Bakit nakakapinsala ang mga bakuna? Mga kalamangan at kahinaan ng pagbabakuna: mapanganib ba ang pagbabakuna para sa mga bata? Ang ating mga anak ay tumatanggap ng malaking halaga ng pagbabakuna

Ang kaligtasan sa sakit ng tao at mga paraan upang mapanatili ang kalusugan nito ay lubos na nakakaganyak sa lahat. May ipinaglalaban Wastong Nutrisyon, palakasan, pagpapatigas. Ang iba ay nagsasalita tungkol sa mga benepisyo ng pagpapabakuna laban sa isang partikular na virus. Ang anumang hypothesis o pahayag ay may mga tagasuporta at oposisyonista. Ang pinsala ng mga pagbabakuna ay tinalakay nang hindi bababa sa kanilang mga benepisyo. Ngunit kung kaninong mga argumento ang mas matibay, nasa taong nag-iisip tungkol sa pagbabakuna. Susuriin namin ang mga benepisyo at pinsala ng mga pagbabakuna, nang hindi inihilig ang sinuman sa anumang partikular na opinyon.

Pagtitiyak ng mga bakuna

Ang anumang pagbabakuna ay ang pagpapakilala ng isang antigen sa katawan, na idinisenyo upang buhayin ang immune system upang labanan ang kaaway. Ang mga proteksiyon na antibodies ay dapat na binuo, na tumira sa katawan at maghintay para sa takdang oras.

Iba-iba ang reaksyon ng bawat organismo sa isang tunay na virus. Samakatuwid, walang 100% na garantiya na gagana nang maayos ang kaligtasan sa sakit kapag kumalat ang sakit. Sinasabi ng mga nag-develop ng bakuna na ang isang tao ay maaaring hindi mahawa o magkasakit sakaling magkaroon ng banta. banayad na anyo nang walang malubhang komplikasyon.

Ngunit mayroong pangalawang panig, kapag ang antigen ay hindi gumagana sa lahat. Ang isang tao ay nagkakasakit na parang walang pagbabakuna.

Ang isang ganap na kabaligtaran na larawan ay maaaring nasa isang hindi nabakunahan na pasyente. Maaaring hindi siya magkasakit, dahil ang natural na kaligtasan sa sakit ay lumalaban sa mga pag-atake ng ilang mga virus. Samakatuwid, ang bawat isa ay may sariling katotohanan.

Imposibleng magsampol ng mga taong lumalaban o hindi sa mga virus. Samakatuwid, inirerekomenda ng WHO ang malawakang pagbabakuna sa populasyon upang maiwasan ang isang epidemya.

Pinsala ng mga pagbabakuna - ang katotohanan, kakaunti ang ipinahayag sa mga tao

Ang paggawa ng bakuna ay isang seryosong industriya na kinasasangkutan ng pagbuo, pagsubok at malawakang paggawa ng sera ng iba't ibang potensyal. Nangangailangan ito malaking pera dapat magbunga iyon kahit papaano.

Upang gawing mass flow ang pagbabakuna, a Programa ng pamahalaan naglalayon sa pagbawi.

Ngunit ang isang tao ay dapat mabakunahan nang may kamalayan at kusang-loob.

Bagaman ang katotohanan ng proyekto ay hindi palaging nakakatugon sa mga interes ng mamimili. Napipilitan ang mga magulang na pabakunahan ang mga bata, banayad na nagpapahiwatig na ang kindergarten, paaralan at iba pang mga kondisyon ng kalidad ng buhay ay maaaring ipagbawal. Ang katotohanan lamang ang nasa panig ng mamamayan, na hindi maaaring pilitin. Ang pagbabakuna ay isang boluntaryong pamamaraan.

Ngunit walang pediatrician o nars sa pamamaraan Huwag maglaan ng oras upang ipaliwanag:

ang komposisyon ng bakuna;
posibleng pinsala;
contraindications at posibleng komplikasyon hanggang kamatayan.

Ang kakulangan sa oras, pagnanais at pahintulot ng mga pinuno ay nagbibigay ng ganitong resulta.

Ang serum ay ang parehong gamot tulad ng iba pang mga tablet, syrup, ointment na ibinebenta sa mga parmasya. Ngunit sila ay sinamahan ng mga tagubilin na nagpapaalam sa bumibili. Ang anumang bakuna ay dapat magkaroon ng parehong mga tagubilin o leaflet. Pagkatapos ang ina, na may ganap na kamalayan, ay kikilos alinsunod sa kanyang mga prinsipyo at konsepto tungkol sa kaligtasan ng kalusugan ng sanggol.

Kaya naman ang mga kaso ng maling pagbabakuna na naging sanhi ng kapansanan sa mga bata o matatanda (cerebral palsy, autism, kumpletong paralisis, pagkabingi, pagkawala ng paningin, malubhang allergy, hika) o humantong sa kamatayan. Ang ganitong benepisyo ay maaaring hindi katanggap-tanggap sa marami.

Ang ilang mga eksperto ay nangangatuwiran na ang mga pagbabakuna ay nakakatulong sa mga karaniwang sakit sa pagkabata. Ang antigen ng bakuna ay tumira sa katawan magpakailanman. Ang epekto nito sa lumalaking organismo ay hindi pa ganap na pinag-aralan.

At ang mga bata ay tinuturok ng hindi isang virus, ngunit malaking bilang ng. At lahat ay maaaring magpakita nang iba. Dagdag pa, gawa ng tao o organikong bagay na pumapalibot sa antigen na ito. Marami sa kanila ay lason. Narito ang katotohanan tungkol sa mga panganib ng mga bakuna.

Alalahanin ang mga benepisyo ng pagbabakuna

Hindi dapat pabayaan na may mga benepisyo ang pagbabakuna sa populasyon. marami nakamamatay na mga sakit ay napigilan.

Kahit sa modernong lipunan mga bihirang virus na nagdulot ng gulat at takot isang daan o dalawang daang taon na ang nakalilipas. Ang ilan ay nagpapaalala pa rin sa kanilang sarili kahit na may malawakang pagbabakuna.

May mga kaso ng mga bata na nagkakasakit ng scarlet fever, whooping cough, diphtheria, kahit na ang lahat ng mga pamantayan sa kalinisan ay sinusunod. At kung ang isang hindi nabakunahan na bata ay nakakatugon sa isang carrier ng sakit, kung gayon ang mga kahihinatnan ay nakasalalay lamang sa mabilis na reaksyon ng mga magulang at ang tamang pagsusuri ng doktor. Tulong para sa isang nahawaang bata modernong mga gamot kung tama ang diagnosis at nasa oras.

Nakakasama o nakakatulong ba ang flu shot?

Sa kasalukuyan, ang mga virus ng trangkaso ay nagiging mas mapanganib, na maaari ring makapinsala sa mga tao. Ang mahina, muli, ay kadalasang mga bata at mga taong nakikipag-usap sa isang malaking madla.

Ang flu shot ay ina-update bawat taon dahil ang virus ay patuloy na nagbabago. Imposibleng kalkulahin kung ano ang malantad sa isang tao sa bagong panahon. Anong pinsala ang idudulot ng susunod na trangkaso.

Ang bakuna sa trangkaso ba ay nakakapinsala o nakakatulong? Walang iisang sagot. Ang lahat ay nakasalalay sa:

kung ito ay ginawa nang tama;
kung ang strain ng bakuna ay kasabay ng isang kumakalat na virus ng trangkaso;
kung malusog ang katawan ng pasyente sa panahon ng pagbabakuna sa trangkaso;
kung ang panahon ng trangkaso ay dumating bago ang bakuna ay nagbigay ng positibong resulta;
kung ang taong nabakunahan ay sumunod sa mga tuntunin ng pag-uugali pagkatapos ng pagpapakilala ng anti-flu serum.

Ngunit may isa pang bahagi ng pagbabakuna sa trangkaso - ang pagpapahina ng kaligtasan sa sakit panahon ng taglagas kapag, bilang karagdagan sa virus na ito, ang isang malaking bilang ng mga pathogens ng respiratory viral disease ay lumilipad sa hangin, na halos kapareho sa mga sintomas sa mga virus ng isang partikular na trangkaso.

Ang katawan, na pinahina ng bakuna, ay hindi makayanan ang pag-atake ng iba pang mikrobyo na hindi apektado ng bakuna laban sa trangkaso. Narito ang mga komplikasyon na sinusubukang iwasan ng bakuna. Lumalabas na napinsala ng flu shot ang immunity na tumigas sa tag-araw. Init, ubo, brongkitis o iba pang mga problema ay naghahatid sa isang taong may kamalayan sa kalusugan sa isang kama sa ospital.

Ang isa pang yugto ng paggawa ng mabuti at pinsala sa isang tao, lalo na sa isang bata, ay nagsisimula. Ang mga batang wala pang dalawang taong gulang ay nasa panganib ng dehydration, na nagmumula sa pagtaas ng temperatura, pagtanggi sa pagkain at tubig.

Ang doktor ay nagrereseta ng mga injection, dropper, na nagdudulot din ng mga benepisyo o pinsala sa isang tao.

Mga dropper at iniksyon pagkatapos ng mapaminsalang pagbabakuna

kritikal na kondisyon, lalo na maliit na bata(Pinapayagan ang mga pagbabakuna para sa mga bata mula 6 na buwan), maaaring mangyari pagkatapos ng pagbabakuna kung may allergy sa sangkap o indibidwal na hindi pagpaparaan sa serum. Ang allergy ay nakakapinsala sa katawan.

Ang bata ay napupunta sa intensive care, kung saan naglalagay sila ng mga dropper na may mga solusyon na nag-aalis ng pagkalasing at pumipigil sa dehydration.

Kung ang utak ay hindi tumatanggap ng kahit isang tiyak na dami ng likido, nangyayari ang hypoxia, hanggang sa kamatayan. Ang pagkamatay ng mga bata sa pagkabata mula sa pinsala ng mga pagbabakuna o iba pang mga kadahilanan ay napakataas. Ang mga dropper lamang ang nagtitipid, na sa kasong ito ay nakikinabang sa isang tao.

Sinasabi ng ilang tao na ang mga dropper ay maaaring makapinsala sa isang tao.

Marahil kung ito ay inihatid nang hindi propesyonal. Maaari lamang ilagay ang mga dropper mga manggagawang medikal na sumailalim sa espesyal na pagsasanay.

Ang pinsala mula sa isang dropper para sa isang maliit na pasyente ay lamang sikolohikal na estado kapag ang bata ay hindi nakakakita ng anumang bagay na hindi kilala. At sa ilalim ng sistema kailangan mong magsinungaling.

Ang mga bata ay maaaring itali o lasan upang hindi mabunot ang karayom. Maaaring mapunit ang balat at mga ugat. Ang ganitong pinsala ay hindi katanggap-tanggap, ang bawat kaso ng appointment ng isang dropper ay dapat na sinadya, at hindi pamantayan.

Anuman Pangangalaga sa kalusugan nagdadala ng dalawang panig: pinsala at benepisyo. Totoo na ang manggagamot, alinsunod sa kanyang mga obligasyon, ay hindi dapat saktan ang pasyente. Ngunit ang desisyon kung ang mga bakuna ay nakakapinsala ay nasa mga pasyente mismo, kabilang ang sentido komun.

Kinakailangang pag-aralan ang impormasyon tungkol sa mga panganib at benepisyo ng anumang mga pamamaraan, pagbabakuna, iniksyon, dropper nang maaga. Sigurado ang lahat na hindi ito mangyayari sa kanya. Ang benepisyo ay nakasalalay sa katalinuhan ng tao at ang kakayahang makita nang tama ang anumang impormasyon.

privivkainfo.ru

Nakakasama ba ang mga bakuna?

Ang pagbabakuna ng mga bata ngayon ay nagdudulot ng maraming kontrobersya at hindi pagkakasundo, habang 20 taon na ang nakalilipas, ang mga magulang ay bulag na nagtiwala hindi lamang sa kalusugan, kundi pati na rin sa buhay ng kanilang anak sa isang doktor mula sa klinika, dahil sigurado sila na ang pagbabakuna ay isang panlunas sa lahat para sa lahat. mga sakit. Ngayon ang sitwasyon ay nagbago, at ang walang pasubaling pananampalataya na pabor sa pagbabakuna ay nayanig.

Maraming mga magulang, na natutunan ang tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna, ay nasa kawalan, hindi alam kung ano ang gagawin. Sa isang banda, tayong lahat na nabakunahan ay nanatiling buhay at maayos, sa kabilang banda, ang mga nakahiwalay na kaso ng pagkamatay pagkatapos ng pagbabakuna, pati na rin ang hindi gaanong kakila-kilabot na mga kahihinatnan, tulad ng pagkabingi at pagkalumpo, ay sumisira ng higit at higit na mga tadhana bawat taon. , at ipaisip sa atin, kailangang mabakunahan ang mga bata. Paano nabibigyang katwiran ang gayong panganib, at kailangan ba ng pagbabakuna? Tingnan natin ang mga bagay tulad ng posibleng benepisyo at pinsala ng pagbabakuna sa mga bata batay sa istatistikal na datos sa insidente ng mga bata at side effects mula sa pagbabakuna sa iba't ibang bansa.

Mga pagbabakuna - mga kalamangan at kahinaan

Ang pag-aalinlangan ay ang kapalaran ng matalino, at ang isang mangmang lamang ang walang kondisyon na maniniwala sa kung ano ang ipinataw sa kanya, kaya't huwag subukang pumanig, dahil ang katotohanan ay nasa gitna. Bago sumulat ng pagtanggi mula sa nakagawiang pagbabakuna, o kabaligtaran - upang mabakunahan ang isang sanggol, pag-isipan at timbangin ang bawat item, ang bawat kalamangan at kahinaan.

Pinsala ng mga pagbabakuna, o, talaga, tungkol sa pagbabakuna:

Hanggang sa 6 na buwan, ang bata ay may kaligtasan sa sakit na ibinigay sa kanya ng ina, bilang panuntunan, sa unang kalahati ng taon, ang mga sanggol ay hindi partikular na nagdurusa sa alinman sa viral o nakakahawang sakit, kaya walang dahilan upang mabakunahan ang mga bagong silang sa unang kalahati ng taon.
Naka-iskedyul na pagbabakuna mula sa hepatitis C, na ginagawa kahit na sa maternity hospital, ay ganap na walang kabuluhan, dahil ang sakit na ito ay ipinadala sa pamamagitan ng dugo, bukod pa rito, ang kaligtasan sa sakit mula sa naturang pagbabakuna ay pansamantala at pagkatapos ng isang tiyak na panahon ay kailangan mong sumailalim sa revaccination. At ngayon ihambing natin ang pagkakataon ng isang bagong panganak na magkaroon ng hepatitis na may panganib ng mga komplikasyon, dahil ang bakuna ay maaaring makaapekto sa sistema ng nerbiyos at makapukaw ng walang dahilan na pag-iyak, pagkabalisa, pagkaantala sa pagbuo ng pagsasalita. Ang bagong ipinakilalang bakuna sa hepatitis B ay karaniwang walang katotohanan, dahil ang sakit na ito ay nakukuha lamang sa pamamagitan ng pakikipagtalik.
Maraming mga pediatrician ang nagsasalita tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna para sa mga bagong silang, na, sa pamamagitan ng paraan, ay hindi regular na binabakunahan ang kanilang mga anak. Ang katotohanan ay ang immune system sa mga sanggol ay hindi gaanong binuo na kung minsan ay hindi nito nakayanan ang kahit isang maliit na bilang ng mga strain na ipinakilala sa panahon ng pagbabakuna. Kasabay nito, ang kaligtasan sa sakit ng bata ay maaaring sugpuin, bilang ebidensya ng data na ang mga batang nabakunahan ay dumaranas ng mga sipon at impeksyon sa bacterial mas madalas kaysa sa mga batang hindi nabakunahan.
Ang malaking bahagi ng bakuna na binili ng ating gobyerno ay ginawa sa India, isang bansa kung saan wala pang 30% ng mga bata ang nabakunahan, ang tanong ay lumitaw, bakit?
Sa mga bansa kung saan isinasagawa ang malawakang pagbabakuna, mayroong limang beses na mas maraming autistic na mga pasyente, dahil maraming mga bakuna ang naglalaman ng mga asin ng mabibigat na metal at mercury na nagdudulot ng mga reaksyon sa utak tulad ng pagkahilo at autism. Ang pinsala mula sa mga pagbabakuna na naglalaman ng mga nakakalason na sangkap na ipinapataw sa mga bata ay hindi opisyal na naitala, dahil nagdududa ito sa pagiging angkop ng pagbabakuna, ngunit ang mga ganitong kaso ay karaniwan.
Ang posibilidad na magkaroon ng mga sakit kung saan ang mga bata ay nabakunahan ay 2%, at ang mga sakit tulad ng tigdas at rubella ay hindi palaging nagdudulot ng mga komplikasyon. Sa lahat ng ito, ang pagkakaroon ng ganitong nakakahawang sakit, ang bata ay nakakakuha ng panghabambuhay na kaligtasan sa sakit, ang nabakunahan na kaligtasan sa sakit ay hindi isang 100% na garantiya na ang isang tao ay hindi mahawahan sa pagtanda, kapag ang mga komplikasyon ng sakit ay tatlong beses na mas mapanganib kaysa sa impeksyon mismo .
Ang mga pagbabakuna ay naglalaman ng mga alien genetic biomaterial ng mga hayop, kung paano ito makakaapekto sa gene pool ng lahat ng sangkatauhan ay hindi pa lubusang pinag-aralan.
Sa Estados Unidos noong 1980s, ang pagbabakuna laban sa polio ay isinagawa, na binawasan ang saklaw ng maraming beses, ngunit ang gayong tagumpay ng pagbabakuna ay maaaring tanungin sa pamamagitan ng katotohanan na sa mga bansang Europa kung saan ang mga bata ay hindi nabakunahan, ang mga resulta ng ang pagbabawas ng saklaw sa populasyon ay magkatulad.
Ang isang tetanus shot ay maaaring makapinsala sa sistema ng nerbiyos ng isang bata, maging sanhi ng pansamantala o permanenteng mga seizure, kakulangan sa pagsasalita, at kahit na bahagyang o kumpletong paralisis.
Ang pagbabakuna ng BCG ay kinikilala bilang hindi epektibo sa Europa at USA, hindi na ito ginagamit para sa pagbabakuna ng mga bagong silang.
Ang mga magulang bago gamitin ang bakuna ay dapat ipaalam tungkol sa posibleng pinsala nito, pati na rin magsagawa ng mga pag-aaral sa immunological, ang mga resulta nito ay maaaring maiwasan ang posibleng Mga negatibong kahihinatnan mula sa pagbabakuna. Hindi palaging sinusuri ng mga doktor sa aming polyclinics ang temperatura ng sanggol bago pumirma ng referral para sa pagbabakuna.

Ang ilang mga salita sa pagtatanggol ng pagbabakuna

Ang pakikipag-usap tungkol sa mga pagbabakuna, tungkol sa kanilang pinsala at mga benepisyo, ang isa ay hindi maaaring pumanig nang walang kondisyon, dahil kung ang pagbabakuna ay hindi nagbigay positibong resulta, hindi ito makatuwiran.

Halimbawa, ang gayong mataas na pinupuna na pagbaril sa tetanus ay nagliligtas sa buhay ng milyun-milyong tao, dahil sa mga hindi maunlad na bansa kung saan ang pagbabakuna ay hindi isinasagawa at ang mga kondisyon ng pamumuhay ay mahirap, ang rate ng pagkamatay ng mga bagong silang mula sa tetanus ay kamangha-mangha lamang.

Ang isa pang katotohanan na pabor sa pagbabakuna ay ang kawalan ng epidemya na paglaganap sa mga bansang iyon kung saan higit sa 90% ng mga bata ang nabakunahan. Ibig sabihin, isa sa 10 bata ay protektado mula sa isang nakakahawang sakit salamat sa natitirang 9 na nabakunahan. Ito ay napatunayang mabuti makasaysayang katotohanan paglaganap ng isang epidemya ng dipterya sa Russia noong 1990s at isang epidemya ng tigdas noong 2011 sa Europa, kung saan ang antas ng pagbabakuna ng populasyon ay bumaba nang husto.

Ang pamahalaan ng bawat bansa, na nangangalaga sa gene pool ng bansa at nire-rebisa ang kalendaryo ng pagbabakuna, gayunpaman ay nagpapasya sa pagiging angkop ng pangkalahatang pagbabakuna. At kahit na alam ang tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna sa mga partikular na kaso at ang paulit-ulit na mga kahihinatnan ng pagbabakuna, ang porsyento ng mga buhay na naligtas ay sampu-sampung daang beses na mas mataas kaysa sa mga bilang na nasa likod kung saan ang mga baldado na kapalaran ng mga sanggol at kanilang mga magulang. Ang mga pinahihintulutang biktima, gaano man ito mapang-uyam - ito ang kabayaran ng sangkatauhan para sa kanilang kagalingan nang walang sakit.

Dr. Komarovsky: mga reaksyon sa pagbabakuna at komplikasyon

(1 rating, average: 5.00 out of 5) Naglo-load... Mangyaring mag-iwan ng komento! Mangyaring mag-iwan ng komento!

onethree.ru

Ang mga benepisyo at pinsala ng mga pagbabakuna | Mundong Walang Kapinsalaan

Pagbabakuna sa mga bata

Ang mga talakayan sa paksa ng mga benepisyo at pinsala ng mga pagbabakuna ay hindi tumitigil, pana-panahong sumiklab nang may panibagong sigla. Hayaan natin, mahal na mga mambabasa, huwag lumayo dito kontrobersyal na isyu at isaalang-alang ang lahat ng mga argumento ng mga tagasuporta at mga kalaban ng pagbabakuna sa mga bata. Pagkatapos ng lahat, para sa marami sa atin, ang tanong ay "mas mabuti bang magpabakuna sa isang bata o umiwas?" hindi isang abstract na konsepto, ngunit isang napaka tiyak, pinakamamahal na maliit na tao sa mundo (sa pamamagitan ng paraan, dito maaari mong basahin ang tungkol sa mga tampok ng pag-unlad sa unang taon ng buhay ng isang sanggol), na ang kalusugan at buhay ay ginagawa lang natin. walang karapatang makipagsapalaran nang walang taros.

Pinsala ng pagbabakuna para sa mga bata

Ang pagbabakuna ay maaaring magdulot ng tunay na pinsala sa kalusugan ng bata

Upang magsimula, tingnan natin ang mga pangunahing argumento laban sa pagbabakuna at paggamit ng mga bakuna para sa pagbabakuna. Sa ano nila ibinabatay ang kanilang mga posisyon? Makatotohanan ba ang kanilang argumento?

Noong 1898, sinabi ng sikat na siyentipiko at manggagamot na si Alfred Russell Wallace ang mga sumusunod na salita, na naririnig pa rin hanggang ngayon.

Ang mga pagbabakuna ay isang malaking panlilinlang ... Hindi nila mailigtas ang isang buhay, ngunit nagdulot sila ng isang malaking halaga ng sakit at kamatayan, napakaraming ganap na hindi kailangan, at samakatuwid ay hindi nararapat na pagdurusa, na sila ay mapapansin ng mga susunod na henerasyon bilang isa sa mga pinakadakilang mga pagkakamali ng panahon ng kamangmangan at pagkiling, at ang kanilang pagpapataw sa ilalim ng takot sa parusa at pagbabanta ang magiging pinakamaruming mantsa sa pangkalahatang kapaki-pakinabang na pagbuo ng batas sa ating siglo ...

Ang mga salitang ito ay naging kasaysayan na, ngunit ang katotohanang nagpapaisip sa mga magulang kung ang pagbabakuna ay talagang hindi nakakapinsala sa kalusugan ng kanilang mga anak ay may kaugnayan pa rin. Sa nakalipas na 100 taon, walang isang doktor o executive ng isang kumpanya ng parmasyutiko na direktang kasangkot sa paggawa ng isang bakuna para sa pagbabakuna ang sumang-ayon sa isang eksperimento para sa kapakinabangan ng agham at medisina (na magiging ganap na hindi nakakapinsala sa kanya) - na kumuha isang halo ng mga karaniwang bakuna na natatanggap ng isang ordinaryong batang Amerikano.sa loob ng 6 na taon ng kanyang buhay. Isang premyong cash na 100 libong US dollars ang nakataya, ngunit walang sinuman ang payag hanggang ngayon.

Kung ang lahat ay napakasimple at hindi nakakapinsala, bakit walang mga boluntaryo mula sa medikal na komunidad? Isipin ito sa iyong paglilibang.

Kapag nag-aaral ng impormasyon tungkol sa mga pagbabakuna at mga bakuna mula sa iba't ibang mga mapagkukunan (upang maging mas layunin), makikita mo ang pinaka-paulit-ulit na mga katotohanan na talagang walang dapat itago. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga halatang nuances na sa ilang kadahilanan ay tumahimik. bumalik sa nilalaman

Mga argumento laban sa pagbabakuna sa mga bata

Ang dosis ng bakuna sa pagbabakuna ay walang indibidwal na diskarte. Ang parehong dami ng bakuna ay ibinibigay sa isang 5-buwang gulang na sanggol (higit pa tungkol sa pag-unlad ng isang bata sa loob ng 5 buwan) at 6 anak ng tag-init. Ngunit ano ang tungkol sa pagkalkula ng mga indibidwal na puwersa ng katawan, proteksiyon na mga function, mga tampok?
Ito ay pagbabakuna laban sa iba't ibang mga sakit at ang mga kahihinatnan nito na isa sa mga karaniwang sanhi ng biglaang pagkamatay ng sanggol - ito ang konklusyon ng mga eksperto na nagsagawa ng mga internasyonal na pag-aaral sa lugar na ito.
Ang kaligtasan sa pagbabakuna mismo ay isang pansamantalang kababalaghan lamang, samakatuwid, laban sa maraming mga sakit, kinakailangan ang pana-panahong muling pagbabakuna.
Sa medisina, walang kahit isang dokumentaryong ebidensya na ang pagbabakuna ang humahadlang sa isang partikular na sakit.
Wala pang natupad hanggang ngayon espesyal na pag-aaral tungkol sa kaligtasan ng mga bakuna na may kinalaman sa mahabang panahon at ang kanilang pagiging tugma sa isa't isa.
Ang mga batang nabakunahan ay nagkakasakit din, at mas madalas kaysa sa mga hindi nabakunahan.
SA klasikong komposisyon kasama sa bakuna sa pagbabakuna ang parehong mercury at aluminyo, mga carcinogens, pestisidyo, genetically modified virus (tungkol sa mga panganib ng GMOs), iba't ibang sera, at gayundin, dayuhan sa katawan ng tao genetic na materyal na hindi kilalang pinanggalingan. At kusang-loob naming ipinakilala ang lahat ng ito sa katawan ng aming anak.
Sa mga nagdaang taon, ang mga kaso ng kapansanan at pagkamatay ng sanggol pagkatapos ng mga naturang pagbabakuna ay naging mas madalas, gayunpaman, ang mga ministri ng kalusugan ng anumang bansa ay may malinaw na mga tagubilin na sa anumang kaso ay hindi dapat iugnay ang mga pagkamatay na ito sa paksa ng pagbabakuna. Bakit? Dahil sa likod ng lahat ng ito ay maraming pera. Pera na kinita sa buhay at kalusugan ng ating mga anak.
May opinyon na iba't ibang sakit ay isang uri ng pagsasanay at pagsubok para sa ating immune system. Sa pamamagitan ng pagbabakuna, pinapahina natin ang katawan ng bata. Inaalisan namin siya ng pagkakataong labanan at talunin ang virus gamit ang kanyang sariling likas na katangian, pwersa. Kaya't ang henerasyon ng mga bata na patuloy na may sakit, ay may mahinang kalusugan at ganap na hindi angkop sa kapaligiran.
Ang mga bansa sa Europa at Amerika ay tumanggi na at opisyal na kinilala ang pagiging hindi epektibo ng ilang mga pagbabakuna (kabilang ang BCG).

Health ecology: Isang sumasabog na pinaghalong diphtheria, whooping cough at tetanus cells. At ang miracle vaccine na ito ay itinurok sa katawan ng sanggol nang hanggang apat na beses, simula sa edad na tatlong buwan. Ito ay isang napakasakit na inoculation, at ang ilang mga bata ay tumutugon dito na may mahabang patuloy na pag-iyak. Mula sa DTP pinakamalaking bilang komplikasyon at mas mataas na panganib ng mga reaksiyong alerdyi sa katawan ng bata.

Isang paputok na pinaghalong diphtheria, whooping cough at tetanus cells. At ang miracle vaccine na ito ay itinurok sa katawan ng sanggol nang hanggang apat na beses, simula sa edad na tatlong buwan. Ito ay isang napakasakit na inoculation, at ang ilang mga bata ay tumutugon dito na may mahabang patuloy na pag-iyak.

Mula sa DTP, ang pinakamaraming bilang ng mga komplikasyon at mas malaking porsyento ng panganib ng mga reaksiyong alerhiya sa katawan ng bata. Sa budhi ng bakunang ito - maraming pagkamatay sa pagkabata, mga demanda, maraming beses na ipinagbawal ito sa mga bansang Europeo ngunit hindi sa Russia.

Inabandona ng Japan at Europe ang DTP

Noong unang bahagi ng 1970s sa Japan, Mga pagbabakuna sa DTP 37 bata ang namatay. Ang mga Hapon ay tumigil sa pagbibigay ng bakunang ito sa kanilang mga anak, pagkatapos ay inilipat ito mula sa pagkabata hanggang 2 taong gulang. Bilang resulta, ang Japan ay tumalon mula sa ika-17 na lugar sa mundo sa mga tuntunin ng pagkamatay ng mga bata hanggang sa huling lugar. Noong 1980s, nagsimula silang magpabakuna laban sa whooping cough gamit ang isang bagong cell-free na bakuna, na humantong sa apat na beses na pagtaas ng sudden infant death syndrome sa susunod na 10-12 taon.

Ang isang katulad na sitwasyon ay naganap sa England, Germany, Holland. Ang mga pagbabakuna sa ubo ng whooping ay pumatay at nabaldado ang dose-dosenang mga bata, pagkatapos nito ay nagsimulang tanggihan ng populasyon ang pagbabakuna na ito. Sa pagbaba ng saklaw ng pagbabakuna, ang bilang ng mga pagbisita sa mga ospital ay bumaba nang husto, at kung saan ang pagbabakuna ay hindi pa rin tinanggihan, isang pagtaas sa bilang ng mga sakit ay naobserbahan, iyon ay, ang pagbabakuna ay hindi nakaligtas mula sa epidemya.

Ano ang sinasabi nito? Ang katotohanan na ang bakuna sa DTP ay nakamamatay, at sa pinakamagandang kaso- ay simpleng walang silbi, at nananatili sa kalendaryo ng pagbabakuna para sa ilang kadahilanan na kapaki-pakinabang lamang sa kanya, at hindi sa interes ng mga tao.

Ang bakunang ito ay lason

Ang DTP ay hindi kahit na tinatawag na isang bakuna, ngunit isang kemikal at biological conglomerate na naglalaman ng maraming mga kemikal na sangkap na nakakapinsala sa kalusugan ng tao, na nagiging sanhi ng hindi maibabalik na mga pagbabago sa sistema ng nerbiyos, na nakakaapekto sa mga selula ng bato at utak, kapag sila ay pumasok sa tiyan nagdudulot ng kanser. Ginagawa ng lahat ng mga sangkap na ito ang bakuna sa DTP na pinaka-mapanganib na bakuna na humahantong sa autism at paralisis sa mga bata. Hindi alam ng maraming tao ang tungkol dito, at hindi nila napagtanto ang panganib hanggang sa sila mismo ay nahaharap sa problema.

Bilang karagdagan sa buong mga cell ng whooping cough, ang gamot na ito ay ginawang lubhang mapanganib sa pamamagitan ng isang organomercury pestisidyo na tinatawag na merthiolate o thiomersal, na ginagamit bilang isang preservative, at formaldehyde - lahat ng mga lason na ito ay naroroon sa isang dosis ng bakuna sa isang halaga na sapat upang lason ang katawan ng isang maliit na tao!

Ang mertiolate sa ating bansa ay hindi itinuturing na isang gamot, hindi pa talaga nasusuri, pinapayagan itong gamitin sa isang bakuna, batay lamang sa mga resulta ng pagsusuri sa lima mga guinea pig na nakatanggap ng isang dosis.

Sa panahon ng pagbabakuna, ang isang bata ay binibigyan ng dosis ng limang beses na higit pa! Ang Merthiolate ay hindi pinalabas mula sa katawan, naiipon sa nervous tissue, at sa kumbinasyon ng aluminum hydroxide, ang toxicity nito ay tumataas ng sampung beses! Hindi mahirap hulaan na ang aluminum hydroxide ay nakapaloob din sa isang dosis ng DTP.

Ang Merthiolate ay isang teknikal na pestisidyo na hindi lamang itinuturing ng Europa na isang gamot, ngunit tumanggi pa na gumawa ng lason na ito sa teritoryo nito. At sa ating bansa, matagumpay itong ginagamit sa bakuna, at ang ating Ministri ng Kalusugan ay hindi man lang magsasagawa ng pananaliksik sa mga panganib ng gamot na ito!

Benepisyo o panganib?

Ayon sa kinikilalang datos World Organization Pangangalaga sa kalusugan, pagbabakuna sa DPT nagiging sanhi ng patuloy mga sakit sa utak, iba't ibang neurological convulsion, hanggang kamatayan (5 pagkamatay bawat milyong populasyon).

Noong dekada 70, pinatunayan ng mga siyentipikong Suweko ang isang direktang koneksyon sa pagpapakilala ng buong cell Mga bakuna sa DTP at encephalopathy (kombulsyon). Napagpasyahan ng mga siyentipiko na ang mga benepisyo ng pagbabakuna ay hindi katumbas ng panganib. Sa kabila ng pagbabawal sa maraming bansa, ang Estados Unidos ay patuloy na gumagawa at nagbebenta ng DTP na naglalaman ng buong cell pertussis sa mga third world na bansa, habang ang mga Amerikano ay inabandona ang ganitong uri ng bakuna sa loob ng bansa.

At ang problema ay walang sinuman ang makapagsasabi nang maaga kung ang pagbabakuna na ito ay magdudulot ng ilang uri ng komplikasyon nang eksakto sa itong batang ito o magiging maayos ang lahat. Tiniyak ng mga doktor - ito ay isang ligtas na pagbabakuna, ang mga komplikasyon ay napakabihirang, at kadalasan ang lahat ng ito ay hindi tinatalakay alinman bago ang pagbabakuna o pagkatapos, kung ang isang aksidente ay nangyari sa bata. Ngunit kahit na sa kasong ito, sasabihin sa iyo na ang pagbabakuna ay walang kinalaman dito, at magiging mahirap patunayan na ang mga nahayag na sakit ay nauugnay sa pagbabakuna.

Bigyang-pansin kung anong mga komplikasyon ang maaaring idulot ng bakunang ito: malalaking purulent na mga bukol sa balat na kailangang buksan, pinsala sa gitnang sistema ng nerbiyos, mga kasukasuan, gastrointestinal tract, puso, iba't ibang mga reaksiyong alerdyi, hika, diabetes, paggising ng mga nakatagong sakit - tuberculosis , hepatitis; anaphylactic shock, biglaang kamatayan. Ang pagbabakuna sa panahon ng isang epidemya ng iba pang mga sakit ay maaaring nakamamatay!

Ito ay magiging interesado sa iyo:

Kaya sulit ba ito, na natatakot sa isang epidemya ng whooping cough nang maaga, upang sumang-ayon sa pagpapakilala ng tulad ng isang mapanganib na dosis ng mga cell na nagdudulot ng sakit at mga nakakalason na sangkap sa katawan ng bata, at sa gayon ay lubos na nagdaragdag ng panganib na ang bata ay magkakaroon ng kapansanan. o, mas malala pa, mamatay?

Maaaring sulit na hanapin mga alternatibong paraan pagpapanatili ng kalusugan ng bata, at pagpapalakas ng kanyang kaligtasan sa sakit? Ang mga magulang ay may karapatang tumanggi sa pagbabakuna o sumang-ayon, ngunit sa anumang kaso, ito ay nagkakahalaga ng pagkuha buong impormasyon mula sa mga mapagkakatiwalaang mapagkukunan, na, sa kabutihang palad, ay magagamit na sa lahat ngayon. inilathala

Ang kalusugan ng bata ay ang pinakamahalagang bagay sa buhay ng sinumang ina. Upang maprotektahan siya mula sa lahat ng uri ng sakit, ang mga magulang ay nalilito sa mga isyu sa pagbabakuna. Subukan nating alamin kung bakit kailangan natin sapilitang pagbabakuna para sa mga bata at kung paano sila maaaring maging mapanganib sa kalusugan at buhay ng bata.

Nakamamatay na pagbabakuna

Naaalala pa rin ng maraming residente ng Donetsk ang aksidente noong 2010 isang pitong buwang gulang na batang babae ang namatay sa ospital sa ikalimang araw pagkatapos ng pagbabakuna. Natitiyak ng mga magulang na ang bakuna ang sanhi ng pagkamatay ng bata. Siya ay ginawa kumplikadong pagbabakuna mula sa diphtheria, tetanus, whooping cough, poliomyelitis at Haemophilus influenzae. Namatay ang bata sa cerebral edema.

Tiniyak ng mga doktor na ang bakuna ay walang kinalaman dito: ang bakuna ay ginamit sa loob ng maraming taon at tiwala sila sa pagiging maaasahan nito. Bilang karagdagan, bago ang pagbabakuna, tulad ng inaasahan, ang bata ay ganap na napagmasdan - walang mga kontraindiksyon. Sa ngayon, walang opisyal na konklusyon sa kasong ito, habang nagpapatuloy ang pag-aaral ng mga materyales.

Malayo ito sa unang pagkamatay ng isang bata pagkatapos ng pagbabakuna: noong 2008, higit sa 100 katao ang naospital na may mga pinaghihinalaang reaksyon pagkatapos ng pagbabakuna. Ayon sa istatistika ng mundo, 90% biglaang pagkamatay sa mga bata mula sa pagbabakuna ay naganap sa loob ng limang araw pagkatapos ng pagbabakuna.

Bakit kailangan ang pagbabakuna

Malungkot na istatistika mga nakaraang taon nagpapaisip sa mga magulang kung babakuna ba ang kanilang anak. Sa isang banda, ang pamamaraang ito ay palaging ipinag-uutos: dapat nilang pigilan o hindi bababa sa bawasan ang panganib posibleng sakit. Sa kabilang banda, walang makakagarantiya sa tagumpay ng pagpapatupad nito.

Mula sa mga unang araw ng buhay hanggang limang taon, ang kaligtasan sa sakit ng bata ay nasa proseso ng pagbuo. Ang katawan ay madaling kapitan ng sakit at nangangailangan ng ilang proteksyon. Ayon sa maraming mga therapist at immunologist, ang pagbabakuna ay kailangan lang. Salamat sa kanila, walang malubhang paglaganap ng mga epidemya ngayon. Malaki rin ang paniniwala na ang gatas ng ina ay maaaring magbigay ng proteksyon sa katawan ng sanggol. Ngunit hindi natin alam kung gaano karaming antibodies mula sa ina ang dumarating sa kanya. Sila ay karaniwang hindi sapat.

Kabilang sa mga pangunahing dahilan kung bakit kinakailangan ang pagbabakuna ay ang medyo banayad na kurso ng sakit at ang kawalan ng mga kahihinatnan.

Halimbawa, pagkatapos ng pagbabakuna, ang tigdas, beke, rubella at dipterya ay mas madaling tiisin.

Nabatid na nasa mababang antas ngayon ang bilang ng mga naiulat na kaso ng mga sakit na maiiwasan sa pamamagitan ng pagbabakuna. Ito ay nagpapahiwatig na ang bakuna ay isang mabisang kasangkapan sa pag-iwas sa sakit.

Mga uri ng pagbabakuna at kalendaryo ng pagbabakuna

12 oras pagkatapos ng kapanganakan, ang bata ay binibigyan ng unang pagbabakuna - laban sa hepatitis B. Pagkalipas ng ilang araw (3-7 araw ng buhay) sila ay nabakunahan laban sa tuberculosis (BCG). Ang mga sumusunod ay ginagawa na sa edad na 2-3 buwan: laban sa whooping cough, diphtheria, tetanus at poliomyelitis.

Ang kumplikado ng mga pagbabakuna ay paulit-ulit sa 4-5 na buwan, at pagkatapos ay sa 6-7. Halos lahat ng mga pagbabakuna (maliban sa BCG) ay nangangailangan ng muling pagbabakuna (pag-uulit), dahil pagkatapos ng isang tiyak na oras ang kanilang pagiging epektibo ay bumababa.

Kung malapit ka nang mabakunahan, sabihin sa iyong doktor ang tungkol sa kalusugan ng iyong anak isang linggo nang maaga. Meron ba siya malalang sakit, anong presyon at temperatura, kung may mga kombulsyon, mga reaksiyong alerdyi sa pagkain at mga gamot. Pagkatapos ay tanungin ang iyong doktor kalendaryo ng pagbabakuna.

Sa Russia at Ukraine, isang bagong kalendaryo ng pagbabakuna ng estado ang pinagtibay, na katulad ng mga kalendaryo mula sa ibang mga bansa sa Europa.

Ano ang mga panganib ng pagbabakuna?

Ngayon, hindi lamang maraming mga magulang ang laban sa mga pagbabakuna, kundi pati na rin ang mga eksperto na nagbibigay ng iba't ibang mga argumento:

Pinipigilan ng pagbabakuna normal na pag-unlad natural na kaligtasan sa sakit, pinapalitan ito ng artipisyal.
marami mga modernong bakuna huwag mamuhay ayon sa kanilang layunin.
Minsan ginagamit ang mga expired at mababang kalidad na bakuna.
Ang panganib ng ilang mga sakit laban sa kung saan ang mga bata ay nabakunahan ay pinalaki.
May mga hindi maibabalik na reaksyon.

Halos lahat ng kilalang paghahanda para sa pagbabakuna ay na-import sa Ukraine at Russia mula sa Europa, Hilaga at Timog Amerika. Ang lahat ng ito ay dumadaan sa mga pakana ng katiwalian ng mga opisyal ng kalusugan. Dahil dito, ang mga bakuna ay binibili nang mas mura at mas mababa ang kalidad.

Kailangan malaman mga simpleng tuntunin na makakatulong na mabawasan ang mga panganib at posibleng komplikasyon:

Upang suriin ang kahandaan ng katawan, kailangan mong gawin buong pagsusuri bata (pagsusuri ng dugo, temperatura, pagkakaroon ng mga sakit).
Subukang malaman ang higit pa tungkol sa kalidad ng bakuna na ibibigay sa bata, kumunsulta sa ilang mga doktor.
Dapat na nakaseguro ang bata sa kaso ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna.

Ang pangunahing panganib ay namamalagi sa madalas mga pagkamatay. Maaaring ipagpalagay na, bilang karagdagan sa isang mababang kalidad na bakuna, ang isa pang dahilan dito ay ang kakulangan ng indibidwal na diskarte sa bawat bata. Maraming anak ang mayroon congenital pathologies o makakuha ng isang partikular na sakit sa oras ng pagbabakuna. Kaya, ang pamamaraan ng pagbabakuna ay nahahati sa ilang mga grupo ayon sa kalusugan ng mga bata.

Ang konsepto ng " indibidwal na diskarte" ay maaaring magsama ng ilang puntos:

Ang klinikal na pagtatasa ng kalusugan ng bata sa oras ng pamamaraan, pagpapasiya ng yugto ng sakit (halimbawa, sa kaso ng congenital immunodeficiency).
Pagkumpirma sa laboratoryo sa kaso ng patolohiya.
Pagpaplano para sa paggamot ng sakit bago at pagkatapos ng pagbabakuna. Indibidwal na iskedyul ng pagbabakuna para sa bawat bata.
Espesyal na pagpili ng mga bakuna na kailangan ng isang bata sa sandaling ito isinasaalang-alang ang sakit.
Indibidwal na iskedyul ng pagbabakuna para sa bawat bata.

Sa sektor ng kalusugan, ang mga pagbabago ay patuloy na pinagtibay at sinusuri, na dapat, sa paglipas ng panahon, ay makabuluhang bawasan panganib ng pagbabakuna.

Halimbawa, dahil sa ang katunayan na ang dating magagamit na bakuna laban sa Haemophilus influenzae type B ay epektibo lamang sa mga bata na mas matanda sa 2 taon, isang bago na binubuo ng isang polysaccharide ay nilikha. Ito ay angkop din para sa mga sanggol.

Kasalukuyang binuo pinakabagong bakuna laban sa hepatitis A at iniimbestigahan pinagsamang bakuna, na magbabawas sa bilang ng mga iniksyon sa mga bata.

Sa kabila ng lahat ng mga kadahilanan, ang pangunahing responsibilidad ay nakasalalay sa mga magulang. Ang mga espesyalista (pediatrician, immunologist) ay madalas na nagpipilit sa pagbabakuna, ngunit hindi makapagtitiyak ng isang matagumpay na resulta. Kailangang matutunan ng mga magulang kung paano karagdagang informasiyon tungkol dito, kumunsulta sa iba't ibang mga doktor, suriin ang bata sa ilang mga klinika upang ibukod posibleng mga panganib at pagkatapos lamang gumawa ng tamang desisyon.

"Ang pagbabakuna ay isang malaking kasinungalingan... Wala silang nailigtas na buhay, ngunit nagdulot sila ng napakaraming sakit at kamatayan..." - Alfred Russel Wallace
Pinsala ng pagbabakuna: 25 dahilan para tanggihan ang pagbabakuna

Upang maunawaan kung gaano mapanganib ang mga bakuna, sapat na banggitin ang katotohanan na sa loob ng 10 taon ay walang isang doktor o ehekutibo ng parmasyutiko ng US ang nangahas na uminom ng pinaghalong karaniwang mga additives na matatagpuan sa karamihan ng mga bakuna sa parehong halaga, na, alinsunod sa mga rekomendasyon ng US Centers for Disease Control and Prevention 2000, nakatanggap ng isang anim na taong gulang na bata. At ito sa kabila ng ipinangakong gantimpala na mahigit $100,000.
Kung ang katotohanang ito ay tila hindi nakakumbinsi sa iyo, basahin ang mga sumusunod na katotohanan:

1. buwang gulang na sanggol, na tumitimbang ng 5 kg, ay tumatanggap ng parehong dosis ng bakuna gaya ng isang limang taong gulang na tumitimbang ng 18 kg. Ang mga bagong silang na may immature, hindi pa nabuong immune system ay tumatanggap ng 5 beses ng dosis (na may kaugnayan sa timbang ng katawan) kaysa sa mas matatandang mga bata.

2. Ipinakikita ng mga internasyonal na pag-aaral na ang pagbabakuna ay isa sa mga sanhi ng SIDS - Sudden Infant Death Syndrome.

3. Halos palaging para sa mga bata Nakakahawang sakit benign at kusang umalis. Bilang karagdagan, ang mga ito ay humahantong sa pagbuo ng panghabambuhay na kaligtasan sa sakit, habang ang kaligtasan sa pagbabakuna ay pansamantala lamang, kaya mayroong muling pagbabakuna.

4. Ang panghabambuhay na kaligtasan sa sakit ay naililipat mula sa ina sa pamamagitan ng inunan sa kanyang hindi pa isinisilang na anak, ang kaligtasan sa pagbabakuna ay hindi nakukuha sa pamamagitan ng inunan.

5. Hindi siyentipikong pananaliksik idinisenyo upang matukoy kung ang mga bakuna ay talagang pumipigil sa mga sakit. Sa halip, ipinapakita ng mga graph ng insidente na ang mga pagbabakuna ay ibinibigay sa pagtatapos ng panahon ng epidemya, kung kailan ang sakit ay nasa huling yugto na.

6. Walang pangmatagalang pag-aaral sa kaligtasan ng bakuna. Ang mga panandaliang pagsusuri lamang ang isinasagawa, kung saan ang mga nabakunahang paksa ay inihahambing sa isang grupo na naturukan ng isa pang bakuna. Sa katunayan, kailangan mong ihambing sa isang pangkat ng mga hindi nabakunahan.

7. Natuklasan ng mga independiyenteng pribadong pag-aaral (Dutch at German) na ang mga batang nabakunahan ay nagkakasakit nang higit pa kaysa sa kanilang mga kapantay na hindi nabakunahan. Kung ihihinto mo ang pagbabakuna sa mga bata, ang kanilang kalusugan ay bumuti nang husto.

8. Ang bata ay tumatanggap ng hindi isa, ngunit maraming pagbabakuna. Walang mga pagsusuri upang matukoy ang epekto ng pinagsamang mga bakuna.

10. Ang mga bata ay nabakunahan dahil lamang sa kanilang mga magulang ay binu-bully. Ang pagbabakuna ng mga bata ay ang pinaka kumikitang negosyo kapwa para sa mga gumagawa ng bakuna at mga manggagamot.

11. Ang mga sanggol na pinasuso ay tinuturok ng makapangyarihang mga lason sa bakuna na sumasalungat sa lahat ng lohika at agham.

12. Ang mga bakuna ay naglalaman ng mabigat na bakal(mercury, aluminum), carcinogens, pesticides, live at genetically modified na mga virus, serum na naglalaman ng mga virus ng hayop at dayuhang genetic material, lubhang nakakalason na mga decontaminant at Mga pantulong, mga hindi pa nasusubukang antibiotic, wala sa mga ito ang maaaring ibigay nang hindi nagdudulot ng pinsala sa katawan.

13. Ang mga bakuna ay naglalaman ng serum ng dugo hindi lamang mula sa mga chimpanzee at iba pang mga unggoy, kundi pati na rin mula sa mga baka, baboy, manok, kabayo, at maging serum ng dugo ng tao at tissue na kinuha mula sa mga aborted na embryo.

14. Ang mga pagkamatay at permanenteng kapansanan dahil sa mga pagbabakuna ay karaniwan at kilala sa komunidad ng medikal. Ipinagbabawal ng gobyerno ang mga doktor na ibunyag ito at iugnay ang mga naturang kaso sa pagbabakuna.

15. Karamihan sa mga bata Nakakahawang sakit may kaunting malubhang kahihinatnan modernong mundo. Karamihan sa mga nakakahawang sakit ay hindi lamang bihirang mapanganib, ngunit maaari silang gumanap ng isang mahalagang papel. mahalagang papel sa pagbuo ng isang malakas, malusog na immune system. Ang mga taong hindi nagkaroon ng tigdas ay may mas mataas na saklaw ng ilang sakit sa balat, mga degenerative na sakit sa buto at kartilago, ilang mga tumor, at ang mga hindi nagkaroon ng beke ay may higit pa. napakadelekado mga ovarian tumor.

16. Maraming doktor ang nagsasabi na ang sakit sa pagkabata ay kailangan para sanayin ang immune system. Sa pamamagitan ng pagsugpo sa mga sakit na ito, aalis tayo immune system hindi nabuo, na nagiging sanhi ng iba't ibang mga autoimmune disorder tulad ng diabetes at arthritis, na ngayon ay epidemya.

17. Sa US, iniuulat ang mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna at binabayaran ng gobyerno ang mga biktima ng milyun-milyong dolyar bilang kabayaran. Sa mga bansang CIS, hindi ka binabayaran ng anuman, kailangan mong tumakbo mismo sa mga doktor at gamutin ang mga komplikasyon sa pamamagitan ng pagbili ng mga mamahaling gamot.

18. Bakuna sa BCG(mula sa tuberculosis) sa Amerika at Europa ay kinilala bilang ganap na hindi epektibo at inabandona.

19. Ang oral polio vaccine (OPV) ay nagdudulot ng polio at iba pang neurological at gastrointestinal disorder sa mga bata.

20. Ang bakunang Hepatitis B kamakailan na ipinakilala ay hindi inilaan para sa mga bata, ito ay isang bakuna sa sakit na naililipat sa pakikipagtalik na dapat lamang ibigay sa mga promiscuous na matatanda.

21. Ang tetanus serum ay naglalaman ng parehong aluminyo at mercury, gayundin ang tetanus toxoid - alinman sa mga sangkap na ito ay maaaring magdulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa katawan ng tao.

22. Ang bakuna sa tigdas ay isang bakuna na regular na nagdudulot ng malubhang komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna.

23. Ayon sa mga resulta ng iba't ibang mga independiyenteng pag-aaral, lalo na ang Dutch at ang pinakabagong Aleman, kung saan ang mga nabakunahan at hindi nabakunahan na mga bata ay inihambing, ito ay itinatag na ang mga batang nabakunahan ay madaling kapitan ng hika, dermatitis, allergy, hyperactivity, atbp.

24. Epekto ng mga bakuna sa pagbuo ng utak ang bata ay napakataas at maaaring humantong sa kapansanan sa pagsasalita, pag-uugali at kahit demensya. Ang isang malaking halaga ng pananaliksik ay nakakumbinsi na nagpakita na ang pagsasagawa ng pagbabakuna sa mga bata ay maaaring humantong sa malubhang pinsala sa utak sa pamamagitan ng maraming mga mekanismo. Dahil ang utak ng isang sanggol ay mabilis na umuunlad mula sa ikatlong trimester ng pagbubuntis hanggang sa dalawang taong gulang, ito ay nasa malubhang panganib.

25. Ang paggawa ng bakuna ay ang pinaka kumikitang negosyong parmasyutiko. Bilyon-bilyong dolyar ang ginagawa ng mga kumpanya ng bakuna.

Kung nagpasya ka pa ring bakunahan ang iyong anak, pagkatapos ay gawin ito hangga't maaari, dahil:

Lahat ng panahon pagpapasuso Ang bata ay protektado ng mga antibodies na ipinadala sa kanya ng gatas ng ina. At anim na buwan lamang pagkatapos ng huling aplikasyon sa suso, nawawala ang proteksyong ito! Pagkatapos ay kailangan mong pumasa sa isang immunological na pagsusuri sa dugo para sa pagkakaroon ng ilang mga antibodies, at pagkatapos lamang na maaari kang mabakunahan (maliban kung, siyempre, magpasya kang ganap na tanggihan ang pagbabakuna) laban sa mga sakit na kung saan walang mga antibodies na natagpuan sa dugo.

Ang kaligtasan sa sakit ng bata sa wakas ay nabuo lamang sa edad na 6. At anumang interbensyon (lalo na ang magaspang na pagbabakuna!) dito natural na proseso ay maaaring humantong sa hindi maibabalik na mga kahihinatnan at makakaapekto sa natitirang bahagi ng iyong buhay. Kung nagpasya ka pa ring bakunahan ang iyong anak, pagkatapos ay mas mahusay na simulan ang paggawa nito pagkatapos ng 5-6 na taon!

Nabakunahan ka na ba???

Ito ay higit sa 20 taon na ang nakalilipas, ngunit naaalala ko pa rin na ang pangalan ng babaeng ito ay Sveta at siya ay 9 na taong gulang. Nagtrabaho ako bilang isang doktor sa pediatric intensive care. Ilaw ay dinala sa 19 o'clock. Nagkaroon siya ng Lyell's syndrome.
Ano ang Lyell's syndrome? Ito ay isa sa mga variant ng mga allergy sa balat, na maaaring ma-provoke ng iba't ibang uri ng mga gamot. Kung bakit ito nangyayari, walang nakakaalam. Walang nakakaalam kung paano hulaan ito. Walang nakakaalam kung paano ito mapipigilan.
Malamang na wala nang kakila-kilabot na pagpapakita allergy sa droga kaysa sa Lyell's syndrome. Ilang oras pagkatapos ng pag-inom ng gamot, ang temperatura ng katawan ay tumataas nang husto, pagkatapos ay ang buong balat ay nagiging pula at ang malalaking paltos ay nagsimulang lumitaw dito, tulad ng isang pangalawang antas ng paso ... Ang mga paltos ay sumabog, ang balat ay literal na nag-alis ng buhay. tao. Ang parehong bagay ay nangyayari sa mauhog lamad ...
Kung walang paggamot, lahat ay namamatay. SA ang pinakamahusay na mga klinika Ang dami ng namamatay sa mundo ay 25-50%.
Ang batang babae na si Sveta ay may runny nose, isang temperatura na 37.5 at namamagang lalamunan. Tinawag nila ang district pediatrician - hindi dahil may sakit ang bata, kundi dahil kailangan ng sertipiko sa paaralan. Inireseta ng pediatrician ang naphthyzinum sa ilong, mukaltin para sa pag-ubo at biseptol. Ang Naphthyzin ay tinulo, ang mukaltin ay nilamon (ito ay nasa first aid kit sa bahay), kakauwi lang ni tatay mula sa trabaho, at ipinadala siya sa botika para sa biseptol.
Ang biseptol tablet ay kinain ng 17.30, pagkatapos ng 20 minuto ang balat ay namula nang husto, agad silang tumawag ambulansya; Sa oras na pumasok kami sa aming intensive care unit, lumitaw na ang mga paltos ...
Ang batang babae na si Sveta, 9 na taong gulang, ay namatay makalipas ang dalawang araw. Siya ay inilibing sa isang saradong kabaong...
Dalawang yugto ang nanatili sa aking memorya - sila ay naka-print tulad ng isang larawan sa isang lugar sa hindi malay, ngunit nakikita at naaalala ko na parang kahapon:
- Ang tatay ni Svetochkin ay isang mabigat na lalaki na nakatayo sa koridor malapit sa intensive care unit, alam na niya na halos walang mga pagkakataon, hindi niya naiintindihan ang sinasabi ko sa kanya, inuulit lang niya ang parehong parirala bawat minuto: "kung may nangyayari, hindi rin siya nabubuhay ”- at alam nating lahat na nasa malapit na ang ibig niyang sabihin ay lokal na pediatrician;
- at pagkatapos ay isang clinical at anatomical conference - ito ay isang kaganapan na gaganapin sa alinman klinikal na ospital: ang bawat kaso ng kamatayan ay sinusuri nang detalyado kasama ang pakikilahok ng isang pathologist at lahat na kasangkot sa diagnosis at paggamot ... Sa malayo at madilim na sulok ng conference room, nakaupo ang isang hindi mahalata na babae sa isang kulay-abo na blusa - ito ay Si Svetochkin, ang pedyatrisyan ng distrito, siya ay hindi hihigit sa 30, ngunit siya ay tila maliit, kapus-palad na matandang babae. At subukan ng lahat ng naroroon na huwag mapansin siya, lahat kami ay hindi komportable, dahil kami ay masuwerte, ngunit ang babaeng ito ay hindi!
Sampu-sampung libong doktor ang nagrereseta ng Biseptol. Milyun-milyong tao ang lumulunok ng Biseptol. At pagkatapos ay nangyayari ang problema sa isang tao at isang doktor.
Kung bakit ito nangyayari, walang nakakaalam.

Ngunit ang isang tao ay namatay o naging may kapansanan, at ang doktor ay pinahihirapan sa natitirang bahagi ng kanyang buhay at iniisip na kung hindi siya nagreseta ng anuman, o kung nagreseta siya ng iba pa, kung gayon gaano kaganda ang lahat ...

Sa tuwing magrereseta ang doktor ng ANUMANG gamot Mayroong elemento ng panganib dito. Panganib para sa pasyente at panganib para sa doktor. Kung mas maraming pasyente ang mayroon ka, mas malala ang mga pasyenteng ito, mas maraming gamot ang iyong ginagamit, mas mataas ang posibilidad na may darating na pumatay sa iyo, maghiganti sa iyo, magdemanda sa iyo ...
Ang mga doktor ay nagbitiw sa kanilang sarili sa kasalukuyang panganib na ito. Kung sa tuwing magrereseta ako ng antibiotic, iisipin ko kung paano ito matatapos, mababaliw lang ako ... Ito ang krus ng propesyon, wala nang mapupuntahan dito.
Ulitin ko muli: ang pakiramdam ng panganib ng doktor ay nasa hindi malay. Hindi mo ito matitiis - hindi ka maaaring maging isang doktor. Ang pasyente ay walang kamalayan sa panganib. Bukod dito, sa karamihan ng mga kaso, ayaw niyang malaman ang anuman. Gusto ng pasyente ang golden pill...
Matapos mangyari ang kakila-kilabot at hindi na maibabalik, ang pangunahing slogan ng mga nag-aakusa ay ganito ang tunog: bakit hindi nila sinabi sa amin ang anuman? Bakit kayong mga doktor ay nagtago ng katotohanan sa amin?! Bakit hindi nila ipinaliwanag na ang paggamit ng syrup na ito, ang tabletang ito, ang bakunang ito ay maaaring mapanganib?!
Gusto naming malaman! Katotohanan! Dapat tayong malaman, dapat tayong magpasya para sa ating sarili kung ipagsapalaran natin ang kalusugan ng ating mga anak o hindi!

Gusto mo ba talagang malaman?
Well, hindi ko na sasabihin sa iyo ang tungkol sa pagbabakuna ngayon. Sasabihin ko sa iyo ang tungkol sa isang gamot na magagamit sa halos lahat ng tahanan kung saan mayroong isang maliit na bata.
Pag-usapan natin ang tungkol sa paracetamol.
Ang Paracetamol ay isang gamot na may antipyretic at analgesic effect, isang gamot na kakaiba sa kaligtasan nito. Ang patunay nito ay halos lahat ng mga bansa ay nabibilang sa mga over-the-counter na gamot, ito ay malayang ibinebenta sa mga parmasya.
Halos lahat ng malalaking kumpanya ng parmasyutiko ay gumagawa ng paracetamol. Panadol, efferalgan, kalpol, dolomol, meksalen, tylenol ay lahat ng paracetamol.
May panadol syrup ka ba sa bahay? Mayroon ka bang efferalgan suppositories? Kaya, mayroon kang isang napaka-epektibo at napaka-ligtas na antipirina sa bahay.
Ngayon sinasabi ko sa iyo kung ano ang maaaring mangyari pagkatapos uminom ng paracetamol.
Kaya, pagkatapos kumuha ng paracetamol, maaaring mangyari ang Lyell's syndrome, pati na rin ang Stevens-Johnson syndrome. Ang Stevens-Johnson syndrome ay katulad ng Lyell's syndrome, hindi lang lahat ng balat ang apektado, ngunit 20-30 porsiyento, kaya mas maraming pagkakataon na mabuhay. Sugat sa balat pagkatapos ng pagkuha ng paracetamol ay napaka-magkakaibang: minsan mayroon matinding pangangati walang kahit ano panlabas na pagpapakita, ngunit mas madalas na ang pangangati ay pinagsama sa isang pantal, na may pamumula ng balat, kasama ang pamamaga nito, kadalasan ang mga sugat sa balat ay pinagsama sa mga sugat ng mauhog lamad ng oral cavity, respiratory tract, mata.
Sentral sistema ng nerbiyos maaaring tumugon sa paracetamol na may pagkahilo, disorientation sa espasyo, ito ay lubos na posible obsessive na paggalaw, mga karamdaman sa pag-uugali at pag-iisip.
Pagkatapos uminom ng paracetamol, ang mga antas ng asukal sa dugo ay maaaring bumaba nang husto, at maging ang hypoglycemic coma ay maaaring bumuo.
Ang hematopoietic system ay maaari ding tumugon sa pag-inom ng paracetamol. Posibleng anemia at hemolytic anemia, ibig sabihin. anemia dahil sa hemolysis (pagkasira, paglusaw) ng mga pulang selula ng dugo. Sa ilalim ng impluwensya ng paracetamol, ang hemoglobin ay maaaring magbago ng mga katangian nito at maging methemoglobin - hemoglobin, kung saan ang iron ay hindi divalent, ngunit trivalent - bilang isang resulta, hindi maisagawa ng hemoglobin ang mga pangunahing pag-andar nito - mabilis na pinagsama at mabilis na nahati sa oxygen at carbon dioxide. Ang akumulasyon ng methemoglobin ay humahantong sa pagkabigo sa paghinga(igsi sa paghinga, cyanosis ng balat, sakit sa puso). Ang paracetamol ay nakakaapekto hindi lamang sa mga erythrocytes, kundi pati na rin sa iba hugis elemento dugo. Maaaring may pagbaba sa mga antas ng platelet na may paglitaw ng mga karamdaman sa pamumuo ng dugo, ang bilang ng mga leukocyte ay maaaring bumaba at ang talamak na immunodeficiency ay maaaring mangyari, kung minsan Utak ng buto ganap na huminto sa paggawa ng granulocytes (neutrophils, eosinophils) ...
Ang mga bato, sa turn, ay maaaring tumugon sa paracetamol sa pamamagitan ng pagbuo nagpapasiklab na proseso, sa partikular na glomerulonephritis, kung minsan ay may nekrosis (nekrosis) ng tiyak mga istrukturang anatomikal bato (mga capillary, papillae, tissue ng bato mismo), ang bato ay huminto sa pagganap ng mga pag-andar nito, nangyayari ang pagkabigo ng bato ...
Ang epekto ng paracetamol sa sistema ng pagtunaw ay minsan ay ipinakikita ng pagduduwal, pagsusuka, pananakit ng tiyan, isang malawak na uri ng pinsala sa atay ay posible, hanggang sa nekrosis nito.
Pakitandaan: lahat ng nasa itaas ay maaaring mangyari sa anuman tao kapag gumagamit ng paracetamol sa karaniwan therapeutic dosis.
Kung bakit ito nangyayari, walang nakakaalam ng tiyak.
Walang nakakaalam kung paano hulaan ito.
Walang nakakaalam kung paano ito mapipigilan.

Ngayon, kapag nagdikit ka ng kandilang efferalgan sa puwitan ng isang sanggol, o nag-alok sa kanya ng matamis na Panadol, o personal na lumunok ng Tylenol tablet, alam mo: may posibilidad na ang kandilang ito, ang syrup na ito, o ang tabletang ito ay maaaring ang huling kandila, ang huling kutsara ng syrup, o ang huling tableta sa iyong buhay o buhay ng iyong anak. Ang posibilidad na ito ay bale-wala - 1 sa 10 milyon, ngunit talagang gusto mong malaman ang tungkol dito.
Ngayon alam mo na!
NAGPADALI KA BA?
Hindi ka na ba gagamit ng paracetamol?

Sa tuwing magrereseta ang doktor ng gamot, tuwing umiinom ka ng gamot nang personal o ibibigay ito sa iyong anak, nasa panganib ka. Ngunit sa hindi pagkuha at hindi pagbibigay, ikaw ay nasa panganib din.
Ang sining ng paggamot ay ang paggamot ay hindi dapat mas mapanganib kaysa sa sakit!!!
Scarlet fever. Kung walang antibiotic, ang panganib ng rayuma o glomerulonephritis ay halos 50%. Panganib seryosong kahihinatnan antibiotic therapy - 1%. Nakapili ka na ba?
Viral na runny nose. Sa tamang tulong(regimen, diyeta, pag-inom) mga gamot ay hindi kailangan, at ang panganib sero. May mga gamot siya. Nakapili ka na ba?
Ang panganib na mamatay mula sa isang bakuna ay 1 sa 1,000,000.
Ang panganib na mamatay mula sa tigdas ay 1 sa 1000. Totoo, mayroon pa ring panganib na magkaroon ng tigdas, ngunit ito ay hindi masyadong mataas, dahil mayroong “maraming nalinlang. medikal na mafia mga magulang”, na hindi alam ang katotohanan at nagpabakuna pa rin sa kanilang mga anak laban sa tigdas.
At salamat sa kanila, ang mga hangal na ito, kaya na nating maipagtanggol ang mga karapatan, pangalagaan ang kalusugan ng bansa, turuan ang mga doktor kung paano sila magsasabi ng totoo, at hindi bakunahan ang kanilang mga anak. Kami ay matalino! Kami ay mga anti-vaxxer!
At kung ano ang lalong kawili-wili: kung 95% ng mga diumano'y mga hangal ay pipiliin na mabakunahan, kung gayon 5% ng "napakatalino" ay maaaring hindi mabakunahan, dahil kung 95% ay nabakunahan, kung gayon ang virus ng tigdas ay hindi makaka-circulate sa prinsipyo .

Kung sira ang kalsada, ang pinaka-primitive na paraan para maiwasan ang mga aksidente sa kalsadang ito ay ang paglalagay ng barrier.
Ito ang mahalagang hinihingi ng mga aktibistang anti-bakuna.
Ngunit walang bypass! Samakatuwid, kailangan pa rin nating ayusin ang daan!