Bakit hindi magkakaroon ng unibersal na lunas para sa cancer? Mga modernong pamamaraan ng paggamot

Nararamdaman mo ba? Itong katawan mo ay unti-unting nasisira. Lahat tayo ay tumatanda, at ang pagtanda ay nagdudulot ng mga sakit na kalaunan ay pumapatay sa karamihan sa atin. Hindi nakakagulat na napakaraming pananaliksik ang inilalagay sa paglikha ng isang panlaban sa katandaan. Ang karera sa pagitan ng mga lumikha ng mga anti-aging na gamot ay puspusan na. Ngunit hahantong ba ito sa inaasahang resulta? At kung gayon, lahat ba, hindi lamang ang pinakamayaman, ay makakabili ng mga gamot na ito?

Kung gagawa tayo ng paraan para pabagalin, ihinto, o baligtarin ang proseso ng pagtanda, maaari nating maprotektahan ang mga tao mula sa cancer, sakit sa puso, o Alzheimer's. Ang ideya ay upang pahabain ang "malusog na buhay", upang madagdagan ang bilang ng mga taon na tinatamasa ng isang malusog na tao. Ang mga dagdag na kaarawan ay ang icing sa cake.

Noong unang panahon, maiisip lamang ng mga pilosopo ang posibleng mga sagisag ng walang hanggang kabataan, ngunit ngayon naniniwala ang mga siyentipiko na maraming mga pagpipilian upang tuklasin. Ngunit maaari bang uminom ang lahat mula sa tasa? Ang walang hanggang kabataan ba ay makukuha ng lahat o ng mayayaman lamang?

Kunin, halimbawa, ang teorya ng young blood plasma. Ang ideya ay mayroong isang bagay sa dugo ng mga taong wala pang 25 taong gulang na nagpapanatili sa kanila ng kabataan, kahit na hindi pa natin alam kung ano ito.

Ang mga lumang daga na na-injected ng plasma mula sa mga batang daga ay mukhang na-rejuvenate - sila ay naging mas malusog, mas aktibo at nagpakita ng mas kaunting mga senyales ng pagtanda. Mayroon ding nakakagulat na katibayan na ang mga taong tumatanggap ng mga pagsasalin ng dugo mula sa mga 25 taong gulang ay mas mahusay kaysa sa mga tumatanggap ng dugo mula sa mas matatandang mga donor.

Ang mga siyentipiko sa buong mundo ay nagsimulang mag-eksperimento sa mga pagsasalin ng plasma upang gamutin ang mga sakit na nauugnay sa edad, ngunit si Jesse Karmazin ay gumagamit ng ibang paraan. Ang kanyang kumpanya, ang Ambrosia, na nakabase sa Monterey, California, ay nag-aalok nito sa sinumang nais nito - kung magbabayad sila ng $8,000.

Inaasahan ni Karmazin na magamot ang 600 katao at maitala ang kanilang kalusugan bago at pagkatapos ng pagsasalin ng dugo. Sa ngayon, pinirmahan na ni Ambrosia ang 40 katao at ginagamot ang 20 sa kanila. "Lahat sila ay higit sa 35 at sa medyo mabuting kalusugan," sabi niya, bagaman ang ilan ay may talamak na pagkapagod na sindrom o Alzheimer's disease. Karamihan sa kanila ay nasa 60s at 70s at maraming dahilan para manatiling bata. Hindi lahat ay mayaman, ngunit nakikita ng marami na sulit ang eksperimento.

Ang mga taong nagamot ay nag-ulat na ng mga pagpapabuti sa mga kasanayan sa pag-iisip, lakas ng kalamnan at mga antas ng enerhiya, sabi ni Karmazin. Ngunit tiyak na hindi ito isang mahigpit na klinikal na pagsubok ng placebo, kaya hindi pa kami makatitiyak ng anumang mga benepisyo.

Sinabi ni Karmazin na etikal ang pag-aalok ng ganoong paggamot, at ito ay mura at ligtas, ibig sabihin ay mabilis itong makapasok sa pangunahing gamot. Bumibili siya ng plasma mula sa mga bangko ng dugo, kung saan madalas itong kinokolekta bilang isang by-product ng dugo na inihanda para sa pagsasalin ng dugo.

Ang iba ay nag-aalangan pa at naniniwala na ang iba pang mga pamamaraan ay magiging mas maaasahan. Iminumungkahi nilang pagbutihin ang mga tagapagtanggol ng DNA, na kilala bilang telomeres. Ang ideyang ito ay ilang dekada na at batay sa trabaho sa mga daga at iba pang mga hayop.

Ang mga Telomeres ay ang "mga takip" sa mga dulo ng mga kromosom, at may sapat na ebidensya na nag-uugnay sa haba ng mga ito sa pagtanda. Ang mga takip ay lumiliit sa tuwing ang cell ay nahahati hanggang sa sila ay masyadong maikli upang maprotektahan ang mga chromosome mula sa pinsala. Ang sumusunod ay alinman sa normal na pagkamatay ng cell o isang mabagal na proseso ng pagtanda na humahantong sa pamamaga at pinsala sa mga nakapaligid na selula.

Ang parehong mga hayop at tao na nagsisimula ng buhay na may maikling telomeres ay may posibilidad na magkaroon ng mga sakit na nauugnay sa edad nang mas maaga at nabubuhay ng mas maikling buhay.

genetic roulette

Si Maria Blasco ng National Cancer Research Center ng Spain sa Madrid ay ginugol ang karamihan sa kanyang karera sa pag-aaral ng telomeres. Ilang taon na ang nakalilipas, si Blasko at ang kanyang mga kasamahan ay nakahanap ng paraan upang mapataas ang telomeres ng mga daga gamit ang gene therapy. Bilang resulta, ang mga hayop ay nabuhay ng 40% na mas mahaba.

Ang therapy na ito ay hindi pa handa dahil hindi natin alam kung ito ay gagana sa mga tao. Mayroong ilang mga isyu sa seguridad sa mga ganitong pamamaraan. Ang ilang mga mananaliksik ay natatakot na ang pagpapanatili ng telomeres ay maaaring makatulong sa mga nasirang selula na mabuhay, na humahantong sa kanser. Bagama't nalaman ni Blasko na hindi naapektuhan nito ang kanyang mga daga.

At hindi nito napigilan si Liz Parrish na subukan ang paggamot na ito sa kanyang sarili. Si Parrish, na hindi isang siyentipiko, ay naglunsad ng kanyang sariling kumpanya, ang BioViva, malapit sa Seattle, upang pag-aralan at subukan ang mga bagong therapy na nagta-target sa mga pinagbabatayan na proseso ng pagtanda. "Hindi tayo makakalikha ng pang-iwas na gamot kung hindi natin nilalabanan ang biological aging," sabi niya.

Matapos suriin ang umiiral na gawain, nadama ni Parrish na ang gawain sa extension ng telomere ay ang pinaka-nakakahimok. Sinabi niya na nakipagtulungan siya sa mga siyentipiko upang bumuo ng isang binagong bersyon ng gene therapy ni Blanco - walang mga detalye, siyempre - at iniksyon ang sarili noong nakaraang taon. Kasabay nito, nakatanggap siya ng isa pang gene therapy upang maiwasan ang pagkawala ng kalamnan, na pinaniniwalaan na isa pang sanhi ng sakit at kahinaan na nauugnay sa edad.

Sinabi ni Parrish na hindi siya natatakot na subukan ang paggamot. “Namatay ang mga lola ko sa Alzheimer at namatay naman ang lolo ko sa sakit sa puso. Sa palagay ko kung hindi ako gagawa ng isang bagay, alam ko kung ano ang aking mamamatay."

Sinabi ni Parrish na ang pakiramdam niya ay "kamangha-manghang" pagkatapos ng paggamot at ang kanyang mga telomere ay lumago na katumbas ng 20 taon. Siyempre, hindi ito nangangahulugang isang sapat na pag-aaral, kaya sa taong ito ay plano ni Parrish na simulan ang mga klinikal na pagsubok ng kanyang gene therapy sa labas ng Estados Unidos, sa mga taong may iba't ibang sakit na nauugnay sa edad.

Ang ilang iba pang mga anti-aging approach ay mukhang may pag-asa. Ang mga matatandang selula na humihigop ng mga kemikal at nagdudulot ng kalituhan sa kanilang mga kapitbahay ay maaaring maalis, maaaring tumigil sa paglaki o tuluyang patayin. Ang isang koponan ay nag-iimbestiga sa paggamit ng mabibigat na taba - pinangalanan ito dahil sa paggamit ng isang mabigat na isotope ng hydrogen - upang protektahan ang mga cell mula sa pagkasira na nauugnay sa pagtanda. Ang iba ay tumitingin sa diabetic na gamot na metmorphine.

Ang ilang mga tao ay nagsisimula nang uminom ng iba't ibang mga suplemento, na naniniwala na maaari nilang maiwasan ang pagtanda. Sa kasamaang palad, kahit na ang mga may kaunting ebidensya ng benepisyo ay malamang na hindi tumulong sa kanilang sarili sa mababang dosis na karaniwang kinukuha, sabi ni John Ramunas ng Stanford University sa California.

"I take a lot of supplements kasi curious ako," he says. "Ngunit ang unang bagay na tiyak na mapoprotektahan ang iyong telomeres ay ehersisyo."

Sa katunayan, maaari naming makabuluhang mapalawak ang aming sariling kalusugan nang walang anumang mga anti-aging na gamot, sabi ni Craig Venter, na kamakailan ay naglunsad ng Human Longevity Inc (HLI) upang mag-alok sa mga kliyente ng mga personalized na planong pangkalusugan. Ang pinakasikat na $25,000 na pakete ay nagsusunod-sunod sa iyong genome at microbiome, kasama ang mga pag-scan, pagsusuri sa dugo, at higit pa.

Gustong tulungan ni Venter ang mga tao na matukoy kung aling mga sakit ang kanilang prone, na umuunlad na, at alin ang pinakamadaling maiwasan at gamutin. "Ang mga ito ay karaniwang malulusog na tao, ngunit nalaman namin na 40% ng mga nag-apply ay may malubhang problema sa kalusugan," sabi niya. Ang kanyang sariling mga resulta ay naghikayat sa kanya na magbawas ng timbang. "Nabawasan ako ng 15 kilo mula nang malaman ko ang tungkol sa aking metabolic state."

Naniniwala si Venter na ang buong medikal na pagsusuri at isinapersonal na mga plano sa kalusugan ay magiging mas kapaki-pakinabang kaysa sa anumang paggamot laban sa pagtanda. "Sa palagay ko hindi natin kailangan ng magic elixir," sabi niya.

Ang napakaraming data na kinokolekta ng HLI ay hindi maaaring kolektahin sa isang ospital, at karamihan sa mga tao ay hindi kayang bayaran ang mga naturang pagsusuri sa kalusugan. Ang pagtaas ng pag-asa sa buhay sa mayayamang bansa ay nagpapakita na binibili ka na ng pera ng mas maraming lupain, kaya isang murang solusyon lamang ang gagawing abot-kaya ang mahabang buhay para sa lahat. Pansamantala, ang iyong mga pinakamahusay na pagpipilian ay ang nakakainip na lumang diyeta at ehersisyo.

Walang laman ang mga gamot. Mga sikat na panlunas sa sipon at trangkaso: gumagana ba ang mga ito?

Bawat taon, gumagastos ang mga Ruso ng higit sa 29.5 bilyong rubles sa mga gamot sa sipon at trangkaso. Ang ilan sa mga ito ay nagpapaginhawa sa mga sintomas ng isang sipon, ang natitira ay "natatanging mga imbensyon ng mga siyentipikong Ruso" at walang napatunayang pagiging epektibo.

1. ARBIDOL. Dami ng benta - 5 bilyong rubles.

2. THERAFLU. Dami ng benta - 3.8 bilyong rubles.

3. ANAFERON. Dami ng benta - 3.5 bilyong rubles.

4. Ocillococcinum. Dami ng benta - 2.6 bilyong rubles.

5. KAGOCEL. Dami ng benta - 2.6 bilyong rubles.

6. COLDREX. Dami ng benta - 1.4 bilyong rubles.

7. ANTIGRIPPIN. Dami ng benta - 1.4 bilyong rubles.

8. FERVEX. Dami ng benta - 1.1 bilyong rubles.

9. AMIKSIN. Dami ng benta - 1.1 bilyong rubles.

10. INGAVIRIN. Dami ng benta - 885 milyong rubles.

11. VIFERON

12. ANVIMAX

13. GRIPPFERON

Kaya tara na!

Kasaysayan at tagagawa

Ang Arbidol ay na-patent noong 1974 ng isang pangkat ng mga siyentipikong Ruso mula sa tatlong mga institusyon. Ang pag-unlad ay isinagawa sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng militar, kaya walang impormasyon tungkol sa kapalaran ng imbensyon at pagiging epektibo nito.

Ang pang-industriyang produksyon ng "Arbidol" ay nagsimula noong 1992 sa asosasyon na "Moskhimfarmpreparaty". Noong 2001, ang kumpanya ng Masterlek, na itinatag ng mga negosyanteng si Alexander Shuster at Vitaly Martyanov, binili ang patent para sa produksyon ng "Arbidol". Di-nagtagal, itinaas nila ang presyo ng gamot mula 20 rubles hanggang 120 rubles at naglunsad ng isang kampanya sa advertising sa telebisyon. Ang benta ng gamot ay apat na beses sa unang taon.

Noong 2003, ang kumpanya ng Profit-House, na namamahala sa mga ari-arian ni Roman Abramovich, nakakuha ng limang pabrika sa Russia mula sa korporasyong Amerikano ICN Pharmaceutical at ilang mga independiyenteng negosyo. Nang maglaon, ang pamamahala ng Profit House, na pinamumunuan ni Viktor Kharitonin bumili ng shares ng Pharmstandard. Noong 2006, ibinenta nina Shuster at Martyanov ang Masterlek sa pinuno ng merkado ng gamot sa Russia, ang Pharmstandard, na kulang sa isang pangunahing produkto. Sila ay naging "Arbidol".

Di-nagtagal pagkatapos ng deal, ang pinuno ng Ministry of Health at Social Development na si Tatyana ay sumali sa kampanya sa advertising Golikova at Punong Sanitary Doctor ng Russian Federation Gennady Onishchenko na nagrekomenda ng "Arbidol" para sa paggamot ng trangkaso. Noong 2009, sa panahon ng pagsiklab ng swine flu, tumalon ng 102% ang benta ng Arbidol. Ang apotheosis ng kampanya ay isang ulat sa TV noong 2010 kung saan si Vladimir Putin Nagpunta ako sa parmasya at patuloy na interesado sa kung ang Arbidol ay ibinebenta at kung magkano. Di-nagtagal, ang Arbidol ay naisama sa Listahan ng mga Vital at Mahahalagang Gamot (VED), na ginagarantiyahan ang malakihang pampublikong pagbili ng gamot sa mga ospital sa buong bansa.

Nasiyahan ang Pharmstandard sa pabor ng Ministry of Health. Humigit-kumulang 90 sa 240 na gamot na ginawa ng Pharmstandard ang kasama sa Listahan ng Mga Mahahalagang Gamot at Mahahalagang Gamot ng Ministry of Health, at madalas na hindi mairehistro ng mga dayuhang kakumpitensya ang kanilang mga gamot sa Russia, na direktang nakikipagkumpitensya sa mga produktong Pharmstandard. Kasosyo sa negosyo at kamag-anak ni Kharitonin, Leo Grigoriev pinamunuan ang pinakamalaking estado na may hawak na Microgen, na gumagawa ng mga bakuna.

Ang Pharmstandard ay ang pinakamalaking pagmamanupaktura ng pharmaceutical holding sa Russia, kita noong 2011 - 42,65 bilyong rubles, netong kita - 8.78 bilyong rubles.

Umifenovir (50 mg), ayon sa mga tagubilin, pinipigilan ang ibabaw ng viral protein hemagglutinin at pinipigilan ang pagtagos ng mga virus ng trangkaso A at B sa cell. Paradoxically, ang data mula sa isang pag-aaral ng pagiging epektibo ng Arbidol, na isinagawa noong 1970s, ay inuri pa rin. Ang dating direktor ng TsHLS-VNIHFI na si Robert Glushkov ay kusang-loob na naglalarawan ng mga pakinabang nito: "Aktibidad na antiviral, pagpapasigla ng kaligtasan sa sakit, antioxidant", ngunit hindi nagbibigay ng data ng pananaliksik.

Paul Vorobyov, na nagtrabaho noong unang bahagi ng 2000s sa Formulary Committee ng Ministry of Health ng Russian Federation, ay isa sa iilan na nakakita ng mga resulta ng pananaliksik sa Arbidol. "Kami ay pinasok sa tatlong pag-aaral sa pito," sabi ni Vorobyov. – Lumalabas na ang mga pag-aaral ay napakababa ng kalidad at hindi nagpapatunay sa bisa ng gamot. Pagkatapos naming sabihin ito sa kumpanyang gumagawa ng Arbidol, naputol ang aming kooperasyon."

Sa internasyonal na database ng medikal ng mga publikasyong pang-agham Medline naglalaman ng 77 mga publikasyon na nakatuon sa mga pagsubok ng "Arbidol", ngunit ang kanilang mga resulta ay hindi malabo. Ang site ng gamot ay nagpapahiwatig na ang paggamit ng "Arbidol" ay humahantong sa isang pagbawas sa average na tagal ng sakit sa pamamagitan ng 1.7-2.65 araw, at ang tagal ng mga sintomas tulad ng lagnat, pagkalasing, rhinorrhea - sa pamamagitan ng 1.3-2.3 araw. Tumanggi ang US Food and Drug Administration na irehistro ang Arbidol.

Nagkakalat

Kasaysayan at tagagawa

Pinagsamang lunas batay sa paracetamol, na nag-aalis ng mga sintomas ng SARS at influenza. Pagmamay-ari ng isang Swiss company Novartis , sa Canada ay ginawa sa ilalim ng pangalan ng tatak NeoCitran, sa USA at Europe - Theraflu. Ang paracetamol ay sinubukan sa mga pasyente ng pharmacologist na si Josef von Mering noong 1886 pa. Novartis International ay ang pangalawang pinakamalaking pharmaceutical manufacturer sa mundo, turnover sa 2012 amounted sa $56.7 bilyon.

Aktibong sangkap at pagiging epektibo

Ang gamot ay epektibong nag-aalis ng mga sintomas ng sipon, ngunit hindi nilalabanan ang virus.

- Paracetamol (325 mg) - ang pangunahing bahagi, binabawasan ang lagnat, anesthetize at pinipigilan ang mga daluyan ng dugo. Ang nilalaman ng paracetamol sa isang karaniwang pakete ng Theraflu na 10 sachet, na ibinebenta sa mga parmasya para sa 300 rubles, ay mas mababa kaysa sa isang pakete ng regular na paracetamol na nagkakahalaga ng 5 rubles (tingnan ang talahanayan).

– Ang Pheniramine maleate (20 mg), isang antihistamine, ay nag-aalis ng puffiness.

– Pinipigilan ng Phenylephrine hydrochloride (10 mg) ang mga daluyan ng dugo ng ilong, tinatanggal din ang pamamaga ng nasopharyngeal mucosa.

- Ascorbic acid (50 mg), o bitamina C - ay itinuturing na nagpapataas ng resistensya ng katawan sa mga impeksiyon. Ang maling kuru-kuro na ito ay pinabulaanan sa maraming pag-aaral sa mga nakaraang taon.

Kasaysayan at tagagawa

Ang pinaka-nagsisiwalat na kaso ng Russian pharmaceutical market. Noong 1992, ang doktor na si Oleg Epstein, na gumamot sa alkoholismo ayon sa pamamaraang Dovzhenko sa Khanty-Mansiysk, at Valery Naraykin, na namuno sa mga parmasya ng estado sa rehiyon ng Chelyabinsk, ay lumikha ng kumpanya ng Materia Medica Holding para sa produksyon ng mga gamot na naimbento sa Tomsk Research Institute of Pharmacology. Sa website ng instituto ng pananaliksik sa seksyong "Development", ang buong hanay ng "Materia Medica" ay nakalista, pati na rin ang higit sa 70 mga uri ng biologically active additives (BAA). Sa loob ng ilang panahon, ang presidente ng Institute of International Law and Economics na pinangalanang A.S. Griboedova Mikhail Ilchikov.

Isa sa mga unang paghahanda ng "Materia Medica" ay "Anaferon". Mabilis siyang nakapasok sa listahan ng Vital and Essential Drugs, ibig sabihin, nagsimula siyang ibenta sa lahat ng botika at inirekomenda para sa pampublikong pagbili. Sa pagtatapos ng 2011, gayunpaman, ito ay inalis mula sa Vital and Essential Drug List sa kahilingan ng tagagawa, sabi ni Epstein. Ang katotohanan ay ang listahan ng Vital and Essential Drugs ay naglalaman ng presyo ng pagbebenta ng gamot, na hindi nagbago sa loob ng ilang taon, at "ang kumpanya ay napilitang magdusa ng mga pagkalugi."

Gayunpaman, ang pagbubukod ng Anaferon mula sa Listahan ng Mga Mahahalagang Gamot at Mahahalagang Gamot ay hindi humantong sa isang pagbawas sa dami ng pampublikong pagkuha, isang makabuluhang bahagi nito ay dumaan sa Compulsory Medical Insurance Fund, at si Mikhail ay nagsisilbing kalihim ng komisyon ng kumpetisyon sa ang departamentong ito. huminga, anak ng imbentor ng "Anaferon" na si Alexander Dygay.

Noong 2006 at 2007, ang mga imbentor ng Anaferon ay nakatanggap ng mga parangal mula sa gobyerno ng Russian Federation sa larangan ng agham at teknolohiya para sa paglikha, pagpapakilala sa produksyon at medikal na kasanayan ng mga bagong epektibong gamot.

Pang-anim ang Materia Medica Holding sa mga tuntunin ng produksyon sa mga kumpanyang parmasyutiko ng Russia. Ang mga pangunahing tatak ay Proproten-100, Impaza, Tenoten.

Turnover noong 2011 - 3.6 bilyon. rubles, netong kita - 628 milyong rubles.

Aktibong sangkap at pagiging epektibo

Ayon sa mga tagubilin, ito ay mga purified antibodies na nakahiwalay sa serum ng dugo ng mga kuneho na nabakunahan ng recombinant na interferon gamma ng tao. Gayunpaman, dahil ito ay homeopathy, ang mga antibodies ay paulit-ulit na natunaw ng isang water-alcohol solvent, upang ang aktibong sangkap sa tablet ay naglalaman ng hindi hihigit sa 10-15 nanograms / gramo. Sa madaling salita, sa isang daang milyong mga tablet maaari kang makahanap ng hindi hihigit sa isang molekula ng aktibong sangkap.

Nakarehistro bilang isang "gamot na nagpapagana ng antiviral immunity." Ayon sa tagagawa, na may preventive at therapeutic na paggamit, ang "Anaferon" ng mga bata ay binabawasan ang saklaw ng trangkaso sa kalahati, inaalis ang lagnat sa ikalawang araw ng trangkaso sa higit sa kalahati ng mga bata, at binabawasan ang dalas ng mga komplikasyon ng bacterial (otitis media, sinusitis) ng 2.3 beses.

Sa internasyonal na database ng medikal Medline naglalaman ng 18 mga publikasyon na nakatuon sa mga pagsubok ng Anaferon, gayunpaman, lahat ng mga ito ay isinagawa sa Russia at Ukraine, sa karamihan ng mga kaso na may pakikilahok ni Oleg Epshtein at iba pang mga empleyado ng Materia Medica.

Ayon kay Epstein, ang mga unang pagsubok ng gamot ay naganap sa isang ospital sa lungsod ng Volsk sa rehiyon ng Saratov, at pagkatapos ay sa Vector Center sa Novosibirsk, isang klinika ng influenza research institute. Gayunpaman, ang direktor ng Research Institute of Influenza, Oleg Kiselyov Nang tanungin tungkol sa gamot, walang alinlangan siyang sumagot: Nagmamaneho ako ng Anaferon sa buong bansa, at hindi ito pinatalsik sa anumang paraan. Naghahanda ako ngayon ng isang liham kay [Minister of Health ng Russian Federation] Skvortsova upang maihatid ang kaayusan sa merkado. Dahil kahit ang ideya [ng gamot] ay scam lang.”

Nagkakalat

Russia, Ukraine, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Uzbekistan, Georgia, Armenia, Turkmenistan, Tajikistan at Azerbaijan.

Kasaysayan at tagagawa

Ang "Oscillococcinum" ay naimbento noong 1925 ng Pranses na doktor na si Joseph Roy, na nakakita ng ilang bakterya sa dugo ng mga pasyenteng may influenza, herpes, tuberculosis, rayuma, at kanser. Tinawag niya ang mystical microbes Oscillococcus. Pinabulaanan ng agham medikal ang teorya ni Rua, hindi lang niya nakikita ang mga virus sa isang optical microscope. Ang "bakuna" na ginawa ni Roy mula sa isang katas ng oscillococci ay naging ganap na hindi epektibo.

Gayunpaman, natagpuan ni Rua ang parehong bakterya sa atay ng Long Island Muscovy duck, kung saan nagsimula siyang maghanda ng isang homeopathic na lunas. Noong 2011 sa kumpanya " Boiron" ay inihain sa ngalan ng "lahat ng residente ng California na bumili ng Oscillococcinum sa loob ng nakaraang apat na taon." Ang kaso ay inaakusahan si Boiron ng maling pag-aangkin na ang Oscillococcinum ay maaaring gamutin ang trangkaso. Sa katunayan, ang aktibong sangkap ng gamot ay walang napatunayang nakapagpapagaling na katangian. Ang mga partido ay pumasok sa isang pre-trial na kasunduan.

Ang "Laboratory Boiron" ay ang pinakamalaking tagagawa sa mundo ng mga homeopathic na gamot, na naka-headquarter sa France. Turnover noong 2011 - 523 milyong euro.

Aktibong sangkap at pagiging epektibo

Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum- katas ng atay at puso ng Barbary duck - 200CK sa 1 dosis. barbary duck Anas Barbariae ay wala sa kalikasan. Bukod dito, ang konsentrasyon ng 200CK ay nagpapahiwatig na ang 200 dilution sa isang ratio na 1:100 ng orihinal na duck liver at heart extract ay ginawa upang ihanda ang tablet. Ang konsentrasyon ng paunang katas sa isang dosis ay napakababa na hindi kasama ang pagkakaroon ng hindi bababa sa isang molekula ng aktibong sangkap sa lahat ng mga butil na ginawa ng "Laboratory Boiron" na pinagsama.

Kinatawan ng Boiron Laboratories Gina Casey nang tanungin tungkol sa mga panganib ng paggamit ng duck heart at liver extract, sinabi niya na ang Oscillococcinum ay, siyempre, ligtas, dahil walang anumang bagay dito.

Epektibong inaalis ang mga sintomas, ngunit walang aktibidad na antiviral.

Nagkakalat

Gitnang at Silangang Europa, Hong Kong, New Zealand.

Kasaysayan at tagagawa

Isang pinagsamang analgesic batay sa paracetamol mula sa kumpanyang Russian na Natur Product, na itinatag noong 1993 ng negosyanteng si Sergey Nizovtsev. Ang Antigrippin ay unang lumitaw sa mga parmasya noong kalagitnaan ng 1990s, noong 2006 Natur Product ay nagrehistro ng mga eksklusibong karapatan sa isang trademark na naglalaman ng salitang antigrippin, at pagkatapos ay idinemanda ang kumpanyang Antiviral, na gumagawa ng gamot sa ilalim ng katulad na pangalan - "Antigrippin-Maximum". Bilang resulta, tinanggihan ng korte ang mga paghahabol ng Natur Produkt laban sa iba pang mga tagagawa.

Ang kumpanya ay dalubhasa sa paggawa ng mga over-the-counter na gamot at ikaapat na ranggo sa merkado ng mga suplementong pandiyeta sa Russia. Noong 2009, ang Renova holding ng Victor ay naging may-ari ng kumpanya. Vekselberg. Noong 2012, ibinenta ang kumpanya sa isang Canadian pharmaceutical holding Valeant Pharmaceuticals International. Ang mga pangunahing tatak ay Antigrippin, Anti-Angin, Vita Plant.

Aktibong sangkap at pagiging epektibo

- Paracetamol - 500 mg, nagpapababa ng lagnat, nagpapa-anesthetize at nagpapaliit ng mga daluyan ng dugo. Ang average na presyo para sa isang pakete ng 10 dosis ay 230 rubles (isang pakete ng 10 tablet ng simpleng paracetamol ng parehong konsentrasyon ay 5 rubles);

- chlorphenamine maleate - 10 mg, pinipigilan ang mga sisidlan ng ilong at inaalis ang pamamaga ng nasopharyngeal mucosa;

- ascorbic acid - 200 mg, pinaniniwalaan na ang bitamina C ay nagpapataas ng resistensya ng katawan sa mga impeksyon. Ang maling kuru-kuro na ito ay pinabulaanan sa maraming pag-aaral sa mga nakaraang taon.

Ang gamot ay epektibong nagpapagaan ng mga sintomas, ngunit walang aktibidad na antiviral.

Kasaysayan at tagagawa

Isang sikat na brand name para sa isang paracetamol-based na kumbinasyon na analgesic na pag-aari ng isang Amerikanong kumpanya Bristol-Myers Squibb, na itinatag noong 1989 bilang resulta ng pagsasanib ng mga kumpanya Bristol Myers At Squibb Corporation. Dalubhasa sa pagbuo at paggawa ng mga de-resetang gamot para sa paggamot ng kanser, HIV / AIDS, mga sakit ng cardiovascular system, diabetes at iba pa. Kita noong 2011 - $21.24 bilyon, netong kita - $3.71 bilyon.

Aktibong sangkap at pagiging epektibo

- Paracetamol - 500 mg, nagpapababa ng lagnat, nagpapa-anesthetize at nagpapaliit ng mga daluyan ng dugo. Ang average na presyo para sa isang pakete ng 8 dosis ay 270 rubles (isang pakete ng 10 tablet ng simpleng paracetamol ng parehong konsentrasyon ay 5 rubles);

- pheniramine maleate - 25 mg, may antihistamine effect, binabawasan ang mga reaksiyong alerdyi;

- ascorbic acid - 200 mg, pinaniniwalaan na ang bitamina C ay nagpapataas ng resistensya ng katawan sa mga impeksyon. Ang maling kuru-kuro na ito ay pinabulaanan sa maraming pag-aaral sa mga nakaraang taon.

Pinapaginhawa ng gamot ang mga sintomas, ngunit hindi nilalabanan ang virus ng trangkaso.

Nagkakalat

Russia, Europe, USA.

Kasaysayan at tagagawa

Ang aktibong sangkap na tilorone ay unang na-patent noong 1968 sa USA, ngunit hindi ito naging gamot dahil sa kakulangan ng ebidensya para sa epekto. Noong 1970s, ang sangkap ay muling na-synthesize sa mga laboratoryo ng Physicochemical Institute ng Academy of Sciences ng Ukrainian SSR. Noong 1980s, ilang mga klinikal na pagsubok ng tilorone ang isinagawa, ngunit ito ay nairehistro bilang isang gamot para sa pag-iwas at paggamot ng mga impeksyon sa viral noong 1996 lamang.

Noong huling bahagi ng 1990s - unang bahagi ng 2000s, ginawa ito sa Odessa Chemical and Pharmaceutical Institute, noong 2003 ang kumpanya ng Masterlek ay naglagay ng isang order para sa paggawa ng Amiksin sa planta ng Khabarovsk na "Dalfarma" at nagsimula ng isang kampanya sa advertising para sa gamot, salamat sa na ang mga benta sa loob ng limang taon ay tumaas ng anim na beses. Noong 2006, ibinenta ang Arbidol at Amiksin sa Pharmstandard holding.

Aktibong sangkap at pagiging epektibo

Ayon sa mga tagubilin, ang tilorone (60 mg) ay epektibo laban sa hindi lamang mga virus ng trangkaso, kundi pati na rin sa hepatitis A, B at herpes. Gayunpaman, ang malakihang pag-aaral ng pagiging epektibo ng "Amiksin" sa labas ng dating USSR ay hindi pa isinagawa. Noong 2001, ang tanging randomized na pag-aaral ng pagiging epektibo ng gamot sa trangkaso at iba pang respiratory viral infection ay isinagawa. Sa mga bata, nagkaroon ng pagbawas sa tagal ng mga sintomas ng sakit ng 2.5 beses at pagbawas sa oras ng pagbawi ng kalahati. Ang mga resulta ay nai-publish lamang sa Russian Medical Journal, na hindi sinusuri ng Higher Attestation Commission.

Nagkakalat

Russia, Ukraine, Georgia.

Kasaysayan at tagagawa

Noong 1970s pulmonologist Alexander Chuchalin binuo ang gamot na vitaglutam, na hanggang 2008 ay ibinebenta sa ilalim ng tatak na "Dicarbamin" at ginamit bilang isang hematopoietic stimulant sa mga pasyente na tumatanggap ng anticancer therapy.

Noong 2009, sa panahon ng swine flu hysteria, naalala ni Chuchalin, ang punong manggagamot ng Russia, ang kanyang imbensyon at natuklasan na ang gamot ay maaari ring labanan ang swine flu virus: "Ang aktibidad ng antiviral na gamot na Ingavirin ay mas mataas kaysa sa parehong Amerikano. Tamiflu ". Ang aming gamot ay madaling sumasama sa genome ng A/H1N1 virus at mabilis itong sinisira. At iba pang mapanganib na mga virus din, "sabi niya sa isang pakikipanayam sa Ogonyok magazine.

Inaalok ni Chuchalin ang kanyang imbensyon upang labanan ang swine flu sa punong sanitary doctor ng Russia, si Gennady Onishchenko, na nag-ambag sa pinabilis na mga klinikal na pagsubok ng gamot at pagpaparehistro bilang isang gamot na "Ingavirin". Ilang buwan pagkatapos ng pagsisimula ng mga benta, ang gamot ay inirerekomenda ng Ministry of Health para sa paggamot ng swine flu.

Ang "Valenta" ay isa sa limang pinakamalaking tagagawa ng pharmaceutical sa Russia, ito ay itinatag noong 1997 sa batayan ng JSC "Schelkovsky Vitamin Plant". Hindi ibinunyag ng "Valenta" ang mga may-ari nito. Ang pinakasikat na mga tatak ng kumpanya ay Phenotropil, Zorex, Phenazepam, Antigrippin SARS. Ang kita ng Valenta noong 2011 ay umabot sa 5.18 bilyong rubles.

Aktibong sangkap at pagiging epektibo

Vitaglutam (90 mg). Ang "Ingavirin" ay lumitaw sa mga parmasya noong 2008 nang walang ganap na pananaliksik. Ang mga pinabilis na klinikal na pagsubok ay isinagawa sa mga daga pati na rin sa isang pangkat ng 100 mga pasyente. "Ang paggamit ng" Ingavirin "sa unang 48 oras ng sakit ay humahantong sa isang makabuluhang pagbawas sa panahon ng lagnat, pagkalasing at mga sintomas ng catarrhal" - ito ang konklusyon ng isang pangkat ng mga siyentipiko na nagsagawa ng pag-aaral ng gamot sa ilalim ng gabay ng imbentor nito - Alexander Chuchalin.

Sa internasyonal na database ng mga publikasyong pang-agham mayroong isang nakatuon sa gamot, ngunit lahat ng mga ito ay isinulat sa Russia, at karamihan sa kanila ay co-authored kasama si Chuchalin.

Nagkakalat

Kasaysayan at tagagawa

Ang "Viferon" ay binuo noong 1990-1995 ng isang pangkat ng mga siyentipiko mula sa Research Institute of Epidemiology and Microbiology. N.F. Gamaleya sa ilalim ng patnubay ni Propesor Valentina Malinovskaya. Sa parehong instituto ng pananaliksik, ang trabaho ay isinagawa sa isang preclinical pharmacotoxicological na pag-aaral ng gamot. Noong 1996, si Malinovskaya, kasama ang kanyang asawa, co-owner ng SDM-Bank Evgeny Malinovsky, ay lumikha ng Feron LLC na may produksyon batay sa Research Institute of Virology. Ang kita ng kumpanya noong 2011 ay umabot sa 2 bilyong rubles.

Aktibong sangkap at pagiging epektibo

Interferon alpha-2b human recombinant 150,000 IU. Ayon sa mga tagubilin, pinasisigla ng gamot ang paggawa ng sarili nitong interferon sa katawan ng tao, na pumipigil sa impeksyon sa katawan na may mga virus. Muli, ayon sa mga tagubilin, ang "Viferon" ay maaaring gamitin upang gamutin ang herpes, chlamydia at hepatitis. Gayunpaman, sa labas ng mga bansa ng dating USSR, ang mga interferon inducers ay hindi nakarehistro bilang mga gamot, at walang mga publikasyon sa mga kagalang-galang na internasyonal na siyentipikong journal na nagpapatunay ng kanilang pagiging epektibo.

Ang mga klinikal na pag-aaral ng "Viferon" ay isinagawa sa anim na mga ospital sa Moscow at ang Research Institute of Pediatrics ng Russian Academy of Medical Sciences. Si Valentina Malinovskaya, ang imbentor ng Viferon at kapwa may-ari ng kumpanya ng paggawa ng gamot, ay nakibahagi sa karamihan ng mga pag-aaral.

Ang isa sa mga pinakabagong pagsubok ng gamot ay isinagawa noong 2008 ni Malinovskaya at ng kanyang kasamahan mula sa Research Institute of Virology. DI. Ivanovsky Lyudmila Kolobukhina at ipinakita na sa paggamot ng trangkaso "Viferon" ay mas epektibo kaysa sa kanyang sikat na katunggali - "Arbidol".

Nagkakalat

Kasaysayan ng gamot at tagagawa

Noong nakaraan, ang gamot ay tinatawag na Antigrippin-Maximum, ito ay naimbento ng isang pangkat ng mga siyentipiko na pinamumunuan ni Propesor Dmitry. Zlydnikova, Pinuno ng Clinic ng Research Institute of Influenza ng Russian Academy of Medical Sciences. Noong 1990s, nagpasya ang mga siyentipiko na ipakilala ang kanilang pag-unlad sa produksyon at, kasama ang negosyanteng St. Petersburg na si Evgeny Kupsin nilikha ang kumpanya ng Antiviral, na kinuha ang produksyon ng Antigrippin.

Noong huling bahagi ng 2000s, ayon kay Oleg Kiselyov, direktor ng Influenza Research Institute, "binabaan" ni Kupsin ang stake sa kumpanyang pag-aari ng Influenza Research Institute. Noong tag-araw ng 2011, ibinenta ni Evgeny Kupsin ang Antiviral sa isa sa pinakamalaking distributor ng gamot sa Russia, ang grupo ng mga kumpanya ng Protek.

Noong 2009-2012, ang Natur Product, na nagrehistro ng mga eksklusibong karapatan sa trademark ng Antigrippin noong 2009, ay nagsimula ng paglilitis, na hinihiling na alisin ng Antiviral ang salitang "antigrippin" mula sa pangalan ng mga gamot. Sa kabila ng katotohanan na tumanggi ang korte na matugunan ang mga kinakailangan ng NaturProduct, noong 2011 pinalitan ng Antiviral ang gamot nito, na binigyan ito ng bagong pangalan - Anvimax.

Aktibong sangkap at pagiging epektibo

- Paracetamol - 360 mg;

- rimantadine hydrochloride - 50 mg, isang derivative ng adamantane, ay itinuturing na isang compound na may katamtamang antiviral effect;

- ascorbic acid (bitamina C) - 300 mg;

- loratadine - 3 mg, ayon sa mga tagubilin, pinipigilan ang pag-unlad at pinapadali ang kurso ng mga reaksiyong alerdyi;

- rutoside - 20 mg, binabawasan ang pagkamatagusin at hina ng mga capillary, pinoprotektahan laban sa pagdurugo;

- Calcium gluconate monohydrate - 100 mg (ang data sa pagiging epektibo ng mga paghahanda ng calcium ay paulit-ulit ding pinabulaanan, bilang data sa pagiging epektibo ng bitamina C).

Bilang karagdagan sa pamantayan ng mga sangkap para sa mga naturang gamot na nagpapababa ng mga sintomas ng sipon, ang Antigrippin-Maximum ay naglalaman ng isang antiviral agent - rimantadine, ang pagiging epektibo nito laban sa iba't ibang mga strain ng influenza A ay napatunayan noong 1965. Ayon sa mga tagubilin, ang prophylactic administration ng rimantadine sa isang pang-araw-araw na dosis na 200 mg ay binabawasan ang panganib ng trangkaso, at binabawasan din ang kalubhaan ng mga sintomas ng trangkaso at serological reaksyon.

Kasaysayan at tagagawa

Noong 2000, Doctor of Medical Sciences, espesyalista sa reflexology at acupuncture na si Peter Gaponyuk patented ang gamot na "Grippferon". Ang pagkuha ng interferon bilang batayan, na minsang ibinigay sa mga sanggol sa isang klinika ng mga bata, nadagdagan ni Gaponyuk ang konsentrasyon, tumagos na kakayahan ng gamot, at lumikha ng isang teknolohiya para sa pagpapanatili ng aktibidad nito sa likidong anyo. "Kapag gumagamit ng Grippferon, walang panganib ng impeksyon sa mga virus tulad ng AIDS, hepatitis, atbp.," sabi ng isa sa mga unang advertisement para sa gamot.

Gayunpaman, hindi nagtagal ay nag-patent si Gaponyuk ng isang hiwalay na gamot para sa pag-iwas sa AIDS. Dating Ministro ng Kalusugan at Social Development Tatyana Golikova higit sa isang beses pampublikong nagrerekomenda ng paggamit ng Arbidol, Kagocel at Ingavirin upang labanan ang trangkaso, hindi niya binanggit ang Grippferon. Ngunit ang gamot ay pinuri ng pinuno ng Rospotrebnadzor Gennady Onishchenko. Marahil ito ay dahil sa ang katunayan na ang pamilya Gaponyuk ay may pinagsamang negosyo sa Rospotrebnadzor - CJSC Pharmbiomash, na nakikibahagi sa paggawa ng mga kagamitang medikal.

Ang kumpanya ng biotechnology na CJSC FIRN M, na pag-aari ng pamilyang Gaponyuk, ay itinatag noong 1989 sa ilalim ng USSR Academy of Sciences. Mga kilalang brand: Ophthalmoferon eye drops, Gerpferon ointment. Mayroon itong sariling produksyon sa rehiyon ng Moscow.

49.17% ng mga pagbabahagi ng kumpanya ay kinokontrol ng anak na lalaki mula sa unang kasal ng asawa ni Peter Gaponyuk - Ilya Markov; 33.3% - ang bunsong anak na babae ni Gaponyuk - Polina; 17.5% - asawa ni Gaponyuk, Elena Markova. Kita noong 2011 - 1.15 bilyong rubles.

Aktibong sangkap at pagiging epektibo

Ang human recombinant interferon alpha-2b1 ay tumutukoy sa mga interferon inducers na nagpapasigla sa paggawa ng sarili nitong interferon sa katawan ng tao, na pumipigil sa katawan na mahawa ng mga virus.

Sa labas ng mga bansa ng dating USSR, ang mga interferon inducers ay hindi nakarehistro bilang mga gamot, at ang kanilang clinical efficacy ay hindi nai-publish sa mga kagalang-galang na siyentipikong journal.

Ang mga klinikal at eksperimentong pag-aaral ng "Grippferon" ay isinagawa sa 4450 na paksa sa 14 na mga sentro ng pananaliksik at klinikal sa Russia at Ukraine, ang sabi ng tagagawa.

Ang "Grippferon" ay may positibong epekto sa kurso ng sakit: ang tagal at kalubhaan nito ay nabawasan, ang bilang ng mga komplikasyon ay nabawasan. Ang gamot ay hindi naging sanhi ng mga side effect at allergic reactions. Nabanggit na kabilang sa mga kumuha ng Grippferon para sa mga layunin ng prophylactic, ang pag-ospital ng mga pasyente ay nabawasan (hanggang sa 2.7 beses), "sabi ng website ng Grippferon.

Sa bahagi ng pananaliksik, ang imbentor ng Grippferon, Pyotr Gaponyuk, ay nakibahagi, at sila ay isinagawa ng departamento ng instituto ng Rospotrebnadzor - ang Research Institute para sa Standardization at Control ng Medical Biological Preparations. L.A. Tarasevich.

Nagkakalat

Teorya pagsasabwatan. Pharmacists

Editoryal

Ang lahat ng mga naturang gamot ay ginawa lamang upang kumita ng pera (sa pinakamaganda) sa mga mapanlinlang na mamamayan na hindi napagtatanto na sila ay niloloko lamang sa loob ng ilang dekada. At ang mga flu shot ay isang kahihiyan lamang!

Kung masama ang pakiramdam o mahina, uminom sa araw "lemon na may pulot"- isang kutsara ng pulot at isang slice ng lemon sa isang baso ng tubig na kumukulo. Kumain ng isang ngipin bago matulog bawang- Nguya ng maingat at lunukin! 30 segundo ng pagdurusa, ngunit sa umaga ikaw ay magiging "parang pipino"!

Kung mayroon kang temperatura, sa anumang kaso huwag itong ibaba sa anumang dumi! Uminom ng raspberry tea, takpan ng mabuti at pawis. Ang lahat ng kasamaan ay lalabas sa iyo kasama ng pawis ...

Mas detalyado at iba't ibang impormasyon tungkol sa mga kaganapang nagaganap sa Russia, Ukraine at iba pang mga bansa ng ating magandang planeta ay maaaring makuha sa Mga kumperensya sa Internet, na patuloy na gaganapin sa website na "Mga Susi ng Kaalaman". Ang lahat ng mga Kumperensya ay bukas at ganap libre. Inaanyayahan namin ang lahat ng gumising at interesado ...

Ang mga siyentipikong Ruso ay nag-imbento ng isang lunas para sa AIDS batay sa nanotechnology

Ang isang bagong gamot sa Russia batay sa nanotechnology ay naging isang pandaigdigang sensasyon - tulad ng ipinakita ng mga unang klinikal na pag-aaral, maaari itong magamit upang gamutin ang salot ng ika-21 siglo

Nagawa ng mga domestic na doktor na lutasin ang pandaigdigang problema ng paggamot sa AIDS.

Ngayon ang mga siyentipiko ay sumusubok ng isang natatanging paraan ng pagharap sa pinakakakila-kilabot na sakit na ito. Wala itong mga analogue sa mundo. Ayon sa mga developer, sinisira ng bagong gamot ang virus nang hindi naaapektuhan ang kalusugan.

Daan-daang pasyente na ang nakaranas ng mahimalang epekto ng bagong gamot.

  • Pagkatapos gamitin ang gamot, malusog ang pakiramdam ko, sabi ng 27 taong gulang na kalahok sa mga klinikal na pagsubok Tatyana Letneva.- Naiintindihan ko na malayo pa ang lunas. Ngunit sa loob ng ilang buwan na ngayon, pinapanatili niya ang aking kalusugan at pangkalahatang kagalingan sa isang kasiya-siyang kondisyon. Pakiramdam ko ay nagising ako pagkatapos ng mahabang pagtulog. Gusto kong mabuhay, gusto kong isipin ang hinaharap ...
  • Ang natatanging gamot ay binuo ng mga espesyalista ng isang pangkat ng mga kumpanya, na kinabibilangan ng ilang sikat na sentro ng pananaliksik sa mundo.

Isang gamot

Ang mga doktor ng Russia ay gumawa ng isang tunay na rebolusyon sa agham sa pamamagitan ng pag-aalok ng gamot sa mundo ng paggamot sa AIDS batay sa nanotechnology.

Walang ganoong kasangkapan, - ipinagmamalaki ng doktor ang kanyang imbensyon Lev Rasnetsov. – Umaasa ako na ang ating gamot ay magiging isang tunay na panlunas sa AIDS at lutasin ang problemang pinaglalaban ng sangkatauhan sa loob ng maraming taon!

Ang mga siyentipiko ng Nizhny Novgorod ay nag-patent ng kanilang imbensyon ilang linggo lamang ang nakalipas, ngunit ang mga negosasyon ay isinasagawa na sa kanila sa malawakang pagpapakilala ng isang anti-AIDS na gamot sa medikal na kasanayan.

Ang aming gamot ay batay sa fullerenes- mga molecular compound na kabilang sa klase ng allotropic forms ng carbon, tulad ng diamond, carbyne at graphite, sabi ng doktor Vitaly Gurevich. – Kami, ang nag-iisa sa mundo, ay nakagawa ng gamot laban sa HIV infection mula sa fullerene. Hinaharang nito ang mga may sakit na selula ng tao at unti-unting pinapatay ang mga ito.

Ang mga klinikal na pagsubok na isinagawa ng mga siyentipiko ay nagpakita na ang isang bagong nanodrug ay tumutulong sa isang pasyente ng HIV na mapanatili ang isang normal na kalusugan ng tao. Totoo, ang paggamit ng gamot ay dapat na panghabambuhay..

Hangga't ang pasyente ay umiinom ng gamot, siya ay magiging ganap na normal, sabi ng mga siyentipiko. - Ito ay tulad ng sa kaso ng diyabetis: kumukuha siya ng may sakit na insulin - nabubuhay siya, huminto sa pag-inom nito - sa gayon ay pinapatay ang kanyang sarili ...

Ayon sa mga paunang kalkulasyon, ang taunang kurso ng paggamot ay nagkakahalaga ng pasyente ng humigit-kumulang 1000 euro. Ito ay pinlano na ang form ng dosis ng gamot ay ibibigay sa anyo ng mga kandila.

Si Lev Davidovich at ang mga kawani ng aming laboratoryo ay nagtatrabaho patungo sa pag-unlad na ito sa loob ng maraming taon, - sabi Vitaly Gurevich. - Ang araw kung kailan ipinakita ng mga pagsusuri na ang gamot ay gumagana ang pinakamasayang araw ng ating buhay! Umaasa kami na paligayahin namin ang libu-libong tao na nahawaan ng malagim na sakit na ito.

may sakit

Tatyana Letneva naniniwala na siya ay ganap na gagaling sa tulong ng isang nanodrug.

Mga limang taon na ang nakalilipas ay nahawahan ako ng immunodeficiency virus, pag-amin ni Tatyana. – Dumating ako upang magpatingin sa dentista, at may impeksyon na pumasok sa aking dugo sa pamamagitan ng instrumento... Hindi ito lumabas nang sabay-sabay. Pagkaraan lamang ng ilang oras nalaman ko ang tungkol sa kahila-hilakbot na diagnosis. Alam kong walang magagawa tungkol dito, at sumuko...

Sa lahat ng mga taon na ito ang batang babae ay nabuhay na parang nasa impiyerno. Siya ay nasa isang malalim na pagkabigla mula sa nangyari na hindi niya naisip na idemanda ang klinika ng nagkasala ng kapabayaan ...

Natatakot akong lumabas sa kalye, upang makipag-usap sa mga tao, - patuloy ni Tatyana. “Nahihirapan ang mga pasyenteng may HIV. Ang kaligtasan sa sakit ng mga nahawahan ay lubhang humina, at maaari tayong mamatay anumang sandali kahit na mula sa sipon. Binuhay ako ng bagong gamot.

Halos bawat tao sa isang yugto o iba pa ng kanyang buhay ay nahaharap sa isang kakila-kilabot na sakit, na karaniwang tinatawag nating kanser. Ang mga kamag-anak o kaibigan ng isang tao ay may sakit na nakamamatay, may nahihirapan sa problemang ito, may mga hindi pa nakakaranas ng ganitong karamdaman, ngunit hindi maiwasang marinig ang tungkol dito sa mga ulat ng media.

Epidemya o pag-atake ng media?

Kumpirmadong katotohanan: sa mga nakaraang taon, mas madalas nating naririnig ang tungkol sa cancer. Ang mga kilalang tao ay namamatay mula dito, ang mga doktor ay nakahanap ng mga bagong sanhi ng pagbuo ng tumor, at ang mga siyentipiko ay nangangako na mag-imbento ng isang unibersal na gamot.

Ito ay hindi nakakagulat, dahil ang bilang ng mga pasyente ng kanser ay hindi nabawasan sa paglipas ng mga taon, at ang kanser mismo ay naging isa sa mga pinakakaraniwang sakit sa mundo kasama ng mga sakit sa cardiovascular.

Sinabi ng Oncologist Doctor of Medical Sciences na si Alexander Bratik kay Reedus na parami nang parami ang impormasyon tungkol sa mga sakit na oncological ay talagang lumalabas sa telebisyon at sa Internet. Ngunit ito ay nangyayari, sa kanyang opinyon, hindi sa lahat dahil ang mga tao ay nagsimulang magkasakit nang mas madalas, ngunit dahil nagsimula silang magbayad ng higit na pansin sa kanilang sariling kalusugan.

Ngayon ay nakikita natin ang sumusunod na kalakaran: ang pagtuklas ng kanser ay tumataas, dahil ang teknolohiya ay patuloy na umuunlad, at ang dami ng namamatay, sa kabaligtaran, ay bumababa, dahil ang mga doktor ay nakakakita ng kanser sa maagang yugto, kapag ito ay naitama pa. Siyempre, noong ika-18 at ika-19 na siglo, ang saklaw ng kanser ay bahagyang mas mababa kaysa ngayon, ngunit marami ang nagbago mula noon, lumitaw ang mga bagong kadahilanan na nakakaapekto sa hitsura ng isang tumor, ipinaliwanag ng oncologist.

At mayroong maraming mga kadahilanan: mahinang ekolohiya, masamang gawi, laging nakaupo sa pamumuhay, malalang sakit. Posible na sa hinaharap ang mga bagong sanhi ng pagbuo ng kanser ay idaragdag sa listahang ito, na hindi natin alam ngayon.

Sa kabila ng malungkot na pagtataya, maraming mga siyentipiko ang nagtitiwala na sa kasalukuyang antas ng medisina at teknolohiya, sa isa pang 100 taon, hindi lamang natin matutukoy ang iba't ibang mga sakit, kundi pati na rin ang ganap na pagalingin ang mga ito kahit na sa mga huling yugto.

Kung saan kukuha ng tableta

Ngunit kung ang lahat ng bagay sa medisina ay mabilis na umuunlad, kung gayon bakit hindi makaimbento ang mga siyentipiko ng isang bakuna o isang unibersal na lunas para sa kanser? Bawat taon, ang mga publikasyong pang-agham ay naglalathala ng daan-daang mga artikulo kung saan pinag-uusapan ng mga eksperto mula sa iba't ibang bansa ang tungkol sa kanilang mga pag-unlad, ngunit, bilang isang patakaran, ang mga gamot na ito ay hindi kailanman lalampas sa mga laboratoryo.

Sinisikap ng mga siyentipiko na labanan ang kanser gamit ang radiation, upang mag-iniksyon ng mga mamahaling gamot sa mga selula ng kanser, ngunit hindi ito palaging nakakatulong. Bakit ito nangyayari?

Ang sangkatauhan ay nabubuhay na may kanser sa napakatagal na panahon: ang unang pagbanggit ng oncology ay nagsimula noong panahon ng Middle Kingdom sa Egypt (ika-7 siglo BC). Ito ang sikat na medikal na papyrus ni Edwin Smith, na naglilista ng lahat ng sakit na alam ng mga Egyptian, kabilang ang kanser sa suso.

Papyrus fragment ni Edwin Smith

At, marahil, mula noon, ang isang tao ay nagtataka: kailan lilitaw ang isang gamot na makapagliligtas sa atin mula sa sakit na ito? Ngunit ang karamihan sa mga modernong siyentipiko ay tiwala na hindi magkakaroon ng gayong unibersal na lunas. Alamin natin kung bakit.

Ang katawan ng tao ay heterogenous: tayo ay binubuo ng iba't ibang organo, at ang mga organo ay binubuo ng mga selula. Ang bawat selula ng ating katawan ay isang independiyenteng selula, na pinaghihiwalay mula sa iba ng isang espesyal na lamad. Sa kabila ng katotohanan na ang lahat ng mga cell ay nagtutulungan, ang bawat isa sa kanila ay isang hiwalay na independiyenteng bagay. Kasabay nito, ang bawat cell ay nasa lugar nito, at samakatuwid ay hindi ito maaaring patuloy na hatiin, upang hindi makagambala sa pinaka kumplikadong sistema ng katawan.

Siyempre, mayroon tayong mga tisyu na ang mga selula ay dapat hatiin, tulad ng balat. Ang pagpaparami, tinutulungan nila ang balat na mabawi nang mas mabilis pagkatapos ng pinsala o kamatayan. Iyon ay, ang cell ay may kakayahang tumanggap at tumugon sa mga senyas na nag-uutos na ito ay hatiin o hindi.

Ngunit kung ang isang cell ay biglang bumagsak sa isang selula ng kanser, kung gayon ang mga naturang signal ay maaaring hindi maabot ito. Bilang isang resulta, ang mutated cell ay nagsisimulang dumami nang tuluy-tuloy, na bumubuo ng isang tumor.


Kung kayang sundin ng mga siyentipiko ang prosesong ito, bakit hindi ito mapipigilan?

Ang katotohanan ay kinakailangan na kumilos sa lumalaking tumor - isang buong hukbo ng mga selula ng kanser - sa iba't ibang paraan. Kapag pinag-uusapan natin ang isang karaniwang sakit, tulad ng sipon, naiintindihan natin na ang ilang indibidwal na mga selula ng katawan ay nagsimulang gumana nang hindi tama. Upang maibalik ang mga ito sa pagkakasunud-sunod, kailangan mo lamang uminom ng isang tableta.

Sa kaso ng kanser, hindi ito gagana upang mangatuwiran sa mga selula, dahil ang mga mutasyon ay naipon na sa kanila at sila ay nagbabago magpakailanman. Ang ganitong mga cell ay hindi dapat tratuhin, ngunit agad na sirain. Ang isa sa mga pinaka-karaniwang paraan upang labanan ang kanser - chemotherapy - ay hindi gumagaling sa mga selula, ngunit pinapatay lamang sila.

Gayunpaman, kapag ang isang cell ay gustong pumatay, nagsisimula itong ipagtanggol ang sarili. Sa medisina, ito ay tinatawag na resilience. Ano ang nangyayari sa katawan ng tao kapag sinubukang sirain ng mga selula ng kanser:

  • Una, kasama ang mutated, malulusog na mga cell na nasa malapit ay namamatay din. Ang mga kasalukuyang paraan ng paglaban sa kanser ay gumagamit ng malawak na spectrum na chemotherapy, na nakakaapekto rin sa mga malulusog na lugar.
  • Pangalawa, ang bawat selula ng kanser ay natatangi. Sa panahon ng mutation, naganap ang mga pagkasira dito, dahil sa kung saan ang bawat susunod na henerasyon ng mga selula ng kanser ay magiging iba sa mga nauna. Kung ang mga siyentipiko ay nakahanap ng isang gamot na pumapatay sa ilang mga selula ng kanser, at habang sila ay namamatay, ang mga bago ay nabuo na lumalaban sa gamot na ito. At kaya sa isang bilog.

Sa pamamagitan ng pagsubok at pagkakamali, ang mga eksperto ay lumikha ng isang buong sistema na, na may iba't ibang antas ng tagumpay, ay maaaring labanan ang ilang uri ng kanser.

Kung ang isang siyentipiko ay nagtagumpay sa paghihiwalay ng isang protina mula sa isang cell, pagkatapos ay may mataas na posibilidad na siya ay makakapili ng tamang gamot. Ngunit madalas na nangyayari na hindi ito posible.

Ang isa pang salik sa paglaban sa kanser ay ang pagtaas ng dosis ng mga gamot na ibinibigay. Upang ganap na sirain ang lahat ng mga cell, kailangan mong kumilos sa apektadong lugar na may malakas na mga sangkap nang maraming beses.

Gayunpaman, sa paglipas ng panahon, ang mga toxin ay nagsisimulang maipon sa katawan, na lubhang nakakapinsala sa kalusugan nito. Samakatuwid, imposibleng patuloy na mangasiwa ng mataas na dosis ng gamot.

Alam na natin na ang mga selula ng kanser ay natatangi, kaya hindi posible na sirain ang mga ito sa isang gamot. Samakatuwid, ang mga oncologist ay gumagamit ng pinaghalong iba't ibang mga sangkap upang maabot ang maximum na bilang ng mga selula ng kanser.

Sa pamamagitan ng pagtupad sa lahat ng mga kondisyong ito, ang isang tao ay maaaring gumaling. Ngunit hindi ito palaging nangyayari, dahil ang bawat isa sa mga inilarawan na yugto ay napakahirap hindi lamang sa mga tuntunin ng pagpapatupad, kundi pati na rin sa mga tuntunin ng karagdagang pagbawi ng pasyente.

Ang kanser ay isang natatanging kababalaghan, at halos bawat pasyente ay nangangailangan ng ibang diskarte at pamamaraan. Iyon ay, hindi makatotohanang lumikha ng isang unibersal na "cancer pill", dahil ang paggamot sa oncology ay isang proseso na binubuo ng maraming yugto.

Ngayon ang mga siyentipiko ay nagtatrabaho upang mapabuti ang bawat isa sa kanila.

Alternatibong gamot

Ang proseso ng naturang paggamot ay hindi lamang mahaba at hindi kasiya-siya, ngunit napakamahal din, kaya maraming mga tao na nahaharap sa oncology ang nagsisikap na makahanap ng mga alternatibong paraan upang malutas ang problemang ito.

Araw-araw, daan-daang mga pasyente ang tumatanggap ng isang kakila-kilabot na konklusyon mula sa mga doktor - "malignant neoplasm". Sa sandaling ito, nagsisimula ang gulat: kung ano ang gagawin, kung saan liliko, kung paano maging. Kadalasan ang mga tao ay bumaling sa mga kaibigan para sa tulong o subukang maghanap ng impormasyon sa Internet.

At doon, sila ay binomba ng maraming "kapaki-pakinabang" na mga artikulo at mga recipe, kung saan sila ay iniimbitahan na subukan ang "effective" na mga tabletas na diumano'y ginagamot ng mga celebrity, o mga ligtas na katutubong pamamaraan na nagpapaalis ng kanser.

At pagkatapos, dahil sa kamangmangan o kakulangan ng mga pondo para sa mamahaling paggamot, pinipili ng isang tao ang landas ng alternatibong gamot, na hindi palaging nagtatapos nang maayos.

Ang terminong "alternatibong gamot" ay maaaring mangahulugan ng iba't ibang mga bagay, ngunit opisyal na mga alternatibong pamamaraan ng paggamot ay ginagamit na hindi pa naaprubahan ng mga ahensya ng regulasyon ng pamahalaan o karampatang mga istruktura ng self-regulation ng propesyonal sa industriya.

Ibig sabihin, lahat ng mga diet, dietary supplement, exercise o psychic session na hindi pa nasusuri ng mga awtoridad sa regulasyon ay hindi maituturing na ligtas at epektibo sa paggamot ng mga sakit, kabilang ang cancer.

Sa ngayon, walang alternatibong paggamot sa kanser ang nasubok sa klinika o ang mga resulta ng mga pagsubok na ito ay hindi nai-publish sa mga opisyal na siyentipikong journal.

Ang problema ng pagpapagamot ng kanser sa alternatibong gamot ay mahusay na sakop ng sikat na propesor ng Aleman, si MD Edzard Ernst:

Anumang alternatibo sa paggamot sa kanser ay isang kasinungalingan ayon sa kahulugan. Hindi kailanman magkakaroon ng mga alternatibong paggamot para sa kanser. Bakit? Dahil kung ang ilang alternatibong pamamaraan ay mukhang may pag-asa, ito ay susuriin ng siyentipiko nang napakabilis at lubusan, at kung mapapatunayan ang pagiging epektibo nito, awtomatiko itong titigil sa pagiging alternatibo at magiging medikal. Ang lahat ng umiiral na "alternatibong paggamot sa kanser" ay batay sa mga maling pag-aangkin, ay peke at, masasabi ko, kahit na kriminal.

Samakatuwid, walang paggalang sa sarili na oncologist ang mag-aalok na gamutin para sa kanser na may mga katutubong remedyo o iba pang hindi opisyal na pamamaraan.

Nauna rito, binanggit din ni Reedus ang mga panlilinlang ng mga scammer na nagbebenta ng mga mapanganib na droga at kagamitang medikal.

Sino ang hindi nagtago, hindi kasalanan ang cancer

Sa kabila ng katotohanan na walang unibersal na tableta at bakuna laban sa kanser, ang mga siyentipiko at doktor ay nag-imbento ng maraming epektibong paraan hindi lamang upang gamutin ang oncology, kundi pati na rin upang masuri ito nang maaga.

Ang mga modernong kagamitang medikal ay nakikilala ang kanser kahit na sa maagang yugto, kaya ang mga pasyente ay natututo tungkol sa kanilang mga problema nang mas maaga kaysa sa 10-15 taon na ang nakakaraan. Ngunit kahit na ang napapanahong pagsusuri ay hindi palaging makakatulong.

Sa kasalukuyang antas ng pag-asa sa buhay, 40% ng mga tao ay magkakaroon ng kanser sa lalong madaling panahon o huli, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang kanser na ito ang magiging sanhi ng kamatayan. Upang maprotektahan ang iyong sarili mula sa oncology, kailangan mo ng isang malusog na pamumuhay, isang matulungin na saloobin sa iyong sarili at sa iyong mga sintomas, ngunit walang cancerophobia at hindi kinakailangang hindi kinakailangang mga pagsusuri, magagamit ang mga mabubuting doktor, sinabi ni Mikhail Laskov, oncologist, kandidato ng medikal na agham, pinuno ng Clinic. Reedus. outpatient oncology at hematology.

Ang pag-asam ay hindi masyadong masaya: ang hitsura ng kanser ay nakasalalay sa maraming mga kondisyon, at kahit na gawin mo ang lahat sa iyong kapangyarihan, hindi mo lubos na matiyak na ang tumor ay hindi "mahahanap" sa iyo. Ngunit ang umupo, nakikita mo, ay hangal. Matapos makipag-usap sa mga doktor, ang lahat ay karaniwang nag-iisa ng dalawang tuntunin na hindi dapat pabayaan.

Siyempre, hindi magagarantiyahan ng mga salik na ito ang 100% na proteksyon laban sa kanser, ngunit ito talaga ang pinakamabisang paraan upang labanan ang kanser. Kung namumuno ka sa isang malusog na pamumuhay, inilalantad mo ang iyong katawan sa mas kaunting mga kadahilanan na nakakaapekto sa pagbuo ng kanser. Dumaan ka sa mga medikal na eksaminasyon - may pagkakataon na masuri ang kanser sa maagang yugto, kapag maaari itong gumaling nang kaunti o walang mga kahihinatnan. At sa huli, ang mga paghihirap ay kadalasang nangyayari, dahil ang mga tao ay nag-aalis ng pagpunta sa doktor hanggang sa huli, at dapat itong baguhin sa sarili, ang isa ay dapat na maging mas matulungin sa sariling kalusugan, "pinayuhan ng oncologist na si Evgeny Cheryomushkin ang mga mambabasa ng Reedus.

Siyempre, ang relasyon ng gamot at sakit sa isang pilosopiko na kahulugan ay tulad ng kabalintunaan ng keso na may mga butas: mas maraming keso, mas maraming butas; ngunit mas maraming butas, mas mababa ang keso.

Sa kabila ng katotohanan na, sa pangkalahatan, ang pandaigdigang lunas ng buong populasyon ng mundo mula sa lahat ng posibleng karamdaman ay hindi kapaki-pakinabang sa medikal na komunidad, dahil ito ay purong maaaring humantong sa pagkawala ng pangangailangan ng lipunan para sa kanilang mga propesyonal na kasanayan, maging makatotohanan tayo. at pansinin ang puntong ito ng pananaw kaagad pagkatapos ng pagiging fantastic nito.

Ang problema sa paggamot ng mga malubhang sakit na ito ay nauugnay sa mga kakaibang katangian ng kanilang pathogenesis.

Ang mga proseso ng oncological ay kumplikado dahil sa kanilang malawak na pagkakaiba-iba at pangmatagalang kawalan ng mga klinikal na pagpapakita, na humahantong sa pagpapabaya sa proseso ng tumor at paglala ng pagbabala ng kinalabasan ng sakit. Bilang karagdagan, ang isang malinaw na sanhi ng pag-unlad ng mga sakit na oncological ay hindi pa natukoy (kung mayroong isang solong dahilan), at ang mga pangunahing tagumpay ng agham ay nauugnay lamang sa pag-unawa sa pag-unlad ng proseso, at hindi ang etiology nito.

Tulad ng para sa impeksyon sa HIV at hepatitis C, ang pangunahing kahirapan ay nauugnay sa pagkakaiba-iba ng pathogen. Naaalala kong mabuti ang mga salita ni Propesor A, na nagkumpara ng mga virus ng trangkaso at hepatitis C. Ang immune system ng tao ay nangangailangan ng 7-10 araw upang makagawa ng mga antibodies na tiyak sa ilang mga dayuhang ahente mula sa sandali ng pakikipag-ugnay sa genetic code ng isang microorganism. Kaya ang influenza virus ay mayroon ding pagkakaiba-iba. At nagbabago ito, nagtatago mula sa mga immune cell ng ating katawan, gumugugol ng halos isang taon sa prosesong ito. Nagbibigay-daan ito sa isang bagong strain ng virus na makahawa sa atin bawat taon, o kahit ilang beses sa isang season.

At ang hepatitis C virus ay nagbabago nang hindi nakikilala sa loob ng 20 minuto.

Kaya isipin kung paano haharapin ito.

Ngunit, kung ang problema ay hindi nalutas sa ngayon, hindi ito nangangahulugan na hindi na ito malulutas. Karamihan sa mga sakit na ngayon ay matagumpay na gumaling sa buong mundo na minsan ay nag-iwan ng kaunti o walang pagkakataon na magkaroon ng magandang resulta.

Diphtheria, plague, typhus, cholera, syphilis - ngayon ay hindi na sila pangungusap.

Huwag mawalan ng tiwala sa agham. At higit pa - sa medisina.

Mayroong dalawang pangunahing mga katwiran para sa kakulangan ng ganap na pamamaraan ng paggamot sa mga sakit na ito sa ngayon.

Ang unang pagpapatunay - makatotohanan - ay ang pagkakaroon ng mga sopistikadong pamamaraan ng pathogenesis sa kanser at AIDS: panlilinlang sa mga proseso ng immunological ng carrier ng virus sa AIDS, pagpapalit ng mga may sakit na tisyu na may tumor, maraming uri ng kanser na may ganap na magkakaibang mga teknolohiya sa paggamot , asymptomaticity at latency sa mga unang yugto, Ang lahat ng ito ay hindi pinapayagan ang napapanahong pagtuklas ng sakit at simulan ang paggamot.

Ang pangalawang katwiran - pagsasabwatan teolohiko - ay ang kakulangan ng mga benepisyo sa pananalapi para sa mga sentro ng kanser, mga instituto ng pananaliksik, at mga kumpanya ng parmasyutiko. "Sino ang dapat nating gamutin kung walang pasyente?"

At muli at muli .... Damn. Dahil nag-imbento na sila at mag-iimbento pa. At sa pamamagitan ng pagtatanong ng ganoong tanong, nagpapakita ka ng isang pangunahing kamangmangan sa kung paano karaniwang ginagamot ang kanser at AIDS.

Una, magkaroon ng interes sa kung ano ang kasalukuyang nangyayari sa medisina.

    Ang cancer ay hindi lamang isang sakit tulad ng gastritis. Oo, kahit na para sa gastritis mayroong iba't ibang mga regimen sa paggamot, lalo na ang iba't ibang mga kanser ay ginagamot nang iba. Ang posibilidad ng isang unibersal na solong lunas para sa lahat ng mga kanser ay lubhang nagdududa sa prinsipyo. Ang problema ng mga mathodes (nahanap na at nasubok na) para sa paggamot ng iba't ibang mga kanser ay medyo hindi ligtas, kaya ang trabaho sa direksyon ng paghahanap ng iba pang mga paraan ng paggamot ay nagpapatuloy. Habang nagpapatuloy ang trabaho sa direksyon ng paghahanap ng mas mabisang gamot para sa pananakit ng ulo, paninigas ng dumi, runny nose, atbp.

    Sa AIDS, ang sitwasyon ay ganoon din na mayroong isang antiviral therapy regimen, ito ang ika-n henerasyon ng mga gamot, ngunit ang mga bago, mas epektibong paraan ng paggamot ay hinahanap.

"Ang problema sa AIDS ay ganap na nalutas"

Kamusta!

Ipinanganak ako sa Riga at permanenteng nakatira doon, bagaman ako ay isang mamamayang Ruso. Sumulat ako sa iyo tungkol sa mga balita na isang napakaseryosong tagumpay sa agham ng mundo...

Napakaraming tao at organisasyon, kasama na ang UN at UNAIDS, ang nakasanayan na lamang na magsalita tungkol sa AIDS at pagtapak sa tubig. Ang isa ay nakakakuha ng impresyon na hindi nila nais na pagtagumpayan ang AIDS sa lahat, dahil natatakot silang maiwan nang walang trabaho ... Kahit na si Posner ay umalis sa UNAIDS na komisyon sa kadahilanang wala silang ginagawa, ngunit "itulak ang tubig sa isang mortar. "

Ako ay isang likas na tagalikha: Gumawa ako ng isang teorya para sa tumpak na pagsusuri at kumpletong pag-aalis ng AIDS.

Pakitingnan ang mga artikulong ito:

    Internet portal na "Medicine of the Russian Federation" - medicinarf.ru (Russian)

    Scientific at technical library - sciteclibrary.ru (Russian)

    "Ahensiya ng teknikal at siyentipikong impormasyon" - sciteclibrary.ru (Ingles)

Ang pagsasaalang-alang sa mga artikulong ito nang magkasama ay magbibigay sa iyo ng ideya ng aking kumpletong teorya ng AIDS, kasama ang TUMPAK na pagsusuri nito (na, sa prinsipyo, ay wala pa noon) at ang paggamot nito.

Ang eksaktong diagnosis ay inilarawan sa aking artikulo bilang 4.

Mga eksperimento d.m.s. Chekurova (Moscow) at MD. Ang Suverneva (Novosibirsk) ay ganap na nakumpirma ang pagiging epektibo ng paggamit ng buong hyperthermia laban sa AIDS.

Ako ay isang ganap na independiyenteng mananaliksik, walang koponan sa likod ko. Hindi ako nakatanggap ng anumang mga gawad para sa aking pananaliksik. Iyon ang dahilan kung bakit, hindi katulad, halimbawa, Otelbaev, napakahirap para sa akin na dalhin ang aking impormasyon sa pangkalahatang publiko.

Ako ay lubos na kumbinsido na ito ay ang aking teorya ng AIDS na gagawing posible na wakasan ito sa buong mundo.

Kung may mga karagdagang tanong - tanungin sila ng personal sa akin.

Kung interesado ka kung anong uri ako ng sira-sira at kung saan ako nanggaling, bisitahin ang aking website bas.lv, lahat ay nakasulat tungkol sa akin doon.

Talagang inaasahan ko na ang malawak na paglalathala ng aking impormasyon sa pahayagan ng Russia ay magbibigay ng isang seryosong dahilan para sa pagmamalaki sa entablado ng mundo hindi lamang para sa akin, kundi para sa buong Russia.

Sa malalim na paggalang!

Huwag mo akong intindihin, bukas ako sa lahat ng bago at magiging napakasaya kung makakahanap ka ng tunay na solusyon sa problema sa AIDS. Ngunit ang iyong pangangatwiran ay batay sa haka-haka, ang mga klinikal na eksperimento, tila, ay hindi isinagawa. Ang iyong teorya ay lumalabas bilang pseudo-scientific, gaya ng itinuturo ng maraming detalye.

Halimbawa, sinipi ko ang iyong materyal mula sa pangalawang link:

"Bakit sa 100% ng mga pasyente ng AIDS 10% lang ang babae? Sagot. Ang pakikipagtalik sa pagitan ng isang lalaki at isang lalaki ay pervert...."

Nakakatuwang makita kung saan mo nakuha ang ratio na iyon. Mahirap para sa akin na isipin na ang isang seryosong mananaliksik sa HIV ay hindi alam na sa mga mauunlad na bansa ang ratio ng kasarian sa mga taong nahawaan ng HIV ay bumababa, at ang mga kabataang babae ay ang panganib na grupo. At ang iyong pahayag tungkol sa "perversion" ng mga lalaking homosexual contact ay tiyak na wala sa lugar sa isang "siyentipikong" artikulo.

"Ang unang tao ay nagkasakit ng AIDS sa pamamagitan ng pakikipagtalik sa isang unggoy." - maaaring ito nga, ngunit ito ay hindi mapapatunayan. Bakit mo ipinangako sa iyong sarili na matapang na ipakita ito bilang ang tunay na katotohanan?

Well, ang pinakamahalagang bagay. Ang iyong thesis tungkol sa kawalan ng materyal na carrier ay matagal nang pinabulaanan. Kung tama ang iyong palagay, ano ang nakikita ng pagsusuri sa HIV? Paano sinusukat ang viral load, na medyo totoo at katanggap-tanggap sa therapy?

Kaya, kahit na ang isang mabilis na pagsusuri ng iyong mga materyales ay nagdudulot ng isang pakiramdam ng pseudoscience.

Ito ay hindi banggitin ang medyo kakaibang istilo ng paglalahad ng materyal sa lahat ng nakalistang mapagkukunan, kapwa sa Russian at sa Ingles (bagaman ang iyong mga gawa sa wikang Ingles ay halos hindi nababasa dahil sa mga pagkakamali).