Tulad ng sinabi namin, noong Oktubre 9 sa Kaluga bilang isang resulta ng bilateral pneumonia. Ang kanyang ina na si Larisa Barinova ay sumulat tungkol sa trahedya sa mga social network. Naniniwala ang babae na nagkaroon ng pulmonya ang kanyang anak dahil sa pagbabakuna ng DTP, na ibinigay sa batang lalaki 6 na araw bago ito mamatay, noong Oktubre 3.
"Ang aking 8-buwang gulang na sanggol ay namatay pagkatapos ng regular na pagbabakuna sa DPT! mga magulang!!! Mag-isip ng 100 beses bago bigyan ang iyong anak ng anumang pagbabakuna, basahin ang impormasyon tungkol sa kanila at sa kanilang mga kahihinatnan, tungkol sa mga naapektuhan nila. At huwag mong isipin na hindi ka makakaapekto. Naisip ko rin, "isinulat ni Larisa sa kanyang pahina sa VKontakte social network. – Higit pa rito, sila ay nabakunahan laban sa mga sakit na hindi mapanganib sa epidemya, ngunit naililipat sa pamamagitan ng dugo. Bago ang pagbabakuna, ang pagsusuri ay ginagawa halos sa pamamagitan ng mata. Hindi sila nagsasagawa ng anumang mga pagsusuri: ni dugo o ihi, na maaaring magpakita kung may mga komplikasyon mula sa kasunod na pagbabakuna. Ang ilang mga komplikasyon ay nagsasapawan sa iba. At maraming mga ganitong kaso kapag, pagkatapos ng pagbabakuna, ang bata ay namatay o nanatiling may kapansanan habang buhay. Ang impormasyon tungkol sa lahat ng ito ay pinatahimik - nangangahulugan ito na ang pera ay kasangkot at ito ay kapaki-pakinabang para sa isang tao!
Sinabi ni Larisa Barinova na sa oras ng pagbabakuna, ang sanggol ay ganap na malusog. Pinagtitiyagaan niya ng husto ang naunang dalawang DPT shot. Noong gabi ng Oktubre 3, ang bata ay nilagnat at lumitaw ang snot, ngunit sa susunod na umaga, ayon sa kanyang ina, ang kondisyon ni Rostislav ay bumalik sa normal.
Muli itong lumala noong gabi ng Oktubre 9: nagsuka ang bata. Nagpasya si Larisa Barinova na ito ay dahil sa mga pantulong na pagkain: noong nakaraang araw, pinakain niya ang kanyang anak na lalaki na minasa ng broccoli sa mas malaking dami kaysa karaniwan.
Noong umaga ng ika-9, nang malaman ng babae na lumalala na ang kondisyon ng kanyang anak, humingi siya ng tulong sa mga doktor. Hindi nailigtas ang sanggol. Sa katotohanang ito, sinusuri na ngayon ng Ministry of Health ng Kaluga Region at ng Investigative Committee.
Ang komunidad ng Internet, samantala, ay gumawa na ng sarili nitong mga konklusyon. Maraming gumagamit ng social media, tulad ni Larisa Barinova, ang naniniwala na ang pagbabakuna sa DTP ang dahilan ng pagkamatay ng bata. Nagpasya kaming alamin kung gaano makatwiran ang mga hinala.
Sumang-ayon sa komento sikat na Russian pediatrician na si Sergey BUTRIY. Siya ay nakatira at nagtatrabaho sa Ivanovo, at sa kanyang mga pahina sa mga social network na Facebook at VKontakte ay sinasaklaw niya nang detalyado ang mga paksa na may kaugnayan sa mga magulang: pagbabakuna, bitamina, paggamot ng mga sipon, atbp.
Sa kabila ng isang abalang iskedyul ng trabaho: Si Sergey Butriy ay nagtatrabaho ng 11 oras sa isang araw - naglaan siya ng oras upang magbigay ng isang detalyadong komentaryo sa trahedya na nangyari sa Kaluga, at gayundin kung ang bakuna ng DPT ay kasing kahila-hilakbot tulad ng pagpinta ng mga kalaban ng pagbabakuna. Sinamahan ni Sergei Butriy ang bawat isa sa kanyang mga argumento na may isang link sa mga pangunahing mapagkukunan.
Ang pagbabakuna ng DTP ay hindi direkta o hindi direktang maaaring makapukaw ng pulmonya, - sabi ni Sergey Butriy. - DPT - isang bakuna na may bahaging whole-cell pertussis - ay marahil ang pinaka-reactogenic na bakuna sa buong pambansang iskedyul ng pagbabakuna, ibig sabihin, madalas itong nagdudulot ng hindi kanais-nais na mga epekto: lokal (pamumula, pananakit at pamamaga ng lugar ng iniksyon) at systemic (lagnat, malaise, minsan kahit febrile seizure).
Dahil dito, higit na natatakot ang mga magulang sa bakunang DPT kaysa sa iba pa, at dahil dito, ang bakunang DPT ay sumailalim sa napakalaking dami ng pananaliksik sa kaligtasan. Ang bakuna ay pinaghihinalaan ng iba't ibang "mga kasalanan": na ito ay naghihikayat ng biglaang pagkamatay ng sanggol na sindrom, patuloy na encephalopathy, epilepsy, demensya, at iba pa. Ang lahat ng makatwirang hinala, na nag-aalala lamang sa mga sugat ng central nervous system, ay maingat na sinuri sa mahigpit na pag-aaral, at ang sanhi ng relasyon ay pinabulaanan. Milyun-milyong dolyar at pounds sterling ang ginugol dito, pagkatapos nito ay na-rehabilitate ang bakuna, at ang mga hinalang ito ay inalis mula rito.
Kaya kahit na ang pinaka-agresibong mga kritiko ng bakunang ito ay hindi kailanman nagkaroon ng hinala na ito ay may kakayahang magdulot ng pulmonya. Walang siyentipikong ebidensya para sa gayong koneksyon. Ni ang mga opisyal na tagubilin para sa bakuna sa DTP, o ang pinakadetalyadong propesyonal na pagsusuri ng mga salungat na reaksyon nito, kahit saan, kahit sa kalahating salita, ay hindi nagbanggit ng posibilidad na magdulot ng pulmonya. Samakatuwid, dapat nating kilalanin na ang trahedya na naganap ay hindi maaaring maiugnay sa pagpapakilala ng bakuna.
- Gaano kakomplikado (kung maaari kong sabihin) ang DTP? Madali bang dalhin ng mga bata? Mayroon bang anumang contraindications para sa pagbabakuna na ito? Kinakailangan ba ang lokal na doktor na magreseta ng mga pagsusuri sa ihi o dugo bago ang pagbabakuna upang matiyak na malusog ang bata? Paano dapat suriin kaagad ang isang bata bago ang pagbabakuna mismo?
Nasabi ko na na ang mga masamang reaksyon (hindi dapat ipagkamali sa mga komplikasyon) sa bakuna sa DTP ay madalas na nangyayari. Halimbawa, ang pagtaas ng temperatura sa itaas ng 38 ° C sa ikatlong dosis ng DTP ay nangyayari sa halos bawat pangalawang bata (tingnan. direktoryo Immunoprophylaxis 2014, p. 79). Gayunpaman, ang mga masamang pangyayaring ito ay hindi masyadong mataas na halagang babayaran para sa pagprotekta sa isang bata mula sa tetanus, whooping cough at diphtheria. Siyempre, may mga kontraindiksyon para sa bakunang DTP. Una sa lahat, ito ay malubha at progresibong neurological disorder, afebrile convulsions, talamak na nakakahawang sakit at exacerbations ng mga malalang sakit, atbp. (tingnan ang higit pa). Sa pagkakaalam ko tungkol sa trahedya sa Kaluga mula sa mga bukas na mapagkukunan, sinuri ng doktor ang bata at pinasiyahan ang mga kontraindikasyon na ito, na nangangahulugang hindi lamang siya ang may karapatan, ngunit kailangan ding magbigay ng bakuna. Sa pamamagitan ng walang dokumentong regulasyon sa Russian Federation, ang isang doktor ay kinakailangan na kontrolin ang mga pagsusuri sa dugo at ihi bago ang pagbabakuna upang maiwasan ang mga komplikasyon para dito, at tama ito. Dahil ang mga komplikasyon na ito ay ganap na imposibleng mahulaan sa pamamagitan ng mga pagsubok o anumang bagay. Ang kasalukuyang pagsasanay ng pagrereseta ng mga pagsusulit para sa bawat bata bago ang bawat pagbabakuna ay walang siyentipikong batayan at maaari lamang magsilbi bilang isang uri ng hindi makatwiran na paraan upang bigyan ng katiyakan ang mga magulang na natatakot sa pagbabakuna.
Ang pagsusuri sa isang bata bago ang pagbabakuna ay maganap tulad ng anumang iba pang pagsusuri ng isang pedyatrisyan, at kung walang halatang mga sakit na nakita, ayon sa batas ng Russian Federation, ang doktor ay hindi lamang maaaring, ngunit dapat bakunahan ang bata. Parami nang parami ang naipon na data sa mundo na ang pagbabakuna sa mga batang may sakit ay hindi nagdadala ng alinman sa mas mataas na panganib ng mga komplikasyon mula sa pagbabakuna, o isang mas mataas na panganib ng mga komplikasyon ng sakit mismo (halimbawa, tingnan), ngunit ang mga rekomendasyong ito ay wala pa. nakarating sa Russia. Sa ating bansa, kahit isang menor de edad na ARVI ay isang kontraindikasyon sa pagbabakuna sa isang bata. At kahit na ang labis na maingat na mga patakaran, sa pagkakaalam ko, ay sinusunod ng pedyatrisyan.
- Sa iyong opinyon, ano ang antas ng pagkakasala sa insidente ng lokal na pediatrician, na nagbigay ng go-ahead para sa pagbabakuna?
Kung isasaalang-alang ang lahat ng sinabi ko sa itaas, wala. Ang pediatrician ay hindi isang saykiko, hindi niya mahuhulaan ang hinaharap. Kumilos siya sa interes ng bata, dahil gusto niyang protektahan siya mula sa tatlong napakaseryosong impeksyon, ang epidemiological na sitwasyon kung saan sa Russian Federation ay hindi pa rin kanais-nais. Wala siyang dahilan para asahan ang mga komplikasyon mula sa bakuna - lalo na't ang batang ito ay nabigyan na ng parehong DTP vaccine nang dalawang beses, at, ayon sa ina, ito ay mahusay na pinahintulutan. At, binibigyang-diin ko, tama ang pedyatrisyan: walang mga komplikasyon mula sa pagbabakuna. Ang pulmonya ay hindi maaaring ituring na isang komplikasyon ng DTP sa anumang paraan, dahil ang mga naturang komplikasyon para sa bakunang ito ay hindi inilarawan sa prinsipyo, at dahil ang mga komplikasyon ay nabubuo sa mga unang oras o 2-3 araw pagkatapos ng pagpapakilala ng bakuna, at hindi sa ikaanim na araw .
Kung ang isang bata ay namatay sa isang aksidente pagkatapos mabakunahan ng DTP, ito ba ay isang komplikasyon? Paano kung nahulog ka sa bintana? Naiintindihan mo ba na walang koneksyon sa pagitan ng pagkahulog sa labas ng bintana at DPT, kahit na nangyari ito kaagad pagkatapos ng pagbabakuna? Ito ay pareho sa pneumonia at kamatayan mula dito. Oo, ito ay isang kakila-kilabot na trahedya, at taos-puso - bilang isang doktor at bilang isang ama ng dalawang anak - nakikiramay ako sa pamilyang ito. Ngunit ang katotohanan na nagkaroon ng pagbabakuna noong nakaraang araw ay isang purong pagkakataon, at ang mga akusasyon laban sa lokal na pediatrician at ang bakuna ay walang batayan, hindi makatwiran at hindi patas.
Ayon sa paglalarawan ng ina, na kanyang nai-post para sa pampublikong komento, ang bata ay nagdusa ng aspirasyon ng suka, na naging sanhi ng aspiration pneumonia, respiratory failure, at pagkamatay ng bata. Dito, sa palagay ko, walang kasalanan ang ina, o ang pediatrician, o ang pagbabakuna.
- Ang ilang mga magulang pagkatapos ng trahedya ay nag-aalala na ang kanilang mga anak ay maaaring maging biktima din ng pagbabakuna. Gaano katuwiran ang mga takot na ito? May magagawa ba ang mga magulang upang matiyak na ang pagbabakuna ay walang anumang negatibong kahihinatnan para sa bata?
Anumang negatibong kaganapan pagkatapos ng pagbabakuna, may kaugnayan o walang kaugnayan dito, ay laging nasa ilalim ng pinakamalapit na atensyon ng publiko. Nag-uudyok ito ng isang alon ng mga publikasyon sa media at mga social network, malawakang pagtanggi sa mga pagbabakuna at malawak na mga akusasyon laban sa mga doktor at mga tagagawa ng bakuna. Kasabay nito, ang mga kaso kapag ang isang bata ay hindi nabakunahan sa oras at siya ay nagkasakit, halimbawa, na may whooping cough, ay tinatalakay ng ilang mga order ng magnitude nang mas katamtaman at mas madalas. Bakit sa tingin mo ito nangyayari? Dahil ang mga magulang ay nagkasala at madalas na tumahimik at kalimutan ang pangyayaring ito. Ang ganitong pagkiling sa kamalayan ng populasyon ay nagdudulot ng mga damdaming laban sa pagbabakuna. Sa isang banda, ang mga regular na post sa mga social network tungkol sa mga trahedya na kasabay ng pagbabakuna (tulad ng kaso na pinag-uusapan), o tunay na masamang reaksyon sa bakuna, sa kabilang banda, ay nananahimik tungkol sa mga kahihinatnan ng mga pagtanggi sa pagbabakuna. Ito ay hindi patas at mapanganib. Dapat sabihin sa mga tao kung gaano karaming mga impeksyon na maiiwasan sa bakuna ang mayroon sa Russian Federation na maaaring mapigilan ng mga pagbabakuna, kung gaano karaming mga bata ang nagdurusa at namamatay mula sa kanila. Ito ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa malawak na saklaw ng mga kaso ng pagkamatay ng isang bata mula sa tetanus, whooping cough, tigdas, pneumococcal meningitis at iba pa - iyon ay, mula sa mga impeksyong iyon kung saan pinoprotektahan ng mga pagbabakuna. Upang panatilihing mulat ang mga magulang sa mga argumento ng magkabilang panig.
Ang masamang balita ay ang panganib ng masamang mga kaganapan at komplikasyon mula sa mga bakuna ay hindi maaaring mabawasan nang maaga. Ang pagpapaliban ng pagbabakuna sa mas huling petsa ay hindi lamang nagpapataas ng oras na ang isang bata ay magiging mahina sa mga impeksiyon na maiiwasan sa bakuna, ngunit, ayon sa ilang mga pag-aaral, ay nagpapalala pa sa pagpapaubaya ng pagbabakuna.
Hindi mahalaga kung gaano ito mapang-uyam, ngunit ang mga trahedya sa mga bata ay palaging nangyayari, at, sa kasamaang-palad, ay mangyayari sa hinaharap. Ang ilan sa mga trahedyang ito ay magaganap pagkatapos ng pagbabakuna, dahil lamang sa mga bata ay madalas na nabakunahan at ang panganib ng mga pagkakataon ay medyo mataas.
Sa kanyang aklat na A Deadly Choice, isinalaysay ng pediatrician na si Paul Offit ang kaso ng isang ama na minsang dinala ang kanyang anak sa doktor ng pamilya para sa pagbabakuna, naghintay sa waiting room nang mahigit isang oras, at umuwi, na bigo sa mahabang pila. Sa bahay, pinahiga niya ang bata, at pagkalipas ng ilang oras ay natagpuan itong patay sa kuna. Lumabas sa autopsy na namatay ang bata dahil sa sudden infant death syndrome. Nang maglaon, sinabi ng ama na ito na kung ipinakilala ng pediatrician ang bakuna sa kanyang anak, walang kahit isang pag-aaral sa mundo ang makakumbinsi sa kanya na ang bakuna ay pumatay sa bata.
Ang sinumang nagtatrabaho sa mga bata, lalo na ang isang lokal na pediatrician, ay nasa malaking panganib. Lahat ng masama na nangyayari sa isang bata ay maaaring sisihin sa pedyatrisyan: kapwa ng publiko at ng hindi perpektong sistema ng hudikatura. Ngunit kung iyon ang halaga na babayaran para sa isang trabaho sa pediatrics, sino pa rin ang gustong magtrabaho sa pediatrics?
Sa pamamagitan ng hindi patas na panliligalig, hinaharas mo ang mga doktor, pinupukaw ang kanilang pagka-burnout, at itinutulak silang umalis sa propesyon at gumawa ng isang bagay na mas ligtas at mas kumikita. At ang mga nananatili sa propesyon ay nagsisimulang patuloy na muling sinisiguro ang kanilang sarili, dahil ang hindi makatwirang mga medikal na pagbubukod mula sa mga pagbabakuna ay hindi humahantong sa mga parusa laban sa doktor, ngunit ang ipinakilala na pagbabakuna ay palaging
Noong Nobyembre 7, isang trahedya ang naganap sa Pavlovsk regional hospital - isang dalawang buwang gulang na batang babae ang namatay pagkatapos ng regular na pagbabakuna. Nakipagkita ang mga correspondent ng Molodezhka sa kanyang mga magulang at nalaman kung sino ang sinisisi nila sa pagkamatay ng kanilang anak.
"Wala akong tiwala sa mga doktor"
Pamilya Nut ay nakatira sa Pavlovka sa mahabang panahon. Nagkikita kami Catherine- 38 taong gulang na ina ng namatay na batang babae. Ang mga dayandang ng kamakailang trahedya ay malinaw na nakikita sa kanyang mga mata: ang mga mata na may bahid ng luha ay nakatingin sa malayo.
Ang kanyang biyenan ay nakatayo sa pintuan - siya ay nag-aalala na ang kanyang manugang na babae ay maaaring magkasakit. Sa mesa ay isang bukas na pakete ng mga gamot na pampakalma.
- Ang aking mga maling pakikipagsapalaran ay nagsimula nang mas maaga, noong 2007, - sabi ni Catherine. - Buntis ako noon ng kambal, babae din. Nagsimula na ang rhinitis (isang karaniwang sakit sa panahon ng pagbubuntis, ang mga sintomas nito ay halos kapareho ng sipon). Pumunta ako sa gynecologist namin, pinapunta niya ako kay Laura. Hindi ko maalala kung anong diagnosis ang ibinigay niya sa akin, ngunit nagreseta sila ng mga iniksyon. Ang isa ay ginawa para sa akin ng isang nars. Sa gabi, nagsimula ang pagdurugo, at dinala ako sa ospital. Nag-cesarean sila. Isang batang babae ang natagpuang patay, at ang pangalawa ay nabuhay pa ng dalawang araw. Pagkatapos noon, gumapang si lor sa akin sa kanyang mga tuhod, humihingi ng tawad. Simula noon, hindi na ako nagtitiwala sa mga doktor.
Kamatayan pagkatapos ng pagbabakuna
Pagkalipas ng dalawang taon, muling nabuntis si Catherine at nanganak ng isang malusog na lalaki, si Arseny. Ngayon siya ay siyam na taong gulang, siya ay nasa ikatlong baitang ng lokal na paaralan. Ngunit ang tadhana ay naghanda para sa babae ng panibagong pagsubok.
Hindi siya makapagsalita ng mahinahon tungkol sa kanyang ikaapat na anak, nanginginig ang kanyang boses dahil sa halos hindi napigilang pagluha.
Ang anak na babae ay ipinanganak noong Setyembre 6 sa taong ito, siya ay bininyagan na Svetlana. Ang isang malusog, malakas na sanggol sa loob ng dalawang buwan ay nakapagdagdag ng higit sa isang kilo ng timbang at lumaki ng tatlong sentimetro.
– Noong ika-7 ng Nobyembre, sumailalim kami sa isang regular na medikal na pagsusuri, sa pagtatapos nito ay inalok kaming mabakunahan laban sa polio. Ngayon sinasabi nila na ang pagbabakuna noon ay isinagawa laban sa impeksyon ng pneumococcal. Paano ko malalaman na ang aking anak na babae ay mamamatay?
Sa sandaling ito, ang asawa ay pumasok sa apartment Alexander Nagtatrabaho siya sa nayon bilang welder.
- Matapos mabakunahan ang batang babae, kinailangan ni Katya na pumunta sa ilang higit pang mga silid. Ibinigay niya ang kanyang anak na babae sa akin, hiniling sa akin na maghintay sa kotse, - naaalala ng lalaki. - Kinuha ko ito at agad na naramdaman na ang batang babae sa paanuman ay naging malata, nagsimulang kumurap ng madalas. Wala pang kalahating oras, napansin kong hindi humihinga ang dalaga. Nang buksan ko ang mga lampin, nakita ko na ang isang pulang guhit ay napunta mula sa lugar ng inoculation hanggang sa leeg.
Hawak ang bata, tumakbo siya papasok sa gusali ng ospital at ibinigay sa mga doktor. Pagkatapos ng hindi matagumpay na pagtatangka sa resuscitation, sinabihan sila: patay na ang iyong anak na babae. Sa autopsy, na isinagawa noong Nobyembre 8, hindi pinayagan ang ama na dumalo. Ang paunang pagsusuri ay masyadong malabo - "sudden infant death syndrome."
Kasong kriminal
Ang libing ng batang babae ay binayaran ng administrasyon ng distrito, kung saan nagtatrabaho si Ekaterina bilang punong espesyalista sa pabahay at mga serbisyong pangkomunidad.
- Si Ekaterina ang dati kong kaklase. Iyon lang ang magagawa namin - tumulong lang sa tao, dahil nasa napakasamang sitwasyon siya - nagpapaliwanag Elena Polugarnova, Unang Pangalawang Pangulo.
Tumanggi siyang magkomento sa sitwasyon sa ospital ng distrito, ngunit sinabi na ang average na edad ng mga doktor ay medyo seryoso, at maaaring ipahiwatig nito ang kanilang karanasan at kawalan ng pansin.
Ngayon, sa katotohanan ng insidente, binuksan ng Investigative Committee ang isang kasong kriminal sa ilalim ng artikulong "Nagdudulot ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan". At bagaman ang huling resulta ng imbestigasyon ay malalaman lamang sa loob ng isang buwan, sigurado ang mga magulang na namatay ang kanilang anak na babae dahil sa kapabayaan ng mga doktor. Bukod dito, inaangkin ng ina ng batang babae na ang mga residente ng nayon ay nakita umano ng isa sa mga pediatrician na tipsy sa lugar ng trabaho nang higit sa isang beses.
"Hindi ako manganganak dito"
Bumisita kami sa Pavlovsk Central District Hospital. Ito ay matatagpuan sa gilid ng nayon. Isa itong lumang gusaling ladrilyo na may gumuguhong plaster, at pinalamutian ng isang patch ng amag ang dingding sa isang lugar. Sa kasamaang palad, hindi posible na makipag-usap sa mga doktor - lahat ay "nasa isang business trip o abala."
Naghahari ang kapanglawan sa mahabang pasilyo ng pangunahing gusali. Sa kabila ng mga oras ng opisina, ang mga bisita ay nagkikita paminsan-minsan. Totoo, nakilala namin ang isang buntis sa klinika ng antenatal. Narinig niya ang tungkol sa trahedya, ngunit napilitan siyang pumunta sa ospital - wala siyang pagpipilian, kailangan niyang sumailalim sa isang regular na pagsusuri.
- Tiyak na hindi ako manganganak dito, natatakot ako sabi niya.
Burol na may krus
... Ang lahat na ngayon ay nagpapaalala sa nangyari ay isang maliit na libingan sa labas ng sementeryo ng Pavlovsky. Natagpuan namin siya mismo, ang ina ng namatay na batang babae ay tumangging makipagkita sa amin: para sa kanya ito ay magiging napakalaking pagsubok.
Ang sanggol ay inilibing noong Biyernes, Nobyembre 9, sa mismong gilid ng bakuran ng simbahan. Ang mga lantang bulaklak ay kumikinang na may hoarfrost sa isang sariwang libingan, maraming mga wreath ang namamalagi. Ang baluktot na krus ay wala pang oras na magsabit ng litrato, wala man lang karatula na may pangalan ng batang babae na umalis sa ating mundo dalawang buwan lamang pagkatapos ng kanyang kapanganakan.
SIYA NGA PALA:
Pansamantalang ipinagbawal ng mga awtoridad ng Dutch ang paggamit ng Prevenar vaccine matapos mamatay ang tatlong bata sa loob ng 10 araw pagkatapos mabakunahan.
Emelyan BRAZHKIN.
Sa pakikibaka upang makapasok sa merkado ng Russia, ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay hindi gaanong nagmamalasakit sa ating kalusugan
Sa pakikibaka upang makapasok sa merkado ng Russia, ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay hindi gaanong nagmamalasakit sa ating kalusugan.
Ang artikulong "Ang isang iniksyon ay hindi biro", na inilathala sa Express Newspaper No. 3 para sa 2009, ay nagdulot ng isang mabagyong tugon sa aming mga mambabasa. Alalahanin na ito ay tungkol sa mga bakuna laban sa trangkaso, na literal na ipinapataw sa mga paaralan, bagaman hindi ito sapilitan. At kung sa kasong ito, ang mga magulang ay maaari pa ring madaling tumanggi sa mga iniksyon, mas mahirap na makatiis sa isang pakikipaglaban sa mga pediatrician tungkol sa regular na pagbabakuna.
Noong unang bahagi ng Pebrero, sa rehiyon ng Kaliningrad, kalahating oras pagkatapos mabakunahan ng DTP (whooping cough, diphtheria, tetanus) at hepatitis, isang 3-buwang gulang na babae ang namatay. Polina Ivanova. Sa kasamaang palad, maraming mga magulang ang alam mismo ang tungkol sa mga kahila-hilakbot na kahihinatnan ng mga regular na pagbabakuna. Mula sa kanilang mga kwento sa mga forum ng mga kalaban ng unibersal na pagbabakuna ay tumayo ang mga buhok.
“Isa ako sa mga nanay na ang anak ay “nagbabayad” pa para sa DTP na ito. Nagkaroon ng kumplikasyon at nanatili ang kahihinatnan, baka mamaya ay malampasan pa niya. Sa aming bakuran, isang bata ang namatay 30 minuto pagkatapos ng DPT (nakumpirma ng pagsusuri ang pagsisimula ng kamatayan bilang isang resulta ng pagbabakuna), may iba pang mga ina (kung kanino ako nakikipag-usap) na ang mga anak ay nagkaroon ng mga komplikasyon, "- Svetlana.
"Ang aking kamag-anak, isang pediatric immunologist-allergist, ay nagsabi sa akin ng isang kaso mula sa kanyang pagsasanay. Huminto sa paglalakad ang bata matapos mabakunahan ng polio. At sa kanilang lugar ay may ilang mga ganoong kaso. Tila, isang mababang kalidad na bakuna ang nahuli ... ",- Vita.
"Ang aking anak na lalaki pagkatapos ng DTP at polio sa 2 buwan. Pagkalipas ng ilang araw, lumitaw ang isang banayad na diathesis, na sinubukan ng doktor sa mahabang panahon na ipakita bilang isang reaksyon sa aking mga hormone sa gatas ... Pagkatapos ng pangalawang DTP at polio sa 4 na buwan. Pagkalipas ng 2 araw ay napunta kami sa ospital na may isang kakila-kilabot na pag-atake, ang balat ay natatakpan ng mga piraso, mga bitak, isang pantal sa halos 100% ng balat. Kami ay umaani pa rin ng mga bunga sa anyo ng atopic dermatitis (kami ay 9 na buwang gulang), at ang reaksyon ay hindi alam kung ano - isang pagsubok para sa isang malaking bilang ng mga produkto at panlabas na stimuli ay nagpakita ng kawalan ng mga alerdyi.
P.S. Sa huling pagbisita sa doktor, patuloy nila akong hinikayat na magpabakuna, na pinagtatalunan na ang DTP ay hindi kailanman nagbibigay ng isang reaksiyong alerdyi at na hindi maaaring magkaroon ng koneksyon sa pagitan ng aming presyon ng dugo at mga pagbabakuna, "- Alika.
"Ang aking anak na lalaki ay isang ganap na bata, siya ay umunlad nang husto, lahat ay kahanga-hanga, bago ko siya dinala sa ospital para sa DTP at pagbabakuna sa polio - sa oras na iyon siya ay isang taon at 7 buwang gulang, sa edad na 2 nagsimula siyang bumagsak sa kanyang mga paa, sa 2 taon 7 buwan ay nagkasakit sa pangkalahatan, paralisado. Ang lower limbs ay atrophied. Na-diagnose siya ng mga doktor na may LEUKODYSTROPHY. Sinabi sa akin na sa diagnosis na ito ay nabubuhay lamang sila ng dalawang taon. Hindi ako tinutulungan ng mga doktor, kahit na, maaaring sabihin ng isa, tumanggi na makipag-ugnayan sa akin, sinabi nila na walang saysay na tulungan ang aking anak ... ",- Pag-asa.
Tusukin o hindi tusukin?
Ang mga doktor ay may plano sa pagbabakuna na dapat nilang sundin. Ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay kumikita ng malaking kita mula sa pagbebenta ng mga gamot. Sa ganitong mga kondisyon, ang tanging nagmamalasakit sa kalusugan ng bata ay ang kanyang mga magulang. Ang isang mahirap na pagpipilian ay nakasalalay sa kanilang mga balikat. Sa kasamaang palad, ang mga doktor ng distrito, habang nangangampanya para sa mga pagbabakuna, ay halos hindi nagsasalita tungkol sa mga side effect at mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna. At kahit na sila mismo ay hindi mga tagasuporta ng mga pagbabakuna, ipinapahayag lamang nila ang kanilang opinyon sa kondisyon ng hindi nagpapakilala.
"Napagpasyahan ko na ang mga paramedic ay walang ulo tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna. Itinuro sila sa kolehiyo, na kung saan ay dapat, at ang karamihan ay hindi nais na maging interesado sa komposisyon. Bago ako mag-aral sa Faculty of Pharmacy, naniwala din ako na kailangan lang magpabakuna. Ngunit, sa pag-aaral ng mga katangian ng mga compound ng kemikal, kinikilabutan ako sa ginagawa nila sa aming mga anak na wala pang isang taong gulang. Ang formaldehyde at THIOMERSAL ay ang pinakamasamang cellular poisons! Hindi sila dapat kunin sa loob!"- Evgeniya.
“...Ayon sa lohika ng mga doktor at ng mga sumusuporta sa kanila, ang ating planeta ay dapat gawing sterile, at lahat ay dapat mabakunahan araw-araw, kung sakali. Alam mo ba na ang DTP at iba pa ay ginawa sa mga selula (tissue) ng mga NA-ABORTE na bata. Bukod dito, ang ina mismo ay dapat gumawa ng ganoong desisyon, at ang mga pagkakuha ay hindi angkop para sa kanila, dahil ang mga cellular mutations ay naganap na doon, kaya tinanggihan ng katawan ang fetus. Nang hindi ako maniwala at tumawag sa isang doktor na kilala ko, sinabi niya: “Oo, totoo. Buweno, bakit ka nag-aabala, mas kaunti ang iyong nalalaman - mas mahusay kang natutulog, "- ksena.
"Ako mismo ay nagtrabaho sa paaralan bilang isang nars sa loob ng ilang taon. Gusto kong sabihin na hangga't may plano para sa pagbabakuna, magpapatuloy ang gulo na ito. Ang Ministri ng Kalusugan ay nangangailangan ng mga porsyento ng bilang ng mga nabakunahang bata. Dito na magsisimula ang karera. Wala silang pakialam sa kalusugan ng kanilang mga anak. Sinong nagtatrabaho sa sistema ng pedyatrya, alam na alam ang kasalukuyang kalagayan ng paaralan...”,- Elena.
Sa paghahanap ng katotohanan
Noong 2005, sa Volgograd, ang mga maliliit na bata ay iligal na nasubok sa isang bakuna laban sa mga beke (mumps), tigdas at rubella, na hindi nakarehistro sa Russia. Nakarating kami kay Lyubov Geraskina, ang lola ng nasugatang bata noon, na naghahanap ng parusa para sa mga responsable sa loob ng ilang taon.
Itinago nila sa amin ang katotohanan tungkol sa mga bakuna, - Galit si Lyubov Adamovna. - Ang mass media ay nag-a-advertise ng mga gamot para sa trangkaso, hepatitis, cancer, na hindi pa ganap na nasusuri, bagama't ito ay ipinagbabawal ng batas. Hindi kinikilala ng mga doktor ang koneksyon sa pagitan ng mga pagbabakuna at mga sakit sa mga bata. Upang makamit ang gayong pagkilala, kinailangan naming gumawa ng independiyenteng pagsusuri. Totoo, hindi pa rin ito nakatulong: ang aming kasong kriminal ay sarado na, at 33 volume nito ang nawala. Ngunit ang mga salarin ay pinangalanan na at sinampahan ng kaso. Ang ating mga anak ay nagiging baldado at hindi nakakalabas ng mga ospital. Ano ang kalusugan ng bansa?
Ang batayan para sa pagpapadala ng materyal sa pag-audit ay ang pagtatapos ng isang forensic na medikal na pag-aaral, na nagpapahiwatig na mayroong direktang sanhi ng kaugnayan sa pagitan ng pagbabakuna ng Priorix at ang mga kahihinatnan sa anyo ng pinsala sa kalusugan ng Victoria Geraskina. Pagbabakuna sa NUZ OKB sa st. Ang Volgograd-1 ay isinagawa nang walang lisensya para sa ganitong uri ng aktibidad, at ito ang simula ng mga kahihinatnan sa estado ng kalusugan ng Geraskina.
Sa taglagas ng 2005, hindi pagbabakuna ng mga bata ang isinagawa sa Volgograd, ngunit ang mga klinikal na pagsubok ng isang medikal na immunobiological na paghahanda ng dayuhang produksyon, na hindi nakarehistro sa Russia (Priorix-Tetra vaccine).
Ang mismong katotohanan ng pagsasagawa ng naturang pag-aaral sa mga bata ay sumasalungat sa Mga Batayan ng batas ng Russian Federation sa proteksyon ng kalusugan ng mga mamamayan.
Ni ang mga awtoridad sa kalusugan, o ang mga pinuno ng munisipal na mga institusyon ng pangangalaga sa kalusugan, o ang mga pediatrician ng distrito ay hindi alam tungkol sa katotohanan, kakanyahan at mga kondisyon ng pag-aaral, na iligal na isinasagawa batay sa isang hindi estado (isa pang matinding paglabag sa batas) pangangalagang pangkalusugan institusyon “Departmental Clinical Hospital st. Volgograd-1 JSC Russian Railways.
Ang pangunahing layunin ng nakaplanong pag-aaral ay upang ipakita ang pagiging epektibo ng dobleng (dalawang dosis) na pagbabakuna na may pagitan ng 42 araw sa mga bata sa ikalawang taon ng buhay (12-22 buwan) na may quadrivalent mixture ng mga live attenuated na bakuna laban sa tigdas. , beke, rubella at bulutong-tubig.
Matapos suriin ang lahat ng isinumiteng dokumento at batay sa siyentipikong impormasyon sa mga live na bakuna sa virus, napagpasyahan ko na ang layunin ng proyekto ay ganap na hindi makatwiran at walang kahulugan.
Malinaw na ipinapalagay na kung ang pag-aaral na iminungkahi ng GlaxoSmithKline ay gayunpaman ay isakatuparan, ito ay magiging isang hindi kinakailangang pag-aaksaya ng napakalaking paggawa ng tao at napakalaking mapagkukunang pinansyal.
Mga sipi mula sa Pederal na Batas "Sa Immunoprophylaxis ng mga Nakakahawang Sakit"
Artikulo 5, talata 1. “Ang mga mamamayan sa pagpapatupad ng immunoprophylaxis ay may karapatan na:
Pagkuha ng kumpleto at layunin na impormasyon mula sa mga medikal na manggagawa tungkol sa pangangailangan para sa mga preventive vaccination, ang mga kahihinatnan ng pagtanggi sa mga ito, at posibleng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna.
Pagtanggi sa mga preventive vaccination.
Art. 5 p.2."Ang kakulangan ng mga preventive vaccination ay nangangailangan ng:
Pansamantalang pagtanggi na tanggapin ang mga mamamayan sa mga institusyong pang-edukasyon at pagpapabuti ng kalusugan kung sakaling magkaroon ng malawakang mga nakakahawang sakit o banta ng mga epidemya.
Isang katotohanan lang
Ang mga may sakit na chicken pox at rubella ay nakakakuha ng panghabambuhay na kaligtasan sa sakit. Ang kaligtasan sa pagbabakuna ay hindi matatag, at ang pinakabagong mga bakuna ay ganap na hindi alam.
Mga Nagbebenta ng Kalusugan
Sa pagtatapos ng nakaraang taon, nagsimula ang aktibong kampanya para sa isang preventive vaccination laban sa cervical cancer. Ang mga kababaihan ay natatakot sa malaking bilang ng mga natukoy na sakit at ang paglaganap ng human papillomavirus, na humahantong sa sakit. Nananawagan sa mga ina na pangalagaan ang kalusugan ng kanilang mga anak na babae at bakunahan sila sa edad na 10-12, ang pag-advertise ay katamtamang tahimik tungkol sa pangalan ng mahimalang gamot. Gayunpaman, madali itong hinanap sa Internet para sa mga keyword. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay ginawa ng isang kumpanya na mapang-uyam na ginamit ang mga bata ng Volgograd bilang mga guinea pig.
Ang kanser ay tiyak na isang seryosong problema. Ang mas maingat na ito ay nagkakahalaga ng pag-aaral ng isyu bago magpasya sa pagbabakuna. Kahit na ang isang maikling pagsusuri ng anotasyon sa remedyo ay nagpapakita na:
Nagkakaroon ito ng kaligtasan sa dalawang uri lamang ng mga virus, habang hindi bababa sa 15 ang sanhi ng kanser;
Ang listahan ng mga side effect ay medyo kahanga-hanga, kahit na ang tagagawa ay nag-claim sa website nito na ang bakuna ay ligtas;
"Ang mga antibodies ng human papillomavirus ay nagpatuloy sa pamamagitan ng apat na taon ng pag-follow-up. Ang mga pangmatagalang pag-aaral ay kasalukuyang isinasagawa upang pag-aralan ang panahon ng proteksyong bisa ng bakuna." Nangangahulugan ito na wala pang nakakaalam hindi lamang sa tagal ng kaligtasan sa sakit, kundi pati na rin kung anong mga kahihinatnan ng pagkilos ng gamot sa babaeng katawan ang magpapakita ng kanilang sarili, sabihin, sa sampung taon.
Doktor, uminom ng lason!
Ang mga doktor at opisyal na responsable para sa pagbabakuna ay hindi isasapanganib ang kanilang kalusugan kahit na para sa malaking pera.
Presidente ng California nonprofit Natural Woman, Natural Man, Inc. Si Jock DOUBLEDAY, na nagtataguyod ng mga natural na remedyo at pagpapasigla ng natural na kaligtasan sa sakit, ay lumapit sa mga doktor walong taon na ang nakararaan na may isang hindi pangkaraniwang panukala. Nag-alok ang doktor ng malaking halaga sa isang taong iinom ng pinaghalong additives na makikita sa karamihan ng mga bakuna.
Ang komposisyon ng halo ay magsasama lamang ng karaniwang mga additives ng bakuna sa kanilang karaniwang sukat: thimerosal (isang hinango ng mercury), ethylene glycol (antifreeze), phenol (malakas na disinfectant, antiseptic), ammonium chloride (antiseptic), formaldehyde (preservative at disinfectant) , aluminyo at iba pa. Sa totoo lang walang mga virus o bacteria dito. Ang dosis, batay sa bigat ng boluntaryo, ay magiging katumbas ng natanggap ng isang 6 na taong gulang na bata, ayon sa mga rekomendasyon ng US Centers for Disease Prevention and Control.
Sa ilalim ng mga tuntunin ng Jock Doubleday, ang isang boluntaryo ay maaaring maging isang doktor na may lisensyang Amerikano na nagbabakuna sa mga bata, o isa sa mga pangkalahatang at executive director ng mga kumpanya ng parmasyutiko na nagbebenta ng mga bakuna. May karapatan siyang mag-imbita ng tatlong doktor na, kasama ang tatlong propesyonal mula sa organizer, ay maghahanda ng potion. Sa pag-inom nito, talagang mapapatunayan ng kalahok ng aksyon na itinuturing niyang ligtas ang lahat ng karagdagang sangkap sa mga bakuna.
Noong 2001, pinahahalagahan ng Doubleday ang katapangan ng mga tagapagtaguyod ng bakuna sa $20,000. Ngunit mula noong
Walang mga boluntaryo sa mga doktor, noong 2006 si Jock ay nagtaas ng halaga ng suweldo sa $ 75,000. At nang hindi ito nakatulong, inihayag niya na mula Hunyo 2007 ay tataas ito ng $ 5,000 bawat buwan.
Pagsapit ng Pebrero ng taong ito, $180,000 ang "tumaas", ngunit walang tumugon sa panukala ni Doubleday, na muli niyang ipinadala sa lahat ng nangungunang mga espesyalista sa US sa larangan ng pagbabakuna.
Noong isang araw ay nabasa ko sa Internet ang isang pahayag ng isang opisyal mula sa Ministry of Health na walang namamatay sa pagbabakuna sa ating bansa. I can even quote: “Kung kukunin natin ang statistics para sa buong bansa, lumalabas na para sa 146 million ng populasyon ng bansa ay mula 200 hanggang 600 vaccine complications kada taon at, buti na lang, wala ni isang kamatayan ang nangyayari. Na nagsasalita na para sa sarili nito at tungkol sa totoong saklaw ng pinsala mula sa mga pagbabakuna ... ". Ngunit bakit namamatay ang mga bata?
At kahapon, namatay ang anak ng kapitbahay namin matapos mabakunahan ng trangkaso. NAMATAY!!! Nasunog ang bata hanggang sa mamatay sa loob ng tatlong araw. Totoo, gaya ng dati, hindi ang mga doktor at hindi ang mga bakuna ang dapat sisihin. Ang mga magulang ang sinisisi. Nakaligtaan nila na ang bata ay nabakunahan noong siya ay may sakit at may temperatura.
Mag-isip Parents!!! At hindi ang mga doktor na nabakunahan ng lagnat ang isang batang lalaki.
Ang mga forum ay puno ng impormasyon tungkol sa mga negatibong epekto ng mga pagbabakuna. Totoo, tinatawag sila ng mga doktor na isang "natural" na reaksyon ng katawan, na maaaring magkakaiba para sa bawat bata. At iilan lamang na mga doktor ang nangahas na magsalita laban dito. Ang isang halimbawa ay makikita sa http://news-today.rf/. Ang kasaysayan ng pagsubok ng isang neurologist na nangahas na magbigay ng mga medikal na exemptions mula sa pagbabakuna sa mga bata na may iba't ibang mga pathologies sa pag-unlad ay katangian sa sarili nito: hindi madali kahit para sa mga espesyalista na tumayo laban sa "mainstream".
Bukod dito, ito ay isang site na "para sa" pagbabakuna!
Iilan lamang sa mga eksperto ang nananawagan ng malaking pag-iingat sa pagsasagawa ng pagpapasok ng mga dayuhang biological na materyales sa katawan ng tao. Ngunit tinatrato ng mga doktor ang mga pagbabakuna sa kanilang sarili nang higit na maingat. Kaya, noong nakaraang taon sa Military Medical Academy sa St. Petersburg 610 na mga doktor ang tumanggi na mabakunahan laban sa hepatitis B. Sa karaniwan, ang rate ng pagkabigo para sa lahat ng mga klinika na lumalahok sa programa ng pagbabakuna ay 21.6%. Ang ikalimang bahagi ng mga doktor ay hindi gustong mabakunahan! At kahit na nalalapat ito sa isang bakuna, ngunit hindi ba ang katotohanan mismo ay nagsasabi sa amin ng maraming?
Magiging isang malaking pagmamalabis na sabihin na ang agham ay unti-unting nagsisimulang bumoto laban sa mga bakuna. Gayunpaman, mayroong ganoong bagay. Tingnan ang http://www.vitamarg.com/ kung interesado ka: 25 argumento laban sa mga bakuna at panayam sa Galina Petrovna Chervonskaya- isang kilalang virologist, kandidato ng biological sciences, isang independiyenteng eksperto sa virology, ang may-akda ng apat na monographs sa mga problema ng pagbabakuna.
At paano narito? Buweno, ang ilang uri ng tigdas o kahit dipterya, na, kung masuri sa isang napapanahong paraan, ay matagumpay na ginagamot sa mga modernong paraan. O ang trangkaso, na kung saan ay higit pa o mas mahinahon disimulado kahit na walang pagbabakuna. Ngunit paano kung ang hindi pagbabakuna laban sa mga beke ay nagreresulta sa mga beke at higit pang pagkabaog sa batang lalaki? Paano kung ang pagtanggi na mabakunahan laban sa polio ay humantong sa nakamamatay na mga kahihinatnan pagkatapos ng pagbisita sa tila hindi nakapipinsalang Bulgaria, Greece o Turkey, kasama ang kanilang patuloy na pokus ng kani-kanilang mga impeksiyon?
Ano ang ating aliw, ang kawalan ba ng pagbabakuna at ang bata ay nagkakaroon ng sakit na magpapapilayan sa kanyang buong buhay? O mga komplikasyon na sinasabing "nagaganap sa isa o mas kaunting kaso sa bawat milyong nabakunahan" - kung nakakaapekto ang mga ito sa aking anak?
At magiging mas madali ba ito para sa amin kung walang mga komplikasyon, ngunit "mga tampok ng reaktibiti ng katawan ng bata": pantal, urticaria, anaphylactic shock (!), convulsions, matinding pananakit ng ulo, isang piercing mahaba - para sa mga oras - umiyak? .. Sinasabi ng mga doktor na " halos imposible na mahulaan ang hitsura ng naturang mga indibidwal na reaksyon ”... Ang ilan ay hindi magkakaroon nito, ang iba ay magpapakita ng kanilang sarili sa unang 4 - 12 na oras. Kaya, ang mga kombulsyon at pagkawala ng malay ay posible mula 2-7 hanggang 4-15 araw pagkatapos ng pagpapakilala ng bakuna!
Ang pakiramdam na may mali sa mga bakuna ay nabubuo sa lipunan sa loob ng maraming taon. Ang resulta ay nakikita na. Sa karaniwan, 75% lamang ng mga bata sa bansa ang nabakunahan alinsunod sa pambansang iskedyul ng pagbabakuna. Sa malalaking lungsod - kahit na mas mababa.
Sinasabi naman ng mga doktor na ang pagiging epektibo ng pagbabakuna ay nakakamit lamang sa 95 porsiyentong saklaw. Dahil dito, kahit na ngayon ang diskarte sa pagbabakuna sa populasyon ay hindi nagbibigay-katwiran sa sarili nito - at ito ay lalala lamang sa hinaharap.
Sa aking opinyon, ang tanging paraan sa labas ng sitwasyon ay upang ihinto ang pagsisinungaling, ihinto ang pagpapatahimik sa mga kaso ng mga komplikasyon, ihinto ang pagtukoy sa mga paborableng istatistika. Sa lumalaking kamalayan ng populasyon, ito ay gagana nang mas kaunti.
Ang isang independiyenteng pag-aaral ng pagiging epektibo at mga kahihinatnan ng kabuuang pagbabakuna ay kailangan. Isang pag-aaral na parehong paniniwalaan ng lipunan at mga doktor - at isang kaukulang pagsasaayos ng patakaran ng estado sa direksyong ito. Hindi ko mabuo ang pamantayan para sa naturang pag-aaral, dahil hindi ako isang doktor.
Ngunit marahil ang mga eksperto ay magsasalita sa paksang ito? Kung ang estado ay hindi malinaw na tumugon sa kahilingang ito ng lipunan, ang mga kinatawan ng lipunang ito ay dapat subukang gawin ito sa kanilang sarili. At tutulong kaming dalhin ang pananaw na ito "kung kinakailangan."
Sa posibleng koneksyon sa pagitan ng pagbabakuna at autism at ang mga panganib ng mabibigat na metal sa mga bakuna, sa kasakiman ng mga kumpanya ng parmasyutiko, tingnan ang http://mnogodetok.ru/, (sa pamamagitan ng paraan, tulad ng nangyari, hindi bababa sa paggalang na ito, ang isang bilang ng mga bakuna sa Russia ay mas ligtas kaysa sa mga na-import).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/
Ngunit ganoon ang nangyari sa Kirov. Ang mga magulang ng isang 4 na taong gulang na batang babae ay tumanggi na gawin siyang isang Manta, na nagresulta sa isang at kalahating taon na pakikibaka sa pamumuno ng kindergarten, na may mga banta na ihulog ang bata. Natapos ang debate sa courtroom. Hulaan, sa kaninong panig tumayo ang Kirov Themis? Tama, sa gilid ng kindergarten. At hindi ito isolated case kapag naresolba ang ganitong isyu sa korte. At palaging - hindi pabor sa bata. Gayunpaman, sa maraming mga kaso, ang kaso ay nagtatapos sa isang banal na blackmail, sabi nila, kung hindi ka mabakunahan, mawawalan ka ng iyong lugar.
Ang ulat ay nagpapakita na ang ilang kumbinasyon ng mga bakuna para sa mga bata ay nagdudulot ng biglaang pagkamatay, ngunit ang kumpanya ay nagtatago at kung hindi man ay tinatakpan ang katotohanang ito sa mga opisyal na ulat sa kaligtasan.
Ang pagtatago ng katotohanan ay naganap sa mga dokumento para sa kumbinasyong bakuna Infanrix Hexa(isang kumbinasyon ng diphtheria, tetanus, whooping cough, hepatitis B, inactivated polio at haemophilus influenzae type b) na ginawa ng GSK, at Prevenar 13 ginawa ng kumpanya Pfizer at ilang iba pang mga bakuna. Ang mga ulat ay nagpahiwatig na dose-dosenang mga kaso ng biglaang pagkamatay pagkatapos ng pagbabakuna ay hindi nauugnay sa Infanrix Hexa. Sa ipinakita GSK Ang data ay binaluktot ng oras na lumipas mula noong pagpapakilala ng bakuna, ngunit ang totoong oras na lumipas pagkatapos ng pagbabakuna ay nagpapakita na ang pagbabakuna ay, sa katunayan, direktang nauugnay sa kamatayan.
Tulad ng sinasabi nila, "ang diyablo ay nasa mga detalye", at sa kasong ito, binabaluktot ng GSK ang mga detalyeng ito. Sa halip na ipahiwatig na ang kamatayan ay nangyari sa loob ng 10 araw ng pagbabakuna, ang mga ulat ay nagpapahiwatig na ang kamatayan ay naganap pagkatapos ng 10 araw. Sa paggawa nito, ginawa ng pharmaceutical giant na parang ang mga biglaang pagkamatay ay nangyari pagkatapos ng mas matagal na panahon kaysa sa aktwal na nangyari. Ito sana ay magsisilbing patunay na walang kinalaman ang bakuna sa biglaang pagkamatay ng bata.
Talahanayan 36 in GlaxoSmithKline Biological Clinical Safety at mag-ulat Pharmacovigilance na isinumite sa Regulatory Authority ay nagpapakita na halos lahat ng 67 iniulat na pagkamatay kasunod ng pagpapakilala Infanrix Hexa naganap sa loob ng unang 10 araw. Dalawa lamang sa mga pagkamatay na ito ang naganap pagkatapos ng 10 araw. Gayunpaman, iniulat ng GSK na ang lahat ng pagkamatay ay nangyari nang random sa loob ng 20-araw na panahon, na nagpapahiwatig na ang mga kaso ay nagkataon lamang.
“Kung susuriin natin ang data sa pamamagitan ng pagtingin sa dami ng namamatay sa unang 10 araw pagkatapos ng pangangasiwa ng bakuna at paghahambing nito sa kamatayan sa susunod na 10 araw, magiging malinaw na 97% ng pagkamatay (65 pagkamatay) sa mga sanggol na wala pang 1 taong gulang ay nangyayari sa unang 10 araw at 3% ( 2 pagkamatay) ang magaganap sa susunod na 10 araw,” paliwanag kaligtasan sa kalusugan ng bata. "Katulad nito, sa mga batang mas matanda sa 1 taon, 87.5% ng pagkamatay (7 pagkamatay) ay naganap sa unang 10 araw at 12.5% (1 pagkamatay) ang nangyari sa susunod na 10 araw."
90% ng biglaang pagkamatay mula sa pagbabakuna ay nangyari sa loob ng limang araw pagkatapos ng pagbabakuna
Ang mas masusing pagtingin sa mga datasheet na sadyang itinago ng GSK sa pampublikong domain ay nagpapakita ng mas nakakagulat na katotohanan - ang karamihan sa mga biglaang pagkamatay sa bakuna ay aktwal na nangyari sa loob ng limang araw ng bakunang Infanrix Hexa, na higit na nagpapatunay sa pagkakasangkot nito. Nakakabigla na 90% ng pagkamatay (60 pagkamatay) ay nangyari sa loob ng limang araw ng pagbabakuna. At 75% ng mga pagkamatay ay nangyari sa loob ng tatlong araw ng pagbabakuna.
"Ang pagsasama-sama ng mga pagkamatay ayon sa oras ng pagbabakuna ay nagpapakita ng kaugnayan sa pagitan ng pagbabakuna at biglaang pagkamatay," idinagdag kaligtasan sa kalusugan ng bata. "Ito ay nagpapahiwatig na ito ay hindi nagkataon na ang pharmaceutical giant ay nagkalat ng mga pagkamatay nang hanggang 20 araw, sa halip na ipakita ang kabuuang bilang ng mga namamatay para sa bawat araw pagkatapos ng pagbabakuna. kumpanya GlaxoSmithKline tinakpan ang kumpol ng mga namamatay sa buong panahon pagkatapos ng pagbabakuna."
Maaaring hindi mo alam, ngunit ang kumpanya ng parmasyutiko na GSK ay pinagmulta na ng $3 bilyon para sa pagsulong ng off-label na paggamit ng mga antidepressant. Ang kaso ay tinaguriang pinakamalaking hushed-up na scam sa pangangalagang pangkalusugan sa kasaysayan ng U.S. na nagsasalita sa pagiging hindi masusugatan ng kumpanya.
Kung ang GSK ay hindi kailanman napatunayang nagkasala ng sadyang pagpigil ng sensitibong data sa kaligtasan na maaaring magligtas sa mga bata mula sa kamatayan noong ito ay isinapubliko, malaki ang posibilidad na maaari itong muling gumawa ng katulad na bagay, na makuha ang sarili nitong titulo ng pinakakasumpa-sumpa, sakim at haka-haka. korporasyon sa mundo (medyo kulang sa Monsanto, siyempre).
Kung ang mga pharmaceutical company ay talagang nakakatulong sa mga tao, bakit hindi sila gumawa ng mga paraan upang gamutin ang sakit sa halip na mga bakuna?
Mayroong isang malaking problema sa mga programa sa pagbabakuna na idinisenyo upang protektahan ang lahat ng mga bata, nang walang pagbubukod, mula sa mga nakakahawang sakit na maaaring hindi kailanman mangyari. Ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang pinakamahinang mga bata ay palaging nagdurusa - o namamatay. Ang pinakamahusay na diskarte, hindi bababa sa isang makataong pananaw, ay ang pagbuo ng mga epektibong paggamot para sa mga sakit na ito. Upang gamutin lamang ang mga bata na may sakit, at hindi gumamit ng preventive "paggamot" ng lahat ng magkakasunod, parehong malusog at may sakit sa tulong ng mga bakuna.
Ito ay magiging isang inaasahan at tamang diskarte kung ang Western medicine ay talagang naglalayong pigilan ang pagkalat ng mga sakit at pagpapabuti ng kalusugan ng populasyon. Ngunit ang malungkot na katotohanan ay ang pangangalagang pangkalusugan ay hindi isang priyoridad - ang kita ang tanging priyoridad. Ang mga bakuna ay ganap na isang "laro ng paghula" dahil walang sinuman ang makakaalam kung ano ang magiging reaksyon ng katawan ng tao sa kanila.
"Sa ngayon, ang mga epektibong paggamot ay binuo para sa mga pangunahing kilalang sakit sa pagkabata," paliwanag ng Child Health Safety. "Ito ay isang iskandalo sa siyentipikong ika-21 siglo. Kung magagamit ang mga epektibong paggamot, hindi na kailangan ng mga bakuna."
At tiyak na dahil luma na ang mga bakuna, ang industriya ng parmasyutiko ay patuloy na nagpapanggap na gumagawa ng mga gamot sa halip na aktwal na gumagawa ng mga gamot. Ang mga bakuna ay ang pangunahing pinagmumulan ng kita para sa industriya ng parmasyutiko, na kasalukuyang binabayaran ng gobyerno (sa gastos ng mga nagbabayad ng buwis), ang tinatawag na "emergency" na mga bakuna, na marami sa mga ito ay hindi humihinto sa produksyon.
“Maaaring maialis ng mga edukadong magulang ang kanilang mga anak sa paraan ng pinsala o patuloy na mamuhay sa isa sa pinakamalaking panlilinlang sa kasaysayan. Ang mga bakuna ay puno ng mabibigat na metal, mga virus, mycoplasma, faecal material, mga fragment ng DNA mula sa iba pang mga species, formaldehyde, polysorbate 80 (sterilizing agent) - ito ang himala ng modernong gamot, "isinulat ni Andrew Baker sa NSNBC.me.