SA Kamakailan lamang tungkol sa impeksyon sa HIV, o tahimik, o malakas at nakakainis na mga pahayag - "Hindi AIDS!". Tulad ng, ang impeksyon ay naimbento ng mga kumpanya ng parmasyutiko, na may isang gawain - upang mag-pump ng mas maraming pera mula sa populasyon. At maganda kung ang mga simpleng manonood, mga taong malayo sa medisina, ang nagsabi nito. Ngunit ngayon, iginigiit din ito ng ilang siyentipiko mula sa iba't ibang bansa. Kaya nga may AIDS ba talaga o wala? Ang "NG" na ito ay nagpasya na malaman mula sa punong freelance na nakakahawang sakit na espesyalista ng Ministry of Health, Doctor of Sciences, Propesor Igor Karpov.

Sa nakalipas na ilang taon, ang aking mga kasamahan ay humarap sa problemang ito sa mas malaking lawak, ngunit ang problema ay nananatiling mahalaga para sa isang doktor ng anumang espesyalidad. Limang taon na ang nakalilipas, isasaalang-alang ko ang gayong pahayag ng tanong na walang kaugnayan, - ang sabi ng siyentipiko. - Ngunit ngayon mayroon talagang maraming mga "pagsusuri". Ang bawat tao'y nagsasalita: technocrats, social activists, relihiyosong mga figure, mga doktor ng mga kaugnay na specialty, minsan napaka-tanyag. Sa aking palagay, hindi dapat magkomento ang mga hindi espesyalista sa mga ganitong isyu. Mula sa ito lamang pinsala. Wala ni isang seryosong siyentipiko, at isang tao lamang na may sapat na kakayahan dito, ang magsasabi na ang impeksyon sa HIV ay hindi umiiral. Lahat ng iba ay puro haka-haka! Ang mga hinuha at pagpapalagay ay tinatanggap lamang batay sa isang malaking makatotohanan, mahusay na napatunayang materyal, at hindi isang paglipad ng magarbong. Sa isang pagkakataon, nakipagkita ako sa direktor at tagapagtatag ng Institute of Human Virology, si Robert Gallo mula sa Baltimore (USA). Batay sa pagsusuri mga klinikal na tampok bago at pagkatapos ay hindi kilalang sakit, siya ay theoretically substantiated ang posibleng viral kalikasan ng sakit na ito. At nagmungkahi pa kung saang grupo nabibilang ang pathogen. Ang napakatalino (paumanhin para sa mga kalunos-lunos) na pag-aakala ng isang highly qualified na espesyalista ay mahusay na nakumpirma ng tumpak na virological na pag-aaral.

Sinasabi ng mga kalaban na itinatanggi ang pagkakaroon ng HIV na walang nakakita ng ganitong virus. Hindi rin ito totoo. Ang virus ay nakuhanan ng larawan noong 2002, ang istraktura nito ay pinag-aralan, ang mga katulad na virus ay natagpuan sa mga hayop. Bukod dito, lumitaw ang mga epektibong gamot laban sa impeksyong ito. Ang mga may pag-aalinlangan ay hindi binibigyang pansin ang pangunahing argumento - kahusayan modernong therapy. Sa impeksyon sa HIV, bumababa ang kaligtasan sa sakit, maraming sakit ang nangyayari na nangyayari lamang sa isang immunosuppressive na estado - halimbawa, pneumocystis pneumonia, at maraming iba pang mga karamdaman, kadalasang nangyayari. mabilis na paglaki malignant na mga tumor. Ito ang esensya ng impeksyon sa HIV. Ngunit kung, laban sa background ng naturang kondisyon, ang pasyente ay tumatanggap ng antiretroviral therapy (na naglalayong sugpuin ang virus), ang kanyang kaligtasan sa sakit ay "muling itayo" sa loob ng ilang buwan at ang tao ay gumaling. Tandang-tanda ko ang pakiramdam ng pag-angat ng loob ng ating mga doktor noong una silang gumamit ng mga modernong gamot upang gamutin ang mga naturang pasyente noong unang bahagi ng 2000s. Hindi masabi kung ano ang paggamot magic wand. Sa kasamaang palad, kahit na sa therapy, ang mga tao ay namamatay kung sinimulan nila ito nang huli. Ngunit may mga tagumpay sa paglaban sa impeksyon sa HIV, gayunpaman, mayroon ding maraming trabaho sa direksyon na ito.

- Iba-iba ang pagtatasa ng mga siyentipiko sa sitwasyon sa pagkalat ng impeksyon sa HIV. Gaano karaming mga pasyente ngayon?

Ito ay pinaniniwalaan na mga 45 milyong tao. Ngunit sa kasalukuyan ito ay humigit-kumulang 32 milyon sa mundo. Mula noong 1986, higit sa 20 libong mga naturang pasyente ang nakilala sa ating bansa, ngunit, siyempre, higit pa sa kanila. Nais kong bigyang-diin na ang sakit ay unang nasuri sa ating bansa noong kalagitnaan ng 80s ng huling siglo.

- Ngayon ang saloobin ng lipunan sa mga taong may HIV ay naging mas kalmado, ngunit hindi maliwanag pa rin.

Ang mga taong nahawaan ng HIV ay hindi dapat maging outcast. Sa makatao, ito ay hindi patas, imoral at kahiya-hiya sa bahagi ng lipunan. Oo, at ilang bingi kamangmangan mula sa ganyang ugali suntok. Ang impeksyon sa HIV ay hindi lumilipad sa hangin, hindi ito tumatakbo mula sa plato hanggang sa plato sa mesa. Ang umiwas sa isang mahal sa buhay, kaibigan o kamag-anak?! Anumang sakit ay isang sakuna. At ang mga naturang pasyente ay lubhang nangangailangan ng komprehensibong suporta. Ang mga taong nahawaan ng HIV ay ganap na magkakaibang mga tao. At huwag ibitin sa kanila ang mantsa ng hindi kapani-paniwalang mga makasalanan. Kung, halimbawa, ang isang batang babae ay nagpakasal, at pagkatapos ay nalaman na nakakuha siya ng impeksyon sa HIV mula sa kanyang kapareha, bakit siya hahatulan? At ganoon mga sitwasyon sa buhay ang dami. Ang saloobin sa mga taong positibo sa HIV ay isang pagpapakita din ng kapanahunan ng lipunan.

Gayunpaman, hanggang ngayon, ang mga naturang pasyente ay nahaharap sa pagtanggi sa kapaligiran at labis na nagdurusa dahil dito. Iba ang buhay nila. May mga mag-asawa kung saan lumalaki ang mga bata. At talagang natatakot ang mga magulang na malaman ng kanilang mga anak na may HIV sina nanay at tatay. At kung gayon, ano ang pakinabang, malalaman ng mga kapitbahay? Samantala, ang mga bata sa gayong mga pamilya ay ganap na malusog! Nakatanggap ang ating bansa ng internasyonal na sertipiko para sa tagumpay sa pagpigil sa impeksyon sa HIV sa mga bagong silang. Kami ay nalulugod sa tagumpay ng aming mga kasamahan, ngunit may mga bata na nahawaan ng HIV, at kailangan din nila ng pang-unawa at suporta.

Larawan: gursesintour.com

- Gayunpaman, hindi lahat ay ligtas?

Siyempre, may sapat na mga problema. Kaya lang, sa planong panlipunan, ang diin ay hindi sa siyentipiko, ngunit sa mga kaganapan sa organisasyon. May dapat pagbutihin! Kasama sa mga usapin ng tulong at pag-iwas. Ang ilan ay tumanggi sa pagsusuri at paggamot dahil sa panlipunang infantilism: naniniwala sila na may "may utang" sa kanila. Samantala, sa tamang therapy, ang mga taong may HIV ay maaaring mabuhay sa paggamot sa parehong paraan tulad ng hypertensive na mga pasyente o mga pasyente na may diabetes. Sa ating bansa, halos 8 libong taong may HIV ang nasa antiretroviral therapy na may aktibong suporta ng estado at ng Global Fund. At dito rin, marami pang dapat gawin!

Siyempre, ang mapanganib na pag-uugali ay dapat iwasan. Ngunit kailangan mong maunawaan na ang mga tao ay nakakakuha ng sakit na ito hindi lamang dahil sa mga intravenous na gamot. Ang isa pang paraan ng paghahatid ng impeksyon ay sekswal, ito ay hindi protektadong pakikipagtalik. Ang ikatlong paraan ay patayo - mula sa ina hanggang sa anak. Ang mga ruta ng impeksyon ay pareho sa buong mundo.

- Sa loob ng 30 taon, ang mga siyentipiko ay nagpupumilit na lutasin ang mga problema ng HIV / AIDS, at isang pasyente lamang ang ganap na nakabawi mula sa impeksyon.

Ano ang nakasulat tungkol sa marami at sa iba't ibang paraan. Ito ang tinatawag na pasyente sa Berlin, na ang HIV ay nawala pagkatapos ng pinaka kumplikadong high-tech na paggamot. Ang kasong ito ay pumasok sa kasaysayan ng medisina magpakailanman. Gayunpaman, kahit na ang paglipat lamang ng gayong mga interbensyon ay hindi para sa lahat. Ito ay nang hindi isinasaalang-alang ang lahat ng iba pang halatang problema. Ngayon ang mga pagsisikap ng mga siyentipiko sa maraming bansa ay naglalayong maghanap at lumikha ng isang bakuna laban sa HIV. Well, let's hope na magpakita siya.

Bakit, sa iyong palagay, napakakaunting nasabi tungkol sa AIDS kamakailan? Ito ba ay dahil sa katotohanan na ang epidemya ay "lumago"? O dahil may mga bagong impeksyon na nasa threshold at higit na nag-aalala sa lipunan kaysa sa HIV?

Lumilitaw nga ang mga bagong impeksyon, at mabuti na ang mga ito ay pinag-uusapan. Ang mga siyentipiko ay may kakayahang mabilis na makilala ang mga ito, pati na rin maitatag ang pinagmulan ng mga bagong virus. Ang posibilidad na ito ay resulta ng isang makabuluhang metodolohikal na tagumpay sa mga nakaraang taon. Ang AIDS ay nawala sa limelight sa pagdating ng antiretroviral therapy. Ang mga pagbabagong naganap ay talagang kahanga-hanga. At dahil din sa katotohanan na ang sikolohikal na sangkatauhan ay umangkop sa problemang ito. Ang mga tao ay napapagod sa pagiging suspense sa lahat ng oras - bukod pa, ang problema ay nawala ang lasa ng kawalan ng pag-asa at iskandalo. Ang huli ay napakahusay. Gayunpaman, ang pang-araw-araw na gawain ay dapat magpatuloy.

Orihinal na kinuha mula sa alexandr_palkin sa HIV - isang legal na paraan ng pagpuksa sa mga tao sa pamamagitan ng pagtanggi na gamutin ang kanilang mga tunay na sakit

Orihinal na kinuha mula sa tipaeto V Laban sa lahat ng posibilidad

Totoo bang wala talaga ang HIV?

May mga tao na naninindigan sa kanilang opinyon na ang HIV ay hindi umiiral, at ang AIDS ay isang kumplikado lamang ng mga kilalang sakit na dulot ng mga kilalang kadahilanan, at sa pangkalahatan ang lahat ng ito ay ang pinakamalaking panloloko ng ikadalawampu siglo.

Laban sa lahat ng posibilidad

Parang lahat na siyentipikong mundo ay sasang-ayon sa dogma na mayroong isang impeksyon sa viral, na hindi maaaring hindi humahantong sa sindrom ng nakuha na immunodeficiency at sa isang kailangang-kailangan na nakamamatay na kinalabasan ng kamatayan.

Ngunit may mga espesyalista na iba ang posisyon. Hindi nila tinatanggap ang viral na kalikasan ng AIDS ayon sa kategorya, at naniniwala na ang immunodeficiency virus ay naimbento, at ang AIDS ay hindi kung ano ang iniisip nila tungkol dito. Ang mga siyentipikong ito ay tinatawag na HIV dissidents.

Inakusahan sila ng ganap na kawalan ng pananagutan, dahil binibigyan nila ang apatnapung milyong carrier ng virus ng maling pag-asa ng kaligtasan. Sa ganitong mga pag-atake, tumugon sila na ang mga siyentipiko ay dapat lamang na maging responsable para sa paghahanap ng katotohanan at isaalang-alang ang mga nabanggit na sakit bilang isang pagsasabwatan ng mga parmasyutiko na nakadirekta laban sa sangkatauhan.

Mga sanhi ng pagdududa

Sa mga naturang dissidents, ang pinakasikat ay ang virologist na si Peter Duesberg, na nagtatrabaho sa University of California (USA). Sinabi niya na hindi siya matatakot kahit isang segundo kung siya ay masuri na may HIV, dahil naniniwala siya na hindi siya nagdudulot ng isang nakamamatay na sakit at wala talaga.

Noong 1980, nang magsimulang magsalita ang mundo tungkol sa AIDS, isa na siyang sikat na siyentipiko. Siya ay hinulaang para sa Nobel Prize sa Medisina, ngunit noong 1987 siya ay nahulog sa kahihiyan dahil naglathala siya ng isang artikulo na nagsasabi na ang HIV ay hindi umiiral. Simula noon, nawala ang kanyang karera: hindi siya binigyan ng isang prestihiyosong parangal, tumigil sila sa paglalaan ng mga pondo para sa pagsasaliksik sa pagtatrabaho, ayaw nilang mag-publish ng mga artikulo sa mga journal na pang-agham, at tinawag siya ng kanyang mga kasamahan na isang tagasunod ng pseudoscience.

Hindi sumuko si Dursberg, at batay sa mga resulta ng kanyang personal na pananaliksik, sumulat siya ng dalawang libro nang sabay-sabay, kung saan inihayag niya ang kanyang opinyon tungkol sa kahina-hinala ng mga link sa pagitan ng HIV at AIDS, at ang lahat ng ebidensya para dito ay niloko.

Matapos matuklasan ang virus, marami siyang pagdududa. Bilang isang mahusay na dalubhasa sa kanyang larangan, nabanggit niya na ang agham ay walang nalalaman tungkol sa iba pang mga virus na maaaring makilala ng mga antibodies sa dugo at maaaring magdulot ng nakamamatay na mga sakit.

Iginiit ni Dursberg na, tulad ng anumang virus, ang HIV ay nagpaparami araw-araw, kaya ang nakatagong yugto ng sakit ay dapat tumagal ng ilang linggo, sa karamihan. Ngunit pagkatapos ng lahat, ang mga apologist para sa virus ay nagsasabi na ito ay bubuo hanggang sampung taon, tulad ng cirrhosis ng atay sa umiinom ng mga tao at kanser sa baga sa mga naninigarilyo.

Natitiyak ng siyentipiko na ang HIV ay isang panloloko din dahil tila kakaiba sa kanya na ang karamihan sa mga pasyente ay mga lalaki: mga adik sa iniksiyon sa droga at mga homosexual na gumagamit ng mga aphrodisiac at psychotropic substance.
Nagbigay si Dursberg ng maraming katulad na argumento.

House of Numbers (Movie House of Numbers)

Pinangunahan ng filmmaker na si Brent Leung ang isang independiyenteng pagsisiyasat kung ang HIV ay humahantong sa AIDS at inihayag ang lahat ng mga patibong ng pinaka mahiwagang sakit ng ika-20 siglo. Kinapanayam ng may-akda ng pelikula ang pinakasikat na HIV Dissidents at HIV Orthodox, kasama ang nakatuklas ng virus, si Luc Montagnier, na magpapahanga sa iyo sa kanyang mga paghahayag. Habang nanonood ka, makikita mo na walang nakakita sa HIV virus, at walang ebidensya ng sexual transmission nito, at ang mga sinasabing infected na tao ay hindi namamatay sa virus, kundi sa paggamot.

Maraming sikat na siyentipiko ang nasa hanay ng mga dissidents ng AIDS, ngunit walang gustong makinig sa kanila. Noong 2000, nilagdaan ang Durban Declaration, na opisyal na nagtatag ng konsepto ng HIV bilang sanhi ng AIDS. Ang dokumento ay nilagdaan ng mga pinuno ng pinakamalaking organisasyon ng pananaliksik, labing-isang Nobel laureates at mga kinatawan ng mga akademya ng agham.

Ang isa sa mga seryosong siyentipiko ay nagsabi na kahit na ang posibilidad ng pagiging tama ng mga sumasalungat sa siyensiya ay hindi dapat pahintulutan, dahil ito ay magiging katulad ng kung ilang grupo ng mga tao ang nagsabi na ang Earth ay talagang patag.

Sa loob ng ilang panahon ngayon, maraming doktor ang taos-pusong nagpapahayag na ang AIDS ay hindi isang viral disease at ang impeksiyon ay hindi maaaring mangyari sa pamamagitan ng dugo o pakikipagtalik. Ngunit ang kumikita at aktibong propaganda, na nilikha sa anumang paraan para sa layuning protektahan ang populasyon, ay nagpapahirap sa pagpapalaganap ng sapat na impormasyon. Bilang resulta, lumilitaw na sila layunin ng pananaliksik, lumalala ang kalusugan, at nasisira ang buhay ng mga tao.

.

Ang AIDS ay isang pandaigdigang panloloko

Irina Mikhailovna Sazonova - Isang doktor na may tatlumpung taong karanasan, may-akda ng mga aklat na "HIV-Aids": Isang Virtual Virus o Isang Paghahanda ng Siglo "at" AIDS: Ang pangungusap ay binawi ", ang may-akda ng mga pagsasalin ng mga libro ni P. duesberg" Pag-imbento ng Virus ng AIDS "(Dr. Peter H. Duesberg" Pag-imbento ng Virus ng Aids ", Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C. LED? "(Dr. Peter H. Duesberg "Nakakahawa na AIDS: Naligaw ba Tayo?", Mga Aklat sa North Atlantic, Berkeley, California).

Sazonova ay may isang kayamanan ng materyal sa isyung ito, kabilang ang impormasyong pang-agham, pinabulaanan ang teorya ng "salot ng ikadalawampu siglo", na ibinigay sa kanya ng Hungarian scientist na si Antal Makk (Antal Makk).

- Irina Mikhailovna, kilala na ang unang impormasyon tungkol sa "HIV-AIDS", na tumagos sa USSR, ay unang nagmula kay Elista, at pagkatapos ay mula sa Rostov at Volgograd. Sa nakalipas na quarter ng isang siglo, tayo ay pinagbantaan ng isang unibersal na pandemya, o pinatitiyak ng diumano bukas na mga bakuna. At biglang ang iyong libro... Binabaliktad nito ang lahat ng ideya tungkol sa AIDS. Ang AIDS ba ay isang pandaigdigang medikal na panloloko?

Ang pagkakaroon ng HIV-AIDS virus ay ginawang "scientifically proven" sa US noong 1980. Mula noon, maraming artikulo ang lumabas sa paksa. Ngunit kahit na noon, sinabi ng Academician na si Valentin Pokrovsky na kailangan pa rin itong pag-aralan at i-verify. Hindi ko alam kung paano pinag-aralan pa ng mga Pokrovsky ang tanong na ito, ngunit sa loob ng dalawampu't limang taon maraming mga akdang pang-agham ang lumitaw sa mundo na eksperimento at klinikal na pinabulaanan. teorya ng virus pinagmulan ng AIDS. Sa partikular, ang gawain ng pangkat ng mga siyentipiko ng Australia na pinamumunuan ni Eleni Papadopoulos, ang gawain ng mga siyentipiko na pinamumunuan ng propesor ng California na si Peter Duesberg, ang Hungarian scientist na si Antal Makka, na nagtrabaho sa maraming bansa ng Europa at Africa at nagpatakbo ng isang klinika sa Dubai. Mayroong higit sa anim na libong tulad ng mga siyentipiko sa mundo. Ang mga ito ay sikat at mga propesyonal na may kaalaman kabilang ang mga Nobel laureates.

Sa wakas, ang katotohanan na ang tinatawag na human immunodeficiency virus ay hindi kailanman natuklasan ay inamin ng mga "discoverers" nito - Luc Montagnier mula sa France at Robert Gallo mula sa America. Gayunpaman, ang panlilinlang sa isang pandaigdigang saklaw ay nagpapatuloy... Napakaseryosong pwersa at pera ang kasangkot sa prosesong ito. Ang parehong Antal Makk sa Budapest Congress noong 1997 ay nagsalita nang detalyado tungkol sa paraan ng paglikha ng mga awtoridad ng Amerika sa pagtatatag ng AIDS, na kinabibilangan ng maraming institusyon at serbisyo ng pamahalaan at hindi pang-gobyerno, mga kinatawan ng mga awtoridad at institusyong pangkalusugan, mga kumpanya ng parmasyutiko, iba't ibang lipunan ng AIDS, gayundin ang pamamahayag ng AIDS.

- Ikaw ba mismo ang sumubok na sirain ang panloloko na ito?

Dahil sa aking katamtamang paraan, naglathala ako ng dalawang libro, maraming artikulo, nagsalita sa radyo, sa mga programa sa telebisyon. Noong 1998, ipinakita ko ang punto ng pananaw ng mga kalaban ng teorya ng AIDS sa mga pagdinig sa parlyamentaryo "Sa mga kagyat na hakbang upang labanan ang pagkalat ng AIDS" sa Estado Duma. Bilang tugon, narinig ko ... ang katahimikan ng lahat ng naroroon, kabilang ang Pangulo ng Russian Academy of Medical Sciences, Valentin Pokrovsky, at ang kanyang anak, ang pinuno ng Center for the Prevention and Control of AIDS, Vadim Pokrovsky. At pagkatapos - isang pagtaas sa pagpopondo para sa sangay ng gamot na ito. Dahil ang AIDS ay nakakabaliw na negosyo.

- Iyon ay, daan-daang mga siyentipikong papeles, medikal na pag-aaral, maaasahang mga katotohanan na nagpapabulaan sa teorya ng virus nakamamatay na AIDS binabalewala lang? Ano ang focus dito?

Ang pinakabuod ng bagay ay simple. Ipapaliwanag ko sa isang wikang naiintindihan ng isang ordinaryong tao. Walang nagsasabi na walang AIDS. Hindi ito ganap na tumpak. AIDS - acquired human immunodeficiency syndrome - ay. Siya noon, ngayon at magiging. Ngunit hindi ito sanhi ng virus. Alinsunod dito, imposibleng mahawa dito - sa karaniwang kahulugan ng salitang "nahawahan" -. Ngunit kung gusto mo, maaari mong "makuha" ito.

Matagal na nating alam ang tungkol sa immunodeficiency. Lahat ng mga medikal na estudyante tatlumpu't apatnapung taon na ang nakalilipas, nang walang usapan tungkol sa AIDS, ay sinabihan na ang kakulangan sa immune ay maaaring maging congenital o nakuha. Alam namin ang lahat ng mga sakit na ngayon ay nagkakaisa sa ilalim ng pangalang "AIDS".

Ayon kay World Organization pangangalagang pangkalusugan, ang AIDS ngayon ay tumutukoy sa mga dati nang kilalang sakit gaya ng candidiasis ng trachea, bronchi, baga, esophagus, cryptosporodiosis, salmonella septicemia, pulmonary tuberculosis, pneumocystis pneumonia, herpes simplex, impeksyon sa cytomegalovirus(na may pinsala sa mga organo maliban sa atay, pali at lymph node), cervical cancer (invasive), wasting syndrome at iba pa.

Ang haka-haka tungkol sa problema ng HIV-AIDS ay ang pinakamalaking scam sa mundo. modernong pamilihan gamot. Ang mga kondisyon ng mahinang kaligtasan sa sakit, iyon ay, immunodeficiency, ay kilala sa mga manggagamot mula noong sinaunang panahon. Kumain panlipunang dahilan immunodeficiency - kahirapan, malnutrisyon, pagkalulong sa droga at iba pa. Mayroong mga ekolohikal. Sa bawat partikular na kaso ng mahinang kaligtasan sa sakit, ang isang matapat at masusing pagsusuri sa pasyente ay kinakailangan upang makita ang sanhi ng immunodeficiency.

Uulitin ko, acquired immunodeficiency syndrome noon, ay at magiging. Tulad ng mayroon, mayroon at magiging mga sakit na nagreresulta mula sa isang mahinang immune system. Wala ni isang doktor, ni isang scientist ang maaari at hindi ito itatanggi.

Gusto kong maunawaan ng mga tao ang isang bagay. Ang AIDS ay hindi isang nakakahawang sakit at hindi sanhi ng anumang virus. Hindi pa rin siyentipikong ebidensya pagkakaroon ng human immunodeficiency virus na nagdudulot ng AIDS. Upang sumipi sa awtoridad ng daigdig na si Kary Mullis, biochemist, Nobel laureate: “Kung may ebidensiya na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS, kung gayon dapat mayroong siyentipikong mga dokumento na, indibidwal o sama-sama, ay magpapakita ng katotohanang ito na may mataas na posibilidad. Walang ganoong dokumento."

- Irina Mikhailovna, patawarin mo ako sa pagiging walang muwang, ngunit ang mga tao ay namamatay na may diagnosis ng impeksyon sa HIV ...

Dito tiyak na halimbawa. Isang batang babae ang nagkasakit sa Irkutsk. Siya ay nasuri na positibo para sa HIV at nasuri na may impeksyon sa HIV. Nagsimula kaming gumaling. Hindi pinahintulutan ng batang babae ang antiretroviral therapy. Araw-araw lumalala ito. Pagkatapos ay namatay ang batang babae. Ang isang autopsy ay nagpakita na ang lahat ng kanyang mga organo ay apektado ng tuberculosis. Ibig sabihin, namatay lang ang dalaga sa sepsis na dulot ng tubercle bacillus. Kung siya ay nasuri nang tama na may TB at nagamot sa mga gamot na anti-TB kaysa sa mga anti-retroviral, maaaring nabuhay siya.

Ang aking kasama, si Irkutsk pathologist na si Vladimir Ageev, ay nangunguna gawaing pananaliksik sa isyu ng AIDS. Kaya, binuksan niya ang mga patay, na karamihan sa kanila ay nakarehistro sa Irkutsk AIDS Center bilang HIV-infected, at nalaman na lahat sila ay mga adik sa droga at namatay pangunahin sa hepatitis at tuberculosis. Walang mga bakas ng HIV ang natagpuan sa kategoryang ito ng mga mamamayan, bagaman, sa teorya, ang anumang virus ay dapat mag-iwan ng marka nito sa katawan.

Walang sinuman sa mundo ang nakakita ng virus ng AIDS. Ngunit hindi nito pinipigilan ang mga interesadong partido na labanan ang hindi natukoy na virus. At lumaban sa isang mapanganib na paraan. Ang katotohanan ay ang antiretroviral therapy, na dapat na labanan ang impeksyon sa HIV, ay talagang nagiging sanhi ng immunodeficiency, dahil pinapatay nito ang lahat ng mga cell nang walang pinipili, at lalo na. Utak ng buto, na responsable para sa paggawa ng mga selula ng immune system. Ang gamot na AZT (zidovudine, retrovir), na ginagamit ngayon upang gamutin ang AIDS, ay naimbento nang matagal na ang nakalipas para sa paggamot ng kanser, ngunit hindi sila nangahas na gamitin ito noon, na kinikilala ang gamot bilang lubhang nakakalason.

- Madalas bang nagiging biktima ng diagnosis ng AIDS ang mga adik sa droga?

Oo. Dahil nakakalason ang mga gamot sa immune cells. Ang immune system ay sinisira ng mga gamot, hindi ng isang virus.

Sinisira ng mga gamot ang atay, na gumaganap ng maraming mga pag-andar sa katawan ng tao, lalo na, neutralisahin ang mga nakakalason na sangkap, nakikilahok sa iba't ibang uri ng metabolismo, at sa isang may sakit na atay, maaari kang magkasakit ng anuman. Ang mga adik sa droga ay kadalasang nagkakaroon ng nakakalason na hepatitis na dulot ng droga.

Maaari ding magkaroon ng AIDS mula sa droga, ngunit hindi ito nakakahawa at hindi naililipat mula sa tao patungo sa tao. Ang isa pang bagay ay na laban sa background ng isang nakuha na immunodeficiency, maaari silang bumuo ng anumang nakakahawang sakit na maaaring maipasa. Kabilang ang hepatitis B at ang matagal nang pinag-aralan na Botkin's disease - hepatitis A.

- Ngunit hindi mga adik sa droga ang nasuri na may impeksyon sa HIV. Posible bang lokohin ang milyun-milyong tao nang ganoon kadali?

Sa kasamaang palad, ang mga hindi adik sa droga ay nasuri din na may impeksyon sa HIV. Ilang taon na ang nakalilipas, tinanong din ako ng aking kakilala, isang kabataang babae, isang doktor sa pamamagitan ng propesyon: "Paano ito, Irina Mikhailovna? Ang buong mundo ay nagsasalita tungkol sa AIDS, at itinatanggi mo ang lahat." At, pagkaraan ng ilang sandali, pumunta siya sa dagat, bumalik at nakakita ng ilang mga plaka sa kanyang balat.

Nagulat siya sa pagsusuri. Siya rin pala ay HIV positive. Buti na lang naintindihan niya ang medisina at nag-apply siya sa Institute of Immunology. At siya, bilang isang doktor, ay sinabihan na 80% sakit sa balat positibo ang pagsusuri para sa HIV. Nakabawi siya at kumalma. Ngunit, naiintindihan mo ba kung ano ang maaaring mangyari kung wala siyang landas na ito? Nagpasuri ba siya para sa HIV pagkatapos? Nagrenta. At siya ay negatibo. Bagama't maaaring positibo pa rin ang mga pagsusuri sa mga kasong ito, maaaring mag-react ang ibang mga antibodies at masuri ka pa rin na may HIV.

- Nabasa ko na ang HIV ay hindi kailanman na-highlight sa impormasyon tungkol sa kumperensya sa Barcelona noong Hulyo 2002...

Oo, si Etienne de Harve, emeritus na propesor ng patolohiya, na kasangkot sa electron microscopy sa loob ng 30 taon, ay nagsalita tungkol dito sa isang kumperensya sa Barcelona. Natuwa ang mga manonood sa paraan ng pagdetalye ni Harve sa mga teknikal na dahilan ng kakulangan ng tinatawag na AIDS virus sa electron microscopy photograph. Pagkatapos ay ipinaliwanag niya na kung talagang umiral ang HIV, madali itong ihiwalay sa mga indibidwal na mayroon mataas na halaga viral load.

At kung walang virus, kung gayon ay hindi maaaring magkaroon ng mga diagnostic test na diumano'y inihanda mula sa mga particle ng virus na ito. Walang virus, walang particle. Ang mga protina na bumubuo sa mga diagnostic test para sa pag-detect ng mga antibodies ay hindi bahagi ng mythical virus. Samakatuwid, ang mga ito ay hindi mga tagapagpahiwatig ng pagkakaroon ng anumang virus, ngunit nagbibigay ng maling positibong resulta sa mga antibodies na nasa katawan na na lumilitaw sa isang tao bilang isang resulta ng anumang pagbabakuna, pati na rin sa maraming iba't ibang mga sakit na kilala na sa gamot. Maling positibong pagsubok maaari ding matukoy sa panahon ng pagbubuntis, na maaaring maiugnay sa kamakailang pagtaas sa bilang ng mga kababaihan sa mga "positibong HIV".

- Oo nga pala, bakit napipilitang magpa-HIV test ang mga buntis?

Ang isyung ito ay nag-aalala rin sa akin. Kung tutuusin, ang daming trahedya! Kamakailan lamang: isang babae, isang ina ng dalawang anak. Inaasahan ang ikatlong anak. At bigla siyang HIV-positive. Shock. Horror. Pagkalipas ng isang buwan, muling sinubok ang babaeng ito - at maayos ang lahat. Ngunit walang sinuman sa alinmang wika sa mundo ang magsasalaysay muli ng kanyang naranasan ngayong buwan. Kaya gusto kong i-cancel ang HIV test sa mga buntis.

Sa ating bansa, sa pamamagitan ng paraan, mayroong isang Pederal na Batas noong Marso 30, 1995 "Sa Pag-iwas sa Pamamahagi sa Pederasyon ng Russia sakit na dulot ng human immunodeficiency virus (HIV infection)", at dito Artikulo 7, ayon sa kung saan "Ang medikal na pagsusuri ay isinasagawa nang kusang-loob, maliban sa mga kaso na ibinigay para sa Artikulo 9".

At mayroong Artikulo 9, ayon sa kung saan "mga donor ng dugo, biological fluid, organo at tisyu ay napapailalim sa ipinag-uutos na medikal na pagsusuri ... Ang mga empleyado ng ilang mga propesyon, industriya, negosyo, institusyon at organisasyon, ang listahan ng kung saan ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation." Lahat!

Totoo, ang Appendix sa pagkakasunud-sunod ng Ministri ng Kalusugan ay nagsasaad na posible na subukan ang mga buntis na kababaihan "sa kaso ng sampling ng pagpapalaglag at placental na dugo para sa karagdagang paggamit bilang isang hilaw na materyal para sa produksyon ng mga immunobiological na paghahanda." Ngunit doon mismo sa tala ay nabanggit na ang compulsory testing para sa HIV ay ipinagbabawal.

Alam ang lahat ng ito, bakit, sabihin sa akin, ang isang babae na ang pagbubuntis ay binalak at ninanais, ay dapat na masuri para sa HIV? At walang nagtatanong sa isang buntis sa klinika ng antenatal tungkol sa pahintulot o boluntaryong pagtanggi. Kukuha lang sila ng dugo sa kanya at, bukod sa iba pang pag-aaral, nagpapa-HIV test (tatlong beses sa panahon ng pagbubuntis), na kung minsan ay false positive. Ganyan ang katotohanan ng buhay! Ito ay mahusay para sa isang tao!

At gayon pa man ang pagkalito ay nagpapatuloy ...

Sa katunayan, kung minsan kahit na ang isang propesyonal ay maaaring matabunan ng pagkalito kapag nakikilala ang mga istatistika ng AIDS sa daigdig. Narito ang isang halimbawa. Taunang ulat "Pag-unlad ng epidemya ng AIDS" ng Joint United Nations Programme on HIV / AIDS - UNAIDS at WHO: mga numero, porsyento, mga tagapagpahiwatig. At isang maliit na pahabol sa isang tila maliit na talata: "Ang UNAIDS at WHO ay hindi ginagarantiyahan ang katumpakan ng impormasyon at hindi mananagot para sa pinsala na maaaring magresulta mula sa paggamit ng impormasyong ito." Ngunit bakit pagkatapos basahin ang lahat ng iba pa kapag may mga ganoong salita? Bakit gumastos ng milyun-milyon sa pananaliksik at pagkontrol sa AIDS? At saan napupunta ang pera ng AIDS?

- Ayon sa pinuno ng Center for the Prevention and Control of AIDS, na binibigkas sa pagtatapos ng huling siglo, sa taong 2000 ay dapat na mayroong 800,000 mga pasyente ng AIDS sa ating bansa ...

Walang ganoong bilang ng mga pasyente ngayon. Bilang karagdagan, mayroong pagkalito: AIDS o HIV. Bukod dito, bawat taon ang bilang ng mga kaso ay pinarami ng 10, sa pamamagitan ng isang koepisyent na naimbento sa America, sa Center for Disease Control and Prevention. Mula doon, sa pamamagitan ng paraan, bilang karagdagan sa AIDS, ang atypical pneumonia ay lumalaki din, inilarawan hindi tiyak na mga sintomas, sakit sa baliw na baka Ngayon, narito ang bird flu. Kumpletong kalokohan! Patuloy nilang hinihimok tayo na labanan ang mga impeksyon. At sa kung ano ang labanan ang isang bagay? Sa mga tunay na impeksyon o kathang-isip?

- Irina Mikhailovna, sabihin sa akin nang direkta: posible bang ipasok ang tinatawag na HIV-positive na dugo sa iyong sarili at huwag mag-alala?

Ito ay nagawa na. Noong 1993, ang Amerikanong doktor na si Robert Willner ay nag-inject ng kanyang sarili ng HIV-positive na dugo. Nang tanungin kung bakit niya isinasapanganib ang kanyang buhay, sinabi ng doktor, "Ginagawa ko ito upang wakasan ang pinakamalaking nakamamatay na kasinungalingan sa kasaysayan ng medisina." Pagkatapos ay nagsulat ako ng isang pagsusuri ng kanyang aklat na Deadly Lies.

- Sa press ay madalas na may mga ulat tungkol sa paglikha ng isang bakuna laban sa AIDS ...

I always enjoy reading posts like this. Kasabay nito, sa mga medikal na artikulo, ang mga may-akda ng "panacea" ay nagreklamo na ang klasikong paraan ng Pasteur ng paglikha ng isang bakuna ay hindi nagdadala ng anumang mga resulta. Oo, ito ang dahilan kung bakit hindi ito nagdadala ng mga resulta, dahil ang isa, ngunit ang pangunahing detalye ay nawawala upang lumikha ng isang bakuna - ang pinagmulang materyal na tinatawag na "virus". Kung wala ito, kakaiba, ang klasikal na paraan ng paglikha ng isang bakuna ay hindi gumagana. Ang nagtatag ng modernong microbiology at immunology, si Louis Pasteur noong ika-19 na siglo at noong bangungot Hindi ko pinangarap na ang mga taong tumatawag sa kanilang sarili na mga siyentipiko ay lumikha ng isang bakuna mula sa wala at sa parehong oras ay nagreklamo na ang pamamaraan ay hindi gumagana. Kung paanong ang virus mismo ay gawa-gawa, gayundin ang ideya ng isang bakuna. Tanging ang malaking pera na inilaan para sa pakikipagsapalaran na ito ay hindi gawa-gawa.

Sa konklusyon, narito ang isang bilang ng mga makapangyarihang pahayag sa paksa ng HIV-AIDS, na isinalin ni Irina Mikhailovna Sazonova:

Sa paunang salita sa aklat ni P. Duesberg na "The Invented AIDS Virus", ang nagwagi ng Nobel Prize na si Propesor K. Mullis (USA) ay sumulat: "Ako ay kumbinsido sa pagkakaroon ng isang viral na pinagmulan ng AIDS, ngunit sinabi ni Peter Duesberg na ito ay isang pagkakamali. Ngayon ay nakikita ko rin na ang hypothesis ng HIV/AIDS ay hindi lamang isang pang-agham na kapintasan - ito ay isang impiyerno ng isang pagkakamali. Sinasabi ko ito bilang isang babala."

Sa binanggit na aklat, sinabi ni P. Duesberg: “Ang paglaban sa AIDS ay natapos sa pagkatalo. Mula noong 1981, mahigit 500,000 Amerikano at mahigit 150,000 Europeo ang na-diagnose na may HIV/AIDS. Ang mga nagbabayad ng buwis sa US ay nagbayad ng higit sa $45 bilyon, ngunit sa panahong iyon ay walang nadiskubreng bakuna, walang nagagawang lunas, at walang mabisang pag-iwas na nabuo. Wala ni isang pasyente ng AIDS ang gumaling.”

Naniniwala si Propesor P. Duesberg na ang AIDS ay salungat sa lahat ng batas ng isang nakakahawang sakit. Halimbawa, ang mga na-survey na asawa ng 15,000 "positibong HIV" na mga Amerikano sa ilang kadahilanan ay hindi nahawahan ng virus, na patuloy na nakikipagtalik sa kanilang mga asawa.

Alfred Hassig, propesor ng immunology, dating direktor ng Swiss branch ng Red Cross, presidente ng board of trustees ng International Red Cross: “Ang AIDS ay nabubuo bilang resulta ng pagkakalantad sa katawan ng isang malaking bilang ng iba't ibang mga kadahilanan, kabilang ang stress. Ang hatol ng kamatayan na kasama ng medikal na diagnosis ng AIDS ay dapat na ipawalang-bisa."

Ang Hungarian na siyentipiko na si Dr. Antal Makk: “Ang patuloy na pagbibigay-diin sa kawalan ng lunas ng AIDS ay nagsisilbi lamang sa mga layunin ng negosyo at pagkuha ng pera para sa pagsasaliksik at sa ilalim ng iba pang mga dahilan. Sa pera na ito, lalo na, ang mga nakakalason na gamot ay binuo at binili na hindi nagpapalakas, ngunit sumisira sa immune system, na pinapatay ang isang tao mula sa mga side effect. At higit pa: “Ang AIDS ay hindi nakamamatay na sakit. Negosyo ang mamatay..."

Dr. Brian Ellison (Mula sa "Human Immunodeficiency Virus Behind the Scenes"): "Ang ideya ng 'paglikha' ng AIDS ay kabilang sa US Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Ang Center ay tumanggap ng $2 bilyon taun-taon upang labanan ang mga epidemya, mayroong 1,000 kawani, at kasabay nito ay may posibilidad na bigyang-kahulugan ang pagsiklab ng anumang sakit bilang isang nakakahawang epidemya kung kinakailangan, pagkakaroon ng kakayahang manipulahin ang opinyon ng publiko at suportang pinansyal ng mga aktibidad nito... Ang ideya ng viral AIDS ay naging isa sa mga naturang proyekto na binuo at matagumpay na na-promote ng sentro at ang lihim na istraktura nito - ang Epidemiological Information Service (EIS). Tulad ng sinabi ng isa sa mga empleyado ng sentro, "Kung matutunan natin kung paano pamahalaan ang epidemya ng AIDS, ito ay magsisilbing modelo para sa iba pang mga sakit."

Noong 1991, binuo ng biologist ng Harvard na si Dr. Charles Thomas ang AIDS Scientific Reassessment Group. Si Charles Thomas, kasama ang maraming iba pang kilalang siyentipiko, ay nadama ang pangangailangang magsalita nang may layunin laban sa totalitarian na katangian ng doktrina ng HIV-AIDS at ang mga kalunus-lunos na bunga nito sa buhay ng milyun-milyong tao sa buong mundo. Tungkol sa umiiral na dogma, sinabi niya sa mga panayam sa The Sunday Times noon pang 1992 at 1994, "Ang dogma ng HIV-AIDS ay kumakatawan sa pinakapangunahing at marahil ang pinaka-mapanirang moral na pandaraya na nagawa sa mga kabataang lalaki at babae ng Kanluraning mundo."

Neville Hodgkinson, editor ng agham ng magasing The Times: "Mga pinuno sa agham at medikal na propesyon ay pumalit sa isang uri ng sama-samang pagkabaliw tungkol sa HIV/AIDS. Huminto sila sa pag-uugaling parang mga siyentipiko at sa halip ay nagtatrabaho bilang mga propagandista, desperadong patuloy na pinananatiling buhay ang nabigong teorya.”

Dr. Joseph Sonnabend, ER physician, tagapagtatag ng AIDS Research Foundation, New York: "Ang pagtataguyod ng HIV sa pamamagitan ng mga press release bilang ang mamamatay na virus na nagdudulot ng AIDS, nang hindi na kailangang isaalang-alang ang iba pang mga salik, ay lubhang nakabaluktot sa pananaliksik at paggamot na maaaring naging sanhi ng pagdurusa at pagkamatay ng libu-libong tao."

Dr. Etienne de Harven, Distinguished Professor of Pathology, Toronto: “Dahil ang hindi napatunayang hypothesis ng HIV AIDS ay 100% na pinondohan ng mga pondo ng pananaliksik at lahat ng iba pang hypotheses ay binalewala, ang pagtatatag ng AIDS, sa pamamagitan ng media, mga espesyal na grupo ng pressure at para sa interes ng ilang mga kumpanya ng parmasyutiko, ay nagsisikap na kontrolin ang sakit, upang mawalan ng pakikipag-ugnayan sa medikal sa mga open-minded contact sa mga open-minded na medikal. Gaano karaming mga nasayang na pagsisikap, ilang bilyong dolyar na ginugol sa pagsasaliksik, itinapon sa hangin! Nakakatakot lahat."

Dr. Andrew Herxheimer, Propesor ng Pharmacology, Oxford, England: “Sa palagay ko ay hindi pa talaga nasusuri nang maayos ang AZT at hindi pa napatunayan ang pagiging epektibo nito, at ang toxicity nito siyempre ay mahalaga. At sa tingin ko marami itong nasira, lalo na kapag binigay mataas na dosis. Sa personal, sa palagay ko hindi ito dapat gamitin nang mag-isa o kasama ng iba pang mga gamot."

Sanggunian

Listahan ng mga salik na nagdudulot ng mga maling positibong resulta ng pagsusuri sa HIV antibody (ayon sa journal na "Continuum"). Mayroong 62 aytem sa listahan, ngunit ipinakita namin ang pinakanaiintindihan ng mga taong wala medikal na edukasyon.

Ito ay hindi bago perestroika - kapag Pokrovsky-junior (ngayon acad.RAMN) at So. ay hindi nag-anunsyo na ang mga bata sa Elista ay nahawaan ng HIV, bagaman ito ay isang pagsiklab ng nakakahawang mononucleosis).

2) Noong 2008, iginawad ang Nobel Peace Prize para sa pagkawasak ng Yugoslavia, at sa medisina - para sa pagtuklas ng HIV ni L. Montagnier. Ang pagkakatulad ay hindi lumabas?

Bago pag-usapan ang mga alamat tungkol sa impeksyon sa HIV, kinakailangan na tukuyin ang mga termino.

Ang HIV ay isang human immunodeficiency virus at kabilang sa klase ng mga retrovirus. Ngayon ay kilala na ang HIV virus ay, sa katunayan, isang grupo ng mga virus na may kakayahang makahawa sa immune system ng tao (HIV-1 - HIV-4). Ang pangunahing panganib nito ay na sa proseso ng nito ikot ng buhay, sinisira nito ang kaligtasan sa sakit ng carrier at nagiging sanhi ng mga sakit na hindi katangian ng isang taong may normal na kaligtasan sa sakit.

Gayunpaman, nararapat na tandaan na sa mga bansang Europeo may mga pag-aaral na tumuturo sa palsipikasyon ng mga pag-aaral sa paghihiwalay ng AIDS virus, i.e. ang AIDS virus, sa katunayan, ay hindi kailanman natagpuan.

Gayunpaman, ang sakit na "Acquired Immune Deficiency Syndrome" ay umiiral pa rin, i. may nagdudulot nito.
Ayon sa pangkalahatang tinatanggap na opinyon, ang AIDS ay ang acquired immunodeficiency syndrome at ito ang huling, huling yugto ng impeksyon sa HIV at ipinakikita ng isang kumplikadong mga nakakahawang, hindi nakakahawa at mga sakit na tumor na katangian lamang para sa mga taong may napakababa o ganap na kawalan ng kaligtasan sa sakit.

Pabula 1. Walang AIDS. Ito ay hindi lubos na malinaw kung ito ay talagang isang gawa-gawa. Marami ang naniniwala na ang AIDS virus ay isang imbensyon ng mga pharmaceutical company para magbenta ng mga mamahaling gamot.

Isa sa maraming mga retrovirus sa ilalim electron microscope

Ang AIDS ngayon ay isang kumikitang industriya. Kahit na natagpuan ang isang lunas, walang interesado dito.

Pabula 2. "Hindi ito mangyayari sa akin." Ang batayan ng alamat na ito ay ang kasaysayan ng pagkalat ng virus. Sa katunayan, sa simula ang immunodeficiency virus ay naililipat sa mga socially vulnerable na grupo ng populasyon: ang gay community, mga gumagamit ng droga, mga sex worker. At limitado lamang sa kanila.
Gayunpaman, mula noong huling bahagi ng 90s ng ika-20 siglo, ang HIV ay lumampas sa mga limitasyong ito at ang pangunahing ruta ng paghahatid ay naging sekswal (kumpara sa dating karaniwang iniksyon), at sa kabuuang dami ng mga nahawaang kababaihan mayroong higit at higit pang mga kababaihan na hindi kailanman nabibilang sa alinman sa mga mahihinang grupo na nahawahan mula sa kanilang mga heterosexual na kasosyo.

Alinsunod sa elementarya na pamantayang moral, napakaliit ng pagkakataong magkaroon ng AIDS.

Pabula 3. Mga paraan ng impeksyon. Ang impeksyon sa HIV ay kadalasang nauugnay sa mataas na aktibidad ng viral at paghahatid sa pamamagitan ng contact o airborne droplets.
Sa katotohanan, ang immunodeficiency virus ay maaari lamang umiral sa mga likido ng katawan ng tao at agad na mamatay sa isang kapaligiran ng oxygen.

Batay dito, maaaring makilala ang tatlong posibleng paraan ng paghahatid ng HIV:

1. Sekswal. Sa hindi protektadong pakikipagtalik. Ang isang malaking halaga ng virus ay matatagpuan sa mga pagtatago ng lalaki at babae. Ito ay kagiliw-giliw na tandaan na sa pinaka-seminal fluid sa mga lalaki ay walang virus sa lahat. Kasabay nito, ang posibilidad ng impeksyon ng isang babae mula sa isang nahawaang kasosyo ay mas mataas kaysa sa mga lalaki sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa isang nahawaang kasosyo (dahil sa mga kakaibang sistema ng urinary-genital sa mga kalalakihan at kababaihan). Ang protektadong pakikipagtalik ay tinatawag na paggamit ng condom.
2. Sa pamamagitan ng dugo. Ito ay hindi lamang mga iniksyon, kundi pati na rin ang anumang iba pang mga aksyon na may dugo. Halimbawa, mga operasyon o pagsasalin ng dugo. Ang pinakamalaking halaga ng virus ay matatagpuan sa dugo. Ngunit ang dugo ng isang nahawaang tao ay dapat na direktang pumunta sa daluyan ng dugo ng tatanggap. Ang balat at mauhog lamad ay isang hindi malulutas na balakid sa HIV. Gayunpaman, sa ilang kadahilanan, kahit na ang pagsasalin ng dugo mula sa isang taong nahawaan ng HIV patungo sa isang malusog na tao ay hindi kinakailangang magdulot ng impeksiyon.
3. Mula sa ina hanggang sa anak sa panahon ng natural na panganganak at pagdaan kanal ng kapanganakan, pati na rin sa gatas ng ina. Dito napagdesisyunan ang lahat caesarean section At artipisyal na pagpapakain. Gayunpaman, kahit na ang paglilihi ng isang bata ay nagmula sa isang ama na nahawaan ng HIV, ang ina at anak ay hindi palaging mahahawa.

Walang ibang paraan para mahawaan ng HIV. Kung ang mauhog lamad ay hindi nasira, pagkatapos ay paghalik, yakap, pagbabahagi ng mga kagamitan o anumang iba pang bagay, imposibleng mahawa ng HIV.

Pabula 4. Ang babaeng nahawaan ng HIV ay hindi maaaring magkaroon ng malulusog na anak. Kaya nila. Ang pag-alam sa mga paraan ng paghahatid ay maaaring maiwasan ang impeksyon ng bata. Bilang karagdagan, sa panahon ng pagbubuntis at panganganak, ang mga babaeng positibo sa HIV ay binibigyan ng espesyal therapy sa droga, na tumutulong upang makabuluhang bawasan ang dami ng virus sa dugo at iba pang likido, na nagbibigay ng karagdagang proteksyon sa sanggol.

Pabula 5. Walang gamot para sa HIV. At ito ay totoo. Sa ngayon, walang gamot na ganap na sumisira sa virus at nagpapagaling sa carrier. Gayunpaman, may mga espesyal na complex ng mga gamot, kapag kumukuha kung saan ang halaga ng virus ay makabuluhang nabawasan, ang kaligtasan sa sakit ay hindi nawasak, ang pag-asa sa buhay ay tumataas, at ang yugto ng AIDS ay hindi nangyayari.

Mahalagang malaman ang lahat ng mga katotohanang ito, hindi lamang para sa mga ayaw mahawa ng HIV, kundi pati na rin sa mga kamag-anak ng mga may immunodeficiency virus. Dahil ang impeksyon sa HIV ay malalang sakit, hanggang sa kamakailang itinuturing na nakamamatay, upang tanggapin ang isang diagnosis, hindi lamang kaalaman ang kailangan, na kung saan ay mas mahusay na nakikita mula sa isang mahal sa buhay kaysa sa isang hindi pamilyar na doktor, ngunit, una sa lahat, ang suporta ng mga mahal sa buhay, na nagiging posible lamang sa kawalan ng pagkondena at takot sa isang may sakit na mahal sa buhay.

At sa wakas, isang video mula sa programang Gordon Quixote na may isang ekspertong talakayan tungkol sa katotohanang maaaring hindi talaga umiiral ang AIDS virus:

Mayroon bang HIV? - ang tanong na ito ay nakakabahala sa isang malaking bilang ng mga siyentipiko sa loob ng maraming dekada. Mula sa sandaling ang pamayanan ng mundo ay sinaktan ng balita tungkol sa causative agent ng sakit, na ipinakilala sa immune system, ang opinyon ng mga siyentipiko ay nahahati sa maraming grupo. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling mga pahayag tungkol sa sakit na AIDS at mga paraan ng paggamot at pag-iwas nito.

Sa bawat grupo, ang pangunahing tanong ay "may HIV ba"? Kung hindi, kung gayon paano nagkakaroon ng ganitong sakit at bakit sa loob ng halos 40 taon na alam ng mundo ang tungkol sa pagkakaroon ng immunodeficiency, ang tunay na sanhi ng sakit na ito ay hindi pa nalalaman, ang isang epektibong paggamot ay hindi naimbento at ang isang epektibong prophylactic na lunas ay hindi binuo para sa isang pathological na kondisyon. Ang lahat ng ito ay nagbunga ng maraming alamat tungkol sa HIV (AIDS).

May HIV ba? Kung ang mga pagsubok ay binuo sa mundo upang matukoy ang virus sa dugo, kung gayon ang sagot sa tanong: mayroon ba talagang HIV - hindi malabo na positibo. Ngunit paano kung wala ang HIV, at ang sakit na dulot nito ay isang genetic anomalya lamang na maingat na itinatago ng mga siyentipiko? Sa anumang kaso, mayroong maraming katibayan na may mga kalamangan at kahinaan. Ngunit ang lahat ay kailangang ayusin nang maayos at maingat upang maunawaan ang lahat ng mga mekanismo. Tungkol sa tanong: HIV - mito o katotohanan, ang mga opinyon ng mga siyentipiko ay nahahati kahit ngayon.

Bakit walang HIV?

Sa panahong alam na ng mundo ang tungkol sa causative agent ng impeksyon at kung anong mga pagbabago ang dulot nito sa katawan ng tao, maraming pag-aaral ang isinagawa sa iba't ibang bansa. Milyun-milyong tao ang nasuri para sa pagkakaroon ng HIV virus sa kanilang dugo. Pangunahing klinikal na sintomas, sa bawat kaso, ang patolohiya ay nagpatuloy sa mga yugto ng iba't ibang tagal, na dahil sa estado ng immune system sa isang partikular na pasyente.

Sa mga bansa sa kanlurang Africa, natagpuan ng mga siyentipiko ang buong pamayanan ng mga taong may sakit na halos kapareho ng AIDS, ngunit wala silang nakitang retrovirus sa kanilang dugo. Mula sa sandaling iyon, ang pagdududa kung mayroon nga bang HIV (AIDS), dahil maraming tao sa mundo na ang mga resulta ng pagsusuri ay negatibo sa simula ng pag-unlad ng sakit. At ang mga positibong resulta ay lumitaw lamang kapag ang sakit ay puspusan, at halos imposible na matulungan ang isang tao.

Laban sa paniwala na walang AIDS, dumating ang katibayan pagkaraan ng ilang sandali. Natukoy na ang virus ay may maraming uri, at ang strain na unang natukoy ay tinatawag na HIV 1. Ang uri na natukoy pagkaraan ng ilang panahon sa mga naninirahan sa Guinea ay tinawag na HIV 2.

Ang AIDS ay Hindi Umiiral: Mga Pag-amin ng Mga Matapat na Doktor at Siyentipiko

Isa sa mga grupo ng mga siyentipiko na sumusubaybay sa dinamika ng pag-unlad ng immunodeficiency ay ang opinyon na ang HIV (AIDS) ay hindi umiiral. Ang katibayan na nagpapatunay sa katotohanang ito ay batay sa katotohanan na ang virus ay hindi nilinang sa ordinaryong media, ay hindi sumusunod sa mga pangunahing batas ng epidemiological na proseso. Ang lahat ng mga pamamaraan na ginagamit upang maiwasan at mabawasan ang bilang ng mga nahawaang tao ay hindi nagbabago sa kalagayan ng epidemya ng AIDS sa mundo.

Kaugnay ng hindi mapag-aalinlanganang ebidensyang ito, napagpasyahan na ang impeksyon sa HIV ay hindi umiiral at ang AIDS ay isang genetic na sakit lamang.

The Great Medical Lie: AIDS Doesn't Exist

Sa loob ng maraming dekada, ang planetang Earth ay overpopulated sa sangkatauhan. Buhay ng tao ay nagaganap sa loob ng mahigit 7 dekada at sinusuportahan ng Medikal na pangangalaga na halos walang kahirapan. Pinoprotektahan ng maramihang pagbabakuna ang mga tao mula sa mga sakit na dati nang nagpahirap sa buong pamayanan, na pumatay sa mahigit isang-kapat ng populasyon globo. Kaya naman ang malaking bilang ng mga natural na sakuna, milyun-milyong tao ang nagdurusa sa gutom at kakulangan ng pagkain. Samakatuwid, ang mga piling tao sa mundo ay nagtapos ng isang kasunduan sa mga siyentipiko.

Ang dokumentong ito ay nagsabi na ang isang tiyak na kadahilanan ay kinakailangan na hindi sumuko sa pamantayan medikal na paggamot at maaaring maging sanhi ng pagkamatay ng mga pasyente na namumuno sa isang hindi malusog na pamumuhay. Sa batayan ng kasunduang ito, naimbento ng mga siyentipiko ang isang sakit na nakukuha sa pakikipagtalik gamit ang mga instrumentong hindi sterile. Bilang resulta, ang patolohiya na ito ay umuunlad sa populasyon, na nakakaapekto sa mas malaking lawak ng mga adik sa droga, mga puta at mga taong gumagamit ng kanilang mga serbisyo.

Sa kabila ng tila totoong mystification ng HIV, kung saan walang kontra, ang impeksyon ay natutupad ang mga gawain nito. Pagkatapos ng lahat, sa panahon ng pagkakaroon ng isang retrovirus sa planetang Earth, higit sa 50 milyong tao ang namatay mula sa sakit na ito. At bawat taon ang paglaganap ng sakit ay tumataas, at ang paggamot ay hindi natagpuan, sa kabila malaking halaga pananaliksik at pamumuhunan.

Batay sa teoryang ito, imposibleng partikular na sagutin ang tanong: mayroon ba ang AIDS o wala? Ngunit maaari nating ipagpalagay na ang sakit na ito ay hindi lamang lumitaw sa planeta at ito ay gumaganap ng isang tiyak na tungkulin na may kaugnayan sa pagkakaroon ng sangkatauhan.

Mayroon bang AIDS o ito ba ay isang alamat?

Ang sakit na AIDS ay umiiral, mayroong maraming mga katotohanan tungkol dito. Halimbawa, kapag nakikipag-ugnayan sa isang taong nahawahan, ang isang malusog na tao ay nahawahan din ng sakit na ito. Iminumungkahi nito na mayroong isang kadahilanan na nakakahawa, at malamang na isang ahente ng virus.

Walang HIV! Ang katotohanang sumusuporta sa opinyong ito ay walang sinuman ang nakakita nang live sa virus. At ang lahat ng mga pagpapalagay tungkol sa istraktura at pag-unlad nito sa katawan ay isang teorya lamang, na bahagyang nakumpirma ng may-katuturang ebidensya.

Ang katotohanang walang AIDS ay pinatutunayan din ng isa pang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan. Hindi lahat ng mga nahawaang tao ay nagtatapos sa kanilang buhay sa AIDS. Iniuugnay ito ng mga siyentipiko sa katotohanan na ang isang maliit na porsyento ng populasyon ng mundo ay may malakas na immune system, na hanggang sa huli ay pinipigilan ang immunodeficiency virus at hindi pinapayagan ang pangalawang impeksiyon na makaapekto sa mga organo at sistema. Batay dito, ang sagot sa tanong: mayroon bang AIDS - hindi malabo na positibo. Ngunit paano lalabanan ng katawan ang mga sakit kung ganap na sinisira ng pathogen ang immune system? Ang pagkakaibang ito ay nananatiling isang misteryo.

Siyempre, hindi masasabi ng isa na ang AIDS ay ang dakilang panloloko ng ika-20 siglo. Ito ay kinumpirma ng katotohanan na ang sakit ay isang pahayag lamang ng katotohanan na ang kaligtasan sa sakit ay bumaba sa isang kritikal na antas pagkatapos ng madaling araw ng impeksyon sa katawan ng tao, na humahantong sa isang kilalang klinikal na larawan.

Sino ang Nag-imbento ng AIDS?

Ang isa sa mga malamang na katotohanan na nagpapakita ng sikreto ng pagkakaroon ng sakit ay ang opinyon na ang pathogen ay naimbento sa isa sa mga laboratoryo ng militar ng US. Sa una, ito ay dapat na isang virus na napakalaking nakakahawa sa populasyon, mabilis na kumakalat kapag nakipag-ugnayan sa isang malusog na tao at higit na nakakahawa sa iba. Ngunit sa panahon ng pananaliksik, isang malubhang pagkakamali ang nagawa, bilang isang resulta kung saan ang virus ay pumasok sa mundo ng sangkatauhan at nagdulot ng isang epidemya na kilala sa populasyon ng karamihan sa mga bansa sa mundo.

Mayroon bang impeksyon sa HIV sa mga bansa kung saan hindi pangkaraniwan ang pangunahing transmission factor ng immunodeficiency? Sa pagsasanay sa mundo, may mga istatistika na ang sakit ay kumakalat sa mga taong umaabuso sa mga iniksyon na gamot at may maraming kasosyo sa seks. Sa mga bansang Arabo, kung saan ang pakikipagtalik sa gilid ay hindi tinatanggap ng relihiyon, at ang paggamit ng droga, maging ang alkohol, ay itinuturing na kasalanan, mayroon ding mga kaso ng impeksyon.

Sa mga estadong ito, walang tanong kung ano ang HIV - fiction o katotohanan, dahil sa antas ng estado ang sakit ay inilagay sa zone ng pagbabawal at ang paglaban dito ay nangyayari sa isang mataas na antas. Ang mga naitala na kaso ng patolohiya sa mga estado ng Arab ay nauugnay sa mga homosexual na relasyon ng ilang mga lalaki. Ngunit ang pagkalat ng impeksyong ito sa mga bansa sa Silangan ay napakabagal, na malamang ay dahil sa pamumuhay at pagsunod sa mga sinaunang tradisyon ng komunikasyon sa pagitan ng mga kalalakihan at kababaihan.

HIV (AIDS) - ang pinakadakilang panloloko ng siglo

Dahil sa ang katunayan na sa unang pagkakataon na nakita ang immunodeficiency sa mga taong nagkaroon ng homosexual na pakikipagtalik, mayroong isang grupo ng mga siyentipiko na nagpapatunay na ang AIDS ay isang gawa-gawa. Pagsusuri sa tanong: HIV (AIDS) - mito o katotohanan, dapat isaalang-alang kung anong mga pagbabago ang nararanasan ang immune system pagkatapos mapasok ang immunodeficiency virus sa katawan.

Bagama't itinuturing ng ilang mga siyentipiko na ang HIV ay isang panlilinlang ng ika-20 siglo, napatunayan na pagkatapos na makapasok sa katawan ng pathogenic microflora, ito ay tumagos sa mga selula at nagiging sanhi ng mga genetic na pagbabago doon na tumutulong sa virus na makagawa ng mga anak na babae upang higit na mahawahan ang malusog na mga istraktura. Nakikita ng mga selula ng immune system ang lahat ng mga apektadong elemento bilang mga antigen at pinapatay sila. At mula sa isang tiyak na sandali, ang immune status ay nagsisimula upang malasahan ang iba pang malusog na mga istraktura bilang apektado at din ay nagsisimula upang labanan ang mga ito.

Sinasabi ng mga alamat tungkol sa impeksyon sa HIV na dahil sa mga homoseksuwal na relasyon, inilalantad ng mga lalaki ang kanilang katawan sa paglunok ng dayuhang protina na nasa semilya. Sa tumbong mayroong maraming mga sisidlan na sumisipsip ng natitirang tubig sa dugo. Ito ay kinakailangan upang labanan ang dehydration, na kadalasang nakakaapekto sa mga tao. Ito ay sa pamamagitan ng mga sisidlan na ang isang dayuhang protina ay pumapasok sa sistema ng sirkulasyon ng katawan sa anyo ng mobile spermatozoa, na may layunin na maging mas malapit at makiisa sa anumang cell sa landas nito. Ito ay humahantong sa isang pagbabago sa genetic na impormasyon ng mga immune cell at isang paglabag sa kanilang function, ayon sa pagkakabanggit.

Ang susunod na tanong na lumitaw mula sa konklusyon na ito ay: paano kung gayon ang impeksyon ay naipapasa sa isang heterogenous na paraan? Karamihan sa mga kababaihang nahawahan sa pakikipagtalik ay may iba't ibang mga sakit na nakukuha sa pakikipagtalik. Sinamahan sila ng mga sugat, ulcerations sa mauhog lamad ng puki. Sa pamamagitan ng mga pinsalang ito na pumapasok ang tamud sa dugo ng pasyente, na nagiging sanhi ng mga pagbabago sa katawan.

Mayroong maraming mga alamat tungkol sa impeksyon sa HIV, ngunit alin sa mga ito ang totoo? Talaga bang panloloko ng ika-21 siglo ang HIV at wala nang iba pa? Marahil ang immunodeficiency ay isang natural na seleksyon, ngunit lahat ay maaaring maprotektahan ang kanilang sarili mula dito gamit ang mekanikal na proteksyon.

"May HIV, AIDS ba talaga?" Ngayon ito ay isa sa mga pinaka mahahalagang isyu kung saan kailangan mong malaman ang tamang sagot. Ang iyong kaalaman sa sagot sa tanong na ito ay maaaring magligtas o makasira sa iyong buhay. Hindi ako magsasalita tungkol sa mga larawan ng virus, ang paghihiwalay nito, ang 3 postulates ni Koch, para sa isang ordinaryong tao hindi ito malinaw.

Ilan sa inyo ang nakakita ng influenza virus? Pero naniniwala kaming lahat na siya nga.

Magbibigay ako ng ilang malinaw na argumento na sapat upang makagawa ng desisyon: Ang maniwala o hindi maniwala sa pagkakaroon ng HIV, AIDS«.

Ang mga Cuban rocker na nahawahan ng HIV bilang protesta.

Ang pinakamadaling paraan upang matukoy na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS ay ang mahawahan ang isang taong may HIV at tingnan kung nagkakaroon ng AIDS. Hindi natin ito magagawa para sa etikal na mga kadahilanan, ngunit may mga taong kusang-loob na nag-iniksyon sa kanilang sarili ng dugo ng isang taong nahawaan ng HIV. Halimbawa, sa Cuba, noong 1988, isang grupo ng humigit-kumulang 100 katao na tinawag ang kanilang sarili na "mga rocker" ay nahawahan ang kanilang sarili ng HIV bilang tanda ng pampulitikang protesta at upang maiwasan ang pag-uusig ng gobyerno, ipinag-uutos. Serbisyong militar, serbisyo sa paggawa. Sa Cuba, ang mga taong nahawaan ng HIV ay inilalagay sa mga sanatorium na may air conditioning at sariwang hangin, kung saan maaari mong isuot ang mga damit na gusto mo, kumuha ng masarap na pagkain, manood ng TV, makipag-usap tungkol sa anumang ipinagbabawal na paksa. Walang espesyal na seremonya, walang panunumpa, upang sila ay mag-organisa, mataimtim na mahawahan ang kanilang sarili ng HIV, kadalasan ito ay nangyari laban sa backdrop ng pag-inom, pag-inom ng droga. Sa ngayon, karamihan sa mga rocker na ito ay namatay sa AIDS..

Gayundin mga manggagawang medikal, na, kapag naisakatuparan mga medikal na manipulasyon tinutusok ng karayom ginamit para sa isang taong nahawaan ng HIV, pagkatapos nagkaroon ng AIDS.

Ito ay kagiliw-giliw na kapag nag-aalok ka ng AIDS dissidents, na nagsasabi na ang HIV, AIDS ay hindi umiiral, upang mag-iniksyon sa kanilang sarili ng HIV-infected na dugo, sila ay agad na nawawala sa isang lugar.

Tukoy na paggamot para sa isang partikular na virus

Milyun-milyong malulusog na tao ang nagkaroon ng matalik na pakikipag-ugnayan sa isang taong positibo sa HIV, nahawa bilang isang resulta, habang ang impeksyon sa HIV ay umuunlad, ang viral load ay nagsimulang tumaas (tulad ng ipinahiwatig ng mga pagsubok sa laboratoryo) at ang bilang ng mga CD4 lymphocytes ay nagsimulang bumaba (ayon din sa mga resulta ng mga pagsusuri). Pagkatapos ay pumunta sila sa AIDS center, ang nakakahawang sakit na doktor, niresetahan niya sila ng antiretroviral therapy (ARVT) at, “oh, himala!” Bumaba ang viral load, muling umabot ang bilang ng CD4 lymphocytes. normal na antas, maganda ang pakiramdam ng pasyente, at sa sandaling huminto siya sa pag-inom ng ART, umuulit muli ang cycle - kahit N-bilang ng beses, hindi bababa sa milyun-milyong taong nahawaan ng HIV. hindi ba ebidensya para sa pagkakaroon ng HIV?

Sino ang mga sumasalungat sa AIDS?

Si Tommy Morrison, na namatay sa AIDS, ay isang heavyweight boxing champion. Siya at ang kanyang asawa ay tinanggihan ang posibilidad na magkaroon ng HIV, hindi naniniwala na mayroong HIV.

Kamakailan, maraming tao ang tumatanggi sa pagkakaroon ng human immunodeficiency virus (HIV), na nagtatanong sa katotohanan na ang acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) ay nagdudulot ng HIV. Tinatawag din nila ang kanilang sarili na mga dissident sa AIDS. Mayroong dalawang grupo ng mga sumasalungat sa AIDS: mga pari at biktima.

mga pari- ito ay mga negosyante na nagpapakalat ng impormasyon tungkol sa hindi pagkakaroon ng HIV, AIDS para sa pera. Ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong sirain ang lipunan, estado, ekonomiya dahil sa pagkalat ng impeksyon sa HIV (kung ang isang tao ay hindi naniniwala sa HIV, kung gayon hindi siya matatakot na magkaroon ng peligrosong pakikipagtalik, gumamit ng droga at madaling mabiktima ng AIDS, mawawalan ng kakayahang magtrabaho at maging pabigat sa lipunan).

Mga biktima- Ito ay karaniwang mga taong nahawaan ng HIV na hindi tinanggap ang diagnosis, humahawak sa anumang dayami at pagkatapos ay namamatay sa AIDS, dahil itigil ang pag-inom ng mga gamot sa AIDS (ARVTs). Walang pasubali silang naniniwala sa mga kasinungalingan at aktibong ikinakalat ang mga ito upang sugpuin ang mga pagdududa - "hindi ito nakakatakot na magkasama."

Inirerekumenda ko ang isang napakahusay na grupo sa VKontakte tungkol sa mga kahihinatnan ng pagtanggi sa HIV, mga dating dissidents ng AIDS, tungkol sa mga namatay na taong nahawaan ng HIV na hindi umiinom ng mga gamot sa HIV - Mga tutol sa HIV/AIDS at kanilang mga anak.

Ang agham ay hindi isang relihiyon na maaari mong paniwalaan kapag ito ay nababagay sa iyo at tanggihan ito kapag ito ay humahadlang. Oo, maraming kontradiksyon, at oo, ang katotohanan ngayon ay maaaring isang kasinungalingan bukas. Ngunit ang katotohanan ay nananatili: ang mundo ay bilog at umiikot sa araw, ang mga selula ay nangangailangan ng oxygen upang mabuhay at magsikreto carbon dioxide namumulaklak ang mga puno sa tagsibol at nagdudulot ng kanser sa baga ang paninigarilyo.

AT Nagdudulot ng AIDS ang HIV!

Video. Ang pagkakalantad ng mga dissidente sa AIDS ay live sa programang "Hayaan silang magsalita"

Ang video ay nagpapakita na si Vyacheslav Morozov, ang pinuno ng mga dissidents ng AIDS, ay hindi nagbigay ng isang argumento, kahit na walang pangunahing medikal na edukasyon, inulit ang lahat sa mga mata ng isang baliw na zombie tulad ng isang mantra: "Walang HIV!"

Morozov sa video ay nagsabi na hindi pa siya nasusuri para sa HIV, at dati ay inaangkin na siya ay nahawaan ng HIV na may karanasan. Sa video sinabi niya na "it was a wiring", i.e. kasinungalingan tulad ng paghinga.

Kasinungalingan ng dissident ng AIDS na si Vyacheslav Morozov.

Ang Russian AIDS dissident mastermind ay nagsisinungaling tungkol sa kanyang HIV status.

Inaangkin din iyon hindi siya napagmasdan, ngunit talagang napagmasdan.

Ang kasinungalingan ni Morozov na hindi siya nasuri para sa HIV.

Bakit kailangan niya ang ganitong dissidence? - Natagpuan lamang ni Vyacheslav Morozov ang kanyang madla upang pakainin ang kanyang sarili.

Para sa kapakanan ng katarungan, dapat sabihin na ang kabilang panig ay hindi rin umabot sa par, sa paghusga sa kanilang mga sagot, malayo sila sa tunay na trabaho sa mga taong nahawaan ng HIV, pag-aalaga o paglihim ng maraming bagay (hindi lahat ay napakarosas: maraming mga problema sa medikal na lihim, medikal na deontology, libreng pagsusuri sa HIV, mga taong nahawaan ng HIV nang walang mga regla, ang mga naaangkop na reseta ay hindi maaaring magreseta ng mga reseta ng doktor, ang mga naaangkop na reseta, ang mga reseta ng doktor ay hindi madaling nakapila, ang mga naaangkop na reseta ng doktor ay sadyang walang gamot para sa paggamot ng HIV infection, walang pera para sa viral load). Ngayon, ang mga tao ay hindi humanga sa mga pang-agham na pamagat, p.ch. bihira ang isang tao na makakuha ng mga ito para sa isang tunay na tunay na kontribusyon sa medikal na agham.

Nangungunang 5 mito tungkol sa HIV. Maxim Kazarnovsky. Mga siyentipiko laban sa mga alamat 7-3 (napakataas na kalidad, pangunahing video).

Sino ang hindi mahilig manood ng mga video transcript mula kay Daria Tretinko, Georgy Sokolov /itinama/:

Ang finalist ng VRAL award na si Olga Kovekh ay naniniwala na ang AIDS ay maaaring gamutin sa Tonus juice.

Iba-iba ang mga mito. Maaari silang nahahati sa dalawang grupo:

1. Ang mga alamat ng klase na "may isang tao ay mali sa Internet", nagiging sanhi sila ng isang bagyo ng mga komento, hinihimok ang mga iginagalang na tao na gugulin ang kanilang mga araw ng trabaho na may mga tansong lagari at mga bloke ng granite.

2. Ang ibang mga alamat ay may mapanirang, nakakapinsalang epekto.

Sa slide makikita mo ang ganap na tunay na mga ulo ng balita sa huling ilang buwan ng ating bansa. Ang mga heading na ito ay isang slice lamang, ngunit mayroong higit pang mga numero.

Kung titingnan natin, ang mga bilang na ito ay nangangahulugan ng bilang ng mga bagong tao na nagkasakit ng HIV infection, na lumitaw sa mundo noong 2016. Bakit sa 2016? Dahil hindi pa nailalabas ang data para sa 2017, ito ang pinakabago. At ang ating bansa at ang teritoryong nakapalibot dito ay hindi isang bagay na namumukod-tangi: mayroon tayong 190 libo sa Asya - kaunti pa, sa Europa at Amerika - medyo mas kaunti. Pero kung titingnan natin ang dynamics... makikita natin na salamat sa mga pagsisikap ng World Health Organization, ang bilang ng mga bagong kaso sa buong mundo - lalo na tingnan ang Africa - ay medyo seryosong nabawasan mula noong 2015, habang sa ating bansa ay tumaas ito ng halos 60%. Ibig sabihin, noong 2016, mayroong 60% na mas maraming bagong HIV-infected sa ating bansa kaysa noong 2015. Sa ganoong dynamics, napakabilis nating mauuna sa iba. Ano ang pana-panahong sinasabi nila sa atin mula sa balita? Na dapat mauna tayo sa iba! Ngunit, malamang, pareho, hindi sa karerang ito.

Ano ang HIV?

Upang lansagin ang mga alamat, kailangan muna nating maunawaan kung ano ang HIV. Magsimula tayo, gaya ng dati, sa terminolohiya. Ang HIV ay nangangahulugang Human Immunodeficiency Virus. Pagkatapos ng HIV, mayroon tayong AIDS, ito ay hindi isang virus, ngunit isang sakit, ay kumakatawan sa Acquired Immune Deficiency Syndrome, isang tao din. At ang parehong mga terminong ito ay pinagsama sa isang simbolo - isang laso. (tingnan ang slide) Kung makakita ka ng gayong laso, ito ay isang bagay na may kaugnayan sa paglaban sa impeksyon sa HIV.

Ano ang mga virus sa pangkalahatan? Ang mga virus ay tulad ng mga particle, napakasimpleng nakaayos at binubuo ng dalawa o tatlong bahagi. Ang unang bahagi ay isang uri ng genetic material, ito ay DNA o RNA, ito ay nakaimpake sa isang siksik na shell ng protina, ito ay tinatawag na capsid. Sa paligid nito ay maaaring o hindi maaaring maging isang mataba na lamad, ito ay tinatawag na isang super-capsid. Kung ito ay, ito ay din studded na may ilang mga uri ng mga squirrels.

Ibig sabihin, ang lahat ay simple, mas simple kaysa sa mga cell kung saan tayo ginawa. At ang pagiging simple na ito ay tumutukoy na ang virus mismo ay hindi maaaring umiral, kailangan nito ng mga cell para sa buhay. Kapag nakahanap siya ng isang cell na maaari niyang mahawahan, siya ay nakapasok sa loob, naghahatid ng kanyang mga gene doon, pinapagana ang mga ito doon, dahil dito, nire-redirect ng cell ang lahat ng mga mapagkukunan nito sa paghahatid ng virus, na mahalagang gumagawa ng mga bagong virus sa gastos ng mga mapagkukunan nito.

Pagkatapos ang cell, bilang panuntunan, ay namatay at ang mga virus ay kumalat sa kapaligiran, sinusubukang makahawa sa mga bagong selula. Sa partikular, ang HIV ay nauugnay sa mga selula ng immune system, lalo na sa dalawang uri. Ang pangunahing uri na responsable para sa AIDS ay tinatawag mga lymphocyte. Kapag ang impeksyon sa HIV lamang ang nangyayari, ang bilang ng mga lymphocytes sa isang tao ay bumaba nang napakabilis, ngunit pagkatapos ay mabilis itong bumabawi, habang ang immune system ay lumiliko: maaari nitong sugpuin ang pag-unlad ng virus sa mga unang yugto.

Ang bilang ng mga lymphocytes ay naibalik sa halos 100%, ngunit pagkatapos, sa loob ng mahabang panahon, ito ay dahan-dahang bumababa at kalaunan ay nawawala. Sa una, kapag ang isang tao normal na halaga lymphocytes, hindi niya nararamdaman na siya ay nahawahan ng isang bagay, nararamdaman niya ang ganap na normal. Pagkatapos ay darating ang panahon ng karamdaman, na tinatawag nating AIDS. Ang isang tao ay nakakuha ng immunodeficiency at, bilang panuntunan, ang immunodeficiency ay nagtatapos, sa kasamaang-palad, sa kamatayan. Sa anong kamatayan mula sa isang bagay na simple, tulad ng isang sipon. Kung hindi natin ginagamot ang isang tao, ang panahon mula sa simula ng impeksyon hanggang sa kamatayan ay 5-10 taon. Kung ang isang tao ay ginagamot, pagkatapos ay sinasabi namin na ito ay 40-50 taong gulang. Ngunit kailangan mong maunawaan na 10 taon na ang nakakaraan sinabi namin na ito ay 20-30 taon, iyon ay, sa isa pang 10 taon ay mangangako kami sa mga tao ng 70-80 taon ng buhay. Ang mga gamot ay bumubuti at maaga o huli ay makakamit natin ang imortalidad sa pamamagitan ng HIV. Biro.

Mayroon na tayong maraming gamot para sa paggamot ng HIV. Ngunit may isang maliit na problema. Wala tayong iisang solusyon kung paano natin tuluyang mapapaalis ang HIV sa katawan. Marami tayong mga gamot na nagpapabagal sa pagkalat ng virus na ito sa buong katawan ng tao, na ginagawa itong hindi nakakahawa sa ibang tao. Ngunit lahat sila ay may isang pag-aari na dapat silang kunin sa buong buhay. Sa kasamaang palad, imposibleng uminom ng tableta - at iyon nga, gumaling ang HIV. Mayroong ilang mga pag-aaral at, marahil, maaga o huli, malamang na haharapin natin ito.

Ngayon ay dumaan tayo sa mga pangunahing alamat. Marami sila at ibang-iba sila, kaya kinuha ko ang isang maliit na hiwa.

Myth-1: Wala ang HIV, walang nakakita nito.

Sino ang makikinabang sa gayong alamat? Well, malinaw naman ang mga pharmaceutical company. Upang magkaroon ng mga gamot, mas hindi sila mura, mas kailangan mong inumin ang mga ito sa buong buhay mo, patuloy, iyon ay, ito ay maraming pera. Ang mga kumpanya ng pharma ay nakikinabang dito - at talagang sila ay nakikinabang dito. Ang HIV ay isang komersyal na matagumpay na sakit para sa mga kumpanya ng parmasyutiko. Ngunit ang katotohanan na ito ay kapaki-pakinabang para sa kanila ay hindi nangangahulugan na sila ang may kasalanan para dito at sila ay nag-imbento ng HIV. Paano natin sasagutin ang tanong kung may HIV o wala? Maaari nating subukang tingnan ang mikroskopyo at tingnan kung naroon ito o wala. O mapagkakatiwalaan natin ang isang taong kagalang-galang na patuloy na naglalathala ng mga artikulo sa iba't ibang siyentipikong journal na may kaugnayan sa biology at medisina tungkol sa ilang mga bagong tampok ng HIV. Upang tingnan ang HIV, ang isang simpleng mikroskopyo ay hindi sapat para sa atin. Napakaliit ng HIV, kaya makikita lamang ito sa pamamagitan ng electron microscope.

Ipagpalagay na ikaw at ako ay may electron microscope. Ipagpalagay na ikaw at ako ay may pangkat ng mga espesyalista na maghahanda ng paghahanda para sa atin, ihiwalay ang virus na ito - alam nila kung paano humawak ng mikroskopyo at magagawa nilang kunan ng larawan ito. Ano ang makikita natin? May maliit na pagsusulit ngayon. At makikita natin ang isang bagay tulad nito:

Maaari bang sabihin sa akin ng sinuman - nasaan ang HIV?

At ngayon ang HIV ay minarkahan:

May tanda ba siyang "I am HIV"? Syempre hindi. Ang panonood ng mga virus ay, siyempre, napaka-cool. Ang mga ito ay maganda, ngunit kadalasan ito ay isang walang silbi na proseso. Sa hitsura, ang espesyalista, siyempre, ay kinikilala ang isang bagay. Ang rabies virus ay kinikilala ng sinumang tao na nag-aral sa isang medikal na unibersidad - at kinikilala ito sa unang pagkakataon. Ito ay pareho sa mga bacteriophage, makikilala ito ng sinumang biologist. Ang lahat ng natitira ay ilang maliliit na spool at wala itong sinasabi sa amin. Okay, hindi namin nakita.

Pero tingnan natin, baka may mga kahihinatnan ng pagkakaroon ng HIV na mararamdaman natin? May nagsasabi sa atin na mayroong HIV. At dahil sa katotohanan na mayroong HIV, maraming bagay ang nangyayari. At talagang marami tayong impormasyon: ang katotohanan ay ang HIV, sa ngayon, ang pinaka-pinag-aralan na virus sa mundo. Napakalaking mapagkukunan ay nakatuon sa pag-aaral ng virus na ito. Dahil dito, bilang karagdagan sa mga isyung medikal, HIV ay naging - ang partikular na virus na ito - ay naging malawakang ginagamit na kasangkapan sa maraming lugar ng industriya, sa maraming larangan ng medisina, atbp. Maaari itong baguhin, ang genetic material nito ay maaaring palitan ng kung ano ang kailangan natin at ginagamit sa medisina, industriya, atbp. Makakapagbigay ako ng isang milyong halimbawa, ngunit isa lang ang tututukan ko.

Ang kwentong ito ay nangyari ilang taon na ang nakalilipas, sa aking palagay noong 2008 o 2009. May isang maliit na babae, siya ay 3-4 na buwang gulang. Siya ay na-diagnose na may isang malubhang uri ng kanser, na sa oras na iyon ay hindi maaaring gumaling. Mga limang taon na ang nakalilipas, sasabihin sana sa kanyang mga magulang na "iuwi mo ito at magpaalam, hindi na siya mabubuhay." Ngunit may mga mananaliksik na gumawa ng isang bagay tulad nito: ihiwalay nila siya sa batang babae na ito. immune cells, kumuha ng binagong HIV, ginamot ang kanyang mga immune cell gamit ang virus na ito. Wala ni isang virus gene ang naroon, ngunit may mga gene na nagdirekta ng mga immune cell laban sa kanyang cancer. Pagkatapos nito, ang mga cell na ito ay dumami, ibinuhos pabalik sa batang babae at nakita kung ano ang gustong makita ng sinumang oncologist. Nakita nila ang isang kumpletong kapatawaran. Ibig sabihin, itong babaeng ito ay walang cancer ngayon, buhay pa siya, pumapasok siya sa paaralan, maayos na ang kalagayan niya, at bukod pa sa babaeng ito, marami ang makakapagsabi na buhay sila dahil sa mayroon tayong mga artificial virus na nakabatay sa HIV.

Kaya, maaari nating sabihin na oo: nakita nila at patuloy na nakuhanan ng larawan upang makagawa ng mga artikulo at i-debunk ang gayong mga alamat. At oo, aktibong ginagamit namin ito - kung wala kami nito, magkakaroon ng maraming problema sa biology at medisina. Kaya nakita ang HIV at umiiral ito.

Kung nakita at umiral ang HIV, baka hindi ito nagiging sanhi ng AIDS?

Pabula 2: Ang HIV ay hindi nagiging sanhi ng AIDS.

Dito, kakailanganing tingnan ang kasaysayan. Ang bagay ay noong una ay may AIDS. Wala pang virus noong una, wala pang nakakahanap. Natagpuan ang mga taong may AIDS. Ano ang AIDS - isang sakit na nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na hanay ng mga sintomas.

Tulad ng: pamamaga ng mga lymph node, at medyo seryoso. Immunodeficiency mismo - iyon ay, ang mga tao ay mas mahirap at nagkakasakit nang mas matagal kaysa mga simpleng sakit At maaga o huli, sa kasamaang palad, sila ay namamatay. At mayroon kaming isang napaka-espesyal na anyo ng kanser na partikular sa HIV, ito ay tinatawag na "Kaposi's sarcoma" - at hindi ito isang paningin para sa mga sensitibo. Ito ay konektado sa katotohanan na ang herpes virus, na para sa marami sa atin ay nasa isang nakatagong estado, ay nagsisimulang gumawa ng mga kahila-hilakbot na bagay laban sa background ng immunodeficiency.

Sino ang mga unang pasyente na na-diagnose ng sakit na ito? Mga tatanggap nag-donate ng dugo sa Haiti. May mga sakit kung saan ginagamot ang mga taong may hemophilia, binibigyan sila ng tuluy-tuloy na pagsasalin at nagkaroon sila ng sakit na ito. Ang sakit na ito ay natagpuan sa mga pares ng "espesyal" na mga lalaki mula sa Estados Unidos. At sa sandaling nagsimula silang aktibong hanapin ito, natagpuan lamang ito sa mga taong naninirahan sa Uganda, hindi ito nakatali sa anumang partikular na grupo ng lipunan.

Ano ang ginagawa ng isang doktor kapag mayroong isang malaking populasyon ng sangkatauhan at ang ilang mga isla ay nagsimulang lumitaw dito, kung saan ang mga tao ay nagkakasakit ng isang tiyak na sakit? Paano maiintindihan kung ano ang sanhi ng sakit na ito? Hindi pa naiimbento ang virus, paalala ko, wala ito sa larawan ng mundo. May sakit lang. Nang tanungin kung paano hanapin ang pinagmulan, sumagot ang Nobel laureate na si Robert Koch. Ngayon ay tinatawag namin itong "postulates ni Koch". Namely - ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon, paano natin mahahanap ang pathogen. Iminungkahi ni Robert Koch na kumuha ng mga taong may sakit at kumuha ng malulusog na tao, ihiwalay sa kanila ang lahat ng makikita natin sa kanila, lahat ng bacteria at virus - lahat. Pagkatapos nito, tingnan kung ano ang aming nahiwalay, alisin ang mga variant na paulit-ulit sa parehong populasyon at kung ano ang nananatili, kung ano ang naroroon sa mga pasyente at wala sa mga malusog, ito ang aming magiging kandidato para sa isang microorganism.

Natagpuan namin siya. Pero hindi pa natin alam kung nagdudulot ito ng sakit. Susunod, kailangan mong gawin ang pangalawang hakbang. Maaaring kunin malusog na tao, ang mga mikroorganismo na ating nabukod ay ipinakilala sa isang malusog na tao at tiyaking mayroon siyang eksaktong kaparehong sakit. Astig diba? Nagpasya pa rin ang mga siyentipiko na huwag lumapit dito, gumawa sila ng isang bahagyang naiibang bagay. Ibinukod nila ang mga immune cell ng tao at naghulog ng bagong nakahiwalay na virus dito.

Bago iyon, alam namin ang mga virus na nakahahawa sa mga immune cell, ngunit walang dating kilalang virus ang pumatay ng mga immune cell nang kasing bilis ng virus na nakahiwalay sa mga taong may sakit na ito. Partikular itong tumutukoy sa mga isyu sa cellular, ngunit mayroon ding mga isyu sa tao. Sa katotohanan ay mga medikal na eksperimento ay hindi natupad, ngunit walang mga medikal na eksperimento.

Mayroong dalawang grupo ng mga tao, ang isa sa kanila ay tinatawag na mga bugchasers ( Ingles " mga mangangaso ng bug") ay mga taong sa simula ay walang HIV, ngunit sa ilang kadahilanan panloob na mga kadahilanan na gustong tumanggap nito. At napakahusay nila dito. Gumagawa sila ng mga hindi protektadong kontak, nag-iinject sila ng dugo ng mga nahawaang tao, nagkakaroon ng HIV at namamatay sa AIDS.

Bilang karagdagan sa kanila, mayroon pang mga mas madidilim na kwento, ito ay mga nagbibigay ng regalo ( Ingles“mga donor”) ay mga taong may alam tungkol sa kanilang HIV positibong katayuan, ngunit huwag ibunyag ito at subukang ikalat ito sa kanilang sarili, sa mga pamilyar na tao, na lumilikha ng gayong komunidad ng mga taong positibo sa HIV. Ang mga obserbasyon sa dalawang grupong ito ay nagpakita na oo: Ang HIV ay naililipat mula sa isang tao patungo sa isa pa at ang HIV ay nagdudulot ng AIDS. Kaya, maaari nating ipagpalagay, kapwa mula sa mga resulta ng mga medikal na eksperimento at mula sa mga resulta ng mga hindi medikal, na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS.

Ang ikatlong mito, sa bahagi, ay katulad ng pangalawa, parang ganito:

Pabula 3: Napakahina ng HIV para pumatay.

Medyo kakaibang pahayag. Ngunit ngayon ay ipapakita ko sa iyo kung ano ang umaasa sa kanyang mga tagasunod. Ang mga ito ay batay sa tsart:

Naaalala mo na nang walang paggamot, ang isang taong may sakit ay namamatay sa loob ng 5-10 taon. Upang maunawaan kung bakit ito nagdudulot ng ilang katanungan, kailangan kong ipaliwanag sa iyo ang isa pang termino. Sa pagitan ng sandali na ang ilang mga organismo ay pumasok sa katawan ng tao - at ang sandali kung kailan sila nagdudulot ng ilang partikular na sintomas sa kanya o pumatay sa kanya - lumipas ang ilang oras. Ang oras na ito ay tinatawag na tagal ng incubation. Kung titingnan natin ang mga virus na ipinakita ko na sa iyo, makikita natin na ang kanilang incubation period ay sinusukat sa mga araw.

Ang trangkaso ay 1-3 araw, nahawa sila at agad na nagkasakit. Sa rabies, halimbawa, ang isang aso ay nakagat, ang isang tao ay maaaring hindi makaramdam na siya ay may anumang mga problema hanggang sa 2 buwan. Ngunit hindi ito mga taon. At ang HIV ay may unang panahon ng mga sintomas, kapag ang unang pagbaba sa mga lymphocytes ay naganap ... ngunit, sa pangkalahatan, ito ay AIDS na bubuo pagkatapos ng mga buwan, taon, at kahit na maraming taon. Sinasabi ng mga sumusunod sa mito na paanong ang isang virus na may ganoong katagal na panahon ng pagpapapisa ng itlog ay pumatay ng isang tao?

Kailangan nating bumalik sa mga selulang nahawahan ng HIV. Ito ay mga lymphocytes, ang mismong bagay na sinusukat sa impeksyon sa HIV. Ang kawalan ng mga selulang ito ay nagdudulot ng AIDS.

Sa kabilang banda, mayroon tayong pangalawang uri ng cell, ang mga ito ay tinatawag na macrophage, at ang mga cell na ito ay naiiba sa kanilang tugon sa impeksyon sa HIV.

Ang mga lymphocytes ay mga selula na naninirahan sa mga lymph node, ang ating lymphatic system. Kapag nahawaan ng HIV virus, mabilis silang tumutugon sa pagpapakamatay. Nararamdaman ng mga lymphocyte ang virus na ito at namamatay sa kanilang sarili. Ang mga macrophage ay isang bahagyang naiibang kuwento, mayroon tayong mga ito sa buong katawan, ito rin ay mga immune cell.

Sa isang hiwa ng utak, makikita mo na ang mga pula ay mga selula ng nerbiyos, at ang mga berde ay mga macrophage. Ibig sabihin, marami pa sila sa utak kaysa mga selula ng nerbiyos. Ang mga ito ay nasa buto, sa atay, sa adipose tissue - kahit saan. Kapag sila ay nahawaan ng HIV, sa kasamaang palad ay hindi sila namamatay. Nabubuhay sila at patuloy, sa mababang rate, inilalabas ang virus sa dugo.

Kung ano ito, sa katunayan, ay humahantong sa kapag ang isang impeksyon sa virus ay nangyari, isang maliit na bilang ng mga macrophage ang nahawahan ng virus na ito at naglalabas ng napakaliit na halaga ng mga virus sa dugo. Karamihan ng sa maliit na halaga ng virus na ito ay naninirahan sa mga lymphocyte, ang mga lymphocyte ay agad na namamatay, at isang napakaliit na bahagi ay patuloy na kumakalat sa mga macrophage. Pagkaraan ng ilang oras, mas maraming macrophage ang naglalabas ng virus, ayon sa pagkakabanggit, mas maraming mga lymphocyte ang namamatay, ngunit ang ating bone marrow ay maaaring ibalik ang mga ito sa sapat na dami. Ang AIDS ay nangyayari kapag marami sa ating mga tisyu: ang utak, adipose tissue, buto - lahat ay tinatago ng virus na ito, sinisira nito ang halos lahat ng mga lymphocytes, iyon ay, halos huminto ito upang makayanan ang pagpapanumbalik ng pool ng mga lymphocytes na kailangan natin upang maisagawa ang ating immune function. Kaya, kung pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang HIV ay masyadong mahina upang pumatay ng isang tao, sasabihin ko pa nga sa kabaligtaran na ito ay masyadong malakas. Hindi kapaki-pakinabang para sa kanya na maging napakalakas laban sa mga lymphocyte at patayin sila sa pamamagitan lamang ng pagpindot. Tungkol sa mga macrophage, medyo mahirap para sa kanya na makarating sa kanila, ngunit unti-unti siyang kumakalat sa mga ito at ginagawa pa rin ang kanyang maruming gawain. Hindi naman mahina, kumakalat lang.

Pabula 4: Ang HIV ay nilikha nang artipisyal

Ang ikaapat na mito ay karaniwan sa mga sumusunod sa lahat ng uri ng mga teorya ng pagsasabwatan, pamahalaan ng mundo at iba pa. Sinasabi nito na ang HIV ay nilikha nang artipisyal, upang, halimbawa, upang i-clear ang Africa para sa mga bagong kolonista upang manirahan, o mga katulad na bagay.

Maraming ideya kung sino ang nag-imbento nito: Zionists, reptilians para patayin tayong lahat. O sinubukan namin. Sa pangkalahatan, may nagtipon ng kanyang lakas at nag-imbento, nagprograma at gumawa ng HIV. Dito kailangan nating bungkalin ang istraktura nito at alalahanin ang kasaysayan nito. Kaya, ang istraktura ng HIV, tulad ng sinabi ko: mga gene - RNA, na nakabalot sa isang shell ng protina - isang capsid, isang supercapsid ay naroroon din, sa pagitan ng capsid at supercapsid mayroong isang bungkos ng mga natunaw na protina na kinakailangan sa mga unang yugto upang masupil ang cell na nahawahan ng virus. Ang genome ng isang virus ay may ilang mga gene na naglalaman ng lahat ng kailangan nito upang masupil ang cell at makagawa ng mga bagong virus. Ang isa sa mga gene ay kasangkot sa paggawa ng mga protina ng sobre, ang iba ay gumagawa ng mga supercapsid na protina, at ang pangatlo ay gumagawa ng mga protina ng intercapsid space na ito, na gumagana lamang sa isang nahawaang selula. Ito ay maganda isang kumplikadong sistema nakaimpake sa 10,000 letra lamang. 10,000 nucleotides, 10,000 letra ng RNA na ito sa isang virus.

Ang HIV, ngunit ang anumang virus sa pangkalahatan, ay maihahambing sa isang tusong flash drive, na, kapag na-stuck sa isang computer, ay agad na nakakahawa sa computer na ito at ginagawa itong gumagana ayon sa nararapat, at basahin ang impormasyon mula dito, at sa parehong oras ito ay isang medyo kumplikadong programa. Iyon ay, upang makagawa ng tulad ng isang flash drive at isang programa, dapat mayroon ka malaking halaga kaalaman sa kung paano gumagana ang "teknolohiya ng computer" - sa kung paano gumagana ang buhay, na may kaugnayan sa kasong ito, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga virus.

Ngayon tingnan natin ang kasaysayan ng HIV virus. Maaari ba tayong lumikha ng isang virus tulad ng HIV ngayon? Sa prinsipyo, kung susubukan natin, malamang - oo. Ang aming kasalukuyang kaalaman ay sapat na upang lumikha ng gayong disenyo, tulad ng isang flash drive. Ngunit tingnan natin kung kailan ito natuklasan at ano ang nangyari sa kaalaman noon? Magsimula tayo sa kaalaman.

1953, isa sa mga pinaka-iconic na taon sa kasaysayan ng biology, natuklasan at natukoy ni Watson, Crick at Rosalind Franklin ang istruktura ng DNA. Kami, sa halos pagsasalita, ay natutunan kung paano nakaayos ang teksto kung saan nakasulat ang lahat ng buhay. Maya-maya, noong 1964, na-decipher ang genetic code. Bago iyon, nalaman namin na ang teksto ay umiiral, na ito ay isinulat, at noong 1964 nakatanggap kami ng impormasyon tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito. At kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa genetic engineering, tungkol sa paggawa ng ilang uri ng genetic constructs, hindi natin magagawa nang wala ang tinatawag nating polymerase chain reaction, na naimbento noong 1983. Gumawa ng isang bagay na normal nang wala siya genetic engineering, sa paggawa ng mga artipisyal na virus ay hindi gagana.

Ngayon bumalik sa HIV. Ang unang nahawahan - ito ay minarkahan sa mga italics sa slide dahil ito ay isang retrospective analysis ng kung ano ang nakita namin sa oras ng paghahanap ng HIV: ipinapalagay namin na ang unang nahawahan, ang tinatawag na "unang pasyente", ay noong 1920-1921 sa lugar ng lungsod ng Kinshasa sa Congo. Noong 1959, mayroon na tayong tinatawag na "matibay na ebidensya": sa sandaling iyon, ang mga pag-aaral ay isinasagawa sa Africa, kung saan maraming mga pagsusuri sa dugo ang nakolekta. At ang lahat ng mga pagsusulit na ito ay post-factum na noong 1990s ay tumingin para sa HIV. Noong 1959, isinagawa ang isang pagsusuri sa dugo, kung saan natagpuan na namin ang HIV sa post-factum. Ito ang unang seryosong kumpirmasyon. Noong 1981, natuklasan ang AIDS at lumitaw ang mga unang publikasyong pahayagan. Sa una, ang mismong "Kaposi sarcoma" na ito ay natuklasan. Kaya, masasabi natin na noong panahong lumitaw ang HIV, hindi pa alam ng isang tao kung paano ito i-produce. May isa pang paliwanag kung saan ito nanggaling. Sa aking opinyon, mas simple, bagaman maaaring hindi ito tila sa iyo.

Sa slide makikita mo ang evolutionary tree ng iba't ibang immunodeficiency virus. Maraming mga virus ang minarkahan dito, ngayon ay ipapaliwanag ko kung ano ang ibig sabihin nito. Ang dalawang nangungunang ay mga chimpanzee HIV virus. Kahit sino ay maaaring pumunta sa Africa at ihiwalay sila sa mga chimpanzee. Ang dalawa sa ibaba ay mangabey immunodeficiency virus. Katulad nito, kahit sino ay maaaring pumunta, manghuli ng isang mangabey, kumuha ng pagsusuri ng dugo mula sa kanya at ihiwalay ang virus mula sa kanya. HIV ng tao iba't ibang uri ay napakalapit sa mga virus na ito. Ang Type 1 HIV ay ebolusyonaryong malapit sa chimpanzee HIV, type 2 HIV - bihirang pag-usapan dahil hindi gaanong agresibo at mas malamang na magdulot ng AIDS - ay mas malapit sa mangabey HIV.

Kung ihahambing natin ang kanilang pagkakasunud-sunod - narito ang isang kumplikadong larawan, ngunit ang pangunahing bagay ay ang mga patayong stick:

Ang isang patayong stick ay nangangahulugan na ang titik sa HIV ng tao at ang titik sa chimpanzee HIV ay pareho, at mayroong 77% ng mga magkatulad na titik sa mga virus na ito. Ito ang normal na ebolusyon ng mga virus. Kung noong 1920s ang virus sa paanuman ay naipasa mula sa mga chimpanzee tungo sa mga tao, sa pamamagitan ng ilang mutation na nagpapahintulot nito na gawin ito, kung gayon ay napakahusay na naipon nito ang mga 23% na pagkakaiba sa panahon na lumipas mula noon at na ito ay kumakalat sa populasyon ng tao. Kaya, habang ang isang tao ay nag-aaral lamang ng mga titik, ang virus ay umiral na. At mas malamang na makuha natin ito mula sa mga chimpanzee kaysa sa ilan sa mga pananaliksik noong 1920s na nagpapahintulot sa mga tao na lumikha ng mga artipisyal na virus na iminumungkahi. Nawasak ang mito.

Pabula 5: Ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib

At, ang huling mito, tungkol sa kung saan gusto kong sabihin - ito ang pinakamahalaga sa lipunan. Ito ay ang mga taong positibo sa HIV ay mapanganib. Maraming tao ang naniniwala na kung ang isang HIV-positive na tao ay lumitaw sa atin ngayon, lahat tayo ay magkaka-HIV nang sabay-sabay at pagkaraan ng ilang sandali ay magkakaroon tayo ng AIDS. Sa kanilang pananaw, ganito ang nangyayari: lumitaw ang isang infected na tao at kaagad lahat ng kasamahan, kaibigan, pamilya, lahat ay nahawa mula sa kanya, lahat ay nagkasakit at lahat ay namatay. Ito ay humahantong sa isang napakasamang sitwasyon: sinumang tao na nagsasabing siya ay positibo sa HIV ay napupunta sa paghihiwalay. Ang hindi masyadong karampatang mga doktor ay nagsimulang tanggihan siya. Ang ilang mga klinika ay naniniwala na ang gayong tao ay hindi maaaring makihalubilo. Ito ay ganap na mali, posible, at ito ay ligtas - pag-uusapan ko ito sa ibang pagkakataon. Ang mga ganyang tao ay tinanggal sa trabaho, iniiwan ng asawa/asawa, inaalis ang mga anak sa kanila. Sa pangkalahatan, isang mahirap na sitwasyon.

Tingnan natin ang transmission at ang posibilidad na makakuha ka ng HIV ng isang tao. Ang pinakaunang opsyon ay isang pagsasalin ng dugo, kung saan ito ay orihinal na ipinadala.

90% ay marami at isang kahila-hilakbot na numero, ngunit kapag ikaw huling beses kasama ang iyong kasamahan sa trabaho ay nakikibahagi sa mutual blood transfusion? Sa tingin ko, hindi ito madalas mangyari sa mga party [tawa ng audience]. Ngunit mas madalas na nangyayari sa mga partido ang iba pang mga anyo ng pakikipag-ugnayan.

Gaano ang posibilidad na magkaroon ng HIV dito? Biglang, mula sa tungkol sa 0.04-1.43%. Depende sa paraan ng pakikipag-ugnayan - maaari kang makakuha ng HIV na may posibilidad na 1 sa 10,000 hanggang 1 sa 100, 1 sa 50. Hindi ito ganoon kataas na posibilidad.

Ang ganitong opsyon bilang pagbabahagi ng hiringgilya. Sana walang nagshashare ng syringe dito? Ngunit kahit dito ang posibilidad ay hindi masyadong mataas: 0.3-0.7%. Ito ay magiging mas angkop para sa mga taong natatakot sa mga taong tulad ng "mga nagbibigay ng regalo", dahil lahat tayo ay nakaupo ngayon sa mga maginhawang upuan. At isa sa mga pangunahing phobia sa HIV ay darating ang gayong "tagapagbigay ng regalo", tusukin ang sarili ng isang karayom ​​at ilagay ang karayom ​​na ito sa aming upuan. At tayo ay uupo, mag-iniksyon at mahahawa ng HIV. Ang katotohanan ay ang HIV ay nabubuhay sa mga karayom ​​na ito literal na minuto. At kaya, kung ang mga tao ay patuloy na gumagamit ng mga karayom ​​na ito, kung gayon ang pagkakataon na mahawahan ay 0.3-0.7%. Ngunit ang panganib ay maaaring mabawasan.

Kung ang isang lalaki ay tuli, pagkatapos ay sa panahon ng pakikipagtalik ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 60%, kung ang isang condom ay ginagamit, pagkatapos ay sa pamamagitan ng 80% - mula sa mga maliliit na numero. Kung gagamitin ang pre-exposure prophylaxis... Ito ang mga gamot na mayroon kami at nakarehistro sa Russia. Ngunit, sa kasamaang-palad, wala kaming ebidensya sa Russia, ayon sa kung saan maaari silang ma-discharge. Ito ay mga gamot para sa malulusog na tao, HIV-negative, na naghihinala na maaari silang makipag-ugnayan sa isang HIV-positive na tao sa malapit na hinaharap at gustong protektahan ang kanilang sarili. At pagkatapos, ang panganib ng impeksyon ay nabawasan ng 92%. Ibig sabihin, mayroon nang 0.04, ngunit maaari itong mabawasan ng isa pang 92%. Kung ang isang HIV-positive na tao mismo ay umiinom ng lahat ng mga gamot, ang lahat ay maayos sa kanya at nakamit niya ang banal na grail ng HIV therapy na tinatawag na "undetectable viral load" ... iyon ay, sinusuri namin siya at hindi nakikita ang HIV sa kanyang dugo. Kung huminto siya sa pag-inom ng droga, makikita natin ang HIV, kung hindi siya tumigil sa pag-inom nito, hindi natin siya nakikita. Binabawasan nito (pre-exposure prophylaxis) ang panganib ng paghahatid mula sa anumang pakikipag-ugnayan ng 100%. Ang tanging bagay - maliban sa pagsasalin ng dugo. Gayunpaman, ang dugo ay hindi naisalin mula sa mga taong nahawaan ng HIV. Lahat ng porsyentong ito ay pinapayagan sa isang pagkakataon na kunin ang larawang ito:

Dito makikita mo si Prinsesa Diana, Tanyag sa kung paano siya nabuhay, at ang kanyang kawanggawa, na nakipagkamay sa isang taong nasa yugto ng terminal AIDS. Tulad ng nakikita mo - hindi siya gumagamit ng anumang guwantes, walang antiseptics. Ang pakikipag-ugnayan sa mga taong nahawaan ng HIV ay ganap secure na proseso, Sa karamihan ng mga kaso. Sa isang maliit na bilang lamang ng mga kaso, may panganib ng paghahatid, na muli ay maaaring bawasan sa zero sa pamamagitan ng mga responsableng aksyon sa magkabilang panig ng pakikipag-ugnayan.

Sa totoo lang, ito lang ang gusto kong sabihin sa iyo. Ang mga pasyente ng HIV ay hindi mapanganib, maaari silang makipag-ugnayan, hindi sila dapat iwasan. Salamat!

Mapangwasak na video laban sa mga sumasalungat sa AIDS (na may teksto)

Matagal na ang nakalipas, nang lumipat ako mula sa isang maliit na nayon patungo sa isang malaking metropolis na tinatawag na Moscow, halos agad nilang sinimulan akong takutin, na lubhang mapanganib dito. Ngunit may isang bagay na dumikit sa aking memorya na kahit ngayon ay tinitingnan ko ang upuan sa sinehan kung may mga nakausli na karayom. Oo, pinag-uusapan ko ang tungkol sa pagkalat ng impeksyon sa HIV sa mga upuan ng mga sinehan at sinehan, sa mga sandbox, sa mga riles sa subway. Tiyak na narinig mo na ang tungkol dito at nakakatakot.

Ngunit ngayon ay pag-uusapan natin ang tungkol sa higit pa sa iyon. Pag-uusapan natin ang tungkol sa HIV at AIDS sa pangkalahatan, hawakan natin ang paksa ng mga pagsasabwatan. Biglang wala ang virus na ito.
Natitiyak nating lahat na ang immunodeficiency virus ay umiiral kapag walang nakakakita nito.

Vladimir Ageev:

"Maaari siyang mabuhay kasama ang virus hanggang sa katapusan ng kanyang buhay at hindi magpapakita ng kanyang sarili tulad ng virus na ito"
"Sa isang lugar na masakit, sa isang lugar na hindi."
"Ang mga gamot na pumatay sa kanya."

Ano ang pagkakaiba ng HIV at AIDS? Mayroon bang malaking pagkakaiba sa pagitan nila?

Elena Malysheva: "Ang batang babae ay may sakit na AIDS, ngunit ang kanyang mga adoptive na magulang ay tumanggi na gamutin siya. Akala ni Itay ay walang AIDS. Ang papa ay isang pari."

Pop: "Ang AIDS ay nagmumula sa 4 na dahilan: stress, depression..."

Naniniwala ako na napakahalaga ng paksang ito, kaya humingi ako ng suporta ng mga siyentipiko na tutulong sa pagsasakatuparan ng video ngayon. Umaasa ako na sa iyong tulong ay makikita ito ng pinakamataas na bilang ng mga tao. Upang magsimula, nais kong sabihin sa iyo kung ano ito sa pangkalahatan at kung saan ito nanggaling.

Kasaysayan ng HIV/AIDS

Ang HIV ay nangangahulugang Human Immunodeficiency Virus. Mayroong ilang mga uri ng mga ito, lahat sila ay nagmula sa gitna at kanlurang Africa at ipinadala sa mga tao mula sa mga unggoy, dahil ang monkey immunodeficiency virus ay ebolusyonaryong napakalapit sa human virus. Alam ko kung ano ang iniisip mo ngayon.

Malaking ilong na unggoy.

Well, paano pa ito maipapasa mula sa isang unggoy? Oo, narinig ko rin ang tungkol dito sa paaralan, ngunit hindi naman kinakailangan na sila ay naililipat sa ganoong paraan (sexually). Mayroong katibayan na ang mga mangangaso ng unggoy at mga supplier ng karne ay madalas na nakakakuha ng virus na ito sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnayan sa dugo.

Malamang na alam mo na ang HIV ay nakukuha sa pamamagitan ng dugo, sa pamamagitan ng mga karayom, sa pamamagitan ng anumang hindi protektadong paraan ng pakikipagtalik, ngunit ito ay hindi sa lahat ng halata na ang HIV ay hindi nakukuha sa pamamagitan ng laway, paglangoy sa pool, airborne droplets at sa pamamagitan ng kagat ng lamok at karamihan sa mga insekto.

Oo, hindi ito halata, dahil maraming sakit ang maaaring maipasa sa pamamagitan ng mga insekto, at ang pagtuklas na ito ang naging posible. mga sikat na tao patunayan sa publiko na walang mangyayari sa kanila kung makikipag-ugnayan sila sa mga taong nahawaan ng HIV. Kaya, sinisira nito ang mga hangal na alamat na ipinanganak sa mga batch noong 80s at 90s at nabubuhay pa. Dito, halimbawa, sa mga litratong ito, malapit na nakikipag-usap si Prinsesa Diana sa mga taong nahawaan ng HIV. Ngunit hindi lahat ay nakikita ang mga larawang ito. Lalo na tungkol sa virus na ito huwag basahin. Para saan? Wala itong pakialam sa kanila, ngunit mahirap na ngayong aminin ng taong ito kung siya ay may HIV. Iiwasan siya ng mga kasamahan sa trabaho, mahihirapan siyang makahanap ng mga karelasyon, at lahat ay dahil sa kamangmangan ng mga taong nag-iisip na maaari nilang kunin ang isang bagay sa pamamagitan lamang ng pakikipag-usap. Oo, kahit kuskusin ang isa't isa - walang mangyayari.
I'm wondering, itong mga taong umiiwas sa HIV-positive, masaya silang kasama ang aktor na si Charlie Sheen. Bakit? Infected din pala siya.

Sinabi ng akademya na si Vadim Pokrovsky na ang kakila-kilabot na Ebola virus na narinig ninyong lahat ay kalokohan lamang kumpara sa HIV, dahil sa loob ng 40 taon ay hindi ito nakakarating sa Europa.

Tingnan, ayon sa pinakabagong data, halos 147 milyong tao ang nakatira sa Russia, kung saan 1 milyon ang kasalukuyang nabubuhay na may impeksyon sa HIV. Hindi masyado? - Ito ay bawat 147 tao!

Ngunit ano ang banta nito? — Kung mas maraming taong nahawaan ng HIV, mas malaki ang testing ground para sa ebolusyon ng virus na ito, ang parang ano sa mga mutation na ito na lalabas ay isang uri ng bagong bersyon ng virus na ito, na magiging mas epektibo sa pamamahagi nito.

Kung may naglaro ng Corporate computer game, mas marami kang nahawahan, mas maraming mutation point ang mayroon ka, mas malapit ka sa panghuling tagumpay, at ang huling tagumpay ay ang pagkawasak ng sangkatauhan.

Ang HIV ay tiyak na nagdudulot ng sakit na tinatawag na Acquired Immune Deficiency Syndrome, pinaikling.

Bilang isang bata, hindi ko alam ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang terminong ito. At ito ay madaling masubaybayan - mayroon siyang lubos na mauunawaan na mga sintomas. Halimbawa, ang isang malakas na pamamaga ng mga lymph node at lahat ng ito ay maaaring humantong sa isang kumpletong lata.
Ang katawan ng tao na basta na lang humihinto sa pagtatanggol sa sarili laban sa anumang mga impeksiyon at mga bukol, at maging ang ordinaryong herpes, na mayroon ang karamihan sa atin, ay maaaring pumatay sa iyo, ngunit hindi namin ito napapansin, dahil hindi ito nakakaabala sa amin.

Sa una, ang sakit na ito ay nauugnay sa sakit ng mga adik sa droga na nag-iinject ng kanilang sarili ng isang karayom ​​sa isang maruming gateway, ngunit ito ay matagal na sa nakaraan. Ang linya ay nabura at ngayon ang bawat tao sa planetang ito ay nasa panganib. Dito ka naglalakad sa kalye, maraming tao, dalawampung hakbang ang nilalakad mo at malaki ang posibilidad na dumaan ka sa tabi ng HIV-positive.

Mas naiintindihan mo ba kung ano ang problema? Sa lahat ng mga bansa, ang dynamics ng impeksyon ay dahan-dahang bumabagsak, ngunit hindi sa Russia. Bakit lumalaki ang dynamics ng impeksyon sa Russia? Wala bang nagbabala sa atin tungkol sa mga panganib?

Ang dinamika ng pagtuklas ng mga bagong pasyente ng HIV mula sa simula ng epidemya hanggang 2017 kasama.

Siyempre, binabalaan tayo tungkol sa mga panganib, lalo na sa bisperas ng Disyembre 1 araw ng mundo labanan ang impeksyon sa HIV.
Mayroong napakaseryosong problema na sa alinmang normal na bansa sa mundo, ang pag-iwas sa HIV ay gumagana sa mga grupo ng panganib. Mayroong ganoong konsepto - ito ay tinatawag na harm reduction, na iminungkahi ng World Health Organization at malawakang ginagamit sa buong mundo. Kabilang dito ang mga hakbang tulad ng pamamahagi ng mga disposable syringe sa mga gumagamit ng droga, pakikipagtulungan sa mga komersyal na manggagawa, pagbibigay sa kanila ng mga contraceptive, halimbawa, pamamahagi ng mga espesyal na paghahanda. Mayroong mga dapat inumin ng isang malusog na kapareha at nagbibigay-daan sa kanya na hindi mahawa ng immunodeficiency virus mula sa kanyang kapareha na may sakit.
Ang buong hanay ng mga hakbang na ito at ang buong pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ay talagang gumagana nang maayos. Ibig sabihin, ginagawa nitong ligtas ang mga panganib na grupong ito para sa iba. Sa ating bansa, sa kasamaang-palad, wala sa mga pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ang pinagtibay. Sinusubukan ng aming mga pampublikong organisasyon na gumawa ng isang bagay sa kanilang sarili. Ang isang pamamaraan ng pagbabawas ng pinsala ay gumagana sa Yekaterinburg, at sinusubukan nilang ipamahagi ang mga syringe sa St. Petersburg. At ang lahat ng ito ay natitisod sa organisadong pagsalungat mula sa estado. Hindi nauunawaan ng estado ang ideyang ito na ang mga adik sa droga ay dapat tratuhin bilang mga normal na tao at bigyan sila ng ilang bagay na kailangan nila, na ang mga komersyal na manggagawa ay dapat tratuhin na parang tao, at iba pa at iba pa.

Bilang resulta, ang pag-iwas ay hindi masyadong epektibo. Ang mga hakbang na ginagawa ng ating estado ay naglalayong palakasin ang institusyon ng pamilya, sa ilang uri ng espirituwal na ugnayan na aktibong itinataguyod sa atin. Ang kanilang propaganda, sa kasamaang-palad, ay matagal nang napatunayang hindi epektibo para sa tiwaling lipunan ngayon. Sinubukan nilang gamitin ang mga ito sa mga bansang Aprikano, hindi ito gumana doon at bumalik pa rin sila sa pamamahagi ng mga syringe at condom.

Mga T-shirt na Anti-AIDS.

Ito ay tila naiintindihan, ngunit ang pag-surf sa Internet at pag-aaral ng paksang ito, ikaw ay matitisod sa mga artikulo at grupo na nagsasabing walang HIV.

May HIV ba?

Ang isang kagiliw-giliw na katotohanan ay na una silang nakakita ng mga sakit, at pagkatapos lamang natagpuan nila ang virus na nagdudulot ng sakit na ito. Noong 1981, ang mga palatandaan ng sakit na ito ay natagpuan sa mga taong hindi dapat magkaroon nito, dahil ito ay bihira at sa ilang mga sitwasyon. At noong 1982, iminungkahi ang terminong "acquired human immunodeficiency syndrome". At noong 1983 lamang, isang pag-aaral ang nai-publish sa journal Sience kung saan posible na makahanap ng retrovirus, na kalaunan ay pinangalanang human immunodeficiency virus.

HIV virus (mature forms)

Narito kung ano ang hitsura nito sa ilalim ng isang electron microscope. Ngunit hindi ito nagbibigay sa atin ng anuman, hindi natin nakikita ng ating mga mata, na nangangahulugang wala ito. Isang mikroskopyo, at ang mga naglilingkod lamang sa mga kumpanya ang tumitingin dito. Malinaw lahat.
Ano ang gagawin? Bilang kahalili, maaari mong subukang paniwalaan ang nangungunang publikasyong pang-agham, na ngayon at pagkatapos ay nakikipag-usap sa virus na ito. Binili rin? Damn corporation! At dito kahit na ang pinakamalaking nag-aalinlangan ay may ideya - sumpain ito, dahil ang HIV ay lubhang kapaki-pakinabang para sa isang tao at kung paano suriin ang lahat ng ito?

"Ang panghabambuhay na paggamot na may napakamahal na gamot ay nababagay sa mga parmasyutiko."

Oo, oo, mahirap tanggihan na ang HIV ay napakakomersyal na mabubuhay para sa mga kumpanya ng droga. Upang mapigil ito, kailangan mong uminom ng mga mamahaling gamot sa buong buhay mo.
Maaari mo bang isipin kung anong uri ng taba mula sa isang tao. Ngunit ano ang gagawin dito kung wala ito?

Mayroon bang opsyon upang ganap na maalis ang HIV sa isang tao?

"Mayroong kahit isang pasyente na ganap na gumaling sa HIV, ang tinatawag na "Berlin patient".
Nagdusa siya ng parehong leukemia at HIV. Ginagamit para sa leukemia iba't ibang pamamaraan, na nagpapahintulot sa iyo na sirain ang aktibong naghahati ng mga selula at pagkatapos nito ay kailangan mong i-transplant ang bone marrow sa isang tao. At sa kasong ito, para sa paglipat ng utak ng buto, napagpasyahan na gumamit hindi lamang ng isang random na tao na may angkop na mga genetic marker, kundi pati na rin upang pumili ng isang donor na magkakaroon ng ilang mga mutasyon na magpapatibay sa kanya sa HIV.
Ang pasyente ay inilipat sa bone marrow mula sa naturang donor at kalaunan ay gumaling sa cancer at HIV, at hanggang ngayon ay wala pang nakitang bakas ng HIV sa kanya.

Ito ay lumiliko na kung ang iyong genetika ay ganyan, kung gayon hindi ka maaaring mahawahan?

- Mayroong isang tiyak na mutation kung saan ang isang tao ay magiging lumalaban sa HIV, ito ay hindi isang pangkaraniwang mutation, ngunit isang tiyak na porsyento ng mga tao ang mayroon nito.

Sa sandaling subukan nating patayin ang virus, ito ay muling lilitaw at ang tanging paraan upang mapanatili ang isang normal na buhay ng tao ay ang patuloy na pag-inom ng mga antiretroviral na gamot araw-araw. Tumutulong sila upang maiwasan ang pagpaparami ng virus, at ang tao ay nagsisimulang mamuhay ng normal na buhay pamilya, trabaho. Siya ay may perpektong malusog na mga anak, at siya ay may pag-asa sa buhay tulad ng isang ordinaryong tao. Ano ang tubo ng mga kumpanya ng parmasyutiko? Kung pwede lang ang tanging paraan mabuhay. Mayroong malinaw na istatistika na nagpapakita na ang isang taong may impeksyon na walang paggamot ay mabubuhay ng hanggang 10 taon, ngunit sa paggamot ay mabubuhay sila ng hanggang 50 taon, sa karaniwan.

Ito ay isang napatunayang katotohanan at ang mga gamot ay nagiging mas mahusay. Sa ilang taon, makakakita tayo ng mga bagong numero - halimbawa, 80 taon.

Kahit na nahuli mo ang virus, hindi ito ang 80s. At may mga gamot na pinipigilan ang mga sintomas. Ang mga tao ay nabubuhay kasama nito sa loob ng maraming taon.

Ano ang dapat gawin ng isang taong walang pera para sa pagpapagamot? Talaga bang mamatay sa hirap?

Hindi, siyempre, hindi magandang ideya ang mamatay sa matinding paghihirap. Tulad ng anumang halos anumang estado sa mundo, ang Russia ay nagsasagawa ng paggamot sa lahat ng mga taong nahawaan ng HIV nang walang bayad. Kung ang isang tao ay na-diagnose na may HIV infection, kailangan niyang kumpirmahin ang diagnosis na ito sa. Pagkatapos nito, obligado ang mga doktor at espesyalista na nagtatrabaho sa mga sentrong ito na pumili ng regimen ng therapy para sa kanya at magbigay sa kanya ng mga gamot sa buong buhay niya upang aktwal na mapanatili ang kontrol ng sakit. Gayunpaman, sa Russia, sa kasamaang-palad, ang sistemang ito ay madalas na hindi gumagana. Napakaraming tao ang tinanggihan ng therapy para sa isang kadahilanan o iba pa. Sobrang mahal kasi ng corny therapy. May mga pagkaantala sa mga gamot, at sinusubukan ng mga doktor na kahit papaano ay bawasan ang pinansiyal na pasanin sa institusyon ng pangangalagang pangkalusugan.

Sa kasong ito, maaari silang tumulong pampublikong organisasyon. Mayroong, halimbawa, ang naturang pondo na tinatawag na AIDS.CENTER. Mayroong AIDS center, at mayroong AIDS.CENTER fund, kung saan nakaupo ang mga abogado, mga taong pamilyar sa mga problema ng komunidad ng mga taong nahawaan ng HIV, na makakatulong na makamit ang therapy na ito, upang makamit ang paggamot na obligadong ibigay ng estado sa lahat ng pasyente.

At dapat bang magkaroon ng panic kung ang isang tao ay na-diagnose na may ganoong diagnosis?

Ang gulat nito ay hindi rin ang pinaka isang magandang pagpipilian sa kasong ito. Iyon ay, kung ang naturang diagnosis ay natagpuan, kung gayon oo, kailangan mong maunawaan na ito ay malamang para sa buhay.

Iyon ay, mayroon pa ring ilang pagkakataon na kapag sinusuri ito sa sentro ng AIDS, ngunit bilang isang patakaran, kung mayroong isang positibong reaksyon, kung gayon bilang isang panuntunan, ito ay nagpapahiwatig na ang virus ay naroroon sa dugo. Ito ay kinakailangan upang simulan ang paggamot. Ang mga dating ginamit na gamot ay medyo malubha side effects.
Ngayon hindi na ito problema. Karamihan sa mga gamot ay walang malubhang epekto, maaari itong inumin habang buhay, at kung ang isang tao ay magkaroon ng anumang mga epekto, maaari niyang baguhin ang gamot.
Ang pangunahing bagay ay manatili sa paggamot at patuloy na makipag-ugnay sa iyong doktor. Ang mga gamot ay gumagana nang maayos, ang HIV ay pinigilan na hindi ito natukoy sa dugo. Ang pag-asa sa buhay ng mga taong nahawaan ng HIV ay hindi na naiiba ngayon sa pag-asa sa buhay ng karamihan sa mga ordinaryong malusog na tao.

Gayunpaman, ang pagkakaroon ng HIV ay madaling i-verify sa pagsasanay. Hindi, hindi mo kailangang magkasakit. Maraming tao ang gumawa nito ng labag sa kanilang kalooban. Sa madaling sabi, natutunan ng mga siyentipiko na gamitin ito para sa kanilang sariling mga layunin: nag-iniksyon sila ng isang binagong immunodeficiency virus sa isang pasyente bago alisin ang lahat ng nagdudulot ng sakit mula dito. Inaatake nito, halimbawa, ang mga cancerous tissue nang hindi naaapektuhan ang malusog at maaaring gumaling ang isang tao.
Ito ay nagpapatunay sa atin na may ganitong virus, alam natin ang istraktura nito. Pinag-aaralan namin ito. Sobrang nakakatakot siya. Ngunit kahit dito maaari tayong makinabang.

At ano ang mga pakinabang ng mga siyentipikong ito? Sila, sa kabaligtaran, ay kumukuha ng pera mula sa mga nagpapagamot ng kanser. Pag-isipan mo.
Ang mga taong nakakakita ng mga pagsasabwatan sa lahat ng bagay ay inaakusahan ang Academician na si Pokrovsky, na pinag-usapan natin kanina, bilang isang ahente ng Kanluran at sinusubukang sirain ang Russia gamit ang kanyang kathang-isip na AIDS. Nagpapanggap itong nagpapagaling, ngunit sa katotohanan ay brutal itong pumapatay at walang ebidensyang siyentipiko na sa pangkalahatan, mayroong HIV at AIDS.

Ang ganitong tanong ay hinog na, at kung walang HIV, kung gayon bakit ka namamatay? Umapela ako sa mga sumulat ng lahat ng ito. Naririnig mo ang mga kuwento na ang mga taong may HIV ay tumanggi sa paggamot at maayos ang kanilang kalagayan. Sila lang ang hindi maganda. Kaya lang sasabihin nila hanggang sa huli na normal lang sila hanggang mamatay, pero paano kung magpakita ako ng listahan ng mga patay na tao na naniniwala na walang HIV.
At yun lang maliit na bahagi mamatay silang lahat. Ipasa ang virus sa ibang tao, patayin ang kanilang mga anak.

Walang siyentipikong ebidensya, sabi mo? at ano yan? at ano yan?

Ang lahat ng mga pag-aaral na ito ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng virus. Na humahantong ito sa AIDS. At patuloy mong iniisip na ang lahat ng ito ay binabayaran ng gobyerno. At binayaran din ako, siyempre. Pero alam mo ba talaga kung bakit ko ito ginagawa?

Tulad ng sinabi sa isang pag-aaral, ang pagpapabuti ng mga kritikal na kasanayan sa pag-iisip sa mga taong gumagamit ng Internet upang makakuha ng medikal na impormasyon ay mayroon kahalagahan upang mabawasan ang pinsala ng pagtanggi sa AIDS.

At ang pag-alam mula sa personal na karanasan na kung magpapagamot ka o hahanapin mo ang iyong mga sintomas sa Internet, mapapasama mo lamang ang mga bagay. Kung sa tingin mo ay may mali, magpasuri at matutuwa ako kung ang video na ito ay makakatulong sa isang tao na mag-isip nang mas kritikal.

Ang HIV ay umiiral, mahirap makipagtalo dito, ngunit bakit mapanganib ang pagtanggi nito? Mayroong isang grupo sa VKontakte na tinatawag na "mga dissidents ng HIV/AIDS at kanilang mga anak".
Sinusubaybayan at binibilang nila ang mga namamatay mula rito kakila-kilabot na sakit. Bukod dito, mahirap na pagkamatay, lalo na ang mga taong lubos na tinanggihan ang pagkakaroon ng HIV sa kalikasan at hindi ginagamot. Tinatawag silang HIV dissidents.
Sila ay namamatay. Ano pa ang natitira sa kanila? Ang anumang malamig, anumang fungus ay kumakain sa kanila mula sa loob, at ang katawan ay hindi maaaring labanan. Ngunit ang mga taong ito, bilang panuntunan, ay nakikipag-usap nang napaka-agresibo sa mga nagpapayo ng paggamot at taimtim na hindi nauunawaan kung paano hindi mo mapangalagaan ang iyong sarili nang ganoon?
Ngunit bilang tugon, ang kanilang narinig: “Ang lahat ng ito ay pagsasabwatan!! At kayong lahat na nilalang, mamatay kayo ng mas mabilis kaysa sa pagsasayaw ko sa inyong mga puntod na binayaran ng gobyerno, mga freaks!”

Ngunit pagkatapos ng maikling panahon, ang kanilang mga hula ay nabasag, dahil sila ay namamatay. Irony? Ang kawalan lamang ng ilang uri ng kritikal na pag-iisip at ang pinakamataas na pagtanggi sa problema ng isang tao. At okay, kung sisimulan mo ang iyong sarili, ngunit hindi lahat ay napakasimple. Kunin bilang halimbawa ang 36-anyos na si Sophia, na kamakailan ay namatay mula sa bilateral pneumonia dahil sa impeksyon sa HIV. Dito, ayon sa mga klasiko, tinanggihan niya ang sakit, hinihiling ang kamatayan sa lahat ng mga nagpayo sa kanya ng isang bagay doon, at mga bagay na katulad niyan.
Ngunit hindi niya pinakitunguhan ang kanyang maliliit na anak, na parang walang problema at namatay ang mga bata, dahil sa panganganak ay nahawaan sila ng kanilang ina. May problema, at katangahan lang na huwag pansinin. Maaari silang mabuhay. Naiintindihan mo ba? Kung ang isang babae ay umiinom ng mga espesyal na gamot na may mas mataas na antas ng posibilidad, ang mga bata ay isisilang na walang virus.
At sa kasamaang-palad maraming mga ganoong kwento. Ang mga ina, na nakabasa ng hindi nakumpirma na katarantaduhan, ay tumatanggap ng gayong mga kahihinatnan sa anyo ng mga patay na bata.
Oo, mahirap, ngunit hindi kasalanan ng mga bata na mayroon silang mga ganoong ina at ito ay kailangang matigil.

Ngunit kahit dito mayroong ilang mga teorya ng pagsasabwatan, dahil ang isang malaking bilang ng mga tao ay nagsasabing ang HIV ay nilikha ng mga tao upang makontrol ang dami ng namamatay sa buong mundo at, siyempre, kumita ng pera sa mga sucker na naniniwala na ang mga gamot sa HIV ay nakakatulong.

Sino ang interesado sa pagkalat ng impormasyong ito? Ikaw ay interesado?

Mga sabwatan

Mayroong ganoong tao - isang sertipikadong doktor na si Olga Kovekh.
Siya ay nakatuon sa pagbibigay sa lahat ng mga taong nahawaan ng HIV ng kanilang libreng tip. Pagkatapos ng lahat, siya ay isang doktor, nagpapagaling siya ng mga tao. Walang dahilan upang hindi maniwala, sabi ng mga taong nakikinig at nauuwi sa kamatayan.

Sa Internet, si Olga Kovekh ay tinatawag na "kamatayan ng doktor". Inaangkin niya na ang mga naniniwala sa HIV ay mga sekta, at ito rin ay biological warfare sa direksyon ng Washington at kontrol sa dami ng namamatay.
Sounds like a stupid action movie cliché, but I'm sure she really thinks so. At iniisip din niya na ang mga microwave ay maaaring magpababa ng kaligtasan sa sakit, at ang juice mula sa tindahan, sa kabaligtaran, ay nagpapataas nito, kahit na mayroon kang immunodeficiency. Payuhan ang mga buntis na ina na may HIV na huwag pabakunahan o gamutin ng mga gamot. At oo, at marami pang iba.
Lahat ng theses niya ay masisira gamit siyentipikong punto pangitain, ngunit hindi ito kawili-wili sa mga taong naniniwala dito. Dahil sa kanyang mga aksyon, siya ay tinanggal kamakailan sa kanyang trabaho. Nabigyang-katwiran niya ito sa pagsasabing alam lang niya ang katotohanan.

Narito ang isa pang kawili-wiling bagay - ang hypothesis ni Duesberg. Ito ay ang HIV ay talagang isang hindi nakakapinsalang virus na nakaupo sa katawan at ang AIDS ay nakukuha sa ibang paraan, at hindi ito natagpuan sa Africa.

Sinasabi ko ito dahil si Peter Duesberg ay isang molecular biologist na propesor ng molecular at cellular biology sa UC Berkeley.
Hindi masama, tama? Sumulat siya ng mga libro at ikinalat ang kanyang kaalaman sa lahat ng posibleng paraan, sumang-ayon si Thabo Mbeki dito - hindi bababa sa, ang Pangulo ng Republika ng South Africa. Nakipaglaban siya sa mga siyentipiko at nilabanan ang pagkalat ng mga gamot para sa paggamot ng HIV. Ang Pangulo!
Mayroong isang pag-aaral na nagsasabing mula 2000 hanggang 2005, dahil sa pagsasabwatan na isterismo, 365 libong tao ang namatay sa South Africa, kabilang ang 35 libong mga bata. Magandang presyo para sa isang pagkakamali. Oo?
Maaaring hindi nangyari ang lahat ng ito. Pagkatapos ng lahat, sa pakikinig sa sinasabi ng siyentipikong ito at ng pangulong ito, ang Durban Declaration ay iniharap noong 2000. Isang dokumentong nilagdaan ng limang libong siyentipiko, bawat isa ay may Ph.D. at hindi gumagana sa mga korporasyon ng estado, upang walang mga alingawngaw ng isang pagsasabwatan.

Teksto ng Durban Declaration.

Kapansin-pansin, isa sa mga pinakakilalang mananaliksik ng HIV/AIDS, ang may-akda ng maraming pagtuklas sa siyensya sa lugar na ito, direktor. National Institute allergy at Nakakahawang sakit Ang USA Anthony Fauci ay hindi pumirma sa Durban Declaration. Sa isang pakikipanayam sa The Washington Post, ipinaliwanag niya ang kanyang posisyon sa ganitong paraan:

Nilinaw ng dokumento na mayroong malinaw na ebidensya na ang HIV ay nagdudulot ng AIDS at pumapatay ito ng mga tao. Ang lahat ng ito ay nai-publish sa siyentipikong journal Nature at ipinakita sa isang AIDS conference.

Ito ay matagumpay na nabalewala at ang mga tao ay talagang namamatay. Mayroong isang napaka-kagiliw-giliw na bagay na pumapasok dito na tinatawag na "Dr. Fox" na epekto, kung makakita ka ng isang lalaking nakasuot ng puting amerikana na nagsasabi ng ilang matalinong bagay na pang-agham, makakakuha ka ng impresyon na nagsasabi siya ng totoo. Kung puro kalokohan ang sinasabi niya, hindi mo rin mapapansin dahil sa karisma ng nagsasalita.
Ang buong kilusang ito ay suportado ng isang grupo ng mga tao, halimbawa, si Carrie Mullis, isang Amerikanong biochemist, nagwagi ng Nobel Prize sa chemistry noong 1993, ay iniisip din na ang HIV ay isang pagsasabwatan ng gobyerno, na ang lahat sa paligid ay nagsisinungaling, at naniniwala rin siya sa astrolohiya.

Bravo! Kung lahat ng tao sa paligid ay binibili ng gobyerno, kung sila ay napakakapangyarihan at kayang bilhin ang lahat ng mga pharmaceutical company, bakit buhay ka pa. Nakatayo ka sa harap ng mga tao na nagsasabi sa kanila ng nakakagulat na katotohanan, at sa ilang kadahilanan ay walang pakialam sa iyo ang gobyerno. Kaya naman sa Internet ay makakahanap ka ng mga libro kung saan ang maraming mga pang-agham na termino ay tila ayos lang, ngunit ganap na mali at makabubuting ipagbawal ang mga ito sa pamamahagi para sa seguridad ng bansa. Ngunit walang gumagawa ng anuman tungkol dito.
Ngunit sa katunayan, sinusubukan ng Ministry of Health. Nabenta sa Ministry of Health! Ang Ministri ng Kalusugan ay may draft na batas, na maaaring ipakilala sa 2019, na obligadong pagmultahin ang sinumang nagsusulong ng pagtanggi sa paggamot sa HIV. Tingnan natin kung gaano katahimik sa mga forum, kung tatanggapin ito siyempre.
Pero paano kung mali tayo? Nagsisinungaling ang mga siyentipiko at ang virus ay aktwal na nilikha nang artipisyal. Posible bang lumikha ng isang artificial immunodeficiency virus?
Ang tanong na ito ay maaaring hatiin sa dalawa: Maaaring may katulad na virus ang ginawa noong 1920? Ito ay sa paligid ng panahon na pinaniniwalaan na unang nahawaan ng HIV ang isang tao, batay sa mga magagamit na muling pagtatayo. At posible bang gumawa ng katulad na virus ngayon sa tulong ng lahat makabagong teknolohiya?
Kung ang pinag-uusapan natin noon, dapat nating maunawaan na sa panahong iyon ay walang nakakaalam na ang DNA ay may pananagutan sa pagpapadala ng impormasyon sa media. Not to mention na wala makabagong pamamaraan genetic engineering at pag-usapan artipisyal na paglikha talagang hindi na kailangan ng virus.

Kung pinag-uusapan natin ngayon, ngayon ay nabasa na ang HIV genome. Samakatuwid, kung nais ng isang tao na lumikha ng tulad ng isang virus ngayon, maaari niyang kunin ang pagkakasunud-sunod ng genome ng HIV mula sa mga pampublikong database. I-synthesize ang genome, itulak ito selula ng tao, gawin itong gumawa ng mga viral particle.
Pagkatapos ay natanggap niya ang virus na ito sa laboratoryo, ngunit bigyang-pansin, inilarawan ko ang proseso ng pagkopya ng pagkopya ng isang virus na nilikha na ng kalikasan.
At halos walang sinuman ang makakagawa ng ganoong virus, upang idisenyo ito ngayon. Kahit na modernong agham hindi pinapayagan ang pagdidisenyo ng HIV mula sa simula. Sa karamihan, maaari nating kopyahin ang virus na ito, maaari nating baguhin ito nang kaunti. Ang mga posibilidad ay hindi masyadong malaki.

Alexander Gordon:

"Kung naaalala mo, ang unang na-diagnose na may sakit na ito ay isang American tennis player na si Ash, na nabuhay sa sakit na ito sa loob ng 15 taon. At ang unang nagpaalarma sa akin sa kwentong ito ay nagkaroon siya ng dalawang malulusog na anak at malusog na asawa. Bagaman sila ay nanirahan nang magkasama sa loob ng 15 taon at ang mga bata ay ipinanganak sa kasal na ito. Samakatuwid, ang diyablo ay hindi napakahirap, kung siya ay umiiral. Sa isang hindi napatunayang batayan, sa isang hindi nakahiwalay na virus. Kaya sa tingin ko ito ay isang scam."

“Naniniwala ako na ang AIDS ay isang relihiyon na ang mga pari ay mga tiwaling doktor na nakalimutan kung ano ang Hippocratic oath, at mga pharmacologist na nakikipagnegosyo sa takot ng tao. Ang pre******tiv ay naging isang maunlad na negosyo. Sa kampanyang ito, lalo akong nagalit sa papel ng tinatawag na World Health Organization, na pinamumunuan ng mga opisyal ng medikal. Iniimbento nila ang lahat ng mga sakit na ito at maraming mga paghihigpit na nauugnay sa kanila."

Gaano kadaling manipulahin ang mga tao at manipulahin ang mga katotohanan sa sandaling sikat na nagtatanghal ng TV, tama ba? At pagkatapos ay sabihin ang lahat ng ito sa Channel One. Gayunpaman, ang mga unang kaso ng impeksyon ay lumitaw noong 1981. Ipinapalagay na si Arthur Ashe ay hindi nahawa hanggang 1983, ngunit nalaman ang tungkol dito noong 1988. Siya ay nabuhay na may HIV hindi para sa 15, ngunit para sa isang maximum ng 10 taon, at siya ay hindi dalawang anak na babae, ngunit isang pinagtibay. Camera ang pangalan niya.

Nagtataka ako kung bakit at sa pangkalahatan ay nahawahan, ngunit bakit hindi nahawa ang asawa? Siguro dahil hindi masyadong mataas ang posibilidad na mahawa. Siguro dahil may mga tao na, sa prinsipyo, ay hindi madaling kapitan ng impeksyon. Siguro dahil si Arthur Ash, pagkatapos ng diagnosis, ay nagbukas ng kanyang pundasyon at nagsulong ng isang ligtas na relasyon. Ngunit talagang, bakit pumunta sa mga detalye.
At ito ay isang maliit na bahagi lamang ng mga maimpluwensyang tao at mga siyentipiko na gustong manipulahin ang mga katotohanan upang kunin lamang ang mga pag-aaral na kapaki-pakinabang sa kanila at sa gayo'y inilalagay sa panganib ang mga tao. Sa pangkalahatan, hindi dapat magkaroon ng mga awtoridad. Lahat ng tao ay nagkakamali at walang perpekto at kahit kailan ay hindi mo ako mapagkakatiwalaan dahil ako ay isang repeater lamang. Ngunit sa kabutihang palad, mayroong isang bagay na maihahambing sa paksa ng HIV. Sa mahigit 100 libong publikasyon, makakahanap ka ng hindi hihigit sa isang daang obscurantist.
Bakit patuloy na lumalaban ang mga tao sa mga katotohanan at umiiwas sa paggamot? Ano ang nagtutulak sa kanila?
Sa kasong ito, ang pangunahing problema, tila sa akin, ay ang stigmatization ng paksa ng HIV infection, ang mga taong nahawaan ng human immunodeficiency virus. Ang katotohanan ay noong una kang lumitaw ito ay ang tinatawag na marginal disease. Oo, sa ngayon ay ibinukod nila ang mga pangunahing mahihinang grupo: ito ay mga "espesyal" na kalalakihan (MSM), mga taong nag-iniksyon. mga sangkap na psychoactive(IDU), commercial s***-workers (CSW).
Noong nakaraan, naniniwala ang mga tao na ang mga grupong ito lamang ang madaling kapitan ng impeksyon sa HIV at, nang naaayon, kung ang isang tao ay napatunayang may impeksyon sa HIV, kung gayon siya ay kabilang sa isa sa mga grupong ito: iyon ay, siya ay nag-iniksyon, o gumamit ng mga serbisyo ng mga komersyal na manggagawa, at iba pa.
At ito pa rin, sa kasamaang-palad, isang napaka-paulit-ulit na alamat kung ang isang tao ay makakakuha ng HIV. At ngayon ang mga nakalistang paraan na ito ng pagkuha ng human immunodeficiency virus ay hindi na nananaig. Sa buong mundo, ang pangunahing paraan ng paghahatid ng impeksyon sa HIV ngayon ay sa pamamagitan ng natural na pakikipagtalik: mula sa lalaki patungo sa babae, mula sa babae patungo sa lalaki. Gayunpaman, hanggang ngayon, kung ang isang tao ay nasuri na may impeksyon sa HIV, siya, una, ay nagsisimulang mag-isip: "Paano ko ito makukuha? Hindi ako nag-iinject doon, hindi ako nakikipag-usap sa mga puta” at iba pa.

Sa kabilang banda, ang mga tao sa paligid niya ay nagpasiya na siya ay isang uri ng marginal, na siya ay namumuno sa isang asosyal na pamumuhay. Ang ganitong mga tao ay may mga problema sa trabaho, ito ay higit na pinalala ng katotohanan na ang mga tao ay naniniwala na ang gayong mga tao ay mapanganib.

Para sa gayong mga tao, nagsisimula ang mga problema buhay pamilya: iniiwan sila ng asawa at asawa, nawalan sila ng anak.... Ang kanilang bilog ay nagsisimulang umiwas sa kanila, natural, kapag ang isang tao ay nahaharap sa katotohanan na siya ay na-diagnose na may "HIV infection", siya ay humahawak sa anumang dayami upang hindi sumang-ayon sa diagnosis na ito, para lamang hindi makapasok sa marginal na komunidad na ito.

Lumalaki ang dissidence ng HIV mula rito - iyon ay, sinusubukan ng mga tao na kumapit sa ideya na ang HIV ay hindi umiiral para lamang hindi aminin na sila ay nasa ganoong sitwasyon.

Ang isa sa mga pangunahing ideya ng World Health Organization ay ang lahat ay dapat tumanggap ng paggamot, anuman ang katayuan sa lipunan, anuman ang pagkamamamayan.
Kung ang isang immigrant na nahawaan ng HIV ay dumating sa amin, dapat siyang gamutin, at hindi habulin para sa pagpaparehistro. Gamutin kaagad.

At ngayon sasabihin ko sa iyo nang napakaikling lahat ng kailangan mong malaman tungkol sa HIV dissidence.

mga tutol sa AIDS

Ang mga magulang na may HIV ay nanalo ng karapatang tumanggi sa paggamot para sa kanilang anak sa korte noong 1998. Namatay ang bata pagkalipas ng 8 taon, tumanggi ang mga magulang na magkomento sa sitwasyon. Si Christine Maggiore, aktibistang positibo sa HIV, nawalan siya ng kanyang anak na babae dahil siya mismo ang nahawa sa kanya. Sigurado siyang dahil iyon sa droga at nagsulat siya ng libro, na siya mismo ang namahagi. Nagtatag ng denial organization at mga bagay na katulad niyan.
Ang bassist ng Foo Fighters ay natisod sa aklat na ito. Sinabi niya sa buong grupo tungkol dito, lahat ay naniniwala sa kahalagahan ng lahat ng ito at nagsimulang suportahan ang HIV at AIDS denial organization sa pamamagitan ng pagbibigay ng malalaking charity concerts.
Ang problema ay namatay si Christine Maggiore sa mga komplikasyon mula sa impeksyon sa HIV noong 2008.
Kasalukuyang walang mga sanggunian sa website ng Foo Fighters kung ano ang sinusuportahan nila. organisasyong ito. Marahil ay nagbago ang kanilang isip, natutong huwag nang gawin ito.

Ngunit dahil nalaman natin na ang HIV ay umiiral, na ito ay pumapatay, na ito ay hindi artipisyal na nilikha, pag-usapan natin ang mga panganib ng pagkakaroon ng HIV na ito at sinisiguro ko sa iyo na ang bahaging ito ay masisira ang iyong mga pattern.

Panganib ng impeksyon

Sa tingin mo ba mahahawa ka kapag nasalinan ka ng infected na dugo sa ospital, well, yes, this is a logical chance of this 90 percent, what do you think is the chance of contracting HIV during any sexual intercourse with an infected person, in the majority, ganito nahawa - One and a half percent!
Ito ay ilang kalokohan! Mahalagang i-double-check ang impormasyon bago ito kinakailangan, ngunit na-double check ko na ang data na ito ng ilang beses, tama ito para sa isang pakikipagtalik, at nahawahan sila nito dahil maraming koneksyon ang nagpapataas ng posibilidad at ang mga porsyento ay lumalaki lamang.
Ayon sa istatistika, ang posibilidad ng impeksyon sa natural na pakikipagtalik ay bale-wala, ngunit paano ang karayom, nananatili ang dugo at naupo ka sa sinehan sa isang nadulas na karayom ​​at iyon na. Ang HIV lamang ay nabubuhay nang napakaliit sa labas ng katawan, at malamang, kapag nakaupo tayo dito, namatay na ito, ngunit kahit na idikit mo ang isang hiringgilya sa ugat ng isang adik sa droga, at pagkatapos ay kaagad sa iyong sarili, ang posibilidad ng paghahatid ay 0.63%.

Nang makita ko ang mga opisyal na numerong ito, nagulat ako - sinisira nito ang buong pagkaunawa ko sa impeksyon sa HIV. Ngunit kailangan mong pagsamahin ang iyong sarili at unawain na kahit na maliit ang porsyento, umiiral pa rin ito at samakatuwid kailangan mong gawin ang lahat ng pag-iingat upang mabawasan kahit ang mga maliliit na panganib na ito sa Internet.
Nakatagpo ako ng mga kuwento na nagsasabing ang mga tao ay binigyan ng HIV ng isang dentista, isang tattoo parlor, isang nail salon. Ito ay posible, hypothetically, ito ay talagang posible, iyon ay, sa lahat ng mga lugar kung saan posible para sa ilang instrumento na makipag-ugnayan sa dugo ng isang HIV-positive na pasyente, ang dugong ito ay maaaring gamitin nang hindi sinasadya o sinasadya upang mahawahan ang isang malusog na tao. Gayunpaman, ang mga ganitong kaso ay hindi nangyari sa loob ng mahabang panahon.

Sa totoo lang, ang paglitaw ng impeksyon sa HIV sa abot-tanaw sa aming medikal na abot-tanaw ay humantong sa isang medyo malubhang pagbabago sa mga patakaran para sa pakikipag-ugnayan sa dugo ng mga tao. Sa partikular, halimbawa, ngayon ay halos hindi ka makakahanap ng magagamit na mga instrumento para sa pakikipag-ugnay sa dugo. Halos lahat ng ginagamit para sa pag-sample ng dugo ng donor, o para sa pagsusuri, ay lahat ng mga disposable na bagay, ang parehong naaangkop sa mga tattoo needles at lahat ng iba pa.
Halos ganap na tayong lumipat sa mga disposable na instrumento dahil mismo sa panganib ng paghahatid ng HIV at mga katulad na impeksyon.

Ngayon ito ay higit sa lahat ay isang gawa-gawa, iyon ay, kung ang isang tao ay talagang nais na mahawahan ang isang tao sa isang tattoo parlor, magagawa niya ito, ngunit ito ay magiging isang kriminal na parusang gawa.

Hindi ito nangyayari ngayon. Hindi pa katagal, lumitaw ang isa pang alamat ng lunsod, na nagsasabing sa anumang kaso ay hindi mo dapat ubusin ang mga produkto na ginawa ng Pepsi, bilang isang empleyado o empleyado ay nagdagdag ng kanilang nahawaang dugo doon.
Ang ganitong mga mensahe ay madalas na ipinamamahagi sa network tulad ng iba pang bahagi ng laro, ngunit ito ay nakakatakot pa rin sa mga tao dito, ngunit sa katunayan ang bike na ito ay naglalakad sa mga site ng Amerika noong 2011 at ipinadala sa parehong paraan sa pamamagitan ng mga instant messenger.

Ang mga tao ay tinatakot lamang at lumilikha ng gulat. Ang HIV sa gayong kapaligiran ay hindi mabubuhay, at kahit na ang virus ay nasa inumin, ngunit sa ngayon ay wala pang isang kaso ng impeksyon sa HIV sa pamamagitan ng pagkain.

Pinaglalaruan lang ng mga distributor ang pagiging mapaniwalain ng mga tao. Sa aking alaala, walang kahit isang kaso kung kailan ang mga high-profile na anunsyo ay malawakang ipinamahagi sa pamamagitan ng messenger, na kalaunan ay naging totoo.

Itigil ang paniniwala dito. Ano ang mga rekomendasyon sa kanila, sa katunayan, hindi marami. Upang masuri, mas maagang matagpuan ang virus, mas madali itong bawasan ang bilang ng mga kasosyong sekswal.
At kung iniisip mo ang iyong sarili na isang macho, siguraduhing protektahan ang iyong sarili, mababawasan nito ang panganib. Siyempre, ito ay dapat gawin dahil ang isang tao ay maaaring hindi maghinala sa una na siya ay nahawaan; gayundin, huwag maging adik sa droga at huwag mag-iniksyon ng maruruming mga syringe.

Sinasabi ko ito at para akong nasa isang masamang action movie noong 90s ngayon sa mga lansangan ng malalaking lungsod. Siyempre, ang gayong larawan ay bihirang makita, na lubhang kasiya-siya, ngunit bilang isang bata ay natagpuan ko ito, ito ay talagang napaka-kasuklam-suklam.

At pagkatapos ng lahat ng ito, pagkatapos ng lahat ng kaalamang ito na makikita sa Internet pagkatapos ng ilang oras, ang mga tao ay patuloy na hindi naniniwala sa HIV.

Patuloy nilang binabalewala ito at hindi ginagamot ang kanilang mga anak, lumikha ng mga grupo ng Vkontakte na artipisyal na nilikha ang HIV at talagang pinapatay tayo ng mga doktor, at hindi ng ilang sakit. Kung biglang nangyari ito sa iyo, siyempre, pagkatapos ng mga doktor, tatakbo ka sa Internet upang maghanap ng isang paraan at ibang pananaw. But please don't stumble upon these bands, kung mahina ka sa pag-iisip, maniniwala ka na lang out of desperation. Pagkatapos ng lahat, makakakita ka ng mga komento mula sa isang diumano'y doktor na naghukay ng mas malalim at alam ang tungkol sa pagsasabwatan. Mayroon kang dalawang sukat: kawalan ng tiwala sa isang panig, pagsasabwatan at kamatayan sa kabilang panig. normal na buhay. Ano ang pipiliin mo?