1. Pag-clone ng Hayop
Ang terminong "clone" ay nagmula sa salitang Griyego na "klon", na nangangahulugang twig, shoot, offspring. Maaaring bigyan ng maraming kahulugan ang pag-clone, narito ang ilan sa mga pinakakaraniwan: ang pag-clone ay isang populasyon ng mga cell o organismo na nagmula sa isang karaniwang ninuno sa pamamagitan ng asexual reproduction, at ang inapo ay genetically identical sa ninuno nito.
Ang proseso ng pag-clone mismo ay maaaring nahahati sa maraming yugto. Una, ang isang itlog ay kinuha mula sa isang babaeng indibidwal, at ang nucleus ay nakuha mula dito gamit ang isang mikroskopikong pipette. Ang isa pang naglalaman ng DNA ng naka-clone na organismo ay ipinasok sa anucleated na itlog. Mula sa sandaling ang bagong genetic na materyal ay sumanib sa itlog, ang proseso ng pagpaparami ng cell at paglaki ng embryo ay inaasahang magsisimula. Ang ganitong mga inaasahan ay batay sa hindi bababa sa dalawang malinaw na pang-agham na motibasyon. Ang una ay ang pagnanais na malaman kung gaano buo ang genetic na materyal na nananatili sa panahon ng pag-unlad ng isang organismo na may katangian na kapalaran. Ang pangalawang motibasyon ay kung hanggang saan ang mga salik sa cytoplasm ng itlog mismo na katugma sa genetic na materyal na dinala dito para sa reprogramming - halimbawa, mahalaga ba kung ang mga dayuhang gene at ang sariling mga gene ng mitochondria ng itlog ay magkaiba ? Maraming katulad na katanungan ang lumitaw. Bumaling tayo sa kasaysayan ng pananaliksik sa mga pagtatangka na i-clone ang mga hayop.
Dolly ang Tupa
Noong Pebrero 1997, ang sangkatauhan ay nagulat sa balita mula sa Scottish Roslin Institute tungkol sa kapanganakan at normal na pag-unlad ng unang mammal na nakuha sa pamamagitan ng nuclear transfer, o, mas simple, pag-clone - Dolly the sheep. Marahil ang kaganapang ito ay may epekto na katulad ng pag-anunsyo ng pag-imbento ng nuclear bomb o ang paglitaw ng telebisyon.
Una, ang isang cell ay kinuha mula sa mammary gland ng isang adult na tupa at ang aktibidad ng mga gene nito ay pinatay gamit ang mga artipisyal na pamamaraan. Ang cell ay pagkatapos ay inilagay sa isang embryonic na kapaligiran na tinatawag na isang oocyte upang rewire ang genetic program para sa embryonic development. Samantala, ang nucleus ay "binunot" mula sa itlog ng isa pang tupa, at pagkatapos na palamigin ang cytoplasmic membrane sa ilalim ng impluwensya ng isang electric field, ang nucleus na nakahiwalay mula sa mammary gland cell ng unang tupa ay ipinakilala dito. Ang itlog na pinataba sa paraang inilarawan sa itaas ay inilagay sa matris ng ikatlong tupa - ang kahaliling ina. At pagkatapos ng karaniwang proseso ng pagbubuntis, ipinanganak si Dolly ang tupa, na isang kumpletong genetic copy ng tupa - ang donor ng mammary gland cell.
Ang isang tsismis na kumalat nang napakabilis halos mula sa sandaling ipahayag ang pagkakaroon ni Dolly ay ang isang naka-clone na tupa ay tumatanda nang maraming beses na mas mabilis kaysa sa mga "karaniwang ipinanganak" nitong mga kamag-anak.
Ang mga datos na ito, tulad ng nangyari, ay higit na totoo. Isa sa mga pinaka-malamang na paliwanag para sa kahanga-hangang mabilis na pagtanda na ito ay na ito ay nangyayari dahil sa isang naka-program na limitasyon sa bilang ng mga dibisyon at habang-buhay ng bawat cell sa mas matataas na organismo. Pag-usapan ang tungkol sa reproductive disorder ni Dolly ay walang basehan. .
Walang tunay na dahilan, dahil ligtas na siyang nanganak nang hindi bababa sa dalawang beses, nanganak sa kanyang unang anak, si Bonnie, sa kanyang ikalawang taon, at tatlong malulusog na tupa pagkaraan ng isang taon.
Si Dolly ang tupa ay nabuhay sa loob ng 6 na pinakamasakit na taon.
Pag-clone ng 5 biik
Noong 2000, ang mga British scientist na nag-clone kay Dolly ng tupa ay lumikha ng limang biik gamit ang parehong paraan. Ang mga espesyalista mula sa PPL Therapeutics ay nagsagawa ng operasyon sa American city ng Blacksburg. Ang mga cell mula sa isang may sapat na gulang na baboy ay ginamit bilang batayan.
Lahat ng biik na inaanak ay babae at lahat ay malusog.
Naniniwala ang mga eksperto na sa hinaharap posible na gumawa ng mga baboy, na ang mga organo ay kasunod na gagamitin para sa paglipat sa mga tao. Inaasahan na ang mga siyentipiko ay magsasagawa ng mga unang eksperimento sa lugar na ito sa loob ng apat na taon.
Ang posibilidad ng pag-clone ay nagbubukas ng maraming mga prospect para sa amin, ngunit nakakaharap din kami ng maraming mga hindi pagkakaunawaan at hindi pagkakasundo.
2. Therapeutic cloning
Pagdating sa human cloning, ang proseso ay ipinagbabawal ng batas sa maraming bansa dahil sa maraming aspeto.
Ngunit mayroong isang uri ng pag-clone bilang panterapeutika. Gumagamit ang therapeutic cloning ng prosesong kilala bilang somatic cell nuclear transfer (nuclear transfer, research cloning, at embryo cloning), na kinabibilangan ng pag-alis ng itlog kung saan inalis ang nucleus at pinapalitan ang nucleus na iyon ng DNA mula sa ibang organismo. Pagkatapos ng maraming mitotic division ng kultura (culture mitoses), ang isang naibigay na cell ay bumubuo ng isang blastyst (isang maagang yugto ng embryo na binubuo ng humigit-kumulang 100 mga cell) na may DNA na halos kapareho ng orihinal na organismo.
Ang layunin ng pamamaraang ito ay upang makakuha ng mga stem cell. genetically compatible sa donor organism.
Posible ba, sa ilalim ng mga espesyal na kondisyon, na magparami ng isang genetically exact na kopya ng anumang buhay na nilalang? Ang simbolo ng unang na-clone na mammal (1996) ay si Dolly the sheep, na nagdusa sa buong buhay niya mula sa pneumonia at arthritis at sapilitang pinatay sa edad na anim - isang edad na katumbas ng halos kalahati ng karaniwang buhay ng isang normal na tupa. Ang pag-clone ng mga hayop ay hindi napatunayang kasingdali ng pag-clone ng mga halaman.
Gumagamit ang therapeutic cloning ng isang proseso na kilala bilang somatic cell nuclear transfer.
2.1 Ang Prospect ng Therapeutic Cloning
Ang mga stem cell na nakuha sa pamamagitan ng therapeutic cloning ay ginagamit upang gamutin ang maraming sakit. Bilang karagdagan, ang ilang mga pamamaraan sa paggamit ng mga ito ay kasalukuyang nasa ilalim ng pag-unlad (paggamot ng ilang uri ng pagkabulag, mga pinsala sa spinal cord, atbp.)
Ang pamamaraang ito ay kadalasang nagdudulot ng kontrobersya sa komunidad ng siyentipiko, at ang terminong naglalarawan sa nilikhang blastocyst ay pinag-uusapan. Ang ilan ay naniniwala na hindi tama na tawagan itong isang blastocyst o embryo dahil hindi ito nilikha sa pamamagitan ng pagpapabunga, ngunit ang iba ay nangangatuwiran na sa ilalim ng tamang mga kondisyon maaari itong maging isang fetus, at sa huli ay isang bata - kaya mas angkop na tawagan ang resulta. isang embryo.
Ang potensyal para sa therapeutic cloning sa larangan ng medikal ay napakalaki. Ang ilang mga kalaban ng therapeutic cloning ay tumututol sa katotohanan na ang pamamaraan ay gumagamit ng mga embryo ng tao at sinisira ang mga ito sa proseso. Nararamdaman ng iba na ang ganitong paraan ay nagiging instrumental sa buhay ng tao o na magiging mahirap na payagan ang therapeutic cloning nang hindi pinapayagan ang reproductive cloning.
3. Kahulugan ng cloning
Sa kasalukuyan, ang mga pamamaraan ng genetic engineering at, lalo na, ang pag-clone ay nauugnay sa maraming pag-asa sa larangan ng paggamot ng mga dati nang walang lunas na sakit, pagpaparami at paglipat ng organ, at sa larangan ng artipisyal na paglilihi, ang paglaban sa kapansanan at mga congenital na depekto. Parami nang parami ang mga eksperimento na isinasagawa sa pagpapalaki ng mga mammal at kasunod na paglipat ng kanilang mga organo sa mga tao. Kamakailan lamang, nagawa ng South Korea na i-clone ang isang biik, na ang mga genetically modified na mga cell ay maaaring mabawasan ang banta ng pagtanggi ng organ ng immune system ng tao sa panahon ng paglipat ng 60-70%. At dahil sa problemang nauugnay sa kawalan ng kakayahang magkaanak, ang mga pamamaraan ng artipisyal na pagpapabinhi ay nakatanggap ng malawakang suporta sa lipunan. Tulad ng para sa pag-clone mismo, pinapayagan nito ang parehong mga pamamaraan na isagawa gamit ang gene pool ng isa lamang sa mga magulang, na kadalasang kinakailangan kung ang isa sa mga magulang ay predisposed sa malubhang sakit.
Ang pancreatic cell transplantation ay magpapagaan sa mga pasyenteng may diabetes mula sa patuloy na pag-iniksyon ng insulin at ang pangangailangang sumunod sa isang mahigpit na diyeta. Ang British surgeon na si James Shapiro, na matagumpay na nagsagawa ng unang walong operasyon, ay nag-ulat nito sa isang kumperensya sa Chicago.
Ang mga purified pancreatic cells mula sa malusog na mga donor ay ibinibigay sa intravenously sa mga pasyenteng may diabetes. Ang mga selulang ito ay nagtagal sa atay, kung saan sila ay nagpatuloy sa paggawa ng insulin. Sa walong pasyente na may edad mula 29 hanggang 53 taon, ang pangangailangan para sa mga iniksyon ng insulin ay nawala sa agarang postoperative period.
Si Bill Hartnett, isang tagapagsalita para sa British Diabetes Association, ay nagsabi na ang bagong paggamot ay lubhang promising, ngunit nagbabala laban sa pagtalon sa mga konklusyon dahil ang mga resulta ng cell transplant ay hindi pa nai-publish. Ang mga pasyente pagkatapos ng operasyong ito ay dapat na patuloy na umiinom ng mga immunosuppressant upang maiwasan ang pagtanggi sa mga inilipat na selula. Ang pagbuo ng paraan ng pag-clone ay malulutas sa hinaharap ang problema ng pagkuha ng sapat na bilang ng mga pancreatic cells, sinabi ni James Shapiro sa kumperensya ng American Society of Transplantation.
Ang mga teknolohiya sa pag-clone ay unang ginamit upang iligtas ang mga endangered species. Sa susunod na buwan, inaasahan ng mga siyentipiko ang pagsilang ng isang baby gaur (isang uri ng Asian ox), na dinadala ng isang ordinaryong baka. Ang embryo mismo ay nilikha sa laboratoryo mula sa itlog ng baka at mga gene na kinuha mula sa balat ng gaur.
Sa kabilang banda, madalas na itinaas ang tanong na ang pag-clone ay maaaring mabawasan ang pagkakaiba-iba ng genetic, na ginagawang mas mahina ang sangkatauhan, halimbawa, sa mga epidemya, na, ayon sa pinaka-pesimistikong mga pagtataya, ay hahantong sa pagkamatay ng sibilisasyon.
Nagdududa na "paternity" ni Dolly the sheep
Jan Wilmut at Dolly the Sheep
Dahil ang isang artikulo tungkol sa pag-clone ng Dolly the sheep ay nai-publish sa Nature magazine noong 1997, ang mga iskandalo ay hindi humupa sa paligid niya. Ang siyentipikong kadalisayan ng eksperimento, ang halaga nito, at ang etikal na bahagi ng pag-clone ay kinuwestiyon. Kahit na namatay ang unang artipisyal na nilikhang mammal at ang pinalamanan na hayop nito ay ipinakita sa National Museum of Scotland, si Dolly at ang kanyang mga tagalikha ay patuloy na nananatili sa ilalim ng radar ng mga mamamahayag.
Ang salitang "clone" ay lumitaw nang matagal bago ginawa ng mga geneticist ang unang artipisyal na hayop. Isinalin mula sa Griyego, ito ay nangangahulugang “kaapu-apuhan.” Kung aalisin natin ang mga detalye, ang kakanyahan ng teknolohiya ng pag-clone ay ito: ang nucleus ay tinanggal mula sa itlog, at sa lugar nito ang nucleus ng isa pang cell ay ipinakilala - isang somatic, at pagkatapos ng ilang oras isang embryo ay nabuo mula dito. Sa mga selula ng mikrobyo, tulad ng nalalaman, ang hanay ng mga kromosom ay kalahati. Sa pamamagitan ng pagpapalit nito ng isang kumpletong hanay mula sa somatic cell ng isang donor na hayop, posible na palaguin ang eksaktong kopya nito. Hindi bababa sa tila ganoon hanggang kamakailan lamang. Ngunit marahil ang mga siyentipiko ay masyadong nagmamadali sa pag-anunsyo ng isang bagong tagumpay...
Ipinanganak si Dolly noong Hulyo 5, 1996. Ang "prototype" nito ay isang Scottish Blackface na tupa na pinangalanang Finn Dorset - mula sa udder nito ay kinuha ang hawla na naging batayan ng unang clone. At ang "surrogate mother" ay isang tupa ng parehong lahi, Bleifex. Dapat tandaan: Hindi si Dolly ang unang clone sa mundo. Ang unang matagumpay na mga eksperimento sa pag-clone ng mga hayop ay isinagawa noong kalagitnaan ng 1970s ng English embryologist na si J. Gordon. Hindi rin siya ang unang clone ng isang mammal: ang mga siyentipiko mula sa Rosslyn Institute (Scotland) ay nag-debut ng dalawang tupa na ipinanganak sa pamamagitan ng pagpapalit sa nuclei ng mga itlog ng nuclei ng mga embryonic cell. Ang kampeonato ni Dolly ay nasa ibang lugar: isang grupo ng mga siyentipiko na pinamumunuan ni Jan (Ian) Wilmut ang unang nagtagumpay sa pag-clone ng mammal gamit ang isang somatic cell mula sa isang adult na hayop. Matapos ang isang kumplikadong operasyon ay isinagawa upang palitan ang nucleus ng itlog, nagsimula itong hatiin. At pagkaraan ng anim na araw, inilipat ang embryo sa matris ng Blackface. Ang resulta ay ang kapanganakan ng isang ganap na eksaktong kopya ng Finn Dorset - hindi bababa sa iyon ang sinabi ng mga siyentipiko. Gayunpaman, hindi sila nagmamadaling i-publish ang resulta ng eksperimento - kailangan muna nilang tiyakin na normal ang pag-unlad ng clone at walang anumang mga deviation. Pagkatapos ng lahat, hanggang sa panahong iyon, ang mga geneticist ay nakagawa lamang ng mga clone ng mga palaka, ngunit nabubuhay lamang sila hanggang sa tadpole stage. Bilang karagdagan, ang mga siyentipiko ay tila natatakot sa pag-iyak ng publiko - pagkatapos ng lahat, hanggang ngayon ang paglikha ng isang bagong buhay ay natatakpan ng lihim, at ang panghihimasok sa prosesong ito ay nakita bilang kalapastanganan.
Ang mga takot ay naging hindi walang kabuluhan. Sa sandaling ang resulta ng eksperimento ay ginawa sa publiko, ito ay naging isang tunay na sensasyon hindi lamang sa siyentipikong mundo, kundi pati na rin sa mga sikat na publikasyon. At kasunod ng isang alon ng mga artikulo tungkol sa biotechnology revolution, nagsimula ang matinding debate tungkol sa etikal na bahagi ng pag-clone. Ang pangunahing dahilan ng mga pagtatalo na ito ay ang pagsilang sa lahat ng relihiyon ay itinuturing na isang gawa ng banal na paglikha. Ang pag-clone ng isang mammal (walang nag-alinlangan na si Dolly ang tupa ay susundan ng ibang mga hayop, at kalaunan ng mga tao) ay maaaring malubhang makaapekto sa pananampalataya, na nagiging sanhi ng libu-libong tao na mag-alinlangan sa katotohanan ng relihiyon. Gayunpaman, ang tunay na iskandalo ay sumiklab lamang matapos ipahayag ng mga siyentipiko ang kanilang pagnanais na i-clone ang mga selula ng tao. Ang Papa ay walang pag-aalinlangan na nagsalita pabor sa pagbabawal sa naturang mga eksperimento. Sinuportahan siya ng maraming public figure. Sa kabila ng mga benepisyong ipinangako ng pag-clone (pagpapalaki ng mga bagong organ mula sa sariling mga tisyu ng pasyente, pagtaas ng pag-asa sa buhay, atbp.), maaari itong lumikha ng malalaking sikolohikal at etikal na problema. Sa katunayan: kung posible na i-clone ang isang tao, sino ang isasaalang-alang ng kanyang mga clone? Mga ganap na tao? Ngunit pagkatapos ay hindi sila maaaring "i-disassemble" para sa mga organo ng donor. Isang artipisyal na lumaki na hanay ng mga selula? Ngunit ang mga clone ay eksaktong kopya ng kanilang "mga donor" at naiiba sa kanila lamang sa kakulangan ng karanasan sa buhay. Ito ay hindi isang kumpletong listahan ng mga katanungan na ibinangon ng kapanganakan ni Dolly na tupa sa sangkatauhan. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon ang mga mananampalataya ay nakahinga ng maluwag: ito ay lumabas na ang tao ay malayo pa sa pag-abot sa Lumikha.
Ang Cloning Dolly ay minarkahan ang simula ng isang buong serye ng mga eksperimento. Parehong mga seryosong siyentipiko at mayayamang baguhan ay pumasok sa isang hindi nasabi na kumpetisyon upang makita kung sino ang pinakasorpresa sa mundo. Maraming mga ulat na matagumpay na na-clone ng mga siyentipiko ang iba't ibang mga hayop: mga biik, baboy, aso. Gayunpaman, sa maingat na pagsusuri, lumabas na sa karamihan ng mga kaso ito ay hindi tungkol sa pag-clone.
Naalarma ang mga eksperto sa isang detalye: halos lahat (maliban sa kabayong Prometheus, na lumitaw sa lungsod ng Cremona ng Italya) ng mga naka-clone na hayop ay sa ilang kadahilanan ay babae. Nagdulot ito ng hinala. Ang katotohanan ay alam ng mga biologist ang isang paraan para sa pagkuha ng mga genetic na kopya na walang kinalaman sa pag-clone mismo. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa parthenogenesis. Ito ay medyo mas simple kaysa sa pag-clone: sa tulong ng mga kemikal, pinasisigla ng mga siyentipiko ang paghahati ng itlog at pagbuo ng isang embryo na walang pagpapabunga (sa kalikasan, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay sinusunod sa daphnia, aphids at bees). Totoo, ang mga babae lamang ang maaaring ipanganak sa ganitong paraan. Marahil ang karamihan sa mga clone ay resulta ng parthenogenesis?
Ang mga tanong ay itinaas hindi lamang ng kasarian ng mga bagong likhang clone, kundi pati na rin ng isang malaking bilang ng mga kahina-hinalang eksperimento. Kaya, inihayag ng mga Amerikanong siyentipiko na nagawa nilang i-clone ang tatlong biik mula sa tainga ng isang may sapat na gulang na bulugan. Ngunit ang mga independiyenteng eksperto ay hindi kailanman pinayagang lumapit sa kanila, at ang mga larawang inilathala sa magasin ay maaaring maglarawan ng anumang kambal na biik, kaya hindi sila maaaring ituring na ebidensya. Ang isang hindi kilalang insidente ay naganap sa kumpanya ng Soru Cat, na nag-anunsyo ng isang bagong serbisyo sa mga mahilig sa alagang hayop. Nagtakda sila tungkol sa pag-clone ng mga alagang hayop. Ngunit ang kuting na ipinakita sa TV ay naiiba sa kulay at pattern mula sa "orihinal" nito, na nagdulot ng mga pagdududa tungkol sa kadalisayan ng eksperimento. Totoo, ipinaliwanag ng mga geneticist ang mga pagkakaiba sa pagsasabing "ang genotype ay hindi nakakaapekto sa kulay."
Sa panahon ng mga pagsusuri, ang atensyon ng mga siyentipiko ay dumating din kay Dolly. At ilang mga detalye ang lumitaw na nagdulot sa amin ng seryosong pag-iisip tungkol sa kinabukasan ng pag-clone. Ito ay lumabas na ang sikat na tupa na si Dolly ay iba pa rin sa "orihinal", at hindi para sa mas mahusay. Nakarating ang impormasyong ito sa daigdig ng siyentipikong nagsasalita ng Ruso salamat sa siyentipikong si German Malinichev, na nagpahayag isang taon pagkatapos ng sensasyon: "Ang tupa na si Dolly, na na-clone noong nakaraang taon ng mga siyentipikong Ingles, ay nagiging isang halimaw." Ang siyentipiko, na binanggit ang mga mapagkukunang Scottish, ay nagsabi na si Dolly ang tupa ay naging agresibo, kinagat ang mga empleyado na nag-aalaga sa kanya ng ilang beses, at halos pilayin ang mga batang tupa na naiwan sa kanya sa kulungan. Totoo, sa sandaling iyon ay buntis si Dolly, at sinubukan nilang ipaliwanag nang eksakto ang kanyang pag-uugali sa pamamagitan nito. Bagaman hayagang sinabi ng maraming eksperto na ang gayong pagsalakay ay hindi maipaliwanag sa anumang paraan ng "kawili-wiling sitwasyon" ng mga tupa. Sa pamamagitan ng paraan, si Dolly ay lubos na matagumpay na nakayanan ang pagsilang ng mga tupa, ang ama kung saan (sa oras na ito - ang tunay) ay ang Welsh mountain ram na si David. Ipinanganak si Bonnie noong Abril 1998, na sinundan ng tatlo pang tupa sa sumunod na taon. Ngunit pagkatapos ng kanilang kapanganakan, nagsimulang lumala ang kalusugan ni Dolly.
Noong 2002, nagulat ang mga siyentipiko nang matuklasan na si Dolly ay nagpapakita ng mga senyales ng arthritis, isang kondisyon na karaniwan sa matatandang tupa. Ang average na habang-buhay ng tupa ay 11–12 taon, kaya si Dolly ay nasa kanyang kalakasan. Ang mga pagsusuri ay nagpakita na ang mga cloned na tupa ay nagsimula sa proseso ng maagang pagtanda ng cell. At noong 2003, na-diagnose si Dolly na may malubhang sakit sa baga. Pagkatapos nito, nagpasya silang i-euthanize ang mga tupa. Namatay siya noong Pebrero 14, 2003, na nabuhay nang wala pang pitong taon.
Ang mga eksperimento ay agad na binomba ng mga tanong: ang napaaga bang pagtanda ni Dolly ay nauugnay sa kanyang "artipisyal" na pinagmulan? Si Jan Wilmut, isa sa mga tagalikha ng clone, sa simula ay mahigpit na tinanggihan ang palagay na ito: "Malamang na ang sakit ni Dolly ay may kinalaman sa teknolohiya ng pag-clone mismo. Ang isang mas malinaw na paliwanag ay na sa mundo ng hayop, tulad ng sa mundo ng tao, may mga hindi kasiya-siya at malubhang sakit. Posibleng natural na pumasok ang impeksyon sa kanyang katawan." Ngunit ang data na nakuha ng iba pang mga eksperimento sa lalong madaling panahon ay nakumpirma ang isang malungkot na katotohanan: ang mga naka-clone na hayop, sa kabila ng halos kumpletong genetic na pagkakakilanlan, ay mas madaling kapitan sa iba't ibang mga pathologies kaysa sa kanilang mga natural na ipinanganak na katapat. Ang pinakakapansin-pansing ebidensya ay ang pag-clone ng mga unggoy. Ito ay lumabas na ang nuclei ng mga embryonic cell ay nabuo nang hindi tama: ang bilang ng mga chromosome sa kanila ay naiiba sa pamantayan. Bilang resulta, nasa ikaanim o ikapitong araw na, ang mga embryo ay nagsisimulang magmukhang abnormal. Ang unggoy na diumano'y matagumpay na na-clone ng mga Amerikano - isang rhesus macaque na pinangalanang Tetra - ay naging isang ordinaryong macaque, at ang embryo na nakuha pagkatapos ng 724 na pagtatangka ay lubhang naiiba mula sa karaniwan na ang eksperimento ay tumigil.
Ano ang nagtulak sa mga siyentipiko na gumawa ng isang pamemeke? Ang sagot ay simple at mapang-uyam: pera. Ngayon ay tinatantya na ang paggawa ng isang clone ay nagkakahalaga ng tatlo hanggang apat na milyong dolyar - isinasaalang-alang ang mga gastos ng "mga depekto". Pagkatapos ng lahat, hindi lahat ng "pinamamahalaan" na mga cell ay normal na umuunlad. Nang magsagawa ang mga siyentipiko ng isang eksperimento upang i-clone si Dolly, nag-transplant sila ng 277 na mga selula, at 29 na embryo lamang ang nabuhay nang higit sa anim na araw. Ang isa sa mga pangunahing lugar ng trabaho ng mga pangkat ng pananaliksik ay ang paghahanap para sa mga pamamaraan na maaaring mabawasan ang halaga ng mga clone. At malaking gawad ang inilalaan para sa mga paghahanap na ito - milyun-milyong dolyar. Ito ay isang seryosong tukso para sa mga walang prinsipyong siyentipiko: pagkatapos ng lahat, ang pagdedeklara sa buong mundo tungkol sa isa pang tagumpay, maaari silang makatuwirang humingi ng patuloy na mga alokasyon.
Matapos ang pagkamatay ni Dolly the sheep, bumaba ang bilang ng mga artikulo tungkol sa kanya. Ngunit noong 2006, ang proyektong ito ay naging pokus ng isang bagong iskandalo, sa pagkakataong ito ay nauugnay kay Jan Wilmut. Ang siyentipiko ay lumitaw sa korte sa isang medyo seryosong kaso. Ang kanyang dating kasamahan na si Prim Singh ay nagsabi na si Wilmut ay iligal na inilalaan ang mga bunga ng sama-samang gawain. Sa panahon ng paglilitis, ang mga salita ay narinig tungkol sa pag-uusig sa mga batayan ng lahi, na sa modernong mundo ay itinuturing na isang mas malubhang paglabag sa batas kaysa sa palsipikasyon ng mga eksperimentong resulta. Katiyakang tinanggihan ni Wilmut ang akusasyong ito, ngunit napilitang aminin na ang eksperimentong pag-clone ng Dolly ay 66% ay gawa ng isa pang espesyalista. Gayunpaman, ang "iba pa" na ito ay hindi ang nagpasimula ng paglilitis, si Prim Singh, ngunit si Keith Campbell. Ang siyentipikong ito, na ngayon ay nagtatrabaho sa Unibersidad ng Nottingham, ang unang nakaisip ng ideya ng pag-coordinate ng mga cycle ng isang denucleated na recipient cell at isang cell na ang genetic na materyal ay nilayon na ma-clone.
Ang mga iskandalo na may kaugnayan sa pagiging may-akda ng ito o ang siyentipikong ideya, sa kasamaang-palad, ay may mahabang tradisyon. Kahit na ang sikat na Louis Pasteur, na lumikha ng bakuna sa anthrax, tulad ng kamakailan lamang, sinamantala ang mga bunga ng gawain ng kanyang kasamahan, si Charles Chamberlain. Ang kanyang bakuna, ang paghahanda nito ay naiiba sa kay Pasteur, na tumulong sa pagpapagaling ng kawan ng mga tupa mula sa anthrax. At si Newton, ang tagapagtatag ng doktrina ng pagmamana na si Mendel, at Sigmund Freud ay kasangkot sa "pagsusuklay" ng mga resulta na nakuha. Posible bang ihinto ang pagsasanay na ito? Ngayon, sa kasamaang-palad, walang maaasahang mga pamamaraan. At maaari lamang tayong umasa sa kamalayan ng mga siyentipiko mismo at sa etika ng korporasyon. Tulad ng para kay Dolly the sheep, sa lahat ng mga reference na libro ang kanyang "ama" ay itinuturing pa rin na si Ian Wilmut, at hindi si Kate Campbell...
Ang tekstong ito ay isang panimulang fragment. Mula sa aklat na My Chronicle: 1999-2007 may-akda Moskvina Tatyana VladimirovnaHELLO, DOLLY Viktor Stepanov Chernomyrdin bilang isang bagyo para sa mga Amerikanong pulitiko Kung talagang nalulungkot ka tungkol sa iyong mga katutubong aspen, kailangan mong manood ng internasyonal na balita. Laban sa backdrop ng global bedlam, ang katamtaman na manic-depressive psychosis ng amang bayan ay tila ganap na hindi nakakapinsala. Dito
Mula sa aklat na Pampanitikan Dyaryo 6253 (No. 49 2009) may-akda Pampanitikan DyaryoAng pagiging ama ay kaligayahan Lalaki Ang pagiging ama ay kaligayahan SERYE AKLAT Kahit na ang iyong anak ay hindi katulad ng iba Sergei Golyshev. Nakababa ang anak ko. – M.: OOO “Smirenie”, 2009. – 144 p. "At ang lahat ay nagsimula nang ganito," ang isinulat ng may-akda ng aklat na si Sergei Golyshev, sa paunang salita. - Binasa ko
Mula sa aklat na Russian Apocalypse may-akda Erofeev Viktor VladimirovichAng pagiging ama ni Dick ay nagising bago ang alarm clock. Ang pag-iyak ng sanggol ay nagpawi sa mga erotikong pangitain. Parang forever. Matagal na pala. Tulad ng sinumang lalaki, ang isang patag na tiyan ay nababagay sa akin at isang nakataas
Mula sa aklat na Theft and Deception in Science may-akda Bernatosyan Sergey GAng kahina-hinalang kadakilaan ni Gerolamo Cardano "Ano ako sa sarili ko? Ano ang nagawa ko? Inipon at ginamit ko ang lahat ng aking nakita, narinig, naobserbahan; madalas akong umani ng ani na inihasik ng iba, ang aking trabaho ay gawain ng isang kolektibo. pagiging, at ito ay may pangalang Goethe." Goethe Sino talaga ang dapat
Mula sa aklat na Mga Resulta Blg. 16 (2013) Itogi Magazine ng may-akdaKapatid na Dolly / Lipunan at Agham / Telegraph Kapatid na Dolly / Lipunan at Agham / Telegraph Isang bagong tanyag na tao ang lumitaw mula sa mga dingding ng Scottish laboratoryo ng Roslyn Institute, ang lugar ng kapanganakan ng maalamat na tupa na si Dolly. Superpig Pig-26 - ang huling salita
Mula sa aklat na Russia at the Bottom. May future ba tayo? may-akda Kalashnikov MaximKabanata 6 "Soft na opsyon" para sa Russian Federation: kahina-hinala na kaligayahan Sa kasamaang palad, si Dmitry Mityaev, na binabalangkas ang mga posibleng hakbang sa pagtatanggol para sa Russian Federation sa kaganapan ng pag-unlad ng Globo-Crisis ayon sa isang malambot na senaryo, ay hindi nagbibigay ng isang teknolohikal na tugon . Hindi ko siya sinisisi para dito: mahirap gumawa ng ganoong mga plano
Mula sa aklat na Life Lessons may-akda Conan Doyle ArthurAng kahina-hinala na kaso ng pagpatay kay Mary Emsley Sa hudisyal na kasanayan ng England, sa kasamaang-palad, mayroong maraming mga naturang kahina-hinalang kaso. Mas nakakalungkot na ang lahat ng mga ganitong kaso ay napagdesisyunan na hindi pabor sa mga nasasakdal. Ang sikolohiyang panlipunan sa kasong ito ay ganap na nauunawaan. Imagine na
Simonova Karina
Isang mensahe sa isang paksa at kawili-wiling paksa para sa mga mag-aaral: "pag-clone"
I-download:
Preview:
Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation.
Trudilovskaya
paaralang sekondaryang munisipyo
Distrito ng Smolensk, rehiyon ng Smolensk.
Mensahe "Kina-clone si Dolly the Sheep"
mga mag-aaral sa ika-10 baitang
Simonova
Karina Sergeevna
Teacher-consultant
Severinova O.A.
2008-09 akademikong taon taon
Cloning Dolly ang tupa.
Cloning (Ingles na cloning mula sa Greek κλων - "twig, shoot, offspring") - sa pinaka-pangkalahatang kahulugan - ang eksaktong pagpaparami ng anumang bagay anumang kinakailangang bilang ng beses. Ang mga bagay na nakuha bilang resulta ng pag-clone ay tinatawag na mga clone. At parehong isa-isa at ang buong serye.
Ang pag-clone ng tao ay isang etikal at siyentipikong problema ng huling bahagi ng ika-20 at unang bahagi ng ika-21 siglo, na binubuo ng teknikal na kakayahang simulan ang pagbuo at paglilinang ng panimula ng mga bagong tao, tumpak na pagpaparami hindi lamang sa panlabas, kundi pati na rin sa antas ng genetic ng isang partikular na indibidwal. , kasalukuyang umiiral o dati nang umiiral - kasama ang kumpletong etikal na hindi kahandaan ng lipunan para dito.
Ang sikat na tupa na si Dolly ay na-diagnose - rheumatoid arthritis. Ayon sa mga siyentipiko, ang magkasanib na sakit ay isang direktang bunga ng pag-clone, mga ulatBBC .
Kapag nag-clone mula sa isang hayop
Maaaring mangyari ang mga sakit sa gene, na ngayon ay humantong sa sakit. Propesor Ian Wimouth ng EdinburghRoslin Institute nakasaad na ang kalagayan ng naka-clone na hayop ay maaaring lumala pa. Itinuring ng mga animal welfare society ang balitang ito bilang karagdagang katibayan na ang mga eksperimento sa pag-clone ay nakakapinsala, at muling hiniling na itigil ang mga eksperimento kay Dolly.Si Propesor Wilmut ay kumbinsido na ang sanhi ng sakit sa isang naka-clone na hayop ay hindi tiyak na malalaman. Gayunpaman, inamin ng mga biologist na ang mga kaso ng rayuma sa limang taong gulang na tupa ay napakabihirang.
Samantala, ang mga kumpanyang nakikibahagi sa pananaliksik sa larangan ng pag-clone ay nagsasabing ang kanilang mga "ward" ay ganap na malusog. Ngunit, tulad ng tala ng BBC, walang mga independiyenteng ulat kung paano nakakaapekto ang pag-clone sa kalagayan ng mga hayop pagkatapos ng ilang taon ng buhay.
Iniulat ng Roslin Institute na ang pagkamatay ng tupa ay binibigkas nang matuklasan ng isang veterinary commission na mayroon itong progresibong sakit sa baga.
Sinabi ni Dr Griffin: "Ang normal na habang-buhay ng isang tupa ay 11-12 taon, at ang mga impeksyon sa baga ay mas karaniwan sa mga matatandang tupa, lalo na ang mga nakatira sa loob ng bahay." "Ang isang buong autopsy ay gagawin at ang komisyon ay mag-uulat ng anumang makabuluhang mga paglihis at pagbabago."
Na-clone si Dolly mula sa dibdib ng isang 6 na taong gulang na tupa at ipinanganak noong Hulyo 5, 1996 sa Roslin Institute.
Ang kanyang kapanganakan ay hindi inihayag hanggang sa makalipas ang 7 buwan, at ang balita ay agad na pinarangalan bilang isa sa mga pinaka makabuluhang tagumpay sa agham ng dekada.
Ngayon ay patay na siya. At ang kanyang pagkamatay, anuman ang anumang resulta ng autopsy, ay malamang na hindi maging isang positibong argumento kapag ang paksa ng pag-clone ay muling lumabas. Kabaligtaran talaga.
Kapansin-pansin na sa pangkalahatan, ang mga biological na tagumpay sa mga hangganan at rebolusyonaryong mga lugar tulad ng pag-clone at pagbabago ng genetic, sa ngayon, sa halip na ang inaasahang panlunas sa lahat ng mga sakit at pangkalahatang kaligayahan, ay nagdudulot lamang ng matinding pag-iingat at mga salungatan sa moral, etikal at relihiyosong mga batayan. . Bagaman ito ay maaaring isang pesimistikong pananaw lamang sa mga nangyayari. Pero anong dahilan, ganyang tingin.
Ang buhay at kamatayan ni Dolly the sheep.
Ito, o halos ito, ay maaaring ang mensahe tungkol sa pagkamatay ni Dolly kung siya ay tao. Ngunit si Dolly ay isang tupa lamang na napakaswerte. Ang masuwerteng bagay ay hindi dahil ito ang pinakasikat na tupa sa mundo, maliban sa tupa na mayroon si "Maria," ngunit si Dolly ang unang nakaligtas na clone ng isang malaking mammal sa kasaysayan ng biotechnology. Bago ang kanyang kapanganakan, ang mga siyentipiko mula sa Roslin Institute at PPL Therapeutics ay gumawa ng humigit-kumulang 300 hindi matagumpay na pagtatangka sa pag-clone. Tulad ng sinasabi nila, ang karamihan sa mga naka-clone na embryo ay namatay bago pa man maabot ang sinapupunan ng kahaliling ina, at ang mga nakarating sa kapanganakan ay hindi katulad ng matagumpay na mga eksperimento. At minsan sa tupa din.
Ang kapanganakan ni Dolly ay nagkaroon ng epekto ng pagsabog ng bomba. Ang awtoritatibong magazine na Nature noong Pebrero 1997 ay naglagay ng pangunahing tauhang babae sa pabalat at nag-alay ng isang malaking artikulo sa kanya, at maraming mas simpleng publikasyon ang naging plataporma para sa mga nag-aalinlangan at isang pabrika ng tsismis. Nagkaroon ng maraming tsismis. Kaya, mula sa mismong hitsura ni Dolly, sinabi nila na ang mga tupa ay tumatanda sa isang alarming rate. Bilang katibayan, ang data ay binanggit sa mga sakit ni Dolly, na, ito ay pinagtatalunan, ay alinman sa hindi katangian ng mga tupa, o hindi lumilitaw sa mga tupa sa kanyang edad. Sa panahon ng epidemya ng paa-at-bibig, iniulat na papatayin si Dolly - kasama ang natitirang populasyon ng tupa ng Britanya. Bilang karagdagan, lumitaw ang ilang ligaw na ebidensya tungkol sa hindi pangkaraniwang pagiging agresibo ni Dolly - tila, ang mga may-akda ng mga bersyong ito ay naniniwala na ang isang berserker na tupa bilang isang dahilan para sa isang headline ng pahayagan ay mas kawili-wili kaysa sa resulta ng isang natatanging siyentipikong eksperimento.
Ang press ay paulit-ulit na nag-ulat na si Dolly ay namatay (ang huling pagkakataon na nangyari ito dalawang linggo bago ang kanyang aktwal na kamatayan). Ang ilang mga ahensya ng balita, na nagkomento sa pagkamatay ng kanyang teknolohikal na kapatid na si Matilda, na na-clone ng mga siyentipiko ng Australia, ay nagsabi na si Matilda ay maaaring namatay mula sa parehong kasawian bilang Dolly. Mula sa mabilis na pagtanda.
Ang pagdaragdag ng gasolina sa apoy ay ang katotohanan na ang mga siyentipiko na kasangkot sa pag-clone ay, bilang isang patakaran, ay medyo sarado at hindi nagmamadali upang ibunyag ang kanilang sariling mga lihim. Ang bawat tao'y intuitively nauunawaan kung ano ang napakalaking pera ipinangako ng teknolohiyang ito kung ito ay ilagay sa produksyon. Tungkol kay Dolly, na ipinanganak noong 1996, ay nakilala lamang anim na buwan pagkatapos ng kanyang kapanganakan. At si Matilda - kung naniniwala ka sa opisyal na bersyon - ay hindi man lang sumailalim sa autopsy at agad na na-cremate. Ang mga batayan para sa cremation ay katawa-tawa. Sinabi ni Rob Lewis, punong ehekutibo ng South Australian Institute of Scientific Research, na "baho" ang tupa.
Ang isa pang dahilan upang manatiling tahimik tungkol sa mga tupa ay ibinigay ng tagalikha ni Dolly na si Ian Wilmut - maraming mga mananaliksik ang ayaw mag-publish ng mga paunang resulta ng pananaliksik, dahil alam nila kung gaano ambivalent ang publiko tungkol sa pag-clone, at ayaw nilang palakihin muli ang tensyon.
Tungkol naman sa mga reporter na sumugod para ilibing si Dolly, muntik na nilang makuha. Sa oras ng pagkamatay ni Matilda, si Dolly ay may malubhang karamdaman. Hindi tulad ng biglang na-cremate na Matilda, ang unang clone sa mundo ay magsisilbi sa agham kahit pagkatapos ng kamatayan. Nangako ang Roslin Institute na huhukayin ang mga tupa at mai-publish ang mga resulta ng post-mortem examination.
Napahamak ba si Dolly?
Kailangan nating aminin na ang mga nag-aalinlangan ay tama sa ilang lawak at ang kanilang mga pahayag tungkol sa mabilis na pagtanda ni Dolly, batay sa pag-aakalang ang mga selula ng isang anim na taong gulang na donor ay nanatiling anim na taong gulang pagkatapos ng transplant, mukhang mas kapani-paniwala ngayon. Ang mga mananaliksik mula sa Roslin Institute ay hindi kailanman direktang nakumpirma ang gayong mga hinala, madalas na binabalewala ang mga ito, gayunpaman, sa paghusga sa pamamagitan ng mga pahayag, inamin nila ang posibilidad na ang mga donor cell ay hindi nagawang muling itayo at ang biological na edad ng mga selula ng bagong panganak na tupa ay lumampas sa anim na taon.
Magsimula tayo sa katotohanang namatay si Dolly nang napakaaga. Ang mga tupa ay karaniwang nabubuhay ng 11-12 taon (maximum - hanggang labing-anim), kaya kung ipagpalagay natin na si Dolly ay ipinanganak na anim na taong gulang, kung gayon ang kanyang kamatayan ay madaling maipaliwanag ng karaniwan na katandaan. Kinikilala ng Roslin Institute na ang sakit sa baga na naging sanhi ng pagkamatay ay kadalasang matatagpuan sa matatandang tupa at bihira sa anim na taong gulang na tupa. Mula noong 2001, kilala si Dolly na dumanas ng arthritis, isa pang kondisyon na bihira sa mga tupa sa kanilang "prime of life."
Nagkomento sa mga pagtatangka sa pag-clone ng tao, sinabi ni Harry Griffin mula sa Roslin Institute na tinututulan niya ang naturang pananaliksik sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng siyensya. Ayon sa kanya, ang mga clone ng tao ay malamang na hindi maging malusog, samakatuwid, mas mahusay na ihinto ang mga eksperimento sa kanilang paglikha sa ngayon. Bukod dito, naniniwala si Griffin na "ang mga clone ay may malaking bilang ng mga pisikal na abnormalidad, at kahit na mukhang malusog ang mga ito, wala itong ibig sabihin." At mas partikular (at halos kasabay ng mga nag-aalinlangan): "Subukang kumbinsihin ang apatnapung libong mga gene na nasa isang cell na ang cell na ito ay kabilang sa isang embryo, at hindi isang nasa hustong gulang. Hindi namin alam kung paano i-reprogram ang mga gene, at posible ang mga pagkabigo dito. Naranasan na natin ang problemang ito kapag nag-clone ng mga hayop, at nasaan ang garantiya na ang parehong mga problema ay hindi lilitaw kapag nag-clone ng mga tao?
Batas sa pag-clone ng tao
Sa ilang mga bansa, ang paggamit ng mga teknolohiyang ito na may kaugnayan sa mga tao ay opisyal na ipinagbabawal - USA, France, Germany, Japan. Ang mga pagbabawal na ito, gayunpaman, ay hindi nangangahulugan ng intensyon ng mga mambabatas ng mga estadong ito na pigilin ang paggamit ng human cloning sa hinaharap, pagkatapos ng isang detalyadong pag-aaral ng mga molekular na mekanismo ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng cytoplasm ng recipient oocyte at ng nucleus ng somatic donor cell. , pati na rin ang pagpapabuti ng cloning technique mismo.
Noong Pebrero 19, 2005, nanawagan ang United Nations sa mga miyembrong estado ng UN na magpasa ng batas na nagbabawal sa lahat ng anyo ng pag-clone dahil ang mga ito ay "salungat sa dignidad ng tao" at laban sa "proteksyon ng buhay ng tao." Ang Deklarasyon ng UN sa Human Cloning, na pinagtibay ng resolusyon ng General Assembly 59/280 noong 8 Marso 2005, ay nananawagan sa mga Member States na ipagbawal ang lahat ng anyo ng pag-clone ng tao hanggang sa ang mga ito ay hindi tugma sa dignidad ng tao at proteksyon ng buhay ng tao. Kasabay nito, ang mga pagsisikap na magpatibay ng isang unibersal na internasyonal na kasunduan upang ipagbawal ang pag-clone sa loob ng UN ay hindi pa naging matagumpay.
Ang tanging internasyonal na batas hanggang sa kasalukuyan na nagtatag ng pagbabawal sa pag-clone ng tao ay ang Karagdagang Protokol sa Convention para sa Proteksyon ng mga Karapatang Pantao at Dignidad ng Tao na Kaugnay ng Biology at Medisina, na may kaugnayan sa pagbabawal ng pag-clone ng mga tao, na nilagdaan. noong Enero 12, 1998 ng 24 na bansa mula sa 43 bansa. mga miyembro ng Konseho ng Europa (ang Kombensiyon mismo ay pinagtibay ng Komite ng mga Ministro ng Konseho ng Europa noong Nobyembre 19, 1996). Noong Marso 1, 2001, pagkatapos ng ratipikasyon ng 5 bansa, ang Protokol na ito ay nagkabisa.
Bagama't hindi nakikilahok ang Russia sa nabanggit na Convention at Protocol, hindi ito nanatiling malayo sa mga pandaigdigang uso, na tumugon sa hamon ng panahon sa pamamagitan ng pagpapatibay ng Pederal na Batas "Sa pansamantalang pagbabawal sa pag-clone ng tao" na may petsang Mayo 20, 2002 N 54-FZ.
Gaya ng nakasaad sa preamble nito, ipinakilala ng batas ang pansamantalang (sa loob ng limang taon) na pagbabawal sa pag-clone ng tao, batay sa mga prinsipyo ng paggalang sa mga tao, pagkilala sa halaga ng indibidwal, ang pangangailangang protektahan ang mga karapatang pantao at kalayaan, at isinasaalang-alang ang hindi sapat na pinag-aralan na biyolohikal at panlipunang mga kahihinatnan ng pag-clone ng tao. Isinasaalang-alang ang pag-asam ng paggamit ng mga umiiral at umuunlad na teknolohiya para sa pag-clone ng mga organismo, posibleng palawigin ang pagbabawal sa pag-clone ng tao o iangat ito habang ang kaalamang pang-agham sa lugar na ito ay naipon at ang mga pamantayang moral, panlipunan at etikal ay tinutukoy kapag gumagamit ng mga teknolohiya ng pag-clone ng tao. .
Tinutukoy ng Batas ang pag-clone ng tao bilang "ang paglikha ng isang tao na genetically identical sa isa pang nabubuhay o namatay na tao sa pamamagitan ng paglilipat ng nucleus ng isang somatic cell ng tao sa isang denucleated na babaeng reproductive cell," i.e. Ang pinag-uusapan lang natin ay tungkol sa reproductive cloning, hindi therapeutic cloning.
Ayon kay Art. 4 ng Batas, ang mga taong nagkasala ng paglabag dito ay mananagot alinsunod sa batas ng Russian Federation.
Sa kasalukuyan, ang proseso ng pagkriminalisa sa pag-clone ng tao ay aktibong nagbubukas sa mundo. Sa partikular, ang mga naturang compound ay kasama sa mga bagong criminal code ng Spain 1995, El Salvador 1997, Colombia 2000, Estonia 2001, Mexico (Federal District) 2002, Moldova 2002, Romania 2004). Sa Slovenia, ang isang kaukulang susog sa Criminal Code ay ginawa noong 2002, sa Slovakia - noong 2003.
Sa France, ang mga pagbabago sa Criminal Code na nagbibigay ng pananagutan para sa pag-clone ay ginawa alinsunod sa Bioethics Law noong Agosto 6, 2004.
Sa ilang mga bansa (Brazil, Germany, Great Britain, Japan) ang kriminal na pananagutan para sa pag-clone ay itinatag ng mga espesyal na batas. Halimbawa, ginagawa ng German Federal Embryo Protection Act of 1990 na isang krimen ang paglikha ng isang embryo na genetically identical sa isa pang embryo na nagmula sa isang buhay o patay na tao.
Sa UK, ang mga nauugnay na kriminal na probisyon ay nakapaloob sa Human Reproductive Cloning Act 2001, na nagbibigay ng parusa ng 10 taong pagkakakulong. Gayunpaman, pinahihintulutan ang therapeutic human cloning.
Sa Estados Unidos, ang pagbabawal sa pag-clone ay unang ipinakilala noong 1980. Noong 2003, ang US House of Representatives ay nagpasa ng batas (Human Cloning Prohibition Act of 2003), ayon sa kung saan ang pag-clone ay naglalayong kapwa sa pagpaparami at medikal na pananaliksik at paggamot ay itinuturing na isang felony na may posibleng 10-taong sentensiya ng pagkakulong at $1 milyon na multa.
Sa wakas, sa Japan, noong Nobyembre 30, 2000, ipinasa ng Diet ang "Batas na Nagre-regulate sa Paggamit ng Human Cloning Technology at Iba Pang Katulad na Teknolohiya," na naglalaman ng mga kinakailangang parusang kriminal.
Bakit ang mga biologist na unang nag-clone ng isang malaking mammal ay hindi binigyan ng Nobel Prize, kung bakit ang isa sa kanila ay hindi matagumpay na nagsagawa ng pagpapakamatay, ang dahilan ng maikling buhay ni Dolly at kung ano ang kahanga-hangang bust ng American singer ay may kinalaman dito, ang site nagpapaliwanag sa seksyong “Kasaysayan ng Agham”.
Noong Hulyo 5, 1996, sa Scottish na lungsod ng Midlothian malapit sa Edinburgh, isang tupa ang ipinanganak, na, sa katunayan ng kapanganakan nito, ay naging isang world-class na bituin, at hindi lamang isang siyentipiko. Ang tupa, bilang naaalala ng mambabasa kahit na walang mga paalala, ay pinangalanang Dolly, at sa lalong madaling panahon siya ay naging pinakatanyag na clone. Totoo, nakatanggap ng megastar status si Dolly pitong buwan lamang pagkatapos ng kanyang kapanganakan.
Ang kanyang mga tagalikha, ang mga propesor ng Roslyn University na sina Ian Wilmut at Keith Campbell, pagkatapos ng maraming hindi matagumpay na pagtatangka, ay nagpasya na huwag hilahin ang kapalaran sa pamamagitan ng buntot at nanatiling tahimik hanggang sa huli silang kumbinsido na si Dolly ay hindi lamang ipinanganak, kundi isang ganap na malusog na indibidwal. Sinabi nila na ang pagkaantala na ito ay kinakailangan ng mga siyentipiko upang makakuha ng patent. Kaya noong Pebrero 22, 1997 lamang nagising na sikat ang mga tupa at ang mga lumikha nito.
Sa katunayan, hindi si Dolly ang una. Ang parehong Wilmut at Campbell noong 1996, sa pamamagitan ng journal Nature, ay inihayag ang pagsilang ng tupa na sina Megan at Morag. Ito ay hindi masyadong matagumpay na pagtatangka sa pag-clone ng isang hayop dahil ito ay isang intermediate na hakbang patungo sa isang tunay na clone, dahil ang parehong mga tupang ito ay nagmula sa mga embryonic cell, ibig sabihin mayroon silang parehong ama at isang ina. Si Dolly ay isang kopya ng kanyang ina, isang Finn Dorset na tupa, na matagal nang patay nang ipanganak ang kanyang genetic copy. Ang pinakamahalagang pagkakaiba sa pagitan ni Dolly at Megan at Morag ay nagmula siya sa mga somatic cell ng isang adult na hayop, at ang kanyang genome ay halos kapareho ng sa kanyang ina. Pag-uusapan natin ang "halos" na ito sa ibang pagkakataon.
Sa panahon ng eksperimento upang lumikha ng Dolly, inilipat ng mga biologist ang cell nuclei ng isang donor na tupa sa 277 itlog, kung saan ang kanilang sariling nuclei na may genetic na materyal ay dati nang inalis. Ang lahat ng mga nuclei na ito ay pinananatiling frozen bago ang eksperimento, at isang ikasampu lamang ng mga ito, pagkatapos ng lasaw, ay nagawang bumuo sa isang embryo. Sa 29 na embryo, isa lamang ang nakaligtas - ang kinuha mula sa udder ng prototype na tupa. Sa partikular, inaangkin nila na ito ang dahilan kung bakit natanggap niya ang pangalang Dolly. Ang katotohanan ay ang isa sa mga beterinaryo na tumulong sa mga siyentipiko ay nagmungkahi ng pagpapangalan sa mga tupa pagkatapos ng Dolly (Doll) bilang parangal sa mang-aawit ng bansang Amerikano na si Dolly Parton, na naging sikat hindi lamang para sa kanyang mga kanta, kundi pati na rin sa kanyang dibdib, ang karilagan nito. palagi niyang idiniin. Kaya hindi ang kanyang talento ang nagpa-immortal sa pangalang Dolly Parton.
Amerikanong mang-aawit na si Dolly Parton
Fred Prouser/Reuters
Siyanga pala, ang sikat na hit ni Louis Armstrong na Hello, Dolly ay walang kinalaman kay Dolly Parton; ginampanan ito ng maalamat na Satchmo para sa musikal batay sa kwento ni Thornton Wilder na "The Matchmaker," ang pangunahing tauhang babae kung saan ay ang pangalan ng mang-aawit.
Isang tagumpay para sa 276 na pagkabigo - ang ratio na ito ay magpapalamig sa sinuman, ngunit hindi sina Wilmut at Campbell, dahil ang pagkakataong ito, kahit na maliit ito, ay nangako sa mga mananaliksik ng isang Nobel Prize, na, gayunpaman, hindi nila natanggap. Si Keith Campbell ay hindi naghintay para sa premyo, na namamatay sa isang anecdotal na kamatayan (sa pagiging lasing, nagpasya siyang gugulatin ang kanyang pamilya sa isang pekeng pagpapakamatay sa pamamagitan ng pagbibigti, ngunit maling kalkulahin at seryosong nagbitay), at ang buhay na si Jan Wilmut ay hindi pa nakakatanggap ng balita. mula sa Sweden.
Dolly ang Tupa
Jeff J Mitchell UK/Reuters
Inihambing ng ilang mga siyentipiko ang tagumpay na ito sa paghahati ng nucleus, habang ang iba ay inihambing ito sa pagtuklas ng istruktura ng DNA nina Watson at Crick. Gayunpaman, hindi lahat ng mga siyentipiko ay sumang-ayon na isaalang-alang si Dolly na isang clone ng isang solong ina, na marahil kung bakit ang premyo ay hindi pa naibibigay. Ang katotohanan ay si Dolly ay may tatlong ina, dahil ang mga hindi fertilized na itlog kung saan kinuha ang nuclei ay kinuha mula sa isang tupa, ang nuclei mula sa isa pa, at si Dolly ay dinala ng pangatlo - ang kahalili - ina. Kaya, si Dolly na tupa, nang walang nag-iisang ama, ay nagawang maging anak ng tatlong ina nang sabay-sabay.
Gayunpaman, ang kakulangan ng isang Nobel milyon ay hindi pumigil sa mga mananaliksik sa buong mundo na simulan ang produksyon ng mga cloned na hayop ayon sa recipe ng Wilmut at Campbell. Ang recipe na ito, na tinatawag na siyentipikong "nuclear transfer," ay napabuti sa paglipas ng panahon, at ngayon ang pag-clone ng isang hayop gamit ito ay hindi nangangailangan ng daan-daang frozen na DNA, kung saan isa lamang ang gagana.
Kaagad pagkatapos lumitaw ang impormasyon na posible na i-clone ang mga hayop na may mainit na dugo, nagsimula ang isang tunay na boom sa buong mundo. Gamit ang teknolohiyang Scottish, sinimulan ng mga siyentipiko sa maraming bansa ang pag-clone ng iba't ibang uri ng hayop, kabilang ang mga kabayo, toro, pusa, aso, kamelyo, atbp. Gayundin, gamit ang parehong teknolohiya, ang mga pagtatangka ay ginawa upang genetically reconstruct ang mga patay na hayop, na ang mga katawan ay patuloy na nagiging nakaimbak sa frozen na anyo. Sa hinaharap, sabi ng mga siyentipiko, posible pang buuin ang matagal nang patay na mga hayop, gaya ng mammoth o dinosaur.
Ang tanging may mainit na dugo na hayop na napagpasyahan ng maraming bansa na iwan nang mag-isa at hindi i-clone ay ang mga tao. Iyon ay, malinaw na ang naturang pag-clone ay magagawa rin sa teknikal, bagaman sa kasong ito maraming mga katanungan ang lumitaw, na nakakaapekto sa parehong etika at relihiyon. Gayunpaman, ang pagbabawal na ito ay patuloy na nilalabag ng isang mananaliksik o ng iba pa, na ang bawat isa sa huli ay naging isang charlatan. Ngayon, sa maraming bansa, kabilang ang Russia, ang pag-clone ng tao ay ipinagbabawal ng batas.
Sa panahon ng mabilis na pag-unlad ng mga teknolohiya, ang isyu ng cloning - ang pagpaparami ng mga indibidwal na genetically identical sa magulang na organismo - ay nagiging tunay na talamak at kontrobersyal. Ngunit ang pag-uusap tungkol sa pag-clone bilang isang bagay na panimula at hindi natural ay hindi tama. Sa kalikasan, ang pagpaparami sa pamamagitan ng pagpaparami ng genetically identical na mga indibidwal ay isang pangkaraniwang pangyayari. Ang mga bakterya ay nahahati lamang sa dalawa, ang fungi, algae at ilang iba pang mga organismo ay nagpaparami sa pamamagitan ng mga spores, at ang ilang mga insekto at kahit na mga vertebrates ay maaaring umunlad nang walang pakikilahok ng mga male reproductive cell, sa tulong lamang ng mga babae. Sa lahat ng mga kasong ito, ang organismo ng anak na babae ay isang clone ng magulang. Ang proseso ng natural na pag-clone ay hindi nakalampas sa mga tao: ang magkaparehong kambal ay may eksaktong parehong hanay ng mga gene.
Nagpasya ang mga siyentipiko na independiyenteng kopyahin ang prosesong ito. Siyempre, hindi ito tungkol sa paglikha ng isang hukbo ng mga panggagaya, ngunit tungkol sa pagpapalaki ng mga hayop at halaman na may ilang mga kapaki-pakinabang na katangian. Ang agrikultura, magaan na industriya, at gamot ay mas mabilis na bubuo kung ang cloning ay ilalagay sa stream. Ang mga halaman mismo ay perpektong nagpaparami ng kanilang mga kopya; makokontrol lamang ng isang tao ang proseso, ngunit ang isyu ng tumpak na pagpaparami ng mga hayop ay matagal nang nanatiling napaka-problema.
Ang selda na nagbibigay buhay
Ang sagot dito ay natagpuan nang mas malapit sa kalagitnaan ng huling siglo. Nagpasya ang mga siyentipiko na para sa pag-clone kailangan nilang kumuha ng zygote (fertilized egg) ng isang hayop, alisin ang genetic material mula dito at ipasok ang nucleus ng isang somatic (hindi reproductive) cell ng isa pang hayop. Sa panahon ng natural na sekswal na pagpaparami, ang organismo ng anak na babae ay tumatanggap ng isang set ng mga gene mula sa reproductive cell ng ama at ang parehong set mula sa itlog. Sa panahon ng paglikha nito, ang isang clone ay tumatanggap din ng dobleng hanay ng mga gene, ngunit mula lamang sa isang magulang. Totoo, ang magreresultang organismo ay hindi magiging isang kumpletong genetic na kopya: ang bawat genome ay may isang tiyak na bilang ng mga random na mutasyon na hindi nag-tutugma kahit na sa mga clone.
Ngunit ang mga mutasyon ay hindi ang pangunahing problema na kinaharap ng mga siyentipiko noong kalagitnaan ng ika-20 siglo. Ang katotohanan ay ang anumang cell ng katawan ay somatic, maliban sa sex cell, at anumang cell ng katawan ay may sariling pagkakaiba. Sa madaling salita, sa bawat cell lamang ang mga gene na iyon ang gumagana na kailangan nitong magsagawa ng "opisyal na mga tungkulin," na naiiba para sa bawat organ. Ang mga mananaliksik ay natatakot na sa pamamagitan ng paglipat ng naturang espesyal na genetic na materyal sa isang zygote, sila ay lumikha ng isang hindi mabubuhay na clone. Ang mga pagdududa na ito ay pinawi ni John Gurdon, matapos niyang ma-clone ang isang palaka gamit ang inilarawang pamamaraan noong 1962.
- Ang biologist na si John Gurdon
- Reuters
Totoo, isinasaalang-alang ng ilang mga siyentipiko ang eksperimento na hindi ganap na dalisay, dahil ginamit ni Gurdon ang mga tadpole cell. Pagkalipas ng walong taon, noong 1970, nagawa niyang ulitin ang parehong eksperimento, ngunit may mga cell mula sa mga indibidwal na nasa hustong gulang. Nakaligtas ang mga clone. Kaya, ang mga siyentipiko ay gumawa ng isang tiyak na pagtuklas sa larangan ng pag-clone: ang mga dalubhasang somatic cell ay maaaring magbigay ng buhay sa isang bagong organismo.
Daga at tatlong tupa
Nagbukas ito ng daan sa pag-clone ng mga mammal. Gayunpaman, narito ang lahat ay hindi naging maayos: sa loob ng maraming taon, ang mga mananaliksik mula sa iba't ibang bansa ay hindi maaaring ulitin ang eksperimento ni Gurdon sa mas kumplikadong mga hayop. Pagkatapos ay nagpasya silang gawing simple ang kanilang gawain: hindi nila inilagay ang nucleus ng isang somatic cell, ngunit isang embryonic cell, sa zygote. Nakamit ng mga siyentipiko mula sa dalawang bansa ang tagumpay dito: nilikha ng mga geneticist ng Sobyet ang mouse na si Masha, at nilikha ng mga geneticist ng British ang tupa na sina Megan at Morag.
Kaya bakit hindi posible na lumikha ng isang clone gamit ang mga somatic cell? Matapos ang unang nabigo na mga eksperimento, nagpasya ang mga siyentipiko na imposibleng magsagawa ng gayong eksperimento sa mga mammal; ang opinyon na ito ay naghari sa mundong pang-agham halos hanggang sa katapusan ng ika-20 siglo. At pagkatapos ay lumitaw si Dolly sa Unibersidad ng Roslyn (UK), ang unang mammal na nagreresulta mula sa pagsasanib ng isang itlog at isang espesyal na somatic cell. Ano ang binago ng grupo ni Ian Wilmut sa eksperimento upang maipanganak si Dolly?
- Embryologist na si Jan Wilmut
- Reuters
Medyo binago ng mga mananaliksik ang teknolohiya: sa halip na isang zygote, gumamit sila ng isang hindi na-fertilized na itlog.
Ngunit kahit na ang mga pagbabagong ito ay hindi humantong sa grupo sa ganap na tagumpay. Nagmula si Dolly sa isa sa 277 itlog; 28 sa kanyang kambal ang nagawang maging mga embryo, at siya lamang ang ipinanganak. Hindi malamang na ang ganitong teknolohiya ay matatawag na matagumpay at ilagay sa produksyon, ngunit sa huling bahagi ng 1990s hindi ito ang sumasakop sa isipan ng mga siyentipiko. Ang pangunahing bagay ay upang patunayan na ang mga mammal ay maaaring ma-clone gamit ang isang somatic cell. Mula sa puntong ito, ang hitsura ni Dolly ay isang malaking tagumpay.
Numero ng pagkakakilanlan 6LL3
Ang tupa ay ipinanganak noong Hulyo 5, 1996 sa ilalim ng pangalan (mas tiyak, numero) 6LL3. Ang ideya na bigyan ang unang clone na mammal ng pangalang Dolly ay pumasok sa isip ng mga magsasaka na nag-aalaga sa isang kahaliling ina ng isang tupa (ang kanyang tunay na ina ay namatay tatlong taon na ang nakalilipas; ang genetic na materyal na ginamit ay nagyelo at maingat na napanatili hanggang sa mas magandang panahon) .
Naisip nila na nakakatawa na ang 6LL3 ay nagmula sa isang kulungan na kinuha mula sa isang udder, kaya pinangalanan nila ang ewe na ipinanganak ayon sa country singer na si Dolly Parton, na may utang sa kanyang katanyagan sa bahagi ng kanyang malaking dibdib.
- Reuters
Ang tupa ay nabuhay ng anim na taon at nanganak ng anim na tupa. Totoo, ang anim na taon ay hindi sapat para sa mga tupa, na, bilang isang patakaran, ay namamatay sa edad na 10-12 taon, ngunit ayon sa opisyal na bersyon, ang pagkamatay ni Dolly ay hindi konektado sa mga kahihinatnan ng pag-clone: sa loob ng dalawang taon Ang tupa ay dumanas ng arthritis, at sa pagtatapos ng kanyang buhay ay nahawa rin siya ng matinding pulmonary virus. Noong Pebrero 14, 2003, ang isa sa mga pinakatanyag na hayop ay na-euthanized.
Mga Pangarap ng Jurassic Park
Ngunit hindi agad sumikat si Dolly: nalaman ng mundo ang kanyang pag-iral pitong buwan lamang pagkatapos ng kanyang kapanganakan, noong Pebrero 22, 1997. Sa lahat ng oras na ito, ang mga siyentipiko ay nakakakuha ng isang patent para sa nuclear transfer technique, kaya hindi nila maipahayag ang kanilang hindi kapani-paniwalang tagumpay sa press. Ngunit si Dolly ay may kambal na kapatid na babae. Noong 2016, 13 sa kanila ang umabot na sa kagalang-galang na edad na pito hanggang siyam na taon. Ang teknolohiya, na sa una ay hindi masyadong epektibo, ay pino, na naging posible upang magsagawa ng mga eksperimento sa iba pang mga alagang hayop.
Ang isa sa mga pangunahing layunin na hinahabol ng mga siyentipiko ngayon ay ang "revival" ng mga extinct species. Ang mga Espanyol na mananaliksik ay naging mga pioneer sa larangang ito: noong 2009, na-clone nila ang Pyrenean goat, na nawala sa balat ng lupa siyam na taon na ang nakalilipas. Ang mga siyentipiko ay mapalad: ang Research Center para sa Agrikultura at Teknolohiya ng Aragon ay napanatili ang genetic na materyal ng hayop, na ginamit para sa pag-clone. Ang tagumpay ni Dolly the sheep, gayunpaman, ay hindi na maulit: ang clone ay namatay 7 minuto pagkatapos ng kapanganakan dahil sa isang congenital lung defect.
Maraming mga siyentipiko ang naniniwala na masyadong maaga upang pag-usapan ang tungkol sa pag-clone ng mga patay na species. Una, kahit na posible na ihiwalay ang DNA ng isang nawawalang hayop mula sa mga labi, hindi malinaw kung ano ang gagawin sa itlog. Sinusubukan ng isang koponan mula sa Oxford na lutasin ang problemang ito gamit ang isang itlog mula sa isang kaugnay na species. Sinisikap ng mga mananaliksik na buhayin muli ang ibong Dodo, na nawala sa pagtatapos ng ika-17 siglo. Nalaman nila na ang pinakamalapit na kamag-anak ng malaking ibong hindi lumilipad na ito ay ang kalapati, at mas partikular ang Victoria crown pigeon, o saw-billed pigeon. Ang bisa ng teorya ng Oxford ay nananatiling makikita.
Pangalawa, hindi malinaw kung paano tutugon ang mga patay na organismo sa mga nagbagong kondisyon sa kapaligiran. Naniniwala ang mga may pag-aalinlangan na ang mga clone na organismo ay hindi makakaangkop kahit sa modernong komposisyon ng atmospera at mamamatay.
Ngunit ang gayong mga alalahanin ay hindi dapat huminto sa mga siyentipiko. Hindi masasabi ng siyentipikong komunidad kung paano nagiging mga cell na nagbibigay-buhay ang mga espesyal na somatic cell, o kung bakit kailangang gumamit ng itlog sa halip na zygote ang pag-clone. Ang paghula sa reaksyon ng kalikasan sa pagpaparami ng mga patay na species ay isang walang pasasalamat na gawain. Walang alinlangan na sulit na sumuko.