Sa pagtatapos ng 2015, nagsimulang lumabas ang nakakabigla na impormasyon sa mga pinagmumulan ng wikang English ng iba't ibang naturopathic na site at lipunan. Sa simula, mabilis itong inalis, ngunit ngayon ay napakaraming seryosong alternatibong mga espesyalista at simpleng mga tagasunod ng alternatibong diskarte sa kalusugan ang masiglang tinatalakay kung ano ang nangyari. Ang ilang mga katotohanan ng kuwentong ito ay na-leak kahit sa mass media. At walang mas kaunting nangyari Kwento ng tiktik, na madaling makakainteres sa Hollywood kung hindi ito ang tagapagsalita ng mismong establisyimento.
Kaya, nagsimula ang lahat sa katotohanan na sa loob ng dalawang buwan 12 kilalang naturopathic na espesyalista ang namatay at marami pang iba ang nawala sa ilalim ng kakaibang mga pangyayari. Lahat sila ay nagtrabaho sa parehong karaniwang tema at malapit sa publikasyon at publisidad ng mga resulta. Kung magtagumpay sila, ang ibig sabihin nito ay ang pagbagsak ng ilang opisyal medikal na direksyon, at posibleng ang buong medical-industrial complex! Ano ito - isang teorya ng pagsasabwatan o paghaharap opisyal na gamot at mga manggagamot?
Sa pagtatapos ng 2015, ang proyektong http://MedAlternativa.info ay nag-publish ng isang artikulong "Bakit pinapatay ang mga naturopathic na doktor?" (http://medalternativa.info/za-chto-ub...), na ipinamahagi sa Internet at naging napakapopular. Nakolekta niya ang parehong maraming repost / likes, at maraming negatibong komento mula sa mga adherents ng opisyal na gamot. Napakalakas ng resonance na umabot ito sa ilang blogger, mapagkukunan, at maging sa telebisyon. Pagkatapos nito, ang programa na "Witch Doctors" ng Ren-TV documentary special project ay kinunan sa paksang ito, sa pagbaril kung saan si Boris Grinblat, ang may-akda ng artikulong ito, ang nagtatag ng proyekto ng MedAlternativa.info at ang may-akda ng aklat na "Diagnosis - Cancer: Treat or Live?" Isang alternatibong pagtingin sa oncology".
Sa kasamaang palad, karamihan ng ang panayam na ibinigay ni Boris ay naputol at hindi nakapasok sa programa. Bilang resulta, hindi ito naglalaman ng pinakamahalagang bagay - ang pagkilos ng protina ng GcMAF, na ginawa sa ating katawan at kung saan ay " natural na lunas” ang ating katawan laban sa iba't ibang sakit, kabilang ang cancer, ngunit pinipigilan ng iba't ibang mga gamot at bakuna sa parmasyutiko. Mula sa kung saan ang konklusyon ay na ang industriya ng parmasyutiko ay sadyang pinipigilan ang pagkilos nito upang ang mga tao mula sa kapanganakan ay maging panghabambuhay na mga kliyente ng industriyang ito. Ang mga naturopath na nagtrabaho sa proyektong ito ay gustong sabihin sa mundo ang tungkol dito. Pero hindi nila ginawa.
Ngayon ay madaling maisip ng isang tao ang resonance na magreresulta mula sa paglalathala ng katotohanan na ang pagbabakuna ay tumatalakay sa isang hindi na mapananauli na suntok. immune system, at ang malawakang pagbabakuna ay responsable para sa tumataas na saklaw ng autism (kasalukuyang 1 sa 50 mga bata na may 1 sa 20 na pagbabala sa 2020), para sa katotohanan na ang kanser ngayon ay "mas bata", at para sa pagkamatay ng kanser sa mga bata sa pangkalahatan ay nauna, bago ang mga pinsala. Para sa katotohanan na ngayon bawat 3-5th tao sa mga binuo bansa ay masuri na may kanser sa panahon ng kanilang buhay.
Walang alinlangan na ang epektong ito ay alam ng mga gumagawa ng bakuna, dahil sila ang nasa likod ng pagpapakilala ng mga unibersal na batas sa pagbabakuna, na naglo-lobby sa mga nangungunang pulitiko. Kaya, ang mga alalahanin sa parmasyutiko, industriya ng oncology, at ang institusyong medikal sa kabuuan ay ginagarantiyahan ang kanilang mga kita sa pamamagitan ng nagalase sa halos bawat tao sa loob ng maraming taon. Ito ay matatawag lamang na genocide, isang krimen laban sa sangkatauhan, dahil daan-daang milyong tao na ang naging at nagiging biktima na. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga siyentipikong ito ay hinarap nang malupit, mabilis at demonstratively.
Mga fragment mula sa programang "Witch Doctors" (pinaikling bersyon).
Tingnan mo buong bersyon -
Sa iminungkahing libro, inihayag ng may-akda ang mga dahilan para sa pagkabigo ng mga tradisyonal na pamamaraan ng oncology at ipinakilala ang mambabasa sa isang alternatibong pagtingin sa likas na katangian ng kanser, ang mga sanhi ng paglitaw nito, at binanggit din ang mga natural na pamamaraan ng paggamot na napatunayang epektibo sa pagsasanay.
-
- 1. Ang listahan ng mga klinika ay hindi tradisyonal na pamamaraan paggamot sa kanser at ang mga paraan na ginagamit nila
- 2. Listahan ng mga ginamit na literatura at iba pang mapagkukunan ng impormasyon
Mula sa Editor
Ayon kay World Organization Ang kanser sa pangangalagang pangkalusugan ay kabilang sa nangungunang sampung sanhi ng pagkamatay ng mga tao sa buong mundo. Sa mga bansang may mataas na lebel mas malala pa ang sitwasyon ng kita: mga sakit sa oncological pangalawa lang sa sakit sa coronary puso at stroke. Milyun-milyong tao ang nasusuri sa bawat taon at milyun-milyon ang namamatay dahil dito. opisyal na gamot, sa kabila ng lahat ng moderno at napakamahal na pamamaraan ng pagsusuri at paggamot, ay walang kapangyarihang pigilan ang gayong mapait na kapalaran para sa karamihan ng mga pasyente. Ang mga pagtataya ng WHO ay nakakadismaya rin - ang rate ng pagkamatay mula sa cancer ay tataas lamang bawat taon. Samakatuwid, ang diagnosis ng kanser ay karaniwang nakikita bilang isang kahila-hilakbot na pangungusap. Ang pangkalahatang tinatanggap na teorya ng genetiko ng pinagmulan ng kanser sa medisina, ayon sa kung saan ang sinuman ay maaaring magkasakit dito nang biglaan, nagpapalakas lamang ng takot ng mga tao sa sakit na ito. At ang ideyang ito ng kanser sa ating lipunan ay itinuturing na pangkalahatang tinatanggap at walang pag-aalinlangan.
Binago ng iminungkahing libro ang ideya ng mambabasa tungkol dito sa isang radikal na kabaligtaran, sinisira ang mga stereotype na ipinataw sa lugar na ito. Sa loob nito, ang may-akda (isang naturopathic na doktor at practitioner ng alternatibong oncology) ay nagpapakita ng mga dahilan para sa kabiguan ng mga tradisyonal na pamamaraan ng paggamot sa kanser at nag-aalok ng isang alternatibong pagtingin sa likas na katangian ng kanser, ang mga sanhi ng paglitaw nito, at ipinakilala din sa mambabasa ang mga natural na pamamaraan ng paggamot nito, na napatunayang epektibo sa pagsasanay.
Ang libro ay inilaan para sa isang malawak na hanay ng mga mambabasa, at hindi lamang para sa mga pasyente ng kanser o oncologist.
Para sa mga pasyente ng kanser na maaaring mapupuksa ang ipinataw na mga maling stereotype, hindi lamang ito magbibigay ng pag-asa para sa paggaling, ngunit ito rin ay magiging isang uri ng gabay na mapa na magbubukas ng pinto sa bagong buhay libre sa sakit, at nagpapahiwatig din ng mga simpleng hakbang sa direksyong ito, na magagamit ng sinuman, anuman ang pisikal at pinansiyal na kalagayan.
Para sa mga oncologist, kung talagang gusto nilang sundin ang kanilang pagtawag (matagumpay na tinutulungan ang mga pasyente na gumaling mula sa kanilang sakit, at hindi ginagawa ang negosyo sa kanilang sakit), ang aklat na ito ay maaaring maging isang impetus para sa isang mas malalim na pag-aaral ng isyu at ang paghahanap para sa tunay na epektibo at ligtas na pamamaraan.
At para sa lahat ng iba pang mga mambabasa na hindi kabilang sa mga kategorya sa itaas, ang libro ay magbibigay-daan sa iyo na maunawaan kung ano ang kalusugan mula sa punto ng view, at ito, sa turn, ay maaaring hikayatin ka na kumuha ng responsibilidad para sa iyong sariling kalusugan at kalusugan ng iyong mga mahal sa buhay, at sa gayon ay maiwasan hindi lamang ang paglitaw ng kanser, kundi pati na rin ang anumang iba pang mga sakit.
Babala ng may-akda
Ang layunin ng aklat na ito ay puro pang-edukasyon. Wala sa mga impormasyon o paggamot na inilarawan sa aklat na ito ang dapat palitan ang komunikasyon ng naaangkop mga medikal na espesyalista at pagpapatupad ng kanilang mga rekomendasyon. Umaasa ang may-akda na ang aklat na ito ay mapapabuti ang pag-unawa, pagsusuri at pagpili ng tamang paggamot.
Ang ilan sa mga paggamot na inilarawan sa aklat ay, ayon sa kahulugan, hindi sila kinikilala ng opisyal na gamot. Ang pagtrato sa mga pamamaraang ito ng mga pambansa at lokal na batas ay maaaring magkaiba nang malaki mula sa mga opisyal na kinikilalang pamamaraan. Samakatuwid, ang aklat na ito ay hindi maaaring maging gabay para sa paggamot ng parehong espesyalista at indibidwal.
Gamitin ang impormasyon sa aklat na ito nang matalino - magsaliksik, magsuri, subukan ito para sa pagkakapare-pareho bait, at huwag itong gawing dogma. Tandaan, ang iyong pangunahing layunin ay kalusugan! Makipag-usap sa iyong doktor tungkol sa mga bagay na inilarawan sa aklat. alternatibong pamamaraan paggamot. Mahalagang tanggapin ng mambabasa ang buong responsibilidad para sa kanilang sariling kalusugan at kung paano gamitin ang impormasyon sa aklat na ito.
tungkol sa may-akda
Boris Grinblat
- Naturopath oncologist, mananaliksik, may-akda.
- Tagapagtatag ng proyektong "MedAlternative.info",
- May-akda ng aklat na “Diagnosis - Cancer: Treat or Live? Alternatibong view para sa oncology."
- Kalahok ng proyektong “The Truth About Cancer. Maghanap ng mga paggamot"
Edukasyon: Moscow Med. Institute. Semashko 1985-1991; School of Natural Sciences 2011-2014: Holistic Nutrition (advanced), Homoeopathy, Herbalism
Mga interes: sports (pagtakbo, martial arts), yoga, alternatibong kasaysayan at agham, malusog na Pamumuhay buhay. Vegan.
(ipinanganak 1964), ngayon ay isang naturopathic practitioner, practitioner ng alternatibong oncology. Sa bukang-liwayway ng kanyang karera, na ibinigay ang 10 taon ng kanyang buhay sa opisyal na medisina at labis na nadismaya sa kung paano gumagana ang modernong sistemang medikal, radikal niyang binago ang kanyang karera at naging matagumpay na negosyante. Makalipas ang ilang taon, muli siyang inilapit ng kapalaran sa medisina, ngunit ngayon kasama ang kabilang panig nito - ang kahalili.
Pagkatapos ng graduating mula sa European School of Natural Medicine, nagpasya ang may-akda na maunawaan ang mga dahilan para sa kabuuang pangingibabaw ng modernong allopathic na gamot, sa kabila ng tila mababang kahusayan nito, at gayundin kung bakit maraming natural na pamamaraan ng paggamot, sa kabila ng kanilang halatang tagumpay, ay binabalewala lamang, nadidiskrimina o kahit na iniuusig ng batas.
Ang may-akda ay pinaka-interesado sa oncology, ang pag-aaral kung saan itinalaga niya ang ilang taon ng kanyang buhay, bilang isang resulta kung saan natuklasan niya ang mga dahilan para sa kumpletong kabiguan ng mga opisyal na pamamaraan ng paggamot sa kanser (operasyon, chemotherapy at radiation therapy). Gayundin, ang resulta ng mga pag-aaral na ito ay ang pagtuklas ng maraming di-proporsyonal na mas epektibong paraan ng paggamot, alternatibo sa mga tradisyonal, na sa pagsasagawa ay napatunayang matagumpay.
Ang isang tiyak na dramatikong kaganapan sa kamakailang buhay ng may-akda (ito ay inilarawan sa iminungkahing aklat) ay nakakumbinsi sa kanya na ang mga resulta ng mga pag-aaral na ito ay dapat malaman hangga't maaari. maraming tao, lalo na ang mga pasyente ng cancer, gayundin ang lahat ng gustong protektahan ang kanilang sarili mula sa sakit na ito.
Ang kakilala ng may-akda sa dalawang sistemang medikal (Sobyet at Ingles), pati na rin sa dalawang panig ng gamot (tradisyonal at alternatibo), ay nagbibigay-daan sa kanya na komprehensibong lapitan ang mga problema na nauugnay sa mga opisyal na pamamaraan ng pagpapagamot ng mga malalang sakit at partikular na oncology. Ang larawang ito ay kinukumpleto ng pagkahilig ng may-akda para sa alternatibong pulitika at kasaysayan.
Salamat aking anghel para nariyan
kasama ko sa pinakamahirap na panahon ng buhay ko.
Salamat sa iyong pananampalataya sa akin at suporta.
Ako ay lubos na nagpapasalamat kay Raphael,
sa aking virtual na kaibigan at taong katulad ng pag-iisip,
para sa tulong sa paglikha ng aklat na ito.
Nakatuon kay Vlad Kitaisky (2005–2013).
Prologue
London. Pebrero 2013,
Ruso Simbahang Orthodox sa Kensington.
Tumayo ako sa likod ng lahat at tumingin sa maliit na kabaong na ito, na nasa gitna ng isang malaking madilim na bulwagan ng simbahan. Ang pagkutitap ng mga ilaw ng mga kandila at ang mga tunog ng koro, na panaka-nakang naaabala ng bass ng libing na ama, ay ginawang mystical ang larawang ito. Ang mga tao ay nakatayo tulad ng mga anino, tahimik, halos hindi gumagalaw. Isang babaeng naka-itim na headscarf, nakayakap sa kabaong, may sinabi at humagulgol, ngunit sa hindi malamang dahilan ay hindi ko ito narinig. Kasunod ng ina, nagsimulang lumapit ang ibang mga tao, na medyo nagtagal, nagpaalam sa namatay na bata, at tumabi, na nagbibigay-daan sa susunod.
Tumayo ako sa kinatatayuan ko, nalubog sa kakaibang estado na tuluyang bumalot sa akin. Hindi ako makagalaw, dahil sa sandaling iyon ay hindi ko naramdaman ang aking sarili pisikal na katawan. Naramdaman ko na pinapanood ko ang trahedyang ito hindi lamang sa aking sariling mga mata, kundi pati na rin sa ilang bagong pakiramdam, na hindi ko alam, na nagparalisa sa akin sa pisikal, na nagbibigay sa akin ng kamangha-manghang kalinawan ng mga sensasyon at pag-iisip. Kahit papaano naramdaman ko ang kahalagahan ng mga nangyayari sa buhay ko. Alam kong mababago nito ang buhay ko, ngunit hindi ko alam kung paano.
Isang luhang umaagos sa aking pisngi ang nagpabalik sa akin sa pisikal na mundo. Sa sandaling iyon, dumating ang desisyon na dapat kong ipangako sa munting bayani na ito, na nabuhay lamang ng walong taon, na gagawin ko ang lahat ng aking makakaya upang mailigtas ang iba sa parehong kapalaran, kahit na marami akong kailangang baguhin sa aking buhay. Kung nagawa kong magligtas ng kahit isang tao sa tulong ng binili para sa mga nakaraang taon kaalaman, kung gayon maikling buhay mas magkakaroon ng kahulugan. Nangako ako at umalis nang hindi hinihintay ang pagtatapos ng serbisyo.
Naglalakad mula sa simbahan hanggang sa nakaparadang sasakyan, naiintindihan ko na na naging iba na ako. Ako ay kapansin-pansing malinaw tungkol sa kung ano ang dapat kong gawin. Isang pakiramdam ng pagiging kumpleto, integridad ang sumakop sa akin, na parang isang link na biglang natagpuan, nakumpleto ang kadena na matagal nang hindi natapos.
Ang batang lalaki na ang libing ko noon, sa panahon ng kanyang buhay, ay ibang-iba sa iba pang napapahamak na mga bata na may sakit na nakita ko sa aking trabaho sa departamento ng pediatric oncology sa isa sa mga pribadong klinika sa London. Siya ay talagang isang maliit na bayani. matatag na nagtitiis impiyernong pahirap paggamot, natagpuan niya ang lakas upang ngumiti at magbigay ng inspirasyon sa pag-asa sa kanyang tagumpay laban sa sakit sa iba, kahit na iniwan niya ang mga nasa hustong gulang.
Para sa kalahati ng kanyang walong taon ng buhay, siya ay ginagamot para sa kanser. Noong siya ay limang taong gulang, ang mga doktor sa Russia ay tumanggi na ipagpatuloy ang paggamot sa batang lalaki at, sa paggawa nito, binigyan siya ng ilang buwan upang mabuhay. Kahanga-hanga ang kanyang ina malakas na babae, ay nakahanap ng pondo at dinala siya sa England para sa paggamot.
Siya ay minamahal ng lahat ng mga kawani ng departamento, pati na rin ng iba pang mga bata at mga boluntaryo. Siya ang "pinakamatandang" pasyente sa departamento, at sinundan ng lahat ang kanyang paglaban sa sakit. Lahat maliban sa akin. Sinundan ko ang kanyang pakikibaka sa paggamot.
Noong una kong makita ang malakas na batang ito, mahirap paniwalaan na siya ay may sakit sa mahabang panahon at dumaan sa "apoy, tubig at tansong tubo" opisyal na paggamot. Hindi lang siya nakaligtas sa prognosis na ibinigay sa kanya Mga doktor ng Russia, ngunit nagtiis din ng napakaraming siklo ng napakalason na therapy na maging ang mga dumadating na manggagamot sa England ay nagulat dito.
Gayunpaman, sa sandaling gumaling ang sanggol mula sa isa pang "chemistry", siya ay ibinigay bagong dosis madalas sa pamamagitan lamang ng pagpapalit ng isang nakakalason na gamot sa protocol para sa isa pa. Nagpatuloy ito sa loob ng isang taon at kalahati habang ako ay nagtrabaho doon bilang isang medical coordinator para sa mga batang nagsasalita ng Ruso na pumunta sa England para sa paggamot.
Ang pagkakaroon ng mas mataas medikal na edukasyon, hindi naging mahirap para sa akin na maunawaan kung ano talaga ang nangyari sa paggamot ng mga naturang pasyente at, lalo na, ang batang ito. Malinaw sa akin na hindi chemotherapy at iba pang aspeto ng tradisyunal na paggamot sa oncological ang tumulong sa batang lalaki na makaligtas sa kanyang pagbabala, ngunit ang kanyang ina, na sadyang hindi siya pinabayaan.
Sa panahon ng kanyang karamdaman, nakilala niya malaking halaga impormasyon tungkol sa Wastong Nutrisyon para sa mga pasyente ng kanser at tungkol sa ilang natural na mga remedyo na nakatulong sa paglaban sa sakit na ito, pagpapanumbalik ng katawan pagkatapos ng isang nakapilang paggamot. Salamat lamang sa kanyang mga pagsisikap at tiyaga, pati na rin ang pagka-orihinal ng batang lalaki, na, sa kabila ng kanyang edad, naunawaan na kailangan niyang maging matiyaga, nagawa niyang labanan ang sakit nang napakatagal at nakaligtas sa gayong mahirap na paggamot.
Gayunpaman, ang batang lalaki ay unti-unting nawala - ang nakakalason na paggamot ay pumatay sa kanya nang mas mabilis kaysa sa sakit. Maraming beses na siyang nakaalis sa intensive care at gumaling, salamat sa pagsisikap ng kanyang ina, at sa bawat pagkakataon ay naroon lamang siya muli pagkatapos ng susunod na cycle ng paggamot. Isa sa mga regular na pagbisitang ito sa intensive care unit ang huli.
Malinaw na ang bata ay namatay dahil sa mga komplikasyon ng paggamot, at hindi sa kanyang sakit. Bagama't hinala ng kanyang ina ang tunay na dahilan ng kanyang pagkamatay, ngunit sa sobrang kalungkutan, hindi niya ito naintindihan. Para sa akin, halatang walang chance na gumaling ang kawawang lalaki sa simula pa lang. agresibong paggamot sa England.
Nagsimula rin akong mag-isip tungkol sa kung bakit walang alam ang mga tao tungkol sa mas matagumpay na mga paraan ng paggamot sa kanser, na, kahit na hindi tinatanggap ng pangunahing gamot, ay sapat na kilala. malaking bilog mga tao. Bakit ang mga nakahanap at nakakaunawa sa impormasyong ito ay indoctrinated ng system sa isang lawak na ginagamit lamang nila ito bilang karagdagan sa paggamot, at hindi tumanggi sa opisyal na paggamot na pabor dito? Bakit ang mga oncologist, na nagmamasid sa kawalang-saysay at, bukod dito, ang pinsala ng kanilang paggamot, ay hindi maaaring magbago ng anuman sa diskarte sa paggamot sa mga pasyente?
Ang indoktrinasyon ay ang hindi kritikal na pagtanggap ng isang tao sa mga ideya ng ibang tao (mga doktrina) at ang pagtataas ng mga ideyang ito sa ranggo ng ipinahiwatig na katotohanan. Ito ay tungkol O kababalaghan sa kaisipan nagpapakilala espesyal na kondisyon psyche, isang tiyak na mekanismo at kasabay nito ang proseso ng pagkilala sa isang indibidwal na may isang grupo sa pamamagitan ng pagpapatibay ng mga halaga, ideya o doktrina ng grupo.
Sinubukan kong magbigay ng mga sagot sa mga tanong na ito sa aklat na ito, pati na rin upang patunayan ang aking paniniwala na tradisyunal na paggamot, kabilang ang chemotherapy, radiation therapy at operasyon, ay makabuluhang nagpapahina sa pagkakataon ng pasyente na gumaling, at kadalasang nagiging sanhi ng pagkamatay ng pasyente.
Sa tingin ko, tama na ipaliwanag dito kung ano ang mga dahilan ko para magsulat ng isang libro sa isang katulad na paksa.
Ang aking buhay ilang taon na ang nakalilipas ay napakalayo sa oncology, at mula sa medisina sa pangkalahatan. Pagdating sa England dahil sa mga pangyayari, nagpasya akong umalis sa karera ng isang doktor at pumasok sa negosyo. Sa paglipas ng mga taon, umunlad ang negosyo, ngunit nababawasan ang kasiyahan sa aking ginagawa. Pakiramdam ko ay ginagamit ko lamang ang kalahati ng aking kapasidad sa pag-iisip.
Kaya ang hindi nagamit na bahagi ng aking utak ay nag-udyok sa akin na maging seryosong interesado sa pulitika at ekonomiya. Nagsimula akong masiglang magbasa ng mga aklat nina Chomsky, Naomi Klein, Greg Palast. Di-nagtagal, nagsimula akong maunawaan na ang pangkalahatang tinatanggap na opisyal na modelo ng organisasyon ng ating lipunan ay ibang-iba sa katotohanan. Ang alternatibong pananaw sa pulitika at ekonomiya, na ipinakita ng mga may-akda na ito, ay naging posible na maunawaan nang napakalinaw ang lahat ng aspeto ng mga disiplinang ito na dati ay nanatiling mahirap maunawaan. Nakilala ko ang opisyal na bersyon ng ekonomiya noong nag-aral ako para sa isang MBA sa Unibersidad ng Westminster, at sa opisyal na bersyon ng pulitika - na indoctrinated ng dalawang sistema: sosyalista (sa dating USSR) at kapitalista (sa mga taon ng buhay sa England).
Sa tulong ng bagong impormasyong natanggap, nagsimula akong magsama ng isang "palaisipan" o "mosaic" ng isang bago, dati kong hindi kilala, larawan. totoong buhay. Gayunpaman, hindi maibigay ng pulitika at ekonomiya ang lahat ng piraso ng palaisipan upang kopyahin ang buong larawan. Naunawaan ko na para dito kailangan kong maging pamilyar sa mga alternatibong pananaw ng iba. mahahalagang aspeto ating buhay, tulad ng kasaysayan, agham at, lalo na, medisina.
Siyempre, imposibleng pag-aralan ang magkabilang panig ng bawat direksyon sa loob ng ilang taon, gayunpaman, kahit isang buhay ay hindi sapat para dito. Kailangan kong tiyakin (at nagawa kong gawin ito nang medyo mabilis) na ang opisyal na bersyon ng bawat direksyon ay isang artipisyal at kadalasang kathang-isip na pagpili ng mga katotohanan na naglalayong suportahan ang umiiral na konsepto ng ating buhay. At na sa katunayan ang aming katotohanan ay isang "matrix" na artipisyal na nilikha para sa amin, ang imahe kung saan ay ipinapakita bilang isang metapora sa pelikulang "The Matrix". At ang totoong mundo na itinatago sa atin ng "matrix" at ginagawang hindi naa-access ay ang tunay na katotohanan. Bukod dito, ang "matrix" na ito ay ganap na sumasaklaw sa lahat ng aspeto ng ating buhay, ito ay pandaigdigan at itinayo sa napakahabang panahon.
Ang "The Matrix" ay isang sikat na Hollywood film trilogy, na nagpapakita ng buhay ng mga tao sa isang artipisyal na idinisenyo para sa kanila virtual reality na lumilikha ng kumpletong ilusyon ng buhay sa tunay na mundo. Ang layunin ng paglikha ng artipisyal na katotohanang ito ay upang itago ang tunay na kalagayan, na binubuo sa katotohanan na ang mga tao ay pinagmumulan lamang ng kuryente (baterya) para sa sistema ng kompyuter- Mga matrice. Ang mga pangunahing tauhan ng pelikula, na hindi nakakonekta sa Matrix, ay aktibong nakipaglaban para sa pagpapalaya ng sangkatauhan mula sa sistemang ito na umaalipin sa mga tao.
Kung hindi nauunawaan ang lahat ng mga isyung ito, magiging mahirap na maunawaan kung bakit hindi nilalayon ng opisyal na gamot na gamutin ang mga tao, ngunit panatilihin lamang sila sa isang estado ng sakit, na kadalasang nakakamit ng mga pansamantalang pagpapahusay ng sintomas. Ang sakit ay patuloy na umuunlad, at ang bilang ng mga pasyente at mga bagong sakit ay patuloy na tumataas, sa kabila ng nakikitang siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad.
Kung susubukan mong unawain ang tanong kung ano ang opisyal na gamot na nakahiwalay sa iba pang mga aspeto ng ating buhay sa mundo ngayon, at nang hindi napagtatanto na ito ay bahagi lamang ng "matrix" na artipisyal na nilikha para sa atin, kung gayon ito ay magiging tulad ng isang bata na tumitingin sa isang piraso ng isang palaisipan (palaisipan) at hindi nauunawaan kung anong uri ng laruan siya.
Pagkaraan ng ilang taon ng aking pag-aaral sa sarili, naunawaan ko nang lubos kung ano ang natapos na bersyon ng mosaic na aking binuo. Napuno ako ng magkasalungat na damdamin. Sa isang banda, napagtanto ko na mayroon akong isang napaka mahalagang impormasyon na nagbago nang husto sa aking buhay. Malaki rin ang pagbabago ng aking pananaw. Ang aking mga halaga ay nagbago din. Nais kong gumawa muli ng mabuti sa mga tao, tulad ng sa simula ng aking medikal na karera, at hindi makipag-away sa iba para sa sarili kong kaligtasan, gaya ng itinuturo sa akin ng system na gawin. Napagtanto ko rin na maaaring baguhin ng impormasyong ito ang buhay ng sinumang tao kung kanino ito makukuha. Sa kabilang banda, napansin ko na karamihan sa mga tao ay hindi nakikita ang halata, anuman ang antas ng edukasyon at katalinuhan.
Malamang na mabubuhay ako nang hindi masyadong nag-aalala tungkol sa iba pang naninirahan sa "matrix" na ito, ngunit ang kalupitan ng artipisyal na nilikhang mundo na ito, kung saan ang mga tao ay namamatay ng milyun-milyon dahil lamang sa kawalan ng kakayahang makita ang halata, ay hindi nagbigay sa akin ng kapayapaan. Ang mga sakit na madaling maiiwasan at nalulunasan ay pumapatay ng parami nang parami, habang sinasabi sa atin na ito ang presyo para sa pag-unlad at para sa pagtaas ng pag-asa sa buhay.
Nagsimula akong maghanap praktikal na gamit ang aking bagong kaalaman at nagsimulang isaalang-alang iba't ibang paraan pagpapatupad ng aking plano. Ngayon ang medisina ay tila isang napaka-kawili-wili at marangal na trabaho para sa akin, kung saan ako ay naakit mula pagkabata, at kung saan ako ay naging labis na pagkadismaya sa mga taon ng aking pag-aaral at trabaho na pagkatapos ay pumili ako ng isa pang karera para sa aking sarili. Nagpasya akong bumalik sa medisina, ngunit hindi sa opisyal, ngunit sa hindi gaanong kinikilalang direksyon, natural na gamot, upang makakuha ng edukasyon ng isang naturopath. Sa loob ng dalawang taon ay nakatapos ako ng kursong herbal medicine, dietology at homeopathy. Ang aking pangunahing interes ay ang mga pagtuklas sa medisina at agham na sumasalungat sa opisyal na konsepto ng medisina at samakatuwid ay hindi tinanggap nito.
Natuklasan ko na ang ganitong mga gawa at pag-aaral ay pinag-isa ng isang konsepto - na ang ating katawan ay perpekto, at para dito normal na operasyon ito ay dapat na nasa isang estado ng balanse (energetic, biochemical at espirituwal). Ayon sa konseptong ito, ang sakit ay ang pagkawala ng gayong balanse sa katawan, at upang talunin ito, ang balanse na ito ay dapat na maibalik. Sa kaibahan, ang konsepto ng opisyal na gamot ay naglalayong iwasto ang "di-kasakdalan" ng katawan (pag-aalis nito mga reaksyong nagtatanggol tulad ng temperatura, atbp., "pagpapalakas" ng kaligtasan sa sakit na may mga bakuna, atbp.) at ang pag-aalis ng mga sintomas ng mga sakit, na palaging humantong sa pag-unlad ng sanhi na nagdulot ng sintomas.
Kahit na sa simula ng aking "alternatibong landas", madalas akong magkita iba't ibang gawa at mga artikulo sa mga alternatibong pamamaraan ng oncology, at unti-unti akong nabighani nang lubusan. Habang ginagawa ko ito, mas malinaw kong naiintindihan ang esensya ng nangyayari. Malaki ang naitulong sa akin ng aking background sa medisina sa pag-unawa sa paliwanag ng mga bagong teorya ng kanser, pati na rin ang mga salik na nakakaimpluwensya sa proseso ng kanser, at ginawang magagamit ang katwiran para sa mga alternatibong protocol ng paggamot sa kanser. Sa kabilang banda, mag-aral sa pulot. Binigyan ako ng Institute ng ideya tungkol sa mga limitasyon at kakulangan ng kaalaman ng isang doktor sa pag-unawa sa etiology ng mga sakit, sa kanilang paggamot at, sa partikular, ang saloobin ng gamot sa problema ng kanser. Tungkol sa mga dahilan ng naturang katayuan sa pulot. edukasyon at ang kinalabasan nito, na kung saan ay ang hindi katimbang na paggamit ng mga parmasyutiko sa paggamot, tatalakayin ko nang mas detalyado sa ibang pagkakataon sa aklat.
Noong 2011 ako ay hiniling na tumulong sa pagtatrabaho sa mga batang Ruso sa pediatric oncology department ng isa sa pinakasikat na pribadong klinika sa London, agad akong pumayag. Hindi ako pamilyar sa praktikal na bahagi ng opisyal na oncology noong panahong iyon at nagpasya na ang karanasang ito ay makadagdag sa aking kaalaman. Nagulat ako sa nakita ko doon. Mga taong may na may pinakamabait na puso at ang mga intensyon ay ginawa ang lahat upang makagawa ng isa pang maliit na sakripisyo sa walang kabusugan na moloch ng opisyal na oncology.
Si Moloch ay isang sinaunang paganong diyos. Ang pagsamba kay Moloch ay nakikilala sa pamamagitan ng pag-aalay ng mga bata sa pamamagitan ng pagsunog sa kanila.
Ang larawang ito ay naulit na may parehong katatagan. Ang bawat bata ay namatay mula sa mga komplikasyon na nauugnay sa paggamot, at ang mga doktor ay patuloy na nagrereseta ng mga kumbinasyon ng mga lason (na pawang mga chemotherapy na gamot) na nagpapalit lamang ng isa sa isa. Kasabay nito, ang mga dumadating na manggagamot ay mga kwalipikadong espesyalista at kaaya-ayang mga tao na kumbinsido na kahit na ang kanilang paggamot ay walang praktikal. positibong resulta, ngunit gayunpaman ginagawa nila ang kanilang makakaya at ginagamit ang lahat ng kailangan sa paggamot ng mga batang may kanser. Sa katotohanan, ang mga doktor na ito ay ang indoctrinated biorobots na ginawa sa kanila ng medikal na edukasyon. Kahit na nakipag-usap ako sa kanila tungkol sa iba pang mga diskarte sa paggamot, kinuha nila ito ng ganito: kung hindi sila itinuro nito, hindi ito maaaring mangyari. Kahanga-hanga din ang ugali ng mga magulang. Ang kanilang pananampalataya sa medisina ay walang kondisyon at lahat sila ay naghintay ng isang himala, hindi napagtatanto na ang paggamot ay organisado sa paraang walang ibang kalalabasan kundi isang malungkot.
Maraming mga magulang ang naging interesado sa mga alternatibong paggamot sa kanser at marami ang umakma sa paggamot natural na mga remedyo o mga pagbabago sa diyeta, ngunit walang nakakaunawa na ang tradisyunal na paggamot sa kanser ay ang pinakamalaking hadlang sa paggaling. Ang ganitong radikal na pagbabago ng paradigm sa diskarte sa paggamot ay halos imposible na gawin sa mga mahirap na kondisyon, na indocrinated ng sistema, samakatuwid, sa anumang kaso ay hindi masisisi ang mga mahihirap na magulang. Kasabay nito, walang puwersa ng argumentasyon ang makakalagpas sa sikolohikal na hadlang na ito. Ang halata sa akin ay hindi maintindihan ng iba.
Nagsimula akong magtaka kung ano ang pumipigil sa mga tao na makatanggap ng impormasyon na maaaring magligtas sa buhay ng kanilang anak o tanggapin lamang tamang solusyon tungkol sa diskarte sa paggamot? Hindi lamang ang aking medikal na edukasyon, ang kaalaman sa isang naturopath, at ang mga taon ng pananaliksik sa isang alternatibong diskarte sa oncology ay nakatulong sa akin na sagutin ang tanong na ito, kundi pati na rin ang "mosaic" na aking binuo, kung saan ang gamot ay isa lamang sa mga elemento. pangkalahatang larawan kapayapaan.
Lampas sa daan-daan mga gawaing siyentipiko at mga artikulo, binasa ko muli ang tungkol sa dalawang dosenang libro ng mga pinakatanyag na may-akda sa isyu ng alternatibong oncology at sa gayon ay nakilala ko ang iba't ibang partido ang paksang ito. Inilalantad ng ilang may-akda ang peke siyentipikong pananaliksik, kung saan umaasa ang opisyal na gamot, at ilarawan ang mekanismo para sa paglaban sa mga matagumpay na pamamaraan na hindi tinatanggap ng gamot at mga paraan upang siraan ang mga doktor, siyentipiko at mga espesyalista na nagtataguyod ng mga pamamaraang ito. Ang iba ay pinaka-systematize mabisang pamamaraan paggamot na may detalyadong paliwanag mga protocol. May mga may-akda na tumatalakay sa pinagmulan ng kanser, na isinasaalang-alang kamakailang mga nagawa agham at ang kabiguan ng opisyal na mutagenic theory ng cancer. Inilalarawan ng ilang eksperto ang mga protocol ng paggamot na kanilang naimbento at ang kanilang pagiging epektibo. Sa katunayan, ang isang tao ay makakahanap ng isang libro sa bawat aspeto ng alternatibong view ng oncology. Anuman sa mga aklat na ito ay maaaring radikal na magbago ng iyong pananaw sa sakit na ito at sa paggamot nito. Gayunpaman, dapat lapitan ng isa ang impormasyong ito nang may bukas na isipan na hindi nakaharang. opisyal na propaganda. Sa kasamaang-palad, ang karamihan sa mga tao ay basta-basta iwawaksi ang impormasyong ito bilang walang katuturan at bigyang-katwiran ito sa karaniwang mga argumento na madalas nilang marinig sa TV o basahin sa mga headline. Sa tulong ng aklat na ito, nais kong subukang tulungan ang mambabasa na maalis ang sikolohikal na bloke na pumipigil sa kanya na makita ang impormasyong ito at idirekta siya sa isang malayang pag-aaral ng paksang ito.
Ang aklat na ito ay hindi isang gabay sa paggamot sa kanser. Ang aking layunin ay subukang ipaliwanag sa isang madaling paraan kung ano ang pangunahing hadlang sa pagpili Ang tamang daan sa paggamot, pati na rin maikling paglihis sa mundo ng alternatibong oncology. Ngayon ay marami kang mahahanap tamang impormasyon sa paksang ito sa Internet, pati na rin mahusay na mga espesyalista na kasangkot sa mga alternatibong paggamot sa kanser. Umaasa ako na ang impormasyon sa aklat na ito ay makakatulong sa mambabasa tamang pagpili mga konsepto ng paggamot sa kanser (tradisyonal o alternatibo) at maunawaan ang mga pangunahing prinsipyo ng alternatibong diskarte sa paggamot, pati na rin ang tulong sa paghahanap ng impormasyon at mga espesyalista.
Kumbinsido ako na sa 10-20 taon, titingnan ng mga tao ang ngayon mga pamamaraan ng oncological opisyal na gamot bilang isang medieval inquisition. Kasing liit ng 50 taon na ang nakalilipas, ang lobotomy ay isang pangkaraniwang paggamot para sa sakit sa isip, kabilang ang depresyon, hanggang sa ito ay ipinagbawal. Ang tradisyunal na trio ng oncology (operasyon, radiation therapy at chemotherapy) - may "lobotomy" ngayon, na kailangan ding ipagbawal. Ngunit maraming milyon-milyong tao ang mamamatay sa kanser sa paglipas ng mga taon nang hindi nagkakaroon nito. I can't live with that thought, and that's why I wrote this book. Kung ito ay makakatulong sa hindi bababa sa isang tao na gumawa ng tamang pagpili at mahanap ang kanilang paraan sa pagbawi, pagkatapos ay isasaalang-alang ko ang aking pangako na ginawa sa oras na iyon sa simbahan na natupad.
Nais ko kayong lahat ng Kalusugan at Kabutihan.
Boris Grinblat
Pansin! Ang impormasyong ibinigay ay hindi isang opisyal na kinikilalang paraan ng paggamot at ito ay isang pangkalahatang pang-edukasyon at pagtuklas ng katotohanan. Ang mga pananaw na ipinahayag dito ay maaaring hindi sa mga may-akda o kawani ng MedAlternative.info. Ang impormasyong ito hindi maaaring palitan ang payo at reseta ng mga doktor. Ang mga may-akda ng MedAlternative.info ay hindi mananagot para sa posible Mga negatibong kahihinatnan ang paggamit ng anumang gamot o ang paggamit ng mga pamamaraang inilarawan sa artikulo / video. Ang tanong ng posibilidad ng paglalapat ng inilarawan na paraan o pamamaraan sa kanilang mga indibidwal na problema, ang mga mambabasa / manonood ay dapat magpasya para sa kanilang sarili pagkatapos ng konsultasyon sa dumadating na manggagamot.
Ipinakalat namin ang katotohanan at kaalaman. Kung itinuturing mong kapaki-pakinabang ang aming trabaho at handa kang magbigay ng tulong pinansyal, maaari kang maglipat ng anumang halagang makakaya mo. Makakatulong ito sa pagkalat ng makatotohanang impormasyon tungkol sa kanser at iba pang mga sakit at maaaring magligtas ng mga buhay. Makilahok sa mahalagang layuning ito ng pagtulong sa mga tao!
Ayon sa World Health Organization, ang cancer ay isa sa nangungunang sampung sanhi ng pagkamatay ng mga tao sa buong mundo. Sa mga bansang may mataas na kita, ang sitwasyon ay mas malala pa: ang kanser ay pangalawa lamang sa coronary heart disease at stroke. Milyun-milyong tao taun-taon ang tumatanggap ng naturang diagnosis at milyun-milyon ang namamatay, dahil ang opisyal na gamot, sa kabila ng lahat ng moderno at napakamahal na pamamaraan ng diagnosis at paggamot, ay walang kapangyarihan na pigilan ang mapait na kapalarang ito ng karamihan ng mga pasyente. Nakakadismaya rin ang mga hula ng WHO - tataas lamang ang mga namamatay sa cancer bawat taon. kaya lang diagnosis ng kanser karaniwang nakikita bilang isang kakila-kilabot na pangungusap. Ang pangkalahatang tinatanggap na teorya ng genetiko ng pinagmulan ng kanser sa medisina, ayon sa kung saan ang sinuman ay maaaring magkasakit dito nang biglaan, nagpapalakas lamang ng takot ng mga tao sa sakit na ito. At ang ideyang ito ng kanser sa ating lipunan ay itinuturing na pangkalahatang tinatanggap at walang pag-aalinlangan.
aklat" Diagnosis - kanser: gamutin o mabuhay?"binabago ang ideya ng mambabasa tungkol dito sa isang radikal na kabaligtaran, sinisira ang mga stereotype na ipinataw sa lugar na ito. May-akda Boris Grinblat(naturopathic na doktor at practitioner ng alternatibong oncology) ay nagpapakita ng mga dahilan para sa pagkabigo ng mga tradisyonal na pamamaraan ng paggamot sa kanser at nag-aalok ng alternatibong pagtingin sa likas na katangian ng kanser, mga sanhi nito, at ipinakilala ang mambabasa sa mga natural na pamamaraan ng paggamot na napatunayang epektibo sa pagsasanay. Ang libro ay inilaan para sa isang malawak na hanay ng mga mambabasa, at hindi lamang para sa mga pasyente ng kanser o oncologist. Para sa mga pasyente ng kanser na maaaring mapupuksa ang ipinataw na mga maling stereotype, hindi lamang ito magbibigay ng pag-asa para sa kagalingan, ngunit magiging isang uri ng gabay na card na magbubukas ng pinto sa isang bagong buhay na walang sakit, at magsasaad din ng mga simpleng hakbang sa direksyon na ito na magagamit ng sinuman, anuman ang pisikal at pinansyal na kalagayan. Para sa mga oncologist, kung talagang gusto nilang sundin ang kanilang pagtawag (matagumpay na tinutulungan ang mga pasyente na gumaling mula sa kanilang sakit, at hindi ginagawa ang negosyo sa kanilang sakit), ang aklat na ito ay maaaring maging isang impetus para sa isang mas malalim na pag-aaral ng isyu at ang paghahanap para sa tunay na epektibo at ligtas na mga paraan ng paggamot sa kanser. At para sa lahat ng iba pang mga mambabasa na hindi kabilang sa mga kategorya sa itaas, ang libro ay magbibigay-daan sa iyo upang maunawaan kung ano ang kalusugan mula sa punto ng view ng naturopathy, at ito, sa turn, ay maaaring hikayatin ka na kumuha ng responsibilidad para sa iyong kalusugan at kalusugan ng iyong mga mahal sa buhay, at sa gayon ay maiwasan hindi lamang ang paglitaw ng kanser, kundi pati na rin ang anumang iba pang mga sakit.
Ang diagnosis ay cancer. Magpagamot o mabuhay?
Diagnosis - kanser: gamutin o mabuhay? Isang alternatibong pananaw ng oncology, Grinblat Boris
Ekolohikal na gamot. The Way of the Future Civilization + Video CD, Oganyan Marva Vagarshakovna, Oganyan V.S.
Ang naturopathic na doktor, alternatibong oncology researcher na si Boris Grinblat ay nagsasalita tungkol sa mga panganib ng pagbabakuna at ilang consumer goods na ginawa gamit ang mga bahaging mapanganib sa kalusugan ng tao.
Site ng proyekto ng MedAlternativa:
Mga komento
Ito ang ating panloob na toxicity. At lalong lumalakas. May mga pagkakataon na pinipigilan ng relihiyon ang tao. Pagkatapos ang USSR, bilang isang lipunan ng moral na ateismo, ay hindi pinahintulutan ang mga demonyo / neuroses / psychoses batay sa egocentrism / pagmamataas, sinumang gustong makaramdam ng kagaanan. At ngayon - maglakad sa paligid ng mga raspberry. Anumang chernukha sa kaluluwa at isip. At lalo na sa mga kabataan, oo, ang nakakagulat.
Ang lahat ng mga sakit ay mental/mental sa kalikasan. At higit pa sa cancer. Kahit na tila kakaiba na hindi alam ito ngayon.
Mga problema nakakalason na mga produkto ito, siyempre, ay hindi nagbabago. Pero hindi pagkain ang dahilan, additional factor lang.
Mayroong kahit isang literal na parirala sa Bibliya sa paksang ito. Hindi kung ano ang lumalason sa isang tao ang pumapasok sa bibig, ngunit kung ano ang lumalabas dito (malapit sa kahulugan).
Oo, noong 50s (paghusga sa lungsod ng scale ng distrito kung saan ako nakatira), ang mga sakit sa oncological ay napakabihirang, stroke, atake sa puso - ilang mga kaso, at ngayon, kahit na ang populasyon ay nahati sa panahon ng kalayaan, sila ay nagdurusa nang malaki mula sa mga sakit na ito. Maraming kalokohan modernong mga produkto- ang mga waffle, ice cream, sausage, isda, mayonesa, atbp. ay nagdudulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa kalusugan. Tanging pagmamay-ari subsidiary farm ay makakatulong na mapanatiling malusog ka. Tulad ng para sa pagbabakuna, lahat ay tama, ang doktor ay nagsasalita tungkol sa pareho mga biyolohikal na agham sabi ni Ermakova.
Ang lahat ng ito ay naiintindihan. Gumawa ka lamang ng higit pang mga detalye at subtleties, ngunit walang construct. Anong solusyon ang inaalok? Paano palitan ang sabon, shampoo, de-boteng tubig, atbp. Mayroon bang anumang bagay na palitan ang lahat ng ito at kung saan ito mabibili?
Nagbasa ako ng libro ni Boris Grinblat. Napakahusay na pagkakasulat, inilatag ang problema mula sa ugat. Basahin sa isang hininga. Ang mga artikulo sa kanyang grupo at sa site ay nakatulong upang maunawaan ang marami aspetong medikal. Maraming salamat kay Boris para sa kanyang pang-edukasyon at mataas na kalidad na trabaho (parehong mga artikulo at pagsasalin ng video) at ang pagkakaloob ng materyal na ito sa libreng pag-access.
Lubos kong inirerekumenda na basahin mo ang kanyang libro at mga publikasyon sa grupo, at sa site. Marami kang matututunan.
Tov. Ang LISITSYN ay nagsasalita ng kabaligtaran na pananaw. Anong mga layunin ang Iyong hinahabol sa pamamagitan ng pag-uudyok sa mga tao na tanggihan ang pagbabakuna para sa mga bata? Ano ang iyong mga alternatibo sa pagbabakuna? Pagkatapos ng lahat, kailangan mong maging isang ganap na tulala upang ihinto ang pagbabakuna sa iyong anak laban sa tuberculosis, bulutong, meningitis at hepatitis, ikaw ba ay para sa pagbawas ng populasyon o ano?
Tinatayang oras ng pagbabasa: 15 minuto. Walang oras magbasa?
Sa kanyang mga panayam sa mga eksperto sa mundo sa natural na diskarte sa cancer treatment author ng proyektong “The Truth About Cancer. Paghahanap ng mga therapies" Tye Bollinger ay lalong nakatagpo ng ideya pinagsamang diskarte na sumasaklaw sa lahat ng aspeto ng sakit at paggaling sa kalusugan. Habang nagtatrabaho sa pagpapatuloy ng kanyang kahindik-hindik na serye ng dokumentaryo, nakilala ni Ty Bollinger sa London si Boris Greenblat, isang Russian naturopath, mananaliksik, tagapagtatag ng proyekto at may-akda ng aklat na Cancer Diagnosis: Treat or Live? Isang alternatibong pananaw ng oncology. Si Boris Grinblat ay isa sa mga adherents at practitioner ng naturang komprehensibong pinagsama-samang diskarte sa paggamot. Parehong kinikilala nina Boris at Tai na walang panlunas sa lahat; isang solong paggamot na makakatulong sa lahat ng mga kaso ng kanser, samakatuwid, upang matiyak ang pinakamataas na tagumpay sa paggamot, isang komprehensibong natural na protocol ang kailangan. Dinadala namin sa iyong pansin ang unang yugto ng pulong na ito.
Text na bersyon ng video
– Boris, labis akong natutuwa na nakipagkita ka sa amin ngayon.
– Ako rin ay napakasaya.
- Nagmula ka sa Moscow, mula sa Russia?
- Oo nga.
- Napapalibutan kami ng mga berdeng dahon, at ang iyong apelyido Greenblat ay angkop na angkop para sa sitwasyon, dahil. ibig sabihin ay "Green Leaf", di ba?
Oo, at feel at home ako.
- Oo ba. Ngunit una, dapat kong linawin na nagtrabaho ako doon sa isang administratibong posisyon, at hindi sa isang medikal na posisyon.
"Gayunpaman, ang pagkakaroon ng isang medikal na edukasyon, lubos kong naunawaan kung ano ang nangyayari doon,
at ako ay namangha na ang parehong sitwasyon ay paulit-ulit. Nagtatrabaho ako sa mga batang Ruso na dinala para sa paggamot na binayaran ng isang kawanggawa ng gobyerno. Ito ay isang malaking halaga ng pera, na may average na £300,000 bawat bata. At ang kanilang kuwento ay ang mga sumusunod: habang nasa Russia pa, ang mga lokal na doktor sa isang punto ay huminto sa paggamot sa mga batang ito dahil hindi ito matagumpay at naging mapanganib na ipagpatuloy ito. Pagkatapos nito, humingi ang mga magulang sa organisasyong ito ng pera para sa pagpapagamot sa ibang bansa. Kaya ang mga batang ito ay napunta sa London. Ngunit pagdating nila sa klinika, karaniwang ginagamot sila sa parehong karaniwang trio tulad ng sa Russia: operasyon, chemotherapy, at radiation therapy. At pagkatapos ng susunod na chemotherapy, ang mga bata ay madalas na napunta sa intensive care, dahil. kakila-kilabot ang kanilang kalagayan. Nangangailangan sila ng ilang araw, at kung minsan ay mga linggo, para gumaling, at pagkatapos ay tumanggap ng isa pang chemotherapy. At sa huli, kadalasan pagkatapos ng ilang linggo o buwan, ang mga batang ito ay namatay.
- I.e. Kaya halos hindi gumana ang paggamot, tama ba?
- Oo, sa loob ng 3 taon na nandoon ako, ang paggamot ay hindi gumana.
- Hindi kailanman?
- Oo, hindi kailanman. Paulit-ulit ang sitwasyon.
- Kapansin-pansin na ang mga bata ay na-admit sa isang napakaseryosong kondisyon, ngunit lahat sila ay namatay at namatay nang tumpak mula sa paggamot. Pero may isang kaso sa akin na pambihira, kasi. dinala ni nanay ang babae sa kanyang sarili maagang yugto sakit. Siya mismo ay isang neurosurgeon at samakatuwid ay nakakakita at nakilala niya maagang sintomas kanser. Dumating sila sa London, kung saan ang batang babae ay na-diagnose na may brain glioma. Ang batang babae ay tumanggap ng isang buong saklaw ng opisyal na paggamot, ngunit namatay siya pagkaraan ng ilang buwan. Ito ay ang tanging kaso kapag ang pasyente ay na-admit sa isang maagang yugto, ngunit sa kabila nito ang batang babae ay namatay mula sa inilapat na paggamot, na naging dahilan din sa kanya. mga nakaraang buwan napakasakit. Walang magulang ang magnanais ng ganito. Sa katunayan, hindi mo hilingin iyon sa sinuman.
- Ito ay dahil side effects?
- Ganap na tama. Bilang karagdagan, siya ay gumagamit din ng mga steroid at ang kanyang timbang ay triple bilang isang resulta. Ito ay kakila-kilabot. Ako ay namangha na ang gayong malungkot na kinalabasan ay paulit-ulit, ngunit sa kabila nito, ang mga oncologist ay patuloy na patuloy na hindi matagumpay na tinatrato ang parehong mga pamamaraan. Nagtrabaho ako doon nang mahigit tatlong taon at napakahirap para sa akin na tingnan ang lahat ng ito, ngunit ang mga oncologist ay nagtatrabaho doon nang maraming taon at gumagamit ng parehong mga protocol na may parehong nakalulungkot na resulta.
"Ito ay nakapagpapaalaala sa sikat na parirala ni Einstein: "Ang pagkabaliw ay ang patuloy na paggawa ng parehong mga aksyon at inaasahan ang iba't ibang mga resulta."
- Ganap na tama! Ngunit may isa pang problema.
May kilala akong isang disenteng oncologist na hinahayaan ang kanyang mga magulang na gamitin natural na paghahanda sa paggamot nang tanungin siya tungkol dito. Gayunpaman, hindi niya maaaring imungkahi ang mga ito kapag nagrereseta ng paggamot. At nang tanungin ko siya kung bakit, sumagot siya: "Hindi ko magagawa ito, dahil kung hindi, mawawalan ako ng trabaho at marahil kahit ang aking lisensya." Nangangahulugan ito na ang mga oncologist dito sa England, at sigurado ako din sa maraming iba pang mga bansa, ay hindi maaaring mag-alok ng talagang mahusay mabisang paggamot dahil sila ay limitado sa kanilang pagpili ng mga protocol ng paggamot.
- At sa Russia, ang mga espesyalista na nakikitungo sa kanser ay tinatawag ding mga oncologist?
Oo, mga oncologist.
- Maliwanag. Tila, sa Russia, ang mga oncologist ay hindi napupunta sa paglalapat ng mga pamamaraan ng opisyal na gamot tulad ng sa ibang mga bansa?
- Oo nga. Dahil kinakailangan nilang sumunod sa isang tiyak na limitadong bilang ng mga siklo ng chemotherapy sa protocol ng paggamot. At kung hindi na posible ang higit pa, ang mga may kaya o makakaipon ng pondo ay pumunta sa ibang bansa para ipagpatuloy ang pagpapagamot, dahil. iniisip nila na ang mga doktor ng Russia ay hindi na makapagpatuloy ng paggamot dahil hindi nila alam kung paano pa gagamutin. Ito ang pangunahing dahilan kung bakit ang mga Ruso ay pumunta sa ibang bansa upang ipagpatuloy ang kanilang paggamot. Ngunit sa kasamaang palad, ang resulta ay halos palaging pareho.
- Ito ay lumalabas na sa katunayan ito ay mabuti na sa Russia ang pasyente ay may mas kaunting mga pagkakataon
makakuha ng mas maraming chemotherapy kaysa sa nararapat, at sa gayon ay gumaling hanggang mamatay.
- Ganap na tama! At marami sa mga pasyenteng sinusubukan kong tulungan ay mga ganoong pasyente lamang - dumaan na sila sa lahat ng uri ng opisyal na paggamot at matapos itong mabigo, sinusubukan nilang maghanap ng mga alternatibo. Kaya, sumasang-ayon ako na ito ay mabuti, at least may pagkakataon ang mga pasyente.
- Oo. Anong mga paggamot sa kanser ang alam mo na talagang gumagana?
Pinag-uusapan mo ba ang tungkol sa mga opisyal na pamamaraan?
- Nakakatulong ba sila?
- Walang sinuman?
– Sa mga bihirang exception* – wala.
"Kung gayon mayroon bang anumang alternatibong paggamot?" Kapag sinabi kong alternatibo, hindi ito ganap na totoo, hindi sila dapat tawaging ganoon, dahil sila ang pinaka-epektibo.
- Lubos na sumasang-ayon sa iyo! Dahil hindi lang ako practitioner, kundi researcher din, ayon sa research ko, alternative or natural method lang ang gumagana.
- Naturopath ka ba?
- Maliwanag. Pagkatapos ay sabihin sa amin ang tungkol sa mga natural na paggamot na gumagana.
– Higit sa 600 ang mga ganitong pamamaraan ay kilala na. Gayunpaman, dapat itong bigyang-diin - at ito ang susi sa tagumpay ng paggamot - na dapat silang mailapat nang buo. kumplikadong medikal sumasaklaw sa lahat ng pangunahing aspeto ng natural na pagpapagaling. At kung ito ay ginawa sa ganitong paraan, kung gayon ang mga pagkakataon ng tagumpay ng paggamot ay pinakamataas.
Gaya ng sinabi ko, mahigit 600 alternatibong pamamaraan ang kilala ngayon, ngunit hindi kinakailangang malaman ang lahat ng ito. Ang pangunahing bagay ay upang maunawaan ang mismong mga prinsipyo ng paggamot, at kung naiintindihan mo ang mismong konsepto ng naturopathic na diskarte, maaari kang gumuhit ng tulad ng isang protocol mula sa kung ano ang magagamit sa isang partikular na pasyente.
– Sa iyong obserbasyon, ano ang mga pangunahing prinsipyo na nagiging matagumpay sa paggamot sa kanser?
- Sa pangkalahatan, ang mga pamamaraang ito ay katulad ng mga pinag-uusapan mo sa iyong mga pelikula. Ang mga ito ay detoxification, immunomodulation, antimicrobial measures, anticancer measures, alkalization at oxygenation. Napakahalaga din na magtrabaho kasama ang psyche, pisikal na ehersisyo at syempre ang diet. At ang lahat ng mga hakbang na ito ay dapat ilapat sa kumbinasyon, i.e. dapat na komprehensibo ang paggamot.
Gayunpaman, aling gamot o paraan ang gagamitin ay depende sa pasyente: ang kanyang kondisyon, ang kanyang mga kakayahan, at gayundin sa iyo.
- Nakadepende ba talaga ito sa kakayahan ng pasyente? At paano mo sasabihin: ang paggamot ay dapat na kumplikado?
- Ganap na tama!
- Ngunit pagkatapos ng lahat, tulad ng alam mo, walang panlunas sa lahat na makakatalo sa kanser sa lahat ng kaso?
- Maaari nating sabihin na mayroong isang panlunas sa lahat - at ito ay tinatawag na isang komprehensibong protocol ng paggamot.
- Comprehensive treatment protocol - Gusto ko ito!
“Iyan ang susi sa tagumpay. Ngunit ang tiyak na komposisyon ng protocol na ito ay depende sa isang bilang ng mga kadahilanan: ang psyche at karakter ng pasyente, ang kanyang mga pagkakataon sa pananalapi o kahit saan ka nakatira. Dahil ang Russia ay isang malaking bansa at ang ilang mga pasyente ay makakakuha ng ilang mga gamot, habang para sa iba ito ay magiging napakahirap. Samakatuwid, ang lahat ng ito ay isinasaalang-alang kapag tinutulungan ko sila sa paghahanda ng protocol ng paggamot.
– May isang popular na antifungal protocol na binuo ng Italyano na si Dr. Simoncini. Gumagamit ito ng sodium bikarbonate o regular baking soda. Narinig ko na ngayon sa Russia ito ay ginagamit na may isang tiyak na karagdagan. Maaari mo bang sabihin sa akin ang tungkol dito?
– Oo, sa palagay ko ang protocol ni Dr. Simoncini ay medyo popular sa Russia, ngunit ang ilang mga pasyente ay pinagsama ito sa protocol ni Propesor Neumyvakin, na isang tagasuporta ng paggamit ng hydrogen peroxide. At alam ko ang tungkol sa isang gumaling na tao - ang kanyang pangalan ay Vladimir Luzay at, sa pagkakaalam ko, siya ang unang pinagsama ang mga protocol na ito - ang protocol ni Dr. Simoncini at ang protocol ni Propesor Neumyvakin. Gumamit siya ng baking soda, hydrogen peroxide, at bukod doon, gumamit siya ng detox, dietary supplements, at binago niya ang kanyang diyeta. Nagkaroon siya ng pancreatic cancer, na itinuturing na halos walang lunas. Sa una, pagkatapos ng diagnosis, sumailalim siya sa ilang chemo, pagkatapos nito ay nagpasya siyang pumunta sa ibang paraan. Ito isang karaniwang tao, isang driver ng trak na gumugol ng ilang gabi sa pagsasaliksik sa isyu habang nakaupo sa isang computer sa Internet, at pinili ang mga protocol na ito para sa kanyang paggamot.
"Kaya pinagsama niya ang hydrogen peroxide sa baking soda?"
Oo, iyon mismo ang ginawa niya.
Pinaghalo niya ba sila? Ano ang hydrogen peroxide solution?
- Ito ay isang 3% na solusyon ng hydrogen peroxide, na sa Russia ay malayang mabibili sa anumang parmasya. Hindi, hindi niya pinaghalo ang mga ito. Uminom siya ng peroxide na may tubig, mga 15 patak bawat kalahating baso ng tubig, 3 beses sa isang araw. At ginamit din niya kumpletong protocol Simoncini, ibig sabihin. uminom ng soda at gumawa ng intravenous injection ng 500 ml ng 5% soda solution.
- Lumalabas na ang protocol na ito ay hindi talaga nangangailangan malaking pera?
- Ganap na tama! Ito ay isang napaka murang protocol. Pinili niya kasi hindi nagkaroon ng maraming pera. Bagama't mura ang protocol, napatunayang napakabisa nito. Ngunit ang pancreatic cancer ay itinuturing na isa sa pinakamahirap gamutin.
Buhay pa ba ang lalaking ito?
Oo, mahigit dalawang taon na ngayon. Ngayon ay tinutulungan niya ang iba pang mga pasyente sa pamamagitan ng paggawa ng mga video tungkol sa kanyang sarili at pagpapaliwanag ng kanyang protocol sa kanila. At kaya naging sikat siya. Sa tingin ko napakaganda talaga ng protocol niya. Si Dr. Simoncini mismo ay may medyo makitid o limitadong diskarte, gamit lamang ang soda. At pinalawak ito ni Vladimir Luzay at, sa pangkalahatan, ngayon ay maaari itong tawaging isang kumplikadong protocol.
- Na, tulad ng sinabi mo kanina, ay ang susi sa tagumpay.
- Eksakto!
– Ang tagumpay ng paggamot ay ang pag-atake mo sa sakit mula sa lahat ng direksyon, tama ba?
- Ganap na tama!
(itutuloy)
* Komentaryo sa pariralang "With rare exceptions, none", bilang tugon sa tanong kung ang mga opisyal na pamamaraan ay nakakatulong sa cancer. Ito bihirang kaso nangyayari kapag ang isang tumor sa pamamagitan ng paglaki nito ay sanhi matinding panganib habang buhay. Ito ay maaaring ang pagsasara ng gastrointestinal tube ng tumor, compression ng vital mahahalagang sisidlan, mga tumor medulla oblongata. Dito urgent interbensyon sa kirurhiko ipinakita. (Boris Grinblat)
Pansin! Ang impormasyong ibinigay ay hindi isang opisyal na kinikilalang paraan ng paggamot at ito ay isang pangkalahatang pang-edukasyon at pagtuklas ng katotohanan. Ang mga pananaw na ipinahayag dito ay maaaring hindi sa mga may-akda o kawani ng MedAlternative.info. Hindi mapapalitan ng impormasyong ito ang payo at reseta ng mga doktor. Ang mga may-akda ng MedAlternative.info ay hindi mananagot para sa mga posibleng negatibong kahihinatnan ng paggamit ng anumang mga gamot o paglalapat ng mga pamamaraang inilarawan sa artikulo/video. Ang tanong ng posibilidad ng paglalapat ng inilarawan na paraan o pamamaraan sa kanilang mga indibidwal na problema, ang mga mambabasa / manonood ay dapat magpasya para sa kanilang sarili pagkatapos ng konsultasyon sa dumadating na manggagamot.