Zašto ga obični ljudi toliko vole? horor filmovi? Ispostavilo se da je ovo prilika da se pretvarate da proživljavate svoje strahove, postanete sigurniji i čak ispuštate paru. I to je istina - samo trebate odabrati uzbudljiv horor film zbog kojeg će vam biti stalo do heroja.
Tiho brdo
Radnja se odvija u gradu Silent Hill. Obični ljudi ne bi htjeli ni da prođu pored njega. Ali Rose Dasilva, majka male Sharon, jednostavno je prisiljena otići tamo. Nema drugog izbora. Ona smatra da je to jedini način da pomogne kćerki i da je zadrži van psihijatrijske bolnice. Ime grada nije nastalo niotkuda - Šeron ga je stalno ponavljala u snu. I čini se da je lijek vrlo blizu, ali na putu za Silent Hill, majka i kćerka dožive čudnu nesreću. Rose se budi i otkriva da je Sharon nestala. Sada žena treba da pronađe svoju kćer u ukletom gradu punom strahova i užasa. Trejler za film je dostupan za gledanje.
Ogledala
Bivši detektiv Ben Carson prolazi kroz teške trenutke. Nakon što je slučajno ubio kolegu, suspendovan je iz njujorške policije. Zatim odlazak supruge i djece, ovisnost o alkoholu, a sada je Ben noćni čuvar izgorjele robne kuće, ostavljen sam sa svojim problemima. Vremenom se radna terapija isplati, ali jedna noćna runda sve mijenja. Ogledala počinju da prijete Benu i njegovoj porodici. U njihovom odrazu pojavljuju se čudne i zastrašujuće slike. Da bi spasio živote svojih najmilijih, detektiv treba da shvati šta ogledala žele, ali problem je što se Ben nikada nije susreo sa misticizmom.
Azil
Kara Harding sama odgaja ćerku nakon smrti njenog muža. Žena je krenula očevim stopama i postala poznati psihijatar. Proučava ljude sa višestrukim poremećajem ličnosti. Među njima ima i onih koji tvrde da je ovih osoba mnogo više. Prema Kari, ovo je samo paravan za serijske ubice, pa se šalju svi njeni pacijenti smrtna kazna. Ali jednog dana otac pokazuje svojoj kćeri slučaj skitnice pacijenta Adama, koji prkosi svima racionalna objašnjenja. Kara nastavlja da insistira na svojoj teoriji i čak pokušava da izleči Adama, ali joj se vremenom otkrivaju potpuno neočekivane činjenice...
Mike Enslin ne vjeruje u postojanje zagrobni život. Kao pisac horora, piše još jednu knjigu o natprirodnom. Posvećena je poltergeistima koji žive u hotelima. Mike odlučuje da se nastani u jednom od njih. Izbor pada na zloglasnu sobu 1408 hotela Dolphin. Prema riječima vlasnika hotela i stanovnika grada, zlo živi u sobi i ubija goste. Ali ni ova činjenica ni upozorenje višeg menadžera ne plaše Mikea. Ali uzalud... U izdanju pisac će morati da proživi pravu noćnu moru iz koje postoji samo jedan način da se izvuče...
Materijal je pripremljen pomoću ivi online kina.
Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, rak je jedan od deset vodećih uzroka smrti u svijetu. U zemljama sa visoki nivo Situacija s prihodima je još gora: rak je na drugom mjestu nakon koronarne bolesti srca i moždanog udara. Milioni ljudi svake godine dobiju ovu dijagnozu, a milioni umiru, jer je zvanična medicina, i pored svih savremenih i veoma skupih metoda dijagnostike i lečenja, nemoćna da spreči ovu gorku sudbinu većine pacijenata. Prognoze SZO su takođe razočaravajuće - smrtnost od raka će se samo povećavati svake godine. Zbog toga dijagnoza raka obično se doživljava kao strašna kazna. Genetska teorija raka, općeprihvaćena u medicini, prema kojoj ga svako može dobiti sasvim iznenada, samo pojačava strah ljudi od ove bolesti. I ova ideja o raku u našem društvu smatra se općeprihvaćenom i van svake sumnje.
knjiga " Dijagnoza raka: liječiti se ili živjeti?„mijenja ovu ideju kod čitaoca u radikalno suprotnu, rušeći stereotipe nametnute u ovoj oblasti. Autor Boris Grinblat(doktor naturopat i zdravstveni praktičar) alternativne onkologije) otkriva razloge neuspjeha tradicionalnih metoda liječenja raka i nudi alternativni pogled na prirodu karcinoma, uzroke njegovog nastanka, a čitaoca upoznaje i sa prirodnim metodama liječenja, koje su dokazale svoju djelotvornost u praksi. Knjiga je namijenjena širokom krugu čitatelja, a ne samo oboljelima od raka ili onkolozima. Za oboljele od raka koji se mogu otarasiti nametnutih lažnih stereotipa, ne samo da će dati nadu u izlječenje, već će postati i svojevrsna mapa vodilja koja će otvoriti vrata ka novi zivot, bez bolesti, a ukazaće i na jednostavne korake u tom pravcu koji su dostupni svima, bez obzira na fizičko i materijalno stanje. Za onkologe, ako zaista žele slijediti svoj poziv (da uspješno pomažu pacijentima da se oporave od bolesti, a ne da od svoje bolesti prave posao), ova knjiga može biti poticaj za dublje proučavanje problematike i traženje za zaista efikasne i sigurne metode liječenje raka. A za sve ostale čitaoce koji ne pripadaju navedenim kategorijama, knjiga će im omogućiti da shvate šta je zdravlje sa stanovišta naturopatije, a to ih, zauzvrat, može potaknuti da preuzmu odgovornost za svoje zdravlje i zdravlje. svojih najmilijih i na taj način sprečavaju ne samo pojavu raka, već i bilo koje druge bolesti.
Dijagnoza je rak. Liječiti ili živjeti?
Predviđeno vrijeme čitanja: 68 min. Nemate vremena za čitanje? Ovaj članak je dostupan za audio reprodukciju. Kliknite na ikonu slušalica da odete na plejer i počnete da slušate. (Šta je ovo?)
Ovaj članak je tekstualna verzija na našoj web stranici govora Borisa Greenblata, snimljenog u sklopu projekta „Akademija svjesnih mama“ (2016.).
Tema: Vakcinacija kao metoda ograničavanja fizičkih, mentalnih i duhovnih sposobnosti djece. Njegova povezanost s onkologijom i drugim kroničnim stanjima.
Za referenciju: Boris Grinblat je doktor naturopat, osnivač projekta MedAlternativa.info, autor knjige, učesnik međunarodnog projekta (Istina o raku)
Uvod
Kada su djeca u pitanju, nema nevažnih tema. Sve teme su važne, uključujući i ovu temu. Neću ti smetati danas naučne činjenice i argumente, ali bih želio više razgovarati s vama kao roditelj i kao istraživač.
Kada govorim na konferencijama, seminarima ili kada razgovaram sa pojedinim pacijentima i njihovim roditeljima, odavno sam primijetio da ako argumentirano započnete razgovor, počnete citirati neke činjenice, onda mogu biti toliko šokantne da čak i na početku ili u sredini tokom razgovora, ljudi mogu imati „zatvorene zavese“ i neće moći da percipiraju ovu informaciju. I na kraju razgovora slijedi pitanje: „Kako to da doktori to ne znaju? Jesu li štetočine? Naravno da ne. Ovakva pitanja ukazuju na to da ljudi ne mogu obraditi ove informacije bez njih pravi pristup. Stoga, umjesto zatrpavanja činjenicama, počinjem razgovor o vakcinama ili onkologiji (onkologija je moja specijalnost) izletom u historiju i političko-ekonomske razloge današnjeg stanja. I na osnovu toga činjenice, koje se tada saopštavaju, padaju potpuno drugačije. To više ne izaziva takvu emocionalnu reakciju, nakon čega se racionalna percepcija činjenica zatvara.
Zašto je danas situacija gotovo potpunog monopola alopatske (farmaceutske) medicine? Zašto je alternativna medicina proganjana i diskreditovana? Zašto oni tako snažno i duboko utiču na medicinu? medicinsko obrazovanje, protokoli liječenja politički i ekonomski faktori? Uostalom, to se u principu ne bi trebalo dogoditi.
Počnimo sa malo istorije. Da bi postulati moderne alopatske medicine bili uvjerljivi, prije svega su potrebni određeni mitovi. Stvara se određena mitologija. Uz te mitove odrastamo, edukujemo se, čujemo se od stručnjaka i vremenom to doživljavamo kao činjenicu. Čini se da je Goebbels, glavni ideolog fašističke propagande, rekao da ako laž ponavljate vrlo često, ljudi će joj povjerovati.
Jedan od tih mitova je da su ljudi nekada živeli vrlo malo: da su prije samo 100-200 godina ljudi živjeli u prosjeku 30-35 godina, a skoro polovina djece umrla je od dječjih bolesti. Ovo nije istina, i lako je dokazati ili pronaći dokaze ako to jednostavno učinite. I ja sam odrastao uz ove mitove - stekao sam medicinsko obrazovanje. I ja sam također vjerovao da su ljudi živjeli 30-35 godina. Ali jednog dana prije 15-ak godina, jedan moj poznanik koji živi na sjeveru Engleske pozvao me je na krštenje svog djeteta. Bilo je to malo selo - bila je crkvica, a iza crkve staro groblje. Stigao sam malo ranije i odlučio da prošetam po groblju. Bilo je to groblje iz 18. - ranog 19. vijeka. Šetao sam okolo, gledao nadgrobne spomenike, čitao imena i bio iznenađen kada sam otkrio da su stanovnici ovog malog sela na sjeveru Engleske živjeli u prosjeku 80 do 90 godina. Bilo je to prije 200-250 godina i živjeli su tako dugo. Onda sam to provjerio u drugim selima i našao istu stvar. Ljudi su živjeli od 75 do 90 godina, ponekad i više. I to je bacilo prvu sumnju u ispravnost zvaničnih ideja. Tada sam počela istraživati i otkrila da nije svako dijete umrlo od te bolesti, kako nas uvjeravaju zvanični mitovi, ali o tome ćemo kasnije.
Dotaknimo se sada političkih i ekonomskih razloga. Sada nije tajna da je praktično vlasnik moderne medicine je farmaceutska industrija, farmaceutske korporacije. Danas je ovo najviše uspešno poslovanje od zvaničnih. Ako uzmete listu 500 najuspješnijih kompanija na svijetu, prvih 10 su farmaceutske. A da biste bili uspješne korporacije u današnjem svijetu, morate poslovati prilično oštro. S obzirom na to da ove korporacije zapravo posjeduju medicinu i obrazovanje, mi im dajemo veoma veliki resurs našeg povjerenja. I tu nastaje prvi sukob. Da bi uspješno vodili posao, moraju napraviti određene kompromise sa svojom savješću. A to su kompanije kojima vjerujemo.
Sada ću vam reći kako je alopatska medicina došla do monopola, gdje je počela. I na početku 20. veka bilo je mnogo pravaca u medicini - homeopatija, osteopatija su bile veoma jake, već su postojale alopatska medicina i hirurgija, koje su proizašle iz vojno terenska hirurgija. Nekoliko preduzetnika, uključujući Rokfelere, Morganove i Rotšilde, odlučili su da uzmu medicinu u svoje ruke. U to vrijeme već su posjedovali hemijsku industriju, od kojih su neke kasnije postale farmaceutske. Bio je to ambiciozan plan koji je trajao nekoliko decenija. Osnovali su Rockefeller fondaciju, koja je pomagala vrlo siromašne medicinske škole. Medicina je u to vrijeme bila zanat, a ne posao, tako da nije bilo propisa - postojali su šarlatani i različiti pristupi. I to su uradili – počeli su da daju grantove medicinskim školama, koje su u to vreme bile veoma velike, do milion dolara. Ali date su pod uslovom da se obrazovanje u ovim školama promeni, i da bude usmereno upravo na farmaciju, na simptomatsko liječenje farmaceutski proizvodi. Istovremeno su tražili da se jedan ili dvojica njihovih ljudi uključe u upravljanje ovim školama. Istovremeno su stvorili regulatorni institut koji je bio odgovoran za akreditaciju ovih škola. I jasno je da su akreditovane samo škole koje su prešle na novi farmaceutski fokus. Tako druge škole više nisu mogle da se takmiče, nisu imale akreditacije, novca, a za 20-30 godina skoro sve medicinske škole u Americi postale su alopatske. Ostalo je bukvalno par homeopatskih škola, koje su kasnije takođe zatvorene. A negdje oko 40-ih godina, alopatska medicina je već bila dominantna u cijelom svijetu. Od tada je ostao monopol alopatske medicine. Uspjela je istisnuti sve ostale škole, koje su, ako ih ima, u vrlo nepovoljnom položaju. Stalno su napadnuti od strane štampe.
Alopatska medicina se prvenstveno bavi farmaceutskim liječenjem simptoma i radi na principu da je bolest posao. Zanimaju je više bolesti.
Dionici u medicini uključuju pacijente, liječnike, vladine regulatore i farmaceutske kompanije. Dakle, te farmaceutske kompanije, kao što sam rekao, regulišu nastavni plan i program. One. doktori koji se školuju prate program odobren i u skladu sa interesima farmaceutskih kompanija. Na primjer, tokom šest godina mog školovanja nismo imali praktično ništa o pravilnoj ishrani. Imali smo vrlo uzak koncept imunologije. Uvek se predavalo iz jednog specifičnog ugla, o čemu ću kasnije. Skoro svi su bili diskreditovani alternativne metode. Usadilo se vjerovanje u vakcinaciju da je savršeno neophodna stvar i da je svako ko ne vjeruje ili nepismen ili religiozan. Osim toga, edukacija je sama po sebi veoma teška, a ljekari su mišljenja da ako im to nisu učili tokom perioda obuke, onda u najmanju ruku ne zaslužuje pažnju, a u najboljem slučaju netačno. Zato kažem da doktori nisu provokatori, nisu saboteri, već ih jednostavno tako uče.
Farmaceutska industrija utiče ne samo na obrazovanje, već i na medicinske protokole i na to ko i kako radi u državnim agencijama koje je kontrolišu. Postoji koncept koji se zove "politika okretnih vrata". To je kada zaposleni u regulatornim institucijama “dobro rade” (odnosno rade ono što se od njih traži), dobiju pozive za visoke pozicije u korporacijama, gdje mogu dobiti vrlo velike svote novca. Ili kada farmaceutska kompanija treba da promoviše neki zakon ili protokol ili vakcinu, često svog visokopozicioniranog službenika postavljaju na visoko mesto u regulatornom institutu, on tamo radi, promoviše ono što je potrebno i onda se ponovo vraća. To se zove politika okretnih vrata. Ovdje na Zapadu, ova politika je toliko očigledna i široko primijenjena da nema sumnje o tome kako stvari funkcioniraju.
Posljedično, korporacije kontroliraju strukture vlasti i obrazovanje ljekara.
Da bi se vjerovalo u ovu službenu verziju, verziju medicinskog establišmenta, kreirana je cijela matrica. One. obmana se ne dešava samo u oblasti medicine; Medicina je samo jedan od elemenata (zagonetki) u cjelokupnom mozaiku. Zato moramo razgovarati o ekonomskoj i političkoj strani. Samo, inače će biti teško razumjeti cijelu situaciju, jer establišment nije ograničen samo na medicinu, pokriva mnoge aspekte naših života. Ovu tačku također treba razumjeti.
Alternativni pogled na vakcinaciju
A sada da pređemo direktno na vakcine - glavna tema naš današnji razgovor. Ljudi koji podržavaju vakcinaciju često daju emocionalna reakcija na sve tvrdnje da su vakcine štetne. Zašto se ovo dešava? U establišmentu shvataju da postoji toliko informacija o opasnostima vakcina i da ih ne treba uzimati da je nemoguće sve to ukloniti ili diskreditovati. Stoga radi na tome da ljudi budu otporni na ove informacije, tj. priprema ljude tako da ne percipiraju ovu informaciju. To se postiže Različiti putevi- u tu svrhu se promoviše mitologija (o dobrobitima i neophodnosti vakcina), uključeni su mediji, a što je najvažnije, određuju se određeni programi za ljude - uvode se riječi okidači koje pokreću potrebnu emocionalnu reakciju. Na primjer, kada ljudi čuju fraze poput "komplikacije od vakcina", signal iz slušnog stimulusa ne ide u moždanu koru, već u limbički sistem. Sa takvim frazama, korteks se isključuje, a osoba emocionalno reagira i istovremeno gubi sposobnost percepcije činjeničnih informacija. A u stvari, takvoj osobi je već vrlo teško bilo šta objasniti. Zato pokušavam da počnem objašnjenje izdaleka.
Drugi važna tačka. Ljudi koji se zalažu za vakcinaciju i svađaju se sa anti-vaxxerima, poput mene, ne uzimaju ovo u obzir. Gotovo uvijek, ljudi koji se protive vakcinama znaju dvije “strane medalje”. Nekada su se uvjerili u ispravnost vakcinacije, a onda su iz nekog razloga promijenili svoje gledište. I to se u pravilu radi na osnovu vlastitog istraživanja. Nažalost, to se često dešava nakon neke nezgode sa djetetom koja se dogodila nakon vakcinacije, pa tek tada roditelji počinju istraživati temu vakcinacije. Ponekad ljudi postanu veoma zabrinuti zbog ove teme. One. ljudi uvijek svjesno postaju protivnici vakcina, uvijek to postaju nakon istraživanja. I kod mene je tako počelo. Prije nekoliko godina ponuđeno mi je da radim kao klinički koordinator na klinici Harley Street u Londonu, gdje su ruska djeca dovođena na liječenje raka. Dok sam radio, razgovarao sam sa njihovim roditeljima (u to vreme me je već zanimala tema alternativne onkologije), a nekoliko faktora mi je bilo jako indikativno. Vidio sam tamo nekoliko desetina djece od jedne do petnaest godina, svako od njih je, bez izuzetka, vakcinisano. I većina njih se mogla sjetiti (ili njih samih ili svojih roditelja) bilo kakvih komplikacija odmah nakon vakcinacije. To me je već navelo na pomisao da možda postoji neka veza između vakcina i onkologije. Pored alternativne onkologije, počeo sam proučavati ovo pitanje. I vremenom sam postao protivnik vakcinacije, jer kada naučite i shvatite ovu informaciju, postaje nemoguće šutjeti o tome.
Dva koncepta razumijevanja bolesti: alopatski i naturopatski
Sljedeća važna stvar koju treba razjasniti prije nego što pređete direktno na vakcinaciju. Ovo treba razumjeti. Razgovarali smo o alopatskoj medicini. Šta nije u redu s tim? Alopatska medicina ima svoj koncept razumijevanja bolesti. Naturopatski (ili prirodni) također ima svoj koncept. Vrlo često roditelji, počevši da proučavaju pitanje vakcina, lutaju s jedne strane na drugu. Na primjer, razgovarat će sa ljekarima - i doktori će ih uvjeriti da vakcine moraju biti urađene. Oni se slažu. Razgovaraće sa protivnicima vakcina - i njima se njihovi argumenti čine istinitim. sta da radim? Dakle, često je ljudima zaista teško razumjeti dok ne shvate koncept razumijevanja bolesti. Alopatski koncept pristupa čovjeku kao nesavršenom stvorenju čiji imunitet treba ojačati vakcinama: pošto čovjek ne može živjeti s mikrobima, oni ga neprestano napadaju, pa je stoga potrebno ojačati imunološki odgovor. Također, ljudski organizam razvija određene simptome, koji se nazivaju patološkim – određeni simptomi se grupišu u bolesti i „liječe“, tj. potisnuti simptome. Također se vjeruje da su našem tijelu apsolutno potrebni sintetički lijekovi kako bi se oporavilo ili održalo u normalnom stanju.
Prirodna medicina ima potpuno suprotan koncept. Ona vjeruje da je naše tijelo savršen samoregulirajući sistem, koji ne samo da može živjeti s mikrobima, a da ne ošteti samo sebe, već čak i živi s njima u simbiozi. U našem tijelu nema patoloških simptoma. Simptom je pokazatelj da se naše tijelo oporavlja, pa se nema potrebe boriti protiv njega. I naravno, našem tijelu nisu potrebni sintetički lijekovi. Za normalno funkcioniranje i samoizlječenje, našem tijelu je potrebna normalna hrana, netoksično okruženje, pozitivno raspoloženje i izvesno fizičke vežbe. To je minimum koji je neophodan da bi tijelo postojalo i funkcioniralo normalno. A kada se pojave simptomi, apsolutno nema potrebe da ih eliminirate. Čak ga treba i stimulisati, samo ga treba kontrolisati da ne pređe određene granice.
Kao što vidite, dva su potpuno različiti pristupi. I ovo je veoma važno razumjeti.
Sledeće želim da vam kažem nešto o jednom zanimljiva priča, o čemu sam napisao članak (može se naći na našoj web stranici). Vrlo često sam se počeo sretati u zapadnoj alternativi, pa čak i u zvanični izvori, spomenuti jedan vrlo zanimljiv slučaj. U Americi, u ljeto 2015., 12 prilično poznatih alternativnih naturopata — doktora koji su prakticirali Alternativna medicina. U ovom trenutku (2016.) ima ih već više od dvadeset. Sve ih je povezao rad na istoj temi: problemi imuniteta koji nastaju kao posljedica vakcinacije. Otkrili su supstancu u vakcinama - enzim tzv nagalaza. A ova supstanca ima nevjerovatan učinak - specifično napada određeni centar u našem tijelu koji proizvodi protein koji se zove GcMaf (GcMaf). Ovo je jedinstveni protein koji aktivira makrofage – tj. ćelije koje ubijaju bakterije i ćelije raka. Dakle, supstanca nagalaza potpuno remeti sintezu ovog proteina. Ispostavilo se da je ovo oružje toliko visoke preciznosti da se može povući sljedeća analogija: to je kao da se projektil ispali sa udaljenosti od 10 hiljada kilometara i pogodi datu metu, na primjer, određenu klupu u određenom parku . Tako precizan pogodak. One. Ova supstanca nagalaza tako precizno pogađa najvažniju kariku imunog sistema - gcmaf protein, koji aktivira makrofage. Ovi doktori su otkrili da djeca pri rođenju uopće nisu imala nagalazu. I da nakon prvih vakcinacija nivo nagalaze postaje veoma, veoma visok. A nagalazu sintetiziraju virusi i ćelije raka. Ovi naučnici su bili ubeđeni da nagalaza namerno ulazi u vakcinu, tj. ovo se radi namerno. Šta ovo daje? Djeca razvijaju vrlo oslabljen imunološki sistem, postaju vrlo osjetljiva na onkologiju i druge bolesti, jer glavna karika njihovog imuniteta ne funkcionira (što znači da će zajamčeno postati „klijenti“ farmaceutske industrije). Također su primijetili da autistični ljudi imaju vrlo velike količine nagalaze. Oni (jedan od njih je bio dr. Bradstreet, koji je bio jedan od prvih ubijenih) počeli su liječiti djecu sa autizmom ovim GCM proteinom, i 80% djece je imalo vrlo pozitivan odgovor, a do polovine je potpuno izgubilo sve znakove autizma. Dakle, ovi ljudi će javno govoriti o rezultatima svog istraživanja. Ali nismo imali vremena. Prvo, nekoliko laboratorija koje su sintetizirale ovaj protein je napadnuto mitraljezima, a dr. Bradstreet je imao sličan napad nekoliko dana prije smrti. Takođe, jedina laboratorija ovog proteina u Evropi zatvorena je iz potpuno nategnutog razloga. Ovaj faktor je uzdrmao čitavu alternativnu zajednicu. A to se može naći čak iu zvaničnim medijima. Nalazimo se na našoj web stranici. Ovo govorim da pokažem koliko je ozbiljan rat između medicinskog establišmenta i ljudi koji pokušavaju da prenesu tačne informacije. Kada, s jedne strane, ima mnogo novca i potpuno odsustvo moralnih i etičkih standarda, to nas čak ni ne sprečava da milionima dece ubrizgamo ovu nagalazu, a pritom im lišimo imunitet i osudimo ih na buduće bolesti . Ovo ne uzimajući u obzir druge negativne aspekte vakcinacije, o kojima ćemo govoriti kasnije. Ovo je da shvatite koliko je ozbiljno da ljudi i ginu u ovom ratu.
Veza između onkologije i vakcina
U našem projektu Medalternativa prevodimo vrlo zanimljivu dokumentarnu seriju pod nazivom. U jednoj od epizoda američki stručnjaci govore o povezanosti onkologije i vakcinacije. I pre nego što počnemo direktno da pričamo o vakcinaciji i mitovima na kojima se vakcinacija zasniva, voleo bih da sada pogledate jednu epizodu iz ovog filma i poslušate specijaliste, koji su, inače, uglavnom lekari. Jer jedan od argumenata onih koji zagovaraju vakcine, kada je reč o tome da vakcine mogu da štete, jeste da za to ne postoje naučni dokazi, da je to mišljenje neukih ljudi, slikovito rečeno“, rekla je Baba Ljuba. ” Dakle, ovo nije „reče Baba Ljuba“, već su svi ti ljudi, uglavnom i vrlo često, poznati naučnici, doktori koji su sve ove posledice sami videli, razumeli su ovo pitanje i imali hrabrosti da to javno proglase. A sada možete slušati nekoliko stručnjaka koji govore o povezanosti onkologije i vakcina.
Pre nego što nastavim, želim ukratko da odgovorim na pitanja koja sam dobila.
– Pitanje: šta učiniti ako ste već vakcinisani?
Moguće je obnoviti djetetov organizam. To se može postići kroz zdravu ishranu, detoksikaciju organizma i mikro staništa (vidi linkove na kraju). One. kako bi bilo što manje toksina i štetni faktori uticalo na djetetov organizam. Teški metali Na primjer, spirulina i klorela su vrlo dobre za uklanjanje. Možete napraviti i klistir od kafe, dobre su za aktiviranje jetre da ukloni toksine. Ujutru je dobro piti toplu vodu na prazan stomak. voda sa limunom sa divljim nepasterizovanim medom (organski). Hrana treba da sadrži puno voća i povrća jer... imaju puno vlakana. Vlakna apsorbuju, tj. apsorbira toksine i uklanja ih iz tijela. I dalje veoma važan faktor– tako da ishrana djeteta sadrži puno probiotika, kako u samoj hrani, tako iu obliku dobrih dodataka prehrani. Budući da vakcine uvelike oštećuju mikrobiom, potrebno ga je obnoviti. A kada se obnovi, mnoge korisne bakterije moći će same razgraditi toksine, jer Mikrobiom je odgovoran za 80% cjelokupnog imuniteta. Dakle, hajde da sumiramo šta treba učiniti: potrebno je da obnovite mikrobiom uz pomoć probiotika; detoksikaciju organizma uz pomoć hlorele, spiruline i velike količine vlakana u hrani. I smanjenje svih drugih toksičnih i štetnih učinaka na dijete jer ga oslabljuju imunološka zaštita. Ima ih puno, navest ću samo neke: ovo su plastične i aluminijske posude, nezdrava hrana i pića, elektromagnetno zračenje, kao što je wi-fi, jer su djeca vrlo osjetljiva i bilo koji od ovih faktora može biti kap koja preli čašu i može početi neka teška bolest. I obrnuto, ako dijete stvara dobri uslovi, tada će se tijelo samo oporaviti.
– Pitanje: može li atopijski dermatitis biti uzrokovan vakcinacijom?
U principu, vakcinacije mogu uzrokovati najviše razne bolesti– može biti i koža i autoimune bolesti– zbog dubokog sistemskog oštećenja koje vakcine izazivaju. Naime, kao što sam već rekao, oni jako pogoršavaju mikrobiom. Mikrobiom je zajednica korisnih mikroorganizama koji žive u nama. Ima ih do 50 triliona i oni su dio našeg tijela. Ne samo da pomažu u varenju hrane, već zapravo utiču na naš imunitet, auru, cjelokupno elektromagnetno polje, vibracije, pa čak i ponašanje. Kroz ove vibracije naše tijelo prima informacije koje su mu potrebne. Vakcine u velikoj meri oslabljuju imuni sistem. Zamislite veoma složen sistem imunitet, koji ima više nivoa. Prvi nivo su naša koža i sluzokože. Pojednostavljeno rečeno, ako neki štetni mikroorganizam dospije na našu sluzokožu, leukocit se šalje u nju, prepoznaje, zatim odlazi u koštanu srž, u Limfni čvorovi i tamo „priča“ o njemu. Tamo se priprema konkretan odgovor, a zatim ekipa zastava (antitijela) trči prema počiniocu. Sada svi prekršioci imaju ove zastave. To rade antitela. I tek tada izlaze ćelije ubice, makrofagi, vide zastave i ubijaju uljeze označene zastavama. Ovako se sve dešava. Šta rade vakcine? Vakcine su velika količina zastave. Kada ima puno zastava, ovo je humoralna faza imuniteta. A postoji i ćelijski, to je kada makrofagi direktno ubijaju uljeze. Dakle, kada ima puno potvrdnih okvira, tj. vrlo jak humoralni odgovor, tada trpi ćelijski odgovor. One. ako ima mnogo zastava, biće malo ćelija ubica. Ili još jedan nedostatak: ćelije makrofaga su obučene posebno za ove zastavice. Onda ih nema dovoljno za druge bolesti, za druge prestupnike. Ovo je druga štetna stvar koju vakcine čine: osim što ubijaju mikrobiom, one također pomjeraju i remete imunološki odgovor. Istovremeno, znamo da kada se vakcina primeni, virus ne ulazi prirodnim putem, kroz sluzokožu, već direktno u kožu, a odatle vakcina odmah ulazi u krv. Ovo je jednostavno šok za imuni sistem. Dolazi do neprirodnog odgovora, imuni sistem se zbunjuje. I pored ovoga, kao što je naznačeno u videu koji ste gledali, gotovo najviše velika šteta iz vakcine - to su supstance koje se nalaze u njoj. To su stabilizatori, antiseptici, adjuvansi koji iritiraju imuni sistem tako da je efekat dugotrajan. Svi ovi aditivi su izuzetno toksični. Neki su jednostavno kancerogeni, neki su neurotoksini, neki su jednostavno vrlo toksični. I ono što je najzanimljivije je da nisu rađene studije o sigurnosti ovih aditiva posebno u sklopu vakcina. Svi znamo da su formaldehid, formaldehid, aluminijum i živine soli sadržane u vakcinama štetne. Ali nije bilo studija o opasnostima njihovog djelovanja posebno kao dio vakcina.
Kao što vidite, postoje kombinovani negativni efekti koje vakcina ima. I to da ne spominjem činjenicu da u vakcinu dospevaju veoma čudne supstance, za kojima je veoma teško objasniti potrebu, kao što je ova o kojoj sam govorio, ili koja je sterilizator, tj. uzrokuje neplodnost. U Izraelu je bio skandal: davali su vakcine raseljenim ženama iz Etiopije. I tamo su otkrili ovu komponentu za sterilizaciju. Naravno, sve se to zataškalo, ali sam primjer potvrđuje ideju da se vakcine mogu koristiti u neke vrlo loše svrhe. One. u stvari, oni se mogu posmatrati kao jedan od instrumenata za provođenje genocida. One. Vakcine nanose štetu na više nivoa.
Vratimo se sada na mitove.
10 glavnih mitova na kojima se zasniva vakcinacija
Prvi mit je da su vakcinacije apsolutno bezbedne.
To zapravo nije istina, i postoji mnogo istraživanja na ovu temu. Problem je što se negativne reakcije na vakcine vrlo rijetko uzimaju u obzir. Doktori se tako uče, a postoji takav stav da lekari ili ne prepoznaju komplikacije od vakcine ili ne vole da pričaju o tome. Jer će u suprotnom biti krivi. Smatra se da se javlja samo 2-3% komplikacija od vakcina. Ali i ovih 2-3% koliko je registrovano je već dovoljno da izazovu vrlo ozbiljnu zabrinutost roditelja i ozbiljne tužbe na Zapadu. Ovdje postoje posebne organizacije koje plaćaju ogromne nadoknade za štetu uzrokovanu vakcinama. (Na primjer, u SAD-u postoji tzv. Fond za kompenzaciju povreda od vakcine, koji je već isplatio 2,6 milijardi dolara odštete – napominje MedAlternativa.info). A ono što je najzanimljivije je da te naknade ne plaćaju farmaceutske kompanije. To plaćaju porezni obveznici. Farmaceutske kompanije imaju ono što se zove imunitet na tvrdnje o vakcinama. A neki se čak šale da je jedini imunitet koji vakcine pružaju imunitet farmaceutskih kompanija od tužbi. One. Poreski obveznici plaćaju sve komplikacije. To znači da neki zagovornici vakcina vole da kažu: pošto su vakcine besplatne, kakva je korist od njih? Da oni kao da su besplatne za krajnje potrošače, ali u stvarnosti potrošači plaćaju kroz porez državi, a država farmaceutskim kompanijama plaća ogromne količine novca za vakcine. A ako iznenada dođe do komplikacija, onda se odšteta žrtvama isplaćuje iz fonda koji se stvara na teret poreza poreskih obveznika.
Jedan od glavnih argumenata pristalica vakcinacije je da da, komplikacije se javljaju, ali će biti mnogo više problema ako se ne vakcinišete, a mnogo više djece će se razboljeti i umrijeti. Zapravo to nije istina. Provedene su studije koje su pokazale da cijepljene osobe više obolijevaju, a broj ljudi koji umiru od vakcina, na primjer, od cjepiva protiv velikog kašlja, veći je nego prije kampanje cijepljenja. A kada se, na primjer, dogodi neka epidemija, među vakcinisanim je i do 80, pa i više posto oboljelih. Unatoč tome, ljekari i mediji pokušavaju sve to staviti u drugačijem svjetlu i okriviti nevakcinisanu djecu. Na primjer, nedavno je bilo i gotovo 90% oboljelih je vakcinisano. A ako tome pristupite bez emocija i pogledate istraživanje, ispostavit će se da cijepljenje nije nimalo bezbedno i, štoviše, uzrokuje značajan broj smrtnih slučajeva. Takve činjenice se također mogu lako pronaći.
Drugi mit je da su vakcinacije veoma efikasne.
I ovdje je glavni argument da je uz pomoć vakcinacije stopa incidencije jako opala, a neke bolesti su iskorijenjene. Ovo je pogrešno. Šta se zaista dogodilo? Prije 20-ak godina SZO je zaključila da je glavni razlog značajnog smanjenja dječjih bolesti u 20. vijeku poboljšanje sanitarnih i ekonomskih uslova. One. čak i prije početka masovne vakcinacije, koja je počela kasnih 50-ih godina. Gledajući unazad u 1900. godinu i prije masovne vakcinacije, glavne dječje bolesti su se smanjile za 80-98%. Nema vakcinacije. I već na samom kraju rasporeda počela je masovna vakcinacija. Ali kada pro-vaxxxeri iznose ovaj argument za vakcinaciju, oni citiraju podatke iz 1900. godine, a ne gledaju na tih 50 godina.
Dozvolite mi da vam dam nekoliko brojeva o efikasnosti vakcinacije.
U Japanu, na primjer, učestalost malih boginja se povećava svake godine od uvođenja zakona o obaveznoj vakcinaciji 1972. godine. A 1992. već je bilo 30.000 smrtnih slučajeva među vakcinisanim ljudima. Filipini su imali najgoru epidemiju malih boginja u zemlji početkom 1900-ih, nakon što je 8 miliona ljudi vakcinisano sa po tri doze, a stopa vakcinacije dostigla je 95%. U Engleskoj je krajem 19. veka bilo oko 2000 smrti male boginje Nakon početka vakcinacije, samo u Velsu je bilo 23.000 smrtnih slučajeva od malih boginja. A takvih je primjera puno, kada se upravo nakon uvođenja vakcinacije povećala učestalost bolesti za koje se vakcinišu. Ali budući da farmaceutska industrija posjeduje i političare i medije, uvijek se može okrenuti prema svjetlu koje im je potrebno. Mnogo je takvih činjenica.
Stoga se ovaj mit može sažeti na sljedeći način: Dokazi potvrđuju činjenicu da su vakcinacije nepouzdano sredstvo za prevenciju bolesti, ali naprotiv, one uzrokuju ove bolesti.
Treći mit je da su vakcinacije glavni razlog trenutno niske incidence u svijetu
Iznad smo se već malo dotakli ove teme i saznali da su ove bolesti već u vrijeme uvođenja cijepljenja bile na nestanku, a sa uvođenjem vakcinacije se povećala incidencija. A da bi se to sakrilo, vlasti i medicinski establišment su jednostavno promijenili dijagnostičke kriterije. Na primjer, kada je dječja paraliza već izumirala, 50-ih godina, u Americi je uvedena vakcinacija protiv dječje paralize, Salk vakcina. I kao rezultat toga, došlo je do jakog izbijanja morbiditeta - stotine hiljada ljudi samo u Americi oboljelo je od dječje paralize. Ali vlasti i medicinski establišment jednostavno su promijenili dijagnostičke kriterije. Tako su jednu od čestih komplikacija dječje paralize – encefalitis (upala mozga) – izdvojili u posebnu kategoriju i time eliminirali 90-95% svih slučajeva. I pokazalo se da se incidencija dječje paralize smanjila. I ta priča se onda ponovila u Rumuniji, kada su počeli da se vakcinišu protiv dečije paralize, došlo je do jakog izbijanja dečije paralize, koja je bila desetine puta veća od prirodne incidence. Također, prije samo nekoliko godina u Indiji je bio slučaj kada je 47 hiljada ljudi oboljelo od dječje paralize nakon uvođenja vakcinacije. Dakle, stvarno stanje je potpuno suprotno od onoga što nam govori zvanična medicina.
Mit četvrti: Vakcine su zasnovane na zdravoj teoriji i praksi imunizacije.
Vrlo je teško zamisliti da to zapravo nije tako. Prvo, nikada nije postojao zlatni standard medicine, takozvana dvostruko slijepa placebo studija, koja bi dokazala da vakcine djeluju. A to nije sprovedeno navodno iz etičkih razloga, jer, kako nam je rečeno, ne možete uzeti dve osobe - jednu vakcinisanu, a drugu ne, i zaraziti obojicom. Ali u svakoj zemlji ima na desetine hiljada nevakcinisane dece, a ovo istraživanje bi se moglo uraditi indirektno. Međutim, nikada nije postojala direktna studija koja bi dokazala korist od vakcinacije kada se uporede vakcinisane i nevakcinisane osobe.
(Komentar sa MedAlternative.info: mi pričamo o tome o istraživanjima koja pokrivaju zvanični krugovi. Ali u stvarnosti takve studije postoje. Detalji su u člancima: I .)
Još jedna činjenica koju medicina ne može objasniti. Postoje ljudi sa stanjem koje se zove agamaglobulinemija - takva djeca ne mogu formirati antitijela. Međutim, oni se oporavljaju od zaraznih bolesti jednako brzo kao i drugi ljudi.
Sprovedene su i studije koje to pokazuju Tu je zdravi ljudi koji nemaju antitela na bolest, a ima pacijenata koji imaju mnogo antitela. Ovo se vraća na ono što sam vam rekao: antitela nisu imunitet. Iako su oni kriterijum efikasnosti vakcina: dali su vakcinu, pa našli antitela - ura, vakcina deluje. Ali to nije kriterij za funkcioniranje imunološkog sistema. Ali u isto vrijeme, u medicini je ovo najvažniji postulat: ako se na vakcinu proizvode antitijela, onda postoji imunitet. Pa, mnoge studije to ne potvrđuju, one potvrđuju suprotno.
Koje još argumente doktori navode u odbranu vakcinacije? Postoji takva stvar kao imunitet stada. Prema kojoj, što je više ljudi vakcinisano, manja je verovatnoća da će oboleti. I po ovoj logici nevakcinisano dete predstavlja opasnost za vakcinisane osobe. Ali razmislite o apsurdnosti takvog koncepta! Ako su djeca vakcinisana protiv određene bolesti, onda ih od te bolesti treba zaštititi vakcinom. Međutim, to je jedan od glavnih argumenata u odbranu vakcinacije – da nevakcinisana deca predstavljaju opasnost, pa ih često ne puštaju u vrtiće, škole itd. Ovo uopšte prkosi svakoj logici i nema naučnih dokaza o imunitetu krda.
Još jedna veoma važna tačka je to Doze vakcine su u osnovi iste za sve: kako za one bebe koje su tek rođene, koje imaju 3,5 kg, tako i za starije, koje teže. Doziranje je isto za sve. Ali to su potpuno različite tjelesne težine, na različitim nivoima imunitet je pronađen - a ipak se djeca vakcinišu istom dozom. Takođe, ista vakcina istog proizvođača može biti u različitim dozama, koje se razlikuju tri puta. Ovo je veoma važan faktor.
Još jedna važna tačka. Veoma Od roditelja se često traži da daju nekoliko vakcina svom djetetu odjednom.. I ono što je zanimljivo je da nije bilo studija o dejstvu više vakcina u isto vreme. Ali uočeno je da najjače, najstrašnije i najčešće komplikacije nastaju upravo kada se primijeni više cjepiva odjednom. Zato što se toksične komponente u vakcinama zbrajaju*, a njihov učinak na dijete može biti jednostavno užasan. Na primjer, količina žive ili formaldehida, za koje jednostavno ne postoji a priori sigurna količina, prekoračuje se desetinama puta tokom istovremenog davanja nekoliko vakcina, uzrokujući nepovratnu štetu.
(Osim toga, može doći do tzv. efektasinergije , kada kombinovano djelovanje dva ili više faktora značajno premašuje jednostavan zbir djelovanja svakog od ovih faktora - napominje MedAlternative.info)
Peti mit: dječje bolesti su izuzetno opasne
Ovo je pretjerana izjava. Dječije bolesti, osim što su lake, mnogi pedijatri smatraju da su čak i prijeko potrebne, jer su određene faze u razvoju imunog sistema i razvoja djeteta u cjelini. Roditelji često primjećuju da je dijete imalo jedan stepen razvoja, a nakon što je oboljelo, došlo je do određenog skoka. Možda se neki od vas sećaju, u Sovjetska vremena Djeca koja su oboljela, na primjer, od malih boginja ili vodenih boginja, odvođena su svojim prijateljima, jer su roditelji znali da će, ako se i njihova djeca razbole, oboljeti od lakše bolesti i dobiti imunitet za cijeli život. Ovo je bila imunizacija. Ovo je prava imunizacija. Stoga su opasnosti od dječjih bolesti jako preuveličane, stopa smrtnosti od njih je preuveličana, a osim toga, postoji još jedan vrlo zanimljiv faktor.
Mnogi stručnjaci također smatraju, na osnovu istraživanja, da ako se dijete razboli od određenih bolesti, onda će biti manje vjerovatno da će oboljeti od drugih bolesti. Na primjer, osobe koje nisu imale ospice imaju veću učestalost nekih kožnih oboljenja, degenerativnih bolesti kostiju i hrskavice, te nekih tumora. A oni koji nisu imali zauške imaju veći rizik od razvoja tumora jajnika. One. Ovo pojačava ideju da nas bolesti u djetinjstvu zapravo štite na mnogo načina. I iako je ovo prilično težak koncept za razumjeti, ipak, postoji takvo gledište da nakon oporavka od bolesti dijete ne samo da dobiva imunitet za cijeli život, već i dobiva zaštitu od mnogih drugih bolesti.
Mit #6: Poraz od dječje paralize bio je jedna od najvećih pobjeda vakcine ikada.
Ranije smo se već dotakli teme vakcinacije protiv poliomijelitisa, kada smo rekli da su simptomi i komplikacije poliomijelitisa jednostavno izdvojeni u posebnu grupu, te je tako dokazano smanjenje incidencije. Još jedna činjenica o kojoj je specijalistica Sherry Tempeny govorila u videu koji sam pogledao je da se uzročnik dječje paralize uzgaja na bubrežnom tkivu majmuna, a kada je to učinjeno kasnih 50-ih godina, puno virusa je ušlo u vakcinu, a jedan od njih bio je majmunski virus SV40, koji je uzrokovao nekoliko vrsta tumora, posebno ne-Hodgin limfom i nekoliko tipova sarkoma. I, ako se ne varam, otprilike 90% žena sa rakom dojke imalo je ovaj virus u svojim ćelijama. Neki stručnjaci 60-ih su govorili da će za par decenija doći do veoma velike epidemije onkologije, i tako se i dogodilo.
One. Virusi za vakcine se uzgajaju na živim tkivima i tada se ne mogu odvojiti od ovih tkiva. A osim što ova tkiva mogu imati svoje patološke viruse i bakterije kojih ne bi trebalo biti, može doći i do unakrsne reakcije iz koje nastaju autoimune bolesti. Zamislite virus koji raste na tkivu bubrega ili na pobačenim ljudskim embrionima. I zamislite da je takva tkanina upala ljudsko tijelo, na primjer, u tkivo nadbubrežne žlijezde ili bubrega. Tijelo će ga percipirati kao strano i razviti antitijela na njega. Ova antitela ne samo da će napasti delove bubrega koji su isporučeni sa vakcinom, već će tada napasti i sopstveni bubreg. A ovdje imate autoimunu bolest bubrega ili drugog organa na kojem su rasli. Tu nastaju autoimune bolesti kojih je sada izuzetno mnogo. One. ovo je još jedan opasan aspekt vakcina koji još nisam spomenuo.
I još jedna zanimljiva činjenica je da je dječja paraliza, kao i druge bolesti, također nastavila opadati nakon upotrebe vakcina u onim zemljama u kojima nije to uradio univerzalna vakcinacija. One. ova činjenica daje vrlo dobro razumijevanje da su i bez vakcinacije ove bolesti već nestale. Dovoljno je uporediti zemlju u kojoj su radili univerzalnu vakcinaciju i gdje nisu. Tamo gdje su to učinili, bio je bljesak koji je morao biti uklonjen razne metode, a tamo gdje to nisu učinili, dječja paraliza je bila u prirodnom toku. Usput, vjeruje se da su mnoge moderne bolesti zapravo podržane vakcinama, inače bi odavno nestale. Zato što se 80 do 90% bolesti javlja u populaciji vakcinisane dece.
Još jedan veoma važan faktor za koji mnogi ljudi ne znaju. Šta mnoge vakcine su sada aktivne. U prošlosti, vakcine su koristile mrtav mikrob, ili su koristile specifičan toksin tih mikroba. Sada su mnoge vakcine žive, tj. postoji živi oslabljeni mikrob. I šta se dešava. Općenito je prihvaćeno da nevakcinisani ljudi predstavljaju opasnost. Ali u stvari, vakcinisani ljudi predstavljaju opasnost. Već postoje mnoge studije u kojima je dokazano da i do nekoliko sedmica djeca vakcinisana živim vakcinama mogu i zaraziti djecu oko sebe. Osim toga, ovi mikrobi u vakcinama mogu se modificirati da postanu aktivniji i virulentniji. Dakle, opasnost predstavljaju djeca vakcinisana živim vakcinama, a ne nevakcinisana. Imam mnogo prijatelja koji su "upoznati" i štite svoju djecu. Moraju ih zaštititi ne samo od vakcina, već i od nedavno vakcinisane djece. Dođu u vrtić ili školu i pitaju: „Da li je neko nedavno vakcinisan?“ Ili ako se dijete pojavi na igralištu nova beba njegove roditelje pitaju i da li je nedavno vakcinisan. Jer znaju da je to opasnost - kod djece koja su nedavno vakcinisana živim vakcinama.
Mit #7: Moja beba nije reagovala na vakcine, tako da nema razloga za brigu.
Ovdje može biti mnogo problema, a neki nastaju brzo, u roku od nekoliko dana, i uočljiviji su. To može biti i iznenadna smrt - tzv. sindrom iznenadna smrt, koju mnogi ljudi sada povezuju posebno s vakcinama. Jer u stvari dolazi do jako teškog encefalitisa, a dijete vrlo brzo umire od cerebralnog edema. Javlja se i takozvani sindrom “tresanja bebe”, tj. Sindrom potresene bebe. Neke majke i dadilje na Zapadu su čak bile zatvorene jer im je dijete umrlo i pronađeni su mu mikrohematomi u mozgu. A da bi sakrili da je to zapravo bio učinak vakcine, došli su na ideju da je dijete silovito potreseno, a krvne žile u mozgu su mu popucale i došlo je do cerebralnog krvarenja. Ovo je jedna vrsta vrlo brzih komplikacija. Mnoga djeca odmah dobiju konvulzije. One. Neke komplikacije su vidljive odmah, ali većina komplikacija nije odmah vidljiva i za njih su potrebne sedmice, mjeseci ili čak godine. Mnogi toksični faktori djeluju na ovaj način. Ako se radi o neurotoksinima, tada se javlja mlohavi encefalitis, koji traje sedmicama, a nakon njega zahvaćaju pojedini dijelovi mozga. To mogu biti epileptični napadi, povećana razdražljivost, autizam - ko god ima šta. One. mnogim komplikacijama je potrebno neko vrijeme da se razviju. Neke komplikacije uzrokuju demijelinizaciju nervnih vlakana. Da bude jasno, zamislite to nervnih vlakana- to su žice umotane u plastičnu izolaciju da ne bi došlo do kratkog spoja, a onda zamislite da nemaju tu zaštitu. Tada počinju kratki spoj i neće raditi kako treba. Javlja se stalna iritacija, što znači da su funkcije poremećene. One. mnoge komplikacije se javljaju kasnije, mnogi roditelji ih ne primjećuju odmah i zbog toga se više ne povezuju s vakcinama. Stoga je pogrešno misliti da nije bilo komplikacija odmah nakon vakcinacije, što znači da je sve u redu. Ovo je pogrešno. Čak i ako nema bolesti, to se ipak dešava smanjenje normalnih vibracija kod djeteta. Zadržaću se na ovome malo detaljnije.
Svaki organizam, svaki organ, svaka ćelija ima svoje vibracije. Najzdravije su visokofrekventne vibracije. Kada je tijelo zdravo, kada čovjek razmišlja pozitivno, kada na njega ne utiču negativni faktori, on emituje te visoke vibracije i on ih prima. One. to je kao radio prijemnik podešen na dobar talas - kada je prijemnik podešen na visokofrekventne FM talase, onda ispada dobra kvaliteta zvuk. Ako se nešto desi u organizmu - loša ishrana, stres, toksično okruženje, vakcinacije, antibiotici - telo ima niske vibracije. Više ne prima informacije potrebne za njegovo normalno postojanje. Loše razmjenjuje informacije sa takozvanim informacionim poljem. A to je upravo ono što vakcine rade - one remete ove visoke vibracije. I šta se dešava. Sada znamo da su se Zemljine vibracije povećale, a u proteklih 10-20 godina djeca su se počela rađati sa povećanim vibracijama. Ovo su već posebna djeca. To su svi primijetili, pa i establišment. A ja vjerujem da je masovna vakcinacija, kada se sve više vakcina dodaje na raspored, upravo povezana sa snižavanjem vibracija ove djece. U suprotnom će biti pametni, nezavisni, kreativni i nemoguće ih je kontrolisati. One. Vakcinacija je jedna od metoda za smanjenje ovih vibracija. Već sam se malo dotakao samog mehanizma - zbog mikrobioma i zbog bolesti koje će se pojaviti zbog vakcinacije.
Ali telo ima neverovatna sposobnost do samoizlječenja. One. Tijelo se može oporaviti nakon nekog vremena. Dakle, vakcinacije se rade u nekoliko krugova, izmišljaju se nove vakcinacije i epidemije pticija gripa itd. – tako da ljudi sebi stalno dodaju supstance koje ih sprečavaju da pređu na više vibracije.
Nikola Tesla, još veći genije od Alberta Ajnštajna, rekao je ovo: „Ako želite da razumete Univerzum, morate razmišljati u terminima energije, vibracije i frekvencije. Činjenica je da informacije o tome kako treba da živimo, kako naše tijelo treba da radi, ne dolaze iz naših gena, njih nema. Geni sadrže samo informaciju o tome koji proteini se trebaju proizvesti na zahtjev, kao odgovor na određeni stimulus. Sve informacije su oko nas, u informativnom polju. Kako dolazimo do ovih informacija? Ove informacije ekstrapoliramo iz ovog polja zbog određene frekvencije. Govoriću preterano. Na primjer, ako vam trebaju informacije o tome kako preživjeti do sutra (a za to morate nešto pojesti), onda su niske vibracije dovoljne da to primite. Ako imate više ciljeve, da morate nešto postići u ovom životu, baviti se kreativnošću, biti zdravi, onda su vam potrebne visoke vibracije. I možete ih dosegnuti kada vaše tijelo generiše ove vibracije. Dozvolite mi da vam dam primjer. Zamislite gitaru - ako je puna smeća, ako je prljava, neće svirati kako treba, bez obzira koji virtuoz je svira. A kada je čist i dobro podešen, dobro će svirati. One. putem vibracija dobijamo informacije koje su nam potrebne ne samo za zdravlje, već i za sreću i za naše ispunjenje u ovom životu. Što, po svemu sudeći, ne odgovara vladajućoj eliti, pa su vakcine jedna od metoda uticaja na ove vibracije. Malo sam skrenuo pažnju – samo sam hteo da objasnim zašto tako često pominjem ove vibracije.
Sada govorimo o sedmom mitu, da ako dijete nema trenutnu reakciju za vakcinaciju, biće zdrav. Osim što može doći do hroničnih komplikacija koje će se kasnije razviti, to će uticati i na kvalitet života djeteta jer će imati niske vibracije.
Osmi mit. Vakcinacije su jedini način prevencije bolesti
Jedno od pitanja bilo je da li se efekti vakcinacije mogu ispraviti homeopatijom. Da, moguće je, a homeopatija može biti i jedna od metoda za jačanje imuniteta i zaštitu od bolesti. Ako je homeopatija pravilno odabrana (dobar homeopat ne bira lijek za bolest ili simptom, već za osobu), može pomoći i kod oporavka nakon vakcinacije i kod imuniteta. Sada postoji novi pravac u homeopatiji, zove se homotoksikologija. Ako klasična homeopatija daje jedan lijek, onda homotoksikologija pravi mješavinu lijekova. Takve mješavine su vrlo jake. A posebno za oporavak nakon vakcinacije, ako uspijete pronaći dobar specijalista u homotoksikologiji.
Prevencija je i otvrdnjavanje i zdrav imidžživot. Ali vakcinacije nisu njena stvar.
Deveti mit. Vakcinacije su obavezne po zakonu, tako da se ne mogu izbjeći.
Ovo je pogrešno. Ja sam više upoznat sa zakonima na Zapadu, ali znam da u Rusiji to nije univerzalno, da je moguće ne vakcinisati se, a da je moguće čak i kazniti one organizacije koje zahtijevaju univerzalnu vakcinaciju. Situacija je složenija sa državnim službenicima i nekim službama. U Engleskoj, na primjer, svi vatrogasci, sve medicinske sestre moraju biti vakcinisane, a mnogi državni radnici. Ali mislim da Rusija ima svoje prednosti, koje štite ljude koji se ne vakcinišu.
Deseti mit. Državne agencije koje se bave vakcinacijom su zabrinute za nas
Ovo je pogrešno. O tome sam već govorio na početku razgovora. Prije svega, štite interese velikih korporacija. Ali dozvolite mi da pojasnim da ovo govorim iz svog iskustva istraživanja na Zapadu. U Rusiji je situacija mnogo bolja. Na Zapadu “zatežu šrafove” i još mnogo toga manje ljudi Uglavnom, zanima ih da li da se vakcinišu ili ne. A koliko pratim šta se dešava u Rusiji, čini mi se da je u Rusiji mnogo prijatnija situacija po tom pitanju.
Zaključak
Tako smo ukratko prošli kroz glavne mitove na kojima se zasniva vakcinacija. Ako nikoga nisam uvjerio u potrebu rješavanja ovog problema i da su vakcine štetne, onda vas molim da učinite barem sljedeće stvari. Ako je moguće odgoditi vakcinaciju do dvije godine, do tada će imuni sistem djeteta već biti ojačan i bit će mnogo, mnogo manje komplikacija. I drugo. Nemojte primati više vakcina odjednom. Još jednom ponavljam da je moje uvjerenje da su vakcinacije štetne, da su potpuno nepotrebne i da se ne treba bojati istraživati ovu temu. Ali ako još uvijek ne možete poduzeti ovaj korak, onda odgodite vakcinaciju na najmanje dvije godine i nemojte raditi nekoliko vakcinacija odjednom.
Postoji web stranica na engleskom jeziku GreenMedInfo.com, sadrži više od 25.000 radova o opasnostima vakcina i dobrobiti prirodnih supstanci, te da su farmaceutski lijekovi inferiorni u odnosu na prirodne tvari. I ono što je zanimljivo je da je sve ove studije radila sama farmaceutska industrija, za sebe. Oni rade ove studije, ali ih ne objavljuju. Ali bilo je dobrih ljudi koji su sve to objavili. Stoga, ako neko govori engleski (ili možete koristiti pretraživač sa funkcijom automatskog prevođenja), možete otići na ovu stranicu i pronaći potrebne naučne radove na temu, na primjer, „vakcine“, ili „rak“, ili neki lijek, na primjer, kurkuma (kurkuma) unosom željenog upita u traku za pretraživanje. I dobićete desetine i stotine naučni radovi na temu koja vam je potrebna. Dakle, ako vam neko kaže, kako se obično kaže, "nema dokaza", "to je sve rekla baka Ljuba", onda postoji 25 hiljada naučnih radova i tamo ćete naći rad na apsolutno bilo koju temu, naći ćete ga na bilo koju bolest prirodni lekovi, što će biti bolje od farmaceutskih proizvoda i vakcina.
Sada mogu odgovoriti na pitanja.
– Ne znam šta imaju u Rusiji, koristim domaće. Ali generalno, najbolji probiotici su obično oni koji se čuvaju u frižideru, a ne na polici (u prodavnici). Dolaze u obliku praha, koji se razblaži u vodi. A ima ih jako puno i preporučio bih da postoji veliki izbor probiotika, ne samo lakto- i bifidobakterija, već mnogo više. Sada postoji pravac u medicini koji bolesti ne liječi antibioticima, već probioticima. Štaviše, specifični probiotici. Čak postoje i studije da se određene bolesti liječe specifičnim probioticima. Čak se i epilepsija liječi probioticima. One. u budućnosti će određena vrsta probiotika liječiti određenu vrstu bolesti. Stoga, vjerovatno, tim više razne vrste ove bakterije, to bolje. Barem je to moje mišljenje.
– Šta mislite o vakcini protiv hepatitisa B?
Vakcina protiv hepatitisa B jedna je od najtoksičnijih vakcina. Ja se prema njoj ponašam veoma, veoma loše. Gotovo najveće komplikacije su vakcine protiv hepatitisa. Mislim da je ovo veoma, veoma štetna vakcina i da je treba napustiti.
– Imate li djece i da li su vakcinisana?
Imam troje dece, prva devojčica je potpuno vakcinisana, jer to je bilo davno a ja se još nisam bavila ovim pitanjem. I pošto sam stekao medicinsko obrazovanje, mislio sam da je to normalno. Drugi dječak je djelimično vakcinisan, vakcinaciju je počeo da prima posle dve godine. A poslednja beba uopšte nije vakcinisana. Za njih troje je, naravno, razlika u zdravlju veoma uočljiva. Posjetite našu web stranicu, postoji nekoliko vrlo zanimljivi članci o vakcinama. U prosjeku se ispostavlja da vakcinisana djeca obolijevaju pet puta češće od nevakcinisane djece. A to su obične bolesti, a o komplikacijama da i ne govorimo. Pogledajte sve na našoj web stranici.
– Da li dete može da oboli od bolesti za koju je vakcinisano?
Dijete može, a najčešće, nažalost, oboli od same bolesti za koju je vakcinisano. IN U poslednje vreme izbijanja bolesti javljaju se upravo kod vakcinisane dece. Ovdje mogu postojati različiti faktori, ali jedan od njih je da je vakcina živa, pa stoga može mutirati u tijelu i postati virulentnija i uzrokovati bolest. Osim toga, imunološki odgovor koji izazivaju vakcine, tj. Prisustvo antitijela uopće ne znači imunizaciju ili zaštitu. Ovo su zastave, a ne sam imunitet. Jer antitijela se mogu proizvesti, ali dijete se i dalje može razboljeti. Vakcinacija nije zaštita.
– Čime onda zamijeniti vakcinaciju?
Vjerujem da se cijepljenje može zamijeniti zdravom prehranom i eliminacijom svih toksina i kancerogena koji se nalaze kod kuće u našem mikrostaništu, a ima ih jako puno. Imamo članak. Mnogi od faktora koji su tamo opisani uzrokuju ne samo rak, već i druga ozbiljna stanja kod djece, posebno kada im je imunitet već preopterećen i narušen vakcinama. Stoga je vrlo važno osigurati zdrav čista okolina, kao i obezbijediti zdravu ishranu. A pod zdravom ishranom mislim na zaista zdravu ishranu, jer mnogi ljudi misle da zdrava ishrana znači prelazak sa obične Coca-Cole na dijetnu Colu. One. Ovdje je veoma važno razumjeti šta to znači. Zdrava prehrana je veoma ozbiljna tema koju treba proučiti. Preporučio bih da, ako je moguće, djeca pređu na sve organsko, tj. ekološki ili rustikalni. Jer sve što se pravi industrijski: mleko, meso, povrće* je štetno. Industrijski uzgojeno povrće neće se uzgajati samo pesticidima, herbicidima i svim vrstama smeća, već će se uzgajati i gnojivima, koja će sadržavati samo 3-4-5 elemenata. A za normalno funkcioniranje potrebno nam je 65 elemenata. Stoga, da bismo imali koristi od, na primjer, industrijski uzgojene šargarepe, moramo pojesti kilogram iste. Ali za baku odraslu u selu, jedna će biti dovoljna. Zbog toga je važno kupovati organsko ili lokalno uzgojeno voće i povrće. Ne samo da će biti ekološki prihvatljivi, već će sadržavati onoliko nutrijenata koliko je priroda zamislila. A industrijski uzgojeni će biti praktički prazni ili će ovih tvari biti mnogo manje. Zbog toga ih možete jesti dosta, ali vam i dalje nedostaje važnih elemenata i vitamine.
(* Napomena sa MedAlternative.info: ipak treba shvatiti da se kupuje u trgovini sveže povrće a voće sadrži redove veličine manje hemikalija od životinjskih proizvoda kupljenih u prodavnici ili industrijski prerađenih biljnih proizvoda. Stoga, ako nije moguće nabaviti organske proizvode, onda treba konzumirati čak i svježe povrće i voće kupljeno u trgovini, jer i dalje su mnogo zdravije od druge hrane iz prodavnice. Poslušajte šta o tome kaže naturopata Mihail Sovetov. Naravno, ako govorimo o tome da ste vi ili vaše dijete jako bolesni, a želite što više ograničiti ulazak nepotrebnih hemikalija u organizam, onda morate pokušati pronaći što čistije proizvode).
– Može li post i prelazak na određenu dijetu ublažiti posljedice vakcinacije?
Da. Naravno, s djetetom je teže, ali općenito formula je sljedeća: sa obične prehrane morate prijeći na vegetarijanstvo, veganstvo, sirovu hranu, ishranu sokovima, post. Ovo je kao tretman. Najbolja stvar je kada se naši mehanizmi samoizlječenja uključe. Post samo uključuje sve mehanizme samoizlječenja. Istovremeno dolazi do samopročišćavanja, obnavlja se imunološki sistem, uključuju se matične ćelije za regeneraciju. Stoga, ako osoba može postiti, onda je ovo najidealniji prirodni pristup. Svako ko ne može da posti može koristiti takozvani povremeni post, kada završi duge pauze između obroka: na primjer, samo doručak i večera. Ili samo ručajte dnevno. Ili se probudite ujutru i ne jedite ništa do ručka. Tako kratki intervali su takođe veoma korisni, jer se telo oporavlja. I još jedna važna stvar - što manje opterećujemo crijeva tokom radnog vremena, to bolje. Optimalno je da crijeva rade 8-10 sati dnevno, ne više. I što je duži period posta, to se tijelo više čisti i obnavlja.
– Može li uzimanje dijetetskih suplemenata nadoknaditi nedostajuće vitamine i mikroelemente?
Da, uzimanje dodataka prehrani može nadoknaditi nedostajuće vitamine i minerale, ali ih treba smatrati drugim izborom. Prvi je pravilnu ishranu. Poteškoća s dodacima prehrani je sljedeća: morate puno raditi da biste proučili, nabavili i koristili ispravan dodatak prehrani. Prvo, puno ih je praznih ili čak štetnih - dosta ih je sintetičkih, puno ih je napravljeno od izvora koji se slabo apsorbiraju. Mnogi imaju pogrešnu dozu. One. Za to je potrebno mnogo istraživačkog rada. Ali ako su pravilno odabrani, onda je to moguće, au nekim slučajevima su i neophodni s godinama. Na primjer, magnezijum, jod, omega 3, vitamin D - ovo je potrebno praktično svima.
Do tačke:
Materijali o vakcinaciji (sastav, sigurnost, djelotvornost, posljedice):
I također pogledajte druge materijale o ovoj temi slijedeći veze navedene u oznakama.
Možete saznati cijene GcMAF lijekova i kupiti ih bezbedno u online prodavnici: KupiGcMaf.ru
Pažnja! Dostavljene informacije nisu službeno priznata metoda liječenja i služe samo u opće obrazovne i informativne svrhe. Stavovi izraženi ovdje ne odražavaju nužno stavove autora ili osoblja MedAlternativa.info. Ove informacije ne mogu zamijeniti savjete i recepte ljekara. Autori MedAlternativa.info nisu odgovorni za moguće Negativne posljedice korištenje bilo kojeg lijeka ili korištenje postupaka opisanih u članku/videu. O pitanju mogućnosti primene opisanih sredstava ili metoda na njihove pojedinačne probleme treba da odluče sami čitaoci/gledaoci nakon konsultacija sa svojim lekarom.
Šta je uzrok raka prema alternativnoj medicini?
Takođe, hoćete li reći da je rak bolest uma?
Negativne emocije, psihičke traume i stres mijenjaju hormonsku ravnotežu. Stres je evolucijski dizajniran da bude odbrambena reakcija, u trajanju od nekoliko minuta, mobilizirajući snagu osobe da pobjegne od opasnosti ili se izbori s njom. Tokom stresa, hormoni uzimaju krv iz organa i daju je mišićima; normalno, prijetnja brzo prolazi i krv se vraća nazad. A ako je stres konstantan, onda su organi dugo u stanju nedostatka kiseonika i hranljivih materija, što stvara prekancerozna stanja.
Mikroflora crijeva ovisi o načinu na koji se hranimo, a danas se vjeruje da je, prema funkciji koju obavlja, jedan od najvažnijih organa u tijelu. Sintetiše neurotransmitere neophodne za normalan rad mozak Kod mesojeda, ljudi pod stalnim stresom, nakon vakcina, antibiotika, kemoterapije, mikroflora je jako potisnuta, proizvodi se malo neurotransmitera, kao rezultat toga mozak radi u potisnutom modu, izazivajući stanje malodušnosti, depresije, agresije i pesimizam. Ako je malo neurotransmitera, to čoveka podešava da gleda na svet kroz crno-belu prizmu, a kada ih ima dovoljno, kreativna osoba, onda na svet gleda kroz filter u boji. Zanimljiv je pravac koji se zove “Njemačka nova medicina”. Piše da svaki stres ili psihološke traume odgovara leziji u mozgu. Ovaj fokus je povezan sa određenim organom i uzrokuje promjene na njemu koje se klinički karakteriziraju kao rak.
Ukratko, možemo reći da ne postoji jedinstven uzrok onkologije - gotovo uvijek je to kombinacija razloga: toksično okruženje, psihosomatski preduslovi, genetske predispozicije, zatajenje pojedinih organa, duhovna praznina, malodušnost, nezadovoljstvo sobom, gubitak smisla života.
Zašto se čovjek nije mogao prilagoditi agresivnim uslovima života?
Adaptacija ima svoje mogućnosti i ograničenja, a u proteklih 50 godina bili smo napadnuti sa toliko različitih toksina da se tijelo ne može na vrijeme prilagoditi. Na primjer, ksenoestrogeni su hiljadu puta jači od prirodnih estrogena, još su novi, a jetra nije proizvela enzime koji bi ih razgradili i eliminisali, iako se zdrava crijevna mikroflora s njima nosi. Toksini mogu da potisnu sisteme adaptacije, plus, čim se dete rodi, prema njegovim rečima imunološki sistem primijeniti prevucite prstom vakcine poništavaju sposobnost prilagođavanja.
Imate li informacije o svim vrstama raka na svojoj web stranici?
Ponekad ljudi dođu i kažu da nisu našli informacije o svojoj vrsti raka, mi vam to kažemo i ne treba vam, postoji glavne informacije, kako to razumjeti i tretirati na sveobuhvatan način. Glavno je da promijenite svoj pogled na svijet i ishranu, očistite organizam, a ne koju vrstu raka imate, kakvu histologiju.
Recite nam nešto o svom pristupu liječenju?
Protokol tretmana se sastoji od osam komponenti. Prva komponenta je pronaći uzrok vaše bolesti; ako se to ne učini, tijelo će stvoriti nove tumore. Na primjer, to mogu biti toksini u vašem domu, stalni stres, štetno zračenje iz Wi-Fi i mobilne ili nepravilne prehrane.
Sekunda. Sistemska detoksikacija. Potrebno je očistiti sve biološke puteve za uklanjanje toksina: crijeva, mokraćni sistem, kožu i pluća. Očistite filtere organizma: jetru, bubrege i limfu. A takođe i stanište. Nažalost, danas je većina ljudi kontaminirana: bubrezi, jetra, limfni sistem itd. Ako ne živite sa starovjercima u tajgi, onda definitivno imate toksine i kancerogene tvari u vašoj kući ili stanu i treba ih ukloniti.
Treće. Imunomodulacija, kod jakog imuniteta ne nastaje onkologija, ali kod slabog imuniteta se razvija rak i dalje ga uništava.
Četvrto. Promjenom ishrane, hrana je sama po sebi vrlo jak antikancerogeni protokol, bilo koji komad hrane vas liječi, ili, obrnuto, doprinosi nastanku bolesti.
Peto. Kompleks prirodnih protokola protiv raka i lijekova prema formuli: dva primarna i deset sekundarnih. Na primjer, hiperdoze vitamina C, inzulinska potencirana terapija (IPT), lijek GcMAF, kanabidiol, resveratrol, natrijum bikarbonat i stotine drugih mogućih lijekova.
Šesto. Obnova organizma. Moramo obezbijediti potrebne supstance kako bi tijelo dobilo snagu i uključilo se u liječenje; Čak i prije pojave onkologije, tijelo je postalo ranjivo, nije primalo dovoljno potrebnih tvari dugo vremena prije raka. Bolest pogoršava situaciju i nakon metoda službene medicine postaje katastrofalno.
Sedmo. Kreacija nepovoljnim uslovima za onkologiju zbog alkalizacije i oksigenacije tkiva.
Osmo. Duhovni i mentalni rad na sebi: morate biti odlučni u izliječenju, vjerovati u to, povezati svoje duhovne i psihičke komponente s tim.
Svi se oni moraju izvoditi svakodnevno. Shvatite glavni princip uspješno liječenje- ovo je promjena u svjetonazoru, bez toga je nemoguće izliječiti.
Koliko je veća vjerovatnoća da će vegetarijanci izbjeći bolest?
Vegetarijanci su drugačiji, dugo sam živio u Engleskoj, gdje ima mnogo imigranata iz Indije. Uglavnom su bili vegetarijanci, ali su jeli užasno: rafinisanu hranu, jeli puno putera, brašna i slatkiša, a do 40. godine su bili bolesni. Odustajanje od životinjskih proteina ili postajanje vegetarijancem ne stvara prednost. Druga stvar je da većina ljudi koji pređu na vegetarijanstvo razumije koju hranu ne bi trebali jesti. Stoga, 100% zdravo vegetarijanstvo, odnosno veganstvo sa velikim udjelom žive hrane, značajno smanjuje rizik od bolesti; postoje statistike da vegetarijanci žive u prosjeku 10-15 godina duže. Ali moramo imati na umu da vas samo pravilna prehrana neće zaštititi; postoje toksini, karcinogeni i stres koji su opasni za sve.
Koji savjet možete dati za prevenciju raka?
Vitamini, kurkuma, cimet, začinsko bilje, đumbir, beli luk, svi začini i kokosovo ulje su korisni za prevenciju. Generalno, sve što se koristi za prevenciju je pogodno i za lečenje, razlika je samo u dozama, u slučaju bolesti potrebne su ogromne doze. Na YouTube kanalu “MedAlternative.info” nalazi se 5. film “Istina o raku” u kojem možete do detalja saznati odgovor na ovo pitanje.
Koliko su efikasni alternativni tretmani? Među onima koji su vas kontaktirali, ima li onih koji kombinuju metode?
Većina dolazi nakon formalnog liječenja, a sve je više i onih koji dolaze odmah nakon dijagnoze. Obeshrabrujem one koji malo integrišu da to čine: koncepti su previše različiti, čak i nekompatibilni. Kombinacija u najboljem slučaju može dati malo više brz oporavak i manje toksičnosti od formalnog tretmana u ranim fazama. Ali tada će osakaćena svojstva tradicionalnih metoda uzeti svoj danak. Većina pacijenata ne umire od raka, već od liječenja i komplikacija. Profesor sa Univerziteta Berkli (Kalifornija, SAD) objavio je statistiku za 25 godina njegovog rada u onkologiji: oni koji se NE liječe zvaničnim metodama žive u prosjeku 4 puta duže.
Vaš stav prema tradicionalne metode tretman?
Tradicionalni doktori kažu da produžavaju život, ali to nije istina! Oni ne rade placebo studiju da bi dokazali svoju tačku. Idealno bi bilo napraviti takve studije: uzmite grupu ljudi sa istom vrstom raka, polovinu liječite tradicionalno, a drugoj polovini dajte placebo (prim. autora) i vidite ko živi duže i kako se osjeća . Trenutno samo komparativne studije sledeći tip. Jednoj grupi se daje stari, vrlo toksičan lijek, a drugoj grupi se daje novi; ako je učinak novog lijeka nešto bolji, onda doktori govore o uspješnosti liječenja. Na primjer, ako stari lijek liječi u 2% slučajeva, a novi u 3%, onda onkolozi govore o povećanju djelotvornosti za 50%, igrajući se brojkama i iskrivljujući rezultat.
Da li je zaista tako loše i gdje mogu saznati više o tome?
Da nažalost. Da biste proučili naučne radove koji podržavaju gore navedene argumente, morate se obratiti medicinskoj arhivi naučnih radova Nacionalna medicinska biblioteka SAD-a Nacionalni instituti zdravlja. Također možete pročitati članak iz 2004. o studiji australskih onkologa u časopisu Clinical Oncology. Opisuje studiju koju su proveli vodeći onkolozi u Australiji, gdje je rezultat procjene efikasnosti 20 najefikasnijih hemoterapijskih lijekova protiv 20 najčešćih tipova raka bio vrlo nizak: 2,1% u Americi i 2,3% u Australiji.
Igor Kobylyatsky