Pamamaraan sa pagpaparehistro ng kapansanan: lahat ng mga nuances ng isyu. Pamamaraan sa pagpaparehistro ng kapansanan: lahat ng mga nuances ng isyu Anong uri ng suhol ang dapat ibigay upang makakuha ng kapansanan

Ang mga taong ganap na malusog ay lalong natutulungan na maging “may sakit,” ulat ng media. At the same time, yung meron talaga malubhang sakit, hindi makukuha ang kapansanan

Matapos ipahayag ng gobyerno ang pagtaas edad ng pagreretiro, sa shadow market, tumaas ang mga bayarin sa pagpaparehistro pekeng kapansanan. Ayon sa Life.ru, ang bayad ay umabot sa ilang daang libong rubles. Kasabay nito, ang bilang ng mga gawa-gawang may kapansanan ay lumalaki, at ang mga taong may malubhang sakit ay hindi maaaring magkaroon ng kapansanan sa loob ng maraming taon.

Upang iligal na maging isang lalaki "kasama may kapansanan", kinakailangan na" pumasok ang mga tamang tao» mula 100 libo hanggang 700 libong rubles, isinulat ng Life.ru. Ito ay kung magkano ang gastos ng pangalawang pangkat ng kapansanan, na agad na ginagawang posible na makatanggap ng pensiyon ng seguro. Kasama nito, ang isang may kapansanan ay binibigyan ng mga diskwento sa mga bayarin sa utility, mga benepisyo sa pagbili ng mga gamot at paglalakbay sa transportasyon.

Bilang isang patakaran, sa scheme ng disenyo pekeng kapansanan ilang tao ang kasali. Nagsisimula ang chain sa klinika at nagtatapos sa Bureau of Medical and Social Expertise (ITU), sabi ni Pavel Kantor, abogado ng legal na grupo ng Center for Curative Pedagogics, RBOO:

Pavel Kantor Abogado ng legal na grupo ng RBOO "Center for Curative Pedagogics""Sa mga kaso na alam ko, ang trabaho ay ginagawa sa antas ng mga doktor, lalo na ang mga psychiatrist, upang ilarawan ang kondisyon bilang mas malala kaysa sa tunay na ito. Oo, medyo magagamit na gawain, lalo na sa lugar kalusugang pangkaisipan, kung saan ang mga gilid ay karaniwang napakakondisyon. Sumulat sila ng mas seryosong mga kondisyon, mas malubhang pagpapakita kaysa sa tunay na mga ito, upang makakuha ng kapansanan sa ibang pagkakataon. Oo, nakarating na sa amin ang mga ganitong kaso.

Ang sertipiko ng isang taong may kapansanan ay ibinibigay lamang sa Bureau of Medical and Social Expertise. Ang mga empleyado ng organisasyong ito ay lalong tumutulong sa mga perpektong malusog na tao na maging "may sakit". Kasabay nito, ang mga talagang may malubhang karamdaman ay hindi makakatanggap ng kapansanan.

Sa Muscovite Lyudmila diabetes. Anim na taon na siyang gumagamit ng insulin, nakarehistro sa isang polyclinic, sinusubaybayan sa isang endocrinological center, at may tatlong magkakatulad na sakit. Ang kapansanan ay inirerekomenda ng dumadating na manggagamot. Ngunit nagsimula ang mga problema sa sandaling ipinadala si Lyudmila sa isang espesyal na opisina upang makakuha ng isang "runner" para sa pagpasa ng mga doktor. Humingi lamang siya ng isang linggo para ilabas ang dokumentong ito. Pagkatapos para sa isa at kalahating buwan, ang batang babae ay nangolekta ng mga pagsusulit at dumaan sa isang dosenang mga espesyalista. Pagkatapos ay may napakalaking pila para sa medikal at panlipunang pagsusuri at, sa katunayan, ang komisyon mismo, na ikinagulat niya:

"Nagsimula silang tanungin ako, sinusuri ako, at sa huli sinabi nila: bakit kailangan mo ng kapansanan, nagtatrabaho ka? Sinasabi ko: Hindi ko na lubos na makayanan ang aking mga tungkulin, mas mahirap para sa akin, mabilis akong mapagod, mayroon akong diabetes, mayroon akong kasamang mga sakit. Ang lahat ay malabo - hindi sila nagsabi ng oo o hindi. Nang maglaon ay napagtanto ko na, tila, mayroong ilang pahiwatig ng pera, hindi ko lang napagtanto kaagad.

Ang trafficking ng may kapansanan ay nagiging isang tunay na negosyo. Nagsisimula nang humingi ng pera ang mga doktor hindi lamang sa mga nangangailangan ng kathang-isip na kapansanan, kundi pati na rin sa mga talagang may sakit. Tagapangulo ng Lupon ng Rehiyon pampublikong organisasyon Si Aleksey Sleptsov ay hindi nakakakuha ng tiket sa isang sanatorium sa loob ng tatlong taon na ngayon:

Alexey Sleptsov Tagapangulo ng Lupon ng Pangrehiyong Pampublikong Organisasyon ng May Kapansanan "Strong Active Young Disabled" (SAMI)"Ang pensiyon, halimbawa, sa ikatlong grupo ay ibang-iba sa pangalawa, at madalas kong nakikita ang mga tao na, halimbawa, ay hindi maaaring magbigay ng higit sa pangatlo, ngunit mayroon silang unang grupo. Ano ang unang pangkat? Ito ang halos lahat ng mga benepisyo - kapwa para sa pabahay at para sa isang hindi pangkaraniwang bakasyon. Ako ay may pangalawang grupo, ako ay isang may kapansanan na tagasuporta, ngunit, halimbawa, hindi nila ako binigyan ng tiket mula noong 2015. Kailangan mong kahit papaano, alam mo, magkaroon ng diskarte. Kung sino man ang may diskarte, taon-taon."

Ang lahat ng mga pamamaraang ito sa kapansanan ay panloloko, at panloloko ng grupo. Ang artikulong ito ay nagbibigay ng hanggang limang taon sa bilangguan. Ngunit, bilang isang patakaran, ang mga kalahok ng scheme, na maaaring kalkulahin, ay bumaba sa mga multa at nominal na termino. Noong Enero 2018, napatunayang guilty ng korte ng Maykop ang dating pinuno ng lokal na kawanihan ng medikal at panlipunang kadalubhasaan sa pagkuha ng suhol sa 24 na bilang. Binigyan lamang siya ng tatlong taon sa isang kolonya-kasunduan.

At para sa maraming tao na nagdurusa sa mga malubhang sakit, ngunit ayaw magbigay ng suhol, madalas silang sumusuko sa pagsisikap na magkaroon ng kapansanan - hindi na nila nais na dumaan sa lahat ng mga bilog na ito ng impiyerno at kahihiyan.

Sa Kungur, inimbestigahan ng isang taon ang kasong kriminal laban sa mga doktor ng Bureau of Medical and Social Expertise. Para sa 20,000 rubles handa silang umamin malusog na tao may kapansanan II, Pangkat III. "Kaso ng mga doktor" dinala sa korte

Inobserbahan ng mga operatiba ang gawain ng mga doktor ng Bureau of Medical and Social Expertise sa loob ng anim na buwan. Salamat kay tagong kamera naitala ang ilang kaso ng pagtanggap ng suhol. Ang mga doktor ng VTEK ay handa na magbigay sa isang tao ng II o III na grupo ng kapansanan para sa 20,000 rubles. Ang pamamaraan para sa pagkuha ng mga suhol ay naimbento ng neurologist na si Natalya Dyakova. Ang unang kaso sa kanya at ipinadala sa korte.

(operational video material) - Kakailanganin mo lang magdala ng application at maaari kang bumalik sa trabaho.

(Vitaly Ignatenko, pinuno ng inter-district investigative department ng investigative department ng investigative committee) - Sa sitwasyong ito, personal na pinunan ni Dyakova ang lahat ng mga dokumento, dahil mayroon siyang karapatang ito, at, tulad ng itinatag ng imbestigasyon, dinala niya ang mga ito. mga dokumento sa pinuno ng SME bureau para pirmahan. Siya, bayaw sa kanya, ay pinirmahan ang mga dokumento nang hindi tumitingin. Gaya ng madalas mangyari. At ayon dito, niligaw niya siya sa pamamagitan nito. Ang mga maling dokumentong ito.

Ang maling mga taong may kapansanan ay hindi personal na inilipat ang pera kay Dyakova, ngunit una sa isang babae sa labas, si Oksana Semenishcheva, na nagdala sa kanila sa punong nars, si Natalya Rusinova. Napatunayan na ngayon na ang neurologist na si Natalya Dyakova ay nakatanggap ng 45,000 rubles. Ngunit ang mga ito ay napatunayang katotohanan lamang.

(operational video footage) - Kaya, ang III group ay inisyu para sa isang taon. Pumunta ngayon sa room 8, 3 o 8. Makapasok sa waiting list sa Rehabilitation Center na pinalabas ka na. Doon ay sasabihin pa rin sa iyo ang mga benepisyo ng communal apartment. Pumunta, pagkatapos ay pumunta sa pondo ng pensiyon - ang accrual ng mga pensiyon.

Salamat.

Pakiusap.

Salamat sa mga doktor na tumatanggap ng suhol, alam na ang mga taong may kapansanan ay pumasok sa mga lugar na pinondohan ng estado sa mga mas mataas na institusyong pang-edukasyon, umiwas sa serbisyo militar ... Si Natalya Dyakova ay ganap na nagsisi sa kanyang gawa. Inaamin niya ang kanyang kasalanan. Ngayon mahirap sabihin ang tungkol sa parusa. Marahil, ang isang babae ay maaaring makakuha ng hanggang 7 taon sa bilangguan. Patuloy ang imbestigasyon sa iba pang kalahok sa "kasong medikal".

(Vitaly Ignatenko, pinuno ng inter-district investigative department ng investigative department ng investigative committee) - Magkakaroon ng hindi bababa sa 10 kasong kriminal sa kabuuan. Ngayon ang isyu ng pagsisimula ng mga kasong kriminal laban sa mga taong may kapansanan sa ilalim ng Artikulo 159 na "Pandaraya" ay napagpasyahan, dahil ang mga tao ay iligal na nakatanggap ng pensiyon para sa kapansanan, lahat sila ay ilegal na naipon ng mga halaga ...

Nang tanungin kung bakit lantarang tumanggap ng suhol ang mga doktor, sumagot sila na itinulak sila sa hakbang na ito ng mahirap na sitwasyon sa pananalapi.

Ang MSEC ay nangungutya nang walang parusa, pinapahiya ang mga taong may kapansanan, kabilang ang mga batang may kapansanan, hindi makatwirang pag-alis ng kapansanan, humingi ng pera at kung paano haharapin ito? Ang aking anak ay na-diagnose na may Congenital malformation of the right itaas na paa na may matinding limitasyon ng kadaliang mapakilos magkadugtong ng siko. Malformation ng kanang kamay, pagkatapos mabuo ang operated polydactyly hinlalaki na may limitadong pag-andar. Sa loob ng 10 taon, ang aking anak ay nagkaroon ng katayuan ng isang batang may kapansanan. Ang MSEC ay naganap halos bawat taon (dalawang beses na ibinigay sa loob ng 2 taon). Nagsimula ang aming mga problema sa sandaling isinara ang aming komisyon sa Zheleznodorozhny. Nakadikit kami sa ITU bureau Sa Elektrostal. Ang bata ay nagkaroon ng kapansanan bago ang Oktubre 1, 2010. Noong Setyembre, iniabot ko ang mga dokumento, at na-assign kami sa MSEC para sa ika-13 ng Nobyembre. Ang Elektrostal MSEK ay palaging sikat para sa mga pagtukoy nito. Hindi ako nagbigay ng pera at tinanggal ang kapansanan ng bata. Naghain kami ng apela laban sa desisyong ito. Ito ay nangyayari sa loob ng 6 na buwan ngayon. Nawala ng bata ang kanyang pensiyon at lahat ng benepisyo para sa paggamot, rehabilitasyon, edukasyon, pagkain. 4 na beses na kaming nakapunta sa mga komisyon at sa bawat pagkakataon ay nakakahiya na inspeksyon at interogasyon ang nagpapaiyak sa bata. Nang sinubukan kong pigilan sila, sinabi nila sa akin: (I quote) "Mommy, shut your mouth, and usually get out of the office!". Hindi sila nagbibigay sa amin ng anumang matinong paliwanag, ngunit tulad lamang ng "sasabihin namin sa iyo ang isang malaking lihim - walang naiintindihan ang iyong mga doktor - wala sa aming listahan ang gayong diagnosis. Hindi maaaring may kapansanan ang iyong anak, nag-aaral siyang mabuti" , atbp. MAGHINTAY NG PERA!! Ngayon ang aking anak ay sumasailalim sa paggamot sa isang psychologist at isang neurologist (nagpapanumbalik sistema ng nerbiyos). Nagsimula akong mag-aral ng mas malala. Nais kong huminto sa laban na ito. Ngunit ang aming mga doktor na D.M.S. Propesor D.Yu. Vybornov at ang punong pediatric orthopedic traumatologist ng Ministry of Health M.o. Ang pinarangalan na Doktor ng Russian Federation, ang Associate Professor na si V.I. Tarasov ay nakumbinsi ako. Ang iyong anak ay 100% na may kapansanan. Ang aming mga dokumento ay may mga ito mga medikal na ulat at mga rekomendasyon, ngunit hindi nila binibigyang pansin. Sino ang tama - ang "mga doktor" na nag-aayos ng mga tea party sa mga bulwagan kapag ang mga batang may kapansanan o mga Doktor na nagsasagawa ng mga natatanging operasyon (halimbawa, upang paghiwalayin ang kambal ng Siamese na sina Zita at Gita) ay naghihintay sa koridor na sinasagot nila nang may ngiti: "Oo, magkano ang gusto mo at ano ang makakamit mo dito?" Ngayon kumbinsido ako na tama sila. Sumulat ng reklamo sa Ministry of Health at panlipunang pag-unlad RF. Nakatanggap ako ng nakasulat na tugon mula sa Department of Disability Affairs na hindi sila awtorisadong magtatag ng kapansanan at magreseta ng mga desisyon sa mga institusyon sa itaas. Ang aking mga reklamo tungkol sa mga panunuhol at masamang ugali ay hindi napansin. Yung. Maaaring ligtas na tumanggap ng suhol ang ITU, ngunit kung hindi sila pinapayagang mang-bully ng mga tao? Pakisabi kung kanino ako magrereklamo, kahit walang kwenta dito. At, pagkatapos ng lahat, ang Ministro ng Kalusugan T.A. Sinusubukan ba ni Golikova na labanan ito o ito ba ay mga dahilan lamang niya? Marso 15 ay sa susunod na konsultasyon. Hindi nila kami kaagad nasagot, at ngayon lang, noong Abril 16, nakatanggap kami ng liham mula sa Federal State Institution na "GB ITU para sa Rehiyon ng Moscow." kung saan iniulat nila na walang mga batayan para sa pagtatatag ng kategorya ng "batang may kapansanan". Muli akong susulat ng aplikasyon para iapela ang desisyong ito. Ano ang dapat kong gawin at paano makukuha ang katotohanan?

Ang tugon ng Ministry of Health ng Russian Federation sa aking reklamo

Paano mag-apply para sa kapansananisang tanong na nangangailangan ng paglilinaw, dahil, sa kabila ng malinaw na mga indikasyon ng batas sa bagay na ito, ang mga paghihirap sa pagpapatupad ng pamamaraan ay hindi maiiwasan. Paano mag-aplay para sa kapansanan, kung saan mag-aplay, kung anong mga dokumento ang kolektahin - ang mga sagot sa mga ito at mga kaugnay na tanong ay nakapaloob sa artikulong ito.

Pagpaparehistro ng kapansanan: batayan at pamamaraan

Ang pamamaraan para sa pagpaparehistro ng kapansanan ay kinokontrol ng mga patakaran na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Pebrero 20, 2006 No. 95 (simula dito ay tinutukoy bilang Mga Panuntunan). Sa bisa ng sugnay 2 ng Mga Panuntunan, ang pagkilala sa isang mamamayan bilang isang taong may kapansanan ay posible lamang sa batayan ng pagtatapos ng isang medikal at panlipunang pagsusuri (ITU).

Paano pumunta sa ITU

Kung mayroong isang sakit, pinsala o sakit sa kalusugan ng ibang uri na hindi nagpapahintulot sa isang mamamayan na ganap na mabuhay, iyon ay, nakapag-iisa na pagsilbihan ang kanyang sarili, lumipat, matuto, kontrolin ang pag-uugali, atbp., 3 uri ng mga organisasyon ang maaaring magbigay ng referral sa ITU:

Mahalaga! Ang 2 huling pagkakataon ay magbibigay lamang ng referral kung mayroong naaangkop na konklusyon ng isang doktor o isang grupo ng mga doktor na may makitid na tinukoy mga medikal na espesyalidad pagkumpirma ng mga batayan para sa pagkakaroon ng kapansanan.

Ang proseso ng kapansanan

Bago ka makakuha ng sertipiko ng kapansanan, kailangan mong kumpletuhin ang ilang kinakailangang hakbang. Kung ang pasyente ay hindi makapag-iisa na bisitahin ang lahat ng mga pagkakataon, ito ay maaaring gawin ng kanyang legal na kinatawan batay sa isang notarized na kapangyarihan ng abogado o, kung nag-uusap kami sa mga walang kakayahan na mamamayan, ang kaugnay na desisyon ng korte.

1. Medikal na pagsusuri.

Bilang isang patakaran, kailangan mong bisitahin ang ilang mga espesyalista, dahil ang karamihan sa mga sakit ay ginagamot ng isang bilang ng mga doktor nang magkasama. Halimbawa, sa kaso ng mga pathologies ng musculoskeletal system, ang mga konsultasyon ng isang orthopedist, surgeon, neurologist, sa ilang mga kaso ay isang neurosurgeon, atbp.

Depende sa mga resulta ng survey, 2 senaryo ang posible:

  • pagbibigay ng mga direksyon sa ITU;
  • pagtanggi na magbigay ng naturang referral.

Mahalaga! Ayon sa sugnay 19 ng Mga Panuntunan, sa kaso ng pagtanggi na sumangguni sa ITU, ang pasyente ay binibigyan ng isang sertipiko, na nakalakip kung saan siya ay may karapatang mag-isa na mag-aplay sa bureau ng ITU na may aplikasyon para sa isang pagsusuri na may kaugnayan sa kanya.

2. Koleksyon ng mga dokumento.

Ang mga dokumentong isusumite sa ITU Bureau ay nakalista sa mga talata. 28, 31, 34-37 ng Administrative Regulations, na inaprubahan ng order ng Ministry of Labor of Russia na may petsang Enero 29, 2014 No. 59n:

  • pasaporte (para sa mga batang wala pang 14 taong gulang - sertipiko ng kapanganakan);
  • pahayag tungkol sa ITU;
  • referral sa ITU sa form 088 / y-06 (o isang sertipiko ng pagtanggi na mag-isyu ng naturang referral).

Dapat magsumite ang mga dayuhan at refugee ng mga dokumentong nagpapatunay sa kanilang katayuan (sertipiko ng refugee, internally displaced person, atbp.), pati na rin ang karapatang manirahan sa Russia (residence permit, TRP, atbp.).

Hindi mo alam ang iyong mga karapatan?

I-download ang form ng pagkilos

Bilang karagdagan, depende sa mga sanhi ng sakit sa kalusugan, maaaring kailanganin ang mga karagdagang dokumento. Halimbawa, isang aksyon sa isang aksidente sa trabaho, ang pagtatapos ng VVK (komisyon ng medikal ng militar), atbp.

Mahalaga! Ang mga empleyado ng Bureau ay walang karapatan na humingi mula sa mga dokumento ng pasyente na hindi ibinigay ng Administrative Regulations. Ang listahang ito ay nilayon na maging kumpleto at walang mga karagdagan ang pinapayagan.

Ang mga dokumento ay maaaring dalhin nang personal sa papel o ipadala sa elektronikong paraan gamit ang portal ng pampublikong serbisyo. Kapag pinipili ang huling paraan, ang aplikasyon ay dapat na sertipikado ng isang elektronikong lagda, at ang orihinal ay dapat isumite sa kawanihan sa loob ng 10 araw.

3. Pagpasa ng komisyon.

Ang petsa ng ITU ay itinalaga sa loob ng 30 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng mga dokumento. Kung, dahil sa estado ng kalusugan, ang pasyente ay hindi maaaring lumitaw nang personal sa opisina, ang isang tala tungkol dito ay dapat gawin sa aplikasyon, na nagpapahiwatig ng pangangailangan na ayusin ang isang on-site na pagsusuri sa bahay.

Ang pamamaraan para sa pagpasa sa ITU ay walang iba kundi isang medikal na pagsusuri na may partisipasyon ng lahat kinakailangang mga espesyalista. Posible ang karagdagang pagsusuri, tulad ng laboratoryo o klinikal na pag-aaral.

Ang resulta ng ITU ay nagmumungkahi ng 2 pagpipilian:

  • pagkilala bilang isang taong may kapansanan na may pagpapalabas ng isang sertipiko, na magsasaad ng pangkat ng kapansanan, ang mga batayan para sa pagtatalaga nito at ang petsa ng susunod na ITU;
  • pagtanggi na kilalanin bilang may kapansanan (sa kahilingan ng pasyente, maaaring magbigay ng sertipiko ng mga resulta ng ITU).

Mga tampok ng pagpaparehistro ng kapansanan sa oncology

Ang pagpaparehistro ng kapansanan sa oncology ay may ilang mga tampok. Ang listahan ng mga dokumento at ang mga hakbang ng pamamaraan ay pareho, habang kinakailangan nasa sick leave nang hindi bababa sa 4 na buwan. Kasabay nito, kung pinapayagan ng estado ng kalusugan, ang pasyente ay may karapatang magpatuloy sa pagtatrabaho.

Ang mga batayan para sa pag-refer ng isang pasyente ng cancer sa ITU ay bumangon kaagad pagkatapos ng diagnosis malignant na tumor anuman ang yugto ng sakit at ang pagkakaroon o kawalan ng mga indikasyon para sa kirurhiko paggamot.

Paano mag-apply para sa kapansanan para sa isang bata

Ang batas ay hindi nagtatangi sa pagitan ng isang may sapat na gulang na may kapansanan at isang bata sa mga tuntunin ng pamamaraan ng pagpaparehistro ng kapansanan. Ang pagkakasunud-sunod ng pagpapadala sa ITU at ang listahan ng mga dokumento ay ganap na magkapareho.

Sa kasong ito, ang aplikasyon para sa ITU ay isinulat ng isa sa mga magulang, na nagbibigay ng kanilang pasaporte bilang isang dokumento na nagpapatunay ng pagkakamag-anak.

Gayunpaman, mayroon pa ring isang caveat: sa entablado medikal na pagsusuri halos tiyak na mangangailangan ng sanggunian mula sa isang paaralan o iba pa institusyong pang-edukasyon(kung nag-aaral ang bata). Mas mainam na alagaan ito nang maaga. Kung ito ay tungkol sa mental disorder o genetic abnormalities institusyong pang-edukasyon maaaring tumanggi na ipahiwatig sa katangiang impormasyon tungkol sa estado ng kaisipan bata (nalalapat din sa mga guro ang medikal na lihim). Upang malutas ang problema, ang isang kahilingan mula sa dumadating na manggagamot ay sapat. Gayunpaman, ang naturang kahilingan ay dapat na maayos na maisakatuparan, at ito ay magtatagal ng ilang oras.

Ang Chairman ng Commission of the Public Chamber of the Russian Federation on Social Policy Vladimir Slepak ay nag-apela noong Lunes sa Prosecutor General's Office na may kahilingan na magsagawa ng audit laban sa Ministry of Labor, na nagsabing binabawasan nito ang bilang ng mga desisyon sa pagtatatag kapansanan. Sinabi ni Slepak na laban sa background na ito, ang katiwalian ay umuunlad sa Bureau of Medical and Social Expertise (ITU), na nagpapasya sa pagtatatag ng kapansanan, bilang ebidensya ng maraming katotohanan ng pagsisimula ng mga kriminal na kaso laban sa mga empleyado ng kawanihan.

Tatlong taon na akong nagsisikap na magkaroon ng kapansanan. Sa kabila ng mga medikal na ulat, mga sertipiko ng mga doktor, mga resibo para sa pagbisita sa ambulansya, tinanggihan ako ng ITU, - sabi ng 27-taong-gulang na si Marina Sinyakova mula sa Volgograd.

Hanggang 2013, nagtrabaho siya bilang security inspector sa isang bilangguan, ngunit isang gabi ay inatake siya sa pasukan at binugbog. Sumunod naman mahabang paggamot. Na-diagnose si Marina na may venous angioma at focal epilepsy. komisyon ng militar pinasiyahan na si Marina ay hindi karapat-dapat para sa serbisyo para sa mga kadahilanang pangkalusugan.

Nang dumating ako sa ITU upang mag-aplay para sa kapansanan, sinabi nila sa akin na ang Group II ay nagkakahalaga ng 400 libong rubles, dahil sa trabaho, kapag nag-aaplay para sa kapansanan, kailangan kong magbayad ng insurance na 1.5 milyong rubles sa buong taon. tumanggi ako. Handa na akong sumang-ayon sa grupong III, ngunit ngayon ay humihingi sila ng 100 libong rubles para dito, habang wala na akong karapatan sa anumang seguro, sabi ni Marina.

Sinabi niya na gumugugol siya ng humigit-kumulang 3,000 rubles bawat buwan sa mga tabletas at iniksyon, ngunit hindi siya makakapasok sa trabaho dahil panaka-nakang nahimatay siya at maaaring walang malay sa loob ng isa hanggang limang araw.

Ang grupong may kapansanan ay magbibigay sa kanya ng karapatang tumanggap ng mga libreng gamot at pensiyon na humigit-kumulang 8,000 rubles bawat buwan.

estado ng hangganan

Andrey Karpenko, pinuno ng sangay ng Moscow ng Center batas medikal, sinabi na, habang sinasamahan ang mga kliyente sa ITU, paulit-ulit niyang naobserbahan kung paano minamaliit ang grupo sa ilalim ng anumang dahilan.

Kung estado ng hangganan sa pagitan ng pangkat III at ang kawalan ng kapansanan, pagkatapos ay malamang na hindi sila magbigay ng isang grupo. Sa katunayan, humihingi sila ng suhol, - sabi ni Karpenko. Sinabi niya na ang pamamaraan para sa pagsusuri ng isang pasyente Mga eksperto sa ITU ay pormal at kadalasang binubuo lamang sa pagsukat ng presyon, humihiling na maupo, tumayo, bilangin ang mga daliring ipinakita ng doktor.

Ang mga apela tungkol sa pangingikil ng pera sa ITU ay ang pinakamadalas sa aming organisasyon. Hindi bababa sa apat na tao ang pumupunta araw-araw, "sabi ni Alexander Saversky, presidente ng League of Patients.

Sa kanyang opinyon, ang paglipat ng mga tungkulin ng Bureau of Medical and Social Expertise ay makakatulong upang maiwasan ang katiwalian. mga medikal na komisyon, na ngayon ay naglalabas ng referral sa ITU. Mas maaga, tulad ng isinulat ni Izvestia, ipinadala niya ang kanyang mga panukala kay Deputy Prime Minister Olga Golodets. Ang tugon na natanggap niya mula sa Department of Disability Affairs ng Ministry of Labor ay nagsasaad na hanggang 2005, habang ang ITU ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng mga rehiyon, dahil sa desentralisasyon ng pamamahala at pagpapahina ng kontrol sa pagsunod sa batas, nagkaroon ng matinding pagtaas sa bilang ng mga taong may kapansanan.

Upang baguhin ang kalakaran na ito, ang pagsasagawa ng medikal at panlipunang kadalubhasaan ay inuri bilang mga pederal na kapangyarihan. Bilang resulta, ang bilang ng mga mamamayan na unang na-diagnose na may kapansanan ay huminto sa kalahati. Ipinadala ni Saversky ang dokumentong ito sa Pampublikong Kamara RF.

Hanggang sa dismissal

Noong Abril 18, si Volodymyr Slepak, chairman ng Social Policy Commission ng Public Office, ay hinarap ang Prosecutor General's Office na may kahilingang magsagawa ng audit laban sa Ministry of Labor.

Ang sagot na natanggap ni Alexander Saversky mula sa Ministry of Labor ay higit pa propesyonal na etika. Ang tanong ay lumitaw: ano ang isang "mass unreasonable na desisyon" at gaano ito kawalang-interes? Ang sagot ay medyo simple, at maaari lamang iugnay sa paglabag sa batas at paglikha napapanatiling sistema katiwalian, na kinumpirma ng sitwasyon sa rehiyon ng Ulyanovsk. Doon, noong Abril 14, sinimulan ang isang kasong kriminal laban sa pinuno ng Main Bureau of Medical and Social Expertise sa hinalang panunuhol.

Sinabi ni Slepak na ang Civic Chamber ay tumatanggap ng maraming reklamo mula sa mga tao tungkol sa mga iligal na pagtanggi ng ITU na magtatag o magpalawig ng kapansanan, na inaalis sa kanila ang karapatang malaya supply ng gamot at mga perks.

Bilang karagdagan sa kwento ng Ulyanovsk, nagkaroon kamakailan ng isang iskandalo sa Teritoryo ng Stavropol. Doon, nilitis ang dating pinuno ng ITU sa 50 yugto ng pang-aabuso sa tungkulin. Ayon kay Slepak, ang mga katotohanan ng katiwalian ay nagpapahiwatig na kailangan ng mga pagbabago sa sistema ng trabaho ng Bureau of Medical and Social Expertise.

Iminungkahi ko na ang mga desisyon sa pagtatatag ng grupong may kapansanan ay gagawin ng mga doktor na gumagamot sa isang tao at may pananagutan sa kanyang kalusugan, sabi niya.

Tinatanggihan ng mga kinatawan ng Ministri ng Paggawa na ang mga bagong klasipikasyon at Pamantayan ng ITU humantong sa matalim na pagbaba ang bilang ng mga taong may kapansanan. Sa katunayan, ayon sa press service ng departamento, ito ay dahil sa bilang ng mga taong may kapansanan sa edad ng pagreretiro, na bumababa bawat taon, at dahil sa pagbaba ng bilang ng mga aplikasyon ng mga mamamayan para sa pagpapasiya ng kapansanan. Kasabay nito, ang bilang ng mga taong tinanggihan sa grupo ay nananatiling nasa parehong antas at umaabot sa 15% ng bilang ng mga aplikante.

Ang Ministri ng Paggawa ng Russia ay nagtatrabaho upang maiwasan ang mga kaso ng katiwalian sa medikal at panlipunang kadalubhasaan. Kasama sa gawaing ito ang objectification at malinaw na regulasyon ng proseso ng pagtatatag ng kapansanan. Kung ang mga kaso ng pangingikil ay ibinunyag, kung gayon ito ay isang bagay ng pag-aaral ng mga ito ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, - ang mga komento ng press service ng Ministry of Labor.

Ayon sa departamento, sa kaso ng pagtuklas ng mga kaso ng katiwalian na kinumpirma ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas sa ITU, ang mga hakbang sa pagdidisiplina ay isinasagawa, hanggang sa pagpapaalis sa mga punong eksperto sa medikal at panlipunang kadalubhasaan.

Ang Ministri ng Paggawa ay nag-ulat na upang agad na mangolekta ng impormasyon sa pagkakaroon posibleng mga katotohanan katiwalian noong 2014 ay lumikha ng isang electronic Mailbox [email protected], impormasyon tungkol sa kung alin ang dapat i-post sa information stand sa lahat ng institusyon ng medikal at panlipunang kadalubhasaan.

Korapsyon sa Bureau of Medical and Social Expertise

Noong 2016, isang kasong kriminal ang sinimulan sa Ulyanovsk laban sa pinuno ng ITU Main Bureau para sa Ulyanovsk Region ng Ministry of Labor and Social Protection ng Russian Federation, Nina Dolgopolova, na pinaghihinalaan ng malakihang panunuhol.

Noong 2015, ang Kuntsevskaya Interdistrict Prosecutor's Office of Moscow ay nagbukas ng kasong kriminal laban sa Main Bureau of Medical and Social Expertise para sa lungsod ng Moscow, na walang katiyakang nagtatag ng II group of disability para sa isang 54-taong-gulang na Muscovite na walang mga problema sa kalusugan .

Noong 2015, sa Yevpatoriya, tumanggi ang ITU Bureau na magtatag ng I group of disability para sa isang taong may kapansanan ng Dakila. Digmaang Makabayan 1925 taon ng kapanganakan. Posibleng ibalik ang karapatang makatanggap ng pensiyon sa tulong ng tanggapan ng tagausig.

Noong 2014 ang tanggapan ng tagausig Rehiyon ng Kostroma ibinalik ang pensiyon sa isang taong may kapansanan ng pangkat III, na dati nang pinagkaitan ng kapansanan ng ITU.

Noong 2013, inaprubahan ng Deputy Prosecutor ng Vologda Oblast ang akusasyon sa isang kasong kriminal laban sa dating doktor ayon sa medikal at panlipunang pagsusuri ng sangay No. 14 ng FKU "GB ITU para sa Rehiyon ng Vologda" Dmitry Lobachev.

Noong 2013, ang Plavsky District Court ng Tula Region ay nagpasa ng hatol laban sa dating pinuno ng Bureau No. 25, isang sangay ng Main Bureau of Medical and Social Expertise sa Tula Region, na matatagpuan sa lungsod ng Plavsk, 52-taon -old Elena Bochkina, mga doktor para sa medikal at panlipunang kadalubhasaan, 49-taong-gulang na si Igor Bochkin at 52-taong-gulang na si Raisa Znaiko. Ang hukuman ay napatunayang nagkasala sa paggawa ng mga krimen sa ilalim ng talata "a" bahagi 5 ng Art. 290 ng Criminal Code ng Russian Federation ("Pagkuha ng suhol") at bahagi 1 ng Art. 292 ng Criminal Code ng Russian Federation ("Opisyal na pamemeke").