Paglala ng socio-economic at socio-political na sitwasyon noong Unang Digmaang Pandaigdig. Pagbagsak ng monarkiya. Paglala ng socio-political at economic crisis

Pagkatapos ng Pebrero burges-demokratikong rebolusyon, ang pag-unlad estado ng Russia maaaring pumunta sa isa sa tatlong paraan:

Pagpapanumbalik ng monarkiya;

Bourgeois-reformist na landas tungo sa kapitalismo;

Proletaryong-rebolusyonaryong landas tungo sa sosyalismo.

Socio-economic at political na sitwasyon sa bansa pagkatapos ng Pebrero.

Hindi napigilan ng Rebolusyong Pebrero ang mga mapanirang proseso sa industriya at agrikultura. Ang dami ng industriyal na produksyon sa mga taon ng Unang Digmaang Pandaigdig ay umabot sa halos 30% ng antas bago ang digmaan. Noong 1917, 3% ng mga may-ari ng lupa ang nagmamay-ari ng 71.9% ng lupain sa mga lalawigan ng Belarus. Nangangahulugan ito na ang usaping agraryo ay nanatiling hindi nalutas, at nagdulot ito ng kawalang-kasiyahan sa mga magsasaka. Sa Russia, ang kabuuang dami ng pang-industriya na output ay nabawasan ng 36%, noong Oktubre 1917 ang kapangyarihan ng pagbili ng ruble ay bumagsak sa 6-7 pre-war kopecks, at ang pampublikong utang ng Russia ay umabot sa halos 50 bilyong rubles. Ang ekonomiya ng Russia ay hindi makayanan ang napakalaking gastos ng digmaan.

Ang kahinaan ng Pansamantalang Pamahalaan, ang kawalan ng malinaw na programa upang mailabas ang bansa sa krisis ay nagbigay-daan sa mga Sobyet ng mga Deputy ng Manggagawa, Sundalo at Magsasaka na maging pangalawang kapangyarihan sa bansa. Dapat pansinin na ang mga Sobyet sa una ay walang malinaw na programa.

Noong Abril 4, 1917, iniharap ni V. I. Lenin ang mga tesis noong Abril, kung saan itinuro niya ang pangangailangang wakasan ang imperyalistang digmaan, kumpiskahin ang lupain ng mga may-ari ng lupa at isabansa ang lahat ng lupain.

Noong Hunyo 1917, ang Ministro ng Digmaan na si A.F. Kerensky ay pinamamahalaang kumbinsihin ang hukbo ng posibilidad ng isang opensiba, bilang isang resulta kung saan ang mga pagkalugi ng hukbo ng Russia sa Southwestern at Western na mga harapan ay umabot sa halos 170 libong mga sundalo at opisyal. Pinalala nito ang sitwasyong pampulitika sa bansa at humantong sa paglala ng krisis pampulitika.

Noong Hulyo 4, 1917, isang hindi sinanksiyong kalahating milyong demonstrasyon ang naganap sa Petrograd. Gumamit ng armadong paghihiganti ang pansamantalang pamahalaan laban sa mga kalahok nito. Ang Petrograd ay nasa ilalim ng batas militar. Nagsimula ang malawakang pag-aresto sa mga manggagawang may kaisipang rebolusyonaryo. Pagkatapos ng mga kaganapan sa Hulyo, nagsimula rin ang opensiba ng kontra-rebolusyon sa Belarus.

Kaya, ang sitwasyong pampulitika na namamayani sa bansa ay humihiling na ang mga Bolshevik ay kumuha ng landas tungo sa isang armadong pag-aalsa.

Noong Agosto 1917, sinubukan ni L. G. Kornilov ang isang kudeta ng militar. Si Mogilev ang naging sentro ng pagsasabwatan. Dito nakakonsentra ang lahat ng reaksyunaryong pwersa, na noon ay dapat idirekta sa Petrograd. Pinakilos ng mga Bolshevik ang lahat ng pwersang rebolusyonaryo upang labanan ang rehiyon ng Kornilov. Noong Agosto 31, 1917, ang pagsasabwatan ni L. G. Kornilov sa Belarus ay na-liquidate. Ang mga ito at iba pang mga kaganapan ay nagpakita na ang mga Bolshevik ay nagtamasa ng makabuluhang suporta sa lipunan.

Ang armadong pag-aalsa sa Petrograd ay nagsimula noong gabi ng Oktubre 24-25, 1917. Pagsapit ng umaga, ang lahat ng pinakamahalagang punto ng lungsod ay nasa kamay ng mga rebelde. Ang pansamantalang pamahalaan ay ibinagsak, ang kapangyarihan ay ipinasa sa mga kamay ng Military Revolutionary Committee.

Noong gabi ng Oktubre 25, sinimulan ng II Congress of Soviets ang gawain nito, na dinaluhan ng 649 delegado, kung saan 390 ang mga Bolsheviks. Ang mga interes ng Belarus ay kinakatawan sa kongreso ng 51 delegado. Pinagtibay ng kongreso ang isang resolusyon sa paglilipat ng kapangyarihan sa mga Sobyet, ang mga Dekreto sa Kapayapaan at Lupa, at lumikha ng pamahalaan ng mga manggagawa at magsasaka - ang Konseho ng mga Komisyon ng Bayan.

Ang pakikibaka ng mga partido at organisasyon ng Belarus para sa pagpili ng landas ng pag-unlad ng Belarus. Establishment kapangyarihan ng Sobyet sa Belarus

Ang mga sumusunod na uso ay lumaban para sa pagpili ng landas ng pag-unlad: rebolusyonaryo, burges-liberal at lantarang reaksyunaryo.

Ang rebolusyonaryong direksyon ay kinakatawan ng: RSDLP, Belarusian Socialist Community (BSG), Bund, Party of Socialist Revolutionaries (SRs), Social Democracy of the Kingdom of Poland and Lithuania (SDKPiL), Party of Polish Socialists ( PPS), atbp. Noong 1902-1903. Ang "rebolusyonaryong pamayanan ng Belarus" ay nilikha, nang maglaon ay pinalitan ng pangalan ang "komunidad na sosyalista ng Belarus", na nagtaguyod ng awtonomiya ng Belarus sa loob ng Russian Federation.

Noong 1917, isang kongreso ng mga kinatawan ng mga organisasyon at partido ng Belarus ang ginanap sa Minsk. Ang Belarusian National Committee (Belnatsky, BNK) ay nilikha, na ginampanan ang papel ng pinakamataas na institusyong panrehiyon. Itinaguyod niya ang awtonomiya ng Belarus. Sa ikalawang kongreso, binago si Belnatsky sa Central Rada ng mga organisasyon at partido ng Belarus. Noong Oktubre 1917, binago ito sa Great Belarusian Rada, sinimulan nitong angkinin ang papel ng sentral na katawan ng rehiyon. Nagsimula ang gawain sa paglikha ng isang pambansang armadong pwersa.

Ang mga tagasuporta ng burges-liberal na kalakaran ay organisasyonal na kinakatawan ng Cadets Party, Constitutional Catholic Party of Lithuania at Belarus, Belarusian Party of Autonomists, mga organisasyong panrehiyon"Belarusian National Committee" sa Mogilev, "Union of the Belarusian People" sa Vitebsk, atbp. Ang kakanyahan ng kilusang ito ay ang pagnanais na ipakilala sa estado Konstitusyon monarkiya kasama ng parlamento, ipakilala ang mga inihalal na zemstvo, estate-noble self-government sa mga lalawigan at distrito. Sa paglutas ng mga isyu ng pambansa at estado, sumunod sila sa ideolohiya ng "Western Russianism" at hindi kinikilala ang karapatan ng mga mamamayang Belarusian sa pagpapasya sa sarili.

Ang pambansang burgesya ng Belarus ay may ibang saloobin sa solusyon ng pambansang usapin. Noong 1917, lumikha siya ng kanyang sariling mga partido - ang Belarusian Christian Democracy (BCD) at ang Belarusian Party of People's Socialists (BPNS). ). Hiniling nila ang pagbibigay ng pambansang awtonomiya sa Belarus sa loob ng Russia, ang paglikha ng isang autonomous legislative body - ang Belarusian Regional Council, ang muling pagkabuhay ng kultura ng Belarus.

Kaya, ang slogan na "autonomy of Belarus" ay iniharap ng mga pinuno ng Belarusian political groups para sa mga taktikal na dahilan. Hindi nila maaaring hayagang hilingin ang paglikha ng isang soberanong independiyenteng estado noong panahong iyon, bagama't ito ang layunin ng kanilang pampulitikang aktibidad. Ang islogan na ito ay hindi rin suportado ng malawak na masa ng mga tao.

Ang hayagang reaksyunaryong kampo na maka-gobyerno ay kinakatawan ng mga konserbatibong panginoong maylupa, ang pinakamataas hierarchy ng simbahan, mga pangunahing opisyal. Ang kanilang mga interes ay kinakatawan ng Union of the Russian People, ang Union of October 17 (Octobrists). Sinikap nilang mapanatili ang autokrasya sa loob ng mga hangganan ng "iisa at hindi mahahati" na imperyo.

TUNGKOL SA Mga tampok ng pagtatatag ng kapangyarihang Sobyet

Ang kapangyarihang Sobyet ay itinatag lamang sa hindi nasakop na bahagi ng teritoryo ng Belarus, dahil ang kanlurang bahagi ay sinakop ng mga Aleman, ang gitnang at silangang Belarus ay ang front-line na teritoryo ng mga tropang Ruso.

Ang mga sundalo ay may mahalagang papel sa pagtatatag ng kapangyarihang Sobyet. Western Front, dahil ang kanilang mga organisasyong partido, kasama ang mga lokal na Sobyet ng mga manggagawa, ay bumuo ng mga awtoridad.

Ang sitwasyon sa panahong ito sa teritoryo ng Belarus ay kumplikado ng mga kontra-rebolusyonaryong aksyon ng Punong-himpilan ng Kataas-taasang Kumander-in-Chief, na matatagpuan sa Mogilev.

Inangkin ng mga Belarusian ang kapangyarihan mga pambansang organisasyon, na hindi kinikilala ang kapangyarihan ng Sobyet sa teritoryo ng Belarus at itinaguyod ang paglikha ng isang demokratikong pamahalaang pangrehiyon. Sa esensya, ang Belarusian Regional Committee at ang Great Belarusian Rada ay naghangad na sakupin ang pampulitikang pamumuno sa Belarus.

Noong Oktubre-Nobyembre 1917, ang kapangyarihan ng Sobyet ay naitatag sa buong teritoryong hindi sinasakop ng Belarus. Noong Nobyembre 1917, a pinakamataas na katawan Kapangyarihan ng Sobyet - Panrehiyon komiteng tagapagpaganap Kanluraning rehiyon at harap (Regional executive committee). executive body kapangyarihan ay ang Konseho ng People's Commissars (SNK) ng Kanlurang Rehiyon at ang harapan.

Ang mga rebolusyonaryong pagbabago ay nagsimulang isagawa sa hindi sinasakop na teritoryo: ang mga bangko at industriya ay nasyonalisado, ang mga lupain ng mga may-ari ng lupa ay kinumpiska, ang trabaho ay inilunsad upang maalis ang kamangmangan, at isang 8-oras na araw ng trabaho ay ipinakilala.

Mga tampok ng NEP sa BSSR

Ang sitwasyon sa bansa sa bisperas ng NEP. Noong 1918, natapos ang pakikilahok sa Unang Digmaang Pandaigdig para sa Russia. Noong 1919 nagsimula ang digmaan sa Poland. Pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre ng 1917, bumagsak ang bansa sa estado ng digmaang sibil. Ang mga kaganapang ito at ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay humantong sa ekonomiya sa isang krisis. Sa Belarus mula 1914 hanggang 1920. industriyal na produksyon nabawasan ng 5 beses. Nasira ang riles. Ang agrikultura ay hindi makagawa ng kinakailangang dami ng pagkain. Pamantayan ng buhay bumaba ng humigit-kumulang 3 beses ang mga manggagawa. Mabilis na tumaas ang kawalan ng trabaho. Ito ay humantong sa isang pampulitikang krisis, na ipinahayag sa kawalang-kasiyahan ng mga manggagawa at magsasaka sa rehimeng Sobyet. Ginagamit ng mga Bolshevik kahit saan puwersang militar upang sugpuin ang mga malawakang demonstrasyon ng mga manggagawa at magsasaka, mga pag-aalsa laban sa Sobyet at pampulitikang banditry ng mga panginoong maylupa, mga puting opisyal hukbong tsarist, mga kamao.

Posibleng makaalis sa pinakamahirap na sitwasyon para sa bansa sa pamamagitan lamang ng pagsasagawa ng mga pagbabago sa kardinal. Sa mungkahi ni V.I. Si Lenin sa ika-10 Kongreso ng RCP (b) noong Marso 1921 ay tinanggap bagong diskarte pag-unlad ng bansa - isang bago pang-ekonomiyang patakaran(NEP).

Ang kakanyahan ng NEP.

Ang patakaran sa surplus-appropriation ay pinapalitan ng natural na buwis sa pagkain, na 2–4 ​​na beses na mas mababa para sa ilang mga pagkain. Pagkatapos magbayad ng buwis, malayang itatapon ng magsasaka ang mga produkto na nanatili sa kanya, na lubos na nagpapataas ng interes ng mga magsasaka sa pagpapaunlad ng produktibidad ng kanilang mga sakahan.

Estado, kooperatiba at pribadong kalakalan. Ang direktang palitan ng produkto sa pagitan ng lungsod at kanayunan ay tumigil. Nagsimula ang paglipat sa ugnayang kalakal-pera.

Noong 1922–1924 isang reporma sa pananalapi ang isinagawa, ang resulta nito ay ang pagpapakilala ng mga gold-backed chervonets sa sirkulasyon.

Ang mga fairs, trade exhibition, stock exchange ay nagsimulang gumana.

Isa sa mga bagong anyo ng ugnayang pang-ekonomiya ay upa. Ang lupa, maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo ay naupahan. Nag-ambag ito sa pagpapanumbalik ng agrikultura, pagpapanumbalik ng mga negosyo, paglikha ng mga bagong trabaho at pagtaas ng kanilang kakayahang kumita.

Ang mga konsesyon ay naging isa sa mga anyo ng pamamahala. Ang estado ay nagbigay ng mga negosyo o teritoryo para sa pagpapaunlad ng likas na yaman sa dayuhang kapital. Ang mga konsesyon ay napapailalim sa parehong mga buwis gaya ng mga negosyong pag-aari ng estado.

Ang mga pang-industriya na negosyo ay inilipat sa pagpopondo sa sarili, ang mga pangunahing prinsipyo kung saan ay ipinahayag ang kalayaan at pagsasarili.

Ang mga atas ng All-Russian Central Executive Committee at ng Konseho ng People's Commissars (Mayo-Agosto 1921) ay sinuspinde ang nasyonalisasyon ng maliit at katamtamang laki ng industriya. Ang mga negosyong may hanggang 20 tao ay maaaring ilipat sa mga pribadong kamay.

Ang pagpapautang sa bangko ay aktibong umuunlad, na naging hindi walang bayad na financing, ngunit isang purong komersyal na transaksyon.

Mga resulta ng NEP. Noong 1926 industriya at Agrikultura umabot sa mga antas bago ang digmaan. Noong 1926-1927 taon ng negosyo, ang mga nakapirming asset ng mga negosyo ay umabot sa halos 87 milyon laban sa 59 milyon noong 1913. Ang pabrika ng salamin ng Borisov, ang pabrika ng tile ng Kopys, ang pabrika ng Dvina Vitebsk flax-spinning, at mga pabrika para sa pagproseso ng mga produktong kahoy at agrikultura. ay muling itinayo at itinayo. Batay sa plano ng GOELRO, ibinabalik ang mga lumang power plant at itinatayo ang mga bago. Noong 1925-1926. sa Belarus, humigit-kumulang 100 power plant ang nagpapatakbo kasama ng mga pang-industriyang power plant, halos 3 beses na higit pa kaysa noong 1913. Noong 1927, nagsimula ang pagtatayo ng Osinovskaya power plant. Sa USSR, noong 1925, ang pagbuo ng kuryente ay tumaas ng 6 na beses kumpara sa antas ng pre-war. Sa mga taon ng Bagong Patakaran sa Ekonomiya, naibalik ang transportasyon sa riles at ilog. Ang proseso ng pagkukumpuni at pagtatayo ng mga kalsadang hinihila ng kabayo at highway ay masinsinang nagaganap. Noong 1924, ang mga unang ruta ng bus ay binuksan: Minsk - Cherven, Minsk - Ostroshitsky town, atbp. Isang pare-pareho panlipunang pulitika, na nagpigil at naglimita sa patakarang pang-ekonomiya ng mga kulak at nag-ambag sa pag-activate aktibidad sa ekonomiya mahirap at panggitnang saray ng magsasaka ng uring magsasaka. Ito ay nakamit sa pamamagitan ng isang sistema ng differentiated taxation. Ang pinakamahihirap na strata ay nakatanggap din ng mga benepisyo sa pamamagitan ng credit system.

Kaya, ang NEP ay lumikha ng mga paborableng kondisyon para sa paglipat sa isang panimula na naiibang modelo ng sosyalismo. Kinailangan na repormahin ang sistemang pampulitika sa mga demokratikong prinsipyo. Gayunpaman, hindi tugma ang NEP at demokrasya sa pag-unawa ng pamunuan ng Stalinista sa mga inaasahang pag-unlad ng bansa. Samakatuwid, nagkaroon ng pagbabalik sa command-administrative, totalitarian system.

Mga sanhi ng rebolusyon: hindi nalutas na kumplikadong mga problema na kinakaharap ng bansa sa simula ng siglo; lumalala kalagayang pinansyal ang populasyon ng bayan at bansa bilang resulta ng digmaang pandaigdig at ang pagkasira ng ekonomiya na dulot nito; lumalagong kawalang-kasiyahan sa hukbo sa mga pagkatalo sa digmaan, katamtamang pamumuno ng militar, mahinang pagkakaloob ng mga armas at pagkain; mabilis na rebolusyonisasyon ng hukbo. Ang krisis ng "tuktok" ay maliwanag (ang kawalan ng kakayahan na makayanan ang sitwasyon, ang paglaki ng katiwalian at pagiging arbitraryo ng mga opisyal, ang pagsasabwatan at pagpatay kay Grigory Rasputin, atbp. Ang mga kaganapan ay mabilis na lumaki. Noong Enero, ang kilusang welga ay tumindi. Kasama na may mga islogan sa ekonomiya, nagsimulang isulong ang mga islogan sa pulitika. Noong Pebrero 25-26, naganap ang madugong sagupaan sa mga tropa, nagsimula ang isang armadong pag-aalsa. Natunaw ang State Duma (decree ng Pebrero 26). Noong Pebrero 27, ang kabisera ay sa kapangyarihan ng mga rebelde, ang mga aktibidad ng mga awtoridad ay paralisado. ang Pansamantalang Executive Committee ng Petrograd Soviet of Workers' Deputies ay nilikha (N. S. Chkheidze, M. I. Skobelev, A. F. Kerensky) at sa parehong oras ang Provisional Committee of Members Estado Duma, at pagkatapos ay ang Provisional Government na pinamumunuan ni G. E. Lvov. Nagkaroon ng dalawahang kapangyarihan sa bansa. Ang mga programa ng parehong mga awtoridad ay ginawang publiko, na nagpapahayag ng ilang mga demokratikong karapatan at kalayaan. Ang Order No. 1 para sa garrison ng Petrograd ay naglalaman ng mga probisyon sa demokratisasyon ng hukbo. Nagbitiw si Nicholas II. Imposibleng malinaw na matukoy ang likas na katangian ng rebolusyong Pebrero. Ang isang bilang ng mga batis ay sabay-sabay na nagpapatakbo dito: proletaryado, magsasaka, pambansang pagpapalaya, anti-digmaan (sa hukbo). Sa takbo ng rebolusyon, nalutas ang mga gawaing anti-pyudal, anti-kapitalista, pangkalahatang demokratiko at makitid na uri. Ang pinakamahalagang resulta ng mga pangyayari noong Pebrero 1917 ay ang pagbagsak sa ilalim ng panggigipit ng mga makakaliwang pwersa awtokratikong kapangyarihan, ang paglitaw ng mga pagkakataon para sa demokratikong pag-unlad ng bansa.

Russia sa mga kondisyon ng dalawahang kapangyarihan: pagkakahanay ng mga pwersang pampulitika at mga posibleng paraan paglutas ng krisis ng kapangyarihan (Marso-Hulyo 1917

Sa simula ng 1917, tinawag ang pangkalahatang kawalang-kasiyahan. pagod sa digmaan, tumataas na presyo, haka-haka, pila, lalo pang lumakas. dahil sa post. pagkagambala sa mga suplay ng pagkain sa Moscow at Petrograd. Sa ilang mga lugar, nagsisimulang basagin ng mga pila ng tinapay ang mga tindahan at tindahan. Ang mga pogromist mood ay ipinakilala din sa produksyon. Pebrero 28, 1917 Petrograd sa kamay ng mga rebelde. Inaresto ang gobyerno. Sa bansa ng pag-asenso dalawahang kapangyarihan. May isang imahe. dalawang //-s na awtoridad: ang Konseho ng mga Deputies ng Manggagawa at Mga Sundalo at ang Komite ng Estado. kaisipan, anyo Pansamantalang batas. Natapos ang pagtatangkang magpadala ng mga yunit mula sa harapan upang sugpuin ang pag-aalsa. kabiguan. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, sa ilalim ng presyon, ang mga bagay ay sa Marso 2 Nick. II nagbitiw. Natapos ang panahon ng autokrasya sa Russia. ito ay tila mahabang panahon hindi magkatugma na mga pagtatangka liber.-demokrata. ang pagbabago ay natapos na. Ang Russia ay hindi lamang pumasok sa bilog ng Europa. kapangyarihan, at lumapit sa natubigan. at social-econ. pamantayan mga bansang Europeo . Ang ganap na pagkakapantay-pantay ng mga mamamayan, unibersal at pantay na halalan ay ipinahayag. karapatan, kalayaan sa pananalita, pamamahayag, pagpupulong, mga welga. Ang kapangyarihan ay naipasa sa mga kamay ng burgesya at suporta. mga pwersa nito, kabilang ang mga partidong sosyalistang kanang pakpak. Dahil dito, naging posible ang paglitaw ng isang bagong tradisyon sa itaas na bansa, na may pusa. malaki ang papel na ginagampanan ng mga lipunan. org-and, gaya ng zemstvo at city samoupr-e. Gayunpaman, sa paghahati sa dalawang kultura ng Russia, mayroong 2 larawan ng rebolusyon at 2 ideya tungkol sa mga gawain nito. Para sa mga magsasaka, hindi ito burges-demokrata. revol., at ang matagumpay na krus. ang digmaan para sa ideyal ng "katotohanan", na bumuhay ng pag-asa para sa pagdating ng mga Rasputin at Pugachev, ang pagpuksa sa mga ginoo at opisyal, ang pagtigil ng masakit na digmaan, ang pagbabalik ng lupain sa mga komunidad, at, sa wakas, ang pag-akyat ng "makatarungang tsar" bilang tagagarantiya ng mga pagbabagong ito. Ang bourgeoisie at kanang-pakpak na mga sosyalista ay nakita ang lahat sa isang ganap na naiibang liwanag. Hindi nila ito itinuturing na kinakailangan. magsasaka lupain ng mga may-ari ng lupa, pusa. accounted para sa 1/10 ng lupa pondo ng bansa, at sa parehong oras mapanatili ang komunidad, ang pagkawasak ng pusa. ay maaaring magbigay ng isang hindi masusukat na mas malaking ekonomiya. Epekto. Hindi nila maintindihan kung bakit itigil ang digmaan, tagumpay sa pusa. nagbigay sa Russia ng mga bagong merkado, ibig sabihin. napabuti ang kondisyon ng pagnenegosyo.Sa Russia, nagsimula muli ang sagupaan ng mga monologo ng mga lipunan. pwersa, ngunit sa pagkakataong ito ang watershed ay hindi m / y ng mga awtoridad at ng pangkalahatan, ngunit sa loob mismo ng lipunan. Pakikipag-ugnayan, kompromiso sa pagitan nila ay hindi maaaring maging. Ngayon ang kalubhaan ng kalahating-ako ay dahil sa ang katunayan na ang sitwasyong ito ay superimposed ng pinaka kumplikadong panlipunan-econ. mga problema ng pag-unlad ng Russia noong XIX-XX na siglo. Sa Russia, dahil sa catching-up na uri ng pag-unlad sa parehong oras. kailangan ay upang malutas ang mga isyung pervonach. akumulasyon ng kapital, industriyalisasyon at nabuong monopolyo kapitalismo. Ang lahat ng ito ay nagpalala sa ekonomiya. posisyon, nilikha impresyon ng isang walang pag-asa na sitwasyon. Bilang karagdagan, ang burgesya ng Russia ay hindi walang kabuluhan sa loob ng mahabang panahon sa comp. pagtitiwala sa tsardom. Ito ay isang vyrab. ito ay ang kawalan ng kakayahan na ipagtanggol ang kanilang mga interes at magtatag ng kanilang sariling diktadura. Magpapakita ito sa mata ng mga tao. tungkol sa kalupitan ng landas ng burges na pag-unlad tulad nito, ginawang malinaw ang mga konklusyon ng teorya ng Marxismo tungkol sa pangangailangang ibagsak ang kapangyarihan ng burgesya at bumuo ng isang bago, sosyalistang komunidad. intelligentsia at ang mga tao ay humantong sa katotohanan na ang pakikibaka ng mga monologo sa loob ng lipunan ay bumaling. sa pakikibaka ng mga monologo ng mga partido at awtoridad. Ang pansamantalang pamahalaan, na pinamumunuan ni Lvov, ay naglagay ng mga islogan: "Digmaan sa matagumpay na wakas", "Kapayapaan at pagkakaisa sa likuran", "Kalayaan at kaayusan", "Pagpapatupad ng mga reporma pagkatapos ng digmaan at ang pagpupulong ng Institusyon. pagpupulong." Ngunit hiniling ng mga sundalo ang agarang pagtatapos ng kapayapaan. Ang mga magsasaka ay naglunsad ng malawakang pag-agaw ng lupa. lupain. Nagtanim sila ng hanggang 20% ​​ng mga bukirin sa mga estate ng mga panginoong maylupa. Arbitraryong ipinakilala ng mga manggagawa ang 8 oras na araw ng pagtatrabaho, patuloy na humihingi ng pagtaas sahod, dahil mga kondisyon sa lumalagong inflation (400% para sa kalahating taon) ang pera ay patuloy na bumababa. Sa mga resulta ng ekonomiyang iyon. lumala ang kalahati ng bansa, nagkakaroon ng ekstremistang katangian ang mood ng komunidad. Ngunit ang mga lokal na Sobyet, na tumatangging kilalanin ang kapangyarihan ng mga opisyal na ipinadala mula sa sentro, sa parehong oras, tulad ng dati, ay nakakita sa sentral na pamahalaan ng isang namamahagi ng mga pondo mula sa mahirap na kaban ng bayan. Tamang burgis. ang diwa ng entrepreneurial ay bumangga sa tradisyon. ideal ng "patas na pamamahagi" na estado. kita. Ngunit nang hindi naghihintay para sa pera, napagtatanto ang kawalan ng lakas ng Oras. government-va, nagsimulang ipahayag ng mga Sobyet ang kanilang kalayaan mula sa sentro. mga awtoridad. Sinira nito ang estado. pagkakaisa ng Russia. Pag-aari walang asawa ang mga republika ay ipinahayag hindi lamang sa Finland, Latvia, Estonia, Belarus, Caucasus, kundi pati na rin sa iba pang mga lugar - kabilang sa mga Cossacks, sa Yekaterinburg, Tsaritsyn, Krasnoyarsk, Yeniseisk, at maging sa mga distrito ng Petrograd at Shlisselburg ng lalawigan ng Petrograd. Power Temp. rights-va paminsan-minsan ay humihina. Ang paulit-ulit na pagbabago sa komposisyon ng Gabinete ng mga Ministro ay hindi nakalutas sa problema. Ang mga krisis sa gobyerno ay naging mas matagal at malalim. Hindi nagtagal ay naging malinaw na ang gayong pinuno, isang pusa, ay maaaring mamuno sa mga tao. igigiit ang pagwawakas sa digmaan, ang pagpuksa sa burgesya. state-va at private property-ty: ang paglipat ng mga pabrika sa mga manggagawa, at lupa sa mga magsasaka. Iilan lamang ang nakahanda para dito. sa mga bilang, mga grupong makakaliwa: ang mga partido ng mga Bolshevik, ang Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo at ang mga anarkista. Naib. Kumilos. sa kanila ay mga Bolshevik na pinamumunuan ni Lenin. Noong 1905-1917 nagpakita ng polit ang mga Bolshevik. kakayahang umangkop. Pumunta sila upang pasanin ang krus. ang slogan ng pagkumpiska ng lahat ng lugar. lupa at nasyonalisasyon nito. Noong 1917 hiniram nila ang mga islogan ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo, partikular na ang paglipat ng lupa sa krus. komunidad, at pabrika sa mga manggagawa. Ito ay isang direktang pag-asa sa mga puwersa ng tradisyonalismo, ang mga slogan na " digmaang magsasaka". Ang paglalagay ng gayong mga kahilingan, ang mga Bolshevik, ay nawalan ng inisyatiba sa mga araw ng Rebolusyong Pebrero. at nawalan ng impluwensya sa mga Sobyet sa kanang-pakpak na mga sosyalista, sa tag-araw ng 1917 ay naging isa sa mga pangunahing. polit. ang pwersa ng bansa. Ang pag-asa para sa kumpletong hustisya ay nauugnay sa pangalan ni Lenin, mga tao. kapangyarihan at pagtatapos ng digmaan. Sa mata ng mga tao, siya ay naging isang pinuno na may mahimalang kapangyarihan, ang lahat ng mapanakop, ang tagapagmana nina Razin at Pugachev. Sa pinakadulo simula ng Setyembre, naganap ang muling halalan ng Petrograd Soviet. Nakuha ng mga Bolshevik ang karamihan dito. At si Trotsky ay nahalal na chairman.

Napakakaraniwan ng mga tunog, kaya mahalagang maunawaan kakanyahan ng krisis bilang isang phenomenon sa buhay ng mga tao. Krisis ng Salita dumating sa amin mula sa sinaunang wikang Griyego, kung saan ang salitang κρίσις - krisis o krisis - pagsasalin ng krisis ay sa diwa: "isang desisyon, isang punto ng pagbabago, isang rebolusyon, isang panahon ng paglipat, isang punto ng pagbabago, isang estado kung saan ang mga umiiral na paraan ng pagkamit ng mga layunin ay nagiging hindi sapat, na nagreresulta sa mga hindi inaasahang sitwasyon at problema."

Ang ganitong konsepto Krisis Wikipedia nagbibigay ng kahulugan ng krisis sa pahina nito.

Sa artikulong ito terminong krisis c ay ginagamit upang sumangguni sa isang kababalaghan sa relasyon ng tao (ekonomiya, pampulitika, atbp.), at hindi bilang terminong medikal bilang isang pagbabago sa kurso ng sakit.

Termino bokabularyo ng krisis Buhay na Mahusay na wikang Ruso V. Dahl ay tinukoy ang katulad na:

krisis - 1) Isang matalim na pagliko sa ilang smth. posisyon, kalagayan. 2) Isang pagbabago sa kurso ng sakit, na humahantong sa isang pagpapabuti o pagkasira sa kondisyon ng pasyente. 3) Ang mahirap na kalagayan ng lipunan na dulot ng mga kontradiksyon sa pag-unlad ng a. isa o higit pang aspeto ng kanyang buhay. 4) buksan Predicament (karaniwang sanhi ng problema sa pananalapi o kahirapan sa pag-iisip).

Konsepto ng krisis

Kahulugan ng salita kahulugan ng krisis mas madaling maunawaan sa pamamagitan ng iba pang mga konsepto. Para sa salita kasingkahulugan ng krisis maaaring kunin mula sa mga sumusunod na serye ng mga salita: isang malalim na kaguluhan, isang matalim na pagbabago, isang panahon ng pagpalala ng mga kontradiksyon sa proseso ng pag-unlad ng anumang globo aktibidad ng tao. Tulad ng nakikita mo, ang kahalagahan ng krisis ay tinukoy bilang isang negatibong kababalaghan. Gayunpaman, ang papel ng krisis ay binibigyang-diin bilang isang proseso ng pag-renew.

Ang kakanyahan ng krisis

Ang kakanyahan ng krisis namamalagi sa paglutas ng mga naipong problema, kawalan ng timbang, hindi nalutas na mga salungatan na hindi malulutas ng karaniwang mga pamamaraan para sa umiiral na istrukturang ito ng mga relasyon ng mga tao. Ang terminong krisis ginagamit upang tukuyin ang mga kondisyon kung saan ang mga kasalukuyang paraan upang makamit ang mga layunin ay nagiging hindi sapat, at ang mga bagong paraan kung saan ang mga umiiral na salungatan ay maaaring malutas ay maaaring magdulot ng hindi mahuhulaan na mga problema at sitwasyon.

Karaniwang sambahayan mga konsepto ng ekonomiya madalas ay hindi nag-tutugma sa mga legal na pormulasyon, samakatuwid, kung magpasya ka pa rin, kailangan mong pag-aralan ang kahulugan ng mga pangunahing terminong pang-ekonomiya.

Pangunahing mga konseptong pang-ekonomiya naglalaman ng aking:

Para sa ating mga kababayan, matagal nang halos pamilyar ang salitang "krisis". Madalas nating marinig ito sa mga balita - pagkatapos ng lahat, ang krisis sa ekonomiya sa Russia ay nangyayari nang mas madalas kaysa sa isang beses sa isang dekada (kung kukuha tayo ng panahon pagkatapos ng pagbagsak ng Unyong Sobyet).

Gayunpaman, hindi alam ng lahat nang eksakto kung ano ang mga sanhi ng krisis sa ekonomiya sa Russia, kung ano ang nagbabanta sa isang ordinaryong mamamayan,at kapag natapos na.IQReview nakolekta sa isang lugar na may kaugnayang impormasyon at mga sagot sa mga katulad na tanong.

Ano ang krisis sa ekonomiya at ano ang mga palatandaan nito?

Upang ibuod: ang krisis sa ekonomiya ay isang hanay ng mga kaganapan kung saan ang isang makabuluhang at matalas pagbaba ng produksyon.

T Ang sitwasyong ito ay may ilang mga katangian, kabilang ang:

    Tumataas na kawalan ng trabaho.

    Malaking pagbaba ng halaga ng pambansang pera.

    Paglabag sa balanse ng supply at demand sa iba't ibang pamilihan para sa mga produkto at serbisyo.

    Pagbabawas ng solvency ng mga mamamayan.

    Isang pagbaba sa GDP (o isang paghinto sa paglago - kung bago ang GDP na iyon ay patuloy na tumataas).

    Pagbabawas ng bilis at dami ng produksyon sa iba't ibang sektor ng industriya.

    Paglabas ng dayuhang kapital.

    Pagbawas sa gastos ng mga hilaw na materyales.

Ang mga nakalistang "sintomas" ay ang mga pangunahing lamang - sa katunayan, ang listahan ng mga problema sa ekonomiya ay mas mahaba. Karaniwang lumilitaw ang mga ito nang husto, komprehensibo (ilang mga punto nang sabay-sabay), at sa isang malaking halaga. Halimbawa, kung ang unemployment rate sa bansa ay lumalaki ng 5% sa isang taon, kung gayon ito ay masama, ngunit malayo sa isang krisis. Ngunit kung sa loob ng anim na buwan ang pambansang pera ay bumaba ng 30%, ang GDP ay bumagsak, ilang libong mga negosyo ang nabangkarote, ang pagganap ay bumagsak sa iba't ibang sektor ng ekonomiya, ito ay isang krisis.

Pag-uuri ng mga sitwasyon ng krisis

Dahil ang krisis ay isang malaking kababalaghan, maaari itong hatiin sa iba't ibang kategorya ayon sa ilang mga tampok:

    Bahagyang o sangay. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay sumasaklaw sa isang hiwalay na sektor ng ekonomiya, nang hindi humahantong sa mga makabuluhang problema sa ibang mga lugar.

    paikot. Nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan nanangyayari nang regular (paulit-ulit sa humigit-kumulang pantay na agwat ng oras). Kadalasan ang mga sanhi nito ay pagkaluma Kagamitang Pang industriya at mga teknolohiya, na humahantong sa pagtaas ng halaga ng mga produkto. Upang malampasan ang mga naturang problema, kinakailangan ang muling pagsasaayos ng istraktura ng produksyon.

    Nasa pagitan. Ito ay katulad ng cyclical, naiiba sa na ang mga problema ay hindi lilitaw nang matindi at matindi. Gayundin, ang intermediate na krisis ay hindi regular - hindi ito umuulit sa humigit-kumulang pantay na agwat ng oras.

Ang mga sitwasyon ng krisis ay maaari ding hatiin sa pamamagitan ng lokalisasyon. Maaari silang mangyari pareho sa isang rehiyon, sa isang bansa, sa ilang mga bansa (kapitbahay), at sa sa malaking bilang mga bansa. Ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay huling pagpipilian kapag ang pagbagsak ng ekonomiya ay naobserbahan sa ilang mga pangunahing estado sa parehong oras.

Modernong klasipikasyon ng ekonomiya

Ayon sa klasipikasyon ng NBER (National Bureau of Economic Research, USA), ang estado ng modernong ekonomiya ay binubuo lamang ng 4 na yugto:

Siklo ng negosyo

    Peak (kapag ang pang-ekonomiyang kapaligiran ay nasa pinakakumportableng antas).

    Recession (kapag nasira ang katatagan at ang ekonomiya ay nagsimulang lumala nang tuluy-tuloy).

    Ibaba (pinakamababang punto ng pagtanggi).

    Pagbawi (pagtagumpayan ang pinakamababang punto, na sinusundan ng isang paraan sa labas ng krisis).

H kaunting kasaysayan: kailan pa nangyari ang malubhang krisis sa ekonomiya?

Upang kumpirmahin ang mga salita na ang pandaigdigang krisis sa ekonomiya ay isang regular na kababalaghan, narito ang isang listahan ng mga pinakamalaking pagbagsak ng ekonomiya:

    1900-1903 taon. Ang krisis ay biglang nagsimula sa karamihan ng mga bansa sa Europa, at ilang sandali pa - sa Estados Unidos. Ang krisis pang-ekonomiya sa Russia (sa mga taong iyon - ang Russian Empire pa rin) ay nagsimula nang mas maaga - noong 1899. Bukod dito, sa Russia ito ay naging isang matagal na depresyon na tumagal ng halos isang dekada - hanggang 1909.

    1914-1922, Una Digmaang Pandaigdig. Ang krisis ay sumiklab dahil sa mga labanan na huminto o seryosong nakagambala sa gawain ng libu-libong kumpanya sa mga kalahok na bansa. Nagsimula ang mga problema bago pa man sumiklab ang mga labanan - nang magsimulang uminit ang sitwasyon, at nagsimula ang gulat sa mga pamilihan sa pananalapi.

    "Price Scissors", 1923. Ang pagbagsak na nakaapekto sa ekonomiya ng "batang" USSR. Ito ay lumitaw dahil sa kawalan ng balanse sa pagitan ng mga presyo ng mga produktong pang-industriya at agrikultura.

    "Great Depression", 1929-1939. Naapektuhan nito ang Estados Unidos at Canada higit sa lahat, sa mas mababang lawak - France, Germany, at naramdaman sa iba pang mauunlad na bansa. Ang mga dahilan para sa pagbagsak na ito ay hindi eksaktong itinatag, mayroong ilang mga bersyon. Ito ay sumiklab pagkatapos ng pag-crash ng stock market sa United States, sa Wall Street (doon nagmula ang ekspresyong "Black Monday").

    1939-1945, Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Naturally, ang ganitong malakihang labanan ay humantong sa paghina ng ekonomiya ng parehong mga kalahok na bansa at naapektuhan ang ibang mga estado.

    Ang krisis sa langis (o oil embargo), 1973. Nagsimula ito dahil sa pagtanggi ng ilang bansa (mga estado ng Arab na miyembro ng OAPEC, Egypt, Syria) na mag-supply ng langis sa Japan, USA, Netherlands, Canada, Great Britain. Ang pangunahing layunin ng pagkilos na ito ay upang bigyan ng presyon ang mga bansang ito para sa pagsuporta sa Israel sa labanang militar laban sa Syria at Egypt. Ang krisis pang-ekonomiya sa Russia (USSR noong panahong iyon) ay hindi nagdala negatibong kahihinatnan. Sa kabaligtaran: ang mga suplay ng langis mula sa Unyon ay tumaas nang malaki, at ang gastos nito ay tumaas mula $3 hanggang $12 bawat bariles sa loob ng 1 taon.

    Ang pagbagsak ng USSR, huling bahagi ng 80s at unang bahagi ng 90s. Ang sitwasyon na humantong sa pagbagsak ng Unyon ay nabuo sa ilalim ng presyon ng ilang mga kadahilanan: mga parusa mula sa Kanluran, mas mababang presyo ng langis, kakulangan ng sapat na dami ng mga kalakal ng mamimili, mataas na lebel kawalan ng trabaho, labanan sa Afghanistan, pangkalahatang kawalang-kasiyahan sa naghaharing piling tao. Ang pagbagsak ay nagkaroon ng malakas na epekto sa mga bansa ng Union, sa isang mas mababang lawak - sa mga estado na matatagpuan sa kapitbahayan (dahil sa pagkasira o kumpletong pagtigil ng kooperasyon).

    Krisis sa Russia, 1994. Matapos ang pagbagsak ng Unyon, ang kalagayang pang-ekonomiya sa Russian Federation ay nasa isang kaawa-awang estado, at mula 1991 hanggang 1994 ang sitwasyon ay patuloy na lumalala. Ang mga sanhi ng mga problema ay mga pagkakamali sa pagsasapribado ng ari-arian ng estado, ang pagkawala ng mga relasyon sa ekonomiya, mga hindi napapanahong teknolohiya at kagamitan sa produksyon.

    Russian default, 1998. Binuo dahil sa kawalan ng kakayahang magbayad ng mga utang ng gobyerno. Ang kinakailangan ay ang krisis sa Asya, isang matalim na pagbaba sa mga presyo ng langis at isang matalim na pagtaas ng dolyar laban sa ruble (mula 6 rubles hanggang 21 rubles sa mas mababa sa isang buwan). Ang daan palabas sa sitwasyon ay pinahaba at mahirap, at naunat sa loob ng ilang taon (nag-iba ang panahon para sa iba't ibang sektor ng ekonomiya).

    Asian financial crisis, 1997-1998 (isa sa mga dahilan ng Russian default). Sa isang paraan o iba pa, naapektuhan nito ang lahat ng estado ng planeta. Binuo dahil sa mabilis na paglaki ekonomiya ng mga bansang Asyano, dahil dito nagsimula ang malawakang pagdagsa ng dayuhang kapital. Bilang isang resulta, ito ay humantong sa "overheating", matalim na pagbabagu-bago sa merkado ng pananalapi at ang merkado ng real estate, at sa hinaharap - ang kanilang destabilisasyon at pagkahulog.

    2008-2011. Ang sukat at kahihinatnan ng krisis sa ekonomiya ay maihahambing sa Great Depression. Ang pagbagsak ay umunlad nang husto sa US, simula sa krisis sa pananalapi. Kumalat sa eurozone, tumagal pa ito - hanggang 2013. Ang krisis ay nagkaroon ng kaunting epekto sa bahagi ng Russia, at ang mga pangunahing kahihinatnan nito ay nalampasan noong 2010.

    Kasalukuyang krisis (mula noong 2014). Naimpluwensyahan ang maraming bansa matalim na pagbaba presyo ng langis. Ang mga parusa na nakagambala sa mga relasyon sa ekonomiya sa pagitan ng mga bansa sa Kanluran at ng Russian Federation ay may epekto din.

Ang sitwasyon sa ekonomiya sa Russia: isang maikling kasaysayan ng kasalukuyang krisis

Dahil ang huling malaking krisis para sa Russia ay hindi pa natapos, ito ay nagkakahalaga ng pag-isipan ito nang mas detalyado.


Sitwasyon sa ekonomiya sa Russia

Ang isa sa mga unang dahilan para sa pag-unlad nito ay ang "mga kaganapang Ukrainian", kung saan ang peninsula ng Crimean ay lumipas mula sa Ukraine hanggang Russia. Gayundin Pederasyon ng Russia mula noong unang kalahati ng 2014, siya ay regular na inakusahan ng pagpapadala ng mga tropa sa mga rehiyon ng Donetsk at Lugansk ng Ukraine. Ang mga ebidensiya ng mga akusasyong ito ay nawawala pa rin, ngunit patuloy pa rin ang mga ito na binibigkas.

Upang bigyan ng presyon ang "aggressor" ng mga bansang Kanluranin (ang Estados Unidos at malapit mga estado sa Europa) nagpataw ng mga parusa laban sa Russian Federation. Ang mga paghihigpit ay nakaapekto sa mga sektor ng industriya at pananalapi, na humantong sa isang matalim na pagkasira sa sitwasyon dahil sa ang katunayan na ang isang bilang ng mga kumpanya ay nawalan ng pagkakataon na makatanggap ng "murang" na mga pautang sa ibang bansa at bumili ng mga dayuhang kagamitan (hilaw na materyales, teknolohiya).

Kasabay nito, mabilis na bumaba ang presyo ng langis. Mula 2012 hanggang kalagitnaan ng 2014, sila ay nasa hanay na $100-115 kada bariles, at noong Disyembre 2014 ay umabot sila sa $56.5 (ang pinakamababang punto mula noong 2009). Pagkatapos nito, ang halaga ng langis ay hindi naging matatag, ngunit regular na nagbabago, at nang bumagsak ito, umabot ito sa $27.5 kada bariles (sa unang pagkakataon mula noong 2003).

Dahil sa ang katunayan na ang ekonomiya ng Russia ay higit na nakasalalay sa mga pag-export ng langis, mabilis itong humantong sa isang pagkasira sa ekonomiya sa lahat ng mga sektor nito (bilang karagdagan sa pagkasira na lumitaw dahil sa mga parusa).

Ngayon (sa simula ng 2017) ang bansa sa labas ng krisis sa ekonomiya unti-unting lumalabas. Ang halaga ng langis ay nagpapatatag, at mula noong taglagas ng 2016 ito ay pinanatili sa koridor 50-57$ bawat bariles. Kasama ang gastos ng mga hilaw na materyales, ang pambansang pera ay nagpapatatag din - mga 55-60 rubles bawat dolyar.

Paano nagbabanta ang mga ganitong problema sa isang ordinaryong mamamayan?

Ang krisis ay nararamdaman hindi lamang ng mga kumpanya sa iba't ibang sektor ng ekonomiya. Ito ay walang gaanong epekto sa karaniwang mamamayan. Ang isang hindi kanais-nais na sitwasyon ay humahantong sa mga sumusunod na kahihinatnan:

    Bumababa ang sahod (o bumagal, o huminto ang paglago nito).

    Bumababa ang purchasing power (dahil sa pagtaas ng presyo, pagbaba ng sahod, pagnanais na makatipid).

    Kailangan nating iwanan ang karaniwang hanay ng mga produkto, entertainment.

    Ang mga pagkakataong makatanggap ng pangangalagang medikal at edukasyon ay lumalala.

    Ang mga trabaho ay pinutol (ito ay maaaring humantong sa pagpapaalis kung ang isang tao ay may trabaho, at kumplikado ang paghahanap para sa mga naghahanap nito).

    Ang pagpili ng mga kalakal sa mga tindahan ay bumababa (hindi palaging, hindi kritikal, at hindi sa lahat ng lugar).

Idagdag dito at iba pang - hindi materyal - mga problema. Ang mood ng populasyon, na ang antas ng pamumuhay ay bumabagsak, ay lumalala - para sa bawat mamamayan nang paisa-isa. Kung tatagal ang sitwasyon, maaaring tumaas ang tensyon sa lipunan: bumabagsak ang tiwala sa gobyerno, mas aktibong ipinapakita ng mga mamamayan ang kanilang kawalang-kasiyahan (sa Web, sa mga rally).

Mga Dahilan ng Krisis

Maraming mga teorya at paliwanag ang mga sanhi ng mga krisis, ngunit ang isa sa pinakakaraniwan ay ang Marxist na bersyon. Inilagay ni Karl Marx (1st volume ng "Capital", 1867), medyo tumpak nitong inilalarawan ang kakanyahan ng mga sitwasyon ng problema sa ekonomiya. Nabanggit ni Karl Marx na hanggang sa katapusan ng ika-18 siglo (bago ang rebolusyong industriyal, nang ang produksyon ay nagsimulang umunlad nang mabilis sa maraming bansa), walang mga regular na cycle pagtaas at pagbaba sa ekonomiya.

Ayon sa teoryang ito, ang krisis ay isang mahalagang bahagi ng kapitalistang ekonomiya. Gaano man katatag, maaasahan at balanse ang sistema ng ekonomiya ng estado, ang mga krisis ay nangyayari pa rin, nangyayari at patuloy na mangyayari. Maaari silang "pinaamo", pinahina ang kanilang epekto, gawing mas bihira, ngunit hindi mo ganap na mapupuksa ang mga ito.


Pamamahagi ng libreng pagkain sa mga walang trabaho habang Malaking Depresyon(USA)

Ayon sa may-akda, ito ay dahil sa katotohanan na ang sinumang kapitalista (may-ari ng isang negosyo) ay naghahangad na madagdagan ang kita. Upang gawin ito, kailangan mong magbenta ng maraming mga kalakal hangga't maaari sa pinakamababang halaga ng kanilang produksyon. Iyon ay, ang dami ng produksyon ay nakakamit ng maximum.

Gayunpaman, walang kumokontrol sa balanse sa pagitan kabuuang gastos gumawa ng mga produkto at ang tunay na sahod ng populasyon (na palaging tumatanggap ng mas kaunti kaysa sa nagagawa nito - kung hindi ay hindi tatanggap ng tubo ang kapitalista). Bilang isang resulta, sa paglipas ng panahon, ito ay humantong sa ang katunayan na ang kita ng may-ari ng produksyon ay bumaba.

Upang maiwasan ito, nagsimula siyang kumuha aktibong aksyon, na naglalayong pataasin ang dami ng mga kalakal, o higit pang bawasan ang halaga ng produksyon. Kapag hindi ito nakakatulong, magsisimula ang mga pagbawas sa mga negosyo hanggang sa kanilang pagkabangkarote. Bilang isang resulta, ang kawalan ng trabaho ay lumalaki, ang bakanteng lugar sa merkado ay sinusubukang makuha ng mga kakumpitensya, na pagkatapos ay haharap sa parehong mga problema.

Sa buod, ang bawat bagong krisis sa ekonomiya ay nangyayari dahil sa kawalan ng balanse sa pagitan ng produksyon at pagkonsumo ng mga kalakal at serbisyo.

Kung susuriin natin nang mas makitid, kung gayon sa mga sanhi ng mga problema ay maaari nating makilala:

    Hindi makontrol na pagtaas ng inflation.

    Oryentasyon sa alinmang sangay ng ekonomiya at hindi sapat na atensyon sa ibang mga lugar.

    kawalang-tatag sa pulitika.

    Mga pagkakamali sa pamamahala.

    Pagkaluma ng produksyon.

    Ang pagpapalabas ng mga produktong hindi mapagkumpitensya na mas mababa sa mga imported na kalakal, at sa parehong oras ay nagkakahalaga ng hindi mas mababa (o hindi gaanong mas mura) kaysa sa kanila.

Mga paraan sa labas ng krisis

SA Ang bawat sitwasyon ng krisis ay indibidwal, at samakatuwid ay walang iisang "recipe" para sa pagtagumpayan ito. Gayunpaman, maaari nating ibuod ang ilang pangunahing hakbang na kailangang gawin ng mga awtoridad upang malutas ang problema:

    Pag-iba-iba ng mga pondo sa badyet: paglikha ng pinakamataas na bilang ng mga paraan upang makabuo ng kita. Sa kasong ito, dahil sa isang pagbaba sa produksyon sa anumang industriya (tulad ng ngayon sa Russia - mga presyo ng langis), ang ekonomiya sa kabuuan ay magdurusa nang mas kaunti.

    Paglikha ng mga trabaho - upang madagdagan ang trabaho. Para sa badyet, ito ay kapaki-pakinabang dahil ito ay darating mas maraming pondo sa anyo ng mga buwis, at, bilang karagdagan, ang populasyon ay gagastos ng higit pa, na nagpapasigla sa produksyon. Upang lumikha ng mga trabaho, kinakailangan upang mapanatili ang isang kanais-nais na kapaligiran para sa paggawa ng negosyo.

    Pagpigil sa inflation.

    Kontrol sa pananalapi: sa halaga ng palitan, sa antas ng interes.

    Pagbibigay-alam sa populasyon at negosyo: tungkol sa kasalukuyang sitwasyon, tungkol sa mga pagtataya at mga prospect, tungkol sa mga rekomendasyon para sa pagtagumpayan ng mga problema.

    Pagsasaayos ng industriyal na globo: kagamitan, teknolohiya.

    Suporta para sa mga pangunahing sektor ng ekonomiya, kung kinakailangan - pagsasaayos ng distribusyon ng badyet (pagbabawas ng paggasta sa mga hindi gaanong mahalagang industriya at pagtaas ng paggasta sa mga mas mahalaga).

Sa pag-unlad at mga sanhi ng mga krisis sa pananalapi (video)

Pagsapit ng taglagas ng 1917, isang krisis sa buong bansa ang bumalot sa lahat ng aspeto ng relasyon sa ekonomiya at pulitika. Natagpuan nito ang pagpapahayag nito pangunahin sa paglago ng rebolusyonaryong malikhaing aktibidad ng masa. Hindi na nila gustong mamuhay sa dating paraan at determinadong humiling ng mga rebolusyonaryong pagbabago. kaayusan sa lipunan. Habang umuunlad ang rebolusyon, lalong nagrali ang masa sa paligid ng Bolshevik Party, na pinamumunuan ni Lenin.

Lumaki ang impluwensya ng Bolshevik Party sa mga unyon ng manggagawa, komite ng pabrika at iba pang organisasyon ng uring manggagawa. Mga unyon ng manggagawa pinagkaisa ang mahigit 2 milyong manggagawa at empleyado. Ang mga komite ng pabrika sa mga negosyo, ayon sa hindi kumpletong data, sa taglagas ng 1917 ay nasa 34 mga pangunahing lungsod. Ang muling halalan ng mga komite ng pabrika na ginanap noong Oktubre ay nagdala ng malaking tagumpay sa mga Bolshevik. Kaya, sa komite ng pabrika ng Petrograd Pipe Plant, ang mga Bolshevik ay nakatanggap ng 23 upuan sa 33.

Ang kilusang welga ay nakakuha ng binibigkas katangiang pampulitika at naganap sa ilalim ng mga islogan ng Bolshevik. Ang strike ng mga printer, na nagsimula noong unang kalahati ng Setyembre, ay kumalat sa buong bansa. Kasabay nito, ang isang pangkalahatang welga ng mga manggagawa sa riles ay pinilit ang gobyerno na gumawa ng ilang konsesyon. Ang welga ng mga manggagawa sa langis ng Baku ay nagtapos sa isang malaking tagumpay para sa mga manggagawa, na pinilit ang mga negosyante na tapusin ang isang kolektibong kasunduan sa kanila. Saanman nakipaglaban ang mga manggagawa laban sa mga pagtatangka ng burgesya na huminto sa trabaho sa mga pabrika, patuloy na naghahanap ng kontrol sa produksyon at distribusyon. Umabot sa 100,000 katao ang nakibahagi sa protesta laban sa mass lockout sa Urals. Ang welga ay sinamahan ng pagtatatag ng kontrol ng mga manggagawa sa maraming negosyo. Ang mga katulad na katotohanan ay naobserbahan din sa Petrograd, Moscow, Donbass, Kharkov, Nizhny Novgorod, sa rehiyon ng tela ng Ivanovo-Kineshma, atbp. Ang kilusang manggagawa sa pag-unlad nito ay malapit sa pagtatatag ng diktadura ng proletaryado sa anyo ng mga Sobyet.

Sa ilang mga kaganapan sa Russia pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero, ang paghihimagsik ni Heneral L. G. Kornilov ay namumukod-tangi. Nakilala ang personalidad ni Kornilov sa Russia pagkatapos ng mga kaganapan noong 1916, nang makatakas siya mula sa pagkabihag ng Austrian. Noong Marso 2, 1917, si Kornilov, sa ngalan ng Chief of the General Staff, General Mikhnevich, ay hinirang ni Nicholas II bilang kumander ng Petrograd Military District.

Si Lavr Kornilov ay isang tagasuporta ng pinaka mahigpit na mga hakbang sa pagpapanumbalik ng kaayusan. Kabilang sa kanyang mga kahilingan ay: parusang kamatayan sa likuran at sa harapan, ang kumpletong pagpapailalim ng industriya ng transportasyon sa mataas na utos, ang paglahok ng industriya na eksklusibo para sa mga pangangailangan sa front-line, at ang abstraction ng pampulitikang pamumuno mula sa mga usaping militar.

Ang isang hiwalay na item sa programa ng Lavr Georgievich ay ang "pag-alis" ng Petrograd mula sa mga hindi ginustong at nakakapinsalang elemento ng militar. Pinlano, sa tulong ng mga yunit ng front-line na nanatiling handa sa labanan, na disarmahan ang garrison ng Petrograd at dalhin ang mga rebolusyonaryong tropa sa harapan. Kasabay nito, ang garison ng Kronstadt ay napapailalim sa kumpletong pagpuksa, bilang pangunahing sentro ng rebolusyonaryong damdamin. Ang Petrograd mismo ay dapat na ilagay sa ilalim ng batas militar. Sa mga plano para sa "pagdiskarga" ng Petrograd, lumilitaw na ang mga hindi pagkakasundo sa mga layuning pampulitika na itinakda ng mga organizer nito para sa kanilang sarili. Inihanda ni A.F. Kerensky ang lupa para maalis ang impluwensya ng mga Sobyet at ituon ang tanging kapangyarihan sa sariling mga kamay. Ang mga heneral ng militar (karaniwang sumasalungat sa Pansamantalang Pamahalaan) ay nagtaya sa isang diktadurang militar.

Si Kornilov mismo, na parang isang nakuryente na kapaligiran, na pinainit ng mga ordinaryong tao na pagod sa kaguluhan at kaguluhan, ay tila naniniwala sa sandaling iyon sa kanyang pagiging eksklusibo at probidensya na siya ang dapat na maging pinuno ng bansa. Sa kabila ng katotohanan na si Kornilov ay itinuturing na isang masamang politiko kahit na sa kanyang panloob na bilog, si Lavr Georgievich ay bumuo ng isang buong programang pampulitika bago ang paghihimagsik. Kasama dito ang maraming mga punto: ang pagpapanumbalik ng mga karapatang pandisiplina ng mga kumander sa hukbo at hukbong-dagat, ang pag-alis ng mga komisyoner ng Pansamantalang Pamahalaan mula sa pakikialam sa mga aksyon ng mga opisyal, ang paghihigpit sa mga karapatan ng mga komite ng mga sundalo, ang pagbabawal ng mga rali. sa hukbo at mga welga sa mga pabrika ng depensa. Bilang karagdagan, iminungkahi ni Kornilov na ilipat sa posisyong militar ng buong sistema mga riles, isang industriya na nagtrabaho para sa mga pangangailangan sa front-line, at pinalawig ang epekto ng batas sa parusang kamatayan sa mga likurang unit.

Kasama sa pampulitikang bahagi ng programa ni Kornilov ang pag-aalis ng mga Sobyet sa likuran at sa harapan, ang pagbabawal sa mga aktibidad ng mga komite ng unyon sa mga pabrika, at ang pagpapakilala ng censorship sa pamamahayag ng hukbo. Ang pinakamataas na kapangyarihan ay dapat ilipat sa Konseho ng Depensa ng mga Tao, na kinabibilangan ni Kornilov mismo, Kerensky, A. V. Kolchak, B. V. Savinkov at iba pa.

Ang All-Russian Constituent Assembly ay dapat na ipunin alinman pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan, o kung hindi man - upang tipunin ito at i-dissolve ito sa kaso ng hindi pagkakasundo sa mga desisyon na kinuha ng mga nangungunang diktador ng militar.

Sa pag-iisip tungkol sa kanyang talumpati sa Petrograd, umaasa si Lavr Kornilov sa suporta ng mga organisasyong tulad ng Union of Officers, Military League, at ang pamumuno ng mga organisasyong ito ay nag-alok kay Kornilov ng isang plano ng pag-atake sa Petrograd. Sa ilalim ng katwiran na sa Agosto 27, bilang parangal sa kalahating taon mula noong ibagsak ang tsarist na pamahalaan, ang mga kaliwang pwersa ay magsisimula ng mga demonstrasyon sa kabisera, na kung saan ay bubuo sa mga kaguluhan upang agawin ang kapangyarihan, Kornilov (legal, sa kasunduan. kasama si Kerensky) ay nagsimulang ilipat ang mga yunit ng militar sa kapital.

Ito ay ang 3rd cavalry corps division ng General A. M. Krymov at Tuzemnaya (hindi opisyal na tinatawag na "Wild", na binubuo ng mga Caucasian cavalry soldiers) Lieutenant General D. P. Bagration. Bilang karagdagan, mula sa hilaga, mula sa Finland, ang mga cavalry corps ng Major General A.N. Dolgorukov ay lumilipat patungo sa Petrograd.

  • Noong Agosto 25, ang mga yunit na tapat kay Kornilov ay sumulong sa Petrograd, na binibilang, bukod sa iba pang mga bagay, sa suporta ng mga opisyal na tapat sa kanya na dati nang umalis para sa lungsod, na nakipagtulungan sa Union of Officers, Military League at iba pang mga organisasyon. Kasabay nito, umaasa rin si Kornilov sa suporta ng Pamahalaan, na isinasaalang-alang ang mga maliliit na hindi pagkakasundo kay Punong Ministro Kerensky na hindi gaanong mahalaga sa kanilang karaniwang layunin: ang pagpapatupad ng diktatoryal na kapangyarihan sa Russia.
  • Noong Agosto 27, pinirmahan ni Alexander Kerensky ang isang utos sa pagtanggal kay L. G. Kornilov mula sa post ng Commander-in-Chief, habang idineklara siyang isang rebelde. Binuwag ni Kerensky ang gabinete ng mga ministro, ipinapalagay ang "mga diktatoryal na kapangyarihan" at idineklara ang kanyang sarili Supreme Commander. Tumanggi si Kerensky sa anumang negosasyon kay Kornilov. Si Kornilov sa sandaling iyon ay nasa isang nawawalang posisyon: sa pamamagitan ng mga aksyon ng Belarusian Soviets, ang Punong-himpilan ng militar (na matatagpuan sa Mogilev) ay naputol mula sa mga teritoryo sa harap, ang mga komite ng sundalo ng hukbo ng mga hukbo ng Southwestern Front ay inaresto ang kanilang mga kumander, at ang commander-in-chief ng front na ito, A. I. Denikin, ay inaresto . Ang iba pang mga tagasuporta ng Kornilov sa harap ay nakahiwalay din, sa iba pa mga lungsod ng Russia(Heneral Krymov, na napagtanto ang kawalang-kabuluhan ng mga mapanghimagsik na aksyon, binaril ang kanyang sarili noong Agosto 31). Si Lavr Kornilov mismo ay naaresto noong Setyembre 2.

Matapos ang kabiguan ng paghihimagsik ng Kornilov, ipinahayag ni Alexander Kerensky ang Russia na isang republika, ang kapangyarihan ay ipinasa sa Direktoryo, na binubuo ng limang tao, na pinamumunuan ng kanyang sarili.

Kaya, ang paghihimagsik ng Kornilov ay natalo, ngunit inilatag nito ang pundasyon para sa puting paggalaw- ang pangunahing puwersang pampulitika na anti-Bolshevik.