Oni koji su stariji trebali bi se sjetiti koliko je ideja o samofinansiranju bila popularna 80-ih godina. Tada su fabrike i fabrike, kao i radionice, pa čak i timovi, dobili priliku da upravljaju svojom mikro-ekonomijom. Odnosno, dozvolili su cijelom timu da pređe na ugovornu osnovu i nisu se miješali u raspodjelu plata i bonusa.
T Kada nismo imali pojma da ugovaranje brigada nema veze sa ekonomijom. Uostalom, ako je fabrika potpisala ugovor za proizvodnju hiljadu oraha, a tim želi i može zaraditi pet hiljada kako bi zaradio više, onda se cijela šema raspada. U socijalizmu su i dalje plaćali dodatnih četiri hiljade oraha, naravno, ali mnogo manje. A onda su proizvode transportovali u skladište - do boljih vremena.
Istovremeno, brigada je bila ogorčena na očiglednu nepravdu - radni ljudi nisu marili za ekonomiju velike fabrike. Činilo mu se da ga gazde varaju i stavljaju novac u džep.
Mora se reći da su se gazde malo razlikovale od radnika po svom svjetonazoru - činilo im se da viši tvorci obmanjuju pogon, i to u većem obimu. Pomisao na sistemsku ekonomsku grešku je malo ljudi pala na pamet.
Sa tim zabludama i predrasudama smo stigli početkom 90-ih, kada je došlo do raspada zemlje.
E Ako se SSSR zamišljao kao velika fabrika, onda su sve savezne republike imale radionice različitih veličina i funkcija. A kada je počela parada suvereniteta, ovaj proces u tom trenutku gotovo niko nije doživljavao kao izdaju. Bez obzira šta ko kaže danas. Uglavnom smo na raspad SSSR-a reagovali sa razumevanjem - ideja o samofinansiranju, ali sada na nivou republika, čvrsto se urezala u naše mozgove. Bilo je to previše gladno vrijeme, nije bilo vremena za geopolitiku.
U tom trenutku se činilo da to neće biti zauvijek. Ovo je samo način da se zaradi novac direktno, bez lopova i nesposobnih komandanata koji su državu doveli do bonova za hranu.
Dobro se sjećam priče mog oca, službenika jednog od savezničkih vojnih odjela, o tome kako se njegov kolega na brzinu spakovao i otišao u rodnu Ukrajinu, jer mu je tamo ponuđeno generalsko mjesto. I to je tretirano sa razumevanjem - da je tom Ukrajincu ponuđeno da pod istim uslovima ode negde na kraj sveta, verovatno bi i on pristao. U teškim uslovima, godina staža se uglavnom računala kao dve, a plata je bila mnogo veća.
Malo ljudi je mislilo da je nova država počela svoju izgradnju. Nikome i nikome noćna mora Nisam mogao zamisliti kako će se to završiti.
Vratimo se, međutim, ekonomiji.
C ex ne može postojati nezavisno od preduzeća za koje je izgrađen, a za to postoji mnogo razloga. Ako bude prebačen na samofinansiranje, neizbježno će se suočiti s nerješivim problemima - morat će samostalno tražiti narudžbe, povećavati režijske troškove - isplaćivati plate menadžerima, unajmiti advokate, potpuno računovodstvo, graditi svoja skladišta, pristupne puteve, modernizovati o svom trošku i tako dalje.
Naravno, ima i izuzetaka - ako su se, na primjer, osamostalile fabričke divizije, gdje je u početku radilo malo ljudi, a glavna funkcija je bila vađenje i isporuka iz lokalnih rudnika preduzeću minerala za kojima je velika potražnja u cijelom svijetu. Drugim riječima, Azerbejdžan, Turkmenistan, Uzbekistan i Kazahstan su potpuno samodovoljni i mogu živjeti u uslovima suvereniteta, jer su se na njihovoj teritoriji nalazila nalazišta nafte i plina u vrijeme Sovjetskog Saveza i ranije. Oni vode nezavisnu politiku, svako na svoj način.
Ali čak i oni mogu imati problema. Prije ili kasnije vrlo je vjerovatno da će se suočiti sa vanjskom agresijom i trebat će im pomoć. Ali profesionalci iz "sigurnosti" širom fabrike, koji su prethodno štitili sve od nepozvanih gostiju, ostali su u Rusiji. Sasvim je moguće da će jednog dana od nas tražiti pomoć u suprotstavljanju spoljnom neprijatelju bogate republike koje proizvode naftu, koje se danas osećaju ekonomski samopouzdano i ne troše toliko novca na odbranu kao mi. I mi ćemo ga, naravno, obezbijediti.
Litvanija, Letonija i Estonija, bez obzira na upravljanje postrojenjem proizvodne radionice ne mogu živjeti. No, imali su sreće - iz političkih, a nimalo ekonomskih razloga, preuzela ih je konkurentska “fabrika”. I unatoč činjenici da je proizvodnja ovih "radionica" ostala nezatražena, osoblje nije nestalo - raspršilo se na nova mjesta veliko preduzeće, tamo su se zaposlili na nižim pozicijama i žive vrlo dobro po sovjetskim standardima.
Bjelorusija je na vrijeme shvatila da je bolje ne kvariti proizvodne odnose sa centralom.Po mom mišljenju, postigla je idealno sovjetsko samofinansiranje isključivo zahvaljujući naporima Aleksandra Lukašenka. Ovo slaba karika— budući bjeloruski nacionalisti će ipak reći svoje.
Jermenija, Tadžikistan i Kirgistan, koji su jurili po svijetu i nisu našli „mušterije“ za svoje proizvode, pomirili su se sa svojom sporednom ulogom i vratili se odakle su počeli.
Moldavija i Gruzija, čini se, još uvijek uviđaju svoju nezavidnu sudbinu u ovom okrutnom svijetu i prije ili kasnije će shvatiti da mogu imati šansu da svojim građanima obezbijede koliko-toliko pristojan život samo ako se vrate njihove prethodne proizvodne veze. Štaviše, Moldavija će možda još morati da prođe kroz fazu ponovnog ujedinjenja sa Rumunijom, koja sebe smatra razvijenijom. Naravno, ova zajednica prosjaka će samo dovesti do napetosti u društvu i najvjerovatnije će loše završiti.
N Konačno, dolazimo do najveće „radionice“ – Ukrajine, koja iz političkih, a nimalo ekonomskih razloga, u proteklih godinu dana intenzivno pokušava da promijeni „upravu fabrike“. A ovo je najviše veliki problem za građane, jer nemaju apsolutno nikakve perspektive u ovoj potrazi.
Novi "vlasnici" su već lutali po "radionici", koja je dobila sve atribute pogona - direktora, znak, logo i povelju, pa sasvim realno zamišljaju da pod krinkom radnog preduzeća pokušavaju da im prodaju ogroman, ali užasno zapušten prostor sa razbijenim prljavim prozorima. Apsolutno ga je nemoguće zagrejati zimi za smešne pare koje je u stanju da zaradi na svojim mašinama iz prošlog i veka ranije. Osim toga, previše je zaposlenih u “radnji” – Evropska unija nikada neće obezbijediti posao tolikom broju ljudi.
Tokom skoro 24 godine nezavisnosti, lokalni gazde, majstori i majstori, pokušavajući da zarade, polako su drugima prodavali opremu i alat po ceni starog gvožđa. Štaviše, neki od njih su to učinili prilično pametno i čak su se obogatili od ove jednostavne stvari.
Zapravo, šta Ukrajinci nude novoj "fabrici", koju su označili kao svoje žrtve? Uložite u modernizaciju njihove prelijepe „radionice“, zamijenite sve mašine, okrečite zidove, uvedete red u ambulantu, kupatila i fabričku menzu. Ali najvažnije je da im u budućnosti obezbedimo narudžbe. Zato što su sa prethodnim rukovodstvom fabrike javno razbijali lonce, pa čak i sekli strujni kabl ispred televizijskih kamera, koji su, u stvari, snabdevali nenku energijom.
Evropljani su ušli u to. Ali potencijalni novi vlasnici su vrlo oprezni i navikli su da broje novac - za početak su dali malo da se provedu reforme. Odnosno, zamolili su nas da barem operemo prozore i stavimo staklo u njih kako bi sunčeva svjetlost počela prodirati u „radionicu“. U fabričkom prometu počele su burne rasprave o tome kako će se tačno odvijati pranje, koje boje treba da budu krpe, kakav rastvor treba koristiti, gde nabaviti staklorezače i staklare, da li su njihove kvalifikacije dovoljne i da li će biti bolje zaposliti strance.
Međutim, ubrzo je postalo jasno da dok su bučni aktivisti maštali o tome kako će uskoro biti sjajno u njihovoj mračnoj radionici, novac izdvojen za reforme jednostavno je ukraden. Evropa, koja je mjesec dana kasnije vidjela iste prljave prozore, bila je zbunjena i odlučila da nikada neće ulagati u ovu čudnu proizvodnju koju vodi tako lopovska javnost.
Štaviše, nikome nisu potrebni proizvodi koji se teoretski mogu ovdje proizvoditi. Ima ga svuda u izobilju i mnogo je jeftinije.
Ukrajinci i dalje naivno smatraju svoju "radionicu", koja se formalno pretvorila u "fabriku", ukusnim zalogajem za Zapad, konkurenta Rusiji. Ali oni će biti razočarani - nezavisna sila je veća od Moldavije, Litvanije, Estonije i Letonije zajedno. Takva država, sa samofinansirajućim lopovskim mentalitetom bilo kog rukovodstva, ma kako je Majdan doveo do samog vrha, ne može postojati samostalno i nikome osim nama nije potrebna saradnja s njom.
Međutim, sada nam ni to zapravo nije potrebno.
R Ispostavilo se da je Rusija nakon raspada SSSR-a bila i lakša i teža u isto vrijeme. Bilo je teže, jer smo nastavili da se osećamo odgovornim za stanovništvo koje je ostalo na napuštenim teritorijama, i pokušavali da na toj osnovi gradimo odnose sa novim zemljama koje su nastale na našim periferijama. Otuda jeftin plin i druge povlastice koje su bivše sovjetske republike dobile već duže vrijeme.
Lakše jer nam je lakše nadoknaditi izgubljenu proizvodnju. Rusija je uvijek koncentrisala državotvornu elitu, najbolje rukovodeće kadrove, koje je centar isisavao iz provincija da riješi uobičajeni problemi, i što je najvažnije - osjećaj kontinuiteta. To jest, Moskva je bila „uprava fabrike“ pod Sovjetskim Savezom, i ostala je takva, uprkos gubitku „prodavnica“. Uz sve međunarodne veze, postojeće međudržavne ugovore i članstvo u međunarodne organizacije. Do te mjere da smo bili i ostali članica Vijeća sigurnosti UN-a, a ambasade SSSR-a naslijedila je Rusija.
Naravno, u protekle dvije decenije shvatili smo da šefovi „radnja“, koji su postali direktori malih „fabrika“, ne teže da se vrate na svoju prethodnu ulogu – da izvršavaju komande centra. Sada su potpuno nekontrolisani i žive mnogo bolje nego u sovjetsko doba. Za razliku od njihovih „radnika“, kojima se neprestano usađuje ideja o zadovoljstvima novootkrivene slobode.
Suočena s otvorenim neprijateljstvom, Rusija je konačno počela nadopunjavati izgubljenu proizvodnju - makar samo da se bivši podređeni ne bi osjećali kao nezamjenjivi članovi bivše sovjetske saradnje i da ne bi prodavali po previsokim cijenama svoje prilično skromno učešće u obostrano korisnom poslu. Ispostavilo se da je i nama samima potrebna neovisnost od njihovih hirova i ambicija, što se danas smatra politikom među menadžerima trgovina, predradnicima i predradnicima.
Ekonomija je veoma zla nauka. Ona ne oprašta greške onima koji ignorišu njene zakone. Stoga će sudbina Ukrajine biti najtužnija među svim bivšim republikama SSSR-a.
Predmet: 3 Organizacija ekonomskog računovodstva poljoprivrede. preduzeća.
1. Suština i osnovna načela troškovnog računovodstva.
2. Oblici samofinansiranja.
3. Sistem opšteg ekonomskog računovodstva i načini njegovog unapređenja.
4. Suština, osnovni principi, osnovne odredbe (sistem) računovodstva na farmi.
književnost:
Šakirov F.K. Udžbenik. Organizacija poljoprivredne proizvodnje. M. "Kolos" 2000
1 pitanje
Proizvodnja proizvoda zahteva troškove - rad i materijalni rad se moraju platiti, preduzeće kupuje materijalne resurse, za to su potrebna finansijska sredstva. Njihov glavni izvor je profit.
Proizvodni ciklus se izražava kao lanac: troškovi - proizvodi - prihod - profit.
Glavna stvar ovdje su troškovi i profit. dakle, Osnova troškovnog računovodstva je poređenje troškova i dobiti.
Ekonomska računica je ekonomska kategorija koja izražava sistem ekonomskih odnosa u oblasti proizvodnje, prerade, razmjene, distribucije, skladištenja i potrošnje.
IN praktične aktivnosti samofinansiranje djeluje kao metoda upravljanja zasnovana na upoređivanju rashoda i prihoda, nadoknadi troškova sa vlastitim prihodima radi ostvarivanja dobiti u iznosima dovoljnim za obavljanje jednostavne reprodukcije (samodovoljnost) i proširene (samofinansiranje).
Učinkovitost troškovnog računovodstva određena je njegovom suštinom.
Suština samofinansiranja - to je nezavisnost preduzeća u planiranju svojih aktivnosti, menadžmentu, interesu i odgovornosti za krajnje rezultate privrednih aktivnosti preduzeća, ostvarivanje profita.
Svrha samofinansiranja - ovo je povećanje proizvodnje proizvoda, povećanje njegovog kvaliteta i asortimana, profita i rentabilnosti proizvodnje i na osnovu toga povećanje finansijske situacije zaposlenih u preduzeću.
Računovodstvo troškova zahtijeva od radnika da povećaju produktivnost rada i smanje troškove proizvodnje.
Osnovni principi troškovnog računovodstva:
1.kombinacija državne regulacije sa ekonomskom nezavisnošću preduzeća;
2.materijalna odgovornost za rezultate privrednih aktivnosti;
3.materijalni interes za rezultate aktivnosti;
4.nadoknada troškova, isplativost;
5.rublji kontrola.
1 .Kombinacija državne regulacije sa ekonomskom nezavisnošću, podrazumijeva da država utvrđuje različite vrste i stope poreza, stope za kredite itd. sa ekonomskom samostalnošću: u planiranju, upravljanju, izboru oblika i metoda rada i proizvodnje, kupcima za svoje proizvode i dobavljačima za kupovinu osnovnih sredstava, odnosima sa drugim preduzećima i organizacijama na osnovu ugovora, razvoju njihove materijalne baze.
2.Materijalni interes Visoki krajnji rezultati proizvodnje postižu se zavisnošću troškova od prihoda. Dobija se više proizvoda, njegova cijena je niža, a samim tim i veći profit i plaće.
3.Materijalna odgovornost . Kompanija snosi punu odgovornost za zaključene ugovore u potpunosti, asortiman i na vrijeme.
Izvršenje obaveza za plaćanje u budžet (porezi), otplata kredita sa otplatom kamata.
4. Povrat troškova i profitabilnost proizvodnje , tj. pokrivanje svih troškova iz prihoda od prodaje proizvoda i ostvarivanje profita, čime se osigurava potreban nivo profitabilnosti (koji iznosi 35%).
Ako je preduzeće samodovoljno, ono pokriva sve svoje troškove za jednostavnu reprodukciju (uloženo 1 rublja - primljeno 1 rublja).
U drugoj fazi - samofinansirajuće - preduzeće ostvaruje svoj proizvodni i društveni razvoj na račun sopstvenih sredstava; u ovom slučaju privreda vrši proširenu reprodukciju.
5. Kontrola u rubljama nad ekonomskim i finansijskim aktivnostima preduzeća. Kontrolu vrše banke, finansijski organi, poreski inspektorati i policija kroz sistem računovodstvenog i statističkog izvještavanja, tekućih i tekućih računa u banci. Pored toga, indirektnu kontrolu vrše nabavne i trgovačke organizacije, au okviru preduzeća u odnosu na samostalne jedinice - uprava farme.
Svi principi su međusobno povezani i međusobno zavisni.
Sa organizacionog stanovišta, troškovno računovodstvo se deli na: opšte ekonomsko i na farmi.
Kroz opšta ekonomska računica manifestuju se ekonomski odnosi preduzeća sa državnim i drugim preduzećima i organizacijama.
Na farmi - obuhvata samo odnos između uprave gazdinstva i njegovih odjeljenja i između odjeljenja i zaposlenih, tj. ograničeno na granice ekonomije.
Opće ekonomsko i unutarekonomsko računovodstvo su međusobno povezani jer su metode upravljanja.
Međutim, oni takođe imaju razlike. Samostalnost samonosivih jedinica se manifestuje u industrijskim odnosima, ali one, po pravilu, nisu pravno lice i nemaju svoj bilans stanja u banci. Računovodstvo na farmi pokriva sferu proizvodnje, a distribucija proizvoda i njihova prodaja su funkcije uprave.
Pitanje 2
U poljoprivredi preduzeća koriste jedan od 2 oblika troškovnog računovodstva:
Prvi oblik se zasniva na normativnoj raspodeli dobiti, a drugi na normativnoj raspodeli dohotka.
1. oblik - raspodjela dobiti.
Prihod minus trošak (trošak uključuje: troškove materijala i rada (plate)) jednak je dobiti.
Od dobiti se odbijaju porezi, a ostaje samostalna dobit farme.
Raspodjela samonosne dobiti FRPiT+ fonda društveni razvoj+ fond materijalnih podsticaja.
2. normativna distribucija prihod.
Prihod minus materijalni troškovi je prihod.
Dohodak minus porez je jednak prihodu koji se samoodržava, koji se raspoređuje na sljedeće fondove: FRPiT + fond za socijalni razvoj i jedinstveni fond zarada (EFTF).
Najveći dio poljoprivrede preduzeća posluju prema standardnoj distribuciji stigao, Mora im se isplaćivati mjesečna plata, a na kraju godine moraju dobiti materijalno povećanje za prekoračenje proizvodnih i ekonomskih pokazatelja.
Po drugom obliku djeluju seljačka gospodarstva i neke zadruge itd. Ovdje se plate ne isplaćuju mjesečno, izdaje se avans, a na kraju godine izdaje se jedinstveni fond zarada (plata i stimulacija) (EFOT).
Pitanje 3
Opšti ekonomski računovodstveni sistem zasniva se na principima koji su gore navedeni: nezavisnost, odgovornost, interes, profitabilnost i kontrola rublja.
U poljoprivredi preduzeća imaju zajedničke karakteristike troškovnog računovodstva, ali i svoje specifičnosti. To je zbog različitih oblika vlasništva i upravljanja.
Glavni izvor prihoda je Prodajna cijena proizvodi, drugi važan indikator u troškovnom računovodstvu je trošak proizvodnje proizvodi . Stoga, nego što je veća prodajna cijena proizvoda, a što je niža njegova cijena, veća je dobit, kao i nadnice.
Opšti računovodstveni sistemi uključuju:
1. pravna nezavisnost preduzeća;
2.planira proizvodni program preduzeća, limite materijalno-tehničkih sredstava za planirani obim proizvodnje;
3.izrada standarda, planiranih obračunskih cijena i obračunskih cijena;
4. utvrđuje rashode i prihode preduzeća;
5. postupak raspodjele dobiti, sredstava i rezervi preduzeća;
b) odrediti oblik samofinansiranja;
7.organizacija računovodstva, analize i kontrole indikatora i aktivnosti farme;
8.materijalne stimulacije radnika za krajnje rezultate rada;
9. snosi finansijsku odgovornost za realizaciju proizvodnog programa ugovornih obaveza;
10. vrši društveni razvoj preduzeća.
Organizacija i unapređenje računovodstva troškova podrazumeva unapređenje upravljanja proizvodnjom, specijalizaciju, jačanje materijalno-tehničke baze preduzeća, uvođenje naprednih tehnologija, unapređenje odnosa sa drugim preduzećima i organizacijama.
Pitanje 4
Sistem obračuna troškova je usko povezan sa tržištem. Tržište je, kao i samofinansiranje, kategorija robne proizvodnje. Glavne karakteristike tržišta su podjela rada i ekonomska izolacija proizvođača robe.
Sistem tržišnih odnosa i troškovnog računovodstva ima mnogo zajedničkog. Elementi oba sistema, kao što su objektivna osnova funkcionisanja, izvršene funkcije i faktori razvoja se poklapaju.
Brojni principi troškovnog računovodstva su osnova za regulisanje tržišnih odnosa. I samofinansiranje i tržište mogu uključivati i opšte zadatke kao što su upravljanje, koordinacija i stimulacija proizvodnje.
Razlike su određene specifičnostima i obimom djelatnosti troškovnog računovodstva i tržišta.
Računovodstvo troškova izražava sistem proizvodnih odnosa na primarnom nivou veza (direktna proizvodnja proizvoda, njihova distribucija, razmjena, potrošnja), zatim tržište predstavlja samo one odnose koji se razvijaju isključivo u proces razmene, kroz oblik prometa robe.
Na mestu, nemoguće je poreći povezanost tržišta sa drugim sferama proizvodnih odnosa. Bez razmene prekida se lanac: proizvodnja - distribucija - razmena i potrošnja.
Tržište se zasniva na društvenoj potrebi u vidu efektivne tražnje, a tržište utiče i na proizvodnju.
U tržišnim uslovima, poljoprivredni preduzeća moraju sama uspostaviti proizvodne veze u skladu sa svojim ekonomskim interesima i na osnovu ugovornih obaveza.
S.-kh. preduzeća sklapaju ugovore sa prerađivačkim preduzećima za nabavku proizvoda, kao i kupovinu sredstava za proizvodnju.
Kanali prodaje proizvoda: federalni i regionalni fondovi, prerađivačka akcionarska društva (Hlebni proizvodi, mesne i mlečne fabrike, veletržnice, berze, sajmovi, pijace, potrošačka kooperacija, bazari itd.).
Kanali nabavke kapitalnih dobara: direktne veze sa dobavljačima, putem lizinga, MTS-a itd.
Početkom godine regionalni žitni fond regiona približava fondu uslove za nabavku žitarica: obim ponude, po pravilu, je prehrambeno žito (gluten više od 23% gr. 1, klasa III) bez ograničenja na hranu za životinje - ograničena količina označava cijenu hrane i zrna za životinje.
Istovremeno, prilikom sklapanja poljoprivrednih ugovora. preduzećima sa pogonima za preradu daje se avans za žito 50% od vrijednosti zaključenog ugovora, mlijeko i meso 25%.
Računovodstvo na farmi (WHR) - Ovo je metod planskog upravljanja privredom, u kojem svaki sektor privrede mjeri troškove u novčanom obliku i pokriva troškove svojim prihodima.
Hemija vode izražava odnos između preduzeća i njegovih odjeljenja, kao i između samih odjeljenja.
Hemija vode - obavlja svoje aktivnosti na istim principima kao i opšta ekonomska, obe su metode upravljanja.
Njihove razlike. Ekonomska nezavisnost samonoseće jedinice, Po pravilu se manifestuje u industrijskim odnosima, oni po pravilu nisu pravno lice, nemaju svoj bilans stanja i bankovne račune itd.
Ekonomski sadržaj Hemija vode je da reguliše ekonomske odnose unutar preduzeća, u njegovim odeljenjima.
Sistem hemije vode:
1.formiranje jedinica na principima troškovnog računovodstva;
2. dodjeljivanje sredstava za proizvodnju kolektivu;
3. planiranje obima proizvodnje;
4. utvrđivanje ograničenja materijalnih i novčanih sredstava za planirani obim proizvodnje;
5.izrada standarda, samonosivih cijena;
6.organizacija računovodstva, kontrole i analize realizacije samonosnih poslova;
7.materijalni interes za konačne rezultate proizvodnje;
8.materijalna odgovornost za realizaciju planova u samofinansirajućem zadatku;
9. proizvodno-ekonomski odnosi između odjela i sa administracijom farme.
Organizacija bezgotovinski kalkulacije on preduzeće
Predmet >> Finansije... « Organizacija bezgotovinski kalkulacije on preduzeće" i doneo neke zaključke. IN savremenim uslovima novac je bitan atribut ekonomski ...
Organizacija monetarne kalkulacije on preduzeće (1)
Predmet >> Finansijske nauke... preduzeća" on tema: " Organizacija monetarne kalkulacije on preduzeće" Moskva 2008 Sadržaj Uvod 3 1. Teorijski aspekti organizacije monetarne kalkulacije 5 1.1 Organizacija bezgotovinski kalkulacije 5 1.2 Organizacija kalkulacije ...
Organizacija bezgotovinski kalkulacije on dd "PK HC Elektrozavod"
Predmet >> EkonomijaU procesu obavljanja svojih aktivnosti preduzeća udji u ekonomski veze sa različitim preduzeća, organizacije i osobe: dobavljači... morate znati kako
Šumarstvo i poljoprivreda
Suština principa i sistema troškovnog računovodstva Troškovno računovodstvo je ekonomska kategorija koja izražava odnose u oblasti proizvodnje, distribucije, razmene i potrošnje proizvoda. Svrha ekonomskog računovodstva je razborito upravljanje privredom, poštovanje režima ekonomije, nadoknada troškova i osiguranje rentabilnosti proizvodnje. Treba napomenuti da u preduzeću postoji kombinacija sredstava za proizvodnju i rada i na osnovu toga se odvija proces proizvodnje. Među najvažnijim principima troškovnog računovodstva u...
EKONOMSKO RAČUNOVODSTVO PREDUZEĆA I NJIHOVIH PODRUČJA
12.1. Suština, principi i sistem troškovnog računovodstva.
12.2. Formiranje samonosivih proizvodnih jedinica.
12.3. Razvoj imovinskih odnosa i oblici troškovnog računovodstva.
12.4. Organizacija unutarekonomskih ekonomskih odnosa.
12.1. Suština, principi i sistem troškovnog računovodstva
Računovodstvo troškova je ekonomska kategorija koja izražava odnose u oblasti proizvodnje, distribucije, razmene i potrošnje proizvoda. Predstavlja oblik ekonomskih odnosa, materijalne odgovornosti i materijalnog interesa između države i preduzeća, između pojedinačnih preduzeća, između preduzeća i njegovih divizija, kao i između njih u okviru preduzeća.
Svrha ekonomskog računovodstva je razborito upravljanje privredom, poštovanje režima ekonomije, nadoknada troškova i osiguranje rentabilnosti proizvodnje. Suština ekonomske kalkulacije sastoji se u ukupnosti mehanizma i sredstava pomoću kojih se postiže konačni rezultat – efektivno upravljanje.
Računovodstvo troškova obezbeđuje, na osnovu robno-novčanih odnosa, međusobnu korespondenciju resursa poljoprivrednih preduzeća i rezultata njihove delatnosti. Istovremeno, sistem samonosivih odnosa odražava dinamično kretanje resursa, kao i stalno obnavljan promet sredstava preduzeća.
Dakle, troškovno računovodstvo je ekonomska kategorija koja izražava proizvodne odnose koji se razvijaju na osnovu prometa materijala i finansijskih sredstava u preduzećima bilo kog oblika svojine.
Računovodstvo troškova obuhvata čitavu sferu proizvodnih odnosa, koji se grade na osnovu takvih oblika vrijednosti kao što su roba, cijena, trošak, vrijednost, novac, profit. To znači da je u preduzeću ekonomsko računovodstvo kao ekonomska kategorija u interakciji sa drugim kategorijama određenim ekonomskim zakonima. Treba napomenuti da u preduzeću postoji kombinacija sredstava za proizvodnju i rada i na osnovu toga se odvija proces proizvodnje. Stoga se čitav kompleks međusobno povezanih principa troškovnog računovodstva može direktno pripisati preduzeću.
Među najvažnijim principima troškovnog računovodstva u poljoprivrednim preduzećima su:
1) nadoknada troškova i samofinansiranje;
2) državno uređenje privrede i kolektivne samouprave;
3) materijalni interes tima i svakog zaposlenog u konačnim rezultatima proizvodnje;
4) finansijsku odgovornost tima i zaposlenog za krajnje rezultate proizvodnje;
5) kontrola u rubljama nad ekonomskim i finansijskim aktivnostima.
Princip samofinansiranja znači da sve troškove snose preduzeća iz sopstvenih sredstava. Suština ovog principa nije samo nadoknada troškova, već i sopstveni prijem sredstava za proizvodnju i društveni razvoj preduzeća. To znači da prihod preduzeća od prodaje proizvoda i usluga mora biti dovoljan da stvori i fond potrošnje i fond akumulacije.
Država zadržava pravo da reguliše glavne parametre tržišta (tarife, kamate i poreske stope, itd.). Regulisanjem njihovog nivoa ima mogućnost da stvori nepovoljnije uslove za proizvodnju i prodaju. Dakle, država centralno reguliše strukturu i obim poljoprivredne proizvodnje.
Računovodstvo troškova će zaista biti efikasno ako se, zajedno sa gore navedenim principima, odražava u radna aktivnost svaki član tima poljoprivrednog preduzeća će stvoriti svoj interes za obavljanje zadatog posla. Sve je to izraženo u principu materijalnog interesa. U skladu sa ovim principom treba izgraditi čitav sistem stimulacije zaposlenih: plate, bonuse, isplate na kraju godine. Svaki član tima preduzeća treba da bude finansijski zainteresovan za unapređenje proizvodnje i finansijski pokazatelji preduzeća, odnosno mora postojati bliska veza između zarada i krajnjih rezultata preduzeća i visine dobiti.
Usko povezano sa principom materijalnog interesa je još jedan važan princip troškovnog računovodstva – finansijska odgovornost, koji predviđa striktno pridržavanje finansijsku disciplinu i timsku odgovornost za korištenje materijalnih i novčanih sredstava. U praksi se implementacija ovog principa provodi u vidu stalnog poređenja troškova sa ekonomskim rezultatima u svim fazama proizvodnje.
Funkcionisanje preduzeća svakodnevno kontroliše rublja. Finansijski i bankarski sistem ovdje igra važnu ulogu. Finansijske vlasti prate blagovremeno plaćanje poreza. Primjena kreditnih sankcija od strane banke podstiče poslovne menadžere da efikasno koriste sve raspoložive resurse. Takve poluge uticaja na preduzeća kao što su hitnost, otplata, ciljano usmeravanje kredita i drugo omogućavaju bankama da aktivno utiču na proizvodnju i promet robe, identifikuju i daju predloge za otklanjanje gubitaka zbog lošeg upravljanja, viška zaliha zaliha i neproduktivnih troškova.
Maksimalni efekat se postiže potpunom implementacijom svih principa troškovnog računovodstva. Treba napomenuti da se suština troškovnog računovodstva najpotpunije otkriva kada se posmatra kao sistem.
Sistem ekonomskog računovodstva shvata se kao skup principa i tehnika koje se koriste za povećanje njegove efikasnosti. Svi elementi sistema ekonomskog računovodstva su međusobno povezani i međuzavisni. Dakle, bez robno-novčanih odnosa proizvodnja ne može uspješno funkcionirati i razvijati se. Istovremeno, robno-novčani odnosi su direktno povezani sa karakteristikama višestrukturne privrede i oblika svojine. Sistem troškovnog računovodstva stalno dobija nove osobine i unapređuje se.
Dakle, koordinirana interakcija svih elemenata sistema troškovnog računovodstva osigurava njegovo efikasno funkcionisanje.
Prema obliku organizacije, troškovno računovodstvo se dijeli na opšteekonomsko i unutarekonomsko. Opšte ekonomsko računovodstvo utvrđuje ekonomske odnose pojedinačnih gazdinstava sa državom i drugim preduzećima. Računovodstvo na farmi pretpostavlja odnose koji se razvijaju unutar preduzeća: između preduzeća i njegovih odeljenja, kao i između samih odeljenja.
12.2. Formiranje samonosivih proizvodnih jedinica
Savremeni period razvoja agroindustrijskog kompleksa Republike Bjelorusije karakteriziraju različiti oblici vlasništva, uvođenje samonosivih odnosa i povećana ekonomska nezavisnost radnih kolektiva. U takvoj situaciji posebno je važno da svi odjeli na gazdinstvu imaju mogućnost da samostalno upravljaju proizvedenim proizvodima, biraju oblik i kanale njihove prodaje, raspolažu prihodima koji primaju samoodržavanje po vlastitom nahođenju i uživaju u ista prava na materijalno-tehničku podršku. Rješavanje ovakvih problema zahtijeva stvaranje i organizaciju unutarekonomskih odnosa na samoodrživoj osnovi.
Moderno poljoprivredno preduzeće je kombinacija proizvodnje, usluga i pomoćne jedinice. Njihov glavni zadatak je da na kraju obezbede povećanu efikasnost ne samo svog rada, već i poljoprivrednog preduzeća u celini.
Stoga, prilikom formiranja ovih podjela posebnog poljoprivrednog preduzeća, opravdavajući veličinu i sastav, potrebno je uzeti u obzir ne samo njihovu kombinaciju, već i postojeće i nove veze i odnose među njima. Konkretno, to mogu biti kako organizacione, tehničke i tehnološke veze, tako i društveno-ekonomski odnosi unutar i između odjeljenja.
Dakle, organizaciona struktura poljoprivrednog preduzeća treba da doprinese ne samo racionalnom formiranju podela na farmi sa stanovišta tehnoloških veza, već i formiranju društveno-ekonomskih odnosa koji doprinose povećanju radne aktivnosti radnika. . U poslovnoj praksi razvila su se dva oblika organizacione strukture proizvodnih jedinica: po industrijskom principu (proizvodni timovi, radionice) i teritorijalni (integrisani proizvodni timovi, sekcije). Međutim, ovdje ne bi trebalo postojati šablonski pristup, jer će u jednom slučaju biti efikasne sektorske podjele, au drugom složene.
Sva gazdinstva moraju imati stalni kadar radnika, određeno zemljište, zgrade i objekte, kao i traktore, poljoprivrednu mehanizaciju i druga sredstva za proizvodnju u količinama neophodnim za efikasnu proizvodnju.
Veličina i sastav radnih kolektiva moraju ispunjavati sljedeće uslove:
1) obezbedi visok stepen samostalnosti u obavljanju osnovnih poslova (u ovom slučaju, najmanje 80-85% radnog vremena, radna snaga mora biti zauzeta u svom odeljenju);
2) u potpunosti vodi računa o radnom intenzitetu radova, utvrđenom iz tehnoloških karata;
3) obezbedi maksimalno moguće zapošljavanje rukovaoca mašina u periodima poljoprivredne godine;
4) stvaraju mogućnost racionalne organizacije procesa rada, eliminišući gubitak radnog vremena;
5) unapređuje formiranje kolektivnih interesa među zaposlenima, međusobnu kontrolu i razvijanje među njima osećaja poverenja, uzajamne pomoći i uzajamne pomoći;
6) obezbedi efikasno upravljanje radom od strane rukovodioca na osnovu njegovih ličnih kontakata sa članovima tima.
Određivanje racionalne veličine radne snage može se izvršiti na nekoliko načina.
Suština prvog je, da se prema standardima troškova rada po 1 hektaru useva utvrđuju ukupni troškovi za celokupnu površinu koja je dodeljena timu. Zatim, dijeljenjem ukupnih troškova sa godišnjim radnim vremenom jednog zaposlenog, utvrđuje se potreba za radnicima za cjelokupni obim posla.
Na primjer, radnom kolektivu se dodjeljuje plodored sa punim setom usjeva koji pokriva površinu od 1.190 hektara, ukupna cijena mehaniziranog rada za kolektiv je 28.000 osoba/sat, moguće godišnje radno vrijeme jednog zaposlenog je 1.939 osoba/sat. [(365 dana 52 slobodna dana 8 praznika koji spadaju u radne dane 24 dana odmora) * 7 sati]. Tada će broj tima biti otprilike 12 ljudi. (28000:1939*0,85) rukovaoci mašinama.
Drugi način je, da na osnovu tehničkih karata sastavljaju planove rada i određuju obim posla za svaku kulturu tako što ih podijele sa produktivnošću jedinice kako bi se odredio broj standardnih dana. Ovo posljednje treba podijeliti s brojem radnih dana prema planu i pronaći dnevne potrebe za rukovaocima mašinama. Sabiranjem ovih podataka za sve usjeve, oni pronalaze dnevnu potrebu za rukovaocima mašina za svaki dan u mjesecu i množenjem sa brojem radnih dana određuju ukupne troškove rada. Od zbira ovih potonjih uzimaju 80-85% posla koji obavlja njihov tim i dijele, kao u prvom slučaju, sa mogućim godišnjim radnim vremenom jednog operatera mašine.
Prema trećoj metodiveličina radne snage može se odrediti pomoću koeficijenta relativnog energetskog intenziteta uzgoja i žetve useva, koji je jednak za: jednogodišnje trave 0,8, jare žitarice 1, ozime žitarice 1,3, lan 1,6, kukuruznu silažu 2, 6, krmne korenaste usjeve 3, krompir 4. Množenjem površine svakog useva sa odgovarajućim koeficijentom relativnog energetskog intenziteta, nalazi se smanjena površina, deli se sa obrađenom površinom koja je dodeljena timu i dobija se prosečan koeficijent relativnog energetskog intenziteta. Sa prosečnom vrednošću od 1,43, radnom kolektivu se može dodeliti obrađena površina od 90-100 hektara po osobi.
Vođa tima se bira na svom sastanku, a zatim ga odobrava uprava farme (upravni odbor DIK-a ili direktor jedinstveno preduzeće). Na osnovu ovlašćenja koja su mu data, predstavlja kolektiv u odnosima sa upravom poljoprivrednog preduzeća, zaključuje ugovore, obavlja druge radnje u interesu celokupnog kolektiva i odgovoran je za trošenje sredstava. Prijenos i povlačenje potonjeg sa računa vrši se samo po njegovom nalogu.
Sredstva za proizvodnju potrebna timu određuju se prema standardima potreba na 1000 hektara obradive površine (rata). Mogu mu se prenijeti na korištenje i raspolaganje ili u zakup na određeno vrijeme na ugovornoj osnovi prema aktu u kojem se navodi tehničko stanje, starost i knjigovodstvena vrijednost, kao i vrsta zemljišta, površina i stanje kvaliteta (bod) .
12.3. Razvoj imovinskih odnosa i oblici troškovnog računovodstva
Imovina je potpuni posjed stvari, predmeta (posjedovanje, korištenje i raspolaganje njima). U proizvodnji, vlasništvo djeluje kao pouzdan oslonac za osobu samo kada se, prvo, personificira kao privatno vlasništvo, pojedinac ili grupa i, drugo, kada se njegov materijalni sastav (sredstvo za proizvodnju) spoji sa živim radom i daje prihod i raste. sa ulaganjem. Oblici vlasništva su u osnovi koncepta „denacionalizacije“ i „privatizacije“. Denacionalizacija i privatizacija je proces promjene oblika svojine na imovini. Koncept “vlasništva” ovdje ima dvostruko značenje: posjedovati da biste imali svoju imovinu, posjedovati da biste upravljali imovinom.
Denacionalizacija privredeje proces tranzicije sa državna ekonomija na multistrukturnu ekonomiju. Proces denacionalizacije privrede sastoji se od denacionalizacije imovine. Uključuje decentralizaciju upravljanja, oslobađanje države od funkcija direktnog ekonomskog upravljanja i promjenu oblika i odnosa vlasništva (privatizacija). Denacionalizacija privrednog mehanizma i privatizacija sprovode se u cilju eliminisanja monopola državne svojine, formiranja slobodnih proizvođača robe i stvaranja uslova za konkurenciju. Denacionalizacija privrednog mehanizma se vrši predajom imovine državnog preduzeća u zakup ili sklapanjem ugovora sa njegovim direktorom. Tako je država, dok ostaje vlasnik imovine, oslobođena nekih funkcija direktnog ekonomskog upravljanja. Drugi pravac denacionalizacije privrede, privatizacija je nužno praćena promjenom vlasnika. Razlika između navedenih pravaca denacionalizacije privrede je u stepenu slobode proizvođača robe.
Kao rezultat denacionalizacije privrednog mehanizma i denacionalizacije imovine, osigurano je povlačenje preduzeća i organizacija iz državnog potčinjavanja. U tom slučaju dobijaju status slobodnih privrednih subjekata čija se djelatnost obavlja u konkurenciji. U Republici Bjelorusiji transformacija državnog vlasništva u poljoprivredi prolazi kroz proces privatizacije. U ovom slučaju, najefikasniji način je prenošenje državnog vlasništva prvenstveno na članove radnog kolektiva. S obzirom da je zemljište državna svojina, objekti privatizacije su imovina i osnovna sredstva proizvodnje. Organizaciona i ekonomska osnova ovakvih transformacija je formiranje zajedničkog fonda. Utvrđivanje imovinskog udjela i prijenos njegove vrijednosti daje vlasniku ekonomsku slobodu u izboru oblika upravljanja. Konkretno, može: 1) raditi sam i voditi farmu; 2) kombinujete svoj kapital sa drugim vlasnicima i ne budete samostalni vlasnik; 3) prodati, prenijeti naslijeđem itd.
U praksi, pri odabiru tržišnih oblika upravljanja, potrebno je polaziti od sljedećih principa:
1) ekonomska izvodljivost, odnosno razvoj novih oblika upravljanja mora biti praćen stabilizacijom ili rastom proizvodnje;
2) ne uništavaju društvenu sliku sela. Omogućiti svim poljoprivrednim proizvođačima jednake uslove za korišćenje proizvodne i društvene infrastrukture;
3) uzeti u obzir što je moguće više specifične lokalne uslove, specijalizaciju, stepen obezbeđenosti radnim i materijalnim resursima, lokaciju proizvodnje i socijalnih objekata, postojeća psihologija i vještine ljudi;
4) obezbeđivanje najveće integracije izvršnih i upravljačkih funkcija;
5) obezbeđivanje nesmetanog razvoja ličnosti pomoćna poljoprivreda, učešće u različitim organizacionim strukturama;
6) redosled prelaska na nove oblike upravljanja;
7) dobrovoljan izbor poslovnih oblika. Samo vlasnici imovinskih udjela sami određuju njihovu sudbinu.
Gore navedeni principi mogu se implementirati prilikom reformisanja poljoprivrednih preduzeća u sljedećim opcijama:
1) svi članovi bivšeg SPC ili jedinstvenog preduzeća (UP) dobrovoljno udruže svoje imovinske udele i na osnovu sadašnjeg preduzeća organizuju akcionarsko društvo, društvo sa ograničenom odgovornošću ili proizvodnu zadrugu;
2) članovi strukturne podjele kombinuju imovinske udjele i samostalno kreiraju nekoliko akcionarska društva ili zadruge sa njihovim naknadnim ujedinjenjem na dobrovoljnoj osnovi u udruženje;
3) dodeljivanje malih nezavisnih timova na farmi voljnih da rade pod zakupom. Postepeno stiču vlasništvo nad iznajmljenim sredstvima za proizvodnju i postaju njihovi punopravni vlasnici;
4) SPK (UP) je u potpunosti podeljen na male kolektive, samostalna seljačka gazdinstva, koji se udružuju u savez ili udruženje radi koordinacije i organizovanja zajedničkih jedinica za usluge proizvodnje, korišćenje društvenih objekata, logistiku, preradu i prodaju poljoprivrednih proizvoda.
U sadašnjoj fazi u poljoprivrednim preduzećima Republike Bjelorusije, samoobračunski sistem je izgrađen na osnovu sljedećih ekonomskih uslova koji regulišu samoračunovodstvene aktivnosti:
1) državni nalog za snabdevanje pojedinačne vrste poljoprivredni proizvodi;
2) promet drugih poljoprivrednih proizvoda po ugovoru;
3) tržište sredstava za proizvodnju;
4) ugovorene cene za poljoprivredne proizvode;
5) jedinstvene nabavne cene za proizvode koji se isporučuju po državnim porudžbinama;
6) besplatna dodjela kredita uz garanciju otplate kredita u određenom roku.
Prelazak na tržišne odnose ogleda se iu formiranju i korišćenju dobiti. S tim u vezi razlikuju se sljedeći oblici samonosivih odnosa: normativna raspodjela dobiti (slika 1), normativna raspodjela samonosivih prihoda (slika 2) i nenormativna raspodjela.
Velika pažnja u samohranim preduzećima se poklanja korišćenju dobiti. Prije svega, utvrđuje se dio bilansne dobiti koji podliježe porezima. Bilansna dobit se umanjuje za dividende na akcije i druge hartije od vrijednosti, te za prihode od učešća u kapitalu u zajedničkim poduhvatima. Od preostalog iznosa dobiti plaćaju se porezi: na dobit, na promet (u slučaju proizvodnje,
Rice. 1. Šema raspodjele dobiti
koji podliježu ovom porezu), kao i lokalne poreze i naknade. Ostatak dobiti koristi po sopstvenom nahođenju bez regulisanja raspodele između pojedinačnih fondova.
Dakle, oblik samofinansiranja koji se razmatra može se nazvati nestandardnim. Njegovim razvojem jačaju se samonosivi principi funkcionisanja u tržišnim uslovima, povećava uloga poreskog sistema, širi se samostalnost preduzeća u organizovanju proizvodnje i upravljanju rezultatima svojih delatnosti.
Rice. 2. Šema raspodjele prihoda.
12.4. Organizacija unutarekonomskih ekonomskih odnosa
U kontekstu razvoja slobodne tržišne ekonomije, posebno u početnoj fazi, kada troškovi tranzicionog perioda za sobom povlače pad efikasnosti materijalne proizvodnje, postavlja se problem radikalne promene mehanizma upravljanja privredom poljoprivrednog preduzeća. postaje hitno. Jedan od načina za rješavanje ovog problema je jačanje uticaja ekonomskih poluga na gazdinstvu na krajnje rezultate poljoprivrednog preduzeća.
IN opšti pogled Elementi sistema ekonomskih odnosa unutar gazdinstva mogu biti podsistemi planiranja, ekonomskih podsticaja i odgovornosti koji određuju imovinske, proizvodne i finansijske odnose između poljoprivrednog preduzeća i njegovih strukturnih podjela, kao i neposredno između samih odjeljenja (glavnih, pomoćnih i usluga).
Krajnji cilj Funkcionisanje ovog sistema je sticanje profita od strane poljoprivrednog preduzeća kroz proizvodnju i prodaju konkurentnih poljoprivrednih proizvoda Visoka kvaliteta. Gde pokretačka snaga sistem je motivacioni mehanizam delimične samoregulacije, koji je, uz komandne i administrativne metode, osnova funkcionisanja sistema.
Suština ovog mehanizma je da ekonomska i finansijski podsticaji. Zasniva se na principima samoodrživosti i samofinansiranja poljoprivrednih jedinica poljoprivrednog preduzeća i posredovana je kroz ekonomski interes radnih kolektiva da maksimiziraju krajnje rezultate kako svoje divizije, tako i poljoprivrednog preduzeća u cjelini. Istovremeno, ekonomski podsticaji se obezbjeđuju pružanjem jedinicama relativne samostalnosti, kao i mogućnosti da dijelom konačnih rezultata svog rada raspolažu u vidu određenog dijela dobiti. U njihovoj je nadležnosti da u ovom slučaju uključuje samostalno rješavanje pitanja operativnog planiranja, regulacije i upravljanja proizvodnjom u okviru odjeljenja.
Za organizovanje ekonomskih odnosa unutar gazdinstva na gore navedenim principima, u poljoprivrednom preduzeću moraju biti stvoreni sledeći uslovi:
1. Relativna imovinska nezavisnost podjela na farmi. Ovaj uslov se obezbjeđuje tako što se odjeljenjima dodijeli određeni dio osnovnih sredstava proizvodnje koji im se može dati u zakup. Takva imovinska nezavisnost podelama obezbeđuje organizacionu nezavisnost u sferi proizvodnje i neophodan je uslov da joj se da ekonomska nezavisnost;
2. Relativna ekonomska samostalnost proizvodnih jedinicamože se postići smanjenjem broja centralno prijavljenih indikatora i korištenjem pojedinačnih elemenata tržišne ekonomije unutar odjeljenja. Konkretno, u poljoprivrednim preduzećima se uvodi mehanizam za formiranje obračunskih (ugovornih) cijena za proizvodne proizvode i usluge koje se pružaju radi obavljanja međusobnih obračuna kako između odjeljenja tako i između odjeljenja i uprave poljoprivrednog preduzeća. U ovom slučaju, ekonomska nezavisnost ima za cilj jačanje na nivou odjeljenja uticaja principa kao što su ekonomski interes i ekonomska odgovornost, kao i poređenje troškova sa konačnim rezultatima aktivnosti;
3. Relativna finansijska nezavisnost divizija. Ovaj uslov se postiže organizovanjem sistema finansijskih obračuna na nivou farme. U tu svrhu, u okviru sistema ekonomskih odnosa na farmi, formira se finansijski i obračunski centar na farmi (FSC). U ovom slučaju, sva međusobna obračuna između poljoprivrednog preduzeća i njegovih divizija, kao i između sektora za materijalne resurse, proizvedene proizvode i pružene usluge, vrše se na osnovu utvrđenih obračunskih (ugovornih) cena;
4. Stvaranje tržišne infrastrukture na farmi. Ovaj uslov podrazumeva formiranje različitih subjekata privrednih odnosa unutar poljoprivrednog preduzeća. Konkretno, to mogu uključivati oba odjeljenja glavne (biljne i stočarske) i pomoćne i uslužne proizvodnje (vozni park i servisna radionica), kao i Federalni finansijski centar, služba za ekonomsko planiranje, itd.;
5. Organizacija unutarprivrednih ugovornih odnosaizmeđu podjela, kao i između poljoprivrednog preduzeća i njegovih odjeljenja, predviđa zaključivanje ugovora na poljoprivrednom gazdinstvu za iznajmljivanje osnovnih sredstava, za nabavku materijalno-tehničkih sredstava i poljoprivrednih proizvoda, za obavljanje određenih radova i pružanje usluga. Ovi ugovori moraju obavezno naznačiti nazive, obim i uslove isporuke, različite norme i standarde, obračunske (ugovorne) ili prodajne (kupoprodajne) cijene na farmi, obaveze i odgovornosti strana, itd.
Dakle, navedeni sistem ekonomskih odnosa unutar gazdinstva treba da obezbedi mobilizaciju unutrašnjih rezervi i resursa poljoprivrednog preduzeća za postizanje maksimalne rezultate, što je izuzetno važno u modernog perioda razvoj i uspostavljanje tržišnih odnosa.
GOTOVINSKI PRIHODI
Platni fond
i drugi troškovi
RIBYL
Nagodbe sa budžetom i višim organima vlasti
Plaćanje
kamata na kredit
REZIDUALNI PROFIT
Fond za socijalni razvoj
Fond za razvoj proizvodnje, nauke i tehnologije
Fond za materijalne podsticaje
GOTOVINSKI PRIHODI
TROŠKOVI MATERIJALA
PRIHOD
RAZGOVORI SA BUDŽETOM I VIŠOM VLASTI
PLAĆANJE KAMATA ZA KREDIT
SAMOPODRŽIVAČKI PRIHODI
FOND ZA RAZVOJ PROIZVODNJE, NAUKE I TEHNOLOGIJE
FOND ZA DRUŠTVENI RAZVOJ
JEDINSTVENI FOND PLATA
Kao i ostali radovi koji bi vas mogli zanimati |
|||
| 23131. | Faze rekreacije prve i druge vrste | 55 KB | |
| Faze transformacije prve i druge vrste. Transformacije u kojima postoje rezovi hemijskog potencijala prvog reda nazivaju se fazni prijelazi prvog reda. Tokom faznih prelaza prve vrste, toplota se vidi ili izbledi: toplota se hvata. Clausiusova jednadžba za fazne prijelaze prve vrste. | |||
| 23132. | Maxwellova počast suzbijanju eksperimentalnih činjenica | 64 KB | |
| Maxwellova tvrdnja kao prikrivanje eksperimentalnih činjenica. Maksvelova teorija je formulisana na osnovu formalizacije empirijskih zakona električnih i magnetnih polja. Važno je povezati vrijednosti koje karakteriziraju elektromagnetno polje sa distribucijom električnih naboja i tokova u prostoru. Prvi nivo proizlazi iz eksperimentalno utvrđenog Faradejevog zakona elektromagnetne indukcije: protok vektora magnetske indukcije kroz površinu S. | |||
| 23133. | Osobine, tipologija i evolucija društvenih sistema | 22 KB | |
| Postoje evolucijski i revolucionarni putevi razvoja. Koncept društvene evolucije povezan je sa: postupnim nagomilavanjem promjena, prirodno određenom prirodom ovih promjena, organskom prirodom procesa koja određuje razvoj svih procesa na osnovu prirodnih funkcionalnih odnosa Koncept društvene revolucije povezuje se sa: relativno brze promjene subjektivno vođene promjene zasnovane na znanju o neorganskoj prirodi procesa Postoje 2 gledišta o razvoju procesa o. Teorije linearnog uzlaznog... | |||
| 23134. | Kultura kao društveni sistem | 21,5 KB | |
| Pojam i suština kulture 2. Oblici kulture 4. Pojam i suština kulture Nastanak društva i kulture: reproduktivne strategije; uloga seksualnih ograničenja u procesu nastanka i formiranja ljudskog društva. Konfliktni princip kulture: kultura kao oblik diktature slabih; kultura kao mehanizam invarijacije ispoljavanja volje. | |||
| 23135. | Društvena struktura i društvena stratifikacija | 15 KB | |
| Društvena struktura i društvena stratifikacija. Konkretizacija koncepta društvene strukture 2. Socijalna stratifikacija 3. Socijalna mobilnost 4. | |||
| 23136. | Ličnost i društvo | 26,5 KB | |
| Proces inicijalne socijalizacije dostiže određeni stepen završenosti kada pojedinac dostigne društvenu zrelost koju karakteriše postizanje integralnog društvenog statusa. Brim Jr. identifikovao je sljedeće bitne razlike između socijalizacije odraslih i djece: 1. Roger Gould je smatrao da socijalizacija odraslih nije nastavak socijalizacije djece, već predstavlja proces prevazilaženja psiholoških tendencija koje su se razvile u djetinjstvu. Devijacija u socijalizaciji obično se naziva devijacijom: oblici negativnog ponašanja osoba u sferi... | |||
| 23137. | Sociologija kao nauka | 246,5 KB | |
| Predmet sociologije: Sociologija je nauka o sistemskom razumijevanju braka. Brak je izlazni element braka i predmet sociologije. Uloga modela zaruka je u skladu sa pravima i poslušnošću, što odgovara društvenim normama kulture datog braka.Model zaruka jača kulturu braka: tradicije zasnovane na društvenim normama, pravilima vrednosti prijenos iz d generacije u generaciju. | |||
| 23138. | Sociologija kao nauka | 37 KB | |
| Predmet sociologije: Sociologija je nauka o sistemskom razumijevanju društva. Zajednice su početni element društva i predmet sociologije. Uloga je model ponašanja u skladu sa pravima i odgovornostima koji odgovaraju društvenim normama kulture datog društva. Model ponašanja odražava kulturu društva: tradiciju i običaje društvene norme pravila vrijednosti koja se prenose s generacije na generaciju. | |||
| 23139. | Program primijenjenih istraživanja | 35,5 KB | |
| Program primijenjenih istraživanja. Opća struktura primijenjenog sociološkog istraživanja Sociološko istraživanje je istraživački alat društvenih pojava u njihovom specifičnom stanju koristeći kvantitativne i kvalitativne metode. Sadržaj i funkcije programa Program je izjava o glavnim istraživačkim ciljevima i preduvjetima za njihovo rješavanje. Počinje ciljnom orijentacijom studije a. | |||
Ekonomisti različite zemlje a ljudi koji pripadaju raznim ekonomskim školama stalno raspravljaju o problemima troškovnog računovodstva. To su problemi, a ne sam princip ekonomske računice. Postoje debate o tome koji nivo profitabilnosti treba da ima preduzeće. Razgovaraju o sistemu oporezivanja i socijalnih davanja. Zrak je ispunjen vriskom o porezu na dodatu vrijednost i renti prirodnih resursa, ali niko ne želi detaljnije razumjeti šta je samofinansiranje, koje su njegove karakteristike u raznim metodama proizvodnje i koliki su razmjeri njegove primjene.
U Ruskoj Federaciji je donedavno preovladavao monetarni sistem privrede. To se dešava u svim sferama života, uključujući nauku i kulturu, monetizaciju socijalna davanja. One. samofinansiranje, dovedeno do apsurda - sve vrste aktivnosti moraju donositi profit. Ako određeno područje aktivnosti ne donosi profit, onda nije potrebno i trebalo bi umrijeti.
Poglavlje 1. Računovodstvo troškova prema kapitalističkim i socijalističkim metodama proizvodnje
Prema kapitalističkom metodu proizvodnje, obračun troškova - neophodno stanje za funkcionisanje bilo koje vrste aktivnosti. Samo korelacijom troškova i plaćanja poreza sa dobiti koju dobije dato preduzeće, i postizanjem pozitivnog bilansa između dobiti i troškova, preduzeće može uspešno poslovati. Otuda uštede na sirovinama i zalihama, jaz između plata i troškova rada i razne metode utaje poreza. Nije slučajno da u Sjedinjenim Državama fiskalni aparat Ministarstva finansija po svojoj tehničkoj opremljenosti i stepenu obučenosti kadrova značajno nadmašuje NSA, CIA i FBI zajedno. I nije ni čudo, kapitalistički način proizvodnje je legalizovana krađa, a buržoaska država strogo vodi računa da obim ove krađe ne prelazi dozvoljene granice.
Druga stvar je socijalizam. Prema socijalističkom metodu proizvodnje, obračun troškova u jednom preduzeću ne samo da je beskorisno, već je i izuzetno štetno. U svom radu "Ekonomski problemi socijalizma u SSSR-u" I.V. Staljin je rekao da su u socijalističkom načinu proizvodnje u socijalističkom ekonomskom sistemu profit i profitabilnost jednog preduzeća indirektni pokazatelji i da ih uopšte ne treba razmatrati. Profit i profitabilnost, rekao je I.V. Staljina, treba posmatrati na nivou jedinstvenog nacionalnog ekonomskog kompleksa u periodu od 5-10 godina.
Predviđam ogorčene povike „ekonomista“ svih vrsta: „Kako se može raditi van sistema troškovnog računovodstva, jer će preduzeće bankrotirati?“ Da, u kapitalističkom proizvodnom sistemu takvo preduzeće će sigurno bankrotirati, ali socijalistički način proizvodnje predviđa, prije svega, stvaranje jedinstvenog nacionalnog ekonomskog kompleksa. Nacionalni ekonomski kompleks zemlje ima jedno tijelo za planiranje iznad sebe. Prema zadacima ovog tijela, predviđeno za dovoljan dug period(5 godina) sva preduzeća u jednom ili drugom sektoru privrede rade na istom rezultatu. Nije slučajno da transnacionalne korporacije koje djeluju u današnjem svijetu svoje djelovanje unutar korporacije zasnivaju na principima socijalističkog načina proizvodnje. Unutar TNC-a nema konkurencije između struktura ove korporacije, niti kalkulacije profitabilnosti i profitabilnosti jedne strukture. Odbor korporacije djeluje kao tijelo za planiranje, određujući količinu i asortiman proizvoda koji se proizvode u zavisnosti od tržišnih uslova.
Upravo takva korporacija postaje socijalistička država u kojoj je privreda jedinstven nacionalni ekonomski kompleks. Ako socijalistička država zaboravi ovaj princip, onda vrlo brzo prestaje biti socijalistička država, ili čak država uopće, kao što se dogodilo sa SSSR-om.
Poglavlje 2. Računovodstvo troškova u SSSR-u
Od uvođenja NEP-a i početka obnove i razvoja privrede zemlje, sovjetska ekonomska škola, pod uticajem Krestinskog i Krasina, počela je da uvodi samofinansiranje u privredu. Za upravljanje privredom organizovan je Vrhovni privredni savjet. Stvorena je čitava mreža trustova koji su radili na principu samofinansiranja. Štetnost samofinansiranja za socijalističku ekonomiju odmah je postala očigledna. Masovne pronevjere, mito i dodaci ispunili su strukturu privrede. Računovodstvo troškova postalo je kočnica na putu ekonomskog razvoja SSSR-a. Staljinu je bilo potrebno da interveniše u ovoj stvari, ukidajući Vrhovni ekonomski savet i trustove, stvarajući narodne komesarijate za sektore privrede. Ali što je najvažnije I.V. Staljin je izvršio uputstva V.I. Lenjina i državni odbor za planiranje pretvorio iz savjetodavnog tijela u zakonodavno tijelo.
Državni planski odbor je od 1925. godine počeo da utvrđuje pravac privrednog razvoja i izdaje planske zadatke za strukturna odeljenja za različite delatnosti (Narodni komesarijat).
Ekonomija SSSR-a iz Staljinovog perioda gotovo je potpuno uklonila samofinansiranje iz upotrebe. Došlo je do toga da preduzeća „grupe A“ (proizvodnja sredstava za proizvodnju) i značajan deo preduzeća „grupe B“ (proizvodnja robe široke potrošnje) nemaju svoje tekuće račune. Glavne računovođe u ovim preduzećima primale su plate ne čekovima, podizanjem sa tekućeg računa, već fakturama. Samofinansiranje je i dalje korišćeno samo u poljoprivredi, gde su kolekcionari, nakon izvršenih planiranih zadataka za snabdevanje državi i plaćanja za usluge MTS-a, dobijali ostatak proizvedenog proizvoda, koji su zadrugari mogli da prodaju po sopstvenom nahođenju. Sistem industrijske kooperacije takođe se zasnivao na samofinansiranju. Ista mala i srednja preduzeća o čijoj patnji današnji ekonomisti uzbuđeno jecaju. Ne bi bila loša ideja da buržoaska država Ruska Federacija uči od Staljina.
Preduzeća industrijske saradnje plaćala su samo jedan porez – porez na promet. Istovremeno, 3/4 zemlje je snabdjevano obućom, odjećom i namještajem od strane preduzeća industrijske kooperacije.
Dokoni pristalice troškovnog računovodstva, kako na levoj, tako i na desnoj strani, ne žele da shvate da su kod socijalističkog načina proizvodnje finansijska ulaganja izvana neophodna tek u početnoj fazi da bi se sistem proizvodnje sredstava dovoljno razvio. proizvodnje (izgraditi sama preduzeća koja će proizvoditi potrebnu opremu). Nadalje, dopunjavanje fondova javne potrošnje, koji primaju cjelokupni proizvod proizveden od strane jedinstvenog nacionalnog ekonomskog kompleksa, i preraspodjela ovog proizvoda u sektore privrede koje odredi Državni odbor za planiranje i ličnu potrošnju građana, omogućavaju oštro smanjiti značaj novca, koji je glavni pokretač privrede po kapitalističkom načinu proizvodnje.Naime, socijalistički metod proizvodnje omogućavao je SSSR-u da godišnje prima od 20 do 30% povećanja domaćeg BNP-a, čime se stalno povećavaju fondovi javne potrošnje .
Nakon svega glavni cilj Socijalistički način proizvodnje je maksimalno zadovoljenje stalno rastućih potreba ljudi na bazi više tehnologije. Za razliku od kapitalizma, čiji je glavni cilj ostvarivanje maksimalnog mogućeg profita. Zahvaljujući socijalističkom načinu proizvodnje, naša zemlja je pobijedila u Velikom domovinskom ratu Otadžbinski rat. Nakon rata poduzeti su daljnji koraci za razvoj socijalističkog načina proizvodnje. Ukinute su plate po djelu, uvedene su plaće i bonusi na određeno vrijeme u skladu sa UTKS (jedinstveni tarifni i kvalifikacioni priručnik). Cijena za bilo koji proizvod formirana je bez uzimanja u obzir međutroškova, a konstantno (godišnje) smanjenje cijene uravnotežilo je cijenu proizvoda sa kupovnom moći stanovništva.
1950. godine, nakon što je rublja povučena iz konverzije, formiran je dualistički sistem cijena: jedna cijena za domaće tržište, druga, koja je uzimala u obzir sve nastale troškove, za vanjsko tržište. Pod monopolom spoljna trgovina. To je također jedna od komponenti socijalističkog načina proizvodnje. Razlika u cijenama zasnovana na zlatnom ekvivalentu rublje u stranoj valuti omogućila je SSSR-u, kao jedinstvenoj nacionalnoj ekonomskoj korporaciji, da dobije značajan priliv proizvoda u fondove javne potrošnje.
Poglavlje 3. Računovodstvo troškova kao sredstvo razbijanja jedinstvenog nacionalnog ekonomskog kompleksa
Nakon smrti I.V. Staljin je započeo postepenu likvidaciju jedinstvenog nacionalnog ekonomskog kompleksa. Hruščov je ovo započeo. Eliminacijom MTS sistema i prenošenjem opreme na kolhoze, s jedne strane, oživeo je privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju u skrivenom obliku, as druge strane uklonio je poljoprivredni sektor privrede iz jedinstvene nacionalne privrede. kompleks. Hruščov je učinio ono na šta je Staljin upozorio u svom djelu „Ekonomski problemi socijalizma u SSSR-u“. Rezultati su bili trenutni: po prvi put naša zemlja je bila prinuđena da pređe na kupovinu hrane u inostranstvu, a stanovništvo zemlje doživelo je novo uvođenje kartičnog sistema.
Sljedeći korak za uništavanje jedinstvenog nacionalnog ekonomskog kompleksa bila je reforma iz 1965. koju je razvio A.N. Kosygin. Ova reforma je uvela samofinansiranje ne samo za pojedinačna preduzeća, već i za podjele unutar preduzeća. To je izazvalo sebične tendencije u industriji i otvorilo put svim onim „čarima“ koje smo ranije spominjali. Dodaci i mito, prilagođavanja planova, postali su rasprostranjena pojava. Gosplan se od tijela koje određuje smjer ekonomskog razvoja pretvorio u birokratsku kancelariju. Planiranje od postignutog. Ekonomski razvoj je postao ekstenzivan i počeo je period stagnacije.
Suzbijanje komunističkih tendencija u našoj ekonomiji, izazvano reformama Kosigina i Hruščova, zapravo je eliminisalo socijalistički način proizvodnje. Restauracija kapitalizma u našoj zemlji bila je samo pitanje vremena.
Helsinška konferencija potisnula je ideološku borbu protiv kapitalizma u korist takozvane mirne koegzistencije. Novi ustav SSSR-a je zapravo eliminisao diktaturu proletarijata, stavljajući sve strukture države pod kontrolu partije, koja je u suštini već prestala da bude komunistička.
Poglavlje 4. Yu.V. Andropov - kum gorbačevizma i izdaje
Zar je čudo što je nakon svega ovoga struktura koja je bila pozvana da zaštiti sovjetsku državu od neprijatelja – KGB – postala gnijezdo u kojem su počele da niču baš te pojave i ljudi. Koji je kasnije aktivno učestvovao u ubistvu SSSR-a.
L.I. Brežnjev, očigledno sumnjajući u negativnost reformi Hruščov-Kosigin, nije im omogućio napredak iznad osnovnih struktura, ali je Andropov svojevoljno preuzeo ovu ulogu. Dok je još bio predsednik KGB-a, Andropov je počeo da podgreva svoje neprijatelje pod svojim okriljem Sovjetska vlast, kao što je Rakitov, koji je kasnije postao jedan od Andropovih glavnih savjetnika. Na njihov poticaj nastala je himera o ulasku SSSR-a u Evropu u KGB-u i najvišim ešalonima moći. Da bi se to postiglo, bilo je „samo“ potrebno obnoviti ekonomiju SSSR-a na kapitalističkoj osnovi i, odbacivši srednjeazijske i kavkaske republike, ući u EU. Andropov je uvjeravao Rakitova da će u tom slučaju SSSR zauzeti vodeću poziciju u EU. Pošto je nakon smrti L.I. Brežnjev, generalni sekretar i predsednik predsedništva Vrhovni savet SSSR-a, Andropov je počeo aktivno provoditi ove planove. Pogodite odakle je počeo? Ispravno je prebaciti 30 ministarstava na potpuno samofinansiranje. Ponovio je opaku praksu iz 20-ih. Da li je razumeo šta radi? Mislim da sam potpuno razumeo. Degeneracija najviših struktura moći SSSR-a je do sada već otišla daleko, a svi pokreti za “uspostavljanje reda” i “jačanje discipline” nisu ništa drugo do paravan za prikrivanje akcija za uništenje socijalističke države. Nije slučajno što Andropovov štićenik M.S. Gorbačov je započeo svoje aktivnosti u privredi otvorenim uvođenjem kapitalističkog načina proizvodnje. Sjećate li se buma zadrugarstva koji je zadesio našu zemlju 1985-1986? Ova kriminalna neravnoteža privrede izvedena je usred povika o samofinansiranju i potrebi uvođenja tržišnih odnosa. Šta se dalje dogodilo svima je dobro poznato, Sovjetski Savez je nestao.
Zaključak
Vi i ja vidimo da obračun troškova za pojedinačno preduzeće može biti produktivan samo pod kapitalističkom metodom proizvodnje. Za našu zemlju (SSSR), za socijalistički način proizvodnje, samofinansiranje pojedinačnog preduzeća je pogubno. Zato buržoaski ekonomisti svih slojeva uvlače komuniste u sporove o isplativosti preduzeća, na sve moguće načine prikrivajući pogubnu prirodu samofinansiranja za jedan nacionalni ekonomski kompleks.
Dakle, mi – komunisti to moramo shvatiti.
Mark Sorkin
Proizvodnja proizvoda zahtijeva troškove - rad i materijal. Rad mora biti plaćen, preduzeće kupuje materijalne resurse, rjeđe ih stiče u zamjenu za proizvode i usluge. I jedno i drugo zahteva finansijska sredstva. Njihov glavni izvor je profit. Proizvodni ciklus se može izraziti kao lanac: troškovi - proizvodi - prihod - prihod - dobit. Njegove glavne karike su početna i konačna, odnosno troškovi i profit. Ovo određuje potrebu za stalnim poređenjem tekućih i završnih (godišnjih) rashoda i rezultata preduzeća, što je osnova ekonomskog računovodstva.
Ispod ekonomska računica razumeju način upravljanja zasnovan na poređenju rashoda i prihoda kako bi se obezbedilo stabilno poslovanje preduzeća. Posljednjih godina pojavile su se procjene da kategorija ekonomskog računovodstva nije karakteristična za tržišnu ekonomiju: tržište „apsorbira“ troškovno računovodstvo, trebalo bi ga zamijeniti komercijalnim računovodstvom.
Prilikom definisanja pojma treba poći od činjenice da ekonomsko računovodstvo kao ekonomska kategorija izražava proizvodne odnose koji se razvijaju na osnovu obrta materijalnih i finansijskih sredstava u vodećoj karici privrednog sistema – preduzeću. Shodno tome, on ne pokriva sve sfere proizvodnih odnosa, već samo jednu zasebnu, primarnu sferu. Proizvodni odnosi na primarnom nivou zasnivaju se na oblicima vrijednosti kao što su roba, cijena, trošak, vrijednost, novac, profit, samostalni (preduzetnički) prihod. Dakle, troškovno računovodstvo je u interakciji sa drugim kategorijama određenim ekonomskim zakonima.
U tržišnim uslovima, proizvodnja se odvija u komercijalnim i nekomercijalnim preduzećima. U odnosu na potonje, nezakonita je primjena uslova i pravila komercijalnog poravnanja. Zahtjev za opreznim upravljanjem – glavni uslov za obračun troškova – zajednički je svim preduzećima.
Strukturne podjele preduzeća (ekipe, farme, radionice itd.) nisu pravna lica i, shodno tome, ne obavljaju komercijalne aktivnosti. Naravno, preduzeće ne može poslovati u smislu komercijalnog obračuna ako njegovi odjeli ne posluju po ovom osnovu.
Preduzetništvo je druga stvar. U smislu privrednog preduzetništva, aktivnosti usmjerenih na sticanje i povećanje prihoda, ono je karakteristično kako za primarne radne kolektive tako i za cjelokupno preduzeće. Preduzetništvo ne samo da nije u suprotnosti sa ekonomskom računicom, već je i jedan od njegovih uslova. Efikasnost privredne aktivnosti se ogleda u visini dobiti kao ostvarenog dela neto prihoda.
Dobit se ostvaruje od prihoda od prodaje proizvoda, radova i usluga glavne proizvodnje; ostala prodaja (pomoćna proizvodnja, prodaja materijalnih sredstava); neposlovne transakcije - prihodi od hartija od vrednosti, od učešća u kapitalu u zajedničkim poduhvatima, zakupnina itd.
Organizacija samoračunovodstvenih aktivnosti podrazumijeva primjenu odgovarajućih principa ekonomskog računovodstva. Glavni su sljedeći:
ekonomska samostalnost preduzeća u izboru organizaciono-pravnog oblika i oblika upravljanja, izradi proizvodnog programa, određivanju kanala i metoda plasmana proizvoda;
samoorganizacija aktivnosti primarnih radnih kolektiva;
sloboda preduzetništva, konkurentnost u tržišnom okruženju;
povrat troškova, profitabilnost proizvodnje, samofinansiranje preduzeća;
kombinacija ličnih, kolektivnih i javnih interesa u aktivnostima zaposlenih;
odgovornost radnika i čitavog preduzeća za proizvodne rezultate;
računovodstvo, kontrola, ekonomske analize rashodi i prihodi, način štednje, štedljivost.
Pokušaji da se principi troškovnog računovodstva implementiraju u djelatnosti preduzeća su više puta, ali često bezuspješno. Među razlozima koji su spriječili njegovu implementaciju bili su monopolizacija imovine; centralizovani sistem upravljanja koji zanemaruje ekonomske metode i isključuje nezavisnost proizvođača robe u izboru oblika upravljanja i organizovanja proizvodnje; nejednaka međusektorska razmjena; niska motivacija zaposlenih za rad; loša razvijenost industrijske i društvene infrastrukture itd.
Brojni od ovih razloga su sada eliminisani, ali neki ne samo da postoje, već se i pogoršavaju. Kao rezultat toga, mnoga poljoprivredna preduzeća ostaju neprofitabilna. Međutim, ovo nije argument koji omalovažava ulogu troškovnog računovodstva kao ekonomske kategorije i metoda upravljanja.
Ekonomski proračun može biti efikasan kada se stvore odgovarajući uslovi.
Interakcija i međuzavisnost sistema ekonomskog računovodstva i tržišnih odnosa
Sistem se shvata kao skup momenata, međusobno povezanih i međusobno zavisnih, koji čine jedinstvenu celinu. Sistematski pristup omogućava razumijevanje integriteta predmeta proučavanja i mehanizama koji ga obezbjeđuju, te razvijanje efikasne strategije istraživanja. Analiza ekonomskog računovodstva kao sistema omogućava nam da u potpunosti otkrijemo i objasnimo njegovu suštinu, objektivne osnove, izvršene funkcije, identifikujemo razloge njegovog nedovoljnog uticaja na proizvodnju, odredimo pravce razvoja i praktične mere za sprovođenje cilja i principa.
Proširivanje samostalnosti preduzeća, prisvajanje sredstava i rezultata rada od strane učesnika na svim nivoima ekonomskih odnosa (zaposleni, primarna radna snaga, preduzeće) i raspolaganje njima stvara ekonomske, materijalne i društvene podsticaje za samorazvoj i ostvarivanje raznovrsnost interesovanja.
Sistem obračuna troškova, kao i svaki drugi sistem, se razvija. S razvojem proizvodnih odnosa stiče nova svojstva i unapređuje se. Tome doprinose ekonomska nezavisnost preduzeća, reorganizacija upravljanja poljoprivrednom proizvodnjom i prelazak na tržišnu ekonomiju.
U tom smislu, pitanje kompatibilnosti ekonomske računice i tržišta je neprikladno. Tržište je, kao i troškovno računovodstvo, sastavna kategorija robne proizvodnje. Glavne karakteristike robne proizvodnje, a samim tim i tržišta, su društvena podjela rada i ekonomska izolacija proizvođača robe.
Putem tržišta, kao svjesno kontrolisanog elementa procesa reprodukcije, provode se objektivni ekonomski zakoni, koji pod odgovarajućim uslovima osiguravaju zadovoljenje društvenih potreba i kontinuitet proširene reprodukcije. Regulatori tržišnih odnosa su ponuda i potražnja, cijena, kredit, porezi.
Dakle, tržište je kategorija robne ekonomije, koja izražava ekonomske odnose između proizvođača i potrošača u sferi robne razmjene. Ona ne karakteriše čitav sistem proizvodnih odnosa, već samo odražava odnose svojstvene datom načinu proizvodnje.
Sistemi tržišnih odnosa i ekonomsko računovodstvo imaju mnogo zajedničkog. Elementi oba sistema, kao što su objektivna osnova funkcionisanja, izvršene funkcije, faktori razvoja, poklapaju se ili nisu u suprotnosti. Jedan broj ovih principa ekonomskog računovodstva je i osnova za regulisanje tržišnih odnosa. I samofinansiranje i tržište mogu uključivati opšte zadatke kao što su upravljanje, koordinacija i stimulacija proizvodnje.
Postoje i razlike koje su određene specifičnostima i obimom samonosivih i tržišnih odnosa. Ako samofinansiranje izražava sistem proizvodnih odnosa na primarnom nivou (direktna proizvodnja, distribucija, razmjena i potrošnja), onda tržište predstavlja samo one odnose koji se razvijaju isključivo u procesu razmjene, izražavajući oblik prometa robe. Istovremeno, povezanost tržišta sa drugim sferama proizvodnih odnosa ne može se poreći. Ekonomski odnosi na tržištu čine svojevrsni podsistem u sistemu industrijskih odnosa. Bez razmene prekida se zatvoreni lanac: proizvodnja - distribucija - razmena - potrošnja. A pošto se tržište zasniva na društvenoj potrebi u vidu efektivne tražnje, ne samo da proizvodnja određuje tržište, već tržište utiče i na proizvodnju.
Posljedično, troškovno računovodstvo i tržište su u interakciji. To potvrđuje i period NEP-a, kada je širokim korištenjem tržišnih odnosa osiguran visok nivo i kontinuitet proizvodnje, a troškovno računovodstvo izgrađeno, s jedne strane, na osnovu uvažavanja zahtjeva tržišta, s druge strane. , na osnovu kontrole troškova i prihoda preduzeća. U ovom periodu tržište je odigralo izuzetnu ulogu u rješavanju problema troškovnog računovodstva.
Samonosne aktivnosti preduzeća
Implementacija principa ekonomskog računovodstva i efektivnog upravljanja mogući su uz postojanje odgovarajućih uslova – ekonomskih, unutarekonomskih, proizvodnih, organizacionih, društvenih.
U nizu ekonomskih uslova, povoljan sistem cijena je od posebnog značaja. U tržišnoj ekonomiji funkcionišu slobodne (pregovaračke) cijene. Međutim, posebno u fazi tranzicije, potrebno ih je regulisati. Kao što je dokazano svjetska praksa, takva potreba se javlja i u periodu održivog razvoja kao dio sistema mjera za održavanje i dalje jačanje privrede.
Moraju postojati zagarantovane cijene za poljoprivredne proizvode koji se prodaju prvenstveno kako bi se zadovoljile federalne i regionalne potrebe. Oni su postavljeni na nivou koji osigurava da proizvođači robe dobiju prihod potreban za proširenu reprodukciju. Takve cijene se koriste u slučajevima kada prosječna tržišna cijena ne nadoknađuje postojeći prosječni nivo troškova proizvodnje i prodaje proizvoda. Prodaja proizvoda drugim kanalima regulirana je ponudom i potražnjom.
Rast cijena industrijskih proizvoda ne bi trebao nadmašiti njihov rast poljoprivrednih proizvoda.U te svrhe, funkcija organa upravljanja agroindustrijskog kompleksa je da kontrolišu promjene indeksa ovih i drugih cijena, osiguravajući ekvivalentnost razmjene. uz pomoć federalnih i regionalnih budžeta. To se posebno odnosi na cijene rijetkih vrsta industrijskih proizvoda. Cijene mogu biti besplatne za one proizvode za kojima je potreba zadovoljena.
Paritet se takođe može obezbediti u uslovima održivog partnerstva između preduzeća u različitim oblastima, na primer, poljoprivrede i mašinstva. Efikasno je stvaranje akcionarskih udruženja industrijskih i poljoprivrednih preduzeća čiji bi osnivači bila i poljoprivredna preduzeća.
Poljoprivreda je nestabilna industrija i zahtijeva poseban režim finansiranja. U svim razvijenim zemljama je subvencionisana. Veličina subvencija varira, obično najmanje 40-50% troškova komercijalnih proizvoda. Pored toga, izdvajaju se sredstva za nadoknadu dijela troškova izvođenja pojedinačnih događaja.
Zakon Ruske Federacije „O državnoj regulaciji agroindustrijske proizvodnje“ (1997.) predviđa izdvajanje budžetskih sredstava za podršku investicionim aktivnostima, mjere za poboljšanje plodnosti tla, kreditiranje i osiguranje, nadoknadu dijela troškova za nabavku. materijalnih resursa i energije, razvoj stočarstva i elitnog sjemenarstva, organizacija stručno osposobljavanje kadrovske i neke druge svrhe. Međutim, nivo ekonomije još uvijek ne dozvoljava da se odredbe zakona u potpunosti implementiraju.
Poljoprivredne potrebe efikasan sistem kreditiranje i osiguranje. Zajmove treba davati po povlašćenim uslovima i na dugi rok. Preporučljivo je osnivanje zemljoradničkih zadruga i drugih banaka na principima kreditne saradnje. U formiranju osnovnog kapitala zadružnih kreditnih institucija važna je državna podrška na povratnoj osnovi.
U slučaju akutnog finansijskog deficita moguće je dobiti kredit osiguran poljoprivrednim proizvodima i sirovinama, sa i bez učešća države. Međutim, ovaj oblik je povezan sa rizikom za kompaniju zajmoprimca.
Sadašnji sistem oporezivanja je opterećujući za ruralne proizvođače i preduzeća u srodnim industrijama. Odlikuje se velikim brojem i visokim nivoom poreza. Često se i do 80% profita preduzeća troši na njihovu isplatu. U nizu zemalja ukupan iznos poreza je ograničen na 20-25% dobiti, uglavnom se utvrđuju samo porezi na prihod, zemljište i dodatu vrijednost.
Pravci unapređenja poreskog sistema mogu biti smanjenje vrsta poreza, smanjenje poreske osnovice za iznos sopstvenih sredstava u cilju poboljšanja zemljišta i modernizacije proizvodnje; utvrđivanje poreskih olakšica za poljoprivredna preduzeća koja ulažu u poljoprivredu, prerađivačku industriju i socijalnu sferu; oslobađanje od oporezivanja za prioritetne sektore proizvodnje na određeno vrijeme; uvođenje poreskih olakšica za novostvorena preduzeća.
Uslovi proizvodnje na farmi igraju važnu ulogu. Održiva proizvodna baza preduzeća je osnova za efikasno upravljanje. Komponente ove baze - zemljište, osnovna proizvodna sredstva, obrtna sredstva, radni resursi - moraju biti na dovoljnom nivou sigurnosti i biti u racionalnom odnosu, odnosno preduzeće mora imati uravnotežen proizvodni potencijal.
Mesto zemljišta u proizvodnoj bazi preduzeća je neprocenjivo.
Ukazujući na njenu ulogu, jedan od osnivača učenja o zemljištu, J. Liebig, primetio je da prosperitet ili osiromašenje nacija zavisi od stanja plodnosti tla. Kvalitativno stanje zemljišta povezano je sa blagovremenom provedbom seta agrotehničkih mjera, prvenstveno primjenom punih doza gnojiva i održavanjem dostupnosti vlage. Ako je moguće, zemljište treba da bude kompaktno, bez pruga ili klinova, sa adekvatnom mrežom puteva na farmi.
Pri formiranju sredstava za proizvodnju pretpostavlja se da njihova veličina i sastav osiguravaju efikasno korištenje kako samih proizvodnih sredstava, tako i zemljišta i radnih resursa.
Treba voditi računa o racionalnom odnosu osnovnih proizvodnih sredstava i obrtnih sredstava. Vjeruje se da, ovisno o specijalizaciji poduzeća, ne bi trebalo biti niže od 1: 1,5-2.
Od tehničke opremljenosti zavisi stepen mehanizacije i automatizacije proizvodnih procesa, mogućnost korišćenja mašinskih sistema za proizvodnju ratarskih i stočarskih proizvoda. Važno je imati visoko opremljenu bazu za popravke.
Među uslovima koji utiču na efikasno upravljanje potrebno je istaći nominalni potencijal radnih resursa, stepen njihovog stvarnog učešća u proizvodnim aktivnostima preduzeća, starosnu i profesionalni sastav radnika, nivo kvalifikacija i sezonskost koristiti.
Uslovi proizvodnje su usko povezani sa organizacionim, međusobno zavisni. Tržišni odnosi određuju nove pristupe i načine opravdavanja proizvodne strukture preduzeća – odnosa između industrija i elemenata proizvodnje. U kontekstu ukidanja državnih naloga za nabavku proizvoda, preduzetništvo i konkurenciju, obim i asortiman proizvedenih proizvoda fokusirani su na ponudu i potražnju. Teško je unaprijed predvidjeti moguće situacije. Međutim, kako biste izbjegli rizik ili ga smanjili, prije proizvodnje proizvoda potrebno je uporediti mogućnosti za njegovu implementaciju, identificirati konkurente u svojoj regiji, pronaći pouzdane partnere i sklopiti s njima kupoprodajne ugovore, po mogućnosti na dugi rok.
Preporučljivo je razvijati proizvodnju na raznovrsnoj osnovi kako bi se neuspjeh u jednoj industriji kompenzirao uspjehom u drugoj.
Proizvodna struktura predodređuje organizacionu strukturu - sastav podjela glavne, pomoćne i uslužne industrije. Prilikom formiranja organizacione strukture polaze od optimalnog broja i veličine odjeljenja, zahtjeva obezbjeđenja ekonomske samostalnosti primarnih timova i stvaranja uslova za preduzetničku aktivnost, upravljivost preduzeća.
Za proizvodnju i organizacijske strukture predstavljeni su određeni zahtjevi koji se moraju u potpunosti uzeti u obzir prilikom opravdavanja sastava i smjera proizvodnih aktivnosti poduzeća.
Organizacioni uslovi za efikasno ekonomsko upravljanje obuhvataju i savršenu upravljačku strukturu preduzeća – sastav organa upravljanja, funkcionalne službe, njihovo upravljanje, red podređenosti i odnose. Racionalna struktura vam omogućava da efikasno obavljate funkcije i zadatke upravljanja. Dakle, glavna funkcija menadžmenta - generalni menadžment - rješava probleme predviđanja, racionalne izgradnje upravljačkih struktura, funkcionalnog i organizacionog uređenja, koordinacije, kontrole i evaluacije timskih aktivnosti, te ostvarivanja vanjskih ekonomskih odnosa.
Pravci za unapređenje upravljačke strukture su optimizacija funkcionalnih usluga koje određuju ekonomski, tehnološki, tehnički program; Organizacija marketinške službe; jačanje uloge naučnih, informacionih i implementacionih odeljenja (grupa).
U uslovima osamostaljivanja preduzeća povećava se uloga ekonomske službe. Privredni rad treba da bude usmeren na poštovanje zakonitosti i principa organizovanja poljoprivredne proizvodnje, primenu metoda ekonomskog upravljanja, progresivnih oblika proizvodnih odnosa, organizovanje i materijalno stimulisanje rada, razvoj preduzetništva, dubinsku ekonomsku analizu delatnosti i izradu sveobuhvatnog programa za socio-ekonomski razvoj preduzeća.
Osnovni ciljevi privrednog rada su osiguranje proširene reprodukcije, povećanje obima proizvodnje uz najniže troškove, povećanje samostalnosti odjela na farmi, materijalni interes i odgovornost radnika, te društveni razvoj tima.
U tržišnim uslovima, taktika ponašanja preduzeća se menja: početna tačka možda nije proizvodnja proizvoda i potom potraga za kupcima, već početna studija potražnje, proračun potencijalnog tržišnog kapaciteta, mogući obim prodaje prema vremenu, kvalitet i asortiman proizvoda, a na osnovu toga planiranje i organizacija proizvodnje. Ove funkcije dodijeljene su službi marketinga, čiji su zadaci: utvrđivanje obima i strukture potreba tržišta za proizvodima i uslugama, uzimajući u obzir cijene i troškove; izradu dugoročnih i tekućih poslovnih planova; organizacija prodaje proizvoda i pružanje usluga; utvrđivanje rezervi za razvoj proizvodnje.
U brojnim preduzećima marketinška služba uključuje grupu za poslovno planiranje, odjele prodaje, odjele za logistiku i centar za financijsko poravnanje.
Organizacioni uslovi proizvodnje takođe obuhvataju izradu pravila i propisa na farmi, blagovremeno i potpuno održavanje planske i računovodstvene dokumentacije, kao i opsežnu informatičku podršku.
Efikasnoj organizaciji proizvodnje doprinose i povoljni društveni uslovi kao što su dobro opremljeni stambeni prostori za radnike, elektrifikacija, gasifikacija, telefonske instalacije. naselja, širenje mreže društvenih, kulturnih i komercijalnih objekata, obezbjeđivanje seoskih područja robom široke potrošnje i usluga, poboljšanje uslova rada i životne sredine seoskog stanovništva, blagovremena isplata zarade, racionalni način rad i odmor itd.
Ovi uslovi treba da budu stalno predmet pažnje menadžera i stručnjaka preduzeća i organa upravljanja agroindustrijskog kompleksa na svim nivoima.