Όταν ο αόριστος δεν είναι μέρος της προστακτικής. Συντακτικοί ρόλοι του αορίστου σε μια πρόταση

Το αόριστο μπορεί να είναι οποιοδήποτε μέρος της πρότασης: 1) θέμα (αν το αόριστο στην αρχή της πρότασης - καπνός- να βλάψει την υγεία · βόλτα- αστείο) 2) κατηγόρημα: α) απλή λεκτική κατηγόρηση σε μη παραγωγική μορφή (αν είναι διαδικαστική). β) ως μέρος σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος (υποκειμενικός χαρακτήρας). γ) ως μέρος μιας σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης (η προσκόλλησή της στο αόριστο υποκείμενο - να καπνίζει - να βλάψει την υγεία (είναι). 3) προσθήκη (αντικειμενικός χαρακτήρας - Ι σε ικετεύωΠίστη τραγουδώ) 4) περίσταση του στόχου (η σχέση του με τα ρήματα με την έννοια της κίνησης - Εγώ πήγε μελέτηστο Ινστιτούτο). 5) ασυνεπής ορισμός (η σχέση του με ένα ουσιαστικό, κατά κανόνα, λεκτική - επιθυμία μελέτη ενστάλαξεεμένα μου Μητέρα)

απρόσωπη προσφορά

Ένα μέρος περιλαμβάνεται στην πρόταση της τάξης συζευγμένου-λεκτικού. Σε αυτήν την περίπτωση κύριο μέλοςεκφράζεται σε συζευγμένο ρήμα. Το άλλο μέρος του περιλαμβάνεται στην κλάση των μη συζευγμένων ρημάτων, που αντιπροσωπεύεται από την επιρρηματική ποικιλία. Στην περίπτωση αυτή το κύριο μέλος εκφράζεται με προστακτική, δηλ. λέξη της κατηγορίας του κράτους.

Εννοια απρόσωπες προτάσεις

Είτε δεν έχουν στη σύνθεσή τους συστατικά που προσδιορίζουν ένα πρόσωπο, είτε ένα πρόσωπο ή υποκείμενο θεωρείται παθητικό, δηλ. ανίκανος να ελέγξει μια ενέργεια ή κατάσταση.

Έντυπο τρίτου προσώπου ενικός, ενεστώτας ή μέλλοντας της δεικτικής διάθεσης ή ουδέτερου γένους, ενικού, παρελθοντικού στην ενδεικτική διάθεση (ξημερώνει. Ξημερώνει). Το υποκείμενο απουσιάζει ή το υποκείμενο συλλαμβάνεται ως παθητικό

Σε μια πρόταση που αποτελείται από δύο μέρη, το άτομο είναι ενεργό. Αυτό σημαίνει ότι η έννοια, για παράδειγμα, μιας πρότασης όπως «δεν κοιμάμαι» ορίζεται ως εξής: Δεν θέλω να κοιμηθώ και επομένως δεν κοιμάμαι. Σε μια απρόσωπη πρόταση αντιμετωπίζουν παθητικά . Αυτό σημαίνει ότι η έννοια μιας πρότασης όπως "δεν μπορώ να κοιμηθώ" ορίζεται ως: θα έπρεπε να κοιμάμαι, αλλά όχι δωρεάναναγκάστε τον εαυτό σας να το κάνει.

Το παθητικό πρόσωπο, κατά κανόνα, αντιπροσωπεύεται από μορφές έμμεσων περιπτώσεων: το δοτικό υποκείμενο, το κατηγορούμενο υποκείμενο. "Το (S) του είναι ψυχρό"

Οι δύο κοινές έννοιες μπορούν να υποδιαιρεθούν σε μια σειρά από συγκεκριμένες ποικιλίες: 1) απρόσωπες προτάσεις που χαρακτηρίζουν την κατάσταση της φύσης. 2) που χαρακτηρίζει αυθόρμητες, άγνωστες δυνάμεις (οι σωλήνες βούιζαν). 3) χαρακτηρισμός της κατάστασης ενός ατόμου (δεν μπορώ να κοιμηθώ). 4) δηλώνει τροπικές-βουλητικές σχέσεις μεταξύ φαινομένων (δεν μπορείτε να προχωρήσετε περισσότερο)

Το κύριο μέλος των απρόσωπων προτάσεων μπορεί να εκφραστεί: 1) ένα απρόσωπο ρήμα (ένα απρόσωπο ρήμα είναι ένα ρήμα που είναι παγωμένη μορφή, ομώνυμο με τη συζευγμένη μορφή του ρήματος 3 λ., ενικό, παρόν ή μπουμπούκι. ώρα - Εσπερινός. Εσπερινός). 2) ένα προσωπικό ρήμα με απρόσωπη έννοια. 3) η λέξη της κατηγορίας του κράτους (Hot). 4) σύντομη παθητική μετοχήμε επιθήματα -n-, -en-, -t-, ουδέτερο, ενικό (smoky in the room)? 5) απρόσωπα κατηγορηματική λέξη - όχι ( Οχιόχι σύννεφο)

Σύνθετα κατηγορήματα- πρόκειται για κατηγορήματα στα οποία εκφράζεται η λεξιλογική σημασία και η γραμματική σημασία (χρόνος και διάθεση) διαφορετικές λέξεις. Η λεξιλογική σημασία εκφράζεται στο κύριο μέρος και η γραμματική σημασία (χρόνος και διάθεση) - στο βοηθητικό μέρος.

Νυμφεύομαι: Τραγούδησε(PGS). - Άρχισε να τραγουδάει(GHS); Ήταν άρρωστος για δύο μήνες(PGS). - Ήταν άρρωστος για δύο μήνες(SIS).

Σύνθετο λεκτικό κατηγόρημα (CGS)αποτελείται από δύο μέρη:

ΕΝΑ) βοηθητικό μέρος(ρήμα σε συζευγμένη μορφή) εκφράζει γραμματική σημασία (χρόνος και διάθεση).
σι) κύριο μέρος(αόριστος τύπος του ρήματος - αόριστος) εκφράζει λεξικό νόημα.

GHS = βοηθητικό ρήμα + ενεστώτα

Για παράδειγμα: Άρχισα να τραγουδάω. Θέλω να τραγουδήσω. Φοβάμαι να τραγουδήσω.

Ωστόσο, δεν είναι κάθε συνδυασμός συζευγμένου ρήματος με αόριστο σύνθετο ρηματικό κατηγόρημα! Για να είναι ένας τέτοιος συνδυασμός σύνθετο λεκτικό κατηγόρημα, πρέπει να πληρούνται δύο προϋποθέσεις:

Το βοηθητικό ρήμα πρέπει να είναι λεξιλογικά διφορούμενο, δηλαδή μόνο αυτό (χωρίς τον αόριστο) δεν αρκεί για να καταλάβουμε περί τίνος πρόκειται η πρόταση.

Νυμφεύομαι: ξεκίνησα- τι να κάνω?; θέλω- τι να κάνω?.

Εάν στον συνδυασμό «ρήμα + αόριστος» το ρήμα είναι σημαντικό, τότε από μόνο του είναι μια απλή λεκτική προστακτική και το αόριστο είναι ανήλικο μέλοςπροσφορές.

Νυμφεύομαι: Αυτή κάθισα (Για ποιον σκοπό?) χαλαρώστε .

Η ενέργεια του αορίστου πρέπει να αναφέρεται στο υποκείμενο (αυτό είναι το υποκείμενο αόριστο). Αν η ενέργεια του ενεστώτα αναφέρεται σε άλλο μέλος της πρότασης (αντικειμενικός αόριστος), τότε ο αόριστος δεν αποτελεί μέρος της κατηγόρησης, αλλά είναι δευτερεύον μέλος.

Νυμφεύομαι:
1. θέλω να τραγουδήσω. θέλω να τραγουδήσω- σύνθετο ρήμα κατηγόρημα (θέλω - εγώ, τραγουδώ θα- ΕΓΩ ).
2. Της ζήτησα να τραγουδήσει. Ζητείται- απλό λεκτικό κατηγόρημα τραγουδώ- προσθήκη (ρώτησε - θα τραγουδήσω - αυτή).

Βοηθητικές έννοιες ρημάτων

Εννοια	Τυπικά ρήματα και φρασεολογικές μονάδες	Παραδείγματα
1. Φάση (αρχή, συνέχεια, τέλος δράσης)	ξεκινώ, γίνομαι, ξεκινάω, συνεχίζω, τελειώνω, μείνω, σταματώ, κλείνω, σταματώκαι τα λοιπά.	Άρχισε να ετοιμάζεται να φύγει. Αυτός συνέχισε να προετοιμάζεταιπρος αναχώρηση. Έκοψε το κάπνισμα. Αυτός πάλι άρχισε να συλλογίζεταιγια τις δυσκολίες της αγροτικής ζωής.
2. Τροπική σημασία (αναγκαιότητα, επιθυμία, ικανότητα, προδιάθεση, συναισθηματική αξιολόγηση μιας πράξης, κ.λπ.)	Να μπορείς, να μπορείς, να επιθυμείς, να θέλεις, να ονειρεύεσαι, να σκοπεύεις, να αρνηθείς, να προσπαθήσεις, να προσπαθήσεις, να μετρήσεις, να μπορέσεις, να επινοήσεις, να προσπαθήσεις, να υποθέσω, να συνηθίσεις, να βιάζεσαι, να είσαι ντροπαλός, να υπομείνεις, να αγαπάς, να μισείς, να φοβάσαι, να φοβάσαι, να δεις, να ντρέπεσαι, να βάλεις στόχο, να καείς από την επιθυμία, να έχεις τιμή, να έχεις πρόθεση, να δίνω μια υπόσχεση, να έχω μια συνήθειακαι τα λοιπά.	Μπορώ να τραγουδήσω . θέλω να τραγουδήσω. Φοβάμαι να τραγουδήσω. Μου αρέσει να τραγουδάω . Ντρέπομαι να τραγουδώ. Εγώ Ελπίζω να τραγουδήσωαυτή η αρία.

Σχέδιο ανάλυσης σύνθετου ρήματος κατηγορήματος

Προσδιορίστε τον τύπο του κατηγορήματος.
Υποδείξτε πώς εκφράζεται το κύριο μέρος (υποκειμενικό αόριστο). ποια είναι η σημασία του βοηθητικού μέρους (φάση, τροπικό) και ποια μορφή του ρήματος εκφράζεται.

Ανάλυση δειγμάτων

Ο γέρος άρχισε πάλι να μασάει.

Άρχισε να μασάει- σύνθετο ρήμα κατηγόρημα. Κύριο μέρος ( μασάω) εκφράζεται με τον υποκειμενικό ενεστώτα. Βοηθητικό μέρος ( συμψηφίσει) έχει σημασία φάσης και εκφράζεται με το ρήμα σε παρελθοντικό χρόνο της δεικτικής διάθεσης.

Η λέξη "αόριστος" σε μετάφραση από τα λατινικά σημαίνει "αόριστος". Σε πολλές γλώσσες του κόσμου, συμπεριλαμβανομένων των ρωσικών, αυτή η λέξη χρησιμοποιείται για να αναφέρεται σε ρήματα που δεν έχουν συγκεκριμένη μορφή.

Η έννοια του αόριστου

Ο αόριστος είναι ένας αόριστος τύπος ρήματος που ονομάζει μια διαδικαστική κατάσταση ή μια ενέργεια, ενώ δεν υποδεικνύει την ώρα που συμβαίνει αυτή η ενέργεια ή κατάσταση. Το αόριστο επίσης δεν δηλώνει το θέμα της δραστηριότητας και δεν εκφράζει καμία σχέση με την πραγματικότητα.

Οι αόριστοι τύποι του ρήματος απαντούν στις ερωτήσεις: τι να κάνω? τι να κάνω?Για παράδειγμα: Τι να κάνετε; - αγάπη, ζήσε, κοιμήσου, τρως, τραγουδά, χορεύει. Τι να κάνω? - τραγουδήστε, χορέψτε, πείτε, ξεχάστε. Ο αόριστος είναι η πιο γενικευμένη μορφή του ρήματος και εκφράζει τη γενική γραμματική του σημασία.

Το αόριστο έχει τέτοια μορφολογικά χαρακτηριστικά όπως η μεταβατικότητα, η ανακλαστικότητα, η σύζευξη και η όψη. Σε αντίθεση με άλλες γλώσσες, στα ρωσικά, κάθε προσωπικό ρήμα μπορεί να διαμορφωθεί σε αόριστο.

Επίσης, η προσωπική μορφή μπορεί να σχηματιστεί από τον αόριστο. Για παράδειγμα: κοιμήσου - κοιμήσου, τραγουδώ - τραγουδώ. Τα αόριστα δεν μπορούν να μειωθούν σε αριθμό, γένος και χρόνο, καθώς αντιτίθενται στην προσωπική μορφή του ρήματος.

Μέσα σχηματισμού του ενεστώτα

Στα ρωσικά, τα αόριστα σχηματίζονται από την προσωπική μορφή με τη βοήθεια επιθημάτων –ουΚαι –ty. Στις περισσότερες περιπτώσεις, για τα ρήματα των οποίων το στέλεχος τελειώνει με φωνήεν, ο αόριστος τύπος σχηματίζεται με τη βοήθεια του επιθέματος -т. Για παράδειγμα: κοιμηθείτε, χορέψτε, φάτε.

Οι μόνες εξαιρέσεις στον κανόνα είναι δύο ρήματα: βάζω και ροκανίζω. Το επίθημα -τι εμφανίζεται σε σπάνιες περιπτώσεις όταν το στέλεχος του ρήματος τελειώνει με σύμφωνο. Για παράδειγμα: μεταφορά, ύφανση. Ο τονισμός σε τέτοια ρήματα τοποθετείται πάντα στην τελευταία συλλαβή.

Οι προσωπικοί τύποι ρημάτων, το στέλεχος των οποίων τελειώνει με τα γράμματα - r, - x, - s, έχουν κατάληξη - κεφ. Για παράδειγμα: ψήσιμο - φούρνος, ακτή - προστασία, φύλακας - φρουρός.

Ο ρόλος του αορίστου σε μια πρόταση

Τις περισσότερες φορές, το αόριστο στην πρόταση είναι μέρος της κατηγόρησης. Για παράδειγμα: Η Κάτια άρχισε να γράφει ποίηση σε νεαρή ηλικία. Ο αόριστος μπορεί να λειτουργήσει και ως αντικείμενο. Για παράδειγμα: Σας προτείνω να καθίσετε και να σιωπήσετε.

Στην κοινή φράση «Απαγορεύεται το κάπνισμα», ο αόριστος ενεργεί ως υποκείμενο. Σημειωτέον ότι το θέμα μπορεί να είναι μόνο ανεξάρτητο ενεστώτα.

FBGOU HPE «MORDOVA ΚΡΑΤΙΚΟ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΜΕ ΟΝΟΜΑ Μ.Ε. ΕΒΣΕΒΙΕΦ"

Φιλολογική Σχολή

Τμήμα Ρωσικής Γλώσσας

ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

Η συντακτική λειτουργία του ενεστώτα

(βασισμένο στις ιστορίες του V. Shukshin)

Ε. Σ. Πρόνινα

Υπεύθυνος εργασίας

ειλικρίνεια. Phil. Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής

Β. Καστάνοβα

Σαράνσκ 2014

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ι. Η ΣΥΝΤΑΞΙΚΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΙΤΟΥ

1 Ιστορία της μελέτης του αόριστου στη ρωσική γλωσσολογία

2 Σημασιολογία του αορίστου

ΚΕΦΑΛΑΙΟ II. ΣΥΝΤΑΞΙΚΗ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΙΤΟΥ

1.2.3 Σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Θέμα θητεία- «Η συντακτική λειτουργία του αορίστου στις ιστορίες του V. Shukshin».

γενικά χαρακτηριστικάεργασία: αυτή η εργασία μαθήματος είναι αφιερωμένη στην εξέταση ενός από κρίσιμες πτυχέςΡωσική σύνταξη - ο ρόλος του αόριστου ως κύριου και δευτερεύοντος μέλους της πρότασης.

Η συνάφεια του θέματος είναι ότι το ζήτημα της φύσης του αορίστου είναι παραδοσιακά το θέμα διάφορες μελέτεςκαι αμφισβητεί και εξακολουθεί να λαμβάνει μια διφορούμενη ερμηνεία στη σύνταξη. Και ως συνέπεια αυτού - προβλήματα στην ερμηνεία της συντακτικής λειτουργίας της αόριστης μορφής του ρήματος στην πρόταση από μαθητές.

Η ερώτηση του αόριστου πάντα ανησυχούσε τους γραμματικούς. Μερικοί από αυτούς (η σχολή Fortunatov, εκτός από τον A.M. Peshkovsky) διαχώρισαν αποφασιστικά τον αόριστο από το ρήμα, αναφερόμενοι στο γεγονός ότι, από την προέλευσή του, ο αόριστος είναι ένα όνομα με λεκτική βάση (πρβλ.: know-know and know, γνωρίζω· γίνομαι-γίνομαι και γίνομαι , άρθρα κ.λπ.) ότι ο αόριστος δεν ανήκει ούτε στην προστακτική ούτε στην αποδοτική μορφή του ρήματος. Ο αόριστος δηλώθηκε ως ειδικό μέρος του λόγου και θεωρήθηκε ως λέξη που δεν εμπλέκεται σε συζυγία. Σημειώστε ότι το αόριστο με το όνομα «ρήμα» διακρίνεται από το ρήμα σε ανεξάρτητη κατηγορία από τον I.F. Καλαϊντοβιτς. Μόνο οι ακαδημαϊκοί Δ.Ν. Ovsyaniko-Kulikovskiy, A.A. Ο Shakhmatov και οι γλωσσολόγοι της σχολής Baudouin τόνισαν επίμονα ότι το αόριστο στα σύγχρονα ρωσικά είναι μια "λεκτική ονομαστική", δηλαδή η κύρια, αρχική μορφή του ρήματος.

Για να ονομαστεί ρήμα μια δεδομένη μορφή, δεν χρειάζεται καθόλου να έχει οριστική προσωπική κατάληξη, αλλά αρκεί να σχετίζεται με ένα πρόσωπο, έστω και άγνωστο εκτός συμφραζομένων. «Η σχέση με το πρόσωπο κάνει το αόριστο συζευγμένο μέρος του λόγου», έγραψε ο D.N. Οβσιάνικο-Κουλικόφσκι.

Είναι γνωστό ότι ο Α.Α. Ο Potebnya, θεωρώντας τον αόριστο ως ειδικό μέρος του λόγου, απέδωσε ωστόσο σε αυτό μια σχέση με ένα αόριστο πρόσωπο. Το αόριστο, σύμφωνα με την Potebna, «δεν περιέχει το θέμα του, αλλά το απαιτεί ως επίθετο και ρήμα».

Ομοίως, ο Ακαδημαϊκός Α.Α.Σαχμάτοφ, ακολουθώντας τον Α.Α. Ο Potebney, επέμεινε ότι «η ιδέα του αόριστου προκαλεί την ιδέα του παραγωγού της αντίστοιχης δράσης - του κράτους. αυτό είναι παρόμοιο με το πώς το επίθετο προκαλεί μια ιδέα του φορέα της αντίστοιχης ποιότητας - ιδιοτήτων. Υπό προϋποθέσεις, το αόριστο, παραμένοντας όνομα σημάδι ρήματος, μπορεί να μην προκαλεί ιδέες για τον παραγωγό του χαρακτηριστικού. αυτή είναι η περίπτωση όπου το αόριστο εμφανίζεται ως συμπλήρωμα, όπου έχει την έννοια του αντικειμένου [7, 343]. «Είναι αδύνατο -χωρίς βία κατά της γλώσσας και της συνείδησής του- να δεις στη μορφή της ζωής μια ξεχωριστή λέξη που δεν συνδέεται με τις μορφές που ζω, έζησα κ.λπ.

Άρα, το αόριστο είναι αχώριστο από άλλες μορφές του ρήματος. Ακόμη και ο Α.Μ. Πεσκόφσκι, για πολύ καιρόπου θεώρησε το αόριστο ειδικό, αν και μεικτό μέρος του λόγου, αναγκάστηκε να το αναγνωρίσει ως λεκτική «ονομαστική»: «Καθώς η ονομαστική πτώση (ως επί το πλείστον, ενικός) λαμβάνεται από εμάς ως απλό γυμνό όνομα ενός αντικείμενο χωρίς εκείνες τις επιπλοκές στη διαδικασία της σκέψης που εισάγονται από μορφές έμμεσων περιπτώσεων, έτσι η αόριστη μορφή, λόγω της αφαιρετικότητάς της, μας εμφανίζεται ως μια απλή γυμνή έκφραση της ιδέας της δράσης, χωρίς τις επιπλοκές που εισάγονται σε το από όλες τις άλλες λεκτικές κατηγορίες.

Σκοπός της εργασίας: να εξετάσει τον συντακτικό ρόλο του αορίστου.

Εργασιακά καθήκοντα:

Αναλύστε τη γλωσσική βιβλιογραφία για αυτό το ζήτημα.

Εξετάστε τη σημασιολογική φύση του αόριστου.

Τεκμηριώστε πρακτικά τον συντακτικό ρόλο του αορίστου του ρήματος με παραδείγματα παρμένα από τις ιστορίες του V. Shukshin.

Θεωρητική βάσηγια αυτό το έργο ήταν τα έργα κορυφαίων Ρώσων γλωσσολόγων (Britsyn V.M., Vinogradova V.V., Zolotova G.A., Kazakova L.F., Lekonta P.A.).

Αντικείμενο έρευνας: αόριστος, η συντακτική και σημασιολογική του φύση. Προσπαθήσαμε να επιβεβαιώσουμε τις θεωρητικές διατάξεις με παραδείγματα από τα έργα του V. Shukshin. Η γλώσσα των ιστοριών του συγγραφέα είναι πλούσια, επομένως η συντακτική λειτουργία του αορίστου σε αυτά είναι ποικίλη, ασυνήθιστη, ενδιαφέρουσα, μερικές φορές είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ο συντακτικός ρόλος της αόριστης μορφής του ρήματος.

Η δομή της εργασίας του μαθήματος αποτελείται από μια εισαγωγή, το κύριο μέρος, που αποτελείται από δύο κεφάλαια, ένα συμπέρασμα και βιβλιογραφική λίστα.

Η εισαγωγή αποκαλύπτει τις κύριες διατάξεις της εργασίας του μαθήματος, καθορίζει τον στόχο και τους στόχους.

Στο πρώτο κεφάλαιο του κύριου μέρους - "Η συντακτική φύση του αόριστου" - τονίζει θεωρητικές ερωτήσειςσυνδέεται με τη φύση του αορίστου, την ασάφεια των ερμηνειών της κατάστασης του αόριστου τύπου του ρήματος στη μορφολογία.

Στο δεύτερο κεφάλαιο - «Η συντακτική φύση του αορίστου σε μια πρόταση»- εξετάζεται ο ρόλος του αορίστου του ρήματος ως μέλους της πρότασης.

Το υλικό για τη μελέτη ήταν οι ιστορίες του V. Shukshin: "Πώς ένας λαγός πέταξε με μπαλόνια", "Γράμμα", "Επιλέγω ένα χωριό για κατοικία", "Οδηγίες", "Δυσθυμία", "Κυνήγι για να ζήσω", " Πιστεύω!», «Master» , «Crank», «Ticket for the second session», «Wolves», «Strong man», «Wee», «Version».

Συμπερασματικά, συνοψίζονται τα αποτελέσματα της εργασίας του μαθήματος.

συντακτικό αόριστο ρήμα αορίστου

Κεφάλαιο Ι. ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΦΥΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΙΤΟΥ

Μάλλον δεν υπάρχει πιο αμφιλεγόμενο θέμα που να ανησυχεί τόσο τους γλωσσολόγους όσο το ζήτημα της φύσης του αόριστου.

Σύγχρονη ερμηνείαο αόριστος που δίνεται στη ρωσική γραμματική - 80 έχει ως εξής: «Ο αόριστος ή αόριστος τύπος του ρήματος είναι η αρχική μορφή του λεκτικού παραδείγματος. Ο αόριστος είναι μια μορφή που ονομάζει μόνο μια ενέργεια και δεν δηλώνει με κανέναν τρόπο τη σχέση της με ένα πρόσωπο, αριθμό, χρόνο, πραγματικότητα ή μη πραγματικότητα. Από τις μορφολογικές έννοιες που ενυπάρχουν στο ρήμα, ο αόριστος περιέχει μόνο μη πτητικές έννοιες της μορφής και της φωνής (κάνω, κάνω, γίνω). Το αόριστο έχει ειδικές εγκλίσεις -t / -ti και -chi, οι οποίες συνδέονται, κατά κανόνα, στη βάση του παρελθόντος χρόνου.

Αυτά τα αόριστα επιθήματα μπορούν να οριστούν ως μορφοποιητικά μέσα στο λεκτικό παράδειγμα, μερικά από αυτά μπορεί να αποτελούν μέρος των επιθημάτων που σχηματίζουν λέξη όταν σχηματίζουν ρήματα από άλλα μέρη του λόγου.

Το πιο παραγωγικό είναι το επίθημα -т; χαρακτηρίζει το αόριστο των περισσότερων ρωσικών ρημάτων: εργάζομαι, γράφω, λέω, ψεύδομαι, κόβω, καλύπτω. Το επίθημα -sti, -st χαρακτηρίζει το αόριστο μιας μικρής ομάδας, η βάση του ενεστώτα της οποίας τελειώνει στα σύμφωνα t, d, b, για παράδειγμα: put-put-lay, put; κάτσε, κάτσε, κάτσε. Το επίθημα -τι (πάντα υπό τονισμό) είναι γνωστό για το ρήμα πηγαίνω και για μερικά ρήματα με τον κορμό του ενεστώτα στα σύμφωνα s, z; πρβλ.: κουβαλάω, μεταφέρω. Το επίθημα -τι διατηρεί την αρχαιότερη μορφή του αορίστου επιθέματος. Αυτό το επίθημα προέκυψε ως αποτέλεσμα μιας φωνητικής αλλαγής στο επίθημα -τι-αναγωγή του τελικού -και απουσία τονισμού. Το επίθημα -ch ξεχωρίζει σε λίγα ρήματα με το στέλεχος του ενεστώτα για το φωνητικό οπισθογλωσσικό σύμφωνο r: shore-protect, guard-guard, can-can. Αυτό το επίθημα πηγαίνει πίσω στο παλιό ρωσικό επίθημα -chi (τελικό και μειωμένο).

1.1 Η ιστορία της μελέτης του αόριστου στη ρωσική γλωσσολογία

Η σύνταξη και η σημασιολογία του αόριστου είναι παραδοσιακά αντικείμενο διαφόρων μελετών της ρωσικής γλώσσας.

Σε μια σειρά από μελέτες, το αόριστο ξεχωρίζει ως ξεχωριστό μέρος του λόγου, μερικές φορές πλησιάζοντας τα ουσιαστικά. ΕΙΜΑΙ. Ο Πεσκόφσκι χαρακτηρίζει τον αόριστο ως «ένα ουσιαστικό που δεν έχει φτάσει στο ρήμα κατά ένα βήμα». Η παράδοση «να θεωρούμε τον αόριστο ως έναν από τους τύπους του ουσιαστικού και να του αποδώσουμε τις συντακτικές λειτουργίες του ονόματος», που παρατηρήθηκε με ακρίβεια από τον Γ.Α. , υπάρχει επίσης σε μελέτες που εξετάζουν τον αόριστο στο σύστημα ρηματικές μορφές, που εκδηλώνεται αποδίδοντας σε αυτή τη μορφή τις λειτουργίες του υποκειμένου, συμπλήρωμα, ασυνεπής ορισμός. Μια σειρά από έργα επισημαίνουν τις συγκριτικές σημασίες του αορίστου: «... ο ενεστώτας καταλαμβάνει μια ενδιάμεση θέση μεταξύ της κατηγορίας του ρήματος και της κατηγορίας του ουσιαστικού». Ο αόριστος χαρακτηρίζεται ως συγκεκριμένος διαμερικός τύπος, χωρίς σαφή μορφολογικά χαρακτηριστικάκαι χρησιμοποιείται από τα δύο κύρια μέρη του λόγου - το ρήμα και το ουσιαστικό. Το αόριστο λειτουργεί ως το πρώτο (συντακτικό) στάδιο της μετάβασης ενός ρήματος σε ουσιαστικό, στο οποίο η προσκόλληση στη σφαίρα των ουσιαστικών ονομάτων εκδηλώνεται στις συντακτικές του θέσεις και ανήκει στο ρήμα - σε χρήση με αναλυτικά μορφώματα.

Σύμφωνα με ορισμένους επιστήμονες, η απάντηση στο ερώτημα σχετικά με την ουσία του αόριστου θα πρέπει να αναζητηθεί στην πολυπλοκότητα των λειτουργιών του. Υπάρχουν πολλές τέτοιες λειτουργίες. Η πρώτη, κύρια λειτουργία είναι η προσθήκη τροπικών και λεγόμενων ρημάτων φάσης (δηλαδή με την έννοια της αρχής, του τέλους ή της συνέχειας της δράσης). Δύο άλλα σημεία υποδηλώνουν την ενίσχυση της ουσιαστικής φύσης του αορίστου: χρήση ως υποκείμενο, αντικείμενο ή περίσταση.

Όπως κάθε άλλο ρήμα, ο αόριστος εκτελεί τη λειτουργία της σύνδεσης, δηλ. εκφράζει το νόημα της σχέσης, το περιεχόμενο, ή μάλλον, η κατεύθυνση της οποίας εκφράζει το λεξιλογικό της νόημα.

Μια από τις παραδόσεις που έχει αναπτυχθεί όταν εξετάζουμε το αόριστο είναι να βλέπουμε σε αυτό ένα υποκατάστατο (δηλαδή έναν από τους τύπους) του ουσιαστικού και να του αποδίδουμε τις συντακτικές λειτουργίες του ονόματος. Αυτή η προσέγγιση αφήνει άλυτα ορισμένα ζητήματα που δεν συνδέονται λιγότερο παραδοσιακά με αόριστες κατασκευές.

Η βάση για μια τέτοια ταυτότητα λαμβάνεται συνήθως ως η δυνατότητα να τεθεί μια «ονομαστική» ερώτηση στην έμμεση περίπτωση από την προηγούμενη λέξη και η παρουσία παραλληλισμού σε κατασκευές με τον αόριστο και το ρηματικό όνομα: μαθαίνω τι; - σχεδίαση, σχέδιο. κυνήγι για τι; - να περιπλανηθεί, να περιπλανηθεί. Και επίσης το κίνητρο αυτό από το γεγονός ότι, από την προέλευσή του, ο αόριστος δεν είναι λεκτικός, αλλά ονομαστικός και είναι παγωμένος τύπος της δοτικής-τοπικής πτώσης του ενικού ενός λεκτικού ουσιαστικού, κλιμένος σύμφωνα με τις αρχαίες βάσεις στο i. . Αυτό το όνομα μπήκε στο ρηματικό σύστημα και έλαβε τις λεκτικές κατηγορίες όψης και φωνής.

Οι υποστηρικτές αυτής της άποψης υποστηρίζουν ότι η απόδειξη ότι το αόριστο στην προέλευση είναι ονομαστική και όχι ρηματική μορφή, είναι επίσης το γεγονός ότι σε σύγχρονη γλώσσαδιατηρούνται ακόμη οι συνδέσεις του με το ουσιαστικό. Δίνονται τα ακόλουθα παραδείγματα: το αόριστο να μπορείς και το ουσιαστικό να μπορείς στη φράση να τρέχει σε πλήρη ταχύτητα, το αόριστο σόμπα και το ουσιαστικό σόμπα κ.λπ.

Στην ιστορία της ρωσικής γλώσσας, το επίθημα -ty του αορίστου άλλαξε σε -ο ως αποτέλεσμα μείωσης και πτώσης [και] σε άτονη θέση. γι' αυτό στη ρωσική λογοτεχνική γλώσσα το επίθημα -ti εμφανίζεται μόνο σε εκείνες τις περιπτώσεις που είναι υπό πίεση: μεταφέρω, μεγαλώνω κ.λπ. Στα γραπτά μνημεία οι μορφές του αόριστου σε -τυ σημειώνονται από τον 13ο αιώνα, αλλά επικρατεί ο αόριστος σε -τυ. Και αυτή η μορφή εμφανίζεται σύμφωνα με την παράδοση μέχρι τον 17ο-18ο αιώνα.

ΕΙΜΑΙ. Ο Πεσκόφσκι, προσφέροντας τη λύση του στο «μυστήριο» του αορίστου, ορίζει τον σύγχρονο αόριστο ως «ένα ουσιαστικό που δεν έχει φτάσει στο ρήμα ούτε ένα βήμα». Αλλά μια τέτοια ερμηνεία έρχεται σε αντίθεση με τις παρατηρήσεις του ίδιου του Πεσκόφσκι ότι "η αόριστη μορφή του ρήματος δηλώνει μια ενέργεια, σε αντίθεση με το παράλληλο λεκτικό ουσιαστικό που δηλώνει ένα αντικείμενο." Η κατηγορική σημασιολογία της κατηγορίας λέξεων δεν μπορεί να αγνοηθεί. Αυτό είναι ένα από σημαντικά χαρακτηριστικά, καθορίζοντας τη φύση και τη συστημική τους θέση στη γλώσσα, αλλά αντιπαραβάλλοντας τις έννοιες του αορίστου και του λεκτικού ουσιαστικού ως πράξη και αντικείμενο, ο Πεσκόφσκι βασίζεται όχι τόσο στη σημασιολογία όσο στη μορφολογία. Σημασιολογικά, το αόριστο και το λεκτικό όνομα σχετίζονται, η κατηγορική σημασιολογία και των δύο είναι η έννοια της πράξης. Όμως το λεκτικό όνομα, σε αντίθεση με τον αόριστο, σημαίνει αντικειμενοποιημένη δράση, η οποία εκφράζεται στις μορφολογικές κατηγορίες του ονόματος. Η ασυμφωνία μεταξύ σημασιολογικών και μορφολογικά χαρακτηριστικάκαθορίζεται η διττή φύση του λεκτικού ονόματος. Η απουσία οποιασδήποτε απόχρωσης αντικειμενικότητας, αντικειμενικότητας παρουσία λεκτικών μορφολογικών χαρακτηριστικών είναι η ιδιαιτερότητα του σύγχρονου ενεστώτα και δεν δίνει λόγο να υποπτευόμαστε ένα ουσιαστικό σε αυτό. Δεν είναι τυχαίο ότι είναι αδύνατη μια συντακτική σύνδεση ουσιαστικού και ενεστώτα, στην οποία ο Δ.Ν. Shmelev: η ετερογενής φύση αυτών των κατηγοριών, που αντικατοπτρίζει την ετερογένεια των φαινομένων που ορίζουν, δεν μπορεί να δώσει ομοιογενείς σχέσεις.

Σε σπάνιες και αναμφισβήτητα καθομιλουμένες περιπτώσεις όπου ο αόριστος εμφανίζεται στο σύνδεση γραφήςμε ένα ουσιαστικό, για παράδειγμα: Δώσε μου λίγο φαγητό και τσάι. Φέρτε μια σκούπα και σκουπίστε την με κάτι, η αδύνατη σύνθεση των εννοιών ενός αντικειμένου και μιας ενέργειας δεν συμβαίνει: ο αόριστος εδώ δρα με μεταφορική έννοια, ονομάζει ένα αντικείμενο (συνήθως ένα εργαλείο ή ένα μέσο) σύμφωνα με το λειτουργική αξία.

Σύμφωνα με τη Zolotova G.A. , πειραματικές προσπάθειες αντικατάστασης του ενεστώτα in διάφορα σχέδιαΤα ονόματα των θεμάτων δίνουν ένα αρνητικό αποτέλεσμα, επιβεβαιώνοντας τις ποιοτικές διαφορές στη φύση αυτών των κατηγοριών.

Έτσι, επιβεβαιώνεται η άποψη για την αδυναμία να θεωρηθεί ο αόριστος ως ένας από τους τύπους του ουσιαστικού.

Οι σύγχρονες μορφολογικές θεωρίες θεωρούν τον αόριστο ως μία από τις μορφές του ρηματικού συστήματος. Αλλά η αποδεκτή συντακτική προσέγγιση απλώς αγνοεί τη λεκτική φύση του αόριστου, τη σημασία της δράσης του.

Το κοινό που προκαθορίζει τον παραλληλισμό της συντακτικής χρήσης του ενεστώτα και του ρηματικού ουσιαστικού, καθώς και του αορίστου και των προσωπικών τύπων του ρήματος, δεν είναι στην αντικειμενικότητα, αλλά στο ρηματικό στέλεχος, στη σημασιολογία της πράξης.

Η σημασιολογία του αόριστου, όπως και κάθε άλλη λεξικογραμματική κατηγορία, καθορίζει ολόκληρη τη συντακτική του θέση. Αυτό εκδηλώνεται στο γεγονός ότι το όνομα μιας δράσης μπορεί να εισέλθει μόνο σε εκείνες τις συντακτικές συνδέσεις που η δράση συνάπτει με άλλα φαινόμενα του εξωγλωσσικού κόσμου.

Η σύνδεση της δράσης με τον πράττοντα, το υποκείμενο, είναι προϋπόθεση για την ίδια την υλοποίηση της δράσης: το αντικείμενο υπάρχει, η δράση δεν υπάρχει, αλλά πραγματοποιείται μόνο ως συνάρτηση του ενεργούντος υποκειμένου.

Ο Πεσκόφσκι, αναγνωρίζοντας ότι «είναι λογικά αδύνατο να φανταστεί κανείς μια δραστηριότητα χωρίς καμία σχέση με τον ηθοποιό», πίστευε ότι λόγω του «παραλογισμού της γλώσσας» «δημιούργησε μια ειδική κατηγορία (αόριστο) με αυτό το νόημα» . Αλλά, σύμφωνα με την G.A. Zolotova, «δεν αξίζει να υπερβάλλουμε τον παραλογισμό της γλώσσας, καθώς η έλλειψη έκφρασης προσωπικού νοήματος στη μορφολογική μορφή του αορίστου ξεπερνιέται συντακτικά από τη γλώσσα».

Η διαφορά μεταξύ του αορίστου και των προσωπικών μορφών έγκειται στην απουσία του μορφολογικού μορφότυπου της προσωπικότητας και στην περίπτωση της συντακτικής έκφρασης της προσωπικότητας: με τον αόριστο, το σχήμα ονομάζεται όχι στην ονομαστική, αλλά σε δοτική πτωση: "Είναι αδύνατο ... να αντιταχθεί άνευ όρων ο αόριστος σε όλες τις άλλες" κατηγορηματικές μορφές "του ρήματος", έγραψε ο V.V. Vinogradov. Η διαφορά μεταξύ μιας αόριστης πρότασης και ενός αόριστου λεξικού είναι ότι το θέμα της ενέργειας στην πρώτη περίπτωση είναι πάντα γνωστό. Σε μια πρόταση που περιέχει ένα μήνυμα για μια ενέργεια, το υποκείμενο της δράσης, δυνητικό ή πραγματικό, καταρχήν αντιλαμβάνεται πάντα το νόημά του σε μία από τις τρεις υποστάσεις ενός ατόμου: σίγουρα προσωπική, αόριστα προσωπική ή γενικευμένη.

Άρα, η συντακτική θέση του ενεστώτα καθορίζεται από τη σημασιολογία του.

2 Σημασιολογία του αορίστου

Ο αόριστος ως αόριστος τύπος του ρήματος διευρύνει σημαντικά το εύρος των τροπικών σημασιών που εκφράζονται από προσωπικά ρήματα. Οι προτάσεις με απαρέμφατα σχηματίζουν ένα σύνθετο σύστημα με απλές και σύνθετες προτάσεις, τα μέλη των οποίων βρίσκονται σε σχέση αμοιβαίας προϋποθέσεως και συμπληρώματος.

Η έκκληση στο αόριστο ως μέρος μιας πρότασης αποκαλύπτει τις σαφώς εκφρασμένες κατηγορηματικές λειτουργίες του, που δεν συνδέονται με το όνομα των φαινομένων, όπως είναι τυπικό, για παράδειγμα, ενός λεκτικού ουσιαστικού, αλλά με τον προσδιορισμό των εκδηλώσεων. Το αόριστο, όπως και τα προσωπικά ρήματα, έχει τις ιδιότητες του ρηματικού ελέγχου. Ο συνδυασμός του αόριστου με το θέμα είναι μια από τις σημαντικότερες προϋποθέσεις για τη δυνατότητα χρήσης αυτής της φόρμας. Από αυτή την άποψη, ο αόριστος αποδεικνύεται ακόμη πιο «λεκτικός» από τους προσωπικούς τύπους. Αυτό αποδεικνύεται από τις περιορισμένες λειτουργίες πολλών αορίστων που σχετίζονται με απρόσωπα ρήματα, για παράδειγμα, απαρέμφατα που δηλώνουν εκδηλώσεις της φύσης, λειτουργικές, ψυχολογικές και νοητικές διεργασίες, τροπικές σχέσεις: ελαφρύνω, τρέμω, αισθάνομαι, φαντάζομαι, φαίνομαι κ.λπ. χρησιμοποιείται μόνο σε συνδυασμό με τροπικά και ρήματα φάσης. Έτσι, παρά τον Α.Μ. Πεσκόφσκι, υποδεικνύοντας ότι «έχει (αόριστης μορφής) και σημαντική διαφοράαπό το ρήμα, το οποίο συνίσταται στο γεγονός ότι δεν υπάρχει ένδειξη ενεργού αντικειμένου σε αυτό », όσον αφορά την πραγματική χρήση του αορίστου στην πρόταση, αυτή η μορφή προσανατολίζεται τακτικά προς ένα πραγματικό ή δυνητικό (γενικευμένο, αόριστο υποκείμενο .

Η λεκτική θέση είναι από τις πιο χαρακτηριστικές του ενεστώτα. (Σύμφωνα με την παρατήρηση του Britsyn V.M., στη σύγχρονη ρωσική λογοτεχνική γλώσσα υπάρχουν περίπου τετρακόσια ρήματα στα οποία είναι δυνατή η χρήση ενός εξαρτημένου ενεστώτα.

Πολυάριθμα γεγονότα τόσο συσχέτισης όσο και μη συσχέτισης ενεστώτα και λεκτικών ουσιαστικών μαρτυρούν την παρουσία ορισμένων ομοιοτήτων μεταξύ τους, οι οποίες, με μεμονωμένα προσωπικά ρήματα, γίνονται πιο σημαντικά από τις διαφορές. Με άλλα ρήματα, οι διαφορές έρχονται στο προσκήνιο, προκαλώντας τη δυνατότητα χρήσης μόνο του ενεστώτα, ή μόνο του λεκτικού ουσιαστικού. Από αυτή την άποψη, η σημασιολογία του υποστηρικτικού ρήματος γίνεται ένα σημαντικό εργαλείο για την εξήγηση του λειτουργικού ρόλου του ενεστώτα σε μια πρόταση. Ο προσδιορισμός των σημασιολογικών ιδιοτήτων του ρήματος, που συμβάλλουν στην εδραίωση της θέσης τους ειδικά για τον αόριστο, απαιτεί την ανάπτυξη ενός συστήματος αντίθεσής τους στο ρήμα, το οποίο δεν μπορεί να συνδυαστεί με τον αόριστο.

Για παράδειγμα, ο Britsyn V.M. δίνεται η ακόλουθη ταξινόμηση ρηματικών κατασκευών με εξαρτημένο αόριστο:

Ρήματα που δηλώνουν παρόρμηση για δράση και στη σύνθεσή τους ρήματα που εκφράζουν: α) την ίδια την παρόρμηση, β) την άδεια, γ) μια παρόρμηση για κίνηση, δ) τη βοήθεια·

Ρήματα κίνησης που σχετίζονται με κίνηση στο χώρο και στερούνται αυτού του σημείου.

Ρήματα που δηλώνουν ικανότητα, διάθεση και άλλες στάσεις για δράση, χωρίζονται σε υποομάδες ρημάτων: α) ικανότητα, β) απόκτηση-απώλεια δεξιοτήτων και συνηθειών, γ) ελπίδες, προσδοκίες, δ) επιθυμίες, ε) φιλοδοξίες, στ) προθέσεις, αποφάσεις. , ζ) ετοιμότητα, αποφασιστικότητα, η) προσπάθειες, i) συναίνεση, υποσχέσεις, ι) βιασύνη, ια) συναισθηματική στάση, ιγ) προσευχές·

Ρήματα που εκφράζουν την αρχή, τη συνέχεια ή τον τερματισμό μιας ενέργειας.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΙ. ΣΥΝΤΑΞΙΚΗ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΙΤΟΥ

Η συντακτική λειτουργία του αορίστου σε μια πρόταση είναι ποικίλη. Ο αόριστος τύπος του ρήματος μπορεί να εκφραστεί ως κύρια μέλη της πρότασης - υποκείμενο και κατηγόρημα - και δευτερεύων - ορισμός, προσθήκη, περίσταση. Σύμφωνα με τη σημασιολογία του, ο φυσικός συντακτικός ρόλος του αορίστου σε μια πρόταση είναι το κατηγόρημα.

1 Τα κύρια μέλη της πρότασης, που εκφράζονται στον αόριστο

Τα μέλη της πρότασης θεωρούνται ως ο πυρήνας των κατηγοριών, που χαρακτηρίζονται από ένα πλήρες σύνολο διαφορικών χαρακτηριστικών. Επιπλέον, ακολουθώντας τον Babaitseva V.V., θα θεωρήσουμε ως τυπικά μέλη της πρότασης εκείνα στα οποία η απουσία ή η αποδυνάμωση οποιουδήποτε χαρακτηριστικού, καθώς και η εμφάνιση οποιουδήποτε χαρακτηριστικού μιας άλλης κατηγορίας, δεν επηρεάζει συντακτική σημασίαμέλος της πρότασης.

Τα κύρια μέλη της πρότασης - υποκείμενο και κατηγόρημα - σχηματίζουν μπλοκ διάγραμμαπροτάσεις και συνήθως εκφράζουν το γλωσσικό συστατικό της σημασιολογίας της πρότασης.

1.1 Αόριστο θέμα

Σύμφωνα με την ταξινόμηση του Lekant P.A., η ρωσική γλώσσα χαρακτηρίζεται από δύο κύριες μορφές του θέματος - ονομαστική και αόριστο.

Το αόριστο υποκείμενο είναι πολύ σημασιολογικά χωρητικό, αφού ο αόριστος διατηρεί τη συγκριτική του φύση και σε αυτή τη συνάρτηση.

Ο αόριστος στη θέση του υποκειμένου δεν λαμβάνει αντικειμενική σημασία, δεν τεκμηριώνεται, ενώ όλοι οι «υποκαταστάτες» του ουσιαστικού τεκμηριώνονται και έχουν την ευκαιρία να συνδυαστούν με συμφωνημένους ορισμούς. Με αόριστο υποκείμενο δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ρητικό κατηγόρημα, πράγμα που σημαίνει ότι ο αόριστος στη θέση του υποκειμένου δεν μπορεί να δηλώνει τον παραγωγό της πράξης.

Ο αόριστος στη λειτουργία του υποκειμένου διατηρεί την εγγενή του σημασία της δράσης, που παρουσιάζεται εκτός σύνδεσης με το υποκείμενο και έξω από τη ροή του χρόνου. Έτσι, ο αόριστος δηλώνει ένα ανεξάρτητο σημείο (δράση), το χαρακτηριστικό του οποίου περιέχεται στο κατηγόρημα.

Η γραμματική ανεξαρτησία του αορίστου υποκειμένου βασίζεται στο αμετάβλητο του αορίστου και εκδηλώνεται στη θέση του σε σχέση με το κατηγόρημα.

Μια πρόταση με αόριστο υποκείμενο χαρακτηρίζεται από μια σαφή διαίρεση σε δύο συνθέσεις - τη σύνθεση του υποκειμένου και τη σύνθεση του κατηγορήματος. ΣΕ προφορικός λόγοςεκφράζεται σε τονισμό, σε Γραφή- ταμπέλα. Η διαίρεση σε δύο συνθέσεις μπορεί να επισημοποιηθεί και με τη βοήθεια ενός σωματιδίου αυτό και βοηθητικά ρήματα.

Ο αόριστος μπορεί να παίξει το ρόλο του υποκειμένου ακόμα κι αν η ομάδα του αόριστου έρχεται μετά τη σύνθεση της κατηγόρησης, η οποία περιλαμβάνει κατηγορηματικές λέξεις. Η αντιστροφή υποκειμένου συνδέεται με την πραγματοποίηση του αορίστου υποκειμένου, το χαρακτηριστικό του οποίου αποκαλύπτεται στο κατηγόρημα.

Δομικοί τύποι του αόριστου θέματος

Δύο ξεχωρίζουν δομικός τύποςαόριστο θέμα, που διαφέρει στα εκφραστικά μέσα γραμματική σημασία, - και αόριστο-ονομαστικό (σύνθετο) θέμα.

σωστό αόριστο θέμα

Το ίδιο το αόριστο υποκείμενο χαρακτηρίζεται από το συνδυασμό και των δύο στοιχείων της γραμματικής σημασίας σε μια λεξιλογική ενότητα: η έννοια της κατηγορηματικά καθορισμένης ανεξάρτητης δράσης βασίζεται στη μορφολογική φύση του αορίστου και η γραμματική ανεξαρτησία του θέματος εκφράζεται χρησιμοποιώντας την τυπική δείκτης του ενεστώτα.

Η γραμματική μορφή του ίδιου του αορίστου υποκειμένου εκδηλώνεται:

Στο αόριστο ρήματος με πλήρη αξία.

Για παράδειγμα:

Απλώς έζησα και δεν κατάλαβα ότι είναι υπέροχο να ζεις.

Γενικά η ζωή είναι ωραία.

Στο αόριστο μιας λεκτικής φρασεολογικής ενότητας.

Για παράδειγμα:

Ένα ηλίθιο πράγμα - να διασκεδάζεις την ψυχή στο θηρίο.

Το να τρελαίνεσαι όμως από τη θλίψη είναι και ... βλακεία.

Με τη μορφή αόριστου ρηματικής-ονομαστικής περιγραφικής φράσης. Τέτοια παραδείγματα δεν συναντήσαμε στην πορεία της ανάλυσης του Shukshin.

Σε καθένα από αυτά τα εκφραστικά μέσα γραμματική μορφήδεν υπάρχει διαχωρισμός δεικτών των στοιχείων της γραμματικής σημασίας του αόριστου θέματος.

Σύνθετο (αόριστο-ονομαστικό) θέμα

Το σύνθετο θέμα είναι δύο συστατικών. Κάθε στοιχείο έχει τις δικές του λειτουργίες. Το αόριστο συστατικό δηλώνει την ανεξάρτητη, ανεξάρτητη φύση του σημείου που περιέχεται στο θέμα και εκφράζει τη γραμματικά ανεξάρτητη θέση του υποκειμένου στην πρόταση. Το ονομαστικό συστατικό εκφράζει τη συντακτική σημασία του χαρακτηριστικού και το υλικό του περιεχόμενο.

Το λεκτικό συστατικό του σύνθετου υποκειμένου εκτελεί υπηρεσιακές (βοηθητικές) λειτουργίες. Το ίδιο δεν μπορεί να λειτουργήσει ως αυτοτελές υποκείμενο, αφού αντιπροσωπεύεται από τον αόριστο τύπο των συνδετικών ρημάτων, δηλαδή ρήματα με γραμματική λεξιλογική σημασία. Εκτός από τα υποδεικνυόμενα στοιχεία της κύριας γραμματικής σημασίας του θέματος, το αόριστο - "δέσμη" εισάγει πρόσθετες αποχρώσεις: δηλώσεις για την παρουσία ενός ανεξάρτητου χαρακτηριστικού (να είναι), ενδείξεις εμφάνισης ενός χαρακτηριστικού (να γίνει κ.λπ. .) ή την ανακάλυψή του (να εμφανιστεί).

Για παράδειγμα:

Ήταν ενδιαφέρον να γίνω πιλότος.

Το να είσαι δάσκαλος είναι δύσκολο.

Το σύνθετο θέμα διαφέρει από το κατάλληλο αόριστο όχι μόνο στη δομή, αλλά και στη σημασιολογία. Στο ίδιο το αόριστο υποκείμενο εκφράζεται μια ανεξάρτητη δράση, στο σύνθετο - ανεξάρτητη ποιότητα, ιδιοκτησία.

1.2 Κατηγόρημα που εκφράζεται με τον αόριστο

Ως δομικό-σημασιολογικό συστατικό μιας πρότασης, ένα τυπικό κατηγόρημα έχει τις ακόλουθες ιδιότητες:

Περιλαμβάνεται στο μπλοκ διάγραμμα της πρότασης.

Εκφράζεται με τη συζευγμένη μορφή του ρήματος και ουσιαστικά, επίθετα και άλλα.

Δομικά υποταγμένη στο θέμα.

Παίρνει θέση μετά το θέμα (όχι πάντα).

Αντιστοιχεί σε λογικό κατηγόρημα.

Υποδεικνύει ένα κατηγορηματικό σημάδι του θέματος της ομιλίας.

Εκφράζεται με προστακτικές λέξεις.

Δηλώνει μια νέα, ρηματικότητα (αλλά μπορεί επίσης να ορίσει ένα θέμα).

Αυτές οι ιδιότητες του κατηγόρημα αποτελούν ένα σύμπλεγμα διαφορικών χαρακτηριστικών της έννοιας ενός τυπικού κατηγορήματος και περιλαμβάνονται στον ορισμό του σε διάφορους συνδυασμούς.

Ένας εξαντλητικός ορισμός της κατηγόρησης, καθώς και του υποκειμένου, είναι δύσκολο να δοθεί, αφού ακόμη και η συμπερίληψη όλων των χαρακτηριστικών της κατηγόρησης που σημειώθηκαν παραπάνω δεν καλύπτει όλες τις περιπτώσεις της λειτουργίας της κατηγόρησης στον λόγο.

1.2.1 Απλό λεκτικό κατηγόρημα

Το αόριστο στην έννοια της ενδεικτικής διάθεσης χρησιμοποιείται υπό την ακόλουθη γραμματική συνθήκη: ο αόριστος σχετίζεται άμεσα με το θέμα - χωρίς τη βοήθεια συζευγμένου ρήματος και αυτό δεν είναι συνέπεια κενού ή έλλειψης. Αποτέλεσμα αυτής της χρήσης του αόριστου είναι ο προσδιορισμός της δράσης που σχετίζεται με το θέμα, ως προς ορισμένο χρόνο. Δεδομένη αξίαο αόριστος το χαρακτηρίζει ως μια από τις μορφές απλής ρηματικής προστακτικής.

Το αόριστο εκφράζει τα κύρια συστατικά της γραμματικής σημασίας της κατηγόρησης διαφορετικά από τους συζευγμένους ρηματικούς τύπους:

Η έννοια του χρόνου εκφράζεται περιγραφικά - από την αναλογία του κατηγορήματος και του υποκειμένου στη σύνθεση της πρότασης, λαμβάνοντας υπόψη το συντακτικό περιβάλλον. Επομένως, η χρονική σημασία δεν είναι πάντα επαρκώς σαφής και αδιαμφισβήτητη.

Το αόριστο στη συνάρτηση της δεικτικής διάθεσης δεν έχει μια προσωρινή σημασία. Σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο, μπορεί να χρησιμοποιηθεί με την έννοια του παρελθόντος ή του ενεστώτα. Αλλά στην υποδεικνυόμενη χρήση, ο αόριστος δεν σχηματίζει ένα τροπικό-χρονικό παράδειγμα της κατηγόρησης, δεν είναι δηλαδή ένα μέσο κανονικής έκφρασης των συσχετιστικών τροπικών και χρονικών σημασιών ενός απλού λεκτικού κατηγορήματος.

Η γραμματική υπαγωγή της κατηγόρησης στο υποκείμενο δεν λαμβάνει πλασματική έκφραση. Δεν υπάρχει εξάρτηση της μορφής του κατηγορήματος από τη μορφή του υποκειμένου: δεν έχουν ούτε άμεση ούτε έμμεση επιρροή το ένα πάνω στο άλλο. Κατά συνέπεια, η σχέση της κατηγορηματικής ιδιότητας με το υποκείμενο δεν εκφράζεται με τη μορφή της κατηγόρησης, αλλά μεταφέρεται με συντακτικά μέσα που βρίσκονται έξω από το κατηγόρημα - διάταξη λέξης (η κατάθεση του κατηγορήματος είναι ο κανόνας) και τον τονισμό. Ο τονισμός στις υπό εξέταση κατασκευές παίζει πιο σημαντικό ρόλο από ό,τι σε προτάσεις με συμφωνημένο κατηγόρημα: δεν είναι μόνο ένα μέσο σύνδεσης της κατηγόρησης με το υποκείμενο, αλλά εκφράζει επίσης τη τροπική σημασία του ενεστώτα και της πρότασης στο σύνολό της (το κινητήρια αξία του αορίστου στην πρόταση κ.λπ.).

Το αόριστο με την έννοια της ενδεικτικής διάθεσης περιέχει πρόσθετες εκφραστικές και σημασιολογικές αποχρώσεις, για παράδειγμα, μια έντονη έναρξη δράσης - "ενεργειακή έναρξη δράσης". Η παρουσία του "υπερβολικού νοήματος" καθορίζει την εκφραστικότητα των εξεταζόμενων μορφών, η οποία καθορίζεται όχι από τη λεξιλογική σημασία του ρήματος, αλλά από την κατασκευή της πρότασης, τη θέση του ενεστώτα. Η ίδια η μορφή της προστακτικής - ο αόριστος με την έννοια της ενδεικτικής διάθεσης - σημειώνεται υφολογικά. ο κύριος τομέας χρήσης του είναι η καθημερινή ομιλία.

Μπορείτε να καθίσετε πάνω του, να καπνίσετε και - να σκεφτείτε.

Τώρα δεν μπορώ να κάτσω στις όχθες του με ένα καλάμι, δεν μπορώ να πάω στα νησιά, όπου είναι ήρεμα και δροσερά, όπου οι θάμνοι σκάνε με κάθε μούρο ...

... τρίψτε αυτόν τον ανατολικό τοίχο, όπως ήθελε ο πλοίαρχος, τυλίξτε και βάλτε τους θόλους και βάλτε χρωματιστά τζάμια στα πάνω παράθυρα ...

1.2.2 Κατηγόρημα σύνθετου ρήματος

Στις κύριες μορφές του σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος, το βοηθητικό συστατικό εκφράζει μια από τις σημασίες - τροπικό ή φάση. Η γραμματική φύση αυτών των σημασιών εκδηλώνεται επίσης σε συμβατότητα με το κύριο συστατικό - το αόριστο. Δεν έχει λεξιλογικούς περιορισμούς, δηλαδή, οποιαδήποτε ρήματα πλήρους αξίας στον αόριστο μπορούν να συνδυαστούν με τις αντίστοιχες μορφές ρημάτων τροπικού και φάσης.

Οι εξειδικευμένοι τύποι ενός σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος είναι ένας συνδυασμός του κύριου συστατικού - του ενεστώτα - με ένα βοηθητικό, το οποίο εκφράζεται με συζευγμένους τύπους ρήματος φάσης ή τροπικού.

Τα ρήματα φάσης υποδεικνύουν τη στιγμή της έναρξης της δράσης που εκφράζεται από το κύριο συστατικό και, επομένως, δεν αναγνωρίζονται ανεξάρτητα. Μοιάζουν να συγχωνεύονται με τον αόριστο, παίζοντας μαζί του τον ρόλο ενός είδους δείκτη της στιγμής της δράσης (αρχή, συνέχεια, τέλος). Εξαιτίας αυτού, η κατασκευή του κατηγορήματος έχει ακεραιότητα: και τα δύο ρήματα αλληλοσυμπληρώνονται.

Η σύντηξη των συστατικών του κατηγορήματος εκδηλώνεται και στην έκφραση συγκεκριμένων σημασιών και αποχρώσεων. Το κύριο συστατικό συνδυάζεται με ρήματα φάσης μόνο στην ατελή μορφή.

Μερικές φορές συνέβαινε ο παππούς ξαφνικά, χωρίς κανέναν λόγο, να αρχίσει να γελάει.

Και τότε -ανεπαίσθητα για τον εαυτό τους- άρχισαν να λένε ψέματα ο ένας στον άλλο.

Shurygin, σταμάτα να είσαι αυτόκλητος!

Το ρήμα συνεχίζω χρησιμοποιείται σε μια σύνθετη λεκτική κατηγόρηση μόνο με τη μορφή ατελούς μορφής: η έννοια της περιοριστικής μορφής της τέλειας μορφής είναι ασυμβίβαστη με τη λειτουργία αυτού του ρήματος στον αόριστο - για να εκφράσει τη συνέχεια, δηλαδή την πορεία μιας δράσης:

Ο Μαξίμ έσβησε το τσιγάρο του στη σόλα του παπουτσιού του και συνέχισε να ακούει με ενδιαφέρον.

Ιδιαίτερη θέση στο σύνθετο ρηματικό κατηγόρημα με σημασία φάσης καταλαμβάνουν οι κατασκευές στις οποίες το βοηθητικό συστατικό εκφράζεται από τους συζυγείς τύπους του ρήματος γίγνομαι. Κατά τη χρήση του σε σύνθετο ρηματικό κατηγόρημα, αυτό το ρήμα διαφέρει από τα σωστά ρήματα φάσης.

Μερικές φορές το ρήμα να γίνεις μπορεί να εκληφθεί ως ρήμα φάσης με την έννοια της αρχής της δράσης:

Άρχισα να αφαιρώ σιγά σιγά από τη σοφίτα τα βιβλία που είχαν κλαπεί νωρίτερα στο ντουλάπι του σχολείου.

Κατά τη διάρκεια του πολέμου, από την αρχή του, δύο κακοτυχίες άρχισαν να βασανίζουν περισσότερο από όλα εμάς τα παιδιά: η πείνα και το κρύο.

Η Μίτκα άρχισε να δίνει σημεία ζωής.

Σε άλλες περιπτώσεις, το ρήμα γίνομαι υποδηλώνει το ίδιο το γεγονός της παρουσίας μιας ενέργειας:

Ο Φίλιππος άρχισε να σκέφτεται τη ζωή του.

Και αυτό το βαθύ ήσυχο μίσος άρχισε επίσης να ζει συνεχώς μέσα της.

Άρχισα να σκέφτομαι ότι και πάλι δεν απέδωσα φόρο τιμής στον Κόλκα Μπίστροφ, για να μην σκέφτομαι τον Βι.

Η Σάνκα ήταν εντελώς νηφάλια, οπότε δεν κάλεσαν την αστυνομία.

Λαμβάνοντας υπόψη την ακραία αφαίρεση και την απροσδιοριστία της λεξιλογικής σημασίας του ρήματος να γίνει σε σύνθετο λεκτικό κατηγόρημα, ο ρόλος του είναι κυρίως να εκφράσει τις γενικές γραμματικές έννοιες της διάθεσης, του χρόνου και της σχέσης της δράσης που εκφράζεται από το κύριο συστατικό με το θέμα.

Παρά αυτές τις διαφορές μεταξύ του ρήματος να γίνει και των ρημάτων φάσης, οι μορφές του ρήματος κατηγόρημα του σύνθετου ρήματος, συμπεριλαμβανομένου αυτού του ρήματος, είναι κοντά στις βασικές γραμματικές τους ιδιότητες σε κατασκευές με ρήματα φάσης: πρώτον, ο αόριστος συνδυάζεται με συζευγμένους τύπους για να γίνει μόνο σε μια ατελής μορφή? δεύτερον, η μορφή του σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος με το ρήμα γίνομαι χαρακτηρίζεται από «σύντηξη», στενή συνοχή των συστατικών που εκφράζουν τη δράση, διακοσμημένη με όλες τις κύριες γραμματικές έννοιες.

Έτσι, το σύνθετο ρηματικό κατηγόρημα με συζευγμένους τύπους γίνετε παρακείμενες κατασκευές με ρήματα φάσης, αν και το ίδιο το ρήμα γίνομαι δεν έχει διακριτή σημασία φάσης.

Τα τροπικά ρήματα εκφράζουν μια τροπική αξιολόγηση της δράσης, το όνομα της οποίας περιέχεται στο κύριο συστατικό - το αόριστο.

Στη σύνθετη λεκτική προστακτική με τα τροπικά ρήματα, δεν υπάρχει τέτοια συγχώνευση νοημάτων που να χαρακτηρίζει κατασκευές με ρήματα φάσης. Τα τροπικά ρήματα διατηρούν την ανεξαρτησία του περιεχομένου τους, δεν δηλώνουν τη στιγμή της κύριας δράσης, δεν περιέχουν τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά αυτής της ενέργειας. Αυτό δεν είναι απαραίτητο, αφού το αόριστο συνδυάζεται με τροπικά ρήματα σε δύο όψεις.

Lekant P.A. προσδιορίζει οκτώ κύριους τύπους τροπικών σημασιών της βοηθητικής συνιστώσας, που εκφράζονται με τροπικά ρήματα:

Καθήκον (θα πρέπει, πρέπει, αναγκαστικά, κ.λπ.);

Γιατί αποφασίσαμε ότι το καλό πρέπει να νικήσει το κακό;

Η δασκάλα απογειώθηκε ξαφνικά, έτρεξε από την πλευρά της εκκλησίας όπου υποτίθεται ότι έπεσε και στάθηκε κάτω από τον τοίχο.

Δυνατότητα (να μπορείς, να μπορείς, να είσαι έγκαιρα κ.λπ.)

Και ο Νίκιτιτς μπορεί να μιλάει με αυτόν τον τρόπο ακόμα και όλη τη νύχτα - απλά κλείστε τα αυτιά σας.

Μπορούν τα χρόνια να γεράσουν ένα άτομο;

Ο Φιόντορ, στη ζέστη της στιγμής, δεν μπορούσε αμέσως να σκεφτεί τι να υποσχεθεί κάτι τέτοιο.

Οι υπόλοιποι χωρικοί δεν μπορούσαν να πιστέψουν με κανέναν τρόπο.

Θέληση (θέλω, επιθυμία, όνειρο κ.λπ.).

Η ζέστη είναι καυτή, αλλά εξακολουθώ να θέλω να κοιμηθώ μέχρι θανάτου.

Θέλω να βρω ένα χωριό να ζήσω.

Ο τύπος απλά δεν ήθελε να ακούσει.

Με έναν υπαινιγμό ετοιμότητας, αποφασιστικότητας να αναλάβουμε δράση (αποφασίστε, σκεφτείτε, μαζευτείτε κ.λπ.).

Αποφάσισε να μην περιμένει την αστυνομία.

Ο κόσμος το παρατήρησε αυτό και κανείς δεν τόλμησε να του μιλήσει εκείνη την ώρα.

Με έναν υπαινιγμό επίθεσης σε δράση, απόπειρες εκτέλεσης μιας ενέργειας (δοκιμάστε, δοκιμάστε, δοκιμάστε, κ.λπ.).

Τους ακολουθήσαμε και προσπαθήσαμε επίσης να μην κοιτάξουμε το αεροπλάνο: ήταν αδύνατο να δείξουμε ότι ήμασταν πραγματικά ένα τόσο εντελώς αδιάβατο «χωριό».

Με έναν υπαινιγμό συγκατάθεσης ή «επιτρέποντας στον εαυτό σας» να εκτελέσει μια ενέργεια (συμφωνώ, αναλαμβάνω, κ.λπ.).

Πες μου τώρα: σου επιτρέπουμε να επισκευάσεις την εκκλησία Ταλίτσκι.

Υποκειμενική-συναισθηματική αξιολόγηση (να αγαπάς, να προτιμάς, να εθίζεσαι κ.λπ.)

Στην πραγματικότητα, μου αρέσει να ταξιδεύω επίσης.

Λοιπόν, κάποιου είδους υπόστεγο, φασαρία εκεί - μου αρέσει να κουρεύω στον ελεύθερο χρόνο μου.

Αξιολόγηση της συνήθους δράσης (συνηθίστε, μάθετε, προσαρμοστείτε.

Έπειτα άρχισα να κλέβω βιβλία από τη σχολική βιβλιοθήκη.

Σε αυτό βαπτίζονται όλοι οι ηλικιωμένοι, σε αυτό έθαψαν οι πεθαμένοι παππούδες και προπάππους, όπως έβλεπαν καθημερινά τον ουρανό.

Στους εξεταζόμενους τύπους τροπικών σημασιών, γενική έννοιατροπική αξιολόγηση της δράσης, η σχέση μεταξύ υποκειμένου και δράσης, - αξιολόγηση, η οποία είναι υποχρεωτική γραμματική έννοια, που εκφράζεται ως βοηθητικό συστατικό εξειδικευμένων μορφών σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος. Αυτό το νόημα υπερτίθεται στη γενική γραμματική σημασία του κατηγορήματος.

Στο σύνθετο λεκτικό κατηγόρημα, μεταξύ των μη εξειδικευμένων μορφών, διακρίνονται δύο ποικιλίες - συνθετικές και αναλυτικές μορφές.

Σε συνθετικούς τύπους, το βοηθητικό συστατικό αντιπροσωπεύεται κυρίως είτε με φρασεολογικές μονάδες είτε με περιγραφικές ρηματικές φράσεις.

Οι λεκτικές φρασεολογικές μονάδες εκφράζουν τις ίδιες τροπικές έννοιες με τα αντίστοιχα τροπικά ρήματα σε εξειδικευμένους τύπους. Στην έκφραση της τροπικής σημασίας εμπλέκεται ολόκληρη η σύνθεση της λεκτικής φρασεολογικής ενότητας. Η γενική γραμματική σημασία του κατηγορήματος εκφράζεται με τους τυπικούς δείκτες του συζυγούς λεκτικού μέλους της φρασεολογικής ενότητας. Δεδομένου ότι η τροπική σημασία είναι χαρακτηριστική της φρασεολογικής ενότητας στο σύνολό της, πρέπει να υποτεθεί ότι η έκφραση των γενικών γραμματικών και των τροπικών σημασιών δεν κατανέμεται μεταξύ των συστατικών της φρασεολογικής ενότητας, δηλ. πραγματοποιείται συνθετικά.

Καλά υποσχέθηκε, όχι, ας δηλητηριάσει την ψυχή τώρα!

Έτσι, Vanechka, μπορείς να κοιμηθείς σε όλο το βασίλειο των ουρανών.

Και, με την καλή έννοια, θα ήταν απαραίτητο να τον οδηγήσουμε σε τρεις λαιμούς.

Και κλαίω μόνο για σένα, ήρθα να σε συγχαρώ μέσα από την καρδιά μου.

Ήθελε με πάθος να κοιτάξει την καλύβα.

Σε αναλυτικούς μη εξειδικευμένους τύπους του σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος, το βοηθητικό συστατικό έχει δομή δύο όρων. Αποτελείται από έναν σύνδεσμο και μια πλήρη λέξη από την κατηγορία ονομάτων. κάθε μέλος έχει τη δική του λειτουργία. Το copula σε συζευγμένη μορφή εκφράζει την κύρια γραμματική σημασία της κατηγόρησης (η σημασία του ενεστώτα της ενδεικτικής διάθεσης βρίσκεται στο μηδενική μορφήσύνδεσμοι για να είναι). Το ονομαστικό μέλος εκφράζει τροπικό νόημα. Έτσι, σε αναλυτικούς τύπους, οι γραμματικές έννοιες του βοηθητικού συστατικού εκφράζονται χωριστά. Ωστόσο, η αναλυτική κατασκευή στο σύνολό της είναι λειτουργικά επαρκής στο συζευγμένο τροπικό ρήμα (ήταν πρόθυμος να φύγει - συμφώνησε να φύγει).

Το ονομαστικό μέλος του βοηθητικού στοιχείου μπορεί να αντιστοιχιστεί - αυτές είναι οι φόρμες σύντομα επίθεταή μετοχές (χαρούμενος, έτοιμος, πολύ, αναγκασμένος, συμφωνώ κ.λπ.)

Ο Μπρόνκα μένει για λίγο σιωπηλός, έτοιμος να κλάψει, να ουρλιάξει, να σκίσει το πουκάμισό του στο στήθος.

Ήταν έτοιμος να κλάψει.

Οι αναλυτικές κατασκευές της βοηθητικής συνιστώσας, αν και κατ' αρχήν αντιγράφουν τις κύριες τροπικές σημασίες των συζευγμένων ρημάτων, μπορεί να διαφέρουν σε λεπτομέρειες από αυτές τόσο σε ορισμένες αποχρώσεις όσο και σε στυλιστικό χρωματισμό. Ορισμένες αναλυτικές κατασκευές δεν είναι συσχετισμένες ως προς το νόημα με τα τροπικά ρήματα (έπρεπε, χάρηκα, έπρεπε κ.λπ.)

Όλες οι επισημασμένες κατασκευές των κύριων μορφών της σύνθετης ρηματικής προστακτικής έχουν ένα ουσιώδες κοινό χαρακτηριστικό- η έκφραση μιας από τις συγκεκριμένες γραμματικές έννοιες, φάση ή τροπικό, - αλλά διαφέρουν ως προς τους τρόπους μεταφοράς αυτών των σημασιών, τα μέσα έκφρασης της βοηθητικής συνιστώσας.

Πολύπλοκοι τύποι του σύνθετου ρήματος κατηγόρημα

Στους περίπλοκους τύπους του σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος εκφράζονται όχι μία, αλλά δύο γραμματικές έννοιες ενός τύπου φάσης ή τρόπου. Αυτό σημαίνει ότι εκτός από το κύριο, πραγματικό αόριστο συστατικό, η σύνθετη μορφή περιλαμβάνει τουλάχιστον δύο βοηθητικές μονάδες. Η γραμματική περιπλοκή του σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος πραγματοποιείται σε βάρος του βοηθητικού συστατικού.

Μια περιπλοκή του σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος έγκειται στην πρόσθετη έκφραση της γραμματικής σημασίας που είναι ειδική για το βοηθητικό συστατικό, δηλ. τρόπου ή φάσης. Η εξάλειψη του περιπλεγόμενου συστατικού οδηγεί στην απώλεια της πρόσθετης γραμματικής σημασίας, αλλά δεν επηρεάζει την πραγματική σημασία της κατηγόρησης.

Ανεξάρτητα από το πόσο σύνθετη είναι η δομή του σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος, ανεξάρτητα από το πόσες γραμματικές έννοιες του τύπου ή της φάσης εκφράζονται σε αυτό, η βάση της γραμματικής μορφής αυτού του δομικού υποτύπου του κατηγορήματος παραμένει ακλόνητη - οι θεμελιώδεις δύο- μέρος, φύση δύο συστατικών. Η επιπλοκή εμφανίζεται λόγω του βοηθητικού στοιχείου, το οποίο αποκτά πρόσθετο νόημα, αλλά διατηρεί την κύρια λειτουργία αμετάβλητη - την έκφραση των γραμματικών σημασιών της τροπικότητας, του χρόνου και της σχέσης του κατηγορητηρίου με το θέμα. Η γραμματική περιπλοκή δεν αφορά το κύριο συστατικό - το αόριστο ενός ρήματος με πλήρη αξία.

Το κύριο συστατικό ενός σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος μπορεί να λάβει μόνο μια λεξιλογική περιπλοκή - λόγω του ενεστώτα του δεύτερου ρήματος με πλήρη αξία. Δύο απαρέμφατα ρημάτων πλήρους αξίας, που δεν συνδέονται με σχέσεις αντικειμένου ή στόχου, μπορούν να συμπεριληφθούν σε μια σύνθετη λεκτική κατηγόρηση μόνο εάν δηλώνουν συνοδευτικές ενέργειες, η έννοια της κατηγόρησης δεν αλλάζει.

Έτσι, η γραμματική περιπλοκή του σύνθετου λεκτικού κατηγορήματος συμβαίνει μόνο λόγω του βοηθητικού συστατικού. Αυτός ο τύπος κατηγορήματος δεν διακρίνεται από όλους τους επιστήμονες.

Το κορίτσι Βέρα άρχισε να πηγαίνει για ύπνο.

1.2.3 Σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση.

Ο αόριστος στη συνάρτηση του ονομαστικού μέρους δεν χάνει την κατηγορηματική του σημασία. Η εκτιμώμενη, χαρακτηριστική αξία του ενεστώτα ως μέρος της κατηγόρησης αποκτά λόγω της σχέσης με το υποκείμενο, που αντιπροσωπεύεται από ορισμένες κατηγορίες ουσιαστικών. Ο αόριστος χρησιμοποιείται σε προστακτική με υποκείμενο - ουσιαστικό με τροπική-αξιολογική σημασία (στόχος, έργο, σκοπός, ευτυχία, ευχαρίστηση κ.λπ.) ή με γενική σημασία δραστηριότητας (επιχείρηση, επάγγελμα, εργασία κ.λπ.) .

Οι σχέσεις ταύτισης δημιουργούνται μεταξύ του υποκειμένου και του κατηγόρημα:

Αν μπορούσαμε να ξεκινήσουμε από την αρχή!

Πολύπλοκες μορφές σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης

Οι περίπλοκοι τύποι της σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης χτίζονται με βάση τους βασικούς τύπους και διαφέρουν από αυτούς σε πρόσθετες γραμματικές έννοιες.

Η πολυπλοκότητα των μορφών της σύνθετης ονομαστικής κατηγόρησης επιτυγχάνεται με τη βοήθεια ρημάτων (ή άλλων μορφών, ιδίως αναλυτικών) που χρησιμοποιούνται ως βοηθητικό συστατικό της σύνθετης λεκτικής κατηγόρησης. Αυτά τα μέσα που περιπλέκουν εισάγουν τις αντίστοιχες γραμματικές έννοιες στη σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση - φάση και τρόπο.

Θέλει να γίνει σαν τη μητέρα της.

Ο Σάσα έτρεμε, αλλά μάζεψε όλη του τη δύναμη και ήθελε να είναι ήρεμος.

Και ο οδηγός, ο Mikolay Igrinev, είναι ενός έτους για μένα, και προσπαθεί τόσο σκληρά να οδηγεί ομοιόμορφα, δεν μπορείτε να διστάσετε και πολύ: υποχωρούμε.

Ο Φίλιππος είχε συνηθίσει να το κάνει αυτό το πρωί - από το σπίτι στο πλοίο, το έκανε αλόγιστα.

Η γενικευμένη έννοια του ανταλλάξιμου μέρους, που εκφράζεται με το αόριστο, εστιάζει στη σημασία των εξειδικευμένων μορφών ουσιαστικών - τις ονοματικές και οργανικές περιπτώσεις του ουσιαστικού στο κατηγόρημα. Ωστόσο, δεν υπάρχει λόγος να μιλάμε για διπλασιασμό της καθορισμένης τιμής. Το αόριστο δεν δηλώνει ένα αντικείμενο, αλλά μια ενέργεια έξω από την πορεία του και έξω από τη σχέση με το υποκείμενο.

Οι περίπλοκες φόρμες διατηρούν το βασικό δομικά χαρακτηριστικάσύνθετο ονομαστικό κατηγόρημα: λειτουργική οριοθέτηση των κύριων και βοηθητικών συστατικών, μέσων και μορφών έκφρασης του ονομαστικού μέρους. Η επιπλοκή επηρεάζει μόνο το βοηθητικό συστατικό και η συνέπεια της είναι η έκφραση μιας ή περισσότερων πρόσθετων γραμματικών σημασιών.

2 Δευτερεύοντα μέλη της πρότασης που εκφράζεται με τον αόριστο

Τα μέλη της πρότασης, όντας λειτουργική κατηγορία για την υλική τους έκφραση, χρησιμοποιούν ορισμένα μέρη του λόγου, πιο συγκεκριμένα, τους τύπους αυτών των τμημάτων του λόγου. Από την άλλη πλευρά, τα μέρη του λόγου, σε ιστορική όψη, είναι παγωμένα μέλη μιας πρότασης, δηλαδή κατηγορίες που έχουν διαχωριστεί με βάση λειτουργικά χαρακτηριστικά. Από αυτή την άποψη, υπάρχει μια ορισμένη σχέση μεταξύ των μερών του λόγου και των μελών μιας πρότασης. Ο πυρήνας κάθε δευτερεύοντος μέλους της πρότασης αποτελείται από τέτοια μέλη της πρότασης, η συντακτική λειτουργία των οποίων είναι συσχετιστική με τη μορφολογική τους έκφραση. Έτσι, ο πιο τυπικός τρόπος έκφρασης μιας περίστασης είναι ένα επίρρημα. προσθήκες - προθετικοί τύποι ονομάτων. ορισμοί - επίθετο και άλλα συμφωνημένα μέρη του λόγου. Έτσι, υπάρχουν τρόποι έκφρασης μελών μιας πρότασης που είναι τυπικοί, εγγενείς στη συντακτική και μορφολογική τους φύση, και υπάρχουν τρόποι έκφρασης μελών μιας πρότασης που είναι άτυπα, που δεν καθορίζονται από τη μορφολογική και συντακτική τους φύση.

Τα μέλη της πρότασης, της οποίας ο τρόπος έκφρασης αντιστοιχεί στη συντακτική τους λειτουργία, λέγονται μορφολογημένα και τα μέλη της πρότασης που ο τρόπος έκφρασης δεν αντιστοιχεί στη συντακτική τους λειτουργία, ονομάζονται μη μορφοποιημένα. Έτσι, η συντακτική λειτουργία του αορίστου, που εκφράζει τα δευτερεύοντα μέλη της πρότασης, είναι άτυπη. Υπάρχουν λίγα τέτοια παραδείγματα στα υπό εξέταση έργα. Συχνά μορφολογημένα και μη μορφολογημένα μέλη μιας πρότασης μπορούν να συνδυαστούν σε μια ομοιογενή σειρά.

Ο αόριστος μπορεί να εκφράσει και έναν ορισμό, ένα αντικείμενο και μια περίσταση.

2.1 Ορισμός που εκφράζεται με τον αόριστο

Ορισμός - ένα δευτερεύον μέλος της πρότασης, που εξηγεί τη μορφή λέξης με αντικειμενική σημασία και ονομάζει το χαρακτηριστικό αυτού του αντικειμένου.

Οι ορισμοί που εκφράζονται με τον αόριστο χρησιμεύουν για να αποκαλύψουν το περιεχόμενο του θέματος, που συχνά δηλώνεται με ένα αφηρημένο ουσιαστικό.

Βίωσε οδυνηρά αυτό το άφθαρτο, πυρίμαχο πάθος του συζύγου της - να γράφει, να γράφει και να γράφει για να αποκαταστήσει την τάξη στο κράτος ...

Έτσι η ιδέα του Χριστού προέκυψε από την επιθυμία να νικήσει το κακό.

Ο Σολοντόβνικοφ ένιωσε έντονη επιθυμία να δράσει.

Βρήκα την ευκαιρία να χαλάσει ένα σημαντικό λεπτό.

Και ενώ περπατούσε, ήρθε στο μυαλό του η ίδια η ιδέα - να καλέσει τον Yegor εδώ.

Υπάρχει μια ακαταμάχητη επιθυμία να κοιτάξετε κάτω σε μια σκοτεινή γωνία.

2.2 Συμπλήρωμα που εκφράζεται με τον αόριστο

Συμπλήρωμα - ένα δευτερεύον μέλος της πρότασης, που δηλώνει το αντικείμενο στο οποίο απευθύνεται η δράση, το οποίο είναι το αποτέλεσμα της ενέργειας ή του εργαλείου της, το αντικείμενο σε σχέση με το οποίο εκτελείται η ενέργεια ή εκδηλώνεται το σημάδι.

Τα συμπληρώματα που εκφράζονται με τον αόριστο ορίζουν μια ενέργεια ως αντικείμενο στο οποίο απευθύνεται μια άλλη ενέργεια. Το σμήνος του συμπληρώματος μπορεί να είναι υποκειμενικό ή αντικειμενικό αόριστο.

Ο αόριστος λέγεται υποκειμενικός αν το υποκείμενο της ενέργειας που υποδεικνύεται από αυτό συμπίπτει με το υποκείμενο της ενέργειας που υποδεικνύεται από το ρήμα που εξηγείται.

Όταν ήμουν πολύ μικρός, για παράδειγμα, ονειρευόμουν να μαζέψω τρεις από εμάς - τέσσερις από εμάς, να εξοπλίσω μια βάρκα, να πάρω όπλα, να πάω κατά μήκος των ποταμών προς τον Αρκτικό Ωκεανό.

Κανείς δεν ζητά προσβολές που διαρκούν χωρίς λόγια, αλλά αμέσως λόγω αυτού, υπερεκτιμήστε όλες τις ανθρώπινες αξίες, βάλτε το ίδιο το νόημα της ζωής στον ιερέα - αυτό είναι επίσης, ξέρετε ... πολυτέλεια.

Ένας αόριστος ονομάζεται αντικειμενικός εάν το υποκείμενο της ενέργειας που υποδεικνύεται από τον αόριστο δεν συμπίπτει με το υποκείμενο της ενέργειας που υποδεικνύεται από τη λέξη που εξηγείται.

Μισώ όταν σε διδάσκουν πώς να ζεις.

2.3 Περίσταση που εκφράζεται με τον αόριστο

Περίσταση - ένα δευτερεύον μέλος της πρότασης, που εξηγεί το μέλος της πρότασης, που δηλώνει μια ενέργεια ή σημάδι και υποδεικνύει τη μέθοδο εκτέλεσης της ενέργειας, την ποιότητα ή την έντασή της ή τον τόπο, τον χρόνο, τον λόγο, τον σκοπό, την κατάσταση με την οποία συνδέεται η δράση ή η εκδήλωση του ζωδίου.

Ο αόριστος εκφράζει μόνο τις περιστάσεις του στόχου, που δηλώνουν τον σκοπό της εκτέλεσης μιας ενέργειας.

Ήταν στην πόλη (πήγε να αγοράσει μηχανή), πήγε σε ένα εστιατόριο εκεί για φαγητό.

Σηκώθηκα και πήγα στο δωμάτιό τους να δω τι σόμπες υπάρχουν στην πόλη.

Αύριο θα φωνάξουμε τον παππού να ξενυχτήσουμε, και θα μας τα ξαναδιαβάσεις όλα.

Αργά το βράδυ φτάσαμε στο σπίτι της ταξιαρχίας, όπου καθίσαμε να πιούμε το πουρέ μας.

Ήρθε η ώρα να πάω σε σένα - να σε θεραπεύσουν.

Ο Καιγκορόντοφ σταμάτησε να ανάψει ένα τσιγάρο.

Όπως φαίνεται από τα παραπάνω παραδείγματα, η συντακτική λειτουργία του αορίστου σε μια πρόταση είναι ποικίλη. Ο αόριστος τύπος του ρήματος εκφράζει όλα τα μέλη της πρότασης. Αυτό μιλά για τη σύνθετη και διφορούμενη φύση του αορίστου τόσο στη σύνταξη όσο και στη μορφολογία.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Η σύνταξη και η σημασιολογία του αόριστου είναι παραδοσιακά αντικείμενο διαφόρων μελετών της ρωσικής γλώσσας. Peshkovsky A.M. ονόμασε τον αόριστο μια κρυπτική κατηγορία του ρήματος, in ανεξάρτητο μέροςΟ Halaydovich I.F. ξεχώρισε ομιλίες με το όνομα "ρήμα"· εκπρόσωποι της σχολής Fortunatov διαχώρισαν το αόριστο από το ρήμα, αναφερόμενοι στο γεγονός ότι, από την προέλευσή του, το αόριστο είναι ένα όνομα με στέλεχος gagol και η απόδειξη αυτού είναι οι διατηρητέες συνδέσεις του αόριστου με το ουσιαστικό, για παράδειγμα, ο αόριστος να μπορεί και το ουσιαστικό να μπορεί στη φράση να τρέχει σε πλήρη ταχύτητα κ.λπ. Σε μια σειρά από έργα του L. Tenier, υποδεικνύεται μια ενδιάμεση θέση του ενεστώτα - μεταξύ της κατηγορίας του ρήματος και της κατηγορίας του ουσιαστικού.

Σύμφωνα με τον G.A. Zolotova, μια τέτοια ποικιλία ερμηνειών του αόριστου βασίζεται στην ανεπαρκή ανάπτυξη των αρχών για την ταξινόμηση τμημάτων του λόγου και στην έλλειψη μιας ολοκληρωμένης περιγραφής των συντακτικών θέσεων του αορίστου.

Στην πορεία της εργασίας καταλήξαμε στα ακόλουθα συμπεράσματα.

Πρώτον, η συντακτική θέση του ενεστώτα καθορίζεται από τη σημασιολογία.

Δεύτερον, θα πρέπει να διακρίνονται δύο μορφές ύπαρξης του αορίστου. Ως λεξικό αντιπροσωπευτικό όλων των άλλων λεκτικών μορφών, ο αόριστος δρα σε καθαρά ονομαστική λειτουργία ως το όνομα μιας πράξης. Στη λεκτική χρήση του ενεστώτα, σε αντίθεση με τη λεξική, στην ονομαστική λειτουργία κυριαρχεί η προστακτική, που εκφράζεται σε συντακτικούς συνδέσμους.

Τρίτον, η κατανόηση του αόριστου στη μορφολογία και τη σύνταξη είναι διαφορετική. Στη μορφολογία, ο αόριστος λαμβάνεται ως αρχική μορφή (οι κανόνες για το σχηματισμό ενός αριθμού μορφών διατυπώνονται από τα βασικά του αορίστου). Στη σύνταξη, το αόριστο αντιπροσωπεύει μια δευτερεύουσα μορφή: ο τροπικός και εκφραστικός χρωματισμός του αόριστου το οδηγεί πέρα από τα κύρια μοντέλα του συντακτικού «κέντρου». "Το αόριστο δεν είναι το κέντρο του λεκτικού συστήματος, αλλά τα περίχωρά του", έγραψε ο V.V. Vinogradov. . Ταυτόχρονα, οι αόριστες «περιοχές» της σύνταξης είναι από μόνες τους αρκετά εκτενείς και όχι απλά διατεταγμένες. Έτσι, η συντακτική λειτουργία του ενεστώτα σε μια πρόταση είναι ποικίλη. Ο αόριστος τύπος του ρήματος μπορεί να εκφραστεί ως κύρια μέλη της πρότασης - υποκείμενο και κατηγόρημα - και δευτερεύων - ορισμός, προσθήκη, περίσταση.

Σύμφωνα με τη σημασιολογία του, η φυσική συντακτική λειτουργία του αορίστου σε μια πρόταση είναι η κατηγόρηση. Το αόριστο μπορεί να εκφραστεί:

σωστό αόριστο θέμα

Γενικά η ζωή είναι ωραία.

Σύνθετο θέμα

Το να είσαι δάσκαλος είναι δύσκολο.

Απλό ρηματικό κατηγόρημα:

Λοιπόν, δεν το έχω χτυπήσει ακόμα με κόρνα - θα καθόμουν στο κεφάλι του σαν ένα στάχυ σε ένα πιρούνι.

Συνθετικό ρήμα κατηγόρημα

Από την παιδική ηλικία, ο πατέρας άρχισε να κουβαλάει μαζί του την τάιγκα.

Σύνθετη ονομαστική κατηγόρηση

Ξαπλώνω και προσπαθώ να το σκεφτώ πιο χαρούμενα.

Ορισμός

Υπάρχει μια ακαταμάχητη επιθυμία να κοιτάξετε κάτω.

Πρόσθεση

Σας ζητώ να παραλάβετε αυτό το σίδερο σήμερα.

Περιστάσεις Σκοπού

Ο Καιγκόροφ σταμάτησε να ανάψει ένα τσιγάρο.

Άρα, ο αόριστος είναι μια κατηγορία με ιδιαίτερη συντακτική συμπεριφορά, με δικές της λειτουργίες και κατασκευαστικές δυνατότητες, λόγω της σημασιολογικής ιδιαιτερότητάς του. Όλα τα μέλη μιας πρότασης μπορούν να εκφραστούν στον αόριστο τύπο του ρήματος.

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ

Avilova N.S. Η όψη του ρήματος και η σημασιολογία της ρηματικής λέξης. -Μ., 1976.-326 σελ.

Babaitseva V.V. Μονομερείς προτάσεις στα σύγχρονα ρωσικά. - Μ., 1968.-Σ.62-65.

Babaitseva V.V. Το σύστημα των μελών της πρότασης στα σύγχρονα ρωσικά. -Μ., 1988.-158 σελ.

Bandarko A.V., Bulanin L.L. Ρωσικό ρήμα. - L., 1967. - 192 p.

Vinogradov V.V. Από τη θεωρία της μελέτης της ρωσικής σύνταξης// Επιλεγμένα έργα. -Μ., 1958.-400 σελ.

Vinogradov V.V. Επιλεγμένα έργα. Σπουδές ρωσικής γραμματικής. -Μ., 1975.-475 σελ.

Vinogradov V.V. Ρωσική γλώσσα. -Μ.1986.-343 σελ.

Ερωτήματα θεωρίας μερών λόγου. -L., 1968.-343 p.

Γραμματική της σύγχρονης ρωσικής λογοτεχνικής γλώσσας. - Μ., 1970.- S. 567-569, 573.

Zhirmunsky V.M. Σχετικά με τη φύση των μερών του λόγου και την ταξινόμησή τους / / Ερωτήσεις τμημάτων του λόγου. - Λ., 1968. - Από 7-32.

Zolotova G.A. Δοκίμιο για τη λειτουργική σύνταξη της ρωσικής γλώσσας. -Μ., 1973.-351 σελ.

Zolotova G.A. Σχετικά με τη συντακτική φύση του σύγχρονου ρωσικού αορίστου // Φιλολογικές Επιστήμες. - 1979. -№5. -Γ 43-51.

Zolotova G.A. Συντακτικό Λεξικό. -Μ., 1988.- 440 σελ.

Lekant P.A. Τύποι και μορφές του κατηγορήματος στα σύγχρονα ρωσικά. -Μ., 1976.- Σ.29-32.

Meshchaninov I.I. Μέλη πρότασης και μέρη λόγου. - L., 1978. - 378 p.

Γενική Γλωσσολογία / Εκδ. Ν.Μ. Kodukhov. -Μ., 1973.-318 σελ.

Peshkovsky A.M. Ρωσική σύνταξη σε επιστημονική κάλυψη. -Mu, 1956. -511s.

Ρωσική γραμματική σε 2 τόμους. Τ.Ι.-Μ., 1980. - Σ.674-675.

Σύγχρονη ρωσική γλώσσα / Εκδ. V.A. Beloshapkova.-M., 1989. - 450 p.

Η Sunik O.P. Γενική θεωρία μερών του λόγου. -Μ.-Λ., 1966. - 132.σ.

Η Suprun A.E. Γραμματικές ιδιότητες λέξεων και μερών λόγου// Ερωτήσεις θεωρίας μερών λόγου. -Λ., 1968.- Σ.208-218.

Η Suprun A.E. Μέρη ομιλίας στα ρωσικά. Μ., 1971. - 134 σελ.

Tenier L. Βασικές αρχές δομικής σύνταξης. -Μ., 1988. - 654 σελ.

Fedorov A.K. Δύσκολες ερωτήσειςσύνταξη. -Μ., 1972. - 239 σελ.

Fortunatov F.F. Επιλεγμένα έργα. -Μ., 1956. - 450 σελ.

Chernov V.I. Ερωτήματα ταξινόμησης σύνθετου κατηγορήματος // Ερωτήσεις σύνταξης της ρωσικής γλώσσας. - Kaluga, 1969. - S. 64-81.

Shmelev D.N. Συντακτική άρθρωση λόγου στα σύγχρονα ρωσικά. -Μ., 1976. - 150 σελ.

Shukshin V.M. Μέχρι τα τρίτα κοκόρια. Αναπληρωματικοί ένωρκοι. Ιστορίες. - Μ., 1976. - Σ. 9 -392.

Shcherba L.V. Σχετικά με μέρη του λόγου στα ρωσικά // Γλωσσικό σύστημα και δραστηριότητα ομιλίας. - L., 1974. - S. 77-100.

Φροντιστήριο

Χρειάζεστε βοήθεια για να μάθετε ένα θέμα;

Οι ειδικοί μας θα συμβουλεύσουν ή θα παρέχουν υπηρεσίες διδασκαλίας σε θέματα που σας ενδιαφέρουν.
Υποβάλλω αίτησηυποδεικνύοντας το θέμα αυτή τη στιγμή για να ενημερωθείτε σχετικά με τη δυνατότητα λήψης μιας διαβούλευσης.

Το κατηγόρημα που εκφράζεται με τον αόριστο

Ως δομικό-σημασιολογικό συστατικό μιας πρότασης, ένα τυπικό κατηγόρημα έχει τις ακόλουθες ιδιότητες:

Περιλαμβάνεται στο μπλοκ διάγραμμα της πρότασης.

Εκφράζεται με τη συζευγμένη μορφή του ρήματος και ουσιαστικά, επίθετα και άλλα.

Δομικά υποταγμένη στο θέμα.

Παίρνει θέση μετά το θέμα (όχι πάντα).

Αντιστοιχεί σε λογικό κατηγόρημα.

Υποδεικνύει ένα κατηγορηματικό σημάδι του θέματος της ομιλίας.

Εκφράζεται με προστακτικές λέξεις.

Δηλώνει μια νέα, ρηματικότητα (αλλά μπορεί επίσης να ορίσει ένα θέμα).

Απλό ρηματικό κατηγόρημα

Το αόριστο στην έννοια της ενδεικτικής διάθεσης χρησιμοποιείται υπό την ακόλουθη γραμματική συνθήκη: ο αόριστος σχετίζεται άμεσα με το θέμα - χωρίς τη βοήθεια συζευγμένου ρήματος και αυτό δεν είναι συνέπεια κενού ή έλλειψης. Αποτέλεσμα αυτής της χρήσης του αόριστου είναι ο προσδιορισμός της δράσης που σχετίζεται με το θέμα, ως προς ορισμένο χρόνο. Αυτή η σημασία του αορίστου το χαρακτηρίζει ως μια από τις μορφές απλής ρηματικής κατηγόρησης.

Μπορείτε να καθίσετε πάνω του, να καπνίσετε και - να σκεφτείτε.

Λοιπόν, δεν το έχω χτυπήσει ακόμα με κόρνα - θα καθόμουν στο κεφάλι του σαν ένα στάχυ σε ένα πιρούνι.