Ravnomjeran razvoj čovječanstva- put ka rješavanju savremenih ekoloških problema. Međunarodna komisija UN-a za životnu sredinu i razvoj karakteriše uravnotežen razvoj kao put društvenog, ekonomskog i političkog napretka koji će zadovoljiti potrebe sadašnjih i budućih generacija. Drugim riječima, čovječanstvo mora naučiti “živjeti u skladu sa svojim mogućnostima”, koristiti prirodne resurse ne potkopavajući ih, ulagati novac, slikovito rečeno, u “osiguranje” - programe finansiranja usmjerene na sprječavanje katastrofalnih posljedica vlastitih aktivnosti. Takvi važni programi uključuju obuzdavanje rasta stanovništva; razvoj novih industrijskih tehnologija za izbjegavanje zagađenja, traženje novih, “čistih” izvora energije; povećanje proizvodnje hrane bez povećanja površina.
Kontrola rađanja.Četiri glavna faktora određuju veličinu populacije i njenu stopu promjene: razlika između stopa nataliteta i smrtnosti, migracije, fertiliteta i broja stanovnika u svakoj starosnoj grupi. ćao natalitet viši stopa smrtnosti, populacija će se povećavati brzinom koja zavisi od pozitivne razlike između ovih vrijednosti. Prosječna godišnja promjena stanovništva određenog regiona, grada ili države u cjelini određena je omjerom (novorođenčad + imigranti) - (umrli + iseljenici). Stanovništvo Zemlje ili određene zemlje može se izjednačiti ili stabilizirati tek nakon ukupnog stopa fertiliteta- prosječan broj djece rođene ženi tokom njenog reproduktivnog perioda - biće jednak ili ispod prosjeka nivo jednostavne reprodukcije, jednako 2,1 djece po ženi. Po dolasku nivo jednostavne reprodukcije potrebno je neko vrijeme da se rast stanovništva stabilizuje. Trajanje ovog perioda prvenstveno zavisi od broja žena u reproduktivnom dobu (15-44 godine), kao i od broja devojčica mlađih od 15 godina koje će uskoro ući u školu. reproduktivni period.
Dužina vremena koje je potrebno da se globalni ili nacionalni rast stanovništva stabilizuje nakon što prosječna stopa fertiliteta dostigne ili padne ispod nivoa zamjene također zavisi od starosna struktura stanovništva- procenat žena i muškaraca u svakom starosna kategorija. Kako više žena u reproduktivnoj (15-44 godine) i predreproduktivnoj (do 15 godina) dobi, duži period će trebati stanovnicima da postignu nulti rast populacije (NPG). Glavne promjene u starosnoj strukturi stanovništva koje nastaju kao posljedica visokog ili niskog fertiliteta su demografske, socijalne i ekonomske posledice, koji traju cijelu generaciju ili više.
Trenutna stopa rasta stanovništva ne može se dugo održati. Stručnjaci kažu da je do kraja 20. vijeka ukupan broj ljudi nekoliko puta premašio dozvoljenu granicu. Naravno, on je određen ne biološkim potrebama čovjeka za hranom i sl., već kvalitetom života dostojnom kraja 20. stoljeća, te specifičnim pritiskom na okolinu koji nastaje kada se nastoji osigurati ovaj kvalitet egzistencije. Postoji mišljenje da do druge polovine 21.st. Zemljina populacija će se stabilizovati na 10 milijardi ljudi. Ova prognoza se zasniva na pretpostavci da će fertilitet u zemljama u razvoju opasti. Potreba za kontrolom rađanja prepoznata je gotovo u cijelom svijetu. Većina zemalja u razvoju ima vladine programe kontrole rađanja. Problem je u tome što stopa nataliteta opada paralelno sa povećanjem nivoa blagostanja, a uz sadašnju brzu stopu rasta stanovništva, blagostanje se može povećati samo vrlo visokim stopama ekonomski razvoj. Opterećenje okoline u ovoj situaciji može premašiti dozvoljeni nivo. Smanjenje nataliteta jedini je prihvatljiv način da se izađe iz ovog začaranog kruga.
Održivo upravljanje prirodnim resursima. Zemljini resursi su ograničeni krajem 20. vijeka. jedan od najhitnijih problema ljudske civilizacije. S tim u vezi, jedan od najvažnijim uslovima savremenost se može smatrati rješenjem problema racionalnog upravljanja prirodnim resursima. Njihova implementacija zahtijeva ne samo opsežno i duboko poznavanje obrazaca i mehanizama funkcionisanja ekoloških sistema, već i svrsishodno formiranje moralnih temelja društva, svijest ljudi o svom jedinstvu. sa prirodom, potreba za restrukturiranjem sistema društvene proizvodnje i potrošnje.
Za svjesno i kvalifikovano upravljanje privredom i upravljanje životnom sredinom potrebno je:
Odrediti ciljeve upravljanja;
Razviti program za njihovo postizanje;
Kreirati mehanizme za implementaciju dodijeljenih zadataka.
Strategija razvoja industrije, energetike i kontrole zagađenja. Main strateški pravac industrijski razvoj je prelazak na nove supstance i tehnologije koje smanjuju emisije zagađujućih materija. Koristi se opšte pravilo da je lakše spriječiti zagađenje nego otkloniti njegove posljedice. U industriji se za to koriste sistemi za prečišćavanje otpadnih voda, opskrba recikliranom vodom, jedinice za prikupljanje plina; posebni filteri se postavljaju na izduvne cijevi automobila. Prelazak na nove, čistije izvore energije takođe pomaže u smanjenju zagađenja životne sredine. Dakle, sagorijevanje prirodnog plina u državnoj regionalnoj elektrani ili termoelektrani umjesto uglja može dramatično smanjiti emisije sumpor-dioksida.
U mnogim slučajevima, zagađenje zraka i vode utječe na interese nekoliko ili mnogih zemalja. Potrebna je međunarodna saradnja kako bi se smanjile njene posljedice. Primjer takve saradnje je sporazum o smanjenju proizvodnje hlorofluorougljenika, u kojem učestvuje većina zemalja svijeta, uključujući Rusiju i zemlje ZND
Racionalno korišćenje mineralnih sirovina. Zbog nesavršene tehnologije vađenja i prerade mineralnih sirovina, često se uočava uništavanje biocenoza, zagađenje životne sredine, poremećaj klimatskih i biogeohemijskih ciklusa. TO racionalni pristupi vađenje i prerada prirodnih mineralnih resursa uključuje:
*maksimalno potpuno i sveobuhvatno izvlačenje svega korisne komponente;
Rekultivacija (obnova) zemljišta nakon korišćenja depozita;
Ekonomična i bezotpadna upotreba sirovina u proizvodnji;
Dubinsko čišćenje i tehnološko korištenje proizvodnog otpada;
Recikliranje materijala nakon što proizvodi više nisu u upotrebi;
Korištenje tehnologija koje omogućavaju koncentraciju i ekstrakciju dispergiranih minerala;
Upotreba prirodnih i umjetnih nadomjestaka za deficitarne mineralne spojeve;
Razvoj i široka implementacija zatvorenih proizvodnih ciklusa;
Primena tehnologija za uštedu energije itd.
Neke od modernih industrija i tehnologija ispunjavaju mnoge od ovih zahtjeva, ali u isto vrijeme često još uvijek nisu postale norma u proizvodnom sektoru i upravljanju okolišem na globalnoj razini. Stvaranje novih tehnologija mora biti kombinovano sa kompetentnom ekološkom procenom svih, a posebno velikih projekata u industriji, građevinarstvu, saobraćaju, poljoprivredi i drugim vrstama ljudskih delatnosti. Ovakvim ispitivanjem koje provode posebna nezavisna tijela, izbjeći će se mnoge pogrešne procjene i nepredvidive posljedice implementacije ovih projekata za biosferu.
Strategija razvoja poljoprivrede. Krajem 20. stoljeća svjetska poljoprivredna proizvodnja je rasla brže od stanovništva. Međutim, ovaj rast prate, kao što je poznato, značajni troškovi: krčenje šuma radi proširenja površina, zaslanjivanje i erozija tla, zagađenje okoliša gnojivima, pesticidima itd.
IN dalji razvoj U poljoprivredi, strateški pravac je povećanje prinosa usjeva, omogućavajući da se rastuće stanovništvo obezbijedi hranom bez povećanja površina. Povećani prinosi useva mogu se postići pojačanim navodnjavanjem. Velika važnost, posebno kada postoji nedostatak vodnih resursa, treba dati navodnjavanju kap po kap, pri čemu se voda racionalno koristi direktnim dovodom u korijenski sistem biljaka. Drugi način je razvoj i uzgoj novih sorti usjeva. Uzgajanje novih sorti, na primjer, žitarica koje su produktivnije i otpornije na bolesti, dalo je uspon u posljednjim decenijama 20. stoljeća. glavni porast poljoprivredne proizvodnje. Ovaj uspjeh oplemenjivača biljaka nazvan je "zelena revolucija".
Produktivnost se povećava naizmjeničnim uzgojem usjeva (plodored) u odnosu na zonske uslove, a često i pri prelasku sa monokulture na miješane kulture, na primjer, zajednički uzgoj žitarica sa mahunarkama, posebno za ishranu.
Poznato je da prirodne viševrstne biljne asocijacije znatno rjeđe pate od izbijanja insekata štetočina i patogena nego populacije monokultura u agrocenozama. To se objašnjava visokom koncentracijom poljoprivrednih kultura, što ih čini pogodnom metom za štetočine, bolesti i korove kroz integrisani sistem zaštite bilja, pri čemu se poseban značaj u borbi protiv štetočina pridaje agrotehničkoj, oplemenjivačkoj, sjemenarskoj tehnici, plodoreda i bioloških metoda.
Hemijska metoda se koristi u ekstremnim slučajevima, u godinama kada štetočina prekoračuju prag štetnosti, stvara se opasnost od gubitka usjeva, a druge metode ne omogućavaju sprječavanje ovih gubitaka. Za postizanje maksimalnog prinosa i dugotrajnog održavanja plodnosti tla, tehnologija gnojidbe je također složena i zahtijeva određenu ekološku kulturu. Optimalan omjer između minerala i organska đubriva, njihove norme, vrijeme, metode i mjesto primjene, korištenje navodnjavanja i otpuštanje tla, uzimajući u obzir vremenske uvjete - ovo je nepotpuna lista faktora koji utiču na efikasnost upotrebe gnojiva. Povećane stope, netačno vrijeme ili metode primjene, na primjer, dušičnih gnojiva dovode do njihovog nakupljanja u tlu, a u biljkama, shodno tome, nitrata, koji su u prevelikim količinama štetni za ljude. Površna i prekomjerna primjena đubriva dovodi do njihovog djelomičnog ispiranja u rijeke i jezera, trovanja vode i uginuća životinja i biljaka. Brojni primjeri neracionalnog rukovanja đubrivima ukazuju na potrebu pažljivog i ozbiljnog sprovođenja svih poslova u ovoj grani poljoprivrede.
Verovatno u 21. veku. Savremena poljoprivreda će se nastaviti. U njegovom razvoju, trenutni trendovi nam omogućavaju da se nadamo da će rastuća populacija Zemlje biti opskrbljena hranom.
Očuvanje prirodnih zajednica. Osnova ljudskog blagostanja u budućnosti je očuvanje prirodne raznolikosti. Stabilnost u funkcionisanju biosfere obezbeđuje se raznovrsnošću prirodnih zajednica.
Životinje u zajednicama karakterizira određena produktivnost koju u jedinici vremena proizvodi nova biomasa. Kada se koristi, osoba uklanja dio biomase u obliku žetve, što predstavlja jedan ili drugi udio bioproizvoda. Do smanjenja proizvodnje može doći zbog prisustva intraspecifične ili interspecifične konkurencije, izloženosti nepovoljnim uslovima spoljašnje okruženje i drugi faktori. Razlika između njega i žetve može se značajno smanjiti, pa čak i postati negativna. U potonjem slučaju, povlačenje će premašiti prirodni priraštaj biomase određene životinjske vrste ili populacije.
Razumna upotreba bioloških resursa sastoji se od:
U održavanju produktivnosti stanovništva na najvišem mogućem nivou;
Žetva žetve čija je veličina što je moguće bliža populaciji proizvedenih proizvoda.
Ovaj propis pretpostavlja duboko poznavanje ekologije eksploatisanih vrsta, populacije, razvoja i usklađenosti sa normama i pravilima korišćenja.
U materijalnoj proizvodnji ljudi trenutno koriste mali postotak vrsta. Bez sumnje, korisna svojstva više vrsta mogu se iskoristiti u budućnosti, pod uslovom da se do tada očuvaju. Očuvanje prirodnih zajednica važno je ne samo za materijalno blagostanje, već i za puno postojanje ljudi.
Sada je jasno da je za očuvanje raznolikosti vrsta potrebno sačuvati neometana područja koja moraju biti značajna po površini, jer u suprotnom mnogim vrstama prijeti izumiranje na malim zaštićenim “otocima”. Na tom putu je postignut određeni uspjeh: stvorena je mreža rezervati biosfere u Rusiji i drugim zemljama u kojima su zastupljene glavne zajednice. Na teritoriji rezervata zabranjena je svaka privredna aktivnost, a oko njih su stvorene posebne zaštitne zone. Rezerve, u poređenju sa drugim zajednicama, služe kao standardi koji omogućavaju identifikaciju „odstupanja od norme“.
Generalno, prilikom rješavanja ekoloških problema treba predvidjeti sljedeće vrste aktivnosti:
Lokalni (lokalni) i globalni monitoring životne sredine, odnosno merenje i kontrola stanja najvažnijih karakteristika životne sredine, koncentracija štetnih materija u atmosferi, vodi, zemljištu;
Obnova i zaštita šuma od požara, štetočina i bolesti;
Dalje širenje i povećanje zaštićenih područja, referentnih ekosistema, jedinstvenih prirodnih kompleksa;
Zaštita i uzgoj rijetke vrste biljke i životinje;
Međunarodna saradnja u zaštiti životne sredine;
Široko obrazovanje i ekološko obrazovanje stanovništva.
Rješenje ekoloških problema ne zavisi samo od naučnika, već i od političara, proizvođača i od razumnog ponašanja cijelog društva. Uloga ekologije je da pomogne u razumijevanju opasnosti neznanja ili zanemarivanja ovih problema; proučavajući prirodne zajednice, pronaći načine da ih sačuvamo za sadašnjost i budućnost naše planete.
Ulaznica broj 4.Glavne vrste zagađenja životne sredine. Glavna rješenja ekološki problemi. Politika zaštite životne sredine.
Zagađenje životne sredine se podrazumeva kao nepoželjna promena njegovih svojstava kao rezultat antropogenog unosa različitih supstanci i jedinjenja. Ovo zagađenje dovodi do štetnih efekata na litosferu, hidrosferu, atmosferu, biosferu, zgrade, strukture i materijale, a na kraju i na same ljude. Glavni izvor takvog zagađenja je povratak u prirodu ogromne mase otpada koji nastaje u procesu proizvodnje i potrošnje ljudskog društva. Posebno opasno kada se ispusti u okolinu hemijske supstance, koje je sintetiziralo čovječanstvo i ranije nije postojalo u prirodi.
Zagađenje tla nastaje kao rezultat neracionalnog upravljanja okolišem. Ovo zagađenje može nastati zbog nepismene poljoprivrede, narušavanja zemljišta, tokom izgradnje i rudarstva. Kao rezultat, pojavljuje se malo produktivnih i neproduktivnih zemljišta. Važan uzrok zagađenja tla može biti industrijski i poljoprivredni otpad, otpad iz domaćinstva, te nepravilna primjena gnojiva. Glavni zagađivači su teški metali i njihova jedinjenja, đubriva, pesticidi i radioaktivne supstance.
Zagađenje hidrosfere nastaje prvenstveno kao rezultat ispuštanja otpadnih voda u rijeke, jezera i mora. Njihov ukupni volumen dostiže 1.000 km3 godišnje. Za njihovu neutralizaciju razrjeđivanjem potrebno je oko 10 hiljada km3 čiste vode. Najzagađenije reke su Rajna, Dunav, Sena, Tibar, Misisipi, Ohajo, Volga, Dnjepar, Don, Dnjestar, Nil i Gang.
Raste zagađenje Svjetskog okeana u koji završava oko 100 miliona tona otpada. Najzagađenija mora su Sredozemno, Sjeverno, Irsko, Baltičko, Crno, Azovsko, Japansko, Java i Karibi. Veoma velika šteta uzrokuje zagađenje nafte. U Svjetski okean godišnje uđe 3-4 miliona tona nafte i naftnih derivata, a prema nekim procjenama i mnogo više (do 16 miliona tona). Vjeruje se da je 1/3 površine Svjetskog okeana prekriveno uljnim filmom. Zagađenje naftom je posebno veliko na sjeveru, Mediteranu, Caribbean Seas, Perzijski, Meksički zaljev.
Zagađenje atmosfere nastaje prvenstveno kao rezultat sagorijevanja mineralnih goriva. Glavni zagađivači atmosfere su oksidi ugljika, sumpora i dušika. Godišnje ispuštanje kiselog gasa u atmosferu procjenjuje se na 100-150 miliona tona.Njegove emisije povezane su sa stvaranjem tzv. kiselih kiša koje nanose veliku štetu prirodnom i životinjskom svijetu, smanjuju produktivnost, uništavaju građevine, arhitektonske spomenika, i negativno utiču na zdravlje ljudi.Kisele kiše su najrasprostranjenije u Evropi i Severnoj Americi.Na primer, u Skandinaviji, koja prima kisele kiše uglavnom iz Velike Britanije i Nemačke, losos, pastrmka i druge ribe su nestale sa 20 hiljada jezera, u mnogim zemljama zapadna evropa au nekim regijama Rusije šume umiru zbog kiselih kiša.
Trenutno je zagađenje životne sredine dostiglo toliku mjeru da je potrebno poduzeti hitne mjere. Postoje tri glavna načina rješavanja ekoloških problema. Prvi je izgradnja postrojenja za prečišćavanje, korišćenje goriva sa niskim sadržajem sumpora, uništavanje i prerada smeća, izgradnja dimnjaka visine 200-300 m i više, melioracija zemljišta itd. Drugi pravac prevazilaženja zagađenja životne sredine je razvoj i primena ekološke („čiste”) tehnologije proizvodnje, razvoj reciklažnih metoda vodosnabdevanja itd. Ovaj put je od posebnog značaja, jer ne samo da smanjuje, već i sprečava zagađenje životne sredine. Treći način je duboko promišljen, racionalan plasman „prljavih“ industrija koje imaju negativan uticaj na životnu sredinu.
Politika zaštite životne sredine
Zagađenje životne sredine i neodrživo korišćenje prirodnih resursa ometaju razvoj proizvodnje i ugrožavaju živote ljudi. Stoga je započeo masovni javni pokret u odbranu prirode. Većina ekonomski razvijenih zemalja i neke zemlje u razvoju počele su da provode javnu politiku zaštite životne sredine. Usvojeni su zakoni o životnoj sredini i formirani državni organi za zaštitu životne sredine. Kao rezultat toga, 80-ih godina. Zagađenje životne sredine u nekim regionima sveta postepeno se smanjuje. Međutim, u većini zemalja ekološka situacija i dalje ostaje napeta. Napori pojedinih zemalja nisu bili dovoljni za sprovođenje ekološke politike. Potrebni su napori cijele svjetske zajednice. UN sistem ima poseban program imerzivnog okruženja (UNEP) itd. U ovom radu učestvuju geografi iz mnogih zemalja, uključujući i Rusiju.
Državni budžet. Izvori prihoda i stavke državnih rashoda. Deficit državnog budžeta i izvori njegovog pokrića.
Državni budžet je bilans državnih prihoda i rashoda za određeni vremenski period (obično godinu dana), koji predstavlja glavni finansijski plan zemlje, koja nakon njegovog usvajanja zakonodavno tijelo vlasti (parlament, državna duma, kongres itd.) dobija snagu zakona i obavezuje.
U obavljanju svojih funkcija država snosi brojne troškove. Prema namjeni, državni rashodi se mogu podijeliti na:
u političke svrhe: 1) izdaci za odbranu zemlje i
Sa makroekonomske tačke gledišta, sva državna potrošnja se deli na:
Državne nabavke dobara i usluga (njihova vrijednost je uključena u BDP);
Transferi (njihova vrijednost nije uključena u BDP);
Plaćanje kamata na državne obveznice (servisiranje državnog duga)
Glavni izvori državnih prihoda su:
Porezi (uključujući doprinose za socijalno osiguranje)
Dobit državnih preduzeća
Seigniorage (prihod od izdavanja novca)
Prihodi od privatizacije
Vrste državnih budžeta država
Razlika između državnih prihoda i rashoda je stanje (stanje) državnog budžeta. Državni budžet može biti u tri različita stanja:1) kada prihodi budžeta premašuju rashode (T > G), budžetski bilans
pozitivno, što odgovara višak (ili višak) državni budžet
2) kada su prihodi jednaki rashodima (G = T), saldo budžeta je nula,
one. budžet je uravnotežen
opticaj „sjenog“ kapitala u ogromnim razmjerima;
značajan razlog za budžetski deficit je ogroman
neproduktivni troškovi, dodaci, krađe itd.
Naravno, budžetski deficit spada u „negativne ekonomske
oni su sastavni elementi privrednog sistema. I štaviše, bez
U njima ekonomski sistem gubi sposobnost kretanja i razvoja.
Treba napomenuti da budžetski deficit ne znači i zdravlje
ekonomija.
IN ekonomska teorija Postoji nekoliko konceptualnih pristupa
problem budžetskog deficita i budžetske politike.
Prvi koncept se zasniva na činjenici da budžet treba da bude godišnji
uravnotežen. Nešto ranije to se smatralo ciljem finansijske politike. Ali
Nakon dubljeg proučavanja ovog problema, postalo je jasno šta
stanje budžeta eliminiše ili značajno smanjuje efikasnost
fiskalna politika države, koja ima kontracikličnu, stabilizirajuću
smjer. Na primjer, recimo da je postojao dug period
nezaposlenost. Prihodi stanovništva padaju; poreski prihodi automatski
se smanjuju. U nastojanju da po svaku cijenu izbalansiramo budžet,
vlada mora: ili povećati poreze ili smanjiti vladu
troškove, ili kombinovati jedno s drugim. Ali posljedice ovih mjera će biti
još veće smanjenje agregatne tražnje. Još jedan primjer pokazuje kako
želja za balansiranjem budžeta može povećati inflaciju. U uslovima
inflacija, sa povećanjem monetarnog dohotka, automatski raste
poreski prihodi. Kako bi se spriječilo prekoračenje prihoda
potrošnje, vlada mora: ili smanjiti poreske stope ili povećati
državna potrošnja ili kombinacija jednog i drugog. Ali posledica ovih
mjere će povećati inflaciju.
Drugi koncept se zasniva na činjenici da budžet treba da bude
izbalansiran tokom ekonomskog ciklusa, a ne godišnje. Ovaj koncept
pretpostavlja da vlada provodi anticikličku akciju i
Istovremeno, nastoji da uravnoteži budžet. Obrazloženje za ovo
koncept je vrlo jednostavan: da bi se suprotstavila recesiji, vlada
smanjuje poreze i povećava potrošnju, tj. namerno izaziva nedostatak
Budžet. Tokom perioda inflacionog rasta, vlada povećava poreze i
smanjuje državnu potrošnju. Povećava se prihodna strana budžeta,
koja ide za pokrivanje deficita koji je nastao tokom recesije. Dakle
Dakle, vlada vodi pozitivnu anticikličku politiku i
istovremeno balansira budžet.
Glavni problem ovog koncepta je da recesije i
usponi u ekonomskom ciklusu možda neće biti isti po dubini i
trajanje. I u ovom slučaju, pojava velikog deficita tokom perioda
duga i duboka recesija neće biti pokrivena malim pozitivan bilans
budžeta kratkog perioda oporavka, dakle, postojaće
ciklični budžetski deficit.
1. Treći koncept je koncept funkcionalnih finansija, tj. svrha
javne finansije moraju osigurati uravnoteženu ekonomiju,
nego budžet, dok postizanje makroekonomske stabilnosti može
biti praćen i stabilnim pozitivnim saldom i stabilnim
Pravo na povoljnu životnu sredinu zagarantovano je Ustavom Ruska Federacija. Brojna tijela nadziru usklađenost sa ovim standardom:
- Ministarstvo prirodnih resursa i životne sredine Rusije;
- Rosprirodnadzor i njegova teritorijalna odjeljenja;
- tužilaštvo za životnu sredinu;
- organi izvršna vlast subjekti Ruske Federacije u oblasti ekologije;
- niz drugih odjela.
Ali bilo bi logičnije konsolidirati svačiju odgovornost za očuvanje prirodnih resursa, minimiziranje potrošačkog otpada, pažljiv stav prirodi. Osoba ima mnoga prava. Šta priroda ima? Ništa. Samo dužnost da se zadovolje sve veće potrebe čovjeka. A ovakav potrošački stav dovodi do ekoloških problema. Hajde da shvatimo šta je to i kako da poboljšamo trenutno stanje stvari.
Pojam i vrste ekoloških problema
Problemi životne sredine se tumače na različite načine. Ali suština koncepta se svodi na jedno: ovo je rezultat nepromišljenog, bezdušnog antropogenog uticaja na životnu sredinu, što dovodi do promena u svojstvima pejzaža, iscrpljivanja ili gubitka prirodnih resursa (minerala, životinja i flora). I to bumerangima na ljudski život i zdravlje.
Problemi životne sredine utiču na čitav prirodni sistem. Na osnovu toga, postoji nekoliko vrsta ovog problema:
- Atmosferski. U atmosferskom zraku, najčešće u urbanim sredinama, postoji povećana koncentracija zagađivača, uključujući čestice, sumpor-dioksid, dušikov dioksid i oksid, te ugljični monoksid. Izvori – drumski saobraćaj i stacionarni objekti ( industrijska preduzeća). Iako je, prema Državnom izvještaju „O stanju i zaštiti životne sredine Ruske Federacije u 2014. godini, ukupan obim emisija smanjen sa 35 miliona tona godišnje u 2007. na 31 milion tona godišnje u 2014. godini, vazduh je ne postaje čistije. Najprljavije ruski gradovi prema ovom pokazatelju - Birobidžan, Blagovješčensk, Bratsk, Dzeržinsk, Jekaterinburg, a najčistiji - Salekhard, Volgograd, Orenburg, Krasnodar, Brjansk, Belgorod, Kyzyl, Murmansk, Jaroslavlj, Kazanj.
- Aquatic. Dolazi do iscrpljivanja i zagađenja ne samo površinskih već i podzemnih voda. Uzmimo, na primjer, "veliku rusku" rijeku Volgu. Vode u njemu su okarakterisane kao „prljave“. Prekoračena je norma za sadržaj bakra, gvožđa, fenola, sulfata i organskih materija. To je zbog rada industrijskih objekata koji ispuštaju neprečišćene ili nedovoljno pročišćene otpadne vode u rijeku, te urbanizacije stanovništva – veliki udio otpadnih voda iz domaćinstava kroz postrojenja za biološki tretman. Na smanjenje ribljih resursa uticalo je ne samo zagađenje rijeka, već i izgradnja kaskade hidroelektrana. Čak i prije 30 godina, čak i u blizini grada Čeboksarija, bilo je moguće uloviti kaspijsku belugu, ali sada nećete uloviti ništa veće od soma. Moguće je da će godišnje kampanje hidroenergetičara da lansiraju mlade vrijednih ribljih vrsta, kao što je sterlet, jednog dana donijeti opipljive rezultate.
- Biološki. Resursi kao što su šume i pašnjaci su degradirajući. Spomenuli smo riblje resurse. Što se tiče šuma, našu zemlju imamo pravo nazvati najvećom šumskom silom: u našoj zemlji raste četvrtina površine svih šuma na svijetu, polovina teritorije zemlje zauzima drvenasta vegetacija. Moramo naučiti da se pažljivije odnosimo prema ovom bogatstvu kako bismo ga sačuvali od požara, te pravovremeno prepoznati i kazniti „crne“ drvosječe.
Vatre su najčešće djelo ljudskih ruku. Moguće je da na ovaj način neko pokušava da sakrije tragove nezakonitog korišćenja šumskih resursa. Možda nije slučajno da su najgoruća područja Rosleshoza Transbajkal, Habarovsk, Primorski, Krasnojarsk, republike Tiva, Hakasija, Burjatija, Jakutija, Irkutska, Amurska oblast i Jevrejska autonomna oblast. Istovremeno, ogromne količine novca se troše na uklanjanje požara: na primjer, 2015. godine potrošeno je preko 1,5 milijardi rubalja. Postoje također dobri primjeri. Tako republike Tatarstan i Čuvašija nisu dozvolile nijedan šumski požar 2015. godine. Ima ko da sledi primer!
- Zemljište. Govorimo o iscrpljivanju podzemlja, razvoju minerala. Da bi se uštedio barem dio ovih resursa, dovoljno je reciklirati otpad što je više moguće i ponovo ga koristiti. Na ovaj način pomoći ćemo u smanjenju površine deponija, a preduzeća mogu uštedjeti na razvoju kamenoloma korištenjem materijala koji se mogu reciklirati u proizvodnji.
- tlo - geomorfološki. Aktivna poljoprivreda dovodi do formiranja jaruga, erozije tla i salinizacije. Prema podacima Ministarstva poljoprivrede Rusije, od 1. januara 2014. degradaciji je bilo gotovo 9 miliona hektara poljoprivrednog zemljišta, od čega je degradirano preko 2 miliona hektara. Ukoliko dođe do erozije kao posljedica korištenja zemljišta, tada se tlu može pomoći: terasiranjem, stvaranjem šumskih pojaseva za zaštitu od vjetra, promjenom vrste, gustine i starosti vegetacije.
- Pejzaž. Pogoršanje stanja pojedinih prirodno-teritorijalnih kompleksa.
Ekološki problemi modernog svijeta
Lokalni i globalni ekološki problemi su usko povezani. Ono što se dešava u određenom regionu u konačnici utiče na cjelokupnu situaciju u cijelom svijetu. Stoga se pitanjima životne sredine mora pristupiti sveobuhvatno. Prvo, hajde da istaknemo glavne globalne probleme životne sredine:
- . Kao rezultat, zaštita od ultraljubičasto zračenje, što dovodi do raznih bolesti stanovništva, uključujući rak kože.
- Globalno zagrijavanje. Tokom proteklih 100 godina, temperatura površinskog sloja atmosfere porasla je za 0,3-0,8°C. Snježna površina na sjeveru smanjena je za 8%. Došlo je do porasta nivoa svetskog okeana na 20 cm.. Tokom 10 godina, stopa porasta prosečne godišnje temperature u Rusiji iznosila je 0,42°C. Ovo je dvostruko veće od povećanja globalne temperature na Zemlji.
- . Svakog dana udišemo oko 20 hiljada litara vazduha, zasićenog ne samo kiseonikom, već sadrži i štetne suspendovane čestice i gasove. Dakle, ako uzmete u obzir da na svijetu postoji 600 miliona automobila, od kojih svaki emituje do 4 kg u atmosferu svakog dana ugljen monoksid, azotnih oksida, čađi i cinka, onda jednostavnim matematičkim proračunima dolazimo do zaključka da vozni park emituje 2,4 milijarde kg štetnih materija u vazduh. Ne smijemo zaboraviti na emisije iz stacionarnih izvora. Stoga nije iznenađujuće da svake godine preko 12,5 miliona ljudi (a ovo je populacija cijele Moskve!) umire od bolesti povezanih s lošom ekologijom.
- . Ovaj problem dovodi do zagađenja vodnih tijela i tla spojevima dušične i sumporne kiseline, kobalta i aluminija. Kao rezultat, produktivnost opada i šume umiru. Otrovni metali završavaju u vodi za piće i truju nas.
- . Čovječanstvo treba negdje skladištiti 85 milijardi tona otpada godišnje. Kao rezultat toga, tlo na ovlaštenim i neovlaštenim deponijama postaje kontaminirano čvrstim i tekućim industrijskim otpadom, pesticidima i kućnim otpadom.
- . Glavni zagađivači su nafta i naftni derivati, teški metali i složena organska jedinjenja. U Rusiji se ekosistemi rijeka, jezera i akumulacija održavaju na stabilnom nivou. Taksonomski sastav i struktura zajednica ne doživljavaju značajnije promjene.
Načini poboljšanja životne sredine
Koliko god duboko prodiru savremeni ekološki problemi, njihovo rješavanje ovisi o svakom od nas. Dakle, šta možemo učiniti da pomognemo prirodi?
- Upotreba alternativnog goriva ili alternativnih prevoznih sredstava. Za smanjenje štetnih emisija u atmosferski vazduh, samo prebacite auto na plin ili prebacite na električni automobil. Veoma ekološki prihvatljiv način putovanja biciklom.
- Odvojena zbirka. Dovoljno je instalirati dva kontejnera za smeće kod kuće kako biste efikasno implementirali odvojeno sakupljanje. Prvi je za otpad koji se ne može reciklirati, a drugi za naknadni prelazak na reciklažu. Cijena plastične boce, otpadni papir, staklo je sve skuplji, pa je odvojeno prikupljanje ne samo ekološki prihvatljivo, već i ekonomično. Inače, do sada je u Rusiji obim nastajanja otpada dvostruko veći od obima upotrebe otpada. Kao rezultat toga, količina otpada na deponijama se utrostručuje tokom pet godina.
- Umjerenost. U svemu i svuda. Efikasno rješenje ekoloških problema zahtijeva napuštanje modela potrošačkog društva. Za život čoveku nije potrebno 10 čizama, 5 kaputa, 3 auta itd. Lako je prebaciti se s plastičnih vrećica na eko vrećice: jače su, imaju mnogo duži vijek trajanja i koštaju oko 20 rubalja. Mnogi hipermarketi nude eko vreće pod vlastitim brendom: Magnit, Auchan, Lenta, Karusel itd. Svako može samostalno procijeniti šta može lako odbiti.
- Ekološka edukacija stanovništva. Učestvujte u ekološkim događajima: posadite drvo u svom dvorištu, idite da obnovite šume oštećene požarima. Učestvujte u akciji čišćenja. A priroda će vam zahvaliti šuštanjem lišća, laganim povjetarcem... Negujte kod djece ljubav prema svemu živom i naučite ih pravilnom ponašanju u šetnji šumom ili na ulici.
- Pridružite se redovima ekoloških organizacija. Ne znate kako pomoći prirodi i očuvati povoljan okoliš? Pridružite se redovima ekoloških organizacija! To bi mogli biti globalni ekološki pokreti Greenpeace, Fondacija divlje životinje, Zeleni krst; ruski: Sverusko društvo Zaštita prirode, Rusko geografsko društvo, ECA, Separate COLLECTION, Green Patrol, RosEco, Nevladina ekološka fondacija imena V. I. Vernadskog, Pokret timova za očuvanje prirode, itd. Kreativan pristup očuvanju povoljnog okruženja i novi krug prijatelja su čekam te!
Priroda je jedna, druge nikada neće biti. Već danas, počevši da zajednički rešavamo probleme životne sredine, udruživanjem napora građana, države, javnih organizacija i privrednih preduzeća, možemo unaprediti svet oko sebe. Pitanja zaštite životne sredine zabrinjavaju mnoge, jer način na koji se prema njima odnosimo danas određuje uslove u kojima će naša deca živjeti sutra.
Uvod
ekološki ekološki problem ekološki menadžment
Zaštita prirode danas je globalni problem i rješava se na nivou UN-a, UNESCO-a i drugih međunarodnih organizacija. U mnogim zemljama očuvanje prirode je postalo državna stvar i sprovodi se po sili zakona. Prihvaćeno u Rusiji saveznog zakona"O zaštiti životne sredine."
Potreba za državnom regulativom u oblasti zaštite životne sredine i upravljanja prirodnim resursima povezana je sa zaoštravanjem problema bezbednosti životne sredine. Proces proizvodnih aktivnosti, kao i ličnu potrošnju, prate značajne emisije u životnu sredinu. Stoga je procjena rezultata aktivnosti zaštite životne sredine goruća tema istraživanja.
Svrha rada je ocijeniti pozitivne rezultate ekoloških aktivnosti u Ruskoj Federaciji.
U vezi sa ovim ciljem potrebno je riješiti sljedeće zadatke:
· Razmotriti probleme ekoloških aktivnosti;
· Proučavanje osnova državne regulative u oblasti zaštite životne sredine i upravljanja prirodnim resursima;
· Sprovesti analizu aktivnosti državnih organa u oblasti zaštite životne sredine i upravljanja prirodnim resursima u Rusiji i Permskom regionu.
Trenutno mnogi naučnici smatraju da ne postoje stvarni ekološki problemi, već samo ekološki i ekonomski problemi. Paradoks današnjice je da zaštita prirode nije ekonomski isplativa. Isplativije je zagađivati ga. Samo poboljšani ekonomski odnosi, koji mogu dovesti do poboljšanja tehnologije, omogućiće dovoljno ulaganja u zaštitu životne sredine u budućnosti.
Problemi zaštite životne sredine i načini njihovog rješavanja
Okolina ima sposobnost asimilacije, tj. sposobnost apsorbiranja zagađenja i otpada bez oštećenja ekoloških sistema. Na primjer, biološka ravnoteža u vodnim tijelima se održava ako je štetna organska materija koje su ušle u vodu kao rezultat zagađenja potpuno su uništene bakterijama bez ikakvih negativne posljedice. Međutim, mogućnosti prirode za samopročišćenje i samoiscjeljenje nisu neograničene. Sa povećanjem količine emisija, posebno visoko toksičnih supstanci, i njihovih koncentracija, povećava se šteta po okoliš. Dolazi do ekološke degradacije životne sredine i biosfere: dezertifikacija, smanjenje šumskih površina, smanjenje količine sirovina i slatke vode, pojava efekta staklene bašte, zagađenje Svetskog okeana, smanjenje biološka raznolikost, nakupljanje čvrstog, toksičnog i radioaktivnog otpada, kisele kiše itd. Sve to može dovesti do nepredvidivih posljedica i ugroziti postojanje čovjeka kao vrste. Pavlov A.N. Ekologija: racionalno korištenje prirodnih resursa i sigurnost života: udžbenik. selo [Tekst] // Pavlov A.N. - M.: Viša škola, 2005 - Str.19
Većina trenutnih ekoloških problema ima duboke korijene i „naslijeđeni“ su iz sovjetskih vremena. Radikalne tržišne reforme i niz ekonomskih kriza doveli su do pogoršanja problema u ekološkoj sferi, neravnoteže u procesima upravljanja i kontrole i doprinijeli suprotstavljanju ekoloških interesa ekonomskim. Rezultat je široko rasprostranjeno pogoršanje kvaliteta životne sredine, degradacija obnovljivih i smanjenje neobnovljivih prirodnih resursa, povećanje broja bolesti povezanih sa životnom sredinom i realna opasnost po genetski fond stanovništva zemlje. Ne smijemo zaboraviti na značajnu inerciju ekoloških procesa. Sigurnost životne sredine je važna komponenta nacionalna bezbednost Rusija.
Ozbiljnost i potreba za rješavanjem ekoloških problema, koji sve više postaju globalni, danas su prepoznati u gotovo svim zemljama svijeta. U gotovo svim razvijenim zemljama pojavile su se centralne vlasti koje upravljaju ekološkom politikom na nacionalnom nivou. Razvijena je zakonodavna aktivnost u oblasti zaštite životne sredine: usvojeni su zakoni i akti kojima se uređuju norme, procedure upravljanja životnom sredinom, daju metodološke preporuke, deklariše se ekološka načela. Oni utvrđuju ulogu države u regulisanju aktivnosti očuvanja životne sredine i definišu prava i odgovornosti korisnika prirodnih resursa. Galperin M.V. Opća ekologija: udžbenik. selo [Tekst] // Galperin M.V. - M.: Infra-M, 2008. - S. 23
Potreba za državnom regulativom u oblasti zaštite životne sredine je i zbog činjenice da je ovaj problem nemoguće rešiti isključivo isključivo tržišnim mehanizmima. Prilikom korišćenja prirodnih resursa nastaju eksternalije (eksterni efekti) – troškovi povezani sa otklanjanjem štete po životnu sredinu i troškovi njenog sprečavanja. Takve troškove je teško kvantificirati (dati im novčanu vrijednost). Subjekti proizvodnje ih ne uzimaju u obzir i (ili) ne ovise o njima. Oni obično predstavljaju trošak za društvo, a ponekad i za buduće generacije. Na primjer, nacionalni ekonomski troškovi prerade ili odlaganja otpada tokom proizvodnje i potrošnje određenih dobara nisu uvijek u potpunosti uzeti u obzir u proračunima troškova i prihoda preduzeća. Kao rezultat toga, roba se nudi po nižoj cijeni od one koja bi bila kada bi se uzeli u obzir svi ekološki troškovi.
Određivanje cijena iskrivljeno eksternalijama dovodi do grešaka u upravljanju proizvodnjom i potrošnjom. Shodno tome, postoji potreba da se otklone neslaganja između rashoda i prihoda pojedinih privrednih subjekata i rashoda (gubitaka) društva u cjelini.
Cilj državne regulative u oblasti zaštite životne sredine u Rusiji je prelazak na održivi razvoj, obezbeđivanje uravnoteženog rešenja socio-ekonomskih problema, problema očuvanja povoljne životne sredine i potencijala prirodnih resursa u interesu sadašnjih i budućih generacija Rusa. .
Osiguranje ekološke sigurnosti i ostvarivanje ustavnog prava građana Ruske Federacije na zdravu životnu sredinu glavni su zadaci koji se moraju rješavati u procesu državnog upravljanja zaštitom životne sredine i upravljanjem prirodnim resursima. Platonova N.A., Šumaeva V.A., Bushueva I.V. Vladina regulativa nacionalne ekonomije: udžbenik selo [Tekst] // Platonova N.A., Shumaeva V.A., Bushueva I.V. - M.: Alfa-M: INFRA-M, 2008. - Str.108
Mogu se identificirati sljedeći načini rješavanja ekoloških problema:
* ozelenjavanje tehnologije i proizvodnje, odnosno stvaranje tehnologija i opreme koja bi nanela minimalnu štetu prirodi ili je uopšte ne bi izazvala;
* administrativno-pravni uticaj: unapređenje zakona i aktivnosti državnih organa u oblasti zaštite prirode;
* edukacija o životnoj sredini, na primjer, izdavanje stručne literature, priprema televizijskih i radijskih programa posvećenih problemima zaštite životne sredine, predavanja kurseva iz ekoloških disciplina u školama i na univerzitetima;
* međunarodno-pravna zaštita životne sredine: priprema, zaključivanje i praćenje sprovođenja međunarodnih ugovora u cilju rešavanja problema životne sredine.
Analizirajući ekološku situaciju, možemo reći da je sada cijelo čovječanstvo suočeno s opasnošću od planetarne ekološke krize kao nepoželjne posljedice globalizacije. Važan aspekt Ova kriza je nekontrolisana promjena žive prirode (biodiverziteta) - glavnog garanta ekološke stabilnosti na Zemlji. Stoga je hitno potrebno pronaći ravnotežu između daljeg društveno-ekonomskog razvoja čovječanstva i zaštite prirode kao njenog nezamjenjivog staništa.
Relevantnost problema
Živimo u vremenu tehnički napredak, koji na mnogo načina olakšava život zahvaljujući novim i korisnim izumima. Ali ova dostignuća čovečanstva takođe imaju stražnja strana medalje - posljedice ovog napretka direktno utiču na ekološku situaciju širom svijeta. U savremenom svijetu ekološki problemi zauzimaju jedno od prvih mjesta po društvenom značaju, jer među razlozima koji utiču na očekivani životni vijek i zdravstveno stanje stanovništva, ekološka komponenta postaje sve uočljivija i značajnija.
Mnoga postrojenja, tvornice i drugi proizvodni pogoni neprestano ispuštaju štetne tvari u atmosferu, zagađuju vodena tijela svojim otpadom, kao i zemlju kada otpad odlažu u zemlju. I to se odražava ne samo lokalno na mjestu gdje se otpad ispušta, već i na cijeloj našoj planeti. Što se dalje napreduje, to se više pojavljuju ekološki problemi, a javljaju se i poteškoće sa zaštitom životne sredine.
Jedan od glavnih problema je ovo je zagađenje vazduha i, shodno tome, vazduh. Atmosferski vazduh je prvi osetio posledice tehnološkog napretka. Zamislite samo da se desetine hiljada tona štetnih i toksičnih supstanci ispuštaju u atmosferu svakog sata svaki dan. Mnoge industrije i proizvodnje nanose nepopravljiv i jednostavno zapanjujući udarac okolišu, kao što su naftna, metalurška, prehrambena i druge vrste industrije. Kao rezultat toga, baca se veliki broj ugljični dioksid u atmosferu, zbog čega se planeta stalno zagrijava. Unatoč činjenici da su promjene temperature neznatne, u globalnijim razmjerima to može ozbiljno utjecati na hidrološke režime, odnosno njihove promjene. Uz sve to, zagađenje zraka utiče na vremenske prilike koje su se već promijenile dolaskom tehnološkog napretka. Kisele kiše, koje nastaju zbog ulaska sumpornih oksida u zrak, sada su vrlo raširene. Ove kiše negativno utiču na mnoge stvari i nanose štetu drveću, biljkama, litosferi i gornjem sloju zemlje.
Zagađenje vode. Ovaj problem postao je posebno raširen u afričkim zemljama i nekim azijskim zemljama. Tamo vlada velika nestašica vode za piće, jer su svi postojeći rezervoari strašno zagađeni. Ova voda se ne može koristiti ni za pranje veša, a kamoli kao voda za piće. Ovo se opet događa zbog ispuštanja otpada u otpadne vode mnoga industrijska preduzeća.
Zagađenje zemljišta. Za ispuštanje otpada mnoga preduzeća koriste metodu recikliranja u zemlji. Nesumnjivo, to negativno utječe na tlo, ne samo u groblju, već iu obližnjim područjima. Potom se na ovom tlu uzgaja povrće i voće. Visoka kvaliteta, što može uzrokovati mnoge smrtonosne bolesti.
Načini rješavanja ekoloških problema.
2.1 Načini rješavanja ekoloških problema u Engleskoj.
U Engleskoj je većina ljudi ekološki osviještena i voli pomoći okolišu. Svaka porodica dobija dva svetla kontejnera - plava i crvena. Britanci su otpadni papir stavili u crveni kontejner, a svu plastiku, staklo i ambalažu za razna pića u plavi kontejner. Obično smeće - otpad od hrane i sve što se ne reciklira - stavlja se u crne vreće u koje stane 15-40 kg smeća. Prosječna porodica u Engleskoj napuni 2-3 ove vreće sedmično, zatim se na posebnim lokacijama van grada kopaju ogromne jame u koje se nekoliko godina odlaže gradski otpad. Budući da je svo smeće organska tvar i kada trune proizvodi plin (iako vrlo težak, nepogodan za trenutnu upotrebu), koji su Britanci naučili prerađivati u lakši plin (gas koji se može koristiti). Kada se jama napuni, betonira se i izbuše rupe, zatim se po cijeloj površini sloja polažu plinske cijevi, gdje se oslobađa plin koji nastaje pri raspadanju otpada. Gas se sakuplja i šalje u preradne stanice, koje kasnije postaju izvor električne energije. Prosječna stanica izgrađena po ovom principu obezbjeđuje energiju za oko 10 hiljada domova. Nakon što se jama iscrpi, ona se popunjava i na njenom mjestu se stvara nekadašnji pejzaž. Gotovo cijela teritorija Engleske je iskopana i pažljivo obnovljena.
2.2 Načini rješavanja ekoloških problema u Danskoj.
Danska i ekologija su nerazdvojni pojmovi. U stvari, ekologija se u ovoj državi pretvorila u nacionalnu ideju, u filozofiju izgradnje ekološki prihvatljive zemlje. Danska daje primjer cijelom svijetu kako možete živjeti udobno, a da ne zagađujete sve oko sebe. Štaviše, Danci su naučili da zarađuju prodajući svoje najnovije ekološke tehnologije i opremu drugim zemljama. Nije slučajno što su klimatski samit i međunarodni ekološki forum održani u Kopenhagenu, najzelenijoj prijestolnici svijeta.
Danska energija i ekologija
Prije svega, potrebno je napomenuti korištenje energije vjetra. “Vjetrenjače” se ovdje nalaze posvuda. Ako su 1997. godine vjetroelektrane proizvodile 8% električne energije, onda 2010. godine - već više od 20%. A izvještaj koji je 2010. godine objavio danski komitet za klimu kaže da bi do 2050. zemlja mogla u potpunosti prebaciti proizvodnju električne energije na energiju vjetra. U prvom planu je malo ostrvo Hero u južnoj Danskoj. Ovdje vjetroturbine već daju više od 65% ukupne električne energije. Osim toga, ovdje se nalazi najveća svjetska solarna termoelektrana, koja ostrvljanima obezbjeđuje vruća voda. Danci znaju kako učiti na tuđim greškama. Nakon Černobila, ovdje je nastao snažan pokret protiv izgradnje nuklearnih elektrana. Pod motom „Nuklearna energija? Ne, hvala”, počele su masovno da se pojavljuju zadruge za kupovinu vetroturbina. Dansko odjeljenje za prirodne resurse prati broj i lokaciju vjetroturbina kako one ne bi kvarile krajolik. Izražena je takva zabrinutost, ali nam se nije činilo da je tako. Vjetrogeneratori su lijepi i prirodni, kao i sve savršeno tehnički uređaj, ne kvare krajolik na isti način na koji ga nekada nisu kvarile vjetrenjače. Ali, naravno, najvažnije je da davanjem električne energije ne zagađuju životnu sredinu.
Odlaganje otpada u Danskoj
Postrojenja za reciklažu otpada nove generacije grade se na periferiji danskih gradova. Otpad se ovdje smatra resursom: ova postrojenja ne samo da sagorevaju smeće, već proizvode toplinsku i električnu energiju. Toplota sagorijevanje i veliki broj filtera koji hvataju štetne tvari pomažu da se šteta nanesena okolišu svede na minimum. Naravno, ovdje se spaljuje samo otpad koji se ne može ponovo koristiti. Sagorevanjem otpada dobija se 18-20% toplotne energije koja se isporučuje u domove i oko 3-5% električne energije. Istovremeno, toplota i električna energija dobijeni sagorevanjem otpada su „nusproizvodi“ i veoma su jeftini.
Zelena zgrada
Tokom svoje posete Danskoj 2010. godine, predsednik Medvedev je posetio prvu dansku javnu zgradu koja je neutralna ugljen-dioksidom. Zgradom upravlja Univerzitet u Kopenhagenu i nosi karakteristično ime "Zeleni svjetionik". Glavni izvor energije u ovoj kući je Sunce. Energija iz rasvjete koristi se i za osvjetljenje i za grijanje zgrade. Prilikom spremanja visoki nivo udobnosti, potrošnja energije ove zgrade smanjena je za 75% u odnosu na standardne standarde. To je omogućeno zahvaljujući posebnoj arhitekturi koja maksimalno koristi prirodno svjetlo i ventilaciju. Korištene su i najnovije tehnologije geotermalnog grijanja, solarni kolektori, rekuperacija topline, solarni paneli, LED rasvjeta itd. Iskustvo sa objektima nove generacije pokazalo je da su CO2 neutralne kuće realnost čak iu tako relativno sjevernoj zemlji kao što je Danska. Kuća nije jeftina: njena izgradnja koštala je više od 6 miliona dolara. No, Danci vjeruju da je gol vrijedan truda. Uostalom, rad zgrada u Evropi uzima oko 40% sve proizvedene energije, tako da su izgledi za kuće poput „Zelenog svjetionika“ ogromni. Najveće ekološko selo u Evropi takođe se nalazi u Danskoj, u blizini Kopenhagena. Svaka kuća u ovom selu troši energiju tri puta manje od normi danskih građevinskih propisa. Kuće su dizajnirane da koriste kišnicu; neki stanovnici prodaju višak vode solarni paneli struju iz elektroprivrede. A u Kopenhagenu, glavnom gradu Kraljevine Danske, nedavno je usvojen plan prema kojem će svi gradski krovovi sa nagibom manjim od 30% morati da budu zeleni. Osim što će biljke na krovovima obavljati uobičajenu funkciju pročišćavanja zraka, takvi će krovovi apsorbirati do 80% padavina i smanjiti opterećenje sistema za odvodnju vode. Bolje su zaštićeni od ultraljubičastog zračenja i temperaturnih promjena. Konačno, sadnja na krovovima pomaže da se produži vijek trajanja krovišta, a krovni materijal će se morati mnogo rjeđe obnavljati.
Ekološki prihvatljiv transport
Pitajte svakog turistu koji je bio u Kopenhagenu čega se najviše sjeća. Većina će odgovoriti - ogroman broj bicikala. Ovdje praktično nema saobraćajnih gužvi. Vazduh je čist, ali vozači moraju biti veoma oprezni da slučajno ne udare biciklistu, koji je tu „uvek u pravu“. Prema statistikama, 20% stanovnika Kopenhagena putuje na posao biciklom. Na drugom mjestu u svijetu sa velikom razlikom je Ženeva, gdje samo 4% građana koristi bicikle.
2.3 Načini rješavanja ekoloških problema u Rusiji.
Kako se rješavaju ekološki problemi u Ruskoj Federaciji? Kratak odgovor je: „u vezi sa siromaštvom“. U uslovima ekonomska kriza ekološke aktivnosti se finansiraju na rezidualnoj osnovi, ali u pozadini spektakularnih deklaracija. Perspektiva stvarnog razvoja i praktične implementacije efikasne državne ekološke politike izgleda prilično krhka ako pretpostavimo da su najnovije administrativne i upravljačke reforme (na primjer, snižavanje statusa Ministarstva prirodnih resursa Ruske Federacije, ukidanje državne Sanitarni i epidemiološki nadzor Ruske Federacije) odražavaju pravi odnos najviših ešalona vlasti prema ekološkim problemima.
Ruska vlada se u određenom smislu našla kao talac vlastitog kursa ka širokom uvođenju tržišnih mehanizama u oblasti ekologije zbog nedostatka resursa i nedovoljnog razvoja. pravni okvir očuvanje prirode. U međuvremenu, izgradnja mehanizama zaštite životne sredine zasnovanih na zastarelom konceptu ekonomskog redukcionizma, koji ne uzima u obzir intrinzičnu vrednost ljudski život a nastojanje da se svi faktori svedu na troškovni pristup, uključujući i utvrđivanje „cijene ljudskog života“, dugo je bio izvor opravdanih kritika domaćih i stranih stručnjaka.
Treba napomenuti da specifične mjere usmjerene na rješavanje ekoloških problema zahtijevaju detaljniju i sveobuhvatniju studiju.
Na primjer, identifikacija od strane nadležnih organa zagađenja koje je danas tehnički nedostižno može dovesti do toga da će preduzeću biti isplativije da plaća kazne za emisije štetnih materija nego da gradi i upravlja objektima za prečišćavanje, jer su kazne neizbježne, a odbijanje tretiranja otpada donosi uštede.
Stoga je u sprovođenju ekološke politike potrebno uzeti u obzir faktore kao što su ekonomska neefikasnost većine „čistih“ industrija u tržišnoj ekonomiji (troškovi postrojenja za prečišćavanje eksponencijalno rastu u zavisnosti od stepena prečišćavanja i približavanja ukupnoj kapitalna ulaganja u preduzeće): konačna efikasnost postojećih tehnologija tretmana, nedostatak primjetnog napretka u stvaranju „čistih“ izvora energije itd.
Mišljenje stručnjaka za zaštitu životne sredine o značaju pojedinih područja
Na osnovu rezultata može se predstaviti implementacija ekološke politike
anketa stručnjaka sprovedena u februaru 2008. Među prioritetnim merama za poboljšanje stanja životne sredine u regionima, ispitanici su uključili: pooštravanje kontrole poštovanja ekološkog zakonodavstva (tako misli 74% ispitanika); zakonodavno utvrdjivanje maksimalne moguće naknade štete koju prirodi prouzrokuju preduzeća, organizacije i odjeli (70%); široko izvještavanje o stanju životne sredine u medijima (45%); lične promjene u rukovodstvu ruskih ekoloških vlasti (40%); vršenje nezavisnih ekoloških procjena (40%); povećanje centralizovanih doprinosa za mere zaštite životne sredine lokalnim budžetima (29%); zatvaranje svih preduzeća štetnih po zdravlje ljudi (20%).
Efikasna državna ekološka politika danas ne može bez skupih oblasti koje se finansiraju iz budžeta. To uključuje osiguranje nacionalnog opstanka u kontekstu globalne ekološke krize, odnosno dodjelu resursa u slučaju razvoja događaja u „pesimističkim scenarijima“, poduzimanje mjera za postizanje održivosti ili prihvatljivog nivoa promjena u ključnim ekološkim sistemima.
Složenost i važnost zadatka formiranja državne ekološke politike u Rusiji zahtijeva učešće javnih organizacija, uključujući ekološke partije i pokrete, u njenom razvoju. U periodu akutne socio-ekološke napetosti, uspostavljanje konstruktivne interakcije između vlasti i ovih partija i pokreta može se pretvoriti u jednu od neophodni uslovi održavanje kontrolisanosti socio-ekoloških procesa.
Razvoj državne ekološke politike, njen najvažniji
pravce (programe, projekte) vjerovatno treba realizovati tako da: osiguraju formiranje ekološkog pogleda na svijet stanovništva, uključujući duhovno i moralno obrazovanje, edukaciju, savladavanje svjetskih ekoloških standarda interakcije „priroda – čovjek – društvo” sistem; ostvariti konstruktivnu saradnju društva, države i građana u zaštiti zdravlja ljudi i prirodne sredine; osigurati uvođenje ekološki prihvatljivih tehnologija, racionalno korišćenje prirodni resursi zemlje; razviti sistem zakona i reda u oblasti životne sredine; pretvoriti ekološke i ekonomske faktore u sastavnu komponentu ekonomskih i društveni razvoj zemlje: ostvariti neotuđivo pravo svakog građanina na povoljno i sigurno okruženje. Naučno znanje, tehnologija, ljudski i prirodni resursi sasvim su dovoljni da Rusija prevaziđe ekološku krizu.
3. Procjena rješenja problema.
Zagađenje životne sredine, iscrpljivanje prirodnih resursa i narušavanje ekoloških veza u ekosistemima postali su globalni problemi. A ako čovječanstvo nastavi slijediti sadašnji put razvoja, onda je njegova smrt, prema vodećim svjetskim ekolozima, neizbježna za dvije do tri generacije.
Narušavanje ekološke ravnoteže u savremenom svijetu dostiglo je takve razmjere da je došlo do neravnoteže između prirodni sistemi, neophodnim za život i demografske potrebe čovječanstva. Modernom čoveku suočio se s najtežim testom u svom cjelokupnom postojanju: treba prevladati ekološku krizu uzrokovanu ograničenim zalihama prirodnih resursa (obnovljivih i neobnovljivih), prevladati energetsku krizu i istovremeno višestruko zagađenje prirodnog okoliša, populacijsku eksploziju , gladi i mnogih drugih problema. Ali koliko god to paradoksalno zvučalo, kreator današnje ekološke situacije u svijetu je sam čovjek, njegove sve-transformirajuće aktivnosti.
Prilikom određivanja raspona najhitnijih ekoloških problema, nemoguće je zadržati se na nekoliko zasebno. Kao najvažnije, moguće je izdvojiti, možda, samo pravce, izostavljanjem kojih čovječanstvo ugrožava samu činjenicu svog postojanja. Ove grupe uključuju probleme povezane, na primjer, s najvitalnijim prirodnim resursima.
Posljedice prekršaja prirodne pojave prelaze granice pojedinih država i stoga zahtijevaju međunarodne napore za zaštitu ne samo pojedinačnih ekosistema, već i cijele biosfere u cjelini. Sve države su zabrinute za sudbinu biosfere i nastavak postojanja čovječanstva. Godine 1971. UNESCO, koji uključuje većinu zemalja, usvojio je Međunarodni program“Čovjek i biosfera”, koji proučava promjene u biosferi i njenim resursima pod ljudskim utjecajem. Ovi problemi, važni za sudbinu čovječanstva, mogu se riješiti samo uz blisku međunarodnu saradnju.
Populacija Zemlje se povećava, što znači da je sve veća moć ljudske intervencije u prirodi. Jasno je da će sadašnjim tempom prirodni neobnovljivi resursi koje čovjek tako aktivno koristi uskoro biti iscrpljeni. Čak su i obnovljivi resursi sada u nedostatku, jer je stopa njihove potrošnje brža od brzine njihove obnove. Ljudi u toku svojih aktivnosti bacaju otpad u životnu sredinu, od kojih se mnogi ne mogu reciklirati i samim tim je zagađuju. Zagađujući životnu sredinu, čovjek prije svega lišava sebe svog staništa, a uskraćuje ga i drugim vrstama.
Prijeteća priroda globalnih ekoloških problema u velikoj mjeri je posljedica kolosalno povećanih sredstava ljudskog utjecaja na okoliš i ogromnog obima (razmjera) njegove ekonomske aktivnosti, koja je postala uporediva sa geološkim i drugim planetarnim prirodnim procesima.
zaključak: Za rješavanje savremenih ekoloških problema potrebno je promijeniti industrijsku civilizaciju i stvoriti novu osnovu za društvo, gdje će vodeći motiv proizvodnje biti zadovoljenje osnovnih ljudskih potreba, ravnomjerna i humana raspodjela prirodnih i radom stvorenih bogatstava. Zaštita prirode direktno utiče na sve. Svi ljudi udišu isti vazduh Zemlje, svi piju vodu i jedu hranu čiji molekuli neprekidno učestvuju u beskrajnom kruženju materije u biosferi planete. Možda još postoji šansa da se popravi ekološka situacija u svijetu, i tu šansu moramo iskoristiti, vratiti u biosferu ono što smo narušili i naučiti živjeti u skladu s prirodom.
Bibliografija.
1. Alimov A.F. Opcije za rješavanje ekoloških problema // Spas. – 2003. – br. 6.
2. Zaštita životne sredine / Imenik. Sastavio L.P. Šarikov.
3. Ekološki i ekonomski faktor stabilizacije društvenog razvoja. - M., 2005.
4. Semenova L. Organizacija ekološke politike. - Kazanj, 2005.
5. http://uchebnikionline.com/rps/regionalna_ekonomika_-_maniv_zo/otsinka_suchasnoyi_ekologichnoyi_situatsiyi_sviti.htm
6. Oganisyan Yu.S. Rusija pred izazovima globalizacije: problemi identifikacije // Rusija u globalnim procesima: potraga za perspektivom M.: Institut za sociologiju Ruske akademije nauka, 2008.
7. Procjena ekosistema na pragu milenijuma // Ekosistemi i ljudsko blagostanje / Institut za svjetske resurse. - Washington (DC), 2005.-36 str.