Nacije predvode elite - ljudi koji imaju ozbiljne funkcije i imaju pristup zatvorenim izvorima informacija. Oni su prilično raznoliki i formirani su Različiti putevi. Pogledajmo šta su oni i kako utiču na razvoj društva. Pitanje nije besposleno. Naše sudbine zavise od postupaka i odluka ovih ljudi. Osim toga, imaju ozbiljan uticaj na budućnost, što znači da stvaraju uslove za život potencijalnoj djeci i unucima. Preporučljivo je da obični građani razumiju koja je grupa ljudi u državi nadležna kako bi razumjeli značenje aktuelnih događaja i predvidjeli moguće posljedice.

Šta je elita?

Ovu riječ često čujemo u televizijskim programima i nalazimo je u ozbiljnim člancima. Elita je grupa ljudi koja ima priliku da utiče na društvo. Potrebno je shvatiti da običan pristup moći nije dovoljan. Mnogo je primjera u istoriji kako su iz naroda nastajali lideri koji su gurali od kontrole one koji su po sadašnjem zakonu trebali zauzeti ovo mjesto. Ali da biste postali elita, morate imati određeni skup kvaliteta i vještina. To uključuje obrazovanje, veze, mudrost, harizmu, sposobnost analize, planiranja akcija i pregovaranja. Vladajuća elita drži poluge vlasti. Oni koji nemaju priliku da učestvuju u upravljanju im se protive. Ovo su kontra-elite. Osim toga, postoje i kulturne ličnosti čiji je uticaj na društvo ponekad ogroman. Vrijedi istaknuti i vojne elite. U nekim državama oni igraju odlučujuću, dominantnu ulogu. Ne možemo zanemariti naučnu zajednicu, iako danas njihova uloga nije toliko uočljiva kao u prošlom vijeku. Političke elite u zemlji formiraju se pod uticajem preovlađujućih istorijskih okolnosti i ekonomskih faktora. Ponekad je liderska klasa potpuno preformatirana pod pritiskom javnosti

Vrste političkih elita

Politolozi često i na različite načine pokrivaju temu o kojoj se raspravlja. To zavisi od stepena razvoja društva, njegovih tradicija, razmišljanja i istorijskog puta. Postoje ove vrste političke elite:

• Otvoren, svi građani mogu ući.
• Zatvoreno dopunjuju samo predstavnici određene grupe(aristokratija, na primjer).

Indijski naučnik P. Sharan predložio je svoju klasifikaciju. On opisuje tipove političkih elita na sljedeći način:

• Najviši zauzima vodeće pozicije.
• Prosjek - ljudi sa određenim bogatstvom, profesionalnim vještinama, obrazovanjem.
• Administrativni - službenici viših državnih službenika, na primjer.
• Marginal nema gore navedene karakteristike, ali ima uticaj u društvu.

Vladajuća elita

Glavne pozicije u bilo kojoj državi zauzimaju ljudi sa dovoljno vještina i uticaja. Oni su predstavnici svih vrsta elita. Moderno društvo ima složenu strukturu. Da bi se to držalo pod kontrolom, potrebno je uticati na sve segmente stanovništva. Sa ove tačke gledišta, neophodna je stalna interakcija između menadžera i prilagođavanje planova i akcija. Ovaj rad organizira vidljiva vladajuća elita. Administrativni vrši izvršne funkcije, a najviši generiše ideje. Svi se trude da svoje predstavnike promovišu na vrhunac vlasti. To se dešava i tokom izbora. Poslanički korpus popunjava elitne krugove demokratskog društva na različitim nivoima. Istovremeno, postoji čvrsto mišljenje da samo nekolicina odabranih vlada svijetom. Ovi ljudi dobijaju posebno obrazovanje i vještine upravljanja. Postoje dvije vrste elitne regrutacije: poduzetnički i sistem udruženja. Pogledajmo ih pobliže.

Guild system

U gotovo svim zemljama nije lako doći do vrha vlasti. Formiranje političke elite zasniva se na principu pripadnosti određenoj grupi ili kasti. Ovo je zatvoren izbor. To uključuje postepeno, prilično sporo napredovanje na ljestvici karijere. Kandidat za ulazak u elitni krug testira se na stepen obrazovanja, sposobnost komuniciranja s ljudima, javnog govora i sl. Oni su takođe važni porodične veze, party iskustvo i ostalo. Ovaj sistem se smatra konzervativnim. Odluku o pristupanju elitnom klubu donosi elita, koja je sklona reprodukciji jednog tipa vodstva. U tome nema konkurencije. To dovodi do postepene degradacije elita. Ovi ljudi nemaju vremena da odgovore na izazove našeg vremena i nemaju dovoljno fleksibilnosti. To je bio slučaj, na primjer, u SSSR-u, što je doprinijelo raspadu države. Sa pozitivne strane Za esnafski sistem se smatra da ne doprinosi nastanku unutrašnjih sukoba, njegove politike su predvidive. Ovakav način nominovanja elita prisutan je u demokratskim zemljama sa jakim partijskim sistemom.

Preduzetnički sistem

Moderno društvo se brzo razvija i suočava se sa brojnim problemima. Da bi ona normalno živjela, potrebno je pažljivo birati menadžere. Preduzetnički ili preduzetnički sistem podrazumeva selekciju kandidata sa određenim kvalitetima. Jedna od glavnih stvari je sposobnost da se ugodi javnosti. Svaki društveni sloj može imenovati svog predstavnika u sam vrh. Konkurencija u ovom sistemu je veoma velika. Selekciju vrši cjelokupno stanovništvo zemlje. Ovaj sistem je tipičan za razvijene demokratije. Na primjer, glumac (R. Reagan) postao je jedan od predsjednika Sjedinjenih Država. U sistemu selekcije preduzetnika profesionalna pripremljenost budućeg menadžera nije posebno važna. Ljudi ga moraju voljeti i biti u stanju odgovoriti na javne zahtjeve i izazove. Nedostatak sistema je vjerovatnoća da na vlast dođu slučajni, nepripremljeni pojedinci.

O ulozi političkih elita

Treba napomenuti da je za razvoj države veoma važno ko njome upravlja. Uloga političke elite je veoma važna i višestruka. Ovi ljudi utiču na dobrobit građana, kulturu i obrazovanje. Oni imaju pravo da kontrolišu bezbednost zemlje. U stvari, životi ljudi zavise od njih. Važno je da moderne političke elite imaju visok nivo profesionalizma. Svijet je prilično složen. Ako je broj pogrešnih odluka velik, možete ga jednostavno uništiti. U većini zemalja formiranje političke elite odvija se po kombinovanom principu. Odnosno, dio toga se bira iz određenih grupa, svijetle ličnosti dolaze na vlast iz naroda. To nam omogućava da istovremeno održavamo ravnotežu i stabilnost u društvu. Nije tajna da je pogrešna, destruktivna politika više puta dovela do uništenja države. Danas pokušavaju izbjeći ove greške uključivanjem stanovništva u ocjenjivanje menadžera.

Greške elita su katastrofa za narod

Veoma je važno da elita u zemlji bude jedinstvena, da se pridržava strogo definisanih pravila i da ne ulazi u ozbiljne sukobe. U svakoj zemlji postoje živi ljudi na uticajnim pozicijama koji imaju i prednosti i mane. Bave se raznim pitanjima koja utiču na društvo. Moraju biti u stanju da razviju zajedničko mišljenje u skladu sa težnjama stanovništva. Odnosno, otvorene i zatvorene elite su obavezne da deluju zajedno, rešavajući konflikte unutar sebe, bez uključivanja naroda. As negativan primjer Možete citirati višestradnu Ukrajinu. Njene elite se godinama bore za vlast. Predsjednik zemlje je bio ili predstavnik zapadnih ili istočnih regija. Političari nisu uspjeli postići dogovor, što je dovelo do oružanih sukoba. Odnosno, elitni krug jednostavno nije uspio da se nosi sa svojim obavezama.

Šta određuje kvalitet menadžera?

Demokratsko društvo nastoji uspostaviti ravnotežu između različitih grupa i slojeva. Neophodno je pronaći konsenzus prilikom obavljanja bilo kojeg zadatka. Mir i stabilnost u državi zavise od političara. Upravljanje državom mora se povjeriti obučenim, kompetentnim i talentovanim ljudima. Odnosno, elitu treba posebno obučiti. Istovremeno, ne možemo odbiti socijalne liftove. Konkurencija pomaže poboljšanju kvaliteta menadžera i, što je još važnije, generiranju novih ideja. Kvalitet elita, ma kako čitalac mogao prigovoriti, zavisi od populacije. Upravo je njegova reakcija na te ljude glavno i najvažnije mjerilo efikasnosti njihovog rada. Na primjer, ne treba nepromišljeno glasati za poslaničkog kandidata kojeg nikada niste vidjeli u svom dvorištu. Ne ispunjava svoje obaveze, što znači da ne zaslužuje mjesto u elitnom krugu.

Profesionalna podrška menadžerima

Već je spomenuto da tipologija političke elite ima složenu strukturu. Ovo pomaže da se ne izgubi kontrola nad zemljom kada se promijeni vladar. Obezbedite posao vladine agencije uglavnom profesionalci. To su ljudi koji imaju posebna znanja, vještine i iskustvo. Nijedan bistri vođa ne može bez njihove pomoći. U strukturi bilo koje političke stranke, na primjer, postoji aparat. Njegovo vodstvo je svima poznato iz njihovih govora i publikacija. Aktivnosti lidera osiguravaju obični stručnjaci, koji se ponekad nazivaju birokrate. Obavljaju ogroman organizacioni i analitički posao. Ove ljude takođe treba klasifikovati kao elitu. Na kraju krajeva, oni utiču na odluke i postupke svog vođe. Ponekad se kaže da je bilo koja vrsta elite razvodnjena. Pored uticajnih ljudi na visokim pozicijama su rođaci i osoblje. Oni takođe imaju određeni uticaj na njihovu politiku.

Karakteristike promjene elita

U pravilu se krugovi utjecajnih ljudi stalno i postepeno popunjavaju. Ljudi su obučeni, odabrani, testirani. Ali bilo je izuzetaka u istoriji. Revolucije guraju hrabre i odlučne ljude na vrh moći. Oni zauzimaju najviše pozicije. Naravno, revolucionarni proces je ozbiljan šok za društvo. Da bi se to spriječilo, potrebno je stalno poboljšavati sistem upravljanja. U to treba da dođu novi ljudi, da donesu ideje koje su popularne u društvu.

Zaključak

Čitalac se vjerovatno pita: kako ući u krug odabranih? U savremenom svijetu to nije nemoguće. Ako pogledate elite većine zemalja, vidjet ćete da se razlikuju od većine običnih građana po obrazovanju, aktivnosti, hrabrosti i sklonosti analizi. Neophodno je od mladosti gajiti ove kvalitete u sebi. Možda nećete postati predsjednik, ali ćete zauzeti časno i dostojno mjesto u društvu.

Politička elita je proizvod i element političkog sistema socijalno-klasno diferenciranog društva. Politička elita je dio mehanizma moći koji osigurava društvenu dominaciju. Posjedujući vještine političkog upravljanja, elite su spremne da efikasno zastupaju društvene i klasne interese. Njihova najvažnija funkcija je da uz pomoć političke moći ostvaruju interese date klase, sloja, formiraju volju klase i direktno usmjeravaju implementaciju te volje.

Odnos između vladajuće klase i vladajuće elite je složena interakcija. Dok brani određene klasne interese, elita ima relativnu nezavisnost, jer je nosilac direktne vlasti. U posebnim situacijama, elita može donositi odluke kojima se protivi većina njene klase, jer, posjedujući neophodnu političku kompetenciju, bolje razumije i agregatne interese klase i nacionalne interese.

Imajući svoju društvenu bazu, politička elita kao vladajuća snaga je dirigent ne samo uskih društvenih interesa, već djeluje i kao dirigent opšteg interesa. Svoje aktivnosti uvijek motivira brigom za opće dobro. A zapravo, najvažnija funkcija elite nije samo ostvarivanje interesa društveno dominantnih slojeva, već i ostvarivanje nacionalnih ciljeva.

Politička elita razvija javnu politiku, formira političku strategiju i teži njenoj uspješnoj implementaciji. Za elitu je važno da različite interese i volje integriše u jedinstvenu rezultujuću volju i time proširi svoju društvenu bazu. Konačne odluke političke elite rezultat su koordinacije i prilagođavanja kurseva, uzimajući u obzir šaroliku paletu društvenih pozicija na nacionalnom nivou. U konačnici, moć elite je jaka i stabilna ako su njene odluke racionalne, njihova primjena efikasna i ako je u društvu postignuta ravnoteža društvenih interesa.

Bitna tačka u djelovanju elite je zaštita vrijednosti, ideala karakterističnih za dato društvo i osiguranje konsenzusa o fundamentalni principiživot države.

Politička elita mora imati samopouzdanje i biti sposobna poduzeti odlučne i eventualno bolne mjere za društvo, ali njena autonomija u donošenju odluka nije apsolutna. Elita se testira sa dvije strane: od društveno dominantnih snaga i od društva. I samo u meri u kojoj je elita u stanju da obezbedi ravnotežu takvih sukobljenih interesa i vodi efikasnu politiku, može dugo vrijeme ostati na vlasti.

Prvi pokušaj klasifikacije elita napravio je R. Mills. Elitu je razlikovao po vrsti aktivnosti - političkom, ekonomskom i vojnom. U svom djelu “Moćna elita” izdvojio je dvije grupe moćne elite. Političku elitu je uvrstio u prvu grupu - one koje bira narod i imaju legitimno pravo da prihvate političke odluke. U drugu grupu spadaju elite u politici – one koje nije birao narod, ali imaju značajan uticaj na proces političkog odlučivanja.

U zavisnosti od izvora uticaja, elite se dele na nasledne (na primer, aristokratija), vrednosne (osobe sa prestižnim društvenim ili službenim statusom), moćne (direktni nosioci vlasti) i funkcionalne (profesionalni menadžeri).

1. Prije svega, elite se mogu podijeliti prema funkcionalni znak.

Shodno tome razlikuju se političke, ekonomske i kulturno-informacione elite.

Političku elitu čine grupe i politički lideri koji provode odluke moći. Na osnovu obima moći razlikuju se sljedeće vrste političke elite: visoka, srednja i administrativna.

Najviša politička elita uključuje lidere koji zauzimaju strateške pozicije u sistemu donošenja najvažnijih odluka. U ovu vrstu elite spadaju predsednik i njegovo okruženje, čelnici vlade, članovi najviših pravosudnih organa, lideri najuticajnijih stranaka, predsednik parlamenta i šefovi najvećih parlamentarnih frakcija.

U srednju elitu spadaju oni koji imaju funkcije u izabranim organima vlasti: poslanici, predstavnici regionalnih elita (guverneri, gradonačelnici), lideri političke partije i pokreti.

Administrativnu elitu čine članovi vlade, kao i najviši nivo državnih službenika.

Ekonomsku elitu čine najbogatiji članovi društva - veliki vlasnici, bankari, šefovi finansijskih i industrijskih grupa, čelnici vodećih korporacija, vlasnici krupnog kapitala. Interesi ekonomske elite direktno ili indirektno utiču na prirodu odluka koje donosi politička elita.

Kulturnu i informatičku elitu čine istaknute ličnosti nauke, kulture, istaknuti novinari koji utiču na formiranje javno mnjenje, najviša hijerarhija crkve. Glavna funkcija ove elitne grupe je formiranje javnog mnijenja naklonjenog eliti.

2. Na osnovu svog mjesta u političkom sistemu, elita se dijeli na vladajuću i opozicionu (kontraelitu). Kontraelita uključuje one koji žele da zauzmu pozicije vladajuće elite. Potencijalna elita iznosi populističke slogane, apeluje na mase, nastojeći zamijeniti vladajuću elitu na vlasti i podržati većinu neelitnih grupa.

U skladu sa tipom vlasti, politička elita se može klasifikovati na autoritarnu, totalitarnu, demokratsku (liberalnu); prema obliku svojine - poljoprivredni, industrijski, finansijski, intelektualni.

3. Na osnovu intenziteta cirkulacije i načina regrutacije razlikuju se otvorene i zatvorene elite. Otvorene elite regrutuju u svoj sastav predstavnike iz različitih društvenih slojeva, iako kandidati za elitu prolaze kroz dugotrajan proces selekcije kroz uspostavljene strukture elitne reprodukcije. Time se eliminiše mogućnost masovnog prodora nesposobnih, politički nespremnih i avanturista u elitu. Otvorene elite su svojstvene liberalno-demokratskim političkim sistemima. Pristalice liberalne demokratije smatraju da je prisustvo elita i mogućnost izbora između dovoljnog broja dobro obučenih, kvalifikovanih predstavnika najvažniji uslov za normalno funkcionisanje demokratije i stvaranje stabilnog političkog sistema. Postoji relativno malo formalnih ograničenja za pristup eliti.

Selekcija za elitu se vrši na osnovu intenzivne konkurencije, u kojoj su lični kvaliteti od velikog značaja: energija, sposobnost pronalaženja i organizovanja podrške za sebe, sposobnost mobilisanja raspoloživih resursa. Otvorena elita se popunjava novim liderima koji su nosioci novih ideja i vrijednosti. Stoga pokazuje sposobnost za društvene inovacije i reforme. Ona pozitivne karakteristike su osjetljivost na društvena raspoloženja i potrebe, fleksibilnost i široke mogućnosti za brzo prilagođavanje promjenjivim društvenim uvjetima i odgovor na društvene promjene. Međutim, ima i nedostatke: sklonost populističkim i nepromišljenim odlukama, prosječan ili nizak stepen kontinuiteta u kreiranju politike.

Za razliku od otvorene elite, zatvorenu elitu karakteriše spora cirkulacija, izražena u jednake prilike pristup njemu predstavnika neelitnih grupa. Prije svega, formalni pokazatelji utiču na selekciju u elitu: godine, staž, partijska pripadnost, pripadnost određenoj korporaciji. Najvažniji uslov, uticaj na selekciju u elitu je lična posvećenost liderstvu i spremnost da se naređenja bespogovorno izvršavaju. U konačnici, elita teži samoreproduciranju, što je zauzvrat osuđuje na degeneraciju i degradaciju.

Zatvorene političke elite formiraju se od ograničenih, začarani krug predstavnici. To je, na primjer, politička elita feudalnog društva - plemenska aristokratija. Sovjetska nomenklatura također pripada elitama zatvorenog tipa. U savremenim uslovima zatvorene elite su sklonije opadanju, brzo gube političke kvalitete neophodne za elitu.

Njegove pozitivne karakteristike su: visok stepen kontinuiteta u razvoju politike, uravnotežene odluke i niska vjerovatnoća unutrašnjih sukoba. Nedostaci ove vrste elite uključuju inerciju, slabu sposobnost reagovanja na događaje društvene promjene, sklonost kastizmu.

Elite otvorenog i zatvorenog tipa obavljaju funkcije vezane za njihovu moć moći. Ali zatvorene elite brzo postaju fokusirane na ostvarivanje uskih sebičnih interesa i gube svoju široku viziju nacionalnih prioriteta.

Regrutacija u političkim naukama se odnosi na proces selekcije i promocije ljudi u aktivan politički život. U modernoj političkoj nauci uobičajeno je razlikovati dva glavna sistema za regrutaciju političkih elita - preduzetnički (od francuskog preduzetnik - "preduzetnik") i cehovi (od njemačkog gilde - u srednjem vijeku, udruženja koja štite interese i trgovinu). privilegije svojih članova). Treba napomenuti da su u stvarnosti, u ovom ili onom obliku, kombinovani i nedostaci jednog kompenzuju prednosti drugog.

Preduzetnički sistem se odlikuje:

• - otvorenost, široke mogućnosti da predstavnici javnih grupa konkurišu za rukovodeće pozicije;
• - mali broj institucionalnih filtera, tj. formalni uslovi za obavljanje funkcija;
• - širok spektar učesnika u selekciji, koji mogu uključiti sve građane zemlje;
• - visoka konkurentnost selekcije, intenzivna konkurencija za rukovodeće pozicije;
• - primarni značaj ličnih kvaliteta, individualne aktivnosti i sposobnosti pronalaženja podrške u širim društvenim slojevima.

Ovaj sistem je uobičajen u većini moderne zemlje zapadna evropa i SAD, jer su demokratske, dinamične i sposobne za inovacije. Njegovi nedostaci su česte promjene kursa zbog promjena u vladajućoj eliti, loša predvidljivost političkih odluka, unutrašnji sukobi i velika vjerovatnoća nominacije od strane neprofesionalaca sklonih populizmu.

Politička praksa pokazuje da ovaj sistem u najpotpunijoj meri zadovoljava moderne društveno-političke realnosti i omogućava, kao rezultat regrutacije, da predstavnici različitih društvenih slojeva uđu u političku elitu, ali da se istovremeno zadržavaju faktori porekla i prisutnost imovine. njihov značaj.

Sistem esnafa karakteriše:

• - zatvorenost, odabir kandidata za visoke pozicije, uglavnom iz nižih slojeva same elite, njihovo sporo, postepeno napredovanje uz stepenice hijerarhije službi;
• - visok stepen institucionalizacije procesa selekcije, prisustvo brojnih filtera - formalni uslovi za obavljanje poslova: partijska pripadnost, godine, radno iskustvo, obrazovanje, nivo funkcije, pozitivne karakteristike, nacionalnost, veroispovest;
• - uzak, relativno zatvoren krug selektorata, koji po pravilu uključuje samo članove višeg organa upravljanja ili čak jednog prvog lidera - šefa države ili kompanije.

U totalitarnim zemljama prevladavao je cehovski sistem. Njegovi elementi dostupni su u Velikoj Britaniji, Japanu i Njemačkoj. Na primjer, u Njemačkoj, da biste napravili karijeru, morate ispuniti barem sljedeće uslove. Prvo, porijeklo roditelja kandidata mora biti dovoljno visoko. Naknada za nedovoljno reprezentativno porijeklo može biti brak sa predstavnicima višeg društvena grupa. Drugo, neophodno je određeni tip obrazovanje se po pravilu može steći u veliki grad u sprezi sa fakultetskim obrazovanjem. Treće, kandidat mora ispovijedati jednu od dvije glavne religije rasprostranjene u zemlji i pridržavati se određenog sistema vjerovanja.

Cehovski sistem također ima svoje prednosti i nedostatke. Među njom snage- visoka predvidljivost političkih odluka, kontinuitet političkih kurseva, kao i niska vjerovatnoća unutrašnjih političkih sukoba. Istovremeno, ovaj sistem generiše birokratiju, koja zauzvrat generiše konformizam i konzervativizam, što doprinosi postepenoj degradaciji elite, njenom odvajanju od društva i transformaciji u privilegovanu kastu, nesposobnu za efikasno upravljanje.

4. Na osnovu strukture (karakter unutar elitnih odnosa) razlikuju se elite sa visokim stepenom integracije (ujedinjene) i one sa niskim stepenom integracije (nepovezane). Integrisane elite su prilično ujedinjene. Postoje stabilne veze između elitnih grupa. Stepen međugrupnog nadmetanja može biti prilično nizak, sukobi unutar elite nisu nepomirljivi.

Među integriranim elitama izdvajaju se ideološki i konsenzualno ujedinjene elite. Prvi od njih formulišu jednu (i jedinu) ideologiju i netolerantni su na neslaganje u svojim redovima. Elite zasnovane na konsenzusu razlikuju se po dogovoru unutar elitnih grupa o osnovnim vrijednostima, pravilima političkog nadmetanja i procedurama za vršenje vlasti, glavnim ciljevima i metodama politike. Takođe ih karakteriše nizak stepen sukoba između različitih grupa. Gustina unutar elitnih veza je prilično visoka.

Elite sa niskim stepenom integracije karakterišu karakteristike kao što su intenzivna borba između različitih grupa za sticanje strateških pozicija, za sfere kontrole i raspodele resursa. Tokom borbe mogu se koristiti razne metode, uključujući kompromitovanje protivnika. Stepen gustine unutar elitnih veza je nizak.

Politička elita ima sljedeće funkcije:

• 1) izražavanje i zaštitu agregatnog interesa sloja ili klase čiji je predstavnik;
• 2) razvoj i implementacija javna politika na osnovu uzimanja u obzir svih društvenih interesa, zaštite nacionalnog interesa;
• 3) motivacija svojih aktivnosti brigom za opšte dobro;
• 4) postizanje konsenzusa zasnovanog na razumevanju zajedničkih vrednosti i principa funkcionisanja političkog sistema.

Na kraju krajeva, politička elita mora staviti nacionalne interese iznad svega, a 'elitno' poimanje nacionalnih interesa treba da bude približno isto kao što ih shvaćaju široki društveni slojevi društva.

Dakle, politička elita, bez obzira na mehanizam njenog formiranja, mora biti sposobna za odlučne, a po potrebi i akcije koje su nepopularne za društvo. Njena autonomija u donošenju političkih odluka nije apsolutna zbog kontrole dominantnih snaga i društva u cjelini, ali u isto vrijeme, trajanje njenog ostanka na vlasti zavisi od njene sposobnosti da osigura ravnotežu interesa različitih grupacija stanovništva i da vodi efikasnu politiku koja ima za cilj osiguranje dobrobiti svih članova društva.

Elitna struktura. Istraživanja sociologa i politikologa pokazala su da se elite mogu razlikovati po svojoj strukturi. Na osnovu funkcionalnih karakteristika, unutar elite se izdvaja nekoliko unutarelitnih grupa: politička, ekonomska, kulturna i informatička elita. Sastav svakog od njih određen je njegovim funkcijama. dakle, političke elite čine grupe i političke vođe koji provode odluke moći. Na osnovu obima moći razlikuju se sljedeće vrste političke elite: viši, srednji i administrativni. Najviša politička elita uključuje lidere koji zauzimaju strateške pozicije u sistemu donošenja najvažnijih odluka. U ovu vrstu elite spadaju predsednik i njegovo okruženje, čelnici vlade, članovi najviših pravosudnih organa, lideri najuticajnijih stranaka, predsednik parlamenta i šefovi najvećih parlamentarnih frakcija. U srednju elitu spadaju oni koji imaju funkcije u izabranim državnim organima: poslanici, predstavnici regionalnih elita (guverneri, gradonačelnici), lideri političkih partija i pokreta. Administrativnu elitu čine članovi vlade, kao i najviši nivo državnih službenika. Ekonomska elita čine najbogatiji članovi društva - veliki vlasnici, bankari, šefovi finansijskih i industrijskih grupa, čelnici vodećih korporacija, vlasnici krupnog kapitala. Interesi ekonomske elite direktno ili indirektno utiču na prirodu odluka koje donosi politička elita. Kulturna i informatička elita čine istaknute ličnosti nauke i kulture, istaknuti novinari koji utiču na formiranje javnog mnjenja i najviši crkveni arhijereji. Osnovna funkcija ove elitne grupe je formiranje javnog mnijenja naklonjenog eliti, ideološko opravdanje činjenice dominacije ove elite, kao i odluka koje donosi.

Prema intenzitetu cirkulacije i načinu zapošljavanja isticati se otvorene i zatvorene elite. Otvorenu elitu karakteriše prilično dinamična cirkulacija, karakteriše je otvorenost, izražena u formalno jednakim mogućnostima da joj pristupe pripadnici neelitnih grupa. Postoji relativno malo formalnih ograničenja za pristup eliti. Selekcija za elitu se vrši na osnovu intenzivne konkurencije, u kojoj su lični kvaliteti od velikog značaja: energija, sposobnost pronalaženja i organizovanja podrške za sebe, sposobnost mobilisanja raspoloživih resursa. Otvorena elita se popunjava novim liderima koji su nosioci novih ideja i vrijednosti. Stoga pokazuje sposobnost za društvene inovacije i reforme. Njegove pozitivne karakteristike su osjetljivost na društvena raspoloženja i potrebe, fleksibilnost i široke mogućnosti za brzo prilagođavanje promjenjivim društvenim uvjetima i odgovor na društvene promjene. Međutim, ima i nedostatke: sklonost populističkim i nepromišljenim odlukama, prosječan ili nizak stepen kontinuiteta u kreiranju politike. Za razliku od otvorene elite, zatvorenu elitu karakteriše spora cirkulacija, izražena u nejednakim mogućnostima da joj pristupe predstavnici neelitnih grupa. Prije svega, formalni pokazatelji utiču na selekciju u elitu: godine, staž, partijska pripadnost, pripadnost određenoj korporaciji. Najvažniji uslov koji utiče na selekciju u elitu je lična posvećenost liderstvu i spremnost da se naređenja bespogovorno izvršavaju. U konačnici, elita teži samoreproduciranju, što; zauzvrat, osuđuje ga na degeneraciju i degradaciju. Njegove pozitivne karakteristike su: visok stepen kontinuiteta u razvoju politike, uravnotežene odluke i niska vjerovatnoća unutrašnjih sukoba. Nedostaci ove vrste elite uključuju inerciju, slabu sposobnost da se odgovori na tekuće društvene promjene i sklonost kastizmu.

J. Higley i J. Pakulski razlikuju četiri tipa elita prema dva kriterija:

Diferencijacija elita, koja se manifestuje u funkcionalnoj podeli segmenata elite, od kojih svaki ima svoje granice, organizacije, formalna i neformalna pravila ponašanja i hijerarhiju moći;

Jedinstvo elite, koje se manifestuje u stepenu njene integracije.

Consensus Elite karakteriše saglasnost među elitnim grupama u vezi sa osnovnim vrednostima, pravilima političkog nadmetanja i procedurama za vršenje vlasti, kao i ciljevima i metodama politike. Za ideološka elita koju karakteriše ujedinjenje na osnovu jedne (i jedine) ideologije, netrpeljivost prema bilo kakvom neslaganju. Fragmentirana elita karakteriše nizak stepen intraelitne integracije i segmentarna priroda unutarelitnih odnosa. Za podijeljenu elitu Postoji intenzivna borba između unutarelitnih grupa za sticanje strateških pozicija, za oblasti kontrole i raspodjele resursa. J. Higley i J. Pakulski identificiraju četiri modela cirkulacije elite.

Klasična cirkulacija - ovo je tip cirkulacije koji su Mosca i Pareto povezivali sa stabilnom i efikasnom vladavinom elite. Nivo cirkulacije je opsežan i društveno dubok (obuhvata mnoge slojeve elite - A. X.). Ovaj tip karakterizira evolucijska priroda obnove elite. To dovodi do pojave i postojanja konsenzusne elite. Postepena i mirna priroda obnove elite zasniva se na pregovorima i saradnji između grupa koje se uzdižu i opadaju. Klasična cirkulacija, ukratko, je proces postepenih promjena u eliti.

Zamjenska cirkulacija , kao i klasična cirkulacija, odlikuje se širinom i dubinom, ali je dinamičnija i odvija se na prisilan način. Tipičan slučaj je rušenje prethodne elite i formiranje nove kao rezultat revolucije. U ovom slučaju cirkulacija je određena borbom između elite starog režima i kontraelite, koja preuzima vlast i uklanja iz nje sve one koji su prethodno dominirali. Ova vrsta cirkulacije stvara ideološku elitu i totalitarni režim.

Reproduktivna cirkulacija - ograničeno i površno i postepeno i evolutivno. Elitna grupa napušta stare doktrinarne pozicije ili ih značajno mijenja kako bi ostala na vlasti. Zahvaljujući ovim manevrima, većina pripadnika elite uspijeva održati moć i status. Iako nema većih promjena, društveni profil elite se mijenja. Moguća je određena fragmentacija elite. Ova vrsta cirkulacije elite tipična je za neke bivše republike SSSR-a - sada članice ZND - Bjelorusija, Tadžikistan, Azerbejdžan itd. Reproduktivna cirkulacija se najčešće formira kada dođe do raspada ideološke elite i njeni članovi formiraju „partiju vlasti”, zauzimajući ključne pozicije u privredi i drugim sferama javnog života odvojene od države. Kvazi-zamjenska cirkulacija karakteriziraju najmanje ograničene promjene u eliti, ali njihova iznenadna i prisilna priroda. Postoji podjela elita, što može rezultirati državnim udarima u kojima političke klike mijenjaju mjesta. Njihovo djelovanje, uprkos raznolikosti stilova vođenja, ne dovodi do temeljnih promjena u prirodi politike. Dakle, podjela elite ne dovodi do ozbiljnih promjena.

Mnogi ljudi svojstvo zatvorenosti pripisuju eliti, iako je u nekim zemljama elita zaista zatvorena grupa, dok u drugim može biti otvorena i konkurentna. Pitanje je šta se podrazumeva pod zatvorenošću. Osvrnimo se na radove H. Lasswella: „Otvorena elita kažemo kada su u nju uključeni svi ili mnogi članovi političkih tijela. "Zatvorena elita", s druge strane, uključuje samo nekoliko njih." S tim razumijevanjem, razlika između otvorene i zatvorene elite leži samo u veličini: velika elita, koja čini značajan postotak političke klase, daje razlog da se govori o njenoj „otvorenosti“, a mala – o „zatvorenosti“. Evo mi pričamo o tome o stepenu koncentracije moći, a ako je grupa donosilaca strateških odluka koncentrisana na samom vrhu piramide moći, imamo primjer zatvorene elite.

Slika 5. Otvorena i zatvorena elita prema H. ​​Lassweldu

Dodjeljujući zonu nadležnosti svakom članu političke klase, elita je prisiljena da mu da dio svoje moći. Posljedično, s otvorenom elitom, moć se diverzificira u različiti periodi nekada je koncentrisana u većoj meri na vrhu piramide, ponekad je, naprotiv, delegirana sve većem broju predstavnika političke klase. Periodi centripetalne raspodjele moći zamjenjuju se centrifugalnim periodima, tokom kojih raste uloga lokalnih i sektorskih grupa, a nakon toga slijedi smanjenje i sužavanje njihove moći do potpune ovisnosti o centru. Klasičan primjer zatvorene elite bio bi sovjetski sistem u kojem je bila koncentrisana moć kolektivno tijelo, koji broji samo 20-25 ljudi, je Politbiro.

Postoji još jedno shvatanje otvorenosti elite. Zatvorenost i otvorenost mogu se tumačiti iz perspektive proučavanja elitne regrutacije. Zatvoreno u ovom slučaju moramo uzeti u obzir elitu, koja se formira isključivo od predstavnika nižih slojeva političke klase. U ovom slučaju, uspon u hijerarhiji moći dolazi postepeno i postoji kontinuitet u obnavljanju elite. Isključen je prodor slučajnih ljudi koji nisu prošli školu državnog menadžmenta do vrha. otvori, naprotiv, ona će se zvati takvom elitom, u koju regrutacija omogućava korištenje nesistemskih kanala.

Razdoblja otvorene i zatvorene elite zamjenjuju jedno drugo i zavise od ciklusa formiranja politički režimi. Novi režimi, koji doživljavaju manjak kadrova i imaju ograničenja u privlačenju predstavnika stare političke klase, po pravilu, uveliko koriste autsajdere za popunu elite. Što je režim stariji i stabilniji, to su manje šanse da „autsajderi“ uđu u sistem vlasti, insajderi moraju postepeno da se uzdižu da bi došli do vrha. Sistem(tj. zatvoreno) vrsta zapošljavanja znači da je obim eksterne inkorporacije mali i da se dopuna dešava sa jednog nivoa političke klase na drugi (vidi. Slika 6).

Slika 6. Razlike u formiranju zatvorene (A) i otvorene (B) elite

Otvoreni tip zapošljavanja To je posebno uobičajeno za vrijeme promjena režima, kada se vrata elite privremeno otvore da puste „svježu krv“, pridošlice - pučane koji se nisu ukaljali vezama sa starim režimom. Ovaj period ne traje dugo, a čim se režim stabilizuje, elita ponovo pokušava da „zatvori vrata“. Međutim, ona to ne uspijeva uvijek brzo. Period otvoren Elita budi nade među najaktivnijim i najambicioznijim grupama, što dovodi do napetosti na „vratima koja se zatvaraju“. U takvim periodima se intenzivira sukob između onih koji su već inkorporirani i onih koji su očekivali da će napredovati, a nisu imali vremena. Ovaj „uvrijeđeni“ dio političke klase, nesposoban da napravi pobjednički iskorak i zaustavljen na samom ulazu, može postati ozbiljna prijetnja eliti. Kontra-elita postaje vođa ideološke opozicije i počinje kampanju protiv svojih nedavnih drugova i kolega.

Promjena načina rada dovodi do fragmentacija političke klase, do pojave “starih” i “novih” elita koje se očajnički bore za vlast. Cilj prvog je zadržati moć koja im teče iz ruku, a cilj drugog je zarobiti sve ključne pozicije u državi koja neminovno zahtijeva izbacivanje “staraca” sa njihovih mjesta. Fragmentacija može dovesti do pravog rata unutar elite, koji vanjski posmatrač ponekad uopće ne primijeti. V. May i I. Starodubrovskaya nazvali su ovaj fenomen „predrevolucionarnom fragmentacijom društva“.

U periodima otkrivanja elite u nju prodiru autsajderi koje ćemo nazvati obični ljudi(to jest, predstavljeni različitim „činovima“). Raznochintsy, prodrle u elitu, čine je heterogenom, stvaraju nove neformalne formacije i doprinose fragmentaciji. Obični ljudi eliti donose nove poglede i komunikacijske norme, što narušava tradicionalne temelje vladajuće grupe. Njihova asimilacija u elitu odvija se manje-više konfliktno, ali prije ili kasnije završava. Tada se obični ljudi rastvaraju u grupi i pomažu da se elita ponovo zatvori vrata. Upravo su pučani, koji su postali činovnici, glavni zagovornici stroge kontrole nad inkorporacijom, sužavanja kanala zapošljavanja i vraćanja strogih ograničenja u odabiru osoblja. Revolucionari postaju konzervativci i želeći da sačuvaju ono što je postignuto status quo ući u borbu sa drugim revolucionarima koji nisu uspjeli ući u elitu.

Istina, ovaj put je tipičan samo za nedemokratska društva ili društva sa nerazvijenom demokratijom. Idealan model demokratsko društvo podrazumijeva prisustvo više kanala za vertikalna mobilnost, uključujući i regrutaciju u elitu. Dakle, elita demokratskih društava a priori otvorenije nego u drugim društvima. Međutim, u stvarnosti se ovaj postulat često ispostavi samo kao mit, jer se nadmetanje na izborima ne odvija između slobodnih nezavisnih kandidata, već između lidera dvije dominantne stranke. Izbor je u ovom slučaju ograničen na alternativu “elita – kontra-elita”, a ne “elita – neelita”. Međutim, u svakom slučaju, prisustvo alternativnih izbora čini proces inkorporacije otvorenijim i manje kontroliranim od strane birokratije.

Političke nauke [Odgovori na ispitne radove] Fortunatov Vladimir Valentinovič

24. Politička elita

24. Politička elita

Ne možete živjeti u društvu i biti izvan politike. Svi su to čuli. Ali stepen učešća u politički život, u borbi za vlast i u vršenju vlasti mogu biti različiti. U svakom društvu postoji grupa (ili skup grupa) koja se izdvaja od ostatka društva po uticaju, privilegovanom položaju i prestižu, i direktno i sistematski učestvuje u donošenju odluka vezanih za upotrebu vlasti ili uticaj na nju. Takva grupa (ili skup grupa) u političkim naukama naziva se elita.

Prevedeno sa francuskog "elita" znači „najbolji, izbor, izabrani“. Poznato je elitno sjeme raznih poljoprivrednih kultura, elitne marke automobila, alkoholnih pića, luksuznih hotela, odmarališta i dr. Prilikom razvrstavanja političkih elita koriste se različite osnove.

U odnosu na vlast vladajuća elita se razlikuje od nevladajuće elite (ili kontra-elite). Tako je u engleskoj političkoj praksi vlast koju je formirala stranka koja je pobijedila na izborima zamijenjena „kabinetom u sjeni“ koji je formirala opoziciona stranka. Engleski parlament je stalna arena žestoke političke borbe između vladajuće elite i kontraelite.

Po nivou kompetencije razlikuju se podelite: visoke (nacionalne), srednje (regionalne), lokalne. Nažalost, oni koji prelaze u elitu sa višim kompetencijama ne odgovaraju uvijek ovom nivou.

Po iskazanim interesovanjima politolozi govore o profesionalnim, demografskim, etničkim, vjerskim i drugim podelitama.

Na osnovu rezultata performansi (efikasnost) Uz elite poznate su pseudoelite i antielite.

Treba uzeti u obzir da pored političkih elita postoje i ekonomske, administrativne, vojne, vjerske, kulturne, naučne i druge elite.

Osnova za identifikaciju i funkcioniranje političke elite je stvarni, de facto monopol na vlast, na odlučivanje o sadržaju i distribuciji osnovnih vrijednosti u društvu.

Tabela 61. Naučnici o suštini elite

U politici, kao iu drugim sferama, od velike su važnosti problemi formiranja, selekcije, zamjene i nagrađivanja elita. Elitizam je skup društveno-političkih koncepata koji tvrde da je neophodan komponente bilo koje društvene strukture su gornji, privilegovani slojevi, vladajuća manjina.

Tabela 62. Funkcije političke elite

Mnogo je objašnjenja za suštinu elitizma (Tabela 61). Pojava teorije elitizma povezana je s imenom Nicola Machiavellija, koji je razlikovao dvije vrste elita: "lavove" - ​​pristalice nasilnih mjera i "lisice", koje preferiraju fleksibilne metode vođenja.

Početkom 20. vijeka. V. Pareto, G. Moschi, R. Michels su tvrdili da u unutrašnja struktura Društva svih tipova imaju dvije klase: nekolicinu koji vladaju („vladajuća elita“, „vladajuća klasa“, „politička klasa“, „establišment“) i mnoge kojima se vlada („gomila“, „masa“, „narod ”) .

R. Michels je identifikovao tri razloga koji doprinose oligarhizaciji. Prvi je uska specijalizacija u menadžmentu, koja onemogućava kontrolu nad menadžerom. Ova specijalizacija i složenost upravljanja raste zajedno sa širenjem organizacije. Drugi razlog je psihološka svojstva same mase - politička ravnodušnost, panični strah i žudnja za snažnom vlašću, osjećaj zahvalnosti vođi, itd. Sva ova svojstva stvaraju žudnju masa za snažnom vlašću i njenom potčinjavanjem. Treći uslov su harizmatični kvaliteti samog vođe, njegova sposobnost da nametne svoju volju onima koji su pod njegovom kontrolom. Vođa obično nameće svoje sopstvene ideje, po pravilu, suprotno idejama starog vođe. Borbu između novog kruga lidera i starog obično prati stapanje i difuzija stare i nove elite. Kada nova elita konačno zamijeni staru, obično se unutar nje događaju promjene koje je čine sličnom starim tiranima. Tako je R. Michels izveo “gvozdeni zakon oligarhije”.

Politolozi su više kasni period, na primjer, M. Young i D. Bell, povezivali su identifikaciju elite sa karakteristikama kao što su produktivnost, kvalifikacije, obrazovanje, prestiž, itd. Oni su razvili teoriju „elite za zasluge“ (ili „meritokratije“).

U zapadnoj političkoj nauci, elita se shvata kao grupa koja donosi političke odluke, dominantna u bilo kojoj politički sistem i bilo kakvu ideologiju. Elitu karakterišu kvaliteti kao što su grupna svest, korporativna komunikacija, opšta volja na akciju. Ovo nije samo skup visokih zvaničnika, već organsko jedinstvo vezano korporativnim duhom. Pristup je moguć samo pod uslovima koje diktira sama elita. Održivost elite je određena njenom prilagodljivošću i sposobnošću da obnovi svoj sastav. V. Pareto je potkrepio potrebu za „kruženjem elita“ kroz sporu, dugoročnu asimilaciju, uključivanje novih ljudi koji prihvataju „pravila igre“ koja je uspostavila elita. Dva glavna modela selekcije (regrutacije) za elitu prikazana su u tabeli. 63.

Tabela 63. Selekcija (regrutacija) političkih elita

U savremenoj političkoj nauci niko ne zadire u neophodnost postojanja političke moći u društvu, koja je glavni subjekt političkog života. važnu ulogu u sistemu političkih odnosa.

Političke elite su važne Karakteristike:

? proučavanje i analiza interesa različitih društvenih grupa;

Podređivanje interesa različitih društvenih zajednica;

Odraz interesa u političkim stavovima i razvoju političke ideologije (programi, doktrine, ustav, zakoni itd.);

Stvaranje mehanizma za sprovođenje političkih planova;

Imenovanje kadrovskog aparata organa upravljanja;

Stvaranje i korekcija institucija političkog sistema;

Imenovanje političkih lidera.

Govorimo o različitim opravdanjima za ulogu političkih elita u modernom društvu.

Najraširenija teorija na Zapadu je teorija “demokratske dominacije elita” (J. Schumpeter, G. Lasswell, P. Bachrach). Suština teorije je da je uloga elitnih grupa u savremenim uslovima sve veća. Masa ne može odrediti snagu. Masa je, u najboljem slučaju, točak, ali ne i motor. Kao krajnje sredstvo, mase koriste nasilje. Jednakost se u ovoj teoriji poriče. Promjena elita se vidi kao derivat promjene vrijednosnih kriterija društva. Neki zapadni politolozi smatraju da “strateške elite”, “vladajuća elita” dosljedno, racionalno i aktivno provode ideale demokratije. Pristalice “kritičke teorije elite” (R. Mills, R. Young, A. Wolf) smatraju da je preuzimanje kontrole od strane “vladajuće klase” nad najvažnijim oblastima života glavni razlog pad demokratije.

Moderna politička nauka izuzetno je zabrinuta za formiranje političkih elita na najbolji mogući način, bili su zagarantovani protiv degradacije (koja se dešavala više puta u svetskoj istoriji) i pokazala visoku efikasnost (tabela 64).

Tabela 64. Politička elita

Iz knjige Političke nauke [Odgovori na ispitne radove] autor Fortunatov Vladimir Valentinovič

25. Ruska politička elita: porijeklo, karakteristike U Rusiji, do početkom XVII V. Pojavila se „vladajuća klasa“ koja je uključivala feudalne zemljoposednike, administrativnu birokratiju i najviše sveštenstvo. Tokom 18. - prve polovine 19. vijeka. poprimili oblik

Iz knjige Opričnina i "Suvereni psi" autor Volodikhin Dmitry

Par kapi “svježe krvi”. Ruska vojno-politička elita tokom opričnine i nakon nje Ova knjiga ne pretenduje da bude ponosan naslov naučno istraživanje. Umjesto toga, predstavlja rezultat istraživanja predstavljenog u popularnom obliku. Tokom nekoliko

Iz knjige Svetska istorija: u 6 tomova. Tom 2: Srednjovjekovne civilizacije Zapada i Istoka autor Tim autora

POLITIČKA ULOGA I POLITIČKI ŽIVOT GRADOVA U ITALIJI I NEMAČKOJ XIII-XIV vek. - vrijeme uspona gradova, koji su, kao što je već rečeno, bili najdinamičniji element srednjovjekovnog društva, temeljni izvor promjena u svim sferama njegovog života. U razvoju

Iz knjige Ruski Nemci autor Mukhin Yuri Ignatievich

Njemačka elita Po mom mišljenju, Nijemce u Rusiji je trebalo podijeliti u dvije kategorije: vojnu?tehničku elitu i seljake?koloniste.Ne može se potcijeniti korist Rusije od njemačke elite.Prvo o civilnom dijelu ovoga elita. Niska tržišnost poljoprivrede nije

Iz knjige Ispitivanja sionskih mudraca [Mitovi i ličnosti svjetske revolucije] autor Sever Alexander

Šesto poglavlje Politička elita Rusko carstvo. Biografije U većini političkih partija Ruskog carstva koje su nastale početkom prošlog stoljeća, Jevreji su igrali, ako ne glavnu, onda vodeću ulogu. Međutim, oni nisu nužno sjedili u Državnoj Dumi ili aktivno

Iz knjige Istorija Danske od Paludan Helge

Elitni apsolutizam se oslanjao na elitu koja je već postojala u društvu. Koristio ga je za postizanje vlastitih ciljeva, štiteći pritom svoje društvene i ekonomske interese, budući da nisu bili u suprotnosti sa interesima države. Apsolutizam nije

Iz knjige Druga invazija janjičara. Istorija stvaranja "nacionalnog Svidoma" by Rusin

Smeđa elita U martu 1941., po naređenju šefa Abvera Vilhelma Kanarisa (dogovoreno sa Ribentropom i Kajtelom), pod vođstvom opunomoćenika Abvera Teodora Oberlendera, Bandera je formirao bataljon – „Nachtigall“ (slavuj) nazvan po Stepanu Banderi.

Iz knjige Velike bitke zločinačkog svijeta. Istorija profesionalnog kriminala u Sovjetskoj Rusiji. Knjiga druga (1941-1991) autor Sidorov Aleksandar Anatolijevič

Nova elita Svijet lopova je shvatio i nešto drugo. Kada je previše ljudi uključeno u „lopovsku elitu“ samo zato što žive u kriminalu, to je bremenito neželjenim posljedicama. Potrebna je stroža selekcija Kriminalna selekcija je počela sa jasnom razlikom

autor Yasin Evgeniy Grigorievich

Elita i revolucija Tada se pojavio izbor: revolucija ili demokratija. Manifest od 17. oktobra bio je korak od revolucije do demokratije, iznuđen korak, ali sposoban da spreči haos i nasilje, a da u isto vreme sačuva vlast, iako sa manjim ovlašćenjima. Ovo je najvažnija kreacija S.

Iz knjige Hoće li se demokratija ukorijeniti u Rusiji autor Yasin Evgeniy Grigorievich

13. 4. Intelektualna elita Uloga intelektualne elite je jedinstvena. Ona je lišena moći i nema realnih sredstava za njeno sprovođenje. Za razliku od poslovne elite, ona je uskraćena za novac i nema instrumente nasilja, poput vladajuće političke elite i

Iz knjige Hoće li se demokratija ukorijeniti u Rusiji autor Yasin Evgeniy Grigorievich

13. 5. Politička elita i birokratija Ako poslovna i intelektualna elita pokazuju rastuću zrelost i spremnost da ispune svoju društvenu misiju, onda politička elita, po mom mišljenju, pokazuje suprotan, negativan trend. Njegov kvalitet je

Iz knjige Nasljednici: od careva do predsjednika autor Romanov Petr Valentinovič

Nasljednik i politička elita Na pitanje ko je jači u Rusiji, prva ličnost države ili politička elita, nije nimalo lako odgovoriti. Ne padaju na pamet mnoga imena onih koji su u potpunosti uspjeli savladati otpor svog okruženja. Prije revolucije

autor

Kako živi elita Samoizolacija od vanjskog svijeta očituje se i u izboru mjesta za rekreaciju od strane predstavnika moderne elite. Svoj odmor (odmor) radije provode na mjestima bez gužve, od kojih je jedno Abu Dabi, glavni grad Ujedinjenih Arapskih Emirata. Evo

Iz knjige Svjetska elita [Ko će biti pušten u klub za elitu] autor Polikarpov Vitalij Semenovič

Elita i seks Od ne male važnosti u životu svjetske elite, od antičkih do modernih, igraju seks, erotika i ljubav, koji predstavljaju najdragocjenije ljudske navike i neizostavan dio slatkog života. To su ove navedene kategorije u

Iz knjige Ancient China. Volumen 2: period Chunqiu (8.-5. vek pne) autor Vasiljev Leonid Sergejevič

Vladajuća elita Mnogo je već rečeno o feudalnoj aristokratiji. Ostaje obratiti pažnju na njegove specifičnosti, na to kako su različiti slojevi ovog plemstva funkcionirali u društvu Chunqiu perioda i kako se uz njihovu pomoć vršila vlast u Nebeskom Carstvu u cjelini i u svakom od njih.

Iz knjige Zašto Ruska Federacija nije Rusija autor Volkov Sergej Vladimirovič

Gone Girl Elite Ruska elita nesrećni na postmortem procjenama čak i više od Ruska državnost. Uprkos određenoj „modi“ za predrevolucionarna Rusija u vreme „perestrojke“, upravo ono što je činilo njen sjaj i slavu