Zauvijek je pripojen Rusiji, sa izuzetkom oblasti Poznanj, Galicije i grada Krakova. Prema tačnom značenju akta Bečkog kongresa, Poljska je bila deo nedeljive strukture Ruskog carstva, a ruski suveren je dobio neograničeno pravo da uspostavi u poljskim krajevima takav poredak stvari koji je priznavao kao najkorisniji i najdosljedniji dobrobitima svoje države. Bila je volja ruskog suverena Aleksandra I da potčini Poljsku kraljevinu opšti zakoni carstvo, i niko se ne bi usudio da mu proturječi; jedini uslov koji mu je nametnuo Bečki kongres, precizan i pozitivan uslov, bila je neraskidiva zajednica kraljevine sa carstvom; Poljaci, izdani u moć Rusije sudbinom rata, nisu se usuđivali da razmišljaju o bilo kakvim ograničenjima za svog pobednika.

Granice Poljske prema odlukama Bečkog kongresa 1815: zeleno naznačena je Kraljevina Poljska u sastavu Rusije, plava je dio Napoleonskog Vojvodstva Varšave, koja je pripala Pruskoj, crvenom je Krakov (u početku slobodan grad, a zatim prebačen u Austriju)

Aleksandar I, samoinicijativno, bez ikakvog spoljnog uticaja, u nadi da će vezati nove poljske podanike za na ruski tron svezama vječne zahvalnosti, dodijelio im poseban oblik vladavine, definirao Osnivačka povelja 12. decembra 1815. Navedimo njegove glavne odredbe ovog poljskog ustava.

Potvrdivši Poveljom iz 1815. osnovni princip usvojen na Bečkom kongresu, o neraskidivoj vezi kraljevine sa carstvom i koncentrišući u ličnosti cara i cara sva prava suverene vlasti, Aleksandar I je preko Članovi Povelje, stvoreni u Poljskoj i pozivaju na učešće u zakonodavstvu predstavničke skupštine dva doma - Senata i Sejma. Ruski car je povjerio upravljanje poslovima poljskih oblasti Vladinom vijeću. Gornji dom poljskog sabora Senat, sastavljen od biskupa, vojvoda i kastelana koje je suveren imenovao doživotno, formirao je gornji dom; donju je predstavljao Sejm, koji je trebalo da se saziva, u ime cara, svake dvije godine, u trajanju od mjesec dana, od poslanika iz plemstva i zajednica. Svaki novi zakon tek tada je dobila vlast kada je odobrena većinom glasova u oba poljska doma i odobrena od strane suverena; Komore, pored toga, imaju pravo da razmatraju budžete o prihodima i rashodima. Vijeće Vlade Poljske bilo je sastavljeno, pod predsjedavanjem kraljevskog guvernera, od pet ministara koje je imenovao suveren; bili su izvršioci njegove volje, pokretali ceo tok poslova, unosili nacrte novih zakona na razmatranje komorama i bili odgovorni u slučaju odstupanja od povelje. Pošto je postala dio Rusije, Poljska je zadržala svoju zasebnu vojsku. Prihodi Kraljevine Poljske davali su se isključivo u njenu korist; Ruska vlada je dozvolila poljskom plemstvu da izabere maršale koji će se zalagati za njihove poslove pred kraljevskim prijestoljem. U gradovima Poljske je uveden opštinske vlasti; štampanje je proglašeno slobodnim.

Kao dokaz čistoće svojih namjera, Aleksandar I je povjerio upravljanje poslovima Kraljevine Poljske takvim ljudima za koje se nije moglo sumnjati da su ravnodušni prema dobrobiti Poljske. Za svog guvernera imenovao je generala Zajončeka, drevnog neprijatelja Rusije, koji je posijedio u borbama za svoju domovinu, učesnika Kostjuškog ustanka, koji je također služio u Napoleonova vojska, ali plemenita u duši i cijeni velikodušnost suverena. Ministri su birani i među najrevnijim Poljacima. Prednosti Rusije su štitile samo dve osobe, brat Aleksandra I, carević Konstantin Pavlovič, i stvarni tajni savetnik Novosilcev: carević je komandovao poljskom vojskom; Novosilcev je imao glas u vladinom vijeću, sa titulom carskog komesara.

Po proglašenju Osnivačke povelje, Poljaci koji su postali dio Rusije bili su izvan sebe od oduševljenja i nisu mogli naći riječi da izraze svoju bezgraničnu zahvalnost ruskom suverenu, priznajući u duši da je samo njegova neviđena velikodušnost spasila njihove nacionalne povelje. Međutim, ubrzo su dokazali da stalni osjećaj zahvalnosti nije njihova vrlina. Nije prošlo ni tri godine prije nego što su ti isti Poljaci sanjali da im je Aleksandar I. dužan dati još širi ustav i da je, stoga, moć Ustavotvorne povelje veća od njegove moći. Zato su se već na prvom Sejmu, koji je otvoren 5. marta 1818. godine, pojavile drske tvrdnje: imajući dozvolu da izvještava suverena o potrebama i željama Poljske, koja je bila dio Ruskog carstva, Sejm je pokrenuo neprikladne rasprave o pravima monarha i naroda, bez ikakve osnove optuživali su carske ministre i tražili razne neprikladne zakone.

Ruski suveren je izrazio svoje nezadovoljstvo i na otvaranju drugog Sejma (1820) stavio do znanja da čvrsto namerava da zaštiti povelju koju je dao, ali da Poljaci sa svoje strane moraju striktno ispunjavati svoje dužnosti, bez ulazi u beskorisne špekulacije i pomaže vladi u dobronamjernim naporima da osigura red, tišinu i opći prosperitet. Uprkos ovim upozorenjima, poljski Sejm, na čelu sa porodicom Nemojevski, jasno je ušao u svađu sa ruskom vladom i odbio, bez ikakvog razloga, predloge ministara. razne projekte zakona, uključujući i krivični statut, i ponovio iste zahtjeve koje se usudio postaviti prvi Sejm. Duh suprotstavljanja Poljske ruskim vlastima pokazao se i u nedostatku poreza, što je stvorilo značajan deficit u prihodima.

Portret Aleksandra I. Umjetnik F. Gerard, 1817

Ljuti suveren je najavio da, ako Kraljevina Poljska nije u stanju da zadovolji svoje potrebe, onda je potrebno drugačije urediti, te da, prethodno spreman da poveća date beneficije, vidi potrebu da ukine neke članove Ustava. Povelja za osiguranje šutnje javnosti. Najvažnije ukidanje bila je zabrana javne debate u poljskom Sejmu, gdje su tašti govornici raspaljivali umove ljudi štetnim praznoslovljem. Štaviše, preduzete su mere protiv zloupotrebe slobode štampe. Na otvaranju Trećeg sejma 1825. Aleksandar I je pozitivno rekao da nije promijenio svoju namjeru da podrži povelju, ali da će sudbina Poljske kraljevine zavisiti od samih Poljaka, od njihove privrženosti ruskom prijestolju i spremnost da se pomogne vladi. Užasno značenje ovih nezaboravnih riječi opametilo je Poljake. Sejm je usvojio sve zakone koje su predložili ministri. Aleksandar je izrazio zadovoljstvo njegovim aktivnostima.

U međuvremenu, pod dobrotvornim žezlom Aleksandra I, u roku od deset godina Poljska je postigla takav stepen nacionalnog prosperiteta da je bez sumnje istorijske činjenice bilo bi teško povjerovati do čega vlada staratelj može dovesti svoje podanike. Nemojmo porediti ovo vrijeme sa vremenima izborne vladavine, kada je Poljsko-litvanska zajednica, sa svojom zlatnom slobodom, bila samo žrtva neobuzdane magnatske autokratije, vjerskih sporova, nepomirljivog neprijateljstva stranaka, krvavih građanskih sukoba, pohlepe. Jevreja, nesređenih iznutra, slabih spolja. Poljska je živjela jadno i prije nego što se pridružila Rusiji, pod njenim navodnim restauratorom Napoleonom. Vojvodstvo Varšavsko služilo je Napoleonu kao vojno skladište, odakle je uzimao vojnike da popuni svoje legije koje su umirale u Austriji, Španiji i Rusiji. Tokom godina Bonaparteovih ratova, poljski narod je stenjao pod teretom poreza, prisilnih iznuda i regrutacije; vojna pogubljenja opustošila gradove i sela; Nikoga nije bilo briga za potrebe i nesreće društva, a još manje za poboljšanje gradova ili uspostavljanje sredstava komunikacije. Nijedna industrija nije procvjetala; nije bilo trgovine ili kredita. Napoleonova invazija na Rusiju 1812. potpuno je upropastila Poljsku: cvijet njenog stanovništva nestao je u granicama naše domovine.

Ali nakon pridruživanja Rusiji pod Aleksandrom I, Poljska je uskrsnula. Ruski suveren je 1815. preuzeo pod svoju vlast zemlju prekrivenu peskom i močvarama, povremeno obrađivanu trudom zemljoradnika, sa jedva prohodnim putevima, sa siromašnim raštrkanim kolibama, sa gradovima nalik na sela, u kojima su se gnezdili Jevreji ili je lutalo odrpano plemstvo, dok bogati magnati rasipali su milione po Parizu i Londonu, ne misleći uopšte na svoju otadžbinu. Siromašna Poljska pod ruskim žezlom pretvorila se u dobro organizovanu, jaku i prosperitetnu državu. Velikodušno pokroviteljstvo Aleksandra I oživelo je sve sektore poljske industrije: polja isušena kanalima bila su prekrivena luksuznim poljima; sela su se postrojila; gradovi su bili ukrašeni; odlični putevi prešli su Poljsku u svim pravcima. Fabrike su se pojavile; Poljsko platno i drugi proizvodi pojavili su se u velikim količinama u Rusiji. Povoljna tarifa za Poljsku pogodovala je prodaji njenih dela unutar Ruskog carstva. Varšava, do tada beznačajno mjesto u komercijalnom svijetu, privukla je pažnju Evrope. Poljske finansije, iscrpljene od Napoleona, dovedene su u procvat brigom i velikodušnošću Aleksandra I, koji se odrekao svih krunskih posjeda, pretvorivši ih u državne, i osigurao sve prihode Kraljevine Poljske u svoju isključivu korist. Poljski dug je osiguran; kredit je vraćen. Osnovana je nacionalna poljska banka, koja je, primivši ogroman kapital od velikodušnog ruskog suverena, doprinijela brz razvoj sve industrije. Pod staranjem carevića Konstantina Pavloviča, izgrađena je odlična vojska; Poljski arsenali bili su ispunjeni takvima ogroman iznos oružja, za koje se kasnije pokazalo da je dovoljno da naoruža 100.000 ljudi.

Pod ruskom vlašću obrazovanje se vrlo brzo proširilo u Poljskoj. Osnovan je univerzitet u Varšavi; otvorene su katedre za visoke nauke, dosad nezabilježene u Poljskoj; pozvani su iskusni mentori iz inostranstva. Najbolji poljski studenti su išli na račun u Berlin, Pariz i London ruska vlada; na poljskom regionalni gradovi otvorene su gimnazije i saobraćajne škole; nastali su pansioni za odgajanje devojaka i vojne škole. Zakoni koje je Poljskoj dao Aleksandar I i koje je on pažljivo čuvao uspostavili su red, pravdu, ličnu sigurnost i nepovredivost imovine. Posvuda je vladalo obilje i zadovoljstvo. Tokom prvih deset godina boravka Poljske u Rusiji, stanovništvo se skoro udvostručilo, dostigavši ​​četiri i po miliona. Stara izreka Polska nierzadem stoi (Poljska živi u neredu) je zaboravljena.

Nasljednik Aleksandra I, Nikolaj I, brinuo se jednako brižljivo i isto tako velikodušno za dobrobit Kraljevine Poljske. Po samom svom stupanju na presto, nakon što je potvrdio Osnivačku povelju, novi ruski suveren je sveto poštovao beneficije koje je njome dao, nije zahtevao ni riznicu ni trupe od Poljske, zahtevao je samo tišinu, strogo izvršavanje zakona i revnost za presto. . Trebalo je samo blagosloviti svoju sudbinu i prenijeti osjećaj žive zahvalnosti monarsima Rusije na najudaljenije potomstvo. Poljaci su postupili drugačije: nezahvalnošću su uznemirili svog dobrotvora, cara Aleksandra I, a onda su već potajno pripremali pobunu protiv Rusije. Godine 1830. usudili su se da dignu oružje protiv njegovog nasljednika.

Masa poljskog naroda, svi vrijedni i industrijski ljudi, farmeri, proizvođači, razboriti zemljoposjednici, bili su zadovoljni svojom sudbinom i nisu htjeli da se otcijepe od Rusije. Ali bilo je i mnogo sanjivih ljudi, sa kojima se često susrećemo u Poljskoj nerealne nade, kukavički u nevolji, arogantan u sreći i nezahvalan. Ovi pojedinci poslužili su kao plodno tlo za poljski ustanak 1830-1831.

Na osnovu materijala iz knjige istaknutog predrevolucionarnog naučnika N. G. Ustryalova „Ruska istorija pre 1855. godine“ (sa nekim dodacima)

U ljeto 1915. godine, kao rezultat Velikog povlačenja ruskih trupa, napustili su teritoriju Kraljevine Poljske (ili oblast Visle, kako se poluzvanično zvala - dio poljskih zemalja zajedno sa Varšavom, dat sto godina ranije Bečkim kongresom ruskom caru Aleksandru I), čime je zapravo okončan stogodišnji boravak ovih zemalja pod vlašću Ruskog carstva. A prije 100 godina, početkom novembra 1916. godine, vlade Njemačke i Austro-Ugarske, čije su trupe okupirale ove zemlje nakon što su ruske trupe otišle odatle, smatrale su da je najbolje da tamo proglase nezavisnu poljsku kraljevinu. Šta je bio predmet sljedećeg dokumenta objavljenog u to vrijeme:

„Apel dva cara“ (Njemačka i Austro-Ugarska) Proglas njemačkog generalnog guvernera Varšave u ime saveznika njemačkog i austrougarskog cara o obnovi nezavisne Kraljevine Poljske, 4. novembra 1916. (objavljeno u Varšavi 5. novembra)

„Stanovnici generalne vlade Varšave!

Bio je vođen. Njemački car je vodio i njega. car Austrije i apostol. Ugarski kralj, u čvrstom povjerenju u konačna pobeda svojim oružjem i vođeni željom da poljske oblasti, koje su njihove hrabre trupe otrgnule pod ruskom vlašću po cijenu teških žrtava, prema sretnoj budućnosti, pristale su da od ovih krajeva formiraju nezavisnu državu s nasljednom monarhijom i ustavnom struktura. Više precizna definicija granice Kraljevine Poljske će biti napravljene u budućnosti. Novo kraljevstvo, u svojoj vezi sa dvije savezničke sile, naći će garancije koje su mu potrebne za slobodan razvoj svojih snaga. U vlastitoj vojsci nastavit će živjeti slavne tradicije poljskih trupa nekadašnjih vremena i sjećanje na hrabre poljske drugove u velikom modernom ratu. Njena organizacija, obuka i komandovanje biće uspostavljeni zajedničkim dogovorom.

Saveznički monarsi se čvrsto nadaju da će se želje za državnim i nacionalnim razvojem Kraljevine Poljske od sada ostvarivati ​​uz dužno poštovanje općih političkih odnosa u Evropi i blagostanja i sigurnosti njihovih vlastitih zemalja i naroda.

Velike sile, koje su zapadni susjedi Kraljevine Poljske, rado će vidjeti kako na njihovoj istočnoj granici nastaje i cvjeta slobodna, sretna i vesela država u svom nacionalnom životu.”

Reakcija ruske vlade:

“Njemačka i austrougarska vlada, iskoristivši privremenu okupaciju dijela ruske teritorije od strane svojih trupa, proglasile su odvajanje poljskih oblasti od Ruskog carstva i formiranje nezavisne države od njih. Istovremeno, naši neprijatelji imaju očigledan cilj da regrutuju u ruskoj Poljskoj da popune svoje armije.

Carska vlada u ovom činu Njemačke i Austro-Ugarske vidi novo grubo kršenje temeljnih načela od strane naših neprijatelja međunarodno pravo, kojim se zabranjuje prisiljavanje stanovništva na područja koja su privremeno okupirana vojnom silom da dignu oružje protiv vlastite domovine. Navedeni akt priznaje nevažećim.

O suštini poljskog pitanja, Rusija je već dva puta govorila od početka rata. Njegove namjere uključuju formiranje cjelovite Poljske od svih poljskih zemalja, dajući joj, na kraju rata, pravo da slobodno strukturira svoj nacionalni, kulturni i ekonomski život na osnovu autonomije, pod suverenim žezlom ruskih suverena. i uz održavanje jedinstvene državnosti.

Ova odluka našeg augustovskog suverena ostaje nepokolebljiva.”

...i privremena vlada kneza Lvova:

Stara javni red Rusija, izvor vašeg i našeg porobljavanja i razdvajanja, sada je zauvijek zbačena. Oslobođena Rusija, u licu svoje privremene vlade, sa punom moći, požuruje da vam se obrati bratskim pozdravom i poziva vas u novi život slobode.

Stara vlast vam je davala licemjerna obećanja koja su mogla, ali nisu htjela ispuniti. Srednje sile su iskoristile njene greške da okupiraju i opustoše vaš region. Isključivo u svrhu borbe protiv Rusije i njenih saveznika, dali su vam iluzorna državna prava, i to ne za cijeli poljski narod, već samo za jedan dio Poljske koji je privremeno okupiran od strane neprijatelja. Po ovoj cijeni htjeli su kupiti krv naroda koji se nikada nije borio da održi despotizam. Ni sada se poljska vojska neće boriti za ugnjetavanje slobode, za razjedinjenje svoje domovine pod komandom vjekovnog neprijatelja.

Braćo Poljaci! Dolazi čas velikih odluka i za vas. Slobodna Rusija vas poziva da se pridružite borcima za slobodu naroda. Zbacivši sa sebe jaram, ruski narod priznaje i bratskom poljskom narodu puno pravo da svojom voljom određuje svoju sudbinu. Vjerna sporazumima sa saveznicima, vjerna zajedničkom planu s njima za borbu protiv militantnog germanizma, privremena vlada smatra stvaranje nezavisne poljske države, formirane od svih zemalja naseljenih većinski poljskim narodom, pouzdanim garancija trajnog mira u budućoj obnovljenoj Evropi. Ujedinjena sa Rusijom u slobodni vojni savez, poljska država će biti snažan bedem protiv pritiska srednjih sila (Njemačke i Austro-Ugarske) na Slovene.

Oslobođeni i ujedinjeni poljski narod će sam odrediti politički sistem svoju, izražavajući svoju volju kroz konstitutivnu skupštinu sazvanu u glavnom gradu Poljske i izabranu opštim pravom glasa. Rusija vjeruje da je vekovima povezana sa Poljskom zajednički život Istovremeno, narodi će dobiti trajnu sigurnost za svoju građansku i nacionalnu egzistenciju.

Ruska Ustavotvorna skupština moraće konačno zacementirati bratsku zajednicu i dati saglasnost na one promjene na državnoj teritoriji Rusije koje su neophodne za formiranje nezavisne Poljske iz svih njenih sada već razdvojenih dijelova.

Prihvatite, braćo Poljaci, bratsku ruku koju vam pruža slobodna Rusija. Vjerni čuvari velikih tradicija prošlosti, ustanite sada da dočekate novi dan u vašoj povijesti, nedjelju Poljske. Neka sjedinjenje vaših osjećaja i srca prethodi budućem savezu naših država i neka stari zov slavnih vjesnika vašeg oslobođenja zvuči obnovljenom i neodoljivom snagom: naprijed u borbu, rame uz rame i prsa u ruku, za naše i tvoja sloboda!”

P.S. Važno je, međutim, da Poljska slavi svoj dan nezavisnosti ne 5. novembra, kada je čin dva cara proglašen za obnovu nezavisne Kraljevine Poljske, već 11. novembra, na dan kada je Nemačka priznala svoj poraz u Prvom svetskom ratu. (na današnji dan sporazumom kojim je okončan ovaj rat zaključen je ratno 1. kompijensko primirje). Dan kasnije, upravno tijelo ovog kraljevstva - Regentsko vijeće - prenijelo je vlast na Józefa Pilsudskog, koji je tada bio orijentiran na pobjedničku Antantu.

Poljska u Ruskom carstvu: propuštena šansa?

Rusija je izgubila Poljsku koju je anektirao Aleksandar I, ne zbog nemačke okupacije ove teritorije tokom Prvog svetskog rata, već zbog nedostatka strategije u rešavanju poljskog pitanja

Set geografskih karata Ruskog carstva. Petersburg. 1856

Uspjeh ruske vlasti da bi uspostavili red nakon gušenja ustanka u Poljskoj 1863–1864, poslali su poljsko pitanje na daleku periferiju evropske diplomatije. I ne samo diplomatija. U birokratskim krugovima Sankt Peterburga, čini se, samo su bili sretni da transformišu uvijek krvareću “poljsku ranu” u nešto stabilno, sporedno i ne previše zabrinjavajuće. Kao, Poljska je otišla u drugi plan, i hvala Bogu!

Znamo do čega je to dovelo: tokom Prvog svetskog rata Rusija je nepovratno izgubila ovu teritoriju. A razlog nije samo njemačka okupacija. Rusija je izgubila Poljsku mnogo ranije. Prije svega zbog nedostatka promišljenih rješenja za ozloglašeno “poljsko pitanje”.

Bez strategije u glavi

Važno je napomenuti da i u 19. i početkom 20. veka strategija imperijalnog ponašanja Rusije prema poljskim podanicima nikada nije bila jasno formulisana, dok je taktička varijabilnost bila prinuđena da se svede na tzv. pojedinac u istoriji.” Drugim rečima, politika prema Poljacima je u potpunosti zavisila od ličnosti jednog ili drugog zvaničnika koji je bio zadužen da nadgleda ovaj težak region.

Do danas omiljeno od mnogih Poljaka, a nešto ranije, prioritet za sovjetsku historiografiju, gledište o neviđenom i, štoviše, sprovedenom prema jednom programu okrutnosti „prokletog carskog režima“ u Poljskoj, predstavljena kao svjesna i dugoročna politika imperije, jasno je nategnuta. Kao i mišljenje o pojačanoj rusifikaciji Poljske. Poznati poljski istoričar Leszek Zashtovt nedavno je izjavio da su procesi rusifikacije u zemljama Kongresne Poljske (kako se ona počela zvati nakon Bečkog kongresa i uključivanja u Rusko carstvo) bili plitki i da se ne razlikuju po intenzitetu.

Novčić Kraljevine Poljske sa Aleksandrovim portretom

Međutim, u očiglednom odsustvu čvrste strategije za suzbijanje svega poljskog, nije bilo dobro osmišljenih planova za izgradnju politike „meke moći“ koja bi bila sposobna da integriše Poljake u rusko društvo i uvede ih u imperijalne vrednosti. Kroz 19. vijek formirala se pozitivna slika ruskog prisustva u Poljskoj i još uvijek se čuva u istorijskom sjećanju Poljaka samo u odnosu na dugogodišnjeg predsjednika Varšave Sokrata Starynkiewicza.

U međuvremenu, Sokrat Ivanovič nije otkrio nijednu Ameriku: on je svojedobno započeo svoju službu u Varšavi pod Ivanom Paskevičom, a zatim je samo nastavio politiku feldmaršala, koja je 1830-1850-ih uključivala pažnju na razvoj urbane ekonomije. Međutim, osvajač buntovne Varšave 1831. nikada nije dobio zahvalnu uspomenu od Poljaka, dok je više sreće imao general Starynkiewicz, transformator varšavskog stambeno-komunalnog sistema. Istina, na nivou imperijalne strategije nije mogao ništa promijeniti.

Lov je gori od ropstva

U teoriji, sam sveruski autokrata mogao bi pokazati interesovanje za poljske poslove i promijeniti njihov kurs. Na nesreću poljskog stanovništva Carstva Romanovih, poslednji monarh u istoriji na ruskom tronu bio je apsolutno ravnodušan prema njemu.

Ta se ravnodušnost vrlo jasno može vidjeti u dnevničkim zapisima Nikolaja II, koji se čuvaju u Državnom arhivu Ruske Federacije, čija je velika publikacija objavljena sasvim nedavno, 2011. i 2014. godine. Na pozadini opisa najsitnijih detalja iz svakodnevnog života i pažljivog popisa lovačkih trofeja, uključujući brojne vrane, u opširnom tekstu carevih ličnih bilješki, ne samo da ne nalazimo promišljanja o poljskom pitanju, nego ni praktički ne spominjemo samih Poljaka!

Posjeta Nikole II poljskom gradu Holmu (danas Helm)

Poljski geografska imena nailazimo prilično često: car je volio posjećivati ​​područje Visle, gotovo svake godine rado je lovio tamo na zemljištima koja su pripadala kraljevskoj porodici, a ponekad i duže boravio na ovim mjestima, kao, na primjer, 1901. odmor je trajao od 10. septembra do 4. novembra.

Nikolaj II ima najviše entuzijazma o svojim uspjesima u lovu, a ponekad je čak i patio od poljskog gostoprimstva (zapis od 25. septembra 1901.): „Za doručkom sam pojeo toliko palačinki da sam poslije zaista htio zaspati.“ Poslednji vladajući Romanov primetio je lokalno društvo veoma selektivno: u dnevniku su povremeno spominjani samo Poljaci iz sveta muzike - pevači Jan i Eduard Reške, „violinista i čelista Adamovski“. Car je samo jednom govorio o postojanju poljskog plemstva u svojim dnevničkim zapisima za godine 1894–1904, koji su iznosili ogroman obim, ali čak i kada opisuje „deputacije grada i seljaka“ koje je primio u Skierniewice oktobra 21. 1901. on uopšte ne govori o tome da se te deputacije sastoje od njegovih poljskih podanika.

Poljski seljaci

Osobno, od svih Poljaka, okrunjeni autor je obratio pažnju samo na svog stalnog pratioca u lovu, grofa Aleksandra Wielopolskog (1861–1914), dok je, međutim, car imao tri mogućnosti pisanja ovog poljskog prezimena: Wielopolsky, Wielopolsky i Wielopolsky.

„Poziv za zajedničko politički život»

Nije bilo želje da se bilo šta promeni u poljskoj politici, ni među članovima velike kraljevske porodice, ni među reformatorima bliskim prestolu, ni pre ni posle kobne 1905. godine.

Čini se da je rusko društvo koje se ubrzano razvija trebalo potaknuti vlasti na donošenje odluka u ovoj oblasti, ali ni tu se ne mogu pratiti značajnije inicijative. Slavni istoričar i sekretar Centralnog komiteta Kadetske partije 1905–1908 Aleksandar Kornilov bio je možda najkompetentniji specijalista za poljsko pitanje u redovima liberala: u mladosti je bio komesar za seljačke poslove u Kraljevini. Poljske, a 1915. objavio je malu knjigu „Ruska politika u Poljskoj od vremena podela do početka dvadesetog veka“.

Najzanimljivije je da nema tragova bilo kakvih ozbiljnih rasprava o poljskom pitanju rusko društvo upravo početak dvadesetog veka ne nalazi se u Kornilovljevom delu. Promene u položaju carstva sa izbijanjem neprijateljstava 1914. istoričar povezuje sa nasleđem reformatora Kraljevine Poljske pre pola veka (!), koji su se okupili oko jednog od glavnih nosilaca seljačkih reformi, Nikolaja Miljutina. . Prema Kornilovu, ispada da je veliki vojvoda Nikolaj Nikolajevič Mlađi na početku Prvog svetskog rata bio prinuđen da koristi ideološko nasleđe naroda šezdesetih godina 19. veka, jer od tada niko nije ponudio ništa novo Poljacima, pa čak ni posebno se trudio da to uradim...

Aleksandar Aleksandrovič Kornilov (1862–1925) – ruski istoričar, autor knjige „Ruska politika u Poljskoj od vremena podela do početka 20. veka“

Treba obratiti posebnu pažnju na argumente Kornilova: misli o Poljskoj izražene tokom ustanka 1863., kako se ispostavilo, nisu izgubile obećanje ni 50 godina kasnije!

Tako je poznati slavista Aleksandar Fedorovič Hilferding u novinama Den izneo dva hitna recepta: „1) Omogućiti nezavisnost poljskom seljaštvu; 2) učiniti sve napore u Poljskoj za širenje ozbiljnog naučnog obrazovanja. Samostalnost seljaštva će eliminisati poljsko pitanje, jer će eliminisati prevlast plemstva, koje ga podržava; nauka će eliminisati mističko-religijski separatizam i istorijsku laž iz poljskog društva.” Prvi zadatak, kao što znamo, Rusko carstvo je realizovalo već godine seljačka reforma Kraljevina Poljska 1864; O drugom nisam previše razmišljao. Kao rezultat toga, problem obrazovanja, odložen za kasnije, prvenstveno zbog nedostatka finansija, ostao je veoma relevantan za Poljsku početkom dvadesetog veka.

Nije li ovo primjer izgubljenog vremena?!

Najpronicljiviji teoretičar u ovaj problem za pitomca Kornilova i 1915. ostao je... Mihail Katkov. Istoričar je u tekstovima poznatog konzervativnog publiciste uhvatio vrlo logične opaske. U uvodniku „Moskovskie Vedomosti” od 9. aprila 1863. Katkov je uzviknuo: „Ruski narod ne bi želeo da se stavovi poljskog regiona oduzmu ili ograniče nakon smirivanja ustanka. dalji razvoj. “Ne potiskivati ​​poljski narod, već ga pozivati ​​na novi, zajednički politički život sa Rusijom – to je ono što je u interesu Rusije, same Poljske i cijele Evrope.”

"Stvaranje stvarnog interesa"

U proleće 1863. Katkov je takođe primetio: „Poljsko pitanje može se rešiti na zadovoljavajući način samo kroz potpuno državno ujedinjenje Poljske sa Rusijom. Rusija može dati Poljskoj manje-više slične planove za takvu vladu koja će u potpunosti zadovoljiti sve legitimne zahtjeve njenog stanovništva i dalje od koje se ne mogu protezati planovi evropskih sila koje sada žele da se izbore sa sudbinom Poljske. Poljski region može imati sopstvenu lokalnu upravu, biti obezbeđen u svim svojim građanskim i verskim interesima, sačuvati svoj jezik i svoje običaje. Ali što je moguće više administrativno decentralizovana, Poljska bi trebala biti snažan dio Rusije politički. Što se tiče političkog predstavljanja, u savezu sa Rusijom Poljska ga može imati samo u duhu i smislu koje je razvila istorija Rusije, a ne po nekom veštačkom tipu, podjednako stranom i poljskoj i ruskoj istoriji.

Teško je reći koliko je pažljivo ministar vanjskih poslova Sergej Sazonov čitao Katkova, ali čak i početkom 1914., kada su stvari već zaudarale u poljskom pravcu, napisao je u bilješci Nikolaju II da rješenje poljskog pitanja „leži u stvaranju stvarnog interesa koji bi povezao Poljake sa ruskom državnošću."

Sazonov je, sasvim u duhu Katkova, savjetovao cara “u ime velikodržavnih interesa” da zadovolji “razumne želje poljskog društva u oblasti samouprave, jezika, škole i crkve”. Šef ruske diplomacije, naravno, nije mogao čitati careve dnevnike, pa je nakon revolucije u svojim memoarima žalio da nije bilo moguće napredovati u pitanjima poljske politike zbog činjenice da je bilo teško za “ birokratska država” da “prekine sa davno uspostavljenom praksom.” mišljenja i navike...

Nova generacija Poljaka

S obzirom na pola vijeka kašnjenja u rješavanju poljskog pitanja, posebno je vrijedno napomenuti da Rusko carstvo nije shvatilo šanse koje su se pojavile kao same od sebe. Činjenica je da se do početka dvadesetog vijeka poljsko obrazovano društvo, čiji su značajan dio činili predstavnici plemstva, značajno promijenilo u odnosu na situaciju iz 1863. godine. U 1900-im godinama je u život već ulazila generacija Poljaka čije se dobro ili čak odlično poznavanje ruskog jezika moglo kombinovati sa očuvanjem „poljskosti“ i katolička vera, a ove vrijednosti nisu bile u sukobu jedna s drugom.

Takav „novi čovjek“ iz poljskog plemstva bio je izuzetno prilagođen uslovima Ruskog carstva i mogao je računati na uspjeh u životu u Sankt Peterburgu, a ne u Varšavi ili Vilni.

Sjetimo se, na primjer, Tomasza Parczewskog (1880–1932), plemića iz Mogiljevske provincije. Nakon što je diplomirao na Istorijsko-filološkom fakultetu Univerziteta u Sankt Peterburgu, 1911. godine najprije se suočio s činjenicom da kao katolik nije primljen u avijacijsku službu, a potom je bio prilično iznenađen kada je raspoređen za nastavnika. u Kronštatskoj gimnaziji. „Položaj je bio, kao za Poljaka, malo neobičan, naime: postao sam profesor ruskog jezika“, napisao je u svojim memoarima. – Poljak, katolik i... profesor ruskog jezika! U stvari, sve se pokazalo prilično jednostavno: 1911. godine ne-Rusima je bilo dozvoljeno da predaju ruski jezik u Rusiji. Istina, neruskih specijalista gotovo da nije bilo. U cijelom [obrazovnom] okrugu. – Yu.B.] sa mnom je bilo dvoje ili troje.”

Jozef Piłsudski (1867–1935)

Priznajući da je slavistiku na univerzitetu izabrao „potpuno slučajno“, Parčevski je primetio: „Imao sam izuzetne prirodne sposobnosti za ovaj predmet, jer sam savršeno razumeo ruski jezik, govoreći ga mnogo bolje od običnih Rusa, čak i od mojih kolega nastavnika. U početku moje kolege nisu imale ni najmanje sumnje da sam Moskovljanin. Tek kada su me pitali da li je greška u mojoj diplomi - rubrika o vjeri, odgovorila sam da nisam, da sam katolik i Poljak. Danas se sjećam zaprepaštenja mojih kolega, posebno sveštenika-učitelja prava. I iako su se pomirili s tim, dugo su odmahivali glavama: „Pa, dobro! I šta kaže! A gde Poljak tako priča ruski? Uz to, sa najljepšim peterburškim akcentom!”

Feliks Džeržinski (1877–1926)

Upravo je takav „novi čovjek“ iz plemstva, svjestan sebe kao Poljaka i ispovijedajućeg katoličanstva, ali apolitičan ili spreman da podrži ne poljske, već sveruske stranke (Parchevsky je 1917. simpatizirao Trudovike i Kerenskog, za koje imenovan je od strane Privremene vlade za guvernera Kronštata), u stvari, to je bilo potrebno Ruskom carstvu početkom dvadesetog veka.

POLJSKO OBRAZOVANO DRUŠTVO JE PROIZVODILO NE SAMO LJUDE KAO JE JÖZEF PILSUDSKI I FELIX DZIERZINSKI. Međutim, Poljaci, koji su apsorbirali vrijednosti ruske civilizacije i bili lojalni Rusiji, nikada nisu bili traženi od nje

Poljsko obrazovano društvo proizvelo je ne samo ljude kao što su Jozef Pilsudski i Felix Dzerzhinski. Međutim, Poljaci, koji su apsorbirali vrijednosti ruske civilizacije i bili lojalni Rusiji, nikada nisu bili traženi od nje. Romanovsko carstvo nije uspjelo zaista uočiti ovog „novog čovjeka“. Istorijska šansa nije realizovana. „Aleksandrovski dani su bili divan početak“, koji je Rusiji omogućio legitiman posjed bivše zemlje Poljsko-litvanski savez nije dobio nastavak zbog nedostatka svjesne strategije po pitanju poljskog pitanja.

Yuri BORISYONOK, kandidat istorijskih nauka

Godine 1772. dogodila se prva podjela Poljske između Austrije, Pruske i Rusije. 3. maja 1791. tzv Četvorogodišnji Sejm (1788-1792) usvojio je Ustav Poljsko-Litvanske zajednice.

1793. - druga podjela koju je ratificirao Grodno Sejm, posljednji Sejm Poljsko-Litvanske zajednice; Bjelorusija i Desna obala Ukrajina, do Pruske - Gdanjsk i Torun. Ukinut je izbor poljskih kraljeva.

1795. godine, nakon treće podjele, poljska država je prestala da postoji. Zapadna Ukrajina (bez Lavova) i Zapadna Belorusija, Litvanija, Kurlandija pripala je Rusiji, Varšava je pripala Pruskoj, Krakov i Lublin Austriji.

Nakon Bečkog kongresa, Poljska je ponovo podijeljena. Rusija je dobila Kraljevinu Poljsku sa Varšavom, Pruska je dobila Veliko vojvodstvo Poznanj, a Krakov je postao zasebna republika. Republiku Krakov („slobodan, nezavisan i strogo neutralan grad i okrug Krakov“) anektirala je Austrija 1846.

1815. Poljska je dobila Ustavnu povelju. Organski statut je odobren 26. februara 1832. godine. Ruski car je krunisan za poljskog cara.

Krajem 1815. godine, usvajanjem Ustavne povelje Kraljevine Poljske, odobrene su poljske zastave:

• Pomorski standard poljskog cara (odnosno ruskog cara);

Žuto platno sa likom crnog dvoglavog orla ispod tri krune, koji drži četiri u šapama i kljunovima pomorske karte. Na grudima orla je okrunjena mantija od hermelina sa malim grbom Poljske - srebrni okrunjeni orao na grimiznom polju.

• Dvorski standard poljskog cara;

Bijelo platno sa likom crnog dvoglavog orla pod tri krune, koji u šapama drži žezlo i kuglu. Na grudima orla je okrunjena mantija od hermelina sa malim grbom Poljske - srebrni okrunjeni orao na grimiznom polju.

• Zastava vojnih sudova Kraljevine Poljske.

Bijela zastava sa plavim Andrijevim križem i crvenim kantonom, koji prikazuje grb Poljske - srebrno okrunjenog orla na grimiznom polju.

U poljskoj literaturi o zastavi, potonja zastava se naziva „zastava poljskih crnomorskih trgovačkih kompanija iz 18. veka“. Međutim, ova izjava izaziva veoma ozbiljne sumnje. Najvjerovatnije u u ovom slučaju imamo posla sa falsifikovanjem. Činjenica je da su zastavu Svetog Andrije sa orlom poljski emigranti koristili kao nacionalnu zastavu. Zbog vrlo teške veze između Rusije i Poljske, poljskim nacionalistima je bilo krajnje neugodno shvatiti da je nacionalna zastava Poljaka u suštini ruska okupaciona zastava. Kao rezultat toga, rođen je mit o “poljskim trgovačkim kompanijama”.

Druge službene zastave Poljske iz vremena kada je bila u Ruskom carstvu nisu poznate.

Nadam se da mislite na Poljsku i Rusiju, a ne na Poljsku kao dio SSSR-a, pa ću vam pričati o starim vremenima.

Kada je Poljska bila dio Ruskog carstva?

Formalno, prestala je da bude nezavisna država 7. ili 8. juna (u zavisnosti od tumačenja događaja) 1815. godine, nakon sporazuma o podeli poljskih zemalja na Bečki kongres. Kao rezultat toga, Vojvodstvo Varšavsko je postalo dio Ruskog carstva i preimenovano u Kraljevinu Poljsku. Gdje je to trajalo do kraja Prvog svjetskog rata, nakon čega je Rusko carstvo moglo nasilno zadržati dio teritorija. To je ono što je poljska elita iskoristila kada je proglasila nezavisnost 1918. godine.

Koliko je Poljska (Rzeczpospolita, tih dana) izgubila od Ruskog Carstva?

Ovdje treba napomenuti dva faktora. Prvo, Poljsko-litvanski savez započeo je „demokratizaciju“ u svojoj državi i dao previše sloboda plemstvu. A kako to niko nije ograničavao (danas to rade ljudi, u razvijenim zemljama), radili su šta su htjeli. I država je propala, izgubivši ekonomsku i vojne sile. I ljudski potencijal je značajno opao, dobri menadžeri više ne pronalaze put u strukture moći. Ovo se dešava kada negativna etil selekcija počinje u zajednici/državi.

Drugo, Petar je sproveo neverovatno efikasne reforme u Ruskom carstvu. Što je poboljšalo gotovo sve elemente države (osim života običnih ljudi). Reformisao je vojsku, pretvorivši je u jednu od najjačih u to vrijeme. On je podstakao ekonomiju uklanjanjem "nepotizma i pokroviteljstva" iz rukovodstva. Čak su i bojari bili preobučeni da žive na nov način, na evropski način. Danas još postoji izreka: „Petar je odsekao prozor u Evropu“. A onda je Rusko Carstvo nastavilo da se kreće zadatim putem reformacije (polako, s mukom, ali se kretalo.)

A onda se pojavio Napoleon i počeo osvajati cijelu Evropu. I u jednom od svojih pohoda otišao je u Rusiju, sa svojim saveznicima. Među njima je bilo i poljsko plemstvo i vojska. Napoleon je izgubio i počeli su da ga tjeraju u Pariz. Usput, zgrabite sve što možete. A nakon zauzimanja Pariza, došlo je do nove podjele Evrope, kao rezultat toga