Odlučili smo da započnemo tradiciju petka: istorijske šale i incidenti. Nadam se da će ova tradicija biti tražena i da će se ukorijeniti.
Četvrt stoljeća kasnije Potemkin je dvadesetosmogodišnjem Barclayu de Tollyju poklonio orden za zauzimanje Očakova.
Potemkin je tada bio feldmaršal, a budući feldmaršal Barclay de Tolly bio je kapetan.
******
U trpezariji palate Katarine II u Carskom Selu postavljeno je automatizovano serviranje jela. Svaki gost mogao je zatražiti bilo koje jelo tako što će napisati ime na ploču i poslati ga u prizemlje. Tamo je bila kuhinja. A odatle se naručena hrana dizala posebno naručenim liftom. Lista jela u kuhinji bila je toliko velika da je mogla zadovoljiti i najzahtjevnije goste. I samo jednom kuhari nisu mogli poslužiti traženo jelo - po nalogu Aleksandra Vasiljeviča Suvorova, koji je večerao s caricom. Skromni generalisimus naručio je vojničku čorbu od kupusa i kašu.
******
U martu 1881. general-major N.M. imenovan je za gradonačelnika Sankt Peterburga. Baranov. Ubrzo nakon imenovanja došao je na ideju da se pri gradskoj upravi osnuje „vijeće dvadeset petorice“. Na sastancima, kojima je predsedavao sam Baranov, razmatrana su razna pitanja gradskog života i, naravno, sastavljani zapisnici („dnevnici“) sastanaka. Na kraju svakog časopisa napisali su “vijeće dvadeset petorice”... i onda je došao potpis gradonačelnika.
******
Nikola I je neočekivano posjetio Pulkovski opservatoriju. Njegov direktor, Vasilij Jakovlevič Struve, bio je toliko posramljen da se sakrio iza teleskopa. Nikolaj je primetio plašljivost svog subjekta i upitao Menšikova šta je izazvalo ovo ponašanje.
„Očigledno, gospodin Struve se uplašio kada je ugledao toliko zvezda na mestu“, odgovorio je princ.
******
Pre početka reforme pravosuđa 1864. godine, car Aleksandar II je obavio niz putovanja po Rusiji radi ličnog upoznavanja opšti uslovi održavanje zatvorenika i stanje u kazneno-popravnom sistemu.
U jednom od pokrajinskih zatvora izgrađeno je oko 120 zatvorenika za podnošenje povjerljivih usmenih molbi i pritužbi direktno caru...
Kralj je polako hodao duž niza zarobljenika i svakog je pitao: "Zašto si završio u zatvoru? Šta želiš da kažeš?"
Ljudi u zatvoru su bili iskusni i već su znali da će doći do velikih ublažavanja kaznenog sistema.
Stoga su SVI, kao jedan, želeći da iskoriste ovu rijetku šansu, izjavili da su NEVINI, te da će stradati u zatvoru bez razloga...
Mudro sa odličnim životno iskustvo, više ne mlad 46-godišnji Suveren, nije ništa rekao drskim ljudima, samo je naredio ađutantu da zabeleži njihove pritužbe na uslove života, disciplinarna akcija. Iako mu se lice smračilo od tako revnih, besramnih izjava o "nevinosti"...
Gotovo na kraju posjete prišao je jednom zatvoreniku (muškarac star oko 35 godina, koji je izgledao kao seljak).
Pitao je: "Pa zar ni ti nisi ništa kriv?"
Prostodušni čovjek je zbunjeno odgovorio: "Kako da ne budem kriv, Vaše Veličanstvo?! Svuda sam kriv! Nemam kuda više..."
Suveren: "Zašto si otišao u zatvor?"
Seljak je kratko rekao da živi u primaku, tast, svekrva, a zet su ga godinama gnjavili prekorima i poniženjima, da je, kažu, uhvaćen kao neupotrebljiv zet, nije imao svoju kuću, nije imao konja. Bezvrijedan čovjek.
Na kraju je čovjek iz ogorčenosti zapalio kuću i sve zgrade, kada je ostatak porodice bio na terenu...
Kralj je pažljivo slušao i pitao da li se čovjek želi vratiti u svoje selo nakon zatvora.
Čovjek je odgovorio da želi da radi kao radnik na izgradnji željeznice.
Car je pozvao direktora zatvora koji je stajao podalje i rekao: "U cijelom zatvoru imate samo ovog jednog krivca. Pripremite papire koji su potrebni za pomilovanje ovog zatvorenika i dostavite mi ih sutra na potpisivanje. sjedi sam, kriv među nevinim?..”
********
Vasilij Andrejevič Žukovski bio je vaspitač prestolonaslednika, budućeg Aleksandra II. Priča se dogodila na doručku carske porodice u Carskom Selu. Mladi naslednik, učenik Žukovskog, iznenada je glasno upitao. "Vasilije Andrejeviču, juče sam na putu video reč "x*y" ispisanu na zidu. Šta to znači?" Nastupila je tišina, carica je prebledela, Nikolaj se preteći namrštio... Žukovski je malo oklevao i odgovorio: mentorski ton:
„Među podanicima Vašeg Visočanstva ima i velikorusa i malih Rusa, čiji je jezik nešto drugačiji od velikoruskog. U maloruskom jeziku postoji glagol "khovat" što znači "skriti" ili "sakriti". Riječ koja je privukla pažnju Vašeg Visočanstva je imperativ imperativa od naznačenog glagola, koji ima značenje: sakriti. Prošlog mjeseca na času književnosti razgovarali smo s vama o sličnim tvorbama riječi “kovati - kovati”, “poke-poke”. Međutim, strogo je nastavio mentor, ova riječ se smatra krajnje vulgarnom i kategorički ne preporučujem Vašem Visočanstvu da je koristite, posebno u društvu dama!”
By prilično iz očiglednih razloga, objašnjenje učitelja-pjesnika niko nije komentarisao. Viseći zvonka tišina Suveren je rešio situaciju jednostavnom, besmislenom šalom. Napetost je nestala i doručak je brzo bio gotov.
Zapanjeni Žukovski je spremao moralni ukor svom učeniku, ali se pojavio komornik i pozvao ga da hitno ode u kancelariju suverena. Nikolaj je sa smehom pozdravio Žukovskog i rekao:
„Pa, hvala, Vasilije Andrejeviču, sprečili ste nevolju. Siguran sam da je nitkov sve ovo namjerno sredio. U znak zahvalnosti za vašu snalažljivost, poklanjam vam zlatnu burmuticu. Tu si, kovati stavi ga u džep da ga ne ukradu!”
******
A ova šala je prilično česta. Čuo sam i o Nikoli I i o Aleksandru II:
U 19. veku, jedan ruski zemljoposednik, daleko od društvenog života, hteo je da sina upiše u neku obrazovnu ustanovu, ali nije znao kako da pravilno sastavi molbu. I, što je najvažnije, kako tituliti suverena. Nakon dugog razmišljanja, prisjetio se da je jednom držao novine u rukama i da su suverena u njima nazivali „najavgustovnijim“. Bio je septembar i prostakluk je napisao "Suveren septembra". Pročitavši je, Nikolaj I se nasmijao i naredio da mu sina prihvate i pouče, „kako ne bi bio takva budala kao njegov otac“.
Naša sloboda izbora problema,
izgleda veoma malo
W. Heisenberg
Postoje li tradicije u nauci i koja je njihova uloga? Šta je naučna revolucija?
Lekcija-predavanje
Tradicije i inovacije u nauci. Nauka, uključujući i prirodne nauke, odnosi se na one vrste ljudskih aktivnosti koje su usmjerene na dobijanje novih stvari: činjenice, zapažanja, odnosi, obrasci, teorije. O kojim tradicijama u nauci onda možemo govoriti? Na kraju krajeva, tradicija je nešto nepromjenjivo (običaj, norma ponašanja, metode djelovanja, znanja) što se prenosi s generacije na generaciju, barem u nekom istorijskom periodu.
Međutim, ako pažljivo pogledate rad naučnika, nije teško primijetiti da on obično radi u skladu s određenim naučnim tradicijama. Zaista, nakon stvaranja Njutna krajem 17. veka. Od osnivanja klasične mehanike, naučnici su bili u mogućnosti da proučavaju širok spektar fenomena - od kretanja živih organizama do kretanja planeta. Promjenili su se objekti istraživanja. Dakle, u jednom slučaju je bilo potrebno izračunati putanju projektila, au drugom - prvu brzinu bijega, ali svi ti proračuni i objašnjenja mehaničkih fenomena bili su zasnovani na Newtonovskoj mehanici, čak i ako su njegove osnovne jednadžbe počele da se zapisuju vremenom u više opšti pogled a ne onako kako su date u školskom udžbeniku.
Koja Galilejeva naučna otkrića znate? Šta mislite da je bilo revolucionarno (ili novo) u Galilejevom pristupu proučavanju prirode?
Nepoznati umjetnik. Galileo Galilei
Drugim riječima, možemo reći da se u nauci razvila određena tradicija: razumijevanje i proučavanje široke klase objekata i pojava na osnovu klasične mehanike. Bilo je čak i pokušaja da se mehanička objašnjenja prošire na sve prirodne, au nekim slučajevima i na društvene pojave. Ali do kraja 19. veka. Pokazalo se da se ne može sve u svetu oko nas objasniti samo na osnovu zakona mehanike. I sama klasična mehanika primjenjiva je samo na slučajeve kada je brzina kretanja manja od brzine svjetlosti. Niti opisuje fenomene mikrosvijeta.
U određenom vremenskom periodu naučno istraživanje u bilo kojoj oblasti zasniva se na dosadašnjim dostignućima, koja su u tom periodu prepoznata kao osnova za razvoj ove oblasti znanja. Upravo ta dostignuća čine osnovu tradicije u nauci. Određeni skup znanja (koncepti, zakoni, metode objašnjenja, itd.) prenosi se s generacije na generaciju, iako sami zadaci mogu biti različiti i mijenjati se tokom vremena.
Naučno znanje, metode i tehnike istraživanja na kojima se zasniva tradicija često se nazivaju paradigmom (od grčkog paradeigma - primjer, uzorak).
U prirodnim naukama, paradigme obično znače široke generalizacije kao što su kopernikanski heliocentrični sistem, Njutnova mehanika, kvantna mehanika, klasična teorija hemijska struktura, Darwinova evolucijska teorija, itd. Paradigma uključuje:
- skup koncepata (na primjer, paradigma klasične mehanike uključuje pojmove: brzina, ubrzanje, sila, inercija, masa, putanja, gravitacija, itd.);
- zakoni, često (ali ne uvijek) izraženi u obliku jednačina (na primjer, Newtonovi zakoni);
- primjeri postavljanja eksperimenta i rješavanja konkretnih problema i problema sa kojima se učenik suočava ovu nauku istraživač.
Štaviše, paradigma je i filozofska pozicija usvojena u datoj naučnoj zajednici i koja se manifestuje pri izboru pravaca istraživanja, pri ocjeni dobijenih rezultata i stanja nauke u celini.
Tradicija igra veoma važnu ulogu u nauci jeste neophodan uslov brza akumulacija znanja i njegova upotreba.
RAZVOJ NAUKE KAO PROMJENA PARADIGMI. Nauka ne miruje, s vremena na vrijeme se susreće sa fenomenima koji se ne mogu objasniti u okviru postojećih paradigmi. Na primjer, nije moguće objasniti električne i magnetske pojave na osnovu Njutnove mehanike. U ovom slučaju postoji potreba za stvaranjem novih teorija koje bi činile osnovu nove paradigme, nove naučne tradicije.
NAUČNE REVOLUCIJE. Pod naučnim revolucijama se podrazumijevaju inovacije koje se odlikuju svojim značajem, posljedicama na razvoj nauke i naše ideje o samoj nauci. Nije svako veliko naučno otkriće revolucija u nauci. Na primjer, uvođenje koncepta “polja” u fiziku i naknadno stvaranje elektromagnetske teorije nesumnjivo treba smatrati znanstvenom revolucijom, jer se zajedno s ovom teorijom pojavila nova naučna paradigma koja je duboko promijenila naše poglede na svijet. Ali otkriće elektromagnetnih talasa G. Hertza, uprkos kolosalnoj važnosti ovog otkrića (posebno za razvoj novih tehničkih pravaca - bežične telegrafije, radio komunikacija, itd.), ne može se smatrati naučnom revolucijom, jer je ovo otkriće potvrdilo zaključke prethodno stvorene elektromagnetske teorije J. Maxwella.
Ponekad se termin „revolucija“ koristi da okarakteriše jedno ili drugo važno otkriće u nauci, a izraz „revolucionarno otkriće“ zapravo znači važno (ili veoma važno) otkriće u datom polju znanja. Vrlo je teško odrediti šta se smatra naučnom revolucijom, a šta ne. Stoga su moguća različita gledišta. Na primjer, ogroman broj povjesničara nauke ne smatra otkriće periodnog zakona D. I. Mendeljejeva naučnom revolucijom u širem smislu riječi, a da uopće ne poriče važnost ovog otkrića.
Naučne revolucije povezuju se sa restrukturiranjem osnovnih naučnih tradicija. U isto vrijeme, prethodne naučne tradicije ili postaju stvar prošlosti (na primjer, geocentrizam) ili nastavljaju postojati u okviru svoje primjenjivosti (na primjer, klasična mehanika). Osim toga, naučne revolucije utiču na ideološke i filozofske osnove nauke. Stoga, naučne revolucije mogu imati veliki uticaj daleko izvan specifičnog polja u kojem se dešavaju.
Kreiranje novog fundamentalne teorije većina poznate vrste naučne revolucije. Primjer je revolucija u nauci koju su napravili N. Copernicus, I. Newton, A. Lavoisier, C. Darwin i dr. Naučne revolucije se često povezuju sa uvođenjem novih istraživačkih metoda. Tipičan primjer je stvaranje teleskopa.
Ponekad su naučne revolucije uzrokovane otkrivanjem novih područja stvarnosti, odnosno ranije nepoznatih objekata i pojava (na primjer, otkriće novog kontinenta zvanog Australija, a tu su i nove, do tada nepoznate vrste životinja (torbarski kenguri) i biljaka (eukaliptus), čije postojanje nije bilo predviđeno).
Naučnici mogu uspješno raditi samo unutar određenih paradigmi; međutim, usled različitih okolnosti (otkrivanje novih pojava, objekata, oblasti stvarnosti, uvođenje novih instrumenata i istraživačkih metoda koje dovode do novih otkrića), dolazi do promene paradigme. Ako ova promjena povlači za sobom duboke promjene u našem razumijevanju jednog ili drugog područja stvarnosti ili vodi ka novoj slici svijeta, onda se ovaj fenomen okarakterizira kao naučna revolucija.
Što je veća naučna revolucija, što dublje mijenja naše ideje o svijetu, to se takva revolucija više povezuje sa sociokulturnim promjenama. Zapravo, naučna revolucija 16.-17. stoljeća, koja je započela stvaranjem heliocentrične teorije od strane Kopernika, a završila stvaranjem Newtonovih temelja klasične mehanike i optike, bila je dio dubokih političkih, ekonomskih, vojnih, i što je najvažnije, intelektualne promjene u Evropi.
- A. S. Puškin je rekao o "Istoriji ruske države" N. M. Karamzina: " Drevna Rusija, činilo se, pronašao je Karamzin, kao Ameriku Kolumbo.” Kako razumete ovu analogiju?
- Na koji velike promjene u prirodnim naukama dovela do stvaranja mikroskopa?
- Šta je zajedničko, a šta različito između naučnih i društvenih revolucija?
- Komentirajte sljedeću historijsku zanimljivost. Kada je 1856. godine u dolini Neander (Njemačka) pronađena lobanja koja je bila deblja, duža i uža od one moderne osobe, s masivnim izbočinama obrva, anatomi su počeli proučavati nalaz. Mišljenja su podeljena:
- ovo je lobanja starijeg Holanđanina;
- ovo je lobanja ruskog kozaka, koji se, u potjeri za Napoleonovom vojskom u povlačenju, borio protiv svoje, zalutao u pećinu i tamo umro;
- lubanja pripada Keltu sa moćnom fizičkom, ali niskom mentalnom organizacijom.
Konačna presuda je bila sljedeća: ovo je lobanja čovjeka koji je u djetinjstvu bolovao od rahitisa, u mladosti je dobio nekoliko udaraca štapom u glavu, a u starosti bolovao od reume.
Ostalo je, međutim, pitanje starine nalaza. Naučnici su zaključili da je čovjek koji je kasnije nazvan neandertalcem najvjerovatnije bio Napoleonov savremenik.
Svi prirodni naučni zakoni – ovo su modeli primjenjivi za opisivanje široke klase pojava i procesa koji se dešavaju u prirodi.
Svaki prirodni naučni zakon ima granice svoje primjene.
Postoji određena hijerarhija zakona: neki zakoni su posebni slučajevi drugih, odnosno mogu se izvesti iz njih pod određenim aproksimacijama i pretpostavkama.
Šta je matematičko modeliranje? Ispod matematički model razumiju sistem jednačina koje opisuju procese ili pojave koje se proučavaju. Zapravo, svaki model u fizici je matematički, stoga se koncept „matematičkog modela“ u fizici, po pravilu, ne koristi.
U drugim naukama postoje kvalitativni teorijski modeli, koji ne sadrži matematičke jednačine. Primjer je teorija Charlesa Darwina u biologiji, koja je kvalitativna teorijski model složen proces evolucija žive prirode.
Rice. 8.Šema eksperimenta za proučavanje svojstava sočiva
Odaberite opremu uz pomoć svog učitelja. Opišite svoj proces razmišljanja i istraživanja popunjavanjem tabele:
Rezultati posmatranja | Formulacija Problemi |
hipoteza | rezultate eksperiment | Teorijski |
Izvori informacija.
1.Peryshkin: udžbenik. za 8. razred. – M.: Drfa, 2005.
2. Mykishev G. Ya., Bukhovtsev: udžbenik. za 10. razred – M.: Obrazovanje, 2003.
Poruka 3. Metodologija Einsteina i Descartesa.
U svom predavanju “O metodi teorijske fizike” (1933), Ajnštajn je rekao: “Uvjeren sam da kroz čisto matematičke konstrukcije možemo pronaći one pojmove i prirodne veze među njima koje će nam dati ključ za razumijevanje prirodnih pojava. Iskustvo nam može predložiti odgovarajuće matematičke koncepte, ali oni se ni u kom slučaju ne mogu iz toga izvesti. Naravno, iskustvo ostaje jedini kriterijum za prikladnost matematičkih konstrukcija fizike. Ali prava kreativnost je svojstvena matematici. Stoga smatram u određenoj mjeri opravdanim vjerovanje starih da je čisto mišljenje sposobno shvatiti stvarnost.”
„Pod intuicijom ne mislim na kolebljive dokaze čula, niti na varljivo rasuđivanje deformisane mašte, već na razumevanje jasnog i pažljivog uma. Toliko lagano i jasno da ne ostaje apsolutno nikakve sumnje u ono što razumijemo, ili, što je isto, nesumnjivo razumijevanje jasnog i pažljivog uma, koji je generiran samo svjetlošću razuma.”
Opišite suštinu metoda koje su koristili Einstein i Descartes.
Izvori informacija
1. Einstein A. Sastanak naučni radovi: u 4 toma - M.: Nauka, 1967.
2. Descartesova djela: U 2 toma. Svijet ili traktat o svjetlu. T.1 – M.: Mysl, 1989.
3. Gernek F. Pioniri atomskog doba. – M.: Progres, 1974.
4. Tradicije i revolucije u istoriji nauke. /Ans. Ed. – M.: Nauka, 1991.
Poruka 4. Uloga matematike u prirodnim naukama.
„Filozofija je napisana u veličanstvenoj knjizi (mislim na Univerzum), koja je stalno otvorena našem pogledu, ali je mogu razumjeti samo oni koji prvi nauče razumjeti njen jezik i protumačiti znakove u kojima je napisana. Napisana je jezikom matematike, a njeni znakovi su trokuti, krugovi i druge geometrijske figure, bez kojih čovjek ne bi mogao razumjeti nijednu riječ u njemu; bez njih bi bio osuđen da luta u mraku kroz lavirint” (Galile y G. Assay master - M.: Nauka, 1987. str. 41.).
Odaberite druge izjave naučnika o ulozi matematike u prirodnim naukama. Napravite generalizacije.
Izvori informacija
S vasya n evropske nauke. - Jerevan. Izdavačka kuća Akademije nauka Jermenije, 1990.
Poruka 5. Suština misaonog eksperimenta kao metode.
Dva opisa misaonog eksperimenta - Galilea i Einsteina.
Izvori informacija
1. Akhutinovi principi fizičkog eksperimenta. – M.: Nauka, 1979.
2. Ajnštajn o Galileju i njegovim „Dijalozima“. /Einstein A. Zbornik naučnih radova: u 4 toma - M.: Nauka, 1967.
U istoriji nauke razvile su se ideje o istraživačkim metodama. U različitim epohama, centralnu ulogu su imale ili teorijske ili praktične metode istraživanja. Savremena metodologija prirodnih nauka se u velikoj meri zasniva na hipotetičko-deduktivnoj metodi istraživanja. Velika uloga je data matematičkom modeliranju. Osnova naučne prirodne nauke je eksperiment.
§ 15. Prirodnonaučna saznanja u rješavanju ekoloških problema
Radionica
Entitete ne treba množiti dalje
neophodno.
W. Occam
Može li se bilo koji negativni događaj u prirodi smatrati rezultatom ljudske aktivnosti? Kako odabrati pravu hipotezu?
Čovjek i okruženje. Društveno i prirodno okruženje, prilagođavanje čovjeka na njega.
Cilj rada: Primijeniti pristup prirodnih nauka za rješavanje konkretnog praktičnog problema u oblasti primijenjene ekologije.
Plan rada. Obavljajući zadatke uzastopno i izvodeći zaključak za svaki od njih, formulirajte opšti zaključak u vezi sa ekološkim pitanjem u nastavku.
Koristićemo vaše znanje o metodologiji prirodnih nauka da analiziramo nedavni događaj sa negativnim ekološkim posledicama. Vodićemo se i čuvenim aforizmom srednjovjekovnog filozofa Williama od Ockhama, koji je vrlo precizno zabilježio jedan od principa naučnog saznanja, nazvan „Occamov brijač“. Prema ovom principu, nema potrebe za kompleksnim tumačenjima za nešto što može imati mnogo jednostavnije i logičnije objašnjenje.
U maju 1990. mediji su izvještavali o ekološkoj katastrofi koja je izbila u Bijelom moru. Na 20-kilometarskom dijelu obale Letnij obale Dvinskog zaljeva (oko 60 km od ušća Sjeverne Dvine, uzvodno od koje se nalazi najveći grad na Bijelom moru, Arhangelsk), morske zvijezde isplivale su na obalu otkriveni su u velikom broju. Masovno ispuštanje uginulih životinja primijećeno je 12. maja, 27. maja i 3. juna, au nekim dijelovima obale čak su formirali neprekidni zid duž morskog talasa. Ukupan broj mrtvih morskih zvijezda procijenjen je na 6 miliona. Zanimljivo je da, iako je među odbačenim zvijezdama bilo i mrtvih rakova, mekušaca, pa čak i foka, njihov broj je bio relativno mali i nije prelazio te vrijednosti koji su uobičajeni na obali Bijelog mora. Da bi se otkrili razlozi ovakvih dramatičnih događaja, formirane su posebne komisije u koje su uključeni naučnici, službenici različitih rangova, vojna lica i nezavisni stručnjaci. Iznesene su brojne hipoteze o prirodi masovne smrti morskih životinja.
Vježba 1. Formulirajte hipoteze koje bi mogle objasniti takav prirodni fenomen.
Clue.
Morske zvijezde su grabežljive životinje koje pripadaju tipu bodljikašca. Aktivno se kreću po morskom dnu uz pomoć brojnih malih usisnih nogu, kojima se naizmjenično pričvršćuju za podvodne objekte. Zvijezde mogu živjeti samo u morskoj vodi. Eksperimenti su pokazali da čak i uz blagi pad saliniteta, pričvršćivanje njihovih nogu za površinu podvodnih objekata slabi, a zvijezde se lako odvajaju od njih pod utjecajem struja. Morske zvijezde se hrane uglavnom mekušcima, a u Bijelom moru njihov omiljeni plijen je školjka školjka. Na nekim mjestima (uključujući i uz Ljetnu obalu) dagnje formiraju masovna naselja u obalnom pojasu, koja se nazivaju obale dagnji. Svaku obalu dagnji na Bijelom moru karakteriziraju periodi rasta, prosperiteta i opadanja. Nakon odumiranja najvećeg dijela dagnji koje čine teglu, slobodna mjesta mogu zauzeti mladi i tegla se postepeno obnavlja. Za vrijeme procvata posude s dagnjama, morske zvijezde se na njoj praktički ne nalaze - teško im je doći do mekušaca čvrsto pritisnutih jedni na druge. U periodu izumiranja obale, kada naselje postaje rijetko zbog smrti pojedinih jedinki, zvijezde ponekad prekrivaju dagnje neprekidnim tepihom. Najčešće se sličan fenomen opaža na Bijelom moru u proljeće.
Zadatak 2. Ako prihvatimo da je masovna smrtnost morskih zvijezda uzrokovana antropogenim uzrocima (a to je bilo najpopularnije gledište), koje kriterije onda otrovna tvar mora ispunjavati da bi izazvala katastrofalne posljedice? Zapišite kriterije koje ste odredili za toksičnu supstancu.
Zadatak 3. Koristeći kriterije otrovne tvari definirane u zadatku 2, kritički analizirajte i ocijenite prihvatljivost hipoteza navedenih u dodatnom tekstu koje objašnjavaju masovnu smrt morskih zvijezda antropogenim uzrocima.
Clue.
Tokom rada Komisije za proučavanje uzroka smrti morske zvijezde, postalo je jasno da se u zimu koja je prethodila događajima koji se razmatraju, podmornica srušila otprilike 150 km od budućeg mjesta izbacivanja zvijezde. U vodu je ušlo oko 16 tona. raketno gorivo. Međutim, ova količina na tako značajnoj udaljenosti nije dovoljna da se zatroje dvadesetak kilometara obale. Osim toga, smjer strujanja u području nesreće je takav da je gorivo trebalo nositi u potpuno drugom smjeru. Također su izneseni prijedlozi o mogućem industrijskom (grad Arhangelsk se nalazi relativno blizu) ili naftom (na primjer, nafta ispuštena iz tankera u prolazu) zagađenja vode. Uzorci morska voda bili su podvrgnuti specijalnoj hemijskoj analizi, koja je pokazala da je u području u kojem je morska zvijezda umrla voda, naravno, zagađena, ali je nivo tog zagađenja nizak, mnogo manji nego, na primjer, u Baltičkom moru. Koncentracija zagađivača općenito nije premašila onu zabilježenu za ostala područja Bijelog mora, gdje nije uočena masovna smrt zvijezda.
Najveću pažnju privukla je hipoteza o kontaminaciji morske vode organskim spojevima koji sadrže sumpor, jer je njihova povećana koncentracija pronađena u ribi koja se isporučuje u tvornicu za preradu ribe Arhangelsk. Sadrži sumpor organska jedinjenja može poslužiti kao indirektna indikacija prisustva iperita u vodi, strašne otrovne supstance proizvedene tokom Hladnog rata. Poznato je da su značajne količine iperita zakopane u kontejnerima u moru, a podaci o lokacijama nekih grobnih mjesta nisu sačuvani. Ne može se isključiti da se jedan od njih nalazi u blizini Letnijske obale Bijelog mora. Kontejneri bi vremenom mogli postati propusni, što bi omogućilo da iperit procuri u vodu. Još jedna indirektna potvrda verzije o trovanju spojevima koji sadrže sumpor bilo je otkriće crvenkaste zemlje na području gdje su zvijezde umrle, što također može ukazivati na prisustvo sumpora u okolišu.
Argumenti izgledaju prilično uvjerljivo. Ipak, uzmimo u obzir da je mjesto odakle je riba ulovljena povećan sadržaj jedinjenja koja sadrže sumpor nikada nisu identifikovana. Što se tiče crvenkastog pijeska, on se nalazi u izobilju širom Bijelog mora i nema nikakve veze sa spojevima koji sadrže sumpor. Crvenkastu boju mu daju sićušni kristali granata, koji su istrošeni iz temelja tokom mnogo milenijuma. Zapamtimo šta tražimo otrovna supstanca treba imati selektivni učinak posebno na morske zvijezde. Organska jedinjenja koja sadrže sumpor u visokim koncentracijama su otrovna za sva živa bića (iperit nije stvoren za morske zvijezde!).
Zadatak 4. Koristeći upit, reproducirajte slijed prirodnih događaja koji bi mogli dovesti do masovnog nasukavanja morskih zvijezda.
Clue.
Naučnici Zoološkog instituta Ruska akademija Nauke su utvrdile da duž cijele ljetne obale na dubinama od 2-6 m postoji kontinuirano naselje dagnji (banka), jedno od najvećih u Bijelom moru. Različita područja ovog naselja nalaze se na različite faze njegov ciklus – rast, procvat, pad. U proljeće 1990. godine, na području puštanja morskih zvijezda, kolonije dagnji bile su upravo u fazi izumiranja. Ove godine zaljev je očišćen od leda dvije sedmice ranije nego inače, a stanovnici priobalja bili su izloženi talasima tokom jakih proljetnih oluja. Proljeće 1990. godine izdvajalo se od prethodnih po nevremenu. U maju je zabilježeno 7 jakih oluja, svaka u trajanju od dva do tri dana. Takva oluja podiže dobro pričvršćene alge sa zemlje čak i na dubinama od 4-5 m, a da ne spominjemo morske zvijezde i rakove. Ostaje napomenuti da sjeverni olujni vjetrovi doprinose porastu u području koje nas zanima svježa voda Sjeverna Dvina, koja je posebno puna vode tokom proljetne poplave.
Dakle, da li je zaista došlo do ekološke katastrofe, kako su mediji objavili? U odnosu na dagnje – ne, tegla dagnji, kao što smo vidjeli, jednostavno je prolazila kroz jedan od ciklički ponavljajućih perioda svog postojanja. Što se tiče morskih zvijezda - ne, smrt, čak i značajnog broja njih, nije dovela do katastrofalnih posljedica za populaciju morskih zvijezda u Bijelom moru u cjelini. Ostale životinje i biljke Bijelog mora nisu stradale. Prema naučnicima sa Zoološkog instituta, nema ozbiljnih razlika u njihovom sastavu i brojnosti na području Ljetne obale prije i poslije opisanih događaja. To znači da nije bilo katastrofe. Jedan od tih događaja, koji nije neuobičajen u prirodi, dogodio se kada kombinacija određenih prirodnih faktora dovede do povećanja smrtnosti nekih vrsta, u našem slučaju morskih zvijezda. Populacije živih organizama imaju određenu granicu sigurnosti da se nakon značajnih gubitaka oporave do svog optimalnog broja.
Stoga ne treba kriviti čovjeka za sve prirodne bolesti. Negativan uticaj različite forme ljudske aktivnosti na prirodu nesumnjivo, a o tome ćemo govoriti u narednim paragrafima. Međutim, svaka specifična ekološka situacija zahtijeva oprez naučno istraživanje, u kojem nema mjesta pometnim optužbama i eskalaciji situacije, što mediji ponekad i čine. Vraćajući se na epigraf, možemo zaključiti da je u primjeru koji smo razmatrali “Occamov brijač” odsjekao kao “nepotrebne entitete” razne hipoteze o antropogenoj prirodi faktora koji su uzrokovali smrt morskih zvijezda, ostavljajući najočitije, prirodne, što je trebalo uzeti u obzir na prvom mjestu.kao radnu hipotezu.
Da bi se objasnio isti prirodni fenomen, može se postaviti niz hipoteza koje se ponekad međusobno isključuju. Od njih treba izabrati najmanje kontradiktornu, tj. onu koja je najviše u skladu s činjenicama akumuliranim u ovoj fazi znanja i već provjerenim teorijama. Ovo je suština pristupa prirodnih nauka.
Literatura za dalje čitanje
N aumov A.D., Fedyako do živog Bijelog mora. – Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Gradske palate kreativnosti mladih prirodnjaka Sankt Peterburga, 1993.
Bezhukh impostor
U Iranu, u blizini grada Hamadana, na visokoj strmoj stijeni zvanoj Behistun ili Bisutun, nalazi se reljef koji prikazuje perzijskog kralja Darayavausha Prvog (u grčkom izgovoru - Darius), njegovu pratnju, kao i vrhovni bog Ahuramazda na nečemu kao krilati aparat iznad kraljevske glave; pored nje je natpis.
Sve je to isklesano prije više od dvije i po hiljade godina. Klinopisni tekst se ponavlja tri puta - na staroperzijskom, elamitskom i babilonskom.
Zahvaljujući ovom trojezičnosti, Englez Henri Rolinson prvi put je pročitao klinopis u prvoj polovini 19. veka, postavljajući temelje za dešifrovanje tekstova drevne Mesopotamije...
Ali šta kaže natpis napravljen po Darijevom nalogu? Sadrži informacije o početku vladavine ovog velikog monarha.
Inače, kasnije je Darijeva vojska u panici pobjegla iz prostranstava Skitije, naše pradomovine. Ali Behistunski tekst, naravno, ne govori o tome, već sadrži priču o jednoj od najnevjerovatnijih avantura u istoriji...
Perzijski kralj Kambiz, okrutni i neuravnoteženi vladar, jednom je ubio svog polubrata Bardiju. Kambiz je kasnije osvojio Egipat, gde je i umro. Nakon toga su počeli nemiri u Perziji.
Oko 522. pne e. jedna osoba je izjavila da nije niko drugi do čudom preživjela Bardija i počela polagati pravo na prijestolje. Vojska, vraćajući se iz Egipta, stala je na stranu izazivača; postao je kralj i vladao je sedam mjeseci, mora se reći, zadobivši veliku ljubav naroda. Ali onda su se događaji okrenuli protiv njega.
Prvi ljudi nakon monarha u Perziji smatrani su prinčevima, vođama sedam drevnih arijevskih plemena koja su činila iransku naciju – kako piše istoričar, “jednaki kralju u svemu, isključujući samo kraljevsku titulu”. Jedan od ovih vođa, Otan, osumnjičio je Bardiju za prevaru.
Imao je razloga vjerovati da je prijestolje zauzeo mag, kojeg Herodot naziva Smerdis, a behistunski natpis - Gaumata. Otanova kćerka, Phaedima, bila je jedna od žena u Kambizovom haremu i sada je, zajedno sa ostalim ženama, „naslijeđena“ novom kralju. Na očevu molbu, jedne noći Fedima je tiho dodirnula glavu svog usnulog muža. Otan joj je rekao da je Smerdis jednom prilikom bio lišen ušiju zbog nekog zločina. Ako se pokaže da je supružnik bez ušiju, najvjerovatnije je riječ o varalici! Ujutro je Fedima tajno obavijestila svog oca: ušiju nema...
Sedam „polusuverenih vladara“ je posebno dobilo pravo da uđu kod monarha bez javljanja u bilo koje doba dana. Jedan od prinčeva bio je mladi, energični Darije, Histaspov sin. Jednog dana je okupio preostale poglavare plemena; Njih sedmoro otišlo je u palatu kod „Bardije“, a lažov se nije usudio da odbije prinčevima prijem. Našavši se nasamo sa prevarantom, sedmorica su ga napala noževima...
Ubrzo nakon ovih događaja, Darije je preuzeo tron Perzije. A u natpisu na steni naredio je da se priča o bezušnom mađioničaru-avanturistu, jednom od prethodnika Griške Otrepjeva i čitavom nizu varalica na ruskim i drugim prestolima... Kraj "Pirate Babilona"
A upravo je tako grad Port Rojal, glavni grad ostrva Jamajke, nazivan do kraja 17. veka, „piratski Vavilon”; grad čija je sudbina to bar ponekad dokazala, ali veća snaga oni i dalje kažnjavaju zlo na Zemlji...
Britanci, koji su 1655. godine oteli Jamajku Špancima, ovdje su osnovali Kraljevsku afričku kompaniju koja se bavila trgovinom crnim robovima. Jamajka je postala prvo svjetsko tržište robova. Osim toga, nezasitni trgovci iz Port Royala povećali su svoj kapital sklapanjem ugovora sa karipskim piratima.
Trgovci su opremili brodove i kupili plijen u gusarskim napadima; Nije iznenađujuće što je luka glavnog grada Jamajke ubrzo postala glavna baza i omiljena luka „gospoda sreće“.
Port Royal je bio pun kriminalaca i profitera iz cijelog svijeta. Ovdje nikog nije zanimalo porijeklo nečijeg novca, roba koju je donosio, a još manje prošlost uspješnog biznismena... Oko luke su se jedna za drugom otvarale taverne, hoteli, kockarnice i javne kuće.
Tezge bezbrojnih radnji bili su puni nakita, prekomorskih tkanina i retkog oružja. Pirati u raskošnim kamisolama, sa blistavim maramama na glavama i minđušama u ušima, ponosno su šetali ulicama, pili iz zlatnih pehara, jeli na srebrnim posudama, oblačili svoje ljubavnice kao kraljice, i bezobzirno zasipali dukatima, šljokicama, pijastrima. .
Skandalozna slava šik i raspuštenog grada na Antilima, gnijezda piraterije i trgovine robljem, stigla je do Evrope. Utjecajni ljudi u Engleskoj zahtijevali su okončanje prosperiteta "Vavilona", nedavno dragulja britanske kolonijalne krune, sada plodnog tla za pljačku širom svijeta.
Sam kralj se odlučio za vojni pohod na Jamajku. Ali "lobi" jamajčanskih trgovaca milionera bio je prejak u Londonu. Podmićivši najviše sudske dostojanstvenike, zaštitnici pirata ostali su nekažnjeni...
Među hrabrim filibusterima koji su se nastanili u Port Royalu bile su takve značajne ličnosti poput Henryja Morgana, koji je od pirata dobio nadimak Okrutni (!).
Morgan, prvo morski pljačkaš, a kasnije komandant Britanaca pomorske snage na Jamajci je pokušao da Port Royal učini mirnijim gradom koji poštuje zakone; Da bi to učinio, počeo je progoniti svoje bivše "kolege" jednako nemilosrdno kao što je prethodno s njima pljačkao mirne brodove.
Ali Henri Okrutni je umro a da nije mogao da se izbori sa karipskim piratima. (Zanimljivo je da je Morgan postao osnivač čuvene porodice američkih milijardera; njegov potomak J.P. Morgan početkom dvadesetog veka važio je za najbogatijeg čoveka u SAD...) A Port Royal je nastavio da pravi buku i da se zabavlja sve do ...
To se dogodilo u podne, sedmog juna 1692. godine. Plavo nebo bez oblaka odjednom je bilo potpuno prekriveno oblacima, a izbila je strašna tropska oluja sa kišom. Tada se tlo ispod grada zatreslo. Kuće su odmah postale hrpe ruševina i izbili su požari.
Morski talasi su zahvatili kopno, rušeći ostatke zgrada. Ogroman pojas obale, zajedno sa mnogim kvartovima, bio je potopljen u vodu. Pet hiljada ljudi pronašlo je smrt za nekoliko sekundi u vatri, vodi ili pod ruševinama. Bezbroj blaga, planine opljačkanog zlata i skladišta sa robom otišla su na dno. "Piratski Vavilon" je prestao da postoji brže nego što je sunce potonulo na horizont...
Vjernici su rekli: “Njihovi grijesi su ispunili čašu strpljenja Gospodnjeg.”
Avaj, sudeći po događajima u narednim vekovima, ova šolja je veoma duboka...
„Vjerujem da su planete svjetovi koji se okreću oko Sunca, a fiksne zvijezde su također sunca, oko kojih postoje i planete, odnosno svjetovi koje ne vidimo zbog njihove male veličine, a i zbog njihove pozajmljene svjetlosti. ne stižu do nas... Da li je moguće zamisliti da su ova ogromna sferna tijela samo mrtve pustinje..."
„Napravio sam mašinu koja bi me, prema mojim proračunima, mogla podići na bilo koju visinu... Neki su počeli da govore da za nju treba vezati nekoliko letećih raketa kako bi je podigle visoko u nebo, a opruga bi zastala. u pokretu velika krila, a onda će svi zamijeniti auto za vatrenog zmaja.”
I tako, hrabri eksperimentator zapali rakete namijenjene za vatromet; vezani su u nekoliko redova za njegov aparat. „Čim je plamen uništio jedan red raketa – one su bile raspoređene u šest – zahvaljujući osiguraču postavljenom na kraju svakog reda, upalio se još jedan red... Konačno je sav salitra izgoreo, a mašina je prestala da radi ...”
Čije su ovo linije? S određenom naivnošću još uvijek razotkrivaju pisčevu pripadnost najprosvjećenijim naučnicima modernog doba, prethodnicima Kibalčiča, Ciolkovskog, Kondratjuka i Tsandera. Autor vjeruje u mnogostrukost naseljenih svjetova i u mogućnost da se do njih dođe uz pomoć uređaja koji se kreće po raketnom principu. 1800? 1850?..
Hajde da pročitamo još nekoliko redova.
„Ja... odjednom sam osetio da... ja sam i dalje nastavio da se dižem, ali auto me ostavio i pao na Zemlju... Onda sam se setio da je Mesec sada u opadanju, a u to vreme ima naviku isisavanja koštane srži životinjama: tako ona siše mozak kojim sam se trljao, i siše što jače što sam joj bliže...”
Kakve gluposti?! Nakon prvog, neuspešnog poletanja na „proleću“, još uvek bez raketa, autorka je svoje modrice trljala koštanom srži, pa ga je Mesec povukao prema sebi. Na kraju, "kosmonaut" sleće na večni satelit Zemlje, gde se, ispostavilo se, nalazi... biblijski raj sa Drvetom života!
Otkrijmo tajnu: tekst je napisan ne u pretprošlom veku, već u prvoj polovini XVII vijeka. Dakle, samo pominjanje Meseca koji privlači koštanu srž ili, recimo, da našu planetu rotira isparenja „emituju se iz utrobe Zemlje“, bliži su nivou nauke tog vremena nego model beskonačnog Univerzuma sa planetarni sistemi oko mnogih zvijezda ili pretpostavka da bi glavni svemirski pogon mogao biti raketa...
Knjiga iz koje su uzeti odlomci zove se "Druga svjetlost, ili Države i Mjesečeva carstva"; prvi put je objavljena nakon autorove smrti, 1656. godine. (Podsjetimo da je samo pola vijeka ranije Giordano Bruno spaljen na lomači, i to upravo zbog rasuđivanja o beskonačnosti Kosmosa i mogućnosti postojanja vanzemaljskih rasa!) Ali zapanjujuće hrabri vidjelac nije bio naučnik enciklopedista.
To je francuski plemić Sirano de Beržerac, čija je reputacija raskalašnog, iako nevjerovatno duhovitog veseljaka i dueliste, zauvijek ojačana zahvaljujući čuvenoj komediji Edmonda Rostanda. Da, Cyrano je zaista učestvovao u plemenitim opijanjima; prema nekim izveštajima, on je lično poznavao istorijskog Charlesa d'Artagnana, prototipa najpoznatijeg Dumasovog heroja...
I bilo je mnogo duela u njegovom životu, i drugih ekscesa: avaj, de Beržerac je umro, proživjevši samo 36 godina, od posljedica sifilisa... Ali ne sjećaju se svi da je sin osiromašenog plemića studirao na College de Beauvais na Univerzitetu u Parizu, da je pohađao predavanja uvaženog materijalističkog filozofa Pjera Gasendija u naše vreme (Jean Poquelin, kasnije poznat pod imenom Molière, takođe je pohađao ista predavanja). Očigledno je ovog kontroverznog čovjeka privlačila naučna istraživanja ne manje nego njegov divlji život...
Međutim, Cyranova predviđanja, iako polušaljiva, ne odnose se samo na astronomiju: u tome je imao prethodnike, istog Bruna, ili Kopernika, ili neke antičke mislioce. Pokretačka snaga raketa bila je poznata već starim Kinezima... U istim tim "državama Mjeseca", uz klovnovske izume, bilo slučajno ili namjerno pomiješane sa svakojakim veselim glupostima, postoje stvari koje jednostavno nisu mogle imale svoje mesto u 17. veku... pa čak i u prvoj polovini XX veka!
To su, na primjer, lunarne knjige. „Vezi... su me zapanjili svojom veličanstvenošću: jedan je bio isklesan od čvrstog dijamanta, mnogo sjajnijeg od našeg, drugi je izgledao kao čudovišni biser, rascepljen na dva dela... Nakon što sam izvadio kućište, našao sam u to je nešto metalno, što podsjeća na naš zidni sat i ispunjeno nekakvim oprugama i jedva vidljivim mehanizmima.
U stvari, to je knjiga, ali divna knjiga, bez riječi i slova; jednom rečju, knjiga kojoj za čitanje nije potreban vid, već samo uši. Ko želi da pročita knjigu, navija mehanizam uz pomoć mnogo tastera, okreće strelicu na poglavlje koje želi da čuje, i to odmah iz knjige, kao iz ljudskog grla ili iz muzički instrument, počinju da se čuju različiti različiti zvukovi koji služe stanovnicima Meseca da izraze misli i osećanja.”
U stvari, nije li pred „biserom podeljenim na dva“, odnosno ravnim svetlećim ekranom, uveče sedimo, slušamo vesti ili gledamo filmove? Zar ne bi trebalo da uključimo „knjigu“ koja priča i peva tako što „strelicom“ uhvatimo željeni talas ili ubacimo kasetu?..
Evo još jednog zanimljivog detalja. Junak kaže: „Okačio sam knjige o uši kao minđuše i otišao u šetnju.” Možda mislite da se Cyrano nekim čudom preselio modernog grada i uzeo primjer od nekog studenta koji pokazuje plejer i slušalice!
De Bergeracu se, naravno, može pripisati poznanstvo sa mudrim vanzemaljcima; može se pretpostaviti da je imao pristup određenim dokumentima nestale tehničke supercivilizacije ili je slučajno završio na nečijoj vremeplovi poslanoj iz budućnosti. Ali vrlo je vjerovatno da je istina drugačija. U Cyranovoj neobuzdanoj fantaziji, koja je slučajno stvorila "tehničke specifikacije" za izumitelje budućnosti.
Kao što je popularna mašta razvila "projekte" za leteći tepih ili "punjenu jabuku na zlatnom tacni", pokazujući cijelom svijetu...
 |
|
Jednog dana, u zimu 1896. godine, u Beču se pojavio sredovečni muškarac, koji se prijavio u hotel na sledeći način: „Šepsel Gohman, trgovac iz Očakova, Rusija.“
Prije svega, posjetilac je posjetio direktore Carskog muzeja Bruna Buchera i Huga Leischninga. Gokhman je iz svoje pohabane kožne torbe izvadio nekoliko zlatnih predmeta od drevnih majstora, a zatim, s velikim oprezom, nešto veliko, umotano u tkaninu.
Odmotavši posljednju, očakovski trgovac stavi na sto... visoku tijaru od čistog zlata sa kupolom, ukrašenu veličanstvenim reljefima. Bilo je scena iz Ilijade i Odiseje, scena skitskog života i životinjskih figurica; a pri dnu je bio natpis na starogrčkom: “Ovu tijaru su stanovnici grada Olbije poklonili kralju Kitofernu”...
Ceremonijalna kapa za glavu kralja koji je zapravo vladao Skitima prije otprilike 2200 godina! Remek-delo nakita crnomorskih Grka, dragulj kojem nema analoga u muzejima širom sveta! Na sva pitanja direktora muzeja, Gokhman je skromno odgovorio da su arheolozi prošle godine iskopali sahranu Sajtoferna i njegove supruge u Olbiji; u grobu je bilo bogato blago, a on, „siromašni biznismen“, uspeo je da otkupi nalaz...
Carski muzej je pozvao najistaknutije stručnjake, koji su jednoglasno prepoznali autentičnost tijare. Čini se da je još samo nekoliko sati, i blago će zauzeti svoje mjesto na glavnoj izložbi Beča. Ali... "jadni" Shepsel je naplatio takvu cijenu da su Bucher i Leishning morali odustati. Očakoveci su opet zamotali tijaru u platno, sakrili je u vreću... i nestali.
Ubrzo su proizvodi olbijskih draguljara "isplivali" u Pariz. U ime Gokhmana, direktoru Louvre Kempphena ga je donio bečki broker Szymansky. U pregovorima je učestvovao i austrijski trgovac antikvarima Vogel. Stručnjaci iz Luvra, autoriteti svjetske klase, također su prepoznali tijaru kao autentičnu. Francuski pokrovitelji prikupili su iznos koji su prodavci tražili, gigantsku sumu za ono vrijeme - 200 hiljada franaka. Gokhman, Shimansky i Vogel podijelili su novac na trojicu, a Cytophernesova kapa za glavu krasila je stalnu postavku...
I sve bi bilo u redu da se profesor Univerziteta u Sankt Peterburgu A. N. Veselovski nije pojavio na parketu sala Luvra u maju iste 1896. godine. Pažljivo pregledavši tijaru, javno je izjavio: vješto, majstorski izrađeno, ali lažno! Ubrzo se mišljenju ruskog naučnika pridružio i njemački likovni kritičar Adolf Furtwängler. Pronašao je mnoge prototipove dobro poznate naučnicima po figurama prikazanim na zlatnoj „kapi“ - na ogrlici pronađenoj u Tamanu, na vazama iz južne Italije, na predmetima iz Kerča i drevnom rimskom štitu Scipiona...
Direktor Arheološkog muzeja u Odesi E. von Stern "dokrajčio" je prevarante tako što je javno objavio da takav nalaz nije mogao promaknuti pažnji ruske naučne zajednice. Stern je također govorio o moćnoj ruskoj industriji krivotvorina antikviteta. Jug zemlje držao je vodeću ulogu u ovoj "umetnosti", a braća Gokhman bili su među glavnim dobavljačima falsifikata...
Administracija Louvrea, ne želeći skandal, dugo se opirala bilo kakvim otkrićima; Tijara je ležala ispod stakla, privlačeći gomilu turista. Međutim, 1903. godine došlo je do senzacionalnog priznanja pariskog umjetnika Maja. Zakleo se da je svojim rukama napravio zlatnu kraljevsku kapu za glavu! Skandal je ipak izbio, a o nesretnoj izložbi u kabareu pevali su se šaljivi stihovi...
Ali ovaj udarac nije bio posljednji. Od francuskog trgovca antikvitetima stigla je vrlo ozbiljna poruka koja dokazuje da je pravi autor tijare... odeski zlatar Izrael Rukhomovski! Nakon odgovarajućih upita, ni sam Rukhomovski nije porekao: da, napravio je „Saitofernesovu kapu za glavu“, po narudžbi izvjesnog „džentlmena iz Kerča“, i spreman je doći u Pariz da dokaže svoje autorstvo ako mu se da. 1200 franaka za put. Očigledno, tijara je bila poslednja velika narudžba draguljara...
5. aprila 1903. Rukhomovski se pojavio u Parizu. Ovdje su ga temeljito provjerili: ne pokazujući mu tijaru, ponudili su da iskovaju neki njen fragment po sjećanju. Odesanin je, bez da se začudi, odmah, pred očima začuđene komisije, obradio deo figuriranog zlatnog friza, koji tačno ponavlja onaj na tijari!..
Hronike ne spominju da su tri prevaranta, Gokhman, Shimansky i Vogel, pretrpjela bilo kakvu kaznu. Mušterija Rukhomovskog, "gospodin iz Kerča", ostala je nepoznata: neki vjeruju da je to bio sam Gokhman... Ali ako zločin nije kažnjen, onda mu senzacionalno priznanje stanovnika Odese nije donijelo nikakvu nagradu. Rukhomovskom je plaćen samo povratak u Odesu, do njegove rodne Uspenske ulice...
Šta je sa tijarom? Iz Luvra je prebačen u Muzej dekorativne umetnosti, gde se čuva kao... primer ruske izrade nakita s kraja 19. veka. Pa, to je barem pošteno...
Knjiga pomorskih ludostibritanski autor Jeffrey Reagan objavio Guinnessovu knjigu pomorskih ludosti. Broj mornaričkih komandanata koje je nazvao glupanima, budalama, budalama i idiotima je neograničen. Možda će ova kratka groteskna priručnik postati još popularniji bestseler od Ginisove knjige vojne gluposti koja se pojavila prije...
GLUPOST MORA
Nesretni navigator Jean d'Estrée je navigaciju shvatio kao ribu u lizalicama. Nije mogao koristiti kartu ili kompas, ali je insistirao da sam vodi flotilu. Godine 1678. vodio je jedrenjake direktno do grebena Curacaoa, gdje su gladne ajkule čekale brodolomne Francuze.
Engleski admiral David Price počeo je pucati 1854. još prije kanonade Krimski rat. Ali ne protiv ruske flote, već u svoja prsa, budući da je sebe smatrao najbogobojaznijim mornarom od vremena Nojeve arke. “Sam Svemogući mi je pokazao ovaj put,” zastenjao je umirući.
Admiral Nicolo Canale započeo je bitku kod Negropontea svojim brodovima 1470. godine. Uronio je nožni prst u Sredozemno more, naredio je da se borba okonča, odlučivši da je voda previše hladna za pobjedu.
Ali ova trojica su daleko od prvog mjesta na ljestvici pomorske gluposti.
Britanski admiral Džejms Plamridž imao je smisla da sa njim započne lični rat evropska država. U maju 1854. napao je Finsku koju su okupirali Rusi i nametnuo odštetu svim lučkim gradovima. Njen početni zadatak je bio da očisti Baltičko more ruski brodovi, međutim, zbog slabe vidljivosti, započeo je globalniju operaciju. O činjenici da plava admiralska uniforma i sive ćelije mozak nije uvijek spojen u jednoj osobi, govore mnoge činjenice.
Ruski viceadmiral Popov je 1860. godine dizajnirao izvanredan topovski brod koji je plovio okeanima. Brod je bio okrugao i vrtio se oko svoje ose, poput pomahnitalog vrtuljka. Iako centrifugalna sila nije bila dovoljna da baci mornare preko palube, ipak ih je prilično povraćala.
Takozvana "popovka" je okrugla (!) plutajuća baterija
Britanska korveta Kapetan Spajser-Simpson počela je da se bori protiv nemačkih kolonijalnih snaga u istočnoj Africi 1915. transportujući dva broda kopnom do jezera Tanganjika. Tamo je, nakon što se proglasio viceadmiralom, ponekad gađao obale iz minobacača, a ostalo je vrijeme organizirao parade Škota u kariranim suknjama pred crncima.
Francuski admiral Morad Galle, koji je 1769. izveo morsko iskrcavanje u Irskoj, poslao je lažni signal sa svog vodećeg broda - flotila je krenula pogrešnim kursom. Admiral je tjedan dana lutao Atlantikom u potrazi za svojim brodovima, koji su jedan za drugim tonuli zbog dugotrajne oluje.
Sklonost ka demenciji, poput epidemije, ponekad je bjesnila među pomorskim ratnicima. Britanska mornarica je čak bila primorana da otvori duševne bolnice za svoje mornare. Od 1.000 mornaričkog osoblja, prema izvještaju iz 19. stoljeća, četvero je patilo od demencije. Za to nisu bili krivi toliko pijanstvo i sifilis, već idiotski dizajnirani prolazi i kokpiti brodova: tokom užurbanih vojnih operacija i za vrijeme bacanja, glave mornara ispod palube često su udarale o grede i poklopce otvora.
Dodane su i traumatske ozljede mozga - prvenstveno u britanskoj mornarici - senilnost, od koje su patili mnogi vodeći zapovjednici mornarice. Većina od 40 admirala koji su komandovali britanskim vojnim eskadrilama 1840. godine bilo je ispod 80 godina, sedam je bilo ispod 90, a trojica su bila starija od 90 godina. Ukupna starost ovih stogodišnjaka prelazila je 3.000 godina, a glupost koju su naredili bila je shodno tome velika. Aksakalski admirali bili su protiv svega novog. Odbili su prijedlog da se napravi prvi brod od metala: "Svako dijete zna da željezo ne pluta." Odbacili su parnu snagu i propeler, koji je usvojen u drugim oblastima, i ismijavali prve podmornice Kajzerove mornarice.
Viceadmiral George Tryon je mirne 1893. godine, uprkos protestima svojih oficira, naredio kurs koji se ukrštao sa kursom krstarice Camperdown. „Radi ono što kažem“, insistirao je komandant mornarice, „nikada nisam pogrešio“. Deset minuta kasnije vodeći brod je potonuo zajedno sa Trionom.
Budući da admirali nikada ne griješe, Tryonove kolege su svu krivnju za katastrofu svalile na njegove oficire i kapetana Camperdowna. Povjerenstvo admirala nije vođeno razboritošću, već uzbuđenjem, tako svojstvenim martinetskim prirodama. “Svaki idiot može slijediti naređenja”, samouvjereno je rekao jedan od njih. Komisija je prešutjela da ih idiot može, nažalost, odati.
Neposredno prije bitke kod Kresija 1346. godine, engleska flota potopila je 166 francuskih brodova u flamanskom zalivu Slice. Niko se nije usudio da obavesti francuskog kralja Filipa IV o ovom pogromu. Na kraju, dvorska šala je bila dužna da obavesti monarha. Naravno, zbog svoje profesije, nije mogao a da vest ne pretvori u šalu: „Vaše Veličanstvo, zašto su Britanci takve kukavice?“ A kada zbunjeni kralj nije mogao odgovoriti, "ministar humora" je povikao: “Zato što nisu skočili preko palube kao naši hrabri francuski mornari!”
ZEMLJIŠTA GLUPOST
Smatra se Fridrih Veliki, vođa Pruske najveći komandant XVIII vijek. Ali nisu svi njegovi vojskovođe bili tako nadareni. Marshall Zoidlitz je, na primjer, patio od gluposti i kratkovidosti. Oteravši francusku konjicu u zamku kod Rossbacha, nije je jurio, jer je slijepo zamijenio obližnju borovu šumu za francuski bataljon koji je hitao u pomoć. Niko od njegovih podređenih nije se usudio da ukaže maršalu na grešku: da tako kažemo subordinaciju.
Sir William Erskine, jedan od komandanata tokom rata 1808-1814 na Iberijskom poluostrvu, takođe je bio kratkovid. Morao je biti okrenut u pravom smjeru kako bi mogao vidjeti neprijatelja koji je napredovao. Ali to još nije bila glavna komandantova boljka. Vojvoda od Wellingtona požalio se britanskom ministru za rat da je Erskine lud. Na šta je sekretarica tiho odgovorila: „Moram reći, primetila sam da je malo poludeo.“ Dobivši naređenje od vojvode da čuva most Barba de Puerca, komandant ga je stavio u džep i zgodno zaboravio, dozvoljavajući Francuzima da pobjegnu. Erskine je dva puta primljen na psihijatrijsku kliniku. Poginuo je u Lisabonu nakon što je skočio sa prozora na četvrtom spratu. Prije smrti je rekao: "Pitam se zašto ovo radim?"
Marshal Blucher. Važno je napomenuti da je našeg pradjeda Bluchera tako prozvao jedan zemljoposjednik tokom Krimskog rata
Među ostalim luđacima koji su se popeli na visoke položaje u vojsci bili su pruski maršal Blucher, koji je vjerovao da je trudan sa slonicom, i general Konfederacije Richard Ewell, koji je vjerovao da je ptica i kljuca nos u hranu.
Ostatak vojske nije cijenio mračnu šalu i panično je pucao na svoje u mraku. Policajci su počeli da viču "Stoj!" (tj. „Stoj!“), ali su njihovi povici pomiješani sa povicima „Allah!“, a panika se samo pojačavala. Obuzeti užasom, vojnici iz konvoja su se okrenuli i pobjegli, ostavljajući stotine topova na mjestu i prisiljavajući hiljade vojnika da skoče u hladnu rijeku. Kao rezultat samoubilačke bitke, Austrijanci su izgubili oko 10 hiljada vojnika.
Godine 1824. britanske trupe je napalo 10 hiljada afričkih ratnika u blizini sela Bonzaso. Uopće ne zabrinuti zbog toga, Britanci su se, naoružani puškama, postrojili na trgu i počeli metodično kositi Afrikance mašući kopljima. Ali kada su otvorili kutije sa rezervnom municijom za punjenje pušaka, našli su u njima... kolačiće. Služba snabdijevanja je radila! Afrički ratnici su odmah pobili sve Britance, a lobanja generala Charlesa McCarthyja dugo je služila njihovom vođi kao ceremonijalna čaša.
Mali Karankawa Indijanci imali su veliku nesreću tokom sukoba Teksasa i Meksika. Naišli su na vojnike kod reke Lavače i za svaki slučaj uzvikivali: Živela Amerika! Orkanski požar uništio je više od polovine plemena, jer su se sreli sa Meksikancima. Ostaci plemena istorijskih vlasnika kontinenta jedva su pobegli... a onda su naleteli na drugi naoružani odred. Poučeni gorkim iskustvom, uzvikivali su: "Živ Meksiko!" - i skoro u potpunosti su na licu mesta streljani od bivših zatvorenika američkih kolonija... Treba da razumete nacionalne vojne uniforme!
Zahvaljujući filmu "Zulu", prilično je poznata priča o bici između Britanaca i Zulua na Rourkeovom prelazu 1879. godine. Međutim, jedan vrlo ilustrativni primjer Britanska domišljatost nije ušla u anale istorije. Kada su vojnici izlazili iz bolnice, izvjesni redov Waters je oklevao i sakrio se u ormar. Nekoliko sati bio je okružen afričkim ratnicima, ali je uspio da se izvuče neozlijeđen, jer su Zuluci, koji nikada ranije nisu vidjeli kabinet, odlučili da je to nekakvo čudno drvo i nisu ga dirali. Sjećam se klasične situacije: muž dođe kući... Nema boljih šala od onih koje je izmislio sam život.
Tajnovitost napada na Džejmison uoči Anglo-burskog rata dvadesetog veka uveliko je zavisila od uništenja neprijateljskih komunikacijskih linija. Ali vojnici kojima je bila poverena vitalna operacija su se prethodno napili i umesto telegrafske žice presekli su žicu na ogradi koja im je došla pod ruku. Zbog toga je neprijateljski telegraf radio bez problema i ofanziva se pretvorila u potpuni neuspjeh.
U svim ratovima Rusija je imala ogromnu prednost nad neprijateljem - neograničenu ponudu seljaka koji su mogli biti pozvani na službu. Nažalost, to se ponekad izjalovilo, jer sumnjivci nisu razumjeli šta je šta i činili su čuda. Tokom Prvog svetskog rata stekli su naviku da seku telegrafske stubove za ogrev. Osim toga, oborili su čitavu eskadrilu svojih aviona, zaključivši da je to previše komplikovana stvar koju bi samo Nemci mogli da smisle.
Ništa manje pametni vojni zapovjednici nisu bili ni na početku Prvog svjetskog rata. Odlučili su da je korištenje tako sofisticiranog izuma kao aviona u vojne svrhe jednostavno beskorisno. Njihovi argumenti: nijedan pilot neće moći ništa vidjeti pri brzini od 60 km/h zbog jačine čelnog vjetra, a letovi na velike udaljenosti bit će nemogući zbog prevelike težine uglja (!) kao goriva.
U decembru 1941., pola sata prije napada na Pearl Harbor, posmatrač na američkoj radarskoj stanici na ostrvu Oahu prijavio je komandi da se na ekranu pojavilo mnogo tačaka. Međutim, dežurni oficir, poručnik Kermit Tyler, odlučio je da ništa ne treba raditi. Rekao je lijeno, ali pametno, "Ne bih brinuo o tome."
Američke trupe su često izvodile trikove, ali nijedan od njih se ne može porediti sa idejom upotrebe... palica za bombardovanje! Tokom Drugog svetskog rata, vojnici su uhvatili hiljade letećih životinja i držali ih na hladnoći. Miševi su hibernirali, a onda su im male zapaljive bombe vezane za šape i bačene iz aviona na Japan. Kako je planirano, trebalo je da se zagreju u letu i odlete do streha zgrada, zapalivši ih mnogo tačnije od bilo koje bombe. Miševi, međutim, nisu mogli da savladaju ovaj vojni trik i, prije nego što je operacija otkazana, spalili su samo jednu zgradu - američki vojni hangar vrijedan 2 miliona dolara.
Današnji Japanci su sposobni da izmisle svakakve pametne stvari, ali njihovi preci, koji su se borili u Drugom svjetskom ratu, nisu bili toliko inventivni. Operacija Fu-Go imala je za cilj bombardovanje velikih američkih gradova u znak odmazde za Hirošimu i Nagasaki. Pušteno je devet hiljada eksplozivnih balona od rižinog papira pacifik, međutim, samo je jedan naštetio Amerikancima - i to prilično glupo: u eksploziji su poginula vikarova supruga i petoro djece koja su išla na piknik.
Početkom Drugog svetskog rata, francuske trupe su uspostavile ogromno „neosvojivo“ skladište municije u blizini nemačke granice. Kada su ih Nemci vratili na ovu sigurnosnu tačku, ispostavilo se da je glavnokomandujući, general Martin, izgubio ključ od skladišta, koji je, iz bezbednosnih razloga, bio jedini. Dok su se inženjeri spremali da dignu u vazduh vrata, stigli su Nemci i sve zarobili.
Ponekad su generali bili vođeni konceptima koji su daleko od rata kao što su pristojnost i fer-plej. Odličan primjer za to je Sir Kingsley Wood, koji je služio na početku Drugog svjetskog rata. Kada je saznao za potrebu bombardovanja Švarcvalda na teritoriji Bavarske, izrazio je zbunjenost: „Znate li da je ova teritorija u privatnom vlasništvu?“
Britanski obavještajci imaju prilično solidnu reputaciju, uglavnom zahvaljujući podvizima izmišljenog Jamesa Bonda. Ali u stvarnosti, za njih je služio Sir Mason McFarlane. Saznavši da su njegovi podređeni Hitlera nazivali "rezačem tepiha", nije shvatio da je ova riječ izmišljena zahvaljujući Firerovoj sposobnosti da izgubi živce, prekorivši neoprezne. McFarlane je sve shvatio previše doslovno. Natopio je gomilu tepiha cijanidom i pod velikim rizikom odnio ovaj otrov u nacistički štab. Trebam li reći da proizvod nikada nije ispunio svoju svrhu?
Sredinom 1980-ih, kada je prodaja oružja Bliskom istoku još bila u modi, Britanija je Siriji dala šest lovaca za vertikalno uzlijetanje Harrier. Prilikom isporuke na odredište, avioni su prizemljeni preko noći na Kipru, gdje ih je čuvao vod grčkih vojnika. Noću su dežurala dvojica redova, od kojih je jedan iz dosade odlučio da se izvuče na radar, napravljen u obliku igle, na samom nosu borca (inače vrednog 20 miliona).
Pokazalo se da radar nije dizajniran za takva opterećenja i odmah se savio za 90 stupnjeva. Uspaničeni, pametni vojnik odlučio je da ispravi situaciju na najoriginalniji od svih mogućih načina: savio je nosove radara ostalih pet boraca. Na sudu je objasnio da se nada da nadređeni neće biti svjesni, koji bi navodno pomislili da tako treba biti.