Κοινωνία είναι ειδικό σχήμαρήμα με τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

1. Υποδεικνύει την ιδιότητα ενός αντικειμένου με δράση και απαντά στις ερωτήσεις: τι κάνει, τι έκανε;, τι έκανε;.

2. Έχει τα μορφολογικά χαρακτηριστικά ενός ρήματος και ενός επιθέτου.

Τα χαρακτηριστικά ενός ρήματος περιλαμβάνουν

Προβολή (NE και NSV),

Μεταβατικότητα (το σημάδι είναι σχετικό για ενεργούς συμμετέχοντες),

Επιστροφές,

Χρόνος (παρόν και παρελθόν).

Φωνή (ενεργητική και παθητική).

Στη σχολική γραμματική, η φωνή θεωρείται ως χαρακτηριστικό που δεν είναι χαρακτηριστικό όλων των ρηματικών μορφών, αλλά μόνο των ομόρριζων, ενώ στην επιστημονική γραμματική το πρόσημο της φωνής φαίνεται σε ένα ρήμα σε οποιαδήποτε μορφή (βλ.: Οι εργάτες χτίζουν ένα σπίτι - The σπίτι χτίζεται από εργάτες) - βλέπε ανακλαστικότητα του ρήματος .

Τα χαρακτηριστικά ενός επιθέτου περιλαμβάνουν

Υπόθεση (για πλήρεις μετοχές),

Πληρότητα/συντομία (μόνο παθητικές μετοχές).

3. Οι μετοχές συμφωνούν με ουσιαστικά όπως τα επίθετα και σε μια πρόταση είναι τα ίδια μέλη με τα επίθετα, δηλαδή ο ορισμός και το ονομαστικό μέρος του συνθετικού ονομαστική κατηγορηματική(οι βραχείς μετοχές αποτελούν μέρος μόνο της προστακτικής).

Εξάρτηση του αριθμού των συμμετοχικών τύπων από τη μεταβατικότητα και τον τύπο του ρήματος

Ένα ρήμα μπορεί να έχει από μία έως τέσσερις συμμετοχικές μορφές, ανάλογα με τη μεταβατικότητα και την όψη του.

Τα μεταβατικά ρήματα μπορούν να έχουν ενεργητικούς και παθητικούς τύπους μετοχής, τα αμετάβατα ρήματα έχουν μόνο ενεργητικούς τύπους.

Τα ρήματα SV έχουν μόνο παρελθοντικούς (δηλαδή, τα ρήματα SV δεν μπορούν να έχουν καμία μορφή του ενεστώτα - ούτε στην ενδεικτική διάθεση ούτε σε μετοχές), τα ρήματα NSV μπορούν να έχουν και ενεστώτα και παρελθοντικά. Ετσι,

Τα μεταβατικά ρήματα NSV έχουν και τις 4 μετοχές (reader, read, read, read),

Τα αμετάβατα ρήματα του NSV έχουν 2 μετοχές - ενεργητικό ενεστώτα και παρελθοντικό χρόνο (κοιμάται, κοιμάται),

Τα μεταβατικά ρήματα του SV έχουν επίσης 2 μετοχές - ενεργητικό και παθητικό παρελθοντικό χρόνο (διαβάζω, διαβάζω).

Τα απαρέμφατα ρήματα του SV έχουν μόνο 1 μετοχική μορφή - την ενεργητική παρατατική (παρακοιμήθηκε).

Ενεργοί συμμετέχοντες

Οι ενεργές μετοχές δηλώνουν την ιδιότητα ενός αντικειμένου που παράγει από μόνο του μια ενέργεια: ένα αγόρι που διαβάζει ένα βιβλίο.

Τα ενεργά ενεστώτα σχηματίζονται από μεταβατικό και μη μεταβατικό μεταβατικά ρήματα NSV από τον ενεστώτα χρησιμοποιώντας επιθήματα

Usch-(-yush-) για ρήματα της πρώτης σύζευξης: running-ush-y, running-yush-y,

Ash-(-box-) για ρήματα της δεύτερης συζυγίας: ψέματα-στάχ-υ, εκατοντάδες-κουτί-υ.

Οι ενεργητικές παρελθούσες σχηματίζονται από μεταβατικά και αμετάβατα ρήματα NSV και SV από το μίσχο παρελθόντος χρόνου χρησιμοποιώντας επιθήματα

Vsh- για ρήματα με στέλεχος που τελειώνει σε φωνήεν: chita-vsh-iy,

Sh- για ρήματα με σύμφωνο ως βάση: carry-sh-iy.

Τα ρήματα μπορούν να σχηματίσουν ενεργούς παρελθοντικούς από άλλο μίσχο:

Μερικά ρήματα σε -στη (να οδηγήσω, να κερδίσω) σχηματίζουν τις υπό εξέταση ομόρριζες από το στέλεχος του ενεστώτα/απλού μέλλοντα (και όχι από το στέλεχος του παρελθόντος): αποκτώ (η βάση του μέλλοντα θα κερδίσει- ut, η βάση του παρελθόντος - έχει βρεθεί), οδήγησε?

Τα ρήματα πηγαίνουν και ξεθωριάζουν σχηματίζουν αυτές τις μετοχές από μια ειδική βάση, όχι ίση με καμία άλλη: shed-sh-ii, fade-sh-ii.

Ορισμένα ρήματα μπορούν να σχηματίσουν δύο ομόρριζα από διαφορετικά στελέχη: το ένα από τον παρελθοντικό μίσχο dried up και το άλλο από το αόριστο στέλεχος dried up, και η επιλογή του επιθέματος πραγματοποιείται σύμφωνα με τον δεδομένο κανόνα.

Παθητικές μετοχές

Οι παθητικές μετοχές δηλώνουν την ιδιότητα του αντικειμένου στο οποίο απευθύνεται η δράση: ένα βιβλίο που διαβάζεται από ένα αγόρι.

Οι ενεστώτας παθητικές μετοχές σχηματίζονται από μεταβατικά ρήματα NSV, από το μίσχο ενεστώτα χρησιμοποιώντας ένα επίθημα

τρώω- (μερικές φορές -om) για ρήματα της πρώτης συζυγίας: read-em-y, ved-om-y,

Im- για ρήματα II συζυγίας: αποθηκευμένο-im-y.

Οι παθητικές μετοχές μπορούν να σχηματιστούν από μεμονωμένα αμετάβατα ρήματα: τα καθοδηγούμενα και τα διαχειριζόμενα σχηματίζονται από τα αμετάβατα ρήματα lead and management (η σημασία του αντικειμένου με αυτά τα ρήματα εκφράζεται με ένα ουσιαστικό με τη μορφή όχι του V. p., αλλά του T. σελ.: να οδηγεί, να διαχειρίζεται ένα φυτό).

Τα ρήματα χτυπώ, γράφω, ράβω, εκδικώ και άλλα δεν έχουν παθητικούς ενεστώτα.

Η ενεστώτα παθητική μετοχή του ρήματος δίνω σχηματίζεται από ειδικό στέλεχος (davaj-em-y).

Το ρήμα μετακινώ έχει δύο παθητικές μετοχές στον ενεστώτα: μετακόμισε και μετακινήθηκε.

Τα παθητικά παρελθοντικά σχηματίζονται από τα μεταβατικά ρήματα NSV και SV (οι μετοχές από τα ρήματα NSV είναι λίγα) από το μίσχο παρελθόντος χρόνου χρησιμοποιώντας επιθήματα

N(n) - από ρήματα που τελειώνουν σε -at, -yat και -et: read-nn-y,

En(n) - από στελέχη σε σύμφωνο και -it: αφαιρέθηκε, χτίστηκε,

Τ- από τις βάσεις σε -nut, -ot, -eret και από μονοσύλλαβα ρήματα και παράγωγα από αυτά: κλειστό-t-y, kol-t-y, locked-t-y, bi-t-y, split-t-y.

Τα παθητικά παρατατικά δεν σχηματίζονται για τα ρήματα να αγαπώ, να αναζητώ, να παίρνω.

Για ορισμένα ρήματα που ξεκινούν από -sti, -st, οι παθητικές παρατατικές σχηματίζονται από τη βάση του ενεστώτα/μέλλοντος: φέρω, απέκτησα, κλώσαμε, κλέψαμε.

Οι παθητικές μετοχές του ενεστώτα και του παρελθόντος μπορούν επίσης να σχηματιστούν προσθέτοντας το postfix -sya στην ενεργητική φωνητική φόρμα: καλά πωλήσεις (=πώληση) / πουλώντας βιβλία.

Οι παθητικές μετοχές έχουν πλήρεις και σύντομες μορφές: το γράμμα που έγραψα - το γράμμα γράφτηκε από εμένα. Οι βραχείς μετοχές έχουν τις ίδιες γραμματικές ιδιότητες με τα σύντομα επίθετα, δηλαδή δεν αλλάζουν κατά περίπτωση και εμφανίζονται σε μια πρόταση κυρίως ως ονομαστικό μέρος της κατηγόρησης.

Συμμετοχές και λεκτικά επίθετα

Τόσο οι ομόρρυθμοι τύποι όσο και τα λεκτικά επίθετα μπορούν να σχηματιστούν από το ίδιο ρήμα. Εάν χρησιμοποιούνται επιθήματα διαφορετικής σύνθεσης ήχου (γράμματος) για να σχηματιστούν ομόρριζα και επίθετα, δεν είναι δύσκολο να τα ξεχωρίσεις: από το ρήμα καίω με το επίθημα -yash- σχηματίζεται η μετοχή καύση και με το επίθημα -yuch- το επίθετο σχηματίζεται εύφλεκτο. Εάν και οι μετοχές και τα επίθετα σχηματίζονται χρησιμοποιώντας επιθήματα που έχουν την ίδια σύνθεση ήχου (γράμματος) (για παράδειγμα, -enn- ή -im-), είναι πιο δύσκολο να τα ξεχωρίσεις.

Ωστόσο, υπάρχουν διαφορές μεταξύ μετοχικών και επιθέτων και σε αυτή την περίπτωση.

1. Οι μετοχές δηλώνουν μια προσωρινή ιδιότητα ενός αντικειμένου που σχετίζεται με τη συμμετοχή του (ενεργητική ή παθητική) σε μια ενέργεια και τα επίθετα δηλώνουν μια μόνιμη ιδιότητα ενός αντικειμένου (για παράδειγμα, "προκύπτει ως αποτέλεσμα μιας ενέργειας", "ικανότητα συμμετοχής σε μια δράση»), βλ.

Μεγάλωσε μέσα αυστηροί κανόνες(=Ανατράφηκε με αυστηρούς κανόνες) - μετοχή·

Ήταν καλομαθημένη, μορφωμένη (= Ήταν καλομαθημένη, μορφωμένη).

2. Λέξη σε πλήρη μορφή με επίθημα -n-(-nn-), -en-(-enn)- είναι λεκτικό επίθετο αν σχηματίζεται από το ρήμα NSV και δεν έχει εξαρτημένες λέξεις, και είναι μετοχή αν σχηματίζεται από ρήμα SV και/ή έχει εξαρτημένες λέξεις, βλ.:

άσβεστα λιβάδια (επίθετο),

λιβάδια που δεν κουρεύονται με δρεπάνι (μετοχή, επειδή υπάρχει εξαρτημένη λέξη),

κουρεμένα λιβάδια (μετ., γιατί SV).

3. Δεδομένου ότι μόνο μεταβατικά ρήματα του NSV μπορούν να έχουν παθητικούς ενεστώτα, οι λέξεις με τα επιθέματα -im-, -em- είναι επίθετα αν σχηματίζονται από ρήμα SV ή ρήμα απαρέμφατο:

αδιάβροχες μπότες (επίθετο, αφού το ρήμα να βραχεί με την έννοια του «αφήνω το νερό να περάσει» είναι αμετάβατο),

αήττητος στρατός (επίθετο, επειδή ρήμα να νικήσει SV).

Όλοι γνωρίζουν πόσο μυστηριώδης και δύσκολη είναι η εκμάθηση της ρωσικής μας γλώσσας. «Κατοικεί» σε αυτό μεγάλο ποσόμέρη του λόγου και τις διάφορες μορφές τους. Οι σύντομες και πλήρεις μετοχές είναι ιδιαίτερα περίπλοκες. ΧαρακτηριστικάΑς δούμε αυτούς τους ρηματικούς τύπους με περισσότερες λεπτομέρειες.

Ιδιαιτερότητες

Οι γλωσσολόγοι δεν έχουν ακόμη αποφασίσει ποια θέση θα δώσουν συμμετοχές στη μορφολογία. Οι συγγραφείς των σχολικών βιβλίων για τη ρωσική γλώσσα έχουν εντελώς διαφορετική στάση σε αυτό το ζήτημα. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι είναι μόνο ένας ρηματικός τύπος που εκφράζει όχι μόνο μια ενέργεια, αλλά και την ιδιότητά της. Άλλοι λένε ότι είναι εντελώς ανεξάρτητο και το κατατάσσουν ως μέρος του λόγου. Αλλά ένα πράγμα είναι γνωστό: οι σύντομες και πλήρεις μετοχές είναι απλώς αναντικατάστατες για τον λόγο μας. Χωρίς αυτά, θα χρησιμοποιούμε ατελείωτα τη λέξη «που». Για παράδειγμα:

Τραγουδιστής είναι αυτός που τραγουδάει.

Ένα άρρωστο παιδί είναι ένα παιδί που είναι άρρωστο.

Μια δουλειά που έγινε είναι μια δουλειά που έχει γίνει.

Έχοντας μαζί του διάφορες εξαρτημένες λέξεις, η μετοχή αποτελεί μέρος του συμμετοχική φράσηστολίζοντας τον λόγο μας.

Για παράδειγμα: Ο άνεμος που φυσούσε από τη θάλασσα ανανέωσε το πρόσωπό μου.

Πλήρη μορφή

Ένα από τα χαρακτηριστικά αυτού του τμήματος του λόγου είναι η ικανότητα σχηματισμού μορφών. Εκτός από τα επίθετα δεν υπόκειται σε κανένα μέρος του λόγου.

Η πλήρης και η σύντομη μορφή των μετοχών διαφέρουν τόσο γραμματικά όσο και συντακτικά. Πώς να μην τα μπερδέψετε; Η πλήρης μορφή ονομάζεται παθητικές μετοχές, οι οποίες συνήθως απαντούν στην ερώτηση «ποιο». Ονομάζονται παθητικές γιατί με την έννοια τους υπονοούν μια ενέργεια που εκτελείται από κάποιον.

Είναι αδύνατο να σχηματιστούν σύντομες.

Παράδειγμα: Επίκτητο - επίκτητο, λύθηκε - επιλύθηκε.

Τα κοντά και τα μακριά έχουν διαφορετική απόδοση συντακτικές λειτουργίες. Όλα επειδή έχουν διαφορετικούς στόχους. Η πλήρης φόρμα, η απάντηση στην ερώτηση "ποιο", είναι ένας ορισμός. Αυτή είναι η κύρια ομοιότητα του με ένα επίθετο.

Επομένως, μια μετοχή που είναι μέρος μιας φράσης ονομάζεται συνήθως χωριστός ορισμός.

Μην ξεχνάτε τα σημεία στίξης. Εάν περιλαμβάνονται μόνο πλήρεις φόρμες και εμφανίζεται μετά τη λέξη που ορίζεται, τότε σε αυτήν την περίπτωση πρέπει να τοποθετηθούν κόμματα και στις δύο πλευρές.

Το δάσος, τυλιγμένο στην ομίχλη, είναι πολύ όμορφο.

Εάν η φράση έρχεται μετά την κύρια λέξη, τότε σε αυτήν την περίπτωση τα κόμματα δεν τοποθετούνται σε καμία περίπτωση: Εγκρίθηκε η εργασία που έγινε εγκαίρως.

Σύντομη μορφή

Όπως ανακαλύψαμε, οι σύντομες και πλήρεις μετοχές μοιάζουν από πολλές απόψεις, αλλά παίζουν διαφορετικούς ρόλους στις προτάσεις.

Αυτή η φόρμα σχηματίζεται με την αποκοπή των καταλήξεων από την πλήρη και την προσθήκη άλλων καταλήξεων: πραγματοποιήθηκε - πραγματοποιηθεί(αφαιρείται -aya και μέρος της κατάληξης, προσθέτοντας -α).

Ας εξετάσουμε την πρόταση: Το ταξίδι πληρώθηκε. Σύντομη μορφήτης πλήρους μετοχής «πλήρωσε» δεν είναι πλέον χαρακτηριστικό του χαρακτηριστικού κατά πράξη. Τώρα η ίδια δείχνει τη διαδικασία, όντας μέρος του κατηγορήματος. Έτσι, η σύντομη μορφή χρησιμεύει ως το κύριο μέλος της πρότασης.

Το κύριο χαρακτηριστικό είναι ότι οι σύντομες και πλήρεις μετοχές μπορούν να αλλάξουν ανάλογα με το φύλο. Γραπτό - γραμμένο, βάλε - έβαλε, χαμένο - χαμένο.

Δεν είναι τόσο δύσκολο να τα ξεχωρίσεις. Μια σωστά τεταγμένη ερώτηση μετοχής θα σας βοηθήσει να διακρίνετε εύκολα τη σύντομη από την πλήρη φόρμα.

Οι παρακάτω σχηματισμοί ανήκουν παραδοσιακά στις μετοχές στη ρωσική γλώσσα.

• ushch(ορθογραφία επίσης - yushch) ή - asch(και ορθογραφία -κουτί), Για παράδειγμα: περπάτημα, τρέμουλο, ρύθμιση, επιρροή, περιστροφή, οικοδόμησηενεργητικούς ενεστώτα».
• Συμμετοχές που σχηματίζονται με χρήση επιθημάτων - Vshή - w, Για παράδειγμα: επίσκεψη, επηρεάστηκε, περιστράφηκε, έχτισε, έγραψε, τρόμαξε, ήρθε. Τέτοιοι σχηματισμοί ονομάζονται «ενεργοί παρελθοντικοί».
• Συμμετοχές που σχηματίζονται με χρήση επιθημάτων -τρώω (-ωμ) ή - τους, Για παράδειγμα: περιστράφηκε, μελετήθηκε, σχηματίστηκε, μετακινήθηκε, μεταφέρθηκε. Τέτοιοι σχηματισμοί ονομάζονται «παθητικά ενεστώτα».
• Συμμετοχές που σχηματίζονται με επιθήματα που τελειώνουν σε - nή -Τ, Για παράδειγμα: σπουδασμένος, μορφωμένος, χτυπημένος, απασχολημένος. Τέτοιοι σχηματισμοί ονομάζονται «παθητικούς παρελθοντικούς».

Όπως θα φανεί παρακάτω, οι ονομασίες που δίνονται για τις μετοχές είναι σε κάποιο βαθμό υπό όρους: οι σημασιολογικές και συντακτικές ιδιότητες αυτών των σχηματισμών δεν αντιστοιχούν σε όλες τις περιπτώσεις εσωτερική μορφήπαραδοσιακοί όροι? Εδώ αυτές οι ορολογικές ετικέτες χρησιμοποιούνται αυστηρά σύμφωνα με τη μορφολογική μορφή των ομόρριζων, δηλαδή σύμφωνα με τον τύπο του επιθήματος. Συγκεκριμένα, πώς ερμηνεύονται οι ενεργητικές μετοχές του τύπου; υπό κατασκευήΚαι υπό κατασκευή, δηλαδή, ομόρριζες που περιέχουν τόσο επιθήματα χαρακτηριστικές των πραγματικών μετοχών όσο και ένα μεταθετικό -xia, που χρησιμοποιείται με παθητική έννοια. Για τη σύνθετη φύση τέτοιων σχηματισμών, βλ.

Οι συμμετοχές συνδυάζουν σημασιολογικά και γραμματικά χαρακτηριστικά που είναι χαρακτηριστικά των ρημάτων, αφενός (λεξική σημασία του στελέχους, μοντέλα ελέγχου και, ευρύτερα, ικανότητα επισύναψης εξαρτημένων προτάσεων, σχηματίζοντας ανεξάρτητες προτάσεις, γραμματικές κατηγορίες φωνής, όψης και χρόνου, βλ. και για τα επίθετα, από την άλλη πλευρά (η ικανότητα να ενεργεί ως χαρακτηριστικό ενός ονόματος και - για μέρος των μετοχών - να σχηματίζει μια κατηγόρηση σε συνδυασμό με ένα συνδετικό ρήμα· σύμφωνες κατηγορίες φύλου, αριθμού, περίπτωσης και εμψύχωσης, εκφρασμένες από κοινού με καταλήξεις σύμφωνα με το μοντέλο του επιθέτου· ικανότητα συμφωνίας με το όνομα σύμφωνα με αυτές τις κατηγορίες όταν χρησιμοποιούνται αποδοτικά· ορισμένες μετοχές χαρακτηρίζονται επίσης από την αντίθεση μεταξύ σύντομων και μακρών τύπων τυπικών επιθέτων, βλ. επίσης τα άρθρα Ρήμα, Επίθετο . Για το λόγο αυτό, οι μετοχές μερικές φορές ταξινομούνται ως «υβριδικές» μορφές με όρους μερικής ομιλίας ή αντιμετωπίζονται ως ανεξάρτητο μέρος του λόγου (πρβλ. την περιγραφή τους ως «μεικτό μέρος του λόγου» από τον A. M. Peshkovsky [Peshkovsky 1928/2001: 104] και ευρέως διαδεδομένη στην τυπολογία η έννοια της «μικτής κατηγορίας»), βλ. άρθρο Μέρη του λόγου.

Εδώ και παρακάτω όμως οι μετοχές θεωρούνται ως μορφολογικοί τύποι ρημάτων. Ο κύριος λόγος αυτής της ερμηνείας είναι ότι κάθε συμμετοχική μορφή βρίσκεται σε παραδειγματική σχέση με τις μορφές ενός συγκεκριμένου λεκτικού (και όχι επιθετικού) παραδείγματος. για παράδειγμα, φόρμα σύνθεσησυνάπτει παραδειγματικές σχέσεις με λεκτικούς τύπους του ρήματος Πέρασε Μέσα(όπως μπαίνει, μπήκε, μπήκε, μπήκε), και όχι κανένα επίθετο.

Μια ξεχωριστή μετοχή ενός ρήματος νοείται ως ένα σύνολο όλων των μορφών λέξης που έχουν κοινή βάση, συμπεριλαμβανομένου του επιθέματος μετοχής, και διαφέρουν σε κατηγορίες επιθέτων (για παράδειγμα, μελέτησε, μελέτησε, μελέτησεκαι τα λοιπά.). Συνέπεια αυτής της ερμηνείας είναι ότι ο αριθμός των συμμετοχικών μορφών περιλαμβάνει επίσης σύντομες μορφές μετοχών ( μελετημένοςκ.λπ.), παρά το γεγονός ότι δεν μπορούν να ενεργήσουν σε μια πρόταση ως χαρακτηριστικό ουσιαστικού.

Έτσι, όταν μιλάμε για «ξεχωριστή μετοχή» ενός συγκεκριμένου ρήματος, εννοούμε ένα ολόκληρο τμήμα του κλιτικού παραδείγματος του ρήματος, το οποίο έχει περίπου την ίδια εσωτερική δομή με τα παραδείγματα των επιθέτων (πρβλ. την έννοια της «κλίσης του επιθέτου ”). Ωστόσο, ως εκπρόσωπος ενός τέτοιου θραύσματος, η πλήρης μορφή της ονομαστικής ενικού αρσενικού χρησιμοποιείται συνήθως για απλότητα. για παράδειγμα, λέγεται ότι οι παραπάνω λεκτικοί τύποι είναι ομόρρυθμοι μελετημένος– παθητικό παρατατικό του ρήματος μελέτη.

2. Η κοινωνία ως μέσο σχετικοποίησης

Η συμμετοχική φράση (ή μια μεμονωμένη μετοχή εάν δεν έχει εξαρτημένες), που χρησιμοποιείται στη θέση του ορισμού ενός ονόματος, στις περισσότερες περιπτώσεις συσχετίζεται ως προς τη σημασία με κάποια ανεξάρτητη πρόταση (αλλιώς «κατηγορητική ομάδα» ή «στοιχειώδης πρόθεση» ), που περιλαμβάνει μια πεπερασμένη πρόταση τη μορφή του ρήματος από το οποίο σχηματίζεται η μετοχή και το ουσιαστικό που τροποποιείται από τη μετοχή. Έτσι, για παράδειγμα, σχέδια ηλιοβασίλεμαΚαι ένα κοτόπουλο που παρασύρεται από ένα γεράκι,από συσχετίζονται με τα ακόλουθα απλές προτάσειςαντίστοιχα:

(3) Ο ήλιος δύει.

(4) Το γεράκι παρασύρει το κοτόπουλο.

Αυτή η ιδιότητα του συσχετισμού μιας συμμετοχικής δομής με μια ανεξάρτητη πρόταση εξηγείται από το γεγονός ότι οι μετοχές, όπως και άλλες λεκτικές μορφές, δηλώνουν πάντα μια συγκεκριμένη κατάσταση, πραγματική ή μη πραγματική.

Στην πρώτη περίπτωση (η συμμετοχική δομή αναφέρεται σε μια πραγματική κατάσταση), η κατάσταση που υποδηλώνεται από τη μετοχή πρέπει να λάβει χώρα σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Έτσι, η πρόταση (1), που επαναλαμβάνεται εδώ για ευκολία στον αριθμό (5), σημαίνει ότι τη στιγμή της παρατήρησης υπάρχει μια κατάσταση που μπορεί να χαρακτηριστεί ως ο ήλιος δύει.

(5) Τώρα ο σκαντζόχοιρος και η μικρή αρκούδα κάθονταν ακίνητοι κάτω από τη φτελιά και κοίταζαν ηλιοβασίλεμα. [ΜΕ. Κοζλόφ. Είναι αλήθεια ότι θα είμαστε πάντα εκεί; (1969-1981)]

Στη δεύτερη περίπτωση, η συμμετοχική δομή αναφέρεται σε μια εξωπραγματική κατάσταση, δηλαδή σε μια κατάσταση εντοπισμένη όχι στον άξονα του χρόνου μαζί με άλλες καταστάσεις που ορίζονται στο πλαίσιο, αλλά σε έναν από τους «φανταστικούς κόσμους», όπως στο ακόλουθο παράδειγμα :

(6) Ας φανταστούμε πρόσωπο, ξαπλωμένος στην παραλία. [ΜΕΓΑΛΟ. Ya. Ginzburg. Τετράδια. Αναμνήσεις. Δοκίμιο (1920-1943)]

Ωστόσο, στην περίπτωση της μη πραγματικής σημασιολογίας, η μετοχή αναφέρεται σε μια κατάσταση που μπορεί να υποδειχθεί από μια ανεξάρτητη πρόταση ( άνδρας ξαπλωμένος στην παραλία).

Έτσι, με τη βοήθεια μιας μετοχής που χρησιμοποιείται ως σύμφωνος τροποποιητής ενός ουσιαστικού, το αναφορικό αυτού του ουσιαστικού χαρακτηρίζεται από το ρόλο του σε μια συγκεκριμένη κατάσταση και η αντίστοιχη κατάσταση μπορεί συνήθως να υποδηλωθεί με μια πρόταση που περιέχει αυτό το ουσιαστικό. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι οι μετοχές είναι ένα από τα μέσα σχετικοποίησης στη ρωσική γλώσσα. Με αυτήν την ερμηνεία, η συμμετοχική φράση (καθώς και μια μεμονωμένη μετοχή που χρησιμοποιείται αποδοτικά) μπορεί να θεωρηθεί ως ένας τύπος σχετικών ή σχετικών (βλ. αγγλική «σχετική») ρήτρες (βλ. Σχετικές προτάσεις).

3. Ενεργητικές και παθητικές μετοχές

Σε ορισμένες περιπτώσεις, η αποδοτική συμμετοχική πρόταση αποδεικνύεται ότι συσχετίζεται ως προς το νόημα με δύο ανεξάρτητες δομές που διαφέρουν στη φωνή, δηλαδή στη συντακτική θέση των ενεργών. Έτσι, για παράδειγμα, η συμμετοχική ρήτρα από το παράδειγμα (7) μπορεί να συσχετιστεί τόσο με μια ανεξάρτητη πρόταση στην ενεργητική φωνή (8) όσο και με μια ανεξάρτητη πρόταση στην παθητική φωνή (9).

(7) Χαρακτήρας, δημιουργήθηκε από τον Τσάπλιν, γίνεται ένας από τους βασικούς χαρακτήρες του νέου τσίρκου... [Γιού. Κ. Ολέσα. Στο τσίρκο (1928)]

(8) Ο Τσάπλιν δημιούργησε τον χαρακτήρα.

(9) Ο χαρακτήρας (δημιουργήθηκε) από τον Τσάπλιν.

Μπορεί να σημειωθεί ότι η ίδια η παθητική κατασκευή (9) περιέχει μια σύντομη μορφή της ίδιας μετοχής δημιουργήθηκε, το οποίο χρησιμοποιείται στην κατασκευή χαρακτηριστικών που αναλύεται (7). Υπό αυτή την έννοια, η συσχέτιση της αποδοτικής κατασκευής (7) με την ανεξάρτητη ρήτρα (9) θα δημιουργούσε μια ανεπιθύμητη κυκλικότητα. Αντίθετα, οι συμμετοχικές κατασκευές αυτού του είδους σχετίζονται συνήθως με οποιαδήποτε από τις δύο πιθανές ανεξάρτητες ρήτρες χρησιμοποιεί μια ενεργή φωνητική κατασκευή. Έτσι, η κατασκευή (7) και παρόμοια θεωρούνται περιπτώσεις σχετικοποίησης άμεσο αντικείμενο. Αυτό μας επιτρέπει να ερμηνεύσουμε τις αντίστοιχες μετοχές ως παθητικές, κάτι που είναι σύμφωνο με τη γενικά αποδεκτή πρακτική. Με αυτή την προσέγγιση, αποδεικνύεται ότι ο σχηματισμός παθητικών συμμετοχικών αναφορικών προτάσεων χρησιμεύει ταυτόχρονα για τη σχετικοποίηση και έκφραση της κατηγορίας της φωνής (παθητοποίηση).

Στις παραδοσιακές ρωσικές γραμματικές, κατά τον προσδιορισμό των μετοχών, συνήθως δεν επικρατεί η συντακτική προσέγγιση που παρουσιάζεται παραπάνω, αλλά η σημασιολογική προσέγγιση [Grammatika 1953: 506], Grammar 1980: 665 (§1577)]. Με αυτήν την προσέγγιση, οι ορισμοί βασίζονται συνήθως στη δήλωση ότι οι μετοχές συνδυάζουν την έννοια της επεξεργασιμότητας, χαρακτηριστικό των ρημάτων, και την έννοια της ιδιότητας, χαρακτηριστικό των επιθέτων. μερικές φορές λέγεται ότι με τη βοήθεια των μετοχών μια ενέργεια (διαδικασία) αναπαρίσταται ως σημάδι ενός αντικειμένου. Στο πλαίσιο αυτής της προσέγγισης, η αντίθεση μεταξύ ενεργητικής και παθητικής μετοχής πραγματοποιείται επίσης συνήθως σε σημασιολογικούς και όχι συντακτικούς λόγους, βλ.

«Ανάλογα με το αν η ιδιότητα αντιπροσωπεύεται από τη μετοχή ως ενεργητική, δηλαδή ως χαρακτηρίζοντας την ενέργεια που εκτελείται ή ως παθητική, δηλαδή χαρακτηρίζει την ενέργεια που βιώθηκε, όλες οι μετοχές χωρίζονται σε ενεργητικές και παθητικές<разрядка источника>«[Γραμματική 1980: 665 (§1577)].

Αυτή η σημασιολογική ερμηνεία είναι γενικά συνεπής με την κατανόηση που υιοθετείται εδώ, αλλά για αρκετούς λόγους θα πρέπει να εξακολουθεί να θεωρείται ευάλωτη. Πράγματι, οι διατυπώσεις «δράση που εκτελείται» και «έμπειρη δράση» αναφέρονται άμεσα στους σημασιολογικούς ρόλους που κατέχουν οι συμμετέχοντες στις αντίστοιχες καταστάσεις (για παράδειγμα, Πράκτορας και Ασθενής). Ωστόσο, οι ιδιότητες των ομόρριζων στην πραγματικότητα δεν προέρχονται άμεσα από σημασιολογικούς ρόλους, αλλά από τις ιδιότητες της βασικής διάθεσης ενός συγκεκριμένου ρήματος, δηλαδή από την τυπική σχέση του μεταξύ σημασιολογικών ρόλων και συντακτικών θέσεων. Έτσι, για παράδειγμα, για τα ρήματα αντέχω, καίω, σπάωΗ βασική διάθεση είναι αυτή στην οποία το υποκείμενο αντιστοιχεί στον ρόλο του Ασθενούς. Παρά το γεγονός ότι, για παράδειγμα, ένα άτομο που υποφέρει,καμένο σπίτιή σπασμένο ασανσέρμπορούμε να πούμε ότι αυτά τα αντικείμενα χαρακτηρίζονται «από τη δράση που βιώνεται» (και όχι από την «παραγόμενη») δράση, οι ερευνητές εξακολουθούν να ερμηνεύουν ομόφωνα τις αντίστοιχες μετοχές ως πραγματικές.

Ένα ξεχωριστό πρόβλημα υπό το πρίσμα των παραπάνω αντιπροσωπεύεται από μετοχές με επιθήματα - ushch(-yushch), -asch (-κουτί), -VshΚαι - wπου σχηματίζεται από ανακλαστικά ρήματα που έχουν παθητική σημασία:

(10) Εργοστάσιο καπνού υπό κατασκευή στο Νταγκεστάνμε την πάροδο του χρόνου θα μπορούσε επίσης να γίνει επενδυτής στην παραγωγή φύλλο καπνούστην περιοχή και τους καταναλωτές της... [“Life of Nationalities” (2004)]

(11) Πολιτισμός λιγότερο από όλα χημική ουσία μια διαδικασία που μελετήθηκε από τον Prigogine.["Emergency Reserve" (2003)]

Συμμετοχικές φράσεις αυτού του τύπου μπορούν να συσχετιστούν ως προς το νόημα με προτάσεις στις οποίες χρησιμοποιούνται πεπερασμένες αντανακλαστικές μορφές με παθητική σημασία, βλ. για τα δύο τελευταία παραδείγματα:

(12) Στο Νταγκεστάν υπό κατασκευήκαπνεργοστάσιο.

(13) (κάποια/αυτό) χημική διαδικασία μελετημένος Prigogine.

Όπως μπορείτε να δείτε, τα καθορισμένα ουσιαστικά από τα παραδείγματα (10) και (11) συσχετίζονται ως προς το νόημα με τα θέματα των κατασκευών (12) και (13), στα οποία οι ανακλαστικοί τύποι χρησιμοποιούνται με παθητική σημασία. Έτσι, μορφές σαν μετοχές υπό κατασκευή, μελετημένοςαπό τα παραδείγματα που δίνονται θα πρέπει να ερμηνεύονται ως ενεργοί συμμετέχοντες που σχετίζονται με το υποπαράδειγμα παθητική φωνή, η τιμή του οποίου εκφράζεται με το ταχυδρομείο επιστροφής -xia. Επομένως, καταρχήν, είναι δυνατή μια κατάσταση στην οποία, εντός του παραδείγματος ενός ρήματος, συνυπάρχει, για παράδειγμα, ( μελετημένος) και , που σχετίζονται με το υποπαράδειγμα της παθητικής φωνής, που περιέχει ένα postfix -xia(μελετώντας).

Με την προσέγγιση που υιοθετείται εδώ για τον διαχωρισμό ενεργητικών και παθητικών μετοχών, ανακαλύπτεται ότι, πρώτον, η διαδικασία σχηματισμού των μετοχών δεν οδηγεί στην εμφάνιση ενός μεταθέματος σε μορφές λέξης -xia, και δεύτερον, οι ενεργητικές και οι παθητικές μετοχές διακρίνονται σαφώς από το σύνολο των επιθημάτων που χρησιμοποιούνται για το σχηματισμό τους.

4. Ενεστώτας και παρατατικούς

Στη ρωσική γραμματική, η ύπαρξη ενεστώτα και παρελθοντικών είναι γενικά αποδεκτή. Η βάση για αυτούς τους παραδοσιακούς χαρακτηρισμούς φαίνεται πιο ξεκάθαρα σε παραδείγματα όπως τα ακόλουθα:

(14) - Πού είσαι; δείτε να φιλάω πουλάκια? «Μόνο δύο γέροι», είπε ο Ντμίτρι Μιχάλιτς. [ΦΑ. Σβέτοφ. Το άνοιγμα του μουσείου μου (2001)]

(15) Ι ακούωκλικ και χτύπημα ανοιγόμενοσιδερένια καπάκια μπύρας. [ΦΑ. Knorre. Stone Wreath (1973)]

(16) Τι είναι αυτός σκέφτεταιΟ λείπειχρυσός? [YU. Ο. Ντομπρόβσκι. Faculty of Unnecessary Things, Μέρος 5 (1978)]

(17) Θυμάσαιεκείνοι βολήΑδέρφια Shultz; [YU. Ο. Ντομπρόβσκι. Faculty of Unnecessary Things (1978)]

Στα δύο πρώτα παραδείγματα που δίνονται, οι καταστάσεις που εκφράζονται με μετοχές ερμηνεύονται περίπου με τον ίδιο τρόπο που θα ερμηνεύονταν οι πεπερασμένες μορφές του ενεστώτα (βλ. φιλί ερωτευμένων,ανοιχτά καπάκια μπύρας), δηλαδή ως λαμβάνει χώρα τη στιγμή της παρατήρησης. Στα επόμενα δύο παραδείγματα, οι μετοχές έχουν ερμηνείες κοντά σε αυτές που θα χαρακτήριζαν τους πεπερασμένους τύπους του παρελθόντος των ίδιων ρημάτων (βλ. έφυγε ο χρυσός,οι αδελφοί Σούλτσεφ πυροβολήθηκαν), δηλαδή οι μετοχές αναφέρονται σε καταστάσεις που συνέβησαν πριν από τη στιγμή της παρατήρησης. Έτσι, στις δύο πρώτες περιπτώσεις έχουμε ενεστώτα, στις δύο δεύτερες περιπτώσεις έχουμε παρελθοντικούς.

Ταυτόχρονα, οι μετοχές του παρόντος και του παρελθόντος δεν χρησιμοποιούνται πάντα σε άμεση συμφωνία με τη μορφή χρόνου που θα χρησιμοποιούταν εάν το επιθυμητό νόημα εκφραζόταν από την πεπερασμένη μορφή του ρήματος. Επιπλέον, δεν υπάρχει άμεση αντιστοιχία μεταξύ της επιλογής των ενεστώτα/παρελθοντικών και αν η κατάσταση που δηλώνουν λαμβάνει χώρα στο παρόν ή στο παρελθόν του Ομιλητή. Εξετάστε τα ακόλουθα δύο παραδείγματα:

(18) Οι τρεις πρώτοι αναγνώστες, αυτοί που τηλεφώνησανστον συντάκτη και διορθώστε όσοι ανταποκρίθηκανσε ερωτήσεις, θα λάβωχίλια ρούβλια το καθένα. ["Evening Moscow" (2002)]

(19) Πέρα από το χωριό Olya είδε εργαζόμενοςηλικιωμένοι και έφηβοι στο νερό . [ΣΕ. Γκούμπαρεφ. Kingdom of Crooked Mirrors (1951)]

Στην πρώτη περίπτωση, το «παρελθοντικό» αναφέρεται σε μια κατάσταση στο μέλλον. Εάν αυτή η κατάσταση υποδεικνυόταν από μια πεπερασμένη μορφή του ρήματος, πιθανότατα θα χρησιμοποιήθηκε η μορφή μέλλοντος χρόνου του ρήματος (βλ. οι τρεις πρώτοι αναγνώστες που θα τηλεφωνήσουν και θα απαντήσουν). Στη δεύτερη περίπτωση, ο «ενεστώτας» αναφέρεται σε μια κατάσταση στο παρελθόν. Εάν αυτή η κατάσταση υποδεικνυόταν από μια πεπερασμένη μορφή του ρήματος, πιθανότατα θα χρησιμοποιήθηκε η μορφή παρελθόντος χρόνου του ρήματος (βλ. ηλικιωμένοι και έφηβοι που δούλευαν στο νερό). Αυτή η ασυμφωνία μεταξύ του κατηγορικού τύπου (κατά μία έννοια ενός συμβατικού ονόματος) της μετοχής και της χρονικής ερμηνείας του προκύπτει λόγω του γεγονότος ότι στις δεδομένες προτάσεις χρησιμοποιούνται ως κύρια κατηγορήματα λέξεων που υποδεικνύουν καταστάσεις στο μέλλον. θα λάβω) και στο παρελθόν ( είδε) αντίστοιχα. Από αυτά τα παραδείγματα είναι σαφές ότι για να εδραιωθεί η χρονική αναφορά των μετοχών, μπορεί να είναι απαραίτητη όχι μόνο το δικό τους κατηγορηματικό νόημα, δηλαδή η αναφορά στο παρόν ή το παρελθόν σε σχέση με τη στιγμή του λόγου, αλλά και η σχέση με άλλη ενέργεια (π.χ γραμματικές έννοιεςσυνήθως ονομάζονται ταξί). Έτσι, στο παράδειγμα (18), οι καταστάσεις που περιγράφονται από τους συμμετέχοντες που κάλεσαν και απάντησαν μπορούν να συμβούν μετά τη στιγμή της ομιλίας, αλλά πριν από την κατάσταση που περιγράφεται από το ρήμα θα λάβω. Στο παράδειγμα (19), η κατάσταση που περιγράφεται από τη μετοχή εργαζόμενος, συνέβη πριν από τη στιγμή της ομιλίας, αλλά ταυτόχρονα, ταυτόχρονα με αυτήν, συνέβη και η κατάσταση που περιγράφεται από το ρήμα είδε.

Όταν συζητάμε μετοχές που χρησιμοποιούνται ως τροποποιητής ουσιαστικού, είναι βολικό να χρησιμοποιείται η έννοια της υποστηρικτικής φόρμας, που εισήχθη για πρώτη φορά στο [Nedyalkov, Otaina 1987/2001: 299] κατά την περιγραφή των ταξικών σημασιών των γερουνδίων (βλ. επίσης το άρθρο Participle). Η μορφή αναφοράς (σε σχέση με τη μετοχή που χρησιμοποιείται αποδοτικά) θα λέγεται η λεκτική μορφή κορυφής της πρότασης, η οποία περιλαμβάνει απευθείας το όνομα που τροποποιήθηκε από τη μετοχή. Έτσι, στην πρόταση (14) ο υποστηρικτικός τύπος για τη μετοχή ασπασμόςείναι το κατηγόρημα της ιεραρχικά πλησιέστερης πρότασης – μορφής βλέπεις, και στην πρόταση (18) ο υποστηρικτικός τύπος για μετοχές αυτοί που τηλεφώνησανΚαι όσοι ανταποκρίθηκανείναι το κατηγόρημα θα λάβω.

Σε αντίθεση με τη μετοχή - εξ ορισμού μια μη πεπερασμένη μορφή - η υποστηρικτική μορφή είναι συχνά μια ανεξάρτητη κατηγόρηση, όπως στα παραδείγματα (11)–(16) παραπάνω. Ωστόσο, η φόρμα υποστήριξης μπορεί κατ' αρχήν να είναι εξαρτημένη, ειδικότερα, μη πεπερασμένη, όπως στο ακόλουθο παράδειγμα:

(20) Ο νυχτερινός ουρανός φωτίστηκε με πυροτεχνήματα, διατεταγμένα αναστατωμένος, ουρλιάζοντας "Κόρεα! πλήθος. ["Izvestia" (2002)]

ΣΕ σε αυτήν την περίπτωσηυποστηρικτικό έντυπο για συμμετοχές τρελόςΚαι σκούξιμοείναι μια μορφή άλλης μετοχής - διατεταγμένα, για το οποίο, με τη σειρά του, είναι η υποστηρικτική φόρμα φωτεινός. Ανεξάρτητα από το εάν μια συγκεκριμένη υποστηρικτική μορφή είναι ανεξάρτητη πεπερασμένη, εξαρτημένη πεπερασμένη ή μη πεπερασμένη, η χρονική της αναφορά καθορίζεται χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι ιδιότητες της εξαρτημένης συμμετοχικής φράσης. Αντίθετα, για τον προσδιορισμό της πλευρικής-χρονικής ερμηνείας μιας μετοχής, η χρονική αναφορά της υποστηρικτικής φόρμας μπορεί να παίξει σημαντικό ρόλο, όπως στα παραδείγματα (18)–(19).

Έτσι, το σημασιολογικό φορτίο της αντίθεσης μεταξύ «ενεστώτα» και «παρελθοντικών» γενικά δεν ταυτίζεται με την αντίθεση πεπερασμένων μορφών ενεστώτα και παρελθοντικού χρόνου (βλ. επίσης το άρθρο Χρόνος και παρακάτω). Αυτό το πρόβλημα συζητείται χωριστά για ενεργητικούς (βλ. Ενεργητική μετοχή / πρόταση 3. Αντίθεση ενεργητικού ενεστώτα και παρελθοντικού χρόνου) και παθητική (βλ. Παθητική μετοχή / πρόταση 3. Αντίθεση παθητικού ενεστώτα ενεστώτα και παρελθοντικού χρόνου).

Συζητώντας παρόμοια προβλήματα, ο A.V. Isachenko καταλήγει στο εξής συμπέρασμα: «οι παραδοσιακοί όροι που χρησιμοποιούμε «ενεστώτας» και «παρελθοντικός» είναι σύμβολαμορφές και δεν λένε τίποτα για τη γενική γραμματική<разрядка источника>η σημασιολογία των ίδιων αυτών των μορφών» [Isachenko 1965/2003: 542]. Αυτή η άποψη είναι ριζοσπαστική: είναι δύσκολο να συμφωνήσουμε ότι οι παραδοσιακοί όροι «τίποτα» δεν λένε τίποτα για τη γραμματική σημασιολογία των ενεστώτα και του παρελθόντος. Ωστόσο, θα πρέπει να θυμόμαστε ότι η απόδοση μιας συγκεκριμένης μετοχής στον αριθμό των μετοχών του παρελθόντος ή του παρόντος βασίζεται σταθερά σε ένα τυπικό πρόσημο (που καθορίζεται από τον τύπο του επιθέματος) και όχι στο πρόσημο της ουσιαστικής συσχέτισης με το πεπερασμένες μορφές του παρελθόντος ή του παρόντος.

5. Συμμετοχές και άλλοι αποδοτικοί λεκτικοί σχηματισμοί. πρόβλημα επιθέτου ομόρριζων

5.1. Συμμετοχές και άλλοι αποδοτικοί λεκτικοί σχηματισμοί

Εκτός από τις ίδιες τις μετοχές με την παραδοσιακή έννοια, πολλές άλλες μονάδες σχηματίζονται από ρήματα, για παράδειγμα επίθετα όπως επιμελής, υφέρπουσα, μπαγιάτικη,αποσύνθεση αναγνώσιμοςκαι ούτω καθεξής. Ωστόσο, τέτοιοι σχηματισμοί συνήθως δεν περιλαμβάνονται στα παραδείγματα των αντίστοιχων ρημάτων, δηλαδή δεν θεωρούνται μετοχές (ορισμένοι από αυτούς τους σχηματισμούς ονομάζονται μερικές φορές "ψευδομορίες", βλέπε ψευδομερείς). Επιπλέον, υπάρχουν λεκτικά λεξήματα που σχηματίζονται χρησιμοποιώντας τα ίδια επιθέματα με τις γενικά αποδεκτές μετοχές, αλλά για τον ένα ή τον άλλο λόγο ξεχωρίζουν από τα λεκτικά παραδείγματα και αντιμετωπίζονται όχι ως μετοχές, αλλά ως λεκτικά επίθετα (συχνά ομώνυμα με τους ίδιους τους ομόρριζους) ; προβλήματα που σχετίζονται με τέτοιους σχηματισμούς θα συζητηθούν στο.

Τα κριτήρια που καθιστούν δυνατή τη διάκριση μεταξύ των ίδιων των μετοχών και άλλων λεκτικών σχηματισμών του τύπου επιθέτου σπάνια δηλώνονται ρητά (βλ., ωστόσο, [Plungyan 2010]). Η κύρια διαφορά μεταξύ των συμμετεχόντων και λεκτικά επίθεταείναι ότι οι μετοχές περιλαμβάνονται στο παράδειγμα των αντίστοιχων ρημάτων, ενώ άλλα λεκτικά επίθετα συνδέονται με λεκτικά λεξικά μόνο παραγωγικά, λεκτικά. Έτσι, η αναζήτηση κριτηρίων που διακρίνουν τις ίδιες τις μετοχές και τα λεκτικά επίθετα θα πρέπει να πραγματοποιηθεί μεταξύ εκείνων των χαρακτηριστικών που χρησιμοποιούνται για τη διάκριση μεταξύ κλίσης και σχηματισμού λέξεων. Αυτά περιλαμβάνουν, ειδικότερα:

Ξεχωριστά, θα πρέπει να αναφέρουμε το παραδειγματικό κριτήριο που μερικές φορές εξετάζεται σε αυτό το πλαίσιο - η παρουσία / απουσία παραλληλισμού μεταξύ του συνόλου και των νοημάτων γραμματικών κατηγοριών πεπερασμένων μορφών και μετοχών / λεκτικών επιθέτων (όψη, χρόνος, φωνή), βλ.

5.1.1. Παραγωγικότητα

Γενικά, οι ίδιες οι μετοχές είναι πιο παραγωγικές από άλλους λεκτικούς σχηματισμούς απόδοσης. Ωστόσο, εδώ ξεχωριστή θέση κατέχουν δύο τύποι μετοχών.

5.1.2. Συντακτική συσχέτιση

Οι πραγματικοί συμμετέχοντες μπορούν να «κληρονομήσουν» από ένα ρήμα τα περισσότερα από τα συντακτικά του χαρακτηριστικά με κανονικό τρόπο. Έτσι, συνήθως οι ομόρριζες διατηρούν τη θεμελιώδη ικανότητα να συνδυάζονται με τις ίδιες περιστάσεις με τις πεπερασμένες μορφές των αντίστοιχων ρημάτων και το σύνολο των ενεργών σθένους των ενεργών σε μετοχές διαφέρει από το αντίστοιχο σύνολο για πεπερασμένες μορφές μόνο απουσία σθένους στο ενεργό που υπόκειται σε σχετικοποίηση (στο υποκείμενο με ενεργητικές μετοχές και στο άμεσο αντικείμενο με παθητικές μετοχές) και στο υποκείμενο (για παθητικούς μετοχές· «αντί» του σθένους στο υποκείμενο με παθητικές μετοχές, το σθένος στο ενεργητικό αντικείμενο στην ενόργανη περίπτωση είναι σταθερή, βλ. ο γείτονάς μου αγόρασε αυτοκίνητοΚαι αυτοκίνητο που αγόρασε ο γείτονάς μου). Μέθοδοι κωδικοποίησης δραστών συζητούνται στο άρθρο Σύνταξη συμμετοχικών φράσεων. Κανένας άλλος αποδοτικός λεκτικός σχηματισμός δεν δείχνει συγκρίσιμο συντακτικό παραλληλισμό με πεπερασμένους τύπους: στους περισσότερους από αυτούς ο αριθμός των πιθανών εξαρτημένων - τόσο ενεργών όσο και συνεχών - μειώνεται πιο ριζικά σε σύγκριση με τις πεπερασμένες μορφές ρημάτων, βλ. μαθητής που προσπαθεί να λύσει ένα πρόβλημα, Αλλά * μαθητής που λύνει επιμελώς ένα πρόβλημα; ένα φίδι σέρνεται ανάμεσα στις πέτρες, Αλλά * φίδι που σέρνεται ανάμεσα σε πέτρες; το ψάρι βρίσκεται στον ήλιο, Αλλά * ψάρια ξαπλωμένα στον ήλιο; οι έφηβοι διαβάζουν πρόθυμα περιοδικά, Αλλά * περιοδικό που διαβάζεται εύκολα από έφηβους.

5.1.3. Σημασιολογική κανονικότητα

Για τις μετοχές (όπως και για τους τύπους κλίσης των ρημάτων), η λεξιλογική σημασία συμπίπτει κανονικά με τη λεξιλογική σημασία των πεπερασμένων μορφών των ίδιων ρημάτων, η οποία μπορεί να ερμηνευθεί ως ο μέγιστος βαθμός σημασιολογικής κανονικότητας. Σε άλλους λεκτικούς αποδοτικούς σχηματισμούς, η λεξιλογική σημασία συνήθως διαφέρει από τη λεκτική σε ουσιώδη συστατικά. Αυτό μπορεί να συμβεί είτε λόγω περισσότερο ή λιγότερο ιδιωματικών προσαυξήσεων, κάτι που είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστικό για λεκτικά επίθετα, ομώνυμα παραθετικά (βλ. εξαιρετική απόδοση, θεωρημένη(n)οι ώρες πέρασαν, η φωνή έπεσε), είτε λόγω της παρουσίας σχετικά συγκεκριμένων συνιστωσών της σημασιολογίας που χαρακτηρίζουν ολόκληρους λεκτικούς τύπους λεκτικών επιθέτων (πρβλ. τη σημασιολογία της «προδιάθεσης για εντατική εκτέλεση μιας ενέργειας» σε επίθετα όπως ομιλητικός, γκρινιάρηςή «αυξημένη ικανότητα να επηρεάζεσαι» για επίθετα όπως Ελατός, εύθραυστος,βλέπε [Plungyan 2010]).

Χρησιμοποιώντας το κριτήριο της σημασιολογικής κανονικότητας μαζί με το κριτήριο της συντακτικής συσχέτισης (βλ.), μπορούμε να πούμε ότι οι ονοματικές φράσεις στις οποίες η κορυφή τροποποιείται από μια ομόρριζη ή μετοχική φράση μπορούν κανονικά να συσχετιστούν - χωρίς προσθήκη ή διαγραφή λεξιλογικού υλικού - με απλές προτάσεις, στις οποίες το κατηγόρημα εκφράζεται με μια πεπερασμένη συνθετική μορφή του ίδιου ρήματος (βλ.). Αυτό δεν είναι χαρακτηριστικό για άλλους λεκτικούς σχηματισμούς. Έτσι, για παράδειγμα, αν υπάρχει γλάρος που πετά πάνω από τα κύματα(μετοχή), τότε είναι αλήθεια ότι γλάρος πετάει πάνω από τα κύματα; κατά, ιπτάμενος σκίουρος(λεκτικό επίθετο) είναι «ένας σκίουρος που (κατ' αρχήν) πετά», δηλαδή «σκίουρος που μπορεί να πετάξει» (αλλά όχι απαραίτητα «πετά» ή «πέταξε»).

5.1.4. Παραδειγματικός

Τα παραδοσιακά ονόματα των τεσσάρων μετοχών φαίνεται να υποδηλώνουν την παρουσία στο σύστημα των μετοχών εκείνων των αντιθέσεων που είναι επίσης χαρακτηριστικές των πεπερασμένων μορφών ρημάτων. Υπάρχει μια άποψη σύμφωνα με την οποία η παρουσία γραμματικών κατηγοριών τυπικών για τα ρήματα (όψη, χρόνος και φωνή) είναι η κύρια διαφορά μεταξύ των μετοχών και όλων των άλλων λεκτικών επιθετικών σχηματισμών [Peshkovsky 1928/2001: 128]. Στην πραγματικότητα, αυτός ο παραλληλισμός είναι εν μέρει φανταστικός, καθώς η αντίθεση ενεστώτα και παρελθοντικών δεν συμπίπτει ως προς το περιεχόμενο με την αντίθεση των ίδιων γραμμάτων σε πεπερασμένες μορφές του ρήματος και η αντίθεση πραγματικών και παθητικών δεν συμπίπτει πλήρως με το αντίθεση στη φωνή σε πεπερασμένες μορφές (βλ. για αυτό το θέμα και άρθρο Collateral).

Η συνδυασμένη χρήση των τριών πρώτων κριτηρίων που συζητήθηκαν παραπάνω (παραγωγικότητα, συντακτική συσχέτιση, σημασιολογική κανονικότητα) καθιστά γενικά δυνατή την αντίθεση των τεσσάρων κατηγοριών «πραγματικών μετοχών» με άλλους λεκτικούς σχηματισμούς του επιθετικού τύπου (βλ. επίσης). Ειδικότερα, τα κριτήρια αυτά καθιστούν δυνατό τον αποκλεισμό από τον κατάλογο των ομόρριζων όλων των λεκτικών επιθέτων, στον σχηματισμό των οποίων χρησιμοποιούνται επιθήματα εκτός των τεσσάρων που προαναφέρθηκαν.

Ωστόσο, αποδεικνύεται ότι είναι πρακτικά αδύνατη η χρήση αυτών των κριτηρίων κατά την αξιολόγηση μεμονωμένων χρήσεων τέτοιων μονάδων, οι οποίες περιλαμβάνουν επιθήματα τυπικά για τις μετοχές. Η πρώτη δυσκολία είναι λειτουργική: για τη χρήση των αναφερόμενων κριτηρίων, είναι απαραίτητο να συγκριθούν πραγματικά καταγεγραμμένες χρήσεις με φανταστικές, οι ιδιότητες των οποίων δεν είναι άμεσα παρατηρήσιμες. Έτσι, για παράδειγμα, στην περίπτωση μεμονωμένης (χωρίς εξαρτημένη) χρήσης ενός λεκτικού σχηματισμού με επίθημα τυπικό μιας μετοχής, αναπόφευκτα τίθεται το ερώτημα εάν ένας τέτοιος τύπος θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί με λεκτικά εξαρτημένα και αν σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσε μπορούμε να πούμε ότι είναι η ίδια μονάδα. Η δεύτερη δυσκολία είναι ουσιαστική: έγκειται στο γεγονός ότι ακόμη και οι «πραγματικές μετοχές» αναφέρονται σε μια ορισμένη κατάσταση, συγκεκριμένα σε μια ενέργεια, ως σημάδι ενός συγκεκριμένου αντικειμένου. Με αυτή την έννοια, οι μετοχές έχουν προφανώς την τάση να αποδυναμώνουν τα δυναμικά συστατικά που υπάρχουν στη σημασιολογία του ρήματος. Έτσι, η διαφορά μεταξύ ομόρριζων και λεκτικών επιθέτων συνδέεται με τον βαθμό αποδυνάμωσης των λεκτικών δυναμικών χαρακτηριστικών: στα λεκτικά επίθετα εξασθενούν ακόμη περισσότερο από ό,τι στα λεκτικά. Η επόμενη ενότητα είναι αφιερωμένη σε αυτό το πρόβλημα.

5.2. Επίθετο μετοχών

Σε πολλές περιπτώσεις, μονάδες που συμπίπτουν εξωτερικά με αναμφισβήτητες μετοχές στερούνται εν μέρει τις ιδιότητες της σημασιολογικής και συντακτικής συσχέτισης με πεπερασμένες μορφές του ρήματος. Αυτή η κατάσταση περιγράφεται χρησιμοποιώντας τον όρο επίθετο των μετοχών, που νοείται ως απώλεια μέρους των λεκτικών σημασιολογικών και συντακτικών ιδιοτήτων, που οδηγεί σε αποδυνάμωση της σύνδεσης του σχηματισμού επιθέτου με το λεκτικό λεξικό και τελικά στη μετάβαση ενός ιδιαίτερος σχηματισμός στην τάξη των επιθέτων. Εξετάστε τα ακόλουθα δύο παραδείγματα:

(21) Ο Τομ και οι σύντροφοί του, προσβεβλημένοςσυγγενείς και γονείς αποφασίζουν να φύγουν από το σπίτι. ["Questions of Psychology" (2004)]

(22) Ο Shekhtel εκτιμούσε πολύ αυτό το έργο, και υπάρχει πολύ προσβεβλημένοςτο γράμμα του, όταν, ήδη μέσα Σοβιετική ώρα, όλοι τιμήθηκαν με βραβεία για την επέτειο του θεάτρου, αλλά δεν τον θυμήθηκαν. ["Izvestia" (2002)]

Και οι δύο αυτές προτάσεις χρησιμοποιούν λεκτικούς τύπους που τυπικά δομούνται ως παθητικές παρελθοντικές του ρήματος προσβάλλω. Μπορεί να σημειωθεί ότι στο (22) πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις που χαρακτηρίζουν την κατάσταση της σχετικοποίησης ενός άμεσου αντικειμένου με τη βοήθεια μιας παθητικής μετοχής. Ειδικότερα, προϋπόθεση για τη σημασία αυτής της πρότασης είναι ότι κάποια στιγμή στο παρελθόν συνέβη η κατάσταση που περιγράφεται από την πρόταση Συγγενείς και γονείς προσέβαλαν τον Τομ και τους συντρόφους του. Είναι αδύνατο να κατασκευαστεί παρόμοια συσχετιστική δήλωση για τη δεύτερη πρόταση, βλ. * επιστολή προσβεβλημένη. Σε αυτή την περίπτωση, χρησιμοποιώντας το χαρακτηριστικό προσβεβλημένοςυποδηλώνει ορισμένα χαρακτηριστικά της γραφής που δεν σχετίζονται με καμία χρονικά εντοπισμένη κατάσταση που περιγράφεται από το ρήμα προσβάλλω.

5.2.1. Σημάδια που υποδεικνύουν επίθετο των μετοχών

Τα συγκεκριμένα μοτίβα επιθέτων διαφέρουν για διαφορετικούς τύπους μετοχών και περιγράφονται στις κατάλληλες ενότητες (βλ. Ενεργητικός ενεστώτας, Ενεστώτας παθητικός,). Το κοινό, ωστόσο, είναι ότι η επίθετη είναι πρωτίστως μια σταδιακή διαδικασία σημασιολογικής ανάπτυξης. Ιδιαίτερες εκδηλώσεις αυτής της διαδικασίας μπορεί να περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα συμπτώματα.

1) Έλλειψη συντακτικής συσχέτισης (δείτε το παράδειγμα που μόλις συζητήθηκε προσβεβλημένη επιστολή), δηλαδή η αδυναμία να λειτουργήσει ως μέσο σχετικοποίησης. Η εφαρμογή αυτού του κριτηρίου, ωστόσο, μερικές φορές συναντά ορισμένες δυσκολίες. Πράγματι, η φράση προσβεβλημένη επιστολήείναι ουσιαστικά αδύνατο να επεκταθούμε σε μια ανεξάρτητη πρόταση. Ωστόσο, υπάρχουν επίσης πάρα πολλές περιπτώσεις όπου μια τέτοια εξέλιξη είναι δυνατή κατ' αρχήν, αλλά στην περίπτωση αυτή οι κατασκευασμένες πεπερασμένες προτάσεις αποδεικνύονται αδέξιες και αφύσικες. Έτσι, για παράδειγμα, η ονομαστική φράση ήχος κουδουνίσματος(23 εμφανίσεις στο Corpus) μπορεί πιθανώς να "επεκταθεί" σε μια πλήρη ρήτρα ο ήχος κουδουνίζει, αλλά αυτή η χρήση δεν φαίνεται απολύτως φυσική (υπάρχουν μόνο 3 παραδείγματα στο Corpus, όπου στην πεπερασμένη μορφή του ρήματος δαχτυλίδιτο θέμα θα χρησιμοποιηθεί ήχος).

2) Απώλεια νοηματικών στοιχείων που σχετίζονται με τον εντοπισμό της κατάστασης στο χρόνο και στο χώρο: πλενόμενη ταπετσαρία, αυξημένες απαιτήσεις– σε αυτές τις φράσεις, ενώ διατηρούν τη συνήθη ερμηνεία τους, είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθούν συνθήκες χρόνου και τόπου: # ταπετσαρία που πλένεται κάθε εβδομάδα, # αυξημένες απαιτήσεις πέρυσι).

3) Απώλεια της ικανότητας προσκόλλησης εξαρτημένων, χαρακτηριστικό των αντίστοιχων λεκτικών λεξικών (πρβλ. η δυσκολία ενός πρακτικού συμπληρώματος σε συνδυασμό κοινή ασθένεια – ? ασθένεια κοινή στους Ευρωπαίουςή άμεσο αντικείμενο σε συνδυασμό φοβερή ταινία – ? συγκλονιστική ταινία). Ταυτόχρονα, η απουσία τυπικής εξαρτημένης μετοχής για ένα ρήμα σε μια συγκεκριμένη χρήση λέξης δεν μπορεί από μόνη της να θεωρηθεί σημάδι επιθέτου, αφού σε πεπερασμένες μορφές ρημάτων μπορεί να απουσιάζουν εξαρτώμενα - συμπεριλαμβανομένων αυτών που αντιστοιχούν σε σθένη.

4) Ανάπτυξη της ικανότητας συνδυασμού με επιρρήματα μέτρου και βαθμού ( πάρα πολύ, πάρα πολύ) σε περίπτωση που τα αντίστοιχα ρήματα δεν δείχνουν τέτοια ικανότητα ( πολύ ενημερωμένο άτομο / *ο άνθρωπος ξέρει πάρα πολλά).

5) Ατομικές μεταθέσεις λεξιλογική σημασία, υποδηλώνοντας μια απόκλιση από το ρηματικό παράδειγμα. Για παράδειγμα, εξασφαλισμένη«Κατέχοντας πλούτο, μη γνωρίζοντας την ανάγκη, άνετα», Επόμενο«επόμενος στη σειρά μετά από κάτι», λαμπρός«εξαιρετική, εξαιρετική», αποφασιστικός«κυρίως, σημαντικότερο». Ωστόσο, οι μετατοπίσεις στη λεξιλογική σημασία μπορούν να χαρακτηρίσουν όχι μεμονωμένες μετοχές επιθέτων, αλλά ολόκληρες ομάδες παρόμοιων μετοχών (βλ. άρθρα σχετικά με ορισμένοι τύποιενεστώτα: Ενεργητικός ενεστώτας, Ενεργητικός ενεστώτας, Παθητικός ενεστώτας, Παθητικός ενεστώτας).

5.2.2. Σημάδια που δείχνουν τη διατήρηση της κατάστασης του μυστηρίου

Μαζί με τις εκδηλώσεις του επιθέτου (βλ.), μπορούμε να απαριθμήσουμε ορισμένα σημάδια που υποδηλώνουν τη διατήρηση της ιδιότητας ενός μετοχικού χαρακτήρα. Ορισμένες από αυτές τις λειτουργίες είναι κατοπτρικές εικόνες αυτών που μόλις παρατίθενται.

Είναι θεμελιωδώς αδύνατο να χαράξουμε ένα σαφές όριο μεταξύ «περισσότερων μετοχών» και «ήδη επίθετων» που έχουν πάψει να είναι λεκτικές μορφές ρημάτων. Η ικανότητα του επιθέτου είναι μια αναπόσπαστη ιδιότητα που είναι εγγενής στην ίδια τη φύση των ρωσικών μετοχών. Σχεδόν κάθε ρωσικός συμμετέχων είναι ικανός να το αποδείξει στον ένα ή τον άλλο βαθμό. Στις ενότητες που είναι αφιερωμένες σε επιμέρους τύπους μετοχών, ονομάζονται οι κύριοι τρόποι επιθέτωσης που χαρακτηρίζουν τους αντίστοιχους τύπους.

Για πρακτικούς σκοπούς, ιδιαίτερα κατά την πραγματοποίηση υπολογισμών, θα χρησιμοποιηθούν οι αποφάσεις που λαμβάνονται στο Υποσώμα με την ομώνυμη αφαίρεση: εδώ οι περισσότερες χρήσεις λέξεων αποδίδονται σε μία ερμηνεία - αναλύονται είτε ως μετοχές είτε ως επίθετα. Ωστόσο, πρέπει να γνωρίζουμε ότι οποιαδήποτε δυαδική σήμανση σε αυτόν τον τομέα είναι βασικά υπό όρους. Ενδεικτικά, για παράδειγμα, ως προς αυτό είναι τα ακόλουθα δύο παραδείγματα από το Υποσώμα με την ομώνυμη αφαίρεση: και τα δύο περιέχουν τη μορφή ακμάζων, ενώ στην πρώτη περίπτωση αναλύεται ως ενεργητικός ενεστώτας του ρήματος άνθος, και στο δεύτερο – ως επίθετο ακμάζων:

(23) Η ερημιά μπορεί να μετατραπεί σε ανθισμένος κήποςαν είναι κληρονομικό? και ένας ανθισμένος κήπος χωρίς ιδιοκτήτη θα μετατραπεί σε έρημο. [YU. Νταβίντοφ. Blue Tulips (1988–1989)]

(24) Αφού σκοτείνιασε για λίγα δευτερόλεπτα, η αρένα μετατράπηκε σε έναν ανθισμένο κήπο. [ΚΑΙ. Ε. Keogh. Ψευδαισθήσεις χωρίς ψευδαισθήσεις (1995-1999)]

6. Γραμματικές κατηγορίεςμετοχές και συντακτικές συναρτήσεις μετοχών

Σε όλους τους τύπους λέξεων που σχετίζονται με τη μία ή την άλλη μετοχή, εφαρμόζεται το ίδιο σύνολο γραμματικών χαρακτηριστικών που χαρακτηρίζουν τα ρήματα (βλ.). Αυτά τα γραμματικά χαρακτηριστικά εκφράζονται εκτός της κατάληξης, δηλαδή στη βάση της μετοχής (συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του επίθημα της μετοχής), χρησιμοποιώντας ένα ανακλαστικό υστέρημα (αν υπάρχει) και, σε σπάνιες περιπτώσεις, με αναλυτικό τρόπο (βλ. παρακάτω).

Κλιτικές κατηγορίες μετοχών ονομάζονται κάπως συμβατικά εκείνες οι κατηγορίες που πραγματοποιούνται με τη βοήθεια εγκλίσεων (καταλήξεις) σε μορφές συμμετοχικών λέξεων. το σύνολο αυτών των κατηγοριών είναι κοντά στη σύνθεση κλιτικών κατηγοριών επιθέτων (βλ.).

6.1. Κατηγορίες ρημάτων σε μετοχές

Αυτή η ενότητα εξετάζει τον τρόπο με τον οποίο αναπαρίστανται οι ακόλουθες λεκτικές κατηγορίες σε μετοχές:

6.1.1. Θέα

Όντας μορφές του ρήματος, δηλαδή μπαίνοντας στο παράδειγμα του λεκτικού παραδείγματος, οι μετοχές διατηρούν όλες τις ταξινομικές κατηγορίες του ρήματος, ιδίως την κατηγορία της όψης (βλ. Όψη): κάθε μετοχή σχηματίζεται από ένα τέλειο ρήμα ή από ένα ατελή ρήμα. Το αν ένα ρήμα ανήκει στην τελειότητα ή στην ατελή μορφή επηρεάζει σημαντικά τη σύνθεση των πιθανών ομόρριζων: οι παρατατικοί και παρόντες σχηματίζονται κανονικά από ατελή ρήματα και μόνο οι παρελθοντικοί από τελείες.

Η κυρίαρχη ιδέα στη βιβλιογραφία είναι ότι οι μετοχές «έχουν σταθερές έννοιες λεκτικών τύπων σε ολόκληρη την κατηγορία» [Peshkovsky 1928/2001: 128]. Όντας γενικά σωστή, μια τέτοια αναπαράσταση δημιουργεί την ψευδαίσθηση ότι το σύνολο των ιδιαίτερων πτυχών σημασιών συγκεκριμένων μετοχών θα συμπίπτει με το σύνολο των ιδιαίτερων πτυχών σημασιών των «αντίστοιχων» πεπερασμένων μορφών του ενεστώτα και του παρελθόντος, κάτι που δεν είναι απολύτως ακριβές σε δύο αφορμή - 1) μία ή η άλλη από τις πλευρικές ερμηνείες της μετοχής μπορεί να απουσιάζει στην αντίστοιχη πεπερασμένη μορφή (βλ.) και 2) αντίθετα, η οπτική ερμηνεία που υπάρχει στην πεπερασμένη μορφή μπορεί να απουσιάζει στη μετοχή (βλ.).

6.1.1.1. Οπτική ερμηνεία μετοχών, που απουσιάζει στις αντίστοιχες πεπερασμένες μορφές

Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι συμμετέχοντες λαμβάνουν πλευρικές αναγνώσεις που απουσιάζουν στις «αντίστοιχες» πεπερασμένες μορφές. Η πιο εντυπωσιακή περίπτωση αυτού του είδους είναι η παρουσία σε παθητικούς παρελθοντικούς όχι μόνο ενεργητικές (δυναμικές) αλλά και στατικές ερμηνείες, που απουσιάζουν ή εξασθενούν στις αντίστοιχες πεπερασμένες μορφές. Αυτό το πρόβλημα αναπτύχθηκε λεπτομερώς στις μελέτες των Yu. P. Knyazev και E. V. Paducheva, κυρίως σχετικά με το υλικό της χρήσης των μετοχών ως μέρος της κατηγόρησης (στη σύνθεσή τους, οι σύντομες μορφές μετοχών μπορούν να λάβουν τέλεια ανάγνωση) [Knyazev 1989], [Knyazev 2007: 486–490], [Paducheva 2004: 495–503]. Ωστόσο, οι αποδοτικές χρήσεις παθητικών παρατατικών επιτρέπουν επίσης μια στατιστική ερμηνεία:

(25) Το μυστικό της «αναζωογόνησης» των μοάι, που έχουν χαθεί εντελώς για τόσους πολλούς αιώνες, μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί σήμερα - για παράδειγμα, στην κατασκευή κατά την εγκατάσταση στηριγμάτων ηλεκτρικών γραμμών. [“Τεχνολογία για τη Νεολαία” (1989)] – *Το μυστικό της “αναζωογόνησης” των μοάι έχει χαθεί εντελώς εδώ και τόσους πολλούς αιώνες

Μια άλλη περίπτωση εμφάνισης πτυχών σημασιών σε μετοχές που απουσιάζουν στις αντίστοιχες πεπερασμένες μορφές είναι η ικανότητα παθητικών παρελθοντικών ρημάτων SV να χρησιμοποιούνται σε περιορισμένο πολλαπλάσιο και όχι σε συνολική σημασία, σε συνδυασμό με περιστάσεις πολλαπλότητας [Kholodilova 2011: 84]:

(26) Όνομα Α.Ν. Ο Afanasyev είναι γνωστός σε κάθε Ρώσο, επειδή το πιο αγαπημένο και αξέχαστο βιβλίο της παιδικής μας ηλικίας, που διαβάστηκε και ξαναειπώθηκε πολλές φορές, ονομάζεται «A.N. Ο Αφανασίεφ. Παραμύθια» (Yandex, [Kholodilova 2011: 84])

Με τις σύνθετες πεπερασμένες μορφές SV και NSV, η γενική περίσταση της πολλαπλότητας είναι αδύνατη, βλ. * διάβασε και ξαναδιηγήθηκε πολλές φορές.

6.1.1.2. Η μετοχή στερείται όψεως δυνατής ερμηνείας για τις αντίστοιχες πεπερασμένες μορφές

Ένας άλλος τύπος ασυμφωνίας μεταξύ του οπτικού δυναμικού των συμμετοχικών και των πεπερασμένων μορφών είναι η κατάσταση όταν η μετοχή δεν έχει ορισμένες πτυχές αναγνώσεις που είναι δυνατές για τις αντίστοιχες πεπερασμένες μορφές. Αυτό περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, την αδυναμία των παθητικών μετοχών του παρελθόντος χρόνου NSV «να υποδηλώσουν μια ενέργεια στη διαδικασία της εμφάνισής της», ή μάλλον την εξειδίκευσή τους στην έκφραση «γενικών πραγματικών, περιορισμένων πολλαπλών και άλλων αναδρομικών σημασιών» [Knyazev 2007: 489]. Τα λίγα παραδείγματα που καταγράφονται στο Corpus, στα οποία τέτοιες μετοχές χρησιμοποιούνται με άλλες σημασίες, για παράδειγμα, επαναληπτική (27) ή συνθετική, αναφέρονται σε κείμενα του 18ου–19ου αιώνα και κυρίως ακούγονται αρχαϊκά [Kholodilova 2011: 82].

(27) ... Απόδειξη του μεγέθους αυτών των αποθηκών είναι οι δασμοί, συγκεντρωμένοςστην Αλεξάνδρεια ετησίως με εισαγωγές και εξαγωγές, που παρά τη φθηνότητά τους ξεπερνούσαν τα 37.000.000 λίβρα. [Ν. I. Novikov. Για το εμπόριο γενικά (1783)]

Εκτός από τα παραπάνω, μπορεί να σημειωθεί ότι σε ορισμένες περιπτώσεις, οι συμμετοχές αποδεικνύονται συγκρίσιμες στο σύνολο των θεμελιωδώς προσβάσιμων πτυχιακών αναγνώσεων με τις αντίστοιχες πεπερασμένες μορφές, αλλά διαφέρουν από αυτές ως προς τη φύση των περιορισμών στην υλοποίηση αυτών των σημασιών ή στην κατανομή συχνότητας των μορφών με διαφορετικές οπτικές ερμηνείες (βλ. [Knyazev 1989] , [Kholodilova 2011: 85–86]).

6.1.2. Κατάθεση και εξόφληση

Στις μετοχές, το ανακλαστικό υστέρημα έχει πάντα τη μορφή -xia, αλλά όχι - sya, σε αντίθεση με γενικοί κανόνεςκατανομή των επιλογών -xia / -μικρό(βλ. Επανάληψη / ρήτρα 1.3. Επιλογές Postfix).

Συνδυασμός επιθημάτων παθητικών παραθετικών και υστέρων σε μια λεκτική μορφή -xiaστη ρωσική λογοτεχνική γλώσσα είναι αδύνατο (ανεξάρτητα από το νόημα αυτού του postfix).

Με την προσέγγιση που υιοθετείται εδώ, η πραγματική διαδικασία σχηματισμού μετοχών από ρήματα των οποίων οι πεπερασμένες μορφές δεν έχουν μεταθετικό -xia, δεν συνοδεύεται ποτέ από την εμφάνιση αυτού του postfix. Για τέτοιους σχηματισμούς, η κατηγορία της φωνής εκδηλώνεται στην αντίθεση ενεργητικής και παθητικής μετοχής. Συγκεκριμένα, οι σύντομοι τύποι παθητικών παρατατικών χρησιμοποιούνται στον σχηματισμό αναλυτικών μορφών του παθητικού (βλ. Φωνή).

Η κατάσταση είναι κάπως πιο περίπλοκη με τις μετοχές των ρημάτων, οι πεπερασμένες μορφές των οποίων περιέχουν μορφές με ανακλαστικό υστέρημα.

Για εκείνα τα μεταβατικά (μη αντανακλαστικά) ρήματα στα οποία είναι δυνατός ο σχηματισμός πεπερασμένων τύπων του παθητικού με τη βοήθεια ενός ανακλαστικού υστέρου, οι μετοχές που έχουν καταλήξεις ενεργητικών παραθετικών βρίσκονται επίσης στο παθητικό υποπαράδειγμα. Έτσι, για παράδειγμα, το ρήμα σκεφτείτε, έχοντας πεπερασμένες μορφές της παθητικής φωνής ( εξετάζεται, θεωρήθηκεκ.λπ.), υπάρχουν ως πραγματικοί ενεργοί συμμετέχοντες ( κοιτάζω, κοιτάζω), και ενεργητικές μετοχές που ανήκουν στο υποπαράδειγμα της παθητικής φωνής, που σημειώνονται με αντανακλαστικό postfix ( υπό εξέταση,θεωρούνται). Επιπλέον, ο σχηματισμός του τελευταίου περιγράφεται ως αποτελούμενος από δύο σχετικά ανεξάρτητες διεργασίες: την παθητικοποίηση, που σημειώνεται με ένα postfix, και τον σχηματισμό πραγματικών συμμετεχόντων με χρήση επιθημάτων μετοχών.

Τέλος, για την πλειονότητα των αντανακλαστικών ρημάτων, στα οποία το postfix δεν σχετίζεται με τη σήμανση της κατηγορίας της φωνής (και είναι σταθερό σε όλες τις πεπερασμένες μορφές), ο σχηματισμός των ομόρριζων δεν επηρεάζει επίσης την «ανακλαστικότητα / μη ανακλαστικότητα» χαρακτηριστικό (βλ. γέλιοΚαι γελώντας, γελώντας; μελέτηΚαι μαθητής, μαθητήςκαι τα λοιπά.). Ωστόσο, υπάρχουν δύο είδη εξαιρέσεων:

· παθητικές μετοχές όπως συμφωνηθεί, συσχετίζεται με ένα ανακλαστικό πεπερασμένο ρήμα ( συμφωνώ), εκ. ;

· διαλεκτικοί σχηματισμοί όπως σκληρά εργαζόμενος(από δουλειά), εκ. .

6.1.2.1. Οι αναντανακλαστικές παθητικές μετοχές συσχετίζονται με ένα ανακλαστικό ρήμα

Στη ρωσική γλώσσα υπάρχουν ομόρριζες που περιέχουν επιθήματα παθητικών παραθετικών (κυρίως παρελθοντικό), που συσχετίζονται ως προς το νόημα με ανακλαστικά ρήματα(βλ., καθώς και συζήτηση στο [Knyazev 1989: 193–196], [Knyazev 2007: 533–551] και ειδικά στο [Kholodilova 2011: 40–48]). Αυτό το μοντέλο συσχέτισης είναι πιο προφανές για εκείνες τις περιπτώσεις που πεπερασμένες μορφές του αντίστοιχου ρήματος χωρίς αντανακλαστικά απλά δεν υπάρχουν, βλ. συμφωνηθεί, το οποίο είναι συγκρίσιμο σε σημασία με συμφωνώ(βλ. * βάζω όρο), ή όταν αυτά τα ίδια τα ανακλαστικά ρήματα είναι μη συσχετιστικά, δηλαδή δεν συνδέονται με κανονικές σχέσεις με τα αντίστοιχα μη αντανακλαστικά, βλ. τρελός(σχετίζεται με τρελαίνομαι, αλλά όχι με επεμβαίνω), συμφωνηθεί(σχετίζεται με φτάνω σε συμφωνία, αλλά όχι με διαπραγματεύομαι), ταραγμένος(σχετίζεται με μπερδεύομαι, αλλά όχι με χάνω). Παρακείμενοι εδώ είναι συμμετοχικοί σχηματισμοί που προσεγγίζουν το νόημα κυρίως με τα αντανακλαστικά ρήματα, αν και αυτά, με τη σειρά τους, μπορούν να συναχθούν από συσχετικούς αναντανακλαστικά ρήματασύμφωνα με ένα από τα παραγωγικά μοντέλα. Ετσι, ερωτευμένοςαναφέρεται στην κατάσταση που περιγράφει το ρήμα ερωτεύομαι, αλλά όχι απαραίτητα ερωτεύομαι. Τέλος, υπάρχουν και παθητικοί συμμετοχικοί σχηματισμοί, οι οποίοι σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο συσχετίζονται ως προς το νόημα ακριβώς με ανακλαστικά ρήματα. ναι, φυσιολογικό χτενισμέναθα χρησιμοποιηθεί σε σχέση με ένα άτομο που ο ίδιος χτένισε τα μαλλιά του(αν και αυτό δεν είναι απαραίτητο) σπασμένοςμπορεί να αναφέρεται σε μια αιτιολογική κατάσταση που περιγράφεται από ένα μεταβατικό ρήμα σπάσιμο, αλλά σε ένα ορισμένο πλαίσιο μπορεί να αποκτήσει αποχαιτική σημασιολογία χαρακτηριστική ενός ρήματος σύγκρουση(βλ. Ανακλαστικότητα / ρήτρα 2.3. Decausative):

(28) Συχνά, με τόσο εντατική χρήση, συμβαίνουν διάφορες βλάβες: σπασμένο joystick, γρατσουνισμένο ή εντελώς σπασμένοςαν πέσει η οθόνη, τα ηχεία αποτυγχάνουν . (Yandex), παράδειγμα από [Kholodilova 2011: 44]

Μερικοί από αυτούς τους σχηματισμούς ικανοποιούν βασικά κριτήρια που χρησιμοποιούνται για τη διάκριση των μετοχών από άλλα λεκτικά επίθετα (βλ.). Επιπλέον, χαρακτηρίζονται από έναν ορισμένο βαθμό παραγωγικότητας, όπως αποδεικνύεται από την εκτενή καταγραφή τους στην καθομιλουμένη και άτυπη ομιλία ( γεμιστό; τρελά ερωτευμένος-η-ο; ερώτηση που αφοράWindows[Kholodilova 2011: 44–46]). Έτσι, μια από τις πιθανές ερμηνείες τους είναι να θεωρηθούν αυτοί οι σχηματισμοί ως παθητικές μετοχές ανακλαστικών ρημάτων. Με αυτήν την προσέγγιση, σε αυτήν την οριακή περίπτωση, κατά τον σχηματισμό ομόρριζων, ο αντανακλαστικός δείκτης αφαιρείται, όπως ακριβώς συμβαίνει όταν σχηματίζονται ονόματα ενεργειών (βλ., για παράδειγμα, επιθυμία, προσπάθεια, άγγιγμαΚαι προσπαθώ, προσπαθώ, αγγίζω).

6.1.2.2. Διαλεκτικοί και δημοτικοί σχηματισμοί του τύπου σκληρά εργαζόμενος

Στη διάλεκτο και την υποτυπώδη ομιλία, καταγράφονται ορισμένοι σχηματισμοί που μοιάζουν με πραγματικές μετοχές του ενεστώτα, χωρίς ανακλαστικό δείκτη, αλλά συσχετίζονται ως προς το νόημα με αντανακλαστικά ρήματα: σκληρά εργαζόμενος(= εργάτης), έκδοση(= εξαιρετική), εν μέρει κατάλληλος(= κατάλληλος) και ακόμα πλύσιμο(= δυνάμενος να πλυθεί):

(29) Θέλω να διαλέξω ταπετσαρία για την κουζίνα, λένε πλενόμενη ταπετσαρία- οι περισσότεροι η καλύτερη επιλογήστην κουζίνα. (φόρουμ http://peredelka-forum.ru)

Η κατάσταση τέτοιων εντύπων δεν είναι απολύτως σαφής. Προφανώς, τέτοιοι σχηματισμοί διεισδύουν σε κείμενα στα λογοτεχνικά ρωσικά μέσω της μίμησης του διαλεκτικού λόγου ή της δημοτικής γλώσσας, ενώ μιλάμε γιαγια τη χρήση μεμονωμένων μορφών και όχι για την παραγωγική διαδικασία. Μάλιστα σε τέτοιες περιπτώσεις λογοτεχνικά κείμεναΔεν περιλαμβάνονται οι πραγματικές μετοχές της διαλέκτου, αλλά τα επίθετα που αναπτύχθηκαν στη βάση τους, συχνά χρωματισμένα με στυλ.

6.1.2.3. Ερμηνεία της ανακλαστικότητας και της δέσμευσης σε μετοχές

Έτσι, στην κανονική περίπτωση, ο σχηματισμός των συμμετεχόντων στη ρωσική γλώσσα δεν επηρεάζει την κατηγορία "ανακλαστικότητα / μη ανακλαστικότητα", που κληρονομείται από τη δημιουργία ρημάτων. Οι εξαιρέσεις αφορούν οριακές περιπτώσεις όπου ο σχηματισμός ομόρριζων συνοδεύεται από αφαίρεση του αντανακλαστικού δείκτη από τη λεκτική μορφή.

(33) Μακάρι να μπορούσα να ξεκουραστώόπως θα έπρεπε Θα ήθελα να πάρω θεραπεία, ίσως να είχε ζήσει και δουλέψει λίγο ακόμα... [Ι. Ι. Κατάεφ. Καρδιά (1928)]

(34) Σε αυτήν θα ήθελε να παντρευτεί, για κανέναν, αλλά πηγαίνει στο σκοπευτήριο... [Γ. Στσερμπάκοβα. Ah, Manya... (2002)]

Ωστόσο, είναι σημαντικό ότι μεταξύ των συμμετεχόντων σε συνδυασμό με θα, η απόλυτη πλειοψηφία είναι ενεργοί παρελθοντικοί. Έτσι, τέτοιοι αναλυτικοί συμμετοχικοί σχηματισμοί αποδεικνύονται παράλληλοι με τις πεπερασμένες μορφές της υποτακτικής διάθεσης (που, από τυπική άποψη, είναι συνδυασμός του σωματιδίου θαμε τον παρελθοντικό χρόνο του ρήματος). Αυτό μας οδηγεί να υποθέσουμε ότι τέτοιοι συνδυασμοί εντάσσονται σε κάποιο βαθμό στο σύστημα των μορφών του ρωσικού ρήματος.

Συνδυασμοί ενεργών παρατατικών με ένα σωματίδιο θασημειώνεται στη βιβλιογραφία. συνήθως λέγεται ότι έχουν περιθωριακό χαρακτήρα και ότι επομένως δεν πρέπει να περιλαμβάνονται στο ομόρρυθμο σύστημα της ρωσικής γλώσσας, βλ. «Βρίσκονται μόνο σε λίγους συγγραφείς και δεν αποτελούν τον κανόνα της λογοτεχνικής γλώσσας» [Γραμματικά 1953: 510].

Συνήθως, στα παραδείγματα που συζητούνται σε τέτοιες περιπτώσεις, η κατάσταση που εκφράζεται από το έντυπο αναφοράς αναφέρεται στη ζώνη μη ρεαλισμού και στο σωματίδιο θαως μέρος μιας ομόρρυθμης φράσης εκφράζει μόνο επανειλημμένα (περιττά) τη σημασιολογία της μη πραγματικότητας. Έτσι για παράδειγμα στο παρακάτω παράδειγμα θα, προφανώς, μπορεί να παραλειφθεί ως μέρος της συμμετοχικής φράσης, καθώς το πεδίο εφαρμογής του δείκτη εκτείνεται σε αυτήν τη συμμετοχική φράση θααπό την κύρια ρήτρα:

(35) Αλλά θα βρισκότανσε αυτή την περίπτωση, το άτομο θα συμφωνούσενα θυσιάσετε τη ζωή σας για χάρη της ατελείωτης παρακολούθησης αυτής της καταπληκτικής ταινίας; [ΜΕ. Αλεξίεβιτς. Zinc Boys (1984-1994)]

Νυμφεύομαι. κατασκευάστηκε: Αλλά σε αυτή την περίπτωση θα υπήρχε ένα άτομοσύμφωνος να θυσιάσεις τη ζωή σου;

Στο παράδειγμα (31) παραπάνω, η μη πραγματικότητα δεν επισημαίνεται στην κύρια πρόταση, αλλά η έννοια της κύριας πρότασης είναι τέτοια που μιλάμε για μια συγκεκριμένη κατηγορία πληροφοριών, η αναγνώριση της οποίας έχει προγραμματιστεί, αλλά δεν έχει ακόμη εφαρμοστεί. Με τη βοήθεια μιας συμμετοχικής φράσης, η πληροφορία αυτή χαρακτηρίζεται μέσω του ρόλου της σε κάποια πιθανή μελλοντική κατάσταση. Σε τέτοιες περιπτώσεις η μετοχή με το σωματίδιο θασυνήθως εύκολα εναλλάξιμα με τον ενεστώτα, που έχει «αχρονική» σημασία, βλ. κατασκευάστηκε:

(36) Ταυτόχρονα, γίνεται ό,τι είναι δυνατό για τον προσδιορισμό των πληροφοριών προωθώνταςαναγνώριση και κράτηση ατόμων που εμπλέκονται στη λειτουργία του πομπού.

Αυτή η μετοχή χωρίς δείκτη θαμπορεί να «φέρει ένα φορτίο υποκειμενικότητας», όπως φαίνεται καθαρά από το ακόλουθο παράδειγμα:

(37) Και αυτά τα τρομερά, απαλά γαλάζια πρωινά, χτυπώντας τα τακούνια μου στην έρημο της πόλης, φανταζόμουν έναν άντρα χαμένοςγιατί θα άρχιζε να αισθάνεται καθαρά την κίνηση σφαίρα. [ΣΕ. Β. Ναμπόκοφ. The Spy (1930)]

Εδώ είναι η υποστηρικτική φόρμα για τη μετοχή φαντάστηκεθέτει το πλαίσιο ενός από τους «πιθανούς κόσμους», έτσι ώστε η κατάσταση που περιγράφει η μετοχή (απώλεια λογικής) να ανήκει στη ζώνη της μη πραγματικότητας. Ωστόσο, χρησιμοποιείται η κανονική ενεργητική μετοχή. Αξιοσημείωτο είναι όμως ότι η ίδια η μετοχή χρησιμεύει ως υποστηρικτικός τύπος για τη δευτερεύουσα πρόταση, η οποία ήδη χρησιμοποιεί πεπερασμένο τύπο, ενώ η μορφή της υποτακτικής ( θα ξεκινούσε). Έτσι, χωρίς να σημειώνεται τυπικά με βάση την υποτακτική, η μετοχή μπορεί κάλλιστα να αντιστοιχεί στη σημασιολογία των πεπερασμένων μορφών της υποτακτικής διάθεσης.

Έτσι, στις περιπτώσεις που εξετάζονται, το σωματίδιο θαως μέρος μιας συμμετοχικής φράσης είναι προαιρετικό. Με άλλα λόγια, θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι οι κοινές μετοχές, χωρίς συνδυασμό με ένα σωματίδιο θαΤο , καταρχήν, μπορεί να αναφέρεται σε καταστάσεις που σε μια ανεξάρτητη πρόταση θα εκφραζόταν χρησιμοποιώντας μορφές της υποτακτικής διάθεσης. Αυτή ακριβώς είναι η ιδέα στην οποία έρχεται η L.P. Kalakutskaya αφού αναλύσει παραδείγματα όπως Θα διαβάσω οποιοδήποτε βιβλίο αρκεί να προέρχεται από την πένα του.. Σημειώνει ότι τέτοιες δομές μπορούν να αντικατασταθούν με σχέδια όπως Θα διάβαζα οποιοδήποτε βιβλίο από το στυλό τουκαι ότι «η έννοια τέτοιων κατασκευών καλύπτεται πλήρως από την έννοια της συνήθους χρήσης της λεκτικής διάθεσης» [Kalakutskaya 1971: 11].

Ωστόσο, μερικές φορές χρησιμοποιώντας ένα σωματίδιο θαως μέρος μιας συμμετοχικής φράσης φαίνεται γραμματικά υποχρεωτικό. Αυτό παρατηρείται όταν ένας συγκεκριμένος συμμετέχων σε μια κατάσταση που εκφράζεται με ένα έντυπο αναφοράς χαρακτηρίζεται χρησιμοποιώντας μια συμμετοχική φράση μέσω του ρόλου που θα έπαιζε σε κάποια άλλη κατάσταση, και αυτή η άλλη κατάσταση αποδεικνύεται ότι είναι μια φανταστική τροποποίηση της κατάστασης που εκφράζεται από το έντυπο αναφοράς.

(38) Ο γιακάς του λευκού πουκάμισου ήταν αναχαιτισμένος με μια σκούρα δαντέλα: μια λεπτομέρεια, υπό άλλες συνθήκες θα φαινόταν κομψό, στο κατώφλι του σχολείου του χωριού, φαινόταν τουλάχιστον παράξενο - σαν να είχε αποφασίσει τελείως ο δάσκαλος να κρεμαστεί... [Μ. Dyachenko, S. Dyachenko. Οι μάγοι μπορούν να κάνουν τα πάντα (2001)]

(39) Τα βήματα της Λένας, τη μέρα θα έβγαινε έξωστο θόρυβο του δρόμου, σαν σε χαλί, ακούγονταν τώρα ανελέητα χαστούκια. [Τ. Ναμπάτνικοβα. Γενέθλια της γάτας (2001)]

Ιδιαίτερα αξιοσημείωτη είναι η χρήση σε τέτοιες περιπτώσεις περιστάσεων που υποδεικνύουν ρητά διαφορές μεταξύ των ιδιοτήτων της κατάστασης που εκφράζονται από το έντυπο αναφοράς και της «φανταστικής» κατάστασης: υπό άλλες συνθήκεςστο πρώτο παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της ημέραςστη δεύτερη (προϋπόθεση για τη σημασία της δεύτερης πρότασης είναι η κατάσταση Τα βήματα της Λένας ακούστηκαν σαν ανελέητα χαστούκιαδεν λαμβάνει χώρα κατά τη διάρκεια της ημέρας).

Είναι ενδιαφέρον ότι τέτοιες χρήσεις συνάδουν πλήρως με την ερμηνεία των μετοχών ως ένα από τα μέσα σχετικοποίησης, στην οποία, ειδικότερα, μια ορισμένη ανεξάρτητη ρήτρα αποδίδεται στη συμμετοχική φράση (βλ.). Έτσι, για παράδειγμα, για να έχει νόημα η τελευταία πρόταση, είναι απαραίτητο να ισχύει η παρακάτω κατασκευασμένη πρόταση με πεπερασμένη μορφή της υποτακτικής διάθεσης:

(40) Κατά τη διάρκεια της ημέρας, τα βήματα της Λένας έσβηναν στο θόρυβο του δρόμου.

Επιπλέον, για τις περιπτώσεις που περιγράφονται, η ενεργητική παρατατική με το σωματίδιο θααποδεικνύεται ότι είναι η μόνη κάπως αποδεκτή στρατηγική για τη σχετικοποίηση με τη χρήση ομαδικών στοιχείων (τα κατασκευασμένα παραδείγματα με συνηθισμένα, μη υποτακτικά παραδείγματα διαφέρουν εντυπωσιακά στη σημασιολογία από τη σταθερή κατασκευή: Βήματα,κατά τη διάρκεια της ημέρας, οι δρόμοι έσβηναν στο θόρυβο...;βήματα που χάνονται κατά τη διάρκεια της ημέρας στο θόρυβο του δρόμου...).

Έτσι, οι μετοχές στη ρωσική γλώσσα είναι ασυμβίβαστες είτε με την έννοια της προστακτικής είτε με τα γράμματα της προστακτικής. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι συνήθεις μετοχές μπορούν να εκφράσουν καταστάσεις που σε μια ανεξάρτητη πρόταση θα εκφραζόταν με μορφές της υποτακτικής διάθεσης (έτσι, η σημασιολογική αντίθεση της ενδεικτικής και της υποτακτικής εξουδετερώνεται εν μέρει στη μετοχική ζώνη). Ταυτόχρονα, καταγράφονται περιπτώσεις χρήσης δομών που μπορούν να ερμηνευτούν ως ενεργητικές μετοχές της υποτακτικής διάθεσης (πρόκειται για συνδυασμούς συνηθισμένων ενεργητικών παρατατικών και σωματιδίων θα). Επιπλέον, σε πολλές περιπτώσεις αυτή η κατασκευή αποδεικνύεται ότι είναι η μόνη δυνατή συμμετοχική στρατηγική σχετικοποίησης (ωστόσο, αξίζει να θυμόμαστε ότι σε κατάλληλες επικοινωνιακές καταστάσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν άλλα μέσα σχετικοποίησης· επιπλέον, είναι πολύ πιθανό να φανταστεί κανείς ότι σε αυτές τις καταστάσεις Οι ομιλητές μπορεί στατιστικά να αποφεύγουν τη χρήση κατασκευών με σχετικοποίηση).

6.1.4. χρόνος

Οι παραδοσιακές ονομασίες των ρωσικών μετοχών φαίνεται να δείχνουν ότι εκφράζουν την κατηγορία του χρόνου. Θα πρέπει να θυμόμαστε, ωστόσο, ότι η σημασιολογική αντίθεση ενεστώτα και παρελθοντικών (κανόνες επιλογής μετοχών του ενός ή του άλλου χρόνου) δεν είναι ταυτόσημη με την αντίθεση μορφών ενεστώτα και παρελθοντικού χρόνου σε πεπερασμένες μορφές του ρήματος, βλ. Αυστηρά μιλώντας, ο χρόνος των μετοχών δεν είναι ακριβώς η ίδια κατηγορία με τον συνηθισμένο χρόνο (πεπερασμένες μορφές) ενός ρήματος. Εντός του συστήματος των μετοχών, ο χρόνος συμπεριφέρεται σαν κατηγορία ταξινόμησης, αντιτιθέμενος ενεστώτας και παρελθοντικούς, βλ. Αντιπαράθεση των ενεργητικών ενεστώτα του ενεστώτα και του παρελθόντος και της παθητικής μετοχής / πρόταση 1. Αντιπαραθέτοντας τα παθητικά ενεστώτα του ενεστώτα και του παρελθόντος).

6.2. Κλιτικές κατηγορίες μετοχών

Όταν μιλάμε για κλίση μετοχών, εννοούμε εκείνο το τμήμα του παραδείγματος των ρηματικών μορφών που ενώνεται με την κοινότητα του μετοχικού στελέχους. Έτσι, οι μορφές των μετοχών παίζοντας, ερχόμενοςή που αναφέρθηκαναναγνωρίζονται όλοι οι συνθετικοί τύποι λέξης στους οποίους βρίσκονται οι μίσχοι παίζοντας, ερχόμενοςΚαι που αναφέρθηκαν-Συνεπώς, και όχι μόνο εκείνες από αυτές τις μορφές που είναι ικανές να ενεργούν σε μια αποδοτική συνάρτηση (αν και αυτή ακριβώς η συνάρτηση χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό των μετοχών).

Παραπάνω, η αντίθεση μεταξύ ενεργητικής και παθητικής μετοχής, καθώς και παρελθουσών και παρόντων μετοχών, εισήχθη επίσης με βάση τη χρήση τους στην αποδοτική συνάρτηση (βλ.,). Ωστόσο, οι παραδοσιακοί συμβολισμοί μετοχών ισχύουν για όλες τις συμμετοχικές μορφές με τους ίδιους μίσχους. έτσι, για παράδειγμα, όλες οι μορφές λέξης με το στέλεχος που αναφέρθηκαν-(όχι μόνο πλήρεις φόρμες που αναφέρθηκαν, που αναφέρθηκαν, που αναφέρθηκανκ.λπ., αλλά σύντομες φόρμες που αναφέρθηκαν, που αναφέρθηκαν, που αναφέρθηκανΚαι που αναφέρθηκαν) θεωρούνται μορφές του παθητικού παρατατικού.

Εάν οι μίσχοι των συμμετεχόντων εκφράζουν ορισμένες κατηγορίες χαρακτηριστικές των ρημάτων (βλ.), τότε με τη βοήθεια εγκλίσεων συμμετεχόντων εκφράζονται τυπικές κατηγορίες επιθέτων: φύλο, αριθμός, περίπτωση και ζωτικότητα. Επίσης, οι παθητικές μετοχές, εκτός από πλήρεις (αποδεικτικούς) τύπους, χαρακτηριστικούς όλων των μετοχών ανεξαιρέτως, έχουν και βραχείς (προστακτική), δείτε τη δυνατότητα σχηματισμού τους για μετοχές διαφορετικών τύπων στο).

Ο σχηματισμός συνθετικών ή αναλυτικών βαθμών σύγκρισης σε ομόρριζα, που είναι χαρακτηριστικό πολλών επιθέτων, είναι συνήθως αδύνατος. Η πιθανότητα τέτοιων σχηματισμών είναι μια από τις εκδηλώσεις [Isachenko 1965/2003: 540] (για παράδειγμα, πιο αγαπητό, πιο εκτιμημένο[Kholodilova 2011: 11], πιο ακμάζοντα είδη, ο πιο επιφανής επιστήμονας[Bogdanov et al. 2007: 534]).

6.3. Συντακτικές συναρτήσεις μετοχών

Αυτή η ενότητα θα εξετάσει τις συντακτικές λειτουργίες που μπορούν να εκτελέσουν οι συμμετοχικές προτάσεις σε μια πρόταση. Εδώ θα χρησιμοποιήσουμε τον λογισμό που προτείνεται για επιθέματα και περιλαμβάνει 5 τύπους χρήσεων, οργανωμένους σε έναν ταξινομημένο σημασιολογικό χάρτη. Εάν τακτοποιήσουμε αυτούς τους πέντε τύπους κατά σειρά αυξανόμενης κατηγορηματικότητος, τότε θα πρέπει να εξετάσουμε διαδοχικά:

1) εφαρμόζονται περιοριστικές χρήσεις ( Ο πίθηκος που έχει μολυνθεί από το στέλεχος του ιού της πολιομυελίτιδας τύπου 2 δεν αρρωσταίνει), εκ. ;

2) εφαρμοσμένες μη περιοριστικές χρήσεις ( Η Ιρίνα, τυφλωμένη από το μίσος, δεν τον κοίταξε καν), εκ. ;

3) απεικονιστικές χρήσεις ( ο ίδιος γύρισε φορτωμένος), εκ. ;

5) πραγματικές προστακτικές χρήσεις ( η πόρτα ήταν ανοιχτή), εκ. .

Παράλληλα, θα συζητηθεί το θέμα της χρήσης πλήρους ή σύντομων μορφών μετοχών.

6.3.1. Κοινές χρήσεις: περιοριστικές και μη περιοριστικές

Όπως προκύπτει από ό,τι χρησιμοποιήθηκε στην αρχή αυτού του άρθρου, κάθε μετοχή μπορεί να ενεργήσει σε μια αποδοτική θέση, δηλαδή ως συμφωνημένος ορισμός. Όπως και άλλα επίθετα, οι μετοχές μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως περιοριστικά και μη περιοριστικά (θετικά) χαρακτηριστικά. Στην πρώτη περίπτωση, με τη βοήθεια μιας μετοχής, το σύνολο των αναφορών που συμβολίζονται με το ουσιαστικό κορυφής (με άλλους ορισμούς ανάλογα με αυτό) περιορίζεται:

(41) Ένας πίθηκος που είχε μολυνθεί από ένα στέλεχος του ιού της πολιομυελίτιδας τύπου 2 δεν αρρώστησε, αλλά ένας πίθηκος που είχε μολυνθεί με ένα στέλεχος του ιού της πολιομυελίτιδας τύπου 3, που απομονώθηκε τη 16η ημέρα της ασθένειας. ["Questions of Virology" (2002)]

Με την περιοριστική χρήση των μετοχών, η κατηγορηματική αρχή εκδηλώνεται λιγότερο σε αυτά, καθώς η έννοια των αντίστοιχων μορφών δεν περιλαμβάνεται στη ζώνη ισχυρισμού (για παράδειγμα, το γεγονός ότι δύο διαφορετικοί πίθηκοι μολύνθηκαν με δύο διαφορετικά στελέχη ιών είναι δεν περιλαμβάνεται στη ζώνη ισχυρισμού στο δεδομένο παράδειγμα), αλλά η κατάσταση , που υποδηλώνεται με μια μετοχή, καλείται για να διευκρινιστεί η αναφορά ορισμένων αντικειμένων (στο συγκεκριμένο παράδειγμα, μαϊμούδες). Οι περιοριστικές μετοχές και οι συμμετοχικές φράσεις δεν μπορούν να διαχωριστούν γραμμικά από την ονομαστική φράση με την οποία σχετίζονται.

Στη δεύτερη περίπτωση, δηλαδή με την θετική (μη περιοριστική) χρήση ομόρριζων, αναφέρεται κάποιο χαρακτηριστικό της τροποποιημένης ονομασίας, ενώ δεν παρατηρείται στένωση αναφοράς. Συγκεκριμένα, όπως και με άλλους τροποποιητές, οι μετοχές που τροποποιούν ειδικά ονόματα με ενική αναφορά ή πεπερασμένες αντωνυμίες μπορούν να ερμηνεύονται μόνο μη περιοριστικά:

(42) Η Ιρίνα, τυφλωμένη από το μίσος, δεν τον κοίταξε καν. [ΣΕ. Τοκάρεφ. Η δική σου αλήθεια (2002)]

Συνήθως, οι μη περιοριστικοί ορισμοί χρησιμοποιούνται για να μεταφέρουν κάποιο υπόβαθρο, παράπλευρες πληροφορίες· συχνά σε τέτοιες περιπτώσεις, δημιουργούνται πρόσθετες σημασιολογικές σχέσεις μεταξύ του περιεχομένου της συμμετοχικής ρήτρας και του περιεχομένου της κύριας ρήτρας - αιτιατική, παραχωρητική κ.λπ. Σε τέτοιες περιπτώσεις, παρατηρείται ατονική απομόνωση της συμμετοχικής ρήτρας. Από γραπτές πηγές είναι δύσκολο να προσδιοριστεί με ακρίβεια σε ποιες περιπτώσεις υποτίθεται ένας τέτοιος διαχωρισμός, ωστόσο, ως ένα βαθμό, οι περιπτώσεις προθετικής χρήσης συμμετοχικών προτάσεων είναι ενδεικτικές: σε αντίθεση με τις περιοριστικές προθετικές και συμμετοχικές φράσεις, τις μη περιοριστικές μετοχές και τις μετοχές Οι γραπτές φράσεις διαχωρίζονται από την τροποποιημένη ονομαστική φράση με κόμμα:

(43) Κτυπημένος από την αποφασιστικότητα του Βενιζέλου, ο βασιλιάς Κωνσταντίνος πίστευε ότι αυτή η επιστράτευση δεν θα γινόταν τελικά εναντίον των Κεντρικών Δυνάμεων. [ΕΝΑ. Κ. Κολενκόφσκι. Επιχείρηση Δαρδανελίων (1930)].

Σε αντίθεση με τις περιοριστικές μετοχές και τις συμμετοχικές φράσεις, οι μη περιοριστικές μετοχές και φράσεις μπορούν να «αποκοπούν» γραμμικά από τα ονόματά τους κορυφής (ταυτόχρονα, εξακολουθούν να συνάπτουν σχέσεις συμφωνίας μαζί τους).

(44) Τα πεύκα έτριζαν άτονα, ταλαντεύονταν από τον άνεμο, και μόνο ο εργατικός δρυοκολάπτης σφυροκοπούσε και σφυροκόπησε κάπου πιο πάνω, σαν να ήθελε να σπάσει τα χαμηλά σύννεφα και να δει τον ήλιο... [Π. Κοζλόφ. Είναι αλήθεια ότι θα είμαστε πάντα εκεί; (1969-1981)]

6.3.2. Απεικονιστικές χρήσεις

Οι μη περιοριστικές χρήσεις (βλ.) περιλαμβάνουν και τα λεγόμενα «απεικονιστικά», στα οποία η κατηγορητικότητα είναι ακόμη πιο έντονη. Οι απεικονίσεις είναι τέτοιες χρήσεις δομών που είναι αποδοτικές όταν:

α) υπάρχει ένα ορισμένο σημείο αναφοράς που είναι σημασιολογικό ενεργό στην κύρια πρόθεση, δηλαδή στην πρόταση με επικεφαλίδα ένα υποστηρικτικό ρήμα·

β) ο αποδοτικός τύπος (δευτερεύουσα πρόταξη) δεν σχηματίζει ένα μόνο συστατικό με το αντίστοιχο όνομα.

γ) σε αυτήν την περίπτωση, ο αποδοτικός τύπος περιγράφει μια ορισμένη κατάσταση που λαμβάνει χώρα τη στιγμή της ενέργειας που εκφράζεται από το υποστηρικτικό ρήμα.

Ο ορισμός από χρησιμοποιείται εδώ, βλέπε επίσης).

Όπως τα επίθετα, οι μετοχές μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως μέρος των περιγραφικών. Όπως τα επίθετα, οι μετοχές στα απεικονιστικά μπορούν να χρησιμοποιηθούν είτε με τον ίδιο πεζό λόγο με την ονομαστική φράση που δηλώνει την αντίστοιχη αναφορά στην κύρια πρόταση (45), είτε με τη μορφή ενόργανη θήκη(46), για απεικονιστικές χρήσεις της θήκης οργάνων, βλέπε Instrumental case / ρήτρα 2.3.12. Επιπλέον, και στις δύο περιπτώσεις συμφωνούν με τον κεντρικό συμμετέχοντα στις κατηγορίες φύλου και αριθμού:

(45) Ο ίδιος επέστρεψε φορτωμένοςσαν αχθοφόρος τρένου. [YU. Nagibin. Rebel Island (1994)]

(46) Σερβίρετε την τολμά ποτισμένηχυμό που σχηματίστηκε κατά το ψήσιμο. [Συνταγές εθνικών κουζινών: Αρμενία (2000-2005)]

Προφανώς, οι απεικονιστικές παραστάσεις που συμφωνούν με την περίπτωση πέφτουν σταδιακά εκτός χρήσης: οι συμμετοχικές απεικονίσεις στην ενόργανη υπόθεση γίνονται κυρίαρχες. Για τους παράγοντες που διέπουν την επιλογή μεταξύ αυτών των δύο επιλογών, βλέπε, μεταξύ άλλων, [Rakhilina, Kuznetsova υπό έκδοση].

Οι λεγόμενες απεικονιστικές χρήσεις των μετοχών είναι από πολλές απόψεις παρόμοιες. συμπληρωματικές χρήσεις (όπως Τον είδα να φεύγει από το σπίτι), εκ. .

6.3.3. Συμπληρωματικές χρήσεις

Για τη συμπληρωματική λειτουργία των μετοχών γίνεται λόγος σε περιπτώσεις όπου οι μετοχές γεμίζουν το σημασιολογικό σθένος των ρημάτων της αντίληψης ή, λιγότερο συχνά, της νοητικής δραστηριότητας.

(47) Είδε τη σκληρή, τολμηρή αμεσότητά του, την έμπνευσή του. τον είδε να απαγγέλλειποίηση; Τον είδα να πίνει καθαρτικά. [ΣΕ. Γκρόσμαν. Life and Fate (1960)]

Με τη συμπληρωματική χρήση των μετοχών, ένα από τα αναφορικά που συμμετέχουν στην κατάσταση που υποδηλώνεται από τη μετοχή πραγματοποιείται ως συντακτικό ενεργό του κύριου ρήματος. λοιπόν, στο (48) Ματκαταλαμβάνει τη θέση του άμεσου αντικειμένου στη μορφή στήριξης μετρώ. Από αυτή την άποψη, τέτοιες κατασκευές είναι παρόμοιες με τις απεικονιστικές συμμετοχικές κατασκευές (βλ.). Η κύρια διαφορά μεταξύ αυτών των δύο τύπων δομών αφορά το γεγονός ότι όταν χρησιμοποιείται απεικονιστικά, η αναφορά του ονόματος αποδεικνύεται ότι δεν είναι μόνο συντακτικό, αλλά και σημασιολογικό ενεργό της κύριας πρόθεσης και η κατάσταση που υποδηλώνεται με τη μετοχή δεν είναι περιλαμβάνεται στη δομή ενεργού του υποστηρικτικού εντύπου. Έτσι, στο παράδειγμα (45) το ενεργητικό του ρήματος ελα πισωείναι Αυτός, αλλά όχι την κατάσταση που περιγράφει η μετοχή φορτωμένος(συνέπεια αυτής της ιδιότητας είναι ότι συνήθως η συμμετοχική φράση σε ένα απεικονιστικό μπορεί να παραλειφθεί χωρίς να παραβιάζεται η γραμματική ορθότητα). Με συμπληρωματική χρήση, αντίθετα, η δραστική δομή της υποστηρικτικής φόρμας περιλαμβάνει την κατάσταση, αλλά όχι το αναφορικό του ονόματος. Έτσι, στο παράδειγμα (48) Ματδεν είναι σημασιολογικό ενεργό του ρήματος μετρώ(αν και είναι το άμεσο συμπλήρωμά του). ρήμα μετρώέχει μια προτατική που θα μπορούσε να εκφραστεί από την κατασκευή Ο Στάιν είναι... στην πρώτη πεντάδα. Η παράλειψη της συμμετοχικής φράσης σε τέτοιες κατασκευές οδηγεί σε γραμματική ανακρίβεια (* Αυτό έδωσε λόγο εκείνα τα χρόνια να εξετάσουμε τον Στάιν) ή σε μια σημαντική αλλαγή στη δομή του ενεργού φορέα της φόρμας στήριξης ( Τον είδα να απαγγέλλει ποίηση= «τον είδα να απαγγέλλει ποίηση», ¹ «τον είδα»).

Στα σύγχρονα ρωσικά, οι μετοχές που χρησιμοποιούνται στη συμπληρωματική συνάρτηση παίρνουν σχεδόν πάντα τη μορφή της ενόργανης περίπτωσης και συμφωνούν με τον συμμετέχοντα «τους» ως προς το φύλο και τον αριθμό, όπως στα παραδείγματα που δίνονται.

Στα κείμενα των προηγούμενων περιόδων, στη συμπληρωματική συμμετοχική κατασκευή με ρήματα αντίληψης, επικρατούσε η στρατηγική κατά την οποία η μετοχή συμφωνούσε σε περίπτωση με την ονομαστική της ομάδα, δηλαδή με την ομάδα με την οποία συνδέεται νοηματικά η μετοχή. Λαμβάνοντας υπόψη ότι μιλάμε κυρίως για την κατάσταση της υποταγής της μετοχής σε μεταβατικά ρήματα, στην πραγματικότητα, σε τέτοιες κατασκευές χρησιμοποιήθηκε ο τύπος αιτιατική υπόθεσησυμμετέχοντες:

(49) Πούσκιν, βλέποντάς τον να πέφτει, πέταξε το πιστόλι και φώναξε: «Μπράβο!» [ΣΕ. Α. Ζουκόφσκι. Επιστολή στον S.L. Pushkin (1837)]

Στα σύγχρονα κείμενα, μια τέτοια κατασκευή χρησιμοποιείται εξαιρετικά σπάνια, αλλά εξακολουθούν να καταγράφονται μεμονωμένα παραδείγματα χρήσης:

(50) Αλλά μια μέρα Την είδα να στέκεται στην αυλή των αλόγων, και τα πόδια της πιτσιλίστηκαν με λάσπη. [YU. Ο Αζάροφ. Suspect (2002)]

Το πόσο γρήγορα άλλαξε η χρήση σε αυτό το τμήμα της γραμματικής φαίνεται από τα δεδομένα που δίνονται στον παρακάτω πίνακα. Εδώ είναι ο αριθμός των παραδειγμάτων από το Corpus για το ερώτημα: ρήμα βλέπω(σε οποιαδήποτε μορφή) + αντωνυμίες Αυτός, αυτήή Αυτοίστην αιτιατική πτώση + μετοχή στην αιτιατική ή ενόργανη μορφή. Τα "σκουπίδια" αφαιρέθηκαν χειροκίνητα, δηλαδή παραδείγματα στα οποία η μετοχή εξακολουθεί να μην εκτελεί μια συμπληρωματική λειτουργία.

Πίνακας 1. Συμμετοχές στη συμπληρωματική λειτουργία ενός ρήματος βλέπωσύμφωνα με κείμενα διαφορετικών εποχών: συμφωνημένες μετοχές και μετοχές στην ενόργανη υπόθεση

Σύμφωνα με τα στοιχεία που δίνονται στον πίνακα, είναι σαφές ότι το σημείο καμπής συνέβη στα μέσα του 19ου αιώνα - από αυτήν την εποχή περίπου, μετοχές με πεζή συνοχή στη συμπληρωματική λειτουργία του ρήματος βλέπωπέσει γρήγορα από τη χρήση. Επιπλέον, τα δεδομένα στον Πίνακα 1 δείχνουν ότι με την πάροδο του χρόνου η συνολική συχνότητα των συμπληρωματικών χρήσεων των ομόρριζων (τουλάχιστον με το ρήμα βλέπω) μειώνεται (οι διαφορές ανά ζεύγη μεταξύ των περιόδων είναι στατιστικά σημαντικές, δοκιμή χ2, και στις δύο περιπτώσεις p<.05).

Με ρήματα νοητικής δραστηριότητας (όπως, για παράδειγμα, μετρώ, πιστεύω, υποθέτωκ.λπ.) σε όλα τα στάδια της ανάπτυξης της ρωσικής γλώσσας, που αντικατοπτρίζεται στο Corpus, οι συμμετοχές στη συμπληρωματική λειτουργία χρησιμοποιήθηκαν μόνο στην ενόργανη περίπτωση:

(51) Για πολύ καιρό τον θεωρούσαμε απήχθη από εκείνους τους ανθρώπους που έψαχναν εσάς και τη γυναίκα σας εδώ [V. Τ. Ναρέζνι. Bursak (1822)]

Σε όλες τις περιπτώσεις που αναφέρονται μέχρι τώρα (δηλαδή με περιοριστική και μη περιοριστική χρήση (βλ.), καθώς και ως μέρος απεικονιστικών (βλ.) και συμπληρωματικών κατασκευών), οι μετοχές χρησιμοποιούνται σχεδόν αποκλειστικά στην πλήρη τους μορφή (για σπάνια και γενικά αρχαϊκές εξαιρέσεις, βλ. [Kholodilova 2011: 24]).

6.3.4. Προστακτικές χρήσεις

Τέλος, οι μετοχές μπορούν να αποτελούν μέρος της προστακτικής, δηλαδή να χρησιμοποιούνται κατηγορηματικά. Αυτή η κατηγορία χρήσεων περιλαμβάνει συνδυασμούς με ομαδικό ρήμα είναικαι ημισυνδεδεμένα ρήματα ( γίνομαι, φαίνομαικαι ούτω καθεξής.).

Όπως και στην περίπτωση των επιθέτων, μόνο σε αυτή τη συντακτική θέση χρησιμοποιούνται πραγματικά σύντομοι τύποι, ωστόσο, η σχέση μεταξύ βραχέων και μακρών τύπων θα πρέπει να συζητηθεί χωριστά για διαφορετικούς τύπους μετοχών. Επιπλέον, η ίδια η ικανότητα να ενεργεί ως μέρος μιας κατηγορηματικής μετοχής ποικίλλει σημαντικά. Όλοι οι τύποι μετοχών συμπεριφέρονται διαφορετικά στην κατηγορηματική θέση:

6.3.4.1. Ενεργητικούς παρελθοντικούς σε προστακτική θέση

Τα ενεργητικά παρελθοντικά στη λογοτεχνική γλώσσα στην κατηγορηματική θέση χρησιμοποιούνται σε περιορισμένο βαθμό. Ταυτόχρονα, δεν έχει καταγραφεί ούτε μία αξιόπιστη χρήση σύντομων μορφών τέτοιων συμμετεχόντων στο Corpus (βλ. * η φωτιά έσβησεκαι τα λοιπά.).

Όσον αφορά τις πλήρεις μορφές ενεργητικών παρατατικών, χρησιμοποιούνται περιστασιακά στην κατηγορηματική θέση, αλλά κυρίως πρόκειται για μετοχές αμετάβατων ρημάτων SV, που δηλώνουν αλλαγή κατάστασης και χρησιμοποιούνται χωρίς εξαρτημένα. Για τέτοιες μετοχές, μπορούμε συνήθως να μιλάμε για έναν ορισμένο βαθμό επιθέτου (βλ. (βλ. φυσικό όριο της κατάστασης, όπως στα ακόλουθα δύο παραδείγματα:

(52) Έτσι, στις κορώνες περίπου 50% των δέντρων μετά από πυρκαγιές στο έδαφος υπάρχουν βελόνες ήταν κιτρινισμένο. ["Δασοκομία" (2004)]

(53) Δεν ξέρω καν το όνομα αυτού του ποταμού. Ήταν λάσπη αβαθής. Σερνόταν σαν φίδι ανάμεσα στις ολισθηρές ακτές. [ΜΙ. Khaetskaya. Blue Dragonflies of Babylon/The Finding of Enkidu (1997)]

Όπως και με άλλους τύπους σύνθετων ονομαστικών κατηγορημάτων, σε αυτό το πλαίσιο, με ρητή σύζευξη, είναι δυνατές και οι οργανικές μορφές (52) και οι ονομαστικές πτώσεις της μετοχής (53). Η πρώτη πιθανότητα πραγματοποιείται πιο συχνά.

6.3.4.2. Ενεστώτα ενεστώτα σε προστακτική θέση

Η χρήση ενεργητικών ενεστώτα ως μέρος προστακτικής με συνδετικό ρήμα είναισχεδόν πάντα μιλάει για κάποιο βαθμό επιθέτου ( το μουσείο ήταν εκπληκτικό, τα νέα ήταν εκπληκτικά). Ωστόσο, (λίγες) περιπτώσεις χρήσης ενεργών ενεστώτα σε αυτή τη θέση συζητούνται στο [Bogdanov 2011: 108–111], βλ. το ακόλουθο παράδειγμα που δίνεται σε αυτή την εργασία:

(54) Άνθρωποι στο εργοστάσιο ήτανΑΝΑΓΝΩΣΗ, το «Star» αγαπήθηκε και εγγράφηκε πρόθυμα σε αυτό. (από το διαδίκτυο)

Ο A.V. Bogdanov σημειώνει ότι σε αυτή τη θέση, οι μετοχές δεν μπορούν να έχουν συνηθισμένα λεκτικά εξαρτημένα [Bogdanov 2011: 111], κάτι που κατά τη συνήθη κατανόηση είναι ακριβώς μια από τις εκδηλώσεις του επίθετου.

Οι ενεργητικές ενεστώτα, ωστόσο, χρησιμοποιούνται κάπως πιο ελεύθερα με ημισυνδεδεμένα ρήματα και σε τέτοια πλαίσια δεν ισχύει πλέον ο περιορισμός της παρουσίας εξαρτημένων, δηλαδή οι αντίστοιχοι σχηματισμοί δεν χρησιμοποιούνται πλέον απαραίτητα σε επιρρηματικές έννοιες:

(55) Ταυτόχρονα κόλλησε και σήκωσε το πάνω μέρος του σώματός της έτσι ώστε φαινόταν ότι άξιζε τον κόποστα πίσω πόδια. [YU. Ο. Ντομπρόβσκι. Ο πίθηκος έρχεται για το κρανίο του (1943-1958)] – βλ. ??? άξιζε τον κόποστα πίσω πόδια

Οι πραγματικές ενεργητικές μετοχές του ενεστώτα στα σύγχρονα ρωσικά δεν έχουν σύντομους τύπους. Η δυνατότητα σχηματισμού τέτοιων μορφών σε μονάδες που έχουν τη μορφική δομή πραγματικών ενεστώτα του ενεστώτα είναι εκδήλωση του επιθέτου τους (βλ.), βλ., για παράδειγμα, την αναφορά κατασκευών όπως Είναι πολύ γνώστηςστο [Isachenko 1965/2003: 543], [Bogdanov 2011: 109].

6.3.4.3. Παθητικοί ενεστώτα σε προστακτική θέση

Οι σύντομοι τύποι παθητικών ενεστώτα μπορούν, καταρχήν, να χρησιμοποιηθούν ως μέρος κατηγορημάτων με συνδετικό ρήμα είναι, ωστόσο, στη σύγχρονη γλώσσα χρησιμοποιούνται σπάνια με αυτόν τον τρόπο και συνήθως ακούγονται αρχαϊκά:

(56) Οι λειτουργικοί κανονισμοί, τα κείμενα, η λογοτεχνία, οι νομικές και κανονικές παραδόσεις τους καθορίστηκανκαι καθορίζεται για πάντα από το Βυζάντιο. [ΚΑΙ. Μέγιεντορφ. Πνευματική και Πολιτιστική Αναγέννηση του 14ου αιώνα και η μοίρα της Ανατολικής Ευρώπης (1992)]

Οι πλήρεις μορφές των παθητικών ενεστώτα δεν χρησιμοποιούνται κατηγορηματικά στα σύγχρονα ρωσικά. Οι αντίστοιχες μορφές μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε συνδυασμό με ένα copula, αλλά αυτό δείχνει πάντα έναν ορισμένο βαθμό επιθέτου (βλ.):

(57) Ο χώρος στάθμευσης μας φυλασσόταν, για υπαλλήλους, αλλά ο φύλακας είτε κοιμόταν είτε δεν είδε τον εγκληματία ή ίσως ήταν ταυτόχρονα μαζί του. [ΣΕ. Golyakhovsky. Ρώσος γιατρός στην Αμερική (1984-2001)]

Σε αυτό το παράδειγμα, δεν μιλάμε για την περιγραφή της κατάστασης που μεταφέρει το ρήμα φρουρά, αλλά για τον χαρακτηρισμό ενός συγκεκριμένου χώρου στάθμευσης ως προστατευόμενου. Κατά τον 18ο και, εν μέρει, το πρώτο μισό του 19ου αιώνα, οι πλήρεις μορφές παθητικών ενεστώτα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν κατηγορηματικά και να μεταφέρουν δυναμικές καταστάσεις (όπως στα ακόλουθα δύο παραδείγματα), αλλά στη σύγχρονη ρωσική δεν χρησιμοποιούνται τέτοιες κατασκευές:

(58) ... Ίνγκρια, Αρχαία Ρωσική Επαρχία, μετά από πολλά χρόνια άδικα κάτω από τον σουηδικό ζυγό πραγματοποιήθηκε… [ΕΝΑ. Ι. Μπογκντάνοφ. Περιγραφή της Αγίας Πετρούπολης (1751)]

(59) Οι παντού χωρικοί πολεμούν τα στρατεύματά μας και σφάζουν τα αποσπάσματα που στέλνονται από ανάγκη να βρουν τροφή (Denis Davydov. 1812 (1825))

6.3.4.4. Παθητικοί παρελθοντικοί σε προστακτική θέση

Οι παθητικές παρατατικές, σε αντίθεση με άλλους τύπους μετοχών, χρησιμοποιούνται κατηγορηματικά πολύ συχνά. Συνδυασμοί σύντομων μορφών αυτών των ομόρριζων με ρηματικούς τύπους είναισχηματίστε αναλυτικές μορφές της παθητικής φωνής, δείτε το άρθρο Φωνή. Το ζήτημα της κατάστασης των κατασκευών με ζεύγος και πλήρεις μορφές παθητικών παρατατικών είναι περίπλοκο· δείτε τη συζήτηση για κατασκευές όπως η πόρτα πρέπει να είναι ανοιχτή / η πόρτα πρέπει να είναι ανοιχτήσε Φωνή / Αναλυτικές μορφές της παθητικής φωνής και ομαδικές κατασκευές.

6.3.5. Γενίκευση

Έτσι, οι μετοχές επιδεικνύουν ένα ευρύ φάσμα συντακτικών λειτουργιών, από καθαρά αποδοτικές (βλ.) έως καθαρά προστακτική (βλ.). Ο πρώτος πόλος χαρακτηρίζεται από τη χρήση σταθερών μακρών μορφών, ο δεύτερος - σύντομες φόρμες. ορισμένες ενδιάμεσες συναρτήσεις μπορούν να εκτελεστούν από τις ενόργανες περιπτώσεις πλήρων μετοχών.

7. Ένα σύνολο συμμετοχικών μορφών ανάλογα με τα γραμματικά χαρακτηριστικά του ρήματος

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω (βλ.), το πλήρες σύνολο των πιθανών συμμετοχών των ρωσικών ρημάτων περιλαμβάνει τέσσερις ποικιλίες:

• ενεργητικά ενεστώτα?
• ενεργητικά παρελθοντικά?
• ενεστώτα παθητικούς μετοχές;
• παθητικούς παρατατικούς.

Θα πρέπει να προστεθεί σε αυτό ότι σε εκείνα τα μεταβατικά ρήματα που επιτρέπουν το σχηματισμό αντανακλαστικών παθητικών μορφών (δηλαδή σε ένα υποσύνολο ατελών ρημάτων, βλ. Φωνή), μαζί με τις πραγματικές ενεργητικές μετοχές, οι πραγματικές μετοχές του υποπαραδείγματος της παθητικής φωνής , που εκφράζεται με ένα αντανακλαστικό postfix (όπως π.χ υπό κατασκευή), εκ. .

Σε άρθρα που είναι αφιερωμένα σε συγκεκριμένες μετοχές (Ενεργητικός ενεστώτας, Ενεργητικός ενεστώτας, Παθητικός ενεστώτας, Παθητικός ενεστώτας), περιγράφονται ειδικοί περιορισμοί στον σχηματισμό ορισμένων μετοχικών μορφών. Ωστόσο, ορισμένα γενικά χαρακτηριστικά τέτοιων περιορισμών θα πρέπει να σημειωθούν αμέσως. Αυτοί είναι περιορισμοί που σχετίζονται με τα χαρακτηριστικά σθένους του ρήματος (βλ.) και περιορισμοί που σχετίζονται με τα πλευρικά χαρακτηριστικά του ρήματος (βλ.).

7.1. Περιορισμοί που σχετίζονται με τα χαρακτηριστικά σθένους του ρήματος

Η πρώτη ομάδα περιορισμών σχετίζεται με τα χαρακτηριστικά σθένους του ρήματος.

7.1.1. Περιορισμοί στο σχηματισμό ενεργών συμμετεχόντων

Δεδομένου ότι οι πραγματικές μετοχές είναι ένα μέσο σχετικοποίησης του υποκειμένου (βλ.), κανονικά δεν μπορούν να σχηματιστούν από ρήματα που δεν έχουν συντακτικό σθένος στο θέμα στην ονομαστική περίπτωση, δηλαδή από απρόσωπα ρήματα ( ξημέρωσε, κρυώ, σκοτεινιάζεις, ανατριχιάζεις, αισθάνεσαι άρρωστος, πιστεύεις, σκέφτεσαικαι τα λοιπά.).

Μερικές φορές, ωστόσο, καταγράφονται αποκλίσεις από αυτόν τον περιορισμό. Έτσι, για παράδειγμα, μερικές φορές χρησιμοποιούνται πραγματικές μετοχές από μετεωρολογικά ρήματα που παραδοσιακά θεωρούνται απρόσωπα (βλ. Απροσωπικότητα / ρήτρα 1.2. Περιορισμοί στην κλίση και στον σχηματισμό λέξεων χαρακτηριστικό των απρόσωπων ρημάτων).

(60) Αλλά, ξαπλωμένος στα πόδια του και δεν κοιτάζει καν τον κύριό του, αλλά κοιτάζει απόγευμακήπο, ο σκύλος συνειδητοποίησε αμέσως ότι ο ιδιοκτήτης του ήταν σε μπελάδες. [Μ. Α. Μπουλγκάκοφ. Ο Δάσκαλος και η Μαργαρίτα (1929-1940)]

Ίσως αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τέτοια ρήματα έχουν στην πραγματικότητα περιορισμένη χρήση με ένα εκφρασμένο θέμα, κυρίως στη λογοτεχνική πεζογραφία:

(61) Κάποια δύναμη τον έσπρωξε έξω στην άδεια, ήσυχη αυλή χωρίς στρατιώτες, και περιπλανήθηκε στον κήπο, πίσω από έναν περιφραγμένο φράχτη από θάμνους, όπου σκοτείνιασεμπροστά στα μάτια του στις σκιές μηλιέςκαι δροσερό σκοτείνιαζεκατάφυτη με πυκνό γρασίδι Γη. [ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ. Παβλόφ. Η υπόθεση Matyushin (1996)]

Μια άλλη κατηγορία σταθερών αποκλίσεων είναι η χρήση ενεργητικών μετοχών από ρήματα με την έννοια της παρουσίας ή της απουσίας, στις πεπερασμένες μορφές των οποίων δεν υπάρχει θέμα στην ονομαστική περίπτωση. Με τη βοήθεια τέτοιων ενεργών μετοχών, ο συμμετέχων μερικές φορές σχετικοποιείται, οι οποίες σε πεπερασμένες μορφές θα κωδικοποιούνταν στη γενετική περίπτωση:

(62) «Λέβα, πόσο αγαπητός είσαι για μένα» (με ρωτάει λείπουν τρία καπίκιαγια ένα ποτήρι μπύρα). [ΜΙ. Γκερστάιν. Extra love (1985-2002)] – βλ. εντάξει, τρία καπίκια δεν έφταναν για ένα ποτήρι μπύρα, αλλά;;; τρία καπίκια δεν ήταν αρκετά για ένα ποτήρι μπύρα

Ωστόσο, τέτοιες χρήσεις είναι προφανώς στα όρια του λογοτεχνικού κανόνα ή πέρα ​​από τα όριά του.

7.1.2. Περιορισμοί στο σχηματισμό παθητικών μετοχών

Δεδομένου ότι οι παθητικές μετοχές αποτελούν μέσο σχετικοποίησης του ευθύς αντικειμένου (βλ.), δεν μπορούν να σχηματιστούν από ρήματα που δεν έχουν συντακτικό σθένος για το άμεσο αντικείμενο, δηλαδή από αμετάβατα ρήματα. Υπάρχουν μερικές εξαιρέσεις σε αυτόν τον περιορισμό, δείτε σχετικά Σύνταξη συμμετοχικών φράσεων / παράγραφος 3. Σύνταξη φράσεων με παθητικές μετοχές.

Επιπλέον, τα απρόσωπα ρήματα στα οποία ο μόνος συμμετέχων είναι επισημοποιημένος στην κατηγορούμενη πτώση δεν σχηματίζουν παθητικές μετοχές. Έτσι, τα ίδια τα απρόσωπα ρήματα δεν σχηματίζουν παθητικές μετοχές, όπως π.χ έμετος, ρίγος,Νυμφεύομαι *εμετός, *ρίγος. Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι συμμετοχικές κατασκευές μπορούν να συσχετιστούν ως προς το νόημα με απρόσωπες προτάσεις εάν χρησιμοποιούν απρόσωπα συνηθισμένα μεταβατικά ρήματα, βλ. τα ακόλουθα δύο παραδείγματα:

(63) Μέσω βουλωμένα αυτιά, μέσα από τις σφιχτά και σφιχτά τεντωμένες μεμβράνες, η φωνή της Λέρκα εξακολουθούσε να τον οδηγεί από μακριά. [ΣΕ. Ο Αστάφιεφ. Θλιβερός ντετέκτιβ (1982-1985)]

(64) Το βαρέλι πάγωσε υπάκουα, ο Snap ούρλιαξε με τέτοια δύναμη που τα αυτιά μου βουλώθηκαν. [ΡΕ. Ντόντσοβα. King Pea Dollars (2004)]

7.2. Περιορισμοί που σχετίζονται με τον τύπο του ρήματος

Η δεύτερη ομάδα περιορισμών σχετίζεται με την απουσία ενεστώτα σε τέλεια ρήματα. (πρβλ. την απουσία ενεργητικού ή παθητικού ενεστώτα στο ρήμα σχεδιάζω, παρουσία αντίστοιχων ομόρριζων από το ρήμα χρώμα: σχεδιάζω, σχεδιάζομαι). Αυτός ο περιορισμός προκύπτει λογικά από την απουσία πεπερασμένων μορφών του ενεστώτα σε αυτά τα ρήματα.

7.3. Γενίκευση: ένα πιθανό σύνολο συμμετοχικών μορφών από διαφορετικές κατηγορίες ρημάτων

Έτσι, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά τους, τα ρωσικά ρήματα είναι, καταρχήν, ικανά να σχηματίσουν διαφορετικό αριθμό συμμετεχόντων:

1) Τα μεταβατικά ατελή ρήματα είναι ικανά να σχηματίσουν και τις τέσσερις μετοχές ( σχέδιο, σχέδιο, σχεδιάστηκε, σχεδιάστηκε). Επιπλέον, ως μέρος του παθητικού υποπαραδείγματος τους, που χαρακτηρίζεται από την παρουσία ενός postfix -xia, είναι δυνατοί δύο ακόμη ενεργοί συμμετέχοντες (ενεστώτας και παρελθοντικοί χρόνοι, αντίστοιχα: σχέδιο, σχέδιο).

2) Τα μεταβατικά ρήματα της τέλειας μορφής μπορούν να σχηματίσουν μόνο ενεργητικούς και παθητικούς παρελθοντικούς ( ζωγραφισμένο, ζωγραφισμένο) .

3) Τα αμετάβατα ατελή ρήματα είναι, καταρχήν, ικανά να σχηματίζουν ενεργητικές μετοχές του ενεστώτα και του παρελθόντος ( κάθεται, κάθεται).

4) Τα αμετάβατα τελειωτικά ρήματα είναι ικανά να σχηματίζουν μόνο ενεργητικούς παρελθοντικούς ( κάθισα).

5) Τα απρόσωπα ρήματα και των δύο τύπων δεν σχηματίζουν κανονικά μετοχές.

Έχει σημειωθεί επανειλημμένα στη βιβλιογραφία ότι οι θεωρητικές δυνατότητες σχηματισμού συμμετεχόντων διαφορετικών τύπων δεν πραγματοποιούνται στα ρωσικά ρήματα στον ίδιο βαθμό. Προκειμένου να επεξηγηθεί με σαφήνεια αυτή η διατριβή, ας στραφούμε στους υπολογισμούς για το Υποσώμα με την αφαίρεση της ομωνυμίας. Ο ακόλουθος πίνακας δείχνει τον συνολικό αριθμό των πλήρων μορφών μετοχών διαφορετικών τύπων ανάλογα με τον τύπο και τη μεταβατικότητα του ρήματος.

Πίνακας 2. Συχνότητα πλήρων μορφών μετοχών διαφόρων τύπων ανάλογα με τον τύπο και τη μεταβατικότητα του ρήματος

	Μεταβατικά ρήματα
έγκυρος παρόν
έγκυρος το παρελθόν
ταλαιπωρία παρόν
ταλαιπωρία το παρελθόν

Βλέποντας αυτόν τον πίνακα, γίνεται σαφές το εξής.

1) Σημαντικά μπροστά στη συχνότητα όλων των άλλων τύπων ομόρριζων είναι τα παθητικά παρελθοντικά ρημάτων SV ( σκοτώθηκε, βρέθηκε, δημοσιεύτηκεκ.λπ.), ακόμα κι αν δεν λάβετε υπόψη την κατηγορηματική χρήση σύντομων μορφών (βλ.).

2) Ενώ μόνο τα παρελθοντικά είναι γραμματικά δυνατά για τα ρήματα SV, τα ενεστώτα υπερισχύουν σαφώς ποσοτικά για τα ρήματα NSV. Έτσι, η κατηγορία του "μετοχικού χρόνου" αποδεικνύεται ότι σχετίζεται πολύ στενά με τον τύπο του ρήματος. Νυμφεύομαι με το σύστημα των γερουνδίων, στο οποίο η ίδια τάση εκδηλώνεται σχεδόν απόλυτα (για τα ρήματα NSV, τα παρελθοντικά είναι στα όρια της γραμματικής νόρμας, βλ. Συμμετοχή / πρόταση 2.1. Επιλογή επιθήματος μετοχής).

Βιβλιογραφία

• Bogdanov S.I., Voeikova M.D., Evtyukhin V.B. και άλλα.Σύγχρονη ρωσική γλώσσα. Μορφολογία. Προεκτύπωση (υλικά εργασίας για το σχολικό βιβλίο). SPb.: Σχολή Φιλολογίας και Τεχνών του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης. 2007.
• Grammar 1953 – Vinogradov V.V. (Επιμ.) Γραμματική της ρωσικής γλώσσας, τ. 1-2. Μ.: Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ. 1953.
• Grammar 1980 – Shvedova N.Yu. (Επιμ.) Ρωσική γραμματική. Τόμος Ι. Μ.: Επιστήμη. 1980.
• Dobrushina N.R. Σημασιολογία σωματιδίων θαΚαι σι// Kiseleva K.L., Plungyan V.A., Rakhilina E.V. (Επιμ.) Corpus μελέτες για τη ρωσική γραμματική. Περίληψη άρθρων. 2009. σ. 283–313.
• Zaliznyak A.A. Γραμματικό λεξικό της ρωσικής γλώσσας. Μ.: Ρωσικά λεξικά. 2003 (1η έκδ. – Μ. 1977).
• Zeldovich G.M. Συνθετικό παθητικό της τέλειας μορφής -xia: γιατί δεν είναι (σχεδόν) εκεί; // Questions of linguistics, 2. 2010. σσ. 3–36.
• Isachenko A.V. Η γραμματική δομή της ρωσικής γλώσσας σε σύγκριση με τη σλοβακική. Μορφολογία, Ι-ΙΙ. Δεύτερη έκδοση. Μ.: Γλώσσες του σλαβικού πολιτισμού. 2003 (Reprint of the Bratislava edition. 1965. 1η έκδ.: 1954–1960).
• Knyazev Yu.P. Δραστηριότητα και σταθερότητα: η σχέση τους στις ρωσικές κατασκευές με μετοχές που τελειώνουν σε - n, -Τ. Μόναχο: Otto Sagner. 1989.
• Knyazev Yu.P. Γραμματική σημασιολογία. Ρωσική γλώσσα σε τυπολογική προοπτική. Μ.: Γλώσσες των σλαβικών πολιτισμών. 2007.
• Nedyalkov V.P., Otaina T.A. 1987. Τυπολογικές και συγκριτικές πτυχές της ανάλυσης των εξαρτημένων ταξί (με βάση το υλικό της γλώσσας Nivkh σε σύγκριση με τα ρωσικά) // Bondarko A.V. (Επιμ.) Θεωρία λειτουργικής γραμματικής. Εισαγωγή. Οπτικοτητα. Χρονικός εντοπισμός. Ταξί. L. 1987. σ. 296–319.
• Paducheva E.V. Δυναμικά μοντέλα στη σημασιολογία του λεξιλογίου. Μ.: Γλώσσες του σλαβικού πολιτισμού. 2004.
• Pertsov N.V. Σχετικά με την κλίση και τα χαρακτηριστικά της κλίσης των αντανακλαστικών παθητικών μορφών του ρωσικού ρήματος // Moscow Linguistic Journal, 9(2). 2006. σελ. 29–50.
• Peshkovsky A.M. Ρωσική σύνταξη σε επιστημονική κάλυψη. – 8η έκδ., πρόσθ. – Μ.: Γλώσσες του σλαβικού πολιτισμού. 2001 (1η έκδ. – Μ. 1928).
• Rakhilina E.V., Kuznetsova Yu.L. Ρωσικά περιγραφικά // Acta linguistica petropolitana. Στον Τύπο.
• Sazonova I.K. Το ρωσικό ρήμα και οι συμμετοχικές μορφές του. Μ.: Ρωσική γλώσσα. 1989.
• Soloviev N.V. Ρωσική ορθογραφία. Βιβλίο αναφοράς ορθογραφίας. SPb: Norint. 1997.
• Chvany C.V. Συντακτικά προερχόμενες λέξεις σε μια λεξικαλιστική θεωρία // Επιλεγμένα δοκίμια της Catherine V. Chvany. Columbus: Slavica. 1996. Σ. 43–54.
• Schultze-Berndt Ε., Himmelmann Ν.Ρ. 2004. Απεικονιστικά δευτερεύοντα κατηγορήματα σε διαγλωσσική προοπτική. Γλωσσική τυπολογία, 8. 2004. Σ. 59–131.
• van der Auwera J., Malchukov A. Ένας σημασιολογικός χάρτης για απεικονιστικά επίθετα // Schultze-Bernd E., Himmelmann N.P. Δευτερεύουσα προστακτική και επιρρηματική τροποποίηση: η τυπολογία των απεικονιστικών. Οξφόρδη. 2005. Σ. 393–421.

Κύρια λογοτεχνία

• Bogdanov A.V. Σημασιολογία και σύνταξη λεκτικών επιθέτων. Διατριβή για το πτυχίο του υποψηφίου φιλολογικών επιστημών. Μ.: Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας. 2011.
• Vlahov A.V. Μελλοντικοί συμμετέχοντες στα ρωσικά. Τελική κατατακτική εργασία πτυχίου φιλολογίας. Αγία Πετρούπολη: Κρατικό Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης. 2010.
• Vyalsova A.P. Τύποι σχέσεων ταξί στα σύγχρονα ρωσικά (με βάση συμμετοχικές κατασκευές). Περίληψη διατριβής. ... Κ. φιλολ. Sci. Μ. 2008.
• Godizova Z.I. Οπτικές και χρονικές έννοιες της τέλειας μετοχής. Περίληψη διατριβής. ...κανάλι. Philol. Sci. Αγία Πετρούπολη 1991.
• Grammar 1953 – Vinogradov V.V. (Επιμ.) Γραμματική της ρωσικής γλώσσας, τ. 1-2. Μ.: Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ. 1953. σ. 506–521.
• Grammar 1980 – Shvedova N.Yu. (Επιμ.) Ρωσική γραμματική. Τόμος Ι. Μ.: Επιστήμη. 1980. σ. 665–671.
• Demyanova E.M. Η σχέση μεταξύ του χρόνου της κατηγόρησης και του χρόνου του χαρακτηριστικού-μετοχή με επιθήματα - ushch-, -yushch-, -asch-, -κουτί- σε μορφολογικό επίπεδο // Dissertationes Slavicae. Sectio Linguistica, 22. Szeged. 1991. σελ. 11–17.
• Ivannikova E.A. Σχετικά με τη λεγόμενη διαδικασία επιθέτου των μετοχών // Ερωτήσεις ιστορικής λεξικολογίας και λεξικογραφίας των ανατολικών σλαβικών γλωσσών. Μ.: Επιστήμη. 1974. σ. 297–304.
• Isachenko A.V. Η γραμματική δομή της ρωσικής γλώσσας σε σύγκριση με τη σλοβακική. Μορφολογία. Ι-ΙΙ. Δεύτερη έκδοση. Μ.: Γλώσσες του σλαβικού πολιτισμού. 2003 (Reprint of the Bratislava edition. 1965. 1η έκδ.: 1954–1960).
• Kavetskaya R.K. Παρατηρήσεις σχετικά με τις χρονικές έννοιες των πραγματικών συμμετεχόντων της σύγχρονης ρωσικής γλώσσας // Πρακτικά της Ιστορικής και Φιλολογικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου του Voronezh, 29. Voronezh. 1954. σ. 137–151.
• Kavetskaya R.K. Συντακτικές συναρτήσεις κατασκευών με την ενεργητική μετοχή στα σύγχρονα ρωσικά // Proceedings of Voronezh State University, 42(3). Voronezh. 1955. σ. 83–85.
• Kalakutskaya L.P. Επίθετο των συμμετεχόντων στη σύγχρονη ρωσική λογοτεχνική γλώσσα. Μ.: Επιστήμη. 1971.
• Kalakutskaya L.P. Time of participles // Russian language at school, 1. 1967. σ. 62–68.
• Knyazev Yu.P. Δραστηριότητα και σταθερότητα: η σχέση τους στις ρωσικές κατασκευές με μετοχές που τελειώνουν σε -н, -т. Μόναχο: Otto Sagner. 1989.
• Kozintseva N.A. Λειτουργίες ταξί που μεταφέρονται με μετοχές και συμμετοχικές φράσεις στη ρωσική γλώσσα // Bondarko A.V., Shubik S.A. (Υπεύθυνη επιμέλεια) Προβλήματα λειτουργικής γραμματικής. Σημασιολογική αναλλοίωτη/μεταβλητότητα. SPb: Επιστήμη. 2003. σ. 175–189.
• Krapivina K.A. Συμμετοχικά ταξί στα ρωσικά. Μεταπτυχιακή εργασία. Αγία Πετρούπολη: Κρατικό Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης. 2009.
• Krasnov I.A. Η μετάβαση των συμμετεχόντων σε επίθετα στη σύγχρονη ρωσική λογοτεχνική γλώσσα. Cand. diss. Μ. 1955.
• Λισίνα Ν.Μ. Ενεργητική μετοχή ως συστατικό της σημασιολογικής δομής μιας πρότασης // Πρόταση και η δομή της στη γλώσσα (ρωσική γλώσσα). Μ. 1986. σ. 74–83.
• Lopatin V.V. Επίθετο των μετοχών στη σχέση του με το σχηματισμό λέξης // Questions of linguistics, 5. 1966. σσ. 37–47.
• Lutsenko N.A. Σχετικά με τον χαρακτηρισμό ορισμένων προσωπικών και συμμετοχικών μορφών ως μελών του παραδείγματος της όψης του ρήματος // Επιστημονικές σημειώσεις του Πανεπιστημίου του Tartu, 439. Questions of Russian aspectology, 3. 1978a. σελ. 102–110.
• Lutsenko N.A. Σχετικά με τη μελέτη της πτυχής και άλλων κατηγοριών συμμετεχόντων (σημειώσεις για την κατάσταση και τις προοπτικές) // / Επιστημονικές σημειώσεις του Πανεπιστημίου του Tartu, 439. Questions of Russian aspectology, 3. 1978b. σελ. 89–101.
• Osenmuk L.P. Σχετικά με τη διάκριση μεταξύ παθητικών παρατατικών και ομώνυμων λεκτικών επιθέτων // Russian language at school, 2. 1977. σσ. 81–85.
• Paducheva E.V. Σχετικά με την αποδοτική συστολή της δευτερεύουσας πρόθεσης στη ρωσική γλώσσα. Στο: Machine translation and εφαρμοσμένη γλωσσολογία, 20. M. 1980, σσ. 3–44.
• Peshkovsky A.M. Ρωσική σύνταξη σε επιστημονική κάλυψη. – 8η έκδ., πρόσθ. – Μ.: Γλώσσες του σλαβικού πολιτισμού. 2001 (1η έκδ. – Μ. 1928). σελ. 12–133.
• Plungyan V.A. Συμμετοχές και ψευδομαρτήματα στη ρωσική γλώσσα: σχετικά με τα όρια της μεταβλητότητας. Η εργασία διαβάστηκε στις 26 Φεβρουαρίου 2010 (Όσλο). 2010.
• Rozhkova A.Yu. Συμμετοχές και γερουνδίων ως δείκτες του επιπέδου ικανότητας ομιλίας του ομιλητή (με βάση το υλικό του ηχητικού σώματος της ρωσικής γλώσσας). Μεταπτυχιακές εργασίες... μεταπτυχιακό στη γλωσσολογία. Αγία Πετρούπολη: Κρατικό Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης. 2011.
• Rusakova M.V., Sai S.S. 2009. Ανταγωνισμός μεταξύ ενεργών συμμετεχόντων του παρελθόντος και του παρόντος // Kiseleva K.L., Plungyan V.A., Rakhilina E.V. (Επιμ.) Corpus μελέτες για τη ρωσική γραμματική. Περίληψη άρθρων. Μ.: Probel-2000. 2009. σ. 245–282.
• Sazonova I.K. 1989. Το ρωσικό ρήμα και οι συμμετοχικοί του τύποι. Μ.: Ρωσική γλώσσα. 1989.
• Kholodilova M.A. Διαγωνισμός στρατηγικών σχετικοποίησης θεμάτων στη ρωσική γλώσσα: μελέτη σώματος. Εργασία μαθήματος. Αγία Πετρούπολη: Κρατικό Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης. 2009.
• Kholodilova M.A. Σχετικοποίηση του Ο-συμμετέχοντος με το παθητικό στα ρωσικά. Τελική εργασία μαθητή 4ου έτους. Αγία Πετρούπολη: Κρατικό Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης. 2011.
• Kholodilova M. A. Διαγωνισμός στρατηγικών σχετικοποίησης του θέματος στη ρωσική γλώσσα // Acta Linguistica Petropolitana. Πρακτικά του Ινστιτούτου Γλωσσολογικής Έρευνας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, 8(3). 2011, σελ. 219–224.
• Kholodilova M. A. Διαγωνισμός των κύριων στρατηγικών για τη σχετικοποίηση του θέματος στη ρωσική γλώσσα // Acta Linguistica Petropolitana. Πρακτικά του Ινστιτούτου Γλωσσολογικής Έρευνας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Στον Τύπο.
• Chuglov V.I. Κατηγορίες φωνής και χρόνου σε ρωσικές μετοχές // Questions of linguistics, 3. 1990.
• Fowler G. Πλάγια παθητικοποίηση στα ρωσικά. The Slavic and East European Journal, 40(3). 1996, σ. 519–545.

Ήταν οι αντωνυμίες που χρησιμοποιήθηκαν στο ερώτημα προκειμένου να αποκλειστούν οι συνήθεις συμφωνημένοι ορισμοί που περιλαμβάνονται στις ονοματικές φράσεις.

Σε μια σειρά από ρωσικές διαλέκτους, κατασκευές όπως Έφυγε, ωστόσο, δεν αναπαρίστανται στη λογοτεχνική γλώσσα.

Αυτός ο περιορισμός έχει στην πραγματικότητα μια εξαίρεση, βλ. συζήτηση παραδειγμάτων τύπου Η δουλειά ήταν δύσκολη και χρονοβόρα(Yandex). στο [Κολοντίλοβα σε έντυπη μορφή].

Τα σύνθετα επίθετα που περιλαμβάνουν μετοχές ως δεύτερο συστατικό τους μπορούν επίσης να έχουν τη δυνατότητα να σχηματίζουν σύντομες φόρμες, δείτε σχετικά (χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της φόρμας βαθιά συγκινητικό) V .

Ως περιθωριακός σχηματισμός από αυτά τα ρήματα, μπορούμε επίσης να αναφέρουμε τα ενεργητικά παρατατικά, τα οποία περιλαμβάνονται στο παράδειγμα της παθητικής φωνής, σημειωμένα με τον δείκτη - Xia, δηλαδή μορφές όπως ζωγραφισμένο, διαβασμένο, γραμμένο.Αυτές οι μορφές είναι ακόμη πιο περιθωριακές από τις αντίστοιχες ενεστώτα και παρελθοντικά ρήματα NSV. Αυτή η περιθωριοποίηση απορρέει λογικά από τη σπανιότητα και την αμφιλεγόμενη αποδοχή του ανακλαστικού παθητικού των ρημάτων SV καθεαυτών, δηλαδή δομών όπως, για παράδειγμα, το βιβλίο θα διαβαστεί με μεγάλο ενδιαφέρον τόσο από μικροβιολόγο όσο και από έναν νεαρό που δεν έχει δει ούτε ένα επιστημονικό βιβλίο(σχετικά με το αμφιλεγόμενο καθεστώς του τελευταίου, βλ., ειδικότερα, [Pertsov 2006], [Zeldovich 2010], το παράδειγμα που δίνεται συζητείται επίσης εκεί). Σπάνια όμως καταγράφονται στα κείμενα οι αντίστοιχοι συμμετοχικοί σχηματισμοί. Όπως σημειώνει η M.A. Kholodilova, με τέτοιους σχηματισμούς τροποποιητές όπως ξαφνικά, μόνος μου(τον εαυτό σου, τον εαυτό σου, τον εαυτό σου)ο ίδιος, πιθανώς επειδή αυτοί οι τροποποιητές δεν συνδυάζονται καλά με τους κανονιστικούς παθητικούς παρελθοντικούς των αντίστοιχων ρημάτων, βλ. ένα κομμάτι που κατούρησε μόνο του στο μετρό(ένα παράδειγμα από το Yandex που έδωσε η M. A Kholodilova) και ακόμη πιο αμφίβολο ένα κομμάτι,γραμμένο από τον ίδιο στο μετρό[Kholodilova 2011: 77].

/>

Για άλλους.

Οι ερμηνείες των συμμετεχόντων ποικίλλουν. Ορισμένοι συγγραφείς πιστεύουν ότι οι μετοχές είναι μια ειδική μορφή του ρήματος, άλλοι τα θεωρούν ως ανεξάρτητο μέρος του λόγου. Αυτές οι απόψεις αντικατοπτρίζονται στα σχολικά βιβλία. Επομένως, μην εκπλαγείτε αν, όταν παραλάβετε ένα εγχειρίδιο άλλου συγγραφέα, δείτε μια διαφορετική ερμηνεία. Η απάντηση σε πολλές ερωτήσεις εξαρτάται από το να αποφασίσετε ποια άποψη θα ακολουθήσετε:

1. Πόσα μέρη λόγου υπάρχουν στη ρωσική γλώσσα;
2. Τι μορφή: ο αόριστος τύπος του ρήματος ή η μετοχή στη μορφή του μ.ρ. μονάδες I.p. - θεωρείται η αρχική μορφή;
3. Ποια είναι τα όρια των ρηματικών λέξεων, πόσες μορφές έχει ένα ρήμα;

• Γιατί δεν βλέπει κανένα λόγο να τα χωρίσει σε ξεχωριστό μέρος του λόγου.
• Γιατί τηρεί πατριωτικά τις απόψεις που καλλιεργούνται στη Φιλολογική Σχολή του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. M.V. Λομονόσοφ.
• Διότι θεωρεί τη θέση αυτή όχι μόνο επιστημονικά ορθή και κατάλληλη ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗκαι ένα ευρύτερο γλωσσικό πλαίσιο, αλλά και πρακτικά χρήσιμο για τα παιδιά.

Οι επιστημονικές μου προτιμήσεις μπορεί να μην ενδιαφέρουν κανέναν, αλλά οι πρακτικές σκέψεις είναι σχετικές με πολλούς. Επομένως, αξίζει να σταθούμε στην τελευταία δήλωση. Για τον πρακτικό γραμματισμό, είναι σημαντικό τα παιδιά να συσχετίζουν εύκολα και αυτόματα τις μετοχές με τα ρήματα από τα οποία σχηματίζονται. Αυτό είναι απαραίτητο, πρώτον, για τον προσδιορισμό της σύζευξης του ρήματος: η γραφή των επιθημάτων των ενεστώτα εξαρτάται από αυτές τις πληροφορίες. Δεύτερον, για να προσδιοριστεί το στέλεχος του αορίστου: πρέπει να είναι γνωστό το επίθημα του ρηματικού στελέχους του αορίστου για τον προσδιορισμό των φωνηέντων στους παρατατικούς. Η ικανότητα σωστής εύρεσης του αόριστου τύπου του αντίστοιχου ρήματος είναι μια από τις καθολικές δεξιότητες. Θα απαιτείται συνεχώς: από την 6η τάξη στην 11η τάξη. Εάν θεωρήσουμε ότι η μετοχή είναι λεκτική μορφή, τότε το ζήτημα της εύρεσης της αρχικής μορφής, που ανακύπτει συνεχώς κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης, θα συμβάλει στην ανάπτυξη του παιδιού, στην επίγνωση της ενοποιημένης φύσης των λεκτικών μορφών, στη μοναδικότητα των λεκτικών κατηγοριών πτυχής, μεταβατικότητα, ανακλαστικότητα, ένταση, σύζευξη. Σε αυτή την περίπτωση, τα παιδιά αισθάνονται καλύτερα τη λεκτική φύση αυτών των κατηγοριών και προσανατολίζονται πιο εύκολα στη διάκριση μετοχών και λεκτικών επιθέτων. Τέλος, αυτό είναι σημαντικό για την ανάπτυξη της γλωσσικής σκέψης γενικά, τη μελέτη ξένων γλωσσών (η αντιστοίχιση των συμμετεχόντων σε λεκτικούς τύπους έχει κοινή προέλευση), καθώς μια τέτοια ερμηνεία υποστηρίζεται από το υλικό ξένων γλωσσών, για παράδειγμα αγγλικά .

§2. Γενικά χαρακτηριστικά του μυστηρίου

1. Σημασία:ένα σημάδι ενός αντικειμένου με δράση. Ερωτήσεις: ποια; τι κάνει? τι έκανε? τι έκανε?

2. Μορφολογικά χαρακτηριστικά:Χαρακτηριστικά της μορφολογικής μορφής: οι μετοχές έχουν τα χαρακτηριστικά και ρήματος και επιθέτου.

• Τα σταθερά (αμετάβλητα) σημάδια είναι τα σημάδια ενός ρήματος:
  • τύπος: NE και NSV,
  • μεταβατικότητα,
  • ανταπόδοση,
  • χρόνο (παρόν και παρελθόν),
  • ενέχυρο.
• Τα μη μόνιμα (μεταβλητά) σημάδια είναι σημάδια ενός επιθέτου:
  • αριθμός,
  • υπόθεση,
  • πληρότητα-συντομία (για παθητικούς μετοχές).

3. Συντακτικός ρόλος στην πρόταση.Σε μια πρόταση, οι πλήρεις μετοχές, όπως τα πλήρη επίθετα, είναι τροποποιητής ή μέρος της κατηγόρησης και οι βραχείς μετοχές, όπως και τα σύντομα επίθετα, είναι μόνο μέρος της κατηγόρησης.

Περισσότερες λεπτομέρειες:
για λεκτικά μορφολογικά χαρακτηριστικά, βλέπε Ενότητα 11. Μορφολογία. Ρήμα.
για μορφολογικά χαρακτηριστικά ενός επιθέτου, βλέπε Ενότητα 8. Μορφολογία. Επίθετο.

§3. Μορφές συμμετοχής

Οι συμμετέχοντες είναι: ενεργητική και παθητική.

Τι σημαίνει?
Γνωρίζουμε ότι η μετοχή υποδηλώνει την ιδιότητα ενός αντικειμένου με δράση.
Ένα ουσιαστικό που δηλώνει ένα αντικείμενο είναι μια καθορισμένη λέξη και μια μετοχή είναι ένας ορισμός που εκφράζει την ιδιότητα ενός αντικειμένου με δράση. Με δράση - σημαίνει ότι η μετοχή δεν εκφράζει καμία ιδιότητα, αλλά μόνο ένα που σε μια πραγματική κατάσταση σχετίζεται με τη δράση. Τρυφερός μητέρα- αυτός είναι που αγαπά, κοιμάται Μωρό- αυτό είναι το μωρό που κοιμάται, σπούδασε στο σχολείο είδη- αυτά είναι τα θέματα που μελετώνται. Σε αυτή την περίπτωση, είναι δυνατές δύο θεμελιωδώς διαφορετικές καταστάσεις:

1) η δράση πραγματοποιείται από το ίδιο το αντικείμενο,
2) η δράση πραγματοποιείται στο αντικείμενο από κάποιον παραγωγό της δράσης.

Ενεργοί συμμετέχοντες

Εάν η ενέργεια εκτελείται από το ίδιο το αντικείμενο, τότε η μετοχή ονομάζεται ενεργητική. Παραδείγματα:

Αγόρικαθισμένος στο περβάζι...

καθορισμένη λέξη αγόρι, ορισμός κάθεται στο περβάζι (το ίδιο το αγόρι εκτελεί τη δράση: κάθεται)

Κορίτσικουβεντιάζοντας στο τηλέφωνο...

καθορισμένη λέξη κορίτσι, ορισμός της συνομιλίας στο τηλέφωνο (η ίδια η κοπέλα εκτελεί τη δράση: συνομιλία)

Παθητικές μετοχές

Αν η δράση απευθύνεται σε ένα αντικείμενο και ο παραγωγός της είναι κάποιος άλλος, τότε η μετοχή ονομάζεται παθητική. Παραδείγματα:

Πιάτα, πλυμένο στο πλυντήριο πιάτων, αστράφτει σαν καινούργιο.

Ορισμένη λέξη πιάτα, ορισμός του πλυντηρίου πιάτων (τα πιάτα δεν πλύθηκαν μόνα τους, κάποιος πλύθηκε).

Εκθεση ΙΔΕΩΝ,αυτό που έγραψα την προηγούμενη εβδομάδα χάθηκε.

Ορισμένη λέξη Εκθεση ΙΔΕΩΝ, ορισμός αυτό που έγραψα την προηγούμενη εβδομάδα(το δοκίμιο το έγραψε ο ομιλητής, δεν το έγραψε ο ίδιος).

Οι παθητικές μετοχές έχουν πλήρη και σύντομη μορφή.

§4. Πλήρης - σύντομη μορφή παθητικών μετοχών

Οι ποικιλίες τουλίπας που εκτρέφονται στην Ολλανδία εκτιμώνται ιδιαίτερα σε όλο τον κόσμο.

αποτραβηγμένος- πλήρη μορφή

Αυτές οι ποικιλίες τουλίπες εκτράφηκαν στην Ολλανδία.

αποτραβηγμένος- σύντομη μορφή

Η πλήρης και η σύντομη μορφή των παθητικών μετοχών αλλάζουν με τον ίδιο τρόπο όπως η πλήρης και η σύντομη μορφή των επιθέτων.
Οι πλήρεις μορφές ποικίλλουν ανάλογα με τον αριθμό, το φύλο (στον ενικό) και κατά περίπτωση. Παραδείγματα:

Ποικιλίασκούρο, σχεδόν μαύρο τριαντάφυλλο, που εκτρέφεται στη Γαλλία, ονομάζεται Edith Piaf.

αποτραβηγμένος- μονάδα, μ.ρ., Ι.π.

Εμείς ζουμε στη χώρα, καταλαμβάνοντας το ένα έκτο της γης.

κατεχόμενη- unit, f.r., pp.

Μας Σπίτια, που βρίσκεται δίπλα, δεν ήταν καθόλου παρόμοια.

που βρίσκεται- πληθυντικός, i.p.

Οι σύντομες φόρμες ποικίλλουν σε αριθμούς και μονάδες. εκ γενετής. Τα σύντομα έντυπα δεν μπορούν να έχουν θήκες. Παραδείγματα:

Το βιβλίο έχει γραφτεί και αποσταλεί στον εκδοτικό οίκο.
Το μυθιστόρημα έχει γραφτεί και μάλιστα ήδη εκδοθεί.
Το δοκίμιο γράφτηκε και δημοσιεύτηκε στο περιοδικό.
Έχουν γραφτεί και αποσταλεί επιστολές.

§5. Σχηματισμός συμμετεχόντων

Διαφορετικά ρήματα έχουν διαφορετικούς αριθμούς συμμετοχικών μορφών. Εξαρτάται από τον τύπο και τη μεταβατικότητα του ρήματος.

Μεταβατικά ρήματα NSVέχουν 4 μορφές μετοχών:

ΑΝΑΓΝΩΣΗ,
ανάγνωση
3) παθητική μετοχήενεστώτας: αναγνώσιμος,
4) παθητικό παρατατικό: ανάγνωση.
Ρήμα ανάγνωση NSV. Από τα ρήματα NSV, είναι δυνατές και οι μορφές παρελθόντος και ενεστώτα.

Μεταβατικά ρήματα SVέχουν 2 μορφές μετοχών:

1) ενεργητικό παρελθοντικό: αγορασμένος,
2) παθητικούς παρατατικούς: αγορασμένος.
Ρήμα αγοράΒΑ. Οι μορφές ενεστώτα από τα ρήματα SV δεν είναι δυνατές.

Αμετάβατα ρήματα NSVέχουν 2 μορφές μετοχών:

1) ενεργητικός ενεστώτας: το περπάτημα,
2) ενεργητικό παρελθοντικό: το περπάτημα.
Ρήμα Περπατήστε NSV. Οι μορφές παρελθόντος και ενεστώτα είναι δυνατές από ρήματα NSV.

Αμετάβατα ρήματαέχουν μονομερή μορφή:

ενεργητικά παρελθοντικά: απών.
Ρήμα Κάνε μια βόλτα NSV. Ο τύπος του ενεστώτα είναι αδύνατος από αυτό.

Προσοχή:

Οι παρατατικοί είναι δυνατοί από ρήματα SV. Από τα ρήματα NSV, είναι δυνατές και οι παρελθοντικές και οι παρούσες. Δεν υπάρχει μέλλοντας για τους μετέχοντες.
Τα μεταβατικά ρήματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να σχηματίσουν ενεργητικές και παθητικές μετοχές. Από απαρέμφατα - μόνο ενεργητικές μετοχές. Ο σχηματισμός παθητικών παρατάξεων από αμετάβατα ρήματα είναι αδύνατος.

Εξαιρέσεις:

• Ορισμένα μεταβατικά ρήματα δεν έχουν παθητικούς ενεστώτα, για παράδειγμα: χτύπησε, γράψε, ράψε, εκδίκηση. Δαρμένο, γραμμένο, ραμμένο, σκουπισμένο- μορφές παθητικών παρατατικών.
• Ορισμένα μεταβατικά ρήματα δεν έχουν παθητικούς παρατατικούς τύπους, για παράδειγμα: αγάπη, αναζήτηση. Αγαπημένη, περιζήτητη- μορφές παθητικών ενεστώτα.
• από το ρήμα παίρνωμορφές παθητικών μετοχών δεν σχηματίζονται.

Τέτοιες εξαιρέσεις καταγράφονται σε λεξικά. Για παράδειγμα, βλέπε: Borunova S.N., Vorontsova V.L., Eskova N.A. Ορθοεπικό λεξικό της ρωσικής γλώσσας. Προφορά, άγχος, γραμματικοί τύποι. Εκδ. R.I. Αβενέσοβα. 4η έκδ. Μ.: Ρωσική γλώσσα. 1988.

Για την ορθογραφία των επιθημάτων μετοχών, βλ.

§6. ομόρριζες - όχι μετοχές: λεκτικά επίθετα

Μάθετε να διακρίνετε μεταξύ ομόρριζων και λεκτικών επιθέτων.
Συμμετοχή - εάν ένα αντικείμενο εμπλέκεται σε μια ενέργεια, τα χαρακτηριστικά του ρήματος είναι σχετικά με τις μετοχές: όψη, χρόνος.
Επίθετο - εάν η ενέργεια δεν είναι πλέον σχετική, το αποτέλεσμα έχει γίνει μόνιμο χαρακτηριστικό: κατεψυγμένα προϊόντα, αποξηραμένοςμανιτάρια, βρασμένοςκρέας.

1. Πλήρης φόρμα

1). Η λέξη σε πλήρη μορφή με τα επιθήματα -n-, -nn-, -e-, -enn- είναι:

• λεκτικό επίθετο, αν σχηματίζεται από το ρήμα NSV και δεν έχει εξαρτημένες λέξεις: άκοπο γρασίδι(από θερίζω- NSV);
• μετοχή, αν σχηματίζεται από το ρήμα SV ή έχει εξαρτημένες λέξεις: αγόρασε εφημερίδες (αγορά - SV), γρασίδι δεν κόπηκε μέχρι τα μέσα Ιουλίου ( μέχρι τα μέσα Ιουλίου- εξαρτημένες λέξεις)

2). Η λέξη σε πλήρη μορφή με τα επιθήματα -im-, -em- είναι:

• λεκτικό επίθετο αν σχηματίζεται από απαρέμφατο ρήμα: καύσιμο (από σβήνω- intransition.v.), νοητό (από νομίζω- απαρέμφατο ρήμα.), ξεθώριασμα (από ξεθωριάζει- intransition.ch.);
• μετοχή, αν σχηματίζεται από το μεταβατικό ρήμα NSV: κλίνεται (από κλίνω), που ονομάζεται (από κλήση), ανεξίτηλο (από σκούπισμα), αξέχαστο (από ξεχνάμε), - μετοχές, γιατί μεταβατικά ρήματα NSV.

2. Σύντομη φόρμα

Στις βραχυπρόθεσμες μετοχές, όπως και στις πλήρεις μετοχές, παραμένει ένα λεκτικό συστατικό νοήματος που σχετίζεται με την όψη και τον χρόνο. Η ταινία είναι γυρισμένη.Το γράμμα είναι γραμμένο.Η εικόνα είναι κρεμασμένη.Η μπουγάδα πλένεται.(δράση στο παρελθόν, το αποτέλεσμα είναι σχετικό στο παρόν). Μπορεί να προσθέσει: μόλις τώρα, για παράδειγμα: Το γράμμα είναι γραμμένο μόλις τώρα. Μπορεί να μετατραπεί σε παθητική κατασκευή χωρίς να αλλάξει το νόημα: Η ταινία γυρίστηκε, το γράμμα γράφτηκε, η εικόνα κρεμάστηκε.

ΣΕ σύντομα επίθετατο ζώδιο είναι σταθερό: Είναι καλομαθημένη και μορφωμένη. Αυτό είναι σε αυτήΓενικά, αυτά τα σημάδια είναι χαρακτηριστικά. Δεν μπορείτε να προσθέσετε: μόλις τώρα. Δεν μπορεί να μετατραπεί σε παθητική δομή.

§7. Μετοχικός

Συμμετοχική φράση είναι μια μετοχή με εξαρτημένη λέξη ή εξαρτημένες λέξεις.

Μην μπερδεύετε:

Η εξαρτημένη λέξη και η χαρακτηριστική λέξη είναι διαφορετικές λέξεις. Η λέξη που ορίζεται είναι η λέξη στην οποία αναφέρεται η μετοχή, από την οποία εξαρτάται η μορφή της. Η εξαρτημένη λέξη είναι η λέξη που επεκτείνει τη μετοχή. Η μορφή του εξαρτάται από τη μορφή της μετοχής.

Ομίχλη, που προσγειώθηκε στο ποτάμι τη νύχτα, διαλύθηκε τη μέρα.

Καθορισμένη λέξη - ομίχλη. Συμμετοχή - βυθισμένος, η μορφή εξαρτάται από τη μορφή της λέξης που ορίζεται: ομίχλη(Οι οποίες?) βυθισμένος- μονάδα, μ.ρ., Ι.π. Εξαρτημένες λέξεις - στο ποτάμι τη νύχτα, η μορφή των εξαρτημένων λέξεων, αν είναι μεταβλητές, εξαρτάται από τη μετοχή: βυθισμένος(για τι?) προς το ποτάμι- V.p.

Συμμετοχικό - προσγειώθηκε στο ποτάμι τη νύχτα.

Δοκιμή δύναμης

Ελέγξτε την κατανόηση αυτού του κεφαλαίου.

Τελική δοκιμασία

1. Είναι σωστό να υποθέσουμε ότι τα λεκτικά μορφολογικά χαρακτηριστικά είναι μόνιμα χαρακτηριστικά των μετοχών;

2. Είναι σωστό να πιστεύουμε ότι οι μετοχές αλλάζουν όπως τα επίθετα;

3. Πώς ονομάζονται οι λέξεις των οποίων η μορφή εξαρτάται από ομόρριζα;

   • Ορισμένη λέξη
   • εξαρτημένη λέξη

4. Ποιες μετοχές δεν έχουν σύντομους τύπους;

   • Ισχύουν
   • Στο παθητικό
   • Ολοι έχουν

5. Πώς αλλάζουν οι σύντομες μορφές των μετοχών;

   • Κατά περίπτωση

6. Πώς αλλάζουν οι πλήρεις μορφές μετοχής;

   • Κατά περίπτωση
   • Με αριθμούς και ενικό - κατά φύλο
   • Με πτώσεις, αριθμούς και στον ενικό - κατά γένος

7. Τι καθορίζει πόσους συμμετοχικούς τύπους έχουν τα διάφορα ρήματα;

   • Από ανακλαστικότητα ρημάτων
   • Από συζυγία ρημάτων

8. Ποια ρήματα έχουν και τις 4 μορφές μετοχής: ενεστώτα ενεργητικό, παρελθόν ενεργητικό, ενεστώτα παθητικό, παρελθόν παθητικό;

   • Μεταβατικά συστήματα παροχής αέρα
   • Μεταβατικό SV

9. Ποια ρήματα έχουν μόνο 1 ομόρρυθμη μορφή: ενεργητικό παρελθοντικό;

   • Μη μεταβατικά NSV
   • Αμετάβατο SV
   • Μεταβατικό NSV
   • Μεταβατικό SV

10. Πόσες μορφές μετοχής μπορούν να σχηματιστούν από μεταβατικά ρήματα του SV;

11. Πόσες μορφές μετοχής μπορούν να σχηματιστούν από αμετάβατα ρήματα του NSV;

Σωστές απαντήσεις:

1. εξαρτημένη λέξη
2. Ισχύουν
3. Με αριθμούς και ενικό - κατά φύλο
4. Με πτώσεις, αριθμούς και στον ενικό - κατά γένος
5. Από την όψη και τη μεταβατικότητα των ρημάτων
6. Μεταβατικά συστήματα παροχής αέρα
7. Αμετάβατο SV

• Α16. Φωνήεντα σε προσωπικές καταλήξεις ρημάτων και επιθήματα ομόρριζων

Σε επαφή με

Μετοχή– μέρος του λόγου, που είναι ειδική μορφή ρήματος που δηλώνει σημεία δράσης. Απαντά σε ερωτήσεις όπως «ποιο;», «ποιο;», «ποιο;», «ποιο;».

Πως μορφή ρήματοςοι μετοχές έχουν τα ακόλουθα γραμματικά χαρακτηριστικά:

• Τύπος: τέλειος και ατελής (για παράδειγμα: βραδινό (τι;) νυχτωμό(τι να κάνω; - πάρε έναν υπνάκο). η γάτα πήδηξε(τι να κάνω; - άλμα).
• Χρόνος: παρόν και παρελθόν (παππούς (τι;) κοιμάται, γάτα (τι;) δραπέτευσε);
• Δυνατότητα επιστροφής χρημάτων: επιστρεφόμενα και μη.

Μορφολογικά και συντακτικά χαρακτηριστικά των ομόρριζων

Υπάρχουν επιστήμονες που πιστεύουν ότι το μυστήριο είναι ανεξάρτητο μέροςομιλία γιατί έχει χαρακτηριστικά που δεν είναι χαρακτηριστικά του ρήματος. Συγκεκριμένα, οι μετοχές έχουν κάποια χαρακτηριστικά επιθέτων, όπως π.χ

• προσδιορισμός χαρακτηριστικού αντικειμένου
• και συμφωνία με το ουσιαστικό (δηλαδή το ίδιο γένος, αριθμός και πτώση).

Οι μετοχές είναι ενεργητικές και παθητικές, μερικές έχουν πλήρεις και σύντομες μορφές. Ο σύντομος τύπος της μετοχής σε μια πρόταση παίζει το ρόλο του ονομαστικού μέρους των σύνθετων κατηγορημάτων. Για παράδειγμα: Σχολικό βιβλίο αποκάλυψεστη σελίδα δέκα.

Οι μετοχές μπορούν να κλίνονται κατά περίπτωση, αριθμό και φύλο, όπως τα επίθετα. Αν και οι μετοχές έχουν ρηματικά χαρακτηριστικά, σε μια πρόταση είναι ορισμοί. Για παράδειγμα: Ένα χαμένο βιβλίο, ένας χαμένος χαρτοφύλακας, ένας χαμένος πίνακας.

Οι συμμετέχοντες έχουν αρχική μορφή, αλλά το έχουν μόνο οι μετοχές που σχηματίζονται από ατελή ρήματα. Οι ενεργητικές και παθητικές μετοχές σχηματίζονται χρησιμοποιώντας επιθήματα.

Τύποι μετοχών και τα παραδείγματά τους.

Παθητικές μετοχές.

Παθητικές μετοχές- αυτοί είναι οι μετοχές που δηλώνουν ένα χαρακτηριστικό που δημιουργήθηκε σε ένα αντικείμενο υπό την επίδραση ενός άλλου. Οι παθητικές μετοχές σχηματίζονται μόνο από μεταβατικά ρήματα. Για παράδειγμα: Μια εικόνα (τι;) ζωγραφισμένη ή ζωγραφισμένη από έναν μαθητή.

Σχηματίζεται από μίσχους ρημάτων σε ενεστώτα και παρελθοντικούς χρόνους χρησιμοποιώντας επιθήματα:

• -om- (-em-) – για ρήματα πρώτης συζυγίας
• -im- – για ρήματα II συζυγίας
• -nn-, -enn-, -t- – από τους κορμούς των ρημάτων σε παρελθόντα χρόνο

Παραδείγματα: διάβασε, κουβάλησε, ανάβει, μοιράστηκε, άκουσε, σπαρμένο, σπασμένο, ψημένο. κομμένο, χτυπημένο, σχισμένο

Ενεργοί συμμετέχοντες.

Ενεργητική μετοχήείναι μια μετοχή που δηλώνει ένα χαρακτηριστικό που παράγεται από το ίδιο το υποκείμενο/αντικείμενο. Για παράδειγμα: Αγόρι που ζωγραφίζει μια εικόνα.

Οι ενεργητικές μετοχές σχηματίζονται από ρήματα σε ενεστώτα και παρελθοντικούς χρόνους χρησιμοποιώντας επιθήματα