Mga panuntunan sa Pagsusumite ng Kultura ng Social security

Listahan, mga sample at mga kinakailangan para sa pagpaparehistro ng mga aplikasyon para sa award ng Ministry of Defense Pederasyon ng Russia sa Kultura at Art Documents

Ang Listahan na ito ay nagtatatag ng mga patakaran para sa pagsusumite ng mga gawa para sa award ng Ministry of Defense ng Russian Federation sa larangan ng kultura at sining alinsunod sa Mga Regulasyon sa Prize ng Ministry of Defense ng Russian Federation sa larangan ng kultura at art (mula dito ay tinutukoy bilang ang Gantimpala), na inaprubahan sa pamamagitan ng utos ng Ministro ng Depensa ng Russian Federation na may petsang Nobyembre 21, 2015 No. 705 "Sa pagtatatag ng Prize ng Ministry of Defense ng Russian Federation sa larangan ng kultura at sining", at ang mga kinakailangan para sa pagpapatupad ng mga nauugnay na dokumento at materyales.

1. Pangkalahatang Probisyon

1.1. Ang mga gawang hinirang para sa parangal ay tinatanggap mula sa sandaling ang kumpetisyon para sa parangal ay inihayag sa opisyal na website ng Ministry of Defense ng Russian Federation www.mil.ru sa Internet information at telecommunications network hanggang Setyembre 1, 2019.

1.2. Ang premyo ay iginawad taun-taon sa mga tauhan ng militar, mga tauhan ng sibilyan ng Armed Forces of the Russian Federation, mga mamamayan ng Russian Federation, mga creative o author team, pati na rin ang mga organisasyon (institusyon) para sa mga gawa at mga malikhaing proyekto, na nag-aambag sa edukasyong militar-makabayan ng mga mamamayan ng Russian Federation, pati na rin para sa isang makabuluhang kontribusyon sa pagpapaunlad ng kultura sa Armed Forces of the Russian Federation.

1.3. Ang gawaing iniharap para sa parangal ay tinatanggap para sa pagsasaalang-alang kung mayroong mga materyales at dokumentong nagpapatunay sa publikasyon o publikasyon sa anumang iba pang paraan ng trabaho o mga resulta. malikhaing aktibidad hindi lalampas sa anim na buwan bago ang kanilang pagsusumite.

1.4. Ang nagwagi ng parangal ay maaaring muling lumahok sa kompetisyon para sa paggawad ng mga parangal nang hindi mas maaga pagkatapos ng limang taon.

1.5. Ang gawaing hindi nakapasa sa kumpetisyon ay maaaring ma-nominate para sa parangal ng isang beses pa. Sa kasong ito, muling isinulat ang mga papeles.

1.7. Hindi pinapayagan na isama sa listahan ng mga aplikante ang mga sumusunod na tao:

a) gumaganap lamang ng administratibo at (o) mga tungkuling pang-organisasyon sa proseso ng pagsasagawa ng trabaho;

b) iginawad para sa gawaing ito iba pang mga parangal na itinatag ng Pangulo ng Russian Federation o ng Pamahalaan ng Russian Federation;

c) hinirang sa parehong taon para sa premyo bilang bahagi ng iba pang mga koponan.

Hindi rin pinahihintulutan ang posthumous nomination kung wala pang tatlong tao ang kasama sa team.

2. Pagsusulong ng mga gawa

2.1. Ang nominasyon ng mga gawa para sa parangal ay ginawa sa kahilingan ng mga Deputy Minister of Defense ng Russian Federation, mga awtoridad ng militar, mga pederal na katawan kapangyarihang tagapagpaganap, mga katawan kapangyarihan ng estado mga paksa ng Russian Federation, lokal na awtoridad, pampubliko at iba pang mga organisasyon (institusyon)
at nagbibigay para sa kanilang paunang at komprehensibong pampublikong talakayan.

Ang mga Deputy Minister of Defense ng Russian Federation, mga awtoridad ng militar, mga awtoridad ng pederal na ehekutibo, mga awtoridad ng estado ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, mga lokal na pamahalaan, pampubliko at iba pang mga organisasyon (institusyon) ay maaari lamang magmungkahi ng isang trabaho bawat taon para sa award.

2.2. Ang nominasyon ng mga gawa para sa mga parangal ay dapat isagawa sa mga prinsipyo ng pagiging bukas ng impormasyon, na ipinahayag sa:

sa pagkakaroon sa pangkalahatang publiko ng impormasyon tungkol sa gawain, ang mga resulta ng aktibidad ng malikhaing at mga may-akda;

sa paggamit ng pampublikong kontrol sa proseso ng pag-nominate ng trabaho.

3. Kumpletong set ng mga isinumiteng dokumento at materyales

3.1. Ang gawain ay itinuturing na hinirang para sa parangal kapag ang Kagawaran ng Kultura ng Ministri ng Depensa ng Russian Federation (mula rito ay tinutukoy bilang Kagawaran ng Kultura) ay isinumite Mga kinakailangang dokumento at mga materyales sa isang set.

3.2. Ang kit ay dapat maglaman ng:

1) mga dokumento ng nominasyon sa isang kopya, kabilang ang:

Petisyon (sugnay 4.1.);

Impormasyon tungkol sa paglalathala ng akda o paglalathala nito sa ibang paraan (sugnay 4.2.);

Anotasyon (sugnay 4.5.);

2) paglalarawan ng trabaho sa isang kopya (sugnay 4.6.);

3) mga kopya ng ika-2 at ika-3 pahina ng pasaporte ng bawat may-akda;

4) mga kopya ng mga unang pahina ng mga charter ng mga organisasyon kung saan nagtatrabaho ang mga aplikante, na sertipikado ng isang notaryo o departamento ng tauhan, na nagpapahiwatig ng legal na form (buong pangalan ng organisasyon); ang mga hindi nagtatrabaho na pensiyonado ay nagsumite ng mga kopya ng mga unang pahina ng mga charter ng mga organisasyon mula sa kanilang mga huling trabaho;

6) lahat ng isinumiteng dokumento at materyales sa electronic media (DVD-RW o iba pa).

Ang mga karagdagang materyales (sugnay 4.8.) ay maaaring isumite sa isang hiwalay na folder.

Ang mga tinukoy na dokumento sa ibinigay na pagkakasunud-sunod ay isinampa sa binder.

4.Dokumentasyon

4.1. Ang mga dokumento ay iginuhit alinsunod sa mga karaniwang kinakailangan: 14 pt, Times New Roman font, isa at kalahating espasyo.

Ang isang liham ng nominasyon ng trabaho para sa award (liham ng nominasyon) ay iginuhit sa letterhead ng mga pederal na ehekutibong awtoridad, mga awtoridad ng estado ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, mga lokal na pamahalaan, pampubliko at iba pang mga organisasyon (institusyon) sa sumusunod na anyo :

Ang kahilingan ay dapat kasama ang:

Katwiran para sa kanyang nominasyon;

Pangkalahatang pagsusuri ng trabaho;

Impormasyon tungkol sa oras ng pagsisimula at pagtatapos ng trabaho, ang panahon at dami ng publikasyon o pagsisiwalat nito, ang praktikal na pagpapatupad ng mga resulta ng malikhaing aktibidad;

Impormasyon tungkol sa epekto sa lipunan na nakuha (kung mayroon man).

Ang petisyon ay nilagdaan ng pinuno ng organisasyong nominado, dapat mayroong numero, petsa at sertipikado ng selyo.

4.2. Ang impormasyon tungkol sa publikasyon o publikasyon ng akda, ang mga may-akda nito, ang kanilang mga posisyon at lugar ng trabaho ay iginuhit sa letterhead ng nominadong organisasyon, na nilagdaan ng pinuno ng organisasyon at sertipikadong may selyo.

4.3. Ang isang sertipiko ng malikhaing kontribusyon ng aplikante ay ibinibigay sa letterhead ng organisasyong nominado (nagsasaad ng apelyido, unang pangalan, patronymic, buong pangalan lugar ng trabaho, pati na rin ang isang paglalarawan ng kanyang malikhaing kontribusyon) at pinatunayan ng isang selyo.

4.4. Ang impormasyon ng questionnaire tungkol sa mga kandidato para sa parangal ay nilagdaan nila nang personal at pinatunayan ng pinuno ng organisasyong nominado o sa lugar ng trabaho ng kandidato.

Kung may mga pagbabago sa impormasyon tungkol sa kandidato pagkatapos ng pagsusumite ng mga dokumento at materyales (posisyon, lugar ng trabaho, numero ng telepono, atbp.), ang organisasyong nominado ay dapat ipaalam sa Kagawaran ng Kultura.

Kung ang kandidato ay isinumite para sa award posthumously (bilang bahagi ng isang pangkat ng mga aplikante), pagkatapos ay isang notarized na kopya ng sertipiko ng kamatayan ay nakalakip sa mga dokumento, pati na rin ang personal na impormasyon ng tagapagmana at isang kopya ng sertipiko ng mana. ay nakakabit.

4.5. Ang anotasyon ay maikling paglalarawan gawain o resulta ng malikhaing aktibidad sa mga tuntunin ng layunin, nilalaman, uri, anyo at iba pang mga tampok nito.

Sa lahat ng isinumiteng dokumento, ang titulo ng posisyon, lugar ng trabaho at iba pang impormasyon tungkol sa kandidato para sa award ay dapat na pareho.

Ang mga pagdadaglat ng mga pangalan ng organisasyon ay hindi pinapayagan. Ang paggamit ng mga pagdadaglat ay posible lamang kung ang mga ito ay na-decipher sa parehong dokumento.

4.6. Dapat kasama sa paglalarawan ng trabaho ang:

Ang pangunahing nilalaman ng trabaho;

Mga resulta;

Mga opsyon para sa pagpapatupad ng mga resulta ng trabaho, mga prospect para sa karagdagang paggamit ng mga resultang ito.

Ang paglalarawan ay dapat ibigay sa mga kinakailangang mga guhit, diagram, talahanayan, atbp., pati na rin ang mga pagsusuri, konklusyon.

Ang paglalarawan ay dapat may isang pahina ng pamagat na nagsasaad ng:

Buo at tumpak na pangalan ng organisasyong nagmumungkahi;

Titulo sa trabaho;

Sa likod Pahina ng titulo isang sheet na may mga lagda ng mga may-akda ng trabaho ay inilagay. Ang sheet ay may pamagat na "Mga May-akda ng akda" at naglalaman ng mga sulat-kamay na lagda ng mga may-akda na nakaayos sa isang column at isang transcript ng kanilang mga apelyido na may mga inisyal.

Ang paglalarawan ay iginuhit alinsunod sa mga karaniwang kinakailangan para sa mga dokumento ng teksto. Ang dami ng paglalarawan ay hindi dapat lumampas sa 100 mga sheet (ang teksto ay naka-print sa isang gilid ng isang A4 sheet (297x210mm). Ang mga paglalarawan ay maaaring ilagay sa teksto o sa isang hiwalay na album.

Ang lahat ng mga materyales ay iginuhit sa Russian.

4.7. Ang pahintulot sa pagproseso ng personal na data ay ibinibigay alinsunod sa pederal na batas na may petsang Hulyo 27, 2007 No. 152-FZ "Sa Personal na Data".

4.8. Bilang karagdagan, ang mga sumusunod na materyales sa mga iminungkahing proyekto ay dapat isumite:

a) sa nominasyon na "Literary creativity" - mga libro;

b) sa mga nominasyon na "Musical Art" at "Theatrical Art" - mga programa, audio at video na materyales, mga litrato at iba pang mga materyales sa paglalarawan;

c) sa kategoryang "Fine Arts" - mga album, katalogo, polyeto, litrato, materyales sa video at iba pang visual na materyales;

d) sa nominasyon na "Mga proyektong pangkultura at pang-edukasyon sa larangan ng aklatan, museo, katutubong, pagkamalikhain sa panitikan teatro, musikal, sining biswal» - mga listahan ng mga publikasyon, mga katalogo ng eksibisyon, pang-agham, pamamaraan at praktikal na mga pag-unlad at iba pang mga materyales sa paglalarawan; mga kit pantulong sa pagtuturo, monographs, siyentipiko at praktikal na mga pag-unlad; kaugnay ng mga aklat-aralin na hinirang para sa parangal, sa halip na isang paglalarawan (sugnay 4.6.), Ang teksto mismo ay dapat iharap pagtuturo, at iba pang mga dokumento ay dapat sumasalamin sa pagsunod ng aklat-aralin sa kasalukuyang estado ng mundo ng agham, makilala ang pagkakumpleto ng saklaw ng paksa, ang pagkakaiba sa iba pang mga aklat-aralin (ang pagkakaroon ng mga pagsusuri ng mga institusyong pangkultura at sining, mga artista sa larangang ito sa ang aklat-aralin na hinirang para sa parangal ay sapilitan);

e) sa nominasyon na "Isang gawa ng audiovisual arts" - mga video cassette, litrato at iba pang visual na materyales;

f) sa nominasyon na "Mga proyekto sa multimedia" - programa ng Computer, mga pelikulang ginawa gamit ang teknolohiya ng kompyuter at ipinahayag sa electronic (digital) form, mga laro sa computer, mga pagtatanghal sa kompyuter, encyclopedia, textbook, slide, reference database, animation, Internet site address;

g) sa mga nominasyon na "Para sa kontribusyon sa pagpapaunlad ng kultura" at "Para sa aktibong gawaing pangkultura at patronage" - isang listahan at bilang ng mga kaganapan na ginanap sa panahon mula Enero 1, 2018 hanggang sa petsa ng nominasyon ng trabaho para sa award , pati na rin ang impormasyon sa epektong sosyo-kultural .

Pagtanggap at pagbabalik ng mga dokumento

5.1. Ang lahat ng mga dokumento at materyales na iginuhit alinsunod sa mga kinakailangan sa itaas ay ipinadala sa Kagawaran ng Kultura, na ipinagkatiwala sa organisasyon at teknikal na suporta para sa mga aktibidad ng komisyon ng kumpetisyon para sa paggawad ng premyo, sa address: 119160, Moscow , Znamenka, 19, ay minarkahan ang " Sa komisyon ng kumpetisyon para sa paggawad ng Prize ng Ministry of Defense ng Russian Federation
sa larangan ng kultura at sining.

5.2. Ang mga gawa na hindi sumusunod sa mga kinakailangang ito ay hindi isasaalang-alang.

5.3. Ang mga materyal na natanggap ng Kagawaran ng Kultura pagkatapos ng Setyembre 1, 2018 ay hindi isasaalang-alang.

5.4. Ang mga dokumento at materyales na ipinadala sa kompetisyon ay hindi sinusuri at hindi ibinabalik.

Telepono para sa impormasyon: 8-495-693-09-84, consultant ng departamento (makipagtulungan sa malikhaing organisasyon at gawaing aklatan) ng Kagawaran ng Kultura Yulia Viktorovna Nikolaeva.

HUNYO 18, 2007 NAGDIRIWANG NG ANIBERSARYO NI TATYANA LVOVNA MANILOVA

Si Tatyana Lvovna Manilova ay ipinanganak sa Moscow noong 1957. Pagkatapos ng pagtatapos mula sa departamento ng library ng Moscow State Institute of Culture, nagtrabaho siya ng limang taon bilang isang junior researcher sa sektor ng pananaliksik ng Moscow State Institute of Cinematography, lumahok sa pananaliksik ng ang Kagawaran ng Pangkalahatang Bibliograpiya, na nakatuon sa organisasyon ng mga serbisyo ng impormasyon at sanggunian para sa populasyon ng Moscow. Pagkatapos ay sa maikling panahon ay nagtrabaho siya sa departamentong pang-agham at pamamaraan ng Central City Public Library. SA. Nekrasov.
Mula 1987 hanggang 1992, siya ay isang junior, at sa lalong madaling panahon isang senior researcher sa sektor ng pinag-isang network ng mga aklatan ng departamento para sa organisasyon at paggana ng mga sistema ng library sa State Library ng USSR. SA AT. Lenin. Dito mabunga niyang tinatalakay ang pag-unlad ng mga problema ng interdepartmental na interdepartmental na pakikipag-ugnayan ng mga aklatan sa mga aspeto ng pamamahala ng mga aktibidad na pamamaraan at pag-unlad ng mga propesyonal na pampublikong asosasyon.
Nang maglaon, sa loob ng isang taon at kalahating nagtatrabaho sa Parliamentary Library kataas-taasang Konseho Ang Russian Federation ay aktibong lumahok sa pagbuo ng isang sanggunian at pondo ng impormasyon at mga direktang serbisyo ng sanggunian para sa mga kinatawan ng mga tao at empleyado ng Kataas-taasang Konseho.
Mula noong tag-araw ng 1993, ang T.L. Si Manilova ay bumalik sa Leninka, na nakatanggap ng katayuan ng Russian State Library, kung saan siya nagtatrabaho bilang isang senior, pagkatapos ay nangungunang mananaliksik. Sa lugar ng kanyang pansin ay ang pag-aaral ng organisasyon ng mga network ng library sa konteksto ng lokal na pamahalaan, ang papel ng mga aklatan sa lokal (rehiyonal) na komunidad. Noong unang bahagi ng 1997, matagumpay niyang ipinagtanggol ang kanyang Ph.D. thesis sa problema ng pagrarasyon ng mga municipal library network sa lokal na self-government.
Mula noong Marso 1997 nangungunang espesyalista, pagkatapos ay kinatawang pinuno ng Kagawaran ng Mga Aklatan at Impormasyon ng Ministri ng Kultura ng Russian Federation. Mula noong Oktubre 2005 T.L. Hawak ni Manilova ang posisyon ng pinuno ng Departamento ng Mga Aklatan ng Opisina pamanang kultural, Art Education at Science ng Federal Agency for Culture and Cinematography.
Alam na alam ng komunidad ng aklatan ang T.L. pangunahing pagpupulong at mga kumperensya. Naturally, sa larangan ng view ng pinuno ng departamento ng aklatan ay may mga bago mga dokumentong pambatas na may kaugnayan sa librarianship. Gumagawa siya ng malaking pagsisikap sa organisasyon upang madagdagan ang potensyal ng mga aklatan ng Russia at kilalanin ang mga ito bilang isang mahusay pampublikong tungkulin sa lahat ng demokratikong pagbabago ng ating bansa.
Sa nakalipas na dekada, si Tatyana Lvovna siyentipikong tagapayo at consultant para sa ilang pangunahing proyekto sa aklatan sa Russia. Isa na rito ang Pagtatatag ng Modelong Pampublikong Aklatan sa mga Rural na Lugar. Ngayon ay pinangangasiwaan niya ang proyektong "Paglikha ng mga Sentro ng Impormasyon at Pang-edukasyon na Media sa Batayan ng mga Aklatan ng mga Bata at Bata at Kabataan".
T.L. Si Manilova ay isang katulong na propesor sa Kagawaran ng Pamamahala ng Impormasyon at Aktibidad sa Aklatan ng Moscow State University of Culture and Arts, ay mayroong higit sa 80 mga publikasyong pang-agham.

Ang mga librarian ng bansa, na nakakaalam, gumagalang, taos-puso nagmamahal kay Tatiana Lvovna, binabati namin siya sa kanyang unang pangunahing anibersaryo sa kanyang buhay at umaasa para sa isang mahabang mabungang kooperasyon!

Si Tatyana Lvovna Manilova ay ipinanganak sa Moscow. Matapos makapagtapos mula sa departamento ng aklatan ng Moscow State Institute of Culture (MGIK), nagtrabaho siya ng limang taon bilang isang junior researcher sa sektor ng pananaliksik ng Moscow State Institute of Culture at lumahok sa pananaliksik sa Department of General Bibliography. Pagkatapos ay sa maikling panahon ay nagtrabaho siya sa departamentong pang-agham at pamamaraan ng Central City Public Library. SA. Nekrasov.
Mula 1987 hanggang 1992 T.L. Manilova - junior, at pagkatapos ay senior researcher ng sektor ng pinag-isang network ng mga aklatan ng departamento ng organisasyon at paggana ng mga sistema ng library sa State Library ng USSR. SA AT. Lenin. Nang maglaon, sa loob ng isang taon at kalahati ay nagtrabaho siya sa Parliamentary Library ng Kataas-taasang Konseho ng Russian Federation, aktibong lumahok sa pagbuo ng isang pondo ng sanggunian at impormasyon at mga direktang serbisyo ng sanggunian para sa mga kinatawan ng mga tao at empleyado ng Kataas-taasang Konseho.
Noong 1993 T.L. Bumalik si Manilova sa Leninka, na natanggap ang katayuan ng Russian State Library, kung saan nagtrabaho siya bilang isang senior, pagkatapos ay nangungunang mananaliksik. Noong 1997, matagumpay niyang ipinagtanggol ang kanyang Ph.D. thesis sa problema ng pagrarasyon ng mga municipal library network sa lokal na self-government.
Mula noong Marso 1997, nagsimula siyang magtrabaho sa Ministry of Culture ng Russian Federation bilang isang nangungunang espesyalista.
Kasunod, siya ay humawak ng iba't-ibang mga posisyon sa pamumuno sa Ministri ng Kultura ng Russia, pagkatapos ay Roskultura. Mula Hulyo 2009 hanggang sa kasalukuyan, ang T.L. Hawak ni Manilova ang posisyon ng Deputy Director ng Department of Cultural Heritage - Pinuno ng Department of Libraries and Archives ng Ministry of Culture of Russia. May humigit-kumulang 90 publikasyon.

Editor-in-chief ng journal na "Universitetskaya kniga" S.S. Nakipagkita si Nosov kay Tatyana Lvovna at hiniling sa kanya na sagutin ang ilang mga katanungan.

- Tatyana Lvovna, nagtatrabaho ka sa mga katawan ng pamamahala ng library ng Russia sa loob ng maraming taon. Sa tingin mo, paano ito makakaapekto krisis sa ekonomiya sa mga aktibidad sa aklatan? Naiintindihan namin na isang makabuluhang pagtaas sahod- isa pa pagkatapos ng nakaraang taon - ngayon ay hindi na kailangang umasa. Ang mas nakakabahala, ang pagpopondo sa library ay nabawasan na ng humigit-kumulang 30% halos lahat ng dako.

Siyempre, ang krisis ay makakaapekto, at nakakaapekto na, sa mga aklatan. Hindi sila mapapabuti ng krisis, sigurado iyon. Hindi ko alam ang tungkol sa 30%, wala akong data na iyon, ngunit ang pagpopondo ay bumababa sa lahat ng mga mapagkukunan. Halimbawa, sa ilalim ng pederal na target na programa na "Kultura ng Russia (2006-011)", ang unang sequestration ay sa simula ng taon, nangangako sila ng isa pa ... Ito ay nakakatipid sa amin ng kaunti na sa taong ito ay nagpopondo para sa mga proyekto ng library ng ang FTP ay kapansin-pansing tumaas, bilang karagdagan, isa pang bago. Dahil sa pagtaas na ito sa pangkalahatan, mayroong mas maraming "pera sa aklatan" sa pederal na target na programa sa taong ito kaysa sa mga nakaraang taon. Para sa mga pederal na aklatan, ang dami ng kasalukuyang pagpopondo ay tila hindi nabawasan, ngunit dahil sa pagtaas ng mga presyo, muling alokasyon ng mga pondo at inflation, tunay na pagpopondo propesyonal na aktibidad at, una sa lahat, ang pagkuha ng mga pondo, ay naging mas kaunti.

-Ano ang mga pangunahing problema na kailangang harapin ng "punong librarian" sa trabaho? Malamang, may mga problema sa una, pangalawang pagkakasunud-sunod ... Madalas ka bang maglakbay sa buong bansa?

Ang mga problema ng unang order ay, siyempre, mga tagubilin mula sa Administrasyon ng Pangulo at ng Pamahalaan. Marami na sila ngayon. Sa isang banda, ito ay nakalulugod, dahil ngayon ang mga aklatan ay hindi pinagkaitan ng pansin. Halimbawa, sa "Pangunahing direksyon ng aktibidad ng Pamahalaan ng Russian Federation para sa panahon hanggang 2012" ang proyektong "Pag-unlad ng librarianship" ay kasama. Sa kabilang banda, ang mga papeles para sa mga proyekto ay medyo matagal at nangangailangan ng maraming pagsisikap at oras. Isasama ko rin dito, marahil, ang pagpapatupad ng mga proyektong sinusuportahan ng pederal Pinagkukuhanan ng salapi. Sa mga kondisyon ng 94-FZ, hindi ito ganoon kadali.

Mga problema sa pangalawang pagkakasunud-sunod... Nais kong makisali sa pagbuo ng propesyonal na aktibidad, sa kung ano ang aming pananagutan. Ngunit ngayon ay may maraming mga papeles, at halos walang oras na natitira para sa propesyonal na pag-unlad, kung saan kami ay aktibong nakikibahagi sa loob ng maraming taon. Hindi pa banggitin ang mga publikasyon na palagi naming ginagawa. Ngayon, sa kasamaang-palad, kakaunti ang gayong mga publikasyon, dahil imposibleng magtrabaho nang higit sa labindalawang oras sa isang araw.
At hindi na kami naglalakbay sa buong bansa nang madalas at madalas tulad ng dati. At ngayong taon, nabawasan na rin ang pondo para sa mga business trip. Ngunit kahit na hindi ito ang pangunahing bagay, ngunit walang oras. Ang mga tauhan, sa kasamaang-palad, ay napakaliit, hindi kinakailangang umasa sa pagtaas ng bilang. Sa isang maliit na bilang, kinakailangan upang matiyak ang daloy ng dokumento, kabilang ang, tulad ng ibang lugar, pag-bid alinsunod sa 94-FZ. Alam ng mga librarian kung gaano ito labor intensive. Kaya naman sa mga pinakamahalagang kaganapan lang ang pinupuntahan ko. Plano naming pumunta sa All-Russian Library Congress sa Vologda, sa Conference "Crimea-2009" sa Sudak, ngunit sa loob lamang ng ilang araw. Hindi na namin kayang mag-full stay doon. Gusto kong maglakbay pa, siyempre, dahil marami pa ring mga rehiyon na hindi pa napupuntahan, isang pangatlo, marahil, sa buong bansa.

- Madalas naming pinag-uusapan ang aming mga tagumpay, tungkol sa kung ano ang nagawa na. At nais naming itanong sa iyo kung ano, sa iyong opinyon, ang hindi pa pumapayag sa solusyon - hindi sa isang solong, ngunit sa mass order?

Walang paraan upang malutas ang problema ng computerization ng mga aklatan sa prinsipyo. Sa ngayon, nagpasya kami sa mga pagkuha: sa loob ng tatlong taon, ang Pamahalaan ay naglaan ng mga subsidyo para sa pagkuha ng mga koleksyon ng mga munisipal na aklatan. Gusto kong gawin ang parehong sa computerization. Ang Federal Target Program na "Culture of Russia (2006-2011)" ay walang sapat na pera upang i-computerize ang hindi bababa sa mga pampublikong aklatan ng bansa. May mga naka-target, nagpapabilis ng mga proyekto. Halimbawa, ang paglikha ng mga modelo ng mga aklatan sa kanayunan, na sa taong ito, halimbawa, gagawa kami ng 60 na may kaunti. Kung ikukumpara sa 36,000 mga aklatan sa kanayunan, ito ay napakaliit. Kahit na ang karanasan ay nagpapakita na para sa bawat modelong library na nilikha sa loob ng balangkas ng Federal target na programa, lumilitaw ang ilang mas modernong mga aklatan. Sa prinsipyo, ang pederal na pera ay dapat gamitin upang magbigay ng mga munisipal at rural na aklatan ng isa o dalawang computer bawat isa. Para sa akin, ito ay makatotohanan para sa bansa, pagkatapos ng lahat, dalawang computer ang na-install sa bawat post office bilang bahagi ng Federal Target Program, na isinasagawa ng Russian Ministry of Communications. Hindi kami nawawalan ng pag-asa para sa computerization ng mga aklatan, kinakalkula namin ang lahat, at sa tuwing may pagkakataon, isinusumite namin ang aming mga panukala.

Ang pangalawang problema na hindi nalutas sa loob ng maraming, maraming taon ay ang suweldo ng mga librarian, na napakababa kaugnay sa ibang mga propesyon. Kung ang average na suweldo sa bansa, ayon sa nakaraang taon, ay halos 14 na libong rubles, kung gayon ang mga librarian ay may mas mababa sa 6 na libo. Ito ay tungkol tungkol sa mga munisipal na aklatan, ang karaniwang suweldo para sa lahat ng mga aklatan ay maaaring bahagyang mas mataas, ngunit 2 beses pa ring mas mababa kaysa sa pambansang average. Ang problema ng mababang sahod para sa mga librarian ay may mahaba at malungkot na kasaysayan. SA panahon ng Sobyet mababa rin ang suweldo sa library. Ang mga librarian ay nakakuha ng 37 rubles, pagkatapos ay -62.50. Iyon ay, ang pinakamababang suweldo ay palaging nasa sektor ng aklatan, maliban sa pinakamalaking mga aklatan, tulad ng, halimbawa, Leninka. In fairness, dapat sabihin na ngayon sa ilang mga rehiyon ng Russian Federation ang suweldo ng mga librarian ay hindi masama, at sa iba pa ito ay mabuti.

Ang dalawang pinakamahalagang problemang ito ay hindi malulutas sa anumang paraan, bagaman, siyempre, sa mahigpit na pagsasalita, pareho ang mga ito ay hindi pasok sa ating kakayahan.

Mayroon ding mga problema, ang solusyon kung saan ay naantala, ngunit gayunpaman ay inilipat sa lupa. Noong 1997, nagtrabaho ako sa Ministry of Culture na may ideya na magsagawa ng isang all-Russian census ng mga aklatan. Dahil ang huli ay noong 1985, ang mga network ng library ay sumailalim sa mga seryoso at pangunahing pagbabago sa mga nakaraang taon, at ang mga pagbabagong ito ay masusubaybayan lamang sa tulong ng isang census. Malaking larawan ay, siyempre, naiintindihan opinyon ng eksperto, ayon sa mga obserbasyon, ngunit wala kaming mga numero para sa seryoso at malalim na analytics. Mahigit sa 10 taon na ang lumipas, kung saan ang mga pagtatangka ay patuloy na ginawa upang ipatupad ang ideyang ito, at, sa wakas, isang utos ng gobyerno ang inilabas, ang kahulugan nito ay magsagawa ng census ng lahat ng mga aklatan sa Russia. Ngayon ang toolkit ay inihahanda, at sa 2009-2011. pagsisikap ng lahat ng ministri, departamento, rehiyon, mga munisipalidad, magiging "imbentaryo" ang mga aklatan. Ito ay isang malaking trabaho at maraming trabaho.

Ang lahat ng mga pangunahing direksyon ng patakaran sa aklatan ng estado ay binuo sa mga yugto mula noong unang bahagi ng 1990s. Sinusubukan naming panatilihin at paunlarin ang patakarang ito, na pinasimulan ni Evgeny Ivanovich Kuzmin, pagkatapos ay pinuno ng departamento ng aklatan ng Ministri ng Kultura ng Russia, hangga't maaari, nang hindi gumagawa ng mga pangunahing pagbabago dito, dahil ang lahat ng mga pangunahing direksyon ay napanatili kanilang kaugnayan. Ito ang paglikha ng All-Russian Information Library network ng kompyuter LIBNET, Pambansang Programa pangangalaga ng mga koleksyon ng aklatan, pagsulong ng libreng pag-access sa makabuluhang impormasyon sa lipunan.

Ang aming (ang ibig kong sabihin ay ang buong propesyonal na komunidad) pangmatagalang pagsisikap ay naging kapansin-pansin, ang mga aklatan ay isinama sa mahahalagang dokumento ng estado. Nabanggit ko na ang "Mga pangunahing direksyon ng aktibidad ng Pamahalaan ng Russian Federation para sa panahon hanggang 2012". Mayroong posisyon sa paglikha ng mga sentro ng ligal na impormasyon sa Diskarte para sa pagbuo ng e-government. Sa Diskarte sa Pag-unlad impormasyong panlipunan Mayroon ding maliit na bahagi ng library.

Kahit na ang lahat ng ito ay hindi sinamahan ng direktang paglalaan ng mga pondo, nakakatulong pa rin ito sa pag-unlad ng librarianship. Ang isang constituent entity ng Russian Federation ay hindi na maaaring balewalain ang librarianship sa sarili nitong rehiyon kung ito ay kasama sa "Main Directions for the Activities of the Government of the Russian Federation for the period up to 2012". Ang saloobin ng pamunuan, kabilang ang mga rehiyon, patungo sa librarianship ay kapansin-pansing bumuti matapos ang mga salita tungkol sa mga aklatan ay binanggit sa Address ng Pangulo sa Federal Assembly ng Russian Federation noong 2007, nagsimula silang mapondohan nang higit pa. Hindi man tayo masyadong natuwa nang marinig mula sa mga labi ng pinuno ng estado na bumagsak ang negosyo ng aklatan sa bansa.

- Napansin ng mga espesyalista na nasa ibang bansa na ang mga koleksyon ng mga dayuhang aklatan ay naa-access, bukas, at sa ating bansa ang mga pondo ay nabakuran mula sa mga mambabasa ng mga counter. Hindi ba panahon na para mag-acquire ang mga library natin kinakailangang kagamitan at buksan ang mga vault?

Siyempre, dumating na ang oras, at maraming mga aklatan ang nakagawa na nito hindi lamang sa gitna, kundi pati na rin sa mga rehiyon. Narito ang isang kamakailang halimbawa. Pagkatapos ng modernisasyon, binuksan ang Russian State Youth Library. Doon, ang konsepto ng paglilingkod sa mga mambabasa at, nang naaayon, ang konsepto ng paglalahad ng mga pondo ay sa panimula ay nagbago. Bukas na sila ngayon.

Tulad na lang sa mga pampublikong aklatan sa ibang bansa. Ang subscription at ang silid ng pagbabasa ay "sa isang bote" na ngayon. Ang lahat ng mga libro ay maaaring basahin sa loob ng mga dingding ng silid-aklatan, at ang ilan sa mga ito ay maaaring iuwi. Ngunit ang pondo sa bawat naturang dibisyon (at may ilan sa kanila, na nilikha ayon sa sektoral na prinsipyo) ay iisa. Mayroong nananatiling, siyempre, isang saradong imbakan, ang panitikan kung saan ilalabas ng librarian sa kahilingan ng mga mambabasa.

Siyempre, hindi mo maaaring buksan ang mga repositoryo sa lahat ng mga aklatan, ngunit magagawa mo ito sa mga pampublikong aklatan. Ang gitnang pampublikong aklatan ng lungsod ng Novouralsk, halimbawa, na pinamumunuan ng pinuno ng seksyon ng mga pampublikong aklatan ng Russian Library Association Svetlana Fyodorovna Bartova, ay isang pangunahing halimbawa ng naturang bukas na aklatan. Ang Moscow at iba pang mga lungsod ay mayroon ding ilang mga aklatan na may bukas na access. Sa katunayan, ang problemang ito ay hindi gaanong simple. Hindi sapat na buksan lang ang vault. Kailangan itong gawing moderno, dapat na mai-install ang naaangkop na kagamitan upang maiwasan ang hindi awtorisadong pag-alis ng mga publikasyon. Ang punto rin ay ang bawat uri ng lipunan ay tumutugma sa sarili nitong uri ng silid-aklatan - ang istraktura nito, organisasyon ng trabaho, mga prinsipyo ng pagkuha at pakikipagtulungan sa mga mambabasa, atbp. atbp., kahit na hitsura.

Ang lipunang Sobyet ay sarado, ang mga aklatan, ayon sa pagkakabanggit, ay medyo sarado din. Ang lipunang Kanluran ay isang bukas na lipunan, kaya naman ang mga pampublikong aklatan doon ay bukas, sila ay nilikha sa ganoong paraan. Iyon ay, kung ano ang lipunan - tulad at mga aklatan. Kaya naman, ngayon, kapag nagpapatuloy ang proseso ng modernisasyon ng bansa, kahit hindi madali, hindi maiiwasan ang modernisasyon ng mga aklatan. Ang tanong ay kung gaano ito katagal. Ito ay nakasalalay, bukod sa iba pang mga bagay, sa lawak kung saan napagtanto ng bawat partikular na pinuno at ng kanyang tagapagtatag ang pangangailangan para sa partikular na pagbabagong ito, at kung mayroon silang sapat na mapagkukunan upang ipatupad ang ideya ng pagiging bukas.

- Ikaw ang may-akda ng ilang mga libro, maraming mga artikulo sa propesyonal na press, at madalas na gumagawa ng mga presentasyon sa mga pagpupulong at kumperensya. Gustung-gusto ng mga librarian na makinig sa iyo, dahil ang iyong mga presentasyon ay palaging batay sa pagsusuri ng maraming makatotohanang materyal. Anong mga libro ang ginagawa mo ngayon?

Sa kasamaang palad, wala akong sinusulat ngayon. At gusto kong magsulat, ngunit walang lakas at oras. Trabaho, trabaho, trabaho - iyon ang problema. Mayroon lamang akong sapat na oras upang maghanda para sa mga talumpati at pagtatanghal. Maraming mga propesyonal na libro ang naipanganak at namatay sa aking isipan. Matagal ko na talagang gustong, pero hindi ko alam kung gagana o hindi, ang gumawa ng libro tulad ng "The Department of Libraries in Documents". Kolektahin ang lahat ng mga materyales at dokumento na binuo ng Departamento ng Mga Aklatan ng Ministri ng Kultura. Halimbawa, ang unang desisyon ng Collegium ng Ministri ng Kultura ng Russia na lumikha ng isang All-Russian na impormasyon at library ng computer network ay noong 1992. Ilang tao ang nakakaalala nito ngayon. Si Evgeny Ivanovich Kuzmin, ang unang bagay na ginawa niya nang magtrabaho siya sa Ministri, ay nag-organisa ng isang pagpupulong ng Collegium sa paksang ito, na ganap na hindi maintindihan at dayuhan sa sinuman.

Para sa bawat direksyon ng aming patakarang binuo, ang mga pulong ng Lupon ay ginanap, at ang mga desisyon ay ipinamahagi sa buong bansa, at nakatulong ito sa mga lokal na librarian na mag-navigate at bumuo ng kanilang patakaran sa rehiyon. Nais kong hindi ito makalimutan, dahil ang departamento (o departamento, nagbago ang mga pangalan), lalo na sa ilalim ng pamumuno ni Evgeny Ivanovich, ay gumawa ng napakalaking dami ng trabaho. Hindi mo na kailangang magsulat ng mga memoir, mag-cite lang ng mga katotohanan, mag-publish ng mga dokumento, maglista ng mga inihanda at nai-publish na mga libro, mga artikulo ng mga empleyado, mga disertasyon na ipinagtanggol. At ang kontribusyon at papel ng Kagawaran ng mga Aklatan sa pagbuo ng librarianship sa Russia ay makikita kaagad. Iyon ang gusto kong gawin, kahit na imposibleng gawin ito nang mag-isa, siyempre. Umaasa ako sa tulong ng mga kasamahan na nagtatrabaho at minsang nagtrabaho sa departamento. Sa ngayon, panaginip lang ang lahat, nag-iipon lang kami ng mga materyales, dahan-dahang nangongolekta ng mga dokumento.

Ngayon ay inihahanda namin ang ikatlong isyu ng mga istatistikal na materyales sa mga aklatan. Ang unang aklat na "Regional Libraries of Russia in the Mirror of Numbers and Information" at ang pangalawang "Libraries of Russia on the Threshold of the 21st Century: Figures and Facts" ay isinulat ni E.I. Kuzmin at naghanda sa ilalim ng kanyang paggabay. Ngayon ginagawa namin ang pangatlo. Nagsagawa na kami ng survey sa mga rehiyon, pinoproseso namin ang materyal.

Ang ikatlong aklat ay kailangan upang ang thread ng analytics ay hindi magambala. Nakapagtataka na ang mga aklat na ito sa isang pagkakataon ay nakatulong sa maraming librarian na madagdagan ang pondo, kabilang ang pagkumpleto ng mga koleksyon ng kanilang mga aklatan. Paano? Ipinakita nila ang libro sa gobernador ng rehiyon ng Penza, at mayroong data na ang kanyang rehiyon ay sumasakop sa ika-88 na lugar sa bansa sa mga tuntunin ng pagpopondo para sa pagkuha ng mga pondo. Nagulat siya dito - at hindi kaagad, ngunit ang pera ay napunta para sa pagkuha. Alam ko na sa maraming mga rehiyon nangyari ito sa parehong paraan. Dagdag pa, ang ilang mga rehiyon, sa pamamagitan ng pagkakatulad, ay nagsimulang gumawa ng kanilang sariling mga libro. Iniharap nila ang estado ng mga munisipal na aklatan. Ang aklat ay iniharap sa mga pinuno ng mga administrasyon, at ito rin ang nagpasigla sa pag-unlad ng librarianship.

- Tatyana Lvovna, magsabi ng ilang salita tungkol sa iyong pamilya, kamag-anak at kaibigan.

About family... May asawa ako, may anak ako, may asawa siya, may apo ako na two years and seven months old. Ang pinakakahanga-hangang edad. Ito ay nakalulugod sa amin, siyempre, labis. Buhay pa si nanay. Malinaw na ang pamilya ang pinakamahalagang bagay. Walang trabahong magdadala ng kasiyahan kung wala kang magandang, kahanga-hanga, solidong likuran. Sa tingin ko ay mayroon ako nito, at ito ay isang malaking kaligayahan.

- Ito ang isyu ng anibersaryo ng "University Book" - ang ika-150. Ano ang gusto mong hilingin sa aming magazine?

Nais kong maging matagumpay ang magasin, dahil ang aklat ng unibersidad ay lubhang kailangan para sa mga tao at lipunan sa kabuuan. Sampung taon na ang nakalilipas, noong nagtatrabaho ako sa mga aklatan ng munisipyo, madalas akong nakikipag-usap sa mga mayor ng karamihan sa maliliit na bayan. Tinanong ko sila: “Sabihin mo sa akin, pakiusap, mayroon ba sa inyo na lumaki na walang silid-aklatan? Kahit isa? - "Hindi". "Bakit mo sila nakalimutan noong naging mayor ka?"

Totoo rin ito para sa mga aklat sa unibersidad. wala naman edukadong tao na maaaring lumaki nang wala siya. Samakatuwid, nais kong hilingin ang tagumpay sa parehong aklat ng unibersidad bilang tulad at ang journal na may ganitong pangalan.

Ang mga tao ay nakakalimutan ang tungkol sa hangin at tinapay kapag sila ay sagana, ngunit kapag ang kanilang pagkonsumo ay nabawasan (kahit bahagyang), kung gayon ito ay nagiging kapansin-pansin kung gaano sila kailangan ng isang tao. Mga aklatan at aklat - ang parehong hangin at tinapay.