TASS DOSSIER. Eksaktong anim na buwan mamaya, sa Setyembre 18, 2016, magaganap ang halalan sa State Duma ng Russian Federation ng ikapitong convocation. Ang mga ito ay gaganapin sa isang araw ng pagboto alinsunod sa mga bagong batas sa batas. Ang pamamaraan ay itinatag ng mga pederal na batas "Sa halalan ng mga kinatawan ng State Duma ng Federal Assembly ng Russian Federation" noong Pebrero 22, 2014, "Sa mga pangunahing garantiya ng mga karapatan sa elektoral at ang karapatang lumahok sa isang reperendum ng mamamayan ng Russian Federation" noong Hunyo 12, 2002, pati na rin ang iba pang mga batas na pambatasan.
Ang mababang kapulungan ng parlyamento ay inihalal para sa isang termino ng limang taon at binubuo ng 450 mga kinatawan.
Ang mga editor ng TASS-DOSSIER ay naghanda ng materyal sa mga pangunahing patakaran para sa pagpili ng mga kinatawan sa State Duma ng Russian Federation at ilang mga inobasyon ng kampanya noong 2016.
Pagpapaliban ng petsa ng halalan
Sa 2016, sa unang pagkakataon, ang halalan sa State Duma ng Russian Federation ay gaganapin hindi sa unang bahagi ng Disyembre, ngunit sa ikatlong Linggo ng Setyembre, at isasama sa isang araw ng pagboto - Setyembre 18.
Ang inisyatiba upang ipagpaliban ang petsa ng halalan sa tagsibol ng 2015 ay ginawa ni State Duma Speaker Sergei Naryshkin at ang mga pinuno ng tatlong pangkat ng Duma - Vladimir Vasiliev (United Russia), Vladimir Zhirinovsky (LDPR) at Sergei Mironov (A Just Russia).
Ang mga kaukulang susog sa mga pederal na batas sa halalan ng mga kinatawan at sa mga pangunahing garantiya ng mga karapatang elektoral ng mga mamamayan ng Russian Federation ay pinagtibay noong Hulyo at Nobyembre 2015. Ang legalidad ng mga pagbabagong ito, na nagpaikli sa termino ng panunungkulan ng Duma ng ang ikaanim na convocation, ay isinumite para sa pagsasaalang-alang ng Constitutional Court ng Russian Federation. Noong Hunyo 29, 2015, napatunayan ng korte na hindi sila sumasalungat sa Batayang Batas.
Bumalik sa pinaghalong sistema ng elektoral
Ang pangunahing pagbabago sa halalan ng State Duma ay ang pagbabalik ng mixed proportional-majority system. Ang mga kaukulang pagbabago sa batas sa mga halalan ng mga kinatawan ay pinagtibay noong Pebrero 22, 2014. Kalahati ng mga deputy corps - 225 katao - ay ihahalal sa mga distritong elektoral na may iisang mandato (isang kinatawan - isang distrito) na nabuo sa teritoryo ng nasasakupan mga entidad ng Russian Federation.
Ang kalahati ay para sa pederal na distrito ng elektoral, na kinabibilangan ng buong teritoryo ng Russia, sa proporsyon sa bilang ng mga boto para sa mga listahan ng mga kandidato ng partido. Ang prinsipyong ito ng pagbuo ng sangay na tagapagbatas ay ginamit na sa mga halalan noong 1993-2003. Mula noong 2007, ang mga mamamayan ay bumoto lamang para sa mga party list.
Scheme para sa paghahati ng mga nasasakupan ng solong miyembro
Kaugnay ng pagbabago sa sistema ng elektoral, noong Nobyembre 3, 2015, nilagdaan ng pinuno ng estado ang isang batas sa isang iskema para sa pagbuo ng mga solong mandato na nasasakupan. Ang buong teritoryo ng Russia ay nahahati sa 225 na mga distritong elektoral, na isinasaalang-alang ang mga hangganan ng mga nasasakupang entidad ng Federation (kahit isang distrito sa bawat isa sa mga nasasakupang entidad).
Sa panahon ng dibisyon, ginamit ang tinatawag na "petal" na modelo, kapag ang isang distrito ay kinabibilangan ng parehong urban at katabing rural na lugar. kaya, malalaking lungsod lumabas na nahahati sa ilang mga distritong elektoral (ayon sa “petals”) at pinagsama sa mga kalapit mga munisipalidad. Ang pagbawas na ito ay magkakabisa sa susunod na 10 taon.
Ang isang distrito ay nabuo sa 32 na paksa ng Russian Federation, dalawa - sa 26, tatlo - sa anim na paksa, apat - sa sampu, lima - sa tatlo. Ang bawat dalawa pang asignatura ay nahahati sa anim, pito at walong distrito. Ang pinaka malaking numero ang mga distrito ay nasa rehiyon ng Moscow (11) at Moscow (15).
Lumalaki ang bilang ng mga partido at mga bagong panuntunan sa pagpaparehistro
Ang mga kandidato sa mga nasasakupan na may iisang mandato ay nominado ng mga partidong pampulitika o sa pamamagitan ng self-nomination; sa federal electoral district - bilang bahagi ng mga listahan ng mga partidong pampulitika. Ang pagbabawal sa mga bloke ng pagboto ay pinanatili.
Matapos ang pagpapatibay ng mga susog sa batas na “Sa partidong pampulitika", na pinasimple ang kanilang paglikha at pagpaparehistro, ang bilang ng mga partido sa Russia ay tumaas ng 11 beses: mula pito noong 2011 hanggang 77 sa kasalukuyan. Sa mga ito, 75 ang maaaring lumahok sa mga halalan (na ang mga sangay ng rehiyon ay nakarehistro sa hindi bababa sa kalahati ng mga nasasakupan na entity ng Russian Federation).
Ang mga partido na kinakatawan sa Duma ng Estado at mga parlyamento ng rehiyon, gayundin, sa unang pagkakataon, ang mga nakatanggap ng 3% o higit pa sa mga boto sa huling mga halalan sa Duma, ay hindi kasama sa pagkolekta ng mga lagda ng botante bilang suporta sa kanilang mga listahan. Kaya, 14 na partido ang makakatanggap ng mga benepisyo: United Russia, Communist Party of the Russian Federation, Liberal Democratic Party of Russia, A Just Russia, Yabloko, Patriots of Russia, Right Cause, PARNAS, Civic Platform, Communists of Russia, Russian Party Pensioners for Justice, Rodina, Civil Power at ang Russian Environmental Party Greens. Ang iba ay kailangang mangolekta ng hindi bababa sa 200 libong mga lagda sa kanilang suporta (hindi bababa sa 150 libo sa 2011 na halalan), kung saan hindi hihigit sa 7 libo sa bawat paksa ng Russian Federation.
Ang isang partido na nagparehistro ng pederal na listahan nito ay maaaring magmungkahi ng mga kandidato sa mga distritong nag-iisang miyembro nang hindi kumukuha ng mga lagda. Ang iba, gayundin ang mga kandidatong self-nominated, ay dapat makakuha ng suporta ng hindi bababa sa 3% ng mga botante sa kaukulang distrito, at kung ang bilang ng mga botante doon ay hindi lalampas sa 100 libo, hindi bababa sa 3 libong lagda.
Kung ikukumpara sa mga nakaraang halalan, ang laki ng mga listahan ng pederal na partido ay nabawasan at dapat ay kasama mula 200 hanggang 400 na kandidato (dati - hanggang 600). Bukod dito, hindi hihigit sa kalahati nito ang maaaring hindi miyembro ng partido. Ang listahan ay nahahati sa isang pederal na bahagi ng hanggang 10 tao (maaaring nawawala ang bahaging ito) at sa mga pangkat ng rehiyon, ang pinakamababang bilang nito ay 35 (dati 70). Ang parehong kandidato ay maaaring imungkahi ng isang partido bilang bahagi ng isang listahan at sa isang solong mandato na electoral district.
Pagbaba ng hadlang sa pagpasok
Noong 2016, ang threshold para sa mga partido ay binawasan mula 7% hanggang 5% ng mga boto ng mga botante na nakibahagi sa mga halalan. Ang mga kandidato sa mga nasasakupan na may iisang mandato ay kailangan lamang makakuha ng isang simpleng mayorya ng mga boto. Ang tuntuning itinakda sa mga halalan noong 2011 na ang mga partidong nakatanggap sa pagitan ng 5% at 7% ng mga boto ay maaari ding tumanggap ng isa o dalawang puwesto sa parlyamento.
Mga bagong paghihigpit para sa mga kandidato
Sa 2016 State Duma na halalan, ang tinatawag na "kriminal na filter" ay gagamitin para sa mga deputy na kandidato sa unang pagkakataon. Ang aplikante ay kailangang magbigay ng impormasyon hindi lamang tungkol sa pagkakaroon ng isang hindi na-expunged o natitirang kriminal na rekord, ngunit tungkol sa lahat ng mga dati niyang mayroon.
Ipinagbabawal para sa mga dating nahatulan ng malubha o lalo na malubhang mga krimen na tumakbo sa pwesto: ang una - sa loob ng 10 taon mula sa petsa ng pagsilbi sa kanilang sentensiya, ang pangalawa - sa loob ng 15 taon.
Bilang karagdagan, ang mga kandidato ay kinakailangan na ngayong mag-ulat sa impormasyon ng CEC tungkol sa kanilang mga account, deposito, atbp. sa ibang bansa, at kung nakarehistro, isara sila o ilipat ang mga ito sa mga bangko na matatagpuan sa Russian Federation.
Pagbawas ng mga tagamasid mula sa mga partido
Kung ikukumpara sa kampanya noong 2011, mababawasan ang mga nagmamasid sa halalan. Ayon sa mga pag-amyenda sa batas sa elektoral na pinagtibay noong Pebrero 15, 2015, isa o dalawang tagamasid mula sa isang partido o kandidato ang pinapayagang dumalo sa isang istasyon ng botohan. Kasabay nito, binibigyan sila ng karapatang kumuha ng mga litrato at video sa lugar ng pagboto, at ang mga tagamasid ay maaaring alisin sa istasyon ng botohan sa pamamagitan lamang ng desisyon ng korte.
Dati, ang mga kinatawan ng media lamang ang pinapayagang mag-film, at ang komisyon ng presinto ay may karapatang tanggalin ang mga ito. Ayon sa Central Election Commission, ang proseso ng pagboto noong 2011 ay sinusubaybayan ng 269 libong tagamasid mula sa mga partidong Ruso. Sa mga ito, 93 thousand - mula sa United Russia, 70 thousand - mula sa Communist Party of the Russian Federation, 50 thousand - mula sa A Just Russia, 33.5 thousand - mula sa Liberal Democratic Party, 7 thousand - mula sa Yabloko, 6 thousand bawat isa - mula sa "Right Cause" at "Patriots of Russia".
Mga pagbabago sa mga deadline para sa paghahain ng mga reklamo
Posibleng hamunin ang mga resulta ng pagboto sa korte sa loob ng 10 araw pagkatapos gumawa ng desisyon ang komisyon sa halalan sa mga resulta, at iprotesta ang mga resulta ng halalan sa loob ng hanggang tatlong buwan. Dati, isang taon ang inilaan para sa pagsasampa ng mga naturang aplikasyon sa korte.
Kasabay nito, ang mga mamamayan ay maaaring mag-apela sa mga desisyon ng komisyon sa halalan lamang sa istasyon ng botohan kung saan sila bumoto.
Ang Estado Duma ay ang mababang kapulungan ng parliyamento, kasama ang Federal Assembly ito ay kumakatawan sa kapangyarihang pambatasan sa ating bansa. Ang katayuan at kapangyarihan ng Estado Duma ay tinukoy sa Konstitusyon.
Bilang resulta ng reporma sa Konstitusyon ng 1993, ang institusyong pampulitika na ito na gumagamit ng pinakamataas na kapangyarihang pambatasan ay muling itinatag sa ating bansa pagkatapos ng mahabang pahinga (mula noong 1917). Naganap ang mga halalan sa State Duma noong Disyembre 1993. Ang mga kapangyarihan ng Duma ng 1st convocation ay ginamit sa loob ng 2 taon panahon ng pagbabago. SA huling beses Ang Duma ay nahalal sa loob ng 5 taon.
Ang konstitusyonal na kapangyarihan ng State Duma ay hindi limitado lamang sa pag-aampon ng mga pederal na batas, kasama na rin ang pagbibigay ng pahintulot sa paghirang ng mga pinuno. ang pinakamahalagang organo kapangyarihan ng estado, ang pag-anunsyo ng mga amnestiya, at maging ang inisyatiba na tanggalin ang pangulo sa kapangyarihan.
Ang mga halalan sa Duma ay kinokontrol hindi lamang ng mga pamantayan ng Konstitusyon, kundi pati na rin ng batas "Sa halalan ng mga kinatawan ng State Duma ng Federal Assembly. Pederasyon ng Russia" Ang susunod na halalan sa State Duma ay gaganapin sa Disyembre sa susunod na taon, ngunit Noong Hulyo 3, 2015, nagpasya ang mga kinatawan na ipagpaliban ang halalan mula Disyembre hanggang Setyembre. Ang naturang desisyon ay unang tinalakay noong 2015, nang iminungkahi ng mga kinatawan ng pinaka-maimpluwensyang paksyon ng parlyamentaryo na baguhin ang batas.
Pagpapaliban ng halalan - mga kalamangan at kahinaan
Ang mga pagbabago sa batas sa mga halalan ng mga kinatawan ng State Duma ay nangangahulugan ng pagbabago hindi lamang para sa 2016, ang kautusang ito ay magpapatuloy sa hinaharap. Ang draft na batas ay pinasimulan ng mga pinuno ng United Russia, Liberal Democratic Party at A Just Russia noong Mayo 2015. Ang mga dahilan para sa pagpapaliban ay pangunahing ideya ng pagdaragdag ng pagboto para sa mga kinatawan ng State Duma sa isang araw ng pagboto, na tradisyonal na nagaganap sa mga rehiyon noong Setyembre mula noong 2013.
Nitong Hunyo, ang panukalang batas ay isinumite sa Estado Duma, na nakatanggap ng positibong opinyon mula sa gobyerno ng Russia. Noong Hulyo 1, pinahintulutan ng Constitutional Court ng Russian Federation ang pagpapaliban ng araw ng halalan, na kinikilala ang panukalang ito bilang konstitusyon. Kapansin-pansin na ang mga kinatawan ng administrasyong pampanguluhan, na nagsasalita tungkol sa pagpapaliban sa petsa ng halalan, ay lumayo sa kanilang sarili mula sa inisyatiba, na iniiwan ang pag-aampon (o hindi pagtanggap) sa pagpapasya ng mga mambabatas.
Ayon sa isang bilang ng mga political scientist, pulitiko at mamamahayag, ang inisyatiba upang ipagpaliban ang halalan sa State Duma ay sanhi ng pagnanais ng mga pro-government deputies na pigilan ang mga partido at kilusang oposisyon na hindi kontrolado ng kasalukuyang gobyerno na makapasok sa Estado Duma (halimbawa, Parnas).
Pagsusuri ng mga resulta solong araw ang pagboto na nagaganap sa Russia mula noong 2013 ay nagpapakita na maraming botante ang hindi nakikibahagi sa pagboto sa panahong ito. Ang mga dahilan para dito ay maaaring alinman sa hindi natapos na panahon ng dacha o hindi sapat na interes sa mga halalan sa lokal at antas ng rehiyon pangkalahatan. Tulad ng para sa bahagi ng electorate na garantisadong lalahok sa boto, ito ay tradisyonal na kumakatawan sa United Russia, ang Communist Party of the Russian Federation, at ang Liberal Democratic Party.
Mukhang makatwiran din ang mga argumento ng mga tagasuporta ng inisyatiba na baguhin ang batas sa halalan. Kaya, ipinaliwanag ni Sergei Neverov, Tagapangulo ng General Council of United Russia, ang ideya ng pagpapaliban sa petsa ng halalan upang bagong line-up Ang Estado Duma ay nagpasya bago ang badyet para sa susunod na taon ay pinagtibay.
Ang pinaka-mahina ay ang pag-asa na makatanggap ng mga pagtitipid sa badyet mula sa maagang pagwawakas ng mga kapangyarihan ng lumang Estado Duma, dahil ang pagbabayad ng kabayaran sa mga kinatawan ng kasalukuyang pagpupulong ay sasakupin ang posibleng positibong epekto pagtitipid. At ang chairman ng Central Election Commission, Vladimir Churov, ay hindi nagbabahagi, ayon sa kanya, ay umaasa para sa isang pang-ekonomiyang epekto mula sa pagpapaliban ng halalan.
Mixed system - ano ang mga feature
Ang Batas sa Halalan ng mga Deputies ng Estado Duma ng Russian Federation ay nagtatatag ng mga binagong patakaran para sa halalan ng mga kinatawan: sa unang pagkakataon sa 2016, gaganapin sila ayon sa na-update na sistema. Kakailanganin na ngayon ng mga botante na bumoto pareho sa mga listahan ng partido at sa mga nasasakupan na may iisang mandato (225 miyembro ng State Duma bawat isa).
Kalahati ng mga parliamentarians ay ihahalal mula sa mga party list. Mayroong ilang mga kinakailangan para sa pagsasama sa listahan ng partido:
- suporta ng mga botante sa rehiyon (hindi bababa sa 3% ng boto sa mga nakaraang halalan;
- kasalukuyang representasyon ng mga partido sa mga rehiyon (sa mga lokal na parlyamento);
- 200 libong pirma ng mga botante (kung ang partido ay bata pa at wala pang mga kinatawan nito sa mga rehiyon).
Sa pangkalahatan, ang mga inobasyon ay dapat magkaroon ng positibong epekto sa kumpetisyon sa pulitika - pagkatapos ng lahat, ang mga partidong tumatakbo sa isang partikular na rehiyon ay kailangang makipagkumpitensya para sa kinakailangang suporta ng botante. Ito rin ay kagiliw-giliw na ayon sa mga pagbabago sa
Ang Batas sa Mga Partidong Pampulitika, ang hangganan ng pagpaparehistro para sa mga "newborn" na partidong pampulitika ay nabawasan sa 500 libong tao, at ang bilang ng mga nakarehistro ay tumaas ng 10 beses. Ang natitirang 225 na kinatawan ay tutukuyin bilang resulta ng mga halalan sa mga nasasakupan na may iisang mandato. Ang sistema ng halalan para sa kanila ay simple: isang distrito - isang representante. Ang bansa ay nahahati sa mga distrito ayon sa ilang mga prinsipyo:
- sa teritoryo ng bawat rehiyon - hindi bababa sa isang distrito;
- maximum na pagkakapantay-pantay ng parliamentaryong representasyon para sa mga botante sa bawat rehiyon;
- Ang mga paglihis sa paglikha ng mga distrito sa iba't ibang rehiyon ay maaaring masyadong malaki (dahil sa mga pagkakaiba sa populasyon sa iba't ibang parte mga bansa).
Tulad ng para sa huling punto, umiiral ito para sa posibilidad na lumikha ng isang solong mandato na distrito sa isang paksa ng Russian Federation kung saan mababa ang density ng populasyon, halimbawa, Evenkia, Buryatia, bagaman sa mga lugar na may makapal na populasyon ay magkakaroon, siyempre, maging mas maraming distrito.
Ang mga opinyon ng mga Ruso sa halalan ng State Duma
Mga botohan sa opinyon ng publiko, lalo na mula sa Foundation Opinyon ng publiko”, ipakita na ang mga residente ng bansa sa pangkalahatan ay kalmado tungkol sa pagbabago ng petsa ng halalan. Bilang katwiran para sa paglipat, karamihan sa mga sumasagot ay nagbabanggit ng mga matitipid sa gastos (hindi na kailangang gumastos ng pera sa iisang boto at halalan sa State Duma), ang mabilis na pag-ampon ng mga desisyon ng bagong komposisyon ng Duma, ang pangangalaga ng katatagan ng pulitika sa bansa.
Kasabay nito, ang karamihan ng mga Ruso ay handa na makilahok sa boto (mga 79%). Gaya ng nakasanayan, ang pinakaaktibong bahagi ng electorate ay ang mas lumang henerasyon ng mga botante.
Ang pagtatasa ng mga pagbabago sa batas na may kaugnayan sa mga halalan sa State Duma, maaari nating sabihin na ang mga ito ay maginhawa para sa ordinaryong botante - malalaman niya kung sino ang eksaktong kumakatawan sa kanyang rehiyon sa parlyamento, at sa unang pagkakataon sa mga halalan ay maaaring asahan hindi lamang. kumpetisyon sa pulitika sa pagitan ng mga partido, kundi pati na rin ang mga personalidad, mga pulitikong nagpapaligsahan para sa mandato ng isang representante ng State Duma (kabilang ang mga hindi tagasunod ng anumang partido), at ang pagbabago ng petsa ng halalan ay hindi magkakaroon ng malaking epekto sa pagboto ng mga botante sa mga kahon ng balota.
Higit na mahalaga, anong mga pagbabago ang aktwal na naghihintay sa bansa pagkatapos ng pagpupulong ng Duma noong 2016? Sana positive lang tayo...
Sino ang iboboto mo sa halalan ng State Duma?
- Bumoto
Moscow, 09/18/2016
Ang Pangulo ng Russia na si V. Putin at ang Punong Ministro ng Russia, ang Tagapangulo ng partido ng United Russia na si D. Medvedev sa punong tanggapan ng partidong nanalo sa halalan noong gabi pagkatapos ng boto
Serbisyo ng press ng gobyerno ng Russia/TASS
Konstitusyonal na mayorya
Ang "United Russia" ay makakatanggap ng 343 mandato (76.22% ng mga upuan) sa State Duma ng ikapitong convocation, alinsunod sa mga resulta ng paunang halalan, ang ulat ng TASS na may kaugnayan sa Central Election Commission ng Russian Federation. Ang Partido Komunista ng Russian Federation ay tumatanggap ng 42 mandato (9.34% ng mga upuan), ang Liberal Democratic Party - 39 na mandato (8.67% ng mga upuan), A Just Russia - 23 na mandato (5.11% ng mga upuan). Ang mga kinatawan ng Rodina at ng Civic Platform, pati na rin ang self-nominated na si Vladislav Reznik, na inihalal sa mga constituencies na may iisang mandato, bawat isa ay tumatanggap ng isang mandato. Sa karamihan ng mga residential district, nanalo ang United Russia o mga kinatawan ng iba pang parliamentary party.
Pagkatapos ng apat na partidong parlyamentaryo ng bagong Duma, sa ikalimang puwesto ayon sa mga resulta ng halalan, naunang iniulat ng TASS, ay ang mga Komunista ng Russia na may 2.40% ng mga boto. Ang karagdagang mga boto sa pagitan ng mga partido ay ibinahagi tulad ng sumusunod: Yabloko - 1.77%, Russian Party of Pensioners for Justice - 1.75%, Rodina - 1.42%, Growth Party - 1.11%, Greens - 0, 72%, "Parnas" - 0.68%, "Patriots of Russia" - 0.57%, "Civic Platform" - 0.22% ng mga boto, "Civil Force" - 0.13% ng mga boto.
Sa pagtatapos ng bilang, ang United Russia ay lubos na lumakas ang posisyon nito kumpara sa hatinggabi. Pagkatapos, ayon sa Exit-poll data na ibinigay ng VTsIOM, ang United Russia ay nakakuha ng 44.5%, ang LDPR ay nasa pangalawang lugar (15.3%), ang Communist Party of the Russian Federation ay nahuli (14.9%), A Just Russia ay nagkaroon ng higit sa huli (8. 1%). Ang turnout ay humigit-kumulang 40%, ngunit pagkatapos ay tumaas nang malaki: pagkatapos ng pagproseso ng 91.8% ng mga protocol, ang turnout ay 47.9%. Ang mga salita ni Zyuganov, sinabi sa ilang sandali matapos magsimula ang pagbilang ng boto, na "dalawang-katlo ng bansa ay hindi dumating," ay hindi nakumpirma.
Dumating sa headquarters ng halalan ng United Russia si Vladimir Putin at Punong Ministro Dmitry Medvedev sa gabi.
"Maganda ang resulta para sa United Russia," sabi ng Pangulo ng Russia. “We can confidently say that the party has achieved magandang resulta"Nanalo," sabi ni Putin.
Ayon sa mga pagtatantya ng pinuno ng VTsIOM Valery Fedorov, United Russia, na isinasaalang-alang ang mga single-mandate constituencies, ay maaaring makatanggap ng 300 mandato. "Ang United Russia ay magkakaroon ng humigit-kumulang 300 na mga mandato, marahil higit pa. Ito ay isang mayoryang konstitusyonal. Ang ilan ay nais ng 66%, ang ilang 75%, lahat ay may sariling pamantayan para sa mga problema. Sa palagay ko ang lahat ay higit sa 44% (ayon sa mga listahan ng partido - ed .), ito ay talagang isang napakalaking tagumpay para sa United Russia. Tingnan natin kung ang aming mga pagtataya ay nakumpirma o hindi, "sabi ni Fedorov sa Life.
Ang pagtataya ng higit sa 300 mga utos ay ganap na nakumpirma. Ang data sa mga nasasakupan ng single-mandate sa 9.30 am oras ng Moscow ay hindi pa rin kumpleto, ngunit medyo mahusay na magsalita. Ang United Russia ay patuloy na nangunguna sa 203 sa 206 na single-mandate constituencies kung saan nag-nominate ito ng mga kandidato, iniulat ng TASS.
Ang partido, malinaw naman, ay muli ay may mayoryang konstitusyonal, na wala sa United Russia sa nakaraang Duma. Tandaan natin na siya ay inihalal lamang mula sa mga party list (ayon sa batas noong 2004). "Ang mga kandidato mula sa Communist Party of the Russian Federation at A Just Russia ay nanalo sa pitong distrito bawat isa, lima ang pinanatili ng LDPR. Ang mga pinuno ng Rodina Alexey Zhuravlev at Civic Platform na si Rifat Shaikhutdinov ay nanalo sa kanilang mga distrito.
Ilang mga paglabag ang naitala noong eleksyon. Ang insidente sa rehiyon ng Rostov ay itinuturing na pinakamahalaga.
Kinukumpirma ng Ministry of Internal Affairs ang mga katotohanan ng pagpupuno ng balota sa mga istasyon ng botohan sa rehiyon ng Rostov, ulat ng TASS.
Gaya ng sinabi ng Unang Deputy Head ng Russian Ministry of Internal Affairs Alexander Gorovoy, ang mga katotohanan ng pagpupuno ng balota sa mga istasyon ng botohan No. 1958 at No. 1749 ay naidokumento.
Tagumpay ng matatag na estado
Ngunit, ayon sa political scientist na si Dmitry Orlov, ang administrative mobilization ay nagiging isang bagay ng nakaraan. Ang United Russia ay tinulungan ng pangunahing pagpapakilos - ang pangunahing halalan sa tagsibol, at ang thesis "kasama ang pangulo." Ang isang napakahalagang kadahilanan sa pabor ng United Russia ay ang pagpupulong ni Putin sa mga aktibista nito bago ang halalan at ang kanyang pahayag na nilikha niya ang partidong ito.
Bagama't inilarawan ang kumpanya bilang boring, ayon sa political scientist, hindi ito ang kaso dahil sa makabuluhang pakikibaka sa mga single-mandate constituencies, kung saan maraming bagong mukha na may mga partikular na programa ang hinirang.
Ang LDPR ay tumugon sa panlipunang kahilingan nang mas mahusay kaysa sa Kanang Russia, na binawi rin ang mga boto ng mga nasyonalista. Ayon kay Dmitry Orlov, ayon sa kaugalian, sa panahon ng krisis at kawalan ng katiyakan, pinapabuti ng partidong ito ang mga resulta nito.
Nakatutuwang tingnan ang ilan sa mga pagtatantya na ginawa ng mga analyst para sa Expert Online ilang sandali bago ang halalan. Tatyana Mineeva, vice-president ng Business Russia at miyembro ng federal political council ng Party of Growth, ay nagsabi na " malakas na posisyon mula sa LDPR": " Karamihan ng ang populasyon ay hindi naniniwala sa mga reporma, at ang mga liberal na demokrata ay hindi nagmumungkahi ng mga ito,” she stated. Ang "Isang Makatarungang Russia," sabi ng pampublikong pigura, ay bumabagsak dahil nabigo itong magpakita ng magkakaugnay na programang pampulitika.
Ang forecast ng dalubhasa ng Public Duma center na si Alexei Onishchenko ay ang karamihan ng mga boto sa mga halalan ay mananatili sa United Russia, dahil ang kanilang mga botante ay ang mga taong nagkakaisa sa pamamagitan ng ideya ng isang matatag at malakas na estado. "Ang mga ito ay hindi para sa mga virtual na demokratikong slogan, ngunit para sa mga garantiya ng estado. Hindi nagkataon na 8.5 milyong tao ang bumoto para sa United Russia sa primaryang halalan. Ito mataas na rate", sabi niya.
Ang tagapayo sa Chairman ng Presidium ng Association of Young Entrepreneurs ng Russia na si Denis Rassomakhin ay nagpahayag ng opinyon na ang mga totoong bagay na nangyayari sa bansa ay nauugnay sa partido na nasa kapangyarihan laban sa backdrop ng lumalagong tiwala sa mga institusyon ng estado, pangunahin na may kaugnayan sa pagsasanib ng Crimea at mga patakaran sa anti-sanction.
Sa katunayan, masasabi na ang tagumpay ng United Russia, habang pinapanatili ang pagkakaroon ng mga kapansin-pansing problema sa sosyo-ekonomiko, ay ideolohikal na kumakatawan sa pangingibabaw ng ideya ng isang malakas, matatag, ginagarantiyahan na estado. Ang partido ay "hindi nagtagumpay sa lahat ng bagay," gaya ng sinabi ni Putin, ngunit ito ay malakas na nauugnay sa ideyang ito. Ang multo ng pagpapahina at kalahating buhay ng estado ay hindi "nagpapainit" sa mga mamamayang Ruso, kahit na para sa ilan sa mga intelektwal na elite ito ay kaakit-akit.
Darating ang mga gigabyte mula sa orbit
Ang mga tagumpay sa programa ng SpaceX ay hindi dapat nakaliligaw. ang pangunahing layunin Elon Musk - satellite Internet. Ang kanyang proyekto sa Starlink ay idinisenyo upang baguhin ang buong sistema ng komunikasyon sa Earth at bumuo ng isang bagong ekonomiya. Ngunit ang epekto nito sa ekonomiya ay hindi halata ngayon. Iyon ang dahilan kung bakit nagsimula ang EU at Russia na magpatupad ng mas katamtamang mga programang nakikipagkumpitensya
Ang bansa ay inilatag sa isang bagong paraan
Bilang karagdagan sa walong pederal na distrito, ang Russia ay magkakaroon na ngayon ng labindalawang macro-rehiyon. Ang mga agglomerations ay kinikilala bilang ang pinaka-progresibong anyo ng settlement. At ang bawat paksa ng federation ay itinalaga ng isang promising specialization. Sinubukan ng "eksperto" na maghanap ng mga butil bait sa kamakailang inaprubahang Spatial Development Strategy
Ang mga halalan ay mahirap at hindi maintindihan, una sa lahat, para sa botante. Napakahalaga ng pag-unawa sa kung paano gumagana ang sistema ng elektoral sa isang partikular na bansa. Para sa kalinawan, siyempre, hindi masakit na basahin ang Konstitusyon: tulad ng ipinapakita ng karanasan, karamihan sa mga tao ay hindi pamilyar sa unang Artikulo nito, na nagsasalita tungkol sa mga pangunahing kaalaman. sistemang pampulitika. Ngunit ang Russia ay isang “demokratikong pederal estadong konstitusyonal na may republikang anyo ng pamahalaan." Ang pinakamatabang lupa para sa pagdaraos ng halalan. Kaya bumoto tayo: ngayon para sa gobernador, ngayon para sa alkalde, ngayon para sa pangulo. Ngayon - para sa mga deputies.
Ang bawat bansa ay may kanya-kanyang sarili mga awtoridad, na, bilang panuntunan, ay tinutukoy ng Konstitusyon ng estado. Sa ating bansa, alinsunod sa Artikulo 11, ang mga sumusunod ay nakikilala: "Ang Pangulo ng Russian Federation, ang Federal Assembly (Federation Council at State Duma), ang Pamahalaan ng Russian Federation, ang mga korte ng Russian Federation."
Ang Pangulo ay ang pinuno ng estado at Supreme Commander. Pamahalaan - sangay ng ehekutibo. Ang Federal Assembly, o parliament, ay kinatawan at Lehislatura. Parliament sa Russian Federation "binubuo ng dalawang silid": Estado Duma at Konseho ng Federation. Ang mababang kapulungan (Duma) ay nagpapasa ng mga batas, at ang mataas na kapulungan (Federation Council) ay aprubahan ang mga ito. Bukod dito, 14 na araw ang ibinibigay para sa pag-apruba, pagkatapos ay awtomatikong naaprubahan ang batas. Sa ganitong diwa, ang mababang kapulungan ay nagiging pangunahing awtoridad, habang sa pag-aampon ng mga batas ang itaas na silid ay mahalagang gumaganap ng isang pormal na tungkulin. Walang alam tungkol sa mga hindi naaprubahang batas.
Batay sa mga tanyag na halalan, tanging ang State Duma (ng 450 katao) ang nabuo, at ang Federation Council ay "kasama ang dalawang kinatawan mula sa bawat paksa ng Russian Federation: isa mula sa kinatawan at mga ehekutibong katawan kapangyarihan ng estado».
Ang mga residente ng Russian Federation na umabot sa edad na 21 ay maaaring tumakbo para sa Duma. Ang mga paghihigpit ay pareho sa lahat ng lugar: hindi isang taong nahatulan, hindi nakakulong, hindi isang mamamayan ng isang dayuhang estado, atbp.
Halalan sa Estado Duma Ang RF ay pumasa ng anim na beses, ayon sa pagkakabanggit, sa modernong kasaysayan Ang Russia ay may anim na convocation ng Dumas: noong 1993, 1995, 1999, 2003, 2007, 2011. Tulad ng makikita mo, ang bawat convocation ng Duma ay nagpulong sa loob ng apat na taon, maliban sa una, na itinakda sa bago (sa oras na iyon ) Konstitusyon, at maliban sa huli, ang mga kapangyarihan na magtatapos pagkalipas ng isang taon, sa 2016. Ito ay regalo ng Bagong Taon sa mga kinatawan noong Disyembre 30, 2008, nang si Medvedev naaprubahan mga susog sa Artikulo 96 ng Konstitusyon, na nagpapahintulot sa mga miyembro ng ika-6 na convocation na umupo sa Duma sa loob ng limang taon, i.e. isang taon pa. Kasabay nito, ang Artikulo 81 ay "sinusog" din, upang ang termino ng panunungkulan ni Putin (at mga susunod na pangulo, kung mayroon man) ay anim na taon, sa halip na apat.
Sa katunayan, ang limang taon ng parlyamentaryo sa konstitusyon ay naging apat na taon at walong buwan. Ang ikaanim na pagpupulong ay inihalal noong Disyembre 4, 2011, ngunit sa ilang kadahilanan ay inihalal natin ang mga kinatawan ng ikapitong pagpupulong noong Setyembre. Ito ay simple: binago nila ang petsa (ang panukala ay iniharap ni Zhirinovsky), muling dumura sa Konstitusyon, at sa Konstitusyon, ang mga susog kung saan halos limang taon sa halip na apat ay pinagtibay ng kanilang mga sarili. Ang mga argumento ng gobyerno na pabor sa pagpapaliban ng halalan ay nakakainip at nakakadiri basahin, kaya sasabihin ko na lang na ang batas ay naipasa sa kalaunan, at lahat ay pumirma nito maliban sa mga kinatawan ng Partido Komunista ng Russian Federation, i.e. mga kinatawan ng tatlong iba pang partido na pumasa sa 7% threshold sa mga halalan: "United Russia", "A Just Russia" at ang Liberal Democratic Party. Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang mga deputies ng ika-6 na convocation ipagpapatuloy pondo hanggang Disyembre 4, i.e. bago ang opisyal na petsa ng pagwawakas ng kanilang mga kapangyarihan. Samakatuwid, bilang karagdagan sa paggastos sa mga bagong halal na kinatawan, ang karagdagang 713 milyong rubles ay kailangang ilaan mula sa badyet kung ang ikapitong pagpupulong ay lumabas na ganap na na-renew (iyon ay, nang walang mga miyembro ng ikaanim na pagpupulong).
Bilang karagdagan sa pagbabago ng petsa, ang halalan na ito ay naiiba sa mga nauna sa ilang iba pang paraan. Isa sa pinakamahalaga ay ang uri ng sistema ng elektoral na ginagamit. May tatlo sa kabuuan posibleng mga opsyon, bawat isa ay magiging kapaki-pakinabang upang ilarawan:
1. Sistemang mayoritarian. Ang pinaka-maiintindihan, dahil upang mahalal kailangan mong makakuha ng mayorya ng mga boto sa isang solong mandato na nasasakupan. Ang buong bansa ay nahahati sa mga distritong ito, bawat isa sa kanila ay sumasaklaw sa parehong bilang ng mga botante. Maaaring may ilang kandidato mula sa isang partikular na distrito, ngunit isa lamang ang nahalal (kaya ang distrito ay nag-iisang miyembro). Ang karamihan ng mga boto ay maaaring: kamag-anak, kapag kinakailangan na "malampasan" ang mga karibal, at hindi mahalaga kung anong porsyento; absolute (simple), kapag kailangan mong makakuha ng 50% at 1 higit pang boto, at kung kinakailangan, gaganapin ang pangalawang round (kung saan maaaring gamitin ang isang kamag-anak na sistema); at kwalipikado (constitutional), kapag napagkasunduan nang maaga ang kinakailangang mayorya (halimbawa, ¾ ng lahat ng botante), kumpara sa simpleng mayorya.
Ang isang katulad na sistema ay nalalapat sa pagboto sa Estado Duma. Ang isa sa mga partido ay maaaring magkaroon ng mayoryang parlyamentaryo: ganap, kung ito ay nagmamay-ari ng higit sa 50% ng mga mandato ng parlyamentaryo, at kamag-anak, kung mayroong mas mababa sa kalahati ng mga mandato, ngunit higit pa kaysa sa mga indibidwal na partido. Bilang karagdagan, ang isang partido ay maaaring magkaroon ng mayorya ng konstitusyon, na magbibigay-daan dito na amyendahan ang Konstitusyon. Sa ika-6 na Duma, walang partido ang may mayoryang konstitusyonal (2/3 ng laki ng kamara), kaya upang ipagpaliban ang parehong petsa ng halalan, ang LDPR (na naglagay ng batas) ay "kinailangan" na humingi ng suporta ng ibang partido. Ang Duma ng ikalimang pagpupulong ay "kinokontrol" ng United Russia, na pinahintulutan itong madaling ipakilala ang mga susog upang madagdagan ang termino ng katungkulan ng mga deputies at ang pangulo.
2. Sistemang proporsyonal. Ang isang solong nasasakupan ay nabuo mula sa mga nasasakupan pederal na distrito, sumasaklaw sa buong bansa. Ang mga botante ay hindi bumoto para sa mga kandidato, ngunit para sa isang partido na lumampas sa porsyento ng threshold, o mas tiyak, para sa pederal na listahan ng mga kandidato, na hindi kasama ang posibilidad ng self-nomination. Kaya, ang bilang ng mga mandato para sa isang partido proporsyonal mga boto na natanggap. Ang mga mandato na natanggap ng partido ay ipinamamahagi sa mga miyembro ng partido alinsunod sa listahan ng partido na pinagtibay sa kongreso ng partido, na kinabibilangan ng pederal na bahagi at mga grupong panrehiyon.
Ang balota, bilang panuntunan, ay nagpapahiwatig ng unang tatlong kandidato mula sa pederal na bahagi at bawat grupo (sa katotohanan, siyempre, mayroong higit pang mga kandidato). Ang pederal na bahagi ay binubuo ng "elite" ng partido, ang pinuno nito o ang karamihan sa mga tao sa media at hindi maaaring magsama ng higit sa 10 katao (sa hinaharap, sabihin natin na ang United Russia sa pangkalahatan ay may kasamang isang tao: noong 2007 Putin, at noong 2011 Medvedev) . Sila ay garantisadong makakatanggap ng mga utos kung ang partido ay pumasa sa isang tiyak na limitasyon. Ang natitirang mga utos ay ipinamamahagi sa mga pangkat ng rehiyon (ang kanilang bilang ay nakasalalay sa istruktura ng administratibo-teritoryal ng bansa), na medyo lohikal: ang pamamahagi ay nangyayari mula sa itaas hanggang sa ibaba, at ang mga miyembro ng partidong rehiyonal ay hindi maiiwasang mawalan ng katanyagan sa mga nasa kabisera, kaya na may isang listahan ay magkakaroon sila ng mas kaunting pagkakataon na makapasok sa Duma. Bilang karagdagan, sa isang solong listahan, ang posibilidad ng "bayad" na mga lugar ay tumataas.
3. Pinaghalong sistema. Tinatawag din itong proportional-majority; ito ay isang kumbinasyon ng mga tampok ng parehong mga sistema: kalahati ng mga kandidato ay inihalal ayon sa mga listahan ng partido, ang isa ay tumatakbo mula sa mga distritong nag-iisang miyembro. Siyempre, may mga pagbabagong ginagawa sa numero listahan ng pederal, ang bilang ng mga pangkat sa rehiyon ay bumababa, at iba pa.
Eksakto huling pagpipilian ay ginamit sa mga halalan sa State Duma ng unang apat na convocation (1993, 1995, 1999, 2003), pagkatapos nito ay pinalitan ng isang proporsyonal na sistema (mga halalan sa Duma ng ikalimang (2007) at ikaanim (2011) na mga convocation ).
Noong Pebrero 2014, si Presidente nilagdaan isang batas sa pagbabalik sa isang halo-halong sistema na may 5% na entry threshold (para sa mga halalan ng ikapitong pagpupulong), upang ngayon ang kalahati ng Duma ay ihahalal mula sa mga kandidato sa mga nasasakupan ng solong mandato (relative majority), at ang iba pa mula sa mga kandidato mula sa mga pederal na listahan ng mga partido, at sa mga listahan maaari silang ma-duplicate ng parehong "single-mandate seats" (Artikulo 39 Pederal na Batas Blg. 20-FZ). Ang bilang ng mga nasasakupan na may iisang mandato ay katumbas ng bilang ng mga kinakailangang kinatawan (225). Alinsunod dito, lumitaw ang mga pagkakataon para sa pag-promote sa sarili. Bilang karagdagan, ang mga partidong pampulitika ay maaaring magmungkahi ng mga hindi miyembro ng partido, na nagtrabaho din sa ilalim sistemang proporsyonal. Ito ang kaso kay Putin noong 2007, na nanguna sa listahan ng United Russia nang hindi miyembro ng mga hanay nito, sa gayon ay tinitiyak ang suporta ng popular para sa isang partido (kaya naman ang partido ay nakatanggap ng mayoryang konstitusyonal). Ayon sa Artikulo 97 ng Saligang-Batas, ang mga kinatawan ay hindi maaaring sa serbisyo publiko, upang ang mga sikat na kandidato (tulad ni Putin) na humahawak ng anumang posisyon ay nagsisilbing "lokomotibo" para sa mga partido, at pagkatapos ng halalan ay tinatalikuran nila ang kanilang mga mandato. Ginagawa nitong posible na mapataas ang katanyagan ng partido sa mga halalan at "itulak" ang mga hindi gaanong kilalang kandidato mula sa listahan ng pederal, kung kanino maaaring mapunta ang mga mandato.
Ang mga halalan sa Duma ng 7th convocation ay naunahan din ng liberalisasyon ng batas sa mga partidong pampulitika noong Abril 2012, pagkatapos ng "kaso ng Republican Party of Russia laban sa Russia" (pagbalangkas ng ECHR) at mga protesta ng masa sa ilalim ng slogan "Para sa patas na halalan!" Ngayon, upang lumikha ng isang partido, ang mga lagda ng 500 mga tao ay kinakailangan, at hindi 40,000, tulad ng dati. Bilang resulta, 74 na partido lamang ang may karapatang lumahok sa mga halalan sa Setyembre 18, habang pitong partido lamang ang nasa balota para sa halalan noong 2011. Sa pagbabalik ng pinaghalong sistema ng elektoral, ang koleksyon ng mga lagda para magsumite ng listahan ng mga kandidato para sa ilang partido ay kinilala bilang opsyonal (halimbawa, kung higit sa 3% ang bumoto sa kanila sa mga nakaraang halalan). Nitong Hunyo, natukoy ng Central Election Commission na hindi kailangan ng mga lagda para sa 14 na partido, at Mga kinakailangang dokumento 22 laro ang naipasa. Kaya, walo sa kanila ang kailangang makahanap ng hindi bababa sa 200 libong potensyal na botante pagsapit ng Agosto 3, sa ilalim ng isang kundisyon: 7,000 pirma mula sa isang paksa ng pederasyon. Binubuo ng mga self-nominated na kandidato ang 3% ng mga botante sa kanilang single-mandate constituency. Kung ang distrito ay may mas mababa sa 100 libong mga botante, kung gayon 500 pirma ay sapat.
Ang lahat ng mga pagbabagong ito ay hindi nakakaapekto sa anumang paraan sa mga kakayahan ng Duma. At marami sa kanila: ang paghirang at pagbibitiw sa Commissioner for Human Rights, ang mga tagapangulo ng Bangko Sentral at ang Accounts Chamber; pagsisimula ng presidential impeachment proceedings at pagdedeklara ng amnestiya; pagpapahayag ng boto ng walang pagtitiwala sa gobyerno at pag-apruba ng tagapangulo ng bagong pamahalaan.
Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa boto: ang Pangulo ng Russia ay isinasaalang-alang ito. Nilulusaw niya ang gobyerno o hindi sumasang-ayon sa mga argumento ng mga kinatawan. Sa kaso ng huli, ang kamara ay maaaring maglagay ng pangalawang boto, ngunit kung gagawin ito sa loob ng tatlong buwan pagkatapos ng una, kung gayon ang pangulo ay maaaring matunaw ang gobyerno o natunaw na ang Duma mismo. Pinaliit nito ang posibilidad na maulit ang 1993.
Hindi lihim na ang kahalagahan ng Estado Duma sa Kamakailan lamang ay kapansin-pansing nabawasan, hindi bababa sa mula sa punto ng view ng lobbying, o sa halip, ang kawalan nito. Kung ang katawan ng lehislatura ay halos walang desisyon, kung gayon walang kabuluhan na subukang isulong ang mga interes ng isang tao doon nang hindi muna nakikipag-ugnayan sa mga may interes na kinakatawan ng kamara sa unang lugar. Ang bagong convocation ay may dalawang pagpipilian: iwanan ang lahat ng ito ay, ayon sa prinsipyo na "huwag hawakan ito, ito ay magugulo," o subukang baguhin ang isang bagay, gumawa ng parlyamento ng hindi bababa sa isang maliit na independyente. Ang mga pagbabago sa sistema ng elektoral ay nagpapakita na hindi lahat ay walang pag-asa. Sa kabilang banda, maaari silang maging isang mahusay na inilapat na regulator ng pampublikong damdamin. Malalaman natin sa lalong madaling panahon kung alin dito ang totoo.
Para sa tulong sa paghahanda ng materyal, maraming salamat kay Vitaly Averin, isang dalubhasa sa kilusang "Voice".
Noong Marso 18, ang susunod, ikapito sa kasaysayan ng ating bansa, naganap ang tanyag na halalan ng pinuno ng estado sa Russia. Ang susunod na mga pangunahing pederal na halalan (maliban kung, siyempre, isang bagay na pambihirang mangyari sa bagong halal na pangulo sa panahong ito at ang maagang muling halalan ay hindi kinakailangan) ay kailangang maging halalan sa mababang kapulungan ng parlyamento ng Russia - ang State Duma. Marami na ang nag-iisip kung kailan magaganap ang eleksyong ito, kaya nagbibigay tayo maikling impormasyon tungkol sa kanila. Mga halalan sa State Duma ng Russian Federation - sa anong taon sila magaganap? susunod na eleksyon sa parlyamento ng Russia, posible na bang pag-usapan ang tungkol sa mga prospect ng komposisyon nito?
Paano ginaganap ang mga halalan sa State Duma at kailan ginanap ang mga huling halalan?
Estado Duma sa modernong Russia(Let's leave the experience of a century ago alone) ay lumitaw 25 taon na ang nakalilipas, noong 1993, kasama ang pag-ampon ng Konstitusyon na may bisa pa rin hanggang ngayon. Ang unang halalan dito ay ginanap noong Disyembre 12, 1993. Sa una, ang termino ng panunungkulan ng Duma ay apat na taon, ngunit ang Konstitusyon ay naglalaman ng isang espesyal na susog tungkol sa unang komposisyon ng Duma - ang termino ng panunungkulan nito ay dalawang taon at nag-expire sa katapusan ng 1995.
Ang dalawang taong termino ng panunungkulan ng unang komposisyon ng modernong Duma ay hindi nagkataon. Mayroong ilang mga kadahilanan para dito, isa sa mga ito ay ang mga may-akda ng Konstitusyon ay itinuturing na kanais-nais para sa Duma na mahalal sa ilang sandali bago ang susunod na halalan sa pagkapangulo. Kaya, una, posibleng anim na buwan bago ang halalan ng pinuno ng estado upang lubos na maunawaan ang kalagayan ng mga tao, at ito ay isang plus para sa lahat ng mga kalahok sa halalan ng pampanguluhan. Pangalawa, naunawaan ng nahalal na pangulo kung anong uri ng parliyamento ang kailangan niyang magtrabaho sa buong termino niya.
Kaya noong Disyembre 1995 ang pangalawang komposisyon ng Duma ay nahalal, at noong tag-araw ng 1996 ay ginanap ang mga halalan sa pagkapangulo.
Ang termino ng panunungkulan ng Estado Duma at Pangulo ng Russia, ayon sa orihinal na teksto ng Konstitusyon, ay apat na taon. Ang mga halalan ay palaging nagaganap nang halos sabay-sabay.
Noong 2008, ang unang seryosong pagbabago sa kasaysayan nito ay ginawa sa Konstitusyon, at ang termino ng panunungkulan ng State Duma at ang Pangulo ng Russia ay pinalawig. Bukod dito, para sa State Duma ang termino ay nadagdagan ng isang taon, at para sa pinuno ng estado ng dalawang taon - hanggang anim na taon.
Pagpapaliwanag sa hakbang na ito mga awtoridad ng Russia napag-usapan ang pagnanais na lumayo sa sitwasyon na orihinal na itinakda ng Konstitusyon. Kung noong unang bahagi ng 1990s ay maginhawa para sa parliamentaryong halalan at halalan ng pinuno ng estado na maganap nang sabay-sabay, pagkalipas ng 15 taon ay napagpasyahan na ito ay hahantong sa labis na pamumulitika ng lipunan at mas mabuti kung ang mga halalan na ito ay hiwalay sa oras na may kaugnayan sa bawat isa hangga't maaari.
Pinakabago sa sa sandaling ito Ang mga halalan sa State Duma sa Russia ay naganap noong Setyembre 2016. SA kasalukuyan Gumagana ang ikapitong convocation ng modernong State Duma, at ito ang pangalawang convocation, ang termino ng panunungkulan kung saan ay limang taon.
Kailan ang susunod na halalan ng State Duma sa Russia?
Kaya, ang susunod na halalan sa State Duma ng Russian Federation ay kailangang isagawa V Setyembre 2021 kapag ang termino ng panunungkulan ng kasalukuyang Duma ay nag-expire.
Siyempre, ang halalan sa 2021 ay gaganapin kung makumpleto ang ikapitong komposisyon ng Duma. Puro theoretically, ayon sa Konstitusyon, ang Duma ay maaaring wakasan ang mga kapangyarihan nito nang maaga kung ito ay dissolve ng pangulo. Ang Konstitusyon ay nagbibigay sa pinuno ng estado ng karapatang ito sa mga sumusunod na kaso:
- kung ang Estado Duma ng tatlong beses na tinanggihan ang kandidatura ng Tagapangulo ng Pamahalaan (Punong Ministro), na isinumite para sa pag-apruba ng pangulo;
- kung ang Estado Duma ay nagpahayag ng walang pagtitiwala sa Pamahalaan ng Russia nang dalawang beses sa loob ng tatlong buwan.
Malinaw na ang mga ganitong sitwasyon sa mga kondisyon ng modernong Russia ay purong pantasya. Kahit na noong 1990s, nang ang State Duma ay tunay na independyente at oposisyon, hindi ito dumating sa punto ng pagkalusaw ng pangulo; lahat ng mga salungatan ay nalutas sa isang paraan o iba pa nang walang matinding mga hakbang. Ngayon, kapag ang Duma ay ganap na masunurin sa Presidential Administration, mas mababa ang pag-aalinlangan na ang susunod na komposisyon nito ay kukumpleto sa natitirang panahon ng panunungkulan nito. Masasabi natin nang buong kumpiyansa na ang susunod na halalan sa State Duma ay gaganapin sa 2021, sa Setyembre.
Ano ang maaaring susunod na komposisyon ng State Duma?
Ito ay lubos na walang kabuluhan na pag-usapan ang tungkol sa personal na komposisyon ng hinaharap na Duma, na ihahalal sa taglagas ng 2021. May natitira pang 3.5 taon bago ang mga halalan na ito, at sa panahong ito kalagayang politikal sa Russia ay maaaring magbago nang kapansin-pansin.
Kahit na isipin natin ang pinakakonserbatibong larawan at ipagpalagay na ang parehong mga partido na naroroon ngayon ay papasok sa Duma, hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa kung anong edad ang mga pinuno ng ilang partido sa 2021.
Kaya, ang pinuno ng Partido Komunista ng Russian Federation na si Gennady Zyuganov ay magiging 77 taong gulang sa 2021 (at sa pagtatapos ng termino ng panunungkulan ng Duma na ito - 82). Ang pinuno ng LDPR, si Vladimir Zhirinovsky, ay magiging 75 taong gulang sa 2021, at 80 taong gulang sa pagtatapos ng termino ng panunungkulan ng ikawalong pagpupulong ng Duma. Maging ang medyo batang si Sergei Mironov, na namumuno sa paksyon ng A Just Russia, ay magiging 68 taong gulang sa 2021, at 73 taong gulang sa 2026.
Ito ay malinaw na, hindi bababa sa antas ng mga pinuno ng mga partido na tradisyonal na inihalal sa parlyamento, kailangan nating harapin ang mga seryosong pagbabago.
Hindi rin isang katotohanan na ang Presidential Administration ay makakabuo ng pinaka-tapat at masunuring Duma sa 2021. Maraming maaaring magbago sa loob ng 3.5 taon, at ngayon ay maaari na lamang nating hulaan kung aling mga puwersang pampulitika ang magkakaroon ng sapat na timbang sa lipunan upang makapasok sa parlyamento sa 2021.