Περιγράψτε τη μαχητική ετοιμότητα του ρωσικού στρατού την παραμονή της Κριμαίας
Πόλεμοι 1853-1856 Δώστε τουλάχιστον τρία χαρακτηριστικά.
Αναφέρετε τα ονόματα τουλάχιστον δύο μαχών, στρατιωτικών γεγονότων
Κριμαϊκός πόλεμος 1853-1856
| 1. Μπορούν να υποδειχθούν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά της ικανότητας μάχης Ρωσικός στρατός στις παραμονές του Κριμαϊκού Πολέμου 1853–1856: Η Ρωσία δεν είχε στόλο ατμού Η Ρωσία έμεινε πίσω τεχνικός εξοπλισμόςστρατός (ο στρατός δεν είχε σύγχρονα όπλα) Η Ρωσία δεν είχε αρκετό στρατιωτικό-στρατηγικό Αποθέματα Απουσία σιδηροδρόμωννότια Ανεπαρκής προετοιμασία του ρωσικού στρατού για πόλεμο (μια υπερβολική ιδέα του Νικολάου Α΄ και της συνοδείας του για Ναυτική δύναμη της Ρωσίας; πάθος για παρελάσεις, το Ανώτατο προβολές) Ο αρνητικός αντίκτυπος των δουλοπαροικιακών σχέσεων σε Η αλληλεπίδραση αξιωματικών (ευγενών) και στρατιωτών ΠΡΟΣΛΗΨΗ - «κολλήστε» την πειθαρχία στο στρατό |
| 2. Μπορούν να ονομαστούν οι ακόλουθες μάχες του Κριμαϊκού Πολέμου 1853–1856: Μάχη της Σινώπης Μάχη της Ευπατορίας Μάχη του Άλμα Μάχη της Μπαλακλάβα Μάχη του Ίνκερμαν Άμυνα της Σεβαστούπολης Κατάληψη του Μπαγιαζέτ Κατάληψη του Καρς |
Ερωτήσεις ονομάτων που σχετίζονται με το ιστορικό παρελθόν,
Η σύγχρονη πραγματικότητα και το μέλλον της Ρωσίας, που προκάλεσε στο τέλος
Δεκαετίες 1830 - 1850 διαφωνίες μεταξύ Δυτικών και Σλαβόφιλων.
Δώστε τουλάχιστον δύο ερωτήσεις.
Δώστε τα ονόματα τουλάχιστον τριών συμμετεχόντων σε αυτές τις διαφωνίες.
Ακολουθούν δύο κρίσεις για τις δραστηριότητες του Νικολάου Α΄:
(κουμπάρα A.F. Tyutchev).
Μ.Π. Φρειδερίκης).
Προνομιούχος.
| Ο μαθητής μπορεί να επιλέξει μία από τις ονομαζόμενες κρίσεις, ενώ πρέπει να παρέχει υποστηρικτικά επιχειρήματα, για παράδειγμα: Κατά την επιλογή της πρώτης κρίσης:
Όταν επιλέγετε άλλη κρίση: Ινστιτούτο τεχνολογίας Ινστιτούτο Έρευνας Γης Νομική Σχολή Ναυτική ακαδημία |
Ποια είναι τα κύρια καθήκοντα που επιλύθηκαν στην εξωτερική πολιτική της Ρωσίας κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Αλεξάνδρου Α' (1801 - 1825). Καταγράψτε τουλάχιστον δύο εργασίες.
Δώστε παραδείγματα γεγονότων που σχετίζονται με τη λύση μιας από αυτές τις εργασίες (τουλάχιστον τρία παραδείγματα).
Απάντηση:
| Στοιχεία απόκρισης |
|
| 1. Μπορούν να ονομαστούν τα ακόλουθα καθήκοντα της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής κατά τη βασιλεία του ΑλεξάνδρουΕγώ (1801 - 1825 .):
λύση στο ανατολικό ζήτημα
|
|
| Οδηγίες βαθμολόγησης | Πόντοι |
| Ονόμασε 2 καθήκοντα που επιλύθηκαν στην εξωτερική πολιτική της Ρωσίας το 1801 - 1825, Και δίνονται 3 παραδείγματα γεγονότων που σχετίζονται με τη λύση μιας από τις ονομαζόμενες εργασίες | 4 |
| Ονόμασε 2 εργασίες και 2 παραδείγματα Ονόμασε 1 πρόβλημα και 3 παραδείγματα | 3 |
| Ονόμασε 2 εργασίες και 1 παράδειγμα Ονόμασε 1 πρόβλημα και 2 παραδείγματα Οι εργασίες δεν ονομάζονται, δίνονται 3 παραδείγματα | 2 |
| 1 εργασία με όνομα, 1 παράδειγμα Ονομάζονται 2 εργασίες, δεν δίνονται παραδείγματα Οι εργασίες δεν ονομάζονται, δίνονται 2 παραδείγματα | 1 |
| Ονόμασε 1 οποιοδήποτε στοιχείο της απάντησης Όλα τα στοιχεία ονομάζονται λανθασμένα | 0 |
| Μέγιστη βαθμολογία | 4 |
Γ 4. Στα χρόνια του Κριμαϊκού Πολέμου (1853–1856), παρά την έλλειψη
ΟΠΩΣ ΚΑΙ. Menshikov και M.D. Gorchakov, η έλλειψη σύγχρονων όπλων,
Αποκομμένοι από πηγές αναπλήρωσης όπλων και τροφίμων,
Σεβαστούπολη το 1855
Άμυνα της Σεβαστούπολης:
Alants των Ρώσων στρατιωτικών ηγετών (επιλογή απάντησης: στοχαστικός
αμυντικό σύστημα)
V.A. Κορνίλοφ
P.A. Ο Ναχίμοφ
Ε.Ι. Totleben
ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ. Η Χρούλεβα
Sailor Peter Cats
Φιοντόρ Ζάικα
Στρατιώτης Afanasy Eliseev
Ιβάν Ντιμτσένκο
Daria Sevastopolskaya
Πιρόγκοφ
Άλωση της Σεβαστούπολης:
έχουν σταματήσει
Δείτε την ιστορική κατάσταση και απαντήστε στις ερωτήσεις.
Στα χρόνια του Κριμαϊκού Πολέμου (1853–1856), παρά την έλλειψη
Σύμμαχοι, παρά τις ανεπιτυχείς ενέργειες των αρχηγών
ΟΠΩΣ ΚΑΙ. Menshikov και M.D. Gorchakov, η έλλειψη σύγχρονων όπλων,
Αποκομμένοι από πηγές αναπλήρωσης όπλων και τροφίμων,
Οι υπερασπιστές της Σεβαστούπολης πολέμησαν τις επιθέσεις για 349 ημέρες
Οι ανώτερες δυνάμεις των συμμάχων δεν επέτρεψαν τη σκέψη να παραδοθεί η πόλη. Ολα
Η Ρωσία ήταν περήφανη για τους κατοίκους της Σεβαστούπολης.
Αναφέρετε τους λόγους που κατέστησαν δυνατή την υπεράσπιση της Σεβαστούπολης.
Αναφέρετε τουλάχιστον τρεις λόγους.
Αναφέρετε τουλάχιστον δύο συνέπειες για τη Ρωσία που συνδέονται με την πτώση του
Σεβαστούπολη το 1855
Μπορούν να δοθούν λόγοι για τη δυνατότητα
Άμυνα της Σεβαστούπολης:
Τα ταλέντα των Ρώσων στρατιωτικών ηγετών (επιλογή απάντησης: στοχαστικός
αμυντικό σύστημα)
V.A. Κορνίλοφ
P.A. Ο Ναχίμοφ
Ε.Ι. Totleben
ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ. Η Χρούλεβα
Άσσος ηρωισμός αξιωματικών και απλών υπερασπιστών της Σεβαστούπολης
Sailor Peter Cats
Φιοντόρ Ζάικα
Στρατιώτης Afanasy Eliseev
Ιβάν Ντιμτσένκο
Μπορεί να δοθούν άλλα ονόματα των ηρώων της υπεράσπισης της Σεβαστούπολης)
Βοήθεια του πληθυσμού της πόλης στον τακτικό στρατό
Daria Sevastopolskaya
Οι δραστηριότητες της κοινότητας των αδελφών του ελέους, με επικεφαλής τον χειρουργό N.I.
Πιρόγκοφ
Οι συνέπειες για τη Ρωσία που συνδέονται με
Άλωση της Σεβαστούπολης:
Μετά την πτώση της Σεβαστούπολης, οι εχθροπραξίες στην πραγματικότητα
έχουν σταματήσει
Η πτώση της Σεβαστούπολης προκαθόρισε την έκβαση των εχθροπραξιών στην Κριμαία
Η Ρωσία έχασε τη ναυτική της βάση στη Μαύρη Θάλασσα
Γ 5. Παρακάτω παρατίθενται δύο κρίσεις για την επιρροή της εσωτερικής πολιτικής του Νικολάου Α'
Για την κατάσταση της εκπαίδευσης στη Ρωσία:
1. Μέτρα εσωτερικής πολιτικής επί Νικολάου Α'
Κατέστρεψαν την εκπαίδευση.
2. Τα χρόνια της βασιλείας του Νικολάου Α' σημαδεύονται από γεγονότα,
Με στόχο την ανάπτυξη της εκπαίδευσης.
Υποδείξτε ποια από τις παρακάτω προτάσεις σας φαίνεται περισσότερο
Προνομιούχος.
Δώστε τουλάχιστον τρία στοιχεία (διατάξεις) που μπορούν να χρησιμεύσουν ως
Επιχειρήματα που υποστηρίζουν την κρίση που επιλέξατε.
Ο μαθητής μπορεί να επιλέξει μία από τις ονομαζόμενες κρίσεις, ενώ
Πρέπει να παρέχει υποστηρικτικά επιχειρήματα, όπως:
Αυστηροποίηση των κανόνων λογοκρισίας (το 1826 και το 1848)
Σύσταση της Κεντρικής Επιτροπής Λογοκρισίας (υπαγόμενη σε
Υπουργείο Δημόσιας Παιδείας)
Ακύρωση της πανεπιστημιακής αυτονομίας
Η απαγόρευση της διδασκαλίας της φιλοσοφίας σε κάποια εκπαιδευτικά
Ιδρύματα (με πρόταση του S.G. Stroganov)
Ίδρυση και δραστηριότητες της μυστικής επιτροπής (Buturlinsky).
- (πιθανή παραλλαγήαπάντηση: στο επίκεντρο της κυβερνητικής πολιτικής σε
Τομείς εκπαίδευσης - «η θεωρία της επίσημης εθνικότητας)
Η διδασκαλία ήταν περιορισμένη (P.A. Shirinsky-Shikhmatov -
Υπουργός Εθνικής Παιδείας) πολιτική οικονομία
(φιλοσοφία, νομικοί κλάδοι)
Όταν επιλέγετε άλλη κρίση:
Σ.Σ. Uvarov (Υπουργός Δημόσιας Παιδείας)
Οργανώθηκε εκπαίδευση εγχώριων καθηγητών
Οργανώθηκαν ξένα ταξίδια νέων επιστημόνων
Άνοιξαν νέα τμήματα
Όσο πιο ψηλά εκπαιδευτικά ιδρύματα
Ινστιτούτο τεχνολογίας
Ινστιτούτο Έρευνας Γης
Νομική Σχολή
Ναυτική ακαδημία
Γ 5. Ακολουθούν δύο απόψεις για τη φύση της βασιλείας του Νικολάου Α΄:
1. Η βασιλεία του Νικολάου Α' ήταν από τις πιο σταθερές.
2. Η βασιλεία του Νικολάου Α' δημιούργησε μόνο την ψευδαίσθηση της σταθερότητας,
Υπήρξε αύξηση των φαινομένων που οδήγησαν στην κρίση
Μέσα δεκαετίας 1850
Ποια από αυτές τις απόψεις προτιμάτε;
Προνομιούχος. Δώστε τουλάχιστον τρία στοιχεία για αυτό
Μπορεί να χρησιμεύσει ως επιχειρήματα για να υποστηρίξετε το σημείο που επιλέξατε
Όταν επιλέγετε την πρώτη άποψη:
- (σημαντική) αύξηση σε όγκους εργοστασιακή παραγωγή
Έλλειψη μαζικών διαδηλώσεων εκπροσώπων της αντιπολίτευσης
Η απουσία μεγάλων αγροτικών εξεγέρσεων (αγρότης
Επίτευξη χρηματοπιστωτικής σταθερότητας (ως αποτέλεσμα δραστηριοτήτων
Η Ε.Φ. Κανκρίνα)
Ανάπτυξη του πληθυσμού
- (στην πρώτη εικοσαετία της βασιλείας) πρωτοκαθεδρία
Η Ρωσία στην ήπειρο (Ρώσος αυταρχικός - εγγυητής
Ευρωπαϊκός κόσμος, υποστήριξη μοναρχικών καθεστώτων)
Όταν επιλέγετε τη δεύτερη άποψη:
Η διατήρηση του φρουρίου επιβράδυνε την εισαγωγή του
Βιομηχανία τεχνικών ανακαλύψεων
Σε εργοστάσια, σε αγροκτήματα γαιοκτημόνων με βάση
Καταναγκαστική εργασία – χαμηλή παραγωγικότητα εργασίας
Εξέγερση στο Βασίλειο της Πολωνίας
Αγροτικές αναταραχές (σε ορισμένες επαρχίες)
Η κρίση του φρουριακού συστήματος εκδηλώθηκε ως εξής:
Επέκταση του αρχοντικού οργώματος (μείωση των αγροκτημάτων σε
αγροτικές επαρχίες)
Αύξηση των εργασιών corvée
Αύξηση του ποσού των οφειλών σε μετρητά
Μεταφορά δουλοπάροικων για ένα μήνα
Η καταστροφή των μικροϊδιοκτητών (μείωση της κερδοφορίας των ιδιοκτητών γης
αγροκτήματα)
Άλυτο Αγροτικό ερώτημα
Ενίσχυση του αντιπολιτευτικού κινήματος στη χώρα
Η ήττα της Ρωσίας στον Κριμαϊκό πόλεμο (1853–1856) είναι σε μεγάλο βαθμό
Οφείλονταν στην οικονομική αφερεγγυότητα των δουλοπάροικων
Συγγένειες
Δείτε την ιστορική κατάσταση και απαντήστε στις ερωτήσεις.
Οι μυστικές εταιρείες των Δεκεμβριστών διατηρούσαν σταθερές σχέσεις.
Το 1824 θα μπορούσε να είναι ένα σημείο καμπής στην ιστορία των μυστικών εταιρειών: P.I. Pestel
Ήρθε στην Αγία Πετρούπολη για να διαπραγματευτεί την ενοποίηση δύο μυστικών
Κοινωνίες - Νότια και Βόρεια. Ωστόσο, οι διαπραγματεύσεις του Π.Ι. Pestel με
Οι εκπρόσωποι της Βόρειας Κοινωνίας δεν οδήγησαν στην ενοποίηση του μυστικού
Κοινωνίες.
Δώστε τα ονόματα των εγγράφων προγράμματος που δημιουργήθηκαν από το P.I. Pestel
και Ν.Μ. Μουράβιοφ.
Ονομάστε δύο τουλάχιστον διατάξεις του Π.Ι. Pestel, σχετικά
Η κρατική δομή της Ρωσίας στο μέλλον, η οποία προκάλεσε διαφωνίες
Εκπρόσωποι της βόρειας κοινωνίας.
Γ 5. Ακολουθούν δύο κρίσεις για τη φύση της αυτοκρατορικής πολιτικής τον 19ο αιώνα:
1. Χαρακτηρίστηκε η εσωτερική πολιτική της Ρωσικής Αυτοκρατορίας
Εθνική ανοχή, λαμβάνοντας υπόψη την κοινωνική και πολιτική
Νομικές πραγματικότητες των λαών που κατοικούσαν στη Ρωσική Αυτοκρατορία.
2. Στη Ρωσική Αυτοκρατορία, μια πολιτική ρωσικοποίησης και
Διακρίσεις ορισμένων λαών, απόπειρες επίτευξης
εθνική ανεξαρτησία.
Υποδείξτε ποια από τις παρακάτω προτάσεις σας φαίνεται περισσότερο
Προνομιούχος.
Δώστε τουλάχιστον τρία στοιχεία (διατάξεις) που μπορούν να χρησιμεύσουν ως
Επιχειρήματα που υποστηρίζουν την κρίση που επιλέξατε.
Όταν επιλέγετε την πρώτη κρίση:
Παραχώρηση αυτονομίας στο Μεγάλο Δουκάτο από τον Αλέξανδρο Α'
φινλανδικός
Η διατήρηση των «ριζικών νόμων» της Φινλανδίας από τον Αλέξανδρο Α
Ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος Α' κυβέρνησε ως συνταγματικός μονάρχης
Μεγάλο Δουκάτο της Φινλανδίας (και Βασίλειο της Πολωνίας)
Χορήγηση από τον Αλέξανδρο Α' του Συντάγματος στο Βασίλειο της Πολωνίας
Η απελευθέρωση των αγροτών των επαρχιών της Βαλτικής από τη δουλοπαροικία
Δικαιώματα (το 1818)
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ Ρωσικά στρατεύματαΑνατολική Γεωργία από τον στρατό
Κίνδυνοι από την Περσία (και επιδρομές ορεινών φυλών)
Απελευθέρωση εκπροσώπων ορισμένων εθνοτήτων (Εβραίων) από
Καθήκον πρόσληψης (υπό τον Αλέξανδρο Α')
Απαλλαγή από την πάσης φύσεως στρατιωτική θητεία αντιπροσώπων
Ορισμένες εθνικότητες (Καύκασος, Σιβηρία, Άπω Ανατολή)
Οι λαοί που έγιναν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας διατήρησαν όλα τα δικαιώματα
Προνόμια που απολάμβαναν πριν ενταχθούν
Η δουλοπαροικία δεν επεκτάθηκε στους λαούς που περιλαμβάνονται
Η σύνθεση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας τον XIX αιώνα. (Ανατολική Γεωργία, Φινλανδία)
Υπό τον Νικόλαο Α', οι Γερμανοί (Ostsee Germans) αποτελούσαν ένα σημαντικό
Μέρος της γραφειοκρατίας
Η επαρχιακή συσκευή δεν ίσχυε για ολόκληρη την επικράτεια
Ρωσική Αυτοκρατορία
Η επαρχιακή διοίκηση είχε σημαντικές διαφορές
Υπήρξε μετανάστευση πληθυσμιακών ομάδων από άλλες χώρες
Στον σχηματισμένο (το 1867) στρατηγό του Τουρκεστάν
ρωσικές αρχές
Εμπόδισε την εχθρότητα των τοπικών φυλών
Προστάτευε τα δικαιώματα του μουσουλμανικού κλήρου
Μην παρεμβαίνετε στις τοπικές νομικές σχέσεις
Καταργήθηκε η δουλεία
Λήφθηκαν μέτρα για τη διάδοση των καλλιεργειών βαμβακιού
Λήφθηκαν μέτρα για τη βελτίωση των αρδευτικών εγκαταστάσεων
Ανοιχτά σχολεία (νοσοκομεία)
Όταν επιλέγετε άλλη κρίση:
Η καταστολή της εξέγερσης στη Βαρσοβία από τον Νικόλαο Α' (στο Βασίλειο της Πολωνίας
1830–1831)
Η δημοσίευση από τον Νικόλαο Α' του Οργανικού Καταστατικού (Βασίλειο της Πολωνίας
Κηρύχθηκε αναπόσπαστο μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας)
Καταστολή από τον Αλέξανδρο Β' Πολωνική εξέγερση(1863–1864)
Ρωσικοποίηση των λαών στα περίχωρα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας υπό τον Νικόλαο Α'
(Αλέξανδρος Β' και Αλεξάνδρα Γ')
Μια προσπάθεια εισαγωγής διοικητικής ενοποίησης υπό τον Αλέξανδρο Β'
Η κατάργηση του φινλανδικού στρατού από τον Αλέξανδρο Β'
Γ 5. Ακολουθούν δύο κρίσεις για τις δραστηριότητες του Νικολάου Α΄:
1. Ο Νικόλαος Α΄ ήταν για τη Ρωσία «στα 30 του χρόνια
Η βασιλεία ενός τυράννου και δεσπότη, που στραγγαλίζεται συστηματικά
Οποιαδήποτε εκδήλωση πρωτοβουλίας και ζωής στη χώρα που κυβερνά»
(κουμπάρα A.F. Tyutchev).
2. «Πόσα άδικα και ψεύτικα πράγματα βγήκαν στο φως
Μετά θάνατον, αυτός ο γίγαντας της δύναμης και της δόξας,
Ποιος αγάπησε τόσο πολύ τη Ρωσία ... εκθέτοντας τον όσο κάποιοι
Σκιάχτρο. Με τον καιρό, ο αυτοκράτορας Νικόλαος Α' θα ανταμειφθεί ...
Δικαιοσύνη; δεν μπορεί να είναι αλλιώς» (Βαρόνη
Μ.Π. Φρειδερίκης).
Υποδείξτε ποια από τις παρακάτω προτάσεις σας φαίνεται περισσότερο
Προνομιούχος.
Δώστε τουλάχιστον τρία στοιχεία (διατάξεις) που μπορούν να χρησιμεύσουν ως
Επιχειρήματα που υποστηρίζουν την κρίση που επιλέξατε.
Απάντηση:
Όταν επιλέγετε την πρώτη κρίση:
Νικόλαος Ι
Ασχολήθηκε με τους Δεκεμβριστές
Αυστηρότεροι κανόνες λογοκρισίας
Ίδρυσε το III Τμήμα της Αυτοκρατορικής Καγκελαρίας (όργανο
Πολιτική έρευνα, που οδήγησε στην ενίσχυση του αυταρχικού
Αρχές)
Δεν κατάργησε τη δουλοπαροικία
Αρνήθηκε τις συνταγματικές δεσμεύσεις του Αλέξανδρου Α' (καταργήθηκε
Το Σύνταγμα του Βασιλείου της Πολωνίας, το 1832 δημοσιεύτηκε από την Οργανική
Καταστατικό, διέλυσε το Πολωνικό Sejm)
Ενέτεινε τις διώξεις των αντιφρονούντων (πετρασεβιστές, σλαβόφιλοι,
Εκπρόσωποι της Εταιρείας Κυρίλλου και Μεθοδίου)
Απαγόρευσε τη διδασκαλία της φιλοσοφίας (κοινωνιολογίας) στην τριτοβάθμια εκπαίδευση
εγκαταστάσεις
Καταργήθηκε η αυτονομία των πανεπιστημίων
Συμμετείχε στις δραστηριότητες της «Ιεράς Ένωσης»
Κατέστειλε την επαναστατική εξέγερση στο Βασίλειο της Πολωνίας
(το 1830–1831)
Έστειλε στρατεύματα στο έδαφος της Αυστριακής Αυτοκρατορίας (για να καταστείλει
Επαναστατικές εξεγέρσεις στην Ουγγαρία)
Σκοπός να στείλει στρατεύματα στη Γαλλία για να καταστείλει
Επαναστάσεις του 1848-1849
Κατά την επιλογή της δεύτερης κρίσης:
Νικόλαος Ι
Το 1825 κατάφερε να βγάλει τη χώρα από την εσωτερική πολιτική κρίση
Ανέλαβε μια σειρά από δραστηριότητες που σχετίζονται με μια προσπάθεια επίλυσης
το αγροτικό ερώτημα
Π.Δ. Ο Kiselyov πραγματοποίησε μια μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης
Χωρικοί (1837-1841)
Εκδόθηκε διάταγμα για τους «υποχρεωμένους αγρότες» (1842)
Εισήχθησαν οι «απογραφές» (1844 - ρύθμιση σχέσεων
μεταξύ γαιοκτημόνων και αγροτών
Οι δουλοπάροικοι έλαβαν το δικαίωμα εξαγοράς όταν πουλούσαν τα κτήματά τους
Χρέη (1847)
Στους δουλοπάροικους δόθηκε το δικαίωμα να αγοράσουν γη στο όνομα
Κτηματάρχης (1848)
Πέτυχε το δικαίωμα της μεμονωμένης ρωσικής επέμβασης στο εσωτερικό
υποθέσεων Οθωμανική Αυτοκρατορίαγια την υπεράσπιση των Ελλήνων (1826)
Πέτυχε το δικαίωμα ελεύθερης διέλευσης ρωσικών εμπορικών πλοίων
Στενά του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων (Σύμβαση Άκερμαν του 1826)
Υπό τον Νικόλαο Ι Ρωσικός στρατόςκέρδισε μια σειρά από λαμπρές νίκες (σε
Ρωσοϊρανικός πόλεμος 1826-1828 (Ρωσοτουρκικός πόλεμος
1828–1829)
Ιδρύθηκαν ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα
Ινστιτούτο τεχνολογίας
Ινστιτούτο Έρευνας Γης
Νομική Σχολή
Ναυτική ακαδημία
- «Η χρυσή εποχή του ρωσικού πολιτισμού» συνδέεται με τη βασιλεία του
Νικόλαος Ι.
Γ6. Επιλέξτε από τις προτεινόμενες επιλογές μια ιστορική προσωπικότητα μιας συγκεκριμένης εποχής και γράψτε το ιστορικό του πορτρέτο.
Α.Α. Uvarov 2) M.V. Lomonosov 3) Ν.Σ. Χρουστσόφ
Παλιές Αποστολές
Γ 6. Ανασκοπήστε την ιστορική κατάσταση και απαντήστε στις ερωτήσεις.
Στην αρχή της βασιλείας του, ο Αλέξανδρος Α' είδε το κύριο καθήκον του στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής στον αγώνα κατά της Γαλλίας του Ναπολέοντα. Ωστόσο, το 1807, ο Αλέξανδρος Α' υπέγραψε συμφωνία με τον Ναπολέοντα στο Τιλσίτ, η οποία προκάλεσε αρνητική αντίδραση από τους Ρώσους ευγενείς και τους εμπόρους.
Γιατί ο Αλέξανδρος Α' αναγκάστηκε να υπογράψει αυτή τη συνθήκη; (Δώστε τουλάχιστον δύο θέσεις).
Τι εξηγούσε μια τέτοια στάση των ευγενών και των εμπόρων για την υπογραφή, τους όρους της Συνθήκης Τίλσιτ; (Δώστε τουλάχιστον δύο λόγους.)
| Απάντηση:Στοιχεία απόκρισης |
|
| 1. Μπορεί να αναφερθεί ότι η υπογραφή της Συνθήκης του Τιλσίτ από τον Αλέξανδρο Α' προκλήθηκε από: Η δύσκολη οικονομική κατάσταση της Ρωσίας, που δεν επέτρεψε τη συνέχιση του πολέμου |
|
| 2. Μπορεί να προσδιοριστεί παρά να εξηγηθεί αρνητική συμπεριφοράευγενείς και έμποροι για υπογραφή Συνθήκη του Τιλσίτ: Η σύναψη της ειρήνης του Τιλσίτ οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στον στρατιωτικό, ασυνήθιστο για τη Ρωσία. ήττες Η ένταξη της Ρωσίας στον ηπειρωτικό αποκλεισμό συνέβαλε στη φτωχοποίηση της τοπικής αριστοκρατίας, Εξαγωγή αγροτικών προϊόντων στην Αγγλία, και οι έμποροι που έκαναν εμπόριο στα αγγλικά Εμπορεύματα Το Δουκάτο της Βαρσοβίας δημιουργήθηκε ως μέσο πίεσης στη Ρωσία Η Ρωσία έχανε τις θέσεις της στη Μεσόγειο |
|
| Οδηγίες βαθμολόγησης |
|
| Υποδεικνύονται 2 διατάξεις που αποκαλύπτουν τους λόγους για την υπογραφή της Συνθήκης Ειρήνης του Tilsit Συμβόλαια, και 2 λόγοι Μια τέτοια στάση των ευγενών και των εμπόρων στο συμβόλαιο |
|
| Αναφέρονται 2 θέσεις και 1 λόγος Ή | υποδεικνύεται 1 θέση και 2 Αιτίες |
| Αναγράφονται 2 θέσεις, δεν αναφέρονται οι λόγοι Υποδεικνύεται 1 θέση και 1 λόγος Ή | θέσεις δεν προσδιορίζονται Δόθηκαν 2 λόγοι |
| Ονόμασε 1 οποιοδήποτε στοιχείο της απάντησης |
|
| Όλα τα στοιχεία απόκρισης ονομάζονται λανθασμένα |
|
| Μέγιστη βαθμολογία |
|
Προσδιορίστε τουλάχιστον δύο καθήκοντα της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Αλεξάνδρου Β'.
Δώστε τουλάχιστον τρία παραδείγματα συμβάντων που σχετίζονται με μία από τις καθορισμένες εργασίες (φροντίστε να υποδείξετε για ποια εργασία δίνονται τα παραδείγματα).
| Απάντηση:Στοιχεία απόκρισης (Επιτρέπονται και άλλες διατυπώσεις της απάντησης που δεν αλλοιώνουν το νόημά της) |
|
| 1. Τα ακόλουθα καθήκοντα της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας σε βασιλεία του Αλεξάνδρου Β': Ενίσχυση των θέσεων της Ρωσίας στην Ευρώπη Λύση του Ανατολικού Ζητήματος (προσπάθειες επίλυσης του Ανατολικού Ζητήματος) Η ενοποίηση της Ρωσίας σε Κεντρική Ασία Ενίσχυση θέσεων στην Άπω Ανατολή |
|
| 2. Μπορούν να δοθούν τα ακόλουθα παραδείγματα: ενίσχυση της θέσης της Ρωσίας στην Ευρώπη Ρωσική συμμετοχή στον Ρωσοτουρκικό πόλεμο του 1877-1878 Υπογραφή της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου (1878) Η σύναψη της Ένωσης των Τριών Αυτοκρατόρων (μεταξύ Ρωσικής Αυτοκρατορίας, Γερμανίας και Αυστροουγγαρία το 1873) Η αρχή του σχηματισμού της Τριπλής Συμμαχίας (1878–1882) Το ανατολικό ζήτημα στην εξωτερική πολιτική της Ρωσίας Συμμετοχή της Ρωσίας στον πόλεμο της Κριμαίας (1853–1856) Σύναψη της Συνθήκης των Παρισίων (1856) Κατάργηση των περιοριστικών άρθρων της Συνθήκης των Παρισίων (στη Διάσκεψη του Λονδίνου Powers το 1871) Τέλος του Καυκάσου Πολέμου Ρωσική συμμετοχή στον Ρωσοτουρκικό πόλεμο (1877-1878) Υπογραφή της Συνθήκης του Βερολίνου (1878) ενοποίηση της Ρωσίας στην Κεντρική Ασία Ήττα στους πολέμους με τη Ρωσία Kokand Khanate Χανάτο της Χίβα Εμιράτο της Μπουχάρα ενίσχυση των θέσεων της Ρωσίας στην Άπω Ανατολή Η σύναψη της συνθήκης μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας (για την «ειρήνη και τη φιλία» το 1855) Σύναψη της Συνθήκης του Πεκίνου μεταξύ Ρωσίας και Κίνας (1860) Η υπογραφή της πραγματείας μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας για τη διαίρεση των κτήσεων στα νησιά Κουρίλ And Sakhalin Island (1875) |
|
| Οδηγίες βαθμολόγησης | Πόντοι |
| Κατονομάζονται 2 καθήκοντα της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας κατά τη βασιλεία του Αλεξάνδρου Β' και δίνονται 3 παραδείγματα γεγονότων με ένδειξη του καθήκοντος με το οποίο σχετίζονται | 4 |
| Ονομάζονται 2 εργασίες και 1–2 παραδείγματα, υποδεικνύοντας σε ποια εργασία ανήκουν Ονομάζονται 1 εργασία και 2–3 παραδείγματα, υποδεικνύοντας σε ποια εργασία ανήκουν | 3 |
| 2 εργασίες ονομάζονται, παραδείγματα δεν προσδιορίζονται ή δεν υποδεικνύεται σε ποια εργασία αναφέρονται τα παραδείγματα Ονομάζεται 1 εργασία, δίνεται 1 παράδειγμα που υποδεικνύει σε ποια εργασία ανήκει | 2 |
| 1 εργασία ονομάζεται, παραδείγματα δεν προσδιορίζονται ή δεν υποδεικνύεται σε ποια εργασία αναφέρονται τα παραδείγματα | 1 |
| Οι εργασίες δεν ονομάζονται ή ονομάζονται εσφαλμένα | 0 |
Γ6
Εξετάστε την ιστορική κατάσταση και ολοκληρώστε την εργασία.
Μέλη των μυστικών εταιρειών που υπήρχαν στη Ρωσία από το 1816 είχαν αναπτύξει σχέδια για την κατάληψη της εξουσίας εδώ και πολύ καιρό. Ωστόσο, η παράσταση στις 14 Δεκεμβρίου 1825 στην πλατεία Γερουσίας στην Αγία Πετρούπολη ηττήθηκε.
Αναφέρετε τουλάχιστον δύο λόγους για την ήττα των Decembrists.
Ποιος ήταν ο αντίκτυπος της ήττας των Δεκεμβριστών στην ανάπτυξη της κοινωνικής σκέψης; Δώστε τουλάχιστον τρεις δηλώσεις.
| Στοιχεία απόκρισης (Επιτρέπονται και άλλες διατυπώσεις της απάντησης που δεν αλλοιώνουν το νόημά της) |
| 1. Οι ακόλουθοι λόγοι για την ήττα της απόδοσης των Decembrists μπορούν να ονομαστούν:
|
| 2. Μπορεί να δηλωθεί ότιο αντίκτυπος της ήττας των Δεκεμβριστών στην ανάπτυξη της κοινωνικής σκέψης και εσωτερική πολιτικήεμφανίστηκε:
|
|
Οδηγίες βαθμολόγησης Βαθμοί |
| Ονόμασε 2 λόγους για την ήττα της απόδοσης των Decembrists και 4 3 διατάξεις για τον αντίκτυπο της ήττας των Δεκεμβριστών |
| ονομάζονται 2 λόγοι και 1 - 2 θέσεις, Κατονομάστηκε 1 λόγος και 3 θέσεις |
Συγκρίνετε το πραξικόπημα του παλατιού στις 28 Ιουνίου 1762, που είχε ως αποτέλεσμα την ενθρόνιση της Αικατερίνης Β', και την απόδοση των Δεκεμβριστών στις 14 Δεκεμβρίου 1825.
Υποδείξτε τι ήταν κοινό (τουλάχιστον δύο κοινά χαρακτηριστικά) και τι ήταν διαφορετικό (τουλάχιστον τρεις διαφορές).
Σημείωση. Καταγράψτε την απάντησή σας σε μορφή πίνακα. Στο δεύτερο μέρος του πίνακα, οι διαφορές μπορούν να δοθούν τόσο ως προς τα συγκρίσιμα (ζευγοποιημένα) χαρακτηριστικά όσο και εκείνα τα χαρακτηριστικά που ήταν εγγενή μόνο σε ένα από τα συγκριτικά αντικείμενα ( ο παραπάνω πίνακας δεν καθορίζει την υποχρεωτική ποσότητα και σύνθεση κοινά χαρακτηριστικάκαι διαφορές, αλλά δείχνει μόνο τον καλύτερο τρόπο μορφοποίησης της απάντησης).
| Γενικός …………………………………………………………………. …………………………………………………………………. |
|
| Διαφορές |
|
| … | … |
| …………………………… | …………………………… |
| …………………………… | …………………………… |
| …………………………… | ––––– |
| ––––– | …………………………… |
Απάντηση:
| Στοιχεία απόκρισης για γενικά χαρακτηριστικά(Γ7.1) και στοιχεία της απάντησης για τις διαφορές (Γ7.2) βαθμολογούνται χωριστά - 2 βαθμοί. Στοιχεία απόκρισης και οδηγίες για τη βαθμολόγηση (Επιτρέπονται και άλλες διατυπώσεις της απάντησης που δεν αλλοιώνουν το νόημά της) | Πόντοι | |||
| C7.1 Τα ακόλουθα μπορούν να αναφερθούν ως γενικά: Συμμετοχή της φρουράς (ευγενείς) ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ Εκστρατεία σε έναν περιορισμένο κύκλο ανθρώπων Ένοπλες επιδόσεις στην πρωτεύουσα Περιορισμένος αριθμός συμμετεχόντων στο πραξικόπημα του παλατιού, παραστάσεις από τους Decembrists Ένας από τους στόχους είναι η εξάλειψη του απαράδεκτου μονάρχη | ||||
| Δίνονται 2 γενικά χαρακτηριστικά | 2 | |||
| Δίνεται 1 γενικό χαρακτηριστικό | 1 | |||
| Τα γενικά χαρακτηριστικά είναι λανθασμένα | 0 | |||
| Μέγιστη βαθμολογία | 2 | |||
| C7.2 Διαφορές: |
||||
| ομιλία των Decembrists στις 14 Δεκεμβρίου 1825 |
||||
| Βασικός στόχος των συμμετεχόντων είναι η ενθρόνιση ενός επιθυμητού υποψηφίου | Ένας από τους κύριους στόχους των συμμετεχόντων είναι ο περιορισμός Ή την εξάλειψη της βασιλικής εξουσίας (αλλαγή |
|||
| Στόχος δεν ήταν η κατάργηση της δουλοπαροικίας | Στόχος ήταν η κατάργηση της δουλοπαροικίας |
|||
| Δεν είχε σκοπό να καταργήσει την ταξική οργάνωση της κοινωνίας | - στόχος ήταν η κατάργηση του υπάρχοντος ταξική οργάνωση της κοινωνίας |
|||
| Το αποτέλεσμα - η επιτυχία του πραξικοπήματος του παλατιού (η προσχώρηση της Αικατερίνης Β') | - καταστολή του λόγου των Δεκεμβριστών |
|||
| 3 διαφορές ονομάζονται | 2 |
|||
| Ονομάστηκε 1–2 διαφορές | 1 |
|||
| Όλες οι διαφορές ονομάζονται λανθασμένα | 0 |
|||
| Μέγιστη βαθμολογία |
||||
Γ7
Ορισμένοι ιστορικοί υποστήριξαν ότι ο κύριος λόγος για την ήττα του στρατού του Ναπολέοντα το 1812 στη Ρωσία ήταν οι σκληρές φυσικές συνθήκες της χώρας.
Ποιες άλλες κρίσεις για τους λόγους της ήττας του στρατού του Ναπολέοντα γνωρίζετε;
Ποιες δηλώσεις θεωρείτε πιο πειστικές; Ονομάστε τα γεγονότα, τις διατάξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν ως επιχειρήματα που επιβεβαιώνουν κάθε μία από τις κρίσεις που έχετε επιλέξει.
Στην εξωτερική πολιτική της Ρωσίας, το πρώτο μισό του XIX V. σπουδαία θέση κατέλαβαν οι λεγόμενοι «Ανατολικό Ζήτημα»ΣΕ ιστορική λογοτεχνίακαι της δημοσιογραφίας, το «Ανατολικό ζήτημα» αναφέρεται σε ένα σημαντικό διεθνές πρόβλημα των μέσων του 18ου - αρχές του 20ου αιώνα, η εμφάνιση του οποίου συνδέεται με τη σταδιακή παρακμή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, την ανάπτυξη του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα των λαών σε αυτήν και την όξυνση των αντιθέσεων των ευρωπαϊκών δυνάμεων στη Μέση Ανατολή σε σχέση με την αποικιακή διαίρεση του κόσμου . Το «Ανατολικό ζήτημα» ήταν ιδιαίτερα οξύ λόγω των αμέτρητων διεθνικών και θρησκευτικών συγκρούσεων, που έδωσαν στην αντιπαράθεση μια υψηλή συναισθηματική ένταση, η οποία συχνά έκρυβε τους πραγματικούς στόχους των συμμετεχόντων στα γεγονότα. Ο όρος «Ανατολικό Ζήτημα» εμφανίστηκε στην κυκλοφορία ήδη από τη δεκαετία του 1930. 19ος αιώνας τόσο στα διπλωματικά έγγραφα όσο και στον Τύπο. Γεωγραφικά, το «Ανατολικό Ζήτημα» κάλυψε δύο περιοχές: τη Βαλκανική Χερσόνησο και τη Μέση Ανατολή με γειτονικά κράτη. Τον 20ο αιώνα, μετά το τέλος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, το «Ανατολικό ζήτημα» έχασε την οξύτητα του λόγω γενική αλλαγήη ισορροπία των παγκόσμιων δυνάμεων, αλλά στο δεύτερο μισό του ΧΧ αιώνα. στη Μέση Ανατολή και στα Βαλκάνια, σημειώθηκε νέα αύξηση της διεθνούς έντασης και της εθνο-πολιτισμικής αντιπαράθεσης. Όλα αυτά εξηγούν τη μεγάλη συνάφεια της μελέτης του «Ανατολικού ζητήματος» και δείχνουν ότι δεν περιορίζεται στη σχέση Ρωσίας και Τουρκίας.
Η πολιτική του Νικολάου Α' απέναντι στην Τουρκία έδειξε ξεκάθαρα ότι ο τσαρισμός δεν επιδίωκε να διατηρήσει τη σταθερότητα της αποδυναμωμένης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Για τη Ρωσία στα μέσα του XIX αιώνα. Η Τουρκία δεν φαινόταν να αποτελεί σοβαρή στρατιωτική και πολιτική απειλή. Η ρωσική διπλωματία παρατήρησε πόσο βαθιά ριζώνει η αγγλική και η γαλλική επιρροή στην Τουρκία. Χωρίς εξίσου σημαντικές οικονομικές ευκαιρίες να εισβάλουν στις κτήσεις του νότιου γείτονά τους, Ρωσική κυβέρνησηυψίστης σημασίας δόθηκε στα στρατιωτικοπολιτικά μέσα, τα οποία, όπως φαινόταν, η Ρωσία είχε αρκετά στη διάθεσή της. Ως εκ τούτου, ο Νικόλαος Α' άρχισε ανοιχτά να μιλάει για διαίρεση της Τουρκίας μεταξύ ευρωπαϊκών δυνάμεων, φοβούμενος σοβαρά ότι οι αντίπαλες χώρες θα μπορούσαν να τον προλάβουν.
Ο Νικόλαος Α πίστευε ότι η Αγγλία από μόνη της δεν θα ερχόταν σε σύγκρουση με τη Ρωσία, εξάλλου, ήταν δυνατή η διαπραγμάτευση μαζί της. Η Γαλλία, κατά τη γνώμη του, είναι αποδυναμωμένη από την πρόσφατη επανάσταση και δεν είναι έτοιμη να πολεμήσει. Όπως του φαινόταν, λόγω των ιδιαιτεροτήτων εκείνης της εποχής, η Αγγλία και η Γαλλία δεν θα μπορούσαν να συμφωνήσουν μεταξύ τους για κοινές ενέργειες. Η Πρωσία ήταν απασχολημένη με τις γερμανικές υποθέσεις και είχε συμφωνίες με τη Ρωσία. Όσο για την Αυστρία, φάνηκε στον Νικόλαο Α΄ ότι θα έπρεπε να είναι αιώνια ευγνώμων στη Ρωσία που έσωσε την αυτοκρατορία. Ο Νικόλαος Α' δεν είδα τις πολιτικές μετατοπίσεις που είχαν συμβεί στη διεθνή κατάσταση μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1950. Οι πρώην φεουδαρχικές προτεραιότητες στην πολιτική έδωσαν τη θέση τους σε νέους στόχους - τα χρηματοπιστωτικά και οικονομικά συμφέροντα βγήκαν στην κορυφή.
Το 1850-1852 προέκυψε μια φαινομενικά ασήμαντη διαμάχη μεταξύ της Ορθόδοξης και της Καθολικής Εκκλησίας για την προστασία των ιερών τόπων στην Ιερουσαλήμ. Σύντομα συμμετείχαν και μονάρχες: ο Νικόλαος Α΄ στο πλευρό των Ορθοδόξων, ο Νικόλαος Γ΄ στο πλευρό των Καθολικών. Δεδομένου ότι οι ιεροί τόποι βρίσκονταν εντός των τουρκικών κτήσεων, κάθε πλευρά προσπάθησε να χρησιμοποιήσει την επιρροή της στην Κωνσταντινούπολη. Για τον Νικόλαο Α΄, η προστασία της ορθόδοξης κοινότητας της Παλαιστίνης ήταν μέρος της γενικής πολιτικής προστασίας του χριστιανικού πληθυσμού της Τουρκικής Αυτοκρατορίας.
Τον Φεβρουάριο του 1853 έφτασε στην Κωνσταντινούπολη ο Έκτακτος Πρέσβης Πρίγκιπας Α.Σ. Ο Μενσίκοφ, δισέγγονος του διάσημου αυλικού της εποχής του Πέτρου Α. Έπλευσε με μια τεράστια ακολουθία σε ένα πολεμικό πλοίο που ονομαζόταν Thunderbearer και συμπεριφέρθηκε εξαιρετικά τολμηρά και προκλητικά. Υπάρχουν πολλές περιγραφές για τις διάφορες εξόδους του Menshikov στην ιστορική βιβλιογραφία, αλλά όσο περίεργες και αν είναι, ένα πράγμα είναι σαφές ότι οι ενέργειές του ήταν προκλητικές και παρουσίασαν τη Ρωσία με χειρότερο πρίσμα. Ο Μενσίκοφ παρουσίασε τελεσίγραφα: να αποκατασταθούν τα δικαιώματα των Ρώσων ορθόδοξη εκκλησίαστην Παλαιστίνη? να αποπέμψει τον φιλογάλλο Τούρκο Υπουργό Εξωτερικών και να δώσει στον Ρώσο Αυτοκράτορα το δικαίωμα να πατρονάρει τους Ορθόδοξους πολίτες της Τουρκικής Αυτοκρατορίας. Ο Σουλτάνος συμφώνησε να παραχωρήσει στην Ορθόδοξη Εκκλησία τα δικαιώματα των αγίων στους τόπους της Παλαιστίνης, παραιτήθηκε του απαράδεκτου για τη Ρωσία υπουργού, αλλά ζήτησε καθυστέρηση στη σύναψη μιας σύμβασης για την προστασία 9 εκατομμυρίων Τούρκων Χριστιανών.
Μετά από μακρές και περίπλοκες διαβουλεύσεις τον Μάιο του 1853, ο Τούρκος σουλτάνος απέρριψε τις απαιτήσεις της Ρωσίας. Ο Μενσίκοφ απάντησε ανακοινώνοντας τη διακοπή των διπλωματικών σχέσεων και έφυγε από την Κωνσταντινούπολη. Κατόπιν τούτου, δημοσιεύθηκε το μανιφέστο του Νικολάου Α' για την υπεράσπιση της Ορθόδοξης Εκκλησίας εντός της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και για την κατοχή των παραδουνάβιων ηγεμονιών της Μολδαβίας και της Βλαχίας. Στις 21 Ιουνίου 1853 ο ρωσικός στρατός υπό τη διοίκηση του Μ.Δ. Η Γκορτσάκοβα κατέλαβε το πριγκιπάτο χωρίς να πολεμήσει. Ο Νικόλαος Α' ήταν σίγουρος ότι με αυτόν τον τρόπο θα ανάγκαζε την Τουρκία να κάνει παραχωρήσεις, αλλά στις 27 Σεπτεμβρίου, ο Σουλτάνος, με τελεσίγραφο, ζήτησε από τη Ρωσία να εκκαθαρίσει τα πριγκιπάτα του Δούναβη και, χωρίς να περιμένει τη λήξη του τελεσίγραφου, άρχισε στρατιωτικές επιχειρήσεις. στον Δούναβη και στην Υπερκαυκασία. Μια τέτοια σίγουρη θέση της Τουρκίας οφειλόταν στο γεγονός ότι το 1853 η Αγγλία και η Γαλλία συμφώνησαν για τα συμφέροντά τους, συνήψαν μυστική συνθήκη κατά της Ρωσίας και διαβεβαίωσαν τον Σουλτάνο για την υποστήριξή τους. 16 Σεπτεμβρίου 1853 η Τουρκία κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία. Αυτή η ημερομηνία μπορεί να θεωρηθεί η αρχή του Κριμαϊκού Πολέμου.
Η Ρωσία βρέθηκε μπροστά σε έναν μεγάλο ευρωπαϊκό πόλεμο. Ο Νικόλαος Α πίστευε ότι ο ρωσικός στρατός ήταν ο ισχυρότερος από όλους τους ευρωπαϊκούς στρατούς. Η αριθμητική του ισχύς ανήλθε συνολικά σε περίπου 1,1 εκατομμύρια άτομα, τα οποία συνολικά ξεπέρασαν τον αριθμό των στρατευμάτων όλων των πιθανών αντιπάλων της Ρωσίας μαζί. Ωστόσο, ο ρωσικός στρατός συγκροτήθηκε με βάση την υπηρεσία στρατολόγησης με μεγάλη διάρκεια υπηρεσίας (20 χρόνια και άνω) και στις τάξεις του κυριαρχούσαν μεγαλύτεροι ιδιώτες. Σε καιρό ειρήνης ή κατά τη διεξαγωγή μικρών στρατιωτικών επιχειρήσεων, αυτό δεν συνέβαινε μεγάλης σημασίας, αλλά υπό προϋποθέσεις μεγάλος πόλεμοςπου απαιτούσε πλήρη κινητοποίηση δυνάμεων, μια τέτοια κατάσταση μείωσε σημαντικά τα ποιοτικά χαρακτηριστικά του στρατού. Η Ρωσία είχε πολύ μικρή ποσότητα στρατηγικών αποθεμάτων στρατιωτικού εξοπλισμού και η βιομηχανία της δεν ήταν σε θέση να παράγει γρήγορα τα όπλα που έλειπαν. Νέοι τύποι όπλων σχεδόν ποτέ δεν εισήχθησαν και το ρωσικό πεζικό εξακολουθούσε να είναι οπλισμένο με βαριά λεία όπλα, γεμάτα σε 12 βήματα και πυροβολώντας 200 βήματα. Τα αγγλογαλλικά και ακόμη και τα τουρκικά όπλα ήταν πολύ πιο σύγχρονα. Ο ρωσικός στρατός είχε πολύ ξεπερασμένο πυροβολικό, αλλά ήταν ιδιαίτερα καθυστερημένος ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ. Ο αγγλο-γαλλικός στόλος ήταν επτά φορές ανώτερος από τον ρωσικό, αλλά, το πιο σημαντικό, οι αντίπαλοι είχαν στόλο νέας γενιάς, ατμό, και η Ρωσία εξακολουθούσε να κατασκευάζει ιστιοφόρα ξύλινα πλοία. Κατά τη διάρκεια του Κριμαϊκού πολέμου, ο ρωσικός στόλος ήταν εντελώς ανίκανος να πραγματοποιήσει μαχητικόςκαι υποστήριξη των χερσαίων επιχειρήσεων. Οι διαδρομές επικοινωνίας ήταν ένα αδύναμο σημείο για τη Ρωσία. Το θέατρο των επιχειρήσεων εκτυλίχθηκε στο έδαφος της Ρωσίας, αλλά λόγω των κακών δρόμων αποδείχθηκε ότι ήταν απομακρυσμένο από τις βάσεις ανεφοδιασμού, ίσως ακόμη περισσότερο από ό,τι για την Αγγλία και τη Γαλλία.
ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΤΟΥ ΚΡΙΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ
Η Συνθήκη της Αδριανούπολης του 1829 μεταξύ της Ρωσικής και της Οθωμανικής αυτοκρατορίας όριζε την ελευθερία διέλευσης από τα στενά της Μαύρης Θάλασσας από εμπορικά πλοία όλων των χωρών. Αποτέλεσμα του πολέμου ήταν η ανακήρυξη πρώτα της αυτονομίας και μετά η ανεξαρτησία της Ελλάδας. Η Σερβία έλαβε επίσης αυτονομία εντός του οθωμανικού κράτους. Τα αυτόνομα δικαιώματα της Βλαχίας και της Μολδαβίας διευρύνθηκαν. Έτσι, ο Νικόλαος Α' αποκατέστησε τις θέσεις της Ρωσίας στο νότο, που υπονομεύτηκαν στο δεύτερο μισό της βασιλείας του Αλεξάνδρου Α'.
Το 1833, ο Νικόλαος Α' κατάφερε να χτίσει την επιτυχία του με μια συμφωνία στην πόλη Unkyar-Iskelesi. Το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό, από την άλλη, έλαβε το δικαίωμα ελεύθερης διέλευσης από τα Στενά υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Έτσι, η Ρωσία ουσιαστικά πήρε τα Στενά υπό τον έλεγχό της. Αυτή ήταν μια μεγαλειώδης επιτυχία για τη ρωσική διπλωματία, ένα επίτευγμα για το οποίο η Ρωσία προσπαθούσε επί δεκαετίες. Επιπλέον, σε αντίθεση με τη συμφωνία του 1798, τώρα δεν προσδιοριζόταν η ισχύς των δικαιωμάτων της Ρωσίας. Ούτε πριν ούτε μετά το 1833 η χώρα μας κατάφερε να επιλύσει το ζήτημα του καθεστώτος των στενών της Μαύρης Θάλασσας με τόσο ευνοϊκό τρόπο. Δεν είναι τυχαίο ότι η Συνθήκη Unkar-Iskelesi ονομάζεται το αποκορύφωμα των διπλωματικών επιτυχιών της Ρωσίας.
Οι όροι της Συνθήκης Unkar-Iskelesi προκάλεσαν ξέσπασμα αγανάκτησης στην Αγγλία. Η Ρωσία άρχισε να απειλεί πραγματικά τα συμφέροντά της στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Εδώ και πολύ καιρό υπάρχει μια ενεργή διείσδυση του αγγλικού κεφαλαίου σε αυτή τη χώρα, η οποία εξαρτάται όλο και περισσότερο από τη «βασίλισσα των θαλασσών» και το «εργαστήρι του κόσμου». Έτσι, η αγγλοτουρκική εμπορική σύμβαση του 1838 άνοιξε πλήρως την τουρκική αγορά στα βρετανικά προϊόντα.
Οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Αγγλίας επιδεινώθηκαν απότομα. Η κατάσταση αποδείχθηκε ιδιαίτερα ανησυχητική μετά το περιστατικό με τη γολέτα Vixen, που συνέβη το 1837. Υποκινούμενος από τη βρετανική κυβέρνηση, ο καπετάνιος αυτής της γολέτας, J. Bell, έφερε αλάτι, μπαρούτι και όπλα στις ακτές της Κιρκασίας για να τα πουλήσει τους στους ορειβάτες που κάνουν πόλεμο με τη Ρωσία. Ο Μπελ παραβίασε τους κανόνες τελωνειακής καραντίνας που επέβαλε η Ρωσία στην ανατολική ακτή της Μαύρης Θάλασσας. Ωστόσο Στόλος της Μαύρης Θάλασσαςφρουρούσε αξιόπιστα τις ακτές του Καυκάσου, το Vixen συνελήφθη, το φορτίο κατασχέθηκε και ο καπετάνιος και το πλήρωμα συνελήφθησαν. Αυτό προκάλεσε θύελλα αγανάκτησης στην Αγγλία, οι βουλευτές της αντιπολίτευσης από το κόμμα των Τόρις (Συντηρητικό) στο κοινοβούλιο ζήτησαν να ξεκινήσει αμέσως ένας πόλεμος με τη Ρωσία. Ωστόσο, οι φιλελεύθεροι που κυβερνούσαν τότε στη Μεγάλη Βρετανία κατάλαβαν τον τυχοδιωκτισμό τέτοιων ενεργειών και μπόρεσαν να ρυθμίσουν τις σχέσεις με τη Ρωσία.
Παρ' όλα αυτά, ο Νικόλαος Α' δεν μπορούσε παρά να καταλάβει ότι απέναντι στην Αγγλία είχε έναν σοβαρό αντίπαλο που θα παρέμβει τελικά στο Ανατολικό Ζήτημα για τα δικά του συμφέροντα. Άλλες ηγετικές δυνάμεις θα μπορούσαν επίσης να προσχωρήσουν στην Αγγλία. Και τότε ο βασιλιάς αποφάσισε να διαπραγματευτεί με την Αγγλία. Σύντομα συμφώνησε να αναθεωρήσει τους όρους της ρωσοτουρκικής συνθήκης, που είχε συναφθεί στο Unkar-Iskelesi, η οποία είχε τόσο ανησυχήσει ολόκληρη την Ευρώπη. Επιπλέον, ο Ρώσος αυτοκράτορας συμφώνησε πολύ εύκολα.
Φυσικά, η Ρωσία δεν μπορούσε να παραμείνει σε πλήρη απομόνωση: ο Νικολάι κατάλαβε ότι οι όροι της συνθήκης Unkar-Iskelesi δεν αντιστοιχούσαν στην πραγματική ισορροπία δυνάμεων. Η Ρωσία δεν ήταν σε θέση να ανταγωνιστεί την Αγγλία, μια ισχυρή βιομηχανική δύναμη, ειδικά αν είχε συμμάχους. Και αν ναι, τότε πρέπει να πάτε στον άλλο δρόμο.
Ο αυτοκράτορας είχε ένα νέο σχέδιο για την επίλυση του Ανατολικού Ζητήματος, στο οποίο η Αγγλία επρόκειτο να γίνει σύμμαχος της Ρωσίας. Για να το κάνει αυτό, συμφώνησε οικειοθελώς σε σημαντικές παραχωρήσεις σε έναν πιθανό σύμμαχο, ελπίζοντας σε αμοιβαία ευγνωμοσύνη. Το 1841 υπογράφηκε η Σύμβαση του Λονδίνου. Τώρα όχι μόνο η Ρωσία, αλλά όλες οι χώρες που υπέγραψαν αυτή τη σύμβαση (Αγγλία, Γαλλία, Ρωσία, Αυστρία και Πρωσία), ανέλαβαν την υποχρέωση να διασφαλίσουν την ακεραιότητα του οθωμανικού κράτους με αντάλλαγμα τη συναίνεση της κυβέρνησής του να θεσπίσει ειδική διαδικασία περνώντας πλοία από τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια.
Η σύμβαση έλεγε: «όσο το Λιμάνι είναι σε ειρήνη», τα Στενά είναι κλειστά για τα πολεμικά πλοία όλων των ευρωπαϊκών δυνάμεων. Έτσι, ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσίας βρέθηκε και πάλι κλειδωμένος στα ύδατα της ενδοχώρας για τη Ρωσία. Ταυτόχρονα, η ρήτρα για την «ειρηνική κατάσταση του λιμανιού» προέβλεπε τη δυνατότητα διέλευσης πολεμικών πλοίων οποιασδήποτε χώρας στη Μαύρη Θάλασσα σε περίπτωση πολέμου. Αυτό μείωσε απότομα την ασφάλεια της Ρωσίας στο νότο.
Μετά από τέτοιες παραχωρήσεις σε τόσο θεμελιώδη ζητήματα, ο Νικόλαος Α' ήλπιζε στην εφαρμογή του νέου του σχεδίου για την επίλυση του Ανατολικού Ζητήματος σε συμμαχία με την Αγγλία. Επρόκειτο για τη διαίρεση της «κληρονομιάς ενός αρρώστου». Έτσι ο βασιλιάς κάλεσε την Οθωμανική Αυτοκρατορία.
ΣΕ σε γενικούς όρουςτο σχέδιο, για τη δυνατότητα εφαρμογής του οποίου ο Νικολάι δεν είχε καμία αμφιβολία, ήταν το εξής. Η Αίγυπτος, η Συρία, το νησί της Κρήτης να πάνε στην Αγγλία. Η Ρωσία δεν διεκδίκησε τα εδάφη της Τουρκίας. («Θα ήταν παράλογο για μένα να θέλω περισσότερη επικράτεια ή δύναμη από αυτή που κατέχω», αυτά είναι τα λόγια του Νικολάου Ι.) Η Ρωσική Αυτοκρατορία υπολόγιζε (αλλά δεν επέμενε σε αυτό) μόνο σε μικρά εδάφη στα στενά της Μαύρης Θάλασσας. Στα Βαλκάνια δημιουργούνται ανεξάρτητα κράτη τοπικών λαών. «Όλες οι χριστιανικές περιοχές της Τουρκίας αναγκαστικά θα γίνουν ανεξάρτητες, θα γίνουν πάλι αυτό που ήταν, πριγκιπάτα, χριστιανικά κράτη και, ως εκ τούτου, θα επιστρέψουν στην οικογένεια των χριστιανικών χωρών της Ευρώπης», είπε ο αυτοκράτορας σε συνομιλία με ο Βρετανός πρέσβης στη Ρωσία. Τα νέα βαλκανικά κράτη θα είναι καλοπροαίρετα προς τη Ρωσία και θα της παράσχουν ένα ευνοϊκό καθεστώς στα στενά της Μαύρης Θάλασσας.
Φαινόταν ότι το σχέδιο του Νικολάου Α ήταν να ταιριάζει σε όλους. Η Αγγλία θα είναι ικανοποιημένη με τις νέες πλούσιες αποικίες και η Αυστρία και η Γαλλία δεν θα επέμβουν λόγω των εσωτερικών τους προβλημάτων που σχετίζονται με τις επαναστάσεις του 1848-1849. Άγγλοι διπλωμάτες υποστήριξαν επιδέξια την ψευδαίσθηση του τσάρου για τη δυνατότητα υλοποίησης του έργου του. Άφησαν να εννοηθεί ότι το θέμα της διχοτόμησης της Τουρκίας συζητείται και σύντομα θα επιλυθεί στο πνεύμα των ιδεών του Νικολάου Α. Μάλιστα η Μεγάλη Βρετανία «έπαιζε για τον χρόνο». Οι προθέσεις της ήταν τελείως διαφορετικές.
Η Αγγλία δεν επρόκειτο να «διαιρέσει» την Τουρκία. Στα έγκατα του υπουργικού της υπουργικού συμβουλίου από τις αρχές της δεκαετίας του '50. 19ος αιώνας Τα σχέδια τελικά ωρίμασαν, σύντομα διατυπώθηκαν από τον Υπουργό Εξωτερικών, Λόρδο G. Palmerston: «Ο αγαπημένος μου στόχος στον πόλεμο που ξεκίνησε κατά της Ρωσίας είναι ο εξής: να δώσω τα νησιά Aland και τη Φινλανδία στη Σουηδία. μεταφορά μέρους των βαλτικών επαρχιών της Ρωσίας κοντά στη Βαλτική Θάλασσα στην Πρωσία. να αποκαταστήσει ένα ανεξάρτητο βασίλειο της Πολωνίας ως φράγμα μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας. Η Βλαχία, η Μολδαβία και το στόμιο του Δούναβη να δοθούν στην Αυστρία... Η Κριμαία, η Κιρκασία και η Γεωργία πρέπει να ξεριζωθούν από τη Ρωσία. Δώστε την Κριμαία και τη Γεωργία στην Τουρκία και είτε ανεξαρτητοποιήστε την Κιρκασία είτε μεταφέρετέ την υπό την κυριαρχία του σουλτάνου».
Έτσι η διχοτόμηση σχεδιάστηκε από τους Βρετανούς, αλλά από μια διαφορετική δύναμη - τη Ρωσία. Με ολόκληρη την Οθωμανική Αυτοκρατορία υπό τον εικονικό της έλεγχο, η Αγγλία δεν επρόκειτο να θυσιάσει το σύνολο για χάρη λίγων, αν και δελεαστικών, κομματιών. Η Αίγυπτος, η Συρία και η Κρήτη, που πρόσφερε ο βασιλιάς, η Βρετανία σκόπευε να αποκτήσει στο μέλλον, αν χρειαστεί, χωρίς την ευγενική βοήθεια της Ρωσίας.
Αργότερα, όταν οι προθέσεις του Άγγλου πρωθυπουργού έγιναν γνωστές στη Ρωσία, εμφανίστηκαν (δημοσιεύτηκαν ανώνυμα στην εφημερίδα Severnaya Pchela) ειρωνικές ρίμες που ήταν πολύ δημοφιλείς εκείνη την εποχή:
Εδώ στο πολεμικό πάθος του κυβερνήτη Πάλμερστον
Χτυπά τον Ρωσ στον χάρτη με τον δείκτη του...
Πήρε σε αυτή την αθάνατη δημιουργία του ελάχιστα γνωστού ποιητή V.P. Alferyev και οι σύμμαχοι των Βρετανών:
Εμπνευσμένος από το θάρρος του και ο Γάλλος τον ακολούθησε εκεί,
Κουνάει το σπαθί του θείου του και φωνάζει: «Άλλονς, κουράγιο!».
Ωστόσο, η Ρωσία πολύ σύντομα δεν ήταν ειρωνική ...
Τα μαχητικά ρωσοφοβικά αισθήματα, που κηρύσσονται ευρέως από την πλειονότητα των πολιτικών, των δημοσιογράφων και του Τύπου, σάρωσαν μεγάλα τμήματα της αγγλικής κοινωνίας. Ταυτόχρονα, τα επιχειρήματα για τη στρατιωτική αδυναμία της Ρωσίας, για την πολλαπλή στρατιωτική υπεροχή της Μεγάλης Βρετανίας ήταν υπερβολικά με κάθε δυνατό τρόπο. Η Πετρούπολη έλαβε πληροφορίες για αυτά τα συναισθήματα, αλλά προς το παρόν δεν τους έδιναν ιδιαίτερη σημασία. Ο βασιλιάς πίστευε ότι η βρετανική κυβέρνηση δεν θα συμβαδίσει κοινή γνώμη. Ήταν όμως λάθος.
Έκαναν επίσης ένα λάθος με τη Γαλλία - ο νέος αυτοκράτορας των Γάλλων, ο Ναπολέων Γ', χρειαζόταν έναν μικρό, νικηφόρο πόλεμο μακριά από τα σύνορά του, που θα ανύψωνε το πνεύμα του έθνους, αποσπώντας την προσοχή του από τις εσωτερικές υποθέσεις και θα του επέτρεπε να κερδίσει την αγάπη του στρατού, όπως πολύ σωστά πίστευε ο Ναπολέων Γ', το κύριο εγγυητικό συμβούλιο του. Μόνο ο πόλεμος θα μπορούσε να βάλει τέλος στην απειλή της ομιλίας των αντιπάλων του πραξικοπήματος που οδηγήθηκαν υπόγεια στις 2 Δεκεμβρίου 1852 («18 του Λουί Ναπολέοντα Μπρουμέρ»), μόνο θα μπορούσε να ενισχύσει σταθερά τη δύναμη της νέας δυναστείας στο η χώρα. Επιπλέον, ήταν σημαντικό για τον νεοσύστατο αυτοκράτορα να εκδικηθεί για την ήττα του θείου του Ναπολέοντα Α' στη Ρωσία το 1812 και έτσι να αυξήσει σημαντικά το κύρος του μεταξύ των συμπατριωτών και των υπηκόων του. Ο νεοσύστατος αυτοκράτορας είχε επίσης μεγάλη υποστήριξη από τις γεμάτες ρωσοφοβία ιδέες και την εκδίκηση της κοινής γνώμης στη χώρα του.
Για χάρη της καταπολέμησης της Ρωσίας, ο Ναπολέων Γ' ήταν έτοιμος να κάνει προσωρινά φίλους με οποιονδήποτε. Για παράδειγμα, με την Αγγλία, με την οποία, όπως ειλικρινά πίστευε ο Νικόλαος Α', ο Ναπολέων Γ', στη μνήμη του Ναπολέοντα Α', δεν μπόρεσε ποτέ να έρθει σε συμφωνία. Αλλά η Γαλλία, που ξεπέρασε τον εαυτό της σε αυτό το θέμα, μπόρεσε. Ο υπολογισμός του Ναπολέοντα Γ' ήταν απλός: πρέπει να κερδίσει τον πόλεμο, ο πόλεμος θα είναι νικηφόρος γι 'αυτόν μόνο εάν η Αγγλία είναι σύμμαχός του και η Αγγλία θέλει να πολεμήσει μόνο με τη Ρωσία. Εξ ου και το αναπόφευκτο της αγγλογαλλικής συμμαχίας. Είναι αλήθεια ότι αυτή η συμφωνία αποδείχθηκε εύθραυστη - ήδη κατά τη διάρκεια του πολέμου, παλιές αντιφάσεις και παρεξηγήσεις άρχισαν να θυμούνται. Αλλά η πράξη έγινε - τα δύο κύρια κράτη στην Ευρώπη σχημάτισαν έναν συνασπισμό, συνάπτοντας το 1853 μια μυστική συνθήκη κατά της Ρωσίας.
Η Αυστρία επίσης δεν γνώρισε απόλαυση, κοιτάζοντας ισχυρή Ρωσία, κυριαρχώντας στην ευρωπαϊκή πολιτική σκηνή, ιδιαίτερα στα Βαλκάνια. Η επιρροή της Ρωσίας μετά τη Συνθήκη Ειρήνης της Αδριανούπολης του 1829 στη Μολδαβία και τη Βλαχία προκάλεσε σημαντική ζημιά στο αυστριακό εμπόριο, μειώνοντας την ανατολική αγορά για τα αγαθά της. Επιπλέον, αν πραγματοποιούνταν τα όνειρα του Νικολάου Α' για τη διχοτόμηση της Τουρκίας, ρωσικά εδάφηκαι η ρωσική σφαίρα επιρροής θα περιελάμβανε την Αυστροουγγαρία από τα ανατολικά, νοτιοανατολικά, νότια και βόρεια, στερώντας της στην πραγματικότητα την πολιτική ανεξαρτησία και θα την έδιωχνε από τον κύκλο των κορυφαίων ευρωπαϊκών δυνάμεων.
ναι και σλαβικοί λαοίΑυστρία - Τσέχοι, Σλοβάκοι, Κροάτες, Ρωσίνοι, Πολωνοί - με παρόμοια εξέλιξη των γεγονότων (εμφάνιση νέων ανεξάρτητων τα σλαβικά κράτη) θα λάμβαναν ένα επιπλέον κίνητρο για να θυμούνται τις κοινές τους ρίζες με τη Ρωσία και το δικαίωμά τους για ελεύθερη ύπαρξη. Που οδήγησε στην κατάρρευση της Αυστριακής Αυτοκρατορίας. Και η Αυστρία έκανε επίσης την επιλογή της. Χωρίς να μπει στον πόλεμο, θα κρέμεται συνεχώς σαν δαμόκλειο ξίφος πάνω από τους ρωσικούς στρατούς. Οι σκέψεις σχετικά με την «ευγνωμοσύνη» που έπρεπε να ένιωθε η Αυστρία για τη Ρωσία, όπως σε όλες τις εποχές, απορρίφθηκαν γρήγορα. Θα μπορούσε κανείς να αγανακτήσει, όπως έκανε ο F.I. Ο Τιούτσεφ σε ένα από τα πολιτικά του ποιήματα:
Και πώς δεν σκάει από παντού
Μια παγκόσμια κραυγή αγωνίας:
Μακριά, μακριά από τον Αυστριακό Ιούδα...
Μακριά με ένα ύπουλο φιλί,
Και όλο το αποστολικό τους γένος
Να είναι επώνυμα με ένα όνομα:
Ισκαριώτη, Ισκαριώτη!
Ωστόσο, η ευγνωμοσύνη δεν είναι ιδιοκτησία της πολιτικής.
Υπήρχαν φυσικά και δικοί τους στόχοι, που τους έκαναν να θέλουν πόλεμο με τη Ρωσία, και την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Σχεδίαζε να επιστρέψει ό,τι είχε χαθεί στις συγκρούσεις με τον βόρειο γείτονά της το XVIII - αρχές XIX V. - Κριμαία και τα υπόλοιπα Περιοχή της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας, την Καυκάσια ακτή, τη Γεωργία, να εδραιώσουν την εξουσία τους σε ολόκληρο τον Καύκασο, και εκεί, κάτι που δεν συμβαίνει, να σκεφτούν την περιοχή του Βόλγα... Παρόμοια αισθήματα έκαναν και τους Οθωμανούς πολύ πολεμικούς.
Έτσι, όλοι οι υπολογισμοί εξωτερικής πολιτικής του Νικολάου Α' αποδείχθηκαν εντελώς αβάσιμοι. Ωστόσο, αυτό φάνηκε λίγο αργότερα. Οι ευρωπαίοι αντίπαλοι της Ρωσίας έδρασαν κρυφά, ωθώντας τον τσάρο να μπει πρώτος στο παιχνίδι.
Και ο Νικόλαος Α' αποφάσισε με ένα χτύπημα να κόψει τον αιωνόβιο κόμπο των αντιφάσεων σε Ανατολή και Δύση, βάζοντας σταθερά τη δύναμή του στην πρώτη θέση στην ευρωπαϊκή και ασιατική πατρίδα.
Ο πόλεμος, όταν είναι επιθυμητός, ξεκινά γρήγορα και εύκολα. Αλλά ακόμα και με τέτοια απλότητα χρειάζεται ένας λόγος. Ακόμα κι αν είναι σχεδόν ασήμαντο. Βρέθηκε τέτοια.
Από το βιβλίο T-34 στη μάχη συγγραφέας Μπαργιατίνσκι ΜιχαήλΤΗΝ ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ Τα πρώτα σειριακά άρματα μάχης T-34 εισήλθαν στους σχηματισμούς αρμάτων μάχης του Κόκκινου Στρατού στα τέλη του φθινοπώρου του 1940. Ωστόσο, η προγραμματισμένη εκπαίδευση μάχης ξεκίνησε μόνο την άνοιξη του 1941. Δυστυχώς, η ανάπτυξη μιας νέας δεξαμενής επηρεάστηκε αρνητικά από πολυάριθμες αναδιοργανώσεις
Από το βιβλίο Spetsnaz GRU: η πιο ολοκληρωμένη εγκυκλοπαίδεια συγγραφέας Κολπακίδη Αλεξάντερ ΙβάνοβιτςΤις παραμονές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αφού η Ιαπωνία κατέλαβε μέρος της επικράτειας της Κίνας και δημιούργησε εκεί το κράτος-μαριονέτα Manchukuo, κομματικό κίνημα. Επισήμως, η Μόσχα δεν είχε καμία σχέση μαζί του. Στην πράξη, κινέζικα
Από το βιβλίο Χαμένες Νίκες της Σοβιετικής Αεροπορίας συγγραφέας Μάσλοβ Μιχαήλ ΑλεξάντροβιτςΜαχητές τις παραμονές του πολέμου Το πρώτο μισό του 1939, η Σοβιετική Ένωση ενέτεινε τις εργασίες για το σχεδιασμό νέων σύγχρονων μαχητικών αεροσκαφών ικανών να αντικαταστήσουν τα απαρχαιωμένα I-15 και I-16. Αφού ο Ι. Β. Στάλιν συγκάλεσε ειδική διάσκεψη στο Κρεμλίνο με
Από το βιβλίο «Παρτιζάνοι» του στόλου. Από την ιστορία της κρουαζιέρας και των κρουαζιερόπλοιων συγγραφέας Shavykin Nikolai AlexandrovichΚΕΦΑΛΑΙΟ 4. ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΡΙΜΑΪΚΟ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΟΝ ΡΩΣΟ-ΙΑΠΩΝΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ Στις 18 Μαρτίου 1856, ο Κριμαϊκός Πόλεμος έληξε με τη Συνθήκη του Παρισιού. Τα αποτελέσματά του, ιδιαίτερα οι ναυτικές επιχειρήσεις, άλλαξαν ριζικά τις απόψεις για την τεχνική πλευρά των στόλων. Αυτοκαταστροφή του ρωσικού στόλου
Από το βιβλίο Richard Sorge - σημειώσεις στο περιθώριο του μύθου συγγραφέας Τσουνίχιν Βλαντιμίρ ΜιχαήλοβιτςΤΙ ΑΝΑΦΕΡΕ Ο SORGE ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ Υπάρχει, υπάρχει ένα ψήφισμα κάθαρμα εδώ, σχετικά με τις αναφορές του ίδιου του Richard Sorge. Στις ίδιες τις αναφορές ότι, ακούστε τους, η Μόσχα, θα μπορούσε να σώσει εκατομμύρια Σοβιετικός λαός. Καταστράφηκε από την ανόητη δυσπιστία του Στάλιν. Κύριε Yu. Georgiev,
Από το βιβλίο Marshal Govorov συγγραφέας Μπιτσέφσκι Μπόρις ΒλαντιμίροβιτςΤΗΝ ΠΑΡΑΜΟΝΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ Ο πόλεμος πλησίαζε σαν καταιγίδα, όταν ο ορίζοντας μαυρίζει, και οι μακρινές βροντές και οι πρώτες δυνατές ριπές ανέμου προειδοποιούν ότι θα έρθει μετά. Η Ιαπωνία, μετά την κατάληψη της Βορειοανατολικής και Βόρειας Κίνας, έφτασε στα σύνορα Σοβιετική Ένωσηκαι ακριβώς εκεί
Από το βιβλίο Legendary Kornilov ["Όχι ένα πρόσωπο, αλλά ένα στοιχείο"] συγγραφέας Ρούνοφ Βαλεντίν ΑλεξάντροβιτςΤις παραμονές του μεγάλου πολέμου Μετά την επιστροφή του από τη Μαντζουρία, ο Κορνίλοφ διορίστηκε υπάλληλος του 1ου τμήματος του 2ου συνοικισμού της κύριας διεύθυνσης του Γενικού Επιτελείου, ο οποίος ήταν υπεύθυνος της υπηρεσίας πληροφοριών στο νότιες συνοικίες. Στη θέση αυτή, ανέλαβε μια σειρά από
Από το βιβλίο Γερμανικό ίχνος στην ιστορία της εσωτερικής αεροπορίας συγγραφέας Χαζάνοφ Ντμίτρι ΜπορίσοβιτςΤην παραμονή του πολέμου Μετά την άνοδο του φασισμού στην εξουσία στη Γερμανία, η Γαλλία και οι ΗΠΑ έγιναν οι κύριοι εμπορικοί εταίροι της ΕΣΣΔ στον τομέα της κατασκευής αεροσκαφών. Στη δεκαετία του 1930, αυτές οι χώρες απέκτησαν τα δικαιώματα να κατασκευάζουν κινητήρες αεροσκαφών που κατασκευάζονται στην ΕΣΣΔ με τα εμπορικά σήματα M-25, M-85, M-100.
Από το βιβλίο Ιστορία του συστήματος στρατιωτικής περιφέρειας στη Ρωσία. 1862–1918 συγγραφέας Κοβαλέφσκι Νικολάι ΦεντόροβιτςΚεφάλαιο 1 Από Ο πόλεμος της Κριμαίαςστη στρατιωτική μεταρρύθμιση
Από το βιβλίο Εισβολή συγγραφέας Τσένικ Σεργκέι Βικτόροβιτς1 Η κρίση της κεντρικής και τοπικής στρατιωτικής διοίκησης στις παραμονές και κατά τη διάρκεια του Κριμαϊκού Πολέμου του 1853-1856 Από τη δεκαετία του '30. 19ος αιώνας άρχισε να αποκαλύπτεται η ατέλεια της κεντρικής και τοπικής στρατιωτικής διοίκησης στη Ρωσία. Αν και το Τμήμα Πολέμου ιδρύθηκε ήδη από το 1802, σε όλες τις στρατιωτικές υποθέσεις
Από το βιβλίο Στρατιωτική Οικονομία της ΕΣΣΔ στην περίοδο Πατριωτικός Πόλεμος. συγγραφέας Βοζνεσένσκι Νικολάι ΑλεξέεβιτςBULGANAK: ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΑΙΜΑ ΤΟΥ ΚΡΙΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ. Ο ΑΓΩΝΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΜΑΧΗ Θλιβερή είναι η μοίρα εκείνων των στρατευμάτων που το παίρνουν στο κεφάλι τους να ξεκινήσουν και να μην ολοκληρώσουν τη στρατιωτική τους εκπαίδευση στα πεδία των μαχών, που θα βασίζονται στον πόλεμο αποκλειστικά στο θάρρος και το υπερφυσικό
Από το βιβλίο «Yaki» εναντίον «Messers» Ποιος κερδίζει; συγγραφέας Χαρούκ Αντρέι Ιβάνοβιτς Από το βιβλίο Δοκίμια για την Ιστορία της Ρωσικής Εξωτερικής Πληροφορίας. Τόμος 3 συγγραφέας Primakov Evgeny MaksimovichΤην παραμονή του Πατριωτικού Πολέμου Η οικονομία της ΕΣΣΔ τις παραμονές του Πατριωτικού Πολέμου χαρακτηρίζεται από τη νίκη του σοσιαλισμού σε όλους τους κλάδους της εθνικής οικονομίας. σοσιαλιστική εκβιομηχάνισηεθνική οικονομία και κολεκτιβοποίηση Γεωργίακέρδισε το μεγαλύτερο
Από το βιβλίο του Nakhimov. Ιδιοφυία ναυμαχίες συγγραφέας Λούμπτσενκοφ Γιούρι ΝικολάεβιτςΤην παραμονή του πολέμου Στην πραγματικότητα, η παραγωγή και ανάπτυξη πλήρους κλίμακας του Yak-1 (μια τέτοια ονομασία ανατέθηκε στο I-26 στις 26 Δεκεμβρίου 1940) στα στρατεύματα ξεκίνησε μόλις το 1941. Για εκείνο το έτος ( υπόκειται σε προσαρμογές και αλλαγές στο σχέδιο), η παραγωγή είχε προγραμματιστεί σε συνολικές δυσκολίες 2406
Από το βιβλίο του συγγραφέα27. Στη Λιθουανία τις παραμονές του πολέμου Αργά το βράδυ το τρένο που μετέφερε τον κάτοικο Roman (S.A. Roditelev) διέσχισε τα σύνορα Λετονίας-Λιθουανίας. Οι συνοριοφύλακες έλεγξαν χαλαρά το διαβατήριό του και τη βίζα εισόδου, έριξαν μια νωχελική ματιά στις δύο άθλιες βαλίτσες, χαιρέτησαν και προχώρησαν
Από το βιβλίο του συγγραφέαΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΚΡΙΜΑΪΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ Ο Κριμαϊκός Πόλεμος, κατά τον οποίο το όνομα του ναυάρχου Π.Σ. Ο Nakhimov έγινε γνωστός σε ολόκληρη τη Ρωσία, ήταν το αποτέλεσμα μιας μακράς και περίπλοκης πολιτικής πάλης μεταξύ των δυνάμεων, των οποίων τα συμφέροντα συγκρούονταν στη Βαλκανική Χερσόνησο και στη Μέση Ανατολή. Αυτό
Αυτό το στάδιο στοχεύει στην εμπέδωση της παλιάς ύλης, έτσι οι μαθητές τίθενται το ερώτημα τι ήταν εξωτερική πολιτικήΝικόλαος Α' το 1826 - 1849
Με την έναρξη του Κριμαϊκού Πολέμου, η Ρωσία κατέλαβε μια αρκετά σημαντική θέση στη διεθνή σκηνή. Σημαντικό αποτέλεσμα της εξωτερικής πολιτικής του Νικολάου Α' το 1826 - 1849. ήταν ότι η Ρωσία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου άρχισε να ενεργεί πολύ ενεργά. Έχουμε εντοπίσει δύο βασικές κατευθύνσεις της πολιτικής της: Δυτική (Ευρωπαϊκή) και Ανατολική. Η κύρια δραστηριότητα της Ρωσίας προς τη δυτική κατεύθυνση ήταν η καταστολή των επαναστατικών κινημάτων (Ουγγαρία, 1848), αφού η προστασία και η διατήρηση της εξουσίας των μοναρχών αντιστοιχούσε στις αρχές της Ιεράς Συμμαχίας, της οποίας η Ρωσία ήταν μέλος. Μετά από αυτό, η Ρωσία άρχισε να αποκαλείται «χωροφύλακας της Ευρώπης». Επί κατευθυνόμενος ανατολικάΟ κύριος στόχος της Ρωσίας ήταν να επεκτείνει τα σύνορά της και να ενισχύσει την επιρροή της στα Βαλκάνια. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η Ρωσία διεξήγαγε αρκετούς επιτυχημένους πολέμους από άποψη εδαφικών και πολιτικών κατακτήσεων: τον ρωσο-ιρανικό πόλεμο (1826 - 1828), τον ρωσο-τουρκικό πόλεμο (1828 - 1829). Ενεργή εξωτερική πολιτική στην Ανατολή, παρέμβαση κάποιων στις εσωτερικές υποθέσεις ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣοδήγησε στο γεγονός ότι η Ρωσία άρχισε να θεωρείται ως ένας τρομερός αντίπαλος από μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις όπως η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία.
Αιτίες του Κριμαϊκού Πολέμου 1853-1856
Σε αυτό το στάδιο, οι μαθητές ενημερώνονται για την κατάσταση στη Ρωσία αμέσως πριν τον πόλεμο και αποκαλύπτονται οι αιτίες της. Σχεδιάζεται ένα διάγραμμα στον πίνακα, το οποίο θα συμπληρώνεται καθώς εξελίσσεται η ιστορία. Διάγραμμα στη σελίδα 11.
Δίνεται στους μαθητές το καθήκον: να εξηγήσουν τι είναι το ανατολικό ερώτημα. Το Ανατολικό Ζήτημα είναι ένα σύμπλεγμα διεθνών συγκρούσεων του τέλους του 18ου - των αρχών του 20ου αιώνα που συνδέονται με τον αγώνα των βαλκανικών λαών κατά της οθωμανικής κυριαρχίας και με τον ανταγωνισμό των μεγάλων δυνάμεων για τη διαίρεση της αποδυναμωμένης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Αιτίες του πολέμου ήταν οι αντιθέσεις μεταξύ των ευρωπαϊκών δυνάμεων στη Μέση Ανατολή, στον αγώνα ευρωπαϊκά κράτηγια επιρροή στην αποδυνάμωση και την αρπαγή των εθνικοαπελευθερωτικών κινημάτων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ο Νικόλαος Α' είπε ότι η Οθωμανική Αυτοκρατορία είναι ένα άρρωστο άτομο και η κληρονομιά του μπορεί και πρέπει να διαιρεθεί. Στην επερχόμενη σύγκρουση, ο Ρώσος αυτοκράτορας υπολόγιζε στην ουδετερότητα της Μεγάλης Βρετανίας, την οποία υποσχέθηκε μετά την ήττα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας νέες εδαφικές κατακτήσεις - Κρήτη και Αίγυπτο, καθώς και στην υποστήριξη της Αυστρίας, ως ευγνωμοσύνη για τη συμμετοχή της Ρωσίας στο την καταστολή της ουγγρικής επανάστασης. Ωστόσο, οι υπολογισμοί του Νικολάου αποδείχθηκαν λάθος: η ίδια η Αγγλία ώθησε την Οθωμανική Αυτοκρατορία σε πόλεμο, επιδιώκοντας έτσι να αποδυναμώσει τη θέση της Ρωσίας. Η Αυστρία επίσης δεν ήθελε να ενισχύσει τη Ρωσία στα Βαλκάνια.
Η θέση του Νικολάου Α' σε σχέση με το ανατολικό ζήτημα ήταν η εξής: τα σχέδιά του προέβλεπαν την ενίσχυση της ρωσικής επιρροής στα Βαλκάνια και τη Μέση Ανατολή, μια αλλαγή σε μεγαλύτερο πλεονέκτημα για τη Ρωσία στο καθεστώς των στενών της Μαύρης Θάλασσας που καθιέρωσε οι Συμβάσεις του Λονδίνου του 1840 -
1841 Συνήφθη μεταξύ Ρωσίας, Μεγάλης Βρετανίας, Γαλλίας, Πρωσίας και Αυστρίας. Η ουσία του ήταν ότι η Οθωμανική Αυτοκρατορία μπορούσε να ελέγξει πλήρως τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια σε καιρό ειρήνης και δεν επέτρεπε εκεί στρατιωτικά πλοία, και έτσι η Ρωσία έχασε το δικαίωμα να ελέγχει τα στενά (προηγουμένως, η Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν υποχρεωμένη να κλείσει τα στενά στο αίτημα της Ρωσίας). , και ολόκληρο το σύστημα συμφωνιών σχετικά με την Οθωμανική Αυτοκρατορία Πίνακας Νο. 1 στη σελίδα 11.
Αιτία έναρξης πολέμου
Αιτία του πολέμου ήταν μια διαμάχη μεταξύ του καθολικού και Ορθόδοξος κλήροςστην Παλαιστίνη για το ποιος θα είναι ο φύλακας του ναού του Παναγίου Τάφου στην Ιερουσαλήμ και του ναού στη Βηθλεέμ. Παράλληλα, δεν επρόκειτο για πρόσβαση σε ιερούς τόπους, αφού όλοι οι προσκυνητές τους χρησιμοποιούσαν ισότιμα. Η διαμάχη για τους Αγίους Τόπους δεν μπορεί να ονομαστεί τραβηγμένο πρόσχημα για την εξαπέλυση ενός πολέμου. Οι ιστορικοί μερικές φορές αναφέρουν τη διαμάχη ως μία από τις αιτίες του πολέμου, δεδομένης της «βαθιάς θρησκευτικής νοοτροπίας των ανθρώπων εκείνης της εποχής».<…>". Η προστασία των προνομίων της Ορθόδοξης κοινότητας της Παλαιστίνης αποτελούσε μέρος του συνολικού έργου της ρωσικής προστασίας ολόκληρου του χριστιανικού πληθυσμού στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Ένα έντονο ενδιαφέρον για αυτό το ζήτημα από τον Λουδοβίκο Ναπολέοντα Λουδοβίκο Ναπολέοντα Βοναπάρτη (Ναπολέων ΙΙΙ) (1808-1873) - τον πρώτο πρόεδρο της Γαλλικής Δημοκρατίας και αργότερα - τον Γάλλο αυτοκράτορα. θεωρείται συνήθως συνέπεια της εσωτερικής αστάθειας και της επιθυμίας να ηρεμήσει ο πληθυσμός μέσω εξωτερικών κατακτήσεων. Ο Οθωμανός Σουλτάνος ικανοποίησε τα αιτήματα της Γαλλίας, που έγιναν αιτία για τη σύγκρουση, τις μακροχρόνιες δίκες και τις διαμάχες, που οδήγησαν σε πόλεμο.