Στους XVII-XVIII αιώνες. υπήρξαν ισχυρές λαϊκές εξεγέρσεις που κλόνισαν μέχρι κάτω τα κοινωνικά θεμέλια της Ρωσίας. ΣΕ ιστορική λογοτεχνίαέλαβαν το όνομα «αγροτικοί πόλεμοι», το οποίο είναι σε μεγάλο βαθμό υπό όρους. Πιο σωστά στο αυτή η υπόθεσηείναι ο όρος "εμφύλιοι πόλεμοι", επειδή οι αγρότες σε αυτούς σε καμία περίπτωση δεν αποδεικνύονταν πάντα ότι ήταν η κύρια ενεργή δύναμη. ευρύτεροι και πιο περίπλοκοι ήταν επίσης οι στόχοι των κινημάτων, που αντανακλούσαν τα συμφέροντα όχι μόνο, αλλά συχνά όχι και τόσο, των αγροτών. Ταυτόχρονα, είναι απολύτως δικαιολογημένο να ξεχωρίσουμε από το πλήθος των κοινωνικών δράσεων εκείνες για τις οποίες έχει κολλήσει το όνομα «αγροτικοί πόλεμοι». Ήταν η υψηλότερη μορφή ταξικής πάλης στη φεουδαρχική Ρωσία και διέφεραν από άλλες λαϊκές εξεγέρσεις κυρίως στην κλίμακα τους: τεράστιες μάζες ανθρώπων συμμετείχαν στον αγώνα, κάλυψε τεράστιες περιοχές και συνοδεύτηκε από σκληρές μάχες. Οι αντάρτες σχημάτισαν τον στρατό τους, τις τοπικές κυβερνήσεις και, κατά κανόνα, προσπάθησαν να καταλάβουν την εξουσία σε ολόκληρη τη χώρα, δημιουργώντας πραγματική απειλήκυρίαρχες εντολές.

Ο πρώτος από αυτούς τους πολέμους στις αρχές του XVII αιώνα. ήταν μια απάντηση στη φεουδαρχική πολιτική των αρχών στα τέλη του 16ου αιώνα. και οικονομική και πολιτική κρίση στη χώρα. Η κατάργηση του δικαιώματος «εξόδου» των αγροτών ανήμερα του Αγίου Γεωργίου, η πολλαπλή αύξηση φόρων και δασμών, η μαζική μετατροπή των ελεύθερων ανθρώπων σε σκλάβους για χρέη, η αρπαγή αγροτικών εκτάσεων και η απεριόριστη φεουδαρχική αυθαιρεσία στα χρόνια του oprichnina, ερείπιο κατά Λιβονικός πόλεμος, καταστροφικές επιδημίες - όλα αυτά δημιούργησαν μια εκρηκτική κατάσταση. Τα γεγονότα που συνδέονται με την αλλαγή της κυρίαρχης δυναστείας (η ένταξη του Μπόρις Γκοντούνοφ, ο οποίος κατηγορήθηκε από τη λαϊκή φήμη για τη δολοφονία του Τσαρέβιτς Ντμίτρι, του τελευταίου γιου του Ιβάν του Τρομερού), και ο τρομερός λιμός του 1601-1603, την φούντωσαν ακόμα περισσότερο. Οι ζυμώσεις εντάθηκαν μετά τη μερική αποκατάσταση του δικαιώματος των αγροτών να «εξέρχονται» από τους ιδιοκτήτες και τα διατάγματα για την απελευθέρωση των δουλοπάροικων, που αρνήθηκαν να ταΐσουν τα αφεντικά τους. Πλήθη φυγάδων και κάθε είδους «περιπατητές» έσπευσαν στα νότια της χώρας, οι ληστείες έγιναν συχνότερες, με αποτέλεσμα μια μεγάλη ένοπλη εξέγερση με επικεφαλής τον Cotton το 1603. Αυτό ήταν το πρώτο στάδιο του εμφυλίου πολέμου, όταν οι πρώην δουλοπάροικοι έπαιξαν τον πρωταγωνιστικό ρόλο. Η επόμενη περίοδος του χρονολογείται στα 1604-1606. Η ιδιαιτερότητά του είναι η συμμετοχή στον αγώνα όχι μόνο των δουλοπάροικων, αλλά και των μικρών στρατιωτών, των ελεύθερων Κοζάκων, των αγροτών, των κατοίκων της πόλης, εκείνων που έδεσαν τις ελπίδες τους για μια καλύτερη ζωή με την έγκριση του «καλού τσάρου» στον ρωσικό θρόνο - Ψεύτικος Ντμίτρι Α' (βλ. Υποκριτές στην ιστορία της Ρωσίας). Μετά τη σύντομη βασιλεία του, η οποία κατέληξε σε εξέγερση στη Μόσχα τον Μάιο του 1606, ξεκίνησε το τρίτο στάδιο του πολέμου.

Ο Ιβάν Μπολότνικοφ στάθηκε επικεφαλής ενός μεγάλου επαναστατικού στρατού, ο οποίος μετακινήθηκε το καλοκαίρι του 1606 στη Μόσχα από τη νότια Ρωσία. Προερχόταν από μικρούς ευγενείς ("παιδιά των αγοριών") και επισκεπτόταν τους δουλοπάροικους, τους Κοζάκους του Ντον και τους κωπηλάτες στις τουρκικές γαλέρες. Ονομάζοντας τον εαυτό του "κυβερνήτη του Τσάρου Ντμίτρι", ο Μπολότνικοφ ένωσε τα ευρύτερα τμήματα του πληθυσμού στον αγώνα ενάντια στον "τσάρο μπογιάρ" Βασίλι Σούισκι, συμπεριλαμβανομένων των ευγενών των νότιων ρωσικών περιοχών, οι οποίοι, ωστόσο, αποδείχθηκαν αναξιόπιστοι σύμμαχοι. Την αποφασιστική στιγμή της μάχης κοντά στη Μόσχα τον Δεκέμβριο του 1606, τα αποσπάσματα τους πέρασαν στο πλευρό της κυβέρνησης, η οποία οδήγησε στην ήττα της εξέγερσης, παρά την ηρωική αντίσταση των συμμετεχόντων κοντά στην Καλούγκα και την Τούλα, η οποία έληξε με την κατάληψη του Μπολότνικοφ τον Οκτώβριο του 1607 και η εκτέλεσή του στην Καργκόπολη. Τελικό στάδιοεμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία πέφτει το 1608-1615. Αυτή την περίοδο, μαζικές ένοπλες εξεγέρσεις λαμβάνουν χώρα στο κέντρο της χώρας, στο Βορρά, στην περιοχή του Βόλγα. Δίπλα στον Ψεύτικο Ντμίτρι Β', οι κοινωνικές τάξεις ήλπιζαν να λάβουν ανακούφιση από την καταπίεση από τον «καλό βασιλιά», τους ευγενείς - νέα εδάφη και προνόμια. Οι ελεύθεροι Κοζάκοι γίνονταν όλο και πιο τρομεροί. σχηματίστηκε ενεργά όχι μόνο στα περίχωρα, αλλά και στις κεντρικές περιοχές της χώρας (από τους δουλοπάροικους, τους αγρότες, τους στρατιώτες και τους κατοίκους της πόλης) και διεκδίκησε ανοιχτά να αντικαταστήσει την αριστοκρατία στο ρωσικό κράτος. Καθώς εντάθηκε η Πολωνο-Σουηδική παρέμβαση, το λαϊκό κίνημα στρεφόταν όλο και πιο συχνά στο κυρίαρχο ρεύμα του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα. Οι τελευταίες συγχορδίες του μεγαλύτερου εμφυλίου πολέμου στην ιστορία της Ρωσίας ήταν οι εξεγέρσεις των Κοζάκων κατά της κυβέρνησης του Μιχαήλ Ρομάνοφ το 1614-1615. κοντά στη Μόσχα και στην περιοχή Yaroslavl.

Ώρα των προβλημάτωνγια μισό αιώνα, ο σχηματισμός ενός εθνικού συστήματος δουλοπαροικίας επιβραδύνθηκε, αλλά από τα μέσα του αιώνα αυτό το σύστημα παρόλα αυτά διαμορφώθηκε, έχοντας λάβει νομική ενσωμάτωση στον Κώδικα του Συμβουλίου του 1649. Επιπλέον, στο δεύτερο μισό του 17ος αιώνας. η κατάσταση των κατώτερων τάξεων επιδεινώθηκε από την αύξηση των φόρων, εργατικά καθήκοντακαι έκτακτα τέλη για κρατικές ανάγκες, η επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης στη χώρα λόγω της κρίσης του νομισματικού συστήματος που προκλήθηκε από την εισαγωγή του χάλκινου χρήματος κ.λπ. Η απάντηση σε όλα αυτά ήταν η μαζική έξοδος αγροτών και κατοίκων της πόλης από το κέντρο της χώρας στα νότια, ιδιαίτερα στο Ντον, όπου δεν έχει ακόμη εγκαθιδρυθεί η φεουδαρχική τάξη. Ωστόσο, η υπερχείλιση των πόλεων των Κοζάκων με γυμνότητα δημιούργησε απειλή πείνας και αυξημένη ένταση στο ίδιο το περιβάλλον των Κοζάκων. Το 1667 οι Κοζάκοι του Ντον ενώθηκαν γύρω από τον Στέπαν Ραζίν. Αν και ανήκε στους «οικιακούς» Κοζάκους, γνώριζε καλά τη ζωή των φτωχών και τον συμπάσχει. Ο στρατός του Razin, που αριθμούσε περισσότερα από χίλια άτομα, πήγε στο Βόλγα, όπου άρχισαν να ληστεύουν ποτάμια τροχόσπιτα, αυξάνοντας έτσι όχι μόνο τις προμήθειες τροφίμων και τον εξοπλισμό, αλλά και τον αριθμό τους - εις βάρος των εργαζομένων και των τοξότων που συνόδευαν τα πλοία και πήγε στο πλευρό του Ραζίν. Με μάχες, οι Κοζάκοι εισέβαλαν στην Κασπία Θάλασσα. Με πονηριά, πήραν την πόλη Yaitsky, ξεχειμωνιάστηκαν σε αυτήν και τον Μάρτιο του 1668, νικώντας και πάλι τους βασιλικούς πολεμιστές που στάλθηκαν εναντίον τους και δεχόμενοι ενισχύσεις από το Don, έπλευσαν στις δυτικές και νότιες ακτές της Κασπίας Θάλασσας. Κατά τη διάρκεια των επιδρομών στις περσικές κτήσεις, οι Razintsy κατέλαβαν πολλά ακριβά αγαθά, κατέστρεψαν τον μεγάλο στόλο του Σάχη σε μια σκληρή μάχη, αλλά τον Αύγουστο του 1669 επέστρεψαν στις εκβολές του Βόλγα. Σε συμφωνία με τις τσαρικές αρχές, με όρους «μετάνοιας» και μερικού αφοπλισμού, επετράπη στους Κοζάκους να εισέλθουν στο Ντον μέσω του Αστραχάν. Ο κόσμος χαιρέτησε τον Ραζίν και τα «παιδιά» του με αγαλλίαση και υποσχέθηκαν ότι σύντομα θα απελευθερώσουν όλους από την καταπίεση των βογιάρων.

Ο Ραζίν επέστρεψε στο Βόλγα ξανά την άνοιξη του 1670, διακηρύσσοντας ανοιχτά τον στόχο της νέας εκστρατείας «να φέρει τους προδότες βογιάρους και τους ανθρώπους της ντουμάς έξω από το Μοσχοβίτικο κράτος και στις πόλεις των κυβερνητών και των υπαλλήλων». Ο Τσάριτσιν παραδόθηκε στους επαναστάτες χωρίς μάχη. Υποστηριζόμενο από ντόπιοι κάτοικοιΤο Αστραχάν καταλήφθηκε αρκετά εύκολα, και μετά ο Σαράτοφ και ο Σαμάρα. Ο αγώνας για το Σιμπίρσκ κράτησε, αλλά με την επίτευξη αυτής της γραμμής, ο πόλεμος των αγροτών απέκτησε τον πιο διαδεδομένο και μαζικό χαρακτήρα. Οι αντάρτες αριθμούσαν περίπου 200 χιλιάδες άτομα στις τάξεις τους. Στο Ραζίν προστέθηκαν κυρίως αγρότες, συμπεριλαμβανομένων των μη ρωσικών λαών της περιοχής του Βόλγα. Οι εκκλήσεις του Ραζίν στους «σκλαβωμένους και ντροπιασμένους», «σε όλο τον όχλο» με την έκκληση να «βγάλουν κοσμικούς αιμοβόρους» έλαβαν ισχυρή ανταπόκριση. Τα κτήματα των γαιοκτημόνων πυρπολήθηκαν, ο κυβερνήτης και άλλοι εκπρόσωποι της τσαρικής διοίκησης, οι ευγενείς και άλλοι εχθρικοί πλούσιοι εκτελέστηκαν, οι περιουσίες τους μοιράστηκαν μεταξύ τους, τα έγγραφα διαταγής καταστράφηκαν και εισήχθη ένα σύστημα διακυβέρνησης σύμφωνα με το Κοζάκο μοντέλο. Οι αρχηγοί του Razin δραστηριοποιήθηκαν στο Simbirsk, στο Kazan, στο Nizhny Novgorod, στο Tambov, στην Penza, στο Arzamas και σε άλλες περιοχές, στην Unzha και στη Vetluga, στο Middle Don και στο Sloboda Ουκρανίας. Οι αντάρτες επρόκειτο να μετακομίσουν στη Μόσχα, όπου οι «προδοτές αγοριών» φέρεται να στέρησαν από τον «μεγάλο κυρίαρχο» την ευκαιρία να μάθει για τα προβλήματα των απλών ανθρώπων και έκαναν κάθε είδους αγανάκτηση για λογαριασμό του τσάρου.

Τον Οκτώβριο του 1670, ο πυρήνας του επαναστατικού στρατού ηττήθηκε από τα κυβερνητικά στρατεύματα κοντά στο Σιμπίρσκ. Ο βαριά τραυματισμένος Ραζίν μεταφέρθηκε στο Ντον από τους συμπολεμιστές του. Εκεί συνελήφθη από τους «οικιακούς» Κοζάκους και παραδόθηκε στις τσαρικές αρχές. Στις 6 Ιουνίου 1671, εκτελέστηκε στο μπλοκ τεμαχισμού στη Μόσχα. Ωστόσο, αυτό δεν σήμαινε ακόμη το τέλος του πολέμου των αγροτών. Η λαϊκή εξέγερση συνεχίστηκε, μερικές φορές αγκάλιασε ακόμη και τις κεντρικές συνοικίες, και το τελευταίο προπύργιο των ανταρτών - το Αστραχάν - έπεσε μόλις τον Νοέμβριο.

Οι ιστορικοί αποκαλούν συχνά τον τρίτο αγροτικό πόλεμο την εξέγερση με επικεφαλής τον Kondraty Bulavin το 1707-1708, αν και το κίνημα Bulavin ήταν κυρίως Κοζάκο όσον αφορά τους συμμετέχοντες και δεν επιδίωκε τον στόχο της κατάληψης της εξουσίας σε ολόκληρη τη χώρα. Παράλληλα, η εξέγερση του 1707-1708. ήταν μια άμεση απάντηση των λαϊκών κατώτερων τάξεων σε εσωτερική πολιτικήΠέτρος Α' (βλ. Πέτρος Α' και οι μεταρρυθμίσεις του πρώτου τετάρτου του 18ου αιώνα). Απότομη αύξηση της φορολογικής καταπίεσης και της γραφειοκρατικής αυθαιρεσίας στις αρχές του 18ου αιώνα. προκάλεσε μια τεράστια εισροή ανθρώπων στο Ντον και οι προσπάθειες να επιστρέψουν βίαια οι φυγάδες στον πρώην τόπο διαμονής τους και να περιοριστούν τα δικαιώματα των Κοζάκων οδήγησαν σε μια κοινωνική έκρηξη που ξεχύθηκε στον στρατό του Ντονσκόι. Οι αγρότες, οι κάτοικοι της πόλης και οι εργάτες του Tambov, του Kozlovsky, του Voronezh, της Penza, του Belgorod και πολλών άλλων νότιων και κεντρικών περιοχών της Ρωσίας συμμετείχαν στον αγώνα. Οι επαναστάτες λεηλάτησαν τα ευγενή κτήματα, κατέλαβαν το Τσάριτσιν, το Ουντζού, εισέβαλαν στο Σαράτοφ και το Αζόφ. Αλλά δεν υπήρχε ενότητα μέσα στους Κοζάκους. Τον Ιούλιο του 1708, ο Bulavin σκοτώθηκε από συνωμότες από τους πλούσιους Don. Τα τσαρικά στρατεύματα έδρασαν με εξαιρετική σκληρότητα, καταστρέφοντας ολόκληρες πόλεις των Κοζάκων. Ωστόσο, κατάφεραν να αντιμετωπίσουν τους Bulavins μόνο το 1710. ΜΕΓΑΛΗ ομαδαΟι εξεγερμένοι Κοζάκοι, με επικεφαλής τον Ignat Nekrasov, δεν υποτάχθηκαν στις αρχές και, μαζί με τις οικογένειές τους, πέρασαν τα ρωσικά σύνορα - στο Kuban.

Ο τελευταίος και πιο ισχυρός πόλεμος των αγροτών ξεκίνησε από τους Κοζάκους Yaik (Yaik - το προηγούμενο όνομα του ποταμού Ουράλ), στα αρχαία δικαιώματα και ελευθερίες των οποίων η απολυταρχία ξεκίνησε μια επίθεση στα τέλη του 18ου αιώνα. Τον Σεπτέμβριο του 1773, ο φυγάς Δον Κοζάκος Emelyan Pugachev στάθηκε επικεφαλής των επαναστατών. Είχε πλούσια πολεμική εμπειρία της Επταετίας και Ρωσοτουρκικοί πόλεμοι, καλομαθημένο με τα χρόνια της περιπλάνησης στις ανάγκες και τις φιλοδοξίες των ανθρώπων. Ο Πουγκάτσεφ αποκαλούσε τον εαυτό του Αυτοκράτορα Πέτρο Γ', φέρεται να κρυβόταν από τη δίωξη των «μπογιάρων» και της συζύγου του Αικατερίνης. Από το Yaik, η εξέγερση εξαπλώθηκε γρήγορα σε γειτονικές περιοχές. Ο "Τσάρος Πιότρ Φεντόροβιτς" υποστηρίχθηκε από τους εργάτες των εργοστασίων των Ουραλίων, Μπασκίρ, αγρότες γαιοκτήμονες, που ονειρευόντουσαν να ανακτήσουν το κρατικό τους καθεστώς και κατανοούσαν πλήρως τις εκκλήσεις του Πουγκάτσεφ να "εξολοθρεύσουν όλους τους ευγενείς" και "να ελευθερωθούν σε όλη τη Ρωσία". Συνολικά, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι συμμετείχαν στην εξέγερση.

Το πρώτο του στάδιο χαρακτηρίστηκε από μια εξάμηνη πολιορκία του Όρενμπουργκ και την ήττα των κυβερνητικών στρατευμάτων υπό τη διοίκηση του στρατηγού Κάρα στις προσεγγίσεις προς αυτό. Ωστόσο, κοντά στο Όρενμπουργκ την άνοιξη του 1774, ο Πουγκάτσεφ υπέστη σοβαρή ήττα, μετά την οποία πήγε στα Ουράλια, όπου οι φλόγες της εξέγερσης φούντωσαν με ανανεωμένο σθένος. Τον Ιούλιο του 1774, ο αγροτικός στρατός πλησίασε το Καζάν και κατέλαβε ολόκληρη την πόλη, με εξαίρεση το Κρεμλίνο. Πανικός κατέλαβε τους ευγενείς, που ζούσαν ακόμη και στο κέντρο της χώρας. Βιαστικά συγκέντρωσε στρατεύματα νίκησε τον Πουγκάτσεφ, αλλά κινήθηκε νότια κατά μήκος της δεξιάς όχθης του Βόλγα, συγκεντρώθηκε γρήγορα νέος στρατόςαπό τους χωρικούς που συρρέουν κοντά του. Είναι αλήθεια ότι οι μαχητικές τους ιδιότητες, σε σύγκριση με τους Κοζάκους Yaik, τους Μπασκίρ ιππείς και ακόμη και τους εργάτες των Ουραλίων, ήταν εξαιρετικά χαμηλές. Ο Πουγκάτσεφ, έχοντας πάρει πολλές πόλεις, προσπάθησε να περάσει στο Ντον. Αλλά η ένωση των Κοζάκων του Ντον και του Βόλγα, καθώς και των Καλμίκων, με τους επαναστάτες δεν έσωσε την κατάσταση. Ηττημένος στο Τσέρνι Γιαρ, ο Πουγκάτσεφ κατέφυγε στην αριστερή όχθη του Βόλγα με μια μικρή ομάδα συνεργατών και παραδόθηκε στις αρχές. Τον Ιανουάριο του 1775 εκτελέστηκε στη Μόσχα στην πλατεία Μπολότναγια.

Κάθε ένας από τους αγροτικούς (εμφύλιους) πολέμους Ρωσία XVII-XVIIIαιώνες είχε τα δικά του χαρακτηριστικά. Ναι, κίνηση αρχές XVII V. θεωρείται ο πιο «ανώριμος», αφού ο βαθμός κοινωνικής διαίρεσης μεταξύ των ανταρτών ήταν ο μικρότερος: οι δραπέτες δουλοπάροικοι και οι πρώην ιδιοκτήτες τους συχνά κατέληγαν σε ένα αντικυβερνητικό στρατόπεδο. Τα κοινωνικά συνθήματα των ανταρτών ήταν επίσης εξαιρετικά ασαφή. Στο κίνημα με επικεφαλής τον Ραζίν, ο αριθμός των ευγενών «συνταξιδιωτών» αποδείχθηκε πολύ μικρότερος, ενώ ο Πουγκάτσεφ ουσιαστικά δεν τους είχε καθόλου. Αυτές οι κινήσεις διέφεραν και ως προς τον βαθμό οργάνωσης. Ωστόσο, ο αυθορμητισμός ήταν ακόμα το κύριο κοινό χαρακτηριστικό τους. Τα αποσπάσματα των ανταρτών έδρασαν, κατά κανόνα, κατακερματισμένα και ασυνεπή. Σε οργάνωση και οπλισμό, τα κυβερνητικά στρατεύματα ξεπερνούσαν πάντα τους αντάρτες, γεγονός που προκαθόρισε τη στρατιωτική ήττα των λαϊκών κινημάτων.

Κι όμως, παρά το γεγονός ότι οι πόλεμοι των αγροτών στη Ρωσία ήταν από την αρχή καταδικασμένοι σε ήττα, έπαιξαν έναν βαθιά προοδευτικό ρόλο στην ιστορία μας. Μια έντονα εκφρασμένη κοινωνική διαμαρτυρία ανάγκασε την άρχουσα τάξη να περιορίσει τις διεκδικήσεις της και να μην αυξήσει τον βαθμό εκμετάλλευσης των αγροτών σε ένα επίπεδο πέρα ​​από το οποίο θα ξεκινούσε η πλήρης υπονόμευση των παραγωγικών δυνάμεων της χώρας. Η απειλή ενός νέου «ραζινισμού» και «πουγκατσεφισμού» ανάγκασε τελικά τους κυβερνώντες της Ρωσίας στα μέσα του 19ου αιώνα. προχωρήστε σε μεταρρυθμίσεις που εξασφάλισαν τη μετάβαση σε ένα νέο κοινωνικο-οικονομικό σύστημα (βλ. Αλέξανδρος ΙΙ και οι μεταρρυθμίσεις της δεκαετίας του 60-70 του XIX αιώνα.).

Τον 17ο - 18ο αιώνα. υπήρξαν ισχυρές λαϊκές εξεγέρσεις που κλόνισαν μέχρι κάτω τα κοινωνικά θεμέλια της Ρωσίας. Στην ιστορική βιβλιογραφία, έλαβαν το όνομα "αγροτικοί πόλεμοι", το οποίο είναι σε μεγάλο βαθμό υπό όρους. Πιο σωστός σε αυτή την περίπτωση είναι ο όρος "εμφύλιοι πόλεμοι", επειδή οι αγρότες σε αυτούς σε καμία περίπτωση δεν αποδεικνύονταν πάντα ότι ήταν η κύρια ενεργή δύναμη. ευρύτεροι και πιο περίπλοκοι ήταν επίσης οι στόχοι των κινημάτων, που αντανακλούσαν τα συμφέροντα όχι μόνο, αλλά συχνά όχι και τόσο, των αγροτών. Ταυτόχρονα, είναι απολύτως δικαιολογημένο να ξεχωρίσουμε από το πλήθος των κοινωνικών δράσεων εκείνες για τις οποίες έχει κολλήσει το όνομα «αγροτικοί πόλεμοι». Ήταν η υψηλότερη μορφή ταξικής πάλης στη φεουδαρχική Ρωσία και διέφεραν από άλλες λαϊκές εξεγέρσεις κυρίως στην κλίμακα τους: τεράστιες μάζες ανθρώπων συμμετείχαν στον αγώνα, κάλυψε τεράστιες περιοχές και συνοδεύτηκε από σκληρές μάχες. Οι αντάρτες σχημάτισαν τους στρατούς τους, τις τοπικές κυβερνήσεις και, κατά κανόνα, προσπάθησαν να καταλάβουν την εξουσία σε ολόκληρη τη χώρα, δημιουργώντας πραγματική απειλή για την επικρατούσα τάξη πραγμάτων.

Ο πρώτος από αυτούς τους πολέμους στις αρχές του 17ου αιώνα. ήταν μια απάντηση στη φεουδαρχική πολιτική των αρχών στα τέλη του 16ου αιώνα. και οικονομική και πολιτική κρίση στη χώρα. Η κατάργηση του δικαιώματος «εξόδου» των αγροτών ανήμερα του Αγίου Γεωργίου, η πολλαπλή αύξηση φόρων και δασμών, η μαζική μετατροπή των ελεύθερων ανθρώπων σε σκλάβους για χρέη, η αρπαγή αγροτικών εκτάσεων και η απεριόριστη φεουδαρχική αυθαιρεσία στα χρόνια του oprichnina, καταστροφές κατά τη διάρκεια του Λιβονικού πολέμου, καταστροφικές επιδημίες - όλα αυτά δημιούργησαν ένα εκρηκτικό περιβάλλον. Τα γεγονότα που συνδέονται με την αλλαγή της κυρίαρχης δυναστείας (η ένταξη του Μπόρις Γκοντούνοφ, ο οποίος κατηγορήθηκε από τη λαϊκή φήμη για τη δολοφονία του Τσαρέβιτς Ντμίτρι, του τελευταίου γιου του Ιβάν του Τρομερού), και η τρομερή πείνα του 1601-1603 την επιδείνωσαν ακόμη και περισσότερο. Οι ζυμώσεις εντάθηκαν μετά τη μερική αποκατάσταση του δικαιώματος των αγροτών να «εξέρχονται» από τους ιδιοκτήτες και τα διατάγματα για την απελευθέρωση των δουλοπάροικων, που αρνήθηκαν να ταΐσουν τα αφεντικά τους. Πλήθη φυγάδων και κάθε είδους «περιπατητές» έσπευσαν στα νότια της χώρας, οι ληστείες έγιναν συχνότερες, με αποτέλεσμα μια μεγάλη ένοπλη εξέγερση με επικεφαλής τον Cotton το 1603. Αυτό ήταν το πρώτο στάδιο του εμφυλίου πολέμου, όταν οι πρώην δουλοπάροικοι έπαιξαν τον πρωταγωνιστικό ρόλο. Η επόμενη περίοδος χρονολογείται μεταξύ 1604 - 1606. Η ιδιαιτερότητά του είναι η συμμετοχή στον αγώνα όχι μόνο των δουλοπάροικων, αλλά και των μικρών στρατιωτών, των ελεύθερων Κοζάκων, των αγροτών, των κατοίκων της πόλης, εκείνων που έδεσαν τις ελπίδες τους για μια καλύτερη ζωή με την έγκριση του «καλού τσάρου» στον ρωσικό θρόνο - Ψεύτικος Ντμίτρι Α' (βλ. Υποκριτές στην ιστορία της Ρωσίας). Μετά τη σύντομη βασιλεία του, η οποία κατέληξε σε εξέγερση στη Μόσχα τον Μάιο του 1606, ξεκίνησε το τρίτο στάδιο του πολέμου.

Ο Ιβάν Μπολότνικοφ στάθηκε επικεφαλής ενός μεγάλου επαναστατικού στρατού, ο οποίος μετακινήθηκε το καλοκαίρι του 1606 στη Μόσχα από τη νότια Ρωσία. Προερχόταν από μικρούς ευγενείς ("παιδιά των αγοριών") και επισκεπτόταν τους δουλοπάροικους, τους Κοζάκους του Ντον και τους κωπηλάτες στις τουρκικές γαλέρες. Ονομάζοντας τον εαυτό του "κυβερνήτη του Τσάρου Ντμίτρι", ο Μπολότνικοφ ένωσε τα ευρύτερα τμήματα του πληθυσμού στον αγώνα ενάντια στον "τσάρο μπογιάρ" Βασίλι Σούισκι, συμπεριλαμβανομένων των ευγενών των νότιων ρωσικών περιοχών, οι οποίοι, ωστόσο, αποδείχθηκαν αναξιόπιστοι σύμμαχοι. Την αποφασιστική στιγμή της μάχης κοντά στη Μόσχα τον Δεκέμβριο του 1606, τα αποσπάσματα τους πέρασαν στο πλευρό της κυβέρνησης, η οποία οδήγησε στην ήττα της εξέγερσης, παρά την ηρωική αντίσταση των συμμετεχόντων κοντά στην Καλούγκα και την Τούλα, η οποία έληξε με την κατάληψη του Μπολότνικοφ τον Οκτώβριο του 1607 και η εκτέλεσή του στην Καργκόπολη. Το τελευταίο στάδιο του εμφυλίου πολέμου στη Ρωσία πέφτει το 1608-1615. Αυτή την περίοδο, μαζικές ένοπλες εξεγέρσεις λαμβάνουν χώρα στο κέντρο της χώρας, στο Βορρά, στην περιοχή του Βόλγα. Δίπλα στον Ψεύτικο Ντμίτρι Β', οι κοινωνικές τάξεις ήλπιζαν να λάβουν ανακούφιση από την καταπίεση από τον «καλό βασιλιά», τους ευγενείς - νέα εδάφη και προνόμια. Οι ελεύθεροι Κοζάκοι έγιναν μια ολοένα και πιο τρομερή δύναμη», σχηματίστηκε ενεργά όχι μόνο στα περίχωρα, αλλά και στις κεντρικές περιοχές της χώρας (από τους δουλοπάροικους, τους αγρότες, τους στρατιώτες και τους κατοίκους της πόλης) και ισχυρίστηκε ανοιχτά ότι αντικατέστησε την αριστοκρατία στη Ρωσική Καθώς εντάθηκε η Πολωνο-Σουηδική παρέμβαση, το λαϊκό κίνημα στρεφόταν όλο και πιο συχνά στο κυρίαρχο ρεύμα του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα.

Ο χρόνος των προβλημάτων για μισό αιώνα επιβράδυνε τη διαμόρφωση ενός εθνικού συστήματος δουλοπαροικίας, αλλά από τα μέσα του αιώνα αυτό το σύστημα παρόλα αυτά διαμορφώθηκε, έχοντας λάβει μια νομική ενσωμάτωση στον Καθεδρικό Κώδικα του 1649. Επιπλέον, στο δεύτερο μισό του 17ου αιώνα. η κατάσταση των κατώτερων τάξεων επιδεινώθηκε από την αύξηση των φόρων, των δασμών εργασίας και των έκτακτων τελών για κρατικές ανάγκες, την επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης στη χώρα λόγω της κρίσης του νομισματικού συστήματος που προκλήθηκε από την εισαγωγή του χάλκινου χρήματος κ.λπ. Η απάντηση σε όλα αυτά ήταν η μαζική έξοδος αγροτών και κατοίκων της πόλης από το κέντρο της χώρας προς τα νότια, ιδιαίτερα προς το Ντον, όπου δεν είχαν ακόμη εγκαθιδρυθεί φεουδαρχικά τάγματα. Ωστόσο, η υπερχείλιση των πόλεων των Κοζάκων με γυμνότητα δημιούργησε απειλή πείνας και αυξημένη ένταση στο ίδιο το περιβάλλον των Κοζάκων. Το 1667 οι Κοζάκοι του Ντον ενώθηκαν γύρω από τον Στέπαν Ραζίν. Αν και ανήκε στους «οικιακούς» Κοζάκους, γνώριζε καλά τη ζωή των φτωχών και τον συμπάσχει. Ο στρατός του Razin, που αριθμούσε περισσότερα από χίλια άτομα, πήγε στο Βόλγα, όπου άρχισαν να ληστεύουν ποτάμια τροχόσπιτα, αυξάνοντας έτσι όχι μόνο τις προμήθειες τροφίμων και τον εξοπλισμό, αλλά και τον αριθμό τους - εις βάρος των εργαζομένων και των τοξότων που συνόδευαν τα πλοία και πήγε στο πλευρό του Ραζίν. Με μάχες, οι Κοζάκοι εισέβαλαν στην Κασπία Θάλασσα. Με πονηριά, πήραν την πόλη Yaitsky, ξεχειμωνιάστηκαν σε αυτήν και τον Μάρτιο του 1668, νικώντας και πάλι τους βασιλικούς πολεμιστές που στάλθηκαν εναντίον τους και δεχόμενοι ενισχύσεις από το Don, έπλευσαν στις δυτικές και νότιες ακτές της Κασπίας Θάλασσας. Κατά τις επιδρομές στις περσικές κτήσεις, η διαφορά άρπαξε πολλά ακριβά αγαθά, κατέστρεψε έναν μεγάλο στόλο του Σάχη σε μια σφοδρή μάχη, αλλά τον Αύγουστο του 1669 επέστρεψαν (στο στόμιο του Βόλγα. Κατόπιν συμφωνίας με τις τσαρικές αρχές, στο με όρους «μετάνοιας» και μερικού αφοπλισμού, επετράπη στους Κοζάκους να εισέλθουν στο Ντον μέσω του Αστραχάν.

Ο Ραζίν επέστρεψε στο Βόλγα ξανά την άνοιξη του 1670, διακηρύσσοντας ανοιχτά τον στόχο της νέας εκστρατείας «να φέρει τους προδότες βογιάρους και τους ανθρώπους της ντουμάς έξω από το Μοσχοβίτικο κράτος και στις πόλεις των κυβερνητών και των υπαλλήλων». Ο Τσάριτσιν παραδόθηκε στους επαναστάτες χωρίς μάχη. Με την υποστήριξη των ντόπιων κατοίκων, το Αστραχάν καταλήφθηκε αρκετά εύκολα, και στη συνέχεια ο Σαράτοφ και η Σαμάρα. Ο αγώνας για το Σιμπίρσκ κράτησε, αλλά με την επίτευξη αυτής της γραμμής, ο πόλεμος των αγροτών απέκτησε τον πιο διαδεδομένο και μαζικό χαρακτήρα. Οι αντάρτες αριθμούσαν περίπου 200 χιλιάδες άτομα στις τάξεις τους. Στο Ραζίν προστέθηκαν κυρίως αγρότες, συμπεριλαμβανομένων των μη ρωσικών λαών της περιοχής του Βόλγα. Οι εκκλήσεις του Ραζίν στους «σκλαβωμένους και ντροπιασμένους», «σε όλο τον όχλο» με την έκκληση να «βγάλουν κοσμικούς αιμοβόρους» έλαβαν ισχυρή ανταπόκριση. Τα κτήματα των γαιοκτημόνων πυρπολήθηκαν, ο κυβερνήτης και άλλοι εκπρόσωποι της τσαρικής διοίκησης, οι ευγενείς και άλλοι εχθρικοί πλούσιοι εκτελέστηκαν, οι περιουσίες τους μοιράστηκαν μεταξύ τους, τα έγγραφα διαταγής καταστράφηκαν και εισήχθη ένα σύστημα διακυβέρνησης σύμφωνα με το Κοζάκο μοντέλο. Οι αρχηγοί του Razin δραστηριοποιήθηκαν στο Simbirsk, στο Kazan, στο Nizhny Novgorod, στο Tambov, στην Penza, στο Arzamas και σε άλλες περιοχές, στην Unzha και στη Vetluga, στο Middle Don και στο Sloboda Ουκρανίας. Οι αντάρτες επρόκειτο να μετακομίσουν στη Μόσχα, όπου οι «προδοτές αγοριών» φέρεται να στέρησαν από τον «μεγάλο κυρίαρχο» την ευκαιρία να μάθει για τα προβλήματα των απλών ανθρώπων και έκαναν κάθε είδους αγανάκτηση για λογαριασμό του τσάρου. Τον Οκτώβριο του 1670, ο πυρήνας του επαναστατικού στρατού ηττήθηκε από τα κυβερνητικά στρατεύματα κοντά στο Σιμπίρσκ. Ο βαριά τραυματισμένος Ραζίν μεταφέρθηκε στο Ντον από τους συμπολεμιστές του. Εκεί συνελήφθη από τους «οικιακούς» Κοζάκους και παραδόθηκε στις τσαρικές αρχές. Στις 6 Ιουνίου 1671, εκτελέστηκε στο μπλοκ τεμαχισμού στη Μόσχα. Ωστόσο, αυτό δεν σήμαινε ακόμη το τέλος του πολέμου των αγροτών. Η λαϊκή εξέγερση συνεχίστηκε, μερικές φορές αγκάλιασε ακόμη και τις κεντρικές συνοικίες, και το τελευταίο προπύργιο των ανταρτών - το Αστραχάν - έπεσε μόλις τον Νοέμβριο.

Οι ιστορικοί αποκαλούν συχνά τον τρίτο αγροτικό πόλεμο την εξέγερση με επικεφαλής τον Kondraty Bulavin το 1707-1708, αν και το κίνημα Bulavin ήταν κυρίως Κοζάκο σε σύνθεση συμμετεχόντων και δεν επιδίωκε τον στόχο της κατάληψης της εξουσίας σε ολόκληρη τη χώρα. Παράλληλα, η εξέγερση του 1707-1708. ήταν μια άμεση απάντηση των κατώτερων τάξεων στην εσωτερική πολιτική του Πέτρου Α' (βλ. Πέτρος Α' και οι μεταρρυθμίσεις του πρώτου τετάρτου του 18ου αιώνα). Απότομη αύξηση της φορολογικής καταπίεσης και της γραφειοκρατικής αυθαιρεσίας στις αρχές του 18ου αιώνα. προκάλεσε μια τεράστια εισροή ανθρώπων στο Ντον και οι προσπάθειες να επιστρέψουν βίαια οι φυγάδες στον πρώην τόπο διαμονής τους και να περιοριστούν τα δικαιώματα των Κοζάκων οδήγησαν σε μια κοινωνική έκρηξη που ξεχύθηκε στον στρατό του Ντονσκόι. Οι αγρότες, οι κάτοικοι της πόλης και οι εργάτες του Tambov, του Kozlovsky, του Voronezh, της Penza, του Belgorod και πολλών άλλων νότιων και κεντρικών περιοχών της Ρωσίας συμμετείχαν στον αγώνα. Οι επαναστάτες λεηλάτησαν τα ευγενή κτήματα, κατέλαβαν το Τσάριτσιν, το Ουντζού, εισέβαλαν στο Σαράτοφ και το Αζόφ. Αλλά δεν υπήρχε ενότητα μέσα στους Κοζάκους. Τον Ιούλιο του 1708, ο Bulavin σκοτώθηκε από συνωμότες από τους πλούσιους Don. Τα τσαρικά στρατεύματα έδρασαν με εξαιρετική σκληρότητα, καταστρέφοντας ολόκληρες πόλεις των Κοζάκων. Ωστόσο, κατάφεραν να αντιμετωπίσουν τους Bulavins μόνο το 1710. Μια μεγάλη ομάδα επαναστατημένων Κοζάκων, με επικεφαλής τον Ignat Nekrasov, δεν υποτάχθηκαν στις αρχές και, μαζί με τις οικογένειές τους, πέρασαν τα ρωσικά σύνορα - στο Kuban.

Ο τελευταίος και πιο ισχυρός πόλεμος των αγροτών ξεκίνησε από τους Κοζάκους Yaik (Yaik - το προηγούμενο όνομα του ποταμού Ουράλ), στα αρχαία δικαιώματα και ελευθερίες των οποίων η απολυταρχία ξεκίνησε μια επίθεση στα τέλη του 18ου αιώνα. Τον Σεπτέμβριο του 1773, ο φυγάς Δον Κοζάκος Emelyan Pugachev στάθηκε επικεφαλής των επαναστατών. Είχε πλούσια μαχητική εμπειρία της Επταετίας και των Ρωσοτουρκικών πολέμων, γνώριζε καλά τις ανάγκες και τις φιλοδοξίες του λαού στα χρόνια της περιπλάνησης. Ο Πουγκάτσεφ αποκαλούσε τον εαυτό του Αυτοκράτορα Πέτρο Γ', φέρεται να κρυβόταν από τη δίωξη των «μπογιάρων» και της συζύγου του Αικατερίνης. Από το Yaik, η εξέγερση εξαπλώθηκε γρήγορα σε γειτονικές περιοχές. Ο "Τσάρος Πιότρ Φεντόροβιτς" υποστηρίχθηκε από τους εργάτες των εργοστασίων των Ουραλίων, Μπασκίρ, αγρότες γαιοκτήμονες, που ονειρευόντουσαν να ανακτήσουν το κρατικό τους καθεστώς και κατανοούσαν πλήρως τις εκκλήσεις του Πουγκάτσεφ να "εξολοθρεύσουν όλους τους ευγενείς" και "να ελευθερωθούν σε όλη τη Ρωσία". Συνολικά, εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι συμμετείχαν στην εξέγερση.

Το πρώτο του στάδιο χαρακτηρίστηκε από μια εξάμηνη πολιορκία του Όρενμπουργκ και την ήττα των κυβερνητικών στρατευμάτων υπό τη διοίκηση του στρατηγού Κάρα στις προσεγγίσεις προς αυτό. Ωστόσο, κοντά στο Όρενμπουργκ την άνοιξη του 1774, ο Πουγκάτσεφ υπέστη σοβαρή ήττα, μετά την οποία πήγε στα Ουράλια, όπου οι φλόγες της εξέγερσης φούντωσαν με ανανεωμένο σθένος. Τον Ιούλιο του 1774, ο αγροτικός στρατός πλησίασε το Καζάν και κατέλαβε ολόκληρη την πόλη, με εξαίρεση το Κρεμλίνο. Πανικός κατέλαβε τους ευγενείς, που ζούσαν ακόμη και στο κέντρο της χώρας. Βιαστικά συγκέντρωσε στρατεύματα νίκησε τον Πουγκάτσεφ, αλλά κινήθηκε νότια κατά μήκος της δεξιάς όχθης του Βόλγα, συγκέντρωσε γρήγορα έναν νέο στρατό από τους αγρότες που συρρέουν σε αυτόν. Είναι αλήθεια ότι οι μαχητικές τους ιδιότητες, σε σύγκριση με τους Κοζάκους Yaik, τους Μπασκίρ ιππείς και ακόμη και τους εργάτες των Ουραλίων, ήταν εξαιρετικά χαμηλές. Ο Πουγκάτσεφ, έχοντας πάρει πολλές πόλεις, προσπάθησε να περάσει στο Ντον. Αλλά η ένωση των Κοζάκων του Ντον και του Βόλγα, καθώς και των Καλμίκων, με τους επαναστάτες δεν έσωσε την κατάσταση. Ηττημένος στο Τσέρνι Γιαρ, ο Πουγκάτσεφ κατέφυγε στην αριστερή όχθη του Βόλγα με μια μικρή ομάδα συνεργατών και παραδόθηκε στις αρχές. Τον Ιανουάριο του 1775 εκτελέστηκε στη Μόσχα στην πλατεία Μπολότναγια.

Κάθε ένας από τους αγροτικούς (εμφύλιους) πολέμους στη Ρωσία τον 17ο - 18ο αιώνα. είχε τα δικά του χαρακτηριστικά. Άρα, το κίνημα των αρχών του 17ου αι. θεωρείται ο πιο «ανώριμος», αφού ο βαθμός κοινωνικής διαίρεσης μεταξύ των ανταρτών ήταν ο μικρότερος: οι δραπέτες δουλοπάροικοι και οι πρώην ιδιοκτήτες τους συχνά κατέληγαν σε ένα αντικυβερνητικό στρατόπεδο. Τα κοινωνικά συνθήματα των ανταρτών ήταν επίσης εξαιρετικά ασαφή. Στο κίνημα με επικεφαλής τον Ραζίν, ο αριθμός των ευγενών «συνταξιδιωτών» αποδείχθηκε πολύ μικρότερος, ενώ ο Πουγκάτσεφ ουσιαστικά δεν τους είχε καθόλου. Αυτές οι κινήσεις διέφεραν και ως προς τον βαθμό οργάνωσης. Ωστόσο, ο αυθορμητισμός ήταν ακόμα το κύριο κοινό χαρακτηριστικό τους. Τα αποσπάσματα των ανταρτών έδρασαν, κατά κανόνα, κατακερματισμένα και ασυνεπή. Σε οργάνωση και οπλισμό, τα κυβερνητικά στρατεύματα ξεπερνούσαν πάντα τους αντάρτες, γεγονός που προκαθόρισε τη στρατιωτική ήττα των λαϊκών κινημάτων. Κι όμως, παρά το γεγονός ότι οι πόλεμοι των αγροτών στη Ρωσία ήταν από την αρχή καταδικασμένοι σε ήττα, έπαιξαν έναν βαθιά προοδευτικό ρόλο στην ιστορία μας. Μια έντονα εκφρασμένη κοινωνική διαμαρτυρία ανάγκασε την άρχουσα τάξη να περιορίσει τις διεκδικήσεις της και να μην αυξήσει τον βαθμό εκμετάλλευσης των αγροτών σε ένα επίπεδο πέρα ​​από το οποίο θα ξεκινούσε η πλήρης υπονόμευση των παραγωγικών δυνάμεων της χώρας. Η απειλή ενός νέου «ραζινισμού» και «πουγκατσεφισμού» ανάγκασε τελικά τους κυβερνώντες της Ρωσίας στα μέσα του 19ου αιώνα. πάμε για μεταρρυθμίσεις που εξασφάλισαν τη μετάβαση σε ένα νέο κοινωνικοοικονομικό σύστημα (βλ. Αλέξανδρος Β' και οι μεταρρυθμίσεις των δεκαετιών του '60 και του '70 του 19ου αιώνα).

ΑΓΡΟΤΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ XVII-XVIII ΑΙΩΝΕΣ. ΣΧΕΔΙΟ. ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1. ΩΡΑ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ. 1. Αιτίες του αγροτικού πολέμου στις αρχές του 11ου αιώνα. 2. Αγροτικός πόλεμοςαρχές του XVII αιώνα 3. Μια ματιά στα γεγονότα των αρχών του XVII αιώνα ως εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία 2. ΕΞΕΓΕΡΣΗ ΥΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ST RAZIN. 2.1. Η πορεία της εξέγερσης 16 2.2. VM Solovyov για το κίνημα Razin 3. ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΜΕ ΑΡΧΗΤΗ Ο EI PUGACHEV. 1. Γεγονότα πριν από την έναρξη του πολέμου 24 3.2. Η πορεία του αγροτικού πολέμου. 5. Μερικά χαρακτηριστικά του κινήματος Pugach. 28 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ 30 ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ 31 ΕΙΣΑΓΩΓΗ. Ο 17ος αιώνας στην ιστορία της χώρας μας είναι μια αξιοσημείωτη εποχή, ένα σημείο καμπής, γεμάτο θυελλώδη και ηρωικά γεγονότα.

Αυτή είναι η εποχή που τελειώνει η εποχή του Μεσαίωνα, αρχίζει η εποχή μιας νέας περιόδου, της ύστερης φεουδαρχίας.

Παρά το έντονο ενδιαφέρον για τον 17ο αιώνα, η σοβαρή μελέτη του σε ιστορική επιστήμηξεκίνησε αρκετά αργά. Είναι αλήθεια ότι οι ιστορικοί του δέκατου όγδοου αιώνα μας έχουν ήδη αφήσει τις κρίσεις τους, αλλά πολύ γενικές, για τον προηγούμενο αιώνα. Από τη νομική σχολή προέρχεται η γνωστή θεωρία της υποδούλωσης και της χειραφέτησης των κτημάτων τον 16ο-19ο αιώνα, το κράτος με τη βοήθεια των νόμων υποδούλωσε όλα τα κτήματα, τα υποχρέωσε να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντά τους. Στη συνέχεια, στην αρχή, το διάταγμα του 1762 για την ελευθερία των ευγενών απελευθέρωσε σταδιακά τους ευγενείς, μετά οι έμποροι έλαβαν επαινετική επιστολή προς τις πόλεις το 1785 και οι αγρότες, το διάταγμα του 1861 για την κατάργηση της δουλοπαροικίας.

Αυτό το σχέδιο απέχει πολύ από την πραγματικότητα, όπως είναι γνωστό, οι φεουδάρχες ήταν Ρωσία του Κιέβουη άρχουσα τάξη, και οι αγρότες - η εκμεταλλευόμενη τάξη, ενώ το κράτος λειτουργούσε ως υπερασπιστής των συμφερόντων των φεουδαρχών. Σύμφωνα με την άποψη των ιστορικών της κρατικής σχολής, ο αγώνας των τάξεων, των κτημάτων θεωρήθηκε ως εκδήλωση της αντικρατικής, αναρχικής αρχής.

Οι αγρότες δεν είναι οι κύριοι κινητήρια δύναμηεξεγέρσεις, αλλά μια παθητική μάζα, ικανή μόνο να δραπετεύσει από τα αφεντικά της ή να ακολουθήσει τους Κοζάκους στα χρόνια των πολυάριθμων προβλημάτων, όταν οι τελευταίοι προσπαθούσαν να λεηλατήσουν, μη υπακούοντας στην οργανωμένη αρχή - το κράτος. Πρόβλημα κοινωνική ειρήνηΚαι κοινωνικές συγκρούσειςήταν πάντα και παραμένει επίκαιρο για τη χώρα μας. Σοβιετικοί ιστορικοί ως βάση για τη μελέτη της ιστορίας της Ρωσίας τον 17ο-18ο αιώνα. προέβαλε την ιδέα της πρωταρχικής σημασίας δύο παραγόντων στην ανάπτυξη της οικονομίας και της ταξικής πάλης.

Η ανάπτυξη της οικονομίας, η εξέλιξη των τάξεων και των κτημάτων, είχαν σημαντική ανασταλτική επίδραση στο φεουδαρχικό καθεστώς, το οποίο έφτασε στο αποκορύφωμά του ακριβώς αυτούς τους αιώνες. Η εντατικοποίηση της εκμετάλλευσης από τους φεουδάρχες και τα κρατικά σωφρονιστικά όργανα προκαλεί αύξηση της διαμαρτυρίας των κατώτερων βαθμίδων του λαού. Δεν είναι περίεργο που οι σύγχρονοι ονόμασαν τον 17ο αιώνα επαναστατικό. Ιστορία της ταξικής πάλης στη Ρωσία τον 17ο-18ο αιώνα. είναι το θέμα μεγάλη προσοχή, στο οποίο όμως εκφράζονται διαφορετικές απόψεις.

Δεν υπάρχει ενότητα μεταξύ των ιστορικών στην αξιολόγηση του πρώτου και του δεύτερου Αγροτικού Πολέμου, το χρονολογικό τους πλαίσιο, τα στάδια, την αποτελεσματικότητα, τον ιστορικό ρόλο κ.λπ. Για παράδειγμα, ορισμένοι ερευνητές ανάγουν το πρώτο από αυτά στην εξέγερση του I.I. Bolotnikov το 1606-1607, άλλοι περιλαμβάνει την εξέγερση σε αυτό Το βαμβάκι του 1603, τις ταραχές πείνας του 1601-1603, τα λαϊκά κινήματα της εποχής του πρώτου και του δεύτερου απατεώνων, και των δύο πολιτοφυλακών, και ούτω καθεξής, μέχρι τις εξεγέρσεις των αγροτών-Κοζάκων του 1613-1614 και ακόμη και 1617-1618.

Οι εξεγέρσεις της Μόσχας του 1682 και του 1698, ορισμένοι συγγραφείς, προσκολλημένοι στην παλιά παράδοση, καλούν αντιδραστικές ταραχές που στρέφονται κατά των μεταρρυθμίσεων του Πέτρου, αν και οι τελευταίες δεν είχαν ακόμη ξεκινήσει. Άλλοι ιστορικοί βλέπουν αυτές τις εξεγέρσεις ως σύνθετες, αμφιλεγόμενες, αλλά γενικά αντιφεουδαρχικές εξεγέρσεις. Μελέτες για αυτά και άλλα θέματα διεξάγονται σε ευρύ μέτωπο - η δημοσίευση πηγών χρονικών, απαλλαγή, πρεσβεία, βιβλία μπογιαρών, έγγραφα για την ιστορία των λαϊκών εξεγέρσεων, τον πολιτισμό και άλλες συγκριτικές μελέτες τους, την προετοιμασία βιβλίων για ένα ευρύ φάσμα προβλημάτων κοινωνικοοικονομικών, πολιτικών, πολιτιστική ανάπτυξηχώρα σε ένα από τα σημεία καμπής της εθνικής ιστορίας.

Σε αυτό το έργο, θα προσπαθήσω να εξετάσω την ιστορία των Αγροτικών Πολέμων στη Ρωσία τον 17ο-18ο αιώνα. λαμβάνοντας υπόψη διαφορετικές απόψεις με βάση επιστημονικές μονογραφίες και άρθρα ιστορικών του XIX-XX αιώνα. Η εφημερίδα χρησιμοποίησε επίσης έγγραφα για την ιστορία των πολέμων των αγροτών στη Ρωσία 1. TIME OF TROBLES. 1. Αιτίες του αγροτικού πολέμου στις αρχές του 17ου αιώνα. Στο γύρισμα του XVI-XVII αιώνα Ρωσικό κράτοςεισήλθε σε μια περίοδο βαθιάς κρατικής-πολιτικής και κοινωνικοοικονομικής, δομικής κρίσης, οι ρίζες της οποίας ανέρχονται στην εποχή της βασιλείας του Ιβάν του Τρομερού.

Ο πόλεμος του Λιβονίου, ο τρόμος της oprichnina και η ανάπτυξη της φεουδαρχικής εκμετάλλευσης οδήγησαν στην κατάρρευση της οικονομίας της χώρας, η οποία οδήγησε σε οικονομική κρίση, και αυτό, με τη σειρά του, τόνωσε την ενίσχυση της δουλοπαροικίας.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι κοινωνικές εντάσεις αναπόφευκτα αυξήθηκαν μεταξύ των κατώτερων τάξεων. Από την άλλη πλευρά, οι ευγενείς γνώρισαν επίσης κοινωνική δυσαρέσκεια, η οποία διεκδικούσε να διευρύνει τα δικαιώματα και τα προνόμιά τους, κάτι που θα συνάδει περισσότερο με τον αυξημένο ρόλο τους στο κράτος. Τα πολιτικά αίτια της αναταραχής ήταν πολύ βαθιά. Το αυταρχικό τυραννικό μοντέλο της σχέσης μεταξύ εξουσίας και κοινωνίας, που ενσαρκώνει ο Ιβάν ο Τρομερός, στις συνθήκες μιας αλλαγμένης κοινωνική δομήέχει αποδείξει τους περιορισμούς του. Σε ένα κράτος που έχει ήδη πάψει να είναι μια συλλογή από ανόμοια εδάφη και πριγκιπάτα, αλλά δεν έχει ακόμη μετατραπεί σε ένα οργανικό σύνολο, προέκυψε το πιο δύσκολο ερώτημα στην ημερήσια διάταξη - ποιος και πώς μπορεί να επηρεάσει την υιοθέτηση των κρατικών αποφάσεων.

Η πολιτική κρίση οδήγησε επίσης σε μια δυναστική κρίση, η οποία συνδέθηκε με την καταστολή της δυναστείας των τσάρων της Μόσχας - απόγονοι του Ιβάν Καλίτα μετά το θάνατο του Τσαρέβιτς Ντμίτρι στο Ούγλιτς στις 15 Μαΐου 1591, πολλοί σύγχρονοι κατηγόρησαν τον Μπόρις Γκοντούνοφ για το θάνατό του. αν και τα υλικά της εξεταστικής επιτροπής μιλούσαν για το αντίθετο και τον θάνατο ενός ακληρονόμου Τσάρου Φιόντορ Ιβάνοβιτς στις 6 Ιανουαρίου 1598. Η εκλογή στο βασίλειο τον Φεβρουάριο του 1598 του Μπόρις Γκοντούνοφ, ο οποίος ήταν de facto ηγεμόνας της Ρωσίας από το 1587, δεν έλυσε το πρόβλημα.

Αντίθετα, οι αντιφάσεις εντάθηκαν μεταξύ των ομάδων της ελίτ των αγοριών της Μόσχας. Η κατάσταση περιπλέκεται από την ευρέως διαδεδομένη από τα μέσα της δεκαετίας του '80. θρύλοι για τον ελευθερωτή πρίγκιπα, που υπονόμευσαν την εξουσία του Τσάρου Μπόρις, ο οποίος δεν είχε τα πλεονεκτήματα ενός κληρονομικού μονάρχη.

Επιτεύγματα της πολιτικής του Μπόρις Γκοντούνοφ τη δεκαετία του '90. 16ος αιώνας ήταν εύθραυστα, γιατί βασίζονταν σε μια υπερένταση του κοινωνικοοικονομικού δυναμικού της χώρας, που αναπόφευκτα οδήγησε σε κοινωνική έκρηξη. Η δυσαρέσκεια αγκάλιασε όλους τους τομείς της κοινωνίας, η αριστοκρατία και οι βογιάροι εξοργίστηκαν από την περικοπή των φυλετικών τους δικαιωμάτων, η υπηρεσιακή αριστοκρατία δεν ικανοποίησε την πολιτική της κυβέρνησης, η οποία δεν μπόρεσε να σταματήσει τη φυγή των αγροτών, η οποία μείωσε σημαντικά την κερδοφορία των κτημάτων τους, οι κάτοικοι της πόλης αντιτάχθηκαν στην οικοδόμηση του δήμου και αύξησαν τη φορολογική καταπίεση, Ορθόδοξος κλήροςήταν δυσαρεστημένος με τον περιορισμό των προνομίων τους και την αυστηρή υποταγή στην αυταρχική εξουσία.

Στις αρχές του αιώνα, η χώρα χτυπήθηκε από μια τρομερή αποτυχία των καλλιεργειών. Αυτή η καταστροφή οδήγησε τον κύριο πληθυσμό της χώρας σε πλήρη καταστροφή. Ένα κύμα πολυάριθμων αναταραχών και εξεγέρσεων των λιμοκτονούντων απλών ανθρώπων μεγαλώνει. Οι κυβερνητικές δυνάμεις δυσκολεύτηκαν να καταπνίξουν τέτοιες ταραχές. Ωστόσο, οι Αγροτικοί πόλεμοι διαφέρουν από τις εξεγέρσεις των αγροτών αυτού του είδους. Καλύπτουν ένα σημαντικό έδαφος της χώρας, ενώνουν το σύνολο των ισχυρών λαϊκών κινημάτων, που συχνά αντιπροσωπεύουν ετερογενείς δυνάμεις. Στον πόλεμο των χωρικών, λειτουργεί ένας μόνιμος στρατός ανταρτών, η χώρα χωρίζεται, όπως ήταν, σε δύο μέρη, στο ένα από τα οποία η δύναμη των επαναστατών και στο άλλο - η δύναμη του βασιλιά. Τα συνθήματα του αγροτικού πολέμου έχουν πανρωσικό χαρακτήρα.

Στον Αγροτικό πόλεμο των αρχών του 17ου αιώνα διακρίνονται τρεις μεγάλες περίοδοι: η πρώτη περίοδος 1603-1605, μεγάλο γεγονόςτης οποίας υπήρξε η εξέγερση του βαμβακιού δεύτερη περίοδος 1606-1607 - αγροτική εξέγερσηυπό την ηγεσία του I. I. Bolotnikov, η τρίτη περίοδος του 1608-1615 - η παρακμή του Αγροτικού Πολέμου, που συνοδεύτηκε από μια σειρά από μεγάλες εξεγέρσεις αγροτών, κατοίκων της πόλης, Κοζάκων κ.λπ. 17.106. 1.2.

Αγροτικός πόλεμος των αρχών του 17ου αιώνα

Εμφανίστηκε επίσης ο ηγέτης - Ivan Isaevich Bolotnikov. Ι. Ωστόσο, δεν πρέπει να προσκολλάται κανείς πάρα πολύ μεγάλης σημασίαςκοινωνική... Δύναμη για πλήρης αποκλεισμόςδεν υπήρχε αρκετό κεφάλαιο και αυτό έδωσε τη δυνατότητα στον Σούις... Ο ίδιος ο Β. Σούισκι αντιτάχθηκε στους επαναστάτες και τον Ιούνιο του 1607.

Μια ματιά στα γεγονότα των αρχών του 17ου αιώνα ως εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία

Μια ματιά στα γεγονότα των αρχών του 17ου αιώνα ως εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία. ... Ποιοι, τελικά, ήταν οι Κοζάκοι η πρωτοπορία της επαναστατικής αγροτιάς, ή ... Αποδεικνύεται ότι ένα από τα κύρια ελατήρια για την ανάπτυξη των ταραχών ήταν ο ανταγωνισμός ... Υπάρχουν ενδιαφέροντα στοιχεία για τις παραστάσεις κατά τη διάρκεια τα προβλήματα της νότιας αυλής ... 2.

Η πορεία της εξέγερσης

Τα αιχμαλωτισμένα τιμαλφή ανταλλάχθηκαν από τους Ραζίντσι με Ρώσους αιχμαλώτους, αναπληρώνοντας... Ο Ραζίν επέστρεψε στο Ντον μέσω του Αστραχάν, όπου συναντήθηκε με θρίαμβο. Η φοβισμένη κυβέρνηση ανακοίνωσε την επιστράτευση - τον Αύγουστο του 1679 ο Μιλοσλάβσκι. Ο Ραζίν με ένα μικρό απόσπασμα πήγε στο Ντον, όπου ήλπιζε να κερδίσει ... Το Αστραχάν έπεσε - το τελευταίο προπύργιο των επαναστατών.

V. M. Solovyov για το κίνημα Razin

Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ακόμη και τώρα, όταν στην εθνική ιστοριογραφία ... ο Solovyov αποκάλυψε τη σύνθετη διαλεκτική ουσία των γεγονότων του 1667-1671. Δεν ήταν ικανοποιημένοι με το γεγονός ότι ο Ντον έπεσε σταδιακά σε ολοένα και μεγαλύτερη εξάρτηση ... Αντί της εξουσίας του βοεβοδάτου, το Astrakhan Posad βρισκόταν υπό την κυριαρχία των Razins ... Ο Solovyov έκανε πολύτιμη συμβολή στη μελέτη της ιστορίας του κινήματος Razin.

ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΜΕ ΑΡΧΗΤΗ Ο Ε.Ι.ΠΟΥΓΚΑΤΣΙΦ

Ο Πουγκάτσεφ. η εκλογή των στρατιωτικών αρχηγών ακυρώθηκε, οι Κοζάκοι άρχισαν να εμπλέκονται ... Τα οικονομικά συμφέροντα των Κοζάκων επίσης παραβιάστηκαν - στις εκβολές του ποταμού. Οι Κοζάκοι απάντησαν με μια εξέγερση, για να καταστείλουν την οποία η κυβέρνηση, για παράδειγμα… Μετά τα γεγονότα της 13ης Ιανουαρίου, ο κύκλος των Κοζάκων απαγορεύτηκε και ο στρατός εκκαθαρίστηκε…

Η πορεία του αγροτικού πολέμου

Σε σχέση με την πολιορκία του Όρενμπουργκ και τη μακρόχρονη παραμονή στα τείχη του φρουρίου των στρατευμάτων ... Ο πρώτος από αυτούς ήταν ο Τσίκα-Ζαρούμπιν, ο οποίος έδρασε με το όνομα του Κόμη Ιβάν Ν ... Μετά από αυτή την ήττα, η δεύτερη άρχισε το στάδιο του αγροτικού πολέμου. 3.3. Διαφορετική κατάληξη μιας αυθόρμητης διαμαρτυρίας για τις αυθαιρεσίες των αρχών και των ιδιοκτητών για ...

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ. Οι πόλεμοι των χωρικών στη Ρωσία δημιούργησαν και ανέπτυξαν παραδόσεις αγώνα ενάντια στην ανομία και την καταπίεση. Έπαιξαν το ρόλο τους στην ιστορία της πολιτικής και κοινωνική ανάπτυξηΡωσία. Συνήθως, αξιολογώντας αυτά τα γεγονότα, οι ιστορικοί σημειώνουν ότι οι πόλεμοι των αγροτών έδωσαν πλήγμα στο φεουδαρχικό σύστημα και επιτάχυναν τον θρίαμβο των νέων καπιταλιστικών σχέσεων. Ταυτόχρονα, συχνά λησμονείται ότι οι πόλεμοι που κατέκλυσαν τις τεράστιες εκτάσεις της Ρωσίας οδήγησαν στην καταστροφή των μαζών του πληθυσμού και πολλών αγροτών, σημαντικού αριθμού ευγενών, διατάραξαν την οικονομική ζωή σε πολλές περιοχές και επηρέασαν σοβαρά την ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων. Η βία και η σκληρότητα, που έδειξαν πλήρως οι αντίπαλες πλευρές, δεν μπόρεσαν να λύσουν κανένα από τα επείγοντα προβλήματα της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης.

Όλη η ιστορία των πολέμων των αγροτών και οι συνέπειές τους είναι η πιο ξεκάθαρη επιβεβαίωση της λαμπρής εκτίμησης του Πούσκιν.Η κατάσταση ολόκληρης της περιοχής, όπου μαίνονταν η φωτιά, ήταν τρομερή.

Ο Θεός φυλάξοι να δούμε μια ρωσική εξέγερση - παράλογη και ανελέητη. Αυτοί που σχεδιάζουν ακατόρθωτα πραξικοπήματα στη χώρα μας είναι είτε νέοι και δεν γνωρίζουν τον λαό μας είτε είναι σκληρά σκληρόκαρδοι, στους οποίους το κεφάλι κάποιου άλλου είναι μια δεκάρα και ο λαιμός τους είναι μια δεκάρα 7, 87. Τι είναι αγροτικοί πόλεμοι Ακριβώς χωρική τιμωρία για καταπιεστές και φεουδάρχες Εμφύλιος πόλεμος στην πολύπαθη Ρωσία, κατά τον οποίο οι Ρώσοι σκότωσαν Ρώσους Ρωσική εξέγερση, παράλογη και ανελέητη 7, 87 Κάθε φορά δίνει τις δικές της απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα. Προφανώς, κάθε βία είναι ικανή να προκαλέσει ακόμη πιο σκληρή και αιματηρή βία.

Είναι ανήθικο να εξιδανικεύουμε ταραχές, εξεγέρσεις αγροτών ή Κοζάκων, που, παρεμπιπτόντως, έγιναν στο πρόσφατο παρελθόν μας, καθώς και εμφυλίους πολέμους, επειδή αυτές οι εξεγέρσεις, οι ταραχές προέρχονται από αναλήθειες και εκβιασμούς, αδικίες και ακατανίκητη δίψα για πλούτο. Και οι ίδιοι οι πόλεμοι φέρνουν βία και αδικία, θλίψη και καταστροφή, βάσανα και ποτάμια αίματος

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ 1. Buganov Emelyan Pugachev.

Μ 1990. 2. Ο Κόσμος της Ιστορίας Η Ρωσία τον 17ο αιώνα. M 1989. 3. Buganov V.I. Razin και Razintsy. M 1995. 4. Buganov V.I. Η υπόθεση ντετέκτιβ του Στέπαν Ραζίν Ιστορία της Πατρίδας. 1994, 1. 5. Busov K. Moscow Chronicle 1584-1613. Μ 1961. 6. Μεγάλη πολιτικοίΡωσία, εκδ. Kiseleva A.V. M 1996. 7. Zaichkin I.A. Pochkarev P.P. Ρωσική ιστορία από τη Μεγάλη Αικατερίνη έως τον Αλέξανδρο Β'. Μ 1994. 8. Zuev Μ.Ν. Ρωσική ιστορία. M 1998. 9. Ιστορία της Ρωσίας από την αρχαιότητα έως το 1861. Εκδ. Pavlenko N.I. Μ 1998. 10. Klyuchevsky V.O. Έργα σε 9 τόμους, τ. 3. Μ 1988. 11. Αγροτικός πόλεμος με επικεφαλής τον Στέπαν Ραζίν.

Συλλογή εγγράφων. Μ 1954-1976. Τ.1-4. 12. Malkov V.V. Εγχειρίδιο για την ιστορία της ΕΣΣΔ για τους αιτούντες στα πανεπιστήμια. M 1985. 13. Moryakov V.I. Ρωσική ιστορία. M 1996. 14. Munchaev Sh.M. Εθνική ιστορία. Μ 1999. 15. Nolge G.G. Οι Ρωσικοί Αγροτικοί πόλεμοι ως εξεγέρσεις στα περίχωρα Ερωτήματα της ιστορίας. 1994, 11. 16. Domestic history.

Σχολικό βιβλίο, εκδ. Μπορίσοφ. M 1996. 17. Εγχειρίδιο για την ιστορία της ΕΣΣΔ Εκδ. Orlova A.S. Georgieva V.A. Naumova N.V. Sivokhina G.A. M 1984. 18. Pushkarev S.G. Ανασκόπηση της ρωσικής ιστορίας. Stavropol, 1993. 19. Συλλογή εγγράφων για την ιστορία της Ρωσίας από την αρχαιότητα έως το δεύτερο τέταρτο του 19ου αιώνα. Yekaterinburg, 1993. 20 Επίκαιρα θέματαμελέτη λαϊκών κινημάτων Πολεμικές σημειώσεις για τους πολέμους των χωρικών στη Ρωσία Ιστορία της ΕΣΣΔ. 1991, 3. 21. Soloviev V.M. Ανατομία της ρωσικής εξέγερσης. Stepan Razin μύθοι και πραγματικότητα.

M 1994. 22. Soloviev V.M. Ο Ραζίν και η εποχή του. Μ 1990. 23. Stanislavsky A.L. Εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία τον 17ο αιώνα. Κοζάκοι στο σημείο καμπής της ιστορίας. M 990. 24. Fedorov V.L. Ρωσική ιστορία. M 1998. 25. Αναγνώστης για την ιστορία της ΕΣΣΔ από την αρχαιότητα έως το τέλος του XVIII αιώνα. Μ 1989. 26. Chistyakova E.V. Soloviev V.M. Ο Στέπαν Ραζίν και οι συνεργάτες του. Μ 1990. 27. Sharova L.N. Mishina I.A. Η ιστορία της πατρίδας. Μ 1992.

Τι θα κάνουμε με το υλικό που λάβαμε:

Εάν αυτό το υλικό αποδείχθηκε χρήσιμο για εσάς, μπορείτε να το αποθηκεύσετε στη σελίδα σας στα κοινωνικά δίκτυα:

Αγροτικός πόλεμος στις αρχές του 17ου αιώνα. Όπως ήδη αναφέρθηκε, στις αρχές του αιώνα, η κατάσταση στη χώρα επιδεινώθηκε λόγω αποτυχίας των καλλιεργειών.

Το 1601 έβρεχε για περισσότερο από δύο μήνες.

Στη συνέχεια, πολύ νωρίς, στα μέσα Αυγούστου, χτύπησε ο παγετός και έπεσε χιόνι, που οδήγησε στο θάνατο της καλλιέργειας. Οι τιμές έχουν αυξηθεί αρκετές φορές. Άρχισαν οι εικασίες για το ψωμί. Το επόμενο έτος, το 1602, οι χειμερινές καλλιέργειες απέτυχαν και πάλι να βλαστήσουν. Και πάλι, όπως το 1601, ήρθε το πρώιμο κρύο. Οι τιμές έχουν ήδη αυξηθεί πάνω από 100 φορές. Ο κόσμος λιμοκτονούσε, άρχισαν μαζικές επιδημίες. Ο Μπόρις Γκοντούνοφ οργάνωσε δημόσια έργα. Προσέλκυσε Μοσχοβίτες και πρόσφυγες που πλημμύρισαν στην πρωτεύουσα για να χτίσουν, χρησιμοποιώντας την ήδη υπάρχουσα εμπειρία στην κατασκευή του Μεγάλου Καμπαναριού του Ιβάν, μοίρασε ψωμί από κρατικούς κάδους, επέτρεψε στους δουλοπάροικους να αφήσουν τα αφεντικά τους και να αναζητήσουν ευκαιρίες για να τραφούν.

Όμως όλα αυτά τα μέτρα δεν ήταν επιτυχή. Διαδόθηκαν φήμες ότι η χώρα τιμωρήθηκε για παραβίαση της τάξης της διαδοχής στο θρόνο, για τις αμαρτίες του Γκοντούνοφ. Στο κέντρο της χώρας, μια εξέγερση δουλοπάροικων ξέσπασε το 1603-1604, με επικεφαλής τον Khlopko Kosolap. Καταπνίγηκε βάναυσα και ο Χλοπόκ εκτελέστηκε στη Μόσχα.

Πολλοί ιστορικοί θεωρούν αυτή την εξέγερση το πρώτο στάδιο του Αγροτικού Πολέμου στις αρχές του 17ου αιώνα. Στη γειτονική Κοινοπολιτεία περίμεναν μόνο έναν λόγο για να παρέμβουν στις εσωτερικές υποθέσεις μιας αποδυναμωμένης Ρωσίας. Το 1602, ένας άνδρας εμφανίστηκε στο κτήμα του πρίγκιπα Adam Vishnevetsky, υποδυόμενος τον γιο του Ivan IV, Tsarevich Dmitry, ο οποίος επέζησε από θαύμα, ο οποίος πέθανε στο Uglich στις 15 Μαΐου 1591. Στην πραγματικότητα, ήταν ο ευγενής Γαλίχης Γκριγκόρι Οτρεπίεφ, μοναχός της Μονής Τσούντοφ, που ανήκε στη ακολουθία του Πατριάρχη Ιώβ και συνδέθηκε στενά με τους Ρομανόφ.

Μέχρι τις αρχές του 1605, περισσότεροι από 20 χιλιάδες άνθρωποι είχαν συγκεντρωθεί κάτω από το λάβαρο του πρίγκιπα. Στις 13 Απριλίου 1605, ο Τσάρος Μπόρις Γκοντούνοφ πέθανε ξαφνικά και ο 16χρονος γιος του Φιοντόρ ανέβηκε στον θρόνο. Οι βογιάροι δεν αναγνώρισαν τον νέο βασιλιά. Στις 7 Μαΐου, ο τσαρικός στρατός πέρασε στο πλευρό του Ψεύτικου Ντμίτρι. Ο Τσάρος Φέντορ ανατράπηκε και στραγγαλίστηκε μαζί με τη μητέρα του. Ωστόσο, σύντομα οι ελπίδες για τον ευγενικό και δίκαιο Τσάρο Ντμίτρι Ιβάνοβιτς κατέρρευσαν. Ένας Πολωνός προστατευόμενος, ένας ειλικρινής πολιτικός τυχοδιώκτης, κάθισε στον ρωσικό θρόνο.

Το βράδυ της 17ης Μαΐου 1606 ξεκίνησε μια εξέγερση των κατοίκων της πόλης. Οι συνωμότες εισέβαλαν στο Κρεμλίνο και σκότωσαν βάναυσα τον Ψεύτικο Ντμίτρι 1. Τρεις ημέρες αργότερα, κλήθηκε ο ευγενής βογιάρ Βασίλι Ιβάνοβιτς Σούισκι, ο πρώην οργανωτής και εμπνευστής της συνωμοσίας, ο οποίος είχε προηγουμένως καταδικαστεί για ίντριγκα και δηλητηριάστηκε από τον Ψεύτικο Ντμίτρι στην εξορία. έξω ως ο νέος τσάρος από το Εδάφιο των Εκτελεστών στην Κόκκινη Πλατεία. Ο άνθρωπος που με τη θέληση της μοίρας στον θρόνο της Μόσχας δεν απολάμβανε ούτε εξουσία ούτε λαϊκή αγάπη.

Η κύρια ιδιότητα του χαρακτήρα του Shuisky ήταν η υποκρισία, ο αγαπημένος του τρόπος μάχης ήταν η ίντριγκα και τα ψέματα. Όπως ο Γκοντούνοφ, έμαθε με επιτυχία όλα τα μαθήματα της βασιλείας του Ιβάν του Τρομερού, ήταν δύσπιστος, πονηρός, αλλά δεν διέθετε ούτε το μυαλό του πολιτικού ούτε την εμπειρία του Τσάρου Μπόρις. Αυτός ο άνθρωπος δεν μπόρεσε να σταματήσει την κατάρρευση του κράτους και να ξεπεράσει την κοινωνική διάσπαση. Από την αρχή, ο Shuisky δεν είχε ευρεία υποστήριξη. Το πανό της αντιπολίτευσης έγινε και πάλι το όνομα του Τσάρου Ντμίτρι Ιβάνοβιτς, ο οποίος σύμφωνα με φήμες δραπέτευσε και αυτή τη φορά από τους συνωμότες. Ο Shuisky αντιτάχθηκε από τον πληθυσμό των συνοριακών κομητειών, τους ντροπιασμένους υποστηρικτές του Ψεύτικου Ντμίτρι, όπως ο βοεβόδας του Putivl, ο πρίγκιπας G. Shakhovsky και ο βοεβόδας του Chernigov, πρίγκιπας A. Telyatevsky.

Οι αντιπολιτευτικές διαθέσεις σάρωσαν τις ευγενείς εταιρείες. Το καλοκαίρι του 1606 το κίνημα άρχισε να αποκτά οργανωμένο χαρακτήρα. Εμφανίστηκε επίσης ο ηγέτης - Ivan Isaevich Bolotnikov. Ξεκίνησε το δεύτερο στάδιο του Αγροτικού Πολέμου. Η δουλοπαροικία ήταν ένα ετερογενές κοινωνικό στρώμα.

Οι κορυφαίοι δουλοπάροικοι, κοντά στους ιδιοκτήτες τους, κατέλαβαν μια αρκετά υψηλή θέση. Δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί επαρχιακοί ευγενείς άλλαξαν πρόθυμα το καθεστώς τους σε δουλοπάροικους. Ο Ι. Μπολότνικοφ, προφανώς, ανήκε στον αριθμό τους. Ήταν στρατιωτικός υπάλληλος του A. Telyatevsky και, πιθανότατα, ευγενής στην καταγωγή. Ωστόσο, δεν πρέπει να δίνεται μεγάλη σημασία σε αυτό, ο κοινωνικός προσανατολισμός των απόψεων ενός ατόμου καθορίζεται όχι μόνο από την καταγωγή. Η ευγένεια του Μπολότνικοφ μπορεί να εξηγηθεί από τα στρατιωτικά του ταλέντα και τις ιδιότητες ενός έμπειρου πολεμιστή.

Υπάρχουν νέα για την παραμονή του Μπολότνικοφ στην κριμαία και την τουρκική αιχμαλωσία, ως κωπηλάτης σε μια γαλέρα που κατέλαβαν οι Γερμανοί. Υπάρχει η υπόθεση ότι, επιστρέφοντας από την αιχμαλωσία μέσω της Ιταλίας, της Γερμανίας, της Κοινοπολιτείας, ο Bolotnikov κατάφερε να πολεμήσει στο πλευρό του Αυστριακού αυτοκράτορα ως αρχηγός ενός μισθοφόρου αποσπάσματος Κοζάκων εναντίον των Τούρκων. Διαφορετικά, είναι δύσκολο να εξηγηθεί γιατί ήταν αυτός που έλαβε τις εξουσίες ενός μεγάλου κυβερνήτη από έναν άνθρωπο που προσποιήθηκε τον Τσάρο Ντμίτρι.

Οι αντάρτες, που συγκεντρώθηκαν κάτω από τη σημαία του Τσάρου Ντμίτρι Ιβάνοβιτς, ήταν μια πολύπλοκη συσσώρευση δυνάμεων. Εδώ δεν βρίσκονταν μόνο άνθρωποι από τις κατώτερες τάξεις, αλλά και υπηρέτες στο όργανο και στην πατρίδα. Ήταν ενωμένοι στην απόρριψη του νεοεκλεγμένου βασιλιά, διαφορετικοί στις κοινωνικές τους φιλοδοξίες. Μετά από μια επιτυχημένη μάχη κοντά στο Kromy τον Αύγουστο του 1606, οι αντάρτες κατέλαβαν το Yelets, την Tula, την Kaluga, την Kashira και μέχρι το τέλος του έτους πλησίασαν τη Μόσχα. Δεν υπήρχαν αρκετές δυνάμεις για τον πλήρη αποκλεισμό της πρωτεύουσας και αυτό επέτρεψε στον Shuisky να κινητοποιήσει όλους τους πόρους του.

Μέχρι εκείνη τη στιγμή, είχε συμβεί μια διάσπαση στο στρατόπεδο των ανταρτών και τα αποσπάσματα του Lyapunov τον Νοέμβριο και του Pashkov στις αρχές Δεκεμβρίου πέρασαν στο πλευρό του Shuisky. Η μάχη κοντά στη Μόσχα στις 2 Δεκεμβρίου 1606 έληξε με την ήττα του Μπολότνικοφ. Ο τελευταίος, μετά από μια σειρά μαχών, υποχώρησε στην Τούλα, υπό την προστασία των πέτρινων τειχών της πόλης. Ο ίδιος ο V. Shuisky μίλησε κατά των επαναστατών και τον Ιούνιο του 1607. πλησίασε την Τούλα. Για αρκετούς μήνες, τα τσαρικά στρατεύματα προσπάθησαν ανεπιτυχώς να καταλάβουν την πόλη, μέχρι που απέκλεισαν τον ποταμό Ούπα και πλημμύρισαν το φρούριο.

Οι αντίπαλοι του Shuisky, βασιζόμενοι στον ευγενικό λόγο του, άνοιξαν τις πύλες. Ωστόσο, ο βασιλιάς δεν έχασε την ευκαιρία να τα βάλει με τους ηγέτες του κινήματος. Είναι μάλλον δύσκολο να εκτιμηθεί η φύση της εξέγερσης του Μπολότνικοφ. Φαίνεται μονόπλευρη άποψη του κινήματος αποκλειστικά ως το υψηλότερο στάδιο του αγροτικού πολέμου. Ωστόσο, αυτή η άποψη υπάρχει και οι υποστηρικτές αυτής της άποψης δίνουν τις ακόλουθες εκτιμήσεις για τον πρώτο Αγροτικό πόλεμο. 17, 108 Μερικοί από αυτούς πιστεύουν ότι καθυστέρησε τη νόμιμη εγγραφή της δουλοπαροικίας για 50 χρόνια, άλλοι πιστεύουν ότι, αντίθετα, επιτάχυνε τη διαδικασία νομικής καταγραφής της δουλοπαροικίας, η οποία έληξε το 1649. Οι υποστηρικτές της άποψης των αγροτικών πολέμων ως λαϊκού κινήματος κατά της δουλοπαροικίας πιστεύουν επίσης ότι η σημασία των πολέμων των αγροτών δεν μπορεί να περιοριστεί μόνο στα άμεσα αποτελέσματά τους.

Κατά τη διάρκεια των πολέμων των αγροτών, οι μάζες έμαθαν να πολεμούν για γη και ελευθερία. Οι πόλεμοι των χωρικών ήταν ένας από τους παράγοντες που προετοίμασαν τη διαμόρφωση της επαναστατικής ιδεολογίας. Τελικά, προετοίμασαν τη μετάβαση σε έναν νέο τρόπο παραγωγής.

Πάντα διδάσκαμε και συνεχίζουμε να διδάσκουμε έγραψε ο Β. Ι. Λένιν - ότι η ταξική πάλη, η πάλη του εκμεταλλευόμενου τμήματος του λαού ενάντια στο εκμεταλλευόμενο, βρίσκεται στη βάση των πολιτικών μετασχηματισμών και, τελικά, αποφασίζει τη μοίρα όλων αυτών των μετασχηματισμών 17, 108. οι ιστορικοί εκφράζουν διαφορετική άποψη για τα προαναφερθέντα γεγονότα. Κατά τη γνώμη τους, το πρόγραμμα του κινήματος παραμένει άγνωστο σε εμάς· όλα τα σωζόμενα έγγραφα, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να κριθούν τα αιτήματα των ανταρτών, ανήκουν στο κυβερνητικό στρατόπεδο.

Στην ερμηνεία του Shuisky, οι επαναστάτες κάλεσαν τους Μοσχοβίτες να καταστρέψουν τους ευγενείς και τους ισχυρούς, να μοιράσουν την περιουσία τους. Ο Πατριάρχης Ερμογένης ανακοίνωσε ότι οι Μπολοτνικοβίτες διέταξαν τους δουλοπάροικους να χτυπήσουν τους βογιάρους τους, και τις γυναίκες και τα κτήματά τους, και τα κτήματα τους υποσχέθηκαν το 9, 174, υποσχόμενοι να δώσουν στους βογιάρους, και το βοϊβοδάτο, και το okolnichestvo, και τον διάκονο 9, 174. Υπάρχουν γνωστές περιπτώσεις των λεγόμενων ντάκα των κλεφτών, όταν τα κτήματα των υποστηρικτών του Τσάρου Βασίλι μεταφέρθηκαν στους υποστηρικτές του νόμιμου κυρίαρχου Ντμίτρι Ιβάνοβιτς. Έτσι, ο αγώνας στόχευε όχι τόσο στην καταστροφή του υπάρχοντος κοινωνικό σύστημα, αλλά για την αλλαγή προσώπων και ολόκληρων κοινωνικών ομάδων μέσα σε αυτό. Οι συμμετέχοντες στην ομιλία, πρώην αγρότες, δουλοπάροικοι, επεδίωξαν να συσταθούν στο νέο κοινωνικό καθεστώς των υπηρετών, των ελεύθερων Κοζάκων. Η αριστοκρατία, δυσαρεστημένη με την ένταξη του Shuisky, προσπάθησε επίσης να βελτιώσει την κατάστασή της.

Υπήρξε μια οξεία, μάλλον περίπλοκη και αντιφατική κοινωνική πάλη που ξεπέρασε το πλαίσιο που σκιαγραφούσε η έννοια του αγροτικού πολέμου.

Αυτός ο αγώνας συμπλήρωνε φυσικά τον αγώνα για την εξουσία - εξάλλου, μόνο η νίκη ενός από τους διεκδικητές εξασφάλισε την εδραίωση των δικαιωμάτων των υποστηρικτών του. Αυτή η ίδια η αντιπαράθεση μετατράπηκε σε ένοπλο αγώνα, από ολόκληρους στρατούς. Στην κοινωνική αντιπαράθεση συμμετείχαν και τα κατώτερα στρώματα της κοινωνίας. Ωστόσο, η αντιδουλοκτησία βρήκε την έκφρασή της, πρώτα απ' όλα, στην αποδυνάμωση και στη συνέχεια στην προοδευτική καταστροφή του κρατισμού.

Στο πλαίσιο της κρίσης όλων των δομών εξουσίας, ήταν ολοένα και πιο δύσκολο να εμποδίσουμε τους αγρότες να φύγουν. Σε μια προσπάθεια να συγκεντρώσει την υποστήριξη των ευγενών, Shuisky 9 Μαρτίου 1607. εξέδωσε εκτενή δουλοπαροικιακή νομοθεσία, η οποία προέβλεπε σημαντική αύξηση της διάρκειας των μαθημάτων. Η αναζήτηση φυγάδων έγινε υπηρεσιακό καθήκον τοπική αυτοδιοίκηση, που έπρεπε από εδώ και στο εξής να ρωτάει σταθερά κάθε νεοφερμένο ποιος ήταν, από πού ήταν και πότε διέφυγε 9, 174. Για πρώτη φορά επιβλήθηκαν χρηματικές κυρώσεις για την υποδοχή ενός φυγά.

Ωστόσο, ο Κώδικας του 1607. ήταν πιο δηλωτική. Στο πλαίσιο των γεγονότων για την αγροτιά, το πρόβλημα έγινε επείγον όχι της εξόδου που αποκαταστάθηκε χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση, αλλά της εύρεσης ιδιοκτήτη και μιας νέας κατοικίας που θα εξασφάλιζε τη σταθερότητα της ζωής. Γεγονότα στις αρχές του 17ου αιώνα ορισμένοι ιστορικοί ερμηνεύονται ως εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία. Ωστόσο, δεν συμμερίζονται όλοι οι ερευνητές αυτήν την άποψη. Υπογραμμίζοντας την απουσία σαφών γραμμών κοινωνικής και πολιτικής αντιπαράθεσης, θεωρούν όλα τα γεγονότα στο πλαίσιο που σκιαγραφούν οι ίδιοι οι σύγχρονοι - ως εποχή αναταραχής - ταραγμένες εποχές. 1.3.

Τέλος εργασίας -

Αυτό το θέμα ανήκει σε:

Αγροτικοί πόλεμοι στη Ρωσία στους αιώνες XVII-XVIII.

Αυτή είναι η εποχή που τελειώνει η εποχή του Μεσαίωνα, αρχίζει η εποχή μιας νέας περιόδου, της ύστερης φεουδαρχίας. Παρά το στενό ενδιαφέρον για τον 17ο αιώνα, η σοβαρή μελέτη του σε .. Αυτό το σχήμα απέχει πολύ από την πραγματικότητα, οι φεουδάρχες, όπως γνωρίζετε, ήταν οι κυρίαρχοι..

Αν χρειάζεσαι πρόσθετο υλικόγια αυτό το θέμα, ή δεν βρήκατε αυτό που ψάχνατε, συνιστούμε να χρησιμοποιήσετε την αναζήτηση στη βάση δεδομένων των έργων μας:

Τι θα κάνουμε με το υλικό που λάβαμε:

Εάν αυτό το υλικό αποδείχθηκε χρήσιμο για εσάς, μπορείτε να το αποθηκεύσετε στη σελίδα σας στα κοινωνικά δίκτυα:

Αγροτικοί πόλεμοι του 17ου αιώνα.

Η ανατροπή του Ψεύτικου Ντμίτρι Α και η έλευση στην εξουσία του Βασίλι Σούισκι δεν οδήγησαν στην εξομάλυνση της κατάστασης στη χώρα. Η αγροτιά δεν σταμάτησε τον αγώνα ενάντια στη φεουδαρχική καταπίεση. Πολλοί φεουδάρχες ήταν επίσης δυσαρεστημένοι με την εκλογή του Shuisky στο βασίλειο, ειδικά εκείνοι που είχαν δημιουργήσει πολιτικούς δεσμούς με τον απατεώνα.

Οι κύριοι αντίπαλοι του Shuisky επικεντρώθηκαν στα νοτιοδυτικά προάστια του κράτους, το οποίο πριν από δύο χρόνια υποστήριξε ενεργά τον Ψεύτικο Ντμίτρι. Εδώ στα βοεβοδάτα υπήρχαν ενεργοί υποστηρικτές του Ψεύτικου Ντμίτρι - Πρίγκιπας Γκριγκόρι Σαχόφσκι στο Πούτιβλ και Πρίγκιπας Αντρέι Τελιάτεφσκι στο Τσέρνιγκοφ. Η δυσαρέσκεια τόσο της αγροτιάς όσο και της αριστοκρατίας της νοτιοδυτικής εντάθηκε από το γεγονός ότι ο Ψεύτικος Ντμίτρι απελευθέρωσε αυτές τις περιοχές για 10 χρόνια από την πληρωμή φόρων και ο Βασίλι Σούισκι αποκατέστησε τη φορολογία. Υπήρχαν επίμονες φήμες ότι ο Τσάρος Ντμίτρι Ιβάνοβιτς είχε «σωθεί» ξανά και θα ηγηθεί ξανά στον αγώνα κατά του Σούισκι.

Το καλοκαίρι του 1606, ένας νέος ηγέτης εμφανίστηκε μεταξύ των μαζών - ο Ιβάν Ισάεβιτς Μπολότνικοφ, ο οποίος αυτοανακηρύχτηκε "ο μεγάλος κυβερνήτης του Τσάρου Ντμίτρι Ιβάνοβιτς". Ο Μπολότνικοφ ήταν δουλοπάροικος του πρίγκιπα A. Telyatevsky, πιθανότατα στρατιωτικός. Οι στρατιωτικοί δουλοπάροικοι των μεγάλων βογιαρών ήταν οι ίδιοι μικροφεουδάρχες. Σε καιρό ειρήνης έπαιζαν διοικητικά καθήκονταστα κτήματα των βογιαρών και στον στρατό - συμμετείχαν μαζί με τους ιδιοκτήτες τους σε εκστρατείες. Δεν είναι περίεργο που ένας από τους ξένους αποκαλεί τον Μπολότνικοφ «έμπειρο πολεμιστή». Είναι δύσκολο να πούμε πόσο αξιόπιστες είναι οι ιστορίες ξένων για την παραμονή του Μπολότνικοφ στην Κριμαία και στη συνέχεια την τουρκική αιχμαλωσία, την περιπλάνηση στη Βενετία και τη Γερμανία. Είναι απίθανο να ήταν ένας δραπέτης δουλοπάροικος του Telyatevsky, γιατί ο πρίγκιπας συμμετείχε ενεργά σε αυτήν καθ 'όλη τη διάρκεια της εξέγερσης και στην πραγματικότητα ήταν υποχείριο του Bolotnikov.

Συγκεντρωμένοι κάτω από το λάβαρο του Μπολότνικοφ, ήταν μια περίπλοκη συσσώρευση διαφορετικών δυνάμεων. Υπήρχαν Κοζάκοι, και χωρικοί, και δουλοπάροικοι, και κάτοικοι της πόλης, και, τέλος, αρκετοί υπηρετούντες, μικρομεσαίοι φεουδάρχες.

Τον Ιούλιο του 1606, ο Μπολότνικοφ εγκατέλειψε το Πούτιβλ σε μια εκστρατεία εναντίον της Μόσχας. Βασικός άξονας του κινήματος ήταν το βολοστ της Komaritskaya, γνωστό για τις εξεγερτικές παραδόσεις του. Μετά τη μάχη του Kromy (Αύγουστος 1606) και την κατάληψη του Yelets, τα αποσπάσματα του Bolotnikov κινήθηκαν προς την Τούλα. Ενώθηκαν με τα αποσπάσματα των ευγενών του Ριαζάν Γκριγκόρι Σουμπουλόφ και Προκόπι Λιαπούνοφ και των ευγενών Βενέφσκι - Ίστομα Πασκόφ. Λαμβάνοντας την Kaluga και την Kashira, μετά από αιματηρές μάχες, οι αντάρτες πλησίασαν τη Μόσχα και σταμάτησαν στο χωριό Kolomenskoye. Η πολιορκία της Μόσχας διήρκεσε περισσότερο από ένα μήνα. Στο διάστημα αυτό υπήρξαν αλλαγές στην κοινωνική σύνθεση του κινήματος. Στα μέσα Νοεμβρίου, οι ευγενείς του Ryazan, με επικεφαλής τους Sumbulov και Lyapunov, πέρασαν στο πλευρό του Vasily Shuisky, προφανώς φοβισμένοι από τον δημοφιλή χαρακτήρα του κινήματος. Κατά τη γενική μάχη στις 2 Δεκεμβρίου, ο Pashkov και αρκετές εκατοντάδες ευγενείς πρόδωσαν επίσης τους επαναστάτες. Ωστόσο, η αναχώρηση των ευγενών αποσπασμάτων δεν έκανε τον στρατό του Μπολότνικοφ κοινωνικά ομοιογενή. Υπήρχαν ακόμη αρκετοί υπηρέτες σε αυτό, για να μην αναφέρουμε τους πρίγκιπες Telyatevsky και Shakhovsky.

Στη μάχη κοντά στη Μόσχα, τα στρατεύματα του Μπολότνικοφ ηττήθηκαν και υποχώρησαν στην Καλούγκα. Τον Μάιο του 1607, τα αντάρτικα στρατεύματα του "Τσαρέβιτς Πέτρος" (Ιλέυκα Γκοντσάροφ) έκαναν το δρόμο τους εδώ. Όμως, εξουθενωμένοι από σκληρές μάχες, οι αντάρτες αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν στην Τούλα. Στις 30 Ιουνίου ξεκίνησε η πολιορκία της πόλης από τσαρικά στρατεύματα, πολλαπλάσια από τις δυνάμεις των υπερασπιστών της Τούλα. Η πολιορκία συνεχίστηκε για περισσότερο από τρεις μήνες. Μόνο αφού ένα από τα «παιδιά των αγοριών» έχτισε ένα φράγμα στον ποταμό Ούπα, που πλημμύρισε μέρος της πόλης, ο Μπολότνικοφ συνθηκολόγησε, ο Μπολότνικοφ και ο «Τσαρέβιτς Πέτρος» σύντομα εκτελέστηκαν.

Η εξέγερση του Μπολότνικοφ στη σοβιετική ιστοριογραφία θεωρείται το αποκορύφωμα του πολέμου των αγροτών στις αρχές του 17ου αιώνα. Ωστόσο, επί του παρόντος, πολλοί ιστορικοί που μελετούν αυτήν την εποχή αμφισβητούν αυτήν την άποψη, η οποία ήταν αξίωμα για πολλά χρόνια. Για παράδειγμα, V.B. Kobrin (Kobrin V.B. Ώρα των προβλημάτων - χαμένες ευκαιρίες // Ιστορία της πατρίδας: άνθρωποι, ιδέες, αποφάσεις. Δοκίμια για την ιστορία της Ρωσίας στον 9ο - αρχές 20ου αιώνα. Μ., 1991. Σ. 178- 179) θεωρεί ότι το χαρακτηριστικό αυτού του κινήματος στη σοβιετική επιστημονική και εκπαιδευτική βιβλιογραφίασημαντικά παραμορφωμένο. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι δεν γνωρίζουμε καλά το πρόγραμμα του Μπολότνικοφ, μόνο η παρουσίασή του σε έγγραφα που προέρχονται από το κυβερνητικό στρατόπεδο μας έχει φτάσει. Περιγράφοντας τις εκκλήσεις των επαναστατών, ο Πατριάρχης Ερμογένης έγραψε ότι «διατάσσουν τον δουλοπάροικο να χτυπήσει τους βογιάρους τους». Σαν να ακούγεται αρκετά αντιφεουδαρχικό. Αλλά ας διαβάσουμε περαιτέρω το κείμενο: «... και οι γυναίκες τους και οι κληρονομιές και τα κτήματά τους τους υπόσχονται» και να υποσχεθούμε στους υποστηρικτές τους «να δώσουν στους βογιάρους και στο βοεβοδάτο και στον κυκλικό κόμβο και στο διάκονο». Έτσι, δεν βρίσκουμε εδώ μια έκκληση για αλλαγή του φεουδαρχικού συστήματος, αλλά μόνο μια πρόθεση να εξοντώσουμε τους σημερινούς βογιάρους και να πάρουμε τη θέση τους οι ίδιοι. Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι «στα κλεφτικά συντάγματα» δόθηκαν κτήματα στους Κοζάκους (όπως ονομάζονταν όλοι οι συμμετέχοντες στην εξέγερση). Μερικοί από αυτούς τους γαιοκτήμονες του Μπολότνικοφ συνέχισαν να κατέχουν γη στο πρώτο μισό του 17ου αιώνα.

Ακόμη πιο κατηγορηματικός κατά τη γνώμη του είναι ο R.G. Skrynnikov (Skrynnikov R.G. Controversial Problems of the Bolotnikov uprising // History of the USSR. 1989. No. 5. P. 92-PO), ο οποίος δηλώνει ευθέως ότι το κίνημα Bolotnikov δεν ήταν ένας αγροτικός πόλεμος . Πιστεύει ότι δεν υπάρχουν τεκμηριωμένες αποδείξεις ότι στο στρατό του Μπολότνικοφ επικράτησαν στοιχεία κατά της δουλοπαροικίας, υποβάλλοντας τους ευγενείς σε μαζική καταστολή ήδη κατά τη διάρκεια του κινήματος προς τη Μόσχα, και ότι κατά τη διάρκεια της πολιορκίας της Μόσχας ο Μπολότνικοφ διαμόρφωσε ένα πρόγραμμα για την καταστροφή της δουλοπαροικίας στη Ρωσία .