ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΡΩΣΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ.

ΙΣΧΥΣ ΚΑΙ ΚΤΗΜΑΤΑ

1.	Εισαγωγή	- 2
2.	Ο μηχανισμός λειτουργίας του ταξικού συστήματος	- 2
3.	Τοπικό σύστημα	- 4
4.	Zemsky Sobors	- 10
5.	Μπογιάρ Ντούμα	- 19
6.	Ο ρόλος της εκκλησίας στην κυβέρνηση	- 29
7.	Σύστημα παραγγελιών	- 31
8.	Οι απαρχές του απολυταρχισμού	- 36
9.	συμπέρασμα	- 37
10.	Βιβλιογραφία	- 39

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Οι κύριοι διαρκώς λειτουργικοί παράγοντες της ρωσικής ιστορικής διαδικασίας είναι, πρώτα απ 'όλα, η ειδική χωρική και γεωπολιτική κατάσταση, ο ειδικός μηχανισμός λειτουργίας του ταξικού συστήματος και, κυρίως, η θέση του κράτους και των θεσμών του στη ρύθμιση του κοινωνικές σχέσεις.

Περίοδος XV-XVII αιώνες. χαρακτηρίστηκε από δύο αλληλένδετες διαδικασίες ανάπτυξης ενός συγκεντρωτικού κράτους - το σχηματισμό ενός ενιαίου κρατικού εδάφους μέσω της ενοποίησης των ρωσικών εδαφών, της ενίσχυσης του πολιτικού συστήματος και της πραγματικής εξουσίας του μονάρχη. Τα νέα εδάφη που ήταν μέρος του κράτους έγιναν κατά κύριο λόγο αντικείμενο οικονομικής ανάπτυξης και αγροτικής γεωργίας. Η βάση της ευημερίας παρέμεινε η αγροτική εργασία, η οποία δημιούργησε κοινωνικό πλούτο και παρείχε στο κράτος υλικούς και δημογραφικούς πόρους για την ομαλή λειτουργία του. Οι κύριες τάσεις στην ανάπτυξη της κρατικής πολιτικής, καθώς και οι αντιθέσεις μεταξύ κοινωνίας και κράτους, σχετίζονταν άμεσα με το ζήτημα της ιδιοκτησίας γης και της τάξης των αγροτών.

ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΑΞΗΣ

Ο μηχανισμός λειτουργίας του ταξικού συστήματος ήταν πιο συγκεκριμένος στη Ρωσία σε σύγκριση με τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Τα κτήματα είναι μεγάλα κοινωνικά στρώματα, των οποίων η θέση στην κοινωνία καθορίζεται από το νόμο και των οποίων τα προνόμια είναι κληρονομικά. Το ταξικό σύστημα διαμορφώθηκε τόσο στη Δύση όσο και στη Ρωσία υπό την επιρροή, πρώτα απ 'όλα, των οικονομικών σχέσεων, αλλά το κράτος παρενέβη ενεργά σε αυτή τη διαδικασία. Μια μεμονωμένη μελέτη της ιστορίας των επιμέρους τάξεων (ευγενείς, κληρικοί, έμποροι, αγρότες, κάτοικοι της πόλης) δεν καθιστά δυνατή την αποκάλυψη του μηχανισμού λειτουργίας της κοινωνίας στο σύνολό της. Είναι απαραίτητο να εξετάζεται συστηματικά η θέση και ο ρόλος των διαφόρων τάξεων ανάλογα με τις κοινωνικές λειτουργίες που επιτελούν.

Κατά την περίοδο του σχηματισμού του ρωσικού συγκεντρωτικού κράτους και της μετέπειτα ανάπτυξής του, υπήρχαν ειδικοί λόγοι που συνέβαλαν στη νομοθετική εδραίωση ενός συγκεκριμένου συστήματος ταξικής οργάνωσης της κοινωνίας. Ο κυριότερος μπορεί να οριστεί ως η ανάγκη για ταχεία κινητοποίηση των οικονομικών και ανθρώπινων πόρων της στις ακραίες συνθήκες οικονομικής διχόνοιας των περιοχών, του χαμηλού επιπέδου ανάπτυξης των εμπορευματικών σχέσεων, της διασποράς του πληθυσμού και της συνεχούς πάλης. ενάντια στον εξωτερικό κίνδυνο.

Ο αγώνας του αγροτικού πληθυσμού ενάντια στις επιδρομές των νομάδων και, κυρίως, του ταταρομογγολικού ζυγού, που καθόρισε τη φύση και την κατεύθυνση του αποικισμού νέων εδαφών, προκάλεσε ορισμένες παραμορφώσεις της κοινωνικής ανάπτυξης, τον εκτοπισμό του σε σύγκριση με τα ευρωπαϊκά κράτη. Στη Δύση, η έλλειψη ελεύθερων χώρων και η υψηλή πληθυσμιακή πυκνότητα επιδείνωσαν πολύ τις κοινωνικές αντιθέσεις, οι οποίες οδήγησαν σε μεγαλύτερη εδραίωση των τάξεων και επιτάχυναν τη νομοθετική εδραίωση των ταξικών και προσωπικών δικαιωμάτων. Στη Ρωσία, κατά τη συγκρότηση ενός συγκεντρωτικού κράτους, αντίθετα, η σφοδρότητα της κοινωνικής αντιπαράθεσης ανακουφίστηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα λόγω της εκροής του πληθυσμού στα περίχωρα, όπου, με τη σειρά τους, παραδοσιακά ομαδοποιούνταν τα στοιχεία της αντιπολίτευσης. Δεν είναι τυχαίο ότι αυτές οι απομακρυσμένες περιοχές έγιναν η αφετηρία αντικυβερνητικών διαδηλώσεων, κινημάτων αγροτών και Κοζάκων. Αυτό συνέβη κατά την εποχή των ταραχών στις αρχές του 17ου αιώνα, την εξέγερση του Ραζίν, και αργότερα, κατά τη διάρκεια των πολέμων των αγροτών του 18ου αιώνα. Η ανάπτυξη των κοινωνικών σχέσεων σε μεγάλες εκτάσεις και η συστηματική εκροή πληθυσμού στα περίχωρα επιβράδυνε ως ένα βαθμό την ανάπτυξη της κοινωνικής έντασης, τροποποίησε τις μορφές εκδήλωσής της και, τελικά, την εδραίωση των τάξεων. Υπό αυτές τις συνθήκες, το κράτος παρεμβαίνει ενεργά στη διαδικασία συγκρότησης και νομοθετικής ρύθμισης των κτημάτων προκειμένου να διασφαλίσει την ορθολογική λειτουργία ολόκληρου του συστήματος. Στους XIV-XV αιώνες. ο κύριος πληθυσμός των πόλεων και των αγροτικών περιοχών είχε περίπου το ίδιο νομικό καθεστώς. Τα λεγόμενα φορολογικά κτήματα εκτελούσαν ορισμένες υπηρεσίες και καθήκοντα προς το κράτος, που ονομάζονταν «φόροι». Οι φορολογικές κοινότητες χωρίστηκαν σε αστικούς - εμπορικούς, αστικούς και αγροτικούς - βολοτάδες. Υπήρχε κληρονομική (κληρονομική) ιδιοκτησία γης. Το δικαίωμα στην ιδιοκτησία κτημάτων ανήκε στην ανώτερη τάξη - τους βογιάρους, που κατείχαν τις υψηλότερες θέσεις της στρατιωτικής και διοικητικής υπηρεσίας. Κατείχαν εκτάσεις κληρονομικά, διεξήγαγαν τη διαχείριση πόλεων (κυβερνήτες) και βολόστελ (βολόστελ) με απόφαση των αρχών, λαμβάνοντας ορισμένα έσοδα από τον τοπικό πληθυσμό για την εφαρμογή της διοίκησης και της δικαιοσύνης. Καθώς το κράτος επεκτεινόταν, είχε στη διάθεσή του ένα σημαντικό ποσό γης, τις οποίες διένειμε για χρήση υπό όρους στους ευγενείς. Τα εδάφη αυτά (κτήματα) τα έλαβαν όχι ως κληρονομική, αλλά ως ισόβια κατοχή υπό τον όρο της στρατιωτικής θητείας. Δημιουργήθηκε ένα ειδικό σύστημα υπηρεσιών, στο οποίο κάθε στρώμα της κοινωνίας (τάξη) είχε το δικαίωμα ύπαρξης μόνο στο βαθμό που έφερε ένα ορισμένο φάσμα καθηκόντων, με την ορολογία εκείνης της εποχής - «υπηρεσία» ή «φόρος». Ο πυρήνας της οργάνωσης ήταν η υπό όρους κατοχή γης: η παροχή γης και αγροτών για την εξυπηρέτηση των ανθρώπων. Έτσι, διαμορφώθηκε ένα τοπικό σύστημα στο ρωσικό κράτος. Το κύριο πλεονέκτημα αυτού του συστήματος ήταν ότι το κράτος μπορούσε πάντα να έχει στη διάθεσή του σημαντική στρατιωτική δύναμη χωρίς να ξοδεύει χρήματα για τη συντήρησή του. Η σύμβαση της τοπικής ιδιοκτησίας γης ήταν ότι, κατ' αρχήν, δεν ήταν κληρονομική και μάλιστα δια βίου, εξαρτώμενη αποκλειστικά από το ίδιο το γεγονός της εξυπηρέτησης του κράτους. Ο γαιοκτήμονας έπρεπε όχι μόνο να πάει στη δουλειά ο ίδιος, αλλά και να φέρει μαζί του έναν ορισμένο αριθμό αγροτών με τον κατάλληλο εξοπλισμό - "ιπποδύναμη, ανθρώπους και όπλα".

ΤΟΠΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ

Ως σύστημα, η τοπική ιδιοκτησία γης αναπτύχθηκε στα τέλη του 15ου αιώνα, όταν η κυβέρνηση του Ιβάν Γ' και στη συνέχεια του Βασιλείου Γ' εισήγαγε σημαντική ποσότητα νέας γης στην τοπική διανομή. Ήδη από τα μέσα του 16ου αιώνα. το κτήμα έγινε το πιο κοινό είδος κατοχής γης στις κεντρικές κομητείες. Για το κράτος του 17ου αιώνα. Το τοπικό σύστημα ήταν ένας σημαντικός έλεγχος και οικονομικός θεσμός: μη έχοντας επαρκή αριθμό τοπικών αξιωματούχων, η κυβέρνηση βασιζόταν στους ιδιοκτήτες γης κατά τη σύνταξη λογιστικών και φορολογικών εγγράφων, τη συλλογή φόρων, την κινητοποίηση στο στρατό και, τέλος, για αστυνομικούς σκοπούς. Η όλη λογική της ανάπτυξης του υπηρεσιακού κράτους και του τοπικού συστήματος οδήγησε στη σταδιακή ανάθεση ορισμένων λειτουργιών και συναφών ευθυνών και δικαιωμάτων στα κτήματα.

Το κύριο νομικό χαρακτηριστικό της υπηρεσιακής τάξης στο σύνολό της ήταν το δικαίωμα ιδιοκτησίας γης και αγροτών, καθώς και η υποχρέωση δημόσιας υπηρεσίας, ιδίως στρατιωτικής θητείας. Αυτή η τάξη, ωστόσο, δεν ήταν εντελώς ομοιογενής ως προς την κοινωνική της σύνθεση, η οποία εκφραζόταν στην παραδοσιακή ιεραρχία των βαθμίδων που προέκυψε σταδιακά. Όλες οι τάξεις υπηρεσίας χωρίστηκαν σε δύο κύριες κατηγορίες - «εξυπηρέτηση ανθρώπων σύμφωνα με την πατρίδα» και «εξυπηρέτηση ανθρώπων σύμφωνα με το όργανο». Η αναγωγή στην πρώτη κατηγορία καθοριζόταν από την καταγωγή και η δεύτερη (κατώτερη) κατηγορία ήταν ανοιχτή σε στρατολόγηση από ορισμένες άλλες τάξεις (για παράδειγμα, τοξότες, Κοζάκους και ακόμη και τις φορολογικές τάξεις - αγρότες και κατοίκους της πόλης). Η κορυφή της ιεραρχίας των υπηρεσιών - «εξυπηρέτηση ανθρώπων στην πατρίδα» χωρίστηκε σε τρεις κατηγορίες, οι οποίες διέφεραν ως προς το είδος της υπηρεσίας, τον βαθμό προνομίων και το μέγεθος των επιχορηγήσεων γης. Η υψηλότερη βαθμίδα αποτελούνταν από τις τάξεις της Δούμας, δηλαδή από αυτούς που συμμετείχαν στις δραστηριότητες της Μπογιάρ Δούμας - ενός συμβουλευτικού σώματος υπό τον μονάρχη. Οι τάξεις της Δούμας περιλάμβαναν βογιάρους, οκολνίτσι και υπαλλήλους της Δούμας. Οι επόμενες δύο κατηγορίες ήταν οι τάξεις της Μόσχας (που υπηρετούν στην πρωτεύουσα, στο δικαστήριο) - διαχειριστές, δικηγόροι, ευγενείς της Μόσχας και ενοικιαστές. και τάξεις πόλεων (επαρχιακών) - αιρετοί ευγενείς, παιδιά της αυλής των βογιάρων και παιδιά αστυνομικών βογιάρων. Η γενική τάση στην ανάπτυξη του γραφειοκρατικού συστήματος ήταν ότι οι ευγενείς μετατράπηκαν όλο και περισσότερο σε μια προνομιούχα κλειστή τάξη, αποσπώντας τον εαυτό τους από τους ανθρώπους της εργαλειακής υπηρεσίας, των οποίων το καθεστώς πλησίαζε τα φορολογικά στρώματα του πληθυσμού. Επί Πέτρου Α' τελικά μετατράπηκαν σε φορολογούμενη τάξη.

Η οικονομική βάση για την εδραίωση της άρχουσας τάξης ήταν η ιδιοκτησία της γης και των αγροτών. Καθ' όλη τη διάρκεια του 17ου αιώνα και, ιδίως στο δεύτερο μισό του, σημειώθηκε σταδιακή μετατροπή της υπό όρους ιδιοκτησίας γης (όταν η περιουσία παραχωρήθηκε μόνο για τη διάρκεια της υπηρεσίας) σε άνευ όρων ή κληρονομική (μεταβίβαση κληρονομιάς). Προς τα τέλη του 17ου αιώνα, οι διαφορές μεταξύ τους έγιναν ολοένα και πιο επίσημες, μέχρι που τελικά συγχωνεύτηκαν νομικά στο διάταγμα του Πέτρου για την πρωτογένεια του 1714.

Η άλλη πλευρά της διαδικασίας εδραίωσης της αριστοκρατίας και ενίσχυσης της οικονομικής της δύναμης ήταν η υποδούλωση των αγροτών, η οποία διεξήχθη με συνέπεια από το κράτος από τα τέλη του 15ου αιώνα. και τελικά ολοκληρώθηκε νόμιμα στον Κώδικα του 1649. Αφετηρία αυτής της διαδικασίας ήταν ο περιορισμός του δικαιώματος των αγροτών να μεταβιβάζονται από τον έναν ιδιοκτήτη στον άλλο σύμφωνα με την επιθυμία τους. Ο Κώδικας Νόμου του 1497 εισήγαγε για πρώτη φορά μια συγκεκριμένη περίοδο για αυτή τη μετάβαση - μια εβδομάδα πριν και μια εβδομάδα μετά την ημέρα του Αγίου Γεωργίου, που έπεφτε στις 26 Νοεμβρίου σύμφωνα με το παλιό στυλ. Ο Κώδικας Νόμου του 1550 δεν άλλαξε σημαντικά αυτή την κατάσταση, καθορίζοντας μόνο το ποσό που πλήρωνε ο αγρότης στον παλιό ιδιοκτήτη όταν τον εγκατέλειψε - τον λεγόμενο «ηλικιωμένο». Στη συνέχεια, η μετάβαση ακυρώθηκε εντελώς και οι αγρότες έμειναν μόνο με έναν, παράνομο τρόπο να αποκτήσουν ελευθερία - να δραπετεύσουν από τους ιδιοκτήτες τους. Το κράτος, με τη σειρά του, μέσω μιας σειράς νομικών πράξεων αύξησε την περίοδο αναζήτησης φυγάδων αγροτών και βελτίωσε επίσης το σύστημα αναζήτησης τους. Τέλος, ο Κώδικας του 1649 έκανε την έρευνα απεριόριστη, κάτι που σήμαινε την ολοκλήρωση της διαδικασίας της υποδούλωσης των αγροτών.

Τον 17ο αιώνα διακρίθηκαν διάφορες κατηγορίες αγροτιάς. Όσον αφορά το νομικό καθεστώς, οι ιδιόκτητοι και οι μαυροσπερμένοι αγρότες διέφεραν αρκετά σημαντικά. Με τη σειρά τους, οι ιδιόκτητοι αγρότες μπορούσαν να ανήκουν σε κοσμικούς ιδιοκτήτες - γαιοκτήμονες, εκκλησιαστικά ιδρύματα (καθώς η εκκλησία εκείνη την εποχή είχε μεγάλες γαίες) και, τέλος, το τμήμα του παλατιού. Το μεγάλο μέγεθος της ιδιοκτησίας των ανακτόρων, καθώς και οι σχετικά εύκολες συνθήκες εργασίας, παρείχαν περισσότερες ευκαιρίες εδώ για τη διατήρηση της παραδοσιακής αγροτικής αυτοδιοίκησης. Οι μαυρομύτες αγρότες έφεραν τον κρατικό φόρο, πληρώνοντας φόρους και υπηρετώντας δασμούς υπέρ του κράτους. Αυτή η κατηγορία αγροτών ζούσε σε κρατικές (ή «μαύρες») εκτάσεις και είχε σχετικά ελεύθερη διάθεση των οικοπέδων τους, αν και δεν ήταν ιδιοκτήτες τους. Ωστόσο, κατά την υπό εξέταση περίοδο, τέτοια εδάφη διατηρήθηκαν κυρίως μόνο στο Βορρά.

Ο βιοτεχνικός και εμπορικός πληθυσμός των πόλεων της προ-Πετρινικής εποχής έφερε τη γενική ονομασία των κατοίκων, αφού ζούσαν στα προάστια - σε εκείνο το μέρος της πόλης που βρισκόταν έξω από το φρούριο και όπου βρίσκονταν τα εδάφη και οι αυλές των κατοίκων της πόλης. Ο πληθυσμός των κατοίκων της πόλης, ωστόσο, δεν ήταν ομοιογενής. Περιλάμβανε μια οικονομικά ισχυρή τάξη εμπόρων, η οποία ήταν μέρος των εμπορικών εταιρειών, από τις οποίες υπήρχαν τρεις - επισκέπτες, σαλόνι και υφάσματα εκατό. Ο πληθυσμός της πόλης αποτελούσε μια ενιαία φορολογική κοινότητα, αφού υπηρετούσε κρατικά καθήκοντα, τα οποία κατανεμήθηκαν μεταξύ των μεμονωμένων πληρωτών. Ο φόρος περιλάμβανε πληρωμές σε μετρητά και υπηρεσίες υπέρ του κράτους. Η κατανομή των φόρων γινόταν από τον ίδιο τον κόσμο των αστών, ανάλογα με την περιουσιακή κατάσταση του πληρωτή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι κάτοικοι της πόλης ενδιαφέρθηκαν να διασφαλίσουν ότι κανένας από τους κατοίκους της πόλης δεν απέφευγε τα καθήκοντά του και ότι όλοι θα καταλογίζονταν έτσι στον φόρο.

Χαρακτηριστικά της θέσης των κύριων τάξεων της ρωσικής κοινωνίας τον 17ο αιώνα. δείχνει ότι όλοι είχαν αυστηρά καθορισμένες ευθύνες σε σχέση με το κράτος. Η διαδικασία κρατικής ρύθμισης των λειτουργιών των κτημάτων προχώρησε σταδιακά και έλαβε τη νομική της μορφή στα μέσα του 17ου αιώνα. Ο Κώδικας του Συμβουλίου του 1649 έγινε ο πιο σημαντικός νομοθετικός κώδικας της προ-Petrine Rus', που εγκρίθηκε από το Zemsky Sobor. Ήταν ένα εκτενές νομικό έγγραφο, χωρισμένο σε 25 κεφάλαια και περιείχε 967 άρθρα. Παρείχαν ένα σαφές νομικό πλαίσιο για τη θέση των κτημάτων, με ειδικά κεφάλαια αφιερωμένα στα σημαντικότερα ζητήματα.

Αυτά περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, όπως «Το Δικαστήριο των Αγροτών», «Στις τοπικές γαίες», «Σε κατοίκους της πόλης», «Το δικαστήριο των σκλάβων» και άλλα. Σύμφωνα με τον Κώδικα, οι αγρότες ανατέθηκαν στη γη, οι κάτοικοι της πόλης - για να εκτελούν καθήκοντα της πόλης, τους υπηρέτες - για να εκτελούν στρατιωτικές και άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες.

Το κράτος περιλάμβανε συνεχώς νέα εδάφη, τα οποία έγιναν συνεχώς αντικείμενο οικονομικής ανάπτυξης και αγροτικού αποικισμού. Ο καθιερωμένος τύπος αγροτικής παραγωγής και η αγροτική οικονομία αποκάλυψαν τη μεγάλη του σταθερότητα στο χρόνο και στο χώρο, αναπαράγοντας σταθερά κάθε φορά τον εαυτό του σε πρόσφατα αναπτυγμένα εδάφη. Ελλείψει υπερπληθυσμού και πίεσης της γης, η οικονομική πρόοδος δεν συνδέθηκε τόσο με την αλλαγή του είδους της γεωργίας, αλλά με την ποσοτική ανάπτυξη των καλλιεργούμενων εκτάσεων. Όλα αυτά είχαν σημαντικό αντίκτυπο στη διαδικασία διαμόρφωσης της κοινωνίας και του κράτους στη Ρωσία. Προσεγγίζοντας από αυτή την άποψη, μπορούμε να αναφέρουμε την επίδραση των γεωγραφικών συνθηκών - το μήκος της επικράτειας, η επίπεδη φύση της, ο συνδυασμός δάσους και στέπας - στην κατανομή του πληθυσμού, στις αναπτυσσόμενες στρατηγικές καταστάσεις, στο σχηματισμό τα φυσικά σύνορα του κράτους. Μπορεί επίσης να σημειωθεί η επίδραση των εδαφολογικών και κλιματικών συνθηκών, η παρουσία διακλαδισμένων λεκανών ποταμών που δημιούργησαν βολικές υδάτινες επικοινωνίες, πλούσια δάση και, ιδιαίτερα, αποθέματα γης κατάλληλων για τη γεωργία. Ο αποικισμός νέων εδαφών καθόρισε σε μεγάλο βαθμό τον ρυθμό ανάπτυξης, τις αλλαγές στις κύριες φάσεις των κοινωνικών διαδικασιών, την κατεύθυνση και την ιδιαιτερότητά τους. Αυτή ήταν η σημαντική διαφορά μεταξύ Ρωσίας και Δύσης.

Οι μεγάλες εκτάσεις ακατοίκητων εδαφών και η συστηματική εκροή πληθυσμού στα περίχωρα επιβράδυναν ως ένα βαθμό την ανάπτυξη της κοινωνικής έντασης και τροποποίησαν τις μορφές της εκδήλωσής της. Είναι χαρακτηριστικό ότι αν στη Δυτική Ευρώπη μια από τις μορφές μείωσης της κοινωνικής έντασης ήταν η συνειδητή οργάνωση μεταναστεύσεων πληθυσμού (με τη μορφή, για παράδειγμα, των Σταυροφοριών, εξοπλισμού θαλάσσιων αποστολών για την ανακάλυψη και τον αποικισμό νέων εδαφών, την εξορία δυσαρεστημένοι και κοινωνικά επικίνδυνα στοιχεία στην αποικία), στη συνέχεια στη Ρωσία Το κύριο μέλημα της κυβέρνησης ήταν ακριβώς η αντίθετη πρακτική του πλήρους περιορισμού, η αποτροπή της εκροής του πληθυσμού ή η φυγή του στα περίχωρα. Ως αποτέλεσμα, διαμορφώθηκαν εδώ ειδικές συνθήκες για τη νομοθετική εδραίωση μιας συγκεκριμένης οργάνωσης της κοινωνίας, που συνδέονταν με την ανάγκη ταχείας κινητοποίησης οικονομικών και ανθρώπινων πόρων στις ακραίες συνθήκες οικονομικής διχόνοιας των περιφερειών, το χαμηλό επίπεδο ανάπτυξη των εμπορευματικών-χρηματικών σχέσεων, η διασπορά του πληθυσμού και η συνεχής πάλη ενάντια στον εξωτερικό κίνδυνο. Επέκταση των εδαφικών συνόρων του κράτους μέχρι τα τέλη του 15ου - αρχές του 16ου αιώνα. έθεσε το ζήτημα μιας ποιοτικής αλλαγής στο σύστημα διαχείρισης. Το ενωμένο κράτος περιελάμβανε εδάφη που πρόσφατα αποτελούσαν μέρος μιας σειράς μεγάλων και απανάγων πριγκιπάτων, όπου υπήρχε παραδοσιακή πριγκιπική διακυβέρνηση. Προκειμένου να συνδεθεί στενότερα η τοπική αυτοδιοίκηση με την κεντρική εξουσία, εισήχθη η αντιβασιλική κυβέρνηση. Οι κυβερνήτες στάλθηκαν σε μέρη σε πόλεις και βολοτάδες, στην ύπαιθρο. Οι κυβερνήτες και οι βολόστελ έπρεπε να κυβερνούν με τη βοήθεια του διοικητικού τους μηχανισμού, ο οποίος εκτελούσε και δικαστικές λειτουργίες. Το μέτρο αυτό έδωσε την ευκαιρία στην κυβέρνηση να στείλει αξιόπιστα άτομα σε χώρους, κάτι που θεωρήθηκε ως κίνητρο για υπηρεσίες. Οι κυβερνήτες στάλθηκαν για περιορισμένες περιόδους, κατά τις οποίες προσπάθησαν να πλουτίσουν όσο το δυνατόν περισσότερο. Αυτό ονομαζόταν σύστημα τροφοδοσίας. Η αντιβασιλική κυβέρνηση αποδείχθηκε εξαιρετικά επαχθής για τον πληθυσμό και ανεπαρκώς αποτελεσματική για τη διαχείριση.

Οι νομικοί κανόνες περιόρισαν το ύψος των αμοιβών που μπορούσαν να λάβουν οι κυβερνήτες από τον πληθυσμό. Έλαβαν «εισερχόμενη τροφή»· προβλέπονταν περιοδικές εισφορές στις μεγάλες αργίες, δικαστικές, εμπορικές και άλλες εισφορές. Υπήρχε επίσης περιορισμός στον αριθμό των βοηθών που μπορούσε να φέρει μαζί του ο τοπικός διαχειριστής. Είναι σημαντικό ότι ο κυβερνήτης εισέπραξε όλα τα τέλη όχι ο ίδιος, αλλά μέσω των τοπικών αρχών. Ωστόσο, όλα αυτά τα μέτρα αποδείχθηκαν ανεπαρκώς αποτελεσματικά στην πράξη. Η εσωτερική διοίκηση των νομών είχε από καιρό το δικό της τοπικό σύστημα αυτοδιοίκησης, βασισμένο σε μακροχρόνιες παραδόσεις. Οι πρεσβύτεροι και οι sotskie εξελέγησαν ως εκπρόσωποι του πληθυσμού της περιφέρειας· στα χέρια αυτών των εκλεγμένων τοπικών διοικητών, οι φορολογικές και αστυνομικές λειτουργίες της περιφέρειας διοικούνταν υπό τους κυβερνήτες.

Τα προβλήματα εσωτερικής διακυβέρνησης έχουν γίνει ιδιαίτερα έντονα λόγω της αύξησης των ληστειών και των κλοπών. Η μεταφορά των κύριων λειτουργιών της τήρησης της έννομης τάξης στους φορείς τοπικής αυτοδιοίκησης κατέστη αναγκαία. Μόνο ο τοπικός πληθυσμός, σε αντίθεση με τους προσωρινά κυβερνώντες κυβερνήτες και βολοτάδες, ενδιαφέρθηκε να καταπολεμήσει αποτελεσματικά αυτό το κακό. Μία από τις πρώτες αποφάσεις της κυβέρνησης προς αυτή την κατεύθυνση ήταν η μεταφορά των ποινικών υποθέσεων στη δικαιοδοσία των τοπικών εκλεγμένων αρχών στο Pskov το 1541. Οι «τολμηροί άνθρωποι» δικάστηκαν από φιλιά και σότσκι στην αυλή του πρίγκιπα, σαν να αποκαθιστούσαν τις περιφερειακές παραδόσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης σε νέα βάση. Ακόμη και ο Κώδικας Νόμου του 1497 προέβλεπε μια σειρά κανόνων σχετικά με τη συμμετοχή εκπροσώπων του τοπικού πληθυσμού στο δικαστήριο των κυβερνητών και των βόλων. Οι πρεσβύτεροι και οι «καλύτεροι άνθρωποι» έπρεπε να είναι παρόντες στη δίκη, χωρίς τους οποίους η δίκη δεν θα μπορούσε να γίνει. Ορισμένοι κυβερνήτες και βολόστ, που δεν είχαν δικαιώματα ανώτερου δικαστηρίου από την ιδιότητά τους, δεν έπρεπε να αποφασίζουν καθόλου ποινικές υποθέσεις.

Ο Κώδικας Δικαίου του Ιβάν Δ' του 1550 διεύρυνε σημαντικά εκείνους τους νομικούς κανόνες που αντιμετώπιζαν το ζήτημα της συμμετοχής εκλεγμένων εκπροσώπων του τοπικού πληθυσμού στο δικαστήριο των κυβερνητών. Η ίδια η διατύπωση αυτής της ερώτησης υποδηλώνει ότι μεταξύ του τοπικού πληθυσμού υπήρχαν αρκετά ικανοί άνθρωποι που απολάμβαναν εξουσίας. Ξεχωριστά, ο δικαστής εξέτασε την κατάσταση όταν οι τοπικοί αιρετοί που συμμετείχαν στο δικαστήριο ήταν αναλφάβητοι. Στην περίπτωση αυτή, τους μεταβιβάστηκε το αρχείο της δικαστικής υπόθεσης για ενδεχόμενη περαιτέρω παρακολούθηση της υπόθεσης. Οι κανόνες του δικαστικού κώδικα τόνωσαν την επιλογή των τοπικών αρχών, αφού χωρίς αυτούς το δικαστήριο του κυβερνήτη δεν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί καθόλου. Ο Κώδικας Δικαίου του Ιβάν IV περιόρισε επίσης την αυθαιρεσία του διοικητικού γραφείου από το γεγονός ότι παρείχε το δικαίωμα να υποβάλει παράπονα κατά του δικαστηρίου του κυβερνήτη και των διαχειριστών του σε ανώτερη αρχή. Το 1555, ο κυβερνήτης ως μορφή τοπικής διακυβέρνησης καταργήθηκε. Το διάταγμα του Ιβάν Δ' ανέφερε τα παράπονα του πληθυσμού για τις απώλειες που υπέστη και η νέα μεταρρύθμιση παρουσιάστηκε ως μέτρο που στόχευε στο κοινό καλό. Μόνο στις παραμεθόριες πόλεις υπήρχε πρόβλεψη για διοίκηση βοεβοδάτου, η οποία γινόταν σύμφωνα με τις επιθυμίες του πληθυσμού, που φοβόταν τις εξωτερικές εισβολές.

Η διοίκηση του βοεβόδα ήταν στρατιωτική και συγκεντρωτική, αλλά διέφερε από την αντιβασιλική διοίκηση στο ότι οι βοεβόδες δεν έπρεπε να τρέφονται σε βάρος του πληθυσμού. Οι αρμοδιότητες του κυβερνήτη καθορίστηκαν με ειδική διάταξη, η οποία, ειδικότερα, απαιτούσε έλεγχο της διαχείρισης για την προηγούμενη περίοδο, την εφαρμογή της άμυνας της πόλης, τις αστυνομικές λειτουργίες, τα δικαστήρια και την πυρασφάλεια. Διατηρήθηκε επίσης η αυτοδιοίκηση των ιδρυμάτων zemstvo υπό τη διοίκηση του βοεβοδάτου, με κύριο τον βοεβόδα και τους επαρχιακούς πρεσβυτέρους τους συγκυβερνήτες του. Και οι δύο πλευρές θα μπορούσαν να αναφέρουν τις καταχρήσεις της άλλης πλευράς στο κέντρο. Η ενεργή ανάπτυξη της τοπικής αυτοδιοίκησης αντανακλούσε προφανώς την επιθυμία των αρχών να βασιστούν σε μια ευρύτερη κοινωνική βάση στον αγώνα ενάντια στην αριστοκρατία των βογιάρων.

Οι σχέσεις μεταξύ του διοικητικού συστήματος και του πληθυσμού, της γης και της κυβέρνησης αναπτύχθηκαν αντιφατικά κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Οι αντιπροσωπευτικοί θεσμοί των κτημάτων, βασισμένοι σε παραδοσιακές ιδέες για την αλληλεπίδραση της συγκεντρωτικής πριγκιπικής εξουσίας και των λειτουργιών εξουσίας της λαϊκής εκπροσώπησης και των διαταγών της, δεν έχασαν αμέσως τη σημασία τους. Το πιο εντυπωσιακό φαινόμενο στην ανάπτυξη των κτημάτων-αντιπροσωπευτικών θεσμών εξουσίας τον 16ο-17ο αιώνα. Υπήρχαν Zemsky Sobors.

Zemsky Sobors

Σε σύγκριση με παρόμοιους αντιπροσωπευτικούς θεσμούς στη Δύση - το κοινοβούλιο στην Αγγλία, τα κρατίδια γενικά στη Γαλλία και τις Κάτω Χώρες, το Ράιχσταγκ και το Λάντταγκ στη Γερμανία, το Ρικσντάγκ στις Σκανδιναβικές χώρες, το Cortes στην Ισπανία, το Sejm στην Τσεχική Δημοκρατία και Η Πολωνία, οι Zemsky Sobors στη Ρωσία έπαιξαν λιγότερο σημαντικό ρόλο. Προέκυψαν σε μεταγενέστερο χρόνο (σχημάτισαν τον 16ο αιώνα και στα τέλη του 17ου αιώνα έχασαν τη σημασία τους και σταμάτησαν να συνέρχονται). Στους XVI-XVII αιώνες. συγκαλούνταν συνήθως σε συνθήκες οικονομικών δυσκολιών, πολέμων ή σημαντικών αποφάσεων εσωτερικής ή εξωτερικής πολιτικής, όταν η κυβέρνηση χρειαζόταν υποστήριξη ή έγκριση των ενεργειών της από ευρύτερα στρώματα του πληθυσμού. Η περίοδος της μεγαλύτερης άνθησης της αντιπροσωπευτικής μοναρχίας των κτημάτων στη Ρωσία σημειώθηκε τον 17ο αιώνα, όταν οι Zemsky Sobor συγκαλούνταν πιο συχνά.

Στο πλαίσιο της ανάπτυξης της αρχής του Zemstvo και της ταξικής εκπροσώπησης στην κυβέρνηση, το θέμα των Zemsky Sobors παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Από την εποχή του Ιβάν του Τρομερού, έχει εντοπιστεί μια ειδική μορφή νομιμοποίησης των κυβερνητικών αποφάσεων - μέσω μιας ανοιχτής έκκλησης προς τον λαό, που εκπροσωπείται από τάξεις. Πηγές αναφέρουν ακόμη και μια τέτοια ενέργεια όπως η ομιλία του νεαρού βασιλιά από το Execution Place (1549). Οι ιστορικοί συζητούν αν αυτή η αναφορά είναι εικασίες ή αν βασίζεται σε πραγματικά γεγονότα. Σε κάθε περίπτωση, αυτή η είδηση ​​είναι ενδιαφέρουσα γιατί μιλάει για «την εντολή να συγκεντρωθεί το κράτος του από πόλεις κάθε τάξης», για την πρόθεση του βασιλιά να είναι το «δικαστήριο και υπεράσπιση» των υπηκόων του, να καθιερώσει μια δίκαιη δίκη. Ο τσάρος στη συνέχεια κατέφυγε σε μια παρόμοια ανοιχτή μορφή δικαιολόγησης για τις πράξεις του. Κατευθυνόμενος σε μια στρατιωτική εκστρατεία κατά του Χανάτου του Καζάν, ο βασιλιάς στο Βλαντιμίρ, όπου είχε συγκεντρωθεί ο στρατός, έκανε έκκληση «στους βογιάρους, κυβερνήτες, πρίγκιπες, παιδιά των βογιαρών αυλικών και αξιωματούχους της πόλης της Μόσχας και των εδαφών Νόβγκοροντ» για τους κινδύνους των τοπικών διαφορών, και προτάθηκε να αναβληθεί αυτή η πρακτική κατά τη διάρκεια της εκστρατείας .

Σε κάποιο βαθμό, αυτό μπορεί να θύμιζε στα κατώτερα στρώματα της κοινωνίας τα παραδοσιακά έθιμα βέτσε του εθνικού συμβουλίου και να προκάλεσε ορισμένες ψευδαισθήσεις για την ενότητα του λαού και των αρχών. Όμως, η προσφυγή στους εκπροσώπους του πληθυσμού δεν συνεπάγεται αρχικά επιλογή μεταξύ δύο πιθανών λύσεων (όπως συνέβη στη συνάντηση) και, αντίθετα, συνεπάγεται γενική υποστήριξη και αποδοχή της προτεινόμενης πορείας δράσης. Πιθανώς, αυτό το μέτρο είναι χρήσιμο για τις αρχές από μια ακόμη άποψη - τη δημιουργία μιας εικόνας της ενότητας του βασιλιά με τον «κόσμο», τη «γη», τον «λαό», στην οποία παρεμβαίνουν και αντιτίθενται ορισμένα άτομα από το Το περιβάλλον του μονάρχη Σε μια από αυτές τις περιπτώσεις, μια έκκληση προς τον λαό, ο βασιλιάς λαμβάνει εκ των προτέρων πίστωση για να τους πολεμήσει. Κατά την προετοιμασία της oprichnina, μια επιστολή που απευθυνόταν στον τσάρο από τη Μόσχα «φιλοξενούμενοι, έμποροι και άλλοι πολίτες της πόλης της Μόσχας» περιείχε ένα αίτημα «να μην τους δώσει ο τσάρος στους λύκους για λεηλασία, αλλά κυρίως να τους απελευθερώσει από τα χέρια των ισχυρών» και πρόσφερε βοήθεια για την εξόντωση «των κακών και των προδότων του κράτους, δεν τους αντέχουν και θα τους καταναλώσουν οι ίδιοι».

Η ιδέα της ενότητας εξουσίας και λαού είναι πολύ διαδεδομένη στην πολιτική σκέψη και τη δημοσιογραφία του 16ου αιώνα. Τα κληρονομικά δικαιώματα στο θρόνο και η πλήρης εξουσία του μονάρχη αντιπροσωπεύουν το ιδανικό ενός πολιτικού συστήματος που υπερασπίζεται ο ίδιος ο Ιβάν ο Τρομερός στα γραπτά του. Η συμμετοχή των τάξεων στη διακυβέρνηση, οι μορφές της αλληλεπίδρασής τους με τη μοναρχική εξουσία εμφανίζονται ως τα κύρια θέματα της πολιτικής σκέψης σε μνημεία όπως η «Συνομιλία των θαυματουργών του Βαλαάμ», τα έργα του Ι. Τ. Περεσβέτοφ, ο οποίος επιδιώκει ιδιαίτερα την ιδέα της ​χρησιμοποιώντας ισχυρή δύναμη. Μια πιο προσεκτική εξέταση των πολιτικών προγραμμάτων των δημοσιογράφων που κηρύττουν την ιδέα της συνοδικής ενότητας μάς επιτρέπει, ωστόσο, να δούμε σε αυτό σαφώς εκφραζόμενα ταξικά συμφέροντα. Έτσι, στα έργα του I. T. Peresvetov, η βασιλική «καταιγίδα», ο κρατικός λόγος και η δικαιοσύνη λειτουργούν ως εγγυητές των ταξικών δικαιωμάτων των ευγενών.

Το πρώτο έγγραφο του Zemsky Sobor που έφτασε σε εμάς είναι η επιστολή ετυμηγορίας του 1566, που περιέχει τις απόψεις εκπροσώπων πολλών τάξεων του κράτους για την περαιτέρω διεξαγωγή του Λιβονικού Πολέμου. Αντιπροσωπεύει τον κλήρο, τους βογιάρους, τους κομπάρσους, τους υπαλλήλους - δηλαδή τους ηγέτες της κεντρικής διοίκησης, τους ευγενείς και τα παιδιά των βογιάρων, καθώς και εκπροσώπους της εμπορικής τάξης - επισκέπτες και εμπόρους. Όλοι τους ονομάζονται και οι υπογραφές τους βρίσκονται στο πίσω μέρος του εγγράφου. Η επιστολή επιβεβαιώνει την υπόθεση ότι η συνοδική μορφή λειτουργεί ως εξωτερική απόδειξη της ενότητας των τάξεων στην υποστήριξη της απόφασης της μοναρχικής κυβέρνησης. Ωστόσο, η ιδέα του Zemsky Sobors μπήκε αναμφίβολα στην πολιτική συνείδηση ​​και πρακτική της πολιτικής ζωής της εποχής.

Οι αρχές καταφεύγουν όλο και περισσότερο στη χρήση της μορφής του καθεδρικού ναού σε περιόδους πολιτικής αστάθειας ή για να λάβουν σημαντικές αποφάσεις που επηρεάζουν τα συμφέροντα ενός ή περισσότερων κτημάτων. Ένα παράδειγμα είναι το Συμβούλιο Εκκλησίας και Ζέμσκι του 1584 υπό τον Τσάρο Φιόντορ Ιωάννοβιτς, όταν αποφασίστηκε η κατάργηση των εκκλησιαστικών και μοναστηριακών φορολογικών παροχών (tarkhanov). Τον περιορισμό των δικαιωμάτων του κλήρου στη γη και τα αντίστοιχα φορολογικά πλεονεκτήματα συνέλαβε ο Ιβάν ο Τρομερός, ο οποίος χρησιμοποίησε και συνοδευτικά έντυπα για να θέσει αυτό το ζήτημα. Ο χάρτης του 1584 εστίασε και πάλι την προσοχή στην ανάγκη περιορισμού των οφελών του κλήρου για χάρη των συμφερόντων του ταμείου και των υπηρετικών ανθρώπων.

Ιδιαίτερη προσοχή εφιστάται στο πρώτο εκλογικό Zemsky Sobor, το οποίο έφερε στην εξουσία τον Boris Godunov (το 1598). Μερικοί ερευνητές πίστευαν ότι αυτό το Συμβούλιο ήταν μια απλή σκηνοθεσία του κόμματος του Γκοντούνοφ, άλλοι αποδεικνύουν, αντίθετα, ότι τηρήθηκαν οι νομικοί κανόνες για τη διεξαγωγή του. Διατηρήθηκε η συνοδική απόφαση για την εκλογή του Μπόρις Γκοντούνοφ ως τσάρου. Είναι ένα έγγραφο στο οποίο εκφράζεται ξεκάθαρα η ιδέα της νομιμότητας της εκλογής νέου βασιλιά. Μαζί με τον θείο προορισμό προβάλλεται ως δικαίωση η θέληση του Ιβάν του Τρομερού και η έκφραση της λαϊκής θέλησης. Οι συντάκτες του Χάρτη βρέθηκαν σε δύσκολη θέση, αφού μετά το θάνατο του Τσάρου Φιόντορ Ιωάννοβιτς η νομική δυναστεία έπαψε και ήταν απαραίτητο να αποδειχθεί η νομιμότητα και η σκοπιμότητα του ταπεινού «βασιλικού συγγενή, στενού φίλου, υπηρέτη και σταθερού βογιάρου» Μπόρις. Ο Φεντόροβιτς στο βαθμό του τσάρου. Ως επιχειρήματα, αναφέρθηκαν διάφορες βιβλικές ιστορίες σχετικά με την εκλογή βασιλέων από άτομα μη βασιλικής οικογένειας. Αναφέρθηκε, ειδικότερα, ο βιβλικός Δαυίδ, καθώς και ο Ιωσήφ ο Ωραίος, ο οποίος, σύμφωνα με την εκδοχή της επιστολής, βασίλεψε στην Αίγυπτο. Παραμένει, ωστόσο, ασαφές τι εξηγεί την αναφορά του Ιωσήφ ως βασιλιά, αν και οι συντάκτες της επιστολής δεν μπορούσαν παρά να γνωρίζουν ότι δεν ήταν φαραώ. Υπήρχε μια νύξη εδώ για την παρανομία των εκλογών ή, αντίθετα, υπήρχε η επιθυμία να βρεθεί ένα αντίστοιχο θεαματικό βιβλικό προηγούμενο με κάθε κόστος; Ένα σημαντικό στοιχείο για την ενίσχυση της νομιμότητας της εξουσίας σε ένα μοναρχικό κράτος ήταν παραδοσιακά η απόδειξη της διατήρησης της γενεαλογικής συνέχειας της βασιλικής οικογένειας. Αυτό το μοτίβο υπάρχει επίσης στο Πιστοποιητικό και στα επόμενα έγγραφα αναπτύσσεται πληρέστερα, συνδέοντας τον Γκοντούνοφ με τη δυναστεία Ρουρίκ.

Όπως είναι γνωστό, πολλές πολιτικές ομάδες των αγοριών ήταν δυσαρεστημένες με την εκλογή του Γκοντούνοφ. Είναι ενδιαφέρον ότι οι πολιτικοί του αντίπαλοι προσπάθησαν να ρίξουν σκιά στη νομιμότητα και τη νομιμότητα του Zemsky Sobor, το οποίο υιοθέτησε την αντίστοιχη απόφαση. Το κύριο μειονέκτημα της διαδικασίας λήψης αποφάσεων θεωρήθηκε από τους αντιπάλους ως η έλλειψη αντιπροσωπευτικότητας και εξουσίας του Συμβουλίου. Αυτό δείχνει ότι η ιδέα της νομιμότητας συνδέθηκε στο μυαλό των συγχρόνων με τη φύση και την πληρότητα της αναπαράστασης στο Zemsky Sobor. Εν τω μεταξύ, αυτό το Συμβούλιο ήταν αρκετά αντιπροσωπευτικό: συμμετείχαν περισσότερα από 500 άτομα, που αντιπροσώπευαν ομάδες τάξεων όπως ο κλήρος, οι υψηλότερες τάξεις της Δούμας (μπόγιαροι, okolnichy, ευγενείς της Δούμας, υπάλληλοι της Δούμας), η κεντρική διοίκηση (γραφείς prikaz), αξιωματούχοι του ανακτορικού τμήματος (κλειδότοχοι κ.λπ.), στρατιωτικό προσωπικό (συνοδοί, ευγενείς, δικηγόροι, επικεφαλής τοξοβολίας, ένοικοι). Εκτός από τις προνομιούχες άρχουσες τάξεις, το Συμβούλιο περιλάμβανε εκπροσώπους της τάξης των εμπόρων και κατοίκους της πόλης (καλεσμένους, γέροντες του σαλονιού, υφασμάτινες και μαύρες εκατοντάδες της Μόσχας).

Στον συνοδικό ορισμό προκύπτουν μια σειρά από νέες πολιτικές φόρμουλες. Ένα από αυτά είναι η διατριβή για την «άκαμπτη ομοφωνία όλου του λαού» (η οποία φέρεται να αποδείχθηκε κατά την εκλογή του Γκοντούνοφ). Αυτή η ενότητα ερμηνεύεται ως η ανώτατη βάση του νόμου, τουλάχιστον ελλείψει μονάρχη. Αυτή η αρχή αναπτύσσεται περαιτέρω στην ακόλουθη διατριβή - «Η φωνή του λαού, η φωνή του Θεού. Κάναμε ένα ισχυρό συμβούλιο με όλους αυτούς και με ένα μυαλό, με τη βοήθεια του Θεού, επέλεξαν (εξέλεξαν) τον Κυρίαρχο να κυβερνήσει». Η σοβαρότητα αυτής της εθνικής υποχρέωσης ως νομικής αρχής αποδεικνύεται από το γεγονός ότι μετά τον θάνατο του Γκοντούνοφ και ακόμη και την ανατροπή του Ψεύτικου Ντμίτρι το 1607, ένας ειδικός Zemsky Sobor ασχολήθηκε ειδικά με το θέμα της απελευθέρωσης του πληθυσμού από τον όρκο στον Μπόρις Γκοντούνοφ. και ο όρκος στον Ψεύτικο Ντμίτρι. Το πατριαρχείο συνέταξε επιστολές - «αποχαιρετιστήριο» και «επιτρεπτικό» από τους όρκους, και ολόκληρος ο πληθυσμός, συμπεριλαμβανομένων των απλών κατοίκων της πόλης, έπρεπε να εμφανιστεί στην κατάλληλη τελετή: «πολίτες, τεχνίτες και κάθε είδους άνδρες του ανδρικού φύλου» από εκατοντάδες και οικισμούς της πρωτεύουσας. Καθώς αυξάνεται η πολιτική αστάθεια στη χώρα, η συμμετοχή εκπροσώπων των τάξεων στη λήψη αποφάσεων από τις αρχές γίνεται ολοένα και πιο αισθητή. Οι αντιπροσωπευτικές αρχές του πολιτικού συστήματος γίνονται περισσότερο πραγματικές παρά τυπικές.

Εάν υπό την κληρονομική εξουσία το κύριο νομιμοποιητικό χαρακτηριστικό ήταν να ανήκει στη βασιλική δυναστεία, τότε στις νέες συνθήκες της εποχής των προβλημάτων η κύρια νομιμοποιητική αρχή για διάφορες πολιτικές δυνάμεις ήταν η προσφυγή στη λαϊκή απόφαση των Συμβουλίων Zemsky. Αντίθετα, οι αντίπαλοι επέπληξαν ο ένας τον άλλον για σφετερισμό της εξουσίας χωρίς τη συγκατάθεση του λαού. Χαρακτηριστική από αυτή την άποψη είναι η χρονολογική εκδοχή της ανόδου στην εξουσία του Vasily Shuisky (1606). Μετά τη δολοφονία του Ψεύτικου Ντμίτρι, υποβλήθηκε πρόταση για σύγκληση Zemsky Sobor με ειδικό σκοπό την επιλογή ενός νέου κυρίαρχου. Άρχισαν να σκέφτονται, «πώς να εξοριστούν με όλη τη γη, και έτσι ώστε κάθε λογής κόσμος να έρχεται από τις πόλεις στη Μόσχα, σαν με τη συμβουλή να εκλέξει έναν κυρίαρχο για το κράτος της Μόσχας, ώστε να υπάρχουν όλα τα Ανθρωποι." Αν και η πρόταση αυτή δεν έγινε πραγματικότητα εκείνη την εποχή, είναι σημαντικό ότι ένα τέτοιο σενάριο για την εξέλιξη των πολιτικών γεγονότων φαινόταν ως ένα βαθμό πραγματικό και μάλιστα επιθυμητό.

Όσο για την εκλογή του Βασίλι Σούισκι, ανακηρύχθηκε τσάρος χωρίς Συμβούλιο, φώναζαν οι υποστηρικτές του από το Γήπεδο των Εκτελεστών στην Κόκκινη Πλατεία. Υπάρχουν ενδείξεις ότι η εκλογική διαδικασία αρχικά προϋπέθετε την παρουσία εναλλακτικών υποψηφίων, κάτι που θυμίζει πολύ τη σειρά veche. Σε αυτή την περίπτωση, οι παρόντες θα έπρεπε να επιλέξουν είτε τον Shuisky είτε έναν άλλο υποψήφιο - τον F. Mstislavsky. Στις επόμενες εποχές, οι αντίπαλοι του Shuisky τόνισαν ότι βασίλεψε στο κράτος της Μόσχας χωρίς άδεια, χωρίς τη θέληση των αγοριών και του συμβουλίου ολόκληρης της γης. Το 1610, ο Shuisky ανατράπηκε από τον θρόνο και το ζήτημα της εδραίωσης της μοναρχικής εξουσίας έγινε και πάλι το κύριο στον πολιτικό αγώνα.

Μετά την εκθρόνιση του Vasily Shuisky, η ομάδα βογιάρ που κατέλαβε την εξουσία, με επικεφαλής τον F.I. Mstislavsky, προσπάθησε επίσης να βασιστεί στην εγκαθίδρυση της ταξικής εκπροσώπησης. Το 1610 στάλθηκαν επιστολές σε πόλεις (ίσως για πρώτη φορά), απαιτώντας από αυτές να στείλουν εκλεγμένους αντιπροσώπους από όλες τις τάξεις για να συμμετάσχουν στο Συμβούλιο. Αν και αυτή τη στιγμή, στις συνθήκες της Καιρός των Προβλημάτων, αυτή η κλήση δεν πραγματοποιήθηκε, η ίδια η ιδέα της εκλεκτικής εκπροσώπησης για τη διεξαγωγή του Zemsky Sobor είναι πολύ σημαντική και νέα. Προϋποθέτει ένα αρκετά υψηλό επίπεδο τοπικής πολιτικής κουλτούρας, τη δραστηριότητα του πληθυσμού της περιοχής και την επιθυμία τους να συμμετάσχουν στη διαμόρφωση ταξικών αντιπροσωπευτικών θεσμών.

Σε συνθήκες κοινωνικής αποσταθεροποίησης, βασικές παράμετροι της οποίας ήταν η κρίση εξουσίας, ο εμφύλιος πόλεμος και η εξωτερική παρέμβαση, άρχισαν να αναδεικνύονται ταξικά αντιπροσωπευτικά ιδρύματα σε ένα ενιαίο σύστημα που επιδιώκει την εδραίωση, τόσο τοπικά όσο και στο κέντρο. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον εν προκειμένω παρουσιάζουν τοπικά δημοτικά συμβούλια - τοπικά αιρετά σώματα που συγκροτήθηκαν με στόχο την κινητοποίηση δυνάμεων για την απόκρουση της παρέμβασης. Στο βαθμό που μπορεί να κριθεί με βάση ελλιπή στοιχεία, τοπικοί ευγενείς, κάτοικοι της πόλης και μερικές φορές λαϊκοί αγρότες, μαύροι και αγρότες των παλατιών συμμετείχαν στα δημοτικά συμβούλια. Υπάρχουν στοιχεία ότι η διοίκηση της πόλης ενήργησε μαζί με εκπροσώπους των κτημάτων. Οι δραστηριότητες των τοπικών συμβουλίων υποτάσσονταν στον κύριο στόχο - η ένωση των δυνάμεων του πληθυσμού για την οργάνωση ενός στρατού και επομένως ο συντονισμός των ενεργειών μέσω αλληλογραφίας με άλλες πόλεις έγινε σημαντική λειτουργία. Τα πιστοποιητικά μεταφέρθηκαν από νομό σε νομό από ειδικά επιλεγμένους περιπατητές και οι επιστολές που ελήφθησαν διαβάζονταν σε κοσμικές συγκεντρώσεις - «αυτοί οι κατάλογοι διαβάστηκαν σε όλο τον κόσμο». Μετά το γενικό συμβούλιο ελήφθη απόφαση για περαιτέρω ενέργειες. Ένα από τα σημαντικότερα αποτελέσματα αυτής της δραστηριότητας ήταν η συγκρότηση της Πρώτης Λαϊκής Πολιτοφυλακής, η οποία μετακινήθηκε από διάφορες πόλεις για να απελευθερώσει τη Μόσχα. Ωστόσο, δεν πρέπει να υπερβάλλουμε τη σημασία των δημοτικών συμβουλίων ως μόνιμου φορέα εξουσίας. Ενεργώντας, μάλλον, ως εκδήλωση σε ακραίες συνθήκες των αρχών οργάνωσης των παραδοσιακών συναντήσεων και συναντήσεων veche, δεν είχαν επαρκή οικονομική και πολιτική σταθερότητα στις συνθήκες της διαμορφωμένης ταξικής κοινωνίας. Ο ρόλος τους λοιπόν σταδιακά μειώθηκε και εκμηδενίστηκε, καθώς τα ευγενή αποσπάσματα των νότιων συνοικιών και οι Κοζάκοι άρχισαν να παίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο στην πολιτοφυλακή. Το υψηλότερο σημείο της μορφής εξουσίας που αντιπροσωπεύει το κτήμα ήταν το ανώτατο όργανο εξουσίας - το «Συμβούλιο Όλης της Γης», το οποίο λειτούργησε για αρκετούς μήνες το 1611 κοντά στη Μόσχα. Δημιούργησε ένα είδος βασικού νόμου - "Η ετυμηγορία ολόκληρης της γης", που υιοθετήθηκε από το Zemsky Sobor.

Το προοίμιο του εγγράφου αντικατόπτριζε αυτά. τα κοινωνικά στρώματα που συμμετείχαν στη δημιουργία του, ενωμένοι από τον κύριο στόχο της Πρώτης Πολιτοφυλακής. Με άλλα λόγια, εκπρόσωποι των τάξεων που αναφέρονται σε αυτό διαχωρίζονται από την ίδια την Πολιτοφυλακή. Το έγγραφο παρουσιάζει «το κράτος της Μόσχας με διάφορα εδάφη, πρίγκιπες και βογιάρους, και οκολνίτσι, και τσασνίκι, και οικονόμους, και ευγενείς, και δικηγόρους, και ενοικιαστές, και υπαλλήλους, και πρίγκιπες, και μουρζάς, και ευγενείς από πόλεις και αταμάν, και Κοζάκοι, και κάθε λογής υπηρέτες και υπηρέτες». Πρόσθετες πληροφορίες για τη σύνθεση του Συμβουλίου παρέχονται με τις υπογραφές των συμμετεχόντων. Μεταξύ των πόλεων που έστειλαν τους πολεμιστές τους στην πολιτοφυλακή είναι οι μεγαλύτερες πόλεις της περιοχής Zamoskovsky και της περιοχής του Βόλγα, οι πόλεις του Βορρά - Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Vladimir, Rostov, Yuryev, Arkhangelsk, Vologda, Galich, Pereslavl-Zalessky, Kostroma, Murom, Mozhaisk, Kaluga, Zvenigorod , Dmitrov, Kashin, Smolensk, Vorotynsk και άλλοι. Η έλλειψη αναφοράς του κλήρου, των αγροτών και των εμπόρων είναι κατανοητή λόγω της ειδικής σύνθεσης της στρατιωτικής πολιτοφυλακής. Ωστόσο, εκπρόσωποι διαφόρων τάξεων θα μπορούσαν να ενεργήσουν στην πολιτοφυλακή με τη νέα τους ιδιότητα - πολεμιστές, πολεμιστές.

Το Zemsky Sobor επέλεξε ένα είδος προσωρινής κυβέρνησης με επικεφαλής βογιάρους και στρατιωτικούς ηγέτες (D.T. Trubetskoy, I.M. Zarutsky, P.P. Lyapunov), υπεύθυνους στο Zemsky Sobor - «όλη η γη είναι ελεύθερη να αλλάξει τους βογιάρους και τους κυβερνήτες και ταυτόχρονα επιλέξτε άλλο μέρος, αφού μιλήσετε με όλη τη γη, ποιος θα είναι πιο χρήσιμος για την επιχείρηση zemstvo." Το Συμβούλιο ελέγχει τις δικαστικές και διοικητικές δραστηριότητες της κυβέρνησης. Προβλεπόταν η οργάνωση του κεντρικού διοικητικού μηχανισμού, που αναπαρήγαγε το σύστημα των ανώτερων κρατικών ιδρυμάτων - τάξεων. Αυτά ήταν τα τάγματα Rank, Local, Robber, τα οποία ήταν επιφορτισμένα με το θησαυροφυλάκιο της Μεγάλης Ενορίας, υπήρχαν ακόμη και το τάγμα του Παλατιού και οι εντολές εδαφικής αρμοδιότητας - οι συνοικίες. Οι διοικητικές δραστηριότητες έπρεπε να διεξάγονται υπό τον έλεγχο εκπροσώπων που εκλέγονταν από το Συμβούλιο. Εφιστάται η κύρια προσοχή των νομοθετών στη νομική βάση για τη διανομή των εκμεταλλεύσεων γης. Η ιδιαίτερη προσοχή σε αυτό το θέμα αντικατοπτρίζει την κυριαρχία των ευγενών συμφερόντων και την επιθυμία να εξορθολογιστούν τα ζητήματα της ιδιοκτησίας γης, τα οποία ήταν πολύ συγκεχυμένα κατά τα χρόνια των ταραχών.

Το κενό εξουσίας οδήγησε σε αντιφατικές λύσεις για το ζήτημα της γης από διάφορες αρχές και τους ανταγωνιστές της, ιδιαίτερα τις κυβερνήσεις των Shuisky, False Dmitry και Tushinsky thief, καθεμία από τις οποίες προίκισε στους υποστηρικτές της επιχορηγήσεις γης. Οι κτήσεις του κλήρου ελήφθησαν υπό προστασία· έγινε επίσης προσπάθεια ενίσχυσης της πειθαρχίας και του νόμου και της τάξης, ιδίως μεταξύ των Κοζάκων. Όσον αφορά το αγροτικό ζήτημα, επιλύθηκε επίσης προς όφελος της ευγενούς πλειοψηφίας του Zemsky Sobor, επιβεβαιώνοντας την αναζήτηση και επιστροφή αγροτών και υπηρετών που, κατά τη διάρκεια των ταραχών, βρέθηκαν σε πόλεις και κωμοπόλεις ή στη διάθεση των νέους ιδιοκτήτες. Η αντιφατική φύση της ιδέας της εθνικής εκπροσώπησης, αφενός, και η προσπάθεια παγίωσης των δικαιωμάτων ορισμένων τάξεων εις βάρος άλλων, από την άλλη, εξηγεί σε μεγάλο βαθμό την ευθραυστότητα της Πρώτης Πολιτοφυλακής, η οποία συνδέθηκε μόνο με την καταπολέμηση του εξωτερικού κινδύνου και την ενίσχυση του κράτους.

Η ιδέα του Zemsky Sobor συνοδεύει επίσης την οργάνωση της Δεύτερης Πολιτοφυλακής. Τον Μάρτιο του 1612, η ​​Πολιτοφυλακή έφτασε στο Γιαροσλάβλ, όπου το Συμβούλιο απέκτησε το καθεστώς του ανώτατου κυβερνητικού οργάνου. Το Συμβούλιο Ολόκληρης Γης στο Γιαροσλάβλ περιελάμβανε τον διαχειριστή και κυβερνήτη D. M. Pozharsky, τον εκλεγμένο εκπρόσωπο από το Nizhny Novgorod K. Minin, τον μητροπολίτη, αξιωματούχους της Δούμας, ευγενείς της πόλης, 12 κατοίκους της πόλης, τοξότες, πυροβολητές, Κοζάκους, πρίγκιπες του Καζάν, στρατιωτικούς ηγέτες και μουρζας, αλλοδαποι. Ως ανώτατη αρχή, το Συμβούλιο Ολόκληρης της Γης επέλυε ζητήματα εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής, ιδίως τη συλλογή κεφαλαίων, τα δικαστήρια και τις διπλωματικές διαπραγματεύσεις.

Στην ιστορία των Συμβουλίων του Zemsky, το πιο αντιπροσωπευτικό είναι το Συμβούλιο του 1613, το οποίο υιοθέτησε τον Εγκεκριμένο Χάρτη για την εκλογή του Mikhail Fedorovich Romanov στο βασίλειο. Ο αριθμός των εκλεγμένων βουλευτών από τις τοποθεσίες έφτανε τα 700-800 άτομα, μεταξύ των οποίων υπήρχε μεγάλος αριθμός αιρετών από πόλεις. Με την απόφασή του, το Συμβούλιο υιοθέτησε μια αντιπροσωπευτική μοναρχία ως τη μορφή διακυβέρνησης του ρωσικού κράτους. Η λύση στο κύριο ζήτημα καθόρισε τη μελλοντική μοίρα του Zemsky Sobors στη Ρωσία. Σε ανάγκη νομιμοποίησης της εξουσίας και σημαντικών αποφάσεων στον τομέα της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής, η νέα δυναστεία επιδιώκει να χρησιμοποιήσει την εξουσία της ταξικής εκπροσώπησης. Το 1613-1622 Οι καθεδρικοί ναοί λειτουργούν συνεχώς, αν και το πεδίο της δικαιοδοσίας τους περιορίζεται σημαντικά. Οι αρχές καταφεύγουν στη βοήθεια του Zemsky Sobor για να ανακοινώνουν νέους φόρους σχεδόν κάθε χρόνο, να εξορθολογίζουν τις σχέσεις με τους Κοζάκους και να παρέχουν υλική υποστήριξη στα στρατεύματα. Η μετατροπή του Συμβουλίου από αρχή σε δευτερεύον τελετουργικό ίδρυμα μειώνει το ενδιαφέρον για τις εργασίες του επί τόπου.

Καθώς η μοναρχική εξουσία ενισχύεται, η πτώση του ρόλου των αντιπροσωπευτικών θεσμών στο πολιτικό σύστημα γίνεται όλο και πιο αισθητή. Μετά την επιστροφή του Μητροπολίτη Φιλάρετου, ο οποίος έγινε ο πραγματικός διαιτητής των υποθέσεων ως πατέρας του Τσάρου και του Πατριάρχη, το Zemsky Sobor συναντήθηκε πολλές φορές για να επιλύσει στρατιωτικά ζητήματα και από το 1622 δεν συναντήθηκε καθόλου για περισσότερα από 10 χρόνια. Τα επόμενα χρόνια της βασιλείας του Μιχαήλ και στη συνέχεια η άνοδος του Alexei Mikhailovich στο θρόνο, σημαδεύτηκαν από την ενεργό δραστηριότητα των Zemsky Sobors, στην οποία συζητήθηκαν κυρίως θέματα εξωτερικής πολιτικής (σχέσεις με την Πολωνία, τη Σουηδία, την Κριμαία). Η θεσμοθέτηση αυτού του αντιπροσωπευτικού θεσμού της περιουσίας δεν έγινε ποτέ: η συχνότητα σύγκλησής του, η φύση της τοπικής εκπροσώπησης και το καθεστώς των βουλευτών και οι σχέσεις με άλλους θεσμούς αυτού του πολιτικού συστήματος δεν καθορίστηκαν. Στην ιστορία των Zemsky Sobors του 17ου αιώνα. Ιδιαίτερο ρόλο διαδραματίζει ο Zemsky Sobor του 1649, ο οποίος ενέκρινε και ενέκρινε έναν νέο εθνικό νομικό κώδικα - τον Κώδικα του Συμβουλίου.

Η πραγματική κατάργηση των Zemsky Sobors δεν αναγνωρίστηκε αμέσως από την κοινωνία, η οποία τους αντιλήφθηκε ως σημαντικό θεσμό κοινωνικού ελέγχου. Σε ένα περιβάλλον οξέων κοινωνικών αντιθέσεων στα μέσα του 17ου αιώνα. (αγροτικές αναταραχές και αστικές εξεγέρσεις) ο πληθυσμός συνέχισε να στρέφεται στο Zemsky Sobor ως μέσο επίλυσης κοινωνικών προβλημάτων. Δεύτερο μισό 17ου αιώνα. επιβεβαιώνει αυτή την τάση: στη σφαίρα των αρμοδιοτήτων τους παραμένει η συνέχεια της εξωτερικής πολιτικής ή η υποστήριξη της μοναρχικής εξουσίας σε περιπτώσεις μεγάλων μεταρρυθμίσεων όταν είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η εδραίωση των τάξεων. Σε έναν αριθμό Zemsky Sobors, συζητήθηκε το πολύ περίπλοκο ζήτημα της επανένωσης της Ουκρανίας με τη Ρωσία, επηρεάζοντας στον έναν ή τον άλλο βαθμό ολόκληρο τον πληθυσμό της χώρας. Το ζήτημα της επανένωσης επιλύθηκε τελικά στο Zemsky Sobor το 1653, το οποίο ήταν ιδιαίτερα επίσημο. Στο Συμβούλιο συμμετείχαν εκπρόσωποι του ανώτατου κλήρου - Πατριάρχης Νίκων, Μητροπολίτης Κρουτίτσας Σεληβέστρος, Μητροπολίτης Σερβίας Μιχαήλ, άλλοι ιεράρχες της ιεραρχίας «με όλο το αγιασμένο συμβούλιο», βογιάροι και άνθρωποι της Δούμας διαφόρων βαθμών, καθώς και ευγενείς Η Μόσχα και άλλες πόλεις, τα παιδιά των βογιαρών, η πόλη ο πληθυσμός και οι έμποροι όλων των τάξεων - επισκέπτες, οι έμποροι του καθιστικού και των ρούχων εκατοντάδες, οι φορολογούμενοι των μαύρων εκατοντάδων και οι οικισμοί των παλατιών, οι στρατιωτικοί ηγέτες των Στρέλτσι, άλλοι «άνθρωποι όλων των βαθμίδων. ” Η ευθύνη και η σημασία της απόφασης απαιτούσαν πλήρεις και αξιόπιστες πληροφορίες για το πώς αισθάνθηκε ο πληθυσμός για την προτεινόμενη δράση. Προφανώς, αυτό εξηγεί την ευρεία δημοσιότητα της συζήτησης (το θέμα επιλύθηκε εδώ και αρκετά χρόνια) και τη διεξαγωγή της όχι μόνο στο παραδοσιακό πλαίσιο του Συμβουλίου, αλλά και εκτός αυτού - στην πλατεία. Το κύριο έγγραφο για την αποδοχή της ιθαγένειας στον Bohdan Khmelnytsky και στον στρατό Zaporozhye διαβάστηκε δυνατά στο Συμβούλιο, μετά την ανάγνωση της έκθεσης της κυβέρνησης. Οι απόψεις των διαφόρων τάξεων διευκρινίστηκαν χωριστά, οι εκπρόσωποι καθεμιάς από αυτές συμβουλεύτηκαν μεταξύ τους και στη συνέχεια ανακοίνωσαν τη γνώμη τους. Η σωζόμενη συνοδική πράξη εκθέτει συνοπτικά και συνοπτικά την ετυμηγορία του βογιάρ, τη γνώμη των στρατιωτικών και των εμπόρων. Καθεμία από τις τάξεις εξέφρασε την ετοιμότητά της να υποστηρίξει την απόφαση που πάρθηκε. Η τελική φόρμουλα της γενικής απόφασης ήταν: ο βασιλιάς «σύμφωνα με την αίτησή τους, διέταξε να γίνουν δεκτοί κάτω από το κυρίαρχο υψηλό του χέρι».

Το Συμβούλιο του 1682 είχε κάπως διαφορετικό χαρακτήρα - ένα από τα τελευταία συμβούλια στα οποία εξετάστηκαν θέματα εσωτερικής πολιτικής του κράτους. Το Συμβούλιο αποφάσισε να καταργήσει τον τοπικισμό. Δεδομένου ότι αυτό το θέμα αφορούσε κυρίως τους ανώτατους ευγενείς και εκπροσώπους της τάξης των υπηρεσιών, η σύνθεσή του περιελάμβανε κυρίως εκπροσώπους των αντίστοιχων τάξεων και οι ιεράρχες της εκκλησίας εκπροσωπούνταν επίσης πλήρως. Ωστόσο, για να ενημερωθεί ευρύτερα ο πληθυσμός για την κατάργηση του τοπικισμού, η απόφαση του Συμβουλίου ανακοινώθηκε δημόσια από τη βεράντα του κρεβατιού του βασιλικού παλατιού, όπου μπορούσαν να την ακούσουν άνθρωποι όλων των βαθμίδων που δεν ήταν παρόντες στο Συμβούλιο. .

BOYAR DUMA

Στο πολιτικό σύστημα των XV-XVII αιώνων. Ενδιαφέρον παρουσιάζει ένας άλλος θεσμός που, ως ένα βαθμό, ασκούσε τις λειτουργίες του κοινωνικού ελέγχου της εξουσίας - η Μπογιάρ Δούμα. Σε μια παραδοσιακή κοινωνία, αρχικά υπήρχε συμβούλιο υπό τον πρίγκιπα. Με την ανάπτυξη του πολιτικού συστήματος, το συμβούλιο αυτό αποκτά διαφορετικό κοινωνικό περιεχόμενο, σύνθεση και λειτουργίες. Η αναφορά του συμβουλίου των έμπιστων και ικανών ανθρώπων ευγενούς καταγωγής, με τους οποίους ο πρίγκιπας, σύμφωνα με το έθιμο, συζητούσε τα σημαντικότερα θέματα της κυβέρνησης, βρίσκεται σε πηγές από την αρχαιότητα. Έτσι, υπό τον Βλαδίμηρο τον Άγιο, το συμβούλιο αποτελούνταν από βογιάρους και σε ιδιαίτερα σημαντικές περιπτώσεις ο κύκλος των συμβούλων επεκτάθηκε για να συμπεριλάβει ιεράρχες της εκκλησίας και εκπροσώπους αστικών στρωμάτων. Ουσιαστικά, η λήψη αποφάσεων του πρίγκιπα και αυτού του συμβουλίου αποτελούσε μια ορισμένη ενότητα. Σύμφωνα με τις παραδόσεις του πριγκιπάτου της Μόσχας υπό τον Ιβάν Καλίτα και άλλους πρώτους πρίγκιπες, το συμβούλιο των βογιαρών αποτελούνταν από βοηθούς και ομοϊδεάτες του πρίγκιπα, των οποίων τα συμφέροντα για τα κύρια θέματα διακυβέρνησης, εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής συνέπιπταν. Μεταξύ των κύριων ζητημάτων πολιτικής των Μεγάλων Δούκων της Μόσχας αυτής της περιόδου ήταν η διευθέτηση των σχέσεων με την Ορδή (τα χρονικά σημειώνουν ιδιαίτερα ότι μετά το ταξίδι του Ιβάν Καλίτα στην Ορδή, δημιουργήθηκαν αρκετά σταθερές σχέσεις με τους κατακτητές, «ειρήνη και σιωπή», που διήρκεσε για αρκετές δεκαετίες).

Η ενεργή πολιτική της Καλίτας για απόκτηση (μέσω συνθηκών, αγοράς ή κατάκτησης) νέων εδαφών και τον εποικισμό τους ανταποκρίνονταν πλήρως στα συμφέροντα των βογιαρών. Η σχέση του Μεγάλου Δούκα με τους συμβούλους του, τους βογιάρους, αναπτύχθηκε ως υπηρέτες, σχέσεις κυριαρχίας και υποτέλειας. Λαμβάνοντας γη από τον πρίγκιπα ως κατοχή τους, οι μπόγιαρ ήταν υποχρεωμένοι να εκτελούν στρατιωτική θητεία και να συμμετέχουν ενεργά στην κυβέρνηση. Η κατάσταση άλλαξε σημαντικά στο δεύτερο μισό του 16ου αιώνα, όταν η διαδικασία συγκρότησης ενός συγκεντρωτικού κράτους προχώρησε εξαιρετικά γρήγορα. Μέσα σε μια ιστορικά πολύ σύντομη χρονική περίοδο, μέσα από τις αντιφάσεις του ενδοβασιλικού αγώνα, η επιθυμία πλατιών τμημάτων του πληθυσμού για ενοποίηση και συγκεντρωτισμό ξεκάθαρα διασχίζει τον δρόμο της. Η κατάργηση των διαεδαφικών συνόρων, η ενοποίηση της διακυβέρνησης, η δημιουργία ενός ενιαίου νομισματικού συστήματος, ενός κοινού αμυντικού συστήματος, ήταν οι ελκυστικές συνθήκες για τον πληθυσμό που εξασφάλιζαν τη διαμόρφωση ενός συγκεντρωτικού κράτους. Το μόνο ερώτημα ήταν ποια από τις μεγάλες πρωτεύουσες -Τβερ, Βλαντιμίρ, Μόσχα- θα αποδεικνυόταν τελικά η πρωτεύουσα του ενωμένου κράτους. Ο Μέγας Δούκας της Μόσχας Ιβάν Γ' ανέλαβε έναν νέο τίτλο, εκφράζοντας μια νέα ποιότητα του πολιτικού συστήματος - κυρίαρχο όλης της Ρωσίας (1493). Η διαδικασία συγκεντροποίησης έληξε με την είσοδο στο Πριγκιπάτο της Μόσχας της Γης του Νόβγκοροντ (1478) και στο Μεγάλο Δουκάτο του Τβερ (1485). Η προσάρτηση του Pskov (1510) και του Smolensk (1514) υπό τον Βασίλειο Γ' ολοκλήρωσε την ενοποίηση. Ως αποτέλεσμα όλων αυτών των αλλαγών, σχηματίστηκε στη Μόσχα μια εντελώς νέα σύνθεση της αριστοκρατίας, η οποία περιελάμβανε τα ονόματα των πρώην μεγάλων και απανάγων πριγκίπων, των οποίων οι πρόγονοι είχαν πρόσφατα ενεργήσει ως μοναδικοί άρχοντες των εδαφών τους, αποδίδουν δικαιοσύνη και διοίκηση με τα βογιαρικά συμβούλια τους. Βρίσκοντας τους εαυτούς τους σε νέες συνθήκες, αυτοί οι εκπρόσωποι της αριστοκρατίας διεκδίκησαν μια ειδική θέση στο κράτος, εκτοπίζοντας την παλιά ελίτ της Μόσχας (κυρίως χωρίς τίτλο). Από αυτή την άποψη, η σύνθεση της Boyar Duma άλλαξε επίσης σημαντικά. Σε μια προσπάθεια να διατηρήσει την κυρίαρχη θέση του στο κράτος, αυτό το στρώμα εδραιώθηκε και κατάφερε να προστατευτεί για αρκετό καιρό με ένα ειδικό σύστημα εγγυήσεων - τον τοπικισμό. Η ίδια η λέξη συνδέεται με την ιδέα μιας θέσης στο πριγκιπικό τραπέζι, αλλά το κοινωνικό νόημα αυτού του συστήματος είναι πολύ ευρύτερο. Η ουσία του τοπικισμού ήταν ότι όλες οι υψηλότερες θέσεις στις στρατιωτικές και διοικητικές υπηρεσίες διανεμήθηκαν, χρησιμοποιώντας έναν ειδικό λογαριασμό, σύμφωνα με την κληρονομική ευγένεια των αιτούντων. Αυτό σήμαινε εξασφάλιση κληρονομικών προνομίων για εκπροσώπους ευγενών οικογενειών και περιόριζε δραστικά τις δυνατότητες αυθαίρετης επέμβασης του κυρίαρχου στη σύνθεση αυτού του στρώματος. Για την υπηρεσία, ο κυρίαρχος μπορούσε να ανταμείψει χρήματα ή περιουσία, αλλά όχι την πατρίδα (δηλαδή τα κληρονομικά προνόμια που συνοδεύουν την ευγένεια της οικογένειας).

Καθώς αυτή η ευγενής ομάδα επεκτεινόταν, οι αντιθέσεις μεταξύ των εκπροσώπων της οξύνονταν ολοένα και περισσότερο και σε περιόδους κυβερνητικών κρίσεων μερικές φορές αποκτούσαν σημαντική πολιτική σημασία. Αυτή ήταν η κατάσταση στον αγώνα των ομάδων βογιάρ για την εξουσία κατά τη διάρκεια της αντιβασιλείας της Έλενα Γκλίνσκαγια και της παιδικής ηλικίας του Ιβάν του Τρομερού. Αυτή η κατάσταση καθόρισε το νέο καθεστώς του πριγκιπικού συμβουλίου και τη σύνθεσή του. Οι ευγενείς αριστοκράτες, όντας μέλη του συμβουλίου των βογιαρών, προσπάθησαν να καταλάβουν μια πιο συγκεκριμένη και, ει δυνατόν, κληρονομική θέση σε αυτό. Προέκυψε επίσης μια ειδική ιεραρχία των λεγόμενων βαθμίδων της Δούμας (δηλαδή των μελών της Δούμας). Αναμφίβολα, η αριστοκρατική ελίτ αξιώθηκε να συμμετάσχει στη λήψη αποφάσεων, στις οποίες ο μεγάλος κυρίαρχος ενεργούσε σαν να ήταν πρώτος μεταξύ ίσων. Από την άλλη πλευρά, ο κυρίαρχος, βασιζόμενος στις παραδόσεις της μεγάλης δουκικής εξουσίας, προσπάθησε να αναπαράγει αυτό το σύστημα σχέσεων σε νέες συνθήκες. Ως αποτέλεσμα, προέκυψαν αντιφάσεις και δυσαρέσκεια. Από την εποχή του Βασιλείου Γ΄, έχουν καταγραφεί στοιχεία για την αντίθεση των βογιαρών, οι οποίοι αποκλείστηκαν από τη λήψη αποφάσεων. Όπως ο Bersen-Beklemishev εξέφρασε αυτή την ιδέα, ο μεγάλος κυρίαρχος αποφασίζει για τις κρατικές υποθέσεις όχι στη Boyar Duma, αλλά σε έναν στενό κύκλο - "το τρίτο πρόσωπο στο κρεβάτι". Ωστόσο, αυτή η τάση περιορισμού της εξουσίας της Μπογιάρ Δούμας αναπτύσσεται περαιτέρω.

Είναι απαραίτητο να σημειωθεί μια ακόμη αλλαγή στην κοινωνική σύνθεση της Boyar Duma. Καθώς οι λειτουργίες διαχείρισης ενός μεγάλου κράτους επεκτείνονται, το σύστημα των θεσμών του μεγαλώνει και διακλαδώνεται - ο γραφειοκρατικός μηχανισμός των εντολών που αναπτύχθηκε από την πατρογονική διοίκηση του δικαστηρίου. Από τις αρχές του 16ου αιώνα, η Δούμα περιλάμβανε αξιωματούχους που ήταν απαραίτητοι για τη διεξαγωγή εγγράφων της Δούμας. Δεν ανήκαν στην αριστοκρατία και αποτελούσαν τα κατώτερα κλιμάκια της Δούμας - ευγενών της Δούμας και των υπαλλήλων της Δούμας. Η εμπλοκή τους σε υποθέσεις, η καλή πληροφόρηση και τα επιχειρηματικά τους προσόντα τους προσδίδουν μεγάλη, και μερικές φορές καθοριστική, σημασία στον μηχανισμό διαχείρισης και στην εφαρμογή των κυβερνητικών αποφάσεων. Η σύγκρουση μεταξύ των αγοριών και της γραφειοκρατίας, που ξεκίνησε απαρατήρητη, έγινε αργότερα καθοριστική.

Η ενίσχυση των αυταρχικών χαρακτηριστικών του καθεστώτος - «αυτοκρατίας» υπό τον Βασίλι Γ' και, ιδιαίτερα, τον Ιβάν Δ' συνοδεύεται από αυξανόμενη αντίθεση στην αριστοκρατία των βογιαρών. Η υπέρβαση της αντίστασής της εμφανίζεται κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Ιβάν του Τρομερού ως ένα από τα κυρίαρχα χαρακτηριστικά της πολιτικής του. Το λεγόμενο Συμβούλιο της Συμφιλίωσης το 1549 αντικατοπτρίζει το στάδιο αυτού του αγώνα. Ο Τσάρος, παρουσία του κλήρου, των βογιάρων, της διοίκησης και πιθανώς ενός ευρύτερου φάσματος εκπροσώπων της τάξης, έδωσε μια ομιλία στην οποία μίλησε για τις κακοποιήσεις των βογιάρων κατά την παιδική και νεανική του ηλικία. Απαίτησε από εδώ και στο εξής οι μπόγιαρ να τον υπηρετούν ως κυρίαρχο - "χωρίς καμία πονηριά". Οι βογιάροι, που βρέθηκαν στη θέση των αιτούντων, αναγκάστηκαν να κάνουν ομιλίες μετάνοιας, στις οποίες ο τσάρος απάντησε με μια προειδοποίηση για το μέλλον. Έτσι, σκιαγραφήθηκαν οι θέσεις των κομμάτων και αποδείχτηκε ότι απείχαν αρκετά από τη συμφιλίωση. Η μετέπειτα εξέλιξη των γεγονότων κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Ιβάν του Τρομερού και, πάνω απ 'όλα, ο τρόμος της oprichnina επέφερε ένα αιχμηρό πλήγμα στις θέσεις των αγοριών, στην οικονομική και κοινωνικοπολιτική τους κατάσταση. Μόνο ο πρίγκιπας A. M. Kurbsky, ο οποίος βρέθηκε πέρα ​​από την εμβέλεια του μονάρχη, κατέληξε σε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα αντιπολίτευσης, το οποίο βρήκε έκφραση στα μηνύματά του από το εξωτερικό και σε άλλα δημοσιογραφικά έργα.

Τα γραπτά του Κούρμπσκι διατυπώνουν ξεκάθαρα τις εταιρικές διεκδικήσεις των βογιαρών προς τον τσάρο ως ένα ειδικό κοινωνικό στρώμα. Η πρώτη και κύρια επίπληξή του στο Γκρόζνι, που εκφράζεται με έντονα κατηγορηματική μορφή, είναι ακριβώς ότι καταστρέφει «ισχυρούς» ανθρώπους και στρατιωτικούς ηγέτες που διασφαλίζουν την ευημερία και τις στρατιωτικές νίκες. Το ιδανικό ενός πολιτικού συστήματος για τον Κούρμπσκι είναι μια μοναρχία, στην οποία ο τσάρος κυβερνά από κοινού με εκλεγμένους συμβούλους, οι οποίοι όχι μόνο πρέπει να είναι ικανοί, αλλά και να έχουν ένα νομικό καθεστώς που τους επιτρέπει να εκφράσουν την ανεξάρτητη κρίση τους στον τσάρο. Τα γραπτά του Kurbsky δείχνουν την επίδραση της πολιτικής σκέψης της Δυτικής Ευρώπης εκείνη την εποχή. Η πολιτική του θεωρία βασίστηκε στις αρχές του φυσικού δικαίου, βάσει των οποίων κατέστη δυνατή η χάραξη της διαχωριστικής γραμμής μεταξύ μοναρχικών και δεσποτικών τρόπων διακυβέρνησης.

Η τοποθέτηση της σχέσης μεταξύ του μονάρχη και της αριστοκρατίας σε νομική βάση αντιπροσωπεύει ένα ορισμένο βήμα στην ανάπτυξη του πολιτικού συστήματος. Έγινε δυνατό κατά την περίοδο της αποδυνάμωσης της τσαρικής εξουσίας, όταν κατά την περίοδο των ταραχών, οι βογιάροι πρότειναν έναν αριθμό διεκδικητών για το θρόνο μεταξύ τους. Ακόμη και κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Μπόρις Γκοντούνοφ, οι βογιάροι, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, ζήτησαν από αυτόν ένα γραπτό έγγραφο περιοριστικής φύσης, το οποίο, ωστόσο, ποτέ δεν επισημοποιήθηκε νομικά. Υπάρχουν πραγματικές πληροφορίες για την υιοθέτηση μιας τέτοιας υποχρέωσης («ρεκόρ») κατά την ένταξη του Vasily Shuisky το 1606. Η υιοθέτησή της έγινε ανοιχτά, στον Καθεδρικό Ναό Κοιμήσεως της Θεοτόκου του Κρεμλίνου, όπου ο νέος τσάρος ορκίστηκε στον ολόκληρη τη γη, δεσμεύτηκε να εκπληρώσει ορισμένες προϋποθέσεις και φίλησε τον σταυρό σε αυτό. Με τη σειρά τους, τα αγόρια φίλησαν επίσης τον σταυρό για να επιβεβαιώσουν τη συναφθείσα συμφωνία. Η ευρεία δημοτικότητα της αποδεκτής υποχρέωσης αποδεικνύεται από το γεγονός ότι το κείμενό της συμπεριλήφθηκε σε επίσημες επιστολές που στάλθηκαν από τη Μόσχα σε πόλεις σε σχέση με την ανακοίνωση μιας νέας βασιλείας.

Το λήμμα περιόριζε τα δικαιώματα του μονάρχη σε σχέση με τη ζωή και την περιουσία των υπηκόων του και περιείχε μια υπόσχεση για δίκαιες και νόμιμες διαδικασίες. Κύρια θέματα νομικής ρύθμισης ήταν τα θεμελιώδη ζητήματα του «αληθινού δικαστηρίου» μαζί με τους αγόρους, η απαγόρευση δήμευσης κτημάτων από μέλη των οικογενειών των καταδίκων. Ο βασιλιάς υποσχέθηκε να εγγυηθεί τη διατήρηση της περιουσίας των συζύγων και των παιδιών των καταδικασμένων εκπροσώπων των κατώτερων τάξεων - καλεσμένων, εμπόρων ή μαύρων.

Έγινε αποδεκτή η υποχρέωση να εξετάζονται νομικά οι υποθέσεις, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ψευδείς καταγγελίες, τιμωρίες συκοφαντών και σωστή διερεύνηση σε περιπτώσεις κατηγοριών. Το μοτίβο του Record ήταν η εισαγωγή της νομικής αρχής στη δημόσια διοίκηση - «η κατάργηση της ντροπής, ο περιορισμός της αυθαιρεσίας και της «βίας».

Το πρόγραμμα βογιαρών μιας μοναρχίας περιορισμένης στην αριστοκρατία βρήκε την έκφρασή του στο σχέδιο συνθήκης που προτάθηκε στις διαπραγματεύσεις το 1610 από τον Σιγισμόνδο Γ' για την πρόσκληση του πρίγκιπα Βλάντισλαβ στο ρωσικό θρόνο. Το πολιτικό σύστημα είναι οργανωμένο με τη μορφή μιας μοναρχίας αντιπροσωπευτικής περιουσίας, που περιορίζεται από τη Boyar Duma και το Zemsky Sobor. Η Boyar Duma ενεργεί ως μόνιμο ενεργητικό συμβούλιο, χωρίς το οποίο ο μονάρχης δεν λαμβάνει αποφάσεις. Το Zemsky Sobor, με τη σειρά του, ενεργεί ως η ανώτατη αρχή που είναι εξουσιοδοτημένη να αλλάξει τη νομοθεσία ή να αναθεωρήσει αυτή τη συμφωνία. Το έγγραφο εστιάζει στο νομικό καθεστώς των ελεύθερων τάξεων, δηλαδή του κλήρου, των βογιαρών και της ανώτερης διοίκησης, των ευγενών και των εμπόρων. Σε αντίθεση με τους ελεύθερους ανθρώπους, οι δουλοπάροικοι και οι δουλοπάροικοι όχι μόνο δεν απολαμβάνουν αυτά τα δικαιώματα, αλλά, αντίθετα, γίνονται ισχυρότεροι με αυτή την ιδιότητα. Αυτό τονίζει την περιορισμένη ταξική φύση του κρατικού συστήματος. Η συνθήκη παρέχει επιβεβαίωση νομικών εγγυήσεων σχετικά με τα δωρεάν μαθήματα. Η επιστολή του V. Shuisky αναπαράγεται για αυτούς ολόκληρη.

Η ιδέα της ολιγαρχικής διακυβέρνησης βρίσκει την πραγματική της ενσάρκωση στους λεγόμενους «Επτά Μπογιάρ». Μετά την ανατροπή του V. Shuisky, η εξουσία ήταν στα χέρια της Boyar Duma. Επτά ηγέτες ομάδων βογιάρ έγιναν οι de facto κυρίαρχοι. Αυτοί ήταν οι πρίγκιπες F.I. Mstislavsky, I.V. Vorotynsky, A.V. Trubetskoy, A.V. Golitsyn και B.M. Lykov, καθώς και γεννημένοι βογιάροι - I.N. Romanov (ο μικρότερος αδελφός του πατέρα του μελλοντικού τσάρου) και ο F.I. Sheremetev. Έτσι, στην κυβέρνηση βλέπουμε εκείνους τους εκπροσώπους της ανώτατης αριστοκρατίας που ανήκαν στις πριγκιπικές οικογένειες των πρώην κυρίαρχων της απανάζας, που δεν έχουν χάσει τις αναμνήσεις της προηγούμενης ανεξαρτησίας τους από την τσαρική κυβέρνηση, καθώς και εξέχοντες εκπροσώπους των παραδοσιακών βογιαρών της Μόσχας. . Η κατάσταση στην εποχή των ταραχών δεν ήταν ευνοϊκή για τη συνέχιση της ολιγαρχικής συνασπισμού. Μια παραλλαγή της συλλογικής ολιγαρχικής εξουσίας (ένα ανάλογο της οποίας εκφράστηκε έτσι στην Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία) προκύπτει κατά τη διάρκεια μιας περιόδου δυναστικών κρίσεων, όταν καταστρέφονται τα θεμέλια της νομιμότητας της μοναρχικής εξουσίας. Αυτό συμβαίνει στη συνέχεια σε παρόμοιες καταστάσεις αγώνα για την εξουσία μετά το θάνατο του Πέτρου Α', της Αικατερίνης Α', ανακτορικά πραξικοπήματα του 18ου αιώνα, και εν μέρει εκδηλώνεται επίσης κατά την περίοδο της δυναστικής κρίσης μετά το θάνατο του Αλέξανδρου Α' το 1825.

Η πιο έντονη προσπάθεια αυτού του είδους, συνοδευόμενη από την ανάπτυξη ενός ειδικού πολιτικού προγράμματος, ήταν ο λόγος των ανώτατων ηγετών, οι οποίοι προσπάθησαν να εισαγάγουν την ολιγαρχική διακυβέρνηση της αριστοκρατίας με περιορισμένη μοναρχική εξουσία. Όσο για το πολιτικό πρόγραμμα των Επτά Βογιαρών του 1610, μπορεί να κριθεί εν μέρει από τη συμφωνία που συνήφθη τον Αύγουστο του 1610 για την ένταξη του Πολωνού πρίγκιπα Βλάντισλαβ. Σε αυτή τη συμφωνία, όπως και σε αυτή που συνήψε νωρίτερα ο F. Saltykov, εμφανίζονται και πάλι τρεις κύριες συνιστώσες της εξουσίας - ο Zemsky Sobor, η Boyar Duma και ο μονάρχης, περιορισμένοι από ορισμένους συμβατικούς όρους. Συγκρίνοντας τις δύο συνθήκες, μπορεί κανείς να παρατηρήσει την ενίσχυση της αριστοκρατικής αρχής στη δεύτερη από αυτές. Οι κορυφαίοι βογιάροι απέκλεισαν την πρόβλεψη του προηγούμενου κειμένου σχετικά με την εξύψωση των ταπεινών ανθρώπων σύμφωνα με την αξία (η οποία, αναμφίβολα, ήρθε σε θεμελιώδη αντίφαση με την ιδέα τους για την ιδανική κυριαρχία). Υπήρχε ακόμη ένας μακρύς αγώνας μπροστά για να πραγματοποιηθεί η έναρξη της υπηρεσίας σε αντίθεση με την ενοριακή αρχή της επιλογής ατόμων για βασικές θέσεις στη δημόσια διοίκηση. Αυτή η διάταξη αντικαταστάθηκε από μια άλλη, στην οποία προτάθηκε ότι «οι οικογένειες των πριγκιπικών και των βογιαρών της Μόσχας δεν πρέπει να ντρέπονται ή να υποβαθμίζονται με την επίσκεψη ξένων στην πατρίδα». Κατά συνέπεια, επιβεβαιώθηκε για άλλη μια φορά η αρχή της ευγένειας, η επίδραση της οποίας περιορίστηκε επίσης στον κύκλο της ρωσικής αριστοκρατίας (που υπό συγκεκριμένες συνθήκες στρεφόταν εναντίον της πολωνικής αριστοκρατίας).

Οι τρεις θεωρούμενες συνιστώσες του πολιτικού συστήματος του προβαλλόμενου ιδανικού κράτους είναι επίσης παρόντες στο πρόγραμμα που αποτέλεσε τη βάση για την αποκατάσταση της μοναρχίας. Το Συμβούλιο Ολόκληρης της Γης, υποστηριζόμενο από τη λαϊκή πολιτοφυλακή, συνέχισε τις δραστηριότητές του στη Μόσχα και από αυτό προήλθε η πρωτοβουλία να συγκληθεί ένα νέο, αντιπροσωπευτικό, εκλογικό Zemsky Sobor. Μετά την ανατροπή της πολωνικής κυριαρχίας από την πολιτοφυλακή και την κατάληψη της Μόσχας (26 Οκτωβρίου 1612), οι πολωνικές αρχές «έβγαλαν έξω» και «έδωσαν σε ολόκληρη τη γη» τα μέλη της κυβέρνησης βογιάρ με επικεφαλής τον F. I. Mstislavsky, που βρίσκονταν στο Μόσχα, και «χτύπησαν ολόκληρη τη γη με τα μέτωπά τους», αναγνωρίζοντας την κυριαρχία της νέας εκλεγμένης αντιπροσωπευτικής δύναμης του κτήματος - του Zemsky Sobor. Τον Νοέμβριο του 1612, στάλθηκαν επιστολές στις πόλεις του κράτους που ζητούσαν την αποστολή εκλογέων για να εκλέξουν λαϊκά έναν μονάρχη και να επιλύσουν το ζήτημα της εξουσίας. Εκπρόσωποι «όλης της γης» προσκλήθηκαν να συμμετάσχουν στο συμβούλιο, με σκοπό να επιλύσουν το ζήτημα «ποιος πρέπει να είναι στο κράτος της Μόσχας», για το οποίο «έγραψαν στη Σιβηρία, και στο Αστραχάν, και στο Καζάν και στο Νίζνι Νόβγκοροντ, και στο Βορρά, και σε όλες τις πόλεις του κράτους της Μόσχας, άνθρωποι από όλες τις τάξεις, δέκα άτομα από τις πόλεις για κρατικές υποθέσεις και υποθέσεις ζέμστβο στάλθηκαν σε εμάς στη Μόσχα». Μέχρι τη συγκρότηση του εκλογικού συμβουλίου (οι ημερομηνίες προσέλευσης των αιρετών έπρεπε να αναβληθούν λόγω οργανωτικών δυσκολιών), το πρώην Συμβούλιο Ολόκληρων της Γης συνέχισε να λειτουργεί ως κυβερνητικό όργανο, αν και δεν υπήρχε σαφής νομικός ορισμός του καθεστώτος και των σχέσεών του με τους στρατιωτικούς ηγέτες - D. M. Pozharsky και D. T. Trubetskoy δεν αναπτύχθηκε.

Οι αντιφάσεις μεταξύ των ευγενών και η έλλειψη ηθικής εξουσίας μεταξύ των πρώην ηγετών των Επτά Μπογιάρ έδωσαν ιδιαίτερη βαρύτητα στον εκλογικό αγώνα. Η κυρίαρχη υποψηφιότητα του M.F. Romanov αντιπροσωπεύει, αφενός, μια ορισμένη συνέχεια σε σχέση με την παλιά δυναστεία και την ηγετική πολιτική ομάδα, και από την άλλη, μια κάποια υποχώρηση από αυτήν. Η οικογένεια Romanov θεωρήθηκε συγγενής με τον Ιβάν τον Τρομερό, τον πατέρα του μελλοντικού τσάρου, F.N. Romanov (Μητροπολίτης Φιλάρετος), ο οποίος εξορίστηκε υπό τον Μπορίς Γκοντούνοφ και τονίστηκε, είχε ισχυρές διασυνδέσεις όχι μόνο στους βογιάρους, αλλά και στον στρατό, περισσότερα δημοκρατικό, μέρος της πολιτοφυλακής. Ο θείος του μελλοντικού τσάρου, από την άλλη, ήταν ένας από τους αρχηγούς των Επτά Βογιαρών. Σοβαρή υποστήριξη για την υποψηφιότητα του Romanov παρείχαν εκπρόσωποι των Κοζάκων και των κατοίκων της Μόσχας, μεταξύ των οποίων οι ευγενείς βογιάροι ήταν εξαιρετικά αντιδημοφιλείς.

Το ζήτημα των περιοριστικών όρων για την άνοδο στο θρόνο του Μ. Φ. Ρομανόφ δεν έχει μελετηθεί επαρκώς. Ωστόσο, υπάρχει σημαντικός όγκος ρωσικών και ξένων αποδεικτικών στοιχείων ότι έγινε μια τόσο περιοριστική ηχογράφηση του Μιχαήλ Ρομάνοφ. Ο G.K. Kotoshikhin λέει σε γενικές γραμμές ότι μετά τις σκληρότητες του Γκρόζνι, οι μπόγιαρ ανέλαβαν γραπτή υποχρέωση από τους διεκδικητές του θρόνου να «δεν είναι ούτε σκληροί ούτε επιλεκτικοί (δεν υπόκεινται σε ντροπή), να μην εκτελούν κανέναν χωρίς δίκη και χωρίς ενοχές. γι' αυτό, και σκεφτείτε κάθε είδους υποθέσεις με τους βογιάρους και με τους ανθρώπους της Δούμας μαζί, και εν αγνοία τους, κρυφά και φανερά δεν κάνετε καμία δουλειά». Σχετικά με τον Μιχαήλ Ρομάνοφ, ο Κοτοσίχιν αναφέρει ότι «αν και τον περιέγραφαν ως αυταρχικό, δεν μπορούσε να κάνει τίποτα χωρίς το συμβούλιο βογιάρ». Σε αυτό, αντιπαραβάλλει τον Μιχαήλ με τον γιο του Αλεξέι Μιχαήλοβιτς, ο οποίος είχε ήδη όλη την πληρότητα της αυταρχικής εξουσίας - «στη θέλησή του, μπορεί να κάνει ό,τι θέλει». Ρώσος ιστορικός του 18ου αιώνα. Ο V.N. Tatishchev (πιθανόν έχοντας πληροφορίες που αργότερα χάθηκαν), μιλώντας για τις ενέργειες των ηγετών, σύγχρονος των οποίων ήταν, θυμάται ο τσάρος Mikhail Fedorovich, ο οποίος, παρά τη λαϊκή εκλογή του, δεσμευόταν επίσης από περιοριστικούς όρους («το ίδιο αρχείο μέσω του οποίου δεν μπορούσα να κάνω τίποτα, αλλά χάρηκα που είχα ειρήνη»).

Η Boyar Duma θεωρήθηκε μερικές φορές ως ένας θεσμός που περιόριζε τη μοναρχική εξουσία με έναν συγκεκριμένο τρόπο. Πράγματι, στο πολιτικό σύστημα του κράτους της Μόσχας, η Δούμα θα πρέπει να αναγνωριστεί ως ο κύριος θεσμός, η εξέλιξη του οποίου αντανακλά σε μεγάλο βαθμό τη δυναμική της διαδικασίας συγκεντροποίησης της εξουσίας και του ελέγχου. Ολόκληρη η άρχουσα τάξη της Ρωσίας στην προ-Πετρινή περίοδο ήταν μια ιεραρχία βαθμίδων, στην κορυφή της οποίας ήταν η λεγόμενη αυλή του Κυρίαρχου. Η αυλή του κυρίαρχου ήταν μια εταιρική ταξική οργάνωση της άρχουσας τάξης, ή ακριβέστερα, των ανώτερων στρωμάτων της, που εμπλέκονταν άμεσα στη διακυβέρνηση. Όντας ένα είδος δεξαμενής από την οποία αντλούνταν ανώτατο διοικητικό προσωπικό για την πολιτική και στρατιωτική διοίκηση, το δικαστήριο του Κυρίαρχου είχε μια σαφή διαίρεση ανά βαθμό, καταγεγραμμένη σε ειδικά λογιστικά έγγραφα - Βιβλία βαθμολογιών, βιβλία Boyar και λίστες Boyar. Η αυλή του κυρίαρχου εξελίχθηκε σε ανεξάρτητο θεσμό της κοινωνικοπολιτικής δομής της άρχουσας τάξης γύρω στα τέλη του 15ου αιώνα, που αναπτύχθηκε και έγινε πιο περίπλοκη τον 16ο και τον 17ο αιώνα. και τελικά πεθαίνει σταδιακά στα τέλη του 17ου - αρχές του 18ου αιώνα. Η βάση της γραφειοκρατικής διαίρεσης της αυλής του Κυρίαρχου καθ' όλη τη διάρκεια της ύπαρξής της ήταν η ευγένεια και η γέννηση των υπηρετών, που ήταν η σημαντικότερη προϋπόθεση για διορισμό σε θέσεις στο κατάλληλο επίπεδο και κατοχυρωμένη στο σύστημα του τοπικισμού. Αρχικά, η κατηγορία υπηρεσιών στο σύνολό της δεν είχε κλείσει ακόμη εντελώς και η πρόσβαση στο περιβάλλον της ήταν ανοιχτή από τη φορολογική τάξη και, αντιστρόφως, επιτρεπόταν στους υπηρετούντες να εισέλθουν στη φορολογική τάξη. Η κατώτερη κατηγορία - οι λεγόμενοι υπηρέτες σύμφωνα με το όργανο - περιλάμβαναν τοξότες, πυροβολητές, στρατιώτες κ.λπ. Ωστόσο, ήδη τον 17ο αιώνα υπήρχε μια έντονη διάκριση μεταξύ των υπηρετών «κατά το όργανο» και των υπηρετών «σύμφωνα με στην πατρίδα», που σήμαινε ένα νέο βήμα για την εδραίωση της προνομιούχου άρχουσας τάξης. Με τη σειρά τους, οι βαθμίδες υπηρεσίας διέφεραν ως προς τη φύση της υπηρεσίας τους και το μέγεθος των εκμεταλλεύσεών τους γης, και η μετάβαση από τη μια τάξη στην άλλη καθοριζόταν κυρίως από τη γέννηση, καθώς και από τη διάρκεια υπηρεσίας. Το υψηλότερο στρώμα της άρχουσας τάξης αποτελούνταν από τις τάξεις της Δούμας (μέλη της Boyar Duma) - βογιάροι, okolnichy, ευγενείς της Δούμας και υπάλληλοι της Δούμας, καθώς και τέτοιες τάξεις της αυλής του Κυρίαρχου όπως τυπογράφος, ιππέας, οπλουργός, κυνηγός, οικονόμος και δικηγόρος, φύλακες κρεβατιού (υπνοί), ευγενείς και κάτοικοι της Μόσχας.

Ουσιαστικά. Η Boyar Duma ήταν περισσότερο ένα συμβουλευτικό σώμα υπό τον κυρίαρχο, ένα είδος συμβουλίου, οι δραστηριότητες του οποίου εκφράστηκαν με τη γνωστή φόρμουλα - «ο κυρίαρχος υποδεικνύεται και οι βογιάροι καταδικάζονται». Σύμφωνα με αυτό, η αρμοδιότητα της Boyar Duma περιλάμβανε τα σημαντικότερα θέματα εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής, τον έλεγχο του διοικητικού και δικαστικού μηχανισμού. Ως θεσμός, η Δούμα κατέλαβε μια ενδιάμεση θέση μεταξύ του μονάρχη και ολόκληρου του συστήματος των διοικητικών θεσμών - εντολών και οργάνων τοπικής αυτοδιοίκησης. Επομένως, έλυνε και περιπτώσεις ιδιαίτερης δυσκολίας, που για τον έναν ή τον άλλο λόγο δεν μπορούσαν να επιλυθούν με παραγγελίες. Οι σύγχρονοι ερευνητές τείνουν να ορίσουν τη Δούμα ως το ανώτατο συμβουλευτικό όργανο του πολιτικού συστήματος της Μόσχας, το κέντρο της τσαρικής διοίκησης και αυλής. Ουσιαστικά, τα μέλη της Δούμας αποτελούσαν την άρχουσα ελίτ του κράτους της Μόσχας, μια ομάδα κορυφαίων συμβούλων του Τσάρου.

Η εξέλιξη της Δούμας ως του ανώτατου πολιτικού θεσμού της υπό εξέταση περιόδου μας επιτρέπει να ανιχνεύσουμε τις σημαντικές τάσεις στην ανάπτυξη ολόκληρου του ταξικού συστήματος και της διακυβέρνησης και την αντίφαση του πολιτικού συστήματος - την αριστοκρατία και την αυτοκρατορία των βογιαρών. Αυτός ο αγώνας διατρέχει σαν κόκκινη κλωστή όλες τις πολιτικές συγκρούσεις της υπό εξέταση εποχής - από την περίοδο σχηματισμού του ρωσικού συγκεντρωτικού κράτους μέχρι το τέλος του 17ου αιώνα, όταν αυτή η αντίφαση σταδιακά εξαλείφεται και η Boyar Duma βρίσκεται στο πτώση. Από αυτή την άποψη, γίνεται πιο κατανοητή η επιθυμία των μεγάλων δουκικών αρχών να αλλάξουν την αρχική σύνθεση της Boyar Duma (βογιάροι από τους γαιοκτήμονες, κυρίως πριγκιπικές οικογένειες) προσελκύοντας λιγότερο ευγενείς εκπροσώπους των βογιαρών και των ευγενών. Από την εποχή του Ivan III και του Vasily III, οι εκπρόσωποι των ευγενών της Duma και των dyacs της Duma άρχισαν να συμμετέχουν όλο και περισσότερο στο έργο της Duma. Η επιθυμία του Βασίλι Γ' να επιλύσει τα ζητήματα χωρίς να συμβουλευτεί την Μπογιάρ Δούμα προκάλεσε την αντίθεση των βογιάρων. Η πορεία του αγώνα μπορεί να εντοπιστεί περαιτέρω με σαφήνεια στις δραστηριότητες της Δούμας κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Ιβάν του Τρομερού, όταν μια σειρά από πολιτικές κρίσεις αποκάλυψαν την ισορροπία δυνάμεων και ομάδων, κυρίως των αντίπαλων βογιαρικών οικογενειών και των ευγενών. Αυτή η γραμμή πάλης μπορεί να εντοπιστεί στην κοινωνική σύνθεση του Εκλεγμένου Ράντα, τις πολιτικές ομαδοποιήσεις στη Δούμα και τις συνωμοσίες βογιάρ, τους στόχους των πολιτικών του Γκρόζνι σε διάφορα στάδια της βασιλείας του, την oprichnina, η οποία από αυτή την άποψη εμφανίζεται ως όργανο για τον κρατικό συγκεντρωτισμό και τον αγώνα για την ασφάλεια του στέμματος. Η δυναμική της διαδικασίας συγκεντροποίησης της εξουσίας και της διαχείρισης κατά την υπό εξέταση περίοδο αντανακλάται καλά από την εξέλιξη ολόκληρου του συστήματος των κυβερνητικών θεσμών, κυρίως του κυριότερου - της Boyar Duma. Η Boyar Duma αναπτύχθηκε από ένα συμβούλιο υπό τον πρίγκιπα της περιόδου της πρώιμης φεουδαρχίας, και στη συνέχεια έγινε συμβουλευτικό σώμα υπό τον κυρίαρχο. Η Δούμα αποτελούνταν από ανθρώπους της Δούμας τεσσάρων βαθμών, okolnichy, ευγενείς της Δούμας και υπαλλήλους της Δούμας. Οι εκπρόσωποι της υψηλότερης αριστοκρατίας - η αριστοκρατία των μπογιάρων, που κάθονταν στη Δούμα, ανήκαν στους απογόνους των πριγκίπων - τους Ρουρικόβιτς ή Γκεντιμίνοβιτς (πρίγκιπες Vorotynsky, Mstislavsky, Golitsyn, Kurakin) ή αρχαίες οικογένειες βογιαρών της Μόσχας (Romanovs, Morozevre Sherenovins, , Saltykovs). Η σύνθεση της Δούμας επεκτάθηκε λόγω των λιγότερο γεννημένων, αλλά κοντά στον τσάρο, συγγενών των βασίλισσων - των Streshnevs, Miloslavskys και αργότερα των Naryshkins. Η τάση προς τη συγκεντροποίηση της εξουσίας αντικατοπτρίστηκε στην εξέλιξη της Δούμας και της κοινωνικής της σύνθεσης καθ' όλη τη διάρκεια του 17ου αιώνα. Η αριστοκρατία των βογιαρών αυτής της περιόδου ήταν αρκετά ομοιογενής, διακρινόταν από υψηλή θέση, κύρος και ευημερία, με βάση την ιδιοκτησία της γης και των αγροτικών νοικοκυριών, τις καθιερωμένες παραδόσεις και την ψυχολογία της κάστας. Το σύστημα του τοπικισμού ή ο διορισμός των ανώτατων στρατιωτικών και διοικητικών θέσεων στο κράτος σύμφωνα με την αριστοκρατία της καταγωγής, χρησίμευσε ως ο κύριος μηχανισμός για τη διατήρηση της εξουσίας στα χέρια της αριστοκρατίας των βογιαρών και ταυτόχρονα - μέσο ρύθμιση των σχέσεων εντός της ελίτ. Ωστόσο, ως μέρος της άρχουσας ελίτ του 17ου αι. Μαζί με την παραδοσιακή ομάδα ευγενών, η οποία, κατά κανόνα, καταλαμβάνει τις υψηλότερες στρατιωτικές θέσεις, μια νέα ομάδα γίνεται όλο και πιο αισθητή - η υψηλότερη γραφειοκρατία, που δημιουργείται από την ανάπτυξη του διοικητικού μηχανισμού. Όπως έδειξε ο V. O. Klyuchevsky στη μελέτη του για τη Boyar Duma, το φυλετικό στοιχείο σε αυτήν αντικαθίσταται σταδιακά από το στοιχείο της υπηρεσίας, και αυτό το τελευταίο είναι ένα πιο αποτελεσματικό, δυναμικό στοιχείο, που συγκεντρώνει την εκτελεστική εξουσία στα χέρια του. Διαλεκτική των κοινωνικοπολιτικών αντιθέσεων του 17ου αιώνα. βρίσκει έκφραση στον αγώνα αυτών των διαφόρων προνομιούχων ομάδων (ευγενείας και γραφειοκρατίας) μέσα στην άρχουσα ελίτ. Η φυλετική αρχή στη Δούμα σταδιακά αντικαθίσταται από την υπηρεσία, η οποία, καταρχήν, αντιστοιχούσε στα συμφέροντα της ενίσχυσης της αυταρχικής εξουσίας. Η αγέννητη αριστοκρατία, και στη συνέχεια η γραφειοκρατία με την ορθή έννοια της λέξης, λειτουργούν ως πιο δυναμική αρχή, συγκεντρώνοντας την εκτελεστική εξουσία στα χέρια τους και χρησιμοποιώντας τις ευκαιρίες που παρέχει. Αυτή η κατηγορία εκπροσωπείται στη Δούμα στο μεταγενέστερο στάδιο της ύπαρξής της από τέτοια κοινωνικά στοιχεία όπως οι ευγενείς της Δούμας, που προέρχονταν από τη μικροευγενή, ή οι υπάλληλοι της Δούμας, που προήχθησαν από γραφείς, δηλαδή εκπροσώπους της διοίκησης των κεντρικών θεσμών. Μερικοί από τους ευγενείς της Δούμας έφτασαν ακόμη και τον βαθμό του βογιάρ (όπως ο A.L. Ordin-Nashchekin, ο A.S. Matveev), αν και τέτοιες περιπτώσεις ήταν η εξαίρεση και όχι ο γενικός κανόνας. Η αλλαγή στη σύνθεση της Boyar Duma προς την κατεύθυνση της γραφειοκρατικοποίησής της έγινε ιδιαίτερα αισθητή την παραμονή των μεταρρυθμίσεων του Πέτρου.

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΣΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

Τα μέσα του 17ου αιώνα σηματοδοτούν ένα νέο στάδιο στη σχέση μεταξύ εκκλησίας και κρατικής εξουσίας. Η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν λειτούργησε ποτέ ως σοβαρός ανταγωνιστής της κοσμικής εξουσίας, υποστηρίζοντας καταρχήν την ιδέα του συγκεντρωτισμού της. Ήδη τον 16ο και ιδιαίτερα τον 17ο αι. Υπάρχει μια τάση περιορισμού της εκκλησιαστικής και μοναστικής ιδιοκτησίας γης και περιορισμού της επιρροής του κλήρου σε θέματα διαχείρισης. Η σύγκρουση μεταξύ εκκλησίας και κράτους έγινε ανοιχτή στο δεύτερο μισό του 17ου αιώνα, η οποία συνδέεται με τη λεγόμενη περίπτωση του Πατριάρχη Νίκωνα και την έναρξη του κινήματος του σχίσματος. Η συμμετοχή της εκκλησίας και ιδιαίτερα του πατριάρχη στις κρατικές υποθέσεις απέκτησε ιδιαίτερο χαρακτήρα κατά τη διάρκεια της βασιλείας των πρώτων Ρομανόφ, επειδή ο πατέρας του Μιχαήλ Φεντόροβιτς, ο Πατριάρχης Φιλάρετος, ήταν επί σειρά ετών ο de facto κυρίαρχος τόσο της εκκλησίας όσο και της κατάσταση. Ως αποτέλεσμα, προέκυψε μια ορισμένη παράδοση για τη θέση του πατριάρχη ως «μεγάλου κυρίαρχου» που κατείχε μια ανεξάρτητη θέση στο κράτος.

Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Αλεξέι Μιχαήλοβιτς, ο Πατριάρχης Νίκων, ο οποίος, όπως ο Φιλάρετος, έφερε τον τίτλο του «μεγάλου κυρίαρχου», απέκτησε μεγάλη δύναμη. Στα χέρια του ήταν ο διορισμός των ανώτατων εκκλησιαστικών αξιωματούχων - μητροπολιτών, επισκόπων και αρχιμανδριτών. Κατά την απουσία του Τσάρου, ο Nikon διαχειριζόταν όλες τις στρατιωτικές και πολιτικές υποθέσεις. Στις ετυμηγορίες της Boyar Duma, υπάρχει ακόμη και μια ειδική φόρμουλα - "ο Άγιος Πατριάρχης υπέδειξε και οι βογιάροι καταδικάστηκαν". Η αυταρχική πολιτική του Πατριάρχη της Μόσχας, ωστόσο, ήρθε σε σύγκρουση με τα συμφέροντα της κοσμικής εξουσίας, γεγονός που προκάλεσε δυσαρέσκεια στον Τσάρο Αλεξέι Μιχαήλοβιτς και στον άμεσο κύκλο του από τις μεγαλύτερες οικογένειες των βογιαρών. Ο Nikon κατηγορήθηκε ότι προσπαθούσε να ανέβει πάνω από τη βασιλική εξουσία. Η τεταμένη σχέση μεταξύ του βασιλιά και του πατριάρχη οδήγησε σε ανοιχτό διάλειμμα μεταξύ τους. Ο πρίγκιπας Γιούρι Ρομοντάνοφσκι στον Καθεδρικό Ναό της Κοιμήσεως της Θεοτόκου το 1658 ανακοίνωσε στον πατριάρχη ότι ο τσάρος ήταν θυμωμένος μαζί του επειδή ιδιοποιήθηκε παράνομα τον τίτλο του μεγάλου κυρίαρχου. Ξεκίνησε η λεγόμενη υπόθεση Nikon, η οποία διήρκεσε οκτώ χρόνια, όταν, προσελκύοντας την εξουσία των ανατολικών πατριαρχών στο πλευρό της, η αυταρχική κυβέρνηση πέτυχε την κατάθεση και την εξορία του Nikon. Ωστόσο, η αντίθεση της εκκλησίας απείχε πολύ από το να ξεπεραστεί πλήρως, όπως αποδεικνύεται ιδιαίτερα από το γεγονός ότι στο μέλλον, μεγάλες εκκλησιαστικές προσωπικότητες - μητροπολίτες, αρχιεπίσκοποι, μιλώντας για θέματα της σχέσης εκκλησίας και κοσμικής εξουσίας, τήρησαν τη διατριβή της ανεξαρτησίας της πνευματικής δύναμης. Η γραμμή περιορισμού της εξουσίας της εκκλησιαστικής ολιγαρχίας, του καθεστώτος, του κύρους και των γαιών της, που ξεκίνησε κατά την περίοδο της ενίσχυσης του συγκεντρωτικού κράτους στη Ρωσία, ολοκληρώθηκε τελικά μόλις τον 18ο αιώνα, όταν η εκκοσμίκευση των εκκλησιαστικών κτήσεων υπό τον Πέτρο και Η Αικατερίνη Β' υπονόμευσε την οικονομική της βάση.

Το γεγονός ότι η πάλη μεταξύ εκκλησίας και κράτους τον 17ο αιώνα επηρέασε όχι μόνο τα συμφέροντα των κυρίαρχων στρωμάτων, αλλά και τις πλατιές μάζες του πληθυσμού, αποδεικνύεται από το σχισματικό κίνημα, που συνδέεται με βαθιές αλλαγές στη λαϊκή συνείδηση. Το σχίσμα προέκυψε ως κοινωνικό κίνημα, εκφράζοντας τη δυσαρέσκεια για το υπάρχον σύστημα με ειδική θρησκευτική μορφή. Είναι γνωστό ότι ο λόγος για τη διάσπαση της Ρωσικής Εκκλησίας ήταν η απόφαση του Πατριάρχη Νίκωνα και του Τσάρου Αλεξέι Μιχαήλοβιτς να εισαγάγουν διορθώσεις στα εκκλησιαστικά βιβλία και τη σειρά των εκκλησιαστικών λειτουργιών, καθώς αποδείχθηκε ότι κατά τη διάρκεια πολλών προηγούμενων αιώνων υπήρξαν πολλές αποκλίσεις από τους βυζαντινούς κανόνες. Η εκκλησιαστική μεταρρύθμιση, που πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία της κυβέρνησης, με στόχο την εισαγωγή ομοιομορφίας στο θεολογικό σύστημα και την τελετουργική πρακτική, έγινε αντιληπτή από μεγάλους κύκλους της ρωσικής κοινωνίας ως προσπάθεια υποταγής της εκκλησίας στην κοσμική εξουσία, παράνομη παρέμβαση στην οικεία περιοχή του πνευματικού πολιτισμού. Με τη σειρά τους, οι αρχές ακολούθησαν τον δρόμο του άμεσου καταναγκασμού και των σωφρονιστικών μέτρων κατά των αντιφρονούντων. Η Σύνοδος του 1667, με τη συμμετοχή των Ανατολικών πατριαρχών, υποστήριξε τις καινοτομίες και αναθεμάτισε όσους δεν τις αποδέχονταν. Αυτοί οι τελευταίοι, μεταξύ των οποίων ήταν ιδίως ο διάσημος αρχιερέας Αββακούμ, αποσχίστηκαν από την επίσημη εκκλησία και έγιναν σχισματικοί. Οι εκκλησιαστικές και πολιτικές αρχές είδαν το σχίσμα ως αντικυβερνητικό κίνημα και το καταδίωξαν συστηματικά τόσο τον 17ο αιώνα όσο και αργότερα. Αναμφίβολα, η διάσπαση, που εξαπλώθηκε ευρέως ιδιαίτερα στα κατώτερα στρώματα της κοινωνίας, απέκτησε τον χαρακτήρα της κοινωνικής διαμαρτυρίας. Οι Παλαιοί Πιστοί δεν αποδέχθηκαν την αναδυόμενη δουλοπαροικία με την υποδούλωση του ατόμου, την αυταρχική εξουσία του κράτους και την υποταγή του πνευματικού κόσμου, που γι' αυτούς ενσαρκώθηκε στην αληθινή εκκλησία. Η τάση προς την εγκαθίδρυση του απολυταρχισμού έγινε αντιληπτή από τους σχισματικούς ως ο θρίαμβος των άδικων αρχών, η έλευση του βασιλείου του Αντίχριστου, το οποίο ο Alexey Mikhailovich και, ιδιαίτερα, ο Πέτρος ανακηρύχθηκαν διαδοχικά.

ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑΣ

Οι αλλαγές στην ταξική δομή του ρωσικού κράτους και στην κοινωνική σύνθεση της άρχουσας ελίτ συνοδεύτηκαν από αλλαγές στο σύστημα του διοικητικού μηχανισμού και των θεσμών του. Ο πυρήνας του πολιτικού συστήματος του κράτους των προ-Πετρινικών χρόνων, μαζί με τη Δούμα, ήταν οι κεντρικοί διοικητικοί θεσμοί (τάγματα). Ο μεγάλος ρόλος του κράτους στην κινητοποίηση πόρων, την οργάνωση του ταξικού συστήματος, των στρατευμάτων και του ελέγχου απαιτούσε έναν μεγάλο διοικητικό μηχανισμό, που αναζητούσε τρόπους διαρκούς βελτίωσής του καθώς οι λειτουργίες του διευρύνονταν και ο συγκεντρωτισμός αυξανόταν. Ταυτόχρονα, στην προ-Petrine εποχή δεν υπήρχε ριζική αναδιοργάνωση της διοίκησης σε ορθολογική, προγραμματισμένη βάση. Ο κύριος τρόπος για να βελτιωθεί η λειτουργία της συσκευής ήταν η προσαρμογή της σε νέες εργασίες όπως αυτές προέκυπταν.

Το σύστημα παραγγελιών αναπτύχθηκε αυθόρμητα και σταδιακά. Τρεις βασικοί λόγοι για αυτήν την εξέλιξη μπορούν να επισημανθούν. Καταρχάς, κατά την υπό εξέταση περίοδο παρατηρείται συνεχής αύξηση στην επικράτεια του κράτους. Περιλαμβάνει σταθερά εδάφη άλλων πολιτικών οντοτήτων που διαφέρουν σημαντικά ως προς τις οικονομικές, εθνοτικές, πολιτιστικές και ιστορικές τους ιδιαιτερότητες. Συμπεριλαμβάνοντας αυτά τα εδάφη στη σύνθεσή του, το κράτος δεν μπορούσε πάντα να περιοριστεί στη χρήση των παραδοσιακών τοπικών θεσμών εξουσίας και διαχείρισης· δημιούργησε ειδικούς θεσμούς με εδαφική αρμοδιότητα. Ο δεύτερος λόγος ήταν η συνεχής έλλειψη κεφαλαίων και η σοβαρότητα του προβλήματος χρηματοδότησης του κρατικού μηχανισμού. Ως εκ τούτου, πολλές παραγγελίες έλαβαν κεφάλαια για τις δραστηριότητές τους από διάφορες πηγές, συμπεριλαμβανομένων φόρων από διαφορετικές περιοχές, από μεμονωμένα τμήματα του πληθυσμού και χρεώσεων από ορισμένους τύπους δραστηριοτήτων. Ο τρίτος λόγος σχετιζόταν με τη διαφορά στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των τάξεων του υπηρεσιακού κράτους. Αυτό εκφράστηκε, ιδίως, στις διαφορετικές δικαιοδοσίες τους. Οι δικαστικές διαδικασίες αποδείχτηκαν συνάρτηση πολλών εντολών, ειδικών δικαστικών ιδρυμάτων που απένειμαν τη δικαιοσύνη στον τομέα της αρμοδιότητάς τους. Έτσι, το σύστημα παραγγελιών κατείχε πλήρως όλα τα χαρακτηριστικά μιας παραδοσιακής οργάνωσης της διοικητικής διαχείρισης. Η προέλευση του συστήματος διαταγής ήταν οι θεσμοί της αυλής του μεγάλου δουκάτου, αλλά, ενώ διατήρησαν τα προηγούμενα ονόματά τους, συχνά άλλαζαν και διεύρυναν το πεδίο των αρμοδιοτήτων τους με την πάροδο του χρόνου. Αυτό εξηγεί τη σύγχυση των λειτουργιών ορισμένων ιδρυμάτων, της δικαιοδοσίας τους και των προνομίων τους. Κεντρικοί κυβερνητικοί θεσμοί της Ρωσίας της Μόσχας XV-XVII αιώνα. - παραγγελίες - έλαβαν την πληρέστερη ανάπτυξή τους προς το τέλος αυτής της περιόδου. Ο συνολικός αριθμός των παραγγελιών ξεπέρασε τις ογδόντα με ενενήντα, αλλά μερικές από αυτές δεν υπήρχαν για πολύ, προέκυψαν και εξαφανίστηκαν αυθόρμητα, ενώ υπήρχαν μέχρι και σαράντα μόνιμα υπάρχουσες παραγγελίες. Αυτός ο μεγάλος αριθμός κεντρικών κυβερνητικών φορέων, συχνά με παράλληλες ή αλληλένδετες λειτουργίες, εξηγείται από την προέλευση και τον σκοπό τους. Το σύστημα παραγγελιών αναπτύχθηκε σταδιακά σε μεγάλο χρονικό διάστημα, προερχόμενο από τις ανάγκες της αρχικής διαχείρισης των εδαφών του Μεγάλου Δούκα στη διαδικασία σχηματισμού ενός συγκεντρωτικού κράτους.

Το πιο αρχαίο είναι μια ομάδα ταγμάτων που προέκυψαν για να υπηρετήσουν αρχικά την πριγκιπική και στη συνέχεια τη βασιλική αυλή. Το πιο σημαντικό από αυτά ήταν το τάγμα του Μεγάλου Παλατιού, στο οποίο συγκεντρώθηκε η διαχείριση της ανακτορικής οικονομίας, τόσο στη Μόσχα όσο και σε πολλά ανακτορικά χωριά και βολοτάδες σε όλο το κράτος. Χρησίμευε ως διοικητικό, οικονομικό και δικαστικό όργανο για τον πληθυσμό των ανακτορικών κτημάτων. Ήταν υπεύθυνος των ιδρυμάτων που παρείχαν τρόφιμα για το βασιλικό παλάτι - τις αυλές Khlebny, Kormovoy, Zhitenny και Sytenny. Οι λειτουργίες της αποθήκευσης του θησαυρού των βασιλικών ενδυμάτων εκτελούνταν από το κράτος Prikaz, και το Stable Prikaz ήταν υπεύθυνο για τα ταξίδια στα παλάτι. Οι παραγγελίες του παλατιού περιελάμβαναν επίσης τον Aptekarsky, ο οποίος διαχειριζόταν το φαρμακείο και τις ιατρικές υπηρεσίες, και τα εργαστήρια των επιμελητηρίων του Tsarev και του Tsaritsyn, που ασχολούνταν με την κατασκευή βασιλικών ενδυμάτων και λευκών ειδών. Όλοι αυτοί οι θεσμοί του παραδοσιακού τύπου είχαν τα ανάλογα τους στα διοικητικά συστήματα άλλων κρατών της Δύσης και της Ανατολής σε παρόμοιο στάδιο της ανάπτυξής τους. Καθώς ο συγκεντρωτισμός της διαχείρισης αυξανόταν, οι λειτουργίες των ταγμάτων με εθνική αρμοδιότητα επεκτάθηκαν, οι οποίες περιλάμβαναν το Rank, το Local Order, το Yamskoy, το Monastical Order, το Order of Stone Affairs και το Secret Order. Το κλιμάκιο είχε στην αρμοδιότητα του τη διαχείριση υπηρεσιακών υπαλλήλων, την ανάθεσή τους σε υπηρεσία, την ανάθεση τοπικών και χρηματικών μισθών, και είχε και την ευθύνη της λογιστικής τους. Εδώ δημιουργήθηκαν εκείνα τα λογιστικά έγγραφα που αντικατοπτρίζουν καλά την κατάσταση της κυρίαρχης ελίτ παραδοσιακού τύπου. Η τοπική τάξη εξασφάλιζε τη λειτουργία του τοπικού συστήματος - ήταν άμεσα επιφορτισμένη με την πραγματική κατανομή των γαιών (με αγροτικά νοικοκυριά) μεταξύ των υπηρετών, επισημοποίησε και κατέγραφε όλες τις συναλλαγές σε τοπικές γαίες και στη συνέχεια έλαβε δικαστικές λειτουργίες για αυτά τα θέματα. Το Τάγμα των Μυστικών Υποθέσεων, με επικεφαλής απευθείας τον τσάρο, ασκούσε έλεγχο στις δραστηριότητες των ανώτατων κυβερνητικών θεσμών, των πρεσβευτών και των κυβερνητών. Ο Πρέσβης Prikaz ήταν υπεύθυνος για τις διπλωματικές σχέσεις.

Μεγαλύτερη κοινωνική σημασία είχαν οι εντολές που αφορούσαν τη διασφάλιση της λειτουργίας του υπηρεσιακού κράτους, που είχαν την ευθύνη του τοπικού συστήματος, που ήταν το νεύρο της διοίκησης. Το τοπικό τάγμα, που προέκυψε μαζί με τη δημιουργία του τοπικού συστήματος κατοχής γης, επέβλεπε την πραγματική κατανομή γης και γης «ντάτσας» για να εξυπηρετήσουν τους ανθρώπους για την υπηρεσία τους. Παράλληλα, συμμετείχε στην προετοιμασία όλων των νομικών συναλλαγών για τα κτήματα και τους αγρότες που κατοικούσαν σε αυτά τα εδάφη. Τα πιο σημαντικά λογιστικά έγγραφα συντάχθηκαν εδώ - γραφεία και βιβλία απογραφής, τα οποία περιέγραφαν τις εκμεταλλεύσεις γης των υπηρετών και των αγροτικών νοικοκυριών. Ο διορισμός των γαιοκτημόνων για υπηρεσία και η ανάθεση χρηματικών και τοπικών μισθών σε αυτούς ήταν υπεύθυνος για το Τάγμα Βαθμολογίας, το οποίο έλεγχε επίσης την προετοιμασία για στρατιωτική θητεία. Τα συντάγματα στρατιωτικών ήταν το κύριο, αλλά όχι το μοναδικό σώμα του στρατού. Επομένως, στο ρωσικό κράτος του 17ου αιώνα. υπήρχαν πολλά ακόμη τάγματα που έλεγχαν ειδικούς κλάδους του στρατού, δηλαδή τα τάγματα Streletsky, Pushkarsky, Inozemsky, Reitarsky και Cossack. Το Τάγμα Streletsky, ειδικότερα, συγκέντρωσε τη διαχείριση των συνταγμάτων Streletsky - μονάδες πεζικού του στρατού που εκτελούσαν υπηρεσία συντάγματος και φρουράς. Εδώ εισπράττονταν και φόροι για τη συντήρηση των τοξότων.

Η εικόνα της δικαστικής διαχείρισης ήταν πολύ περίπλοκη και συγκεχυμένη, γεγονός που μπορεί να απεικονίσει διαφορετικές, και ίσως ακόμη και αμοιβαία αποκλειόμενες αρχές της συγκρότησης των δικαστικών θεσμών. Από τη μία πλευρά, η αρχή της τάξης μπορεί να εντοπιστεί εδώ. Έτσι, υποθέσεις ανελεύθερων ανθρώπων αντιμετωπίστηκαν με εντολή του Δικαστηρίου των Σερφ, δικαστές, υπάλληλοι και υπάλληλοι των εντολών δικάστηκαν στο Διάταγμα Αναφοράς, υπήρχαν επίσης δύο εντολές για την επίλυση δικαστικών υποθέσεων των ευγενών - το Δικαστήριο του Βλαντιμίρ και το Δικαστήριο της Μόσχας. Από την άλλη πλευρά, τα πολιτικά εγκλήματα ή τα εγκλήματα εν ενεργεία θεωρούνταν σε εκείνες τις εντολές στις οποίες υπαγόταν ο υπάλληλος. Η ποινική διαδικασία ήταν αρμόδια για το Robbery Prikaz, το οποίο είχε δικαιοδοσία για υποθέσεις δολοφονίας, ληστείας και κλοπής σε ολόκληρη την επικράτεια του κράτους, εκτός από την πρωτεύουσα - τη Μόσχα, όπου οι ποινικές υποθέσεις ήταν στη δικαιοδοσία του Zemsky Prikaz.

Με την ενίσχυση της αυταρχικής εξουσίας και την ανάπτυξη του κρατικού μηχανισμού, προέκυψε η ανάγκη να ενισχυθεί ο έλεγχος στις δραστηριότητες των ανώτερων ιδρυμάτων και των αξιωματούχων της στρατιωτικής και πολιτικής διοίκησης. Για το σκοπό αυτό, δημιουργήθηκε ένας θεσμός πολιτικού ελέγχου και έρευνας - το Secret Order, ή το Order of Secret Affairs. Δημιουργήθηκε το 1654 και υπήρχε μέχρι το θάνατο του Αλεξέι Μιχαήλοβιτς το 1676. Τα καθήκοντά του περιλάμβαναν κάποτε τη διαχείριση του βασιλικού σπιτιού.

Το διοικητικό σύστημα της προ-Petrine Rus' φαίνεται στον σύγχρονο παρατηρητή να είναι πολύ συγκεχυμένο και αρχαϊκό. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι δεν ήταν αποτελεσματικό για τους ανθρώπους της εποχής του. Ήταν παραδοσιακό, σταθερό και δοκιμασμένο πολλές φορές στην πράξη. Όπως δείχνει μια ανάλυση των κύριων κατευθύνσεων ανάπτυξης των ταξικών σχέσεων και του διοικητικού μηχανισμού της προ-Petrine Rus', και οι δύο αυτές γραμμές συνδέονται στενά μεταξύ τους - πιο συγκεκριμένα, αντιπροσωπεύουν δύο πλευρές μιας ενιαίας διαδικασίας. Ο σχηματισμός κτημάτων γίνεται υπό την άμεση επιρροή του κράτους και υπάρχουν διοικητικοί θεσμοί στο βαθμό που διασφαλίζουν τη λειτουργία ενός δεδομένου συστήματος περιουσίας. Ως αποτέλεσμα, οι τάξεις και το κράτος φαίνεται να είναι συνυφασμένα μεταξύ τους. Αυτό βρίσκει έκφραση στη διαμόρφωση ενός ειδικού τύπου κρατικότητας - του υπηρεσιακού κράτους. Η κοινωνία και το κράτος είναι δύσκολο να διακριθούν εδώ: κάθε κτήμα, στρώμα, ομάδα εκτελεί ορισμένες επίσημες λειτουργίες, καταλαμβάνοντας μια αυστηρά καθορισμένη θέση στην κοινωνική ιεραρχία, που κατοχυρώνεται στη νομοθεσία ως γραφειοκρατικές διαιρέσεις. Υπό αυτές τις συνθήκες, ο σημαντικότερος τρόπος ρύθμισης των κοινωνικών σχέσεων από πάνω προς τα κάτω είναι η διαχείριση. Αυτή η συγκυρία, που θέτει τον διοικητικό μηχανισμό σε ειδικές συνθήκες με περιορισμένες δυνατότητες κοινωνικού ελέγχου, συμβάλλει στην εδραίωση και ανάπτυξη της γραφειοκρατίας ως ειδικού κοινωνικού στρώματος. Ο αριθμός των παραγγελιών αυξάνεται, ο αριθμός των επιτελείων τους αυξάνεται και η κοινωνική διαφοροποίηση εντείνεται.

Στη βιβλιογραφία έχουν δοθεί και δίνονται διάφορες, συχνά εκ διαμέτρου αντίθετες, εκτιμήσεις για το σύστημα παραγγελιών. Μιλούν για τη δυσκινησία, την αναποτελεσματικότητα και την αναποτελεσματικότητά του, εξηγώντας την ανάγκη του Πέτρου να καταργήσει αυτό το σύστημα στη δύσκολη κατάσταση του Βόρειου Πολέμου. Άλλοι ερευνητές, αντίθετα, τονίζουν τα θετικά χαρακτηριστικά του, όπως η αξιοπιστία, η ικανότητα να καθιερωθεί αρκετά αυστηρός έλεγχος στους οικονομικούς πόρους του κράτους και η ανεπτυγμένη εργασία γραφείου. Δεδομένης της βεβαιότητας και των δύο απόψεων, η λύση του προβλήματος θα πρέπει να αναζητηθεί σε διαφορετικό επίπεδο.

Γεγονός είναι ότι σε αυτό το παραδοσιακό σύστημα, όπου όλες οι διοικητικές δραστηριότητες ρυθμίζονται από έθιμα και προηγούμενο και όχι από νομικά πρότυπα, η πρακτική εφαρμογή των κυβερνητικών αποφάσεων αποκτά μεγάλη σημασία. Ο εκτελεστικός μηχανισμός αρχίζει, ουσιαστικά, να καθορίζει ανεξάρτητα την επιτάχυνση ή την επιβράδυνση της υλοποίησης ορισμένων σχεδίων των αρχών. Ο ρυθμός εφαρμογής μιας ορισμένης πολιτικής, και μερικές φορές η μοίρα της, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το πόσο καλά ανταποκρίνεται στα συμφέροντα της διοίκησης, τουλάχιστον στα υψηλότερα κλιμάκια της. Όταν το παραδοσιακό σύστημα αντιλήφθηκε τον εαυτό του σε αντίθεση με τις μεταρρυθμίσεις του Πέτρου, ο Πέτρος δεν είχε άλλη εναλλακτική από το να πραγματοποιήσει μια ριζική διοικητική μεταρρύθμιση και να δημιουργήσει νέους θεσμούς - κολέγια - στη θέση των εντολών. Με αυτήν την προσέγγιση, γίνεται πιο κατανοητό να μεταφερθεί η πρωτεύουσα στην Αγία Πετρούπολη, να συγκεντρωθούν οι νεοσύστατοι θεσμοί σε μια νέα τοποθεσία και η ενεργός νομοθετική δραστηριότητα προκειμένου να δημιουργηθεί μια κανονιστική βάση για τη λειτουργία του μηχανισμού του κανονικού κράτους.

Έτσι, οι κατευθύνσεις της κοινωνικής εξέλιξης που προέκυψαν στις απαρχές του σχηματισμού του ρωσικού κράτους κορυφώνονται σε μια νέα περίοδο της ρωσικής ιστορίας, προετοιμάζοντας την εγκαθίδρυση του απολυταρχισμού στην εποχή του Μεγάλου Πέτρου και καθορίζοντας σε μεγάλο βαθμό την περαιτέρω ανάπτυξή του.

ΟΙ ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΑΠΟΛΥΤΙΣΜΟΥ

Μεταξύ των παραγόντων που καθόρισαν την ανάγκη για ριζικές αλλαγές ήταν η ασυνήθιστα ταχεία ανάπτυξη του εδάφους της χώρας, τα ανατολικά σύνορα της οποίας ακριβώς εκείνη την εποχή πλησίαζαν τα φυσικά θαλάσσια όρια του Ειρηνικού Ωκεανού. Η μετατροπή της επικράτειας του κράτους σε ένα ενιαίο οικονομικό σύνολο επιτεύχθηκε μέσω του λαϊκού αγροτικού αποικισμού, της εξειδίκευσης των περιοχών και της ανάπτυξης των ανταλλαγών μεταξύ τους. Μια σημαντική νέα τάση στην ανάπτυξη της κοινωνίας ήταν η αλλαγή της κοινωνικής της δομής προς την κατεύθυνση της ενοποίησης των τάξεων, της ενίσχυσης της ιεραρχικής υποταγής μεταξύ τους και, τέλος, της αύξησης των λειτουργιών υπηρεσίας τους σε σχέση με το κράτος. Ως αποτέλεσμα, άνοιξε ο δρόμος για την ανάδειξη μιας εντελώς μοναδικής πυραμιδικής ιεραρχικής δομής, που επιτρέπει, σε πρωτοφανή κλίμακα, τον έλεγχο όλων των υλικών και πνευματικών πόρων της κοινωνίας και την κινητοποίησή τους για την επίλυση στρατηγικά σημαντικών προβλημάτων. Προϋπόθεση για την εγκαθίδρυση του απολυταρχισμού στη Ρωσία ήταν η είσοδος στην ιστορική αρένα μιας νέας τάξης - των ευγενών. Η βιασύνη των ευγενών στην εξουσία συνοδεύτηκε από την αποδυνάμωση της παλιάς αριστοκρατίας των βογιαρών (σημάδι της οποίας ήταν η κατάργηση του τοπικισμού το 1682) και το τέλος του μακροχρόνιου αγώνα των υπηρετών για την κατάργηση της υπό όρους φύσης της τοπικής ιδιοκτησίας γης, εξισώνοντάς την με κτήματα με νομικούς όρους. Το μειονέκτημα της εδραίωσης των ευγενών ήταν η καταστολή όλων των άλλων κοινωνικών στρωμάτων, κυρίως της αγροτιάς, και στη συνέχεια των εμπόρων και των κατοίκων της πόλης, των οποίων το νομικό καθεστώς δεν δημιουργούσε ευκαιρίες για την ανάπτυξη και το ελεύθερο παιχνίδι των δυνάμεων της αγοράς.

Ως αποτέλεσμα αυτών των αντικειμενικών τάσεων στην κοινωνική ανάπτυξη, που διαμορφώθηκαν σε μεγάλο χρονικό διάστημα, ο δυτικός δρόμος οργανικής ανάπτυξης των οικονομικών σχέσεων αποδείχθηκε απαράδεκτος. Η μόνη δυνατότητα επιταχυνόμενης κίνησης ήταν η χρήση μη οικονομικών κινήτρων, κυρίως κρατικής ρύθμισης όλων των πτυχών της κοινωνικοοικονομικής διαδικασίας. Είναι σαφές ότι το κύριο ενεργό στοιχείο σε αυτό το μονοπάτι ανάπτυξης γίνεται η σχεδιαστική γραφειοκρατία, η οποία συγκεντρώνει στα χέρια της την πλήρη εξουσία στη διαχείριση και διανομή των πόρων.

Μέχρι το τέλος του 17ου αιώνα, όλες αυτές οι τάσεις μπορούν ήδη να ανιχνευθούν αρκετά καθαρά. Η όποια σημασία των θεσμών κοινωνικού ελέγχου, που είχαν μια ορισμένη, αν και ασήμαντη επιρροή την προηγούμενη φορά, μειώνεται και μετά εξαφανίζεται εντελώς. Αυτά περιλαμβάνουν, πρώτα απ 'όλα, τους Zemsky Sobors, οι οποίοι έπαψαν να συγκαλούνται στα τέλη του 17ου αιώνα, η Boyar Duma, η οποία προηγουμένως μπορούσε να αντιταχθεί στον απολυτάρχη με τη γνώμη της αριστοκρατίας των Boyar και, τέλος, η εκκλησία, η πολιτική η σημασία του οποίου μειώνεται με την υπέρβαση της τελευταίας προσπάθειας ένωσης της κοσμικής και πνευματικής εξουσίας. Ταυτόχρονα με την πτώση των θεσμών του κοινωνικού ελέγχου, υπάρχει μια άλλη διαδικασία, αόρατη για τους σύγχρονους, αλλά εξαιρετικά σημαντική ως προς τις συνέπειές της, η διαδικασία ανάπτυξης και εδραίωσης της γραφειοκρατίας σε ένα ειδικό κοινωνικό σύστημα, και στη συνέχεια σε ένα κτήμα, τα δικαιώματα και προνόμια των οποίων με την πάροδο του χρόνου κατοχυρώνονται νομοθετικά. Ο δρόμος για την εγκαθίδρυση της απεριόριστης εξουσίας ενός απόλυτου μονάρχη ήταν ανοιχτός.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Η εποχή της σύγχρονης εποχής έχει κάνει σημαντικές προσαρμογές στη διαδικασία εξορθολογισμού της διαχείρισης. Η ανάπτυξη των οικονομικών δεσμών, οι μεγάλες γεωγραφικές ανακαλύψεις, η εμφάνιση και η διάδοση της τυπογραφίας και της τεχνικής γνώσης ενώνουν τον κόσμο σε έναν ενιαίο πολιτισμό, κάθε στοιχείο του οποίου λειτουργεί μόνο ως μέρος του συστήματος. Υπό αυτές τις συνθήκες, η υστέρηση στον ρυθμό ανάπτυξης και εξορθολογισμού μετατρέπεται σε απειλή για την κυριαρχία των κρατών. Η οργάνωση της δημόσιας διοίκησης στις προηγμένες χώρες σε μια τέτοια κατάσταση γίνεται πρότυπο, πρότυπο επιθυμητής αναδιάρθρωσης για τους άλλους. Αυτό το μονοπάτι της «αναπλήρωσης» συνήθως ονομάζεται εκσυγχρονισμός. Δεδομένου ότι στη σύγχρονη εποχή οι προηγμένες χώρες της Δυτικής Ευρώπης λειτουργούν ως το πρότυπο εκσυγχρονισμού, αυτή η διαδικασία ορίζεται επίσης ως «εξευρωπαϊσμός», που υποδηλώνει όχι τόσο την ουσία της όσο τον προσανατολισμό της. Και οι τρεις τροποποιήσεις της διαδικασίας εξορθολογισμού - ανάπτυξη catch-up, ριζικές μεταρρυθμίσεις και ενδιαφέρον για τα ευρωπαϊκά μοντέλα βρήκαν πρώτα την πληρέστερη έκφραση τους στις μεταμορφωτικές δραστηριότητες του Peter και στη συνέχεια στις επακόλουθες σημαντικές μεταρρυθμίσεις του διοικητικού συστήματος της Ρωσίας.

Για να πραγματοποιήσει θεμελιώδεις αλλαγές στην κοινωνικοοικονομική σφαίρα, το κράτος που τις ξεκίνησε, δεν μπορούσε να βασιστεί στο παλιό, παραδοσιακό σύστημα θεσμών και διαδικασιών διαχείρισης, που όχι μόνο δεν μπορούσαν να λειτουργήσουν ως αποτελεσματικό εργαλείο αλλαγής, αλλά το αντίθετο έγινε το φρένο τους. Κατά κανόνα, η αναδιάρθρωση του συστήματος των πολιτικών θεσμών και των κυβερνητικών υπηρεσιών κατά τη διάρκεια των διοικητικών μεταρρυθμίσεων συνδέεται με αυτήν την περίσταση.

Ο εκσυγχρονισμός του κρατικού μηχανισμού έχει βρει την πιο ξεκάθαρη έκφρασή του στις νέες αρχές της οικοδόμησής του - θεσμοθέτηση (δημιουργία νέου συστήματος θεσμών), καθώς και αύξηση της αποτελεσματικότητας, που τελικά οδηγεί αναπόφευκτα στη γραφειοκρατία - μια διαδικασία που είναι από πολλές απόψεις τόσο η αιτία όσο και η συνέπεια των μεταρρυθμίσεων. Διατηρώντας μια ορισμένη συνέχεια, το νέο σύστημα θεσμών σήμαινε ταυτόχρονα μια ριζική ρήξη με τις προηγούμενες πρακτικές διαχείρισης. Τα ποιοτικά νέα χαρακτηριστικά του Μεγάλου Πέτρου και ολόκληρου του αυτοκρατορικού διοικητικού συστήματος σε σύγκριση με το σύστημα τάξης του κράτους της Μόσχας ήταν η ενοποίηση, ο συγκεντρωτισμός και η διαφοροποίηση των λειτουργιών του διοικητικού μηχανισμού, καθώς και η ορισμένη στρατιωτικοποίηση του, χαρακτηριστική των απολυταρχικών καθεστώτων. γενικά. Η βιωσιμότητα και η σταθερότητα των προσδιορισμένων τάσεων στην ανάπτυξη του κρατικού μηχανισμού αποδεικνύεται από το γεγονός ότι συνέχισαν να αναπτύσσονται καθ 'όλη την ύπαρξη της παλιάς τάξης στη Ρωσία. Η διαδικασία αυτή δεν προχώρησε μονογραμμικά, σε ευθεία γραμμή και υπήρξαν σημαντικές αποκλίσεις σε αυτήν. Ένα από αυτά μπορεί να αναγνωριστεί ως αναθεώρηση των αποτελεσμάτων των διοικητικών μεταρρυθμίσεων του Peter στη μετα-Petrine περίοδο, η οποία οδήγησε στην εγκατάλειψη πολλών καινοτομιών, τόσο στον κεντρικό όσο και στον τοπικό κυβερνητικό μηχανισμό, στη γνωστή αποκέντρωση και στην επιστροφή στην παραγγελίες. Ωστόσο, αν κρίνουμε τη σημασία του νέου διοικητικού συστήματος όχι βραχυπρόθεσμα, αλλά μακροπρόθεσμα, τότε η σταθερότητα των βασικών του αρχών γίνεται εμφανής.

Πρόσβαση στη Βαλτική Θάλασσα, ενίσχυση των ανατολικών συνόρων, περαιτέρω ανάπτυξη της Σιβηρίας, ενοποίηση όλων των εδαφών γύρω από ένα ενιαίο κέντρο, που έγινε Μόσχα - 5 - Εσωτερική πολιτική Στα μέσα του 16ου αιώνα. και η αρχή της βασιλείας του Ιβάν του Τρομερού. Μετά το θάνατο του Βασιλείου Γ' το 1533, ο τρίχρονος γιος του Ιβάν Δ' έγινε Μέγας Δούκας. Αμέσως μετά εκτυλίχθηκε ο αγώνας για τον θρόνο της Μόσχας: έγινε προσπάθεια...

...». Έτσι, οι διατάξεις που αντικατοπτρίζονται στην Έννοια θα πρέπει οπωσδήποτε να αποτελέσουν τη βάση του ΓΓΠ, αλλά, ταυτόχρονα, το κράτος πρέπει να αναλάβει την ευθύνη για τη διαμόρφωση και την εφαρμογή του. 2.2 Η κρατική πολιτική πληροφόρησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη σύγχρονη κατάσταση Τέλη του 20ού και αρχές του 21ου αιώνα. χαρακτηρίζονται από ένα νέο στάδιο της επιστημονικής και τεχνολογικής επανάστασης - την εισαγωγή σε όλα τα...

Σε αλληλεπίδραση και αλληλεπίδραση, δίνουν στο μηχανισμό του κράτους την εστίαση, την ενότητα και την ακεραιότητα που απαιτούνται για την επιτυχή λειτουργία του. Η δομή του μηχανισμού του σύγχρονου ρωσικού κράτους. Με βάση τις διαρθρωτικές διαιρέσεις του κρατικού μηχανισμού που κατανέμονται συνταγματικά με βάση τη διάκριση των εξουσιών και λαμβάνοντας υπόψη τις λειτουργίες που επιτελούν τα όργανα που το απαρτίζουν...

Η ιστορία της Ρωσίας ήταν πάντα αναπόσπαστο μέρος της παγκόσμιας ιστορίας. Κοιτάζοντας αναδρομικά την ιστορία της Ρωσίας στο πλαίσιο της παγκόσμιας ιστορίας, σκέφτεσαι την προέλευση της ταυτότητας, τη λογική της εξέλιξης της εθνικής ιστορίας. Η επιθυμία να κατανοηθούν αυτά τα ζητήματα αναπόφευκτα παρακινεί τη σύγκριση με την ιστορία άλλων λαών. Μελετώντας την ιστορία της Ρωσίας, κανείς δεν μπορεί παρά να δει σε αυτήν, μαζί με χαρακτηριστικά κοινά σε όλες τις χώρες, βαθιά εθνικά χαρακτηριστικά. Γεωγραφία, φυσικές και κλιματικές συνθήκες, γεωπολιτικό περιβάλλον, θρησκεία, ρωσικός εθνικός χαρακτήρας και η πολυεθνική σύνθεση της Ρωσίας - αυτοί και άλλοι παράγοντες σίγουρα επηρέασαν και συνεχίζουν να επηρεάζουν την ιστορική της εξέλιξη.

Η ενδιάμεση θέση μεταξύ Ευρώπης και Ασίας, η μακραίωνη παράλληλη αλληλεπίδραση με τη χριστιανική Δύση και τη μουσουλμανική-ειδωλολατρική Ανατολή καθόρισε την ιστορία της Ρωσίας και διαμόρφωσε τη διχασμένη εθνική συνείδηση ​​των Ρώσων. Ένας τέτοιος παράγοντας όπως το φυσικό άνοιγμα των συνόρων των ρωσικών εδαφών είχε επίσης πολλαπλές συνέπειες. Πράγματι, τα ρωσικά εδάφη δεν προστατεύονταν από φυσικά εμπόδια: δεν προστατεύονταν ούτε από θάλασσες ούτε από οροσειρές. Η συνεχής απειλή στρατιωτικών εισβολών από αυτή την άποψη απαιτούσε τεράστιες προσπάθειες, υλικό κόστος και ανθρώπινο δυναμικό από το κράτος για να διασφαλιστεί η ασφάλειά του. Επιπλέον, για να φτάσει στις θάλασσες, η Ρωσία έπρεπε να διεξάγει έντονους, αιματηρούς πολέμους για αιώνες. Άμεση συνέπεια αυτού ήταν ο αυξανόμενος ρόλος του κράτους και του στρατού στην κοινωνία.
Ο θρησκευτικός παράγοντας είχε πρωταρχική επιρροή στη ρωσική ιστορία. Η υιοθέτηση της Ορθοδοξίας εισήγαγε τη Ρωσία στον ευρωπαϊκό πολιτισμό, αλλά ταυτόχρονα, η συνέχεια με τις βυζαντινές παραδόσεις κατεύθυνε την ιστορική της εξέλιξη σε μια ιδιαίτερη που δεν συνέπιπτε πάντα με την ευρωπαϊκή διαδικασία.
Ας τονίσουμε ότι πολλοί σημαντικοί ιστορικοί θεωρούσαν τον αποικισμό χαρακτηριστικό γνώρισμα της ρωσικής ιστορίας. Ο αποικισμός των εδαφών που πραγματοποιήθηκε τον 9ο – 17ο αιώνα εμπόδιζε όλο και περισσότερο την προσέγγιση Ρωσίας και Ευρώπης και την αφομοίωση των προηγμένων επιτευγμάτων του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Τον 9ο – 12ο αι. Το αρχαίο ρωσικό κράτος βρισκόταν στη μεγάλη ευρωπαϊκή εμπορική οδό «από τους Βάραγγους στους Έλληνες» μεταξύ της βόρειας και της νότιας Ευρώπης. Δύο κέντρα της Αρχαίας Ρωσίας - το Νόβγκοροντ και το Κίεβο - βρίσκονταν στα βασικά σημεία αυτού του μονοπατιού. Για διάφορους λόγους, η πολιτεία στη Ρωσία προέκυψε τον 9ο – 10ο αιώνα, δηλαδή 3-4 αιώνες αργότερα από ό,τι στα δυτικά της ηπείρου. Ωστόσο, παρά αυτή την καθυστέρηση και ορισμένες ιδιαιτερότητες ανάπτυξης που συνδέονται με την βραδύτερη ανάπτυξη της ιδιωτικής, ή μάλλον πατρογονικής ιδιοκτησίας, η προ-μογγολική Ρωσία δεν ήταν σε καμία περίπτωση η «γωνιά της αρκούδας» της Ευρώπης. Έτυχε ευρείας διεθνούς αναγνώρισης.
Παρά μια σειρά από διακριτικά χαρακτηριστικά, ο ίδιος ο τύπος ανάπτυξης της Αρχαίας Ρωσίας ήταν θεμελιωδώς κοινός με την Ευρώπη. Ωστόσο, ήδη από τον 13ο αι. Ο εμπορικός δρόμος «από τους Βάραγγους στους Έλληνες» έδωσε τη θέση του στον «κεχριμπαρένιο δρόμο» που περνούσε από την Κεντρική Ευρώπη. Την εποχή αυτή, ο ρόλος της ηγετικής θαλάσσιας δύναμης στη Μεσόγειο πέρασε από το Βυζάντιο στην Ενετική Δημοκρατία. Ως αποτέλεσμα αυτού και της κατάκτησης των Μογγόλο-Τατάρων, η Αρχαία Ρωσία έχασε την πολιτική της εξουσία και έγινε η περιφέρεια της Ευρώπης. Επιπλέον, η εκροή του πληθυσμού στα βορειοανατολικά, μακριά από τους νομάδες, που εντάθηκε μετά την εισβολή των Τατάρων, οδήγησε στη μετάβαση σημαντικού μέρους του ρωσικού πληθυσμού από τη σφαίρα πολιτιστικής κυριαρχίας της Ευρώπης, το Βυζάντιο, στη ζώνη της επιρροής του αραβο-ισλαμικού κόσμου στην περιοχή του Βόλγα. Ο μογγολο-ταταρικός ζυγός, η κατάκτηση των χανάτων του Καζάν και του Αστραχάν και η ανάπτυξη της Σιβηρίας έφεραν αντιμέτωπο το κράτος της Μόσχας με την ανάγκη να αλληλεπιδράσει με τον ασιατικό πολιτισμό και την ασιατική πολιτική παράδοση. Κατά τη διαδικασία αποικισμού των ανατολικών εδαφών, η Ρωσία έγινε μέρος του ευρασιατικού γεωπολιτικού χώρου, στον οποίο υπήρχαν αυταρχικές μορφές εξουσίας από την αρχαιότητα. Αν η Αρχαία Ρωσία στράφηκε προς την Ευρώπη, τότε το κράτος της Μόσχας τον 15ο - 17ο αιώνα. – απέναντι στην Ασία.
Κάτω από την ισχυρή πίεση της Ανατολής, που ενσωματώθηκε στον μογγολο-ταταρικό ζυγό, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της ανάπτυξης της χώρας πολλαπλασιάστηκαν, μεταμορφώνοντας σε έναν ειδικό ρωσικό τύπο φεουδαρχίας - σαν ενδιάμεσος μεταξύ ευρωπαϊκής και ανατολικής. Η Ρωσία βρέθηκε αποκομμένη από την Ευρώπη και ξεκίνησε τη δική της, πλέον θεμελιωδώς διαφορετική από τη Δυτικοευρωπαϊκή, αναπτυξιακή πορεία. Ο σχηματισμός της δουλοπαροικίας και η αυταρχική εξουσία του τσάρου ήταν, σαν να λέγαμε, μια πληρωμή για τη δημιουργία ενός κράτους σε συνθήκες ανεπαρκών κοινωνικοοικονομικών προϋποθέσεων και της προτεραιότητας του παράγοντα εξωτερικής πολιτικής (η ανάγκη καταπολέμησης του ζυγού της Ορδής και το Μεγάλο Δουκάτο της Λιθουανίας). Εξ ου και μια ορισμένη ιδεολογικοποίηση του κράτους, του μοναδικού προπύργιου της ορθόδοξης πίστης εκείνη την εποχή. Από την εποχή του Ιβάν του Τρομερού, δύο θεμελιώδη και αλληλένδετα χαρακτηριστικά: ο υπερβολικός ρόλος του κράτους και κάποια υπανάπτυξη και ανασφάλεια της ιδιωτικής ιδιοκτησίας έχουν φέρει τη Ρωσία πιο κοντά στις χώρες της Ανατολής και ο αγώνας των αυθεντικών ρωσικών παραδόσεων με την επιρροή του η Δύση έχει γίνει ένας από τους «άξονες» της ρωσικής ιστορίας.
Η συνεχής εδαφική επέκταση προκαθόρισε το γεγονός ότι με την πάροδο των αιώνων η οικονομική ανάπτυξη επεκτάθηκε σε εύρος και εξασφαλιζόταν από ποσοτικούς παράγοντες (εκτατικού τύπου). Ο ρωσικός πληθυσμός δεν είχε επείγουσα ανάγκη να μεταβεί από την παραδοσιακή διαχείριση σε μια πιο αποτελεσματική, καθώς υπήρχε πάντα η ευκαιρία να μετακινηθεί σε νέα μέρη και να αναπτύξει νέα εδάφη.
Η ρωσική γεωγραφία δεν ευνοούσε την ατομική γεωργία. Σε συνθήκες σύντομης αγροτικής περιόδου, οι εργασίες στον αγρό ήταν ευκολότερο να πραγματοποιηθούν ομαδικά. Αυτό διατήρησε τις αρχαϊκές παραδόσεις της κοινοτικής οργάνωσης της ζωής του χωριού. Σε αντίθεση με την Ευρώπη, η κοινότητα στη Ρωσία δεν εξαφανίστηκε, αλλά άρχισε να αναπτύσσεται. Από τον 16ο αιώνα περίπου. Οι Ρώσοι αγρότες εγκαταλείπουν ολοένα και περισσότερο το σύστημα εγκατάστασης των αγροκτημάτων (διατηρείται κυρίως στις νότιες περιοχές) και συγκεντρώνουν τα νοικοκυριά και τα αγροκτήματα τους σε πολυκατοικίες και χωριουδάκια. Καθώς η προσωπική δουλοπαροικία αυξήθηκε από τα τέλη του 16ου αιώνα. Αυξάνονται οι προστατευτικές λειτουργίες της γειτονικής κοινότητας, η πρωτόγονη δημοκρατία και οι τάσεις ισότητας. Μαζί με τις παραγωγικές λειτουργίες, η κοινότητα έλυνε κοινωνικά προβλήματα όπως είσπραξη φόρων, διανομή στρατολόγησης και άλλα. Παρά την έντονη ενασχόληση της γεωργίας από το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα. στις σχέσεις της αγοράς, οι κοινοτικές παραδόσεις διατηρήθηκαν εκεί μέχρι το 1917 (σήμερα).
Τέλος, δεν μπορεί να μην σημειωθεί το γεγονός ότι οι εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες εργασίας του ρωσικού γαιοκτήμονα πληθυσμού άφησαν το στίγμα τους στον εθνικό χαρακτήρα. Μιλάμε, πρώτα απ 'όλα, για την ικανότητα του Ρώσου να καταβάλει εξαιρετική προσπάθεια, την ετοιμότητα να βοηθήσει τον γείτονά του και την αίσθηση συλλογικότητας. Η δύναμη των κοινωνικών παραδόσεων έπαιξε επίσης σημαντικό ρόλο εδώ. Ταυτόχρονα, η αιώνια έλλειψη χρόνου και οι δύσκολες φυσικές συνθήκες, που συχνά ακυρώνουν όλα τα αποτελέσματα της εργασίας, δεν έχουν αναπτύξει στους Ρώσους μια έντονη συνήθεια της σχολαστικότητας και της ακρίβειας στην εργασία.
Όπως σημειώθηκε παραπάνω, ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά της ρωσικής ιστορικής διαδικασίας ήταν ο υπερβολικός ρόλος της ανώτατης εξουσίας σε σχέση με την κοινωνία. Ας σημειώσουμε ότι ακόμη και κτήματα σχηματίστηκαν υπό την άμεση επιρροή των αρχών. Η κοινωνία χωρίστηκε σε στρώματα με σαφή ορισμό της κατάστασης και των λειτουργιών του καθενός. Ο Κώδικας του Συμβουλίου του 1649 καθόρισε τη θέση των διαφόρων κατηγοριών πληθυσμού και το εύρος των καθηκόντων τους.
Η ιδέα της εξυπηρέτησης του κοινού καλού, της «ειρήνης», για χάρη της οποίας ένα άτομο πρέπει να θυσιάσει τα προσωπικά του, ήταν το πιο σημαντικό μέρος της ρωσικής νοοτροπίας. Από αυτή την άποψη, η ιδέα της εξυπηρέτησης της αρχής του κοινού κράτους έπαιξε σημαντικό ρόλο στην πνευματική διάθεση του ρωσικού λαού. "Η Ρωσία είναι η πιο ισχυρή και πιο γραφειοκρατική χώρα στον κόσμο· όλα στη Ρωσία μετατρέπονται σε όργανο πολιτικής. Ο ρωσικός λαός έκανε μεγάλες θυσίες για τη δημιουργία του ρωσικού κράτους, έχυσε πολύ αίμα, αλλά οι ίδιοι παρέμειναν ανίσχυροι στην απέραντή του κράτος», έγραψε για τον ρόλο της αρχής του κράτους στη ζωή του ρωσικού λαού, ο εξέχων Ρώσος επιστήμονας Νικολάι Αλεξάντροβιτς Μπερντιάεφ.
Η ρωσική ιστορία είναι από πολλές απόψεις μια ιστορία κοινωνικού ρεφορμισμού. Πραγματικές αλλαγές στο οικονομικό και πολιτικό σύστημα κατά τους τελευταίους αιώνες έχουν συμβεί, κατά κανόνα, ως αποτέλεσμα μεταρρυθμίσεων. Ο βαθύς εκσυγχρονισμός και εξευρωπαϊσμός της Ρωσίας πραγματοποιήθηκε από τον Μέγα Πέτρο. Πράγματι, ο 18ος αιώνας είναι η εποχή της εγκαθίδρυσης του κοσμικού πολιτισμού στη Ρωσία, της διαμόρφωσης μιας εθνικής γλώσσας και της εμφάνισης επαγγελματικών θεατρικών, μουσικών και εικαστικών τεχνών. Αλλά όλες αυτές οι καινοτομίες επηρέασαν μόνο σε ελάχιστο βαθμό το 90% του πληθυσμού της αγροτικής Ρωσίας, ο οποίος συνέχισε να ζει σύμφωνα με τα έθιμα των προγόνων τους. Τον 18ο αιώνα, ως αποτέλεσμα του αναγκαστικού εξευρωπαϊσμού, σημειώθηκε η πολιτιστική και πολιτισμική διάσπαση στη ρωσική κοινωνία, η οποία τελικά χώρισε την ελίτ της από τις μάζες, καθορίζοντας για έναν αιώνα την επιδείνωση της αμοιβαίας παρεξήγησης μεταξύ τους.
Με το όνομα ενός μεγαλοπολιτικού Μ.Μ. Ο Σπεράνσκι, στενός σύμβουλος του αυτοκράτορα Αλέξανδρου Α', συνδέθηκε με τη μεταρρυθμιστική διαδικασία του πρώτου μισού του 19ου αιώνα. Οι αγροτικές, αστικές, zemstvo και άλλες μεταρρυθμίσεις των δεκαετιών του '60 και του '70 είναι επίσης εξαιρετικές ως προς το εύρος τους. 19ος αιώνας Μιλάμε για αυτή την περίοδο ως την «εποχή των μεγάλων μεταρρυθμίσεων». Η διαδικασία εκσυγχρονισμού της ρωσικής κοινωνίας στις αρχές του 20ού αιώνα. ξεκίνησε με πρωτοβουλία μιας τόσο σημαντικής πολιτικής φυσιογνωμίας του ρωσικού ρεφορμισμού όπως ο Pyotr Stolypin. Στην ιστορία της σοβιετικής κοινωνίας υπήρξαν επίσης βαθύς εκσυγχρονισμός της κοινωνικής δομής στα τέλη της δεκαετίας του '20 - στη δεκαετία του '30, και ο ρεφορμισμός του Χρουστσόφ, και, τέλος, προσπάθειες ανανέωσης της κοινωνίας στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του '80 - στη δεκαετία του '90.
Πρέπει να τονιστεί ότι, λόγω των ιδιαιτεροτήτων της ρωσικής ιστορίας, οι μεταρρυθμίσεις ανέκαθεν ξεκινούσαν από το κράτος. Ως εκ τούτου, η θέση της ανώτατης εξουσίας: βασιλιάδες, αυτοκράτορες, γενικοί γραμματείς και τώρα πρόεδροι, ήταν καθοριστική για την τύχη των μετασχηματισμών. Η ώθηση για την έναρξη των ρωσικών μεταρρυθμίσεων, που κατέστησαν δυνατή την υπερνίκηση της ισχυρής αντίστασης των παραδόσεων και των συμφερόντων, ήταν, κατά κανόνα, εξωτερικοί παράγοντες, δηλαδή η υστέρηση έναντι της Δύσης, που τις περισσότερες φορές έπαιρνε τη μορφή στρατιωτικών ηττών. Δεδομένου ότι οι μεταρρυθμίσεις στη Ρωσία πραγματοποιήθηκαν εξ ολοκλήρου από την ανώτατη εξουσία, δεν έφτασαν όλες στη λογική τους κατάληξη και δεν έλυσαν πλήρως τις κοινωνικές αντιφάσεις που τις έφεραν στη ζωή. Επιπλέον, πολλές μεταρρυθμίσεις, λόγω της ασυνέπειας και της ελλιπότητάς τους, απλώς επιδείνωσαν την κατάσταση στο μέλλον.
Ο ειδικός ρόλος του κράτους στη διαδικασία των ρωσικών μεταρρυθμίσεων «από τα πάνω» μετέτρεψε τη γραφειοκρατία στον μοναδικό προγραμματιστή και ηγέτη τους. Ως εκ τούτου, η σημασία του στη μοίρα των ρωσικών μεταρρυθμίσεων ήταν τεράστια. Το μέγεθος της γραφειοκρατίας στη Ρωσία αυξήθηκε γρήγορα. Η τελική μοίρα των μεταρρυθμίσεων στη Ρωσία εξαρτιόταν από τη θέση της άρχουσας ελίτ και από τα αποτελέσματα του αγώνα διαφόρων ομάδων και φατριών της γραφειοκρατίας. Επιπλέον, μια συνεχής σειρά μεταρρυθμίσεων και αντιμεταρρυθμίσεων, καινοτομιών και οπισθοδρόμησης είναι χαρακτηριστικό γνώρισμα της ρωσικής μεταρρυθμιστικής διαδικασίας.
Και εν κατακλείδι, ας σημειώσουμε την εκπληκτική σταθερότητα και σταθερότητα της κοινωνικής οργάνωσης της ρωσικής κοινωνίας. Αλλάζοντας τις μορφές της, όχι την ουσία της, η κοινωνική δομή αναδημιουργήθηκε μετά από κάθε σοκ στη ρωσική ιστορία, διασφαλίζοντας τη βιωσιμότητα της ρωσικής κοινωνίας και την εσωτερική ενότητα της ιστορικής της ύπαρξης. Ακόμη και μετά από μια πρωτοφανή στην ιστορία κοινωνική αναστάτωση, που πραγματοποιήθηκε μετά το 1917, πολλές ρωσικές παραδόσεις επανεμφανίστηκαν κάτω από ένα νέο κοινωνικό κέλυφος. Κατά συνέπεια, η ιστορία της Ρωσίας είναι δύσκολο να κατανοηθεί χωρίς να ληφθεί υπόψη ένας τόσο σημαντικός παράγοντας που δεν έχει χάσει την επιρροή του όπως ο ρωσικός παραδοσιακός, η αντιπαράθεση του οποίου με την προοδευτική τάση συνεχίστηκε τουλάχιστον από τα μέσα του 17ου αιώνα. Ακόμη και σήμερα, οι υπάρχουσες παραδόσεις καθιστούν αδύνατες ορισμένες επιλογές για την εξέλιξη των γεγονότων και η ιστορική «αδράνεια» αποτρέπει ριζικές αλλαγές στην κοινωνία σε σύντομο χρονικό διάστημα. Οι τρέχουσες μεταρρυθμίσεις στη Ρωσία, ειδικότερα, δείχνουν ότι είναι πολύ δύσκολο να ξεφύγεις από τις «αγκαλιές» του παρελθόντος.
Οι παραπάνω παράγοντες, που για μεγάλο χρονικό διάστημα καθόρισαν την ιστορική εξέλιξη της Ρωσίας, βοηθούν στην κατανόηση του φαινομένου που μπορεί να οριστεί ως η πολιτισμική κυρίαρχη της ρωσικής ιστορίας.

Οι πρόγονοι των Σλάβων - οι Πρωτοσλάβοι - έζησαν από καιρό στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη. Ως γλώσσα, ανήκουν στην ινδοευρωπαϊκή ομάδα των λαών που κατοικούν στην Ευρώπη και μέρος της Ασίας μέχρι την Ινδία. Οι πρώτες αναφορές των Πρωτοσλάβων χρονολογούνται στον 1ο-2ο αι. Οι Ρωμαίοι συγγραφείς Τάκιτος, Πλίνιος, Πτολεμαίος αποκαλούσαν τους προγόνους των Σλάβων Wends και πίστευαν ότι κατοικούσαν στη λεκάνη του ποταμού Βιστούλα. Μεταγενέστεροι συγγραφείς - ο Προκόπιος της Καισάρειας και της Ιορδανίας (6ος αιώνας) χωρίζει τους Σλάβους σε τρεις ομάδες: τους Σκλαβίνους, που ζούσαν μεταξύ του Βιστούλα και του Δνείστερου, τους Βέντους, που κατοικούσαν στη λεκάνη του Βιστούλα και τους Άντες, που εγκαταστάθηκαν μεταξύ του Δνείστερου και του Δνείστερου. ο Δνείπερος. Είναι τα Μυρμήγκια που θεωρούνται οι πρόγονοι των Ανατολικών Σλάβων.
Λεπτομερείς πληροφορίες για τον οικισμό των Ανατολικών Σλάβων δίνονται στο περίφημο «Tale of Bygone Years» του μοναχού του μοναστηριού του Κιέβου-Πετσέρσκ Νέστορα, ο οποίος έζησε στις αρχές του 12ου αιώνα. Στο χρονικό του, ο Νέστορας κατονομάζει περίπου 13 φυλές (οι επιστήμονες πιστεύουν ότι επρόκειτο για φυλετικές ενώσεις) και περιγράφει λεπτομερώς τους τόπους εγκατάστασης τους.
Κοντά στο Κίεβο, στη δεξιά όχθη του Δνείπερου, ζούσαν οι Polyans, κατά μήκος των άνω ροών του Δνείπερου και της Δυτικής Dvina ζούσαν το Krivichi, και κατά μήκος των όχθες του Pripyat ζούσαν οι Drevlyans. Στον Δνείστερο, ο Προυτ, στον κάτω ρου του Δνείπερου και στη βόρεια ακτή της Μαύρης Θάλασσας ζούσαν οι Ούλιχ και το Τιβέρτσι. Στα βόρεια από αυτούς ζούσαν οι Βολυνιανοί. Οι Dregovichi εγκαταστάθηκαν από το Pripyat στη Δυτική Dvina. Οι Βόρειοι ζούσαν κατά μήκος της αριστερής όχθης του Δνείπερου και κατά μήκος του Ντέσνα, και ο Ραντιμίτσι ζούσε κατά μήκος του ποταμού Σοζ, παραπόταμου του Δνείπερου. Οι Σλοβένοι Ίλμεν ζούσαν γύρω από τη λίμνη Ίλμεν.
Οι γείτονες των Ανατολικών Σλάβων στα δυτικά ήταν οι λαοί της Βαλτικής, οι Δυτικοί Σλάβοι (Πολωνοί, Τσέχοι), στο νότο - οι Πετσενέγκοι και οι Χάζαροι, στα ανατολικά - οι Βούλγαροι του Βόλγα και πολυάριθμες Φιννο-Ουγγρικές φυλές (Μορδοβίοι, Μάρι, Muroma).
Οι κύριες ασχολίες των Σλάβων ήταν η γεωργία, η οποία, ανάλογα με το έδαφος, ήταν η κοπή και η αγρανάπαυση, η κτηνοτροφία, το κυνήγι, το ψάρεμα, η μελισσοκομία (συλλογή μελιού από άγριες μέλισσες).
Τον 7ο-8ο αιώνα, λόγω της βελτίωσης των εργαλείων και της μετάβασης από συστήματα αγρανάπαυσης σε συστήματα αμειψισποράς σε δύο και τρία χωράφια, οι Ανατολικοί Σλάβοι γνώρισαν αποσύνθεση του συστήματος των φυλών και αύξηση της ανισότητας ιδιοκτησίας .
Η ανάπτυξη της βιοτεχνίας και ο διαχωρισμός της από τη γεωργία τον 8ο-9ο αιώνα οδήγησε στην εμφάνιση πόλεων – κέντρων βιοτεχνίας και εμπορίου. Συνήθως, οι πόλεις προέκυψαν στη συμβολή δύο ποταμών ή σε έναν λόφο, καθώς μια τέτοια τοποθεσία επέτρεπε την άμυνα πολύ καλύτερα από τους εχθρούς. Οι αρχαιότερες πόλεις σχηματίζονταν συχνά στους σημαντικότερους εμπορικούς δρόμους ή στις διασταυρώσεις τους. Η κύρια εμπορική οδός που περνούσε από τα εδάφη των Ανατολικών Σλάβων ήταν η διαδρομή «από τους Βάραγγους στους Έλληνες», από τη Βαλτική Θάλασσα στο Βυζάντιο.
Τον 8ο - αρχές του 9ου αιώνα, οι Ανατολικοί Σλάβοι ανέπτυξαν μια φυλετική και στρατιωτική ευγένεια και καθιερώθηκε μια στρατιωτική δημοκρατία. Οι ηγέτες μετατρέπονται σε πρίγκιπες φυλών και περιβάλλουν τους εαυτούς τους με μια προσωπική ακολουθία. Ξεχωρίζει να ξέρεις. Ο πρίγκιπας και οι ευγενείς καταλαμβάνουν τη φυλετική γη ως προσωπικό κληρονομικό μερίδιο και υποτάσσουν στην εξουσία τους τα πρώην φυλετικά κυβερνητικά όργανα.
Συσσωρεύοντας τιμαλφή, αρπάζοντας εδάφη και εκμεταλλεύσεις, δημιουργώντας μια ισχυρή οργάνωση στρατιωτικής ομάδας, κάνοντας εκστρατείες για την κατάληψη στρατιωτικής λείας, συλλογή φόρου, εμπορία και τοκογλυφία, η ευγένεια των Ανατολικών Σλάβων μετατρέπεται σε δύναμη που στέκεται πάνω από την κοινωνία και υποτάσσει την προηγουμένως ελεύθερη κοινότητα μέλη. Τέτοια ήταν η διαδικασία της ταξικής συγκρότησης και η διαμόρφωση πρώιμων μορφών κρατισμού μεταξύ των Ανατολικών Σλάβων. Αυτή η διαδικασία οδήγησε σταδιακά στο σχηματισμό ενός πρώιμου φεουδαρχικού κράτους στη Ρωσία στα τέλη του 9ου αιώνα.

Το κράτος της Ρωσίας τον 9ο - αρχές 10ου αιώνα

Στο έδαφος που κατείχαν οι σλαβικές φυλές, σχηματίστηκαν δύο ρωσικά κρατικά κέντρα: το Κίεβο και το Νόβγκοροντ, καθένα από τα οποία έλεγχε ένα ορισμένο τμήμα της εμπορικής οδού «από τους Βάραγγους στους Έλληνες».
Το 862, σύμφωνα με το Tale of Bygone Years, οι Novgorodians, θέλοντας να σταματήσουν τον εσωτερικό αγώνα που είχε ξεκινήσει, κάλεσαν τους Βαράγγους πρίγκιπες να κυβερνήσουν το Νόβγκοροντ. Ο Βαράγγιος πρίγκιπας Ρουρίκ, ο οποίος έφτασε μετά από αίτημα των Νοβγκοροντιανών, έγινε ο ιδρυτής της ρωσικής πριγκιπικής δυναστείας.
Η ημερομηνία σχηματισμού του αρχαίου ρωσικού κράτους θεωρείται συμβατικά το 882, όταν ο πρίγκιπας Όλεγκ, ο οποίος κατέλαβε την εξουσία στο Νόβγκοροντ μετά το θάνατο του Ρουρίκ, ανέλαβε μια εκστρατεία κατά του Κιέβου. Έχοντας σκοτώσει τους Άσκολντ και Ντιρ, τους ηγεμόνες εκεί, ένωσε τα βόρεια και τα νότια εδάφη σε ένα ενιαίο κράτος.
Ο θρύλος για την κλήση των Βαράγγων πρίγκιπες χρησίμευσε ως βάση για τη δημιουργία της λεγόμενης νορμανδικής θεωρίας για την εμφάνιση του αρχαίου ρωσικού κράτους. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, οι Ρώσοι στράφηκαν στους Νορμανδούς (όπως αποκαλούσαν
ή μετανάστες από τη Σκανδιναβία) προκειμένου να αποκαταστήσουν την τάξη στο ρωσικό έδαφος. Σε απάντηση, τρεις πρίγκιπες ήρθαν στη Ρωσία: ο Rurik, ο Sineus και ο Truvor. Μετά το θάνατο των αδελφών, ο Ρούρικ ένωσε ολόκληρη τη γη του Νόβγκοροντ υπό την κυριαρχία του.
Η βάση για μια τέτοια θεωρία ήταν η θέση που είχε τις ρίζες του στα έργα των Γερμανών ιστορικών ότι οι Ανατολικοί Σλάβοι δεν είχαν προϋποθέσεις για τη συγκρότηση ενός κράτους.
Μεταγενέστερες μελέτες αντέκρουσαν αυτή τη θεωρία, καθώς ο καθοριστικός παράγοντας στη διαδικασία σχηματισμού οποιουδήποτε κράτους είναι οι αντικειμενικές εσωτερικές συνθήκες, χωρίς τις οποίες είναι αδύνατο να δημιουργηθεί από οποιεσδήποτε εξωτερικές δυνάμεις. Από την άλλη πλευρά, η ιστορία για την ξένη προέλευση της εξουσίας είναι αρκετά χαρακτηριστική για τα μεσαιωνικά χρονικά και βρίσκεται στις αρχαίες ιστορίες πολλών ευρωπαϊκών κρατών.
Μετά την ενοποίηση των εδαφών του Νόβγκοροντ και του Κιέβου σε ένα ενιαίο πρώιμο φεουδαρχικό κράτος, ο πρίγκιπας του Κιέβου άρχισε να αποκαλείται «Μεγάλος Δούκας». Κυβέρνησε με τη βοήθεια ενός συμβουλίου αποτελούμενου από άλλους πρίγκιπες και πολεμιστές. Η συλλογή των αφιερωμάτων έγινε από τον ίδιο τον Μέγα Δούκα με τη βοήθεια της ανώτερης ομάδας (τους λεγόμενους βογιάρους, άνδρες). Ο πρίγκιπας είχε μια νεότερη ομάδα (γρίντι, νεαροί). Η παλαιότερη μορφή συλλογής φόρου τιμής ήταν το "polyudye". Στα τέλη του φθινοπώρου, ο πρίγκιπας ταξίδεψε στα εδάφη υπό τον έλεγχό του, συγκεντρώνοντας φόρο τιμής και απονέμοντας δικαιοσύνη. Δεν υπήρχε σαφώς καθορισμένος κανόνας για την παράδοση του φόρου τιμής. Ο πρίγκιπας πέρασε ολόκληρο τον χειμώνα ταξιδεύοντας στα εδάφη και συλλέγοντας φόρο τιμής. Το καλοκαίρι, ο πρίγκιπας και η ακολουθία του πήγαιναν συνήθως σε στρατιωτικές εκστρατείες, υποτάσσοντας τις σλαβικές φυλές και πολεμώντας με τους γείτονές τους.
Σταδιακά, όλο και περισσότεροι από τους πρίγκιπες πολεμιστές έγιναν ιδιοκτήτες γης. Διατηρούσαν τις δικές τους φάρμες, εκμεταλλευόμενοι την εργασία των αγροτών που υποδούλωσαν. Σταδιακά, τέτοιοι πολεμιστές έγιναν ισχυρότεροι και μπορούσαν στο μέλλον να αντισταθούν στον Μεγάλο Δούκα τόσο με τις δικές τους ομάδες όσο και με την οικονομική τους δύναμη.
Η κοινωνική και ταξική δομή του πρώιμου φεουδαρχικού κράτους της Ρωσίας ήταν ασαφής. Η τάξη των φεουδαρχών ήταν ποικίλη ως προς τη σύνθεση. Αυτοί ήταν ο Μέγας Δούκας με τη συνοδεία του, εκπρόσωποι της ανώτερης ομάδας, ο στενός κύκλος του πρίγκιπα - οι μπόγιαροι, οι τοπικοί πρίγκιπες.
Ο εξαρτημένος πληθυσμός περιελάμβανε δουλοπάροικους (άτομα που έχασαν την ελευθερία τους ως αποτέλεσμα πώλησης, χρέους, κ.λπ.), υπηρέτες (αυτοί που έχασαν την ελευθερία τους ως αποτέλεσμα αιχμαλωσίας), αγορές (αγρότες που έλαβαν ένα "kupa" από τον βογιάρ - ένα δάνειο χρημάτων, σιτηρών ή ηλεκτρικού ρεύματος) κ.λπ. Το μεγαλύτερο μέρος του αγροτικού πληθυσμού ήταν ελεύθερα μέλη της κοινότητας-σμέρτες. Καθώς τα εδάφη τους κατασχέθηκαν, μετατράπηκαν σε φεουδαρχικά εξαρτημένα άτομα.

Βασιλεία του Όλεγκ

Μετά την κατάληψη του Κιέβου το 882, ο Όλεγκ υπέταξε τους Ντρεβλιανούς, τους Βόρειους, τους Ραντίμιτσι, τους Κροάτες και τους Τίβερτς. Ο Όλεγκ πολέμησε με επιτυχία με τους Χαζάρους. Το 907 πολιόρκησε την πρωτεύουσα του Βυζαντίου, την Κωνσταντινούπολη, και το 911 συνήψε μαζί της κερδοφόρα εμπορική συμφωνία.

Βασιλεία του Ιγκόρ

Μετά το θάνατο του Όλεγκ, ο γιος του Ρουρίκ, Ιγκόρ, έγινε ο Μέγας Δούκας του Κιέβου. Υπέταξε τους Ανατολικούς Σλάβους που ζούσαν μεταξύ του Δνείστερου και του Δούναβη, πολέμησε με την Κωνσταντινούπολη και ήταν ο πρώτος από τους Ρώσους πρίγκιπες που συγκρούστηκαν με τους Πετσενέγους. Το 945, σκοτώθηκε στη χώρα των Drevlyans ενώ προσπαθούσε να εισπράξει φόρο τιμής από αυτούς για δεύτερη φορά.

Πριγκίπισσα Όλγα, βασιλεία του Σβιατοσλάβ

Η χήρα του Ιγκόρ Όλγα κατέστειλε βάναυσα την εξέγερση του Ντρέβλιαν. Αλλά ταυτόχρονα, καθόρισε ένα σταθερό ποσό αφιερώματος, οργάνωσε χώρους συλλογής αφιερωμάτων - στρατόπεδα και νεκροταφεία. Έτσι, καθιερώθηκε μια νέα μορφή συλλογής φόρου τιμής - το λεγόμενο "κάρο". Η Όλγα επισκέφτηκε την Κωνσταντινούπολη, όπου ασπάστηκε τον Χριστιανισμό. Κυβέρνησε κατά την παιδική ηλικία του γιου της Svyatoslav.
Το 964, ο Σβιατόσλαβ ενηλικιώθηκε για να κυβερνήσει τη Ρωσία. Κάτω από αυτόν, μέχρι το 969, το κράτος διοικούνταν σε μεγάλο βαθμό από την ίδια την πριγκίπισσα Όλγα, αφού ο γιος της πέρασε σχεδόν ολόκληρη τη ζωή του σε εκστρατείες. Το 964-966. Ο Svyatoslav απελευθέρωσε τους Vyatichi από την εξουσία των Χαζάρων και τους υπέταξε στο Κίεβο, νίκησε τη Βουλγαρία του Βόλγα, το Khazar Kaganate και κατέλαβε την πρωτεύουσα του Kaganate, την πόλη Itil. Το 967 εισέβαλε στη Βουλγαρία και
εγκαταστάθηκε στις εκβολές του Δούναβη, στο Pereyaslavets, και το 971, σε συμμαχία με τους Βούλγαρους και τους Ούγγρους, άρχισε να πολεμά με το Βυζάντιο. Ο πόλεμος ήταν ανεπιτυχής γι' αυτόν και αναγκάστηκε να συνάψει ειρήνη με τον βυζαντινό αυτοκράτορα. Στο δρόμο της επιστροφής στο Κίεβο, ο Σβιάτοσλαβ Ιγκόρεβιτς πέθανε στα ορμητικά νερά του Δνείπερου σε μια μάχη με τους Πετσενέγους, οι οποίοι είχαν προειδοποιηθεί από τους Βυζαντινούς για την επιστροφή του.

Πρίγκιπας Βλαντιμίρ Σβιατοσλάβοβιτς

Μετά το θάνατο του Svyatoslav, ένας αγώνας για κυριαρχία στο Κίεβο ξεκίνησε μεταξύ των γιων του. Νικητής αναδείχθηκε ο Vladimir Svyatoslavovich. Εκστρατεύοντας εναντίον των Βυάτιτσι, Λιθουανών, Ραντίμιτσι και Βουλγάρων, ο Βλαντιμίρ ενίσχυσε τις κτήσεις της Ρωσίας του Κιέβου. Για να οργανώσει την άμυνα ενάντια στους Πετσενέγους, δημιούργησε πολλές αμυντικές γραμμές με σύστημα φρουρίων.
Για να ενισχύσει την πριγκιπική εξουσία, ο Βλαντιμίρ προσπάθησε να μετατρέψει τις λαϊκές παγανιστικές πεποιθήσεις σε κρατική θρησκεία και για το σκοπό αυτό καθιέρωσε τη λατρεία του κύριου Σλάβου πολεμιστή θεού Perun στο Κίεβο και το Νόβγκοροντ. Ωστόσο, αυτή η προσπάθεια ήταν ανεπιτυχής και στράφηκε στον Χριστιανισμό. Αυτή η θρησκεία ανακηρύχθηκε η μόνη πανρωσική θρησκεία. Ο ίδιος ο Βλαδίμηρος ασπάστηκε τον Χριστιανισμό από το Βυζάντιο. Η υιοθέτηση του Χριστιανισμού όχι μόνο εξίσωσε τη Ρωσία του Κιέβου με τα γειτονικά κράτη, αλλά είχε επίσης τεράστιο αντίκτυπο στον πολιτισμό, τη ζωή και τα έθιμα της αρχαίας Ρωσίας.

Γιαροσλάβ ο Σοφός

Μετά το θάνατο του Βλαντιμίρ Σβιατοσλάβοβιτς, άρχισε ένας σκληρός αγώνας για την εξουσία μεταξύ των γιων του, που έληξε με τη νίκη του Γιαροσλάβ Βλαντιμίροβιτς το 1019. Κάτω από αυτόν, η Ρωσία έγινε ένα από τα ισχυρότερα κράτη της Ευρώπης. Το 1036, τα ρωσικά στρατεύματα προκάλεσαν μεγάλη ήττα στους Πετσενέγους, μετά την οποία σταμάτησαν οι επιδρομές τους στη Ρωσία.
Κάτω από τον Γιάροσλαβ Βλαντιμίροβιτς, με το παρατσούκλι του Σοφού, άρχισε να διαμορφώνεται ένας ενιαίος δικαστικός κώδικας για όλη τη Ρωσία - «Ρωσική Αλήθεια». Αυτό ήταν το πρώτο έγγραφο που ρύθμιζε τη σχέση των πριγκιπικών πολεμιστών μεταξύ τους και με τους κατοίκους της πόλης, τη διαδικασία επίλυσης διαφόρων διαφορών και την αποζημίωση για ζημιές.
Σημαντικές μεταρρυθμίσεις υπό τον Γιαροσλάβ τον Σοφό πραγματοποιήθηκαν στην εκκλησιαστική οργάνωση. Οι μεγαλοπρεπείς καθεδρικοί ναοί της Αγίας Σοφίας χτίστηκαν στο Κίεβο, στο Νόβγκοροντ και στο Πόλοτσκ, που υποτίθεται ότι έδειχναν την εκκλησιαστική ανεξαρτησία της Ρωσίας. Το 1051, ο Μητροπολίτης Κιέβου εξελέγη όχι στην Κωνσταντινούπολη, όπως πριν, αλλά στο Κίεβο από ένα συμβούλιο Ρώσων επισκόπων. Καθιερώθηκαν τα δέκατα της εκκλησίας. Εμφανίζονται τα πρώτα μοναστήρια. Οι πρώτοι άγιοι αγιοποιήθηκαν - οι αδελφοί Πρίγκιπες Μπόρις και Γκλεμπ.
Η Ρωσία του Κιέβου υπό τον Γιαροσλάβ τον Σοφό έφτασε στη μεγαλύτερη δύναμή της. Πολλά από τα μεγαλύτερα κράτη της Ευρώπης αναζήτησαν την υποστήριξη, τη φιλία και τη συγγένειά της.

Φεουδαρχικός κατακερματισμός στη Ρωσία

Ωστόσο, οι κληρονόμοι του Γιαροσλάβ - Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod - δεν μπόρεσαν να διατηρήσουν την ενότητα της Ρωσίας. Η εμφύλια διαμάχη μεταξύ των αδελφών οδήγησε στην αποδυνάμωση της Ρωσίας του Κιέβου, την οποία εκμεταλλεύτηκε ένας νέος τρομερός εχθρός που εμφανίστηκε στα νότια σύνορα του κράτους - οι Πολόβτσιοι. Αυτοί ήταν νομάδες που εκτόπισαν τους Πετσενέγους που είχαν ζήσει προηγουμένως εδώ. Το 1068, τα ενωμένα στρατεύματα των αδελφών Yaroslavich ηττήθηκαν από τους Polovtsians, γεγονός που οδήγησε σε εξέγερση στο Κίεβο.
Μια νέα εξέγερση στο Κίεβο, που ξέσπασε μετά το θάνατο του πρίγκιπα του Κιέβου Σβιατόπολκ Ιζιασλάβιτς το 1113, ανάγκασε τους ευγενείς του Κιέβου να καλέσουν τον Βλαντιμίρ Μονόμαχ, τον εγγονό του Γιαροσλάβ του Σοφού, έναν ισχυρό και έγκυρο πρίγκιπα. Ο Βλαντιμίρ ήταν ο εμπνευστής και ο άμεσος ηγέτης των στρατιωτικών εκστρατειών κατά των Πολόβτσιων το 1103, το 1107 και το 1111. Έχοντας γίνει ο πρίγκιπας του Κιέβου, κατέστειλε την εξέγερση, αλλά ταυτόχρονα αναγκάστηκε να αμβλύνει κάπως τη θέση των κατώτερων τάξεων μέσω της νομοθεσίας. Έτσι προέκυψε ο χάρτης του Βλαντιμίρ Μονόμαχ, ο οποίος, χωρίς να καταπατήσει τα θεμέλια των φεουδαρχικών σχέσεων, προσπάθησε να ελαφρύνει κάπως την κατάσταση των αγροτών που έπεσαν στη δουλεία του χρέους. Η «Διδασκαλία» του Vladimir Monomakh είναι εμποτισμένη με το ίδιο πνεύμα, όπου υποστήριξε την εγκαθίδρυση ειρήνης μεταξύ φεουδαρχών και αγροτών.
Η βασιλεία του Vladimir Monomakh ήταν μια εποχή ενίσχυσης της Ρωσίας του Κιέβου. Κατάφερε να ενώσει σημαντικά εδάφη του αρχαίου ρωσικού κράτους υπό την κυριαρχία του και να σταματήσει τις πριγκιπικές εμφύλιες διαμάχες. Ωστόσο, μετά το θάνατό του, ο φεουδαρχικός κατακερματισμός στη Ρωσία εντάθηκε ξανά.
Η αιτία αυτού του φαινομένου βρισκόταν στην ίδια την πορεία της οικονομικής και πολιτικής ανάπτυξης της Ρωσίας ως φεουδαρχικού κράτους. Η ενίσχυση των μεγάλων γαιοκτημάτων – φέουδων, στα οποία κυριαρχούσε η βιοποριστική γεωργία, οδήγησε στο γεγονός ότι έγιναν ανεξάρτητα παραγωγικά συγκροτήματα που συνδέονται με το άμεσο περιβάλλον τους. Οι πόλεις έγιναν οικονομικά και πολιτικά κέντρα φέουδων. Οι φεουδάρχες έγιναν πλήρεις κύριοι της γης τους, ανεξάρτητοι από την κεντρική εξουσία. Οι νίκες του Vladimir Monomakh επί των Κουμάνων, οι οποίες εξάλειψαν προσωρινά τη στρατιωτική απειλή, συνέβαλαν επίσης στη διαίρεση των επιμέρους εδαφών.
Η Ρωσία του Κιέβου διαλύθηκε σε ανεξάρτητα πριγκιπάτα, καθένα από τα οποία, ως προς το μέγεθος της επικράτειάς του, μπορούσε να συγκριθεί με το μέσο δυτικοευρωπαϊκό βασίλειο. Αυτά ήταν τα Chernigov, Smolensk, Polotsk, Pereyaslavl, Galician, Volyn, Ryazan, Rostov-Suzdal, πριγκηπάτα του Κιέβου, η γη του Νόβγκοροντ. Κάθε ένα από τα πριγκιπάτα όχι μόνο είχε τη δική του εσωτερική τάξη, αλλά ακολούθησε και μια ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική.
Η διαδικασία του φεουδαρχικού κατακερματισμού άνοιξε το δρόμο για την ενίσχυση του συστήματος των φεουδαρχικών σχέσεων. Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι είχε αρκετές αρνητικές συνέπειες. Η διαίρεση σε ανεξάρτητα πριγκιπάτα δεν σταμάτησε την πριγκιπική διαμάχη και τα ίδια τα πριγκιπάτα άρχισαν να χωρίζονται μεταξύ των κληρονόμων. Επιπλέον, άρχισε ένας αγώνας μέσα στα πριγκιπάτα μεταξύ των πριγκίπων και των ντόπιων βογιάρων. Κάθε πλευρά αγωνίστηκε για τη μέγιστη ισχύ, καλώντας ξένα στρατεύματα στο πλευρό της για να πολεμήσουν τον εχθρό. Αλλά το πιο σημαντικό, η αμυντική ικανότητα της Ρωσίας αποδυναμώθηκε, την οποία σύντομα εκμεταλλεύτηκαν οι Μογγόλοι κατακτητές.

Εισβολή Μογγόλων Τατάρων

Στα τέλη του 12ου - αρχές του 13ου αιώνα, το Μογγολικό κράτος κατείχε μια τεράστια περιοχή από τη Βαϊκάλη και το Αμούρ στα ανατολικά έως τα ανώτερα όρια του Ιρτίς και του Γενισέι στα δυτικά, από το Σινικό Τείχος της Κίνας στα νότια έως τα σύνορα της νότιας Σιβηρίας στο βορρά. Η κύρια ενασχόληση των Μογγόλων ήταν η νομαδική κτηνοτροφία, επομένως η κύρια πηγή εμπλουτισμού ήταν οι συνεχείς επιδρομές για την κατάληψη λείας, σκλάβων και βοσκοτόπων.
Ο μογγολικός στρατός ήταν μια ισχυρή οργάνωση αποτελούμενη από πεζοπόλεμοι και έφιππους πολεμιστές, που ήταν η κύρια επιθετική δύναμη. Όλες οι μονάδες ήταν δεσμευμένες από σκληρή πειθαρχία και η αναγνώριση ήταν καλά καθιερωμένη. Οι Μογγόλοι είχαν στη διάθεσή τους πολιορκητικό εξοπλισμό. Στις αρχές του 13ου αιώνα, οι ορδές των Μογγόλων κατέκτησαν και κατέστρεψαν τις μεγαλύτερες πόλεις της Κεντρικής Ασίας - Μπουχάρα, Σαμαρκάνδη, Urgench, Merv. Έχοντας περάσει από την Υπερκαυκασία, την οποία μετέτρεψαν σε ερείπια, τα μογγολικά στρατεύματα εισήλθαν στις στέπες του βόρειου Καυκάσου και, έχοντας νικήσει τις φυλές των Πολόβτσιων, ορδές Μογγόλων-Τάταρων με επικεφαλής τον Τζένγκις Χαν προχώρησαν κατά μήκος των στεπών της Μαύρης Θάλασσας προς την κατεύθυνση της Ρωσίας .
Ένας ενιαίος στρατός από Ρώσους πρίγκιπες, με διοικητή τον πρίγκιπα του Κιέβου Mstislav Romanovich, βγήκε εναντίον τους. Η απόφαση για αυτό πάρθηκε στο πριγκιπικό συνέδριο στο Κίεβο, αφού οι Πολόβτσιοι χανοί στράφηκαν στους Ρώσους για βοήθεια. Η μάχη έγινε τον Μάιο του 1223 στον ποταμό Κάλκα. Οι Πολόβτσιοι τράπηκαν σε φυγή σχεδόν από την αρχή της μάχης. Τα ρωσικά στρατεύματα βρέθηκαν πρόσωπο με πρόσωπο με έναν άγνωστο ακόμη εχθρό. Δεν γνώριζαν ούτε την οργάνωση του μογγολικού στρατού ούτε τις τεχνικές μάχης. Δεν υπήρχε ενότητα και συντονισμός ενεργειών στα ρωσικά συντάγματα. Το ένα μέρος των πριγκίπων οδήγησε τις ομάδες τους στη μάχη, το άλλο επέλεξε να περιμένει. Συνέπεια αυτής της συμπεριφοράς ήταν η βάναυση ήττα των ρωσικών στρατευμάτων.
Έχοντας φτάσει στον Δνείπερο μετά τη Μάχη της Κάλκα, οι ορδές των Μογγόλων δεν πήγαν βόρεια, αλλά γύρισαν ανατολικά και επέστρεψαν πίσω στις μογγολικές στέπες. Μετά το θάνατο του Τζένγκις Χαν, ο εγγονός του Μπατού τον χειμώνα του 1237 κίνησε τον στρατό του, τώρα εναντίον
Ρωσία. Στερώντας τη βοήθεια από άλλα ρωσικά εδάφη, το πριγκιπάτο Ryazan έγινε το πρώτο θύμα των εισβολέων. Έχοντας καταστρέψει τη γη Ryazan, τα στρατεύματα του Batu μετακινήθηκαν στο πριγκιπάτο Vladimir-Suzdal. Οι Μογγόλοι ρήμαξαν και έκαψαν την Κολόμνα και τη Μόσχα. Τον Φεβρουάριο του 1238, πλησίασαν την πρωτεύουσα του πριγκιπάτου - την πόλη του Βλαντιμίρ - και την κατέλαβαν μετά από μια σφοδρή επίθεση.
Έχοντας ρημάξει τη γη του Βλαντιμίρ, οι Μογγόλοι μετακόμισαν στο Νόβγκοροντ. Αλλά λόγω της ανοιξιάτικης απόψυξης, αναγκάστηκαν να στραφούν προς τις στέπες του Βόλγα. Μόνο τον επόμενο χρόνο ο Μπατού κίνησε ξανά στρατεύματα για να κατακτήσει τη νότια Ρωσία. Αφού κατέλαβαν το Κίεβο, πέρασαν από το πριγκιπάτο της Γαλικίας-Βολίν στην Πολωνία, την Ουγγαρία και την Τσεχική Δημοκρατία. Μετά από αυτό, οι Μογγόλοι επέστρεψαν στις στέπες του Βόλγα, όπου σχημάτισαν το κράτος της Χρυσής Ορδής. Ως αποτέλεσμα αυτών των εκστρατειών, οι Μογγόλοι κατέκτησαν όλα τα ρωσικά εδάφη, με εξαίρεση το Νόβγκοροντ. Ο ταταρικός ζυγός κρεμόταν πάνω από τη Ρωσία, ο οποίος κράτησε μέχρι τα τέλη του 14ου αιώνα.
Ο ζυγός των Μογγόλων-Τάταρων ήταν να χρησιμοποιήσουν τις οικονομικές δυνατότητες της Ρωσίας προς το συμφέρον των κατακτητών. Κάθε χρόνο ο Ρως πλήρωνε τεράστιο φόρο τιμής και η Χρυσή Ορδή έλεγχε αυστηρά τις δραστηριότητες των Ρώσων πριγκίπων. Στον πολιτιστικό τομέα, οι Μογγόλοι χρησιμοποίησαν την εργασία των Ρώσων τεχνιτών για να χτίσουν και να διακοσμήσουν τις πόλεις της Χρυσής Ορδής. Οι κατακτητές λεηλάτησαν τις υλικές και καλλιτεχνικές αξίες των ρωσικών πόλεων, εξαντλώντας τη ζωτικότητα του πληθυσμού με πολυάριθμες επιδρομές.

Εισβολή των Σταυροφόρων. Αλεξάντερ Νιέφσκι

Η Ρωσία, αποδυναμωμένη από τον μογγολο-ταταρικό ζυγό, βρέθηκε σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση όταν μια απειλή από Σουηδούς και Γερμανούς φεουδάρχες εμφανίστηκε στα βορειοδυτικά εδάφη της. Μετά την κατάληψη των εδαφών της Βαλτικής, οι ιππότες του Λιβονικού Τάγματος πλησίασαν τα σύνορα της γης Novgorod-Pskov. Το 1240 έλαβε χώρα η Μάχη του Νέβα - μια μάχη μεταξύ των ρωσικών και σουηδικών στρατευμάτων στον ποταμό Νέβα. Ο Πρίγκιπας του Νόβγκοροντ Αλέξανδρος Γιαροσλάβοβιτς νίκησε εντελώς τον εχθρό, για τον οποίο έλαβε το ψευδώνυμο Νέβσκι.
Ο Αλέξανδρος Νιέφσκι οδήγησε τον ενωμένο ρωσικό στρατό, με τον οποίο βάδισε την άνοιξη του 1242 για να απελευθερώσει το Pskov, το οποίο μέχρι εκείνη τη στιγμή είχε καταληφθεί από Γερμανούς ιππότες. Καταδιώκοντας τον στρατό τους, τα ρωσικά αποσπάσματα έφτασαν στη λίμνη Πειψί, όπου στις 5 Απριλίου 1242 έγινε η περίφημη μάχη που ονομάστηκε Μάχη του Πάγου. Ως αποτέλεσμα μιας σκληρής μάχης, οι Γερμανοί ιππότες νικήθηκαν ολοκληρωτικά.
Η σημασία των νικών του Alexander Nevsky ενάντια στην επιθετικότητα των σταυροφόρων δύσκολα μπορεί να υπερεκτιμηθεί. Εάν οι σταυροφόροι είχαν επιτυχία, θα μπορούσε να είχε υπάρξει μια αναγκαστική αφομοίωση των λαών της Ρωσίας σε πολλούς τομείς της ζωής και του πολιτισμού τους. Αυτό δεν θα μπορούσε να συμβεί κατά τη διάρκεια σχεδόν τριών αιώνων του ζυγού της Ορδής, καθώς η γενική κουλτούρα των νομάδων της στέπας ήταν πολύ χαμηλότερη από την κουλτούρα των Γερμανών και των Σουηδών. Επομένως, οι Μογγόλο-Τάταροι δεν μπόρεσαν ποτέ να επιβάλουν τον πολιτισμό και τον τρόπο ζωής τους στον ρωσικό λαό.

Η άνοδος της Μόσχας

Ο ιδρυτής της πριγκιπικής δυναστείας της Μόσχας και ο πρώτος ανεξάρτητος πρίγκιπας της Μόσχας ήταν ο νεότερος γιος του Αλέξανδρου Νιέφσκι, ο Δανιήλ. Εκείνη την εποχή, η Μόσχα ήταν ένα μικρό και φτωχό μέρος. Ωστόσο, ο Daniil Alexandrovich κατάφερε να επεκτείνει σημαντικά τα σύνορά του. Για να αποκτήσει τον έλεγχο ολόκληρου του ποταμού της Μόσχας, το 1301 πήρε την Κολομνά από τον πρίγκιπα Ριαζάν. Το 1302, η κληρονομιά Pereyaslav προσαρτήθηκε στη Μόσχα και τον επόμενο χρόνο - το Mozhaisk, το οποίο ήταν μέρος του πριγκιπάτου του Σμολένσκ.
Η ανάπτυξη και η άνοδος της Μόσχας συνδέθηκε κυρίως με τη θέση της στο κέντρο εκείνου του τμήματος των σλαβικών εδαφών όπου διαμορφώθηκε το ρωσικό έθνος. Η οικονομική ανάπτυξη της Μόσχας και του Πριγκιπάτου της Μόσχας διευκολύνθηκε από τη θέση τους στο σταυροδρόμι τόσο των υδάτινων όσο και των χερσαίων εμπορικών οδών. Οι εμπορικοί δασμοί που καταβάλλονταν στους πρίγκιπες της Μόσχας από περαστικούς εμπόρους ήταν μια σημαντική πηγή ανάπτυξης για το πριγκιπικό ταμείο. Δεν ήταν λιγότερο σημαντικό το γεγονός ότι η πόλη βρισκόταν στο κέντρο
Ρωσικά πριγκιπάτα, που το προστάτευαν από τις επιθέσεις των εισβολέων. Το πριγκιπάτο της Μόσχας έγινε ένα είδος καταφυγίου για πολλούς Ρώσους, το οποίο συνέβαλε επίσης στην ανάπτυξη της οικονομίας και την ταχεία αύξηση του πληθυσμού.
Τον 14ο αιώνα, η Μόσχα αναδείχθηκε ως το κέντρο του Μεγάλου Δουκάτου της Μόσχας - ένα από τα ισχυρότερα στη Βορειοανατολική Ρωσία. Η επιδέξια πολιτική των πριγκίπων της Μόσχας συνέβαλε στην άνοδο της Μόσχας. Από την εποχή του Ιβάν Ι Ντανίλοβιτς Καλίτα, η Μόσχα έγινε το πολιτικό κέντρο του Μεγάλου Δουκάτου του Βλαντιμίρ-Σούζνταλ, η κατοικία των Ρώσων μητροπολιτών και η εκκλησιαστική πρωτεύουσα της Ρωσίας. Ο αγώνας μεταξύ Μόσχας και Τβερ για την υπεροχή στη Ρωσία τελειώνει με τη νίκη του πρίγκιπα της Μόσχας.
Στο δεύτερο μισό του 14ου αιώνα, υπό τον εγγονό του Ιβάν Καλίτα, Ντμίτρι Ιβάνοβιτς Ντονσκόι, η Μόσχα έγινε ο οργανωτής του ένοπλου αγώνα του ρωσικού λαού ενάντια στον μογγολο-ταταρικό ζυγό, η ανατροπή του οποίου ξεκίνησε με τη μάχη του Κουλίκοβο το 1380, όταν ο Ντμίτρι Ιβάνοβιτς νίκησε τον εκατό χιλιοστό στρατό του Khan Mamai στο πεδίο Kulikovo. Οι Χαν της Χρυσής Ορδής, κατανοώντας τη σημασία της Μόσχας, προσπάθησαν περισσότερες από μία φορές να την καταστρέψουν (το κάψιμο της Μόσχας από τον Khan Tokhtamysh το 1382). Ωστόσο, τίποτα δεν μπορούσε να σταματήσει την ενοποίηση των ρωσικών εδαφών γύρω από τη Μόσχα. Στο τελευταίο τέταρτο του 15ου αιώνα, υπό τον Μεγάλο Δούκα Ivan III Vasilyevich, η Μόσχα μετατράπηκε σε πρωτεύουσα του ρωσικού συγκεντρωτικού κράτους, το οποίο το 1480 πέταξε για πάντα τον μογγολο-ταταρικό ζυγό (που στέκεται στον ποταμό Ugra).

Βασιλεία του Ιβάν Δ' του Τρομερού

Μετά το θάνατο του Βασιλείου Γ' το 1533, ο τρίχρονος γιος του Ιβάν Δ' ανέβηκε στο θρόνο. Λόγω της νεαρής ηλικίας του, η Έλενα Γκλίνσκαγια, η μητέρα του, ανακηρύχθηκε ηγεμόνας. Έτσι ξεκινά η περίοδος της περιβόητης «βασιλείας των μπογιάρ» - μια εποχή συνωμοσιών βογιάρων, ευγενών αναταραχών και εξεγέρσεων των πόλεων. Η συμμετοχή του Ιβάν Δ' στις κρατικές δραστηριότητες ξεκινά με τη δημιουργία της Εκλεγμένης Ράντα - ενός ειδικού συμβουλίου υπό τον νεαρό τσάρο, το οποίο περιλάμβανε τους ηγέτες των ευγενών, εκπροσώπους των μεγαλύτερων ευγενών. Η σύνθεση του Εκλεγμένου Ράντα φαινόταν να αντικατοπτρίζει έναν συμβιβασμό μεταξύ των διαφόρων στρωμάτων της άρχουσας τάξης.
Παρόλα αυτά, η επιδείνωση των σχέσεων μεταξύ του Ιβάν Δ' και ορισμένων κύκλων των βογιαρών άρχισε να δημιουργείται στα μέσα της δεκαετίας του '50 του 16ου αιώνα. Μια ιδιαίτερα έντονη διαμαρτυρία προκλήθηκε από την πολιτική του Ιβάν Δ' να «ανοίξει έναν μεγάλο πόλεμο» για τη Λιβονία. Ορισμένα μέλη της κυβέρνησης θεώρησαν ότι ο πόλεμος για τα κράτη της Βαλτικής ήταν πρόωρος και απαίτησαν όλες οι προσπάθειες να κατευθυνθούν προς την ανάπτυξη των νότιων και ανατολικών συνόρων της Ρωσίας. Η διάσπαση μεταξύ του Ιβάν Δ΄ και της πλειοψηφίας των μελών της Εκλεγμένης Ράντα ώθησε τους βογιάρους να αντιταχθούν στη νέα πολιτική πορεία. Αυτό ώθησε τον τσάρο να λάβει πιο δραστικά μέτρα - την πλήρη εξάλειψη της βογιάρικης αντιπολίτευσης και τη δημιουργία ειδικών σωφρονιστικών αρχών. Η νέα διακυβέρνηση, που εισήχθη από τον Ιβάν Δ' στα τέλη του 1564, ονομαζόταν oprichnina.
Η χώρα χωρίστηκε σε δύο μέρη: την oprichnina και την zemshchina. Ο τσάρος περιλάμβανε τα πιο σημαντικά εδάφη στην oprichnina - οικονομικά ανεπτυγμένες περιοχές της χώρας, στρατηγικά σημαντικά σημεία. Οι ευγενείς που ήταν μέρος του στρατού της oprichnina εγκαταστάθηκαν σε αυτά τα εδάφη. Ήταν καθήκον του zemshchina να το διατηρήσει. Οι βογιάροι εκδιώχθηκαν από τις περιοχές της oprichnina.
Στην oprichnina δημιουργήθηκε ένα παράλληλο σύστημα διακυβέρνησης. Ο ίδιος ο Ιβάν Δ' έγινε επικεφαλής της. Η oprichnina δημιουργήθηκε για να εξαλείψει όσους εξέφραζαν δυσαρέσκεια για την απολυταρχία. Αυτό δεν ήταν μόνο διοικητική και αγροτική μεταρρύθμιση. Σε μια προσπάθεια να καταστρέψει τα απομεινάρια του φεουδαρχικού κατακερματισμού στη Ρωσία, ο Ιβάν ο Τρομερός δεν σταμάτησε σε καμία σκληρότητα. Άρχισαν ο τρόμος της Oprichnina, οι εκτελέσεις και οι εξορίες. Το κέντρο και τα βορειοδυτικά της ρωσικής γης, όπου οι βογιάροι ήταν ιδιαίτερα ισχυροί, υπέστησαν ιδιαίτερα βάναυση ήττα. Το 1570, ο Ιβάν Δ' ξεκίνησε μια εκστρατεία κατά του Νόβγκοροντ. Στο δρόμο, ο στρατός της oprichnina νίκησε τους Klin, Torzhok και Tver.
Η oprichnina δεν κατέστρεψε την πριγκιπική-βογιάρικη ιδιοκτησία γης. Ωστόσο, αποδυνάμωσε πολύ τη δύναμή του. Ο πολιτικός ρόλος της βογιάρικης αριστοκρατίας, που αντιτάχθηκε
πολιτικές συγκεντροποίησης. Ταυτόχρονα, η oprichnina επιδείνωσε την κατάσταση των αγροτών και συνέβαλε στη μαζική υποδούλωση τους.
Το 1572, λίγο μετά την εκστρατεία κατά του Νόβγκοροντ, η oprichnina καταργήθηκε. Ο λόγος για αυτό δεν ήταν μόνο ότι οι κύριες δυνάμεις των αγοριών της αντιπολίτευσης είχαν σπάσει μέχρι τότε και ότι οι ίδιοι είχαν εξοντωθεί σωματικά σχεδόν ολοκληρωτικά. Ο κύριος λόγος για την κατάργηση της oprichnina είναι η σαφώς ώριμη δυσαρέσκεια για αυτήν την πολιτική διαφόρων τμημάτων του πληθυσμού. Αλλά, έχοντας καταργήσει την oprichnina και μάλιστα επέστρεψε μερικούς βογιάρους στα παλιά τους κτήματα, ο Ιβάν ο Τρομερός δεν άλλαξε τη γενική κατεύθυνση της πολιτικής του. Πολλά ιδρύματα oprichnina συνέχισαν να υπάρχουν μετά το 1572 με το όνομα της Αυλής του Κυρίαρχου.
Η oprichnina θα μπορούσε να δώσει μόνο προσωρινή επιτυχία, αφού ήταν μια προσπάθεια με ωμή βία να σπάσει αυτό που δημιουργήθηκε από τους οικονομικούς νόμους της ανάπτυξης της χώρας. Η ανάγκη για την καταπολέμηση της αρχαιότητας, η ενίσχυση του συγκεντρωτισμού και η εξουσία του τσάρου ήταν αντικειμενικά αναγκαία εκείνη την εποχή για τη Ρωσία. Η βασιλεία του Ιβάν Δ' του Τρομερού προκαθόρισε περαιτέρω γεγονότα - την εγκαθίδρυση της δουλοπαροικίας σε εθνική κλίμακα και τον λεγόμενο «Καιρό των Δυσκολιών» στο γύρισμα του 16ου-17ου αιώνα.

"Ώρα των προβλημάτων"

Μετά τον Ιβάν τον Τρομερό, ο γιος του Φιόντορ Ιβάνοβιτς, ο τελευταίος τσάρος από τη δυναστεία των Ρούρικ, έγινε Ρώσος Τσάρος το 1584. Η βασιλεία του σηματοδότησε την αρχή εκείνης της περιόδου στη ρωσική ιστορία, η οποία συνήθως αναφέρεται ως «η εποχή των προβλημάτων». Ο Φιοντόρ Ιβάνοβιτς ήταν ένας αδύναμος και άρρωστος άνθρωπος, ανίκανος να κυβερνήσει το τεράστιο ρωσικό κράτος. Μεταξύ των συνεργατών του ξεχωρίζει σταδιακά ο Μπόρις Γκοντούνοφ, ο οποίος, μετά το θάνατο του Φέντορ το 1598, εξελέγη από τον Ζέμσκι Σόμπορ στο θρόνο. Υποστηρικτής της σκληρής εξουσίας, ο νέος τσάρος συνέχισε την ενεργό πολιτική του υποδούλωσης της αγροτιάς. Εκδόθηκε ένα διάταγμα για τους μισθωτούς υπηρέτες και ταυτόχρονα εκδόθηκε ένα διάταγμα που καθιέρωσε τα «χρόνια περιόδου», δηλαδή την περίοδο κατά την οποία οι αγρότες ιδιοκτήτες μπορούσαν να υποβάλουν αξίωση για την επιστροφή των δραπέτηδων δουλοπάροικων σε αυτούς. Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Μπόρις Γκοντούνοφ, η διανομή των εδαφών στους ανθρώπους εξυπηρέτησης συνεχίστηκε σε βάρος των κτημάτων που μεταφέρθηκαν στο ταμείο από μοναστήρια και ντροπιασμένους βογιάρους.
Το 1601-1602 Η Ρωσία υπέστη σοβαρές αποτυχίες των καλλιεργειών. Η επιδημία χολέρας που έπληξε τις κεντρικές περιοχές της χώρας συνέβαλε στην επιδείνωση της κατάστασης του πληθυσμού. Οι καταστροφές και η λαϊκή δυσαρέσκεια οδήγησαν σε πολυάριθμες εξεγέρσεις, η μεγαλύτερη από τις οποίες ήταν η Εξέγερση του Βαμβακιού, η οποία κατεστάλη με δυσκολία από τις αρχές μόλις το φθινόπωρο του 1603.
Εκμεταλλευόμενοι τις δυσκολίες της εσωτερικής κατάστασης του ρωσικού κράτους, Πολωνοί και Σουηδοί φεουδάρχες προσπάθησαν να καταλάβουν τα εδάφη του Σμολένσκ και του Σεβέρσκ, που προηγουμένως ήταν μέρος του Μεγάλου Δουκάτου της Λιθουανίας. Μέρος των Ρώσων βογιαρών ήταν δυσαρεστημένο με την κυριαρχία του Μπόρις Γκοντούνοφ, και αυτό ήταν ένα πρόσφορο έδαφος για την εμφάνιση της αντιπολίτευσης.
Σε συνθήκες γενικής δυσαρέσκειας, ένας απατεώνας εμφανίζεται στα δυτικά σύνορα της Ρωσίας, υποδυόμενος τον Τσάρεβιτς Ντμίτρι, τον γιο του Ιβάν του Τρομερού, ο οποίος «δραπέτευσε από θαύμα» στο Uglich. Ο "Τσαρέβιτς Ντμίτρι" στράφηκε στους Πολωνούς μεγιστάνες για βοήθεια και στη συνέχεια στον βασιλιά Σιγισμούνδο. Για να κερδίσει την υποστήριξη της Καθολικής Εκκλησίας, προσηλυτίστηκε κρυφά στον Καθολικισμό και υποσχέθηκε να υποτάξει τη Ρωσική Εκκλησία στον παπικό θρόνο. Το φθινόπωρο του 1604, ο Ψεύτικος Ντμίτρι με έναν μικρό στρατό πέρασε τα ρωσικά σύνορα και μετακινήθηκε μέσω του Σεβέρσκ της Ουκρανίας στη Μόσχα. Παρά την ήττα στο Dobrynichi στις αρχές του 1605, κατάφερε να ξεσηκώσει πολλές περιοχές της χώρας σε εξέγερση. Η είδηση ​​της εμφάνισης του «νόμιμου Τσάρου Ντμίτρι» δημιούργησε μεγάλες ελπίδες για αλλαγές στη ζωή, έτσι πόλη μετά από πόλη δήλωσε υποστήριξη στον απατεώνα. Χωρίς να συναντήσει αντίσταση στο δρόμο του, ο Ψεύτικος Ντμίτρι πλησίασε τη Μόσχα, όπου εκείνη τη στιγμή ο Μπόρις Γκοντούνοφ είχε ξαφνικά πεθάνει. Η αριστοκρατία της Μόσχας, που δεν δέχτηκε τον γιο του Μπόρις Γκοντούνοφ ως τσάρο, κατέστησε δυνατή στον απατεώνα να εγκατασταθεί στον ρωσικό θρόνο.
Ωστόσο, δεν βιαζόταν να εκπληρώσει τις υποσχέσεις που είχε δώσει νωρίτερα - να μεταφέρει τις απομακρυσμένες ρωσικές περιοχές στην Πολωνία και ακόμη περισσότερο να προσηλυτίσει τον ρωσικό λαό στον καθολικισμό. Ο ψεύτικος Ντμίτρι δεν δικαίωσε
ελπίδες και αγροτιά, αφού άρχισε να ακολουθεί την ίδια πολιτική με τον Γκοντούνοφ, στηριζόμενος στους ευγενείς. Τα αγόρια, που χρησιμοποίησαν τον Ψεύτικο Ντμίτρι για να ανατρέψουν τον Γκοντούνοφ, περίμεναν τώρα μόνο έναν λόγο για να τον ξεφορτωθούν και να έρθουν στην εξουσία. Αφορμή για την ανατροπή του Ψεύτικου Ντμίτρι ήταν ο γάμος του απατεώνα με την κόρη ενός Πολωνού μεγιστάνα, Μαρίνα Μνίσεκ. Οι Πολωνοί που έφτασαν για τους εορτασμούς συμπεριφέρθηκαν στη Μόσχα σαν να βρίσκονταν σε μια κατακτημένη πόλη. Εκμεταλλευόμενοι τη σημερινή κατάσταση, οι βογιάροι, με επικεφαλής τον Βασίλι Σούισκι, στις 17 Μαΐου 1606, επαναστάτησαν ενάντια στον απατεώνα και τους Πολωνούς υποστηρικτές του. Ο ψεύτικος Ντμίτρι σκοτώθηκε και οι Πολωνοί εκδιώχθηκαν από τη Μόσχα.
Μετά τη δολοφονία του Ψεύτικου Ντμίτρι, ο Vasily Shuisky πήρε τον ρωσικό θρόνο. Η κυβέρνησή του έπρεπε να πολεμήσει το αγροτικό κίνημα των αρχών του 17ου αιώνα (εξέγερση με επικεφαλής τον Ιβάν Μπολότνικοφ), με πολωνική παρέμβαση, ένα νέο στάδιο της οποίας ξεκίνησε τον Αύγουστο του 1607 (Ψεύτικος Ντμίτρι Β'). Μετά την ήττα στο Volkhov, η κυβέρνηση του Vasily Shuisky πολιορκήθηκε στη Μόσχα από Πολωνο-Λιθουανούς εισβολείς. Στα τέλη του 1608, πολλές περιοχές της χώρας περιήλθαν στην κυριαρχία του Ψεύτικου Ντμίτρι Β', κάτι που διευκολύνθηκε από μια νέα έκρηξη της ταξικής πάλης, καθώς και από τις αυξανόμενες αντιφάσεις μεταξύ των Ρώσων φεουδαρχών. Τον Φεβρουάριο του 1609, η κυβέρνηση Shuisky σύναψε συμφωνία με τη Σουηδία, σύμφωνα με την οποία, σε αντάλλαγμα για την πρόσληψη σουηδικών στρατευμάτων, παραχώρησε μέρος της ρωσικής επικράτειας στο βόρειο τμήμα της χώρας.
Στα τέλη του 1608 ξεκίνησε ένα αυθόρμητο λαϊκό απελευθερωτικό κίνημα, το οποίο η κυβέρνηση του Shuisky κατάφερε να ηγηθεί μόνο από τα τέλη του χειμώνα του 1609. Μέχρι τα τέλη του 1610, η Μόσχα και το μεγαλύτερο μέρος της χώρας απελευθερώθηκαν. Όμως τον Σεπτέμβριο του 1609 άρχισε η ανοιχτή πολωνική παρέμβαση. Η ήττα των στρατευμάτων του Shuisky κοντά στο Klushino από τον στρατό του Sigismund III τον Ιούνιο του 1610, η εξέγερση των αστικών κατώτερων τάξεων ενάντια στην κυβέρνηση του Vasily Shuisky στη Μόσχα οδήγησε στην πτώση του. Στις 17 Ιουλίου, μέρος των βογιαρών, της πρωτεύουσας και της επαρχιακής αριστοκρατίας, ο Βασίλι Σούισκι ανατράπηκε από τον θρόνο και έκαψε βίαια έναν μοναχό. Τον Σεπτέμβριο του 1610, παραδόθηκε στους Πολωνούς και οδηγήθηκε στην Πολωνία, όπου πέθανε υπό κράτηση.
Μετά την ανατροπή του Vasily Shuisky, η εξουσία ήταν στα χέρια 7 αγοριών. Αυτή η κυβέρνηση ονομαζόταν «Επτά Μπογιάρ». Μία από τις πρώτες αποφάσεις των «Επτά Μπογιάρ» ήταν η απόφαση να μην εκλεγούν εκπρόσωποι των ρωσικών φυλών ως τσάρος. Τον Αύγουστο του 1610, αυτή η ομάδα συνήψε συμφωνία με τους Πολωνούς κοντά στη Μόσχα, αναγνωρίζοντας τον γιο του Πολωνού βασιλιά Σιγισμούνδου Γ', Βλάντισλαβ, ως Ρώσο Τσάρο. Το βράδυ της 21ης ​​Σεπτεμβρίου, τα πολωνικά στρατεύματα επετράπη κρυφά να εισέλθουν στη Μόσχα.
Η Σουηδία ξεκίνησε επίσης επιθετικές ενέργειες. Η ανατροπή του Vasily Shuisky την απελευθέρωσε από τις συμμαχικές υποχρεώσεις βάσει της συνθήκης του 1609. Τα σουηδικά στρατεύματα κατέλαβαν σημαντικό μέρος της βόρειας Ρωσίας και κατέλαβαν το Νόβγκοροντ. Η χώρα αντιμετώπισε άμεση απειλή απώλειας κυριαρχίας.
Η δυσαρέσκεια αυξανόταν στη Ρωσία. Προέκυψε η ιδέα της δημιουργίας μιας εθνικής πολιτοφυλακής για την απελευθέρωση της Μόσχας από τους εισβολείς. Επικεφαλής της ήταν ο κυβερνήτης Prokopiy Lyapunov. Τον Φεβρουάριο-Μάρτιο του 1611, τα στρατεύματα της πολιτοφυλακής πολιόρκησαν τη Μόσχα. Η αποφασιστική μάχη έγινε στις 19 Μαρτίου. Ωστόσο, η πόλη δεν έχει ακόμη απελευθερωθεί. Οι Πολωνοί παρέμειναν ακόμα στο Κρεμλίνο και στο Κιτάι-Γκόροντ.
Το φθινόπωρο του ίδιου έτους, μετά από πρόσκληση του Nizhny Novgorod Kuzma Minin, άρχισε να δημιουργείται μια δεύτερη πολιτοφυλακή, αρχηγός της οποίας ήταν ο πρίγκιπας Ντμίτρι Ποζάρσκι. Αρχικά, η πολιτοφυλακή προχώρησε στις ανατολικές και βορειοανατολικές περιοχές της χώρας, όπου όχι μόνο σχηματίστηκαν νέες περιφέρειες, αλλά δημιουργήθηκαν κυβερνήσεις και διοικήσεις. Αυτό βοήθησε τον στρατό να ζητήσει την υποστήριξη ανθρώπων, οικονομικών και προμηθειών από όλες τις σημαντικότερες πόλεις της χώρας.
Τον Αύγουστο του 1612, η ​​πολιτοφυλακή του Μινίν και του Ποζάρσκι μπήκε στη Μόσχα και ενώθηκε με τα απομεινάρια της πρώτης πολιτοφυλακής. Η πολωνική φρουρά γνώρισε τεράστιες κακουχίες και πείνα. Μετά από μια επιτυχημένη επίθεση στο Kitay-Gorod στις 26 Οκτωβρίου 1612, οι Πολωνοί συνθηκολόγησαν και παρέδωσαν το Κρεμλίνο. Η Μόσχα απελευθερώθηκε από τους επεμβατικούς. Μια προσπάθεια των πολωνικών στρατευμάτων να ανακαταλάβουν τη Μόσχα απέτυχε και ο Σιγίζμουντ Γ' ηττήθηκε κοντά στο Βολοκολάμσκ.
Τον Ιανουάριο του 1613, το Zemsky Sobor, που συνήλθε στη Μόσχα, αποφάσισε να εκλέξει στον ρωσικό θρόνο τον 16χρονο Μιχαήλ Ρομάνοφ, γιο του Μητροπολίτη Φιλάρετου, ο οποίος βρισκόταν σε πολωνική αιχμαλωσία εκείνη την εποχή.
Το 1618, οι Πολωνοί εισέβαλαν ξανά στη Ρωσία, αλλά ηττήθηκαν. Η πολωνική περιπέτεια έληξε με ανακωχή στο χωριό Deulino την ίδια χρονιά. Ωστόσο, η Ρωσία έχασε το Σμολένσκ και τις πόλεις Σεβέρσκ, τις οποίες μπόρεσε να επιστρέψει μόνο στα μέσα του 17ου αιώνα. Οι Ρώσοι κρατούμενοι επέστρεψαν στην πατρίδα τους, συμπεριλαμβανομένου του Φιλάρετου, του πατέρα του νέου Ρώσου Τσάρου. Στη Μόσχα, ανυψώθηκε στο βαθμό του πατριάρχη και έπαιξε σημαντικό ρόλο στην ιστορία ως de facto ηγεμόνας της Ρωσίας.
Στον πιο βάναυσο και σκληρό αγώνα, η Ρωσία υπερασπίστηκε την ανεξαρτησία της και εισήλθε σε ένα νέο στάδιο της ανάπτυξής της. Στην πραγματικότητα, εδώ τελειώνει η μεσαιωνική ιστορία της.

Η Ρωσία μετά τα προβλήματα

Η Ρωσία υπερασπίστηκε την ανεξαρτησία της, αλλά υπέστη σοβαρές εδαφικές απώλειες. Η συνέπεια της επέμβασης και του αγροτικού πολέμου με επικεφαλής τον I. Bolotnikov (1606-1607) ήταν σοβαρή οικονομική καταστροφή. Οι σύγχρονοι το ονόμασαν «το μεγάλο ερείπιο της Μόσχας». Σχεδόν η μισή καλλιεργήσιμη γη εγκαταλείφθηκε. Έχοντας τερματίσει την παρέμβαση, η Ρωσία αρχίζει να αποκαθιστά αργά και με μεγάλη δυσκολία την οικονομία της. Αυτό έγινε το κύριο περιεχόμενο της βασιλείας των δύο πρώτων βασιλιάδων από τη δυναστεία Romanov - Mikhail Fedorovich (1613-1645) και Alexei Mikhailovich (1645-1676).
Για να βελτιωθεί το έργο των κυβερνητικών φορέων και να δημιουργηθεί ένα πιο δίκαιο φορολογικό σύστημα, με διάταγμα του Mikhail Romanov, πραγματοποιήθηκε απογραφή πληθυσμού και καταρτίστηκαν απογραφές γης. Στα πρώτα χρόνια της βασιλείας του, ο ρόλος του Zemsky Sobor αυξήθηκε, το οποίο έγινε ένα είδος μόνιμου εθνικού συμβουλίου υπό τον τσάρο και έδωσε στο ρωσικό κράτος μια εξωτερική ομοιότητα με μια κοινοβουλευτική μοναρχία.
Οι Σουηδοί, που βασίλευαν στο βορρά, απέτυχαν στο Pskov και το 1617 συνήψαν την Ειρήνη του Stolbovo, σύμφωνα με την οποία το Νόβγκοροντ επέστρεψε στη Ρωσία. Ταυτόχρονα, όμως, η Ρωσία έχασε ολόκληρη την ακτή του Κόλπου της Φινλανδίας και την πρόσβαση στη Βαλτική Θάλασσα. Η κατάσταση άλλαξε μόνο σχεδόν εκατό χρόνια αργότερα, στις αρχές του 18ου αιώνα, ήδη υπό τον Πέτρο Α.
Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Μιχαήλ Ρομάνοφ, πραγματοποιήθηκε επίσης εντατική κατασκευή «μπαράζ» κατά των Τατάρων της Κριμαίας και έλαβε χώρα περαιτέρω αποικισμός της Σιβηρίας.
Μετά το θάνατο του Μιχαήλ Ρομάνοφ, ο γιος του Αλεξέι ανέβηκε στο θρόνο. Από τη βασιλεία του αρχίζει ουσιαστικά η εγκαθίδρυση της αυταρχικής εξουσίας. Οι δραστηριότητες των Zemsky Sobors σταμάτησαν, ο ρόλος της Boyar Duma μειώθηκε. Το 1654 δημιουργήθηκε το Τάγμα των Μυστικών Υποθέσεων, το οποίο υπαγόταν απευθείας στον τσάρο και ασκούσε τον έλεγχο της κυβερνητικής διοίκησης.
Η βασιλεία του Αλεξέι Μιχαήλοβιτς σημαδεύτηκε από μια σειρά λαϊκών εξεγέρσεων - αστικών εξεγέρσεων, τα λεγόμενα. «Copper Riot», αγροτικός πόλεμος με επικεφαλής τον Stepan Razin. Σε μια σειρά από ρωσικές πόλεις (Μόσχα, Βορόνεζ, Κουρσκ κ.λπ.) ξέσπασαν εξεγέρσεις το 1648. Η εξέγερση στη Μόσχα τον Ιούνιο του 1648 ονομάστηκε «ταραχή του αλατιού». Προκλήθηκε από τη δυσαρέσκεια του πληθυσμού με τις ληστρικές πολιτικές της κυβέρνησης, η οποία, για να αναπληρώσει το κρατικό ταμείο, αντικατέστησε διάφορους άμεσους φόρους με έναν ενιαίο φόρο στο αλάτι, που προκάλεσε την επανάληψη της τιμής του. Στην εξέγερση συμμετείχαν πολίτες, αγρότες και τοξότες. Οι αντάρτες πυρπόλησαν τη Λευκή Πόλη, το Κιτάι-Γκόροντ, και κατέστρεψαν τις αυλές των πιο μισητών βογιάρων, υπαλλήλων και εμπόρων. Ο βασιλιάς αναγκάστηκε να κάνει προσωρινές παραχωρήσεις στους επαναστάτες και στη συνέχεια, προκαλώντας διάσπαση στις τάξεις των επαναστατών,
εκτέλεσε πολλούς ηγέτες και ενεργούς συμμετέχοντες στην εξέγερση.
Το 1650 έγιναν εξεγέρσεις στο Νόβγκοροντ και στο Πσκοφ. Προκλήθηκαν από την υποδούλωση των κατοίκων της πόλης από τον Κώδικα του Συμβουλίου του 1649. Η εξέγερση στο Νόβγκοροντ κατεστάλη γρήγορα από τις αρχές. Αυτό απέτυχε στο Pskov και η κυβέρνηση έπρεπε να διαπραγματευτεί και να κάνει κάποιες παραχωρήσεις.
Στις 25 Ιουνίου 1662, η Μόσχα συγκλονίστηκε από μια νέα μεγάλη εξέγερση - την «ταραχή του χαλκού». Αιτίες του ήταν η διατάραξη της οικονομικής ζωής του κράτους κατά τους πολέμους μεταξύ Ρωσίας και Πολωνίας και Σουηδίας, η απότομη αύξηση των φόρων και η ενίσχυση της φεουδαρχικής-δουλοπαροικιακής εκμετάλλευσης. Η απελευθέρωση μεγάλων ποσοτήτων χάλκινου χρήματος, ίσης αξίας με το ασήμι, οδήγησε στην υποτίμησή τους και στη μαζική παραγωγή πλαστού χάλκινου χρήματος. Στην εξέγερση συμμετείχαν έως και 10 χιλιάδες άνθρωποι, κυρίως κάτοικοι της πρωτεύουσας. Οι επαναστάτες πήγαν στο χωριό Kolomenskoye, όπου βρισκόταν ο τσάρος, και ζήτησαν την έκδοση των προδότων αγοριών. Τα στρατεύματα κατέστειλαν βάναυσα αυτή την εξέγερση, αλλά η κυβέρνηση, φοβισμένη από την εξέγερση, κατάργησε το χάλκινο χρήμα το 1663.
Η ενίσχυση της δουλοπαροικίας και η γενική επιδείνωση της ζωής του λαού έγιναν οι κύριοι λόγοι για τον πόλεμο των αγροτών υπό την ηγεσία του Στέπαν Ραζίν (1667-1671). Οι αγρότες, οι φτωχοί των πόλεων και οι φτωχότεροι Κοζάκοι συμμετείχαν στην εξέγερση. Το κίνημα ξεκίνησε με τη ληστρική εκστρατεία των Κοζάκων κατά της Περσίας. Στην επιστροφή, οι διαφορές πλησίασαν το Αστραχάν. Οι τοπικές αρχές αποφάσισαν να τους αφήσουν να περάσουν από την πόλη, για την οποία έλαβαν μέρος των όπλων και τα λάφυρα. Στη συνέχεια, τα στρατεύματα του Razin κατέλαβαν το Tsaritsyn, μετά το οποίο πήγαν στο Don.
Την άνοιξη του 1670 ξεκίνησε η δεύτερη περίοδος της εξέγερσης, το κύριο περιεχόμενο της οποίας ήταν μια επίθεση κατά των βογιάρων, των ευγενών και των εμπόρων. Οι επαναστάτες κατέλαβαν ξανά το Tsaritsyn και μετά το Astrakhan. Σαμαρά και Σαράτοφ παραδόθηκαν χωρίς μάχη. Στις αρχές Σεπτεμβρίου, τα στρατεύματα του Razin πλησίασαν το Simbirsk. Μέχρι εκείνη την εποχή, οι λαοί της περιοχής του Βόλγα - οι Τάταροι και οι Μορδοβιοί - είχαν ενωθεί μαζί τους. Το κίνημα σύντομα εξαπλώθηκε στην Ουκρανία. Ο Ραζίν δεν κατάφερε να πάρει το Σιμπίρσκ. Τραυματισμένος στη μάχη, ο Ραζίν υποχώρησε στο Ντον με ένα μικρό απόσπασμα. Εκεί συνελήφθη από πλούσιους Κοζάκους και τον έστειλαν στη Μόσχα, όπου και εκτελέστηκε.
Η ταραγμένη περίοδος της βασιλείας του Αλεξέι Μιχαήλοβιτς σημαδεύτηκε από ένα άλλο σημαντικό γεγονός - τη διάσπαση της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Το 1654, με πρωτοβουλία του Πατριάρχη Νίκωνα, συνεδρίασε εκκλησιαστικό συμβούλιο στη Μόσχα, στο οποίο αποφασίστηκε να συγκριθούν τα εκκλησιαστικά βιβλία με τα ελληνικά πρωτότυπα και να καθιερωθεί μια ενιαία και υποχρεωτική διαδικασία για την εκτέλεση των τελετουργιών.
Πολλοί ιερείς, με επικεφαλής τον αρχιερέα Αββακούμ, αντιτάχθηκαν στο ψήφισμα του συμβουλίου και ανακοίνωσαν την αποχώρησή τους από την Ορθόδοξη Εκκλησία, με επικεφαλής τον Νίκωνα. Άρχισαν να αποκαλούνται σχισματικοί ή Παλαιοί Πιστοί. Η αντίθεση στη μεταρρύθμιση που προέκυψε στους εκκλησιαστικούς κύκλους έγινε μια μοναδική μορφή κοινωνικής διαμαρτυρίας.
Πραγματοποιώντας τη μεταρρύθμιση, ο Nikon έθεσε θεοκρατικούς στόχους - να δημιουργήσει μια ισχυρή εκκλησιαστική αρχή που θα στέκεται πάνω από το κράτος. Ωστόσο, η παρέμβαση του πατριάρχη στις κυβερνητικές υποθέσεις προκάλεσε ρήξη με τον τσάρο, που είχε ως αποτέλεσμα την κατάθεση του Νίκωνα και τη μετατροπή της εκκλησίας σε μέρος του κρατικού μηχανισμού. Αυτό ήταν ένα ακόμη βήμα προς την εγκαθίδρυση της απολυταρχίας.

Επανένωση της Ουκρανίας με τη Ρωσία

Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Αλεξέι Μιχαήλοβιτς το 1654, έγινε η επανένωση της Ουκρανίας με τη Ρωσία. Τον 17ο αιώνα, τα ουκρανικά εδάφη ήταν υπό πολωνική κυριαρχία. Τους εισήχθη δια της βίας ο καθολικισμός, εμφανίστηκαν Πολωνοί μεγιστάνες και ευγενείς, που καταπίεζαν βάναυσα τον ουκρανικό λαό, γεγονός που προκάλεσε την άνοδο του εθνικοαπελευθερωτικού κινήματος. Το κέντρο της ήταν το Zaporozhye Sich, όπου σχηματίστηκαν οι ελεύθεροι Κοζάκοι. Ηγέτης αυτού του κινήματος ήταν ο Bogdan Khmelnitsky.
Το 1648, τα στρατεύματά του νίκησαν τους Πολωνούς κοντά στο Zheltye Vody, το Korsun και το Pilyavtsy. Μετά την ήττα των Πολωνών, η εξέγερση εξαπλώθηκε σε όλη την Ουκρανία και μέρος της Λευκορωσίας. Την ίδια στιγμή, ο Χμελνίτσκι άσκησε έφεση
στη Ρωσία με αίτημα να δεχθεί η Ουκρανία στο ρωσικό κράτος. Κατάλαβε ότι μόνο σε μια συμμαχία με τη Ρωσία μπορούσε κανείς να απαλλαγεί από τον κίνδυνο της πλήρους υποδούλωσης της Ουκρανίας από την Πολωνία και την Τουρκία. Ωστόσο, αυτή τη στιγμή, η κυβέρνηση του Alexei Mikhailovich δεν μπορούσε να ικανοποιήσει το αίτημά του, καθώς η Ρωσία δεν ήταν έτοιμη για πόλεμο. Ωστόσο, παρά τις δυσκολίες της εσωτερικής πολιτικής της κατάστασης, η Ρωσία συνέχισε να παρέχει διπλωματική, οικονομική και στρατιωτική υποστήριξη στην Ουκρανία.
Τον Απρίλιο του 1653, ο Χμελνίτσκι στράφηκε ξανά στη Ρωσία με αίτημα να δεχτεί την Ουκρανία στη σύνθεσή της. Στις 10 Μαΐου 1653, το Zemsky Sobor στη Μόσχα αποφάσισε να ικανοποιήσει αυτό το αίτημα. Στις 8 Ιανουαρίου 1654, η Μεγάλη Ράντα στην πόλη Pereyaslavl κήρυξε την είσοδο της Ουκρανίας στη Ρωσία. Από αυτή την άποψη, ξεκίνησε ένας πόλεμος μεταξύ της Πολωνίας και της Ρωσίας, ο οποίος έληξε με την υπογραφή της εκεχειρίας του Andrusovo στα τέλη του 1667. Η Ρωσία έλαβε το Smolensk, το Dorogobuzh, το Belaya Tserkov, το Seversk land με τους Chernigov και Starodub. Η δεξιά όχθη της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας εξακολουθούσαν να αποτελούν μέρος της Πολωνίας. Το Zaporozhye Sich, σύμφωνα με τη συμφωνία, βρισκόταν υπό τον κοινό έλεγχο Ρωσίας και Πολωνίας. Αυτές οι συνθήκες εδραιώθηκαν τελικά το 1686 από την «Αιώνια Ειρήνη» της Ρωσίας και της Πολωνίας.

Η βασιλεία του Τσάρου Φιοντόρ Αλεξέεβιτς και η αντιβασιλεία της Σοφίας

Τον 17ο αιώνα, η αισθητή υστέρηση της Ρωσίας έναντι των προηγμένων δυτικών χωρών έγινε εμφανής. Η έλλειψη πρόσβασης σε θάλασσες χωρίς πάγο παρενέβη στους εμπορικούς και πολιτιστικούς δεσμούς με την Ευρώπη. Η ανάγκη για έναν τακτικό στρατό υπαγορεύτηκε από την πολυπλοκότητα της κατάστασης εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας. Ο στρατός Streltsy και η ευγενής πολιτοφυλακή δεν μπορούσαν πλέον να εξασφαλίσουν πλήρως την αμυντική του ικανότητα. Δεν υπήρχε μεγάλη μεταποιητική βιομηχανία και το σύστημα διαχείρισης βάσει παραγγελιών ήταν ξεπερασμένο. Η Ρωσία χρειαζόταν μεταρρυθμίσεις.
Το 1676, ο βασιλικός θρόνος πέρασε στον αδύναμο και άρρωστο Fyodor Alekseevich, από τον οποίο δεν μπορούσε κανείς να περιμένει τις ριζικές μεταμορφώσεις που είναι τόσο απαραίτητες για τη χώρα. Κι όμως, το 1682, κατάφερε να καταργήσει τον τοπικισμό - το σύστημα κατανομής βαθμών και αξιωμάτων ανάλογα με την αρχοντιά και τη γέννηση, που υπήρχε από τον 14ο αιώνα. Στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, η Ρωσία κατάφερε να κερδίσει τον πόλεμο με την Τουρκία, η οποία αναγκάστηκε να αναγνωρίσει την επανένωση της Αριστερής Όχθης της Ουκρανίας με τη Ρωσία.
Το 1682, ο Φιόντορ Αλεξέεβιτς πέθανε ξαφνικά και, καθώς ήταν άτεκνος, ξέσπασε ξανά δυναστική κρίση στη Ρωσία, αφού δύο γιοι του Αλεξέι Μιχαήλοβιτς μπορούσαν να διεκδικήσουν τον θρόνο - ο δεκαεξάχρονος άρρωστος και αδύναμος Ιβάν και ο δεκάχρονος- ο γέρος Πέτρος. Η πριγκίπισσα Σοφία δεν απαρνήθηκε τις αξιώσεις της για τον θρόνο. Ως αποτέλεσμα της εξέγερσης του Στρέλτσι το 1682, και οι δύο κληρονόμοι ανακηρύχθηκαν βασιλιάδες και η Σοφία ανακηρύχθηκε αντιβασιλιάς τους.
Κατά τη διάρκεια της βασιλείας της έγιναν μικρές παραχωρήσεις στους κατοίκους της πόλης και η αναζήτηση φυγάδων αγροτών αποδυναμώθηκε. Το 1689, υπήρξε ένα διάλειμμα μεταξύ της Σοφίας και της ομάδας βογιάρων-ευγενών που υποστήριξε τον Πέτρο Α. Έχοντας ηττηθεί σε αυτόν τον αγώνα, η Σοφία φυλακίστηκε στο μοναστήρι του Νοβοντέβιτσι.

Peter I. Η εσωτερική και εξωτερική πολιτική του

Κατά την πρώτη περίοδο της βασιλείας του Πέτρου Α, συνέβησαν τρία γεγονότα που επηρέασαν καθοριστικά τη διαμόρφωση του μεταρρυθμιστή τσάρου. Το πρώτο από αυτά ήταν το ταξίδι του νεαρού τσάρου στο Αρχάγγελσκ το 1693-1694, όπου η θάλασσα και τα πλοία τον κατέκτησαν για πάντα. Το δεύτερο είναι οι εκστρατείες του Αζόφ κατά των Τούρκων για να βρουν πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα. Η κατάληψη του τουρκικού φρουρίου του Αζόφ ήταν η πρώτη νίκη των ρωσικών στρατευμάτων και του στόλου που δημιουργήθηκε στη Ρωσία, η αρχή της μετατροπής της χώρας σε θαλάσσια δύναμη. Από την άλλη, αυτές οι εκστρατείες έδειξαν την ανάγκη για αλλαγές στον ρωσικό στρατό. Το τρίτο γεγονός ήταν το ταξίδι της ρωσικής διπλωματικής αποστολής στην Ευρώπη, στο οποίο συμμετείχε και ο ίδιος ο Τσάρος. Η πρεσβεία δεν πέτυχε τον άμεσο στόχο της (η Ρωσία έπρεπε να εγκαταλείψει τον αγώνα με την Τουρκία), αλλά μελέτησε τη διεθνή κατάσταση και προετοίμασε το έδαφος για τον αγώνα για τα κράτη της Βαλτικής και για την πρόσβαση στη Βαλτική Θάλασσα.
Το 1700 ξεκίνησε ο δύσκολος Βόρειος Πόλεμος με τους Σουηδούς που κράτησε 21 χρόνια. Αυτός ο πόλεμος καθόρισε σε μεγάλο βαθμό τον ρυθμό και τη φύση των μεταρρυθμίσεων που πραγματοποιήθηκαν στη Ρωσία. Ο Βόρειος Πόλεμος διεξήχθη για την επιστροφή των εδαφών που κατέλαβαν οι Σουηδοί και για την πρόσβαση της Ρωσίας στη Βαλτική Θάλασσα. Στην πρώτη περίοδο του πολέμου (1700-1706), μετά την ήττα των ρωσικών στρατευμάτων κοντά στη Νάρβα, ο Πέτρος Α μπόρεσε όχι μόνο να συγκεντρώσει νέο στρατό, αλλά και να ξαναχτίσει τη βιομηχανία της χώρας σε πολεμική βάση. Έχοντας καταλάβει βασικά σημεία στα κράτη της Βαλτικής και ίδρυσαν την πόλη της Αγίας Πετρούπολης το 1703, τα ρωσικά στρατεύματα απέκτησαν έδαφος στην ακτή του Φινλανδικού Κόλπου.
Κατά τη δεύτερη περίοδο του πολέμου (1707-1709), οι Σουηδοί εισέβαλαν στη Ρωσία μέσω της Ουκρανίας, αλλά, έχοντας ηττηθεί κοντά στο χωριό Lesnoy, τελικά ηττήθηκαν στη μάχη της Πολτάβα το 1709. Η τρίτη περίοδος του πολέμου σημειώθηκε το 1710-1718, όταν τα ρωσικά στρατεύματα κατέλαβαν πολλές πόλεις της Βαλτικής, έδιωξαν τους Σουηδούς από τη Φινλανδία και μαζί με τους Πολωνούς απώθησαν τον εχθρό πίσω στην Πομερανία. Ο ρωσικός στόλος κέρδισε μια λαμπρή νίκη στο Gangut το 1714.
Κατά την τέταρτη περίοδο του Βόρειου Πολέμου, παρά τις μηχανορραφίες της Αγγλίας, που έκανε ειρήνη με τη Σουηδία, η Ρωσία εγκαταστάθηκε στις ακτές της Βαλτικής Θάλασσας. Ο Βόρειος Πόλεμος έληξε το 1721 με την υπογραφή της Ειρήνης του Nystadt. Η Σουηδία αναγνώρισε την προσάρτηση της Λιβονίας, της Εστλανδίας, της Ιζόρα, τμήματος της Καρελίας και ορισμένων νησιών της Βαλτικής Θάλασσας στη Ρωσία. Η Ρωσία δεσμεύτηκε να καταβάλει στη Σουηδία χρηματική αποζημίωση για τα εδάφη που της πηγαίνουν και να επιστρέψει τη Φινλανδία. Το ρωσικό κράτος, έχοντας επιστρέψει στον εαυτό του τα εδάφη που κατέλαβε προηγουμένως η Σουηδία, εξασφάλισε πρόσβαση στη Βαλτική Θάλασσα.
Στο πλαίσιο των ταραγμένων γεγονότων του πρώτου τετάρτου του 18ου αιώνα, πραγματοποιήθηκε μια αναδιάρθρωση όλων των τομέων της ζωής της χώρας και πραγματοποιήθηκαν επίσης μεταρρυθμίσεις της δημόσιας διοίκησης και του πολιτικού συστήματος - η εξουσία του τσάρου απέκτησε απεριόριστη , απόλυτος χαρακτήρας. Το 1721, ο τσάρος πήρε τον τίτλο του αυτοκράτορα όλης της Ρωσίας. Έτσι, η Ρωσία έγινε αυτοκρατορία και ο ηγεμόνας της έγινε αυτοκράτορας ενός τεράστιου και ισχυρού κράτους, στο ίδιο επίπεδο με τις μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις εκείνης της εποχής.
Η δημιουργία νέων δομών εξουσίας ξεκίνησε με μια αλλαγή στην εικόνα του ίδιου του μονάρχη και στα θεμέλια της εξουσίας και της εξουσίας του. Το 1702, η Μπογιάρ Δούμα αντικαταστάθηκε από το «Συνολικό των Υπουργών» και από το 1711 η Γερουσία έγινε ο ανώτατος θεσμός της χώρας. Η δημιουργία αυτής της αρχής οδήγησε επίσης σε μια περίπλοκη γραφειοκρατική δομή με γραφεία, τμήματα και πολυάριθμο προσωπικό. Από την εποχή του Πέτρου Α' σχηματίστηκε στη Ρωσία μια ιδιόμορφη λατρεία γραφειοκρατικών θεσμών και διοικητικών αρχών.
Το 1717-1718 αντί του πρωτόγονου και ξεπερασμένου συστήματος παραγγελιών, δημιουργήθηκαν κολέγια - το πρωτότυπο των μελλοντικών υπουργείων, και το 1721 η ίδρυση της Συνόδου, με επικεφαλής έναν κοσμικό αξιωματούχο, έκανε την εκκλησία εντελώς εξαρτημένη και στην υπηρεσία του κράτους. Έτσι, στο εξής καταργήθηκε ο θεσμός της πατριαρχίας στη Ρωσία.
Κορυφαίο επίτευγμα της γραφειοκρατικής δομής του απολυταρχικού κράτους ήταν ο «Πίνακας Βαθμών», που υιοθετήθηκε το 1722. Σύμφωνα με αυτόν, οι στρατιωτικές, πολιτικές και δικαστικές τάξεις χωρίστηκαν σε δεκατέσσερις τάξεις - βαθμίδες. Η κοινωνία όχι μόνο εξορθολογίστηκε, αλλά και τέθηκε υπό τον έλεγχο του αυτοκράτορα και της ανώτατης αριστοκρατίας. Η λειτουργία των κυβερνητικών θεσμών έχει βελτιωθεί, καθένα από τα οποία έχει λάβει έναν συγκεκριμένο τομέα δραστηριότητας.
Νιώθοντας επείγουσα ανάγκη για χρήματα, η κυβέρνηση του Πέτρου Α εισήγαγε έναν εκλογικό φόρο, ο οποίος αντικατέστησε τη φορολογία των νοικοκυριών. Από αυτή την άποψη, για να ληφθεί υπόψη ο ανδρικός πληθυσμός στη χώρα, που έγινε νέο αντικείμενο φορολογίας, πραγματοποιήθηκε απογραφή - η λεγόμενη. αναθεώρηση. Το 1723 εκδόθηκε διάταγμα για τη διαδοχή στο θρόνο, σύμφωνα με το οποίο ο ίδιος ο μονάρχης έλαβε το δικαίωμα να διορίζει τους διαδόχους του, ανεξάρτητα από τους οικογενειακούς δεσμούς και την πρωτογένεια.
Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Πέτρου Α, ένας μεγάλος αριθμός εργοστασίων και μεταλλευτικών επιχειρήσεων προέκυψε και άρχισε η ανάπτυξη νέων κοιτασμάτων σιδηρομεταλλεύματος. Προωθώντας την ανάπτυξη της βιομηχανίας, ο Πέτρος Α ίδρυσε κεντρικούς φορείς επιφορτισμένους με το εμπόριο και τη βιομηχανία και μεταβίβασε τις κρατικές επιχειρήσεις σε ιδιώτες.
Το προστατευτικό τιμολόγιο του 1724 προστάτευε νέες βιομηχανίες από τον ξένο ανταγωνισμό και ενθάρρυνε την εισαγωγή πρώτων υλών και προϊόντων στη χώρα, η παραγωγή των οποίων δεν ανταποκρινόταν στις ανάγκες της εγχώριας αγοράς, κάτι που αποτυπωνόταν στην πολιτική του μερκαντιλισμού.

Αποτελέσματα των δραστηριοτήτων του Peter I

Χάρη στην ενεργητική δραστηριότητα του Πέτρου Α, σημειώθηκαν τεράστιες αλλαγές στην οικονομία, το επίπεδο και τις μορφές ανάπτυξης των παραγωγικών δυνάμεων, στο πολιτικό σύστημα της Ρωσίας, στη δομή και τις λειτουργίες των κυβερνητικών οργάνων, στην οργάνωση του στρατού, στην ταξική και κτηματική δομή του πληθυσμού, στη ζωή και τον πολιτισμό των λαών. Η Μεσαιωνική Μοσχοβίτικη Ρωσία μετατράπηκε σε Ρωσική Αυτοκρατορία. Η θέση και ο ρόλος της Ρωσίας στις διεθνείς υποθέσεις έχει αλλάξει ριζικά.
Η πολυπλοκότητα και η ασυνέπεια της ανάπτυξης της Ρωσίας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου καθόρισε επίσης την ασυνέπεια των δραστηριοτήτων του Πέτρου Α στην εφαρμογή μεταρρυθμίσεων. Αφενός, αυτές οι μεταρρυθμίσεις είχαν τεράστιο ιστορικό νόημα, αφού ανταποκρίνονταν στα εθνικά συμφέροντα και ανάγκες της χώρας, συνέβαλαν στην προοδευτική ανάπτυξή της και αποσκοπούσαν στην εξάλειψη της υστέρησής της. Από την άλλη, οι μεταρρυθμίσεις πραγματοποιήθηκαν με τις ίδιες δουλοπαροικιακές μεθόδους και έτσι συνέβαλαν στην ενίσχυση της κυριαρχίας των δουλοπάροικων.
Από την αρχή, οι προοδευτικές μεταμορφώσεις της εποχής του Μεγάλου Πέτρου περιείχαν συντηρητικά χαρακτηριστικά, τα οποία έγιναν ολοένα και πιο έντονα καθώς η χώρα αναπτύχθηκε και δεν μπορούσε να εξασφαλίσει την πλήρη εξάλειψη της υστέρησής της. Αντικειμενικά, αυτές οι μεταρρυθμίσεις είχαν αστικό χαρακτήρα, αλλά υποκειμενικά, η εφαρμογή τους οδήγησε στην ενίσχυση της δουλοπαροικίας και στην ενίσχυση της φεουδαρχίας. Δεν θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά - η καπιταλιστική δομή στη Ρωσία εκείνη την εποχή ήταν ακόμα πολύ αδύναμη.
Αξίζει επίσης να σημειωθούν οι πολιτισμικές αλλαγές στη ρωσική κοινωνία που συνέβησαν την εποχή του Πέτρου: η εμφάνιση σχολείων πρώτου επιπέδου, εξειδικευμένων σχολείων και της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Στη χώρα έχει εμφανιστεί ένα δίκτυο τυπογραφείων για την εκτύπωση εγχώριων και μεταφρασμένων εκδόσεων. Άρχισε να εκδίδεται η πρώτη εφημερίδα της χώρας και εμφανίστηκε το πρώτο μουσείο. Σημαντικές αλλαγές έχουν συμβεί στην καθημερινή ζωή.

Ανακτορικά πραξικοπήματα του 18ου αιώνα

Μετά το θάνατο του αυτοκράτορα Πέτρου Α', ξεκίνησε στη Ρωσία μια περίοδος όπου η ανώτατη εξουσία άλλαξε γρήγορα χέρια, και όσοι κατέλαβαν τον θρόνο δεν είχαν πάντα νόμιμα δικαιώματα να το κάνουν. Αυτό ξεκίνησε αμέσως μετά το θάνατο του Πέτρου Α' το 1725. Η νέα αριστοκρατία, που σχηματίστηκε κατά τη διάρκεια της βασιλείας του μεταρρυθμιστή αυτοκράτορα, φοβούμενη την απώλεια της ευημερίας και της εξουσίας της, συνέβαλε στην άνοδο στον θρόνο της Αικατερίνης Α', χήρας του Πέτρου. Αυτό κατέστησε δυνατή την ίδρυση του Ανώτατου Μυστικού Συμβουλίου υπό την Αυτοκράτειρα το 1726, το οποίο κατέλαβε στην πραγματικότητα την εξουσία.
Το μεγαλύτερο όφελος από αυτό ήταν το πρώτο αγαπημένο του Πέτρου Α - Η Γαληνοτάτη Υψηλότητα Πρίγκιπας A.D. Menshikov. Η επιρροή του ήταν τόσο μεγάλη που ακόμη και μετά το θάνατο της Αικατερίνης Α' μπόρεσε να υποτάξει τον νέο Ρώσο αυτοκράτορα Πέτρο Β'. Ωστόσο, μια άλλη ομάδα αυλικών, δυσαρεστημένη με τις ενέργειες του Menshikov, του στέρησε την εξουσία και σύντομα εξορίστηκε στη Σιβηρία.
Αυτές οι πολιτικές αλλαγές δεν άλλαξαν την καθιερωμένη τάξη. Μετά τον απροσδόκητο θάνατο του Πέτρου Β' το 1730, η πιο σημαντική ομάδα συνεργατών του αείμνηστου αυτοκράτορα, οι λεγόμενοι. «κυρίαρχοι», αποφάσισαν να καλέσουν στον θρόνο την ανιψιά του Πέτρου Α, τη Δούκισσα της Κούρλαντ Άννα Ιβάνοβνα, ορίζοντας την άνοδό της στο θρόνο με όρους («Προϋποθέσεις»): να μην παντρευτεί, να μην διορίσει διάδοχο, να μην να κηρύξει πόλεμο, να μην εισαγάγει νέους φόρους κλπ. Η αποδοχή τέτοιων όρων έκανε την Άννα να είναι ένα υπάκουο παιχνίδι στα χέρια της υψηλότερης αριστοκρατίας. Ωστόσο, κατόπιν αιτήματος του ευγενούς αντιπροσώπου, κατά την προσχώρηση στον θρόνο, η Άννα Ιβάνοβνα απέρριψε τους όρους των «ανώτατων ηγετών».
Φοβούμενη ίντριγκες από την αριστοκρατία, η Άννα Ιβάνοβνα περικυκλώθηκε από ξένους, από τους οποίους εξαρτήθηκε πλήρως. Η αυτοκράτειρα σχεδόν δεν ενδιαφερόταν για τις κρατικές υποθέσεις. Αυτό ώθησε ξένους από το περιβάλλον του τσάρου να διαπράξουν πολλές καταχρήσεις, να λεηλατήσουν το ταμείο και να προσβάλουν την εθνική αξιοπρέπεια του ρωσικού λαού.
Λίγο πριν από το θάνατό της, η Άννα Ιβάνοβνα διόρισε ως κληρονόμο τον εγγονό της μεγαλύτερης αδερφής της, το μωρό Ιβάν Αντόνοβιτς. Το 1740, σε ηλικία τριών μηνών, ανακηρύχθηκε Αυτοκράτορας Ιβάν ΣΤ'. Ο δούκας Μπίρον της Κούρλαντ, ο οποίος είχε τεράστια επιρροή ακόμη και υπό την Άννα Ιβάνοβνα, έγινε αντιβασιλιάς της. Αυτό προκάλεσε ακραία δυσαρέσκεια όχι μόνο στους ρωσικούς ευγενείς, αλλά και στον άμεσο κύκλο της εκλιπούσας αυτοκράτειρας. Ως αποτέλεσμα μιας δικαστικής συνωμοσίας, ο Biron ανατράπηκε και τα δικαιώματα της αντιβασιλείας μεταφέρθηκαν στη μητέρα του αυτοκράτορα, Άννα Λεοπόλντοβνα. Έτσι, διατηρήθηκε η κυριαρχία των ξένων στην αυλή.
Μια συνωμοσία προέκυψε μεταξύ των Ρώσων ευγενών και αξιωματικών της φρουράς υπέρ της κόρης του Πέτρου Α, ως αποτέλεσμα της οποίας η Elizaveta Petrovna ανέβηκε στον ρωσικό θρόνο το 1741. Κατά τη διάρκεια της βασιλείας της, που διήρκεσε μέχρι το 1761, υπήρξε επιστροφή στο τάγμα του Πέτρου. Η Γερουσία έγινε το ανώτατο όργανο της κρατικής εξουσίας. Το Υπουργικό Συμβούλιο καταργήθηκε και τα δικαιώματα των ρωσικών ευγενών επεκτάθηκαν σημαντικά. Όλες οι αλλαγές στην κυβέρνηση είχαν ως κύριο στόχο την ενίσχυση της απολυταρχίας. Ωστόσο, σε αντίθεση με την εποχή του Πέτρου, τον κύριο ρόλο στη λήψη αποφάσεων άρχισε να παίζει η δικαστική-γραφειοκρατική ελίτ. Η αυτοκράτειρα Ελισαβέτα Πετρόβνα, όπως και ο προκάτοχός της, ενδιαφερόταν πολύ λίγο για τις κρατικές υποθέσεις.
Η Ελισάβετ Πετρόβνα διόρισε κληρονόμο της ως γιο της μεγαλύτερης κόρης του Πέτρου Α', του Καρλ-Πέτρου-Ούλριχ, δούκα του Χολστάιν, ο οποίος στην Ορθοδοξία πήρε το όνομα Πίτερ Φεντόροβιτς. Ανέβηκε στο θρόνο το 1761 με το όνομα Πέτρος Γ' (1761-1762). Το Αυτοκρατορικό Συμβούλιο έγινε η ανώτατη αρχή, αλλά ο νέος αυτοκράτορας ήταν εντελώς απροετοίμαστος να κυβερνήσει το κράτος. Το μόνο σημαντικό γεγονός που πραγματοποίησε ήταν το «Μανιφέστο για την παραχώρηση ελευθερίας και ελευθερίας σε ολόκληρη τη ρωσική αριστοκρατία», το οποίο κατάργησε τον υποχρεωτικό χαρακτήρα τόσο της πολιτικής όσο και της στρατιωτικής υπηρεσίας για τους ευγενείς.
Ο θαυμασμός του Πέτρου Γ' για τον Πρώσο βασιλιά Φρειδερίκο Β' και η εφαρμογή πολιτικών που ήταν αντίθετες με τα συμφέροντα της Ρωσίας οδήγησαν σε δυσαρέσκεια με την κυριαρχία του και συνέβαλαν στην αυξανόμενη δημοτικότητα της συζύγου του Sophia Augusta Frederica, πριγκίπισσας του Anhalt-Zerbst, στην Ορθοδοξία Ekaterina. Αλεξέεβνα. Η Αικατερίνη, σε αντίθεση με τον σύζυγό της, σεβόταν τα ρωσικά έθιμα, τις παραδόσεις, την Ορθοδοξία και το πιο σημαντικό, τη ρωσική αριστοκρατία και τον στρατό. Η συνωμοσία εναντίον του Πέτρου Γ' το 1762 ανέβασε την Αικατερίνη στον αυτοκρατορικό θρόνο.

Βασιλεία της Μεγάλης Αικατερίνης

Η Αικατερίνη Β', η οποία κυβέρνησε τη χώρα για περισσότερα από τριάντα χρόνια, ήταν μια μορφωμένη, έξυπνη, επιχειρηματική, ενεργητική και φιλόδοξη γυναίκα. Ενώ βρισκόταν στον θρόνο, δήλωσε επανειλημμένα ότι ήταν η διάδοχος του Πέτρου Α. Κατάφερε να συγκεντρώσει όλη τη νομοθετική και το μεγαλύτερο μέρος της εκτελεστικής εξουσίας στα χέρια της. Η πρώτη της μεταρρύθμιση ήταν η μεταρρύθμιση της Γερουσίας, η οποία περιόρισε τις λειτουργίες της στην κυβέρνηση. Δήμευσε εκκλησιαστικά εδάφη, τα οποία στέρησαν από την εκκλησία την οικονομική δύναμη. Ένας κολοσσιαίος αριθμός μοναστικών αγροτών μεταφέρθηκε στο κράτος, χάρη στο οποίο αναπληρώθηκε το ρωσικό ταμείο.
Η βασιλεία της Αικατερίνης Β' άφησε αξιοσημείωτο σημάδι στη ρωσική ιστορία. Όπως πολλά άλλα ευρωπαϊκά κράτη, η Ρωσία κατά τη διάρκεια της βασιλείας της Αικατερίνης Β' χαρακτηριζόταν από μια πολιτική «φωτισμένου απολυταρχισμού», που προϋπέθετε έναν σοφό άρχοντα, έναν προστάτη της τέχνης και έναν ευεργέτη όλης της επιστήμης. Η Αικατερίνη προσπάθησε να ανταποκριθεί σε αυτό το μοντέλο και μάλιστα αλληλογραφούσε με Γάλλους διαφωτιστές, δίνοντας προτίμηση στον Βολταίρο και τον Ντιντερό. Ωστόσο, αυτό δεν την εμπόδισε να ακολουθήσει μια πολιτική ενίσχυσης της δουλοπαροικίας.
Και όμως, εκδήλωση της πολιτικής του «φωτισμένου απολυταρχισμού» ήταν η δημιουργία και η δραστηριότητα μιας επιτροπής για τη σύνταξη ενός νέου νομοθετικού κώδικα της Ρωσίας αντί του απαρχαιωμένου Κώδικα του Συμβουλίου του 1649. Εκπρόσωποι διαφόρων τμημάτων του πληθυσμού συμμετείχαν στην έργο αυτής της επιτροπής: ευγενείς, κάτοικοι της πόλης, Κοζάκοι και κρατικοί αγρότες. Τα έγγραφα της επιτροπής καθιέρωσαν τα ταξικά δικαιώματα και προνόμια διαφόρων τμημάτων του ρωσικού πληθυσμού. Ωστόσο, η επιτροπή διαλύθηκε σύντομα. Η αυτοκράτειρα ανακάλυψε τη νοοτροπία των ταξικών ομάδων και βασίστηκε στην αριστοκρατία. Υπήρχε ένας στόχος - να ενισχυθεί η εξουσία της τοπικής αυτοδιοίκησης.
Από τις αρχές της δεκαετίας του '80 ξεκίνησε μια περίοδος μεταρρυθμίσεων. Οι κύριες κατευθύνσεις ήταν οι ακόλουθες διατάξεις: αποκέντρωση της διαχείρισης και αύξηση του ρόλου της τοπικής αριστοκρατίας, σχεδόν διπλασιασμός του αριθμού των επαρχιών, αυστηρή υποταγή όλων των δομών της τοπικής αυτοδιοίκησης κ.λπ. Αναμορφώθηκε επίσης το σύστημα επιβολής του νόμου. Οι πολιτικές λειτουργίες μεταφέρθηκαν στο δικαστήριο του zemstvo, που εκλέγεται από την ευγενή συνέλευση, με επικεφαλής τον αστυνομικό zemstvo, και στις πόλεις της περιοχής - από τον δήμαρχο. Ένα ολόκληρο σύστημα δικαστηρίων προέκυψε στις περιφέρειες και τις επαρχίες, ανάλογα με τη διοίκηση. Καθιερώθηκε επίσης η μερική εκλογή αξιωματούχων σε επαρχίες και περιφέρειες από τους ευγενείς. Αυτές οι μεταρρυθμίσεις δημιούργησαν ένα αρκετά προηγμένο σύστημα τοπικής αυτοδιοίκησης και ενίσχυσαν τη σύνδεση μεταξύ των ευγενών και της απολυταρχίας.
Η θέση των ευγενών ενισχύθηκε περαιτέρω μετά την εμφάνιση του «Χάρτη για τα δικαιώματα, τις ελευθερίες και τα πλεονεκτήματα των ευγενών», που υπογράφηκε το 1785. Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, οι ευγενείς απαλλάσσονταν από την υποχρεωτική υπηρεσία, τη σωματική τιμωρία και μπορούσαν χάνουν επίσης τα δικαιώματα και την περιουσία τους μόνο με την ετυμηγορία του ευγενούς δικαστηρίου που εγκρίθηκε από την αυτοκράτειρα.
Ταυτόχρονα με τον Χάρτη των ευγενών, εμφανίστηκε επίσης ένας «Χάρτης Δικαιωμάτων και Παροχών στις πόλεις της Ρωσικής Αυτοκρατορίας». Σύμφωνα με αυτό, οι κάτοικοι της πόλης χωρίστηκαν σε κατηγορίες με διαφορετικά δικαιώματα και ευθύνες. Συγκροτήθηκε δημοτική δούμα, η οποία ασχολήθηκε με θέματα αστικής διαχείρισης, αλλά υπό τον έλεγχο της διοίκησης. Όλες αυτές οι πράξεις εδραίωσαν περαιτέρω την ταξική-εταιρική διαίρεση της κοινωνίας και ενίσχυσαν την αυταρχική εξουσία.

Η εξέγερση του Ε.Ι. Πουγκατσόβα

Η σύσφιξη της εκμετάλλευσης και της δουλοπαροικίας στη Ρωσία κατά τη διάρκεια της βασιλείας της Αικατερίνης Β' οδήγησε στο γεγονός ότι τη δεκαετία του 60-70 ένα κύμα αντιφεουδαρχικών διαμαρτυριών από αγρότες, Κοζάκους, διορισμένους και εργαζόμενους σάρωσε τη χώρα. Απέκτησαν τη μεγαλύτερη εμβέλειά τους στη δεκαετία του '70 και οι πιο ισχυροί από αυτούς πέρασαν στη ρωσική ιστορία με το όνομα του Αγροτικού Πολέμου υπό την ηγεσία του E. Pugachev.
Το 1771, αναταραχές κατέκλυσαν τα εδάφη των Κοζάκων Yaik που ζούσαν κατά μήκος του ποταμού Yaik (σημερινό Ουράλιο). Η κυβέρνηση άρχισε να εισάγει κανονισμούς στρατού στα συντάγματα των Κοζάκων και να περιορίζει την αυτοδιοίκηση των Κοζάκων. Η αναταραχή των Κοζάκων καταπνίγηκε, αλλά το μίσος αναπτύχθηκε μεταξύ τους, το οποίο ξεχύθηκε τον Ιανουάριο του 1772 ως αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων της ερευνητικής επιτροπής, η οποία εξέτασε καταγγελίες. Αυτή η εκρηκτική περιοχή επιλέχθηκε από τον Πουγκάτσεφ για να οργανώσει και να εκστρατεύσει κατά των αρχών.
Το 1773, ο Πουγκάτσεφ δραπέτευσε από μια φυλακή του Καζάν και κατευθύνθηκε ανατολικά, στον ποταμό Γιάικ, όπου αυτοανακηρύχτηκε αυτοκράτορας Πέτρος Γ', ο οποίος φέρεται να είχε γλιτώσει τον θάνατο. Το «Μανιφέστο» του Πέτρου Γ', στο οποίο ο Πουγκάτσεφ παραχώρησε στους Κοζάκους γη, χόρτα και χρήματα, προσέλκυσε ένα σημαντικό μέρος των δυσαρεστημένων Κοζάκων σε αυτόν. Από εκείνη τη στιγμή ξεκίνησε το πρώτο στάδιο του πολέμου. Μετά από αποτυχία κοντά στην πόλη Yaitsky, με ένα μικρό απόσπασμα επιζώντων υποστηρικτών, κινήθηκε προς το Orenburg. Η πόλη πολιορκήθηκε από τους επαναστάτες. Η κυβέρνηση έφερε στρατεύματα στο Όρενμπουργκ, το οποίο προκάλεσε σοβαρή ήττα στους επαναστάτες. Ο Πουγκάτσεφ, που υποχώρησε στη Σαμάρα, σύντομα ηττήθηκε ξανά και με ένα μικρό απόσπασμα εξαφανίστηκε στα Ουράλια.
Τον Απρίλιο-Ιούνιο του 1774 σημειώθηκε το δεύτερο στάδιο του πολέμου των αγροτών. Μετά από μια σειρά μαχών, τα αποσπάσματα των ανταρτών μετακινήθηκαν στο Καζάν. Στις αρχές Ιουλίου, οι Πουγκατσεβίτες κατέλαβαν το Καζάν, αλλά δεν μπόρεσαν να αντισταθούν στον τακτικό στρατό που πλησίαζε. Ο Πουγκάτσεφ με ένα μικρό απόσπασμα πέρασε στη δεξιά όχθη του Βόλγα και άρχισε μια υποχώρηση προς τα νότια.
Από αυτή τη στιγμή ο πόλεμος έφτασε στην υψηλότερη κλίμακα και απέκτησε έντονο αντιδουλοκτητικό χαρακτήρα. Κάλυψε ολόκληρη την περιοχή του Βόλγα και απείλησε να εξαπλωθεί στις κεντρικές περιοχές της χώρας. Επιλεγμένες στρατιωτικές μονάδες αναπτύχθηκαν εναντίον του Πουγκάτσεφ. Ο αυθορμητισμός και η τοπικότητα που χαρακτηρίζουν τους πολέμους των χωρικών διευκόλυνε την καταπολέμηση των ανταρτών. Κάτω από τα χτυπήματα των κυβερνητικών στρατευμάτων, ο Πουγκάτσεφ υποχώρησε προς τα νότια, προσπαθώντας να εισχωρήσει στις γραμμές των Κοζάκων
Περιφέρειες Don και Yaik. Κοντά στο Tsaritsyn, τα στρατεύματά του ηττήθηκαν και στο δρόμο προς το Yaik, ο ίδιος ο Pugachev συνελήφθη και παραδόθηκε στις αρχές από πλούσιους Κοζάκους. Το 1775 εκτελέστηκε στη Μόσχα.
Οι λόγοι της ήττας του αγροτικού πολέμου ήταν ο τσαρικός του χαρακτήρας και ο αφελής μοναρχισμός, ο αυθορμητισμός, η τοπικότητα, ο φτωχός οπλισμός, η διχόνοια.Επιπλέον, στο κίνημα αυτό συμμετείχαν διάφορες κατηγορίες πληθυσμού, καθεμία από τις οποίες επιδίωκε αποκλειστικά να πετύχει τους δικούς της στόχους.

Εξωτερική πολιτική υπό την Αικατερίνη Β'

Η αυτοκράτειρα Αικατερίνη Β' ακολούθησε μια ενεργή και εξαιρετικά επιτυχημένη εξωτερική πολιτική, η οποία μπορεί να χωριστεί σε τρεις κατευθύνσεις. Το πρώτο καθήκον εξωτερικής πολιτικής που έθεσε η κυβέρνησή της ήταν η επιθυμία να επιτύχει πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα προκειμένου, πρώτον, να εξασφαλίσει τις νότιες περιοχές της χώρας από την απειλή από την Τουρκία και το Χανάτο της Κριμαίας και, δεύτερον, να επεκτείνει τις ευκαιρίες για το εμπόριο και, κατά συνέπεια, για την αύξηση της εμπορευσιμότητας της γεωργίας.
Για να ολοκληρώσει το έργο, η Ρωσία πολέμησε δύο φορές με την Τουρκία: τους Ρωσοτουρκικούς πολέμους του 1768-1774. και 1787-1791 Το 1768, η Τουρκία, υποκινούμενη από τη Γαλλία και την Αυστρία, που ανησυχούσαν πολύ για την ενίσχυση της θέσης της Ρωσίας στα Βαλκάνια και την Πολωνία, κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία. Κατά τη διάρκεια αυτού του πολέμου, τα ρωσικά στρατεύματα υπό τη διοίκηση του P.A. Rumyantsev κέρδισαν λαμπρές νίκες επί των ανώτερων εχθρικών δυνάμεων στους ποταμούς Larga και Kagul το 1770, και ο ρωσικός στόλος υπό τη διοίκηση του F.F. Ushakov προκάλεσε δύο φορές μεγάλες ήττες στον τουρκικό στόλο την ίδια χρονιά. στο στενό της Χίου και στον κόλπο Τσεσμέ. Η προέλαση των στρατευμάτων του Ρουμιάντσεφ στα Βαλκάνια ανάγκασε την Τουρκία να παραδεχτεί την ήττα. Το 1774, υπογράφηκε η Συνθήκη Ειρήνης Kuchuk-Kainardzhi, σύμφωνα με την οποία η Ρωσία έλαβε τα εδάφη μεταξύ του Bug και του Δνείπερου, τα φρούρια Azov, Kerch, Yenikale και Kinburn, η Τουρκία αναγνώρισε την ανεξαρτησία του Χανάτου της Κριμαίας. Η Μαύρη Θάλασσα και τα στενά της ήταν ανοιχτά στα ρωσικά εμπορικά πλοία.
Το 1783, ο Χαν της Κριμαίας Shagin-Girey παραιτήθηκε και η Κριμαία προσαρτήθηκε στη Ρωσία. Τα εδάφη του Κουμπάν έγιναν επίσης μέρος του ρωσικού κράτους. Το ίδιο 1783, ο Γεωργιανός βασιλιάς Ηρακλής Β' αναγνώρισε το ρωσικό προτεκτοράτο στη Γεωργία. Όλα αυτά τα γεγονότα επιδείνωσαν τις ήδη δύσκολες σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας και οδήγησαν σε νέο ρωσοτουρκικό πόλεμο. Σε πολλές μάχες, τα ρωσικά στρατεύματα υπό τη διοίκηση του A.V. Suvorov έδειξαν ξανά την ανωτερότητά τους: το 1787 στο Kinburn, το 1788 στη σύλληψη του Ochakov, το 1789 στον ποταμό Rymnik και κοντά στο Focsani, και το 1790 καταλήφθηκε απόρθητο φρούριο Izmail. Ο ρωσικός στόλος υπό τη διοίκηση του Ουσάκοφ κέρδισε επίσης αρκετές νίκες επί του τουρκικού στόλου στο στενό του Κερτς, κοντά στο νησί Τέντρα, και στην Καλι-ακριά. Η Τουρκία παραδέχτηκε ξανά την ήττα. Σύμφωνα με τη Συνθήκη του Ιασίου το 1791, επιβεβαιώθηκε η προσάρτηση της Κριμαίας και του Κουμπάν στη Ρωσία και καθιερώθηκαν τα σύνορα μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας κατά μήκος του Δνείστερου. Το φρούριο Ochakov πήγε στη Ρωσία, η Türkiye απαρνήθηκε τις αξιώσεις της στη Γεωργία.
Το δεύτερο καθήκον εξωτερικής πολιτικής - η επανένωση των εδαφών της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας - πραγματοποιήθηκε ως αποτέλεσμα των διαιρέσεων της Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας από την Αυστρία, την Πρωσία και τη Ρωσία. Αυτές οι διαιρέσεις έγιναν το 1772, 1793, 1795. Η Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία έπαψε να υπάρχει ως ανεξάρτητο κράτος. Η Ρωσία ανέκτησε όλη τη Λευκορωσία, τη δεξιά όχθη της Ουκρανίας και έλαβε επίσης την Κούρλαντ και τη Λιθουανία.
Το τρίτο καθήκον ήταν ο αγώνας ενάντια στην επαναστατική Γαλλία. Η κυβέρνηση της Αικατερίνης Β' πήρε έντονα εχθρική θέση απέναντι στα γεγονότα στη Γαλλία. Στην αρχή, η Αικατερίνη Β' δεν τόλμησε να επέμβει ανοιχτά, αλλά η εκτέλεση του Λουδοβίκου XVI (21 Ιανουαρίου 1793) προκάλεσε οριστική ρήξη με τη Γαλλία, την οποία η αυτοκράτειρα ανακοίνωσε με ειδικό διάταγμα. Η ρωσική κυβέρνηση παρείχε βοήθεια στους Γάλλους μετανάστες και το 1793 συνήψε συμφωνίες με την Πρωσία και την Αγγλία για κοινές ενέργειες κατά της Γαλλίας. Το σώμα των 60.000 ατόμων του Σουβόροφ προετοιμαζόταν για την εκστρατεία· ο ρωσικός στόλος συμμετείχε στον ναυτικό αποκλεισμό της Γαλλίας. Ωστόσο, η Αικατερίνη Β' δεν ήταν πλέον προορισμένη να λύσει αυτό το πρόβλημα.

Παύλος Ι

Στις 6 Νοεμβρίου 1796, η Αικατερίνη Β' πέθανε ξαφνικά. Ο γιος της Παύλος Α' έγινε ο Ρώσος αυτοκράτορας, του οποίου η σύντομη βασιλεία ήταν γεμάτη με μια έντονη αναζήτηση ενός μονάρχη σε όλους τους τομείς της δημόσιας και διεθνούς ζωής, που από έξω έμοιαζε περισσότερο με μια ταραχώδη ορμή από το ένα άκρο στο άλλο. Προσπαθώντας να αποκαταστήσει την τάξη στη διοικητική και οικονομική σφαίρα, ο Πάβελ προσπάθησε να διεισδύσει σε κάθε λεπτομέρεια, έστειλε αμοιβαία αποκλειστικές εγκυκλίους, τιμωρήθηκε αυστηρά και τιμωρήθηκε. Όλα αυτά προκάλεσαν μια ατμόσφαιρα αστυνομικής επιτήρησης και στρατώνων. Από την άλλη πλευρά, ο Παύλος διέταξε την απελευθέρωση όλων των πολιτικών κρατουμένων που συνελήφθησαν υπό την Αικατερίνη. Είναι αλήθεια ότι ήταν εύκολο να καταλήξεις στη φυλακή μόνο και μόνο επειδή ένα άτομο, για τον ένα ή τον άλλο λόγο, παραβίασε τους κανόνες της καθημερινής ζωής.
Ο Παύλος Α' έδωσε μεγάλη σημασία στη νομοθεσία στις δραστηριότητές του. Το 1797, με την «Πράξη για το Τάγμα της Διαδοχής στο Θρόνο» και το «Ίδρυμα για την Αυτοκρατορική Οικογένεια», αποκατέστησε την αρχή της διαδοχής στο θρόνο αποκλειστικά μέσω της ανδρικής γραμμής.
Η πολιτική του Παύλου Α' απέναντι στους ευγενείς αποδείχθηκε εντελώς απροσδόκητη. Οι ελευθερίες της Αικατερίνης τελείωσαν και η αριστοκρατία τέθηκε υπό αυστηρό κρατικό έλεγχο. Ο αυτοκράτορας τιμώρησε ιδιαίτερα αυστηρά τους εκπροσώπους των ευγενών τάξεων για αποτυχία εκτέλεσης δημόσιας υπηρεσίας. Αλλά και εδώ υπήρχαν κάποια άκρα: ενώ παραβίαζε τους ευγενείς, αφενός, ο Παύλος Α' την ίδια στιγμή, σε πρωτοφανή κλίμακα, μοίρασε ένα σημαντικό μέρος όλων των κρατικών αγροτών στους γαιοκτήμονες. Και εδώ εμφανίστηκε μια άλλη καινοτομία - νομοθεσία για το αγροτικό ζήτημα. Για πρώτη φορά μετά από πολλές δεκαετίες εμφανίστηκαν επίσημα έγγραφα που έδωσαν κάποια ανακούφιση στους αγρότες. Καταργήθηκε η πώληση των ανθρώπων της αυλής και των ακτήμων αγροτών, προτάθηκε τριήμερη συναυλία και επιτράπηκαν καταγγελίες και αιτήματα αγροτών που προηγουμένως ήταν απαράδεκτα.
Στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, η κυβέρνηση του Παύλου Α' συνέχισε τον αγώνα κατά της επαναστατικής Γαλλίας. Το φθινόπωρο του 1798, η Ρωσία έστειλε μια μοίρα υπό τη διοίκηση του F.F. Ushakov στη Μεσόγειο Θάλασσα μέσω των στενών της Μαύρης Θάλασσας, η οποία απελευθέρωσε τα Ιόνια νησιά και τη νότια Ιταλία από τους Γάλλους. Μία από τις μεγαλύτερες μάχες αυτής της εκστρατείας ήταν η Μάχη της Κέρκυρας το 1799. Το καλοκαίρι του 1799, ρωσικά πολεμικά πλοία εμφανίστηκαν στα ανοιχτά της Ιταλίας και Ρώσοι στρατιώτες μπήκαν στη Νάπολη και τη Ρώμη.
Το ίδιο 1799, ο ρωσικός στρατός υπό τη διοίκηση του A.V. Suvorov πραγματοποίησε έξοχα τις ιταλικές και ελβετικές εκστρατείες. Κατάφερε να απελευθερώσει το Μιλάνο και το Τορίνο από τους Γάλλους, κάνοντας μια ηρωική μετάβαση μέσω των Άλπεων στην Ελβετία.
Στα μέσα του 1800, άρχισε μια απότομη στροφή στη ρωσική εξωτερική πολιτική - μια προσέγγιση μεταξύ Ρωσίας και Γαλλίας, η οποία έσφιξε τις σχέσεις με την Αγγλία. Το εμπόριο με αυτό ουσιαστικά σταμάτησε. Αυτή η στροφή καθόρισε σε μεγάλο βαθμό τα γεγονότα στην Ευρώπη τις πρώτες δεκαετίες του νέου 19ου αιώνα.

Η βασιλεία του αυτοκράτορα Αλέξανδρου Α'

Τη νύχτα της 11ης προς 12η Μαρτίου 1801, όταν ο αυτοκράτορας Παύλος Α' σκοτώθηκε ως αποτέλεσμα συνωμοσίας, αποφασίστηκε το ζήτημα της ένταξης του πρωτότοκου γιου του Αλέξανδρου Πάβλοβιτς στον ρωσικό θρόνο. Ήταν ενήμερος για το σχέδιο συνωμοσίας. Οι ελπίδες είχαν στηριχθεί στον νέο μονάρχη να πραγματοποιήσει φιλελεύθερες μεταρρυθμίσεις και να αμβλύνει το καθεστώς της προσωπικής εξουσίας.
Ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος Α΄ μεγάλωσε υπό την επίβλεψη της γιαγιάς του, Αικατερίνης Β΄. Ήταν εξοικειωμένος με τις ιδέες των διαφωτιστών - Βολταίρου, Μοντεσκιέ, Ρουσσώ. Ωστόσο, ο Alexander Pavlovich δεν διαχώρισε ποτέ τις σκέψεις για ισότητα και ελευθερία από την αυτοκρατορία. Αυτή η μισαλλοδοξία έγινε χαρακτηριστικό τόσο των μεταμορφώσεων όσο και της βασιλείας του αυτοκράτορα Αλέξανδρου Α'.
Τα πρώτα του μανιφέστα έδειχναν την υιοθέτηση μιας νέας πολιτικής πορείας. Διακήρυξε την επιθυμία να κυβερνήσει σύμφωνα με τους νόμους της Αικατερίνης Β', να άρει τους περιορισμούς στο εμπόριο με την Αγγλία, και περιείχε αμνηστία και την αποκατάσταση των ατόμων που καταπιέζονταν υπό τον Παύλο Α'.
Όλο το έργο που σχετίζεται με την απελευθέρωση της ζωής συγκεντρώθηκε στο λεγόμενο. Μια μυστική επιτροπή όπου συγκεντρώθηκαν φίλοι και συνεργάτες του νεαρού αυτοκράτορα - P.A. Stroganov, V.P. Kochubey, A. Czartoryski και N.N. Novosiltsev - οπαδοί του συνταγματισμού. Η επιτροπή υπήρχε μέχρι το 1805. Ασχολήθηκε κυρίως με την προετοιμασία ενός προγράμματος για την απελευθέρωση των αγροτών από τη δουλοπαροικία και τη μεταρρύθμιση του κρατικού συστήματος. Το αποτέλεσμα αυτής της δραστηριότητας ήταν ο νόμος της 12ης Δεκεμβρίου 1801, ο οποίος επέτρεπε σε κρατικούς αγρότες, μικροαστούς και εμπόρους να αποκτήσουν ακατοίκητες εκτάσεις και το διάταγμα της 20ης Φεβρουαρίου 1803 «Περί ελεύθερων καλλιεργητών», που έδινε στους γαιοκτήμονες το δικαίωμα. αίτημα, να ελευθερωθούν οι αγρότες με τη γη τους για λύτρα.
Σοβαρή μεταρρύθμιση ήταν η αναδιοργάνωση των ανώτατων και κεντρικών κυβερνητικών οργάνων. Στη χώρα ιδρύθηκαν υπουργεία: στρατιωτικές και χερσαίες δυνάμεις, οικονομικά και δημόσια εκπαίδευση, το Υπουργείο Οικονομικών και η Επιτροπή Υπουργών, τα οποία έλαβαν ενιαία δομή και χτίστηκαν με βάση την αρχή της ενότητας της διοίκησης. Από το 1810, σύμφωνα με το έργο του εξέχοντος πολιτικού εκείνων των χρόνων M.M. Speransky, άρχισε να λειτουργεί το Κρατικό Συμβούλιο. Ωστόσο, ο Speransky δεν μπόρεσε να εφαρμόσει μια συνεπή αρχή διάκρισης των εξουσιών. Το Συμβούλιο της Επικρατείας μετατράπηκε από ενδιάμεσο όργανο σε νομοθετικό σώμα που διορίστηκε άνωθεν. Οι μεταρρυθμίσεις των αρχών του 19ου αιώνα δεν επηρέασαν ποτέ τα θεμέλια της αυταρχικής εξουσίας στη Ρωσική Αυτοκρατορία.
Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Αλεξάνδρου Α', το Βασίλειο της Πολωνίας που προσαρτήθηκε στη Ρωσία έλαβε σύνταγμα. Η Συνταγματική Πράξη χορηγήθηκε επίσης στην περιοχή της Βεσσαραβίας. Η Φινλανδία, η οποία επίσης έγινε μέρος της Ρωσίας, έλαβε το δικό της νομοθετικό σώμα - τη Δίαιτα - και μια συνταγματική δομή.
Έτσι, συνταγματική κυβέρνηση υπήρχε ήδη σε μέρος της επικράτειας της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, γεγονός που δημιούργησε ελπίδες για εξάπλωσή της σε ολόκληρη τη χώρα. Το 1818 ξεκίνησε η ανάπτυξη του «Χάρτη της Ρωσικής Αυτοκρατορίας», αλλά αυτό το έγγραφο δεν είδε ποτέ το φως της δημοσιότητας.
Το 1822, ο αυτοκράτορας έχασε το ενδιαφέρον του για τις κρατικές υποθέσεις, οι εργασίες για τις μεταρρυθμίσεις περιορίστηκαν και μεταξύ των συμβούλων του Αλέξανδρου Α' ξεχώρισε η φιγούρα ενός νέου προσωρινού εργάτη - A.A. Arakcheev, ο οποίος έγινε το πρώτο πρόσωπο στο κράτος μετά τον αυτοκράτορα και κυβέρνησε ως παντοδύναμο φαβορί. Οι συνέπειες των μεταρρυθμιστικών δραστηριοτήτων του Αλέξανδρου Α' και των συμβούλων του αποδείχθηκαν ασήμαντες. Ο απροσδόκητος θάνατος του αυτοκράτορα το 1825 σε ηλικία 48 ετών έγινε η αφορμή για ανοιχτή δράση από την πλευρά του πιο προηγμένου τμήματος της ρωσικής κοινωνίας, των λεγόμενων. Δεκεμβριστές, ενάντια στα θεμέλια της απολυταρχίας.

Πατριωτικός Πόλεμος του 1812

Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Αλεξάνδρου Α' υπήρξε μια τρομερή δοκιμασία για όλη τη Ρωσία - ο πόλεμος της απελευθέρωσης ενάντια στη ναπολεόντεια επιθετικότητα. Ο πόλεμος προκλήθηκε από την επιθυμία της γαλλικής αστικής τάξης για παγκόσμια κυριαρχία, μια απότομη όξυνση των ρωσο-γαλλικών οικονομικών και πολιτικών αντιθέσεων σε σχέση με τους πολέμους κατάκτησης του Ναπολέοντα Α' και την άρνηση της Ρωσίας να συμμετάσχει στον ηπειρωτικό αποκλεισμό της Μεγάλης Βρετανίας. Η συμφωνία μεταξύ της Ρωσίας και της Ναπολεόντειας Γαλλίας, που συνήφθη στην πόλη Τιλσίτ το 1807, ήταν προσωρινή. Αυτό έγινε κατανοητό τόσο στην Αγία Πετρούπολη όσο και στο Παρίσι, αν και πολλοί αξιωματούχοι των δύο χωρών υποστήριζαν τη διατήρηση της ειρήνης. Ωστόσο, οι αντιθέσεις μεταξύ των κρατών συνέχισαν να συσσωρεύονται, οδηγώντας σε ανοιχτές συγκρούσεις.
Στις 12 (24) Ιουνίου 1812, περίπου 500 χιλιάδες στρατιώτες του Ναπολέοντα διέσχισαν τον ποταμό Νέμαν και
εισέβαλε στη Ρωσία. Ο Ναπολέων απέρριψε την πρόταση του Αλέξανδρου Α' για ειρηνική επίλυση της σύγκρουσης εάν αποσύρει τα στρατεύματά του. Έτσι ξεκίνησε ο Πατριωτικός Πόλεμος, που ονομάστηκε έτσι, επειδή όχι μόνο ο τακτικός στρατός πολέμησε εναντίον των Γάλλων, αλλά και σχεδόν ολόκληρος ο πληθυσμός της χώρας στην πολιτοφυλακή και στα αποσπάσματα των παρτιζάνων.
Ο ρωσικός στρατός αποτελούνταν από 220 χιλιάδες άτομα και χωρίστηκε σε τρία μέρη. Ο πρώτος στρατός - υπό τη διοίκηση του στρατηγού M.B. Barclay de Tolly - βρισκόταν στο έδαφος της Λιθουανίας, ο δεύτερος - υπό τον στρατηγό P.I. Bagration - στη Λευκορωσία και ο τρίτος στρατός - υπό τον στρατηγό A.P. Tormasov - στην Ουκρανία. Το σχέδιο του Ναπολέοντα ήταν εξαιρετικά απλό και συνίστατο στο να νικήσει τους ρωσικούς στρατούς κομμάτι-κομμάτι με δυνατά χτυπήματα.
Οι ρωσικοί στρατοί υποχώρησαν προς τα ανατολικά σε παράλληλες κατευθύνσεις, διατηρώντας δύναμη και εξουθενώνοντας τον εχθρό στις μάχες της οπισθοφυλακής. Στις 2 Αυγούστου (14), οι στρατοί του Μπάρκλεϊ ντε Τολί και του Μπαγκράτιον ενώθηκαν στην περιοχή του Σμολένσκ. Εδώ, σε μια δύσκολη διήμερη μάχη, τα γαλλικά στρατεύματα έχασαν 20 χιλιάδες στρατιώτες και αξιωματικούς, οι Ρώσοι - έως και 6 χιλιάδες άτομα.
Ο πόλεμος είχε σαφώς παρατεταμένο χαρακτήρα, ο ρωσικός στρατός συνέχισε την υποχώρηση του, οδηγώντας τον εχθρό μαζί του στο εσωτερικό της χώρας. Στα τέλη Αυγούστου 1812, ο M.I. Kutuzov, μαθητής και συνάδελφος του A.V. Suvorov, διορίστηκε αρχιστράτηγος αντί του Υπουργού Πολέμου M.B. Barclay de Tolly. Ο Αλέξανδρος Α', που δεν τον συμπαθούσε, αναγκάστηκε να λάβει υπόψη του τα πατριωτικά αισθήματα του ρωσικού λαού και του στρατού, τη γενική δυσαρέσκεια για τις τακτικές υποχώρησης που επέλεξε ο Μπάρκλεϊ ντε Τόλι. Ο Kutuzov αποφάσισε να δώσει μια γενική μάχη στον γαλλικό στρατό στην περιοχή του χωριού Borodino, 124 χλμ δυτικά της Μόσχας.
Στις 26 Αυγούστου (7 Σεπτεμβρίου) άρχισε η μάχη. Ο ρωσικός στρατός βρέθηκε αντιμέτωπος με το καθήκον να εξουθενώσει τον εχθρό, να υπονομεύσει τη μαχητική του δύναμη και το ηθικό του και, αν πετύχει, να εξαπολύσει ο ίδιος μια αντεπίθεση. Ο Κουτούζοφ επέλεξε μια πολύ επιτυχημένη θέση για τα ρωσικά στρατεύματα. Η δεξιά πλευρά προστατεύτηκε από ένα φυσικό φράγμα - τον ποταμό Koloch, και η αριστερή - από τεχνητές χωμάτινες οχυρώσεις - κατακλυσμούς που καταλήφθηκαν από τα στρατεύματα του Bagration. Τα στρατεύματα του στρατηγού N.N. Raevsky, καθώς και θέσεις πυροβολικού, βρίσκονταν στο κέντρο. Το σχέδιο του Ναπολέοντα προέβλεπε να σπάσει την άμυνα των ρωσικών στρατευμάτων στην περιοχή των εκροών του Μπαγκρατιόφ και να περικυκλώσει τον στρατό του Κουτούζοφ, και όταν πιέστηκε στον ποταμό, την πλήρη ήττα του.
Οι Γάλλοι εξαπέλυσαν οκτώ επιθέσεις εναντίον των φλας, αλλά δεν μπόρεσαν να τις καταλάβουν πλήρως. Κατάφεραν να κάνουν μόνο μια μικρή πρόοδο στο κέντρο, καταστρέφοντας τις μπαταρίες του Ραέφσκι. Εν μέσω της μάχης στην κεντρική κατεύθυνση, το ρωσικό ιππικό έκανε μια παράτολμη επιδρομή πίσω από τις εχθρικές γραμμές, που έσπειρε τον πανικό στις τάξεις των επιτιθέμενων.
Ο Ναπολέων δεν τόλμησε να φέρει σε δράση την κύρια εφεδρεία του -την παλιά φρουρά- για να αλλάξει το ρεύμα της μάχης. Η Μάχη του Μποροντίνο τελείωσε αργά το βράδυ και τα στρατεύματα υποχώρησαν στις προηγουμένως κατειλημμένες θέσεις τους. Έτσι, η μάχη ήταν μια πολιτική και ηθική νίκη για τον ρωσικό στρατό.
Την 1η Σεπτεμβρίου (13) στη Φυλή, σε μια συνεδρίαση του επιτελείου διοίκησης, ο Κουτούζοφ αποφάσισε να φύγει από τη Μόσχα για να διατηρήσει τον στρατό. Τα στρατεύματα του Ναπολέοντα μπήκαν στη Μόσχα και παρέμειναν εκεί μέχρι τον Οκτώβριο του 1812. Εν τω μεταξύ, ο Κουτούζοφ εκτέλεσε το σχέδιό του που ονομαζόταν «Ελιγμός Ταρουτίνο», χάρη στον οποίο ο Ναπολέων έχασε την ικανότητα να παρακολουθεί τις τοποθεσίες των Ρώσων. Στο χωριό Tarutino, ο στρατός του Kutuzov αναπληρώθηκε από 120 χιλιάδες άτομα και ενίσχυσε σημαντικά το πυροβολικό και το ιππικό του. Επιπλέον, στην πραγματικότητα έκλεισε το μονοπάτι των γαλλικών στρατευμάτων προς την Τούλα, όπου βρίσκονταν τα κύρια οπλοστάσια όπλων και οι αποθήκες τροφίμων.
Κατά τη διάρκεια της παραμονής τους στη Μόσχα, ο γαλλικός στρατός αποκαρδιώθηκε από την πείνα, τις λεηλασίες και τις φωτιές που κατέκλυσαν την πόλη. Με την ελπίδα να αναπληρώσει τα οπλοστάσια και τις προμήθειες τροφίμων, ο Ναπολέων αναγκάστηκε να αποσύρει τον στρατό του από τη Μόσχα. Στο δρόμο προς το Maloyaroslavets στις 12 Οκτωβρίου (24), ο στρατός του Ναπολέοντα υπέστη σοβαρή ήττα και άρχισε μια υποχώρηση από τη Ρωσία κατά μήκος του δρόμου Smolensk, που είχε ήδη καταστραφεί από τους ίδιους τους Γάλλους.
Στο τελικό στάδιο του πολέμου, η τακτική του ρωσικού στρατού συνίστατο στην παράλληλη καταδίωξη του εχθρού. Ρωσικά στρατεύματα, όχι
μπαίνοντας στη μάχη με τον Ναπολέοντα, κατέστρεψαν κομμάτι-κομμάτι τον στρατό του που υποχωρούσε. Οι Γάλλοι υπέφεραν επίσης σοβαρά από τους παγετούς του χειμώνα, για τους οποίους δεν ήταν προετοιμασμένοι, αφού ο Ναπολέων ήλπιζε να τερματίσει τον πόλεμο πριν από το κρύο. Το αποκορύφωμα του πολέμου του 1812 ήταν η μάχη του ποταμού Berezina, η οποία κατέληξε στην ήττα του ναπολεόντειου στρατού.
Στις 25 Δεκεμβρίου 1812, στην Αγία Πετρούπολη, ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος Α' δημοσίευσε ένα μανιφέστο, το οποίο ανέφερε ότι ο Πατριωτικός Πόλεμος του ρωσικού λαού κατά των Γάλλων εισβολέων έληξε με πλήρη νίκη και εκδίωξη του εχθρού.
Ο ρωσικός στρατός συμμετείχε στις ξένες εκστρατείες του 1813-1814, κατά τις οποίες, μαζί με τον πρωσικό, σουηδικό, αγγλικό και αυστριακό στρατό, τελείωσαν τον εχθρό στη Γερμανία και τη Γαλλία. Η εκστρατεία του 1813 έληξε με την ήττα του Ναπολέοντα στη μάχη της Λειψίας. Μετά την κατάληψη του Παρισιού από τις συμμαχικές δυνάμεις την άνοιξη του 1814, ο Ναπολέων Α' παραιτήθηκε από τον θρόνο.

Δεκεμβριστικό κίνημα

Το πρώτο τέταρτο του 19ου αιώνα στην ιστορία της Ρωσίας έγινε η περίοδος διαμόρφωσης του επαναστατικού κινήματος και της ιδεολογίας του. Μετά τις ξένες εκστρατείες του ρωσικού στρατού, προηγμένες ιδέες άρχισαν να διεισδύουν στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Εμφανίστηκαν οι πρώτες μυστικές επαναστατικές οργανώσεις ευγενών. Οι περισσότεροι ήταν στρατιωτικοί - αξιωματικοί φρουρών.
Η πρώτη μυστική πολιτική εταιρεία ιδρύθηκε το 1816 στην Αγία Πετρούπολη με την επωνυμία «Ένωση της Σωτηρίας», που μετονομάστηκε το επόμενο έτος σε «Κοινωνία των Αληθινών και Πιστών Υιών της Πατρίδας». Μέλη του ήταν οι μελλοντικοί Decembrists A.I. Muravyov, M.I. Muravyov-Apostol, P.I. Pestel, S.P. Trubetskoy και άλλοι.Ο στόχος που έθεσαν για τους εαυτούς τους ήταν ένα σύνταγμα, η εκπροσώπηση, η εκκαθάριση των δουλοπάροικων δικαιωμάτων. Ωστόσο, αυτή η κοινωνία ήταν ακόμη μικρή σε αριθμό και δεν μπορούσε να συνειδητοποιήσει τα καθήκοντα που έθεσε στον εαυτό της.
Το 1818, στη βάση αυτής της αυτο-εκκαθαρισμένης κοινωνίας, δημιουργήθηκε μια νέα - η «Ένωση της Πρόνοιας». Ήταν ήδη μια μεγαλύτερη μυστική οργάνωση, που αριθμούσε περισσότερα από 200 άτομα. Οι διοργανωτές του ήταν οι F.N. Glinka, F.P. Tolstoy, M.I. Muravyov-Apostol. Η οργάνωση είχε μια διακλαδισμένη φύση: τα κελιά της δημιουργήθηκαν στη Μόσχα, την Αγία Πετρούπολη, το Νίζνι Νόβγκοροντ, το Ταμπόφ και στα νότια της χώρας. Οι στόχοι της κοινωνίας παρέμειναν οι ίδιοι - η καθιέρωση αντιπροσωπευτικής κυβέρνησης, η εξάλειψη της αυτοκρατορίας και της δουλοπαροικίας. Τα μέλη της Ένωσης έβλεπαν τρόπους για την επίτευξη του στόχου τους στην προώθηση των απόψεων και των προτάσεών τους που εστάλησαν στην κυβέρνηση. Ωστόσο, δεν άκουσαν ποτέ απάντηση.
Όλα αυτά ώθησαν τα ριζοσπαστικά μέλη της κοινωνίας να δημιουργήσουν δύο νέες μυστικές οργανώσεις, που ιδρύθηκαν τον Μάρτιο του 1825. Η μία ιδρύθηκε στην Αγία Πετρούπολη και ονομαζόταν «Northern Society». Οι δημιουργοί του ήταν οι N.M. Muravyov και N.I. Turgenev. Ένα άλλο εμφανίστηκε στην Ουκρανία. Αυτή η «Southern Society» ηγήθηκε του P.I. Pestel. Και οι δύο κοινωνίες ήταν αλληλένδετες και στην πραγματικότητα ήταν ένας ενιαίος οργανισμός. Κάθε κοινωνία είχε το δικό της έγγραφο προγράμματος, το Βόρειο - το "Σύνταγμα" του N.M. Muravyov και το νότιο - "Russian Truth", γραμμένο από τον P.I. Pestel.
Αυτά τα έγγραφα εξέφραζαν έναν και μόνο στόχο - την καταστροφή της απολυταρχίας και της δουλοπαροικίας. Ωστόσο, το «Σύνταγμα» εξέφραζε τη φιλελεύθερη φύση των μεταρρυθμίσεων - με συνταγματική μοναρχία, περιορισμούς στα δικαιώματα ψήφου και διατήρηση της ιδιοκτησίας γης, ενώ η «Russkaya Pravda» ήταν ριζοσπαστική, ρεπουμπλικανική. Κήρυξε προεδρική δημοκρατία, δήμευση των γαιών των γαιοκτημόνων και συνδυασμό ιδιωτικών και δημόσιων μορφών ιδιοκτησίας.
Οι συνωμότες σχεδίαζαν να πραγματοποιήσουν το πραξικόπημα τους το καλοκαίρι του 1826 κατά τη διάρκεια ασκήσεων του στρατού. Αλλά απροσδόκητα, στις 19 Νοεμβρίου 1825, ο Αλέξανδρος Α' πέθανε και αυτό το γεγονός ώθησε τους συνωμότες να αναλάβουν ενεργό δράση πριν από το χρονοδιάγραμμα.
Μετά το θάνατο του Αλέξανδρου Α', ο αδερφός του Konstantin Pavlovich έπρεπε να γίνει ο Ρώσος αυτοκράτορας, αλλά κατά τη διάρκεια της ζωής του Αλέξανδρου Α' παραιτήθηκε από το θρόνο υπέρ του μικρότερου αδελφού του Νικολάου. Αυτό δεν ανακοινώθηκε επίσημα, οπότε αρχικά τόσο ο κρατικός μηχανισμός όσο και ο στρατός ορκίστηκαν πίστη στον Κωνσταντίνο. Σύντομα όμως η παραίτηση του Κωνσταντίνου από τον θρόνο δημοσιοποιήθηκε και διατάχθηκε εκ νέου όρκος. Να γιατί
μέλη της «Κοινωνίας του Βορρά» αποφάσισαν να μιλήσουν στις 14 Δεκεμβρίου 1825 με τα αιτήματα που ορίζονται στο πρόγραμμά τους, για το οποίο σχεδίαζαν να πραγματοποιήσουν επίδειξη στρατιωτικής δύναμης στο κτίριο της Γερουσίας. Ένα σημαντικό καθήκον ήταν να εμποδίσει τους γερουσιαστές να ορκιστούν στον Νικολάι Πάβλοβιτς. Ο πρίγκιπας S.P. Trubetskoy ανακηρύχθηκε αρχηγός της εξέγερσης.
Στις 14 Δεκεμβρίου 1825, το Σύνταγμα της Μόσχας, υπό την ηγεσία των αδερφών Bestuzhev και Shchepin-Rostovsky της «Βόρειας Κοινωνίας», ήταν το πρώτο που έφτασε στην πλατεία της Γερουσίας. Ωστόσο, το σύνταγμα έμεινε μόνο του για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι συνωμότες ήταν ανενεργοί. Η δολοφονία του Γενικού Κυβερνήτη της Αγίας Πετρούπολης, M.A. Miloradovich, που πήγε να ενταχθεί στους αντάρτες, έγινε μοιραία - η εξέγερση δεν μπορούσε πλέον να τελειώσει ειρηνικά. Μέχρι το μεσημέρι, οι αντάρτες είχαν ακόμη μαζί τους ένα ναυτικό πλήρωμα φρουρών και μια ομάδα του Συντάγματος Γρεναδιέρων Life.
Οι ηγέτες συνέχισαν να διστάζουν να αναλάβουν ενεργό δράση. Επιπλέον, αποδείχθηκε ότι οι γερουσιαστές είχαν ήδη ορκιστεί πίστη στον Νικόλαο Α' και είχαν αποχωρήσει από τη Γερουσία. Ως εκ τούτου, δεν υπήρχε κανένας να παρουσιάσει το "Μανιφέστο" και ο πρίγκιπας Trubetskoy δεν εμφανίστηκε ποτέ στην πλατεία. Εν τω μεταξύ, στρατεύματα πιστά στην κυβέρνηση άρχισαν να βομβαρδίζουν τους αντάρτες. Η εξέγερση κατεστάλη και άρχισαν οι συλλήψεις. Μέλη της «Southern Society» προσπάθησαν να πραγματοποιήσουν μια εξέγερση στις αρχές Ιανουαρίου 1826 (εξέγερση του συντάγματος Chernigov), αλλά κατεστάλη βάναυσα από τις αρχές. Πέντε ηγέτες της εξέγερσης - P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin και P.G. Kakhovsky - εκτελέστηκαν, οι υπόλοιποι συμμετέχοντες εξορίστηκαν σε σκληρά έργα στη Σιβηρία.
Η εξέγερση των Δεκεμβριστών ήταν η πρώτη ανοιχτή διαμαρτυρία στη Ρωσία, που στόχευε στη ριζική αναδιοργάνωση της κοινωνίας.

Βασιλεία του Νικολάου Α'

Στην ιστορία της Ρωσίας, η βασιλεία του αυτοκράτορα Νικολάου Α' ορίζεται ως το απόγειο της ρωσικής αυτοκρατορίας. Οι επαναστατικές ανατροπές που συνόδευσαν την άνοδο στον θρόνο αυτού του Ρώσου αυτοκράτορα άφησαν το στίγμα τους σε όλες τις δραστηριότητές του. Στα μάτια των συγχρόνων του, θεωρήθηκε ως στραγγαλιστής της ελευθερίας και της ελεύθερης σκέψης, ως ένας απεριόριστος δεσπότης ηγεμόνας. Ο αυτοκράτορας πίστευε στην καταστροφικότητα της ανθρώπινης ελευθερίας και στην ανεξαρτησία της κοινωνίας. Κατά τη γνώμη του, η ευημερία της χώρας θα μπορούσε να εξασφαλιστεί αποκλειστικά μέσω της αυστηρής τάξης, της αυστηρής εκπλήρωσης των καθηκόντων τους από κάθε υποκείμενο της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, του ελέγχου και της ρύθμισης της δημόσιας ζωής.
Πιστεύοντας ότι το ζήτημα της ευημερίας μπορεί να επιλυθεί μόνο από τα πάνω, ο Νικόλαος Α' σχημάτισε την «Επιτροπή της 6ης Δεκεμβρίου 1826». Τα καθήκοντα της επιτροπής περιελάμβαναν την προετοιμασία των μεταρρυθμιστικών νομοσχεδίων. Το 1826 είδε επίσης τη μετατροπή της «His Imperial Majesty's Own Chancellery» στο πιο σημαντικό σώμα κρατικής εξουσίας και διοίκησης. Τα σημαντικότερα καθήκοντα ανατέθηκαν στα τμήματα II και III του. Το τμήμα II έπρεπε να ασχοληθεί με την κωδικοποίηση των νόμων και το τμήμα III έπρεπε να ασχοληθεί με θέματα ανώτερης πολιτικής. Για την επίλυση προβλημάτων, έλαβε υποτελή σώματα χωροφυλάκων και, επομένως, έλεγχο σε όλες τις πτυχές της δημόσιας ζωής. Ο παντοδύναμος κόμης A.H. Benckendorf, κοντά στον αυτοκράτορα, τοποθετήθηκε επικεφαλής του III τμήματος.
Ωστόσο, η υπερσυγκέντρωση της εξουσίας δεν οδήγησε σε θετικά αποτελέσματα. Οι ανώτερες αρχές πνίγηκαν σε μια θάλασσα γραφειοκρατίας και έχασαν τον έλεγχο της εξέλιξης των υποθέσεων στο έδαφος, γεγονός που οδήγησε σε γραφειοκρατία και καταχρήσεις.
Για την επίλυση του αγροτικού ζητήματος, δημιουργήθηκαν δέκα διαδοχικές μυστικές επιτροπές. Ωστόσο, το αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων τους ήταν ασήμαντο. Το πιο σημαντικό γεγονός στο αγροτικό ζήτημα μπορεί να θεωρηθεί η μεταρρύθμιση του κρατικού χωριού του 1837. Στους κρατικούς αγρότες δόθηκε αυτοδιοίκηση και η διαχείρισή τους τέθηκε σε τάξη. Η φορολογία και η κατανομή γης αναθεωρήθηκαν. Το 1842 εκδόθηκε διάταγμα για τους υπόχρεους αγρότες, σύμφωνα με το οποίο ο γαιοκτήμονας έλαβε το δικαίωμα να απελευθερώσει τους αγρότες παρέχοντάς τους γη, αλλά όχι για ιδιοκτησία, αλλά για χρήση. Το 1844 άλλαξε την κατάσταση των αγροτών στις δυτικές περιοχές της χώρας. Αλλά αυτό δεν έγινε με στόχο τη βελτίωση της κατάστασης των αγροτών, αλλά προς το συμφέρον των αρχών, προσπαθώντας
προσπαθώντας να περιορίσει την επιρροή της τοπικής, αντιπολιτευόμενης μη ρωσικής αριστοκρατίας.
Με τη διείσδυση των καπιταλιστικών σχέσεων στην οικονομική ζωή της χώρας και τη σταδιακή διάβρωση του ταξικού συστήματος, συνδέθηκαν αλλαγές και στην κοινωνική δομή - αυξήθηκαν οι τάξεις που έδιναν ευγένεια και εισήχθη μια νέα ταξική θέση για το αυξανόμενο εμπορικό και βιομηχανικά στρώματα - επίτιμη ιθαγένεια.
Ο έλεγχος της δημόσιας ζωής οδήγησε επίσης σε αλλαγές στον τομέα της εκπαίδευσης. Το 1828 πραγματοποιήθηκε μεταρρύθμιση των κατώτερων και δευτεροβάθμιων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων. Η εκπαίδευση ήταν ταξική, δηλ. Τα σχολικά επίπεδα ήταν χωρισμένα μεταξύ τους: δημοτικό και ενοριακό - για τους αγρότες, περιφέρεια - για τους κατοίκους των πόλεων, γυμναστήρια - για τους ευγενείς. Το 1835 εκδόθηκε νέος πανεπιστημιακός χάρτης, ο οποίος μείωσε την αυτονομία των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων.
Το κύμα των ευρωπαϊκών αστικών επαναστάσεων στην Ευρώπη το 1848-1849, που φρίκησε τον Νικόλαο Α', οδήγησε στο λεγόμενο. Κατά τη διάρκεια της «σκοτεινής επταετίας», όταν ο έλεγχος της λογοκρισίας ήταν αυστηρότερος στο όριο, η μυστική αστυνομία ήταν ανεξέλεγκτη. Μια σκιά απελπισίας εμφανίστηκε μπροστά στους πιο προοδευτικά σκεπτόμενους ανθρώπους. Αυτό το τελευταίο στάδιο της βασιλείας του Νικολάου Α' ήταν ουσιαστικά η θανατηφόρα δίνη του συστήματος που δημιούργησε.

Ο πόλεμος της Κριμαίας

Τα τελευταία χρόνια της βασιλείας του Νικολάου Α' πέρασαν με φόντο τις επιπλοκές στην εξωτερική πολιτική κατάσταση της Ρωσίας, που συνδέονται με την επιδείνωση του ανατολικού ζητήματος. Αιτία της σύγκρουσης ήταν τα προβλήματα που σχετίζονται με το εμπόριο στη Μέση Ανατολή, για τα οποία πολέμησαν η Ρωσία, η Γαλλία και η Αγγλία. Η Τουρκία, με τη σειρά της, υπολόγιζε στην εκδίκηση για την ήττα της στους πολέμους με τη Ρωσία. Η Αυστρία, που ήθελε να επεκτείνει τη σφαίρα επιρροής της στις τουρκικές κτήσεις στα Βαλκάνια, δεν ήθελε επίσης να χάσει την ευκαιρία της.
Η άμεση αιτία του πολέμου ήταν η παλιά σύγκρουση μεταξύ της Καθολικής και της Ορθόδοξης Εκκλησίας για το δικαίωμα ελέγχου των ιερών τόπων για τους χριστιανούς στην Παλαιστίνη. Υποστηριζόμενη από τη Γαλλία, η Τουρκία αρνήθηκε να ικανοποιήσει τους ισχυρισμούς της Ρωσίας για την προτεραιότητα της Ορθόδοξης Εκκλησίας σε αυτό το θέμα. Τον Ιούνιο του 1853, η Ρωσία διέκοψε τις διπλωματικές σχέσεις με την Τουρκία και κατέλαβε τα πριγκιπάτα του Δούναβη. Σε απάντηση σε αυτό, ο Τούρκος Σουλτάνος ​​κήρυξε τον πόλεμο στη Ρωσία στις 4 Οκτωβρίου 1853.
Η Τουρκία βασίστηκε στον συνεχιζόμενο πόλεμο στον Βόρειο Καύκασο και παρείχε κάθε δυνατή βοήθεια στους ορειβάτες που επαναστάτησαν κατά της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένης της εκφόρτωσης του στόλου της στις ακτές του Καυκάσου. Σε απάντηση σε αυτό, στις 18 Νοεμβρίου 1853, ο ρωσικός στολίσκος υπό τη διοίκηση του ναύαρχου P.S. Nakhimov νίκησε πλήρως τον τουρκικό στόλο στο δρόμο του κόλπου Sinop. Αυτή η ναυμαχία έγινε η πρόφαση για την είσοδο της Γαλλίας και της Αγγλίας στον πόλεμο. Τον Δεκέμβριο του 1853, η συνδυασμένη αγγλική και γαλλική μοίρα εισήλθε στη Μαύρη Θάλασσα και τον Μάρτιο του 1854 ακολούθησε κήρυξη πολέμου.
Ο πόλεμος που ήρθε στα νότια της Ρωσίας έδειξε την πλήρη υστέρηση της Ρωσίας, την αδυναμία του βιομηχανικού της δυναμικού και την απροετοιμασία της στρατιωτικής διοίκησης για πόλεμο σε νέες συνθήκες. Ο ρωσικός στρατός ήταν κατώτερος σε όλους σχεδόν τους δείκτες - τον αριθμό των ατμοπλοϊκών πλοίων, των τυφεκίων, του πυροβολικού. Λόγω της έλλειψης σιδηροδρόμων, η κατάσταση με την προμήθεια εξοπλισμού, πυρομαχικών και τροφίμων στον ρωσικό στρατό ήταν κακή.
Κατά τη διάρκεια της καλοκαιρινής εκστρατείας του 1854, η Ρωσία κατάφερε να αντισταθεί επιτυχώς στον εχθρό. Τα τουρκικά στρατεύματα ηττήθηκαν σε αρκετές μάχες. Ο αγγλικός και ο γαλλικός στόλος προσπάθησαν να επιτεθούν σε ρωσικές θέσεις στη Βαλτική, στη Μαύρη και στη Λευκή Θάλασσα και στην Άπω Ανατολή, αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Τον Ιούλιο του 1854, η Ρωσία έπρεπε να αποδεχθεί το αυστριακό τελεσίγραφο και να εγκαταλείψει τα πριγκιπάτα του Δούναβη. Και από τον Σεπτέμβριο του 1854, άρχισαν οι κύριες εχθροπραξίες στην Κριμαία.
Τα λάθη της ρωσικής διοίκησης επέτρεψαν στη συμμαχική δύναμη απόβασης να αποβιβαστεί με επιτυχία στην Κριμαία και στις 8 Σεπτεμβρίου 1854 να νικήσει τα ρωσικά στρατεύματα κοντά στον ποταμό Άλμα και να πολιορκήσει τη Σεβαστούπολη. Η άμυνα της Σεβαστούπολης υπό την ηγεσία των ναυάρχων V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov και V.I. Istomin διήρκεσε 349 ημέρες. Οι προσπάθειες του ρωσικού στρατού υπό τη διοίκηση του πρίγκιπα A.S. Menshikov να αποσύρει μέρος των πολιορκητικών δυνάμεων ήταν ανεπιτυχείς.
Στις 27 Αυγούστου 1855, γαλλικά στρατεύματα εισέβαλαν στο νότιο τμήμα της Σεβαστούπολης και κατέλαβαν το ύψος που κυριαρχούσε στην πόλη - το Malakhov Kurgan. Τα ρωσικά στρατεύματα αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν την πόλη. Δεδομένου ότι οι δυνάμεις των μαχόμενων μερών εξαντλήθηκαν, στις 18 Μαρτίου 1856 υπογράφηκε συνθήκη ειρήνης στο Παρίσι, με τους όρους της οποίας η Μαύρη Θάλασσα κηρύχθηκε ουδέτερη, ο ρωσικός στόλος μειώθηκε στο ελάχιστο και οι οχυρώσεις καταστράφηκαν. Παρόμοιες απαιτήσεις υποβλήθηκαν και στην Τουρκία. Ωστόσο, δεδομένου ότι η έξοδος από τη Μαύρη Θάλασσα ήταν στα χέρια της Τουρκίας, μια τέτοια απόφαση απειλούσε σοβαρά την ασφάλεια της Ρωσίας. Επιπλέον, η Ρωσία στερήθηκε το στόμιο του Δούναβη και το νότιο τμήμα της Βεσσαραβίας και έχασε επίσης το δικαίωμα να προστατεύει τη Σερβία, τη Μολδαβία και τη Βλαχία. Έτσι, η Ρωσία έχασε τη θέση της στη Μέση Ανατολή από τη Γαλλία και την Αγγλία. Το κύρος της στη διεθνή σκηνή υπονομεύτηκε πολύ.

Αστικές μεταρρυθμίσεις στη Ρωσία τη δεκαετία του '60 - '70

Η ανάπτυξη των καπιταλιστικών σχέσεων στην προ-μεταρρυθμιστική Ρωσία ήρθε σε αυξανόμενη σύγκρουση με το φεουδαρχικό-δουλοκτόνο σύστημα. Η ήττα στον Κριμαϊκό Πόλεμο αποκάλυψε τη σήψη και την ανικανότητα της δουλοπάροικης Ρωσίας. Προέκυψε μια κρίση στην πολιτική της κυρίαρχης φεουδαρχικής τάξης, η οποία δεν μπορούσε πλέον να την πραγματοποιήσει χρησιμοποιώντας τις προηγούμενες, δουλοπαροικιακές μεθόδους. Χρειάζονταν επείγουσες οικονομικές, κοινωνικές και πολιτικές μεταρρυθμίσεις για να αποτραπεί μια επαναστατική έκρηξη στη χώρα. Η ατζέντα της χώρας περιελάμβανε δραστηριότητες απαραίτητες όχι μόνο για τη διατήρηση, αλλά και την ενίσχυση της κοινωνικής και οικονομικής βάσης της απολυταρχίας.
Όλα αυτά τα γνώριζε καλά ο νέος Ρώσος αυτοκράτορας Αλέξανδρος Β', που ανέβηκε στο θρόνο στις 19 Φεβρουαρίου 1855, ο οποίος επίσης καταλάβαινε την ανάγκη για παραχωρήσεις και συμβιβασμούς προς το συμφέρον του κρατικού βίου. Μετά την άνοδό του στο θρόνο, ο νεαρός αυτοκράτορας εισήγαγε στο υπουργικό συμβούλιο τον αδελφό του Κωνσταντίνο, ο οποίος ήταν ένθερμος φιλελεύθερος. Τα επόμενα βήματα του αυτοκράτορα είχαν επίσης προοδευτικό χαρακτήρα - επιτρεπόταν το δωρεάν ταξίδι στο εξωτερικό, οι Δεκεμβριστές αμνηστήθηκαν, η λογοκρισία στις δημοσιεύσεις άρθηκε εν μέρει και λήφθηκαν άλλα φιλελεύθερα μέτρα.
Ο Αλέξανδρος Β' πήρε επίσης πολύ σοβαρά το πρόβλημα της κατάργησης της δουλοπαροικίας. Από τα τέλη του 1857, δημιουργήθηκαν στη Ρωσία μια σειρά από επιτροπές και επιτροπές, το κύριο καθήκον των οποίων ήταν η επίλυση του ζητήματος της απελευθέρωσης της αγροτιάς από τη δουλοπαροικία. Στις αρχές του 1859 δημιουργήθηκαν Συντακτικές Επιτροπές για να συνοψίσουν και να επεξεργαστούν τα έργα των επιτροπών. Το έργο που ανέπτυξαν κατατέθηκε στην κυβέρνηση.
Στις 19 Φεβρουαρίου 1861, ο Αλέξανδρος Β' εξέδωσε ένα μανιφέστο για την απελευθέρωση των αγροτών, καθώς και τους «Κανονισμούς» που ρυθμίζουν τη νέα τους κατάσταση. Σύμφωνα με αυτά τα έγγραφα, οι Ρώσοι αγρότες έλαβαν προσωπική ελευθερία και η πλειονότητα των γενικών πολιτικών δικαιωμάτων, εισήχθη η αγροτική αυτοδιοίκηση, των οποίων οι ευθύνες περιλάμβαναν τη συλλογή φόρων και ορισμένες δικαστικές εξουσίες. Ταυτόχρονα διατηρήθηκε η αγροτική κοινότητα και η κοινοτική γαιοκτησία. Οι αγρότες έπρεπε ακόμη να πληρώσουν εκλογικό φόρο και να εκτελούν καθήκοντα στρατολογίας. Όπως και πριν, η σωματική τιμωρία χρησιμοποιήθηκε κατά των αγροτών.
Η κυβέρνηση πίστευε ότι η ομαλή ανάπτυξη του αγροτικού τομέα θα επέτρεπε τη συνύπαρξη δύο ειδών αγροκτημάτων: μεγαλογαιοκτήμονες και μικροαγρότες. Ωστόσο, οι αγρότες έλαβαν γη για οικόπεδα που ήταν 20% λιγότερα από τα οικόπεδα που χρησιμοποιούσαν πριν την απελευθέρωση. Αυτό περιέπλεξε πολύ την ανάπτυξη της αγροτικής γεωργίας και σε ορισμένες περιπτώσεις την οδήγησε στο μηδέν. Για τη γη που λάμβαναν, οι αγρότες έπρεπε να πληρώσουν στους γαιοκτήμονες λύτρα που ήταν μιάμιση φορές μεγαλύτερη από την αξία τους. Αυτό όμως δεν ήταν ρεαλιστικό, οπότε το κράτος πλήρωσε το 80% του κόστους της γης στους ιδιοκτήτες γης. Έτσι, οι αγρότες έγιναν οφειλέτες στο κράτος και ήταν υποχρεωμένοι να αποπληρώσουν το ποσό αυτό μέσα σε 50 χρόνια με τόκους. Όπως και να έχει, η μεταρρύθμιση δημιούργησε σημαντικές ευκαιρίες για την αγροτική ανάπτυξη της Ρωσίας, αν και διατήρησε ορισμένα υπολείμματα με τη μορφή ταξικής απομόνωσης της αγροτιάς και των κοινοτήτων.
Η αγροτική μεταρρύθμιση επέφερε μετασχηματισμούς σε πολλές πτυχές της κοινωνικής και κρατικής ζωής της χώρας. Το 1864 ήταν η χρονιά γέννησης των zemstvos - φορέων τοπικής αυτοδιοίκησης. Η σφαίρα αρμοδιοτήτων των zemstvos ήταν αρκετά ευρύ: είχαν το δικαίωμα να εισπράττουν φόρους για τοπικές ανάγκες και να προσλαμβάνουν υπαλλήλους και ήταν υπεύθυνοι για οικονομικά θέματα, σχολεία, ιατρικά ιδρύματα και φιλανθρωπικά θέματα.
Οι μεταρρυθμίσεις επηρέασαν επίσης τη ζωή της πόλης. Από το 1870 άρχισαν να συγκροτούνται αυτοδιοικητικά όργανα στις πόλεις. Ήταν κυρίως υπεύθυνοι για την οικονομική ζωή. Το όργανο της αυτοδιοίκησης ονομαζόταν δούμα της πόλης, το οποίο σχημάτισε την κυβέρνηση. Ο δήμαρχος της πόλης ήταν επικεφαλής της Δούμας και του εκτελεστικού οργάνου. Η ίδια η Δούμα εξελέγη από ψηφοφόρους της πόλης, η σύνθεση των οποίων σχηματίστηκε σύμφωνα με τα κοινωνικά και περιουσιακά προσόντα.
Ωστόσο, η πιο ριζική ήταν η δικαστική μεταρρύθμιση που έγινε το 1864. Το πρώην ταξικό και κλειστό δικαστήριο καταργήθηκε. Τώρα η ετυμηγορία στο αναμορφωμένο δικαστήριο βγήκε από ένορκους που ήταν εκπρόσωποι του κοινού. Η ίδια η διαδικασία έγινε δημόσια, προφορική και αντίθετη. Στη δίκη μίλησε εκ μέρους του κράτους ο εισαγγελέας-εισαγγελέας και την υπεράσπιση των κατηγορουμένων έκανε δικηγόρος - ορκωτός πληρεξούσιος πληρεξούσιος.
Τα μέσα ενημέρωσης και τα εκπαιδευτικά ιδρύματα δεν αγνοήθηκαν. Το 1863 και το 1864 εισάγονται νέο καταστατικό των πανεπιστημίων, αποκαθιστώντας την αυτονομία τους. Εγκρίθηκε νέος κανονισμός για τα σχολικά ιδρύματα, σύμφωνα με τον οποίο το κράτος, τα zemstvos και τα δημοτικά συμβούλια, καθώς και η εκκλησία φρόντισαν για αυτά. Η εκπαίδευση κηρύχθηκε προσιτή σε όλες τις τάξεις και τις θρησκείες. Το 1865, η προκαταρκτική λογοκρισία στις εκδόσεις καταργήθηκε και η ευθύνη για τα ήδη δημοσιευμένα άρθρα ανατέθηκε στους εκδότες.
Σοβαρές μεταρρυθμίσεις έγιναν και στον στρατό. Η Ρωσία χωρίστηκε σε δεκαπέντε στρατιωτικές περιφέρειες. Τροποποιήθηκαν τα στρατιωτικά εκπαιδευτικά ιδρύματα και τα στρατοδικεία. Αντί για στράτευση, το 1874 καθιερώθηκε η καθολική στράτευση. Οι μετασχηματισμοί επηρέασαν επίσης τη σφαίρα των οικονομικών, τον ορθόδοξο κλήρο και τα εκκλησιαστικά εκπαιδευτικά ιδρύματα.
Όλες αυτές οι μεταρρυθμίσεις, που ονομάζονται «μεγάλες», έφεραν την κοινωνικοπολιτική δομή της Ρωσίας σε ευθυγράμμιση με τις ανάγκες του δεύτερου μισού του 19ου αιώνα και κινητοποίησαν όλους τους εκπροσώπους της κοινωνίας για την επίλυση εθνικών προβλημάτων. Το πρώτο βήμα έγινε προς τη διαμόρφωση ενός κράτους δικαίου και της κοινωνίας των πολιτών. Η Ρωσία έχει μπει σε έναν νέο, καπιταλιστικό δρόμο ανάπτυξης.

Ο Αλέξανδρος Γ' και οι αντιμεταρρυθμίσεις του

Μετά τον θάνατο του Αλέξανδρου Β' τον Μάρτιο του 1881 ως αποτέλεσμα τρομοκρατικής επίθεσης που οργάνωσε ο Narodnaya Volya, μέλη μιας μυστικής οργάνωσης Ρώσων ουτοπικών σοσιαλιστών, ο γιος του, Αλέξανδρος Γ', ανέβηκε στον ρωσικό θρόνο. Στην αρχή της βασιλείας του, επικρατούσε σύγχυση στην κυβέρνηση: μη γνωρίζοντας τίποτα για τις δυνάμεις των λαϊκιστών, ο Αλέξανδρος Γ' δεν διακινδύνευσε να απορρίψει τους υποστηρικτές των φιλελεύθερων μεταρρυθμίσεων του πατέρα του.
Ωστόσο, τα πρώτα κιόλας βήματα των κρατικών δραστηριοτήτων του Αλέξανδρου Γ' έδειξαν ότι ο νέος αυτοκράτορας δεν επρόκειτο να συμπάσχει με τον φιλελευθερισμό. Το σύστημα τιμωρίας βελτιώθηκε σημαντικά. Το 1881 εγκρίθηκαν οι «Κανονισμοί για μέτρα για τη διατήρηση της κρατικής ασφάλειας και της δημόσιας ειρήνης». Αυτό το έγγραφο διεύρυνε τις εξουσίες των κυβερνητών, δίνοντάς τους το δικαίωμα να κηρύξουν κατάσταση έκτακτης ανάγκης για απεριόριστο χρονικό διάστημα και να προβούν σε οποιεσδήποτε κατασταλτικές ενέργειες. Προέκυψαν «τμήματα ασφαλείας», υπό τη δικαιοδοσία του σώματος χωροφυλακής, των οποίων οι δραστηριότητες είχαν στόχο την καταστολή και την καταστολή κάθε παράνομης δραστηριότητας.
Το 1882, ελήφθησαν μέτρα για την ενίσχυση της λογοκρισίας και το 1884, τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα ουσιαστικά στερήθηκαν την αυτοδιοίκησή τους. Η κυβέρνηση του Αλεξάνδρου Γ' έκλεισε τις φιλελεύθερες εκδόσεις και αύξησε
φορές τα δίδακτρα. Το διάταγμα του 1887 «για τα παιδιά των μαγείρων» δυσκόλεψε την πρόσβαση των παιδιών των κατώτερων τάξεων σε ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα και γυμνάσια. Στα τέλη της δεκαετίας του '80 εγκρίθηκαν αντιδραστικοί νόμοι, οι οποίοι ουσιαστικά κατάργησαν μια σειρά από διατάξεις των μεταρρυθμίσεων των δεκαετιών του '60 και του '70.
Έτσι, η απομόνωση της τάξης των αγροτών διατηρήθηκε και εδραιώθηκε και η εξουσία μεταβιβάστηκε σε αξιωματούχους από τους ντόπιους γαιοκτήμονες, οι οποίοι συνδύαζαν τις δικαστικές και διοικητικές εξουσίες στα χέρια τους. Ο νέος κώδικας Zemstvo και οι κανονισμοί της πόλης όχι μόνο μείωσαν σημαντικά την ανεξαρτησία της τοπικής αυτοδιοίκησης, αλλά μείωσαν και τον αριθμό των ψηφοφόρων αρκετές φορές. Έγιναν αλλαγές στις δραστηριότητες του δικαστηρίου.
Ο αντιδραστικός χαρακτήρας της κυβέρνησης του Αλέξανδρου Γ' ήταν εμφανής και στον κοινωνικοοικονομικό τομέα. Μια προσπάθεια προστασίας των συμφερόντων των χρεοκοπημένων γαιοκτημόνων οδήγησε σε μια πιο σκληρή πολιτική έναντι της αγροτιάς. Προκειμένου να αποφευχθεί η εμφάνιση μιας αγροτικής αστικής τάξης, οι οικογενειακές διαιρέσεις των αγροτών περιορίστηκαν και τέθηκαν εμπόδια για να αλλοτριωθούν τα αγροτεμάχια.
Ωστόσο, στο πλαίσιο μιας πιο περίπλοκης διεθνούς κατάστασης, η κυβέρνηση δεν μπορούσε παρά να ενθαρρύνει την ανάπτυξη καπιταλιστικών σχέσεων, πρωτίστως στον τομέα της βιομηχανικής παραγωγής. Προτεραιότητα δόθηκε σε επιχειρήσεις και βιομηχανίες στρατηγικής σημασίας. Ακολουθήθηκε πολιτική ενθάρρυνσης και κρατικής προστασίας τους, που οδήγησε στη μετατροπή τους σε μονοπωλητές. Ως αποτέλεσμα αυτών των ενεργειών, αυξήθηκαν οι απειλητικές ανισορροπίες, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε οικονομική και κοινωνική αναταραχή.
Οι αντιδραστικοί μετασχηματισμοί της δεκαετίας 1880-1890 ονομάστηκαν «αντιμεταρρυθμίσεις». Η επιτυχής εφαρμογή τους οφειλόταν στην απουσία δυνάμεων στη ρωσική κοινωνία που θα ήταν ικανές να δημιουργήσουν αποτελεσματική αντίθεση στις κυβερνητικές πολιτικές. Επιπροσθέτως, έχουν εξαιρετικά τεταμένες σχέσεις μεταξύ κυβέρνησης και κοινωνίας. Ωστόσο, οι αντιμεταρρυθμίσεις δεν πέτυχαν τους στόχους τους: η κοινωνία δεν μπορούσε πλέον να σταματήσει την ανάπτυξή της.

Η Ρωσία στις αρχές του 20ου αιώνα

Στο γύρισμα δύο αιώνων, ο ρωσικός καπιταλισμός άρχισε να εξελίσσεται στο υψηλότερο στάδιο του - τον ιμπεριαλισμό. Οι αστικές σχέσεις, έχοντας γίνει κυρίαρχες, απαιτούσαν την εξάλειψη των υπολειμμάτων της δουλοπαροικίας και τη δημιουργία συνθηκών για την περαιτέρω προοδευτική ανάπτυξη της κοινωνίας. Οι κύριες τάξεις της αστικής κοινωνίας είχαν ήδη αναδυθεί - η αστική τάξη και το προλεταριάτο, και το τελευταίο ήταν πιο ομοιογενές, δεσμευμένο από τις ίδιες αντιξοότητες και δυσκολίες, συγκεντρωμένο στα μεγάλα βιομηχανικά κέντρα της χώρας, πιο δεκτικό και ευκίνητο σε σχέση με τις προοδευτικές καινοτομίες. . Το μόνο που χρειαζόταν ήταν ένα πολιτικό κόμμα που θα μπορούσε να ενώσει τα διάφορα αποσπάσματά του και να τον οπλίσει με πρόγραμμα και τακτική αγώνα.
Στις αρχές του 20ου αιώνα, μια επαναστατική κατάσταση αναπτύχθηκε στη Ρωσία. Υπήρχε διαίρεση των πολιτικών δυνάμεων της χώρας σε τρία στρατόπεδα - κυβερνητικό, φιλελεύθερο-αστικό και δημοκρατικό. Το φιλελεύθερο-αστικό στρατόπεδο εκπροσωπήθηκε από υποστηρικτές του λεγόμενου. Η «Ένωση της Απελευθέρωσης», στόχος της οποίας ήταν η εγκαθίδρυση συνταγματικής μοναρχίας στη Ρωσία, η εισαγωγή γενικών εκλογών, η προστασία των «συμφερόντων των εργαζομένων» κ.λπ. Μετά τη δημιουργία του κόμματος των Κανετών (Συνταγματικοί Δημοκράτες), η Ένωση Απελευθέρωσης σταμάτησε τις δραστηριότητές της.
Το σοσιαλδημοκρατικό κίνημα, που εμφανίστηκε στη δεκαετία του '90 του 19ου αιώνα, εκπροσωπήθηκε από υποστηρικτές του Ρωσικού Σοσιαλδημοκρατικού Εργατικού Κόμματος (RSDLP), το οποίο το 1903 χωρίστηκε σε δύο κινήματα - τους Μπολσεβίκους με επικεφαλής τον V.I. Λένιν και τους Μενσεβίκους. Εκτός από το RSDLP, αυτό περιελάμβανε τους Σοσιαλιστές Επαναστάτες (Σοσιαλιστικό Επαναστατικό Κόμμα).
Μετά το θάνατο του αυτοκράτορα Αλέξανδρου Γ' το 1894, ανέβηκε στο θρόνο ο γιος του Νικόλαος Α'. Εύκολα επιρρεπής σε εξωτερικές επιρροές και χωρίς ισχυρό και σταθερό χαρακτήρα, ο Νικόλαος Β' αποδείχθηκε ότι ήταν ένας αδύναμος πολιτικός, του οποίου οι ενέργειες στην εξωτερική και εσωτερική πολιτική της χώρας το βύθισε στην άβυσσο των καταστροφών, η αρχή που είχε ως αποτέλεσμα την ήττα της Ρωσίας στον Ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο του 1904-1905. Η μετριότητα των Ρώσων στρατηγών και της τσαρικής ακολουθίας, που έστειλαν χιλιάδες Ρώσους στην αιματηρή σφαγή
στρατιώτες και ναύτες, φούντωσαν ακόμη περισσότερο την κατάσταση στη χώρα.

Πρώτη Ρωσική Επανάσταση

Η εξαιρετικά επιδεινούμενη κατάσταση του λαού, η πλήρης αδυναμία της κυβέρνησης να επιλύσει τα πιεστικά προβλήματα της ανάπτυξης της χώρας και η ήττα στον ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο έγιναν οι κύριοι λόγοι για την πρώτη ρωσική επανάσταση. Ο λόγος ήταν ο πυροβολισμός σε μια εργατική διαδήλωση στην Αγία Πετρούπολη στις 9 Ιανουαρίου 1905. Αυτός ο πυροβολισμός προκάλεσε έκρηξη αγανάκτησης σε μεγάλους κύκλους της ρωσικής κοινωνίας. Μαζικές ταραχές και αναταραχές ξέσπασαν σε όλες τις περιοχές της χώρας. Το κίνημα της δυσαρέσκειας πήρε σταδιακά οργανωμένο χαρακτήρα. Μαζί του προσχώρησε και η ρωσική αγροτιά. Στις συνθήκες του πολέμου με την Ιαπωνία και της πλήρους απροετοιμασίας για τέτοια γεγονότα, η κυβέρνηση δεν είχε αρκετή δύναμη ή μέσα για να καταστείλει πολυάριθμες διαδηλώσεις. Ως ένα από τα μέσα για την εκτόνωση της έντασης, ο τσαρισμός ανακοίνωσε τη δημιουργία ενός αντιπροσωπευτικού σώματος - της Κρατικής Δούμας. Το γεγονός της παραμέλησης των συμφερόντων των μαζών από την αρχή έθεσε τη Δούμα στη θέση ενός νεκρού σώματος, αφού ουσιαστικά δεν είχε καμία εξουσία.
Αυτή η στάση των αρχών προκάλεσε ακόμη μεγαλύτερη δυσαρέσκεια τόσο από την πλευρά του προλεταριάτου και της αγροτιάς όσο και από την πλευρά των φιλελεύθερων εκπροσώπων της ρωσικής αστικής τάξης. Ως εκ τούτου, μέχρι το φθινόπωρο του 1905, δημιουργήθηκαν στη Ρωσία όλες οι συνθήκες για την ωρίμανση μιας εθνικής κρίσης.
Χάνοντας τον έλεγχο της κατάστασης, η τσαρική κυβέρνηση έκανε νέες παραχωρήσεις. Τον Οκτώβριο του 1905, ο Νικόλαος Β' υπέγραψε το Μανιφέστο, το οποίο παρείχε στους Ρώσους την ελευθερία του Τύπου, του λόγου, της συγκέντρωσης και των συνδικάτων, το οποίο έθεσε τα θεμέλια της ρωσικής δημοκρατίας. Αυτό το Μανιφέστο προκάλεσε διάσπαση στο επαναστατικό κίνημα. Το επαναστατικό κύμα έχει χάσει το εύρος και τον μαζικό του χαρακτήρα. Αυτό μπορεί να εξηγήσει την ήττα της ένοπλης εξέγερσης του Δεκέμβρη στη Μόσχα το 1905, που ήταν το υψηλότερο σημείο στην εξέλιξη της πρώτης ρωσικής επανάστασης.
Υπό τις παρούσες συνθήκες, φιλελεύθεροι κύκλοι ήρθαν στο προσκήνιο. Αναδείχθηκαν πολυάριθμα πολιτικά κόμματα - οι Cadets (συνταγματικοί δημοκράτες), οι Octobrists (Ένωση της 17ης Οκτωβρίου). Ένα αξιοσημείωτο φαινόμενο ήταν η δημιουργία πατριωτικών οργανώσεων - οι «Μαύρες Εκατοντάδες». Η επανάσταση βρισκόταν σε παρακμή.
Το 1906, το κεντρικό γεγονός στη ζωή της χώρας δεν ήταν πλέον το επαναστατικό κίνημα, αλλά οι εκλογές για τη Δεύτερη Κρατική Δούμα. Η Νέα Δούμα δεν μπόρεσε να αντισταθεί στην κυβέρνηση και διαλύθηκε το 1907. Δεδομένου ότι το μανιφέστο για τη διάλυση της Δούμας δημοσιεύτηκε στις 3 Ιουνίου, το πολιτικό σύστημα στη Ρωσία, που κράτησε μέχρι τον Φεβρουάριο του 1917, ονομάστηκε Μοναρχία της Τρίτης Ιουνίου.

Η Ρωσία στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο

Η συμμετοχή της Ρωσίας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο οφειλόταν στην όξυνση των ρωσο-γερμανικών αντιθέσεων που προκλήθηκαν από τη συγκρότηση της Τριπλής Συμμαχίας και της Αντάντ. Η δολοφονία του διαδόχου του αυστροουγγρικού θρόνου στην πρωτεύουσα της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, το Σεράγεβο, έγινε η αφορμή για το ξέσπασμα των εχθροπραξιών. Το 1914, ταυτόχρονα με τις ενέργειες των γερμανικών στρατευμάτων στο δυτικό μέτωπο, η ρωσική διοίκηση εξαπέλυσε εισβολή στην Ανατολική Πρωσία. Σταμάτησε από γερμανικά στρατεύματα. Όμως στην περιοχή της Γαλικίας, τα στρατεύματα της Αυστροουγγαρίας υπέστησαν σοβαρή ήττα. Το αποτέλεσμα της εκστρατείας του 1914 ήταν η αποκατάσταση της ισορροπίας στα μέτωπα και η μετάβαση στον πόλεμο των χαρακωμάτων.
Το 1915, το κέντρο βάρους των μαχών μεταφέρθηκε στο Ανατολικό Μέτωπο. Από την άνοιξη μέχρι τον Αύγουστο, το ρωσικό μέτωπο σε όλο το μήκος του παραβιάστηκε από τα γερμανικά στρατεύματα. Τα ρωσικά στρατεύματα αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν την Πολωνία, τη Λιθουανία και τη Γαλικία, με μεγάλες απώλειες.
Το 1916 η κατάσταση άλλαξε κάπως. Τον Ιούνιο, στρατεύματα υπό τη διοίκηση του στρατηγού Μπρουσίλοφ διέρρηξαν το αυστροουγγρικό μέτωπο στη Γαλικία στη Μπουκοβίνα. Η επίθεση αυτή ανακόπηκε από τον εχθρό με μεγάλη δυσκολία. Οι πολεμικές επιχειρήσεις του 1917 έγιναν στο πλαίσιο μιας σαφώς ώριμης πολιτικής κρίσης στη χώρα. Στη Ρωσία έγινε η Φλεβάρη αστικοδημοκρατική επανάσταση, με αποτέλεσμα η Προσωρινή Κυβέρνηση που αντικατέστησε την απολυταρχία να βρεθεί όμηρος των προηγούμενων υποχρεώσεων του τσαρισμού. Η πορεία για τη συνέχιση του πολέμου σε νικηφόρο τέλος οδήγησε σε επιδείνωση της κατάστασης στη χώρα και στην άνοδο των Μπολσεβίκων στην εξουσία.

Επαναστατική 1917

Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος επιδείνωσε απότομα όλες τις αντιφάσεις που δημιουργήθηκαν στη Ρωσία από τις αρχές του 20ού αιώνα. Οι ανθρώπινες απώλειες, η οικονομική καταστροφή, η πείνα, η δυσαρέσκεια των ανθρώπων για τα μέτρα του τσαρισμού για να ξεπεραστεί η δημιουργούμενη εθνική κρίση και η αδυναμία της απολυταρχίας να συμβιβαστεί με την αστική τάξη έγιναν οι κύριοι λόγοι για την αστική επανάσταση του Φλεβάρη του 1917. Στις 23 Φεβρουαρίου ξεκίνησε μια εργατική απεργία στην Πετρούπολη, η οποία σύντομα εξελίχθηκε σε πανρωσική. Οι εργαζόμενοι υποστηρίχθηκαν από τη διανόηση, τους φοιτητές,
στρατός. Η αγροτιά επίσης δεν έμεινε αμέτοχη από αυτά τα γεγονότα. Ήδη στις 27 Φεβρουαρίου, η εξουσία στην πρωτεύουσα πέρασε στα χέρια του Συμβουλίου των Εργατικών Βουλευτών, με επικεφαλής τους Μενσεβίκους.
Το Σοβιέτ της Πετρούπολης έλεγχε πλήρως τον στρατό, ο οποίος σύντομα πέρασε πλήρως στο πλευρό των ανταρτών. Οι προσπάθειες για μια τιμωρητική εκστρατεία που αναλήφθηκαν από στρατεύματα που απομακρύνθηκαν από το μέτωπο ήταν ανεπιτυχείς. Οι στρατιώτες υποστήριξαν το πραξικόπημα του Φεβρουαρίου. Την 1η Μαρτίου 1917 σχηματίστηκε στην Πετρούπολη Προσωρινή Κυβέρνηση, αποτελούμενη κυρίως από εκπροσώπους αστικών κομμάτων. Ο Νικόλαος Β' παραιτήθηκε από τον θρόνο. Έτσι, η επανάσταση του Φλεβάρη ανέτρεψε την αυτοκρατορία, η οποία εμπόδιζε την προοδευτική ανάπτυξη της χώρας. Η σχετική ευκολία με την οποία ανατράπηκε ο τσαρισμός στη Ρωσία έδειξε πόσο αδύναμο ήταν το καθεστώς του Νικολάου Β' και η υποστήριξή του -οι γαιοκτήμονες-αστικοί κύκλοι- στις προσπάθειές τους να διατηρήσουν την εξουσία.
Η αστικοδημοκρατική επανάσταση του Φλεβάρη του 1917 είχε πολιτικό χαρακτήρα. Δεν μπορούσε να λύσει τα πιεστικά οικονομικά, κοινωνικά και εθνικά προβλήματα της χώρας. Η προσωρινή κυβέρνηση δεν είχε πραγματική εξουσία. Μια εναλλακτική λύση στη δύναμή του - τα Σοβιέτ, που δημιουργήθηκαν στην αρχή των γεγονότων του Φεβρουαρίου, ελεγχόμενα προς το παρόν από τους Σοσιαλεπαναστάτες και τους Μενσεβίκους, υποστήριξαν την Προσωρινή Κυβέρνηση, αλλά δεν μπορούσαν ακόμη να αναλάβουν τον ηγετικό ρόλο στην εφαρμογή ριζικών αλλαγών στην η χώρα. Αλλά σε αυτό το στάδιο, οι Σοβιετικοί υποστηρίχθηκαν τόσο από τον στρατό όσο και από τον επαναστατικό λαό. Επομένως, τον Μάρτιο - αρχές Ιουλίου 1917, προέκυψε στη Ρωσία η λεγόμενη διπλή εξουσία - δηλαδή η ταυτόχρονη ύπαρξη δύο αρχών στη χώρα.
Τελικά, τα μικροαστικά κόμματα, που τότε είχαν πλειοψηφία στα Σοβιέτ, παραχώρησαν την εξουσία στην Προσωρινή Κυβέρνηση ως αποτέλεσμα της κρίσης του Ιουλίου του 1917. Γεγονός είναι ότι στα τέλη Ιουνίου - αρχές Ιουλίου στο Ανατολικό Μέτωπο , τα γερμανικά στρατεύματα εξαπέλυσαν ισχυρή αντεπίθεση. Μη θέλοντας να πάνε στο μέτωπο, οι στρατιώτες της φρουράς της Πετρούπολης αποφάσισαν να οργανώσουν μια εξέγερση υπό την ηγεσία των Μπολσεβίκων και των αναρχικών. Η παραίτηση ορισμένων υπουργών της Προσωρινής Κυβέρνησης επιβάρυνε περαιτέρω την κατάσταση. Δεν υπήρχε συναίνεση μεταξύ των Μπολσεβίκων για το τι συνέβαινε. Ο Λένιν και ορισμένα μέλη της κεντρικής επιτροπής του κόμματος θεώρησαν την εξέγερση πρόωρη.
Στις 3 Ιουλίου ξεκίνησαν μαζικές διαδηλώσεις στην πρωτεύουσα. Παρά το γεγονός ότι οι Μπολσεβίκοι προσπάθησαν να κατευθύνουν τις ενέργειες των διαδηλωτών σε ειρηνική κατεύθυνση, άρχισαν ένοπλες συγκρούσεις μεταξύ των διαδηλωτών και των στρατευμάτων που ελέγχονταν από το Σοβιέτ της Πετρούπολης. Η Προσωρινή Κυβέρνηση, έχοντας πάρει την πρωτοβουλία, με τη βοήθεια των στρατευμάτων που έφτασαν από το μέτωπο, κατέφυγε σε σκληρά μέτρα. Οι διαδηλωτές πυροβολήθηκαν. Από εκείνη τη στιγμή, η ηγεσία του Συμβουλίου έδωσε πλήρη εξουσία στην Προσωρινή Κυβέρνηση.
Η διπλή εξουσία τελείωσε. Οι Μπολσεβίκοι αναγκάστηκαν να περάσουν στην παρανομία. Ξεκίνησε μια αποφασιστική επίθεση των αρχών εναντίον όλων των δυσαρεστημένων από τις πολιτικές της κυβέρνησης.
Μέχρι το φθινόπωρο του 1917, μια εθνική κρίση είχε ωριμάσει ξανά στη χώρα, δημιουργώντας το έδαφος για μια νέα επανάσταση. Η κατάρρευση της οικονομίας, η εντατικοποίηση του επαναστατικού κινήματος, η αυξημένη εξουσία των Μπολσεβίκων και η υποστήριξη των ενεργειών τους σε διάφορους τομείς της κοινωνίας, η αποσύνθεση του στρατού, που υπέστη ήττα μετά την ήττα στα πεδία των μαχών του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, η αυξανόμενη δυσπιστία των μαζών στην Προσωρινή Κυβέρνηση, καθώς και η ανεπιτυχής απόπειρα στρατιωτικού πραξικοπήματος που ανέλαβε ο στρατηγός Κορνίλοφ, - αυτά είναι τα συμπτώματα της ωρίμανσης μιας νέας επαναστατικής έκρηξης.
Η σταδιακή μπολσεβικοποίηση των Σοβιέτ, του στρατού, η απογοήτευση του προλεταριάτου και της αγροτιάς από την ικανότητα της Προσωρινής Κυβέρνησης να βρει διέξοδο από την κρίση, επέτρεψε στους Μπολσεβίκους να προβάλουν το σύνθημα «Όλη η εξουσία στα Σοβιέτ. » στο πλαίσιο του οποίου στην Πετρούπολη στις 24-25 Οκτωβρίου 1917 κατάφεραν να πραγματοποιήσουν πραξικόπημα που ονομάστηκε Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση. Στο ΙΙ Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ στις 25 Οκτωβρίου, ανακοινώθηκε η μεταβίβαση της εξουσίας στη χώρα στους Μπολσεβίκους. Η προσωρινή κυβέρνηση συνελήφθη. Στο συνέδριο, εκδόθηκαν τα πρώτα διατάγματα της σοβιετικής κυβέρνησης - «Για την Ειρήνη», «Στη γη» και σχηματίστηκε η πρώτη κυβέρνηση των νικητών Μπολσεβίκων - το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων, με επικεφαλής τον V.I. Λένιν. Στις 2 Νοεμβρίου 1917, η σοβιετική εξουσία εγκαταστάθηκε στη Μόσχα. Σχεδόν παντού ο στρατός υποστήριζε τους μπολσεβίκους. Μέχρι τον Μάρτιο του 1918, η νέα επαναστατική κυβέρνηση είχε εδραιωθεί σε ολόκληρη τη χώρα.
Η δημιουργία ενός νέου κρατικού μηχανισμού, που στην αρχή συνάντησε πεισματική αντίσταση από τον προηγούμενο γραφειοκρατικό μηχανισμό, ολοκληρώθηκε στις αρχές του 1918. Στο III Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ τον Ιανουάριο του 1918, η Ρωσία ανακηρύχθηκε δημοκρατία των Σοβιέτ των εργατών, στρατιωτών και βουλευτών αγροτών. Η Ρωσική Σοβιετική Ομοσπονδιακή Σοσιαλιστική Δημοκρατία (RSFSR) ιδρύθηκε ως ομοσπονδία σοβιετικών εθνικών δημοκρατιών. Το Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ έγινε το ανώτατο όργανό του. Στα μεσοδιαστήματα μεταξύ των συνεδρίων, εργάστηκε η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή (VTsIK), η οποία είχε νομοθετική εξουσία.
Η κυβέρνηση - το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτροπών - μέσω των σχηματισμένων λαϊκών επιτροπών (Λαϊκά Επιτροπεία) ασκούσε την εκτελεστική εξουσία, τα λαϊκά δικαστήρια και τα επαναστατικά δικαστήρια ασκούσαν τη δικαστική εξουσία. Δημιουργήθηκαν ειδικά κυβερνητικά όργανα - το Ανώτατο Συμβούλιο της Εθνικής Οικονομίας (VSNKh), το οποίο ήταν υπεύθυνο για τη ρύθμιση της οικονομίας και τις διαδικασίες εθνικοποίησης της βιομηχανίας, και η Πανρωσική Έκτακτη Επιτροπή (VChK) - για την καταπολέμηση της αντεπανάστασης . Το κύριο χαρακτηριστικό του νέου κρατικού μηχανισμού ήταν η συγχώνευση νομοθετικών και εκτελεστικών εξουσιών στη χώρα.

Για να οικοδομήσουν με επιτυχία ένα νέο κράτος, οι Μπολσεβίκοι χρειάζονταν ειρηνικές συνθήκες. Ως εκ τούτου, ήδη τον Δεκέμβριο του 1917, ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις με τη διοίκηση του γερμανικού στρατού για τη σύναψη χωριστής συνθήκης ειρήνης, η οποία συνήφθη τον Μάρτιο του 1918. Οι συνθήκες της για τη Σοβιετική Ρωσία ήταν εξαιρετικά δύσκολες έως και ταπεινωτικές. Η Ρωσία εγκατέλειψε την Πολωνία, την Εσθονία και τη Λετονία, απέσυρε τα στρατεύματά της από τη Φινλανδία και την Ουκρανία και παραχώρησε την περιοχή της Υπερκαυκασίας. Ωστόσο, αυτή η «άσεμνη» ειρήνη, όπως το έθεσε ο ίδιος ο Λένιν, χρειαζόταν επειγόντως η νεαρή σοβιετική δημοκρατία. Χάρη στην ειρηνική ανάπαυλα, οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν να πραγματοποιήσουν τα πρώτα οικονομικά μέτρα στην πόλη και στην ύπαιθρο - να καθιερώσουν τον εργατικό έλεγχο στη βιομηχανία, να ξεκινήσουν την εθνικοποίησή της και να ξεκινήσουν κοινωνικούς μετασχηματισμούς στην ύπαιθρο.
Ωστόσο, η πορεία των συνεχιζόμενων μετασχηματισμών διακόπηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα από τον αιματηρό εμφύλιο πόλεμο, που ξεκίνησε με τις δυνάμεις της εσωτερικής αντεπανάστασης την άνοιξη του 1918. Στη Σιβηρία, οι Κοζάκοι του Αταμάν Σεμένοφ μίλησαν εναντίον της σοβιετικής εξουσίας, στο νότο, στις περιοχές των Κοζάκων, σχηματίστηκε ο Στρατός Ντον του Κράσνοφ και ο Εθελοντικός Στρατός του Ντενίκιν.
στο Κουμπάν. Σοσιαλιστικές επαναστατικές ταραχές ξέσπασαν στο Murom, το Rybinsk και το Yaroslavl. Σχεδόν ταυτόχρονα, στρατεύματα επέμβασης αποβιβάστηκαν στο έδαφος της Σοβιετικής Ρωσίας (στο βορρά - οι Βρετανοί, οι Αμερικανοί, οι Γάλλοι, στην Άπω Ανατολή - οι Ιάπωνες, η Γερμανία κατέλαβαν τα εδάφη της Λευκορωσίας, της Ουκρανίας, των κρατών της Βαλτικής, τα βρετανικά στρατεύματα κατέλαβαν το Μπακού) . Τον Μάιο του 1918 ξεκίνησε η εξέγερση του Τσεχοσλοβακικού Σώματος.
Η κατάσταση στα μέτωπα της χώρας ήταν πολύ δύσκολη. Μόνο τον Δεκέμβριο του 1918 ο Κόκκινος Στρατός κατάφερε να σταματήσει την προέλαση των στρατευμάτων του στρατηγού Krasnov στο νότιο μέτωπο. Από τα ανατολικά, οι Μπολσεβίκοι απειλήθηκαν από τον ναύαρχο Κολτσάκ, ο οποίος αγωνιζόταν για τον Βόλγα. Κατάφερε να καταλάβει την Ούφα, το Ιζέφσκ και άλλες πόλεις. Ωστόσο, μέχρι το καλοκαίρι του 1919 πετάχτηκε πίσω στα Ουράλια. Ως αποτέλεσμα της καλοκαιρινής επίθεσης των στρατευμάτων του στρατηγού Γιούντενιτς το 1919, μια απειλή διαφαινόταν τώρα πάνω από την Πετρούπολη. Μόνο μετά από αιματηρές μάχες τον Ιούνιο του 1919 κατέστη δυνατό να εξαλειφθεί η απειλή κατάληψης της βόρειας πρωτεύουσας της Ρωσίας (αυτή τη στιγμή η σοβιετική κυβέρνηση είχε μετακομίσει στη Μόσχα).
Ωστόσο, ήδη τον Ιούλιο του 1919, ως αποτέλεσμα της επίθεσης των στρατευμάτων του στρατηγού Denikin από το νότο στις κεντρικές περιοχές της χώρας, η Μόσχα μετατράπηκε τώρα σε στρατιωτικό στρατόπεδο. Μέχρι τον Οκτώβριο του 1919, οι Μπολσεβίκοι είχαν χάσει την Οδησσό, το Κίεβο, το Κουρσκ, το Βορόνεζ και το Ορέλ. Τα στρατεύματα του Κόκκινου Στρατού κατάφεραν να αποκρούσουν την επίθεση των στρατευμάτων του Ντενίκιν μόνο με το κόστος τεράστιων απωλειών.
Τον Νοέμβριο του 1919, τα στρατεύματα του Γιούντενιτς ηττήθηκαν τελικά, τα οποία απείλησαν ξανά την Πετρούπολη κατά τη διάρκεια της φθινοπωρινής επίθεσης. Χειμώνας 1919-1920 Ο Κόκκινος Στρατός απελευθέρωσε το Κρασνογιάρσκ και το Ιρκούτσκ. Ο Κολτσάκ συνελήφθη και πυροβολήθηκε. Στις αρχές του 1920, έχοντας απελευθερώσει το Ντονμπάς και την Ουκρανία, τα στρατεύματα του Κόκκινου Στρατού οδήγησαν τους Λευκούς Φρουρούς στην Κριμαία. Μόνο τον Νοέμβριο του 1920 η Κριμαία καθαρίστηκε από τα στρατεύματα του στρατηγού Βράνγκελ. Η πολωνική εκστρατεία την άνοιξη-καλοκαίρι του 1920 κατέληξε σε αποτυχία για τους Μπολσεβίκους.

Από την πολιτική του «πολεμικού κομμουνισμού» στη νέα οικονομική πολιτική

Η οικονομική πολιτική του σοβιετικού κράτους κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου, με στόχο την κινητοποίηση όλων των πόρων για στρατιωτικές ανάγκες, ονομάστηκε πολιτική του «πολεμικού κομμουνισμού». Αυτό ήταν ένα σύνολο έκτακτων μέτρων στην οικονομία της χώρας, η οποία χαρακτηριζόταν από χαρακτηριστικά όπως η εθνικοποίηση της βιομηχανίας, η συγκεντροποίηση της διαχείρισης, η εισαγωγή πλεονασματικών ιδιοτήτων στην ύπαιθρο, η απαγόρευση του ιδιωτικού εμπορίου και η εξίσωση στη διανομή και την πληρωμή. Στις συνθήκες της ειρηνικής ζωής δεν δικαιολογούσε πλέον τον εαυτό της. Η χώρα βρισκόταν στα πρόθυρα οικονομικής κατάρρευσης. Η βιομηχανία, η ενέργεια, οι μεταφορές, η γεωργία, καθώς και τα οικονομικά της χώρας γνώρισαν μια παρατεταμένη κρίση. Οι διαδηλώσεις από αγρότες δυσαρεστημένους με την ιδιοποίηση τροφίμων έγιναν πιο συχνές. Η εξέγερση στην Κρονστάνδη τον Μάρτιο του 1921 κατά της σοβιετικής εξουσίας έδειξε ότι η δυσαρέσκεια των μαζών με την πολιτική του «πολεμικού κομμουνισμού» θα μπορούσε να απειλήσει την ίδια την ύπαρξή της.
Συνέπεια όλων αυτών των λόγων ήταν η απόφαση της κυβέρνησης των Μπολσεβίκων τον Μάρτιο του 1921 να προχωρήσει στη «νέα οικονομική πολιτική» (ΝΕΠ). Η πολιτική αυτή προέβλεπε την αντικατάσταση των πλεονασματικών πιστώσεων με σταθερό φόρο σε είδος για την αγροτιά, τη μεταφορά των κρατικών επιχειρήσεων σε αυτοχρηματοδότηση και την άδεια του ιδιωτικού εμπορίου. Ταυτόχρονα, έγινε η μετάβαση από τους μισθούς σε είδος στους μισθούς σε χρήμα και η εξίσωση καταργήθηκε. Επιτρέπονταν εν μέρει στοιχεία του κρατικού καπιταλισμού στη βιομηχανία με τη μορφή παραχωρήσεων και τη δημιουργία κρατικών τραστ που συνδέονται με την αγορά. Επιτρεπόταν να ανοίξουν μικρές βιοτεχνικές ιδιωτικές επιχειρήσεις, που εξυπηρετούνταν από την εργασία των μισθωτών.
Το κύριο πλεονέκτημα του ΝΕΠ ήταν ότι οι αγροτικές μάζες πέρασαν τελικά στο πλευρό της σοβιετικής κυβέρνησης. Δημιουργήθηκαν οι συνθήκες για την αποκατάσταση της βιομηχανίας και την έναρξη της ανόδου της παραγωγής. Η παροχή μιας ορισμένης οικονομικής ελευθερίας στους εργαζόμενους τους έδωσε την ευκαιρία να επιδείξουν πρωτοβουλία και επιχειρηματικότητα. Η ΝΕΠ κατέδειξε επί της ουσίας τη δυνατότητα και την αναγκαιότητα ποικίλων μορφών ιδιοκτησίας, αναγνώρισης της αγοράς και των εμπορευματικών σχέσεων στην οικονομία της χώρας.

Το 1918-1922. μικροί και συμπαγώς ζωντανοί λαοί που ζούσαν στο έδαφος της Ρωσίας έλαβαν αυτονομία εντός της RSFSR. Παράλληλα με αυτό, έλαβε χώρα ο σχηματισμός μεγαλύτερων εθνικών οντοτήτων - κυρίαρχων σοβιετικών δημοκρατιών που συμμάχησαν με την RSFSR. Μέχρι το καλοκαίρι του 1922, η διαδικασία ενοποίησης των σοβιετικών δημοκρατιών εισήλθε στην τελική της φάση. Η ηγεσία του σοβιετικού κόμματος προετοίμασε ένα σχέδιο ενοποίησης, το οποίο προέβλεπε την είσοδο των σοβιετικών δημοκρατιών στην RSFSR ως αυτόνομες οντότητες. Ο συγγραφέας αυτού του έργου ήταν ο I.V. Stalin, ο τότε Λαϊκός Επίτροπος Εθνοτήτων.
Ο Λένιν είδε σε αυτό το έργο μια παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας των λαών και επέμεινε στη δημιουργία μιας ομοσπονδίας ισότιμων συνδικαλιστικών δημοκρατιών. Στις 30 Δεκεμβρίου 1922, το Πρώτο Συνέδριο των Σοβιέτ της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών απέρριψε το «σχέδιο αυτονόμησης» του Στάλιν και υιοθέτησε μια δήλωση και συμφωνία για το σχηματισμό της ΕΣΣΔ, η οποία βασίστηκε στο σχέδιο ομοσπονδιακής δομής στο οποίο επέμενε ο Λένιν.
Τον Ιανουάριο του 1924, το Δεύτερο Πανενωσιακό Συνέδριο των Σοβιέτ ενέκρινε το Σύνταγμα της νέας ένωσης. Σύμφωνα με αυτό το Σύνταγμα, η ΕΣΣΔ ήταν μια ομοσπονδία ισότιμων κυρίαρχων δημοκρατιών που είχαν το δικαίωμα να αποχωρίζονται ελεύθερα από την ένωση. Παράλληλα, έγινε η συγκρότηση αντιπροσωπευτικών και εκτελεστικών συνδικαλιστικών οργάνων σε τοπικό επίπεδο. Ωστόσο, όπως θα δείξουν τα μετέπειτα γεγονότα, η ΕΣΣΔ απέκτησε σταδιακά τον χαρακτήρα ενός ενιαίου κράτους, που διοικείται από ένα ενιαίο κέντρο - τη Μόσχα.
Με την εισαγωγή της νέας οικονομικής πολιτικής, ήρθαν σε σύγκρουση τα μέτρα που έλαβε η σοβιετική κυβέρνηση για την εφαρμογή της (αποεθνικοποίηση ορισμένων επιχειρήσεων, επιτρέποντας ελεύθερο εμπόριο και μισθωτή εργασία, έμφαση στην ανάπτυξη σχέσεων εμπορευμάτων-χρήματος και αγοράς κ.λπ.) με την έννοια της οικοδόμησης μιας σοσιαλιστικής κοινωνίας σε μη εμπορευματική βάση. Η προτεραιότητα της πολιτικής έναντι της οικονομίας, που κηρύσσεται από το Μπολσεβίκικο Κόμμα, και η αρχή της συγκρότησης ενός διοικητικού συστήματος διοίκησης οδήγησαν στην κρίση της ΝΕΠ το 1923. Για να αυξήσει την παραγωγικότητα της εργασίας, το κράτος αύξησε τεχνητά τις τιμές των βιομηχανικών αγαθών . Αποδείχθηκε ότι οι χωρικοί δεν είχαν την οικονομική δυνατότητα να αγοράσουν βιομηχανικά αγαθά, τα οποία ξεχείλισαν όλες τις αποθήκες και τα καταστήματα των πόλεων. Το λεγομενο «κρίση υπερπαραγωγής». Ως απάντηση σε αυτό, το χωριό άρχισε να καθυστερεί τις προμήθειες σιτηρών στο κράτος υπό τον φόρο σε είδος. Σε ορισμένα σημεία ξέσπασαν εξεγέρσεις των αγροτών. Χρειάζονταν νέες παραχωρήσεις προς την αγροτιά από το κράτος.
Χάρη στην επιτυχώς πραγματοποιηθείσα νομισματική μεταρρύθμιση του 1924, η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου σταθεροποιήθηκε, γεγονός που βοήθησε να ξεπεραστεί η κρίση των πωλήσεων και να ενισχυθούν οι εμπορικές σχέσεις μεταξύ της πόλης και της υπαίθρου. Η φορολογία σε είδος για τους αγρότες αντικαταστάθηκε από τη φορολογία σε μετρητά, η οποία τους έδωσε μεγαλύτερη ελευθερία να αναπτύξουν τη δική τους οικονομία. Σε γενικές γραμμές, έτσι, μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '20, η διαδικασία αποκατάστασης της εθνικής οικονομίας ολοκληρώθηκε στην ΕΣΣΔ. Ο σοσιαλιστικός τομέας της οικονομίας έχει ενισχύσει σημαντικά τη θέση του.
Ταυτόχρονα, η θέση της ΕΣΣΔ στη διεθνή σκηνή βελτιωνόταν. Προκειμένου να σπάσει τον διπλωματικό αποκλεισμό, η σοβιετική διπλωματία συμμετείχε ενεργά στις εργασίες διεθνών συνεδρίων στις αρχές της δεκαετίας του '20. Η ηγεσία του Μπολσεβίκικου Κόμματος ήλπιζε να δημιουργήσει οικονομική και πολιτική συνεργασία με τις κορυφαίες καπιταλιστικές χώρες.
Σε μια διεθνή διάσκεψη στη Γένοβα αφιερωμένη σε οικονομικά και χρηματοπιστωτικά ζητήματα (1922), η σοβιετική αντιπροσωπεία εξέφρασε την ετοιμότητά της να συζητήσει το θέμα της αποζημίωσης σε πρώην ξένους ιδιοκτήτες στη Ρωσία, με την επιφύλαξη της αναγνώρισης του νέου κράτους και της παροχής διεθνών δανείων προς το. Ταυτόχρονα, η σοβιετική πλευρά υπέβαλε αντιπροτάσεις για να αποζημιώσει τη Σοβιετική Ρωσία για τις απώλειες που προκλήθηκαν από την επέμβαση και τον αποκλεισμό κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της διάσκεψης αυτά τα ζητήματα δεν επιλύθηκαν.
Όμως η νεαρή Σοβιετική Διπλωματία κατάφερε να σπάσει το ενιαίο μέτωπο της μη αναγνώρισης της νεαρής σοβιετικής δημοκρατίας από το καπιταλιστικό περιβάλλον. Στο Rapallo, προάστιο
Η Γένοβα, κατάφερε να συνάψει συμφωνία με τη Γερμανία, η οποία προέβλεπε την αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών με όρους αμοιβαίας παραίτησης από κάθε αξίωση. Χάρη σε αυτή την επιτυχία της σοβιετικής διπλωματίας, η χώρα εισήλθε σε μια περίοδο αναγνώρισης από τις κορυφαίες καπιταλιστικές δυνάμεις. Σε σύντομο χρονικό διάστημα δημιουργήθηκαν διπλωματικές σχέσεις με τη Μεγάλη Βρετανία, την Ιταλία, την Αυστρία, τη Σουηδία, την Κίνα, το Μεξικό, τη Γαλλία και άλλα κράτη.

Εκβιομηχάνιση της εθνικής οικονομίας

Η ανάγκη εκσυγχρονισμού της βιομηχανίας και ολόκληρης της οικονομίας της χώρας σε ένα καπιταλιστικό περιβάλλον έγινε το κύριο καθήκον της σοβιετικής κυβέρνησης από τις αρχές της δεκαετίας του '20. Τα ίδια αυτά χρόνια υπήρξε μια διαδικασία ενίσχυσης του ελέγχου και ρύθμισης της οικονομίας από το κράτος. Αυτό οδήγησε στην ανάπτυξη του πρώτου πενταετούς σχεδίου για την ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας της ΕΣΣΔ. Το πρώτο πενταετές σχέδιο, που εγκρίθηκε τον Απρίλιο του 1929, περιελάμβανε δείκτες μιας απότομης, επιταχυνόμενης ανάπτυξης της βιομηχανικής παραγωγής.
Από αυτή την άποψη, το πρόβλημα της έλλειψης κεφαλαίων για μια βιομηχανική επανάσταση έχει εμφανιστεί σαφώς. Οι επενδύσεις κεφαλαίου σε νέες βιομηχανικές κατασκευές έλειπαν πολύ. Ήταν αδύνατο να βασιστεί κανείς σε βοήθεια από το εξωτερικό. Επομένως, μια από τις πηγές της εκβιομηχάνισης της χώρας ήταν οι πόροι που αντλούσε το κράτος από την εύθραυστη ακόμη γεωργία. Μια άλλη πηγή ήταν τα κρατικά δάνεια, τα οποία κάλυψαν ολόκληρο τον πληθυσμό της χώρας. Για να πληρώσει για ξένες προμήθειες βιομηχανικού εξοπλισμού, το κράτος κατέφυγε σε αναγκαστική κατάσχεση χρυσού και άλλων τιμαλφών τόσο από τον πληθυσμό όσο και από την εκκλησία. Μια άλλη πηγή εκβιομηχάνισης ήταν η εξαγωγή των φυσικών πόρων της χώρας - πετρελαίου, ξυλείας. Εξάγονταν επίσης σιτηρά και γούνες.
Στο πλαίσιο της έλλειψης κεφαλαίων, της τεχνικής και οικονομικής υστέρησης της χώρας και της έλλειψης ειδικευμένου προσωπικού, το κράτος άρχισε να επιταχύνει τεχνητά τον ρυθμό της βιομηχανικής κατασκευής, γεγονός που οδήγησε σε ανισορροπίες, διαταραχές του προγραμματισμού, ασυμφωνία μεταξύ αύξηση των μισθών και παραγωγικότητα της εργασίας, διαταραχή του νομισματικού συστήματος και αύξηση των τιμών. Ως αποτέλεσμα, ανακαλύφθηκε έλλειψη εμπορευμάτων και εισήχθη ένα σύστημα δελτίων για τον ανεφοδιασμό του πληθυσμού.
Το διοικητικό σύστημα οικονομικής διαχείρισης, συνοδευόμενο από την εγκαθίδρυση του καθεστώτος προσωπικής εξουσίας του Στάλιν, απέδωσε όλες τις δυσκολίες στην εφαρμογή των σχεδίων εκβιομηχάνισης σε ορισμένους εχθρούς που παρενέβαιναν στην οικοδόμηση του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ. Το 1928-1931 Ένα κύμα πολιτικών δοκιμών σάρωσε ολόκληρη τη χώρα, στο οποίο πολλοί ειδικευμένοι ειδικοί και διευθυντές καταδικάστηκαν ως «δολιοφθορείς», φερόμενοι ότι εμποδίζουν την ανάπτυξη της οικονομίας της χώρας.
Ωστόσο, το πρώτο πενταετές σχέδιο, χάρη στον ευρύ ενθουσιασμό ολόκληρου του σοβιετικού λαού, ολοκληρώθηκε πριν από το χρονοδιάγραμμα όσον αφορά τους κύριους δείκτες του. Μόνο κατά την περίοδο από το 1929 έως το τέλος της δεκαετίας του 1930 η ΕΣΣΔ έκανε ένα φανταστικό άλμα στη βιομηχανική της ανάπτυξη. Σε αυτό το διάστημα τέθηκαν σε λειτουργία περίπου 6 χιλιάδες βιομηχανικές επιχειρήσεις. Ο σοβιετικός λαός δημιούργησε ένα τέτοιο βιομηχανικό δυναμικό που, όσον αφορά τον τεχνικό εξοπλισμό και την τομεακή του δομή, δεν ήταν κατώτερο από το επίπεδο παραγωγής των προηγμένων καπιταλιστικών χωρών εκείνης της εποχής. Και σε όγκο παραγωγής, η χώρα μας έχει πάρει τη δεύτερη θέση μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Συλλογικοποίηση της γεωργίας

Η επιτάχυνση του ρυθμού της εκβιομηχάνισης, κυρίως σε βάρος της υπαίθρου, με έμφαση στις βασικές βιομηχανίες, επιδείνωσε πολύ γρήγορα τις αντιφάσεις της νέας οικονομικής πολιτικής. Το τέλος της δεκαετίας του 20 σημαδεύτηκε από την ανατροπή του. Η διαδικασία αυτή υποκινήθηκε από τον φόβο των διοικητικών-διοικητικών δομών για την προοπτική να χάσουν τον έλεγχο της οικονομίας της χώρας για δικά τους συμφέροντα.
Οι δυσκολίες αυξάνονταν στη γεωργία της χώρας. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι αρχές βγήκαν από αυτήν την κρίση χρησιμοποιώντας βίαια μέτρα, τα οποία ήταν συγκρίσιμα με την πρακτική του πολεμικού κομμουνισμού και της ιδιοποίησης πλεονασμάτων. Το φθινόπωρο του 1929, τέτοια βίαια μέτρα κατά των αγροτικών παραγωγών αντικαταστάθηκαν από την αναγκαστική, ή, όπως έλεγαν τότε, την πλήρη κολεκτιβοποίηση. Για τους σκοπούς αυτούς, με τη βοήθεια σωφρονιστικών μέτρων, όλα τα δυνητικά επικίνδυνα στοιχεία, όπως πίστευε η σοβιετική ηγεσία, απομακρύνθηκαν από το χωριό σε σύντομο χρονικό διάστημα - κουλάκοι, πλούσιοι αγρότες, δηλαδή εκείνοι στους οποίους η κολεκτιβοποίηση μπορούσε να εμποδίσει την ομαλή ανάπτυξη των προσωπική γεωργία και ποιος θα μπορούσε να της αντισταθεί.
Ο καταστροφικός χαρακτήρας της αναγκαστικής ενοποίησης των αγροτών σε συλλογικές φάρμες ανάγκασε τις αρχές να εγκαταλείψουν τα άκρα αυτής της διαδικασίας. Ο εθελοντισμός άρχισε να παρατηρείται κατά την ένταξη σε συλλογικές εκμεταλλεύσεις. Η κύρια μορφή συλλογικής γεωργίας ήταν το αγροτικό αρτέλ, όπου ο συλλογικός αγρότης είχε δικαίωμα σε προσωπικό οικόπεδο, μικρό εξοπλισμό και ζωικό κεφάλαιο. Ωστόσο, η γη, τα βοοειδή και τα βασικά γεωργικά εργαλεία εξακολουθούσαν να κοινωνικοποιούνται. Με αυτές τις μορφές, η κολεκτιβοποίηση στις κύριες σιτηροπαραγωγικές περιοχές της χώρας ολοκληρώθηκε στα τέλη του 1931.
Το κέρδος του σοβιετικού κράτους από την κολεκτιβοποίηση ήταν πολύ σημαντικό. Οι ρίζες του καπιταλισμού στη γεωργία εξαλείφθηκαν, όπως και τα ανεπιθύμητα ταξικά στοιχεία. Η χώρα απέκτησε την ανεξαρτησία της από την εισαγωγή μιας σειράς αγροτικών προϊόντων. Τα σιτηρά που πωλήθηκαν στο εξωτερικό έγιναν πηγή για την απόκτηση προηγμένων τεχνολογιών και προηγμένου εξοπλισμού απαραίτητου κατά τη διάρκεια της εκβιομηχάνισης.
Ωστόσο, οι συνέπειες της κατάρρευσης της παραδοσιακής οικονομικής δομής στο χωριό αποδείχθηκαν πολύ δύσκολες. Οι παραγωγικές δυνάμεις της γεωργίας υπονομεύτηκαν. Οι αποτυχίες των καλλιεργειών το 1932-1933 και τα αδικαιολόγητα διογκωμένα σχέδια για την προμήθεια αγροτικών προϊόντων στο κράτος οδήγησαν σε λιμό σε ορισμένες περιοχές της χώρας, οι συνέπειες του οποίου δεν εξαλείφθηκαν αμέσως.

Πολιτισμός των δεκαετιών 20 και 30

Οι μετασχηματισμοί στον τομέα του πολιτισμού ήταν ένα από τα καθήκοντα της οικοδόμησης ενός σοσιαλιστικού κράτους στην ΕΣΣΔ. Οι ιδιαιτερότητες της υλοποίησης της πολιτιστικής επανάστασης καθορίστηκαν από την υστέρηση της χώρας, κληρονομημένη από τα παλιά χρόνια, και την άνιση οικονομική και πολιτιστική ανάπτυξη των λαών που έγιναν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης. Οι αρχές των Μπολσεβίκων εστίασαν στην οικοδόμηση ενός δημόσιου εκπαιδευτικού συστήματος, στην αναδιάρθρωση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, στην αύξηση του ρόλου της επιστήμης στην οικονομία της χώρας και στη διαμόρφωση μιας νέας δημιουργικής και καλλιτεχνικής διανόησης.
Ακόμη και κατά τη διάρκεια του εμφυλίου άρχισε ο αγώνας κατά του αναλφαβητισμού. Από το 1931 καθιερώθηκε η καθολική πρωτοβάθμια εκπαίδευση. Οι μεγαλύτερες επιτυχίες στον τομέα της δημόσιας εκπαίδευσης σημειώθηκαν στα τέλη της δεκαετίας του '30. Στο σύστημα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, μαζί με παλιούς ειδικούς, λήφθηκαν μέτρα για τη δημιουργία του λεγόμενου. «λαϊκή διανόηση» αυξάνοντας τον αριθμό των μαθητών από εργάτες και αγρότες. Σημαντική πρόοδος έχει σημειωθεί στον τομέα της επιστήμης. Η έρευνα του N. Vavilov (γενετική), του V. Vernadsky (γεωχημεία, βιόσφαιρα), του N. Zhukovsky (αεροδυναμική) και άλλων επιστημόνων έγινε διάσημη σε όλο τον κόσμο.
Στο πλαίσιο της επιτυχίας, ορισμένοι τομείς της επιστήμης υπέστησαν πίεση από το διοικητικό-διοικητικό σύστημα. Σημαντική ζημιά προκλήθηκε στις κοινωνικές επιστήμες - ιστορία, φιλοσοφία κ.λπ. - από διάφορες ιδεολογικές εκκαθαρίσεις και διώξεις μεμονωμένων εκπροσώπων. Ως αποτέλεσμα αυτού, σχεδόν όλη η επιστήμη εκείνης της εποχής υποτάχθηκε στις ιδεολογικές ιδέες του κομμουνιστικού καθεστώτος.

ΕΣΣΔ τη δεκαετία του 1930

Στις αρχές της δεκαετίας του '30 στην ΕΣΣΔ επισημοποιήθηκε το οικονομικό μοντέλο της κοινωνίας, το οποίο μπορεί να οριστεί ως κρατικοδιοικητικός σοσιαλισμός. Σύμφωνα με τον Στάλιν και τον στενό κύκλο του, αυτό το μοντέλο θα έπρεπε να βασιστεί στο πλήρες
την εθνικοποίηση όλων των μέσων παραγωγής στη βιομηχανία, την εφαρμογή της κολεκτιβοποίησης των αγροτικών αγροκτημάτων. Υπό αυτές τις συνθήκες, οι διοικητικές-διοικητικές μέθοδοι διαχείρισης και διαχείρισης της οικονομίας της χώρας έγιναν πολύ ισχυρές.
Η προτεραιότητα της ιδεολογίας έναντι της οικονομίας στο πλαίσιο της κυριαρχίας της ονοματολογίας του κόμματος-κράτους κατέστησε δυνατή τη βιομηχανοποίηση της χώρας μειώνοντας το βιοτικό επίπεδο του πληθυσμού της (τόσο των αστικών όσο και των αγροτικών). Από οργανωτική άποψη, αυτό το μοντέλο σοσιαλισμού βασίστηκε στον μέγιστο συγκεντρωτισμό και στον αυστηρό σχεδιασμό. Σε κοινωνικό επίπεδο, στηρίχθηκε στην τυπική δημοκρατία με την απόλυτη κυριαρχία του κομματικού-κρατικού μηχανισμού σε όλους τους τομείς της ζωής του πληθυσμού της χώρας. Κυριάρχησαν οι κατευθυντήριες και μη οικονομικές μέθοδοι καταναγκασμού και η εθνικοποίηση των μέσων παραγωγής αντικατέστησε την κοινωνικοποίηση των τελευταίων.
Κάτω από αυτές τις συνθήκες, η κοινωνική δομή της σοβιετικής κοινωνίας άλλαξε σημαντικά. Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '30, η ηγεσία της χώρας δήλωσε ότι η σοβιετική κοινωνία, μετά την εκκαθάριση των καπιταλιστικών στοιχείων, αποτελείται από τρεις φιλικές τάξεις - εργάτες, αγρότες συλλογικών αγροτών και λαϊκή διανόηση. Διάφορες ομάδες έχουν σχηματιστεί μεταξύ των εργαζομένων - ένα μικρό, προνομιακό στρώμα εργαζομένων με υψηλή ειδίκευση και ένα σημαντικό στρώμα κύριων παραγωγών που δεν ενδιαφέρονται για τα αποτελέσματα της εργασίας και επομένως είναι χαμηλά αμειβόμενοι. Αυξήθηκε ο τζίρος των εργαζομένων.
Στην ύπαιθρο, η κοινωνικοποιημένη εργασία των συλλογικών αγροτών πληρωνόταν πολύ χαμηλά. Σχεδόν τα μισά από όλα τα γεωργικά προϊόντα καλλιεργούνταν σε μικρά αγροτεμάχια συλλογικών αγροτών. Τα ίδια τα χωράφια συλλογικής εκμετάλλευσης παρήγαγαν σημαντικά λιγότερα προϊόντα. Οι συλλογικοί αγρότες καταπατήθηκαν τα πολιτικά τους δικαιώματα. Τους στερήθηκαν διαβατήρια και το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας σε όλη τη χώρα.
Η διανόηση του σοβιετικού λαού, η πλειοψηφία των οποίων ήταν ανειδίκευτοι μικροϋπάλληλοι, βρισκόταν σε πιο προνομιακή θέση. Σχηματίστηκε κυρίως από τους χθεσινούς εργάτες και αγρότες και αυτό δεν μπορούσε παρά να οδηγήσει σε μείωση του γενικού μορφωτικού του επιπέδου.
Το νέο Σύνταγμα της ΕΣΣΔ του 1936 βρήκε μια νέα αντανάκλαση των αλλαγών που έλαβαν χώρα στη σοβιετική κοινωνία και την κρατική δομή της χώρας από την υιοθέτηση του πρώτου συντάγματος το 1924. Επιβεβαίωσε δηλωτικά το γεγονός της νίκης του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ. Η βάση του νέου Συντάγματος ήταν οι αρχές του σοσιαλισμού - το κράτος της σοσιαλιστικής ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής, η εξάλειψη των τάξεων εκμετάλλευσης και εκμετάλλευσης, η εργασία ως καθήκον, το καθήκον κάθε ικανού πολίτη, το δικαίωμα στην εργασία, ανάπαυσης και άλλων κοινωνικοοικονομικών και πολιτικών δικαιωμάτων.
Τα Σοβιέτ των Εργαζομένων Λαϊκών Βουλευτών έγιναν η πολιτική μορφή οργάνωσης της κρατικής εξουσίας στο κέντρο και τοπικά. Το εκλογικό σύστημα ενημερώθηκε επίσης: οι εκλογές έγιναν άμεσες, με μυστική ψηφοφορία. Το Σύνταγμα του 1936 χαρακτηρίστηκε από έναν συνδυασμό νέων κοινωνικών δικαιωμάτων του πληθυσμού με μια ολόκληρη σειρά φιλελεύθερων δημοκρατικών δικαιωμάτων - ελευθερία λόγου, Τύπου, συνείδησης, συγκεντρώσεων, διαδηλώσεων κ.λπ. Άλλο είναι το πόσο με συνέπεια εφαρμόστηκαν στην πράξη αυτά τα διακηρυγμένα δικαιώματα και ελευθερίες...
Το νέο Σύνταγμα της ΕΣΣΔ αντανακλούσε την αντικειμενική τάση της σοβιετικής κοινωνίας προς τον εκδημοκρατισμό, η οποία πηγάζει από την ουσία του σοσιαλιστικού συστήματος. Έτσι, έρχεται σε αντίθεση με την ήδη καθιερωμένη πρακτική της αυτοκρατορίας του Στάλιν ως επικεφαλής του κομμουνιστικού κόμματος και του κράτους. Στην πραγματική ζωή, οι μαζικές συλλήψεις, οι αυθαιρεσίες και οι εξωδικαστικές δολοφονίες συνεχίστηκαν. Αυτές οι αντιθέσεις μεταξύ λόγου και πράξης έγιναν χαρακτηριστικό φαινόμενο στη ζωή της χώρας μας τη δεκαετία του 1930. Η προετοιμασία, η συζήτηση και η υιοθέτηση του νέου Βασικού Νόμου της χώρας πουλήθηκε ταυτόχρονα με στημένες πολιτικές διαδικασίες, την ανεξέλεγκτη καταστολή και τη βίαιη εξάλειψη επιφανών προσωπικοτήτων του κόμματος και του κράτους που δεν αποδέχονταν το καθεστώς της προσωπικής εξουσίας και τη λατρεία του Στάλιν. προσωπικότητα. Η ιδεολογική βάση για αυτά τα φαινόμενα ήταν η γνωστή θέση του για την ένταση της ταξικής πάλης στη χώρα υπό το σοσιαλισμό, την οποία κήρυξε το 1937, που έγινε η πιο τρομερή χρονιά μαζικής καταστολής.
Μέχρι το 1939, σχεδόν ολόκληρη η «Λενινιστική Φρουρά» καταστράφηκε. Οι καταστολές επηρέασαν επίσης τον Κόκκινο Στρατό: από το 1937 έως το 1938. Περίπου 40 χιλιάδες αξιωματικοί του στρατού και του ναυτικού σκοτώθηκαν. Σχεδόν ολόκληρο το ανώτερο διοικητικό επιτελείο του Κόκκινου Στρατού καταπιέστηκε, ένα σημαντικό μέρος τους πυροβολήθηκε. Ο τρόμος επηρέασε όλα τα στρώματα της σοβιετικής κοινωνίας. Το επίπεδο ζωής ήταν ο αποκλεισμός εκατομμυρίων σοβιετικών ανθρώπων από τη δημόσια ζωή - στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων, απομάκρυνση από το αξίωμα, εξορία, φυλακές, στρατόπεδα, θανατική ποινή.

Η διεθνής θέση της ΕΣΣΔ στη δεκαετία του '30

Ήδη στις αρχές της δεκαετίας του '30, η ΕΣΣΔ συνήψε διπλωματικές σχέσεις με τις περισσότερες χώρες του κόσμου εκείνη την εποχή και το 1934 εντάχθηκε στην Κοινωνία των Εθνών, έναν διεθνή οργανισμό που δημιουργήθηκε το 1919 με στόχο τη συλλογική επίλυση ζητημάτων στην παγκόσμια κοινότητα . Το 1936 ακολούθησε γαλλοσοβιετική συνθήκη για την αμοιβαία βοήθεια σε περίπτωση επίθεσης. Αφού την ίδια χρονιά η ναζιστική Γερμανία και η Ιαπωνία υπέγραψαν το λεγόμενο. «Σύμφωνο κατά της Κομιντέρν», στο οποίο αργότερα προσχώρησε η Ιταλία· η απάντηση σε αυτό ήταν η σύναψη μιας συνθήκης μη επίθεσης με την Κίνα τον Αύγουστο του 1937.
Η απειλή για τη Σοβιετική Ένωση από τις χώρες του φασιστικού μπλοκ αυξανόταν. Η Ιαπωνία προκάλεσε δύο ένοπλες συγκρούσεις - κοντά στη λίμνη Khasan στην Άπω Ανατολή (Αύγουστος 1938) και στη Μογγολία, με την οποία η ΕΣΣΔ δεσμεύτηκε από μια συμμαχική συνθήκη (καλοκαίρι 1939). Οι συγκρούσεις αυτές συνοδεύτηκαν από σημαντικές απώλειες και από τις δύο πλευρές.
Μετά τη σύναψη της Συμφωνίας του Μονάχου για τον διαχωρισμό της Σουδητίας από την Τσεχοσλοβακία, εντάθηκε η δυσπιστία της ΕΣΣΔ προς τις δυτικές χώρες που συμφωνούσαν με τις αξιώσεις του Χίτλερ για μέρος της Τσεχοσλοβακίας. Παρόλα αυτά, η σοβιετική διπλωματία δεν έχασε την ελπίδα να δημιουργήσει μια αμυντική συμμαχία με την Αγγλία και τη Γαλλία. Ωστόσο, οι διαπραγματεύσεις με αντιπροσωπείες από αυτές τις χώρες (Αύγουστος 1939) κατέληξαν σε αποτυχία.

Αυτό ανάγκασε τη σοβιετική κυβέρνηση να πλησιάσει πιο κοντά στη Γερμανία. Στις 23 Αυγούστου 1939 υπογράφηκε σοβιετογερμανική συνθήκη μη επίθεσης, συνοδευόμενη από μυστικό πρωτόκολλο για την οριοθέτηση των σφαιρών επιρροής στην Ευρώπη. Η Εσθονία, η Λετονία, η Φινλανδία και η Βεσσαραβία συμπεριλήφθηκαν στη σφαίρα επιρροής της Σοβιετικής Ένωσης. Σε περίπτωση διαίρεσης της Πολωνίας, τα εδάφη της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας επρόκειτο να περάσουν στην ΕΣΣΔ.
Μετά την επίθεση της Γερμανίας στην Πολωνία στις 28 Σεπτεμβρίου, συνήφθη μια νέα συμφωνία με τη Γερμανία, σύμφωνα με την οποία η Λιθουανία μεταφέρθηκε επίσης στη σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ. Μέρος του εδάφους της Πολωνίας έγινε μέρος της Ουκρανικής και Λευκορωσικής ΣΣΔ. Τον Αύγουστο του 1940, η σοβιετική κυβέρνηση ενέκρινε το αίτημα για την αποδοχή τριών νέων δημοκρατιών στην ΕΣΣΔ - της Εσθονίας, της Λετονίας και της Λιθουανίας, όπου ήρθαν στην εξουσία οι φιλοσοβιετικές κυβερνήσεις. Ταυτόχρονα, η Ρουμανία ενέδωσε στο τελεσίγραφο της σοβιετικής κυβέρνησης και μεταβίβασε τα εδάφη της Βεσσαραβίας και της βόρειας Μπουκοβίνα στην ΕΣΣΔ. Μια τόσο σημαντική εδαφική επέκταση της Σοβιετικής Ένωσης ώθησε τα σύνορά της πολύ προς τα δυτικά, κάτι που, δεδομένης της απειλής εισβολής από τη Γερμανία, θα πρέπει να αξιολογηθεί ως θετική εξέλιξη.
Παρόμοιες ενέργειες της ΕΣΣΔ έναντι της Φινλανδίας οδήγησαν σε ένοπλη σύγκρουση που κλιμακώθηκε στον Σοβιετο-Φινλανδικό Πόλεμο του 1939-1940. Κατά τη διάρκεια βαριών χειμερινών μαχών, τα στρατεύματα του Κόκκινου Στρατού κατάφεραν να ξεπεράσουν την αμυντική «Γραμμή Mannerheim», η οποία θεωρήθηκε απόρθητη, μόνο τον Φεβρουάριο του 1940, με μεγάλες δυσκολίες και απώλειες. Η Φινλανδία αναγκάστηκε να μεταφέρει ολόκληρο τον ισθμό της Καρελίας στην ΕΣΣΔ, η οποία απομάκρυνε σημαντικά τα σύνορα από το Λένινγκραντ.

Ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος

Η υπογραφή ενός συμφώνου μη επίθεσης με τη ναζιστική Γερμανία καθυστέρησε μόνο για λίγο την έναρξη του πολέμου. Στις 22 Ιουνίου 1941, έχοντας συγκεντρώσει έναν κολοσσιαίο στρατό εισβολής 190 μεραρχιών, η Γερμανία και οι σύμμαχοί της επιτέθηκαν στη Σοβιετική Ένωση χωρίς να κηρύξουν πόλεμο. Η ΕΣΣΔ δεν ήταν έτοιμη για πόλεμο. Οι λανθασμένοι υπολογισμοί του πολέμου με τη Φινλανδία εξαλείφθηκαν σιγά σιγά. Σοβαρές ζημιές στον στρατό και τη χώρα προκλήθηκαν από τις καταστολές του Στάλιν τη δεκαετία του '30. Η κατάσταση με την τεχνική υποστήριξη δεν ήταν καλύτερη. Παρά το γεγονός ότι η σοβιετική μηχανική δημιούργησε πολλά παραδείγματα προηγμένου στρατιωτικού εξοπλισμού, λίγα από αυτά στάλθηκαν στον ενεργό στρατό και η μαζική παραγωγή του μόλις ξεκινούσε.
Το καλοκαίρι και το φθινόπωρο του 1941 ήταν τα πιο κρίσιμα για τη Σοβιετική Ένωση. Τα φασιστικά στρατεύματα εισέβαλαν σε βάθος 800 έως 1200 χιλιομέτρων, απέκλεισαν το Λένινγκραντ, πλησίασαν επικίνδυνα τη Μόσχα, κατέλαβαν το μεγαλύτερο μέρος του Ντονμπάς και της Κριμαίας, τα κράτη της Βαλτικής, τη Λευκορωσία, τη Μολδαβία, σχεδόν όλη την Ουκρανία και μια σειρά από περιοχές της RSFSR. Πολλοί άνθρωποι πέθαναν, οι υποδομές πολλών πόλεων και κωμοπόλεων καταστράφηκαν ολοσχερώς. Ωστόσο, ο εχθρός αντιμετώπισε το θάρρος και τη δύναμη του πνεύματος του λαού και τις υλικές δυνατότητες της χώρας που τέθηκαν σε δράση. Ένα μαζικό κίνημα αντίστασης εκτυλισσόταν παντού: δημιουργήθηκαν παρτιζάνικα αποσπάσματα πίσω από τις εχθρικές γραμμές και αργότερα ακόμη και ολόκληροι σχηματισμοί.
Έχοντας αφαιμάξει τα γερμανικά στρατεύματα σε βαριές αμυντικές μάχες, τα σοβιετικά στρατεύματα στη Μάχη της Μόσχας προχώρησαν στην επίθεση στις αρχές Δεκεμβρίου 1941, η οποία συνεχίστηκε προς ορισμένες κατευθύνσεις μέχρι τον Απρίλιο του 1942. Αυτό διέλυσε τον μύθο του αήττητου του εχθρού. Η διεθνής εξουσία της ΕΣΣΔ αυξήθηκε απότομα.
Την 1η Οκτωβρίου 1941 ολοκληρώθηκε στη Μόσχα μια διάσκεψη εκπροσώπων της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και της Μεγάλης Βρετανίας, στην οποία τέθηκαν οι βάσεις για τη δημιουργία αντιχιτλερικού συνασπισμού. Υπογράφηκαν συμφωνίες για την παροχή στρατιωτικής βοήθειας. Και ήδη την 1η Ιανουαρίου 1942, 26 κράτη υπέγραψαν τη Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών. Δημιουργήθηκε ένας αντιχιτλερικός συνασπισμός και οι ηγέτες του επέλυσαν ζητήματα πολέμου και τη δημοκρατική δομή του μεταπολεμικού συστήματος σε κοινά συνέδρια στην Τεχεράνη το 1943, καθώς και στη Γιάλτα και το Πότσνταμ το 1945.
Στην αρχή - μέσα του 1942, δημιουργήθηκε ξανά μια πολύ δύσκολη κατάσταση για τον Κόκκινο Στρατό. Εκμεταλλευόμενη την απουσία δεύτερου μετώπου στη Δυτική Ευρώπη, η γερμανική διοίκηση συγκέντρωσε τις μέγιστες δυνάμεις εναντίον της ΕΣΣΔ. Οι επιτυχίες των γερμανικών στρατευμάτων στην αρχή της επίθεσης ήταν το αποτέλεσμα της υποτίμησης της δύναμης και των δυνατοτήτων τους, συνέπεια μιας αποτυχημένης επιθετικής προσπάθειας των σοβιετικών στρατευμάτων κοντά στο Χάρκοβο και των χονδροειδών λανθασμένων υπολογισμών της διοίκησης. Οι Ναζί ορμούσαν στον Καύκασο και στον Βόλγα. Στις 19 Νοεμβρίου 1942, τα σοβιετικά στρατεύματα, έχοντας σταματήσει τον εχθρό στο Στάλινγκραντ με το κόστος των κολοσσιαίων απωλειών, εξαπέλυσαν μια αντεπίθεση, η οποία κατέληξε στην περικύκλωση και την πλήρη εκκαθάριση περισσότερων από 330.000 εχθρικών δυνάμεων.
Ωστόσο, μια ριζική καμπή στην πορεία του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου ήρθε μόλις το 1943. Ένα από τα κύρια γεγονότα αυτού του έτους ήταν η νίκη των σοβιετικών στρατευμάτων στη μάχη του Κουρσκ. Αυτή ήταν μια από τις μεγαλύτερες μάχες του πολέμου. Σε μία μόνο μάχη με τανκς στην περιοχή Prokhorovka, ο εχθρός έχασε 400 τανκς και σκοτώθηκαν πάνω από 10 χιλιάδες άτομα. Η Γερμανία και οι σύμμαχοί της αναγκάστηκαν να περάσουν από την ενεργό δράση στην άμυνα.
Το 1944, πραγματοποιήθηκε μια επιθετική επιχείρηση της Λευκορωσίας στο σοβιετικό-γερμανικό μέτωπο, με την κωδική ονομασία "Bagration". Ως αποτέλεσμα της εφαρμογής του, τα σοβιετικά στρατεύματα έφτασαν στα πρώην κρατικά τους σύνορα. Ο εχθρός όχι μόνο εκδιώχθηκε από τη χώρα, αλλά άρχισε η απελευθέρωση των χωρών της Ανατολικής και Κεντρικής Ευρώπης από την αιχμαλωσία των Ναζί. Και στις 6 Ιουνίου 1944, οι Σύμμαχοι που αποβιβάστηκαν στη Νορμανδία άνοιξαν ένα δεύτερο μέτωπο.
Στην Ευρώπη τον χειμώνα του 1944-1945. Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης των Αρδένων, τα στρατεύματα του Χίτλερ προκάλεσαν μια σοβαρή ήττα στους Συμμάχους. Η κατάσταση γινόταν καταστροφική και ο σοβιετικός στρατός, που ξεκίνησε μια μεγάλης κλίμακας επιχείρηση στο Βερολίνο, τους βοήθησε να βγουν από τη δύσκολη κατάσταση. Τον Απρίλιο-Μάιο αυτή η επιχείρηση ολοκληρώθηκε και τα στρατεύματά μας εισέβαλαν στην πρωτεύουσα της ναζιστικής Γερμανίας. Μια ιστορική συνάντηση των συμμάχων έγινε στον ποταμό Έλβα. Η γερμανική διοίκηση αναγκάστηκε να συνθηκολογήσει. Κατά τις επιθετικές του επιχειρήσεις, ο σοβιετικός στρατός συνέβαλε αποφασιστικά στην απελευθέρωση των κατεχόμενων χωρών από το φασιστικό καθεστώς. Και στις 8 και 9 Μαΐου ως επί το πλείστον
Οι ευρωπαϊκές χώρες και η Σοβιετική Ένωση άρχισαν να γιορτάζουν ως Ημέρα της Νίκης.
Ωστόσο, ο πόλεμος δεν είχε τελειώσει ακόμη. Το βράδυ της 9ης Αυγούστου 1945, η ΕΣΣΔ, πιστή στις συμμαχικές της υποχρεώσεις, μπήκε στον πόλεμο με την Ιαπωνία. Η επίθεση στη Μαντζουρία κατά του ιαπωνικού στρατού Kwantung και η ήττα του ανάγκασαν την ιαπωνική κυβέρνηση να παραδεχτεί την τελική ήττα. Στις 2 Σεπτεμβρίου υπογράφηκε η πράξη παράδοσης της Ιαπωνίας. Έτσι, μετά από έξι ολόκληρα χρόνια, ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος τελείωσε. Στις 20 Οκτωβρίου 1945 ξεκίνησε η δίκη στη γερμανική πόλη της Νυρεμβέργης κατά των βασικών εγκληματιών πολέμου.

Σοβιετικά πίσω κατά τη διάρκεια του πολέμου

Στην αρχή του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, οι Ναζί κατάφεραν να καταλάβουν βιομηχανικά και γεωργικά ανεπτυγμένες περιοχές της χώρας, που ήταν η κύρια στρατιωτική-βιομηχανική και επισιτιστική βάση της. Ωστόσο, η σοβιετική οικονομία μπόρεσε όχι μόνο να αντέξει το ακραίο άγχος, αλλά και να νικήσει την οικονομία του εχθρού. Σε ένα πρωτοφανώς σύντομο χρονικό διάστημα, η οικονομία της Σοβιετικής Ένωσης ανοικοδομήθηκε σε στρατιωτική βάση και μετατράπηκε σε μια καλά λειτουργούσα στρατιωτική οικονομία.
Ήδη από τις πρώτες μέρες του πολέμου, σημαντικός αριθμός βιομηχανικών επιχειρήσεων από τα εδάφη της πρώτης γραμμής προετοιμάστηκε για εκκένωση στις ανατολικές περιοχές της χώρας προκειμένου να δημιουργηθεί το κύριο οπλοστάσιο για τις ανάγκες του μετώπου. Η εκκένωση πραγματοποιήθηκε σε εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα, συχνά υπό εχθρικά πυρά και αεροπορικές επιδρομές. Η πιο σημαντική δύναμη που κατέστησε δυνατή την ταχεία αποκατάσταση των εκκενωμένων επιχειρήσεων σε νέα μέρη, τη δημιουργία νέων βιομηχανικών δυνατοτήτων και την έναρξη παραγωγής προϊόντων που προορίζονταν για το μέτωπο ήταν η ανιδιοτελής δουλειά του σοβιετικού λαού, η οποία έδωσε πρωτοφανή παραδείγματα εργατικού ηρωισμού.
Στα μέσα του 1942, η ΕΣΣΔ είχε μια ταχέως αναπτυσσόμενη στρατιωτική οικονομία ικανή να καλύψει όλες τις ανάγκες του μετώπου. Κατά τα χρόνια του πολέμου στην ΕΣΣΔ, η παραγωγή σιδηρομεταλλεύματος αυξήθηκε κατά 130%, η παραγωγή χυτοσιδήρου - σχεδόν κατά 160%, χάλυβας - κατά 145%. Σε σχέση με την απώλεια του Donbass και την πρόσβαση του εχθρού στις πετρελαιοφόρες πηγές του Καυκάσου, ελήφθησαν σθεναρά μέτρα για την αύξηση της παραγωγής άνθρακα, πετρελαίου και άλλων τύπων καυσίμων στις ανατολικές περιοχές της χώρας. Η ελαφριά βιομηχανία δούλεψε με μεγάλη προσπάθεια και μετά από μια δύσκολη χρονιά για ολόκληρη την εθνική οικονομία της χώρας το 1942, τον επόμενο χρόνο, το 1943, μπόρεσε να εκπληρώσει το σχέδιο εφοδιασμού του αντιμαχόμενου στρατού με όλα τα απαραίτητα. Η μεταφορά λειτούργησε επίσης με μέγιστο φορτίο. Από το 1942 έως το 1945 Μόνο ο εμπορευματικός κύκλος εργασιών των σιδηροδρομικών μεταφορών αυξήθηκε κατά σχεδόν μιάμιση φορά.
Κάθε πολεμική χρονιά, η στρατιωτική βιομηχανία της ΕΣΣΔ παρήγαγε όλο και περισσότερα φορητά όπλα, όπλα πυροβολικού, τανκς, αεροσκάφη και πυρομαχικά. Χάρη στην ανιδιοτελή εργασία των εργαζομένων στο μέτωπο στο σπίτι, στα τέλη του 1943 ο Κόκκινος Στρατός ήταν ήδη ανώτερος από τον φασιστικό στρατό σε όλα τα μέσα μάχης. Όλα αυτά ήταν αποτέλεσμα επίμονης μάχης μεταξύ δύο διαφορετικών οικονομικών συστημάτων και των προσπαθειών ολόκληρου του σοβιετικού λαού.

Το νόημα και το τίμημα της νίκης του σοβιετικού λαού επί του φασισμού

Ήταν η Σοβιετική Ένωση, ο μαχητικός στρατός και ο λαός της που έγιναν η κύρια δύναμη που μπλόκαρε τον δρόμο του γερμανικού φασισμού προς την παγκόσμια κυριαρχία. Περισσότερες από 600 φασιστικές μεραρχίες καταστράφηκαν στο σοβιετογερμανικό μέτωπο· ο εχθρικός στρατός έχασε τα τρία τέταρτα της αεροπορίας του, σημαντικό μέρος των αρμάτων και του πυροβολικού του.
Η Σοβιετική Ένωση παρείχε αποφασιστική βοήθεια στους λαούς της Ευρώπης στον αγώνα τους για εθνική ανεξαρτησία. Ως αποτέλεσμα της νίκης επί του φασισμού, η ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο άλλαξε ριζικά. Η εξουσία της Σοβιετικής Ένωσης στη διεθνή σκηνή έχει αυξηθεί σημαντικά. Στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, η εξουσία πέρασε στις κυβερνήσεις των λαϊκών δημοκρατιών και το σύστημα του σοσιαλισμού ξεπέρασε τα όρια μιας χώρας. Η οικονομική και πολιτική απομόνωση της ΕΣΣΔ εξαλείφθηκε. Η Σοβιετική Ένωση έγινε μεγάλη παγκόσμια δύναμη. Αυτό έγινε ο κύριος λόγος για την εμφάνιση μιας νέας γεωπολιτικής κατάστασης στον κόσμο, που θα χαρακτηρίζεται στο μέλλον από την αντιπαράθεση δύο διαφορετικών συστημάτων - του σοσιαλιστικού και του καπιταλιστικού.
Ο πόλεμος κατά του φασισμού έφερε ανυπολόγιστες απώλειες και καταστροφές στη χώρα μας. Σχεδόν 27 εκατομμύρια Σοβιετικοί άνθρωποι πέθαναν, περισσότεροι από 10 εκατομμύρια από αυτούς στα πεδία των μαχών. Περίπου 6 εκατομμύρια συμπατριώτες μας συνελήφθησαν από φασίστες, 4 εκατομμύρια από αυτούς πέθαναν. Σχεδόν 4 εκατομμύρια παρτιζάνοι και υπόγειοι μαχητές πέθαναν πίσω από τις γραμμές του εχθρού. Η θλίψη των αμετάκλητων απωλειών ήρθε σε σχεδόν κάθε σοβιετική οικογένεια.
Στα χρόνια του πολέμου καταστράφηκαν ολοσχερώς περισσότερες από 1.700 πόλεις και περίπου 70 χιλιάδες χωριά. Σχεδόν 25 εκατομμύρια άνθρωποι έχασαν μια στέγη πάνω από το κεφάλι τους. Μεγάλες πόλεις όπως το Λένινγκραντ, το Κίεβο, το Χάρκοβο και άλλες υπέστησαν σημαντικές καταστροφές και μερικές από αυτές, όπως το Μινσκ, το Στάλινγκραντ, το Ροστόφ-ον-Ντον, ήταν εντελώς ερειπωμένα.
Μια πραγματικά τραγική κατάσταση έχει διαμορφωθεί στο χωριό. Περίπου 100 χιλιάδες συλλογικές και κρατικές φάρμες καταστράφηκαν από τους εισβολείς. Οι καλλιεργούμενες εκτάσεις έχουν μειωθεί σημαντικά. Η κτηνοτροφία υπέφερε. Σε ό,τι αφορά τον τεχνικό εξοπλισμό, η γεωργία της χώρας επανήλθε στα επίπεδα του πρώτου μισού της δεκαετίας του '30. Η χώρα έχει χάσει περίπου το ένα τρίτο του εθνικού της πλούτου. Οι ζημιές που προκλήθηκαν από τον πόλεμο στη Σοβιετική Ένωση ξεπέρασαν τις απώλειες κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο όλων των άλλων ευρωπαϊκών χωρών μαζί.

Αποκατάσταση της οικονομίας της ΕΣΣΔ στα μεταπολεμικά χρόνια

Οι κύριοι στόχοι του τέταρτου πενταετούς σχεδίου για την ανάπτυξη της εθνικής οικονομίας (1946-1950) ήταν η αποκατάσταση των κατεστραμμένων και κατεστραμμένων από τον πόλεμο περιοχών της χώρας και η επίτευξη του προπολεμικού επιπέδου ανάπτυξης της χώρας. βιομηχανία και γεωργία. Στην αρχή, ο σοβιετικός λαός αντιμετώπισε τεράστιες δυσκολίες σε αυτόν τον τομέα - έλλειψη τροφίμων, δυσκολίες αποκατάστασης της γεωργίας, που επιδεινώθηκαν από τη σοβαρή αποτυχία των καλλιεργειών του 1946, τα προβλήματα μεταφοράς της βιομηχανίας σε μια ειρηνική πορεία και τη μαζική αποστράτευση του στρατού . Όλα αυτά δεν επέτρεψαν στη σοβιετική ηγεσία να ασκήσει έλεγχο στην οικονομία της χώρας μέχρι τα τέλη του 1947.
Ωστόσο, ήδη από το 1948, ο όγκος της βιομηχανικής παραγωγής ξεπερνούσε ακόμη το προπολεμικό επίπεδο. Το 1946, το επίπεδο του 1940 για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ξεπεράστηκε, το 1947 - για τον άνθρακα, και το επόμενο 1948 - για τον χάλυβα και το τσιμέντο. Μέχρι το 1950, ένα σημαντικό μέρος των δεικτών του Τέταρτου Πενταετούς Σχεδίου είχε υλοποιηθεί. Σχεδόν 3.200 βιομηχανικές επιχειρήσεις τέθηκαν σε λειτουργία στα δυτικά της χώρας. Η κύρια έμφαση, λοιπόν, δόθηκε, όπως και κατά την προπολεμική πενταετία, στην ανάπτυξη της βιομηχανίας και κυρίως της βαριάς βιομηχανίας.
Η Σοβιετική Ένωση δεν χρειάστηκε να υπολογίζει στη βοήθεια των πρώην δυτικών συμμάχων της για την αποκατάσταση του βιομηχανικού και γεωργικού δυναμικού της. Επομένως, μόνο οι δικοί μας εσωτερικοί πόροι και η σκληρή δουλειά ολόκληρου του λαού έγιναν οι κύριες πηγές αποκατάστασης της οικονομίας της χώρας. Οι τεράστιες επενδύσεις στη βιομηχανία αυξήθηκαν. Ο όγκος τους ξεπέρασε σημαντικά τις επενδύσεις που κατευθύνθηκαν στην εθνική οικονομία τη δεκαετία του 1930 κατά την περίοδο των πρώτων πενταετών σχεδίων.
Παρά τη μεγάλη προσοχή στη βαριά βιομηχανία, η κατάσταση στη γεωργία δεν έχει ακόμη βελτιωθεί. Επιπλέον, μπορούμε να μιλήσουμε για την παρατεταμένη κρίση της στη μεταπολεμική περίοδο. Η παρακμή της γεωργίας ανάγκασε την ηγεσία της χώρας να στραφεί σε μεθόδους αποδεδειγμένες στη δεκαετία του '30, οι οποίες αφορούσαν πρωτίστως την αποκατάσταση και την ενίσχυση των συλλογικών εκμεταλλεύσεων. Η ηγεσία απαίτησε την υλοποίηση με κάθε κόστος σχεδίων που δεν βασίζονταν στις δυνατότητες των συλλογικών εκμεταλλεύσεων, αλλά στις ανάγκες του κράτους. Ο έλεγχος στη γεωργία αυξήθηκε και πάλι απότομα. Η αγροτιά δέχτηκε βαριά φορολογική πίεση. Οι τιμές αγοράς για τα αγροτικά προϊόντα ήταν πολύ χαμηλές και οι αγρότες λάμβαναν πολύ λίγα για την εργασία τους στα συλλογικά αγροκτήματα. Τους στερούνταν ακόμη διαβατήρια και ελευθερία κινήσεων.
Και όμως, μέχρι το τέλος του Τέταρτου Πενταετούς Σχεδίου, οι σοβαρές συνέπειες του πολέμου στη γεωργία ξεπεράστηκαν εν μέρει. Παρόλα αυτά, η γεωργία παρέμενε ακόμα ένα είδος «πόνου» για την οικονομία ολόκληρης της χώρας και απαιτούσε μια ριζική αναδιοργάνωση, για την οποία, δυστυχώς, δεν υπήρχαν ούτε τα κεφάλαια ούτε η δύναμη στη μεταπολεμική περίοδο.

Η εξωτερική πολιτική στα μεταπολεμικά χρόνια (1945-1953)

Η νίκη της ΕΣΣΔ στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο οδήγησε σε μια σοβαρή αλλαγή στην ισορροπία δυνάμεων στη διεθνή σκηνή. Η ΕΣΣΔ απέκτησε σημαντικά εδάφη τόσο στη Δύση (μέρος της Ανατολικής Πρωσίας, Υπερκαρπάθιες περιοχές κ.λπ.) όσο και στην Ανατολή (Νότια Σαχαλίνη, Νήσοι Κουρίλ). Η επιρροή της Σοβιετικής Ένωσης στην Ανατολική Ευρώπη αυξήθηκε. Αμέσως μετά το τέλος του πολέμου, σχηματίστηκαν εδώ κομμουνιστικές κυβερνήσεις σε πολλές χώρες (Πολωνία, Ουγγαρία, Τσεχοσλοβακία κ.λπ.) με την υποστήριξη της ΕΣΣΔ. Το 1949 έγινε επανάσταση στην Κίνα, με αποτέλεσμα να έρθει στην εξουσία και το κομμουνιστικό καθεστώς.
Όλα αυτά δεν μπορούσαν παρά να οδηγήσουν σε αντιπαράθεση μεταξύ των πρώην συμμάχων στον αντιχιτλερικό συνασπισμό. Σε συνθήκες σφοδρής αντιπαράθεσης και αντιπαλότητας μεταξύ δύο διαφορετικών κοινωνικοπολιτικών και οικονομικών συστημάτων - σοσιαλιστικού και καπιταλιστικού, που ονομάστηκε «Ψυχρός Πόλεμος», η κυβέρνηση της ΕΣΣΔ κατέβαλε μεγάλες προσπάθειες για να εφαρμόσει τις πολιτικές και την ιδεολογία της σε εκείνα τα κράτη της Δυτικής Ευρώπης και της Ασίας που θεωρούσε αντικείμενα της επιρροής της . Η διάσπαση της Γερμανίας σε δύο κράτη - την ΟΔΓ και τη ΛΔΓ, η κρίση του Βερολίνου του 1949 σηματοδότησε την οριστική ρήξη μεταξύ των πρώην συμμάχων και τη διαίρεση της Ευρώπης σε δύο εχθρικά στρατόπεδα.
Μετά τη συγκρότηση της στρατιωτικοπολιτικής συμμαχίας του Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ) το 1949, άρχισε να αναδύεται μια ενιαία γραμμή στις οικονομικές και πολιτικές σχέσεις της ΕΣΣΔ και των λαϊκών δημοκρατιών. Για τους σκοπούς αυτούς δημιουργήθηκε το Συμβούλιο Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας (CMEA), το οποίο συντόνιζε τις οικονομικές σχέσεις των σοσιαλιστικών χωρών και για την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων τους, δημιουργήθηκε το 1955 το στρατιωτικό τους μπλοκ (Οργάνωση του Συμφώνου της Βαρσοβίας) ως αντίβαρο στο ΝΑΤΟ. .
Αφού οι ΗΠΑ έχασαν το μονοπώλιό τους στα πυρηνικά όπλα, η Σοβιετική Ένωση ήταν η πρώτη που δοκίμασε μια θερμοπυρηνική (υδρογόνο) βόμβα το 1953. Η διαδικασία της ταχείας δημιουργίας και στις δύο χώρες - τη Σοβιετική Ένωση και τις ΗΠΑ - ξεκίνησε όλο και περισσότερων νέων φορέων πυρηνικών όπλων και πιο σύγχρονων όπλων - των λεγόμενων. αγώνας εξοπλισμών.
Έτσι προέκυψε ο παγκόσμιος ανταγωνισμός μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ. Αυτή η πιο δύσκολη περίοδος στην ιστορία της σύγχρονης ανθρωπότητας, που ονομάζεται «Ψυχρός Πόλεμος», έδειξε πώς δύο αντίθετα πολιτικά και κοινωνικοοικονομικά συστήματα πολέμησαν για κυριαρχία και επιρροή στον κόσμο και προετοιμάζονταν για έναν νέο, πλέον καταστροφικό πόλεμο. Αυτό χώρισε τον κόσμο σε δύο μέρη. Τώρα όλα έχουν αρχίσει να αντιμετωπίζονται μέσα από το πρίσμα της σκληρής αντιπαράθεσης και της αντιπαλότητας.

Ο θάνατος του I.V. Stalin έγινε ορόσημο στην ανάπτυξη της χώρας μας. Το ολοκληρωτικό σύστημα που δημιουργήθηκε τη δεκαετία του '30, που χαρακτηριζόταν από τα χαρακτηριστικά του κρατικοδιοικητικού σοσιαλισμού με την κυριαρχία της κομματικής-κρατικής νομενκλατούρας σε όλους τους δεσμούς της, είχε ήδη εξαντληθεί στις αρχές της δεκαετίας του '50. Χρειαζόταν μια ριζική αλλαγή. Η διαδικασία της αποσταλινοποίησης, που ξεκίνησε το 1953, εξελίχθηκε με πολύ περίπλοκο και αντιφατικό τρόπο. Τελικά, οδήγησε στην άνοδο στην εξουσία του N.S. Khrushchev, ο οποίος έγινε de facto αρχηγός της χώρας τον Σεπτέμβριο του 1953. Η επιθυμία του να εγκαταλείψει προηγούμενες κατασταλτικές μεθόδους ηγεσίας κέρδισε τη συμπάθεια πολλών έντιμων κομμουνιστών και της πλειοψηφίας του σοβιετικού λαού. Στο 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, που πραγματοποιήθηκε τον Φεβρουάριο του 1956, οι πολιτικές του σταλινισμού δέχθηκαν έντονη κριτική. Η έκθεση του Χρουστσόφ στους αντιπροσώπους του συνεδρίου, αργότερα, με πιο ήπιους όρους, που δημοσιεύτηκε στον Τύπο, αποκάλυψε τις στρεβλώσεις των ιδανικών του σοσιαλισμού που επέτρεψε ο Στάλιν κατά τη διάρκεια σχεδόν τριάντα ετών της δικτατορικής του διακυβέρνησης.
Η διαδικασία αποσταλινοποίησης της σοβιετικής κοινωνίας ήταν πολύ ασυνεπής. Δεν έθιξε τις ουσιαστικές πτυχές της διαμόρφωσης και της ανάπτυξης
τία του ολοκληρωτικού καθεστώτος στη χώρα μας. Ο ίδιος ο N.S. Khrushchev ήταν ένα τυπικό προϊόν αυτού του καθεστώτος, ο οποίος συνειδητοποίησε μόνο την πιθανή αδυναμία της προηγούμενης ηγεσίας να το διατηρήσει σε αμετάβλητη μορφή. Οι προσπάθειές του να εκδημοκρατίσει τη χώρα ήταν καταδικασμένες σε αποτυχία, αφού σε κάθε περίπτωση, η πραγματική δουλειά για την υλοποίηση αλλαγών τόσο στις πολιτικές όσο και στις οικονομικές γραμμές της ΕΣΣΔ έπεσε στους ώμους του προηγούμενου κρατικού και κομματικού μηχανισμού, που δεν ήθελε καμία ριζοσπαστική αλλαγές.
Ταυτόχρονα, ωστόσο, πολλά θύματα των καταστολών του Στάλιν αποκαταστάθηκαν· ορισμένοι λαοί της χώρας, που καταπιέζονταν από το καθεστώς του Στάλιν, είχαν την ευκαιρία να επιστρέψουν στους πρώην τόπους διαμονής τους. Η αυτονομία τους αποκαταστάθηκε. Οι πιο απεχθή εκπρόσωποι των σωφρονιστικών αρχών της χώρας απομακρύνθηκαν από την εξουσία. Η έκθεση του N.S. Khrushchev στο 20ο Συνέδριο του Κόμματος επιβεβαίωσε την προηγούμενη πολιτική πορεία της χώρας, με στόχο την εξεύρεση ευκαιριών για ειρηνική συνύπαρξη χωρών με διαφορετικά πολιτικά συστήματα και την εκτόνωση της διεθνούς έντασης. Είναι χαρακτηριστικό ότι ήδη αναγνώριζε διάφορους τρόπους οικοδόμησης μιας σοσιαλιστικής κοινωνίας.
Το γεγονός της δημόσιας καταδίκης της τυραννίας του Στάλιν είχε τεράστιο αντίκτυπο στη ζωή ολόκληρου του σοβιετικού λαού. Οι αλλαγές στη ζωή της χώρας οδήγησαν στην αποδυνάμωση του κρατικού συστήματος, ο σοσιαλισμός των στρατώνων που χτίστηκε στην ΕΣΣΔ. Ο απόλυτος έλεγχος των αρχών σε όλους τους τομείς της ζωής του πληθυσμού της Σοβιετικής Ένωσης γινόταν παρελθόν. Αυτές ακριβώς οι αλλαγές στο προηγούμενο πολιτικό σύστημα της κοινωνίας, που δεν ελέγχονταν πλέον από τις αρχές, ήταν που τους έκαναν να προσπαθήσουν να ενισχύσουν την εξουσία του κόμματος. Το 1959, στο 21ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, είπαν σε ολόκληρο τον σοβιετικό λαό ότι ο σοσιαλισμός είχε κερδίσει μια πλήρη και τελική νίκη στην ΕΣΣΔ. Η δήλωση ότι η χώρα μας έχει εισέλθει σε μια περίοδο «διευρυμένης οικοδόμησης μιας κομμουνιστικής κοινωνίας» επιβεβαιώθηκε από την υιοθέτηση ενός νέου προγράμματος του ΚΚΣΕ, το οποίο σκιαγράφησε λεπτομερώς τα καθήκοντα οικοδόμησης των θεμελίων του κομμουνισμού στη Σοβιετική Ένωση από την αρχή. της δεκαετίας του 80 του αιώνα μας.

Η κατάρρευση της ηγεσίας του Χρουστσόφ. Επιστροφή στο σύστημα του ολοκληρωτικού σοσιαλισμού

Ο Ν.Σ. Χρουστσόφ, όπως κάθε μεταρρυθμιστής του κοινωνικοπολιτικού συστήματος που είχε αναπτυχθεί στην ΕΣΣΔ, ήταν πολύ ευάλωτος. Έπρεπε να το αλλάξει, στηριζόμενος στους δικούς του πόρους. Επομένως, οι πολυάριθμες, όχι πάντα καλά μελετημένες μεταρρυθμιστικές πρωτοβουλίες αυτού του τυπικού εκπροσώπου του διοικητικού-διοικητικού συστήματος θα μπορούσαν όχι μόνο να το αλλάξουν σημαντικά, αλλά και να το υπονομεύσουν. Όλες οι προσπάθειές του να «καθαρίσει τον σοσιαλισμό» από τις συνέπειες του σταλινισμού ήταν ανεπιτυχείς. Διασφαλίζοντας την επιστροφή της εξουσίας στις κομματικές δομές, επαναφέροντας την ονοματολογία κόμματος-κράτους στη σημασία της και σώζοντάς την από πιθανές καταστολές, ο N.S. Khrushchev εκπλήρωσε την ιστορική του αποστολή.
Οι επιδεινούμενες διατροφικές δυσκολίες των αρχών της δεκαετίας του '60, αν δεν μετέτρεψαν ολόκληρο τον πληθυσμό της χώρας σε δυσαρεστημένο με τις ενέργειες του προηγουμένως ενεργητικού μεταρρυθμιστή, τότε τουλάχιστον καθόρισε την αδιαφορία για τη μελλοντική του μοίρα. Ως εκ τούτου, η απομάκρυνση του Χρουστσόφ τον Οκτώβριο του 1964 από τη θέση του ηγέτη της χώρας από τις δυνάμεις των ανώτερων εκπροσώπων της σοβιετικής κομματικής και κρατικής νομενκλατούρας πέρασε αρκετά ήρεμα και χωρίς επεισόδια.

Αυξανόμενες δυσκολίες στην κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη της χώρας

Στα τέλη της δεκαετίας του '60 - '70, υπήρξε μια σταδιακή διολίσθηση της οικονομίας της ΕΣΣΔ προς τη στασιμότητα σε όλους σχεδόν τους τομείς της. Η σταθερή πτώση των κύριων οικονομικών της δεικτών ήταν εμφανής. Η οικονομική ανάπτυξη της ΕΣΣΔ φαινόταν ιδιαίτερα δυσμενής στο πλαίσιο της παγκόσμιας οικονομίας, η οποία προχωρούσε σημαντικά εκείνη την εποχή. Η σοβιετική οικονομία συνέχισε να αναπαράγει τις βιομηχανικές της δομές με έμφαση στις παραδοσιακές βιομηχανίες, ιδιαίτερα στις εξαγωγές καυσίμων και ενεργειακών προϊόντων.
πόροι Αυτό σίγουρα προκάλεσε σημαντική ζημιά στην ανάπτυξη τεχνολογιών υψηλής τεχνολογίας και πολύπλοκου εξοπλισμού, το μερίδιο των οποίων μειώθηκε σημαντικά.
Η εκτεταμένη φύση της ανάπτυξης της σοβιετικής οικονομίας περιόρισε σημαντικά την επίλυση κοινωνικών προβλημάτων που σχετίζονται με τη συγκέντρωση κεφαλαίων στη βαριά βιομηχανία και το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα· η κοινωνική σφαίρα ζωής του πληθυσμού της χώρας μας κατά την περίοδο της στασιμότητας ήταν μακριά από τα μάτια της κυβέρνησης. Η χώρα σταδιακά βυθίστηκε σε μια σοβαρή κρίση και όλες οι προσπάθειες να αποφευχθεί ήταν ανεπιτυχείς.

Μια προσπάθεια επιτάχυνσης της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης της χώρας

Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '70, για μέρος της σοβιετικής ηγεσίας και εκατομμυρίων σοβιετικών πολιτών, έγινε φανερό ότι ήταν αδύνατο να διατηρηθεί η υπάρχουσα τάξη στη χώρα χωρίς αλλαγές. Τα τελευταία χρόνια της βασιλείας του L.I. Brezhnev, ο οποίος ήρθε στην εξουσία μετά την απόλυση του N.S. Khrushchev, έλαβαν χώρα με φόντο μια κρίση στον οικονομικό και κοινωνικό τομέα στη χώρα, την αύξηση της απάθειας και της αδιαφορίας του λαού και η παραμορφωμένη ηθική αυτών που βρίσκονται στην εξουσία. Τα συμπτώματα της φθοράς ήταν ξεκάθαρα αισθητά σε όλους τους τομείς της ζωής. Κάποιες προσπάθειες εξεύρεσης διεξόδου από την τρέχουσα κατάσταση έγιναν από τον νέο ηγέτη της χώρας, Yu.V. Andropov. Αν και ήταν τυπικός εκπρόσωπος και ειλικρινής υποστηρικτής του προηγούμενου συστήματος, εντούτοις, ορισμένες αποφάσεις και ενέργειές του είχαν ήδη κλονίσει τα μέχρι πρότινος αδιαμφισβήτητα ιδεολογικά δόγματα που δεν επέτρεψαν στους προκατόχους του να πραγματοποιήσουν, αν και θεωρητικά δικαιολογημένες, αλλά πρακτικά αποτυχημένες μεταρρυθμιστικές απόπειρες.
Η νέα ηγεσία της χώρας, βασιζόμενη κυρίως σε σκληρά διοικητικά μέτρα, προσπάθησε να στηριχθεί στην εγκαθίδρυση της τάξης και της πειθαρχίας στη χώρα, στην εξάλειψη της διαφθοράς, η οποία μέχρι τότε είχε επηρεάσει όλα τα επίπεδα διακυβέρνησης. Αυτό έφερε προσωρινή επιτυχία - οι οικονομικοί δείκτες ανάπτυξης της χώρας βελτιώθηκαν κάπως. Μερικοί από τους πιο απεχθή αξιωματούχους απομακρύνθηκαν από την ηγεσία του κόμματος και της κυβέρνησης και ανοίχτηκαν ποινικές υποθέσεις εναντίον πολλών ηγετών που κατείχαν υψηλές θέσεις.
Η αλλαγή της πολιτικής ηγεσίας μετά τον θάνατο του Yu.V. Andropov το 1984 έδειξε πόσο μεγάλη είναι η δύναμη της νομενκλατούρας. Ο νέος Γενικός Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, άρρωστος στο τελικό στάδιο K.U. Chernenko, φαινόταν να προσωποποιεί το σύστημα που ο προκάτοχός του προσπαθούσε να μεταρρυθμίσει. Η χώρα συνέχισε να αναπτύσσεται σαν από αδράνεια, οι άνθρωποι παρακολουθούσαν αδιάφορα τις προσπάθειες του Τσερνένκο να επιστρέψει την ΕΣΣΔ στην τάξη Μπρέζνιεφ. Πολυάριθμες πρωτοβουλίες του Andropov για την αναζωογόνηση της οικονομίας, την ανανέωση και τον καθαρισμό της ηγεσίας περιορίστηκαν.
Τον Μάρτιο του 1985, ο Μ.Σ. Γκορμπατσόφ, εκπρόσωπος μιας σχετικά νεαρής και φιλόδοξης πτέρυγας της κομματικής ηγεσίας της χώρας, ήρθε στην ηγεσία της χώρας. Με πρωτοβουλία του, τον Απρίλιο του 1985, κηρύχθηκε μια νέα στρατηγική πορεία για την ανάπτυξη της χώρας, με στόχο την επιτάχυνση της κοινωνικοοικονομικής της ανάπτυξης με βάση την επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο, τον τεχνικό επανεξοπλισμό της μηχανολογίας και την ενεργοποίηση του «ανθρώπινου παράγοντα». . Η εφαρμογή του στην αρχή μπόρεσε να βελτιώσει κάπως τους οικονομικούς δείκτες της ανάπτυξης της ΕΣΣΔ.
Τον Φεβρουάριο-Μάρτιο του 1986, πραγματοποιήθηκε το XXVII Συνέδριο των Σοβιετικών Κομμουνιστών, ο αριθμός των οποίων μέχρι εκείνη τη στιγμή έφτανε τα 19 εκατομμύρια άτομα. Στο συνέδριο, το οποίο διεξήχθη σε παραδοσιακή τελετουργική ατμόσφαιρα, εγκρίθηκε μια νέα έκδοση του προγράμματος του κόμματος, από την οποία αφαιρέθηκαν τα ανεκπλήρωτα καθήκοντα για την οικοδόμηση των θεμελίων μιας κομμουνιστικής κοινωνίας στην ΕΣΣΔ μέχρι το 1980. Αντ' αυτού, ανακηρύχθηκε μια πορεία για η «βελτίωση» του σοσιαλισμού, ζητήματα εκδημοκρατισμού της σοβιετικής κοινωνίας και του συστήματος καθορίστηκαν εκλογές, σκιαγραφήθηκαν σχέδια για την επίλυση του στεγαστικού προβλήματος μέχρι το έτος 2000. Σε αυτό το συνέδριο προτάθηκε μια πορεία για την αναδιάρθρωση όλων των πτυχών της ζωής της σοβιετικής κοινωνίας, αλλά δεν είχαν ακόμη αναπτυχθεί συγκεκριμένοι μηχανισμοί για την εφαρμογή της και έγινε αντιληπτό ως ένα συνηθισμένο ιδεολογικό σύνθημα.

Η κατάρρευση της περεστρόικα. Κατάρρευση της ΕΣΣΔ

Η πορεία προς την περεστρόικα, που διακηρύχθηκε από την ηγεσία του Γκορμπατσόφ, συνοδεύτηκε από συνθήματα επιτάχυνσης της οικονομικής ανάπτυξης και ανοίγματος της χώρας, ελευθερία του λόγου στον τομέα της δημόσιας ζωής του πληθυσμού της ΕΣΣΔ. Η οικονομική ελευθερία των επιχειρήσεων, η διεύρυνση της ανεξαρτησίας τους και η αναβίωση του ιδιωτικού τομέα είχαν ως αποτέλεσμα την αύξηση των τιμών, την έλλειψη βασικών αγαθών και την πτώση του βιοτικού επιπέδου για την πλειοψηφία του πληθυσμού της χώρας. Η πολιτική του glasnost, η οποία αρχικά θεωρήθηκε υγιής κριτική όλων των αρνητικών φαινομένων της σοβιετικής κοινωνίας, οδήγησε σε μια ανεξέλεγκτη διαδικασία δυσφήμισης ολόκληρου του παρελθόντος της χώρας, στην εμφάνιση νέων ιδεολογικών και πολιτικών κινημάτων και κομμάτων εναλλακτικών την πορεία του ΚΚΣΕ.
Ταυτόχρονα, η Σοβιετική Ένωση άλλαξε ριζικά την εξωτερική της πολιτική - τώρα στόχευε στην άμβλυνση των εντάσεων μεταξύ Δύσης και Ανατολής, επίλυση περιφερειακών πολέμων και συγκρούσεων, επέκτασης των οικονομικών και πολιτικών δεσμών με όλα τα κράτη. Η Σοβιετική Ένωση τερμάτισε τον πόλεμο στο Αφγανιστάν, βελτίωσε τις σχέσεις με την Κίνα και τις Ηνωμένες Πολιτείες, συνέβαλε στην ενοποίηση της Γερμανίας κ.λπ.
Η αποσύνθεση του διοικητικού-διοικητικού συστήματος που δημιουργήθηκε από τις διαδικασίες περεστρόικα στην ΕΣΣΔ, η κατάργηση των προηγούμενων μοχλών διαχείρισης της χώρας και της οικονομίας της, επιδείνωσαν σημαντικά τη ζωή του σοβιετικού λαού και επηρέασαν ριζικά την περαιτέρω επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης. Οι φυγόκεντρες τάσεις αυξήθηκαν στις ενωσιακές δημοκρατίες. Η Μόσχα δεν μπορούσε πλέον να ελέγξει αυστηρά την κατάσταση στη χώρα. Οι μεταρρυθμίσεις της αγοράς, που διακηρύχθηκαν σε μια σειρά από αποφάσεις της ηγεσίας της χώρας, δεν μπορούσαν να γίνουν κατανοητές από τους απλούς ανθρώπους, αφού επιδείνωσαν περαιτέρω το ήδη χαμηλό επίπεδο ευημερίας του λαού. Ο πληθωρισμός αυξήθηκε, οι τιμές στη «μαύρη αγορά» αυξήθηκαν και υπήρχε έλλειψη αγαθών και προϊόντων. Οι απεργίες των εργαζομένων και οι διεθνικές συγκρούσεις έγιναν συχνό φαινόμενο. Υπό αυτές τις συνθήκες, εκπρόσωποι της πρώην νομενκλατούρας του κόμματος-κράτους επιχείρησαν πραξικόπημα - την απομάκρυνση του Γκορμπατσόφ από τη θέση του προέδρου της καταρρέουσας Σοβιετικής Ένωσης. Η αποτυχία του πραξικοπήματος του Αυγούστου του 1991 έδειξε την αδυναμία αναζωογόνησης του προηγούμενου πολιτικού συστήματος. Το ίδιο το γεγονός της απόπειρας πραξικοπήματος ήταν το αποτέλεσμα των ασυνεπών και κακώς μελετημένων πολιτικών του Γκορμπατσόφ, που οδήγησαν τη χώρα σε κατάρρευση. Τις ημέρες μετά το πραξικόπημα, πολλές πρώην σοβιετικές δημοκρατίες διακήρυξαν την πλήρη ανεξαρτησία τους και οι τρεις δημοκρατίες της Βαλτικής πέτυχαν την αναγνώριση από την ΕΣΣΔ. Οι δραστηριότητες του ΚΚΣΕ ανεστάλησαν. Ο Γκορμπατσόφ, έχοντας χάσει όλους τους μοχλούς διακυβέρνησης της χώρας και την εξουσία του ηγέτη του κόμματος και του κράτους, παραιτήθηκε από πρόεδρος της ΕΣΣΔ.

Η Ρωσία σε σημείο καμπής

Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης οδήγησε τον Αμερικανό πρόεδρο να συγχαρεί τον λαό του για τη νίκη του στον Ψυχρό Πόλεμο τον Δεκέμβριο του 1991. Η Ρωσική Ομοσπονδία, η οποία έγινε ο νόμιμος διάδοχος της πρώην ΕΣΣΔ, κληρονόμησε όλες τις δυσκολίες στην οικονομία, την κοινωνική ζωή και τις πολιτικές σχέσεις της πρώην παγκόσμιας δύναμης. Ο Ρώσος Πρόεδρος B.N. Yeltsin, ο οποίος είχε δυσκολία στους ελιγμούς μεταξύ διαφόρων πολιτικών κινημάτων και κομμάτων στη χώρα, βασίστηκε σε μια ομάδα μεταρρυθμιστών που ακολούθησαν αυστηρή πορεία προς την πραγματοποίηση μεταρρυθμίσεων της αγοράς στη χώρα. Η πρακτική της άστοχης ιδιωτικοποίησης της κρατικής περιουσίας, οι εκκλήσεις για οικονομική βοήθεια σε διεθνείς οργανισμούς και μεγάλες δυνάμεις της Δύσης και της Ανατολής έχουν επιδεινώσει σημαντικά τη συνολική κατάσταση στη χώρα. Μη καταβολή μισθών, εγκληματικές συγκρούσεις σε κρατικό επίπεδο, ανεξέλεγκτη κατανομή της κρατικής περιουσίας, πτώση του βιοτικού επιπέδου των πολιτών με τη δημιουργία ενός πολύ μικρού στρώματος υπερπλούσιων πολιτών - αυτό είναι το αποτέλεσμα της πολιτικής του η σημερινή ηγεσία της χώρας. Μεγάλες δοκιμασίες περιμένουν τη Ρωσία. Αλλά ολόκληρη η ιστορία του ρωσικού λαού δείχνει ότι οι δημιουργικές δυνάμεις και οι πνευματικές του δυνατότητες θα ξεπεράσουν σε κάθε περίπτωση τις σύγχρονες δυσκολίες.

Ρωσική ιστορία. Σύντομο βιβλίο αναφοράς για μαθητές - Εκδόσεις: Slovo, OLMA-PRESS Education, 2003.

Στείλτε την καλή δουλειά σας στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

Φιλοξενείται στο http://www.allbest.ru/

ΝΟΥ ΒΠΟ "ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΥ"

Δοκιμή

στο γνωστικό αντικείμενο «Εθνική Ιστορία»

Μπέλοφ Αρτιόμ Γκεναντίεβιτς

Ζουκόφσκι

Περιεχόμενο

• 1. Πρωτόγονη ιστορία: προϋποθέσεις διαμόρφωσης, Vη εμφάνιση και η ανάπτυξη του αρχαίου ρωσικού πρώιμου φεουδαρχικού κράτους
• 4. Η εμπειρία του κοινοβουλευτισμού στην τσαρική Ρωσία
• 5. Μετατροπή του ρωσικού κράτους σε πολυεθνική δύναμη
• 6. Oprichnina
• 7. Διαμόρφωση αρχών και φορέων κρατικής προστασίας (από την αρχαιότητα έως τον ΠέτροΕγώ)
• 8. Ο φιλελευθερισμός στη Ρωσία
• 9. Ιδέες για μια συνταγματική μοναρχία στη Ρωσία (XIX- XXαιώνες)
• 10. Κοζάκοι στην τσαρική Ρωσία
• 11. Α' Παγκόσμιος Πόλεμος στη Ρωσία
• 12. Πολιτικά στρατόπεδα και κόμματα στην πρώτη ρωσική επανάσταση 1905 - 1907.
• 13. Το κίνημα του λευκού στη Ρωσία και η μοίρα του
• 14. Διεθνής θέση της χώρας το 20-30.
• 15. Μεταπολεμικός κόσμος: αντιπαράθεση δύο συστημάτων

1. Πρωτόγονη ιστορία: προϋποθέσεις για τη διαμόρφωση, την εμφάνιση και την ανάπτυξη του αρχαίου ρωσικού πρώιμου φεουδαρχικού κράτους

Τον 9ο αιώνα, διαμορφώθηκαν δύο μεγαλύτερα κέντρα σχηματισμού του αρχαίου ρωσικού κράτους - το Νόβγκοροντ (πρωτεύουσα των Σλάβων, Krivichi και μέρος των φιννο-ουγρικών φυλών) και το Κίεβο (το κέντρο των Πολωνών, των Βορείων και του Vyatichi). μεταξύ των οποίων έγινε έντονος αγώνας για ηγεσία στην ένωση όλων των ανατολικοσλαβικών εδαφών. Ο Βορράς, εκπροσωπούμενος από το Νόβγκοροντ, κέρδισε αυτόν τον αγώνα. Η μεταφορά του πολιτικού κέντρου του δημιουργημένου παλαιού ρωσικού κράτους του Κιέβου το 882 ως αποτέλεσμα της νικηφόρας εκστρατείας του πρίγκιπα του Νόβγκοροντ Όλεγκ, καταγόμενος από τους Βάραγγους (Νορμανδούς), θεωρείται το έτος ίδρυσης του Παλαιού Ρωσικού κράτους. . Ο ρόλος του Βαράγγιου παράγοντα στη διαμόρφωση της Ρωσίας του Κιέβου υπήρξε αντικείμενο έντονων επιστημονικών και πολιτικών συζητήσεων για αρκετούς αιώνες. Μερικοί πίστευαν ότι οι ίδιοι οι Σλάβοι δεν μπορούσαν να δημιουργήσουν το δικό τους κράτος και το κράτος μεταφέρθηκε στη Ρωσία από τους Βαράγγους πρίγκιπες και πολεμιστές με επικεφαλής τον Όλεγκ. Άλλοι πίστευαν ότι από τη στιγμή που έφτασαν οι Βάραγγοι, οι Σλάβοι είχαν ήδη κρατικό καθεστώς και βρίσκονταν σε υψηλότερο επίπεδο ανάπτυξής του. Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι Βάραγγοι πιθανότατα έπαιξαν το ρόλο της επιτάχυνσης των διαδικασιών σχηματισμού του αρχαίου ρωσικού κράτους. Προσκλήθηκαν αρχικά στο Νόβγκοροντ ως μισθωτές από τους ίδιους τους ντόπιους κατοίκους και στη συνέχεια κατέλαβαν την εξουσία και τη χρησιμοποίησαν για να διαδώσουν την επιρροή τους στο Νότο. Οι λόγοι για το σχηματισμό του παλαιού ρωσικού κράτους δεν συνδέονται με την προσωπικότητα αυτού ή εκείνου του ατόμου, αλλά με τις αντικειμενικές διαδικασίες που έλαβαν χώρα στην οικονομική και πολιτική εξέλιξη των Ανατολικών Σλάβων. Έχοντας εδραιώσει τη δύναμή του στο Κίεβο, ο Όλεγκ κατάφερε σε σύντομο χρονικό διάστημα να υποτάξει τους Drevlyans, τους Βόρειους, τον Radimichi και τον διάδοχό του, πρίγκιπα Igor, στους Ούλιχους και τους Tivertsi. Ο γιος του Ιγκόρ Σβιατοσλάβ πολέμησε εναντίον των Βυάτιτσι, κατέκτησε τη Βουλγαρία του Βόλγα και ανέλαβε μια σειρά από επιτυχημένες εκστρατείες κατά του Βυζαντίου. Κατά τη διάρκεια αυτών των πολυάριθμων εκστρατειών και πολέμων, διαμορφώθηκαν τα κύρια περιγράμματα της περιοχής που υπαγόταν στον πρίγκιπα του Κιέβου.

Ένα σημαντικό φαινόμενο στην οικονομική και πολιτική ζωή της Αρχαίας Ρωσίας ήταν η εμφάνιση μεγάλου αριθμού πόλεων. Οι κύριες κατηγορίες πληθυσμού σε αυτά ως προς τον αριθμό και την οικονομική κατάσταση ήταν οι τεχνίτες και οι έμποροι.

Στο πρώτο στάδιο της ύπαρξης του παλαιού ρωσικού κράτους, παρά την αυξανόμενη εξάρτηση από τη δύναμη του πρίγκιπα και των αγοριών, παρέμεινε ο παραδοσιακά υψηλός ρόλος των ελεύθερων κοινοτήτων στις αγροτικές περιοχές και των αρχών veche στις πόλεις. Το δημοτικό συμβούλιο, για παράδειγμα, ήταν υπεύθυνο για ζητήματα πολέμου και ειρήνης, ανακοίνωσε τη σύγκληση της πολιτοφυλακής και μερικές φορές άλλαζε ακόμη και πρίγκιπες. Ωστόσο, το δικαίωμα ψήφου στις δομές veche ανήκε στους βογιάρους, τους ιεράρχες των εκκλησιών, τους πλούσιους κατοίκους της πόλης και τους εμπόρους. Το βάπτισμα της Ρωσίας, που ξεκίνησε από τον Βλαντιμίρ Σβιατοσλάβιτς, τον πρίγκιπα του Νόβγκοροντ και του Κιέβου, συνάντησε αντίσταση από τον λαό και το ειδωλολατρικό ιερατείο. Το 988 - 989, ο Χριστιανισμός έγινε η κύρια κρατική θρησκεία.

Το αρχαίο ρωσικό κράτος έφτασε στην ακμή του υπό τον Γιαροσλάβ τον Σοφό (1019-1054). Με πρωτοβουλία του, εισήχθη ο πρώτος κώδικας νόμων του αρχαίου ρωσικού κράτους που μας έφτασε - "Ρωσική Αλήθεια". Επί Γιαροσλάβ, η διεθνής θέση της Ρωσίας ενισχύθηκε επίσης αισθητά: τα παιδιά του συνδέονταν με οικογενειακούς δεσμούς με τις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές βασιλικές αυλές. Η πέτρινη κατασκευή ήταν ευρέως διαδεδομένη. Στο Κίεβο, ο καθεδρικός ναός της Αγίας Σοφίας χτίστηκε κατά το πρότυπο της Κωνσταντινούπολης. Το πρώτο σχολείο στη Ρωσία χτίστηκε στο Νόβγκοροντ για παιδιά κληρικών, ένα ειδικό σχολείο για την εκπαίδευση προσωπικού για δημόσιες υπηρεσίες. Η κατάσταση της εξωτερικής πολιτικής της Αρχαίας Ρωσίας ήταν επίσης αρκετά ήρεμη - ο αγώνας με τους Πετσενέγους και στη συνέχεια με τους Πολόβτσιους, αν και συνεχιζόταν συνεχώς, η νίκη ήταν πάντα στο πλευρό της Ρωσίας. Ανάμεσα στα μεγαλύτερα επιτεύγματα είναι η κατασκευή και η επέκταση των πόλεων της Αρχαίας Ρωσίας. Δημιουργήθηκαν οι μεγαλύτερες πέτρινες κατασκευές για εκείνη την εποχή: ο καθεδρικός ναός της Αγίας Σοφίας στο Νόβγκοροντ, η Χρυσή Πύλη, η Εκκλησία των Δέκατων και ο Καθεδρικός Ναός της Αγίας Σοφίας στο Κίεβο. Το σήμα του Νόβγκοροντ ήταν ξύλινα πεζοδρόμια, τα οποία εμφανίστηκαν εδώ νωρίτερα από ό,τι στο Παρίσι. Τα πρώτα σχολεία άνοιξαν στο Νόβγκοροντ και στο Κίεβο. Ο Γιαροσλάβ ο Σοφός συγκέντρωσε μια πλούσια βιβλιοθήκη, η οποία περιλάμβανε όχι μόνο σύγχρονα χειρόγραφα της εποχής εκείνης, αλλά και μερικές σωζόμενες αρχαίες ελληνικές πηγές. Οι απαρχές της συγγραφής χρονικών τέθηκαν - η εισαγωγή των ετήσιων αρχείων μεγάλων γεγονότων ανά έτος, με τη συμπερίληψη των εγγράφων και των αξιολογήσεών τους. Προέκυψε επίσης η παλιά ρωσική λογοτεχνία, που αντιπροσωπεύεται από έργα όπως «Η ζωή του Μπόρις και Γκλεμπ», «Διδασκαλίες στα παιδιά» του Β. Μονόμαχ, «Ο Λόγος του Νόμου και της Χάριτος» του Ιλαρίωνα και έπη. Η ιδιαιτερότητα του αρχαίου ρωσικού έπους ήταν ότι οι ήρωές του δεν ήταν πρίγκιπες και αγόρια, αλλά απλοί άνθρωποι με τα προβλήματα και τις ανησυχίες τους. Ο Χριστιανισμός είχε μεγάλη επιρροή στην πολιτιστική ανάπτυξη της Αρχαίας Ρωσίας. Εκτός από την πέτρινη κατασκευή και την εγγραμματοσύνη, έφερε μια διαφορετική άποψη για την ηθική από την προηγούμενη. Αντί για σλαβικά ονόματα εισήχθησαν ονόματα αγίων της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Έτσι, ο πολιτισμός της Αρχαίας Ρωσίας ήταν το θησαυροφυλάκιο ενός μόνο αρχαίου ρωσικού έθνους. Στις συνθήκες της αρχής της συγκεκριμένης περιόδου ανάπτυξης της Ρωσίας, έγινε όχι μόνο η βάση για την ανάπτυξη και την άνθηση του πολιτισμού μεμονωμένων εδαφών, αλλά και ένας παράγοντας που, μαζί με μια ενιαία γλώσσα, μας επιτρέπει να μιλάμε για τα ρωσικά εδάφη ως ενιαίο σύνολο.

2. Τα κύρια στάδια της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής τον 19ο αιώνα

Η αρχή του νέου αιώνα χαρακτηρίστηκε από δύο πιο σημαντικές διεθνείς συνθήκες για τη Ρωσία. Πρώτον, παρ' όλες τις προσπάθειες του πρώην μονάρχη να περιορίσει τη γαλλική επέκταση στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή, αυτή συνεχίστηκε και μάλιστα εντάθηκε. Η συμμαχία του Παύλου με τον Ναπολέοντα δεν οδήγησε στον περιορισμό της και ταυτόχρονα στέρησε από τη Ρωσία τις παραδοσιακές μάλλον στενές σχέσεις της με την Αγγλία. Δεύτερον, η επέκταση της ρωσικής επιρροής στον Καύκασο προκάλεσε αντικειμενική αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας και Ιράν. Η ένταση παρέμεινε με τη Σουηδία, απειλώντας να ξεσπάσει σε νέο πόλεμο. Οι αιχμηρές επιθέσεις του Παύλου Α' κατά της Πρωσίας έφεραν τη Ρωσία στο χείλος του πολέμου με αυτή τη δύναμη. Οι σχέσεις με την Αυστρία ήταν επίσης τεταμένες, η οποία, μετά από έναν ανεπιτυχή αγώνα εναντίον του Ναπολέοντα, αναγκάστηκε να συνάψει συνθήκη μαζί του το 1801. Μια ειρήνη που εδραίωσε τα συμφέροντα και τις θέσεις της Γαλλίας στην Ιταλία, στο Βέλγιο και στην αριστερή όχθη του Ρήνου. Όλα αυτά απαιτούσαν αντικειμενικά από τον νέο αυτοκράτορα να «αλλάξει ορόσημα» στην εξωτερική πολιτική.

Αμέσως μετά το πραξικόπημα, ο Αλέξανδρος ξανάρχισε το εμπόριο με την Αγγλία. Οι μονάδες των Κοζάκων που στάλθηκαν για να κατακτήσουν την Ινδία ανακλήθηκαν αμέσως. Στις 5 Ιουνίου 1801, η Ρωσία και η Αγγλία συνήψαν μια σύμβαση «Περί Αμοιβαίας Φιλίας» εναντίον του Ναπολέοντα. Στην αρχή, ο Αλέξανδρος φοβόταν να κάνει ανοιχτό διάλειμμα με τη Γαλλία. Τον Σεπτέμβριο του 1801, συνήφθησαν στο Παρίσι μια γαλλορωσική συνθήκη και μια μυστική συμφωνία, οι οποίες είχαν συμβιβαστικό χαρακτήρα και καθυστέρησαν προσωρινά μια ανοιχτή διακοπή. Ακολούθησε μόλις το 1804. Μέχρι τον Ιούλιο του 1805, η Ρωσία και η Αγγλία ολοκλήρωσαν τον σχηματισμό του τρίτου αντιγαλλικού συνασπισμού.

Το 1801, η Ανατολική Γεωργία έγινε μέρος της Ρωσίας. Το 1803 η Μινγκρέλια κατακτήθηκε. Το 1804, η Ιμερέτι, η Γκουρία και η Γκάντζα έγιναν ρωσικές κτήσεις. Το 1805, το Καραμπάχ και το Σιβράν κατακτήθηκαν. Το 1806 προσαρτήθηκε η Οσετία. Αυτή η ταχεία διείσδυση της Ρωσίας στον Υπερκαύκασο δεν ανησύχησε μόνο την Τουρκία και το Ιράν, αλλά και τις μεγάλες ευρωπαϊκές δυνάμεις, παρά τον πολυάσχολο αγώνα τους εναντίον του Ναπολέοντα. Τον Ιούνιο του 1807, μια συνάντηση δύο αυτοκρατόρων πραγματοποιήθηκε σε μια σχεδία στη μέση του Neman κοντά στο Tilsit. Οδήγησε στη σύναψη συνθήκης ειρήνης μεταξύ των δύο χωρών στις 25 Ιουνίου. Ήταν συμβιβαστικής φύσης. Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, η Ρωσία αναγνώρισε όλες τις κατακτήσεις του Ναπολέοντα. Συνήψε συμμαχικές σχέσεις με τη Γαλλία και δεσμεύτηκε να μπει σε πόλεμο με την Αγγλία αν συνέχιζε να ακολουθεί την ίδια πορεία. Παρά τη συμβιβαστική φύση της συνθήκης, ο Ναπολέων ωφελήθηκε περισσότερο από την Ειρήνη του Τιλσίτ. Η γαλλική επέκταση δεν σταμάτησε ποτέ. Η ένταξη του Αλεξάνδρου στον ηπειρωτικό αποκλεισμό έπληξε σκληρά όχι μόνο την Αγγλία, αλλά και την ίδια τη Ρωσία, η οποία υπέστη μεγάλη οικονομική ζημιά ως αποτέλεσμα. Τέλος, μια απότομη στροφή στην εξωτερική πολιτική οδήγησε τη χώρα μας σε διεθνή απομόνωση, καθώς και σε παρακμή της εξουσίας του ίδιου του Αλέξανδρου. Η διεθνής θέση της Ρωσίας μετά το Tilsit ήταν εξαιρετικά δύσκολη. Από τη μια, η Ρωσία έχει χάσει τις φιλικές της σχέσεις με τους παραδοσιακούς συμμάχους της στον αντιγαλλικό συνασπισμό - την Αγγλία, που κατακτήθηκε και ηττήθηκε από την Αυστρία και την Πρωσία. Από την άλλη, οι μυστικές συμφωνίες στο Τιλσίτ για τις σφαίρες επιρροής της Γαλλίας και της Ρωσίας στην Ευρώπη άνοιξαν στον Αλέξανδρο τη δυνατότητα επέκτασης των συνόρων της αυτοκρατορίας σε βάρος των γειτονικών χωρών και την επιτυχή ολοκλήρωση παρατεταμένων συγκρούσεων με την Τουρκία και Ιράν. Αυτοί οι τομείς έχουν γίνει οι κύριοι στη ρωσική εξωτερική πολιτική.

3. Πολιτική αλλαγή του κυβερνητικού συστήματος. Πτώση της σοβιετικής εξουσίας

ΠΡΟΣ ΤΗΝ Μέσης δεκαετία του 1980 gg. Η ΕΣΣΔ γνώρισε οικονομική, κοινωνική και πολιτική κρίση. Εκφράστηκε με πτώση του ρυθμού ανάπτυξης της βιομηχανικής και αγροτικής παραγωγής, μείωση του βιοτικού επιπέδου του πληθυσμού, αυξημένη διαφθορά, ανάπτυξη της παραοικονομίας και αύξηση της κοινωνικής απάθειας. Η κατανόηση της ανάγκης για βαθιές αλλαγές ωρίμαζε στη συνείδηση ​​του κοινού. Τους επιθυμούσαν όλα τα στρώματα της κοινωνίας - από απλούς πολίτες έως μια συγκεκριμένη ομάδα κομματικών και κυβερνητικών στελεχών.

Η χώρα ήταν στα πρόθυρα της αλλαγής. Η αρχή της περεστρόικα συνδέεται με το όνομα του Μ.Σ. Γκορμπατσόφ, ο οποίος V Μάρτιος 1985 σολ. έγινε Γενικός Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. Τον Απρίλιο του 1985 προκηρύχθηκε ένα μάθημα για την επιτάχυνση της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης της χώρας. Σχεδιάστηκε να βελτιωθεί η δομή της διαχείρισης της εθνικής οικονομίας, χρησιμοποιώντας τα «Κρυφά Αποθέματα» για να επιτευχθεί οικονομική ανάπτυξη σε σύντομο χρονικό διάστημα, να ξεπεραστεί η στασιμότητα και να βελτιωθεί σημαντικά η οικονομική κατάσταση του σοβιετικού λαού. Οι περαιτέρω εξελίξεις δεν ανταποκρίθηκαν στις αισιόδοξες Δεν ήταν δυνατό να αντιμετωπιστεί η κρίση. Καθώς οι διαδικασίες της περεστρόικα βάθυναν, ​​εμφανίστηκε η ανάγκη για πολιτική μεταρρύθμιση. Χωρίς την ενημέρωση των πολιτικών δομών της κοινωνίας, οι νέες οικονομικές μέθοδοι διαχείρισης δεν θα μπορούσαν να παράγουν απτά αποτελέσματα. Συνειδητοποιώντας αυτό, ο Γκορμπατσόφ και οι παρόμοιοι Οι σκεπτόμενοι άνθρωποι πήγαν για εκδημοκρατισμό των πολιτικών δομών. Το κύριο όργανό του ήταν το glasnost - αντικειμενική κάλυψη όλων των πτυχών της ζωής της κοινωνίας. Στο Πρώτο Συνέδριο των Λαϊκών Βουλευτών ( Ενδέχεται- Ιούνιος 1988 σολ.) Ο Γκορμπατσόφ εξελέγη αρχηγός κράτους - Πρόεδρος του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ και τον Μάρτιο του 1990 - Πρόεδρος της ΕΣΣΔ με το δικαίωμα να εκδίδει διατάγματα και ψηφίσματα που είχαν ισχύ νόμου. Στη διαδικασία περαιτέρω εκδημοκρατισμού της δημόσιας ζωής στη χώρα, το άρθρο 6 (σχετικά με τον ηγετικό ρόλο του ΚΚΣΕ) εξαιρέθηκε από το Σύνταγμα της ΕΣΣΔ, εξαλείφθηκε το μονοκομματικό σύστημα διακυβέρνησης της χώρας και ξεκίνησαν διάφορα κόμματα και κοινωνικά κινήματα. να αναδυθεί.

Η έναρξη των αλλαγών στο ρωσικό πολιτικό σύστημα συνδέεται με την εκλογή του Β.Ν. Yeltsin Πρόεδρος του Ανωτάτου Συμβουλίου ( Ενδέχεται 1990 σολ.) και την έγκριση της Διακήρυξης της Κρατικής Κυριαρχίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ( Ιούνιος 1990 σολ.), που στην πραγματικότητα σήμαινε την εμφάνιση της διπλής εξουσίας στη χώρα. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, οι άνθρωποι αρνούνταν όλο και περισσότερο να εμπιστευτούν τον M.S. Γκορμπατσόφ, η εξουσία του ΚΚΣΕ έπεφτε ραγδαία. Η περεστρόικα, βασισμένη στις ιδέες του δημοκρατικού σοσιαλισμού, απέτυχε.

Συντριπτική νίκη του Γέλτσιν στις ρωσικές προεδρικές εκλογές 12 Ιούνιος 1991 σολ. μαρτυρούσε την αποδυνάμωση των θεμελίων της παλαιάς κρατικής εξουσίας. Γεγονότα Αυγούστου 1991 σολ. οδήγησε σε ριζική αλλαγή της κατάστασης στη Ρωσία. Όλες οι εκτελεστικές αρχές της ΕΣΣΔ που δρούσαν στο έδαφός της υπάγονταν άμεσα στον Ρώσο πρόεδρο. Με οδηγίες του, τα κτίρια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, των περιφερειακών επιτροπών, των περιφερειακών επιτροπών και των αρχείων έκλεισαν και σφραγίστηκαν. Το ΚΚΣΕ έπαψε να υπάρχει ως κυρίαρχη, κρατική δομή. Το Ανώτατο Συμβούλιο έγινε η ανώτατη αρχή στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά η πραγματική εξουσία συγκεντρωνόταν όλο και περισσότερο στα χέρια του προέδρου.

Ναι, το φθινόπωρο 1991 σολ. όλες οι σημαντικές νομοθετικές πράξεις τέθηκαν σε ισχύ όχι με κοινοβουλευτικά ψηφίσματα, αλλά με διατάγματά του. Για την άνοιξη 1992 σολ. Η ισορροπία των πολιτικών δυνάμεων άλλαξε δραματικά. Η αντιπολίτευση που προέκυψε στο κοινοβούλιο προσπάθησε να αποδυναμώσει τις προεδρικές δομές και να αποκτήσει έλεγχο στην κυβέρνηση. Οι υποστηρικτές του προέδρου πρότειναν τη διάλυση του κοινοβουλίου και τη διακοπή των δραστηριοτήτων του Κογκρέσου των Λαϊκών Βουλευτών. Προκειμένου να εξαλειφθεί η αντιπαράθεση μεταξύ της νομοθετικής και εκτελεστικής εξουσίας που είχε φτάσει σε επικίνδυνα όρια, ο Γέλτσιν ανακοίνωσε μια ειδική διαδικασία για τη διακυβέρνηση της χώρας. Η προεδρική εξουσία εισήχθη στην πραγματικότητα στη Ρωσία. Δημοψήφισμα για την εμπιστοσύνη στον πρόεδρο και το σχέδιο συντάγματός του είχε προγραμματιστεί για τις 25 Φεβρουαρίου. Αν και το δημοψήφισμα ενίσχυσε τη θέση του προέδρου, η συνταγματική κρίση δεν ξεπεράστηκε. Αντιθέτως, έπαιρνε έναν ολοένα και πιο απειλητικό χαρακτήρα. Η αντιπολίτευση δεν έκρυψε την πρόθεσή της να περιορίσει την εξουσία και τις εξουσίες του προέδρου. Στη συνέχεια ο Πρόεδρος, με διάταγμα του 21 Σεπτέμβριος 1993 σολ. " Στη σταδιακή συνταγματική μεταρρύθμιση στη Ρωσία» ανακοίνωσε τη διάλυση του Κογκρέσου των Λαϊκών Βουλευτών και του Ανώτατου Συμβουλίου και τη διεξαγωγή 12 Δεκέμβριοςδημοψήφισμα για την υιοθέτηση ενός νέου Συντάγματος και τη διεξαγωγή εκλογών για τη διμερή Ομοσπονδιακή Συνέλευση (Κρατική Δούμα και Ομοσπονδιακό Συμβούλιο). Η αντιπαράθεση που ακολούθησε μεταξύ προέδρου και κοινοβουλίου κατέληξε στα τραγικά γεγονότα του Οκτωβρίου 1993 σολ. στη Μόσχα.

Παγκόσμιος πόλεμος του ρωσικού κράτους

4. Η εμπειρία του κοινοβουλευτισμού στην τσαρική Ρωσία

Σε αντίθεση με πολλές ευρωπαϊκές χώρες, όπου οι κοινοβουλευτικές παραδόσεις αναπτύχθηκαν κατά τη διάρκεια των αιώνων, στη Ρωσία ο πρώτος αντιπροσωπευτικός θεσμός κοινοβουλευτικού τύπου (κατά τη νεότερη έννοια αυτού του όρου) συγκλήθηκε μόλις το 1906. Ονομαζόταν Κρατική Δούμα. Δύο φορές διασκορπίστηκε από την κυβέρνηση, αλλά υπήρχε για περίπου 12 χρόνια, μέχρι την πτώση της απολυταρχίας, έχοντας τέσσερις συγκλήσεις (πρώτη, δεύτερη, τρίτη, τέταρτη Κρατική Δούμα).

Και στις τέσσερις Δουμάς (σε διαφορετικές αναλογίες, φυσικά), την κυρίαρχη θέση μεταξύ των βουλευτών κατείχαν εκπρόσωποι της τοπικής αριστοκρατίας, της εμπορικής και βιομηχανικής αστικής τάξης, της αστικής διανόησης και της αγροτιάς. Έφεραν σε αυτό το ίδρυμα τις ιδέες τους για τα μονοπάτια της ανάπτυξης της Ρωσίας και τις δεξιότητές τους στον δημόσιο διάλογο. Ήταν ιδιαίτερα σημαντικό ότι στη Δούμα η διανόηση χρησιμοποιούσε δεξιότητες που αποκτούσε στις πανεπιστημιακές τάξεις και στις δικαστικές συζητήσεις, και οι αγρότες μετέφεραν μαζί τους στη Δούμα πολλές από τις δημοκρατικές παραδόσεις της κοινοτικής αυτοδιοίκησης. Γενικά, το έργο της Κρατικής Δούμας ήταν ένας σημαντικός παράγοντας στην πολιτική εξέλιξη στη Ρωσία στις αρχές του 20ού αιώνα, επηρεάζοντας πολλούς τομείς της δημόσιας ζωής.

Τι μπορείτε να μάθετε από την εμπειρία της Κρατικής Δούμας; Η ανάλυση δείχνει ότι τουλάχιστον δύο διδάγματα από την ύπαρξή του εξακολουθούν να είναι πολύ σχετικά.

Πρώτο μάθημα. Ο κοινοβουλευτισμός στη Ρωσία ήταν ένα «ανεπιθύμητο παιδί» για τους κυρίαρχους κύκλους. Η συγκρότηση και η ανάπτυξή του έγινε σε μια οξεία πάλη ενάντια στον αυταρχισμό, την απολυταρχία και την τυραννία της γραφειοκρατίας και της εκτελεστικής εξουσίας.

Μάθημα δεύτερο. Κατά τη διαμόρφωση του ρωσικού κοινοβουλευτισμού, συσσωρεύτηκε πολύτιμη εμπειρία στην εργασία και την καταπολέμηση των αυταρχικών τάσεων στις δραστηριότητες των αρχών, τις οποίες δεν θα ήταν συνετό να ξεχάσουμε σήμερα.

Παρά τα περιορισμένα δικαιώματα, η Δούμα ενέκρινε τον κρατικό προϋπολογισμό, επηρεάζοντας σημαντικά ολόκληρο τον μηχανισμό αυταρχικής εξουσίας της δυναστείας των Ρομανόφ. Έδωσε μεγάλη προσοχή στα ορφανά και τα μειονεκτούντα άτομα και συμμετείχε στην ανάπτυξη μέτρων για την κοινωνική προστασία των φτωχών και άλλων τμημάτων του πληθυσμού. Συγκεκριμένα, ανέπτυξε και υιοθέτησε μια από τις πιο προηγμένες εργοστασιακές νομοθεσίες στην Ευρώπη.

Θέμα διαρκούς ενδιαφέροντος της Δούμας ήταν η δημόσια εκπαίδευση. Επέμενε μάλλον αλαζονικά στη διάθεση κονδυλίων για την κατασκευή σχολείων, νοσοκομείων, φιλανθρωπικών κατοικιών και εκκλησιών. Έδωσε ιδιαίτερη προσοχή στις υποθέσεις των θρησκευτικών δογμάτων, στην ανάπτυξη πολιτιστικών και εθνικών αυτονομιών και στην προστασία των ξένων από τις αυθαιρεσίες κεντρικών και τοπικών αξιωματούχων. Τέλος, τα προβλήματα εξωτερικής πολιτικής κατέλαβαν σημαντική θέση στο έργο της Δούμας. Τα μέλη της Δούμας βομβάρδιζαν συνεχώς το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών και άλλες αρχές με αιτήματα, εκθέσεις, οδηγίες και διαμόρφωσαν την κοινή γνώμη.

Η μεγαλύτερη αξία της Δούμας ήταν η άνευ όρων υποστήριξή της για δανεισμό για τον εκσυγχρονισμό του ρωσικού στρατού, ο οποίος ηττήθηκε στον πόλεμο με την Ιαπωνία, την αποκατάσταση του στόλου του Ειρηνικού και την κατασκευή πλοίων που χρησιμοποιούν τις πιο προηγμένες τεχνολογίες στη Βαλτική και τη Μαύρη Θάλασσα. . Από το 1907 έως το 1912, η ​​Δούμα ενέκρινε αύξηση 51 τοις εκατό στις στρατιωτικές δαπάνες.

Υπάρχει, φυσικά, μια ευθύνη και μάλιστα σημαντική. Παρ' όλες τις προσπάθειες των Τρουντοβίκων, που έθεταν συνεχώς το αγροτικό ζήτημα στη Δούμα, ήταν αδύναμος να το λύσει: η αντιπολίτευση των γαιοκτημόνων ήταν πολύ μεγάλη και μεταξύ των βουλευτών υπήρχαν πολλοί που, για να το θέσω ήπια, δεν τους ενδιέφεραν. λύνοντάς το υπέρ της φτωχής γης αγροτιάς.

Η εμπειρία του κοινοβουλευτισμού στην τσαρική Ρωσία είναι εξαιρετικά επίκαιρη. Διδάσκει στους σημερινούς βουλευτές τη μαχητικότητα, την ικανότητα να υπερασπίζονται τα λαϊκά συμφέροντα σε συνθήκες έντονης πίεσης από την εκτελεστική εξουσία, έντονους αγώνες, ευρηματικότητα στις μορφές δραστηριότητας του βουλευτικού σώματος, υψηλό επαγγελματισμό και δραστηριότητα.

5. Μετατροπή του ρωσικού κράτους σε πολυεθνική δύναμη

Η διαδικασία ενσωμάτωσης διαφορετικών περιοχών και λαών στο ρωσικό κράτος είχε μια ετερογενή τυπολογία. Στα μέσα του 16ου αι. η κύρια κατεύθυνση ήταν η ανατολική κατεύθυνση. Η Ρωσία προσπάθησε να επιτύχει την προσάρτηση του Χανάτου του Καζάν. Η εγγύτητα σε αυτό το θυγατρικό κράτος της Ορδής δημιουργούσε μια συνεχή απειλή για τις ρωσικές κτήσεις. Οι Murom, Kostroma, Vologda και άλλες κομητείες δέχθηκαν επίθεση. Η ανάγκη προσάρτησης της περιοχής του Βόλγα καθορίστηκε τόσο από οικονομικούς λόγους (εύφορα εδάφη, τον πανίσχυρο ποταμό Βόλγα - ο σημαντικότερος εμπορικός δρόμος) όσο και από πολιτικούς. Παρά το γεγονός ότι οι λαοί της περιοχής του Βόλγα αποδέχθηκαν τη ρωσική υπηκοότητα, οι πρώτες εκστρατείες κατά του Χανάτου του Καζάν (1547 - 1548; 1549 - 1550) κατέληξαν σε αποτυχία. Η επίθεση στις 2 Οκτωβρίου 1552 έληξε με την κατάληψη του Καζάν.

Τέσσερα χρόνια αργότερα, ο Αστραχάν μοιράστηκε τη μοίρα του Καζάν. Ο Khan Derbysh-Ali έφυγε από την πόλη. Ένα χρόνο αργότερα, η Μεγάλη Ορδή των Νογκάι αποδέχτηκε τη ρωσική υπηκοότητα. Η πτώση των χανά του Καζάν και του Αστραχάν δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την εκούσια είσοδο στο ρωσικό κράτος όχι μόνο των Mari, Mordovians και Chuvash, αλλά και της Bashkiria, που προηγουμένως υπαγόταν στο Χανάτο της Σιβηρίας. Το δυτικό τμήμα της Μπασκιρίας αναγνώρισε τη δύναμη του Τσάρου Ιβάν τη δεκαετία του 1650.

Η Μόσχα οργάνωσε μια σειρά από ενέργειες κατά του Χανάτου της Κριμαίας. Για την προστασία από τις επιδρομές της Κριμαίας στις νότιες ρωσικές συνοικίες, χτίστηκε η εγκοπή γραμμή Τούλα - μια σειρά από φρούρια, οχυρά, συντρίμμια δασών (zasek) στα νότια και νοτιοανατολικά του Oka. Οι νίκες στην περιοχή του Βόλγα και τα αμυντικά-επιθετικά μέτρα στο νότο ενίσχυσαν σημαντικά το κράτος. Το ρωσικό κράτος ήταν ένα σημαντικό βήμα προς την κατεύθυνση της μετακίνησης προς τα ανατολικά - στη Σιβηρία, οι φυσικοί πόροι της οποίας έχουν προσελκύσει από καιρό την προσοχή. Εδώ, στη Δυτική Σιβηρία, κατά μήκος των Irtysh, Tobol, Ob και των παραποτάμων τους ζούσαν οι Τάταροι της Σιβηρίας, το Khanty και άλλα μικρά έθνη. Αυτοί ήταν κτηνοτρόφοι (νότιες περιοχές), κυνηγοί και ψαράδες, αλλά μετά την επίθεση της Κριμαίας στη Ρωσία το 1572, ο νέος Χαν Κουτσούμ διέλυσε τις σχέσεις με τον τσάρο. Οι πολεμιστές του άρχισαν να κάνουν επιδρομές σε ρωσικές κτήσεις.

Η ρωσική κυβέρνηση έθεσε ξανά το καθήκον της προσάρτησης της Σιβηρίας στα τέλη του 16ου αιώνα. Στα τέλη του 1581 - αρχές του 1582, το απόσπασμα του Ermak (περίπου 600 άτομα) βάδισε από τον ποταμό Chusovaya, διασχίζοντας την κορυφογραμμή Ural, στον ποταμό Tura. Στη συνέχεια κινηθήκαμε κατά μήκος του Tobol και του Irtysh. Στα τέλη Οκτωβρίου, το απόσπασμα πλησίασε το Kashlyk, την πρωτεύουσα του Khan Kuchum, όχι μακριά από το σύγχρονο Tobolsk. Εδώ τα στρατιωτικά αποσπάσματα του Khan Kuchum (από τους Τατάρους, το Khanty και το Mansi) ηττήθηκαν και τράπηκαν σε φυγή. Ο Khan Kuchum μετανάστευσε προς τα νότια, στη στέπα. Οι ντόπιοι άρχισαν να αποτίουν φόρο τιμής στη Μόσχα. Μέχρι το τέλος του αιώνα, ο Κουτσούμ, ο οποίος επιτέθηκε στα ρωσικά στρατεύματα και οχυρά από τα βάθη των στεπών, υπέστη τελική ήττα. Το Χανάτο της Σιβηρίας παύει να υπάρχει. Τα ανατολικά σύνορα του κράτους διευρύνθηκαν πολύ.

Το σημαντικότερο καθήκον της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής τον 17ο αιώνα. υπήρξε αγώνας για επανένωση με την Ουκρανία. Το μεγαλύτερο μέρος της Ουκρανίας στις αρχές του 17ου αιώνα. ήταν μέρος της Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας. Ένα ιδιαίτερο στρώμα μεταξύ του πληθυσμού της Ουκρανίας ήταν οι Κοζάκοι Zaporozhye. Δεν υπήρχε επίσημη ιδιοκτησία γης στο Zaporozhye· οι Κοζάκοι είχαν τη δική τους αυτοδιοίκηση - έναν εκλεγμένο χετμάν.

Συνειδητοποιώντας ότι οι δικές του δυνάμεις δεν ήταν αρκετές για να κερδίσει την ανεξαρτησία και μια μακρά μάχη με την Πολωνο-Λιθουανική Κοινοπολιτεία και το Χανάτο της Κριμαίας, ο B. Khmelnitsky έκανε πολλές φορές έκκληση στη ρωσική κυβέρνηση ζητώντας να δεχθεί η Ουκρανία στη ρωσική υπηκοότητα. Και όμως η Ρωσία άρχισε να ενεργεί ενεργά. Το Zemsky Sobor στη Μόσχα την 1η Οκτωβρίου 1653 αποφάσισε την επανένωση. Στάλθηκε μια πρεσβεία στην Ουκρανία με επικεφαλής τον βογιάρ Μπουτουρλίν, ο οποίος οδήγησε τους βουλευτές του Περεγιασλάβ Ράντα στον όρκο πίστης. Η Ρωσία αναγνώρισε την εκλογή του χετμάν, το τοπικό δικαστήριο και άλλες αρχές που προέκυψαν κατά τη διάρκεια του πολέμου. Η τσαρική κυβέρνηση επιβεβαίωσε τα ταξικά δικαιώματα των ουκρανικών ευγενών. Η Ουκρανία έλαβε το δικαίωμα να συνάψει διπλωματικές σχέσεις με όλες τις χώρες εκτός από την Πολωνία και την Τουρκία, και να έχει εγγεγραμμένα στρατεύματα έως 60 χιλιάδες άτομα. Οι φόροι έπρεπε να πάνε στο βασιλικό ταμείο.

Στη Δύση, το ρωσικό κράτος είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον στις αρχές του 18ου αιώνα. αντιπροσώπευε μια διέξοδο στη Βαλτική Θάλασσα, στην οποία προσπαθούσε επί αιώνες. Το 1700, η ​​Ρωσία κήρυξε τον πόλεμο στη Σουηδία. Ως αποτέλεσμα, στις 30 Αυγούστου 1721, συνήφθη ειρήνη μεταξύ της Ρωσίας και της Σουηδίας στη Φινλανδική πόλη Nystadt. Στη Ρωσία εκχωρούνται οι ακτές της Βαλτικής από το Βίμποργκ στη Ρίγα: Ίνγκρια, Καρέλια, Λιβονία και Εστλάντ. Η Ρωσία πλήρωσε 1,5 εκατομμύριο ρούβλια για τα αποκτηθέντα εδάφη. Η Φινλανδία επέστρεψε στη Σουηδία. Η Συνθήκη του Nystadt το 1721 όχι μόνο επισημοποίησε νομικά τη νίκη της Ρωσίας, αλλά επιβεβαίωσε επίσης το σχηματισμό μιας νέας αυτοκρατορίας. Ο Πέτρος πήρε τον τίτλο του αυτοκράτορα. Η Ρωσία μπήκε στη διεθνή σκηνή, έγινε μεγάλη ευρωπαϊκή δύναμη και κανένα ζήτημα στη διεθνή ζωή δεν μπορούσε πλέον να επιλυθεί χωρίς τη συμμετοχή της.

Το 1772 έγινε η πρώτη διχοτόμηση της Πολωνίας. Η Αυστρία έστειλε τα στρατεύματά της στη Δυτική Ουκρανία (Γαλικία), την Πρωσία - στην Πομερανία. Η Ρωσία έλαβε το ανατολικό τμήμα της Λευκορωσίας μέχρι το Μινσκ και μέρος της Λετονίας. Τον Ιανουάριο του 1793, η Ρωσία επανενώθηκε με τη Δεξιά Όχθη της Ουκρανίας και το κεντρικό τμήμα της Λευκορωσίας, από το οποίο αργότερα σχηματίστηκε η επαρχία του Μινσκ.

Η δεύτερη διαίρεση της Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας προκάλεσε την άνοδο του εθνικοαπελευθερωτικού κινήματος σε αυτήν. Το 1794 επαναστάτησαν Πολωνοί πατριώτες υπό την ηγεσία του T. Kosciuszko. Το φθινόπωρο του 1794, τα στρατεύματα του A.V. Ο Σουβόροφ μπήκε στη Βαρσοβία. Η εξέγερση κατεστάλη, ο Kosciuszko αιχμαλωτίστηκε. Τον Οκτώβριο του 1795 έγινε η τρίτη διχοτόμηση της Πολωνίας που έβαλε τέλος στην ύπαρξή της. Η Λιθουανία, το Courland, το Volyn και η δυτική Λευκορωσία πήγαν στη Ρωσία.

Τρεις αδελφικοί σλαβικοί λαοί -Ρώσοι, Ουκρανοί και Λευκορώσοι- ενώθηκαν για άλλη μια φορά στο πλαίσιο ενός ενιαίου κράτους. Η μοίρα της Εσθονίας και της Λετονίας αποφασίστηκε υπό τον Πέτρο Α, όταν, ως αποτέλεσμα του Βόρειου Πολέμου του 1700-1721. έγιναν μέρος της Ρωσίας, όπου παρέμειναν μέχρι τον Οκτώβριο του 1917.

Η Φινλανδία προσαρτήθηκε στη Ρωσία το 1809 με τη Συνθήκη του Friedrichsham, η οποία συνόψιζε τα αποτελέσματα του ρωσο-σουηδικού πολέμου του 1808 - 1809. Έλαβε αυτόνομο καθεστώς ως Μεγάλο Δουκάτο της Φινλανδίας.

Μετά το τέλος του Βόρειου Πολέμου, η Ρωσία είχε την ευκαιρία να εντείνει την εξωτερική της πολιτική στον Υπερκαύκασο. Στον Καύκασο, τα συμφέροντα της Ρωσίας συγκρούστηκαν με τις διεκδικήσεις της Τουρκίας και του Ιράν σε αυτά τα εδάφη.

Σύμφωνα με τη Συνθήκη του Γκεοργκίεφσκ το 1783, το Καχέτι τέθηκε υπό την προστασία της Ρωσίας. Το 1801, ο Αλέξανδρος Α' υπέγραψε ένα Μανιφέστο για την αποδοχή της Ανατολικής Γεωργίας στη ρωσική υπηκοότητα. Το 1803 - 1804 Η Ρωσία περιλάμβανε τα υπόλοιπα τμήματα της Γεωργίας - Μενγκρέλια, Γκουρία και Ιμερέτι. Ο πόλεμος έληξε με τη Συνθήκη του Γκιουλιστάν το 1813. Το Ιράν αναγνώρισε τη ρωσική κυριαρχία σε μεγάλο μέρος της Υπερκαύκας.

Ως αποτέλεσμα των ρωσοτουρκικών και ρωσο-ιρανικών πολέμων στα τέλη της δεκαετίας του 20 του 19ου αιώνα. Ολοκληρώθηκε το δεύτερο στάδιο της προσάρτησης του Καυκάσου στη Ρωσία. Η Γεωργία, η Ανατολική Αρμενία, το Βόρειο Αζερμπαϊτζάν έγιναν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας.

Ο Βόρειος Καύκασος ​​κατοικήθηκε από πολλούς λαούς, που διέφεραν ως προς τη γλώσσα, τα έθιμα, τα ήθη και το επίπεδο κοινωνικής ανάπτυξης. Στα τέλη του 18ου και αρχές του 19ου αιώνα. Η ρωσική διοίκηση συνήψε συμφωνίες με την άρχουσα ελίτ των φυλών και των κοινοτήτων για την είσοδό τους στη Ρωσική Αυτοκρατορία.

Η κατεύθυνση της Κεντρικής Ασίας αποτελείται από τρεις ξεχωριστές οντότητες: το Εμιράτο της Μπουχάρα, τα Khanates Kokand και Khiva, καθώς και αρκετές ανεξάρτητες φυλές. Να κατακτήσει αυτή την περιοχή από τα μέσα του 19ου αιώνα. Η Ρωσία πιέζεται από τη Μεγάλη Βρετανία. Η πρώτη σύγκρουση σημειώθηκε με το Χανάτο Κοκάντ. Το 1864, τα ρωσικά στρατεύματα M.G. Ο Τσέρνιεφ ανέλαβε την 1η εκστρατεία εναντίον της Τασκένδης, αλλά ανεπιτυχώς. Το Χανάτο Κοκάντ βίωνε μια οξεία κρίση εκείνη τη στιγμή· αποδυναμώθηκε από τον αγώνα με την Μπουχάρα. Αυτό το εκμεταλλεύτηκε ο Μ.Γ. Chernyaev, τον Ιούνιο του 1865 κατέλαβε ουσιαστικά αναίμακτα την Τασκένδη. Το 1866, η Τασκένδη προσαρτήθηκε στη Ρωσία. Ένα χρόνο αργότερα, από τα κατακτημένα εδάφη σχηματίστηκε ο Γενικός Κυβερνήτης του Τουρκεστάν. Η διαδικασία κατάκτησης της Κεντρικής Ασίας ολοκληρώθηκε το 1885 με την οικειοθελή είσοδο του Merv (το έδαφος που συνορεύει με το Αφγανιστάν) στη Ρωσία. Έτσι, τα εδάφη της Μ. Ασίας κατακτήθηκαν κυρίως από τη Ρωσία. Επάνω τους εγκαθιδρύθηκε μισοαποικιακό καθεστώς. Από την άλλη πλευρά, ως μέρος της Ρωσίας, οι λαοί της Κεντρικής Ασίας έλαβαν την ευκαιρία για επιταχυνόμενη ανάπτυξη.

Η Κεντρική Ασία παρασύρθηκε σταδιακά στο εσωτερικό εμπόριο της Ρωσίας, και έγινε πηγή πρώτων υλών και αγορά ρωσικών υφασμάτων, μετάλλων και άλλων προϊόντων. Με άλλα λόγια, οι λαοί της Κεντρικής Ασίας εντός της Ρωσίας δεν έχουν χάσει τα εθνικά, πολιτιστικά και θρησκευτικά τους χαρακτηριστικά. Αντίθετα, από τη στιγμή της ένταξής τους ξεκίνησε η διαδικασία εδραίωσής τους και δημιουργίας σύγχρονων εθνών της Κεντρικής Ασίας.

6. Oprichnina

Το 1565, ο Τσάρος Ιβάν 4 έφυγε ξαφνικά από τη Μόσχα, παίρνοντας μαζί του την οικογένειά του, το θησαυροφυλάκιο και την αυλή του. Απηύθυνε μηνύματα στην Boyar Duma που παρέμενε στη Μόσχα και στους κατοίκους της πόλης, στα οποία κατηγόρησε τους βογιάρους για προδοσία και έθεσε τους όρους για την επιστροφή του στην πρωτεύουσα. Όλοι οι όροι έγιναν δεκτοί και σύντομα ο τσάρος επέστρεψε, αλλά ανακοίνωσε την ίδρυση μιας ειδικής κρατικής παρέας - της oprichnina, η οποία περιελάμβανε τα πιο οικονομικά ανεπτυγμένα εδάφη. Όλοι οι ιδιοκτήτες πατρογονικών γαιών εκδιώχθηκαν σε άλλο μέρος της χώρας που παρέμεινε υπό τον έλεγχο της Boyar Duma - τη zemshchina. Στην περιοχή της oprichnina, ο τσάρος άρχισε να σχηματίζει τα δικά του όργανα κρατικής εξουσίας - τη Δούμα, τις εντολές και το δικαστήριο. Οργάνωσαν επίσης τον δικό τους (oprichnina) στρατό, ο οποίος μετατράπηκε σε όργανο πολιτικού τρόμου και καταστολής, που πραγματοποιήθηκε υπό την ηγεσία του πλησιέστερου βοηθού του Τσάρου, Malyuta Skuratov, Belsky.

Το ζήτημα της ουσίας της oprichnina είναι αμφιλεγόμενο στη ρωσική ιστορική λογοτεχνία. Τα τελευταία χρόνια, η προηγουμένως αδιαμφισβήτητη άποψη ότι η oprichnina ήταν απαραίτητη για την ενίσχυση της κεντρικής κυβέρνησης στον αγώνα κατά της βογιάρικης αντιπολίτευσης έχει αναθεωρηθεί. Ωστόσο, στα έργα του ο V.B. Ο Κόμπριν έδειξε ότι στο πλαίσιο του συγκεντρωτισμού πραγματοποιήθηκαν επίσης μεταρρυθμίσεις του Εκλεγμένου Ράντα και ήταν αυτές που οδήγησαν σε πολύ θετικά αποτελέσματα που είχαν μακροπρόθεσμη σημασία. Ο τρόμος της oprichnina τιμώρησε εξίσου τόσο τους εκπροσώπους της τάξης των βογιαρών όσο και τους ευγενείς, καθώς και άλλες κατηγορίες πληθυσμού, και ως εκ τούτου δεν μπορεί να αξιολογηθεί αποκλειστικά ως μια αντι-μπογιάρ ενέργεια. Ως αποτέλεσμα, καθιερώθηκε ένα δεσποτικό καθεστώς προσωπικής εξουσίας υπό τον Ιβάν 4, με το παρατσούκλι ο Τρομερός αυτά τα χρόνια, το οποίο αποδείχθηκε λιγότερο αποτελεσματικό από τις μεταρρυθμίσεις της δεκαετίας του '50. Ως αποτέλεσμα, ο τσάρος συμφώνησε να καταργήσει την oprichnina το 1572, αλλά ταυτόχρονα διατηρήθηκε το ίδιο το δεσποτικό καθεστώς.

Το αποτέλεσμα της oprichnina ήταν η οικονομική και πολιτική κρίση της δεκαετίας 70-80, η καταστροφή των αγροκτημάτων των αγροτών, που ήταν η βάση της οικονομικής ζωής της χώρας και, κατά συνέπεια, μια σειρά από ήττες στα πεδία των στρατιωτικών μαχών . Μακροπρόθεσμα, η oprichnina καθόρισε σε μεγάλο βαθμό την κρίση εξουσίας και τα προβλήματα των αρχών του 17ου αιώνα.

7. Διαμόρφωση αρχών και φορέων κρατικής προστασίας (από την αρχαιότητα έως τον Πέτρο Α΄)

Στο γύρισμα του 9ου και του 10ου αιώνα, το κράτος άρχισε να διαμορφώνεται στη Ρωσία. Μία από τις πιο σημαντικές λειτουργίες του ρωσικού κράτους έχει γίνει η λειτουργία της αξιόπιστης ασφάλειας και άμυνας του κρατικού εδάφους και το απαραβίαστο των κρατικών συνόρων. Αυτός ο τύπος δραστηριότητας ήταν προνόμιο της πριγκιπικής εξουσίας, η οποία, στην μεταφορική έκφραση του V.O. Ο Klyuchevsky, αρχικά ενήργησε ως «συνοριοφύλακας» και μόνο τότε, ενωμένος με την εμπορική ελίτ των πόλεων, μετατράπηκε σε μια δομή που φρόντιζε για την άμυνα των συνόρων της χώρας και τη διατήρηση της ασφάλειας των εμπορικών οδών προς τις υπερπόντιες αγορές. Με την ευκαιρία αυτή, ο διάσημος Ρώσος ιστορικός S.F. Ο Πλατόνοφ πολύ σωστά τόνισε ότι «οι πρίγκιπες του Κιέβου ήρθαν στη ρωσική γη για πρώτη φορά ως υπερασπιστές των συνόρων της και από αυτή την άποψη, οι επόμενοι πρίγκιπες δεν διέφεραν από τους πρώτους».

Τον 10ο-11ο αιώνα, το αρχαίο ρωσικό κρατισμό έφτασε στο αποκορύφωμά του. Ταυτόχρονα, ατελείωτες ένοπλες συγκρούσεις με γείτονες, και κυρίως με νομάδες, ώθησαν το Παλαιό Ρωσικό κράτος να φροντίσει για την ενίσχυση της ένοπλης προστασίας των συνόρων του. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, δημιουργήθηκε στη Ρωσία ένα αρκετά αρμονικό, κλιμακωτό, διασυνδεδεμένο σύστημα συνοριακής φύλαξης στρατιωτικού-αμυντικού χαρακτήρα, τα κύρια στοιχεία του οποίου ήταν ειδικές δομές μηχανικής και οχύρωσης - γραμμές φρουράς, προσωρινά συγκεντρωμένες δυνάμεις για την αναγνώριση επιθέσεων κατά της Ρωσίας εδάφη που προετοιμάζονται από γείτονες και εκ των προτέρων ειδοποίηση αυτού στον πληθυσμό της Ρωσίας και στον Μεγάλο Δούκα, καθώς και στις δυνάμεις της ομάδας του Μεγάλου Δούκα (και, εάν είναι απαραίτητο, πολιτοφυλακή από τον τοπικό πληθυσμό). Αλλά ένα ειδικό μόνιμο κεντρικό κρατικό όργανο υπεύθυνο για τη διασφάλιση της κρατικής ασφάλειας στη συνοριακή περιοχή (δηλαδή, συνοριακή υπηρεσία) δεν δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου της ιστορίας.

Ταυτόχρονα, η πρώτη γνωστή χρονική αναφορά των κυβερνητικών μέτρων για την οργάνωση της προστασίας των συνόρων της Ρωσίας και της προστασίας τους χρονολογείται από το 988, όταν ο Μέγας Δούκας του Κιέβου Βλαντιμίρ έκανε έκκληση στον πληθυσμό να υπερασπιστεί την προστασία του σύνορα της ρωσικής γης. Υπό τον Βλαδίμηρο τον Άγιο έλαβε χώρα ένα σύνολο μέτρων στο Παλαιό Ρωσικό κράτος για να οργανώσει την προστασία των συνόρων του και να εξασφαλίσει πιο αξιόπιστη προστασία της επικράτειάς του. Τα μέτρα αυτά είχαν κυρίως στρατιωτικό-αμυντικό χαρακτήρα και περιελάμβαναν: την εισαγωγή της λεγόμενης υπηρεσίας στα περίχωρα του κράτους. "ηρωικά φυλάκια"? κατασκευή οχυρωμένων πόλεων (μεγάλων και μικρών), που βρίσκονται στα πιο βολικά μέρη για άμυνα. ανέγερση γραμμών φρουράς κατά μήκος των διαδρομών πιθανής εχθρικής εισβολής. εκτεταμένη χρήση φυσικών εμποδίων (δάση, ποτάμια, χαράδρες κ.λπ.). κινητοποίηση των απαραίτητων δυνάμεων και μέσων για την εκτέλεση υπηρεσιών στο εξωτερικό· οργάνωση υπηρεσίας ειδοποίησης και προειδοποίησης σχετικά με την εμφάνιση του εχθρού. ταχεία συγκέντρωση σε στρατηγικά σημαντικά σημεία των απαραίτητων στρατιωτικών δυνάμεων από διάφορες πόλεις και πριγκηπάτα σε περίπτωση άμεσης στρατιωτικής απειλής για το κράτος.

Με την κατάρρευση στο δεύτερο τέταρτο του 12ου αι. Το παλιό ρωσικό κράτος διαλύθηκε σε ξεχωριστά (συχνά αντιμαχόμενα) φεουδαρχικά πριγκιπάτα και σε ένα ενιαίο σύστημα προστασίας των συνόρων του. Τα σύνορα των ρωσικών εδαφών και πριγκηπάτων σε αυτήν την περίοδο ιστορικής ανάπτυξης αντιπροσώπευαν, στην ουσία και στην ορολογία εκείνης της εποχής, τα όρια της δικής τους κατοχής, της κρατικής-πολιτικής υπεροχής και της οικονομικής κυριαρχίας. Στην πραγματικότητα, εγκαταστάθηκαν με σκοπό τα «διόδια». Έτσι, σε μια σειρά από έγγραφα συνθήκης του XIII - XIV αιώνα. Το Νόβγκοροντ και οι γείτονές του υπέδειξαν αμοιβαίες υποχρεώσεις για την τήρηση της «παλιάς γραμμής» ή της «παλιάς γραμμής». Τα όρια ονομάζονταν «σωστά», δηλ. αμοιβαία εγκεκριμένα, αναγνωρισμένα, νομιμοποιημένα. Ταυτόχρονα, τα όρια των ρωσικών πριγκιπάτων της περιόδου απανάζ-βέτσε στην ιστορία της Ρωσίας, με σύγχρονους όρους, ήταν διαφανή. Αλλά αυτό δεν σήμαινε ότι ήταν πέρα ​​από τον έλεγχο των πριγκίπων: οι όποιες προσπάθειες των γειτόνων να αλλάξουν το πέρασμά τους συχνά οδηγούσαν σε πολέμους. Σε άλλες περιπτώσεις, καθιερώθηκε πλήρης ελευθερία για τους ανθρώπους όταν τα διέσχιζαν. Και αυτός ήταν ο νόμος. Αυτό αποδεικνύεται από τα λόγια ενός από τα συμβατικά έγγραφα: «Και μεταξύ μας, των ανθρώπων μας και του φιλοξενούμενου, η διαδρομή είναι καθαρή, χωρίς σύνορα: και όποιος κάνει ένα όριο ή αποχώρηση, ο αξιωματικός συνόρων και ο αξιωματικός αποχώρησης θα είναι παραδόθηκε ως σωστό». Ιδιαίτερη προσοχή δόθηκε στο πέρασμα των πρεσβευτών, για τους οποίους «το μονοπάτι ήταν καθαρό και απαλλαγμένο από βρώμικα κόλπα». Ταυτόχρονα, τόσο οι Ρώσοι όσο και οι ξένοι έμποροι γνώριζαν σταθερά την ύπαρξη των συνόρων των ρωσικών πριγκιπάτων. Οι εμπορικοί άνθρωποι, που διέσχιζαν τα σύνορα του πριγκιπάτου με αγαθά, έπρεπε να πληρώσουν ορισμένους δασμούς για αυτό: πρώτα απ 'όλα, πλύσιμο και οστά (κόκαλα).

Για την είσπραξη των καθηκόντων εισόδου, οι πρίγκιπες διόρισαν άτομα ειδικής υπηρεσίας - Mytniks (Mytchiki), που υπηρέτησαν στα σύνορα σε αυστηρά καθορισμένα μέρη, «στην πύλη» (φυλάκιο), στους κύριους δρόμους που συνδέουν τα πριγκιπάτα. Αν οι εμπορευόμενοι προσπαθούσαν να παρακάμψουν τις πύλες, τότε οι εφοριακοί, έχοντας συλλάβει τους παραβάτες, τους υπέβαλλαν σε πρόστιμο, το οποίο ονομαζόταν promyt και ήταν πολλαπλάσιο από τα διόδια.

Μάλιστα, στους XIII-XIV αιώνες. τα σύνορα των ρωσικών πριγκιπάτων και εδαφών άρχισαν να έχουν όχι μια υπό όρους, αλλά μια συγκεκριμένη συγκεκριμένη-αντικειμενική σημασία. Έλαβαν την επισημοποίησή τους επιτόπου, η οποία επιβεβαιώθηκε από διμερείς γραπτές συμφωνίες για τα όρια και τα έγγραφα συνόρων. Ήταν εδώ, στα σύνορα των πριγκιπάτων, που άρχισαν να εκτελούνται όχι μόνο τα καθήκοντα ένοπλης άμυνας των εδαφικών τους κτήσεων, αλλά και τα καθήκοντα προστασίας των οικονομικών συμφερόντων των πριγκιπάτων.

Την ίδια περίοδο τέθηκαν τα θεμέλια για την προστασία τόσο των χερσαίων όσο και των ποταμών, λιμνών και θαλάσσιων τμημάτων των συνόρων. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου λοιπόν, στα παράκτια εδάφη της Ρωσίας, υπήρχε η λεγόμενη «θαλάσσια φρουρά» (συνήθως φρουροί στις εκβολές ποταμών), η οποία έστηνε ειδικές περιπολίες με τις ίδιες αρμοδιότητες με τους χερσαίους συνοριοφύλακες. Για παράδειγμα, θέσεις (ρολόγια) της ναυτικής φρουράς εκτελούσαν καθήκοντα φρουράς στα περίχωρα της γης του Νόβγκοροντ στις εκβολές του Νέβα και της Ιζόρα, στις όχθες της λίμνης Πέιπους κοντά στην Πέτρα του Κοράκου κ.λπ. Η υπηρεσία τους ήταν αρκετά αποτελεσματική. Η νίκη τον Ιούλιο του 1240 του Αλέξανδρου Γιαροσλάβοβιτς, Πρίγκιπα του Νόβγκοροντ (1236 - 1251), επιτεύχθηκε σε μεγάλο βαθμό χάρη στην περιπολία της θαλάσσιας φρουράς του Ιζόρια, με επικεφαλής τον Γέροντα Πέλγκουσι (Πελγκούι). Οι φρουροί ανακάλυψαν αμέσως την εισβολή του σουηδικού στρατού στα εδάφη του Νόβγκοροντ, πραγματοποίησαν αναγνώριση και το ανέφεραν στον πρίγκιπα. Και οι αποφασιστικές ενέργειες του Αλέξανδρου και το απροσδόκητο χτύπημα του στρατού που ηγήθηκε εξασφάλισαν τη νίκη των Ρώσων επί των Σουηδών, που είχαν παραβιάσει τα βορειοδυτικά σύνορα της Ρωσίας.

Και όμως, οι πρίγκιπες της απανάγιας, μη έχοντας επαρκή δύναμη, επιπλέον, μερικές φορές εναντιώνονται ενεργά μεταξύ τους, δεν μπόρεσαν να το κάνουν τον 13ο - 14ο αιώνα. εξασφαλίζουν την ασφάλεια των συνόρων των πριγκιπάτων τους, την αξιόπιστη προστασία τους, αποκρούουν τις εισβολές των Μογγόλων-Τάταρων, Ούγγρων, Πολωνών και Λιθουανών στα σύνορά τους.

Ο σχηματισμός και η ενίσχυση μιας νέας κρατικής οντότητας - του Μεγάλου Δουκάτου της Μόσχας - δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την αποκατάσταση ενός ισχυρού ρωσικού κρατιδίου που καταστράφηκε από την εισβολή των Μογγόλο-Τατάρων, και μαζί με αυτό ένα νέο σύστημα για την προστασία των συνόρων του ρωσικού κράτους.

Στο δεύτερο μισό του 14ου αιώνα, η υπηρεσία για την προστασία των συνόρων του Πριγκιπάτου της Μεγάλης Μόσχας περιορίστηκε στην παρακολούθηση της κίνησης των Ταταρικών ορδών και στην παράδοση «ειδήσεων» (αναφορών) σχετικά με αυτό στη Μόσχα, η οποία διεξήχθη από «μυστικό φρουροί» και «κρυμμένα κρησφύγετα» (μέρη) που βρίσκονται μακριά από τα σύνορα της Μόσχας και χρησιμεύουν ως εθελοντές υπηρέτες του πρίγκιπα της Μόσχας).

Τον 15ο αιώνα, οι πρίγκιπες της Μόσχας κατάφεραν να δημιουργήσουν τη λεγόμενη υπηρεσία φύλακα στις ρωσικές συνοριακές πόλεις, καθήκον της οποίας ήταν να παρακολουθεί την προέλαση του εχθρικού στρατού (ή των μεμονωμένων αρπακτικών αποσπασμάτων του) στα ρωσικά σύνορα και να ειδοποιεί έγκαιρα οι κυβερνήτες των συνόρων και ο Μέγας Δούκας σχετικά. Για πολλά χρόνια, η υπηρεσία αυτή ήταν προσωρινή και οργανωμένη μόνο στις πιο απειλούμενες περιοχές. Οι φρουροί στην πραγματικότητα αντιπροσώπευαν μέχρι ένα σύνταγμα ρωσικού στρατού με επικεφαλής έναν πρίγκιπα ή κυβερνήτη.

Έχοντας ενωθεί στις αρχές του 16ου αιώνα. Υπό την κυριαρχία του, σχεδόν όλα τα εδάφη της βορειοδυτικής και βορειοανατολικής Ρωσίας, το κράτος της Μόσχας ήρθε σε άμεση επαφή με τη Σουηδία, την Πολωνία, τα γερμανικά εδάφη και τα χανάτια των Τατάρων. Αυτά τα κράτη, συμπεριλαμβανομένης της ίδιας της Μόσχας, είχαν αρκετά φιλόδοξες φιλοδοξίες και μακροπρόθεσμα σχέδια με στόχο την επέκταση των δικαιωμάτων τους σε όλο και περισσότερα νέα εδάφη, την ενίσχυση της οικονομικής και στρατιωτικοπολιτικής επιρροής στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη. Ως αποτέλεσμα, προέκυψαν ατελείωτες διακρατικές συγκρούσεις και διαμάχες, οι οποίες επιλύονταν αρκετά συχνά με τη βοήθεια στρατιωτικής δύναμης. Μόλις στο πρώτο μισό του 16ου αι. Ο Χαν της Κριμαίας ανέλαβε 48 ληστρικές στρατιωτικές εκστρατείες κατά της Ρωσίας.

Τον 16ο αιώνα, οι μεγάλοι πρίγκιπες και οι κυρίαρχοι όλης της Ρωσίας στα δυτικά τμήματα των συνόρων του κράτους εξασφάλιζαν την ασφάλειά του μένοντας συνεχώς κοντά στα σύνορα των συνταγμάτων του ρωσικού στρατού, ο οποίος σε κάποιο βαθμό άρχισε να λύνει τα προβλήματα της καραντίνας έλεγχο εντός των παραμεθόριων εδαφών. Στα νότια και νοτιοανατολικά σύνορα της Ρωσίας τους καλοκαιρινούς μήνες, οι κύριες δυνάμεις του ρωσικού στρατού πραγματοποίησαν τη λεγόμενη «ακτοπλοϊκή υπηρεσία» ως μέρος συνταγμάτων.

Το τελευταίο τέταρτο του 16ου αιώνα, με τη συγκρότηση και τη σημαντική ενίσχυση του ρωσικού συγκεντρωτικού κράτους, με την ανάπτυξη ενός συνεκτικού συστήματος δημόσιας διοίκησης σε αυτό (το οποίο βασίστηκε στις δραστηριότητες διαφόρων Τάξεων), με την ανάπτυξη του νομικό σύστημα (εδώ μιλάμε κυρίως για τους δύο διάσημους Κώδικες Νόμων), η υπηρεσιακή προστασία των «κυρίαρχων συνόρων» έλαβε μια θεμελιωδώς νέα συσκευή.

Έγινε γνωστό ως φύλακας, υπηρεσία χωριού και υπαίθρου. Στα τέλη του 16ου αιώνα έφτασε στην ακμή του. Η υπηρεσία είχε στρατιωτικό-αμυντικό, μυστικοπαθητικό, αναγνωριστικό και ερευνητικό χαρακτήρα. Η υπηρεσία φρουράς και στανίτσα έγινε όχι μόνο στοιχείο διασφάλισης της ασφάλειας του ρωσικού κράτους, αλλά και όργανο της ενεργού συνοριακής του πολιτικής, μέσο σταθερού αγροτικού αποικισμού των νοτιοανατολικών εδαφών.

Κατά τη διάρκεια του "Time of Troubles" στη Ρωσία, δεν υπήρχε υπηρεσία στα σύνορα της Ρωσίας. Η αποκατάστασή του ξεκίνησε μόνο με την άνοδο στον ρωσικό θρόνο της δυναστείας των Ρομανόφ. Με ορισμένες αλλαγές, ολόκληρο το σύστημα οργάνωσης του συστήματος προστασίας και άμυνας των συνόρων της Ρωσίας τον 17ο αιώνα επανέλαβε την εγχώρια εμπειρία σε αυτόν τον τομέα που συσσωρεύτηκε μέχρι τα τέλη του 16ου αιώνα.

Στο δεύτερο μισό του 17ου - αρχές του 18ου αιώνα, με την επέκταση του εδάφους του κράτους στα ρωσικά σύνορα, ξεκίνησε η ενεργός κατασκευή ισχυρών συνοριακών οχυρών γραμμών, στις οποίες άρχισαν να σταθμεύουν μεγάλα τμήματα κρατικών στρατευμάτων. Η εμπλοκή σχηματισμών των Κοζάκων στην προστασία των συνόρων σε νομική βάση έχει γίνει ευρέως διαδεδομένη. Η κατάργηση του συστήματος τάξης της δημόσιας διοίκησης στη Ρωσία και ο σχηματισμός κολεγίων, η θεμελιώδης ανάπτυξη του νομικού συστήματος, η δημιουργία τακτικών συνταγμάτων του ρωσικού στρατού και ορισμένοι άλλοι μετασχηματισμοί οδήγησαν στο γεγονός ότι η πρώην φρουρά και η στανίτσα η υπηρεσία στη χώρα αντικαταστάθηκε από μια υπηρεσία φυλάκιο, η οποία άρχισε να εκτελείται από τις δυνάμεις του στρατιωτικού τμήματος. Στα στρατεύματα που εκτέλεσαν αυτή την υπηρεσία, εκτός από στρατιωτικά-αμυντικά καθήκοντα, ανατέθηκαν επίσης καθήκοντα εποπτείας καραντίνας, εξορθολογίζοντας τη διαδικασία διέλευσης των κρατικών συνόρων και των κρατικών συνόρων αποκλειστικά μέσω τελωνείου, τελωνειακών φυλακίων και άλλων σημείων, τα καθήκοντα κράτησης και σύλληψη φυγάδων και λιποτάξεων, συνάντηση και συνοδεία στη Ρωσία, πρεσβευτών και επιφανών ξένων. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, τα στρατεύματα έλυσαν ένα ευρύ φάσμα εργασιών στα σύνορα της χώρας. Το ζήτημα της δημιουργίας ειδικής ρωσικής συνοριακής υπηρεσίας δεν τέθηκε.

Εκτός από τους συνοριοφύλακες, το κράτος προστάτευε και μόνιμος στρατός. Εμβαθύνοντας στην ιστορία του 9ου-13ου αιώνα, πρέπει να ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι το κύριο μέρος του πριγκιπικού στρατού (στρατός) ήταν η ομάδα. Είχε σαφή ταξινόμηση των ανθρώπων ανάλογα με το επίπεδο εμπειρίας και επαγγελματισμού τους. Χωρίστηκε σε μεγαλύτερη και νεότερη. Η ανώτερη ομάδα περιελάμβανε όχι μόνο Σλάβους, αλλά και διάφορους Σκανδιναβούς που συνέβαλαν στη συγκρότηση του αρχαίου ρωσικού στρατού. Η νεότερη ομάδα χωρίστηκε σε τρεις υποομάδες: νέους (στρατιωτικοί υπηρέτες, που θα μπορούσαν να είναι άνθρωποι διαφόρων εθνικοτήτων), γκρίντι (οι σωματοφύλακες του πρίγκιπα) και των παιδιών (παιδιά μεγαλύτερων πολεμιστών). Αργότερα, νέες κατηγορίες εμφανίστηκαν στη νεότερη ομάδα - ελεήμονες (οπλισμένοι σε βάρος του πρίγκιπα) και θετούς γιους (πρωτότυπο των ευγενών). Το σύστημα της επίσημης θέσης είναι επίσης γνωστό - μετά τον πρίγκιπα ήρθαν οι κυβερνήτες, μετά οι χιλιάδες, οι εκατόνταρχοι και οι δεκάδες. Στα μέσα του 11ου αιώνα, η ανώτερη ομάδα μετατράπηκε σε αγόρια. Ο ακριβής αριθμός των διμοιρών είναι άγνωστος, αλλά ήταν μικρός. Ένας πρίγκιπας δεν έχει σχεδόν περισσότερα από 2000 άτομα. Για παράδειγμα, το 1093, ο Μέγας Δούκας του Κιέβου Svyatopolk είχε 800 νέους. Αλλά, εκτός από την επαγγελματική ομάδα, σε πολέμους θα μπορούσαν να λάβουν μέρος και ελεύθερα μέλη της κοινότητας από τον απλό λαό και τον αστικό πληθυσμό. Στα χρονικά αναφέρονται ως πολεμιστές. Ο αριθμός μιας τέτοιας πολιτοφυλακής θα μπορούσε να είναι αρκετές χιλιάδες άτομα. Παράλληλα, οι γυναίκες συμμετείχαν σε κάποιες εκστρατείες σε ισότιμη βάση με τους άνδρες. Οι άνθρωποι που ζούσαν στα σύνορα συνδύαζαν τη βιοτεχνία και τη γεωργία με τις λειτουργίες των συνοριακών στρατευμάτων. Από τον 12ο αιώνα, το ιππικό αναπτύσσεται ενεργά, το οποίο χωρίζεται σε βαρύ και ελαφρύ. Οι Ρώσοι δεν ήταν κατώτεροι από κανένα από τα ευρωπαϊκά έθνη σε στρατιωτικές υποθέσεις.

Μερικές φορές προσλαμβάνονταν ξένοι για να υπηρετήσουν. Τις περισσότερες φορές αυτοί ήταν Νορμανδοί, Πετσενέγοι, μετά Κουμάνοι, Ούγγροι, Μπερεντέι, Τόρκους, Πολωνοί, Βάλτες και περιστασιακά ακόμη και Βούλγαροι, Σέρβοι και Γερμανοί.

Το μεγαλύτερο μέρος του στρατού ήταν πεζικό. Αλλά εκείνη την εποχή είχε ήδη σχηματιστεί ιππικό για την προστασία από τους Πετσενέγους και άλλους νομάδες, λαμβάνοντας υπόψη την ουγγρική εμπειρία. Υπήρχε επίσης ένας καλός στόλος αποτελούμενος από βράχους.

Ο οπλισμός ποικίλλει ανάλογα με τη στρωματοποίηση. Τα ξίφη χρησιμοποιούνταν κυρίως από ανώτερους πολεμιστές και πλέγματα. Χρησιμοποιήθηκαν πολύ ενεργά δύο τύποι αξόνων μάχης - τσεκούρια Varangian με μακριές λαβές και σλαβικά τσεκούρια πεζικού. Τα όπλα κρούσης ήταν ευρέως διαδεδομένα - μαχαίρια με μπρούτζινες ή σιδερένιες κορυφές. Τα flails χρησιμοποιήθηκαν επίσης πολύ, αλλά ως πρόσθετο όπλο, και όχι το κύριο. Ο κύριος προστατευτικός εξοπλισμός ήταν ασπίδες, σε σχήμα σταγόνας ή στρογγυλές. Τα κράνη στη Ρωσία ήταν πάντα παραδοσιακά σε σχήμα θόλου, με λίγες μόνο εξαιρέσεις.

Στο γύρισμα των XIV-XVI αιώνων, για διάφορους λόγους, με κυριότερο την επιρροή των ασιατικών λαών (ειδικά των Μογγόλων), η σημασία του ιππικού αυξήθηκε απότομα. Ολόκληρη η ομάδα γίνεται ανεβασμένη και μέχρι αυτή τη στιγμή μεταμορφώνεται σταδιακά σε μια ευγενή πολιτοφυλακή. Οι Μογγόλοι είχαν επίσης μεγάλη επιρροή στις στρατιωτικές τακτικές - αυξήθηκε η κινητικότητα του ιππικού και η χρήση παραπλανητικών τεχνικών. Δηλαδή, η βάση του στρατού είναι αρκετά πολυάριθμο ευγενές ιππικό και το πεζικό ξεθωριάζει στο παρασκήνιο.

Τα πυροβόλα όπλα στη Ρωσία άρχισαν να χρησιμοποιούνται στα τέλη του 14ου αιώνα. Η ακριβής ημερομηνία είναι άγνωστη, αλλά πιστεύεται ότι αυτό συνέβη υπό τον Ντμίτρι Ντονσκόι το αργότερο το 1382. Με την ανάπτυξη των πυροβόλων όπλων πεδίου, το βαρύ ιππικό έχασε τη σημασία του, αλλά το ελαφρύ ιππικό μπορούσε να του αντισταθεί αποτελεσματικά, κάτι που, ειδικότερα, φάνηκε από τη μάχη της Βόρσκλας. Στα τέλη του 15ου αιώνα, μετακινήθηκαν από τη φεουδαρχική πολιτοφυλακή σε έναν μόνιμο πανρωσικό στρατό. Η βάση του ήταν το ευγενές τοπικό ιππικό - οι στρατιωτικοί του κυρίαρχου, ενωμένοι σε συντάγματα υπό τη διοίκηση των διοικητών του Μεγάλου Δούκα. Στην αρχή όμως δεν είχαν πυροβόλα όπλα. Χρησιμοποιούνταν από πυροβολητές και τσιρίδες, οι πρώτες πληροφορίες για τις οποίες χρονολογούνται στις αρχές του 15ου αιώνα.

Επί Ιβάν τον Τρίτο, εισήχθη ένα σύστημα στρατολόγησης για προσωρινή θητεία. Από τον αστικό πληθυσμό σχηματίστηκαν διμοιρίες τσιριχτών. Από τις αγροτικές περιοχές - βοηθητικά αποσπάσματα πεζικού - στρατός βαδίσματος. Αναπτύχθηκε ένα σαφές σύστημα συλλογής στρατιωτικού προσωπικού. Η στρατιωτική διοίκηση ήταν οι μεγάλοι δουκάτοι κυβερνήτες. Το ευγενές ιππικό ήταν εξοπλισμένο με χειρολαβές, βολικές για σκοποβολή κατά την ιππασία. Υπό τον Ιβάν τον Τέταρτο, εμφανίστηκε ο στρατός του Στρέλτσι. Οι Streltsy είναι ένα αρκετά πολυάριθμο (αρκετές χιλιάδες) πεζικό οπλισμένο με arquebuses. Προσλαμβάνονται από κατοίκους αστικών και αγροτικών περιοχών. Ο συνολικός αριθμός των στρατευμάτων στα μέσα του 16ου αιώνα μπορούσε να αυξηθεί σε 300 χιλιάδες άτομα. Οι ευγενείς προμήθευσαν έναν άνδρα με πλήρη όπλα και ένα άλογο από εκατό τέταρτα καλής γης. Για μεγάλα ταξίδια - με δύο άλογα και προμήθειες για το καλοκαίρι. Οι ιδιοκτήτες γης προμήθευαν ένα άτομο από 50 νοικοκυριά ή από 25 νοικοκυριά αν χρειαζόταν. Ο στρατός συγκεντρωνόταν συνήθως μέχρι τις 25 Μαρτίου. Όσοι δεν εμφανίστηκαν στον καθορισμένο χώρο στερήθηκαν την περιουσία τους. Τα μη ντόπια στρατεύματα (έμποροι, ξένοι, υπάλληλοι κ.λπ.) έπαιρναν μισθό για την υπηρεσία τους - τέτοια στρατεύματα ονομάζονταν αυστηρά στρατεύματα.

Πίσω στη δεκαετία του '30 του 17ου αιώνα, εμφανίστηκαν τα "συντάγματα του νέου συστήματος", δηλαδή συντάγματα στρατιωτών, ρεϊτέρ και δραγουμάνων που σχηματίστηκαν σύμφωνα με τα δυτικοευρωπαϊκά πρότυπα. Μέχρι το τέλος του αιώνα, ο αριθμός τους ήταν πάνω από το ήμισυ του αριθμού όλων των στρατευμάτων, που ανερχόταν σε πάνω από 180 χιλιάδες άτομα (χωρίς να υπολογίζονται περισσότεροι από 60 χιλιάδες Κοζάκοι). Η μεταρρύθμιση του στρατού πραγματοποιήθηκε επί Μεγάλου Πέτρου. Το 1698-1699, τα συντάγματα τουφεκιού διαλύθηκαν και αντ' αυτού σχηματίστηκαν τακτικοί στρατιώτες. Στο πλαίσιο της προετοιμασίας για τον πόλεμο με τη Σουηδία, ο Πέτρος διέταξε το 1699 να πραγματοποιηθεί μια γενική στρατολόγηση και να ξεκινήσει η εκπαίδευση των νεοσύλλεκτων σύμφωνα με το μοντέλο που καθιέρωσαν οι Preobrazhensky και Semyonovtsy. Αυτή η πρώτη στρατολόγηση έδωσε στον Πέτρο 25 συντάγματα πεζικού και 2 ιππείς - δράκους. Στην αρχή, σχημάτισε σώμα αξιωματικών από φίλους του, πρώην μέλη των «διασκεδαστικών συνταγμάτων» και αργότερα από τους ευγενείς. Ο στρατός χωρίστηκε σε στρατεύματα πεδίου (πεζικό, ιππικό, πυροβολικό, μηχανολογικά στρατεύματα), τοπικά (στρατεύματα φρουράς και χερσαία πολιτοφυλακή) και ακανόνιστα στρατεύματα (Κοζάκοι και λαοί στέπας). Συνολικά ο αριθμός του ξεπέρασε τις 200 χιλιάδες άτομα. Το πεζικό είχε περίπου διπλάσιο αριθμό ανδρών από το ιππικό. Το 1722 εισήχθη ένα σύστημα βαθμών - ο Πίνακας Βαθμών.

Ο οπλισμός άλλαξε επίσης σε ευρωπαϊκό στυλ. Το πεζικό ήταν οπλισμένο με τουφέκια λείας οπής με ξιφολόγχες, ξίφη, μαχαιριές και χειροβομβίδες. Δρακούντες - καραμπίνες, πιστόλια και μαχαίρια. Οι αξιωματικοί διέθεταν και halberds, που δεν ήταν τα καλύτερα όπλα για μάχη. Η στολή άλλαξε παρόμοια.

Στις 20 Οκτωβρίου 1696, η Boyar Duma αποφάσισε να ιδρύσει ένα ναυτικό. Τα πλοία κατασκευάστηκαν με τη βοήθεια Ευρωπαίων μηχανικών και μέχρι το 1722 η Ρωσία είχε έναν καλό στόλο 130 ιστιοφόρων και 396 πλοίων με κωπηλασία.

Μετά από αυτό, μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα, δεν σημειώθηκαν ιδιαίτερα σοβαρές αλλαγές στη δομή του στρατού.

8. Ο φιλελευθερισμός στη Ρωσία

Οι φιλελεύθερες ιδέες διείσδυσαν στη Ρωσία τον 18ο αιώνα, σχεδόν αμέσως μετά την εμφάνισή τους και τη θεωρητική τους διατύπωση στην Ευρώπη, και είναι λάθος να αποδίδεται ο φιλελευθερισμός μόνο στον δυτικό δανεισμό, όπως πιστεύουν οι περισσότεροι ξένοι ερευνητές. Ο φιλελευθερισμός είναι μια από τις πνευματικές παραδόσεις της ρωσικής κοινωνικής σκέψης, που συνδέεται με τις νέες συνθήκες για την ανάπτυξη της Ρωσίας, δηλαδή με την «είσοδο» της σε έναν νέο ιστορικό κύκλο, την εμφάνιση των βλαστών του αστικού πολιτισμού και επομένως με την είσοδο στον δρόμο της πανευρωπαϊκής ανάπτυξης, με υποταγή στους ίδιους ιστορικούς νόμους που καθορίζουν την ανάπτυξη της Ευρώπης. Οι ιδέες του φιλελευθερισμού έγιναν η πιο κατάλληλη μορφή έκφρασης αυτής της διαδικασίας, η οποία σημειώθηκε τόσο από εξέχοντες Ρώσους στοχαστές όσο και από ορισμένους ξένους ερευνητές.

Ο ρωσικός φιλελευθερισμός πέρασε από τρία κύματα, τρία στάδια στην ιστορική του εξέλιξη. Καθένα από αυτά είχε τα δικά του χαρακτηριστικά.

Το πρώτο στάδιο - ο "κυβερνητικός" φιλελευθερισμός, που ξεκίνησε "από τα πάνω" - κάλυψε τις περιόδους της βασιλείας της Αικατερίνης Β' και του Αλέξανδρου Α': ήταν φιλελεύθερο-εκπαιδευτικό σε περιεχόμενο, στηριζόταν σε μια πεφωτισμένη περιορισμένη μοναρχία (συνταγματικά σχέδια του M.M. Speransky). και προκάλεσε το κίνημα των Δεκεμβριστών σε αντίθεση με την απολυταρχία.

Το δεύτερο στάδιο (κύμα) είναι ο φιλελευθερισμός της μεταρρύθμισης, δηλ. Ο «προστατευτικός» ή συντηρητικός φιλελευθερισμός διακρίνεται από τις πολιτικές, κοινωνιολογικές και φιλοσοφικές του θεωρίες (εννοιολογικές βάσεις - K.D. Kavelin, συστηματική ανάπτυξη - B.N. Chicherin, P.B. Struve). Επηρέασε την κοσμοθεωρία του S.L. Φράνκα, Σ.Ν. Ο Μπουλγκάκοφ στην παράδοση του φιλελεύθερου συντηρητισμού. Προκάλεσε το zemstvo, και από τις αρχές της δεκαετίας του '90 - το αστικό φιλελεύθερο κίνημα.

Το τρίτο στάδιο είναι ο «νέος» φιλελευθερισμός των αρχών του αιώνα (πριν τον Οκτώβριο του 1917), δηλ. ο κοινωνικός φιλελευθερισμός, ο οποίος διακήρυξε την ανάγκη να διασφαλιστεί σε κάθε πολίτη «το δικαίωμα σε μια αξιοπρεπή ανθρώπινη ύπαρξη». Έδωσε ώθηση σε μια νέα κατανόηση των προβλημάτων του κράτους δικαίου και του «νόμιμου σοσιαλισμού» σε ένα περιβάλλον ιδεολογικής πάλης τόσο με εκπροσώπους των συντηρητικών όσο και των αριστερών ριζοσπαστικών δυνάμεων (N.I. Kareev, P.I. Novgorodtsev, B.A. Kistyakovsky, S.I. Gessen, M.M. Kovalevsky, P.N. Milyukov, L.A. Petrazhitsky, S.A. Muromtsev, κ.λπ.), προετοίμασαν, μαζί με τη δεύτερη κατεύθυνση, τη συγκρότηση του φιλελεύθερου Κόμματος των Καντέτ και στη συνέχεια τη διάσπασή του. Συμβατικά, το πολιτικό-κοινωνιολογικό και φιλοσοφικό-νομικό περιεχόμενο των ιδεών του φιλελευθερισμού πρώτου κύματος μπορεί να χαρακτηριστεί ως η επίσημη εκδοχή. Το δεύτερο κύμα - ως πιο «δεξιά» επιλογή σε σύγκριση με τον κλασικό φιλελευθερισμό (σύνθεση των ιδεών και των αξιών του φιλελευθερισμού και του συντηρητισμού) και το τρίτο κύμα - ως πιο «αριστερή» επιλογή (σύνθεση του κλασικού φιλελευθερισμού και ορισμένων σοσιαλιστικές και σοσιαλδημοκρατικές ιδέες) σε σύγκριση με τον «καθαρό» οικονομικό και πολιτικό φιλελευθερισμό.

...

Παρόμοια Έγγραφα

Στάδια δημιουργίας και κύριες περίοδοι ύπαρξης της Ρωσίας του Κιέβου, λόγοι κατάρρευσής της, κοινωνικοπολιτικό σύστημα. Η Ρωσία στο πρώτο τέταρτο του 18ου αιώνα, οι μεταρρυθμίσεις του Πέτρου και η θέση του στην ιστορία του κράτους. Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος και οι επιπτώσεις του στην κατάσταση στη Ρωσία.

μάθημα διαλέξεων, προστέθηκε 26/04/2010


Η εμφάνιση του αρχαίου ρωσικού κράτους. Η ενοποίηση των ρωσικών εδαφών και ο σχηματισμός ενός συγκεντρωτικού κράτους. Η ανάδυση μιας απόλυτης μοναρχίας. Κοινωνικοοικονομική και πολιτική εξέλιξη της χώρας (XIX-αρχές XX αιώνα). Ρωσία την περίοδο 1917-2000.

φροντιστήριο, προστέθηκε στις 04/04/2015


Προϋποθέσεις για τη μετάβαση μιας αυταρχικής μοναρχίας σε συνταγματική. Διαχωρισμός της νομοθετικής λειτουργίας στη Ρωσία. Η κορύφωση του επαναστατικού κινήματος στις αρχές του εικοστού αιώνα. Μελέτη των δραστηριοτήτων των φορέων τοπικής αυτοδιοίκησης zemstvo. Πολιτική δομή της Δούμας της Ρωσίας.

δοκιμή, προστέθηκε 07/10/2015


Η ιστορία των εθνικών-κρατικών συμβόλων ως αντανάκλαση της εξέλιξης του ρωσικού κράτους. Η ιστορία της εμφάνισης του οικόσημου του συγκεντρωτικού ρωσικού κράτους, της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και της ΕΣΣΔ. Αναβίωση της ιστορικής σημαίας της Ρωσίας. Ανάπτυξη του ρωσικού ύμνου.

διατριβή, προστέθηκε 28/06/2011


Εκσυγχρονισμός της Ρωσίας στις αρχές του εικοστού αιώνα. Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος (1904-1905). Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Οκτωβριανή σοσιαλιστική επανάσταση. Μάχες του Στάλινγκραντ και του Κουρσκ. Μεταρρυθμίσεις της εποχής του Μ.Σ. Γκορμπατσόφ. Σε μια νέα καμπή της ιστορίας. Ο πρώτος πρόεδρος της Ρωσίας.

παρουσίαση, προστέθηκε 22/12/2014


Οι κύριες διατάξεις της νορμανδικής και αντινορμανδικής θεωρίας για την ανάδυση του αρχαίου κράτους. Ιστορικές προϋποθέσεις για την εγκατάσταση και την ένωση των Ανατολικών Σλάβων στο έδαφος της Αρχαίας Ρωσίας. Μελέτη των τρόπων σχηματισμού του αρχαίου ρωσικού κράτους.

δοκιμή, προστέθηκε στις 16/10/2010


Ερωτήματα για την ανάπτυξη της Ρωσίας στο γύρισμα του 19ου - 20ου αιώνα στην έρευνα των ιστορικών. Ανάλυση των κύριων κατευθύνσεων της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής στις αρχές του 20ού αιώνα. Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος. Σχέσεις αιτίου-αποτελέσματος σε ιστορικά γεγονότα που λαμβάνουν χώρα στη Ρωσία τον εικοστό αιώνα.

εργασία μαθήματος, προστέθηκε 18/09/2008


Οι κύριες κατευθύνσεις της εξωτερικής πολιτικής του Παύλου Ι. Τα κύρια χαρακτηριστικά της εσωτερικής πολιτικής του Αλέξανδρου Α' στις αρχές του 19ου αιώνα. Χαρακτηριστικά της μεταρρύθμισης. Οι κύριες κατευθύνσεις της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής στις αρχές του 19ου αιώνα. Μυστικές εταιρείες.

εκπαιδευτικό εγχειρίδιο, προστέθηκε 07/02/2007


Ο σχηματισμός του παλαιού ρωσικού κράτους. Ο αγώνας ενάντια στους Μογγόλους-Τάταρους. Ταραγμένες στιγμές στην ιστορία της Ρωσίας: αιτίες, συνέπειες. Πολιτικές και διοικητικές μεταρρυθμίσεις του Πέτρου Ι. Επανάσταση 1905-1907. Εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία. Νέα οικονομική πολιτική.

cheat sheet, προστέθηκε 14/05/2011


Ιστορία της Ρωσίας από την αρχαιότητα έως τις αρχές του 21ου αιώνα. Ο σχηματισμός του παλαιού ρωσικού κράτους. Ιστορικές μάχες, ανάπτυξη της δουλοπαροικίας. Δημιουργία της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, μεταρρυθμίσεις. Επαναστάσεις; γεγονότα της σοβιετικής περιόδου. Εκπαίδευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η συγκρότηση και η ανάπτυξη του ρωσικού κράτους χρονολογείται από πολλούς αιώνες. Αυτή η διαδικασία ξεκίνησε στο παλιό ρωσικό κράτος και συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Κατά τη διάρκεια της ιστορίας της, η Ρωσία έχει περάσει από πέντε κύριες περιόδους κρατικής ανάπτυξης: το Παλαιό Ρωσικό Κράτος, το Κράτος της Μόσχας, τη Ρωσική Αυτοκρατορία, το Σοβιετικό Κράτος και τη Ρωσική Ομοσπονδία.

Στάδιο 1. Το Παλαιό Ρωσικό κράτος με κέντρο το Κίεβο προέκυψε στα μέσα του 9ου αιώνα και υπήρχε μέχρι τα μέσα του 15ου αιώνα. Αυτή η περίοδος χαρακτηρίστηκε από την εγκαθίδρυση των βασικών αρχών του κρατισμού στη Ρωσία, τη συγχώνευση των βόρειων και νότιων κέντρων της, την αύξηση της στρατιωτικοπολιτικής και διεθνούς επιρροής του κράτους και την έναρξη του σταδίου του κατακερματισμού του και απώλεια του συγκεντρωτικού ελέγχου, κάτι που ήταν φυσικό για τις πρώιμες φεουδαρχικές μοναρχίες.

Ο πρίγκιπας Βλαντιμίρ Σβιατοσλάβοβιτς, ονόματι Κόκκινος Ήλιος, έμελλε να γίνει ο πνευματικός πατέρας και ο ιδρυτής του παλαιού ρωσικού κράτους. Κάτω από αυτόν, το 988, η Ρωσία υιοθέτησε την Ορθοδοξία ως κρατική θρησκεία. Μετά από αυτό, ο γραμματισμός άρχισε να εξαπλώνεται στη χώρα, η ζωγραφική και η λογοτεχνία άρχισαν να αναπτύσσονται.

Ωστόσο μέχρι το τέλος του XIIαιώνα, μια σειρά από ανεξάρτητα κράτη σχηματίστηκαν στη Ρωσία. Λόγω του κατακερματισμού τους στο πρώτο τρίτο του 13ου αιώνα, οι εχθροί άρχισαν συνεχώς να επιτίθενται στα ρωσικά εδάφη. Ως αποτέλεσμα, τον 14ο αιώνα, η Αρχαία Ρωσία ως κρατική κοινότητα έπαψε να υπάρχει.

Από το XIVαιώνα στη γη Βλαντιμίρ-Σούζνταλ, αυξάνεται η σημασία του Πριγκιπάτου της Μόσχας, το οποίο έδρασε ως το κέντρο της «συγκέντρωσης των ρωσικών εδαφών». Η βασιλεία των μεγάλων Πρίγκιπας του Βλαντιμίρ και της Μόσχας Ιβάν Ντανίλοβιτς Καλίτα. Οι πολιτικές του επιτυχίες στην απόκτηση σταδιακής ανεξαρτησίας από τη Χρυσή Ορδή εδραιώθηκαν η νίκη του πρίγκιπα Ντμίτρι Ιβάνοβιτς Ντονσκόι στο γήπεδο του Κουλίκοβο.Ωστόσο, χρειάστηκαν σχεδόν άλλα εκατό χρόνια για να εδραιώσει επιτέλους η Μόσχα τον ρόλο της ως οργανωτικού και πνευματικού κέντρου του αναδυόμενου ρωσικού κράτους.

Στάδιο 2. Το κράτος της Μόσχας υπήρχε από τα μέσα του 15ου έως τα τέλη του 17ου αιώνα. Κατά τη διάρκεια αυτής της εποχής, έλαβε χώρα η οριστική απελευθέρωση των ρωσικών εδαφών από την υποτελή εξάρτηση της Χρυσής Ορδής, ολοκληρώθηκε η διαδικασία «συγκέντρωσης εδαφών» γύρω από τη Μόσχα και οι βασικές κρατικοπολιτικές, κοινωνικοοικονομικές και πολιτιστικές αρχές της ρωσικής αυτοκρατορίας επισημοποιήθηκαν. Μια εντυπωσιακή εκδήλωση της αύξησης της εξουσίας του ηγεμόνα της Μόσχας ήταν η επίσημη στέψη του Ιβάν Δ' στο θρόνο το 1547. Το γεγονός αυτό ακολούθησαν οι σημαντικότερες μεταρρυθμίσεις των κυβερνητικών οργάνων, του δικαστικού συστήματος, του στρατού και της εκκλησίας. Η εμφάνιση της ρωσικής αυτοκρατορίας τον 16ο αιώνα συνοδεύτηκε από τις επιτυχίες της στον τομέα του συγκεντρωτισμού του κράτους και την εντατικοποίηση της εξωτερικής πολιτικής. Η ανάπτυξη της διεθνούς εξουσίας του κράτους της Μόσχας διευκολύνθηκε επίσης από μια σημαντική επέκταση της επικράτειάς του λόγω των επιτυχημένων εκστρατειών κατάκτησης και του αποικισμού νέων εδαφών στα ανατολικά.

Όλα αυτά οδήγησαν στο σχηματισμό του Μεγάλου Ρωσικού έθνους.

Στα τέλη του 16ου - αρχές του 17ου αιώνα, η Ρωσία εισήλθε σε μια περίοδο βαθιάς κρατικής-πολιτικής και κοινωνικο-οικονομικής δομικής κρίσης, που ονομάζεται «Ώρα των προβλημάτων». Η Πατρίδα μας βρέθηκε στα πρόθυρα της κατάρρευσης και της απώλειας της κρατικότητάς της. Ωστόσο, χάρη στην πανελλαδική πατριωτική έξαρση, η κρίση ξεπεράστηκε. Η αρχή της βασιλείας της νεοεκλεγείσας δυναστείας των Ρομανόφ στον ρωσικό θρόνο σημαδεύτηκε από την αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας και την ενίσχυση του διεθνούς κύρους της.

Κατά τον 17ο αιώνα διαμορφώθηκαν στη χώρα οι κύριοι θεσμοί του ρωσικού απολυταρχισμού, οι οποίοι δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για τη μετατροπή του Μοσχοβιτικού βασιλείου σε Ρωσική Αυτοκρατορία.

Στάδιο 3. Το κράτος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας καλύπτει την εποχή από τα τέλη του 17ου έως τις αρχές του 20ού αιώνα. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, έγινε η συγκρότηση, η άνθηση και η κατάρρευση της ρωσικής αυταρχικής μοναρχίας.

Η εποχή του Πέτρου Αήταν ένα σημείο καμπής στην ιστορία της Ρωσίας. Οι μεταρρυθμίσεις του κάλυψαν όλους τους τομείς της κρατικής και δημόσιας ζωής, καθορίζοντας την ανάπτυξη της χώρας μας για μια μακρόχρονη ιστορική προοπτική. Αποσκοπούσαν στη μέγιστη συγκέντρωση στην κυβέρνηση με την καθοριστική της επιρροή στη ζωή όλων των στρωμάτων της κοινωνίας και την αυστηρή ρύθμιση όλων των πτυχών της.

Μετά το θάνατο του Πέτρου Α', η Ρωσική Αυτοκρατορία εισήλθε σε μια εποχή πραξικοπημάτων στα παλάτι. Κατά την περίοδο από το 1725 έως το 1762, έξι αυτοκράτορες αντικατέστησαν τον ρωσικό θρόνο, συμπεριλαμβανομένου του βρέφους Τσάρου Ιβάν Αντόνοβιτς. Οι παντοδύναμοι προσωρινοί εργάτες απέκτησαν τότε τεράστια σημασία στη διαχείριση της αυτοκρατορίας.

Η βασιλεία της Αικατερίνης Β' (1762 - 1796) σημαδεύτηκε από τη διακηρυγμένη πολιτική του «φωτισμένου απολυταρχισμού», μια άνευ προηγουμένου αύξηση των προνομίων των ευγενών ως ευγενής τάξης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας και ταυτόχρονα το άνευ προηγουμένου εύρος δουλοπαροικίας.

Οι προσπάθειες του Παύλου Α' (1796 - 1801) να περιορίσει τις ελευθερίες της Αικατερίνης στην τάξη των ευγενών οδήγησαν σε άλλο πραξικόπημα στο παλάτι και στη δολοφονία του αυτοκράτορα, ο οποίος εξόργισε τους ανώτατους αξιωματούχους και τους αξιωματικούς με τις απρόβλεπτες ενέργειές του.

Η Ρωσία εισήλθε στον 19ο αιώνα με μια λαμπερή πρόσοψη της αυτοκρατορικής εξουσίας και ένα τεράστιο βάρος διαρκώς αυξανόμενων εσωτερικών πολιτικών και κοινωνικών προβλημάτων. Ο Αλέξανδρος Α' (1801 - 1825) ξεκίνησε τη βασιλεία του με μια έντονη αναζήτηση τρόπων μεταρρύθμισης της τεράστιας αυτοκρατορίας που κληρονόμησε. Ωστόσο, αυτή η διαδικασία διακόπηκε από τον Πατριωτικό Πόλεμο του 1812, ο οποίος χώρισε τη βασιλεία του Αλέξανδρου Α σε δύο διαφορετικά στάδια: το πρώτο χαρακτηρίστηκε από «συνταγματικές αναζητήσεις» και το δεύτερο από την ενίσχυση του αστυνομικού κράτους - τον Αρακτσιεβισμό. Το κίνημα των Δεκεμβριστών, που οδήγησε σε ένοπλη εξέγερση το 1825 στην πλατεία Γερουσίας στην Αγία Πετρούπολη, έδειξε ξεκάθαρα την αυξανόμενη αντίθεση στην κεντρική κυβέρνηση από την πλευρά της ρωσικής ευγενούς διανόησης.

Οι πολιτικές του Νικολάου Α' (1825 -1855), σε αντίθεση με τις απαιτήσεις της εποχής, που εμπόδισαν τη μεταρρύθμιση του κρατικού και κοινωνικού συστήματος της αυταρχικής Ρωσίας, οδήγησαν τη χώρα σε μια βαθιά κοινωνικο-οικονομική, πολιτική και στρατιωτική κρίση στα μέσα. -19ος αιώνας. Ο Αλέξανδρος Β' (1855 - 1881), που αντικατέστησε τον Νικόλαο Α', πραγματοποίησε τελικά τη «μεγάλη μεταρρύθμιση», κηρύσσοντας την κατάργηση της δουλοπαροικίας μεταξύ των αγροτών (1861). Ακολούθησαν ριζικές αλλαγές στην κεντρική και τοπική αυτοδιοίκηση, οι αστικές και δικαστικές μεταρρυθμίσεις, η αναδιοργάνωση του στρατού και του ναυτικού και ο εκδημοκρατισμός του εκπαιδευτικού συστήματος.

Ωστόσο, αυτές οι μεταρρυθμίσεις δεν γεφύρωσαν το χάσμα μεταξύ της κεντρικής κυβέρνησης και της κοινωνίας στο σύνολό της, αλλά μόνο ριζοσπαστικοποίησαν τη δημόσια συνείδηση ​​της επαναστατικής διανόησης.

Οι προσπάθειες του Αλέξανδρου Γ' (1881 -1894) να σταθεροποιήσει το κρατικοπολιτικό σύστημα της αυταρχικής Ρωσίας μέσω μιας σειράς αντιμεταρρυθμίσεων διεύρυνε μόνο το χάσμα μεταξύ του μονάρχη και των υπηκόων του.

Η άνοδος στο θρόνο του τελευταίου Ρώσου αυτοκράτορα, Νικολάου Β' (1895 -1917), σημαδεύτηκε από την πρωτοφανή έκταση του επαναστατικού κινήματος στη Ρωσία και την αναπόφευκτη κατάρρευση του μοναρχικού συστήματος.

Στάδιο 4. Το σοβιετικό κράτος υπήρχε από τον Φεβρουάριο του 1917 έως τα τέλη του 1991 και συνδέεται με τη διαμόρφωση των θεμελίων του σοβιετικού κρατισμού κατά την εποχή του επαναστατικού μετασχηματισμού της Αυτοκρατορικής Ρωσίας σε Ρωσική Δημοκρατία. Αυτό το στάδιο ανάπτυξης του κράτους μας απορρόφησε την κρίση της κεντρικής κρατικής εξουσίας και την αποσύνθεση της εθνοπολιτικής ενότητας της χώρας, την απώλεια από την Προσωρινή Κυβέρνηση της δημοκρατικής προοπτικής ανάπτυξης του κράτους και την περαιτέρω ριζοσπαστικοποίηση του επαναστατικού κινήματος στη χώρα. στον απόηχο της οποίας οι Μπολσεβίκοι με επικεφαλής τον V.I. ήρθαν στην εξουσία ως αποτέλεσμα της επανάστασης. Ουλιάνοφ (Λένιν). Κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, ο Μπολσεβικισμός, που έγινε ο ιδεολογικός πυρήνας του νέου συστήματος, σχημάτισε την Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών (ΕΣΣΔ), η οποία αποκατέστησε την πολιτική και εδαφική ενότητα του μεγαλύτερου μέρους της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας.

Επικεφαλής της κομματικής-νομενκλατουρικής ελίτ του αυταρχικού-ολοκληρωτικού κράτους για 30 χρόνια (από τις αρχές της δεκαετίας του 1920 έως το 1953) ήταν ο «μεγάλος ηγέτης και πατέρας των λαών» I.V. Ο Στάλιν.

Χάρη στις αμέτρητες θυσίες και τον απαράμιλλο ηρωισμό πολλών γενεών σοβιετικού λαού, το σοβιετικό κράτος απέκτησε γρήγορα ισχυρό οικονομικό δυναμικό και έγινε μια ισχυρή βιομηχανική δύναμη, που επέτρεψε στην ΕΣΣΔ όχι μόνο να επιβιώσει, αλλά και να νικήσει τον φασισμό κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου ( 1941-1945).

Ταυτόχρονα, η νίκη στον πόλεμο έγινε η αρχή μιας μεγάλης κλίμακας αντιπαλότητας μεταξύ δύο κρατικοπολιτικών και οικονομικών συστημάτων στη διεθνή σκηνή - της ΕΣΣΔ και των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής (ΗΠΑ). Στη μεταπολεμική περίοδο, υπό τις συνθήκες του Ψυχρού Πολέμου, αναπτύχθηκε μια άνευ προηγουμένου κούρσα εξοπλισμών, βασισμένη στον σοβιετοαμερικανικό ανταγωνισμό.

Σοβιετικοί ηγέτες - οι κληρονόμοι του Στάλιν, συνειδητοποιώντας την ανάγκη και το αναπόφευκτο της μεταρρύθμισης του ξεπερασμένου μοντέλου ενός ολοκληρωτικού κράτους, αλλά φοβούμενοι την απώλεια της κομματικής νομενκλατούρας εξουσίας στη χώρα, προσπάθησαν να πραγματοποιήσουν μεταρρυθμίσεις χωρίς να αλλάξουν τα θεμέλια του σοσιαλιστικού συστήματος. Οι προσπάθειες μεταρρύθμισης κατά την περίοδο της απόψυξης οδήγησαν στην παραίτηση του ηγέτη του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης (CPSU) N.S. Ο Χρουστσόφ (1964) και η πολιτική της «περεστρόικα» του τελευταίου Γενικού Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ M.S. Ο Γκορμπατσόφ τελείωσε με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ ως ενιαίο ολοκληρωτικό κράτος και την κατάρρευση του κομματικού-σοβιετικού συστήματος.

Στάδιο 5. Η εποχή της Ρωσικής Ομοσπονδίας ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 1991 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Κατά το παρελθόν, έχουν σημειωθεί θεμελιώδεις αλλαγές στη χώρα. Το νέο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας εγκρίθηκε το 1993, το οποίο κατέστησε δυνατή τη διαμόρφωση ενός δημοκρατικού πολιτικού συστήματος. Το πολυκομματικό σύστημα έχει γίνει πραγματικότητα. Οι Ρώσοι εξέλεξαν τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τους βουλευτές της Κρατικής Δούμας, τους κυβερνήτες, τους δημάρχους και τις τοπικές κυβερνήσεις.

Ο νέος - 21ος αιώνας στη διαμόρφωση και ανάπτυξη του ρωσικού κρατιδίου ξεκίνησε με το γεγονός ότι στις 26 Μαρτίου 2000, στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών, ο αναπληρωτής πρόεδρος της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν, έχοντας λάβει σχεδόν Το 53% των ψήφων, κέρδισε συντριπτική νίκη.

Η πιο σημαντική κατεύθυνση στις δραστηριότητες του νέου Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας ήταν η εφαρμογή μεγάλης κλίμακας διοικητικής μεταρρύθμισης, καθώς η υπάρχουσα δομή εξουσίας απαιτούσε τη βελτίωσή της.

Από την άποψη αυτή, στις 13 Μαΐου 2000, προκειμένου να διασφαλιστεί η εφαρμογή από τον αρχηγό του κράτους των συνταγματικών του εξουσιών, να αυξηθεί η αποτελεσματικότητα των δραστηριοτήτων των ομοσπονδιακών κυβερνητικών οργάνων και να βελτιωθεί το σύστημα ελέγχου της εφαρμογής των αποφάσεών τους, Ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπέγραψε διάταγμα για το σχηματισμό επτά ομοσπονδιακών περιφερειών - δομικών μονάδων του νέου πολιτικού τμήματος της Ρωσίας.

Επίσης, ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπέγραψε το νόμο «Σχετικά με τη διαδικασία συγκρότησης του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας». Η αλλαγή στην αρχή του σχηματισμού του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου έθεσε ερωτήματα σχετικά με την οργάνωση ενός μόνιμου διαλόγου μεταξύ των συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του αρχηγού του κράτους σχετικά με τα κύρια προβλήματα της κρατικής ζωής, σχετικά με τη μορφή συμμετοχής των περιφερειών στην προετοιμασία και την έγκριση από τις σημαντικότερες εθνικές αποφάσεις. Αυτό το έντυπο έγινε το Κρατικό Συμβούλιο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το διάταγμα για το σχηματισμό του Κρατικού Συμβουλίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπογράφηκε από τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας την 1η Σεπτεμβρίου 2000.

Όλα τα παραπάνω μέτρα αποσκοπούσαν στην αποκατάσταση της τάξης στις αρχές. Αλλά αυτός δεν ήταν ο τελικός στόχος, αλλά μόνο η αρχή του κρατικού εκσυγχρονισμού της Ρωσίας, που περιελάμβανε: τη βελτίωση του πολιτικού συστήματος και την οικοδόμηση ενός αποτελεσματικού κράτους ως εγγυητή σταθερής κοινωνικής ανάπτυξης, εγγυητή του σεβασμού των ατομικών δικαιωμάτων. πραγματική εξίσωση των δυνατοτήτων των συνιστωσών της Ομοσπονδίας προκειμένου να παρέχονται στους πολίτες της χώρας πλήρη πολιτικά και κοινωνικοοικονομικά δικαιώματα· δημιουργία νομικών εγγυήσεων για την ανάπτυξη της ρωσικής οικονομίας ως οικονομία ελεύθερης επιχείρησης και επιχειρηματικής πρωτοβουλίας πολιτών, διασφαλίζοντας την ακριβή και αποτελεσματική εφαρμογή της οικονομικής στρατηγικής σε ολόκληρη τη Ρωσία.

Η μεταρρύθμιση της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας που πραγματοποιήθηκε την άνοιξη του 2004 και οι αλλαγές στη δομή της, που συνεχίστηκαν μέχρι τα τέλη του 2007, οδήγησαν σε μείωση του αριθμού των υπουργείων και στη δημιουργία των λεγόμενων τριών υπουργείων. επίπεδο συστήματος εκτελεστικής εξουσίας (υπουργείο, υπηρεσία, υπηρεσία). Τώρα η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας αποτελείται από τον Πρωθυπουργό, δύο Πρώτους Αναπληρωτές, τρεις Αντιπρόεδρους της Κυβέρνησης, ομοσπονδιακά υπουργεία, ομοσπονδιακές υπηρεσίες και ομοσπονδιακές υπηρεσίες. Επιπλέον, στη δομή των ομοσπονδιακών εκτελεστικών οργάνων υπάρχουν ομοσπονδιακά υπουργεία, υπηρεσίες και υπηρεσίες, τις δραστηριότητες των οποίων διαχειρίζεται προσωπικά ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Οι αλλαγές στη δομή των εκτελεστικών αρχών της Ρωσικής Ομοσπονδίας έγιναν σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τον Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Νόμο «Για την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας» προκειμένου να βελτιωθεί η δομή των ομοσπονδιακών εκτελεστικών αρχών.

Σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη του ρωσικού κρατιδίου διαδραματίζει η Ομοσπονδιακή Συνέλευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που αποτελείται από το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο και την Κρατική Δούμα, οι οποίες εργάζονται σε μόνιμη βάση. Σύμφωνα με την καθιερωμένη παράδοση, το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας ονομάζεται άνω βουλή του κοινοβουλίου και η Κρατική Δούμα ονομάζεται κατώτερη, αν και ως προς τη θέση τους είναι ίσες και το καθένα εκτελεί τις δικές του λειτουργίες, που ορίζονται από το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας . Και τα δύο επιμελητήρια αναπτύσσουν νόμους για ολόκληρη την κοινωνία, την εθνική οικονομία της Ρωσίας, για όλες τις οικονομικές δομές, τους κύριους τομείς και τις βιομηχανίες, χωρίς εξαίρεση, για όλες τις κοινωνικές ομάδες και κάθε πολίτη. Ο κύριος στόχος και των δύο σωμάτων και του κοινοβουλίου στο σύνολό του είναι να διασφαλίσουν την ευημερία και την ευημερία των λαών της Ρωσίας, την ακεραιότητα και την ανεξαρτησία του κράτους και την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών.