"Po čemu se osoba razlikuje od životinje?" je vječno pitanje koje zaokuplja umove i naučnika i naučnika obični ljudi. I ovo se nastavlja, očigledno, sve dok postoji svetlost. Nekoga ko se ponaša neprikladno može se nazvati životinjom - kao da je to ponižavajuće ljudsko dostojanstvo. A mačke, psi i drugi kućni ljubimci se smatraju prilično ljudske osobine karakter i čak otkrivaju njihovu sličnost sa svojim vlasnicima. Ova ideja je zarobljena u praznovjerju: kućni ljubimci izgledaju kao njihovi vlasnici. Da li je razlika između homo sapiensa i onih koje smo nekada zvali naša manja braća zaista tako velika?
Razlike između ljudi i životinja
Sa biološke tačke gledišta, i ljudi i jednoćelijske bakterije su braća blizanci, jer su oboje organizmi. Ali čovjek je neuporedivo više složen mehanizam, obrastao, pored bioloških kvaliteta, i izraženim fizičkim, društvenim, duhovnim i mnogim drugim. Znanstvenici opisuju razlike između životinja i ljudi na različite načine, ali općenito se mogu svesti na pet točaka:
- Čovek ima govor i razmišljanje.
- Sposoban je za svjesnu kreativnost.
- Transformiše stvarnost i stvara materijalne i duhovne vrednosti neophodne za život, odnosno stvara kulturu.
- Pravi i koristi alate.
- Osim bioloških, zadovoljava i duhovne potrebe.
Međutim, naučnici su spremni da raspravljaju o najmanje tri od ovih tačaka.
Postoji manje razlika između ljudi i životinja nego što su naučnici mislili
Tačka br. 1: Razmišljanje i govor
Općenito je prihvaćeno da je samo čovjek sposoban razmišljati u oblicima prosuđivanja, rasuđivanja i zaključivanja. Osim toga, njegova svijest može proizvoditi informacije razne operacije: analizirati, sintetizirati, upoređivati, apstrahirati, konkretizirati i generalizirati. Među životinjama, sposobnost razmišljanja ranije se nalazila samo kod majmuna, a zatim isključivo kod majmuna, i to ne kod svih, već samo kod nekih vrsta.
Sposobnost govora se također pripisivala isključivo ljudima. Među argumentima u prilog ovoj izjavi bili su sposobnost prenošenja i percepcije informacija, kao i upotreba razne metode, kao što je pisanje ili muzika. Današnja nauka ima blaži pogled na to pitanje, a za to postoje razlozi, potvrđeni eksperimentima.
Finski naučnici su 2013. objavili rezultate studije sprovedene na psima. Tokom eksperimenta, životinjama su pokazane fotografije različiti ljudi: poznato i nepoznato dugouhim učesnicima. Istraživači su pratili pokrete očiju pasa i moždanu aktivnost. Ispostavilo se da su psi čuvari zadržali pogled kada bi vidjeli poznata lica, a njihov mozak je u to vrijeme radio aktivnije. Prije eksperimenta, nauka je bila mišljenja da samo ljudi i primati posjeduju sposobnost prepoznavanja sa fotografija.
2013. godine zajednička grupa istraživača iz Amerike i Japana objavila je da mačke prepoznaju glasove svojih vlasnika. Eksperiment je izveden na 20 prede, a njih 15 - odnosno 75% - otišlo je na poziv vlasnika, čuvši njegov glas iz druge sobe. Preostalih 5% “učesnika” se nije pomaknulo sa svog mjesta, ali je jasno reagovalo na zvuk. Životinje su ignorisale zahtjeve stranaca.
Naučnici iz Velike Britanije su 2014. godine dobili zanimljive rezultate tokom eksperimenta o percepciji govora kod pasa. Ispostavilo se da nečiji bliski prijatelji razumeju govor i prepoznaju emocije. Istraživači su to otkrili analizirajući pokrete glave pasa. Tako su, na fraze izrečene bez emocija, životinje, slušajući, okretale glave desna strana, a onima izrečenim nerazgovjetno, ali emotivno - lijevo.
Naučnici su pošli od premise da se informacije koje se obrađuju u jednoj od hemisfera percipiraju kao da ih čuje suprotno uho. Odnosno, frazu koju životinja percipira lijevim uhom obrađuje desna hemisfera, i obrnuto. Prema rezultatima, pokazalo se da raspodjela funkcija moždanih hemisfera kod pasa gotovo u potpunosti odgovara onoj kod ljudi: desna obrađuje informacije vezane za emocije, a lijeva je odgovorna za analitičko razmišljanje.
Jezik delfina zaslužuje posebnu pažnju. To je pomno proučavano veoma dugo. Naučnici su otkrili da ove životinje dosta komuniciraju jedna s drugom i za to koriste oko 190 različitih signala, uglavnom zvižduka, klikova, zujanja, škripe itd. I to ne računajući takozvani znakovni jezik - kao ljudi, delfini prenose informacije od korištenja pokreta, položaja tijela i glave.
Štaviše, jezik delfina ima sintaksu. To znači da životinje mogu sastaviti pojedinačne “riječi” ili “kombinacije fraza” koje imaju svoje značenje u različite kombinacije i tako formirati nova značenja. (Usput, isto svojstvo nedavno je otkriveno i u jeziku sisa.) Delfini žive u porodicama, a svaki od njih ima svoj „dijalekt“. A ove životinje mogu pamtiti poznate "glasove" više od 20 godina.
Osim svog jezika, delfini imaju sintaksu i dijalekte
Poznato je da dobri delfini mogu naučiti signale koje im ljudi daju. Osim toga, i delfini i kitovi mogu oponašati zvukove koje čuju. Međutim, 2014. godine naučnici su otkrili da kitovi ubice ne ponavljaju samo ono što čuju – oni koriste ono što su naučili da komuniciraju. Istraživači su analizirali govor kitova ubica koji žive u zatočeništvu i uporedili ga sa jezikom istih životinja, samo što žive u delfinariju, pored dobrih dupina.
Pokazalo se da su kitovi češće koristili zvukove iz govora delfina, a jedan od kitova ubica čak je savladao signale koje je dobri delfin naučio od ljudi. Tako su kitovi ubice mogli savladati jezik druge vrste životinja i koristiti ga za komunikaciju. Što govori ne samo o komunikacijskim sposobnostima ovih životinja, već i o visoko razvijenom razmišljanju.
Tačka br. 2: Izrada i korištenje alata
Općenito je prihvaćeno da samo ljudi za proizvodnju materijalna dobra sposoban za kreiranje alata. Neke više životinje mogu koristiti prirodni materijali poput štapova i kamenja, ali oni sami ne stvaraju alate. Naučnici dokazuju da ova izjava nije sasvim tačna. Prvo, naša manja braća još uvijek su sposobna transformirati prirodna oruđa kako bi uz njihovu pomoć ostvarili svoje ciljeve. I drugo, nisu samo više životinje sposobne za to, kao što se ranije mislilo.
Britanski i novozelandski istraživači su 2011. otkrili ovu sposobnost kod novokaledonskog gavrana. Ptice su morale da vade komade mesa iz cilindara napunjenih vodom koristeći „kamenčiće“ od metala i plastike. Vrane su birale "alatke" koje su im pomogle da brže podignu nivo tečnosti. Na osnovu rezultata eksperimenta, istraživači su došli do zaključka da ptice mogu procijeniti masu i oblik "kamenčića", ali i razumjeti kada su pokušaji da dobiju hranu bezuspješni i vrijeme je da prestanu.
Inače, zanimljivo je da su ove vještine bile izraženije kod divljih gavrana nego kod zatočenih. Četiri godine kasnije, 2015. godine, naučnici su uspjeli snimiti još jednu vještinu novokaledonskih gavrana. Ispostavilo se da ove ptice znaju saviti grančice u obliku udice, a zatim pomoću njih izvući hranu iz pukotina na kori drveta i uzburkati otpalo lišće u potrazi za nečim ukusnim.
Novokaledonske vrane rješavaju probleme na nivou petogodišnje djece!
U 2012. godini slične vještine zabilježene su kod novozelandskih papagaja. Da bi dobile kalcijum neophodan za tijelo, ptice su u kljunove uzimale koštice hurme ili male kamenčiće i trljale ih školjkama mekušaca koje su ležale na dnu kaveza i lizale nastali prah. Ptice su živjele u jednom od britanskih parkova prirode, a pridošlice su povremeno padale u njihovo društvo. Stari ljudi su čak i pridošlice učili ovoj „umetnosti“: uzimali su oružje u kljun i pokazivali kako se njime rukuje.
Čak i beskičmenjaci, posebno hobotnice, koriste alate. 2009. godine naučnici su uspjeli snimiti takve scene. Hobotnice su se prilagodile da koriste kokosove ljuske kao zaštitu. Zanimljivo je da mekušci prenose ovaj "oklop" s mjesta na mjesto, za što moraju izvoditi teške manipulacije. Prvo, hobotnica traži dobru školjku (ili dvije - to se također dešava).
Da bi to učinio, on pere nalaz. Pronašavši pravu, stavlja svoje tijelo u nju, a ako postoje dvije polovine, stavlja ih jednu u drugu. Popevši se u školjku, ispruži svoje pipke i pomiče se prstima. Kada je stigao na odredište, mekušac se zakopava u pijesak i pokriva se "školjkom". A ako je potrebno, može se popeti u jednu polovinu i pokriti se drugom.
Iste godine naučnici su uspjeli dokumentirati kako su ribe koristile alate. Pacifička riba Choerodon anchoago koristila je kamen da otvori školjku mekušaca, i to ne prvi na koji je naišao. Pronašla je školjku i krenula u potragu pogodan kamen i, nakon što ga je pronašao, počeo je udarati o ljusku beskičmenjaka dok se nije otvorila. I, naravno, upotreba oruđa je karakteristična za primate. Dakle, čimpanze ne samo da koriste alate, već i usvajaju od svojih rođaka najefikasnije načine njihovog korištenja.
Nakon što dobiju alat, majmuni uče da ga efikasno koriste
Bonobi koriste različite alate za rješavanje različitih problema. Kada su zamoljeni da izvuku hranu ispod ruševina, koristili su jelenji rog da uklone sloj kamenja, rahlili tlo kratkim granama, a kopali dugim. Da bi uplašila dosadne istraživače, ženka bonoba koja je živjela u zoološkom vrtu napravila je svojevrsno koplje: skinula je grančice i koru s dugačkog štapa, a zatim ga naoštrila zubima. Istovremeno, naučnici su sigurni da je životinja ideju posudila od zaposlenih u zoološkom vrtu koji su koristili slične uređaje.
Kapucini ne samo da koriste kamenje za razbijanje oraha, već i analiziraju efikasnost svojih akcija. Nakon svakog udarca ovi majmuni provjeravaju koliko je bio uspješan i mijenjaju taktiku kako bi što brže postigli rezultate.
Tačka br. 3: Biološke i duhovne potrebe
Općenito je prihvaćeno da, uz biološke potrebe osoba zadovoljava i društveno i duhovno. Ovo je u suprotnosti sa željom da se zadovolji samo biološko kod životinja. Ali to nije sasvim tačno. Složeno je pitanje da li životinje imaju duhovne potrebe. Međutim, naučnici više ne sumnjaju da nisu ograničeni samo na biološke.
Stoga su životinje definitivno sposobne iskusiti ono što ljudi nazivaju emocijama. Mačke uživaju u maženju. 2001. godine naučnici su otkrili da laboratorijski pacovi uživaju u golicanju. Životinje su na nju čak reagovale škripanjem, pomalo nalik smijehu. Istina, ovo je nemoguće čuti - pacovi su se "smijali" frekvencijama koje ljudsko uho ne percipira.
Dokazano je da psi doživljavaju ljubomoru – a time i druge emocije.
Naučnici su također uspjeli eksperimentalno dokazati da psi doživljavaju ljubomoru. Istraživači sa Univerziteta Kalifornije su 2014. godine proveli test na 36 pasa. Svaki od njih sada ima tri „takmaca“ – mekanu igračku, kantu u obliku bundeve i animiranog plastičnog psa. Vlasnik je morao da "komunicira" sa ovim potonjim: maziti se, razgovarati, čitati knjige.
Tokom eksperimenta, psi su postali ljuti i agresivni, gotovo trećina njih - 30% - se trudila da privuče pažnju vlasnika, a četvrtina je čak i pukla na igračku. Kantu je smatralo opasnom samo 1% eksperimentalnih lopti. Zanimljivo, uprkos definitivno veštačkoj prirodi igračke, velika većina pasa - 86% - njušila je ispod repa, kao i sa svojim rođacima. Očigledno, bobiji su zamijenili svoje "suparnike" za prave životinje.
Možda će ono što najviše otkriva u tom pogledu biti odnos prema seksu. Instinkt reprodukcije je najjači, jer osigurava opstanak vrste. Međutim, brojne studije potvrđuju da se životinje prepuštaju tjelesnim užicima ne samo radi razmnožavanja, već i zbog zadovoljstva. Tako se, na primjer, ženke bonobo majmuna i bijelih kapucina kopuliraju sa mužjacima ne samo u periodu kada su spremni za oplodnju.
Delfini takođe imaju seks iz zadovoljstva. Ženke ovih sisara mogu da iznesu i rode bebu samo jednom u nekoliko godina, ali se slučajevi intimnosti između jedinki javljaju mnogo češće. Homoseksualnost i međuindividualni kontakti su takođe česti među njima. različitog uzrasta, kada jedan od njih još nije spreman za izvršenje reproduktivnu funkciju. Slučajevi homoseksualnosti također se nalaze kod istih bonoba, bijelih kapucina i smeđih medvjeda.
Delfini ne imaju seks samo da bi se razmnožavali!
Primjer delfina je indikativan u drugom pogledu. Zapažene su životinje koje žive u zatočeništvu kako pokušavaju uspostaviti intimne odnose s pripadnicima drugih vrsta. Naučnici su primijetili da delfini mogu "ponuditi" seks svojim susjedima. Naša manja braća takođe praktikuju oralni seks. Ovo ponašanje naučnici su zabilježili kod već spomenutih mrkih medvjeda, primata, koza, geparda, slepih miševa, lavova, pjegavih hijena i ovaca.
Čovjek protiv životinje: ko će pobijediti?
Kao što vidimo, životinje još ne znaju kako stvarati kulturu i stvarati za svoje zadovoljstvo. Ili jednostavno ne znamo za to? Nauka se razvija, istraživači otkrivaju sve više nevjerovatnih detalja iz života naših susjeda na planeti. Na primjer, ponašanje hobotnica, riba, delfina i kitova dugo vremena ostala misterija. Sve zato što tehnologija nije dozvoljavala njihovo posmatranje prirodno okruženje i baš kako su naučnici želeli.
Ali vrijeme teče, tehnologija se poboljšava, a sada istraživači mogu pogledati u najskrivenije kutke svemira. Čak i pričvršćivanje sićušnih kamera na rep ptica, kao što se dogodilo novokaledonskim vranama. Tri od pet mitova o razlici između ljudi i životinja već su razbijena. Ko zna, možda se sutra pojavi revolucionarna vijest koja će raznijeti preostale dvije u paramparčad? Ko zna. I da li je to zaista toliko važno?
Svake godine naučnici uče sve više o životinjskoj inteligenciji.
Malo je vjerovatno da će neko od nas biti suštinski bolji i savršeniji. Čovjek je ovladao najbližim svemirom - a istovremeno je nemoćan pred superbakterijom, koja je nastala zbog nepromišljene upotrebe antibiotika od samog sebe. Ljudi su izmislili najnaprednije meteorološke stanice - i nastavljaju umirati od cunamija i vulkanskih erupcija, iako životinje saznaju za nadolazeću katastrofu mnogo ranije i uspijevaju pobjeći. Najsloženija struktura ljudskih odnosa još uvijek nije u stanju da se takmiči s idealnom hijerarhijom koju su izgradile pčelinje zajednice i mravinjaci.
Čovek je samo deo životinjskog sveta. Dakle, možda bi najrazumnije bilo smatrati homo sapiensa komponentom prirodne raznolikosti. Savršeni, lijepi i zaslužni za postojanje i razvoj - ali ne više nego što zaslužuju plavi kit ili najmanja gusjenica. Jer raznolikost je ta koja osigurava stabilnost i nastavak života na Zemlji. I biljke, životinje i ljudi teže tome. Još niko nije poništio osnovni instinkt.
Sličnosti i razlike između ljudi i životinja
Sličnosti između ljudi i životinja:
1. identičan materijalni sastav, struktura i ponašanje organizama . Ljudi se sastoje od istih proteina i nukleinskih kiselina kao životinje, a mnoge naše tjelesne strukture i funkcije su iste kao i životinje. Što je životinja viša na evolucijskoj skali, to je veća njena sličnost s ljudima. Moderna nauka (etologija), na osnovu brojnih zapažanja, tvrdi da postoji mnogo sličnosti u ponašanju ljudi i životinja. Životinje, kao i ljudi, doživljavaju različita osećanja: radost, tugu, melanholiju, krivicu, itd.;
2. H ljudski embrion prolazi kroz svoj razvoj sve faze evolucije živih organizama.
3. Ljudi imaju tragične organe koji je nastupao važne funkcije kod životinja i sačuvani su kod ljudi, iako mu nisu potrebni (na primjer, slijepo crijevo).
Razlike između ljudi i životinja i oni su fundamentalni:
1. prisustvo uma , Ali moderna nauka dokazuje prisustvo razuma kod viših životinja (ranije se vjerovalo da samo ljudi imaju razum). Pr-r: eksperimenti s majmunima su pokazali da oni mogu razumjeti riječi, komunicirati svoje želje pomoću kompjutera, pa tako možete voditi dijalog s njima. Važnost inteligencije može se procijeniti, na primjer, kada osoba igra šah sa kompjuterom, koji pokušava pobijediti zbog enormne brzine pretraživanja svih mogućih opcija, a u ovom takmičenju osoba pobjeđuje.
Životinje imaju radoznalost, pažnju, pamćenje, maštu, ali čak ni najorganizovanije životinje nemaju sposobnost na konceptualno razmišljanje , odnosno do formiranja apstraktnih, apstraktnih ideja o predmetima u kojima su generalizovana osnovna svojstva konkretnih stvari. Životinjsko mišljenje je konkretno, ali ljudsko mišljenje može biti apstraktno, apstraktno, generalizirajuće, konceptualno i logično. Što je veća sposobnost konceptualnog razmišljanja, to je veća inteligencija osobe . Imati sposobnost konceptualnog mišljenja, osoba shvatašta radi i razume svijet. Iako životinje imaju vrlo složene oblike ponašanja i stvaraju zadivljujuća djela (na primjer, mrežu koju je tkao pauk ili pčelinje saće), čovjek prije početka rada ima plan, projekat, model i to se razlikuje od svih životinje.
2. Čovjek ima govor(I.P. Pavlov je komunikaciju pomoću riječi nazvao drugim signalnim sistemom) , a životinje mogu imati vrlo razvijen sistem komunikacije pomoću signala (delfini, slepi miševi komuniciraju ultrazvukom). U prirodnoj nauci postoji hipoteza njemačkog antropologa M. Mullera, čija je suština da su se u procesu zajedničkog rada ljudi prvo pojavili korijeni glagola iz glasova, zatim iz drugih dijelova riječi i govora. Na isti način bi u procesu društvenog rada mogao postepeno nastati razum, jer riječ stvara određenu sliku predmeta u čovjekovom mozgu.
3. Radna sposobnost, sposobnost izrade i upotrebe alata razlikuje ljude od životinja. Sve životinje djeluju na neki način, ali više životinje su sposobne složene vrste aktivnost (majmuni koriste štapove kao oruđe da bi dobili voće). Jedina životinjska vrsta - crni gavran (ugrožena vrsta) sposobna je napraviti i koristiti alat - udicu od razgranate grane za vađenje ličinki i gusjenica ispod kore drveta, a određena je i potrebna dužina uređaja .
4. Uspravno hodanje oslobodio prednje udove (ruke) osobe.
5. Tokom procesa porođaja razvila se šaka, posebno palac.
6. Čovek koristi vatru i ne boji ga se, za razliku od životinja.
7. Čovek sahranjuje mrtve ljudi.
Zaključak: glavne razlike između ljudi i životinja su konceptualno mišljenje, govor, rad doprinijelo odvajanju čovjeka od prirode u procesu evolucije.
ČOVJEK
Čovjek kao proizvod biološke, društvene i kulturne evolucije
Ljudsko postojanje
Ljudske potrebe i sposobnosti
Ljudska aktivnost, njene glavne vrste
Aktivnosti i kreativnost
Komunikacija kao aktivnost
Svrha i smisao ljudskog života
Ličnost
Unutrašnji svijet osoba
Svesni i nesvesni
Čovjek kao proizvod biološke, društvene i kulturne evolucije
Čovjek- Ovo najviši nivoživi organizmi na Zemlji, subjekt društveno-istorijske djelatnosti i kulture.
Čovjek je, kao i sva druga stvorenja, dio prirode i proizvod prirodne, biološke evolucije. Antropolozi su pratili biološku evoluciju od velikih majmuna do savremeni čovek. Ovaj proces se naziva ANTROPOGENEZA (od riječi “anthropos” – čovjek i “genesis” – porijeklo).
Većina daleki predakčovjek – Dryopithecus, koji je živio prije 14-20 miliona godina. Slijede Ramapithecus (prije 10-14 miliona godina). Ramapithecus je doveo do dvije evolucijske linije: jedna - preci ljudi, druga - preci modernih majmuna. Negdje prije 2,5-3 miliona godina pojavili su se ljudi nalik majmunima koji su pravili primitivna kamena oruđa. Naučnici su ovo stvorenje nazvali Homo habilis (Homo habilis - vješta osoba). Moderna nauka smatra da je datum njenog pojavljivanja početak antropogeneze i formiranja ljudskog društva.
Sljedeći u evolucijskom nizu su pitekantropi, neandertalci i kromanjonci. Kromanjonci su vrhunac antropogeneze, modernog čovjeka fizički tip. Pojavio se prije otprilike 30-40 hiljada godina i dobio ime u nauci Homo sapiens(Homo sapiens je razumna osoba). Homo sapiens pripada primatima, jednom od redova sisara.
Kao bilo šta Živo biće on diše, konzumira razne prirodne proizvode, postoji kao biološko tijelo, rađa se, raste, sazrijeva, stari i umire. Njega, poput životinje, odlikuju instinkti, vitalne potrebe, biološki programirani obrasci ponašanja.
Ali u isto vrijeme, osoba se razlikuje od bilo koje životinje (vidi dijagram).
Razlike između ljudi i životinja
| Čovjek | Životinja |
| 1. Stvara vlastito okruženje (dom, odjeću, alate), mijenjajući i transformirajući prirodu. 2. Varalice svijet ne samo prema njihovim fizičkim potrebama, već i prema zakonima poznavanja svijeta, morala i ljepote, duhovnih potreba. 3. Stvorenje je univerzalno i sposobno je da djeluje i proizvodi „po standardima bilo koje vrste“. 4. Potrebe ljudi se stalno mijenjaju i rastu. 5. Razvija se prema dva programa: biološkom (instinkti) i socio-kulturnom. 6. Svoju životnu aktivnost čini objektom, tj. tretira ga smisleno, namerno menja, planira i ima svest. | 1. Koristi ono što je dostupno u okruženje, prilagođava se prirodi. 2. Mijenja svijet prema potrebama svoje vrste, fokusirajući se isključivo na zadovoljavanje fizičkih potreba (glad, instinkt rađanja, itd.). 3. Ne može prevazići ograničenja u pogledu vrste. 4. Potrebe ostaju gotovo nepromijenjene. 5. Postojanje životinja vođeno je samo instinktima. 6. Životinja je identična svojoj životnoj aktivnosti i ne razlikuje je od sebe. |
Postoje različita gledišta o tome koji je faktor presudno utjecao na ljudsku evoluciju i formiranje tako upadljivih razlika između ljudi i životinja.
To je radni pristup (tj. uloga aktivnosti, rada), druženja (tj. uloga igre, komunikacije), kulturološki (uloga formiranja i razvoja jezika, svijesti, morala) itd. Kompleksan pristup uzima u obzir sve ove faktore i pretpostavlja da se ljudska biološka evolucija dogodila zajedno sa društvenom i kulturnom evolucijom (vidi dijagram).
Odnos između biološke, društvene i kulturne evolucije ljudi
(prema Leroy Gouranu)
Tako se, kao rezultat dugotrajne biološke, društvene i kulturne evolucije, pojavio čovjek kao biosocijalno biće, koje posjeduje artikuliran govor, svijest, višu mentalne funkcije, sposoban da stvara alate i koristi ih u procesu društvenog rada koji transformiše prirodu.
Životinje su različite
Pa šta? Prema naučnicima, značajne razlike u spoljašnjim ili unutrašnje organe nema primata ni ljudi. Ranije se vjerovalo da je vrsta razlika između ljudi, čimpanzi i gorila, koja se razvila iz zajednički predak, utvrđeno je činjenicom da je tokom prirodna selekcijačovek je postao uspravno stvorenje, oslobodio ruke i počeo da pravi alate. Međutim, očito je da je nastala dublja razlika između čovjeka i genetski najbliže vrste, koja se može usporediti s najrevolucionarnijim prethodnim promjenama u biosferi. Ako je čovjek bio oličenje novog evolucijskog koraka prirode, u čemu se onda sastojao? Analiza pokazuje da je glavna razlika između ljudi i bioloških prethodnika neeksperimentalno razmišljanje, odnosno ljudska sposobnost predviđanja. Evolucijski smisao stečene sposobnosti bio je da se ispita opstanak organizma ne samo u direktnom sudaru njegovih potreba sa okolinom, već da se kroz predviđanje obezbijedi način da daroviti pojedinci izbjegnu nepovoljne situacije i na taj način uvedu još jednu priliku u selekciju. mehanizam.
Kao što je poznato, smisleno ponašanje je svojstveno višim životinjama, ali izvlačenje logičnih posljedica iz zapažanja još nije predviđanje. Kao životinje, u svom Svakodnevni život Većina radnji koje osoba izvodi vođene su logikom, zasnovane na direktnim zapažanjima ili iskustvu. Razlika između čovjeka i životinje na ovom nivou je samo neuporediva veći volumen i raznovrsnost iskustva.
Razlika između ljudi i životinja je njihova sposobnost da konstruišu mentalnu sliku.
Fundamentalni kvalitet razlika između čoveka i životinje, koji ostvaruje samo svoj inherentni dar predviđanja, sastoji se u sposobnosti da izvuče logičke posljedice iz prethodnih logičkih zaključaka. Kao rezultat, stvara se slika stvarnosti u kojoj činjenice koje opaža i uvodi imaginacija čine logički povezana slika. Nova sposobnost osobe sastoji se u logičkoj obradi iskustva i konstrukciji mentalne situacije koja se nije dogodila, ali je moguća. Kreacija mentalna slika akcija je način razmišljanja svojstven čovjeku po samoj njegovoj prirodi. Kada je potrebno napraviti izbor, kada akcija zahtijeva odluku, osoba razmišlja stvarajući i prolazeći kroz mnoge mentalne situacije. Sposobnost da se izgradi mentalna slika dovela je do posljedica koje nisu povezane s takmičarskom selekcijom. Osoba je stekla sposobnost da u imaginarnom svijetu doživljava ista osjećanja kao i u stvarnom. To je doprinijelo nastanku umjetnosti. Zamišljanje objekata koji ne postoje u stvarnom svijetu, čovjek ih je počeo stvarati.
Udruživanje pojedinaca u zajednice
Ljudski preci
Sposobnost predviđanja leži u srži društvena organizacija. U principu, želja pojedinaca da stvaraju zajednice je biološko svojstvo. Zapaža se na svim nivoima, od ćelijskog nivoa do formiranja čopora od strane životinja. Ujedinjavanje pojedinaca u zajednice je biološki korisno. Pojava višećelijskih organizama na putu evolucije života rezultat je ujedinjenja ćelija u sve složenije zajednice. Ovo je biološki odraz temeljnog zakona evolucije materije. Istovremeno se postiže najveća koordinacija djelovanja između ćelija u tijelu. Višećelijski organizam sadrži sve karakteristike upravljanih sistema: razdvajanje funkcija, koordinaciju akcija, hijerarhiju. Iste karakteristike su svojstvene zajednicama koje formiraju pojedinci - jata životinja, ptica, mravinjaci i tako dalje. Samo, za razliku od bioloških organizama, oni su društveni organizmi.
Mašta omogućava izvođenje misaonog eksperimenta
Evolucijska pojava razuma (sposobnost predviđanja) uvela je potpuno novi element u stvaranje upravljanih zajednica i organizaciju upravljanja. U „predracionalnom“ periodu životnog razvoja, svako novi korak u svakom elementu organizacije zajednice postignuto je empirijski: neuspješan test vodio je do smrti, poraza ili gubitka; uspješan test je dodao nešto novo kolekciji evolucije i iskustva. Sposobnost predviđanja omogućila je konstruiranje mentalnog scenarija za organiziranje zajednice, maštovito testiranje ovog scenarija u zamišljenim situacijama, poboljšanje prvobitnog plana i odabir istog. optimalna opcija zavisno od rezultata misaonog eksperimenta. I sve to bez bolnog, dugoročnog puta empirijskog poboljšanja organizacije zajednice povezanog sa neizbježnim gubicima. Ovaj faktor je postao glavni razlog za izuzetno brzu evoluciju organizacije ljudskog društva. Dakle, šta je glavno razlika između čoveka i životinje? Za razliku od životinje, osoba ima sposobnost razmišljanja bez iskustva, sposobnost logičke obrade iskustva i konstruiranja mentalne situacije koja se nije dogodila, ali je potencijalno moguća.
Kažu da su sva živa bića koja vas okružuju sva živa bića. A čovjek je jedan od mnogih oblika života na Zemlji, ali je jedinstven, jer samo čovjek može svjesno da bira i kroji svoju sudbinu. Drugi oblici života su u nesvjesnom stanju. Ali ako mislimo da je samo osoba sposobna da doživi emocije i čulna zadovoljstva u potpunosti, onda je to pogrešno, jer sva živa bića primaju čulna zadovoljstva, i to često mnogo bolja i kvalitetnija nego što to čovjek može učiniti.
Primjeri kako životinje uživaju bolje od ljudi:
- najslađe i duge snove samo medvjed može vidjeti,
- nijedan čovek nema bolji vid od ptica;
- njuh: mnoge životinje imaju nevjerovatan njuh, na primjer, pas koji jednostavnim njušenjem vaše torbe odmah prepozna šta je u njoj;
Primjeri životinjskih senzualnih užitaka:
- ni jedna osoba ne može da pojede onoliko koliko pojede krava: sama krava proizvodi od 40 do 150 litara pljuvačke dnevno (poređenja radi, osoba proizvede od 0,5 do 2,0 litara pljuvačke dnevno);
- najviše napumpani su konji, a za to ne moraju stalno ići u teretanu;
- Majmuni i golubovi mogu imati seks najbolje i najduže: to mogu činiti i do nekoliko desetina puta dnevno bez ikakvih posebnih posljedica po organizam, što se ne može reći za ljude;
- Samo nekoliko sportskih automobila može se takmičiti sa brzinom trčanja geparda.
I ovo nije potpuna lista...
Razlika između čovjeka i životinje
A o svemu tome govore drevni spisi: životinje uživaju u čulnom životu mnogo bolje i kvalitetnije od ljudi, i to bez ikakvog napora. Oni primaju takvu milost od Gospoda od rođenja.
Jedina razlika između osobe i životinje je prisustvo svijesti, tj. sposobnost samosvijesti i Boga. I ako osoba ovo ne koristi jedinstven poklon, tada se već u ovom životu manifestuje karakteristične karakteristike zivotinjski zivot:
- želja da se duže spava,
- jesti češće i više,
- takmiče se i potiskuju druge, zaboravljajući na više efikasan način komunikacija - saradnja i uzajamna pomoć,
- svijest je ispunjena instinktima, sa ogromnom prevagom instinkta reprodukcije i rađanja.
To je zbog činjenice da vođenje svjesnog života, tj. život ispunjen željom za pomaganjem drugima i pružanjem sreće mnogo je teži i zahtijeva mnogo truda, dok se životinjske želje lakše, ugodnije i brže ostvaruju. Ali to ruši temelje ljudski život...
Video o razlici između ljudi i životinja
JEDI. Chaitanya Chandra Charan
(28,2 MB, AVI kontejner, Div format X 4)
Dakle, ako osoba ne koristi jedinstvenost ljudskog života za namjeravanu svrhu, stalno će se razočarati i patiti. Upravo je to razlog zašto osoba želi:
- spavati više, tj. biti u nesvesnom stanju, inače pati, ali u snu je toplo, prijatno i udobno;
- želju za suzbijanjem i nadmetanjem, jer svakoga smatra neprijateljem koji mu onemogućava da uživa,
- jedite više i seksajte se: to su fiziološke radnje koje automatski donose zadovoljstvo, dok je postizanje sreće od komunikacije s drugim ljudima mnogo teže.
Ali osoba koja počne živjeti po željama životinje počinje još više patiti, jer se želje životinja bolje i lakše ostvaruju u tijelu životinje. U ljudskom tijelu ne možete puno spavati, ne možete puno jesti, nećete dobiti puno seksualnog zadovoljstva... A želje će se stalno gomilati i gomilati, jer su želje po svojoj prirodi neograničene. A bezgranične želje bez mogućnosti da ih ostvare donose jednostavno nepodnošljive muke... To je ono što čoveka gura na još veće gluposti:
- pijanstvo;
- droge;
- perverzije;
- sadomazohizam i još mnogo toga...
Čovek jednostavno počinje da se ruga svom telu, koje mu ne može dati ono što želi. Ali sve to je uzalud, jer ljudsko tijelo sposoban da ostvari ljudske i neke životinjske želje. To je isto kao da tražite putnički auto da radi posao traktora...
Nastavak u članku "Čovjek i osjećaji", ili o tome šta treba da radite sa svojim osjećajima sa stanovišta Veda