Dom socijalnog osiguranja Kultura Pravila za prijavu radova

Spisak, uzorci i uslovi za izradu dokumenata koji se prilažu uz rad za Nagradu Ministarstva odbrane Ruska Federacija u oblasti kulture i umjetnosti dokumenata

Ova lista utvrđuje pravila za dostavljanje radova za nagradu Ministarstva odbrane Ruske Federacije u oblasti kulture i umetnosti u skladu sa Pravilnikom o nagradi Ministarstva odbrane Ruske Federacije u oblasti kulture i kulture. umjetnost (u daljem tekstu nagrada), odobrena naredbom ministra odbrane Ruske Federacije od 21. novembra 2015. br. 705 „O uspostavljanju nagrade Ministarstva odbrane Ruske Federacije u oblasti kultura i umjetnost”, te zahtjevi za pripremu relevantnih dokumenata i materijala.

1. Opšte odredbe

1.1. Radovi nominovani za nagradu biće prihvaćeni od trenutka objavljivanja konkursa za nagradu na zvaničnom sajtu Ministarstva odbrane Ruske Federacije www.mil.ru na Internet informaciono-telekomunikacionoj mreži do 1. septembra 2019. godine.

1.2. Nagrada se svake godine dodeljuje vojnom osoblju, civilnom osoblju Oružanih snaga Ruske Federacije, građanima Ruske Federacije, kreativnim ili autorskim grupama, kao i organizacijama (institucijama) za radove i kreativnih projekata, doprinoseći vojno-patriotskom obrazovanju građana Ruske Federacije, kao i za značajan doprinos razvoju kulture u Oružanim snagama Ruske Federacije.

1.3. Rad nominiran za nagradu bit će prihvaćen na razmatranje ako postoje materijali i dokumenti koji potvrđuju objavljivanje ili na drugi način javno objavljuju rad ili rezultate kreativna aktivnost najkasnije šest mjeseci prije njihovog predstavljanja.

1.4. Dobitnik nagrade može ponovo učestvovati u nagradnom konkursu najkasnije nakon pet godina.

1.5. Rad koji ne prođe na konkursu može još jednom biti nominovan za nagradu. U ovom slučaju, papirologija se ponovo završava.

1.7. Sljedećim osobama nije dozvoljeno da budu uvrštene na listu kandidata:

a) koji je tokom obavljanja poslova obavljao samo administrativne i (ili) organizacione funkcije;

b) dodijeljen za ovo djelo druge nagrade koje utvrđuje predsjednik Ruske Federacije ili Vlada Ruske Federacije;

c) nominovan za nagradu iste godine kao dio drugih timova.

Posthumna nominacija također nije dozvoljena ako tim ima manje od tri osobe.

2. Promocija radova

2.1. Nominacija radova za nagradu vrši se na zahtjev zamjenika ministra odbrane Ruske Federacije, organa vojne komande i kontrole, saveznih organa izvršna vlast, organi državna vlast sastavni subjekti Ruske Federacije, lokalne samouprave, javne i druge organizacije (institucije)
i predviđa njihovu preliminarnu i sveobuhvatnu javnu raspravu.

Zamjenici ministra odbrane Ruske Federacije, vojni organi, savezni organi izvršne vlasti, državni organi konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, organi lokalne samouprave, javne i druge organizacije (institucije) mogu predložiti samo jedan rad godišnje za nagradu.

2.2. Predlaganje radova za nagrade mora se izvršiti na principima informatičke otvorenosti, što se izražava:

dostupnost široj javnosti informacija o djelu, rezultatima kreativnog djelovanja i autorima;

u vršenju javne kontrole nad procesom predlaganja rada.

3. Kompletan set dostavljenih dokumenata i materijala

3.1. Rad se smatra nominovanim za nagradu kada se preda Odeljenju za kulturu Ministarstva odbrane Ruske Federacije (u daljem tekstu: Odeljenje za kulturu). Potrebni dokumenti i materijali u jednom kompletu.

3.2. Komplet mora sadržavati:

1) dokumentacija za nominaciju u jednom primjerku, uključujući:

Zahtjev (klauzula 4.1.);

Podaci o objavljivanju djela ili njegovom objavljivanju na drugi način (tačka 4.2.);

Sažetak (tačka 4.5.);

2) opis dela u jednom primerku (tačka 4.6.);

3) kopije 2. i 3. stranice pasoša svakog autora;

4) kopije prvih stranica statuta organizacija u kojima kandidati rade, overene kod notara ili kadrovske službe, sa naznakom organizacionog i pravnog oblika (pun naziv organizacije); neradni penzioneri dostavljaju kopije prvih stranica statuta organizacija sa svog posljednjeg mjesta rada;

6) svu dostavljenu dokumentaciju i materijale na elektronskim medijima (DVD-RW ili drugom).

Dodatni materijali (klauzula 4.8.) mogu biti predstavljeni u posebnoj fascikli.

Navedeni dokumenti u datom redosledu se arhiviraju u registratoru.

4.Registracija dokumenata

4.1. Dokumenti se sastavljaju u skladu sa standardnim zahtjevima: 14 pt, font Times New Roman, jedan i po prored.

Pismo o nominaciji rada za nagradu (pismo o nominaciji) sastavlja se na memorandumu saveznih organa izvršne vlasti, državnih organa konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, lokalnih samouprava, javnih i drugih organizacija (institucija) u sljedećem obliku:

Peticija mora sadržavati:

Obrazloženje za njenu nominaciju;

Opća ocjena rada;

Informacije o vremenu početka i završetka rada, periodu i obimu njegovog objavljivanja ili objavljivanja, praktičnoj implementaciji rezultata kreativne aktivnosti;

Informacije o postignutom društvenom efektu (ako postoji).

Peticiju potpisuje rukovodilac organizacije predlagača, mora imati broj, datum i biti ovjerena pečatom.

4.2. Podaci o objavljivanju ili objavljivanju djela, njegovim autorima, njihovim pozicijama i mjestima rada sastavljaju se na memorandumu organizacije predlagača, koju potpisuje rukovodilac organizacije i ovjerava pečatom.

4.3. Potvrda o kreativnom doprinosu podnosioca zahtjeva izdaje se na memorandumu organizacije koja nominuje (sa naznakom prezimena, imena, patronima, puno ime mjesto rada, kao i opis njegovog stvaralačkog doprinosa) i ovjeren je pečatom.

4.4. Lične podatke o kandidatima za nagradu potpisuju lično i ovjeravaju od strane rukovodioca organizacije predlagača ili na radnom mjestu kandidata.

Ako dođe do promjena u podacima o kandidatu nakon podnošenja dokumenata i materijala (promijenjena pozicija, mjesto rada, telefon i sl.), onda organizacija predlagača mora o tome obavijestiti Odjeljenje za kulturu.

Ako se kandidat za nagradu podnosi posthumno (kao dio tima kandidata), tada se uz dokumente prilaže ovjerena kopija umrlice, lični podaci nasljednika i kopija izvoda o nasljeđivanju. je u prilogu.

4.5. Apstrakt je kratak opis djelo ili rezultat stvaralačke djelatnosti u smislu njegove svrhe, sadržaja, vrste, oblika i drugih svojstava.

U svim podnetim dokumentima naziv radnog mjesta, mjesto rada i drugi podaci o kandidatu za nagradu moraju biti isti.

Skraćenice naziva organizacija nisu dozvoljene. Upotreba skraćenica je moguća samo ako je njihova definicija dostupna u istom dokumentu.

4.6. Opis posla treba da sadrži:

Glavni sadržaj rada;

Rezultati;

Opcije za implementaciju rezultata rada, izgledi za dalju upotrebu ovih rezultata.

Opis mora biti opremljen potrebnim ilustracijama, dijagramima, tabelama itd., kao i pregledima i zaključcima.

Opis mora imati naslovnu stranicu na kojoj se navodi:

Pun i tačan naziv organizacije koja je nominovala;

Naziv posla;

Iza naslovna strana Postavlja se list sa potpisima autora rada. List ima naslov „Autori rada“ i sadrži svojeručne potpise autora i prepis njihovih prezimena sa inicijalima koji se nalaze u jednoj koloni.

Opis je oblikovan u skladu sa standardnim zahtjevima za tekstualne dokumente. Obim opisa ne bi trebao biti veći od 100 listova (tekst se štampa na jednoj strani A4 lista (297x210mm). Ilustracije se mogu postaviti prema tekstu ili u posebnom albumu.

Svi materijali su pripremljeni na ruskom jeziku.

4.7. Saglasnost za obradu ličnih podataka izdaje se u skladu sa Savezni zakon od 27. jula 2007. br. 152-FZ „O ličnim podacima“.

4.8. Dodatno, potrebno je dostaviti sljedeće materijale o predloženim projektima:

a) u kategoriji “Književno stvaralaštvo” - knjige;

b) u nominacijama “Muzička umjetnost” i “Pozorišna umjetnost” - programi, audio i video materijali, fotografije i drugi ilustrativni materijali;

c) u nominaciji “Likovna umjetnost” - albumi, katalozi, brošure, fotografije, video zapisi i drugi vizuelni materijali;

d) u nominaciji „Kulturno-obrazovni projekti iz oblasti bibliotekarstva, muzejske delatnosti, narodnog, književno stvaralaštvo, pozorišni, muzički, vizualna umjetnost» - spiskovi publikacija, katalozi izložbi, naučni, metodološki i praktični razvoji i drugi ilustrativni materijali; kompleti nastavna sredstva, monografije, naučna i praktična dostignuća; u odnosu na nastavna sredstva nominovana za nagradu, umesto opisa (tačka 4.6.) mora biti predstavljen sam tekst tutorial, a ostali dokumenti treba da odražavaju usklađenost udžbenika sa trenutnim svjetskim stanjem nauke, karakterišu kompletnost obrađene teme, razliku od drugih udžbenika (prisustvo recenzija kulturnih i umjetničkih institucija, umjetnika iz ove oblasti na udžbenik nominovan za nagradu je obavezan);

e) u nominaciji “Djelo audiovizuelne umjetnosti” - video trake, fotografije i drugi vizuelni materijali;

f) u nominaciji “Multimedijalni projekti” - kompjuterski programi, filmovi kreirani uz pomoć kompjuterska tehnologija i izraženo u elektronskom (digitalnom) obliku, kompjuterskim igricama, kompjuterske prezentacije, enciklopedije, udžbenici, slajdovi, referentne baze podataka, animacije, adrese web stranica;

g) u nominacijama “Za doprinos razvoju kulture” i “Za aktivan kulturni i pokroviteljski rad” - spisak i broj manifestacija održanih u periodu od 1. januara 2018. godine do dana nominacije djela za nagradu , kao i informacije o sociokulturnom efektu .

Prijem i vraćanje dokumenata

5.1. Sva dokumenta i materijali sastavljeni u skladu sa gore navedenim zahtevima šalju se Odeljenju za kulturu, kome je poverena organizaciona i tehnička podrška aktivnostima konkursne komisije za dodelu nagrade, na adresu: 119160, Moskva, Znamenka, 19, sa naznakom „Komisiji za konkurs za nagradu Ministarstva odbrane Ruske Federacije
u oblasti kulture i umjetnosti“.

5.2. Radovi dostavljeni suprotno ovim zahtjevima neće se uzeti u razmatranje.

5.3. Materijali pristigli u Odjeljenje za kulturu nakon 01.09.2018.godine neće se razmatrati.

5.4. Dokumenti i materijali poslati na konkurs se ne pregledavaju i ne vraćaju.

Telefon za informacije: 8-495-693-09-84, konsultant odeljenja (rad sa kreativne organizacije i bibliotečki rad) Odeljenje za kulturu Julija Viktorovna Nikolaeva.

18. JUNA 2007. TATIANA LVOVNA MANILOVA JE PROSLAVILI SVOJU GODIŠNJICU

Tatjana Lvovna Manilova rođena je u Moskvi 1957. Nakon što je diplomirala na bibliotečkom odseku Moskovskog državnog instituta za kulturu, pet godina je radila kao mlađi istraživač u istraživačkom sektoru Moskovskog državnog instituta za kinematografiju, učestvovala u istraživanju na Moskovskom državnom institutu za kinematografiju. odjel opće bibliografije, posvećen organizaciji informativnih i referentnih usluga za stanovništvo Moskve. Zatim je kratko radila u naučno-metodičkom odjeljenju Centralne gradske narodne biblioteke. NA. Nekrasova.
Od 1987. do 1992. godine bila je mlađi, a ubrzo i viši naučni saradnik u sektoru jedinstvene mreže biblioteka Odeljenja za organizaciju i funkcionisanje bibliotečkih sistema Državne biblioteke SSSR-a. IN AND. Lenjin. Ovdje se plodno bavi razvijanjem problema teritorijalne međuresorne interakcije biblioteka u aspektima vođenja metodičke djelatnosti i razvoja stručnih javnih udruženja.
Kasnije, godinu i po radi u Saborskoj biblioteci Vrhovni savet Ruske Federacije, aktivno je učestvovao u formiranju referentno-informativnog fonda i direktnih referentnih službi narodnim poslanicima i zaposlenima u Vrhovnom savjetu.
Od ljeta 1993. T.L. Manilova se vraća u Lenjinku, koja je dobila status Ruske državne biblioteke, gdje radi kao viši, a potom i vodeći istraživač. Oblast njenog fokusa je proučavanje pitanja organizovanja bibliotečkih mreža u lokalnoj samoupravi, uloge biblioteka u lokalnoj (regionalnoj) zajednici. Početkom 1997. godine uspješno je odbranila doktorsku tezu o problemu racioniranja općinskih bibliotečkih mreža u lokalnoj samoupravi.
Od marta 1997. vodeći specijalista, zatim zamjenik načelnika Odjeljenja za biblioteke i informacije Ministarstva kulture Ruske Federacije. Od oktobra 2005. godine T.L. Manilova je šef Odsjeka za biblioteke kulturno nasljeđe, umjetničko obrazovanje i nauku Federalne agencije za kulturu i kinematografiju.
Bibliotečka zajednica je dobro upoznata sa glavnim govorima i uvodnim govorima T.L. Manilove uopšte važnih sastanaka i konferencije. Naravno, šef bibliotečkog odjeljenja ima nove zakonodavni dokumenti vezano za bibliotekarstvo. Ulaže značajne organizacione napore da poveća potencijal ruskih biblioteka i prepozna njihov veliki javna uloga u svim demokratskim transformacijama naše zemlje.
Tokom protekle decenije, Tatyana Lvovna naučni savetnik i konsultant brojnih velikih bibliotečkih projekata u Rusiji. Jedna od njih je „Stvaranje modelnih javnih biblioteka u ruralnim sredinama“. Sada rukovodi projektom „Izrada informativno-edukativnih medijskih centara na bazi biblioteka za djecu i mlade“.
T.L. Manilova je vanredni profesor na Katedri za upravljanje informacijama i bibliotečkim aktivnostima Moskovskog državnog univerziteta za kulturu i kulturu i ima više od 80 naučnih publikacija.

Bibliotekari zemlje koji dobro znaju, poštuju, iskreno ljubav Tatiana Lvovna, čestitamo joj prvu veliku godišnjicu u životu i nadamo se dugoj plodnoj saradnji!

Tatjana Lvovna Manilova rođena je u Moskvi. Nakon što je diplomirala na bibliotečkom odsjeku Moskovskog državnog instituta za kulturu (MGIC), pet godina je radila kao mlađi istraživač u istraživačkom sektoru Moskovskog državnog instituta za kulturu i učestvovala u istraživanju na odjelu za opštu bibliografiju. Zatim je kratko radila u naučno-metodičkom odjeljenju Centralne gradske narodne biblioteke. NA. Nekrasova.
Od 1987. do 1992. godine T.L. Manilova - mlađi, a zatim viši naučni saradnik u sektoru jedinstvene mreže biblioteka Odeljenja za organizaciju i funkcionisanje bibliotečkih sistema Državne biblioteke SSSR-a po imenu. IN AND. Lenjin. Kasnije, godinu i po, radila je u Parlamentarnoj biblioteci Vrhovnog saveta Ruske Federacije, aktivno učestvovala u formiranju referentno-informativnog fonda i direktnih referentnih službi narodnim poslanicima i zaposlenima u Vrhovnom savetu.
Godine 1993. T.L. Manilova se vratila u Lenjinku, koja je dobila status Ruske državne biblioteke, gdje je radila kao viši, a potom i vodeći istraživač. Godine 1997. uspješno je odbranila doktorsku tezu o problemu racioniranja mreže općinskih biblioteka u lokalnoj samoupravi.
U martu 1997. godine počela je raditi u Ministarstvu kulture Ruske Federacije kao vodeći specijalista.
Naknadno su zauzeli razne liderske pozicije u Ministarstvo kulture Rusije, zatim u Roskulturu. Od jula 2009. do danas T.L. Manilova je zamenik direktora Odeljenja za kulturno nasleđe - šef Odeljenja za biblioteke i arhive Ministarstva kulture Rusije. Ima oko 90 publikacija.

Glavni i odgovorni urednik časopisa Univerzitetska knjiga S.S. Nosov se sastao s Tatjanom Lvovnom i zamolio je da odgovori na nekoliko pitanja.

- Tatjana Lvovna, već dugi niz godina radite u organima ruske biblioteke. Šta mislite kako će to uticati ekonomska kriza o aktivnostima biblioteka? Razumijemo da je značajno povećanje plate- Ne možemo očekivati ​​još jednu nakon prošle godine. Što je još više zabrinjavajuće, finansiranje biblioteka već je skoro svuda smanjeno za oko 30%.

Naravno, kriza će uticati, i već pogađa, biblioteke. Neće im biti bolje od krize, to je sigurno. Ne znam oko 30%, nemam takve podatke, ali se iznos finansiranja smanjuje iz svih izvora. Recimo, u okviru saveznog ciljnog programa „Kultura Rusije (2006-011)” prva sekvestracija je bila početkom godine, obećavaju još jednu... Ono što nas malo štedi je to što su ove godine sredstva za bibliotečke projekte Federalnog ciljnog programa primjetno su povećani, osim toga, jedan novi. Zbog ovog povećanja općenito, ove godine u saveznom ciljnom programu ima više „bibliotečkog novca“ nego prethodnih godina. Za federalne biblioteke, čini se da se obim tekućeg finansiranja nije smanjio, ali uzimajući u obzir rast cijena, preraspodjelu sredstava i inflaciju, realno finansiranje profesionalna aktivnost i, prije svega, sticanje sredstava je znatno manje.

-Koji su glavni problemi sa kojima se „glavni šef biblioteke“ mora nositi na poslu? Verovatno ima problema prvog i drugog reda... Morate li često da putujete po zemlji?

Problemi prvog reda su, naravno, uputstva iz Predsedničke administracije i Vlade. Sada ih ima puno. S jedne strane, to raduje, jer sada biblioteke nisu zakinute pažnjom. Na primjer, „Glavni pravci aktivnosti Vlade Ruske Federacije za period do 2012. godine“ uključuje projekat „Razvoj bibliotekarstva“. S druge strane, priprema dokumentacije za projekte je prilično radno intenzivna i oduzima mnogo truda i vremena. Ovdje bih vjerovatno uključio realizaciju projekata koje podržava savezna država finansijskim sredstvima. U uslovima 94-FZ, to je tako teško.

Problemi drugog reda... Voleo bih da se bavim razvojem profesionalnih aktivnosti, za šta smo odgovorni. Ali sada ima puno papirologije i praktički više nema vremena za profesionalni razvoj, što aktivno radimo već dugi niz godina. Da ne govorimo o publikacijama koje smo ranije redovno radili. Sada je, nažalost, malo takvih publikacija, jer je fizički nemoguće raditi više od dvanaest sati dnevno.
I ne putujemo po zemlji toliko ili često kao prije. I ove godine smo također smanjili sredstva za putovanja. Ali to nije ni glavna stvar, jednostavno nema vremena. Osoblje je, nažalost, jako malo, nema nade da će se broj povećati. Uz mali broj ljudi, potrebno je osigurati protok dokumenata, uključujući, kao i drugdje, trgovanje u skladu sa 94-FZ. Upravnici biblioteka znaju koliko je ovo radno intenzivno. Zato idem samo na najvažnije događaje. Planiramo da idemo na Sveruski bibliotečki kongres u Vologdu, na konferenciju Krim-2009 u Sudaku, ali samo na nekoliko dana. Ne možemo si više priuštiti puni boravak tamo. Naravno, volio bih da putujem više, jer ima još mnogo regiona koji nikada nisu bili posjećeni, vjerovatno trećina zemlje.

- Često pričamo o našim dostignućima, o onome što smo već uspeli da uradimo. A mi bismo vas pitali šta se, po vašem mišljenju, još ne može riješiti – ne na individualnoj osnovi, već u masovnim razmjerima?

Pitanje kompjuterizacije biblioteka nije moguće suštinski riješiti. Do sada smo se odlučili za nabavku: već tri godine Vlada je izdvajala subvencije za nabavku fondova opštinskih biblioteka. Voleo bih da uradim isto sa kompjuterizacijom. Savezni ciljni program „Kultura Rusije (2006-2011)” nema dovoljno novca da kompjuterizuje barem javne biblioteke u zemlji. Postoje ciljani, katalizatorski projekti. Recimo, stvaranje uzornih seoskih biblioteka, kojih ćemo ove godine, recimo, ukupno napraviti nešto više od 60. U poređenju sa 36 hiljada seoskih biblioteka, ovo je veoma malo. Iako iskustvo pokazuje da je za svaki model biblioteke kreiran u okviru federalnog ciljni program, pojavljuje se još nekoliko moderniziranih biblioteka. U principu, federalnim novcem potrebno je obezbijediti opštinske i seoske biblioteke sa po jedan ili dva računara. Čini mi se da je to realno za državu, jer su u svaku poštu ugradili po dva kompjutera u okviru Saveznog ciljanog programa, koji vodi Ministarstvo komunikacija Rusije. Ne gubimo nadu u kompjuterizaciju biblioteka, sve imamo proračunato i svaki put kada nam se ukaže prilika dajemo svoje prijedloge.

Drugi problem, koji nije riješen dugi niz godina, su plate bibliotekara, koje su izuzetno niske u odnosu na druga zanimanja. Ako je prosječna plata u zemlji, prema prošloj godini, bila oko 14 hiljada rubalja, onda je za bibliotekare bila manja od 6 hiljada. Radi se oŠto se tiče opštinskih biblioteka, prosečna plata u svim bibliotekama je možda malo veća, ali ipak 2 puta niža od nacionalnog proseka. Problem niskih plata bibliotekara ima dugu i tužnu istoriju. IN Sovjetska vremena plate u bibliotekama su takođe bile niske. Bibliotekari su zarađivali 37 rubalja, zatim -62,50. Odnosno, najniže plate su uvek bile u bibliotečkom sektoru, sa izuzetkom najvećih biblioteka, poput Lenjinke. Iskreno rečeno, mora se reći da danas u nekim regijama Ruske Federacije plata bibliotekara nije loša, au drugim je čak dobra.

Ova dva najvažnija problema nikako se ne mogu riješiti, iako, naravno, striktno govoreći, oba ne spadaju u našu nadležnost.

Postoje i problemi čije je rješavanje kasnilo, ali je ipak krenulo naprijed. Godine 1997. došao sam da radim u Ministarstvu kulture sa idejom da sprovedem sveruski popis biblioteka. Budući da je posljednji bio 1985. godine, bibliotečke mreže su tokom godina pretrpjele velike, fundamentalne promjene, a te promjene mogle su se pratiti samo kroz popis stanovništva. Velika slika je, naravno, bilo razumljivo stručne procjene, prema zapažanjima, ali nismo imali brojke za ozbiljnu i dubinsku analitiku. Prošlo je više od 10 godina, tokom kojih su se neprestano pokušavali realizovati ova ideja, i konačno je izdata vladina naredba, čiji je smisao bio da se izvrši popis svih biblioteka u Rusiji. Priručnik je sada u pripremi, au 2009-2011. zalaganjem svih ministarstava, resora, regiona, općine, izvršiće se “inventarizacija” biblioteka. Stvar je velika i veoma radno intenzivna.

Svi glavni pravci državne bibliotečke politike razvijali su se u fazama od ranih 1990-ih. Ovu politiku koju je pokrenuo Evgenij Ivanovič Kuzmin, tadašnji šef bibliotečkog odeljenja Ministarstva kulture Rusije, pokušavamo da očuvamo i razvijemo koliko god je to moguće, bez suštinskih promena u njoj, jer su svi glavni pravci zadržani. njihovu relevantnost. Ovo je stvaranje Sveruske informativne biblioteke računarsku mrežu LIBNET, Nacionalni program očuvanje bibliotečkih fondova, pomoć u obezbjeđivanju slobodnog pristupa društveno značajnim informacijama.

Naš (mislim na cijelu stručnu zajednicu) dugogodišnji trud je postao primjetan, a biblioteke su se našle u važnim državnim dokumentima. Već sam spomenuo „Glavne pravce djelovanja Vlade Ruske Federacije za period do 2012. godine“. U Strategiji formiranja elektronske uprave postoji stav o stvaranju pravnih informacionih centara. U Strategiji razvoja informatičko društvo Tu je i mala komponenta biblioteke.

Čak i ako sve to nije praćeno direktnom dodjelom sredstava, ono ipak doprinosi razvoju bibliotekarstva. Subjekt Ruske Federacije više ne može zanemariti bibliotekarstvo u svom regionu ako je uključen u „Glavne pravce rada Vlade Ruske Federacije za period do 2012. godine“. Odnos rukovodstva, uključujući i regione, prema bibliotekarstvu je primetno poboljšan nakon što su reči o bibliotekama izrečene u obraćanju predsednika Saveznoj skupštini Ruske Federacije 2007. godine i one su počele da dobijaju više sredstava. Iako nam nije bilo baš drago da čujemo sa usana šefa države da je bibliotekarska nauka u zemlji urušena.

- Stručnjaci koji su boravili u inostranstvu napominju da su zbirke stranih biblioteka pristupačne i otvorene, ali su kod nas zbirke ograđene od čitalaca šalterima. Nije li vrijeme da naše biblioteke nabave potrebnu opremu i otvoriti trezore?

Naravno, došlo je vrijeme i mnoge biblioteke to već odavno rade ne samo u centru, već iu regijama. Evo nedavnog primjera. Nakon modernizacije, otvorena je Ruska državna omladinska biblioteka. Tu se iz temelja promijenio koncept služenja čitaocima i, shodno tome, koncept predstavljanja sredstava. Sada su otvoreni.

Kao iu javnim bibliotekama u inostranstvu. Pretplata i čitaonica su sada „u jednom paketu“. Sve knjige se mogu čitati u biblioteci, a neke od njih možete ponijeti kući. Ali fond u svakoj takvoj diviziji (a ima ih nekoliko, kreiranih po industrijskom principu) je jedinstven. Ostaje, naravno, zatvoreno skladište, iz kojeg će literaturu izdavati bibliotekar na zahtjev čitalaca.

Naravno, nećete moći otvoriti spremišta u svim bibliotekama, ali to možete učiniti u javnim. Centralna javna biblioteka grada Novouralska, na primjer, koju vodi šefica odjela javnih biblioteka Ruske bibliotečke asocijacije Svetlana Fedorovna Bartova, upečatljiv je primjer takve otvorena biblioteka. Moskva i drugi gradovi takođe imaju brojne biblioteke otvorenog pristupa. Zapravo, ovaj problem nije tako jednostavan. Nije dovoljno samo otvoriti trezor. Potrebno ga je modernizirati i instalirati odgovarajuću opremu kako bi se spriječilo neovlašteno uklanjanje publikacija. Poenta je i da svaki tip društva ima svoj tip biblioteke – svoju strukturu, organizaciju rada, principe nabavke i rada sa čitaocima itd. itd., čak izgled.

Sovjetsko društvo je bilo zatvoreno, a prema tome i biblioteke su bile prilično zatvorene. Zapadno društvo je otvoreno društvo, stoga su tamošnje javne biblioteke bile otvorene, tako su i stvorene. Odnosno, ono što je društvo jesu biblioteke. Dakle, sada, kada, iako nije lako, ali proces modernizacije zemlje još traje, modernizacija biblioteka je neizbežna. Pitanje je koliko će to trajati. To će, između ostalog, ovisiti o tome koliko svaki pojedini lider i njegov osnivač razumiju potrebu za ovom konkretnom promjenom i da li imaju dovoljno resursa da implementiraju ideju otvorenosti.

- Autor ste nekoliko knjiga, brojnih članaka u stručnoj štampi, često izlažete na skupovima i konferencijama. Bibliotekari vas vole slušati, jer se vaše prezentacije uvijek zasnivaju na analizi velikog broja činjeničnog materijala. Na kojim knjigama sada radite?

Nažalost, sada ništa ne pišem. Hteo bih da pišem, ali nemam ni energije ni vremena. Rad, rad, rad - to je problem. Imam dovoljno samo da se pripremim za govore i prezentacije. Nekoliko stručnih knjiga je već rođeno i umrlo u mojoj glavi. Odavno sam zaista želeo, ali ne znam da li će uspeti ili ne, da napravim knjigu poput „Odeljenje biblioteke u dokumentima“. Prikupiti svu građu i dokumente koje je izradila bibliotečka služba Ministarstva kulture. Na primjer, prva odluka Kolegijuma ruskog Ministarstva kulture da stvori Sverusku informatičku i bibliotečku kompjutersku mrežu bila je 1992. godine. Malo ljudi se toga sada sjeća. Evgenij Ivanovič Kuzmin, prvo što je uradio kada je došao na posao u Ministarstvo, bila je organizovanje sastanka Odbora na tu temu, koja je tada bila potpuno nerazumljiva i nikome tuđa.

Za svaku oblast naše politike koja se razvija, održavali su se sastanci Kolegija, a odluke su potom distribuirane po cijeloj zemlji, a to je pomoglo lokalnim čelnicima bibliotekarstva da se snalaze i grade svoju regionalnu politiku. Voleo bih da se ovo ne zaboravi, jer je odeljenje (ili odeljenje, nazivi promenjeni), posebno pod vođstvom Evgenija Ivanoviča, uradili kolosalan posao. Ne morate čak ni pisati memoare, samo citirati činjenice, objavljivati ​​dokumente, popisivati ​​pripremljene i objavljene knjige, članke zaposlenih, odbranjene disertacije. I odmah bi bili vidljivi doprinos i uloga bibliotečkog odeljenja u razvoju bibliotekarstva u Rusiji. To je ono što bih zaista volio da radim, iako je to nemoguće učiniti sam, naravno. Nadam se pomoći kolega koji rade i nekada su radili u odjelu. Dok nam je to sve u snovima, mi samo gomilamo materijale i polako prikupljamo dokumente.

Trenutno pripremamo treće izdanje statističkih materijala o bibliotekama. Prvu knjigu, „Regionalne biblioteke Rusije u ogledalu brojki i informacija“, i drugu „Ruske biblioteke na pragu 21. veka: brojke i činjenice“, izmislio je E.I. Kuzmina i pripremao pod njegovim vodstvom. Sada pravimo treću. Već smo sproveli anketu u regionima i obrađujemo materijal.

Treća knjiga je potrebna da se nit analitike ne bi prekinula. Zanimljivo je da su ove knjige svojevremeno pomogle mnogim bibliotekarima da povećaju sredstva, uključujući i nabavku fondova u njihovim bibliotekama. Kako? Knjigu smo pokazali guverneru Penza oblasti, a postojao je podatak da je njegov region na 88. mestu u zemlji po finansiranju pribavljanja sredstava. Bio je šokiran ovim - i to ne odmah, ali novac je otišao u regrutaciju. Znam da se ista stvar dešavala u mnogim regionima. Osim toga, neke regije su počele da prave sopstvene knjige po analogiji. Oni su predstavili stanje opštinskih biblioteka. Knjigu su dobili načelnici uprava, a to je podstaklo i razvoj bibliotekarstva.

- Tatjana Lvovna, recite nekoliko reči o svojoj porodici, rođacima i prijateljima.

O porodici... Imam muža, sina, oženjen je i unuku koja ima dvije godine i sedam mjeseci. Najdivnije doba. Naravno, to nas čini veoma srećnim. Mama je još živa. Jasno je da je porodica najvažnija. Nijedan posao neće donijeti zadovoljstvo ako nemate dobar, divan, čvrst zadnji dio. Mislim da ga imam, i ovo je velika sreća.

- Ovo je jubilarni broj “Univerzitetske knjige” – 150. Šta biste mogli poželjeti našem časopisu?

Voleo bih da časopis bude uspešan, jer je univerzitetska knjiga veoma neophodna ljudima i društvu u celini. Prije deset godina, dok sam radio u općinskim bibliotekama, često sam komunicirao sa gradonačelnicima uglavnom malih gradova. Postavio sam im pitanja: „Molim vas, recite mi, da li je neko od vas odrastao bez biblioteke? Najmanje jedan? - "Ne". - „Zašto ste zaboravili na njih kada ste postali gradonačelnici?“

Isto je i sa univerzitetskom knjigom. Ne postoji obrazovana osoba ko je mogao da odrasta bez nje. Stoga bih poželio uspjeh i univerzitetskoj knjizi kao takvoj i časopisu sa ovim nazivom.

Ljudi zaborave na vazduh i hleb kada ih ima u izobilju, ali kada se njihova potrošnja (barem neznatno) smanji, onda postaje primetno koliko su čoveku potrebni. Biblioteke i knjige su isti vazduh i hleb.