Ινδοευρωπαϊκό λεξιλόγιο. Τι σημαίνει «ινδοευρωπαϊκές γλώσσες»; Λεξιλογικά στρώματα που διαφέρουν ως προς την προέλευση

Μερικές γλώσσες που αρχίζουν να εμφανίζονται στην ιστορία γύρω στο 2000. προ ΧΡΙΣΤΟΥ στον χώρο από το Ινδουστάν στα ανατολικά έως τις ακτές του Ατλαντικού Ωκεανού στα δυτικά και από τη Σκανδιναβία στα βόρεια έως τη Μεσόγειο Θάλασσα στο νότο, έχουν πολλά κοινά χαρακτηριστικάαναγκάζοντάς τους να αναγνωρίσουν διάφορες μορφέςτο ίδιο επίρρημα που υπήρχε πριν. Από αυτές τις γλώσσες εξακολουθούν να αντιπροσωπεύονται οι ακόλουθες, με τουλάχιστον μία διάλεκτο: Ινδοϊρανική, Βαλτική, Σλαβική, Άλμπα, Αρμενική, Ελληνική, Γερμανική, Κελτική, Πλάγια (Λατινική). Αυτή η άγνωστη διάλεκτος ονομάζεται συμβατικά «ινδοευρωπαϊκή " γλώσσα (οι Γερμανοί επιστήμονες την αποκαλούν "ινδο-γερμανική"). Κατά συνέπεια, μεταξύ των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών περιλαμβάνουμε οποιαδήποτε γλώσσα που ανά πάσα στιγμή, σε οποιοδήποτε μέρος, σε οποιοδήποτε στάδιο αλλαγής αντιπροσωπεύει τη μορφή του υποδεικνυόμενου επιρρήματος. και το οποίο, έτσι, το συνεχίζει σε συνεχή συνέχεια.

Αυτός ο ορισμός είναι καθαρά ιστορικός: δεν υπονοεί κανένα κοινό χαρακτηριστικό σε όλες αυτές τις γλώσσες. αποδεικνύει μόνο το γεγονός ότι υπήρξε μια στιγμή στο παρελθόν που αυτές οι γλώσσες αποτελούσαν μια γλώσσα. Δεν υπάρχει, επομένως, ούτε ένα χαρακτηριστικό με το οποίο θα ήταν πάντα δυνατό να οριστεί μια γλώσσα ως ινδοευρωπαϊκή. Για παράδειγμα, στην ινδοευρωπαϊκή, το έμψυχο γένος αντιπαραβάλλονταν με το άψυχο (ουδέτερο) και μέσα στο έμψυχο γένος γινόταν συχνά μια αντίθεση μεταξύ αρσενικού και θηλυκού. αλλά ορισμένες γλώσσες, όπως τα ρομανικά, τα λιθουανικά και τα λετονικά, έχουν χάσει τη διάκριση μεταξύ έμψυχου και άψυχου. σε άλλα, όπως τα Αρμένικα και τα Νεοπερσικά, δεν υπάρχει καθόλου διάκριση φύλου. Για να διαπιστωθεί ότι μια δεδομένη γλώσσα ανήκει στην ινδοευρωπαϊκή γλώσσα, είναι απαραίτητο και αρκετό, πρώτον, να ανακαλύψουμε σε αυτήν έναν ορισμένο αριθμό χαρακτηριστικών της ινδοευρωπαϊκής γλώσσας, τέτοια χαρακτηριστικά που θα ήταν ανεξήγητα αν η δεδομένη γλώσσα δεν ήταν μορφή της ινδοευρωπαϊκής γλώσσας και, δεύτερον, δεύτερον, να εξηγήσει πώς, γενικά, αν όχι λεπτομερώς, η δομή της εν λόγω γλώσσας συσχετίζεται με τη δομή που είχε η ινδοευρωπαϊκή γλώσσα.

Η σύμπτωση των επιμέρους γραμματικών μορφών είναι εμφανής. Αντίθετα, οι συμπτώσεις στο λεξιλόγιο δεν έχουν σχεδόν καθόλου αποδεικτική αξία. Πράγματι, δεν υπάρχουν δανεισμοί από μια ξένη, εντελώς διαφορετική γλώσσα γραμματική μορφήή μια ξεχωριστή προφορά? Εδώ είναι δυνατό να δανειστεί κανείς μόνο το σύνολο του μορφολογικού ή αρθρωτικού συστήματος, και αυτό σημαίνει μια αλλαγή στη γλώσσα. αλλά συχνά δανείζεται μια λέξη ή μια ολόκληρη ομάδα λέξεων που σχετίζονται με έναν ορισμένο αριθμό πραγμάτων, ιδιαίτερα τεχνικές λέξεις, με την ευρεία έννοια του όρου. Τα δάνεια λέξεων συμβαίνουν ανεξάρτητα το ένα από το άλλο και μερικές φορές μπορεί να συμβούν σε απεριόριστες ποσότητες. Από αυτό που υπάρχει φινλανδικόςυπάρχουν πολλές ινδοευρωπαϊκές λέξεις, δεν μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι ανήκει στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, καθώς αυτές οι λέξεις είναι δανεισμένες από την Ινδο-Ιρανική, τη Βαλτική, τη Γερμανική ή σλαβικές γλώσσες; Από το γεγονός ότι η Νέα Περσική γλώσσα έχει πολλές σημιτικές λέξεις, δεν μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι δεν είναι ινδοευρωπαϊκή γλώσσα, αφού όλες αυτές οι λέξεις είναι δανεισμένες από τα αραβικά. Από την άλλη, όσο διαφορετική κι αν είναι η ινδοευρωπαϊκή εμφάνισηγλώσσα, δεν προκύπτει από αυτό ότι αυτή η γλώσσα είναι μη ινδοευρωπαϊκή: με την πάροδο του χρόνου, οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες έχουν όλο και λιγότερο κοινά χαρακτηριστικά, ωστόσο, όσο υπάρχουν και ανεξάρτητα από το πώς μετασχηματίζονται, δεν μπορούν χάνουν την ποιότητά τους ως ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, γιατί αυτή είναι η ποιότητά τους είναι απλώς μια αντανάκλαση του ιστορικού γεγονότος.

Η γενική ομοιότητα της μορφολογικής δομής δεν αποδεικνύει σχεδόν τίποτα, αφού οι πιθανοί γλωσσικοί τύποι δεν διαφέρουν ως προς την ποικιλομορφία. Τα μεμονωμένα στοιχεία έχουν καθοριστική αποδεικτική αξία, αποκλείοντας την πιθανότητα σύμπτωσης.

Δεν υπάρχει κανένας εύλογος εσωτερικός λόγος για να χαρακτηρίζεται η υποκείμενη από την κατάληξη -s Η παρουσία της ονομαστικής πτώσης στη γλώσσα ενικόςμε τελικό -s δίνει το δικαίωμα να θεωρηθεί αυτή η γλώσσα ινδοευρωπαϊκή, ειδικά επειδή στις περισσότερες γλώσσες η περίπτωση του θέματος συμπίπτει με την ίδια τη μορφή του ονόματος χωρίς καμία κατάληξη. Εφόσον η απόδειξη έχει ήδη αποκτηθεί με ορισμένες συγκεκριμένες συμπτώσεις, το μόνο που μένει είναι να την εμβαθύνουμε, να διαπιστωθεί ότι το μορφολογικό σύστημα της εν λόγω γλώσσας στο σύνολό του μπορεί να εξηγηθεί ως αποτέλεσμα μιας τροποποίησης ή μιας σειράς διαδοχικών τροποποιήσεις της αρχικής γλωσσικής κατάστασης. Είναι πιθανό η «ινδοευρωπαϊκή γλώσσα», με τη σειρά της, να είναι μόνο μια μορφή κάποιας προϋπάρχουσας γλώσσας, οι εκπρόσωποι της οποίας είναι και άλλες γλώσσες, τόσο υπάρχουσες όσο και πιστοποιημένες από αρχαία κείμενα. και οι Ουγρο-Φινλανδικές γλώσσες έχουν ήδη σημειωθεί, καθώς και μεταξύ της Ινδοευρωπαϊκής και της Σημιτικής, με την οποία συνδέονται οι «χαμιτικές γλώσσες». μερικές «ασιατικές» γλώσσες.

Μπορούμε μόνο να υποθέσουμε ότι όλες οι γλώσσες των αναφερόμενων ομάδων σχετίζονται μεταξύ τους. Ωστόσο, εάν ορισμένοι αντιστοιχίες μεταξύ της ινδοευρωπαϊκής και άλλων γλωσσικών ομάδων καθιερωθούν και αποδειχθούν ποτέ, τίποτα δεν θα αλλάξει στο σύστημα: μόνο μια νέα συγκριτική γραμματική βασίζεται στη συγκριτική γραμματική των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, η οποία, Φυσικά, θα είναι σχετικά πενιχρό, ακριβώς όπως η συγκριτική γραμματική οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες βασίζονται στην πλουσιότερη και πιο λεπτομερή συγκριτική γραμματική, ας πούμε, των ρομανικών γλωσσών. θα διεισδύσουμε ένα βήμα πιο βαθιά στο παρελθόν, με λιγότερο σημαντικά αποτελέσματα, αλλά η μέθοδος θα παραμείνει η ίδια.

Κεφάλαιο 1 Συμπεράσματα

Οι ινδοευρωπαϊκές σπουδές είναι μια ενότητα εξαιρετικά σημαντική για τη συγκριτική ιστορική γλωσσολογία, αφού μελετά την πιο διαδεδομένη γλωσσική οικογένεια στον κόσμο. Οι ινδοευρωπαϊκές σπουδές βασίζονται στη μελέτη αντιστοιχιών μεταξύ παρόμοιων στοιχείων ινδοευρωπαϊκών γλωσσών (με προσανατολισμό στην αρχαιότερη κατάστασή τους) και στην ερμηνεία αυτών των αντιστοιχιών.

Η συγκριτική ιστορική μελέτη των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών έχει αποκαλύψει τακτικές αντιστοιχίες μεταξύ των ήχων, των λέξεων και των μορφών τους. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί από το γεγονός ότι είναι όλοι απόγονοι της ίδιας εξαφανισμένης αρχαίας γλώσσας από την οποία προήλθαν. Μια τέτοια γλώσσα πηγής συνήθως ονομάζεται πρωτογλώσσα.

Η σχέση των γλωσσών εκδηλώνεται στη συστηματική υλική τους ομοιότητα, δηλαδή στην ομοιότητα του υλικού από το οποίο δομούνται σε αυτές τις γλώσσες οι εκφραστές μορφών και λέξεων που είναι πανομοιότυπες ή παρόμοιες σε σημασία.

Ρομανική γλώσσα Πλάγια ινδοευρωπαϊκές σπουδές

Έχει διαπιστωθεί ότι τα κέντρα διανομής των ινδοευρωπαϊκών διαλέκτων βρίσκονταν στη λωρίδα από την Κεντρική Ευρώπη και τα βόρεια Βαλκάνια έως τη βόρεια περιοχή της Μαύρης Θάλασσας.

Ινδοευρωπαϊκές γλώσσες (ή αριοευρωπαϊκές, ή ινδο-γερμανικές), μια από τις μεγαλύτερες γλωσσικές οικογένειεςΕυρασία. Τα κοινά χαρακτηριστικά των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, που τις αντιπαραθέτουν με τις γλώσσες άλλων οικογενειών, συνοψίζονται στην παρουσία ενός ορισμένου αριθμού τακτικών αντιστοιχιών μεταξύ τυπικών στοιχείων διαφορετικών επιπέδων που σχετίζονται με τις ίδιες μονάδες περιεχομένου (δανεισμοί είναι εξαιρείται).

Μια συγκεκριμένη ερμηνεία των γεγονότων ομοιότητας μεταξύ των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών μπορεί να συνίσταται στην υπόθεση ενός ορισμένου κοινή πηγήγνωστές ινδοευρωπαϊκές γλώσσες (ινδοευρωπαϊκή πρωτογλώσσα, βασική γλώσσα, ποικιλομορφία των πιο αρχαίων ινδοευρωπαϊκών διαλέκτων) ή στην αποδοχή της κατάστασης μιας γλωσσικής ένωσης, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν η ανάπτυξη μιας σειράς κοινών χαρακτηριστικά σε αρχικά διαφορετικές γλώσσες.

Η ινδοευρωπαϊκή οικογένεια γλωσσών περιλαμβάνει:

Ομάδα Χεττιτών-Λουβιανών (Ανατολίας) - από τον 18ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;

Ινδική (ινδο-άρια, συμπεριλαμβανομένων των σανσκριτικών) ομάδα - από 2 χιλιάδες π.Χ.

Ιρανική (αβεστική, παλιά περσική, βακτριανή) ομάδα - από τις αρχές της 2ης χιλιετίας π.Χ.

Αρμενική γλώσσα - από τον 5ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;

Φρυγική γλώσσα - από τον 6ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;

Ελληνική ομάδα - από τον 15ο έως τον 11ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;

Θρακική γλώσσα - από τις αρχές της 2ης χιλιετίας π.Χ.

Αλβανική γλώσσα - από τον 15ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;

Ιλλυρική γλώσσα - από τον 6ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;

Βενετική γλώσσα - από το 5 π.Χ.

Ιταλική ομάδα - από τον 6ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;

Ρομαντικές (από τα Λατινικά) γλώσσες - από τον 3ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;

Κελτική ομάδα - από τον 4ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;

Γερμανική ομάδα - από τον 3ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;

Βαλτική ομάδα - από τα μέσα της 1ης χιλιετίας μ.Χ.

Σλαβική ομάδα - (Πρωτοσλαβική από 2 χιλιάδες π.Χ.)

Ομάδα Τοχαριανών - από τον 6ο αιώνα. ΕΝΑ Δ

Για την εσφαλμένη χρήση του όρου «ινδοευρωπαϊκός» Γλώσσες

Αναλύοντας τον όρο «ινδοευρωπαϊκές» (γλώσσες), καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι το πρώτο μέρος του όρου σημαίνει ότι η γλώσσα ανήκει στην εθνική ομάδα που ονομάζεται «Ινδιάνοι» και συμπίπτει με αυτούς. γεωγραφική έννοια- Ινδία. Όσον αφορά το δεύτερο μέρος του όρου «ινδοευρωπαϊκή», είναι προφανές ότι το «-ευρωπαϊκό» υποδηλώνει μόνο τη γεωγραφική κατανομή της γλώσσας και όχι την εθνότητά της.

Εάν ο όρος «ινδοευρωπαϊκή» (γλώσσες) προορίζεται να προσδιορίσει την απλή γεωγραφία της κατανομής αυτών των γλωσσών, τότε είναι, τουλάχιστον, ελλιπής, αφού, ενώ δείχνει την εξάπλωση της γλώσσας από την ανατολή προς τη δύση, δεν αντικατοπτρίζει την εξάπλωσή του από βορρά προς νότο. Είναι επίσης παραπλανητικό όσον αφορά τη σύγχρονη διανομή των «ινδοευρωπαϊκών» γλωσσών, η οποία είναι πολύ ευρύτερη από ό,τι αναφέρεται στον τίτλο.

Προφανώς, το όνομα αυτής της γλωσσικής οικογένειας θα πρέπει να δημιουργηθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να αντικατοπτρίζει την εθνική σύνθεση των πρώτων ομιλητών της γλώσσας, όπως έχει γίνει σε άλλες οικογένειες.

Διαπιστώθηκε ότι τα κέντρα διανομής των ινδοευρωπαϊκών διαλέκτων βρίσκονταν στη λωρίδα από την Κεντρική Ευρώπη και τα βόρεια Βαλκάνια έως βόρεια περιοχή της Μαύρης Θάλασσας. Ως εκ τούτου, πρέπει να σημειωθεί ιδιαίτερα ότι οι ινδικές γλώσσες προστέθηκαν στην ινδοευρωπαϊκή οικογένεια γλωσσών μόνο ως αποτέλεσμα των άριων κατακτήσεων της Ινδίας και της αφομοίωσης του γηγενούς πληθυσμού της. Και από αυτό προκύπτει ότι η συμβολή των Ινδών απευθείας στη διαμόρφωση της ινδοευρωπαϊκής γλώσσας είναι αμελητέα και, επιπλέον, επιζήμια από την άποψη της καθαρότητας της «ινδοευρωπαϊκής» γλώσσας, αφού οι Δραβιδικές γλώσσες των γηγενών κατοίκων της Ινδίας άσκησαν τη χαμηλού επιπέδου γλωσσική τους επιρροή. Έτσι, μια γλώσσα που ονομάζεται χρησιμοποιώντας τον εθνοτικό τους προσδιορισμό με το δικό της όνομα οδηγεί μακριά από τη φύση της προέλευσής της. Ως εκ τούτου, η ινδοευρωπαϊκή οικογένεια γλωσσών από την άποψη του όρου "Ινδο-" θα πρέπει πιο σωστά να ονομάζεται τουλάχιστον "ario-", όπως αναφέρεται, για παράδειγμα, στην πηγή.

Όσον αφορά το δεύτερο μέρος αυτού του όρου, υπάρχει, για παράδειγμα, μια άλλη ανάγνωση που δηλώνει την εθνικότητα - «-Γερμανός». Ωστόσο, οι γερμανικές γλώσσες - Αγγλικά, Ολλανδικά, Υψηλά Γερμανικά, Κάτω Γερμανικά, Φριζικά, Δανικά, Ισλανδικά, Νορβηγικά και Σουηδικά - παρόλο που αντιπροσωπεύουν έναν ειδικό κλάδο ινδοευρωπαϊκή ομάδαγλώσσες, αλλά διαφέρουν από άλλες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες σε μοναδικά χαρακτηριστικά. Ειδικά στον τομέα των συμφώνων (οι λεγόμενες «πρώτες» και «δεύτερες κινήσεις συμφώνων») και στον τομέα της μορφολογίας (η λεγόμενη «ασθενής σύζευξη ρημάτων»). Αυτά τα χαρακτηριστικά εξηγούνται συνήθως από τη μικτή (υβριδική) φύση των γερμανικών γλωσσών, που στρώνονται σε μια ξεκάθαρα μη ινδοευρωπαϊκή βάση ξένων γλωσσών, στον ορισμό της οποίας οι επιστήμονες διαφέρουν. Είναι προφανές ότι ο ινδοευρωπαϊσμός των «πρωτογερμανικών» γλωσσών προχώρησε με παρόμοιο τρόπο, όπως στην Ινδία, από άρια φυλές. Οι σλαβογερμανικές επαφές ξεκίνησαν μόλις τον 1ο – 2ο αιώνα. ΕΝΑ Δ , επομένως, η επίδραση των γερμανικών διαλέκτων στη σλαβική γλώσσα δεν θα μπορούσε να έχει λάβει χώρα στην αρχαιότητα και αργότερα ήταν εξαιρετικά μικρή. Οι γερμανικές γλώσσες, αντίθετα, επηρεάστηκαν τόσο έντονα από τις σλαβικές γλώσσες που οι ίδιες, όντας αρχικά μη ινδοευρωπαϊκές, έγιναν πλήρες μέρος της ινδοευρωπαϊκής γλωσσικής οικογένειας.

Ως εκ τούτου καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι αντί του δεύτερου μέρους του όρου «ινδοευρωπαϊκή» (γλώσσες), είναι λάθος να χρησιμοποιείται ο όρος «γερμανική», αφού οι Γερμανοί δεν είναι οι ιστορικοί δημιουργοί της ινδοευρωπαϊκής γλώσσας.

Έτσι, ο μεγαλύτερος και παλαιότερος κλάδος γλωσσών πήρε το όνομά του από δύο μη ινδοευρωπαϊκούς λαούς με άριες μορφές - Ινδούς και Γερμανούς, οι οποίοι δεν ήταν ποτέ οι δημιουργοί της λεγόμενης «ινδοευρωπαϊκής» γλώσσας.

Σχετικά με την πρωτοσλαβική γλώσσα ως πιθανό πρόγονο της «ινδοευρωπαϊκής» γλωσσικές οικογένειες

Από τους δεκαεπτά εκπροσώπους της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας που αναφέρθηκαν παραπάνω, οι ακόλουθες γλώσσες δεν μπορούν να είναι οι πρόγονοι της ινδοευρωπαϊκής γλώσσας μέχρι την ίδρυσή τους: Αρμενική γλώσσα (από τον 5ο αιώνα μ.Χ.), Φρυγική γλώσσα (από τον 6ος αιώνας π.Χ.), αλβανική γλώσσα (από τον 15ο αιώνα μ.Χ.), βενετική γλώσσα (από τον 5ο αιώνα π.Χ.), πλάγια ομάδα (από τον 6ο αιώνα π.Χ.), ρομανικές (από τα λατινικά) γλώσσες (από τον 3ο αιώνα π.Χ.). π.Χ.), Κελτική ομάδα (από τον 4ο αιώνα μ.Χ.), Γερμανική ομάδα (από τον 3ο αιώνα μ.Χ.), ομάδα Βαλτικής (από τα μέσα της 1ης χιλιετίας μ.Χ.), ομάδα Τοχαρών (από τον 6ο αιώνα μ.Χ.) . Ιλλυρική ομάδα γλώσσα (από τον 6ο αιώνα μ.Χ.).

Οι αρχαιότεροι εκπρόσωποι της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας είναι: η ομάδα Χεττα-Λουβιανών (Ανατολίας) (από τον 18ο αιώνα π.Χ.), η ομάδα «Ινδών» (Ινδο-Αρίων) (από τη 2η χιλιετία π.Χ.), η ιρανική ομάδα ( από τις αρχές 2η χιλιετία π.Χ.), ελληνική ομάδα (από τον 15ο – 11ο αι. π.Χ.), τη θρακική γλώσσα (από τις αρχές της 2ης χιλιετίας π.Χ.).

Αξίζει να σημειωθεί η ύπαρξη δύο αμοιβαία αντίθετα κατευθυνόμενων αντικειμενικών διαδικασιών στην ανάπτυξη της γλώσσας. Η πρώτη είναι η διαφοροποίηση των γλωσσών, μια διαδικασία που χαρακτηρίζει την ανάπτυξη συγγενών γλωσσών προς την υλική και δομική τους απόκλιση μέσω της σταδιακής απώλειας στοιχείων γενικής ποιότητας και της απόκτησης συγκεκριμένων χαρακτηριστικών. Για παράδειγμα, ρωσικά, λευκορωσικά και Ουκρανικές γλώσσεςπροέκυψε μέσω της διαφοροποίησης με βάση την παλαιά ρωσική. Αυτή η διαδικασία αντανακλά το στάδιο της αρχικής εγκατάστασης σε σημαντικές αποστάσεις ενός λαού που ήταν προηγουμένως ενωμένος. Για παράδειγμα, όσοι μετακόμισαν σε Νέο κόσμοοι απόγονοι των Αγγλοσάξωνων ανέπτυξαν τη δική τους εκδοχή Στα Αγγλικά- Αμερικανός. Η διαφοροποίηση είναι συνέπεια της δυσκολίας των επικοινωνιακών επαφών. Η δεύτερη διαδικασία είναι η ενσωμάτωση γλωσσών, μια διαδικασία κατά την οποία προηγουμένως διαφοροποιήθηκαν γλώσσες, κοινότητες που χρησιμοποιούσαν προηγουμένως διαφορετικές γλώσσες(διάλεκτοι), αρχίζουν να χρησιμοποιούν την ίδια γλώσσα, δηλ. συγχωνεύονται σε μια γλωσσική κοινότητα. Η διαδικασία της γλωσσικής ολοκλήρωσης συνδέεται συνήθως με την πολιτική, οικονομική και πολιτιστική ενσωμάτωση των αντίστοιχων λαών και περιλαμβάνει εθνοτική ανάμειξη. Η γλωσσική ενσωμάτωση συμβαίνει ιδιαίτερα συχνά μεταξύ στενά συγγενών γλωσσών και διαλέκτων.

Ξεχωριστά θα θέσουμε το θέμα της μελέτης μας - τη σλαβική ομάδα - αφού στην ταξινόμηση που δίνεται χρονολογείται στον 8ο - 9ο αι. ΕΝΑ Δ Και αυτό δεν είναι αλήθεια, αφού σε ομόφωνη συμφωνία οι γλωσσολόγοι λένε ότι «η προέλευση της ρωσικής γλώσσας πηγαίνει πίσω στην αρχαιότητα». Ταυτόχρονα, κατανοώντας τον όρο «βαθιά αρχαιότητα» σαφώς όχι εκατό ή δύο χρόνια, αλλά πολύ μεγαλύτερες περιόδους ιστορίας, οι συγγραφείς υποδεικνύουν τα κύρια στάδια της εξέλιξης της ρωσικής γλώσσας.

Από τον 7ο έως τον 14ο αιώνα. Υπήρχε μια παλιά ρωσική (ανατολική σλαβική, που προσδιορίζεται από την πηγή) γλώσσα.

"Του Χαρακτηριστικά: πλήρης συμφωνία ("κοράκι", "βύνη", "σημύδα", "σίδερο"); προφορά του "zh", "ch" στη θέση του πρωτοσλαβικού *dj, *tj, *kt ("περπατώ", "svcha", "νύχτα"). αλλαγή των ρινικών φωνηέντων *o, *e σε "у", "я"; η κατάληξη "-т" σε ρήματα του 3ου πληθυντικού προσώπου του ενεστώτα και του μέλλοντα. η κατάληξη "-" σε ονόματα με μαλακή βάση στο "-a" στη γενική περίπτωση ενικού ("γη"). πολλές λέξεις που δεν επιβεβαιώνονται σε άλλες σλαβικές γλώσσες ("θάμνος", "ουράνιο τόξο", "γάλα", "γάτα", "φτηνό", "μπότα" κ.λπ.) και μια σειρά από άλλα ρωσικά χαρακτηριστικά».

Ιδιαίτερες δυσκολίες για την κατανόηση της ομοουσιότητας της σλαβικής γλώσσας δημιουργούνται από κάποιους ταξινομήσεις γλωσσών. Έτσι, σύμφωνα με την ταξινόμηση με βάση τα φωνητικά χαρακτηριστικά, η σλαβική γλώσσα χωρίζεται σε τρεις ομάδες. Αντίθετα, τα δεδομένα της μορφολογίας των σλαβικών γλωσσών αντιπροσωπεύουν την ενότητα της σλαβικής γλώσσας. Όλες οι σλαβικές γλώσσες διατήρησαν μορφές κλίσης με εξαίρεση τη βουλγαρική γλώσσα (προφανώς, λόγω της ελάχιστης ανάπτυξής της μεταξύ των σλαβικών γλωσσών, επιλέχθηκε από τους Εβραίους Χριστιανούς ως εκκλησιαστική σλαβική), η οποία έχει μόνο κλίση αντωνυμιών. Ο αριθμός των περιπτώσεων σε όλες τις σλαβικές γλώσσες είναι ίδιος. Όλες οι σλαβικές γλώσσες σχετίζονται στενά μεταξύ τους λεξιλογικά. Ένα τεράστιο ποσοστό λέξεων βρίσκεται σε όλες τις σλαβικές γλώσσες.

Η ιστορική και συγκριτική μελέτη των σλαβικών γλωσσών καθορίζει τις διαδικασίες που βίωσαν οι ανατολικές σλαβικές γλώσσες στην αρχαία (προφεουδαρχική) εποχή και οι οποίες διακρίνουν αυτήν την ομάδα γλωσσών από τον κύκλο των γλωσσών που είναι πλησιέστερα σε αυτήν ( Σλαυικός). Πρέπει να σημειωθεί ότι η αναγνώριση της κοινότητας των γλωσσικών διεργασιών σε Ανατολικές Σλαβικές γλώσσεςη προφεουδαρχική εποχή θα πρέπει να θεωρηθεί ως ένα άθροισμα ελαφρώς μεταβαλλόμενων διαλέκτων. Είναι προφανές ότι οι διάλεκτοι προκύπτουν ιστορικά με την επέκταση των εδαφών που καταλαμβάνονται από εκπροσώπους μιας προηγούμενης γλώσσας και τώρα μιας διαλεκτικής γλώσσας.

Προς υποστήριξη αυτού, η πηγή υποδεικνύει ότι η ρωσική γλώσσα μέχρι τον 12ο αιώνα ήταν μια ΟΛΟΡΩΣΙΚΗ γλώσσα (ονομαζόμενη "παλαιά ρωσική" από την πηγή) οι οποίες

«Αρχικά, σε όλη τη διάρκειά του, γνώρισε γενικά φαινόμενα. Φωνητικά, διέφερε από τις άλλες σλαβικές γλώσσες ως προς την πλήρη συνοχή και τη μετάβαση των κοινών σλαβικών tj και dj σε ch και zh. Και περαιτέρω, η κοινή ρωσική γλώσσα μόνο «από τον 12ο αιώνα. τελικά χωρίστηκε σε τρεις κύριες διαλέκτους, καθεμία με τη δική της ιδιαίτερη ιστορία: βόρεια (βόρεια μεγάλη ρωσική), μεσαία (αργότερα λευκορωσική και νότια μεγάλη ρωσική) και νότια (μικρά ρωσικά)» [βλ. επίσης 1].

Με τη σειρά της, η μεγάλη ρωσική διάλεκτος μπορεί να χωριστεί στις υποδιάλεκτους βόρεια, ή okaya, και νότια, ή aka, και αυτές οι τελευταίες - σε διαφορετικές διαλέκτους. Εδώ είναι σκόπιμο να τεθεί το ερώτημα: είναι και τα τρία επιρρήματα της ρωσικής γλώσσας εξίσου απομακρυσμένα μεταξύ τους και από τον πρόγονό τους - την πανρωσική γλώσσα, ή κάποιο από τα επιρρήματα είναι άμεσος κληρονόμος και τα υπόλοιπα κάποιοι κλάδοι; Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα δόθηκε έγκαιρα από τις σλαβικές σπουδές της τσαρικής Ρωσίας, οι οποίες αρνήθηκαν την ανεξαρτησία της ουκρανικής και της λευκορωσικής γλώσσας και τις ανακήρυξαν επιρρήματα της πανρωσικής γλώσσας.

Από τον 1ο έως τον 7ο αιώνα. η κοινή ρωσική γλώσσα ονομαζόταν πρωτοσλαβική και σήμαινε το τελευταίο στάδιο της πρωτοσλαβικής γλώσσας.

Από τα μέσα της 2ης χιλιετίας, οι ανατολικοί εκπρόσωποι της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας, τους οποίους οι αυτόχθονες ινδιάνικες φυλές ονόμασαν Άριοι (πρβλ. βεδικά αρυαμάν-, Αβεστ. airyaman- (Άριος + άνδρας), Πέρσης ερμάν - «επισκέπτης» κ.λπ. .), χωρισμένο από τον πρωτοσλαβικό χώρο, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, που βρίσκεται στο έδαφος της σύγχρονης Ρωσίας, στη λωρίδα από την Κεντρική Ευρώπη και τα βόρεια Βαλκάνια έως τη βόρεια περιοχή της Μαύρης Θάλασσας. Οι Άριοι άρχισαν να διεισδύουν στις βορειοδυτικές περιοχές της Ινδίας, σχηματίζοντας τη λεγόμενη αρχαία ινδική (βεδική και σανσκριτική) γλώσσα.

Στη 2η - 1η χιλιετία π.Χ. η πρωτοσλαβική γλώσσα ξεχώριζε «από την ομάδα των συγγενικών διαλέκτων της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας γλωσσών». Από τον ορισμό της έννοιας «διάλεκτος» - ένας τύπος γλώσσας που έχει διατηρήσει τα κύρια χαρακτηριστικά του, αλλά έχει και διαφορές - βλέπουμε ότι η πρωτοσλαβική είναι, στην ουσία, η ίδια η «ινδοευρωπαϊκή» γλώσσα.

«Οι σλαβικές γλώσσες, ως μια στενά συγγενής ομάδα, ανήκουν στην οικογένεια των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών (μεταξύ των οποίων οι γλώσσες της Βαλτικής είναι οι πλησιέστερες). Η ομοιότητα των σλαβικών γλωσσών αποκαλύπτεται στο λεξιλόγιο, η κοινή προέλευση πολλών λέξεων, ριζών, μορφημάτων, στη σύνταξη και σημασιολογία, στο σύστημα κανονικών ηχητικών αντιστοιχιών κ.λπ. Οι διαφορές -υλικές και τυπολογικές- οφείλονται στην χιλιετής ανάπτυξη αυτών των γλωσσών σε διαφορετικές συνθήκες. Μετά την κατάρρευση της ινδοευρωπαϊκής γλωσσικής ενότητας, οι Σλάβοι αντιπροσώπευαν για μεγάλο χρονικό διάστημα ένα εθνικό σύνολο με μια φυλετική γλώσσα, που ονομάζεται πρωτοσλαβική - ο πρόγονος όλων των σλαβικών γλωσσών. Η ιστορία της ήταν μεγαλύτερη από την ιστορία μεμονωμένων σλαβικών γλωσσών: για αρκετές χιλιάδες χρόνια η πρωτοσλαβική γλώσσα ήταν η μοναδική γλώσσα των Σλάβων. Οι διαλεκτικές ποικιλίες αρχίζουν να εμφανίζονται μόνο σε την περασμένη χιλιετίατην ύπαρξή του (τέλη 1ης χιλιετίας π.Χ. και 1η χιλιετία μ.Χ.)».

Οι Σλάβοι συνήψαν σχέσεις με διάφορες ινδοευρωπαϊκές φυλές: με τους αρχαίους Βάλτες, κυρίως με τους Πρώσους και τους Γιοτβινγκιανούς (μακροχρόνια επαφή). Οι σλαβογερμανικές επαφές ξεκίνησαν τον 1ο-2ο αι. n. μι. και ήταν αρκετά έντονες. Η επαφή με τους Ιρανούς ήταν πιο αδύναμη από ό,τι με τους Βάλτες και τους Πρώσους. Από τις μη ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, υπήρχαν ιδιαίτερα σημαντικές συνδέσεις με τις φιννο-ουγγρικές και τουρκικές γλώσσες. Όλες αυτές οι επαφές αντικατοπτρίζονται σε διάφορους βαθμούς στο λεξιλόγιο της πρωτοσλαβικής γλώσσας.

Ομιλητές γλωσσών της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας (1860 εκατομμύρια άνθρωποι), που προέρχονται από μια ομάδα στενά συγγενών διαλέκτων, την 3η χιλιετία π.Χ. άρχισε να εξαπλώνεται στη Δυτική Ασία νότια της περιοχής της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας και της Κασπίας. Λαμβάνοντας υπόψη την ενότητα της πρωτοσλαβικής γλώσσας για αρκετές χιλιετίες, μετρώντας από τα τέλη της 1ης χιλιετίας π.Χ. και δίνοντας στην έννοια «αρκετά» τη σημασία του «δύο» (τουλάχιστον), παίρνουμε παρόμοια στοιχεία κατά τον προσδιορισμό της χρονικής περιόδου και καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι την 3η χιλιετία π.Χ. (1η χιλιετία π.Χ.) η κοινή γλώσσα των Ινδοευρωπαίων ήταν η πρωτοσλαβική γλώσσα.

Λόγω ανεπαρκούς αρχαιότητας, κανένας από τους λεγόμενους «πιο αρχαίους» εκπροσώπους της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας δεν έπεσε στο χρονικό μας διάστημα: ούτε η ομάδα Χεττα-Λουβιανών (Ανατολίας) (από τον 18ο αιώνα π.Χ.), ούτε η «Ινδιά» (Ινδο-Αρια) ομάδα (από τη 2η χιλιετία π.Χ.), ούτε η ιρανική ομάδα (από τις αρχές της 2ης χιλιετίας π.Χ.), ούτε η ελληνική ομάδα (από τον 15ο - 11ο αι. π.Χ.), ούτε η θρακική ομαδική γλώσσα. (από τις αρχές της 2ης χιλιετίας π.Χ.).

Ωστόσο, η πηγή αναφέρει περαιτέρω ότι «σύμφωνα με τη μοίρα των ινδοευρωπαϊκών υπερώων k’ και g’, η πρωτοσλαβική γλώσσα ανήκει στην ομάδα satom (ινδικές, ιρανικές, βαλτικές και άλλες γλώσσες). Η πρωτοσλαβική γλώσσα γνώρισε δύο σημαντικές διαδικασίες: την παλατοποίηση των συμφώνων πριν από το j και την απώλεια των κλειστών συλλαβών. Αυτές οι διαδικασίες μεταμόρφωσαν τη φωνητική δομή της γλώσσας, άφησαν βαθύ αποτύπωμα στο φωνολογικό σύστημα, καθόρισαν την εμφάνιση νέων εναλλαγών και μεταμόρφωσαν ριζικά τις εγκλίσεις. Συνέβησαν κατά την περίοδο του κατακερματισμού της διαλέκτου και ως εκ τούτου αντικατοπτρίζονται άνισα στις σλαβικές γλώσσες. Η απώλεια κλειστών συλλαβών (τελευταίοι αιώνες π.Χ. και 1η χιλιετία μ.Χ.) έδωσε βαθιά πρωτοτυπία στην ύστερη πρωτοσλαβική γλώσσα, μεταμορφώνοντας σημαντικά την αρχαία ινδοευρωπαϊκή δομή της».

Σε αυτό το απόσπασμα, η πρωτοσλαβική γλώσσα τοποθετείται στο ίδιο επίπεδο με τις γλώσσες της ίδιας ομάδας, η οποία περιλαμβάνει τις ινδικές, ιρανικές και βαλτικές γλώσσες. Ωστόσο, η γλώσσα της Βαλτικής είναι πολύ πιο πρόσφατη (από τα μέσα της 1ης χιλιετίας μ.Χ.), και την ίδια στιγμή εξακολουθεί να ομιλείται από ένα εντελώς ασήμαντο μέρος του πληθυσμού - περίπου 200 χιλιάδες. Και η ινδική γλώσσα δεν είναι στην πραγματικότητα η ινδική γλώσσα του αυτόχθονου πληθυσμού της Ινδίας, αφού την έφεραν στην Ινδία οι Άριοι την 2η χιλιετία π.Χ. από τα βορειοδυτικά, και αυτό δεν είναι καθόλου από την ιρανική πλευρά. Αυτό είναι από την πλευρά της σύγχρονης Ρωσίας. Εάν οι Άριοι δεν ήταν Σλάβοι που ζούσαν στο έδαφος της σύγχρονης Ρωσίας, τότε τίθεται ένα εύλογο ερώτημα: ποιοι ήταν;

Γνωρίζοντας ότι η αλλαγή στη γλώσσα, η απομόνωσή της σε μορφή επιρρήματος σχετίζεται άμεσα με την απομόνωση ομιλητών διαφορετικών διαλέκτων, θα μπορούσε κανείς να συμπεράνει ότι οι Πρωτοσλάβοι χωρίστηκαν από τους Ιρανούς ή οι Ιρανοί από τους Πρωτοσλάβους στο μέσα-τέλη 1ης χιλιετίας π.Χ. Ωστόσο, «σημαντικές αποκλίσεις από τον ινδοευρωπαϊκό τύπο ήδη στην πρωτοσλαβική περίοδο αντιπροσωπεύονταν από τη μορφολογία (κυρίως στο ρήμα, σε μικρότερο βαθμό στο όνομα). Τα περισσότερα από τα επιθήματα σχηματίστηκαν σε πρωτοσλαβικό έδαφος. Πολλά ονομαστικά επιθήματα προέκυψαν ως αποτέλεσμα της συγχώνευσης των τελικών ήχων των στελεχών (themes of stems) με τα ινδοευρωπαϊκά επιθήματα -k-, -t- κ.λπ. Για παράδειγμα, τα επιθήματα προέκυψαν - okъ, - ukъ, - ikъ , - ъkъ, - ukъ, - ъkъ , - акъ, κ.λπ. Έχοντας διατηρήσει το λεξιλογικό ινδοευρωπαϊκό ταμείο, η πρωτοσλαβική γλώσσα έχασε ταυτόχρονα πολλές ινδοευρωπαϊκές λέξεις (για παράδειγμα, πολλά ονόματα κατοικίδιων και άγριων ζώων , πολλοί κοινωνικοί όροι). Οι αρχαίες λέξεις χάθηκαν επίσης λόγω διάφορων απαγορεύσεων (ταμπού), για παράδειγμα, η ινδοευρωπαϊκή ονομασία για την αρκούδα αντικαταστάθηκε από το ταμπού medved - "μελιτοφάγος".

Το κύριο μέσο σχηματισμού συλλαβών, λέξεων ή προτάσεων στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες είναι ο τονισμός (λατινικά Ictus = χτύπημα, άγχος), γραμματικός όρος που αναφέρεται διαφορετικές αποχρώσειςδύναμη και μουσικό ύψος που παρατηρείται στην ομιλία. Μόνο που συνδυάζει μεμονωμένους ήχους σε συλλαβές, συλλαβές σε λέξεις, λέξεις σε προτάσεις. Η ινδοευρωπαϊκή πρωτογλώσσα είχε ένα ελεύθερο άγχος που μπορούσε να σταθεί διαφορετικά μέρημια λέξη που έχει περάσει σε κάποιο άτομο Ινδοευρωπαϊκές γλώσσες(Σανσκριτικά, αρχαίες ιρανικές γλώσσες, Βαλτική-Σλαβική, Πρωτογερμανική). Στη συνέχεια, πολλές γλώσσες έχασαν μεγάλο μέρος της ελευθερίας έμφασης. Έτσι, οι αρχαίες ιταλικές γλώσσες και τα ελληνικά υπέστησαν περιορισμό της πρωταρχικής ελευθερίας του τονισμού μέσω του λεγόμενου «νόμου των τριών συλλαβών», σύμφωνα με τον οποίο η έμφαση θα μπορούσε να είναι και στην 3η συλλαβή από το τέλος, εκτός αν η δεύτερη συλλαβή από το τέλος ήταν μεγάλη? σε αυτή την τελευταία περίπτωση ο τονισμός έπρεπε να περάσει στη μεγάλη συλλαβή. Από τις λιθουανικές γλώσσες, η λετονική καθόρισε την έμφαση στην αρχική συλλαβή των λέξεων, η οποία γινόταν επίσης από μεμονωμένες γερμανικές γλώσσες, και των σλαβικών γλωσσών - Τσεχικά και Λουσατιανά. από τις άλλες σλαβικές γλώσσες, τα πολωνικά έλαβαν έμφαση στη δεύτερη συλλαβή από το τέλος, και από τις ρομανικές γλώσσες, τα γαλλικά αντικατέστησαν τη συγκριτική ποικιλία του λατινικού τόνου (που ήδη περιορίζεται από το νόμο των τριών συλλαβών) με μια σταθερή έμφαση στην τελευταία συλλαβή η λέξη. Από τις σλαβικές γλώσσες, τα ρωσικά, τα βουλγαρικά, τα σερβικά, τα σλοβινικά, τα πολαμπικά και τα κασουβιανά έχουν διατηρήσει ελεύθερο άγχος και από τις γλώσσες της Βαλτικής, τα λιθουανικά και τα παλιά πρωσικά. Οι λιθουανικές-σλαβικές γλώσσες διατηρούν ακόμη πολλά χαρακτηριστικά χαρακτηριστικά της προφοράς της ινδοευρωπαϊκής πρωτογλώσσας.

Μεταξύ των χαρακτηριστικών της διαλεκτικής διαίρεσης της ινδοευρωπαϊκής γλωσσικής περιοχής, μπορεί κανείς να σημειώσει την ιδιαίτερη εγγύτητα της ινδικής και ιρανικής, της βαλτικής και της σλαβικής γλώσσας, εν μέρει της ιταλικής και της κελτικής, αντίστοιχα, γεγονός που δίνει τις απαραίτητες ενδείξεις για το χρονολογικό πλαίσιο της εξέλιξη της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας. Η Ινδο-Ιρανική, η Ελληνική και η Αρμενική παρουσιάζουν σημαντικό αριθμό κοινών ισογλωσσών. Παράλληλα, τα βαλτοσλαβικά έχουν πολλά κοινά χαρακτηριστικά με τα ινδοϊρανικά. Οι πλάγιες και οι κελτικές γλώσσες είναι παρόμοιες από πολλές απόψεις με τη γερμανική, τη βενετσιάνικη και την ιλλυρική. Η Χεττα-Λουβιανή παρουσιάζει σημαντικούς παραλληλισμούς με τον Τοχαριανό κ.λπ. .

Πρόσθετες πληροφορίες για την πρωτοσλαβική-ινδοευρωπαϊκή γλώσσα μπορούν να συλλεχθούν από πηγές που περιγράφουν άλλες γλώσσες. Για παράδειγμα, σχετικά με τις φιννο-ουγγρικές γλώσσες, η πηγή γράφει: «ο αριθμός των ομιλητών των φιννο-ουγγρικών γλωσσών είναι περίπου 24 εκατομμύρια άνθρωποι. (1970, αξιολόγηση). Παρόμοια χαρακτηριστικά που είναι συστημικής φύσεως υποδηλώνουν ότι οι γλώσσες των Ουραλικών (Φιννο-Ουγγρικών και Σαμογιέντ) σχετίζονται γενετικά με την Ινδοευρωπαϊκή, την Αλταϊκή, τη Δραβιδική, τη Γιουκαγκίρ και άλλες γλώσσες και αναπτύχθηκαν από τη Νοστρατική πρωτογλώσσα. Σύμφωνα με την πιο κοινή άποψη, το Πρωτο-Φιννο-Ουγγρικό χωρίστηκε από το Πρωτο-Σαμοειδικό πριν από περίπου 6 χιλιάδες χρόνια και υπήρχε περίπου μέχρι τα τέλη της 3ης χιλιετίας π.Χ. (όταν χωρίστηκαν οι κλάδοι Finno-Perm και Ugric), όντας ευρέως διαδεδομένοι στα Ουράλια και τα Δυτικά Ουράλια (υποθέσεις σχετικά με τις προγονικές πατρίδες της Κεντρικής Ασίας, του Volga-Oka και της Βαλτικής των φιννο-ουγγρικών λαών διαψεύδονται από τα σύγχρονα δεδομένα). Επαφές με τους Ινδοϊρανούς που έγιναν αυτή την περίοδο...»

Το παράθεμα πρέπει να διακοπεί εδώ, καθώς, όπως δείξαμε παραπάνω, οι Πρωτοσλάβοι Άριοι ήταν σε επαφή με τους Φιννο-Ουγρίους, οι οποίοι δίδαξαν την πρωτοσλαβική γλώσσα στους Ινδούς μόνο από τη 2η χιλιετία π.Χ., και οι Ιρανοί στην Τα Ουράλια δεν περπάτησαν και οι ίδιοι απέκτησαν την «ινδοευρωπαϊκή» γλώσσα μόνο από τη 2η χιλιετία π.Χ. «...αντανακλάται από έναν αριθμό δανεισμών στις φιννο-ουγρικές γλώσσες. Την 3η - 2η χιλιετία π.Χ. Οι Φιννο-Πέρμιοι εγκαταστάθηκαν σε δυτική κατεύθυνση (μέχρι τη Βαλτική Θάλασσα).

συμπεράσματα

Με βάση τα παραπάνω, μπορούμε να υποδείξουμε την προέλευση και την ανάπτυξη της ρωσικής γλώσσας - τη γλώσσα του ρωσικού έθνους, μια από τις πιο διαδεδομένες γλώσσες στον κόσμο, μια από τις επίσημες και γλώσσες εργασίας του ΟΗΕ: Ρωσικά (από τον 14ο αιώνα) είναι η ιστορική κληρονομιά και η συνέχεια της παλαιάς ρωσικής (1 - 14 αι.) γλώσσας, η οποία μέχρι τον 12ο αι. ονομαζόταν κοινή σλαβική, και από τον 1ο έως τον 7ο αι. - Πρωτοσλαβική. Η πρωτοσλαβική γλώσσα, με τη σειρά της, είναι τελευταίο στάδιοανάπτυξη της πρωτοσλαβικής (2η - 1η χιλιετία π.Χ.) γλώσσας, την 3η χιλιετία π.Χ. λανθασμένα ονομάζεται Ινδοευρωπαϊκός.

Κατά την αποκρυπτογράφηση της ετυμολογικής σημασίας μιας σλαβικής λέξης, είναι λάθος να υποδεικνύεται οποιαδήποτε σανσκριτική ως πηγή προέλευσης, καθώς η ίδια η σανσκριτική σχηματίστηκε από τη σλαβική μολύνοντάς την με Δραβιδική.

Βιβλιογραφία:

1. Λογοτεχνική εγκυκλοπαίδεια σε 11 τόμους, 1929-1939.

2. Μεγάλη Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια, «Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια», 30 τόμοι, 1969 - 1978.

3. Μικρό εγκυκλοπαιδικό λεξικό Brockhaus and Efron, «F.A. Brockhaus - Ι.Α. Efron», 1890-1907.

4. Miller V.F., Essays on Aryan mythology σε σχέση με αρχαίο πολιτισμό, τόμος 1, Μ., 1876.

5. Elizarenkova T.Ya., Mythology of the Rigveda, στο βιβλίο: Rigveda, M., 1972.

6. Keith A. B., The Revolution and philosophy of the Veda and Upanishads, H. 1-2, Camb., 1925.

7. Ivanov V.V., Toporov V.N., Σανσκριτικά, Μ., 1960.

8. Renou L., Histoire de la langue sanscrite, Lyon-P., 1956.

9. Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Worterbuch des Altindischen, Bd 1-3, Hdlb., 1953-68.

10. Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron, «F.A. Brockhaus - Ι.Α. Efron», σε 86 τόμους, 1890 - 1907.

11. Sievers, Grundzuge der Phonetik, Lpc., 4η έκδ., 1893.

12. Hirt, Der indogermanische Akzent, Στρασβούργο, 1895.

13. Ivanov V.V., Common Indo-European, Proto-Slavic and Anatolian language systems, M., 1965.

Από το βιβλίο Tyunyaeva A.A., Ιστορία της εμφάνισης του παγκόσμιου πολιτισμού

www.organizmica. ru

ΙΝΔΟ-ΕΥΡΩΠΑΪΚΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ, μια από τις μεγαλύτερες γλωσσικές οικογένειες της Ευρασίας, η οποία τους τελευταίους πέντε αιώνες εξαπλώθηκε επίσης στη Βόρεια και Νότια Αμερική, την Αυστραλία και εν μέρει στην Αφρική. Πριν από την Εποχή της Ανακάλυψης, οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες καταλάμβαναν το έδαφος από την Ιρλανδία στα δυτικά έως το Ανατολικό Τουρκεστάν στα ανατολικά και από τη Σκανδιναβία στα βόρεια έως την Ινδία στο νότο. Η ινδοευρωπαϊκή οικογένεια περιλαμβάνει περίπου 140 γλώσσες, τις οποίες ομιλούν συνολικά περίπου 2 δισεκατομμύρια άνθρωποι (εκτίμηση 2007), με τα αγγλικά να καταλαμβάνουν την πρώτη θέση στον αριθμό των ομιλητών.

Ο ρόλος της μελέτης των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών στην ανάπτυξη της συγκριτικής ιστορικής γλωσσολογίας είναι σημαντικός. Οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες ήταν μια από τις πρώτες οικογένειες γλωσσών μεγάλου χρονικού βάθους που υποβλήθηκαν από τους γλωσσολόγους. Άλλες οικογένειες στην επιστήμη, κατά κανόνα, προσδιορίστηκαν (άμεσα ή τουλάχιστον έμμεσα), εστιάζοντας στην εμπειρία της μελέτης ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, όπως οι συγκριτικές ιστορικές γραμματικές και λεξικά (κυρίως ετυμολογικά) για άλλες γλωσσικές οικογένειες έλαβαν υπόψη την εμπειρία αντίστοιχων έργων για το υλικό των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών για τις οποίες πρωτοδημιουργήθηκαν αυτά τα έργα. Ήταν κατά τη διάρκεια της μελέτης των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών που διατυπώθηκαν για πρώτη φορά οι ιδέες μιας πρωτο-γλώσσας, τακτικής φωνητικής αντιστοιχίας, γλωσσικής ανασυγκρότησης και του γενεαλογικού δέντρου των γλωσσών. Έχει αναπτυχθεί μια συγκριτική ιστορική μέθοδος.

Στην ινδοευρωπαϊκή οικογένεια διακρίνονται οι ακόλουθοι κλάδοι (ομάδες), συμπεριλαμβανομένων αυτών που αποτελούνται από μία γλώσσα: Ινδοϊρανικές γλώσσες, Ελληνικά, Πλάγιες γλώσσες (συμπεριλαμβανομένων των Λατινικών), απόγονοι των Λατινικών, Ρομανικές γλώσσες, Κελτικές γλώσσες, Γερμανικές γλώσσες, Βαλτικές γλώσσες, Σλαβικές γλώσσες, Αρμενική γλώσσα, Αλβανική γλώσσα, Χεττινο-Λουβιανές γλώσσες (Ανατολία) και Τοχαρικές γλώσσες. Επιπλέον, περιλαμβάνει μια σειρά από εξαφανισμένες γλώσσες (γνωστές από εξαιρετικά σπάνιες πηγές - κατά κανόνα, από λίγες επιγραφές, γλυπτά, ανθρωπώνυμα και τοπωνύμια Ελλήνων και Βυζαντινών συγγραφέων): Φρυγική γλώσσα, Θρακική γλώσσα, Ιλλυρική γλώσσα, Μεσσαπική γλώσσα, βενετσιάνικη γλώσσα, αρχαία μακεδονική γλώσσα. Αυτές οι γλώσσες δεν μπορούν να αντιστοιχιστούν αξιόπιστα σε κανέναν από τους γνωστούς κλάδους (ομάδες) και ενδέχεται να αντιπροσωπεύουν ξεχωριστούς κλάδους (ομάδες).

Υπήρχαν αναμφίβολα και άλλες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες. Μερικά από αυτά εξαφανίστηκαν χωρίς να αφήσουν ίχνη, άλλα άφησαν λίγα ίχνη στο λεξιλόγιο της τοπονομαστικής και του υποστρώματος (βλ. Υπόστρωμα). Έχουν γίνει προσπάθειες ανακατασκευής μεμονωμένων ινδοευρωπαϊκών γλωσσών από αυτά τα ίχνη. Οι πιο γνωστές ανακατασκευές αυτού του είδους είναι η πελασγική γλώσσα (η γλώσσα του προελληνικού πληθυσμού Αρχαία Ελλάδα) και την Κιμμέρια γλώσσα, η οποία πιθανώς άφησε ίχνη δανεισμού στη σλαβική και τη βαλτική γλώσσα. Αναγνώριση του στρώματος των πελασγικών δανείων σε Ελληνικάκαι Κιμμεριανό - στις βαλτο-σλαβικές γλώσσες, με βάση την καθιέρωση ενός ειδικού συστήματος κανονικών φωνητικών αντιστοιχιών, διαφορετικών από εκείνες που είναι χαρακτηριστικές του αρχικού λεξιλογίου, καθιστά δυνατό τον εντοπισμό μιας ολόκληρης σειράς ελληνικών, σλαβικών και βαλτικών λέξεων που προηγουμένως δεν είχε ετυμολογία στις ινδοευρωπαϊκές ρίζες. Η συγκεκριμένη γενετική συσχέτιση της Πελασγικής και της Κιμμέριας γλώσσας είναι δύσκολο να προσδιοριστεί.

Κατά τη διάρκεια των τελευταίων αιώνων, κατά τη διάρκεια της επέκτασης των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών σε γερμανική και ρομανική βάση, διαμορφώθηκαν αρκετές δεκάδες νέες γλώσσες - pidgins - μερικές από τις οποίες στη συνέχεια κρεολοποιήθηκαν (βλέπε κρεολικές γλώσσες) και έγιναν πλήρως ανεπτυγμένες γλώσσες, τόσο γραμματικά όσο και λειτουργικά. Αυτά είναι το Tok Pisin, Bislama, Krio στη Σιέρα Λεόνε, Γκάμπια και Ισημερινή Γουινέα (σε αγγλική βάση). Seshelwa επάνω Σεϋχέλλες, Αϊτής, Μαυρικίας και Ρεϋνιόν (στο νησί Ρεϋνιόν στο Ινδικός ωκεανός; βλέπε Creoles) creoles (με βάση τη Γαλλία). Unserdeutsch στην Παπούα Νέα Γουινέα (σε γερμανική βάση). palenquero στην Κολομβία (ισπανική βάση). Cabuverdianu, Crioulo (και οι δύο στο Πράσινο Ακρωτήριο) και Papiamento στα νησιά Aruba, Bonaire και Curacao (με βάση την Πορτογαλία). Επιπλέον, ορισμένες διεθνείς τεχνητές γλώσσες, όπως η εσπεράντο, είναι ινδοευρωπαϊκής φύσης.

Το παραδοσιακό διάγραμμα διακλάδωσης της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας παρουσιάζεται στο διάγραμμα.

Η κατάρρευση της πρωτοϊνδοευρωπαϊκής βασικής γλώσσας χρονολογείται όχι αργότερα από την 4η χιλιετία π.Χ. Η μεγαλύτερη αρχαιότητα του διαχωρισμού των Χεττιτικών-Λουβιανών γλωσσών είναι αναμφισβήτητη· ο χρόνος του διαχωρισμού του κλάδου των Τοχαρών είναι πιο αμφιλεγόμενος λόγω της ανεπάρκειας των Τοχαρικών δεδομένων.

Έγιναν προσπάθειες να ενωθούν οι διάφοροι ινδοευρωπαϊκοί κλάδοι μεταξύ τους. Για παράδειγμα, διατυπώθηκαν υποθέσεις για την ιδιαίτερη εγγύτητα της βαλτικής και της σλαβικής, της πλάγιας και της κελτικής γλώσσας. Η πιο γενικά αποδεκτή ενοποίηση των Ινδο-Αρίων γλωσσών και Ιρανικές γλώσσες(καθώς και οι δαρδικές γλώσσες και οι γλώσσες Νουριστάν) στον ινδοϊρανικό κλάδο - σε ορισμένες περιπτώσεις είναι δυνατή η αποκατάσταση των λεκτικών τύπων που υπήρχαν στην ινδοϊρανική πρωτογλώσσα. Η βαλτο-σλαβική ενότητα είναι κάπως πιο αμφιλεγόμενη, υπάρχουν άλλες υποθέσεις σύγχρονη επιστήμηαπορρίπτονται. Κατ' αρχήν, διαφορετικά γλωσσικά χαρακτηριστικά διαιρούν τον ινδοευρωπαϊκό γλωσσικό χώρο με διαφορετικούς τρόπους. Έτσι, σύμφωνα με τα αποτελέσματα της ανάπτυξης των ινδοευρωπαϊκών οπισθογλωσσικών συμφώνων, οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες χωρίζονται στις λεγόμενες γλώσσες Satem και γλώσσες Centum (οι ενώσεις ονομάζονται από την αντανάκλαση σε διαφορετικές γλώσσες της πρωτοϊνδοευρωπαϊκής λέξης "εκατό": στις γλώσσες Satem ο αρχικός του ήχος αντανακλάται με τη μορφή "s", "sh" κ.λπ., σε centum - με τη μορφή "k", "x", κλπ.). Χρήση διαφορετικούς ήχους(bh και w) σε καταλήξεις υπόθεσηςχωρίζει τις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες σε λεγόμενες -mi-γλώσσες (γερμανικά, βαλτικά, σλαβικά) και -bhi-γλώσσες (ινδο-ιρανική, πλάγια, ελληνική). Διάφοροι δείκτες παθητική φωνήενώνουν, αφενός, την πλάγια, την κελτική, τη φρυγική και την τοχαρική γλώσσα (δείκτης -g), από την άλλη - την ελληνική και την ινδοϊρανική γλώσσα (δείκτης -i). Η παρουσία μιας επαύξησης (ένα ειδικό λεκτικό πρόθεμα που μεταφέρει το νόημα του παρελθόντος χρόνου) αντιπαραβάλλει τις Ελληνικές, Φρυγικές, Αρμενικές και Ινδο-Ιρανικές γλώσσες με όλες τις άλλες. Για σχεδόν οποιοδήποτε ζευγάρι ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, μπορείτε να βρείτε μια σειρά από κοινά γλωσσικά χαρακτηριστικά και λεξήματα που θα απουσιάζουν σε άλλες γλώσσες. Σε αυτή την παρατήρηση βασίστηκε η λεγόμενη κυματική θεωρία (βλ. Γενεαλογική ταξινόμηση γλωσσών). Ο A. Meillet πρότεινε το παραπάνω σχήμα διαλεκτικής διαίρεσης της ινδοευρωπαϊκής κοινότητας.

Η ανοικοδόμηση της ινδοευρωπαϊκής πρωτογλώσσας διευκολύνεται από την παρουσία επαρκούς αριθμού αρχαίων γραπτών μνημείων στις γλώσσες διαφορετικών κλάδων της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας: από τον 17ο αιώνα π.Χ., μνημεία της Χετταίας-Λουβιανής οι γλώσσες είναι γνωστές, από τον 14ο αιώνα π.Χ. - τα ελληνικά, χρονολογούνται περίπου στον 12ο αιώνα π.Χ. (καταγράφηκε σημαντικά αργότερα) η γλώσσα των ύμνων της Ριγκ Βέδα, έως τον 6ο αιώνα π.Χ. - μνημεία της αρχαίας περσικής γλώσσας, από τα τέλη του 7ου αιώνα π.Χ. - οι πλάγιες γλώσσες. Επιπλέον, ορισμένες γλώσσες που έλαβαν γραφή πολύ αργότερα διατήρησαν μια σειρά από αρχαϊκά χαρακτηριστικά.

Οι κύριες αντιστοιχίες συμφώνων στις γλώσσες διαφορετικών κλάδων της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας φαίνονται στον πίνακα.

Επιπλέον, αποκαθίστανται τα λεγόμενα λαρυγγικά σύμφωνα - εν μέρει με βάση τα σύμφωνα h, hh που πιστοποιούνται στις χεττιτο-λουβιανές γλώσσες και εν μέρει με βάση συστημικές εκτιμήσεις. Ο αριθμός των λαρυγγικών, καθώς και η ακριβής φωνητική τους ερμηνεία, ποικίλλει μεταξύ των ερευνητών. Όχι το ίδιο σε διαφορετικές δουλειέςπαρουσιάζεται η δομή του συστήματος των ινδοευρωπαϊκών συμφώνων στοπ: ορισμένοι επιστήμονες πιστεύουν ότι η ινδοευρωπαϊκή πρωτογλώσσα διέκρινε μεταξύ άφωνων, φωνημένων και φωνημένων συμφώνων (αυτή η άποψη παρουσιάζεται στον πίνακα), άλλοι προτείνουν μια αντίθεση μεταξύ άφωνων, άφωνων και φωνημένων ή άφωνων, ισχυρών και φωνημένων συμφώνων (στις δύο τελευταίες έννοιες, η φιλοδοξία είναι προαιρετικό χαρακτηριστικό τόσο των φωνημένων όσο και των άφωνων συμφώνων) κ.λπ. Υπάρχει επίσης μια άποψη σύμφωνα με την οποία στην ινδοευρωπαϊκή πρωτο-γλώσσα υπήρχαν 4 σειρές στάσεων: φωνήεν, άφωνη, φωνητική αναρρόφηση και άφωνη επιδίωξη - όπως ακριβώς συμβαίνει, για παράδειγμα, στα σανσκριτικά.

Η ανακατασκευασμένη ινδοευρωπαϊκή πρωτογλώσσα εμφανίζεται, όπως και οι αρχαίες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, ως γλώσσα με ανεπτυγμένο σύστημα πεζών, πλούσια λεκτική μορφολογία και περίπλοκο τονισμό. Τόσο το όνομα όσο και το ρήμα έχουν 3 αριθμούς - ενικό, διπλό και πληθυντικό. Το πρόβλημα για την ανασύνθεση ορισμένων γραμματικών κατηγοριών στην πρωτοϊνδοευρωπαϊκή γλώσσα είναι η έλλειψη αντίστοιχων μορφών στις παλαιότερες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες - Χεττιτικά-Λουβιανά: αυτή η κατάσταση μπορεί να υποδηλώνει είτε ότι αυτές οι κατηγορίες αναπτύχθηκαν στην πρωτοϊνδοευρωπαϊκή αρκετά αργά, μετά τον διαχωρισμό του κλάδου των Χεττιτών-Λουβικών, ή που υπέστησαν οι χεττιτο-λουβικές γλώσσες σημαντικές αλλαγέςγραμματικό σύστημα.

Η ινδοευρωπαϊκή πρωτογλώσσα χαρακτηρίζεται από πλούσιες δυνατότητες σχηματισμού λέξεων, συμπεριλαμβανομένης της σύνθεσης λέξεων. χρησιμοποιώντας αναδιπλασιασμό. Οι εναλλαγές των ήχων αντιπροσωπεύονταν ευρέως σε αυτό - τόσο αυτόματες όσο και εκείνες που εκτελούσαν γραμματική λειτουργία.

Η σύνταξη χαρακτηρίστηκε, ειδικότερα, από τη συμφωνία επιθέτων και δεικτικών αντωνυμιών με αναγνωρισμένα ουσιαστικά κατά γένος, αριθμό και πτώση, και τη χρήση εγκλιτικών σωματιδίων (τοποθετούνται μετά την πρώτη πλήρως τονισμένη λέξη σε μια πρόταση, βλέπε Κλιτικά). Η σειρά λέξεων στην πρόταση ήταν πιθανώς ελεύθερη [ίσως η προτιμώμενη σειρά ήταν «θέμα (S) + άμεσο αντικείμενο(Ο) + ρήμα κατηγορηματικού (V)"].

Οι ιδέες για την πρωτοϊνδοευρωπαϊκή γλώσσα συνεχίζουν να αναθεωρούνται και να αποσαφηνίζονται σε πολλές πτυχές - αυτό οφείλεται, πρώτον, στην εμφάνιση νέων δεδομένων (ιδιαίτερο ρόλο έπαιξε η ανακάλυψη της Ανατολίας και της Τοχαριανής γλώσσας) στα τέλη του 19ου - αρχές του 20ου αιώνα), και δεύτερον, στη διεύρυνση της γνώσης σχετικά με τη δομή της ανθρώπινης γλώσσας γενικά.

Η ανασυγκρότηση του πρωτοϊνδοευρωπαϊκού λεξιλογικού ταμείου καθιστά δυνατή την κρίση του πολιτισμού των Πρωτοϊνδοευρωπαίων, καθώς και της προγονικής τους πατρίδας (βλ. Ινδοευρωπαίοι).

Σύμφωνα με τη θεωρία του V. M. Illich-Svitych, η ινδοευρωπαϊκή οικογένεια είναι αναπόσπαστο μέρος της λεγόμενης Nostratic μακροοικογένειας (βλ. Nostratic languages), η οποία καθιστά δυνατή την επαλήθευση της ινδοευρωπαϊκής ανασυγκρότησης με δεδομένα εξωτερικών συγκρίσεων.

Η τυπολογική ποικιλομορφία των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών είναι μεγάλη. Ανάμεσά τους υπάρχουν γλώσσες με βασική σειρά λέξεων: SVO, όπως τα ρωσικά ή τα αγγλικά. SOV, όπως πολλές ινδοϊρανικές γλώσσες. VSO, όπως το Irish [βλ. Ρωσική προσφορά«Ο πατέρας επαινεί τον γιο» και οι μεταφράσεις του στα Χίντι - pita bete kl tarif karta hai (κυριολεκτικά - «Ένας πατέρας επαινεί τον γιο του») και στα ιρλανδικά - Moraionn an tathar a mhac (κυριολεκτικά - «Ένας πατέρας επαινεί τον γιο του») ]. Ορισμένες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες χρησιμοποιούν προθέσεις, άλλες χρησιμοποιούν προθέσεις [συγκρίνετε τα ρωσικά "κοντά στο σπίτι" και το μπενγκάλι baritar kache (κυριολεκτικά "κοντά στο σπίτι")]. μερικά είναι ονομαστικά (όπως οι γλώσσες της Ευρώπης, βλ. Ονομαστική δομή), άλλα έχουν εργατική κατασκευή (για παράδειγμα, στα Χίντι, βλ. Εργατική δομή). Ορισμένοι διατήρησαν σημαντικό μέρος του ινδοευρωπαϊκού συστήματος περιπτώσεων (όπως η Βαλτική και η Σλαβική), άλλοι έχασαν υποθέσεις (για παράδειγμα, τα αγγλικά), άλλοι (Τοχαριάν) ανέπτυξαν νέες υποθέσεις από αναθέσεις. κάποιοι τείνουν να εκφράζονται γραμματικές έννοιεςμέσα σε μια σημαντική λέξη (συνθετισμός), άλλοι - χρησιμοποιώντας λέξεις ειδικής λειτουργίας (αναλυτισμός) κ.λπ. Στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες μπορεί κανείς να βρει τέτοια φαινόμενα όπως το izafet (στα ιρανικά), την ομαδική κλίση (στα τοχαριανά) και την αντίθεση του περιεκτικού και του αποκλειστικού (Tok Pisin).

Οι σύγχρονες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες χρησιμοποιούν γραφές που βασίζονται στο ελληνικό αλφάβητο (γλώσσες της Ευρώπης, βλέπε ελληνική γραφή), γραφή Μπράχμι ( Ινδο-Αρια γλώσσα; βλέπε ινδική γραφή), ορισμένες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες χρησιμοποιούν γραφές σημιτικής προέλευσης. Για ορισμένες αρχαίες γλώσσες, χρησιμοποιήθηκαν σφηνοειδής γραφή (Χεττιτικά-Λουβικά, Παλαιά Περσικά) και ιερογλυφικά (Λουβική ιερογλυφική γλώσσα). Οι αρχαίοι Κέλτες χρησιμοποιούσαν την αλφαβητική γραφή Ogham.

Αναμμένο. : Brugmann K., Delbrück V. Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. 2. Αυφλ. Στρασβούργο, 1897-1916. Bd 1-2; Indogermanische Grammatik / Hrsg. J. Kurylowicz. Hdlb., 1968-1986. Bd 1-3; Σεμερένη Ο. Εισαγωγή στη συγκριτική γλωσσολογία. Μ., 1980; Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Ήλιος. Ινδοευρωπαϊκή γλώσσα και Ινδοευρωπαίοι: Ανασυγκρότηση και ιστορικο-τυπολογική ανάλυση της πρωτογλώσσας και της πρωτοκουλτούρας. Tb., 1984. Μέρος 1-2; Beekes R. S. R. Συγκριτική Ινδοευρωπαϊκή γλωσσολογία. Amst., 1995; Meillet A. Εισαγωγή στη συγκριτική μελέτη των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών. 4η έκδ., Μ., 2007. Λεξικά: Schrader O. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde. 2. Αυφλ. ΣΕ.; Lpz., 1917-1929. Bd 1-2; Pokorny J. Indoger-manisches etymologisches Wörterbuch. Βέρνη; Münch., 1950-1969. Lfg 1-18.

Εγκυκλοπαίδεια Οργανισμών.

Πρωτοσλαβική (ινδοευρωπαϊκή) γλώσσα

Α.Α. Ο Τιουνιάεφ

Οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες (ή αριοευρωπαϊκές, ή ινδο-γερμανικές) είναι μια από τις μεγαλύτερες γλωσσικές οικογένειες στην Ευρασία. Τα κοινά χαρακτηριστικά των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, που τις αντιπαραθέτουν με τις γλώσσες άλλων οικογενειών, συνοψίζονται στην παρουσία ενός ορισμένου αριθμού τακτικών αντιστοιχιών μεταξύ τυπικών στοιχείων διαφορετικών επιπέδων που σχετίζονται με τις ίδιες μονάδες περιεχομένου (δανεισμοί είναι εξαιρείται).

Μια συγκεκριμένη ερμηνεία των γεγονότων ομοιότητας μεταξύ των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών μπορεί να συνίσταται στη διατύπωση μιας ορισμένης κοινής πηγής των γνωστών ινδοευρωπαϊκών γλωσσών (ινδοευρωπαϊκή πρωτογλώσσα, βασική γλώσσα, ποικιλομορφία αρχαίων ινδοευρωπαϊκών διαλέκτων ) ή στην αποδοχή της κατάστασης μιας γλωσσικής ένωσης, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν η ανάπτυξη μιας σειράς κοινών χαρακτηριστικών σε αρχικά διαφορετικές γλώσσες.

Η ινδοευρωπαϊκή οικογένεια γλωσσών περιλαμβάνει:

1. Χεττιτο-Λουβιανή (Ανατολία) ομάδα - από τον 18ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;
2. Ινδική (ινδο-άρια, συμπεριλαμβανομένων των σανσκριτικών) ομάδα - από 2 χιλιάδες π.Χ.
3. Ιρανική (Αβεστική, Παλαιά Περσική, Βακτριανή) ομάδα - από τις αρχές της 2ης χιλιετίας π.Χ.
4. Αρμενική γλώσσα - από τον 5ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;
5. Φρυγική γλώσσα - από τον 6ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;
6. Ελληνική ομάδα - από τον 15ο έως τον 11ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;
7. Θρακική γλώσσα - από τις αρχές της 2ης χιλιετίας π.Χ.
8. Αλβανική γλώσσα - από τον 15ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;
9. Ιλλυρική γλώσσα - από τον 6ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;
10. Βενετική γλώσσα – από το 5 π.Χ.
11. Ιταλική ομάδα - από τον 6ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;
12. Ρομανικές (από τα λατινικά) γλώσσες - από τον 3ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;
13. Κελτική ομάδα - από τον 4ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;
14. Γερμανική ομάδα - από τον 3ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;
15. Βαλτική ομάδα – από τα μέσα της 1ης χιλιετίας μ.Χ.
16. Σλαβική ομάδα - (Πρωτοσλαβική από 2 χιλιάδες π.Χ.);
17. Τοχαριανή ομάδα - από τον 6ο αι. ΕΝΑ Δ

Για την εσφαλμένη χρήση του όρου «ινδοευρωπαϊκές» γλώσσες

Αναλύοντας τον όρο «ινδοευρωπαϊκές» (γλώσσες), καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι το πρώτο μέρος του όρου σημαίνει ότι η γλώσσα ανήκει στην εθνική ομάδα που ονομάζεται «Ινδιάνοι» και στη γεωγραφική έννοια που συμπίπτει με αυτούς - την Ινδία. Όσον αφορά το δεύτερο μέρος του όρου «ινδοευρωπαϊκή», είναι προφανές ότι το «-ευρωπαϊκό» υποδηλώνει μόνο τη γεωγραφική κατανομή της γλώσσας και όχι την εθνότητά της.

Έχει διαπιστωθεί ότι τα κέντρα διανομής των ινδοευρωπαϊκών διαλέκτων βρίσκονταν στη λωρίδα από την Κεντρική Ευρώπη και τα βόρεια Βαλκάνια έως τη βόρεια περιοχή της Μαύρης Θάλασσας. Ως εκ τούτου, πρέπει να σημειωθεί ιδιαίτερα ότι οι ινδικές γλώσσες προστέθηκαν στην ινδοευρωπαϊκή οικογένεια γλωσσών - μόνο ως αποτέλεσμα των άριων κατακτήσεων της Ινδίας και της αφομοίωσης του γηγενούς πληθυσμού της. Και από αυτό προκύπτει ότι η συμβολή των Ινδών απευθείας στη διαμόρφωση της ινδοευρωπαϊκής γλώσσας είναι αμελητέα και, επιπλέον, επιζήμια από την άποψη της καθαρότητας της «ινδοευρωπαϊκής» γλώσσας, αφού οι Δραβιδικές γλώσσες των γηγενών κατοίκων της Ινδίας άσκησαν τη χαμηλού επιπέδου γλωσσική τους επιρροή. Έτσι, μια γλώσσα που ονομάζεται χρησιμοποιώντας τον εθνοτικό τους προσδιορισμό με το δικό της όνομα οδηγεί μακριά από τη φύση της προέλευσής της. Ως εκ τούτου, η ινδοευρωπαϊκή οικογένεια γλωσσών από την άποψη του όρου "Ινδο-" θα πρέπει πιο σωστά να ονομάζεται τουλάχιστον "ario-", όπως αναφέρεται, για παράδειγμα, στην πηγή.

Όσον αφορά το δεύτερο μέρος αυτού του όρου, υπάρχει, για παράδειγμα, μια άλλη ανάγνωση που δηλώνει την εθνικότητα - «-Γερμανός». Ωστόσο, οι γερμανικές γλώσσες - αγγλικά, ολλανδικά, υψηλά γερμανικά, κάτω γερμανικά, φριζικά, δανικά, ισλανδικά, νορβηγικά και σουηδικά - παρόλο που αντιπροσωπεύουν έναν ειδικό κλάδο της ινδοευρωπαϊκής ομάδας γλωσσών, διαφέρουν από άλλες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες σε μοναδικά χαρακτηριστικά. Ειδικά στον τομέα των συμφώνων (οι λεγόμενες «πρώτες» και «δεύτερες κινήσεις συμφώνων») και στον τομέα της μορφολογίας (η λεγόμενη «ασθενής σύζευξη ρημάτων»). Αυτά τα χαρακτηριστικά εξηγούνται συνήθως από τη μικτή (υβριδική) φύση των γερμανικών γλωσσών, που στρώνονται σε μια ξεκάθαρα μη ινδοευρωπαϊκή βάση ξένων γλωσσών, στον ορισμό της οποίας οι επιστήμονες διαφέρουν. Είναι προφανές ότι ο ινδοευρωπαϊσμός των «πρωτογερμανικών» γλωσσών προχώρησε με παρόμοιο τρόπο, όπως στην Ινδία, από άρια φυλές. Οι σλαβογερμανικές επαφές ξεκίνησαν μόλις τον 1ο – 2ο αιώνα. ΕΝΑ Δ , επομένως, η επίδραση των γερμανικών διαλέκτων στη σλαβική γλώσσα δεν θα μπορούσε να έχει λάβει χώρα στην αρχαιότητα και αργότερα ήταν εξαιρετικά μικρή. Οι γερμανικές γλώσσες, αντίθετα, επηρεάστηκαν τόσο έντονα από τις σλαβικές γλώσσες που οι ίδιες, όντας αρχικά μη ινδοευρωπαϊκές, έγιναν πλήρες μέρος της ινδοευρωπαϊκής γλωσσικής οικογένειας.

Σχετικά με την πρωτοσλαβική γλώσσα ως πιθανό πρόγονο της «ινδοευρωπαϊκής» οικογένειας γλωσσών

Αξίζει να σημειωθεί η ύπαρξη δύο αμοιβαία αντίθετα κατευθυνόμενων αντικειμενικών διαδικασιών στην ανάπτυξη της γλώσσας. Η πρώτη είναι η διαφοροποίηση των γλωσσών, μια διαδικασία που χαρακτηρίζει την ανάπτυξη συγγενών γλωσσών προς την υλική και δομική τους απόκλιση μέσω της σταδιακής απώλειας στοιχείων γενικής ποιότητας και της απόκτησης συγκεκριμένων χαρακτηριστικών. Για παράδειγμα, οι ρωσικές, οι λευκορωσικές και οι ουκρανικές γλώσσες προέκυψαν μέσω διαφοροποίησης με βάση τα παλιά ρωσικά. Αυτή η διαδικασία αντανακλά το στάδιο της αρχικής εγκατάστασης σε σημαντικές αποστάσεις ενός λαού που ήταν προηγουμένως ενωμένος. Για παράδειγμα, οι απόγονοι των Αγγλοσάξωνων που μετακόμισαν στον Νέο Κόσμο ανέπτυξαν τη δική τους εκδοχή της αγγλικής γλώσσας - την αμερικανική. Η διαφοροποίηση είναι συνέπεια της δυσκολίας των επικοινωνιακών επαφών. Η δεύτερη διαδικασία είναι η ενοποίηση των γλωσσών, μια διαδικασία κατά την οποία προηγουμένως διαφοροποιημένες γλώσσες, ομάδες που χρησιμοποιούσαν προηγουμένως διαφορετικές γλώσσες (διάλεκτοι), αρχίζουν να χρησιμοποιούν την ίδια γλώσσα, δηλ. συγχωνεύονται σε μια γλωσσική κοινότητα. Η διαδικασία της γλωσσικής ολοκλήρωσης συνδέεται συνήθως με την πολιτική, οικονομική και πολιτιστική ενσωμάτωση των αντίστοιχων λαών και περιλαμβάνει εθνοτική ανάμειξη. Η γλωσσική ενσωμάτωση συμβαίνει ιδιαίτερα συχνά μεταξύ στενά συγγενών γλωσσών και διαλέκτων.

Ξεχωριστά θα θέσουμε το θέμα της μελέτης μας - τη σλαβική ομάδα - αφού στην ταξινόμηση που δίνεται χρονολογείται στον 8ο - 9ο αι. ΕΝΑ Δ Και αυτό δεν είναι αλήθεια, αφού σε ομόφωνη συμφωνία οι γλωσσολόγοι λένε ότι « Η προέλευση της ρωσικής γλώσσας χρονολογείται από την αρχαιότητα" Ταυτόχρονα, κατανοώντας τον όρο «βαθιά αρχαιότητα» σαφώς όχι εκατό ή δύο χρόνια, αλλά πολύ μεγαλύτερες περιόδους ιστορίας, οι συγγραφείς υποδεικνύουν τα κύρια στάδια της εξέλιξης της ρωσικής γλώσσας.

"Τα χαρακτηριστικά του: πλήρης φωνή ("κοράκι", "βύνη", "σημύδα", "σίδερο"). προφορά του "zh", "ch" στη θέση του πρωτοσλαβικού *dj, *tj, *kt ("περπατώ", "svcha", "νύχτα"). αλλαγή των ρινικών φωνηέντων *o, *e σε "у", "я"; η κατάληξη "-т" σε ρήματα του 3ου πληθυντικού προσώπου του ενεστώτα και του μέλλοντα. η κατάληξη "-" σε ονόματα με μαλακή βάση στο "-a" στη γενική περίπτωση ενικού ("γη"). πολλές λέξεις που δεν επιβεβαιώνονται σε άλλες σλαβικές γλώσσες ("θάμνος", "ουράνιο τόξο", "γάλα", "γάτα", "φτηνό", "μπότα" κ.λπ.) και μια σειρά από άλλα ρωσικά χαρακτηριστικά».

Ορισμένες γλωσσικές ταξινομήσεις δημιουργούν ιδιαίτερες δυσκολίες για την κατανόηση της ομοουσιότητας της σλαβικής γλώσσας. Έτσι, σύμφωνα με την ταξινόμηση με βάση τα φωνητικά χαρακτηριστικά, η σλαβική γλώσσα χωρίζεται σε τρεις ομάδες. Αντίθετα, τα δεδομένα της μορφολογίας των σλαβικών γλωσσών αντιπροσωπεύουν την ενότητα της σλαβικής γλώσσας. Όλες οι σλαβικές γλώσσες διατήρησαν μορφές κλίσης με εξαίρεση τη βουλγαρική γλώσσα (προφανώς, λόγω της ελάχιστης ανάπτυξής της μεταξύ των σλαβικών γλωσσών, επιλέχθηκε από τους Εβραίους Χριστιανούς ως εκκλησιαστική σλαβική), η οποία έχει μόνο κλίση αντωνυμιών. Ο αριθμός των περιπτώσεων σε όλες τις σλαβικές γλώσσες είναι ίδιος. Όλες οι σλαβικές γλώσσες σχετίζονται στενά μεταξύ τους λεξιλογικά. Ένα τεράστιο ποσοστό λέξεων βρίσκεται σε όλες τις σλαβικές γλώσσες.

Η ιστορική και συγκριτική μελέτη των σλαβικών γλωσσών καθορίζει τις διαδικασίες που βίωσαν οι ανατολικές σλαβικές γλώσσες στην αρχαία (προφεουδαρχική) εποχή και οι οποίες διακρίνουν αυτήν την ομάδα γλωσσών από τον κύκλο των γλωσσών που είναι πλησιέστερα σε αυτήν ( Σλαυικός). Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η αναγνώριση της κοινότητας των γλωσσικών διεργασιών στις ανατολικές σλαβικές γλώσσες της προφεουδαρχικής εποχής θα πρέπει να θεωρηθεί ως ένα άθροισμα ελαφρώς ποικίλων διαλέκτων. Είναι προφανές ότι οι διάλεκτοι προκύπτουν ιστορικά με την επέκταση των εδαφών που καταλαμβάνονται από εκπροσώπους μιας προηγούμενης γλώσσας και τώρα μιας διαλεκτικής γλώσσας.

Προς υποστήριξη αυτού, η πηγή αναφέρει ότι μέχρι τον 12ο αιώνα τα ρωσικά ήταν μια γλώσσα ΟΛΟΡΩΣΙΚΟΣ(ονομάζεται «παλιό ρωσικό» από την πηγή), το οποίο

«Αρχικά, σε όλη τη διάρκειά του, γνώρισε γενικά φαινόμενα. Φωνητικά, διέφερε από τις άλλες σλαβικές γλώσσες ως προς την πλήρη συνοχή και τη μετάβαση των κοινών σλαβικών tj και dj σε ch και zh. Και περαιτέρω, η κοινή ρωσική γλώσσα μόνο «από τον 12ο αιώνα. τελικά χωρίστηκε σε τρεις κύριες διαλέκτους, καθεμία με τη δική της ιδιαίτερη ιστορία: βόρεια (βόρεια μεγάλη ρωσική), μεσαία (αργότερα λευκορωσική και νότια μεγάλη ρωσική) και νότια (μικρά ρωσικά)» [βλ. επίσης 1].

«Οι σλαβικές γλώσσες, ως μια στενά συγγενής ομάδα, ανήκουν στην οικογένεια των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών (μεταξύ των οποίων οι γλώσσες της Βαλτικής είναι οι πλησιέστερες). Η ομοιότητα των σλαβικών γλωσσών αποκαλύπτεται στο λεξιλόγιο, η κοινή προέλευση πολλών λέξεων, ριζών, μορφημάτων, στη σύνταξη και σημασιολογία, στο σύστημα κανονικών ηχητικών αντιστοιχιών κ.λπ. Οι διαφορές -υλικές και τυπολογικές- οφείλονται στην χιλιετής ανάπτυξη αυτών των γλωσσών σε διαφορετικές συνθήκες. Μετά την κατάρρευση της ινδοευρωπαϊκής γλωσσικής ενότητας, οι Σλάβοι αντιπροσώπευαν για μεγάλο χρονικό διάστημα ένα εθνικό σύνολο με μια φυλετική γλώσσα, που ονομάζεται πρωτοσλαβική - ο πρόγονος όλων των σλαβικών γλωσσών. Η ιστορία της ήταν μεγαλύτερη από την ιστορία μεμονωμένων σλαβικών γλωσσών: για αρκετές χιλιάδες χρόνια η πρωτοσλαβική γλώσσα ήταν η μοναδική γλώσσα των Σλάβων. Οι διαλεκτικές ποικιλίες αρχίζουν να εμφανίζονται μόνο στην τελευταία χιλιετία της ύπαρξής της (τέλη 1ης χιλιετίας π.Χ. και 1η χιλιετία μ.Χ.)».

«Σύμφωνα με τη μοίρα των ινδοευρωπαϊκών υπερώων k’ και g’, η πρωτοσλαβική γλώσσα περιλαμβάνεται στην ομάδα satom (ινδική, ιρανική, βαλτική και άλλες γλώσσες). Η πρωτοσλαβική γλώσσα γνώρισε δύο σημαντικές διαδικασίες: την παλατοποίηση των συμφώνων πριν από το j και την απώλεια των κλειστών συλλαβών. Αυτές οι διαδικασίες μεταμόρφωσαν τη φωνητική δομή της γλώσσας, άφησαν βαθύ αποτύπωμα στο φωνολογικό σύστημα, καθόρισαν την εμφάνιση νέων εναλλαγών και μεταμόρφωσαν ριζικά τις εγκλίσεις. Συνέβησαν κατά την περίοδο του κατακερματισμού της διαλέκτου και ως εκ τούτου αντικατοπτρίζονται άνισα στις σλαβικές γλώσσες. Η απώλεια κλειστών συλλαβών (τελευταίοι αιώνες π.Χ. και 1η χιλιετία μ.Χ.) έδωσε βαθιά πρωτοτυπία στην ύστερη πρωτοσλαβική γλώσσα, μεταμορφώνοντας σημαντικά την αρχαία ινδοευρωπαϊκή δομή της».

«Οι σημαντικές αποκλίσεις από τον ινδοευρωπαϊκό τύπο ήδη στην πρωτοσλαβική περίοδο αντιπροσωπεύονταν από τη μορφολογία (κυρίως στο ρήμα, σε μικρότερο βαθμό στο όνομα). Τα περισσότερα από τα επιθήματα σχηματίστηκαν σε πρωτοσλαβικό έδαφος. Πολλά ονομαστικά επιθήματα προέκυψαν ως αποτέλεσμα της συγχώνευσης των τελικών ήχων των στελεχών (themes of stems) με τα ινδοευρωπαϊκά επιθήματα -k-, -t- κ.λπ. Για παράδειγμα, τα επιθήματα προέκυψαν - okъ, - ukъ, - ikъ , - ъkъ, - ukъ, - ъkъ , - акъ, κ.λπ. Έχοντας διατηρήσει το λεξιλογικό ινδοευρωπαϊκό ταμείο, η πρωτοσλαβική γλώσσα έχασε ταυτόχρονα πολλές ινδοευρωπαϊκές λέξεις (για παράδειγμα, πολλά ονόματα κατοικίδιων και άγριων ζώων , πολλοί κοινωνικοί όροι). Οι αρχαίες λέξεις χάθηκαν επίσης λόγω διάφορων απαγορεύσεων (ταμπού), για παράδειγμα, η ινδοευρωπαϊκή ονομασία για την αρκούδα αντικαταστάθηκε από το ταμπού medved - "μελιτοφάγος".

Το κύριο μέσο σχηματισμού συλλαβών, λέξεων ή προτάσεων στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες είναι ο τονισμός (λατινικά Ictus = χτύπημα, έμφαση), ένας γραμματικός όρος που αναφέρεται στις διαφορετικές αποχρώσεις της δύναμης και του μουσικού τόνου που παρατηρούνται στην ομιλία. Μόνο που συνδυάζει μεμονωμένους ήχους σε συλλαβές, συλλαβές σε λέξεις, λέξεις σε προτάσεις. Η ινδοευρωπαϊκή πρωτογλώσσα είχε ένα ελεύθερο άγχος που μπορούσε να σταθεί σε διάφορα μέρη της λέξης, το οποίο πέρασε σε ορισμένες μεμονωμένες ινδοευρωπαϊκές γλώσσες (σανσκριτικά, αρχαίες ιρανικές γλώσσες, βαλτικοσλαβικά, πρωτογερμανικά). Στη συνέχεια, πολλές γλώσσες έχασαν μεγάλο μέρος της ελευθερίας έμφασης. Έτσι, οι αρχαίες ιταλικές γλώσσες και τα ελληνικά υπέστησαν περιορισμό της πρωταρχικής ελευθερίας του τονισμού μέσω του λεγόμενου «νόμου των τριών συλλαβών», σύμφωνα με τον οποίο η έμφαση θα μπορούσε να είναι και στην 3η συλλαβή από το τέλος, εκτός αν η δεύτερη συλλαβή από το τέλος ήταν μεγάλη? σε αυτή την τελευταία περίπτωση ο τονισμός έπρεπε να περάσει στη μεγάλη συλλαβή. Από τις λιθουανικές γλώσσες, η λετονική καθόρισε την έμφαση στην αρχική συλλαβή των λέξεων, η οποία γινόταν επίσης από μεμονωμένες γερμανικές γλώσσες, και των σλαβικών γλωσσών - Τσεχικά και Λουσατιανά. από τις άλλες σλαβικές γλώσσες, τα πολωνικά έλαβαν έμφαση στη δεύτερη συλλαβή από το τέλος, και από τις ρομανικές γλώσσες, τα γαλλικά αντικατέστησαν τη συγκριτική ποικιλία του λατινικού τόνου (που ήδη περιορίζεται από το νόμο των τριών συλλαβών) με μια σταθερή έμφαση στην τελευταία συλλαβή η λέξη. Από τις σλαβικές γλώσσες, τα ρωσικά, τα βουλγαρικά, τα σερβικά, τα σλοβινικά, τα πολαμπικά και τα κασουβιανά έχουν διατηρήσει ελεύθερο άγχος και από τις γλώσσες της Βαλτικής, τα λιθουανικά και τα παλιά πρωσικά. Οι λιθουανικές-σλαβικές γλώσσες διατηρούν ακόμη πολλά χαρακτηριστικά χαρακτηριστικά της προφοράς της ινδοευρωπαϊκής πρωτογλώσσας.

Πρόσθετες πληροφορίες για την πρωτοσλαβική-ινδοευρωπαϊκή γλώσσα μπορούν να συλλεχθούν από πηγές που περιγράφουν άλλες γλώσσες. Για παράδειγμα, σχετικά με τις Φιννο-Ουγγρικές γλώσσες, η πηγή γράφει:

«Ο αριθμός των ομιλητών των Φιννο-Ουγγρικών γλωσσών είναι περίπου 24 εκατομμύρια άνθρωποι. (1970, αξιολόγηση). Παρόμοια χαρακτηριστικά που είναι συστημικής φύσεως υποδηλώνουν ότι οι γλώσσες των Ουραλικών (Φιννο-Ουγγρικών και Σαμογιέντ) σχετίζονται γενετικά με την Ινδοευρωπαϊκή, την Αλταϊκή, τη Δραβιδική, τη Γιουκαγκίρ και άλλες γλώσσες και αναπτύχθηκαν από τη Νοστρατική πρωτογλώσσα. Σύμφωνα με την πιο κοινή άποψη, το Πρωτο-Φιννο-Ουγγρικό χωρίστηκε από το Πρωτο-Σαμοειδικό πριν από περίπου 6 χιλιάδες χρόνια και υπήρχε περίπου μέχρι τα τέλη της 3ης χιλιετίας π.Χ. (όταν χωρίστηκαν οι κλάδοι Finno-Perm και Ugric), όντας ευρέως διαδεδομένοι στα Ουράλια και τα Δυτικά Ουράλια (υποθέσεις σχετικά με τις προγονικές πατρίδες της Κεντρικής Ασίας, του Volga-Oka και της Βαλτικής των φιννο-ουγγρικών λαών διαψεύδονται από τα σύγχρονα δεδομένα). Επαφές με τους Ινδοϊρανούς που έγιναν αυτή την περίοδο...»

Το παράθεμα πρέπει να διακοπεί εδώ, καθώς, όπως δείξαμε παραπάνω, οι Πρωτοσλάβοι Άριοι ήταν σε επαφή με τους Φιννο-Ουγρίους, οι οποίοι δίδαξαν την πρωτοσλαβική γλώσσα στους Ινδούς μόνο από τη 2η χιλιετία π.Χ., και οι Ιρανοί στην Τα Ουράλια δεν περπάτησαν και οι ίδιοι απέκτησαν την «ινδοευρωπαϊκή» γλώσσα μόνο από τη 2η χιλιετία π.Χ. " ...αντανακλάται από έναν αριθμό δανεισμών στις φιννο-ουγρικές γλώσσες. Την 3η - 2η χιλιετία π.Χ. Οι Φιννο-Περμιοί εγκαταστάθηκαν σε δυτική κατεύθυνση (μέχρι τη Βαλτική Θάλασσα)» .

Μπορείτε να υποδείξετε την ακόλουθη προέλευση και ανάπτυξη της ρωσικής γλώσσας - τη γλώσσα του ρωσικού έθνους, μια από τις πιο διαδεδομένες γλώσσες στον κόσμο, μια από τις επίσημες και γλώσσες εργασίας του ΟΗΕ: Ρωσική(από τον 14ο αιώνα) η γλώσσα αποτελεί ιστορική κληρονομιά και συνέχεια Παλιά Ρωσική(1ος – 14ος αι.) γλώσσα, η οποία μέχρι τον 12ο αι. κλήθηκε πανσλαβική, και από τον 1ο έως τον 7ο αι. – πρωτοσλαβική. Η πρωτοσλαβική γλώσσα, με τη σειρά της, είναι το τελευταίο στάδιο ανάπτυξης πρωτοσλαβική(2 – 1 χιλ. π.Χ.) γλώσσα, την 3η χιλιετία π.Χ. λανθασμένα ονομάζεται Ινδοευρωπαϊκός.

Ως εκ τούτου, κατά την αποκρυπτογράφηση της ετυμολογικής σημασίας μιας σλαβικής λέξης, είναι λάθος να υποδεικνύεται οποιαδήποτε σανσκριτική ως πηγή προέλευσης, δεδομένου ότι η ίδια η σανσκριτική σχηματίστηκε από τη σλαβική με τη μόλυνση της με Δραβιδική.

Βιβλιογραφία:

Λογοτεχνική εγκυκλοπαίδεια σε 11 τόμους, 1929-1939.
Μεγάλη Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια, «Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια», 30 τόμοι, 1969 - 1978.
Small Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron, «F.A. Brockhaus - Ι.Α. Efron», 1890-1907.
Miller V.F., Δοκίμια για την άρια μυθολογία σε σχέση με τον αρχαίο πολιτισμό, τ. 1, Μ., 1876.
Elizarenkova T.Ya., Mythology of the Rigveda, στο βιβλίο: Rigveda, M., 1972.
Keith A. B., Η θρησκεία και η φιλοσοφία των Βέδα και των Ουπανισάδων, Η. 1-2, Camb., 1925.
Ivanov V.V., Toporov V.N., Σανσκριτικά, Μ., 1960.
Renou L., Histoire de la langue sanscrite, Lyon-P., 1956.
Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Worterbuch des Altindischen, Bd 1-3, Hdlb., 1953-68.
Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό των Brockhaus and Efron, «F.A. Brockhaus - Ι.Α. Efron», σε 86 τόμους, 1890 - 1907.
Sievers, Grundzuge der Phonetik, Lpc., 4η έκδ., 1893.
Hirt, Der indogermanische Akzent, Στρασβούργο, 1895.
Ivanov V.V., Κοινά ινδοευρωπαϊκά, πρωτοσλαβικά και ανατολικά γλωσσικά συστήματα, Μ., 1965.

Ινδοευρωπαϊκές γλώσσες

μία από τις μεγαλύτερες οικογένειες γλωσσών, η οποία περιλαμβάνει: την ομάδα Χεττιτών-Λουβιανών, ή Ανατολίας. Ινδο-Άρια ή Ινδική ομάδα. Ιρανική ομάδα? Αρμενική γλώσσα; Φρυγική γλώσσα; Ελληνική ομάδα? Θρακική γλώσσα; Αλβανός; Ιλλυρική γλώσσα; Βενετσιάνικη γλώσσα; Ιταλική ομάδα? Ρομανική ομάδα; Celtic ομάδα; Γερμανικός όμιλος; Βαλτική ομάδα; Σλαβική ομάδα; Ομάδα Ohara. Η αναγωγή ορισμένων άλλων γλωσσών (για παράδειγμα, της ετρουσκικής) στις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες παραμένει αμφιλεγόμενη.

Ινδοευρωπαϊκές γλώσσες

μια από τις μεγαλύτερες γλωσσικές οικογένειες στην Ευρασία. Τα γενικά χαρακτηριστικά των γλωσσικών γλωσσών, που τις αντιπαραβάλλουν με γλώσσες άλλων οικογενειών, συνοψίζονται στην παρουσία ενός ορισμένου αριθμού τακτικών αντιστοιχιών μεταξύ τυπικών στοιχείων διαφορετικών επιπέδων που σχετίζονται με τις ίδιες μονάδες περιεχομένου (οι δανεισμοί εξαιρούνται). Συγκεκριμένη ερμηνεία των γεγονότων ομοιότητας του I. i. μπορεί να συνίσταται στην υπόθεση μιας ορισμένης κοινής πηγής γνωστών I. I. (ινδοευρωπαϊκή πρωτογλώσσα, βασική γλώσσα, ποικιλομορφία αρχαίων ινδοευρωπαϊκών διαλέκτων) ή στην αποδοχή της κατάστασης μιας γλωσσικής ένωσης, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν η ανάπτυξη μιας σειράς κοινών χαρακτηριστικών σε αρχικά διαφορετικές γλώσσες. Μια τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε, πρώτον, να οδηγήσει στο γεγονός ότι αυτές οι γλώσσες άρχισαν να χαρακτηρίζονται από τυπολογικά παρόμοιες δομές και, δεύτερον, αυτές οι δομές έλαβαν μια τέτοια επίσημη έκφραση που θα μπορούσαν να δημιουργηθούν περισσότερο ή λιγότερο τακτικές αντιστοιχίες (κανόνες μετάβασης) μεταξύ τους. Κατ' αρχήν, και οι δύο αυτές ερμηνευτικές δυνατότητες δεν έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους, αλλά ανήκουν σε διαφορετικές χρονολογικές προοπτικές. Σύνθεση της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας γλωσσών:

Χεττιτική-Λουβιανή, ή Ανατολία, ομάδα ≈ Χεττιτική σφηνοειδής γραφή, ή Νεσίτης, Λουβιανή, Παλαγιανική, ιερογλυφική Χεττιτική, πολύ κοντά στη Λουβική (τα παλαιότερα κείμενα από τον 18ο αιώνα π.Χ. ≈ η επιγραφή του βασιλιά Ανίττα, τότε ≈ μυθολογικό, ιστορικό πολιτική, κοινωνικοοικονομική, κ.λπ. Λυκιακά, Λυδικά, Καριανά και κάποιες άλλες γλώσσες της Μικράς Ασίας κατά την αρχαιότητα. Προφανώς, μπορούμε να μιλήσουμε για τις υποομάδες Χεττιτών-Λυδών και Λουβικών-Λυκιών.

Ινδική (ή Ινδο-Άρια) ομάδα ≈ Βεδικά Σανσκριτικά (τα παλαιότερα κείμενα ≈ η συλλογή ύμνων της Rig Veda, το τέλος της 2ης ≈ η αρχή της 1ης χιλιετίας π.Χ., και μεμονωμένες αρχαίες ινδικές λέξεις σε δυτικοασιατικές πηγές από την μέσα της 2ης χιλιετίας). Γλώσσες της Κεντρικής Ινδίας - Pali, Prakrit και Apabhransha. newind. Γλώσσες ≈ Χίντι, Ουρντού, Μπενγκάλι, Πουντζάμπι, Σίντι, Γκουτζαράτι, Μαράθι, Ασαμέζικα, Ορίγια, Νεπάλ, Σινχαλικά, Τσιγγάνικα κ.λπ. ≈ από τις αρχές της 2ης χιλιετίας μ.Χ. ε., η θέση των δαρδικών γλωσσών του Nurnstan δεν έχει καθοριστεί πλήρως.

Ιρανική ομάδα: Αβεστάν και Παλαιά Περσικά (τα παλαιότερα κείμενα είναι η συλλογή ιερών βιβλίων της Αβέστας, επιγραφές των βασιλιάδων των Αχαιμενιδών, μεμονωμένες λέξεις από τη μη διατηρημένη μηδική γλώσσα). Γλώσσες του Κεντρικού Ιράν ≈ Μέση Περσική (Παχλαβί), Πάρθια, Χορεζμική, Σάκα, Βακτριανή (η γλώσσα της επιγραφής στο Σουρκκοτάλ). Νέες ιρανικές γλώσσες ≈ Περσικά, Τατζίκικα, Πάστο, Οσετιακά, Κουρδικά, Μπαλούτσι, Τατ, Ταλίς, Παρατσί, Ορμούρι, Μουντζάν, Γιαγκνόμπι. Pamir ≈ Shugnan, Rushan, Bartang, Yazgulyam, Ishkashim, Wakhan, κ.λπ.

Αρμενική γλώσσα (τα παλαιότερα κείμενα από τον 5ο αιώνα μ.Χ. και εξής - θρησκευτικά, ιστορικά, φιλοσοφικά και άλλα κείμενα, ιδίως μεταφράσεις).

Η φρυγική γλώσσα (που επιβεβαιώνεται από ξεχωριστές γλυπτικές, επιγραφές και ιδιαίτερες ονομασίες από τον ≈ 6ο αιώνα π.Χ. και τον 1ο–4ο αιώνα μ.Χ., προφανώς συνδέθηκε στενά με τα Αρμενικά από πολλές απόψεις).

Ελληνική ομάδα: Ελληνική, που αντιπροσωπεύεται από μια σειρά από ομάδες διαλέκτων ≈ Ιωνική-Αττική, Αρκαδική-Κυπρο-Παμφυλική («Αχαϊκή»), Αιολική, Δυτική, συμπεριλαμβανομένης της Δωρικής (τα παλαιότερα κείμενα ≈ Κρητικο-Μυκηναϊκής επιγραφής από την Κνωσό, την Πύλο, τις Μυκήνες, κ.λπ., γραμμένα με γραμμική γραφή και χρονολογούνται από τον 15ο έως τον 11ο αιώνα π.Χ., καθώς και ομηρικά ποιήματα). έως τον 3ο αιώνα προ ΧΡΙΣΤΟΥ μι. σχηματίστηκε η πανελληνική κοινή, η οποία αργότερα έδωσε την αφορμή για την κεντροελληνική γλώσσα της βυζαντινής εποχής τον 6ο–15ο αιώνα. n. ε., και περαιτέρω ≈ Νέα Ελληνικά σε δύο ποικιλίες ≈ δημοτική και καφαρέβουσα.

Θρακική γλώσσα (στο ανατολικό τμήμα των αρχαίων Βαλκανίων, γνωστή από μεμονωμένες λέξεις, γλυπτά και πολλές σύντομες επιγραφές· οι αρχαίες Δακομησιακές διάλεκτοι συνδέονται με τη Θρακική.

Αλβανική γλώσσα, γνωστή από κείμενα του 15ου αιώνα. n. ε., είναι πιθανό να ήταν συνέχεια του Θρακικού, αν και δεν αποκλείεται γενετική σύνδεσημε Ιλλυρικα? είναι πιθανόν άλλες εξαφανισμένες διάλεκτοι των αρχαίων Βαλκανίων να συνδέονταν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο με τη Θρακική, βλ. «Πελασγικό» (αποκαταστάθηκε με βάση το αρχαίο ελληνικό λεξιλόγιο).

Ιλλυρική γλώσσα (που αντιπροσωπεύεται από ειδικά ονόματα και μεμονωμένες λέξεις σε αρχαία κείμενα που ανήκουν στο δυτικό τμήμα των Βαλκανίων, και μια σειρά από επιγραφές της μεσσαπικής γλώσσας στη νότια Ιταλία).

Ενετική γλώσσα (που αντιπροσωπεύεται από επιγραφές, περίπου 200, από τη βορειοανατολική Ιταλία, από τον 5ο έως τον 1ο αιώνα π.Χ.).

Πλάγια ομάδα: Λατινικά, Οσκανικά, Ουμβριακά, Φαλισκανικά, Πεληνιανά κ.λπ. (τα παλαιότερα κείμενα είναι η επιγραφή στην περόνη του Προνεστίνου, περίπου 600 π.Χ., οι πίνακες Ιγκουβίν, η επιγραφή από την Μπαντία κ.λπ.).

Οι ρομανικές γλώσσες που αναπτύχθηκαν από τα λατινικά είναι τα ισπανικά, τα πορτογαλικά, τα γαλλικά, τα προβηγκιανά, τα ιταλικά, τα σαρδηνιακά, τα ρουμανικά, τα ρουμανικά, τα μολδαβικά, τα αρμάνικα κ.λπ., συγκρίνουν επίσης τα εξαφανισμένα Δαλματικά.

Celtic group: Gaulish, British subgroup ≈ Breton, Welsh, Cornish; Γαελική υποομάδα ≈ Ιρλανδικά, Σκωτσο-Γαελικά, Μανξ (τα παλαιότερα κείμενα ≈ μεμονωμένες γαλατικές λέξεις, ειδικά ονόματα, γλωσσίδες, ημερολόγιο από το Coligny, γαλατικές επιγραφές Ogham από τον 4ο αιώνα μ.Χ., ιρλανδικές γλωσσίδες από τον 7ο αιώνα μ.Χ. και περαιτέρω ≈ πολυάριθμα ιρλανδικά μνημεία ).

Γερμανική ομάδα: Ανατολικογερμανική ≈ Γοτθική και κάποιες άλλες εξαφανισμένες διάλεκτοι. Σκανδιναβική ή Βορειογερμανική ≈ άλλο-βόρειο. και μοντέρνα ≈ Σουηδικά, Δανικά, Νορβηγικά, Ισλανδικά, Φερόε; Δυτικογερμανικά ≈ Παλαιά Υψηλά Γερμανικά, Παλαιά Σαξονικά, Παλαιά Χαμηλά Φράγκικα, Παλαιά Αγγλικά και Σύγχρονα ≈ Γερμανικά, Γίντις, Ολλανδικά, Φλαμανδικά, Αφρικάανς, Φριζικά, Αγγλικά (τα παλαιότερα κείμενα ≈ ρουνικές επιγραφές από τις αρχές του 3ου αιώνα μ.Χ., γοτθική μετάφραση της Βίβλου του 4ου αιώνα, επιμέρους γλυπτά και σύντομες επιγραφές κ.λπ.).

Βαλτική ομάδα: Δυτική Βαλτική ≈ Πρωσική, Γιατβινγκιανή (εξαφανίστηκε τον 17ο αιώνα). Ανατολική Βαλτική ≈ Λιθουανικά, Λετονικά, εξαφανισμένα Curonian (τα παλαιότερα κείμενα ≈ Prussian Elbing Dictionary του 14ου αιώνα, μεταφρασμένα θρησκευτικά κείμενα από τον 16ο αιώνα).

Σλαβική ομάδα: Ανατολικά Σλαβικά ≈ Ρωσικά, Ουκρανικά, Λευκορωσικά; Δυτικά Σλαβικά ≈ Πολωνικά, Κασουβιανά, Άνω Σορβικά, Κάτω Σορβικά, Τσέχικα, Σλοβακικά, εξαφανισμένες διάλεκτοι των Σλάβων της Πολάμπιας. Νοτοσλαβικά ≈ Παλαιά εκκλησιαστικά σλαβικά, βουλγαρικά, μακεδονικά, σερβο-κροατικά, σλοβενικά (χωρίς να υπολογίζουμε τις πιο σπάνιες εξαιρέσεις, τα παλαιότερα κείμενα χρονολογούνται από τον 10ο-11ο αιώνα μ.Χ.).

Tocharian group: Tocharian A, ή Karashar, Tocharian B, ή Kuchan, στο Xinjiang (κείμενα του 6ου-7ου αι. μ.Χ.).

Η αναγωγή κάποιων άλλων γλωσσών στο I. i. παραμένει ακόμη αμφιλεγόμενο (πρβλ. Ετρουσκικό). Όπως μπορείτε να δείτε, πολλά από τα I. I. έχουν εδώ και καιρό πεθάνει (χεττιτική-λουβιανική, ιλλυρική, θρακική, βενετική, οσκανική-ουμβρική, πλήθος κελτικών γλωσσών, γοτθική, πρωσική, τοχαρική κ.λπ.), χωρίς να αφήνουν ίχνη. Στους ιστορικούς χρόνους I. I. διανέμεται σε όλη σχεδόν την Ευρώπη, τη Δυτική Ασία, τον Καύκασο, το Ιράν, την Κεντρική Ασία, την Ινδία κ.λπ. μεταγενέστερη επέκταση του I. i. οδήγησε στην εξάπλωσή τους στη Σιβηρία, τη Βόρεια και Νότια Αμερική, την Αυστραλία και μέρη της Αφρικής. Ταυτόχρονα, είναι προφανές ότι στην αρχαιότητα (προφανώς στις αρχές της 3ης χιλιετίας π.Χ.) ο I. I. ή διάλεκτοι απουσίαζαν στην Ασία, τη Μεσόγειο, τη Βόρεια ή Δυτική Ευρώπη. Ως εκ τούτου, συνήθως θεωρείται ότι τα κέντρα διανομής των ινδοευρωπαϊκών διαλέκτων βρίσκονταν στη λωρίδα από την Κεντρική Ευρώπη και τα βόρεια Βαλκάνια έως τη βόρεια περιοχή της Μαύρης Θάλασσας. Μεταξύ των χαρακτηριστικών της διαλεκτικής διαίρεσης της ινδοευρωπαϊκής γλωσσικής περιοχής, μπορεί κανείς να σημειώσει την ιδιαίτερη εγγύτητα της ινδικής και ιρανικής, της βαλτικής και της σλαβικής γλώσσας, εν μέρει της ιταλικής και της κελτικής, αντίστοιχα, γεγονός που δίνει τις απαραίτητες ενδείξεις για το χρονολογικό πλαίσιο της εξέλιξη της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας. Η Ινδο-Ιρανική, η Ελληνική και η Αρμενική παρουσιάζουν σημαντικό αριθμό κοινών ισογλωσσών. Παράλληλα, τα βαλτοσλαβικά έχουν πολλά κοινά χαρακτηριστικά με τα ινδοϊρανικά. Οι πλάγιες και οι κελτικές γλώσσες είναι παρόμοιες από πολλές απόψεις με τη γερμανική, τη βενετσιάνικη και την ιλλυρική. Η Χεττα-Λουβιανή παρουσιάζει σημαντικούς παραλληλισμούς με τον Τοχαριανό κ.λπ.

Οι αρχαιότερες συνδέσεις του I. I. καθορίζονται τόσο από λεξιλογικούς δανεισμούς όσο και από τα αποτελέσματα της συγκριτικής ιστορικής σύγκρισης της γλωσσολογίας. με όπως ουραλικές, αλτάι, δραβιδικές, καρτβελικές, σημιτικές-χαμιτικές γλώσσες. Ως αποτέλεσμα πρόσφατων εργασιών (κυρίως των Σοβιετικών επιστημόνων V. M. Illich-Svitych, καθώς και του A. B. Dolgopolsky), η θεωρία σύμφωνα με την οποία όλες αυτές οι οικογένειες κάποτε σχημάτισαν μια ενιαία «Νοστρατική» υπεροικογένεια γίνεται πιθανή.

Λιτ.: Benveniste E., Ινδοευρωπαϊκή ονομαστική λέξη σχηματισμός, μτφρ. από Franz., Μ., 1955; Georgiev V.I., Studies in comparative history linguistics, M., 1958; Ivanov V.V. Common Indo-European, Proto-Slavic and Anatolian γλωσσικά συστήματα, M., 1965; Meillet A., Εισαγωγή στη συγκριτική μελέτη των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, μτφρ. από Γαλλία, M.≈L., 1938; Porzig V., Division of the Indo-European Linguistic Area, μτφρ. from German, Μ., 1964; Illich-Svitych V.M., Experience in σύγκριση των Nostratic languages, M., 1971; Brugmann K., Delbrück V., Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, Bd 1≈5, Stras., 1897≈1916; Hirt H., Indogermanishe Grammatik, Bd 1≈7, Hdlb., 1921≈37; Kuryłowicz J., The inflectional categories of Indo ≈ European, Hdlb., 1964; Schrader O., Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde, 2 Aufl., Bd 1≈2, V. ≈ Lpz., 1917≈29; Pokorny J., Indogermanisches etymologisches Wörterbuch, Bd 1≈2, Bern ≈ Münch., ; Walde A., Vergleichendes Wörterbuch der indogermanischen Sprachen, Bd 1≈3, Hrsg. von J. Pokorny, V. ≈ Lpz.., 1926≈32; Watkins S., Indogermanische Grammatik, Bd 3 ≈ Formenlehre, Tl 1, Hdlb., 1969.

V. N. Toporov.

Βικιπαίδεια

Ινδοευρωπαϊκές γλώσσες

Ινδοευρωπαϊκές γλώσσες- η πιο διαδεδομένη γλωσσική οικογένεια στον κόσμο. Εκπροσωπείται σε όλες τις κατοικημένες ηπείρους της Γης, ο αριθμός των ομιλητών ξεπερνά τα 2,5 δισεκατομμύρια Σύμφωνα με τις απόψεις ορισμένων σύγχρονων γλωσσολόγων, ανήκει στη μακροοικογένεια των Νοστρατικών γλωσσών.