Όλες οι σλαβικές γλώσσες παρουσιάζουν μεγάλες ομοιότητες μεταξύ τους, αλλά αυτές που βρίσκονται πιο κοντά στη ρωσική είναι η Λευκορωσική και η Ουκρανική. Οι τρεις από αυτές τις γλώσσες αποτελούν την ανατολικοσλαβική υποομάδα, η οποία ανήκει στη σλαβική ομάδα της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας.
Όλες οι σλαβικές γλώσσες παρουσιάζουν μεγάλες ομοιότητες μεταξύ τους, αλλά αυτές που βρίσκονται πιο κοντά στη ρωσική είναι η Λευκορωσική και η Ουκρανική. Οι τρεις από αυτές τις γλώσσες αποτελούν την ανατολικοσλαβική υποομάδα, η οποία ανήκει στη σλαβική ομάδα της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας.
Αν κοιτάξετε το δέντρο των γλωσσών, μπορείτε να δείτε ότι τα σλαβικά κλαδιά αναπτύσσονται από έναν ισχυρό κορμό - την ινδοευρωπαϊκή γλωσσική οικογένεια. Αυτή η οικογένεια περιλαμβάνει επίσης ινδικά (ή ινδο-άρια), ιρανικά ελληνικά, ιταλικά, ρομανικά, κελτικά, γερμανικά, ομάδες γλωσσών της Βαλτικής, αρμενικά, αλβανικά και άλλες γλώσσες. Από όλες τις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, οι γλώσσες της Βαλτικής είναι πιο κοντά στις σλαβικές: η λιθουανική, η λετονική και η νεκρή πρωσική γλώσσα, η οποία τελικά εξαφανίστηκε στις πρώτες δεκαετίες του 18ου αιώνα. Η κατάρρευση της ινδοευρωπαϊκής γλωσσικής ενότητας αποδίδεται συνήθως στα τέλη της 3ης - αρχές της 2ης χιλιετίας π.Χ. Προφανώς, την ίδια περίοδο συνέβησαν διεργασίες που οδήγησαν στην εμφάνιση της πρωτοσλαβικής γλώσσας και στον διαχωρισμό της από την ινδοευρωπαϊκή.
Ένας ενδιαφέρον διάλογος για την προέλευση των γλωσσών, αποσαφήνιση των οδών της ανθρώπινης μετανάστευσης με την ανάλυση των δανεισμών των καθημερινών λέξεων, την αναζήτηση της αρχικής γλώσσας του προγόνου. Παθιασμένοι άνθρωποι προσπαθούν να πουν με απλά λόγιαγια την περίπλοκη επιστήμη του.
Η γενετική ταξινόμηση των γλωσσών, ένα ανάλογο της βιολογικής ταξινόμησης των ειδών, που συστηματοποιεί ολόκληρη την ποικιλία των ανθρώπινων γλωσσών, έφτασε σε 6000. Αλλά αυτή η ποικιλομορφία προήλθε από έναν σχετικά μικρό αριθμό γλωσσικών οικογενειών. Με ποιες παραμέτρους μπορούμε να κρίνουμε τον χρόνο που χωρίζει μια γλώσσα από μια πρωτογλώσσα ή δύο συγγενείς γλώσσες μεταξύ τους; Σήμερα μετά τα μεσάνυχτα, οι φιλόλογοι Sergei Starostin και Alexander Militarev θα συζητήσουν εάν είναι δυνατόν, χρησιμοποιώντας το δέντρο των γλωσσών, να εδραιωθεί η πατρίδα όλων των σύγχρονων γλωσσών και να αναδημιουργηθεί μια ενιαία προγονική γλώσσα.
Συμμετέχοντες:
Sergey Anatolyevich Starostin - αντεπιστέλλον μέλος της RAS
Alexander Yuryevich Militarev - Διδάκτωρ Φιλολογίας
Επισκόπηση θέματος:
Η συγκριτική-ιστορική γλωσσολογία (γλωσσολογικές συγκριτικές μελέτες) είναι μια επιστήμη που ασχολείται με τη σύγκριση των γλωσσών με σκοπό τη διαπίστωση της συγγένειάς τους, τη γενετική τους ταξινόμηση και την ανακατασκευή των πρωτογλωσσικών καταστάσεων. Το κύριο εργαλείο της συγκριτικής ιστορικής γλωσσολογίας είναι η συγκριτική ιστορική μέθοδος, η οποία επιτρέπει σε κάποιον να λύσει αποτελεσματικά τα προβλήματα που αναφέρονται παραπάνω.
Μπορείτε να συγκρίνετε γλώσσες διαφορετικοί τρόποι. Ένας από τους πιο συνηθισμένους τύπους σύγκρισης, για παράδειγμα, είναι η τυπολογία - η μελέτη των τύπων γλωσσικών φαινομένων που συναντώνται και η ανακάλυψη καθολικών προτύπων σε διαφορετικά γλωσσικά επίπεδα. Ωστόσο, η συγκριτική ιστορική γλωσσολογία ασχολείται μόνο με τη σύγκριση των γλωσσών με γενετικούς όρους, δηλαδή από την άποψη της προέλευσής τους. Έτσι, για τις συγκριτικές μελέτες, τον κύριο ρόλο παίζει η έννοια της συγγένειας των γλωσσών και η μεθοδολογία για τη δημιουργία αυτής της συγγένειας. Η γενετική ταξινόμηση των γλωσσών είναι ανάλογη με τη βιολογική ταξινόμηση των ειδών. Μας επιτρέπει να συστηματοποιήσουμε ολόκληρο το πλήθος των ανθρώπινων γλωσσών, που αριθμούν περίπου 6.000, μειώνοντάς τις σε σχετικά μικρό αριθμό γλωσσικών οικογενειών. Τα αποτελέσματα της γενετικής ταξινόμησης είναι ανεκτίμητα για πολλούς σχετικούς κλάδους, πρώτα απ 'όλα, η εθνογραφία, γιατί η εμφάνιση και η ανάπτυξη των γλωσσών συνδέεται στενά με την εθνογένεση (εμφάνιση και ανάπτυξη εθνοτικών ομάδων).
Η έννοια του οικογενειακού δέντρου γλωσσών υποδηλώνει ότι όσο περνά ο καιρός, οι διαφορές μεταξύ των γλωσσών αυξάνονται: η απόσταση μεταξύ των γλωσσών (μετρούμενη ως το μήκος των βελών ή των κλαδιών ενός δέντρου) μπορεί να ειπωθεί ότι αυξάνεται . Είναι όμως δυνατόν να μετρηθεί με κάποιο τρόπο αντικειμενικά αυτή η απόσταση, με άλλα λόγια, πώς να σημειωθεί το βάθος της γλωσσικής απόκλισης;
Στην περίπτωση που γνωρίζουμε καλά την ιστορία μιας δεδομένης γλωσσικής οικογένειας, η απάντηση είναι απλή: το βάθος της απόκλισης αντιστοιχεί στον πραγματικά πιστοποιημένο χρόνο της χωριστής ύπαρξης μεμονωμένων γλωσσών. Έτσι, για παράδειγμα, γνωρίζουμε ότι η εποχή της κατάρρευσης της κοινής ρομανικής γλώσσας (ή της λαϊκής λατινικής) συμπίπτει περίπου με την εποχή της κατάρρευσης της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Έτσι, σταδιακά, υπό την επίδραση των τοπικών γλωσσών, οι διάλεκτοι της λαϊκής λατινικής αρχίζουν να μετατρέπονται σε ξεχωριστές γλώσσες. Η γαλλική γλώσσα, για παράδειγμα, υπολογίζεται συνήθως από το 843, όταν γράφτηκαν οι λεγόμενοι όρκοι του Στρασβούργου... Το παράδειγμα με τις ρομανικές γλώσσες, πρέπει να σημειωθεί, είναι και πολύ επιτυχημένο και εξαιρετικά ατυχές, αφού αυτές οι γλώσσες έχουν τη δική τους, πολύ συγκεκριμένη ιστορία: καθένα από αυτά προέκυψε ως αποτέλεσμα ενός είδους τεχνητού «μπολιάσματος» λατινικών μοσχευμάτων σε τοπικό έδαφος. Συνήθως, οι γλώσσες αναπτύσσονται πιο φυσικά, πιο οργανικά, και παρόλο που μπορούμε πιθανώς να πούμε ότι ο «χρόνος αποσύνθεσης» των ρομανικών γλωσσών είναι μικρότερος, κατ' αρχήν, το πρότυπο μέτρησης της απόκλισης με αυτόν τον τρόπο παραμένει αμετάβλητο για όλες τις άλλες ομάδες Γλώσσες. Με άλλα λόγια, είναι δυνατός ο προσδιορισμός του χρόνου κατάρρευσης μιας γλωσσικής οικογένειας με βάση αμιγώς γλωσσικά δεδομένα μόνο εάν κάποια από τις αλλαγές συμβαίνει με λίγο ή πολύ σταθερό ρυθμό: τότε, με βάση τον αριθμό των αλλαγών που έχουν συμβεί, μπορεί κανείς κρίνετε το χρόνο που χωρίζει μια γλώσσα από τη μητρική της γλώσσα ή δύο συγγενείς γλώσσες μεταξύ τους.
Ποια όμως από τις πολλές αλλαγές μπορεί να έχει σταθερό ρυθμό; Ο Αμερικανός γλωσσολόγος Maurice Swadesh πρότεινε ότι οι λεξικές αλλαγές μπορούν να έχουν σταθερό ρυθμό, και στήριξε πάνω σε αυτή τη διατριβή τη θεωρία του για τη γλωτοχρονολογία, που μερικές φορές ονομάζεται ακόμη και «λεξικοστατιστική». Τα κύρια αξιώματα της γλωτοχρονολογίας καταλήγουν περίπου στα εξής:
1. Στο λεξικό κάθε γλώσσας, μπορείτε να επιλέξετε ένα ειδικό τμήμα, το οποίο ονομάζεται κύριο ή σταθερό μέρος.
2. Μπορείτε να καθορίσετε μια λίστα σημασιών που σε οποιαδήποτε γλώσσα εκφράζονται απαραίτητα με λέξεις από το κύριο μέρος. Αυτές οι λέξεις αποτελούν την κύρια λίστα (OS). Έστω Ν0 τον αριθμό των λέξεων στο ΛΣ.
3. Η αναλογία p των λέξεων από το ΛΣ που θα διατηρηθεί (δεν θα αντικατασταθεί από άλλες λέξεις) κατά το χρονικό διάστημα t είναι σταθερή (δηλαδή εξαρτάται μόνο από το μέγεθος του επιλεγμένου διαστήματος, αλλά όχι από το πώς είναι επιλεγεί ή ποιες λέξεις της γλώσσας θεωρούνται ).
4. Όλες οι λέξεις που απαρτίζουν το ΛΣ έχουν τις ίδιες πιθανότητες να διατηρηθούν (αντίστοιχα, να μην διατηρηθούν, να «αποσυντεθούν») σε αυτό το χρονικό διάστημα.
5. Η πιθανότητα να διατηρηθεί μια λέξη από το ΛΣ της μητρικής γλώσσας στο ΛΣ μιας γλώσσας καταγωγής δεν εξαρτάται από την πιθανότητα να διατηρηθεί σε παρόμοια λίστα άλλης καταγωγής.
Από το σύνολο των παραπάνω αξιωμάτων προκύπτει η κύρια μαθηματική εξάρτηση της γλωτοχρονολογίας:
όπου ο χρόνος που μεσολάβησε από την αρχή της στιγμής ανάπτυξης έως κάποια επόμενη στιγμή συμβολίζεται ως t (και μετράται σε χιλιετίες). Το N0 είναι το αρχικό λειτουργικό σύστημα. Το λ είναι το «ποσοστό απώλειας» λέξεων από το ΛΣ. Το N(t) είναι το κλάσμα των λέξεων του αρχικού ΛΣ που έχουν διατηρηθεί τη χρονική στιγμή t. Γνωρίζοντας τον συντελεστή λ και την αναλογία των λέξεων που διατηρούνται σε μια δεδομένη γλώσσα από τη λίστα OS, μπορούμε να υπολογίσουμε τη διάρκεια της χρονικής περιόδου που έχει παρέλθει.
Παρά την απλότητα και την κομψότητα αυτής της μαθηματικής συσκευής, στην πραγματικότητα δεν λειτουργεί πολύ καλά. Έτσι, αποδείχθηκε ότι για τις σκανδιναβικές γλώσσες, ο ρυθμός αποσύνθεσης του λεξιλογίου τα τελευταία χίλια χρόνια στην ισλανδική γλώσσα ήταν μόνο ≈0,04 και στη λογοτεχνική νορβηγική - ≈0,2 (θυμηθείτε ότι ο ίδιος ο Swadesh έλαβε μια τιμή 0,14 ως σταθερά λ ). Τότε λαμβάνετε εντελώς γελοία αποτελέσματα: για την ισλανδική γλώσσα - περίπου 100-150 χρόνια, και για τη νορβηγική - 1400 χρόνια ανεξάρτητη ανάπτυξη, αν και από ιστορικά δεδομένα είναι γνωστό ότι και οι δύο γλώσσες αναπτύχθηκαν από την ίδια πηγή και υπήρχαν ανεξάρτητα για περίπου 1000 χρόνια. Σε τέτοιες περιπτώσεις, όταν γνωρίζουμε ιστορικά δεδομένα, μιλούν για την «αραχική» φύση γλωσσών, όπως τα ισλανδικά. Όμως τα ιστορικά δεδομένα δεν πιστοποιούνται πάντα με αξιοπιστία και η ίδια η έννοια του «αρχαϊκού» είναι υποκειμενική και δεν ελέγχεται επιστημονικά. Ως εκ τούτου, ολόκληρη η γλωτοχρονολογική τεχνική μερικές φορές τίθεται υπό αμφισβήτηση.
Όμως παρόλα αυτά, αυτή η τεχνικήσυνεχίζει να υπάρχει και να «εργάζεται». Το γεγονός είναι ότι υπάρχει ένα αμετάβλητο εμπειρικό γεγονός που πρέπει να ληφθεί υπόψη: όσο πιο κοντινές είναι οι γλώσσες μεταξύ τους, τόσο περισσότερες ομοιότητες στο βασικό λεξιλόγιο υπάρχουν μεταξύ τους. Έτσι, όλες οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες έχουν περίπου 30% επικάλυψη μεταξύ τους. όλες οι βαλτοσλαβικές γλώσσες (δηλαδή, ρωσικά και πολωνικά, τσέχικα και βουλγαρικά, κ.λπ., αντίστοιχα), καθώς και όλες οι γερμανικές γλώσσες, έχουν περίπου 80-90% επικάλυψη μεταξύ τους. Υπάρχει επομένως μια σαφής συσχέτιση μεταξύ του βαθμού συγγένειας και του αριθμού των αντιστοιχιών στο βασικό λεξιλόγιο. Όμως, πιθανώς, απαιτείται κάποια αναθεώρηση των βασικών αξιωμάτων της γλωττοχρονολογικής μεθόδου και λαμβάνοντας υπόψη πρόσθετα σημεία:
1. Στην περίπτωση των ενεργών επαφών μεταξύ γλωσσών και πολιτισμών (και ο βαθμός δραστηριότητας της επαφής συχνά δεν εξαρτάται καθόλου από γλωσσικούς παράγοντες), προκύπτουν πολυάριθμα δάνεια, συμπεριλαμβανομένου του βασικού λεξιλογίου. Πρέπει να καταλάβουμε ότι η αντικατάσταση μιας πρωτότυπης λέξης με μια άλλη, αλλά και πρωτότυπη (και έτσι συμβαίνει η αποσύνθεση του ΛΣ) υπόκειται σε διαφορετικούς μηχανισμούς από την αντικατάσταση μιας πρωτότυπης λέξης με δανεισμό.
2. Τα χρονικά διαστήματα κατά τα οποία υπάρχει μια λέξη σε μια γλώσσα είναι διακριτά. Εκείνοι. — σε κάποιο σημείο, εμφανίζεται μια ακίνητη αλλαγή παλαιών λεξικών (πιθανόν λόγω συσσωρευμένων πολιτισμικών αλλαγών).
3. Μεταξύ των λέξεων που απαρτίζουν το ΛΣ, υπάρχουν πιο σταθερές λέξεις και υπάρχει επίσης λιγότερο σταθερό λεξιλόγιο.
Κάποτε, εκατό λέξεις επιλέχθηκαν για να σχηματίσουν τον πυρήνα του βασικού λεξιλογίου (είχαμε ήδη την ευκαιρία να μιλήσουμε για αυτό πριν από ένα χρόνο, όταν μιλήσαμε για τη Νοστραστική γλωσσολογία). Φυσικά, προσπαθούν συνεχώς να τα διορθώσουν με κάποιο τρόπο, αλλά στην πραγματικότητα αυτή η σύνθεση είναι καλύτερη από την άποψη του για ευνόητους λόγουςμην αλλάξεις.
Τις τελευταίες δεκαετίες έχει καταστεί σαφές ότι η γλωτοχρονολογία πρέπει να εφαρμόζεται με ιδιαίτερο τρόπο στις αρχαίες γλώσσες. Η μέθοδος που χρησιμοποιείται εδώ βασίζεται στο γεγονός ότι ο ρυθμός αποσύνθεσης της κύριας λίστας εδώ δεν είναι στην πραγματικότητα μια σταθερή τιμή, αλλά εξαρτάται από το χρόνο που χωρίζει τη γλώσσα από τη μητρική γλώσσα. Δηλαδή, προφανώς, με τον καιρό αυτή η διαδικασία φαίνεται να επιταχύνεται. Επομένως, το ίδιο ποσοστό αγώνων μεταξύ μοντέρνες γλώσσεςκαι μεταξύ γλωσσών που καταγράφηκαν, ας πούμε, τον 1ο αιώνα. n. ε., θα αντιστοιχεί διαφορετικές περιόδουςαπόκλιση (υπό την προϋπόθεση ότι όλες επιστρέφουν στην ίδια πρωτογλώσσα). Στη συνέχεια, για τον υπολογισμό της αντίστοιχης χρονολόγησης, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί η μέθοδος συσχέτισης του πίνακα, η οποία λαμβάνει υπόψη τόσο την αναλογία του διατηρημένου λεξιλογίου σε μια γλώσσα όσο και σε ένα ζευγάρι γλωσσών. Τα δεδομένα μπορούν στη συνέχεια να παρουσιαστούν με τη μορφή ενός συμβατικού γενεαλογικού δέντρου.
Γενεαλογική ταξινόμηση γλωσσών. Η γενεαλογική ταξινόμηση των γλωσσών συνήθως απεικονίζεται με τη μορφή οικογενειακού δέντρου. Για παράδειγμα:
Αυτό το διάγραμμα, φυσικά, είναι υπό όρους και όχι πλήρες, αλλά αντικατοπτρίζει αρκετά καθαρά υπάρχουσες απόψειςγια τη γλωσσική συγγένεια σε ένα μέρος της οικογένειας των Νοστρατικών. Αυτή η εικόνα της γλωσσικής συγγένειας καθιερώθηκε σε συγκριτικές μελέτες του 18ου και 19ου αιώνα υπό την επίδραση της βιολογίας.
Αυτό το σχήμα αντανακλά την ιδέα ότι η εμφάνιση συγγενών γλωσσών συνδέεται με τη διαίρεση της προγονικής γλώσσας. Υπήρχαν και άλλες ιδέες: ο N. S. Trubetskoy έγραψε στο άρθρο του «Σκέψεις για το ινδοευρωπαϊκό πρόβλημα» ότι οι γλώσσες μπορούν να συσχετιστούν ως αποτέλεσμα της σύγκλισης. Για παράδειγμα, οι ινδοευρωπαϊκές είναι εκείνες οι γλώσσες που συνδέθηκαν όταν απέκτησαν τα ακόλουθα έξι χαρακτηριστικά (ακριβώς και τα έξι μαζί, οποιοδήποτε από αυτά χωριστά βρίσκεται και σε μη ινδοευρωπαϊκές γλώσσες):
1. απουσία συγκαρβονισμού.
2. ο συμφωνισμός στην αρχή μιας λέξης δεν είναι πιο φτωχός από τον συμφώνιο στη μέση και στο τέλος μιας λέξης.
3. Διαθεσιμότητα κονσολών.
4. η παρουσία εναλλαγών φωνηέντων ablaut.
5. η παρουσία εναλλαγής συμφώνων σε γραμματικούς τύπους (το λεγόμενο sandhi).
6. κατηγορητικότητα (μη-εργατικότητα).
Αυτό το έργο χρησιμοποιεί μια διαφορετική έννοια της γλωσσικής συγγένειας: οι γλώσσες ονομάζονται «συγγενείς» όχι αν έχουν την ίδια προέλευση, αλλά αν έχουν έναν αριθμό κοινά χαρακτηριστικά(όποιας ποικιλίας και κάθε γένεσης). Αυτή η κατανόηση της γλωσσικής συγγένειας παρέχει ένα διάγραμμα όχι με τη μορφή ενός δέντρου, αλλά με τη μορφή κυμάτων - κάθε κύμα αντιστοιχεί σε ένα ισόγλωσσο. Φαίνεται ότι θα ήταν πιο χρήσιμο να γίνει διάκριση μεταξύ αυτών των δύο εννοιών - «προέλευση από μια ενιαία πηγή» και «παρουσία ορισμένων κοινών χαρακτηριστικών».
Η απεικόνιση της συγγένειας με τη μορφή οικογενειακού δέντρου συνεπάγεται αυτή την κατανόηση της γλωσσικής ιστορίας: μια γλώσσα διασπάται σε ξεχωριστές διαλέκτους, μετά αυτές οι διάλεκτοι γίνονται ξεχωριστές γλώσσες, οι οποίες με τη σειρά τους εμπίπτουν σε ξεχωριστές διαλέκτους, οι οποίες στη συνέχεια γίνονται ξεχωριστές γλώσσες κ.λπ. Όσο λιγότερος χρόνος έχει περάσει από την κατάρρευση της κοινής πρωτογλώσσας των υπό εξέταση γλωσσών, τόσο πιο στενή είναι η σχέση τους: αν η πρωτογλώσσα διαλύθηκε πριν από χίλια χρόνια, τότε οι απόγονές της είχαν μόνο χίλια χρόνια να συσσωρεύσει διαφορές, αλλά αν η πρωτο-γλώσσα διαλύθηκε πριν από 12 χιλιάδες χρόνια, τότε κατάφεραν να συσσωρευτούν πολύ περισσότερες διαφορές στις γλώσσες των απογόνων κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Το γενεαλογικό δέντρο αντικατοπτρίζει τη σχετική αρχαιότητα της αποσύνθεσης των πρωτογλωσσών ανάλογα με το βαθμό διαφορών μεταξύ των γλωσσών καταγωγής.
Έτσι, το παραπάνω διάγραμμα δείχνει ότι η πρωτο-γλώσσα που είναι κοινή στα Ρωσικά και τα Ιαπωνικά (Πρωτο-Νοστρατική γλώσσα) διαλύθηκε νωρίτερα από την πρωτο-γλώσσα που είναι κοινή στα Ρωσικά και τα Αγγλικά. Και η πρωτο-γλώσσα κοινή στα ρωσικά και στα πολωνικά, τα πρωτοσλαβικά, κατέρρευσε αργότερα από την πρωτο-γλώσσα που ήταν κοινή στα ρωσικά και στα λιθουανικά.
Για να δημιουργηθεί ένα γενεαλογικό δέντρο οποιασδήποτε οικογένειας γλωσσών, είναι απαραίτητο όχι μόνο να βεβαιωθείτε ότι αυτές οι γλώσσες σχετίζονται μεταξύ τους, αλλά και να προσδιορίσετε ποιες γλώσσες είναι πιο κοντά η μία στην άλλη και ποιες είναι πιο μακριά. Παραδοσιακός τρόποςκατασκευή ενός γενεαλογικού δέντρου - σύμφωνα με γενικές καινοτομίες: εάν δύο (ή περισσότερες) γλώσσες παρουσιάζουν σημαντικό αριθμό κοινών χαρακτηριστικών που απουσιάζουν σε άλλες γλώσσες μιας δεδομένης οικογένειας, τότε αυτές οι γλώσσες συνδυάζονται στο διάγραμμα. Όσο πιο κοινά χαρακτηριστικά έχουν οι εν λόγω γλώσσες, τόσο πιο κοντά θα εμφανίζονται στο διάγραμμα. Ουσιαστικά, αυτό σημαίνει ότι τα κοινά χαρακτηριστικά αυτών των γλωσσών αποκτήθηκαν σε μια εποχή που υπήρχε η κοινή τους πρωτογλώσσα.
Τα κύρια προβλήματα που προκύπτουν κατά την κατασκευή μιας γενεαλογικής ταξινόμησης γλωσσών είναι, πρώτον, ο καθορισμός των ορίων κάθε γενετικής ενότητας (οικογένεια, μακροοικογένεια ή ομάδα) και, δεύτερον, η διαίρεση αυτής της ενότητας σε μικρότερες μονάδες.
Προκειμένου να καθοριστούν τα όρια μιας γλωσσικής οικογένειας (ή μακροοικογένειας), είναι απαραίτητο όχι μόνο να μάθουμε ποιες γλώσσες περιλαμβάνονται σε αυτήν, αλλά και να δείξουμε ότι άλλες γλώσσες δεν περιλαμβάνονται σε αυτήν. Έτσι, για τη Νοστραστική θεωρία, είχε μεγάλη σημασία να αποδειχθεί ότι, για παράδειγμα, οι γλώσσες του Βορείου Καυκάσου, του Γενισέι και της Σινο-Θιβετιανής γλώσσας δεν περιλαμβάνονται στην οικογένεια των Νοστρατικών. Για να αποδειχθεί αυτό, ήταν απαραίτητο να ανακατασκευαστεί η κοινή πρωτο-γλώσσα των γλωσσών του Βορείου Καυκάσου, του Γενισέι και της Σινο-Θιβετιανής γλώσσας (αυτή η γλώσσα ονομαζόταν πρωτο-σινο-καυκάσια) και να δείξουμε ότι δεν είναι Νοστραστική.
Γενικά, για να υποθέσουμε κάποια γλωσσική ομάδα(οικογένεια), είναι απαραίτητο να δείξουμε ότι υπήρχε μια πρωτο-γλώσσα κοινή σε όλες τις γλώσσες που περιλαμβάνονται σε μια δεδομένη ομάδα και μόνο σε αυτές (δηλαδή, για να υποστηρίξουμε, για παράδειγμα, ότι υπάρχει μια γερμανική ομάδα γλώσσες, είναι απαραίτητο να ανασυνθέσουμε τη γερμανική πρωτογλώσσα και να δείξουμε ότι για γλώσσες που δεν ταξινομούνται ως γερμανικές, δεν είναι μητρική γλώσσα).
Ετσι,
. η απουσία σχέσης δεν μπορεί να αποδειχθεί
. αλλά είναι δυνατόν να αποδειχθεί η μη ένταξη στην ομάδα.
Για να δημιουργήσετε ένα γενεαλογικό δέντρο γλωσσών, είναι καλύτερο να χρησιμοποιήσετε τη μέθοδο της σταδιακής ανακατασκευής: πρώτα ανακατασκευάστε τις πρωτόγλωσσες του πλησιέστερου επιπέδου, στη συνέχεια συγκρίνετε μεταξύ τους και ανακατασκευάστε περισσότερες αρχαίες πρωτογλώσσες κ.λπ. , μέχρις ότου τελικά ανακατασκευαστεί η πρωτογλώσσα ολόκληρης της εν λόγω οικογένειας. (Χρησιμοποιώντας τις Νοστρατικές γλώσσες ως παράδειγμα: πρώτα πρέπει να ανακατασκευάσουμε την Πρωτοσλαβική, Πρωτογερμανική, Πρωτο-Ινδοϊρανική, Πρωτο-Φιννο-Ουγγρική, Πρωτο-Σαμοειδική, Πρωτοτουρκική, Πρωτο-Μογγολική κ.λπ. , στη συνέχεια συγκρίνετε αυτές τις γλώσσες και ανακατασκευάστε τις Πρωτο-Ινδοευρωπαϊκές, Πρωτο-ουραλικές, Πρωτο-Αλτάι, καθώς και Πρωτο-Δραβεδικές, Πρωτο-Καρτβελιανές και Πρωτο-Εσκάλα Ούτσκι και, πιθανώς, πρωτο-αφρασιατικές γλώσσες· τέλος, μια σύγκριση από αυτές τις πρωτο-γλώσσες καθιστά δυνατή την ανακατασκευή της Πρωτο-Νοστρατικής γλώσσας. Θεωρητικά, θα είναι τότε δυνατή η σύγκριση της Πρωτο-Νοστρατικής γλώσσας με κάποιες εξίσου αρχαίες πρωτο-γλώσσες και η ανασύσταση ακόμη πιο αρχαίων πρωτογλωσσικών καταστάσεων.)
Εάν δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί μια σταδιακή ανασυγκρότηση, τότε είναι εξαιρετικά δύσκολο να προσδιοριστεί η γενετική συσχέτιση της γλώσσας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τέτοιες γλώσσες (ονομάζονται απομονωμένες γλώσσες, όπως τα βασκικά, τα σουμερικά, τα μπουρουσάσκι, τα κουσούντα) εξακολουθούν να μην έχουν εκχωρηθεί αξιόπιστα σε καμία οικογένεια. Σημειώστε ότι οι κοντινές διάλεκτοι στο διαλεκτικό συνεχές, όπως οι απόγονοι μιας πρωτογλώσσας, έχουν κοινά χαρακτηριστικά. Αυτό σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να μπορούμε να διαχωρίζουμε κοινά χαρακτηριστικά που αποκτώνται ως αποτέλεσμα διαλεκτικών επαφών από κοινά χαρακτηριστικά που κληρονομούνται από μια γλώσσα.
Η μέθοδος της γλωτοχρονολογίας καθιστά επίσης δυνατή την κατασκευή μιας λεξικοστατιστικής διαστρωμάτωσης των γλωσσών. Για παράδειγμα, στη μήτρα των γερμανικών γλωσσών, κάθε συνδυασμένο ζεύγος μπορεί στη συνέχεια να θεωρηθεί ως μία γλώσσα και τα ποσοστά αντιστοίχισης τους με άλλες γλώσσες συνδυάζονται αναλόγως. Ωστόσο, πρέπει να θυμόμαστε ότι όταν οι γλώσσες συνδέονται στενά, είναι δυνατή η δευτερεύουσα σύγκλισή τους, στην οποία είναι δύσκολο να διακριθούν τα μεταγενέστερα δάνεια από το αρχικό σχετικό λεξιλόγιο. Επομένως, με μια στενή, «αισθητή» σχέση, δεν πρέπει να λαμβάνετε τον μέσο όρο των ποσοστών, αλλά να λαμβάνετε το ελάχιστο ποσοστό, που πιθανότατα αντικατοπτρίζει την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων. Έτσι, οι Ολλανδοί είχαν πιο ενεργή επαφή με τους Σκανδιναβούς από τους Γερμανούς: προφανώς, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το ποσοστό αντιστοιχιών μεταξύ της ολλανδικής γλώσσας και των σκανδιναβικών γλωσσών είναι ελαφρώς υψηλότερο από αυτό των γερμανικών, και μπορεί να υποτεθεί ότι είναι το Γερμανο-Σκανδιναβικά στοιχεία που αντικατοπτρίζουν καλύτερα την πραγματική εικόνα της απόκλισης. Ωστόσο, με πιο μακρινή συγγένεια, μια τέτοια δευτερεύουσα προσέγγιση δεν είναι πλέον δυνατή. Χάνεται κάθε αμοιβαία κατανόηση μεταξύ των γλωσσών, και ως εκ τούτου χάνεται η ικανότητα διατήρησης ενός κοινού λεξιλογίου υπό την επίδραση των γειτόνων. Κατά την κατασκευή ενός οικογενειακού δέντρου, λαμβάνουμε επομένως το ελάχιστο μερίδιο αντιστοιχιών για κοντινές γλώσσες (πάνω από το 70% των αντιστοιχιών) και για πιο απομακρυσμένες υπολογίζουμε κατά μέσο όρο το μερίδιο αντιστοιχιών και γνωριμιών.
Στην πρωτογλώσσα, μαζί με το βασικό λεξιλόγιο, υπήρχε και πολιτιστικό λεξιλόγιο (ονόματα αντικειμένων που δημιούργησε ο άνθρωπος, κοινωνικούς θεσμούςκαι τα λοιπά.). Μόλις δημιουργηθεί ένα σύστημα τακτικής φωνητικής αντιστοιχίας μεταξύ των γλωσσών καταγωγής, με βάση την ανάλυση του βασικού λεξιλογίου, είναι δυνατό να προσδιοριστεί ποιο πολιτιστικό λεξιλόγιο έχει πρωτογλωσσική αρχαιότητα: αυτές οι λέξεις που κληρονομήθηκαν από την πρωτογλώσσα είναι αυτές που που πληρούνται οι ίδιες αντιστοιχίες όπως στο βασικό λεξιλόγιο. Χρησιμοποιώντας αυτές τις λέξεις, είναι δυνατό να καθοριστούν ορισμένα πολιτιστικά χαρακτηριστικά των ανθρώπων που μιλούσαν την πρωτογλώσσα (χωρίς να ξεχνάμε, ωστόσο, ότι αυτός ο λαός δεν είναι απαραίτητα ο πρόγονος όλων εκείνων των λαών που τώρα μιλούν τις γλώσσες καταγωγής αυτής της πρώτης γλώσσας -Γλώσσα). Η μέθοδος αποκατάστασης της πρωτοκουλτούρας που βασίζεται σε λεξικά δεδομένα ονομάζεται γερμανικός όρος Wörter und Sachen ή στα ρωσικά - "Μέθοδος λέξεων και πραγμάτων". Βασίζεται στην ακόλουθη απλή παρατήρηση: αν σε κάποια κουλτούρα (κάποιοι άνθρωποι) υπάρχει ένα συγκεκριμένο πράγμα, τότε υπάρχει ένα όνομα για αυτό. Επομένως, εάν επαναφέρουμε το όνομα ενός συγκεκριμένου πράγματος για μια πρωτογλώσσα, αυτό σημαίνει ότι αυτό το πράγμα ήταν γνωστό στους ομιλητές της πρωτογλώσσας. Είναι αλήθεια ότι είναι πολύ πιθανό αυτό το πράγμα να μην ανήκε στον πολιτισμό αυτού του προγονικού λαού, αλλά στον πολιτισμό των γειτόνων του. Εάν το όνομα ενός συγκεκριμένου πράγματος στην πρωτογλώσσα δεν ανακατασκευαστεί, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχε στην πρωτοκουλτούρα. Πρώτον, υπάρχει πάντα η πιθανότητα ότι με την ανάπτυξη της επιστήμης θα εμφανιστεί αυτή η ανακατασκευή (για παράδειγμα, νέα γλωσσικά δεδομένα θα καταστήσουν δυνατή την προβολή μιας συγκεκριμένης λέξης στο γλωσσικό πρωτο-επίπεδο) και δεύτερον, το όνομα αυτού του πράγματος θα μπορούσε έχουν χαθεί για διάφορους λόγους σε όλες τις γλώσσες καταγωγής (ειδικά αν η οικογένεια είναι μικρή). Έτσι, για παράδειγμα, η πρωτοαυστρονησιακή γλώσσα είχε σαφώς ορολογία κεραμικής, αφού οι αρχαιολόγοι βρίσκουν αρχαίους Αυστρονήσιους, αλλά όταν μετακόμισαν στην Πολυνησία, σταμάτησαν να κάνουν κεραμικά, επειδή αποδείχθηκε ότι σε αυτά τα νησιά δεν υπήρχε υλικό κατάλληλο για κεραμική και , κατά συνέπεια, χαμένη και ορολογία. Μερικές φορές μια ποικιλία από ένα δεδομένο πράγμα εξαπλώνεται και το όνομά του αντικαθίσταται σταδιακά συνηθισμένο όνομααυτού του πράγματος.
Όπως με κάθε ανασυγκρότηση, κατά την ανακατασκευή μιας πρωτοκουλτούρας, μεμονωμένα γεγονότα δεν μπορούν να χρησιμεύσουν ως αποδεικτικά στοιχεία και το σύστημα ως σύνολο πρέπει να ληφθεί υπόψη. Πράγματι, αν ένας λαός ασχολείται με τη γεωργία, τότε στη γλώσσα του δεν θα υπάρχει μόνο η λέξη «ψωμί», αλλά και οι λέξεις «άροτρο», «σπορά», «θερισμός», τα ονόματα των εργαλείων για την καλλιέργεια της γης. , και τα λοιπά. Οι ποιμενικοί πολιτισμοί, αντίθετα, χαρακτηρίζονται από ένα εξαιρετικά λεπτομερές σύστημα ονοματοδοσίας των κατοικίδιων ζώων - ξεχωριστές λέξεις (συχνά ακόμη και διαφορετικές ρίζες!) για τα ονόματα αρσενικού και θηλυκού, νεογέννητου μωρού, νεαρού αρσενικού κ.λπ. Για τους κυνηγούς, τα ονόματα των αρσενικών και θηλυκών θηραμάτων μπορεί να μην διαφέρουν, αλλά τα ονόματα των κυνηγετικών όπλων θα είναι σίγουρα τα ίδια. Μεταξύ των λαών που ασχολούνται με τη ναυσιπλοΐα, τα ονόματα των πλοίων, των σκαφών, των πανιών και των κουπιών θα αποκατασταθούν στις αρχικές τους γλώσσες. Οι λαοί που ήξεραν πώς να επεξεργάζονται μέταλλα είχαν αναπτύξει μεταλλουργική ορολογία - πολλά ονόματα για διάφορα μέταλλα, την ονομασία του τι σφυρηλατούν, το ίδιο το ρήμα «σφυρηλάτηση» (για παράδειγμα, για το Proto-North Caucasian, οι ονομασίες για χρυσό, ασήμι, μόλυβδο κασσίτερος/ψευδάργυρος και η λέξη «σφυρηλάτηση» αποκαθίσταται).
Ισχυρή απόδειξη της παρουσίας ενός συγκεκριμένου κατακτημένου πράγματος στον πολιτισμό παρέχεται επίσης από την αφθονία δευτερευόντων σημασιών, διαφόρων ειδών συνωνύμων και, κυρίως, ημισυνωνύμων γι 'αυτό - υποδηλώνει τη σημασία αυτής της κατηγορίας αντικειμένων για την κοινωνία. Για παράδειγμα, υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός ονομασιών για καμήλες στην αραβική γλώσσα.
Γιατί είναι σημαντικό να ανασυγκροτηθεί το λεγόμενο πολιτιστικό λεξιλόγιο που είναι κοινό στους ανθρώπους; Αυτές οι λέξεις που ανακατασκευάζονται αρκετά αξιόπιστα για μια συγκεκριμένη ομάδα γλωσσών, κατά κανόνα, υποδηλώνουν τόσο την απασχόληση ενός δεδομένου προγονικού λαού όσο και τον κύριο βιότοπό τους. Με άλλα λόγια, βοηθούν στον προσδιορισμό της προγονικής του κατοικίας. Για να δημιουργηθεί το πατρογονικό σπίτι κάθε μεμονωμένης γλωσσικής οικογένειας, υπάρχουν ορισμένες αρχές, δοκιμασμένες στο χρόνο και εν μέρει μεταφερόμενες από άλλες επιστήμες. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι διαφορετικοί ερευνητές συχνά προσεγγίζουν αυτό το πρόβλημα διαφορετικά, γι' αυτό και ο «ορισμός της πατρίδας των προγόνων» παραμένει αμφιλεγόμενος. Είναι απαραίτητο να επισημανθούν οι ακόλουθες αρχές και προσεγγίσεις:
1. Το πατρογονικό σπίτι μιας γλωσσικής οικογένειας είναι όπου παρατηρείται η μεγαλύτερη πυκνότητα από τις πιο μακρινές γλώσσες και διαλέκτους αυτής της οικογένειας. Αυτή η αρχή λαμβάνεται από τη βιολογία, διατυπώθηκε για πρώτη φορά από τον Βαβίλοφ κατά τη μελέτη της κατανομής των κατοικίδιων ζώων. Ας εξηγήσουμε πώς λειτουργεί χρησιμοποιώντας ένα γνωστό ιστορικό παράδειγμα: στη μικρή επικράτεια της Αγγλίας υπάρχουν πολύ περισσότερες διάλεκτοι από ό,τι στις αχανείς περιοχές της Αμερικής και της Αυστραλίας. Αυτό εξηγείται απλά: οι αγγλικές διάλεκτοι στην ίδια την Αγγλία έχουν αλλάξει περίπου από τον 8ο αιώνα. n. ε., ενώ ο διαχωρισμός των αγγλικών διαλέκτων της Αμερικής και της Αυστραλίας ξεκινά όχι νωρίτερα από τον 16ο αιώνα. Και γενικά, μερικές φορές η προβολή μιας μακρινής γλωσσικής κατάστασης σε μια εποχή πολύ πιο κοντινή σε εμάς, μια εποχή για την οποία γνωρίζουμε πολλά και αρκετά αξιόπιστα, βοηθά στην ανασύσταση κάποιων γλωσσικών διεργασιών που συνέβησαν σε μακρινούς χρόνους. Αλλά πρέπει να σημειωθεί ότι αυτή η αρχή μπορεί να συναντήσει δύο δυσκολίες:
α) αν κατακτηθεί το πατρογονικό σπίτι (αυτό ίσχυε προφανώς με το πατρογονικό σπίτι των Αυστρονησίων - θα μπορούσαν να έρθουν στην Ταϊβάν μόνο από την ηπειρωτική χώρα, αλλά στην ηπειρωτική χώρα υπάρχει μόνο η υποομάδα Τσαμ των Μαλαισιοπολυνησιακών γλωσσών που κατέληξε εκεί για δεύτερη φορά· παράδειγμα από μια περιοχή πιο κοντά μας είναι η πατρογονική πατρίδα των Κελτών που ανακατασκευάστηκε, πιθανότατα, στην επικράτεια της σύγχρονης Αυστρίας, όπου τώρα, όπως είναι γνωστό, κυριαρχεί η γλώσσα της γερμανικής ομάδας. εδώ η αρχαιολογία φαίνεται να έρχεται σε σύγκρουση με τα γλωσσικά δεδομένα).
β) παρουσία εντατικών επαφών με γλώσσες διαφορετικής γενετικής προέλευσης.
2. Μια άλλη σημαντική αρχή για τον προσδιορισμό της προγονικής κατοικίας είναι η ανάλυση του λεξιλογίου. Σε οποιαδήποτε πρωτο-γλώσσα αποκαθίστανται τα ονόματα των φυσικών φαινομένων, των φυτών και των ζώων. Με βάση αυτά τα δεδομένα μπορεί κανείς να κρίνει πού βρισκόταν το πατρογονικό σπίτι αυτής της γλωσσικής οικογένειας. Για παράδειγμα, για την Καρτβελική γλώσσα αποκαθίσταται μια λέξη με τη σημασία «χιονοχιόνιος» και αυτό μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι οι ομιλητές της πρωτο-Καρτβελικής γλώσσας ζούσαν στα βουνά. Για την πρωτοουραλική γλώσσα, «πεύκο, ερυθρελάτη, κέδρος, έλατο» ανακατασκευάζονται, πράγμα που σημαίνει ότι οι Πρωτοουραλικοί ζούσαν στη ζώνη διανομής αυτών των δέντρων. Αλλά θα πρέπει να θυμόμαστε ότι το κλίμα θα μπορούσε να έχει αλλάξει, επομένως κατά την ανακατασκευή αυτού του τύπου, θα πρέπει επίσης να λαμβάνονται υπόψη τα δεδομένα παλαιοβοτανικής. Αλλά αυτή η μέθοδος δεν δίνει αποτελέσματα εάν οι ομιλητές μιας δεδομένης πρωτο-γλώσσας έχουν πάει σε άλλη ζώνη, γιατί στην περίπτωση αυτή οι ονομασίες των πρώην φυτών και ζώων χάνουν τη συνάφεια και, φυσικά, χάνονται. Προφανώς, παρόμοια κατάσταση προέκυψε στην πρωτο-ινδοευρωπαϊκή γλώσσα μετά τον διαχωρισμό του κλάδου της Ανατολίας: εκτός από τα ονόματα του λύκου και της αρκούδας, οι Ανατολίας δεν έχουν άλλες ονομασίες για τα ζώα κοινά στους Ινδοευρωπαίους. Το ζήτημα της προγονικής πατρίδας των Ινδοευρωπαίων, σημειώνουμε, παραμένει ακόμη ανοιχτό, παρά τη σημαντική έρευνα των Vyach.Vs.Ivanov και T.V.Gamkrelidze. Δεν είναι σαφές αν οι Ινδοευρωπαίοι έζησαν πρώτα στη Μικρά Ασία, αλλά μετά έφυγαν από εκεί, αφήνοντας τους Ανατολίους εκεί ή αν έζησαν κάπου αλλού, και οι Ανατολίτες τελικά μετακόμισαν στη Μικρά Ασία. Δεν πρέπει να ξεχνάμε τους λεγόμενους «όρους μετανάστευσης» - ονομασίες ζώων και φυτών, που με τη μία ή την άλλη μορφή καταγράφονται σε διαφορετικές, συνήθως σε επαφή, συμπεριλαμβανομένων των σχετικών, γλώσσες, οι οποίες συνήθως δεν υπακούουν στους νόμους των φωνητικών αλλαγών . Για παράδειγμα, οι ονομασίες βατόμουρων, μουριών στην Ευρώπη και κάποιες άλλες.
3. Η ανάλυση των δανείων μπορεί επίσης να μας φέρει πιο κοντά στην επίλυση του προβλήματος του εντοπισμού της προγονικής κατοικίας, αφού είναι γνωστό ότι ο μεγαλύτερος αριθμός δανείων προέρχεται φυσικά από τη γλώσσα με τους ομιλητές της οποίας είχαν επαφή οι συγκεκριμένοι άνθρωποι.
4. Μεμονωμένοι επιστήμονες δίνουν μεγάλης σημασίαςένας παράγοντας όπως τα πολιτιστικά και αρχαιολογικά δεδομένα. Για παράδειγμα, εάν ένας συγκεκριμένος τύπος κεραμικής είναι ευρέως διαδεδομένος σε μια συγκεκριμένη ζώνη, τότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι τα άτομα που ανέπτυξαν αυτήν την τεχνική μιλούσαν την ίδια γλώσσα. Εδώ όμως είναι σημαντικό να ταιριάξουμε τα δεδομένα της αρχαιολογίας και της γλωσσολογίας. Για παράδειγμα, εάν ένας αρχαιολόγος βρει ένα συγκεκριμένο τσεκούρι μάχης, ακόμη και σε πολλαπλά αντίγραφα, και η αντίστοιχη λέξη δεν ανακατασκευαστεί, τότε μπορούμε να συμπεράνουμε ότι αυτή η τεχνική δανείστηκε από τον πληθυσμό μιας δεδομένης περιοχής ή ακόμη ότι όλοι αυτοί οι άξονες είχαν εισαχθεί . Ένα από τα σημαντικότερα επιτεύγματα που επιτεύχθηκε χρησιμοποιώντας αυτή τη μέθοδο είναι ο εντοπισμός της προγονικής κατοικίας της Αφροασιατικής οικογένειας. Το πολιτιστικό λεξιλόγιο των Αφρασιανών δίνει τη βάση να αποδοθεί ο πολιτισμός τους στην περίοδο μετάβασης από μια οικειοποιημένη οικονομία σε μια παραγωγική. Η κατάρρευση της Πρωτο-Αφρασιανής γλωσσικής κοινότητας χρονολογείται περίπου στη 11-10 χιλιετία π.Χ. ε., τα ονόματα των φυτών και των ζώων που ήταν κοινά εκείνη την εποχή στη Δυτική Ασία αποκαθίστανται. Το 11-10 χιλιάδες π.Χ. μι. ο μόνος πολιτισμός της Κεντρικής Ασίας που έκανε τη μετάβαση από τη Μεσολιθική στη Νεολιθική ήταν ο Νατουφιανός πολιτισμός, διαδεδομένος στη συροπαλαιστινιακή περιοχή. Πολλοί οικονομικοί όροι που έχουν αποκατασταθεί για την Πρωτο-Αφρασιανή γλώσσα αποκαλύπτουν άμεσους παραλληλισμούς με τις ιστορικές πραγματικότητες του Ναουτφιανού πολιτισμού. Κατά συνέπεια, το Νατούφ είναι η πατρίδα των Αφρασιανών. Με τον ίδιο τρόπο, είναι δύσκολο να προσδιοριστεί η προγονική πατρίδα των Ινδοευρωπαίων, καθώς οι ονομασίες που είναι κοινές σε όλες τις γλώσσες για τον λύκο και την αρκούδα λένε λίγα: υπήρχαν πολλοί νεολιθικοί πολιτισμοί στη ζώνη.
5. Ιδιαίτερη περιοχή είναι η ανάλυση τοπωνυμίων, ιδιαίτερα των ονομάτων ποταμών και υδρωνύμων, γιατί διαρκούν περισσότερο (θυμηθείτε πόσο συχνά αλλάζουν τα ονόματα των πόλεων, αλλά πόσο σπάνια τα ονόματα των ποταμών!). Ωστόσο, τα ονόματα των υδρωνύμων μπορούν να αναθεωρηθούν, να ερμηνευθούν εκ νέου ή, με άλλα λόγια, να λάβουν μια τέτοια παραμορφωμένη μορφή που είναι σχεδόν αδύνατο να προσδιοριστεί η αρχική βάση σε αυτά, η οποία θα μπορούσε να αποδοθεί σε μια ή την άλλη πρωτογλώσσα. Ας σημειώσουμε όμως την εξάπλωση των ποταμών στο έδαφος της Ευρασίας με σύμφωνα Δ-Ν(Dnepr, Don, Danube…). Όλα αυτά μιλούν για την εξάπλωση των Ινδοϊρανών εκεί...
Το πρόβλημα της γλωττογένεσης. Το ζήτημα της προέλευσης της ανθρώπινης γλώσσας, αυστηρά, δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα των συγκριτικών μελετών, αλλά συνήθως απευθύνεται σε συγκριτικούς, αφού με την αποδεδειγμένη δυνατότητα ανασύνθεσης μιας ενιαίας πρωτογλώσσας, αναπόφευκτα τίθεται το ερώτημα: πού έγινε αυτή η γλώσσα «προέλευση» και, πιο σημαντικό, πώς. Αυτό το ερώτημα τέθηκε για πρώτη φορά στην αρχαία επιστήμη. Σύμφωνα με μια από τις θεωρίες, τη θεωρία του "fusey" ("από τη φύση"), η γλώσσα έχει έναν φυσικό, φυσικό χαρακτήρα. Σύμφωνα με μια άλλη, τη θεωρία του «θησέα» («κατ’ εγκατάσταση»), η γλώσσα είναι υπό όρους και σε καμία περίπτωση δεν συνδέεται με την ουσία των πραγμάτων.
Υπάρχουν πολλές απόψεις για την προέλευση της γλώσσας, εξετάζοντάς την από διαφορετικές οπτικές γωνίες:
1. Η γλώσσα δόθηκε στον άνθρωπο από τους θεούς.
2. Η γλώσσα είναι προϊόν του κοινωνικού συμβολαίου.
3. Τα σημάδια της γλώσσας, οι λέξεις, αντανακλούν τη φύση των πραγμάτων.
4. Η γλώσσα αναπτύχθηκε από τις εργατικές κραυγές, όταν οι πρωτόγονοι άνθρωποι, στη διαδικασία του τοκετού, «είχαν την ανάγκη να πουν κάτι μεταξύ τους» (Ένγκελς).
5. Όλες οι λέξεις προήλθαν από τέσσερα στοιχεία, τα οποία ήταν αρχικά ονόματα φυλών (JON, SAL, BER, ROŠ, η θεωρία του Marr, η περαιτέρω ανάπτυξη των γλωσσών καθορίστηκε από «ηχητικές διακοπές»: για παράδειγμα, από *jon τέτοιες λέξεις καθώς προέκυψε το ρωσικό άλογο και ο γερμανικός κυνηγός «σκύλος»».
6. Η ηχητική επικοινωνία έχει αντικαταστήσει την επικοινωνία με χειρονομίες.
7. Οι βασικές λέξεις της πρώτης ανθρώπινης γλώσσας είναι η ονοματοποιία.
8. Ο σχηματισμός της ανθρώπινης γλώσσας συνδέεται με την αναδυόμενη ευκαιρία να επικοινωνήσουμε όχι μόνο για το τι συμβαίνει «εδώ και τώρα», αλλά για μακρινούς χώρους, αντικείμενα και γεγονότα.
Όλα αυτά είναι αρκετά περίπλοκα. Πιθανώς, όλες αυτές οι θεωρίες θα πρέπει να εφαρμόζονται με ολοκληρωμένο τρόπο και πρέπει να θυμόμαστε συνεχώς ότι η υποτιθέμενη ανακατασκευασμένη πρωτογλώσσα όλης της ανθρωπότητας που βασίζεται μόνο σε γλωσσικά δεδομένα δεν θα απαντήσει ποτέ στο ερώτημα της δικής της προέλευσης. Εδώ περνάμε στον τομέα της παλαιοανθρωπολογίας και μάλιστα της βιολογίας (συστήματα επικοινωνίας στο ζωικό περιβάλλον). Είναι δυνατό να προσδιοριστεί πώς έμοιαζαν οι πρώτες «ηχητικές» λέξεις κατά την ανασυγκρότηση της πρωτογλώσσας της ανθρωπότητας (πιθανότερο, ρεαλιστικά, αρκετές πρωτογλώσσες). Σημειώστε ότι το πρόβλημα της μονογένεσης δεν μπορεί να λάβει θετική λύση στο πλαίσιο της γλωσσολογίας: ακόμα κι αν αποδειχθεί ότι όλες οι γνωστές γλώσσες επιστρέφουν τελικά σε μία πρωτογλώσσα (και αυτή η πρωτογλώσσα ήταν ήδη η γλώσσα του Homo sapiens sapiens ), τότε θα εξακολουθήσει να υπάρχει η πιθανότητα οι υπόλοιπες πρωτόγλωσσες που προέκυψαν από αυτόν να εξαφανιστούν, χωρίς να αφήνουμε γνωστούς απογόνους σε εμάς.
Η ανασυγκρότηση της πρωτο-γλώσσας (πρωτο-γλώσσες) της ανθρωπότητας μπορεί να πραγματοποιηθεί συγκρίνοντας διαδοχικά τις πρωτόγλωσσες μακροοικογενειών (ή πιο αρχαίων γενετικών μονάδων) μεταξύ τους. Οι εργασίες προς αυτή την κατεύθυνση βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη, παρά το γεγονός ότι δεν έχει γίνει ακόμη η ανακατασκευή των πρωτογλωσσών πολλών μακροοικογενειών και οι διασυνδέσεις τους μεταξύ τους δεν έχουν εδραιωθεί. Η πρωτο-γλώσσα της ανθρωπότητας, ή μάλλον, μιας μακρο-μακρο-οικογένειας, έλαβε το υπό όρους όνομα "Turit".
Μιλώντας για την ανακατασκευή των πρωτογλωσσών, ειδικά αν λάβουμε υπόψη τα γλωτοχρονολογικά δεδομένα, είναι φυσικό να ρωτήσουμε για κατά προσέγγιση χρονολόγηση. Έτσι, είναι επί του παρόντος αποδεκτό να θεωρείται η υπό όρους «ημερομηνία» της κατάρρευσης της ινδοευρωπαϊκής γλωσσικής κοινότητας 5 χιλιάδες χρόνια π.Χ. ε., Nostratic - 10, Afrasian - επίσης 10 (επομένως, τα τελευταία χρόνια δεν συνηθίζεται να συμπεριλαμβάνεται αυτή η οικογένεια στο Nostratic), σε ακόμη προγενέστερο επίπεδο ανακατασκευάζεται η λεγόμενη «ευρασιατική» οικογένεια, η κατάρρευση του που χρονολογείται συμβατικά 13-15 χιλιάδες π.Χ. μι. Για σύγκριση, σημειώνουμε ότι η κατάρρευση της κοινής γερμανικής οικογένειας χρονολογείται στα τέλη της 1ης χιλιετίας μ.Χ. ε., δηλ. ήδη αρκετά ιστορικός χρόνος. Οι Σλάβοι έγιναν ξεχωριστή ομάδα, προφανώς στα μέσα της 1ης χιλιετίας μ.Χ. μι.
Έτσι, είναι επί του παρόντος συνηθισμένο να διακρίνουμε τις ακόλουθες μακροοικογένειες:
. Νοστραστική (ινδοευρωπαϊκή, ουραλική, αλτάι, δραβιδική, καρτβελική, εσκαλευτική γλώσσα).
. Αφροασιατικό ( αρχαία αιγυπτιακή γλώσσα, Βερβερο-Κανάρια, Τσαντ, Κουσιτική, Ομοτική, Σημιτική);
. Σινο-Καυκάσια (Γενισέι, Σινο-Θιβετιανά, Βορειοκαυκάσια, Γλώσσες Να-Ντενέ)
. Τσουκότκα-Καμτσάτκα
Σίγουρα υπάρχουν και αντιπροσωπεύονται και οι υπόλοιπες οικογένειες ένας μεγάλος αριθμόςγλώσσες, αλλά έχουν μελετηθεί ελάχιστα και οι περιγραφές τους είναι λιγότερο δομημένες και ανεπτυγμένες.
Βιβλιογραφία
Arapov M.V., Herts M.M. Μαθηματικές μέθοδοι στην ιστορική γλωσσολογία. M., 1974 Burlak S. A., Starostin S. A. Introduction to linguistic comparative studies. M., 2001 Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach.Vs. Ινδοευρωπαϊκή γλώσσα και Ινδοευρωπαίοι: ανασυγκρότηση και ιστορικο-τυπολογική ανάλυση της πρωτογλώσσας και της πρωτοκουλτούρας. Tbilisi, 1984 Dolgopolsky A. B. Υπόθεση της αρχαιότερης σχέσης των γλωσσών Βόρεια Ευρασίααπό πιθανολογική σκοπιά // Ζητήματα γλωσσολογίας. 1964. Νο 2 Dresler V.K. Για το ζήτημα της ανασυγκρότησης της ινδοευρωπαϊκής σύνταξης//Νέο στην ξένη γλωσσολογία. Μ., 1988. Τεύχος. 21 Dybo A.V. Σημασιολογική ανακατασκευή στην ετυμολογία του Αλτάι. M., 1996 Illich-Svitych V. M. Εμπειρία σε σύγκριση των Νοστρατικών γλωσσών. M., 1971 Itkin I. B. Λίπος ψαριούή μάτι γερακιού//Studia linguarum. 1997. Αρ. 1 Meillet A. Εισαγωγή στη συγκριτική ιστορική μελέτη των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών. Μ.; L., 1938 Militarev A. Yu., Shnirelman V. A. On the problem of localization of the most ancient Afro-sians: Experience of linguistic-archaeological reconstruction/Linguistic reconstruction and the ancient history of East. M., 1984 Starostin S.A. Το πρόβλημα του Altai και η προέλευση της ιαπωνικής γλώσσας. M., 1991 Starostin S. A. On the proof of linguistic kinship/Typology and theory of language. M., 1999 Trubetskoy N. S. Thoughts on the Indo-European Problem / Trubetskoy N. S. Επιλεγμένα έργα για τη φιλολογία. M., 1987 Ruhlen M. On the origin of languages. Stanford, 1994 Trask R. L. Historical linguistics. Λονδίνο-N.Y.-Σίδνεϊ, 1996.
§ 304. Στον σύγχρονο κόσμο υπάρχουν πολλές χιλιάδες γλώσσες. Δεν είναι δυνατόν να προσδιοριστεί ο ακριβής αριθμός τους, ο οποίος εξηγείται από διάφορους λόγους, και κυρίως από το γεγονός ότι δεν είναι πάντα δυνατό να γίνει αυστηρή διάκριση μεταξύ μιας γλώσσας και μιας εδαφικής διαλέκτου: «Η διαφορά μεταξύ διαφορετικών γλωσσών και διαλέκτων η ίδια γλώσσα είναι υπό όρους». Για παράδειγμα, στα σύγχρονα πολωνικά συνηθίζεται να διακρίνουμε τις ακόλουθες διαλέκτους: Μεγάλη Πολωνία, Μικρή Πολωνία, Μασοβιανή, Σιλεσιανή και Κασουβιανή. Ταυτόχρονα, ορισμένοι γλωσσολόγοι (Kashub St. Ramuld, Γερμανός Fr. Lorenz, Ρώσοι επιστήμονες A. F. Hilferding, I. A. Baudouin de Courtenay, V. Yagich, J. Rozvadovsky, A. M. Selishchev κ.λπ.) θεωρούν την Kashubian διάλεκτο ως ανεξάρτητη δυτική διάλεκτο. σλαβική γλώσσα. Στο ρομαντισμό πολύς καιρόςΥπήρξαν συζητήσεις σχετικά με τον αριθμό των ρομανικών γλωσσών, σχετικά με την κατάσταση τέτοιων γλωσσών ή διαλέκτων όπως, για παράδειγμα, η Γαλικιανή (ξεχωριστές, ανεξάρτητη γλώσσαή διάλεκτος της πορτογαλικής), της Γασκώνης (ξεχωριστή γλώσσα ή διάλεκτος της Προβηγκίας), της γαλλοπροβηγκίας (ανεξάρτητη γλώσσα ή διάλεκτος της γαλλικής ή της οξιτανικής) κ.λπ. Υπήρχαν διαφορετικές απόψεις σχετικά με το καθεστώς της μολδαβικής γλώσσας (μια ξεχωριστή γλώσσα ή παραλλαγή της ρουμανικής), της καταλανικής και της οξιτανικής (διαφορετικές γλώσσες ή παραλλαγές της ίδιας γλώσσας) κ.λπ.
Διαφορετικές πηγές υποδεικνύουν διαφορετικούς αριθμούς γλωσσών στον κόσμο. Ας συγκρίνουμε μερικές δηλώσεις για αυτό το θέμα: «Υπάρχουν περισσότερες από δύο χιλιάδες διαφορετικές γλώσσες"; "Η σύγχρονη επιστήμη έχει πάνω από 2500 γλώσσες", "... Υπάρχουν περίπου 2800 ξεχωριστές γλώσσες στον κόσμο", "Υπάρχουν αυτή τη στιγμή από 2500 έως 5000 γλώσσες στον κόσμο". Στην ομιλία ενός από Οι συμμετέχοντες στο διεθνές επιστημονικό συνέδριο "Κανονιστική και περιγραφική ορολογία", που πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα στις 25-26 Μαΐου 2006, δόθηκαν πληροφορίες ότι υπάρχουν 6417 γλώσσες στον κόσμο.
Η επιστημονική έρευνα και περιγραφή των γλωσσών περιλαμβάνει την ταξινόμηση τους, η οποία αναφέρεται στην κατανομή των γλωσσών σε ορισμένες ομάδες (τάξεις, ομάδες, υποομάδες κ.λπ.) με βάση διάφορα διαφορικά χαρακτηριστικά. Σύμφωνα με τον ορισμό του V. A. Vinogradov, η ταξινόμηση των γλωσσών είναι "η κατανομή των γλωσσών του κόσμου σύμφωνα με ορισμένες ταξινομικές (δηλαδή ταξινόμηση. - V.N.)ρουμπρίκες σύμφωνα με τις αρχές που απορρέουν από κοινός στόχοςέρευνα και με βάση ορισμένα χαρακτηριστικά».
Η ταξινόμηση των γλωσσών μπορεί να βασίζεται σε διαφορετικά σημάδια, δηλαδή: η προέλευση των γλωσσών, η γενετική τους σχέση (γενεαλογική ταξινόμηση). τυπολογία γλωσσών, τύποι γλωσσικών ενοτήτων ( τυπολογική ταξινόμηση) που ανήκουν σε μια ή την άλλη γλωσσική περιοχή, σε μια ή στην άλλη τοπική κοινότητα (τοπική ταξινόμηση).
Στη γλωσσική βιβλιογραφία, συνήθως θεωρούνται οι δύο πρώτες ταξινομήσεις γλωσσών - γενεαλογικές και τυπολογικές, λιγότερο συχνά δίνεται προσοχή στο τελευταίο.
Γενεαλογική ταξινόμηση γλωσσών
§ 305. Γενεαλογική ταξινόμηση γλωσσών, η οποία μερικές φορές ονομάζεται και γενετική (πρβλ. Ελληνικά. γένος«γένος, γέννηση, καταγωγή» και λογότυπα -«έννοια, δόγμα»), είναι η κατανομή των γλωσσών του κόσμου σε διαφορετικές ομάδες με βάση τους οικογενειακούς δεσμούς μεταξύ τους, λαμβάνοντας υπόψη τον βαθμό της σχέσης τους. Στην περίπτωση αυτή, οι γλωσσικές σχέσεις συγγένειας νοούνται ως η παρουσία ομοιοτήτων μεταξύ ομοιογενών γλωσσικών στοιχείων, λόγω της κοινής προέλευσης αυτών των γλωσσών από την ίδια βασική γλώσσα ή πρωτογλώσσα.
"Γλωσσική σχέση – γενική ιδιοκτησίαδύο ή πολλά γλώσσες, το οποίο συνίσταται στο γεγονός ότι τα αρχικά ελάχιστα σημαντικά στοιχεία τους (μορφώματα ρίζας και επιθέματα) βρίσκονται σε αυστηρά καθορισμένες αντιστοιχίες, που αντικατοπτρίζουν την κανονική φύση των ηχητικών μετασχηματισμών ... του υλικού ταμείου, ανεβαίνοντας σε μια κοινή πηγή - πρωτογλώσσα».
Σε αντίθεση με άλλες πιθανές ταξινομήσεις γλωσσών, η γενεαλογική ταξινόμηση είναι απόλυτη. Αυτό σημαίνει ότι σε αυτήν την ταξινόμηση «κάθε γλώσσα ανήκει σε μια συγκεκριμένη γενεαλογία, ομαδοποίηση και δεν μπορεί να αλλάξει αυτή τη συσχέτιση».
Στη γενεαλογική ταξινόμηση, οι γλώσσες του κόσμου συνήθως χωρίζονται σε ομάδες όπως γλωσσικές οικογένειες, κλάδους, ομάδες και υποομάδες. Ταυτόχρονα, οι όροι που δηλώνουν τις αντίστοιχες ομαδοποιήσεις γλωσσών χρησιμοποιούνται στη γλωσσολογία με εξαιρετικά ασυνεπή τρόπο (βλ. παρακάτω).
§ 306. Η μεγαλύτερη συσχέτιση γλωσσών στη γενεαλογική ταξινόμηση είναι γλωσσική οικογένεια, ή οικογένεια γλωσσών. Μια γλωσσική οικογένεια είναι μια συλλογή γλωσσών που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο (σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό) συνδέονται με συγγενικές σχέσεις και διατηρούν ορισμένες ομοιότητες ορισμένων στοιχείων.
Οικογένεια γλωσσών– πρόκειται για «ένα σύνολο συγγενικών γλωσσών... που προέρχονται από μια γλώσσα προγονικού ή πρωτο-γλώσσα (για παράδειγμα, ινδοευρωπαϊκή Σ. γλώσσα)», «κληρονομώντας από μια κοινή πρωτογλώσσα μια αξιοσημείωτη κοινότητα υλικών πόρων ( λέξεις, μορφώματα, ρίζες, επιθέματα), αντανακλώντας αυστηρές ηχητικές αντιστοιχίες».
Άλλοι όροι χρησιμοποιούνται επίσης για να προσδιορίσουν μια οικογένεια γλωσσών: «μεγάλη οικογένεια» (σε αντίθεση με τη «μικρή οικογένεια»), ή «μακροοικογένεια» (σε αντίθεση με τη «μικροοικογένεια»), «φιλία». Ο όρος «ομάδα γλωσσών» ή «γλωσσική ομάδα» χρησιμοποιείται επίσης συχνά με αυτή την έννοια.
Μεταξύ των γλωσσών του κόσμου, υπάρχουν αρκετές δεκάδες γλωσσικές οικογένειες. Πρόκειται για ενώσεις γλωσσών όπως, για παράδειγμα: Ινδοευρωπαϊκή (διανεμημένη σε όλες τις ηπείρους του πλανήτη), Τουρκική (περιοχή διανομής - πολλές χώρες της Ευρώπης και της Ασίας), Φινο-Ουγγρικά ή Φινο-Ουγγρικά (Ουγγαρία, Νορβηγία, Δυτική Σιβηρία), Tungus- Manchu, ή Manchu-Tungus (Σιβηρία, Απω Ανατολή), Τσουκότκα-Καμτσάτκα (Τσουκότκα, Καμτσάτκα, κ.λπ.), Εσκιμώο-Αλεούτιαν (Τσουκότκα, Αλάσκα, Καναδάς, Γροιλανδία, Αλεούτια νησιά κ.λπ.), Ναχ-Νταγεστάν ή Ανατολικού Καυκάσου (Τσετσενία, Ινγκουσετία, Νταγκεστάν, Αζερμπαϊτζάν, Γεωργία , Τουρκία), Μογγολική (Μογγολία), Σινο-Θιβετιανή ή Σινο-Θιβετιανή (Κίνα), Ταϊλανδέζικη (Ινδοκίνα και Νότια Κίνα), Αυστροασιατική ή Αυστροασιατική (Νοτιοανατολική και Νότια Ασία), Αυστρονησιακή ή Μαλαιο-πολυνησιακή (Ινδονησία, Φιλιππίνες , κ.λπ.), Δραβιδία (Νότια ασιατική υποήπειρος), Παπούα (Νέα Γουινέα και μερικά άλλα νησιά Ειρηνικός ωκεανός), Κονγκο-Κορδοφανική ή Νιγηροκορδοφανική (Αφρική), Νιλοσαχάρια (Αφρική), Khoisan (Αφρική, Νότια Αφρική), Αφροασιατική, Αφροασιατική ή (παρωχημένη) Σημιτοχαμιτική, Χαμιτοσημιτική (Αφρική, Ασία), Αυστραλιανή (Αυστραλία), Ινδική, Αμερικανική ή Αμερικάνικη (Κεντρική και Νότια Αμερική), Καραϊβική ή Καραϊβική (Νότια Αμερική), Γλώσσες του Κόλπου (Βόρεια Αμερική).
Μέχρι σήμερα, οι γλώσσες της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας έχουν μελετηθεί με τις περισσότερες λεπτομέρειες. Υπάρχουν περισσότερες από 100 ινδοευρωπαϊκές γλώσσες συνολικά. Σύμφωνα με ορισμένα στοιχεία, ο αριθμός τους φτάνει τους 127. Σύμφωνα με τους επιστήμονες, το έδαφος της αρχικής (ή σχετικά πρώιμης) εξάπλωσης των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών ήταν «στη λωρίδα από την Κεντρική Ευρώπη και τα Βόρεια Βαλκάνια μέχρι την περιοχή της Μαύρης Θάλασσας ( Νότιες ρωσικές στέπες). Κατά τους τελευταίους πέντε αιώνες, οι γλώσσες της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας εξαπλώθηκαν επίσης στη Βόρεια και Νότια Αμερική, στην Αυστραλία και εν μέρει στην Αφρική.
Οι γλώσσες διαφορετικών οικογενειών διαφέρουν μεταξύ τους ειδικά χαρακτηριστικάσε διαφορετικούς τομείς της γλωσσικής δομής - στον τομέα της φωνητικής, του λεξιλογίου, της μορφολογίας, της σύνταξης κ.λπ. Έτσι, για τις ινδοευρωπαϊκές γλώσσες στον τομέα της μορφολογίας, η αντίθεση των έμψυχων και άψυχα ουσιαστικά, η παρουσία συμπληρωματικών μορφών προσωπικών αντωνυμιών, η διάκριση μεταβατικότητας και αμετάβατης ρημάτων, η παρουσία μορφών διαφορετικών διαθέσεων κ.λπ. Στο λεξιλόγιο των σύγχρονων ινδοευρωπαϊκών γλωσσών διατηρούνται πολλές λέξεις κοινής Σινδοευρωπαϊκής προέλευσης. Αυτά περιλαμβάνουν ορισμένα ονόματα βαθμών σχέσης (μητέρα, κόρη, γιος, αδελφός, αδελφή κ.λπ.), ονόματα ζώων (λύκος, κάστορας, αγελάδα, κατσίκα, μύγα κ.λπ.), δέντρα (βελανιδιά, ιτιά, σημύδα κ.λπ. .) και πολλές άλλες λέξεις (ακτή, θάλασσα, νερό, φεγγάρι, φωτιά, καπνός, αλάτι, πικάντικο, δύο, τρία, τέσσερα κ.λπ.).
§ 307. Πολλές οικογένειες γλωσσών χωρίζονται σε κλαδια δεντρου, που συχνά ονομάζονται μικρές οικογένειες ή ομάδες. Οι γλωσσικοί κλάδοι είναι μικρότερες υποδιαιρέσεις γλωσσών από τις οικογένειες. Οι γλώσσες του ίδιου κλάδου διατηρούν στενότερους οικογενειακούς δεσμούς και έχουν περισσότερες ομοιότητες.
Μεταξύ των γλωσσών της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας, υπάρχουν διαφορετικοί κλάδοι τέτοιων γλωσσών όπως, για παράδειγμα: Σλαβική, Βαλτική, Γερμανική, Ρομανική, Ελληνική (Ελληνική ομάδα), Κελτική, Ιλλυρική, Ινδική (αλλιώς γνωστή ως Ινδο -Άρια), Ινδοϊρανική (Άρια), Τοχαριανή και μερικοί άλλοι. Επιπλέον, η ινδοευρωπαϊκή γλωσσική οικογένεια περιλαμβάνει μερικές μεμονωμένες γλώσσες που δεν σχηματίζουν ειδικούς κλάδους, για παράδειγμα: αλβανική, αρμενική, πενητική, θρακική, φρυγική.
Η οικογένεια των Φιννο-Ουγγρικών γλωσσών περιλαμβάνει τέσσερις κλάδους: Βαλτικά-Φινλανδικά, Βόλγα, Περμ και Ουγγρικά. Επιπλέον, σε αυτή την οικογένεια ανήκει και η γλώσσα Σάμι, η οποία είναι μια ενιαία γλώσσα και δεν περιλαμβάνεται σε κανέναν από τους παρατιθέμενους κλάδους.
Οι γλώσσες της οικογένειας Chukchi-Kamchatka χωρίζονται σε δύο κλάδους: Chukchi-Karyak και Itelmen.
Στη ρωσική γλωσσολογία, οι πιο διεξοδικά μελετημένες και περιγραφόμενες είναι οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες του σλαβικού κλάδου, οι οποίες εκπροσωπούνταν αρχικά στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ευρώπη και στη συνέχεια έγιναν ευρέως διαδεδομένες σε διάφορες περιοχές της Ευρώπης και της Ασίας.
Ένα εντυπωσιακό χαρακτηριστικό των σλαβικών γλωσσών στον τομέα της φωνητικής είναι η απώλεια πρωτοϊνδοευρωπαϊκών δίφθογγων και συνδυασμών διφθόγγων, η μετατροπή τους σε μονοφθόγγους ή η μονοφθόγγιση. Το σύστημα συμφώνων των σύγχρονων σλαβικών γλωσσών αντανακλά την πρώτη άμβλυνση (πρώτη παλατοποίηση) της πίσω γλώσσας g, k, x,που εκφράζονται στη μετάβασή τους στο αντίστοιχο σφύριγμα z, s, s,που αντανακλάται στην εναλλαγή των οπισθογλωσσών με τα σιμιλικά. Στον τομέα της μορφολογίας, σχεδόν όλες οι σλαβικές γλώσσες έχουν χάσει τον διπλό τους αριθμό. Η κατάληξη έχει χαθεί σε όλες τις σλαβικές γλώσσες. μικρόστην ονομαστική ενικού των ουσιαστικών αρσενικόςσε σχέση με την επίδραση του νόμου στην κοινή σλαβική γλώσσα ανοιχτή συλλαβή(πρβλ. ρωσικές μορφές όπως λύκος, γιος, καπνόςκαι τα ισοδύναμά τους σε διάφορες σλαβικές γλώσσες, αφενός, και σε μη σλαβικές ινδοευρωπαϊκές γλώσσες, αφετέρου, για παράδειγμα, λιθουανικά vilkas, siinus, dumos).Το λεξιλόγιο διαφόρων σύγχρονων σλαβικών γλωσσών περιέχει μεγάλο αριθμό λέξεων κοινής σλαβικής προέλευσης: πρόσωπο, τόπος, μνήμη, καιρός, διασκέδαση, απλός, καθαρός, άπληστος, γράφω, διαβάζω, ξεχνάωκαι τα λοιπά.
Το πιο σημαντικό χαρακτηριστικά γνωρίσματαΟι γλώσσες της Βαλτικής στον τομέα της φωνητικής μπορούν να θεωρηθούν η αντίθεση των φωνηέντων κατά μήκος - συντομία, η παρουσία τονικού τόνου, η τονική αντίθεση φωνημάτων, η παρουσία διφθόγγων (καθαρών και μικτών). Στη μορφολογία των ονομάτων, διατηρούνται πέντε τύποι κλίσης των ουσιαστικών, στη σφαίρα του ρήματος - μια ποικιλία τύπων σύνθετων χρόνων και διαθέσεων που σχηματίζονται με συνδυασμό προσωπικών μορφών βοηθητικό ρήμαμε μετοχές. Στο λεξιλόγιο κυριαρχεί το εγγενές λεξιλόγιο κοινής ινδοευρωπαϊκής προέλευσης, ειδικά σε σημασιολογικούς τομείς όπως ονόματα συγγένειας, μέρη του ανθρώπινου σώματος, ονόματα ζώων, φυτών, στοιχεία τοπίου, ουράνια σώματα, στοιχειώδεις ενέργειες, ονόματα αριθμών, αντωνυμίες, λέξεις λειτουργίας κ.λπ.
Οι ινδοευρωπαϊκές γλώσσες του γερμανικού κλάδου χαρακτηρίζονται από τέτοια χαρακτηριστικά όπως, για παράδειγμα: η ευρεία χρήση του ablaut, δηλ. εναλλαγή φωνηέντων στη ρίζα μιας λέξης που εκτελεί λειτουργία κλίσης ή σχηματισμού λέξης. σπιραντοποίηση άφωνων στοπ συμφώνων p, t, kκοινής ινδοευρωπαϊκής προέλευσης υπό ορισμένες συνθήκες, δηλ. μετατρέποντάς τα σε τριβή ή τριβή. δυναμική έμφαση στην πρώτη (ριζική) συλλαβή. η παρουσία δύο τύπων κλίσης επιθέτων - ισχυρή, ή ονομαστική, κλίση και αδύναμη ή ονομαστική.
Τα χαρακτηριστικά γνωρίσματα των ρομανικών γλωσσών είναι: στον τομέα της φωνητικής - ένα κοινό ρομαντικό σύστημα φωνηέντων επτά φωνημάτων (που διατηρείται στις περισσότερες ρομανικές γλώσσες), η παρουσία διφθόγγων, η απλοποίηση και ο μετασχηματισμός ορισμένων ομάδων συμφώνων, μια τάση προς ανοιχτές συλλαβές? στη μορφολογία – ευρεία κατανομή αναλυτικών γραμματικών μορφών, μεγαλύτερο σύστημα ουσιαστικών (αρσενικά και θηλυκός), έλλειψη κλίσης ονομάτων, ποικιλία τύπων άρθρου, αφθονία χρόνων ρημάτων (κυμαίνεται έως και 16 χρόνους). στον σχηματισμό λέξεων - ευρεία χρήση μετατροπής (μετάβαση επιθέτων σε ουσιαστικά), ονομαστικός σχηματισμός ρημάτων. στο λεξιλόγιο - η κυριαρχία λέξεων που κληρονομήθηκαν από τα λατινικά, μεγάλος αριθμός δανείων από γερμανικά, κελτικά, αρχαία ελληνικά και άλλες γλώσσες.
Στη γλωσσική βιβλιογραφία, εφιστάται η προσοχή στο γεγονός ότι η γενετική σχέση μεταξύ γλωσσών διαφορετικών κλάδων εκδηλώνεται σε ποικίλους βαθμούς. Συγκεκριμένα, υπάρχουν στενές σχέσεις μεταξύ ινδοευρωπαϊκών γλωσσών όπως η ινδική και η ιρανική, η σλαβική και η βαλτική, γεγονός που μας επιτρέπει να μιλάμε για την ύπαρξη ενδιάμεσων γλωσσικών κλάδων - Ινδο-Ιρανική, Βαλτο-Σλαβική κ.λπ. Ιδιαίτερα στενές σχέσεις παραμένουν μεταξύ της σλαβικής και της βαλτικής γλώσσας, οι οποίες ενώνονται με κοινά χαρακτηριστικά όπως, για παράδειγμα, η παρουσία αντωνυμικών μορφών επιθέτων, η ομοιότητα της γραμματικής κατηγορίας του ρηματικού τύπου και η παρουσία σημαντικού αριθμού σχετικών λέξεων. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η ομοιότητα του λεξιλογίου των σλαβικών και βαλτικών γλωσσών εξηγείται όχι μόνο από την κοινή προέλευση αυτών των γλωσσών, αλλά και από τον δανεισμό μεγάλη ποσότηταλέξεις στις βαλτικές γλώσσες από τα σλαβικά ως αποτέλεσμα μακροχρόνιων επαφών μεταξύ των βαλτικών και των σλαβικών λαών στο παρελθόν.
§ 308. Μέσα σε ορισμένους γλωσσικούς κλάδους, διακρίνονται διαφορετικές ομάδες στενά συγγενών γλωσσών, οι οποίες σχετίζονται μεταξύ τους με στενότερες γενετικές σχέσεις από τις γλώσσες μεμονωμένων κλάδων ορισμένων γλωσσικών οικογενειών. Για παράδειγμα, ο σλαβικός κλάδος της ινδοευρωπαϊκής οικογένειας γλωσσών χωρίζεται σε τρεις ομάδες: τα ανατολικά σλαβικά (ρωσικές, ουκρανικές και λευκορωσικές γλώσσες), δυτικά σλαβικά (πολωνικά, τσέχικα, σλοβακικά, λουζατικά, καθώς και τα εξαφανισμένα πολαβικά. ) και νοτιοσλαβικά (βουλγαρικά, σερβοκροατικά, μακεδονικά, σλοβενικά, καθώς και παλαιά εκκλησιαστική σλαβική, διατηρημένα στα κείμενα της θρησκευτικής λογοτεχνίας). Οι γερμανικές γλώσσες χωρίζονται επίσης παραδοσιακά σε τρεις ομάδες: Βόρεια, Βόρεια Γερμανική ή Σκανδιναβική, ομαδική (Σουηδική, Νορβηγική, Δανική, Ισλανδική και Φερόε γλώσσα), Δυτική ή Δυτική Γερμανική (Αγγλικά, Γερμανικά, Ολλανδικά, Λουξεμβουργιανά, Φριζικά, Αφρικάανς , Γίντις) και Ανατολική ή Ανατολικογερμανική (εξαφανισμένη Γοτθική, Βουργουνδική, Βανδαλική, Γεπιδική, Ερούλια). Μεταξύ των ρομανικών γλωσσών, συνήθως διακρίνονται πέντε ομάδες: Ιβηρορομαντικά (πορτογαλικά, γαλικιανά, ισπανικά, καταλανικά), γαλλορομαντικά (γαλλικά, προβηγκιανά), ιταλορομαντικά (ιταλικά, σαρδηνιακά), ρομανικά ή λαδίνια (ελβετικά ρομανικά, τιρολέζικα). Romansh). , Φριουλιανό) και Βαλκανο-Ρουμανικό (Ρουμανικά, Μολδαβικά, Αρουμάνικα, Μεγλενορουμανικά, Ιστρορουμανικά).
Γλώσσες διαφορετικές ομάδεςπου ανήκουν στον ίδιο κλάδο χαρακτηρίζονται από τις ομοιότητες και τις διαφορές τους. Ας σημειώσουμε μερικά φωνητικά φαινόμενα που διακρίνουν τις σλαβικές γλώσσες διαφορετικών ομάδων - ανατολικά σλαβικά, δυτικά σλαβικά και νοτιοσλαβικά.
Σύμφωνα με τους κοινούς σλαβικούς συνδυασμούς δίφθογγων *ol, *ή, *el, *π.χΜεταξύ των συμφώνων στις σύγχρονες ανατολικοσλαβικές γλώσσες χρησιμοποιούνται οι αντίστοιχοι συνδυασμοί ήχου με πλήρες φωνήεν: ώρο, ορό, έρε,με πιθανές φυσικές αποκλίσεις στην προφορά των φωνηέντων, για παράδειγμα, Ρώσοι κεφάλι(από *γκόλβα,βλ. Λιθουανικά galva), αγελάδα (*kowa,βλ. Λιθουανικά karve), γάλα(από *melkon,βλ. Γερμανός Milch), ακτή(από *μπεργκός,βλ. Γερμανός Παγόβουνο– «βουνό»), στα δυτικά σλαβικά ή σε κάποιους από αυτούς – ηχητικούς συνδυασμούς ιδού, πήγαινε, λέ, γκε,Με πιθανές αλλαγέςσύμφωνο, αντίστοιχα πολωνικά glova, krova, mleko, brzeg,Τσέχος hlava, krava, mleko, breh,στα νοτιοσλαβικά - συνδυασμοί ήχου la, ha, Ga, g "a,βλ. Βούλγαρος κεφάλι, κράβα, mlyako, bryag.
Σύμφωνα με κοινούς σλαβικούς συνδυασμούς συμφώνων *dj, *tjστις σύγχρονες ανατολικοσλαβικές γλώσσες χρησιμοποιούνται sibilants g, s,πχ Ρώσοι Όριο(από *medja,βλ. λατινικά μέσος- "μέση τιμή"), κερί(από *svetja,βλ. Ρωσική φως, λάμψη)στα δυτικά σλαβικά - σφυρίζοντας αφρικάτες dz, s,π.χ. Πολωνικά miedza, s"wieca,στα νότια σλαβικά - άλλα σύμφωνα (βλ., για παράδειγμα, βουλγαρικά μεταξύ, κερί,Σερβοκροατικά γούνα, ceeha,Σλοβενική meja, svecaκαι τα λοιπά.).
Ορισμένες ομάδες στενά συγγενών γλωσσών χωρίζονται σε υποομάδες. Για παράδειγμα, οι νοτιοσλαβικές γλώσσες χωρίζονται μερικές φορές σε δύο υποομάδες: ανατολικές (βουλγαρικές και μακεδονικές γλώσσες) και δυτικές (σερβο-κροατικές και σλοβενικές), δυτικές σλαβικές - σε τρεις υποομάδες: λεχιτικά, τσεχοσλαβικά και σερβο-σορβικά.
ΓΕΝΕΑΛΟΓΙΚΗ ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΓΛΩΣΣΩΝ
Η γενεαλογική ταξινόμηση των γλωσσών είναι η μελέτη και η ομαδοποίηση των γλωσσών του κόσμου με βάση τον προσδιορισμό των οικογενειακών δεσμών μεταξύ τους (αναχώρηση τους στην ίδια οικογένεια, ομάδα), δηλαδή με βάση μια κοινή προέλευση από την υποτιθέμενη πρωτογλώσσα. Κάθε οικογένεια προέρχεται από αποκλίνουσες διαλέκτους μιας γλώσσας (η μητρική γλώσσα αυτής της οικογένειας), για παράδειγμα, όλες οι ρομανικές γλώσσες προέρχονται από διαλέκτους λαϊκών (χυδαίων) λατινικών, που μιλούνταν τα περισσότερα απόπληθυσμού της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας πριν από την κατάρρευσή της.
Η γενεαλογική (γενετική) ταξινόμηση των γλωσσών βασίζεται στις σχέσεις συγγένειας μεταξύ των γλωσσών της κοινότητας ορισμένων γλωσσών κατά προέλευση. Κατά την ταξινόμηση των γλωσσών σύμφωνα με την κοινή τους προέλευση, υπάρχει «η εγκαθίδρυση συνδέσεων μεταξύ των φαινομένων που μελετώνται εγκαίρως, η μελέτη των μεταβάσεων από κατώτερες σε ανώτερες μορφές».
Ο Γάλλος επιστήμονας A. Meillet έγραψε: «Δύο γλώσσες ονομάζονται συγγενείς όταν και οι δύο είναι τα αποτελέσματα δύο διαφορετικών εξελίξεων της ίδιας γλώσσας που χρησιμοποιούνταν πριν».
Για να προσδιοριστεί η θέση μιας γλώσσας, σύμφωνα με τη γενεαλογική ταξινόμηση των γλωσσών, πρέπει να συγκριθεί με άλλες συγγενείς γλώσσες της ίδιας οικογένειας και με την κοινή μητρική τους γλώσσα. Σε γλώσσες που χρησιμοποιούν μορφολογικές εναλλαγές, οι οποίες συνδέονται με αλλαγές στη θέση του λεκτικού τονισμού σε μια λέξη, ολόκληρες ομάδες μορφών λέξεων που σχετίζονται μεταξύ τους μέσα σε μία μπορούν να ταυτιστούν μεταξύ τους κατ' προέλευση.
Σε τέτοιους τομείς λεξιλογίου όπως οι αριθμοί, είναι δυνατό να δανειστούν ολόκληρες λεξιλογικές ομάδες από τη μια γλώσσα στην άλλη, κάτι που, ακόμα κι αν υπάρχει ένα σύστημα λεξιλογικών αντιστοιχιών που υπακούουν σε ορισμένους κανόνες, δεν καθιστά δυνατό να εξαχθεί άμεσα συμπέρασμα σχετικά με το ένταξη γλωσσών στην ίδια οικογένεια. Η σύμπτωση των σύγχρονων ιαπωνικών μορφών αριθμών από το "ένα" έως το "έξι" με τους σύγχρονους Θιβετιανούς εξηγείται μόνο από το γεγονός ότι η ιαπωνική γλώσσα πριν από περισσότερα από 1000 χρόνια, στην εποχή της ισχυρής κινεζικής επιρροής στον ιαπωνικό πολιτισμό, τα δανείστηκε από κινέζικα, που τελικά σχετίζεται με το Θιβετιανό.
Αυτό σημαίνει ότι η εγγύτητα των δύο γλωσσών επαφής κατέστησε δυνατή τη συνύπαρξη δύο παράλληλων μορφών της ίδιας λέξης (για παράδειγμα, παλιά αγγλικά eu "αυγό" και Old Scandal egg > σύγχρονο αγγλικό αυγό "αυγό"· ρωσικά " ελπίδα» και εκκλησιαστική σλαβική «ελπίδα»), μετά την οποία κέρδισε μία από τις λέξεις.
Οι περισσότερες συγγενείς γλώσσες (διάλεκτοι), μετά τον διαχωρισμό μεταξύ τους, μπορεί να βρεθούν σε επαφή δεύτερης γλώσσας, στην οποία ένας σημαντικός αριθμός λέξεων (συμπεριλαμβανομένων των πιο κοινών) δανείζεται από τη μια γλώσσα (διάλεκτο) στην άλλη. Στην παραδοσιακή γενεαλογική ταξινόμηση των γλωσσών καταγράφεται συνήθως μόνο η αρχική κοινή προέλευση των γλωσσών από διαλέκτους της ίδιας γλώσσας.
Εάν οι σχετικές γλώσσες ή διάλεκτοι δεν παύουν τελείως την επαφή μεταξύ τους, τότε οι δευτερογενείς διαγλωσσικές (διαλεκτικές) συνδέσεις μπορεί να επικαλύπτονται με προηγούμενες, γεγονός που καθιστά δύσκολη τη διεξαγωγή μιας συνεπούς γενεαλογικής ταξινόμησης γλωσσών σύμφωνα με την αρχή οικογενειακό δέντρο. Κάθε κοινή γλώσσα (πρωτο-γλώσσα) χωρίζεται σε δύο ή περισσότερες πρωτογλώσσες, οι οποίες, με τη σειρά τους, μπορούν να χωριστούν σε δύο ή περισσότερες ενδιάμεσες πρωτογλώσσες, από τις οποίες θα μπορούσαν να αναπτυχθούν πραγματικά γνωστές γλώσσες. Για παράδειγμα, όλες οι γνωστές σλαβικές γλώσσες προήλθαν από την κοινή σλαβική μέσω τριών ενδιάμεσων πρωτογλωσσών (δυτική σλαβική, νότια σλαβική και ανατολική σλαβική) και μπορεί επίσης να υποτεθεί η παρουσία ενδιάμεσων πρωτογλωσσών. Προσδιορίζοντας τις αρχαίες διαλέκτους της πρωτοσλαβικής γλώσσας σύμφωνα με τις γλώσσες στις οποίες μετατράπηκαν αργότερα αυτές οι διάλεκτοι, μπορούμε να διακρίνουμε τουλάχιστον 7 τέτοιες διαλέκτους που ήταν σε επαφή μεταξύ τους την 1η χιλιετία π.Χ.
Πρωτο-Λεχίτης
Πρωτοβορειοανατολικά Σλαβικά
Prałuzicki
Τσέχικο-Σλοβακικό-Σλοβενικό
Πρωτο-Νοτιοανατολικά Σλαβικά
Πρωτοκεντρική Νότια Σλαβική
Πρωτοπεριφερειακά νοτιοσλαβικά
Όσο πιο κοντά είναι η διαίρεση των συγγενών γλωσσών στον ιστορικό χρόνο και όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των μνημείων που αντικατοπτρίζουν τον αρχαίο διαλεκτικό κατακερματισμό αυτών των γλωσσών, τόσο πιο ρεαλιστική μπορεί να είναι η εικόνα των ιστορικών τους σχέσεων, που καταγράφεται στη γενεαλογική ταξινόμηση των γλωσσών. Ελλείψει αρχαίων κειμένων και με μεγάλη απόσταση μεταξύ του χρόνου διαχωρισμού των συγγενών γλωσσών, τα σχήματα των σχέσεών τους, που καθορίζονται στη γενεαλογική ταξινόμηση των γλωσσών, παραμένουν πιο συμβατικά (για παράδειγμα, σε σχέση με πολλές γλώσσες Νοτιοανατολική Ασίαή νότια Αμερική).
Η γενεαλογική ταξινόμηση των γλωσσών καταγράφει μόνο την προέλευση ενός συγκεκριμένου κύριου μέρους γραμματικών και λεξιλογικών (ριζικών) μορφών, χωρίς να υποθέσει ότι η πηγή όλων των άλλων μορφών είναι γνωστή. Για παράδειγμα, σε τόσο γνωστές ινδοευρωπαϊκές γλώσσες όπως η γερμανική και η ελληνική, μόλις τώρα αρχίζει να διευκρινίζεται η προέλευση ενός σημαντικού αριθμού λέξεων υποστρώματος, που πιθανώς σχετίζονται με τις βόρειες του Καυκάσου. Για όλους αυτούς τους λόγους, η γενεαλογική ταξινόμηση των γλωσσών μπορεί ακόμα να θεωρηθεί ότι βρίσκεται μόνο σε ένα προκαταρκτικό στάδιο της ανάπτυξής της.
Μεμονωμένες παρατηρήσεις που προηγούνται της γενεαλογικής ταξινόμησης των γλωσσών περιέχονται ήδη στα έργα των επιστημόνων του Μεσαίωνα: Mahmud Kashgari για τις Τουρκικές γλώσσες, Άραβες και Εβραίους γλωσσολόγους που συνέκριναν τις σημιτικές γλώσσες μεταξύ τους κ.λπ. Επιτυχής εμπειρία στη σύνθεση προηγούμενων απόψεων για η γενεαλογική ταξινόμηση των γλωσσών βρίσκεται στον G. Leibniz. Τα θεμέλια της γενεαλογικής ταξινόμησης των γλωσσών σκιαγραφήθηκαν στη συγκριτική ιστορική γλωσσολογία τον 19ο αιώνα, αλλά η περαιτέρω βελτίωσή της στο πνεύμα της κυματικής θεωρίας του Schmidt πραγματοποιήθηκε υπό το φως των επιτευγμάτων της γλωσσικής γεωγραφίας τον 20ο αιώνα. Η πιο εντατική εργασία για την αποσαφήνιση της γενεαλογικής ταξινόμησης των περισσότερων γλωσσών της Νοτιοανατολικής Ασίας, της Αφρικής, της Βόρειας και Νότιας Αμερικής πραγματοποιήθηκε στα μέσα και στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα. Η αρχή της συστηματικής εργασίας για την ένωση γλωσσών σε «μακροοικογένειες» χρονολογείται από αυτή την εποχή.
Προκειμένου να φανταστούμε συγκεκριμένα πώς διαμορφώθηκε η έννοια της συγγένειας των γλωσσών, θα απεικονίσουμε σχηματικά την πορεία κατά την οποία η γλωσσολογία κινήθηκε από τη συλλογή διαφόρων γλωσσικών γεγονότων στην οικοδόμηση μιας θεωρίας που τα εξηγεί. Οι ερευνητές έχουν από καιρό παρατηρήσει ότι οι δομές πολλών ευρωασιατικών γλωσσών έχουν κοινά χαρακτηριστικά, για παράδειγμα πολωνικό woda, ρωσικό νερό, αγγλικό νερό, γερμανικό Wasser, αλλά ιαπωνικό mizu, κινέζικο σούι ή παλιό ρωσικό oko, πολωνικό oko, γερμανικό Auge , Λιθουανικός άκης, αλλά γιαπωνέζος εγώ, κινέζικος yangjing. Χιλιάδες τέτοια γεγονότα σχηματίζουν τη συνολική εικόνα. Ταυτόχρονα, αποδείχθηκε ότι είναι σημαντικό να συγκρίνουμε ακριβώς αρχαίες λέξεις και μορφώματα. Μια σύγκριση αρχικών (πρωτότυπων) λέξεων, ριζών και επιθεμάτων υπηρεσίας θα είναι αξιόπιστη.
Το ζήτημα της πατρογονικής κατοικίας των Ινδοευρωπαίων
Σύμφωνα με τους επιστήμονες, μια ενιαία πρωτοϊνδοευρωπαϊκή γλωσσική κοινότητα θα μπορούσε να υπήρχε την 6η-5η χιλιετία π.Χ. μι. Δεν υπάρχει συναίνεση ως προς τον τόπο αρχικής εγκατάστασης των Ινδοευρωπαίων, υπάρχουν τρεις απόψεις για το θέμα αυτό.
1. Ο αρχικός βιότοπος των Ινδοευρωπαίων είναι η Μικρά Ασία και τα γειτονικά εδάφη. Από εδώ, ως αποτέλεσμα των μεταναστεύσεων, ινδοευρωπαϊκές φυλές εγκαταστάθηκαν σε διάφορες περιοχές της Ασίας και της Ευρώπης. Μόνο οι λαοί της ομάδας της Ανατολίας (Χετταίοι, Λουβιανοί κ.λπ.) παρέμειναν στην ίδια θέση. Αυτή η υπόθεση αναπτύσσεται από τους Σοβιετικούς γλωσσολόγους T.V. Gamkrelidze και V.V. Ιβάνοφ.
2. Οι Ινδοευρωπαίοι κατοικούσαν στο μεγάλο έδαφος της στέπας της περιοχής του Βόλγα και του Βόρειου Καζακστάν και εισέβαλαν στην Ευρώπη την 5η-4η χιλιετία π.Χ. ε., όπου συναντήθηκαν με τοπικούς μη ινδοευρωπαϊκούς λαούς. Αυτή η υπόθεση διατυπώθηκε από τον Αμερικανό αρχαιολόγο Μ. Γκιμπούτα και πρόσφατα έχει γίνει ευρέως διαδεδομένη.
3. Ωστόσο, η πιο πιθανή, κατά τη γνώμη μας, είναι η υπόθεση εγκατάστασης πρώιμων Ινδοευρωπαίων στις περιοχές της κεντρικής και μερικής της Ανατολικής Ευρώπης(ειδικά στη λεκάνη του Δούναβη). Αυτή η υπόθεση, βασισμένη σε μια μακρόχρονη φιλολογική παράδοση, έχει στέρεη αρχαιολογική και γλωσσική υποστήριξη και μπορεί να θεωρηθεί ως η κύρια.
4.02. Ταξινόμηση ινδοευρωπαϊκών γλωσσών
Η ιστορική εξέλιξη των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών οδήγησε στο σχηματισμό ξεχωριστών γλωσσικών ομάδων. Ας τα δούμε πιο αναλυτικά.
1. Ινδική ομάδα. Περιλαμβάνει τουλάχιστον 20 γλώσσες και αποτελείται από τρεις υποομάδες: α. Βόρεια ινδική, η οποία περιλαμβάνει όλες τις σύγχρονες ινδικές γλώσσες της Ινδίας, του Πακιστάν, του Μπαγκλαντές και του Νεπάλ: Ινδουστάνι, Μπιχάρι, Ρατζαστάνι, Παντζάμπι, Μπενγκάλι, Μαράθι, Γκουτζαράτι, Ορίγια, Ασαμέζικα, Νεπάλ, κ.λπ., καθώς και τη γλώσσα Paryya ανακαλύφθηκε τη δεκαετία του 1950 gg. στο Τατζικιστάν από τον Σοβιετικό ερευνητή Ι.Μ. Oransky; σι. Η Κεϋλάνη, που αντιπροσωπεύεται από τη Σινχαλική γλώσσα (Σρι Λάνκα), η οποία αποσχίστηκε από τις βόρειες ινδικές γλώσσες πριν από περίπου 2500 χρόνια. V. Η τσιγγάνικη, η οποία περιλαμβάνει πολυάριθμες διαλέκτους της τσιγγάνικης γλώσσας της Ευρώπης και της Ασίας (βόρεια ρωσικά, Kelderar, Ursar, Bosha, Navar κ.λπ.), η έξοδος των προγόνων των Τσιγγάνων από την Ινδία χρονολογείται από την 1η χιλιετία μ.Χ. μι. Από τις νεκρές ινδικές γλώσσες πρέπει να αναφερθεί η σανσκριτική, τα πρώτα μνημεία της οποίας χρονολογούνται στον 4ο αιώνα. προ ΧΡΙΣΤΟΥ μι.
2. Ιρανική ομάδα. Περιλαμβάνει περίπου 40 γλώσσες, ενωμένες σε τέσσερις υποομάδες: α. βορειοδυτικές, συμπεριλαμβανομένων των μηδικών, των παρθικών (νεκρών), των κουρδικών, των ταλίσων, των Γκιλάν, των Μαζανταρανών και των Μπαλότσι. σι. βορειοανατολική, που αποτελείται από σκυθικά, χορεζμικά και σογδιανά (νεκρές), οσετικά και γιαγκνόμπι. V. νοτιοδυτική, η οποία περιλαμβάνει νεκρές αρχαίες περσικές και σύγχρονες περσικές, τατζίκικα, νταρί, τατ και άλλες γλώσσες. νοτιοανατολική, συμπεριλαμβανομένων των γλωσσών της Βακτριανής (νεκρή), του Αφγανιστάν, του Μουντζάν και του Παμίρ.
3. Ομάδα Dard. Η ύπαρξή του δεν αναγνωρίζεται από όλους τους επιστήμονες, αλλά η έρευνα των τελευταίων ετών δείχνει την ανάγκη διαχωρισμού των δαρδικών γλωσσών σε μια ενιαία μονάδα ταξινόμησης. Αυτές οι γλώσσες, που ομιλούνται από τον πληθυσμό των βόρειων ορεινών περιοχών του Αφγανιστάν, του Πακιστάν και της Ινδίας, ομαδοποιούνται σε τρεις υποομάδες: α. δυτικό (ή kafir): kati, vaigali, ashkun, prasun, dameli; σι. κεντρικό: πασάι, σουμαστί, γλανγκάλι, καλάσα, χαβάρ κ.λπ. V. Ανατολικά: Torvali, Sheena, Phalura, Kashmiri, κ.λπ.
4. Βαλτική ομάδα. Περιλαμβάνει δύο σύγχρονες (λιθουανική και λετονική) και μία νεκρή (πρωσική) γλώσσες, που παρουσιάζουν ομοιότητες με τις σλαβικές γλώσσες. Γράφοντας στα λιθουανικά από τον 16ο αιώνα.
5. Σλαβική ομάδα. Περιλαμβάνει 13 κύριες σύγχρονες γλώσσες και μια σειρά από δευτερεύουσες γλώσσες και διαλέκτους. Οι σλαβικές γλώσσες χωρίζονται σε τρεις υποομάδες: α. Νότια σλαβικά, συμπεριλαμβανομένων των παλαιών εκκλησιαστικών σλαβικών (νεκρών), βουλγαρικών, σερβικών, μακεδονικών και σλοβενικών· σι. Δυτικά Σλαβικά: Πολωνικά, Κασουβιανά, Τσέχικα, Σλοβακικά, Άνω Σορβικά, Κάτω Σορβικά. V. Ανατολικά Σλαβικά: Ρωσικά, Ουκρανικά, Λευκορωσικά. Γράψιμο στην Παλαιά Σλαβική γλώσσα από τα μέσα του 11ου αιώνα. Η σλαβική ομάδα στο εγχειρίδιό μας είναι αφιερωμένη στις ενότητες 3.01-3.04.
6. Σέλτικ γκρουπ. Περιλαμβάνει τέσσερις σύγχρονες γλώσσες: Βρετονικά, Ουαλικά, Ιρλανδικά και Μανξ. Στο παρελθόν, οι γλώσσες αυτής της ομάδας διανέμονταν πολύ ευρύτερα, μέχρι το έδαφος της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας, και περιλάμβαναν, για παράδειγμα, τις γλώσσες του αρχικού πληθυσμού της Γαλλίας (γαλλικά), της Αγγλίας και άλλων εδαφών .
7. Ρωμαϊκή ομάδα. Χωρίζεται σε τέσσερις υποομάδες: α. Βαλκανορομαντική, η οποία περιλαμβάνει τη ρουμανική, τη μολδαβική και τις εξαφανισμένες δαλματικές γλώσσες. σι. Ιταλορομανική, που αποτελείται από ιταλικές, σαρδηνιακές και ρωμανικές γλώσσες. V. Γαλλορομαντική, συμπεριλαμβανομένων γαλλικών, προβηγκιανών και καταλανικών. Ibero-Romance: Ισπανικά και Πορτογαλικά. Τα παλαιότερα γραπτά μνημεία σε αυτές τις γλώσσες χρονολογούνται στον 8ο-9ο αιώνα. Ωστόσο, ακόμη και πριν από αυτό το διάστημα, τα λατινικά ήταν ευρέως διαδεδομένα στην Ευρώπη, η επίσημη γλώσσα της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, η οποία στην καθομιλουμένη της μορφή ήταν η πηγή του σχηματισμού όλων των σύγχρονων ρομανικών γλωσσών και διαλέκτων. Τα Λατινικά είναι μέρος της ομάδας των Italic, η οποία είναι στην πραγματικότητα ο προκάτοχος της ομάδας μοντέρνων Romance. Παλαιότερα περιλάμβανε, εκτός από τα Λατινικά, και τις Οσκανικές, Ουμβριακές και Φαλισκανικές γλώσσες. Όλοι τους είναι σήμερα νεκροί.
Μερικοί επιστήμονες περιλαμβάνουν επίσης την εσπεράντο γλώσσα, που επινοήθηκε τη δεκαετία του '80 του 19ου αιώνα από τον γιατρό της Βαρσοβίας L.L., στην ομάδα Romance. Zamenhof. Η Εσπεράντο είναι πολύ κοντά Ρομαντικές γλώσσεςστον τομέα του λεξιλογίου και της μορφολογίας. Το Ido (μια αναμορφωμένη εκδοχή της Εσπεράντο) περιλαμβάνεται επίσης στην ομάδα Romance.
8. Γερμανικός όμιλος. Αποτελείται από τρεις υποομάδες: α. Ανατολικογερμανική: νεκρή γοτθική; σι. Δυτικά Γερμανικά: Αγγλικά, Γερμανικά, Ολλανδικά, Αφρικάανς, Φριζιανές και Γίντις (σύγχρονη Εβραϊκή) γλώσσες. V. Βόρεια Γερμανικά (Σκανδιναβικά): Ισλανδικά, Νορβηγικά, Φερόε, Σουηδικά, Δανέζικα. Τα παλαιότερα γραπτά μνημεία στη γοτθική γλώσσα (IV αιώνας μ.Χ.).
9. Αλβανική ομάδα. Αυτή τη στιγμή περιλαμβάνει μία γλώσσα, την αλβανική, η θέση της οποίας στον κύκλο των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών παραμένει ασαφής.
10. Ελληνική ομάδα. Αντιπροσωπεύεται από δύο γλώσσες: τα νεκρά αρχαία ελληνικά και τα νέα ελληνικά.
11. Αρμενική ομάδα. Αποτελείται από δύο γλώσσες: νεκρά αρχαία αρμένικα και σύγχρονα αρμένικα.
12. Ομάδα Ανατολίας. Τώρα έχει εξαφανιστεί εντελώς. Οι γλώσσες της Ανατολίας μπορούν να χωριστούν σε δύο υποομάδες: α. Χεττιτικά-Λυδικά, συμπεριλαμβανομένων των Χεττιτικών, Λυδικών, Καριανών γλωσσών. σι. Λουβική-Λυκία, που σχηματίζεται από τις λουβικές, παλαϊκές, λυκικές, σιδετικές, πισιδικές, ισαυρικές, κιλικιακές γλώσσες. Πιθανώς, στις γλώσσες της Ανατολίας, μπορεί να διακριθεί μια τρίτη υποομάδα, που σχηματίζεται από μια γλώσσα, την ετρουσκική, αλλά η τελική σχέση της ετρουσκικής και της ανατολίας δεν έχει ακόμη αποδειχθεί. Οι πρώτες επιγραφές στη χεττιτική γλώσσα χρονολογούνται από τον 17ο αιώνα. προ ΧΡΙΣΤΟΥ μι.
13. Τοχαριανή ομάδα. Αποτελείται από δύο εξαφανισμένες γλώσσες, τη λεγόμενη Τοχαριανή Α και την Τοχαρική Β, τις οποίες μιλούσε ο πληθυσμός της βορειοδυτικής Κίνας στα τέλη της πρώτης χιλιετίας μ.Χ. μι.
14. Η οικογένεια των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών περιλαμβάνει επίσης μερικές εξαφανισμένες πλέον γλώσσες της Ευρώπης και της Μικράς Ασίας, οι οποίες δεν δείχνουν καμία εγγύτητα με τις ονομαστικές ομάδες των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών και είναι γνωστές μόνο από αποσπασματικές επιγραφές. Πρόκειται για τις εξής γλώσσες: Θρακική, Δακομυσιακή, Φρυγική, Ιλλυρική, Μεσσαπική, Ενετική, καθώς και η ανακατασκευασμένη Πελασγική γλώσσα. Περισσότερα πρέπει να ειπωθούν για την ανακάλυψη της πελασγικής γλώσσας. Ανακαλύφθηκε αναλύοντας λέξεις που ήταν «μη ελληνικές» σε εμφάνιση και δομή στην αρχαία ελληνική γλώσσα, τις οποίες οι επιστήμονες πίστευαν ότι ήταν δανεισμένες από κάτι που είχε ήδη εξαφανιστεί την 1η χιλιετία π.Χ. μι. τη γλώσσα του γηγενούς πληθυσμού της Ελλάδας, καθώς και ως αποτέλεσμα της μελέτης γεωγραφικών ονομάτων (τοπωνυμίων), τα οποία συχνά διατηρούνται για μεγάλο χρονικό διάστημα σχεδόν αναλλοίωτα. Ο Βούλγαρος γλωσσολόγος V. Georgiev όρισε την ουσία αυτής της μεθόδου ως εξής: «Η νέα εφαρμογή της συγκριτικής-ιστορικής μεθόδου είναι η εξής: εγκαθιστώντας ένα συνεπές σύστημα χαρακτηριστικών χαρακτηριστικών (ηχητικές αντιστοιχίες) της συγκριτικής-ιστορικής φωνητικής ενός εξαφανισμένου άγνωστη γλώσσα, προσδιορίζει το λεξιλόγιό της και έτσι αναδομεί με γενικούς όρους την ίδια τη γλώσσα».
Αυτή είναι η σειρά των γνωστών επί του παρόντος ινδοευρωπαϊκών γλωσσών. Λιγότερο παραδοσιακή είναι η συμπερίληψη σε αυτή την οικογένεια ενός αριθμού λεγόμενων pidgins και creole γλωσσών, που σχηματίζονται με βάση μια γλώσσα (για παράδειγμα, αγγλικά ή γαλλικά) και χρησιμοποιούν το λεξιλόγιό της, αλλά τη χρησιμοποιούν σύμφωνα με τους γραμματικούς κανόνες της τη γλώσσα του γηγενούς πληθυσμού μιας δεδομένης περιοχής. Ένα παράδειγμα μιας τέτοιας γλώσσας είναι τα Pidgin English (ή Tok Pisin), που είναι σήμερα η επίσημη γλώσσα της Παπούα Νέας Γουινέας.
I. Η ινδοευρωπαϊκή οικογένεια γλωσσών είναι η μεγαλύτερη. 1 δισεκατομμύριο 600 εκατομμύρια αερομεταφορείς.
1) Ινδοϊρανικός κλάδος.
α) Ινδική ομάδα (Σανσκριτικά, Χίντι, Μπενγκάλι, Παντζάμπι)
β) Ιρανική ομάδα (Περσικά, Πάστο, Φόρσι, Οσεττικά)
2) Ρωμανο-γερμανικός κλάδος. Οι ειδικότητες αυτού του κλάδου είναι οι ελληνικές και οι αραβικές.
α) Romanesque (Ιταλικά, Γαλλικά, Ισπανικά, Πορτογαλικά, Προβηγκιανά, Ρουμανικά)
β) Γερμανικός όμιλος
· Υποομάδα Βόρειας Γερμανικών (Σουηδικά, Δανικά, Νορβηγικά, Ισλανδικά)
· Υποομάδα Δυτικής Γερμανίας (Γερμανικά, Αγγλικά, Ολλανδικά)
γ) Σέλτικ γκρουπ (Ιρλανδία, Σκωτία, Ουαλία).
3) Βαλτοσλαβικός κλάδος γλωσσών
α) Βαλτική ομάδα (Λιθουανική, Λετονική)
β) Σλαβική ομάδα
· Υποομάδα Δυτικών Σλαβικών (Πολωνικά, Τσετσενικά, Σλοβακικά)
· Νότια υποομάδα (Βουλγαρικά, Μακεδονικά, Σλοβενικά, Σέρβικα, Κροατικά)
· Ανατολικοσλαβική υποομάδα (Ουκρανικά, Λευκορωσικά, Ρωσικά).
II. Οικογένεια Αλτάι. 76 εκατομμύρια ομιλητές.
1) Τουρκικός κλάδος (Τουρκικά, Τατάρ, Μπασκίρ, Τσουβάς, Ayzeirbojan, Τουρκμενιστάν, Ουζμπεκιστάν, Κιργιζιστάν, Γιακούτ)
2) Μογγολικός κλάδος (Μογγολικές γλώσσες, Buryat, Kalmyk)
3) Κλάδος Tungus-Shandyur (Tungus, Evenk)
III. Ουραλικές γλώσσες.
1) Φιννο-Ουγγρικός κλάδος (Φινλανδικά, Εσθονικά, Κορελιανά, Ουντμούρτ, Μαρί (βουνό και λιβάδι), Μορδοβιανά, Ουγγρικά, Χάντυ, Μάνσι).
2) Υποκατάστημα Samoyed (Nenets, Enensky, Selkups)
IV. Καυκάσια οικογένεια. (Γεωργιανά, Αμπχαζικά, Τσετσενικά, Καμπαρδιά)
V. Σινο-Θιβετιανή οικογένεια
1) Κινεζικό υποκατάστημα (Κινέζικα, Ταϊλανδέζικα, Σιάμ, Λάος)
2) Θιβετοβιρμανικός κλάδος (Θιβετιανές γλώσσες, Βιρμανικές γλώσσες, Γλώσσες Ιμαλαΐων)
VI. Αφροασιατική οικογένεια (οικογένεια Σημιτοχαμιτών)
1) Σημιτικός κλάδος (Αραβικά, Εβραϊκά)
2) Κλάδος Βαρβαρίας (γλώσσες της Σαχάρας, του Μαρόκου και της Μαυριτανίας)
Η θέση της ρωσικής γλώσσας στην τυπολογική ταξινόμηση: Η ρωσική γλώσσα ανήκει σε γλώσσες κλίσης, συνθετικής δομής, με στοιχεία αναλυτικότητας.
Θέση της ρωσικής γλώσσας στη γενεαλογική ταξινόμηση: Η ρωσική γλώσσα ανήκει στην ινδοευρωπαϊκή οικογένεια γλωσσών, στον βαλτοσλαβικό κλάδο, στην υποομάδα των ανατολικών σλαβικών.
5. Η ουσία των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών
Ινδοευρωπαϊκές γλώσσες (ή αριοευρωπαϊκές, ή ινδο-γερμανικές), μια από τις μεγαλύτερες γλωσσικές οικογένειεςΕυρασία. Τα κοινά χαρακτηριστικά των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών, που τις αντιπαραθέτουν με τις γλώσσες άλλων οικογενειών, συνοψίζονται στην παρουσία ενός ορισμένου αριθμού τακτικών αντιστοιχιών μεταξύ τυπικών στοιχείων διαφορετικών επιπέδων που σχετίζονται με τις ίδιες μονάδες περιεχομένου (δανεισμοί είναι εξαιρούνται). Μια συγκεκριμένη ερμηνεία των γεγονότων ομοιότητας μεταξύ των ινδοευρωπαϊκών γλωσσών μπορεί να συνίσταται στην υπόθεση ενός ορισμένου κοινή πηγήγνωστές ινδοευρωπαϊκές γλώσσες (ινδοευρωπαϊκή πρωτογλώσσα, βασική γλώσσα, ποικιλομορφία των πιο αρχαίων ινδοευρωπαϊκών διαλέκτων) ή στην αποδοχή της κατάστασης μιας γλωσσικής ένωσης, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν η ανάπτυξη μιας σειράς κοινών χαρακτηριστικά σε αρχικά διαφορετικές γλώσσες.
Η ινδοευρωπαϊκή οικογένεια γλωσσών περιλαμβάνει:
Σλαβική ομάδα - (Πρωτοσλαβική από 4 χιλιάδες π.Χ.)
Θρακική γλώσσα - από τις αρχές της 2ης χιλιετίας π.Χ.
Ινδική (ινδο-άρια, συμπεριλαμβανομένων των σανσκριτικών (1ος αιώνας π.Χ.)) ομάδα - από 2 χιλιάδες π.Χ.
Ιρανική (αβεστική, παλιά περσική, βακτριανή) ομάδα - από τις αρχές της 2ης χιλιετίας π.Χ.
Ομάδα Χεττιτών-Λουβιανών (Ανατολίας) - από τον 18ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;
Ελληνική ομάδα - από τον 15ο έως τον 11ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;
Φρυγική γλώσσα - από τον 6ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;
Ιταλική ομάδα - από τον 6ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;
Βενετική γλώσσα - από το 5 π.Χ.
Ρομαντικές (από τα Λατινικά) γλώσσες - από τον 3ο αιώνα. ΠΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥ.;
Γερμανική ομάδα - από τον 3ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;
Κελτική ομάδα - από τον 4ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;
Αρμενική γλώσσα - από τον 5ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;
Βαλτική ομάδα - από τα μέσα της 1ης χιλιετίας μ.Χ.
Ομάδα Τοχαριανών - από τον 6ο αιώνα. ΕΝΑ Δ
Ιλλυρική γλώσσα - από τον 6ο αιώνα. ΕΝΑ Δ; Αλβανική γλώσσα - από τον 15ο αιώνα. ΕΝΑ Δ;