) izvorno predstavlja stilsko jedinstvo teme, sadržaja, žanra i određenog jezičkim sredstvima– sa konotacijom ushićenja i svečanosti (uz široku upotrebu slavizama, knjižnog vokabulara, slika antičke mitologije, „bujnih“ metafora). Predstavljali su ga žanrovi ode, junačke pesme i tragedije. Odlikovao se povišenim, retoričkim, svečanim tonom izražavanja, što je, pored naznačenih sredstava, postignuto i složenošću konstrukcije, čestom upotrebom retoričkih pitanja, uzvika, upotrebom inverzija. Sve je to stvaralo emocionalno raspoloženje, “uzdižući se do važnog sjaja”. Tipičan primjer V. s. su ode M.V. Lomonosov, koji je razvio Teorija tri stila(cm).
Lit.: Efimov A.I. Jezik Saltikov-Ščedrinove satire. – M., 1953; Akhmanova O.S. Eseji iz opšte i ruske leksikologije. – M., 1957; Vinokur T.G. Patterns stilska upotreba jezičke jedinice. – M., 1980; Petrischeva E.F. Stilski obojen vokabular ruskog jezika. – M., 1984; Belchikov Yu.A. Leksička stilistika: problemi učenja i nastave. – M., 1988; Vinogradova V.N. O nekim promjenama u stilistici ruskog jezika, “Stylistyka – VII”. – Opole, 1998.
M.N. Kozhina
Stilski enciklopedijski rečnik ruskog jezika. - M:. "Kremen", "Nauka". Uredio M.N. Kozhina. 2003 .
Pogledajte šta je "Visoki stil" u drugim rječnicima:
Visok stil- imenica, broj sinonima: 2 patetična (4) patetična (30) ASIS rečnik sinonima. V.N. Trishin. 2013… Rečnik sinonima
visoko- prid., korišten vrlo često Morfologija: visoka, visoka, visoka i visoka, visoka i visoka; viši; adv. visoko 1. Visoko je objekat koji ima veliki opseg odozdo prema gore. Visoki zid, planina. | Imamo najviši TV toranj na svijetu. 2.… … Dmitriev's Explantatory Dictionary
Visoki slog- High Speech v.: Visoki govor, visoki stil Zvanični normativni jezik Gileada u svijetu Rolanda, koji izdvaja govornika kao osobu plemenitog porijekla. Visoki govor. Na trenutak je njegova svijest odbijala da je opazi. Prošle su godine...... Mračna kula Stephena Kinga. Rečnik objašnjenja za knjigu.
stil- [način] imenica, m., korištena. često Morfologija: (ne) šta? stil, zašto? stil, (vidim) šta? stil, šta? stil, o čemu? o stilu; pl. Šta? stilovi, (ne) šta? stilovi, šta? stilovi, (vidi) šta? stilovi, šta? stilovi, o čemu? o stilovima 1. Stil se zove ... ... Dmitriev's Explantatory Dictionary
stil- I, m., STYL I, m. stil m., gol.stylus, njemački. Style lat. olovka sloga slova.1. Skup karakteristika koje karakteriziraju umjetnost određenog vremena i smjera u smislu ideološkog sadržaja i umjetničke forme. BASS 1. Stil, miran,… … Historical Dictionary Galicizmi ruskog jezika
Ljermontovljev stil- Ljermontovljev STIL je možda najteži, ali istovremeno i obećavajući problem modernog vremena. Lermontov studije. Pokušaji da se L.-ov stil definira, bilo kao romantičan, bilo kao realističan sa elementima romantike (vidi Romantizam i realizam), zatim kao... ... Lermontov Encyclopedia
Stil (u književnosti i umjetnosti)- Stil u književnosti i umetnosti, stabilan integritet ili zajedništvo figurativnog sistema, sredstva umjetnički izraz, figurativna sredstva koja karakteriziraju umjetničko djelo ili skup djela. S. koji se naziva i sistem...... Velika sovjetska enciklopedija
stil- 1. STIL, I; m. [francuski] stil] 1. Skup karakteristika, osobina koje stvaraju holističku sliku umetnosti određenog vremena, pravca, individualnog manira umetnika u odnosu na idejni sadržaj i umetničku formu. Romantic s. V… … enciklopedijski rječnik
Stil- (od latinskog stilus, olovka, šiljati štap za pisanje, način pisanja) u lingvistici, vrsta jezika koji je u datom društvu tradicijom pripisan jednom od najopštijih oblasti drustveni zivot a djelimično drugačiji od drugih...... Lingvistički enciklopedijski rječnik
High Beach Park Hotel- (Rostov na Donu, Rusija) Kategorija hotela: hotel sa 4 zvezdice Adresa: Levoberezhnaya st. 27 ... Katalog hotela
Knjige
- Visoki ukus / Visoki ukus. Album predstavlja radove 27 bjeloruskih umjetnika različitih generacija i kreativnih prioriteta. Svaki od njih ima svoje lice, svoj stil i svoj način izvođenja. Publikacija obuhvata oko 140...
Savremeni ruski književni jezik ne izgleda kao monotona ravna ravnica. Njegov „pejzaž“ je složeniji: postoje planine, brda i spuštanja u doline i poplavne ravnice rijeka. Ne metaforički, već direktno, savremeni ruski književni jezik stilski je raskomadan. Neke riječi imaju visoku, svečanu konotaciju, druge - kolokvijalnu. Konačno, mnoge riječi su stilski transparentne, nemaju boje: ja, ti, on, biti, ići, razmišljati, čitati, raditi, majka, otac, kuća, život, čovjek, cvijeće, drvo, lice, jasen, radost, misao , hrabrost, veliko, plavo, dobro, itd.
Ne samo riječi, već i sintaktičke konstrukcije stilski se razlikuju. Primjeri: Zaboravio sam da trebam poslati pismo (neutralno) - I zaboravio sam da trebam poslati pismo (kolokvijalno); To je neizbežno, jer je to diktat istorije (visoko) - To se ne može izbeći, jer istorija to zahteva (neutralno). U potonjem slučaju, veznici za - jer - su sintaktički uređaj koji pomaže u stvaranju stilskog kontrasta. Velika većina gramatičkih konstrukcija pripada neutralnom stilu.
„...Lomonosovljeva „teorija tri mira“, pisao je A. A. Reformatsky, „sadrži veoma važno teoretsko zrno: stilovi govora su relativni, a svaki stil je prvenstveno povezan sa neutralnim, nultim; drugi stilovi se odvajaju od ovog neutralnog u suprotne strane: neki sa “koeficijentom” plus kao “visok”, drugi sa “koeficijentom” minus kao
“nisko” (uporedi neutralno jesti, visoko jesti i nisko jesti, itd.).
Svaka razlika u jeziku ima značenje, nešto znači. Šta je značenje stilskih razlika? Ovo značenje je složeno. Prvo, uz pomoć stilskih distinkcija prenosi se govornikov stav prema njegovom govoru. Možda ovaj govor ima univerzalni značaj (upućen je narodu), epohalni (istoriji) pa čak i „univerzalni“ značaj. Ali govor može biti i nepretenciozan, govornik ga namijeni nekolicini ljudi, i samo njima je zanimljiv, samo sada i ovdje.
Autor članka deli njegove reprinte nekolicini svojih kolega i kaže: Došao sam kod vas da predstavim svoj rad... I sam govornik i njegovi slušaoci su shvatili da govor ne odgovara okolnostima, u ovim uslovima, skromnije, nepretencioznije riječi: o jednostavna stvar Ne bi trebalo da govorite tako svečano i uzvišeno. Neutralan stil bi bio prikladan: želim da vam dam svoj članak... Ili čak i malo reduciran, razgovorni stil: Evo napisao sam, da li je dobro ili loše, ne znam, pročitajte i recite mi.
Posljedično, stilske distinkcije izražavaju govornikov odnos prema govoru: on ga ocjenjuje kao veliki, pa i univerzalni značaj, ili kao govor „ograničene upotrebe“, za relativno ograničen krug ljudi, koji ne tvrdi da je epohalan.
Ali iz ove razlike slijedi nešto drugo. Narodni govor se čuje u dane slava, praznika i dane opšteg veselja. Dakle, jezičke jedinice koje pripadaju visokom stilu imaju, drugo, konotaciju svečanosti i svečanosti. Oni odražavaju samu situaciju u kojoj se koriste. U gornjem primjeru (dati...) nespretnost je u tome što je govornik unaprijed siguran da je darujući knjigu svima donio praznik. Međutim, ovo je već drugo, izvedeno značenje visokog stila. Glavna stvar je prva. To dokazuje činjenica da postoje riječi
visokog stila (a ima ih čak i puno), koji su lišeni duha svečanosti i svečanosti. Na primjer, visoka zajednica za sebe ne nosi nikakvu svečanost.
Visok stil prikladno u danima tuge; istovremeno zadržava svoju svečanost, ali, naravno, ne svečanost.
Konverzacijski govor je svakodnevni govor. To je ne čini lošom: svakodnevni život ima svoj šarm. U gornjem primjeru (na ruku...), samo stil razgovora ispalo je dobro i sasvim prikladno, ali visoki stil se pokazao lošim i pretencioznim. Shodno tome, kolokvijalni stil ima (kao drugu, izvedenicu) značenje svakodnevnog, nesvečanog govora.
Konačno, treće, sam objekt imenovanja može biti različito obojen u različitim stilovima. U nizu riječi: oči (visoko) - oči (neutralno) - promatrači (kolokvijalno ili jednostavno) - sami objekti djeluju drugačije. Riječ oči evocira drugačije ideje o imenovanom objektu od riječi peepers. Oči su lepše od peepers. S druge strane, oči nisu samo „organ vida“, već „ogledalo duše“; usta nisu „organ za ishranu“, već „izvor mudrih govora“. (dati...) može se shvatiti ovako: primjedba je bila neuspješna jer je akciji dala veću ocjenu nego što je zaslužila.
Međutim, ovo svojstvo je sekundarno, odnosno ne pokriva sve stilski obojene riječi. Da, zaista, većina uzvišenih riječi označava predmete koji se ocjenjuju pozitivno (Otadžbina, vrlo hrabro), ali ima i takvih uzvišenih riječi čiji se predmet ili uopće ne ocjenjuje ili je ocijenjen negativno (tiranin, prezir, đavo zla ).
Stoga se glavni značaj stilskih razlika mora vidjeti u činjenici da se sam govor može ocijeniti važnim, bitnim za sve (ili mnoge) ili, obrnuto, kao samo ograničenog značaja: ovdje, sada, za prisutne. Ove metonimijske razlike prenose se i na predmet govora, na ono što se zove; Sami objekti, označeni visokim i kolokvijalnim stilom, mogu se predstaviti različito. I, kao što je već rečeno, u visokom stilu
može se uhvatiti svečanost karakteristična za okruženje u kojem je prikladan govor visokog stila; ne svečanost, svakodnevni život (ne u pogrdnom smislu) je uhvaćen u razgovornom stilu. To su značenja koja se prenose kroz stilske razlike.
Neutralne jezičke jedinice karakteriše činjenica da su prikladni u svakom govoru. Nemaju one boje, ona stilska značenja koja su karakteristična za visoke i kolokvijalne stilove. Nijedan tekst (pisani, usmeni) se ne može kreirati samo pomoću obojenih jedinica. U svakom tekstu većina riječi i sintaktičkih struktura je neutralnog stila. Obojene jedinice se uvode u okruženje neutralnih jedinica i tada cijeli tekst doživljavamo kao visoki ili kolokvijalni stilski. Čaša čaja je voda blago obojena čajem, ali to nije „čaša vode“, već „čaša čaja“. Kao i visoki (ili kolokvijalni) tekst: većina njegovih jedinica je neobojena, neutralna; nekoliko visokih (ili u drugom slučaju - kolokvijalnih) riječi daje boju. Podsjetimo: uz pomoć stilske gradacije, visokog – neutralnog – stila razgovora, ocjenjuje se sam govor; ovo je osnova stilskih razlika.
Stilski slojevi vokabulara
Pojam stil (od latinskog stilus, stylus 'šiljati štap za pisanje, način pisanja') ima nekoliko značenja u lingvistici.
Najčešće se pravi razlika između jezičkih stilova i funkcionalnih stilova (stilova govora).
Budući da je leksički sastav jezika heterogen u smislu izražajnih i stilskih mogućnosti, razlikuju se različiti stilovi jezika. U vokabularu postoje jedinice čiji izbor zavisi od situacije verbalnu komunikaciju, iz ciljeva i teme saopštenja. Neke jezičke jedinice imaju svečanu, visoku kolorit, druge nose tračak poznatosti. U odnosu na ruski jezik, problem stilskih razlika pokrenuo je M. V. Lomonosov, koji je razvio „teoriju tri smirenja”: visokog, srednjeg i niskog.
Osnova vokabulara jezika je interstilski, stilski neutralni vokabular: oko, stol, trčanje, glava, plafon, bijelo. To su riječi koje nemaju izrazitu boju i mogu se koristiti u svakoj situaciji. Izolacija vokabulara "visokog" ili "niskog" stila pretpostavlja postojanje određene norme, poređenje s kojom otkriva stilsku obojenost riječi. Neutralni vokabular je polazna tačka, norma u odnosu na koju se utvrđuju „odstupanja“: glava - glava, oči - oči.
Interstilski (neutralni) vokabular je u suprotnosti sa riječima “visokog” stila (visoki, knjižni vokabular: odvažnost, hrabrost, jaram, katastrofa, bolest, gol) i riječi „niskog“ stila (kolokvijalni vokabular: večernja zabava, lijenčina, veseljak, trenutno, parka 'juriša', pohlepan, treperenje; kao i kolokvijalni vokabular: glava, jesti). Knjižni vokabular često uključuje zastarjele riječi, egzotika, staroslovenizmi. Zapravo, kolokvijalni vokabular je izvan granica književnog jezika.
Definiranje vokabulara kao knjižnog ili kolokvijalnog ne znači da se knjižni vokabular ne koristi u usmeni govor, a usmeno - pismeno. Kada se, na primjer, koristi u svakodnevnom kolokvijalnom govoru, govornici percipiraju knjišku riječ kao stilski obojenu, “stranu”.
Uslovljenost upotrebe određenog broja riječi određeni tip govor ( javnom nastupu, službena poruka, razgovor uključen svakodnevna tema sa voljenom osobom i sl.) služi kao osnova za identifikaciju vokabulara karakterističnog za određeni funkcionalni stil (naučni, službeno poslovni, novinarski, poetski, kolokvijalni vokabular). Funkcionalni stilovi da bi se izbjegla zabuna sa stilovima jezika ponekad se naziva jezički žanrovi, funkcionalni varijeteti jezika.
Termin "stil" se također koristi za označavanje općeprihvaćenog načina izvođenja određene vrste umjetnosti. govorna aktivnost(predavanje, svakodnevni dijalog, govor na sudu itd.), individualni način izvođenja govornog djela ili teksta (stil njegovih govora, stil Čehovljeve rane proze), stanje jezika u pogledu stila u određenom doba (stil ruskog književnog jezika s početka 20. veka).
Pripadnost riječi određenom stilu, kako lingvističkom tako i funkcionalnom, ogleda se u rječnicima s objašnjenjima koji koriste različite oznake. U Ozhegovovom rječniku, na primjer, za to se koriste službene oznake. (službeni), kolokvijalni (kolokvijalno), knj. (knjiga, stil knjige), visoka. (visoki, visoki stil) itd. Osim toga, postoje posebni rječnici koji izvještavaju o ekspresivnim i stilskim karakteristikama riječi, na primjer, „Ispravnost ruskog govora“ (sastavili L. P. Krysin, L. I. Skvortsov), „Teškoće u rječniku ruski jezik" D. E. Rosenthal, M. A. Telenkova i drugi rječnici.
Stil je sistem odgovarajuće odabranih i usklađenih jezičkih sredstava kojima se izražavaju određena značenja. Opšte kvalitete stila: ispravnost, jasnoća, preciznost, prikladnost, lakoća, živost, skladnost stila.
Koncept visokog, jednostavnog i umjerenog sloga određen je prvenstveno prirodom značenja korištenih riječi.
Uzvišenu sliku govora stvaraju riječi lišene svakodnevnih konotacija i povezane s vrhovima visokih hijerarhija:
„Tražim mir u mirnom snu
Od svakodnevnih briga i vreve
Sve je uzalud. Mašta ne spava
Mirno tijelo - snovi su budni” (W. Shakespeare)
Smanjenu sliku govora stvaraju riječi koje imaju svakodnevne konotacije i povezane su jezičko značenje sa vrhovima niske nivoe hijerarhija.
„Vaše pismo od 19. me je jako rastužilo. Opet si mrzovoljan. Hej, vidi: bluz je gori od kolere, jedno ubija samo tijelo, drugo ubija dušu... upoznaćemo nova poznanstva, novi prijatelji će nam sazreti, tvoja ćerka će porasti, odrasti će nevjesta, mi ćemo biti stari gadovi, naše žene će biti stari gadovi, a djeca će biti fini, mladi, veseli momci; i dečaci će početi da se druže, a devojčice će postati sentimentalne; ali nam se sviđa.” (A.S. Puškin)
Kao što se može vidjeti, posebno iz drugog primjera, slika govora se razlikuje od slike subjekta: u pismu A.S. Puškin mi pričamo o tome o uzvišenom subjektu, ali se koriste jezička sredstva koja stvaraju namjeran kontrast između subjekta govora i govorne slike.
Visok vokabular je neophodan kada se govori o nečem važnom i značajnom. Nalazi primenu u govorima govornika, u poetski govor, gdje je opravdan svečani, patetični ton. Ali ako ste, na primjer, žedni, ne bi vam palo na pamet da se obratite prijatelju s tiradom o tako trivijalnoj stvari: „O moj nezaboravni druže i prijatelju! Utaži moju žeđ životvornom vlagom!”
Ako se riječi s jednom ili drugom stilskom konotacijom koriste nevješto, one daju govoru komičan zvuk.
Čak iu drevnim priručnicima o elokvenciji, na primjer u Aristotelovoj Retorici, mnogo se pažnje poklanjalo stilu. Prema Aristotelu, „mora biti prikladan subjektu govora“; važne stvari treba govoriti ozbiljno, birajući izraze koji će govoru dati uzvišen zvuk. O sitnicama se ne govori svečano, u ovom slučaju se koriste duhovite, prezrive riječi, odnosno smanjeni vokabular. M.V. je takođe ukazao na suprotnost između „visokih“ i „niskih“ reči. Lomonosov u teoriji „tri smirenja“. Moderna objašnjavajući rječnici daju stilske oznake riječima, primjećujući njihov svečani, uzvišeni zvuk i ističući riječi koje su pogrdne, pogrdne, pogrdne, vulgarne, uvredljive.
Visoki i niski slog - polarni registri književni govor, koji je u autorskom stilu postavio granicu odvajanja od svakodnevice zdrav razum, S jedne strane; i granica etičke prihvatljivosti i književnog izraza, s druge strane.
Svaki jezik, ako se posmatra kao sistem stilova, u svakom istorijskom periodu ima svoje granice odvojenosti i književnosti. Tako je za ruski jezik visoki slog povezan uglavnom s crkvenoslovenskim govorom, koji je u blizini riječi i fraza naučenih iz latinskog, grčkog i strani jezici. Bitno svojstvo ruske jezičke kulture je da je crkvenoslovenski klasični jezik i istovremeno sastavni dio funkcionalnog stila ruskog književnog jezika.
U granicama opšti zahtjevi govornom i književnom izrazu, stilski napori retoričara usmjereni su na:
1. Izbor odgovarajućih leksičkih sredstava – riječi i fraza, čime se stvara osnova za stilsku sliku iskaza.
2. Konstrukcija fraze, u kojoj se manifestuju generalno opšti kvaliteti stila.
3. Formuliranje pojedinačnih misli izjave.
4. Kreiranje verbalne strukture teksta i njegovih dijelova.
Riječi jezika su heterogene u smislu izražajnih i stilskih mogućnosti. U leksikonu postoje takve jedinice, čiji izbor ovisi o situaciji verbalne komunikacije, o ciljevima i temi iskaza. U odnosu na ruski jezik, ovo pitanje je pokrenuo M.V. Lomonosov, koji je razvio „teoriju tri smirenja”: visokog, srednjeg i niskog. Osnova vokabulara jednog jezika je stilski neutralan(interstil) vokabular(krevet, spavanje, veliko, zabavno, ako, jer). To su riječi koje nisu pripisane nijednom posebnom stilu i mogu se koristiti u svakoj situaciji. Neutralni vokabular je početna tačka u odnosu na koju se utvrđuje pripisivanje nekih riječi „visokom“ stilu (up.: krevet - krevet, spavanje - odmor, veliki - titanski), a nekih - "niskom" (usp. : spavati - spavati, ako - ako samo). “Visoki stil” se odnosi na riječi koje se prvenstveno koriste u pisanje iu posebnim situacijama koje zahtijevaju stvaranje neobične, svečane atmosfere. Visoki vokabular uključuje knjižni, visoki i službeni vokabular. Visoko vokabular karakterizira svečanost, poezija, koristi se uglavnom u govorničkom i poetskom govoru (titanik, izabranik, tvorac, smrt). Book To su riječi koje nisu pripisane nijednoj vrsti pisanog govora (bez presedana, pogled, proglasiti, ekstremno). TO službeni vokabular uključuje riječi koje se koriste u službenim i administrativnim dokumentima (ovjeriti, saučesništvo, kao rezultat). Riječi “visokog stila” pripadaju književnom jeziku i stavljaju se u objašnjavajuće rječnike sa oznakama “visoko”, “knjiško” ili “službeno”. “Niski stil” uključuje vokabular usmenog govora, koji se koristi u ležernom razgovoru, ali se po pravilu ne koristi u pisanim žanrovima (naučni, službeni poslovni govor). U okviru „niskog stila“ postoje konverzacijski vokabular koji ne ide dalje od književnog jezika (vrijedni radnik, trenirati, drijemati, nemarno, većina ubacivanja: eh, da, itd.) i kolokvijalni vokabular koji je izvan književnog jezika; Kolokvijalni vokabular može biti grubo ekspresivan, što određuje njegovu čestu upotrebu u usmenom govoru mnogih izvornih govornika (glup, govornik, tužan, loš, u nevolji) i grub, uključujući vulgarne (opscene). Ako su riječi ove vrste uključene u eksplanatorne rječnike, onda se označavaju kao kolokvijalne i kolokvijalno reducirane. Definicija vokabulara kao knjižnog ili kolokvijalnog ne znači da se knjiški vokabular ne koristi u usmenom govoru, a kolokvijalni vokabular se ne koristi u pisanom govoru. Poenta je da, kada se koristi, na primjer, u svakodnevnom kolokvijalnom govoru, riječ knjige govornici sve više prepoznaju kao stilski obojenu, stranu.