В последнее время о ВИЧ-инфекции или молчок, или громкие и скандальные заявления - “СПИДа нет!”. Мол, инфекцию выдумали фармацевтические компании, у которых одна задача - выкачать из населения больше денег. И ладно бы это говорили простые зеваки, люди, далекие от медицины. Но сегодня на подобном настаивают и некоторые ученые из разных стран. Так есть ли СПИД на самом деле или его нет? Это “НГ” решила выяснить у главного внештатного инфекциониста Минздрава доктора наук, профессора Игоря Карпова.

В последние несколько лет этой проблемой у нас в большей степени занимаются мои коллеги, но проблема остается важной для врача любой специальности. Еще лет пять назад я посчитал бы такую постановку вопроса неактуальной, - заметил ученый. - Но сегодня подобных “оценок” действительно немало. Высказываются все: технократы, общественники, религиозные деятели, врачи смежных специальностей, иногда очень именитые. На мой взгляд, неспециалистам комментировать такие вопросы не стоит. От этого только вред. Ни один серьезный ученый, да и просто компетентный в этом человек никогда не скажет, что ВИЧ-инфекции не существует. А все остальное - это досужие домыслы! Умозаключения и предположения допустимы только на основании большого фактического, хорошо доказанного материала, а не полета фантазии. В свое время мне довелось встретиться с директором и основателем Института вирусологии человека Робертом Галло из Балтимора (США). На основании анализа клинических особенностей нового и не известного тогда заболевания он теоретически обосновал возможную вирусную природу этой болезни. И даже предположил, к какой группе относится возбудитель. Это гениальное (простите за пафос) предположение высококласснейшего специалиста было блестяще подтверждено точными вирусологическими исследованиями.

Оппоненты, отрицающие существование ВИЧ, утверждают, что такой вирус никто не видел. Это тоже неправда. Вирус сфотографирован в 2002 году, изучена его структура, у животных выявлены сходные вирусы. Мало того, появились действенные препараты против этой инфекции. Скептики не обращают внимания на главный аргумент - эффективность современной терапии. При ВИЧ-инфекции снижается иммунитет, возникает масса заболеваний, которые бывают только при иммунодепрессивном состоянии - например, пневмоцистная пневмония, да и многие иные недуги, нередко происходит быстрый рост злокачественных опухолей. В этом сущность ВИЧ-инфекции. Но если на фоне такого состояния пациент получает антиретровирусную терапию (направленную на подавление вируса), его иммунитет за несколько месяцев “отстраивается” и человек восстанавливается. Хорошо запомнилось ощущение внутреннего подъема, которое было у наших врачей, когда они в начале 2000-х годов впервые применили современные препараты для лечения таких пациентов. Не могу сказать, что такое лечение - это волшебная палочка. К сожалению, и на терапии люди умирают, если начинают ее поздно. Но успехи в борьбе с ВИЧ-инфекцией есть, однако и работы в этом направлении тоже много.

- Ученые по-разному оценивают ситуацию с распространением ВИЧ-инфекции. Сколько же сейчас таких больных?

Считалось, что около 45 миллионов человек. Но в настоящее время это примерно 32 миллиона в мире. С 1986 года в нашей стране выявлено более 20 тысяч таких пациентов, но их, естественно, больше. Хочу подчеркнуть, что у нас заболевание было впервые диагностировано в середине 80-х минувшего столетия.

- Сейчас отношение общества к людям с ВИЧ стало спокойнее, но по-прежнему неоднозначное.

ВИЧ-инфицированные не должны быть изгоями. По-человечески это несправедливо, безнравственно и постыдно со стороны общества. Да и какой-то глухой безграмотностью от подобного отношения веет. ВИЧ-инфекция по воздуху не летает, по столу из тарелки в тарелку не бегает. Шарахаться от близкого человека, друга или родного?! Любое заболевание - беда. А таким пациентам крайне необходима всесторонняя поддержка. ВИЧ-инфицированные - абсолютно разные люди. И не стоит навешивать на них клеймо невероятных грешников. Если, к примеру, девушка вышла замуж, а потом узнает, что приобрела от партнера ВИЧ-инфекцию, за что ее осуждать? И таких жизненных ситуаций очень много. Отношение к ВИЧ-положительным - это еще и проявление зрелости общества.

Однако до сих пор такие пациенты сталкиваются с неприятием окружения и очень страдают из-за этого. Жизнь у них складывается по-разному. Есть семейные пары, где растут дети. И родители реально боятся, что их чада узнают, что мама и папа - ВИЧ-инфицированные. А если еще, чего доброго, прознают соседи? Между тем дети в таких семьях абсолютно здоровые! Наша страна получила международный сертификат за успехи в профилактике ВИЧ-инфекции у новорожденных. Радуют успехи коллег, но ВИЧ-инфицированные дети есть, и они тоже нуждаются в понимании и поддержке.

Фото: gursesintour.com

- Однако не все же так благополучно?

Конечно, проблем хватает. Просто в общественном плане сейчас наиболее актуален акцент не на научных, а на организационных мероприятиях. Есть что улучшать! В том числе и в вопросах оказания помощи и профилактики. Некоторые отказываются от обследования и лечения из-за социального инфантилизма: считают, что кто-то им “должен”. Между тем при правильной терапии люди с ВИЧ могут жить, принимая лечение так же, как гипертоники или пациенты с сахарным диабетом. В нашей стране почти 8 тысяч человек с ВИЧ находятся на антиретровирусной терапии при активной поддержке государства и Глобального фонда. И здесь тоже еще многое предстоит сделать!

Конечно, необходимо избегать рискованного поведения. Но нужно понимать, что это заболевание люди приобретают не только из-за внутривенных наркотиков. Еще один путь передачи инфекции - половой, это незащищенный секс. Третий путь - вертикальный - от мамы к ребенку. Эти пути заражения во всем мире одинаковы.

- Уже 30 лет ученые бьются над решением проблем ВИЧ/СПИД, а полностью излечиться от инфекции удалось лишь одному пациенту.

О чем пишут много и по-разному. Это - так называемый берлинский пациент, у которого после сложнейшего высокотехнологичного лечения исчез ВИЧ. Данный случай уже навсегда вошел в историю медицины. Однако даже просто перенести подобные вмешательства по плечу далеко не каждому. Это без учета всех остальных очевидных проблем. Сейчас усилия ученых многих стран направлены на поиски и создание вакцины от ВИЧ. Что ж, будем надеяться, что и она появится.

Почему, на ваш взгляд, о СПИДе в последнее время говорят мало? Это обусловлено тем, что эпидемия “состарилась”? Или потому, что появляются новые инфекции, которые стоят на пороге и волнуют общество гораздо больше, чем ВИЧ?

Новые инфекции действительно появляются, и хорошо, что о них говорят. У ученых есть возможность быстро их выявить, а также установить происхождение новых вирусов. Такая возможность - результат значительного методологического прорыва последних лет. СПИД потерял остроту обсуждения в связи с появлением антиретровирусной терапии. Сдвиги, которые произошли, действительно впечатляют. А еще из-за того, что психологически человечество адаптировалось к этой проблеме. Люди устают все время быть в напряжении - к тому же проблема потеряла привкус безысходности и скандальности. Последнее - очень хорошо. Однако повседневная работа должна продолжаться.

Оригинал взят у alexandr_palkin в ВИЧ - легальный метод истребления людей отказом от лечения их реальных болезней

Оригинал взят у tipaeto в Вопреки всему

Правда ли, что на самом деле ВИЧ не существует

Есть люди, непреклонны в своем мнении, что вич не существует, а СПИД является всего лишь комплексом известных болезней, вызванных известным факторами и что вообще все это — самая крупная мистификация ХХ века.

Вопреки всему

Вроде бы весь научный мир согласится с догмой, что существует вирусная инфекция, неминуемо ведущая к синдрому приобретенного иммунодефицита и к непременному летальному исходу смерти.

Но имеются специалисты, позиция которых другая. Они не приемлют вирусную природу СПИДа категорически, и полагают, что вирус иммунодефицита выдуман, а СПИД - вовсе не то, что о нем думают. Называют таких ученых вич диссиденты.

Их обвиняют в полной безответственности, так как они дают сорока миллионам носителей вируса ложную надежду в безопасности. На такие наскоки те отвечают, что ученые должны отвечать только за поиски истины и рассматривают вышеупомянутые болезни, как направленный против человечества заговор фармацевтов.

Причины сомнений

Среди таких диссидентов самым известным является вирусолог Питер Дюсберг, работающий на базе Калифорнийского университета (США). Он говорит, что не боялся бы ни секунды, если бы у него был диагностирован ВИЧ, потому как полагает, что смертельной болезни он не вызывает и его нет вообще.

В 1980 году, когда в мире заговорили о СПИДе, он уже был знаменитым ученым. Ему пророчили Нобелевскую премию по медицине, но в 1987 попал в опалу, потому что опубликовал статью о том, что вич не существует. С этих пор его карьера пошла прахом: престижную премию ему не дали, перестали отпускать средства на рабочие исследования, не желали в научных журналах печатать статьи, а коллеги назвали приверженцем лженауки.

Дюрсберг не сдался, а по результатам своих личных исследований написал сразу две книги, в которых раскрыл свое мнение по поводу сомнительности связей между ВИЧ, и СПИД, а все доказательства этого - подтасованными.

После открытия вируса у него возникли множественные сомнения. Будучи отличным экспертом в своем деле и отметил, что наука больше ничего не знает о других вирусах, которые можно было бы определить по антителам, находящимся в крови и которые были бы способны вызвать смертельные заболевания.

Дюрсберг настаивал, что как и любой вирус, ВИЧ воспроизводится каждые сутки, поэтому скрытая стадия болезни должна длится несколько недель, самое большее. Но ведь апологеты вируса говорят, что он развивается до десяти лет, как цирроз печени у пьющих людей и рак легких у курящих.

Ученый уверен, что вич - мистификация еще и потому, что ему показалось странным, что основную часть больных составляют мужчины: инъекционные наркоманы и гомосексуалисты, употребляющие афродизиаки и психотропные вещества.
Подобных доводов Дюрсберг привел множество.

Дом из цифр (Фильм House of Numbers)

Автор фильма Брент Льёнг ведет независимое расследование о том, ведет ли ВИЧ к СПИД, и раскрывает все подводные камни самой загадочной болезни 20 века. Автор фильма берет интервью у самых известных ВИЧ-Диссидентов и ВИЧ-Ортодоксов, в том числе и первооткрывателя вируса Люка Монтанье, который поразит вас своими откровениями. В ходе просмотра вы увидите, что Вич-вирус никто не видел, и что нет никаких доказательств его половой передачи, и что мнимые инфицированные умирают не от вируса, а от лечения.

Многие известные ученые входят в ряды СПИД-диссидетнов, но слушать их никто не желает. В 2000 году была подписана Дурбанская декларация, официально закрепившая понятие, ВИЧ, как причину СПИДа. Подписан документ руководителями самых крупных исследовательских организаций, одиннадцатью нобелевскими лауреатами и представителями академий наук.

Один из серьезных ученых заметил, что нельзя допускать даже возможности правоты научных диссидентов, так как это было бы то же самое, что если бы какая-то группа людей заявила, что Земля на самом деле плоская.

Уже достаточно давно многие врачи искренне заявляют, что СПИД - не вирусное заболевание и заражение не может произойти через кровь или половой контакт. Но прибыльная и активная пропаганда, созданная отнюдь не с целью защиты населения, затрудняет распространение адекватной информации. В итоге представляются якобы объективные исследования, портится здоровье, и губятся жизни людей.

.

СПИД — мистификация мирового масштаба

Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California).

Сазонова имеет огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk).

- Ирина Михайловна, известно, что первая информация о «ВИЧ-СПИДе», проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией, то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга… Она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?

Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов.

Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки. Тем не менее обман мирового масштаба продолжается... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.

- Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?

В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.

- То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?

Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить».

Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД».

По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита.

Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает.

Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа».

- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция…

Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.

Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след.

В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса.

Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит.

СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.

- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете». А, через некоторое время, она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки.

Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года…

Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.

А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».

- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных.

В нашей стране, между прочим, естьФедеральный закон от 30.03.1995 «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а в нем статья 7, согласно которой «Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9».

И есть статья 9, по которой «обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации». Все!

Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных «в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов». Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается.

Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!

- И все таки сохраняется недоумение…

Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации». Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?

- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом…

Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?

- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь».

- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа…

Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием «вирус». Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.

В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:

В предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: «Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение».

В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: «Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз «ВИЧ/СПИД». Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен».

Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 «ВИЧ-положительных» американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста: «СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено».

Венгерский ученый доктор Антал Макк: «Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий». И далее: «СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти...»

Доктор Брайн Эллисон (Из статьи «Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека»): «Идея «создания» СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой - Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, «если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний».

В 1991 году биологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом была сформирована группа научной переоценки теории СПИДа. Чарльз Томас наряду со многими другими выдающимися учеными чувствовал необходимость объективно выступить против тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД и ее трагических последствий для жизни миллионов людей во всем мире. Относительно существующей догмы он говорил в своих интервью газете «Санди-Таймс» еще в 1992 и 1994 годах следующее: «Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западного мира».

Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала «Таймс»: «Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ-СПИДа. Они прекратили вести себя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаянно продолжая поддерживать жизнь неудавшейся теории».

Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend), врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк: «Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати как вируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения других факторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно, вызвало страдания и смерть тысячи людей».

Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven), заслуженный профессор патологии, Торонто: «Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер! Все это ужасно».

Эндрю Херксхеймер (Dr. Andrew Herxheimer), профессор фармакологии, Оксфорд, Англия: «Я думаю, что АЗТ в действительности никогда не был оценен должным образом и его эффективность никогда не была доказана, а его токсичность, конечно, важна. И я думаю, что это уничтожило много людей, особенно когда давались высокие дозы. Лично я считаю, что его нельзя использовать ни в отдельности, ни в комбинации с другими препаратами».

Справка

Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала «Континуум»). В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования.

Не было до перестройки - когда Покровский-junior (ныне акад.РАМН) и Со. не объявили, что в Элисте дети заразились ВИЧ, хотя это был вспышка инфекционного мононуклеоза).

2) В 2008 году Нобелевская премия мира была присуждена за разрушение Югославии, а в медицине - за открытие ВИЧ Л. Монтанье. Аналогий НЕ напрашивается?

Прежде чем говорить о мифах в отношении ВИЧ-инфекции, необходимо определиться в терминах.

ВИЧ – вирус иммунодефицита человека, его относят к классу ретровирусов. На сегодня известно, что вирус ВИЧ – это, на самом деле, группа вирусов, способных поражать иммунную систему человека (ВИЧ-1 – ВИЧ-4). Основная опасность его в том, что в процессе своего жизненного цикла, он разрушает иммунитет носителя и вызывает заболевания не характерные для человека с нормальным иммунитетом.

Однако стоит заметить, что в европейских странах существуют исследования, указывающие на фальсификацию исследований по выделению вируса СПИДа, т.е. вирус СПИДа, на самом деле, так и не был найден.

Однако само заболевание “Синдром приобретенного иммунодефицита” по-прежнему существует, т.е. что-то его вызывает.
Согласно общепринятому мнению, СПИД – синдром приобретенного иммунодефицита и он является последней, терминальной стадией ВИЧ-инфекции и проявляется комплексом инфекционных, неинфекционных и опухолевых заболеваний, характерных только для людей с крайне низким или полностью отсутствующим иммунитетом.

Миф 1. СПИДа нет. Только до конца не понятно, действительно ли это миф. Многие считают, что вирус СПИДа – это выдумка фармацевтических компаний для реализации дорогостоящих лекарств.

Один из многих ретровирусов под электронным микроскопом

СПИД сегодня – это выгодная индустрия. Даже если лекарство будет найдено, в нем никто не заинтересован.

Миф 2. «Со мной это не произойдет». Основанием для этого мифа служит история распространения вируса. Действительно, изначально вирус иммунодефицита передавался среди социально-уязвимых групп населения: гей-сообщество, наркопотребители, секс-работники. И был ограничен только ими.
Однако с конца 90-х годов XX века ВИЧ выходит за эти рамки и основным путем передачи становится половой путь (в противоположность ранее распространенному инъекционному), а в общей массе инфицированных становится все больше женщин, никогда не принадлежавших ни к одной из уязвимых групп, заразившихся от своих гетеросексуальных партнеров.

При соблюдении элементарных нравственных норм, очень маленький шанс заболеть СПИДом.

Миф 3. Пути инфицирования. ВИЧ-инфекции часто приписывается высокая вирусная активность и передача контактным или воздушно-капельным путем.
В реальности вирус иммунодефицита может существовать только в жидкостях организма человека и в кислородной среде сразу погибает.

Исходя из этого, можно выделить три возможных пути передачи ВИЧ:

1. Половой. При незащищенном половом контакте. Огромное количество вируса содержится в мужских и женских выделениях. Интересно заметить, что в самой семенной жидкости у мужчин вируса нет совсем. При этом вероятность заражения женщины от инфицированного партнера гораздо выше, чем у мужчин при контакте и инфицированной партнершей (связано с особенностями моче-половой системы у мужчин и женщин). Защищенным называется половой контакт с использованием презерватива.
2. Через кровь. Это не только инъекции, но и любые другие действия с кровью. Например, операции или переливания. Самое большое количество вируса содержится именно в крови. Но кровь инфицированного человека должна попасть непосредственно в кровоток реципиента. Кожа и слизистые являются непреодолимым препятствием для ВИЧ. Однако почему-то даже переливание крови от ВИЧ-инфицированного здоровому человеку совсем не обязательно вызовет заражение.
3. От матери к ребенку во время естественных родов и прохождения родовых путей, а также с грудным молоком. Здесь все решается кесаревым сечением и искусственным вскармливанием. Однако, даже если зачатие ребенка произошло от ВИЧ-инфицированного отца, далеко не всегда заразится мать и ребенок.

Других путей инфицирования ВИЧ не существует. Если слизистые оболочки не повреждены, то при поцелуях, объятиях, использовании общей посуды или любых других вещей, заразиться ВИЧ-инфекцией невозможно.

Миф 4. У ВИЧ-инфицированной женщины не может быть здоровых детей. Могут. Зная пути передачи можно предотвратить инфицирование ребенка. Кроме того, во время беременности и в родах ВИЧ-положительным женщинам назначается специальная медикаментозная терапия, помогающая существенно снизить количество вируса в крови и других жидкостях, что обеспечивает дополнительную защиту малышу.

Миф 5. Лекарств от ВИЧ нет. И это правда. На сегодняшний день не существует лекарства, полностью уничтожающего вирус, и излечивающего носителя. Однако есть специальные комплексы препаратов, при приеме которых количество вируса существенно снижается, иммунитет не разрушается, продолжительность жизни увеличивается, стадия СПИДа не наступает.

Все эти факты важно знать, не только тем, кто не хочет инфицироваться ВИЧ, но и родственникам тех, у кого вирус иммунодефицита есть. Поскольку ВИЧ-инфекция – это хроническое заболевание, еще недавно считавшееся смертельным, для принятия диагноза необходимы не только знания, которые гораздо лучше воспринимаются от близкого человека, нежели от незнакомого врача, но и, в первую очередь, поддержка близких людей, которая становится возможной только при отсутствии осуждения и страха перед заболевшим близким.

И, наконец, видео из программы “ГордонКихот” с дискуссией экспертов, о том, что вируса СПИДа, возможно, действительно не существует:

Существует ли вообще ВИЧ-инфекция ? - этот вопрос беспокоит большое количество учёных на протяжении многих десятилетий. С того момента, как мировую общественность поразила новость о возбудителе заболевания, который внедряется в иммунную систему, мнение учёных разделилось на несколько групп. Каждая из них имеет свои утверждения на счёт болезни СПИД и способов ее лечения и профилактики.

В каждой из групп главным вопросом стоит «есть ли ВИЧ»? Если его нет, то как развивается такое заболевание и почему на протяжении практически 40 лет, которые мир знает о существовании иммунодефицита, не известна истинная причина этого недуга, не изобретено эффективное лечение и не разработано действенное профилактическое средство от патологического состояния. Все это в совокупности породило много мифов про ВИЧ (СПИД).

Существует ли ВИЧ? Если в мире разработаны тесты по определению вируса в крови, то ответ на вопрос: существует ли ВИЧ на самом деле - однозначно положительный. А что, если ВИЧ не существует, и заболевание, которое он вызывает, - всего лишь генетическая аномалия, которую учёные тщательно скрывают? В любом варианте есть множество доказательств, которые имеют свои "за" и "против". Но во всём нужно разбираться по порядку и тщательно, чтобы понять все механизмы. По поводу вопроса: ВИЧ - миф или реальность, мнения ученых разделяются даже сегодня.

Почему ВИЧ не существует?

В тот момент, когда в мире уже было известно о возбудителе инфекции и о том, какие изменения он вызывает в организме человека, было проведено множество исследований в разных странах. Миллионы людей были обследованы на присутствие вируса иммунодефицита в крови. Также были определены главные клинические симптомы, в каждом случае патология протекала по этапам разной длительности, что обусловлено состоянием иммунной системы у конкретного пациента.

В странах на западе Африки учёные нашли целые поселения людей, которые болели заболеванием, очень похожим на СПИД, но в крови у них ретровируса не обнаружили. С того момента и закралось сомнение в том, есть ли ВИЧ (СПИД) на самом деле, ведь в мире существует множество людей, у которых результаты анализов были отрицательные в начале развития недуга. А положительные результаты появились только тогда, когда заболевание было в самом разгаре, и помочь человеку было уже практически невозможно.

Против мнения о том, что СПИДа не существует, доказательства появились чуть позже. Было определено, что вирус имеет множество типов, и тот штамм, который был выявлен самым первым, назвали ВИЧ 1. Тип, определенный через некоторое время у жителей Гвинеи, назвали ВИЧ 2.

СПИДа не существует: признания честных врачей и учёных

У одной из групп учёных, которые отслеживают динамику развития иммунодефицита, есть мнение, что ВИЧ (СПИД) не существует. Доказательства, которые подтверждают этот факт, основаны на том, что вирус не культивируется на обычных средах, не подчиняется главным законам эпидемиологического процесса. Все методы, которые применяются для профилактики и снижения количества инфицированных людей, не изменяют состояния эпидемии СПИДа в мире.

В связи с этими неоспоримыми доказательствами сделан вывод о том, что ВИЧ-инфекции не существует и СПИД - это всего лишь генетическая болезнь.

Великая ложь медиков: СПИДа не существует

На протяжении многих десятилетий планета Земля перенаселена человечеством. Человеческая жизнь продолжается более 7 десятилетий и поддерживается с помощью медицинского обслуживания практически без особого труда. Множественные вакцинации оградили людей от болезней, ранее поражающих целые поселения, в результате которых погибало более четверти населения Земного шара. Отсюда большое количество природных катаклизмов, миллионы людей страдают от голода и нехватки пищи. Поэтому мировой элитой был заключён договор с учёными.

В этом документе говорилось, о том, что необходим определенный фактор, который не будет поддаваться стандартному медицинскому лечению и сможет вызывать смерть пациентов, ведущих неправильный образ жизни. На основании этого договора учёными было изобретено заболевание, передающееся половым путём и при использовании нестерильного инструментария. В результате данная патология прогрессирует среди населения, поражает в большей степени наркоманов, проституток и людей, которые пользуются их услугами.

Не смотря на вроде бы правдивую мистификацию ВИЧ, к которому нет противодействия, инфекция выполняет свои задачи. Ведь за время существования ретровируса на планете Земля от этого заболевания умерло более 50 миллионов человек. И с каждым годом распространённость болезни возрастает, а лечения так и не найдено, несмотря на огромное количество исследований и вложенных денежных средств.

Исходя из этой теории, нельзя конкретно ответить на вопрос: СПИД есть или нет? Но можно предположить, что это заболевание не так просто появилось на планете и оно выполняет определенную функцию по отношению к существованию человечества.

Существует ли СПИД или это миф?

Болезнь СПИД существует, об этом говорит множество фактов. Например, что при контакте с инфицированным, здоровый человек тоже заражается этой болезнью. Это говорит о том, что есть заражающий фактор, и таковым скорее всего является вирусный агент.

ВИЧ не существует! Фактом, подтверждающим это мнение, является то, что никто никогда не видел вирус вживую. И все предположения о его строении и развитии в организме - это всего лишь теория, которая только на часть подтверждена соответствующими доказательствами.

О том, что СПИДа не существует, также говорит еще один неоспоримый факт. Не все инфицированные люди заканчивают свою жизнь СПИДом. Учёные это связывают с тем, что малый процент населения Земного шара имеет сильный иммунитет, который до последнего сдерживает вирус иммунодефицита и не позволяет вторичной инфекции поражать органы и системы. Исходя из этого ответ на вопрос: есть ли СПИД - однозначно положительный. Но как организм может бороться с болезнями, если возбудитель полностью разрушает иммунитет? Такое несоответствие остается загадкой.

Конечно, нельзя сказать, что СПИД - великая мистификация 20 века. В этом убеждает то, что болезнь - это всего лишь констатация факта снижения иммунитета до критического уровня после рассвета инфекции в организме человека, которая приводит ко всем известной клинической картине.

Кто придумал СПИД?

Одним из вероятных фактов, который раскрывает тайну существования болезни, является мнение, утверждающее, что возбудитель был изобретён в одной из военных лабораторий США. Изначально это должен был быть вирус, который массово поражает население, быстро распространяется при контакте со здоровым человеком и дальше поражает окружающих. Но во время исследований была допущена серьезная ошибка, вследствие которой вирус попал в мир человечества и вызвал эпидемию, известную населению большинства стран мира.

Есть ли ВИЧ-инфекция в странах, где не распространены главные факторы передачи иммунодефицита? В мировой практике есть статистика о том, что недуг распространяется среди людей, которые злоупотребляют инъекционными наркотиками и имеют множество половых партнёров. В арабских странах, где половые контакты на стороне не приветствуются религией, а употребление не то, что наркотиков, даже алкоголя считается грехом, тоже есть случаи заражения.

В этих государствах не стоит вопрос о том, что такое ВИЧ - выдумка или реальность, потому что на государственном уровне болезнь поставлена в зону запрета и борьба против нее идёт на высоком уровне. Зафиксированные случаи патологии в арабских государствах связаны с гомосексуальными связями некоторых мужчин. Но распространение этой инфекции в странах востока очень медленное, что скорее всего связанно с образом жизни и соблюдением древних традиций общения мужчин и женщин.

ВИЧ (СПИД) - величайшая мистификация века

В связи с тем, что впервые иммунодефицит был выявлен у людей, которые имели гомосексуальные половые связи, есть группа учёных, доказывающих: СПИД - миф. Анализируя вопрос: ВИЧ (СПИД) - миф или реальность, следует учитывать, какие изменения претерпевает иммунная система после попадания вируса иммунодефицита в организм.

Хотя некоторые ученые считают ВИЧ мистификацией 20 века, доказано, что после попадания в организм патогенной микрофлоры, она проникает в клетки и вызывает там генетические изменения, которые помогают вирусу продуцировать дочерние вирионы, чтобы заражать здоровые структуры дальше. Клетки иммунной системы воспринимают все поражённые элементы как антигены, и убивают их. А с определённого момента иммунный статус начинает воспринимать и другие здоровые структуры как поражённые и тоже начинает бороться с ними.

Мифы о ВИЧ-инфекции утверждают, что из-за гомосексуальных связей мужчины подвергают свой организм попаданию в него чужеродного белка, содержащегося в составе спермы. В прямой кишке находится множество сосудов, которые всасывают в кровь остатки воды. Это необходимо для борьбы с обезвоживанием, которым часто страдают люди. Именно через эти сосуды в кровеносную систему организма попадает чужеродный белок в виде подвижных сперматозоидов, которые имеют цель - сблизиться и объединиться с любой клеткой на своём пути. Это приводит к изменению генетической информации иммунных клеток и нарушению их функции соответственно.

Следующий вопрос, который напрашивается из этого вывода: как тогда инфекция передаётся гетерогенным путём? Большинство женщин, заражающихся половым способом, имеют множество других заболеваний, передающихся половым путём. Они сопровождаются ранами, изъязвлениями на слизистой оболочке влагалища. Именно через эти повреждения и проникает сперма в кровь пациентки, вызывая изменения в организме.

Мифов про ВИЧ-инфекцию огромное количество, но что из этого правда? Действительно ли ВИЧ - мистификация 21 века и не более того? Возможно иммунодефицит - это природный отбор, но ведь каждый может защитить себя от него, пользуясь средствами механической защиты.

«Существует ли ВИЧ, СПИД на самом деле?» Сегодня это один из самых важных вопросов на который нужно знать правильный ответ. Твои знания ответа на этот вопрос могут спасти или уничтожить твою жизнь. Я не буду рассказывать про фотографии вируса, его выделение, 3 постулата Коха , для обычного человека это малопонятно.

Кто из вас видел вирус гриппа? Но мы все верим, что он есть.

Я приведу несколько очевидных аргументов, достаточных для принятия решения: «Верить или не верить в существование ВИЧ, СПИДа «.

Кубинские рокеры, заразившие себя ВИЧ в знак протеста.

Наипростейший путь определить, что ВИЧ вызывает СПИД — это заразить кого-нибудь ВИЧ и посмотреть, разовьется ли СПИД. Мы не можем это сделать по этическим соображениям, но есть люди, которые добровольно сами ввели себе кровь ВИЧ-инфицированного человека. Например в Кубе, в 1988 году группа людей из примерно 100 человек, называющих себя «рокерами», заразили себя ВИЧ в знак политического протеста и для того, чтобы избежать преследований властей, обязательной военной службы, трудовой повинности. В Кубе ВИЧ-инфицированных помещают в санатории с кондиционерами и свежим воздухом, где можно носить одежду, какую хочешь, получать хорошую пищу, смотреть телевизор, разговаривать на любые запрещенные темы. Не было какого-то особого обряда, клятвы, чтобы они организованно, торжественно заразили себя ВИЧ, обычно это происходило на фоне попоек, приема наркотиков. На сегодняшний день большинство из этих рокеров умерло от СПИДа .

Также медицинские работники , которые при выполнении медицинских манипуляций укололись иглой , использовавшейся для ВИЧ-инфицированного, в последствии заболели СПИДом .

Интересно что, когда предлагаешь СПИД-диссидентам, которые говорят, что ВИЧ, СПИДа не существует, ввести себе зараженную ВИЧ кровь, они сразу куда-то исчезают.

Специфическое лечение от специфического вируса

Миллионы здоровых людей имели интимный контакт с ВИЧ-позитивным, в результате этого инфицировались, по мере прогрессирования ВИЧ-инфекции вирусная нагрузка начала расти (что показали лабораторные тесты) и количество CD4-лимфоцитов начало снижаться (также по результатам анализов). Затем они идут в СПИД-центр, врачу-инфекционисту, он назначает им антиретровирусную терапию (АРВТ) и, «о, чудо!», вирусная нагрузка пошла вниз, количество CD4-лимфоцитDов снова достигло нормального уровня, пациент чувствует себя отлично, и как только он прекращает прием АРВТ, то цикл опять повторяется — хоть N-количество раз, хоть на миллионах ВИЧ-инфицированных. Разве это не доказательство существования ВИЧ ?

Кто такие СПИД-диссиденты?

Томми Моррисон, умерший от СПИДа, чемпион по боксу в супертяжелом весе. Он и его жена отрицали возможность заражения ВИЧ, не верили, что ВИЧ вообще существует.

В последнее время появилось очень много людей, отрицающих существование вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), подвергающих сомнению то, что синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) вызывает ВИЧ. Они ещё себя называют СПИД-диссиденты. Существует две группы СПИД-диссидентов: жрецы и жертвы .

Жрецы — это дельцы, которые за деньги распространяют информацию о не существовании ВИЧ, СПИДа. Их деятельность направлена на разрушение общества, государства, экономики за счет распространения ВИЧ-инфекции (если человек не верит в ВИЧ, то он не будет боятся иметь рискованные половые связи, употреблять наркотики и легко станет добычей СПИДа, потеряет работоспособность и станет обузой для общества).

Жертвы — это, обычно, ВИЧ-инфицированные, которые не приняли диагноз, хватаются за любую соломинку и впоследствии погибают от СПИДа, т.к. отказываются от лекарств против СПИДа (АРВТ). Они безоговорочно верят лжи и активно распространяют её, чтобы подавить сомнения — «вместе не страшно».

Рекомендую очень хорошую группу в ВКонтакте о последствиях отрицания ВИЧ, бывших СПИД-диссидентах, об умерших ВИЧ-инфицированных, которые не принимали лекарств против ВИЧ — ВИЧ/СПИД диссиденты и их дети .

Наука — это не религия, в которую можно верить, когда удобно и отвергнуть, когда она мешает. Да, есть много противоречий, и, да, сегодняшняя истина завтра может оказаться ложью. Но факт остается фактом: Земля круглая и крутится вокруг Солнца, клетки нуждаются в кислороде, чтобы жить и выделяют углекислый газ, деревья распускаются весной и курение вызывает рак лёгких.

И ВИЧ вызывает СПИД!

Видео. Разоблачение СПИД-диссидентов в прямом эфире в программе «Пусть говорят»

В видео видно, что Вячеслав Морозов — лидер СПИД-диссидентов не привёл ни одного аргумента, не имеющий даже начального медицинского образования, всё повторял с глазами безумного зомби как мантру: «ВИЧ не существует!», и к тому же лжецом, который легко переобувается в воздухе, чем дискредитировал всё российское СПИД-диссидентское сообщество.

Морозов в видео говорит, что никогда не обследовался на ВИЧ, а ранее утверждал, что он ВИЧ-инфицированный со стажем . В видео сказал, что «это была разводка» , т.е. врёт как дышет.

Ложь СПИД-диссидента Вячеслава Морозова.

Ложь российского вдохновителя СПИД-диссидентов о своём ВИЧ-статусе.

Также утверждает, что он никогда не обследовался, а на самом деле обследовался .

Ложь Морозова, что он не обследовался на ВИЧ.

Зачем ему надо это диссиденство? — просто Вячеслав Морозов нашёл свою аудиторию, чтобы кормить своё я.

Ради справедливости нужно сказать, что и вторая сторона была не на высоте, судя по их ответам они далеки от реальной работы с ВИЧ-инфицированными, опекой или многое недоговаривают (не всё так радужно: очень много проблем с врачебной тайной, медицинской деонтологией, бесплатным обследованием на ВИЧ, ВИЧ-инфицированных без очередей и нервотрёпок, правильным назначением АРТ, когда врач просто не может назначить подходящую схему, т.к. лекарств для лечения ВИЧ-инфекции просто нет, нет денег на вирусную нагрузку). Сегодня людей не впечатляют научные звание, п.ч. редко человек получает их за действительно реальный вклад в медицинскую науку.

Топ-5 мифов о ВИЧ. Максим Казарновский. Ученые против мифов 7-3 (очень качественное, фундаментальное видео).

Кто не любит смотреть видео, стенограмма от Дарьи Третинко, Георгия Соколова /внесены правки/:

Финалист премии ВРАЛЬ Ольга Ковех считает, что СПИД можно лечить соком «Тонус».

Мифы друг от друга отличаются. Их можно поделить на две группы:

1. Мифы класса «в интернете кто-то неправ», они вызывают бурю комментариев, призывают уважаемых людей проводить свои трудовые дни с латунными пилами и гранитными блоками.

2. Другие мифы обладают разрушительным, вредным воздействием.

На слайде вы видите абсолютно реальные заголовки новостей последних нескольких месяцев нашей с вами страны. Эти заголовки - это просто срез, а есть ещё цифры.

Если мы посмотрим, то эти цифры означают количество новых людей, заболевших ВИЧ инфекцией, которое появилось в мире за 2016 год. Почему за 2016? Потому что за 2017 ещё не подвезли данные, это самые свежие. И наша с вами страна и окружающая её территория - это не сильно что-то выделяющееся: 190 тысяч у нас, в Азии - чуть побольше, в Европе и в Америке - чуть поменьше. Но, если мы посмотрим на динамику… то увидим, что благодаря усилиям Всемирной организации здравоохранения, по всему миру количество новых заболевших - особенно посмотрите на Африку - с 2015 года снизилось достаточно серьёзно, а у нас примерно на 60% повысилось. То есть, у нас в 2016 году новых ВИЧ инфицированных стало на 60% больше, чем их было в 2015 году. При такой динамике мы очень быстро станем впереди планеты всей. Что нам периодически из новостей говорят? Что мы должны быть впереди планеты всей! Но, наверное, всё таки не в этой гонке.

Что же такое ВИЧ?

Для того, чтобы разобрать мифы, для начала нам придется разобрать что же такое ВИЧ. Начнём, как всегда, с терминологии. ВИЧ расшифровывается как вирус иммунодефицита человека. После ВИЧ у нас идёт СПИД, это не вирус, а заболевание, расшифровывается как Синдром приобретённого иммунодефицита, тоже человека. И оба этих термина объединяются символом - ленточкой. (см. слайд) Если вы видите такую ленточку, то это что-то связанное с борьбой с ВИЧ инфекцией.

Что же такое вирусы в целом? Вирусы — это такие частички, очень просто устроенные и состоящие из двух или трёх частей. Первая часть это некий генетический материал, это ДНК или РНК, она упакована в плотную белковую оболочку, её называют капсидом. Вокруг неё может быть, а может не быть жировая оболочка, её называют супер-капсидом. Если она есть, она тоже утыкана какими-то белками.

То есть, всё просто, намного проще, чем клетки, из которых мы с вами состоим. И эта простота обуславливает то, что вирус сам существовать не может, ему для жизни нужны клетки. Когда он находит клетку, которую он может заразить, он проникает внутрь, доставляет туда свои гены, заставляет их там работать, из-за этого клетка все свои ресурсы перенаправляет на обслуживание вируса, производит по сути за счёт своих ресурсов новые вирусы.

Потом клетка, как правило, погибает и вирусы распространяются по окружающей среде, пытаясь заразить новые клетки. Конкретно ВИЧ имеет отношение к клетками иммунной системы, а именно к двум типам. Основной тип, который и отвечает за СПИД, называется лимфоциты . Когда только происходит заражение ВИЧ - количество лимфоцитов у человека очень резко падает, но потом быстро восстанавливается, так как включается иммунная система: она умеет на начальных этапах подавлять развитие вируса.

Количество лимфоцитов восстанавливается почти до 100%, но, потом, на протяжении довольно долгого времени, оно медленно снижается и в итоге сходит практически на нет. По началу, когда у человека нормальное количество лимфоцитов, он не чувствует, что он чем-то инфицирован, он абсолютно нормально себя ощущает. Затем наступает период болезни, его мы называем СПИДом. Человек обрёл иммунодефицит и как правило иммунодефицит заканчивается, к сожалению, смертью. При чём смертью от чего-то простого, вроде простуды. Если мы человека не лечим, то период от начала заражения до гибели составляет 5-10 лет. Если человека лечить, то сейчас мы говорим, что это 40-50 лет. Но надо понимать, что 10 лет назад мы говорили, что это 20-30 лет, то есть ещё через 10 лет мы будем обещать людям 70-80 лет жизни. Препараты улучшаются и рано или поздно через ВИЧ мы достигнем бессмертия. Шутка.

Препаратов для лечения ВИЧ у нас сейчас много. Но есть одна маленькая проблема. У нас нет единого решения каким образом нам полностью изгнать ВИЧ из организма. У нас есть множество препаратов, которые замедляют распространение этого вируса по организму человека, которые делают его незаразным для окружающих людей. Но все они обладают таким свойством, что их надо принимать на протяжении всей жизни. К сожалению, невозможно принять таблетку - и всё, ВИЧ вылечен. Есть определённые исследования и, может быть, рано или поздно, скорей всего мы с этим справимся.

Теперь пройдёмся по основным мифам. Их очень много и они очень разные, поэтому я взял небольшой срез.

Миф-1: ВИЧ не существует, его никто не видел.

Кому может быть выгоден такой миф? Ну, очевидно, что фармацевтическим компаниям. Чтобы были препараты, тем более они недешёвые, тем более их нужно всю жизнь пить, постоянно, то есть это огромные деньги. Фарм-компании на этом наживаются - и они действительно на этом наживаются. ВИЧ это коммерчески очень успешная болезнь для фармкомпаний. Но то, что им это выгодно, ещё не значит, что они в этом виноваты и что они придумали ВИЧ. Как мы можем ответить на вопрос есть ВИЧ или нет? Мы можем попробовать заглянуть в микроскоп и посмотреть - есть он или нет. Либо можем поверить кому-то авторитетному, у кого в различных научных журналах, связанных с биологией и медициной, постоянно выходят статьи о тех или иных новых особенностях ВИЧ. Для того, чтобы посмотреть на ВИЧ, простого микроскопа нам не хватит. ВИЧ очень маленький, поэтому увидеть его можно только в электронный микроскоп.

Предположим, у нас с вами есть электронный микроскоп. Предположим, у нас с вами есть команда специалистов, которая подготовит нам препарат, выделит этот вирус - они умеют обращаться с микроскопом и смогут его сфотографировать. Что же мы увидим? Сейчас будет небольшая викторина. А увидим мы примерно вот это:

Кто-нибудь может мне сказать - где здесь ВИЧ?

А вот теперь отмечен ВИЧ:

У него есть табличка «Я — ВИЧ»? Конечно нет. Смотреть на вирусы, конечно, очень классно. Они красивые, но зачастую - это бесполезный процесс. По внешнему виду специалист, конечно, что-то узнает. Вирус бешенства узнает любой человек, который учился в медицинском ВУЗе - и узнает его с первого раза. С бактериофагами тоже самое, любой биолог его узнает. Все остальные - это маленькие какие-то катышки и ни о чём нам это не говорит. Ну ладно, не увидели.

Но давайте посмотрим, может быть есть какие-то последствия существования ВИЧа, которые мы можем ощутить? Кто-то говорит нам, что ВИЧ есть. И из-за того, что ВИЧ есть, происходит ряд событий. И у нас действительно очень много информации: дело в том, что ВИЧ является, на данный момент, самым хорошо изученным вирусом в мире. Огромные ресурсы выделяются на изучение этого вируса. Благодаря этому, помимо медицинских вопросов, ВИЧ стал - именно этот вирус - стал широко применяемым инструментом во многих областях промышленности, во многих областях медицины и т.д. Его можно менять, заменять его генетический материал на то, что нам нужно и использовать в медицине, промышленности и т.д. Примеров я могу привести миллион, но остановлюсь лишь на одном.

Эта история произошла несколько лет назад, по-моему в 2008 году или в 2009 году. Была маленькая девочка, ей было 3-4 месяца. У ней обнаружили серьёзную форму рака, которую на тот момент невозможно было вылечить. Лет пять назад её родителям бы сказали «несите домой и прощайтесь, жить она не будет». Но нашлись исследователи, которые сделали примерно следующее: они выделили из этой девочки её иммунные клетки, взяли модифицированный ВИЧ, обработали её иммунные клетки этим вирусом. Ни одного гена вируса там не было, но, зато там были гены, которые направляли иммунные клетки против её рака. После этого эти клетки размножили, залили обратно в девочку и увидели то, что любой онколог мечтает увидеть. Они увидели полную ремиссию. То есть рака у этой девочки сейчас нет, она жива, она ходит в школу, у неё всё хорошо и помимо этой девочки очень много людей могут сказать, что они живы благодаря тому, что у нас есть искусственные вирусы на основе ВИЧ.

Таким образом, можно сказать, что да: видели и постоянно фотографировали для того, чтобы можно было делать статьи и развенчивать такие мифы. И да, активно используем - если бы его у нас не было, было бы очень много проблем в биологии и в медицине. Так что ВИЧ видели и он существует.

Если ВИЧ видели и он существует, может быть он не вызывает СПИД?

Миф-2: ВИЧ не вызывает СПИД.

Здесь, необходимо будет заглянуть в историю. Дело в том, что сначала был СПИД. Не было сначала никакого вируса его ещё никто не нашёл. Нашли людей у которых был СПИД. Что такое СПИД - это заболевание характеризующееся определённым набором симптомов.

Таких как: вздутие лимфоузлов, при чем довольно серьёзное. Сам иммунодефицит - то есть люди намного тяжелее и дольше болеют самыми простыми заболеваниями и рано или поздно, к сожалению, погибают. И у нас есть очень специализированная для ВИЧа форма рака, она называется “саркома капоши” - и это зрелище не для чувствительных. Связана она с тем, что вирус герпеса, который у многих из нас находится в латентном состоянии, начинает творить страшные вещи на фоне иммунодефицита.

Кто же был первыми пациентами, у которых обнаружили это заболевание? Получатели донорской крови на Гаити. Там были болезни где лечились люди с гемофилией, им делали постоянное переливание и у них развилось это заболевание. Эту болезнь обнаружили у пар «особенных» мужчин из США. И на момент, когда её начали активно искать, её обнаружили просто у людей, живущих в Уганде, это не привязано к каким-то отдельным социальным группам.

Что же делает врач, когда есть некая огромная популяция человечества и в ней начинают возникать некие островки, где люди заболевают неким заболеванием? Как понять, что вызывает это заболевание? Вирус ещё не придумали, напоминаю, его нет в картине мира. Есть только заболевание. На вопрос, как найти источник, ответил Нобелевский лауреат Роберт Кох. Сейчас мы называем это «постулатами Коха». А именно - последовательность действий, как нам найти возбудителя. Роберт Кох предложил взять больных людей и взять здоровых людей, выделить из них всё, что мы в них найдём, все бактерии и вирусы — всё. После этого - посмотреть на то, что мы навыделяли, устранить те варианты, которые повторяются в обеих популяциях и то, что останется, что присутствует у больных и отсутствует у здоровых это будет наш какой-то кандидат на микроорганизм.

Мы его нашли. Но мы ещё не знаем вызывает ли он заболевание. Дальше нужно сделать второй шаг. Можно взять здорового человека, выделенные нами микроорганизмы ввести здоровому человеку и убедиться, что у него вызывается абсолютно такое же заболевание. Классно, да? Учёные всё таки решили до этого не доходить, они сделали немного другую вещь. Они выделили иммунные клетки человека и закапали туда свежевыделенный вирус.

До этого нам были известны вирусы, которые заражают иммунные клетки, но ни один ранее известный вирус не убивал иммунные клетки так быстро, как это сделал вирус, выделенный из этих заболевших людей. Это что касается именно клеточных вопросов, но были и человеческие вопросы. Дело в том, что медицинских экспериментов проведено не было, но были не медицинские эксперименты.

Есть две группы людей, одни из них называются bugchasers (англ. « охотники на жуков») - это люди, изначально свободные от ВИЧ, но по каким-то своим внутренним причинам желающие его получить. И у них это очень хорошо получается. Они вступают в незащищенные контакты, они вводят себе кровь заражённых людей, получают ВИЧ и умирают от СПИДа.

Помимо них есть ещё более мрачные истории, это gift givers (англ. «дарители») - это люди, которые которые знают о своём ВИЧ положительном статусе, но не раскрывают его и стараются максимально вокруг себя, среди знакомых людей, его распространить, создавая такое сообщество ВИЧ-положительных людей. Наблюдения за этими двумя группами показали, что да: ВИЧ передается от одного человека к другому и ВИЧ вызывает СПИД. Таким образом, мы можем предположить, как по результатам медицинских экспериментов, так и по результатам немедицинских, что ВИЧ всё-таки вызывает СПИД.

Третий миф, отчасти, похож на второй, он звучит следующим образом:

Миф-3: ВИЧ слишком слаб, чтобы убить.

Немного странное заявление. Но сейчас я вам покажу, на что опираются его адепты. Они опираются на график:

Вы помните, что без лечения заболевший человек умирает через 5-10 лет. Для того, чтобы разобраться, почему это вызывает какие-то вопросы, я вам должен пояснить ещё один термин. Между моментом, когда в организм человека попадают какие-то организмы - и моментом, когда они вызывают у него какие-то конкретные симптомы или убивают - проходит какое-то время. Это время называется инкубационный период . Если мы посмотрим на те вирусы, которые я вам уже показывал, мы увидим, что инкубационные периоды у них измеряются в днях.

У гриппа это 1-3 дня, заразились и сразу слегли. У бешенства, например - собака покусала, человек может ещё до 2 месяцев не ощущать, что у него какие-то проблемы. Но это не годы. А у ВИЧ есть первый период симптоматики, когда произошло первое падение лимфоцитов… но, в целом, именно СПИД развивается через месяцы, годы и даже много лет. Адепты мифа говорят, что как вирус с таким долгим инкубационным периодом может кого-то убить?

Нам придется вернутся к тем клеткам, которые заражает ВИЧ. Это лимфоциты, то самое, что меряют при ВИЧ инфекции. Отсутствие этих клеток вызывает СПИД.

С другой стороны, у нас есть второй тип клеток, они называются макрофаги и эти клетки отличаются своей реакцией на ВИЧ инфекцию.

Лимфоциты - это клетки живущие в лимфатических узлах, нашей лимфатической системы. На заражение вирусом ВИЧ они отвечают быстрым суицидом. Лимфоциты чувствуют этот вирус и самостоятельно погибают. Макрофаги - это немного другая история, они есть у нас по всему телу, это тоже клетки иммунитета.

На срезе мозга можно видеть, что красные - это нервные клетки, а зелёные это макрофаги. То есть, в мозгу их намного больше, чем нервных клеток. Они есть в костях, в печени, в жировой ткани - везде. Когда их заражают ВИЧ, они, к сожалению, не погибают. Они живут и постоянно, с небольшой скоростью, выделяют вирус в кровь.

К чему это, собственно, приводит - к тому, что когда только происходит заражение вирусом, небольшое количество макрофагов этим вирусом заражается и выделяет в кровь очень небольшое количество вирусов. Большая часть этого небольшого количества вируса оседает на лимфоцитах, лимфоциты тут же погибают, а очень небольшая часть продолжает распространяться в макрофагах. Через некоторое время уже большее количество макрофагов выделяет вирус, соответственно, большее количество лимфоцитов погибает, но наш костный мозг может их восстанавливать в достаточно больших количествах. СПИД наступает тогда, когда очень много наших тканей: мозг, жировая ткань, кости - всё выделяет этот вирус, он уничтожает практически все лимфоциты, то есть практически перестаёт справляться с восстановлением пула лимфоцитов, который нужен нам для осуществления нашей иммунной функции. Таким образом, если мы говорим о том, что ВИЧ слишком слаб для того, чтобы убить человека - я даже напротив сказал бы, что он слишком силён. Ему невыгодно быть таким сильным против лимфоцитов и убивать их просто при касании. В отношении макрофагов - ему довольно сложно до них добраться, но постепенно он распространяется в них и всё таки делает своё чёрное дело. Он не слаб, он просто так распространяется.

Миф-4: ВИЧ был создан искусственно

Четвёртый миф распространен среди адептов всяких теорий заговоров, мирового правительства и так далее. В нём утверждается, что ВИЧ был создан искусственно, для того, чтобы, например, очистить Африку для заселения новыми колонистами, или подобных вещей.

Есть много идей на тему того, кто его придумал: сионисты, рептилоиды для того, чтобы всех нас поубивать. Или наши постарались. В общем, кто-то собрался с силами и придумал, запрограммировал и сделал ВИЧ. Здесь нам придётся углубиться в его строение и вспомнить его историю. Итак, строение ВИЧ, как я уже говорил: гены — РНК, упакованная в белковую оболочку — капсид, суперкапсид тоже присутствует, между капсидом и суперкапсидом куча растворённых белков, которые нужны на первых этапах для подчинения клетки, которую вирус заразил. Геном вируса обладает несколькими генами, которые содержат всё что нужно для того, чтобы подчинить себе клетку и сделать новые вирусы. Один из генов занимается производством белков оболочки, другой - производит белки суперкапса, а третий производит белки этого межкапсидного пространства, которые работают только в заражённой клетке. Это довольно сложная система, уложенная всего лишь в 10 000 букв. 10 000 нуклеотидов, 10 000 букв этой РНК у вируса.

ВИЧ, но вообще и любой вирус, можно сравнить с хитрой флешкой, которая при втыкании её в компьютер тут же этот компьютер заражает и заставляет его работать так, как надо, и считывать с неё информацию, и одновременно он же является довольно сложной программой. То есть для того, чтобы сделать такую флешку и программу, необходимо обладать большим количеством знаний в том, как работает «компьютерная техника» - в том, как работает жизнь, применительно к данному случаю, если мы говорим о вирусах.

Теперь давайте посмотрим на историю вируса ВИЧ. Можем ли мы создать вирус, подобный ВИЧ, сейчас? В принципе, если постараемся, наверное - да. Наших сегодняшних знаний хватит на то, чтобы создать такую конструкцию, такую флешку. Но давайте посмотрим на то, когда он был обнаружен и что тогда было со знаниями? Начнём со знаний.

1953 год, один из самых знаковых годов в истории биологии, Уотсон, Крик и Розалинд Франклин обнаружили и расшифровали структуру ДНК. Мы, грубо говоря, узнали, как устроен тот текст, на котором написана вся жизнь. Ещё чуть позже, в 1964 году, расшифровали генетический код. До этого мы узнали, что текст существует, что он написан, а в 1964 году мы получили информацию о том, что он более или менее означает. И если говорить о генетической инженерии, о производстве каких-то генетических конструктов, то тут не обойтись без того, что мы сейчас называем полимеразной цепной реакцией, которая была изобретена в 1983 году. Без неё сделать что-то нормальное в генной инженерии, в производстве искуственных вирусов не получится.

Теперь возвращаемся к ВИЧ. Первый заражённый - на слайде это отмечено курсивом, потому что это ретроспективный анализ того, что мы обнаружили на момент нахождения ВИЧ: мы предположили, что первый заражённый, так называемый «первый пациент», был в 1920-1921-м годах в районе города Киншаса в Конго. В 1959 году у нас уже получается, что называется, «hard evidence»: в тот момент в Африке проводились исследования, в ходе которых собирали очень много анализов крови. И все эти анализы уже пост-фактум в 1990-ых годах просматривали на ВИЧ. В 1959 году был сдан анализ крови, в котором мы уже пост-фактум обнаружили ВИЧ. Это первое серьезное подтверждение. В 1981 году был обнаружен СПИД и появились первые газетные публикации. Изначально обнаружили эту самую «саркому капоши». Таким образом можно сказать, что на момент, когда ВИЧ предположительно появился, человек ещё не знал каким образом его производить. Есть другое объяснение откуда он взялся. На мой взгляд, более простое, хотя вам может так и не покажется.

На слайде вы видите эволюционное дерево различных вирусов иммунодефицита. Здесь отмечены несколько вирусов, сейчас я поясню, что они значат. Верхние два - это вирусы ВИЧ шимпанзе. Любой желающий может поехать в Африку и выделить их из шимпанзе. Нижние два - это вирусы иммунодефицита мангобеев. Аналогично, любой человек может поехать, поймать мангобея, взять у него анализ крови и выделить из него вирус. ВИЧ человека разных типов находятся очень близко к этим вирусам. ВИЧ первого типа находится эволюционно близко к ВИЧ шимпанзе, ВИЧ второго типа - о нём редко говорят, потому что он не такой агрессивный и намного реже вызывает СПИД - он находится намного ближе к ВИЧ мангобеев.

Если мы сравним их последовательность - здесь сложная картинка, но главное это вертикальные палочки:

Вертикальная палочка означает, что буква у ВИЧ человека и буква у ВИЧ шимпанзе совпадает, и вот таких совпадающих букв у этих вирусов 77%. Это нормальная эволюция вирусов. Если в 1920-х годах вирус передался каким-то образом от шимпанзе к человеку, в ходе какой-то мутации, которая позволила ему это сделать, то он вполне мог накопить эти 23% различий за то время, которое прошло с того момента и которое он распространялся в человеческой популяции. Таким образом, пока человек только изучал буквы, вирус уже существовал. И с бОльшей вероятностью мы получили его от шимпанзе, чем можно предположить какие-то исследования в 20-х годах, которые позволили людям создавать искусственные вирусы. Миф - разрушен.

Миф-5: ВИЧ-положительные люди опасны

И, последний миф, про который я хотел бы сказать - он самый социально важный. Это то, что ВИЧ-положительные люди - опасны. Многие люди считают, что если среди нас сейчас появится ВИЧ-положительный человек - мы все разом подхватим ВИЧ и через некоторое время получим СПИД. В их представлении происходит так: появился заражённый и тут же все коллеги, друзья, семья, все от него заразились, все заболели и все умерли. Это приводит к очень плохой ситуации: любой человек, который заявляет что он ВИЧ-положительный, оказывается в изоляции. От него начинают отказываться не очень грамотные врачи. В некоторых поликлиниках считают, что с таким человеком нельзя взаимодействовать. Это абсолютно неправильно, можно, и он безопасен - об этом я скажу чуть позже. Таких людей увольняют с работы, от них уходят жены/мужья, от них уводят детей. В общем - тяжелая ситуация.

Давайте разберёмся с передачей и с вероятностью, при которой вы можете получить ВИЧ человека. Самый первый вариант - это переливание крови, которым он и передавался изначально.

90% — это очень много и страшная цифра, но, когда вы в последний раз со своим коллегой по работе занимались взаимным переливанием крови? Я думаю, что на вечеринках такое случается нечасто [смех в зале]. Но чуть чаще случается на вечеринках другие формы взаимодействия.

С какой же вероятностью ВИЧ можно получить тут? Внезапно, примерно с 0,04-1,43%. В зависимости от формы взаимодействия - можно получить ВИЧ с вероятностью от 1 к 10 000 до 1 на 100, 1 на 50. Это не такая высокая вероятность.

Такой вариант, как совместное использование шприца. Надеюсь, здесь никто не использует совместно шприц? Но и тут вероятность не такая высокая: 0,3-0,7%. Это больше зашло бы тем людям, которые боятся таких, как «gift givers», потому что мы все с вами сидим сейчас на мягких креслицах. А одна из главных ВИЧ-фобий состоит в том, что придёт такой «gift giver», уколет себя иголкой и засунет эту иголочку нам в кресло. И мы сядем, уколемся и заразимся ВИЧ. Дело в том, что в этих иголках ВИЧ живет буквально минуты . И вот, если люди постоянно пользуются этими иголками, то шанс заразиться составляет 0,3-0,7%. Но риск можно понизить.

Если мужчина обрезан, то при половых контактах риск заражения снижается на 60%, если используется презерватив, то на 80% - от тех маленьких цифр. Если используется доконтактная профилактика… Это такие препараты, которые у нас в России есть и зарегистрированы. Но, к сожалению, у нас в России нет показаний, по которым их могут выписать. Это препараты для здоровых людей, ВИЧ-отрицательных, которые подозревают, что они в ближайшее время могут вступить в контакт с ВИЧ положительным человеком и хотят защититься. И тогда, риск заражения сокращается на 92%. То есть там и так 0,04, но можно снизить ещё на 92%. Если сам ВИЧ-положительный человек принимает все препараты, всё у него хорошо и он достигает святого Грааля терапии ВИЧ-инфекции под названием «неопределяемая вирусная нагрузка»… то есть мы проводим на нём тест и не видим у него в крови ВИЧ. Если он перестанет принимать препараты, мы увидим ВИЧ, если не перестанет его принимать - мы его не видим. Она (доконтактная профилактика) снижает риск передачи при любом взаимодействии на 100%. Единственное - за исключением переливания крови. Всё-таки от ВИЧ инфицированных кровь не переливают. Все эти проценты позволили в свое время сделать вот такую фотографию:

Здесь можно видеть принцессу Диану, знаменитую тем, как она жила, и своей благотворительностью, которая пожимает руку человеку, находящемуся в терминальной стадии СПИДа. Как видите - она не использует ни перчаток, никаких антисептиков. Взаимодействие с ВИЧ-инфицированными людьми это абсолютно безопасный процесс, в большинстве случаев. Лишь в небольшом количестве случаев существует риск передачи, который опять-таки может быть снижен до нуля ответственными действиями обеих сторон взаимодействия.

Это, собственно, всё, что я хотел вам рассказать. Пациенты с ВИЧ не опасны, с ними можно взаимодействовать, их не надо избегать. Спасибо!

Разгромное видео против СПИД-диссидентов (с текстом)

Очень давно, когда я только переехал из маленькой деревушке в огромный мегаполис под названием Москва меня чуть ли не сразу начали пугать, что тут очень опасно. Но кое-что врезалось мне в память настолько сильно, что даже сейчас я проверяю кресло в кинотеатре на наличие там торчащие иглы. Да, я про распространение ВИЧ-инфекции в креслах театров и кинотеатров, в песочницах, на поручнях в метро. Вы точно об этом слышали и это страшно.

Но сегодня мы поговорим не только об этом. Мы поговорим о ВИЧ и СПИД в целом, затронем тему заговоров. Вдруг этого вируса вообще не существует.
Нас всех уверяют, что вирус иммунодефицита существует, когда его никто не видит.

Владимир Агеев:

“Он может жить с вирусом до конца своей жизни и не как этот вирус себя и не проявит”
“Где-то болеет, где-то нет.”
“Препараты, которые его и убили.”

В чем разница между ВИЧ и СПИД? Разве между ними большая разница?

Елена Малышева: “Девочка была больна СПИДом, но её приемные родители отказались ее лечить. Папа считал, что СПИДа не существует. Папа был священником”.

Поп: “СПИД возникает от 4 причин: стресс, депрессия…”

Я считаю, что эта тема очень важна, поэтому заручился поддержкой ученых, которые помогут реализовать сегодняшнее видео. Я надеюсь с вашей помощью его увидят максимальное количество людей. Для начала хотелось бы рассказать, что это вообще такое и откуда взялось.

История ВИЧ/СПИДа

ВИЧ расшифровывается как вирус иммунодефицита человека. Их есть несколько типов, все они возникли на территории центральной и западной Африки и передались людям от обезьян, так как вируса иммунодефицита обезьян находится эволюционно очень близко к человеческому вирусу. Я знаю о чем вы сейчас подумали.

Большеносая обезьяна.

Ну, как еще он мог передаться от обезьяны? Да, я в школе тоже об этом слышал, но совсем не обязательно они передавались именно так (половым путём). Есть доказательство того, что охотники на обезьян и поставщики мяса часто подхватывают этот вирус, так как напрямую контактируют с кровью.

Вы наверняка знаете, что ВИЧ передается через кровь, через иглы, через любые незащищенные виды сношения, но совсем не очевидно, что оказывается ВИЧ не передается через слюну, при плавании в бассейне, воздушно-капельным путем и через укусы комаров и большинства насекомых.

Да, это не очевидно, ведь множество болезней может передаваться через насекомых и именно это открытие позволило известным людям публично доказывать, что с ними ничего не произойдет если контактировать с ВИЧ инфицированными. Тем самым разрушает тупые мифы, которые 80-х и 90-х рождались пачками и живут до сих пор. Вот, например, на этих фотографиях принцесса Диана тесно общается с ВИЧ-инфицированными. Но эти фотографии видят не все. Специально про этот вирус не читают. Зачем? Это же их не касается, но именно по этому человеку сейчас трудно признаться, если он болен ВИЧ. Его будут сторониться коллеги по работе, ему будет трудно найти отношения, а все из-за неосведомленности людей, которые думают, что смогут что-то подхватить просто общаясь. Да хоть тритесь друг об друга — ничего не произойдет.
Мне вот интересно, эти люди которые сторонятся ВИЧ-инфицированных, они с радостью потусуются с актером Чарли Шином. Почему? Он ведь тоже инфицирован, оказывается.

Академик Вадим Покровский говорит, что страшный вирус Эбола, о котором вы все слышали просто ерунда по сравнению с ВИЧ, потому что за 40 лет он так и не смог дойти до Европы.

Вот смотрите, по последним данным в России живет почти 147 миллионов человек из них 1 миллион на данный момент живет с ВИЧ инфекцией. Не так много? — Это каждый 147 человек!

Но чем это грозит? — Чем больше людей заражены ВИЧ, тем больший полигон для эволюции этого вируса, тем больше вероятность того, что из этих то мутации, которые возникнут появится какая-то это новая версия этого вируса, которая будет еще более эффективно в своем распространении.

Если кто-то играл в компьютерную игру Сorporate, там чем больше у вас зараженных — тем больше у вас очков мутации, тем ближе вы к финальной победе, а финальная победы это уничтожение человечества.

ВИЧ определенно вызывает болезнь под названием синдром приобретенного иммунодефицита, сокращенно .

В детстве, я разницы между этими двумя терминами не знал. И это легко прослеживается — у него есть вполне внятный симптомы. Например, сильное вздутие лимфоузлов и все это может привести к полной жести.
Организму человека, который попросту перестает защищаться от любых инфекций и опухолей и вас может убить даже обычный герпес, который есть у большинства из нас, но мы его не замечаем, так как он нас не беспокоит.

Изначально, эту болезни ассоциировали с болезнью наркоманов, которые колятся одной иглой в грязной подворотни, но это давно в прошлом. Грань стерта и теперь каждый человек на этой планете в группе риска. Вот вы идёте по улице, много людей, вы проходите двадцать шагов и вы с высокой вероятностью прошли рядом с ВИЧ-инфицированным.

Так понятнее понимаете, в чем проблема? Во всех странах потихоньку падает динамика заражения, но не в России. Почему динамика заражения в России растет? Разве нас никто не предупреждает о рисках?

Динамика выявления новых больных ВИЧ-инфекцией с начала эпидемии до 2017 года включительно.

О рисках нас конечно предупреждают, особенно в преддверии 1 декабря Всемирного Дня борьбы с ВИЧ-инфекцией.
Есть такая серьезная проблема, что в любой нормальной стране мира профилактика ВИЧ-инфекции стоит на работе с группами риска. Есть такая концепция — она называется снижение вреда, предложена Всемирной организацией здравоохранения и широко довольно используется по всему миру. Она включает в себя такие меры как раздача одноразовых шприцов наркопотребителям, как работа с коммерческими с***-работниками, снабжение их средствами контрацепции например, раздача специальных препаратов. Есть , который должны принимать здоровый партнер и которые позволяют ему не заразиться вирусом иммунодефицита от своего больного партнера.
Весь этот набор мер и вся эта схема снижение вреда она действительно довольно таки неплохо работает. То есть она эти группы риска делает безопасными для окружающих. У нас же к сожалению ни одна из схем снижения вреда принята не была. У нас общественной организации пытаются что-то делать самостоятельно. В Екатеринбурге работает схема снижения вреда, в Санкт-Петербурге пытаются раздавать шприцы. И все это натыкается на организованное противодействие со стороны государства. Государство не понимает вот эту идею, что к зависимым от психоактивных веществ нужно относиться, как к нормальным людям и снабжать их какими-то вещами, которые им нужны, что к коммерческим с***-работникам надо относиться, как к людям и так далее и тому подобное.

В связи с этим профилактика у нас довольно таки не эффективная. Меры которые принимает наше государство это меры направлены на укрепление института семьи, на какие-то духовные скрепы, которые нам активно пропагандируются. Их пропаганда, к сожалению, уже давным-давно показали себя неэффективными для современного развращенного общества. Их пытались применять в африканских странах, там это не сработало и вернулись все равно к раздаче шприцов и презервативов.

Футболки Анти-СПИД.

С этим вроде понятно, но гуляя по интернету и изучая эту тему вы наткнетесь на статьи и группы которые утверждают, что ВИЧ не существует.

Существует ли ВИЧ?

Интересный факт — сначала нашли заболевания, а уже потом нашли вирус, который это заболевание вызывает. В 1981 году признаки этого заболевания были обнаружены у людей у которых этого не должно было быть, так как она встречалась редко и в определенных ситуациях. А в 1982 году предложили термин “синдром приобретенного иммунодефицита человека”. И только в 1983 году в журнале Sience было опубликовано исследование в котором удалось найти ретровирус, который впоследствии был назван вирус иммунодефицита человека.

Вирус ВИЧ (зрелые формы)

Вот как он выглядит под электронным микроскопом. Но это нам ничего не даёт, мы же глазами не видим, а значит его не существует. А микроскоп, а в него смотрят только те кто служит компаниям. Все понятно.
Что же тогда делать? Как вариант можно попробовать поверить ведущим научным изданием, которые то и дело возятся с этим вирусом. Тоже куплены? Чертовой корпорации! И тут даже у самого большого скептика возникает мысль — блин, ведь ВИЧ — это очень выгодно для кого-то и как это все проверить?

“Пожизненное лечение очень дорогими препаратами фармацевтов вполне устраивает.”

Да, да сложно отрицать, что ВИЧ очень коммерчески выгоден для фармакологических компаний. Чтобы его сдерживать нужно принимать дорогие препараты всю жизнь.
Вы представьте какой навар с одного человека. Но что с этим сделать, если не существует?

Есть ли вариант полностью избавить человека от ВИЧ?

— Есть по крайней мере один пациент, которого полностью вылечили от ВИЧ, так называемый “берлинский пациент”.
Он болел одновременно лейкемией и ВИЧ. При лейкемии используются разные методы, которые позволяют уничтожить активно делящиеся клетки и после этого приходится пересаживать человеку костный мозг. И в данном случае для пересадки костного мозга решили использовать не просто рандомного человека с подходящими генетическим маркерами, но и подобрать такого донора, у которого были бы определённые мутации делающий его устойчивым к ВИЧ.
Пересадили пациенту костный мозг от такого донора и вылечили в итоге от рака и от ВИЧ и до сих пор у него не обнаружено следов ВИЧ.

Получается, если такова твоя генетика, то можно не заразиться вообще?

— Есть определённая мутация при которой человек будет устойчив к ВИЧ, это не очень распространенная мутация, но определенный процент людей ею обладают.

Как только мы пытаемся убить вирус, он все-таки снова появляется и единственная возможность поддерживать нормальную жизнь человека — постоянно принимать антиретровирусные препараты каждый день. Они помогают избежать размножения вируса, и человек начинает жить нормальной семейной жизнью, работать. У него появляются совершенно здоровые дети, и он имеет продолжительность жизни как обычный человек. При чем тут нажива фармкомпаний? Если это просто единственный способ выжить. Есть четкая статистика, которая показывает, что зараженный человек без лечения проживет до 10 лет, но с лечением он проживет до 50 лет, в среднем.

Это доказанный факт и препараты становятся все лучше. Через несколько лет, мы увидим новые цифры — например, 80 лет.

Даже, если ты подцепил вирус, сейчас не 80-ые. И есть лекарства подавляющие симптомы. Люди живут с этим помногу лет.

Что делать человеку, у которого нет денег на лечение? Неужели умирать в муках?

Нет, разумеется умирать в муках, это не самая хорошая идея. Как и любое практически любое государство мира Россия обязуется лечить всех ВИЧ-инфицированных людей бесплатно. Если человеку ставится диагноз ВИЧ-инфекция ему необходимо подтвердить этот диагноз в . После этого врачи и специалисты, которые в этих центрах работают обязаны подобрать ему схему терапии и снабжать его лекарствами на протяжении всей жизни для того, чтобы, собственно, держать болезнь под контролем. Однако, в России, к сожалению, эта система довольно-таки часто не работает. Очень многим людям по тем или иным причинам отказывают в терапии. Просто потому что банально терапия очень дорогая. С лекарствами наблюдаются перебои и врачи таким образом пытаются как бы снизить финансовую нагрузку на учреждение здравоохранения.

В этом случае могут помочь общественные организации. Есть, например, такой фонд называется он СПИД.ЦЕНТР. Есть центр СПИД, а есть фонд СПИД.ЦЕНТР, где сидят юристы, люди знакомые с проблемами сообщества ВИЧ-инфицированных людей, которые могут помочь добиться этой терапии, добиться того лечения, которое государство обязано предоставлять всем пациентам.

А должна ли быть паника, если человеку поставили такой диагноз?

Паника этого тоже не самый хороший выбор в данном случае. То есть, если такой диагноз обнаружен, то да, надо понимать, что это скорее всего на всю жизнь.

То есть есть еще какой-то шанс, что при проверки его в СПИД-центре, но как правило, если есть положительная реакция, то как правило, это указывает на то, что вирус в крови присутствует. Необходимо начинать лечение. Раньше применявшие препарата имели довольно таки серьезные побочные эффекты.
Сейчас это уже не является проблемой. Большая часть препаратов не имеет серьезных побочек, их можно принимать всю жизнь, и если у человека развиваются какие-то побочные эффекты ему можно сменить препарат.
Главное придерживаться лечения и постоянно контактировать со своим лечащим врачом. Препараты работает настолько хорошо, ВИЧ настолько задавлен, что он не определяется в крови. Продолжительность жизни ВИЧ-инфицированных людей сейчас ничем не отличается от продолжительности жизни самых обычных здоровых людей.

И все же существование ВИЧ легко проверить на практике. Нет, заболевать ничем не нужно. Есть куча людей, которые это сделали не по своей воле. Если очень вкратце, то ученые научились использовать его в своих целях: они вводят в больного модифицированный вирус иммунодефицита перед этим удалив из него все, что вызывает болезни. Он нападает на допустим, раковые ткани, не задевая здоровые и человека можно вылечить.
Это доказывает нам что, такой вирус есть он существует, мы знаем его строение. Мы его изучаем. Он очень страшный. Но даже из этого нам извлечь пользу.

А какая выгода у этих ученых? Они же наоборот отнимают деньги у тех, кто лечит рак. Подумайте об этом.
Люди, которые видят во всем заговоры обвиняют академика Покровского, о котором мы говорили ранее в том, что он агент Запада и пытается уничтожить Россию своим выдуманным СПИДом. Делает вид, что лечит, но на самом деле жестоко убивает и оказывается нет научных доказательств, что вообще, есть ВИЧ и СПИД.

Созревает такой вопрос, а если ВИЧ не бывает, то почему вы умираете? Я обращаюсь к тем кто все это пишет. Вы слышите истории, что ВИЧ-инфицированные отказались от лечения и с ними все хорошо. Только с ними не все хорошо. Просто они до последнего будут говорить, что в норме пока не умрут, а что если я покажу список из погибших людей, которые верили, что ВИЧ не существует.
И это лишь малая часть, из них умирают все. Передают вирус другим людям, убивают своих детей.

Нет научных доказательств, говорите? а это что? а это что?

Все эти исследования говорят о наличии вируса. О том, что он приводит к СПИДу. А вы дальше думаете, что все это проплачено правительством. И я тоже проплачен, разумеется. Но знаете на самом деле почему я этим занимаюсь?

Как сказано в одном из исследований, улучшение навыков критического мышления среди людей использующих интернет для получения медицинской информации имеет важное значение для уменьшения вреда от отрицания СПИДа.

И зная из личного опыта, если вы будете лечиться или искать свои симптомы в интернете вы сделаете только хуже. Почувствуете что, что-то не так обследуйтесь и я буду очень рад если это видео кому-то поможет более критично мыслить.

ВИЧ существует с этим сложно спорить, но чем опасны его отрицание? Вконтакте есть группа, которая называется “ВИЧ/СПИД диссиденты их дети”.
Они занимаются мониторингом и подсчетом смертей от этой страшной болезни. Причем непростых смертей, а именно тех людей, которые максимально отрицали наличие ВИЧ в природе и не лечились. Их называют ВИЧ-диссидентами.
Они умирают. А что им еще остается? Любая простуда, любой грибок съедает их изнутри, а организм не может сопротивляться. Но эти люди, как правило, очень агрессивно общаются с теми, кто советует лечение и искренне не понимают как можно себя так не беречь?
Но в ответ, что они слышат: “Это все заговор!! И вы все твари, сдохните быстрее чем, я спляшу на ваших могилах проплаченные правительством, уроды!”

Но через непродолжительное время их прогнозы разбиваются в пух и прах, потому что они умирают. Ирония? Просто отсутствие какого-то критического мышления и максимально отрицания своей проблемы. И ладно, если ты запускаешь себя, но не все так просто. Возьмите в пример недавно погибшую от двухсторонний пневмоний на фоне ВИЧ инфекции 36-летнюю Софию. Вот по классике, она отрицала болезнь, желала смерти всем тем кто ей что-то там советовал и все в таком духе.
Но она не лечила своих маленьких детей как будто проблемы совсем нет и детки погибли, потому что при родах мать их заразила. Проблема как бы есть и это просто глупо её игнорировать. Они могли выжить. Понимаете? Если бы женщина принимала специальные препараты с большей долей вероятности дети бы родились без вируса.
И таких историй, к сожалению очень много. Мамы начитавшись ничем не подтвержденного бреда получают вот такие последствия в виде мертвых детей.
Да, это жестко, но дети не виноваты, что у них такие матери и это нужно прекратить.

Но и тут не обошлось без конспирологии, ведь огромное количество людей утверждают, что ВИЧ был создан людьми, чтобы контролировать смертность по всему миру и разумеется зарабатывать деньги на лохах, которые верят в то, что препараты от ВИЧ помогают.

Кто же интересно распространяет эту информацию? Вам интересно?

Заговоры

Есть такой человек — врач дипломированный специалист Ольга Ковех.
Она занимается тем, что дает всем ВИЧ-инфицированным свои бесплатные советы. Ведь она врач, она лечит людей. Нет никаких оснований ей не верить, говорят те люди которые и слушают и в итоге умирают.

В интернете Ольгу Ковех называют “доктор смерть”. Она утверждает, что те кто верят в ВИЧ — сектанты, а еще, что это биологическая война по указанию Вашингтона и контроль над смертностью.
Звучит как тупое клише из боевиков, но я уверен, что она на полном серьезе так думает. А еще она думает, что микроволновые печи могут понижать иммунитет, а сок из магазина наоборот его повышает, даже когда у тебя иммунодефицит. Советует беременным мамам с ВИЧ не делать прививки и не лечиться препаратам. И да и вообще много чего еще.
Все ее тезисы можно разрушить с научной точки зрения, но это не интересно людям, которые её верят. За свои действия, она не так давно была уволена со своего места работы. Она оправдала это тем, что она просто знает правду.

Вот еще интересная штука — гипотеза Дюзберга. Она заключается в том, что ВИЧ на самом деле просто безопасный вирус сидящий в организме и СПИД получают другим путем, и он не был найден в Африке.

Я говорю это потому, что Питер Дюзберг, молекулярный биолог профессор молекулярной и клеточной биологии в Калифорнийском университете в Беркли.
Неплохо, да? Он писал книги и всячески распространял свои знания с этим был согласен Табо Мбеки — ни много ни мало, президент Южно-Африканской республики. Он боролся с учёными и противостояла распространению препаратов для лечения ВИЧ. Президент!
Есть исследование, которое говорит, что с 2000 по 2005 год из-за этой конспирологической истерии в ЮАР погибло 365 тысяч человек, включая 35 тысяч детей. Неплохая цена за ошибку. Да?
Всего этого могло и не произойти. Ведь слушая, что несет этот ученый и этот президент в 2000 году была представлена Дурбанская декларация . Документ подписаный пятью тысячами учеными, каждый из которых имеет степень доктора наук и не работает в госкорпорациях, чтобы не было слухов про заговор.

Текст Дурбанской декларации.

Интересно, что один из самых видных исследователей ВИЧ/СПИДа, автор многих научных открытий в этой области, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи не стал подписывать Дурбанскую декларацию. В интервью газете «Вашингтон пост» он так объяснил свою позицию:

Документ ясно даёт понять, что есть недвусмысленные доказательства того, что ВИЧ вызывает СПИД, и он убивает людей. Все это была опубликовано в научном журнале Nature и представлено на конференции по СПИДу.

Это было успешно проигнорировано и люди правда умирают. Сюда подходит очень интересная штука, которая называется эффект “доктора Фокса”, если вы видите человека в белом халате, который говорит какие-то умные научные вещи у вас складывается впечатление, что он говорит правду. Если он говорит полную чушь, вы этого даже не заметите из-за харизма выступающего.
Всю эту движуху поддерживали кучи людей, например Кэрри Муллис, американский биохимик, лауреат Нобелевской премии по химии в 1993 году тоже думает, что ВИЧ это заговор правительства, что все вокруг врут, а еще он верит в астрологию.

Браво! Если все вокруг куплены правительством, если они такие влиятельные и могут купить все фармкомпании, то почему вы все еще живы. Вы выступаете перед людьми говоря им шокирующую правду, а правительство почему-то плевать на вас. Именно поэтому в интернете вы можете найти книги, в которых много научных терминов вроде все складно, но совершенно неверно и хорошо бы их запретить к распространению для безопасности страны. Но никто с этим ничего не делает.
Но на самом деле минздрав старается. Продался Минздраву! В минздраве появился законопроект, который могут ввести в 2019 году, который обязует штрафовать всех кто пропагандирует отказ от лечения ВИЧ. Посмотрим потом как тихо будет на форумах, если его конечно примут.
Но а что, если мы ошибаемся? Ученые врут и вирус был реально создан искусственно. Возможно ли создать искусственный вирус иммунодефицита?
Этот вопрос можно разбить на два: Можно ли было сделать подобный вирус в 1920 году? Это примерно время, когда считается, что ВИЧ впервые заразил человека исходя из имеющихся реконструкций. И можно ли сделать подобный вирус сегодня с помощью всех современных технологий?
Если мы говорим про тогда, то надо понимать, что на тот момент никто не знал даже, что ДНК отвечает за передачу на средства информации. Не говоря уж о том, что не было никаких современных методов генной инженерии и говорить про искусственное создание какого-то вируса совершенно не приходится.

Если мы говорим про сегодня, то сегодня геном ВИЧ прочитан. Поэтому, если бы кто-то хотел сегодня создать подобный вирус, он бы мог взять из публичных баз данных последовательность генома ВИЧ. Синтезировать геном, засунуть его в человеческую клетку, заставить ее производить вирусные частицы.
Дальше он получил этот вирус в лаборатории, но обратите внимание я описал процесс копирования копирования уже созданного природой вируса.
А сделать такой вирус, спроектировать его сегодня вряд ли кто-то бы смог. Даже современная наука спроектировать ВИЧ с нуля не позволяет. Максимум мы можем скопировать этот вирус, можем немножечко его видоизменить. Возможности не столь велики.

Александр Гордон:

“Если помните, первые у кого диагностировали это заболевание был такой американской теннисист Эш, который прожил с этим заболеванием 15 лет. И меня первое, что насторажило в этой история, что у него было двое здоровых детей и здоровая жена. Хотя 15 лет они жили вместе и дети рождались в этом браке. Следовательно, не так уж страшен чёрт, если он есть. На не доказанной базе, на не выделенном вирусе. То есть мне кажется, что это обман”.

“Я считаю, что СПИД — это религия, у которой жрецами служат продажные врачи, забывшие, что такое клятва Гиппократа, и фармакологи, которые делают бизнес на человеческом страхе. Пре******тив превратили в процветающий бизнес. В этой кампании меня особенно бесит роль так называемой Всемирной организации здравоохранения, которую заселили чиновники от медицины. Они-то изобретают все эти болезни и множество ограничений, с ними связанные.”

Как легко манипулирует людьми и подтасовывать факты когда-то известный телеведущий, не так ли? А потом все это рассказывать на Первом канале. Но все же первые случаи заражения появились в 1981 году. Предполагается, что Артур Эш заразился только в 1983, но узнал об этом 1988 году. Он прожил с ВИЧ не 15, а максимум 10 лет и у него было не две дочери, а одна — приемная. Её зовут Камера.

Интересно с чего и вообще быть зараженной, а жена почему не заразилась? Может потому что вероятность заразиться не так высока. Может потому, что есть люди, которые в принципе не подвержены заражению. Может потому что Артур Эш после диагноза открыл свой фонд и пропагандировал безопасные отношения. Но действительно зачем же вдаваться в подробности.
И это только малая часть влиятельных людей и ученых, которые любят подтасовывать факты брать только те исследования которые им выгодны и тем самым подвергать людей риску. В общем никогда не должно быть авторитетов. Все ошибаются и никто не идеален и ни в коем случае нельзя верить мне так как я всего лишь ретранслятор. Но к счастью, по теме ВИЧ есть с чем сравнивать. Из более 100 тысяч публикаций вы найдете от силы сотня мракобесных.
Почему люди продолжают сопротивляться фактам и избегать лечения? Что ими движет?
В данном случае главная проблема, как мне кажется, — это стигматизация темы ВИЧ-инфекции, людей зараженных вирусом иммунодефицита человека. Дело в том, что когда вы только появились это была болезнь маргиналов так называемая. Да, до сих пор и выделяют то и таких основных уязвимые группы группы: это “особенные” мужчины (МСМ), лица употребляющие инъекционные психоактивные вещества (ПИН), коммерческие с***-работники (КСР).
Раньше люди считали, что только эти группы подвержены ВИЧ-инфекции и соответственно, если у человека обнаруживали ВИЧ-инфекцию значит он принадлежит к одной из этих групп: то есть он либо колется, либо воспользовался услугами коммерческих с***-работников и так далее.
И до сих пор это, к сожалению, очень устойчивый миф, если человек получает ВИЧ. Причем сейчас эти перечисленные способы получения вируса иммунодефицита человека отнюдь не превалирующие. По всему миру сейчас основной способ передачи ВИЧ-инфекции — это половые естественные контакты: от мужчины к женщине, от женщины к мужчине. Однако до сих пор, если человеку ставят диагноз ВИЧ-инфекции, он, во-первых, сам начинает думать: “Как же я мог ее получить? Я же там не колюсь, я не общаюсь с проститутками” и так далее.

С другой стороны вокруг него люди решают, что он какой-то маргинал, что он ведет асоциальный образ жизни. У таких людей наступают проблемы на работе, это еще усугубляется дополнительно тем, что люди считают, что такие люди опасны.

Для таких людей начинаются проблемы в семейной жизни: от них уходят жены и мужья, они теряют детей…. Их круг начинает их избегать, естественно когда человек сталкивается с тем что ему ставят диагноз “ВИЧ-инфекции”, он хватается за любую соломинку только бы не соглашаться с этим диагнозом, только бы не попасть к этому маргинальному сообществу.

ВИЧ-диссидентство растет отсюда — то есть люди пытаются уцепиться за идею, что ВИЧ не существует лишь бы не признавать, что они попали в такую ситуацию.

Одна из основных идей Всемирной организации здравоохранения, что лечение должны получать все — вне зависимости от социального статуса, вне зависимости от гражданства.
Если к нам приезжает иммигрант ВИЧ-инфицированный его надо лечить, а не гонять за регистрацией. Лечить прямо сейчас.

А сейчас я вам очень кратко расскажу всё, что нужно знать о ВИЧ-диссидентстве.

СПИД-диссиденты

ВИЧ-положительные родители судом добились права отказаться от лечения своего ребенка в 1998 году. Мальчик умер спустя 8 лет, родители отказались комментировать ситуацию. Кристин Маджорэ, ВИЧ-положительная активистка, она потеряла маленькую дочь, потому что сама её и заразила. Она была уверена, что это из-за лекарств и написала книгу, которую сама и распространяла. Основала организацию по отрицанию и все в таком духе.
Басист группы Foo Fighters, наткнулся на эту книгу. Он рассказал о ней всей группе все поверили в важность всего этого и начали поддерживать организацию по отрицанию ВИЧ и СПИДа давая большие благотворительные концерты.
Проблема в том, что Кристин Маджорэ умерла от осложнений на фоне ВИЧ- инфекции в 2008 году.
Сейчас на сайте группы Foo Fighters нет отсылок на то, что они поддерживают данную организацию. Наверное передумали, научились больше этого не делать.

Но раз мы выяснили, что ВИЧ существует, что он убивает, что его не создавали искусственно давайте поговорим о рисках заражения этим самым ВИЧ и уверяю вас эта часть просто разорвет ваши шаблоны.

Риск заражения

Как вы думаете заразитесь, если вам перельют инфицированную кровь в больница ну да это логично шанс этого 90 процентов как вы думаете каков шанс заразиться ВИЧ при любом половом акте с инфицированным в большинстве ведь именно так он и передается — Полтора процента!
Это какой-то бред! Нужно срочно перепроверить информацию до нужно но я уже кучу раз перепроверили эти данные верны для одного полового акта а заражаются им потому что множественная связь усиливает вероятность и проценты только растут.
По статистике вероятность заражения при естественной половой связи ничтожно мал, но что насчет иглы кровь остается и вы в кинотеатре сели на подсунутой иголку и все. Только ВИЧ живет вне тела очень мало и скорее всего, когда мы на неё сели, он уже умер, но даже если вы воткнете шприц наркоману в вену, а потом сразу себе вероятность передачи — 0,63%.

Когда я увидел эти официальные цифры, я был в шоке это разрушает все мое представление о ВИЧ-инфекции. Но нужно взять себя в руки и понять, что хоть процент и мал, он все равно есть и поэтому нужно принимать все меры предосторожности, чтобы снизить даже эти незначительные риски на просторах интернета.
Я встречал истории, которые гласят, что людям передали ВИЧ стоматологии, тату-салоне, маникюрном салоне. Такое возможно гипотетически такое действительно возможно то есть во всех местах, где возможен контакт какого-то инструмента с кровью ВИЧ-положительного пациента эта кровь может быть использована случайно или намеренно для заражения здорового человека. Однако такие случаи уже давным давно не случались.

Собственно на появление на горизонте на нашем медицинском горизонте ВИЧ-инфекции привело к довольно таки серьезному изменению правил взаимодействия с кровью людей. В частности, например сейчас вы практически не встретите многоразовых инструментов для контакта с кровью. Практически все, что используется для забора крови донорской, либо там на анализа это все одноразовые вещи тоже самое касается игл для татуажа и всего остального.
Мы практически полностью перешли на одноразовые инструменты именно в связи с риском передачи ВИЧ и тому подобных инфекций.

Сейчас это в большой степени миф, то есть если кто-то очень захочет тату-салоне заразить человек он сможет это сделать, но это будет уголовно наказуемое деяние.

Такого не случается сейчас. Не так давно возникла еще одна городская легенда, которая говорит о том что ни в коем случае нельзя употреблять продукты, которые производят компания Pepsi так как работник или работники добавляли туда свою инфицированную кровь.
Такие сообщения часто распространяют в сети как и всю остальную дичь, но это у нас такое до сих пор пугает людей, а на самом деле это байка еще в 2011 году гулял на американских сайтах и передавалась таким же способом через мессенджеры.

Людей просто запугивают и создают панику. ВИЧ в такой среде не выживет, и что даже если вирус и есть в напитке, но на данный момент не произошло ни одного случая заражения ВИЧ через продукты питания.

Распространители просто играют на доверчивости людей на моей памяти не было ни одного случая, когда массово через мессенджера распространяли громкие объявления, которые в итоге оказались правдой.

Завязывайте уже в это верить. Какие есть рекомендации их на самом деле не много. Проверяться, чем раньше вирус будет найден тем будет намного проще уменьшить количество половых партнеров.
А если вы возомнили себя мачо, то обязательно предохраняться это уменьшит риск. Анализ разумеется это нужно делать ведь человек может и не подозревать поначалу, что он инфицирован также не будьте наркоманами и не колитесь грязными шприцами.

Я это говорю и как будто попадаю в плохой боевик 90-х сейчас на улице больших городов. Конечно такую картину нечасто можно встретить, что очень радует, но в детстве я застал такое это действительно было очень отвратительно.

И после всего этого, после всех этих знаний, которые можно найти в интернете потратив несколько часов люди продолжают не верить в ВИЧ.

Продолжают его игнорировать и не лечить своих детей, создавать группы Вконтакте, что ВИЧ создали искусственно и нас на самом деле убивают врачи, а не какие-то болезни. Если вдруг с вами это приключилось, вы конечно после врачей побежите в интернет искать выход и другую точку зрения. Но пожалуйста, не наткнитесь на эти группы, если вы морально слабы, вы просто из безысходности в это поверите. Ведь вы увидите комментарии от якобы врача, который копнул чуть глубже и знает про заговор. У вас есть две чаши весов: на одной недоверие заговоры и смерть на другой нормальная жизнь. Что вы выберите?