Известный производитель косметики «Джонсон и Джонсон» признан виновным в халатности из-за отсутствия на упаковке продукции предупреждения о риске возникновения рака яичников. Ранее компанию уже судили по подобным искам, но компенсацию присудили впервые. Юристы уверены: скоро в суды поступят тысячи жалоб.
Суд американского штата Миссури обвинил компанию в халатности, непредупреждении и сговоре. Теперь «Джонсон и Джонсон» будет вынужден уплатить 10 миллионов долларов для покрытия фактических убытков и 62 миллиона долларов в виде штрафной неустойки. Это первый судебный вердикт, вынесенный в ходе рассмотрения 66 дел против компании «Джонсон и Джонсон», объединенных в коллективный иск.
Представитель компании заявил, что «Джонсон и Джонсон» «крайне недовольны результатом» слушания, и что такой вердикт суда «противоречит результатам многолетних научных исследований, доказавших безопасность талька как косметического ингредиента в составе разнообразных продуктов» .
Джери Л. Бисли , руководитель и основатель юридической фирмы «Бисли Аллен» («Beasley Allen»), представляющий истца, заявил в интервью «Chemical Watch», что на данный момент сложно сказать, будут ли подобные компенсации присуждены и в других делах. Он также отметил, что установленная судом сумма компенсации оказалась выше той, на которой настаивал истец.
С юридической фирмой уже связались более шести тысяч человек, желающих подать личные иски, связанные с использованием тальковой пудры и возникновением рака яичников. По словам г-на Бисли, после оглашения решения суда, его компания начала получать запросы от женщин из разных городов США и со всего мира, которые ранее не видели связи между косметической продукцией и своим заболеванием.
Управление по контролю за продуктами и лекарствами США не запрещает использовать тальк несмотря на то, что неправительственные организации уже подали против него ряд петиций. Еврокомиссия не регулирует его применение в косметической промышленности, а в канадском Списке косметических ингредиентов содержится лишь предупреждение об опасности его вдыхания для детей. Американское онкологическое общество заявляет, что исследования взаимосвязи между использованием тальковой пудры и возникновением рака яичников дают смешанные результаты: «Если и существует повышенный риск, то это всего лишь небольшое повышение» .
По словам представителей компании «Джонсон и Джонсон», «рак яичников – это сложное заболевание, причины которого до сих пор не ясны» . Компания заявляет, что Национальный институт онкологии США при Управлении по контролю за продуктами и лекарствами и Комитет по обзорной проверке косметических ингредиентов пришли к заключению о недостаточности доказательств связи между использованием талька и возникновением рака яичников.
Однако Тед Медоуз , представитель фирмы «Бисли Аллен», говорит, что компания «уже многие десятилетия знает о том, что тальк в её продуктах может вызывать рак».
Истцы ссылаются на ряд исследований, проведенных, в частности, Международной ассоциацией изучения рака (МАИР; International Agency for Research on Cancer (Iarc) и Национальной токсикологической программой (НТП; National Toxicology Program (NTP). Эти исследования связывают применение талька со случаями развития рака, и компании «Джонсон и Джонсон» было известно о фактах установления такой связи.
Согласно документам дела, компания «Имерис Тальк Америка» начала публиковать свои Паспорта безопасности веществ (safety data sheets) в 2006 году и использовала для характеристики талька классификацию МАИР 2В – «возможный канцероген». Суд не признал компанию виновной.
Тальк является основным ингредиентом тальковой пудры, содержащейся в продуктах «Джонсонз Бэби Паудер» («Johnson’s Baby Powder») и «Шауэр ту Шауэр» («Shower to Shower»). Оба этих продукта упоминаются в деле.
Перевод текста Келли Франклин публикует Ecoidea.by . Дата доступа: 01. 03. 2015 г. Доступ для зарегистрированных пользователей. Текст публикуется в ознакомительном порядке.
Присяжные окружного суда города Сент-Луис в штате Миссури присудили компенсацию в $10 миллионов за ущерб здоровью и $62 миллиона за мошенничество семье Жаклин Фокс, которая скончалась от рака яичников. Суд решил, что компания Johnson & Johnson, продукцией которой регулярно пользовалась женщина, намеренно скрывала от потребителей её опасные свойства.
О том, что Johnson & Johnson обязана выплатить огромную компенсацию, сообщает Reuters . Речь идёт о присыпке, в основе которой - порошок талька: это и детская присыпка Johnson & Johnson, и присыпка, которую продают как средство интимной гигиены для женщин под маркой Shower to Shower (сейчас бренд принадлежит канадской Valeant). Жаклин Фокс пользовалась этой продукцией 35 лет, некоторое время назад у неё диагностировали рак яичников, и в октябре 2015 года она умерла в возрасте 62 лет.
Адвокат семьи Фокс после заседания сказал журналистам:
«Johnson & Johnson ещё с 1980-ых годов знала об опасности, но сознательно лгала потребителям и регулирующим органам».
Представитель компании заявил, что Johnson & Johnson разочарована решением суда:
«Здоровье и безопасность потребителей нашей продукции являются для нас высшей ценностью, и мы не удовлетворены исходом слушаний. Мы соболезнуем семье истцов, но твёрдо убеждены, что безопасность использования косметического талька подтверждена десятилетиями научных исследований».
В результате судебного слушания, которое длилось три недели, присяжные установили, что компания Johnson & Johnson виновна не только в производстве опасной продукции, но и в намеренной попытке скрыть от потребителей её свойства - то есть в мошенничестве, которое повлекло угрозу жизни. В общей сложности в одном только штате Миссури аналогичных исков против Johnson & Johnson было подано около 1000, ещё 200 исков рассматривают суды в штате Нью-Джерси. Вердикт в Сент-Луисе - первый обвинительный приговор, связанный с раком яичников из-за талька.
Разговоры о том, что он опасен для здоровья, идут ещё с 1970-ых годов, когда было запрещено использование асбеста в бытовой химии (а раньше в гигиенический тальк добавляли асбест). Однако с начала 2000-ых стало появляться всё больше исследований, которые показывали связь между использованием гигиенического талька и риском рака яичников.
Первое серьёзное метаисследование, объединившее данные 16 других исследований, было опубликовано в 2003 году. Тогда на данные не обратили должного внимания. В 2008 году ещё одно масштабное исследование, в котором сравнили 1400 женщин, заболевших раком, с 1800 здоровыми, показало , что у тех, кто использовал тальк регулярно, риск заболеть возрастал на 36%. В 2014 году ещё одно метаисследование, которое объединило данные обследования почти 19 тысяч женщин, показало , что женщины, пользовавшиеся тальком постоянно в течение многих лет, на 24% чаще болеют раком яичников, чем те, кто никогда не пользовался присыпкой.
В развитых странах данной косметикой до сих пор пользуются около 40% женщин. Особенно популярно это средство в США. Медики объясняют: мелкие частицы минерала Mg 3 Si 4 O 10 (OH) 2 , который составляет основу присыпки, могут проникать глубоко внутрь влагалища и дальше, оседать на стенках эпителия и вызывать микроскопическое воспаление, которое со временем приводит к возникновению опухоли, в том числе злокачественной.
В России до сих пор массовым спросом пользуется детская присыпка Johnson & Johnson под подгузник, именно та, за которую родственники Жаклин Фокс отсудили у компании $72 миллиона.
Известный производитель косметики «Джонсон и Джонсон» признан виновным в халатности из-за отсутствия на упаковке продукции предупреждения о риске возникновения рака яичников. Ранее компанию уже судили по подобным искам, но компенсацию присудили впервые. Юристы уверены: скоро в суды поступят тысячи жалоб.
Суд американского штата Миссури обвинил компанию в халатности, непредупреждении и сговоре. Теперь «Джонсон и Джонсон» будет вынужден уплатить 10 миллионов долларов для покрытия фактических убытков и 62 миллиона долларов в виде штрафной неустойки. Это первый судебный вердикт, вынесенный в ходе рассмотрения 66 дел против компании «Джонсон и Джонсон», объединенных в коллективный иск.
Представитель компании заявил, что «Джонсон и Джонсон» «крайне недовольны результатом» слушания, и что такой вердикт суда «противоречит результатам многолетних научных исследований, доказавших безопасность талька как косметического ингредиента в составе разнообразных продуктов» .
Джери Л. Бисли , руководитель и основатель юридической фирмы «Бисли Аллен» («Beasley Allen»), представляющий истца, заявил в интервью «Chemical Watch», что на данный момент сложно сказать, будут ли подобные компенсации присуждены и в других делах. Он также отметил, что установленная судом сумма компенсации оказалась выше той, на которой настаивал истец.
С юридической фирмой уже связались более шести тысяч человек, желающих подать личные иски, связанные с использованием тальковой пудры и возникновением рака яичников. По словам г-на Бисли, после оглашения решения суда, его компания начала получать запросы от женщин из разных городов США и со всего мира, которые ранее не видели связи между косметической продукцией и своим заболеванием.
Управление по контролю за продуктами и лекарствами США не запрещает использовать тальк несмотря на то, что неправительственные организации уже подали против него ряд петиций. Еврокомиссия не регулирует его применение в косметической промышленности, а в канадском Списке косметических ингредиентов содержится лишь предупреждение об опасности его вдыхания для детей. Американское онкологическое общество заявляет, что исследования взаимосвязи между использованием тальковой пудры и возникновением рака яичников дают смешанные результаты: «Если и существует повышенный риск, то это всего лишь небольшое повышение» .
По словам представителей компании «Джонсон и Джонсон», «рак яичников – это сложное заболевание, причины которого до сих пор не ясны» . Компания заявляет, что Национальный институт онкологии США при Управлении по контролю за продуктами и лекарствами и Комитет по обзорной проверке косметических ингредиентов пришли к заключению о недостаточности доказательств связи между использованием талька и возникновением рака яичников.
Однако Тед Медоуз , представитель фирмы «Бисли Аллен», говорит, что компания «уже многие десятилетия знает о том, что тальк в её продуктах может вызывать рак».
Истцы ссылаются на ряд исследований, проведенных, в частности, Международной ассоциацией изучения рака (МАИР; International Agency for Research on Cancer (Iarc) и Национальной токсикологической программой (НТП; National Toxicology Program (NTP). Эти исследования связывают применение талька со случаями развития рака, и компании «Джонсон и Джонсон» было известно о фактах установления такой связи.
Согласно документам дела, компания «Имерис Тальк Америка» начала публиковать свои Паспорта безопасности веществ (safety data sheets) в 2006 году и использовала для характеристики талька классификацию МАИР 2В – «возможный канцероген». Суд не признал компанию виновной.
Тальк является основным ингредиентом тальковой пудры, содержащейся в продуктах «Джонсонз Бэби Паудер» («Johnson’s Baby Powder») и «Шауэр ту Шауэр» («Shower to Shower»). Оба этих продукта упоминаются в деле.
Детская присыпка – гигиеническое средство для ухода за малышом, знакомое каждой добросовестной маме. Поглощая излишнюю влагу, она позволяет уберечь нежную кожу от раздражений, инфекций и опрелостей. Основу большинства присыпок составляет тальк – самый мягкий в мире минерал. Он же входит в состав некоторых гигиенических средств. Долгие годы вещество считалось абсолютно безопасным компонентом. Однако некоторые заставляют усомниться в этом.
Тальк вызывает рак?
Тальк вызывает рак яичников. Впервые такое предположение взволновало научный мир ещё в 1971 году. Поводом послужила необычная находка небольшой группы учёных. Частицы минерала были обнаружены глубоко в тканях шейки матки и яичников женщин, использовавших присыпку на его основе для интимной гигиены. Тогда исследователи не стали категорично заявлять о связи вещества со смертельным заболеванием, надеясь, что со временем ситуация прояснится. И напрасно.
Спустя 11 лет акушер-гинеколог, доктор медицины из Гарвадского университета (США) Daniel W. Cramer обнародовал результаты изучения историй болезни 400 пациенток, страдающих раком яичников. Его выводы были весьма неутешительны: у тех женщин, которые применяли тальк в качестве гигиенического средства для интимных зон, риск развития злокачественного новообразования повышался в 3 раза.
Учёный в течение многих лет пытался добиться от компании Johnson& Johnson включения в информацию для покупателей предупреждения об увеличении риска развития онкологического заболевания. Но безуспешно. Почему объектом своего внимания он выбрал именно эту компанию? По-видимому, это связано с масштабностью её продаж. Косметическая и гигиеническая продукция Johnson& Johnson, в том числе детская присыпка на основе талька, пользуются большим спросом во всех уголках мира.
Позже настойчивую просьбу Daniel W. Cramer поддержала Коалиция по профилактике рака (Cancer Prevention Coalition – CPC), обратившись к генеральному директору J&J с требованием изъять с рынка продукцию, содержащую тальк, или хотя бы предупредить потребителей о возможных рисках. Однако и этот призыв компания проигнорировала, за что позже жестоко поплатилась.
Вред талька – данные современных исследований
В последние годы было организовано немало исследований, посвящённых изучению вреда талька . Так, в 2010 году группа учёных всё того же Гарвардского университета установила негативное влияние минерала на слизистую оболочку матки (эндометрий). По их наблюдениям, частое (не реже 1 раза в 7 дней) нанесение гигиенических средств на основе талька, к коим относится и детская присыпка , на область гениталий в течение продолжительного времени, увеличивает риск развития рака матки после менопаузы на ¼. Исследователи призвали женщин отказаться от применения талькосодержащих присыпок.
В 2013 году специалисты Brigham and Women′s Hospital (филиал Гарвардского университета, США) опубликовали в журнале Cancer Prevention Research результаты крупнейшего мета-анализа восьми отдельных исследований. В общей сложности были изучены истории болезней 8525 пациенток с диагностированным эпителиальным раком яичников. Контрольную группу составили 9800 здоровых женщин. Учёные пришли к выводу: регулярное применение присыпки с тальком в целях интимной гигиены повышает риска развития карциномы яичников на 24 %.
Одно из последних исследований зарубежных учёных, касающихся названной темы, было организовано в январе 2018 года. Оно также подтвердило канцерогенность талька.
Как тальк влияет на развитие рака ?
Развитие рака – процесс длительный, который может длиться годами. Всё это время на человека воздействует масса различных факторов: окружающая среда, стрессы и многое другое. А потому механизм образования опухоли установить очень сложно. И всё же исследователи высказывают некоторые предположения.
В ситуации с тальком сценарий возникновения злокачественного образования может быть таким. Вещество представляет собой измельчённый в пудру водный силикат магния. Его частицы настолько малы, что легко проходят по половым путям, проникают во внутренние органы репродуктивной системы и могут накапливаться в организме годами. Их обнаруживают даже глубоко в почечных лоханках и лёгких.
На утилизацию таких залежей требуется более 8 лет. За это время пылинки талька успевают спровоцировать развитие хронических воспалений. Длительно существующее воспаление, в свою очередь, является плодородной почвой для злокачественного перерождения клеток эндометрия и эпителия яичников.
Несмотря на данные объективных исследований, в наши дни ограничения по использованию талька в косметической и гигиенической продукции существуют лишь в странах Европейского союза и Канаде, В России же детская присыпка на основе минерала по-прежнему занимает лучшие места на витринах аптек.
Как Johnson and Johnson поплатилась за свою жадность
Johnson and Johnson продолжает выпускать свою продукцию с подмоченной репутацией, параллельно отбиваясь от многочисленных судебных исков пострадавших женщин.
Оправдывая себя, компания апеллирует к тому, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств США, Национальный институт онкологии и Cosmetic Ingredient Review (CIR – организация, занимающаяся оценкой безопасности косметических ингредиентов) считают существующие доказательства связи талька с раком яичников недостаточными.
Однако суды в большинстве случаев принимают сторону истцов и обязывают J&J выплачивать многомиллионные штрафы. Приведём некоторые цифры последних лет.
В феврале 2016 г. суд в Сент-Луисе (Штат Миссури) вынес решение о выплате компанией 72 млн долларов компенсации и штрафа из-за смерти жительницы штата Алабама Джэклин Фокс, страдавшей раком яичников. Более 35 лет женщина пользовалась детской присыпкой для интимной гигиены . В этом же году несколькими месяцами позже другой суд этого же штата заставил корпорацию раскошелиться ещё на 55 млн долларов. Причина – всё та же: развитие онкологического заболевания.
В мае 2017 г. судебную тяжбу с компанией выиграла жительница Вирджинии Лоис Слемп. Около 40 лет она применяла детскую присыпку для интимной гигиены . Результат – рак яичников, который впоследствии перебрался на печень. J&J предстоит выплатить по этому делу более 110 млн долларов.
В августе 2017 г. Верховный суд Лос-Анджелеса обязал J&J выплатить 417 млн долларов Еве Эчеверрии, у которой обнаружили рак яичников. Было установлено, что его причиной стала всё та же детская присыпка , которой пострадавшая пользовалась на протяжении 57 лет, предшествующих заболеванию.
В апреле 2018 г. J&J была оштрафована на сумму 80,9 млн долларов. Иск в суд штата Нью-Джерси подал банкир Стивен Ланцо. Мужчина обвинил компанию в том, что из-за вдыхания микрочастиц порошка в течение 46 лет у него развилась злокачественная опухоль в оболочке лёгких.
Всего исковые заявления на компанию Johnson and Johnson подали около 6600 женщин, пользовавшихся её продукцией и заболевших раком яичников. Производителя обвиняют в том, что он более 30 лет знал о способности талька провоцировать развитие рака, но не предупреждал об этом покупателей.
Детская присыпка : безопасные аналоги
Детская присыпка занимает важное место среди средств ухода за малышом и женской интимной гигиены, однако назвать её незаменимым продуктом нельзя. При желании безопасный заменитель гигиенического порошка можно легко приготовить в домашних условиях.
Прекрасным аналогом талька могут стать лекарственные травы, например, ромашка аптечная . Нужно лишь измельчить её в кофемолке или мельнице для специй и просеять через мелкое сито. Можно смешать полученный порошок с эфирным маслом. Безопасная присыпка готова.
И помните: дорогое средство от именитой зарубежной компании вовсе не означает безопасное. Внимательно относитесь ко всему, что связано со здоровьем.
НОВОСТИ ЗДОРОВЬЯ:
ВСЁ О СПОРТЕ
Спортсмены-вегетарианцы сегодня мало кого удивляют. Многие звезды спорта осознанно выбирают такой путь и остаются только в выигрыше. Куда более удивителен тот факт, что подобная практика существовала задолго до того, как вегетарианство стало мейнстримом. Великие атлеты прошлого принципиально отказывались от мяса, но при этом продолжали бить рекорд за рекордом. Кто же эти герои, и в чем…
На днях суд штата Миссури удовлетворил иск калифорнийской женщины в адрес компании Johnson & Johnson. К сожалению, огромная сумма, превышающая 70 миллионов долларов, не сможет возместить ущерб здоровью пострадавшей, у которой был диагностирован рак яичников.
О вреде детской присыпки
Компания Johnson & Johnson является мировым лидером, специализирующимся на разработке медицинских устройств, а также продаже фармацевтических и потребительских товаров. Ее продукция известна в каждом уголке земного шара. Тем страшнее слышать шокирующие новости о вреде безобидных, казалось бы, товаров. Многие из нас привыкли к ним в ежедневном использовании. На примере Деборы Джаннекини и сотен других женщин мы узнаем о канцерогенном свойстве талька, на основе которого выпускается детская присыпка. Это лишь один из нескольких случаев, который вызывает серьезную обеспокоенность.
Огромное число судебных исков
Известно, что детская присыпка применяется не только в уходе за младенцами. Многие женщины используют продукцию компании Johnson & Johnson для гигиены интимной зоны. По мнению пострадавшей, регулярное использование талька спровоцировало рак яичников. На сегодняшний день в адрес производителя было подано около одной тысячи исков в штате Миссури и двести исков в штате Нью-Джерси. Вероятно, все эти цифры демонстрируют нам лишь верхушку гигантского айсберга.
Выигранный судебный процесс начался 26 сентября
Суд присяжных вынес обвинительный вердикт в судебном процессе, который начался 26 сентября 2016 года. Иск был возбужден Деборой Джаннекини, проживающей в калифорнийском городке Модесто. О страшном диагнозе женщина узнала в 2012 году. Она обвинила корпорацию Johnson & Johnson в халатном отношении при производстве и сокрытии информации при распространении детской присыпки.
Ответное слово
Кэрол Гудрих, представительница ответчика, не признала вины. Вот что она сказала в ответном заявлении для прессы: «Мы глубоко сочувствуем семьям женщин, пострадавших от рака яичников. Мы будем обжаловать вынесенный сегодня приговор, так как руководствуемся научными данными, которые указывают на безопасность присыпки Johnson & Johnson». Однако очевидно, что если обвинительные решения выносит законный суд, значит, у присяжных были веские основания усомниться в безопасности продукции компании. По-видимому, существует достаточное количество исследовательских экспериментов, выявивших корреляцию долгосрочного использования талька и возникновения рака яичников.
Другой подобный случай
В начале этого года суд штата Миссури вынес еще один обвинительный вердикт в адрес компании Johnson & Johnson. Члены семейства умершей в сентябре 2015 года Жаклин Фокс получили компенсацию фактических убытков в размере 10 миллионов долларов, а также 62 миллиона долларов за причиненный моральный ущерб. И в этом более раннем случае мы видим похожую картину: долговременное использование женщиной детской присыпки повлекло за собой рак яичников. И в этом случае представители крупнейшего американского производителя поспешили заявить о своей невиновности. Люди были введены в заблуждение, они верили в безопасность продукции известной компании. Но на деле все оказалось иначе.
Маркетинговые усилия 90-х
В 90-е годы 20 века компания Johnson & Johnson направила свои силы на привлечение большего числа потенциальных клиентов. Так, в сферу интересов попали чернокожие (как Жаклин Фокс) и испаноязычные жительницы Соединенных Штатов Америки. Полным ходом шла грандиозная маркетинговая компания. С другой стороны, был подписан выгодный договор с крупнейшим поставщиком талька в стране, компанией Imerys Talc America, против которой также были выдвинуты судебные иски. Однако производитель основного компонента детской присыпки не был признан виновным.
О правдивости научных доказательств
«Научные доказательства», на которые так любят ссылаться недобросовестные производители товаров, чаще всего финансируются из их кармана. Заинтересованным представителям общественности не составит труда опровергнуть честность и беспристрастность лабораторных фармакологических опытов. Однако налицо формирование тревожной тенденции, когда крупные корпорации в погоне за баснословной прибылью способны подтасовывать результаты реальных испытаний или умалчивать о некоторых побочных эффектах. Поэтому многие незаинтересованные лица склонны доверять лишь собственным, альтернативным исследованиям.
Что скажут медицинские эксперты?
Как видим, в последнее время в сфере здравоохранения и товаров личной гигиены процветает настоящее научное мошенничество, финансирующееся из кармана крупных производителей товаров массового потребления и лекарств. Не секрет, что видные медицинские эксперты по всему миру в разное время выступали против использования талька как одного из средств личной гигиены. Например, нынешний главный редактор издания The Lancet, доктор Ричард Хортон, публично и недвусмысленно осудил научное сообщество за небрежность и преднамеренное мошенничество.
Несоответствие действительности
Когда дело доходит до исследований подопытных образцов, испытания обычно проводятся в малых размерах и имеют крошечные эффекты. Малая выборка или единственный проведенный эксперимент в научном сообществе никогда не принимается за безусловную правду. Только лишь в случае повторных исследований с гораздо большим объемом образцов можно говорить о каких то потенциальных эффектах. В связи с этим большинство испытаний, на которые ссылаются производители, можно считать не соответствующими действительности.
К сожалению, сотрудники крупных корпораций стоят горой за свою продукцию. Ради прибыли они готовы закрыть глаза на потенциальную опасность товара. На случай непредвиденных ситуаций у них всегда есть сфабрикованное прикрытие в виде результатов псевдонаучных экспериментов. Чем больше людей будет выступать против сложившейся тотальной тенденции, тем больше шансов положить этому конец.
Токсичные товары повсюду
Отметим также, что многие бытовые товары, применяемые нами на ежедневной основе, являются токсичными. На протяжении нескольких лет незаинтересованные в продаже продукции исследователи бьют тревогу и указывают на опасность использования дезодорантов, аэрозолей от насекомых, чистящих средств, косметики и многого другого. В составе всех перечисленных товаров могут содержаться опасные канцерогены, вызывающие рак. Исследователи из Королевского колледжа в Лондоне полагают, что указанная группа бытовых изделий потенциально провоцирует ежегодно 100 000 смертей в одной только Европе.