ВИЧ не существует – глобальный обман всего мира развивается с каждым днем все сильнее, предвещая неминуемую катастрофу. Грандиозное надувательство в форме борьбы со СПИДом процветает в каждой стране планеты.

Широко распространен миф о ВИЧ – о его смертельной опасности, неизлечимости и необходимости употребления высокоактивных антиретровирусных препаратов, якобы снижающих вирусную нагрузку в организме инфицированного человека.

Предлагаем узнать, существует ли в действительности инфекция, которую невозможно обнаружить и вылечить? Какие мифы о ВИЧ-инфекции еще предстоит развеять, и что скрывают за собой мифы о СПИДе?

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что СПИДа не существует? Почему люди всего мира безоговорочно верят тому, что им сообщают в СМИ и не требуют при этом доказательств? Почему десятки и сотни ученых упорно твердят, что ВИЧ и СПИДа нет?

Только в последние годы с развитием средств связи стали открыто говорить о том, что вирус иммунодефицита человека – это обман со стороны:

• государственной власти,
• фармацевтических компаний,
• медицинского комплекса.

Ученые, раздумывая над проблемой, существует ли СПИД, до настоящего времени продолжают отслеживать динамику развития инфекции. Они обращают внимание людей, что вирус не удается культивировать в обычных средах и на него не распространяются основные закономерности эпидемиологических процессов.

Согласитесь, все меры, применяемые для профилактики и уменьшения уровня ВИЧ-положительных людей, не меняют состояние эпидемии в мире на протяжении нескольких десятилетий.

Не является ли это очередным доказательством того, что вируса иммунодефицита в действительности не существует?

Сомнения по поводу открытия инфекции… или СПИДа не существует

СПИД – это миф или реальность ? Правительство США в 1984 году объявило всему миру об обнаружении смертельно опасной инфекции – вируса иммунодефицита человека. Однако в патенте, приобретенном первооткрывателем ВИЧ – доктором Роберто Галло, не были представлены доказательства того, что инфекция разрушает клетки иммунной системы.

Известные ученые, среди которых профессор Питер Дюсберг из университета Калифорнии и немецкий вирусолог Стефан Ланка, опровергли статьи, опубликованные в подтверждение теории ВИЧ. Они убеждены, что Роберто Галло не смог показать природу вируса, основываясь на современные и научные стандарты вирусологии.

Споры, начавшиеся с момента «обнаружения» ВИЧ, не утихают до сих пор. Опровергая исследования Галло, доктор Бейд Грейвс рассказал, что производители экспериментальной вакцины, разработанной против гепатита В и оспы, поставляемой в Африку и американским гомосексуалистам, добавляли в состав вирус иммунодефицита человека, тем самым вызвав вспышку заражений.

Кто был первым

О том, как назвать вирус, спорили одновременно несколько авторов. Побед удалось одержать ученым Галло и Монтанье. Интересно, что в дебатах, разгоревшихся по этому поводу, принял участие даже президент США Рональд Рейган.

В 1994 году ВОЗ ввела в оборот единое наименование инфекции – вирус иммунодефицита человека. Одновременно были диагностированы ВИЧ-1 (признается опасным) и ВИЧ-2 (считается, что он мало распространен).

Несмотря на то, что инфекция была обнаружена несколько десятилетий назад, единственным средством защиты является профилактика и высокоактивная антиретровирусная терапия, подразумевающая одновременный прием 3-4 сильнейших препаратов.

Несуществующие случаи

Каждый официально зарегистрированный диагноз «ВИЧ» фиксируется в базе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Чтобы достигнуть эффекта «реального» числа, ранее сообщенные случаи инфекции увеличиваются на постоянно возрастающий коэффициент.

Например, в 1996 году официальное число случаев инфицирования в Африке умножалось на 12, а спустя несколько лет этот коэффициент составлял уже 38. Неудивительно, что с такой скоростью количество якобы ВИЧ-инфицированных пациентов в Африке увеличилось за последние годы на 4 000 000 человек.

В 2010 году число ВИЧ-положительных людей составило 34 000 000 по всему миру (официальная статистика ВОЗ), однако организация умалчивает о том, что эти сведения носят накопительный характер, т.е. содержат информацию с начала 1980-х годов!

Новая глобальная и к тому же смертельно опасная инфекция – инструмент отвлечения от реальных проблем мира и возможность получить крупное финансирование из государственной казны. Уверены ли вы, что учреждения по борьбе со СПИДом не манипулируют человечеством, используя научно недоказанную теорию ?

Анализы на ВИЧ часто показывают неправильный результат

Количество положительных результатов теста на ВИЧ «ELISA», проведенного на территории Российской Федерации, составило 30 000! Ужасающий результат, не правда ли ? Но только 66 (всего 0,22% от общего значения!) впоследствии подтвердилось другим тестом «Western Blot».

Ложноположительные результаты приводят к тому, что одни люди впадают в депрессию и заканчивают жизнь самоубийством, другие начинают принимать мощные препараты и «губят» свой организм, а третьи вместо того, чтобы бороться с реальной проблемой, сражаются с несуществующим вирусом.

Предлагаем ознакомиться с факторами, провоцирующими ложноположительный результат теста на выявление антител к ВИЧ:

• беременность,
• грипп,
• простуда,
• гепатит,
• герпес,
• ревматоидный артрит,
• туберкулез,
• дерматомиозит и др.

Многие ученые убеждены, что постановка диагноза «ВИЧ» – это обман. Не нужно сразу переходить на высокоактивную антиретровирусную терапию и травить свой организм, лучше найти и устранить истинную причину ослабленного иммунитета.

Кровь на ВИЧ нужно сдавать дважды. Подтверждающий результат развеет ваши сомнения или, напротив, подтвердит диагноз. Современные методы диагностики не гарантируют абсолютной точности результатов, поэтому быть уверенным в них на 100% нельзя!

СПИДом можно заразиться

Спекуляции вокруг ВИЧ – огромный обман в области медицины. Состояние приобретенного или врожденного ослабленного иммунитета известно медикам давно, но только сейчас все факторы, к нему приводящие, объединили одним термином – СПИД.

Все, что сейчас представляют как смертельно опасную эпидемию – простая подмена понятий! В результате этого люди становятся изгоями общества. Они, как и раньше, болеют туберкулезом, раком шейки матки, саркомой Капоши и т.д., но уверены, что страдают от неизлечимого вируса.

Перестаньте заблуждаться! Все, что вы слышите под страшной аббревиатурой «СПИД» – уже давно изучено и излечимо. Что касается ВААРТ, то лечение столь мощными препаратами грозит гораздо большей опасностью, чем сам иммунодефицит.

Внимание! Более 50 000 смертных случаев обусловлено употреблением антиретровирусных препаратов (ретровира, зидовудина и др.).

Причины иммунодефицита:

Социальные :

• нищета,
• наркомания,
• гомосексуализм и др.

Экологические :

• радиоизлучения,
• радиация в зонах проведения ядерных испытаний,
• прием чрезмерных дозировок антибиотиков и др.

Есть или нет – кто прав

ВИЧ – это миф или реальность? Споры по этому поводу продолжаются уже несколько десятилетий, и в них принимают участие ученые, доктора и вирусологи всего мира. Возможно ли такое, что ВИЧ и СПИД – это, своего рода, шутка ?

Если да, то устранить «неудобных» людей было бы легко без использования физического воздействия и вызова подозрений. Не было бы необходимости применять биологическое оружие, ведь ему достаточно поставить ложный диагноз «ВИЧ».

Только представьте, что вы – человек, которому минуту назад диагностировали вирус иммунодефицита человека. Не только ваше тело, но и психика переживает мощный шок. Единственное, что вы понимаете – это смертельную опасность, из которой нет выхода.

Вы отправляетесь домой, пытаетесь вести привычный образ жизни, но уже не можете полностью расслабиться. Со временем сознание смиряется с мыслью о неизбежной смерти, и вы соглашаетесь на употребление опасных препаратов.

Считаете, что все это выдумка? Если вся теория о ВИЧ и СПИД – это правда и соответствует действительности, то ответьте на несколько вопросов:

• Кем, когда и при проведении каких клинических испытаний было принято решение о применении антиретровирусной терапии в целях снижения вирусной нагрузки?
• Постоянно говорят о том, что презервативы – надежная защита от ВИЧ. Кто и когда проводил с ними тесты, чтобы убедиться в их непроницаемости?
• Почему официальная статистика случаев ВИЧ составляется кумулятивно? Почему ежегодно количество инфицированных умножается на возрастающий коэффициент? НЕ кажется ли это манипуляцией со статистикой?

Бесспорное доказательство существования вируса – его изоляция и фотографирование с использованием электронного микроскопа. Тогда почему до сих пор нет лечения ВИЧ ?

Всегда есть, были и будут заболевания, возникающие и протекающие на фоне ослабленного иммунитета – этого не отрицает ни один врач. Однако называть их ВИЧ или СПИД – огромная ошибка, уже повлекшая тысячи смертей.

Подводим итоги

ВИЧ – признанное медицинским сообществом заболевание, как и СПИД.

Соответственно, отрицание заболевания – личное дело человека.

Но данное решение нельзя принимать без беседы с врачом. Обязательно обратитесь к медикам, получите подробное разъяснение, посмотрите на больных, которые к ним приходят, пообщайтесь с ними, вступите в сообщество заболевших и тогда принимайте решение, отрицать болезнь или лечится и жить в обществе, продолжая видеть перспективы жизни…

Прежде чем говорить о мифах в отношении ВИЧ-инфекции, необходимо определиться в терминах.

ВИЧ – вирус иммунодефицита человека, его относят к классу ретровирусов. На сегодня известно, что вирус ВИЧ – это, на самом деле, группа вирусов, способных поражать иммунную систему человека (ВИЧ-1 – ВИЧ-4). Основная опасность его в том, что в процессе своего жизненного цикла, он разрушает иммунитет носителя и вызывает заболевания не характерные для человека с нормальным иммунитетом.

Однако стоит заметить, что в европейских странах существуют исследования, указывающие на фальсификацию исследований по выделению вируса СПИДа, т.е. вирус СПИДа, на самом деле, так и не был найден.

Однако само заболевание “Синдром приобретенного иммунодефицита” по-прежнему существует, т.е. что-то его вызывает.
Согласно общепринятому мнению, СПИД – синдром приобретенного иммунодефицита и он является последней, терминальной стадией ВИЧ-инфекции и проявляется комплексом инфекционных, неинфекционных и опухолевых заболеваний, характерных только для людей с крайне низким или полностью отсутствующим иммунитетом.

Миф 1. СПИДа нет. Только до конца не понятно, действительно ли это миф. Многие считают, что вирус СПИДа – это выдумка фармацевтических компаний для реализации дорогостоящих лекарств.

Один из многих ретровирусов под электронным микроскопом

СПИД сегодня – это выгодная индустрия. Даже если лекарство будет найдено, в нем никто не заинтересован.

Миф 2. «Со мной это не произойдет». Основанием для этого мифа служит история распространения вируса. Действительно, изначально вирус иммунодефицита передавался среди социально-уязвимых групп населения: гей-сообщество, наркопотребители, секс-работники. И был ограничен только ими.
Однако с конца 90-х годов XX века ВИЧ выходит за эти рамки и основным путем передачи становится половой путь (в противоположность ранее распространенному инъекционному), а в общей массе инфицированных становится все больше женщин, никогда не принадлежавших ни к одной из уязвимых групп, заразившихся от своих гетеросексуальных партнеров.

При соблюдении элементарных нравственных норм, очень маленький шанс заболеть СПИДом.

Миф 3. Пути инфицирования. ВИЧ-инфекции часто приписывается высокая вирусная активность и передача контактным или воздушно-капельным путем.
В реальности вирус иммунодефицита может существовать только в жидкостях организма человека и в кислородной среде сразу погибает.

Исходя из этого, можно выделить три возможных пути передачи ВИЧ:

1. Половой. При незащищенном половом контакте. Огромное количество вируса содержится в мужских и женских выделениях. Интересно заметить, что в самой семенной жидкости у мужчин вируса нет совсем. При этом вероятность заражения женщины от инфицированного партнера гораздо выше, чем у мужчин при контакте и инфицированной партнершей (связано с особенностями моче-половой системы у мужчин и женщин). Защищенным называется половой контакт с использованием презерватива.
2. Через кровь. Это не только инъекции, но и любые другие действия с кровью. Например, операции или переливания. Самое большое количество вируса содержится именно в крови. Но кровь инфицированного человека должна попасть непосредственно в кровоток реципиента. Кожа и слизистые являются непреодолимым препятствием для ВИЧ. Однако почему-то даже переливание крови от ВИЧ-инфицированного здоровому человеку совсем не обязательно вызовет заражение.
3. От матери к ребенку во время естественных родов и прохождения родовых путей, а также с грудным молоком. Здесь все решается кесаревым сечением и искусственным вскармливанием. Однако, даже если зачатие ребенка произошло от ВИЧ-инфицированного отца, далеко не всегда заразится мать и ребенок.

Других путей инфицирования ВИЧ не существует. Если слизистые оболочки не повреждены, то при поцелуях, объятиях, использовании общей посуды или любых других вещей, заразиться ВИЧ-инфекцией невозможно.

Миф 4. У ВИЧ-инфицированной женщины не может быть здоровых детей. Могут. Зная пути передачи можно предотвратить инфицирование ребенка. Кроме того, во время беременности и в родах ВИЧ-положительным женщинам назначается специальная медикаментозная терапия, помогающая существенно снизить количество вируса в крови и других жидкостях, что обеспечивает дополнительную защиту малышу.

Миф 5. Лекарств от ВИЧ нет. И это правда. На сегодняшний день не существует лекарства, полностью уничтожающего вирус, и излечивающего носителя. Однако есть специальные комплексы препаратов, при приеме которых количество вируса существенно снижается, иммунитет не разрушается, продолжительность жизни увеличивается, стадия СПИДа не наступает.

Все эти факты важно знать, не только тем, кто не хочет инфицироваться ВИЧ, но и родственникам тех, у кого вирус иммунодефицита есть. Поскольку ВИЧ-инфекция – это хроническое заболевание, еще недавно считавшееся смертельным, для принятия диагноза необходимы не только знания, которые гораздо лучше воспринимаются от близкого человека, нежели от незнакомого врача, но и, в первую очередь, поддержка близких людей, которая становится возможной только при отсутствии осуждения и страха перед заболевшим близким.

И, наконец, видео из программы “ГордонКихот” с дискуссией экспертов, о том, что вируса СПИДа, возможно, действительно не существует:

Завязалась как-то у меня полемика на тему «Существует ли СПИД» с Интересным Человеком (это его ник). Выложил он ролик, в котором некто (сейчас не помню кто, а ролик Интересный Человек позже удалил) поведал миру о том, что СПИДа нет и предложил спасать человечество. Поинтересовалась я, от кого и чего спасать. «От мифа, который убивает»,- ответил Интересный Человек и накидал мне ссылок на статьи «авторитетно» утверждающие, что СПИДа нет. Есть такая манера у некоторых ссылками разговаривать, когда самим сказать нечего, знаний не хватает. Но несмотря на недостаток знаний, они почему-то думают, что в теме разобрались.
Кстати, на одном из форумов по этой теме я прочла замечательное предложение, которое адресовала Интересному Человеку — согласиться на переливание крови от ВИЧ-инфицированного. Всем бы доказал, что СПИДа нет, и благодарное человечество ему памятник поставило бы. «Соглашайтесь, — пишу, — ведь Вы уверены, что СПИДа нет, смелее. А потом сделаем Вам тест на ВИЧ».

Интересный Человек ответил мне, что еще в 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер, ученый-вирусолог, ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Какой смысл повторять содеянное? И опять 2 ссылочки. Цитирую кое-что из рекомендованных им источников: «Кстати, чтобы положить конец мифу столетия ещё в 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер, учёный вирусолог, ввёл себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Результат – жив и здоров поныне». Эта цитата замечательно передаёт степень информированности и ответственности тех, кто пытается убедить нас в несерьёзности проблемы СПИДа. Человек умер в 1994 году, а нам сообщают, что он жив и здоров поныне.

А ведь в Интернете столько информации. Познакомьтесь с биографией Роберта Уиллнера и узнаете, что он врач из Флориды, занимался лечением больных СПИДом. Книгу с отрицанием ВИЧ-инфекции издал после того, как у него отозвали медицинскую лицензию. Кровь от ВИЧ-инфицированных никогда себе не переливал. В 1994 году на пресс-конференции уколол себе палец иглой с кровью, которая по его словам была взята у ВИЧ- инфицированного пациента. Через полгода после этого он умер от инфаркта. О его обследовании на ВИЧ после этого укола ничего не известно.

Зачастую статьи в Интернете с утверждениями об отсутствии вируса иммунодефицита это просто дешёвый способ заработать популярность сенсационными высказываниями. Включайте мозги и всё поймёте. Мой оппонент дал ссылку на книгу Ирины Сазоновой. Искажение информации об Уиллнере – это характерная для неё манипуляция фактами. Сазонова утверждает, что вирус до сих пор не выделен. Выделен ещё в 1983 году Люком Монтанье из лимфатического узла больного СПИДом и в 1984 году Робертом Галло из лимфоцитов крови больных СПИДом. С тех пор изучен не хуже вируса гриппа. Сазонова утверждает, что Монтанье и Галло отказались от своего открытия. Ложь. Все последующие годы они активно работали и в 2008 году Монтанье получил Нобелевскую премию за открытие и описание вируса иммунодефицита человека, а Галло обиделся, что его обошли

Известный в мире лидер СПИД- диссидентства Дюйсберг, как и все его сторонники, выборочно злоупотребляет устарелой литературой и оперирует фактами выгодными для себя, игнорируя невыгодные. Есть документ, подписанный 5000 учёными, осуждающими теорию Дюйсберга и СПИД-диссидентство. Дюйсберг считает отсутствие прогресса в создании вакцины против ВИЧ главным доказательством своей теории — не могут создать вакцину, значит нет вируса. И в самом деле, лучшие умы работают, а вакцины нет.
В международной базе данных хранится информация о 25000 видов ВИЧ. У этого вируса высочайшая способность к мутациям. Он очень быстро меняется, и в этом причина неудачных попыток создать вакцину. Но до сих пор не созданы вакцины против возбудителей сапа, мелиоидоза, лихорадок Эбола, Марбург, Конго-Крымской и многих других опасных инфекционных болезней, возбудители которых известны. Но зачем Дюйсбергу упоминать об этом, нарушится стройность его теории.

СМИ и блоггеры в погоне за сенсациями публикуют взгляды СПИД-диссидентов. Специалисты в области ВИЧ игнорируют эти теории, поскольку для них они очевидно бессмысленны и глупы. Однако люди неискушенные могут легко поверить в них из-за их наукообразности и постоянных ссылок на какие-то исследования и мнения, которые человек не может проверить. Они опасны, когда в них верят люди с ВИЧ или люди, имеющие риск получить ВИЧ, так как это может привести к отказам от лечения и профилактики. Не позволяйте себе безапелляционные высказывания, не задумываясь о том, как это скажется на здоровье и жизни других людей. Не берите грех на душу. СПИД- диссидентка Элиза Джейн Сковилл верила своим наставникам и не лечила своего ВИЧ- инфицированного ребёнка. Он умер.

Насколько я помню, книгу «Выдуманный вирус СПИДа» Дюсберг издал в 1987 г. Интернет пестрит сообщениями, что у 15 000 ВИЧ-инфицированных пациентов, которых он наблюдал, все жёны были здоровы. Загляните в Информационный бюллетень: » К январю 1986 года в США было выявлено 16 458 ВИЧ-инфицированных». И 15 000 из них вёл Дюсберг!!! Да ещё 15 000 жён наблюдал! В 50 штатах! Кстати, на Западе СПИД- диссидентство уже никого не интересует. Был лёгкий интерес и прошёл. К сожалению, ВИЧ — это реальность.

У человека приблизительно 1 млрд клеток иммунной системы. Вирус разрушает в год около 80-100 тыс. таких клеток. Лет через 8-10 лет иммунная система может быть разрушена. Вывод — необходимо контролировать иммунную систему (вовремя сдавать анализы крови) и при необходимости начать терапию.

Почти все препараты имеет те или иные побочные эффекты, хотя в большинстве случаев они умеренны и с ними просто справляться. Иногда побочные эффекты настолько умеренны, что на них редко обращают внимание.
Препараты имеют побочные эффекты, но не все люди, принимающие препарат, будут иметь одинаковые побочные эффекты и в одинаковой мере. Врач подберёт оптимальный вариант.
Люди живут с этой инфекцией. Женятся, здоровых детей рожают (благодаря всё той же антиретровирусной терапии).
Будет вакцина, будет лекарство 100%-но убивающее вирус. Я верю.

Оригинал взят у alexandr_palkin в ВИЧ - легальный метод истребления людей отказом от лечения их реальных болезней

Оригинал взят у tipaeto в Вопреки всему

Правда ли, что на самом деле ВИЧ не существует

Есть люди, непреклонны в своем мнении, что вич не существует, а СПИД является всего лишь комплексом известных болезней, вызванных известным факторами и что вообще все это — самая крупная мистификация ХХ века.

Вопреки всему

Вроде бы весь научный мир согласится с догмой, что существует вирусная инфекция, неминуемо ведущая к синдрому приобретенного иммунодефицита и к непременному летальному исходу смерти.

Но имеются специалисты, позиция которых другая. Они не приемлют вирусную природу СПИДа категорически, и полагают, что вирус иммунодефицита выдуман, а СПИД - вовсе не то, что о нем думают. Называют таких ученых вич диссиденты.

Их обвиняют в полной безответственности, так как они дают сорока миллионам носителей вируса ложную надежду в безопасности. На такие наскоки те отвечают, что ученые должны отвечать только за поиски истины и рассматривают вышеупомянутые болезни, как направленный против человечества заговор фармацевтов.

Причины сомнений

Среди таких диссидентов самым известным является вирусолог Питер Дюсберг, работающий на базе Калифорнийского университета (США). Он говорит, что не боялся бы ни секунды, если бы у него был диагностирован ВИЧ, потому как полагает, что смертельной болезни он не вызывает и его нет вообще.

В 1980 году, когда в мире заговорили о СПИДе, он уже был знаменитым ученым. Ему пророчили Нобелевскую премию по медицине, но в 1987 попал в опалу, потому что опубликовал статью о том, что вич не существует. С этих пор его карьера пошла прахом: престижную премию ему не дали, перестали отпускать средства на рабочие исследования, не желали в научных журналах печатать статьи, а коллеги назвали приверженцем лженауки.

Дюрсберг не сдался, а по результатам своих личных исследований написал сразу две книги, в которых раскрыл свое мнение по поводу сомнительности связей между ВИЧ, и СПИД, а все доказательства этого - подтасованными.

После открытия вируса у него возникли множественные сомнения. Будучи отличным экспертом в своем деле и отметил, что наука больше ничего не знает о других вирусах, которые можно было бы определить по антителам, находящимся в крови и которые были бы способны вызвать смертельные заболевания.

Дюрсберг настаивал, что как и любой вирус, ВИЧ воспроизводится каждые сутки, поэтому скрытая стадия болезни должна длится несколько недель, самое большее. Но ведь апологеты вируса говорят, что он развивается до десяти лет, как цирроз печени у пьющих людей и рак легких у курящих.

Ученый уверен, что вич - мистификация еще и потому, что ему показалось странным, что основную часть больных составляют мужчины: инъекционные наркоманы и гомосексуалисты, употребляющие афродизиаки и психотропные вещества.
Подобных доводов Дюрсберг привел множество.

Дом из цифр (Фильм House of Numbers)

Автор фильма Брент Льёнг ведет независимое расследование о том, ведет ли ВИЧ к СПИД, и раскрывает все подводные камни самой загадочной болезни 20 века. Автор фильма берет интервью у самых известных ВИЧ-Диссидентов и ВИЧ-Ортодоксов, в том числе и первооткрывателя вируса Люка Монтанье, который поразит вас своими откровениями. В ходе просмотра вы увидите, что Вич-вирус никто не видел, и что нет никаких доказательств его половой передачи, и что мнимые инфицированные умирают не от вируса, а от лечения.

Многие известные ученые входят в ряды СПИД-диссидетнов, но слушать их никто не желает. В 2000 году была подписана Дурбанская декларация, официально закрепившая понятие, ВИЧ, как причину СПИДа. Подписан документ руководителями самых крупных исследовательских организаций, одиннадцатью нобелевскими лауреатами и представителями академий наук.

Один из серьезных ученых заметил, что нельзя допускать даже возможности правоты научных диссидентов, так как это было бы то же самое, что если бы какая-то группа людей заявила, что Земля на самом деле плоская.

Уже достаточно давно многие врачи искренне заявляют, что СПИД - не вирусное заболевание и заражение не может произойти через кровь или половой контакт. Но прибыльная и активная пропаганда, созданная отнюдь не с целью защиты населения, затрудняет распространение адекватной информации. В итоге представляются якобы объективные исследования, портится здоровье, и губятся жизни людей.

.

СПИД — мистификация мирового масштаба

Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California).

Сазонова имеет огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk).

- Ирина Михайловна, известно, что первая информация о «ВИЧ-СПИДе», проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией, то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга… Она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?

Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов.

Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки. Тем не менее обман мирового масштаба продолжается... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.

- Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?

В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.

- То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?

Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить».

Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД».

По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита.

Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает.

Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа».

- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция…

Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.

Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след.

В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса.

Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит.

СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.

- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете». А, через некоторое время, она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки.

Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года…

Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.

А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».

- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных.

В нашей стране, между прочим, естьФедеральный закон от 30.03.1995 «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а в нем статья 7, согласно которой «Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9».

И есть статья 9, по которой «обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации». Все!

Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных «в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов». Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается.

Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!

- И все таки сохраняется недоумение…

Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации». Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?

- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом…

Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?

- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь».

- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа…

Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием «вирус». Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.

В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:

В предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: «Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение».

В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: «Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз «ВИЧ/СПИД». Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен».

Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 «ВИЧ-положительных» американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями.

Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста: «СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено».

Венгерский ученый доктор Антал Макк: «Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий». И далее: «СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти...»

Доктор Брайн Эллисон (Из статьи «Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека»): «Идея «создания» СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой - Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, «если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний».

В 1991 году биологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом была сформирована группа научной переоценки теории СПИДа. Чарльз Томас наряду со многими другими выдающимися учеными чувствовал необходимость объективно выступить против тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД и ее трагических последствий для жизни миллионов людей во всем мире. Относительно существующей догмы он говорил в своих интервью газете «Санди-Таймс» еще в 1992 и 1994 годах следующее: «Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западного мира».

Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала «Таймс»: «Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ-СПИДа. Они прекратили вести себя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаянно продолжая поддерживать жизнь неудавшейся теории».

Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend), врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк: «Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати как вируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения других факторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно, вызвало страдания и смерть тысячи людей».

Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven), заслуженный профессор патологии, Торонто: «Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер! Все это ужасно».

Эндрю Херксхеймер (Dr. Andrew Herxheimer), профессор фармакологии, Оксфорд, Англия: «Я думаю, что АЗТ в действительности никогда не был оценен должным образом и его эффективность никогда не была доказана, а его токсичность, конечно, важна. И я думаю, что это уничтожило много людей, особенно когда давались высокие дозы. Лично я считаю, что его нельзя использовать ни в отдельности, ни в комбинации с другими препаратами».

Справка

Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала «Континуум»). В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования.

Не было до перестройки - когда Покровский-junior (ныне акад.РАМН) и Со. не объявили, что в Элисте дети заразились ВИЧ, хотя это был вспышка инфекционного мононуклеоза).

2) В 2008 году Нобелевская премия мира была присуждена за разрушение Югославии, а в медицине - за открытие ВИЧ Л. Монтанье. Аналогий НЕ напрашивается?