Λευκός» και «Κόκκινος» Τρόμος κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου. Λευκή και κόκκινη κίνηση. Ερυθρόλευκος τρόμος

Ο Κόκκινος Τρόμος ανακηρύχθηκε επίσημα από το Πανρωσικό Κεντρικό Εκτελεστική ΕπιτροπήΣοβιέτ (VTsIK) στις 2 Σεπτεμβρίου 1918 και τερματίστηκαν στην επέτειο της επανάστασης των Μπολσεβίκων, στις 6 Νοεμβρίου του ίδιου έτους. Ωστόσο, συνήθως ο Κόκκινος Τρόμος είναι ένα σύμπλεγμα κατασταλτικών μέτρων που χρησιμοποιούσαν οι Μπολσεβίκοι εναντίον των εχθρών τους από την έλευση στην εξουσία μέχρι το τέλος του εμφύλιος πόλεμος(μέχρι το 1922).

Ο Λευκός Τρόμος νοείται ως παρόμοιες καταστολές αντιπάλων των Μπολσεβίκων την ίδια περίοδο. Για πρώτη φορά στην ιστορία, ο ορισμός του «λευκού τρόμου» χρησιμοποιήθηκε σε σχέση με τις ενέργειες των βασιλοφρόνων της περιόδου της παλινόρθωσης των Βουρβόνων στη Γαλλία (1814-1830) σε σχέση με μεμονωμένα πρόσωπα της επανάστασης και της ναπολεόντειας αυτοκρατορίας. . Το λευκό πήρε το όνομά του από το χρώμα του πανό Bourbon. Η ρωσική αντεπανάσταση πήρε το όνομα «Λευκή Φρουρά» για τους ένοπλους σχηματισμούς της από την ίδια ιστορία.

Τα όρια των εννοιών του «κόκκινου τρόμου» και του «λευκού τρόμου» είναι πολύ ασαφή. Περιλαμβάνουν μόνο εκτελέσεις που πραγματοποιούνται από ειδικές αρχές ή επίσης πράξεις αντιποίνων και εκφοβισμού που διαπράττονται από στρατεύματα στον τομέα των εχθροπραξιών; Σε περίπτωση που οι πράξεις βίας τέτοιων αντιπάλων των Μπολσεβίκων όπως ο Κατάλογος των Ουκρανών Λαϊκή Δημοκρατία, τα κράτη της Βαλτικής, η Πολωνία, το Σώμα της Τσεχοσλοβακίας, τα στρατεύματα των Κοζάκων, οι αγροτικοί αντάρτες στη Ρωσία (στρατός του Αλέξανδρου Αντόνοφ στην περιοχή Ταμπόφ, ο στρατός της Δυτικής Σιβηρίας κ.λπ.);

Λόγω της κατάρρευσης των κρατικών και κοινωνικών θεσμών εκείνη την περίοδο, είναι αδύνατο έστω και κατά προσέγγιση να συγκεντρωθούν στατιστικά στοιχεία για τέτοιες καταστολές. Λίγο πολύ ακριβώς ο αριθμός των θυμάτων του τρόμου και από τις δύο πλευρές μπορεί να διαπιστωθεί μόνο στη μικρή Φινλανδία, όπου επίσης μαίνεται εμφύλιος πόλεμος από τον Ιανουάριο έως τον Μάιο του 1918. Είναι γενικά αποδεκτό ότι ο Λευκός Τρόμος στη Φινλανδία ήταν πιο αιματηρός από τον Κόκκινο Τρόμο. Το πρώτο σκότωσε περίπου 7-10 χιλιάδες ανθρώπους, το δεύτερο - 1,5-2 χιλιάδες. Ωστόσο, η δύναμη των αριστερών ριζοσπαστών στη Φινλανδία ήταν πολύ βραχύβια για να εξαχθούν τελικά συμπεράσματα σε αυτή τη βάση, πόσο μάλλον να επεκταθούν σε ολόκληρη τη Ρωσία.

Ο τρόμος έγινε ένα από τα κύρια εργαλεία για τη δημιουργία μιας νέας κοινωνίας από τα πρώτα κιόλας βήματα της σοβιετικής εξουσίας. Αρχικά, οι ενέργειες εκφοβισμού είχαν αυθόρμητο χαρακτήρα, όπως η εκτέλεση αιχμαλώτων μαθητών μετά την καταστολή της εξέγερσής τους στην Πετρούπολη στις 29 Οκτωβρίου και η κατάληψη του Κρεμλίνου της Μόσχας στις 2 Νοεμβρίου 1917. Σύντομα όμως η συμπεριφορά του τρόμου συστηματοποιήθηκε και τέθηκε σε κυκλοφορία. Στις 7 Δεκεμβρίου 1917, για το σκοπό αυτό, συγκροτήθηκε η Πανρωσική Έκτακτη Επιτροπή (VChK) «για την καταπολέμηση της αντεπανάστασης και του σαμποτάζ». Στα πλαίσια του συγκροτήθηκαν σταδιακά οι δικές τους ένοπλες δυνάμεις. Ωστόσο, άλλα όργανα της σοβιετικής εξουσίας, ειδικά στις τοποθεσίες, και στρατιωτικές μονάδες έκαναν τις δικές τους καταστολές.

Η διαχείριση του τρόμου από τις αντιμπολσεβίκικες δυνάμεις ήταν λιγότερο συγκεντρωτική. Συνήθως ασχολείται με τον εκφοβισμό διαφορετικό είδος«αντικατασκοπία». Οι ενέργειές τους ήταν ανεπαρκώς συντονισμένες, είχαν μη συστημικό, ακανόνιστο χαρακτήρα, επομένως, ως μηχανισμός πολιτικής καταστολής, ήταν αναποτελεσματικές. Συχνά σημειώνεται ότι οι Λευκοί Φρουροί και οι Πετλιουριστές στην Ουκρανία οργάνωσαν εβραϊκά πογκρόμ, αλλά μονάδες του Κόκκινου Στρατού ήταν επίσης ένοχοι για αυτό.

Ο Κόκκινος Τρόμος στράφηκε εναντίον ολόκληρων κοινωνικών ομάδων ως «ταξικοί εξωγήινοι». Το Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων για τον Κόκκινο Τρόμο της 5ης Σεπτεμβρίου 1918 εισήγαγε το ινστιτούτο της ομηρίας. Για τρομοκρατική ενέργεια εναντίον ενός ηγέτη της σοβιετικής κυβέρνησης, έπρεπε να τουφεκιστούν όμηροι που είχαν ληφθεί από τη λεγόμενη «αστική τάξη» - πρώην δημόσιοι υπάλληλοι, διανοούμενοι, κληρικοί κ.λπ. Μόνο την πρώτη εβδομάδα του διατάγματος, σύμφωνα με ελλιπή στοιχεία, πάνω από 5.000 άνθρωποι πυροβολήθηκαν, καθώς έφεραν «ταξική ευθύνη» για την απόπειρα του Φ. Κάπλαν κατά του Λένιν.

Ο σκόπιμος χαρακτήρας του Κόκκινου Τρόμου αποδεικνύεται από τις διαταγές Σοβιετικοί ηγέτες. «Για να πραγματοποιηθεί ένας ανελέητος μαζικός τρόμος εναντίον των ιερέων, των κουλάκων και των λευκοφρουρών», τηλεγράφησε ο Λένιν στις 9 Αυγούστου 1918, στην εκτελεστική επιτροπή της επαρχίας της Πένζας μετά την ανακατάληψη της Πένζα από τους Λευκούς Τσέχους. «Οι ύποπτοι άνθρωποι πρέπει να κλείνονται σε στρατόπεδο συγκέντρωσης έξω από την πόλη». «Εξολοθρεύουμε την αστική τάξη ως τάξη», δίδαξε ένας από τους βουλευτές του Dzerzhinsky ο Μ. Λάτσης. «Μην κοιτάτε την έρευνα για υλικά και αποδεικτικά στοιχεία ότι ο κατηγορούμενος ενήργησε με πράξεις ή λόγια εναντίον του σοβιετικού καθεστώτος».
Δεν υπήρχε τίποτα στενό στις δηλώσεις της αντιμπολσεβίκικης ηγεσίας. Αλήθεια, σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Γ.Κ. Gins, μέλος της κυβέρνησης της Λευκής Φρουράς στη Σιβηρία, A.V. Ο Κολτσάκ του ομολόγησε ότι είχε δώσει εντολή να πυροβολήσουν όλους τους αιχμαλωτισμένους κομμουνιστές. Ωστόσο, δεν υπάρχουν γραπτά ίχνη τέτοιας εντολής. Μερικοί αρχηγοί των στρατευμάτων των Κοζάκων που υπάγονται στον Κολτσάκ (Annenkov, Kalmykov) διέπραξαν φρικαλεότητες κατά των ερυθρών παρτιζάνων, καίγοντας εντελώς τα χωριά στα οποία κρύβονταν. Αλλά ακόμη πιο σκληρά, και σύμφωνα με τις οδηγίες των σοβιετικών αρχών, οι Κόκκινοι έδρασαν, καταστέλλοντας την εξέγερση των αγροτών στην επαρχία Tambov. Η Πληρεξούσιος Επιτροπή της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής για την καταστολή της εξέγερσης του A. Antonov εξέδωσε μια τέτοια διαταγή στις 11 Ιουνίου 1921, υπογεγραμμένη από τον V.A. Antonov-Ovseenko και M.N. Τουχατσέφσκι:

"1. Οι πολίτες που αρνούνται να δώσουν τα ονόματά τους θα πυροβολούνται επί τόπου, χωρίς δίκη.
2. Στους χωρικούς που κρύβουν όπλα, ανακοινώστε την ετυμηγορία της σύλληψης ομήρων και πυροβολήστε τους αν δεν παραδώσουν τα όπλα τους.
3. Η οικογένεια στο σπίτι της οποίας έχει καταφύγει ο ληστής υπόκειται σε σύλληψη και εκδίωξη από την επαρχία, η περιουσία της δημεύεται, ο ανώτερος εργάτης αυτής της οικογένειας πυροβολείται χωρίς δίκη.
4. Οι οικογένειες που κρύβουν μέλη της οικογένειας ή περιουσίες ληστών θεωρούνται ληστές και ο ανώτερος υπάλληλος αυτής της οικογένειας πυροβολείται επί τόπου χωρίς δίκη.
5. Σε περίπτωση φυγής της οικογένειας του ληστή, η περιουσία αυτών θα πρέπει να διανεμηθεί στους αγρότες που είναι πιστοί στο σοβιετικό καθεστώς και τα σπίτια που έμειναν πίσω να καούν.
6. Αυτή η διαταγή πρέπει να εκτελεστεί αυστηρά και ανελέητα».

Αν και δεν είναι δυνατός ο ακριβής προσδιορισμός του αριθμού των θυμάτων της διμερούς τρομοκρατίας στη Ρωσία, μπορεί εύλογα να υποτεθεί ότι ο αριθμός των θανάτων ως αποτέλεσμα του Κόκκινου Τρόμου ήταν αρκετές φορές μεγαλύτερος από ό,τι κατά τη διάρκεια του Λευκού Τρόμου. Δεδομένης της έλλειψης ιδεολογικής αιτιολόγησης, συγκεντρωτισμού και συστηματικών σωφρονιστικών μέτρων των λευκών, μπορεί κανείς γενικά να αμφισβητήσει τη νομιμότητα ενός τέτοιου ορισμού ως «λευκός τρόμος» σε σχέση με τα γεγονότα του Εμφυλίου Πολέμου στη Ρωσία.

Ο τρόμος (που μεταφράζεται από τα λατινικά ως «φόβος», «τρόμος») είναι ένα νομιμοποιημένο σχέδιο μαζικού εξαναγκασμού, μια πολιτική εκφοβισμού του πληθυσμού, αντίποινα εναντίον πολιτικών αντιπάλων. Οι μορφές του είναι πολλαπλές: αυθαίρετες εξώσεις και υπερπληθυσμός, επιτάξεις, κατασχέσεις, το σύστημα των ομήρων, επώδυνες μορφές ανάκρισης, η ευρεία και συχνά αδικαιολόγητη χρήση της θανατικής ποινής, οι πολιτικές δολοφονίες κ.λπ.
Η επίσημη σοβιετική ιστορική επιστήμη πάντα θεωρούσε τον Κόκκινο Τρόμο κατά τα χρόνια του Εμφυλίου Πολέμου μόνο ως απάντηση στον τρόμο της αντεπανάστασης. Τώρα υπάρχουν πολλά στοιχεία που διαψεύδουν αυτή την άποψη. Ωστόσο, είναι μάλλον άσκοπο να αναζητήσουμε αυτόν που πρώτος άρχισε να χρησιμοποιεί τρομοκρατικές μεθόδους. Όλες οι αντίπαλες δυνάμεις στάθηκαν σε ασυμβίβαστες θέσεις και όλες είχαν παρόμοιες απόψεις για τον τρόμο ως αποδεκτό μέσο μάχης για να αποδείξουν την υπόθεσή τους.
Είναι γνωστό ότι τους πρώτους μήνες μετά την ίδρυσή της, η σοβιετική κυβέρνηση δεν κατέφυγε σε εκτελέσεις των πολιτικών της αντιπάλων, και μερικές φορές μάλιστα τους αντιμετώπιζε πολύ ανθρώπινα. Για παράδειγμα, ο στρατηγός P. N. Krasnov αφέθηκε ελεύθερος υπό όρους, ο οποίος στη συνέχεια ηγήθηκε της αντεπανάστασης των Κοζάκων στο Don. Μερικοί από τους junkers αφέθηκαν επίσης ελεύθεροι, οι οποίοι στη συνέχεια έγιναν ενεργοί συμμετέχοντες στην πλειοψηφία. λευκή κίνηση. Ο Λένιν πέτυχε την απελευθέρωση των «πολύτιμων ειδικών» που συνελήφθησαν από την Τσέκα, οι οποίοι ασχολούνταν με «αντισοβιετικές δραστηριότητες». ζήτησε έρευνα για τη δολοφονία από στρατιώτες στο Μογκίλεφ του πρώην Ανώτατου Διοικητή Ν. Ν. Ντουχόνιν.
Ωστόσο, είναι επίσης γνωστό ότι στις 16 Ιουνίου 1918, ακόμη και πριν από την έκδοση της απόφασης του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων για τον Κόκκινο Τρόμο, ο Λαϊκός Επίτροπος Δικαιοσύνης P. Stuchka υπέγραψε μια διαταγή, η οποία, ειδικότερα, ανέφερε: «Τα επαναστατικά δικαστήρια στην επιλογή μέτρων για την καταπολέμηση της αντεπανάστασης, των δολιοφθορών και των συναφών δεν δεσμεύονται από κανέναν περιορισμό». Μετά τη δολοφονία ενός μέλους του Προεδρείου της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής, Β. Βολοντάρσκι, ο Λένιν έγραψε στον Γ. Ζινόβιεφ: «Μόλις σήμερα ακούσαμε στην Κεντρική Επιτροπή ότι στην Αγία Πετρούπολη οι εργάτες ήθελαν να απαντήσουν στην δολοφονία του Volodarsky με μαζικό τρόμο και που απέκρυψες. Διαφωνώ έντονα!». Η κηδεία του προέδρου της Petrograd Cheka, M. Uritsky, μετατράπηκε σε πομπή υπό τα συνθήματα «Σκοτώνουν άτομα, θα σκοτώσουμε τάξεις!», «Για καθέναν από τους ηγέτες μας - χιλιάδες κεφάλια σας!». Σύμφωνα με διάφορες πηγές, ως απάντηση στη δολοφονία του Ουρίτσκι, οι Μπολσεβίκοι πυροβόλησαν τουλάχιστον 500 ομήρους, μεταξύ των οποίων υπήρχαν πολλοί που υπέφεραν επειδή ανήκαν στην τάξη των αστών ή των αξιωματικών.
Στις 5 Σεπτεμβρίου 1918, το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων υιοθέτησε ένα ψήφισμα που έμεινε στην ιστορία ως ψήφισμα για τον Κόκκινο Τρόμο και την Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή, μετά από πρόταση της Κεντρικής Επιτροπής του RCP (β), κήρυξε τη Σοβιετική Δημοκρατία στρατιωτικό στρατόπεδο. Το ψήφισμα ανέφερε ότι σε αυτή την κατάσταση, η παροχή πίσω από τον τρόμο είναι άμεση ανάγκη, ότι είναι απαραίτητο να απομονωθούν οι ταξικοί εχθροί στα στρατόπεδα συγκέντρωσης, ότι όλα τα άτομα που εμπλέκονται σε συνωμοσίες και εξεγέρσεις της Λευκής Φρουράς πρέπει να τουφεκιστούν. Η κυβέρνηση κήρυξε την Κόκκινη Τρομοκρατία προσωρινή και αποκλειστική δράση της εργατικής τάξης ως απάντηση στον τρόμο της αντεπανάστασης. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, ο τεράστιος Κόκκινος Τρόμος χρησιμοποιήθηκε κυρίως το φθινόπωρο του 1918 και σε 9 μήνες, σύμφωνα με τις ετυμηγορίες των Έκτακτων Επιτροπών, 5.496 άνθρωποι πυροβολήθηκαν σε 23 επαρχίες, συμπεριλαμβανομένων περίπου 800 εγκληματιών, που είναι σημαντικά λιγότερο από ο αριθμός των θυμάτων του Λευκού Τρόμου.
Μπορεί κανείς να παραθέσει πολλές δηλώσεις του σοβιετικού κόμματος και πολιτικοίεποχές του εμφυλίου πολέμου, δείχνοντας πώς αντιλαμβάνονταν την ταξική πάλη, στην οποία όλα τα μέσα είναι αποδεκτά για την επίτευξη του στόχου. Ο Β. Ι. Λένιν, για παράδειγμα, έγραψε: «Η δουλειά μας είναι να ξεκαθαρίσουμε το ερώτημα. Τι καλύτερο; Να πιάσουμε και να φυλακίσουμε, μερικές φορές και να πυροβολήσουμε, εκατοντάδες προδότες που αντιτίθενται στο σοβιετικό καθεστώς, δηλαδή για τον Ντενίκιν; Ή να φέρουμε τα πράγματα στο σημείο να επιτρέψουμε στον Κολτσάκ και τον Ντενίκιν να σκοτώσουν, να πυροβολήσουν, να μαστιγώσουν μέχρι θανάτου δεκάδες χιλιάδες εργάτες και αγρότες; Το μέλος του ΔΣ του Τσέκα Μ. Λάτσης έγραψε στις σελίδες της εφημερίδας Krasny Terror: «Μην ψάχνετε για καταγγελτικά στοιχεία στην υπόθεση, είτε επαναστάτησε κατά του Συμβουλίου με όπλα είτε με λόγια. Το πρώτο σας καθήκον είναι να τον ρωτήσετε σε ποια τάξη ανήκει, ποια είναι η καταγωγή του, ποια είναι η μόρφωσή του και ποιο είναι το επάγγελμά του. Αυτά είναι τα ερωτήματα που πρέπει να κρίνουν την τύχη του κατηγορούμενου». Ο πρόεδρος του Επαναστατικού Στρατοδικείου Κ. Ντανισέφσκι μίλησε ακόμη πιο ειλικρινά: «Τα στρατοδικεία δεν καθοδηγούνται και δεν πρέπει να καθοδηγούνται από κανένα νομικό κανόνα. Πρόκειται για τιμωρητικά όργανα που αποφασίζουν τις ποινές τους, με γνώμονα την αρχή της πολιτικής σκοπιμότητας και τη νομική συνείδηση ​​των κομμουνιστών.
Υπάρχουν στοιχεία ότι το 1919 περίπου 12 χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν στην Τσέκα του Κιέβου, στην Οδησσό για τρεις μήνες του ίδιου έτους - 2200 άτομα, κ.λπ. Η επιτροπή που δημιουργήθηκε από τον A. I. Denikin για τη διερεύνηση των εγκλημάτων των Μπολσεβίκων κατέληξε στο συμπέρασμα ότι για 1918-1919. 1,7 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν από τον Κόκκινο Τρόμο (για σύγκριση, οι απώλειες του Κόκκινου Στρατού ανήλθαν σε 940 χιλιάδες άτομα).
Ωστόσο, η αποκάλυψη των ζοφερών πτυχών του Κόκκινου Τρόμου δεν σημαίνει καθόλου την αποκατάσταση του λευκού κινήματος από αυτή την άποψη. Σύμφωνα με το NKVD της RSFSR, τον Ιούνιο-Δεκέμβριο του 1918, 22.780 άνθρωποι πυροβολήθηκαν από τους Λευκούς Φρουρούς σε 13 επαρχίες, περίπου 4,5 χιλιάδες αποσπάσματα τροφίμων σκοτώθηκαν. Οι πιο αποκαλυπτικές είναι οι ομολογίες των ίδιων των ηγετών του κινήματος. Ο A. I. Denikin έγραψε ότι τα στρατεύματα του Εθελοντικού Στρατού άφησαν «βρώμικα κατακάθια με τη μορφή βίας, ληστειών και εβραϊκών πογκρόμ». Ο A. V. Kolchak ομολόγησε στον Υπουργό Εσωτερικών του: "Η δραστηριότητα των αρχηγών της αστυνομίας της περιοχής, των ειδικών δυνάμεων, όλων των ειδών διοικητών, επικεφαλής μεμονωμένων αποσπασμάτων είναι ένα πλήρες έγκλημα". Ωστόσο, ο λευκός τρόμος είχε μια σημαντική διαφορά από τον κόκκινο τρόμο. Οι ιδεολόγοι του λευκού κινήματος δεν προσπάθησαν ποτέ να τεκμηριώσουν θεωρητικά την ανάγκη του τρόμου, έστρεψαν τον τρόμο εναντίον των πολιτικών τους αντιπάλων, αλλά όχι εναντίον ολόκληρων τάξεων της κοινωνίας.
Η «τρίτη δύναμη» δεν φαινόταν πολύ καλύτερη ούτε από αυτή την άποψη, με τη μόνη διαφορά ότι η ιστορία της έδωσε μια πολύ σύντομη θητεία κρατικής ηγεσίας και απλώς δεν είχε χρόνο να οργανώσει σωστά τη δουλειά του κατασταλτικού μηχανισμού. Ένα από τα μέλη της Samara Komuch παραδέχτηκε: «Η Επιτροπή ενήργησε δικτατορικά, η δύναμή της ήταν σταθερή, σκληρή και τρομερή. Αυτό υπαγόρευσαν οι συνθήκες του εμφυλίου πολέμου. Έχοντας πάρει την εξουσία σε τέτοιες συνθήκες, έπρεπε να δράσουμε και να μην υποχωρήσουμε μπροστά στο αίμα. Και έχουμε πολύ αίμα. Το γνωρίζουμε βαθιά αυτό. Δεν μπορέσαμε να το αποφύγουμε στον σκληρό αγώνα για τη δημοκρατία. Αναγκαστήκαμε να δημιουργήσουμε ένα τμήμα ασφαλείας, το οποίο ήταν υπεύθυνο για την υπηρεσία ασφαλείας, την ίδια έκτακτη ανάγκη, και ελάχιστα καλύτερα.
Τόσο οι Πράσινοι όσο και τα εθνικά κινήματα κατέφυγαν στον τρόμο.
Όλα αυτά επιβεβαιώνουν τις παρόμοιες θεμελιώδεις πεποιθήσεις όλων των δυνάμεων που εμπλέκονται στον εμφύλιο πόλεμο σχετικά με την αποδοχή του τρόμου ως μέσου πολιτικού αγώνα.

Διάλεξη, περίληψη. Λευκός και κόκκινος τρόμος - έννοια και τύποι. Ταξινόμηση, ουσία και χαρακτηριστικά.

Στείλτε την καλή δουλειά σας στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

Φιλοξενείται στο http://www.allbest.ru

Υπουργείο Παιδείας και Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Ομοσπονδιακό κρατικό προϋπολογισμό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Ανώτατης Επαγγελματικής Εκπαίδευσης

ΚΡΑΤΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ AMUR

(FGBOU VPO "AmSU")

Πειθαρχία: Ιστορία

με θέμα: Ερυθρόλευκος τρόμος

Blagoveshchensk 2012

Εισαγωγή

1. Εμφύλιος πόλεμος: αιτίες και περιεχόμενο

2. Κόκκινος Τρόμος κατά τον Εμφύλιο Πόλεμο

3. Λευκός τρόμος κατά τον Εμφύλιο

4. Συγκριτικά χαρακτηριστικά της πολιτικής του Λευκού και Κόκκινου τρόμου

συμπέρασμα

Κατάλογος πηγών που χρησιμοποιήθηκαν

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Το θέμα αυτού του έργου, «Ερυθρόλευκος Τρόμος» θα είναι πάντα επίκαιρο, καθώς συμβάλλει στην αντικειμενική γνώση της τραγικής ιστορίας της Ρωσίας για πρώτη φορά χρόνια μετά τις μοιραίες επαναστάσεις για τη χώρα στις αρχές του εικοστού αιώνα. Αυτό το θέμα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, εξετάστηκε σε πολλές μελέτες διαφόρων ειδών, ξεκινώντας από τα πρώτα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας, αλλά αυτά τα έργα απείχαν πολύ από την αντικειμενικότητα και μόνο στη δεκαετία του 1990 άρχισαν να εμφανίζονται έργα στον Τύπο που πιο αντικειμενικά εξέτασε τα γεγονότα του Εμφυλίου Πολέμου.

Η βία και ο τρόμος ήταν πάντα απαραίτητοι σύντροφοι της μακραίωνης ιστορίας της ανθρωπότητας. Αλλά όσον αφορά τον αριθμό των θυμάτων, τη νομιμοποίηση της βίας, ο 20ός αιώνας δεν έχει ανάλογο. Αυτός ο αιώνας «χρωστάει» πρώτα απ' όλα στα ολοκληρωτικά καθεστώτα στη Ρωσία και τη Γερμανία, στις κομμουνιστικές και εθνικοσοσιαλιστικές κυβερνήσεις. Η Ρωσία ήταν παραδοσιακά μια από τις χώρες όπου το τίμημα της ανθρώπινης ζωής ήταν άθλιο και όπου τα ανθρωπιστικά δικαιώματα δεν έγιναν σεβαστά.

Εξαιρετικά ριζοσπάστες σοσιαλιστές -- μπολσεβίκους, η κατάληψη της εξουσίας, η κήρυξη του άμεσου καθήκοντος, η ολοκλήρωση στο συντομότερο δυνατό χρόνο της παγκόσμιας επανάστασης και η δημιουργία του βασιλείου της εργασίας, κατέστρεψαν την όψη κανόνας δικαίου, θέτοντας επαναστατικό όριο χάους. Ποτέ άλλοτε στην ιστορία δεν είχαν εισαχθεί ουτοπικές ιδέες στο μυαλό των ανθρώπων τόσο σκληρά, κυνικά και αιματηρά. Η πολιτική της βίας και του τρόμου που ακολουθείται στη Ρωσία μπολσεβίκουςάλλαξε τη συνείδηση ​​του πληθυσμού.

1. ΕΜΦΥΛΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ: ΑΙΤΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ

Η ουσία των εμφυλίων πολέμων, κατά κανόνα, είναι ο αγώνας για την εξουσία. πολιτικά κόμματα, ηγέτες, φυλές, σέρνουν κόσμο μαζί με λαϊκίστικες υποσχέσεις για μια «καλύτερη» διευθέτηση της ζωής τους, που τις περισσότερες φορές μετατρέπεται σε εθνική τραγωδία και ανεπανόρθωτες απώλειες. Αυτοί οι πόλεμοι συμβαίνουν σε χώρες που βιώνουν οικονομική και πολιτικές κρίσεις. Στις «ευημερούσες» χώρες αυτό είναι αδιανόητο. Η Ρωσία τον 20ο αιώνα ήταν μια «προβληματική» χώρα, την κυνηγούσαν πόλεμοι, επαναστατικές ανατροπές και καταστολές ως συνέχεια ενός μόνιμου εμφυλίου. Και το πιο σημαντικό - η οικονομική αναταραχή του πληθυσμού, η αταξία και η δυσαρέσκεια των μαζών των ανθρώπων με την υλική και κοινωνική τους θέση. Οδηγήστε έναν άντρα σε μια γωνία και θα αρχίσει να καταιγίζει στον ουρανό ή θα ξαπλώσει στις ράγες. Το αίσθημα της απελπισίας της ύπαρξης είναι ένα από τα συστατικά της εξέγερσης εναντίον αυτών που βρίσκονται στην εξουσία. Στις συνθήκες υποσιτισμού και ανεργίας το 1917, ενός παράλογου πολέμου και ανασχηματισμού της κυβέρνησης, οι εκκλήσεις των Μπολσεβίκων να αφαιρέσουν τα «λάφυρα» από τους πλούσιους και να τα μοιραστούν στους μειονεκτούντες ήταν πιο επιτυχημένες από τις υποσχέσεις της Προσωρινής Κυβέρνησης να «νόμιμα», μέσω μεταρρυθμίσεων, ανακουφίζουν τις κοινωνικές εντάσεις. Ο Γερμανός Καγκελάριος Μπίσμαρκ είχε δίκιο όταν εκατό επιπλέον χρόνιαΠριν από μερικά χρόνια, υποστήριξε ότι η δύναμη των επαναστατών δεν βρίσκεται στις ιδέες των ηγετών τους, αλλά στην υπόσχεση να ικανοποιήσουν τουλάχιστον μια μικρή δόση μετριοπαθών αιτημάτων που δεν έχουν εφαρμοστεί έγκαιρα από την υπάρχουσα κυβέρνηση.

Είναι γνωστό ότι από το 1918 έως το 1953, κατά τη διάρκεια των τριάντα πέντε ετών του 20ού αιώνα, η Ρωσία έχασε τουλάχιστον το ένα τρίτο του πληθυσμού της από πολέμους, λιμούς, ασθένειες και καταστολές. Κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου, για τέσσερα χρόνια (1918-1922) - δεκατρία εκατομμύρια. Από αυτούς, περίπου δύο εκατομμύρια άνθρωποι εγκατέλειψαν τη χώρα, στα πεδία των μαχών οι απώλειες των Ερυθρολεύκων ανήλθαν περίπου στο ίδιο. 1,5 εκατομμύριο Ρώσοι έγιναν θύματα του τρόμου, περίπου 300 χιλιάδες από αυτούς ήταν Εβραίοι που σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια πογκρόμ που πραγματοποιήθηκαν τόσο από λευκούς όσο και από κόκκινους. Τα υπόλοιπα επτάμισι εκατομμύρια άμαχοι πέθαναν από ασθένειες και πείνα.

Το 1918, ο κρατικός τρόμος εμφανίστηκε στη Ρωσία με τη μορφή εξωδικαστικών εκτελέσεων και στρατοπέδων συγκέντρωσης. Σε αυτό πέτυχαν και οι Ερυθρόλευκοι. Τότε η βία έγινε μαζική και το άτομο άρχισε να μειώνεται στο επίπεδο του υλικού, απαραίτητου για κοινωνικούς πειραματισμούς. Ποτέ στην ιστορία της Ρωσίας δεν υπήρξε τόσο μεγάλος αριθμός ανθρώπων και σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα τέτοιες παραβιάσεις στοιχειωδών ελευθεριών, πέφτοντας θύματα αυθαιρεσίας και ανομίας. Η μέθη της ελευθερίας και η ανεκτικότητας κάποιων μετατράπηκε σε αιματηρή νηφαλιότητα άλλων. Φυσικά, τη δεκαετία του 1930, όταν οι Κόκκινοι κυβερνούσαν τη χώρα, η εξόντωση εκατομμυρίων Ρώσων συνεχίστηκε σε «ειρηνικές συνθήκες», δηλαδή στην πραγματικότητα δεν άλλαξε τίποτα.

Έχοντας έρθει στην εξουσία, η ηγεσία των Μπολσεβίκων ανέλαβε την ευθύνη για την τύχη των ανθρώπων που ζούσαν στη χώρα. Η κυβέρνηση δεν μπορεί να αποτρέψει φυσικές καταστροφές, αλλά είναι υποχρεωμένος να βοηθήσει τον πληθυσμό να τα ξεπεράσει.

Οι Μπολσεβίκοι κέρδισαν τον εμφύλιο πόλεμο, οι αντίπαλοί τους ηττήθηκαν. Αλλά αυτό δεν έφερε ούτε την ειρήνη των πολιτών ούτε τη σταθερότητα στην κοινωνία. Με τη βοήθεια ξιφολόγχης μπορείτε να αποκτήσετε δύναμη, αλλά το να κάθεστε πάνω τους είναι άβολο. Με τη βοήθεια της βίας, του φόβου, της κοινωνικής δημαγωγίας, της οργάνωσης, οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν να κυριαρχήσουν για περισσότερες από επτά δεκαετίες και να δημιουργήσουν μια ισχυρή στρατιωτικοποιημένη αυτοκρατορία με φτωχό πληθυσμό. Επέτρεψαν στον εαυτό τους τα πάντα: να καταστρέψουν αντιφρονούντες, να δημιουργήσουν ένα τεράστιο Γκουλάγκ, όπου μεταξύ των κρατουμένων ή των εκτελεσθέντων ήταν αυτοί που εκπροσωπούσαν το κόμμα των νικητών και οι αντίπαλοί τους, όπου το 90% των κρατουμένων ήταν εργάτες και αγρότες. Ενήργησαν από φυλετικές και αντισημιτικές θέσεις, εκτοπίζοντας, εξοντώνοντας και εξευτελίζοντας ολόκληρους λαούς. Ένα τέτοιο καθεστώς δεν θα μπορούσε να διαρκέσει για πάντα. Και κατέρρευσε μέσα σε μια νύχτα πλήρης αδιαφορίαάνθρωποι, όπως κάποτε η αυτοκρατορία. Λίγοι άνθρωποι δήλωσαν την επιθυμία τους να υπερασπιστούν την αυτοκρατορία των Ρομανόφ, κανείς δεν βγήκε να υπερασπιστεί τις περιφερειακές επιτροπές του κόμματος στην πρόσφατη παρουσία πολλών εκατομμυρίων κομμουνιστών. Ο λαός ήταν σιωπηλός για τον θάνατο της τσαρικής και μπολσεβίκικης αυτοκρατορίας. Τα καθεστώτα έχουν ξεπεράσει τον εαυτό τους ένα προς ένα. Φυσικά, υπήρχαν μεγάλες διαφορές μεταξύ των αυτοκρατοριών, η κύρια από τις οποίες ήταν ότι στην αυτοκρατορία των Μπολσεβίκων η ιδιωτική ιδιοκτησία, τα δικαιώματα και οι παραδόσεις των ατόμων και των λαών καταστράφηκαν, οι άνθρωποι μετατράπηκαν σε δημόσιους υπαλλήλους, έπεσαν σε δουλοπαροικία από μια ολοκληρωτική μορφή κυβέρνηση.

Αλλά και μετά την κατάρρευση τελευταία αυτοκρατορίαΤον 20ό αιώνα, οι αναλαμπές του εμφυλίου πολέμου στη Ρωσία συνεχίζονται, αν και η αρχή του δεν προμήνυε ούτε μια τόσο δραματική έκβαση ούτε μια τόσο προσωρινή διάρκεια. Εξάλλου, όλα ξεκίνησαν πολύ απλά: στις 6 Ιανουαρίου 1918, οι Μπολσεβίκοι διέλυσαν τη Συντακτική Συνέλευση, που εκλέχτηκε δημοκρατικά για πρώτη φορά στη χώρα, και κατέρριψαν μια διαδήλωση των υπερασπιστών της. Μετά από αυτό σημειώθηκε η έκρηξη.

2. ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΤΡΟΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΕΜΦΥΛΙΟ ΠΟΛΕΜΟ

Μια ισχυρή ιδεολογική βάση - το μαρξιστικό δόγμα της δικτατορίας του προλεταριάτου - ήταν η προϋπόθεση για τον μελλοντικό τρόμο. Το περιεχόμενο της θεωρίας της δικτατορίας του προλεταριάτου στη ρωσική εκδοχή τροποποιήθηκε σε στενή σχέση με την πολιτική κατάσταση και τις ανάγκες του ηγετικού κόμματος. Χρησιμοποιήθηκε μάλιστα για την ανάπτυξη και τεκμηρίωση αυτής της στρατηγικής και τακτικής, που ακολουθούσε η λενινιστική κυβέρνηση, με βάση συγκεκριμένες ιστορικές συνθήκες.

Η έννοια της δικτατορίας του προλεταριάτου ήταν άρρηκτα συνδεδεμένη από τους συγγραφείς της με την επαναστατική βία. Στο έργο του Κ. Μαρξ «Ο εμφύλιος πόλεμος στη Γαλλία», ο Φ. Ένγκελς όρισε το κράτος ως «μηχανή καταστολής μιας τάξης από την άλλη». Χωρίς να απολυτοποιεί τη βία ως μορφή πολιτικού αγώνα, έγραψε ωστόσο: «... Η βία είναι το εργαλείο με το οποίο κοινωνικό κίνημαανοίγει το δρόμο του και σπάει απολιθωμένες, νεκρές πολιτικές μορφές. Η χρήση βίας από το προλεταριάτο δικαιολογήθηκε λεπτομερέστερα από τον Κ. Μαρξ στη Σύνοψη του βιβλίου του Μ. Μπακούνιν «Statehood and Anarchy»: «Όσο υπάρχουν άλλες τάξεις, ειδικά η καπιταλιστική τάξη, όσο το προλεταριάτο μέτρα της βίας, επομένως, κυβερνητικά μέτρα· Εάν η ίδια εξακολουθεί να παραμένει τάξη και οι οικονομικές συνθήκες στις οποίες βασίζεται η ταξική πάλη και η ύπαρξη τάξεων δεν έχουν ακόμη εκλείψει, πρέπει να εξαλειφθούν ή να μετατραπούν βίαια και η διαδικασία του μετασχηματισμού τους πρέπει να επιταχυνθεί βίαια.

Εδώ, σε μια συμπυκνωμένη, συνοπτική μορφή, στην πραγματικότητα, σκιαγραφείται το γενικότερο πρόγραμμα για την εφαρμογή της δικτατορίας του προλεταριάτου, το οποίο στη συνέχεια έγινε άμεσος οδηγός δράσης για τον λενινιστικό μηχανισμό. Αυτό το πρόγραμμα φαίνεται να περιλάμβανε: την εξάλειψη ή τον μετασχηματισμό άλλων τάξεων και τις οικονομικές συνθήκες που τις υποστηρίζουν. η βία ως μέσο αυτής της εξάλειψης και της μεταμόρφωσης. κυβερνητικά μέτρα ως μορφή βίας. Οι Μπολσεβίκοι έπρεπε μόνο να εφαρμόσουν με συνέπεια αυτό το σχέδιο, πραγματοποιώντας, καθώς η πολιτική κατάσταση γινόταν πιο περίπλοκη, την ιδέα ότι η ταξική πάλη δεν θα υποχωρούσε με τον καιρό, αλλά θα εντατικοποιηθεί.

Ο Β. Ι. Λένιν, παραθέτοντας και αναπτύσσοντας τις διατάξεις του Κ. Μαρξ και του Φ. Ένγκελς, στάθηκε λεπτομερώς σε πολυάριθμα ζητήματα που σχετίζονται με την έννοια της δικτατορίας του προλεταριάτου.

Η δικτατορία μιας τάξης, εν προκειμένω η δικτατορία του προλεταριάτου, συλλαμβάνεται από τον Λένιν ως φαινόμενο ασυμβίβαστο με τους δημοκρατικούς κανόνες της κοινωνίας, για παράδειγμα, με την ισότητα των πολιτών, το κράτος δικαίου, τη διασφάλιση των ατομικών δικαιωμάτων και άλλα παρόμοια. «αστικοί» θεσμοί και συνθήματα. Η θέση αυτή εκφράζεται με ιδιαίτερη σαφήνεια στο πολεμικό του έργο Η προλεταριακή επανάσταση και ο αποστάτης Κάουτσκι.

Αναλύοντας τη Δικτατορία του Προλεταριάτου του Κάουτσκι (1918), ο Λένιν χωρίζει τους όρους «δημοκρατία», «ελευθερία», «ισότητα» κ.λπ. για τα αντίθετα: προλεταριακή ή αστική δημοκρατία, ελευθερία για τους εργαζόμενους ή για τους εκμεταλλευτές, ισότητα στην ίδια τάξη ή για μέλη διαφορετικών τάξεων. Το πρώτο γίνεται αποδεκτό, το δεύτερο απορρίπτεται. Κάθε όρος αποκτά έτσι ένα ταξικό περιεχόμενο και, κατά συνέπεια, ένα θετικό ή αρνητικό νόημα. Αυτή η κατάσταση ουσιαστικά προκαθόρισε ολόκληρη τη μετέπειτα πολιτική και νομική γραμμή της σοβιετικής κυβέρνησης σε σχέση με τα μη προλεταριακά κόμματα και τμήματα του πληθυσμού.

Από αυτή την άποψη, η θέση ότι «η δικτατορία του προλεταριάτου είναι μια εξουσία που βασίζεται άμεσα στη βία, δεν δεσμεύεται από κανέναν νόμο» είχε μεγάλη σημασία. Στην πράξη, αυτό σήμαινε όχι μόνο την απόρριψη των παλαιών, τσαρικών νόμων, αλλά και την περιφρόνηση των δικών τους νομικών διατάξεων της σοβιετικής περιόδου, την έκδοση τμηματικών εντολών που τους αντέβαιναν ή τους αγνοούσαν.

Στα πρώτα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας, η ανάγκη για επαναστατική βία συνδέθηκε κυρίως με την αντίσταση των εκμεταλλευόμενων τάξεων. Σταδιακά, ο κύκλος των τάξεων και των κοινωνικών στρωμάτων εναντίον των οποίων το προλεταριάτο πρέπει να χρησιμοποιήσει επαναστατική βία έγινε δυσδιάκριτος. Αυτοί δεν είναι μόνο οι γαιοκτήμονες και οι καπιταλιστές, αλλά και το πλούσιο κομμάτι της αγροτιάς. «Εναντίον των κουλάκων, ως διαβόητων εχθρών μας», δήλωσε ο Λένιν το 1919, «έχουμε μόνο ένα όπλο - αυτό είναι η βία». Δεν αποκλείστηκε η χρήση βίας κατά των αστών ειδικών που χρησιμοποιούσε η σοβιετική κυβέρνηση προς όφελος της βελτίωσης της εθνικής οικονομίας. «Για να χρησιμοποιήσετε ολόκληρο τον μηχανισμό της αστικής, καπιταλιστικής κοινωνίας - ένα τέτοιο έργο απαιτεί όχι μόνο νικηφόρα βία, απαιτεί επίσης οργάνωση, πειθαρχία… στην οποία ο αστός ειδικός βλέπει ότι δεν έχει διέξοδο, ότι είναι αδύνατο να επιστρέψει. η παλιά κοινωνία». Μιλώντας για ειδικούς, ο Λένιν τονίζει επανειλημμένα την ανάγκη συνδυασμού της βίας με τις οργανωτικές και οικονομικές δραστηριότητες του κράτους. Ωστόσο, η βία παραμένει στο επίκεντρο της προσοχής.

Στο άρθρο «Χαιρετίσματα στους Ούγγρους Εργάτες» (1919), ο Λένιν μιλά ήδη για αντίσταση στην επαναστατική αναταραχή από «μια τεράστια μάζα εργαζομένων, συμπεριλαμβανομένων των αγροτών, πολύ καταπιεσμένων από μικροαστικές συνήθειες και παραδόσεις». Αυτό ισχύει και για τα πολιτικά κόμματα. «Αν υπάρχουν αμφιταλαντεύσεις μεταξύ των σοσιαλιστών που προσχώρησαν χθες μαζί σας, η δικτατορία του προλεταριάτου ή μεταξύ των μικροαστών», συμβουλεύει τους Ούγγρους, «καταστάλτε τις αμφιταλαντεύσεις ανελέητα. Εκτέλεση - αυτή είναι η νόμιμη μοίρα ενός δειλού στον πόλεμο. Η βία στράφηκε επίσης εναντίον ορισμένων προλεταριακών στρωμάτων. «Η επαναστατική βία», γράφει ο Λένιν, «δεν μπορεί παρά να εκδηλωθεί σε σχέση με τα ασταθή, ασυγκράτητα στοιχεία της ίδιας της εργατικής μάζας».

Έτσι, η αρχική ιδέα της δικτατορίας του προλεταριάτου, που διατυπώθηκε από τον Μαρξ ως καθήκον μιας προσωρινής μεταβατικής περιόδου, διαστρεβλώνεται σημαντικά, χάνει το σαφές περίγραμμα της, μετατρέπεται σε εξαναγκασμό σε σχέση με οποιοδήποτε μέρος του λαού δεν συμφωνεί. με την πολιτική που ακολουθείται ή δεν την υποστηρίζει πολύ ενεργά.

Για το ποιος ασκεί αυτή τη δικτατορία - ολόκληρη η εργατική τάξη, η «προχωρημένη πρωτοπορία» της - το κόμμα ή τα ειδικά δημιουργημένα κρατικά όργανα για αυτό το σκοπό, η θέση των μπολσεβίκων έχει εξελιχθεί και σε αυτό το θέμα. Στις δηλώσεις του Λένιν της δεκαετίας 1918-1920 υπάρχουν ισχυρισμοί ότι η δικτατορία ασκείται από ολόκληρη την εργατική τάξη (ιδίως μέσω του εκλογικού συστήματος των σοβιέτ). Αλλά ήδη στην «Επιστολή προς τους εργάτες και τους αγρότες για τη νίκη επί του Κολτσάκ» (1919). Ο Λένιν τονίζει ευθέως: «Η δικτατορία της εργατικής τάξης ασκείται από εκείνο το κόμμα των μπολσεβίκων, που από το 1905 και νωρίτερα συγχωνεύτηκε με ολόκληρο το επαναστατικό προλεταριάτο». Η λογική των πράξεων των μπολσεβίκων οδήγησε στο γεγονός ότι η λειτουργία της βίας, που εφαρμόστηκε με το σύνθημα της δικτατορίας του προλεταριάτου, πέρασε πολύ σύντομα σε σωφρονιστικά, κατασταλτικά όργανα. Πολλές δηλώσεις του Λένιν και των συνεργατών του για θέματα που σχετίζονται με την έννοια, τους στόχους και τις λειτουργίες της δικτατορίας του προλεταριάτου προκαθόρισαν τόσο τις θεωρητικές όσο και τις πρακτικές δραστηριότητες των Μπολσεβίκων σε αυτόν τον τομέα.

3. ΛΕΥΚΟΣ ΤΡΟΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΕΜΦΥΛΙΟ ΠΟΛΕΜΟ

Επί του παρόντος, η θέση ότι οι λευκοί, περισσότερο από τους κόκκινους, προσπάθησαν να τηρήσουν τους νομικούς κανόνες κατά την εκτέλεση τιμωρητικών ενεργειών, έχει γίνει ευρέως διαδεδομένη. Όμως οι νόμιμες διακηρύξεις και αποφάσεις των αντιμαχόμενων κομμάτων δεν προστάτευσαν τον πληθυσμό της χώρας εκείνα τα χρόνια από την αυθαιρεσία και τον τρόμο. Ούτε οι αποφάσεις του VI Πανρωσικού Έκτακτου Συνεδρίου των Σοβιέτ (Νοέμβριος 1918), ούτε το διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής για την κατάργηση της θανατικής ποινής (Ιανουάριος 1920), ούτε οι οδηγίες των κυβερνήσεων του αντίθετου πλευρά θα μπορούσε να τους αποτρέψει. Τόσο αυτοί όσο και άλλοι πυροβόλησαν, πήραν ομήρους, έκαναν βασανιστήρια. Οι λευκοί είχαν επίσης ιδρύματα - διάφορα αντικατασκοπεία και στρατοδικεία, οργανώσεις προπαγάνδας με καθήκοντα ενημέρωσης. Ήδη οι πρώτες πράξεις βίας που πραγματοποιήθηκαν από τη μονοκομματική και στη συνέχεια δικομματική σοβιετική κυβέρνηση (μπολσεβίκοι και αριστεροί σοσιαλεπαναστάτες): το κλείσιμο των εφημερίδων που υπερασπίζονταν τις ιδέες του Φεβρουαρίου, και όχι του Οκτωβρίου 1917, η απαγόρευση του Κόμματος Καντέ , η διάλυση της Συντακτικής Συνέλευσης, η καθιέρωση του δικαιώματος στην εξώδικη πάλη για την εξουσία - προκάλεσε απόρριψη από πολλούς.

Η πρακτική του λευκού τρόμου γινόταν στα εδάφη που κατέλαβε το κίνημα των λευκών. Υπάρχουν δύο κέντρα του λευκού κινήματος: το νότο της Ρωσίας και τα μέρη όπου βρισκόταν το σώμα της Τσεχοσλοβακίας. Η ανταρσία του τσεχοσλοβακικού σώματος σάρωσε την επικράτεια της ανατολικής Σοβιετικής Ρωσίας, από τον Βόλγα έως Ειρηνικός ωκεανός, και παντού ανέτρεψε τη σοβιετική εξουσία. Από τα τέλη μέχρι τα μέσα Σεπτεμβρίου του 1918, όλη η Σιβηρία και η Άπω Ανατολή ήταν στα χέρια των ανταρτών. Σύμφωνα με τη γενική γνώμη των ερευνητών του εμφυλίου πολέμου, ο τρόμος υπό την κυριαρχία των παρεμβατικών και των «λευκών καθεστώτων» πουθενά δεν έφτασε σε τέτοια κλίμακα και θηριωδία όπως στη «λευκή» Σιβηρία, συμπεριλαμβανομένης της Άπω Ανατολής.

Ο Λένιν προχώρησε από το γεγονός ότι «το όφελος της επανάστασης, το όφελος της εργατικής τάξης είναι ο ανώτατος νόμος», ότι μόνο αυτός είναι η ανώτατη αρχή που καθορίζει «αυτό το όφελος» και επομένως μπορεί να αποφασίσει όλα τα ζητήματα, συμπεριλαμβανομένου του κύριου - το δικαίωμα στη ζωή και τη δραστηριότητα. Η αρχή της σκοπιμότητας των μέσων που χρησιμοποιήθηκαν για την προστασία της εξουσίας καθοδηγήθηκε από τον Τρότσκι, τον Μπουχάριν και άλλους: «Ο προλεταριακός καταναγκασμός σε όλες του τις μορφές, από τις εκτελέσεις μέχρι την εργατική υπηρεσία, είναι μια μέθοδος ανάπτυξης της κομμουνιστικής ανθρωπότητας από το ανθρώπινο υλικό της καπιταλιστικής εποχής. .»

Τα εδάφη που καταλαμβάνονται από τους λευκούς δεν μπορούν να θεωρηθούν ως απομονωμένα εδάφη: υπήρξε εμφύλιος πόλεμος, πράγμα που σημαίνει ότι οι αντίπαλες πλευρές επηρέασαν η μία την άλλη. Ταυτόχρονα και διασυνδεδεμένος με το κόκκινο, ο λευκός τρόμος κυριάρχησε στη χώρα.

Ήδη από το 1918 άρχισε να κυριαρχεί ο «τρόμος του περιβάλλοντος», όταν η συμμετρία των ενεργειών των κομμάτων έγινε αναπόφευκτα παρόμοια. Αυτό βρήκε τη συνέχειά του το 1919-1920, όταν και οι Ερυθροί και οι Λευκοί έχτισαν ταυτόχρονα τα δικτατορικά τους κράτη. Κανένας από τους ηγέτες των αντίπαλων πλευρών δεν γλίτωσε τη χρήση του τρόμου σε σχέση με τους αντιπάλους του και τον άμαχο πληθυσμό.

Ακούγεται συχνά ότι όποιος κέρδιζε τον Εμφύλιο θα έκανε το ίδιο, γιατί τέτοια ήταν η ιστορική αναγκαιότητα. Ότι η νίκη των λευκών θα σήμαινε την εγκαθίδρυση μιας στρατιωτικής δικτατορίας (και εδώ είναι δύσκολο να διαφωνήσεις), και ίσως και κάτι φασιστικό - κάτι που είναι απίθανο. Φυσικά, ως αποτέλεσμα της νίκης των Λευκών στη Ρωσία, δεν θα ερχόταν η ευημερία και η ευημερία του αέρα. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η λευκή λειτουργία δεν θα ήταν καλύτερη από την κόκκινη.

Πρώτον, οι συνθήκες θα ήταν διαφορετικές μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο. Δεν θα υπήρχε ολοκληρωτική καταστροφή: τελικά, οι Λευκοί μπορούσαν να κερδίσουν μόνο το 1917-1918 και η κύρια καταστροφή έγινε το 1918-1920. Η Ρωσία θα ήταν μεταξύ των νικητών του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου και επομένως η διεθνής της θέση θα ήταν ποιοτικά διαφορετική. Θα διατηρηθεί η ιστορική συνέχεια, η οποία είναι εξαιρετικά σημαντική για την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη.

Δεύτερον, οι λευκοί δεν θα πολεμούσαν για την παγκόσμια επανάσταση, ξοδεύοντας τους πόρους της χώρας σε αυτό. δεν θα ήταν ικανοποιημένος με την εθνικοποίηση, την ιδιοποίηση του πλεονάσματος και την κολεκτιβοποίηση. δεν θα ακολουθούσε μια πολιτική κοινωνιοκτονίας με στόχο την εξάλειψη ολόκληρων κοινωνικών ομάδων· δεν θα έχτιζαν ένα ιδεοκρατικό κράτος υποταγμένο στη λύση αφηρημένων προβλημάτων. Η νίκη των λευκών θα σήμαινε την απουσία «αρνητικής επιλογής», με αποτέλεσμα να εξαλειφθεί σχεδόν ολόκληρη η «παλαιού τύπου» κοινωνική ελίτ και να διαμορφωθεί η νέα με στρεβλά κριτήρια.

Με άλλα λόγια, η ανάγκη για επείγοντα μέτρα για να φτάσει στο επίπεδο των προηγμένων χωρών θα ήταν πολλαπλάσια. Η Λευκή Ρωσία, βασιζόμενη σε μια κολοσσιαία βάση πόρων και έχοντας ένα σοβαρό βιομηχανικό δυναμικό που παρέμενε ακόμα το 1918 από την αυτοκρατορία, θα μπορούσε κάλλιστα να λύσει επείγοντα κοινωνικο-οικονομικά προβλήματα σε είκοσι χρόνια. Δημοκρατία, φυσικά, δεν θα υπήρχε - αλλά ούτε και με την Κομιντέρν θα υπήρχε γκουλάγκ. Το λευκό μονοπάτι δεν ήταν ιδανικό, αλλά θα ήταν σωτήριο...

Έχοντας υποστεί μια ήττα στον πόλεμο, οι λευκοί δεν κατέθεσαν τα όπλα. Στην εξορία, σχηματίζουν οργανώσεις με στόχο τη συνέχιση του αγώνα - η μεγαλύτερη από αυτές ήταν η Ρωσική Πανστρατιωτική Ένωση (ROVS), που δημιούργησε ο Βράνγκελ. Αποδέχονται τον μοναρχισμό ως ενοποιητική ιδέα, αναζητούν συμμάχους σε άλλες χώρες, προσπαθούν να πραγματοποιήσουν εργασίες δολιοφθοράς στη Σοβιετική Ρωσία ... Τους περίμεναν νέες ήττες στην πορεία: οι Cheka-OGPU-NKVD ενήργησαν πιο επαγγελματικά, χωρίς να πτοούνται από προκλήσεις , και σε αναζήτηση συμμάχων, κάποιοι από τους λευκούς πήγαν να συνεργαστούν με τους Ναζί, βάφοντας τους εαυτούς τους με συνεργατισμό.

Πιθανότατα, η κύρια τύχη των Μπολσεβίκων ήταν ότι είχαν δύο ταλαντούχους ηγέτες - τον Λένιν και τον Τρότσκι. Ένας λαμπρός πολιτικός στρατηγός και λαμπρός τακτικός. Αλλά η εμφάνισή τους στην κεφαλή των Μπολσεβίκων δεν ήταν σε καμία περίπτωση προκαθορισμένη. Οι Μπολσεβίκοι δεν ήταν καθόλου καταδικασμένοι στην επιτυχία.

4. ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΛΕΥΚΟΥ ΚΑΙ ΚΟΚΚΙΝΟΥ ΤΡΟΜΟΥ

Οι σοβιετικές διευκρινίσεις σημείωσαν ότι οι μέθοδοι και των δύο τρομοκρατών είναι παρόμοιες, αλλά "διαφέρουν αποφασιστικά στους στόχους τους": κόκκινος τρόμοςστρέφεται ενάντια στους εκμεταλλευτές, οι λευκοί ενάντια στους καταπιεσμένους εργάτες. Αργότερα, αυτή η φόρμουλα απέκτησε ευρεία ερμηνεία και αποκάλεσε την ένοπλη ανατροπή της σοβιετικής εξουσίας σε ορισμένες περιοχές και τη συνοδευτική σφαγή ανθρώπων ως πράξεις λευκού τρόμου. Αυτό σήμαινε την παρουσία διαφορετικές μορφέςτρόμος ακόμη και πριν από το καλοκαίρι του 1918, και ο όρος «λευκός τρόμος» σήμαινε τις τιμωρητικές ενέργειες όλων των αντιμπολσεβίκικων δυνάμεων εκείνης της εποχής, και όχι μόνο του ίδιου του λευκού κινήματος. Η έλλειψη σαφώς αναπτυγμένων εννοιών και κριτηρίων οδηγεί σε αποκλίσεις.

Αν και εκδήλωση μαζικού τρόμου είναι η εκτέλεση περίπου 500 στρατιωτών στο Κρεμλίνο της Μόσχας (28 Οκτωβρίου 1917), οι δολοφονίες στο Όρενμπουργκ κατά την κατάληψη της πόλης από τους Κοζάκους Ντούτοβα(Νοέμβριος 1917), ξυλοδαρμοί τραυματισμένων ερυθροφρουρών τον Ιανουάριο του 1918 κοντά στο Σαράτοφ κ.λπ.

Ραντεβού διάφοροι τύποιΟ τρόμος δεν πρέπει να ξεκινά με αντίποινα γνωστών δημοσίων προσώπων, όχι με διατάγματα που νομιμοποιούν τη συνεχιζόμενη ανομία, αλλά με τα αθώα θύματα των αντιμαχόμενων κομμάτων. Είναι ξεχασμένοι, ιδιαίτερα ανυπεράσπιστοι πάσχοντες του Κόκκινου Τρόμου.

Τρόμο επιτελούσαν αξιωματικοί - συμμετέχοντες στην εκστρατεία πάγου του στρατηγού Κορνίλοφ; αξιωματικοί ασφαλείας που έλαβαν το δικαίωμα σε εξώδικα αντίποινα· επαναστατικά δικαστήρια και δικαστήρια· καθοδηγείται όχι από το νόμο, αλλά από τις πολιτικές σκοπιμότητες. 16 Ιουνίου 1918 Ο Λαϊκός Επίτροπος Δικαιοσύνης Π. Stuchkaακύρωσε όλες τις εγκυκλίους που είχαν εκδοθεί προηγουμένως για επαναστατικά δικαστήρια και δήλωσε ότι αυτοί οι θεσμοί «δεν δεσμεύονται από κανέναν περιορισμό στην επιλογή των μέτρων για την καταπολέμηση της αντεπανάστασης, του σαμποτάζ κ.λπ.».

Παραχώρηση του δικαιώματος υπογραφής των σημαντικότερων πράξεων τιμωρητικής πολιτικής όχι μόνο ανώτατες αρχές, αλλά και στους κατώτερους κατέθεσε ότι δεν δόθηκε πρωταρχική σημασία σε αυτές τις πράξεις, ότι ο τρόμος γινόταν γρήγορα κοινός τόπος. Η ηγεσία της Σοβιετικής Δημοκρατίας αναγνώρισε επίσημα τη δημιουργία ενός εξωνόμιμου κράτους, όπου η αυθαιρεσία έγινε ο κανόνας και ο τρόμος έγινε το πιο σημαντικό εργαλείο για τη διατήρηση της εξουσίας.

Η ανομία ήταν ευεργετική για τους εμπόλεμους, καθώς επέτρεπε κάθε ενέργεια με αναφορά σε παρόμοια από τον εχθρό. Η προέλευσή του εξηγείται από την παραδοσιακή σκληρότητα της ρωσικής ιστορίας, τη σοβαρότητα της αντιπαράθεσης μεταξύ των επαναστατών και της απολυταρχίας και, τέλος, από το γεγονός ότι ΛένινΚαι Πλεχάνοφδεν έβλεπαν την αμαρτία να σκοτώνουν τους ιδεολογικούς τους αντιπάλους, ότι «μαζί με το δηλητήριο του σοσιαλισμού, η ρωσική διανόηση αποδέχτηκε πλήρως το δηλητήριο λαϊκισμός».

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Οι σελίδες αμέτρητων βιβλίων, άρθρων, απομνημονευμάτων και δημοσιευμένων εγγράφων είναι αφιερωμένες στον ερυθρόλευκο τρόμο στη Ρωσία κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου. Κατά κανόνα όλα αυτά είναι «κομματικά» έργα, η κάθε πλευρά δικαιολογεί τις πράξεις της. Στη δεκαετία του 1990, η κατάσταση άλλαξε λόγω της κατάρρευσης του σοβιετικού καθεστώτος, της ανακάλυψης πηγών και της δυνατότητας εναλλακτικής μελέτης του προβλήματος. Στη συνέχεια, μαζί με νέες δημοσιεύσεις εγγράφων, εμφανίστηκαν ιστοριογραφικές γενικεύσεις και μελέτες που περιείχαν σημαντικά υλικάγια το πρόβλημα που μας ενδιαφέρει.

ΣΕ τα τελευταία χρόνιαΟι ερευνητές τείνουν να χρησιμοποιούν μια ποικιλία εγγράφων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ήταν αποθηκευμένα στα προηγουμένως κλειστά αρχεία της πρώην KGB, ήταν σε θέση να εκφράσουν διαφορετικές, συχνά πολικές απόψεις για το πρόβλημα που μας ενδιαφέρει. Η χρήση εγγράφων που δημοσιεύθηκαν και αποθηκεύτηκαν σε πολλά αρχεία, ιστοριογραφικά επιτεύγματα αποτέλεσαν τη βάση αυτής της έκδοσης.

Δεν υπάρχουν ακριβείς εκτιμήσεις για τον αριθμό των θυμάτων του Λευκού και Κόκκινου Τρόμου. Τα στοιχεία που αναφέρονται στη βιβλιογραφία είναι αντιφατικά, οι πηγές τους, οι μέθοδοι υπολογισμού δεν αναφέρονται.

Περιέχει την αρχή εκείνου του μεγάλου τρόμου, που η κομματική-κρατική δικτατορία εξαπέλυσε ξανά με ιδιαίτερη μανία εναντίον του λαού της μιάμιση δεκαετία αργότερα. Και ανεξάρτητα από το πώς περιγράφουν οι συμμετέχοντες, αυτόπτες μάρτυρες, ιστορικοί τα γεγονότα εκείνων των χρόνων -η ουσία είναι η ίδια- ο ερυθρόλευκος τρόμος ήταν η πιο βάρβαρη μέθοδος μάχης για την εξουσία. Τα αποτελέσματά της για την πρόοδο της χώρας και της κοινωνίας είναι πραγματικά καταστροφικά. Αυτό αναγνωρίστηκε από τους σύγχρονους. Αλλά πολλοί εξακολουθούν να μην κατανοούν πλήρως το γεγονός ότι κάθε τρόμος είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, ανεξάρτητα από το πώς υποκινείται.

ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΠΗΓΩΝ

ερυθρόλευκος τρόμος εμφύλιος πόλεμος

1 Μεγάλη Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια. Σε 30 τόμους. Τ. 19, Τ. 22. - Μ .: εκδοτικός οίκος "Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια". 2007.- 506 σελ.

2 Yu. S. Arkhipov, Ya. Z. Khaikin. ΛΟΓΙΚΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ Η ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΜΑΡΞΙΣΜΟΥ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ // Philosophical Researches, No. 3, 2007, P. 47-57

3 Κόκκινος τρόμος μέσα από τα μάτια των αυτόπτων μαρτύρων / σύνταξη, πρόλογος και σχόλια. δ. i. n. S. V. Volkova. - 1ος. - Μόσχα: Airi-press, 2009. - (Λευκή Ρωσία). -- 3000 αντίτυπα.

Φιλοξενείται στο Allbest.ru

...

Παρόμοια Έγγραφα

Η αρχή του «Κόκκινου Τρόμου» τον Σεπτέμβριο του 1918. Λευκός τρόμος ως μάζα εναντίον των υποστηρικτών της επανάστασης σε περίπτωση ήττας της ή εγκαθίδρυσης προσωρινού ελέγχου από τους αντεπαναστάτες σε οποιοδήποτε έδαφος. Το φαινόμενο και τα παραδείγματα του λευκού τρόμου.

περίληψη, προστέθηκε 29/01/2010


Η αρχή του μαζικού τρόμου στη Ρωσία μετά την άνοδο των Μπολσεβίκων στην εξουσία, απόπειρα δολοφονίας του Β. Λένιν. Η εμφάνιση του όρου «Κόκκινος Τρόμος» μετά το ψήφισμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής του 1918 και η εξάπλωση των μαζικών συλλήψεων και εκτελέσεων. Γνωστά θύματα του «Κόκκινου Τρόμου».

παρουσίαση, προστέθηκε 04/03/2014


Η ευθυγράμμιση των πολιτικών δυνάμεων στη Ρωσία κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου. Οι κύριοι ηγέτες των λευκών και κόκκινων κινημάτων. Χαρακτηριστικά της έννοιας του «λευκού» και του «κόκκινου» τρόμου. Οι λόγοι της επιτυχίας των Μπολσεβίκων τον Οκτώβριο του 1917. Οι δραστηριότητες των κύριων πολιτικών δυνάμεων, κομμάτων.

περίληψη μαθήματος, προστέθηκε 10/11/2010


Δήλωση του Σώματος της Τσεχοσλοβακίας. «Δημοκρατική αντεπανάσταση» ως σύνθημα των Σοσιαλεπαναστατών. Ανατολικό Μέτωπο και «Κολτσακόβτσινα». Η περίοδος του «κόκκινου τρόμου» και του «κυνηγιού του βασιλιά». Ο πόλεμος με την Πολωνία, ο αγώνας κατά των Basmachi, η ήττα του Wrangel και το τέλος του εμφυλίου πολέμου.

παρουσίαση, προστέθηκε 25/02/2011


Ασυμβίβαστη αντίθεση συμφερόντων τάξεων και τμημάτων του πληθυσμού της Ρωσίας. Ιστορικές όψεις του εμφυλίου πολέμου. Ένοπλος συμπλοκή στις αρχές Ιουλίου 1917 μεταξύ διαδηλωτών και κυβερνητικών στρατευμάτων. Ο Κόκκινος Τρόμος που έκαναν οι Μπολσεβίκοι.

περίληψη, προστέθηκε 22/11/2010


Περιγραφή των γεγονότων του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Δήλωση του Σώματος της Τσεχοσλοβακίας. Ανακοίνωση του καταλόγου Ufa το 1918, με επικεφαλής τον ναύαρχο Kolchak. Ορισμός της έννοιας «Κόκκινος Τρόμος» ως οι βάναυσες ενέργειες του Κόκκινου Στρατού κατά των Λευκών.

παρουσίαση, προστέθηκε 28/01/2012


Οι κύριες αιτίες του εμφυλίου και της επέμβασης. Το λευκό κίνημα στη Ρωσία, η κοινωνική του βάση, οι στόχοι και οι στόχοι του. Κοινωνική υποστήριξη των Μπολσεβίκων. Βία στον Εμφύλιο, «κόκκινος» και «λευκός» τρόμος. Χάρτης πολεμικών επιχειρήσεων την περίοδο 1918-1920.

παρουσίαση, προστέθηκε 11/11/2013


Ο Εμφύλιος Πόλεμος 1918-1920: Ανάλυση των Προϋποθέσεων και των Αιτιών της Έναρξής του. Γενικά χαρακτηριστικά των συμμετεχόντων, οι στόχοι του λευκού και του κόκκινου. Ο ρόλος της παρέμβασης. Χαρακτηριστικά των σταδίων του εμφυλίου πολέμου, η ουσία του τρόμου. Εκτίμηση του τιμήματος και των αποτελεσμάτων του εμφυλίου πολέμου.

περίληψη, προστέθηκε 03/01/2011


Προϋποθέσεις για την είσοδο του εμφυλίου πολέμου σε ένα νέο στάδιο της πρώτης γραμμής το 1918. Ομιλία του Τσεχοσλοβακικού Σώματος, η δομή του, τα αίτια της εξέγερσης. Η δημιουργία μιας αντιμπολσεβίκικης κυβέρνησης - ο κατάλογος Ufa, η κατεύθυνση των δραστηριοτήτων της. Κόκκινος τρόμος.

παρουσίαση, προστέθηκε 04/11/2016


Ρωσική επαναστατική τρομοκρατία στις αρχές του εικοστού αιώνα. Η έννοια της ιστορίας της τρομοκρατίας στη Ρωσία. Τρόμος του Σοσιαλεπαναστατικού Κόμματος. Η θέση του τρόμου στις δραστηριότητες των Σοσιαλεπαναστατών. Σοσιαλιστές-Επαναστάτες Μαξιμαλιστές. αναρχικός τρόμος. Η θέση του τρόμου στους Σοσιαλεπαναστάτες.

Λευκός τρόμος στη Ρωσία

Λευκός τρόμος στη Ρωσία- μια έννοια που υποδηλώνει τις ακραίες μορφές της κατασταλτικής πολιτικής των αντιμπολσεβίκικων δυνάμεων κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου. Η ιδέα περιλαμβάνει ένα σύνολο κατασταλτικών νομοθετικών πράξεων, καθώς και την πρακτική εφαρμογή τους με τη μορφή ριζοσπαστικών μέτρων που στρέφονται κατά των εκπροσώπων της σοβιετικής κυβέρνησης, των Μπολσεβίκων και των δυνάμεων που τους συμπαραστέκονται. Ο λευκός τρόμος περιλαμβάνει επίσης κατασταλτικές ενέργειες εκτός του πλαισίου οποιασδήποτε νομοθεσίας από διάφορες στρατιωτικές και πολιτικές δομές αντιμπολσεβίκικων κινημάτων διαφόρων πεποιθήσεων. Ξεχωριστά από αυτά τα μέτρα, το κίνημα των λευκών χρησιμοποίησε ένα σύστημα προληπτικών μέτρων τρόμου, ως πράξεις εκφοβισμού κατά των αντιστασιακών ομάδων του πληθυσμού στα εδάφη που έλεγχε υπό συνθήκες έκτακτης ανάγκης.

Η έννοια του λευκού τρόμου εισήλθε στην πολιτική ορολογία της περιόδου της επανάστασης και του εμφυλίου πολέμου και χρησιμοποιείται παραδοσιακά στη σύγχρονη ιστοριογραφία, αν και ο ίδιος ο όρος είναι υπό όρους και συλλογικός, αφού οι αντιμπολσεβίκικες δυνάμεις περιλάμβαναν όχι μόνο εκπροσώπους του λευκού κινήματος, αλλά επίσης πολύ ετερογενείς δυνάμεις.

Σε αντίθεση με τον «Κόκκινο Τρόμο», που διακηρύχθηκε από τους Μπολσεβίκους ως απάντηση στον Λευκό Τρόμο, ο ίδιος ο όρος «Λευκός Τρόμος» δεν είχε ούτε νομοθετική ούτε καν προπαγανδιστική έγκριση στο Λευκό κίνημα κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου.

Ορισμένοι ερευνητές πιστεύουν ότι η ιδιαιτερότητα του Λευκού Τρόμου ήταν η ανοργάνωτη, αυθόρμητη φύση του, ότι δεν ανυψώθηκε στο βαθμό της κρατικής πολιτικής, δεν λειτούργησε ως μέσο εκφοβισμού του πληθυσμού και δεν χρησίμευσε ως μέσο καταστροφής. κοινωνικές τάξεις ή εθνικές ομάδες(Κοζάκοι, Καλμίκοι), ποια ήταν η διαφορά του από τον Κόκκινο Τρόμο.

Παράλληλα, σύγχρονοι Ρώσοι ιστορικοί επισημαίνουν ότι εντολές προέρχονται από ανώτατα στελέχη του λευκού κινήματος, καθώς και νομοθετικές πράξειςοι λευκές κυβερνήσεις μαρτυρούν την επικύρωση από τις στρατιωτικές και πολιτικές αρχές κατασταλτικών ενεργειών και τρομοκρατικών ενεργειών κατά των Μπολσεβίκων και του πληθυσμού που τους υποστηρίζει, την οργανωμένη φύση αυτών των πράξεων και τον ρόλο τους στον εκφοβισμό του πληθυσμού των ελεγχόμενων περιοχών. .

Η αρχή του λευκού τρόμου

Ορισμένοι θεωρούν ότι η 28η Οκτωβρίου είναι η ημερομηνία της πρώτης πράξης λευκού τρόμου, όταν, σύμφωνα με μια κοινή εκδοχή, στη Μόσχα, οι δόκιμοι που απελευθέρωσαν το Κρεμλίνο από τους αντάρτες συνέλαβαν τους στρατιώτες του 56ου εφεδρικού συντάγματος που βρίσκονταν εκεί. Διατάχθηκαν να παραταχθούν, δήθεν για εξακρίβωση, στο μνημείο του Αλέξανδρου Β' και στη συνέχεια άνοιξαν ξαφνικά πυρά από πολυβόλα και τουφέκια σε άοπλους ανθρώπους. Περίπου 300 άνθρωποι σκοτώθηκαν.

Ο Σεργκέι Μελγκούνοφ, χαρακτηρίζοντας τον λευκό τρόμο, τον ορίζει ως «υπερβολές στη βάση της αχαλίνωτης εξουσίας και της εκδίκησης», επειδή, σε αντίθεση με τον κόκκινο τρόμο, ο λευκός τρόμος δεν προερχόταν απευθείας από τις λευκές αρχές και δεν δικαιολογούνταν «σε πράξεις κυβερνητικής πολιτικής και ακόμα και στη δημοσιογραφία αυτό το στρατόπεδο», ενώ ο τρόμος των μπολσεβίκων εξασφαλιζόταν με μια σειρά διαταγμάτων και διαταγών. Τα λευκά διατάγματα και ο λευκός Τύπος δεν ζητούσαν ταξικές σφαγές, δεν ζητούσαν εκδίκηση και καταστροφή κοινωνικών ομάδων, σε αντίθεση με αυτές των μπολσεβίκων. Όπως κατέθεσε ο ίδιος ο Κολτσάκ, ήταν ανίσχυρος απέναντι στο φαινόμενο που ονομάζεται «αταμανισμός».

Πολύ σημαντικό σημείοείναι η στάση στο λεγόμενο. «Λευκός τρόμος» από έναν τέτοιο ηγέτη του Λευκού κινήματος όπως ο Στρατηγός του Γενικού Επιτελείου από το Πεζικό L. G. Kornilov. Στη σοβιετική ιστοριογραφία, τα λόγια του αναφέρονται συχνά, που φέρεται να ειπώθηκαν στην αρχή της Εκστρατείας του Πάγου: «Σας δίνω μια εντολή, πολύ σκληρή: μην πιάνετε αιχμαλώτους! Αναλαμβάνω την ευθύνη αυτής της εντολής ενώπιον του Θεού και του ρωσικού λαού!». Ο σύγχρονος ιστορικός και ερευνητής του κινήματος των Λευκών V. Zh. Tsvetkov, ο οποίος μελέτησε αυτό το θέμα, εφιστά την προσοχή στο έργο του ότι καμία εκδοθείσα «παραγγελία» με τέτοιο περιεχόμενο δεν βρέθηκε σε καμία από τις πηγές. Παράλληλα, υπάρχουν μαρτυρίες του A. Suvorin, του μοναδικού που κατάφερε να εκδώσει το έργο του «in hot pursuit»- στο Ροστόφ το 1919:

Η πρώτη μάχη του στρατού, που οργανώθηκε και δόθηκε η σημερινή του ονομασία [Εθελοντής], ήταν μια επίθεση στον Γκούκοφ στα μέσα Ιανουαρίου. Απελευθερώνοντας ένα τάγμα αξιωματικών από το Novocherkassk, ο Kornilov τον νουθέτησε με λόγια στα οποία εκφραζόταν η ακριβής άποψή του για τον μπολσεβικισμό: κατά τη γνώμη του, αυτό δεν ήταν σοσιαλισμός, ακόμη και ο πιο ακραίος, αλλά η κλήση ανθρώπων χωρίς συνείδηση ​​από ανθρώπους επίσης χωρίς συνείδηση ​​σε πογκρόμ όλοι οι εργαζόμενοι και το κράτος στη Ρωσία [στην εκτίμησή του για τον «μπολσεβικισμό» ο Κορνίλοφ επανέλαβε την τυπική του εκτίμηση από πολλούς από τους τότε Σοσιαλδημοκράτες, για παράδειγμα, τον Πλεχάνοφ]. Αυτός είπε: " Μην με κρατάτε αιχμάλωτους αυτούς τους σατανάδες! Όσο περισσότερος τρόμος, τόσο περισσότερη νίκη θα είναι μαζί τους!Αργότερα πρόσθεσε σε αυτή την αυστηρή οδηγία: Δεν παλεύουμε με τραυματίες!“…

Στους λευκούς στρατούς, οι θανατικές ποινές των στρατιωτικών δικαστηρίων και οι εντολές των μεμονωμένων διοικητών εκτελούνταν από τα τμήματα του διοικητή, τα οποία, ωστόσο, δεν απέκλειαν τη συμμετοχή εθελοντών από τις τάξεις της γραμμής στις εκτελέσεις αιχμαλώτων στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού. Κατά τη διάρκεια της «Καμπάνιας του Πάγου», σύμφωνα με τον Ν. Ν. Μπογκντάνοφ, συμμετέχοντα σε αυτήν την εκστρατεία:

Όσοι αιχμαλωτίστηκαν, αφού έλαβαν πληροφορίες για τη δράση των Μπολσεβίκων, πυροβολήθηκαν από το απόσπασμα του διοικητή. Οι αξιωματικοί του αποσπάσματος του διοικητή στο τέλος της εκστρατείας ήταν πολύ άρρωστοι άνθρωποι, πριν νευριάσουν. Ο Κόρβιν-Κρουκόφσκι ανέπτυξε κάποιου είδους νοσηρή σκληρότητα. Οι αξιωματικοί του αποσπάσματος του διοικητή είχαν βαρύ καθήκον να πυροβολήσουν τους μπολσεβίκους, αλλά, δυστυχώς, γνώριζα πολλές περιπτώσεις όπου, υπό την επήρεια του μίσους για τους μπολσεβίκους, οι αξιωματικοί ανέλαβαν το καθήκον να πυροβολήσουν εθελοντικά τους αιχμαλωτισμένους. Οι πυροβολισμοί ήταν απαραίτητοι. Υπό τις συνθήκες που κινήθηκε ο Εθελοντικός Στρατός, δεν μπορούσε να πάρει αιχμαλώτους, δεν υπήρχε κανείς να τους οδηγήσει και αν οι κρατούμενοι απελευθερώνονταν, τότε την επόμενη μέρα θα πολεμούσαν ξανά κατά του αποσπάσματος.

Ωστόσο, τέτοιες ενέργειες στον λευκό Νότο, καθώς και σε άλλα εδάφη κατά το πρώτο εξάμηνο του 1918, δεν είχαν τη φύση της κρατικής-νομικής κατασταλτικής πολιτικής των λευκών αρχών, πραγματοποιήθηκαν από τον στρατό στις συνθήκες το «θέατρο των πολεμικών επιχειρήσεων» και αντιστοιχούσε στη διαδεδομένη πρακτική των «νόμων στρατιωτικής δράσης». χρόνος».

Ένας άλλος αυτόπτης μάρτυρας των γεγονότων, ο A.R. Trushnovich, ο οποίος αργότερα έγινε γνωστός Κορνιλοβίτης, περιέγραψε αυτές τις συνθήκες ως εξής: σε αντίθεση με τους Μπολσεβίκους, οι ηγέτες των οποίων διακήρυξαν τη ληστεία και τον τρόμο ως ιδεολογικά δικαιολογημένες ενέργειες, τα συνθήματα του νόμου και της τάξης ήταν χαραγμένα στα πανό του Ο στρατός του Κορνίλοφ, γι' αυτό προσπάθησε να αποφύγει τις επιταγές και την περιττή αιματοχυσία. Ωστόσο, οι περιστάσεις ανάγκασαν τους εθελοντές κάποια στιγμή να αρχίσουν να απαντούν με σκληρότητα στις φρικαλεότητες των Μπολσεβίκων:

Κοντά στο χωριό Gnilovskaya, οι Μπολσεβίκοι σκότωσαν τους τραυματισμένους αξιωματικούς Kornilov και μια αδελφή του ελέους. Κάτω από τη Λεζάνκα, ένας φρουρός πιάστηκε αιχμάλωτος και θάφτηκε ζωντανός στο έδαφος. Στο ίδιο μέρος, οι Μπολσεβίκοι άνοιξαν το στομάχι του ιερέα και τον έσυραν από τα έντερα κατά μήκος του χωριού. Οι θηριωδίες τους πολλαπλασιάστηκαν και σχεδόν κάθε Κορνιλοβίτης είχε μεταξύ των συγγενών του βασανισθεί από τους Μπολσεβίκους. Σε απάντηση σε αυτό, οι Κορνιλοβίτες σταμάτησαν να αιχμαλωτίζουν.… Δούλεψε. Ο φόβος του θανάτου εντάχθηκε στη συνείδηση ​​του αήττητου του Λευκού Στρατού

Η έλευση στην εξουσία των υποστηρικτών της Συντακτικής Συνέλευσης στις πόλεις της περιοχής του Βόλγα το καλοκαίρι του 1918 συνοδεύτηκε από τη σφαγή πολλών κομματικών και σοβιετικών εργατών, την απαγόρευση των Μπολσεβίκων και των Αριστερών SR να υπηρετήσουν σε δομές εξουσίας. Στην περιοχή που ελέγχεται από τον Komuch, δημιουργήθηκαν δομές κρατικής ασφάλειας, στρατοδικεία και χρησιμοποιήθηκαν «φορτηγίδες θανάτου».

Το 1918, υπό τις «λευκές» αρχές στη βόρεια επικράτεια με πληθυσμό περίπου 400 χιλιάδων ατόμων, 38 χιλιάδες συνελήφθησαν στάλθηκαν στη φυλακή Αρχάγγελσκ, εκ των οποίων περίπου 8 χιλιάδες πυροβολήθηκαν, περισσότεροι από χίλιοι πέθαναν από ξυλοδαρμούς και ασθένειες.

Μαζικές εκτελέσεις έγιναν το 1918 σε άλλα εδάφη που κατέλαβαν οι Λευκοί στρατοί. Έτσι, ως απάντηση στη βάναυση δολοφονία από τους μπολσεβίκους του αιχμαλώτου διοικητή συντάγματος M.A. Zhebrak (κάηκε ζωντανός), καθώς και σε όλες τις τάξεις του αρχηγείου του συντάγματος που κατελήφθη μαζί του, καθώς και ως απάντηση στη χρήση από τον εχθρό σε αυτή τη μάχη κοντά στο Belaya Glina για πρώτη φορά σε ολόκληρη την ιστορία του Εμφυλίου Πολέμου με εκρηκτικές σφαίρες, ο διοικητής του 3ου τμήματος του Εθελοντικού Στρατού M. G. Drozdovsky διέταξε να πυροβολήσει περίπου 1000 αιχμαλωτισμένους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού. Πριν προλάβει να επέμβει το αρχηγείο του Διοικητή, πυροβολήθηκαν πολλά κόμματα των Μπολσεβίκων που βρίσκονταν στην περιοχή της μάχης όπου πέθαναν οι Δροζδοβίτες, βασανισμένοι από τους κόκκινους. Πηγές μαρτυρούν ότι δεν πυροβολήθηκαν όλοι οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού που αιχμαλωτίστηκαν από τον Ντροζντόφσκι στη μάχη της Belaya Glina: οι περισσότεροι από αυτούς χύθηκαν στο Τάγμα του Στρατιώτη και σε άλλα μέρη του Εθελοντικού Στρατού.

Στα εδάφη που ελέγχονται από τον P.N. Krasnov, ο συνολικός αριθμός των θυμάτων το 1918 έφτασε τα 30 χιλιάδες άτομα. «Απαγορεύω τη σύλληψη εργαζομένων, αλλά διατάσσω να τους πυροβολήσουν ή να τους απαγχονίσουν. Διατάζω όλους τους συλληφθέντες εργάτες να κρεμαστούν στον κεντρικό δρόμο και να μην απομακρυνθούν για τρεις ημέρες "- αυτό είναι από τις διαταγές του Krasnovsky Yesaul, του διοικητή της περιοχής Makeevsky, με ημερομηνία 10 Νοεμβρίου 1918.

Τα στοιχεία για τα θύματα του Λευκού Τρόμου είναι αρκετά διαφορετικά ανάλογα με την πηγή, αναφέρεται ότι τον Ιούνιο του 1918, υποστηρικτές του λευκού κινήματος στα εδάφη που κατέλαβαν πυροβόλησαν 824 άτομα από τους Μπολσεβίκους και τους συμπαθούντες, τον Ιούλιο του 1918 - 4.141 άνθρωποι, τον Αύγουστο του 1918 - περισσότερα από 6.000 άτομα .

Από τα μέσα του 1918, στη νομική πρακτική των λευκών κυβερνήσεων, ήταν ορατή μια γραμμή για το διαχωρισμό των υποθέσεων που σχετίζονται με τη δράση των Μπολσεβίκων σε χωριστές νομικές διαδικασίες. Σχεδόν ταυτόχρονα εκδίδονται αποφάσεις της Ανώτατης Διοίκησης Βορείου Περιφέρειας. «Σχετικά με την κατάργηση όλων των οργάνων της σοβιετικής εξουσίας» της 2ας Αυγούστου 1918 και της Προσωρινής Σιβηρικής Κυβέρνησης «Σχετικά με τον καθορισμό της μοίρας των πρώην εκπροσώπων της σοβιετικής εξουσίας στη Σιβηρία» της 3ης Αυγούστου 1918. Σύμφωνα με την πρώτη, όλοι οι εργάτες της Σοβιετικοί και μπολσεβίκοι κομισάριοι συνελήφθησαν. Η σύλληψη συνεχίστηκε «μέχρι οι ανακριτικές αρχές διευκρίνισαν τον βαθμό της ενοχής τους για τα εγκλήματα που διέπραξαν οι σοβιετικές αρχές - δολοφονίες, ληστείες, προδοσία της πατρίδας, έναρξη εμφυλίου πολέμου μεταξύ των τάξεων και των λαών της Ρωσίας, λεηλασίες και κακόβουλες καταστροφές κρατική, δημόσια και ιδιωτική περιουσία υπό το πρόσχημα της εκπλήρωσης υπηρεσιακών καθηκόντων και σε άλλες παραβιάσεις θεμελιωδών νόμων ανθρώπινη κοινωνία, τιμή και ήθος».

Σύμφωνα με τη δεύτερη πράξη, «οι υποστηρικτές του μπολσεβικισμού» θα μπορούσαν να υπόκεινται σε ποινική και πολιτική ευθύνη: «όλοι οι εκπρόσωποι της λεγόμενης σοβιετικής εξουσίας υπόκεινται στο πολιτικό δικαστήριο της Συντακτικής Συνέλευσης της Σιβηρίας» και «κρατούνται στο επιμέλεια μέχρι τη σύγκλησή της».

Η αιτιολόγηση για τη χρήση σκληρών κατασταλτικών μέτρων κατά ακτιβιστών και υποστηρικτών του Μπολσεβίκικου Κόμματος, υπαλλήλων του Τσέκα, στρατιωτών και αξιωματικών του Κόκκινου Στρατού ήταν η εξέταση μιας ειδικής ερευνητικής επιτροπής για τη διερεύνηση των θηριωδιών των Μπολσεβίκων, που συγκροτήθηκε με εντολή του ο αρχιστράτηγος των ενόπλων δυνάμεων της Νότιας Ρωσίας, Στρατηγός A. I. Denikin, περισσότερες από 150 περιπτώσεις, περιλήψεις, αναφορές για μαζικές εκτελέσεις και τη χρήση βασανιστηρίων, βεβήλωση των ιερών των Ρώσων ορθόδοξη εκκλησία, δολοφονίες αμάχων, άλλα γεγονότα του κόκκινου τρόμου. «Όλα τα υλικά που περιέχουν ενδείξεις εγκληματικών πράξεων και ενοχή ατόμων, η Ειδική Επιτροπή ανέφερε στις αρμόδιες ανακριτικές και δικαστικές αρχές... αφήνοντας τους πιο ασήμαντους συμμετέχοντες στο έγκλημα χωρίς αντίποινα οδηγεί στην ανάγκη να αντιμετωπιστούν τελικά ως κύρια ένοχοι ενός άλλου ομοιογενούς εγκλήματος»

Παρόμοιες επιτροπές δημιουργήθηκαν το 1919 σε άλλες «περιοχές που μόλις απελευθερώθηκαν από τους Μπολσεβίκους, ... από πρόσωπα που κατείχαν δικαστικές θέσεις»

Από το καλοκαίρι του 1918, ο αριθμός των περιπτώσεων ατομικού λευκού τρόμου έχει αυξηθεί σημαντικά στο έδαφος της Σοβιετικής Ρωσίας. Στις αρχές Ιουνίου, οργανώθηκε μια απόπειρα δολοφονίας στο Πετροζαβόντσκ κατά της ζωής του ανακριτή της Περιφερειακής Επιτροπείας Εσωτερικών Υποθέσεων, Μπογκντάνοφ. Στις 20 Ιουνίου 1918, ο Επίτροπος Τύπου, Προπαγάνδας και Αναταραχής της Βόρειας Κομμούνας V. Volodarsky σκοτώθηκε από τρομοκράτη. Στις 7 Αυγούστου, έγινε απόπειρα κατά της ζωής του Reingold Berzin, στα τέλη του ίδιου μήνα, ο Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων της Penza Olenin σκοτώθηκε, στις 27 Αυγούστου, έγινε απόπειρα κατά του προέδρου του Συμβουλίου του Λαού. Επίτροποι της Βόρειας Κομμούνας, G.E. Zinoviev, στο ξενοδοχείο Astoria. Στις 30 Αυγούστου 1918, ως αποτέλεσμα απόπειρας δολοφονίας, ο πρόεδρος του PChK, Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων της Βόρειας Κομμούνας M.S. Uritsky σκοτώθηκε και ο Λένιν τραυματίστηκε.

Πλήθος τρομοκρατικών ενεργειών το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Ιουνίου πραγματοποιήθηκαν από την οργάνωση του Μ. Μ. Φιλονένκο. Συνολικά, σε 22 επαρχίες της Κεντρικής Ρωσίας, οι αντεπαναστάτες τον Ιούλιο του 1918 σκότωσαν 4.141 Σοβιετικούς εργάτες. Σύμφωνα με ελλιπή στοιχεία, τους τελευταίους 7 μήνες του 1918, στην επικράτεια 13 επαρχιών, οι Λευκοί Φρουροί πυροβόλησαν 22.780 άτομα και ο συνολικός αριθμός των θυμάτων των εξεγέρσεων «κουλάκ» στη Σοβιετική Δημοκρατία ξεπέρασε τα 15.000 άτομα μέχρι τον Σεπτέμβριο του 1918.

Λευκός τρόμος υπό τον Κολτσάκ

Η στάση του ναύαρχου Κολτσάκ απέναντι στους Μπολσεβίκους, τους οποίους αποκαλούσε «συμμορία ληστών», «εχθρούς του λαού» ήταν εξαιρετικά αρνητική.

Με την άνοδο του Κολτσάκ στην εξουσία, το Ρωσικό Υπουργικό Διάταγμα της 3ης Δεκεμβρίου 1918 «προκειμένου να διατηρηθεί η υπάρχουσα πολιτικό σύστημακαι η εξουσία του Ανώτατου Κυβερνήτη «διόρθωσε τα άρθρα του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας του 1903. Τα άρθρα 99, 100 καθιέρωσαν τη θανατική ποινή τόσο για την απόπειρα δολοφονίας του Ανώτατου Ηγεμόνα όσο και για την απόπειρα βίαιης ανατροπής της εξουσίας, κατάληψης εδαφών. Οι «προετοιμασίες» για αυτά τα εγκλήματα, σύμφωνα με το άρθρο 101, τιμωρούνταν με «άμεση σκληρή εργασία». Προσβολές του VP σε γραπτή, έντυπη και από το στόματιμωρούνταν με φυλάκιση σύμφωνα με το άρθ. 103. Γραφειοκρατική δολιοφθορά, μη εκτέλεση εντολών και άμεσων καθηκόντων από υπαλλήλους, σύμφωνα με το άρθ. 329, τιμωρήθηκε με σκληρή εργασία για περίοδο 15 έως 20 ετών. Οι πράξεις σύμφωνα με τον Κώδικα εξετάζονταν από τα στρατιωτικά δικαστήρια περιφέρειας ή πεδίου στην πρώτη γραμμή. Ξεχωριστά, αναφέρθηκε ότι αυτές οι αλλαγές ισχύουν μόνο «μέχρι τη θέσπιση των βασικών νόμων του κράτους από τη λαϊκή εκπροσώπηση». Σύμφωνα με αυτά τα άρθρα, για παράδειγμα, χαρακτηρίστηκαν οι ενέργειες των Μπολσεβίκων-Σοσιαλιστικών-Επαναστατικών υπόγειων, που οργάνωσαν την εξέγερση στο Ομσκ στα τέλη Δεκεμβρίου 1918.

Τα μάλλον ήπια κατασταλτικά μέτρα κατά των Μπολσεβίκων και των υποστηρικτών τους εξηγήθηκαν, πρώτα απ 'όλα, από την ανάγκη διατήρησης των δημοκρατικών στοιχείων στις συνθήκες μιας μεταγενέστερης έκκλησης προς την παγκόσμια κοινότητα με πρόταση αναγνώρισης ενός κυρίαρχου κράτους και του Ανώτατου Κυβερνήτη της Ρωσίας.

Ταυτόχρονα, η παρουσία των άρθρων 99-101 στην ενδιάμεση έκδοση του Ποινικού Κώδικα της 3ης Δεκεμβρίου 1918 επέτρεψε, εάν χρειαζόταν, να χαρακτηριστούν οι ενέργειες των «αντιπάλων των αρχών» σύμφωνα με τους κανόνες του Ποινικού Κώδικας, ο οποίος προέβλεπε τη θανατική ποινή, την καταναγκαστική εργασία και τη φυλάκιση και δεν εκδόθηκαν από τις Ανακριτικές Επιτροπές, αλλά από τα όργανα της στρατιωτικής δικαιοσύνης.

Από αποδεικτικά έγγραφα - απόσπασμα από τη διαταγή του κυβερνήτη του Yenisei και τμήματος της επαρχίας Ιρκούτσκ, στρατηγού S. N. Rozanov, ειδικός επίτροπος του Kolchak στο Krasnoyarsk) με ημερομηνία 27 Μαρτίου 1919:

Προς τους αρχηγούς των στρατιωτικών αποσπασμάτων που δρουν στην περιοχή της εξέγερσης:
1. Όταν καταλαμβάνετε χωριά που είχαν καταληφθεί στο παρελθόν από ληστές, απαιτήστε την έκδοση των αρχηγών και των αρχηγών τους. εάν αυτό δεν συμβεί και υπάρχουν αξιόπιστες πληροφορίες για την ύπαρξη τέτοιων, τότε πυροβολήστε το δέκατο.
2. Χωριά, ο πληθυσμός των οποίων θα συναντήσει τα κυβερνητικά στρατεύματα με όπλα, θα καούν. να πυροβολήσει τον ενήλικο ανδρικό πληθυσμό χωρίς εξαίρεση. περιουσία, άλογα, κάρα, ψωμί κ.ο.κ. να αφαιρεθούν υπέρ του ταμείου.
Σημείωση. Όλα όσα επιλέγονται πρέπει να εκτελούνται με εντολή της αποκόλλησης ...
6. Πάρτε ομήρους μεταξύ του πληθυσμού, σε περίπτωση δράσης συγχωριανών που στρέφονται κατά των κυβερνητικών στρατευμάτων, πυροβολήστε τους ομήρους ανελέητα.

Οι πολιτικοί ηγέτες του τσεχοσλοβακικού σώματος B. Pavlu και V. Girs σε επίσημο υπόμνημα προς τους συμμάχους τον Νοέμβριο του 1919 δήλωσαν:

Υπό την προστασία των ξιφολόγχης της Τσεχοσλοβακίας, οι τοπικές ρωσικές στρατιωτικές αρχές επιτρέπουν στον εαυτό τους ενέργειες που θα τρομοκρατήσουν ολόκληρο τον πολιτισμένο κόσμο. Το κάψιμο χωριών, ο ξυλοδαρμός ειρηνικών Ρώσων πολιτών κατά εκατοντάδες, η εκτέλεση χωρίς δίκη εκπροσώπων της δημοκρατίας με μια απλή υποψία πολιτικής αναξιοπιστίας είναι σύνηθες φαινόμενο και η ευθύνη για όλα ενώπιον του δικαστηρίου των λαών όλου του κόσμου βρίσκεται μαζί μας: γιατί εμείς, έχοντας στρατιωτική δύναμη, δεν εναντιωθήκαμε σε αυτήν την ανομία.

Στην επαρχία Γεκατερίνμπουργκ, μία από τις 12 επαρχίες υπό τον έλεγχο του Κολτσάκ, τουλάχιστον 25 χιλιάδες άνθρωποι σφαγιάστηκαν υπό το Κολτσάκ, περίπου το 10% των δύο εκατομμυρίων πληθυσμού μαστιγώθηκαν. Μαστίγωσαν και άνδρες και γυναίκες και παιδιά.

Η ανελέητη στάση των τιμωρών του Κολτσάκ απέναντι στους εργάτες και τους αγρότες προκάλεσε μαζικές εξεγέρσεις. Όπως σημειώνει ο A.L. Litvin για το καθεστώς Κολτσάκ, «είναι δύσκολο να μιλήσουμε για υποστήριξη της πολιτικής του στη Σιβηρία και τα Ουράλια, αν από τους περίπου 400 χιλιάδες κόκκινους παρτιζάνους εκείνης της εποχής, 150 χιλιάδες έδρασαν εναντίον του, και μεταξύ αυτών 4-5 % ήταν πλούσιοι αγρότες ή, όπως τους έλεγαν τότε, κουλάκοι.

Λευκός τρόμος υπό τον Ντενίκιν

Ο Ντενίκιν, μιλώντας για τα λάθη του λευκού κινήματος και τις πράξεις σκληρότητας από την πλευρά των λευκών αξιωματικών κατά τη διάρκεια του πολέμου ενάντια στην «κόκκινη μάστιγα» στον αγώνα για τη «Μεγάλη, Ενωμένη και Αδιαίρετη Ρωσία», είπε:

Ο ίδιος ο Άντον Ιβάνοβιτς αναγνώρισε το επίπεδο της εκτεταμένης ανεξέλεγκτης σκληρότητας και βίας στις τάξεις του στρατού του:

Ο G.Ya.William σημειώνει στα απομνημονεύματά του:

Γενικά, η στάση των εθελοντών προς τους αιχμαλώτους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού ήταν τρομερή. Η διαταγή του στρατηγού Denikin για αυτό το θέμα παραβιάστηκε ανοιχτά και ο ίδιος ονομάστηκε "γυναίκα" γι 'αυτό. Μερικές φορές διαπράχθηκαν σκληρότητες, που οι πιο έμπειροι στρατιώτες της πρώτης γραμμής μιλούσαν γι' αυτές με ένα κοκκίνισμα ντροπής. Θυμάμαι ότι ένας αξιωματικός από το απόσπασμα Shkuro, από το λεγόμενο "Wolf Hundred", που διακρινόταν από τερατώδη αγριότητα, μου έλεγε τις λεπτομέρειες της νίκης επί των συμμοριών του Μάχνο, που φαινόταν ότι είχαν καταλάβει τη Μαριούπολη, πνίγηκε ακόμη και όταν κατονόμασε τον αριθμό των ήδη άοπλων αντιπάλων που πυροβολήθηκαν: Τέσσερις χιλιάδες!

Με τη συγκρότηση της Ειδικής Συνέλευσης βάσει του Αστικού Κώδικα του Συνδικάτου Σοσιαλιστικού Συνδέσμου Νέων και τη δημιουργία του Υπουργείου Δικαιοσύνης στη σύνθεσή του, κατέστη δυνατή η εισαγωγή στο σύστημα των μέτρων ευθύνης των ηγετών της σοβιετικής κυβέρνησης και ακτιβιστές του Μπολσεβίκικου Κόμματος. Στη Σιβηρία και στο Νότο, οι λευκές αρχές θεώρησαν απαραίτητο να τροποποιήσουν τα άρθρα του Ποινικού Κώδικα του 1903. Στις 8 Ιανουαρίου 1919, το Υπουργείο Δικαιοσύνης πρότεινε να αποκατασταθούν οι εκδόσεις των άρθρων 100 και 101 της 4ης Αυγούστου 1917 στην αρχική τους μορφή. Ωστόσο, το πρωτόκολλο της συνεδρίασης της Ειδικής Συνέλευσης Νο. 25 δεν εγκρίθηκε από τον Ντενίκιν, με ψήφισμά του: «Μπορείτε να αλλάξετε τη διατύπωση. Αλλάξτε όμως την καταστολή θανατική ποινή) είναι εντελώς αδύνατο. Οι ηγέτες των Μπολσεβίκων μηνύονται βάσει αυτών των άρθρων - και τι;! Melkote - η θανατική ποινή, και οι αρχηγοί - σκληρή εργασία; δεν εγκρίνω. Ντενίκιν.

Στην Ειδική Συνέλευση αριθ. όχι περισσότερο από 10 έτη βάσει του άρθρου 101, επαναφέροντας τη διατύπωση του άρθρου 102, που προέβλεπε την ευθύνη «για συμμετοχή σε κοινότητα που σχηματίστηκε για διάπραξη σοβαρού εγκλήματος» με κύρωση με τη μορφή καταναγκαστικής εργασίας έως 8 ετών, για «συνωμοσία να σχηματίσουν μια κοινότητα» η σκληρή εργασία ακολουθήθηκε όχι περισσότερο από 8 χρόνια. Αυτή η λύσηεγκρίθηκε από τον Ντενίκιν και υπογράφηκαν τα πρακτικά της συνεδρίασης.

πρέπει να σημειωθεί ότι αυτός ο νόμοςπεριείχε διευκρίνιση ότι για «ένοχους που παρείχαν ασήμαντη βοήθεια ή εύνοια λόγω ατυχών για αυτούς συνθηκών, φόβου πιθανού εξαναγκασμού ή άλλου σεβαστό λόγο» υπήρχε «απαλλαγή από την ευθύνη», με άλλα λόγια, μόνο εθελοντές υποστηρικτές και «συνένοχοι». των Σοβιετικών και των Μπολσεβίκων αρχών.

Αυτά τα μέτρα δεν φάνηκαν αρκετά για να τιμωρήσουν τις «εγκληματικές πράξεις» των Μπολσεβίκων και της σοβιετικής κυβέρνησης. Υπό την επιρροή της επιτροπής Μάινχαρντ για τη διερεύνηση των πράξεων του Κόκκινου Τρόμου, η Ειδική Συνέλευση Νο. 112 της 15ης Νοεμβρίου 1919 εξέτασε τον νόμο της 23ης Ιουλίου, εντείνοντας την καταστολή. Η κατηγορία των «συμμετεχόντων στην εγκαθίδρυση της σοβιετικής εξουσίας» περιελάμβανε μέλη της «κοινότητας που ονομάζεται Κόμμα των Κομμουνιστών (Μπολσεβίκων) ή μιας άλλης κοινότητας που καθιέρωσε την εξουσία των Σοβιέτ», ή «άλλων παρόμοιων οργανώσεων». Τιμωρούμενες ενέργειες ήταν: «Στέρηση ζωής, απόπειρα ζωής, πρόκληση βασανιστηρίων ή βαριάς σωματικής βλάβης ή βιασμός». Η κύρωση έμεινε αμετάβλητη - η θανατική ποινή με δήμευση.

Ο «Φόβος πιθανού εξαναγκασμού» απέκλεισε ο Ντενίκιν από την ενότητα «απαλλαγή από την ευθύνη», καθώς, σύμφωνα με το ψήφισμά του, «είναι δύσκολο να το πιάσει το δικαστήριο».

Πέντε μέλη της Ειδικής Διάσκεψης αντιτάχθηκαν στην εκτέλεση για το γεγονός και μόνο της συμμετοχής στο Κομμουνιστικό Κόμμα. Ο πρίγκιπας G. N. Trubetskoy, μέλος των Cadets, που εξέφρασε την άποψή τους, δεν έφερε αντίρρηση για την εκτέλεση κομμουνιστών σε μια στιγμή που αμέσως ακολουθεί «τις εχθροπραξίες». Αλλά το να περάσει ένας τέτοιος νόμος για τη χρήση τέτοιων μέτρων σε καιρό ειρήνης, θεώρησε πολιτικά κοντόφθαλμο. Αυτός ο νόμος, τόνισε ο Trubetskoy στο σημείωμά του στο περιοδικό της 15ης Νοεμβρίου, θα γίνει αναπόφευκτα πράξη «όχι τόσο πράξη δικαιοσύνης, αλλά μαζικής τρομοκρατίας» και η Ειδική Διάσκεψη, στην πραγματικότητα, «η ίδια παίρνει τον δρόμο των μπολσεβίκων νομοθεσία." Πρότεινε «να καθιερωθεί ένα ευρύ φάσμα τιμωριών, από τη σύλληψη έως την σκληρή εργασία. Έτσι, θα δίνεται η ευκαιρία στο δικαστήριο να λάβει υπόψη τις ιδιαιτερότητες κάθε μεμονωμένης περίπτωσης», «να διακρίνει την ευθύνη των κομμουνιστών που έχουν δείξει ότι ανήκουν στο κόμμα με εγκληματικές πράξεις, από την ευθύνη εκείνων που, αν και ήταν μέλη του κόμματος, αλλά δεν διαπράχθηκαν εγκληματικές πράξεις σε σχέση με κομματικές δεσμεύσεις», ενώ η θανατική ποινή θα προκαλέσει εκτεταμένη δυσαρέσκεια στις μάζες του λαού και «τα ιδεολογικά λάθη δεν εξαλείφονται, αλλά εντείνονται με τιμωρίες».

Μετριασμός του τρόμου και αμνηστία

Ταυτόχρονα, μπροστά στο αναπόφευκτο της τιμωρίας για συνενοχή με το RCP (b), το 1919 κηρύχθηκε πολλές φορές αμνηστία για τις τάξεις του Κόκκινου Στρατού - όλους «που οικειοθελώς πάνε στο πλευρό των νόμιμων αρχές." Στις 28 Μαΐου 1919, εκδόθηκε έκκληση «Από τον Ανώτατο Κυβερνήτη και Ανώτατο Γενικό Διοικητή προς τους αξιωματικούς και τους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού»:

Μετά την ήττα του VSYUR και των στρατών του Ανατολικού Μετώπου το 1919-1920, το έργο της επιτροπής για τη διερεύνηση των φρικαλεοτήτων των Μπολσεβίκων ουσιαστικά σταμάτησε, οι αμνηστίες ακολουθούσαν όλο και πιο συχνά. Για παράδειγμα, στις 23 Ιανουαρίου 1920, ο Αρχηγός της Στρατιωτικής Περιφέρειας Amur, Στρατηγός V.V. Rozanov, εξέδωσε τη διαταγή αριθ. ή ιδιόμορφη κατανόηση της αγάπης για την Πατρίδα» , υπόκεινται σε πλήρη αμνηστία «με λήθη όλων των πράξεων».

Πίσω στο 1918, εισήχθη μια μάλλον μοναδική τιμωρία από την εποχή του Λευκού Τρόμου - απέλαση στο Σοβιέτ των Αντιπροσώπων. Νομοθετικά, κατοχυρώθηκε με το Διάταγμα της 11ης Μαΐου 1920. Ο Ανώτατος Διοικητής της Πανενωσιακής Σοσιαλιστικής Ένωσης P. N. Wrangel ενέκρινε τον κανόνα σύμφωνα με τον οποίο η «απέλαση στη Σοβιετική Ρωσία» υπόκειται σε άτομα «εκτεθειμένα σε μη δημόσια αποκάλυψη ή διάδοση εσκεμμένων ψευδών πληροφοριών και φημών», «σε αναταραχή με ομιλίες και άλλες μεθόδους αναταραχής, αλλά όχι στον Τύπο, στην οργάνωση ή συνέχιση απεργίας, συμμετοχή σε μη εξουσιοδοτημένη, κατόπιν συμφωνίας μεταξύ των εργαζομένων, διακοπή εργασίας , σε προφανή συμπάθεια για τους μπολσεβίκους, με υπέρογκο προσωπικό όφελος, στην αποφυγή της εκτέλεσης των εργασιών για να βοηθήσουν το μέτωπο».

Σύμφωνα με το διάταγμα του Κυβερνήτη της Επικράτειας Amur, Στρατηγού M.K. Diterikhs No. 25 της 29ης Αυγούστου 1922, το οποίο έγινε ουσιαστικά η τελευταία πράξη της δικαστικής και νομικής πρακτικής των λευκών κυβερνήσεων, η θανατική ποινή αποκλείεται, αιχμαλωτίστηκαν κόκκινοι παρτιζάνοι και οι αγρότες που τους συμπονούν υπόκεινται σε μια μάλλον ασυνήθιστη τιμωρία: «να απελευθερωθούν στο σπίτι υπό την επίβλεψη των σχετικών αγροτικών κοινοτήτων», «να τους πείσουν να αφήσουν πίσω τους την εγκληματική εργασία και να επιστρέψουν στην ειρηνική εστία τους», καθώς και παραδοσιακή απόφαση - «να τους στείλουμε στη Δημοκρατία της Άπω Ανατολής».

βασανιστήριο

Τα απομνημονεύματα αναφέρουν τα γεγονότα της χρήσης βασανιστηρίων στον Λευκό Στρατό:

Μέλος του στρατοδικείου πεδίου, αξιωματικός από την Αγία Πετρούπολη, ερχόταν μερικές φορές να μας επισκεφτεί... Αυτός μάλιστα έλεγε για τα κατορθώματά του με κάποια περηφάνια: όταν καταδικάστηκε σε θάνατο στο δικαστήριο, έτριβε τα περιποιημένα του χέρια με ευχαρίστηση. Κάποτε, όταν καταδίκασε μια γυναίκα σε θηλιά, έτρεξε κοντά μου μεθυσμένος από τη χαρά. - Πήρες κληρονομιά; - Τι ΕΙΝΑΙ εκει! Πρώτα. Καταλαβαίνετε, το πρώτο σήμερα! .. Το βράδυ θα κρεμαστούν στη φυλακή ... Θυμάμαι την ιστορία του για τον πράσινο διανοούμενο. Ανάμεσά τους βρέθηκαν γιατροί, δάσκαλοι, μηχανικοί ... - Τον έπιασε στη λέξη «σύντροφος». Αυτός, γλυκιά μου, μου λέει όταν του ήρθαν με αναζήτηση. Σύντροφε, λέει, τι χρειάζεσαι εδώ; Πέτυχε ότι είναι ο οργανωτής των συμμοριών τους. Ο πιο επικίνδυνος τύπος. Αλήθεια, για να αποκτήσω τις αισθήσεις μου, έπρεπε να τον τηγανίσω ελαφρά στο ελεύθερο πνεύμα, όπως είπε κάποτε ο μάγειράς μου. Στην αρχή ήταν σιωπηλός: μόνο τα ζυγωματικά του πετούσαν και γύριζαν. Λοιπόν, τότε, φυσικά, ομολόγησε όταν ροδίσανε τα τακούνια του στη σχάρα... Μια καταπληκτική συσκευή, αυτή η ίδια σχάρα! Μετά από αυτό τον διέθεσαν κατά το ιστορικό πρότυπο, κατά το σύστημα των Άγγλων κυρίων. Μια κολώνα σκάφτηκε στη μέση του χωριού. τον έδεσε πιο ψηλά. τύλιξε ένα σχοινί γύρω από το κρανίο, έβαλε έναν πάσσαλο μέσα από το σχοινί και - μια κυκλική περιστροφή! Χρειάστηκε πολύς χρόνος για να γυρίσει. Στην αρχή δεν κατάλαβε τι του έκαναν. αλλά σύντομα μάντεψε και προσπάθησε να ξεφύγει. Δεν ήταν εκεί. Και το πλήθος -διέταξα να διώξουν όλο το χωριό, για οικοδόμηση- κοιτάζει και δεν καταλαβαίνει, το ίδιο πράγμα. Ωστόσο, φάνηκαν και αυτά - ήταν σε φυγή, τους σταμάτησαν με μαστίγια. Στο τέλος, οι στρατιώτες αρνήθηκαν να γυρίσουν. κύριοι αξιωματικοί έχουν αναλάβει. Και ξαφνικά ακούμε: ένα κρακ! - κρανίογρύλισε και κρεμάστηκε σαν κουρέλι. Το θέαμα είναι διδακτικό

Η ίδια η δολοφονία παρουσιάζει μια εικόνα τόσο άγρια ​​και τρομερή που είναι δύσκολο να μιλήσει κανείς γι' αυτήν ακόμη και για ανθρώπους που έχουν δει πολλά φρίκη τόσο στο παρελθόν όσο και στο παρόν. Οι άτυχοι γδύθηκαν, έμειναν μόνο σε ένα λινό: οι δολοφόνοι, προφανώς, χρειάζονταν τα ρούχα τους. Τους χτυπούσαν με όλα τα είδη όπλων, με εξαίρεση το πυροβολικό: τους χτυπούσαν με κοντάκια, τους μαχαιρώνανε με ξιφολόγχες, τους έκοβαν με πούλια, τους πυροβολούσαν από τουφέκια και περίστροφα. Την εκτέλεση παρακολούθησαν όχι μόνο οι ερμηνευτές, αλλά και οι θεατές. Μπροστά σε αυτό το κοινό, ο Ν. Φόμιν προκάλεσε 13 τραύματα, εκ των οποίων μόνο 2 ήταν τραύματα από πυροβολισμό. Ενώ ήταν ακόμη ζωντανός, προσπάθησαν να του κόψουν τα χέρια με σπαθιά, αλλά τα σπαθιά, προφανώς, ήταν αμβλύ, με αποτέλεσμα βαθιές πληγές στους ώμους και κάτω από τις μασχάλες. Είναι δύσκολο, δύσκολο για μένα τώρα να περιγράψω πώς βασάνισαν, κορόιδευαν, βασάνισαν τους συντρόφους μας.

Ο υπουργός της κυβέρνησης Κολτσάκ, βαρόνος Μπούντμπεργκ, έγραψε στο ημερολόγιό του:

Μνήμη των Θυμάτων του Λευκού Τρόμου

Στο έδαφος της πρώην Σοβιετικής Ένωσης υπάρχει σημαντικός αριθμός μνημείων αφιερωμένων στα θύματα του Λευκού Τρόμου. Συχνά, μνημεία ανεγέρθηκαν σε χώρους μαζικών τάφων (ομαδικοί τάφοι) θυμάτων του τρόμου.

Ομαδικός τάφος θυμάτων του λευκού τρόμουστο Βόλγκογκραντ βρίσκεται στο πάρκο στην οδό Dobrolyubova. Το μνημείο χτίστηκε το 1920 στη θέση ενός ομαδικού τάφου 24 στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού που πυροβολήθηκαν από τους Λευκούς. Το σημερινό μνημείο με τη μορφή ορθογώνιας στήλης δημιουργήθηκε από τον αρχιτέκτονα D. V. Ershova το 1965.

Στη μνήμη των θυμάτων του λευκού τρόμουστο Voronezh βρίσκεται σε ένα πάρκο κοντά στην περιφερειακή βιβλιοθήκη Nikitin. Το μνημείο άνοιξε το 1920 στον χώρο δημόσια εκτέλεσητο 1919, από τα στρατεύματα του K. Mamontov, αρχηγών του κόμματος της πόλης. μοντέρνα εμφάνισηέχει από το 1929 (αρχιτέκτων A. I. Popov-Shaman).

Το μνημείο για τα θύματα του Λευκού Τρόμου στο Βίμποργκ άνοιξε το 1961 στο 4ο χιλιόμετρο της εθνικής οδού Λένινγκραντ. Το μνημείο είναι αφιερωμένο σε 600 κρατούμενους που πυροβολήθηκαν από λευκούς από πολυβόλο στις επάλξεις της πόλης.

Βιβλιογραφία

• A. Litvin.Ερυθρόλευκος Τρόμος 1918-1922. - Μ.: Eksmo, 2004
• Tsvetkov V. Zh.Λευκός τρόμος - έγκλημα ή τιμωρία; Η εξέλιξη των δικαστικών και νομικών κανόνων ευθύνης για κρατικά εγκλήματα στη νομοθεσία των λευκών κυβερνήσεων το 1917-1922.
• S. V. Drokov, L. I. Ermakova, S. V. Konina.Ο Ανώτατος Κυβερνήτης της Ρωσίας: Έγγραφα και υλικά του φακέλου έρευνας του ναυάρχου A. V. Kolchak - M., 2003 // Ινστιτούτο Ρωσικής Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, Διεύθυνση του RiAF του FSB της Ρωσίας
• Zimina V.D.Η Λευκή περίπτωση της επαναστατημένης Ρωσίας: Πολιτικά καθεστώτα του εμφυλίου πολέμου. 1917-1920 Μ.: Ρος. ανθρωπιστικό. un-t, 2006. 467 s (Ser. History and memory). ISBN 5-7281-0806-7

Σημειώσεις

1. Zimina V.D.Η Λευκή περίπτωση της επαναστατημένης Ρωσίας: Πολιτικά καθεστώτα του εμφυλίου πολέμου. 1917-1920 Μ.: Ρος. ανθρωπιστικό. un-t, 2006. 467 s (Ser. History and memory). ISBN 5-7281-0806-7, σελίδα 38
2. Tsvetkov V. Zh. Λευκός τρόμος - έγκλημα ή τιμωρία; Η εξέλιξη των δικαστικών και νομικών κανόνων ευθύνης για κρατικά εγκλήματα στη νομοθεσία των λευκών κυβερνήσεων το 1917-1922.
3. A. Litvin. Ερυθρόλευκος Τρόμος 1918-1922. - Μ.: Eksmo, 2004
4. Ο τρόμος του λευκού στρατού. Επιλογή εγγράφων.
5. Ya. Ya. Peche "Η κόκκινη φρουρά στη Μόσχα στις μάχες για τον Οκτώβριο", Μόσχα-Λένινγκραντ, 1929
6. S. P. Melgunov. «Κόκκινος Τρόμος» στη Ρωσία 1918-1923
7. Tsvetkov V.Zh. V.Zh. Τσβέτκοφ Λαβρ Γκεοργκίεβιτς Κορνίλοφ
8. Trushnovich A. R.Αναμνήσεις ενός Κορνιλοβίτη: 1914-1934 / Σύνθ. Ya. A. Trushnovich. - Μόσχα-Φρανκφούρτη: Posev, 2004. - 336 σ., 8 ill. ISBN 5-85824-153-0, σελ. 82-84
9. I. S. Ratkovsky, Red Terror and the activities of the Cheka in 1918, St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg. un-ta, 2006, σελ. 110, 111
10. Gagkuev R. G.
11. Gagkuev R. G.Ο Τελευταίος Ιππότης // Ο Ντροζντόφσκι και οι Ντροζδοβίτες. Μ.: ΝΠ «Πόσεφ», 2006. ISBN 5-85824-165-4, σελ. 86

Επί του παρόντος, καταλάβαμε ότι ένας εμφύλιος πόλεμος είναι ένας αδελφοκτόνος πόλεμος. Ωστόσο, το ερώτημα ποιες δυνάμεις αντιτάχθηκαν η μία στην άλλη σε αυτόν τον αγώνα είναι ακόμα αμφιλεγόμενο.

Το ζήτημα της ταξικής δομής και των κύριων ταξικών δυνάμεων στη Ρωσία κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου είναι αρκετά περίπλοκο και χρειάζεται σοβαρή έρευνα. Γεγονός είναι ότι στη Ρωσία τάξεις και κοινωνικά στρώματα, οι σχέσεις τους ήταν συνυφασμένες με τον πιο περίπλοκο τρόπο. Ωστόσο, κατά τη γνώμη μας, υπήρχαν τρεις μεγάλες δυνάμεις στη χώρα που διέφεραν σε σχέση με τη νέα κυβέρνηση.

Η σοβιετική κυβέρνηση υποστηρίχθηκε ενεργά από μέρος του βιομηχανικού προλεταριάτου, των φτωχών αστικών και αγροτικών περιοχών, ορισμένων αξιωματικών και της διανόησης. Το 1917, το Μπολσεβίκικο Κόμμα εμφανίστηκε ως ένα ελεύθερα οργανωμένο, ριζοσπαστικό, επαναστατικό κόμμα διανοουμένων με προσανατολισμό στους εργάτες. Στα μέσα του 1918 είχε γίνει ένα μειοψηφικό κόμμα, έτοιμο να εξασφαλίσει την επιβίωσή του μέσω της μαζικής τρομοκρατίας. Μέχρι τότε, το Μπολσεβίκικο Κόμμα δεν ήταν πλέον πολιτικό κόμμα με την έννοια που ήταν, αφού δεν εξέφραζε πλέον τα συμφέροντα καμίας κοινωνικής ομάδας, στρατολογούσε τα μέλη του από πολλές κοινωνικές ομάδες. Πρώην στρατιώτες, αγρότες ή αξιωματούχοι, έχοντας γίνει κομμουνιστές, αντιπροσώπευαν μια νέα κοινωνική ομάδα με τα δικά τους δικαιώματα. Το Κομμουνιστικό Κόμμα έχει γίνει ένας στρατιωτικό-βιομηχανικός και διοικητικός μηχανισμός.

Η επίδραση του εμφυλίου πολέμου στο Μπολσεβίκικο Κόμμα ήταν διπλή. Πρώτον, υπήρξε μια στρατιωτικοποίηση του μπολσεβικισμού, η οποία αντικατοπτρίστηκε πρωτίστως στον τρόπο σκέψης. Οι κομμουνιστές έχουν μάθει να σκέφτονται με όρους στρατιωτικών εκστρατειών. Η ιδέα της οικοδόμησης του σοσιαλισμού μετατράπηκε σε αγώνα - στο βιομηχανικό μέτωπο, στο μέτωπο της κολεκτιβοποίησης και ούτω καθεξής. Η δεύτερη σημαντική συνέπεια του εμφυλίου πολέμου ήταν ο φόβος του Κομμουνιστικού Κόμματος για τους αγρότες. Οι κομμουνιστές γνώριζαν πάντα ότι είναι ένα μειοψηφικό κόμμα σε ένα εχθρικό αγροτικό περιβάλλον.

Ο διανοητικός δογματισμός, η στρατιωτικοποίηση, σε συνδυασμό με την εχθρότητα προς τους αγρότες, δημιούργησαν στο λενινιστικό κόμμα όλες τις απαραίτητες προϋποθέσεις για τον σταλινικό ολοκληρωτισμό.

Οι δυνάμεις που αντιτάχθηκαν στο σοβιετικό καθεστώς περιελάμβαναν τη μεγάλη βιομηχανική και οικονομική αστική τάξη, γαιοκτήμονες, σημαντικό μέρος των αξιωματικών, μέλη της πρώην αστυνομίας και χωροφυλακής και μέρος της υψηλού επιπέδου διανόησης. Ωστόσο, το κίνημα των λευκών ξεκίνησε μόνο ως μια ορμή πεπεισμένων και γενναίων αξιωματικών που πολέμησαν ενάντια στους κομμουνιστές, συχνά χωρίς καμία ελπίδα νίκης. Οι λευκοί αξιωματικοί αυτοαποκαλούνταν εθελοντές, οδηγούμενοι από τις ιδέες του πατριωτισμού. Αλλά εν μέσω του εμφυλίου πολέμου, το κίνημα των λευκών έγινε πολύ πιο μισαλλόδοξο, σοβινιστικό, από ό,τι στην αρχή.

Η κύρια αδυναμία του λευκού κινήματος ήταν ότι δεν κατάφερε να γίνει ενωτικό εθνική δύναμη. Παρέμενε σχεδόν αποκλειστικά κίνημα αξιωματικών. Το κίνημα των Λευκών δεν μπόρεσε να δημιουργήσει αποτελεσματική συνεργασία με τη φιλελεύθερη και σοσιαλιστική διανόηση. Οι λευκοί ήταν καχύποπτοι με τους εργάτες και τους αγρότες. Δεν είχαν κρατικό μηχανισμό, διοίκηση, αστυνομία, τράπεζες. Προσωποποιώντας τους εαυτούς τους ως κράτος, προσπάθησαν να αναπληρώσουν την πρακτική τους αδυναμία επιβάλλοντας σκληρά τους δικούς τους κανόνες.

Εάν το κίνημα των Λευκών απέτυχε να συσπειρώσει τις αντιμπολσεβίκικες δυνάμεις, τότε το Κόμμα Καντέ απέτυχε να ηγηθεί του λευκού κινήματος. Οι Cadets ήταν ένα κόμμα καθηγητών, δικηγόρων και επιχειρηματιών. Υπήρχαν αρκετοί άνθρωποι στις τάξεις τους που μπόρεσαν να δημιουργήσουν μια λειτουργική διοίκηση στην περιοχή που απελευθερώθηκε από τους Μπολσεβίκους. Και όμως ο ρόλος των Καντέτ στην εθνική πολιτική κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου ήταν ασήμαντος. Μεταξύ των εργατών και των αγροτών, από τη μια πλευρά, και των Κανετών, από την άλλη, υπήρχε ένα τεράστιο πολιτισμικό χάσμα και η Ρωσική Επανάσταση παρουσιάστηκε στην πλειοψηφία των Κανετών ως χάος, εξέγερση. Μόνο το λευκό κίνημα, κατά τη γνώμη των Καντέτ, θα μπορούσε να αποκαταστήσει τη Ρωσία.

Τέλος, η πολυπληθέστερη ομάδα του πληθυσμού της Ρωσίας είναι το ταλαντευόμενο μέρος, και συχνά απλώς παθητικό, που παρατήρησε τα γεγονότα. Έψαχνε ευκαιρίες για να κάνει χωρίς την ταξική πάλη, αλλά την παρασυρόταν συνεχώς από τις ενεργές ενέργειες των δύο πρώτων δυνάμεων. Αυτοί είναι οι μικροαστοί της πόλης και της υπαίθρου, η αγροτιά, τα προλεταριακά στρώματα που ήθελαν την «αστική ειρήνη», μέρος των αξιωματικών και σημαντικός αριθμός διανοουμένων.

Αλλά η κατανομή των δυνάμεων που προτείνεται στους αναγνώστες θα πρέπει να θεωρείται υπό όρους. Ήταν μάλιστα στενά συνυφασμένα, ανακατεμένα μεταξύ τους και διασκορπισμένα σε όλη την αχανή επικράτεια της χώρας. Αυτή η κατάσταση παρατηρήθηκε σε οποιαδήποτε περιοχή, σε οποιαδήποτε επαρχία, ανεξάρτητα από το ποιος κατείχε την εξουσία. Η αποφασιστική δύναμη, που καθόρισε σε μεγάλο βαθμό την έκβαση των επαναστατικών γεγονότων, ήταν η αγροτιά.

Αναλύοντας την αρχή του πολέμου, μόνο με μεγάλη συνθήκη μπορούμε να μιλήσουμε για την κυβέρνηση των Μπολσεβίκων της Ρωσίας. Nadele το 1918, έλεγχε μόνο μέρος της επικράτειας της χώρας. Ωστόσο, ανακοίνωσε την ετοιμότητά της να κυβερνήσει ολόκληρη τη χώρα αφού διέλυσε τη Συντακτική Συνέλευση. Το 1918, οι κύριοι αντίπαλοι των Μπολσεβίκων δεν ήταν λευκοί ή πράσινοι, αλλά σοσιαλιστές. Οι Μενσεβίκοι και οι Σοσιαλεπαναστάτες αντιτάχθηκαν στους Μπολσεβίκους υπό τη σημαία της Συντακτικής Συνέλευσης.

Αμέσως μετά τη διάλυση της Συντακτικής Συνέλευσης, το Σοσιαλεπαναστατικό Κόμμα άρχισε τις προετοιμασίες για την ανατροπή της σοβιετικής εξουσίας. Ωστόσο, οι ηγέτες των Σοσιαλεπαναστατών σύντομα πείστηκαν ότι ήταν ελάχιστοι αυτοί που ήθελαν να πολεμήσουν με όπλα κάτω από τη σημαία της Συντακτικής Συνέλευσης.

Ένα πολύ ευαίσθητο πλήγμα στις προσπάθειες ένωσης των αντιμπολσεβίκικων δυνάμεων δόθηκε από τα δεξιά, από υποστηρικτές της στρατιωτικής δικτατορίας των στρατηγών. Τον κύριο ρόλο ανάμεσά τους έπαιξαν οι Καντέτ, οι οποίοι αντιτάχθηκαν αποφασιστικά στη χρήση του αιτήματος για τη σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης του μοντέλου του 1917 ως κύριο σύνθημα του αντιμπολσεβίκικου κινήματος. Οι Καντέτ κατευθύνθηκαν προς μια μονοπρόσωπη στρατιωτική δικτατορία, την οποία οι Σοσιαλεπαναστάτες ονόμασαν δεξιό μπολσεβικισμό.

Οι μετριοπαθείς σοσιαλιστές, που απέρριψαν τη στρατιωτική δικτατορία, συμβιβάστηκαν ωστόσο με τους υποστηρικτές της γενικής δικτατορίας. Για να μην αποξενωθούν οι Καντέτες, το πανδημοκρατικό μπλοκ "Ένωση της Αναγέννησης της Ρωσίας" υιοθέτησε ένα σχέδιο για τη δημιουργία μιας συλλογικής δικτατορίας - τον Κατάλογο. Για τη διακυβέρνηση της χώρας του Καταλόγου, ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα υπουργείο επιχειρήσεων. Ο Κατάλογος ήταν υποχρεωμένος να παραιτηθεί από τις εξουσίες του από την πανρωσική εξουσία μόνο πριν από τη Συντακτική Συνέλευση μετά το τέλος του αγώνα κατά των Μπολσεβίκων. Ταυτόχρονα, η «Ένωση της Αναγέννησης της Ρωσίας» έθεσε τα ακόλουθα καθήκοντα: 1) τη συνέχιση του πολέμου με τους Γερμανούς. 2) η δημιουργία μιας ενιαίας σταθερής κυβέρνησης. 3) η αναβίωση του στρατού. 4) αποκατάσταση διάσπαρτων τμημάτων της Ρωσίας.

Η καλοκαιρινή ήττα των Μπολσεβίκων ως αποτέλεσμα της ένοπλης δράσης του τσεχοσλοβακικού σώματος δημιούργησε ευνοϊκές συνθήκες. Έτσι, ένα αντιμπολσεβίκικο μέτωπο προέκυψε στην περιοχή του Βόλγα και στη Σιβηρία, και αμέσως σχηματίστηκαν δύο αντιμπολσεβίκικες κυβερνήσεις - η Σαμάρα και το Ομσκ. Έχοντας λάβει την εξουσία από τα χέρια των Τσεχοσλοβάκων, πέντε μέλη της Συντακτικής Συνέλευσης - V.K. Volsky, Ι.Μ. Brushvit, Ι.Ρ. Nesterov, P.D. Klimushkin και B.K. Fortunatov - σχημάτισε την Επιτροπή των Μελών της Συντακτικής Συνέλευσης (Komuch) - το ανώτατο κρατικό όργανο. Ο Komuch παρέδωσε την εκτελεστική εξουσία στο Συμβούλιο των Διοικητών. Η γέννηση του Komuch, σε αντίθεση με το σχέδιο δημιουργίας του Directory, οδήγησε σε διάσπαση της ηγεσίας των Σοσιαλιστών-Επαναστατών. Οι δεξιοί ηγέτες της, με επικεφαλής τη Ν.Δ. Ο Avksentiev, αγνοώντας τον Samara, πήγε στο Omsk για να προετοιμάσει το σχηματισμό μιας πανρωσικής κυβέρνησης συνασπισμού από εκεί.

Δηλώνοντας τον εαυτό του ως προσωρινή ανώτατη εξουσία εν αναμονή της σύγκλησης της Συντακτικής Συνέλευσης, ο Κομούχ κάλεσε τις άλλες κυβερνήσεις να τον αναγνωρίσουν κρατικό κέντρο. Ωστόσο, άλλες περιφερειακές κυβερνήσεις αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν τα δικαιώματα του εθνικού κέντρου για τον Komuch, θεωρώντας τον ως κομματική δύναμη SR.

Οι σοσιαλεπαναστάτες πολιτικοί δεν είχαν συγκεκριμένο πρόγραμμα δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων. Τα ζητήματα του μονοπωλίου των σιτηρών, της εθνικοποίησης και της δημοτικοποίησης και οι αρχές οργάνωσης του στρατού δεν επιλύθηκαν. Στον τομέα της αγροτικής πολιτικής, ο Κομούχ περιορίστηκε σε μια δήλωση σχετικά με το απαραβίαστο δέκα σημείων του νόμου περί γης που ενέκρινε η Συντακτική Συνέλευση.

κύριος στόχοςη εξωτερική πολιτική ανακοίνωσε τη συνέχιση του πολέμου στις τάξεις της Αντάντ. Η εξάρτηση από τη δυτική στρατιωτική βοήθεια ήταν ένας από τους μεγαλύτερους στρατηγικούς λανθασμένους υπολογισμούς του Komuch. Οι Μπολσεβίκοι χρησιμοποίησαν ξένη παρέμβαση για να απεικονίσουν τον αγώνα της σοβιετικής εξουσίας ως πατριωτικούς και τις ενέργειες των Σοσιαλεπαναστατών ως αντεθνικές. Οι δηλώσεις του Komuch για τη συνέχιση του πολέμου με τη Γερμανία σε νικηφόρο τέλος ήρθαν σε σύγκρουση με τη διάθεση των μαζών. Ο Κομούχ, που δεν καταλάβαινε την ψυχολογία των μαζών, μπορούσε να βασιστεί μόνο στις ξιφολόγχες των συμμάχων.

Η αντιπαράθεση μεταξύ των κυβερνήσεων Σαμάρα και Ομσκ αποδυνάμωσε ιδιαίτερα το αντιμπολσεβίκικο στρατόπεδο. Σε αντίθεση με το μονοκομματικό Komuch, η προσωρινή κυβέρνηση της Σιβηρίας ήταν συνασπισμός. Επικεφαλής του ήταν ο P.V. Vologda. Η αριστερή πτέρυγα στην κυβέρνηση ήταν οι Σοσιαλεπαναστάτες Β.Μ. Shatilov, G.B. Patushinsky, V.M. Κρουτόφσκι. Δεξί μέροςκυβέρνηση - Ι.Α. Μιχαήλοφ, Ι.Ν. Serebrennikov, N.N. Πετρόφ ~ κατέλαβε θέσεις δοκίμων και φιλομοναρχικών.

Το κυβερνητικό πρόγραμμα διαμορφώθηκε κάτω από σημαντικές πιέσεις από τη δεξιά πτέρυγά της. Ήδη στις αρχές Ιουλίου 1918, η κυβέρνηση ανακοίνωσε την κατάργηση όλων των διαταγμάτων που εκδόθηκαν από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων και την εκκαθάριση των Σοβιετικών, την επιστροφή στους ιδιοκτήτες των κτημάτων τους με όλο το απόθεμα. Η κυβέρνηση της Σιβηρίας ακολούθησε μια πολιτική καταστολής κατά των αντιφρονούντων, του Τύπου, των συναντήσεων κ.λπ. Ο Κομούχ διαμαρτυρήθηκε για μια τέτοια πολιτική.

Παρά τις έντονες διαφορές, οι δύο αντίπαλες κυβερνήσεις έπρεπε να διαπραγματευτούν. Στη συνάντηση του κράτους της Ούφα, δημιουργήθηκε μια «προσωρινή πανρωσική κυβέρνηση». Η συνεδρίαση ολοκλήρωσε τις εργασίες της με την εκλογή του Ευρετηρίου. Η Ν.Δ. Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Τσαϊκόφσκι.

Στο πολιτικό του πρόγραμμα, ο Κατάλογος κήρυξε τον αγώνα για την ανατροπή της εξουσίας των Μπολσεβίκων, την ακύρωση της Συνθήκης του Μπρεστ-Λιτόφσκ και τη συνέχιση του πολέμου με τη Γερμανία ως κύρια καθήκοντα. Ο βραχυπρόθεσμος χαρακτήρας της νέας κυβέρνησης τονίστηκε από το σημείο που η Συντακτική Συνέλευση επρόκειτο να συνεδριάσει στο εγγύς μέλλον - την 1η Ιανουαρίου ή την 1η Φεβρουαρίου 1919, μετά την οποία ο Διευθυντής θα παραιτηθεί.

Το Directory, έχοντας καταργήσει την κυβέρνηση της Σιβηρίας, φαινόταν τώρα να μπορεί να εφαρμόσει ένα εναλλακτικό πρόγραμμα από το μπολσεβίκικο. Ωστόσο, η ισορροπία μεταξύ δημοκρατίας και δικτατορίας διαταράχθηκε. Η Samara Komuch, η οποία εκπροσωπούσε τη δημοκρατία, διαλύθηκε. Η προσπάθεια που έκαναν οι Σοσιαλεπαναστάτες να αποκαταστήσουν τη Συντακτική Συνέλευση απέτυχε. Το βράδυ της 17ης προς 18η Νοεμβρίου 1918 συνελήφθησαν οι αρχηγοί του Καταλόγου. Ο κατάλογος αντικαταστάθηκε από τη δικτατορία του A.V. Κολτσάκ. Το 1918, ο εμφύλιος πόλεμος ήταν ένας πόλεμος εφήμερων κυβερνήσεων των οποίων οι αξιώσεις για την εξουσία παρέμειναν μόνο στα χαρτιά. Τον Αύγουστο του 1918, όταν οι Σοσιαλεπαναστάτες και οι Τσέχοι κατέλαβαν το Καζάν, οι Μπολσεβίκοι δεν μπόρεσαν να στρατολογήσουν περισσότερα από 20 χιλιάδες άτομα στον Κόκκινο Στρατό. Λαϊκός ΣτρατόςΟι Σοσιαλεπαναστάτες αριθμούσαν μόνο 30 χιλιάδες. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι αγρότες, αφού μοιράστηκαν τη γη, αγνόησαν τον πολιτικό αγώνα που διεξήχθη μεταξύ κομμάτων και κυβερνήσεων. Ωστόσο, η ίδρυση των Κομπέντς από τους Μπολσεβίκους προκάλεσε τα πρώτα ξεσπάσματα αντίστασης. Από εκείνη τη στιγμή, υπήρχε ένας άμεσος συσχετισμός ανάμεσα στις προσπάθειες των Μπολσεβίκων να κυριαρχήσουν στην ύπαιθρο και στην αντίσταση των αγροτών. Όσο πιο σκληρά προσπαθούσαν οι Μπολσεβίκοι να δημιουργήσουν «κομμουνιστικές σχέσεις» στην ύπαιθρο, τόσο πιο σκληρή ήταν η αντίσταση των αγροτών.

White, έχοντας το 1918. αρκετά συντάγματα δεν ήταν διεκδικητές της εθνικής εξουσίας. Παρόλα αυτά ο λευκός στρατός της Α.Ι. Ο Denikin, ο οποίος αριθμούσε αρχικά 10 χιλιάδες άτομα, μπόρεσε να καταλάβει την περιοχή με πληθυσμό 50 εκατομμυρίων ανθρώπων. Αυτό διευκολύνθηκε από την ανάπτυξη των αγροτικών εξεγέρσεων στις περιοχές που κατείχαν οι Μπολσεβίκοι. Ο Ν. Μάχνο δεν ήθελε να βοηθήσει τους Λευκούς, αλλά οι ενέργειές του εναντίον των Μπολσεβίκων συνέβαλαν στην επανάσταση των Λευκών. Οι Κοζάκοι του Ντον επαναστάτησαν εναντίον των κομμουνιστών και άνοιξαν το δρόμο στον προελαύνοντα στρατό του Α. Ντενίκιν.

Φαινόταν ότι με την προαγωγή στο ρόλο του δικτάτορα A.V. Κολτσάκ, οι Λευκοί είχαν έναν ηγέτη που θα καθοδηγούσε ολόκληρο το αντιμπολσεβίκικο κίνημα. Στη διάταξη για την προσωρινή συσκευή κρατική εξουσία, που εγκρίθηκε την ημέρα του πραξικοπήματος, το Υπουργικό Συμβούλιο, η ανώτατη κρατική εξουσία μεταβιβάστηκε προσωρινά στον Ανώτατο Ηγεμόνα και όλες οι Ένοπλες Δυνάμεις του ρωσικού κράτους ήταν υποταγμένες σε αυτόν. A.V. Ο Κολτσάκ αναγνωρίστηκε σύντομα ως ο Ανώτατος Κυβερνήτης από τους ηγέτες των άλλων λευκών μετώπων και οι δυτικοί σύμμαχοι τον αναγνώρισαν de facto.

Οι πολιτικές και ιδεολογικές ιδέες των ηγετών και των απλών μελών του λευκού κινήματος ήταν τόσο διαφορετικές όσο και το ίδιο το κοινωνικά ετερογενές κίνημα. Φυσικά, κάποιο μέρος επεδίωξε να αποκαταστήσει τη μοναρχία, το παλιό, προεπαναστατικό καθεστώς γενικότερα. Αλλά οι ηγέτες του λευκού κινήματος αρνήθηκαν να σηκώσουν το μοναρχικό πανό και να προωθήσουν ένα μοναρχικό πρόγραμμα. Αυτό ισχύει και για το A.V. Κολτσάκ.

Τι υποσχέθηκε θετικά η κυβέρνηση Κολτσάκ; Ο Κολτσάκ συμφώνησε να συγκαλέσει νέα Συντακτική Συνέλευση μετά την αποκατάσταση της τάξης. Διαβεβαίωσε τις δυτικές κυβερνήσεις ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει «επιστροφή στο καθεστώς που υπήρχε στη Ρωσία πριν από τον Φεβρουάριο του 1917», θα δοθεί γη στις πλατιές μάζες του πληθυσμού και θα εξαλειφθούν οι διαφορές για θρησκευτικούς και εθνικούς λόγους. Έχοντας επιβεβαιώσει την πλήρη ανεξαρτησία της Πολωνίας και την περιορισμένη ανεξαρτησία της Φινλανδίας, ο Κολτσάκ συμφώνησε να "προετοιμάσει αποφάσεις" για την τύχη των κρατών της Βαλτικής, των λαών του Καυκάσου και της Υπερκασπίας. Κρίνοντας από τις δηλώσεις, η κυβέρνηση Κολτσάκ ήταν στη θέση της δημοκρατικής οικοδόμησης. Στην πραγματικότητα όμως όλα ήταν διαφορετικά.

Το πιο δύσκολο για το αντιμπολσεβίκικο κίνημα ήταν το αγροτικό ζήτημα. Ο Κολτσάκ δεν κατάφερε να το λύσει. Ο πόλεμος με τους Μπολσεβίκους, όσο τον διεξήγαγε ο Κολτσάκ, δεν μπορούσε να εγγυηθεί τη μεταβίβαση της γης των γαιοκτημόνων στους αγρότες. Η εθνική πολιτική της κυβέρνησης Κολτσάκ σημαδεύτηκε από την ίδια βαθιά εσωτερική αντίφαση. Ενεργώντας με το σύνθημα της «μίας και αδιαίρετης» Ρωσίας, δεν απέρριψε την «αυτοδιάθεση των λαών» ως ιδανικό.

Τα αιτήματα των αντιπροσωπειών του Αζερμπαϊτζάν, της Εσθονίας, της Γεωργίας, της Λετονίας, του Βόρειου Καυκάσου, της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας που διατυπώθηκαν στη Διάσκεψη των Βερσαλλιών στην πραγματικότητα απορρίφθηκαν από τον Κολτσάκ. Έχοντας αρνηθεί να δημιουργήσει μια αντιμπολσεβίκικη διάσκεψη στις περιοχές που απελευθερώθηκαν από τους Μπολσεβίκους, ο Κολτσάκ ακολούθησε μια πολιτική καταδικασμένη σε αποτυχία.

Πολύπλοκες και αντιφατικές ήταν οι σχέσεις του Κολτσάκ με τους συμμάχους, που είχαν τα δικά τους συμφέροντα στην Άπω Ανατολή και τη Σιβηρία και ακολουθούσαν τη δική τους πολιτική. Αυτό έκανε πολύ δύσκολη τη θέση της κυβέρνησης Κολτσάκ. Ιδιαίτερα στενός κόμπος δέθηκε στις σχέσεις με την Ιαπωνία. Ο Κολτσάκ δεν έκρυψε την αντιπάθειά του προς την Ιαπωνία. Η ιαπωνική διοίκηση απάντησε με ενεργή υποστήριξη στον αρχηγό, ο οποίος άκμασε στη Σιβηρία. Μικροφιλόδοξοι άνθρωποι όπως ο Semyonov και ο Kalmykov, με την υποστήριξη των Ιαπώνων, κατάφεραν να δημιουργήσουν μια συνεχή απειλή για την κυβέρνηση του Omsk στα βαθιά μετόπισθεν του Kolchak, γεγονός που τον αποδυνάμωσε. Ο Σεμένοφ ουσιαστικά απέκοψε τον Κολτσάκ Απω Ανατολήκαι εμπόδισε την προμήθεια όπλων, πυρομαχικών, προμηθειών.

Οι στρατηγικοί λανθασμένοι υπολογισμοί στον τομέα της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Κολτσάκ επιδεινώθηκαν από λάθη στον στρατιωτικό τομέα. Η στρατιωτική διοίκηση (στρατηγοί V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) οδήγησε τον στρατό της Σιβηρίας στην ήττα. Προδομένος από όλους, και συνεργάτες και συμμάχους,

Ο Κολτσάκ παραιτήθηκε από τον τίτλο του Ανώτατου Κυβερνήτη και τον μετέφερε στον Στρατηγό A.I. Ντενίκιν. Μη δικαιώνοντας τις ελπίδες που του είχαν εναποθέσει, ο A.V. Ο Κολτσάκ πέθανε θαρραλέα, σαν Ρώσος πατριώτης. Το ισχυρότερο κύμα του αντιμπολσεβίκικου κινήματος σηκώθηκε στα νότια της χώρας από τους στρατηγούς M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Ντενίκιν. Σε αντίθεση με το ελάχιστα γνωστό Κολτσάκ, όλοι είχαν μεγάλα ονόματα. Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έπρεπε να λειτουργήσουν ήταν απελπιστικά δύσκολες. Ο εθελοντικός στρατός, τον οποίο ο Αλεξέεφ άρχισε να σχηματίζει τον Νοέμβριο του 1917 στο Ροστόφ, δεν είχε δικό του έδαφος. Όσον αφορά τις προμήθειες τροφίμων και τη στρατολόγηση στρατευμάτων, εξαρτιόταν από τις κυβερνήσεις του Ντον και του Κουμπάν. Ο εθελοντικός στρατός είχε μόνο την επαρχία της Σταυρούπολης και την ακτή με το Νοβοροσίσκ, μόνο το καλοκαίρι του 1919 κατέκτησε μια τεράστια περιοχή των νότιων επαρχιών για αρκετούς μήνες.

Το αδύνατο σημείο του αντιμπολσεβίκικου κινήματος γενικά και στο νότο ειδικά ήταν οι προσωπικές φιλοδοξίες και αντιφάσεις των ηγετών M.V. Alekseev και L.G. Κορνίλοφ. Μετά το θάνατό τους, όλη η εξουσία πέρασε στον Ντενίκιν. Η ενότητα όλων των δυνάμεων στον αγώνα κατά των Μπολσεβίκων, η ενότητα της χώρας και των αρχών, η ευρύτερη αυτονομία των παραμεθόριων περιοχών, η πίστη στις συμφωνίες με τους συμμάχους στον πόλεμο - αυτές είναι οι κύριες αρχές της πλατφόρμας του Denikin. Ολόκληρο το ιδεολογικό και πολιτικό πρόγραμμα του Denikin βασίστηκε στην ιδέα της διατήρησης μιας ενωμένης και αδιαίρετης Ρωσίας. Οι ηγέτες του λευκού κινήματος απέρριψαν κάθε σημαντική παραχώρηση στους υποστηρικτές της εθνικής ανεξαρτησίας. Όλα αυτά ήταν σε αντίθεση με τις υποσχέσεις των Μπολσεβίκων για απεριόριστη εθνική αυτοδιάθεση. Η απερίσκεπτη αναγνώριση του δικαιώματος της απόσχισης έδωσε στον Λένιν την ευκαιρία να περιορίσει τον καταστροφικό εθνικισμό και ανέβασε το κύρος του πολύ πάνω από αυτό των ηγετών του λευκού κινήματος.

Η κυβέρνηση του στρατηγού Ντενίκιν χωρίστηκε σε δύο ομάδες - δεξιά και φιλελεύθερη. Δεξιά - μια ομάδα στρατηγών με τον Α.Μ. Drago-mirov και A.S. Ο Λούκομσκι στο κεφάλι. Η φιλελεύθερη ομάδα αποτελούνταν από τους Καντέτ. ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Ο Ντενίκιν πήρε τη θέση του κέντρου. Η αντιδραστική γραμμή στην πολιτική του καθεστώτος Ντενίκιν εκδηλώθηκε πιο ξεκάθαρα στο αγροτικό ζήτημα. Στην περιοχή που ελέγχεται από τον Ντενίκιν, υποτίθεται ότι: να δημιουργηθούν και να ενισχυθούν μικρές και μεσαίες αγροτικές εκμεταλλεύσεις, να καταστρέψουν τα λατιφούντια, να αφήσουν μικρά κτήματα στους ιδιοκτήτες, στα οποία θα μπορούσε να γίνει πολιτιστική γεωργία. Αντί όμως να προχωρήσει αμέσως η μεταβίβαση της γης των γαιοκτημόνων στους αγρότες, ξεκίνησε μια ατελείωτη συζήτηση σχεδίων νόμων για τη γη στην επιτροπή για το αγροτικό ζήτημα. Το αποτέλεσμα ήταν ένας συμβιβαστικός νόμος. Η μεταβίβαση μέρους της γης στους αγρότες επρόκειτο να ξεκινήσει μόνο μετά τον εμφύλιο πόλεμο και να τελειώσει μετά από 7 χρόνια. Εν τω μεταξύ, τέθηκε σε εφαρμογή η παραγγελία για το τρίτο δεμάτι, σύμφωνα με την οποία το ένα τρίτο των συγκομισμένων σιτηρών πήγαινε στον ιδιοκτήτη της γης. Η πολιτική γης του Ντενίκιν ήταν ένας από τους κύριους λόγους της ήττας του. Από τα δύο κακά - την επίταξη του Λένιν ή την επίταξη του Ντενίκιν - οι αγρότες προτιμούσαν το μικρότερο.

ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Ο Ντενίκιν κατάλαβε ότι χωρίς τη βοήθεια των συμμάχων τον περίμενε η ήττα. Ως εκ τούτου, ο ίδιος ετοίμασε το κείμενο της πολιτικής δήλωσης του διοικητή των ενόπλων δυνάμεων της νότιας Ρωσίας, που εστάλη στις 10 Απριλίου 1919 στους επικεφαλής των βρετανικών, αμερικανικών και γαλλικών αποστολών. Μίλησε για τη σύγκληση λαϊκής συνέλευσης στη βάση της καθολικής ψηφοφορίας, την εγκαθίδρυση περιφερειακής αυτονομίας και ευρείας τοπικής αυτοδιοίκησης και την εφαρμογή της αγροτικής μεταρρύθμισης. Ωστόσο, τα πράγματα δεν ξεπέρασαν τις ραδιοφωνικές υποσχέσεις. Όλη η προσοχή στράφηκε στο μέτωπο, όπου κρινόταν η τύχη του καθεστώτος.

Το φθινόπωρο του 1919 δημιουργήθηκε μια δύσκολη κατάσταση για τον στρατό του Ντενίκιν στο μέτωπο. Αυτό οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην αλλαγή της διάθεσης των πλατιών αγροτικών μαζών. Οι αγρότες, που επαναστάτησαν στην επικράτεια που υποτάσσονταν στους λευκούς, άνοιξαν το δρόμο για τους κόκκινους. Οι αγρότες ήταν η τρίτη δύναμη και ενήργησαν εναντίον και των δύο για τα δικά τους συμφέροντα.

Στα εδάφη που κατείχαν τόσο οι Μπολσεβίκοι όσο και οι Λευκοί, οι αγρότες βρίσκονταν σε πόλεμο με τις αρχές. Οι αγρότες δεν ήθελαν να πολεμήσουν ούτε για τους Μπολσεβίκους, ούτε για τους Λευκούς, ούτε για κανέναν άλλον. Πολλοί από αυτούς κατέφυγαν στα δάση. Την περίοδο αυτή το πράσινο κίνημα ήταν αμυντικό. Από το 1920, υπάρχει όλο και λιγότερος κίνδυνος από τους Λευκούς και οι Μπολσεβίκοι διεκδικούν την ισχύ τους στην ύπαιθρο με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα. Ο πόλεμος των αγροτών κατά της κρατικής εξουσίας κατέκλυσε ολόκληρη την Ουκρανία, την περιοχή του Τσερνόζεμ, τις Κοζάκες περιοχές του Ντον και του Κουμπάν, τις λεκάνες του Βόλγα και των Ουραλίων και μεγάλες περιοχές της Σιβηρίας. Στην πραγματικότητα, όλες οι σιτηροπαραγωγικές περιοχές της Ρωσίας και της Ουκρανίας ήταν μια τεράστια Vendee (με μεταφορική έννοια - μια αντεπανάσταση. - Σημείωση. εκδ.).

Όσον αφορά τον αριθμό των ανθρώπων που συμμετείχαν στον πόλεμο των χωρικών και τις επιπτώσεις του στη χώρα, αυτός ο πόλεμος επισκίασε τον πόλεμο των Μπολσεβίκων με τους Λευκούς και τον ξεπέρασε στη διάρκειά του. Το Πράσινο Κίνημα ήταν η αποφασιστική τρίτη δύναμη στον εμφύλιο πόλεμο,

αλλά δεν έγινε ένα ανεξάρτητο κέντρο διεκδικώντας την εξουσία περισσότερο από ό,τι σε περιφερειακή κλίμακα.

Γιατί δεν επικράτησε το κίνημα της πλειοψηφίας του λαού; Ο λόγος βρίσκεται στον τρόπο σκέψης των Ρώσων αγροτών. Οι Πράσινοι υπερασπίστηκαν τα χωριά τους από ξένους. Οι αγρότες δεν μπορούσαν να κερδίσουν γιατί ποτέ δεν φιλοδοξούσαν να καταλάβουν το κράτος. Οι ευρωπαϊκές έννοιες της δημοκρατικής δημοκρατίας, του νόμου και της τάξης, της ισότητας και του κοινοβουλευτισμού, που έφεραν οι Σοσιαλεπαναστάτες στο αγροτικό περιβάλλον, ήταν πέρα ​​από την κατανόηση των αγροτών.

Η μάζα των αγροτών που συμμετείχε στον πόλεμο ήταν ετερογενής. Από το αγροτικό περιβάλλον, προέκυψαν και οι δύο επαναστάτες, παρασυρμένοι από την ιδέα «ληστεύω τα λάφυρα» και ηγέτες που λαχταρούσαν να γίνουν νέοι «βασιλείς και κύριοι». Αυτοί που έδρασαν για λογαριασμό των Μπολσεβίκων και όσοι πολέμησαν υπό τις διαταγές του A.S. Antonova, N.I. Ο Μάχνο, τήρησε παρόμοια πρότυπα συμπεριφοράς. Αυτοί που λήστεψαν και βίασαν στο πλαίσιο των αποστολών των Μπολσεβίκων δεν διέφεραν πολύ από τους αντάρτες Αντόνοφ και Μάχνο. Η ουσία του αγροτικού πολέμου ήταν η απελευθέρωση από κάθε εξουσία.

Το αγροτικό κίνημα πρότεινε τους δικούς του ηγέτες, ανθρώπους από τον λαό (αρκεί να αναφέρουμε τους Μάχνο, Αντόνοφ, Κολέσνικοφ, Σαποζκόφ και Βαχούλιν). Αυτοί οι ηγέτες καθοδηγήθηκαν από τις έννοιες της αγροτικής δικαιοσύνης και τις ασαφείς ηχώ της πλατφόρμας των πολιτικών κομμάτων. Ωστόσο, οποιοδήποτε κόμμα των αγροτών συνδέθηκε με το κράτος, τα προγράμματα και τις κυβερνήσεις, ενώ αυτές οι έννοιες ήταν ξένες προς τους τοπικούς ηγέτες των αγροτών. Τα κόμματα ακολούθησαν μια εθνική πολιτική και οι αγρότες δεν άρχισαν να πραγματοποιούν τα εθνικά συμφέροντα.

Ένας από τους λόγους που αγροτικό κίνημαδεν κέρδισε μια νίκη παρά το εύρος της, υπήρχε μια πολιτική ζωή χαρακτηριστική για κάθε επαρχία, αντίθετη με την υπόλοιπη χώρα. Ενώ σε μια επαρχία οι Πράσινοι είχαν ήδη ηττηθεί, σε μια άλλη η εξέγερση μόλις ξεκινούσε. Κανένας από τους αρχηγούς των Πρασίνων δεν ανέλαβε δράση έξω από τις άμεσες περιοχές. Αυτός ο αυθορμητισμός, η κλίμακα και το εύρος περιείχαν όχι μόνο τη δύναμη του κινήματος, αλλά και την αδυναμία απέναντι σε μια συστηματική επίθεση. Οι Μπολσεβίκοι που είχαν μεγάλη δύναμη είχαν τεράστιος στρατός, στρατιωτικά είχε μια συντριπτική υπεροχή έναντι του αγροτικού κινήματος.

Οι Ρώσοι αγρότες δεν είχαν πολιτική συνείδηση ​​- δεν τους ένοιαζε τι μορφή διακυβέρνησης ήταν στη Ρωσία. Δεν κατάλαβαν τη σημασία του κοινοβουλίου, της ελευθερίας του Τύπου και του συνέρχεσθαι. Το γεγονός ότι η μπολσεβίκικη δικτατορία άντεξε στη δοκιμασία του εμφυλίου πολέμου μπορεί να θεωρηθεί όχι ως έκφραση λαϊκής υποστήριξης, αλλά ως εκδήλωση της αδιαμόρφωτης ακόμη εθνικής συνείδησης και της πολιτικής οπισθοδρόμησης της πλειοψηφίας. Η τραγωδία της ρωσικής κοινωνίας ήταν η έλλειψη διασύνδεσης μεταξύ των διαφόρων στρωμάτων της.

Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του εμφυλίου πολέμου ήταν ότι όλοι οι στρατοί που συμμετείχαν σε αυτόν, ερυθρόλευκοι, Κοζάκοι και Πράσινοι, πέρασαν από τον ίδιο δρόμο υποβάθμισης από την εξυπηρέτηση μιας υπόθεσης βασισμένης σε ιδανικά σε λεηλασίες και υπερβολές.

Ποιες είναι οι αιτίες των Ερυθρόλευκων Τρόμων; ΣΕ ΚΑΙ. Ο Λένιν δήλωσε ότι ο Κόκκινος Τρόμος κατά τα χρόνια του εμφυλίου στη Ρωσία ήταν αναγκασμένος και έγινε απάντηση στις ενέργειες των Λευκοφρουρών και των επεμβατικών. Σύμφωνα με τη ρωσική μετανάστευση (S.P. Melgunov), για παράδειγμα, ο Κόκκινος Τρόμος είχε επίσημη θεωρητική αιτιολόγηση, ήταν συστημικού, κυβερνητικού χαρακτήρα, ο Λευκός Τρόμος χαρακτηρίστηκε «ως υπερβολές στη βάση της αχαλίνωτης ισχύος και της εκδίκησης». Για το λόγο αυτό, ο κόκκινος τρόμος ξεπέρασε τον λευκό τρόμο στο εύρος και τη σκληρότητά του. Ταυτόχρονα, προέκυψε και μια τρίτη άποψη, σύμφωνα με την οποία κάθε τρόμος είναι απάνθρωπος και θα έπρεπε να είχε εγκαταλειφθεί ως μέθοδος μάχης για την εξουσία. Η ίδια η σύγκριση «ένας τρόμος είναι χειρότερος (καλύτερος) από τον άλλο» είναι λανθασμένη. Κανένας τρόμος δεν έχει δικαίωμα ύπαρξης. Η κλήση του στρατηγού Λ.Γ. μοιάζει πολύ μεταξύ τους. Ο Κορνίλοφ προς τους αξιωματικούς (Ιανουάριος 1918) «μην παίρνετε αιχμαλώτους σε μάχες με τους Κόκκινους» και η ομολογία του Τσεκιστή Μ.Ι. Λάτσης ότι ανάλογες εντολές κατέφευγαν και σε σχέση με τους Λευκούς στον Κόκκινο Στρατό.

Η επιθυμία να κατανοήσουμε την προέλευση της τραγωδίας έχει δώσει αφορμή για αρκετές διερευνητικές εξηγήσεις. Ο R. Conquest, για παράδειγμα, έγραψε ότι το 1918-1820. ο τρόμος ασκήθηκε από φανατικούς, ιδεαλιστές - «άνθρωποι στους οποίους μπορεί κανείς να βρει κάποια χαρακτηριστικά ενός είδους διεστραμμένης αριστοκρατίας». Ανάμεσά τους, σύμφωνα με τον ερευνητή, μπορούν να αποδοθούν στον Λένιν.

Ο τρόμος κατά τα χρόνια του πολέμου δεν ασκούνταν τόσο από φανατικούς όσο από ανθρώπους που στερούνταν κάθε ευγένειας. Ας αναφέρουμε μόνο μερικές από τις οδηγίες που έγραψε ο V.I. Λένιν. Σε σημείωμα προς τον Αντιπρόεδρο του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου της Δημοκρατίας Ε.Μ. Sklyansky (Αύγουστος 1920) V.I. Ο Λένιν, αξιολογώντας το σχέδιο που γεννήθηκε στα βάθη αυτού του τμήματος, έδωσε εντολή: «Ένα υπέροχο σχέδιο! Τελειώστε το με τον Dzerzhinsky. Με το πρόσχημα των «πράσινων» (θα τους κατηγορήσουμε αργότερα), θα πάμε 10-20 βερστάκια και θα κρεμάσουμε κουλάκους, παπάδες, γαιοκτήμονες. Έπαθλο: 100.000 ρούβλια για έναν κρεμασμένο.

Σε μυστική επιστολή προς τα μέλη του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του RCP (β) της 19ης Μαρτίου 1922, ο V.I. Ο Λένιν πρότεινε να εκμεταλλευτεί την πείνα στην περιοχή του Βόλγα και να κατασχέσει εκκλησιαστικά αντικείμενα αξίας. Η ενέργεια αυτή, κατά την άποψή του, «θα πρέπει να πραγματοποιηθεί με ανελέητη αποφασιστικότητα, χωρίς να σταματήσει σε τίποτα και στο συντομότερο δυνατό χρόνο. Όσους περισσότερους εκπροσώπους του αντιδραστικού κλήρου και της αντιδραστικής αστικής τάξης καταφέρουμε να πυροβολήσουμε με αυτή την ευκαιρία, τόσο το καλύτερο. Ακριβώς τώρα πρέπει να γίνει μάθημα σε αυτό το κοινό, ώστε για αρκετές δεκαετίες να μην τολμούν καν να σκεφτούν καμία αντίσταση. Ο Στάλιν αντιλήφθηκε την αναγνώριση του κρατικού τρόμου από τον Λένιν ως μια άκρως κυβερνητική αιτία, μια εξουσία βασισμένη στη βία και όχι στο νόμο.

Είναι δύσκολο να ονομάσουμε τις πρώτες πράξεις ερυθρόλευκου τρόμου. Συνήθως συνδέονται με την έναρξη του εμφυλίου πολέμου στη χώρα. Όλοι διέπραξαν τρόμο: αξιωματικοί - συμμετέχοντες στην εκστρατεία πάγου του στρατηγού Κορνίλοφ. αξιωματικοί ασφαλείας που έλαβαν το δικαίωμα σε εξώδικα αντίποινα· επαναστατικά δικαστήρια και δικαστήρια.

Είναι χαρακτηριστικό ότι το δικαίωμα του Τσέκα σε εξώδικα αντίποινα που συνέθεσε ο Λ.Δ. Τρότσκι, υπογεγραμμένο από τον V.I. Λένιν; παραχώρησε απεριόριστα δικαιώματα στα δικαστήρια από τον επίτροπο δικαιοσύνης του λαού· το διάταγμα για τον κόκκινο τρόμο επικυρώθηκε από τους λαϊκούς επιτρόπους δικαιοσύνης, εσωτερικών υποθέσεων και τον διευθυντή των υποθέσεων του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich). Η ηγεσία της Σοβιετικής Δημοκρατίας αναγνώρισε επίσημα τη δημιουργία ενός μη νόμιμου κράτους, όπου η αυθαιρεσία έγινε ο κανόνας και ο τρόμος έγινε το πιο σημαντικό εργαλείο για τη διατήρηση της εξουσίας. Η ανομία ήταν ευεργετική για τους εμπόλεμους, καθώς επέτρεπε κάθε ενέργεια με αναφορά στον εχθρό.

Οι διοικητές όλων των στρατών, προφανώς, δεν υπέκυψαν ποτέ σε κανέναν έλεγχο. Μιλάμε για τη γενικότερη αγριότητα της κοινωνίας. Η πραγματικότητα του εμφυλίου πολέμου δείχνει ότι η διάκριση μεταξύ καλού και κακού έχει ξεθωριάσει. Η ανθρώπινη ζωή έχει απαξιωθεί. Η άρνηση να δούμε τον εχθρό ως άνθρωπο ενθάρρυνε τη βία σε πρωτοφανή κλίμακα. Η ξεκαθάρισμα με πραγματικούς και φανταστικούς εχθρούς έχει γίνει η ουσία της πολιτικής. Ο εμφύλιος σήμαινε την ακραία έξαρση της κοινωνίας και ιδιαίτερα της νέας άρχουσας τάξης της.

"Litvin A.L. Red and White Terror in Russia 1917-1922 // 0techestvennaya history. 1993. No. 6. S. 47-48. 1 2 Ibid. S. 47-48.

Δολοφονία του Μ.Σ. Ο Ουρίτσκι και η απόπειρα δολοφονίας του Λένιν στις 30 Αυγούστου 1918 προκάλεσαν μια ασυνήθιστα σκληρή ανατροφοδότηση. Σε αντίποινα για τη δολοφονία του Ουρίτσκι, μέχρι και 900 αθώοι όμηροι πυροβολήθηκαν στην Πετρούπολη.

Πολύ μεγαλύτερος αριθμός θυμάτων συνδέεται με την απόπειρα κατά της ζωής του Λένιν. Τις πρώτες μέρες του Σεπτεμβρίου 1918, 6.185 άνθρωποι πυροβολήθηκαν, 14.829 φυλακίστηκαν, 6.407 στάλθηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης και 4.068 άνθρωποι έγιναν όμηροι. Έτσι, οι απόπειρες δολοφονίας των μπολσεβίκων ηγετών συνέβαλαν στην ανεξέλεγκτη μαζική τρομοκρατία στη χώρα.

Ταυτόχρονα με το κόκκινο στη χώρα, ο λευκός τρόμος ξέσπασε. Και αν ο Κόκκινος Τρόμος θεωρείται ότι είναι η εφαρμογή της κρατικής πολιτικής, τότε, μάλλον, θα πρέπει να λάβει κανείς υπόψη του και το γεγονός ότι οι Λευκοί το 1918-1919. κατέλαβαν επίσης τεράστιες περιοχές και διακήρυξαν τους εαυτούς τους ως κυρίαρχες κυβερνήσεις και κρατικές οντότητες. Οι μορφές και οι μέθοδοι του τρόμου ήταν διαφορετικές. Αλλά χρησιμοποιήθηκαν επίσης από τους οπαδούς της Συντακτικής Συνέλευσης (Komuch στη Σαμάρα, την Προσωρινή Περιφερειακή Κυβέρνηση στα Ουράλια), και ιδιαίτερα το κίνημα των λευκών.

Η έλευση στην εξουσία των ιδρυτών στην περιοχή του Βόλγα το καλοκαίρι του 1918 χαρακτηρίστηκε από αντίποινα εναντίον πολλών Σοβιετικών εργατών. Ένα από τα πρώτα τμήματα που δημιούργησε ο Komuch ήταν κρατικές φρουρές, στρατοδικεία, τρένα και «φορτηγίδες θανάτου». Στις 3 Σεπτεμβρίου 1918 κατέστειλαν βάναυσα την εξέγερση των εργατών στο Καζάν.

Τα πολιτικά καθεστώτα που εγκαθιδρύθηκαν στη Ρωσία το 1918 είναι αρκετά συγκρίσιμα, κυρίως από την άποψη των κυρίως βίαιων μεθόδων επίλυσης ζητημάτων οργάνωσης της εξουσίας. Τον Νοέμβριο του 1918 Ο A. V. Kolchak, ο οποίος ήρθε στην εξουσία στη Σιβηρία, ξεκίνησε με την εκδίωξη και τη δολοφονία των Σοσιαλεπαναστατών. Είναι δύσκολο να μιλήσουμε για υποστήριξη της πολιτικής του στη Σιβηρία στα Ουράλια, αν από τους περίπου 400.000 Κόκκινους παρτιζάνους εκείνης της εποχής, οι 150.000 ενήργησαν εναντίον του. Η κυβέρνηση της Α.Ι. Ντενίκιν. Στην περιοχή που κατέλαβε ο στρατηγός, η αστυνομία ονομαζόταν κρατική φρουρά. Μέχρι τον Σεπτέμβριο του 1919, ο αριθμός του έφτασε σχεδόν τις 78 χιλιάδες άτομα. Οι αναφορές του Osvag ενημέρωσαν τον Denikin για ληστείες, λεηλασίες, ήταν υπό τις διαταγές του ότι έγιναν 226 εβραϊκά πογκρόμ, ως αποτέλεσμα των οποίων πέθαναν αρκετές χιλιάδες άνθρωποι. Ο Λευκός Τρόμος αποδείχτηκε εξίσου παράλογο για την επίτευξη του στόχου όπως κάθε άλλος. Σοβιετικοί ιστορικοί έχουν υπολογίσει ότι το 1917-1922. 15-16 εκατομμύρια Ρώσοι πέθαναν, εκ των οποίων 1,3 εκατομμύρια έγιναν θύματα τρόμου, ληστείας και πογκρόμ. Ο εμφύλιος, αδελφοκτόνος πόλεμος με εκατομμύρια ανθρώπινα θύματα μετατράπηκε σε εθνική τραγωδία. Ο ερυθρόλευκος τρόμος έγινε η πιο βάρβαρη μέθοδος αγώνα για την εξουσία. Τα αποτελέσματά της για την πρόοδο της χώρας είναι πραγματικά καταστροφικά.