Επί του παρόντος, καταλάβαμε ότι ένας εμφύλιος πόλεμος είναι ένας αδελφοκτόνος πόλεμος. Ωστόσο, το ερώτημα ποιες δυνάμεις αντιτάχθηκαν η μία στην άλλη σε αυτόν τον αγώνα είναι ακόμα αμφιλεγόμενο.
Το ζήτημα της ταξικής δομής και των κύριων ταξικών δυνάμεων στη Ρωσία κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου είναι αρκετά περίπλοκο και χρειάζεται σοβαρή έρευνα. Γεγονός είναι ότι στη Ρωσία τάξεις και κοινωνικά στρώματα, οι σχέσεις τους ήταν συνυφασμένες με τον πιο περίπλοκο τρόπο. Ωστόσο, κατά τη γνώμη μας, υπήρχαν τρεις μεγάλες δυνάμεις στη χώρα που διέφεραν σε σχέση με τη νέα κυβέρνηση.
Η σοβιετική κυβέρνηση υποστηρίχθηκε ενεργά από μέρος του βιομηχανικού προλεταριάτου, των φτωχών αστικών και αγροτικών περιοχών, ορισμένων αξιωματικών και της διανόησης. Το 1917, το Μπολσεβίκικο Κόμμα εμφανίστηκε ως ένα ελεύθερα οργανωμένο, ριζοσπαστικό, επαναστατικό κόμμα διανοουμένων με προσανατολισμό στους εργάτες. Στα μέσα του 1918 είχε γίνει ένα μειοψηφικό κόμμα, έτοιμο να εξασφαλίσει την επιβίωσή του μέσω της μαζικής τρομοκρατίας. Μέχρι τότε, το Μπολσεβίκικο Κόμμα δεν ήταν πλέον πολιτικό κόμμα με την έννοια που ήταν, αφού δεν εξέφραζε πλέον τα συμφέροντα καμίας κοινωνικής ομάδας, στρατολογούσε τα μέλη του από πολλές κοινωνικές ομάδες. Πρώην στρατιώτες, αγρότες ή αξιωματούχοι, έχοντας γίνει κομμουνιστές, αντιπροσώπευαν ένα νέο κοινωνική ομάδαμε τα δικαιώματά σου. Το Κομμουνιστικό Κόμμα έχει γίνει ένας στρατιωτικό-βιομηχανικός και διοικητικός μηχανισμός.
Η επίδραση του εμφυλίου πολέμου στο Μπολσεβίκικο Κόμμα ήταν διπλή. Πρώτον, υπήρξε μια στρατιωτικοποίηση του μπολσεβικισμού, η οποία αντικατοπτρίστηκε πρωτίστως στον τρόπο σκέψης. Οι κομμουνιστές έχουν μάθει να σκέφτονται με όρους στρατιωτικών εκστρατειών. Η ιδέα της οικοδόμησης του σοσιαλισμού μετατράπηκε σε αγώνα - στο βιομηχανικό μέτωπο, στο μέτωπο της κολεκτιβοποίησης και ούτω καθεξής. Η δεύτερη σημαντική συνέπεια του εμφυλίου πολέμου ήταν ο φόβος του Κομμουνιστικού Κόμματος για τους αγρότες. Οι κομμουνιστές γνώριζαν πάντα ότι είναι ένα μειοψηφικό κόμμα σε ένα εχθρικό αγροτικό περιβάλλον.
Ο διανοητικός δογματισμός, η στρατιωτικοποίηση, σε συνδυασμό με την εχθρότητα προς τους αγρότες, δημιούργησαν στο λενινιστικό κόμμα όλες τις απαραίτητες προϋποθέσεις για τον σταλινικό ολοκληρωτισμό.
Οι δυνάμεις που αντιτάχθηκαν στο σοβιετικό καθεστώς περιελάμβαναν τη μεγάλη βιομηχανική και οικονομική αστική τάξη, γαιοκτήμονες, σημαντικό μέρος των αξιωματικών, μέλη της πρώην αστυνομίας και χωροφυλακής και μέρος της υψηλού επιπέδου διανόησης. Ωστόσο, το κίνημα των λευκών ξεκίνησε μόνο ως μια ορμή πεπεισμένων και γενναίων αξιωματικών που πολέμησαν ενάντια στους κομμουνιστές, συχνά χωρίς καμία ελπίδα νίκης. Οι λευκοί αξιωματικοί αυτοαποκαλούνταν εθελοντές, οδηγούμενοι από τις ιδέες του πατριωτισμού. Αλλά εν μέσω του εμφυλίου πολέμου, το κίνημα των λευκών έγινε πολύ πιο μισαλλόδοξο, σοβινιστικό, από ό,τι στην αρχή.
Η κύρια αδυναμία του λευκού κινήματος ήταν ότι δεν κατάφερε να γίνει ενωτικό εθνική δύναμη. Παρέμενε σχεδόν αποκλειστικά κίνημα αξιωματικών. Το κίνημα των Λευκών δεν μπόρεσε να δημιουργήσει αποτελεσματική συνεργασία με τη φιλελεύθερη και σοσιαλιστική διανόηση. Οι λευκοί ήταν καχύποπτοι με τους εργάτες και τους αγρότες. Δεν είχαν κρατικό μηχανισμό, διοίκηση, αστυνομία, τράπεζες. Προσωποποιώντας τους εαυτούς τους ως κράτος, προσπάθησαν να αναπληρώσουν την πρακτική τους αδυναμία επιβάλλοντας σκληρά τους δικούς τους κανόνες.
Εάν το κίνημα των Λευκών απέτυχε να συσπειρώσει τις αντιμπολσεβίκικες δυνάμεις, τότε το Κόμμα Καντέ απέτυχε να ηγηθεί του λευκού κινήματος. Οι Cadets ήταν ένα κόμμα καθηγητών, δικηγόρων και επιχειρηματιών. Υπήρχαν αρκετοί άνθρωποι στις τάξεις τους που μπόρεσαν να δημιουργήσουν μια λειτουργική διοίκηση στην περιοχή που απελευθερώθηκε από τους Μπολσεβίκους. Και όμως ο ρόλος των Καντέτ στην εθνική πολιτική κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου ήταν ασήμαντος. Μεταξύ των εργατών και των αγροτών, από τη μια πλευρά, και των Κανετών, από την άλλη, υπήρχε ένα τεράστιο πολιτισμικό χάσμα και η Ρωσική Επανάσταση παρουσιάστηκε στην πλειοψηφία των Κανετών ως χάος, εξέγερση. Μόνο το λευκό κίνημα, κατά τη γνώμη των Καντέτ, θα μπορούσε να αποκαταστήσει τη Ρωσία.
Τέλος, η πολυπληθέστερη ομάδα του πληθυσμού της Ρωσίας είναι το ταλαντευόμενο μέρος, και συχνά απλώς παθητικό, που παρατήρησε τα γεγονότα. Έψαχνε ευκαιρίες για να κάνει χωρίς την ταξική πάλη, αλλά την παρασυρόταν συνεχώς από τις ενεργές ενέργειες των δύο πρώτων δυνάμεων. Αυτοί είναι οι μικροαστοί της πόλης και της υπαίθρου, η αγροτιά, τα προλεταριακά στρώματα που ήθελαν την «αστική ειρήνη», μέρος των αξιωματικών και σημαντικός αριθμός διανοουμένων.
Αλλά η κατανομή των δυνάμεων που προτείνεται στους αναγνώστες θα πρέπει να θεωρείται υπό όρους. Ήταν μάλιστα στενά συνυφασμένα, ανακατεμένα μεταξύ τους και διασκορπισμένα σε όλη την αχανή επικράτεια της χώρας. Αυτή η κατάσταση παρατηρήθηκε σε οποιαδήποτε περιοχή, σε οποιαδήποτε επαρχία, ανεξάρτητα από το ποιος κατείχε την εξουσία. Η αποφασιστική δύναμη, που καθόρισε σε μεγάλο βαθμό την έκβαση των επαναστατικών γεγονότων, ήταν η αγροτιά.
Αναλύοντας την αρχή του πολέμου, μόνο με μεγάλη συνθήκη μπορούμε να μιλήσουμε για την κυβέρνηση των Μπολσεβίκων της Ρωσίας. Nadele το 1918, έλεγχε μόνο μέρος της επικράτειας της χώρας. Ωστόσο, ανακοίνωσε την ετοιμότητά της να κυβερνήσει ολόκληρη τη χώρα αφού διέλυσε τη Συντακτική Συνέλευση. Το 1918, οι κύριοι αντίπαλοι των Μπολσεβίκων δεν ήταν λευκοί ή πράσινοι, αλλά σοσιαλιστές. Οι Μενσεβίκοι και οι Σοσιαλεπαναστάτες αντιτάχθηκαν στους Μπολσεβίκους υπό τη σημαία της Συντακτικής Συνέλευσης.
Αμέσως μετά τη διάλυση της Συντακτικής Συνέλευσης, το Σοσιαλεπαναστατικό Κόμμα άρχισε τις προετοιμασίες για την ανατροπή της σοβιετικής εξουσίας. Ωστόσο, οι ηγέτες των Σοσιαλεπαναστατών σύντομα πείστηκαν ότι ήταν ελάχιστοι αυτοί που ήθελαν να πολεμήσουν με όπλα κάτω από τη σημαία της Συντακτικής Συνέλευσης.
Ένα πολύ ευαίσθητο πλήγμα στις προσπάθειες ένωσης των αντιμπολσεβίκικων δυνάμεων δόθηκε από τα δεξιά, από υποστηρικτές της στρατιωτικής δικτατορίας των στρατηγών. Τον κύριο ρόλο ανάμεσά τους έπαιξαν οι Καντέτ, οι οποίοι αντιτάχθηκαν αποφασιστικά στη χρήση του αιτήματος για τη σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης του μοντέλου του 1917 ως κύριο σύνθημα του αντιμπολσεβίκικου κινήματος. Οι Καντέτ κατευθύνθηκαν προς μια μονοπρόσωπη στρατιωτική δικτατορία, την οποία οι Σοσιαλεπαναστάτες ονόμασαν δεξιό μπολσεβικισμό.
Οι μετριοπαθείς σοσιαλιστές, που απέρριψαν τη στρατιωτική δικτατορία, συμβιβάστηκαν ωστόσο με τους υποστηρικτές της γενικής δικτατορίας. Για να μην αποξενωθούν οι Καντέτες, το πανδημοκρατικό μπλοκ "Ένωση της Αναγέννησης της Ρωσίας" υιοθέτησε ένα σχέδιο για τη δημιουργία μιας συλλογικής δικτατορίας - τον Κατάλογο. Για τη διακυβέρνηση της χώρας του Καταλόγου, ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα υπουργείο επιχειρήσεων. Ο Κατάλογος ήταν υποχρεωμένος να παραιτηθεί από τις εξουσίες του από την πανρωσική εξουσία μόνο πριν από τη Συντακτική Συνέλευση μετά το τέλος του αγώνα κατά των Μπολσεβίκων. Ταυτόχρονα, η «Ένωση της Αναγέννησης της Ρωσίας» έθεσε τα ακόλουθα καθήκοντα: 1) τη συνέχιση του πολέμου με τους Γερμανούς. 2) η δημιουργία μιας ενιαίας σταθερής κυβέρνησης. 3) η αναβίωση του στρατού. 4) αποκατάσταση διάσπαρτων τμημάτων της Ρωσίας.
Δημιουργήθηκε η καλοκαιρινή ήττα των Μπολσεβίκων ως αποτέλεσμα της ένοπλης δράσης του τσεχοσλοβακικού σώματος ευνοϊκές συνθήκες. Έτσι, ένα αντιμπολσεβίκικο μέτωπο προέκυψε στην περιοχή του Βόλγα και στη Σιβηρία, και αμέσως σχηματίστηκαν δύο αντιμπολσεβίκικες κυβερνήσεις - η Σαμάρα και το Ομσκ. Έχοντας λάβει την εξουσία από τα χέρια των Τσεχοσλοβάκων, πέντε μέλη της Συντακτικής Συνέλευσης - V.K. Volsky, Ι.Μ. Brushvit, Ι.Ρ. Nesterov, P.D. Klimushkin και B.K. Fortunatov - σχημάτισε την Επιτροπή των Μελών της Συντακτικής Συνέλευσης (Komuch) - το ανώτατο κρατικό όργανο. εκτελεστική εξουσίαΟ Komuch παρουσιάστηκε στο Συμβούλιο των Διοικητών. Η γέννηση του Komuch, σε αντίθεση με το σχέδιο δημιουργίας του Directory, οδήγησε σε διάσπαση της ηγεσίας των Σοσιαλιστών-Επαναστατών. Οι δεξιοί ηγέτες της, με επικεφαλής τη Ν.Δ. Ο Avksentiev, αγνοώντας τον Samara, πήγε στο Omsk για να προετοιμάσει το σχηματισμό μιας πανρωσικής κυβέρνησης συνασπισμού από εκεί.
Δηλώνοντας τον εαυτό του ως προσωρινή ανώτατη εξουσία μέχρι τη σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης, ο Κομούχ κάλεσε τις άλλες κυβερνήσεις να τον αναγνωρίσουν ως κρατικό κέντρο. Ωστόσο, άλλες περιφερειακές κυβερνήσεις αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν τα δικαιώματα του εθνικού κέντρου για τον Komuch, θεωρώντας τον ως κομματική δύναμη SR.
Οι σοσιαλεπαναστάτες πολιτικοί δεν είχαν συγκεκριμένο πρόγραμμα δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων. Τα ζητήματα του μονοπωλίου των σιτηρών, της εθνικοποίησης και της δημοτικοποίησης και οι αρχές οργάνωσης του στρατού δεν επιλύθηκαν. Στον τομέα της αγροτικής πολιτικής, ο Κομούχ περιορίστηκε σε μια δήλωση σχετικά με το απαραβίαστο δέκα σημείων του νόμου περί γης που ενέκρινε η Συντακτική Συνέλευση.
Βασικός στόχος της εξωτερικής πολιτικής δηλώθηκε ότι ήταν η συνέχιση του πολέμου στις τάξεις της Αντάντ. Στοιχηματίστε στο Western στρατιωτική βοήθειαήταν ένας από τους μεγαλύτερους στρατηγικούς λανθασμένους υπολογισμούς του Komuch. Οι Μπολσεβίκοι χρησιμοποίησαν ξένη παρέμβαση για να απεικονίσουν τον αγώνα της σοβιετικής εξουσίας ως πατριωτικούς και τις ενέργειες των Σοσιαλεπαναστατών ως αντεθνικές. Οι δηλώσεις του Komuch για τη συνέχιση του πολέμου με τη Γερμανία σε νικηφόρο τέλος ήρθαν σε σύγκρουση με τη διάθεση των μαζών. Ο Κομούχ, που δεν καταλάβαινε την ψυχολογία των μαζών, μπορούσε να βασιστεί μόνο στις ξιφολόγχες των συμμάχων.
Η αντιπαράθεση μεταξύ των κυβερνήσεων Σαμάρα και Ομσκ αποδυνάμωσε ιδιαίτερα το αντιμπολσεβίκικο στρατόπεδο. Σε αντίθεση με το μονοκομματικό Komuch, η προσωρινή κυβέρνηση της Σιβηρίας ήταν συνασπισμός. Επικεφαλής του ήταν ο P.V. Vologda. Η αριστερή πτέρυγα στην κυβέρνηση ήταν οι Σοσιαλεπαναστάτες Β.Μ. Shatilov, G.B. Patushinsky, V.M. Κρουτόφσκι. Δεξί μέροςκυβέρνηση - Ι.Α. Μιχαήλοφ, Ι.Ν. Serebrennikov, N.N. Πετρόφ ~ κατέλαβε θέσεις δοκίμων και φιλομοναρχικών.
Το κυβερνητικό πρόγραμμα διαμορφώθηκε κάτω από σημαντικές πιέσεις από τη δεξιά πτέρυγά της. Ήδη στις αρχές Ιουλίου 1918, η κυβέρνηση ανακοίνωσε την κατάργηση όλων των διαταγμάτων που εκδόθηκαν από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων και την εκκαθάριση των Σοβιετικών, την επιστροφή στους ιδιοκτήτες των κτημάτων τους με όλο το απόθεμα. Η κυβέρνηση της Σιβηρίας ακολούθησε μια πολιτική καταστολής κατά των αντιφρονούντων, του Τύπου, των συναντήσεων κ.λπ. Ο Κομούχ διαμαρτυρήθηκε για μια τέτοια πολιτική.
Παρά τις έντονες διαφορές, οι δύο αντίπαλες κυβερνήσεις έπρεπε να διαπραγματευτούν. Στη συνάντηση της πολιτείας της Ούφα, μια «προσωρινή πανρωσική δύναμη". Η συνεδρίαση ολοκλήρωσε τις εργασίες της με την εκλογή του Ευρετηρίου. Η Ν.Δ. Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Τσαϊκόφσκι.
Στο πολιτικό του πρόγραμμα, ο Κατάλογος κήρυξε τον αγώνα για την ανατροπή της εξουσίας των Μπολσεβίκων, την ακύρωση της Συνθήκης του Μπρεστ-Λιτόφσκ και τη συνέχιση του πολέμου με τη Γερμανία ως κύρια καθήκοντα. Ο βραχυπρόθεσμος χαρακτήρας της νέας κυβέρνησης τονίστηκε από το σημείο που η Συντακτική Συνέλευση επρόκειτο να συνεδριάσει στο εγγύς μέλλον - την 1η Ιανουαρίου ή την 1η Φεβρουαρίου 1919, μετά την οποία ο Διευθυντής θα παραιτηθεί.
Το Directory, έχοντας καταργήσει την κυβέρνηση της Σιβηρίας, φαινόταν τώρα να μπορεί να εφαρμόσει ένα εναλλακτικό πρόγραμμα από το μπολσεβίκικο. Ωστόσο, η ισορροπία μεταξύ δημοκρατίας και δικτατορίας διαταράχθηκε. Η Samara Komuch, η οποία εκπροσωπούσε τη δημοκρατία, διαλύθηκε. Η προσπάθεια που έκαναν οι Σοσιαλεπαναστάτες να αποκαταστήσουν τη Συντακτική Συνέλευση απέτυχε. Το βράδυ της 17ης προς 18η Νοεμβρίου 1918 συνελήφθησαν οι αρχηγοί του Καταλόγου. Ο κατάλογος αντικαταστάθηκε από τη δικτατορία του A.V. Κολτσάκ. Το 1918, ο εμφύλιος πόλεμος ήταν ένας πόλεμος εφήμερων κυβερνήσεων των οποίων οι αξιώσεις για την εξουσία παρέμειναν μόνο στα χαρτιά. Τον Αύγουστο του 1918, όταν οι Σοσιαλεπαναστάτες και οι Τσέχοι κατέλαβαν το Καζάν, οι Μπολσεβίκοι δεν μπόρεσαν να στρατολογήσουν περισσότερα από 20 χιλιάδες άτομα στον Κόκκινο Στρατό. Ο Σοσιαλιστικός-Επαναστατικός Λαϊκός Στρατός αριθμούσε μόνο 30.000. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι αγρότες, έχοντας μοιράσει τη γη, αγνόησαν τον πολιτικό αγώνα που διεξαγόταν μεταξύ κομμάτων και κυβερνήσεων. Ωστόσο, η ίδρυση των Κομπέντς από τους Μπολσεβίκους προκάλεσε τα πρώτα ξεσπάσματα αντίστασης. Από εκείνη τη στιγμή, υπήρχε ένας άμεσος συσχετισμός ανάμεσα στις προσπάθειες των Μπολσεβίκων να κυριαρχήσουν στην ύπαιθρο και στην αντίσταση των αγροτών. Όσο πιο σκληρά προσπαθούσαν οι Μπολσεβίκοι να δημιουργήσουν «κομμουνιστικές σχέσεις» στην ύπαιθρο, τόσο πιο σκληρή ήταν η αντίσταση των αγροτών.
White, έχοντας το 1918. αρκετά συντάγματα δεν ήταν διεκδικητές της εθνικής εξουσίας. Παρόλα αυτά ο λευκός στρατός της Α.Ι. Ο Denikin, ο οποίος αριθμούσε αρχικά 10 χιλιάδες άτομα, μπόρεσε να καταλάβει την περιοχή με πληθυσμό 50 εκατομμυρίων ανθρώπων. Αυτό διευκολύνθηκε από την ανάπτυξη εξεγέρσεις των αγροτώνσε περιοχές που κατείχαν οι Μπολσεβίκοι. Ο Ν. Μάχνο δεν ήθελε να βοηθήσει τους Λευκούς, αλλά οι ενέργειές του εναντίον των Μπολσεβίκων συνέβαλαν στην επανάσταση των Λευκών. Οι Κοζάκοι του Ντον επαναστάτησαν εναντίον των κομμουνιστών και άνοιξαν το δρόμο στον προελαύνοντα στρατό του Α. Ντενίκιν.
Φαινόταν ότι με την προαγωγή στο ρόλο του δικτάτορα A.V. Κολτσάκ, οι Λευκοί είχαν έναν ηγέτη που θα καθοδηγούσε ολόκληρο το αντιμπολσεβίκικο κίνημα. Στη διάταξη για την προσωρινή δομή της κρατικής εξουσίας, που εγκρίθηκε την ημέρα του πραξικοπήματος, το Υπουργικό Συμβούλιο, η ανώτατη κρατική εξουσία μεταβιβάστηκε προσωρινά στον Ανώτατο Κυβερνήτη και όλες οι Ένοπλες Δυνάμεις του ρωσικού κράτους ήταν υποταγμένες σε αυτόν. A.V. Ο Κολτσάκ αναγνωρίστηκε σύντομα ως ο Ανώτατος Κυβερνήτης από τους ηγέτες των άλλων λευκών μετώπων και οι δυτικοί σύμμαχοι τον αναγνώρισαν de facto.
Οι πολιτικές και ιδεολογικές ιδέες των ηγετών και των απλών μελών του λευκού κινήματος ήταν τόσο διαφορετικές όσο και το ίδιο το κοινωνικά ετερογενές κίνημα. Φυσικά, κάποιο μέρος επεδίωξε να αποκαταστήσει τη μοναρχία, το παλιό, προεπαναστατικό καθεστώς γενικότερα. Αλλά οι ηγέτες του λευκού κινήματος αρνήθηκαν να σηκώσουν το μοναρχικό πανό και να προωθήσουν ένα μοναρχικό πρόγραμμα. Αυτό ισχύει και για το A.V. Κολτσάκ.
Τι υποσχέθηκε θετικά η κυβέρνηση Κολτσάκ; Ο Κολτσάκ συμφώνησε να συγκαλέσει νέα Συντακτική Συνέλευση μετά την αποκατάσταση της τάξης. Διαβεβαίωσε τις δυτικές κυβερνήσεις ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει «επιστροφή στο καθεστώς που υπήρχε στη Ρωσία πριν από τον Φεβρουάριο του 1917», θα δοθεί γη στις πλατιές μάζες του πληθυσμού και θα εξαλειφθούν οι διαφορές για θρησκευτικούς και εθνικούς λόγους. Έχοντας επιβεβαιώσει την πλήρη ανεξαρτησία της Πολωνίας και την περιορισμένη ανεξαρτησία της Φινλανδίας, ο Κολτσάκ συμφώνησε να "προετοιμάσει αποφάσεις" για την τύχη των κρατών της Βαλτικής, των λαών του Καυκάσου και της Υπερκασπίας. Κρίνοντας από τις δηλώσεις, η κυβέρνηση Κολτσάκ ήταν στη θέση της δημοκρατικής οικοδόμησης. Στην πραγματικότητα όμως όλα ήταν διαφορετικά.
Το πιο δύσκολο για το αντιμπολσεβίκικο κίνημα ήταν το αγροτικό ζήτημα. Ο Κολτσάκ δεν κατάφερε να το λύσει. Ο πόλεμος με τους Μπολσεβίκους, όσο τον διεξήγαγε ο Κολτσάκ, δεν μπορούσε να εγγυηθεί τη μεταβίβαση της γης των γαιοκτημόνων στους αγρότες. Η εθνική πολιτική της κυβέρνησης Κολτσάκ σημαδεύτηκε από την ίδια βαθιά εσωτερική αντίφαση. Ενεργώντας με το σύνθημα της «μίας και αδιαίρετης» Ρωσίας, δεν απέρριψε την «αυτοδιάθεση των λαών» ως ιδανικό.
Τα αιτήματα των αντιπροσωπειών του Αζερμπαϊτζάν, της Εσθονίας, της Γεωργίας, της Λετονίας, του Βόρειου Καυκάσου, της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας που διατυπώθηκαν στη Διάσκεψη των Βερσαλλιών στην πραγματικότητα απορρίφθηκαν από τον Κολτσάκ. Έχοντας αρνηθεί να δημιουργήσει μια αντιμπολσεβίκικη διάσκεψη στις περιοχές που απελευθερώθηκαν από τους Μπολσεβίκους, ο Κολτσάκ ακολούθησε μια πολιτική καταδικασμένη σε αποτυχία.
Πολύπλοκες και αντιφατικές ήταν οι σχέσεις του Κολτσάκ με τους συμμάχους, που είχαν τα δικά τους συμφέροντα στην Άπω Ανατολή και τη Σιβηρία και ακολουθούσαν τη δική τους πολιτική. Αυτό έκανε πολύ δύσκολη τη θέση της κυβέρνησης Κολτσάκ. Ιδιαίτερα στενός κόμπος δέθηκε στις σχέσεις με την Ιαπωνία. Ο Κολτσάκ δεν έκρυψε την αντιπάθειά του προς την Ιαπωνία. Η ιαπωνική διοίκηση απάντησε με ενεργή υποστήριξη στον αρχηγό, ο οποίος άκμασε στη Σιβηρία. Μικροφιλόδοξοι άνθρωποι όπως ο Semyonov και ο Kalmykov, με την υποστήριξη των Ιαπώνων, κατάφεραν να δημιουργήσουν μια συνεχή απειλή για την κυβέρνηση του Omsk στα βαθιά μετόπισθεν του Kolchak, γεγονός που τον αποδυνάμωσε. Ο Σεμένοφ ουσιαστικά απέκοψε τον Κολτσάκ Απω Ανατολήκαι εμπόδισε την προμήθεια όπλων, πυρομαχικών, προμηθειών.
Οι στρατηγικοί λανθασμένοι υπολογισμοί στον τομέα της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Κολτσάκ επιδεινώθηκαν από λάθη στον στρατιωτικό τομέα. Η στρατιωτική διοίκηση (στρατηγοί V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) οδήγησε τον στρατό της Σιβηρίας στην ήττα. Προδομένος από όλους, και συνεργάτες και συμμάχους,
Ο Κολτσάκ παραιτήθηκε από τον τίτλο του Ανώτατου Κυβερνήτη και τον μετέφερε στον Στρατηγό A.I. Ντενίκιν. Μη δικαιώνοντας τις ελπίδες που του είχαν εναποθέσει, ο A.V. Ο Κολτσάκ πέθανε θαρραλέα, σαν Ρώσος πατριώτης. Το ισχυρότερο κύμα του αντιμπολσεβίκικου κινήματος σηκώθηκε στα νότια της χώρας από τους στρατηγούς M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Ντενίκιν. Σε αντίθεση με το ελάχιστα γνωστό Κολτσάκ, όλοι είχαν μεγάλα ονόματα. Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έπρεπε να λειτουργήσουν ήταν απελπιστικά δύσκολες. Ο εθελοντικός στρατός, τον οποίο ο Αλεξέεφ άρχισε να σχηματίζει τον Νοέμβριο του 1917 στο Ροστόφ, δεν είχε δικό του έδαφος. Όσον αφορά τις προμήθειες τροφίμων και τη στρατολόγηση στρατευμάτων, εξαρτιόταν από τις κυβερνήσεις του Ντον και του Κουμπάν. Ο εθελοντικός στρατός είχε μόνο την επαρχία της Σταυρούπολης και την ακτή με το Νοβοροσίσκ, μόνο το καλοκαίρι του 1919 κατέκτησε μια τεράστια περιοχή των νότιων επαρχιών για αρκετούς μήνες.
Το αδύνατο σημείο του αντιμπολσεβίκικου κινήματος γενικά και στο νότο ειδικά ήταν οι προσωπικές φιλοδοξίες και αντιφάσεις των ηγετών M.V. Alekseev και L.G. Κορνίλοφ. Μετά το θάνατό τους, όλη η εξουσία πέρασε στον Ντενίκιν. Η ενότητα όλων των δυνάμεων στον αγώνα κατά των Μπολσεβίκων, η ενότητα της χώρας και των αρχών, η ευρύτερη αυτονομία των παραμεθόριων περιοχών, η πίστη στις συμφωνίες με τους συμμάχους στον πόλεμο - αυτές είναι οι κύριες αρχές της πλατφόρμας του Denikin. Ολόκληρο το ιδεολογικό και πολιτικό πρόγραμμα του Denikin βασίστηκε στην ιδέα της διατήρησης μιας ενωμένης και αδιαίρετης Ρωσίας. Οι ηγέτες του λευκού κινήματος απέρριψαν κάθε σημαντική παραχώρηση στους υποστηρικτές της εθνικής ανεξαρτησίας. Όλα αυτά ήταν σε αντίθεση με τις υποσχέσεις των Μπολσεβίκων για απεριόριστη εθνική αυτοδιάθεση. Η απερίσκεπτη αναγνώριση του δικαιώματος της απόσχισης έδωσε στον Λένιν την ευκαιρία να περιορίσει τον καταστροφικό εθνικισμό και ανέβασε το κύρος του πολύ πάνω από αυτό των ηγετών του λευκού κινήματος.
Η κυβέρνηση του στρατηγού Ντενίκιν χωρίστηκε σε δύο ομάδες - δεξιά και φιλελεύθερη. Δεξιά - μια ομάδα στρατηγών με τον Α.Μ. Drago-mirov και A.S. Ο Λούκομσκι στο κεφάλι. Η φιλελεύθερη ομάδα αποτελούνταν από τους Καντέτ. ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Ο Ντενίκιν πήρε τη θέση του κέντρου. Η αντιδραστική γραμμή στην πολιτική του καθεστώτος Ντενίκιν εκδηλώθηκε πιο ξεκάθαρα στο αγροτικό ζήτημα. Στην περιοχή που ελέγχεται από τον Ντενίκιν, υποτίθεται ότι: να δημιουργηθούν και να ενισχυθούν μικρές και μεσαίες αγροτικές εκμεταλλεύσεις, να καταστρέψουν τα λατιφούντια, να αφήσουν μικρά κτήματα στους γαιοκτήμονες, στα οποία θα μπορούσε να γίνει πολιτιστική γεωργία. Αντί όμως να προχωρήσει αμέσως η μεταβίβαση της γης των γαιοκτημόνων στους αγρότες, ξεκίνησε μια ατελείωτη συζήτηση σχεδίων νόμων για τη γη στην επιτροπή για το αγροτικό ζήτημα. Το αποτέλεσμα ήταν ένας συμβιβαστικός νόμος. Η μεταβίβαση μέρους της γης στους αγρότες επρόκειτο να ξεκινήσει μόνο μετά τον εμφύλιο πόλεμο και να τελειώσει μετά από 7 χρόνια. Εν τω μεταξύ, τέθηκε σε εφαρμογή η παραγγελία για το τρίτο δεμάτι, σύμφωνα με την οποία το ένα τρίτο των συγκομισμένων σιτηρών πήγαινε στον ιδιοκτήτη της γης. Η πολιτική γης του Ντενίκιν ήταν ένας από τους κύριους λόγους της ήττας του. Από τα δύο κακά - την επίταξη του Λένιν ή την επίταξη του Ντενίκιν - οι αγρότες προτιμούσαν το μικρότερο.
ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Ο Ντενίκιν κατάλαβε ότι χωρίς τη βοήθεια των συμμάχων τον περίμενε η ήττα. Ως εκ τούτου, ο ίδιος ετοίμασε το κείμενο της πολιτικής δήλωσης του διοικητή των ενόπλων δυνάμεων της νότιας Ρωσίας, που εστάλη στις 10 Απριλίου 1919 στους επικεφαλής των βρετανικών, αμερικανικών και γαλλικών αποστολών. Μίλησε για τη σύγκληση λαϊκής συνέλευσης στη βάση της καθολικής ψηφοφορίας, την εγκαθίδρυση περιφερειακής αυτονομίας και ευρείας τοπικής αυτοδιοίκησης και την εφαρμογή της αγροτικής μεταρρύθμισης. Ωστόσο, τα πράγματα δεν ξεπέρασαν τις ραδιοφωνικές υποσχέσεις. Όλη η προσοχή στράφηκε στο μέτωπο, όπου κρινόταν η τύχη του καθεστώτος.
Το φθινόπωρο του 1919 δημιουργήθηκε μια δύσκολη κατάσταση για τον στρατό του Ντενίκιν στο μέτωπο. Αυτό οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην αλλαγή της διάθεσης των πλατιών αγροτικών μαζών. Οι αγρότες, που επαναστάτησαν στην επικράτεια που υποτάσσονταν στους λευκούς, άνοιξαν το δρόμο για τους κόκκινους. Οι αγρότες ήταν η τρίτη δύναμη και ενήργησαν εναντίον και των δύο για τα δικά τους συμφέροντα.
Στα εδάφη που κατείχαν τόσο οι Μπολσεβίκοι όσο και οι Λευκοί, οι αγρότες βρίσκονταν σε πόλεμο με τις αρχές. Οι αγρότες δεν ήθελαν να πολεμήσουν ούτε για τους Μπολσεβίκους, ούτε για τους Λευκούς, ούτε για κανέναν άλλον. Πολλοί από αυτούς κατέφυγαν στα δάση. Την περίοδο αυτή το πράσινο κίνημα ήταν αμυντικό. Από το 1920, υπάρχει όλο και λιγότερος κίνδυνος από τους Λευκούς και οι Μπολσεβίκοι διεκδικούν την ισχύ τους στην ύπαιθρο με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα. Ο πόλεμος των αγροτών κατά της κρατικής εξουσίας κατέκλυσε ολόκληρη την Ουκρανία, την περιοχή του Τσερνόζεμ, τις Κοζάκες περιοχές του Ντον και του Κουμπάν, τις λεκάνες του Βόλγα και των Ουραλίων και μεγάλες περιοχές της Σιβηρίας. Στην πραγματικότητα, όλες οι σιτηροπαραγωγικές περιοχές της Ρωσίας και της Ουκρανίας ήταν μια τεράστια Vendee (με μεταφορική έννοια - μια αντεπανάσταση. - Σημείωση. εκδ.).
Όσον αφορά τον αριθμό των ανθρώπων που συμμετείχαν στον πόλεμο των χωρικών και τις επιπτώσεις του στη χώρα, αυτός ο πόλεμος επισκίασε τον πόλεμο των Μπολσεβίκων με τους Λευκούς και τον ξεπέρασε στη διάρκειά του. Το Πράσινο Κίνημα ήταν η αποφασιστική τρίτη δύναμη στον εμφύλιο πόλεμο,
αλλά δεν έγινε ένα ανεξάρτητο κέντρο διεκδικώντας την εξουσία περισσότερο από ό,τι σε περιφερειακή κλίμακα.
Γιατί δεν επικράτησε το κίνημα της πλειοψηφίας του λαού; Ο λόγος βρίσκεται στον τρόπο σκέψης των Ρώσων αγροτών. Οι Πράσινοι υπερασπίστηκαν τα χωριά τους από ξένους. Οι αγρότες δεν μπορούσαν να κερδίσουν γιατί ποτέ δεν φιλοδοξούσαν να καταλάβουν το κράτος. Οι ευρωπαϊκές έννοιες της δημοκρατικής δημοκρατίας, του νόμου και της τάξης, της ισότητας και του κοινοβουλευτισμού, που έφεραν οι Σοσιαλεπαναστάτες στο αγροτικό περιβάλλον, ήταν πέρα από την κατανόηση των αγροτών.
Η μάζα των αγροτών που συμμετείχε στον πόλεμο ήταν ετερογενής. Από το αγροτικό περιβάλλον, προέκυψαν και οι δύο επαναστάτες, παρασυρμένοι από την ιδέα «ληστεύω τα λάφυρα» και ηγέτες που λαχταρούσαν να γίνουν νέοι «βασιλείς και κύριοι». Αυτοί που έδρασαν για λογαριασμό των Μπολσεβίκων και όσοι πολέμησαν υπό τις διαταγές του A.S. Antonova, N.I. Ο Μάχνο, τήρησε παρόμοια πρότυπα συμπεριφοράς. Αυτοί που λήστεψαν και βίασαν στο πλαίσιο των αποστολών των Μπολσεβίκων δεν διέφεραν πολύ από τους αντάρτες Αντόνοφ και Μάχνο. Η ουσία του αγροτικού πολέμου ήταν η απελευθέρωση από κάθε εξουσία.
Το αγροτικό κίνημα πρότεινε τους δικούς του ηγέτες, ανθρώπους από τον λαό (αρκεί να αναφέρουμε τους Μάχνο, Αντόνοφ, Κολέσνικοφ, Σαποζκόφ και Βαχούλιν). Αυτοί οι ηγέτες καθοδηγήθηκαν από τις έννοιες της αγροτικής δικαιοσύνης και τους αόριστους απόηχους της πλατφόρμας πολιτικά κόμματα. Ωστόσο, οποιοδήποτε κόμμα των αγροτών συνδέθηκε με το κράτος, τα προγράμματα και τις κυβερνήσεις, ενώ αυτές οι έννοιες ήταν ξένες προς τους τοπικούς ηγέτες των αγροτών. Τα κόμματα ακολούθησαν μια εθνική πολιτική και οι αγρότες δεν άρχισαν να πραγματοποιούν τα εθνικά συμφέροντα.
Ένας από τους λόγους για τους οποίους το αγροτικό κίνημα δεν κέρδισε, παρά το εύρος του, ήταν η πολιτική ζωή που χαρακτηρίζει κάθε επαρχία, η οποία βρισκόταν σε αντίθεση με την υπόλοιπη χώρα. Ενώ σε μια επαρχία οι Πράσινοι είχαν ήδη ηττηθεί, σε μια άλλη η εξέγερση μόλις ξεκινούσε. Κανένας από τους αρχηγούς των Πρασίνων δεν ανέλαβε δράση έξω από τις άμεσες περιοχές. Αυτός ο αυθορμητισμός, η κλίμακα και το εύρος περιείχαν όχι μόνο τη δύναμη του κινήματος, αλλά και την αδυναμία απέναντι σε μια συστηματική επίθεση. Οι Μπολσεβίκοι που είχαν μεγάλη δύναμη είχαν τεράστιος στρατός, στρατιωτικά είχε μια συντριπτική υπεροχή έναντι του αγροτικού κινήματος.
Οι Ρώσοι αγρότες δεν είχαν πολιτική συνείδηση - δεν τους ένοιαζε τι μορφή διακυβέρνησης ήταν στη Ρωσία. Δεν κατάλαβαν τη σημασία του κοινοβουλίου, της ελευθερίας του Τύπου και του συνέρχεσθαι. Το γεγονός ότι η μπολσεβίκικη δικτατορία άντεξε στη δοκιμασία του εμφυλίου πολέμου μπορεί να θεωρηθεί όχι ως έκφραση λαϊκής υποστήριξης, αλλά ως εκδήλωση της αδιαμόρφωτης ακόμη εθνικής συνείδησης και της πολιτικής οπισθοδρόμησης της πλειοψηφίας. Η τραγωδία της ρωσικής κοινωνίας ήταν η έλλειψη διασύνδεσης μεταξύ των διαφόρων στρωμάτων της.
Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του εμφυλίου πολέμου ήταν ότι όλοι οι στρατοί που συμμετείχαν σε αυτόν, ερυθρόλευκοι, Κοζάκοι και Πράσινοι, πέρασαν από τον ίδιο δρόμο υποβάθμισης από την εξυπηρέτηση μιας υπόθεσης βασισμένης σε ιδανικά σε λεηλασίες και υπερβολές.
Ποιες είναι οι αιτίες των Ερυθρόλευκων Τρόμων; ΣΕ ΚΑΙ. Ο Λένιν δήλωσε ότι ο Κόκκινος Τρόμος κατά τα χρόνια του εμφυλίου στη Ρωσία ήταν αναγκασμένος και έγινε απάντηση στις ενέργειες των Λευκοφρουρών και των επεμβατικών. Σύμφωνα με τη ρωσική μετανάστευση (S.P. Melgunov), για παράδειγμα, ο Κόκκινος Τρόμος είχε επίσημη θεωρητική αιτιολόγηση, ήταν συστημικού, κυβερνητικού χαρακτήρα, ο Λευκός Τρόμος χαρακτηρίστηκε «ως υπερβολές στη βάση της αχαλίνωτης ισχύος και της εκδίκησης». Για το λόγο αυτό, ο κόκκινος τρόμος ξεπέρασε τον λευκό τρόμο στο εύρος και τη σκληρότητά του. Ταυτόχρονα, προέκυψε και μια τρίτη άποψη, σύμφωνα με την οποία κάθε τρόμος είναι απάνθρωπος και θα έπρεπε να είχε εγκαταλειφθεί ως μέθοδος μάχης για την εξουσία. Η ίδια η σύγκριση «ένας τρόμος είναι χειρότερος (καλύτερος) από τον άλλο» είναι λανθασμένη. Κανένας τρόμος δεν έχει δικαίωμα ύπαρξης. Η κλήση του στρατηγού Λ.Γ. μοιάζει πολύ μεταξύ τους. Ο Κορνίλοφ προς τους αξιωματικούς (Ιανουάριος 1918) «μην παίρνετε αιχμαλώτους σε μάχες με τους Κόκκινους» και η ομολογία του Τσεκιστή Μ.Ι. Λάτσης ότι ανάλογες εντολές κατέφευγαν και σε σχέση με τους Λευκούς στον Κόκκινο Στρατό.
Η επιθυμία να κατανοήσουμε την προέλευση της τραγωδίας έχει δώσει αφορμή για αρκετές διερευνητικές εξηγήσεις. Ο R. Conquest, για παράδειγμα, έγραψε ότι το 1918-1820. ο τρόμος ασκήθηκε από φανατικούς, ιδεαλιστές - «άνθρωποι στους οποίους μπορεί κανείς να βρει κάποια χαρακτηριστικά ενός είδους διεστραμμένης αριστοκρατίας». Ανάμεσά τους, σύμφωνα με τον ερευνητή, μπορούν να αποδοθούν στον Λένιν.
Ο τρόμος κατά τα χρόνια του πολέμου δεν ασκούνταν τόσο από φανατικούς όσο από ανθρώπους που στερούνταν κάθε ευγένειας. Ας αναφέρουμε μόνο μερικές από τις οδηγίες που έγραψε ο V.I. Λένιν. Σε σημείωμα προς τον Αντιπρόεδρο του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου της Δημοκρατίας Ε.Μ. Sklyansky (Αύγουστος 1920) V.I. Ο Λένιν, αξιολογώντας το σχέδιο που γεννήθηκε στα βάθη αυτού του τμήματος, έδωσε εντολή: «Ένα υπέροχο σχέδιο! Τελειώστε το με τον Dzerzhinsky. Με το πρόσχημα των «πράσινων» (θα τους κατηγορήσουμε αργότερα), θα πάμε 10-20 βερστάκια και θα κρεμάσουμε κουλάκους, παπάδες, γαιοκτήμονες. Έπαθλο: 100.000 ρούβλια για έναν κρεμασμένο.
Σε μυστική επιστολή προς τα μέλη του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του RCP (β) της 19ης Μαρτίου 1922, ο V.I. Ο Λένιν πρότεινε να εκμεταλλευτεί την πείνα στην περιοχή του Βόλγα και να κατασχέσει εκκλησιαστικά αντικείμενα αξίας. Η ενέργεια αυτή, κατά την άποψή του, «θα πρέπει να πραγματοποιηθεί με ανελέητη αποφασιστικότητα, χωρίς να σταματήσει σε τίποτα και στο συντομότερο δυνατό χρόνο. Όσους περισσότερους εκπροσώπους του αντιδραστικού κλήρου και της αντιδραστικής αστικής τάξης καταφέρουμε να πυροβολήσουμε με αυτή την ευκαιρία, τόσο το καλύτερο. Ακριβώς τώρα πρέπει να γίνει μάθημα σε αυτό το κοινό, ώστε για αρκετές δεκαετίες να μην τολμούν καν να σκεφτούν καμία αντίσταση. Ο Στάλιν αντιλήφθηκε την αναγνώριση του κρατικού τρόμου από τον Λένιν ως μια άκρως κυβερνητική αιτία, μια εξουσία βασισμένη στη βία και όχι στο νόμο.
Είναι δύσκολο να ονομάσουμε τις πρώτες πράξεις του κόκκινου και λευκός τρόμος. Συνήθως συνδέονται με την έναρξη του εμφυλίου πολέμου στη χώρα. Όλοι διέπραξαν τρόμο: αξιωματικοί - συμμετέχοντες στην εκστρατεία πάγου του στρατηγού Κορνίλοφ. αξιωματικοί ασφαλείας που έλαβαν το δικαίωμα σε εξώδικα αντίποινα· επαναστατικά δικαστήρια και δικαστήρια.
Είναι χαρακτηριστικό ότι το δικαίωμα του Τσέκα σε εξώδικα αντίποινα που συνέθεσε ο Λ.Δ. Τρότσκι, υπογεγραμμένο από τον V.I. Λένιν; παραχώρησε απεριόριστα δικαιώματα στα δικαστήρια από τον επίτροπο δικαιοσύνης του λαού· το διάταγμα για τον κόκκινο τρόμο επικυρώθηκε από τους λαϊκούς επιτρόπους δικαιοσύνης, εσωτερικών υποθέσεων και τον διευθυντή των υποθέσεων του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich). Η ηγεσία της Σοβιετικής Δημοκρατίας αναγνώρισε επίσημα τη δημιουργία ενός μη νόμιμου κράτους, όπου η αυθαιρεσία έγινε ο κανόνας και ο τρόμος έγινε το πιο σημαντικό εργαλείο για τη διατήρηση της εξουσίας. Η ανομία ήταν ευεργετική για τους εμπόλεμους, καθώς επέτρεπε κάθε ενέργεια με αναφορά στον εχθρό.
Οι διοικητές όλων των στρατών, προφανώς, δεν υπέκυψαν ποτέ σε κανέναν έλεγχο. Μιλάμε για τη γενικότερη αγριότητα της κοινωνίας. Η πραγματικότητα του εμφυλίου πολέμου δείχνει ότι η διάκριση μεταξύ καλού και κακού έχει ξεθωριάσει. ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ζωηαποσβέστηκε. Η άρνηση να δούμε τον εχθρό ως άνθρωπο ενθάρρυνε τη βία σε πρωτοφανή κλίμακα. Η ξεκαθάρισμα με πραγματικούς και φανταστικούς εχθρούς έχει γίνει η ουσία της πολιτικής. Ο εμφύλιος σήμαινε την ακραία έξαρση της κοινωνίας και ιδιαίτερα της νέας άρχουσας τάξης της.
"Litvin A.L. Red and White Terror in Russia 1917-1922 // 0techestvennaya history. 1993. No. 6. S. 47-48. 1 2 Ibid. S. 47-48.
Δολοφονία του Μ.Σ. Ο Ουρίτσκι και η απόπειρα δολοφονίας του Λένιν στις 30 Αυγούστου 1918 προκάλεσαν μια ασυνήθιστα σκληρή ανατροφοδότηση. Σε αντίποινα για τη δολοφονία του Ουρίτσκι, μέχρι και 900 αθώοι όμηροι πυροβολήθηκαν στην Πετρούπολη.
Πολύ μεγαλύτερος αριθμός θυμάτων συνδέεται με την απόπειρα κατά της ζωής του Λένιν. Τις πρώτες μέρες του Σεπτεμβρίου 1918, 6.185 άνθρωποι πυροβολήθηκαν, 14.829 φυλακίστηκαν, 6.407 στάλθηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης και 4.068 άνθρωποι έγιναν όμηροι. Έτσι, οι απόπειρες δολοφονίας των μπολσεβίκων ηγετών συνέβαλαν στην ανεξέλεγκτη μαζική τρομοκρατία στη χώρα.
Ταυτόχρονα με το κόκκινο στη χώρα, ο λευκός τρόμος ξέσπασε. Και αν ο Κόκκινος Τρόμος θεωρείται ότι είναι η εφαρμογή της κρατικής πολιτικής, τότε, μάλλον, θα πρέπει να λάβει κανείς υπόψη του και το γεγονός ότι οι Λευκοί το 1918-1919. κατέλαβαν επίσης τεράστιες περιοχές και διακήρυξαν τους εαυτούς τους ως κυρίαρχες κυβερνήσεις και κρατικές οντότητες. Οι μορφές και οι μέθοδοι του τρόμου ήταν διαφορετικές. Αλλά χρησιμοποιήθηκαν επίσης από τους οπαδούς της Συντακτικής Συνέλευσης (Komuch στη Σαμάρα, την Προσωρινή Περιφερειακή Κυβέρνηση στα Ουράλια), και ιδιαίτερα το κίνημα των λευκών.
Η έλευση στην εξουσία των ιδρυτών στην περιοχή του Βόλγα το καλοκαίρι του 1918 χαρακτηρίστηκε από αντίποινα εναντίον πολλών Σοβιετικών εργατών. Ένα από τα πρώτα τμήματα που δημιούργησε ο Komuch ήταν κρατικές φρουρές, στρατοδικεία, τρένα και «φορτηγίδες θανάτου». Στις 3 Σεπτεμβρίου 1918 κατέστειλαν βάναυσα την εξέγερση των εργατών στο Καζάν.
Πολιτικά καθεστώτα, που ιδρύθηκε το 1918 στη Ρωσία, είναι αρκετά συγκρίσιμες, κυρίως όσον αφορά τις κυρίως βίαιες μεθόδους επίλυσης ζητημάτων σχετικά με την οργάνωση της εξουσίας. Τον Νοέμβριο του 1918 Ο A. V. Kolchak, ο οποίος ήρθε στην εξουσία στη Σιβηρία, ξεκίνησε με την εκδίωξη και τη δολοφονία των Σοσιαλεπαναστατών. Είναι δύσκολο να μιλήσουμε για υποστήριξη της πολιτικής του στη Σιβηρία στα Ουράλια, αν από τους περίπου 400 χιλιάδες Κόκκινους παρτιζάνους εκείνης της εποχής, οι 150 χιλιάδες ενήργησαν εναντίον του. Η κυβέρνηση της Α.Ι. Ντενίκιν. Στην περιοχή που κατέλαβε ο στρατηγός, η αστυνομία ονομαζόταν κρατική φρουρά. Μέχρι τον Σεπτέμβριο του 1919, ο αριθμός του έφτασε σχεδόν τις 78 χιλιάδες άτομα. Οι αναφορές του Osvag ενημέρωσαν τον Denikin για ληστείες, λεηλασίες, ήταν υπό τις διαταγές του ότι έγιναν 226 εβραϊκά πογκρόμ, ως αποτέλεσμα των οποίων πέθαναν αρκετές χιλιάδες άνθρωποι. Ο Λευκός Τρόμος αποδείχτηκε εξίσου παράλογο για την επίτευξη του στόχου όπως κάθε άλλος. Σοβιετικοί ιστορικοί έχουν υπολογίσει ότι το 1917-1922. 15-16 εκατομμύρια Ρώσοι πέθαναν, εκ των οποίων 1,3 εκατομμύρια έγιναν θύματα τρόμου, ληστείας και πογκρόμ. Ο εμφύλιος, αδελφοκτόνος πόλεμος με εκατομμύρια ανθρώπινα θύματα μετατράπηκε σε εθνική τραγωδία. Ο ερυθρόλευκος τρόμος έγινε η πιο βάρβαρη μέθοδος αγώνα για την εξουσία. Τα αποτελέσματά της για την πρόοδο της χώρας είναι πραγματικά καταστροφικά.
103. «Κόκκινος τρόμος» και «Λευκός τρόμος»
Οι επαναστάσεις δεν γίνονται με λευκά γάντια... Γιατί να αγανακτείτε που οι αντεπαναστάσεις γίνονται με σιδερένια γάντια;
Ι.Α. Μπουνίν
Η ιστορία του Λευκού Κινήματος που εξετάζουμε πλησιάζει στο τέλος της, οπότε αξίζει να εξετάσουμε λεπτομερέστερα ορισμένους από τους παράγοντες που συνοδεύουν ολόκληρο τον εμφύλιο πόλεμο. Για παράδειγμα, το φαινόμενο του τρόμου. Όπως γνωρίζετε, συνηθίζεται να το χωρίζετε σε "κόκκινο" και "λευκό". Ας ξεκινήσουμε με το κόκκινο. Πολλά παραδείγματα εφαρμογής του έχουν ήδη δοθεί σε άλλα κεφάλαια και δεν έχει νόημα να αναφέρουμε ξανά συγκεκριμένα γεγονότα. Είναι πάρα πολλά και η απαρίθμησή τους, έστω και επιφανειακή, θα καταλάμβανε πολύ χώρο. Όσοι ενδιαφέρονται μπορούν να συμβουλεύονται να ανατρέξουν στο βιβλίο του S. P. Melgunov «Κόκκινος τρόμος», βάση του οποίου ήταν τα υλικά της επιτροπής Denikin για τη διερεύνηση των ωμοτήτων των μπολσεβίκων. Ας αναλύσουμε ποιοτικά πώς το φαινόμενο του «κόκκινου τρόμου» διέφερε από τις κλασικές σκληρότητες των παραστρατιωτικών καθεστώτων και των κατασταλτικών εκστρατειών σε ορισμένα άλλα κράτη. Μπορεί κανείς να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι διέφερε ως προς το εύρος, την κατεύθυνση και το εσωτερικό περιεχόμενο, και το πρώτο και το δεύτερο ακολούθησαν άμεσα από το τρίτο.
Ο τρόμος, που σταδιακά επεκτείνεται από τη νίκη της σοβιετικής εξουσίας, νομιμοποιείται ανοιχτά και εισάγεται στο σύστημα αμέσως μετά την εγκαθίδρυση της μονοκομματικής εξουσίας - το καλοκαίρι του 18, μαζί με την υπεραξία, την απαγόρευση των εμπορευματικών σχέσεων, επιτροπές κ.λπ. Και όπως η πλεονασματική εκτίμηση δεν ήταν συνέπεια του λιμού (αντίθετα, συχνά λειτουργούσε ως αιτία), αλλά μέρος ενός ενιαίου λενινιστικού σχεδίου για την οικοδόμηση του κομμουνισμού, έτσι και ο «κόκκινος τρόμος» δεν ήταν καθόλου σημαίνει απάντηση στο «λευκό». Ήταν επίσης αναπόσπαστο μέρος της νέας τάξης που δημιούργησαν οι Μπολσεβίκοι. Η ιδιαιτερότητα του «Κόκκινου Τρόμου» είναι ότι δεν ήταν τιμωρία για τυχόν παραπτώματα. Και ούτε καν μια μέθοδος καταστολής των αντιπάλων - ήταν μόνο μια από τις λειτουργίες του. Δεν ήταν ένα μέσο για κάποιο συγκεκριμένο σκοπό, αλλά ήταν επίσης ένας σκοπός. Ένα από τα θεμέλια της υπό κατασκευή κομμουνιστικής τάξης πραγμάτων - και αυτό το θεμέλιο, με τη σειρά του, χτίστηκε και βελτιώθηκε μαζί με άλλα στοιχεία της «νέας κοινωνίας». Στην τερατώδη δυστοπία του λενινιστικού κράτους, με την ηγεσία του κόμματος να εκδίδει εντολές και να εκτελεί γρανάζια να τις εφαρμόζει τυφλά, ο τρόμος υποτίθεται ότι επιτελούσε τις ίδιες λειτουργίες που επιτελούσαν αργότερα τα στρατόπεδα θανάτου στη ναζιστική Γερμανία: να καταστρέψει εκείνα τα μέρη του πληθυσμού που δεν χωρούσαν το σχέδιο που περιγράφεται από το Leader, και ως εκ τούτου αναγνωρίζεται ως περιττό. Ή σε κάποια στάδια αρχίζουν να παρεμβαίνουν στην υλοποίηση γενικό σχέδιο
Αυτός δεν ήταν ακόμη ο τρόμος των σταλινικών στρατοπέδων, χρησιμοποιώντας τη δουλεία των ανθρώπων που είχαν απορριφθεί από το καθεστώς. Πράγματι, σύμφωνα με το αρχικό σχέδιο του Λένιν, ολόκληρη η χώρα έπρεπε να γίνει ένα τέτοιο στρατόπεδο, δίνοντας δωρεάν εργατικό δυναμικό κατόπιν εντολής και λαμβάνοντας μια μερίδα ψωμιού σε αντάλλαγμα. Ως εκ τούτου, οι άνθρωποι που κρίθηκαν ακατάλληλοι για ένα τέτοιο σχέδιο έπρεπε απλώς να εξοντωθούν. Εξ ου και η κατεύθυνση του τρόμου. Δεδομένου ότι το δικαίωμα να σκέφτεται, να κάνει σχέδια και να βγάζει συμπεράσματα στη νέα κοινωνία παραχωρήθηκε μόνο στην κομματική ελίτ, ήταν το σκεπτόμενο μέρος του πληθυσμού που αποδείχθηκε περιττό και παρεμβατικό. Πρώτα απ 'όλα - η διανόηση, καθώς και τα στρώματα των πολιτών που βρίσκονται δίπλα της, που έχουν μάθει και έχουν συνηθίσει να σκέφτονται ανεξάρτητα - για παράδειγμα, οι εργάτες στελεχών της Τούλα ή του Ιζέφσκ, του πιο προηγμένου και οικονομικού τμήματος της αγροτιάς, δήλωσαν «κουλάκες». Ως εκ τούτου, ο "Κόκκινος Τρόμος" δεν πραγματοποίησε απλώς μαζική καταστροφή ανθρώπων - επεδίωξε να καταστρέψει τους καλύτερους. Κατέστειλε κάθε τι πολιτιστικό και προχωρημένο, σκότωσε την ίδια την ψυχή του λαού για να την αντικαταστήσει με ένα υποκατάστατο κομματικής προπαγάνδας. Υπήρχε ένα είδος «ζομπισμού» ολόκληρου του λαού. Στην ιδανική περίπτωση, μια μόνιμη σωφρονιστική συσκευή για τέτοιους σκοπούς υποτίθεται ότι «κόβει» τα πάντα στον παραμικρό βαθμό που ανεβαίνει πάνω από τη γκρίζα μάζα, κατάλληλη για άνευ όρων υπακοή.
Φυσικά, για τόσο εκτεταμένα καθήκοντα, το κατασταλτικό σύστημα απαιτούσε τον πιο ισχυρό. Και δημιουργήθηκε - πολυεπίπεδο, καλύπτοντας ολόκληρη τη χώρα με ένα δίκτυο τρόμου: την Τσέκα, τα λαϊκά δικαστήρια, τα προηγούμενα δικαστήρια διαφόρων τύπων, τα ειδικά τμήματα του στρατού. Συν το δικαίωμα σε αντίποινα που χορηγείται σε διοικητές και επιτρόπους, κομματικούς και σοβιετικούς αντιπροσώπους, αποσπάσματα τροφίμων και αποσπάσματα, τοπικές αρχές. Η βάση όλης αυτής της περίπλοκης συσκευής ήταν, φυσικά, η Τσέκα. Ήταν αυτοί που όχι μόνο τιμώρησαν για συγκεκριμένα αδικήματα, αλλά εφάρμοσαν μια εθνική, συγκεντρωτική πολιτική τρόμου.
Μπορούμε μόνο να μαντέψουμε και να κρίνουμε την έκταση των καταστολών με βάση έμμεσα δεδομένα (και είναι απίθανο, δεδομένης της μπολσεβίκικης απροσεξίας, να κρατήθηκε πλήρης καταγραφή των κατεστραμμένων). Έτσι, ο θεωρητικός δήμιος Λάτσης στο βιβλίο του «Δυο χρόνια Αγώνα στο Εσωτερικό Μέτωπο» ανέφερε τον αριθμό των εκτελεσθέντων 8389 άτομα. με πολλές προϋποθέσεις.
Πρώτον, αυτός ο αριθμός αναφέρεται μόνο στο 1918 - το πρώτο εξάμηνο του 1919, δηλαδή δεν λαμβάνει υπόψη το καλοκαίρι του 1919, όταν πολλοί άνθρωποι εξοντώθηκαν "σε απάντηση" στην επίθεση του Denikin και του Yudenich, όταν "εκτελέστηκαν σύμφωνα με τους καταλόγους " άρχισε "όταν, όταν πλησίασαν οι λευκοί, οι όμηροι και οι συλληφθέντες πυροβολήθηκαν, πνίγηκαν σε φορτηγίδες, κάηκαν ή εξερράγησαν μαζί με φυλακές (όπως, για παράδειγμα, στο Κουρσκ). Δεν λαμβάνονται υπόψη ούτε τα έτη 1920–1921, τα χρόνια των κύριων αντιποίνων κατά των ηττημένων Λευκοφρουρών, των μελών των οικογενειών τους και των «συνεργών».
Δεύτερον, οι αριθμοί που δίνονται αναφέρονται μόνο στην Τσέκα "μέσω εξωδικαστικών αντιποίνων", δεν περιλαμβάνει τις πράξεις των δικαστηρίων και άλλων κατασταλτικών οργάνων.
Τρίτον, ο αριθμός των νεκρών δόθηκε μόνο για 20 κεντρικές επαρχίες, μη συμπεριλαμβανομένων των επαρχιών της πρώτης γραμμής, της Ουκρανίας, του Ντον, της Σιβηρίας κ.λπ., όπου οι Τσεκιστές είχαν τον πιο σημαντικό «όγκο εργασίας».
Και τέταρτον, ο Λάτσης υπογράμμισε ότι τα στοιχεία αυτά «δεν είναι καθόλου ολοκληρωμένα». Πράγματι, ακόμη και με όλες τις επιφυλάξεις, φαίνονται υποτιμημένοι. Μόνο στην Πετρούπολη, και σε μία μόνο εκστρατεία, μετά την απόπειρα δολοφονίας του Λένιν, πυροβολήθηκαν 900 άτομα. Ωστόσο, εδώ είναι δυνατός ο καζουϊστισμός, αφού στις «ημέρες Λένιν» πυροβολήθηκαν όχι «με την τάξη των εξωδικαστικών αντιποίνων», αλλά «με την τάξη του κόκκινου τρόμου».
Χαρακτηριστικό του «Κόκκινου Τρόμου» ήταν ότι διεξήχθη κεντρικά, σύμφωνα με τις οδηγίες της κυβέρνησης - είτε σε μαζικά κύματα σε όλη την πολιτεία, είτε επιλεκτικά, σε μεμονωμένες περιοχές. Για παράδειγμα, το τηλεγράφημα αρ.
«Το Επαναστατικό Στρατιωτικό Συμβούλιο του Νοτίου Μετώπου διατάσσει την αλλαγή των προηγούμενων αποφάσεων σχετικά με τη γενική πολιτική της περιοχής του Ντον με γνώμονα τα εξής: να καταστείλει την απόπειρα εξέγερσης στα μετόπισθεν με τον πιο ανελέητο τρόπο, χρησιμοποιώντας μέτρα μαζικής καταστροφής οι επαναστάτες σε αυτή την καταστολή».
Το καλοκαίρι του 1920, κατά τη διάρκεια της επίθεσης του Βράνγκελ, ο Τρότσκι κήρυξε τον «Κόκκινο Τρόμο» στην επαρχία Αικατερινοσλάβ. Πολλά τηλεγραφήματα του Λένιν με παρόμοιες οδηγίες αναφέρθηκαν σε προηγούμενα κεφάλαια. Οι κεντρικές οδηγίες καθόριζαν τις κατηγορίες του πληθυσμού που έπεφταν υπό την καταστροφή σε μια συγκεκριμένη εκστρατεία, και μερικές φορές ακόμη και το είδος της εκτέλεσης. Έτσι, σε ένα τηλεγράφημα προς την Penza στις 11.8.18, ο Λένιν διέταξε:
«... Κρεμάστε (να κρεμάσετε οπωσδήποτε, για να δει ο κόσμος) τουλάχιστον 100 διαβόητους κουλάκους, πλούσιους, αιματοβαμμένους... Βρείτε πιο σταθερούς ανθρώπους».
Ένα άλλο χαρακτηριστικό είναι η ενίσχυση του τρόμου από την ταξική θεωρία. Ο «αστός» ή «γροθιά» χαρακτηρίστηκε υπάνθρωπος, από κάθε άποψη λειτουργούσε ως ένα είδος κατώτερου όντος, «άθικτο». Επομένως, η καταστροφή του από την άποψη της κομμουνιστικής ηθικής, γενικά, δεν ήταν φόνος. Με τον ίδιο τρόπο όπως αργότερα, στη ναζιστική Γερμανία - η καταστροφή των «φυλετικά κατώτερων» λαών. Μόνο που στη Ρωσία δεν αφορούσε το λαό, αλλά το ταξικά κατώτερο μέρος της. Επομένως, από την «ταξική» άποψη, τα βασανιστήρια αναγνωρίστηκαν ως αρκετά αποδεκτά. Έχει ήδη ειπωθεί ότι το ζήτημα της εφαρμογής τους συζητήθηκε ανοιχτά στον Τύπο και επιλύθηκε θετικά. Η ποικιλία τους ήδη στην πολιτική ζωή ήταν πολύ διαφορετική - βασανιστήρια από αϋπνία, φως - φώτα αυτοκινήτουστο πρόσωπο, αλμυρή «δίαιτα» χωρίς νερό, πείνα, κρύο, ξυλοδαρμούς, μαστίγωμα, καυτηρίαση με τσιγάρο. Εκτός από «αυτοσχέδια» μέσα χρησιμοποιήθηκαν και ειδικά. Αρκετές πηγές, συμπεριλαμβανομένης μιας έκθεσης της Κεντρικής Επιτροπής του Ρωσικού Ερυθρού Σταυρού, κάνουν λόγο για ντουλάπια στα οποία κάποιος μπορούσε να στέκεται όρθιος (ή να κάθεται σκυφτός προαιρετικά) και στα οποία οι συλληφθέντες ήταν κλεισμένοι για μεγάλα χρονικά διαστήματα, μερικές φορές πολλά άτομα βρίσκονταν ωθείται σε ένα «ενιαίο» ντουλάπι. Ο Savinkov και ο Solzhenitsyn, αναφερόμενοι σε μάρτυρες, αναφέρουν έναν «θάλαμο από φελλό» ερμητικά σφραγισμένο και θερμαινόμενο, όπου ο κρατούμενος υπέφερε από έλλειψη αέρα και αίμα έβγαινε από τους πόρους του σώματος. Λαμβάνοντας υπόψη την πολιτιστική σύνθεση των θυμάτων, χρησιμοποιήθηκαν επίσης βασανιστήρια διαφορετικού είδους, ηθικής: η τοποθέτηση ανδρών και γυναικών σε ένα κοινό κελί με έναν μόνο κουβά, κάθε είδους κοροϊδία, ταπείνωση και εκφοβισμός. Για παράδειγμα, πολύωρη γονατιστή ασκήθηκε για συλληφθείσες γυναίκες από τα πολιτιστικά στρώματα της κοινωνίας. Επιλογή - στο γυμνό. Και ένας από τους τσεκιστές του Κιέβου, σύμφωνα με την έκθεση του Ερυθρού Σταυρού, αντίθετα, οδήγησε τις «αστικές γυναίκες» σε τέτανο ανακρίνοντάς τις παρουσία γυμνών κοριτσιών που βογκούσαν μπροστά του - όχι ιερόδουλες, αλλά οι ίδιοι «αστοί». γυναίκες» τις οποίες πρόλαβε να σπάσει πριν.
Δεν είναι τυχαίο ότι η ανακάλυψη της N. Teffi, που αναγνώρισε στον κομισάριο, που τρομοκρατούσε ολόκληρη την περιοχή της πόλης Unechi, ήταν μια ήσυχη και καταπιεσμένη γυναίκα-πλυντήριο πιάτων, που πάντα προσφερόταν να βοηθήσει τους μάγειρες χασάπη κοτόπουλα. «Κανείς δεν ρώτησε - πήγε με το κυνήγι της, δεν το έχασε ποτέ». Δεν είναι τυχαία ούτε τα πορτρέτα τσεκιστών, διοικητών φυλακών που ζωγράφισαν αυτόπτες μάρτυρες -σαδιστές, κοκαινομανείς, μισοτρελλοί αλκοολικοί. Απλώς τέτοια άτομα αποδείχτηκε ότι χρειαζόταν η νέα κυβέρνηση και πήραν θέσεις αντίστοιχες με τις κλίσεις τους. Και για σφαγές, σύμφωνα με την περίληψη του 1ου Σώματος Kutepov, προσπάθησαν να προσελκύσουν τους Κινέζους ή τους Λετονούς, καθώς οι απλοί στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού, παρά την έκδοση βότκας και την άδεια να επωφεληθούν από τα ρούχα και τα παπούτσια των θυμάτων, συχνά δεν μπορούσαν στάσου και σκορπίστηκε.
Αν τα βασανιστήρια παρέμεναν στο επίπεδο των «ερασιτεχνών» και τα πειράματα πραγματοποιούνταν παντού με τον δικό τους τρόπο, τότε οι εκτελέσεις ήταν ενοποιημένες, φέρθηκαν σε μια ενιαία μεθοδολογία. Ήδη το 1919-1920. πραγματοποιήθηκαν με τον ίδιο τρόπο στην Οδησσό, και στο Κίεβο και στη Σιβηρία. Τα θύματα γδύθηκαν γυμνά, ξάπλωσαν μπρούμυτα στο πάτωμα και πυροβολήθηκαν στο πίσω μέρος του κεφαλιού. Μια τέτοια ομοιομορφία μας επιτρέπει να υποθέσουμε κεντρικές κατευθυντήριες γραμμές που λαμβάνουν υπόψη το καθεστώς της μέγιστης «εξοικονόμησης» και της «ευκολίας». Ένα φυσίγγιο ανά άτομο, εγγύηση για ανεπιθύμητες υπερβολές την τελευταία στιγμή, πάλι - τσακίζει λιγότερο, δεν προκαλεί ταλαιπωρία κατά την πτώση, ξαπλώνει όπως είναι, σύρετέ το και βάλτε το επόμενο. Μόνο σε μαζικές περιπτώσεις διέφερε η μορφή της δολοφονίας - φορτηγίδες με τρυπημένο πάτο, βολέ τουφεκιού ή πολυβόλα. Ωστόσο, ακόμη και σε αυτές τις περιπτώσεις, τηρούνταν το προβλεπόμενο τελετουργικό όποτε ήταν δυνατόν. Έτσι, το 1919, πριν από την παράδοση του Κιέβου, όταν με ένα χτύπημα πολλοί κρατούμενοι ρίχτηκαν κάτω από τις βόλες των Κινέζων (προσθέτοντας σε αυτούς μια παρτίδα πολιτών υπαλλήλων της Τσέκα, κληρικούς και αξιωματικούς πληροφοριών, που προφανώς ήξεραν πάρα πολλά) , ακόμα και στη βιασύνη που βασίλευε υπό την εκτέλεση, περιμένοντας τη σειρά τους, μην ξεχάσετε να γδυθείτε εγκαίρως. Και την περίοδο των σφαγών στην Κριμαία, όταν ολόκληρα πλήθη οδηγούνταν κάτω από πολυβόλα κάθε βράδυ, οι καταδικασμένοι αναγκάζονταν να γδύνονται όσο ήταν ακόμα στη φυλακή, για να μην οδηγούν οχήματα για πράγματα. Και τον χειμώνα, στον άνεμο και τον παγετό, στήλες γυμνών ανδρών και γυναικών οδηγήθηκαν στον τόπο της εκτέλεσης.
Αλλά, ίσως, αυτή η εντολή δεν εξηγήθηκε από τον σαδισμό και την επιθυμία να χλευάσει. Ταίριαζε απόλυτα στα αρχικά σχέδια της νέας κοινωνίας και δικαιολογήθηκε από την ίδια σιδερένια λογική της δυστοπίας του Λένιν, που έχασε εντελώς κάθε ηθικό και ηθικό «κατάλοιπο» και άφησε στο νέο κράτος μόνο τις αρχές του γυμνού ορθολογισμού. Ως εκ τούτου, το σύστημα που καταστρέφει τους περιττούς ανθρώπους ήταν υποχρεωμένο να συντηρεί σχολαστικά ό,τι μπορούσε να είναι χρήσιμο, χωρίς να περιφρονεί ακόμη και τα βρώμικα σεντόνια. Αλλά δεν έκοψαν τα μαλλιά τους σε στρώματα, όπως οι οπαδοί των Ναζί, αλλά σε συνθήκες ανεξέλεγκτη τύφου, θα ήταν επίσης επισφαλές. Και τα ρούχα και τα παπούτσια των εκτελεσθέντων (με εξαίρεση τα λεηλατημένα από τους άμεσους εκτελεστές) λογιστικοποιήθηκαν προσεκτικά και μπήκαν στο «περιουσιακό στοιχείο» του Τσέκα. Ένα περίεργο έγγραφο που κατέληξε από κάποιο ατύχημα ή παράβλεψη στο PSS του Λένιν, τ. 51, σελ. 19:
"Τιμολόγιο προς τον Βλαντιμίρ Ίλιτς από το οικονομικό τμήμα της IBSC για τα αγαθά που πουλήθηκαν και κυκλοφόρησαν σε εσάς ..."
Σε αυτό, υπογεγραμμένο από το οικονομικό τμήμα της Cheka της Μόσχας απαριθμεί πράγματα: μπότες - 1 ζευγάρι, ένα κοστούμι, τιράντες, μια ζώνη.
"Σύνολο για 1.417 ρούβλια. 75 καπίκια."
Άθελά σας, θα αναρωτηθείτε σε ποιον ανήκουν τα λενινιστικά κοστούμια, παλτά και καπέλα που εκτέθηκαν αργότερα σε μουσεία; Κατάφεραν να δροσιστούν μετά τον προηγούμενο ιδιοκτήτη, όταν ο αρχηγός τους τράβηξε τον εαυτό του;
Όταν, μετά τον «Κόκκινο» τρόμο, στρέφεσαι στο «Λευκό» και αρχίζεις να μελετάς τα υλικά, ακούγεται άθελά σου το ερώτημα - υπήρχε καθόλου; Αν ο «τρόμος» ορίζεται από την μπολσεβίκικη εμφάνισή του, ως ένα συγκεντρωτικό, μαζικό φαινόμενο, που αποτελεί μέρος της γενικής πολιτικής και κρατικό σύστημα, τότε η απάντηση είναι σίγουρα αρνητική.
Όχι, οι Λευκοί Φρουροί δεν ήταν καθόλου «άγγελοι». Ο εμφύλιος είναι τρομερός βάναυσος πόλεμος. Υπήρχαν αντίποινα κατά του εχθρού και βία. Όταν όμως αγγίζεις συγκεκριμένα γεγονότα, αποδεικνύεται ότι τέτοιες περιπτώσεις είναι εντελώς ασύγκριτες με τον «Κόκκινο Τρόμο» είτε ποσοτικά είτε ποιοτικά. Θα κάνω μια κράτηση αμέσως - όλα όσα ειπώθηκαν αναφέρονται στις περιοχές λειτουργίας των τακτικών λευκών στρατών και όχι στον ανεξάρτητο «αταμανισμό», όπου και οι δύο πλευρές καταστράφηκαν η μία την άλλη περίπου «σε ισότιμη βάση». Όμως το «αταμάν» δεν υπάκουσε στις εντολές της υπέρτατης λευκής δύναμης. Αντίθετα, διαπράχθηκαν θηριωδίες σε αντίθεση με αυτές τις εντολές.
Όσο για άλλους τομείς, μπορεί να σημειωθεί ένα γενικό μοτίβο: το συντριπτικό μερίδιο των σκληροτήτων πέφτει στην «κομματική» φάση του Λευκού Κινήματος. Για παράδειγμα, η αρχή της εκστρατείας Κορνίλοφ, όταν δεν έπιασαν αιχμαλώτους - και πού θα πήγαιναν αν ο Εθελοντικός Στρατός δεν είχε ούτε πίσω μέρος ούτε καταφύγιο. Αλλά ήδη κατά τη διάρκεια της υποχώρησης από το Αικατερινοντάρ τον Απρίλιο της 18ης, η κατάσταση άρχισε να αλλάζει - ακόμη και πολλοί εξέχοντες Μπολσεβίκοι αφέθηκαν ελεύθεροι με την προϋπόθεση ότι θα προστατεύσουν τους αμετάφερτους τραυματίες που έμειναν πίσω στα χωριά με την επιρροή τους. Φυσικά, περιπτώσεις εξώδικων αντιποίνων επαναλήφθηκαν αργότερα. Αλλά απαγορευόταν αυστηρά από την εντολή και είχαν χαρακτήρα αυθόρμητων υπερβολών. Ναι, και συνήθως αντιμετώπιζαν μόνο επιτρόπους, τσεκιστές, κομμουνιστές και σοβιετικούς εργάτες. Συχνά δεν έπαιρναν αιχμαλώτους «διεθνιστές», δηλαδή Γερμανούς, Ούγγρους, Κινέζους. Ούτε πρώην αξιωματικοί που κατέληξαν στην υπηρεσία του Κόκκινου Στρατού δεν ευνοήθηκαν - τους αντιμετώπισαν ως προδότες. Και όσον αφορά το μεγαλύτερο μέρος των κρατουμένων, έχουν γίνει μια από τις κύριες πηγές αναπλήρωσης των λευκών στρατών: ο αγρότης θα έρχεται ή δεν θα έρθει σε κινητοποίηση και ο κρατούμενος δεν θα πάει πουθενά, ειδικά αν κινητοποιήθηκε από οι Κόκκινοι με το ζόρι. Για σύγκριση, στην κόκκινη πλευρά παρατηρήθηκαν περιπτώσεις σφαγών αιχμαλώτων τόσο τον 19ο όσο και τον 20ο.
Τα κύρια ξεσπάσματα καταστολής κατά των Κόκκινων και των συμπαθούντων τους, γνωστά στην πραγματικότητα, έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια των αντιμπολσεβίκων εξεγέρσεων στο Κουμπάν, στο Ντον, στα Ουράλια, στην περιοχή του Βόλγα, παίρνοντας έναν ιδιαίτερα έντονο χαρακτήρα όπου οι κοινωνικές διαμάχες συμπληρώθηκε από εθνοτικές (Κοζάκοι εναντίον μη κατοίκων, Κιργίζοι εναντίον αγροτών κ.λπ.). Και πάλι έχουμε να κάνουμε με ένα είδος «αντάρτικης» φάσης. Με αυθόρμητες εκρήξεις, όταν το αντεκδικητικό μίσος του πληθυσμού, ωθούμενο από αυτούς στην εξέγερση, ξέσπασε στους μπολσεβίκους. Αλλά ακόμη και κατά τη διάρκεια τέτοιων εστιών, ο βαθμός των ερυθρόλευκων σφαγών δεν αποδείχτηκε καθόλου σαφής. Θυμηθείτε το Iron Stream του Serafimovich. Ο στρατός του Ταμάν, σφάζοντας χωριά στο δρόμο του, χωρίς να γλυτώνει ούτε γυναίκες ούτε παιδιά, αναγκάζεται να στρίψει από το μονοπάτι και να κάνει μια παράκαμψη 20-30 βερστ για να κοιτάξει τους πέντε απαγχονισμένους Μπολσεβίκους για να σηκώσει τον μαχητικό τους θυμό. Μπορούν να δοθούν πιο αυστηρά παραδείγματα. Οι επαναστάτες Vyoshensky σχεδόν αμέσως μετά τη νίκη τους (μετά τη γενοκτονία!) αποφάσισαν να ακυρώσουν τις εκτελέσεις. Ή, ας πούμε, το 1947, έγινε η δίκη των Shkuro, Krasnov, Sultan-Girey Klych και άλλων Λευκοφρουρών που συνεργάστηκαν με τη Γερμανία. Αναλύθηκαν επίσης οι δραστηριότητές τους κατά τον εμφύλιο πόλεμο. Έτσι, στα υλικά της διαδικασίας που δημοσιεύθηκαν στη σοβιετική λογοτεχνία, δεν γίνεται καμία αναφορά για σφαγές εναντίον του άμαχου πληθυσμού - ακόμη και το 1918, όταν ο Shkuro ηγήθηκε των ανταρτών. Παντού μιλάμε μόνο για «διοικητές και κομισάριους», και τα θύματα αναγράφονται ονομαστικά. Το ίδιο ισχύει και για τον σουλτάνο Girey Klych, ο οποίος διοικούσε την Wild Division. Αλλά αυτές ήταν οι πράξεις των πιο «βίαιων» λευκών μονάδων! ..
Την ίδια περίπου εποχή, το καλοκαίρι του 18ου, η A. Stetsenko, σύζυγος του Furmanov, πήγε στο Yekaterinodar και έφτασε εκεί μέχρι να καταληφθεί από τους Λευκούς. Και προσγειώθηκε «στα νύχια» της αντικατασκοπείας του Ντενίκιν. Όλη η πόλη γνώριζε ότι ήταν κομμουνίστρια, κόρη ενός εξέχοντος Μπολσεβίκου Αικατερινοντάρ που πυροβολήθηκε από τους Ράντα. Και έφτασε από το Σοβιέτ των Βουλευτών ... Πεπεισμένη ότι δεν ήταν κατάσκοπος, αλλά απλώς ήρθε να επισκεφτεί τους συγγενείς της, δεν βρέθηκε κανένα πταίσμα και αφέθηκε ελεύθερη. Κατά τη διάρκεια των εξεγέρσεων στο Βόλγα και στη Σιβηρία, επιφανείς κομμουνιστές που κατάφεραν να αποφύγουν ένα αυθόρμητο κύμα λαϊκής οργής, κατά κανόνα, παρέμειναν ζωντανοί. Έχει ήδη γίνει αναφορά στους κόκκινους ηγέτες στη Σαμάρα, οι οποίοι σταδιακά ανταλλάχθηκαν ή τους κανόνισαν διακοπές από τη φυλακή. Ο ηγέτης των κομμουνιστών του Βλαδιβοστόκ, P. Nikiforov, καθόταν ήσυχος στη φυλακή από τον Ιούνιο του 1918 έως τον Ιανουάριο του 1920 - και υπό την κυβέρνηση του Derber, και υπό τον κατάλογο Ufa, και υπό τον Kolchak, και χωρίς μεγάλη δυσκολία οδήγησε την τοπική κομματική οργάνωση από εκεί. . Το 1919-1920 Ο Μπολσεβίκος Κρασνοσσεκόε, ο μελλοντικός πρόεδρος της κυβέρνησης της Άπω Ανατολής, έμεινε επίσης στη φυλακή Κολτσάκ. Και οι Κοζάκοι του Mamontov από την επιδρομή, εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά, πήραν μαζί τους τους αιχμάλωτους επιτρόπους και τους αξιωματικούς ασφαλείας για δίκη στο Χάρκοβο - και πολλοί από αυτούς αργότερα παρέμειναν επίσης ζωντανοί.
Στη σοβιετική πλευρά, ο τρόμος εισήχθη κεντρικά - μέχρι τις άμεσες οδηγίες από την κυβέρνηση για την κλίμακα και τις μεθόδους καταστολής. Για τους λευκούς, εκδηλώθηκε με τη μορφή αυθόρμητων υπερβολών, οι οποίες καταπνίγονταν και περιορίστηκαν από τις αρχές με κάθε δυνατό τρόπο καθώς οργανώθηκε αυτό το «στοιχείο». Εάν στην ανοιχτή σοβιετική βιβλιογραφία, στο PSS του Λένιν, έχουν διατηρηθεί πολλά έγγραφα που απαιτούν ανελέητα και ολοκληρωτικά αντίποινα, τότε δεν θα βρείτε πουθενά αποσπάσματα από τέτοιες εντολές και οδηγίες για τους Λευκούς στρατούς - παρά το γεγονός ότι πολλά αρχεία, αρχηγεία και κυβέρνηση αρχεία έπεσαν στα χέρια των Ερυθρών.έγγραφα του εχθρού στις «απελευθερωμένες» πόλεις. Απλώς δεν υπάρχουν τέτοιες εντολές. Και η σοβιετική ιστορική βιβλιογραφία αναγκάζεται να κάνει τις δηλώσεις της για τον «λευκό τρόμο» είτε αβάσιμες είτε βασισμένες σε «τρομερά» έγγραφα, όπως το τηλεγράφημα του κυβερνήτη της Σταυρούπολης με ημερομηνία 13/08/19, που απαιτούσε τιμωρητικά μέτρα όπως η κατάρτιση καταλόγων. των κομματικών οικογενειών και την έξωση τους για να πολεμήσουν τους αντάρτες.εκτός της επαρχίας (εντυπωσιακή βαρβαρότητα σε σύγκριση με τις οδηγίες του Λένιν!). Συχνά, η σειρά του γονιδίου δίνεται ως παράδειγμα. Rozanov, ο οποίος, με αναφορά σε Ιαπωνικές μέθοδοιπρότεινε «αυστηρά και σκληρά» μέτρα για την καταστολή της εξέγερσης του Γενισέι. Είναι σιωπηλό ότι ο Ροζάνοφ απομακρύνθηκε από τον Κολτσάκ για αυτό. Και ο Βράνγκελ, κηρύσσοντας την Κριμαία πολιορκημένο φρούριο, απείλησε ανελέητα ... να εκδιώξει τους αντιπάλους των αρχών πίσω από την πρώτη γραμμή.
Η κύρια διαφορά μεταξύ του «κόκκινου» και του «λευκού» τρόμου πηγάζει από την ίδια την ουσία του αγώνα μεταξύ των κομμάτων. Κάποιοι επέβαλαν ένα άγνωστο μέχρι τότε καθεστώς ολοκληρωτισμού (και σύμφωνα με τα αρχικά σχέδια, ίσως, υπερολοκληρωτισμό), άλλοι αγωνίστηκαν για την αποκατάσταση του νόμου και της τάξης. Ήταν η έννοια του «τρόμου» συμβατή με τον νόμο και την τάξη; Οι νόμοι είναι το πρώτο πράγμα που προσπάθησαν να αποκαταστήσουν οι λευκοί διοικητές και οι κυβερνήσεις, έχοντας βρει απελευθερωμένο έδαφος κάτω από τα πόδια τους. Για παράδειγμα, στο Νότο ίσχυαν νόμοι της Ρωσικής Αυτοκρατορίας πριν από τον Φεβρουάριο. Στο βορρά - η πιο ήπια νομοθεσία της Προσωρινής Κυβέρνησης. Ακόμη και στην εξέγερση του Γιαροσλάβλ, μία από τις πρώτες εντολές του συνταγματάρχη Περχούροφ ήταν να αποκαταστήσει τους νόμους πριν από τον Οκτώβριο, τις νομικές διαδικασίες και την εισαγγελική εποπτεία.
Ναι, οι λευκές αρχές εκτέλεσαν τους εχθρούς τους. Αλλά οι εκτελέσεις ήταν και πάλι προσωπικές, όχι αδιάκριτες. Με δικαστική απόφαση. Και η θανατική ποινή, σύμφωνα με το νόμο, υπόκειτο σε έγκριση από άτομο όχι κατώτερο από τον διοικητή του στρατού. Αναρωτιέμαι αν οι διοικητές του σοβιετικού στρατού θα είχαν χρόνο για απευθείας καθήκοντα εάν είχαν όλες τις ποινές στις περιοχές που κατείχαν τα στρατεύματά τους για έγκριση; Παρεμπιπτόντως, η ίδια σειρά υπήρχε και με τον Πετλιούρα. Αν δεν το πιστεύετε, ανοίξτε τον Ostrovsky, «How the Steel Was Tempered», όπου οι Petliurists συζητούν για το αν θα αποδοθούν πολλά χρόνια στον συλληφθεί, αφού ο «κεφαλή αταμάν» δεν θα εγκρίνει την ποινή για ανήλικο.
Οι περιγραφές της λευκής αντικατασκοπείας συνήθως φαίνονται αβάσιμες - με βασανιστήρια, μπουντρούμια και εκτελέσεις. Σαν να αντιγράφηκαν από την Τσέκα. Η αντικατασκοπεία είχε πολλές από τις ελλείψεις που αναφέρθηκαν προηγουμένως, αλλά δεν είχε το δικαίωμα να εκτελέσει ή να δώσει χάρη. Οι αρμοδιότητές του περιορίστηκαν σε σύλληψη και προανάκριση, μετά την οποία τα υλικά μεταφέρθηκαν στις δικαστικές και ανακριτικές αρχές. Πώς θα έκανε βασανιστήρια και βασανιστήρια, χωρίς να έχει καν τις δικές της φυλακές; Οι συλληφθέντες κρατούνταν σε φυλακές ή φυλάκια της πόλης. Και πώς, μετά τα βασανιστήρια, θα παρουσίαζε τους συλληφθέντες στο δικαστήριο, όπου, σε αντίθεση με τους ερασιτέχνες αντικατασκοπεία, εργάζονταν επαγγελματίες δικηγόροι, οι οποίοι θα σήκωναν αμέσως φασαρία για ξεκάθαρη παραβίαση του νόμου; Και εξάλλου δεν τους άρεσαν οι αξιωματικοί της αντικατασκοπείας. Τέλος, όταν οι Λευκοί έφυγαν από τις πόλεις, για κάποιο λόγο, η σοβιετική πλευρά δεν τεκμηρίωσε κανένα «τρομερό μπουντρούμι» σε αντίθεση με τους Λευκούς, που το έκαναν επανειλημμένα όταν οι Μπολσεβίκοι έφυγαν από τις πόλεις. Ωστόσο, όλα είναι σχετικά. Στο Yekaterinoslav, για παράδειγμα, το κοινό και το μπαρ εξέφρασαν μια βίαιη διαμαρτυρία ενάντια στις φρικαλεότητες της αντικατασκοπείας. Εκφράζονταν στο ότι κράτησε τους συλληφθέντες για 2-3 μέρες χωρίς ανάκριση και κατηγορίες. Από πλευράς νομιμότητας, τέτοιες ενέργειες, φυσικά, ήταν θηριωδίες.
Όσο για τα δικαστήρια που αποφάσισαν την τύχη των κατηγορουμένων κομμουνιστών, η προσέγγισή τους, αν και αυστηρή, δεν ήταν καθόλου σαφής. Η ενοχή προσδιορίστηκε προσωπικά. Έτσι, την άνοιξη του 19ου, αρκετές δεκάδες άνθρωποι πιάστηκαν στα χέρια στο Νταγκεστάν, ολόκληρη η υπόγεια επαναστατική επιτροπή και η επιτροπή των μπολσεβίκων, στην τελευταία συνεδρίαση, την παραμονή της επερχόμενης εξέγερσης. Πέντε από αυτούς εκτελέστηκαν. 22.4.20 στη Συμφερούπολη συνελήφθη στην σε πλήρη ισχύμια συνάντηση των επιτροπών της πόλης του κόμματος και της Komsomol, επίσης αρκετές δεκάδες άτομα. ΠΡΟΣ ΤΗΝ θανατική ποινήεννέα καταδικάστηκαν. 4.06.20. Στη Γιάλτα συνελήφθησαν 14 εργαζόμενοι στο υπόγειο. Έξι πυροβολήθηκαν.
Γενικά, η βιβλιογραφία για τον «λευκό τρόμο» είναι εκτεταμένη. Αλλά συνήθως ξεφεύγει με γενικές φράσεις. Για το πώς οι προελαύνοντες Κόκκινοι απελευθέρωσαν φυλακές γεμάτες εργάτες. Ξεχνώντας να διευκρινίσω - αυτοί οι «εργάτες» κατέληξαν στη φυλακή για τα πιστεύω τους ή για κλοπές και ληστείες. Λοιπόν, μόλις ήρθαν σε συγκεκριμένα γεγονότα, οι κατηγορίες αρχίζουν να χωλαίνουν. Έτσι, το συμπαγές έργο των Yu. Polyakov, A. Shishkin και άλλων "The Anti-Soviet Intervention of 1917–1922 and Its Collapse" δίνει έως και ... δύο παραδείγματα αντιποίνων αξιωματικών-γαιοκτημόνων με αγρότες που λεηλάτησαν τους κτήματα. Αυτό ισχύει για ολόκληρο το μέτωπο Κολτσάκ (λαμβάνουμε επίσης υπόψη το γεγονός ότι τέτοιες ενέργειες απαγορεύονταν επίσημα από τον Κολτσάκ, καθώς και από τον Ντενίκιν). Ένα γεγονός περιπλανήθηκε από βιβλίο σε βιβλίο από ένα φυλλάδιο της Επιτροπής Μπολσεβίκων της Ούφα για κάποιον υπολοχαγό Γκάνκεβιτς, ο οποίος πυροβόλησε δύο μαθήτριες επειδή εργάζονταν σε ένα σοβιετικό ίδρυμα. Δεν λέει μόνο αν αυτός ο Γκάνκεβιτς ήταν ψυχικά υγιής και πώς αντέδρασε αργότερα η εντολή σε αυτόν. Με τον ίδιο τρόπο, τα βιβλία επαναλαμβάνουν το παράδειγμα που έδωσε ο Furmanov στο "Chapaev" - για μεθυσμένους Κοζάκους που έκοψαν δύο κόκκινους μάγειρες που κατά λάθος οδήγησαν στην τοποθεσία τους. Τέτοια επανεγγραφή γεγονότων μεταξύ τους φαίνεται να μιλάει από μόνη της - και καθόλου για τον μαζικό τους χαρακτήρα. (Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος Furmanov περιγράφει πολύ ήρεμα πώς ο ίδιος διέταξε την εκτέλεση ενός αξιωματικού μόνο επειδή βρήκαν ένα γράμμα από τη νύφη του, όπου γράφει πόσο άσχημη είναι η ζωή κάτω από τους Reds και τους ζητά να απελευθερωθούν μόλις δυνατόν.)
Δεν μπορεί να αμφισβητηθεί - υπήρχαν επίσης θηριωδίες και ανομίες από την πλευρά των λευκών. Αλλά δεσμεύτηκαν σε αντίθεση με τη γενική πολιτική της διοίκησης. Και δεν ήταν μια μαζική εκστρατεία, αλλά μεμονωμένες περιπτώσεις, οπότε το ερώτημα παραμένει ανοιχτό - υπόκεινται σε κάποια γενίκευση τέτοια γεγονότα; Έτσι ο «πράσινος αρχιστράτηγος» Ν. Βορόνοβιτς στα απομνημονεύματά του είπε πώς το τιμωρητικό απόσπασμα του συνταγματάρχη Petrov, καταστέλλοντας την εξέγερση των αγροτών, πυροβόλησε 11 άτομα στο χωριό Tretya Rota. Αλλά αυτή η εκτέλεση ήταν η μόνη. Όπως γράφει ο Voronovich:
«Αυτό που συνέβη τότε στο χωριό της Τρίτης Εταιρείας, μέσα στον εφιαλτικό και την τερατώδη σκληρότητά του, ξεπερνά όλες τις σφαγές που έγιναν πριν και μετά από εθελοντές...»
Και αυτά τα αντίποινα κόστισαν στους Ντενικινιστές μια ισχυρή εξέγερση στην περιοχή του Σότσι... Στη Σταυρούπολη το 1920, όταν το μέτωπο κατέρρεε ήδη, οι Κοζάκοι, βάναυσοι από τις ήττες, εξέδωσαν την οργή τους, σκοτώνοντας περίπου 60 ανθρώπους. πολιτικοί κρατούμενοι που κρατούνται στη φυλακή. Ολόκληρη η τοπική κοινωνία ήταν αγανακτισμένη, ακολούθησαν αμέσως διαμαρτυρίες σε όλες τις περιπτώσεις του εισαγγελέα της πόλης Krasnov (ο οποίος σύντομα έγινε υπουργός Δικαιοσύνης στην κυβέρνηση του Denikin). Αλλά και αυτή η υπόθεση ήταν μοναδική. Σε αντίθεση με τους Μπολσεβίκους, που κατέστρεψαν τους αιχμαλώτους κατά τη διάρκεια της υποχώρησης, οι Λευκοί δεν μπορούσαν να το αντέξουν οικονομικά, συνειδητοποιώντας ότι οι Κόκκινοι θα ανακτήσουν τον άμαχο πληθυσμό. Αντίθετα, όπως ήδη αναφέρθηκε, σε πολλές περιπτώσεις, για παράδειγμα, στο Αικατερινοντάρ, οι φυλακισμένοι κομμουνιστές αφέθηκαν ελεύθεροι για να αποτρέψουν τις υπερβολές του Κόκκινου Στρατού να εισέλθουν στην πόλη.
Ο Β. Αλεξανδρόφσκι, που εργαζόταν ως γιατρός στην Καλλίπολη, σε ένα από τα στρατόπεδα του ηττημένου Λευκού Στρατού, έγραψε:
«Μεταξύ των αξιωματικών του Wrangel επικρατούσε η πεποίθηση ότι σημαντικό λάθοςένας από τους λόγους της ήττας ήταν η απαλότητα στον αγώνα ενάντια στον μπολσεβικισμό.
Πράγματι, η έκταση της καταστολής μπορεί να κριθεί από έγγραφα όπως η έκκληση της περιφερειακής επιτροπής της Κριμαίας του RCP (β) προς τους εργάτες, τους στρατιώτες και τους αγρότες:
"Σύντροφοι! Το αίμα των αθώα βασανισμένων εννέα εκπροσώπων σας σας καλεί! Σε εκδίκηση! Στα όπλα!"
Αθώα βασανισμένοι εννέα - η επιτροπή του κόμματος της υπόγειας πόλης της Σεβαστούπολης, συνελήφθη στις 4 Φεβρουαρίου 2020 κατά την προετοιμασία της εξέγερσης και πυροβολήθηκε. Αναρωτιέμαι με ποιους αριθμούς θα έπρεπε να λειτουργήσουν οι Λευκοί αν είχαν μαντέψει να εκδώσουν τέτοιες εκκλήσεις για το έργο της Τσέκα;
Αλλά το πιο εύγλωττο παράδειγμα σύγκρισης της ερυθρόλευκης καταστολής προέρχεται από το προηγούμενο γονίδιο. Danilov, ο οποίος υπηρετούσε στην έδρα του 4ου Σοβιετικός στρατός. Τον Απρίλιο του 1921, οι Μπολσεβίκοι αποφάσισαν να κάνουν μια πανηγυρική κηδεία για τα θύματα του «Λευκού Τρόμου» στη Συμφερούπολη. Όμως, όσο κι αν έψαξαν, βρήκαν μόνο 10 εργάτες του υπόγειου που καταδικάστηκαν από στρατοδικείο και απαγχονίστηκαν. Ο αριθμός έμοιαζε «αναξιοπρεπής», και οι αρχές πήραν τους πρώτους νεκρούς από τα νοσοκομεία, ανεβάζοντας τον αριθμό των φέρετρων στα 52, τα οποία θάφτηκαν θαυμάσια μετά την πανηγυρική πορεία και συγκέντρωση. Αυτό συνέβη σε μια στιγμή που οι ίδιοι οι Reds είχαν ήδη πυροβολήσει 20 χιλιάδες ανθρώπους στη Συμφερούπολη ...
Από το βιβλίο Ιστορία της Ρωσίας από τον Ρουρίκ στον Πούτιν. Ανθρωποι. Εκδηλώσεις. Ημερομηνίες συγγραφέας Anisimov Evgeny Viktorovich«Κόκκινος Τρόμος» Αναμφίβολα, μέχρι το καλοκαίρι του 1918, είχε συσσωρευτεί στην κοινωνία «εύφλεκτο υλικό αντίστασης». Οι Μπολσεβίκοι ήταν ήδη πολύ ψύχραιμοι, όπως έγραψε ο Λένιν, «για τον καθαρισμό της ρωσικής γης από όλα τα επιβλαβή έντομα», τα οποία θεωρούσε τις τεράστιες μάζες των εχθρών του - από
Από το βιβλίο Ρωσία, πλυμένη με αίμα. Η χειρότερη ρωσική τραγωδία συγγραφέας Μπουρόφσκι Αντρέι ΜιχαήλοβιτςΚεφάλαιο 12 Κόκκινα προσχήματα και αιτίες τρόμου Στην ΕΣΣΔ, πίστευαν επίσημα ότι οι αρχικοί κομμουνιστές ήταν πολύ ευγενικοί και δεν σκόπευαν να χρησιμοποιήσουν καθόλου τον τρόμο. Όπως, ο κόκκινος τρόμος έπρεπε να εισαχθεί αποκλειστικά ως απάντηση στον λευκό τρόμο.Ο λευκός τρόμος εκφράστηκε στο γεγονός ότι
Από το βιβλίο Κόκκινος Τρόμος μέσα από τα μάτια των αυτόπτων μαρτύρων συγγραφέας Βολκόφ Σεργκέι ΒλαντιμίροβιτςΚόκκινος Τρόμος Τρεις κρατούμενοι μεταφέρθηκαν ξανά από τη φυλακή στο κελί μας. Και οι τρεις είναι πολύ νέοι άνθρωποι. Κατηγορήθηκαν ότι φέρονται να απέσπασαν δωροδοκία 20 χιλιάδων ρούβλια από γνωστό πρόσωπο στην Οδησσό - κατά τη διάρκεια της έρευνάς της. Αυτά τα τρία πρόσωπα, καθώς και τους
Από το βιβλίο Ιστορία των Πολέμων και της Στρατιωτικής Τέχνης του Mehring Franz Από το βιβλίο Alien Invasion: A Conspiracy Against the Empire συγγραφέας Shambarov Valery Evgenievich45. Πώς μεγάλωσε ο Κόκκινος Τρόμος Ο Εμφύλιος Πόλεμος άφησε πίσω του ερείπια, χάος και τάφους. Το χειμώνα του 1919-20, μετά την κατάρρευση του μετώπου Κολτσάκ, ολόκληρος ο χώρος από τα Ουράλια μέχρι τον Ειρηνικό Ωκεανό μετατράπηκε σε ένα τεράστιο βασίλειο θανάτου. Η αιματηρή αναρχία μαίνεται σε όλη τη Σιβηρία. Μετά βίας
Από το βιβλίο The Black Book of Communism: Crimes. Τρόμος. Καταστολή ο συγγραφέας Bartoszek Karel3. Οι Μπολσεβίκοι λένε ανοιχτά ότι οι μέρες τους είναι μετρημένες κατά τη διάρκεια του Κόκκινου Τρόμου, - ανέφερε στην κυβέρνησή του στις 3 Αυγούστου 1918 ο Καρλ Γκέλφριχ, ο Γερμανός πρεσβευτής στη Μόσχα. - Η Μόσχα καταλήφθηκε από πραγματικό πανικό ... Απίστευτες φήμες κυκλοφορούν στην πόλη για «προδότες» που έχουν εισχωρήσει σε
Από το βιβλίο Κόκκινος Τρόμος στη Ρωσία. 1918-1923 συγγραφέας Μελγκούνοφ Σεργκέι Πέτροβιτς«ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΤΡΟΜΟΣ» «Σε μια χώρα όπου η ελευθερία του ατόμου δίνει τη δυνατότητα για έναν έντιμο, ιδεολογικό αγώνα... η πολιτική δολοφονία, ως μέσο αγώνα, είναι εκδήλωση δεσποτισμού». Εκτελέστηκε Επιτροπή Ναρ. Θα ζήσω όλα τα πρώτα πέντε χρόνια της μπολσεβίκικης κυριαρχίας στη Ρωσία, όταν
Από το βιβλίο "Κόκκινος Τρόμος" στη Ρωσία 1918 - 1923 συγγραφέας Μελγκούνοφ Σεργκέι ΠέτροβιτςΚόκκινος τρόμος «Σε μια χώρα όπου η ελευθερία του ατόμου καθιστά δυνατή την έντιμη, ιδεολογική μάχη... η πολιτική δολοφονία, ως μέσο αγώνα, είναι εκδήλωση δεσποτισμού». Εκτελέστηκε Επιτροπή Ναρ. Θα. Έζησα τα πρώτα πέντε χρόνια της κυριαρχίας των Μπολσεβίκων στη Ρωσία. Όταν έφυγα για
Από το βιβλίο Ρωσική Επανάσταση. Μπολσεβίκοι στον αγώνα για την εξουσία. 1917-1918 συγγραφέας Pipes Richard EdgarΚΕΦΑΛΑΙΟ 10 Ο ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΤΡΟΜΟΣ Ο τρόμος είναι ως επί το πλείστον περιττή σκληρότητα που διαπράττουν φοβισμένοι άνθρωποι για τη δική τους άνεση. Από ένα γράμμα του Ένγκελς στον Μαρξ1 Ο συστηματικός κρατικός τρόμος δεν εφευρέθηκε από τους Μπολσεβίκους.
Από το βιβλίο Μυστικές Επιχειρήσεις του Τσέκα συγγραφέας Golinkov David LvovichΚόκκινος Τρόμος Την 1η Ιανουαρίου 1918, περίπου στις 7:30 μ.μ., το αυτοκίνητο με το οποίο οι V. I. Lenin, M. I. Ulyanova και ο γραμματέας του Ελβετικού Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος F. Platten επέστρεφαν από μια συγκέντρωση στο Mikhailovsky Manege πυροβολήθηκε στο Γέφυρα Simeonovsky (τώρα γέφυρα Belinsky)
συγγραφέας Σιμπίρτσεφ ΙγκόρΚεφάλαιο 5 Ήταν ο «Κόκκινος Τρόμος» η απάντηση στο «Λευκό»; Υπάρχει καταστροφή της ιστορίας και των παραδόσεων, ο αγώνας σκληραίνει σε κτηνώδη κακία. Ο Σοβιετικός Επίτροπος A.V.
Από το βιβλίο του Τσέκα στη Ρωσία του Λένιν. 1917–1922: Στη λάμψη της επανάστασης συγγραφέας Σιμπίρτσεφ ΙγκόρΤι ήταν ο «λευκός τρόμος» Είναι συχνά η σκληρότητα της λευκής αντικατασκοπίας που οι Μπολσεβίκοι και οι υπερασπιστές τους δικαιολογούν τον «κόκκινο τρόμο» τους. Αν και κατά τα χρόνια του ίδιου του Εμφυλίου Πολέμου, ακόμη και στη δεκαετία του 20-30 των πρώτων δεκαετιών της σοβιετικής εξουσίας, οι ιδεολόγοι του μπολσεβικισμού, ακόμη και σε τέτοια προστασία, δεν
Από το βιβλίο All Against All: Unknown Civil War in the Southern Urals συγγραφέας Σουβόροφ Ντμίτρι ΒλαντιμίροβιτςΟ Κόκκινος Τρόμος στα Ουράλια Τώρα, οι συζητήσεις για τον Κόκκινο Τρόμο έχουν ήδη γίνει κάπως συνηθισμένες: αναφέρεται σε όλες τις περιπτώσεις - όπως όλοι τον κατηγορούσαν στο White Terror πριν. Πριν καταλάβουμε τι είναι ο κόκκινος τρόμος ως φαινόμενο στην ιστορία του 20ου αιώνα, εξακολουθούμε να
Από το βιβλίο Ο αυτοκράτορας που γνώριζε τη μοίρα του. Και η Ρωσία, που δεν ήξερε ... συγγραφέας Romanov Boris SemyonovichΚόκκινος τρόμος Το κύμα επαναστατικού τρόμου στη Ρωσία τον 20ο αιώνα υπολογίζεται συνήθως από τη δολοφονία του Υπουργού Παιδείας Νικολάι Παβλόβιτς Μπογκολεπόφ το 1901 (σκοτώθηκε από έναν φοιτητή που εκδιώχθηκε από το Πανεπιστήμιο της Μόσχας, τον Σοσιαλεπαναστάτη Π. Κάρποβιτς). Συνολικά από το 1901 έως το 1911 τα θύματα
Από το βιβλίο The Black Book of Communism ο συγγραφέας Bartoszek Karel3. Κόκκινος Τρόμος Στις 3 Αυγούστου 1918, ο Γερμανός πρεσβευτής στη Μόσχα, Καρλ Γκέλφριχ, ανέφερε στην κυβέρνησή του: «Οι Μπολσεβίκοι λένε ανοιχτά ότι οι μέρες τους είναι μετρημένες. Η Μόσχα καταλήφθηκε από πραγματικό πανικό... Απίστευτες φήμες κυκλοφορούν στην πόλη για «προδότες» που έχουν εισχωρήσει σε
Από το βιβλίο Επαρχιακή "αντεπανάσταση" [Λευκό κίνημα και εμφύλιος πόλεμος στο ρωσικό βορρά] συγγραφέας Novikova Ludmila GennadievnaΤοπική κυβέρνηση και λευκός τρόμος Ο λευκός τρόμος κατείχε παραδοσιακά μια ιδιαίτερη θέση στην κόκκινη προπαγάνδα και αργότερα στη σοβιετική ιστοριογραφία, η οποία πίστευε ότι ήταν η ευρεία χρήση βίας που επέτρεπε στους λευκούς να κρατήσουν την εξουσία στα χέρια τους. Έχει υποστηριχθεί ότι μόνο
Αιτίες και έναρξη του εμφυλίου πολέμου στη Ρωσία. Λευκή και κόκκινη κίνηση. Ερυθρόλευκος τρόμος. Αιτίες της ήττας του λευκού κινήματος. Τα αποτελέσματα του εμφυλίου πολέμου
Οι πρώτοι ιστοριογράφοι του εμφυλίου ήταν οι συμμετέχοντες. Ένας εμφύλιος πόλεμος αναπόφευκτα χωρίζει τους ανθρώπους σε «εμείς» και «αυτούς». Ένα είδος οδοφράγματος βρισκόταν τόσο στην κατανόηση όσο και στην εξήγηση των αιτιών, της φύσης και της πορείας του εμφυλίου πολέμου. Μέρα με τη μέρα καταλαβαίνουμε όλο και περισσότερο ότι μόνο μια αντικειμενική θεώρηση του εμφυλίου πολέμου και από τις δύο πλευρές θα καταστήσει δυνατή την προσέγγιση της ιστορικής αλήθειας. Αλλά σε μια εποχή που ο εμφύλιος πόλεμος δεν ήταν ιστορία, αλλά πραγματικότητα, τον έβλεπαν διαφορετικά.
ΣΕ Πρόσφατα(δεκαετίες 80-90) τα ακόλουθα προβλήματα της ιστορίας του εμφυλίου πολέμου βρίσκονται στο επίκεντρο των επιστημονικών συζητήσεων: τα αίτια του εμφυλίου πολέμου. τάξεις και πολιτικά κόμματα στον εμφύλιο πόλεμο. λευκό και κόκκινο τρόμο? ιδεολογία και κοινωνική ουσία του «πολεμικού κομμουνισμού». Θα προσπαθήσουμε να επισημάνουμε μερικά από αυτά τα θέματα.
Αναπόφευκτος σύντροφος σχεδόν κάθε επανάστασης είναι οι ένοπλες συγκρούσεις. Οι ερευνητές έχουν δύο προσεγγίσεις σε αυτό το πρόβλημα. Ορισμένοι θεωρούν τον εμφύλιο πόλεμο ως μια διαδικασία ένοπλης πάλης μεταξύ πολιτών μιας χώρας, μεταξύ διαφορετικών τμημάτων της κοινωνίας, ενώ άλλοι θεωρούν τον εμφύλιο πόλεμο μόνο ως μια περίοδο στην ιστορία μιας χώρας όπου οι ένοπλες συγκρούσεις καθορίζουν ολόκληρη τη ζωή της.
Όσον αφορά τις σύγχρονες ένοπλες συγκρούσεις, κοινωνικοί, πολιτικοί, οικονομικοί, εθνικοί και θρησκευτικοί λόγοι συνδέονται στενά στην εμφάνισή τους. Οι καθαρές συγκρούσεις, όπου θα υπήρχε μόνο μία από αυτές, είναι σπάνιες. Κυριαρχούν οι συγκρούσεις, όπου υπάρχουν πολλοί τέτοιοι λόγοι, αλλά κυριαρχεί ένας.
Αιτίες και έναρξη του εμφυλίου πολέμου στη Ρωσία
Το κυρίαρχο χαρακτηριστικό του ένοπλου αγώνα στη Ρωσία το 1917-1922. υπήρξε μια "κοινωνικοπολιτική αντιπαράθεση. Όμως ο εμφύλιος πόλεμος του 1917-1922 είναι αδύνατο να κατανοηθεί, λαμβάνοντας υπόψη μόνο την ταξική πλευρά. Ήταν μια σφιχτά υφασμένη μπάλα κοινωνικών, πολιτικών, εθνικών, θρησκευτικών, προσωπικών συμφερόντων και αντιφάσεων.
Πώς ξεκίνησε ο εμφύλιος πόλεμος στη Ρωσία; Σύμφωνα με τον Πιτιρίμ Σορόκιν, συνήθως η πτώση ενός καθεστώτος δεν είναι τόσο το αποτέλεσμα των προσπαθειών των επαναστατών, αλλά μάλλον η εξαθλίωση, η ανικανότητα και η ανικανότητα του ίδιου του καθεστώτος να επιτελέσει δημιουργικό έργο. Για να αποτρέψει μια επανάσταση, η κυβέρνηση πρέπει να κάνει ορισμένες μεταρρυθμίσεις που θα άρουν την κοινωνική ένταση. Ούτε η κυβέρνηση της Αυτοκρατορικής Ρωσίας ούτε η Προσωρινή Κυβέρνηση βρήκαν τη δύναμη να πραγματοποιήσουν μεταρρυθμίσεις. Και αφού η κλιμάκωση των γεγονότων απαιτούσε δράση, εκφράστηκαν σε απόπειρες ένοπλης βίας κατά του λαού τον Φεβρουάριο του 1917. Οι εμφύλιοι πόλεμοι δεν ξεκινούν σε κλίμα κοινωνικής ειρήνης. Ο νόμος όλων των επαναστάσεων είναι τέτοιος που μετά την ανατροπή των κυρίαρχων τάξεων, οι προσπάθειες και οι προσπάθειές τους να αποκαταστήσουν τη θέση τους είναι αναπόφευκτες, ενώ οι τάξεις που έχουν έρθει στην εξουσία προσπαθούν με κάθε μέσο να τη διατηρήσουν. Υπάρχει σύνδεση επανάστασης και εμφυλίου πολέμου, στις συνθήκες της χώρας μας ο τελευταίος μετά τον Οκτώβριο του 1917 ήταν σχεδόν αναπόφευκτος. Αιτίες του εμφυλίου είναι η ακραία όξυνση του ταξικού μίσους, η εξουθενωτική πρώτα Παγκόσμιος πόλεμος. Οι βαθιές ρίζες του εμφυλίου πολέμου πρέπει επίσης να φανούν στον χαρακτήρα της Οκτωβριανής Επανάστασης, που κήρυξε τη δικτατορία του προλεταριάτου.
Η διάλυση της Συντακτικής Συνέλευσης τόνωσε την εκτόξευση του εμφυλίου πολέμου. Η πανρωσική εξουσία σφετερίστηκε, και σε μια κοινωνία ήδη διχασμένη, διχασμένη από την επανάσταση, τις ιδέες της Συντακτικής Συνέλευσης, το κοινοβούλιο δεν μπορούσε πλέον να βρει κατανόηση.
Πρέπει επίσης να αναγνωριστεί ότι η Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ προσέβαλε τα πατριωτικά αισθήματα των μεγάλων τμημάτων του πληθυσμού, κυρίως των αξιωματικών και της διανόησης. Ήταν μετά τη σύναψη της ειρήνης στη Βρέστη που άρχισαν να σχηματίζονται ενεργά οι εθελοντικοί στρατοί της Λευκής Φρουράς.
Η πολιτική και οικονομική κρίση στη Ρωσία συνοδεύτηκε από κρίση εθνικών σχέσεων. Οι λευκές και κόκκινες κυβερνήσεις αναγκάστηκαν να πολεμήσουν για την επιστροφή των χαμένων εδαφών: Ουκρανία, Λετονία, Λιθουανία, Εσθονία το 1918-1919. Πολωνία, Αζερμπαϊτζάν, Αρμενία, Γεωργία και Κεντρική Ασία το 1920-1922 Ο Ρωσικός Εμφύλιος Πόλεμος πέρασε από διάφορες φάσεις. Αν θεωρήσουμε τον εμφύλιο στη Ρωσία ως διαδικασία, τότε γίνεται
είναι σαφές ότι η πρώτη του πράξη ήταν τα γεγονότα στην Πετρούπολη στα τέλη Φεβρουαρίου 1917. Στην ίδια σειρά, υπάρχουν ένοπλες συγκρούσεις στους δρόμους της πρωτεύουσας τον Απρίλιο και τον Ιούλιο, η εξέγερση του Κορνίλοφ τον Αύγουστο, η εξέγερση των αγροτών τον Σεπτέμβριο , τα γεγονότα του Οκτωβρίου στην Πετρούπολη, στη Μόσχα και σε πολλά άλλα μέρη.
Μετά την παραίτηση του αυτοκράτορα, η χώρα καταλήφθηκε από την ευφορία της ενότητας του «κόκκινου τόξου». Παρ' όλα αυτά, ο Φεβρουάριος σηματοδότησε την αρχή μιας αμέτρητα βαθύτερης αναταραχής, καθώς και μιας κλιμάκωσης της βίας. Στην Πετρούπολη και σε άλλες περιοχές άρχισαν οι διώξεις των αξιωματικών. Οι ναύαρχοι Nepenin, Butakov, Viren, ο στρατηγός Stronsky και άλλοι αξιωματικοί σκοτώθηκαν στον στόλο της Βαλτικής. Ήδη από τις πρώτες μέρες της Επανάστασης του Φλεβάρη, η οργή που αναδύθηκε στις ψυχές των ανθρώπων ξεχύθηκε στους δρόμους. Έτσι, ο Φεβρουάριος σηματοδότησε την έναρξη του εμφυλίου πολέμου στη Ρωσία,
Στις αρχές του 1918, αυτό το στάδιο είχε εξαντληθεί σε μεγάλο βαθμό. Αυτή ακριβώς τη θέση δήλωσε ο ηγέτης των Σοσιαλεπαναστατών Β. Τσερνόφ όταν, μιλώντας στη Συντακτική Συνέλευση στις 5 Ιανουαρίου 1918, εξέφρασε την ελπίδα για πρόωρο τέλος του εμφυλίου πολέμου. Σε πολλούς φαινόταν ότι μια ταραχώδης περίοδος αντικαταστάθηκε από μια πιο ειρηνική. Ωστόσο, αντίθετα με αυτές τις προσδοκίες, συνέχισαν να αναδύονται νέα κέντρα αγώνα και από τα μέσα του 1918 άρχισε η επόμενη περίοδος του εμφυλίου πολέμου, που έληξε μόλις τον Νοέμβριο του 1920 με την ήττα του στρατού του Π.Ν. Βράνγκελ. Ωστόσο, ο εμφύλιος συνεχίστηκε και μετά. Τα επεισόδιά του ήταν η εξέγερση της Κρονστάνδης των ναυτικών και η Αντονόβτσινα το 1921, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Άπω Ανατολή, που έληξαν το 1922, οι Μπασμάτσι στην Κεντρική Ασία, που ως επί το πλείστον εκκαθαρίστηκαν μέχρι το 1926.
Λευκή και κόκκινη κίνηση. Ερυθρόλευκος τρόμος
Επί του παρόντος, καταλάβαμε ότι ένας εμφύλιος πόλεμος είναι ένας αδελφοκτόνος πόλεμος. Ωστόσο, το ερώτημα ποιες δυνάμεις αντιτάχθηκαν η μία στην άλλη σε αυτόν τον αγώνα είναι ακόμα αμφιλεγόμενο.
Το ζήτημα της ταξικής δομής και των κύριων ταξικών δυνάμεων στη Ρωσία κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου είναι αρκετά περίπλοκο και χρειάζεται σοβαρή έρευνα. Γεγονός είναι ότι στη Ρωσία τάξεις και κοινωνικά στρώματα, οι σχέσεις τους ήταν συνυφασμένες με τον πιο περίπλοκο τρόπο. Ωστόσο, κατά τη γνώμη μας, υπήρχαν τρεις μεγάλες δυνάμεις στη χώρα που διέφεραν σε σχέση με τη νέα κυβέρνηση.
Η σοβιετική κυβέρνηση υποστηρίχθηκε ενεργά από μέρος του βιομηχανικού προλεταριάτου, των φτωχών αστικών και αγροτικών περιοχών, ορισμένων αξιωματικών και της διανόησης. Το 1917, το Μπολσεβίκικο Κόμμα εμφανίστηκε ως ένα ελεύθερα οργανωμένο, ριζοσπαστικό, επαναστατικό κόμμα διανοουμένων με προσανατολισμό στους εργάτες. Στα μέσα του 1918 είχε γίνει ένα μειοψηφικό κόμμα, έτοιμο να εξασφαλίσει την επιβίωσή του μέσω της μαζικής τρομοκρατίας. Μέχρι τότε, το Μπολσεβίκικο Κόμμα δεν ήταν πλέον πολιτικό κόμμα με την έννοια που ήταν, αφού δεν εξέφραζε πλέον τα συμφέροντα καμίας κοινωνικής ομάδας, στρατολογούσε τα μέλη του από πολλές κοινωνικές ομάδες. Πρώην στρατιώτες, αγρότες ή αξιωματούχοι, έχοντας γίνει κομμουνιστές, αντιπροσώπευαν μια νέα κοινωνική ομάδα με τα δικά τους δικαιώματα. Το Κομμουνιστικό Κόμμα έχει γίνει ένας στρατιωτικό-βιομηχανικός και διοικητικός μηχανισμός.
Η επίδραση του εμφυλίου πολέμου στο Μπολσεβίκικο Κόμμα ήταν διπλή. Πρώτον, υπήρξε μια στρατιωτικοποίηση του μπολσεβικισμού, η οποία αντικατοπτρίστηκε πρωτίστως στον τρόπο σκέψης. Οι κομμουνιστές έχουν μάθει να σκέφτονται με όρους στρατιωτικών εκστρατειών. Η ιδέα της οικοδόμησης του σοσιαλισμού μετατράπηκε σε αγώνα - στο βιομηχανικό μέτωπο, στο μέτωπο της κολεκτιβοποίησης και ούτω καθεξής. Η δεύτερη σημαντική συνέπεια του εμφυλίου πολέμου ήταν ο φόβος του Κομμουνιστικού Κόμματος για τους αγρότες. Οι κομμουνιστές γνώριζαν πάντα ότι είναι ένα μειοψηφικό κόμμα σε ένα εχθρικό αγροτικό περιβάλλον.
Ο διανοητικός δογματισμός, η στρατιωτικοποίηση, σε συνδυασμό με την εχθρότητα προς τους αγρότες, δημιούργησαν στο λενινιστικό κόμμα όλες τις απαραίτητες προϋποθέσεις για τον σταλινικό ολοκληρωτισμό.
Οι δυνάμεις που αντιτάχθηκαν στο σοβιετικό καθεστώς περιελάμβαναν τη μεγάλη βιομηχανική και οικονομική αστική τάξη, γαιοκτήμονες, σημαντικό μέρος των αξιωματικών, μέλη της πρώην αστυνομίας και χωροφυλακής και μέρος της υψηλού επιπέδου διανόησης. Ωστόσο, το κίνημα των λευκών ξεκίνησε μόνο ως μια ορμή πεπεισμένων και γενναίων αξιωματικών που πολέμησαν ενάντια στους κομμουνιστές, συχνά χωρίς καμία ελπίδα νίκης. Οι λευκοί αξιωματικοί αυτοαποκαλούνταν εθελοντές, οδηγούμενοι από τις ιδέες του πατριωτισμού. Αλλά εν μέσω του εμφυλίου πολέμου, το κίνημα των λευκών έγινε πολύ πιο μισαλλόδοξο, σοβινιστικό, από ό,τι στην αρχή.
Η κύρια αδυναμία του λευκού κινήματος ήταν ότι δεν κατάφερε να γίνει μια ενωτική εθνική δύναμη. Παρέμενε σχεδόν αποκλειστικά κίνημα αξιωματικών. Το κίνημα των Λευκών δεν μπόρεσε να δημιουργήσει αποτελεσματική συνεργασία με τη φιλελεύθερη και σοσιαλιστική διανόηση. Οι λευκοί ήταν καχύποπτοι με τους εργάτες και τους αγρότες. Δεν είχαν κρατικό μηχανισμό, διοίκηση, αστυνομία, τράπεζες. Προσωποποιώντας τους εαυτούς τους ως κράτος, προσπάθησαν να αναπληρώσουν την πρακτική τους αδυναμία επιβάλλοντας σκληρά τους δικούς τους κανόνες.
Εάν το κίνημα των Λευκών απέτυχε να συσπειρώσει τις αντιμπολσεβίκικες δυνάμεις, τότε το Κόμμα Καντέ απέτυχε να ηγηθεί του λευκού κινήματος. Οι Cadets ήταν ένα κόμμα καθηγητών, δικηγόρων και επιχειρηματιών. Υπήρχαν αρκετοί άνθρωποι στις τάξεις τους που μπόρεσαν να δημιουργήσουν μια λειτουργική διοίκηση στην περιοχή που απελευθερώθηκε από τους Μπολσεβίκους. Και όμως ο ρόλος των Καντέτ στην εθνική πολιτική κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου ήταν ασήμαντος. Μεταξύ των εργατών και των αγροτών, από τη μια πλευρά, και των Κανετών, από την άλλη, υπήρχε ένα τεράστιο πολιτισμικό χάσμα και η Ρωσική Επανάσταση παρουσιάστηκε στην πλειοψηφία των Κανετών ως χάος, εξέγερση. Μόνο το λευκό κίνημα, κατά τη γνώμη των Καντέτ, θα μπορούσε να αποκαταστήσει τη Ρωσία.
Τέλος, η πολυπληθέστερη ομάδα του πληθυσμού της Ρωσίας είναι το διστακτικό μέρος, και συχνά απλώς παθητικό, που παρακολουθούσε τα γεγονότα. Έψαχνε ευκαιρίες για να κάνει χωρίς την ταξική πάλη, αλλά την παρασυρόταν συνεχώς από τις ενεργές ενέργειες των δύο πρώτων δυνάμεων. Αυτοί είναι οι μικροαστοί της πόλης και της υπαίθρου, η αγροτιά, τα προλεταριακά στρώματα που ήθελαν την «αστική ειρήνη», μέρος των αξιωματικών και σημαντικός αριθμός διανοουμένων.
Αλλά η κατανομή των δυνάμεων που προτείνεται στους αναγνώστες θα πρέπει να θεωρείται υπό όρους. Ήταν μάλιστα στενά συνυφασμένα, ανακατεμένα μεταξύ τους και διασκορπισμένα σε όλη την αχανή επικράτεια της χώρας. Αυτή η κατάσταση παρατηρήθηκε σε οποιαδήποτε περιοχή, σε οποιαδήποτε επαρχία, ανεξάρτητα από το ποιος κατείχε την εξουσία. Η αποφασιστική δύναμη, που καθόρισε σε μεγάλο βαθμό την έκβαση των επαναστατικών γεγονότων, ήταν η αγροτιά.
Αναλύοντας την αρχή του πολέμου, μόνο με μεγάλη συνθήκη μπορούμε να μιλήσουμε για την κυβέρνηση των Μπολσεβίκων της Ρωσίας. Nadele το 1918, έλεγχε μόνο μέρος της επικράτειας της χώρας. Ωστόσο, ανακοίνωσε την ετοιμότητά της να κυβερνήσει ολόκληρη τη χώρα αφού διέλυσε τη Συντακτική Συνέλευση. Το 1918, οι κύριοι αντίπαλοι των Μπολσεβίκων δεν ήταν λευκοί ή πράσινοι, αλλά σοσιαλιστές. Οι Μενσεβίκοι και οι Σοσιαλεπαναστάτες αντιτάχθηκαν στους Μπολσεβίκους υπό τη σημαία της Συντακτικής Συνέλευσης.
Αμέσως μετά τη διάλυση της Συντακτικής Συνέλευσης, το Σοσιαλεπαναστατικό Κόμμα άρχισε τις προετοιμασίες για την ανατροπή της σοβιετικής εξουσίας. Ωστόσο, οι ηγέτες των Σοσιαλεπαναστατών σύντομα πείστηκαν ότι ήταν ελάχιστοι αυτοί που ήθελαν να πολεμήσουν με όπλα κάτω από τη σημαία της Συντακτικής Συνέλευσης.
Ένα πολύ ευαίσθητο πλήγμα στις προσπάθειες ένωσης των αντιμπολσεβίκικων δυνάμεων δόθηκε από τα δεξιά, από υποστηρικτές της στρατιωτικής δικτατορίας των στρατηγών. Τον κύριο ρόλο ανάμεσά τους έπαιξαν οι Καντέτ, οι οποίοι αντιτάχθηκαν αποφασιστικά στη χρήση του αιτήματος για τη σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης του μοντέλου του 1917 ως κύριο σύνθημα του αντιμπολσεβίκικου κινήματος. Οι Καντέτ κατευθύνθηκαν προς μια μονοπρόσωπη στρατιωτική δικτατορία, την οποία οι Σοσιαλεπαναστάτες ονόμασαν δεξιό μπολσεβικισμό.
Οι μετριοπαθείς σοσιαλιστές, που απέρριψαν τη στρατιωτική δικτατορία, συμβιβάστηκαν ωστόσο με τους υποστηρικτές της γενικής δικτατορίας. Για να μην αποξενωθούν οι Καντέτες, το πανδημοκρατικό μπλοκ "Ένωση της Αναγέννησης της Ρωσίας" υιοθέτησε ένα σχέδιο για τη δημιουργία μιας συλλογικής δικτατορίας - τον Κατάλογο. Για τη διακυβέρνηση της χώρας του Καταλόγου, ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα υπουργείο επιχειρήσεων. Ο Κατάλογος ήταν υποχρεωμένος να παραιτηθεί από τις εξουσίες του από την πανρωσική εξουσία μόνο πριν από τη Συντακτική Συνέλευση μετά το τέλος του αγώνα κατά των Μπολσεβίκων. Ταυτόχρονα, η «Ένωση της Αναγέννησης της Ρωσίας» έθεσε τα ακόλουθα καθήκοντα: 1) τη συνέχιση του πολέμου με τους Γερμανούς. 2) η δημιουργία μιας ενιαίας σταθερής κυβέρνησης. 3) η αναβίωση του στρατού. 4) αποκατάσταση διάσπαρτων τμημάτων της Ρωσίας.
Η καλοκαιρινή ήττα των Μπολσεβίκων ως αποτέλεσμα της ένοπλης δράσης του τσεχοσλοβακικού σώματος δημιούργησε ευνοϊκές συνθήκες. Έτσι, ένα αντιμπολσεβίκικο μέτωπο προέκυψε στην περιοχή του Βόλγα και στη Σιβηρία, και αμέσως σχηματίστηκαν δύο αντιμπολσεβίκικες κυβερνήσεις - η Σαμάρα και το Ομσκ. Έχοντας λάβει την εξουσία από τα χέρια των Τσεχοσλοβάκων, πέντε μέλη της Συντακτικής Συνέλευσης - V.K. Volsky, Ι.Μ. Brushvit, Ι.Ρ. Nesterov, P.D. Klimushkin και B.K. Fortunatov - σχημάτισε την Επιτροπή των Μελών της Συντακτικής Συνέλευσης (Komuch) - το ανώτατο κρατικό όργανο. Ο Komuch παρέδωσε την εκτελεστική εξουσία στο Συμβούλιο των Διοικητών. Η γέννηση του Komuch, σε αντίθεση με το σχέδιο δημιουργίας του Directory, οδήγησε σε διάσπαση της ηγεσίας των Σοσιαλιστών-Επαναστατών. Οι δεξιοί ηγέτες της, με επικεφαλής τη Ν.Δ. Ο Avksentiev, αγνοώντας τον Samara, πήγε στο Omsk για να προετοιμάσει το σχηματισμό μιας πανρωσικής κυβέρνησης συνασπισμού από εκεί.
Δηλώνοντας τον εαυτό του ως προσωρινή ανώτατη εξουσία μέχρι τη σύγκληση της Συντακτικής Συνέλευσης, ο Κομούχ κάλεσε τις άλλες κυβερνήσεις να τον αναγνωρίσουν ως κρατικό κέντρο. Ωστόσο, άλλες περιφερειακές κυβερνήσεις αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν τα δικαιώματα του εθνικού κέντρου για τον Komuch, θεωρώντας τον ως κομματική δύναμη SR.
Οι σοσιαλεπαναστάτες πολιτικοί δεν είχαν συγκεκριμένο πρόγραμμα δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων. Τα ζητήματα του μονοπωλίου των σιτηρών, της εθνικοποίησης και της δημοτικοποίησης και οι αρχές οργάνωσης του στρατού δεν επιλύθηκαν. Στον τομέα της αγροτικής πολιτικής, ο Κομούχ περιορίστηκε σε μια δήλωση σχετικά με το απαραβίαστο δέκα σημείων του νόμου περί γης που ενέκρινε η Συντακτική Συνέλευση.
Βασικός στόχος της εξωτερικής πολιτικής δηλώθηκε ότι ήταν η συνέχιση του πολέμου στις τάξεις της Αντάντ. Η εξάρτηση από τη δυτική στρατιωτική βοήθεια ήταν ένας από τους μεγαλύτερους στρατηγικούς λανθασμένους υπολογισμούς του Komuch. Οι Μπολσεβίκοι χρησιμοποίησαν ξένη παρέμβαση για να απεικονίσουν τον αγώνα της σοβιετικής εξουσίας ως πατριωτικούς και τις ενέργειες των Σοσιαλεπαναστατών ως αντεθνικές. Οι δηλώσεις του Komuch για τη συνέχιση του πολέμου με τη Γερμανία σε νικηφόρο τέλος ήρθαν σε σύγκρουση με τη διάθεση των μαζών. Ο Κομούχ, που δεν καταλάβαινε την ψυχολογία των μαζών, μπορούσε να βασιστεί μόνο στις ξιφολόγχες των συμμάχων.
Η αντιπαράθεση μεταξύ των κυβερνήσεων Σαμάρα και Ομσκ αποδυνάμωσε ιδιαίτερα το αντιμπολσεβίκικο στρατόπεδο. Σε αντίθεση με το μονοκομματικό Komuch, η προσωρινή κυβέρνηση της Σιβηρίας ήταν συνασπισμός. Επικεφαλής του ήταν ο P.V. Vologda. Η αριστερή πτέρυγα στην κυβέρνηση ήταν οι Σοσιαλεπαναστάτες Β.Μ. Shatilov, G.B. Patushinsky, V.M. Κρουτόφσκι. Η δεξιά πλευρά της κυβέρνησης - Ι.Α. Μιχαήλοφ, Ι.Ν. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ κατέλαβε δόκιμες και προαγωγικές θέσεις.
Το κυβερνητικό πρόγραμμα διαμορφώθηκε κάτω από σημαντικές πιέσεις από τη δεξιά πτέρυγά της. Ήδη στις αρχές Ιουλίου 1918, η κυβέρνηση ανακοίνωσε την κατάργηση όλων των διαταγμάτων που εκδόθηκαν από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων και την εκκαθάριση των Σοβιετικών, την επιστροφή στους ιδιοκτήτες των κτημάτων τους με όλο το απόθεμα. Η κυβέρνηση της Σιβηρίας ακολούθησε μια πολιτική καταστολής κατά των αντιφρονούντων, του Τύπου, των συναντήσεων κ.λπ. Ο Κομούχ διαμαρτυρήθηκε για μια τέτοια πολιτική.
Παρά τις έντονες διαφορές, οι δύο αντίπαλες κυβερνήσεις έπρεπε να διαπραγματευτούν. Στη Διάσκεψη της Πολιτείας της Ούφα, δημιουργήθηκε μια «προσωρινή πανρωσική κυβέρνηση». Η συνεδρίαση ολοκλήρωσε τις εργασίες της με την εκλογή του Ευρετηρίου. Η Ν.Δ. Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. Τσαϊκόφσκι.
Στο πολιτικό του πρόγραμμα, ο Κατάλογος κήρυξε τον αγώνα για την ανατροπή της εξουσίας των Μπολσεβίκων, την ακύρωση της Συνθήκης του Μπρεστ-Λιτόφσκ και τη συνέχιση του πολέμου με τη Γερμανία ως κύρια καθήκοντα. Ο βραχυπρόθεσμος χαρακτήρας της νέας κυβέρνησης τονίστηκε από το σημείο που η Συντακτική Συνέλευση επρόκειτο να συνεδριάσει στο εγγύς μέλλον - την 1η Ιανουαρίου ή την 1η Φεβρουαρίου 1919, μετά την οποία ο Διευθυντής θα παραιτηθεί.
Το Directory, έχοντας καταργήσει την κυβέρνηση της Σιβηρίας, φαινόταν τώρα να μπορεί να εφαρμόσει ένα εναλλακτικό πρόγραμμα από το μπολσεβίκικο. Ωστόσο, η ισορροπία μεταξύ δημοκρατίας και δικτατορίας διαταράχθηκε. Η Samara Komuch, η οποία εκπροσωπούσε τη δημοκρατία, διαλύθηκε. Η προσπάθεια που έκαναν οι Σοσιαλεπαναστάτες να αποκαταστήσουν τη Συντακτική Συνέλευση απέτυχε. Το βράδυ της 17ης προς 18η Νοεμβρίου 1918 συνελήφθησαν οι αρχηγοί του Καταλόγου. Ο κατάλογος αντικαταστάθηκε από τη δικτατορία του A.V. Κολτσάκ. Το 1918, ο εμφύλιος πόλεμος ήταν ένας πόλεμος εφήμερων κυβερνήσεων των οποίων οι αξιώσεις για την εξουσία παρέμειναν μόνο στα χαρτιά. Τον Αύγουστο του 1918, όταν οι Σοσιαλεπαναστάτες και οι Τσέχοι κατέλαβαν το Καζάν, οι Μπολσεβίκοι δεν μπόρεσαν να στρατολογήσουν περισσότερα από 20 χιλιάδες άτομα στον Κόκκινο Στρατό. Ο Σοσιαλιστικός-Επαναστατικός Λαϊκός Στρατός αριθμούσε μόνο 30.000. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι αγρότες, έχοντας μοιράσει τη γη, αγνόησαν τον πολιτικό αγώνα που διεξαγόταν μεταξύ κομμάτων και κυβερνήσεων. Ωστόσο, η ίδρυση των Κομπέντς από τους Μπολσεβίκους προκάλεσε τα πρώτα ξεσπάσματα αντίστασης. Από εκείνη τη στιγμή, υπήρχε ένας άμεσος συσχετισμός ανάμεσα στις προσπάθειες των Μπολσεβίκων να κυριαρχήσουν στην ύπαιθρο και στην αντίσταση των αγροτών. Όσο πιο σκληρά προσπαθούσαν οι Μπολσεβίκοι να δημιουργήσουν «κομμουνιστικές σχέσεις» στην ύπαιθρο, τόσο πιο σκληρή ήταν η αντίσταση των αγροτών.
White, έχοντας το 1918. αρκετά συντάγματα δεν ήταν διεκδικητές της εθνικής εξουσίας. Παρόλα αυτά ο λευκός στρατός της Α.Ι. Ο Denikin, ο οποίος αριθμούσε αρχικά 10 χιλιάδες άτομα, μπόρεσε να καταλάβει την περιοχή με πληθυσμό 50 εκατομμυρίων ανθρώπων. Αυτό διευκολύνθηκε από την ανάπτυξη των αγροτικών εξεγέρσεων στις περιοχές που κατείχαν οι Μπολσεβίκοι. Ο Ν. Μάχνο δεν ήθελε να βοηθήσει τους Λευκούς, αλλά οι ενέργειές του εναντίον των Μπολσεβίκων συνέβαλαν στην επανάσταση των Λευκών. Οι Κοζάκοι του Ντον επαναστάτησαν εναντίον των κομμουνιστών και άνοιξαν το δρόμο στον προελαύνοντα στρατό του Α. Ντενίκιν.
Φαινόταν ότι με την προαγωγή στο ρόλο του δικτάτορα A.V. Κολτσάκ, οι Λευκοί είχαν έναν ηγέτη που θα καθοδηγούσε ολόκληρο το αντιμπολσεβίκικο κίνημα. Στη διάταξη για την προσωρινή δομή της κρατικής εξουσίας, που εγκρίθηκε την ημέρα του πραξικοπήματος, το Υπουργικό Συμβούλιο, η ανώτατη κρατική εξουσία μεταβιβάστηκε προσωρινά στον Ανώτατο Κυβερνήτη και όλες οι Ένοπλες Δυνάμεις του ρωσικού κράτους ήταν υποταγμένες σε αυτόν. A.V. Ο Κολτσάκ αναγνωρίστηκε σύντομα ως ο Ανώτατος Κυβερνήτης από τους ηγέτες των άλλων λευκών μετώπων και οι δυτικοί σύμμαχοι τον αναγνώρισαν de facto.
Οι πολιτικές και ιδεολογικές ιδέες των ηγετών και των απλών μελών του λευκού κινήματος ήταν τόσο διαφορετικές όσο και το ίδιο το κοινωνικά ετερογενές κίνημα. Φυσικά, κάποιο μέρος επεδίωξε να αποκαταστήσει τη μοναρχία, το παλιό, προεπαναστατικό καθεστώς γενικότερα. Αλλά οι ηγέτες του λευκού κινήματος αρνήθηκαν να σηκώσουν το μοναρχικό πανό και να προωθήσουν ένα μοναρχικό πρόγραμμα. Αυτό ισχύει και για το A.V. Κολτσάκ.
Τι υποσχέθηκε θετικά η κυβέρνηση Κολτσάκ; Ο Κολτσάκ συμφώνησε να συγκαλέσει νέα Συντακτική Συνέλευση μετά την αποκατάσταση της τάξης. Διαβεβαίωσε τις δυτικές κυβερνήσεις ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει «επιστροφή στο καθεστώς που υπήρχε στη Ρωσία πριν από τον Φεβρουάριο του 1917», θα δοθεί γη στις πλατιές μάζες του πληθυσμού και θα εξαλειφθούν οι διαφορές για θρησκευτικούς και εθνικούς λόγους. Έχοντας επιβεβαιώσει την πλήρη ανεξαρτησία της Πολωνίας και την περιορισμένη ανεξαρτησία της Φινλανδίας, ο Κολτσάκ συμφώνησε να "προετοιμάσει αποφάσεις" για την τύχη των κρατών της Βαλτικής, των λαών του Καυκάσου και της Υπερκασπίας. Κρίνοντας από τις δηλώσεις, η κυβέρνηση Κολτσάκ ήταν στη θέση της δημοκρατικής οικοδόμησης. Στην πραγματικότητα όμως όλα ήταν διαφορετικά.
Το πιο δύσκολο για το αντιμπολσεβίκικο κίνημα ήταν το αγροτικό ζήτημα. Ο Κολτσάκ δεν κατάφερε να το λύσει. Ο πόλεμος με τους Μπολσεβίκους, όσο τον διεξήγαγε ο Κολτσάκ, δεν μπορούσε να εγγυηθεί τη μεταβίβαση της γης των γαιοκτημόνων στους αγρότες. Η εθνική πολιτική της κυβέρνησης Κολτσάκ σημαδεύτηκε από την ίδια βαθιά εσωτερική αντίφαση. Ενεργώντας υπό το σύνθημα της «μίας και αδιαίρετης» Ρωσίας, δεν απέρριψε την «αυτοδιάθεση των λαών» ως ιδανικό.
Τα αιτήματα των αντιπροσωπειών του Αζερμπαϊτζάν, της Εσθονίας, της Γεωργίας, της Λετονίας, του Βόρειου Καυκάσου, της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας που διατυπώθηκαν στη Διάσκεψη των Βερσαλλιών στην πραγματικότητα απορρίφθηκαν από τον Κολτσάκ. Έχοντας αρνηθεί να δημιουργήσει μια αντιμπολσεβίκικη διάσκεψη στις περιοχές που απελευθερώθηκαν από τους Μπολσεβίκους, ο Κολτσάκ ακολούθησε μια πολιτική καταδικασμένη σε αποτυχία.
Πολύπλοκες και αντιφατικές ήταν οι σχέσεις του Κολτσάκ με τους συμμάχους, που είχαν τα δικά τους συμφέροντα στην Άπω Ανατολή και τη Σιβηρία και ακολουθούσαν τη δική τους πολιτική. Αυτό έκανε πολύ δύσκολη τη θέση της κυβέρνησης Κολτσάκ. Ιδιαίτερα στενός κόμπος δέθηκε στις σχέσεις με την Ιαπωνία. Ο Κολτσάκ δεν έκρυψε την αντιπάθειά του προς την Ιαπωνία. Η ιαπωνική διοίκηση απάντησε με ενεργή υποστήριξη στον αρχηγό, ο οποίος άκμασε στη Σιβηρία. Μικροφιλόδοξοι άνθρωποι όπως ο Semyonov και ο Kalmykov, με την υποστήριξη των Ιαπώνων, κατάφεραν να δημιουργήσουν μια συνεχή απειλή για την κυβέρνηση του Omsk στα βαθιά μετόπισθεν του Kolchak, γεγονός που τον αποδυνάμωσε. Ο Σεμιόνοφ ουσιαστικά απέκοψε τον Κόλτσακ από την Άπω Ανατολή και εμπόδισε την προμήθεια όπλων, πυρομαχικών, προμηθειών.
Οι στρατηγικοί λανθασμένοι υπολογισμοί στον τομέα της εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Κολτσάκ επιδεινώθηκαν από λάθη στον στρατιωτικό τομέα. Η στρατιωτική διοίκηση (στρατηγοί V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) οδήγησε τον στρατό της Σιβηρίας στην ήττα. Προδομένος από όλους, και συνεργάτες και συμμάχους,
Ο Κολτσάκ παραιτήθηκε από τον τίτλο του Ανώτατου Κυβερνήτη και τον μετέφερε στον Στρατηγό A.I. Ντενίκιν. Μη δικαιώνοντας τις ελπίδες που του είχαν εναποθέσει, ο A.V. Ο Κολτσάκ πέθανε θαρραλέα, σαν Ρώσος πατριώτης. Το ισχυρότερο κύμα του αντιμπολσεβίκικου κινήματος σηκώθηκε στα νότια της χώρας από τους στρατηγούς M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Ντενίκιν. Σε αντίθεση με τον ελάχιστα γνωστό Κολτσάκ, όλοι είχαν μεγάλα ονόματα. Οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έπρεπε να λειτουργήσουν ήταν απελπιστικά δύσκολες. Ο εθελοντικός στρατός, τον οποίο ο Αλεξέεφ άρχισε να σχηματίζει τον Νοέμβριο του 1917 στο Ροστόφ, δεν είχε δικό του έδαφος. Όσον αφορά τις προμήθειες τροφίμων και τη στρατολόγηση στρατευμάτων, εξαρτιόταν από τις κυβερνήσεις του Ντον και του Κουμπάν. Ο εθελοντικός στρατός είχε μόνο την επαρχία της Σταυρούπολης και την ακτή με το Νοβοροσίσκ, μόνο το καλοκαίρι του 1919 κατέκτησε μια τεράστια περιοχή των νότιων επαρχιών για αρκετούς μήνες.
Το αδύνατο σημείο του αντιμπολσεβίκικου κινήματος γενικά και στο νότο ειδικά ήταν οι προσωπικές φιλοδοξίες και αντιφάσεις των ηγετών M.V. Alekseev και L.G. Κορνίλοφ. Μετά το θάνατό τους, όλη η εξουσία πέρασε στον Ντενίκιν. Η ενότητα όλων των δυνάμεων στον αγώνα κατά των Μπολσεβίκων, η ενότητα της χώρας και των αρχών, η ευρύτερη αυτονομία των παραμεθόριων περιοχών, η πίστη στις συμφωνίες με τους συμμάχους στον πόλεμο - αυτές είναι οι κύριες αρχές της πλατφόρμας του Denikin. Ολόκληρο το ιδεολογικό και πολιτικό πρόγραμμα του Denikin βασίστηκε στην ιδέα της διατήρησης μιας ενωμένης και αδιαίρετης Ρωσίας. Οι ηγέτες του λευκού κινήματος απέρριψαν κάθε σημαντική παραχώρηση στους υποστηρικτές της εθνικής ανεξαρτησίας. Όλα αυτά ήταν σε αντίθεση με τις υποσχέσεις των Μπολσεβίκων για απεριόριστη εθνική αυτοδιάθεση. Η απερίσκεπτη αναγνώριση του δικαιώματος της απόσχισης έδωσε στον Λένιν την ευκαιρία να περιορίσει τον καταστροφικό εθνικισμό και ανέβασε το κύρος του πολύ πάνω από αυτό των ηγετών του λευκού κινήματος.
Η κυβέρνηση του στρατηγού Ντενίκιν χωρίστηκε σε δύο ομάδες - δεξιά και φιλελεύθερη. Δεξιά - μια ομάδα στρατηγών με τον Α.Μ. Drago-mirov και A.S. Ο Λούκομσκι στο κεφάλι. Η φιλελεύθερη ομάδα αποτελούνταν από τους Καντέτ. ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Ο Ντενίκιν πήρε τη θέση του κέντρου. Η αντιδραστική γραμμή στην πολιτική του καθεστώτος Ντενίκιν εκδηλώθηκε πιο ξεκάθαρα στο αγροτικό ζήτημα. Στην περιοχή που ελέγχεται από τον Ντενίκιν, υποτίθεται ότι: να δημιουργηθούν και να ενισχυθούν μικρές και μεσαίες αγροτικές εκμεταλλεύσεις, να καταστρέψουν τα λατιφούντια, να αφήσουν μικρά κτήματα στους γαιοκτήμονες, στα οποία θα μπορούσε να γίνει πολιτιστική γεωργία. Αντί όμως να προχωρήσει αμέσως η μεταβίβαση της γης των γαιοκτημόνων στους αγρότες, ξεκίνησε μια ατελείωτη συζήτηση σχεδίων νόμων για τη γη στην επιτροπή για το αγροτικό ζήτημα. Το αποτέλεσμα ήταν ένας συμβιβαστικός νόμος. Η μεταβίβαση μέρους της γης στους αγρότες επρόκειτο να ξεκινήσει μόνο μετά τον εμφύλιο πόλεμο και να τελειώσει μετά από 7 χρόνια. Εν τω μεταξύ, τέθηκε σε εφαρμογή η παραγγελία για το τρίτο δεμάτι, σύμφωνα με την οποία το ένα τρίτο των συγκομισμένων σιτηρών πήγαινε στον ιδιοκτήτη της γης. Η πολιτική γης του Ντενίκιν ήταν ένας από τους κύριους λόγους της ήττας του. Από τα δύο κακά - την επίταξη του Λένιν ή την επίταξη του Ντενίκιν - οι αγρότες προτιμούσαν το μικρότερο.
ΟΛΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ. Ο Ντενίκιν κατάλαβε ότι χωρίς τη βοήθεια των συμμάχων τον περίμενε η ήττα. Ως εκ τούτου, ο ίδιος ετοίμασε το κείμενο της πολιτικής δήλωσης του διοικητή των ενόπλων δυνάμεων της νότιας Ρωσίας, που εστάλη στις 10 Απριλίου 1919 στους επικεφαλής των βρετανικών, αμερικανικών και γαλλικών αποστολών. Μίλησε για τη σύγκληση λαϊκής συνέλευσης στη βάση της καθολικής ψηφοφορίας, την εγκαθίδρυση περιφερειακής αυτονομίας και ευρείας τοπικής αυτοδιοίκησης και την εφαρμογή της αγροτικής μεταρρύθμισης. Ωστόσο, τα πράγματα δεν ξεπέρασαν τις ραδιοφωνικές υποσχέσεις. Όλη η προσοχή στράφηκε στο μέτωπο, όπου κρινόταν η τύχη του καθεστώτος.
Το φθινόπωρο του 1919 δημιουργήθηκε μια δύσκολη κατάσταση για τον στρατό του Ντενίκιν στο μέτωπο. Αυτό οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην αλλαγή της διάθεσης των πλατιών αγροτικών μαζών. Οι αγρότες, που επαναστάτησαν στην επικράτεια που υποτάσσονταν στους λευκούς, άνοιξαν το δρόμο για τους κόκκινους. Οι αγρότες ήταν η τρίτη δύναμη και ενήργησαν εναντίον και των δύο για τα δικά τους συμφέροντα.
Στα εδάφη που κατείχαν τόσο οι Μπολσεβίκοι όσο και οι Λευκοί, οι αγρότες βρίσκονταν σε πόλεμο με τις αρχές. Οι αγρότες δεν ήθελαν να πολεμήσουν ούτε για τους Μπολσεβίκους, ούτε για τους Λευκούς, ούτε για κανέναν άλλον. Πολλοί από αυτούς κατέφυγαν στα δάση. Την περίοδο αυτή το πράσινο κίνημα ήταν αμυντικό. Από το 1920, υπάρχει όλο και λιγότερος κίνδυνος από τους Λευκούς και οι Μπολσεβίκοι διεκδικούν την ισχύ τους στην ύπαιθρο με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα. Ο πόλεμος των αγροτών κατά της κρατικής εξουσίας κατέκλυσε ολόκληρη την Ουκρανία, την περιοχή του Τσερνόζεμ, τις Κοζάκες περιοχές του Ντον και του Κουμπάν, τις λεκάνες του Βόλγα και των Ουραλίων και μεγάλες περιοχές της Σιβηρίας. Στην πραγματικότητα, όλες οι σιτηροπαραγωγικές περιοχές της Ρωσίας και της Ουκρανίας ήταν μια τεράστια Vendee (με μεταφορική έννοια - μια αντεπανάσταση. - Σημείωση. εκδ.).
Όσον αφορά τον αριθμό των ανθρώπων που συμμετείχαν στον πόλεμο των χωρικών και τις επιπτώσεις του στη χώρα, αυτός ο πόλεμος επισκίασε τον πόλεμο των Μπολσεβίκων με τους Λευκούς και τον ξεπέρασε στη διάρκειά του. Το Πράσινο Κίνημα ήταν η αποφασιστική τρίτη δύναμη στον εμφύλιο πόλεμο,
αλλά δεν έγινε ένα ανεξάρτητο κέντρο διεκδικώντας την εξουσία περισσότερο από ό,τι σε περιφερειακή κλίμακα.
Γιατί δεν επικράτησε το κίνημα της πλειοψηφίας του λαού; Ο λόγος βρίσκεται στον τρόπο σκέψης των Ρώσων αγροτών. Οι Πράσινοι υπερασπίστηκαν τα χωριά τους από ξένους. Οι αγρότες δεν μπορούσαν να κερδίσουν γιατί ποτέ δεν φιλοδοξούσαν να καταλάβουν το κράτος. Οι ευρωπαϊκές έννοιες της δημοκρατικής δημοκρατίας, του νόμου και της τάξης, της ισότητας και του κοινοβουλευτισμού, που έφεραν οι Σοσιαλεπαναστάτες στο αγροτικό περιβάλλον, ήταν πέρα από την κατανόηση των αγροτών.
Η μάζα των αγροτών που συμμετείχε στον πόλεμο ήταν ετερογενής. Από το αγροτικό περιβάλλον, προέκυψαν και οι δύο επαναστάτες, παρασυρμένοι από την ιδέα της «ληστείας των κλοπιμαίων» και ηγέτες που λαχταρούσαν να γίνουν νέοι «βασιλείς και κύριοι». Αυτοί που έδρασαν για λογαριασμό των Μπολσεβίκων και όσοι πολέμησαν υπό τις διαταγές του A.S. Antonova, N.I. Ο Μάχνο, τήρησε παρόμοια πρότυπα συμπεριφοράς. Αυτοί που λήστεψαν και βίασαν στο πλαίσιο των αποστολών των Μπολσεβίκων δεν διέφεραν πολύ από τους αντάρτες Αντόνοφ και Μάχνο. Η ουσία του αγροτικού πολέμου ήταν η απελευθέρωση από κάθε εξουσία.
Το αγροτικό κίνημα πρότεινε τους δικούς του ηγέτες, ανθρώπους από τον λαό (αρκεί να αναφέρουμε τους Μάχνο, Αντόνοφ, Κολέσνικοφ, Σαποζκόφ και Βαχούλιν). Αυτοί οι ηγέτες καθοδηγήθηκαν από τις έννοιες της αγροτικής δικαιοσύνης και τις ασαφείς ηχώ της πλατφόρμας των πολιτικών κομμάτων. Ωστόσο, οποιοδήποτε κόμμα των αγροτών συνδέθηκε με το κράτος, τα προγράμματα και τις κυβερνήσεις, ενώ αυτές οι έννοιες ήταν ξένες προς τους τοπικούς ηγέτες των αγροτών. Τα κόμματα ακολούθησαν μια εθνική πολιτική και οι αγρότες δεν άρχισαν να πραγματοποιούν τα εθνικά συμφέροντα.
Ένας από τους λόγους για τους οποίους το αγροτικό κίνημα δεν κέρδισε, παρά το εύρος του, ήταν η πολιτική ζωή που χαρακτηρίζει κάθε επαρχία, η οποία βρισκόταν σε αντίθεση με την υπόλοιπη χώρα. Ενώ σε μια επαρχία οι Πράσινοι είχαν ήδη ηττηθεί, σε μια άλλη η εξέγερση μόλις ξεκινούσε. Κανένας από τους αρχηγούς των Πρασίνων δεν ανέλαβε δράση έξω από τις άμεσες περιοχές. Αυτός ο αυθορμητισμός, η κλίμακα και το εύρος περιείχαν όχι μόνο τη δύναμη του κινήματος, αλλά και την αδυναμία απέναντι σε μια συστηματική επίθεση. Οι Μπολσεβίκοι, που είχαν μεγάλη δύναμη και είχαν τεράστιο στρατό, είχαν στρατιωτικά μια συντριπτική υπεροχή έναντι του αγροτικού κινήματος.
Οι Ρώσοι αγρότες δεν είχαν πολιτική συνείδηση - δεν τους ένοιαζε τι μορφή διακυβέρνησης ήταν στη Ρωσία. Δεν κατάλαβαν τη σημασία του κοινοβουλίου, της ελευθερίας του Τύπου και του συνέρχεσθαι. Το γεγονός ότι η μπολσεβίκικη δικτατορία άντεξε στη δοκιμασία του εμφυλίου πολέμου μπορεί να θεωρηθεί όχι ως έκφραση λαϊκής υποστήριξης, αλλά ως εκδήλωση της αδιαμόρφωτης ακόμη εθνικής συνείδησης και της πολιτικής οπισθοδρόμησης της πλειοψηφίας. Η τραγωδία της ρωσικής κοινωνίας ήταν η έλλειψη διασύνδεσης μεταξύ των διαφόρων στρωμάτων της.
Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του εμφυλίου πολέμου ήταν ότι όλοι οι στρατοί που συμμετείχαν σε αυτόν, ερυθρόλευκοι, Κοζάκοι και Πράσινοι, πέρασαν από τον ίδιο δρόμο υποβάθμισης από την εξυπηρέτηση μιας υπόθεσης βασισμένης σε ιδανικά σε λεηλασίες και υπερβολές.
Ποιες είναι οι αιτίες των Ερυθρόλευκων Τρόμων; ΣΕ ΚΑΙ. Ο Λένιν δήλωσε ότι ο Κόκκινος Τρόμος κατά τα χρόνια του εμφυλίου στη Ρωσία ήταν αναγκασμένος και έγινε απάντηση στις ενέργειες των Λευκοφρουρών και των επεμβατικών. Σύμφωνα με τη ρωσική μετανάστευση (S.P. Melgunov), για παράδειγμα, ο Κόκκινος Τρόμος είχε επίσημη θεωρητική αιτιολόγηση, ήταν συστημικού, κυβερνητικού χαρακτήρα, ο Λευκός Τρόμος χαρακτηρίστηκε «ως υπερβολές στη βάση της αχαλίνωτης ισχύος και της εκδίκησης». Για το λόγο αυτό, ο κόκκινος τρόμος ξεπέρασε τον λευκό τρόμο στο εύρος και τη σκληρότητά του. Ταυτόχρονα, προέκυψε και μια τρίτη άποψη, σύμφωνα με την οποία κάθε τρόμος είναι απάνθρωπος και θα έπρεπε να είχε εγκαταλειφθεί ως μέθοδος μάχης για την εξουσία. Η ίδια η σύγκριση «ένας τρόμος είναι χειρότερος (καλύτερος) από τον άλλο» είναι λανθασμένη. Κανένας τρόμος δεν έχει δικαίωμα ύπαρξης. Η κλήση του στρατηγού Λ.Γ. μοιάζει πολύ μεταξύ τους. Ο Κορνίλοφ προς τους αξιωματικούς (Ιανουάριος 1918) «μην παίρνετε αιχμαλώτους σε μάχες με τους Κόκκινους» και η ομολογία του Τσεκιστή Μ.Ι. Λάτσης ότι ανάλογες εντολές κατέφευγαν και σε σχέση με τους Λευκούς στον Κόκκινο Στρατό.
Η επιθυμία να κατανοήσουμε την προέλευση της τραγωδίας έχει δώσει αφορμή για αρκετές διερευνητικές εξηγήσεις. Ο R. Conquest, για παράδειγμα, έγραψε ότι το 1918-1820. ο τρόμος ασκήθηκε από φανατικούς, ιδεαλιστές - «άνθρωποι στους οποίους μπορεί κανείς να βρει κάποια χαρακτηριστικά μιας ιδιόμορφης διεστραμμένης αριστοκρατίας». Ανάμεσά τους, σύμφωνα με τον ερευνητή, μπορούν να αποδοθούν στον Λένιν.
Ο τρόμος κατά τα χρόνια του πολέμου δεν ασκούνταν τόσο από φανατικούς όσο από ανθρώπους που στερούνταν κάθε ευγένειας. Ας αναφέρουμε μόνο μερικές από τις οδηγίες που έγραψε ο V.I. Λένιν. Σε σημείωμα προς τον Αντιπρόεδρο του Επαναστατικού Στρατιωτικού Συμβουλίου της Δημοκρατίας Ε.Μ. Sklyansky (Αύγουστος 1920) V.I. Ο Λένιν, αξιολογώντας το σχέδιο που γεννήθηκε στα βάθη αυτού του τμήματος, έδωσε εντολή: «Ένα υπέροχο σχέδιο! Τελειώστε το με τον Dzerzhinsky. Κάτω από το πρόσχημα των «πράσινων» (θα τους κατηγορήσουμε αργότερα), θα πάμε 10-20 βερστάκια και θα κρεμάσουμε κουλάκους, παπάδες και γαιοκτήμονες. Έπαθλο: 100.000 ρούβλια για έναν κρεμασμένο.
Σε μυστική επιστολή προς τα μέλη του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του RCP (β) της 19ης Μαρτίου 1922, ο V.I. Ο Λένιν πρότεινε να εκμεταλλευτεί την πείνα στην περιοχή του Βόλγα και να κατασχέσει εκκλησιαστικά αντικείμενα αξίας. Η ενέργεια αυτή, κατά την άποψή του, «θα πρέπει να πραγματοποιηθεί με ανελέητη αποφασιστικότητα, χωρίς να σταματήσει σε τίποτα και στο συντομότερο δυνατό χρόνο. Όσους περισσότερους εκπροσώπους του αντιδραστικού κλήρου και της αντιδραστικής αστικής τάξης καταφέρουμε να πυροβολήσουμε με αυτή την ευκαιρία, τόσο το καλύτερο. Ακριβώς τώρα πρέπει να γίνει μάθημα σε αυτό το κοινό, ώστε για αρκετές δεκαετίες να μην τολμούν καν να σκεφτούν καμία αντίσταση. Ο Στάλιν αντιλήφθηκε την αναγνώριση του κρατικού τρόμου από τον Λένιν ως μια άκρως κυβερνητική αιτία, μια εξουσία βασισμένη στη βία και όχι στο νόμο.
Είναι δύσκολο να ονομάσουμε τις πρώτες πράξεις ερυθρόλευκου τρόμου. Συνήθως συνδέονται με την έναρξη του εμφυλίου πολέμου στη χώρα. Ο τρόμος διαπράχθηκε από όλους: αξιωματικούς - συμμετέχοντες στην εκστρατεία πάγου του στρατηγού Κορνίλοφ. αξιωματικοί ασφαλείας που έλαβαν το δικαίωμα σε εξώδικα αντίποινα· επαναστατικά δικαστήρια και δικαστήρια.
Είναι χαρακτηριστικό ότι το δικαίωμα του Τσέκα σε εξώδικα αντίποινα που συνέθεσε ο Λ.Δ. Τρότσκι, υπογεγραμμένο από τον V.I. Λένιν; παραχώρησε απεριόριστα δικαιώματα στα δικαστήρια από τον επίτροπο δικαιοσύνης του λαού· το διάταγμα για τον κόκκινο τρόμο επικυρώθηκε από τους λαϊκούς επιτρόπους δικαιοσύνης, εσωτερικών υποθέσεων και τον διευθυντή των υποθέσεων του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων (D. Kursky, G. Petrovsky, V. Bonch-Bruevich). Η ηγεσία της Σοβιετικής Δημοκρατίας αναγνώρισε επίσημα τη δημιουργία ενός μη νόμιμου κράτους, όπου η αυθαιρεσία έγινε ο κανόνας και ο τρόμος έγινε το πιο σημαντικό εργαλείο για τη διατήρηση της εξουσίας. Η ανομία ήταν ευεργετική για τους εμπόλεμους, καθώς επέτρεπε κάθε ενέργεια με αναφορά στον εχθρό.
Οι διοικητές όλων των στρατών, προφανώς, δεν υπέκυψαν ποτέ σε κανέναν έλεγχο. Μιλάμε για τη γενικότερη αγριότητα της κοινωνίας. Η πραγματικότητα του εμφυλίου πολέμου δείχνει ότι η διάκριση μεταξύ καλού και κακού έχει ξεθωριάσει. Η ανθρώπινη ζωή έχει απαξιωθεί. Η άρνηση να δούμε τον εχθρό ως άνθρωπο ενθάρρυνε τη βία σε πρωτοφανή κλίμακα. Η ξεκαθάρισμα με πραγματικούς και φανταστικούς εχθρούς έχει γίνει η ουσία της πολιτικής. Ο εμφύλιος σήμαινε την ακραία έξαρση της κοινωνίας και ιδιαίτερα της νέας άρχουσας τάξης της.
"Litvin A.L. Red and White Terror in Russia 1917-1922//0techestvennaya istoriya. 1993. No. 6. S. 47-48.1 2 Ibid. S. 47-48.
Δολοφονία του Μ.Σ. Ο Ουρίτσκι και η απόπειρα δολοφονίας του Λένιν στις 30 Αυγούστου 1918 προκάλεσαν μια ασυνήθιστα βίαιη απάντηση. Σε αντίποινα για τη δολοφονία του Ουρίτσκι, μέχρι και 900 αθώοι όμηροι πυροβολήθηκαν στην Πετρούπολη.
Πολύ μεγαλύτερος αριθμός θυμάτων συνδέεται με την απόπειρα κατά της ζωής του Λένιν. Τις πρώτες μέρες του Σεπτεμβρίου 1918, 6.185 άνθρωποι πυροβολήθηκαν, 14.829 φυλακίστηκαν, 6.407 στάλθηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης και 4.068 άνθρωποι έγιναν όμηροι. Έτσι, οι απόπειρες δολοφονίας των μπολσεβίκων ηγετών συνέβαλαν στην ανεξέλεγκτη μαζική τρομοκρατία στη χώρα.
Ταυτόχρονα με το κόκκινο στη χώρα, ο λευκός τρόμος ξέσπασε. Και αν ο Κόκκινος Τρόμος θεωρείται ότι είναι η εφαρμογή της κρατικής πολιτικής, τότε, μάλλον, θα πρέπει να λάβει κανείς υπόψη του και το γεγονός ότι οι Λευκοί το 1918-1919. κατέλαβαν επίσης τεράστιες περιοχές και διακήρυξαν τους εαυτούς τους ως κυρίαρχες κυβερνήσεις και κρατικές οντότητες. Οι μορφές και οι μέθοδοι του τρόμου ήταν διαφορετικές. Αλλά χρησιμοποιήθηκαν επίσης από τους οπαδούς της Συντακτικής Συνέλευσης (Komuch στη Σαμάρα, την Προσωρινή Περιφερειακή Κυβέρνηση στα Ουράλια), και ιδιαίτερα το κίνημα των λευκών.
Η έλευση στην εξουσία των ιδρυτών στην περιοχή του Βόλγα το καλοκαίρι του 1918 χαρακτηρίστηκε από αντίποινα εναντίον πολλών Σοβιετικών εργατών. Ένα από τα πρώτα τμήματα που δημιούργησε ο Komuch ήταν κρατικές φρουρές, στρατοδικεία, τρένα και «φορτηγίδες θανάτου». Στις 3 Σεπτεμβρίου 1918 κατέστειλαν βάναυσα την εξέγερση των εργατών στο Καζάν.
Τα πολιτικά καθεστώτα που εγκαθιδρύθηκαν στη Ρωσία το 1918 είναι αρκετά συγκρίσιμα, κυρίως από την άποψη των κυρίως βίαιων μεθόδων επίλυσης ζητημάτων οργάνωσης της εξουσίας. Τον Νοέμβριο του 1918 Ο A. V. Kolchak, ο οποίος ήρθε στην εξουσία στη Σιβηρία, ξεκίνησε με την εκδίωξη και τη δολοφονία των Σοσιαλεπαναστατών. Είναι δύσκολο να μιλήσουμε για υποστήριξη της πολιτικής του στη Σιβηρία στα Ουράλια, αν από τους περίπου 400 χιλιάδες Κόκκινους παρτιζάνους εκείνης της εποχής, οι 150 χιλιάδες ενήργησαν εναντίον του. Η κυβέρνηση της Α.Ι. Ντενίκιν. Στην περιοχή που κατέλαβε ο στρατηγός, η αστυνομία ονομαζόταν κρατική φρουρά. Μέχρι τον Σεπτέμβριο του 1919, ο αριθμός του έφτασε σχεδόν τις 78 χιλιάδες άτομα. Οι αναφορές του Osvag ενημέρωσαν τον Denikin για ληστείες, λεηλασίες, ήταν υπό τις διαταγές του ότι έγιναν 226 εβραϊκά πογκρόμ, ως αποτέλεσμα των οποίων πέθαναν αρκετές χιλιάδες άνθρωποι. Ο Λευκός Τρόμος αποδείχτηκε εξίσου παράλογο για την επίτευξη του στόχου όπως κάθε άλλος. Σοβιετικοί ιστορικοί έχουν υπολογίσει ότι το 1917-1922. 15-16 εκατομμύρια Ρώσοι πέθαναν, εκ των οποίων 1,3 εκατομμύρια έγιναν θύματα τρόμου, ληστείας και πογκρόμ. Ο εμφύλιος, αδελφοκτόνος πόλεμος με εκατομμύρια ανθρώπινα θύματα μετατράπηκε σε εθνική τραγωδία. Ο ερυθρόλευκος τρόμος έγινε η πιο βάρβαρη μέθοδος αγώνα για την εξουσία. Τα αποτελέσματά της για την πρόοδο της χώρας είναι πραγματικά καταστροφικά.
Αιτίες της ήττας του λευκού κινήματος. Τα αποτελέσματα του εμφυλίου πολέμου
Ας ξεχωρίσουμε τα περισσότερα σημαντικούς λόγουςήττα του λευκού κινήματος. Η εξάρτηση από τη δυτική στρατιωτική βοήθεια ήταν ένας από τους λάθος υπολογισμούς των Λευκών. Οι Μπολσεβίκοι χρησιμοποίησαν ξένες παρεμβάσεις για να παρουσιάσουν τον αγώνα της σοβιετικής εξουσίας ως πατριωτικό. Η πολιτική των Συμμάχων ήταν ιδιοτελής: χρειάζονταν μια αντιγερμανική Ρωσία.
Μια βαθιά αντίφαση σημάδεψε την εθνική πολιτική των λευκών. Έτσι, η μη αναγνώριση από τον Γιούντενιτς της ήδη ανεξάρτητης Φινλανδίας και Εσθονίας μπορεί να ήταν ο κύριος λόγος για την αποτυχία των Λευκών στο Δυτικό Μέτωπο. Η μη αναγνώριση της Πολωνίας από τον Ντενίκιν την έκανε σταθερή αντίπαλο των Λευκών. Όλα αυτά ήταν σε αντίθεση με τις υποσχέσεις των Μπολσεβίκων για απεριόριστη εθνική αυτοδιάθεση.
Όσον αφορά τη στρατιωτική εκπαίδευση, την εμπειρία μάχης και τις τεχνικές γνώσεις, οι Λευκοί είχαν κάθε πλεονέκτημα. Όμως ο χρόνος δούλευε εναντίον τους. Η κατάσταση άλλαζε: για να αναπληρώσουν τις τάξεις που λιώνουν, έπρεπε να καταφύγουν και οι λευκοί σε κινητοποίηση.
Το λευκό κίνημα δεν είχε ευρεία κοινωνική υποστήριξη. Ο Λευκός στρατός δεν εφοδιαζόταν με όλα τα απαραίτητα, έτσι αναγκάστηκε να πάρει κάρα, άλογα, προμήθειες από τον πληθυσμό. Κάτοικοι της περιοχής επιστρατεύτηκαν στις τάξεις του στρατού. Όλα αυτά αποκατέστησαν τον πληθυσμό ενάντια στους λευκούς. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, οι μαζικές καταστολές και ο τρόμος ήταν στενά συνυφασμένες με τα όνειρα εκατομμυρίων ανθρώπων που πίστευαν σε νέα επαναστατικά ιδανικά και δεκάδες εκατομμύρια ζούσαν εκεί κοντά, απασχολημένοι με καθαρά καθημερινά προβλήματα. Οι διακυμάνσεις της αγροτιάς έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στη δυναμική του εμφυλίου πολέμου, όπως και διάφορα εθνικά κινήματα. Ορισμένες εθνοτικές ομάδες κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου αποκατέστησαν την προηγουμένως χαμένη πολιτεία τους (Πολωνία, Λιθουανία) και η Φινλανδία, η Εσθονία και η Λετονία την απέκτησαν για πρώτη φορά.
Για τη Ρωσία, οι συνέπειες του εμφυλίου πολέμου ήταν καταστροφικές: μια τεράστια κοινωνική αναταραχή, η εξαφάνιση ολόκληρων κτημάτων. τεράστιες δημογραφικές απώλειες· ρήξη των οικονομικών δεσμών και κολοσσιαία οικονομική καταστροφή.
οι συνθήκες και η εμπειρία του εμφυλίου επηρέασαν καθοριστικά πολιτικό πολιτισμόΜπολσεβικισμός: ο περιορισμός της εσωκομματικής δημοκρατίας, η αντίληψη από την ευρεία κομματική μάζα της εγκατάστασης για τις μεθόδους καταναγκασμού και βίας για την επίτευξη πολιτικών στόχων - οι Μπολσεβίκοι αναζητούν υποστήριξη στα λουμπενισμένα τμήματα του πληθυσμού. Όλα αυτά άνοιξαν το δρόμο για την ενίσχυση των κατασταλτικών στοιχείων στη δημόσια τάξη. Ο Εμφύλιος Πόλεμος είναι η μεγαλύτερη τραγωδία στην ιστορία της Ρωσίας.
Κόκκινος τρόμος.
Μία από τις πιο σοβαρές και ολέθριες εκδηλώσεις του εμφυλίου ήταν ο τρόμος, πηγές του οποίου ήταν τόσο η σκληρότητα των κατώτερων τάξεων όσο και η κατευθυνόμενη πρωτοβουλία της ηγεσίας των αντιμαχόμενων μερών. Αυτή η πρωτοβουλία ήταν ιδιαίτερα εμφανής μεταξύ των Μπολσεβίκων. Η εφημερίδα Red Terror της 1ης Νοεμβρίου 1918 παραδέχτηκε ειλικρινά: «Δεν διεξάγουμε πόλεμο εναντίον ατόμων. Εξοντώνουμε την αστική τάξη ως τάξη. Μην κοιτάτε την έρευνα για υλικά και αποδείξεις ότι ο κατηγορούμενος ενήργησε με πράξεις ή λόγια εναντίον των Σοβιετικών. Η πρώτη ερώτηση που πρέπει να του κάνετε είναι σε ποια τάξη ανήκει, τι καταγωγή, μόρφωση ή επάγγελμα είναι. Αυτά τα ερωτήματα θα πρέπει να καθορίσουν την τύχη του κατηγορούμενου. Αυτό είναι το νόημα και η ουσία του Κόκκινου Τρόμου».
Οι Μπολσεβίκοι εφάρμοσαν άκαμπτα και δυναμικά τις θεωρητικές τους ιδέες στην πράξη. Εκτός από διάφορες κυρώσεις κατά άμεσους συμμετέχοντεςαντιμπολσεβίκικα κινήματα, έκαναν εκτενή χρήση του συστήματος ομήρων. Για παράδειγμα, μετά τη δολοφονία του M. Uritsky, 900 όμηροι πυροβολήθηκαν στην Πετρούπολη και ως απάντηση στη δολοφονία (στο Βερολίνο!) της Rosa Luxemburg και του Karl Liebknecht, το Συμβούλιο του Tsaritsyno διέταξε την εκτέλεση όλων των ομήρων που είχαν συλληφθεί. Μετά την απόπειρα δολοφονίας του Λένιν, πολλές χιλιάδες άνθρωποι εκτελέστηκαν σε διάφορες πόλεις. Η αναρχική επίθεση στη λωρίδα Λεοντιέφσκι στη Μόσχα (Σεπτέμβριος 1919) είχε ως αποτέλεσμα την εκτέλεση μεγάλου αριθμού συλληφθέντων, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων δεν είχε καμία σχέση με τους αναρχικούς. Ο αριθμός τέτοιων παραδειγμάτων είναι μεγάλος.
Οι εκτελέσεις συνδέονταν όχι μόνο με την ομηρεία. Στην Αγία Πετρούπολη, την Οδησσό, τη Σεβαστούπολη, το Κίεβο το 1918 έγιναν μαζικές εκτελέσεις αξιωματικών, μετά την απεργία των εργατών στο Αστραχάν το 1919 -σύμφωνα με επίσημα στοιχεία- πάνω από 4 χιλιάδες άνθρωποι πυροβολήθηκαν. Κηρύχθηκε «ανελέητος μαζικός τρόμος» κατά των Κοζάκων.
Οι καταστολές επηρέασαν τόσο ολόκληρα τμήματα του πληθυσμού όσο και άτομα. Τη νύχτα της 16ης προς την 17η Ιουλίου 1918, στο Αικατερινούπολη, στο υπόγειο του σπιτιού Ιπάτιεφ, ο Νικόλαος Β' και η οικογένειά του πυροβολήθηκαν. Ακόμη νωρίτερα, το βράδυ της 12ης προς 13η Ιουνίου, στα περίχωρα του Περμ, πυροβολήθηκε ο τελευταίος των Ρομανόφ, που έφερε τον τίτλο του αυτοκράτορα, Μιχαήλ.
Οι κατασταλτικές ενέργειες ξεκίνησαν από τα κεντρικά και τοπικά όργανα της κυβέρνησης των Μπολσεβίκων, αλλά όχι λιγότερο συχνά ήταν εκδηλώσεις της σκληρότητας των απλών συμμετεχόντων στον πόλεμο. «Μια ειδική επιτροπή για τη διερεύνηση των «θηριωδιών των Μπολσεβίκων», η οποία εργάστηκε το 1919 υπό την ηγεσία του βαρώνου P. Wrangel, αποκάλυψε πολυάριθμες περιπτώσεις σκληρής, που συνορεύει με τον σαδισμό, της μεταχείρισης του πληθυσμού και των κρατουμένων από τον Κόκκινο Στρατό. Στο Ντον, στο Κουμπάν, στην Κριμαία, η επιτροπή έλαβε υλικό που μαρτυρούσε τον ακρωτηριασμό και τη δολοφονία των τραυματιών στα νοσοκομεία, τις συλλήψεις και τις εκτελέσεις όλων όσοι επισημάνθηκαν ως αντίπαλοι της κυβέρνησης των Μπολσεβίκων - συχνά μαζί με τις οικογένειές τους . Όλες οι εκτελέσεις, κατά κανόνα, συνοδεύονταν από επιτάξεις ιδιοκτησίας. Το White Terror Cruelty ήταν επίσης εγγενές στους λευκούς. Ο ναύαρχος Κολτσάκ υπέγραψε εντολές να προσαχθούν στο στρατοδικείο αιχμαλώτους από αυτούς που οικειοθελώς εντάχθηκαν στον Κόκκινο Στρατό. Το 1919, ο στρατηγός Μαϊκόφσκι κανόνισε αντίποινα εναντίον των χωριών που είχαν επαναστατήσει εναντίον των Κολχακιτών. Στη Σιβηρία δημιουργήθηκαν πολλά στρατόπεδα συγκέντρωσης για τους μπολσεβίκους. Στην περιοχή Makeevsky, τον Νοέμβριο του 1918, ο διοικητής από το περιβάλλον του στρατηγού Krasnov δημοσίευσε μια διαταγή με τις λέξεις "... κρεμάστε όλους τους συλληφθέντες εργάτες στον κεντρικό δρόμο και μην τους απομακρύνετε για τρεις ημέρες". Την ίδια στιγμή, οι Λευκοί δεν είχαν οργανώσεις όπως η Τσέκα, επαναστατικά δικαστήρια και επαναστατικά στρατιωτικά συμβούλια. Η ανώτατη ηγεσία του λευκού κινήματος δεν ζήτησε τρόμο, ομηρίες και εκτελέσεις. Στην αρχή, οι λευκοί, παρ' όλη την αντιανθρωπιά της εμφύλιας διαμάχης, προσπάθησαν να κρατήσουν νομικές ρυθμίσεις. Αλλά οι ήττες των Λευκών στα μέτωπα «άνοιξαν μπροστά τους την άβυσσο της απόγνωσης» - δεν μπορούσε κανείς να υπολογίζει στο έλεος των Μπολσεβίκων. Ο χαμός ώθησε τους λευκούς στο έγκλημα. Πολλά δεινά επέφερε στον άμαχο πληθυσμό της Σιβηρίας ο «αταμανισμός». λεηλασίες, πογκρόμ και βάναυσες εκτελέσειςΗ εξέγερση του Γκριγκόριεφ στην Ουκρανία συνοδεύτηκε. «Το κίνημα των λευκών ξεκίνησε σχεδόν από αγίους και σχεδόν τελείωσε από ληστές», παραδέχτηκε με πικρία ένας από τους «λευκούς» ιδεολόγους Βλαντιμίρ Σούλγκιν.
Πολλά πρόσωπα μίλησαν ενάντια στην παράλογη βαρβαρότητα του εμφυλίου πολέμου. Ρωσικός πολιτισμός- V. Korolenko, I. Bunin, M. Voloshin και άλλοι. «Ρωσική σκληρότητα» χαρακτηρίστηκε από τον Μ. Γκόρκι. Οι συνολικές απώλειες στον εμφύλιο πόλεμο, που είχε αδελφοκτόνο χαρακτήρα, ανήλθαν στο 10% περίπου του πληθυσμού της χώρας (πάνω από 13 εκατομμύρια άνθρωποι).
Ο τρόμος πηγάζει από την ίδια την ουσία του αγώνα. Άλλοι επέβαλαν ολοκληρωτικό καθεστώς, άλλοι πολέμησαν για την αποκατάσταση του νόμου και της τάξης. Οι νόμοι είναι το πρώτο πράγμα που προσπάθησαν να αποκαταστήσουν οι λευκοί στα απελευθερωμένα εδάφη. Στο Νότο έδρασαν προ Φεβρουαρίουνόμοι της Ρωσικής Αυτοκρατορίας σε καιρό πολέμου. Στο βορρά - η πιο ήπια νομοθεσία Προσωρινή κυβέρνηση.
Ναι, οι λευκοί εκτέλεσαν τους εχθρούς τους. Αλλά οι εκτελέσεις ήταν προσωπικές, όχι αδιάκριτες. Με δικαστική απόφαση. Και η θανατική ποινή, σύμφωνα με το νόμο, υπόκειτο σε έγκριση από άτομο όχι κατώτερο από τον διοικητή του στρατού. Υπήρχε η ίδια σειρά Πετλιούρα. Στο μυθιστόρημα του Ostrovsky «How the Steel Was Tempered» υπάρχει ένα επεισόδιο όπου οι Petliurists συζητούν για το αν θα αποδοθούν αρκετά χρόνια στον συλληφθεί, αφού ο «κεφαλοτάμαν» δεν θα εγκρίνει την ποινή για ανήλικο.
Οι Κόκκινοι ηγέτες θυσιάζουν τη Ρωσία στη Διεθνή
Οι περιγραφές της λευκής αντικατασκοπείας φαίνονται επίσης αβάσιμες - με βασανιστήρια, μπουντρούμια και εκτελέσεις (αντιγραφή από Τσέκα). Η αντικατασκοπεία είχε πολλές ελλείψεις, αλλά δεν είχε δικαίωμα εκτέλεσης ή χάρης. Οι αρμοδιότητές του περιορίστηκαν σε σύλληψη και προανάκριση, μετά την οποία τα υλικά μεταφέρθηκαν στις δικαστικές και ανακριτικές αρχές. Πώς θα μπορούσε να κάνει βασανιστήρια και βασανιστήρια χωρίς να έχει τις δικές της φυλακές; Οι συλληφθέντες κρατούνταν σε φυλακές ή φυλάκια της πόλης. Πώς, μετά από βασανιστήρια, θα παρουσίαζε τους συλληφθέντες στο δικαστήριο, όπου εργάζονταν επαγγελματίες δικηγόροι, που θα σήκωναν αμέσως φασαρία για παραβίαση του νόμου; Στο Yekaterinoslav, το κοινό και το μπαρ εξέφρασαν μια θυελλώδη διαμαρτυρία για τις φρικαλεότητες της αντικατασκοπείας: κράτησε τους συλληφθέντες για 2-3 ημέρες χωρίς ανάκριση και απαγγελία κατηγοριών. Όταν οι λευκοί έφυγαν από τις πόλεις, η σοβιετική πλευρά δεν κατέγραψε κανένα «τρομερό μπουντρούμι» - σε αντίθεση με τους λευκούς, που το έκαναν επανειλημμένα όταν οι Μπολσεβίκοι έφυγαν από τις πόλεις.
Η ενοχή των κατηγορουμένων κομμουνιστών καθορίστηκε προσωπικά από τα δικαστήρια. Την άνοιξη του 19ου, αρκετές δεκάδες άνθρωποι πιάστηκαν στα χέρια στο Νταγκεστάν, ολόκληρη η υπόγεια επαναστατική επιτροπή και η επιτροπή των μπολσεβίκων, στην τελευταία συνεδρίαση, την παραμονή της επερχόμενης εξέγερσης. Πέντε από αυτούς εκτελέστηκαν. Στις 22 Απριλίου 2020, στη Συμφερούπολη, συνελήφθη μια πλήρης συνεδρίαση των επιτροπών της πόλης του κόμματος και της Komsomol, επίσης αρκετές δεκάδες άτομα. Εννέα καταδικάστηκαν σε θάνατο.
Η λογοτεχνία για τον «Λευκό Τρόμο» συνήθως ξεχειλίζει με φράσεις για το πώς οι προερχόμενοι Κόκκινοι απελευθέρωσαν φυλακές γεμάτες εργάτες. Ξεχνώντας να ξεκαθαρίσουμε γιατί αυτοί οι «εργάτες» πήγαν φυλακή: για καταδίκες ή για κλοπές και ληστείες; Όσον αφορά συγκεκριμένα γεγονότα, οι κατηγορίες είναι χωλές. Το συμπαγές έργο των Yu. Polyakov, A. Shishkin και άλλων «Αντισοβιετική παρέμβαση το 1917–1922. και η κατάρρευσή του «δίνει έως και ... δύο παραδείγματα αντιποίνων αξιωματικών-γαιοκτημόνων με αγρότες που λεηλάτησαν τις περιουσίες τους. Αυτό ισχύει για ολόκληρο το μέτωπο Κολτσάκ (ο Κολτσάκ απαγόρευσε τέτοιες ενέργειες, όπως και ο Ντενίκιν). Το παράδειγμα που δίνεται επαναλαμβάνεται από βιβλίο σε βιβλίο. Φουρμάνοφ V" Τσαπάεφ"- για μεθυσμένους Κοζάκους που έκοψαν δύο κόκκινους μάγειρες που κατά λάθος οδήγησαν στην τοποθεσία τους. Αλλά ο ίδιος Φουρμάνοφ περιγράφει πολύ ήρεμα πώς ο ίδιος διέταξε την εκτέλεση ενός αξιωματικού μόνο επειδή βρήκαν ένα γράμμα από τη νύφη του, όπου αυτήγράφει πόσο άσχημη είναι η ζωή κάτω από τους κόκκινους.
Υπήρχαν θηριωδίες και ανομίες από την πλευρά των λευκών. Αλλά διαπράχθηκαν ενάντια στη θέληση της διοίκησης. Και δεν ήταν μαζικές, αλλά μεμονωμένες περιπτώσεις. Ετσι " πράσινοςΟ αρχιστράτηγος Ν. Βορόνοβιτς είπε πώς το τιμωρητικό απόσπασμα του συνταγματάρχη Πετρόφ, καταστέλλοντας την εξέγερση των αγροτών, πυροβόλησε 11 άτομα. Αλλά αυτή η εκτέλεση ήταν η μόνη. Όπως γράφει ο Voronovich:
«Αυτό που συνέβη τότε… στην… τερατώδη σκληρότητά του ξεπερνά όλα τα αντίποινα που διαπράχθηκαν πριν και μετά από εθελοντές…»
Και αυτά τα αντίποινα στοίχισαν στους Ντενικινιστές μια ισχυρή εξέγερση στην περιοχή του Σότσι... Στη Σταυρούπολη το 1920, όταν το μέτωπο ήδη κατέρρεε, οι Κοζάκοι, βάναυσοι από τις ήττες, σκότωσαν περίπου 60 άτομα. πολιτικούς κρατούμενους. Ολόκληρη η τοπική κοινωνία ήταν αγανακτισμένη, ακολούθησαν διαμαρτυρίες σε όλες τις περιπτώσεις του εισαγγελέα της πόλης Krasnov (ο οποίος σύντομα έγινε υπουργός Δικαιοσύνης στην κυβέρνηση του Denikin). Αλλά και αυτή η υπόθεση ήταν μοναδική. Αντίθετα, σε πολλές περιπτώσεις, για παράδειγμα, στο Ekaterinodar, φυλακισμένοι κομμουνιστές αφέθηκαν ελεύθεροι για να αποτρέψουν τις αγανακτήσεις όσων προσχώρησαν στους Reds.
Μεταξύ των αξιωματικών του Wrangel επικρατούσε η πεποίθηση ότι το κύριο λάθος των Λευκών ήταν η απαλότητα στον αγώνα κατά του μπολσεβικισμού.
Κόκκινο και άσπρο. Αφίσα εποχής εμφυλίου πολέμου
Εύγλωττο παράδειγμα είναι πρώην στρατηγός Danilov, ο οποίος υπηρετούσε στο αρχηγείο του 4ου Σοβιετικού Στρατού. Τον Απρίλιο του 1921, οι Μπολσεβίκοι αποφάσισαν να κάνουν μια πανηγυρική κηδεία στη Συμφερούπολη για τα θύματα του «Λευκού Τρόμου». Βρήκαν όμως μόνο 10 εργάτες του υπόγειου υπαίθρου κρεμασμένους από στρατοδικείο. Ο αριθμός φαινόταν «αναξιοπρεπής», και οι αρχές πήραν τους πρώτους νεκρούς από τα νοσοκομεία, ανεβάζοντας τον αριθμό των φέρετρων στα 52, τα οποία θάφτηκαν με μεγαλοπρέπεια μετά την πανηγυρική συγκέντρωση. Και οι ίδιοι οι Reds έχουν ήδη πυροβολήσει 20 χιλιάδες ανθρώπους στη Συμφερούπολη ...
Βασισμένο στα υλικά του βιβλίου του V. Shambarov "White Guard"