1598-1613 - period u ruskoj istoriji koji se naziva Smutnim vremenom.
Na prijelazu iz 16. u 17. st. Rusija je proživljavala političku i društveno-ekonomsku krizu. i, kao i Ivan Grozni, doprinijeli su intenziviranju krize i rastu nezadovoljstva u društvu. To je bio razlog za početak Smutnog vremena u Rusiji.
Prvi period nevolja
Prvu fazu nevolja karakteriše borba za presto. Nakon njegove smrti, na vlast je došao njegov sin Fedor, ali se pokazalo da nije u stanju da vlada. U stvari, zemljom je vladao brat carske žene - Boris Godunov. Na kraju, njegova politika izazvala je nezadovoljstvo među narodnim masama.
Nevolje su počele pojavom u Poljskoj Lažnog Dmitrija 1. (u stvarnosti - Grigorija Otrepjeva), navodno čudom preživjelog sina Ivana Groznog. Privukao je značajan dio ruskog stanovništva na svoju stranu. Godine 1605. Lažnog Dmitrija I podržavali su namjesnici, a potom i Moskva. I već u junu postao je zakoniti kralj. Međutim, djelovao je previše samostalno, što je izazvalo nezadovoljstvo bojara, a podržavao je i kmetstvo, što je izazvalo protest seljaka. 17. maja 1606. ubijen je Lažni Dmitrij 1., na tron je stupio V.I. Shuisky s uvjetom ograničenja snage. Tako je prvu etapu Nevolje obilježila vladavina Lažnog Dmitrija 1. (1605-1606).
Drugi period nevolja
Godine 1606., čiji je vođa bio I.I. Bolotnikov. Redovi milicije uključivali su ljude iz različitih društvenih slojeva: seljake, kmetove, male i srednje feudalne gospodare, službenike, kozake i gradjane. Poraženi su u bici kod Moskve. Kao rezultat toga, Bolotnikov je pogubljen.
Nezadovoljstvo vlastima se nastavilo. I uskoro se pojavljuje Lažni Dmitrij 2. U januaru 1608, njegova vojska je krenula prema Moskvi. Do juna, Lažni Dmitrij 2. ušao je u selo Tušino blizu Moskve, gde se i nastanio. U Rusiji su formirane dvije prijestolnice: bojari, trgovci i službenici radili su na dva fronta, ponekad čak i primali plate od oba kralja. Shuisky je zaključio sporazum sa Švedskom, a Poljsko-litvanski savez započeo je agresivne vojne operacije. Lažni Dmitrij II je pobegao u Kalugu.
Šujski je zamonašen i poslan u manastir Čudov. U Rusiji je počelo interregnum - Sedam bojara (vijeće od sedam bojara). sklopio dogovor sa poljskim intervencionistima i Moskva se 17. avgusta 1610. zaklela na vernost poljskom kralju Vladislavu. Krajem 1610. godine ubijen je Lažni Dmitrij 2., ali borba za prijestolje se tu nije završila.
Dakle, drugu etapu Smutnje obilježio je ustanak I.I. Bolotnikov (1606-1607), vladavina Vasilija Šujskog (1606-1610), pojava Lažnog Dmitrija 2., kao i Sedam bojara (1610).
Treći period nevolja
Treću etapu Smutnje karakteriše borba protiv stranih osvajača. Nakon smrti Lažnog Dmitrija 2., Rusi su se ujedinili protiv Poljaka. Rat je dobio nacionalni karakter. U avgustu 1612
Početak 17. vijeka za Rusiju je obilježen nizom teških iskušenja.
Kako su počele nevolje
Nakon što je car Ivan Grozni 1584. godine umro, presto je nasledio njegov sin Fjodor Ivanovič, koji je bio veoma slab i bolešljiv. Zbog zdravstvenog stanja nije dugo vladao - od 1584. do 1598. Fjodor Ivanovič je rano umro, ne ostavivši nasljednika. Mlađi sin Ivana Groznog su navodno nožem izboli pristaše Borisa Godunova. Bilo je mnogo ljudi koji su željeli preuzeti uzde vlasti u svoje ruke. Kao rezultat toga, unutar zemlje se razvila borba za vlast. Ova situacija je dovela do razvoja takvog fenomena kao što su nevolje. Razlozi i početak ovog perioda V drugačije vrijeme drugačije tumačeno. Uprkos tome, moguće je identifikovati glavne događaje i aspekte koji su uticali na razvoj ovih događaja.
Glavni razlozi
Naravno, prije svega, ovo je prekid dinastije Rurik. Od ovog trenutka centralna vlast, koja je prešla u ruke trećih strana, gubi autoritet u očima naroda. Stalno povećanje poreza poslužilo je i kao katalizator nezadovoljstva među građanima i seljacima. Za tako dugotrajnu pojavu kao što su Nevolje, razlozi se gomilaju više od godinu dana. To uključuje i posljedice opričnine, ekonomskog razaranja nakon Livonskog rata. Kap koja je prelila čašu bilo je oštro pogoršanje životnih uslova povezano sa sušom 1601-1603. Smutno vrijeme postalo je najpovoljniji trenutak za vanjske sile da eliminišu državnu nezavisnost Rusije.
Pozadina iz ugla istoričara
Nije samo slabljenje monarhije doprinijelo nastanku takvog fenomena kao što su Smutnje. Njegovi razlozi vezani su za preplitanje težnji i djelovanja različitih političkih snaga i društvenih masa, koje je bilo komplikovano intervencijom vanjskih sila. Zbog činjenice da mnogi nepovoljni faktori godine, zemlja je upala u duboku krizu.
Za pojavu takvog fenomena kao što su nevolje, razlozi se mogu identificirati na sljedeći način:
1. Ekonomska kriza koja je nastupila krajem 16. vijeka. To je bilo uzrokovano gubitkom seljaka u gradovima, povećanjem poreza i feudalnim ugnjetavanjem. Situaciju je pogoršala glad 1601-1603, koja je ubila oko pola miliona ljudi.
2. Kriza dinastije. Nakon smrti cara Fjodora Ivanoviča, pojačala se borba između različitih bojarskih klanova za pravo na vlast. Tokom ovog perioda Boris Godunov (od 1598. do 1605.), Fjodor Godunov (april 1605. - jun 1605.), Lažni Dmitrij I (od juna 1605. do maja 1606.), Vasilij posetili su državni presto Šujski (od 1606. do 1610.), F. II (od 1607. do 1610.) i Sedam bojara (od 1610. do 1611.).
3. Duhovna kriza. Želja katoličke religije da nametne svoju volju završila je raskolom u Ruskoj pravoslavnoj crkvi.
Unutrašnja previranja označila su početak seljačkih ratova i gradskih buna.
Godunova tabla
Teška borba za vlast između predstavnika visoko plemstvo završio pobedom Borisa Godunova, carevog zeta. Ovo je bio prvi put u ruskoj istoriji da je tron stečen ne nasleđem, već kao rezultat pobede na izborima u Zemskom saboru. Generalno, tokom sedam godina svoje vladavine, Godunov je uspio da riješi sporove i nesuglasice sa Poljskom i Švedskom, te uspostavi kulturne i ekonomske odnose sa zemljama zapadne Evrope.
Njegovo unutrašnja politika takođe je doneo rezultate u vidu ruskog napredovanja u Sibir. Međutim, situacija u zemlji ubrzo se pogoršala. To je bilo uzrokovano neuspjehom usjeva u periodu od 1601. do 1603. godine.
Godunov je preduzeo sve moguće mere da ublaži ovako tešku situaciju. Organizovao je javne radove, dao dozvolu kmetovima da napuste svoje gospodare i organizovao podelu hleba izgladnjelima. Uprkos tome, kao rezultat ukidanja zakona o privremenom obnavljanju Đurđevdana 1603. godine, izbio je ustanak robova, koji je označio početak seljačkog rata.
Pogoršanje unutrašnje situacije
Najopasnija faza Seljački rat Došlo je do pobune koju je predvodio Ivan Bolotnikov. Rat se proširio na jugozapad i jug Rusije. Pobunjenici su porazili trupe novog cara - Vasilija Šujskog - krenuvši u opsadu Moskve u oktobru-decembru 1606. Zaustavljeni su unutrašnjim nesuglasicama, zbog čega su pobunjenici bili prisiljeni da se povuku u Kalugu.
Pravi trenutak za napad na Moskvu za poljske prinčeve bilo je smutno vrijeme s početka 17. vijeka. Razlozi za pokušaje intervencije ležali su u impresivnoj podršci prinčevima Lažni Dmitrij I i Lažni Dmitrij II, koji su u svemu bili podređeni stranim saučesnicima. Vladajući krugovi Poljsko-litvanske zajednice i katolička crkva Pokušali su da se rasparča Rusija i eliminiše njena državna nezavisnost.
Sljedeća faza podjele zemlje bila je formiranje teritorija koje su priznale moć Lažnog Dmitrija II i onih koje su ostale lojalne Vasiliju Šujskom.
Prema nekim istoričarima, glavni razlozi za takav fenomen kao što su Nevolje leže u bezakonju, prevari, unutrašnjoj podeli zemlje i intervenciji. Ovaj put je postao prvi građanski rat u ruskoj istoriji. Prije nego što su se nevolje pojavile u Rusiji, trebalo je mnogo godina da se formiraju njeni uzroci. Preduvjeti su bili vezani za opričninu i posljedice Livonskog rata. Tada je privreda zemlje već bila uništena, a tenzije su rasle u društvenim slojevima.
Završna faza
Počevši od 1611. godine, došlo je do porasta patriotskog raspoloženja, praćenog pozivima na prekid sukoba i jačanje jedinstva. Organizovana je narodna milicija. Međutim, tek iz drugog pokušaja, pod vodstvom K. Minina i K. Požarskog, u jesen 1611. Moskva je oslobođena. Za novog cara izabran je 16-godišnji Mihail Romanov.
Nevolje su donijele ogromne teritorijalne gubitke u 17. vijeku. Razlozi za to su uglavnom bili slabljenje autoriteta centralizovane vlasti u očima naroda i formiranje opozicije. Unatoč tome, prošavši godine gubitaka i teškoća, unutarnju rascjepkanost i građanske sukobe pod vodstvom lažnih Dmitrija varalica i avanturista, plemići, građani i seljaci došli su do zaključka da snaga može biti samo u jedinstvu. Posljedice nevolja utjecale su i na zemlju dugo vremena. Samo vek kasnije oni su konačno eliminisani.
« nevolje" –događaji s kraja 16. – početka 17. vijeka. u Rusiji, doba krize državnosti, Građanski rat, praćen narodnim ustancima, vladavinom varalica, poljskom i švedskom intervencijom i propašću zemlje. Intervencija - od latinskog. interventio (intervencija) – nasilna intervencija jedne ili više država u unutrašnje stvari druge države.
Pojam " Vreme nevolje„prihvaćen od strane istoričara 18.–19.
Pozadina nevolja.
Propast zemlje zbog Livonskog rata i opričnine;
Sve veća eksploatacija naroda, bijeg seljaka na periferiju zemlje;
Porobljavanje seljaka, želja vlasti da zaustave njihov bijeg;
Potiskivanje dinastije Rurik.
Prvi period previranja koju karakteriše borba za presto raznih pretendenata. Nakon smrti Ivana Groznog, na vlast je došao njegov sin Fedor, ali se ispostavilo da on nije u stanju da vlada i zapravo je njime vladao brat carske žene Boris Godunov. Na kraju, njegova politika izazvala je nezadovoljstvo među narodnim masama.
Nevolje su počele pojavom u Poljskoj Lažnog Dmitrija (u stvarnosti Grigorija Otrepjeva), navodno čudom preživjelog sina Ivana Groznog. Privukao je značajan dio ruskog stanovništva na svoju stranu. Godine 1605. Lažnog Dmitrija su podržali gubernatori, a potom i Moskva. I već u junu postao je zakoniti kralj. Ali on je djelovao previše samostalno, što je izazvalo nezadovoljstvo bojara; podržavao je i kmetstvo, što je izazvalo protest seljaka. 17. maja 1606. godine ubijen je Lažni Dmitrij I, a na tron je stupio V.I. Shuisky, uz uvjet ograničenja snage. Tako je prvu etapu Nevolje obilježila vladavina Lažnog Dmitrija I (1605 - 1606)
Drugi period nevolja. Godine 1606. digao se ustanak, čiji je vođa bio I.I. Bolotnikov. Redovi milicije uključivali su ljude iz različitih društvenih slojeva: seljake, kmetove, male i srednje feudalne gospodare, službenike, kozake i gradjane. Poraženi su u bici kod Moskve. Kao rezultat toga, Bolotnikov je pogubljen.
Ali nezadovoljstvo vlastima se nastavilo. I ubrzo se pojavljuje Lažni Dmitrij II. U januaru 1608, njegova vojska je krenula prema Moskvi. Do juna, Lažni Dmitrij II ušao je u selo Tušino u blizini Moskve, gde se i nastanio. U Rusiji su formirane 2 prestonice: bojari, trgovci, službenici su radili na 2 fronta, ponekad čak i primali plate od oba kralja. Shuisky je zaključio sporazum sa Švedskom i Poljsko-Litvanski savez je započeo agresivne vojne operacije. Lažni Dmitrij II je pobegao u Kalugu.
Šujski je zamonašen i odveden u manastir Čudov. U Rusiji je počelo međukraljevstvo - Sedam bojara (vijeće od 7 bojara). Bojarska duma sklopila je dogovor sa poljskim intervencionistima i Moskva se 17. avgusta 1610. zaklela na vernost poljskom kralju Vladislavu. Krajem 1610. godine ubijen je Lažni Dmitrij II, ali se borba za prijestolje tu nije završila.
Dakle, drugu etapu obilježio je ustanak I.I. Bolotnikov (1606 - 1607), vladavina Vasilija Šujskog (1606 - 1610), pojava Lažnog Dmitrija II, kao i Sedam bojara (1610).
Treći period nevolja koju karakteriše borba protiv stranih osvajača. Nakon smrti Lažnog Dmitrija II, Rusi su se ujedinili protiv Poljaka. Rat je dobio nacionalni karakter. U avgustu 1612. milicija K. Minina i D. Požarskog stigla je do Moskve. I već 26. oktobra poljski garnizon se predao. Moskva je oslobođena. Vreme nevolja je prošlo.
Rezultati nevolja bili su depresivni: zemlja je bila u strašnoj situaciji, riznica je propala, trgovina i zanatstvo su u opadanju.
1617 – Stolbovski mir sa Švedskom (Novgorod je vraćen Rusiji, Švedska je zadržala obalu Baltika)
1618 – Vojska. pohod Vladislava (poljskog kneza), odbijen od strane ruskih trupa
Deulinsko primirje sa Poljskom na 14,5 godina, Smolensk i Černigov su ostali iza njega
Krajem XVI i početak XVII vekovi su u ruskoj istoriji obeleženi nevoljama. Počevši od vrha, brzo se spustio, zahvatio sve slojeve moskovskog društva i doveo državu na rub uništenja. Nevolje su trajale više od četvrt veka - od smrti Ivana Groznog do izbora Mihaila Fedoroviča za kraljevstvo (1584-1613). Trajanje i intenzitet nemira jasno govori da nije došao izvana i ne slučajno, da su njegovi korijeni skriveni duboko u državnom organizmu. Ali u isto vrijeme, vrijeme nevolje zadivljuje svojom nejasnošću i neizvjesnošću. Ovo nije politička revolucija, jer nije započela u ime novog političkog ideala i nije dovela do njega, iako je postojanje politički motivi u previranju; ovo nije socijalna revolucija, jer, opet, nemiri nisu proizašli iz društvenog pokreta, iako u dalji razvoj s njim su isprepletene težnje nekih dijelova društva za društvenim promjenama. „Naša previranja su fermentacija bolesnog državnog organizma, koji nastoji da se izvuče iz onih kontradikcija do kojih ga je doveo prethodni tok istorije i koje se nisu mogle riješiti mirnim, običnim putem. Sve dosadašnje hipoteze o nastanku previranja, uprkos činjenici da svaka od njih sadrži nešto istine, moraju se napustiti jer ne rješavaju problem u potpunosti. Postojale su dvije glavne kontradikcije koje su uzrokovale vrijeme nevolje. Prvi od njih je bio politički, što se može definisati rečima profesora Ključevskog: „Moskovski suveren, koga je tok istorije doveo do demokratskog suvereniteta, morao je delovati kroz vrlo aristokratsku upravu“; obje ove sile, koje su zahvaljujući državnom ujedinjenju Rusije zajedno izrasle i zajedno radile na tome, bile su prožete međusobnim nepovjerenjem i neprijateljstvom. Druga kontradikcija se može nazvati društvenom: moskovska vlada bila je prisiljena da napreže sve svoje snage najbolji uređaj vrhovnu odbranu države i „pod pritiskom ovih viših potreba da se interesi industrijskih i poljoprivrednih klasa, čiji je rad služio kao osnova narodne privrede, žrtvuju interesima uslužnih zemljoposednika“, što je posledica masovni egzodus oporezovanog stanovništva iz centara ka periferiji, koji se intenzivirao ekspanzijom državna teritorija, pogodno za poljoprivredu. Prva kontradikcija bila je rezultat prikupljanja nasljedstva od strane Moskve. Aneksija sudbina nije imala karakter nasilnog rata za istrebljenje. Moskovska vlada ostavila je nasljedstvo u upravljanju svog bivšeg kneza i zadovoljila se činjenicom da je ovaj priznao moć moskovskog suverena i postao njegov sluga. Moć moskovskog suverena, kako je to rekao Ključevski, nije postala na mestu apanažnih knezova, već iznad njih; "novo javni red bio je novi sloj odnosa i institucija, koji je ležao na onome što je ranije bilo na snazi, ne uništavajući ga, već mu samo dajući nove odgovornosti, nagovještavajući mu nove zadatke." Novi kneževski bojari, potiskujući drevne moskovske bojare , zauzeo prvo mesto po stepenu svog pedigreskog starešinstva, prihvatajući da je samo mali broj moskovskih bojara ušao u njihovu sredinu na jednakim pravima sa njima. Tako je formirana formacija oko moskovskog suverena začarani krug knezovi bojari, koji su postali vrhunac njegove uprave, njegovo glavno vijeće u upravljanju zemljom. Vlasti su prije vladale državom pojedinačno i po dijelovima, ali sada su počele vladati cijelom zemljom, zauzimajući položaje prema starješini svoje rase. Moskovska vlada im je priznala to pravo, čak ga i podržavala, doprinijela njegovom razvoju u vidu lokalizma i time upala u gore navedenu kontradikciju. Moć moskovskih vladara nastala je na osnovu baštinskih prava. Veliki knez Moskve bio je vlasnik njegovog nasledstva; svi stanovnici njegove teritorije bili su njegovi "robovi". Cijeli prethodni tok historije doveo je do razvoja ovakvog pogleda na teritoriju i stanovništvo. Priznajući prava bojara, veliki knez je izdao svoje drevne tradicije, koje u stvarnosti nije mogao zamijeniti drugima. Ivan Grozni je prvi shvatio ovu kontradikciju. Moskovski bojari bili su jaki uglavnom zbog svojih porodičnih posjeda. Ivan Grozni planirao je izvršiti potpunu mobilizaciju bojarskog zemljišnog posjeda, oduzimajući bojarima njihova pradjedovska apanažna gnijezda, dajući im zauzvrat druge zemlje kako bi prekinuo njihovu vezu sa zemljom i lišio ih prijašnjeg značaja. Bojari su bili poraženi; zamijenjen je nižim sudskim slojem. Jednostavne bojarske porodice, poput Godunova i Zakharyina, preuzele su primat na dvoru. Preživjeli ostaci bojara postali su ogorčeni i spremni na nemire. S druge strane, 16. vijek. bila era spoljni ratovi, koji je završio osvajanjem ogromnih prostora na istoku, jugoistoku i zapadu. Za njihovo osvajanje i učvršćivanje novih sticanja bio je potreban ogroman broj vojnih snaga, koje je vlada regrutovala odasvud, u teškim slučajevima ne prezirući usluge robova. Uslužna klasa u moskovskoj državi dobijala je, u obliku plate, zemlju na imanju - a zemlja bez radnika nije imala nikakvu vrednost. Zemlja, koja je bila daleko od granica vojne odbrane, takođe nije bila važna, jer s njom nije mogao služiti službenik. Stoga je vlada bila primorana da preda u ruke ogromnu površinu zemlje u centralnom i južnim dijelovima države. Dvorske i crnačke seljačke opštine izgubile su nezavisnost i došle su pod kontrolu uslužnih ljudi. Dosadašnja podjela na volosti neminovno je morala biti uništena malim promjenama. Proces "posedovanja" zemlje je pogoršan gore pomenutom mobilizacijom zemlje, koja je bila rezultat progona bojara. Masovna iseljavanja su uništila privredu uslužnih ljudi, ali još više upropastila poreznike. Počinje masovno preseljenje seljaštva na periferiju. Istovremeno, ogromno područje Zaokskog crnog tla otvara se za preseljenje seljaštva. Sama vlada, vodeći računa o jačanju novostečenih granica, podržava preseljenje na periferiju. Kao rezultat toga, do kraja vladavine Ivana Groznog, deložacija je poprimila karakter općeg bijega, pojačanog nestašicama, epidemijama i tatarskim napadima. Većina uslužnih zemljišta ostaje “prazna”; dolazi do oštre ekonomske krize. Seljaci su izgubili pravo samostalnog vlasništva nad zemljom, postavljanjem službenih ljudi na svoje zemlje; gradsko stanovništvo se našlo protjerano iz okupiranih južnih gradova i gradova vojne sile: nekadašnja trgovačka mjesta poprimaju karakter vojno-administrativnih naselja. Građani trče. U tome ekonomska kriza Vodi se borba za radnike. Pobjeđuju jači - bojari i crkva. Stradajući elementi ostaju uslužni i, još više, seljački element, koji ne samo da je izgubio pravo na besplatno korištenje zemlje, već je uz pomoć služnosti, kredita i novonastale institucije starosjedilaca (vidi) , počinje da gubi ličnu slobodu, da prilazi kmetovima. U ovoj borbi raste neprijateljstvo između odvojene klase- između velikih vlasnika bojara i crkve, s jedne strane, i službenog staleža, s druge strane. Opresivno stanovništvo gaji mržnju prema klasama koje ih tlače i, iritirano državnim raspoloženjima, spremno je na otvorenu pobunu; ide do Kozaka, koji su odavno odvojili svoje interese od interesa države. Samo sjever, gdje je zemlja ostala u rukama crnih volosti, ostaje miran tokom „propasti“ države koja je napredovala.
U razvoju previranja u Moskovskoj državi, istraživači obično razlikuju tri perioda: dinastički, tokom kojeg se vodila borba za moskovski presto između različitih kandidata (do 19. maja 1606.); socijalno - vrijeme klasne borbe u Moskovskoj državi, komplikovano intervencijom stranih država u ruske poslove (do jula 1610.); nacionalni – borba protiv stranih elemenata i izbor nacionalnog suverena (do 21. februara 1613.).
Prvi period nevolja
Posljednje minute Lažnog Dmitrija. Slika K. Weniga, 1879
Sada se na čelu odbora našla stara bojarska partija, koja je za kralja izabrala V. Šujskog. „Bojarsko-kneževska reakcija u Moskvi“ (izraz S. F. Platonova), savladavši politička situacija, uzdigao njenog najplemenitijeg vođu u kraljevstvo. Izbor V. Shuiskyja na prijestolje dogodio se bez savjeta cijele zemlje. Braća Šujski, V. V. Golitsin sa svojom braćom, Iv. S. Kurakin i I. M. Vorotinski, nakon što su se međusobno dogovorili, doveli su kneza Vasilija Šujskog na stratište i odatle ga proglasili za cara. Bilo je prirodno očekivati da će narod biti protiv „izvikanog“ cara i da će sporedni bojari (Romanovi, Nagije, Belski, M.G. Saltikov itd.), koji su se postepeno počeli oporavljati od Borisove sramote, ispasti i biti protiv njega.
Drugi period nevolja
Nakon izbora na tron, smatrao je potrebnim da objasni narodu zašto je on izabran, a ne neko drugi. Razlog za svoj izbor motivira svojim porijeklom od Rurika; drugim riječima, postavlja princip da senioritet "pasmine" daje pravo na senioritet vlasti. Ovo je princip starih bojara (vidi Lokalizam). Obnavljajući stare bojarske tradicije, Shuisky je morao formalno potvrditi prava bojara i, ako je moguće, osigurati ih. To je učinio u svom zapisu o raspeću, koji je nesumnjivo imao karakter ograničavanja kraljevske moći. Car je priznao da nije bio slobodan da pogubi svoje robove, odnosno napustio je princip koji je Ivan Grozni tako oštro iznio, a potom prihvatio Godunov. Ulazak je zadovoljio bojarske knezove, pa ni tada ne sve, ali nije mogao zadovoljiti manje bojare, manje službenike i masu stanovništva. Previranja su se nastavila. Vasilij Šujski je odmah poslao sledbenike Lažnog Dmitrija - Belskog, Saltikova i druge - u različite gradove; Želio se slagati s Romanovima, Nagijima i drugim predstavnicima maloljetnih bojara, ali se dogodilo nekoliko mračnih događaja koji ukazuju na to da nije uspio. V. Šujski je razmišljao o tome da Filareta, kojega je jedan varalica uzdigao u čin mitropolita, uzdigne na patrijaršijski sto, ali okolnosti su mu pokazale da je nemoguće osloniti se na Filareta i Romanove. Nije uspio ujediniti ni oligarhijski krug bojarskih knezova: dio se raspao, dio je postao neprijateljski nastrojen prema caru. Šujski je požurio da se kruniše za kralja, čak ni ne čekajući patrijarha: krunisao ga je novgorodski mitropolit Isidor, bez uobičajene pompe. Da bi raspršio glasine da je carević Dmitrij živ, Šujski je došao na ideju o svečanom prenosu moštiju carevića, koje je crkva kanonizirala, u Moskvu; Pribjegavao je i zvaničnom novinarstvu. Ali sve je bilo protiv njega: po Moskvi su bila razbacana anonimna pisma da je Dmitrij živ i da će se uskoro vratiti, a Moskva je bila zabrinuta. Šujski je 25. maja morao da smiri rulju koju je protiv njega, kako su tada rekli, podigao P. N. Šeremetev.
car Vasilij Šujski
Na južnoj periferiji države izbio je požar. Čim su tamo postali poznati događaji od 17. maja, podigla se Severska zemlja, a iza nje Transoka, Ukrajinska i Rjazanjska mesta; Pokret se preselio u Vjatku, Perm i zauzeo Astrakhan. Nemiri su takođe izbili u Novgorodu, Pskovu i Tveru. Ovaj pokret, koji je zahvatio tako ogroman prostor, imao je drugačiji karakter na različitim mjestima, koje je slijedilo različite ciljeve, ali nema sumnje da je to bilo opasno za V. Šujskog. U Severskoj zemlji pokret je bio društveni karakter i bio je uperen protiv bojara. Putivl je ovdje postao središte pokreta, a knez na čelu pokreta. Grieg. Peter. Šahovskoj i njegov "veliki guverner" Bolotnikov. Pokret koji su pokrenuli Šahovski i Bolotnikov bio je potpuno drugačiji od prethodnog: prije su se borili za pogažena prava Dmitrija, u koja su vjerovali, sada - za novi društveni ideal; Dmitrijevo ime bilo je samo izgovor. Bolotnikov je pozvao ljude k sebi, dajući nadu u društvene promjene. Originalni tekst njegovih apela nije sačuvan, ali je njihov sadržaj naznačen u povelji patrijarha Hermogena. Bolotnikovi apeli, kaže Hermogen, usađuju u rulju „svaka zla dela za ubistvo i pljačku“, „naređuju robovima bojarima da tuku svoje bojare i njihove žene, i votčine, i imanja koja su im obećana; i naređuju lopovima i neimenovane lopove da tuku goste i sve trgovce i otimaju im trbuhe; i lopove svoje dozivaju k sebi, i hoće da im daju bojarstva i vojvodstva, i lukavosti i sveštenstvo." U sjevernoj zoni ukrajinskih i rjazanskih gradova pojavilo se plemstvo koje nije htjelo trpjeti bojarsku vladu Šujskog. Rjazansku miliciju predvodili su Grigorij Sunbulov i braća Ljapunov, Prokopij i Zahar, a tulska milicija prešla je pod komandu bojarinog sina Istome Paškova.
U međuvremenu, Bolotnikov je porazio carske komandante i krenuo prema Moskvi. Na putu se ujedinio sa plemićkim milicijama, zajedno s njima prišao Moskvi i zaustavio se u selu Kolomenskoye. Položaj Šuiskog postao je izuzetno opasan. Gotovo polovina države ustala je protiv njega, pobunjeničke snage su opsjedale Moskvu, a on nije imao trupe ne samo za smirivanje pobune, već čak ni za odbranu Moskve. Osim toga, pobunjenici su prekinuli pristup hljebu, a u Moskvi se pojavila glad. Među opsadnicima je, međutim, došlo do nesloge: plemstvo, s jedne strane, robovi, odbjegli seljaci, s druge, mogli su mirno živjeti samo dok se međusobno ne upoznaju. Čim se plemstvo upoznalo sa ciljevima Bolotnikova i njegove vojske, odmah je ustuknulo od njih. Sunbulov i Ljapunov, iako su mrzeli uspostavljeni poredak u Moskvi, preferirali su Šujskog i došli su kod njega da se ispovede. Drugi plemići su krenuli za njima. Tada je u pomoć stigla milicija iz nekih gradova, a Shuisky je spašen. Bolotnjikov je pobegao prvo u Serpuhov, zatim u Kalugu, odakle se preselio u Tulu, gde se nastanio kod kozačkog prevaranta Lažnog Petra. Ovaj novi varalica pojavio se među kozacima Terek i pretvarao se da je sin cara Fedora, koji u stvarnosti nikada nije postojao. Njegov izgled datira iz vremena prvog Lažnog Dmitrija. Šahovskoj je došao u Bolotnikov; odlučili su da se zaključaju ovdje i sakriju se od Šuiskog. Broj njihovih trupa premašio je 30.000 ljudi. U proleće 1607. car Vasilij je odlučio da energično deluje protiv pobunjenika; ali proljetna kampanja je bila neuspješna. Konačno, u ljeto, s ogromnom vojskom, on je lično otišao u Tulu i opsjedao je, usput umirujući pobunjeničke gradove i uništavajući pobunjenike: hiljade njih su stavili "zarobljenike u vodu", odnosno jednostavno su ih udavili . Trećina državne teritorije predata je trupama na pljačku i uništavanje. Opsada Tule se otegla; Uspeli su da ga uzmu tek kada su došli na ideju da ga postave na reci. Podignite se na branu i potopite grad. Šahovski je proteran na Kubensko jezero, Bolotnikov u Kargopolj, gde je udavljen, a Lažni Petar obešen. Shuisky je trijumfovao, ali ne zadugo. Umjesto da ode da smiri sjeverne gradove, gdje pobuna nije prestala, on je raspustio trupe i vratio se u Moskvu da proslavi pobjedu. Društvena pozadina Bolotnjikovljevog pokreta nije promakla Šujskom pažnji. To dokazuje i činjenica da je nizom rezolucija odlučio da učvrsti i podvrgne nadzoru onaj društveni sloj koji je otkrio nezadovoljstvo svojim položajem i pokušao ga promijeniti. Izdavanjem takvih dekreta, Šujski je priznao postojanje nemira, ali je, pokušavajući da ga pobedi samo represijom, otkrio nedostatak razumevanja stvarnog stanja stvari.
Bitka kod Bolotnikovih trupa sa carske vojske. Slika E. Lissnera
Do avgusta 1607. godine, kada je V. Šujski sedeo u blizini Tule, u Starodubu Severskom se pojavio drugi Lažni Dmitrij, koga su ljudi vrlo prikladno prozvali Lopovom. Starodubci su povjerovali u njega i počeli mu pomagati. Uskoro se oko njega formirala ekipa Poljaka, Kozaka i svih vrsta lopova. Ovo nije bio odred zemstva koji se okupio oko Lažnog Dmitrija I: to je bila samo banda "lopova" koja nije vjerovala u kraljevsko porijeklo novog varalice i pratila ga u nadi da će dobiti plijen. Lopov je porazio kraljevsku vojsku i zaustavio se u blizini Moskve u selu Tushino, gdje je osnovao svoj utvrđeni logor. Ljudi su mu hrlili odasvud, žedni lakog novca. Dolazak Lisovskog i Jana Sapiehe posebno je ojačao Lopova.
S. Ivanov. Logor Lažnog Dmitrija II u Tušinu
Shuiskyjev položaj je bio težak. Jug mu nije mogao pomoći; nije imao vlastite snage. Ostala je nada na sjeveru, koji je bio relativno mirniji i koji je malo patio od previranja. S druge strane, Lopov nije mogao da zauzme Moskvu. Oba protivnika su bila slaba i nisu se mogli međusobno poraziti. Narod se iskvario i zaboravio na dužnost i čast, služeći naizmjenično jednom ili drugom. Godine 1608. V. Šujski poslao je Šveđanima u pomoć svog nećaka Mihaila Vasiljeviča Skopin-Šujskog (vidi). Rusi su ustupili grad Karel i pokrajinu Švedskoj, napustili poglede na Livoniju i obećali vječni savez protiv Poljske, za što su dobili pomoćni odred od 6 hiljada ljudi. Skopin se preselio iz Novgoroda u Moskvu, očistivši usput severozapad od Tušina. Šeremetev je došao iz Astrahana, suzbijajući pobunu duž Volge. U Aleksandrovskoj Slobodi su se ujedinili i otišli u Moskvu. U to vrijeme, Tushino je prestao postojati. Dogodilo se ovako: kada je Sigismund saznao za savez Rusije sa Švedskom, objavio je rat i opsjedao Smolensk. U Tushino su poslani ambasadori tamošnjim poljskim trupama tražeći da se pridruže kralju. Počeo je raskol među Poljacima: jedni su poslušali kraljeva naređenja, drugi ne. Lopovov položaj je i ranije bio težak: niko ga nije svečano tretirao, vređali su ga, umalo ga tukli; sada je postalo nepodnošljivo. Lopov je odlučio da napusti Tushino i pobegao u Kalugu. Oko Lopova tokom njegovog boravka u Tušinu, na moskovskom dvoru okupili su se ljudi koji nisu hteli da služe Šujskom. Među njima su bili predstavnici vrlo visokih slojeva moskovskog plemstva, ali i dvorskog plemstva - mitropolit Filaret (Romanov), knez. Trubetskoy, Saltykovs, Godunovs, itd.; bilo je i skromnih ljudi koji su nastojali da zadobiju naklonost, dobiju na težini i značaju u državi - Molčanov, Iv. Gramotin, Fedka Andronov itd. Sigismund ih je pozvao da se predaju pod vlast kralja. Filaret i tušinski bojari odgovorili su da izbor cara nije samo njihov posao, da ne mogu ništa učiniti bez savjeta zemlje. Istovremeno su sklopili sporazum između sebe i Poljaka da ne gnjave V. Šujskog i da ne žele kralja od „bilo kakvih drugih moskovskih bojara“ i započeli pregovore sa Sigismundom da pošalje svog sina Vladislava u kraljevstvo. Moskve. Poslato je poslanstvo ruskih Tušina na čelu sa knezom Saltikovim. Rubets-Masalsky, Pleshcheevs, Khvorostin, Velyaminov - svi veliki plemići - i nekoliko ljudi niskog porijekla. Oni su 4. februara 1610. zaključili sporazum sa Sigismundom, razjasnivši težnje „prilično osrednjeg plemstva i dobro uhodanih poslovnih ljudi“. Njegove glavne tačke su sledeće: 1) Vladislav je krunisan za kralja od strane pravoslavnog patrijarha; 2) Pravoslavlje se mora i dalje poštovati: 3) imovina i prava svih redova ostaju neprikosnovena; 4) suđenje se vodi po starim vremenima; Vladislav deli zakonodavnu vlast sa bojarima i Zemskim saborom; 5) izvršenje se može izvršiti samo sudski i uz znanje bojara; imovina srodnika počinioca ne treba da bude predmet konfiskacije; 6) porez se naplaćuje na stari način; imenovanje novih vrši se uz saglasnost bojara; 7) zabranjena je migracija seljaka; 8) ljudi visoke činove Vladislav je dužan da ne degradira nevino, već da po zaslugama unapređuje niže; putovanje u druge zemlje radi istraživanja je dozvoljeno; 9) robovi ostaju u istom položaju. Analizirajući ovaj ugovor, nalazimo: 1) da je nacionalni i strogo konzervativan, 2) da najviše štiti interese uslužne klase i 3) da nesumnjivo uvodi neke novine; Posebno su karakteristični u tom pogledu paragrafi 5, 6 i 8. U međuvremenu, Skopin-Šujski je trijumfalno ušao u oslobođenu Moskvu 12. marta 1610. godine.
Vereshchagin. Branioci Trojice-Sergijeve lavre
Moskva se radovala, dočekavši 24-godišnjeg heroja sa velikom radošću. I Shuisky se radovao, nadajući se da su dani testiranja prošli. Ali tokom ovih proslava Skopin je iznenada umro. Pričalo se da je otrovan. Postoje vijesti da je Ljapunov ponudio Skopinu da "zbaci" Vasilija Šujskog i da sam preuzme tron, ali daje pravo na senioritet vlasti. Ovo je princip starih bojara (vidi /p Skopin je odbio ovaj predlog. Nakon što je car saznao za to, izgubio je interesovanje za svog nećaka. U svakom slučaju, Skopinova smrt je uništila vezu Šujskog sa narodom. Carev brat Dimitri, potpuno osrednja osoba.Krenuo je da oslobodi Smolensk, ali je kod sela Klušina sramno poražen od poljskog hetmana Žolkijevskog.
Mihail Vasiljevič Skopin-Šujski. Parsuna (portret) 17. vijek
Zholkiewski je pametno iskoristio pobjedu: brzo je otišao u Moskvu, zauzevši usput ruske gradove i doveo ih na zakletvu Vladislavu. Vor je takođe požurio u Moskvu iz Kaluge. Kada je Moskva saznala za ishod bitke kod Klušina, „podigla se velika pobuna među svim narodom, koji se borio protiv cara“. Približavanje Zolkiewskog i Vora ubrzalo je katastrofu. U svrgavanju Šujskog s trona, glavna je uloga pripala udjelu uslužne klase, na čelu sa Zaharom Lyapunovom. U tome je značajno učestvovalo i dvorsko plemstvo, uključujući Filareta Nikitiča. Nakon nekoliko neuspješnih pokušaja, Šujskijevi protivnici okupili su se kod Serpuhovske kapije, proglasili se za vijeće cijele zemlje i "zbacili" kralja.
Treći period nevolja
Moskva se našla bez vlade, a ipak joj je sada bila potrebna više nego ikad: pritiskali su je neprijatelji sa obe strane. Svi su bili svjesni toga, ali nisu znali na koga da se fokusiraju. Ljapunov i Rjazanski vojnici hteli su da postave princa cara. V. Golitsyna; Filaret, Saltikovi i drugi Tušini imali su druge namere; Najviše plemstvo, na čelu s F. I. Mstislavskim i I. S. Kurakinom, odlučilo je pričekati. Odbor je prešao u ruke bojarske dume, koja se sastojala od 7 članova. „Sedmobrojni bojari“ nisu uspeli da preuzmu vlast u svoje ruke. Pokušali su da sastave Zemski Sobor, ali nije uspio. Strah od lopova, na čijoj je strani stajala rulja, natjerao ih je da puste Zolkjevskog u Moskvu, ali je on ušao tek kada je Moskva pristala na izbor Vladislava. Moskva se 27. avgusta zaklela na vernost Vladislavu. Ako izbor Vladislava nije obavljen na uobičajen način, na pravom Zemskom Soboru, onda se bojari ipak nisu odlučili sami na ovaj korak, već su okupili predstavnike iz različitih slojeva države i formirali nešto poput Zemskog Sobora, koji je bio priznat kao savet cele zemlje. Nakon dugih pregovora, obe strane su prihvatile prethodni sporazum, uz neke izmene: 1) Vladislav je morao da pređe na pravoslavlje; 2) klauzula o slobodi putovanja u inostranstvo radi nauke je precrtana i 3) član o promociji nižih ljudi je uništen. Ove promjene pokazuju uticaj klera i bojara. Sporazum o izboru Vladislava poslat je Sigismundu sa velikim poslanstvom koje se sastojalo od skoro 1000 ljudi: tu su bili predstavnici gotovo svih staleža. Vrlo je vjerovatno da je ušla u ambasadu večinačlanovi „saveta cele zemlje“ koji je izabrao Vladislava. Ambasadu su predvodili mitropolit Filaret i knez V.P. Golitsin. Ambasada nije bila uspješna: sam Sigismund je želio sjediti na moskovskom prijestolju. Kada je Žolkijevski shvatio da je Sigismundova namera nepokolebljiva, napustio je Moskvu, shvatajući da se Rusi neće pomiriti s tim. Sigismund je oklevao, pokušao je zastrašiti ambasadore, ali oni nisu odstupili od dogovora. Zatim je pribjegao podmićivanju nekih članova, u čemu je i uspio: otišli su iz blizine Smolenska da pripreme teren za izbor Sigismunda, ali oni koji su ostali bili su nepokolebljivi.
Hetman Stanislav Zholkiewski
Istovremeno, u Moskvi su „sedmobrojni bojari“ izgubili svaki smisao; vlast je prešla u ruke Poljaka i novoformiranog vladinog kruga, koji je izdao rusku stvar i izdao Sigismunda. Ovaj krug činili su Iv. Mich. Saltykova, knj. Yu. D. Khvorostinina, N. D. Velyaminova, M. A. Molchanova, Gramotina, Fedka Andronova i mnogi drugi. itd. Tako je prvi pokušaj moskovskog naroda da povrati vlast završio potpunim neuspjehom: umjesto ravnopravne unije s Poljskom, Rusija je riskirala da joj padne u potpunu potčinjenost. Neuspjeli pokušaj zauvijek je okončao politički značaj bojara i bojarske dume. Čim su Rusi shvatili da su pogriješili u izboru Vladislava, čim su vidjeli da Sigismund ne diže opsadu Smolenska i da ih obmanjuje, počela su se buditi nacionalna i vjerska osjećanja. Krajem oktobra 1610. poslanici iz blizine Smolenska poslali su pismo o prijetećem preokretu; u samoj Moskvi, patriote su anonimnim pismima otkrivale istinu narodu. Sve su oči okrenute ka patrijarhu Hermogenu: on je shvatio svoj zadatak, ali nije mogao odmah da pristupi njegovom izvršenju. Nakon osvajanja Smolenska 21. novembra, došlo je do prvog ozbiljnog sukoba između Hermogena i Saltikova, koji su pokušali da ubede patrijarha da stane na stranu Sigismunda; ali Hermogen se ipak nije usudio pozvati narod na otvorenu borbu protiv Poljaka. Vorova smrt i raspad ambasade primorali su ga da "zapovjedi da krv bude hrabra" - a u drugoj polovini decembra počeo je slati pisma gradovima. Ovo je otkriveno i Hermogen je platio zatvorom.
Njegov poziv se, međutim, čuo. Prokopij Ljapunov je prvi ustao iz Rjazanske zemlje. Počeo je da okuplja vojsku protiv Poljaka i januara 1611. krenuo prema Moskvi. Zemski odredi su dolazili na Ljapunov sa svih strana; čak su i Tušinski kozaci otišli u spas Moskve, pod komandom kneza. D. T. Trubetskoy i Zarutsky. Poljaci su se nakon bitke sa stanovnicima Moskve i približavanjem zemskih odreda zatvorili u Kremlj i Kitai-Gorod. Položaj poljskog odreda (oko 3.000 ljudi) bio je opasan, pogotovo što je imao malo zaliha. Sigismund mu nije mogao pomoći, on sam nije mogao stati na kraj Smolensku. Zemske i kozačke milicije ujedinile su se i opkolile Kremlj, ali je između njih odmah počeo razdor. Međutim, vojska se proglasila vijećem zemlje i počela je vladati državom, jer nije bilo druge vlasti. Zbog pojačanog neslaganja između zemstva i kozaka, odlučeno je u junu 1611. da se donese opšta rezolucija. Kazna predstavnika kozaka i službenika, koji su činili glavno jezgro zemske vojske, bila je veoma opsežna: morala je da organizuje ne samo vojsku, već i državu. Najviša moć treba da pripada čitavoj vojsci, koja sebe naziva "cijela zemlja"; samo guverneri izvršnim organima ovo vijeće, koje zadržava pravo da ih smijeni ako loše rade. Sud pripada vojvodama, ali oni mogu izvršiti samo uz odobrenje „vijeća cijele zemlje“, inače im prijeti smrt. Tada su se lokalni poslovi rješavali vrlo precizno i detaljno. Sve nagrade iz Vora i Sigismunda proglašavaju se beznačajnim. “Stari” kozaci mogu dobiti imanja i tako se pridružiti redovima službenih ljudi. Slijede dekreti o povratku odbjeglih robova, koji su sebe nazivali kozacima (novim kozacima), svojim bivšim gospodarima; Samovolja Kozaka bila je u velikoj meri osramoćena. Konačno, uspostavljeno je administrativno odjeljenje po moskovskom modelu. Iz ove presude jasno se vidi da je vojska okupljena u blizini Moskve sebe smatrala predstavnikom čitave zemlje i da je glavna uloga u savetu imala zemski službenici, a ne kozaci. Ova rečenica je karakteristična i po tome što svjedoči o važnosti koju je službeni razred postepeno sticao. Ali prevlast uslužnih ljudi nije dugo trajala; kozaci nisu mogli biti solidarni s njima. Stvar se završila ubistvom Ljapunova i bekstvom zemščine. Nade Rusa za miliciju nisu bile opravdane: Moskva je ostala u rukama Poljaka, Smolensk je do tada zauzeo Sigismund, Novgorod Šveđani; Kozaci su se naselili oko Moskve, pljačkali narod, činili nerede i pripremali nove nemire, proglašavajući sina Marine, koji je živio u vezi sa Zaruckim, ruskim carem.
Država je očigledno umirala; ali je nastao narodni pokret širom severa i severoistoka Rusije. Ovaj put se odvojila od kozaka i počela djelovati samostalno. Hermogen je svojim pismima ulivao inspiraciju u srca Rusa. Nižnji je postao centar pokreta. Na čelo ekonomske organizacije postavljen je Kuzma Minin, a vlast nad vojskom predata je knezu Požarskom.
K. Makovski. Mininov apel na trgu Nižnji Novgorod
NEVOLJE (VRIJEME NEVOLJA) - duboka duhovna, ekonomska, socijalna i vanjskopolitička kriza koja je zadesila Rusiju krajem 16. i početkom 17. vijeka.
Prvi period, početak Smutnog vremena, obeležila je žestoka borba za presto mnogih pretendenata. Ispostavilo se da je sin Ivana Groznog, Fedor, slab vladar. U stvari, Boris Godunov, brat careve žene, dobio je vlast; njegova politika dovela je do nezadovoljstva naroda.
Nevolje su počele pojavom u Poljskoj Grigorija Otrepjeva, koji se proglasio Lažnim Dmitrijem, spašenim sinom Ivana Groznog. Ne bez podrške Poljaka, Lažnog Dmitrija prepoznao je prilično veliki dio stanovništva zemlje, a 1605. godine varalica su podržali Moskva i gubernatori Rusije i bio je priznat kao car. Ali njegova podrška kmetstvu izazvala je nasilno nezadovoljstvo među seljacima, a njegova previše nezavisna politika dovela je do negodovanja bojara. Kao rezultat toga, Lažni Dmitrij 1 je ubijen 17. maja 1606. godine. I V. I. Shuisky se popeo na tron. Međutim, njegova moć je bila ograničena.
Drugi period nemira počeo je ustankom pod vodstvom I. I. Bolotnikova. Miliciju su činili ljudi iz svih slojeva. U ustanku su učestvovali ne samo seljaci, već i služeći kozaci, kmetovi, zemljoposednici i građani. Ali, u bici kod Moskve, pobunjenici su poraženi, a Bolotnikov je zarobljen i pogubljen.
Ogorčenje naroda se samo pojačalo. Pojava Lažnog Dmitrija 2 nije dugo čekala. Već u januaru 1608. vojska koju je okupio krenula je prema Moskvi. Nastanio se na periferiji grada u Tushinu. Tako su u zemlji formirana dva operativna kapitala. Istovremeno, skoro svi zvaničnici i bojari su radili za oba kralja, često primajući novac i od Šujskog i od Lažnog Dmitrija 2. Nakon što je Šujski uspeo da zaključi sporazum o pomoći, Poljsko-litvanski savez je započeo agresiju. Lažni Dmitrij je morao da pobegne u Kalugu.
Ali Šujski takođe nije uspeo da zadrži vlast dugo. Bio je zarobljen i prisiljen da se zamonaši. U zemlji je počelo međukraljevstvo - period nazvan Sedam bojara. Kao rezultat dogovora između bojara koji su došli na vlast i poljskih intervencionista, Moskva se zaklela na vjernost poljskom kralju Vladislavu 17. avgusta 1610. godine. Lažni Dmitrij 2 ubijen je krajem ove godine. Borba za vlast se nastavila.
Treći period Smutnje je vrijeme borbe protiv osvajača. Narod Rusije je konačno mogao da se ujedini u borbi protiv osvajača - Poljaka. U tom periodu rat je dobio nacionalni karakter. Milicija Minina i Požarskog stigla je do Moskve tek u avgustu 1612. Uspeli su da oslobode Moskvu i proteraju Poljake.
Kraj smutnog vremena obilježila je pojava nove dinastije na ruskom prijestolju - Romanovih. On Zemsky Sobor 21. februara 1613. godine Mihail Romanov je izabran za cara.
Uzroci nevolja u Rusiji
Kraj dinastije Rurik.
Porobljavanje seljaka, pojačano poresko ugnjetavanje.
Borba između bojara i carske vlade - prva je nastojala očuvati i povećati tradicionalne privilegije i politički utjecaj, druga - ograničiti te privilegije i utjecaj.
Teška ekonomska situacija u zemlji. Osvajanja Ivan Grozni i Livonski rat zahtijevalo značajno opterećenje proizvodnih snaga. Prisilno kretanje uslužnih ljudi i propast Velikog Novgoroda imali su prilično negativan utjecaj na ekonomiju zemlje. Situaciju je katastrofalno pogoršala glad 1601-1603, koja je uništila hiljade velikih i malih farmi.
Duboki društveni razdor u zemlji. Postojeći sistem odbacile su mase odbeglih seljaka, robova, osiromašenih građana, kozačkih slobodnjaka i gradskih kozaka, kao i značajnog dela službenika.
Posljedice opričnine, koja je narušila poštovanje autoriteta i zakona
Posljedice previranja u 17. vijeku u Rusiji
Njegova prva, najteža posljedica bila je strašna propast i pustoš zemlje; mnogi gradovi i sela ležali su u ruševinama. Uništeni su Poljoprivreda, zanati, trgovački život je zamro.
Teritorijalno jedinstvo Rusije je uglavnom obnovljeno, iako su obala Baltičkog mora i zemlje Smolenska izgubljene
U političkom životu države značajno je porasla uloga plemstva i viših slojeva grada. Vlast je obnovljena u obliku autokratske monarhije.
Položaj plemstva je ojačan.
Sačuvana je nezavisnost Rusije.
Počela je vladati dinastija Romanov.
Ulaznica 6. Transformacije Petra I: za i protiv.
Sve interno vladine aktivnosti Petra se uslovno može podijeliti na dva perioda: 1695-1715 i 1715-1725.
Posebnost prve etape bila je žurba i nije uvijek promišljena, što se objašnjava vođenjem Sjevernog rata. Reforme su prvenstveno bile usmjerene na prikupljanje sredstava za Sjeverni rat, provodile su se nasilno i često nisu dovele do željenog rezultata. Pored vladinih reformi, u prvoj fazi su sprovedene opsežne reforme u cilju promjene kulturnog načina života. U drugom periodu reforme su bile sistematičnije i usmjerene na unutrašnji razvoj države.
REFORMA
Vojna mornarica
Administrativni
| pros | Minusi |
| Karakteristika kolegijuma (1717-1721), u poređenju sa nalozima, bila je jasnije razgraničenje područja njihovog delovanja, i, što je najvažnije, deliberativni „kolegijalni” poredak poslovanja. | |
| Tabela o rangovima (1722.) obavezuje sve plemiće da služe i najavljuje službu jedini način sticanje bilo kojeg državnog čina, a samim tim i osnova svake karijere | Uvođenje pozicije fiskala (osobe koja prati rad funkcionera) uplašilo je službenike, a sami su fiskalni, ne bez grijeha u smislu mita i zloupotreba, u potpunosti iskoristili svoj položaj |
3. Transformacije u oblasti kulture, nauke i svakodnevnog života
| pros | Minusi |
| Otvaranje prve visokoškolske ustanove. | Važna karakteristika kulturne transformacije Petar I je bio da su oni izvedeni „odozgo“, često nametanjem evropskih svakodnevnih tradicija koje su strane ruskom društvu. Brijanje brade Rusa nije učinilo Evropljaninom, već je samo vrijeđalo njegova vjerska osjećanja. |
| Petar I poslao je mnoge mlade plemiće u inostranstvo da studiraju, da savladaju pomorske nauke, kao i mehaniku, artiljeriju, matematiku i strane jezike. | Promjene koje su se desile zahvatile su samo vrh društva; Što se tiče ruskog seljaštva, veoma dugo nakon događaja iz doba Petra Velikog oni nisu čitali novine, nisu išli u pozorište, nisu znali šta su skupštine i sigurno nikada nisu nosili perike. |
| Izdavanje prvih novina „Vedomosti...“, razvoj pozorišta, osnivanje skupština. |
Crkva
5. Transformacije u oblasti ekonomije
| pros | Minusi |
| Prihvatanje carinske tarife. Peter nastojao da zaštiti mladu domaću industriju od konkurencije zapadnoevropske industrije. | U prvim godinama stvaranja velike ruske industrije korištena je najamna radna snaga. Međutim, njegove rezerve su bile male. Vlasnici fabrika počeli su intenzivno da proširuju kmetstvo na manufakture. |
| Stvorena je industrija koja je bila sposobna da u potpunosti zadovolji sve najvažnije vojne i državne potrebe zemlje, ni na koji način ne zavisi od inostranog izvoza. | Zakon nije određivao visinu seljačkih dažbina, već ju je utvrđivao sam posjednik |
| Razvoj industrijske i zanatske proizvodnje, izlazak Rusije na Baltičko more doprinijeli su rastu vanjske i unutrašnje trgovine. |
Općenito, Petrove reforme su imale za cilj jačanje ruska država i uvođenje vladajućeg sloja u evropsku kulturu uz istovremeno jačanje apsolutne monarhije. Do kraja vladavine Petra Velikog, moćnog Rusko carstvo, na čelu sa carem koji je imao apsolutnu vlast. Tokom reformi prevaziđeno je tehničko i ekonomsko zaostajanje Rusije u odnosu na niz drugih zemalja evropske zemlje, osvojen je izlaz na Baltičko more, izvršene su transformacije u mnogim područjima života rusko društvo. Istovremeno, narodne snage su bile krajnje iscrpljene, birokratski aparat se proširio i stvoreni su preduslovi (Uredba o nasljeđivanju prijestolja) za krizu vrhovne vlasti, koja je dovela do ere „palačkih prevrata“.