Simptomi prosvjetljenja. Znaci skorog prosvetljenja. Teorija i praksa prosvjetljenja

Sva slava Bogu!

Sa zahvalnošću svim prosvetljenim nastavnicima!

Teme u članku:

  • Mitovi o prosvijećenima.
  • Da li je moguće definisati prosvetljenje?
  • Postoje li faze prosvjetljenja?
  • Potpuno prosvetljeni, poluprosvetljeni i neprosvetljeni.
  • Pogled, ponašanje i plod.
  • Nedostatak emocija je mit.
  • O čudima i sidhijama.
  • Briga majstora.
  • Altruizam i prosvjetljenje.

Ne znam za vas, ali ja sam svojevremeno imao određene ideje o tome ko su prosvećeni majstori. Trenutno, bez prosvjetljenja, znam tačno kakvi su - šta im je karakteristično, kako treba da žive, šta da rade, o čemu da razmišljaju ili ne razmišljaju, koje su im vrijednosti, šta treba da rade u životu a šta ne bi, šta bi trebalo da im se dešava, a šta ne...

Šta tu ima da se prikriva, mnogi (koji su zainteresovani za samorazvoj i duhovni rast) imaju određene ideje o tome, imaju svoja očekivanja. Slojevi vlastitih projekcija i fragmentarni podaci o životima svetaca i o tome šta je prosvjetljenje.

Na primjer, u mojoj slici svijeta prije nekoliko godina, prosvijećena osoba je jednostavno primjer ljudskog savršenstva u svim područjima života. Trebalo bi da se sastoji samo od plemenitih i svijetlih kvaliteta: ljubav, prihvaćanje, dobrota, milosrđe, saosjećanje, sreća, radost, pozitivnost, iskrenost. Nikada se ne ljuti i ne psuje, nikada nije tužan i ne tuguje. On sve zna i uvek radi pravu stvar.

On je uspješna i ispunjena osoba u svim oblastima. Finansijski je siguran i zarađuje mnogo novca. I to je to materijalna dobra mora ga imati bez greške i u izobilju. Inače, kakva je ovo implementacija? On ili nema porodicu i nema seks. Ili, s druge strane, sve je u redu u njegovim vezama - one su idealne. Idealna porodica, muž/žena, djeca. Idealna veza sa svima. Društveno je uspješan. Uspjeh ga prati svuda, bez obzira čime se bavi. Mora biti potpuno zdrav do starosti. A ako se razboli, trebalo bi da se lako izleči. U njegovom životu nakon prosvjetljenja, sve bi trebalo biti savršeno i lijepo. Solid bijela traka. Više ga se ne tiču ​​nikakvi problemi ili nevolje u životu. Ostaje dodati da piša nektarom i kaki cvijećem.

Činjenica da su mnogi prosvetljeni ljudi bili askete savršeno se uklapa u moju sliku sveta. Čovjek se odriče svega i posvećuje se samo Bogu - to je razumljivo. Bio sam zbunjen činjenicom da su mnogi prosvetljeni gurui umrli od raka, a Buda je bio otrovan, ako se ne varam, pečurkama i umro. „Ako ste tako bliski Bogu, zašto vam se to onda dogodilo?“ - Mislio sam.

Postojale su i takve ideje o prosvijetljenima: ako ste potpuno prosvijetljeni i ostvareni, onda ne biste trebali zarađivati ​​od širenja duhovnog znanja. Prosvijećena osoba je potpuno altruistična. Sve njegove misli su samo o pomaganju ljudima. I općenito, postoji mišljenje da prava prosvijećena osoba MORA raditi za dobrobit društva i donositi koristi ljudima.

I ovo mišljenje: svi prosvetljeni ljudi sede u pećinama ili manastirima i meditiraju.

Pa, evo svih mitova o prosvetljenima kojih sam se setio. Pretpostavljam da ih može biti mnogo više.

Naravno, sve ove ideje su vrlo naivne i površne. Čak bih rekao i ravan! Iako ponekad sasvim dobro odgovaraju stvarnosti. Međutim, nije sve tako jednostavno. Život i iskustvo su napravili svoja prilagođavanja, tačnije, potpuno su uništili sve moje ideje o prosvijetljenima.


Prvo, morate shvatiti da ako sami niste prosvijetljeni, onda nećete moći tačno odrediti da li je osoba prosvijetljena ili ne. To je isto kao što osoba koja nikada nije vidjela ili probala lubenicu neće moći odrediti zrelost lubenice ne samo po izgled, ali i po ukusu. Samo onaj ko je prosvetljen može da definiše prosvetljenje.

Zamislite da spavate i sanjate, a zatim se probudite. Ustaneš i vidiš da se tvoj muž/žena već probudio i pije čaj. Ali nakon nekog vremena zapravo se probudite. Gledaj, tvoj suprug još uvijek spava na svojoj strani kreveta. Da li je vaša vizija bila istinita stvarnosti? Da, vaš muž/žena su se probudili u vašem snu, ali u stvarnosti ste oboje spavali.

Ovo je slučaj sa prosvetljenim/probuđenim majstorima. Osoba koja spava neće moći razumjeti ko je ispred njega. I sve što ljudi mogu da urade je samo da projektuju svoje ideje o buđenju i prosvetljenju na prosvetljene. Ili čak i vaše vlastite ideje o uspjehu i blagostanju. Ego može vidjeti samo drugi ego. Sjećam se kako sam za jednog prosvijetljenog gurua prije šest godina rekao da sa takvim egom kao što je njegov, nema prosvijetljenih ljudi. A prije dvije godine sam se smijao sebi i svojoj gluposti.

Štaviše, svaka tradicija ima svoje kriterije za prosvjetljenje. I uprkos činjenici da svi prosvetljeni majstori uvek i svuda otkrivaju istu Apsolutnu Realnost (apogej duhovne realizacije), njihov put se može razlikovati. Stoga se čak ni majstor jedne tradicije ne obavezuje da traži prosvjetljenje majstora druge tradicije u odsustvu. Samo direktnim komuniciranjem ili zajedničkim šutnjom takvi majstori to mogu saznati.

Ako ste primijetili, samo početnici u duhovnoj praksi ili oni koji nisu ni krenuli duhovnim putem raspravljaju o prosvjetljenju i putevima, već se igraju duhovnim materijalizmom.

Zašto nastaju sporovi i sukobi između praktikanata iz različitih tradicija i religija? Jer, svjesni oni to ili ne, oni koji se svađaju još se nisu utvrdili na svom duhovnom putu, u Bogu, nemaju vlastito iskustvo. Oni čuju ili vide razlike, a njihova vjera počinje slabiti, a uvlači se sumnja u ispravnost njihovog izbora. Moraju da dokažu, pre svega sebi, šta su uradili pravi izbor i kreni na pravi put. I što je više sumnji iznutra, to je više agresije spolja. Tako se rađa fanatizam. Počinju braniti svoju vjeru i to ponekad vrlo radikalno ( Križarski ratovi, “džihad”, spaljivanje vještica i jeretika, zastrašivanje “strašnim” sektama, pakao itd.).

Ali pravi majstori, prosvetljeni gurui, sveci ćute. Po tišini prepoznaješ majstora. Nijedna prosvijećena osoba neće se upuštati u takve sporove i braniti bilo koji stav ili put, osim ako se, naravno, ne nauči neka lekcija na ovaj način. O čemu se tu raspravljati ako gospodar bilo koje tradicije zna da je Bog isti za sve. I svi putevi vode ka Jednom I Istom.

Korisno je za tragaoce da znaju o nivoima i fazama prosvetljenja.

Sa tačke gledišta Apsolutne Realnosti, nema faza buđenja, nema nivoa i samog buđenja, jer nema ni spavača ni obmanute osobe. Ne postoji niko i nema potrebe da postanete prosvetljeni. Ne postoje čak ni koncepti kao što su apsolutna i relativna stvarnost. I to važi za više staze (Dzogchen, Atiyoga, Advaita, Laya Yoga). Ali sa stanovišta postupnih, dvojnih puteva, ova informacija nema smisla, jer još nije dostupna za razumijevanje. Sa stanovišta ega, relativne stvarnosti, za smirivanje uma i motivaciju, može biti korisno znati o fazama prosvjetljenja. Štaviše, najrašireniji duhovni putevi su postupni putevi gdje postoji dualnost, a napredak prema Bogu traje nekoliko godina, pa čak i nekoliko života.

Svaka tradicija ima svoje faze buđenja i tajne znakove. Znakovi se obično prenose od gurua do učenika, a uz pomoć ovih znakova sadhu (praktikant koji ide Bogu, traži prosvjetljenje, duhovnu realizaciju) može odrediti u kojoj se fazi napretka nalazi. Pa, da shvati da li se izgubio u iluzijama svog uma.

Zbog razlika u metodama i pristupima, ovi znakovi se mogu razlikovati među tradicijama. Stoga nema smisla porediti ove znakove. Štaviše, oni su samo obrisi na putu. Kao da se jedna osoba penje na planinu kroz gustu šumu, a druga se penje kroz otvoreno područje, treća se penje na strmu liticu, a četvrta u helikopteru. Na putu će se sresti različiti znakovi. Ali svi će se sresti na istom vrhuncu. Dakle, samo oni koji su već na vrhu i sve vide mogu reći ko je u kojoj fazi mogući načini do ovog vrha. Pa, ili da budemo manje-više objektivni, dobro proučite sve tradicije i njihove kriterije kako biste ih mogli autoritativno upoređivati ​​i donositi sudove.

Sjećam se da mi je jedna djevojka koja je bila strastvena za Sahaji jogu pisala i pitala da li se moja kundalini podigla. Za nju je ovo bio važan kriterijum, jer je u ovoj tradiciji uspon kundalini jedan od znakova buđenja. Ali u Advaita Vedanti znakovi buđenja su potpuno drugačiji. Uspon kundalini sam po sebi nije buđenje.

Svojevremeno su me jako fascinirala razna duhovna iskustva i iskustva. A znam da takvih ima puno. Obično praktičari jako vole da pričaju o tome, slušaju - a kako je bilo sa drugima, čak se i takmiče... Praksajući razne prakse, osoba će dobiti mnogo različitih transpersonalnih iskustava i iskustava, veoma suptilna i lepa stanja, blaženstvo, vizije , zvuči, može putovati u suptilne svjetove, susresti duhove, svece, mogu se otkriti razne natprirodne sposobnosti itd... Primamljivo je odlučiti da je to ono čemu ste težili i pobrkati to sa prosvjetljenjem. Mnogo je tragača koji zaglave u ovoj fazi, poneseni svojim uzvišenim iskustvima i sposobnostima. Ali koliko god vaše iskustvo bilo lijepo i magično, ovo nije najviša spoznaja. Bez obzira koje sposobnosti otkrijete, ovo nije prosvjetljenje. To je jednostavno nastavak igre vašeg uma i ega. Suptilnije i uzvišenije, ali igra, iluzija. Stoga se u Advaiti predlaže da napustite sva svoja iskustva i iskustva, da napustite sve svoje sposobnosti, sve ideje o prosvjetljenju, da napustite sve koncepte o Bogu. Bilo koji konstrukt uma samo zatvara Istinsku stvarnost od nas. I dobro je ako je u blizini majstor koji će vam na to ukazati.

U Yoga - Vasishtha (praktična filozofija joge i Vedante) kažu da postoje potpuno prosvetljena, poluprosvetljena i neprosvetljena bića.

Neprosvetljeni– to su obični ljudi i bića koja još čvrsto spavaju u odnosu na Apsolutnu Realnost.

Potpuno prosvetljen - to su oni koji su, prvo, kroz sopstveno iskustvo spoznali sebe kao Apsolutnu Realnost; postignuta samosvest, ukorenjena u Apsolutnoj Realnosti; je uvijek u Sahaja Samadhiju.

Samadhi je potpuno stapanje sa Bogom, sjedinjenje sa Bogom (Šiva, Krišna, Allah, Apsolut...). Stanje koje se ne može izraziti rečima. Ono čemu jogiji teže.

Sahaja je postojan i bez napora koji boravi u izvornom stanju.

Sahaja Samadhi je kombinacija Samadhija i običnog života. Kada "osoba", dok je u samadiju, delimično oslobodi deo svoje pažnje na održavanje života u telu i na svoje dužnosti na ovom svetu. Sahaja Samadhi meditacija je samoodrživa i sastavni je dio jogija.

Drugo, potpuno Prosvećeni ima čistu viziju (sve vidi kao Boga, tj. vidi stvarnost onakvu kakva jeste), tokom sna je takođe probuđen i svestan Apsolutne Realnosti, kao i tokom budnog stanja. Njegovi snovi su ispunjeni sjajem, božanskom svetlošću. Može putovati u suptilne svjetove sidha, božanstava, itd.


Polu-prosvijećeni- to su ljudi koji su iskusili Apsolutnu Realnost na kratak trenutak u direktnom iskustvu, ali su se potom vratili u obično stanje svijesti iz sna. Međutim, oni u potpunosti percipiraju i razumiju Istinu, ali su sklonosti uma, samskara i vasana i ega još uvijek jake. A neki možda pogrešno razumiju Istinu. Međutim, s vremenom će se svijest potpuno očistiti, a osoba će postati potpuno prosvijetljena.

Ima i onih koji su razumjeli i prihvatili Istinu intelektualno i potpuno se slažu sa njom, ali nisu imali direktno iskustvo i iskustvo Istine. Često spekulišu o raznim citatima majstora, vlastitim formulacijama, govoreći o Istini (a oko toga se s njima ne možete raspravljati - sve je istina), ali dalje od toga stvari ne idu. Mada, ovo postignuće je odličan početak, i neka te istine recituju mnogo puta dok im se svijest ne razbistri i um ne smiri. Kada se um smiri, tada će se dogoditi istinsko iskustvo Istine. Ali da se ne biste izgubili u trikovima svog uma, korisno je zapamtiti da postoji pogled, ali postoji ponašanje i plod.

Pogled– to je ono u šta mi verujemo, naše intelektualno razumevanje Istine, naše vrednosti.

Ponašanje- to je kada mi na nivou ponašanja u potpunosti odgovaramo onome u šta vjerujemo. Na primjer, ako propovijedate ljubav, budite ljubazni i pokažite ljubav prema svemu na svijetu. Ali činjenica je da to nije uvijek moguće. Recimo da razumete i svim srcem verujete da je ovaj svet iluzija, ali ako vas neko udari, onda osećate pravi bol, i možete biti uvređeni i ljuti. To se dešava zato što se vaš pogled nije ostvario. Vaše intelektualno razumijevanje nije postalo vaše iskustvo. Vaše znanje još nije ostvareno.

Fetus- ovo je spoznaja kroz vaše vlastito iskustvo vaše vjere, vašeg pogleda. Istinsko prebivanje u Istini. A ako je sadhu (hodeći duhovnim putem) postigao plod, onda postaje jnani - čovjek znanja. Kaže se da je spoznao Istinu.

Prosvetljena bića uvek stižu u Apsolut, u Boga, ako se to tako može opisati. U stvari, oni više ne postoje za ovu stvarnost, ali sada postoji Apsolut. Njihove individualne želje više ne postoje. Sve što sada dolazi od ovih bića je Božanska igra Svesti. Njihova svijest i svijest o Apsolutu se ne razlikuju. Ali budući da karmičke tendencije ne nestaju odmah za sve (kažu da se točak samsare još neko vrijeme nakon buđenja nastavlja rotirati, baš kao i točak automobila - nakon što pritisnete kočnicu, on se još uvijek okreće po inerciji), mnogi nastavljaju da žive, kao i pre, srećno izigravajući sve preostale tendencije ega i tela u kome se nalaze. Ovo je jednostavna osoba koja želi izbjeći nešto u svom životu i nešto ostvariti. Nastoji da promijeni ili ispravi nešto u sebi i svijetu. Prosvjetljeni ne teže ničemu i ništa ne izbjegavaju. S radošću učestvujete u onome što dolazi samo od sebe i eliminišete svoje karmičke sklonosti. Za njih sve ima isti ukus.

  • Nedostatak emocija je mit.
  • Prosvjetljenje i društveni uspjeh.
  • O porodici i odnosima prosvetljenih.
  • Pećina i samoća ili društvo?
  • O čudima i sidhijama.
  • Briga majstora.
  • Altruizam i prosvjetljenje.

i pretplatite se!

Informacija da među nama žive prosvijećeni ljudi već nekoliko godina uzbuđuje, plaši i oduševljava čovječanstvo. Upečatljiv primjer prosvjetljenja je Dalaj Lama.

On se, kao i njegovi prosvećeni sunarodnici, razlikuje od obični ljudi jer ako ga pogledate takozvanim "suptilnim" (energetskim) vidom, možete vidjeti neobičan sjaj koji ga okružuje, netipičan za obične ljude.

Znakovi prosvetljenja

Prosvetljeni ljudi, prema ezoterijskim istraživačima, imaju veoma glatko i čisto energetsko polje, proizvodeći čiste, ravne zrake (obično višebojne). Takođe je poznato da su prosvijećeni ljudi koji žive u velikim gradovima prinuđeni da skrivaju svoju blistavost kako ne bi bili prepoznati.

Prema određenoj grupi mistika, prosvjetljenje nije povezano s argumentima logike. Biti prosvijetljen znači ići izvan granica fizičkih i mentalnih mogućnosti. Fizičko tijelo, neprilagođen promjenama ove vrste, često ne može izdržati opterećenje, a pojave s kojima se čovjek mora suočiti su toliko snažne da izazivaju mentalne i fizičko zdravlje. Prosvjetljenje ima posebno snažan utjecaj na kvalitetu sna: osoba postaje toliko značajna da san ne može preuzeti njegovo tijelo.

Kakva je on prosvetljena osoba? Znakovi koji se ne mogu pomiješati ni sa čim drugim

Na Tibetu su činjenice o apsorpciji svjetlosti više puta zabilježene, ali su takvi slučajevi tamo uobičajeni. Kroz godine meditacije, tibetanske lame uče da odvoje um od tijela. Kao rezultat, tijelo postaje nepotrebno: um ga nosi sa sobom u vječnost u obliku apsolutne energije.

Šezdesetih godina 20. veka jedan tibetanski lama, čovek sa probuđenom, prosvetljenom svešću, zamolio je svoje najmilije da ga ne uznemiravaju i povukao se u svoju kolibu na nedelju dana. Nakon ovog perioda, dugina svjetlost je "prolivala" iz svih pukotina njegove kuće, a sam lama je netragom nestao.

Mogu li “negativni likovi” postići ovo stanje?

Adolf Hitler, koji je, prema nekima istraživačke grupe, posedovao veštine vidovnjaka, nije sumnjao da na planeti postoji mesto koje se zove Šuplja Zemlja. Ideja o postojanju šuplje Zemlje koju naseljavaju stvorenja koja se ne mogu nazvati ljudima zaista se više puta raspravljala među ezoteričarima. Nagađanja ruskog istraživača okultne magije njemačkih fašista, Sergeja Zubkova, potpuno se poklapaju s ovom izjavom.

Naučnik smatra da su razlog za rasno čišćenje koje je Hitler volio provoditi u Trećem Rajhu bili pokušaji nacista da privuku pažnju podzemnih "gospodara" koji su trebali sudjelovati u reorganizaciji svijeta kako znamo. to.

Da li je Hitler imao šansu da postane prosvećena osoba? Prema autoritativnim ezoteričarima, prisustvo paranormalne sposobnosti- ovo još nije prosvjetljenje, već nastavak igre koju su izmislili um i ego. Istina, ponekad se igra prebaci na novi nivo, odnosno postaje sofisticiranija (ali ne prestaje biti igra).

Ali ovo još nije vrhunac – um je taj koji gradi prekrasne prepreke pred onima koji teže pravoj stvarnosti, čineći ga da misli da je skoro tu. Ali ako pored "igrača" nema pravog mentora, neće imati ko da ga upozori da igra previše.

Sve ove igre i nivoi, faze buđenja i prosvetljenja sa stanovišta Bezuslovne Realnosti su plod ljudske mašte, jer na putu ka duhovnim visinama nema igrača, nema spavača, nema izgubljenih, nema Apsolutne ili relativne stvarnosti. . Um koristi informacije o fazama prosvjetljenja samo da smiri ego. A najrašireniji načini približavanja Bogu svode se na postupni i ne lišeni dualnosti, naporan svakodnevni rad, za čiju provedbu je potrebno uložiti mnogo godina (ili života).

Prosvjetljenje ne garantuje fizičko zdravlje

Koliko dugo žive prosvetljeni ljudi? Odgovor na ovo pitanje šokirao je materijalističke naučnike nekoliko vekova.

Neki istoričari i psiholozi koji poriču postojanje Istinske stvarnosti priznaju da prosvijećena osoba može biti socijalno prilagođena i uspješna u profesionalnoj i finansijskoj sferi. Uostalom, ljudi koji su idealni u svakom pogledu ne mogu biti nesretni u porodičnom i društvenom životu.

Većina materijalista glavnim lažnim argumentom, koji se ne „uklapa“ u ezoteričnu sliku svijeta, smatra činjenicu da su prosvijetljeni ljudi, koji su izgleda bili najbliži božanskim čudima, postali žrtve zemaljskih bolesti od kojih su prerano umrli.

Zemaljsko tijelo je krhka stvar

Zaista, mnogi prosvijećeni učitelji umrli su od raka i drugih neizlječive bolesti. Buda je, na primjer, umro nakon nekoliko mjeseci patnje uzrokovane trovanjem. Njegovi brojni sljedbenici, gledajući patnju svog Učitelja, očekivali su prvo čudesno ozdravljenje, a potom i vaskrsenje iz mrtvih. Ali čudo se nikada nije dogodilo.

Krishnamurti je patio od strašnih migrena skoro 40 godina, a Ramakrishna je patio od paranoidnih halucinacija, ali je umro od raka grla kada je imao 45 godina. Swami Vivekananda je bio bolestan dijabetes melitus i umro u 38. Njegova težina u trenutku smrti bila je 120 kg.

Sri Swami Sivananda je patio od dijabetesa i gojaznosti, a Sri Aurobindo je patio od tuberkuloze i nefritisa. Carlos Castaneda je umro od raka jetre kada je imao 73 godine.

Postoji nekoliko mišljenja koja objašnjavaju činjenice preranog odlaska velikih Učitelja. Dva objašnjenja, o kojima će biti reči u nastavku, smatraju se najkonzistentnijim sa stvarnošću.

Nije upozoren znači razoružan

Prvo, iznenadna smrt svih velikih ljudi je rezultat bezuslovnog služenja drugima. Dajući svu svoju snagu i znanje patnicima, zaboravili su da brinu o svom tijelu.

Drugo, ni u jednom učenju se ne spominje da je prosvjetljenje šok ogromne sile koji poput munje probija mozak. Samo nekoliko prosvijetljenih ljudi nađe snage da spase svoj mozak od uništenja. U "srećnike" po pravilu spadaju pojedinci koji su sistematski trenirali i koristili svoje misaone sposobnosti: filozofi, matematičari, fizičari...

Prema statistikama, obična osoba koristi svoj mozak sa oko 5% svog potencijala. sjajna osoba koristi oko 15% potencijala. A onaj ko iskoristi 33%, odnosno trećinu mogućnosti, moći će doživjeti prosvjetljenje.

Neizgovorena statistika nije ništa manje neumoljiva: iznenadna smrt obuzima 90% ljudi koji su uspjeli preživjeti prosvjetljenje. A prosvijećeni ljudi našeg vremena, preživjeli (njih 10%), nikada nikome ništa neće reći o svom iskustvu, jer im mozak više nije podređen, pa se stoga ne može koristiti kao govorni mehanizam.

Ovi šokantni detalji, koji su se dešavali tokom mnogih vekova, nikada nisu pomenuti. Ali niko nije pitao...

Nuspojave

“Najbolji kvaliteti” prosvijećene osobe onemogućuju njegov dalji boravak na Zemlji. Veliki broj prosvetljeni, u istom trenutku umiru - od stečenog iskustva, srce staje i dah staje. Samo nekoliko ih je ostalo u životu, a skoro svi su u prošlosti bili ili hrabri avanturisti ili su se bavili životno opasnim zanimanjima. Dobivši neke doze uzbudljivih iskustava tokom svojih prethodnih života, bili su u stanju da se nose sa ozbiljnijim šokovima. Ali čak i da njihova srca nisu stala nakon onoga što se dogodilo, njihova tijela, koja su se promijenila, bila bi podložna patnji.

Ljudsko tijelo može normalno funkcionirati kada je u granicama svojih mogućnosti. Ali pošto prosvjetljenje prelazi granice, sve što je slabo razvijeno se ruši. Razbija se i tijelo, što prosvijećenom nikada, srećom, neće biti od koristi.

Pravi majstori ćute o svojim dostignućima

Promatračni ljudi su primijetili da su rasprave o suštini prosvjetljenja i metodama duhovnih praksi dio početnika ili onih koji još nisu ni kročili na ovaj put. Iskusni mistici ovo ponašanje nazivaju igrom religiozne praktičnosti, zasnovane na želji za pokazivanjem.

Šta je razlog ovakvih rasprava i sukoba? Iskusni ezoteričari tvrde da, svjesno ili ne, debatanti izražavaju svoju nesigurnost na ovaj način: „Da li sam izabrao pravi put?“ Početnici, koji pričaju o “visokim”, ne sumnjaju da je to zbog njihovog nedostatka iskustva i nesigurnosti u ispravnost svojih životnih izbora. Oči prosvijetljene osobe zrače smirenošću i ne ostavljaju sumnju u snagu njegove vjere. Što se tiče vjere početnika, svaki primjer tuđeg negativnog iskustva može je oslabiti.

Pokušavajući da dokažu drugima (a prije svega sebi) da su na pravom putu, mnogi pridošlice počinju još više sumnjati, a ta sumnja prvo rađa agresiju, a potom i fanatizam. Šta onda? Odbrana svoje vjere postaje stvar časti i zahtijeva sve radikalnije mjere, kao što su spaljivanje “heretika” i “vještica”, zastrašivanje sektama, “džihad” i tako dalje.

Šta znači "prosvetljen"? Osoba koja želi da pronađe dobar učitelj, barem jednom, ali sam sebi postavio ovo pitanje. Kako razlikovati pravog, prosvijetljenog majstora? Njegovim ćutanjem. Prosvijetljeni guru se nikada neće uključiti u raspravu o tome „čija je vjera ispravnija“, jer zna da svi putevi prosvjetljenja vode istom Bogu, a samim tim i istim rezultatom.

Teorija i praksa prosvjetljenja

Svaka od metoda prosvjetljenja pruža mogućnost primanja tajnih znakova i sastoji se od određenih faza buđenja. Što se tiče tajnih znakova, neiskusni učenici ih primaju od gurua, a ljudi koji već dugo praktikuju duhovni put se njima vode kako bi utvrdili da li su izgubljeni u iluzornoj „divljini“ svog uma.

Tajni znakovi različitih škola razlikuju se jedni od drugih, pa ih nema smisla upoređivati. To su samo svojevrsni „zarezi“, vidjevši koje će šetač shvatiti da je na pravom putu.

Ljudi koji se bave raznim praksama dobijaju mnogo različitih, blaženih stanja (koja čine iskustvo), kao i priliku da vide i čuju ono od čega je skriveno obični ljudi, idite u suptilne svjetove i upoznajte svece. Mnogi početnici, podlegnuvši iskušenju, prisiljavaju se da vjeruju da su već prosvijetljeni i zaglave u jednoj od ovih faza, fascinirani vlastitim uzvišenim iskustvima i otkrivenim sposobnostima.

Oni koji poznaju praktičnu i Vedantu (Vasishtha) također znaju da osoba koja ide putem razvoja može postići stanje potpuno prosvijetljenog, poluprosvijetljenog ili neprosvijetljenog bića.

Obična bića (uključujući ljude) koja "čvrsto spavaju" u odnosu na Apsolutnu Realnost nazivaju se neprosvijetljenima.

Potpuno prosvetljeni jogiji pozivaju one koji se oslanjaju na njih lično iskustvo, spoznao sebe kao Apsolutnu Realnost ili se u njoj ukorijenio, postižući samosvijest. Ljudi koji se osjećaju sjedinjeni s Bogom i vide stvarnost onakvom kakva ona zaista jeste zovu se samadhi. Samade su bili Šiva, Krišna i Allah. To je ovo neopisivo stanje kojem svi jogiji teže.

Sahaja Samadhi su ljudi koji žive običan život dok je u samadiju. Sahaja Samadha je prisiljen osloboditi dio svoje pažnje i usmjeriti je na obavljanje svakodnevnih obaveza i održavanje života u fizičkom tijelu.

Savršeno prosvetljeni ljudi su svesni Apsolutne Realnosti čak i tokom noćnog sna. U snovima ispunjenim božanskim sjajem, oni su u stanju da putuju okolo suptilnih svjetova, naseljena bogovima.

Poluprosvjetljeni ljudi su ljudi koji su samo na kratko dotakli Apsolutnu Realnost i vratili se u svoje normalno stanje. Neki poluprosvjetljeni ljudi su u stanju da apsolutno ispravno percipiraju i razumiju Istinu, uprkos činjenici da njihova svijest još nije potpuno pročišćena.

Postoje i pojedinci koji su prihvatili Istinu i shvatili njenu suštinu, ali nisu bili u stanju da prođu potrebno iskustvo i iskustva. Ne znajući da se svest neće očistiti dok se um ne smiri, oni se bave spekulacijom o izrekama prosvetljenih majstora. Prema nekim misticima, ovo je i dobar početak na putu. Recitirajući tačne iskaze nevjerovatan broj puta, oni na taj način približavaju pročišćenje svijesti i smirenost uma.

Prosvećeni ljudi našeg vremena

Mnogi korisnici Globalne mreže su zainteresirani: ima li prosvijećenih ljudi u Rusiji? Prema informacijama dostupnim modernim ezoteričarima, 50-ih godina prošlog stoljeća širom svijeta (pa samim tim i u Rusiji) počela je inkarnacija visoko razvijenih duša na Zemlji. Razlog za "iskrcavanje" bila je potreba da se zaštiti nezavisna volja prosvijećenih zemljana. Prvi talas inkarnacija (Indigo deca) završen je 60-ih godina 20. veka, drugi je proizveden između 1980. i 1990. godine (Kristalna deca), a trenutno se dešava dolazak trećeg talasa (rađanje dece duge).

Posljednja dva talasa su uglavnom potomci zrelih indiga. Indigo roditelji stvaraju uslove za svoje potomstvo u kojima se njihova urođena intuitivna, telepatska i vrlo brzo razvija. Mnoga djeca već imaju sposobnosti psihokineze (pomicanje objekata u neposrednoj blizini) i telekineze (pomicanje udaljenih predmeta). Sljedeća faza za njih će biti savladavanje tehnologija levitacije, teleportacije i sposobnosti da budu na dva mjesta u isto vrijeme.

Koja je razlika između prosvijetljene osobe i neprosvijećene osobe? Obična, neprosvijećena osoba sa ograničenim znanjem vjeruje da je Univerzum beskonačan.

Prosvjetljena, promijenjena osoba ne vidi Univerzum i razumije bezgraničnost mudrosti i znanja koje je vidjela svojom unutrašnjom vizijom. On također zna da Univerzum ima granice i znanje je neograničeno.

Prema informacijama zapisanim u Vedama, duša prosvijetljene osobe, nakon što je spoznala sebe, napušta materijalno (više nije potrebno) tijelo ili spaljuje tijelo u vatri Tejasa ( vitalnost). Prema ljudima koji slijede ovaj put, prosvijetljena osoba je odmah vidljiva jer stalno priča i piše da je „buđenje izvan uma“.

Prema istom izvoru, postoje i drugi ljudi koji takođe mnogo pričaju i pišu o svojoj praksi svesnosti i magije... namerna laž, jer su unutar uma i nisu prosvetljeni.

Kako prepoznati prosvijetljenu osobu? Svaka škola, kao što znate, ima svoje metode prosvjetljenja. Ali svaki prosvetljeni učitelj otkriva svojim učenicima istu Apsolutnu Realnost (najvišu duhovnu realizaciju), koja se može postići na različite načine. Dakle, nije moguće da majstor jedne škole u odsustvu sudi o stepenu prosvijećenosti majstora druge škole. Samo susretom i razgovorom (ili ćutanjem) prosvetljeni majstori mogu odgovoriti na ovo pitanje.

Može li svako biti prosvijetljen ili postati cjelovit? Od čega ovo zavisi? Uostalom, neki ljudi već sa 15 godina razmišljaju o tome ko sam, dok drugi nikad ne razmišljaju o tome. Zašto se ovo dešava? Možda trebate akumulirati određeni broj inkarnacija?

Osoba se uopće ne može prosvijetliti i postati cjelovita. Prosvetljenje se ne dešava voljom čoveka i on za to ne može ništa.

Prosvjetljenje se ne dešava samo kada je osoba od svoje 15. godine zauzeta traženjem odgovora na pitanje KO SAM JA? To se dešava u različitim slučajevima, i u različite sudbine. Ram Tzu je, na primjer, prije nego što se u njemu dogodilo prosvjetljenje, pio je i drogirao se 19 godina i nije razmišljao ni o kakvom prosvjetljenju. Nisargadatta Maharaj, učitelj Ramesha Balsekara, također nije razmišljao o prosvjetljenju. Bio je veoma siromašan čovjek i razmišljao je o tome kako zaraditi novac za život svoje porodice. Osim toga, mnogo je pušio i žvakao duvan. Duvan za žvakanje se u Indiji naziva žvakanjem meke droge. U Indiji nije uobičajeno piti alkohol, ali je, kao iu mnogim azijskim zemljama, uobičajeno žvakanje duhana. I žvaću ga svuda, čak i dok voze auto i, vjerovatno, većina muškaraca.

Niko ne zna unapred u kom konkretnom slučaju će doći do Prosvetljenja i kada. O tome se može samo nagađati, ali možete saznati kada se to dogodilo. Prosvjetljenje se može dogoditi kroz bilo koji organizam, bez obzira na to kojim aktivnostima je zauzet.

Prosvetljenje takođe ne zavisi od misli koje se javljaju u ljudskom umu, a takođe ga je nemoguće izračunati bilo kojom formulom. To se uopšte ne dešava u čoveku, već u Svesti. I stoga osoba ne može imati nikakav uticaj na Njega. Ovo je bezličan fenomen koji nastaje voljom Bezlične Svesti.

Sam čovjek je fenomen Svijesti i sve što može učiniti je da obavlja sve funkcije koje su mu inherentne. Ali TO što se manifestuje kroz osobu je Svest. U Njemu se javlja takav fenomen kao što je prosvjetljenje. Ali Svijest ne čini ništa da se ovaj fenomen dogodi u IT-u. IT se javlja spontano, kao i sve što nastaje u Svesti.

Svest je uvek čista i jasna i ne treba da bude prosvetljen na bilo koji drugi način. Ono što se obično naziva prosvjetljenjem je oslobađanje od iluzije koja je nastala u Svijesti kao rezultat uključivanja u igru ​​mašte. Onaj ko želi prosvetljenje je ova iluzija.

Moramo se zapitati: Kome je stalo do prosvjetljenja? Šta ovaj “neko” želi da dobije uz njegovu pomoć?

Pitanje prosvjetljenja je zanimljivo u smislu da se čini da je ovaj cilj jedini koji nije efemeran. Dobijte odgovor na pitanje “ko sam ja?”, “zašto ja?”. I ništa drugo nema smisla. Pokušavate da preskočite mogućnosti da zaradite novac ili dobijete na lutriji? Za što? Ispada da da biste nešto postigli, morate biti čisti. A kada ste čisti, ne želite ništa da postignete. Začarani krug.

Cilj stjecanja ili postizanja prosvjetljenja se ne razlikuje od svih drugih ciljeva. Ona je efemerna kao i svi ostali. Prosvjetljenje se ne može postići niti primiti. Ne možete doći do njega i ne možete ga kupiti. Može se desiti, ali i ne mora. Ali apsolutno možemo reći da svako ko pokuša da ga pronađe nikada ga neće pronaći. To se može dogoditi samo kada se ova pretraga završi. Prosvjetljenje nastaje tek kada tragalac (koji je osoba), a sa njim i traženi (slika željenog prosvjetljenja) prestanu postojati. I sve dok tragalac i traženi postoje, potraga će se nastaviti.

Činjenica je da su tragalac i traženi neodvojivi i u suštini iluzorni. To su samo imaginarne, imaginarne ideje u umu i ništa više. Prosvjetljenje je rastvaranje iluzija, to je direktno viđenje i razumijevanje ŠTA JESTE. Šta su iluzije, a šta nisu iluzije. Ali iluzija u obliku određenog tragaoca ne može ništa ni vidjeti, ni razumjeti, ni shvatiti. Iluzija je privid, i ona nema i ne može imati nikakve sposobnosti i mogućnosti, pa stoga ne može vidjeti, razumjeti i ostvariti.

Ideja da “moraš biti čist da bi nešto postigao” je potpuno pogrešna. Ova ideja se zasniva na percepciji sebe kao nekakvog autonomnog bića sa slobodom volje. Ali jednostavno ne postoji takvo stvorenje. Nema Živo biće nema autonomiju, sva bića su potpuno ovisna jedna o drugoj i o prostoru ili okruženju svog staništa, te stoga nemaju mogućnost da bilo šta rade sami. Konačno, oni sami i čitav njihov prostor postojanja samo su pojava u svijesti, slična snu, a da ne govorimo o konceptu njihove čistoće i nečistoće.

U ovom slučaju jednostavno sve postoji i ništa ne postoji. Zašto onda neko nešto radi? Iako se ispostavilo, on to ne radi. Slažem se, ali mi iz nekog razloga ovaj odgovor ne odgovara. Pišem iz nekog razloga. Mada ne mogu baš ništa napisati, jer svaka misao pada u prazninu, ne nalazeći uporište.

Da, istina je, jednostavno sve postoji, a istovremeno ništa od toga ne postoji. Naravno, takav odgovor možda neće odgovarati vama, odnosno ličnosti koju ste navikli da smatrate sobom, jer onda se ispostavi da je ličnost ništa, da ne posjeduje ništa, ništa ne kontroliše i ničim ne upravlja. Sve nastaje spontano, a ono što se oseća kao da radi samo funkcioniše, delujući u strogom skladu sa Jedinstvenim kosmičkim zakonom.

To je za pojedinca neprihvatljivo, jer je navikla da bude u centru pažnje i navikla je da sebe smatra centrom svega što je okružuje. Ali sama ličnost ne može učiniti ništa. Ne može ništa da radi, ne može misliti, ne može računati, ne može glumiti i ne može imati ništa. Svest sve ovo radi ne radeći ništa. Svest je samo medij koji omogućava da sve ovo nastane i postoji. Ona je Izvor svega, samo ON daje postojanje svemu što postoji.

Ono što vas tjera da pišete je svijest. Ovo je Svijest u kojoj postoji nesporazum i postoji želja da se nosi sa tim nesporazumom. Ovaj nesporazum je nastao postepeno u skladu sa načinom na koji je došlo do identifikacije sa organizmom, koji je Svest počela da doživljava kao sebe. Osnova nerazumijevanja je navika da sebe posmatramo kao organizam tijela i uma. A ideja o sebi kao nekome je ličnost.

Činjenica da svaka misao pada u prazninu bez ikakvog oslonca je divna. Uostalom, u stvarnosti je sve ovako: misli nastaju u praznini, postoje neko vrijeme u obliku neke vrste kretanja, a zatim se rastvaraju u istoj praznini, ne ostavljajući trag. Misli se pojavljuju i nestaju, ali praznina ostaje, a TI, posmatrajući tu prazninu i kako misli nastaju u njoj, takođe ostaješ. Pokušajte osjetiti ONO što je uvijek tu, bez obzira na misli i bilo koje uslove. Osjeti TO što je samo po sebi OSNOVA svih senzacija i stanja. Ako ovo uspije, tada će doći do Prosvjetljenja.

Čitajući pisma, moram da se pozabavim ogromna količina lažne ideje o prosvjetljenju.

Općenito, svako vjerovanje (ideja) o prosvjetljenju je zabluda, jer svako objašnjenje nedualnosti (prosvjetljenja) dolazi od uma koji razmišlja samo u terminima dualnosti. Drugim riječima, ne možete koristiti dualnost (um, riječi) da prenesete nedvojnost, što je sama istina, vaša priroda.

Možete samo pokazati ili ukazati na pogrešnost ideja o prosvjetljenju, a evo ovog pokušaja sa malim objašnjenjima za svaku zabludu. Ali ne zaboravite da je sve napisano ili rečeno već iskrivljenje, koncept, način objašnjenja.

Tema će se nastaviti na forumu, postavljajte pitanja, postavljajte sve vaše ideje o prosvjetljenju, zajedno ćemo ih iskoristiti :)

“Da biste postigli prosvjetljenje, potreban vam je majstor ili učitelj” je vrlo uobičajena zabluda, koja potiče iz drevnih praksi, gdje se duhovno znanje prenosilo duž “lanca učeništva” – od učitelja do učenika. U to vrijeme (pa čak i sada u nekim duhovnim praksama) niste imali pravo propovijedati osim ako niste imali učitelja, koji je i sam bio u lancu učeništva, i koji vam je lično prenio znanje i blagoslovio vas da ga širite.

Međutim, prosvjetljenje i posjedovanje duhovnog znanja nisu ista stvar. Možete znati svete spise napamet, pa čak i savršeno ih slijediti, a da niste prosvijetljeni.

Prosvjetljenje se može dogoditi bez obzira na to da li imate učitelja, da li poznajete neke svete spise ili da li ste uopće nešto prakticirali.

Majstor ili učitelj može dati znanje, može pomoći da se oslobodimo lažnih ideja, ali ne može dati prosvjetljenje. Prosvjetljenje nije objekt i ne može se prenijeti ili primiti. Učitelj ili učitelj može biti koristan na jednom ili drugom nivou duhovne prakse - ili, naprotiv, beskorisni, a ponekad čak i ometati napredak.

"Prosvjetljenje je isto što i svetost." Ovo je ista zabluda kao „Svetac je prosvijećena osoba“, samo u drugačijem obliku. Nije činjenica da je prosvijećena osoba svetac, niti je činjenica da je svetac prosvećena osoba, ali, ipak, to može biti slučaj.

Svetost je savršeno poznavanje i pridržavanje svetih spisa, što svakako čini život boljim, ali ne znači nužno da ste prosvijetljeni.

Prosvjetljenje, zauzvrat, ne znači nužno da znate bilo šta o tome sveti spisi i slijedite ovo znanje.

Što se tiče pojma „prosvijećena osoba“, ovo je kontradikcija u terminima. U prosvjetljenju postoji razumijevanje da je ličnost iluzorna, a istina je samo priroda mene kao duhovno biće; ili priroda Života; ili prirodu Boga; ili kako god to zovu. To je ista priroda za koju se mogu koristiti termini nedualnost, Izvor, Svijest, Brahman, itd.

„Da bi se prosvetljenje dogodilo, moraju biti ispunjeni određeni uslovi“ je još jedno pogrešno shvatanje. Prosvjetljenje, vaša prava priroda, ne zavisi ni od čega i ne može se postići interakcijom iluzija u obliku promatranja određenih uvjeta, na primjer, slijeđenje određene duhovne prakse ili tradicije. Bez šablona, ​​bez garancija.

Ali ako Bog toliko želi da spozna sebe kroz vas da vas zainteresuje ili uključite u ovu ili onu duhovnu praksu, onda je to najbolja i jedina vrijedna garancija da će se prije ili kasnije samospoznaja dogoditi.

Put kojim idete do prosvetljenja nije bitan; Bog najbolje zna koji je put pravi za vas u svakom trenutku duhovni razvoj, i usmjerava ga upravo na njega. Usvajanje koncepta “Sve je Božja volja” može pomoći da se riješite nepotrebne brige kao "da li radim nešto kako treba ili ne."

“Prosvjetljenje je stanje trajne sreće, ili blaženstva.” To je zabluda. Vjerovatno bi bilo ispravnije reći da je obično više sreće u životu, ali bi još ispravnije bilo da je više duševnog mira. Iluzorni patnik nestaje. Ali najvažnije je da postoji razumijevanje pravog stanja stvari, a svi ti naleti sreće i nesreće, zadovoljstva i patnje su poput valova na površini okeana. Voda na površini uzima različitih oblika talasi - talasi zadovoljstva ili nezadovoljstva, zdravlja i bolesti - ali istovremeno voda ne prestaje da bude voda, pa koga briga za te talase (oblike, manifestacije) koji se stalno smenjuju? Voda ne dobija ništa kroz privremene forme, a ništa ne gubi. Voda ne postaje bolja ili lošija zbog oblika, ne postaje pravilna ili nepravilna.

Ako znate da niste prolazni oblici, kakva je onda razlika šta se njima dešava? Oni žive svoje živote, a ti ostaješ voda bez obzira na sve. Sviđa mi se ova analogija, sasvim je jasna.

“Prosvjetljenje je stanje, iskustvo, iskustvo” je prilično uobičajena zabluda. Prosvjetljenje nije objekt, ono nema karakteristike (pošto nema dualnosti), tako da se ne može doživjeti, imati, doživjeti, biti u njemu i ne može se pravilno opisati. Svi pokušaji da se opiše prosvjetljenje pokušaji su da se učini nemoguće. Nedualnost se ne može prenijeti kroz dualnost.

Prosvjetljenje je nešto što uvijek postoji, ono uvijek prethodi svakom iskustvu, iskustvu i stanju, pa čak i svijesti. Prosvjetljenje je vaša prava priroda, bez koje sve gore navedene stvari ne bi mogle nastati.

Koristeći analogiju okeana i valova, možemo reći da su svaka svijest, iskustvo, iskustvo i stanje valovi na površini okeana. Voda nije dualna; nije svjesna sebe kada nema talasa. Ali kada postoje talasi, voda je svesna, ne vode, već talasa - i to samo kroz druge talase.

Svjesnost zahtijeva dualnost (dualnost svjesno - svjesno). U nedualnosti čak i ne postoji svijest. Bilo koja dualnost (talasi) proizilazi iz nedualnosti (vode), i samo u tom slučaju su mogući svijest, iskustva, iskustva, stanja.

Sve se sastoji od istih “stvari” (praznine, svijesti, Brahmana, tišine, itd.), koje izvan dualnosti nisu svjesne same sebe. Kada iz ovog materijala nastaju forme (bilo koje iskustvo, stanja, iskustva, percepcije), počinje svjesnost, ali se i ti oblici sastoje od istog materijala.

"Prosvetljenje je osećaj jedinstva." Ovo poseban slučaj gore navedene zablude. Prosvjetljenje nije osjećaj, nije misao, nije stanje, nije položaj, nije iskustvo, nije iskustvo. Osećaj jedinstva je kao talas u okeanu, ponekad postoji, a ponekad postoje i drugi talasi koji jasno pokazuju svoju pluralnost (dvojnost), ali istovremeno jedinstvo svih stvari ne nestaje nigde. Jedinstvo i dualnost postoje istovremeno i ne protivreče jedno drugom. I ovo je dio razumijevanja, ili znanja, ili prosvjetljenja.

„Imao sam prosvetljenje“ je zabluda, makar samo zato što postoji iluzija posedovanja. Prosvjetljenje se ne može posjedovati jer ono nije objekt. Prosvetljenje je došlo i prošlo – da, takvo iskustvo može postojati, ali to je samo iskustvo. Prosvjetljenje se često miješa sa nekim svijetlim i neobičnim iskustvom - ekstazom, blaženstvom, jedinstvom itd. Prosvetljenje ne dolazi i ne odlazi, ono je uvek tu, apsolutno bez obzira na bilo šta.

Pokušati pripisati zasluge za prosvjetljenje govoreći „imao sam ga“ je kao da uzimate zasluge za sebe, što je prilično glupo. Kakva vrsta posjedovanja može postojati u nedualnosti? Ko će šta imati?

“Prosvjetljenje daje nove sposobnosti ili supermoći” nije činjenica, pa i ovu ideju treba klasifikovati kao zabludu. Sve sposobnosti ili supermoći koje se manifestuju kroz prosvetljene su samo nuspojava. Mogu i ne moraju biti. Ako se ne identifikujete ni sa čim, onda vam je svejedno da li imate neke sposobnosti ili ne. Vodi nikada ne smetaju nikakvi neobični talasi ili „super talasi“, jer ti talasi ni na koji način ne utiču na prirodu vode.

“Prosvjetljenje se oslobađa nevolja” je još jedna zabluda. Problemi se i dalje dešavaju, iako možda rjeđe. Oni se javljaju jer u manifestovanom (dvostrukom) svetu ne može biti drugačije. I dalje vam ponekad u autobusu zgaze noge, kod kuće vam iznenada curi slavina, iznenada se prehladite itd. Pa šta? Ovo ništa ne menja u vašoj prirodi, pa zašto da brinete?

Tu obično počinju nesporazumi, jer neki misle da ja zagovaram da prestanete da vodite računa o svom zdravlju itd. Ne pozivam ni za šta, a čak i da jesam, malo ljudi bi moglo da prati moje pozive. I dalje ćete ustati ujutro, jesti, raditi, odmarati se i ponovo ići u krevet.

“Prosvjetljenje daje slobodu izbora” - neverovatna zabluda. Kao što sam već rekao u članku Iluzija života (preporučujem da pročitate), sloboda izbora je iluzija. Veća sloboda izbora ili manja sloboda izbora je veća ili manja iluzija,ali u svakom slučaju je iluzija.Ako nema dualnosti,ko će onda imati slobodu izbora?A ko je neće imati?Pitanje nije ima li slobode izbora ili je nema, postavlja se pitanje za koga bi mogla biti ili izostati?Koja je osoba koja je navodno ima ili je nema Pročitajte i članak Ima li slobode izbora?

“Prosvjetljenje vas lišava slobode izbora” je zabluda istog reda kao i prethodna. Odnosno, neki ljudi misle: „Pa, ako se prosvetlim, neću imati slobodu izbora“ (čitali su pametne knjige, odlomke i ništa nisu razumeli). Vi već nemate nikakvu slobodu izbora, osim iluzorne, nikada niste bili, niti ćete biti. Pošto je dualnost iluzorna, sloboda izbora, rođena u dualnosti, nije ništa manje iluzorna. Ali iluzije su ponekad vrlo prijatne, iako kasnije dovedu do nevolja. Cijela stranica je posvećena ovome, tako da neću ulaziti u detalje.

“Prosvjetljenje povećava sposobnost da se bude uzrok” je zabluda iz iste opere. Biti uzrok moguće je samo u iluzornoj dualnosti, a biti uzrok nije ništa manje iluzorno od same dualnosti. Ali, naravno, prijatno je, pogotovo ako “vaša” kauzalnost dovede do rezultata koji zadovoljavaju vas i ljude od kojih zavisi vaš život. Pročitajte više u članku Iluzija lične uzročnosti.

“Prosvjetljenje je stalna svijest o sebi, čak i za vrijeme sna bez snova” je prilično česta zabluda, koja je, koliko sam shvatio, nastala iz pogrešno prevedenih knjiga jednog od prosvijećenih majstora, ili zbog nedostatka jasnih objašnjenja jednog od njegove fraze.

Kontinuirana svijest o sebi je dualnost, inače je svijest nemoguća. O tome znaju ne samo fizičari, već i studenti. Biti svoj i biti svjestan sebe dvije su različite stvari. Prvi je kontinuiran, drugi ne može biti kontinuiran - u dualnosti se sve mijenja, ništa nije stalno i kontinuirano.

U prosvjetljenju nema nikoga ko je samosvjestan, jer nema dualnosti. Sva svjesnost se javlja u dualnosti, i bezvrijedna je jer je sva promjenjiva i stoga lažna. Vježbe i tehnike svjesnosti mogu biti korisne samo u određenoj fazi samospoznaje i deidentifikacije. Ali onda oni otpadaju ili prestaju da rade, jer dolazi razumevanje da je to još uvek dualnost.

"Prosvjetljenje je bolje (ili gore) od neprosvjetljenja" - ova zabluda je zasnovana na lukavstvu uma, koji želi jedno - nastavak svog postojanja. S obzirom na ovaj ili onaj koncept, um nastavlja postojati, pa će se zadovoljiti bilo kojom od ovih zabluda.

"Prosvjetljenje je opasno za tijelo" - ova zabluda se temelji na izoliranim slučajevima, koji su također prilično sumnjivi. Prosvetljenje nema nikakve veze sa telom, iako na nivou tela mogu postojati razne manifestacije, čak i bez obzira da li se prosvetljenje dešava ili ne. Prisutnost određenih fizičkih iskustava kod jednog ili drugog prosvijetljenog učitelja u trenutku prosvjetljenja još uvijek nije razlog za donošenje bilo kakvog pravila ili zaključka, jer od toga neće biti ništa osim samo još jedne zablude.

“Prosvijećenog se može razlikovati od neprosvijećenog spoljni znaci“- sa takvom zabludom naći ćete mnoge “majstore” i “učitelje”, koje ćete onda napustiti s osjećajem dubokog razočaranja. Sve ideje o tome kako izgleda prosvetljen čovek, kako se ponaša, šta govori i kako živi su samo ideje i sve su, bez izuzetka, pogrešne. Ni po ovom pitanju nema šablona ni pravila.

“Prosvjetljenje se oslobađa ega” - postoji i dosta zabune sa ovom idejom. “Jesi li se riješio svog ega?” - ovo mi se pitanje ponekad postavlja nakon čitanja članaka o egu koje sam prethodno postavio na stranicu. Ovo dobro pitanje, a cijela njegova šala je da će bilo koji od nedvosmislenih odgovora (“da” i “ne”) značiti da sam bio i ostao egoista :) Ovo je slično triku “Je li Bog svemogući? Ako je tako, može li stvoriti kamen toliko velik da ga ne može podići?” - i svaki definitivan odgovor će značiti da Bog nije svemoguć.

Ako kažem: "Da, riješio sam se ega", onda će to biti očigledna potvrda suprotnog - prema istim člancima na stranici. Jer tvrdnja da sam nešto uradio je pravi egoizam, to je iluzija lične uzročnosti i druge prateće iluzije.

“Ja” koje misli ili tvrdi da se nečega oslobodilo, nešto steklo, nešto posjeduje ili je uzrok nečega je ego.

Ali čak i ako kažem da se nisam riješio ega, to će biti isti pogrešan odgovor.

Stoga mogu reći ovo: egoizam koji je svojstven ovom tijelu i umu ostaje (san, hrana, kopulacija i zaštita – osigurava opstanak), iako se možda neće manifestirati na isti način kao prije. Ali pošto ja nisam ovo tijelo i um, kakva mi je onda razlika da li postoji nekakav ego ili ne? Možda ti to čini neku razliku, ili ćeš možda misliti da ti to čini razliku, ali meni nije ni vruće ni hladno.

Vodi nije stalo do oblika; to ne znači da prestaje biti voda. Kad nisi forma i znaš to, šta te briga za forme? Forme žive svoje živote prema zakonima univerzuma - rađaju se, mijenjaju se i umiru, ali ono od čega se sastoje ne trpi nikakve promjene. Ne postajete forma kada imate iskustvo forme. Vi se ne rađate sa tijelom kada doživite rođenje tijela, i ne umirete s njim kada doživite smrt. Ne postajete uslovljeni kada doživite uslovljenost, i ne postajete slobodni kada uslovljavanje nestane.

Voda uvijek ostaje voda.

Koja je razlika između prosvjetljenja i duhovnog buđenja

Novo poglavlje iz knjige "Prosvjetljenje za pola sata".

Obično se ova dva pojma izjednačavaju, ali u stvari postoje razlike. Mi ćemo ih srediti.

Koja je razlika između prosvjetljenja i duhovnog buđenja?

U želji za buđenjem i svjesnošću Istine,
osjećate se uključenim u stvari ovog svijeta
i potrudite se da se probudite
i spoznaj sebe kao čistu slobodnu svijest.
Ali sve ovo uplitanje u ovozemaljske poslove,
kao i svi "vaši" napori da prosvetite -
samo dio sna, iluzija, film života.
To nije ono što radite;
ovo je ono o čemu sanjaš.
Vi niste izvršilac.

Smatrajući sebe aktivnim bićem, pokušavate da izađete iz Sna o životu, ali glumac je dio sna, a ne stvarnosti, tako da ne može ići dalje od sna, kao što lik u filmu nije u stanju da ispuzi s ekrana u pravi zivot. Sta god da radis Kao osoba- ovo je dio scenarija, a ti Uvijek vi djelujete u njegovim okvirima, bez izuzetka. Sve što možeš da uradiš kao svest- samo budi prisutan, posmatraj, shvati.

Videvši sve što se dešava (uključujući i "glavnog" lika) kao neku vrstu sna, filma, maye, počinjete da shvatate sebe kao čistu posmatrajuću svest, a onda je vaša potraga gotova, nema više tragača, nema više ničega tražiti i postići u svijetu snova. San se nastavlja, lik savesno igra ulogu koja mu je dodeljena, ali sada niste poistovećeni sa njim, vi ste njegov posmatrač, svedok, prisutna svest koja gleda ovaj Film Života. A ovo je ogromna sloboda.

Postoje dvije faze na putu samootkrivanja: duhovno buđenje i prosvjetljenje. To nije ista stvar.

Duhovno buđenje znači deidentifikacija sa tijelom-um-ličnošću i svim ostalim stvarima koje iz nekog razloga smatrate sobom. “Put do prosvjetljenja leži kroz deidentifikaciju”, rekao je Osho jednom, i ovo važna tačka na putu samootkrivanja.

Ovdje se buđenje naziva duhovnim samo zato što podrazumijeva odvajanje duha od materije – odvajanje čiste svijesti od tijela-uma koji sanja. U duhovnim krugovima postoji navika razdvajanja duhovnog i materijalnog, a u ovoj fazi ova navika je korisna. Kada se duhovno probudite, shvaćate da niste tijelo, um, ličnost, ime itd., ali obično zadržavate neku identifikaciju sa dušom - individualnom (ali bezličnom) sviješću, pojedinačnim posmatračem. Vi ste svjesni svoje duhovne prirode, ali još uvijek postoji neki bezlični vi i neki bezlični drugi, iste duše, individualne svijesti. Ovo je duhovno buđenje. Ovo je veoma visoki nivo, ali još ne sasvim prosvetljenje, iako se često tako naziva.

Trebalo bi to reći duhovno buđenje ne mora nužno imati veze s religijom, budući da se buđenje dešava i izvan religijskih praksi. Ljudi često povezuju riječ „duhovnost“ sa svetošću, a duhovni ljudi su obično oni koji su dio raznih vjerskih egregora i ponašaju se u skladu s tim. Ali fraza "duhovno buđenje" u u ovom slučaju znači samo buđenje duha (duše, Atmana, individualne čiste svijesti) iz sna lažnih identifikacija, svijest o njegovoj nematerijalnoj prirodi, a to se ne dešava uvijek u okviru religija.

Slijedi druga faza - prosvjetljenje. Ako se duhovno buđenje može nekako shvatiti na nivou intelekta, onda je sa prosvjetljenjem sve mnogo komplikovanije, jer je prosvjetljenje već nivo nedualnosti, svjesnost advaite. U duhovnom buđenju još uvijek postoji neka dualnost i višestrukost – ja, drugi, drugi. Prosvjetljenje podrazumijeva nestanak iluzije dualnosti i višestrukosti, a um koji dijeli to ne može razumjeti, jer funkcionira samo u okviru dualnosti, koju sam stvara.

Na sajtu sam već pisao šta je prosvetljenje, a ispitivali smo i zablude o prosvetljenju, ali ovde ćemo se dotaknuti suštine.

Prosvjetljenje je nestanak iluzorne podjele na “ja” i “ne ja”, odnosno nestanak dualnosti percepcije. Ovo je svijest o nedualnosti, advaita, duboki uvid da ne postoje dva. A još više tri, četiri i još mnogo više. Ova spoznaja dolazi kada um prestane dijeliti jedinstvo na mnoge. Prvo, nestaju identifikacije sa tijelom, umom, ličnošću, imenom, ulogama itd., a zatim nestaje suptilna identifikacija sa Atmanom – individualnom dušom, individualnom sviješću.

Naravno, misli se i dalje javljaju, a uobičajene misli koje sadrže “ja”, “ja”, “moje”, “drugo” i “drugo” mogu se pojaviti, ali se u isto vrijeme uviđa da te podjele nisu stvarne, one su samo pojava koja nestaje jednako brzo kao što se i pojavljuje, ne ostavljajući nikakav trag. Pokušaji da se otkrije šta je ovo odvojeno "ja" koje se pojavljuje neizostavno dovode do spoznaje da ne postoji "ja" - ono je stvoreno mišlju koja nastaje, a rastvara se nestankom misli. To se može uočiti, a takvo zapažanje je odlična praksa na putu duhovnog buđenja. Moglo bi se čak reći da je ovo praksa najvišeg nivoa.

Pažljivo posmatranje takođe dovodi do spoznaje da mislioca čak i nema: iluzija mislioca nastaje spontano nastalim mislima o nekom navodno postojećem misliocu. Mislite li da su sve ove misli - dobre i loše, briljantne i glupe, lijepe i ružne - vaše? Znate li zbog čega ih smatrate svojima? Samo pomisao da su tvoje.

Preispitajte realnost sebe, mislioca, ispitajte je i vidjet ćete da ona zapravo nikada nije postojala.

Za one koji traže praksu uništavanja (razotkrivanja) lažnog ja, možemo preporučiti tehniku ​​brisanja identiteta. Ova metoda nije za početnike, jer je obično početnički um još uvijek dovoljno zagađen svakodnevnim smećem da se ozbiljno upusti u samouništenje, pa početnim fazama Bolje je očistiti um od krhotina koristeći druge prakse. Oni koji su zašli dovoljno duboko u samospoznaju i blizu su prosvjetljenju moći će uspješno rastvoriti lažno ja bez ikakvih tehnika – jednostavnim gledanjem kako se pojavljuje i nestaje.