Noong ikasiyam na siglo noong Silangang Europa mayroong malawak na mga lugar na pinaninirahan ng iba't ibang mga tao, kung saan ang populasyon ng Slavic ay higit sa lahat ay nanaig. Ang isang bahagi ng mga Slav ay nanirahan sa kahabaan ng Dnieper sa hilagang-silangan, at ang isa sa mga tributaries nito. Sa kanila nagmula ang mga tao ng nasyonalidad ng Russia.
Background para sa edukasyon sinaunang estado ng Russia ay nilikha ng isang etniko at pang-ekonomiyang pamayanan Silangang Slav. Dahil ang pagbagsak ng mga ugnayan ng tribo ay lumikha ng isang bilang ng mga kahirapan upang labanan ang mga kaaway. Kaya, sa pag-unlad at pagbuo ng sinaunang estado ng Russia, dalawang pangunahing teorya ang lumalabas: Norman at anti-Norman.
Sa madaling sabi tungkol sa anti-Norman na teorya ng pinagmulan ng sinaunang estado ng Russia
Ang teorya ng anti-Norman ng pinagmulan ng sinaunang estado ng Russia ay minsang ipinakita ni Lomonosov, siya ang determinadong sumalungat sa umiiral na teorya ng Norman. Ang teoryang anti-Norman ay batay sa mga sumusunod na prinsipyo:
- Ang mga Norman at Varangian ay ganap na magkaibang mga tao.
- Ang mga Scandinavian ay mga Balto-Slav.
- Ang mga Prussian at Prussia ay mga Porus na nakatira sa tabi ng mga Ruso.
- Ang pangalang Rus ay nagmula sa pangalan ng ilog Ros.
- "Gradorika" ("bansa ng mga lungsod") - ganito ang tawag ng mga Norman sa mga lupain ng mga Slav. Ang mga Norman mismo ay wala pang mga lungsod noong panahong iyon. Batay dito, maaari nating tapusin na hindi nila maituturo ang "estado" sa mga Ruso.
Sa paglikha ng teoryang ito, umasa lamang si Lomonosov panloob na mga kadahilanan. Sa ngayon, maraming mga siyentipiko ang maaaring sabihin nang may kumpiyansa na sa kanyang teorya ay maraming hindi napatunayang mga kadahilanan at malaking bilang ng haka-haka.
Halimbawa, ang anti-Norman theory ay nagsasabi na ang terminong "Rus" ay lumitaw sa pre-Varangian period. Ngunit sa "Tale of Bygone Years" mayroong mga datos na ganap na sumasalungat sa kilalang alamat tungkol sa pagtawag sa tatlong magkakapatid na maghari. Ang pagtuturo ng 852 ay nagsasaad na ang lupain ng Russia ay umiral na sa Byzantium sa panahon ng paghahari ni Michael. Ang mga argumento ng anti-Norman theory ay kinuha lamang mula sa mga nakasulat na mapagkukunan.
SA maagang XIX siglo, hindi lamang mga kababayan, kundi pati na rin mga dayuhan ang nagsimula sa kanilang pakikibaka sa teoryang Norman. Ang Storch (1800) at Evers (1814) ay nakolekta ng medyo solidong materyal laban sa mga adherents Teorya ni Norman. Ngunit, ang mga anti-Normanista ay nagsimulang kumilos nang tiyak lamang sa pagtatapos ng 1850s.
Maikling tungkol sa teorya ng Norman ng pinagmulan ng sinaunang estado ng Russia
Ang mga tagapagtatag ng teoryang Norman ay mga mananalaysay at siyentipikong Aleman: Gottlieba Bayer, August Schlozer at Gererd Miller. Pinatunayan ng mga siyentipikong ito ang Norman (Varangian) na pinagmulan ng estado. Ang pangunahing kadahilanan na naglalarawan sa teoryang Norman ay nilikha ng mga Scandinavian ang mga taong Ruso. Sila ang nagbigay sa kanya ng estado at kultura, wika nga, ang nagpasakop sa kanya sa kanilang sarili. Ang siyentipikong Ruso na si Lomonosov sa pangkalahatan ay nakita ang teoryang ito bilang isang insulto sa buong mga tao ng nasyonalidad ng Russia. Natitiyak nila na ang teorya ng Norman ay batay sa isang maling interpretasyon ng mga salaysay ng Russia. Hanggang ngayon, ang teorya ng Norman ay isa sa pinaka mga isyung pinagtatalunan sa buong kasaysayan ng pinagmulan ng estado ng Russia. Napatunayan na ng mga mananaliksik ang pagiging hindi lehitimo ng teoryang ito.
Lumang estado ng Russia na si Norman Lomonosov
Teorya ni Norman
Ang teoryang Norman, isang direksyon sa historiograpiya, na ang mga tagasuporta ay itinuturing na ang mga Norman (Varangians) ang mga tagapagtatag ng estado sa Sinaunang Rus'. Ang teoryang Norman ay binuo ng mga siyentipikong Aleman na nagtatrabaho sa St. Petersburg Academy of Sciences noong ikalawang quarter ng ika-18 siglo, G. Z. Bayer, G. F. Miller, at iba pa. Schlozer. Ang batayan para sa konklusyon tungkol sa pinagmulan ng Norman ng Sinaunang estado ng Russia ay ang kwentong "The Tale of Bygone Years" tungkol sa pagtawag sa Rus' ng mga prinsipe ng Varangian na sina Rurik, Sineus at Truvor noong 862:
"Noong tag-araw ng 6370. Ipinatapon ang mga Varangian sa kabila ng dagat, at hindi nagbigay ng parangal sa kanila, at mas madalas na sila mismo ay malaya, at walang katotohanan sa kanila, at bumangon ang mga kamag-anak, at madalas na nakikipaglaban para sa kanilang sarili. At nagpasya sila sa kanilang sarili: "Hanapin natin ang isang prinsipe para sa ating sarili, na ating pinasiyahan at hinatulan ng tama." At ang pagtawid sa dagat patungo sa mga Varangian, sa Rus', ang ina ng dalawa ay tinatawag na Varyazi Rus, dahil sila ay tinatawag na sedrksii. Sa iyo, mga kaibigan ni Urman, Angliane, mga kaibigan ni Gote, mga tacos at si. Resha Rus' Chud, at Slovenia, at Krivichi lahat: "Ang aming lupain ay malaki at sagana, ngunit walang damit dito, ngunit pumunta upang maghari at maghari sa amin." At pumili sila ng 3 magkakapatid mula sa kanilang mga pamilya, at binigkisan ang lahat ng Rus sa kanilang sariling paraan, at dumating muna sa Slovenia, at pinutol ang lungsod ng Ladoga, at kulay abo sa Ladoza, ang matandang Rurik, at ang isa, Sineus, sa Lake Bela, at ang pangatlong Izbsta, Truvor. At mula sa mga Varangian na pinangalanang lupain ng Russia ... ".
Ang sipi na ito, na kalaunan ay kinilala bilang isa sa mga huling pagsingit, ay naglatag ng pundasyon para sa konsepto ng Norman ng pinagmulan ng estado ng Russia.
Kasama sa teorya ni Norman ang dalawang kilalang punto:
- 1. Ang mga Norman Varangian ay aktwal na lumikha ng isang estado sa mga lupain ng Slavic, na lampas sa kapangyarihan ng lokal na populasyon;
- 2. Ang mga Varangian ay may malaking epekto sa kultura sa mga Silangang Slav.
Ang pampulitikang kahulugan ng Bagong Taon ay upang ipakita ang Ancient Rus' bilang isang atrasadong bansa, walang kakayahan sa independiyenteng pagkamalikhain ng estado, at ang mga Norman bilang isang puwersa na mula pa sa simula ng kasaysayan ng Russia ay nakaimpluwensya sa pag-unlad ng Russia, ekonomiya at kultura nito.
Ang simula ng talakayan sa problema ng etnos ng mga Varangian sa Russian agham pangkasaysayan ay binuksan ng artikulo ng Bayer na "De Varagis" ("Sa mga Varangian"), na inilathala noong 1735 noong Latin sa "Mga Komento ng Academy of Sciences"[9]. Ang mga gawa ni Bayer, kung minsan ay binanggit sa bibliograpiya, ay halos nakalimutan. Sa kanyang artikulong "On the Varangians" itinuro niya ang Scandinavian na pinagmulan ng mga Varangian. Nang maglaon, inaangkin niya na kinuha ng mga Slav ang dinastiya ng pinagmulan ng Gott. Ginamit ni Bayer sa kanyang mga akda ang mga mapagkukunang Ruso, Griyego, Latin na nakatuon sa kasaysayan ng Rus'. Bumaling din siya sa mga mapagkukunang Scandinavian, ngunit hindi gumamit ng Arabic, pagkatapos ay hindi pa nai-publish na mga mapagkukunan. Ang kanyang trabaho ay nagbigay daan para sa karagdagang mga mananaliksik, kung ano ang pangunahing siyentipikong merito G. Bayer. Tandaan na walang pinal at tiyak na mga konklusyon sa pinagmulan ng Rus', ngunit ang mga gawa lamang ng teorya ng Norman ang inilatag.
Ang susunod na yugto sa pag-unlad ng Normanism ay nauugnay sa pangalan ng isa pang St. Petersburg propesor G. Miller, ito ay ang kanyang pagsasalin ng The Tale of Bygone Years into Aleman. Pagbuo ng mga ideya ni G. Bayer, isinulat ni Miller ang isang disertasyon na "Sa pinagmulan ng mga tao at ang pangalan ng Ruso." Ang gawain ay nagdulot ng isang iskandalo sa mga siyentipikong lupon ng mga taong iyon at ipinagbawal. Ang pangunahing ideya ng kabuuan aktibidad na pang-agham G. Miller: "Ang Rus' ay nasakop ng mga Swedes, na, sa madaling salita, ay hindi tumutugma sa makasaysayang katotohanan."
Ang mga ideya nina G. Bayer at G. Miller ay sinuportahan at binuo ni A. Schlozer. Naglabas siya ng ilang mga gawa: "Larawan kasaysayan ng Russia”, “Representasyon ng pangkalahatang kasaysayan”. Ang kakanyahan ng kanyang trabaho ay maaaring madaling tukuyin bilang matinding Normanismo. Ang mga Slav, sa kanyang pag-unawa, bago ang pagdating ng mga Scandinavian ay nasa isang estado ng "maligayang kalahating tao na kawalan ng pakiramdam."
Ang mga siyentipiko na sina Bayer, Miller at Schlozer, na "mapagmataas na tinatrato ang lahat ng Ruso", na lumikha ng "biased theory" tungkol sa di-independiyenteng pag-unlad ng estado ng Russia. Narito kung paano inilalarawan ng aklat-aralin ng Kasaysayan ng USSR ang sitwasyong ito: "batay sa isang hindi mapagkakatiwalaang bahagi ng salaysay ng Russia ... tungkol sa pagtawag sa isang bilang ng mga tribong Slavic bilang mga prinsipe ... Varangians, Normans sa pinagmulan, ang mga mananalaysay na ito. nagsimulang igiit na ang mga Norman ... ang mga tagalikha ng estado ng Russia." Ang kanilang hypothesis tungkol sa mga Slav bilang subhuman ay nagdulot ng likas na kawalang-kasiyahan sa bahagi ng mga propesor ng Russia. At ito ay normal na reaksyon isang tao na ang kasaysayan ay ginawang nakasalalay sa sinuman. Ang isang napakalawak na pahayag ni Gedeonov S. A, sa aking palagay, ay nagpahayag ng opinyon ng lahat ng mga hindi nasisiyahan, na "ang pagtawag sa mga Varangian" ay isang alamat, at ang teorya ng Norman ay hindi independyente."
Marami ang naniniwala na ang teoryang Norman ay walang magandang dahilan upang maging totoo at tinanggap bilang ang tanging at tumpak na teorya ng pinagmulan ng Lumang estado ng Russia, at ang estado nito sa pangkalahatan, dahil sa pagtawag sa mga Varangian sa Rus'. Sa aking palagay, hindi posibleng maglagay ng teorya sa pamamagitan ng pangunahing pagtukoy sa isang mapagkukunan nang hindi isinasaalang-alang ang marami pang iba na naglalaman ng pantay na mahalagang impormasyon.
Teorya ni Norman nagmumungkahi na ang mga tao ng Rus ay nagmula sa Scandinavia sa panahon ng pagpapalawak ng mga Viking, na tinawag na mga Norman sa Kanlurang Europa. Ang konklusyong ito ay batay sa interpretasyon ng Tale of the Calling of the Varangians na nakapaloob sa Tale of Bygone Years.
Sa unang pagkakataon, ang thesis tungkol sa pinagmulan ng mga Varangian mula sa Sweden ay iniharap ni Haring Johan III sa diplomatikong sulat kay Ivan the Terrible. Noong 1615, sinubukan ng Swedish diplomat na si Piotre Petreus de Yerlesunda na bumuo ng ideyang ito sa kanyang aklat na Regin Muschowitici Sciographia. Ang kanyang inisyatiba ay suportado noong 1671 ng royal historian na si Johan Widekind sa Thet svenska i Ryssland tijo åhrs krijgs historie. Malaki ang impluwensya ng History of the Swedish State ni Olaf Dalin sa mga sumunod na Normanists.
Ang pinakamahalagang argumento ng teorya ng Norman ay ang mga pangalan ng mga unang prinsipe at embahador ng Russia ng "angkan ng Russia" na nakalista sa kasunduan ng Russian-Byzantine ng 912, pati na rin ang gawain ni Constantine Porphyrogenitus "Sa Pamamahala ng Imperyo" (c. 949), na nagbibigay ng mga pangalan ng Dnieper rapids sa dalawang wika : "Russian" at Slavic, kung saan ang karamihan sa mga "Russian" na pangalan ay nagpapakita ng Scandinavian na pinagmulan. Ang mga karagdagang argumento ng mga Normanista ay marami ring ebidensyang arkeolohiko sa teritoryo ng Russia at ang salitang "ruotsi / rootsi" ng Finns at Estonians, na nangangahulugang Sweden sa kanilang mga wika, at dapat na naging "Rus" kapag hiniram ang salitang ito sa mga wikang Slavic.
Ang Normanism ay nagpahinga sa mga sumusunod na batayan
1. Ang balita ng Russian chronicle (iyon ay, ang kuwento ng pagtawag sa mga Varangian).
2. Ang landas mula sa mga Varangian hanggang sa mga Griyego, na inilarawan sa parehong salaysay, at ang mga pangalan ng Dnieper rapids na nauugnay dito, na ibinigay ni Konstantin Porphyrogenitus.
3. Mga pangalan ng mga prinsipe at iskwad, lalo na ayon sa mga kasunduan nina Oleg at Igor.
4. Balita ng mga manunulat na Byzantine tungkol sa mga Varangian at Rus'.
5. Ang pangalan ng Finnish ng mga Swedes ay Ruotsa at ang pangalan ng Swedish Uplandia ay Roslagen.
6. Ang balita ng Bertin Chronicles tungkol sa tatlong Russian ambassador at ang balita ni Liutprand tungkol sa Russ-Normans.
7. Balita ng mga Arabong manunulat.
8. Scandinavian sagas.
9. Pagkaraan ng mga koneksyon ng mga prinsipe ng Russia sa mga Scandinavian.
Sa historiography, ang Norman hypothesis ay nabuo noong ika-18 siglo ng mga akademikong Aleman sa Russian Academy of Sciences G. Z. Bayer, G. F. Miller at A. L. Schlozer. Si Karamzin ay sumunod din sa teoryang ito, at pagkatapos niya halos lahat ng mga pangunahing istoryador ng Russia noong ika-19 na siglo.
Ang mga pagtatalo sa paligid ng bersyon ng Norman ay minsan ay nagkaroon ng isang ideolohikal na kalikasan sa konteksto: maaari bang ang mga Slav nang nakapag-iisa, nang walang mga Norman Varangian, ay lumikha ng isang estado. Sa panahon ni Stalin, ang Normanismo sa USSR ay tinanggihan sa antas ng estado, ngunit noong 1960s, ang historiography ng Sobyet ay bumalik sa katamtamang Norman hypothesis habang nag-aaral. mga alternatibong bersyon ang pinagmulan ng Rus'. Itinuturing ng mga dayuhang istoryador ang bersyon ng Norman bilang ang pangunahing isa.
Anti-Normanismo- isang direksyon sa historiography, ang mga tagasuporta ay tinatanggihan at pinabulaanan ang mga konsepto ng Normanist ng pinagmulan ng unang naghaharing dinastiya ng Rus', at ang paglikha ng estado ng Russia .. Nang hindi tinatanggihan ang pakikilahok ng mga Scandinavian sa mga prosesong pampulitika sa Rus', pinupuna ng anti-Normanismo ang pinalaking, sa loob ng balangkas ng teoryang Norman, ang kahalagahan ng naturang pakikilahok. Isa sa mga kamakailang gawa ng mga tagasuporta ng anti-Normanismo ay ang monograp ni V.V. Fomin. Simula sa V. N. Tatishchev at M. V. Lomonosov, ang mga tagasuporta ng anti-Normanismo ay nagbigay-diin at patuloy na binibigyang-diin ang pagpapakita ng pambansang estado sa Scythia at Sarmatia, Gothia at Hunnia, Kaharian ng Bosporan at Azov Bulgaria, ang Turkic Khaganate at Khazaria, ang "northern archon" ng maagang medieval na Byzantium.
Ang pinakakilalang anti-Normanista noong ika-19 na siglo ay si D. I. Ilovaisky. Ang kwento ng salaysay tungkol sa pagtawag sa mga Varangian ay itinuturing niyang ganap na maalamat, at batay dito, ang lahat ng nauugnay kay Rurik ay tinanggihan. D. I. Ilovaisky ay isang tagasuporta ng timog na pinagmulan ng Rus'. Ipinagtanggol niya ang orihinal na Slavismo ng mga Bulgarian, ang dakilang papel ng mga Slav sa Dakilang Migrasyon ng mga Tao at mahalagang papel Mga Slav sa unyon ng mga Huns.
Ang Slavic hypothesis ay binuo ni V. N. Tatishchev at M. V. Lomonosov. Ito ay nagmula, una, mula sa isa pang fragment ng The Tale of Bygone Years. At pangalawa, mula sa mensahe ng Arab geographer na si Ibn Khordadbeh, na ang data sa Silangang Europa ay kabilang sa pinakamatanda (840s), at naniniwala na ang Rus ay isang Slavic na tao.
Sa historiography ng Russia noong ika-19 na siglo, ang teoryang Slavic ay hindi malawakang ginagamit. Ang dalawang pinakakilalang kinatawan nito ay sina S. A. Gedeonov at D. I. Ilovaisky. Ang una ay itinuturing na ang Rus ay Baltic Slavs - hinihikayat, ang pangalawa ay binigyang diin ang kanilang timog na pinagmulan. Sa kasunod na mga panahon (lalo na mula noong 1930s), ang direksyon na ito, na malapit na nauugnay sa pagpuna sa Norman hypothesis, ay binuo ng mga istoryador ng Sobyet.
Isang direksyon sa historiography, na ang mga tagasuporta ay isinasaalang-alang ang mga Norman (Varangians) ang mga tagapagtatag ng estado sa Sinaunang Rus'. Ang teoryang Norman ay binuo ng mga siyentipikong Aleman na nagtatrabaho sa St. Petersburg Academy of Sciences noong ikalawang quarter ng ika-18 siglo—G. Z. Bayer, G. F. Miller, at iba pa. Schlozer. Ang batayan para sa konklusyon tungkol sa pinagmulan ng Norman ng Sinaunang estado ng Russia ay ang kwentong "The Tale of Bygone Years" tungkol sa pagtawag sa Rus' ng mga prinsipe ng Varangian na sina Rurik, Sineus at Truvor noong 862.
Ang pampulitikang kahulugan ng teorya ng Norman ay upang ipakita ang Sinaunang Rus bilang isang atrasadong bansa, walang kakayahan sa independiyenteng pagkamalikhain ng estado, at ang mga Norman bilang isang puwersa na mula pa sa simula ng kasaysayan ng Russia ay nakaimpluwensya sa pag-unlad ng Russia, ang ekonomiya at kultura nito.
Sa kalagitnaan ng ika-18 siglo Pinuna ni M.V. Lomonosov ang teorya ng Norman, na itinuturo ang hindi pagkakapare-pareho ng siyentipiko at ang poot nito sa Russia kahulugang pampulitika. Sa noble-monarchist historiography ng ika-18-19 na siglo. Nakuha ng teorya ni Norman ang karakter ng opisyal na bersyon ng pinagmulan ng estado ng Russia (N. M. Karamzin at iba pa). Sa isang antas o iba pa, ang karamihan sa mga burges na istoryador ay mga "Normanista". Si S. M. Solovyov, nang hindi tinatanggihan ang pagtawag ng mga prinsipe ng Varangian sa Rus', ay tumanggi na makita ito bilang katibayan ng hindi pag-unlad ng mga Eastern Slav at inilipat sa ika-9 na siglo. mga konsepto ng pambansang dignidad, katangian ng bagong panahon. Ang pakikibaka sa pagitan ng "Normanists" at "anti-Normanists" at sa pagitan ng Slavophiles at ang "Westernizers" ay naging lalo na talamak sa 1960s. ika-19 na siglo kaugnay ng pagdiriwang ng milenyo ng Russia noong 1862, nang lumitaw ang isang kontrobersya sa maraming isyu ng kasaysayan ng Russia, na may malinaw na katangiang pampulitika. Ang mga kalaban ng teoryang Norman ay ilang marangal at burges na istoryador - D. I. Ilovaisky, S. A. Gedeonov, V. G. Vasilevsky at iba pa. Pinuna nila ang ilang partikular na probisyon ng teorya ng Norman, ngunit hindi maihayag ang anti-agham nito.
Sa historiography ng Sobyet, ang impluwensya ng teoryang Norman ay napagtagumpayan noong 1930s at 1940s. Ang isang mapagpasyang papel dito ay ginampanan ng mga gawa ng isang bilang ng mga istoryador at arkeologo ng Sobyet batay sa pamamaraan ng Marxist-Leninist: B. D. Grekov, B. A. Rybakov, M. N. Tikhomirov, S. M. Yushkov, V. V. Mavrodin, at iba pa. , na nagtatag na ang East Slavic naabot ng lipunan noong ika-9 na siglo. ang antas ng agnas ng sistemang pangkomunidad, kapag ang mga panloob na kinakailangan para sa paglitaw ng estado ay tumanda na. Ang pagkakaroon ng ilang mga sinaunang Ruso na prinsipe ng Varangian na pinagmulan (Oleg, Igor) at Norman-Varangians sa mga princely squad ay hindi sumasalungat sa katotohanan na ang estado sa Ancient Rus' ay nabuo sa isang panloob na socio-economic na batayan. Halos walang iniwan silang bakas sa mayamang materyal at espirituwal na kultura ng Sinaunang Rus'. Ang mga Normans-Varangians, na nasa Rus', ay sumanib sa mga katutubong populasyon, ay naging maluwalhati.
Simula sa 20s. ika-20 siglo pumasok ang mga probisyon ng teoryang Norman mahalaga bahagi sa burges na konsepto ng kasaysayan ng Russia, na sinusunod ng ilang istoryador Kanlurang Europa at USA. Maraming mga monograpiya at artikulo ang lumabas sa mga kapitalistang estado sa ilang katanungan ng teoryang Norman. Ang modernong Normanism ay karaniwang nailalarawan sa pamamagitan ng isang nagtatanggol na posisyon na may kaugnayan sa mga gawa ng mga siyentipikong Sobyet. Ang mga tagasuporta ng N. t. ay nagsusumikap na ipagtanggol ang kanilang mga posisyon sa ilang mga isyu: ang komposisyon ng naghaharing uri sa sinaunang Rus', ang pinagmulan ng malaking pagmamay-ari ng lupa sa Rus', mga ruta ng kalakalan at kalakalan ng sinaunang Russia, mga arkeolohiko na site ng sinaunang kultura ng Russia, atbp., sa bawat isa kung saan itinuturing ng mga Normanista ang elementong Norman na mapagpasyahan, na tumutukoy. Ang mga modernong tagasuporta ng teoryang Norman ay nangangatuwiran din na ang kolonisasyon ng Norman sa Rus' ay naganap at ang mga kolonya ng Scandinavia ay nagsilbing batayan para sa pagtatatag ng dominasyon ng Norman. Pinaniniwalaan nila iyon Sinaunang Rus' ay umaasa sa pulitika sa Sweden. Ang teoryang Norman ay hindi mapang-agham.
A.M. Sakharov.
Great Soviet Encyclopedia
Kasaysayan ng pag-unlad
Sa unang pagkakataon, ang thesis tungkol sa pinagmulan ng mga Varangian mula sa Sweden ay iniharap ni Haring Johan III sa diplomatikong sulat kay Ivan the Terrible. Noong 1615, sinubukan ng Swedish diplomat na si Piotre Petreus de Yerlesunda na bumuo ng ideyang ito sa kanyang aklat na Regin Muschowitici Sciographia. Ang kanyang inisyatiba ay suportado noong 1671 ng royal historian na si Johan Widekind sa Thet svenska i Ryssland tijo åhrs krijgs historie. Isang malaking impluwensya sa mga sumunod na Normanist ang History of the Swedish State ni Olaf Dalin.
Ang teorya ng Norman ay nakakuha ng malawak na katanyagan sa Russia noong unang kalahati ng ika-18 siglo salamat sa mga aktibidad ng mga mananalaysay na Aleman sa Russian Academy Sciences Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), kalaunan sina Gerard Friedrich Miller, Strube de Pyrmont at August Ludwig Schlözer.
Laban sa teorya ng Norman, na nakikita sa loob nito ang tesis tungkol sa pagkaatrasado ng mga Slav at ang kanilang hindi paghahanda para sa pagbuo ng isang estado, aktibong nagsalita si M. V. Lomonosov, na nagmumungkahi ng ibang, hindi-Scandinavian na pagkakakilanlan ng mga Varangian. Sa partikular, sinabi ni Lomonosov na si Rurik ay mula sa mga Polabian Slav, na may dynastic na relasyon sa mga prinsipe ng Ilmen Slovenes (ito ang dahilan ng kanyang paanyaya na maghari). Ang isa sa mga unang istoryador ng Russia noong kalagitnaan ng ika-18 siglo, si V. N. Tatishchev, na pinag-aralan ang "tanong ng Varangian", ay hindi nakarating sa isang tiyak na konklusyon tungkol sa etnisidad ng mga Varangian na tinawag sa Rus', ngunit sinubukang pagsamahin ang pagsalungat. mga pananaw. Sa kanyang opinyon, batay sa "Joachim Chronicle", ang Varangian Rurik ay nagmula sa isang prinsipeng Norman na namumuno sa Finland at ang anak na babae ng Slavic na nakatatandang Gostomysl.
Ang paksa ng talakayan ay ang lokalisasyon ng pag-iisa ng Rus na may isang kagan sa ulo, na nakatanggap ng kondisyong pangalan na Russian Khaganate. Ang Orientalist na si A.P. Novoseltsev ay sumandal patungo sa hilagang lokasyon ng Russian Kaganate, habang ang mga arkeologo (M.I. Artamonov, V.V. Sedov) ay naglagay ng Kaganate sa timog, sa lugar mula sa Middle Dnieper hanggang sa Don. Nang hindi itinatanggi ang impluwensya ng mga Norman sa hilaga, gayunpaman ay hinuhusgahan nila ang etnonym Rus mula sa mga ugat ng Iran.
Mga Pangangatwiran ng Normanista
Mga lumang salaysay ng Ruso
Pinalitan ng mga huling salaysay ang terminong Varangian ng pseudo-ethnonym na "Germans", na pinag-iisa ang mga Germanic at Scandinavian people.
Iniwan ng mga salaysay sa transkripsyon ng Lumang Ruso ang isang listahan ng mga pangalan ng Varangians-Rus (hanggang 944), karamihan sa natatanging Old Germanic o Scandinavian etymology. Binanggit ng chronicle ang mga sumusunod na prinsipe at ambassador sa Byzantium noong 912: Rurik(Rorik) Askold, usa, Oleg(Helgi) Igor(Ingwar) Karla, Inegeld, Farlaf, Veremud, Rulav, Mga hood, Ruald, Karn, Frelav, Ruar, Aktev, Trouan, Lidul, Fost, Stemid. Ang mga pangalan ni Prinsipe Igor at ng kanyang asawang si Olga sa transkripsyon ng Griyego ayon sa magkakasabay na pinagmumulan ng Byzantine (mga komposisyon ni Constantine Porphyrogenitus) ay phonetically malapit sa Scandinavian sound (Ingor, Helga).
Ang mga unang pangalan na may Slavic o iba pang mga ugat ay lilitaw lamang sa listahan ng kasunduan ng 944, bagaman ang mga pinuno ng mga tribong West Slavic mula sa simula ng ika-9 na siglo ay kilala sa ilalim ng mga natatanging Slavic na pangalan.
Mga nakasulat na patotoo ng mga kontemporaryo
Ang mga nakasulat na patotoo ng mga kontemporaryo tungkol sa Rus' ay nakalista sa artikulong Rus (mga tao). Tinukoy ng mga may-akda ng Kanlurang Europa at Byzantine noong ika-9-10 siglo si Rus bilang mga Swedes, Norman, o Frank. Sa mga bihirang eksepsiyon, inilalarawan ng mga may-akda ng Arab-Persian ang Rus nang hiwalay sa mga Slav, na inilalagay ang dating malapit o kabilang sa mga Slav.
Ang pinakamahalagang argumento ng teorya ng Norman ay ang gawain ng emperador ng Byzantine na si Constantine VII Porphyrogenitus "Sa pamamahala ng imperyo" (g.), na nagbibigay ng mga pangalan ng Dnieper rapids sa dalawang wika: Ruso at Slavic, at ang interpretasyon ng mga pangalan sa Griyego.
Talaan ng mga pangalan ng threshold:
| Slavic Pangalan |
Pagsasalin sa Griyego |
Slavic etimolohiya |
Rosskoe Pangalan |
Scandinavian etimolohiya |
Pangalan noong ika-19 na siglo |
|---|---|---|---|---|---|
| Essupi | Huwag matulog | 1. Nessupi (huwag matulog) 2. Pagbigyan (ledges) |
- | 1. - 2. iba-Sw. Stupi: talon (dat.p.) |
Staro-Kaydatsky |
| Islanduniprah | Islet ng threshold | Isla ng Prague | Ulvorsi | ibang sw. Holmfors : threshold ng isla (dat.p.) |
Lokhansky at Sursky rapids |
| Gelandri | Threshold ng Ingay | - | - | ibang sw. Gaellandi : malakas, tugtog |
Zvonets, 5 km mula sa Lokhansky |
| Neasit | Pugad ng pelican | Neasyt (pelican) | Aiphor | ibang sw. Mga tulong : talon sa tubig |
hindi mabusog |
| Vulniprah | Malaking backwater | International Prague | Varuforos | ibang-isl. Mga Barufor : threshold na may mga alon |
Volnisskiy |
| Verucci | tubig na kumukulo | Vruchii (kumukulo) |
Leandi | ibang sw. Le(i)andi : tumatawa |
Hindi naka-localize |
| Direkta | maliit na threshold | 1. Sa string (sa string) 2. Walang laman, walang kabuluhan |
Strukun | ibang-isl. Strukum : makitid na bahagi ng ilog (dat.p.) |
Kalabisan o Libre |
Kasabay nito, iniulat ni Constantine na ang mga Slav ay "mga tributaries" (paktiots - mula sa lat. pactio"kontrata") rosov.
katibayan ng arkeolohiko
Noong 2008, natuklasan ng mga arkeologo ang mga bagay mula sa panahon ng mga unang Rurikid na may larawan ng isang falcon sa Zemlyanoy settlement ng Staraya Ladoga, na posibleng kalaunan ay naging isang simbolikong trident - ang coat of arms ng Rurikid. Ang isang katulad na imahe ng isang falcon ay ginawa sa mga barya ng Ingles ng hari ng Danish na si Anlaf Gutfritsson (939-941).
Ang mga arkeolohikal na pag-aaral ng mga layer ng ika-9-10 siglo sa pag-areglo ng Rurik ay nagsiwalat ng isang makabuluhang bilang ng mga nahanap na kagamitan sa militar at damit ng Viking, natagpuan ang mga bagay na uri ng Scandinavian (mga iron hryvnia na may mga martilyo ni Thor, mga bronze pendants na may mga inskripsiyon ng runic, isang pilak na pigurin. ng isang Valkyrie, atbp.), na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga imigrante mula sa Scandinavia Mga lupain ng Novgorod sa oras ng kapanganakan ng estado ng Russia.
Posibleng ebidensiya sa wika
Ang ilang mga salita sa Russian ay itinuturing na Germanism, Scandinavianism, at bagama't kakaunti ang mga ito sa Russian at karamihan sa mga ito ay partikular na tumutukoy sa sinaunang panahon. Mahalaga na hindi lamang mga salita ng bokabularyo ng kalakalan ang tumagos, kundi pati na rin ang mga terminong pandagat, mga salita sa bahay at mga tuntunin ng kapangyarihan at kontrol, mga pangngalang pantangi. Kaya, ayon sa isang bilang ng mga linguist, lumitaw ang mga wastong pangalan Igor, Oleg, Olga, Rogneda, Rurik, mga salita