Mjesečeva orbita podvrgava se redovnim promjenama kako bi se osigurala dinamika stabilizacija zemljine ose u poziciji neophodnoj za održavanje uslova postojanja inteligentni proteinski život na planeti.
Ako je uočeni efekat zaista prisutan, onda nekonzistentna promjena parametara lunarne orbite, na primjer, kao rezultat bombardiranja Mjeseca velikim asteroidom, može dovesti do promjena nagiba Zemljine ose rotacije, što će neminovno dovesti do klimatskih promjena na planeti.
Proučavanje kretanja tačaka nulte deklinacije Mjeseca.
Čvorovi lunarne orbite smatraju se tačkama preseka Mesečeve putanje sa ekliptikom. Postoji, međutim, još jedna definicija čvorova: oni se smatraju „tačkama u kojima orbita planete siječe ravan ekliptike, a orbita Mjeseca ili umjetnog satelita Zemlje siječe ravninu Zemljine ekvator.” Mjesec prelazi ravan Zemljinog ekvatora u tačkama gdje njegova deklinacija postaje nula. Analiza lunarnih efemerida preuzeta sa web stranice NASA Laboratorije za mlazni pogon omogućava nam da nacrtamo zavisnost pravog uspona tačaka u kojima je deklinacija Mjeseca nula od vremena (sl. 1, 2).
Fig.1. Zavisnost pravog uspona nulte tačke deklinacije Mjeseca od vremena
(pokret prema dolje).
Period drifta nultih tačaka deklinacije je 6800 dana, tj. 18,61 godina. Vrijedi napomenuti da je brzina drifta u prvoj polovini ciklusa veća nego u drugoj.
Fig.2. Zavisnost pravog uspona nulte tačke deklinacije Mjeseca od vremena
(pokret prema gore).
Deklinacija Mjeseca je povezana s inklinacijom mjesečeve orbite u odnosu na ekvatorijalnu ravan. “Orbita Sunca” ima nagib od 23,43° prema ekvatorijalnoj ravni Zemlje. Mesečeva orbita takođe ima prosečni nagib od 23,43° i periodičnu komponentu nagiba sa amplitudom od 5,145° (Slika 3).
Rice. 3. Promjena deklinacije Mjeseca tokom 21 godine.
Zavisnost Mjesečeve deklinacije od vremena može se aproksimirati sa dovoljnom tačnošću (slika 4) funkcijom oblika
A1 sin(2π(t-t 0)/T1)+ A2 sin(2π(t-t 0)/T2)
,
gdje je A1=23,43
A2=5,145
T1=27,32166 - zvezdani period Meseca,
T2=27,21222 - drakonski period Meseca,
t 0 = 5703,58 dana - nulta tačka, početna tačka.
Period omotnice izračunat na osnovu vrijednosti T1 i T2 je 6794 dana (tačno 230 sinodijskih mjeseci), tj. vrlo blizu 6800 dana ili 18,61 godina - trenutno prihvaćena vrijednost za trajanje ciklusa okretanja mjesečevih čvorova duž ekliptike.
Rice. 4. Aproksimacija zavisnosti Mjesečeve deklinacije od vremena.
Upravo se "ekliptični" lunarni čvorovi izračunavaju s velikom preciznošću, jer se u njihovoj blizini dešavaju pomračenja. Međutim, Mjesec je satelit Zemlje i svaki satelit, bio on umjetni ili prirodni, mora imati nebeski ekvator kao referentnu ravan. To je logično. Ali ne za Mesec. Međutim, analizom ekvatorijalnih koordinata Mjeseca u dovoljno dugom periodu, moguće je dobiti sliku evolucije parametara mjesečeve orbite kao što su geografska dužina uzlaznog čvora i nagib orbite, ali ne i ekliptike, ali do nebeskog ekvatora (slika 5.)
Rice. 5. Evolucija Mjesečeve orbite u odnosu na ravan nebeskog ekvatora.
Period promjene maksimalne deklinacije Mjeseca jednak je periodu kretanja tačaka sjecišta Mjesečeve orbite i ekliptike (čvorovi u klasičnom smislu). Čvorovi lunarne orbite u drugačijem smislu (tačke nulte deklinacije) pomiču +/-15° oko tačaka proljetne i jesenje ravnodnevnice. U ovom slučaju, maksimalna deklinacija varira od +18,3° do +28,6°.
Relativni položaj tačaka nulte deklinacije i tačke maksimalne deklinacije određuje pravac vektora normale prema ravni lunarne orbite. Ovaj vektor je kolinearan vektoru Mjesečevog orbitalnog momenta. Hajde da uvedemo desnoruki koordinatni sistem sa osom X usmerenom od tačke jesenjeg ekvinocija do tačke prolećne ravnodnevnice (slika 5), a osom Y usmerenom udesno. Promena relativnog položaja gornjih tačaka tokom vremena se dešava na konzistentan, u fazi (slika 6).
Rice. 6. Kretanje tačaka i tačaka nulte deklinacije
maksimalna deklinacija Meseca.
Poznavajući koordinate tri tačke, nije teško pronaći vektor normale na ravan. Kretanje vektora u prostoru je nešto teže zamislivo. Kraj vektora Mjesečevog orbitalnog momenta crta zatvorenu krivu na XOY ravni (ravan nebeskog ekvatora), prikazanoj na slici 7.
Rice. 7. Vizualizacija promjena položaja vektora
orbitalni moment Meseca u svemiru.
Vektor momenta čini precesijsko kretanje u smjeru opadajuće desne ascenzije i doživljava nutacijske pulsacije. Period ciklusa je jednak periodu rotacije čvorova. Prosječna 21-godišnja vrijednost nagiba vektora momenta prema Zemljinoj osi rotacije je 21,9°, što je manje od očekivane vrijednosti od 23,43°.
Moment inercije Zemlje kao kugle je jednak 9,70x10 37 kg m 2, moment inercije Mjeseca u orbiti je 1,09x10 40 kg m 2. Dakle, orbitalni moment inercije Meseca je skoro 112 puta veći od aksijalnog momenta Zemlje.Frekvencija rotacije Meseca oko Zemlje je 27,32 puta manja od frekvencije rotacije Zemlje, pa je ugaoni moment Mjesec u orbitalnom kretanju je samo 4,1 puta veći od ugaonog momenta Zemlje u njegovoj aksijalnoj rotaciji. Međutim, očigledno je to dovoljno da se Zemljina os rotacije stabilizuje u poziciji u kojoj se nalazi, odnosno 23,43° u odnosu na normalu ekliptike. Mehanizam stabilizacije može uključivati rotaciju vektora lunarnog orbitalnog momenta, slično klatnu sa pokretnom tačkom suspenzije (Kapitsa klatno). može imati tačku dinamičke ravnoteže u gornjem dijelu vertikalni položaj ili kako biciklista, njišući se s jedne strane na drugu, daje stabilan položaj biciklu čak i pri vrlo maloj brzini.
Dakle, analiza lunarnih efemerida pokazala je da su čvorovi lunarne orbite (tačke nulte deklinacije) "vezani" za čvorove "sunčeve orbite" - tačke proljetne i jesenje ravnodnevnice. Rotacija vektora lunarnog orbitalnog momenta vjerovatno stabilizira ugao nagiba Zemljine ose, a možda i uzrokuje precesiju same Zemljine ose. Ako je ovaj efekat prisutan u stvarnosti, onda nekoordinirana promjena parametara lunarne orbite, na primjer kao rezultat bombardiranja Mjeseca velikim asteroidom, može dovesti do promjene nagiba Zemljine ose rotacije, što će neminovno dovesti do klimatskih promjena na planeti.
Veliki enciklopedijski rječnik(http://www.vedu.ru/BigEncDic/64938)
http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi
Landau. L.D., Livšits E.M. Teorijska fizika: T.1. Mehanika. -4. izdanje, rev. -M.: Nauka. Ch. ed. Phys.-math. Lit., 1988.
Kapitsa P. L." Dinamička stabilnost klatno sa oscilujućom tačkom vešanja” JETP, tom 21, br. 5. str. 588—597 (1951)
kolkov_ivan
Ingus piše:
Dani 4, 20, 21, 29 su veoma dobri za zemljotrese.
Ingus piše:
IN lunarni dani 6, 12 očekuju nevolje, ali na punom mjesecu je tišina.
Malo drugačiji podaci... Čemu vjerovati?
Ingus piše:
Ekstremno uklanjanje Mjeseca čini da se Zemlja trese! Naprotiv, ekstremna blizina smiruje Zemlju.
Ingus piše:
P1 i iz nekog razloga P12 su VEOMA pogodni za tresenje zemlje.
Opet drugačiji podaci. Koristili ste P1 da označite perigej lunarne orbite? A prva izjava kaže da " ekstremna blizina smiruje Zemlju».
Ili sam negdje nešto pogrešno shvatio?
Uzeti su različiti uzorci i dobijene su nešto različite frekventne zavisnosti. Polina je objavila cijeli moj LJ na ovu temu. Ovo su moje zablude u njihovom razvoju) Generalno, rezultat je sljedeći: Mjesec NEMA utjecaja na broj i intenzitet zemljotresa. Ovisno o filterima za uzorkovanje (po intenzitetu, na primjer), dobit ćete razne ne- sličan prijatelj zavisnost jedno od drugog. Zaista postoji mala sumnja da su za potrese pogodniji perigej P1 i apogej -P12, odnosno ekstremne udaljenosti pogotovo kada su i sizigije (tri tijela u nizu)... Ali izgleda da Mjesec nije u vezi sa zemljotresi, bilo kao i plima (ako pažljivo i iskreno pogledate podatke).
Ingus piše:
Čini se da Mesec nema nikakve veze sa zemljotresima...
Šteta... Čini mi se da je trebalo.
Ingus piše:
Isto vrijedi i za plime (ako pažljivo i pošteno pogledate podatke).
Ali ovo je zanimljivo! Pojasni molim te. Uostalom, čini se da je dokazano suprotno.
Što se tiče zemljotresa... Statistika pokazuje da ni udaljenost do Mjeseca ni faza ne koreliraju sa učestalošću zemljotresa. Bilo bi nategnuto reći da se potresi češće događaju u perigeju. Može se napraviti fantastična pretpostavka da se zemljotresi dešavaju kada se Mjesečeva orbita podvrgne KOREKCIJI. Njegovi parametri su daleko od slučajnih, promišljeni su i moraju biti u granicama prema tehničkim specifikacijama. Mesec prati putanju Sunca na zemaljskom nebu, njegove tačke nulte deklinacije su iz nekog razloga vezane za tačke prolećne i jesenje ravnodnevice, velika poluos njegove orbite pulsira u periodu od 7 sinodičnih meseci ( ne šest meseci). Da bi sve funkcionisalo kao SAT, ponekad je potrebna korekcija).
Ista slika se dešava i sa plimama. Morate uporediti dobru statistiku plime i oseke sa fazama i udaljenosti do Mjeseca i sve će doći na svoje mjesto. Uradiću to. U međuvremenu, evo linka:
Naučnici pozivaju volontere da traže tragove vanzemaljaca na Mjesecu
MOSKVA, 26. decembar – RIA Novosti. Američki znanstvenici predlažu da se korisnici interneta uključe u potragu za vanzemaljskim artefaktima i tragovima vanzemaljskih baza i brodova na visokokvalitetnim fotografijama površine Mjeseca koje je dobila američka LRO sonda, navodi se u članku objavljenom u časopisu Acta Astronautica.
Paul Davies i Robert Wagner sa Univerziteta Arizona u Tucsonu (SAD) vjeruju da njihov prijedlog nadopunjuje postojeći SETI program traženja vanzemaljskog života i da ne zahtijeva značajna finansijska ulaganja.
Unatoč malim šansama da su vanzemaljci ostavili svoje tragove u obliku artefakata ili umjetnih oblika reljefa, ova ideja ima svoje prednosti - blizinu Zemlji i gotovo "vječno" očuvanje takvih tragova, pišu naučnici.
Astronomi su primijetili da je čovječanstvo prikupilo ogromne baze podataka o reljefu, mineralnom sastavu i drugim svojstvima Mjeseca.
Konkretno, automatska međuplanetarna stanica LRO kontinuirano snima visokokvalitetne slike površine Mjeseca u rezoluciji od 50 centimetara po pikselu. Od svog lansiranja u junu 2009. godine, sonda je pokrila četvrtinu površine Zemljinog satelita. Ukupan broj Broj slika već dostiže 340 hiljada, njihov broj bi do kraja života letjelice u lunarnoj orbiti trebao dostići milion.
Davis i Wagner smatraju da je nemoguće pomno proučiti i obraditi sve ove slike čak ni relativno velikim naučnim timovima. Oni nude dva rješenja za ovaj problem, a oba uključuju internet.
Prvi uključuje organizaciju i podršku distribuirane računarske mreže – centralizovane mrežne strukture koja koristi računarsku snagu korisničkih računara za rešavanje različitih sličnih problema. Ovo nije jedini projekat u kojem naučnici pokušavaju da iskoriste moć volontera za rješavanje složenih i resursno intenzivnih računarskih problema. Na primjer, najpopularnija računarska mreža danas, BOINC, koju je 1999. godine organizirao Berkeley Institute of California, koristi se za rješavanje čitavog niza problema, uključujući otkrivanje vanzemaljske inteligencije (SETI@home projekat) i određivanje prostorne strukture kompleksnih proteina na osnovu ranije poznate sekvence aminokiselina (Rosetta@Home).
Drugi način traženja tragova vanzemaljskog života na Mjesecu uključuje korištenje napora samih volontera, a ne njihovih kompjutera. Autori članka predlažu da se pošalje nekoliko fotografija astronomima amaterima, koji će označiti najsumnjivija mjesta na fotografijama površine Mjeseca i razgovarati o njihovom mogućem vanzemaljskom porijeklu.
A ni ova ideja nije nova: sličan pristup NASA koristi za odabir najzanimljivijeg tijela u Kuiperovom pojasu - najudaljenijeg dijela Solarni sistem, naseljena malim kamenim tijelima.
Prema astronomima, ova metoda je najprikladnija za otkrivanje artefakata koje su njihovi prethodni vlasnici mogli ostaviti na Mjesecu posebno za druga inteligentna bića. Osim toga, obje strategije su pogodne za otkrivanje mogućih vanzemaljskih lunarnih baza u mrežama takozvanih lava cijevi - sistema šupljih tunela ispod površine Zemljinog satelita koji su ostali tokovi lave u burnoj prošlosti Mjeseca.
http://news.mail.ru/society/7700698/
Dva NASA satelita ušla su u lunarnu orbitu u okviru programa GRAIL. Prvi eksperimenti će početi tek u martu. Put brodova također nije bio lak. Tri mjeseca leta umjesto tri dana. Došli su izdaleka. Prve fotografije su sada dostupne, ali ne za sve. U martu će hiljade fotošopiranih fotografija biti razbacane po cijelom svijetu. Svaki student će moći da pogleda misteriozni svet magičnu planetu i pokušajte pronaći misteriozne artefakte među profesionalnim retuširanjem.
sa Wiki
„... Drugi pak vjeruju da je legenda o Gralu povezana s tajnim okultnim društvom osnovanim od pamtivijeka i koje posjeduje tajno znanje koje se prenosi s generacije na generaciju"
Dakle, NASA, imenom svoje misije, jasno stavlja do znanja da tajno znanje postoji, a misija GRAIL ima za cilj da ga sakrije.
Neočekivani komentar:
U martu će hiljade fotošopiranih fotografija biti razbacane po cijelom svijetu. Svaki student će moći zaviriti u tajanstveni svijet magične planete i pokušati pronaći misteriozne artefakte među profesionalnim retuširanjem.
Jesu li ove informacije iz pouzdanih izvora ili spekulacije? S obzirom da je pitanje "Jesu li Amerikanci bili na Mjesecu?" o čemu se još raspravlja, biće zanimljivo u svakom slučaju.
Dragi Ingus!
Pogledao sam dijagonalno tvoj materijal. Odmah imam primedbu.
Iz zakona nebeske mehanike niotkuda ne proizlazi da linija čvorova orbite nebeskog tijela treba biti okomita na liniju apsida. Orbita se može orijentisati u prostoru na bilo koji način. Ova tvoja izjava je potpuno neshvatljiva.
Sekunda. Pod vanjskim utjecajima na kretanje Mjeseca, uglavnom sa Sunca, rotiraju se i ravan orbite oko Zemlje i njena linija apsida. Štaviše, brzine ovih pokreta su različite. Na primjer, za umjetni sateliti Jedan od glavnih uticaja Zemlje je nesferičnost Zemlje. Zbog ove nesferičnosti, i orbitalna ravan (tj. dužina uzlaznog čvora) i linija apsida (argument perigeja) rotiraju, i to različitim brzinama. U isto vrijeme, umjetnost satelita ovdje ne igra nikakvu ulogu. Stoga je nejasno šta vas tačno brine o promjenama parametara Mjesečeve orbite. Iako je teorija kretanja Mjeseca prilično složena, obrasci koje ste identificirali su prirodne prirode.
Dragi zhvictorm!
Veoma sam vam zahvalan što ste identifikovali moju grešku u pogledu okomitosti linija čvorova i apsida, koju uporno nazivate ASP linijom.
Sekunda. Uobičajeno je da se za perturbacije u ravni satelitske orbite krivi nesferičnost Zemlje, a Sunce za drift parametara lunarne orbite. To je logično. Mjesec više privlači Sunce nego Zemlja. 2 puta. (Ovo je šala. Ali zamjena masa i udaljenosti u formulu za gravitaciju daje upravo ovaj rezultat)
Rotacija ravni lunarne orbite, odnosno njene otvorene elipse! Putanja u prostoru su moguće oko tri ose. Nije li? Ali u odnosu na koju referentnu ravan treba izračunati Eulerove uglove? Prema ekliptici? Ili je prema ekvatoru? Ovo je glavno pitanje koje postavljam u članku. Ono što je alarmantno kod promjena parametara Mjesečeve orbite je možda njihova stabilnost i numerički sklad, harmonija. Kako, na primjer, objašnjavate period fluktuacije veličine velike poluose od 207 dana, što je TAČNO 7 sinodičnih mjeseci?
Dakle, mjesečeva orbita se koriguje. Upravo je ta činjenica razlog za „prilično složenu“ teoriju kretanja Mjeseca. Ovo je vještački satelit. Oni su kontrolisani. Uprava ima sasvim razumne ciljeve.
Dragi Ingus! Hvala vam što ste ukazali na pogrešno napisanu riječ apsid. Ja ga nekako rijetko koristim, pa se uvukla sistematska greška. Što se tiče privlačenja Mjeseca od strane Sunca. Ovde nema šale. Sunce privlači Mjesec više nego Zemlju. Rotacija orbitalne ravni zbog nesferičnosti Zemlje za veštačke satelite se uvek dešava oko Zemljine ose rotacije, pošto je projekcija ugaonog momenta na ovu osu očuvana u polju geoida (prva aproksimacija). Što se tiče Mjeseca, ovdje je sve komplikovanije. Ali rezonancija parametara orbite i rotacije Mjeseca s parametrima rotacije i orbite Zemlje objašnjava se disipativnim procesima u dubinama Mjeseca i Zemlje zbog plimskih sila.
Dugo vremena astronomi nisu mogli razumjeti zašto su mnogi parametri orbita i rotacijskih kretanja pojedinih planeta i njihovih satelita u rezonantnim odnosima. Odgovor je dat relativno nedavno. Koliko se sećam, negde 60-ih godina 20. veka, sadašnji direktor DRI Čerepaščuk. Kao što sam već rekao, poenta je u disipaciji energije u utrobi planeta zbog plimnih poremećaja. Stoga je rezonancija Mjesečevih parametara najvjerovatnije uzrokovana istim razlozima.
Čerepaščuk je glavni borac protiv pseudonauke. A Mjesec je potpuno pseudonaučan. Ona je klizava. Još uvijek ne razumijem, ima li neko dinamičku teoriju njegovog kretanja? Pa, barem u nultoj aproksimaciji - "sferni konj u vakuumu" :)
Voleo bih da vidim njegov rad na disipaciji međutim... Potražiću ga.
Dragi Ingus, zanimalo me je vaše samopouzdanje i upornost u promociji vaših ideja i proračuna. Prilikom objavljivanja vašeg članka, nisam primijetio nastavak teme
RECURSINUS 20. avgust, 1:44
Iz Wiki: "Rekurzija je proces ponavljanja nečega na sebi sličan način. Na primjer, ugniježđene refleksije proizvedene od dva ogledala koja su tačno paralelna jedno s drugim su oblik beskonačne rekurzije."
Oscilacije nelinearnog klatna se ne mogu lako izraziti analitičkim funkcijama... Pojavljuju se Jacobi sinusi, koji nisu svima razumljivi.
Predlažem aproksimaciju dobijenih numeričkih rješenja nelinearnog difura matematičkog klatna zamahnutog za skoro 180 stepeni, tj. izuzetno nelinearan, rekurentan trigonometrijska funkcija ugniježđeni sinus ("rekursin" - autor pojma I.E. Kolkov). Na primjer, ugao otklona klatna je zamahnuo na 173 stepena. aproksimira se sedmostruko ugniježđenim sinusom sa amplitudom A=5,41 i frekvencijom w=1,166, dok greška u apsolutnoj vrijednosti neće prelaziti 0,025.
NELINEARNO 31. jul, 1:01
Uzmimo matematičko klatno i zanjihamo ga za 80 stepeni... Difur je nelinearan. Putanja se razlikuje od sinusa. Za opis nam treba Jacobi sinus (navodno sinus).. Isti sinus samo strmiji) i sa tupjim vrhovima)
Ako senku klatna podvrgnemo Fast Fourieru, dobićemo spektar u kojem će se umesto jedne noseće frekvencije klatna od 3,13 kilometara sa periodom od 2 s pojaviti dve - 2,7 i 8,345. Ovdje je to nelinearnost u svoj svojoj slavi - dvije rezonantne frekvencije umjesto jedne prirodne.
Zemlju se često, i ne bez razloga, naziva dvostrukom planetom Zemlja-Mjesec. Mjesec (Selena, in grčka mitologija Boginja Mjeseca), naša nebeska susjeda, bila je prva koja je direktno proučavana.
Mjesec je prirodni satelit Zemlje, koji se nalazi na udaljenosti od 384 hiljade km (60 radijusa Zemlje). Prosječni polumjer Mjeseca je 1738 km (skoro 4 puta manji od Zemljinog). Mjesečeva masa je 1/81 mase Zemlje, što je znatno više od sličnim odnosima druge planete Sunčevog sistema (osim para Pluton-Haron); stoga se sistem Zemlja–Mjesec smatra dvostrukom planetom. Ima zajednički centar gravitacije - takozvani baricentar, koji se nalazi u tijelu Zemlje na udaljenosti od 0,73 radijusa od njenog centra (1700 km od površine okeana). Obje komponente sistema rotiraju oko ovog centra, a baricentar se kreće u orbiti oko Sunca. Prosječna gustina lunarne supstance je 3,3 g/cm 3 (zemaljska - 5,5 g/cm 3). Zapremina Mjeseca je 50 puta manja od Zemlje. Sila lunarne gravitacije je 6 puta slabija od Zemljine. Mjesec rotira oko svoje ose, zbog čega je na polovima blago spljošten. Osa rotacije Mjeseca čini ugao od 83°22" sa ravninom mjesečeve orbite. Ravan Mjesečeve orbite se ne poklapa sa ravninom Zemljine putanje i nagnuta je prema njoj pod uglom od 5°. 9". Mesta na kojima se ukrštaju putanje Zemlje i Meseca nazivaju se čvorovi lunarne orbite.
Mjesečeva orbita je elipsa, u čijem se jednom od žarišta nalazi Zemlja, stoga udaljenost od Mjeseca do Zemlje varira od 356 do 406 hiljada km. Period orbitalne revolucije Mjeseca i, shodno tome, istog položaja Mjeseca na nebeskoj sferi naziva se sideralni (siderski) mjesec (latinski sidus, sideris (gen. p.) - zvijezda). To je 27,3 zemaljskih dana. Siderički mjesec se poklapa sa periodom dnevne rotacije Mjeseca oko svoje ose zbog njihove identične ugaone brzine (cca. 13,2° dnevno), ustanovljene zbog kočnog efekta Zemlje. Zbog sinkroničnosti ovih kretanja, Mjesec je uvijek okrenut prema nama jednom stranom. Međutim, vidimo skoro 60% njegove površine zbog libracije - prividnog ljuljanja Mjeseca gore-dolje (zbog nepodudaranja ravni lunarne i Zemljine orbite i nagiba ose rotacije Mjeseca prema orbiti) i lijevo i desno (zbog činjenice da je Zemlja u jednom od žarišta mjesečeve orbite, a vidljiva hemisfera Mjeseca je okrenuta prema centru elipse).
Kada se kreće oko Zemlje, Mjesec zauzima različite položaje u odnosu na Sunce. Uz to su povezane različite faze Mjeseca, odnosno različiti oblici njegovog vidljivog dijela. Glavne četiri faze su: mlad mjesec, prva četvrt, pun mjesec, zadnja četvrt. Linija na površini Mjeseca koja odvaja osvijetljeni dio Mjeseca od neosvijetljenog dijela naziva se terminator.
Za vrijeme mladog mjeseca, Mjesec je između Sunca i Zemlje i okrenut je prema Zemlji svojom neosvijetljenom stranom, stoga nevidljiv. U prvoj četvrtini, Mjesec je vidljiv sa Zemlje na ugaonoj udaljenosti od 90° od Sunca, a sunčevi zraci osvjetljavaju samo desnu polovinu Mjeseca okrenute prema Zemlji. Tokom punog mjeseca, Zemlja se nalazi između Sunca i Mjeseca, mjesečeva hemisfera okrenuta prema Zemlji je jako osvijetljena Suncem, a Mjesec je vidljiv kao pun disk. U posljednjoj četvrti, Mjesec je ponovo vidljiv sa Zemlje na ugaonoj udaljenosti od 90° od Sunca, a sunčevi zraci obasjavaju lijevu polovinu vidljiva strana Mjeseci. U intervalima između ovih glavnih faza, Mjesec je vidljiv ili kao polumjesec ili kao nepotpun disk.
Period pune smjene lunarne faze, tj. period vraćanja Mjeseca u prvobitni položaj u odnosu na Sunce i Zemlju, naziva se sinodijski mjesec. Prosječno iznosi 29,5 solarnih dana. Tokom sinodijskog mjeseca na Mjesecu dolazi do promjene dana i noći jednom, čija je dužina = 14,7 dana. Sinodički mjesec je više od dva dana duži od sinodičkog mjeseca. To je rezultat činjenice da se smjer aksijalne rotacije Zemlje i Mjeseca poklapa sa smjerom orbitalnog kretanja Mjeseca. Kada Mjesec završi punu revoluciju oko Zemlje za 27,3 dana, Zemlja će napredovati oko 27° u svojoj orbiti oko Sunca, budući da je njena ugaona orbitalna brzina oko 1° dnevno. U ovom slučaju, Mjesec će zauzeti istu poziciju među zvijezdama, ali neće biti u fazi punog Mjeseca, jer za to treba napredovati u svojoj orbiti još 27° iza „pobjegle“ Zemlje. Budući da je ugaona brzina Mjeseca približno 13,2° dnevno, on ovu udaljenost pređe za oko dva dana i dodatno se pomakne još 2° iza Zemlje koja se kreće. Kao rezultat toga, sinodički mjesec se ispostavi da je više od dva dana duži od sinodičkog mjeseca. Iako se Mjesec kreće oko Zemlje od zapada prema istoku, njegovo prividno kretanje na nebu se dešava od istoka prema zapadu zbog velike brzine rotacije Zemlje u odnosu na orbitalno kretanje Mjeseca. Štaviše, tokom gornje kulminacije (najviša tačka svog puta na nebu), Mjesec pokazuje smjer meridijana (sjever - jug), koji se može koristiti za približnu orijentaciju na tlu. A pošto je gornja kulminacija Mjeseca na različite faze se dešava u različitim satima dana: tokom prve četvrti - oko 18:00, tokom punog meseca - u ponoć, tokom poslednje četvrti - oko 6:00 ujutru (po lokalnom vremenu), tada se ovo može koristiti i za otprilike procijenite vrijeme noću.
Mjesec se kreće oko Zemlje. Prosječna brzina
Mjesečeva orbita je 1,02 km/s, oblik orbite je takav
približava se elipsi. Smjer orbitalnog kretanja
Mjesec se poklapa sa smjerom kretanja većine planeta
nema solarnog sistema. Ako uzmemo sjever kao referentnu tačku
nebeski pol, onda možemo reći da se Mjesec kreće protiv
u smjeru kazaljke na satu. (Podsjećamo vas da je Sjeverni pol i
Sjeverni pol Zemlje je potpuno drugačiji koncept. sjever-
nebeski pol - tačka na nebeskoj sferi oko koje
vidljivo je dnevno kretanje zvijezda, i
ona ostaje nepomična. Na sjevernoj hemisferi, upravo ovo
ka se nalazi na mjestu gdje vidimo zvijezdu Sjevernjaču.) Velika
poluos Mjesečeve orbite, definirana kao prosječna udaljenost
između centara Zemlje i Mjeseca je jednako 384.400 km (što je primjer
ali 60 puta veći od poluprečnika Zemlje). Najkraća udaljenost
do Mjeseca je 356.400, a najveća je 406.800 km. Vreme, za
koji Mjesec pravi punu revoluciju oko Zemlje zove se
je zvezdani (sideralni) mesec. To je jednako 27,32166
dana. Zbog veoma složenog kretanja Mjeseca, na kojem
Na roj utiče privlačnost Sunca, planeta i oblika Zemlje
(geoid), dužina zvezdanog mjeseca podliježe
supruga je imala neznatna oklijevanja, osim toga, utvrđeno je da
period okretanja našeg satelita oko Zemlje je spor
smanjuje se. Proučavanje kretanja Mjeseca oko Zemlje je
je jedan od najtežih problema nebeske mehanike. elipsa-
tička orbita je samo pogodna matematička ab-
cija, u stvari, na njega su nametnute mnoge smetnje
scheniya. Najvažniji od ovih poremećaja, ili nejednakosti, bili su
otkriveno iz posmatranja. Nakon što je zakon formulisan, sve
mirna gravitacija su teoretski izvedena perturbacija
što dovodi do vidljivih devijacija u orbitalnom kretanju
brak planeta.
Mjesec privlači Sunce 2,2 puta jače od Zemlje.
lei, dakle teoretski posmatrač sa druge planete ili
planetarni sistem rekao bi da vidi kretanje Meseca okolo
ime Sunca i poremećaj ovog kretanja od strane Zemlje. kako god
posmatramo kretanje Meseca kako izgleda sa Zemlje,
dakle, teorija gravitacije, koju su razvili mnogi
neki od najvećih naučnika, počevši od I. Newtona, smatraju
kretanje Meseca oko Zemlje. Najdetaljnije
teorijske osnove takve studije razvili su Amerikanci
Rikanski matematičar J. Hill. Na osnovu njegovog razvoja
Američki astronom E. Brown je 1919. izračunao
moguće matematičke vrijednosti prihvaćene od strane funkcija,
opisuje geografsku širinu, dužinu i paralaksu Mjeseca, i
argument je vrijeme. Brown je sastavio tabele mogućih
moguće vrijednosti varijabli.
Ravan Mjesečeve orbite nije paralelna sa ekliptikom, već
nagnut prema njoj pod uglom od 5°8’43" (ekliptika - linija, prolaz-
teče kroz tačke na koje se dosledno projektuje -
Xia Sunca kada se posmatra sa Zemlje, odnosno vidljivi godišnji
putanja Sunca na pozadini zodijačkih sazvežđa). Zbog gravitacije
poremećaji kotacije, ovaj ugao je podložan malim ko-
Jebem ti. Točke preseka orbite sa ekliptikom nazivaju se
dijele se na uzlazne i silazne čvorove. Oni se udaljavaju od
u odnosu na njega u smjeru suprotnom od smjera
niyu kretanje Mjeseca u orbiti, odnosno imaju neravnomjerno
kretanje unazad. Preko 6794 dana (oko 18 godina), čvorovi u potpunosti
Oni prave punu revoluciju na ekliptici. Mjesec je u jednom i
isti čvor svakog drakonskog mjeseca. To je ono što oni zovu u-
210 Astronemija
vremenski interval – kraći od zvjezdanog mjeseca, i
u prosjeku iznosi 27,21222 dana. Trajanje borbe
konusni mjesec određuje periodičnost sunčevih i
pomračenja mjeseca.
Mjesec ima vlastito kretanje oko svoje ose, iako sa
To se ne može posmatrati na zemlji. Činjenica je da je period dnevnog
rotacija Mjeseca oko ose nagnute prema ravni ek-
usne pod uglom od 88°28′, tačno jednako zvezdanom mjesecu-
tsu. Mjesec u isto vrijeme napravi punu revoluciju oko svoje ose
koja je puna revolucija oko Zemlje, pa je okrenuta ka
Zemlja je uvek okrenuta na istu stranu. Periodi rotacije
oko ose i orbitalna rotacija se potpuno poklapaju
prirodno. Oni su se uskladili u vrijeme kada je Zemlja proizvela
izazivali plimne poremećaje u čvrstom ili tečnom okruženju
predvorju Mjeseca. Međutim, ravnomjerna rotacija Mjeseca oko svoje ose
kombinovano sa neravnomerno kretanje u orbiti. Zbog toga
postoji periodično odstupanje u pravcu vidljivog
dio Mjeseca prema Zemlji, dostižući 7°54′ u geografskoj dužini. U vašem
okrenite nagib ose rotacije Mjeseca u ravninu njegove orbite
daje odstupanja do 6°50′ geografske širine. Posmatrači imaju dugo op-
odlučio da u drugačije vrijeme možete vidjeti različite boje sa Zemlje
površina mjesečeve površine - maksimalno do 59%
cijelu površinu Mjeseca. Dio vidljivog lunarnog diska, koji se nalazi
postavljen blizu njegovih rubova, jako je izobličen i vidljiv ispred
pektivna projekcija. Lagano "ljuljanje" Mjeseca u odnosu na
ali se njegov prosječni položaj, posmatran sa Zemlje, zove
libracija Mjeseca (od Latinski glagol, što znači „dis-
pumpa"). Zaustavimo se detaljnije na varijantama lib-
voki-tokiji.
Libracija u geografskoj dužini uzrokovana je rotacijom Mjeseca
oko ose je gotovo ujednačena, a rotacija okolo
Zemlja je neravna. Zbog toga je moguće posmatrati sa Zemlje
dati ili zapadni ili istočni dio poleđina. mak-
Maksimalna vrijednost libracije u geografskoj dužini je 7°45′.
Libracija u geografskoj širini nastaje zbog ravni
lunarni ekvator je nagnut prema ravni ekliptike pod uglom
prelomi G5′ i dodaje se ugao između lunarne orbite i ekliptike
postoji još 5′. Kao rezultat zbrajanja uglova, lunarni ekvator je
nagnut prema lunarnoj orbiti pod uglom blizu 6,5°. Iz ovog razloga
Kada kruži oko Zemlje, Mjesec se lagano „okreće“.
posmatraču ili južni ili severni pol, i možete
djelomično vidjeti cirkumpolarne zone reverzne hemisfere.
Vrijednost libracije u geografskoj dužini dostiže 6°4G.
Tačke preseka ekvatorijalne ravni Meseca, eklipti-
ki i lunarna orbita uvijek leže na istoj pravoj liniji (zakon
Cassini).
MOON SHAPE
Približava se oblik mjeseca (eliptični selenoid).
na loptu. Mesečev radijus je 1737,53 km, što je jednako
0,2724 Zemljin ekvatorijalni radijus. Površina
Debljina Mjeseca je 3,8-107 km2, a zapremina 2,2-1025 cm3. Težina
Mjesec je jednak 0,0123 Zemljine mase, što je 7,35-1025 g.
Prosječna gustina Mjeseca je 3,34 g/cm3, odnosno 0,61 prosjek
gustina Zemlje.
Oblik Mjeseca je omogućen razjašnjavanjem vaga-
cije. Dugotrajno proučavanje ovog efekta pomoglo je u procjeni
dimenzije glavnih poluosi selenoida. ekvatorijalna osa,
usmjereno prema Zemlji, više od polarne ose za 700 m,
i ekvatorijalna osa, okomita na pravac prema Zemlji,
le, više od polarnog za 400 m. To znači da je Mjesec malo
izduženo prema Zemlji.
Sile plime i oseke koje stvara Zemljina gravitacija
da li je uzrok pojave čvrstih plimnih talasa na
površine Meseca. Ovi talasi su formirali dva "plimna horizonta"
ba" na dve hemisfere Meseca,
Čini se glupim pitanjem i možda čak i učenik može odgovoriti na njega. Međutim, način rotacije našeg satelita nije dovoljno precizno opisan, a osim toga, postoji velika greška u proračunima - prisustvo vodenog leda na njegovim polovima nije uzeto u obzir. Vrijedi razjasniti ovu činjenicu, a također se prisjetiti da je veliki talijanski astronom Gian Domenico Cassini prvi ukazao na činjenicu čudne rotacije našeg prirodnog satelita.
Kako Mjesec rotira?
Poznato je da je Zemljin ekvator nagnut za 23° i 28' prema ravni ekliptike, odnosno ravni najbližoj Suncu, upravo ta činjenica dovodi do promjene godišnjih doba, što je izuzetno važno za život na naša planeta. Također znamo da je ravan Mjesečeve orbite nagnuta pod uglom od 5°9’ u odnosu na ravan ekliptike. Takođe znamo da je Mesec uvek okrenut ka Zemlji jednom stranom. Od toga zavisi djelovanje plimnih sila na Zemlji. Drugim riječima, Mjesec rotira oko Zemlje za isto vrijeme koje je potrebno da izvrši punu revoluciju oko svoje ose. Tako automatski dobijamo dio odgovora na pitanje navedeno u naslovu: “Mjesec rotira oko ose i njegov period je potpuno jednak periodu potpune revolucije oko Zemlje.”
Međutim, ko zna smjer rotacije Mjesečeve ose? Ova činjenica Nije svima poznato, a osim toga, astronomi priznaju da su pogriješili u formuli za izračunavanje smjera rotacije, a to je zbog činjenice da proračuni nisu uzeli u obzir činjenicu prisutnosti vodenog leda na polovima našeg satelita.
Postoje krateri na površini Mjeseca u neposrednoj blizini polova koji nikada ne primaju sunčevu svjetlost. Na tim mjestima je stalno hladno i sasvim je moguće da bi se na tim mjestima mogle skladištiti zalihe vodenog leda koje bi komete koje padaju na njegovu površinu dostavile na Mjesec.
Naučnici NASA-e su takođe dokazali istinitost ove hipoteze. To je lako razumjeti, ali postavlja se još jedno pitanje: „Zašto postoje područja koja nikada nisu obasjana Suncem? Krateri nisu dovoljno duboki da sakriju svoje rezerve, pod uslovom da postoji opšta povoljna geometrija."
Pogledajte fotografiju južnog pola Mjeseca:
Ovu sliku je napravila NASA koristeći Lunar Reconnaissance Orbiter, svemirsku letjelicu u orbiti oko Mjeseca koja kontinuirano snima fotografije površine Mjeseca kako bi bolje planirala buduće misije. Svaka fotografija snimljena na Južnom polu u periodu od šest mjeseci pretvorena je u binarnu sliku tako da je svakom pikselu osvijetljenom Suncem dodijeljena vrijednost 1, dok je onima u sjeni dodijeljena vrijednost 0. Te fotografije su zatim obrađeno definisanjem za svaki piksel procenat vremena kada je bio osvetljen. Kao rezultat „osvetljenja mape“, naučnici su videli da neka područja uvek ostaju u senci, a nekoliko (vulkanski grebeni ili vrhovi) uvek ostaju vidljivo Suncu. Siva, a ne reflektiraju područja koja su prošla kroz period osvjetljenja koje je zatamnjeno. Zaista impresivno i edukativno.
Vratimo se, međutim, našem pitanju. Da bi se postigao ovaj rezultat, odnosno stalno prisustvo velikih površina u potpunom mraku, potrebno je da osa rotacije Mjeseca bude usmjerena udesno u odnosu na Sunce, posebno, što je praktično okomito na ekliptiku.
Međutim, lunarni ekvator je nagnut u odnosu na ekliptiku samo 1°32’. Čini se beznačajnim pokazateljem, ali sugerira da se na polovima našeg satelita nalazi voda, koja je u psihičko stanje- led.
Ovu geometrijsku konfiguraciju već je proučavao i preveo u zakon astronom Gian Domenico Cassini 1693. godine u Liguriji, tokom njegovog proučavanja plime i oseke i njihovog uticaja na satelit. Što se tiče Meseca, oni zvuče ovako:
1) Period rotacije Mjeseca je sinhronizovan sa periodom okretanja oko Zemlje.
2) Osa rotacije Meseca se održava pod fiksnim uglom u odnosu na ravan ekliptike.
3) Osi rotacije, normala na orbitu i normala na ekliptiku leže u istoj ravni.
Nakon tri stoljeća, ovi zakoni su nedavno testirani modernijim metodama nebeske mehanike, koje su potvrdile njihovu tačnost.
Čak iu naizgled davno uspostavljenim teorijama postoje očigledne kontradikcije i očigledne greške koje se jednostavno zataškavaju. Dozvolite mi da vam dam jednostavan primjer.
Službena fizika predaje u obrazovne institucije, veoma je ponosna što poznaje odnose između različitih fizičke veličine u obliku formula koje su navodno pouzdano podržane eksperimentalno. Kako kažu, tu smo i mi...
Konkretno, u svim priručnicima i udžbenicima navodi se da između dva tijela koja imaju mase ( m) I ( M), javlja se privlačna sila ( F), koji je direktno proporcionalan umnošku ovih masa i obrnuto proporcionalan kvadratu udaljenosti ( R) između njih. Ovaj odnos se obično predstavlja kao formula "zakon univerzalne gravitacije":
gdje je gravitacijska konstanta, jednaka približno 6,6725 × 10 −11 m³/(kg s²).
Koristimo ovu formulu za izračunavanje sile privlačenja između Zemlje i Mjeseca, kao i između Mjeseca i Sunca. Da bismo to učinili, moramo zamijeniti odgovarajuće vrijednosti iz referentnih knjiga u ovu formulu:
Mjesečeva masa - 7,3477×10 22 kg
Masa Sunca - 1,9891×10 30 kg
Masa zemlje - 5,9737×10 24 kg
Udaljenost između Zemlje i Mjeseca = 380.000.000 m
Udaljenost između Mjeseca i Sunca = 149.000.000.000 m
Sila privlačenja između Zemlje i Mjeseca = 6,6725 × 10 -11 x 7,3477 × 10 22 x 5,9737 × 10 24 / 380000000 2 = 2,028×10 20 H
Privlačna sila između Mjeseca i Sunca = 6,6725 × 10 -11 x 7,3477 10 22 x 1,9891 10 30 / 149000000000 2 = 4,39×10 20 H
Ispostavilo se da je sila privlačenja Mjeseca prema Suncu veća od dvaput (!) više od gravitacione sile Meseca na Zemlji! Zašto onda Mjesec leti oko Zemlje, a ne oko Sunca? Gdje je slaganje između teorije i eksperimentalnih podataka?
Ako ne vjerujete svojim očima, uzmite kalkulator, otvorite priručnik i uvjerite se sami.
Prema formuli „univerzalne gravitacije“ za dati sistem od tri tijela, čim se Mjesec nađe između Zemlje i Sunca, trebalo bi da napusti svoju kružnu orbitu oko Zemlje, pretvarajući se u nezavisnu planetu sa orbitalnim parametrima blizu Zemljine. Međutim, Mjesec tvrdoglavo "ne primjećuje" Sunce, kao da ga uopće nema.
Prije svega, zapitajmo se šta bi moglo biti loše u ovoj formuli? Ovdje postoji nekoliko opcija.
Sa matematičke tačke gledišta, ova formula može biti ispravna, ali tada su vrijednosti njenih parametara netačne.
Na primjer, moderna nauka može napraviti ozbiljne greške u određivanju udaljenosti u svemiru na osnovu lažnih ideja o prirodi i brzini svjetlosti; ili je netačno procijeniti mase nebeskih tijela isključivo koristeći iste spekulativni zaključci Kepler ili Laplace, izražen u obliku omjera orbitalnih veličina, brzina i masa nebeskih tijela; ili uopće ne razumiju prirodu mase makroskopskog tijela, o čemu svi udžbenici fizike govore vrlo iskreno, postulirajući ovo svojstvo materijalnih objekata, bez obzira na njihovu lokaciju i ne upuštajući se u razloge njenog nastanka.
Takođe, zvanična nauka može pogrešiti oko razloga postojanja i principa delovanja sile gravitacije, što je najverovatnije. Na primjer, ako mase nemaju privlačan učinak (za šta, uzgred budi rečeno, postoje hiljade vizuelnih dokaza, samo su one prešućene), onda ova "formula univerzalne gravitacije" jednostavno odražava određenu ideju koju je izrazio Isaac Newton , što se u stvari i pokazalo false.
Možete napraviti hiljade grešaka Različiti putevi, ali postoji samo jedna istina. A službena fizika to namjerno krije, inače kako objasniti pridržavanje tako apsurdne formule?
Prvo a očigledna posledica činjenice da "gravitaciona formula" ne funkcioniše jeste činjenica da Zemlja nema dinamičku reakciju na Mjesec. Jednostavno rečeno, dva tako velika i bliska nebeska tijela, od kojih je jedno samo četiri puta manjeg prečnika od drugog, trebalo bi (prema stavovima moderne fizike) da se rotiraju oko zajedničkog centra mase – tzv. barycenter. Međutim, Zemlja se rotira striktno oko svoje ose, pa čak ni oseke i oseke u morima i okeanima nemaju apsolutno nikakve veze sa položajem Mjeseca na nebu.
Mjesec je povezan s nizom apsolutno eklatantnih činjenica neusklađenosti s ustaljenim stavovima klasične fizike, koji se nalaze u literaturi i internetu stidljivo su pozvani "lunarne anomalije".
Najočiglednija anomalija je tačna podudarnost perioda okretanja Mjeseca oko Zemlje i oko svoje ose, zbog čega je uvijek okrenut jednom stranom prema Zemlji. Mnogo je razloga zašto ovi periodi postaju sve više neusklađeni sa svakom orbitom Mjeseca oko Zemlje.
Na primjer, niko ne bi tvrdio da su Zemlja i Mjesec dvije idealne sfere sa ujednačenom distribucijom mase unutra. Sa stanovišta zvanične fizike, sasvim je očigledno da na kretanje Meseca treba značajno uticati ne samo relativni položaj Zemlje, Meseca i Sunca, već čak i prolasci Marsa i Venere tokom perioda. maksimalne konvergencije njihovih orbita sa Zemljinim. Iskustvo svemirskih letova u orbiti oko Zemlje pokazuje da je stabilizaciju lunarnog tipa moguće postići samo ako stalno taksi orijentacijski mikromotori. Ali čime i kako upravlja Mesec? I najvažnije - za šta?
Ova „anomalija“ izgleda još obeshrabrujuće u svetlu činjenice da malo poznata činjenica da zvanična nauka još nije razvila prihvatljivo objašnjenje trajektorije, duž koje se Mjesec kreće oko Zemlje. Mjesečeva orbita uopće nije kružno ili čak eliptično. Čudna krivulja, koji Mjesec opisuje iznad naših glava, u skladu je samo sa dugačkom listom statističkih parametara navedenih u odgovarajućim stolovi.
Ovi podaci su prikupljeni na osnovu dugoročnih posmatranja, ali ne i na osnovu bilo kakvih proračuna. Zahvaljujući ovim podacima moguće je predvidjeti određene događaje s velikom točnošću, na primjer, solarne ili pomračenja mjeseca, maksimalno približavanje ili udaljenost Mjeseca u odnosu na Zemlju, itd.
Dakle, tačno na ovoj čudnoj putanji Mesec sve vreme uspeva da bude okrenut ka Zemlji samo jednom stranom!
Naravno, ovo nije sve.
Ispada, zemlja ne kreće se u orbiti oko Sunca ne ravnomjernom brzinom, kako bi zvanična fizika željela, ali pravi mala usporavanja i trzaje naprijed u smjeru svog kretanja, koji su sinhronizirani sa odgovarajućim položajem Mjeseca. Međutim, Zemlja ne pravi nikakve pokrete u strane okomite na smjer svoje orbite, uprkos činjenici da Mjesec može biti na bilo kojoj strani Zemlje u ravnini svoje orbite.
Zvanična fizika ne samo da se ne obavezuje da opisuje ili objašnjava ove procese – već se radi o njima on samo ćuti! Takav polumjesečni ciklus kretena globus dobro korelira sa statističkim vrhovima potresa, ali gdje i kada ste čuli za to?
Da li ste znali da je u sistemu Zemlja-Mjesec kosmičkih tijela nema libracionih tačaka, koju je Lagrange predvidio na osnovu zakona “univerzalne gravitacije”?
Činjenica je da Mesečeva gravitaciona oblast ne prelazi udaljenost 10 000 km od njegove površine. Postoji mnogo očiglednih dokaza o ovoj činjenici. Dovoljno je prisjetiti se geostacionarnih satelita, na koje položaj Mjeseca ni na koji način ne utiče, niti naučne i satirične priče sa sondom Smart-1 iz ESA, uz pomoć kojih su 2003.-2005. trebali ležerno fotografirati mjesta sletanja Apolla na Mjesec.
Sonda "Smart-1" stvorena je kao eksperimentalna svemirska letjelica sa motorima malog jonskog potiska, ali sa dugim radnim vremenom. Misija ESA bilo je predviđeno postepeno ubrzanje aparata, lansiranog u kružnu orbitu oko Zemlje, kako bi se, krećući se spiralnom putanjom sa povećanjem visine, došlo do unutrašnje tačke libracije sistema Zemlja-Mjesec. Prema predviđanjima službene fizike, počevši od ovog trenutka, sonda je trebala promijeniti svoju putanju, krećući se u visoku mjesečevu orbitu, i započeti dugi manevar kočenja, postepeno sužavajući spiralu oko Mjeseca.
Ali sve bi bilo u redu kada bi službena fizika i proračuni napravljeni uz nju odgovarali stvarnosti. Zapravo, nakon što je stigao do tačke libracije, "Smart-1" je nastavio let u spirali koja se odmotava, a na narednim orbitama nije ni pomišljao da reaguje na približavanje Mjeseca.
Od tog trenutka počeo je nevjerovatan događaj oko leta Smart-1. zavera ćutanja i potpune dezinformacije, sve dok mu putanja leta konačno nije omogućila da se jednostavno sruši na površinu Mjeseca, što su zvanični naučno-popularni internetski resursi požurili da pod odgovarajućim informativnim sosom prijave kao veliko dostignuće moderne nauke, koja je iznenada odlučila da “ promijeniti” misiju uređaja i svom snagom razbiti desetine miliona deviznog novca utrošenog na projekat na mjesečevu prašinu.
Naravno, na poslednjoj orbiti svog leta, sonda Smart-1 je konačno ušla u lunarnu gravitaciono područje, ali ne bi mogla da uspori da uđe u nisku lunarnu orbitu koristeći svoj motor male snage. Proračuni evropskih balističara ušli su u zapanjujuće kontradikcija sa stvarnom stvarnošću.
A takvi slučajevi u istraživanju dubokog svemira nikako nisu izolovani, već se ponavljaju sa zavidnom redovnošću, počevši od prvih pokušaja da se pogodi Mjesec ili pošalje sonde na satelite Marsa, pa do najnovijih pokušaja ulaska u orbitu oko asteroida ili kometa , čija je sila gravitacije potpuno odsutna čak i na njihovim površinama.
Ali tada bi čitatelj trebao imati potpuno legitimno pitanje: Kako je raketna i svemirska industrija SSSR-a 60-ih i 70-ih godina dvadesetog veka uspela da istražuje Mesec uz pomoć automatskih vozila, u zarobljeništvu lažnih naučnih pogleda? Kako su sovjetski balističari izračunali ispravnu putanju leta do Mjeseca i nazad, ako se ispostavi da je jedna od najosnovnijih formula moderne fizike fikcija? Konačno, kako se u 21. vijeku izračunavaju orbite automatskih lunarnih satelita koji snimaju fotografije i skeniranje Mjeseca izbliza?
Veoma jednostavno! Kao iu svim drugim slučajevima, kada praksa pokaže neslaganje sa fizičkim teorijama, u igru dolazi Njegovo Veličanstvo Iskustvo, što sugerira ispravno rješenje određenog problema. Nakon niza potpuno prirodnih neuspjeha, empirijski balistika je pronašla neke faktori korekcije za određene etape letova do Meseca i drugih kosmičkih tela, koji se unose u kompjutere savremenih automatskih sondi i svemirskih navigacionih sistema.
I sve radi! Ali što je najvažnije, postoji prilika da se cijelom svijetu trubi o još jednoj pobjedi svjetske nauke, a zatim da se lakovjerna djeca i studenti podučavaju formuli „univerzalne gravitacije“, koja sa stvarnošću nema više veze od kockastog šešira barona Minhauzena. ima veze sa njegovim epskim podvizima.
A ako iznenada neki izumitelj dođe na još jednu ideju za novu metodu transporta u svemiru, nema ništa lakše nego proglasiti ga šarlatanom na osnovu jednostavnog razloga što su njegovi proračuni u suprotnosti sa istom ozloglašenom formulom "univerzalne gravitacije"... Komisija za borbu protiv pseudonauke na Akademiji nauka različite zemlje neumorno raditi.
Ovo je zatvor, drugovi. Veliki planetarni zatvor s malom naukom za neutralizaciju posebno revnih pojedinaca koji se usude biti pametni. U ostalom, dovoljno je da se oženi da bi, na umesnu opasku Karela Čapeka, završila njihova autobiografija...
Inače, svi parametri putanja i orbita "letova sa posadom" od NASA-e do Meseca 1969-1972 izračunati su i objavljeni upravo na osnovu pretpostavki o postojanju tačaka libracije i ispunjenosti zakona univerzalnog gravitacije za sistem Zemlja-Mjesec. Zar samo to ne objašnjava zašto su svi programi za istraživanje Mjeseca s ljudskom posadom nakon 70-ih godina dvadesetog vijeka bili zavrnuo? Šta je lakše: tiho se udaljiti od teme ili priznati falsifikovanje cijele fizike?
Konačno, Mesec ima niz neverovatnih fenomena tzv "optičke anomalije". Ove anomalije toliko su u suprotnosti sa zvaničnom fizikom da je poželjno o njima u potpunosti šutjeti, zamjenjujući zanimanje za njih navodno stalno zabilježenom aktivnošću NLO-a na površini Mjeseca.
Uz pomoć izmišljotina iz žute štampe, lažnih fotografija i video zapisa o letećim tanjirima koji se navodno neprestano kreću iznad Mjeseca i ogromnih vanzemaljskih struktura na njegovoj površini, majstori iza scene pokušavaju to prikriti informacijskom bukom. zaista fantastična Mesečeva realnost, što svakako treba spomenuti u ovom radu.
Najočiglednija i najvizuelnija optička anomalija Mjeseca je vidljivo svim zemljanima golim okom, pa se može samo iznenaditi da na njega gotovo niko ne obraća pažnju. Pogledajte kako izgleda Mjesec na vedrom noćnom nebu u trenucima punog mjeseca? Ona izgleda kao stan okruglo tijelo (kao što je novčić), ali ne kao lopta!
Kuglasto tijelo sa prilično značajnim nepravilnostima na svojoj površini, ako je osvijetljeno izvorom svjetlosti koji se nalazi iza posmatrača, trebalo bi u najvećoj mjeri svijetliti bliže svom centru, a kako se približava rubu kugle, sjaj bi trebao postupno opadati.
Ovo je vjerovatno najpoznatiji zakon optike, koji zvuči ovako: "Upadni ugao zraka jednak je kutu njegove refleksije." Ali ovo pravilo ne važi za Mesec. Iz razloga nepoznatih zvaničnoj fizici, zraci svjetlosti koji udaraju o ivicu lunarne lopte reflektiraju se... nazad ka Suncu, zbog čega Mjesec na punom mjesecu vidimo kao neku vrstu novčića, ali ne i kao loptu.
Još veća zbrka u našim umovima uvodi jednako očiglednu stvar koja se može uočiti - konstantnu vrijednost nivoa osvjetljenja osvijetljenih područja Mjeseca za posmatrača sa Zemlje. Jednostavno rečeno, ako pretpostavimo da Mjesec ima određeno svojstvo usmjerenog raspršenja svjetlosti, onda moramo priznati da refleksija svjetlosti mijenja svoj ugao u zavisnosti od položaja sistema Sunce-Zemlja-Mjesec. Niko ne može osporiti činjenicu da čak i uzak polumjesec mladog Mjeseca daje sjaj potpuno isti kao odgovarajući središnji dio polumjeseca. To znači da Mjesec na neki način kontrolira ugao refleksije sunčeve zrake tako da se od njene površine uvijek odbijaju prema Zemlji!
Ali kada dođe pun mesec, Svjetlost Mjeseca naglo raste. To znači da površina Mjeseca čudesno dijeli reflektiranu svjetlost u dva glavna smjera - prema Suncu i Zemlji. Ovo dovodi do još jednog zapanjujućeg zaključka: Mjesec je praktično nevidljiv za posmatrača iz svemira, koji se ne nalazi na pravim linijama Zemlja-Mjesec ili Sunce-Mjesec. Kome i zašto je bio potreban da sakrije Mesec u svemiru u optičkom dometu?...
Kako bi shvatili u čemu je bila šala, sovjetske laboratorije provele su dosta vremena na optičkim eksperimentima sa mjesečevim tlom koje su na Zemlju dopremili automatski uređaji Luna-16, Luna-20 i Luna-24. Međutim, parametri refleksije svjetlosti, uključujući sunčevu svjetlost, od mjesečevog tla dobro se uklapaju u sve poznate kanone optike. Mesečevo tlo na Zemlji uopšte nije htelo da pokaže čuda koja vidimo na Mesecu. Ispostavilo se da Materijali na Mjesecu i na Zemlji se ponašaju različito?
Sasvim moguce. Uostalom, koliko ja znam, neoksidirajuća debljina filma od nekoliko atoma željeza na površini bilo kojeg objekta, koliko ja znam, još nije dobivena u zemaljskim laboratorijama...
Ulje na vatru dolile su fotografije sa Mjeseca koje su prenijeli sovjetski i američki mitraljezi koji su uspjeli sletjeti na njegovu površinu. Zamislite iznenađenje tadašnjih naučnika kada su dobijene sve fotografije na Mjesecu strogo crno-bijelo- bez ijednog nagoveštaja nama tako poznatog duginog spektra.
Kad bi se fotografirao samo lunarni pejzaž, ravnomjerno posut prašinom od eksplozija meteorita, to bi se nekako moglo razumjeti. Ali čak je ispalo crno-bijelo pločica u boji kalibracije na tijelu lendera! Bilo koja boja na površini Mjeseca pretvara se u odgovarajuću gradaciju sive, što je nepristrano zabilježeno svim fotografijama površine Mjeseca koje do danas prenose automatski uređaji različitih generacija i misija.
Sad zamislite u kakvoj dubokoj... lokvi Amerikanci sjede sa svojima bijelo-plavo-crveno Zvijezde i pruge, koje su navodno fotografirali na površini Mjeseca hrabri astronauti "pioniri".
(Usput, njihov slike u boji I video snimci ukazuju da Amerikanci uglavnom idu tamo Ništa nikad poslano! - Crveni.).
Recite mi, da ste na njihovom mjestu, da li biste se jako potrudili da nastavite istraživanje Mjeseca i dođete do njegove površine barem uz pomoć nekakvog "pendo-descenta", znajući da će se slike ili video zapisi samo okretati crno-belo? Osim ako ih brzo obojite, kao stare filmove... Ali, dođavola, u koje boje biste trebali farbati komadiće kamenja? lokalno kamenje ili strme planinske padine!?.
Inače, vrlo slični problemi čekali su NASA-u na Marsu. Svi istraživači su vjerovatno već bili na ivici mutne priče o neskladu boja, tačnije, jasnim pomakom cijelog Marsovog vidljivog spektra na njegovoj površini na crvenu stranu. Kada se zaposlenici NASA-e sumnjiče da su namjerno iskrivili slike s Marsa (navodno skrivajući plavo nebo, zelene tepihe travnjaka, plava jezera, puzanje lokalno stanovništvo...), pozivam vas da zapamtite Mjesec...
Razmisli možda različite planete samo glumi različite fizičke zakone? Tada mnoge stvari odmah sjedaju na svoje mjesto!
Ali vratimo se za sada na Mjesec. Hajde da završimo sa listom optičkih anomalija, a zatim pređimo na sledeće delove Lunarnih čuda.
Zraka svjetlosti koja prolazi blizu površine Mjeseca prima značajne varijacije u smjeru, zbog čega moderna astronomija ne može ni izračunati vrijeme potrebno da zvijezde pokriju Mjesečevo tijelo.
Zvanična nauka ne iznosi nikakve ideje zašto se to dešava, osim divljih zabludnih elektrostatičkih razloga za kretanje mesečeve prašine na velikim visinama iznad njene površine ili aktivnosti određenih lunarnih vulkana, koji namerno emituju prašinu koja lomi svetlost tačno na mestu gde zapažanja se vrše.data zvijezda. I tako, u stvari, još niko nije posmatrao lunarne vulkane.
Kao što je poznato, zemaljska nauka je u stanju da prikuplja informacije o hemijski sastav udaljena nebeska tijela kroz proučavanje molekula spektri apsorpcija zračenja. Dakle, za nebesko tijelo najbliže Zemlji - Mjesec - ovo je način da se odredi hemijski sastav površine ne radi! Lunarni spektar je praktički lišen pojaseva koji mogu pružiti informacije o sastavu Mjeseca.
Jedine pouzdane informacije o hemijskom sastavu lunarnog regolita dobijene su, kao što je poznato, proučavanjem uzoraka uzetih sovjetskim sondama Luna. Ali čak i sada, kada je moguće skenirati površinu Mjeseca iz niske lunarne orbite pomoću automatskih uređaja, izvještaji o prisutnosti određene hemijske supstance na njegovoj površini su krajnje kontradiktorni. Čak i na Marsu ima mnogo više informacija.
I o još jednoj nevjerovatnoj optičkoj osobini mjesečeve površine. Ovo svojstvo je posledica jedinstvenog povratnog rasejanja svetlosti kojim sam započeo svoju priču o optičkim anomalijama Meseca. Dakle, praktično sva svjetlost koja pada na mjesec reflektuje se prema Suncu i Zemlji.
Podsjetimo, noću, pod odgovarajućim uslovima, možemo savršeno vidjeti dio Mjeseca koji nije obasjan Suncem, koji bi u principu trebao biti potpuno crn, ako ne... sekundarno osvjetljenje Zemlje! Zemlja, osvijetljena Suncem, reflektira dio sunčeve svjetlosti prema Mjesecu. I sva ova svetlost koja obasjava senku Meseca, vraća nazad na Zemlju!
Odavde je potpuno logično pretpostaviti da je na površini Mjeseca, čak i na strani obasjanoj Suncem, sumrak vlada sve vreme. Ovo nagađanje savršeno potvrđuju fotografije površine Mjeseca koje su snimili sovjetski lunarni roveri. Pažljivo ih pogledajte ako imate priliku; za sve što se može dobiti. Rađene su na direktnom suncu bez uticaja atmosferskih izobličenja, ali izgledaju kao da je kontrast crno-bele slike pojačan u zemaljskom sumraku.
U takvim uslovima, sjene od objekata na površini Mjeseca trebale bi biti potpuno crne, osvijetljene samo obližnjim zvijezdama i planetama, čiji je nivo osvjetljenja mnogo redova veličine niži od Sunčevog. To znači da nije moguće vidjeti objekt koji se nalazi na Mjesecu u sjeni pomoću bilo kojeg poznatog optičkog sredstva.
Za sumiranje sažetak optičkih fenomena Mjeseca, daćemo riječ nezavisnom istraživaču AA. Grishaev, autor knjige o “digitalnom” fizičkom svijetu, koji, razvijajući svoje ideje, u drugom članku ističe:
“Uzimajući u obzir činjenicu prisustva ovih fenomena pruža se nove, osuđujuće argumente u prilog onima koji vjeruju fakes filmski i fotografski materijali koji navodno ukazuju na prisustvo američkih astronauta na površini Mjeseca. Uostalom, mi pružamo ključeve za provođenje najjednostavnijeg i nemilosrdnog nezavisnog pregleda.
Ako nas pokažu na pozadini poplavljenih sunčeva svetlost(!) lunarni pejzaži astronauta, na čijim skafanderima nema crnih sjenki na antisolarnoj strani, ili dobro osvijetljene figure astronauta u sjeni „mjesečevog modula“, ili okvira u boji (!) sa znakom šareno prikazivanje boja američke zastave, onda je to sve neoborivi dokazi koji vrište o falsifikovanju.
U stvari, nije nam poznata ni jedna filmska ili fotografska dokumentacija koja prikazuje astronaute na Mjesecu pod pravim lunarnim osvjetljenjem i sa stvarnom lunarnom „paletom“ boja.
A onda nastavlja:
“Fizički uslovi na Mjesecu su previše abnormalni i ne može se isključiti da je cislunarni prostor destruktivan za zemaljske organizme. Danas znamo jedini model koji objašnjava kratkoročni učinak lunarne gravitacije, a ujedno i porijeklo pratećih anomalnih optičkih pojava - to je naš model „nestabilnog prostora“.
A ako je ovaj model ispravan, onda su vibracije "nestabilnog prostora" ispod određene visine iznad površine Mjeseca sasvim sposobne razbiti slabe veze u proteinskim molekulima - uz uništavanje njihovih tercijalnih i, moguće, sekundarnih struktura.
Koliko znamo, kornjače su se žive vraćale iz cislunarnog svemira na sovjetskoj svemirskoj letjelici Zond-5, koja je obletjela Mjesec na minimalnoj udaljenosti od njegove površine od oko 2000 km. Moguće je da bi prolaskom aparata bliže Mjesecu životinje umrle kao rezultat denaturacije proteina u njihovim tijelima. Ako je vrlo teško zaštititi se od kosmičkog zračenja, ali ipak moguće, onda nema fizičke zaštite od vibracija „nestabilnog prostora“.
Gornji odlomak je samo mali dio djela, čiji original toplo preporučujem da pročitate na web stranici autora
Takođe mi se sviđa što je lunarna ekspedicija ponovo snimljena dobra kvaliteta. I istina je, bilo je odvratno gledati. Ipak je 21. vek. Dakle, dobrodošli, u HD kvaliteti, "Saonice na Maslenici."