Istočnoslovenski jezici uključuju: slovenski jezici. Chang, Cathcart, Hall i Garrett

Slavenska grupa jezika je glavna grana indoevropskih jezika, budući da su Slaveni najveća grupa naroda u Evropi ujedinjena sličnim govorom i kulturom. Više od 400 miliona ljudi ih koristi.

Opće informacije

Slavenska grupa jezika je grana indoevropskih jezika koja se koristi na većem delu Balkana, a neki Centralna Evropa i severnoj Aziji. Najbliže je srodan baltičkim jezicima (litvanski, letonski i izumrli staropruski). Jezici koji pripadaju slavenskoj grupi nastali su iz centralnog i istočne Evrope(Poljska, Ukrajina) i proširio se na ostale gore navedene teritorije.

Klasifikacija

Postoje tri grupe: južnoslovenski, zapadnoslovenski i istočnoslovenski ogranci.

Za razliku od jasno divergentnih književnih, jezičke granice nisu uvijek očigledne. Povezuju se prijelazni dijalekti različitim jezicima, osim na području gdje Južne Slovene od ostalih Slovena odvajaju Rumuni, Mađari i Austrijanci njemačkog govornog područja. Ali čak iu ovim izoliranim područjima postoje neki ostaci starog dijalekatskog kontinuiteta (na primjer, sličnost između ruskog i bugarskog).

Stoga, treba napomenuti da tradicionalnu klasifikaciju u tri odvojene grane ne treba smatrati pravim modelom istorijski razvoj. Ispravnije ga je zamisliti kao proces u kojem se neprestano odvijala diferencijacija i reintegracija dijalekata, zbog čega slavenska grupa jezika ima upadljivu homogenost na cijeloj teritoriji svoje distribucije. Vekovi putovanja različite nacije ukrštale, a njihove kulture pomešane.

Razlike

Ali ipak, bilo bi pretjerano pretpostaviti da je komunikacija između bilo koja dva govornika različita slovenski jezici moguće bez ikakvih jezičkih poteškoća. Mnoge razlike u fonetici, gramatici i vokabularu mogu uzrokovati nesporazume čak i u običnom razgovoru, a da ne spominjemo poteškoće u novinarskim, tehničkim i umetnički govor. Dakle, ruska riječ "zeleno" je prepoznatljiva svim Slovenima, ali "crveno" znači "lijepo" na drugim jezicima. Suknja je "suknja" na srpskohrvatskom, "kaput" na slovenačkom, sličan izraz "suknja" je "haljina" na ukrajinskom.

Istočna grupa slovenskih jezika

Uključuje ruski, ukrajinski i bjeloruski. Ruski je maternji jezik za skoro 160 miliona ljudi, uključujući mnoge stanovnike zemalja koje su bile deo bivšeg Sovjetski savez. Njegovi glavni dijalekti su sjeverna, južna i prijelazna središnja grupa. Uključuje i moskovski dijalekt na kojem se temelji književni jezik. Ukupno u svijetu oko 260 miliona ljudi govori ruski.

Pored "velikog i moćnog", istočnoslovenska grupa jezika uključuje još dva velika jezika.

  • Ukrajinski, koji se dijeli na sjeverni, jugozapadni, jugoistočni i karpatski dijalekt. Književni oblik je zasnovan na kijevsko-poltavskom dijalektu. Više od 37 miliona ljudi govori ukrajinski u Ukrajini i susjednim zemljama, a više od 350.000 ljudi govori taj jezik u Kanadi i Sjedinjenim Državama. To se objašnjava prisustvom velike etničke zajednice migranata koji su napustili zemlju krajem 19. stoljeća. Karpatski dijalekt, koji se naziva i karpatsko-rusinski, ponekad se smatra zasebnim jezikom.
  • Bjeloruski jezik govori oko sedam miliona ljudi u Bjelorusiji. Njegovi glavni dijalekti su: jugozapadni, čije se neke karakteristike mogu objasniti blizinom poljskih zemalja, i sjeverni. Minski dijalekt, koji služi kao osnova za književni jezik, nalazi se na granici ove dvije grupe.

zapadnoslovenska grana

To uključuje Poljski jezik i drugi lehitski (kašupski i njegova izumrla varijanta - slovinski), lužički i čehoslovački dijalekti. Ova slovenska grupa je takođe prilično česta. Više od 40 miliona ljudi govori poljski ne samo u Poljskoj i drugim dijelovima istočne Evrope (posebno Litvaniji, Češkoj Republici i Bjelorusiji), već iu Francuskoj, SAD-u i Kanadi. Također je podijeljen u nekoliko podgrupa.

Poljski dijalekti

Glavni su sjeverozapadni, jugoistočni, šleski i mazovijski. Kašupski dijalekt se smatra dijelom pomeranskih jezika, koji su, kao i poljski, klasifikovani kao lehitski. Njegovi govornici žive zapadno od Gdanjska i na obali Baltičkog mora.

Izumrli slovanski dijalekt pripadao je sjevernoj skupini kašupskih dijalekata, koja se razlikuje od južnog. Drugi neupotrebljeni lehitski jezik je polapski, koji se govorio u 17. i 18. veku. Sloveni koji su živjeli na području rijeke Elbe.

Ime mu je srpski, kojim i danas govore Lužičani u Istočnoj Nemačkoj. Ima dva književna (koristi se u Bautzenu i okolini) i donjolužičkosrpska (uobičajena u Kotbusu).

čehoslovačka grupa jezika

To uključuje:

  • češki, kojim govori oko 12 miliona ljudi Češka Republika. Njegovi dijalekti su boemski, moravski i šleski. Književni jezik se formirao u 16. veku u Srednjoj Češkoj na osnovu praškog dijalekta.
  • Slovački, koristi ga oko 6 miliona ljudi, većina su stanovnici Slovačke. Književni govor nastala na osnovu dijalekta srednje Slovačke sredinom 19. veka. Zapadnoslovački dijalekti su slični moravskom i razlikuju se od centralnih i istočnih, koji imaju zajedničke karakteristike sa poljskim i ukrajinskim jezikom.

Južnoslovenska grupa jezika

Među tri glavna, najmanji je po broju izvornih govornika. Ali ovo je zanimljiva grupa slavenskih jezika, čiji je popis, kao i dijalekti, vrlo opsežan.

Klasificiraju se na sljedeći način:

1. Istočna podgrupa. To uključuje:


2. Zapadna podgrupa:

  • Srpskohrvatski jezik - koristi ga oko 20 miliona ljudi. Osnova za književnu verziju bio je štokavski dijalekt, koji je rasprostranjen na većini bosanskih, srpskih, hrvatskih i crnogorskih teritorija.
  • Slovenski je jezik koji govori više od 2,2 miliona ljudi u Sloveniji i okolnim područjima Italije i Austrije. Dijeli neke zajedničke karakteristike s hrvatskim dijalektima i uključuje mnoge dijalekte s velikim razlikama među njima. U slovenskom jeziku (posebno njegovim zapadnim i sjeverozapadnim dijalektima) mogu se pronaći tragovi starih veza sa zapadnoslavenskim jezicima (češkim i slovačkim).

Stanovništvo evropskog dijela SSSR-a, različito po svom etničkom sastavu, govori uglavnom istočnoslavenskim, baltičkim, ugro-finskim i turskim jezicima.

Savremeni slovenski jezici su ujedinjeni u tri velike grupe: južnoslovenski, zapadnoslovenski i istočnoslovenski. Jedan od karakteristične karakteristike Slavenski jezici - njihova je blizina jedni drugima mnogo veća od blizine drugih srodnih indoevropskih jezika. Objašnjava se ne samo njegovim porijeklom iz jednog izvora - praslovenskog jezika, zajedničkog precima svih modernih Slovena, već i, prije svega, činjenicom da je do raspada jedinstvenog praslavenskog jezika došlo relativno kasno. .

Zajedničkoslovenska era završila se otprilike sredinom 1. milenijuma nove ere. e.; do tog vremena, kao rezultat izolacije plemenskih formacija i razvoja javni život, karakteristike u jezicima razne grupe Slavizam se toliko produbio da se već može govoriti o početku postojanja raznih grupa staroslovenskih jezika.

Za razliku od južnih i zapadnih Slovena, istočnoslovenski jezička grupa u početku je ostao relativno netaknut: jezičke novotvorine podjednako su zahvatile sve istočne Slovene, a u njihovim najstarijim fonetskim procesima, očigledno, nisu pronađene značajne razlike.

Do 9.-10. vijeka. Istočni Sloveni su stvorili jedinstvenu državu, čija je osnova bio staroruski narod. Jezička zajednica ovog naroda naslijeđena je iz jezičke zajednice istočnoslovenskih plemena (ili plemenskih zajednica) i bila je jedan od faktora koji je doprinio njihovom ujedinjenju. Istovremeno, ovo zajedništvo je kombinovano sa lokalnim razlikama.

U narednim vekovima, u uslovima razvoja feudalne fragmentacije povećana je stabilnost jezičke jedinice-dijalekta određene teritorije. U doba ranijih plemenskih formacija, tako stabilna jezička jedinica nije mogla postojati, jer su se plemena neprestano selila, zauzimajući ogromna područja. To nije moglo ne uzrokovati preraspodjelu dijalekatskih karakteristika, formiranje novih dijalekatskih grupa, gubitak prethodne dijalekatske podjele jezika i formiranje nove podjele. Ujedinjenje svih kneževina i stvaranje Kijevske države doveli su do toga da su zajednička jezička sudbina istočnih Slovena, koja je narušena tokom postojanja pojedinih plemenskih grupa, postala nakon 9. veka. opet moguće i vjerovatno. To se, na primjer, odrazilo na identičnu sudbinu zajedničkih slovenskih nosnih samoglasnika, koje su svi izgubili istočni Sloveni već u 10. vijeku imali su istu sudbinu redukovanih samoglasnika ʺ i ʺ itd.

Jezik staroruskog naroda X-XI vijeka. okarakterisano je u oblasti fonetike već razvijenim punim sazvučjem -oro-, -olo-, -ere- (umjesto uobičajenih slovenskih kombinacija -on-, - ol- , - er-, - el- između suglasnika), glasove ch i zh (umjesto zajedničkog slavenskog -£/-, - kt- i -d/-), prisustvo glasa l (umjesto zajedničkog slovenskog - tl-, -sM-), kombinacije -z- gve-), nenazalni samoglasnici uzha (umjesto zajedničkih slovenskih nazalnih o i e); u oblasti morfologije - završetak -ʺm u stvaralačkom radu. gore. jedinice uključujući imenice sa starim b-osnovom (umjesto zajedničkog slovenskog -ot), koje završavaju b u rodu. i vino gore. jedinice uključujući imena i vina. gore. pl. h* riječi žena. R. meke sorte a-baze i vina. pad. pl. h. riječi muž. R. meka sorta o-stem (sa -e u južnoslovenskim jezicima) i oblici datuma. pad. jedinice uključujući zamjenice tob, jecanje, itd.

Istovremeno, u X-XI vijeku. Jezik staroruskog naroda dobio je različite lokalne boje u različitim područjima svoje rasprostranjenosti. Dijalekatske razlike su se postepeno gomilale. Na istočnoslavenskom jugu razvila se promjena od r do #, za razliku od sjevera, sjeverozapada i sjeveroistoka. Na istočnoslavenskom sjeveru i sjeverozapadu pojavio se zveket. Na uskom zapadnom teritoriju, antičke kombinacije -I-, - možda su sačuvane u modificiranom obliku dl-.

Razvoj takozvanog kijevskog koinea takođe je imao ulogu u jačanju jedinstva staroruskog jezika. Govorni jezik Kijeva je u početku bio veoma raznolik. Međutim, postepeno se pojavila neobična fuzija dijalekatskih karakteristika - koine, u kojoj su neke karakteristike bile južnog porijekla, a druge sjeverne, zbog čega je mogao postati jezik koji zadovoljava potrebe stanovništva Kijeva u njegovim vezama sa cijelu Rusiju, koja je, bez sumnje, ojačala jedinstvo drevnog ruskog naroda.

Nastanak, razvoj i jačanje Kijevske države uslovili su razvoj i unapređenje pisanja, neophodnog za državnu korespondenciju, za razvoj trgovine i kulture.

Na osnovu drevne tradicije formula za veleposlaničke, vojne i razne vrste ugovornih govora, koje datiraju još iz doba prije književnosti, kao i formula običajnog prava, razvija se književni i pisani jezik, predstavljen u pravnim dokumentima, najstariji primjeri koji su bili ugovori sa Grcima iz 10. veka, Mstislavska povelja, Ruska istina i drugi dokumenti.

Krštenje Rusije 988. godine doprinijelo je širenju crkvenog i vjerskog pisanja, u početku na staroslavenskom jeziku. Njegov jezik, na drevnom ruskom tlu, postepeno se prožimao istočnoslovenskim obilježjima i poprimio oblik književnog i književnog jezika, služeći vjerskim, crkvenim žanrovima i naučnim spisima tog vremena. Istovremeno, sam staroruski književni jezik počinje da se razvija rano. Imao je opštenarodnu osnovu i razvijao se na osnovu predpismene tradicije, narodnog poetskog govora, koji je bio vrsta usmenog književnog jezika. Zbog činjenice da su procesi normalizacije u ovoj eri u suštini izostali, sve vrste pisanog jezika imale su lokalnu dijalekatsku boju.

Jačanje feudalne rascjepkanosti Drevne Rusije dovelo je do određenih promjena u jeziku staroruskog naroda, prvenstveno do produbljivanja dijalekatskih razlika.

Već tada su se jug i jugozapad drevne ruske teritorije (Kijev, Galičko-Volinska zemlja i Turovsko-Pinska kneževina) suprotstavljali sjeveru i sjeveroistoku. Ali na sjeveru, sjeveroistoku i zapadu, dijalekatske razlike su se također produbile, pokrivajući široke ili uske teritorije ovisno o povijesnim sudbinama pojedinih regija.

Pisani spomenici posmatranog perioda, koji jasno odražavaju dijalekatske karakteristike različitih teritorija, ipak su pisani na istom staroruskom jeziku. U ovom jeziku se već razvijaju (ili se čak razvijaju) neke pojave koje su kasnije postale karakteristične osobine pojedinih istočnoslovenskih jezika, iako je još uvijek nemoguće govoriti o nastanku ovih jezika. Tek kasnije je počelo da se javlja jedinstvo pojedinih istočnoslovenskih naroda, kao i posebnost pojedinih istočnoslovenskih jezika. U XIV-XV vijeku. na osnovu jedne drevne ruske nacionalnosti formiraju se tri odvojene istočnoslovenske nacionalnosti: ruska, ukrajinska i bjeloruska. A u isto vrijeme, na osnovu jedinstvenog staroruskog jezika, formiraju se odgovarajući odvojeni istočnoslavenski jezici. U svim tim procesima odigrala je ulogu razjedinjenost drevnih ruskih zemalja, koja se posebno pojačala u doba tatarsko-mongolskog jarma, koji je poremetio veze između jugozapada i sjeveroistoka drevne Rusije. Postojanje Velikog vojvodstva Litvanije i zauzimanje pojedinih istočnoslavenskih regija od strane Poljske i Litvanije odigrali su dobro poznatu ulogu u jačanju dijalekatskih razlika.

Ujedinjenje ruskih zemalja oko Moskve doprinijelo je formiranju i razvoju jezika ruskog naroda. Izraženo je u činjenici da su u ovom periodu (XIV-XVI stoljeće) na ruskoj teritoriji nastale jezičke nove formacije koje su pokrivale sve dijalekte i nisu izlazile izvan granica ove teritorije. Takve karakteristike u polju fonetike uključuju, na primjer, pojavu slabih ʺ i ʺ umjesto slabih ʺ i ʺ u kombinacijama reduciranih sa glatkim r i l između suglasnika (u ukrajinskom y, i), razvoj od ʹš, jʹ u oj, ëi (up. rus. mine, dig, na ukrajinskom my, ria, beloruski moj, dig); u području morfologije - gubitak vokativnog oblika (uz njegovo zadržavanje u ukrajinskom i bjeloruskom jeziku), zamjena sibilanata velarima u oblicima deklinacije nekih imenica (uz očuvanje sibilanta u ukrajinskom i bjeloruskom) itd.

S druge strane, onaj dio staroruskih dijalekata koji se našao izvan ruske države počeo je živjeti drugim životom i razvijati se u drugom smjeru. Na osnovu ovih dijalekata formiraju se ukrajinski i bjeloruski jezik. Činjenica da ovdje postoje dva jezika, a ne jedan, objašnjava se značajnom razjedinjenošću ovih teritorija.

Istorijska sudbina formiranja ruskog, ukrajinskog i bjeloruskog jezika također se ogleda u jedinstvenosti jezičkih i geografskih granica između ovih jezika. Vrlo je teško povući granicu između ruskog i bjeloruskog jezika; na pograničnim ruskim i bjeloruskim teritorijama postoji mnogo rusko-bjeloruskih dijalekata, koji čine, takoreći, prijelaz s jednog jezika na drugi. Teritorije zapadno od Moskve dugo su bile predmet borbe između Rusije i Litvanije, Rusije i Poljske, pa su stoga, prelazeći iz ruke u ruku, bile unutar granica jedne ili druge države. Naprotiv, granica između ruskog i ukrajinskog jezika je jasnija. Proteže južnim delom Kurske, Belgorodske i Voronješke oblasti, kao i zapadom Rostovske oblasti. i obuhvata teritorije novih naselja, koje su devastirane tokom tatarsko-mongolske invazije i ponovo naseljene kada su se ruski i ukrajinski jezik već formirali. Što se tiče granice između ukrajinskog i bjeloruskog jezika, ona je nejasna kao i granica između ruskog i bjeloruskog jezika, što također nalazi svoje objašnjenje u povijesti nastanka ovih jezika u određenim fazama unutar iste države (poljski , litvanski, poljsko-litvanski).

Daljnji razvoj jezika ruske, ukrajinske i bjeloruske nacionalnosti povezan je s njihovim razvojem u nacionalne jezike, što je bilo posljedica razvoja odgovarajućih nacionalnosti u narodu.

Početna faza formiranja istočnoslavenskih nacionalnih jezika datira otprilike iz 17. stoljeća, kada se počinju stvarati društveno-ekonomski uslovi za formiranje istočnoslavenskih naroda. Treba imati na umu da su se glavne karakteristike fonetskog sistema, gramatičke strukture i leksičkog sastava ruskog, ukrajinskog i bjeloruskog jezika razvile još u prednacionalnom periodu.

Formiranje nacionalnih jezika, povezano s koncentracijom teritorija, postupno dovodi do prestanka razvoja novih dijalekatskih karakteristika, iako postojeći dijalekti opstaju dugo vremena, stalno zadržavajući svoje karakteristike.

U istoriji ruskog jezika posebnu ulogu imao je moskovski dijalekt, koji se u početku razvijao kao „sjeverni velikoruski” i u svom razvoju dobio niz južnoruskih obilježja. Krajem 16. i početkom 17. vijeka. pretvorio se u srednjoruski dijalekt, odnosno u onaj čiju strukturu karakteriše kombinacija južnih i sjevernih obilježja. Na osnovu moskovskog dijalekta, odnosno moskovskog narodnog jezika, kao i na osnovu pisanog poslovnog jezika Moskovske Rusije do sredine 17. veka. Razvija se jedinstvena govorna raznolikost ruskog jezika, koja se kasnije postepeno širi po cijeloj zemlji.

Moskovski usmeni i kolokvijalni govor utjecao je i na razvoj oblika pisanog književnog govora, koji su se počeli graditi na nacionalnoj osnovi i zadovoljavati sve potrebe društva. Ova okolnost dovela je do transformacije crkveno-knjižnog pisanog jezika (koji je i dalje postojao, iako je pretrpio snažne promjene) u specifično kultni, crkveni jezik. Razvoju nacionalnog ruskog jezika doprinijelo je i uvođenje štamparstva u Rusiju (16. vijek).

Formiranje pisanog književnog ruskog jezika na nacionalnoj osnovi bilo je dugo i složeno. U procesu nastanka ruske nacije i stvaranja pisanog književnog jezika na svenarodnoj osnovi izvršena je sinteza elemenata živog ruskog govora i knjižno-književnog jezika, u čemu su određenu ulogu imali crkvenoslavenizmi.

Sredinom 18. vijeka. M. V. Lomonosov stvorio je „teoriju tri smirenja“ u kojoj je ograničio upotrebu crkvenoslovenizama u pisanom književnom jeziku na određene uslove. Međutim, istinsko stvaranje ruskog književnog jezika na širokoj nacionalnoj osnovi izvršio je A. S. Puškin, a razvili su ga veliki ruski pisci 19.-20. Trenutno ruski književni jezik nije samo jedan od najrazvijenijih slavenskih jezika, već služi i kao sredstvo međuetničke komunikacije između naroda SSSR-a i postao je jedan od najrasprostranjenijih svjetskih jezika.

Ukrajinski nacionalni jezik formiran je pod odlučujućim uticajem poltavsko-kijevskog dijalekta. Ovim dijalektom govorilo je stanovništvo ogromnog regiona Ukrajine, koji je odigrao važnu ulogu u 17. veku. glavnu ulogu u najvažnijim političkim događajima tog vremena.

Razvoj ukrajinskog književnog jezika u početku (u XIV-XV stoljeću) bio je povezan s tradicijama književnog jezika Kijevske Rusije; karakterizirao ga je postepeni razvoj i konsolidacija ukrajinskih jezičnih karakteristika u pisanju. Od kraja 15. vijeka. U Ukrajini se čine prvi pokušaji da se crkvenoslovenski (slavenski ruski) jezik približi živom jeziku naroda. Moramo imati na umu i specifičnost sudbine crkvenoslovenskog jezika u Ukrajini: u periodu poljsko-plemske vladavine, ovaj jezik je bio zajednički Ukrajincima i Bjelorusima, kao i Rusima, pa su napredni ljudi nastojali kultivirati i razviti ga. Krajem 16. i početkom 17. vijeka. u Ukrajini su postojala dva književna jezika: knjižni crkvenoslovenski (slavenski ruski) i „ruski“ (prosta mova), nastali kao rezultat interakcije crkvenoslovenskog i narodnog jezika. U Ukrajini je 1574. godine počelo štampanje, što je doprinijelo razvoju književnog jezika. Ponovno ujedinjenje Ukrajine sa Rusijom dodatno je doprinijelo tome da je u ukrajinskom književnom jeziku prevladao nacionalni, narodni element. Elementi narodnog jezika počeli su široko prodirati u književna djela 16.-18. U formiranju ukrajinskog nacionalnog književnog jezika veliku ulogu odigrao je rad I. P. Kotljarevskog, a posebno T. G. Ševčenka, koji je imao ogroman utjecaj na cjelokupni dalji razvoj ovog jezika.

Što se tiče bjeloruskog nacionalnog jezika, vodeću ulogu u njegovom razvoju imali su središnji dijalekti jugozapadne regije Bjelorusije, na čijoj se teritoriji nalazi Minsk.

U XVI-XVII vijeku. Bjelorusko pismo se vrlo intenzivno razvija. Početkom 16. vijeka. Bjeloruski prosvjetitelj G. Skorina izvršio je prve prijevode crkvenoslovenskih knjiga. Do ovog vremena prodor bjeloruskog jezika u pisanje bio je ograničen, jer pisani jezici ovdje nisu bili samo bjeloruski, već i crkvenoslavenski, poljski i latinski.

Bjeloruski jezik se koristio samo u pravnim dokumentima. Stoga se pojavio zadatak proširiti upotrebu maternjeg jezika i na druga područja pisanja. Međutim, kasnije se istorijska situacija razvila na takav način da bjeloruski jezik nije bio široko korišten u pisanju. Jačanje poljsko-plemićke moći i reakcionarna politika katolicizma doveli su do potpunog izmještanja bjeloruskog jezika iz pravne sfere, a 1696. godine potpuno je zabranjen. Oživljavanje bjeloruske kulture i bjeloruskog jezika počelo je nakon ponovnog ujedinjenja bjeloruskih zemalja s Rusijom 1772. i 1793.-1795. Tokom celog 19. veka. Učinjeni su pokušaji da se bjeloruski jezik učvrsti u pisanom obliku. Međutim, carska vlada nije dozvolila Bjelorusima da koriste svoj maternji jezik u javnom i državnom životu. Nacionalna borba Bjelorusa posebno se intenzivirala nakon 1905. U to vrijeme pjesnici kao što su Y. Kolas i Y. Kupala stvaraju djela na svom maternjem jeziku i time postavljaju temelje modernom književnom bjeloruskom jeziku.

Razvoj ukrajinskog i bjeloruskog nacionalnog književnog jezika bio je uvelike odgođen reakcionarnom nacionalnom politikom carske autokratije. Ukrajinci i Bjelorusi nisu imali vlastitu državnost sve do 1917. godine; Ukrajinski i bjeloruski jezici nisu se ni smatrali jezicima: proglašeni su "prilozima" ruskog jezika; bila je zabranjena njihova upotreba u javnom i državnom životu.

Tek nakon Velike oktobarske revolucije Ukrajinci i Bjelorusi su dobili nezavisnu državnost, a ukrajinski i bjeloruski nacionalni jezici dobili su sve uslove za svoj razvoj.

Jezička struktura modernih istočnoslavenskih jezika ima niz zajedničkih karakteristika koje ih razlikuju od jezika južnih i zapadnih Slavena. U oblasti fonetike, takve zajedničke istočnoslovenske karakteristike su, na primer: 1) prisustvo pune konsonancije, odnosno kombinacije -oro-> -olo-, -ere- u korenima reči između suglasnika sa kombinacijama -ra- , -la-, -ryo - le- kod južnih i -ro-, -lo-, -re-, -le- kod zapadnih Slovena. sri ruski i ukrajinski vrana, mlijeko, obala; bjeloruski varona, malaco, berag; bugarski corvid, mlyako bryag; Poljski t1eko, brzeg; 2) prisustvo o na početku riječi kadaje na drugim slovenskim jezicima. sri ruski jesen, ukrajinski Osin, bjeloruski proljeće, bulg. Yesen, češki, jesen, 3) izgovor h i zh umjesto zajedničkog slovenskogtj, kt, dj at st\ zd na jugu i sa, dz među zapadnim Slovenima. sri ruski svijeća, sjedenje; ukrajinski ceiuna, sjedi, bjeloruski. svijeću, sedi i bori se. svijeća (<^свешт), саждам; польск. iweca, sadzati itd. U oblasti morfologije, istočnoslovenske jezike objedinjuje: 1) upotreba oblika na -am, -ami, -ah u dat., tvorbenom. i rečenicu pad. pl. uključujući sve vrste deklinacije imenica s potpunim ili djelomičnim očuvanjem drevnih slavenskih razlika ovih oblika u različitim tipovima deklinacije u drugim slavenskim jezicima: up., na primjer, ruski, ukrajinski, bjeloruski. stolovi, kuce, kosti i cesi, stolum, domom, Kostem;

2) odsustvo kratkih oblika zamjenica poznatih u nekim slučajevima u drugim slovenskim jezicima: na primjer, u češkom jeziku, up. češki, te, gyo, her (vin. pad.), mi, ti, si (Dat. pad.); 3) prisustvo završetka t ili t u 3. licu jednine. i još mnogo toga uključujući glagole sadašnjeg vremena u odsustvu istog u drugim slovenskim jezicima. sri ruski izoštrava, ukrajinski izoštriti, bjeloruski Točici i Česi, prosi, srpski itd. Postoje još neke karakteristike istog tipa u oblasti morfologije. U području vokabulara može se pronaći čitav niz tipično istočnoslavenskih riječi kojih nema kod južnih i zapadnih Slovena. U takve uobičajene istočnoslavenske riječi spadaju, na primjer, dobar, četrdeset, devedeset, pas, kutlača, čavka, snež, apsolutno, jaosde itd.

Moderni istočnoslavenski jezici su bliski jedni drugima u tolikoj mjeri da Rusi, Ukrajinci i Bjelorusi mogu relativno slobodno razumjeti jedni druge, uprkos činjenici da jezik svakog od ovih naroda ima specifične riječi i izraze, gramatičke oblike i sintaktičke strukture. , kao i zvukove i kombinacije zvukova.

Najstabilniji dio vokabulara, koji uključuje imena najbližih srodnika, nazive dijelova ljudskog tijela, nazive godišnjih doba, prirodnih pojava, nazive osnovnih radnji i kvaliteta, itd., pokazuje se da je isti među svim istočnjačkim Sloveni.

Međutim, uz to, u ruskom jeziku postoje riječi koje se ne nalaze ni u ukrajinskom ni u bjeloruskom jeziku. To uključuje, na primjer, seljak (ukrajinski seljak), vrlo (ukrajinski duzhe, bjeloruski velmg), lopov (ukrajinski zlodsh, bjeloruski zlodzey) itd. S druge strane, u ukrajinskom jeziku postoje riječi koje nisu na ruskom: na primjer, ditina u značenju 'dijete 5, godina 'sat', hmara sa oblakom>. Na isti način, u bjeloruskom jeziku možete pronaći riječi koje u ruskom nema: na primjer, mučenje u značenju Ispitati \ tsmentk "pisac\ gladzma domovina 5, plyn "trenutni" itd.

U oblasti fonetike i morfologije, na isti način, uz opšte, postoje i takve pojave koje razlikuju različite istočnoslavenske jezike jedni od drugih. Istovremeno, odnosi između pojedinih jezika istočnih Slovena su različiti.

Tako se, na primjer, ruski jezik razlikuje od ukrajinskog i bjeloruskog jezika po sljedećim karakteristikama u oblasti fonetike: 1) u ruskom jeziku postoje dvije vrste formiranja zvučnog velarnog suglasnika: ploziv g i frikativ x ; u ukrajinskom i bjeloruskom jeziku postoji grlena aspiracija ili faringealni zvuk h: Wed ruski guska - ukrajinski Kus i bjeloruski. Kus; 2) u ruskom jeziku postoje kombinacije -ro-, -lo-, -re-, -le- u korijenima riječi između suglasnika, dok u ukrajinskom i bjeloruskom postoje kombinacije -ry-, -ly-, -ri -, - li-: sri. ruski mrviti, progutati, anksioznost, suza; ukrajinski krishiti, glitati, anksioznost; bjeloruski kryshyts, glyat, sljaza\ 3) u ruskom jeziku kombinacije mekih zubnih i šištavih riječi izgovaraju se sa /, a u ukrajinskom i bjeloruskom - duge meke zubne i šištave riječi: up. ruski haljina, sudija, komadići ukrajinskog plati, sudija; bjeloruski plaza, klochchi. U oblasti morfologije, takve razlike su: 1) odsustvo posebnog vokativnog oblika u ruskom jeziku, dok ga ima u ukrajinskom i bjeloruskom: ukr. brate!, sine!] bjeloruski: brate!] 2) odsustvo u ruskom jeziku alternacije zadnje palatalne k, g, x sa sibilantima c, z, s u padežnim oblicima nekih imenica, dok ova alternacija prisutna je u ukrajinskom i beloruskom jeziku: up. ukrajinski ruka - juriš, noga - mlaz, plug - kod, bjeloruski hand-rutse, naga-naze, sakha-sase.

Među osobinama u oblasti fonetike i morfologije koje ruski jezik približavaju bjeloruskom jeziku za razliku od ukrajinskog, postoje, na primjer, sljedeće: 1) očuvanje izvornog o i e u novim zatvorenim slogovima (koji se pojavljuju nakon gubitak reduciranog zvuka u sljedećem slogu) u ruskom i bjeloruskom jeziku kada se izgovara na njihovom mjestu i na ukrajinskom: up. ruski nos, stol] bjeloruski. nos, stol] ukr. Zdravo, st] 2) omekšavanje parnih tvrdih suglasnika ispred e u ruskom i bjeloruskom jeziku uz zadržavanje njihove tvrdoće u ukrajinskom: up. ruski dan, veče] bjeloruski. d'z'en, v'echar] ukrajinski. dan (tj. dan),ee4 ip(vechir); 3) odsustvo u ruskom i bjeloruskom jeziku takvi oblici budućeg vremena koji su karakteristični za ukrajinski jezik kao što su pisatimu, wearima, robitima itd., itd.

Konačno, dvije karakteristike razlikuju bjeloruski jezik od ruskog i ukrajinskog. Prvi od njih je prisustvo samo tvrdog r u književnom bjeloruskom jeziku i u jugozapadnim dijalektima ovog jezika: up. ruski veselje i veslanje, igra i prljavština, ukrajinski. drago i veslanje, grati i prljavo-belorusko. rad (rad i red), grats i graz, itd. Drugo je prisustvo u bjeloruskom jeziku takozvanih dzekanya i tsekanya, tj. izgovor mekog d i t sa zviždučkim zvukom: up. ruski djed, tiho, ukr. učinio, mixo - Beloruski dzed, shchha.

U oblasti fonetike ruski književni jezik karakterišu sledeće najvažnije karakteristike. U nenaglašenim slogovima ne razlikuju se samoglasnici a, o i e: na njihovom mjestu se izgovara jedan kratki slab samoglasnik: u prvom prednaglašenom slogu iza tvrdih suglasnika stoji kratak glas a, a nakon mekih - i e(zvuk između i i e): na primjer, house-da-ma u n'os-ni e su. U preostalim nenaglašenim slogovima, umjesto samoglasnika a, o, e iza tvrdih suglasnika, izgovara se vrlo kratak slab samoglasnik s nejasnom artikulacijom, na primjer, dal-d'l'i e ko, les-lsavod.

Suglasnički sistem ruskog književnog jezika zasniva se na suprotnosti dva korelativna niza ovih glasova: bezvučnog i zvučnog (p-b, t-d, s-z, itd.), tvrdog i mekog (p-p, t-t\s -s, itd.) .Upareni gluhi i glasni razlikuju se na kraju riječi i ispred uparenih gluhih i glasnih: na kraju riječi i prije gluhih zaglušuju se glasni, a prije glasni gluvi. Na primjer, zub (zup), zubi (zubof ).

U oblasti morfologije, ruski književni jezik karakteriše gubitak vokativnog oblika i upotreba nominativa umesto njega.

U porodici p. ed. uključujući prideve muž. i sri R. završetak -ogo se izgovara kao -ovo, -evo: krasnovo, sinevo (isto se primjećuje i u neličnim zamjenicama: kovb, tvoevb, nashevb). Kratki oblik prideva ne mijenja se po rodu, broju ili padežu i djeluje kao nominalni dio složenog predikata.

Glagolski prilog prošlosti je prethodni particip u l, koji se mijenja u jedninu. sati po spolu i imaju forme jedinica. i još mnogo toga h. (pisao, napisao, napisao, napisao). Infinitiv se završava na -ti pod naglaskom i na ~t bez naglaska (nositi, pisati); pored toga, glagoli sa osnovom u velarima imaju infinitiv na -ch (kao što je briga).

Specifičnost vokabulara ruskog književnog jezika, za razliku od ukrajinskog i bjeloruskog, jeste da je ojačao mnoge riječi crkvenoslovenskog porijekla ili riječi koje imaju crkvenoslovenske karakteristike u izgovoru (npr. neprijatelj, breme, vrijeme, mrak , zarobljeništvo, slatko, gospodine staroslavenske kombinacije nepotpune po poreklu; smanjiti, vratiti, proglasiti, odeća, potreba, neprijateljstvo zvukovima?^ i čekanje staroslovenskog porekla).

Rječnik ruskog književnog jezika karakterizira i prisutnost u njemu niza posuđenica koje su se pojavile u ruskom jeziku u različitim periodima njegovog razvoja i odražavaju istorijske veze ruskog naroda s drugim narodima. Najstariji (XII-XIII st.) uključuju posuđenice iz turskih jezika (na primjer, armyak, cipela, štala, šupa, vagon, laso, rezanci, kvardak, itd.) * To su bile riječi koje su prvenstveno označavale nazive odjeće , životinje, biljke, kućni pribor, itd.; posuđene su usmeno. Naprotiv, starogrčke posuđenice prodrle su u ruski jezik kroz knjige i odnosile se uglavnom na crkvene pojmove (na primjer, ikona, jevanđelje itd.), ali i na svakodnevne pojmove (na primjer, lutka, jedro, fenjer). U kasnijim epohama, riječi iz finskog (mećava, tundra, morž), skandinavskog (bič, udica, šuljanje), iranskih jezika (težina, meta, šakal), latinskog, italijanskog, njemačkog, engleskog, francuskog i drugih prodrle su u Ruski jezici. Posebno mnogo posuđenica pojavilo se u ruskom jeziku u doba Petra Velikog. Mora se imati na umu da se mnoge posudbe nalaze i u ruskoj toponimiji (uporedite, na primjer, imena geografske prirode sa sufiksom - ma: Totma, Kineshma, Bugulma itd., Finskog porijekla).

Savremeni zvučni i gramatički sistem ukrajinskog jezika karakteriše niz specifičnosti. To uključuje, posebno, izgovor i (pravopis. i) na mjestu o zhe u novim zatvorenim slogovima („stg, hlb“), promjena u staroruskom diftongu b u i (pravopis. i) (pȪti-cnieamu) i sl.

U oblasti fonetike ukrajinski književni jezik ima niz karakteristika koje ga razlikuju od ruskog jezika. U nenaglašenim slogovima samoglasnici nisu oslabljeni i ne poklapaju se u jednom zvuku, kao što se primjećuje u ruskom jeziku. Drugim riječima, Akanya ne govori ukrajinski. Važna karakteristika ukrajinskog jezika je izmjena o i e s i, koja je nastala kao rezultat promjena u izvornom o i nakon pada reduciranih glasova u novim zatvorenim slogovima (na primjer, nos^>nos^>ts, pech ^>pech^>tch); u otvorenim slogovima o isti je ostao nepromijenjen: up. hajde da se lažemo ukrajinski ts-nosa, st1l-table, tn-horse, tch-šporet, tch-night, shst-six, itd. Ni ruski ni bjeloruski jezici ne poznaju ovu osobinu.

Postoje i neke posebnosti u odnosu između gluhih i glasovnih: u ukrajinskom jeziku gluvi se izgovaraju ispred glasovnih, ali se u isto vrijeme glasovni ne izgovaraju ispred gluhih i na kraju riječi, što se uočava u Ruski jezik.

Ukrajinski književni jezik ima faringealni suglasnik /g, koji odgovara ruskom g, zvučne afrikate dz, dzh, koje odgovaraju bezvučnom c, ch\ karakteriziraju ga meki c i tvrdi ch.

U oblasti morfologije ukrajinski književni jezik je blizak ruskom. Međutim, za razliku od potonjeg, u ukrajinskom jeziku imenice s osnovom na velarima k, g, x u padežnim oblicima imaju alternacije ovih suglasnika sa zviždanjem c, z, s (ruka-v rushch, noga-na H03 i, fly-genus pad. musg). Postoje i karakteristike u izražavanju kategorije animacije koje nisu svojstvene ruskom jeziku. Tako se u množini ova kategorija pojavljuje samo u riječima koje označavaju ljude, dok riječi koje označavaju životinje i druga živa bića možda nemaju kategoriju animacije (na primjer, stado krava i stado Kopie, noimumačkanoimukonje).

Kada su svi glagoli podijeljeni u dvije konjugacije na osnovu prisustva istih završetaka u 3. licu množine. h., kao i u ruskom jeziku, u ukrajinskom su istovremeno glagoli 1. konjugacije u 3. licu jednine. h. nemaju završetak t: nese, kazhe, may, itd. Oblici budućeg vremena nesvršenih glagola mogu djelovati ili kao složeni (nastali kombinacijom pomoćnog glagola buti i infinitiva: pisaću, ja will robiti itd.), ili kao složenice nastale dodavanjem ličnih završetaka 1. konjugacije infinitivu sufiksa -m: robitimu, robitime, robitimemo, robitimut1. U imperativu postoje oblici 2. lica jednine. h. i 1.-2. lica množine. h.: ​​uzmi-bergmo-uzmi ili pogledaj-pogledaj-pogledaj. Kao iu ruskom, u ukrajinskom infinitiv može završiti na -ti zh -tʺ, ali, za razliku od ruskog, distribucija ovih oblika ne zavisi od naglaska; Istovremeno, u ukrajinskom jeziku češće se koriste oblici na -ti, koji se primjećuju i kod glagola s osnovom na velarskim suglasnicima: mogshi, pekti, lie, itd.

Za razliku od ruskog, ukrajinski književni jezik gotovo da ne poznaje crkvenoslavenizam. Riječi crkvenoslovenskog porijekla ili izgovorene s crkvenoslavenskim obilježjima u ukrajinskom jeziku odgovaraju izvornim istočnoslavenskim tvorbama: up. ukrajinski solodky (na ruskom, slatko), vorog (na ruskom, neprijatelj), skorotiti (na ruskom, neprijatelj). smanjiti), trudnoća (sa ruskim opterećenjem) itd. Posebno je vrijedna pažnje prisutnost riječi poljskog porijekla u ukrajinskom jeziku: na primjer, tstavyi "zanimljivo 5, rakhunok "broj 5, rodzinki" grožđice 5, hvilina "minuta 5" i neke druge, kao i pozajmice iz rumunskog jezika: na primjer, tsap "koza 5, brindza" slani ovčji sir 5, dzema "mesni gulaš 5 , itd.

Specifičnost savremenog beloruskog književnog jezika je nedisimilativna akanye, odnosno izgovor umesto a, o, e u prvom prednaglašenom slogu uvek je glas a (za razliku od severoistočnih dijalekata, gde se izgovor a samoglasnik u prvom prednaglašenom slogu zavisi od kvaliteta naglašenog samoglasnika ); tvrdo r u skladu sa tvrdim i mekim r u drugim istočnoslavenskim jezicima (Byaroza) i nekim drugim.

Bjeloruski jezik, kao i ruski jezik, karakterizira Akane. Istovremeno, na bjeloruskom jeziku, za razliku od ruskog, akanye je također fiksiran u pisanju.

U omjeru bezvučnih i zvučnih suglasnika u bjeloruskom jeziku nema suštinskih razlika od ruskog jezika, osim što se glas v na kraju riječi i ispred bezvučnih suglasnika mijenja ne u f, već u u: halo u ka, garadbu , itd. U oblasti suglasnika, specifična bjeloruska karakteristika je "cekane" i "dzekanye", tj. izgovor mekog t i d kao afrikata c i d: shchha, lanac, dzed, dzela, itd. Na isti način, specifičnost bjeloruskog književnog jezika je odsustvo mekog i izgovor samo tvrdog r: berag, rabta, rad (red), graz, kuru (dim) zht. n. Beloruski jezik karakteriše faringealni h jako cvrčanje (uključujući ch i gach) i c.

U oblasti morfologije, bjeloruski jezik je blizak ruskom, a po nekim karakteristikama sličan je ukrajinskom jeziku. U bjeloruskom jeziku imenice imaju tri roda i dva broja, kao u ruskom jeziku, ali zadržavaju ostatke vokativnog oblika, kao u ukrajinskom.

Kao i u ukrajinskom jeziku, u bjeloruskom u deklinaciji imenica s velarskim korenom dolazi do alternacije k, g, x sa sibilantima c, z, s. Što se tiče glagola, i ovdje se sistem u cjelini poklapa sa sistemom ruskog jezika, ali istovremeno i glagoli 1. konjugacije u 3. licu jednine. h., kao u ukrajinskom jeziku, nemaju završetak t (byare, zelenije). Infinitiv u bjeloruskom književnom jeziku završava se na -tsʺ ili -tsi, u zavisnosti od zadnjeg samoglasnika ili suglasnika: osim toga, velarni glagoli imaju završetak -chy: pyachy, byachi ili magchy, bechchy.

Isto tako, kao iu ukrajinskom jeziku, crkvenoslovenske riječi ili riječi u crkvenoslovenskom samoglasniku (na primjer, salbdkg, malbdshy, itd.) nisu baš česte u bjeloruskom književnom jeziku. Konačno, bjeloruski jezik, kao i ukrajinski jezik, u svom rječniku ima brojne posuđenice iz poljskog jezika (npr. Menaeima "tačno 5, zdarytstsa" događa se 5, ulasny "vlastiti 5, trunak" smjer 5, itd.) i posuđenice iz drugih jezika, primljene u većini slučajeva putem ruskog jezika.

A. Istočna podgrupa

1) R u s k i y; prilozi: severni (veliki) ruski– “okolina” i južni (veliki) ruski– “vrištanje”; Ruski književni jezik razvio se na osnovu prelaznih dijalekata Moskve i okoline, gde su se sa juga i jugoistoka tulski, kurski, orolski i rjazanski dijalekti širili osobine koje su bile tuđe severnim dijalektima, koji su bili dijalekatska osnova moskovskog dijalekta, te istisnuo neke od karakteristika ovog potonjeg, kao i savladavanjem elemenata crkvenoslovenskog književnog jezika; pored toga, na ruski književni jezik u 16.–18. veku. uključeni su različiti elementi stranog jezika; pisanje zasnovano na ruskom pismu, prerađeno od slovenskog - „ćirilica“ pod Petrom Velikim; najstariji spomenici 11. veka. (važe i za ukrajinski i bjeloruski jezik); državni jezik Ruske Federacije, međuetnički jezik za komunikaciju između naroda Ruske Federacije i susjednih teritorija bivšeg SSSR-a, jedan od svjetskih jezika.

2) ukrajinski (ili ukrajinski; prije revolucije 1917. - maloruski ili maloruski; tri glavna dijalekta: sjeverni, jugoistočni, jugozapadni; Književni jezik je počeo da se formira u 14. veku, a savremeni književni jezik postoji od kraja 18. veka. na osnovu dnjeparskih govora jugoistočnog dijalekta; pisanje zasnovano na ćirilici u njenoj postpetrinskoj varijanti.

3) bjeloruski; pisanje od 14. veka. na osnovu ćirilice. Dijalekti sjeveroistok i jugozapad; književni jezik - zasnovan na dijalektima centralne Belorusije. B. Južna podgrupa

4) bugarski - nastao u procesu kontakta slovenskih dijalekata sa jezikom Kamskih Bugara, po kojem je i dobio ime; pisanje na ćiriličnom pismu; najstariji spomenici iz 10. veka. n. e.

5) makedonski.

6) srpskohrvatski; Srbi imaju pismo na ćiriličnom pismu, Hrvati na latinici; najstariji spomenici iz 12. veka.

7) slovenački; pisanje zasnovano na latiničnom alfabetu; najstariji spomenici iz 10. – 11. vijeka.

Smrt:

8) staroslavenski(ili staroslavenski) je zajednički književni jezik Slovena srednjovekovnog perioda, koji je nastao na osnovu solunskih dijalekata starog bugarskog jezika u vezi sa uvođenjem pisanja kod Slovena (dva pisma: glagoljica i ćirilica) i prevođenjem crkvenog knjige za promociju hrišćanstva među Slovenima u 9.–10. veku. n. e., zamijenjen je latinskim među zapadnim Slovenima zbog zapadnog utjecaja i prijelaza na katoličanstvo; u obliku crkvenoslovenskog - sastavni element ruskog književnog jezika.

B. Zapadna podgrupa

9) češki; pisanje zasnovano na latiničnom alfabetu; najstariji spomenici iz 13. veka.

10) slovački; pisanje zasnovano na latiničnom alfabetu.

11) poljski; pisanje zasnovano na latiničnom alfabetu; najstariji spomenici iz 14. veka.

12) kašupski; izgubio svoju nezavisnost i postao dijalekt poljskog jezika.

13) Lužičanin (u inostranstvu: sorabski, vendski); dvije opcije: Gornjolužički (ili istočni i donjolužički jezik(ili western); pisanje zasnovano na latiničnom alfabetu.

Smrt:

14) Polabsky - izumro je u 18. vijeku, rasprostranjen je na obje obale rijeke. Labs (Elbe) u Njemačkoj.

15) Pomeranski dijalekti - izumrli u srednjem vijeku uslijed prisilne germanizacije; bili su rasprostranjeni duž južne obale Baltičkog mora u Pomeraniji (Pomeraniji).

Vidi također:

Sedeli smo ovde i ranije Sloveni, i onda slavenski Volohi su zauzeli zemlju.Moglo bi se pretpostaviti da su neki grupe Sloveni, napustivši Donji Dunav, prešao u...

Grupa slavenski jezika objedinjuje ruski, poljski, bugarski, srpski. Jezici u okviru svakog jezika grupe bliži jedan drugom od ostalih jezika grupe.

Izvori pominju tri velika politička centra koja se mogu smatrati protodržavnim udruženjima: Cuiaba (južna grupa slavenski plemena sa središtem u...

TO slavenski jezik grupa također uključuju Bjeloruse koji nastanjuju zapadne regije Rusije i Ukrajince koji žive uglavnom u južnim regijama zemlje...

slavenskipravna porodica uključuje grupa Rusko pravo (Rusija i njeni subjekti) i zapadno slavenski prava (Ukrajina, Bjelorusija, Bugarska, nova Jugoslavija).

I Rimljani su ostavili podatke ne samo o Sloveni, već o konglomeratu naroda koji su učestvovali u slavenski kretanje itd. Ante su bili jedno od zapadnih plemena grupe.

Međutim, svaki slavenski nacionalnost u opštoj upotrebi donekle ograničava obim pojma slavistike...

(13.385, * - k.e.) U ovom fragmentu sve grupa slavenski toponimi: zemlja Sloveni, more slavenski i rijeka slavenski(nahr as-sakaliba)...

U Rusiji, prvo spominjanje riječi “ grupa"u objašnjavajućim rječnicima ruskog jezika datira tek iz 1847. godine. U rječniku crkve- slavenski i ruski jezik" ova reč je data u tri...

Što se tiče tipa modernog slavenski nacionalnosti, onda je još daleko od potpunog proučavanja pojedinaca, gospodin Vorobjev je utvrdio da je ovo grupa takođe se razlikuje od opšte mase većim...

Mythological Dictionary. slavenski mitologija. Dunav, na različitom grupe Sloveni, posebno među južnim i zapadnim, motivi žena, obilja i mira povezivali su se sa D.

Očigledno je postojao ponovni priliv grupe slavenski stanovništvo izvana.

slavenskinema teritorije humki - Sloveni nalaze se u vlastitom basenu Zapadnog Buga 67. Obojica grupe Korczak spomenici su odvojeni praznim.

Southwestern grupa balto- slavenski plemena je odsječena od ostatka masiva i počela se razvijati nezavisno od ostalih.

Postoje tri hronološke grupe izvori: " slavenski" - do 9. veka, "varjaško-ruski" - od 9. do 11. veka, "starorusski" - od 11. do 13. veka...

Sveukupno novo grupe populacije su bile rane slavenski, a lokalno baltičko-finsko stanovništvo ne napušta regiju.

Na desnoj obali je jedinstvena, još nepodijeljena na lokalne varijante slavenski kultura VI-VII veka kao Korczak. Stoga se čini da grupa Sloveni, koji je došao u...

Grčka riječ "mrav" znači isto što i slavenski"čišćenje". Očuvan. Sloveni naselili mali grupe u selima; braniti od Rusa

Jidiš je vrsta njemačkog jezika sa nekim riječima iz hebrejskog, au istočnoj Evropi također sa riječima slavenski grupe.

Podgrupe

Vrijeme razdvajanja

Brojni istraživači, pored gore navedenih jezika, ističu danas izumrle jezike koji su u prošlosti zauzimali međupoložaj između južnoslavenskog i zapadnoslavenskog (panonski slovenski jezik), kao i između južnoslavenskog i istočnoslavenskog jezika (dakoslavenski jezik).

Porijeklo

Slavenski jezici u okviru indoevropske porodice najbliži su baltičkim jezicima. Sličnosti između ove dve grupe poslužile su kao osnova za teoriju „baltoslovenskog prajezika“, prema kojoj je baltoslovenski prajezik prvo nastao iz indoevropskog prajezika, koji se kasnije podelio na protojezik. baltički i praslovenski. Međutim, mnogi naučnici svoju posebnu bliskost objašnjavaju dugogodišnjim kontaktom starih Balta i Slovena i poriču postojanje baltoslovenskog jezika.

Nije utvrđeno na kojoj teritoriji je došlo do odvajanja slovenskog jezičkog kontinuuma od indoevropskog/baltoslovenskog. Od jednog od indoevropskih dijalekata (praslovenskog) nastao je praslovenski jezik, koji je predak svih savremenih slovenskih jezika. Istorija praslovenskog jezika bila je duža od istorije pojedinih slovenskih jezika. Dugo se razvijao kao jedinstven dijalekt sa identičnom strukturom. Dijalekatske varijante nastale su kasnije.

Proces prelaska praslavenskog jezika u samostalne jezike najaktivnije se odvijao u 2. polovini 1. milenijuma nove ere, u vreme formiranja ranih slovenskih država na teritoriji Jugoistočne i Istočne Evrope. U tom periodu znatno se povećala teritorija slovenskih naselja. Razvijala su se područja različitih geografskih zona sa različitim prirodnim i klimatskim uslovima, Sloveni su ulazili u odnose sa stanovnicima ovih teritorija, koji su bili u različitim fazama kulturnog razvoja. Sve se to odrazilo na istoriju slovenskih jezika.

Vrijeme razdvajanja

Grej i Atkinson

Atkinson i Grey su izvršili statističku analizu srodnih jezika 103 živa i mrtva indoevropska jezika (od oko 150 poznatih), koristeći leksičko-statističku bazu podataka (koju je kreirao Isidore Dayen iz Swadesh lista) i dodatne informacije.

A slovensko jezičko jedinstvo, prema rezultatima njihovih istraživanja, raspalo se prije 1300 godina, odnosno oko 8. vijeka nove ere. Balto-slovensko jezičko jedinstvo se urušilo pre 3400 godina, odnosno oko 15. veka pre nove ere.

Metode i rezultati Greya i Atkinsona bili su žestoko kritikovani sa raznih strana.

Chang, Cathcart, Hall i Garrett

Kasyan, Dybo

U rujnu 2015., A. S. Kasyan i A. V. Dybo, u sklopu interdisciplinarne studije o slovenskoj etnogenezi, objavili su leksikostatističku klasifikaciju slovenskih jezika, izgrađenu na visokokvalitetnim listama Swadesh od 110 riječi prikupljenih prema standardu projekta Global Lexicostatistical Database. i obrađene modernim filogenetskim algoritmima.

Rezultirajuće datirano stablo je u skladu sa tradicionalnim slavenskim gledištem o strukturi slavenske grupe. Drvo sugerira prvu podjelu praslavenskog jezika na tri grane: istočnu, zapadnu i južnu. Trenutak urušavanja je datiran u ca. 100 AD e., to je u skladu sa mišljenjem arheologa da je početkom 1. milenijuma nove ere. e. slovensko stanovništvo zauzimalo je prilično ogromnu teritoriju i više nije bilo monolitno. Nadalje, u V-VI vijeku. n. e., tri slovenska ogranka su gotovo istovremeno podeljena na više frakcionih svojti, što odgovara brzom širenju Slovena po istočnoj Evropi i na Balkanu u 2. polovini 1. milenijuma nove ere. e. (Slavenizacija Evrope).

Slovenački jezik je isključen iz analize, jer ljubljanski koine i književni slovenački jezik pokazuju mešavinu južnoslovenskih i zapadnoslovenskih leksičkih karakteristika (verovatno to može ukazivati ​​na izvornu zapadnoslovensku atribuciju slovenačkog jezika, koji je dugo bio pod uticajem susednih srpsko-hrvatski dijalekti), a kvalitativni spiskovi svadeša za slovenačka dijalekta tada nisu prikupljani. Zbog nedostatka ili nepouzdanosti leksičkih podataka, studija nije obuhvatila tzv. Staronovgorodski dijalekt, polapski jezik i neki drugi slavenski idiomi.

Istorija razvoja

U ranom periodu razvoja slavenskog prajezika formiran je novi sistem samoglasničkih sonanata, konsonantizam je značajno pojednostavljen, faza redukcije postala je raširena u ablautu, a korijen je prestao da se povinuje drevnim ograničenjima. Praslovenski jezik je deo satem grupe (srʹdʹce, pisati, prositi, cf. lat. cor, - cordis, pictus, precor; zʹrno, znati, zima, cf. lat. granum, cognosco, hiems). Međutim, ova karakteristika nije u potpunosti ostvarena: up. Praslav *kamy, *kosa. *gǫsʹ, *gordʺ, *bergʺ itd. Praslovenska morfologija predstavlja značajna odstupanja od indoevropskog tipa. Ovo se prvenstveno odnosi na glagol, au manjoj mjeri na ime.

U praslovenskom jeziku su se počeli formirati dijalekti. Postojale su tri grupe dijalekata: istočni, zapadni i južni. Od njih su potom formirani odgovarajući jezici. Grupa istočnoslavenskih dijalekata bila je najkompaktnija. U zapadnoslovenskoj grupi postojale su 3 podgrupe: lehitska, srpsko-lužička i češko-slovačka. Južnoslovenska grupa bila je najdiferenciranija u dijalektu.

Praslovenski jezik je funkcionisao u preddržavnom periodu istorije Slovena, kada je dominirao plemenski društveni sistem. Značajne promjene dogodile su se u periodu ranog feudalizma. U XII-XIII vijeku dolazi do daljnje diferencijacije slovenskih jezika; izgubljeni su superkratki (reducirani) samoglasnici ʺ i ʹ, karakteristični za praslavenski jezik. U nekim slučajevima su nestali, u drugima su postali potpuno formirani samoglasnici. Kao rezultat toga, došlo je do značajnih promjena u fonetskoj i morfološkoj strukturi slovenskih jezika, u njihovom leksičkom sastavu.

Fonetika

U oblasti fonetike postoje značajne razlike među slovenskim jezicima.

U većini slovenskih jezika izgubljena je opozicija dugi/kratki samoglasnici, istovremeno u češkom i slovačkom jeziku (isključujući sjevernomoravski i istočnoslovački dijalekt), u književnim normama štokavske grupe (srpski, hrvatski , bosanski i crnogorski), a dijelom i u slovenačkom jeziku ove razlike ostaju. Lehitski jezici, poljski i kašupski, zadržavaju nazalne samoglasnike, koji su izgubljeni u drugim slovenskim jezicima (nosni samoglasnici su također bili karakteristični za fonetski sistem izumrlog polabskog jezika). Dugo su se nazali zadržali na bugarsko-makedonskom i slovenačkom jezičkom području (u perifernim dijalektima odgovarajućih jezika relikti nasalizacije se do danas odražavaju u nizu riječi).

Slavenske jezike karakterizira prisutnost palatalizacije suglasnika - približavanje ravnog srednjeg dijela jezika nepcu pri izgovaranju zvuka. Gotovo svi suglasnici u slavenskim jezicima mogu biti tvrdi (nepalatalizirani) ili meki (palatalizirani). Zbog niza procesa depalatalizacije, opozicija tvrdih/mekih suglasnika u jezicima češko-slovačke grupe je značajno ograničena (u češkom je opozicija t - t', d - d', n - n', na slovačkom - t - t', d - d', n - n', l - ja, dok je u zapadnoslovačkom dijalektu zbog asimilacije t', d' i njihovo naknadno stvrdnjavanje, kao i stvrdnjavanje ja, obično je predstavljen samo jedan par n - n', u nizu zapadnoslovačkih dijalekata (povaški, trnavski, zagorski) upareni meki suglasnici potpuno izostaju). Opozicija suglasnika po tvrdoći/mekoći nije se razvila u srpsko-hrvatsko-slovenačkom i zapadnobugarsko-makedonskom jezičkom području – od starih parnih mekih suglasnika, samo n' (< *nj), ja (< *lj) nije podvrgnut kaljenja (pre svega na srpsko-hrvatskom području).

Naglasak se različito implementira u slovenskim jezicima. U većini slavenskih jezika (osim srpskohrvatskog i slovenačkog) politonični praslavenski naglasak zamijenjen je dinamičkim. Slobodna, pokretljiva priroda praslavenskog naglaska sačuvana je u ruskom, ukrajinskom, bjeloruskom i bugarskom jeziku, kao i u torlačkom dijalektu i sjevernom dijalektu kašupskog jezika (naglasak je bio pokretljiv i u izumrlom poljskom jeziku ). U srednjoruskim dijalektima (i, prema tome, u ruskom književnom jeziku), u južnoruskom dijalektu, u sjevernokašupskim dijalektima, kao i u bjeloruskim i bugarskim jezicima, ova vrsta naglaska izazvala je smanjenje nenaglašenih samoglasnika. U brojnim jezicima, prvenstveno u zapadnoslovenskom, formiran je fiksni naglasak koji se dodeljuje određenom slogu reči ili taktne grupe. Pretposlednji slog je naglašen u standardnom poljskom jeziku i većini njegovih dijalekata, u češkom severnomoravskom i istočnoslovačkom dijalektima, u jugozapadnim dijalektima južnog dijalekta kašupskog jezika, kao i u lemkovskom dijalektu. Naglasak pada na prvi slog u češkom i slovačkom književnom jeziku i većini njihovih dijalekata, u lužičkim jezicima, u južnokašupskom dijalektu, kao i u nekim guralnim dijalektima malopoljskog dijalekta. U makedonskom jeziku naglasak je također fiksiran - ne pada dalje od trećeg sloga od kraja riječi (akcenatska grupa). U slovenačkom i srpskohrvatskom jeziku naglasak je politoničan, raznovrstan, a toničke karakteristike i distribucija naglaska u oblicima riječi su različite među dijalektima. U srednjokašupskom dijalektu naglasak varira, ali se pripisuje određenom morfemu.

Pisanje

Slovenski jezici prvi su književni tretman dobili 60-ih godina. 9. vek. Tvorci slovenskog pisma bila su braća Ćirilo (Konstantin Filozof) i Metodije. Prevodili su bogoslužbene tekstove sa grčkog na slovenski za potrebe Velikomoravske. Novi književni jezik bio je zasnovan na južnomakedonskom (solunskom) dijalektu, ali je u Velikoj Moravskoj dobio mnoge lokalne jezičke karakteristike. Kasnije je dalje razvijen u Bugarskoj. Na ovom jeziku (koji se obično naziva staroslavenskim) stvoreno je bogatstvo izvorne i prevodne književnosti u Moravskoj, Panoniji, Bugarskoj, Rusiji i Srbiji. Postojala su dva slovenska pisma: glagoljica i ćirilica. Od 9. veka nije sačuvan nijedan slovenski tekst. Najstariji datiraju iz 10. veka: Dobrudžanski natpis iz 943. godine, natpis kralja Samuila iz 993. godine, Varošinski natpis iz 996. godine i drugi. Počevši od c. Preživjelo je više slovenskih spomenika.

Sličnosti i razlike među slovenskim jezicima

Zbog povijesnih razloga, slavenski jezici uspjeli su održati značajne sličnosti jedni s drugima. Istovremeno, gotovo svaki od njih ima niz jedinstvenih karakteristika.

Istočna grupa Zapadna grupa Južna grupa
ruski ukrajinski bjeloruski Poljski Slovak češki srpskohrvatski bugarski makedonski slovenački
Broj nosilaca 250 45 6,4 40 5,2 9,5 21 8,5 2 2,2
Najbližibjeloruski ukrajinski kašupski češki Slovak srpskohrvatski makedonski bugarski slovenački
Pisanje Ćirilica Ćirilica Ćirilica Latinski Latinski Latinski ćirilica / latinica Ćirilica Ćirilica Latinski
Razlike od drugih

slovenski jezici

  • smanjenje nenaglašenih samoglasnika (akanie);
  • Očuvanje mekih suglasnika [g’], [k’], [d’], [p’]
  • alternacija o-i, e-i u zatvorenom slogu
  • fonetski princip u pravopisu;
  • ekstremno smanjenje samoglasnika (akanye)
  • dva reda sibilantnih suglasnika;
  • naglasak je fiksiran na pretposljednjem slogu
  • uzlazni diftonzi
  • naglasak je fiksiran na prvom slogu;
  • razdvajanje dugih i kratkih samoglasnika;
  • gubitak predmeta;
  • raznolikost glagolskih oblika;
  • nedostatak infinitiva
  • gubitak predmeta;
  • raznolikost glagolskih oblika;
  • nedostatak infinitiva
  • prisustvo dvostrukog broja;
  • visoka heterogenost (više od 40 dijalekata)
Vrsta akcenta besplatno

dinamičan

besplatno

dinamičan

besplatno

dinamičan

fiksno na

pretposljednji

fiksno

ne na per-

fiksno

ne na per-

besplatno

muzički

besplatno

dinamičan

fiksno

treći sloj

ha s kraja riječi)

besplatni mjuzikl
morfologija:

vokativ

obrazac (slučaj)

br Tu je Tu je Tu je br Tu je Tu je Tu je Tu je br

Književni jezici

U doba feudalizma, slovenski književni jezici, po pravilu, nisu imali stroge norme. Ponekad su funkcije književnog jezika obavljali strani jezici (u Rusiji - staroslavenski jezik, u Češkoj i Poljskoj - latinski jezik).

Ruski književni jezik je doživio viševjekovnu i složenu evoluciju. Upijao je narodne elemente i elemente staroslavenskog jezika, a bio je pod uticajem mnogih evropskih jezika.

U Češkoj u 18. vijeku. književnog jezika, koji je dosegao u XIV-XVI vijeku. veliko savršenstvo, skoro je nestalo. U gradovima je dominirao njemački jezik. U periodu nacionalnog preporoda u Češkoj, veštački je oživeo jezik 16. veka, koji je u to vreme već bio daleko od nacionalnog jezika. Istorija češkog književnog jezika XIX - veka. odražava interakciju između jezika stare knjige i govornog jezika. Slovački književni jezik imao je drugačiju istoriju, razvijao se na osnovu narodnog jezika. U Srbiji do 19. veka. dominirao

Jezici. Distribuirano širom SSSR-a, kao iu nekim zemljama Evrope i Amerike. Ukupan broj govornika u SSSR-u je oko 240 miliona ljudi (1979, popis stanovništva).

U 6.-7. vijeku. preci istočnih Slovena zauzimali su teritorije duž srednjeg toka Dnjepra i susednih oblasti, postepeno se seleći na sever i istok i delimično na jug i jugozapad. Do 9. veka Istočni Sloveni su se naselili na velikom plovnom putu „od Varjaga u Grke“, odnosno od jezera Ilmen i basena Zapadne Dvine do Dnjepra na istoku (u gornjim tokovima Oke, Volge i Dona) i na zapadu (u Volinju, Podoliji i Galiciji). Istočnoslovenska plemena ili plemenske zajednice uključivali su Slovence, Kriviče, Vjatiče, Radimiče, Dregoviće, Poljane, Drevljane, Sjevernjake, Uliče, Tiverce, Dulebe i Hrvate. Naseljavajući se na ogromnoj teritoriji, istočni Sloveni su se susreli sa ugrofinskim plemenima, stupajući s njima u jezičke kontakte (vidi Jezički kontakti).

Istočnoslovenski jezici razlikuju se od južnoslovenskih i zapadnoslovenskih jezika po nizu karakteristika koje su se razvile tokom praslovenskog perioda: 1) prisutnosti punoglasničkih kombinacija ‑oro‑, ‑olo‑, ‑ere- iz praslovenski *or, *ol, *er, *el između suglasnika u skladu sa južnoslovenskim ra, la, re, le; sri rus. i ukrajinski “grad”, “močvara”, “mlijeko”, “obala”, bjeloruski. "gorad", "malako", "berag"(poljski ogród, błoto, mleko, brzeg, staroslovenski „grad“, „blato“, „mleko“, „breg“); 2) prisustvo suglasnika „ch“, „zh“ iz praslovenskih kombinacija *tj, *dj u skladu sa sht, zh kod južnih Slovena i ts, dz kod zapadnih Slovena; sri rus. „svijeća“, „vidim“, ukrajinski. „svicha“, „vidim“, bjeloruski. „svetac“, „vidim“ (poljski świeca, widzę, staroslovenski „svѣshta“, „vidzhѫ“); 3) konzistentan razvoj l epentetike posle labijala u nepočetnoj poziciji od praslovenskih kombinacija labijala sa j u njegovom odsustvu kod zapadnih Slovena i nedosledan razvoj kod južnih Slovena; sri ruski, ukrajinski, bjeloruski „zemlja”, „kupovina” (poljski: ziemia, kupiony).

U istoriji razvoja istočnoslovenskih jezika do 10. veka dogodio se zajednički gubitak za celu grupu. nosni samoglasnici “o” i “e” (ǫ, ę), promijenjeni u “u” i “’a”: ruski, ukrajinski, bjeloruski. „zub” (od *zǫbʺ), „ruka” (od *rǫka), ruski. "pet", ukrajinski „pet“, bjeloruski. „pet” (od *pętʹ), ruski. "meso", ukrajinski „meso“, bjeloruski. “meso” (od *męso). Istovremeno, opšti proces gubitka do 12-13. redukovane „ʺ” i „ʹ” takođe su otkrile razlike između istočnih Slovena. U ruskom jeziku, „ʺ“ i „ʹ“ na slabim pozicijama su izgubljeni, a na jakim pozicijama su se stalno menjali u „o“ i „e“: „sʺnʺ“ > „sin“, „sʺna“ > „sna ”; “dan” > “dan”, “dan” > “dan”; “krʺvʹ” > “krv”, “krʺvʹ” > “krv”; “slza” > “suza”, “slzb” > “suze” itd. U ukrajinskom jeziku došlo je do promjene u originalu o, e u slogu, koji je postao zatvoren nakon gubitka slabog ʺ, ʹ u kasnijem slog: o, e je postao duži i diftongizovan: „konj“ > „kon“ > „ku͡on“ (sa daljom promenom diftonga u „i“: „kín“). U ukrajinskom i bjeloruskom jeziku, “ʺ” i “ʹ” na poziciji iza “r” i “l” između suglasnika su se promijenili u “y” i “i”: ukrajinski. "krishiti", bjeloruski. "kryshyts" (< «кръшити»), укр. «глитати» , белорус. «глытаць» (< «глътати»).

Prvi stvarni istočnoslovenski pisani spomenici datiraju iz 11. veka. (napisano ćirilicom).

  • Bernstein S. B., Ogled o uporednoj gramatici slovenskih jezika. Uvod. Fonetika, M., 1961;
  • njegov, Ogled o uporednoj gramatici slovenskih jezika. Alternacije. Osnove imena, M., 1974;
  • Sova F. P., Obrazovanje jezika istočnih Slovena, M. - L., 1962;
  • njegov, Poreklo ruskog, ukrajinskog i beloruskog jezika, Lenjingrad, 1972;
  • Nachtigal R., Slavenski jezici, prev. iz slovenačkog, M., 1963;
  • Ulazak u istorijsko-istorijsko učenje slovenačkog jezika, Kijev, 1966;
  • Ogledi iz istorije i dijalektologije istočnoslovenskih jezika, M., 1980;
  • Bulakhov M. G., Žuti stomak M.A., Koduhov V.I., Istočnoslovenski jezici, M., 1987.