Zauvijek je pripojena Rusiji, s izuzetkom Poznanske oblasti, Galicije i grada Krakova. Prema točnom značenju akta Bečkog kongresa, Poljska je bila dio nedjeljive strukture Ruskog Carstva, a ruski je suveren dobio neograničeno pravo da u poljskim regijama uspostavi takav poredak stvari kakav je priznavao kao najkorisniji i najdosljedniji dobrobitima svoje države. Volja ruskog suverena Aleksandra I bila je da podčini Poljsko kraljevstvo opći zakoni carstvo, i nitko mu se ne bi usudio proturječiti; jedini uvjet, što mu ga je Bečki kongres nametnuo, točan i pozitivan uvjet, bijaše neraskidivo sjedinjenje kraljevstva s carstvom; Poljaci, izdani ratnom sudbinom u vlast Rusije, nisu se usuđivali ni pomišljati na bilo kakva ograničenja za svoga pobjednika.

Granice Poljske prema odlukama Bečkog kongresa 1815. zelena označeno je Kraljevina Poljska unutar Rusije, plavo je dio Napoleonskog vojvodstva Varšave, koje je pripalo Pruskoj, crveno je Krakov (u početku slobodan grad, zatim prebačen u Austriju)

Aleksandar I., na vlastitu inicijativu, bez ikakvog vanjskog utjecaja, u nadi da će nove poljske podanike vezati za na rusko prijestolje veze vječne zahvalnosti, dodijelio im poseban oblik vladavine, definiran Osnivačka povelja 12. prosinca 1815. god. Nabrojimo njegove glavne odredbe ovog poljskog ustava.

Potvrdivši Poveljom iz 1815. osnovno načelo usvojeno na Bečkom kongresu, o neraskidivoj povezanosti kraljevstva s Carstvom i koncentriranju u osobi cara i cara svih prava suverene vlasti, Aleksandar I. je preko članci Povelje, stvoreni u Poljskoj i pozvali su na sudjelovanje u zakonodavstvu predstavničku skupštinu dva doma - Senata i Sejma. Ruski car je upravljanje poslovima poljskih oblasti povjerio vladinom vijeću. Gornji dom poljske skupštine Senat, sastavljen od biskupa, vojvoda i kaštelana koje je doživotno imenovao suveren, činio je gornji dom; nižu je predstavljao Sejm, koji je trebao biti sazvan, u ime cara, svake dvije godine, na mjesec dana, od zastupnika plemstva i općina. Svaki novi zakon tek tada dobio vlast kada je odobren većinom glasova u oba poljska doma i odobren od strane suverena; Komore, osim toga, dobivaju pravo razmatranja proračuna o prihodima i rashodima. Vladino vijeće Poljske bilo je sastavljeno, pod predsjedanjem kraljevskog namjesnika, od pet ministara koje je imenovao suveren; bili su izvršitelji njegove oporuke, pokretali cijeli tijek poslova, podnosili nacrte novih zakona na razmatranje komorama i bili odgovorni u slučaju odstupanja od povelje. Postavši dijelom Rusije, Poljska je zadržala svoju zasebnu vojsku. Prihodi Kraljevine Poljske davani su isključivo u njezinu korist; Ruska vlada dopustila je poljskom plemstvu da izabere maršale koji će posredovati u njihovim poslovima pred kraljevskim prijestoljem. U gradovima Poljske uveden je općinska vlast; tiskanje je proglašeno slobodnim.

Kao dokaz čistoće svojih namjera, Aleksandar I. povjerio je upravljanje poslovima Kraljevine Poljske takvim ljudima za koje se nije moglo sumnjati da su ravnodušni prema dobrobitima Poljske. Svojim guvernerom imenovao je generala Zayoncheka, drevnog neprijatelja Rusije, koji je osijedio u borbama za svoju domovinu, sudionika Kosciuszkovog ustanka, koji je također služio u Napoleonova vojska, ali plemenite duše i cijeneći velikodušnost suverena. I ministri su birani između najrevnijih Poljaka. Blagodati Rusije štitile su samo dvije osobe, brat Aleksandra I., carević Konstantin Pavlovič i stvarni tajni savjetnik Novosiltsev: carević je zapovijedao poljskom vojskom; Novosiltsev je imao glas u vladinom vijeću, s titulom carskog komesara.

Nakon proglašenja Osnivačke povelje, Poljaci koji su postali dijelom Rusije bili su izvan sebe od oduševljenja i nisu mogli naći riječi da izraze svoju bezgraničnu zahvalnost ruskom suverenu, priznajući u svojim dušama da je samo njegova besprimjerna velikodušnost spasila njihove nacionalne povelje. Međutim, ubrzo su dokazali da stalni osjećaj zahvalnosti nije njihova vrlina. Nije prošlo ni tri godine prije nego što su ti isti Poljaci sanjali da im je Aleksandar I. dužan dati još širi ustav i da je, prema tome, snaga Ustavotvorne povelje veća od njegove moći. Zato su se već na prvom Sejmu, koji je otvoren 5. ožujka 1818., pojavile smjele tvrdnje: imajući dopuštenje da izvješćuje suverena o potrebama i željama Poljske, koja je bila dio Ruskog Carstva, Sejm se upustio u neumjesne rasprave o pravima monarha i naroda, bez ikakve osnove optuživali su careve ministre i tražili razne neprikladne zakone.

Ruski suveren izrazio je svoje nezadovoljstvo i na otvaranju drugog Sejma (1820.) dao do znanja da čvrsto namjerava štititi povelju koju je dao, ali da Poljaci moraju sa svoje strane strogo ispunjavati svoje dužnosti, bez zalazeći u beskorisne špekulacije, te pomoći vladi u dobronamjernim nastojanjima da osigura red, tišinu i opći prosperitet. Unatoč tim upozorenjima, poljski Sejm, na čelu s obitelji Nemoevsky, očito je ušao u svađu s ruskom vladom i bez ikakvog razloga odbacio prijedloge ministara. razne projekte zakone, uključujući i kazneni zakon, te ponovio iste zahtjeve koje se usudio postaviti prvi Sejm. Duh poljskog protivljenja ruskim vlastima otkrivao se iu nedostatku poreza, što je stvaralo značajan manjak u prihodima.

Portret Aleksandra I. Umjetnik F. Gerard, 1817

Ljutiti vladar je objavio da, ako Kraljevina Poljska ne može zadovoljiti svoje potrebe, onda je potrebno drugačije urediti, te da, prethodno spreman povećati dane pogodnosti, vidi potrebu ukinuti neke članke Ustava. Povelja za osiguranje javne šutnje. Najvažnije ukidanje bila je zabrana javne rasprave u poljskom Sejmu, gdje su isprazni govornici raspaljivali umove naroda štetnim praznoslovljem. Štoviše, poduzete su mjere protiv zlouporabe slobode tiskanja. Na otvaranju trećeg Sejma 1825. Aleksandar I. je pozitivno rekao da nije promijenio svoju namjeru da podupre povelju, ali da će sudbina Kraljevine Poljske ovisiti o samim Poljacima, o njihovoj privrženosti ruskom prijestolju i spremnost da pomogne vladi. Strašno značenje ovih nezaboravnih riječi urazumilo je Poljake. Sejm je usvojio sve zakone koje su predložili ministri. Aleksandar je izrazio zadovoljstvo njegovim aktivnostima.

U međuvremenu, pod milostivim žezlom Aleksandra I., u roku od deset godina Poljska je postigla takav stupanj nacionalnog prosperiteta da je bez sumnje povijesne činjenice bilo bi teško povjerovati do čega vlast skrbnika može dovesti svoje podanike. Ne uspoređujmo ovo vrijeme s vremenima izborne vladavine, kada je Poljsko-litavska država sa svojom zlatnom slobodom bila samo žrtva neobuzdane autokracije magnata, vjerskih razmirica, nepomirljivog neprijateljstva stranaka, krvavih građanskih sukoba, pohlepe. Židova, nemirnih iznutra, slabih izvana. Poljska je živjela bijedno i prije nego što se pridružila Rusiji, pod svojim navodnim obnoviteljem Napoleonom. Varšavsko vojvodstvo služilo je Napoleonu kao vojno skladište, odakle je uzimao vojnike da popuni svoje legije koje su umirale u Austriji, Španjolskoj i Rusiji. Tijekom godina Bonaparteovih ratova poljski je narod stenjao pod teretom poreza, prisilnih iznuda i novačenja; vojnim smaknućima razoreni gradovi i sela; Nitko se nije brinuo o potrebama i nesrećama društva, a još manje o poboljšanju gradova ili uspostavljanju putova komunikacije. Nijedna industrija nije cvjetala; nije bilo trgovine ni kredita. Napoleonova invazija na Rusiju 1812. potpuno je uništila Poljsku: cvijet njezina stanovništva nestao je unutar granica naše domovine.

Ali nakon pridruživanja Rusiji pod Aleksandrom I, Poljska je uskrsnula. Godine 1815. ruski suveren uzeo je pod svoju vlast zemlju prekrivenu pijeskom i močvarama, povremeno obrađivanu zemljoradničkim radom, s jedva prohodnim cestama, s jadnim raštrkanim kolibama, s gradovima nalik na sela, u kojima su se ugnijezdili Židovi ili lutalo razulareno plemstvo, dok bogati magnati rasipali su milijune u Parizu i Londonu, ne razmišljajući uopće o svojoj domovini. Siromašna se Poljska pod ruskim žezlom pretvorila u uređenu, snažnu i naprednu državu. Velikodušno pokroviteljstvo Aleksandra I. oživjelo je sve sektore poljske industrije: polja isušena kanalima bila su prekrivena raskošnim poljima; sela su se nizala; gradovi su bili ukrašeni; izvrsne su ceste presijecale Poljsku u svim smjerovima. Nikle su tvornice; Poljska tkanina i drugi proizvodi pojavili su se u velikim količinama u Rusiji. Povoljna tarifa za Poljsku pogodovala je prodaji njezinih djela unutar Ruskog Carstva. Varšava, do tada beznačajno mjesto u trgovačkom svijetu, privukla je pozornost Europe. Poljske financije, koje je Napoleon iscrpio, dovedene su u cvjetajuće stanje brigom i velikodušnošću Aleksandra I., koji se odrekao svih krunskih posjeda, pretvorivši ih u državne, i dao sav prihod Kraljevine Poljske isključivo u svoju korist. Poljski dug bio je osiguran; kredit je vraćen. Osnovana je nacionalna poljska banka, koja je, primivši ogroman kapital od velikodušnog ruskog suverena, pridonijela brz razvoj sve industrije. Pod brigom carevića Konstantina Pavloviča izgrađena je izvrsna vojska; Poljski arsenali su bili puni takvih ogroman iznos oružja, za koje se kasnije pokazalo da su dovoljna za naoružavanje 100.000 ljudi.

Pod ruskom vladavinom obrazovanje se vrlo brzo širilo u Poljskoj. U Varšavi je osnovano sveučilište; otvoreni su odsjeci viših znanosti, dotad bez presedana u Poljskoj; iskusni mentori pozvani su iz inozemstva. Najbolji poljski studenti otišli su u Berlin, Pariz i London na račun ruska vlada; na poljskom regionalnih gradova otvorene su gimnazije i prometne škole; nastali su pansioni za odgoj djevojaka i vojne škole. Zakoni koje je Poljskoj dodijelio Aleksandar I. i koje je on pažljivo čuvao uspostavili su red, pravdu, osobnu sigurnost i nepovredivost vlasništva. Posvuda je vladalo obilje i zadovoljstvo. Tijekom prvih deset godina boravka Poljske u sastavu Rusije, stanovništvo se gotovo udvostručilo, dosegnuvši četiri i pol milijuna. Stara izreka Polska nierzadem stoi (Poljska živi u neredu) je zaboravljena.

Nasljednik Aleksandra I, Nikola I, jednako se pažljivo i jednako velikodušno brinuo za dobrobit Kraljevine Poljske. Po samom stupanju na prijestolje, potvrdivši Osnivačku povelju, novi ruski vladar je sveto poštovao povlastice koje je ona dala, nije zahtijevao od Poljske ni blagajnu ni trupe, zahtijevao je samo šutnju, strogo izvršavanje zakona i revnost za prijestolje. . Sve što je trebala učiniti bilo je blagosloviti svoju sudbinu i prenijeti osjećaj žive zahvalnosti prema monarsima Rusije na najudaljenije potomstvo. Poljaci su postupili drugačije: nezahvalnošću su uznemirili svog dobročinitelja, cara Aleksandra I., a zatim su već potajno pripremali pobunu protiv Rusije. 1830. usudili su se dići oružje na njegova nasljednika.

Masa poljskog naroda, svi marljivi i industrijski ljudi, zemljoradnici, proizvođači, razboriti zemljoposjednici, bili su zadovoljni svojom sudbinom i nisu se htjeli odcijepiti od Rusije. Ali bilo je i mnogo sanjarskih ljudi, koji se često susreću u Poljskoj, sa nerealne nade, kukavica u nevolji, ohola u sreći i nezahvalna. Ove su osobe poslužile kao plodno tlo za poljski ustanak 1830.-1831.

Na temelju materijala iz knjige izvanrednog predrevolucionarnog znanstvenika N. G. Ustrjalova “Ruska povijest prije 1855.” (s nekim dodacima)

U ljeto 1915., kao rezultat Velikog povlačenja ruskih trupa, napustili su područje Kraljevine Poljske (ili područje Visle, kako se poluslužbeno zvalo - dio poljskih zemalja zajedno s Varšavom, koju je sto godina ranije Bečki kongres dao ruskom caru Aleksandru I.), čime je zapravo prekinut stogodišnji boravak ovih prostora pod vlašću Ruskog Carstva. A prije 100 godina, početkom studenoga 1916. godine, vlade Njemačke i Austro-Ugarske, čije su trupe okupirale ove krajeve nakon odlaska ruskih trupa, smatrale su najboljim tamo proglasiti neovisno Poljsko kraljevstvo. Što je bila tema sljedećeg dokumenta objavljenog u to vrijeme:

“Apel dvaju careva” (Njemačke i Austro-Ugarske) Proglas njemačkog generalnog guvernera Varšave u ime savezničkih njemačkih i austro-ugarskih careva o obnovi neovisne Kraljevine Poljske, 4. studenog 1916. (objavljeno u Varšavi 5. studenog)

“Stanovnici varšavskog generalnog guvernera!

Bio je vođen. vodio ga je i njemački car. Austrijski car i apostol. Kralj ugarski, u čvrstom povjerenju u konačna pobjeda svoje oružje i vođeni željom da povedu poljske regije, koje su njihove hrabre trupe pod cijenu teških žrtava otele pod ruskom vlašću, prema sretnoj budućnosti, pristali su formirati od tih regija neovisnu državu s nasljednom monarhijom i ustavnom struktura. Više precizna definicija ubuduće će se izraditi granice Kraljevine Poljske. Novo će kraljevstvo u svojoj vezi s dvjema savezničkim silama naći potrebna jamstva za slobodan razvoj svojih snaga. U vlastitoj vojsci nastavit će živjeti slavne tradicije poljskih trupa iz prošlih vremena i sjećanje na hrabre poljske drugove u velikom modernom ratu. Njegovo ustrojstvo, obuka i zapovijedanje utvrdit će se zajedničkim dogovorom.

Saveznički monarsi čvrsto se nadaju da će se želje za državnim i nacionalnim razvitkom Kraljevine Poljske od sada ostvarivati ​​uz dužno poštovanje prema općim političkim odnosima u Europi i dobrobiti i sigurnosti vlastitih zemalja i naroda.

Velike sile, koje su zapadni susjedi Kraljevine Poljske, rado će vidjeti kako na njihovoj istočnoj granici nastaje i cvate slobodna, sretna i radosna država u svom nacionalnom životu.

Reakcija ruske vlade:

“Njemačka i austrougarska vlada, iskoristivši privremenu okupaciju dijela ruskog teritorija od strane svojih trupa, proglasile su odvajanje poljskih regija od Ruskog Carstva i od njih formiranje neovisne države. U isto vrijeme, naši neprijatelji imaju očigledan cilj regrutirati u ruskoj Poljskoj kako bi popunili svoje vojske.

Carska vlada u ovom činu Njemačke i Austro-Ugarske vidi novo grubo kršenje temeljnih načela od strane naših neprijatelja Međunarodni zakon, kojom se zabranjuje prisiljavanje stanovništva područja privremeno okupiranih vojnom silom da dignu oružje protiv vlastite domovine. Navedeni akt priznaje nevaljanim.

O suštini poljskog pitanja Rusija je već dva puta govorila od početka rata. Njegove namjere uključuju formiranje cjelovite Poljske od svih poljskih zemalja, dajući joj, na kraju rata, pravo da slobodno ustroji svoj nacionalni, kulturni i gospodarski život na temelju autonomije, pod suverenim žezlom ruskih suverena. a uz očuvanje jedinstvene državnosti.

Ova odluka našeg augustalnog suverena ostaje nepokolebljiva.”

...i privremena vlada kneza Lavova:

Star javni red Rusija, izvor vašeg i našeg porobljavanja i razdvajanja, sada je zauvijek srušena. Oslobođena Rusija, u osobi svoje privremene vlade, opskrbljene punom vlašću, žuri vam se obratiti bratskim pozdravom i poziva vas u novi život slobode.

Stara vlast vam je davala licemjerna obećanja koja su mogli, ali nisu htjeli ispuniti. Srednje su sile iskoristile njezine pogreške da okupiraju i opustoše vašu regiju. Isključivo u svrhu borbe protiv Rusije i njenih saveznika dali su vam iluzorna državna prava, i to ne za cijeli poljski narod, već samo za jedan dio Poljske koji je privremeno okupiran od neprijatelja. Tom su cijenom htjeli kupiti krv naroda koji se nikada nije borio za održanje despotizma. Čak i sada se poljska vojska neće boriti za stvar ugnjetavanja slobode, za razjedinjenost svoje domovine pod zapovjedništvom vjekovnog neprijatelja.

Braćo Poljaci! I za vas dolazi vrijeme velikih odluka. Slobodna Rusija vas poziva u redove boraca za slobodu naroda. Zbacivši sa sebe jaram, ruski narod također priznaje bratskom poljskom narodu puno pravo da svojom voljom određuje svoju sudbinu. Vjerna sporazumima sa saveznicima, vjerna zajedničkom planu s njima za borbu protiv militantnog germanizma, privremena vlada smatra pouzdanim stvaranje nezavisne poljske države, sastavljene od svih zemalja koje su u većini naseljene poljskim narodom. jamstvo trajnog mira u budućoj obnovljenoj Europi. Ujedinjena s Rusijom u slobodni vojni savez, poljska će država biti jak bedem protiv pritiska srednjih sila (Njemačke i Austro-Ugarske) na Slavene.

Oslobođeni i ujedinjeni poljski narod će sam odrediti politički sustav vlastitu, izražavajući svoju volju kroz ustavotvornu skupštinu sazvanu u glavnom gradu Poljske i izabranu općim pravom glasa. Rusija vjeruje da je stoljećima povezana s Poljskom zajednički život Ujedno će narodi dobiti trajnu sigurnost za svoj građanski i nacionalni opstanak.

Ruska ustavotvorna skupština morat će konačno zacementirati bratsku zajednicu i dati suglasnost na one promjene na državnom teritoriju Rusije koje su nužne za formiranje neovisne Poljske od svih njezinih sada razdvojenih dijelova.

Prihvatite, braćo Poljaci, bratsku ruku koju vam pruža slobodna Rusija. Vjerni čuvari velikih tradicija prošlosti, ustajte sada u susret novom danu u svojoj povijesti, nedjelji Poljske. Neka zajedništvo vaših osjećaja i srca prethodi budućem zajedništvu naših država i neka obnovljenom i neodoljivom snagom zazvuči stari zov slavnih vjesnika vašeg oslobođenja: naprijed u borbu, rame uz rame i prsa u prsa, za našu i tvoja sloboda!"

P.S. Zanimljivo je, međutim, da Poljska ne slavi svoj dan neovisnosti 5. studenoga, kada je proglašen čin dvaju careva o obnovi neovisnog kraljevstva Poljske, već 11. studenog, na dan kada je Njemačka priznala svoj poraz u Prvom svjetskom ratu. (na današnji dan sporazumom kojim je okončan ovaj rat zaključen je rat 1. Compiegne Truce). Dan kasnije, upravno tijelo upravo ove kraljevine - Regentsko vijeće - prenijelo je vlast na Józefa Pilsudskog, koji je tada bio orijentiran prema pobjedničkoj Antanti.

Poljska u Ruskom Carstvu: propuštena šansa?

Rusija je izgubila Poljsku, koju je anektirao Aleksandar I., ne zbog njemačke okupacije ovog teritorija tijekom Prvog svjetskog rata, već zbog nedostatka strategije u rješavanju poljskog pitanja

Set geografskih karata Ruskog Carstva. Petersburgu. 1856

Uspjeh ruske vlasti za uspostavu reda nakon gušenja ustanka u Poljskoj 1863–1864., poslali su poljsko pitanje na daleku periferiju europske diplomacije. I ne samo diplomacija. U petrogradskim birokratskim krugovima, čini se, samo su bili sretni što su uvijek krvavu “poljsku ranu” preobrazili u nešto stabilno, sporedno i ne previše zabrinjavajuće. Kao, Poljska je izblijedila u drugi plan, i hvala Bogu!

Znamo do čega je to dovelo: tijekom Prvog svjetskog rata Rusija je nepovratno izgubila ovaj teritorij. A razlog nije samo njemačka okupacija. Rusija je puno ranije izgubila Poljsku. Ponajprije zbog nedostatka promišljenih rješenja za notorno “poljsko pitanje”.

Bez strategije u glavi

Važno je napomenuti da ni u 19. stoljeću, ni na početku 20. stoljeća, strategija ruskog imperijalnog ponašanja prema poljskim podanicima nikada nije jasno formulirana, dok je taktička varijabilnost bila prisiljena svesti se na tzv. pojedinac u povijesti.” Drugim riječima, politika prema Poljacima u potpunosti je ovisila o osobnosti jednog ili drugog dužnosnika koji je bio zadužen za nadzor ove teške regije.

Do danas, mnogim Poljacima omiljeno, a nešto ranije i prioritetno za sovjetsku historiografiju, gledište o neviđenim i, štoviše, po jedinstvenom programu provedenim okrutnostima “prokletog carskog režima” ​​u Poljskoj, prikazana kao svjesna i dugoročna politika carstva, očito je nategnuta. Kao i mišljenje o pojačanoj rusifikaciji Poljske. Poznati poljski povjesničar Leszek Zashtovt nedavno je ustvrdio da su procesi rusifikacije u zemljama Kongresne Poljske (kako se počela nazivati ​​nakon Bečkog kongresa i uključivanja u Rusko Carstvo) bili plitki i da se nisu razlikovali po intenzitetu.

Novčić Kraljevine Poljske s portretom Aleksandra

Međutim, u očitom nedostatku oštre strategije za suzbijanje svega poljskog, nije bilo dobro promišljenih planova za izgradnju politike “meke moći” koja bi bila u stanju integrirati Poljake u rusko društvo i upoznati ih s imperijalnim vrijednostima. Kroz cijelo 19. stoljeće stvarala se pozitivna slika o ruskoj prisutnosti u Poljskoj koja se u povijesnom sjećanju Poljaka još uvijek čuva samo u odnosu na dugogodišnjeg predsjednika Varšave Socratesa Starynkiewicza.

U međuvremenu, Sokrat Ivanovič nije otkrio nijednu Ameriku: jednom je započeo svoju službu u Varšavi pod Ivanom Paskevičom, a zatim je samo nastavio politiku feldmaršala, koja je u 1830-1850-ima uključivala pozornost na razvoj urbanog gospodarstva. No, osvajač buntovne Varšave 1831. nikada nije dobio zahvalnu uspomenu od Poljaka, dok je general Starynkiewicz, transformator varšavskog stambeno-komunalnog sustava, imao više sreće. Istina, na razini imperijalne strategije nije mogao ništa promijeniti.

Lov je gori od ropstva

U teoriji, sam sveruski autokrat mogao bi pokazati interes za poljske poslove i promijeniti njihov tijek. Nažalost za poljsko stanovništvo Carstva Romanovih, posljednji monarh u povijesti na ruskom prijestolju bio je apsolutno ravnodušan prema njemu.

Ta se ravnodušnost može vrlo jasno vidjeti u dnevničkim zapisima Nikolaja II, pohranjenim u Državnom arhivu Ruske Federacije, čija je obimna publikacija objavljena nedavno, 2011. i 2014. godine. U pozadini opisa najsitnijih detalja svakodnevnog života i pažljivog nabrajanja lovačkih trofeja, uključujući brojne vrane, u opsežnom tekstu carevih osobnih bilježaka, ne samo da ne nalazimo razmišljanja o poljskom pitanju, nego ga praktički i ne spominjemo. samih Poljaka!

Posjet Nikole II poljskom gradu Holmu (danas Chelm)

Polirati zemljopisna imena susreću se prilično često: car je volio posjećivati ​​regiju Visle, gotovo svake godine ondje je rado lovio na zemljištu koje je pripadalo kraljevskoj obitelji, a ponekad je dugo boravio na tim mjestima, kao na primjer 1901., kada je njegov godišnji odmor trajao je od 10. rujna do 4. studenog.

Nikolaj II ima najviše entuzijastičnih recenzija o svojim lovačkim uspjesima, a ponekad je čak i patio od poljskog gostoprimstva (upis od 25. rujna 1901.): “Za doručkom sam pojeo toliko palačinki da sam poslije stvarno htio spavati.” Posljednji vladajući Romanov lokalno je društvo zapažao vrlo selektivno: u dnevniku su se povremeno spominjali samo Poljaci iz svijeta glazbe - pjevači Jan i Eduard Reschke, “violinist i violončelist Adamowski”. Car je samo jednom govorio o postojanju poljskog plemstva u svojim dnevničkim zapisima za godine 1894. – 1904., koji su iznosili ogroman volumen, ali čak i kada je opisivao "deputacije grada i seljaka" koje je primio u Skierniewice 10. 21, 1901, on uopće ne govori o tome da se te deputacije sastoje od njegovih poljskih podanika.

poljski seljaci

Osobno, od svih Poljaka, okrunjeni je pisac obratio pažnju samo na svog stalnog pratitelja u lovu, grofa Aleksandra Wielopolskog (1861.–1914.), dok je, međutim, car imao tri mogućnosti pisanja ovog poljskog prezimena: Wielopolsky, Wielopolsky i Wielopolsky.

„Poziv na zajedničku politički život»

Nije bilo želje da se bilo što promijeni u poljskoj politici, ni među članovima velike kraljevske obitelji, ni među reformatorima bliskim prijestolju, ni prije ni poslije kobne 1905. godine.

Čini se da je rusko društvo koje se ubrzano razvija trebalo potaknuti vlasti na donošenje odluka na ovom području, ali ni tu se ne mogu uočiti značajnije inicijative. Slavni povjesničar i tajnik Centralnog komiteta Kadetske stranke 1905.–1908., Aleksandar Kornilov, bio je možda najkompetentniji stručnjak za poljsko pitanje u redovima liberala: u mladosti je služio kao komesar za seljačka pitanja u Kraljevini. Poljske, a 1915. objavio je malu knjigu “Ruska politika u Poljskoj od vremena podjela do početka XX. stoljeća”.

Najzanimljivije je to što nema nikakvih tragova bilo kakvih ozbiljnih rasprava o poljskom pitanju rusko društvo to je upravo početak dvadesetog stoljeća koji se ne nalazi u Kornilovljevu djelu. Promjene u položaju Carstva s izbijanjem neprijateljstava 1914. povjesničar povezuje s naslijeđem reformatora Kraljevine Poljske prije pola stoljeća (!), koji su se okupili oko jednog od glavnih pokretača seljačkih reformi Nikolaja Miljutina. . Prema Kornilovu, ispada da je veliki knez Nikolaj Nikolajevič Mlađi na početku Prvog svjetskog rata bio prisiljen koristiti ideološko naslijeđe naroda iz 1860-ih, jer od tada nitko nije ponudio ništa novo Poljacima ili čak posebno pokušao to učiniti...

Aleksandar Aleksandrovič Kornilov (1862–1925) – ruski povjesničar, autor knjige “Ruska politika u Poljskoj od vremena podjela do početka 20. stoljeća”

Treba obratiti pozornost na Kornilovljeve argumente: misli o Poljskoj izrečene tijekom ustanka 1863., kako se pokazalo, nisu izgubile obećanje ni 50 godina kasnije!

Tako je poznati slavist Alexander Fedorovich Hilferding u novinama Den iznio dva hitna recepta: “1) Omogućiti neovisnost poljskom seljaštvu; 2) učiniti sve u Poljskoj za širenje ozbiljnog znanstvenog obrazovanja. Nezavisnost seljaštva će ukloniti poljsko pitanje, jer će ukloniti prevlast plemstva, koje ga podupire; znanost će eliminirati mistično-religijski separatizam i povijesnu neistinu iz poljskog društva.” Prvi zadatak, kao što znamo, Rusko Carstvo je realiziralo već u seljačka reforma Kraljevina Poljska 1864.; O drugome nisam previše razmišljao. Kao rezultat toga, problem obrazovanja, odgođen za kasnije prvenstveno zbog nedostatka financija, ostao je vrlo relevantan za Poljsku na početku dvadesetog stoljeća.

Nije li ovo primjer izgubljenog vremena?!

Najpronicljiviji teoretičar u ovo pitanje za kadeta Kornilova i 1915. ostao je... Mihail Katkov. Povjesničar je u tekstovima poznatog konzervativnog publicista uhvatio vrlo logične opaske. U uvodniku “Moskovskie Vedomosti” od 9. travnja 1863., Katkov je uzviknuo: “Ruski narod ne bi želio da se pogledi poljske regije oduzmu ili ograniče nakon što se ustanak smiri.” daljnji razvoj. "Ne potisnuti poljski narod, već ga pozvati na novi, zajednički politički život s Rusijom - to je ono što je u interesu Rusije, same Poljske i cijele Europe."

"Stvaranje pravog interesa"

U proljeće 1863. Katkov je također zabilježio: “Poljsko pitanje može se riješiti na zadovoljavajući način samo potpunim državnim sjedinjenjem Poljske s Rusijom. Rusija Poljskoj može dati više-manje slične planove za takvu vladu koja će u potpunosti zadovoljiti sve legitimne zahtjeve njezina stanovništva i izvan koje se ne mogu protezati planovi europskih sila koje se sada žele pozabaviti sudbinom Poljske. Poljska regija može imati vlastitu lokalnu upravu, biti osigurana u svim svojim građanskim i vjerskim interesima, sačuvati svoj jezik i svoje običaje. Ali što je više moguće administrativno decentralizirana, Poljska bi trebala biti snažan dio Rusije politički. Što se tiče političkog predstavništva, u zajednici s Rusijom Poljska ga može imati samo u duhu i smislu koje je razvila povijest Rusije, a ne prema nekom umjetnom tipu, jednako stranom i poljskoj i ruskoj povijesti.”

Teško je reći koliko je pažljivo ministar vanjskih poslova Sergej Sazonov čitao Katkova, ali čak i početkom 1914., kada je u poljskom smjeru već mirisalo na vruće, napisao je u bilješci Nikolaju II da rješenje poljskog pitanja "leži u stvaranju stvarnog interesa koji bi povezao Poljake s ruskom državnošću."

Sazonov je, posve u duhu Katkova, savjetovao caru “u ime velikodržavnih interesa” da zadovolji “razumne želje poljskog društva na polju samouprave, jezika, škole i crkve”. Šef ruske diplomacije, naravno, nije mogao čitati careve dnevnike, pa je nakon revolucije u svojim memoarima žalio kako nije bilo moguće napredovati u pitanjima poljske politike zbog činjenice da je teško za “ birokratske države” kako bi “raskinuli s dugotrajnim mišljenjima i navikama”.

Nova generacija Poljaka

U pozadini polustoljetnog kašnjenja u rješavanju poljskog pitanja, posebno je vrijedno istaknuti da Rusko Carstvo nije realiziralo šanse koje su se ukazale kao same od sebe. Činjenica je da se do početka dvadesetog stoljeća poljsko obrazovano društvo, čiji su značajan dio činili predstavnici plemstva, značajno promijenilo u usporedbi sa situacijom iz 1863. U 1900-ima već je u život ulazila generacija Poljaka čije se dobro ili čak izvrsno poznavanje ruskog jezika moglo kombinirati s očuvanjem “poljskosti” i katoličke vjere, a te vrijednosti nisu bile u međusobnom sukobu.

Takav “novi čovjek” iz poljskog plemstva bio je izuzetno prilagođen uvjetima Ruskog Carstva i mogao je računati na uspjeh u životu u Petrogradu, a ne u Varšavi ili Vilni.

Sjetimo se, na primjer, Tomasza Parczewskog (1880–1932), plemića iz Mogiljovske gubernije. Nakon što je diplomirao na Povijesno-filološkom fakultetu Sveučilišta u Sankt Peterburgu, 1911. najprije se suočio s činjenicom da on kao katolik nije primljen u zrakoplovnu službu, a zatim se nemalo iznenadio kada je dodijeljen za učitelja. u Kronštatskoj gimnaziji. “Položaj je bio, kao za Poljaka, malo neobičan, naime: postao sam učitelj ruskog jezika”, napisao je u svojim memoarima. – Poljak, katolik i... profesor ruskog jezika! Zapravo, sve se pokazalo vrlo jednostavnim: 1911. godine ne-Rusima je dopušteno podučavati ruski jezik unutar Rusije. Istina, gotovo da nije bilo neruskih stručnjaka. Po cijelom [prosvjetnom] okrugu. – Yu.B.] sa mnom su bila dvojica ili trojica.”

Jozef Piłsudski (1867. – 1935.)

Priznajući da je “sasvim slučajno” odabrao slavistiku na sveučilištu, Parčevski je istaknuo: “Imao sam izuzetne prirodne sposobnosti za ovaj predmet, jer sam odlično razumio ruski jezik, govoreći ga mnogo bolje nego obični Rusi, čak i moji kolege profesori. Moji kolege isprva nisu ni najmanje sumnjali da sam Moskovljanin. Tek kad su me pitali je li greška u mojoj diplomi - rubrika vjera, odgovorio sam da ne, da sam katolik i Poljak. Danas se sjećam zaprepaštenja svojih kolega, posebno svećenika pravoučitelja. I premda su se s tim pomirili, dugo su vrtjeli glavom: “Pa dobro! I što kaže! A gdje Poljak tako govori ruski? Uz to, s najljepšim peterburškim naglaskom!”

Felix Dzerzhinsky (1877. – 1926.)

Upravo je takav “novi čovjek” iz plemstva, svjestan sebe kao Poljaka i katolicizma, ali apolitičan ili spreman poduprijeti ne poljske, nego sveruske stranke (Parchevsky je 1917. simpatizirao Trudovike i Kerenskog, za što privremena ga je vlada imenovala guvernerom Kronstadta), zapravo, Ruskom Carstvu to je bilo potrebno početkom dvadesetog stoljeća.

POLJSKO OBRAZOVANO DRUŠTVO NIJE DALO SAMO LJUDE KAO JÖZEF PILSUDSKI I FELIX DZIERZINSKI. Međutim, Poljaci, koji su upili vrijednosti ruske civilizacije i bili lojalni Rusiji, nikada nisu bili traženi od nje

Poljsko obrazovano društvo nije proizvelo samo ljude poput Jozefa Pilsudskog i Felixa Dzerzhinskog. Međutim, Poljaci, koji su upili vrijednosti ruske civilizacije i bili lojalni Rusiji, nikada nisu bili traženi od nje. Carstvo Romanovih nije uspjelo doista uočiti tog “novog čovjeka”. Povijesna šansa nije realizirana. “Aleksandrovski dani bili su prekrasan početak”, koji je Rusiji omogućio legitimno posjedovanje bivše zemlje Poljsko-litavski Commonwealth nije dobio nastavak zbog nedostatka svjesne strategije u pogledu poljskog pitanja.

Yuri BORISYONOK, kandidat povijesnih znanosti

Godine 1772. dogodila se prva podjela Poljske između Austrije, Pruske i Rusije. 3. svibnja 1791. tzv Četverogodišnji Sejm (1788.-1792.) donio je Ustav poljsko-litavske zajednice.

1793. - druga podjela, koju je ratificirao Sejm u Grodnu, posljednji Sejm Poljsko-litavske zajednice; Bjelorusija i Desna obala Ukrajine, u Prusku - Gdansk i Torun. Ukinut je izbor poljskih kraljeva.

Godine 1795., nakon treće diobe, Poljska država prestala je postojati. Zapadna Ukrajina (bez Lavova) i Zapadna Bjelorusija, Litva, Kurlandija pripale su Rusiji, Varšava je pripala Pruskoj, Krakov i Lublin Austriji.

Nakon Bečkog kongresa Poljska je ponovno podijeljena. Rusija je dobila Kraljevinu Poljsku s Varšavom, Pruska je dobila Veliko Kneževstvo Poznanj, a Krakov je postao zasebna republika. Krakovsku Republiku ("slobodni, neovisni i strogo neutralni grad Krakow i njegov okrug") Austrija je pripojila 1846. godine.

Godine 1815. Poljska je dobila Ustavnu povelju. Dana 26. veljače 1832. odobren je Organski statut. Ruski car okrunjen je za cara Poljske.

Krajem 1815. godine, usvajanjem Ustavne povelje Kraljevine Poljske, odobrene su poljske zastave:

• Pomorski standard poljskog cara (odnosno ruskog cara);

Žuta tkanina s likom crnog dvoglavog orla ispod tri krune, koji drži četiri u šapama i kljunovima pomorske karte. Na grudima orla je okrunjeni hermelinski plašt s malim grbom Poljske - srebrnim okrunjenim orlom na grimiznom polju.

• Dvorski standard poljskog cara;

Bijela tkanina s likom crnog dvoglavog orla ispod tri krune, koji u šapama drži žezlo i kuglu. Na grudima orla je okrunjeni hermelinski plašt s malim grbom Poljske - srebrnim okrunjenim orlom na grimiznom polju.

• Zastava vojnih sudova Kraljevine Poljske.

Bijela zastava s plavim Andrijinim križem i crvenim kantonom, koji prikazuje grb Poljske - srebrnog okrunjenog orla na grimiznom polju.

U poljskoj literaturi o zastavama potonja se zastava naziva "zastavom poljskih crnomorskih trgovačkih društava iz 18. stoljeća." Međutim, ova izjava izaziva vrlo ozbiljne sumnje. Najvjerojatnije u u ovom slučaju imamo posla s falsifikatom. Činjenica je da su Andrijinu zastavu s orlom poljski iseljenici koristili kao nacionalnu zastavu. Zbog vrlo teški odnosi između Rusije i Poljske, poljskim nacionalistima bilo je krajnje neugodno shvatiti da je nacionalna zastava Poljaka u biti bila okupacijska ruska zastava. Kao rezultat toga, rođen je mit o “poljskim trgovačkim tvrtkama”.

Druge službene zastave Poljske iz vremena kada je bila u Ruskom Carstvu nisu poznate.

Nadam se da misliš na Poljsku i Rusiju, a ne na Poljsku kao dio SSSR-a, pa ću ti pričati o starim vremenima.

Kada je Poljska bila dio Ruskog Carstva?

Formalno je prestala biti neovisna država 7. ili 8. lipnja (ovisno o tumačenju događaja) 1815., nakon sporazuma o ponovnoj podjeli poljskih zemalja na Bečki kongres. Kao rezultat toga, Varšavsko vojvodstvo postalo je dio Ruskog Carstva i preimenovano je u Kraljevinu Poljsku. Gdje je trajao do kraja Prvog svjetskog rata, nakon čega je Rusko Carstvo uspjelo nasilno zadržati dio teritorija. To je iskoristila poljska elita kada je 1918. proglasila neovisnost.

Koliko je Poljska (u to doba Rzeczpospolita) izgubila od Ruskog Carstva?

Dva su čimbenika koja valja primijetiti ovdje. Prvo, Poljsko-litavski Commonwealth započeo je "demokratizaciju" u svojoj državi i dao previše sloboda plemstvu. A kako to nitko nije ograničavao (danas ljudi to rade, u razvijenim zemljama), radili su što su htjeli. I država je propadala, gubeći ekonomski i vojna sila. I ljudski potencijal je značajno opao, dobri menadžeri više ne ulaze u strukture vlasti. To se događa kada negativna etil selekcija započne u zajednici/državi.

Drugo, Petar je proveo nevjerojatno učinkovite reforme u Ruskom Carstvu. Što je unaprijedilo gotovo sve elemente države (osim života običnih ljudi). Reformirao je vojsku, pretvorivši je u jednu od najjačih u to vrijeme. Potaknuo je gospodarstvo uklanjanjem "nepotizma i pokroviteljstva" iz vodstva. Čak su i bojari bili prekvalificirani da žive na novi način, na europski način. I danas postoji izreka: “Petar je prorezao prozor u Europu”. A onda se Rusko Carstvo nastavilo kretati zadanim putem reformacije (polako, teško, ali se kretalo.)

A onda se pojavio Napoleon i počeo osvajati cijelu Europu. I u jednoj od svojih kampanja otišao je u Rusiju, sa svojim saveznicima. Među njima je bilo poljsko plemstvo i vojska. Napoleon je izgubio i počeli su ga tjerati u Pariz. Usput grabeći sve što možete. A nakon zauzimanja Pariza dolazi do nove podjele Europe, uslijed koje