Porazio vojsku Livonski red. Za razliku od lakonskih i suzdržanih njemačkih kronika, u ruskim kronikama događaji na Čudskom jezeru opisani su u epskim razmjerima. “I naletio sam na puk Nemcija i Čuda i razbio sam puk svinjom, i bio je veliki pokolj Nemcija i Čuda”, kaže “Život Aleksandra Nevskog”. Bitka na ledu dugo vremena ostao predmet rasprave među povjesničarima. Raspravljalo se o točnom mjestu bitke i broju sudionika.

Kronika legendarne bitke koja je prisilila Nijemce da zaustave svoje širenje na istok:

U kolovozu 1240. Livonski red započeo je pohod na Rusiju. Vitezovi su zauzeli Izborsk, Pskov i obalu Finski zaljev. Godine 1241. novgorodski knez Aleksandar Nevski okupio je vojsku. U pomoć mu stižu ratnici iz Suzdalja i Vladimira. Aleksandar ponovno zauzima Pskov i Izborsk, livanjski vitezovi povlače se na Čudsko jezero.

Većina neprijateljskih snaga bili su Estonci - u izvorima na ruskom jeziku "chjud". Velika većina Estonaca nisu bili profesionalni ratnici i bili su slabo naoružani. Brojčano su odredi iz porobljenih naroda znatno nadmašivali njemačke vitezove.

Bitka na Čudskom jezeru započela je nastupom ruskih strijelaca. Nevski je ispred njih postavio puk lake konjice, strijelaca i praćkaša. Glavne snage bile su koncentrirane na bokovima. Kneževski konjanički odred bio je u zasjedi iza lijevog boka.

Njemačka konjica probila je neprijateljsku formaciju. Rusi su je napali s oba boka, što je ostale jedinice Reda natjeralo na povlačenje. Odred Aleksandra Nevskog udario je s leđa. Bitka se raspala u odvojene džepove. “I Nemtsi je pao, a Chud je ispao; i, kao gonilac, potukao ih 7 versta po ledu do obale Suboliča,” kaže prvi novgorodski ljetopis starijeg izdanja.

Tako je ruska vojska progonila neprijatelja preko leda 7 versti (više od 7 kilometara). U kasnijim izvorima pojavile su se informacije da su Nijemci otišli pod led, ali povjesničari se još uvijek raspravljaju o njegovoj pouzdanosti.

O Ledenoj bitci govore Prva novgorodska kronika, Suzdalska i Laurencijska kronika te “Život Aleksandra Nevskog”. Dugo su vremena istraživači raspravljali o točnom mjestu bitke; kronike spominju da su se trupe okupile na obalama Čudsko jezero na Vranom kamenu i potesu Uzmen.

Broj zaraćenih strana nije poznat. U Sovjetsko vrijeme Pojavile su se sljedeće brojke: do 12 tisuća vojnika Livonskog reda i do 17 tisuća ljudi iz Aleksandra Nevskog. Drugi izvori govore da se na ruskoj strani borilo do 5 tisuća ljudi. U bitci je poginulo oko 450 vitezova.

Pobjeda na Čudskom jezeru dugo je odgodila njemačku ofenzivu i imala veliki značaj za Novgorod i Pskov, koji su patili od zapadnih osvajača. Livonski red bio je prisiljen sklopiti mir, odustajući od svojih teritorijalnih zahtjeva.

Povijest pomorske umjetnosti

Nakon poraza od Šveđana Aleksandra Nevskog posvađao se s novgorodskim bojarima, koji su se bojali jačanja kneževske vlasti, te je bio prisiljen napustiti Novgorod radi vlastitog nasljeđa - Pereyaslavl Zalessky . Iskoristili su njegov odlazak njemački vitezovi . U jesen 1240. napali su rusku zemlju i zarobili Tvrđava Izborsk i Koporje . Izašao protiv Nijemaca Pskovski vojvoda Gavrila Borislavič sa svojim odredom i pskovskom milicijom. Međutim, Pskovljani su poraženi od strane nadmoćnijih neprijateljskih snaga. Guverner i mnogi ratnici pali su u bitci. Rusi su se povukli u Pskov. Tijekom napada na Pskov vitezovi su nemilosrdno pljačkali i ubijali rusko stanovništvo, palili sela i crkve. Cijeli tjedan Nijemci su ga bezuspješno opsjedali Pskov. I tek nakon što je skupina bojara izdajica predvođenih Tverdilom sklopila sporazum s Nijemcima i otvorila im gradska vrata, Pskov je zauzet.

U ovom teškom trenutku za cijelu rusku zemlju, na zahtjev naroda, bojari su bili prisiljeni ponovno pozvati Aleksandra Nevskog u Novgorod.

Aleksandar Jaroslavič vratio se u Novgorod. U njegovo ime, osvetnici su pozvali: "Skupite se svi od najmanjega do najvećega: tko ima konja, taj je na konju, a tko nema viteza, neka ide na topa." U kratkoročno stvorio je snažnu vojsku od Novgorodaca, stanovnika Ladoge, Izhoraca i Karela.

Skupivši vojsku, Aleksandar Nevski je iznenadnim udarcem izbacio Nijemce iz Koporja - važne strateške točke odakle su poslali svoje trupe duboko u novgorodske posjede. Očekujući žestok otpor neprijatelja, Aleksandar Nevski obratio se svom ocu, velikom knezu, za pomoć, tražeći od njega da pošalje Vladimir-Suzdal pukovnije. Pružena mu je pomoć: Nevskijev brat Andrej Jaroslavič doveo ga je u Novgorod „donje“ police . Ujedinivši se s tim pukovnijama, Aleksandar Nevski je otišao u Pskov, opkolio ga i zauzeo na juriš. Zauzimanje takve tvrđave kao što je Pskov u tako kratkom vremenu svjedočilo je o visokoj razini ruske vojne umjetnosti i prisutnosti napredne opsadne i vojne opreme među našim precima. Bojari izdajice su pogubljeni, a zarobljeni vitezovi poslani su u Novgorod.

Učvrstivši granice oslobođenog Novgorodska zemlja, Aleksandra Nevskog vodio svoju vojsku u zemlju Estonaca , gdje su se nalazile očne snage njemačkih vitezova. Suočeni s prijetnjom smrtne opasnosti, vitezovi su pojačali svoje oružane snage na čelu s njim majstor reda .

U drugoj polovici ožujka 1242. god prednji odred Rusa pod zapovjedništvom Domaša Tverdislavoviča izviđao je glavne snage Nijemaca, ali, prisiljen da ih upusti u bitku, poražen je od brojčano nadmoćnijeg neprijatelja i povukao se svojim glavnim snagama. Na temelju obavještajnih izvješća, Aleksandra Nevskog odlučio dati bitku neprijatelju na ledu Čudskog jezera. U tu svrhu prebacio je svoje trupe na istočnu obalu ovog jezera i smjestio ih u predjelu Uzmen, kod Vranog kamena.

Aleksandar Jaroslavič Nevski dobro je poznavao snage i slabosti svog protivnika. Izabrao je pogodan položaj za bitku na ledu Čudskog jezera.

Proljetni je led bio dovoljno čvrst da izdrži ruske vojnike naoružane kopljima, mačevima, sjekirama i sjekirama, no led, kako se ubrzo pokazalo, nije mogao odoljeti viteškoj konjici s jahačima zaogrnutim oklopima.

Snaga vitezova nije bila samo u njihovom izvrsnom oružju, već iu njihovoj borbenoj formaciji. Borbeni poredak njemačkih vitezova imao je oblik klina ili, kako ga ruski ljetopisi nazivaju, "svinje".

Prema povjesničarima, "svinja" imao je sljedeći izgled: od tri do pet konjanika poredanih ispred; iza njih, u drugom redu, bilo je već pet do sedam vitezova; sljedeći redovi povećani za dvije ili tri osobe. Ukupno redovi koji su činili "svinju" mogli su dosezati do deset, a broj vitezova - do 150. Preostali vitezovi bili su poredani u koloni iza "svinje".

Ovu su formaciju više puta uspješno koristili vitezovi da probiju središte neprijatelja i okruže njegove bokove.

Zajedno s vitezovima djelovalo je i pješaštvo, koje su činili štitonoše, sluge i dijelom stanovništvo osvojenih zemalja. Pješaštvo je stupilo u akciju kada je "svinja" probila formaciju neprijateljske središnje pukovnije i stigla do njegovih bokova. Ali pješaštvo je uvijek pratio red vitezova, jer križari u njega nisu polagali mnogo nade.

Suprotno uobičajenoj formaciji borbene formacije ruskih trupa, kada su u središtu postavljene veliki puk , a na bokovima su slabiji desne i lijeve police , Aleksandra Nevskog , uzimajući u obzir taktiku neprijatelja, namjerno je oslabio svoje središte, koncentrirajući glavne snage ruske vojske na bokovima. Bio je gurnut naprijed na veliku beznačajnu udaljenost avangarda , koji je, povlačeći se, trebao namamiti Nijemce na ledu Čudskog jezera . Aleksandar Nevski je odabrani dio svoje čete postavio iza Gavranova kamena. Ovaj odred trebao je udariti neprijatelja u pozadinu.

Ujutro 5. travnja 1242. glavnina njemačkih trupa krenula je prema Rusima koji su stajali u bojni red kod Vranog kamena. Kao što se i moglo očekivati, Nijemci su ovaj put koristili svoj omiljeni borbeni raspored - formiranje klina. Prethodnica Rusa se povukla, povlačeći za sobom i vitezove. Nijemci su, kao i obično, napali rusko središte koje su lako uspjeli probiti. Ali u to vrijeme glavne ruske snage, koncentrirane na bokovima, iznenada su ih napale. Ruski vojnici su brzo napredovali i djelovali odlučno. U relativno kratkom vremenu uspjeli su opkoliti njemački klin i izazvati pomutnju u redovima vitezova. Njemačka konjica, priklještena od strane Rusa, počela se povlačiti, razbijajući njihovo pješaštvo. Led nije izdržao težinu zbijenih neprijateljskih vitezova, konja i pješaštva. Mnogi su vitezovi propali kroz led i umrli, zajedno sa svojim konjima. Udarac ratnika iza Vranog kamena u pozadinu Nijemaca dovršio je njihov poraz. “Nastao je zli pokolj”, piše kroničar bitke s njemačkim vitezovima, “a ruski vojnici su ih bičevali, goneći ih kao po zraku, te se nisu imali gdje sakriti.” 500 vitezova je ubijeno, a 50 zarobljeno.

Ruska pobjeda kod Čudskog jezera bila je od povijesnog značaja. Ona je spasila Rusiju od njemačkog ropstva. Karl Marx visoko je cijenio ovu pobjedu Aleksandra Nevskog. "Aleksandar Nevski se suprotstavlja njemačkim vitezovima, razbija ih o led Čudskog jezera, tako da su nitkovi (die Lumpacii) konačno otjerani s ruske granice ".

zaključke

Aleksandar Nevski je veliki ruski vojskovođa. Njegove vojne aktivnosti neraskidivo su povezane s herojskom borbom ruskog naroda za svoju nacionalnu neovisnost.

U borbi protiv Šveđana i Nijemaca pokazao je visoke primjere strateškog i taktičkog umijeća. Njegova je strategija bila aktivna; u potpunosti je odgovarala interesima naroda koji se nastojao zaštititi od stranih osvajača.

Ako je Aleksandar Nevski kao strateg nepogrešivo odredio glavni pravac napada, onda je kao taktičar ništa manje vješto uspio koncentrirati glavne snage i sredstva na odlučujućem sektoru bitke. Aleksandra Nevskog borio se po unaprijed smišljenom i pažljivo pripremljenom planu. Njegova je taktika bila aktivna, ofenzivne naravi.

“Knez Aleksandar je svuda pobjeđivao, bio je nepobjediv” , zapisao je suvremenik kneza u "Životi Aleksandra Nevskog".

U bitci na Nevi Rusi su iznenada napali švedske trupe koje su unatoč brojčanoj nadmoći bile potpuno poražene.

U prvoj fazi borbe protiv Nijemaca Aleksandar Nevski pokazao je visoku vojnu umjetnost, zauzevši jurišom tvrđave Koporje i Pskov.

Nakon što su oslobodili svoje gradove, Rusi su svoje operacije preselili na neprijateljski teritorij. Zatim su, namamivši njegove glavne snage na unaprijed odabrani položaj na Čudskom jezeru, zadali odlučujući udarac neprijatelju u Bitka na ledu .

Nakon Ledene bitke, vitezovi su shvatili da ruski narod ne može biti niti pokoren niti porobljen. Led Čudskog jezera ograničio je Nijemce u napredovanju prema istoku.

“Tko nam dođe s mačem”, rekao je Aleksandar Nevski, “od mača će umrijeti. Na tome stoji i na čemu će stajati ruska zemlja.”

Aleksandar Nevski nije bio samo veliki zapovjednik, već i major državnik. Tijekom tatarske invazije uspio je podrediti interese najvažnijih državnih središta sjeverozapadne Rusije zajedničkom cilju spašavanja ruskog naroda od njemačko-švedske agresije. Istodobno je uznemirio spletke pape, koji je izazvao ruski narod na otvoreni oružani ustanak protiv Tatara. Aleksandar Nevski je shvatio da bi preuranjeni napad na Tatare mogao slomiti otpor ruskog naroda i dati Nijemcima i Šveđanima priliku da zauzmu sjeverozapadni dio ruske zemlje koji Tatari nisu osvojili.

***

Nakon poraza Šveđana i Nijemaca, Novgorod je dugo vremena osiguravao svoje posjede od osvajača. Razorni udarci Aleksandra Nevskog bili su toliko jaki da se neprijatelji Rusije dugo nisu mogli oporaviti od njih. Samo 44 godine nakon bitke na Nevi, Šveđani su nastavili svoje grabežljive kampanje protiv Novgoroda. Godine 1248. organizirali su pohod na novgorodske posjede s ciljem zauzimanja Ladoge. No, ova kampanja je za njih potpuno završilauništenjemama. Novgorodci su slobodno dopustili Šveđanima da uđu u Nevu, blokirali ih i potom uništili.

Godine 1300. Šveđani su, koristeći teške unutarnji položaj Rus' ( tatarski jaram) i slabljenja samog Novgoroda zbog pojačane borbe bojarskih skupina za vlast, odlučili su odsjeći Novgorod od Baltičkog mora. U tu svrhu poslali su svoju flotu od 111 brodova u Finski zaljev i Nevu. Penjući se uz Nevu, Šveđani su se zaustavili na ušću rijeke Okhte, gdje su pod nadzorom talijanskih inženjera izgradili tvrđavu Landskrona.

Novgorodci, saznavši za dolazak neprijateljske flote u Nevu, odlučili su je uništiti uz pomoć zapaljenih brodova poslanih nizvodno. No, Šveđani su, upozoreni svojim obavještajcima, uspjeli spriječiti tu opasnost zabijanjem pilota iznad parkirališta svoje flote. Tada su Novgorodci bili prisiljeni ojačati kopnenu vojsku, koja je na juriš zauzela Landskronu i uništila je (1301.).

Kako bi ubuduće spriječili neprijatelja da prodre do Neve, Novgorodci su 1323. godine na njenom izvoru na otoku Orehovu sagradili utvrdu Orešek (danas Petrokrepost).

Zbog pojačanog otpora Novgorodaca, Šveđani su trpjeli stalne neuspjehe u svojim skupim pohodima na Rusiju, pa su 1323. poslali svoje predstavnike Novgorodcima u Orešek s mirovnim prijedlozima. Potonji je prihvatio ponudu Šveđana, a mir je potpisan u tvrđavi Orešek.

Prema Orehovskom mirovnom ugovoru, rijeka Sestra postala je granica posjeda Novgoroda na Karelskoj prevlaci, a rijeka Narova na južnoj obali Finskog zaljeva.

Mirovni ugovor iz 1323. ostao je na snazi ​​do 1348., kada je švedski kralj Magnus odlučio presjeći Rusima pristup Baltičkom moru, zauzeti njihovu zemlju i pretvoriti ih u vjera katolička i porobiti. Godine 1348. velika švedska flota pod zapovjedništvom samog kralja ušla je u Finski zaljev i, idući uz Nevu, zauzela tvrđavu Orešek.

Da bi oslobodili Orešek, Novgorodci su okupili veliku miliciju i krenuli vodom i kopnom protiv Šveđana. Švedski kralj, saznavši za kretanje velike ruske vojske, ostavio je jak garnizon u Oreški, a on i njegova pratnja pobjegli su u Švedsku. Godine 1349. Novgorodci su na juriš zauzeli tvrđavu Orešek.

Nakon oslobođenja Oreška, Novgorodci su osnovali novu utvrdu Kantsy na ušću rijeke Okhte na mjestu nekadašnje švedske utvrde Landskrona.

Hej...sad sam još više zbunjen...

Sve ruske kronike o izravno postavljenom pitanju " A s kim je ratovao Aleksandar Nevski 1241-1242? dajte nam odgovor - s “Nijemcima” ili u modernijoj verziji “njemačkim vitezovima”.

Čak i kasniji povjesničari, iz redova istih kroničara, već javljaju da je naš Aleksandar Nevski vodio rat s livanjskim vitezovima iz Livanjskog reda!

No, to je ono što je karakteristično za rusku historiografiju, njezini povjesničari u svakom trenutku nastoje svoje protivnike prikazati kao bezličnu masu – “gomilu” bez imena, čina ili drugih podataka koji ih identificiraju.

Pa napišem “NJEMCI”, kažu, došli, opljačkali, pobili, zarobili! Iako Nijemci kao nacija s tim često nemaju ništa.

A ako je tako, onda nemojmo nikome vjerovati na riječ, nego pokušajmo sami riješiti ovo prilično komplicirano pitanje.

Ista priča prisutna je i u opisu “podviga” mladog Aleksandra Nevskog! Kao, borio se s Nijemcima za Svetu Rusiju, a sovjetski povjesničari dodali su mu i epitet “s njemačkim “psećim vitezovima”!

Stoga predlažem da se čitatelj ipak udubi u pitanje protivnika Aleksandra Nevskog.

Tko su oni? Kako su bili organizirani? Tko im je zapovijedao? Kako su bili naoružani i kojim metodama su se borili?

A iscrpan odgovor na ovo pitanje pomoći će nam da bolje shvatimo zašto se trupe Novgoroda Velikog nisu mogle suprotstaviti "Nijemcima" koji su zauzeli Izborsk, Pskov i niz drugih malih gradova.

I onda, te iste novgorodske trupe, nakon što su tri puta izgubile bitke 1241., odjednom su 1242. izvojevale potpunu pobjedu na Čudskom jezeru?

I u potrazi za odgovorom na pitanja koja se postavljaju kada se okrenemo povijesnim analima, nalazimo da:

Prvo, Aleksandar Nevski i svi njegovi prethodnici, na pozicijama novgorodskog unajmljenog kneza, nisu se borili s "Nijemcima", već upravo s vitezovima "RED MAČEVA"!

Pomoć: Bratovština Kristovih vojnika(lat. Fratres militiæ Christi de Livonia), poznatiji kao Red mača ili Red braće mača, njemački je katolički duhovni viteški red koji je 1202. u Rigi osnovao Theodoric od Toreida (Dietrich), koji je na tog vremena zamijenio biskup Albert von Buxhoeveden (Albert von Buxhöwden 1165-1229) (Teodorik je bio biskupov brat) za misionarsko djelovanje u Livoniji.

Postojanje reda potvrđeno je papinskom bulom 1210. godine, ali je davne 1204. godine osnivanje “Bratstva Kristovih ratnika” odobrio papa Inocent III.

Uobičajeni naziv Reda dolazi od slike crvenog mača s malteškim križem na njihovim ogrtačima.

Za razliku od velikih duhovnih viteških redova, Mačevalci su zadržali nominalnu ovisnost o biskupu.

Red se rukovodio statutima Templarskog reda.

Članovi reda bili su podijeljeni na vitezove, svećenike i sluge.

Vitezovi su najčešće dolazili iz obitelji malih feudalaca (najčešće iz Saske).

Odora im je bila bijeli ogrtač s crvenim križem i mačem..

Sluge (štitonoše, obrtnici, sluge, glasnici) regrutirale su se od slobodnih ljudi i građana.

Poglavar reda bio je meštar; o najvažnijim poslovima reda odlučivao je kaptol.

Prvi meštar reda bio je Winno von Rohrbach (1202.-1209.), drugi i posljednji Volkwin von Winterstein (1209.-1236.).

Mačevalci su gradili dvorce na okupiranim područjima. Dvorac je bio središte upravna jedinica- kastelature.

A ako pogledate kartu teritorija Livonije u povijesnom razdoblju koje nas zanima (1241. -1242.) koja je pripadala Redu mača, tada njihovi posjedi pokrivaju točno trenutne granice Estonije i većine Latvije.

Štoviše, karta jasno pokazuje tri autonomna teritorija za Red mača - biskupiju Courland, biskupiju Dorpat i biskupiju Ezel.

Dakle, prošle su 34 godine u povijesti misionarskog djelovanja reda, a kako bi osvojio Litvu 9. veljače 1236. godine papa Grgur IX. objavio je križarski rat protiv Litve u koji je poslao vitezove Reda mača.

22. rujna iste godine odigrala se bitka kod Saula (danas Siauliai), koja je završila potpuni poraz mačevi repovi. Tu je ubijen meštar reda Volguin von Namburg (Volquin von Winterstatten).

U vezi s teškim gubicima koje je Red mačevalaca pretrpio među vitezovima i smrću magistra Reda, 12. svibnja 1237. u Viterbu su Grgur IX. i veliki meštar Teutonskog reda Hermann von Salza obavili obred 12. svibnja 1237. u Viterbu. pridruživanja ostataka Reda mačevalaca Teutonskom redu.

Teutonski red je tamo poslao svoje vitezove i stoga je ogranak Teutonskog reda na zemljama bivšeg Reda mačevalaca postao poznat kao "Livonski velemajstor Teutonskog reda"

Iako je livanjski velemaster (izvori koriste izraz "Teutonski red u Livoniji") uživao određenu autonomiju, bio je samo dio jedinstvenog Teutonskog reda!

U ruskoj historiografiji netočan je naziv "livonskog velemastera Teutonskog reda" kao samostalnog viteškog reda - "Livonski red" (Evo tipičnog primjera http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8% E2%EE%ED% F1%EA%E8%E9_%EE%F0%E4%E5%ED)

Što se tiče Reda mača, papa i njemački kajzer bili su pokrovitelji i, barem u teoriji, njegovi vrhovni poglavari.

Formalno, veliki majstor Teutonskog reda obavljao je samo kontrolne funkcije.

U početku to nije bilo od velike važnosti, budući da mu je do 1309. godine stalno prebivalište bilo u Veneciji, a ni nakon preseljenja u Marienburg nije značajno ograničavao njegovu autonomiju, budući da je rijetko osobno posjećivao Livoniju ili slao predstavnike da je kontroliraju.

Ipak, moć velemajstora bila je ogromna; njegovi su se savjeti dugo smatrali jednakima naredbi i njegove su se upute bespogovorno slušale.

Ali velemajstori Teutonskog reda u Livoniji od 1241. do 1242. bile su dvije osobe:

Dietrich von Grüningen 1238-1241 i od 1242-1246 (sekundarni) i Andreas von Felben 1241-1242

Pa, budući da imamo nove, lik, dopustite mi da ih predstavim, ovo je vjerojatno prvi put da je to učinjeno u ruska književnost za opise događaja vezanih uz Aleksandra Nevskog i njegovu bitku na Čudskom jezeru!

Dietrich von Grüningen, također poznat kao Dietrich Groningen (1210., Tiringija - 3. rujna 1259.) - Landmaster Teutonskog reda u Njemačkoj (1254.-1256.), u Pruskoj (1246.-1259.) i Livoniji (1238.-1242. i 1244.-1246.). Osnovao je nekoliko dvoraca u današnjoj Latviji i proširio katoličanstvo među poganskim plemenima baltičkih država.

Biografija

Njegovi preci bili su zemaljski grofovi Tiringije. Nakon što je stupio u Red mača, već 1237. godine zapazio ga je veliki meštar Teutonskog reda Hermann von Salza i prijavio se za mjesto velemajstora u Livoniji. Međutim, nije mogao odmah preuzeti tako važnu dužnost zbog svoje starosti (27 godina) i kratke službe u redu (od 1234.).

Godine 1238. na toj je dužnosti zamijenio Hermana von Balka (kao “vršitelj dužnosti”), a na vlasti u Livoniji bio je više od deset godina (u nekim izvorima čak do 1251.).

Godine 1240. počeo je djelovati boreći se na teritoriju Kuršana. O tome svjedoči Livonska kronika Hermanna Wartberga:

Godine Gospodnje 1240. brat Dietrich Groningen, koji je obnašao dužnost magistra, ponovno osvoji Kurlandiju, sagradi u njoj dva dvorca, Goldingen (Kuldiga) i Amboten (Embute), i potakne Kurone da dobrotom prihvate sveto krštenje. i silu, za što je dobio od legata pape Njegove Preuzvišenosti Vilima i zatim od presvetog pape Inocenta odobrenje prava posjedovanja dviju trećina Kurlandije, tako da je prethodni ugovor sklopljen o Kurlandiji s braćom gr. viteštvo, ili bilo koje drugo, više nije vrijedilo u usporedbi s ovim.

Također je sklopio uvjet s biskupom Ezela o zemljama Svorve i Kotse, nadalje da selo Legals polovica pripadne braći.

Osim toga, osnovao je latvijski dvorac Dundaga. U čast ovog događaja, na ulazu u dvorac nalazi se skulptura Dietricha von Grüningena u punoj veličini.

Njegova prisutnost unutar Livonije bila je nedosljedna.

Godine 1240. započeo je vojne operacije protiv Novgorodske republike, ali je sam otišao u Veneciju izabrati velikog meštra Teutonskog reda umjesto Hermanna von Salze.

Dana 7. travnja 1240. bio je u Margentheimu okružen Conradom od Tiringije, koji je bio izabran za mjesto velikog meštra.

Unatoč činjenici da je bio livonski landmaster tijekom Ledene bitke, nije sudjelovao u njoj, budući da je bio s trupama reda koje su djelovale protiv Kuršana i Litavaca na području Kurlandije.

Vrlo važna činjenica! Ispostavilo se da su se Aleksandar Nevski i njegove trupe borili samo s dijelom teutonskih vitezova livonskog Landmastera.

A glavne snage, predvođene Ladmeisterom, borile su se na sasvim drugom području.

Postrojbama reda u Ledenoj bitci zapovijedao je Andreas von Felben, vicemešter reda u Livoniji.

Andreas von Felben(Felfen) (rođen u Štajerskoj, Austrija) - vicemaster Livonskog odjela Teutonskog reda, poznat po zapovijedanju vitezovima tijekom poznate "Bitke na ledu".

O njemu se također zna da je na mjestu velemajstora reda u Pruskoj 1246. godine, zajedno s vojnim odredom iz njemačkog grada Lübecka, izvršio pohod na sambijske zemlje.

A 1255. godine, tijekom pohoda češkog kralja Ottokara II Přemysla na Prusku, pridružio se glavnoj vojsci blizu ušća Visle.

Dok je zapovijedao braćom reda u Pruskoj, imao je pod svojim zapovjedništvom najviše vice-landmastera (zamjenika) zbog činjenice da je Dietrich von Grüningen gotovo u isto vrijeme bio landmaster sva tri "velika" dijela narudžba.

Ali on se osobno nije borio na jezeru Peipus, povjeravajući zapovjedništvo zapovjednicima, radije je bio na sigurnoj udaljenosti i stoga nije bio zarobljen.

Još jedna važna činjenica! Ispada da teutonski vitezovi, prije ulaska u boj s ujedinjenom novgorodskom i vladimus-suzdalskom vojskom, nisu imali niti jednog zapovjednika!!!

U životu Aleksandra Nevskog pojavljuje se pod imenom "Andreyash".

No, bilo kako bilo, naime, teutonski vitezovi, koji su bili dio “livonskog velemastera Teutonskog reda” pod vodstvom dvojice spomenutih LADMEISTERA, krajem kolovoza 1240. godine okupili su dio svojih snaga i angažirali uz potporu papinske kurije, upao u Pskovsku zemlju i prvo zauzeo grad Izborsk.

Pokušaj pskovsko-novgorodske milicije da ponovno zauzme tvrđavu završio je neuspjehom.

Zatim su vitezovi opkolili sam grad Pskov i ubrzo ga zauzeli, iskoristivši ustanak među opsjednutima.

U gradu su posađena dva njemačka Vogta.

(U Zapadna Europa- vazal biskupa, svjetovni službenik na crkvenom posjedu, obdaren sudskim, upravnim i fiskalnim funkcijama (upravitelj crkvenih zemalja).

U isto vrijeme, početkom 1241., Aleksandar Nevski i njegova pratnja vratili su se u Novgorod, ponovno pozvani u VECHE na mjesto novgorodskog kneza, nakon čega je, zapovijedajući novgorodskim trupama, oslobodio Koporje.

Nakon toga se vratio u Novgorod, gdje je proveo zimu čekajući dolazak pojačanja iz Vladimira.

U ožujku je ujedinjena vojska (novgorodska milicija i nekoliko pukovnija Vladimirsko-suzdalske kneževine pod zapovjedništvom kneza Andreja Jaroslavoviča oslobodila grad Pskov.

Završilo je porazom vitezova. Red je bio prisiljen sklopiti mir, prema kojem su križari napustili zarobljene ruske zemlje.

Ali ovaj opći opis tijeka vojnih operacija odavno je svima poznat i razumljiv.

Istodobno, do sada, a posebno u ruskoj historiografiji, proučavanju taktičkih obilježja rata kako A. Nevskog tako i s Teutonskim vitezovima u razdoblju od 1241. do 1242. nije posvećivana pažnja.

Jedini izuzetak je mali rad A.N.Kirpičnikova

"Bitka na ledu. Taktička obilježja, formacija i brojnost postrojbi"objavljeno u časopisu Zeighaus N6 1997.

I to je ono što ovaj autor piše, što je sasvim pošteno i istinito, o pitanjima koja nas zanimaju.

„U ljetopisnom opisu Ledene bitke zabilježeno je glavna značajka livanjska vojska.

(OVO JE TIPIČNA ALI NEISPRAVNA SHEMA GRADNJE Teutonskih vitezova!)

Ušao je u bitku izgrađen u obliku "svinje".

Povjesničari su "svinju" smatrali nekom vrstom klinaste formacije vojske - oštrim stupom.

Ruski izraz u tom pogledu bio je točan prijevod njemačkog Schweinkopfn latinskog caput porci.

S druge strane, spomenuti pojam vezan je uz pojam wedge, tip, cuneus, acies.

Posljednja dva izraza koriste se u izvorima još od rimskog doba.11 Ali ne mogu se uvijek tumačiti figurativno.

Često su se tako nazivale i pojedine vojne postrojbe, bez obzira na način formiranja.

Uz sve to, sam naziv takvih jedinica upućuje na njihovu jedinstvenu konfiguraciju.

Doista, klinasta struktura nije plod teorijske mašte antičkih pisaca.

Ova formacija zapravo je korištena u borbenoj praksi u 13.-15. stoljeću. u srednjoj Europi, a iz upotrebe izlazi tek krajem 16. stoljeća.

Na temelju sačuvanih pisanih izvora, koji još nisu privukli pozornost domaćih povjesničara, konstrukcija s klinom (u ljetopisnom tekstu - "svinja") podložna je rekonstrukciji u obliku dubokog stupa s trokutastom krunom.

Ova konstrukcija je potvrđena jedinstvenim dokumentom - vojnim priručnikom - " Pripreme za planinarenje" napisano 1477. za jednog od brandenburških vojskovođa.

Navodi tri divizije-stijegove.

Njihova imena su tipična - "Hound", "St George" i "Great". Zastave su se sastojale od 400, 500 i 700 konjanika.

Na čelu svakog odreda bili su koncentrirani stjegonoša i odabrani vitezovi, raspoređeni u 5 redova.

U prvom redu, ovisno o veličini zastave, bilo je postrojeno od 3 do 7-9 konjanika, u posljednjem od 11 do 17.

Ukupan broj klinastih ratnika kretao se od 35 do 65 ljudi.

Redovi su bili poredani tako da se svaki sljedeći na svojim bokovima povećavao za dva viteza.

Tako su najudaljeniji ratnici jedan u odnosu na drugog bili postavljeni kao na izbočini i s jedne strane čuvali onoga koji je jahao ispred. To je bila taktička značajka klina - bio je prilagođen za koncentrirani frontalni napad, au isto vrijeme bilo je teško biti ranjiv s bokova.

Drugi dio zastave u obliku stupa, prema "Pripremi za kampanju", sastojao se od četverokutne strukture koja je uključivala bitve.

(usp.: njemački Knecht “sluga, radnik; rob.” - autor)

Broj bitvi u svakom od tri gore spomenuta odreda bio je 365, 442 i 629 (odnosno 645).

Bili su smješteni u dubini od 33 do 43 reda, od kojih je svaki sadržavao od 11 do 17 konjanika.

Među bitvama bile su sluge koje su bile dio viteške bojne pratnje: obično strijelac ili samostreličar i štitonoša.

Svi zajedno činili su nižu vojnu postrojbu - "koplje" - koja je brojala 35 ljudi, rijetko više.

Tijekom bitke, ovi ratnici, opremljeni ne gore od viteza, priskočili su u pomoć svom gospodaru i promijenili mu konja.

Prednosti zastave stupnog klina uključuju njegovu koheziju, bočnu pokrivenost klina, snagu nabijanja prvog udarca i preciznu upravljivost.

Formiranje takve zastave bilo je pogodno i za kretanje i za početak bitke.

Čvrsto zbijeni redovi čelnog dijela odreda nisu se morali okretati kako bi zaštitili svoje bokove kada su došli u dodir s neprijateljem.

Klin vojske koja se približavala ostavljao je zastrašujući dojam i mogao je izazvati pomutnju u redovima neprijatelja pri prvom jurišu. Klinasto odvajanje imalo je za cilj razbiti formaciju protivničke strane i postići brzu pobjedu.

Opisani sustav imao je i nedostataka.

Tijekom bitke, ako bi se odužila, najbolje snage - vitezovi - mogle bi biti prve izbačene iz stroja.

Što se tiče bitvi, oni su tijekom borbe između vitezova bili u stanju čekanja i malo su utjecali na ishod bitke.

Klinasti stup, sudeći prema jednoj od bitaka 15. stoljeća. (1450. pod Pillenreithom), rang vitezova bio je na začelju, budući da bitve, očito, nisu bile vrlo pouzdane.

Međutim, teško je prosuditi prednosti i slabosti šiljastog stupa na temelju nedostatka materijala. U različitim regijama Europe očito se razlikovao po svojim karakteristikama i naoružanju.

Dotaknimo se i pitanja broja klinastih stupova.

(impresivni, ali pogrešan ruski dijagram)

Prema “Pripremama za pohod” iz 1477., takva se kolona kretala od 400 do 700 konjanika.

Ali broj taktičkih jedinica tog vremena, kao što je poznato, nije bio konstantan, au borbenoj praksi čak i 1. kat. XV stoljeće bila vrlo raznolika.

Na primjer, prema J. Dlugoszu, u sedam teutonskih stijegova koji su se borili kod Grunwalda 1410. bilo je 570 kopalja, tj. svaki stijeg je imao 82 koplja, što je, uzimajući u obzir viteza i njegovu pratnju, odgovaralo 246 boraca.

Prema drugim izvorima, u pet stijegova Reda 1410. godine, kada su se isplaćivale plaće, bilo je od 157 do 359 primjeraka i od 4 do 30 strijelaca.

Kasnije, u jednom okršaju 1433., bavarski odred "svinja" sastojao se od 200 ratnika: u glavnoj jedinici bilo je 3, 5 i 7 vitezova u tri reda.

Pod Pillenreithom (1450.), klinasta se kolona sastojala od 400 konjanika i bitvi.

Svi izneseni podaci govore da je viteški odred 15.st. mogao doseći tisuću konjanika, ali je češće uključivao nekoliko stotina boraca.

U vojnim epizodama 14.st. broj vitezova u odredu, u usporedbi s više kasno vrijeme, bio je još manji - od 20 do 80 (bez bitvi).

Na primjer, 1331. bilo je 350 konjanika u pet pruskih barjaka, tj. 70 u svakom barjaku (ili otprilike 20 primjeraka).

Također imamo priliku konkretnije odrediti veličinu livanjskog borbenog odreda 13. stoljeća.

Godine 1268. u bitci kod Rakovora, kako spominje kronika, borio se njemački “željezni puk, velika svinja”.

Prema Rhymed Chronicle, u bitci su sudjelovala 34 viteza i milicije.

Ovaj broj vitezova, ako se dopuni zapovjednikom, bit će 35 ljudi, što točno odgovara sastavu viteškog klina jednog od odreda zabilježenih u gore spomenutoj “Pripremi za pohod” iz 1477. (iako za “ Hound”, a ne natpis “Great”).

U istoj "Pripremi za kampanju" naveden je broj nosača takve zastave - 365 ljudi.

Uzimajući u obzir činjenicu da brojčano stanje čelnih jedinica odreda prema podacima 1477. i 1268. god. praktički podudarne, možemo bez opasnosti od velike pogreške pretpostaviti da su po svom općem kvantitativnom sastavu te jedinice također bile bliske jedna drugoj.

U ovom slučaju možemo u određenoj mjeri prosuditi uobičajenu veličinu njemačkih klinastih zastava koje su sudjelovale u Livonsko-ruskim ratovima 13. stoljeća.

Što se tiče njemačkog odreda u bitci 1242., njegov sastav jedva da je bio bolji od rakovorske "velike svinje".

Odavde možemo izvući prve zaključke:

Ukupan broj teutonskih vitezova koji su sudjelovali u Ledenoj bitci bio je od 34 do 50 ljudi i 365-400 bitvi!

Postojao je i poseban odred iz grada Dorpata, ali se ništa ne zna o njegovom broju.

Tijekom promatranog razdoblja, Teutonski red, ometen borbom u Kurlandiji, nije mogao poslati veliku vojsku. Ali vitezovi su već imali gubitke kod Izborska, Pskova i Kloporja!

Iako drugi ruski znanstvenici inzistiraju na tome da se njemačka vojska sastojala od 1.500 konjanika (ovo je također uključivalo 20 vitezova), 2-3.000 bitvi i estonske i čudske milicije.

I isti ruski povjesničari procjenjuju vojsku A. Nevskog, iz nekog razloga, na samo 4-5000 vojnika i 800 - 1000 konjanika.

Zašto se ne uzimaju u obzir pukovi koje je knez Andrej doveo iz Vladimiro-Suzdalske kneževine?!

Tko nam dođe s mačem, od mača će i poginuti.

Aleksandra Nevskog

Ledena bitka jedna je od najpoznatijih bitaka u ruskoj povijesti. Bitka se dogodila početkom travnja 1242. na Čudskom jezeru, s jedne strane, u njoj su sudjelovale trupe Novgorodske republike, predvođene Aleksandrom Nevskim, s druge strane, suprotstavile su joj se trupe njemačkih križara, uglavnom predstavnici Livonskog reda. Da je Nevski izgubio ovu bitku, povijest Rusije mogla bi ići potpuno drugačijim putem, ali novgorodski princ uspio je pobijediti. Sada pogledajmo ovu stranicu ruske povijesti detaljnije.

Priprema za bitku

Za razumijevanje suštine Ledene bitke potrebno je razumjeti što joj je prethodilo i kako su protivnici pristupili bitki. Dakle... Nakon što su Šveđani izgubili bitku na Nevi, njemački križari odlučili su se pažljivije pripremiti za novi pohod. Teutonski red također je izdvojio dio svoje vojske u pomoć. Godine 1238. Dietrich von Grüningen postao je gospodar Livonskog reda; mnogi povjesničari pripisuju mu odlučujuću ulogu u oblikovanju ideje o pohodu na Rusiju. Križare je dodatno motivirao papa Grgur IX., koji je 1237. objavio križarski rat protiv Finske, a 1239. pozvao ruske knezove da poštuju granične naredbe.

U tom su trenutku Novgorodci već imali uspješno ratno iskustvo s Nijemcima. Godine 1234. Aleksandrov otac Jaroslav porazio ih je u bitci na rijeci Omovži. Aleksandar Nevski, poznavajući planove križara, počeo je 1239. godine graditi liniju utvrda duž jugozapadne granice, ali su Šveđani izvršili manje izmjene u njegovim planovima napadom sa sjeverozapada. Nakon njihovog poraza, Nevski je nastavio jačati granice, a također se oženio kćerkom princa od Polocka, čime je pridobio njegovu podršku u slučaju budućeg rata.

Krajem 1240. Nijemci su započeli pohod na Rusiju. Iste godine zauzeli su Izborsk, a 1241. opsjeli su Pskov. Početkom ožujka 1242. Aleksandar je pomogao stanovnicima Pskova da oslobode svoju kneževinu i odbacio Nijemce sjeverozapadno od grada, u područje Čudskog jezera. Tu se odigrala odlučujuća bitka koja je u povijest ušla kao Ledena bitka.

Ukratko tok bitke

Prvi okršaji ledene bitke počeli su početkom travnja 1242. na sjevernoj obali Čudskog jezera. Predvodio križare slavni zapovjednik Andreas von Felfen, koji je bio dvostruko stariji od novgorodskog kneza. Vojska Nevskog brojala je 15-17 tisuća vojnika, dok su Nijemci imali oko 10 tisuća. Međutim, prema kroničarima, kako u Rusiji tako iu inozemstvu, njemačke su trupe bile mnogo bolje naoružane. Ali kako je prikazano daljnji razvoj događaja, to se okrutno našalilo s križarima.

Ledena bitka odigrala se 5. travnja 1242. godine. Njemačke postrojbe, vladajući tehnikom napada "svinje", odnosno strogom i discipliniranom formacijom, uputile su glavni udar neprijatelju u središte. Međutim, Aleksandar je najprije uz pomoć strijelaca napao neprijateljsku vojsku, a zatim naredio udar na bokove križara. Kao rezultat toga, Nijemci su bili prisiljeni naprijed na led jezera Peipus. Zima je u to vrijeme bila duga i hladna, pa je u vrijeme travnja led (vrlo krhak) ostao na akumulaciji. Nakon što su Nijemci shvatili da se povlače na led, već je bilo prekasno: led je počeo pucati pod pritiskom teškog njemačkog oklopa. Zbog toga su povjesničari bitku nazvali "Ledena bitka". Zbog toga su se neki od vojnika utopili, drugi su poginuli u borbi, no većina je ipak uspjela pobjeći. Nakon toga su Aleksandrove trupe konačno istjerale križare s teritorija Pskovske kneževine.

Točno mjesto bitke još nije utvrđeno, to je zbog činjenice da jezero Peipus ima vrlo promjenjivu hidrografiju. Godine 1958.-1959. organizirana je prva arheološka ekspedicija, ali nisu pronađeni tragovi bitke.

Povijesna referenca

Rezultat i povijesni značaj bitke

Prvi rezultat bitke bio je da su Livonski i Teutonski redovi potpisali primirje s Aleksandrom i odrekli se svojih prava na Rusiju. Sam Aleksandar postao je de facto vladar Sjeverne Rusije. Nakon njegove smrti, 1268., Livonski red je prekršio primirje: dogodila se bitka kod Rakovske. Ali i ovoga puta ruske su trupe ostvarile pobjedu.

Nakon pobjede u "Bitki na ledu", Novgorodska republika, predvođena Nevskim, uspjela je prijeći s obrambenih zadataka na osvajanje novih teritorija. Aleksandar je poduzeo nekoliko uspješnih pohoda protiv Litavaca.

O povijesni značaj bitci na Čudskom jezeru, tada je Aleksandrova glavna uloga bila da je uspio zaustaviti ofenzivu moćna vojska križara u ruske zemlje. Poznati povjesničar L. Gumelev tvrdi da bi činjenica osvajanja od strane križara značila kraj samog postojanja Rusije, a time i kraj buduće Rusije.

Neki povjesničari kritiziraju Nevskog zbog njegovog primirja s Mongolima, te da nije pomogao u obrani Rusije od njih. U ovoj raspravi većina povjesničara ipak je na strani Nevskog, jer je u situaciji u kojoj se našao bilo potrebno ili pregovarati s kanom ili boriti se s dva moćna neprijatelja odjednom. I kao kompetentan političar i zapovjednik, Nevsky je donio mudru odluku.

Točan datum Ledene bitke

Bitka se odigrala 5. travnja po starom stilu. U 20. stoljeću razlika između stilova bila je 13 dana, zbog čega je praznik dodijeljen 18. travnja. Međutim, sa stajališta povijesne pravde, vrijedno je priznati da je u 13. stoljeću (kada se bitka odigrala) razlika iznosila 7 dana. Na temelju te logike, Ledena bitka se održala 12. travnja po novom stilu. Ipak, danas je 18. travnja državni praznik u Ruska Federacija, Dan vojne slave. Na današnji se dan prisjeća Ledene bitke i njezinog značaja u povijesti Rusije.

Sudionici bitke poslije

Postigavši ​​pobjedu, Novgorodska republika počinje svoj brzi razvoj. Međutim, u 16. stoljeću dolazi do opadanja i Livonskog reda i Novgoroda. Oba ova događaja povezana su s moskovskim vladarom Ivanom Groznim. Lišio je Novgorod privilegija Republike, podredivši ove zemlje jednoj državi. Nakon što je Livanjski red izgubio snagu i utjecaj u Istočna Europa, Grozni je objavio rat Litvi kako bi ojačao vlastiti utjecaj i proširio teritorije svoje države.

Alternativni pogled na bitku kod Čudskog jezera

Zbog činjenice da tijekom arheološke ekspedicije 1958.-1959. tragovi i točna lokacija bitke nisu pronađeni, a također uzimajući u obzir činjenicu da kronike iz 13. stoljeća sadrže vrlo malo podataka o bitki, dva alternativni pogledi do bitke na ledu 1242., o kojima se ukratko govori u nastavku:

1. Na prvi pogled nije bilo nikakve bitke. Ovo je izum povjesničara kasnog 18. i ranog 19. stoljeća, posebno Solovjeva, Karamzina i Kostomarova. Prema povjesničarima koji dijele to gledište, potreba za stvaranjem ove bitke bila je uzrokovana činjenicom da je bilo potrebno opravdati suradnju Nevskog s Mongolima, kao i pokazati snagu Rusije u odnosu na katoličku Europu. Uglavnom, mali broj povjesničara se pridržava ove teorije, jer je vrlo teško negirati samu činjenicu postojanja bitke, jer je bitka na Čudskom jezeru opisana u nekim kronikama s kraja 13. stoljeća, kao iu kronike Nijemaca.
2. Drugi alternativna teorija: Ledena bitka je kratko opisana u kronikama, što znači da je to jako preuveličan događaj. Povjesničari koji se pridržavaju ovog gledišta kažu da je bilo mnogo manje sudionika u masakru, a posljedice za Nijemce bile su manje dramatične.

Ako profesionalni ruski povjesničari poriču prvu teoriju, kako povijesna činjenicaŠto se tiče druge verzije, oni imaju jedan važan argument: čak i ako je razmjer bitke preuveličan, to ne bi trebalo smanjiti ulogu pobjede nad Nijemcima u povijesti Rusije. Usput, 2012.-2013. godine provedene su arheološke ekspedicije, kao i studije dna Čudskog jezera. Arheolozi su pronašli nekoliko novih vjerojatnih mjesta bitke na ledu, osim toga, studija dna pokazala je prisutnost oštrog smanjenja dubine u blizini Raven Islanda, što sugerira postojanje legendarnog "Raven Stonea", tj. približno mjesto bitke, navedeno u kronici 1463.

Ledena bitka u kulturi zemlje

1938. godina od velikog je značaja u povijesti izvještavanja o povijesnim događajima u modernoj kulturi. Poznat ove godine ruski književnik Konstantin Simonov napisao je pjesmu “Ledena bitka”, a redatelj Sergej Eisenstein snimio je film “Aleksandar Nevski” u kojem je istaknuo dvije glavne bitke novgorodskog vladara: na rijeci Nevi i Čudskom jezeru. Slika Nevskog bila je od posebne važnosti tijekom Velikog Domovinskog rata. Domovinski rat. Pjesnici, umjetnici i redatelji obraćali su mu se kako bi građanima Sovjetskog Saveza pokazao primjer uspješnog rata s Nijemcima i time podigao moral vojske.

Godine 1993. podignut je spomenik na planini Sokolikha u blizini Pskova. Godinu dana ranije, u selu Kobylye, naselju (što bliže mjestu bitke) mjesto) podigao spomenik Nevskom. Godine 2012. u selu Samolva, Pskovska oblast, otvoren je muzej Ledene bitke 1242. godine.

Kao što vidimo, čak Pripovijetka Ledena bitka nije samo bitka od 5. travnja 1242. između Novgorodaca i Nijemaca. Ovo je vrlo važan događaj u povijesti Rusije, budući da je zahvaljujući talentu Aleksandra Nevskog bilo moguće spasiti Rusiju od osvajanja od strane križara.

Rus' u 13. stoljeću i dolazak Nijemaca

Godine 1240. Novgorod su napali Šveđani, inače saveznici Livonaca, budućih sudionika Ledene bitke. Princ Aleksandar Jaroslavovič, koji je u to vrijeme imao samo 20 godina, pobjeđuje Šveđane na jezeru Neva, zbog čega je dobio nadimak "Nevski". Iste godine Mongoli su spalili Kijev, tj. većina Rusija je bila zauzeta ratom s Mongolima, Nevski i njegova Novgorodska republika ostali su sami s jakim neprijateljima. Šveđani su poraženi, ali ispred Aleksandra je čekao jači i moćniji protivnik: njemački križari. U 12. stoljeću papa je stvorio Red mačevalaca i poslao ih na obalu Baltičkog mora, gdje su od njega dobili pravo posjedovanja svih osvojenih zemalja. Ti su događaji ušli u povijest kao Sjeverni križarski rat. Budući da su većina članova Reda mača bili doseljenici iz Njemačke, ovaj je red stoga nazvan njemačkim. Početkom 13. stoljeća red se raspao na nekoliko vojnih organizacija od kojih su glavne bile Teutonski i Livonski red. Godine 1237. Livonci su priznali svoju ovisnost o Teutonskom redu, ali su imali pravo birati svog gospodara. Upravo je Livonski red bio najbliži susjed Novgorodske Republike.

Postoji epizoda s Vranim kamenom. Prema drevnoj legendi, ustao je iz voda jezera u trenucima opasnosti za rusku zemlju, pomažući poraziti neprijatelje. Tako je bilo 1242. godine. Ovaj se datum pojavljuje u svim domaćim povijesnim izvorima, neraskidivo je vezan uz Ledenu bitku.

Nije slučajnost što vašu pažnju usmjeravamo na ovaj kamen. Uostalom, upravo se time vode povjesničari koji još pokušavaju shvatiti na kojem se jezeru to dogodilo. Uostalom, mnogi stručnjaci koji rade s povijesnim arhivima još uvijek ne znaju gdje su naši preci zapravo ratovali

Službeno gledište je da se bitka odvijala na ledu Peipsi jezera. Danas se pouzdano zna samo da se bitka odigrala 5. travnja. Godina Ledene bitke je 1242. od početka naše ere. U kronikama Novgoroda iu Livanjskoj kronici nema niti jednog podudarnog detalja: broj vojnika koji su sudjelovali u bitci i broj ranjenih i ubijenih varira.

Ne znamo čak ni detalje o tome što se dogodilo. Dobili smo samo informaciju da je na Čudskom jezeru izvojevana pobjeda, i to u znatno iskrivljenom, transformiranom obliku. To je u potpunoj suprotnosti sa službenom verzijom, no posljednjih godina sve su glasniji glasovi onih znanstvenika koji inzistiraju na sveobuhvatnim iskapanjima i ponovnim arhivskim istraživanjima. Svi žele ne samo znati na kojem se jezeru odvijala Ledena bitka, već i saznati sve detalje događaja.

Službeni opis bitke

Suprotstavljene vojske susrele su se ujutro. Bila je 1242. godina, a led se još nije bio raspao. Ruske trupe imale su mnogo strijelaca koji su hrabro istupili, podnijevši najveći teret njemačkog napada. Obratite pažnju kako o tome govori Livanjska kronika: “Zastave braće (njemačkih vitezova) prodrle su u redove onih koji su pucali... mnogi ubijeni s obje strane pali su na travu (!).”

Dakle, "Ljetopisi" i rukopisi Novgorodaca potpuno se slažu po ovom pitanju. Doista, ispred ruske vojske stajao je odred lakih strijelaca. Kako su Nijemci kasnije saznali iz svog tužnog iskustva, bila je to zamka. “Teške” kolone njemačkog pješaštva probile su se kroz redove lako naoružanih vojnika i krenule dalje. S razlogom smo prvu riječ napisali pod navodnicima. Zašto? O tome ćemo govoriti u nastavku.

Ruske mobilne jedinice brzo su opkolile Nijemce s bokova i zatim ih počele uništavati. Nijemci su pobjegli, a novgorodska vojska ih je progonila oko sedam milja. Važno je napomenuti da čak iu ovoj točki postoje neslaganja u različitim izvorima. Ako ukratko opišemo Ledenu bitku, onda čak iu ovom slučaju ova epizoda postavlja neka pitanja.

Važnost pobjede

Dakle, većina svjedoka ne govori baš ništa o “utopljenim” vitezovima. Dio njemačke vojske bio je opkoljen. Mnogi su vitezovi bili zarobljeni. U principu, prijavljeno je 400 ubijenih Nijemaca, a zarobljeno je još pedesetak ljudi. Chud je, prema kronikama, "pao bez broja". To je sve Ledena bitka ukratko.

Red je bolno podnio poraz. Iste godine sklopljen je mir s Novgorodom, Nijemci su potpuno napustili svoja osvajanja ne samo na području Rusije, već iu Letgolu. Došlo je čak i do potpune razmjene zarobljenika. Međutim, Teutonci su deset godina kasnije pokušali ponovno zauzeti Pskov. Tako je godina Ledene bitke postala izuzetno važan datum, jer je omogućila ruskoj državi da donekle smiri svoje ratoborne susjede.

O uobičajenim mitovima

Čak su i u lokalnim povijesnim muzejima Pskovske regije vrlo skeptični prema raširenoj izjavi o "teškim" njemačkim vitezovima. Navodno su se zbog svog masivnog oklopa odmah umalo utopili u vodama jezera. Mnogi povjesničari s rijetkim entuzijazmom kažu da su Nijemci u svojim oklopima težili "tri puta više" od prosječnog ruskog ratnika.

Ali svaki stručnjak za oružje tog doba će vam sa sigurnošću reći da su vojnici s obje strane bili približno jednako zaštićeni.

Oklop nije za svakoga!

Činjenica je da se masivni oklop, koji se može naći posvuda na minijaturama Ledene bitke u udžbenicima povijesti, pojavio tek u XIV-XV stoljeća. U 13. stoljeću ratnici su nosili čelične kacige, verižne oklope ili (potonji su bili vrlo skupi i rijetki), a na udovima su nosili narukvice i školjke. Sve je bilo teško dvadesetak kilograma najviše. Većina njemačkih i ruskih vojnika takvu zaštitu uopće nije imala.

Konačno, posebno značenje U principu, tako teško naoružano pješaštvo nije bilo na ledu. Svi su se borili pješice; nije se trebalo bojati napada konjice. Pa zašto riskirati izlaskom na tanak travanjski led s toliko željeza?

Ali u školi 4. razred proučava bitku na ledu i stoga nitko jednostavno ne ulazi u takve suptilnosti.

Voda ili zemlja?

Prema općeprihvaćenim zaključcima ekspedicije koju je predvodila Akademija znanosti SSSR-a (na čelu s Karaevom), mjesto bitke se smatra malim područjem jezera Teploe (dio Chudskoye), koje se nalazi 400 metara od moderni rt Sigovets.

Gotovo pola stoljeća nitko nije sumnjao u rezultate ovih istraživanja. Činjenica je da su tada znanstvenici obavili stvarno sjajan posao, analizirajući ne samo povijesni izvori, ali i hidrologiju i Kako je književnik Vladimir Potresov, koji je bio neposredni sudionik ta ista ekspedicija uspjela je stvoriti “cjelovitu viziju problema”. Dakle, na kojem se jezeru dogodila Ledena bitka?

Ovdje postoji samo jedan zaključak - na Chudskoje. Bila je bitka, i odigrala se negdje u tim krajevima, ali i dalje postoje problemi s utvrđivanjem točne lokalizacije.

Što su istraživači otkrili?

Prije svega ponovno čitaju kroniku. Rečeno je da se pokolj dogodio "kod Uzmena, kod Voronejskog kamena". Zamislite da svom prijatelju govorite kako doći do stanice, koristeći izraze koje vi i on razumijete. Ako istu stvar kažete stanovniku druge regije, on možda neće razumjeti. U istoj smo poziciji. Kakav Uzmen? Kakav vran kamen? Gdje je sve to uopće bilo?

Od tada je prošlo više od sedam stoljeća. Rijeke su promijenile svoje tokove u manje vremena! Dakle, od pravih geografskih koordinata nije ostalo apsolutno ništa. Ako pretpostavimo da se bitka, u jednom ili drugom stupnju, zapravo odvijala na ledenoj površini jezera, onda pronalaženje nečega postaje još teže.

Njemačka verzija

Vidjevši poteškoće svojih sovjetskih kolega, 30-ih godina grupa njemačkih znanstvenika požurila je izjaviti da su Rusi... izmislili Ledenu bitku! Aleksandar Nevski je, kažu, jednostavno stvorio imidž pobjednika kako bi svojoj figuri dao veću težinu u političkoj areni. Ali i stare njemačke kronike govorile su o bojnoj epizodi, pa se bitka doista i dogodila.

Ruski znanstvenici vodili su prave verbalne bitke! Svi su pokušavali saznati mjesto bitke koja se odigrala u antičko doba. Svi su zvali "onaj" komad teritorija, bilo na zapadu ili unutra Istočna obala jezera. Netko je tvrdio da se bitka odvijala u središnjem dijelu rezervoara. Postojao je opći problem s Vraninim kamenom: ili su planine malih oblutaka na dnu jezera zamijenjene za njega ili ga je netko vidio u svakoj stijeni na obalama rezervoara. Bilo je dosta sporova, ali stvar nije nimalo napredovala.

1955. svima je to dosadilo i ta ista ekspedicija je krenula. Na obalama Čudskog jezera pojavili su se arheolozi, filolozi, geolozi i hidrografi, stručnjaci za tadašnje slavenske i njemačke dijalekte, kartografi. Sve je zanimalo gdje je bila Ledena bitka. Aleksandar Nevski je bio ovdje, to se sigurno zna, ali gdje su njegove trupe susrele svoje protivnike?

Nekoliko čamaca s timovima iskusnih ronilaca stavljeno je na potpuno raspolaganje znanstvenicima. Na obali jezera radili su i brojni entuzijasti i školarci lokalnih povijesnih društava. Dakle, što je Čudsko jezero dalo istraživačima? Je li Nevski bio ovdje s vojskom?

Vrana kamena

Dugo je među domaćim znanstvenicima vladalo mišljenje da je Gavranov kamen ključ svih tajni Ledene bitke. Njegovoj potrazi pridavao se poseban značaj. Napokon je otkriven. Ispostavilo se da je to prilično visoka kamena izbočina na zapadnom vrhu otoka Gorodets. Tijekom sedam stoljeća ne baš gustu stijenu gotovo su u potpunosti uništili vjetrovi i voda.

U podnožju Gavranova kamena arheolozi su brzo pronašli ostatke ruskih stražarskih utvrda koje su blokirale prolaze prema Novgorodu i Pskovu. Dakle, ta su mjesta bila doista poznata suvremenicima zbog svoje važnosti.

Nove kontradikcije

Ali određivanje lokacije tako važnog orijentira u antičko doba uopće nije značilo identificiranje mjesta gdje se dogodio masakr na Čudskom jezeru. Upravo suprotno: ovdje su struje uvijek toliko jake da leda kao takvog ovdje u principu nema. Da su se Rusi tukli s Nijemcima ovdje, svi bi se utopili, bez obzira na oklopnike. Kroničar je, po običaju tog vremena, jednostavno označio Vran kamen kao najbliži orijentir koji je bio vidljiv s mjesta bitke.

Verzije događaja

Ako se vratite na opis događaja koji je dat na samom početku članka, onda ćete se vjerojatno sjetiti izraza “... mnogi ubijeni s obje strane pali su na travu.” Naravno, "trava" in u ovom slučaju mogao biti idiom koji označava samu činjenicu pada, smrti. Ali danas su povjesničari sve skloniji vjerovati da arheološke dokaze te bitke treba tražiti upravo na obalama akumulacije.

Osim toga, na dnu Čudskog jezera još nije pronađen niti jedan komad oklopa. Ni ruski ni teutonski. Naravno, u načelu je bilo vrlo malo oklopa kao takvih (već smo govorili o njihovoj visokoj cijeni), ali barem je nešto trebalo ostati! Pogotovo kada se uzme u obzir koliko je ronilačkih zarona napravljeno.

Dakle, možemo izvući potpuno uvjerljiv zaključak da se led nije probio pod težinom Nijemaca, koji se po naoružanju nisu previše razlikovali od naših vojnika. Osim toga, pronalazak oklopa čak i na dnu jezera vjerojatno neće ništa sigurno dokazati: potrebno je više arheoloških dokaza, budući da su se granične čarke na tim mjestima stalno događale.

U opći nacrt Jasno je na kojem se jezeru odvijala Ledena bitka. Pitanje gdje se točno bitka odigrala još uvijek zabrinjava domaće i strane povjesničare.

Spomenik legendarnoj bitci

Spomenik u čast ovog značajnog događaja podignut je 1993. godine. Nalazi se u gradu Pskovu, postavljen na planini Sokolikha. Spomenik je od teorijskog mjesta bitke udaljen više od sto kilometara. Ova stela posvećena je "Družincima Aleksandra Nevskog". Pokrovitelji su skupljali novac za to, što je tih godina bio nevjerojatno težak zadatak. Stoga je ovaj spomenik još veće vrijednosti za povijest naše zemlje.

Umjetničko utjelovljenje

Već u prvoj rečenici spomenuli smo film Sergeja Eisensteina koji je snimio davne 1938. godine. Film se zvao "Aleksandar Nevski". Ali definitivno ne vrijedi ovaj veličanstveni (s umjetničke točke gledišta) film smatrati povijesnim vodičem. Apsurda i očito nepouzdanih činjenica ima tu u izobilju.