Firma TERITORIJALNO ODELJENJE FEDERALNE AGENCIJE ZA UPRAVLJANJE DRŽAVNOM IMOVINOM U ROSTOVSKOJ REGIONU 6163097776 registrovana je na adresi 344002, ROSTOVSKA REGIJA, GRAD ROSTOV NA DONU, BOLJŠAJA0/ SADOVAJA 565. Organizacijom upravlja GLAVA VASILY VITALIEVICH FEDORENKO. Prema registracionim dokumentima, osnovna djelatnost je Upravljanje imovinom u državnom vlasništvu. Firma je registrovana 17.07.2009. Kompanija je nagrađena Sveruskom državom Matični broj- 1096195001704. Za detaljnije informacije možete otići na karticu organizacije i provjeriti pouzdanost druge strane.
17.07.2009. Međuokružni inspektorat Federalne poreske službe br. 26 za Rostovsku oblast registrovao je organizaciju TU ROSIMUSHESTVO U ROSTOVSKOJ REGIONU. Dana 24. juna 2016. godine pokrenut je postupak registracije u Uredu Penzionog fonda Ruske Federacije u Lenjinskom okrugu Rostova na Donu. Registrovan u Filijali br.4 Vladina institucija- Rostov regionalni ogranak Fondacije socijalno osiguranje Ruska Federacija kompanija TU ROSIMUSHESTVO U ROSTOVSKOJ REGIONI je postala 04/06/2012 0:00:00. U Jedinstvenom državnom registru pravnih lica poslednji zapis o organizaciji ima sledeći sadržaj: Dostavljanje podataka o registraciji pravnog lica kao osiguravača u teritorijalnom organu Penzioni fond Ruska Federacija.
Vasilije Vitalijeviču, koje oblasti aktivnosti su bile najuspješnije za vašu direkciju u 2011. godini?
Ako rezultat procjenjujemo u novčanom smislu, onda je najveći prihod u budžet ostvaren od zakupa zemljišne parcele i nekretnine.
Godine 2011 u savezni budžet dobio od zakupa zemljišnih parcela 253,379 miliona rubalja, što je 154% od planiranog cilja. Po prvi put u budžet je uplaćeno dodatnih 60,2 miliona rubalja za stvarno korišćenje zemljišnih parcela, što je 24% svih sredstava dobijenih od zakupa zemljišnih parcela u 2011. Primanja u budžet plaćanja zakupnine za korišćenje federalne imovine za prošle godine iznosio je 127,33 miliona rubalja. Takođe želim da napomenem da su dividende prenete u budžet 25 poslovne kompanije, u iznosu od preko 57 miliona rubalja. Dio neto dobiti savezne vlade unitarna preduzeća, koji je dobio budžet iznosio je preko 97 miliona rubalja.
- Koliki je doprinos Odjeljenja u saveznoj privatizacionoj kasi?
U 2011. godini Teritorijalna uprava je, u ime Federalne agencije za upravljanje državnom imovinom, prodala 21 dionicu dr. akcionarska društva uključeno u Plan (Program) prognoze privatizacije.
U velikoj mjeri zahvaljujući efikasno obavljenom radu na informacionoj podršci za prodaju, zaključen je 21 kupoprodajni ugovor u ukupnom iznosu od 1.636.864,5 hiljada rubalja.
-S kojim ste se problemima susreli i kako su riješeni?
- Naš kraj je poljoprivredni, veliki procenat stanovništva živi u ruralnim područjima. Stoga je pitanje privatizacije zemljišnih parcela za stambene zgrade akutno već duže vrijeme. Stanovnici sela pod šumama, šumskih rejona i šumskih kordona su nam se više puta obraćali sa molbom da pomognemo u rešavanju ovog problema. Odsjek je prošle godine u saradnji sa subjektom Federacije utvrdio algoritam postupanja svih strukturne podjele organi državna vlast Rostov oblast o pitanjima odobravanja akata o odabiru zemljišnih parcela za lokaciju šumskih naselja. Izrađeni su paketi dokumenata koji ukazuju na obrazloženje za upis parcela u katastarski upis i postupak za dobijanje saglasnosti za prenos zemljišnih parcela sa zemljišta šumskog fonda na zemljište. naselja. Izvršeni rad je u velikoj mjeri omogućio ublažavanje društvenih tenzija u vezi sa likvidacijom šumarskih preduzeća.
Ako nastavimo sa temom pružanja usluga stanovnicima regiona, koliko efektivno, po Vašem mišljenju, Odjeljenje radi u ovoj oblasti?
Navest ću samo jedan primjer. U 2011. godini dostavili smo 12.600 izvoda iz federalnog imovinskog registra saveznim nosiocima imovinskih prava i drugim zainteresovanim stranama.
- Kakav je danas sastav imovine upisan u registar?
Od 1. januara 2012. godine uzeta je u obzir imovina 716 pravnih lica, kao i 958 objekata koji čine trezor Ruske Federacije. Registar obuhvata: 1.780 zemljišnih parcela, od kojih su 242 trezorska svojina; 17.248 objekata nekretnina, od čega 716 nepokretnosti čine trezorsku imovinu; 7.929 objekata pokretne imovine, od čega je 1 objekat trezorske imovine.
- Kako se vrši kontrola sigurnosti federalne imovine?
Glavni alat Odjela u praćenju aktivnosti državnih institucija su inspekcije. U 2011. godini izvršili smo 78 inspekcijskih nadzora efektivna upotreba i osiguravanje sigurnosti federalne imovine dodijeljene federalnim državnim institucijama, federalnim državnim unitarnim preduzećima, kao i imovine koja čini trezor Ruske Federacije.
U inspekcijskim nadzorima konstatovano je 107 povreda procedure korišćenja federalne imovine. 37 objekata nepokretnosti nije upisano u savezni registar imovine; 62 objekta nisu korištena ili su korištena u druge svrhe. Oduzete su 33 nekretnine ukupne površine 12.650 kvadratnih metara. m. Na primjer, uklonili smo iz operativnog upravljanja Državnu naučnu instituciju „Sveruski naučnoistraživački institut za ekonomiju i standarde“ Ruska akademija Poljoprivredne nauke“ nekorištene i neiskorišćene prostorije koje se nalaze u centru
Rostov na Donu, površine 4.299,2 kvadratnih metara. m. Ove oblasti su prebačene u divizije Rosgranitsa, Rosfinnadzor i Rosalkogolregulirovanie, kojima su bile prijeko potrebne.
Na osnovu rezultata inspekcijskog nadzora, upućene su žalbe organima unutrašnjih poslova, tužilaštvu i drugim kontrolnim i nadzornim organima, kao i uputstva bilansodržacima (korisnicima) da preduzmu mjere po činjenicama utvrđenih povreda postupka. za korišćenje federalne imovine.
- Koliko često ste prošle godine morali braniti interese Ruske Federacije na sudovima?
U 2011. godini obavljen je dosljedan rad na polju zaštite prava i imovinskih interesa Ruske Federacije. Odjeljenje je sudu podnijelo 61 tužbu u različitim kategorijama predmeta, od kojih je 28 udovoljeno; Trenutno su u toku postupci za 32 zahtjeva. Na osnovu rezultata razmotrenih predmeta utvrđeno je pravo federalne svojine na 85 nepokretnosti ukupne površine veće od
8.300 sq. m., uključujući neovlaštene gradnje, 2 zemljišne parcele ukupne površine 121.076 kvadratnih metara. m.
- Navedite najzanimljivije primjere?
Branimo prava Ruske Federacije u predmetu koji se odnosi na nezakonito korištenje i otuđenje federalnih plodnih zemljišnih parcela koje su pod pravom trajnog (trajnog) korištenja Državne naučne ustanove Sveruski istraživački institut za vinogradarstvo i vinarstvo im. . JA I. Potapenko, ukupne površine više od 1500 hektara. Parcele koje se nalaze u blizini grada Rostova na Donu, na osnovu ugovora o zakupu zaključenih 2001. godine, Institut je nezakonito dao u zakup OJSC Klyuchevoe na period od 10 godina. Trenutno se u arbitražnim sudovima različitih instanci razmatra veći broj tužbi u vezi sa ovim zemljišnim parcelama.
Među postupcima prilično visokog profila je 12 sudskih predmeta za poništavanje ugovora o zakupu zemljišta koje je zaključila uprava Matveevo-Kurganske regije sa individualni preduzetnici I pravna lica. Kao rezultat sudskih odluka, oko 900 hektara poljoprivrednog zemljišta vraćeno je u savezno vlasništvo.
Također smo vratili u vlasništvo Ruske Federacije 5 objekata civilne zaštite koji su nezakonito izbačeni iz federalnog vlasništva.
- Kakvi su rezultati rada Zavoda na prodaji oduzete i oduzete imovine?
Krajem 2011. godine, Odeljenje (uz učešće ovlašćenih organizacija) prebacilo je 245,3 miliona rubalja od prodaje zaplenjene imovine na račune Federalne službe sudskih izvršitelja Rusije u Rostovskoj oblasti, u cilju zadovoljenja prava potraživača u izvršenju. postupak. U savezni budžet prebačeno je 10,4 miliona rubalja poreskih prihoda (PDV, akcize) i 2,1 milion rubalja neporeskih prihoda od prodaje oduzete imovine i imovine prevedene u državno vlasništvo.
Što se tiče oduzete imovine, u 2011. godini izvršeno je raspolaganje (uništenje) imovine koja nije bila predmet prodaje u iznosu od
2,3 miliona rubalja, uključujući 483 konfiskovana automata.
- Koje zadatke postavljate Odjeljenju za 2012. godinu?
Glavni zadatak za 2012. godinu je maksimiziranje efikasnosti i optimizacija upravljanja državnom imovinom. Odjel ima visokostručan, uigran tim koji je sposoban da riješi sve najsloženije probleme. Uvjeren sam da ćemo uspješno realizovati planove zacrtane za tekuću godinu, uključujući osiguranje tokova prihoda u budžet Ruske Federacije.
Ali izgubili su prvo suđenje
Kako se bliži Svjetsko prvenstvo 2018, sve više i više veliku pažnju agencije za provođenje zakona privlače zemljišne transakcije koje se nalaze u neposrednoj blizini mjesta budućeg svjetskog nogometnog prvenstva. Starost izvršenih transakcija ne smeta policajcima. Tako je sajt nedavno pisao da su istražni organi Ministarstva unutrašnjih poslova u Južnom federalnom okrugu počeli provjeravati zakonitost kupovine parcele u industrijskoj zoni Zarečnaja 2005. godine.
Još jedan krivični postupak pokrenut je protiv poznatog biznismena u Rostovu, predsjednika odbora direktora PTP Donenergoremont CJSC Olega Vasilieva i njegove odvjetnice Viktorije Sahakyan. Optuženi su za sticanje prava na zemljište sa površinom od više od tri hektara na Levberdonu nasuprot hotelskog kompleksa Vysoky Bereg. Ovo zemljište je potom prodato trećoj strani.
Lenjinski sud u Rostovu je 19. avgusta oslobodio Sahakjana i Vasiljeva, ali su regionalno ministarstvo imovine i tužilaštvo Lenjinskog okruga Rostova uložili žalbu na odluku sudije Kuzanova, smatrajući da je prerano stati na kraj. ovom slučaju.
Urednici su dobili materijale ovog krivičnog postupka. Događaji koji su prethodili suđenju počeli su 2006. godine, a predmet spora je parcela od 31.083 kvadrata. metara, koji se nalazi u ulici Levoberezhnaya, 25. Za referencu: sporna parcela je sa četiri strane uokvirena četiri puta - Levoberezhnaya, dva paralelna prilaza i putem koji odvaja lokaciju od teritorije hotelskog kompleksa Vysoky Bereg, vl. koja je ćerka Vasiljeva, gospođa Fomina.
Na ovom lokalitetu od 60-ih godina prošlog vijeka postojale su četiri zgrade koje su pripadale tom vremenu federalna struktura FSUE "Šumarija Šahtinski": kancelarija, štala, šupa i kordon sa dva stana (cigla zgrada). U proljeće 2006. Oleg Vasiljev je izrazio želju da kupi dvije od ovih zgrada od Federalne agencije za upravljanje imovinom - kancelariju i šupu. Kao što je uobičajeno u takvim slučajevima, održana je aukcija, a Vasiljev je izašao kao pobjednik. Druge dvije zgrade - štala i kordon - nakon reorganizacije prebačene su u novu, već regionalnu strukturu - GU RO "Šuma".
U zakonu, novi vlasnik mogao upisati vlasništvo nad zemljištem ispod zgrada, kao i pristupnim putevima do njega. Međutim, Vasiljev i Sahakjan su od privatne kompanije naručili projekat za izmjeru cijele parcele od 3,1 hektar, na kojoj su, podsjetimo, bila još dva objekta koja im nisu pripadala.
Ubrzo je projekat bio gotov i stavljen na katastarski upis. Zatim se Oleg Vasiljev obratio teritorijalnom odjelu Federalne agencije za upravljanje imovinom sa zahtjevom da mu proda cijelu parcelu. Istovremeno, podnosilac predstavke je pokazao izvod iz Unified državni registar prava (Jedinstveni državni registar), prema kojima je lokacija federalno vlasništvo. Federalna agencija za upravljanje imovinom dala je zeleno svjetlo, a zemljište je pripalo Vasiljevu po sniženoj cijeni - za 286 hiljada rubalja. Pošto je postao vlasnik, Vasiljev je prodao parcelu za 3 miliona rubalja svojoj svekrvi, gospođi Griščenko.
To je, zapravo, sve, ako ne i niz zanimljivih stvari koje su se pojavile tokom inspekcije koju su izvršili službenici FSB-a. Kao rezultat inspekcije, protiv Vasilieva i Sahakyana pokrenut je krivični postupak po dva člana odjednom - "Prevara" i "Legalizacija imovine stečene nezakonito".
Kako se navodi u materijalu krivičnog predmeta, prilikom dostavljanja dokumentacije na aukciju korišćena su falsifikovana punomoćja koja je navodno izdao notar Skibin. Kako je Skibin objasnio na suđenju, ova punomoćja nije napisao. Kao dokaz, notar je predočio registar u kojem nije bilo podataka o izdavanju punomoćja. Prema istražiteljima, Sahakyan je bio proizvođač krivotvorenih punomoćja.
Drugi falsifikovani dokument, prema istražiteljima, korišten je prilikom kupovine zemljišta od Federalne agencije za upravljanje imovinom. Štaviše, u ovom slučaju, kako se navodi u materijalu krivičnog predmeta, Vasiljev i Sahakjan su „postupili po prethodnom dogovoru” i „prevarom i zloupotrebom poverenja Vasiljev je stekao pravo na tuđu imovinu - zemljište površine od 1.1083 hektara, koji se nalazi na adresi: Rostov-na-Donu-Don, Kirovsky okrug, ulica Levoberežnaja, 25 (Chemordachka), vrijedan 54 miliona 830 hiljada rubalja.”
U optužnici se navodi da su Vasiliev i Sahakyan Federalnoj agenciji za upravljanje imovinom dostavili izvod iz Jedinstvenog državnog registra, prema kojem je ona, Federalna agencija za upravljanje imovinom, u to vrijeme bila vlasnik zemljišta. Tamo su pogledali u registar, ali nisu našli ovo zemljište u njihovom vlasništvu. Unatoč tome, šef teritorijalnog odjela Federalne agencije za upravljanje imovinom Fedorenko je ipak pristao da proda lokaciju, i to po sniženoj cijeni - 286 hiljada rubalja.
Postoji niz drugih stvari koje su nam privukle pažnju. 2009. godine srušen je kordon, zidana dvostambena zgrada. Prije toga su tamo živjeli šumar Sinegribov i njegova supruga. Razlog za rušenje je pad drveta, zbog čega je kuća navodno bila neupotrebljiva. Na suđenju tri bivši zaposleniŠumarija je pokazala da na području oko kordona nije bilo drveća koje bi moglo oštetiti kuću i štalu, ali je sud vjerovao samo šumaru Sinegribovu, koji je tvrdio da je drvo palo.
Istina, sudija nije vidio vezu između činjenice da su se odmah nakon urušavanja zgrade Sinegribov i njegova supruga preselili u jednosoban stan Bataysk. Bivši šumar sada radi kao čuvar u Visokom bregu, a na mestu srušene zgrade sada je parking za posetioce Visokog brega.
Inače, na suđenju nije uzeto u obzir ne samo svjedočenje šumarskih radnika, već i očito, po mišljenju istražitelja, falsifikovanje dokumenata. Osim toga, niz značajnih dokaza koji upućuju na krivicu Vasiljeva i Sahakjana jednostavno nisu uključeni u predmet. Jednom se sudija osvrnuo na prisustvo tehničke greške u dokumentima, drugi - na činjenicu da je iskaz dobijen nakon završetka istrage. Zanimljivo je da su među dokazima koji nisu obuhvaćeni predmetom bili i snimci telefonski razgovori optuženog, pri čemu nisu ni smatrali potrebnim da kriju kako, koliko i kome su platili za “rješavanje problema”.
Kao rezultat toga, sud je 19. avgusta proglasio Vasiljeva i Sahakjana nevinim zbog nedostatka corpus delicti u njihovim radnjama.
Sudsko vijeće Okružnog suda u Rostovu će 22. novembra razmotriti žalbu regionalnih vlasti i žalbenu prezentaciju tužilaštva Lenjinskog okruga Rostova.
Inače, ishod slučaja sada će zavisiti od upornosti tužilaštva.
P.S. Neke zanimljive činjenice iz života sudije Kuzanova i šefa teritorijalnog odjela Federalne agencije za upravljanje imovinom Fedorenka.
Slučaj sa tri hektara zemlje bio je poslednji u karijeri Konstantina Kuzanova. Kaznu je izrekao 19. avgusta 2013. godine, a dvije sedmice kasnije, 1. septembra, otišao je u penziju. Suđenje je trajalo skoro devet mjeseci. Moguće je da je to slučajnost, ali upravo je u tom trenutku Kuzanova supruga Ana stekla poslovni prostor i zemljište u centru Rostova. Otkud takva sreća skromnom medijskom djelatniku, historija šuti. A poreski organi, izgleda, ne postavljaju pitanja.
Ali tužbe su se pojavile protiv šefa teritorijalnog odjela Federalne agencije za upravljanje imovinom, g. Fedorenka. Prvo u policiju. Izvršen je uviđaj i pokrenut krivični postupak zbog nepažnje prema poslovne obaveze na raspolaganju upravo toj lokaciji na Levberdonu. Potom su na uviđaj stigli uposlenici Federalne agencije za upravljanje imovinom, koji su u resoru zaduženi za borbu protiv korupcije. Fedorenko je optužen za "nedostatak odgovarajuće kontrole, nepravilno obavljanje funkcije upravljanja državnom imovinom i formalni pristup obradi dostavljenih dokumenata". Zanimljivo je da su među objektima u kojima je pogriješio šef teritorijalnog odjeljenja Federalne agencije za upravljanje imovinom imovina Južnog federalnog univerziteta, planinska plaža, kao i posao sa Vasiljevim i drugima. Štaviše, u poglavlju posvećenom dogovoru sa Vasiljevom, odjel priznaje da su dokumenti koje su dali Sahakyan i Vasiliev lažni.
No, na kraju je Fedorenko pobjegao uz blagi strah. Ni policija ni kolege ga nisu kaznili, a slučaj je stavljen u mirovanje uz formulaciju “zbog isteka zastare”.
Ono što je takođe bilo iznenađujuće u slučaju Vasiliev-Sahakyan bile su iskreno trome akcije Ministarstva imovine Rostovske oblasti. Zvaničnici su izgubili tri hektara zemlje pred nosom, koja bi, s obzirom na blizinu novog stadiona, mogla postati zaista zlatna ako ovo zemljište bude otkupljeno.