Армия александра i «на французский манер. Русский военный костюм. Армия Александра I: пехота, артиллерия, инженеры - Леонов О.Г., Попов С.А., Кибовский А.В

Все войны при Александре I

Место выполнения работы: с.Балахоновское,

МОУ СОШ № 5, 8 класс

Научный руководитель :

Эсеналиева Ирина Борисовна

учитель истории и обществознания

МОУ СОШ № 5

Кочубеевского района

Тел. 89283065398

1.Русско – Иранская война 1804 – 1813гг.

2.Участие России в войне против Наполеона в составе третьей коалиции. 1805г.

3.Участие России в войне против Наполеона в составе четвертой коалиции 1806 – 1807гг.

4.Русско – Шведская война 1808 – 1809гг.

5.Отечественная война 1812г.

6.Кавказская война 1817 – 1864гг.

7.Список литературы

Русско – Иранская война 1804 – 1813гг.

В 1805 году Аббас-Мирза и Баба-хан двинулись к Тифлису, но путь им преградили русские отряды. 9 июля у реки Загамы Аббас-Мирза потерпел серьезную неудачу в бою с отрядом полковника Карягина и отказался от похода в Грузию. В конце года Цицианов добился присоединения к России Ширванского ханства и двинулся на Баку. Однако 20 февраля 1806 года бакинский хан Хуссейн Кули-хан предательски убил генерала во время переговоров. Русские войска попытались взять Баку штурмом, но были отражены. После убийства Цицианова началось антирусское восстание в Ширване, Шуше и Нухе. На помощь повстанцам направлялось 20-тысячное войско Аббас-Мирзы, но оно было разбито в Ханашипском ущелье генералом Небольсиным. К началу ноября восстание было подавлено войсками сменившего Цицианова графа Гудовича, и Дербент и Нуха вновь оказались в руках русских. 14 октября пал Баку.

В 1807 году русские войска на Кавказе действовали в основном против турок, а на иранском фронте наблюдалось затишье. Только 15 сентября 1808 года Гудович повел наступление на Эривань. 29 ноября крепость была осаждена, но уже 10 декабря после неудачного штурма и отсутствия осадной артиллерии русским пришлось отступить. В следующем году 28 сентября иранцы взяли крепость Ленкорань, но этим их успехи и ограничились. Русские войска опять были сосредоточены в основном против Турции.

В последующие годы боевые действия проходили с переменным успехом. Русские войска столкнулись с партизанской войной со стороны местных азербайджанских племен и мусульманских народностей Северного Кавказа и несли тяжелые потери как от действий партизан, так, в еще большей степени, от малярии и других болезней. Перелом наступил летом 1810 года. 29 июня отряд полковника П.С. Котляревского захватил крепость Мигри и, вьгйдя на берег Аракса, разбил авангард армии Аббас-Мирзы. Иранские войска попытались вторгнуться в Грузию, однако 18 сентября войско Исмаил-хана было разгромлено у крепости Ахалкалаки отрядом маркиза Ф.О.Паулуччи. Более тысячи иранцев во главе с полководцем попали в плен.

26 сентября конница Аббас-Мирзы потерпела поражение от отряда Котляревского. Этот же отряд внезапным ударом овладел Ахалкалаки, пленив турецкий гарнизон крепости.

В 1811 году в боевых действиях опять наблюдалось затишье. В 1812 году, воспользовавшись отвлечением русских сил на борьбу с Наполеоном, Аббас-Мирза овладел Ленкоранью. Однако в конце октября - начале ноября потерпел два поражения от войска Котляревского. В январе 1813 года Котляревский штурмом взял Ленкорань. Во время приступа генерал был тяжело ранен и вынужден был оставить службу.

Иран исчерпал ресурсы к сопротивлению. 17 ноября 1813 года был заключен Гюлистанский мирный договор , по которому к России отошли Карабахское, Гянджинское, Ширванское, Шекинское, Дербентское, Кубанское и Талышское ханства.

Участие России в войне против Наполеона в составе третьей коалиции 1805г.

Война Третьей коалиции (также известная как русско-австро-французская война 1805 ) - война между Францией, Испанией, Баварией и Италией, с одной стороны и Третьей антифранцузской коалицией, в которую входили Австрия, Россия, Великобритания, Швеция, Неаполитанское королевство и Португалия - с другой.

В 1805 Россией и Великобританией был подписан Петербургский союзный договор, заложивший основу третьей коалиции. В том же году Великобритания, Австрия, Россия, Неаполитанское королевство и Швеция сформировали Третью Коалицию против Франции и союзной ей Испании. В то время как флот коалиции успешно дрался на море, армии действовали безуспешно и были разбиты, поэтому коалиция распалась довольно быстро - в декабре.

Наполеон планировал вторжение в Англию начиная с Амьенского мира 1802 года, подписанного Корнуоллисом от Англии и Жозефом Бонапартом от Франции. В это время (лето 1805) 180-тысячная армия Наполеона («Великая Армия»)стояла на французском побережье Ла-Манша, в Булони, готовясь высадиться в Англии. Этих сухопутных сил было вполне достаточно, но военного флота для прикрытия десанта Наполеону не хватало, поэтому требовалось оттянуть британский флот подальше от Ла-Манша.

Военные действия на море

Попытка отвлечь британцев, угрожая их господству в Вест-Индии, потерпела неудачу: франко-испанский флот под командованием французского адмирала Вильнёва был разбит английской эскадрой на обратном пути в Европу у мыса Финистерре , и отступил в Испанию, в порт Кадис , где был заблокирован.

Адмирал Вильнёв , несмотря на плохое состояние флота, до которого сам же его и довёл, и узнав, что его собираются заменить адмиралом , вышел, следуя указаниям Наполеона, в конце октября в море. У мыса Трафальгар франко-испанский флот принял бой с английской эскадрой адмирала Нельсона и был полностью разбит, несмотря на то, что Нельсон был смертельно ранен в этом сражении. Французский флот так и не восстановился после этого поражения, уступив английскому флоту господство на море.

Военные действия на суше

Чтобы окончательно обезопасить себя от французского вторжения, Англия спешно сколотила очередную антифранцузскую коалицию, в отличие от первой и второй уже не антиреспубликанскую, но антинаполеоновскую.

Вступив в коалицию, Австрия, пользуясь тем, что большая часть армии Наполеона была сконцентрирована на севере Франции, планировала развязать военные действия в северной Италии и в Баварии. На помощь австрийцам Россия двинула две армии, под командованием генералов Кутузова и Буксгевдена.

Получив сведения о действиях сил коалиции, Наполеон вынужден был отложить высадку на Британские острова на неопределенный срок и двинуть войска в Германию. Именно тогда Наполеон сказал: «Если я через 15 дней не буду в Лондоне, то я должен быть в середине ноября в Вене».

Тем временем 72-тысячная австрийская армия под командованием барона Карла Макка фон Лейбериха вторглась в Баварию, не дождавшись русских войск, ещё не достигших театра военных действий.

Наполеон покинул Булонский лагерь и, совершив марш-бросок на юг, в кратчайшие сроки достиг Баварии. Австрийская армия капитулировала в битве под Ульмом. Избежать плена удалось корпусу генерала Елачича, однако и он был впоследствии настигнут французским маршалом Ожеро и капитулировал.

Оставшись в одиночестве, Кутузов вынужден был отступать с арьергардными боями (Бой у Мерзбаха, бой при Холлабрунне) на соединение с ещё не подошедшей армией Буксгевдена.

Наполеон без серьёзного сопротивления занял Вену. Из всей австрийской армии войну продолжали лишь соединения эрцгерцога Карла и эрцгерцога Иоанна, а также немногочисленные части, успевшие соединиться с армией Кутузова.

Российский император Александр I и австрийский император Франц II прибыли к армии. По настоянию Александра I армия Кутузова прекратила отступление и, не дожидаясь подхода войск Буксгевдена, вступила в сражение с французами при Аустерлице, в котором потерпела тяжёлое поражение и в беспорядке отступила.

Итоги войны

Вскоре после Аустерлица Австрия заключила с Францией Пресбургский мир, по которому лишалась ряда территорий и становилась союзницей Франции. Россия, несмотря на тяжёлые потери, продолжила военные действия против Наполеона в составе четвёртой антифранцузской коалиции, также организованной при активном участии Англии. Континентальная часть Неаполитанского королевства включая столицу - город Неаполь была завоёвана Наполеоном. На этой территории было образовано государство-сателлит Франции с тем же названием. Островная часть королевства, то есть Сицилия сохранила независимость, но активного участия в военных действиях не принимала.

Участие России в войне против Наполеона в составе четвертой коалиции 1806 – 1807гг.

Война четвёртой коалиции (также известная в России как русско-прусско-французская война ) - война наполеоновской Франции и её сателлитов в 1806-1807 годах против коалиции великих держав (Россия, Пруссия, Англия). Началась с нападения королевской Пруссии на Францию. Но в двух генеральных сражениях под Йеной и Ауэрштедтом Наполеон разгромил пруссаков и 12 октября 1806 года вступил в Берлин. В декабре 1806 года в войну вступила императорская русская армия. Ожесточённые сражения под Чарновым, Голымином и Пултуском в декабре 1806 года не выявили победителей. Генеральное сражение зимней компании произошло под Эйлау в январе 1807 года. В кровопролитном сражении между главными силами французской Великой армии Наполеона и русской под командованием генерала Л. Л. Беннигсена победителей не оказалось. Так как ночью после битвы Беннигсен отступил, Наполеон объявил себя победителем. Обе стороны были обескровлены трёхмесячной безрезультатной борьбой и были рады наступлению распутицы, которая до мая положила конец боевым действиям. К этому времени силы русской армии были отвлечены начавшейся войной с Османской империей, а потому Наполеон получил громадное численное превосходство. К началу весенней кампании он имел 190 000 солдат против 100 000 русских. Под Гейльсбергом Беннигсен успешно отразил атаку французской армии, однако под Фридландом численное превосходство Великой армии сыграло решающую роль. Наполеон с 85 000 солдат нанёс тяжёлое поражение русской армии из 60 000 человек.

Кампания в Польше и Восточной Пруссии была начата Наполеоном с целью навязать русским решающее сражение, выиграть его и диктовать условия мира. Цель императора была достигнута лишь спустя почти полгода. Все это время (зима 1806 - лето 1807) шли более-менее тяжёлые бои. Но самой кровавой стала битва при Прейсиш-Эйлау, в которой впервые за свою удивительную карьеру Наполеон не одержал решительной победы.

Русско – Шведская война 1808 – 1809гг.

После Тильзитского мира 1807 года в Европе оставались две огромные бреши в наполеоновской Континентальной блокаде Англии. На юге Европы в блокаде Британских островов не участвовали Испания и Португалия, на севере - Швеция. Если с Испанией и Португалией Наполеон мог справиться сам, то со Швецией дела обстояли сложнее. Шведский король Густав IV питал огромную неприязнь к наполеоновской Франции, и никакие увещевания не могли заставить его разорвать союз с Англией. Чтобы одолеть лежащую за Балтийским морем Швецию, французам требовалось провести против нее крупную десантную операцию. При господстве на море британского флота эта операция могла завершиться для них катастрофой.
Чтобы склонить Густава IV к Континентальной блокаде, французский император нуждался в помощи России, которая имела со Швецией сухопутную границу. Такая позиция Наполеона предоставляла Александру I возможность захватить у Швеции Финляндию и тем самым устранить многовековую угрозу северным рубежам России. Поводом к началу военных действий против шведов стал отказ их короля вступить в союз с Россией против Англии. В надежде на помощь Британии Густав вел себя вызывающе. Например, он вернул российскому императору высший орден Андрея Первозванного, написав, что не может носить орден, который имеется у Бонапарта. Между тем Швеция не была готова к войне. Ее силы, разбросанные по просторам Финляндии, насчитывали всего 19 тыс. чел. Этим и воспользовался российский император.

Кампания 1808 года. 9 февраля 1808 г. русские войска под командованием генерала Буксгевдена (24 тыс. чел.) пересекли шведскую границу в Финляндии и начали военные действия. Благодаря внезапности нападения и недостатку шведских сил, русским удалось к апрелю занять большую часть финской территории (до района Улеаборга) и блокировать в Свеаборге примерно треть шведской армии (7,5 тыс. чел.). 26 апреля Свеаборг (крупнейшая военно-морская база Швеции в Финском заливе) капитулировал. На море русские десанты заняли Аландские острова и остров Готланд.
Остальным шведским войскам, ведомым генералом Клингспором, удалось избежать окружения и отойти без существенных потерь на позиции к Улеаборгу. В Финляндии вспыхнуло партизанское движение против русских войск. Большая территория и действия партизан потребовали от русских выделять значительные силы на устройство гарнизонов и тылового обеспечения. Эта война велась преимущественно небольшими отрядами (от 2 до 5 тыс. чел.), и в ней не было крупных сражений.
В апреле, после распыления сил на огромных лесисто-болотистых пространствах, к улеабогским позициям шведов подошло всего 4-5 тыс. бойцов. Это позволило генералу Клингспору создать здесь численный перевес и перейти в контрнаступление. Из-за недостатка сил и плохого знания местности русские потерпели в апреле поражения при Револаксе и Пулккила. Остатки разбитых частей с трудом вырвались из окружения и отступили на юг. Эти неудачи вызвали рост активности финских партизан против русских войск, которым пришлось отойти в южную часть Финляндии, на линию Таммерсфорс - Санкт-Михель. Плохая работа интендантства вынудила войска перейти фактически на подножный корм. Например, летом из-за задержек с доставкой продовольствия солдатам и офицерам зачастую приходилось питаться грибами и ягодами.
Одновременно на море активизировался англо-шведский флот. В начале мая русские потеряли Аландские острова и остров Готланд. Балтийский флот не смог серьезно противостоять англо-шведским силам. Возвращавшаяся же из Средиземного моря на Балтику эскадра Сенявина была блокирована, а затем захвачена англичанами в Лиссабонском порту в августе 1808 г. По условиям капитуляции, Сенявин сдал им свои корабли на хранение до конца войны.
Ситуация для русских в Финляндии в мае приняла угрожающий характер, так как на помощь шведам прибыл 14-тысячный английский корпус под командованием генерала Мура. При поддержке флота шведы могли начать активные наступательные действия. Но английский корпус вскоре был переброшен на борьбу с французскими войсками в Испанию, где Англия имела более существенные интересы. В результате на суше установилось равновесие. На море же безраздельно господствовал англо-шведский флот, который блокировал русский флот на побережье Эстонии. Однако диверсия англичан против Ревельского порта и попытка англо-шведского флота высадить 9-тысячный десант на юге Финляндии были отражены.
К августу русские войска на финском театре военных действий были доведены до 55 тыс. чел. против 36 тыс. чел. у шведов. 2 августа перешел в наступление 11-тысячный корпус генерала Николая Каменского 2-го, который разбил войска Клингспора в сражениях у Куортане, Салми (20-21 августа.) и Оровайсе (2 сентября). Эти победы внесли перелом в ход войны. В сентябре, по просьбе шведской стороны, было заключено перемирие. Но Александр I не утвердил его, требуя от российского командования очистить от шведов всю Финляндию. В октябре русские войска перешли в общее наступление. Выйдя к Торнео (Торнио), в район финско-шведской границы, они заняли основную часть Финляндии. В декабре вместо Буксгевдена главнокомандующим русскими войсками был назначен генерал Кнорринг.

Кампания 1809 года. Александр I стремился к такому миру со Швецией, который заставил бы ее признать вхождение Финляндии в состав Российской империи. Склонить Густава IV к принятию подобных условий русские могли лишь на шведской территории. Поэтому Александр I велел начать зимнюю кампанию с целью вторжения в Швецию по льду Ботнического залива. Зимой английский флот был бессилен помешать этой операции.
Ее план составил генерал Каменский 2-й. Он предусматривал движение в Швецию трех корпусов. Один из них под командованием генерала Шувалова двигался по берегу Ботнического залива, через Торнео. Два других шли по льду залива. Корпус под командованием генерала Барклая-де-Толли направлялся по льду от Васы на Умео. Южнее (от Або через Аландские острова в район севернее Стокгольма) продвигался корпус генерала Багратиона. Кнорринг, скептически относящийся к данному предприятию, всячески затягивал его проведение. Лишь прибытие царского представителя генерала Аракчеева позволило ускорить Ледовый поход, который прославил эту войну.

Аландская экспедиция (1809). Наибольшее впечатление на шведов произвели действия корпуса Багратиона (17 тыс. чел.), который перешел по льду Ботнического залива к Аландским островам и берегам Швеции 1-7 марта 1809 г. Сначала русские двинулись к Аландским островам, которые оборонял шведский корпус (6 тыс. чел.) и местные жители (4 тыс. чел.). Ледовый поход русской армии проходил в нелегких условиях. Не желая обнаружить себя, солдаты не разводили костров и спали прямо на снегу. Дойдя по льду до Аландских островов, отряд Багратиона с боем овладел ими, взяв в плен 3 тыс. чел.
После этого к берегам Швеции был отправлен авангард под командованием генерала Якова Кульнева. Перед выступлением генерал заявил своим солдатам: "Поход до Шведских берегов венчает все труды ваши. Иметь с собой по две чарки водки на человека, кусок мяса и хлеба и по два гарнца овса. Море не страшно, кто уповает на Бога!" 7 марта отряд Кульнева достиг шведского берега и занял город Грислехамн, в 70 км от Стокгольма. Вскоре с большими трудностями преодолел ледяные просторы и корпус Барклая-де-Толли, который 12 марта достиг шведского побережья и занял Умео.
Вступление русских на территорию Швеции вызвало там политический кризис. В Стокгольме произошел государственный переворот. Противившийся миру с Россией Густав IV был свергнут. Регентом стал герцог Зюдерманландский (впоследствии Карл XIII). Новое шведское правительство выступило с предложениями о перемирии. Опасавшийся вскрытия льдов генерал Кнорринг заключил перемирие и отозвал части Барклая-де-Толли и Кульнева с территории Швеции.
Однако Александр I и слышать не хотел о перемирии. Ему нужен был мир, подтверждавший закрепление за Россией Финляндии. Император отстранил Кнорринга от командования и велел возглавить войска генералу Барклаю-де-Толли. Но к тому времени началось весеннее таяние снегов, и ни о каких новых вторжениях в Швецию по льду не могло быть и речи. Теперь все надежды возлагались на северный корпус генерала Шувалова (5 тыс. чел.), который двигался по побережью. Именно ему удалось в конечном итоге победоносно завершить эту войну.

Капитуляция шведов у Каликса и Шеллефтео (1809). Пока славные корпуса Багратиона и Барклая преодолевали ледяные просторы, Шувалов действовал на северном побережье Ботнического залива против шведского отряда генерала Гриппенберга (7 тыс. чел.). Части Шувалова заняли Торнео и двинулись вслед за отступавшими шведами к Каликсу, Тем временем 12 марта к Умео, в тыл Гриппенбергу, вышел корпус Барклая-де-Толли. Узнав, что путь к отступлению ему перерезан, Гриппенберг сложил оружие в Каликсе.
После отмены перемирия корпус Шувалова, который теперь оставался единственным на территории Швеции, вновь перешел в наступление вдоль побережья. У Шеллефтео путь ему преградил шведский корпус под командованием генерала Фурумарка (5 тыс. чел.). Шувалов решился на смелый обходной маневр. Для захода шведам в тыл по льду залива двинулась группа генерала Алексеева, которая обошла позиции Фурумарка и отрезала ему путь к отступлению.
Операция была сопряжена с огромным риском, поскольку к тому времени уже началось вскрытие льдов. Войска шли буквально по колено в воде. Через полыньи переправлялись по мосткам, а то и на лодках. Орудия везли в разобранном виде на санках. У самого Шеллефтео лед к тому времени отошел от берега почти на километр, и русским пришлось сделать значительный крюк, рискуя быть унесенными в море на растрескавшихся льдинах. Чуть замешкайся Алексеев, его отряд ждала катастрофа, так как спустя два дня после высадки русских на берег море совершенно очистилось ото льда. Риск оказался оправданным. Узнав о появлении русских у него в тылу, Фурумарк 3 мая капитулировал.

Сражение при Ратане (1809). Летом шуваловский корпус возглавил генерал Каменский, который продолжил наступление вдоль побережья. Медленно, но верно небольшой отряд русских двигался в направлении к Стокгольму. Вокруг на сотни километров лежали шведские земли, и одного удара, перерезавшего тонкую прибрежную магистраль, было достаточно для окружения русских войск. Более того, в Ботническом заливе господствовал шведский флот, и никакой помощи с моря Каменский ожидать не мог.
Пытаясь окружить отряд Каменского (5 тыс. чел.), шведы в августе высадили у него в тылу морской десант под командованием генерала Вахтмейстера (6 тыс. чел.). Каменский развернулся навстречу отряду Вахтмейстера и 8 августа решительно атаковал его близ Ратана. В ходе сражения шведский отряд был наголову разбит. Потеряв 2 тыс. чел. (треть состава), он в беспорядке отступил. Это было последнее сражение последней русско-шведской войны.

Отечественная война 1812г.

Агрессивные планы Наполеона по отношению к России становились откровенными. Александр I, неоднократно пытавшийся мирным путем добиться от Франции соблюдения прав в международных отношениях, поставил задачу освобождения покоренных стран от власти Наполеона и установления общественных порядков в соответствии с волей их народов. Эти планы были сформулированы в секретной ноте – инструкции от 11 сентября 1804 г. и легли в основу его международной политики.

1807-1812 гг. были годами расцвета французской бонапартовской империи. Страны Западной Европы, за исключением Англии, были покорены Наполеоном. На пути установления всеевропейской гегемонии Франции стояла Россия. Без победы над Россией Франция представлялась недостаточно прочной и могущественной. «Через пять лет я буду господином мира; остается одна Россия, но я раздавлю ее», – говорил Бонапарт накануне войны с Россией, в 1811г.

Война 1812 г. между Францией и Россией не была неожиданной. Обе стороны начали готовиться к ней с 1810 г. Международная обстановка благоприятствовала Франции. В первые месяцы 1812г. Наполеон подписал военные соглашения с Пруссией и Австрией, которые обязывались предоставить в распоряжение Наполеона свои войска.

В январе 1812 г. Наполеон отдал приказ о начале концентрации Великой армии у западных границ России. К весне за Эльбой сосредоточились четыре армейских корпуса.

Россия не могла сравниться по численности населения и размерам материальных ресурсов, находящихся под властью Франции. Численность войск Франции и России, введенных в войну, находилась в соотношении 600 тыс. французов и 320 тыс. русских.

12 июня 1812 г. Великая армия вторглась в пределы России. В войну справедливую, отечественную вступили русский народ и армия. Франция стремилась разгромить Россию, расчленить ее и превратить в третьестепенную страну, в источник сырья для Франции. Наполеон планировал окружить и уничтожить русскую армию в генеральном сражении сразу, в первом же пограничном пункте, но русские отступили, французские войска быстро продвигались в глубь России.

Уже в первые дни войны Наполеон занял Вильно, Витебск, Минск и другие города. Он стремился разбить оторванные друг от друга Первую и Вторую русские армии по частям. Поэтому жизненно важным для России было соединение армий П.И. Багратиона (1765-1812) и М.Г. Барклая де Толли (1761-1818). Соединить армии в Витебске не удалось. Было решено осуществить план соединения армий у Смоленска.

Дивизия Д.П. Неверовского (1771-1813) и корпус Н.Н. Раевского (1771-1829) сдерживали врага на подступах к Смоленску, чтобы дать возможность соединиться двум армиям. В двухдневной битве французы потеряли 20 тыс. солдат и офицеров, русские – 6 тыс. 2 августа обе армии соединились. Таким образом потерпел крах и второй стратегический план Наполеона.

Однако русские войска вынуждены были вновь отступить. Отход русских войск в глубь страны был единственно правильной тактикой ведения войны, которой следовал командующий русской армией Барклай де Толли. Однако его способ ведения военных действий не был понят ни армией ни обществом, ни императором. М.И. Кутузов (1745-1813), принявший на себя обязанности главнокомандующего, понимал, что спасти Москву не удасться, но принять сражение неизбежно. Он принял решение дать бой в 120 км от Москвы, у села Бородино.

Под Бородином противостояли 120 тыс. русских с 624 орудиями и 140 тыс. французов с 587 орудиями. Перед русскими войсками была поставлена задача подорвать военную мощь и боевой дух противника, измотать его. Утром 26 августа началось фронтальное сражение. Обе стороны проявили героизм и огромные усилия к достижению победы.

Позиции по несколько раз переходили от одной армии к другой. Спустя годы, размышляя о Бородинском сражении, Наполеон говорил: «Из 50 сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех... французы показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали быть непобежденными».

В Бородинском сражении, ставшем поворотным в Отечественной войне 1812 г., были сломлены силы наполеоновской армии. «Баталию я выиграл до Москвы», – так оценил значение Бородинского сражения М.И. Кутузов. Здесь было положено начало концу войны на территории России и начало освобождения Европы от наполеоновского владычества.

1 сентября на военном совете в Филях Кутузов отдает приказ об отступлении армии и сдаче Москвы врагу без боя. С потерей Москвы не потеряна еще Россия, но когда уничтожится армия, погибнет Москва и Россия, – так определил дальнейший ход войны Кутузов.

В партизанской войне, начавшейся сразу с вторжением противника на российскую территорию, которой главнокомандующий придал организованный характер, отряды крепостных крестьян возглавлялись кадровыми офицерами: Д. Давыдовым (1784-1839), А. Сеславиным (1780-1858), А. Фигнером (1787-1813). Действовали также отряды под предводительством самих крестьян – Г. Курина, В.Кожиной, Е. Четвертакова и др.

Наполеон с войсками 2 сентября 1812 г. занял почти пустую Москву. В городе начались пожары, которые уничтожили 3/4 зданий. Захватчики остались без продовольствия и крова. Армия Наполеона катастрофически таяла, теряла моральный дух. В занятой Москве Наполеон больше месяца ждал просьбы о подписании мира, но ее не последовало, Александр I заявил: «... прочный мир может быть подписан только в Париже». 7 октября Наполеон оставил Москву.

Обманув противника мнимым отступлением по Рязанской дороге, Кутузов в районе Красной Пахры свернул на Калужскую дорогу и с основными силами подошел к селу Тарутино. Это был так называемый Тарутинский маневр. Здесь армия пополнилась свежими силами, вооружением и в начале октября перешла в наступление, нанося удары по французам (по авангарду И. Мюрата на р. Чернишне, севернее Тарутина – 6 октября и Малоярославца – 12 октября).

Дорога на Калугу Наполеону была закрыта. Его план перезимовать на Украине, а затем начать новую кампанию против русских был сорван. Остаткам Великой армии пришлось отступать по старой, разоренной Смоленской дороге, неся огромные потери. Через р. Березину переправились жалкие остатки армии Наполеона (30 тыс. чел.). В Манифесте об изгнании французов с территории России говорилось: «Война окончилась за полным истреблением противника».

Кавказская война 1817 – 1864гг

Кавказской войной (1817-1864) считают военные действия, связанные с присоединением Чечни, Горного Дагестана и Северо-Западного Кавказа к России.

Предпосылками этой так и не достигшей своих глобальных целей кампании можно смело считать персидский поход Петра 1 и навязчивое желание Екатерины II проложить так называемый выход к Индии.

непосредственный толчок, спровоцировавший войну, - подписание манифеста о присоединении к России Картли и Кахетии (1800-1801 гг.). По мнению историка Я.А. Гордина, всесторонне исследовавшего проблему, «Кавказ был привходящим обстоятельством, помехой в движении, направленном мимо него, плацдармом, с которого в любую минуту мог быть нанесен удар в тыл русской армии...

Позже Кавказ стал помехой и для так необходимой связи России с присоединенной Грузией». К тому же в XIX в. на Кавказе сошлись политические интересы нескольких стран: Персии, Турции, России и Англии.

Таким образом, скорейшее покорение Кавказа считалось насущной задачей Российской империи, но обернулось проблемами не для одного российского императора.

Кавказскую войну, длившуюся 47 лет, условно можно разделить на несколько периодов.

1802-1810.

Отношения с местнымn феодалами строятся имперским руководством по вассальному принципу, и о какой-либо интеграции всего Кавказа в систему Российской империи речь пока не идёт.

1810-1828.

Классический период войны. Под главными противниками или союзниками, в зависимости от ситуации, понимаются ханства и их правители. В течение 1812-1816 гг. длится наместничество генерала НД. Ртищева. В 1813 г. он подписывает Гюлистанский мирный договор, по которому Россия утверждается на Черноморском побережье Кавказа и получает исключительное право держать военный флот на Каспийском море. В 1819 году упраздняется ханская власть в Шекинском ханстве, а само оно преобразовывается в провинцию.

В 1822 году Кавказская губерния переименовывается в область. В 1824 году Ермолов предписывает врачам работать в зимнее время лечить местных жителей,

В этом же году первым главным врачом на Кавказских Минеральных Водах назначается Ф.Л. Конради.

В 1825 году по инициативе Ермолова образовываются станицы Кисловодская, Горячеводская и Ессентукская.

В 1826 году начинается вторая русско-иранская война. Образуются армянские, грузинские и азербайджанские добровольческие отряды. Во время этой войны, закончившейся в 1828 году большинство членов царствующих фамилий Грузии переводятся с Кавказа в Петербург (1827 год).

1828-1829 .

Русско-турецкая война заканчивается подписанием Адрианопольского мирного договора: в числе прочего Турция признаёт присоединение к России Грузии и Восточной Армении.

Одновременно с этим в 1828 году Первый имам Дагестана и Чечни Гази-Магомед (1795-1832) провозглашает джихад против русских войск на Кавказе.

1829-1845.

Бессистемность, постоянно меняющееся командование, а следовательно порочная стратегия и тактика ведения войны. Жестокость применяемых методов ведения войны провоцирует возникновение мюридизма - учения, объединившего горцев не столько религиозно, сколько ментально: главным делом каждого из них стала священная война против России. Мюридизм требует от последователей духовного самосовершенствования, аскетизма и полного подчинения наставнику. Для мюридов становится характерный религиозный фанатизм и стремление к священной войне против неверных, то есть немусульман. Движение мюридизма успешно распространяется на весь Северный Кавказ и наиболее плотно - в непокорной Чечне и горном Дагестане.

В 1832 году выходит царский указ об объединении Терского, Семейного, Гребенского, Терско-Кизлярского, Моздокского, Горского, Волгского, Хоперского, Кубанского и Кавказского отдельных полков в единое Кавказское линейное казачье войско. В отличие от старых казачьих войск (Донского, Уральского), возникших самопроизвольно, оно организуется строго по воле верховной власти. В линейных станицах командует не атаман, выбранный самим населением, а утверждённый казачьим кругом станичный начальник, назначенный сверху командованием полка или бригады.

В 1832 году погибает имам Дагестана ГазиМагомед. Второй имам, Гамзат-Бек, в 1834 году становится жертвой кровной мести. А в 1834 году Имамом провозглашается известный нам Шамиль (чеченец, по другим источникам - аварец; 1798-1871 гг.), талантливый военачальник и политик.

В кратчайшие сроки Шамилю удаётся создать собственное государство - имамат - мечту сепаратистов нынешнего века.

Обычное право в созданном Шамилем государстве заменяет шариат, государственным языком становится арабский. Шамиль активно пытается найти поддержку и понимание у Франции, Великобритании и Турции, но тщетно.

1845-1865.

Смена акцентов, приведшая к окончательному определению основного противника. Им становятся не ханства, а горцы, то есть народ.

Принципы ведения войны меняются. Кавказ принято было считать крепостью, которую надо элементарно захватить. На первых этапах решить эту задачу предполагалось штурмом, под которым понимались военные экспедиции русских войск на вражескую территорию.

При этом непокорные аулы сжигали, население истребляли, затем войска возвращались на Кавказскую линию, а горцы восстанав ливали силы, после чего все начиналось сначала.

Практика таких наскоков или набегов была начата при АЛ. Ермолове (срок наместничества - 1816-1827 гг.) и продолжена при Паскевиче (1827-1830 гг.), Розене и Головине, но принесла огромные людские потери, а Кавказ сдаваться не желал.

Тогда решено было перейти к осаде. В связи с этим значительно увеличились финансовые затраты на содержание русской армии, к 1845 г. достигшие 7 млн руб.

Началось планомерное освоение кавказской территории: строительство крепостей, планирование и возведение коммуникаций, вырубка леса. Попутно русские войска уничтожали посевы и уводили скот, осуществляя экономическую блокаду непокорных аулов и государства Шамиля.

Личностный фактор тоже имел большое значение. АЛ. Ермолов, человек хорошо образованный, мужественный и энергичный видел свою миссию в неуклонном несении «бремени белого человека» и не сходил с этой позиции ни на шаг. Он проводит ряд блестящих военных операций: громит аварского хана Ахмета у аула Параул (1818), союз акушинских обществ (1819) и Сурхай-хана Казикумухского (1820).

В результате Кавказская война принимает затяжной характер, что вызывает резкое недовольство Николая 1. Но ни постоянная смена командования, ни неуклонное наращивание количества русских войск в регионе проблемы не решают.

В 1844 г. наместником Кавказа назначается М.С.Воронцов.

К тому времени гроза русских войск, имам Шамиль, достигает беспрецедентного могущества. По оценкам зарубежных наблюдателей, Воронцов был уникальным представителем колониально-административной российской системы, обычно высоко-коррумпированной и в целом традиционно неэффективной.

Он предпринял шаги по кардинальному пересмотру стратегии ведения войны. «Покорение Кавказа, - говорил князь, - задача не только военная: оружием можно завоевать территорию, но не души людей».

Несиловые методы эффективнее и экономически выгоднее силовых, считал Воронцов.

Начинается широкомасштабное освоение Кавказа, что позволяет сократить финансовые расходы, так как теперь не требуется бесконечно увеличивать численность русских войск. Во второй половине 1840-х годов стратегия Воронцова медленно, но верно начинает приносить результаты. Под контроль России переходит предгорная Чечня, затем Приморский и Южный Дагестан. Войска Шамиля вытесняются в горы и окружаются русскими.

Но император Николай 1, раздраженный неуязвимостью Шамиля, его возраставшим военным и политическим могуществом, постоянно возвращался к идее покончить с врагом одним мощным ударом. Голоса оппонентов, знавших истинное положение дел на Кавказе и понимавших, что кавказская война - кампания на многие десятилетия и одним ударом разрубить кавказский узел невозможно, не были услышаны.

Николай Павлович сформулировал три основных тезиса будущей военной операции: «1) разбить, буде можно, скопища Шамиля; 2) проникнуть в центр его владычества; 3) в нем утвердиться».

Экспедиция под командованием графа Воронцова, в ходе которой планировалось захватить резиденцию Шамиля - Дарго, началась 31 мая 1845 г. Поучаствовать в славном походе, расценивавшемся как заключительный этап покорения Кавказа, и получить за него ордена стремились многие молодые аристократы: князь Александр фон Гессен-Дармштадтский, князь Виттгенштейн, князь Паскевич-младший, князь Барятинский, граф Бенкендорф.

Многие из них, воспринимая предстоящую экспедицию как светскую прогулку в горах, приехали на войну с большим количеством прислуги, значительно увеличив тем самым небоевой состав войска и до предела перегрузив и без того с напряжением работавшие тыловые службы.

В экспедиции принимали участие Чеченский отряд под командованием генерала АЯ. Лидерса и Дагестанский отряд под командованием прославившегося на Кавказе генерала князя В.О. Бебутова. Вспомогательная роль отводилась Лезгинскому и Самурскому отрядам.

18 июня 1845 года Пассек, не получив соответствующего приказа Воронцова, вышел на позицию у Зунумира, отдалившись на 15 км от лагеря. В этот момент в горах разыгралась сильная снежная буря, отрезавшая Пассека от основных сил. Пять дней солдаты провели без пищи и крыши над головой, в легком летнем обмундировании. Когда отряд освободили из снежного плена, 12 человек замерзли, а у 400 были обморожены руки и ноги. Далее сложностей стало больше.

Шамиль, осведомленный о планах неприятеля, решил спутать Воронцову карты. Вопреки ожиданиям русских, перевал Бустрах, считавшийся «Андийскими воротами», оказался оставленным (ранее разведка доносила о намерении Шамиля оборонять этот перевал). Но неуловимый имам отошел, уведя с собой жителей.

В тот же день авангард под командованием Клюгенау вступил в разрушенный Анди. Почти 21 день Воронцов просидел в Анди без движения (впоследствии многие военные аналитики пытались это как-то объяснить, но так и не смогли). Все это время русские войска испытывали острую нехватку провианта. Среди причин долгого ожидания обычно называют плохие дороги и еще более плохую погоду, вызвавшую падеж вьючных лошадей; дезертирство проводников и погонщиков, набиравшихся из горцев; и самое главное - беспомощность интендантской службы.

17 июля 1845 года Воронцов вышел из Анди, не дождавшись большого обоза с провиантом, до прибытия которого оставалось всего несколько дней. На следующий день 11 500 русских солдат увидели перед собой дымящиеся развалины Дарго - Шамиль оставил свою столицу, спалив ее дотла.

Однако прежде чем захватить руины Дарго, войску Воронцова пришлось преодолеть ожесточенное сопротивление горцев на лесной дороге, где русские потеряли 36 человек: 1 генерала, 1 штаб- и 2 обер-офицеров, 28 солдат и 4 милиционеров (милицией назывались воинские формирования горцев, состоявших на русской службе). Ранено было 137 и контужено 32 человек.

Тем временем горцы не думали сдавать позиций. Шамиль, нарочно сжегший Дарго, с гор наблюдал за действиями русского отряда. Всю ночь и утро следующего дня он обстреливал ядрами лагерь Воронцова. 21 июля 1845 года с другой стороны к лесам, через которые русские пробились к Дарго, подошли обозы.

Воронцов, не занявший вовремя лес, решил, что каждый отряд пошлет половину солдат к обозам, чтобы доставить провиант. Это стало второй роковой ошибкой главнокомандующего.

22 июля 1845 года солдаты вошли в лес и стали пробиваться к обозам. Под прикрытием леса горцы со всех сторон обстреливали колонны, русское войско несло тяжелейшие потери. На следующий день колонна двинулась в обратный путь, и все повторилось сначала. В результате «сухарной экспедиции » никакого провианта русские войска так и не получили. Зато потери ужаснули даже современников: 556 убитых (в том числе 2 генерала), 858 раненых и 3 орудия. Положение русских войск оказалось критическим. Боевой дух войска пал, а горцы развернули настоящую пропагандистскую кампанию, распространяя слухи, что выхода у «неверных» нет и теперь они все будут перебиты.

Уничтожив все, что нельзя было унести, 25 июля 1845 года русские войска оставили Дарго. Им пришлось пробиваться через леса Ичкерии в Гурзул, неся все более и более ужасающие потери. Так, по воспоминаниям участников похода, в первый день войско прошло 5 км, потеряв 6 убитыми и 72 ранеными; 26-го про- . шло 8 км, потеряв 71 убитого, 215 раненых и 8 пропавших без вести; 27-го продвинулось всего на 4 км, получив 15 убитых, 66 раненых и 2 пропавших без вести...

Всего в этой кампании Воронцов теряет 984 убитыми (в том числе трех генералов), 2753 ранеными, 173 пропавшими без вести, 3 пушки, огромную сумму денег и всю поклажу.

Тем не менее Император счел Даргинский поход «удачным». Все его участники помпезно награждаются, а граф Воронцов получает титул князя.

Однако почти сразу после завершения экспедиции начинается подлинное осмысление ее итогов, и многие из современников в своих высказываниях предельно резки, оценивая всю кампанию как тяжелейшее поражение русской армии в войне с горцами летом 1845 года.

Но в это время начинается Крымская война, помешавшая скорейшему окончанию Кавказской. Завершить ее предстояло князю А.И. Барятинскому, продолжившему дело Воронцова.

Барятинский сумел наладить неформальные отношения с горцами, обиженными Шамилем, и начал формировать из них отряды, совершавшие набеги уже против имамата. Такие отряды получают жалованье от российской администрации и обоснованно рассчитывают на военную добычу, получая её в ходе столкновений со своими же.

Горцев, еще контролируемых Шамилем, Барятинский элементарно подкупает: некоему наибу Боте, как свидетельствуют хроники, приобретается роскошный дом в Грозной с выдачей крупной суммы денег.

Официально Кавказская война завершается в 1864 г.: последние военные силы горцев капитулируют в урочище Кбаада (Красная Поляна).

Однако отдельные очаги сопротивления продолжают тлеть еще многие годы, если не сказать - десятилетия.

В конце сороковых годов девятнадцатого века государство Шамиля охватывает системный кризис. Нескончаемая война и суровые законы шариата отталкивают горцев от мюридизма. Наибы Шамиля, став крупными феодалами, вызывают обоснованное недовольство остального населения имамата.

В результате наступления русских войск к середине лета 1859 года Шамиль окончательно оставляет Чечню и почти весь Дагестан. В конце июля Шамиль и 400 наиболее приближенных к нему горцев занимают оборону в высокогорном ауле Гуниб.

А.И. Барятинский дважды предлагает Шамилю сдаться на выгодных условиях, но Имам раздумывает. Наконец 25 августа 1859 года около 3 часов пополудни Шамиль капитулирует.

Желая продемонстрировать могущество империи, пленившей Шамиля, русская администрация не сводит с ним счеты. После капитуляции, мятежного имама, воевавшего на Кавказе более 20 лет, доставляют в Ставрополь с почестями: на радостях устраивается бал с фейерверком и театральное представление.

Затем имам препровождается в Петербург на аудиенцию с императором Александром II, умевшим ценить неординарных людей, даже если только что они были непримиримыми врагами.

После аудиенции Шамилю и его семье предоставляется дом в Калуге вместе с 15 тысячами рублей годового содержания, его сын зачисляется в элитный Пажеский корпус.

В России Шамиль в качестве не пойми кого - почётного пленника, имама уничтоженного империей государства, в тяжких размышлениях, - живёт целых 11 лет.

Совершенно очевидно, что Калуга, и в наше время представляющая из себя достаточно убогий городок с кривыми неровными уличками, явилась по-настоящему подходящим местом для содержания под незримой стражей уничтоженного имама.

В 1870 г. Александр II отпускает Шамиля на хадж в Мекку, а 4 февраля 1871 года имам умирает, находясь в Аравии.

Великого человека хоронят в священном городе Медине, недалеко от могилы пророка Мухаммада.

Тем временем, правительство России, желавшее окончательно решить кавказскую проблему, начинает переселять жителей непримиримых аулов подальше от неспокойной родины. Некоторые из горцев соглашаются переехать на Прикубанскую равнину, большая часть предпоччитает переселиться в Турцию. По официальным данным, в период с 1858 по 1865 годы около 408 тысяч человек вслед за Шамилем покидает Кавказ навсегда.

Список литературы

1.Федерация. ru

2.Википедия. ru

3.Российская Империя. ru

4.Всемирная история. ru

В четвертом томе серии «Русский военный костюм» впервые подробно освещена эволюция мундира пеших формирований российской гвардии и армии, включая артиллерию и инженерные войска, во время правления императора Александра I (1801-1825 гг.). Основной акцент в тексте сделан на периоде наполеоновских войн 1805-1815 гг.

Впервые со времени выхода в свет фундаментального труда «Историческое описание одежды и вооружения российских войск» была проведена ревизия истории развития русской военного мундира первой четверти XIX века.

Основу иллюстративного ряда книги составляют иконография из собрания Российского государственного военно-исторического архива, Государственного Эрмитажа и Государственного исторического музея, а также рисунки и реконструкции, выполненные известными художниками и графиками: Н. Зубковым, С. Поповым, А. Ежовым и В. Малышевым. В томе широко представлены ранее не публиковавшиеся рисунки и живопись того времени, фотографии огнестрельного и холодного оружия и отдельных предметов обмундирования.

Глава I. 1801-1807 гг.

I.I. Мундирные реформы 1801-1807 гг.
I.II. Генералитет, Свита, отдельные чины и службы
I.III. Гвардия:
Преображенский, Семеновский и Измайловский полки
Лейб-гвардии Егерский батальон
Лейб-гвардии Гарнизонный батальон
Лейб-гвардии Артиллерийский батальон
I.IV. Армия:
Армейская тяжелая пехота: гренадерские и мушкетерские полки
Егерские полки
Гарнизонные полки и батальоны. Инвалидные роты
Полевая и гарнизонная артиллерия
Пионерные полки
Понтонные роты

Глава II. 1807-1814 гг.

II.I. Мундирные реформы 1807-1814 гг.
II.II. Генералитет, Свита, отдельные чины и службы
II.III. Гвардия:
Лейб-гвардии Преображенский, Семеновский и Измайловский полки
Лейб-гвардии Егерский полк
Лейб-гвардии Финляндский батальон (полк)
Лейб-гвардии Литовский полк Офицерские мундиры полков Старой гвардии в 1807-1814 гг.
Лейб-гвардии Гарнизонный батальон и роты гвардейских инвалидов
Гвардейский экипаж
Лейб-гвардии Гренадерский и Павловский полки
Лейб-гвардии Артиллерийский батальон (бригада)
II.IV. Армия:
Гренадерские и мушкетерские (пехотные) полки
Егерские полки
Гарнизонные полки и батальоны. Инвалиды.
Внутренняя стража
Армейская артиллерия
Гарнизонная артиллерия
Пионерные и Саперный полки

Глава III. 1814-1825 гг.

III.I. Мундирная реформа 1814-1818 гг.
III. II. Генералитет, Свита, отдельные чины и службы
III.III. Гвардия:
Гвардейская тяжелая пехота: Лейб-гвардии
Преображенский, Семеновский, Измайловский, Московский, Гренадерский и Павловский полки
Гвардейская легкая пехота: Лейб-гвардии Егерский и Финляндский полки
Гвардейский экипаж
Гвардия Отдельного Литовского корпуса: Лейб-гвардии Литовский и Волынский полки
Лейб-гвардии Гарнизонный батальон и Гвардейские инвалидные роты
Гвардейская пешая и конная артиллерия
Лейб-гвардии Саперный батальон
Лейб-гвардии Конно-пионерный эскадрон
III.IV. Армия:
Гренадерские, пехотные и морские полки
Карабинерные и егерские полки
Гарнизонные полки и батальоны. Внутренняя стража. Инвалидные роты и команды
Армейская полевая артиллерия
Гарнизонная артиллерия
Саперные и пионерные батальоны
Армейские конно-пионеры
Военно-рабочие роты Инженерного корпуса
Армейские части Отдельного Литовского корпуса

Одновременно происходили и волнения в армии. Начальники, которых любили солдаты, были сняты и заменены аракчеевскими ставленниками. Аракчеев перестроил систему обучения в армии, насадив бессмысленную и жестокую военную муштру.

Главное недовольство росло среди солдат. Признаки брожения отражали настроения крестьянства, так как армия в своей массе состояла из набранных через рекрутские наборы крестьян.

Давняя борьба крестьян против крепостного угнетения, ненависть к помещикам проявлялись и в армии. Отечественная война 1812 г. сыграла огромную роль в росте сознания солдатской крепостной массы. Заграничные походы дали возможность солдатской массе познакомиться с жизнью государств, где уже не было крепостного права. Армия, вернувшаяся домой после побед над Наполеоном, явилась рассадником недовольства против крепостного угнетения. Вернувшиеся с фронта ополченцы надеялись, что военные подвиги принесут им свободу, между тем на родине их ожидало прежнее крепостное угнетение. «Мы проливали кровь,- говорили они,- а нас опять заставляют потеть на барщине, мы избавили родину от тирана, а нас вновь тиранят господа».

Солдатская служба в это время длилась 25 лет. При наличии хотя бы одного взыскания солдат обрекался на бессрочную, пожизненную службу. Солдатчина была хуже каторги; в армии свирепствовали жестокие телесные наказания. «Я - отечеству защита, а спина всегда избита»,- пелось в солдатской песне, сочинённой в начале XIX в. По подсчётам В. Фёдорова, в течение 1816-1825 гг. в армии произошло не менее

15 открытых выступлений. Одним из крупнейших волнений в армии явилось возмущение Семёновского полка, начавшееся

16 октября 1820 г. в Петербурге. Шефом этого старейшего гвардейского полка был император Александр I. Полк прославился геройскими подвигами в Отечественной войне 1812г. и вовремя заграничных походов. По возвращении из-за границы офицеры, среди которых было много будущих декабристов, уничтожили в полку телесные наказания, стали обращаться к солдатам на «вы».

Новый командир Семёновского полка аракчеевец Шварц резко изменил полковые порядки: вновь была введена палочная расправа, бессмысленная муштра для парадов заполняла всё время солдат. За короткое время, с 1 мая по 3 октября 1820 г., по приказу Шварца было наказано 44 солдата, которые в общей сложности получили 14 250 ударов. 16 октября вечером головная «государева рота» самовольно собралась на перекличку, вызвала начальство и принесла жалобу на полкового командира. Это было неслыханным событием в царской армии. Перепуганное командование обманным путём послало роту в манеж, арестовало её и препроводило в тюрьму - в казематы Петро­павловской крепости. Волнение между тем распространилось на остальные роты, поддержавшие требования первой. Весь полк был арестован и посажен в Петропавловскую крепость. В выступлениях семёновцев проявился протест солдатской массы против крепостнического угнетения.

Возмущение Семёновского полка повергло правительство в сильнейшую тревогу. Адъютанты петербургского генерал­губернатора Милорадовича две недели почти не ложились спать; один из них, Ф. Глинка, позже рассказывал: «Мы тогда жили точно на биваках, все меры для охранности города были взяты. Через каждые полчаса (сквозь всю ночь) являлись квартальные, через каждый час частные пристава привозили донесения изустные и письменные… отправляли курьеров, беспрестанно рассылали жандармов, и тревога была страшная».

Во время возмущения семёновцев в соседних казармах разбрасывались революционные прокламации, призывавшие солдат на борьбу с царём и дворянами, объявлявшие, что царь - «не кто иной, как сильный разбойник», который всегда будет стоять за дворян. Полки призывались к свержению своего дворянского начальства и к выбору командиров «из своего брата солдата». В одной из прокламаций, найденной во дворе Преображенских казарм в октябре 1820 г. после восстания Семёновского полка, говорилось: «Хлебопашцы угнетены по-датьми. Многие дворяне своих крестьян гоняют на барщину шесть дней в неделю. Скажите, можно ли таких крестьян выключить из числа каторжных?». Таким образом, лозунги восставших солдат перекликались с лозунгами крестьянского движения.

Семёновцы поражали всех своей сплочённостью и стой­костью. С большим трудом через провокатора удалось вырвать на следствии несколько имён «зачинщиков». Они были подвергнуты жесточайшему наказанию - прогнаны сквозь строй; выжившие после экзекуции были сосланы на каторгу на горные заводы. Штрафной Семёновский полк был расформирован. Позже сосланные семёновцы принимали участие в волнениях уральских рабочих.

Год издания: 2013

Серия: Русский военный костюм.
М.: Фонд «Русские Витязи».

В четвертом томе серии «Русский военный костюм» впервые подробно освещена эволюция мундира пеших формирований российской гвардии и армии, включая артиллерию и инженерные войска, во время правления императора Александра I (1801–1825 гг.). Основной акцент в тексте сделан на периоде наполеоновских войн 1805–1815 гг.
Впервые со времени выхода в свет фундаментального труда «Историческое описание одежды и вооружения российских войск» была проведена ревизия истории развития русской военного мундира первой четверти XIX века.
Основу иллюстративного ряда книги составляют иконография из собрания Российского государственного военно-исторического архива, Государственного Эрмитажа и Государственного исторического музея, а также рисунки и реконструкции, выполненные известными художниками и графиками: Н. Зубковым, С. Поповым, А. Ежовым и В. Малышевым. В томе широко представлены ранее не публиковавшиеся рисунки и живопись того времени, фотографии огнестрельного и холодного оружия и отдельных предметов обмундирования.

Глава I. 1801-1807 гг. -- 7
I.I. Мундирные реформы 1801-1807 гг. -- 9
I.II. Генералитет, Свита, отдельные чины и службы -- 45
I.III. Гвардия: -- 53
Гвардейская тяжелая пехота: Лейб-гвардии Преображенский, Семеновский и Измайловский полки -- 53
Лейб-гвардии Егерский батальон -- 79
Лейб-гвардии Гарнизонный батальон -- 87
Лейб-гвардии Артиллерийский батальон -- 91
I.IV. Армия: -- 107
Армейская тяжелая пехота: гренадерские и мушкетерские полки -- 107
Егерские полки -- 133
Гарнизонные полки и батальоны. Инвалидные роты -- 141
Полевая и гарнизонная артиллерия -- 149
Пионерные полки -- 163
Понтонные роты -- 165

Глава II. 1807-1814 гг. -- 179
II.I. Мундирные реформы 1807-1814 гг. -- 181
II.II. Генералитет, Свита, отдельные чины и службы -- 251
II.III. Гвардия: -- 265
Лейб-гвардии Преображенский, Семеновский и Измайловский полки -- 265
Лейб-гвардии Егерский полк -- 289
Лейб-гвардии Финляндский батальон (полк) -- 297
Лейб-гвардии Литовский полк -- 309
Офицерские мундиры полков Старой гвардии в 1807-1814 гг. -- 313
Лейб-гвардии Гарнизонный батальон и роты гвардейских инвалидов -- 315
Гвардейский экипаж -- 321
Лейб-гвардии Гренадерский и Павловский полки -- 329
Лейб-гвардии Артиллерийский батальон (бригада) -- 337
Лейб-гвардии Саперный батальон -- 353
II.IV. Армия: -- 355
Гренадерские и мушкетерские (пехотные) полки -- 355
Егерские полки -- 379
Гарнизонные полки и батальоны. Инвалиды. Внутренняя стража -- 391
Армейская артиллерия -- 401
Гарнизонная артиллерия -- 413
Пионерные и Саперный полки -- 419

Глава III. 1814-1825 гг. -- 425
III.I. Мундирная реформа 1814-1818 гг. -- 427
III. II. Генералитет, Свита, отдельные чины и службы -- 457
III.III. Гвардия: -- 473
Гвардейская тяжелая пехота: Лейб-гвардии Преображенский, Семеновский, Измайловский, Московский, Гренадерский и Павловский полки -- 473
Гвардейская легкая пехота: Лейб-гвардии Егерский и Финляндский полки -- 493
Гвардейский экипаж -- 503
Гвардия Отдельного Литовского корпуса: Лейб-гвардии Литовский и Волынский полки -- 505
Лейб-гвардии Гарнизонный батальон и Гвардейские инвалидные роты -- 509
Гвардейская пешая и конная артиллерия -- 511
Лейб-гвардии Саперный батальон -- 517
Лейб-гвардии Конно-пионерный эскадрон -- 523
III.IV. Армия: -- 527
Гренадерские, пехотные и морские полки -- 527
Карабинерные и егерские полки -- 543
Гарнизонные полки и батальоны. Внутренняя стража. Инвалидные роты и команды -- 547
Армейская полевая артиллерия -- 555
Гарнизонная артиллерия -- 563
Саперные и пионерные батальоны -- 567
Армейские конно-пионеры -- 573
Военно-рабочие роты Инженерного корпуса -- 573
Армейские части Отдельного Литовского корпуса -- 575

Источники и литература -- 579

Данная статья рассказывает о том, в каком состоянии находилась русская армия в первые годы правления Александра I и что стало причиной поражения под Аустерлицем.

Первоначальная данная статья под названием "На пути к реформам: русская армия в начале царствования Александра I" была опубликована в сборнике "Франция и Россия в начале XIX столетия" (М.: 2004. С.116-127)

В.М. Безотосный. На пути к реформам: русская армия в начале царствования Александра I

Мало кто из военных историков обращал свой взор на начальный период царствования Александра I - 1801-1805 гг. Причины этого понятны - основные военные события, связанные с историей русской армии, произошли после 1805 г. и оставили в тени первое пятилетие правления этого монарха. Тем не менее в эти годы в военной сфере предпринимались попытки важных преобразований, и проанализировать их весьма любопытно.

Необходимо отметить, что в области военного искусства в Европе тогда активно боролись две тенденции. После Семилетней войны на протяжении второй половины XVIII столетия законодательницей военной моды оставалась прусская военная система Фридриха Великого (организация, дисциплина, построение, маршировка, выправка, единообразие), и доминировали разработанные пруссаками тактические постулаты (линейная тактика, маневрирование, действие конницы, ведение «малой войны» и т.д.). Прусская армия считалась образцовой, а прусские теоретики, как наследники славы сражения 1757 г. при Росбахе, оказывали мощное влияние на сознание военачальников всей феодальной Европы, включая и Россию. В то же время ростки новой военной доктрины (получившей в литературе название «тактика колонн и рассыпного строя»), рожденной энтузиазмом борьбы за независимость североамериканских колонистов и французской революции, практически не воспринимались в феодальной Европе. Громкие победы французского оружия тогда объяснялись специалистами-современниками случайными причинами, весьма далекими от истины. Очевидные преимущества новой передовой военной системы вполне обозначились и стали активно осмысляться в европейских армиях лишь после сокрушительного поражения пруссаков при Иене и Ауэрштадте в 1806 г. Не Аустерлиц 1805 г., а именно события 1806 г. поставили точку и подвели итоги развития линейной тактики.

В России из этих двух главных направлений военного дела на рубеже веков явное
предпочтение отдавали прусской системе, о чем наглядно свидетельствовало все царствование Павла I. Причем положительный предшествующий национальный опыт практически не обобщался, а приоритет безоговорочно отдавался иностранным веяниям, хотя многие отечественные образцы ведения военных действий еще в XVIII столетии более поздними исследователями определялись как элементы тактики колонн и рассыпного строя. Не были вовремя учтены и наглядно проявившиеся негативные тенденции во время боевых действий 1799 г. российской императорской армии против французских войск. Из трех театров военных действий, где сражались русские войска, неудачи последовали на двух - в Голландии и Швейцарии. Лишь благодаря воинскому таланту А.В.Суворова и его победам в Италии русская армия была полностью реабилитирована. В то же время Швейцарский поход Суворова 1799 г. официально превозносился властями и многими историками как бесспорная победа, что вряд ли можно объективно оценивать подобным образом. Учитывая печальные результаты похода, резонно говорить лишь о том, что Суворову в тяжелейших и драматических обстоятельствах удалось спасти честь и не уронить престиж русского оружия. Слава же русского полководца затмила военные неудачи и не позволила задуматься в России над их причинами.

Какую же позицию по отношению к армии занимал Александр I в начале своего царствования? За плечами российского императора была пройденная им в юности школа изощренного лавирования между салоном бабки - властолюбивой Екатерины II и гатчинской казармой вечно подозрительного отца - Павла I. По мнению В.О.Ключевского, ему долго пришлось жить «па два ума, держать две парадные физиономии». Но военное воспитание
Александр I получил под непосредственным руководством отца, а его великая бабка никак не мешала этому. Многие современники отмечали, что гатчинский дух и традиции оставили в нем глубокий отпечаток и в первые годы царствования он никак не следовал по стопам «победного века Екатерины». Так, адмирал А.С.Шишков весьма негативно сравнивал военную преемственность царствований Екатерины и ее внука и писал в своих мемуарах: «Все, чего при ней не было и что в подражание пруссакам введено после нее, осталось не нарушимым; те же по военной службе приказы, ежедневные производства, отставки, мелочные наблюдения, вахтпарады, экзерциргаузы, шлагбаумы и пр., та же раздача орденов лекарям и конюхам. Одним словом, Павлово царствование, хотя и не с тою строгостью, но с подобными же иностранцам подражаниями и нововведениями еще продолжалось» 1 .

Несмотря на суровую оценку известного мемуариста, изменения в военной сфере происходили и в начале правления Александра I. Уже 29 марта 1801 г. (через 17 дней после восшествия на престол) император вернул полкам прежние исторически сложившиеся названия. Затем последовали другие перемены, в первую очередь это касалось формы одежды и воинских атрибутов. В 1801 г. с офицерских знаков убрали изображение Мальтийского креста, а с 1803 г. нижние чипы стали носить погоны на обоих плечах. Произошли изменения и в прическах - всем чинам приказали обрезать букли и укоротить косу, пудру использовать только для парадов и праздников. С 12 марта 1802 г. по конформированному «Табелю мундирных, амуничных и оружейных вещей» в обиход вводились новые образцы головных уборов - гренадерская, фузелерная и фуражная шапки, а также мушкетерские шляпы. В 1803 г. в кавалерии изменилась обшивка чепрака и чушек. С 1802 г. в полках было оставлено по два знамени на батальон (одно из шести считалось полковым). С 1803 г. для формирующихся полков введены новые знамена образца 1803 г. 2 В целом можно констатировать, что павловская военная система даже внешне оставалась почти без изменений, нововведения носили внешний характер и были продиктованы военной модой или личными пристрастиями нового монарха.

Первоначально для вступившего на престол императора главной задачей стала нейтрализация наиболее активных участников заговора против его отца. Ему удалось в короткий срок убрать из армии и удалить из столицы гр. П.А.Палена, а Л.Л.Беннигсена назначить на должность Виленского военного губернатора. Попутно в армейские ряды стали возвращаться многочисленные отставники (за время павловского правления было уволено 7 генерал-фельдмаршалов, 363 генерала, 2156 офицеров). Одновременно Александр I начал расставлять на ключевые военные посты угодных ему людей. Не оставляет сомнения и тот факт, что новый император при расстановке кадров ориентировался на старых военачальников и руководствовался принципом старшинства службы. Об этом свидетельствуют назначения на важные административные и командные посты в полевые войска «екатерининских орлов» И.В.Гудовича, М.Н.Кутузова, И.И.Михельсона, А.А.Прозоровского, М.Ф.Каменского, Ф.Ф.Буксгевдена и др. Был даже возвращен в 1803 г. на службу и восстановлен в должности инспектора артиллерии фаворит прежнего царя А.А.Аракчеев, который в дальнейшем пользовался абсолютным доверием императора, что вызывало зависть многих царедворцев.

В области высшего военного управления также произошли изменения, но первоначально они носили внешний характер. Либеральные реформы в гражданской сфере начала царствования Александра 1 почти не затронули армейскую сферу. Несмотря на создание 8 сентября 1802 г. Министерства военно-сухопутных сил в его структуре продолжала функционировать Военная коллегия. На должность министра был назначен генерал от инфантерии С.К.Вязмитинов (бывший вице-президент Военной коллегии). Многие современные исследователи рассматривали власть тогдашнего министра как абсолютную. На самом деле, хотя под контролем министра находились важные функции (инспекторские, хозяйственные, текущее делопроизводство), он не имел права вмешиваться в полевое управление войск и крупные военачальники ему не подчинялись. Кроме того, все нововведения и Высочайшие приказы продолжали исходить от начальника Военно- походной канцелярии императора молодого генерал-адъютанта Х.А. Ливена - современники сравнивали его по значимости с военным министром, поскольку он играл не менее важную роль в решении армейских дел.

В целом же основным законом, регламентирующим управление и деятельность полевых войск, оставался введенный еще Петром I «Устав Воинский» 1716 г., а главными документами для обучения и боевой подготовки в полках являлись выдержанные в прусском духе павловские уставы и инструкции. В частности, для пехоты - «Воинский устав о полевой пехотной службе», принятый в 1790 г., еще в самом начале царствования Павла I. Он предусматривал лишь линейные построения, в то же время отсутствовало даже упоминание о рассыпном строе, каре и колоннах, а главное внимание уделялось подготовке к вахт парадам, правильному и точному держанию дистанции и интервалов, мелочной и педантичной регламентации всех частных случаев 3 . Прежний армейский бытовой уклад, плац-парадность, красота строя и равнения в рядах, шагистика и муштра продолжали господствовать и определять повседневную жизнь войск в начале нового царствования. В итоге - полки успешно демонстрировали высоким начальникам свою выправку и маршировку, но в минимальной степени оказались готовыми к боевым действиям.

У Александра I, без сомнения, имелись собственные взгляды на армию. Свидетельством того, что он подспудно осознавал необходимость изменений в армейской среде, стала деятельность учрежденной им 24 июня 1801 г. «Воинской комиссии для рассмотрения положения войск и устройства оных» под председательством Великого князя Константина Павловича. В состав комиссии вошли занимавшие ответственные посты генералы А.А.Прозоровский, М.И. Голенищев-Кутузов, И.В.Ламб, Н.А.Татищев, Н.С.Свечин, Д.П.Волконский, А.П.Тормасов, С.Н.Долгоруков, И.И.Русанов. Правда, данный орган рассматривал в основном организационные и хозяйственные проблемы армии и не затрагивал боевую подготовку войск. Комиссии было «высочайше указано» не касаться «строевого учения и школьной тактики» 4 . Причем ставилась и задача экономии средств, отпускаемых на военные нужды 5 .

Комиссия пришла к выводу о необходимости увеличения, в первую очередь, количества пехотных частей «по отношению к силам соседственных держав». С 1802 по 1805 г. было сформировано 12 новых мушкетерских, три егерских, шесть драгунских, два уланских, один гусарский полк, а также один пионерный и один понтонно-артиллерийский полки. В 1801 г. расформированию подверглись девять артиллерийских полков, в 180.3 г. они были вновь возрождены, а в 1806 г. снова расформированы 6 . 30 апреля 1802 г. были введены новые штаты, согласно которым гренадерские полки состояли из одного гренадерского и двух фузелерных батальонов, мушкетерские - из одного гренадерского и двух мушкетерских, егерские - из трех егерских батальонов (4-х ротного состава). В лейб-гренадерском полку все три батальона оставались гренадерскими. Примерно на 25% была увеличена численность инженерных подразделений.

Обращает на себя внимание тот факт, что были усилены егерские части (за счет увеличения численности личного состава в полках) и приоритет стал отдаваться легкой кавалерии - гусарам и уланам, эффективно используемым для разведки, боевого охранения и действий в отрыве от главных сил. Увеличение драгунских полков (кавалерия общего назначения - «ездящая пехота») было достигнуто по рекомендациям комиссии за счет уменьшения числа элитных ударных подразделений (кирасир).

Недостаток численности регулярной кавалерии по отношению к пехоте, по мнению комиссии, должен был компенсироваться наличием иррегулярной конницы, основу которой составляли казачьи войска, традиционно несшие службу по своим исторически сложившимся «обрядам». Было принято принципиальное решение на постепенное сближение правил управления и регламентации несения воинской службы казаками по образцу регулярных войск.

Одним из факторов будущего поражения при Аустерлице стал стратегический просчет, допущенный Комиссией 1801 г. в выводах, ибо она посчитала, что Россия не будет вести три войны одновременно (в 1805-1809 гг. русские войска сражались на трех театрах военных действий, с 1809 по 1813 гг. - воевали на суше с двумя противниками). В результате стратегического просчета вооруженные силы России перестраивались на ходу, воюя в 1805 г. с Персией, Турцией и Францией (в 1808-1809 гг. ее заменила Швеция).

Преобразования не затронули полевую организацию и боевую подготовку войск, которые по-прежнему руководствовались павловскими уставами. В мирное время полки распределялись, как и при Павле I, по 14 инспекциям (военно-территориальным округам, подчинявшимся трем инспекторам по родам оружия: по пехоте, кавалерии, артиллерии). Большая часть войск была сосредоточена на границах. Лишь в случае войны на основе инспекций предполагалось создание полевых армий (разделенных на колонны и корпуса) произвольным механическим соединением частей различных родов войск.

Заметим, что до 1805 г. в русской армии высшим тактическим соединением фактически по-прежнему оставался полк. Таким образом, даже теоретически, построенные на сплошной импровизации высшие тактические соединения, не имевшие четкой структуры, строгой подчиненности и быстрой взаимозаменяемости, имели массу недостатков, явственно обозначившихся уже в военное время. Так, первоначально армия М.И.Кутузова, направленная в Австрию, была разделена даже не на корпуса, а на шесть колонн по 6-8 тыс. чел. в каждой (при необходимости колонна делилась на отдельные отряды). Колонны даже нельзя было рассматривать как войсковые организмы, ибо они, по существу, являлись случайным и временным соединением полков, что чрезвычайно затрудняло управление войсками во время боя. По мнению многих авторитетных специалистов и исследователей, Аустерлицкая катастрофа была порождена во многом организационными пороками русской армии. Приведем письменные свидетельства лишь двух самых маститых дореволюционных корифеев военно-исторической пауки. Так, профессор кафедры военного искусства Николаевской академии Генерального штаба Л.К.Баиов считал, что «капитальные промахи против основных начал организации» стали главными причинами поражения в 1805 г. 7 Более пространную характеристику организационных огрехов 1805 г. (как одного из главных примеров влияния организационных основ армии на результаты неудачных сражений) дал военный теоретик и заслуженный профессор тактики и военного искусства Николаевской академии Генерального штаба Г.А.Леер. Процитируем ее почти полностью: «Одна из главных причин отсутствия взаимной поддержки и связи в действиях союзников под Аустерлицем - все сражение, со стороны союзников <...> распадается на целый ряд хотя и блестящих, но отдельных эпизодов, без всякой внутренней связи между собой, - заключается в ошибочной организации их колонн (игравших роль корпусов), не имевших в составе своем кавалерии, т.е. грешивших, опять-таки против основного принципа самостоятельности» 8 . Неслучайно, основываясь на уроках Аустерлица, по горячим следам в 1806 г. в армии была спешно введена дивизионная система 9 .

В кампанию 1805 г. в Австрии во время отдельных сражений и боев (при Ламбахе, Мельке, Амштеттене, Сент-Пельтене, Кремсе, Шенграбене, Раусснице, Вишау и др.) многие воинские соединения, отряды и полки российской императорской армии проявили себя с лучшей стороны и показали образцы героизма и мужества 10 , а стойкость и упорство русской пехоты были оценены по достоинству самим Наполеоном, как некогда на это же обратил внимание Фридрих Великий 11 . Но подготовка (плохая индивидуальная стрельба, медленное развертывание), боевые порядки и тактика ведения боя (линейное построение войск в две-три линии, развернутый в три шеренги строй батальонов), в целом, не соответствовали более передовой и прогрессивной французской военной практике. Исключение составляла лишь артиллерия, не уступавшая французской ни по материальной части, ни по тактической подготовке.

Огромным недостатком российской армии в то время было отсутствие хорошо налаженной системы штабного управления. Свита Его Императорского Величества по квартирмейстерской части, заменявшей уничтоженный Павлом I 1ёнеральный штаб, оставалась лишь вспомогательным органом и не могла даже в минимальной степени удовлетворять потребности штабного управления в военное время, поскольку большинство ее чинов не имели соответствующего опыта и квалификации, являясь по сути лишь хорошими чертежниками. Фактически высшее звено штабного управления в 1805 г., как и во времена кампаний А.В.Суворова в 1799 г., было отдано австрийцам. Например, диспозицию Аустерлицкого сражения составлял исполнявший обязанности генерал-квартирмейстера соединенной армии, воевавший еще иод суворовскими знаменами печально известный австриец Ф.Вейротер (до этого должность занимал австрийский фельдмаршал-лейтенант Г.Шмидт, убитый в сражении при Кремсе 30 октября 1805 г.). Большая часть штабной документации первоначально писалась на немецком языке, а потом переводилась на русский. Гак, аустерлицкая диспозиция Вейротера была заслушана и утверждена на военном совете ночью 20 ноября (2 декабря) 1805 г. и после ее перевода К.Ф.Толем в ограниченном количестве экземпляров поступила в войска лишь к 6 часам утра в день сражения 12 . Фактически, командный состав не имел времени не только осмыслить, но и ознакомиться с ее основными положениями.

Не самым лучшим образом дела складывались и в среднем звене штабного управления. Из-за обоснованного недоверия большинства русских военачальников к офицерам квартирмейстерской части (ввиду их неподготовленности, отсутствия опыта службы в войсках, оторванности от армейской жизни) вся штабная работа велась разными чинами «дежурств» (подобие штабов при старших начальниках) и через генеральских адъютантов. Неслучайно на реформирование квартирмейстерской части после неудач 1805 и 1807 гг. было обращено пристальное внимание, но большинство упущений смогли (и то, далеко не все) ликвидировать лишь к 1812 г. Начальник этой службы князь П.М.Волконский сразу после Тильзитского мира в 1807 г. был отправлен во Францию, где изучал организацию штабов наполеоновской армии и по возвращении в Россию реформировал деятельность штабов по образцу французских.

Подводя итоги, можно назвать, не рассматривая личностный фактор (действий Александра I, М.И.Кутузова и других представителей генералитета), несколько главных причин поражения при Аустерлице, вытекающих из предвоенного состояния русской армии: 1) приверженность и слепое следование устарелым и застывшим формам прусской линейной тактики; 2) чрезмерное увлечение «фрунтовой» службой и слабая боевая подготовка войск; 3) фактическое отсутствие на тот период организационной структуры полевых войск в боевых условиях; 4) явно неудовлетворительное состояние, а иначе и фактическое отсутствие хорошо отлаженной системы штабного управления.

Военная мысль в России в тот период действительно находилась на перепутье. Но среди русской военной элиты тогда не нашлось людей, которые бы смогли разглядеть и понять причины отставания в военной области, а также энергично повлиять на правительство с целью добиться изменений в армейской жизни. За несвоевременную оценку развивавшихся передовых военных тенденций и позднее осознание несовершенства в организации, тактике и боевой подготовке в 1805-1807 гг. русской армии пришлось дорого заплатить на нолях сражений в Европе. Путь к реформам русской армии лежал через горечь поражений Аустерлица и Фридланда. Эти сражения (почти через сто лет) стали новой «Нарвой» для русской армии и послужили катализатором для военных реформ, проведенных уже другими военными министрами - сначала А.А.Аракчеевым с 1808 г., а затем М.Б.Барклаем де Толли с 1810 г.

Поражения от французов 1805 и 1807 гг. заставили его взяться за военные реформы и обратить пристальное внимание на тактику и военную организацию Наполеона. Постепенно все обучение и боевая подготовка русских войск стали строиться по французским канонам 13 . Это очень точно подметил посол Наполеона в Санкт-Петербурге А. де Коленкур в своих докладах в Париж: «Музыка на французский лад, марши французские; ученье французское». Особенно заметно это влияние сказалось на военной форме русских сухопутных войск. Тот же Коленкур по данному поводу заметил: «Все на французский образец: шитье у генералов, эполеты у офицеров, портупеи вместо пояса у солдат <...>» 14 . Александр I начал реформы с того, чем традиционно всегда все мужские представители династии Романовых занимались с особой любовью - униформы. Будущий герой 1812 г. генерал Н.Н.Раевский писал из Санкт-Петербурга в конце 1807 г.: «Мы здесь все перефранцузили, не телом, а одеждой - что ни день, то что-нибудь новое» 15 . Действительно, наполеоновская униформа в то время диктовала военную моду в Европе, и переобмундирование русских войск лишь знаменовало новые подходы к военному делу. Изменения коснулись и более серьезных сфер: среди офицерской молодежи стало модным изучение работ молодого военного теоретика наполеоновской эпохи А.Жомини, в боевой повседневной жизни армии стали активно применяться элементы тактики колонн и рассыпного строя, до 1812 г. были введены новые уставы и практические инструкции по обучению и боевой подготовке войск, усовершенствовали дивизионную и ввели постоянную корпусную систему организации, разительные перемены произошли в высшем и полевом управлениях армий.

В русской истории можно найти много примеров, когда российские власти успешно заимствовали у своих противников очень многое и в результате выходили победителями из военных столкновений. Так, первый российский император 11етр I в борьбе со Швецией в Северной войне на шведский манер одел, обучил и организовал свою еще молодую армию и в результате добился победы. Почти через столетие российская императорская армия повторила этот опыт и смогла в 1812-1814 гг. успешно противостоять и победить не менее грозного противника - Великую армию Наполеона.

1 Цит. по кн.: Офицерский корпус русской армии. М., 2000. С.75.
2 См.: Ульянов Н.Э. Регулярная пехота. 1801-1855. М., 1996.
3 История русской армии и флота. М., 1911. T.III. С. 17-18.
4 Полное собрание законов Российской империи. Т.26. №19926; М.И.Кутузов: Сб. документов. М., 1950. T.I. С.667.
5 Баиов А. Курс истории русского поенного искусства. CI16., 1913. Вып. VII. С.5-9.
6 См.: Подмазо А.А. Шефы и командиры регулярных полков Русской армии (1796-1815). М., 1997.
7 Баиов А. Курс истории... С.42.
8 Леер. Прикладная тактика. СПб., 1877. Вып.1. С.20.
9 См.: Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX пеке. М., 1973. С.12.
10 См.: Оксман Г.В. Марш-маневр Кутузова в кампании 1805 г. //Полководец Кутузов. М., 1955. С. 57-85.
11 История русской армии и флота... С.33.
12 М.И.Кутузов: Сб. документов. М., 1951. Т.П. С.226-227.
13 См.: Тотфалушин И.П. Влияние французской военной доктрины на развитие русской армии и русского военного искусства //Новая и новейшая история: Проблемы общественной жизни. Саратов, 1991. С.25-33.
14 Дипломатические сношения России и Франции по донесениям послов императоров Александра и Наполеона (1808-1812). СПб., 1908. T.6. С.3.
15 Архив Раевских. СПб., 1908. Т. 1. С.66.