Stil fikcija

Umjetnički stil - funkcionalni stil govora, koji se koristi u fikciji. Tim stilom djeluje na maštu i osjećaje čitatelja, prenosi misli i osjećaje autora, koristi sve bogatstvo vokabulara, mogućnosti različitih stilova, a odlikuje se slikovitošću i emocionalnošću govora.

U umjetničko djelo riječ ne samo da nosi određenu informaciju, već služi i za estetski učinak na čitatelja uz pomoć umjetničkih slika. Što je slika svjetlija i istinitija, to je njezin utjecaj na čitatelja jači.

Pisci se u svojim djelima, po potrebi, služe ne samo riječima i oblicima književnog jezika, već i zastarjelim dijalektima i razgovornim riječima.

Objekti umjetnički izraz raznolika i brojna. To su tropi: usporedbe, personifikacija, alegorija, metafora, metonimija, sinegdoha itd. I stilske figure: epitet, hiperbola, litota, anafora, epifora, gradacija, paralelizam, retoričko pitanje, šutnja itd.

Fikciju karakterizira konkretno, figurativno prikazivanje života, za razliku od apstraktnog, objektivnog, logičko-pojmovnog odraza stvarnosti u znanstvenom govoru. Umjetničko djelo karakterizira osjetilno opažanje i rekreacija stvarnosti, a autor nastoji prenijeti prije svega svoje osobno iskustvo, vaše razumijevanje ili shvaćanje određenog fenomena. Ali u književnom tekstu ne vidimo samo svijet pisca, nego i pisca u ovom svijetu: njegove sklonosti, osude, divljenja, odbacivanja i slično. S tim je povezana emotivnost i ekspresivnost, metaforičnost i značenjska raznolikost umjetničkog stila govora.

Osnova umjetničkog stila govora je književni ruski jezik. Riječ u ovom funkcionalnom stilu ima nominativno-figurativnu funkciju. Broj riječi koje čine temelj ovog stila prvenstveno uključuje figurativna sredstva ruskog književnog jezika, kao i riječi koje ostvaruju svoje značenje u kontekstu. To su riječi sa širokim rasponom upotrebe. Usko specijalizirane riječi koriste se u maloj mjeri, samo da bi se stvorila umjetnička autentičnost pri opisivanju određenih aspekata života.

U umjetničkom stilu govora naširoko se koristi verbalna višeznačnost riječi, koja se u njoj otkriva dodatna značenja i semantičke nijanse, kao i sinonimiju na svim jezičnim razinama, zahvaljujući kojoj postaje moguće istaknuti najsuptilnije nijanse značenja. To se objašnjava činjenicom da autor nastoji iskoristiti sva bogatstva jezika, stvoriti svoj jedinstveni jezik i stil, stvoriti svijetli, izražajni, figurativni tekst. Autor ne koristi samo vokabular kodificiranog književnog jezika, već i raznolika vizualna sredstva iz kolokvijalni govor i narodni jezik.

U književnom tekstu dolazi do izražaja emocionalnost i ekspresivnost slike. Mnoge riječi, koje u znanstvenom govoru djeluju kao jasno definirani apstraktni pojmovi, u novinskom i novinarskom govoru - kao društveno generalizirani pojmovi, u umjetničkom govoru nose konkretne osjetilne ideje. Tako se stilovi funkcionalno nadopunjuju. Primjerice, pridjev olovni u znanstvenom govoru ostvaruje svoje izravno značenje (olovna ruda, olovni metak), a u umjetničkom govoru tvori ekspresivnu metaforu (olovni oblaci, olovna noć, olovni valovi). Stoga u umjetničkom govoru važnu ulogu igraju fraze koje stvaraju neku vrstu figurativnog prikaza.

Umjetnički govor, osobito pjesnički, karakterizira inverzija, tj. mijenjanje uobičajenog reda riječi u rečenici kako bi se pojačao semantički značaj riječi ili kako bi se cijeloj frazi dala posebna stilska boja. Primjer inverzije je poznati redak iz pjesme A. Akhmatove "Još uvijek vidim Pavlovsk kao brdovit..." Autorove opcije reda riječi su raznolike i podređene općem konceptu. Ali sva ta odstupanja u tekstu služe zakonu umjetničke nužnosti.

6. Aristotel o šest kvaliteta “dobrog govora”

Pojam “retorika” (grč. Retorike), “govorništvo” (lat. orator, orare – govoriti), “govorništvo” (zastarjeli, staroslavenski), “rječitost” (ruski) su sinonimi.

retorika - posebna znanost o zakonima “smišljanja, slaganja i izražavanja misli u govoru”. Njezino moderno tumačenje je teorija uvjerljive komunikacije.”

Aristotel je definirao retoriku kao sposobnost pronalaženja mogućih uvjerenja u vezi s bilo kojom temom, kao umijeće uvjeravanja koje koristi moguće i vjerojatno u slučajevima kada stvarna sigurnost nije dovoljna. Smisao retorike nije uvjeriti, nego u svakom u ovom slučaju pronaći načine za uvjeravanje.

Govorništvo se shvaća kao visoki stupanj vještina javni govor, kvalitativne karakteristike govorništva, vješta upotreba riječi.

Elokvencija se u rječniku živog velikoruskog jezika V. Dahla definira kao rječitost, znanost i sposobnost govora i pisanja elokventno, uvjerljivo i zanosno.

Corax, koji je u petom stoljeću pr. otvorio školu elokvencije u Sirokuzi i napisao prvi udžbenik o retorici, definirajući elokvenciju na sljedeći način: rječitost je sluškinja uvjeravanja Uspoređujući gore navedene koncepte "retorike", "govorništva", "rječitosti", nalazimo da su. ujedinjeni su idejom uvjeravanja.

Estetika i samoizražavanje govornika u govorništvu, sposobnost i sposobnost zanosnog govora svojstvena elokvenciji, kao i znanstveni zakoni retorike, svi služe jednoj svrsi – uvjeravanju. A ova tri pojma “retorika”, “govorništvo” i “rječitost” odlikuju se različitim naglascima koji naglašavaju njihov sadržaj.

U govorništvu se ističe estetika i samoizražavanje autora, u elokvenciji - sposobnost i sposobnost zanosnog govora, au retorici - znanstvenost načela i zakona.

Retorika kao znanost i akademska disciplina postoji tisućama godina. U drugačije vrijeme u njega su stavljani različiti sadržaji. Smatralo se i kao posebna književna vrsta, i kao ovladavanje bilo kojom vrstom govora (usmenog i pisanog), i kao znanost i umjetnost usmenog govora.

Retorici, kao umijeću dobrog govorenja, bilo je potrebno estetsko razumijevanje svijeta, predodžba o dražesnom i nespretnom, lijepom i ružnom, lijepom i ružnom. U ishodištu retorike stajali su glumac, plesač, pjevač, oduševljavajući i uvjeravajući ljude svojom umjetnošću.

Pritom se retorika temeljila na racionalnom znanju, na razlici između stvarnog i nestvarnog, stvarnog i imaginarnog, istinitog i lažnog. U stvaranju retorike sudjelovali su logičar, filozof i znanstvenik. U samom nastanku retorike postojao je i treći princip, on je ujedinio obje vrste znanja: estetsko i znanstveno. To je bio početak etike.

Dakle, retorika je bila trojstvena. Bilo je to umijeće uvjeravanja riječima, znanost o umijeću uvjeravanja riječima i proces uvjeravanja temeljen na moralnim načelima.

Još u antici su se u retorici pojavila dva glavna pravca. Prvi, koji dolazi od Aristotela, povezuje retoriku s logikom i predlaže da se uvjerljiv, učinkovit govor smatra dobrim govorom. Pritom se djelotvornost svodila i na uvjerljivost, na sposobnost govora da pridobije priznanje (pristanak, simpatiju, naklonost) slušatelja, da ih prisili na određeno djelovanje. Aristotel je definirao retoriku kao "sposobnost pronalaženja moguće načine uvjerenja o bilo kojoj temi."

Drugi smjer također je nastao u staroj Grčkoj. Njegovi osnivači su Sokrat i drugi retoričari. Njegovi predstavnici bili su skloni smatrati dobrim bogato ukrašen, veličanstven govor, građen prema estetskim kanonima. Uvjerljivost je i dalje važna, ali nije bila jedini ili glavni kriterij za procjenu govora. Stoga se smjer u retorici, koji potječe od Aristotela, može nazvati "logičkim", a od Sokrata - književnim.

Doktrina govorne kulture nastala je u Drevna grčka u okviru retorike kao učenja o prednostima i nedostacima govora. Retorički traktati davali su upute kakav govor treba biti, a što u njemu treba izbjegavati. Ti su radovi sadržavali preporuke za usklađenost pravilnost, čistoća, jasnoća, točnost, logičnost i izražajnost govora, kao i savjete kako to postići. Osim toga, Aristotel je pozvao da se ne zaboravi na adresata govora: „Govor se sastoji od tri elementa: samog govornika, predmeta o kojem govori i osobe kojoj se obraća i koja je, zapravo, konačni cilj sve." Tako su Aristotel i drugi retori skrenuli pozornost čitatelja na činjenicu da se retoričke visine i umjetnost govora mogu postići samo na temelju ovladavanja osnovama govornih vještina.

umjetnički govor stilistika ruski

Specifičnost umjetničkog stila govora, kao funkcionalnog, leži u činjenici da se koristi u beletristici, koja obavlja figurativno-kognitivnu i ideološko-estetsku funkciju. Za razliku od, primjerice, apstraktnog, objektivnog, logičko-pojmovnog odraza stvarnosti u znanstvenom govoru, beletristiku karakterizira konkretno figurativno prikazivanje života. Umjetničko djelo karakterizira osjetilno opažanje i rekreiranje stvarnosti; autor prije svega nastoji prenijeti svoj osobni doživljaj, svoje razumijevanje ili poimanje pojedine pojave. Ali u književnom tekstu ne vidimo samo svijet pisca, nego i pisca u ovom svijetu: njegove sklonosti, osude, divljenja, odbacivanja i slično. S tim je povezana emotivnost i ekspresivnost, metaforičnost i značenjska raznolikost umjetničkog stila govora.

Glavni cilj umjetničkog stila je ovladati svijetom prema zakonima ljepote, zadovoljiti estetske potrebe autora umjetničkog djela i čitatelja te pomoću umjetničkih slika estetski djelovati na čitatelja.

Osnova umjetničkog stila govora je književni ruski jezik. Riječ u ovom funkcionalnom stilu ima nominativno-figurativnu funkciju. Broj riječi koje čine temelj ovog stila, prije svega, uključuje figurativna sredstva ruskog književnog jezika, kao i riječi koje ostvaruju svoje značenje u kontekstu. To su riječi sa širokim rasponom upotrebe. Usko specijalizirane riječi koriste se u neznatnoj mjeri, samo radi stvaranja umjetničke autentičnosti pri opisivanju pojedinih aspekata života.

Umjetnički se stil razlikuje od ostalih funkcionalnih stilova po tome što koristi jezična sredstva kod svih ostalih stilova ta se sredstva (što je vrlo važno) ovdje pojavljuju u modificiranoj funkciji - u estetskoj. Osim toga, u umjetničkom se govoru mogu koristiti ne samo strogo književna, nego i izvanknjiževna jezična sredstva - razgovorna, žargonska, dijalektna i dr., koja također nisu u primarnoj funkciji, nego su podređena estetskoj zadaći.

Čini se da je riječ u umjetničkom djelu udvostručena: ima isto značenje kao u općem književnom jeziku, ali i dodatno, inkrementalno, povezano s umjetničkim svijetom, sadržajem toga djela. Stoga u umjetničkom govoru riječi dobivaju posebnu kvalitetu, određenu dubinu i počinju značiti Nadalje, što znače u običnom govoru, a da izvana ostaju iste riječi.

Tako se obični jezik pretvara u umjetnički; to je, moglo bi se reći, mehanizam djelovanja estetske funkcije u umjetničkom djelu.

Osobitosti jezika beletristike uključuju neobično bogat, raznovrstan rječnik. Ako je vokabular znanstvenog, službenog poslovnog i kolokvijalnog govora tematski i stilski relativno ograničen, onda je vokabular umjetničkog stila načelno neograničen. Ovdje se mogu koristiti sredstva svih drugih stilova - izrazi, službeni izrazi, razgovorne riječi i izrazi te publicistika. Naravno, sva ta razna sredstva prolaze estetsku preobrazbu, ispunjavaju određene umjetničke zadaće i koriste se u jedinstvenim kombinacijama. Međutim, nema temeljnih zabrana ili ograničenja u pogledu vokabulara. Svaka se riječ može koristiti ako je estetski motivirana i opravdana.

Možemo reći da se u umjetničkom stilu koriste sva jezična sredstva, uključujući i neutralna, za izražavanje pjesničke misli autora, za stvaranje sustava slika umjetničkog djela.

Širok raspon upotrebe govornih sredstava objašnjava se činjenicom da, za razliku od drugih funkcionalnih stilova, od kojih svaki odražava jedan specifičan aspekt života, umjetnički stil, kao svojevrsno ogledalo stvarnosti, reproducira sve sfere ljudske aktivnosti, sve pojave javni život. Jezik beletristike u osnovi je lišen bilo kakve stilske zatvorenosti, otvoren je svim stilovima, bilo kojim leksičkim slojevima, bilo kakvim jezičnim sredstvima. Ta otvorenost određuje raznolikost jezika fikcije.

Općenito, umjetnički stil obično karakterizira slikovitost, izražajnost, emocionalnost, autorska individualnost, specifičnost prikaza i specifičnost uporabe svih jezičnih sredstava.

Djeluje na čitateljevu maštu i osjećaje, prenosi autorove misli i osjećaje, koristi sve bogatstvo vokabulara, mogućnosti različitih stilova, a odlikuje se slikovitošću, emotivnošću i specifičnošću govora. Emocionalnost umjetničkog stila značajno se razlikuje od emocionalnosti kolokvijalnog stila, budući da emocionalnost umjetničkog govora obavlja estetsku funkciju.

Širi pojam je jezik fikcije: umjetnički stil obično se koristi u govoru autora, ali govor likova može sadržavati i druge stilove, poput kolokvijalnog.

Jezik beletristike je svojevrsno ogledalo književnog jezika. Bogata književnost znači bogat književni jezik. Veliki pjesnici i pisci stvaraju nove oblike književnog jezika, kojima se potom služe njihovi sljedbenici i svi oni koji ovim jezikom govore i pišu. Umjetnički govor javlja se kao vrhunsko postignuće jezika. U njemu se mogućnosti narodnog jezika prikazuju u najpotpunijem i najčišćem razvoju.

Umjetnički stil kako funkcionalni stil nalazi primjenu u beletristici koja obavlja figurativno-spoznajne i idejno-estetske funkcije. Za razumijevanje značajki umjetničkog načina razumijevanja stvarnosti, mišljenja, koje određuje specifičnosti umjetničkog govora, potrebno ga je usporediti s znanstveno spoznaja, utvrđivanje karakterne osobine znanstveni govor.

Fikciju, kao i druge oblike umjetnosti, karakterizira konkretno-figurativno prikazivanje života za razliku od apstraktnog, logičko-pojmovnog, objektivnog odraza stvarnosti u znanstvenom govoru. Umjetničko djelo karakterizira percepcija putem osjetila i rekreacija stvarnosti , autor nastoji prenijeti, prije svega, svoje osobno iskustvo, svoje razumijevanje i poimanje pojedine pojave.

Tipično za umjetnički stil govora pozornost na posebno i slučajno , iza koje se može pratiti tipično i opće. Zapamtiti " Mrtve duše„N.V. Gogolja, gdje je svaki od prikazanih veleposjednika personificirao određene ljudske osobine, izražavao određeni tip, a svi zajedno bili su „lice“ autorove suvremene Rusije.

Svijet fikcije- ovo je "rekreirani" svijet, prikazana stvarnost je u određenoj mjeri autorova fikcija, što znači da u umjetničkom stilu govora subjektivni moment igra najvažniju ulogu. Cjelokupna okolna stvarnost prikazana je kroz autorovu viziju. Ali u književnom tekstu ne vidimo samo svijet pisca, nego i pisca u njemu svijet umjetnosti: njegove sklonosti, osude, divljenje, odbacivanje itd. To je povezano s emocionalnošću i ekspresivnošću, metaforikom i smislenom raznolikošću umjetničkog stila govora.

Leksički sastav i funkcioniranje riječi u umjetničkom stilu govora imaju svoje karakteristike . Broj riječi koje čine osnovu i stvaraju slikovitost ovog stila uključuje, prije svega, figurativna sredstva ruskog književnog jezika, kao i riječi koje ostvaruju svoje značenje u kontekstu. To su riječi sa širokim rasponom upotrebe. Usko specijalizirane riječi koriste se u maloj mjeri, samo da bi se stvorila umjetnička autentičnost pri opisivanju određenih aspekata života.

U umjetničkom stilu govora vrlo je široko korištena polisemija riječi. , koji otvara dodatna značenja i nijanse značenja, kao i sinonimiju na svim jezičnim razinama, čime se mogu isticati najsuptilnije nijanse značenja. To se objašnjava činjenicom da autor nastoji iskoristiti sva bogatstva jezika, stvoriti svoj jedinstveni jezik i stil, stvoriti svijetli, izražajni, figurativni tekst. Autor se služi ne samo vokabularom kodificiranog književnog jezika, već i raznovrsnim figurativnim sredstvima iz kolokvijalnog govora i narodnog jezika.

U književnom tekstu dolaze do izražaja emocionalnost i ekspresivnost slike . Mnoge riječi koje se u znanstvenom govoru pojavljuju kao jasno definirani apstraktni pojmovi, u novinskom i publicističkom govoru - kao društveno uopćeni pojmovi, u umjetničkom govoru - kao konkretne osjetilne predstave. Tako se stilovi funkcionalno nadopunjuju. Umjetnički govor, osobito pjesnički, karakterizira inverzija, odnosno promjena uobičajenog reda riječi u rečenici kako bi se pojačalo semantičko značenje riječi ili cijeloj frazi dala posebna stilska boja. Primjer inverzije je poznata rečenica iz pjesme A. Akhmatove "Još uvijek vidim Pavlovsk kao brdovit ...". Autorove opcije reda riječi su raznolike i podređene općem konceptu.

U umjetničkom govoru moguća su i odstupanja od strukturnih normi, zbog umjetničke aktualizacije, tj. autor ističe neku misao, ideju, osobinu koja je važna za smisao djela. Mogu se izraziti kršenjem fonetskih, leksičkih, morfoloških i drugih normi.

Po raznolikosti, bogatstvu i izražajnim mogućnostima jezičnih sredstava umjetnički stil stoji iznad ostalih stilova i najcjelovitiji je izraz književnoga jezika.
Kao sredstvo komunikacije umjetnički govor ima svoj jezik – sustav figurativnih oblika izraženih jezičnim i izvanjezičnim sredstvima. Umjetnički govor, uz neumjetnički govor, obavlja nominativno-figurativnu funkciju.

Jezične značajke umjetničkog stila govora

1. Heterogenost leksičkog sastava: kombinacija knjiški rječnik iz kolokvijalnog, narodnog jezika, dijalekta itd.

Perina je sazrela. Stepa duga mnogo milja bila je obučena u lelujavo srebro. Vjetar ga je nosio elastično, strujao, ogrubio, udarao i tjerao plavkasto-opalne valove prema jugu, pa prema zapadu. Gdje teče zračni mlaz, perjanica se molitveno sagnula, a na njenom sivom grebenu dugo je ležala pocrnjela staza.
Procvjetale su razne trave. Na grebenima grebena nalazi se neradosni izgorjeli pelin. Noći su se brzo gasile. Noću su bezbrojne zvijezde sjale na pougljenjenom crnom nebu; mjesec - kozačko sunce, potamnjelo oštećenom stranom, sjalo je škrto, bijelo; Prostrana Mliječna staza ispreplela se s drugim zvjezdanim stazama. Opor zrak bio je gust, vjetar je bio suh i pelin; zemlja, zasićena istom gorčinom svemoćnog pelina, čeznula je za svježinom.(M.A. Šolohov)

2. Korištenje svih slojeva ruskog vokabulara radi ostvarenja estetske funkcije.

Daria je oklijevala minutu i odbila:
- Ne, ne, sama sam. Tamo sam sam.
Nije ni znala gdje je "tamo" i, izašavši iz kapije, krenula je prema Angari. (V. Rasputin)

3. Djelatnost višeznačnih riječi sve stilske varijante govora.

Rijeka ključa u čipki bijele pjene.
Na baršunastim livadama makovi crveno cvjetaju.
U zoru se rodio mraz.
(M. Prishvin).

4. Kombinatorni prirast značenja (B. Larin)

Riječi u umjetničkom kontekstu dobivaju novi semantički i emocionalni sadržaj, koji utjelovljuje autorovu figurativnu misao.

Sanjao sam da uhvatim sjene koje prolaze,
Blijede sjene dana koji blijedi.
Popeo sam se na toranj. I koraci su se tresli.
I koraci su drhtali pod mojim nogama
(K. Balmont)

5. Veća sklonost korištenju konkretnog rječnika, a manja sklonost apstraktnom rječniku.

Sergej je gurnuo teška vrata. Stepenica trijema jedva je čujno zacviljela pod njegovom nogom. Još dva koraka - i već je u vrtu.
Hladan večernji zrak bio je ispunjen opojnim mirisom rascvjetanog bagrema. Negdje u granama slavuj je prelivajuće i suptilno treperio.

6. Minimum generički pojmovi.

Još jedan savjet bitan za prozaika. Više specifičnosti. Što je objekt preciznije i specifičnije imenovan, to je slika izražajnija.
ti:" Konjižvakati kukuruz. Seljaci se pripremaju " jutarnja hrana", "pravio buku ptice“... U pjesničkoj prozi umjetnika, koja zahtijeva vidljivu jasnoću, ne bi smjelo biti generičkih pojmova, osim ako to ne nalaže sama semantička zadaća sadržaja... Zob bolje od žita. Topovi prikladniji od ptice(Konstantin Fedin)

7. Široka uporaba riječi narodne poezije, emotivnog i ekspresivnog rječnika, sinonima, antonima.

Šipak je, valjda, od proljeća puzao deblom do mlade jasike, a sad, kad je došlo vrijeme da jasika slavi svoj imendan, sva je planula u crvenim, mirisnim divljim ružama.(M. Prishvin).

“Novo vrijeme” nalazilo se u Ertelev Laneu. Rekao sam "fit". To nije prava riječ. Vladao, dominirao.(G. Ivanov)

8. Znanost o glagolskom govoru

Pisac svaki pokret (fizički i/ili psihički) i promjenu stanja imenuje u fazama. Napumpavanje glagola aktivira napetost čitanja.

Grgur sišao Donu, pažljivo popeli se preko kroz ogradu baze Astahovski, došao gore do prozora s kapcima. On čuo samo česti otkucaji srca...Tiho pokucao u uvezu okvira... Aksinja tiho došao gore do prozora, pomno pogledao. Vidio je kako ona pritisnut ruke na prsa i čuo s usana joj se oteo neartikulirani jauk. Grigorij je poznat pokazala tako da ona otvorio prozor, skinut puška. Aksinja otvorio ga vrata On postao na hrpu, gole ruke Aksinyi zgrabio njegov vrat. Oni su takvi drhtao I borio se na njegovim ramenima te drage ruke od kojih drhte prenosi se i Grgur.(M.A. Šolohov “Tihi Don”)

Dominantna obilježja umjetničkog stila su slikovitost i estetski značaj svakog od njegovih elemenata (sve do zvukova). Otuda želja za svježim imidžom, nenatrpanim izrazima, veliki broj tropi, posebna umjetnička (koja odgovara stvarnosti) točnost, uporaba posebnih izražajnih govornih sredstava karakterističnih samo za ovaj stil - ritam, rima, čak iu prozi posebna harmonijska organizacija govora.

Umjetnički stil govora karakterizira slikovitost i opsežna uporaba figurativnih i izražajnih sredstava jezika. Uz svoja tipična jezična sredstva služi se i sredstvima svih drugih stilova, osobito razgovornoga. U jeziku umjetničke književnosti mogu se upotrebljavati kolokvijalizmi i dijalektizmi, riječi visokoga, poetskoga stila, žargon, grubosti, stručne poslovne figure, publicistika. MEĐUTIM, SVA OVA SREDSTVA U UMJETNIČKOM STILU GOVORA PODREĐENA SU NJEGOVOJ OSNOVNOJ FUNKCIJI – ESTETSKOJ.

Ako razgovorni stil govor primarno obavlja funkciju priopćavanja, (komunikativnu), znanstvenu i službeno poslovnu funkciju poruke (informativnu), zatim je umjetnički stil govora namijenjen stvaranju umjetničkih, pjesničkih slika, emocionalnog i estetskog utjecaja. Sva jezična sredstva sadržana u umjetničkom djelu mijenjaju svoju primarnu funkciju i podređuju se ciljevima određenog umjetničkog stila.

U književnosti jezik zauzima posebno mjesto, jer je on onaj gradivni materijal, sluhom ili vidom opažena materija bez koje djelo ne može nastati. Umjetnik riječi - pjesnik, pisac - nalazi, prema riječima L. Tolstoja, „jedini željeni položaj samo prave riječi”, kako bi se ispravno, točno, figurativno izrazila misao, prenijela radnja, karakter, natjerala čitatelja da suosjeća s junacima djela i uđe u svijet koji je stvorio autor.
Sve je to dostupno SAMO JEZIKU FIKCIJE, zbog čega se on oduvijek smatrao vrhuncem književnog jezika. Najbolje u jeziku, njegove najjače mogućnosti i najrjeđa ljepota su u djelima beletristike, a sve se to postiže umjetničkim sredstvima jezika.

Sredstva umjetničkog izražavanja su raznolika i brojna. Već ste upoznati s mnogima od njih. To su tropi kao što su epiteti, usporedbe, metafore, hiperbole itd.

Staze– govorna figura u kojoj se neka riječ ili izraz upotrebljava u prenesenom značenju radi postizanja veće umjetničke izražajnosti. Trop se temelji na usporedbi dva pojma koji se čine bliski našoj svijesti u nekom pogledu. Najčešće vrste tropa su alegorija, hiperbola, ironija, litota, metafora, metomija, personifikacija, perifraza, sinegdoha, usporedba, epitet.

Npr.: Što zavijaš, noćni vjetre, što se ljuto tužiš – personifikacija. Sve će nas zastave posjetiti – sinegdoha. Čovjek veličine nokta, dječak veličine prsta – litotes. Pa jedi tanjur draga moja - metonimija itd.

DO izražajna sredstva jezici uključuju stilske figure govora ili samo figure govora : anafora, antiteza, neunija, gradacija, inverzija, poliunija, paralelizam, retoričko pitanje, retorički apel, šutnja, elipsa, epifora. Sredstva likovnog izražavanja također uključuju ritam (poezija I proza), rima, intonacija .

Stilsko raslojavanje govora njegova je značajka. Ova se stratifikacija temelji na nekoliko čimbenika, a glavni su sfere komunikacije. Sfera individualne svijesti - svakodnevni život - i s njom povezana neslužbena sredina rađaju razgovorni stil, dok sfere društvene svijesti s pripadajućom formalnošću hrane knjiške stilove.

Značajna je i razlika u komunikacijskoj funkciji jezika. Za izlagača je za stilove knjiga - funkcija poruke.

Među književnim stilovima posebno se ističe umjetnički stil govora. Dakle, njegov jezik djeluje ne samo (a možda i ne toliko) nego i kao sredstvo utjecaja na ljude.

Svoja zapažanja umjetnik sažima uz pomoć određene slike, vještim odabirom ekspresivnih detalja. On pokazuje, crta, prikazuje predmet govora. Ali pokazati i nacrtati možete samo ono što je vidljivo, konkretno. Stoga je zahtjev za određenošću glavno obilježje umjetničkog stila. Međutim, dobar umjetnik nikada neće opisati npr. proljetna šuma izravno, tako reći, frontalno, u maniri znanosti. Odabrat će nekoliko poteza i izražajnih detalja za svoju sliku i pomoću njih stvoriti vidljivu sliku, sliku.

Govoreći o slikovitosti kao vodećoj stilska osobina umjetničkog govora, treba razlikovati “sliku u riječi”, tj. figurativna značenja riječi i “slika kroz riječi”. Tek spajanjem obojega dobivamo umjetnički stil govora.

Osim toga, umjetnički stil govora ima sljedeće karakteristične značajke:

1. Područje korištenja: umjetnička djela.

2. Govorni zadaci: stvoriti živu sliku o čemu priča govori; prenijeti čitatelju emocije i osjećaje koje je proživio autor.

3. Karakteristike umjetnički stil govora. Izjava se u osnovi događa:

Figurativno (izražajno i živo);

Specifično (opisuje se ova osoba, a ne ljudi općenito);

Emotivan.

Konkretne riječi: ne životinje, nego vukovi, lisice, jeleni i drugi; nije gledao, ali obratio pažnju, pogledao.

Riječi se često koriste u prenesenom značenju: ocean osmijeha, sunce spava.

Korištenje emocionalno vrednovanih riječi: a) s deminutivnim sufiksima: kanta, lasta, mali bijeli; b) s nastavkom -evat-(-ovat-): rastresit, crvenkast.

Upotreba svršenih glagola s prefiksom za-, koji označavaju početak radnje (orkestar je zasvirao).

Korištenje glagola sadašnjeg vremena umjesto glagola prošlog vremena (Išao sam u školu, odjednom vidim...).

Upotreba upitnika, poticaja, uzvične rečenice.

Upotreba rečenica u tekstu sa homogeni članovi.

Govori se mogu naći u bilo kojoj knjizi beletristike:

Sjajan kovanim damast čelikom

Rijeke su ledeni tok.

Don je bio strašan

Konji su hrkali

I rukavac se zapjenio krvlju... (V. Fetisov)

Tiha je i blažena prosinačka noć. Selo mirno spava, a zvijezde kao stražari budno i budno paze da na zemlji bude sloga, da nemir i razdor, ne daj Bože, ne poremete nestalnu slogu, ne gurnu ljude u nove svađe - ruska strana već je dovoljno hranjen njima (A. Ustenko).

Bilješka!

Potrebno je znati razlikovati umjetnički stil govora od jezika umjetničkog djela. U njemu pisac pribjegava različitim funkcionalnim stilovima, koristeći jezik kao sredstvo karakteristike govora junak. Najčešće, opaske likova odražavaju kolokvijalni stil govora, ali ako je zadatak stvaranja umjetnička slika, pisac se u govoru junaka može koristiti i znanstvenim i poslovnim, a nerazlučivanje pojmova “umjetnički stil govora” i “jezik umjetničkog djela” dovodi do toga da se svaki ulomak iz umjetničkog djela doživljava kao primjer umjetničkog stila govora, što je gruba pogreška.

Umjetnički stil Općenito, razlikuje se od ostalih funkcionalnih stilova po tome što, dok one u pravilu karakterizira jedna opća stilska obojenost, u umjetničkom stilu postoji raznolik raspon stilskih boja upotrijebljenih jezičnih sredstava. Umjetnički govor odnosi se na korištenje ne samo strogo književnih, nego i izvanknjiževnih jezičnih sredstava – narodnog jezika, žargona, dijalekata itd. U umjetničkom govoru prisutna je široka i duboka metaforičnost, slikovitost jedinica različitih jezičnih razina, bogate mogućnosti sinonimije, polisemije i raznih stilskih slojeva vokabulara. Sva sredstva, uključujući i neutralna, ovdje su pozvana da posluže izrazu sustava slika, pjesničke misli umjetnika. U umjetničkom djelu, uz posebnu kreativnu upotrebu sredstava narodnog jezika, dolazi do izražaja estetska funkcija umjetničkog stila. Jezik književnosti ima i komunikacijsku funkciju. Estetsko-komunikativna funkcija umjetničkog stila povezana je s posebnim načinom izražavanja misli, što ovaj stil bitno razlikuje od ostalih.

Uz napomenu da u umjetničkom govoru jezik djeluje u estetskoj funkciji, mislimo na korištenje figurativnih mogućnosti jezika - zvučnu organizaciju govora, izražajna i figurativna sredstva, izražajnu i stilsku obojenost riječi. U širokoj su uporabi najizražajnije i najemocionalnije nabijene jezične jedinice na svim razinama jezičnoga sustava. Ovdje ne postoje samo sredstva verbalne slike i figurativne upotrebe gramatičkih oblika, već i sredstva sa stilskom konotacijom svečanosti ili kolokvijalizma, familijarnosti. Pisci naširoko koriste razgovorna sredstva za verbalnu karakterizaciju likova. Istodobno se koriste sredstva za prenošenje različitih nijansi intonacije posebno živog govora različite vrste izrazi želje, motivacije, naredbe, zahtjeva.

Osobito bogate mogućnosti izražavanja leže u privlačenju raznim sredstvima sintaksa. To se izražava u upotrebi svih mogućih vrsta rečenica, uključujući jednodijelne, koje se razlikuju po različitim stilskim bojama; u upućivanju na inverzije i druge stilske mogućnosti reda riječi, na uporabu tuđeg govora, osobito nepravilno izravnog. Anafora, epifora, uporaba razdoblja i druga sredstva pjesničke sintakse - sve to čini aktivni stilski fond umjetničkog govora.

Značajka umjetničkog stila je "slika autora" (pripovjedača) koja se u njemu pojavljuje - ne kao izravan odraz piščeve osobnosti, već kao njezina osebujna reinkarnacija. Odabirom riječi, sintaktičkih struktura i intonacijskog obrasca fraze stvara se govorna “slika autora” (ili “slika pripovjedača”), koja određuje cjelokupni ton pripovijedanja i originalnost stila umjetničko djelo.

Umjetnički stil često se suprotstavlja znanstvenom stilu. Ova se opozicija temelji na različiti tipovi mišljenje – znanstveno (pomoću pojmova) i umjetničko (pomoću slika). Različiti oblici poznavanje i promišljanje stvarnosti izražavaju se uporabom raznih jezičnih sredstava. Umjetnički govor karakterizira dinamičnost, koja se posebno očituje u visoka stopa"verbalni" govor. Učestalost glagola ovdje je gotovo dvostruko veća nego u znanosti (uz odgovarajuće smanjenje broja imenica).

Dakle, značajke jezika umjetničkog stila su:

Jedinstvo komunikacijske i estetske funkcije;

Više stilova;

Široka uporaba figurativnih i izražajnih sredstava (tropa);

Manifestacija autorove kreativne individualnosti.

Tropic je govorna tehnika koja se sastoji u takvoj zamjeni iskaza (riječi ili izraza) drugim, u kojem zamjenski iskaz, korišten u značenju zamijenjenog, označava potonji i zadržava semantičku vezu s njim.

Izrazi “bešćutna duša”, “mir je na putu, a ne na pristaništu, ne na prenoćištu, ne na privremenoj stanici ili odmorištu” sadrže tragove.

Čitajući ove izraze, to razumijemo "tvrda duša" znači, kao prvo, osoba s dušom, a ne samo dušom, i kao drugo, kruh može biti bajat, stoga je bajata duša ona duša koja je poput starog kruha izgubila sposobnost osjećanja i suosjećanja s drugim ljudima.

U prenesenom značenju sadržana je veza između riječi koja se upotrebljava i riječi umjesto ili u čijem je značenju upotrijebljena, a ta veza svaki put predstavlja specifično sjecište značenja dviju ili više riječi, čime se stvara poseban slika predmet mišljenja označen tropom.

Tropi se često vide kao ukrasi za govor bez kojih se može. Trop može biti sredstvo umjetničkog prikaza i ukras govora, kao npr. u F. Solloguba: „U metaforički outfit govor poetično odjeven.

Ali trop nije samo sredstvo umjetničkog značenja. U proznom govoru trop je najvažnije sredstvo za definiranje i izražavanje značenja.

Trop je povezan s definicijom, ali je, za razliku od definicije, sposoban izraziti nijansu misli i stvoriti semantičku sposobnost govora.

Mnoge riječi u jeziku koje smo navikli koristiti ne razmišljajući o njihovom značenju nastale su kao tropi. Mi govorimo « struja“, „voz je stigao“, „mokra jesen“. U U svim ovim izrazima riječi se koriste u prenesenom značenju, iako često ne zamišljamo kako bismo ih mogli zamijeniti riječima u njihovom vlastitom značenju, jer takve riječi možda i ne postoje u jeziku.

Staze su podijeljene na istrošeno opći jezik (kao "električna struja", "željeznica") i govor (kao “vlažna jesen”, “bešćutna duša”), s jedne strane, i autorsko pravo(Kako “svijet nije na pristaništu”, “crta razumijevanja stvari”) - s drugom.

Obratimo li pozornost ne samo na vezu između značenja zamijenjenih i zamjenskih riječi, nego i na način na koji se ta veza dobiva, vidjet ćemo razliku u gornjim izrazima. Doista, zatvorena i neprijateljska osoba je poput stari kruh, linija razumijevanja stvari poput niza misli.

Metafora- trop koji se temelji na sličnosti, čiji znak karakterizira predmet misli: "I opet zvijezda zaroni u svjetlosni val Neva valova" / F.I. Tjučev/.

Metafora je najznačajniji i najčešće korišten trop, budući da odnos sličnosti otkriva širok raspon usporedbi i slika predmeta koji nisu povezani obveznim odnosima, stoga je područje metaforizacije gotovo neograničeno, a metafore se mogu vidjeti u gotovo svakom vrsta teksta, od poezije do dokumenata.

Metonimija- trop koji se temelji na odnosu susjedstva. Ovo je riječ ili izraz koji se koristi figurativno na temelju vanjskog ili interfon između dva predmeta ili pojave. Ova veza može biti:

Između sadržaja i sadržaja: ... počeo piti kupa iza kupa– sijeda majka u chintz haljini i njen sin(Dobičin); Pijan dućan i jeli zalogajnica Isaac(Genis); ...bio je u kontaktu s gotovo svime sveučilište (Kuprin);

Između radnje i instrumenta te radnje: Osudio je njihova sela i polja na silovit pohod mačevi I požari (P.);

Između predmeta i materijala od kojeg je predmet napravljen: Ne, ona srebro- uključeno zlato jeli(Gr.);

Između mjesta i njegovih stanovnika naselje: I sve Moskva mirno spava, / Zaboravljajući uzbuđenje straha(P.); Lijepo uzdahne s olakšanjem nakon teških i slatkih zimskih radova... I Lijepo plesovi(Kuprin);

Između mjesta i ljudi u tom mjestu: svi polje dahtao(P.); U svakom napadu šuma počeo pucati u zrak(Simonov).

Sinegdoha- trop koji se temelji na odnosu roda i vrste, dijela i cjeline, jednine i množine.

Na primjer, odnos dio-cjelina:

Nedostupnim zajednicama

Gledam satima, -

Kakva rosa i svježina

Odatle bučno sipaju prema nama!

Odjednom zasvijetle poput vatre

Njihovi besprijekorni snjegovi:

Prema njima prolazi nezapaženo

Nebeski anđeli noga...

F. I. Tjutčev.

Antonomazija- trop koji se temelji na odnosu između imena i imenovane kvalitete ili svojstva: uporaba vlastito ime u smislu kvalitete ili zbirne slike: “...genij ostaje uvijek za svoj narod živi izvor oslobođenja, radosti i ljubavi. To je ognjište na kojem se, probivši, rasplamsao plamen narodnog duha. On je vođa koji svojim ljudima otvara izravan pristup slobodi i božanskim sadržajima - Prometej, dajući mu nebesku vatru, Atlant, noseći na svojim ramenima duhovno nebo svoga naroda, Herkules, vršeći njegove podvige u njegovo ime” (I.A. Iljin).

Imena mitoloških likova Prometej, Atlas, Herkul personificiraju duhovni sadržaj osobnog podviga osobe.

Hiperbola- trop koji se sastoji od jasno neuvjerljivog preuveličavanja kvalitete ili svojstva. Na primjer: “Stvoritelju moj! zaglušio jače od svake trube” (A.S. Gribojedov).

Litotes- trop koji je suprotan hiperboli i sastoji se u pretjeranom podcjenjivanju znaka ili kvalitete. “Tvoj špic, ljupki špic, nije veći od naprstka” (A.S. Gribojedov).

Metalepsis- složeni trop koji nastaje od drugog tropa, odnosno sastoji se od dvostrukog prijenosa značenja. Na primjer: „Neviđena jesen sagradila je visoku kupolu, Bila je naredba da oblaci ne potamne ovu kupolu. I ljudi su se čudili: rujanski rokovi prolaze, a gdje su nestali hladni, vlažni dani? (A. A. Ahmatova).

Retorička figura- reproduktivna metoda verbalnog izlaganja misli, kojom retoričar publici pokazuje svoj odnos prema njezinom sadržaju i značenju.

Postoje dvije glavne vrste retoričkih figura: selekcijski oblici I figure dijalogizma. Njihova razlika je sljedeća: selekcijski oblici– to su konstruktivne sheme za prezentiranje sadržaja, kroz koje se uspoređuju ili ističu pojedini aspekti mišljenja; figure dijalogizma su imitacija dijaloških odnosa u monološkom govoru, odnosno uključivanje u govor govornika elemenata koji se prikazuju kao eksplicitna ili implicirana razmjena replika između retoričara, publike ili treće osobe.

Odabir oblika može se konstruirati dodavanjem, značajnim izostavljanjem, potpunim ili djelomičnim ponavljanjem, preinakom, preuređivanjem ili distribucijom riječi, fraza ili dijelova konstrukcije.

Dodaci i ponavljanja

Epitet je riječ koja definira predmet ili radnju i naglašava neko njihovo karakteristično svojstvo ili kvalitetu. Stilska funkcija epiteta leži u njegovoj umjetničkoj izražajnosti: Brodovi kraj vesele zemlje(A. Blok).

Epitet može biti obavezan ili neobavezan. Epitet je obavezan, koji izražava bitnu osobinu ili oznaku predmeta i čije je uklanjanje nemoguće bez gubitka glavnog značenja. Neobavezni epitet je onaj koji izražava usputnu kvalitetu ili atribut i može se eliminirati bez gubitka glavnog sadržaja.

Pleonazam- prekomjerna ponovljena uporaba riječi ili sinonima, kojom se pojašnjava ili naglašava nijansa značenja riječi ili autorov stav prema označenom objektu. Na primjer: “... čak i vlastito lice bolje razumijemo kada je prikazano dosljedno i uspješno, barem na dobroj, vještoj fotografiji, a da ne govorimo o lijepom akvarelu ili talentiranom platnu...” (K. N. Leontjev). Pleonazam “svoj” pojačava i ističe značenje definirane riječi, a pleonazam “dobra, vješta fotografija” pojašnjava značenje glavnog epiteta.

Sinonimija- figura koja se sastoji od proširenja, pojašnjenja i jačanja značenja riječi dodavanjem niza njezinih sinonima. Na primjer: "Čini se da je osoba koju sretnete na Nevskom prospektu manje sebična nego u ulicama Morskaja, Gorohovaja, Litejnaja, Meščanskaja i drugim ulicama, gdje su pohlepa, osobni interes i potreba izraženi u onima koji hodaju i lete u kočijama i droškama" (N. V. Gogolj).

Riječi “pohlepa”, “osobni interes”, “potreba” sinonimi su, međutim, svaki od njih ima posebnu konotaciju i svoj stupanj intenziteta značenja.

Akumulacija (zgušnjavanje)- figura koja se sastoji od nabrajanja riječi koje označavaju predmete, radnje, znakove, svojstva itd. na način da se formira jedinstvena predstava višestrukosti ili brzog slijeda događaja.

Idemo! Već stupovi predstraže

Pobijeli; sada na Tverskoj

Kolica jure preko rupa.

Separe i žene promiču,

Dječaci, klupe, lampioni,

Palače, vrtovi, samostani,

Buhari, saonice, povrtnjaci,

Trgovci, kolibe, ljudi,

Bulevari, tornjevi, Kozaci,

Ljekarne, modne trgovine,

Balkoni, lavovi na vratima