Tko je lupao papučom po tribini? Je li Hruščov pokucao na govornicu Generalne skupštine UN-a - i svjetlo svijetli u tami, a tama ga nije svladala. Zasijao SSSR kukuruzom


"Pokopat ćemo te..."

Vlada Sovjetski Savez predložio da se na dnevni red petnaeste sjednice Opće skupštine uvrsti pitanje usvajanja od strane država članica Ujedinjenih naroda Deklaracije o davanju neovisnosti kolonijalnim zemljama i narodima. Smatramo nužnim da se o ovom pitanju raspravlja na plenarnim sjednicama Glavne skupštine.

Iznimna važnost međunarodnog problema oslobađanja čovječanstva od sramotnog kolonijalnog poretka naslijeđenog iz prošlosti trebala bi biti svima očita. Deseci naroda i zemalja već su zbacili sramni kolonijalni jaram. Došlo je vrijeme za potpuno i konačno oslobođenje svih naroda od kolonijalnog ugnjetavanja. Ovo je pitanje sada dobilo posebnu hitnost i hitnost.

O tome su u svojim govorima na ovoj Skupštini govorili predsjednik Gane Nkrumah (869. sastanak), premijer Indije Nehru (882. sastanak), predsjednik Ujedinjene Arapske Republike Nasser (873. sastanak), predsjednik R. Indonezija Sukarno (880. 1. sastanak), premijer Kube Castro (872. sastanak), voditelj izaslanstva Saudijska Arabija Shukeyri (879. sastanak) i mnogi drugi delegati.

Generalna skupština mora s punom odgovornošću shvatiti da je kolonijalizam, ako se ne poduzmu najhitnije mjere, sposoban prouzročiti mnogo više patnje i žrtava, uništiti još mnogo milijuna života, izazvati oružane sukobe i ratove, ugroziti mir i sigurnost ne samo u nekim područjima Globus, ali i u cijelom svijetu.

Na Zapadu se mnogo govori o slobodi, jednakosti i bratstvu. O tome govore i u kolonijalnim silama. Vladajući krugovi ovih sila čak se ozbiljno trude uvjeriti da je kolonijalni sustav progresivan; oni ovaj robovski sustav nazivaju “pružanjem pomoći zaostalim narodima”, “uvođenjem tih naroda u višu civilizaciju”. Ali što ta “viša civilizacija” zapravo znači za narode koje su kolonijalisti porobili dobro je poznato desecima i stotinama milijuna ljudi u Aziji, Africi i Latinskoj Americi.

Kao rezultat te “civilizacije” u nizu kolonija, poput Konga, stanovništvo se smanjilo gotovo za polovinu. Svi znaju kako je autohtono stanovništvo u Australiji istrijebljeno. Gospodin Menzies, koji je ovdje govorio, ne bi to trebao zaboraviti. Isto se dogodilo u Sjedinjenim Američkim Državama, gdje su mnogi istrijebljeni lokalno stanovništvo- Indijanci, a ostali su otjerani u rezervate.

Iako su crnci Amerike konačno stekli slobodu nakon ukidanja ropstva, oni su i dalje podložni diskriminaciji, njihova osnovna prava ograničena su do krajnjih granica. U mnogim američkim državama crna djeca ne mogu učiti u školama s bijelcima. Crnci ne smiju u hotele u kojima žive bijelci, a ne smiju ni u kazališta ni u restorane. Evo pravog lica “civilizacije” kojom se hvale imperijalističke kolonijalne sile! Toliko o civilizaciji! Nametnuto je silom, protivno željama naroda. Kolonijalisti su poslali vojsku, topove, mitraljeze, a nakon vojske došli su misionari s križem.

G. Macmillan je nedavno pred nama rječito oslikao sliku dobročinstva Engleske prema kolonijalnim narodima. No, evo što engleski tisak izvještava o stvarnom stanju u kolonijama. Kenija, Rodezija i druge kolonije ključaju. Kolonijalisti su prisiljeni poslati pojačanje u Rodeziju. Kakva su to pojačanja? Kruh, lijekovi, doktori, učitelji? Ne, to su pojačanja u vidu vojske, mitraljeza, granata i patrona. Pošalji još municije! - traže kolonijalni dobročinitelji.

Da, u naše vrijeme nije više moguće molitvama prekriti golotinju kolonijalne pljačke. Narodi kojima kolonijalisti žele usaditi “civilizaciju” znaju da takva “cijepljenost” košta života njihove braće. Moramo odlučno skinuti masku s kolonijalista i razotkriti pravo lice onih koji su u porobljene zemlje donijeli bolest, siromaštvo, glad i smrt. Kolonijalistima se ne smije dopustiti da se i dalje skrivaju iza lažnih floskula o “pružanju pomoći” i “inkorporiranju u civilizaciju” ili da kolonijalni narodi još nisu zreli za samoupravu. Sve su to besmislice trgovaca robljem i robovlasnika. Ne, oni ne žele usaditi civilizaciju, oni teže i dalje koristiti jeftinu radnu snagu kolonijalnih naroda i nastaviti iskorištavati bogatstvo tih zemalja, profitirati i debljati se pljačkajući potlačene narode. Svi narodi sami mogu upravljati svojim državama, samo im treba dati tu priliku.

Ako Ujedinjeni narodi ne prihvate prijedloge usmjerene na uklanjanje kolonijalnog režima, onda narodi kolonijalnim zemljama neće biti drugog izbora nego uzeti oružje. Ako im se ne da pravo na neovisno postojanje, izbor političkih i društveni poredak po vlastitom nahođenju, organizirati svoj život na svojoj zemlji kako žele, onda će to pravo izboriti u borbi. Rekao sam i opet ponovio: sovjetski ljudi na strani onih koji se bore za oslobođenje od kolonijalnog ugnjetavanja, za slobodu i neovisnost!

Ovdje je puno rečeno o situaciji u Kongu, o odgovornosti Ujedinjenih naroda da pomognu kongoanskom narodu u borbi za neovisnost. Što je zapravo uspjelo do sada? Kada su Ujedinjeni narodi intervenirali u Kongu, Glavni tajnik Gospodin Hammarskjöld činio je sve u korist kolonijalista. Svojim djelovanjem dezorganizirao je normalno djelovanje legitimne vlasti i lišio je komunikacijskih sredstava. Imperijalistički kolonijalisti pronašli su Mobutua, opskrbili njega i druge odmetnike-izdajnike kongoanskog naroda novcem, počeli podmićivati ​​vojsku, kako bi, oslanjajući se na nju, nastavili kolonijalnu pljačku. Ali kongoanski narod nije prestao s borbom. Oslanjajući se na volju svog klana, na volju legalno izabranog parlamenta, kongoanska vlada, na čelu s gospodinom Lumumbom, čini sve kako bi obranila neovisnost i cjelovitost svoje zemlje. Ovo je odraz volje kongoanskog naroda.

Život je opovrgnuo laž belgijskih kolonijalista da su se vratili u Kongo kako bi zaštitili žene, djecu i starce. U stvarnosti im nitko nije prijetio. Kolonijalisti su se vratili kada su vidjeli da novi parlament i nova vlada, stvoreni kao rezultat proglašenja neovisnosti Konga, žele sami upravljati zemljom i upravljati njezinim bogatstvom u interesu naroda, htjeli su da ne samo nominalna, nego i stvarna neovisnost.

Povijest nam u tom smislu daje mnogo poučnih primjera. Bilo je vrijeme u Rusiji kada su stvari počele pucati po svim šavovima kmetstvo a seljaci su se počeli buniti protiv omraženog vlastelinsko-kmetovskog tlačenja. Dalekovidniji zemljoposjednici rekli su tada: potrebno je osloboditi kmetove odozgo, inače će oni sami postići slobodu, uzeti je odozdo. U određenoj mjeri to se sada odnosi na kolonijalne sile. Ako kolonijalisti ne ispune legitimne zahtjeve naroda kolonijalne i zavisne zemlje, onda će ti narodi silom uzeti slobodu. Ovo će biti sasvim pošteno. Uzet će ono što im pripada.

Oni koji se protive raspravi o pitanju uklanjanja kolonijalnog sustava na plenarnim sastancima Generalne skupštine uz sudjelovanje šefova vlada pokazuju kratkovidnost svoje politike i nedosljednost svojih proračuna. Uzalud se kolonijalisti nadaju da će uspjeti zaustaviti veliki pokret potlačenih naroda za slobodu i neovisnost. Likvidaciju trulog kolonijalnog režima diktira cijeli tok svjetske povijesti. Konačna propast ovog režima samo je pitanje vremena. Ujedinjeni narodi, ako žele biti vjerni svojoj Povelji, ne smiju ostati po strani od rješavanja ovog pitanja.

Zato sovjetsko izaslanstvo apelira na sve države da se dogovore o koracima u cilju uklanjanja kolonijalnog režima, kako bi ovaj prirodni i neizbježni povijesni proces odvijala u uvjetima očuvanja mira i međunarodne sigurnosti.

Obraćamo se predstavnicima afričkih i azijskih zemalja koje su nedavno stekle svoju neovisnost. Želimo da budu prožeti osjećajem dužne odgovornosti pred sadašnjim povijesnim trenutkom, kada počinje borba kolonijalnih naroda za svoje potpuno oslobođenje. Obraćamo se predstavnicima zemalja koje su se osamostalile i postale ravnopravne članice Ujedinjenih naroda.

Koliko su stoljeća kolonijalisti cijedili znoj i krv, nemilosrdno iskorištavali vaše narode, zgnječili sve živo u vašim zemljama. Sada kada im više nije moguće nastaviti vašu politiku pljačke, nasilja i ubojstava, prikazuju se kao vaši dobročinitelji. Sada se čini da su velikodušni kršćani i čak su spremni sami osuditi ugnjetavanje i kolonijalizam. Kažu da su svojim sudjelovanjem u kolonijalnom sustavu samo stvorili uvjete za pripremu vaših zemalja za neovisnost i samoupravu. Ali to je laž razbojnika koji znaju da su razbojnici. Svoja zlodjela sada žele izgladiti u sjećanju onih naroda koje su stoljećima davili. Zato se brinu o vama, organiziraju domjenke i govore ugodne govore.

Nemoj me krivo shvatiti. Imamo veliko iskustvo i dobro poznajemo trikove i navike tlačitelja-imperijalista i kolonijalista. Sve se to radi kako bi vas pridobili na svoju stranu, kako biste vi, predstavnici zemalja koje su u nedavnoj prošlosti bile kolonijalne, danas postali oslonac samih kolonijalista, pomažući im u borbi za očuvanje kolonijalnog sustava. A u onim zemljama koje su postigle političku neovisnost nastoje stvoriti takve uvjete da kolonijalisti, koristeći ekonomsku zaostalost tih zemalja, nastave pljačkati narod.

Ne zaboravite da sudbina vaše braće s afričkog kontinenta uvelike ovisi o vama. Kolonijalisti žele učiniti prljavo djelo vašim rukama - poremetiti donošenje Deklaracije o oslobođenju svih kolonijalnih naroda. Oni žele nastaviti vašim rukama stezati uže oko vrata kolonijalnih naroda, daviti te narode. Zato vas sovjetska vlada poziva da pokažete svoju volju, da pokažete da znate braniti ne samo svoje interese, ne samo interese svojih naroda i svojih država, nego da se, stekavši neovisnost, sjetite onih koji su još uvijek pate od kolonijalnog ropstva.

Trebaju li se naše zemlje bojati sablasne moći kolonijalista? Istina je na našoj strani. Nadmoć snaga je na našoj strani. Ako aktivno podržite one zemlje koje se bore protiv kolonijalnog ugnjetavanja, bit ćemo u većini. Moramo pokazati hrabrost i volju, moramo dići glas protiv kolonijalista, ma kako se maskirali. Savjest svakoga tko sjedi u ovoj dvorani je pod kontrolom naroda. Prije ili kasnije narod će tražiti račun i pitati; Kako je glasovao njegov predstavnik u Ujedinjenim narodima? Je li bio za trenutačno i potpuno ukidanje kolonijalnog ropstva, za slobodu za sve narode ili je oklijevao?

Pozivamo na zajedničke napore u borbi protiv kolonijalizma. Neka volja naroda stane na kraj kolonijalnom sustavu jednom zauvijek i neka sve kolonije dobiju neovisnost i svi narodi postanu slobodni! Eliminacija kolonijalizma imala bi najveći značaj za ublažavanje međunarodnih napetosti. Takvi oružani sukobi i ratovi poslijeratnog razdoblja, kao što su ratovi u Indoneziji, Indokini, Alžiru, agresija na Egipat, strana intervencija u Libanonu i Jordanu, zavjere protiv Sirije i Iraka, nastali su upravo zato što su imperijalistički kolonijalisti htjeli zadaviti oslobodilački pokret i kočiti nacionalni razvoj zemalja Azije, Afrike, Latinske Amerike. A nedavna intervencija protiv Republike Kongo dovela je do zaoštravanja međunarodne situacije i ugrozila stvar mira u Africi, i ne samo u Africi. Zato kažemo da je problem potpunog uklanjanja kolonijalnog sustava u velikoj mjeri problem očuvanja i jačanja mira i međunarodne sigurnosti.

Izaslanstvo Sovjetskog Saveza iznijelo je ovo pitanje na razmatranje najreprezentativnijem tijelu Ujedinjenih naroda - plenumu Generalne skupštine. Sasvim je očito da je o tome potrebno raspravljati na ovom forumu iu njemu visoka razina uz sudjelovanje šefova vlada. Rasprava o problemu uklanjanja kolonijalnog sustava izravno na plenarnim sjednicama uz sudjelovanje predsjednika vlada i ministara vanjskih poslova država članica UN-a dat će raspravi najautoritativniji karakter i osigurati najviše povoljni uvjeti za njegovo uspješno rješavanje u okviru Ujedinjenih naroda.

Ovako je izgledala epizoda "diplomacije cipela" N. S. Hruščova na fotografiji u New York Timesu...

Dana 12. listopada 1960. godine na 15. skupštini UN-a dogodio se smiješan događaj koji je ušao u povijest. Tijekom govora jednog od antikomunističkih govornika, šef sovjetske vlade Nikita Hruščov izuo je cipelu i stavio je pred njega. Očevici se razlikuju u svojim izjavama - ili je vođa SSSR-a počeo lupati cipelom po stolu, izražavajući svoje ogorčenje, ili je jednostavno pokazao da će to učiniti.
Po svemu sudeći, ova je scena postala jedna od manifestacija ekspanzivnosti i ekscentričnosti Nikite Sergejeviča. Nisam se mogao kontrolirati, počeo sam mahati cipelom UN-u, nasmijavati cijeli svijet... Zapravo, sve je bilo potpuno drugačije. Scena s cipelom bila je pomno smišljena i pripremana.


A ovako je izgledao u karikaturama iz zapadnog tiska. Ovo je crtež nizozemskog umjetnika


I u vestern stripu


A ove slike su moderna fotomontaža. Nikita Sergeevich nije otišao na podij sa svojom cipelom. Inače, na temelju ove fotomontaže nedavno su počeli dokazivati ​​da u UN-u nije bilo epizode s Hruščovljevom čizmom. Što je, naravno, također točka infleksije, samo u drugom smjeru.

Kao što znate, UN je bio i ostao neka vrsta “svjetskog parlamenta”, a komunisti u ovom parlamentu bili su manjina.

američki "glasački stroj" u UN-u. Karikatura Borisa Efimova


Karikatura Borisa Efimova. Nikita Hruščov bio je posljednji od sovjetskih vođa prije početka perestrojke kojemu su se u sovjetskom tisku (uključujući i zapadni tisak) pojavljivale prijateljske karikature i šaljivi crteži. To više nije bio slučaj za vrijeme Brežnjeva, Andropova i Černjenka.


Je li Hruščov lupao cipelom o podij?

12. listopada 1960. godine. Na sastanku Generalne skupštine UN-a Nikita Sergejevič Hruščov lupa cipelom o podij.

Povijest je nevjerojatna stvar. Što nam je događaj bliži, neizvjesnosti je više. Čovječanstvo, poput osobe koja boluje od skleroze, jasno se sjeća svog djetinjstva, ali je zbunjeno u stvarima od juče.

Prije desetak godina američka televizijska kuća NBC obratila se Sergeju, sinu Nikite Hruščova, sa zahtjevom da mu ispriča o nesretnoj cipeli. Televizijske ekipe su kazale da imaju potrebne snimke. Sergej Hruščov je tražio da ga vidi. Tjedan dana kasnije ispričali su mu se: nije bilo osoblja. Zatim se ista priča dogodila jednoj kanadskoj televizijskoj kući. Postoje samo fotografije, ali ih je lako prepoznati kao običnu fotomontažu.

Objašnjenje je jednostavno. Hruščov nije cipelom lupao po podiju. Ovo je još jedna anegdota, o kojoj su mnoge povijesne ličnosti zapisale o ovoj osobi. A bilo je ovako.

Generalna skupština raspravlja o pitanju kako eliminirati kolonijalni sustav. Naravno, to je pitanje postavilo sovjetsko izaslanstvo. Nikita Sergejevič drži govor. Krivi kolonijalistima i ratnim huškačima. Uglavnom Amerika, koja "pokušava zamijeniti Međunarodni zakon pljačka." Ovaj govor, očito pročitan s komada papira, može se poslušati na internetu. Govornik muca i ima poteškoća s izgovorom Teške riječi„perspektive“ i „mediterana“. Govori o dogovorima i modernosti.

Potom je na postolje izašao predstavnik Filipina. Zemlja koja je patila od kolonijalnog jarma. I rekao je da bi se pravo na neovisnost također trebalo odnositi na "narode istočne Europe i drugih područja koja su lišena mogućnosti ostvarivanja svojih građanskih i političkih prava i, da tako kažemo, apsorbirana od strane Sovjetskog Saveza".

Sovjetska delegacija je, naravno, bila ogorčena takvom klevetom. Narodi istočne Europe, kao što je poznato, u ovo vrijeme žive slobodno i sretno. Čak ni Berlinski zid još nije izgrađen.

Hruščov je podigao ruku, zahtijevajući da govori. Predsjedavajući, predstavnik Irske Baldwin, to nije primijetio. Ili se, kako primjećuju sovjetski memoaristi, pravio da ne primjećuje. Sovjetska delegacija počela je vikati i lupati šakama po stolovima.

Daljnja mišljenja se razlikuju. Prevoditelj Ministarstva vanjskih poslova Viktor Suhodrev, koji je stalno pratio Hruščova putovati u inozemstvo, prisjeća se da je Nikita Sergejevič satima udarao po stolu. Sat je pokvaren. “A onda je Hruščov u svom bijesu izuo cipelu, odnosno otvorenu pletenu sandalu, i počeo udarati petom po stolu.”

Poznati sovjetski novinar Ilya Shatunovsky snimio je i u vrijeme demokracije objavio verziju tehničkog djelatnika UN-a. Ona tvrdi da mu je, kada je Hruščov išao do svoje kuće, “jedan od dopisnika slučajno stao na petu, cipela mu je odletjela”. Obazrivi zaposlenik podigao je cipelu, zamotao je u salvetu i diskretno je gurnuo sovjetskom vođi. “Debeli Hruščov nije se mogao sagnuti na pod da obuje ili izu cipele; Tako je neko vrijeme sjedio, okrećući cipelu ispod stola. Pa, kada je bio ogorčen govorom drugog delegata, on je, u ljutnji, počeo lupati po stolu predmetom koji mu se slučajno našao u rukama. Da je tada držao kišobran ili štap, počeo bi lupati kišobranom ili štapom.” Hruščov sa štapom - to bi, naravno, bio pravi prizor.

I novinari su ostavili dokaze. Fotograf magazina Life John Longard uvjerava da Hruščov "definitivno nije kucao o stol", iako je "to svakako namjeravao učiniti". Dopisnik New York Timesa James Fearon potpuno je izbjelio Nikitu Sergejeviča: “Hruščov se sagnuo i izuo svoju nazubljenu gležnjaču. podigao ga iznad glave i počeo ritmički njihati, a zatim ga stavio na notni stalak ispred sebe.”

Kao rezultat toga, Hruščov je dobio riječ. I održao je snažan govor.

Zašto ovaj sluga američkog imperijalizma progovara? – postavio je retoričko pitanje, misleći na Filipinca.

U tom trenutku prekinut je simultani prijevod. Loši prevoditelji nisu mogli pronaći odgovarajući analog za riječ "toady". Već su imali gorko iskustvo s doslovnim – i očito neuspjelim – prijevodom izraza “Kuzmina majka” kao Kuzmine majke. Riječ jerk pronađena je za "idle". Nekako glupan. Također, po mom mišljenju, ne najbolja opcija.

Hruščov je u međuvremenu nastavio, mašući šakom, grditi na ruskom. I čak je iznio originalnu teoriju o podrijetlu i održavanju života na Zemlji:

gospodine predsjedavajući! Mi živimo na zemlji ne milošću Božjom i ne vašom milošću, nego snagom i umom našeg velikog naroda Sovjetskog Saveza i svih naroda koji se bore za svoju neovisnost.

Dakle, što imamo? Hruščov nije baš izbio cipelu na podij. Ako je i pokucao, bilo je to na notnom stalku. Moral priče općenito je jasan.

Ne možete ići na sastanke ozbiljne organizacije u nekim čudnim cipelama. Ili u cipeli, ili u otvorenoj pletenoj sandali, ili u kakvoj gležnjači s zupcima. Muške cipele trebaju biti elegantne, skupe i pažljivo očišćene.



Roman Popkov govori o događaju koji se nije dogodio (što ne sprječava da njegov odjek i dalje odzvanja vanjska politika Rusija)

Dana 12. listopada 1960., tijekom sastanka 15. Generalne skupštine UN-a, dogodio se jedan od najskandaloznijih incidenata u povijesti svjetske diplomacije: sovjetski generalni sekretar Nikita Hruščov uzeo je svoju cipelu u polemičkom žaru. Postoje mnoge verzije koje opisuju ovaj događaj. U svojoj najgrotesknijoj verziji, priča ide ovako: Hruščov je cipelom lupao govornicu Generalne skupštine UN-a i prijetio američkoj delegaciji Kuzkinom majkom.

Naime, cipela (točnije, lagana niska cipela sa zupcima) završila je u rukama glavnog tajnika ne tijekom njegova govora, niti uopće na govornici, nego u dvorani za sastanke Glavne skupštine. O tome kako je Hruščov točno raspolagao njome – je li je kucnuo, mahao ili je jednostavno stavio ispred sebe – još uvijek nema konsenzusa, a “Kuzkina majka” je sasvim zasebna priča i ni na koji način nije povezana s cipelama sovjetski vođa. Počnimo s njim.

Hruščov je prvi put upotrijebio ruski idiom “Kuzkina mama” u komunikaciji sa strancima 1959. godine, na američkoj nacionalnoj izložbi održanoj u Sokoljnicima. Richard Nixon (u to vrijeme potpredsjednik SAD-a) koji je došao na otvorenje, demonstrirao je rukovodstvu SSSR-a dostignuća kapitalističke ekonomije. Nixon je s posebnim zadovoljstvom upoznao Hruščova s ​​modelom tipične američke kolibe, u kojoj je nedostajao jedan od vanjskih zidova, zahvaljujući kojem su bili vidljivi detalji iz života prosječnog građanina SAD-a - hladnjak, perilica za rublje, televizija i drugi čarobni predmeti jednako nedostupni većini sovjetskih ljudi. Hruščovljevo raspoloženje naglo se pogoršalo, a on je pokušao uvjeriti goste iz inozemstva da će SSSR uskoro sustići i prestići Ameriku i općenito joj pokazati da je to "Kuzkina majka". Prevoditelj se zbunio i preveo frazu doslovno, kao Kuzmina majka, što je zbunilo Amerikance.

Drugi put je Hruščov upotrijebio svoju omiljenu frazu iste 1959. tijekom posjeta SAD-u. Osobni prevoditelj glavnog tajnika, Viktor Sukhodrev, prisjetio se:

"Vozili smo se po Los Angelesu, Nikita Sergejevič je dugo gledao u dobro hranjen život oko sebe, a onda se odjednom ponovo sjetio Kuzme i njegove majke." Prema Suhodrevu, opet je došlo do problema s prijevodom, ali tada je u pomoć priskočio sam Hruščov: “Zašto vi prevoditelji patite? Samo želim reći da ćemo Americi pokazati nešto što nikada nije vidjela!

Hruščov je ispunio svoje obećanje Amerikancima da će iduće godine, baš za vrijeme 15. Opće skupštine UN-a, pokazati nešto što dosad nisu vidjeli.

Godina 1960. ušla je u povijest kao "godina Afrike": 17 afričkih zemalja odmah je steklo neovisnost od svojih sve slabijih metropola, a sudbina bivše kolonije postao glavna tema Glavna skupština. Sovjetska delegacija imala je sve razloge za slavlje. Narodnooslobodilačka borba u zemljama trećeg svijeta, tijekom koje su na vlast jedna za drugom dolazile lijeve vlade, savršeno se uklapala u marksistički koordinatni sustav i, po mišljenju vodstva SSSR-a, svjedočila o skoroj pobjedi socijalizma u cijelom razdoblju. svijet usprkos kapitalu s njegovim vikendicama i perilicama rublja i hladnjacima.

Tu jednostavnu i optimističnu sliku, međutim, brzo je pokvario predstavnik Filipina. Veleposlanik zemlje, koja je od 16. do sredine 20. stoljeća iskusila nedaće najprije španjolske, a zatim američke kolonijalne vladavine, u svom je govoru podsjetio da SSSR također mora dati slobodu narodima pod svojom vlašću. Štoviše, Filipinac je Uniju usporedio s koncentracijskim logorom i prisjetio se mađarskog ustanka koji je četiri godine ranije u krvi ugušila sovjetska vojska.

Slušajući simultani prijevod, sjedeći na svom mjestu u konferencijskoj sobi, Hruščov je postupno pobjesnio. Šef sovjetske delegacije počeo je mahati rukama, zahtijevajući da govori, ali predsjednik Generalne skupštine nije se obazirao na te signale. Ovdje se dogodio incident s lupanjem cipelama; sin glavnog tajnika, Sergej Hruščov, identificirao je dvije glavne verzije onoga što se dogodilo.

Prema prvoj, čiji je izvor Hruščov mlađi imenovao dopisnika The New York Timesa Jamesa Fearona, njegov je otac zapravo lupao po stalku s dokumentima ispred njega – ali ne cipelom, nego šakama; Isto su učinili i drugi predstavnici sovjetske delegacije i veleposlanici država saveznica Moskve. Hruščov je, prema Feronu, doista izuo čizmu, ali je nije kucnuo, već je njome mahao iznad glave, nakon čega ju je stavio ispred sebe na notni stalak.

Druga verzija, napisao je Sergej Hruščov, poznata je iz riječi određene žene iz osoblja UN-a koja je tog dana opsluživala sobu za sastanke. Sam glavni tajnik nije skidao cipele: još prije početka sastanka, dok je Hruščov išao do svog mjesta, jedan od novinara mu je stao na petu, pa se cipela izula. Žena je podigla cipelu i dala je sovjetskom vođi; kako je tvrdio zaposlenik UN-a, bilo je vrlo malo prostora između sjedala i notnog stalka, a debeljuškasti Hruščov nije mogao sam obuti cipele - i tu je počeo sastanak. Glavni tajnik stavio je cipelu ispred sebe, tu se slažu prva i druga verzija. No, istodobno općenito blaža verzija anonimnog UN-ovog zaposlenika prema Hruščovu ukazuje na to da je glavni tajnik ipak lupkao po notnom stalku. Istina, svjedok ima rezervu: “U svojoj je ljutnji počeo udarati po stolu predmetom koji mu se zatekao u rukama. Da je tada držao kišobran ili štap, počeo bi lupati kišobranom ili štapom.”

Ne postoje dokumentarni dokazi koji potvrđuju jednu ili drugu verziju - televizijske kamere i fotografi nisu snimili trenutak kada je Nikita Sergeevich držao cipelu u rukama; Sačuvana je samo fotografija na kojoj cipele stoje ispred njega na notnom stalku. Poznata snimka na kojoj Hruščov s cipelom u rukama stoji na tribini UN-a očito je montirana i lažna, što je lako vidjeti usporedbom s originalom.

Dobivši konačno riječ tog nesretnog dana, šef prve svjetske države radnika i seljaka pozvao je izaslanika Filipina koji ga je podsjetio na antikolonijalnu borbu u Istočna Europa, “sluga američkog imperijalizma”. Fraza "Kuzkina majka" postupno se vraća u političko novinarstvo - ali ne više kao povijesni pojam, ali u kontekstu aktualne vanjske politike.

Enciklopedijski YouTube

    1 / 3

    ✪ ★ Je li Hruščov stvarno lupao cipelom na podiju u UN-u?

    ✪ Hruščovljev govor u UN-u. Hruščov kao govornik.

    ✪ Hruščov u Americi Hruščov u SAD-u

    titlovi

    Nikita Hruščov u sjećanju ljudi ostao je najkomičniji političar u SSSR-u. Glavni tajnik više se puta našao u smiješnim situacijama zahvaljujući svojim izvanrednim izjavama. U posljednjih godina Dok je bio na vlasti, Nikita Sergeevich potpuno je postao karikaturalni lik. Umjetnici su više puta ismijavali šefa Sindikata zbog njegove pretjerane punašnosti i načina navlačenja hlača na prsa. Fraze: "Pokopat ćemo te", "Američka svinja i sovjetska... mogu koegzistirati zajedno" i legendarna "Pokazat ćemo ti Kuzkinu majku" bile su temelj najboljih političkih viceva. Ipak, najpoznatiji incident koji je uključivao Hruščova bio je njegov govor na sastanku 15. skupštine UN-a. Prijetnje Zapadu i lupanje cipelom po govornici pamti više od jedne generacije američkih političara. Taj isti govor genetičara bio je doista iznimno emotivan, no u stvarnosti se sve dogodilo potpuno drugačije od onoga što su objavili zapadni mediji. Američki propagandisti nisu znali svoj posao ništa lošije od sovjetskih. Vješto su spojili dva najodizičnija postupka sovjetskog vođe, osim laganja kako bi vijest izgledala što blistavije. Na tom sastanku Hruščov nije obećao nikome pokazati “Kuzkinu mamu” i nije mahao cipelom. Amerikanci su za “Kuzkinu majku” čuli 1959. godine tijekom posjeta američkog potpredsjednika Richarda Nixona SSSR-u. Tada su Amerikanci pokazali dostignuća kapitalizma na primjeru kuće u kojoj su živjeli njihovi sugrađani srednjeg dohotka. Nikita Sergeevich, vidjevši čvrsti namještaj, perilicu rublja, hladnjak i TV u modelu kuće, rekao je da će u bliskoj budućnosti sovjetski ljudi Oni će živjeti bolje od kapitalista i općenito "svima će pokazati Kuzkinu majku". Amerikanci su bili zbunjeni ovom frazom. Drugi put kada je Hruščov upotrijebio ovu frazu iste godine u Los Angelesu, promatrajući dobro hranjen i odmjeren život stanovnika sunčane Kalifornije. Kad prevoditelji nisu uspjeli ovo prevesti dosjetka, objasnio je glavni tajnik da će Amerikancima pokazati nešto do sada neviđeno. Ista epizoda s cipelom dogodila se 1960. godine na 15. skupštini UN-a, posvećenoj činjenici da je 17 afričkih zemalja steklo neovisnost od matičnih država. Hruščov je održao prijeteći govor u kojem je prokleo kolonijalizam. Nakon njega za govornicu je izašao predstavnik Filipina koji je izjavio da ni SSSR nije ništa bolji, jer je “apsorbirao istočnoeuropske narode i drži ih u zarobljeništvu”. Ove su riječi razbjesnile Hruščova, počeo je lupati šakom po stolu, tražeći da mu da riječi. Kad su ga ignorirali, glavni tajnik je uzeo cipelu koja je ležala ispred njega i počeo njome mahati. Ta ista cipela završila je na stolu jer je Nikiti Sergejeviču jedan od novinara stao na petu kada je nakon govora odlazio na svoje mjesto. Sjedio je tamo u jednoj cipeli dok mu stražari nisu stavili drugu na stol. Zbog svoje punoće, Hruščov se nije mogao sagnuti da ga povuče na nogu. U trenutku napada bijesa cipele su mu bile na dohvat ruke. Kad je šef SSSR-a ustao na podij, cipela je već bila na njegovoj nozi. Ponovno je krenuo u prijeteću tiradu, vičući Filipincu: "Uzmi pik i zakopaj imperijalizam dublje." Fotografija s cipelom u ruci nije ništa više od banalne fotomontaže. Sljedećeg su dana američki mediji stavili fotografiju Hruščova na naslovnice novina i časopisa, izvrnuvši njegove riječi i napisavši sljedeće: “Pokazat ćemo vam Kuzkinu mamu! Pokopat ćemo te! Mediji su uvijek bili sredstvo za širenje propagande i dezinformacija. U u ovom slučaju Stručnjaci su dali sve od sebe: rijetko kome polazi za rukom šefa neprijateljske zemlje prikazati u najnegativnijem svjetlu. Međutim, da se Hruščov nije ponašao tako prkosno, Amerikanci se jednostavno ne bi imali za što uhvatiti. On im je zapravo sam dao ideju za cipele, mašući njome dok je govorio na podiju. Lajkajte ovaj video i pretplatite se na kanal. Kliknite na zvonce i podijelite ovaj video sa svojim prijateljima.

Priča

Na istom sastanku, Hruščov je filipinskog govornika nazvao "službenikom američkog imperijalizma", zbunivši prevoditelje.

Iz memoara A. A. Gromyka:

“XV zasjedanje Generalne skupštine UN-a. Jesen 1960. Tamo je sovjetsko izaslanstvo predvodio šef vlade N. S. Hruščov; britanska delegacija - premijer Macmillan.

Rasprava je na trenutke bila žustra. Sukobi između Sovjetskog Saveza i vodećih zemalja NATO bloka osjećali su se ne samo tijekom rasprava na zasjedanjima, već i tijekom rada svih tijela Generalne skupštine - njezinih brojnih odbora i pododbora.

Sjećam se prilično oštrog Macmillanova govora o temeljnim pitanjima odnosa Istoka i Zapada. Delegati su ga pažljivo slušali. Odjednom, u dijelu govora u kojem je MacMillan izrekao posebno oštre riječi protiv Sovjetskog Saveza i njegovih prijatelja, Hruščov se sagnuo, izuo cipelu i počeo njome snažno lupati po stolu za kojim je sjedio. A budući da pred njim nije bilo papira, zvuk udarca cipele o drvo bio je čvrst i čuo se cijelom prostorijom.

Bio je to jedinstven slučaj u povijesti UN-a. Moramo priznati Macmillanu. Nije zastao, već je nastavio čitati svoj pripremljeni govor, praveći se da se ništa posebno nije dogodilo.

I u to vrijeme dvorana Generalne skupštine se smrznula, gledajući ovo najviši stupanj originalna i intenzivna scena.

Sovjetski i američki stražari odmah su formirali obruč oko sovjetske delegacije. Sjedio sam desno od Hruščova, lijevo je bio stalni predstavnik SSSR-a pri UN-u V. A. Zorin. Sjedili su mirno i, naravno, nisu pljeskali.

Odmah do stola bio je stol španjolske delegacije. Diplomati koji su sjedili za ovim stolom malo su se sagnuli, za svaki slučaj.

Sada to može izgledati smiješno, ali u tom trenutku nismo se smijali. Atmosfera u dvorani bila je napeta. Jedan od Španjolaca u rangu veleposlanika je ustao, napravio korak naprijed, za svaki slučaj, dalje od čizme, okrenuo se i glasno viknuo Hruščovu na engleskom:

- Ne sviđaš mi se! Ne sviđaš mi se!

Nitko u tome nije vidio ništa iznenađujuće, jer su u to vrijeme naši odnosi sa Španjolskom bili loši, a diplomatskih nije bilo. Zemljom je još uvijek vladao Franco.

Možda je sada čudno, ali ni u delegatskoj dvorani ni na galeriji nije bilo nikoga nasmijanog. Svi su bili samo iznenađeni, kao da su prisustvovali nekom neshvatljivom ritualu koji je uzbudio publiku.”

Jedan novinski novinar daje sličan dokaz The New York Times James Fearon.

Istovremeno, postoji niz tvrdnji da na ovom skupu uopće nije bilo novinara.

Epizoda sa španjolskim diplomatom

Postoji niz dokaza o varijanti iste epizode ili o zasebnoj epizodi vezanoj uz predstavnika španjolske delegacije. Španjolska delegacija nalazila se ispred i malo ispod sovjetske delegacije. Diplomatski odnosi između frankističke Španjolske i SSSR-a bili su prekinuti od 1939. Nakon niza verbalnih prepucavanja sa Španjolcima, Hruščov je izuo cipelu i namjestio je tako da je gotovo dodirivala potiljak diplomata koji je sjedio ispred, čime je izazvao animiranje i smijeh u dvorani.

Uobičajene zablude

Velika popularnost događaja dovela je do niza njegovih netočnih opisa:

  • Hruščov je lupkao cipelom tijekom govora na podiju

Zapravo, Hruščov je u tom trenutku sjedio za stolom, zajedno sa sovjetskom delegacijom. Ova zabluda je toliko raširena da ju je američki stalni predstavnik John Bolton čak jednom iznio tijekom sastanka Vijeća sigurnosti UN-a.

  • Postoji fotografija koja prikazuje Hruščova kako kucka cipelom

Fotografiju s čizmom Sergej Hruščov je prepoznao kao modernu fotomontažu. (Pogledajte izvornu fotografiju i "sliku za pokretanje" u članku časopisa Vrijeme). Postoji fotografija Hruščova kako lupa šakama po stolu.

  • Incident s cipelama odnosi se na Karipsku krizu (1962.).

To se dogodilo dvije godine ranije.

vidi također

Bilješke

  1. Sljedeća Generalna skupština UN-a prisjetila se “Hruščovljeve čizme” (nedefiniran) . Večernja Moskva (10.10.2008.). Pristupljeno 22. veljače 2009. Arhivirano 28. svibnja 2012.
  2. Aleksej Adžubej. Tih deset godina (nedefiniran) . "Sovjetska Rusija" (1989). Pristupljeno 22. veljače 2009. Arhivirano 28. svibnja 2012.
  3. Iz intervjua sa Sergejem Nikitičem Hruščovom u sklopu TV emisije "Kremlj-9"
  4. Novine "Gordon Boulevard" |  Osobni prevoditelj Hruščova, Brežnjeva i Gorbačova Viktor SUHODREV: “U logoru D Brežnjev je poslao svog ađutanta u hotel, a on mu je doveo stjuarda...
  5. Sergej Hruščov. Je li bila cipela? (nedefiniran) . Izvestija (08.09.02). Arhivirano iz originala 08.06.2012.
  6. Benjamin Welles. Hruščov lupa njegovu cipelu na stolu;  Hruščov dodaje mahanje cipelama svojim zajebantima na U.N.(Engleski) . The New York Times (14. listopada 1960.). Arhivirano iz originala 08.06.2012.
  7. Carl T. Gossett Jr. Sovjetski premijer Nikita Hruščov s svojom cipelom ispred sebe, u Ujedinjenim Narodima, 1960. (nedefiniran) . New York Times Store. Arhivirano iz originala 08.06.2012.
  8. Tamara Mioduševskaja. Političari i čizme: kronika odnosa (nedefiniran) . AiF (15. prosinca 2008.). Pristupljeno 22. veljače 2009. Arhivirano 28. svibnja 2012.
  9. Nikita Hruščov u UN-u (je li bila cipela?) (nedefiniran) (nedostupan link). Povijest Organizacije u izvješćima UN Radija.