Опираясь на результаты множества опросов, можно с уверенностью заявить, что КТ одно из самых значимых изобретений человечества. В конце 70-х годов прошлого века революция, произошедшая в медицине, сделала компьютерную томографию важнейшим методом диагностики заболеваний человека, а ученые, разработавшие компьютерную томографию, были удостоены Нобелевской премии.
Современный компьютерный томограф
В конце последних двух десятилетий 20 века интерес врачей перемещался между компьютерной томографией и магнитно-резонансной. КТ развивалась умеренными темпами, в отличие от МРТ, к которой и обратились взгляды практикующих специалистов. Но в 1988 году благодаря изобретению мультиспиральной компьютерной томографии, этот метод вернул себе былую популярность: возросла скорость обследования и точность полученных результатов. На сегодняшний день посредством КТ можно получить до 70% диагностической информации о здоровье пациента, что объясняет её широкое применение в клинической практике.
Несмотря на богатую историю КТ, вопросы о её вредности и последствиях для организма пациентов до сих пор актуальны. Насколько опасна томография, как многие думают?
Физические основы метода
В основе компьютерной томографии лежит количественная оценка способности поглощения рентгеновского излучения различными тканями. То есть, КТ относится к методам лучевой диагностики, так же как, например, рентгенография. Безусловно, ионизирующее излучение вредно для организма, но в конечном итоге всё зависит от доз, воздействующих на пациента.
Многие пациенты слышали о том, что существует ограничение на количество полученного облучения в год, и это действительно так. Максимально допустимая доза лучевой нагрузки составляет 150 мЗв в год. Дозы облучения в рамках предусмотренных не несут вреда для здоровья пациента. Такую лучевую нагрузку получают пациенты, нуждающиеся в постоянном рентгенологическом контроле или обследовании по жизненным показаниям (перенесенные травмы, аварии). Среднестатистический пациент, делающий такие диагностические процедуры, как флюорография, маммография, рентгеновский снимок у стоматолога получает всего 15 мЗв в год.
Что касается КТ, то на обычных аппаратах доза облучения при обследовании головы и черепа составляет 1 – 2 мЗв, органов грудной клетки, малого таза или органов брюшной полости от 6 до 11 мЗв. Так что, как видно, можно делать несколько исследований КТ по медицинским показаниям, облучение за год всё равно не превысит максимального порога в 150 мЗв.
Безопасность метода определяется противопоказаниями
КТ является безопасным методом, вредные последствия применения которого не доказаны. К его проведению нет абсолютных противопоказаний, это значит, что теоретически метод можно использовать для диагностики всех категорий пациентов. Однако, имеются относительные противопоказания связанные с лучевой нагрузкой и индивидуальной непереносимостью контраста.
К пациентам, которым не рекомендуется делать КТ, относятся беременные женщины и дети. Связано это с тем, что даже небольшие дозы облучения, воздействующие на организм при компьютерной томографии, могут оказывать вредное воздействие на здоровье растущего организма как плода, так и ребенка, что может привести к нежелательным последствиям. И, хотя за последнее десятилетие усовершенствование аппаратов КТ позволило снизить среднюю дозу облучения до 4-8 мЗв, беременным женщинам и детям обследование можно делать только по строгим показаниям. Если возможна диагностика не лучевым методом, то компьютерную томографию не проводят.
Тем не менее в случаях, когда нет возможности отказаться от проведения КТ, существуют три принципа защиты от вредного облучения: защита временем, расстоянием и экранирование.
Защита временем предусматривает уменьшение продолжительности исследования, что можно достичь путем отказа от томограммы в двух проекциях, уменьшения тока на рентгеновской трубке, использование быстрой томографии, уменьшение количества фаз томографии. Что касается детей, то применение седативных препаратов за час до исследования, помогает маленьким пациентам лежать неподвижно, что значительно ускоряет процесс исследования и позволяет получить снимки хорошего качества.
В последнее время стала широко применяться КТ через висмутовые экраны (например, при обследовании молочных желез), они снижают вредную лучевую нагрузку и не оказывают существенного влияния на качество снимков.
Исследование с контрастированием – есть ли риск аллергической реакции?
КТ с внутривенным контрастированием
Сегодня КТ проводят, как правило, с введением контрастных средств, и чаще всего это йодсодержащие препараты. Лёгкие побочные реакции развиваются всего у 1-3% людей, это такие симптомы, как тошнота, рвота, зуд, крапивница, изменение вкусовых ощущений. Они не требуют лечения и проходят без вреда для здоровья.
Реакции средней степени тяжести (отек Квинке, бронхоспазм, одышка, ларингоспазм) развиваются в единичных случаях, но требуют медицинского вмешательства. Реакции тяжелой степени крайне редки и развиваются у пациентов с тяжелой аллергией на йод или другие вещества в анамнезе, и требуют проведения реанимационных мероприятий. Тяжелые побочные реакции могут включать шок, коллапс, остановку дыхания или сердечной деятельности.
Многое зависит от того каким способом был введен контраст: при болюсном введении частота побочных эффектов гораздо реже, чем при капельном. Пациентам, у которых в прошлом был опыт негативного реагирования на йодсодержащие препараты лёгкой степени, можно ввести противоаллергические средства перед началом использования контраста. Иногда проводится постановка аллергических проб, чтобы установить на какое вещество реагирует человек. Пациентам с тяжелой аллергией на йод проведение КТ с контрастированием строго противопоказано.
Компьютерная томография является лучевым методом диагностики, основанным на получении томограмм исследуемых органов и тканей благодаря компьютерной обработке множества рентгеновских изображений, выполненных под разными углами. Ученые, разработавшие данный метод диагностики, были удостоены Нобелевской премии. Основой компьютерного томографа является рентгеновская трубка. Рентгеновские лучи, проходя через тело человека, неравномерно ослабляются благодаря способности тканей организма избирательно задерживать рентгеновское излучение. Система детекторов регистрирует степень ослабления рентгеновских лучей в ходе исследования и преобразует его в электромагнитные сигналы. Полученные данные обрабатываются компьютером и выводятся в виде изображений на экран.
Насколько вредно КТ для организма человека
Рентгеновское излучение - это коротковолновое электромагнитное излучение, обладающее ионизирующим действием, которое оказывает биологический эффект. Воздействуя на ДНК клеток организма, оно способно вызвать изменения в их структуре, нарушить метаболизм. Последствия для человека могут быть следующими: увеличивается риск развития злокачественных опухолей, возникновения наследственных заболеваний, излучение оказывает тератогенное действие.
Однако, по современным данным ионизирующее излучение приводит к развитию злокачественных новообразований лишь в 1,5% случаев.
Негативное действие от рентгеновского излучения можно снизить благодаря уменьшению времени исследования, количества получаемых срезов. Врач назначает обследование только по строгим показаниям.
Сегодня существуют низкодозовые протоколы для некоторых КТ-исследований (легких, виртуальная колоноскопия и др.). Например, при низкодозовом исследовании легких эффективная доза облучения снижается до 1 мЗв. Это позволило включить данный метод в число скрининговых для выявления рака легких. Проводится данный скрининг лицам, которые входят в группу риска.
КТ является очень ценным лучевым методом диагностики. По сравнению с классическим рентгеновским методом здесь отсутствует суммационный эффект, КТ обладает большей разрешающей способностью, позволяет осуществить реконструкцию изображений, в том числе сформировать трехмерную реконструкцию.
Пациент, когда ему назначают КТ, часто задается вопросом, вредно ли КТ обследование для организма? Несомненно, данный метод оказывает воздействие на человека. Многократно повторять его без строгих показаний не следует. Но правильно и своевременно сделанное КТ-обследование часто позволяет спасти жизнь человека. В определенных случаях КТ является единственным методом, благодаря которому можно выявить заболевание, и своевременно назначить лечение. Таким образом, польза от исследования во много раз превышает возможный присиняемый вред.
Что вреднее, КТ или рентген?
Классическое рентгеновское исследование на сегодняшний день не потеряло актуальности. Метод является быстрым, недорогим, информативным. Применяется в терапии, урологии, гинекологии, стоматологии, онкологии, травматологии и др. Такие методы как маммография, флюорография применяются для скрининга рака молочных желез, рака легких, туберкулеза. На сегодняшний день многие аппараты являются цифровыми, что позволяет снизить лучевую нагрузку от исследования.
Облучение при рентгене и КТ разное. При КТ сканировании пациент получается большую лучевую нагрузку, это связано с тем, что и количество получаемых изображений во много раз больше, что позволяет проводить более точную диагностику заболевания. Задача врача - минимизировать вред от лучевой нагрузки.
Вредна ли компьютерная томография для ребенка?
Детский организм больше подвержен воздействию ионизирующего излучения, чем взрослый. Негативное действие заключается в возможности озлокачествления здоровых клеток, а также возможном провоцировании развития наследственных заболеваний. Однозначно можно сказать, что для ребенка компьютерная томография вредна и назначается только по жизненным показаниям. По возможности следует воспользоваться другими методами диагностики, такими как МРТ или УЗИ.
Доза облучения при КТ
Существуют нормы радиацинной безопасности в нашей стране, где описаны требования к ограничению облучения населения. Согласно пункту 5.4.1. по ограничению медицинского облучения: "Радиационная защита пациентов при медицинском облучении должна быть основана на необходимости получения полезной диагностической информации и/или терапевтического эффекта от соответствующих медицинских процедур при наименьших возможных уровнях облучения. При этом не устанавливаются пределы доз для пациентов, но применяются принципы обоснования назначения медицинских процедур и оптимизации защиты пациентов". При проведении профилактических медицинских исследований практически здоровых лиц, "годовая эффективная доза не должна превышать 1 мЗв", максимально превысить эту цифру можно до 5 мЗв в год.
Конечно же, такой возможности у меня нет. Куда нам. Диалога в той неврологии быть не может. Если, не дай Бог, ребенок туда попадет, я все равно никогда более не подойду к женщине-зав.отделением, ведущей себя, как озверевшая базарная торговка. Ладно, это мои проблемы. И все же, Наталья Митрофановна, я опишу еще раз все то, что сейчас происходит с ребенком, и возможно, вы сочтете нужным прояснить мне хоть что-то. Никому не будет хуже, если вы поделитесь своими знаниями и соображениями, ведь правда? Итак, ребенок встает нормально. Через час-два начинаются"наметки". То есть, кольнет- исчезнет, попульсирует- уходит, а через минуты две опять кольнет-исчезнет. Наметки длятся часа два. Затем наметки уже не уходят. Укореняются. И длится эта пульсация-покалывание- сжимание до вечера. Над глазами или за глазами. Усиливаются при наклонах головы, резком вставании, беге. Так же было и раньше, но реже, слабее, короче. Кровь, давление, глазное дно- в норме. Мы будем благодарны за любой добрый совет. И не связаны ли эти боли с ее постоянными болями в пальцах, запястьях и щиколотках. 2 недели назад, кстати, мы сдавали опять биохимию- все отрицательно. И как же нам, бедолагам, лечиться?))) как лечат- так и лечимся. Хочу также добавит, что даже невролог когда-то в разговоре бросила фразу: могла бы положить вас в неврологию, но там никто не будет вами заниматься. Это верно.
Наталья Митрофановна, я обратилась в неврологию. Там сразу же сказали: кт и рентген. Вот так. Не разобравшись, ничего. Ложитесь, обследуйтесь. Я сказала: а по симптомам? Ну мы же не видим, что там у нее делается-был ответ. А зачем вам тогда ложится? Ну и что нам делать? Ведь есть диагносты, которые могут по симптоматике определить. Хотя мы уже 6 лет не можем определить- что это. Сосуды? Или с шейным отделом связано? Я не могу всякий раз, когда у нее заболит голова, делать ненужные рентгены, кт и облучать человека.
Сложно комментировать описываемую Вами ситуацию. Результаты проведенных ранее исследований у Вас на руках. Предварительный диагноз выставляет врач не на основании рентгенографии или КТ, а на основании жалоб пациента, анамнеза заболевания и объективного осмотра, который включает в себя исследование и оценку неврологического статуса. Это азы врачебной деятельности. У Вас на руках было направление в стационар, а ребенку было отказано в госпитализации? В этом случае у Вас есть полное право обратиться к заместителю главного врача больницы по лечебной работе (начмеду) или в страховую компанию, номер телефона которой указан на обороте полиса ОМС.
Наталья Митрофановна, добрый день. Сегодня мы прорвались на прием к неврологу. Послали на РЭГ и ЭЭГ. Результаты будут в пятницу. Невролог сказала, что, по ее мнению, это вряд ли связано с ШО, а это от депрессивных состояний. Надо пить амитриптилин. Как вы полагаете, Наталья Митрофановна? У ребенка, по результатам исследований 2016 года, "нарушение соотношения костных структур в сегменте СО-С2(подвывих?) и нестабильность в сегменте С3-С4." по результатам РЭГ 2016 года"признаки гипотонии магистральных сосудов в каротидном и вертебро- базилярном бассейнах". Дорогая Наталья Митрофановна, я же ничего такого с вас не требую, я понимаю, что заочно-это несерьезно, но я лишь прошу подсказать, в каком направлении искать причину. Ведь удивительное дело: как по заказу в 10 часов начинаются покалывания, потом они укореняются- и до вечера. Да что же это?! Дочка обьяснила более четко, все-таки боли то над одним глазом, то над другим. Чередуются. Вчера было над левым- отдавало вправо. Сегодня над правым- отдает влево. Ведь может хороший диагност определить! Что же это? Психиатрия, депрессии или шейный отдел дает боли? Или- и то и другое? Сегодня дали выписку из неврологии, там и про подвывихи написано, и про рекомендуемый воротник Шанца, и про РЭГ. Но я впервые сегодня про это узнала. Подскажите, пожалуйста, поделитесь, что вы думаете обо всем этом.
Я уже, наверное, все. И писать уже не буду, я уже ломаюсь. Никто моему ребенку не поможет. Мы были сегодня у невролога-психиатра. Выслушав наши жалобы, она сказала, что эти боли психиатрического характера, надо ложиться в психиатрическую больницу. Но как можно быть в этом уверенным? Ребенок не выдумывает, половина головы вся стянута. Она говорит, когда боли стали сильнее, то поняла, как их обозначить: стянута вся половина головы, глаз, ухо. Сегодня так слева. Вчера было справа. Моему ребенку так и погибать с этими болями? Что же на нас обрушилось, что же это
Почему Вы сомневаетесь в целесообразности госпитализации девочки в психиатрическую больницу? Вы же хотите помочь своей дочери, и если психиатр при клиническом обследовании пациента видит "свою" патологию, более того, предлагает стационарное лечение, то зачем сознательно препятствовать оказанию девочке помощи? Никто не сомневается в правдивости слов Вашей дочки, и психосоматические расстройства вполне могут быть причиной ее жалоб. Согласна с обывателями, слово "психиатрия" и "психиатрическая лечебница" пугают, необходимость лечения у психиатра воспринимается как что-то из ряда вон выходящее или даже постыдное. Но если врач осмотрел девочку, и предлагает Вам помощь, зачем отказываться и сознательно загонять проблему в угол, а не решать ее?
Уважаемая Нина! Ваш ложный страх перед необходимостью госпитализации дочери в психиатрическую больницу препятствует оказанию ей квалифицированной медицинской помощи. Заочно выставить диагноз невозможно, каким бы подробным не был Ваш рассказ. Психосоматические заболевания - это физические заболевания или функциональные нарушения, причиной которых является эмоциональное перенапряжение. Для уточнения диагноза психосоматической патологии в данном случае необходимо тщательное неврологическое обследование и консультация психиатра.Если Вы действительно хотите помочь своей дочери, выполняйте рекомендации врача, к которому Вы обратились за помощью. Если для этого необходима госпитализация, оказываться от нее было бы в корне ошибочно. Ваша дочь в силу возраста не может принимать самостоятельные решения, и Ваша задача, как ее законного представителя, обеспечить ей своевременный доступ к квалифицированной медицинской помощи.
Здравствуйте, Наталья Митрофановна. Я очень прошу вас помочь нам мудрым и дельным советом. Если бы к вам обратилась родственница с такой проблемой, вы бы дали ей хороший совет, я не родственница, но прошу помощи, прошу совета.
Моя дочка легла в психиатрическую клинику. Обследовали. Да, мнение психиатора подтвердилось: головные боли были психосоматические. Ей назначили галоперидол и циклодол. Сначала уколы, потом таблетки. Боли прекратились. Выписал ее врач со словами:эти лекарства принимать всю жизнь. Я ужаснулась: всю жизнь на таких страшных препаратах? Чтобы сдохнуть, предварительно став инвалидом?! Дочка, прочитав побочные эффекты, сказала, что предпочитает головные боли. Мы решили их убрать постепенно. Два дня назад я стала давать ей уменьшенную дозу. Сегодня боли вернулись. Хотя я только уменьшила дозу. Она сонная от этих препаратов, ей дискомфортно от них. Что нам делать, Наталья Митрофановна? Может, есть более щадящие препараты? Я не могу держать девочку на столь страшных препаратах, но и днями терпеть боли невозможно. Подскажите, что делать, прошу вас. Почему они вернулись? Она ведет себя спокойно, мы решили все семейные проблемы, она уже не нервничает, почему же опять начался этот кошмар с головой? Я буду ждать ваш совет, Наталья Митрофановна.
Уважаемая Нина! Диагноз уточнен, назначенное лечение дало результаты. Почему Вы решили прекратить прием назначенных препаратов? Почему Вы решили, что Ваша дочь станет инвалидом в результате приема лекарств? Для предупреждения развития экстрапирамидных нарушений совершенно обоснованно был назначен Циклодол. Насколько ясно из Вашего рассказа, применение лекарств дало ожидаемый эффект и боли исчезли, почему тогда страх возможных побочных явлений взял верх над здравым смыслом? Если Ваша дочка отмечает сонливость и дискомфорт, и связывает их с применением Галоперидола и Циклодола, необходимо сообщить об этом лечащему врачу. Коррекцию схемы лечения, в случае возникновения такой необходимости, сможет провести только специалист, который обследовал пациентку очно. То, что требуется проведение полного курса лечения, это очевидно. Не ломайте девочке жизнь. Вы можете держать факт лечения у психиатра и применения данных лекарственных средств в строгом секрете даже от самых близких людей, закон о психиатрической помощи целиком и полностью на стороне пациента. Отсутствие головных болей даст ей возможность учиться, выбрать подходящую специальность и затем работать, создать семью, правда, при планировании беременности в последующем консультация специалиста-психиатра более чем желательна. Но отказываясь от лечения сейчас, Вы обрекаете свою дочь на возможное дальнейшее ухудшение состояния. У Вас уже была возможность убедиться, что никто из медиков не хочет вреда Вашей дочери. Послушайте совета психиатра и сейчас. Не надо самостоятельно изменять рекомендованные дозы и тем более отменять лекарства.
Но боли вернулись даже на фоне приема лекарств. И она не хочет ходить сонливой. Я понимаю ваш ответ, Наталья Митрофановна, но такие препараты давать девочке постоянно? Чтобы угробить печень, почки, зрение и нарушить менструальный цикл? Или этого не будет? Я не знаю. Не знаю. И потом. Медицина не стоит на месте. Появились новые атипичные нейролептики с меньшим кол-вом побочек. Зачем же ей препараты, кот.используются еще с 30х годов? Я не спорю, я хочу разобраться. Доктор, как и многие наши доктора почему-то, был очень немногословен. Сказал пить лекарства и ушел. Я же не могла его допрашивать силой. Попросила назначить препараты помягче, он сказал: эти и так мягкие. Но галоперидол с циклодолом не мягкие. Это знают даже несмышленыши. Обьяснте мне, пожалуйста, что возможно. Я мать, и на голубом глазу поить дитя препаратами со столь страшными побочками, у меня не поднимается рука
Наталья Митрофановна, поверьте: я не умничаю. Я просто боюсь за своего ребенка. Да, я читала, что циклодол назначают с галперидолом во избежание побочек последнего. Но и сам циклодол имеет такие побочки, что мне плохо стало. Или это ерунда? И их не будет? :) : и еще. Помните, Наталья Митрофановна, я писала, что у нее болят пальцы и подозревали ЮРА? Так вот, выяснили: эти боли такие же, как и головные. Психосоматические. Но они у нее в один момент вдруг прошли! Их нет. 2 месяца назад. Еще днем жаловалась, что болит в 4 местах, а вечером все исчезло. Я к чему это пишу- может и головные боли исчезнут так же? Как бы я хотела этого
Если у Вас остаются вопросы, то единственный выход - обратиться на консультацию еще к одному специалисту и узнать второе медицинское мнение, даже если для этого придется поехать в другой город. Подобрать необходимую терапию и в дальнейшем отслеживать ее эффективность может только специалист.
Здравствуйте, уважаемая Наталья Митрофановна. На сайте прочла вопросы и ответы. Но не могу не спросит прл своего сыночка. По своему незнаю и по глупости своей и халатности врача сделали МСКТ поясничного отдела позвоночника. Сделали от того что сын в 10 лет ходит на "цыпочках" или как еще говорят на носочках. Это с рождения так. Просто врач говорил так привык и вме. Пошли к другому специалисту и та сразу не объяснив на мскт позвоночника. На МСКТ сына ни чем не накрывали не чего не объяснили об радиации. Скажите, пожалуйста, возможные последствия мскт поясничного отдела в 2 проэкциях. И его не чем не накрывали. Обследование проходили мин 15 -20. Какая доза облучения.? Ребенок часто делает рентген то палец то нога то голова. За 10 лет раз 12 делал рентген. Листа учета облучения нет. Ответьте, пожалуйста. Спасибо.
Уважаемая Наталья Викторовна! Перед проведением рентгеновского исследования, и КТ в том числе, Вы подписываете добровольное информированное согласие. Врач обязан Вам разъяснить цель проведения диагностического исследования и потенциальные риски и опасность для здоровья, с ним связанные. Пациент вправе отказаться от проведения той или иной диагностической процедуры, но когда речь идет о несовершеннолетнем пациенте, его законные представители должны помнить, что обязаны действовать в интересах своего ребенка. Говорить о том, что МСКТ была выполнена по халатности врача, совершенно некорректно. Врач лучевой диагностики проводит исследование только после ознакомления с историей заболевания, пр этом направление на рентгеновскую диагностику должно быть обосновано лечащим врачом письменно, в амбулаторной карте или истории болезни стационарного больного.
Если говорить о потенциальной опасности диагностических доз облучения, то она преувеличена. Тем не менее, любое рентгеновское исследование проводится только по строгим показаниям. В описании рентгеновского снимка или КТ в обязательном порядке указывается полученная пациентом доза облучения. Эти данные затем вносятся в лист лучевой нагрузки, который должен быть вклеен в амбулаторную карточку.
Здравствуйте! Меня тоже, как и других мучает один вопрос, насколько опасна совокупная доза облучения, полученная мною за этот год.
В начале марта - рентген легких,
в мае - КТ грудной клетки (смотрели типа лимфоузлы, без клонтраста, гематолог послал), в июне, то есть через месяц КТ шеи, была травма, но ничего не нашли,
единственное, что мне удалось узнать, Кт аппарат - односпиральный и все. По виду он был староватым. Врач сказал, что дозу облучения для грудной клетки точно не знает, типа, все тело - 10 мЗв, а в инете я читаю, что только грудная клетка может быть около 11.
в августе дентальное КТ (панормный снимок зубов для стоматолога)
КТ в мае и июне длились минут по 10, а КТ дентальное было мгновенным.
Это огромная доза облучения, я думаю и очень жалею, что выполняла указания врачей. Может ли она вызвать изменения со стороны крови, болезни очень пугают. Лейкоз в частности. Очень страшно, так много облучилась за такое короткое время. Суммарная доза облучения очень увеличена? Еще и в мае ребенку делали рентген легких, я держала его, стояла в свинцовом фартуке, но все же(((
Успокойте, если возможно. Сейчас у меня некоторые проблемы с кровью, и я уже боюсь, что это начало лейкоза, может ли ли Кт облучение так быстро, через пол года спровоцировать рак? И какую суммарную дозу, хотя бы приблизительно я получила?
С уважением, Елена
Успокойтесь. Никакой
Успокойтесь. Никакой опасности для вас нет.
Спасибо, а то у меня и так
Спасибо, а то у меня и так носительство бета-талассемии, а в последнее время еще и другие отклонения в крови, вот я и боюсь лейкозов, в частности труднодиагностируемого эритромиелоза. А тут еще такое облучение было, страшно стало, что это могло послужить пусковым механизмом....Скажите, а приблизительно все же какая доза облучения была получена от КТ грудной клетки, КТ шеи и рентгена легких, примерно? И когда такое облучение дает о себе знать, через какое время? Простите за кучу вопросов. Елена
Какая доза, даже
Какая доза, даже приблизительно, вам может сообщить только тот врач который делал исследование, и тол;ко в том месте где вы это делали. Поверьте, не надо нервничать и "грузиться" по поводу дозы и облучения. Один полет на самолете в течении 2-3х часов как одно КТ грудной полости по дозе облучения. Есть люди которые летают по 10 раз в месяц, и живут себе припеваючи. Я не раз уже сталкиваюсь с этой странной фобией облучения на просторах СНГ, по моему мнению, страхи сильно преувеличены. Здоровья вам!
Спасибо огромное за ответы,
Спасибо огромное за ответы, Вы успокаиваете!
Врачу, который мне делал КТ, видно, кроме меня никто подобные вопросы не задавал, он выпучил глаза и перезвонил мне через 3 дня, видно порылся в нете и назвал цифру "треть от облучения всего тела, которое составляет 10 мЗв". А перед КТ сказал, что это чуть больше, чем просто рентген, хотя рентген мне делали 2 сек., а КТ минут 10-15 точно там больше облучение намного. Читаю сейчас в интернете, пишут 1 КТ примерно 500 рентгеновских снимков.
По поводу полетов Вы серьезно? Неужели такое сильное облучение, сравнимое даже не с рентгеноскопией, а с КТ? Тогда почему же комп. томографией так пугают, точнее ее последствиями, почему ионизирующее излучение, куда входит и КТ, и рентген считают одной из 4-х причин возникновения лейкозов (вопрос в том как быстро одно действует на начало другого)? Считают пусковым механизмом..... Меня даже гематологи очень подробно о сделанных за последнее время подобных исследованиях расспрашивали....
Простите за назойливость, хочется просто разобраться, убрать все сомнения и спать спокойно.
Заранее благодарна, Елена
Читаю сейчас в интернете,
Читаю сейчас в интернете, пишут 1 КТ примерно 500 рентгеновских снимков
"И не читайте до обеда советских газет" (с). Инет - большая помойка, для неспециалиста. КТ органов грудной клетки (11мЗв) / РГ оранов грудной клетки (0,3мЗв) (данные от 16 февраля 2007 г . N 0100/1659-07-26) = 36,7
Тогда почему же комп. томографией так пугают, точнее ее последствиями
Кто пугает?
Меня даже гематологи очень подробно о сделанных за последнее время подобных исследованиях расспрашивали....
Вот на сайте гематологов и спросите. Как видите, радиологи более сдержаны.
Ну тогда получается, я
Ну тогда получается, я получила 11 мЗв (КТ грудной клетки) + КТ шеи (не знаю сколько) + 0,3 мЗв (рентген легких) + Кт шеи снова через месяц. Итого доза, превышающая допустимую в максимум 15 мЗв. И это с марта по июнь, за 3 месяца, а в августе я сделала дентальное КТ на аппарате Галилео для дентальной томографии. А с октября почувствовала себя плохо, началась анемия, с которой сейчас разбираются гематологи и другие проблемы с кровью. Может ли облучение так быстро отразиться на системе кроветворения, оно ведь очень сильно именно костный мозг задевает. Эти все дозы в совокупности безопасны точно?
Простите за назойливость, просто хочется разобраться.