Koji iznosi čuvenu legendu o Atlantidi. Critias je stigao do nas u nepotpunom obliku. Verzija koja je danas poznata je vrlo kratka. Priča u njoj završava na najzanimljivijoj tački - u trenutku kada Platon, nakon detaljnog opisa zemlje Atlantiđana, prelazi na temu božanske kazne za ovaj moralno iskvareni narod. Sada je nemoguće reći da li je izgubljeni kraj Kritije izgubljen, ili Platon nikada nije dovršio ovaj dijalog.

Prema vanjskom obrisu priče, “Kritija” je nastavak istog razgovora između Sokrata, pitagorejca Timeja, vojskovođe Hermokrata i atinskog Kritijasa, čiji su početak dijalozi “Država” i “Timej”. Ova tri Platonova djela čine nešto poput književnog triptiha. Sve ih je, očigledno, napisao veliki filozof pred kraj svog života, 360-350-ih godina prije Krista.

Filozof Platon

„Kritija“, kao i „Timej“, više podseća na monolog nego na dijalog. Verbalni umetci u njemu od strane Sokrata i Timeja su mali po obimu i ne baš važni po značenju. Glavni pripovjedač priče o staroj Atini i Atlantidi je Kritija, čije ime daje dijalogu naslov. Critias se dugo poistovjećivao s jednim od Trideset tirana, koji je bio Sokratov učenik i vladao Atinom nakon njenog poraza u Peloponeskom ratu sa Spartom. Međutim, iz nekih nagoveštaja u Timeju o veoma poštovanoj starosti ovog lika tada je proizašla druga verzija: ne govorimo o tiraninu Kritiju, već o njegovom djedu, pranećaku slavnog reformatora Solona.

Kritija na Atlantidi

Kritija, u istoimenom dijalogu, prepričava legendu o Atlantidi upravo iz Solonovih riječi, koji ju je navodno čuo od egipatskih svećenika na svojim putovanjima.

Kritija počinje tiradom iz Timeja. Time završava svoju filozofsku priču Sokratu i njegovim prijateljima o svemiru (vidi dijalog „Timej“) i daje riječ Kritiji, koji je već spomenuo Atlantidu. Kritijas dolazi na red da govori ne bez oklijevanja. Prema njegovim riječima, Timeju nije bilo lako opisati božanske predmete, ali je još teže pripovijedati o ljudskim stvarima. Prva tema je slabo poznata ljudima, ali druga je bliska i poznata, pa svaka greška naratora može izazvati oštre kritike na njegov račun. Nakon ohrabrenja od Sokrata, Kritija počinje pričati priču.

On kaže da je, prema drevnim legendama, 9.000 godina prije njihovog razgovora došlo do rata između naroda koji su živjeli s ove strane Herkulovih stubova (Gibraltar) i onih koji su živjeli s druge strane. Prve su predvodili Atinjani, a drugi stanovnici Atlantide, ogromnog ostrva koje se nalazilo u okeanu zapadno od Afrike, a sada je dijelom potonulo od zemljotresa, dijelom pretvoreno u neprohodni mulj. Nakon što su bogovi u zoru vekova među sobom podelili zemlju, oblast Atine - Atika - pripala je Hefestu i Ateni. Nepogodan za poljoprivredu u doba Platona, prema Kritiji, bio je vrlo plodan u sivoj antici. Ali razorne poplave narednih vremena isprale su s njega sloj bogatog, plodnog tla, uništivši drvene šume koje su ovdje ranije rasle, plodne pašnjake i brojne izvore.

Kritija priča svojim sagovornicima da je atinska Akropolja u antičko doba pokrivala mnogo veće područje nego u njihovo doba. Oko njega su živjeli zanatlije i zemljoradnici. Odvojeno od njih naselila se posebna klasa ratnika, koja je uključivala žene na ravnopravnoj osnovi sa muškarcima. Pripadnici ove klase nisu imali ličnu imovinu, već su posjedovali sve zajedno. Slijedeći pravila skromnosti i apstinencije, držeći njihov broj nepromijenjen (20 hiljada), ovi nesebični ljudi vladali su Atikom i cijelom Heladom. Nije im bilo ravnog u cijeloj Evropi. Drevni atinski sistem u opisu Kritije poklapa se sa onim koji Platon promoviše u čuvenoj „Državi“.

Zatim, Kritijas prelazi na priču o Atlantidi. Prilikom podjele zemlje, ovo ostrvo je pripalo bogu mora Posejdonu, koji ga je naselio svojim potomstvom od smrtne žene Kleito. Brdo na kojem je Cleito živio stajalo je usred lijepe i plodne ravnice. Posejdon ga je odvojio od ostatka Atlantide sa dva zemljana i tri vodena prstena, nacrtana poput krugova iscrtanih kompasom oko središnjeg brda. Kleito je od Posejdona rodila pet parova muških blizanaca - deset sinova, od kojih je potekla velika nacija otočana. Po najstarijem od ovih sinova, Atlanti, cijela bogata zemlja zvala se Atlantida. Njegova moć se ubrzo proširila na Egipat i Tireniju (zemlju Etruraca u Italiji). Atlantski okean je također dobio ime po Atlantidi.

Atlasovi potomci, kaže Platon kroz usta Kritije, postali su kraljevi Atlantide, a od njegovih devetoro braće proizašla je loza arhonata (starešina) glavnih regiona ostrva. Atlantida je bila neobično bogata mineralima i poljoprivrednim proizvodima. Imajući na raspolaganju ogromna sredstva, njeni kraljevi su izgradili ogromnu palaču na brdu Kleito i iskopali kanale koji su povezivali vodene prstenove oko njega međusobno i s morem. Kritija detaljno govori o širini i dubini ovih kanala, o ukrasima palate, o sjaju hrama koji su Atlantiđani podigli u čast Posejdona, kojeg su poštovali. Atlantida je bila obilno snabdjevena vodom iz čistih i ljekovitih izvora. Na prstenovima zemlje koje je izgradio Posejdon, bilo je mnogo svetilišta, vrtova i gimnastičkih sala. Na vanjskom prstenu, duž cijelog njegovog obima, izgrađen je džinovski hipodrom za konjske utrke.

Nikolas Roerich. Smrt Atlantide, 1928

Prema Kritiji, toliko je trgovačkih brodova stiglo u Atlantidu da su se „danonoćno čuli razgovori, buka i kucanje“. Ravnica koja okružuje prestonicu Atlantiđana bila je ravno prostranstvo dugačko tri hiljade stadija i široko dve hiljade (1 stadij = otprilike 193 metra). Zahvaljujući plodnosti ravnice, na njoj je živjelo mnoštvo ljudi i životinja. Čitav je ukopan gigantskim kanalom širokim stadijem i dubinom pletra (jedan šesti stepen, tj. oko 32 metra), tako da “niko neće vjerovati da je takvo stvaranje ljudskih ruku bilo moguće”. Primajući planinske potoke, ovaj kanal je hranio plodnost ravnice. Povezujući se s morem, služio je za razvoj trgovine. Tokom rata, Atlantida je mogla postaviti samo 60 hiljada oficira i nebrojeno mnogo običnih ratnika. Njegova flota je dostigla 1200 brodova.

Atlantska država, prema Platonovoj Kritiji, bila je vođena zakonima koje je dao sam Posejdon. Zabilježeni su na velikoj steli koja je stajala unutar glavnog hrama Atlantide. Jednom svakih nekoliko godina, deset vladara zemlje okupljalo se u ovom hramu, donosilo najboljeg bika na stelu i tu ga žrtvovalo. Krv bika je tekla na tekst zakona, tom krvlju su se kraljevi zakleli da ni na koji način ne odstupaju od Posejdonovih propisa.

Svedočanstvo Solona. Mediteran ili Atlantik? Kromanjonci Atlantiđani. Donnelly et al. Još jedan dokaz. Lost City.

U ljeto 1952. godine, brod Calypso, koji se nedavno vratio sa oceanografske ekspedicije na Crveno more, pojavio se u blizini ostrva Grand Conluet, smještenog blizu ulaza u luku Marseille. Ovdje, pod vodstvom poznatog istraživača dubokog mora, J.-I. Cousteau je izvršio rad koji je označio početak sljedeće faze u proučavanju antičke istorije uz pomoć moderne tehnologije. Na prvom zaronu, J.-I. Cousteau je otkrio amfore, keramičke posude kampanskog tipa. Prije više od dvije hiljade godina, napuštajući grčku luku i obilazeći Peloponez, drevni brod je prešao Jonsko more, ušao u luku u blizini Rima i uputio se prema Marseju, ili, kako su ga u antičko doba zvali, Masaliji. Ovdje je brod bačen na stijenu.

Ronioci su mnogo puta ronili pod vodstvom J.-I. Kusto do dna mora i pronašao sve nove i nove dokaze života odvojenog od nas stoljećima i milenijumima. Možda su Cousteauovi brojni zaroni izazvali zanimanje za Atlantidu.

Sovjetska ekspedicija je dobila zanimljivu fotografiju dna Atlantika u području podmorja Amper. Možda mislite da fotografija prikazuje zidanje, linije na fotografiji su tako jasne i geometrijski ispravne. Nije iznenađujuće što je ovaj događaj poslužio kao novi poticaj za rasprave o Atlantidi. Nema ničeg čudnog ili suprotnog znanstvenim podacima u činjenici da je u antičko doba postojao kontinent ili ostrvo, koji je, kao rezultat katastrofe, uronio u dubine oceana i sa sobom ponio tragove nestale civilizacije.

SVJEDOČANSTVO SOLONO

Prve informacije o Atlantidi dobili smo od Grka. Platon nas je, prateći svoje savremenike, doveo do najzanimljivije i još nerazjašnjene zagonetke. Ovo, još jedan dokaz interesovanja Grka za istoriju, sadrži veliko filozofsko značenje. Grci su postali osnivači istorije kao nauke. Herodot i Tukidid se ne smatraju uzalud prvim istoričarima. Zaista, Herkules, Argonauti i učesnici Trojanskog rata bili su polu-mitski heroji, ali u grčkoj istoriji nagoveštene su godine Herkulovog života, pohoda Argonauta, zauzimanja Troje, i ako još delimično tretiramo ovi događaji kao bajkovito-mitski, onda su datumi ostalih događaja sasvim pouzdani.

Svaka priča o Atlantidi počinje spominjanjem dva poznata Platonova djela - "Timeja" i "Kritija". Ovo nepromjenjivo pravilo slijede kako pristalice postojanja najstarije legendarne zemlje na Atlantiku, tako i njihovi protivnici. Tema idealnog sistema vlasti bila je bliska filozofu. Prema jednoj verziji, Atlantidu je izmislio on kako bi ilustrovao svoje stavove. Branitelji Atlantide, naprotiv, vjeruju da je Platon tražio potvrdu svojih teorija u stvarnim činjenicama, o kojima bi vijest mogla doći do egipatskih svećenika.

Platon Atinski rođen je 427. godine prije Krista. Njegovo rodno mjesto je Atina ili Egina. Platonov otac Ariston potječe iz porodice posljednjeg atičkog kralja Codre, a njegova majka Periktion vodi svoje porodično stablo do zakonodavca Solona, ​​jednog od sedam mudraca Helade. Među precima starogrčkog filozofa treba spomenuti Kritija, s kojim je vezana priča o Atlantidi.

Godine 404. pne. Kao vrlo mlad, Platon je bio svjedok osvajanja Atine od strane Sparte. Tako je završio Peloponeski rat. Uništen je demokratski sistem u Atini. Vlast je prešla na trideset tirana, među kojima se isticao Platonov rođak i prijatelj Kritija. Međutim, godinu dana kasnije, u borbi sa demokratama, Kritija je poginuo. Demokratija je trijumfovala u Atini.

Platon je dugo napustio Atinu. Tokom ovog dobrovoljnog izgnanstva, Platon je posjetio Sirakuzu, mediteranske gradove i Egipat, gdje je Solon nekada studirao. Upravo su Solonu, prema Platonu, egipatski svećenici otkrili tajnu Atlantide i ispričali o dalekoj prošlosti Egipta i Grčke. Platon je prvi uveo žanr dijaloga u filozofska djela. Platon je ovu metodu nazvao dijalektičkom, odnosno pitanjem i odgovorom. Upravo je ovaj metod izrazio dramu potrage za istinom. U dijalogu "Fedr" on ističe važnost otimanja nečeg nepokolebljivog u razgovoru, da se kroz mentalnu podjelu dođe do neke nedjeljive, idealne natčulne suštine, koja daje istinsko znanje. “Država” se s pravom smatra vrhuncem Platonove dijalektike, gdje on definira pojam pravde i tvrdi da se dijalektika ne zadovoljava pukim pretpostavkama; Uz nju se može otkriti suština stvari i postići "bezuvjetni početak".

Postoji verzija da je Platon navodno kupio Timejeva djela. Bilo kako bilo, gotovo pedeset godina nakon svog putovanja u Egipat, Platon je u svojim dijalozima govorio o Atlantidi, ali nije rekao ni riječ o tome da li je i sam imao priliku vidjeti dokumente koje su imali egipatski svećenici ili ne. Iz oba dijaloga proizlazi da je Platon upoznao Atlantidu i tajnu njenog uništenja još prije svog puta u Egipat.

U Timeju, Kritija, obraćajući se Sokratu, spominje Solona, ​​„najmudrijeg od sedam mudraca“. Solon je navodno rekao da su Atinjani u antičko doba činili „velika i zadivljujuća djela, koja su kasnije zaboravljena zbog protoka vremena i smrti ljudi – najveće od njih je ono koje ćemo se sada, inače, sjećati. ”

Iz priče o Kritiji, koju mu je ispričao njegov djed, proizlazi da je prije velikog potopa država koja je kasnije postala poznata pod imenom Atina od davnina bila prva u pitanjima vojne hrabrosti i bila poznata po svojim zakonima. Boginja Atena (Neith na egipatskom) osnovala je ovu državu i njen glavni grad, nazvan po njoj. Starost egipatskog grada Saisa, navodno osnovanog hiljadu godina kasnije, sveštenik je odredio na 8 hiljada godina. Dakle, Atina je tada bila stara devet hiljada godina. Prema zapisima Saisa, upravo su stanovnici Atine, predvođeni Helenima, porazili Atlantide, koji su namjeravali osvojiti cijelu Evropu i Aziju.

Zbog njegove važnosti, podsjetimo se riječi svećenika koje se odnose na Atlantide. Atina je ograničila odvažnost bezbrojnih vojnih snaga koje su krenule da osvoje čitavu Evropu i Aziju i zadržale svoj put od Atlantskog mora. Tada je još postojalo ostrvo Atlantida, koje je ležalo ispred tjesnaca, koje se zove Herkulovi stubovi, „Ovo ostrvo je bilo veće od Libije i Azije zajedno“, izveštava sveštenik, „i sa njega je bilo lako za putnike tog vremena da se sele na druga ostrva, a sa ostrva · ? · na čitav suprotni kontinent, koji je prekrivao more koje zaista zaslužuje takav naziv (uostalom, more sa ove strane pomenutog tjesnaca je samo zaljev sa određenim uskim prolazom u njega, dok je more s druge strane tjesnaca more u pravom smislu te riječi, kao što se kopno koje ga okružuje zaista i s pravom može nazvati kontinentom). Moć saveza kraljeva proširila se na cijelo ostrvo, mnoga druga ostrva i dio kopna. A s ove strane tjesnaca, Atlantiđani su zauzeli Libiju sve do Egipta i Evrope sve do Tirenije (Etrurije). Atlantiđani su namjeravali jednim udarcem sve zemlje i zemlje s ove strane tjesnaca potopiti u ropstvo. Atina je predvodila helenski savez, ali je zbog izdaje grad bio prepušten sam sebi. Pa ipak, osvajači su bili odbijeni. Ali kasnije, zbog neviđenih zemljotresa i poplava, u jednom danu je čitava vojna snaga Atine progutala otvaranje zemlje; Atlantida je nestala, strmoglavivši se u ponor. Nakon toga, more je postalo neplovno i nepristupačno zbog plićaka uzrokovanog ogromnom količinom mulja koju je naseljeno ostrvo ostavilo za sobom.

U Timeju govorimo o Atlantskom okeanu, koji se jasno naziva morem u pravom smislu te riječi, i tu nema sumnje. Također je teško sumnjati da, uz Atlantidu, Platon ovdje imenuje sasvim suprotan kontinent koji su milenijum i pol kasnije otkrili Vikinzi, a ponovno otkrio Kolumbo. "Timaeus" uvjerljivo svjedoči da su u starom Egiptu znali za Ameriku i okean koji ga pere, za prisustvo "mnogih drugih ostrva" u Atlantiku.

Istraživači koji su više puta pobijali Platona i njegovu hipotezu, očigledno nisu primijetili da su nehotice odbacili postojanje Amerike.

Zajedno s Platonom, Aristotel i Teofrast su izvijestili o velikoj količini mulja s druge strane Gibraltara. Ovo može izazvati zabunu kod savremenog čitaoca: o kakvoj vrsti mulja u Atlantskom okeanu govorimo? Nesporazum se raspršuje bližim upoznavanjem savremene karte atlantskog dna. Vulkanski podvodni greben koji zauzima cijeli središnji dio okeana sposoban je tokom erupcije izbaciti toliku količinu laganog materijala poput plovca da ne samo da će otežati navigaciju, već je i onemogućiti.

Platonovi spisi doveli su do čitave literature posvećene Atlantidi. O ovoj temi napisano je na hiljade knjiga, prevedenih na gotovo sve jezike svijeta, ali je broj članaka i eseja nemoguće procijeniti. Nikada, možda, u povijesti čovječanstva, tekst prirodnonaučnog sadržaja od dvadesetak stranica nije izazvao toliki tok interpretacija i adaptacija kao Platonova djela.

Govoreći o legendarnoj zemlji, Platon izvještava da je Atlantida bila ostrvo koje je “primilo u nasljeđe Posejdona”. Ovaj bog ga je naselio svojom djecom, začetom od smrtnice. Međutim, riječ "bog" ne bi trebala poslužiti kao razlog modernom čitatelju da odmah opovrgne Platona: uostalom, nauka je odavno dokazala da su legende starih ljudi često zasnovane na istinitim događajima (sjetite se opet Homerovog epa o Trojanskom ratu ). Ali vratimo se Atlantidi.

Na jednakoj udaljenosti od obala usred atlantskog ostrva nalazila se ravnica. Prema legendi, bila je ljepša od drugih ravnica i vrlo plodna. Ovdje je živio čovjek po imenu Evenor sa svojom ženom Leucippe; njihova jedina ćerka se zvala Kleito. Kada je djevojka dostigla dob za brak, Posejdon ju je oženio. On učvršćuje brdo, uzdiže se iznad ravnice, odvaja ga od ostrva po obodu i ograđuje vodom i zemljanim prstenovima (bilo je dva zemljana, a tri vodena).

Platon razlikuje Posejdona od ostalih stanovnika ostrva. Nema sumnje da je ostrvo Atlantida bilo naseljeno. Uostalom, nije bila potrebna samo zaštita od potomaka Evenora i Leucippea - koncentrične vodene i zemljane barijere, općenito slične onima koje su kasnije, već u povijesno doba, izgrađene oko gradova. Iz ovoga možemo pretpostaviti da je Posejdon bio samo neka vrsta imigranta. Kako je stigao do ostrva, može se samo nagađati. Međutim, među otočanima se očito isticao svojim znanjem i vještinom, barem toliko da im je ostao u sjećanju kao bog. Misterija Posejdona je komplikovana činjenicom da, kako primećuje Platon, u to vreme nije bilo broda. Sada je poznato da je čamac bio prvo vozilo koje je čovjek izumio. Tek tada su se pojavila kola i kola. U davna vremena more nije razdvajalo, već je spajalo ljude. Možda je to tajna izgleda Posejdona? Da, nije bilo plovidbe, već samo u području Atlantide. U isto vrijeme, negdje blizu njega, već su učinjeni prvi pokušaji da se uspostavi komunikacija vodom, na primjer, rijekama. Jedan od prvih čamaca, ili najvjerovatnije jedan od splavova, završio je u blizini ostrva. Oluja ili struje bi mogle izbaciti splav na obalu. Tako se ovdje pojavio Posejdon, koji je u početku živio pomalo odvojeno, a zatim zasnovao porodicu.

Sama Platonova indikacija o odsustvu brodova i brodarstva u to vrijeme je vrlo zanimljiva. To potvrđuje i arheologija. Zaista, u 9-10. milenijumu prije nove ere, o kojem govorimo, zaista nije bilo brodova ili brodova. Međutim, ne smijemo zaboraviti da je to postalo poznato tek u naše dane zahvaljujući brojnim radovima arheologa i historičara. Platon nije mogao znati za ovo. Da je citirani odlomak sastavio kako bi odgovarao svojim političkim preferencijama, ovaj detalj bi sigurno nedostajao u priči o Atlantidi. Ostaje da se prepozna da tekst, po svemu sudeći, potiče iz priče o veoma iskusnim egipatskim sveštenicima koji su beležili tok događaja i brižljivo čuvali zapise hiljadama godina.

“Kada je pet puta rodio parove muških blizanaca, Posejdon ih je odgojio i podijelio cijelo ostrvo Atlantida na deset dijelova...”

Ne postoji ništa do sada u Posejdonovim postupcima što bi prekoračilo prihvatljive granice, nema čak ni pretjerivanja tipičnih za legende, osim možda važnog detalja: teško je objasniti rođenje pet parova blizanaca, pogotovo jer su se svi okrenuli da budu dečaci. Ovo se može smatrati srećnom nesrećom, ili se može dovesti u pitanje. Bilo kako bilo, istoričari pomažu u pronalaženju objašnjenja u takvim slučajevima. Poznato je da su rimski carevi potekli od bogova. Koji od deset arhonata ili kraljeva koji su proširili svoju moć sve do Tirenije ne bi želio da bude blisko povezan sa Posejdonom?

Očigledno, rimski cezari nisu smislili ništa novo, kao što drugi vladari ovoga svijeta nisu smislili ništa novo: mnogo prije njih, apanažni prinčevi Atlantiđana proglasili su se direktnim potomcima Posejdona, a sam Posejdon - Bog. Ali za to su, međutim, morali svoje prethodnike - Atlasa, Eumela, Amfereja i druge proglasiti Posejdonovim sinovima. „Iz Atlasa“, izvještava Platoi, „potekla je posebno brojna i poštovana porodica, u kojoj je najstariji uvijek bio kralj i prenosio kraljevski čin na najstarijeg od svojih sinova...“

Platonov fragment posvećen opisu metropole Atlantiđana, samog ostrva na kojem se nekada nastanio Posejdon, lakše je razumjeti ako grčke mjere dužine pretvorimo u moderne: pletra - oko 32 metra, stades - oko 193 metra. Među bogatstvima otoka - i tome treba obratiti posebnu pažnju - Platon spominje autohtoni orihalk - metal koji je očito poznat sveštenicima i Platonu, a izvode ga majstori metalurgi.

Od mora, izvještava Platon, Atlantiđani su izgradili kanal širok tri pletre, dugačak pedeset stadija, sve do najudaljenijeg vodenog prstena - pa su stvorili pristup od mora do ovog prstena, kao do luke, pripremajući dovoljan prolaz. čak i za najveće brodove. Najveći vodeni prsten po obimu, s kojim je more bilo direktno povezano, bio je širok tri stupnja. Prsten zemlje koji ga je pratio bio je jednak njemu po širini. Kanali su prelazili preko zemljanih nasipa.

Nakon opisa atlantske metropole, govorimo o brodarstvu, lukama i kanalima, te prilično složenim inženjerskim strukturama. Era plovidbe započela je na Atlantidi. Ali gdje da tražimo ostatke pomenutih objekata uništenih tokom katastrofe? Možda iskapati na zapadnoj obali Afrike? Na Azorima? Nažalost, otkriti tragove Atlantide nije tako lako. Njegova smrt se otprilike poklapa s krajem posljednjeg ledenog doba. Led koji je prekrivao sjevernu Evropu i mnoge planinske lance "ubrzo se otopio (za to je bilo potrebno rekordno kratko vrijeme na geološkim razmjerima - samo dva do tri milenijuma). Svi ostaci atlantskih struktura najvjerovatnije su zahvatili morsko dno, jer je nivo okeana porastao zbog do topljenja leda za najmanje 120 metara.

Međutim, u modernoj obali ne prepoznajemo obrise dotičnih otoka; ako mentalno isušimo okean, čini se da će njegov nivo pasti u prvobitno stanje, ogromna područja šelfa će biti izložena, nova ostrva i plićaci će pojaviti. Pa ipak, kao što će biti jasno iz onoga što slijedi, nije samo morska transgresija sakrila tragove Atlantide od potomaka...

Ostrvo, okruženo prstenovima vode, bilo je pet stadija u prečniku. U stvari, pretvorena je u tvrđavu-palatu. Kraljevi su okružili ovo ostrvo, kao i zemljane prstenove i most širine pletre, sa kružnim kamenim zidovima i postavljenim kulama i kapijama na mostovima.

U samom centru nalazio se hram Kleita i Posejdona, okružen zlatnim zidom. Svake godine, svaka od deset apanaža ovdje je dostavljala poklone. Postojao je i hram posvećen samo Posejdonu. Bio je dug stadija, širok tri pletre i shodno tome visok. U izgledu zgrade, izvještava Platon, bilo je nečeg varvarskog (ne grčkog). Atlantiđani su površinu hrama obložili srebrom, a akroterije zlatom. Plafon je bio od slonovače. Zlatne statue boga koji jaše kočiju, jaše šest krilatih konja i stotinu Nereida koje jašu delfine ukrašavale su svetilište.

Na ostrvu, Platon nastavlja dalje, postojala su dva izvora - hladni i topli. Voda je bila neverovatno ukusna i imala je lekovitu moć. Opkolili su izvore zidovima, posadili drveće u blizini i usmerili vodu na kupališta na otvorenom; Bilo je i zimskih kupatila, posebno za kraljeve, za obične ljude, pa čak i za konje i drugu stoku. Svako kupatilo je bilo prikladno uređeno i završeno. Višak vode preusmjeren je u sveti gaj Posejdona, gdje su, zahvaljujući plodnom tlu, rasla visoka stabla izuzetne ljepote. Na vanjskim prstenovima, Atlantiđani su izgradili utočište za bogove i postavili mnoge vrtove i gimnastičke sale za vježbanje. U sredini najvećeg prstena nalazio se hipodrom, širine pozornice. U blizini su se nalazile prostorije za kraljevske kopljanike; najvjerniji kopljanici su smješteni unutar manjeg prstena, bliže akropoli, dok su najvjerniji i najpouzdaniji od svih dobili prostorije u akropoli. Od mora je počinjao zid koji je cijelom svojom dužinom bio 50 stadija od najvećeg vodenog prstena i od luke. Područje u njegovoj blizini je izgrađeno, a kanal i najveća luka bili su krcati brodovima na kojima su odasvud pristizali trgovci. Ovdje su se danonoćno čuli razgovori i buka. „...Čitava ova oblast“, kaže Platon, ležala je veoma visoko i strmo se spuštala do mora, ali je čitava ravnica koja je okruživala grad i sama okružena planinama koje su se protezale sve do mora, bila glatka površina; tri hiljade stadija dužine, a u pravcu od mora do sredine - dve hiljade." U posljednjem opisu, Platon, bez rezerve, po prvi put odvodi svog čitatelja s otoka metropole na neku drugu teritoriju koja ranije nije ni spominjana. Atlantolozi često ne obraćaju pažnju na ovu okolnost. Ipak, tako je. Uostalom, Posejdonova palača bila je, prema istom Platonu, u središtu cijelog ostrva Atlantide. Čak je naznačeno da se nalazio na jednakoj udaljenosti od obale. Ali pokazalo se da je moguće povezati rezidenciju kraljeva s morem širokim brodskim kanalima. Iz ovoga direktno proizlazi da je ostrvo bilo malo. Nekoliko stranica ispod, Platon nas pokušava uvjeriti da je ravnica koja okružuje grad bila duga preko 500 kilometara i široka 360 kilometara. Jasno je da Atlantiđani nisu mogli locirati morsku luku u centru ove ravnice, uprkos razvijenom sistemu kanala za navodnjavanje. o cemu pricamo?

Odgovor na ovo pitanje nije tako jednostavan. Iz prethodnog Kritijinog teksta znamo samo da su zemlje koje su bile podređene Atlantidi zauzimale ogromna područja Mediterana. Poznato je i da se obala značajno promijenila od tih davnih vremena...

Međutim, paradoksalno, u ovoj kontradikciji se još uvijek mogu izvući argumenti u korist Atlantide. Uostalom, da je Platon sastavljao dijaloge da ilustruje svoje političke stavove, kako tvrde protivnici Atlantide, onda bi se pobrinuo da svoje konstrukcije oslobodi protivrečnosti. Njihovo prisustvo svedoči: zapisao je po sećanju.

Armija Atlantide bila je ogromna sila. Pomorske snage uključivale su 1.200 brodova, a njihove posade su brojale 240 hiljada ljudi. I u ovom trenutku u dijalogu nehotice se uhvatite kako mislite da više ne govorimo o Posejdoniji, ne o onom arhaičnom ostrvu na kojem je živjela lijepa Kleito, već o nekoj drugoj zemlji. Moguće je da je ova zemlja već izmišljena. Teško je zamisliti flotu od hiljadu brodova. Četvrt miliona mornara je previše čak i za Atlantidu. Ne zaboravimo da je reč o 9-10. milenijumu pre nove ere. A u tim dalekim vremenima, stanovništvo cijele naše planete nije prelazilo nekoliko miliona ljudi. Atlantida bi mogla iznositi dva ili tri miliona, ne više. I s kim bi se mogla boriti flota od hiljadu brodova? Ipak, poslušajmo Platona.

Svaki dio ravnice morao je izdvojiti po jednog ratnika-vođu (veličina svakog dijela je bila deset puta deset etapa, a bilo je ukupno 60 hiljada dijelova). Nebrojeno mnogo jednostavnih ratnika, koji su regrutovani iz planina i iz ostatka zemlje, raspoređen je među vođe prema broju učesnika. U toku rata svaki vođa je bio dužan da snabdijeva šestinu ratnih kola, tako da je ukupno bilo deset hiljada kola, a pored toga i dva jahaća konja sa dva jahača, dvokolicu bez kočije, ratnika sa štitom, sposoban za borbu i na konju i pješice.formacija, kočijaš koji bi vozio konje, dva hoplita, dva strijelca i praćka, tri bacača kamena i kopljanik.

Kao što vidimo, kopnena vojska Atlantide može se okarakterisati samo uz pomoć fantastičnih figura. Brojao je više od 700 hiljada ljudi. To može učiniti samo veoma velika moderna sila. Ako se prisjetimo da je vojska koja je slomila Atlantide trebala biti približno jednaka po broju, onda ćemo se konačno naći na milosti Platonove mašte ili svećenika. Međutim, radoznali čitatelj može se zapitati: je li moguće da su obala i otoci ranije bili gusto naseljeni, ali je nakon katastrofe stanovništvo umrlo i sve moderne prognoze jednostavno ne uzimaju u obzir ovu situaciju? Naravno, mnogi podaci govore u prilog katastrofi koja se dogodila otprilike u vrijeme koje je naznačio Platon (o tome će biti riječi u nastavku). Ali nemoguće je zamisliti toliki raspored stanovništva da bi obala bila naseljenija nego što je danas, a u unutrašnjosti Evrope ne bi je bilo gotovo uopće. Ne, Atlantiđani bi morali svuda da prodru sa svojim fantastičnim brojem, razvojem brodarstva i umijećem izgradnje gradova i palača. To znači da bi se spomenici koje su stvorili neizbježno našli na kopnu. Međutim, to se do danas nije dogodilo. Ovo može značiti samo jedno: Platonove brojke su očigledno precijenjene, i to vrlo, vrlo značajno. Prava vojska tog perioda može se smatrati 100 puta manjom po broju. Iako je to, naravno, nemoguće dokazati, pogotovo ako atlantolog vjeruje Platonu.

Šta iz ovoga slijedi?

Ostaje da se prisjetimo šta o tome kažu protivnici Atlantide. Da, Platon je sanjao o idealnoj jakoj državi. Svoje misli stavio je u usta svećenika i opisao ovu državu i njenu vojnu snagu. Ali ako jeste, šta ostaje od same Atlantide? Vrlo malo: priča o ostrvu Cleito, spominjanje suprotnog kontinenta, kontradikcije u tekstu, što ukazuje na vještu kombinaciju Platona ili svećenika različitih izvora, suštinski različiti tekstovi koji se odnose na različite regije. Ovo ostaje, međutim, sasvim dovoljno da se problem Atlantide shvati prilično ozbiljno.

Pa, vjerovatno je da je Platon koristio priču o Atlantidi da izrazi neke od svojih misli o vladi. To, međutim, nimalo ne negira sve što je rekao. Podsjetimo, priču o Atlantidi je zapisao nakon što je prošlo dosta vremena, a povod za ovaj snimak mogla su biti razmišljanja o državi. Ove misli probudile su sjećanje na drevnu legendu. Tako su nastali njegovi čuveni dijalozi. Uzalud ćemo tražiti na karti 10. milenijum prije nove ere. ostrvo ili kontinent sposoban da nahrani i naoruža vojsku od 700 hiljada ljudi. Takav kontinent, da ne spominjemo ostrva, ne može postojati. Pa ipak, ovo ne poriče ono što je Platon rekao...

“Mnogim generacijama, dok se priroda naslijeđena od Boga nije iscrpila, vladari Atlantide su se pokoravali i živjeli u prijateljstvu sa njima srodnim božanskim principom...”

Čini se da u ovim redovima Platon otkriva svoj plan: on jasno želi upozoriti svoje sugrađane govoreći im o sudbini Atlantide. On prvo oslikava njenu mitsku moć, a zatim je svodi na nivo koji podseća na drevne civilizacije tokom njihovog propadanja. Čini nam se da je dijalog po svom dizajnu zaokruženo djelo: drevna priča koju su ispričali svećenici nije bila uzaludna, poslužila je kao platno za Platona kako bi mogao dovoljno jasno izraziti svoje misli i prenijeti ih svijesti njegovih sugrađana. Namjera cijelog djela postaje jasna iz sljedećih redova, koji opet povezuju antičku tradiciju i modernost, osvjetljavajući tu vezu tragičnim svjetlom katastrofe. Na zemlji, kao na nebu, juče, kao i danas - to je, općenito, struktura misli antičkih mislilaca. Ideja je završena, ali je dijalog ipak ostao nedovršen. Nakon što je uspio izraziti glavnu stvar, Platon nije imao vremena ostaviti na papiru plod svojih misli o državi i drevnoj zemlji Atlantide.

„I tako je Zevs, bog bogova, koji poštuje zakone, budući da je dobro razabrao o čemu govorimo, razmišljao o slavnoj rasi koja je pala u tako jadnu izopačenost, i odlučio je da je kazni, tako da, otreznivši se od nevolje, naučilo bi se lijepom ponašanju. Zato je pozvao sve bogove u najslavnije svoje prebivalište, uspostavljeno u središtu svijeta, iz kojeg se vidi sve što je uključeno u rađanje, i obratio se okupljenima sa ove riječi..."

Dijalog “Kritius” završava se stihovima o Zevsu i njegovoj kazni, i, najvjerovatnije, nikada nećemo tačno saznati šta je Platon htio reći nedovršenom frazom. Možda ova fraza nije trebala završiti cijeli rad? Zanimljivo je primetiti da Kritija nije bio poslednje delo filozofa: posle njega su napisani Zakoni. Stoga je neodrživa pretpostavka da Kritija nije dovršen jer Platonu nije dato više vremena za ovo djelo. Najvjerovatnije je kraj dijaloga izgubljen, kao što su izgubljena i neka druga Platonova djela.

Iz onoga što se o Atlantidi priča u Timeju i Kritiji, možemo zaključiti da su posljednje riječi boga Zevsa zapečatile sudbinu ove legendarne zemlje. Zevs je svoju kažnjavajuću munju usmerio na nju, a spaljena zemlja je zauvek nestala u dubinama mora. Do ovog zaključka se može doći praćenjem istorije legendarnih Atlantiđana od samog Posejdona i Atlasa, jednog od njegovih sinova. Atlantski okean je dobio ime po Atlasu. Kasnije se pojavio grčki titan Atlas, ali pošto njegova porodica ne seže do Posejdona i prelijepe Kleito, on ni na koji način ne može tvrditi da je njegovo ime ovjekovječeno u ime zemlje i okeana.

Slikovito rečeno, Zevsova munja sija iznad Atlantika do danas. U 50-im godinama, u blizini ostrva Faial, dijela Azorskog arhipelaga, iz vode se pojavila zemlja - vrh vulkana. Oblaci pepela sijali su grimiznom svetlošću iznad planine. Bila je to tipična erupcija tipična za podvodni vulkanski greben. Pošto je postojalo jedva mjesec dana, vulkansko ostrvo je nestalo pod vodom.

MEDITERAN ILI ATLANTIK?

Pokušajmo povezati Platonov tekst s tim strašnim periodom u povijesti čovječanstva, kada su se planine kretale, uragani bjesnili, lava izbijala, a glečer se neshvatljivo brzo povlačio (u samo sjećanju nekoliko generacija), oslobađajući nove zemlje u sjevernoj Evropi.

Ni Platon ni njegovi savremenici nisu znali za ledeno doba. Ipak, Platonova priča se dobro slaže sa modernim paleogeografskim podacima.

Prije svega, potrebno je uočiti promjene u reljefu, pokrivaču tla i vegetaciji, koje su posebno detaljno opisane za regije antičke Helade.

„Posle velikih poplava“, piše Platon, „kao što biva sa malim ostrvima, ostao je samo kostur tela iscrpljenog bolešću, u poređenju sa prethodnim stanjem, kada je zemlja i sva meka i bogata zemlja isprana i samo jedan skelet je još bio pred nama. Ali u doba Atlantiđana, neoštećeni region je imao visoke, višebrdove planine, ravnice i obilne šume u planinama."

Palegeografija nam daje dokaze koji podržavaju ovu priču. U ta davna vremena na obalama Crnog i Sredozemnog mora su zapravo rasle „šume u izobilju, a tlo je bilo plodno. Tačan detalj priče - opaska o visokim "višebrdskim planinama" - podsjeća da je nivo pučine bio drugačiji, mnogo niži nego danas, a voda koja se tada digla počela je prskati u podnožju planina. , mnoga niža brda su se zapravo ispostavila kao dno mora. Važna potvrda pouzdanosti izvora koje je koristio Platon, proizašla iz same priče! Takve promjene su se jasno i živo manifestirale u slivu Crnog mora, o čemu svjedoči rad sovjetskih naučnika. U monografskom atlasu „Paleogeografija Evrope u poslednjih sto hiljada godina“, koju je objavio Institut za geografiju Akademije nauka SSSR 1982. godine, mogu se naći i podaci o klimi Velikog Kavkaza i Crnog mora, kao i kao na značajnom porastu nivoa mora upravo u periodu koji nas zanima. Tokom poslednje glacijacije, na mestu Azovskog mora bilo je suvo. Crno more je bilo slatkovodno jezero iz kojeg je tekla velika rijeka koja se ulijevala u Sredozemno more. Tek nakon što se glečer otopio, slana voda je prodrla u ovo jezero, koje je tako postalo more. Slatkovodna fauna zamijenjena je morskom faunom tokom nekoliko milenijuma.

Neki istraživači prebacuju Atlantidu iz okeana u Sredozemno more, a istovremeno ispravljaju Platonovu hronologiju. Tako A. Galanopoulos i E. Bacon u svojoj knjizi “Atlantis: The Truth Behind the Legend” objavljenoj u Londonu 1970. jednostavno poistovjećuju Atlantidu sa Kritom. Argumentacija autora je jednostavna. Govoreći o devet gradova-provincija Atlantide, oni pišu: „Kraljevski grad, prema Platonovom opisu, bio je glavni grad ravnice površine 3000 x 2000 stadija. Ako je ostalih devet gradova spomenutih u posljednjim redovima u upravo citiranom odlomku bili su glavni gradovi područja slične veličine, čitava teritorija Atlantide trebala je zauzeti površinu od oko 30.000 x 20.000 kvadratnih stadija, tj. premašujući Malu Aziju i naseljeni dio Sjeverne Afrike zajedno. Sredozemnog mora je otprilike 2.100 milja, a ostrvo dugo 3.400 milja očito ne bi moglo stati u mediteranski bazen. "Sveštenici, saznavši za ogromna prostranstva novootkrivenog Atlantskog okeana, iskoristili su priliku i premjestili Atlantidu na Ovaj okean. Moguće je da je tada Atlantski okean dobio ime - po tome što je Atlantida tamo premještena." Ovo je argument atlantologa. Nakon što su prvo pogriješili u određivanju područja Atlantide i povećali ovu površinu tačno 10 puta (jer deset približno jednakih otočnih provincija Atlantide treba da zauzimaju samo 3000x20.000 kvadratnih stadija), atlanolozi su potom sveštenicima pripisali želju da se presele. Od Atlantide do Atlantika. Sasvim je jasno da nakon ovoga autorima citirane knjige preostaje samo jedno: vratiti Atlantidu u Sredozemno more, poistovjećujući je s jednim od otoka, i ispraviti Platona, koji je navodno pobrkao 9. i 2. milenijum prije Krista.

Ali Krit i Santorini ne odgovaraju opisu Platona, koji je jednom zauvijek postavio Atlantidu između Amerike i Evrope, a spomenici koje su arheolozi pronašli na ovim otocima ne odgovaraju Platonovom opisu.

Međutim, ne postoji otok ili teritorij u Atlantiku koji bi se definitivno mogao nazvati Platonovom Atlantidom. To se, naravno, odnosi na onaj dio ove legendarne zemlje koji Platon naziva žitnicom. Ostrvo Posejdon i Kleito je malo.

Metropola prvog od atlantskih kraljeva mogla bi se nalaziti u bilo kojem od atlantskih arhipelaga.

Protivnici atlantske hipoteze često ističu da je debljina zemljine kore ispod okeana manja od debljine kontinentalne kore, te da se stoga nijedna Atlantida ne može nalaziti u Atlantiku. A. Galanopoulos i E. Bacon pišu u svojoj knjizi, na primjer: „Da je istočni dio dna Atlantskog oceana nastao kao rezultat potapanja velike površine zemlje koja je navodno postojala između Afrike i Srednjeg -Atlantski greben, debljina zemljine kore ovde bi morala da odgovara debljini kore ispod kontinenata. Ova debljina se kreće od 19 do 44 milje...Prema Platonovom opisu, Atlantida je bila poznata po svojim visokim planinama koje okružuju velika ravnica.Dakle, ako Atlantida leži na dnu Atlantika, debljina zemljine kore na ovom mestu mora biti najmanje 22 milje.Međutim, u Indijskom i Atlantskom okeanu debljina kore jedva dostiže 12-19 milja ."

Međutim, čitalac, čak i nesvjestan različitih debljina okeanske i kontinentalne kore, lako će primijetiti da su brojke “22 milje” i “19 milja” vrlo blizu. Osim toga, Platon Atlantidu naziva ne kontinentom, već ostrvom. I danas su čitavi arhipelazi kontinentalnog (Kanarski) i vulkanskog porijekla (Azori) raštrkani u Atlantskom oceanu. I to unatoč strogim uputama drugih atlantologa o debljini kore, koja navodno ne može izdržati opterećenje koje stvaraju planine Atlantide.

Krajem prošlog stoljeća, Platonova djela o Atlantidi tretirana su s većom pažnjom nego kasnije. Mnogim atlantolozima se činilo da je pronađen odlučujući dokaz Platonove ispravnosti. Godine 1898. položen je podvodni telegrafski kabl iz Evrope u Ameriku. Kabl je puknuo i potonuo.Tražili su njegov kraj na dnu okeana, metalna mačka na kablu je više puta podizala komade staklasto stvrdnute lave zaglavljene između njenih šapa na palubu.

Nekoliko godina kasnije, francuski geolog Termier govorio je na Okeanografskom institutu u Parizu i izvijestio da se komadi lave pronađeni na dnu mogu stvrdnuti samo u zraku.

Prema Termieru, dno Atlantskog okeana sjeverno od Azora bilo je prekriveno lavom dok je još uvijek bilo iznad površine. Ako bi se lava formirala na dnu okeana pod pritiskom vodenog stupa od tri kilometra (ovo je dubina mjesta otkrića), tada bi imala kristalnu strukturu. Ali struktura uzorka bila je amorfna, staklasta, a Termierov argument je vrlo teško pobiti. Prema Termierovim riječima, zemljište se u ovoj oblasti smanjilo za tri kilometra. Površina podvodnih stijena zadržala je oštre rebraste izbočine, tipične za očvršćene tokove lave novijeg porijekla. Naučnik je u svom izvještaju naveo da se kvar dogodio otprilike duž linije koja povezuje Island sa Azorima. Upravo je to linija ispoljavanja aktivnog vulkanizma.

Djelo A. Galanopoulosa i E. Bacona svojevrsna je zbirka argumenata protiv Platonove Atlantide. U ovoj knjizi Termierov zaključak je opovrgnut na osnovu savremenih okeanoloških podataka.

"Pouzdanost ovog zaključka", pišu autori, "zavisi od toga da li je ovaj uzorak tahilita nastao upravo na mjestu gdje je pronađen. Mogao je dospjeti ovdje na splavu, odnosno na plutajućoj ledenoj plohi, ili je isto tako mogla da dovede ovamo takozvane struje mutnoće sa susjednih vulkanskih ostrva.To su posebna vrsta gustih struja koje teku duž okeanskog dna, poput žive pod vodom, a njihova velika gustina se objašnjava velikim brojem sedimentnih čestica u turbulentno suspendiranom stanju. Savremena istraživanja su pokazala da takve „struje zamućenja“ nose kopnene organske ostatke, kao i grane i lišće drveća daleko u okean, u podvodne kanjone rijeka Magdalena i Kongo. Zelena trava pronađena je 1935. godine na dubini od oko 1600 metara 12 milja od ušća rijeke Mashalena u Kalifornijski zaljev, a rijeka Kongo nosi slatkovodne dijatomeje stotinama milja u okean... Na osnovu svega ovoga, to je sasvim je moguće da je dotični komad tahilita također bio nošen površinskim ili dubokim strujama."

Kao što znate, voda je praktično nestišljiva tečnost. Ako su u njemu suspendirane čestice sedimentnog ili drugog porijekla, gustina takve suspenzije se vrlo malo povećava. Zbog toga potoci slični živi ne mogu „teći“. Razne suspenzije mogu, međutim, povećati destruktivnu moć mutnih tokova i strujanja, ali ne zbog primjetne promjene gustine. Razlog za ovo povećanje je mehaničko djelovanje čestica na različite prepreke. Poređenje takvih tokova i strujanja sa živom je neprikladno. Jednako je nelegitimno kao i porediti alge sa blokovima očvrsnute lave, koje navodno mogu da odnesu „površinske ili duboke struje” stotinama kilometara od mesta njihovog porekla. A riječ je o stotinama kilometara, jer se lokacija nalaza, koja toliko zanima atlantologe, nalazi negdje na sredini između Azora i Islanda, na 47 stepeni sjeverne geografske širine.

Koliko god drugi autori težili da u pomoć pozovu modernu okeanologiju, mogućnosti ove nauke i dalje ne dozvoljavaju da se zakoni fizike ukinu. Ostao je samo jedan kontraargument - ledeni splav, ledena ploha. Ali na 47 stepeni sjeverne geografske širine, južno od Golfske struje, pojava ledene plohe je isključena. Ako mislimo na santu leda, onda pristalice ledenog splava moraju riješiti vrlo težak problem: objasniti pojavu smrznute lave na santi leda, koja bi se jedino mogla odlomiti od grenlandskog ledenog pokrivača. Ovaj zadatak je, iskreno govoreći, nerešiv, jer na Grenlandu nema aktivnih vulkana, kao što ih nije bilo u vreme Atlantiđana.

Sada je zanimljivo pratiti dalji tok misli protivnika Atlantide. (Do sada, kao što vidimo, njihova argumentacija ne može uzdrmati hipoteze iznesene u drevnim dijalozima.) Pristalice Atlantide pokušale su da objasne migracije jegulja. Zapravo, zašto riječne jegulje plivaju u okean? Zašto neke larve jegulje odlaze u Evropu sa Golfskom strujom, dok se druge pojavljuju na suprotnoj obali, blizu Amerike? Atlantolozi vjeruju, i to ne bez razloga, da su jegulje nekada živjele u rijekama Atlantide, spuštale se u njihove donje tokove, u bočate vode razgranate delte, da se mreste. Nakon nestanka Atlantide, jegulje su našle utočište na suprotnim kontinentima - u Evropi i Americi. Ovi argumenti su logički konzistentni i, što je najvažnije, imaju čvrstu prirodnu naučnu osnovu. Možda je vrijedno postaviti sebi pitanje: zašto ptice lete da grade gnijezda na poluostrvu Kola? Uostalom, čitavo poluostrvo Kola, kao i cijela sjeverna Evropa, bilo je prekriveno glečerom prije samo 11 hiljada godina. Ali uslovi su se promenili - i ptice su našle put do severnih prostranstava, oslobođene leda. To je glavno svojstvo života - ono uvijek nastoji zauzeti nove ekološke „niše“.

Kakav je stav skeptika prema problemu jegulje? U citiranoj knjizi se može pročitati: „Čak i ako se složimo da evropske jegulje hrle u Sargaško more da se tamo mreste i uginu, a da se njihovi potomci vraćaju u Evropu, vođeni nasljednim instinktom, nema razloga vjerovati da je taj instinkt nastao u vremena poslednjeg ledenog doba." Ali zašto se instinkt nije mogao formirati tokom posljednjeg ledenog doba? Da, jednostavno zato što nema razloga vjerovati da je upravo tada nastala. Kao što vidimo, u logičkom smislu, argumentacija skeptika je nešto slabija od pretpostavki atlantologa. U to nas uvjerava i istorija Srednjoatlantskog grebena, koju su ispričala dva nama poznata naučnika. Poslušajmo ih:

“Još jedan argument koji koriste zagovornici teorije o lokaciji Atlantide u Atlantskom okeanu je postojanje podvodnog Srednjoatlantskog grebena. Međutim, ovaj podvodni greben, koji se uglavnom nalazi na dubini od 3000 metara, nije nastao zbog na uranjanju kopna u okean, naprotiv, ceo ovaj greben, koji ide od severa ka jugu... nastao je u vezi sa izdizanjem okeanskog dna kao rezultat procesa izgradnje planina na ovom području. "

Dakle, dok prepoznaju procese izgradnje planina, naučnici prepoznaju i mogućnost podizanja dna okeana kao rezultat takvih milion godina dugih procesa. Naravno, samo kao rezultat takvih procesa Atlantida je mogla nastati nekada davno, samo su je oni mogli roditi. To misle atlantolozi. No, u gornjem odlomku im se pripisuje nešto sasvim drugo: navodno vjeruju da su planine na dnu nastale zbog potonuća Atlantide i poriču postojanje procesa izgradnje planina.

Ako se složimo sa mediteranskom hipotezom, ostaje nam reći da Platonov problem više ne postoji. Sovjetski istraživač M. Romanenko piše:

“Posljednjih godina postala je popularna hipoteza da se Atlantida nalazila u Egejskom moru, u arhipelagu Santorini, a koja se na Zapadu obično povezuje s imenima grčkih naučnika – arheologa S. Marinatosa i seizmologa A. Galanopoulosa.”

Godine 1900. engleski arheolog Arthur Evans započeo je iskopavanja u kritskom gradu Kiosse, koja su svijetu ispričala o najstarijoj civilizaciji na Mediteranu, nazvanoj Kritsko-mikenska ili Minojska, čija se smrt dogodila sredinom 2. milenijuma prije Krista.

Švedski i američki istraživači pola stoljeća kasnije otkrili su debeli sloj vulkanskog pepela u morskom tlu. Istraživanja su pokazala da je pepeo nastao prije 3.400 godina, nakon erupcije vulkana Santorini, 120 kilometara od ostrva Krita. Na ostrvu Thira, dijelu arhipelaga Santorini, grčki arheolog S. Marinatos pronašao je ruševine velikog grada ispod debelog sloja vulkanskog pepela...

Sovjetski istraživač I. Rezanov otkrio je u legendama i mitovima antičke Grčke određena mjesta koja se lako mogu protumačiti kao opis grandiozne vulkanske katastrofe koja se dogodila u antičko doba, piše M. Romanenko - sve to, nesumnjivo, čini hipotezu o Marinatos i Galanopoulos vrlo uvjerljivo da , da Platonova Atlantida nije ništa drugo do drevna kritska sila.Prema ovoj hipotezi, na ostrvu Santorini je postojao, ako ne glavni grad, onda jednostavno veliki grad Atlantida.Oko 1400. godine p.n.e. vulkan, koji je prethodno bio u stanju mirovanja, eksplodirao je, sredina Ostrva su se srušila na dno, razorni cunami zapljusnuo more, sloj vulkanskog pepela debljine više od 10 centimetara pao je na ostrvo Krit i ostrva Kiklada, koji su također bili dio Minojskog kraljevstva.Pad pepela dovršio je razaranja uzrokovana zemljotresom, eksplozijskim talasom i cunamijem.Cvjetna regija decenijama se pretvorila u neplodnu pustinju.

Neke nedosljednosti između ove verzije i Platonovih dijaloga mogu se lako - i bez puno natezanja - otkloniti. Dovoljno je pretpostaviti da umjesto “9000 godina” u tekstu treba da stoji “900 godina”. Zatim za datum katastrofe dobijamo 1470. pne.

Ipak, mnogi atlanolozi ne odustaju, tvrdoglavo nastavljaju da smještaju Atlantidu između Starog i Novog svijeta.

CRO-MANNON ATLANTI

Debata se nastavlja. Međutim, niko od atlantologa ne poriče činjenicu erupcije Santorinija. Ali Platon govori o drugom vremenu.

Plinije Mlađi izvještava o brodu koji je odnesen na evropsku obalu. Ovaj čamac je bio s crvenokožnim veslačima. Pomponije Mela i Plinije opisuju izgled članova posade; iz opisa možemo zaključiti da su ti ljudi, koji su očito stigli s druge strane Atlantskog oceana, slični Kromanjoncima - prvim predstavnicima modernog čovjeka, čiji se skeletni ostaci danas nalaze u gotovo cijeloj Europi.

U davna vremena, Atlantida, očigledno, nije bila toliko popularna kao danas. Knjige antičkih autora, uključujući mnoge istoričare, često ostaju nijeme. Samo Proklo marljivo komentariše Timej, a Krantor se ukratko prisjeća Solonovih bilješki. Herodot izvještava o Atlas planinama u sjeverozapadnoj Africi i čak naziva lokalno stanovništvo Atlantiđanima, ali oni, naravno, nemaju ništa zajedničko s Platonovim Atlantiđanima.

Najozbiljniji protivnik bio je Platonov učenik - Aristotel.

Aristotel je rekao da je njegov učitelj izmislio Atlantidu. Tako je časni filozof dao adut u ruke srednjovjekovnih skolastika i religioznih mistika, kao i crkvenih tumača klasičnih tekstova. Neupitni autoritet srednjeg vijeka jednostavno je zatvorio temu Atlantide, koja je njegovom učitelju navodno bila potrebna samo da ilustruje svoje političke i filozofske stavove. A stavovi Platona i njegovog slavnog učenika bili su na mnogo načina direktno suprotni. A ako je verziju Atlantide koristio Platon u borbi za centralno mjesto Atine među državama Helade, onda Aristotel, odgojitelj Aleksandra Velikog, nije čak ni dobio atinsko državljanstvo.

Platon je bio predstavnik drevne atinske porodice. Aristotel je poticao iz porodice lekara na dvoru makedonskog kralja. Rano je ostao bez roditelja, a to mu je usadilo osobine kao što su samostalnost, upornost, naporan rad, ali istovremeno i želju da po svaku cijenu postigne čast i popularnost.

Nakon smrti Aleksandra Velikog, kome je Aristotel bio blizak, Atina se osamostalila, a Platonov učenik je pobegao na ostrvo Eubeja. Aristotel je rekao: "Platon je moj prijatelj, ali istina je draža." Ove su riječi postale poslovične, ali malo ljudi zna da je jedan od razloga koji je Aristotela potaknuo da preferira „istinu“ od svog učitelja bila priča o Atlantidi i egipatskim sveštenicima.

Aristotelova presuda Atlantidi naišla je na podršku kršćanskih dogmatičara zbog još jedne važne okolnosti. Uostalom, u srednjem vijeku su računali vrijeme od postanka svijeta, od prvog dana njegovog stvaranja. A ovaj početak datira iz 5508. godine prije Krista. Ovu činjenicu nije bilo dozvoljeno osporiti; S hereticima se oštro postupalo. Platon, istina, nije imao nikakve šanse da potvrdi barem samu činjenicu postojanja inteligentnog života na našoj planeti prije ovog kanonskog datuma. Tek kasnije je nauka otkrila neosporne dokaze o mnogo časnijoj starosti Zemlje i biosfere, ali je pitanje Atlantide definitivno visjelo u zraku. Sve do sredine prošlog veka niko se ne bi usudio ni sanjati da poreklo primitivne kulture pripisuje 10. milenijumu pre nove ere. Ljudski svijet je odmah započeo s egipatskim piramidama i drevnim kineskim spomenicima. Čast da postanu osnivači nauke o pračovjeku pripala je francuskim arheolozima. Jedan od njih je bio Boucher de Pert, koji je vodio iskopavanja u dolini Somme 17 godina. Već su otkrića prošlog stoljeća vratila vrijeme pojave čovjeka u dubine milenijuma, učinila su ga savremenikom mamuta i drugih pretpotopnih životinja.

Zanimljivo je da su mnoga od ovih otkrića naišla na neprijateljstvo od strane naučnika. Godine 1879, advokat iz Barselone otkrio je praistorijske obojene freske u pećini Altamira. Međutim, sudbina otkrića bila je žalosna: tuča zajedljivih predmeta pala je na arheologa amatera. Nijedan od naučnih autora ovih članaka nije ni posjetio mjesto nalaza.

Tek krajem prošlog veka naučni svet je prepoznao da primitivni čovek može da crta. Praistorijski crteži u desetinama pećina još uvijek svjedoče o umijeću drevnih umjetnika.

Ljudi već paleolitika vješto su koristili mineralne boje - željezni oksid i mangan peroksid, koji se ne boje ni vremena ni vlage. Kromanjonac (i njegov najbliži rođak, Aurignacian čovjek) bio je primitivan, ali ne i divljak. Prije trideset hiljada godina, ovaj čovjek ne samo da je uspio preživjeti u vrlo teškim uslovima, već je i svojim potomcima prenio mnoga dostignuća primitivne civilizacije. Bio je visok (više od 180 centimetara), proporcionalne građe i veće težine mozga od moderne osobe.

U ta davna vremena stanovništvo cijele naše planete jedva je dostizalo populaciju velikog modernog grada. Nije bilo škola ili tradicija u modernom smislu te riječi. Ipak, kromanjonski zanatlija, sam, tokom samo jednog života, uspeo je da dođe do neverovatnih otkrića. Ovaj praistorijski majstor otkrio je, između ostalih, tehnike futurista, kubista i modernista 20. stoljeća.

Još uvijek malo znamo o Kromanjoncima, o njihovoj umjetnosti, životu i aktivnostima. Nalazi u pećinama ne mogu dati potpunu sliku o tome kakav je bio čovjek ovog dalekog perioda. Mora se imati na umu da je, prema Platonu, civilizacija Atlantiđana i njihovih suvremenika bila povezana s morem: u antičko doba najpogodniji transportni putevi vodili su duž mora. Ako čak i u naše vrijeme naučnici otkrivaju nova, ranije nepoznata plemena koja, pak, ne znaju za civilizirani svijet, onda je lako zamisliti raznolikost praistorijskog svijeta. Stanovnici pećina bili su primitivni lovci i pomorci Atlantida... Lako su se mogli slagati čak i blizu jedni drugima. Bili su savremenici, ako je Platon bio u pravu.

Nauka je utvrdila da osoba i nakon rođenja nastavlja da prolazi kroz faze razvoja koje podsjećaju na njegove pretke. Dakle, novorođeno dijete izgleda kao neandertalac: o tome svjedoči struktura lubanje, izgled mozga, visok položaj larinksa, kao kod majmuna, i relativni volumen suprafaringealne šupljine. Jednogodišnje dijete zadržava mnoge karakteristike karakteristične za jednog od naših dalekih predaka - neandertalca. No, s godinama te slične osobine postaju sve manje izražene, a s deset godina dijete, ako prihvatimo našu komparativnu metodu, već podsjeća na kromanjonca - posljednjeg našeg predaka. Dječak u ovom uzrastu ili malo stariji je vitak, aktivan, hrabar i snalažljiv. Na osnovu ovih karakteristika može se donekle suditi o samim Kromanjoncima.

Zanimljivo je slušati novinara koji je promatrao s kakvom hrabrošću mladi mornari Polinezije poduzimaju rizična putovanja.

"Prije nekoliko godina, stanovnici istočne obale otoka Upolu primijetili su crnu tačku na horizontu. More je bilo uzburkano, a tačka se pojavljivala i nestajala u valovima. Kako je pao mrak, približila se prolazu u grebenima koji okružuju lagunu, a kada je bila udaljena, Nekoliko milja od obale, svi su vidjeli da je to mali, vrlo nestabilan paopao čamac. U njemu je sjedio dječak, naizgled star oko četrnaest godina. Njegov izgled je izazvao neku senzaciju. Niko ga nije poznavao i nije mogao da kaže šta je tražio u olujnom moru. Dečak je doplivao do obale, izvukao čamac na pesak i okrenuo ga naopačke da isprazni nagomilanu vodu, a zatim prišao okupljenima na plaže i ljubazno ih pozdravio.

Talofa lava.

Odakle si došao, momče?

From Tutuili.

Od Tutuili?! Na takvom moru?! Kada ste otišli odatle?

Danas, prije izlaska sunca.

Kako si to uradio? Kako valovi nisu prevrnuli čamac?

Okrenuli su ga više puta.

Ali kako ste došli na ideju da plovite šezdeset milja po takvoj oluji?

Rođen sam na ostrvu Tokelau i idem u školu u Pago Pagu. Pošto su praznici počeli, odlučio sam da iskoristim priliku da posetim Zapadnu Samou. Mislio sam da će me možda neka porodica u Aleipati prihvatiti. Jedan starac mi je pozajmio paopao i dao mi bocu kave i tri kokosa za put. Tako sam stigao.

Preplivaj šezdeset milja preko olujnog mora samo tako! I to na brodu koji je najviše pogodan za plovidbu po laguni. Dobro dobro..."

Ima nešto da se iznenadi u ponašanju mladog putnika! Uostalom, nismo navikli na takve činjenice. Zašto, ako govorimo o kromanjonskim karakternim osobinama koje smo naslijedili, a koje se jasno manifestiraju u djetinjstvu? Odgovor može biti samo jedan: da bi se ove karakterne osobine ispoljile potrebna je edukacija koja staklenim zidom ne odvaja čovjeka od prirode, već joj približava.

Ispostavlja se da je pitanje kontakata između Novog i Starog svijeta usko povezano s temom koju je odabrao Platon. Uostalom, prije putovanja Vikinga i putovanja Kolumba, Novi svijet je bio izoliran od Starog, osim prapovijesnih migracija azijskih starosjedilaca. Zar se slična obilježja u kulturi i životu naroda, pa čak i opći obrasci razvoja civilizacija s ove i one strane okeana ne mogu objasniti činjenicom da je nekada postojalo Platonovo ostrvo, Atlantida? Uostalom, ako je Atlantida kolijevka civilizacija, onda mnogo toga u povijesti Starog i Novog svijeta nalazi prirodno objašnjenje. S jedne strane, drevna kultura Male Azije, Egipta, Krita i Kipra, s druge, predevropske civilizacije Meksika i Perua. Šta im je zajedničko? Thor Heyerdahl je na ovo pitanje odgovorio s temeljitošću na kojoj bi mu pozavidio bilo koji drugi atlantolog:

1. Sa obe strane okeana postoji poznata hijerarhija zasnovana na obožavanju Sunca. Vladarska dinastija Sunce naziva svojim pretkom.

2. Brakovi između braće i sestara u vladajućoj dinastiji radi očuvanja čistoće „solarne“ krvi.

3. Izrada knjiga sa hijeroglifskim tekstovima u obliku dugih širokih traka koje su bile presavijene ili smotane u svitke.

4. Izgradnja kolosalnih struktura lišenih praktičnih funkcija. Stvaranje piramida i megalitskih građevina.

5. Megalitski sarkofazi sa masivnim kamenim poklopcem.

6. Mumifikacija pomoću smola, zavoja, pamučnog punjenja. Maske.

7. Lažna brada kao dio ritualnog odijela visokih svećenika.

8. Tehnologija proizvodnje opeke od blata.

9. Sistemi za navodnjavanje, vodosnabdijevanje i kanalizacija u gradovima.

10. Vreteno sa vretenom istog oblika. Ista vrsta razboja.

11. Sličnost odjeće. Muške kabanice, haljina sa kaišem i kopčama za žene. Sandale od užeta i kože, pokrivala za glavu od perja koju su nosili ratnici i dostojanstvenici.

12. Identične remene.

13. Slični muzički instrumenti kao što su bubnjevi i flaute. Slična oruđa rada i trgovine.

14. Daleke ekspedicije za školjke - izvori visoko cijenjene crvene boje.

15. Bronza približno istog sastava. Bronzana ogledala, klešta i ukrasna zvona.

16. Zlatni filigranski predmeti.

17. Slična keramika, posebno tradicionalna tronožna vaza.

18. Zaptivke od terakote, ravne i cilindrične.

19. Slike čovjeka sa ptičjom glavom.

20. Slike čovjeka sa mačjom glavom.

21. Obožavanje mačaka - jaguara, leoparda.

22. Običaj uokvirivanja bokova brodova neprekidnim nizom okruglih bojnih štitova. Freske Maja prikazuju brodove sa plavim ratnicima.

23. Slika ljudske glave sa isplaženim jezikom.

Thor Heyerdahl navodi druge slične kulturne karakteristike. Kao što će biti jasno iz onoga što slijedi, čini se da je posljednja stavka na listi najznačajnija. Za razliku od mnogih drugih, ne može se objasniti općim obrascima razvoja i sličnošću procesa rada. Istovremeno, ljudska glava sa izbočenim jezikom najčešći je motiv utisnut na etrurskim ogledalima i ujedno jedan od „tipičnih” slika i elemenata arhitektonskih spomenika Maja i njihovih prekomorskih rođaka.

Čini se da je kult divljih mačaka veoma važan. U nastavku ćemo govoriti o istočnoj Atlantidi, koja se suprotstavljala Atlantiđanima. Za sada samo napominjemo da je leopard istočnih Atlantiđana odgovarao jaguaru drevnih civilizacija Amerike. Ova direktna sličnost poštovanih zvijeri je posljedica drevne zemlje u Atlantiku. Ili jedrenje.

Evo šta je češki putnik M. Stingle napisao o Olmecima - o onima koji su još prije Maja stvorili visoku kulturu u Americi:

"Jaguar se uzdiže iznad vladara ili, možda, prvosveštenika La Vente. Jaguar me prati svuda ovdje. Laventa mozaik, potpuno neobičan za Ameriku, pronađen na dubini od 7 metara, također prikazuje jaguara: njegove oči, njegove nozdrve, očnjake. U grobnici vladara, pored ostalog blaga, pronađeni su i privjesci od žada u obliku zuba jaguara. I dječja lica od žada koja su pronađena u La Venti i koja su drugim istraživačima podsjećala na karakteristične crte mongoloidna rasa, zapravo, samo ukazuje na želju da se osobi da sličnost sa jaguarom. Evo zašto naučnici sada ova mala remek-djela nazivaju ne "dječijim", već "jaguarskim licima" ili slikama "djetećeg jaguara".

Stanovnici La Vente živjeli su pod znakom jaguara. Kada proučavaoci istorije i kulture američkih Indijanaca razmišljaju o običajima čudesnog naroda La Vente, često govore o pravoj "opsesiji jaguarom". Ali odakle ta religiozna opsesija?

Pokušavam da pročitam odgovor baš tamo, na oltarima i stelama koje su nam ostavili graditelji La Vente. Na Steli I, u niši tipičnoj za ovaj stil, vidim ženu u kratkoj suknji. Iznad niše i žene je lice jaguara. A na kamenom spomeniku koji je Matthew Stirling kasnije pronašao u Portero Nuevu, scena, na koju se samo nagovještava La Venta, reprodukuje se potpuno nedvosmisleno: ovo je odnos žene s jaguarom. Iz veze božanskog jaguara sa smrtnom ženom, prema legendi, nastalo je moćno pleme heroja, sinova neba i zemlje, polubožanskih graditelja La Vente, nastao je nevjerovatan narod, za razliku od svih ostalih. Bili su to ljudi i u isto vrijeme jaguari „jaguarski Indijanci“.

Ispostavilo se da je Južna Amerika rodno mjesto mnogih kultura, pa čak i civilizacija koje sežu u prošlost.

Kasnija otkrića jasno su dokazala da su graditelji La Vente, stanovnici Tres Zapotesa i kreatori figurice "Čovjek-ptica" bili nosioci prve, najstarije visoke kulture Amerike. Tako su "jaguari Indijanci", kako bih ih ja rado nazvao (pošto ne znamo i vjerovatno nikada nećemo znati kako su se zvali), bili prethodnici, pa čak i učitelji onih koji su sebe s ponosom smatrali prvima i jedinima u svijetu. svijeta, odnosno briljantnih Maja.

Na kraju krajeva, upravo su oni, “Indijanci jaguara”, bili ti koji su prvi u Americi promatrali zvijezde, kreirali kalendar, slagali tačke i linije u različitim kombinacijama sve dok od njih nije nastao numerički sistem Maja. "Jaguar Indijanci", po svoj prilici, izmislili su i prvo, najstarije indijsko pismo. Isto tako, originalni datum za historiju Maja je 0.0.0.0.0. (ili 4 Ahab 8 Kumhu), što odgovara 3113. pne, očigledno datira iz Laventanskog ili čak predlaventanskog perioda u istoriji Amerike. U stvari, Maje su se prvi put pojavile na pozornici indijske istorije tek u 3. veku nove ere. A „Indijanci jaguara“ nisu ni manje ni više nego hiljadu godina ranije. Otkrio ih je i svijetu predstavio M. Stirling."

DONELLY I DRUGI

Sljedbenik starogrčkog filozofa Ignatiusa Donnellyja napisao je dvije knjige: "Atlantida - pretpotopni svijet" i "Ragnarok - doba vatre i smrti". Obje ove knjige objavljene su 1882-1883 i po prvi put su izazvale ozbiljno interesovanje za Platonovu Atlantidu.

Donnelly je u mladosti studirao pravo i zanimao se za poeziju. Kao republikanski kongresmen, on je, za razliku od mnogih članova američkog Kongresa, često posjećivao Kongresnu biblioteku, ozbiljno se baveći naukom. Donnellyjeva reputacija kao oca moderne atlantologije je ojačana.

Donnellyjevom lakom rukom postalo je tradicija u atlantološkoj literaturi da se izgubljeni kontinent smatra zajedničkim kulturnim centrom za Stari i Novi svijet, "kotlić" svih visokih civilizacija antike. Jedan od prvih autora knjige “Atlantida - pretpotopni svijet” skrenuo je pažnju na sličnost arhitekture Indijanaca i Egipćana (uglavnom piramide izgrađene u dolini Nila, Perua i Meksika), zajedništvo nekih običaja, naučna saznanja, kalendari i sl. Ove argumente još daju revni atlantolozi. Donnelly je također bio prvi (ali ne i posljednji!) koji je pretpostavio da je kult boga Sunca nastao iz Atlantide i zahvatio gotovo cijeli svijet.

U Donnellyjevoj knjizi čitatelj može pronaći sljedeće:

1. Nekada je postojalo u Atlantskom okeanu, nasuprot ulaza u Sredozemno more, veliko ostrvo koje je bilo ostatak atlantskog kontinenta, poznato u antičkom svijetu kao Atlantida.

2. Platonov opis ovog ostrva je istinit i nije, kao što se dugo pretpostavljalo, fikcija.

3. Atlantida je bila područje gdje se civilizacija prvi put pojavila.

4. Vremenom je postala gužva; ljudi iz Atlantide su naseljavali i obale Meksičkog zaljeva, rijeka Misisipija i Amazona, pacifičku obalu Južne Amerike, Mediteran, zapadne obale Evrope i Afrike, te obale Baltičkog, Crnog i Kaspijskog mora.

5. Bio je to pretpotopni svijet - Eden jezikom mitologije. Vrt Hesperida, Elizejska polja, bašte Alkinoja, planina Olimp, Asgard među Vikinzima - ništa drugo do sećanje na veliku zemlju, na Atlantidu, gde je čovečanstvo nekada živelo vekovima u miru i sreći.

6. Bogovi i boginje antičke Grčke, Fenikije, Indije i Skandinavije jednostavno su bili kraljevi, kraljice i heroji Atlantide, a postupci koji im se pripisuju su iskrivljena sjećanja na istorijske događaje. Na primjer, bog Zeus je bio jedan od kraljeva Atlantide.

7. Mitologija Egipta i Perua predstavlja izvornu religiju Atlantide, koja se sastojala od obožavanja Sunca.

8. Najdrevnija kolonija Atlantide vjerovatno je bio Egipat, čija je civilizacija bila odraz civilizacije ostrva Atlantide.

9. Bronzano doba je u Evropu došlo sa Atlantide. Atlantiđani su prvi koristili gvožđe.

10. Feničko pismo, predak svih evropskih alfabeta, izvedeno je iz atlantske abecede, koja je možda bila osnova majanskog alfabeta u Srednjoj Americi.

11. Atlantida je bila početno mjesto naseljavanja arijevske indoevropske porodice, kao i semitskih i nekih drugih naroda.

12. Atlantida je stradala u strašnoj katastrofi. Ostrvo i gotovo cijelo njegovo stanovništvo preplavile su okeanske vode.

13. Oni nekoliko koji su nekim čudom preživjeli ispričali su narodima koji žive na zapadu i istoku o strašnoj katastrofi – prisjetimo se legendi o potopu među narodima Starog i Novog svijeta.

14. Dokaz navedene hipoteze omogućit će nam rješavanje mnogih problema koji zaokupljaju čovječanstvo, potvrditi ispravnost drevnih knjiga, proširiti polje ljudske istorije i objasniti uočljive sličnosti između drevnih civilizacija na suprotnim obalama Atlantskog okeana. Biće prilike da se pronađu „roditelji“ naše civilizacije, naše temeljno znanje; postaće poznati oni koji su živjeli, voljeli i radili mnogo prije nego što su se Arijevci pojavili u Indiji ili Feničani koji su se naselili u Siriji.

15. Činjenica da je historija Atlantide hiljadama godina uzeta kao bajka ništa ne dokazuje. Ovdje postoji nevjera, nastala iz neznanja, kao i skepticizam svojstven intelektu. Naši daleki preci nisu uvijek bolje informisani o prošlosti od nas.

Hiljadu godina se vjerovalo da su razrušeni gradovi Herkulaneum i Pompeji bajka - nazivani su "gradovima iz bajke". Hiljadu godina obrazovani svijet nije vjerovao Herodotu, koji je govorio o čudima civilizacije na Nilu i Kaldeji.

16. Bilo je vremena kada je bilo sumnjivo da je faraon Necho poslao ekspediciju oko Afrike. Uostalom, putnici su izvijestili da se nakon dijela putovanja pokazalo da je sunce na sjeveru. Sada je sasvim jasno da su egipatski moreplovci zapravo prešli ekvator i otkrili Rt dobre nade 2100 godina prije Vasco do Game.

Doslovni prijevod jedne od stihova prve pjesme Odiseje nam govori da “Atlas... drži velike stubove koji razdvajaju zemlju i nebo.” Ova linija odražava stvarnost, prema atlantolozima. Herodot je opisao i sjeverozapadni vrh Afrike, a do danas se tamošnji planinski lanac naziva Visoki Atlas. Ali ime Atlas vezano je za ovaj masiv još od vremena Polibija (204-122 pne), negdje je Herkul pronašao bašte Hesperida.

Ako se složimo sa Strabonovim mišljenjem, mještani su najvišu planinu Atlas nazivali Diris (ili Daran). Najvjerovatnije je ime okeana prenijeto na planinski lanac u Africi. Ime okeana i ostrva došlo je od planine koja se uzdizala iznad ostrva i očigledno proizvela kvantitativni spektakl. Jedna od planina na ostrvu Pico u Azorskom arhipelagu ima visinu od 2351 metar. Prije nego što je cijeli atlantski masiv potonuo na dno okeana, vrh ovog planinskog vrha dostigao je visinu od 5300 metara, što premašuje sve evropske vrhove.

Takav planinski div, vidljiv iznad zelenog ostrva i vodenog prostranstva, otišao je u oblake i, takoreći, stalno je bio u nebeskom prebivalištu i identifikovao se sa Bogom. I još uvijek ima mnogo aktivnih vulkana na Azorima. A tih dana, oblaci koji su prekrivali vrh Atlasa - ostrvo Atlantide - ličili su na dvorce iz bajke. Pomiješana su tri elementa - voda, nebo i zemlja. Bili su ujedinjeni, pa je stoga razumljiva slika Homera u riječima o velikom Atlasu, koji poznaje dubine mračnog mora i sam drži velike stupove koji razdvajaju zemlju i nebo. Planina koja diše vatru, uzdižući se od obalnog talasa do samog neba, dala je ime ostrvu i okeanu, kaže atlantolog O. Muk.

Na astečkim jezicima atl znači “voda”, a “anti” znači “visoka planina”. Ako uporedimo ova imena, hipotetički možemo zaključiti da je Atlantida “planina vode” ili “planina među vodom”. Ako se prisjetimo da je jedno od posljednjih umirućih otoka, na kojem se nalazio slavni grad koji opisuje Platon, Posejdonis, onda postaje jasno da planina i cijela otočna država nose mitološko ime u čast prvenca boga mora, Posejdon.

Kralj Atlas, Titan-nebeski vladar, postao je heroj mita, a očito je planina Atlas bila prototip piramida i svih vrsta vjerskih objekata kako istočno tako i zapadno od Atlantide. Može se pratiti čak i "pojas piramida" - od Kine sa višespratnim pagodama do egipatskih piramida, Vavilonske kule i hramova istočne Indije. Njihove manje poznate "kopije" nalaze se u Libiji, megalitske građevine su pronađene u Evropi. Piramide Maja, Tolteka, Asteka, Inka i drugih drevnih američkih naroda upotpunjuju ovaj prsten spomenika. Svi su oni simbol velike, višestepene planine sa nebo visokim vrhom, hramom, domom bogova i mjestom žrtvovanja i naknadnih sahranjivanja i obožavanja.

A s obje strane okeana koji razdvaja Stari i Novi svijet, svi kraljevi, faraoni, kraljevi su sahranjeni pod humcima i piramidama. Simboli u obliku obeliska i menhira izraz su danas zaboravljene religije.

Vrh velikog vulkana Azora neprestano se dimio i obasjavao unutrašnju vatru, a iz njegovih dubina je grmio Božji glas. Prateći ove prirodne manifestacije božanstva, vjerski objekti su imali zlatne kupole, krovove, šiljate krune i šlemove. Atlas - vrh ostrva Atlantide - bio je poput svjetionika, vidljivog pomorcima izdaleka kada su doplovili do božanskog ostrva prije više hiljada godina. Dim koji se puši nad vrhom postao je prototip kultnih rituala.

Ovaj kult se najjasnije odrazio u vjerskim obredima Asteka, koji su na vrhu piramide imali oltar gdje su se prinosile žrtve bogovima. U Fenikiji i Kartagi, „ognjena gora“ se pretvorila u „vatrenog“ boga Moloha, kome su prvorođeni bili žrtvovani. Stari zavjet navodi da su mast i meso spaljivani na oltaru. Kršćanski oltari su također prihvaćali simbolične žrtve, a kadionica je simbolizirala pobožni oblak. Drevna Helada, Egipat i Rim donosili su krvave i simbolične žrtve na oltare bogova.

Drvo života neobičan je simbol: nastao je u vrlo davna vremena, kada su Kromanjonci naseljavali djevičanske šume Evrope. Drvo života, drvo svijeta među prednjemačkim Evropljanima - drvo koje seže do neba koje drži zvijezde u svojim granama. Možda je "nebeska planina" Atlantide prototip ovog drveta?

Krilata zmija - božanstvo Quetzalcoatl Maja i Asteka, Cucumac u Gvatemali, Kukulcan na Jukatanu - utjelovljuje ideju svemoćnog i regenerirajućeg božanstva, a, prema legendi, pojavio se s ostrva istočno od Amerika.

Ovaj bog je prije svega bio bog vatre. Grom je bio njegovo strašno oružje, i u početku se nije poistovećivao sa munjom, već sa kamenom koji je padao sa neba, izazivajući požare i razaranja. Takvo kamenje bi moglo biti meteoriti i kamenje koje su izbacili aktivni vulkani. S vremena na vrijeme, vulkanske erupcije su očigledno ubile mnogo ljudi. Stoga je na legendarnom ostrvu nastao užasan oblik kulta masovnog ubijanja, koji je među Astecima na zapadu odnio hiljade života u godišnjim žrtvama. U Kartagi, Rimu, Heladi, Izraelu, Ninivi i Babilonu, a prije budizma i u Indiji, ljudski životi su žrtvovani bogovima.

Atlantida je imala meridijalnu dužinu od 1100 kilometara; blokirala je put Golfskoj struji na sjeveru. Njegova sjeverna obala je planinska, sa deset vrhova. Najveća planina Atlas bila je visoka preko 5000 metara. Na jugu je ogromna plodna ravnica s površinom od oko 20.000 kvadratnih kilometara zapljusnuta toplom strujom i stoga je bila idealno mjesto za rast suptropskih i tropskih biljaka. Klima je bila suptropska na sjeveru (prosječna godišnja temperatura + 10°) i tropska na jugu (prosječna godišnja temperatura + 25°). Visoke planine na sjeveru ostrva štitile su ga od prodora hladnih vjetrova.

Cijeli planinski lanac Atlantide bio je zona aktivnih vulkana. I, kao i druge zone, gusti pokrivač ravnice imao je odlično tlo, bogato mineralnim solima, slično lesnim zemljištima, poznatim po visokim prinosima i ne zahtijevajući nikakva gnojiva. Biljke koje uzgajaju ljudi kao što su kokosove palme i grmovi banana rasle su na Atlantidi. Banane su dobro rasle na Atlantidi, a u vlažnoj i vrućoj klimi južnog dijela ostrva uspijevalo je i drvo pogodno “za piće, jelo i pomazanje”, odnosno kokosova palma. Očigledno, ljepota i bogatstvo flore i faune ovog otočkog raja omogućili su mnogim narodima s obje strane Atlantika da se prisjete rajskih ostrva blaženstva.

Mook vjeruje da dugonogi i mišićavi lovci prikazani u pećinama Španjolske i zapadne Francuske vjerojatnije odgovaraju lovcima iz Atlantide nego samim Kromanjoncima. On priznaje da se čovjek kromanjonskog tipa pojavio i sa zapada, s okeana. Kromanjonci i Atlantiđani oštro su se razlikovali od drevnih evropskih naroda - neandertalaca.

O. Muk, pozivajući se na istraživanja antropologa, napominje da je na američkom kontinentu otkrivena određena vrsta Protoamerikanaca - sa znakovima kromanjonca i Indijanaca u isto vrijeme. Uz pomoć radiokarbonske i fluorescentne analize utvrđeno je da je starost ljudskog skeleta ovog tipa otprilike 12 hiljada godina. Ovi proto-Amerikanci su pronašli u Americi bliski hipotetički krug rasa koje su naseljavale kontinente Starog i Novog svijeta, koji su bili nadomak Atlantiđana. Za Indijance - vesele, aktivne, snažne ljude - crvena boja kože bila je i ostala karakteristična rasna karakteristika. Imajte na umu da crvena boja i dalje ostaje simboličan znak moći i vjerskog obožavanja, posebno tokom obreda žrtvovanja. Možda se time čuva sjećanje na drevne crvenokože vladare Atlantide? Da li su “prvi ljudi” bili crvenokoži, kako smatra O. Muk? Odgovora na ovo pitanje još nema.

Stare legende o divovima i patuljcima potkrijepljene su hipotezom o Atlantiđanima i Atlantidi. Ne samo neandertalci (koji su živjeli prije 50-100 hiljada godina i ranije), već i sve drevne rase bile su niskog rasta. Jedini izuzetak bili su Kromanjonci i srodni narod Aurignaciana. Neuobičajeno visok rast bio je, takoreći, pokazatelj degeneracije civilizacije, smatra O. Muk, a patuljasti rast je znak njene početne faze. Ovaj naizgled paradoks se ogleda u mitskim pričama.

Na kraju svog postojanja, Atlantiđani su, smatrajući sebe sinovima boga Posejdona, počeli ugrožavati moć bogova Olimpa. Ali Vulkani i Kiklopi, sa kojima su poistovećeni, izgubili su svoju veličinu, postali kanibali i protraćili svoju božansku moć incestom sa "kćerkama zemlje". Zato su bogovi odlučili da ih kazne i na njih spustili vatru i vodeni element.

Posebno su interesantni problemi lingvističkih relikvija Atlantide. Da li je moguće da razni ostaci kasnog paleolitskog jezika koji je nekada bio širom svijeta opstaju u modernim idiomima? Naravno, etimolozi će odgovoriti negativno. Ali možda se mogu naći među onim jezicima koji ne spadaju u uobičajene jezičke obrasce?

Među evropskim jezicima ovo je baskijski. Jedan od najvećih autoriteta u oblasti komparativne lingvistike, F. Fink, smatra da se baskijski jezik može svrstati u staroiberski, da pripada istoj grupi sa izumrlim jezicima Noserijanaca, Kaldejaca, Hetita, Izorgijanaca, Likijci, Kapadokijci i Etrurci.

Među Baskijima niko ne izdaje svoju porodicu, svako govori svojim jezikom, najstarijim jezikom na svetu, kako sami Baski veruju. U knjizi E. Salomona “Boches in France” navodi se da je 1930. godine, u gradu Saint-Jean-de-Luz, autor upoznao baskijskog kralja krijumčara. "Baski", rekao je ovaj čovjek, "posljednji su ostaci najboljeg, najslobodnijeg i najponosnijeg svijeta, koji je nekada nestao u ponoru zajedno s ostrvom Atlantidom. Protezalo se od Pirineja do marokanskih planina."

Zanimljivo je da se "jezički prsten" može pratiti po analogiji sa "prstenom piramida" - slične jezičke karakteristike kod raznih modernih naroda Amerike, Evrope i Azije. O. Muk tako misli. Međutim, teško je složiti se s mnogim njegovim hipotezama, a neke od njih nije moguće provjeriti čak ni metodama moderne atlantologije.

A. Wegener, autor teorije pomeranja kontinenata, nije dozvolio naizgled nerazuman nestanak ogromnog komada kopna u okeanu, tim pre što se, prema njegovim podacima, kontinenti Amerika, Afrika i Evropa lako rekonstruišu u jedan kontinent Pangea, koji se podijelio tek u ranom tercijarnom periodu.

Pretpostavka da su se Stari i Novi svijet nekada razišli i da se između njih formirao okean sada je potvrđena. To se dogodilo mnogo prije katastrofe. Šav između kontinenata protezao se upravo po dnu Atlantskog okeana, gdje se trenutno nalazi Srednjoatlantski greben. Sličnost obala zapadne obale Afrike i istočne obale Južne Amerike potvrđuje Wegenerovu teoriju, ali između Afrike (njezinih sjevernih i sjeverozapadnih dijelova) i Evrope, s jedne strane, i Kanade, s druge strane, postoji naizgled „nepopunjen” prostor - severoistočno od Meksičkog zaliva. Ova okolnost ne opovrgava Wegenerovu teoriju, ali može poslužiti, prema O. Muku, kao potvrda postojanja ostrva na ovom mjestu i njegovog kasnijeg spuštanja u ocean.

Šta je zapravo Atlantski podvodni greben, potopljeni planinski lanac ili mjesto gdje se lome kontinentalne ploče?

Sada se na ovo pitanje može odgovoriti sa potpunom sigurnošću. Da, kontinenti se razilaze, udaljavaju jedan od drugog, čini se da se dno okeana razilazi. Srednjoatlantski greben je nazubljeni, izbočeni šav na dnu Atlantika. Ovdje izbija magma, iz koje se konačno formira materijal okeanske kore. Dolazeći iz dubine, ispravljena supstanca se stvrdne na dnu, formirajući privid džinovskih ledenica koje vire - njihov greben je Srednjoatlantski greben. Ova figurativna i nužno pojednostavljena reprezentacija, u skladu s teorijom mobilizma, omogućava nam da dovedemo naučne podatke u skladu s pretpostavkom o postojanju Atlantide. Zapravo, ako se otoci formiraju u području aktivnih vulkana podvodnog grebena u naše vrijeme, onda se ovaj proces dogodio i u prošlosti. Azorski arhipelag služi kao jedinstveni geološki spomenik.

Mnogi enciklopedijski umovi u Evropi okrenuli su se zagonetki koju je predložio Platon. L. Seidler piše: „Može se pretpostaviti da je Kolumbo verovao u postojanje ostataka potopljene Atlantide... Mnogo godina, pre nego što je uspeo da dobije saglasnost španskog kralja da pripremi pohod „na Indiju, ” Kolumbo je proučavao antičku literaturu, gdje nije mogao a da ne naiđe na spominjanje Atlantide i mitskih ostrva.” Kasnije, u prvoj polovini 17. stoljeća, poznati engleski filozof i političar Francis Bacon napisao je knjigu “Nova Atlantida” - talentovanu naučnu i tehnološku utopiju, gdje je u pomalo alegorijskoj formi naznačio koordinate misteriozne zemlje. u regionu Brazila. Još pola stoljeća kasnije, Atlantida-Brazil se pojavila na karti koju je sastavio francuski geograf Sanson. Sanson je čak ukazao na teritoriju Južne Amerike... granice kraljevstava koja su pripadala Posejdonovim sinovima!

U svom djelu „Učitelji učitelja“ poznati pjesnik Valerij Brjusov brani ideju o potpunoj pouzdanosti Platonovih „Dijaloga“, odnosno hipotezu o Atlantidi. Prema Brjusovu, takva zemlja je zaista postojala. „Ako pretpostavimo“, napisao je, da je Platonov opis fikcija, biće potrebno priznati Platona kao nadljudskog genija, koji je bio u stanju da predvidi razvoj nauke u hiljadama godina koje dolaze, da predvidi da će jednog dana istoričari otkriti svijet Egeja i uspostaviti svoje odnose s Egiptom, da će Kolumbo otkriti Ameriku, a arheolozi obnoviti civilizaciju starih Maja, itd. Nepotrebno je reći, uz svo naše poštovanje prema geniju velikog grčkog filozofa, takav uvid u on nam se čini nemogućim i da jedno drugo objašnjenje smatramo jednostavnijim i uvjerljivijim: kod Platona je na raspolaganju (egipatski) materijal koji datira još iz antičkih vremena."

Brjusov je došao do zaključka da je Platon većinu informacija sadržanih u Dijalozima mogao dobiti samo od ljudi koji su znali za postojanje Atlantide: "Platon, kao i svi Grci, nije znao ništa o egejskim kraljevstvima koja su prethodila Helenskom."

"Drevni filozof piše da se Atlantida nalazila iza Gibraltarskog moreuza i da je iz nje bilo moguće, ploveći dalje na zapad, doći do drugog kontinenta. Ali stari Grci nisu znali ništa o Americi!" Utvrdivši tako da već na prvim stranicama svojih dijaloga Platon dolazi do dva otkrića - u historiji i u geografiji, Brjusov je uvjeren da je u manjim detaljima antički autor iznenađujuće blizak istini.

Mišljenja modernih naučnika o pitanju stvarnosti Atlantide često se oštro razlikuju. Brojnom taboru branitelja Platonove hipoteze suprotstavlja se jednako brojan tabor antiatlantologa naoružanih ozbiljnim argumentima.

Među sovjetskim naučnicima, pristalice postojanja Atlantide bili su tako divni mislioci kao što su N. Roerich i akademik V. Obručev. O potopljenoj zemlji - pradomovini drevnih kultura - govori se u radovima N. Žirova.

Neka znanja drevnih naroda su iznenađujuća, previše neočekivana za svoje vrijeme, i što je najvažnije, nemaju korijene, kao da su donesena izvana. To se odnosi na astronomiju i mehaniku, metalurgiju i medicinu, poljoprivrednu tehnologiju i kamenu arhitekturu. Matematički "šif" koji se navodno nalazi u proporcijama Velike egipatske piramide dugo je privlačio pažnju naučnika. (Usput, hipoteze posljednjih godina dovele su u sumnju smatranu nepobitnu činjenicu da je piramida visoka 147 metara podignuta pod faraonom Kufuom, odnosno Keopsom. Postoji razlog da se vjeruje da je grandiozna građevina starija!) Čak i tokom vremena. Napoleonovih ratova u Egiptu, otkriveno je da je piramida bila orijentisana tačno duž polarne ose Zemlje. Piramida se mogla koristiti kao opservatorija, kalendar ili džinovski sunčani sat. Naučnik egiptolog P. Tomkins je napisao: „Onaj koji je izgradio Kufuovu piramidu znao je da napravi odlične mape zvezdanog neba i da uz pomoć zvezda pravilno izračuna geografsku dužinu, izgradi mape planete i stoga se slobodno kreće oko Zemlje - preko njenih kontinenata i okeana Postoji definitivna veza između prvobitnog znanja onih koji su naredili izgradnju Velike piramide i onih koji su kreirali drevne karte mora, preciznije i detaljnije od onih koje su preživjele do ovog dan."

Mnogi istraživači povezuju karte o kojima Tomkins piše sa Atlantidom. Jedan od njih pronađen je 1929. godine u Turskoj, više o tome kasnije.

Neki atlantolozi, oslanjajući se na mitove i narodnu epiku, freske i slike na stijenama, tvrde da su stanovnici nestalog kontinenta poznavali televiziju i avijaciju, električno svjetlo, rendgenske zrake, antibiotike, pa čak i nuklearnu energiju, koja se, nažalost, manifestirala u obliku destruktivnih eksplozija. Nikolas Rerih je pisao o Atlantidi:

Zračni brodovi su letjeli.

Sipala je tečna vatra. sparkled

Iskra života i smrti.

Uzdigli smo se snagom duha

kamenih blokova. Skovan

divna oštrica. Čuvaj se

pisanje mudrih tajni,

i opet je sve jasno. Sve je novo.

Bajka-Legenda postala je život...

Naravno, nisu svi atlanolozi tako romantični. Većina vjeruje da je kultura bronzanog doba procvjetala u nestaloj zemlji. Čini se da određene Platonove fraze također ukazuju na razvoj metalurgije. Brjusov se takođe zainteresovao za opis omiljenog metala Atlantiđana - orihalka. On je sugerisao da je Platon mislio na aluminijum. Savremeni naučnici veruju da je orihalcum najverovatnije bio određena vrsta bronze ili mesinga. Mnogi istraživači povezuju početak bronzanog doba širom Zemlje sa uticajem Atlantide. Zaista, izvanredna legura pojavljuje se gotovo istovremeno na Mediteranu i Mezopotamiji, u Aziji i Južnoj Americi.

Drugi modeli atlantske civilizacije su još skromniji. Uostalom, Platon nikada direktno ne govori o bronzi. On spominje orihalc, zlato, srebro, olovo i željezo. Ali sve su to prirodni metali (osim tajanstvenog orihalka). Njihovo obilje u glavnom gradu Atlantide još ne ukazuje na razvijenu metalurgiju. Alati su mogli biti napravljeni od kamena, a metali su se mogli koristiti za nakit, za oblaganje zidova ili ukrašavanje hramova. Drevni svijet poznaje takve paradokse.

Platon nigde ne spominje ciglu, kreč ili cement. Metalne šipke su možda korišćene da drže zidne blokove zajedno (kao u nekim zgradama u drevnom Peruu). To također odgovara vremenu prijelaza iz kamenog u bronzano doba. Džinovske dimenzije kanala, palata i hramova o kojima filozof govori takođe ne ukazuju (sama po sebi) na visoko razvijenu civilizaciju. Ropski rad omogućio je svaki apsurdno grandiozan projekat najprimitivnijom tehnologijom. U ranim fazama kulture mnogi su narodi gravitirali gigantizmu u arhitekturi. To je uzrokovano željom da se uzdignu vođe i bogovi.

Brojni autori atlantoloških radova istinski misterioznu panevropsku kulturu megalitskih građevina povezuju sa „protocivilizacijom“. Ogromne građevine napravljene od grubo tesanih blokova nalaze se na obalama od Skandinavije do Afrike. Postoje i u SSSR-u, na primjer na crnomorskoj obali Kavkaza. Megaliti su veoma slični jedni drugima. To su redovi ili koncentrični krugovi kamenja. Ponekad se blokovi postavljaju jedan na drugi u obliku slova "P".

Hipoteze branitelja Atlantide sugeriraju da su kolosalne i naizgled gotovo besmislene građevine ostavljene kao spomenici ljudima koji su došli s mora, možda na splavovima. Naravno, takva Atlantida mogla je biti samo domovina plemena kamenog doba. Međutim, među atlantolozima ima "optimista" koji vjeruju da su se čak i u paleolitskim ili mezolitskim uvjetima mogle razviti astronomsko znanje, kao i likovna umjetnost. Prvu pretpostavku podržava poznata megalitska građevina u Engleskoj - Stonehenge. Neki čak vide u proporcijama britanskog megalita... udaljenosti između planeta Sunčevog sistema. O estetskim talentima “morskih vanzemaljaca” svjedoče pećinske freske nastale prije mnogo hiljada godina, na primjer, scene lova u pećinama Lascaux ili Altamira. Slika je izvanredno savršena. Postoji mišljenje da su Kromanjonci - crtači primitivne Evrope - postigli takav realizam u svojim djelima koji svijet nije poznavao sve do renesanse. Ali Kromanjonce se ponekad naziva i "ljudi mora" koji su se iskrcali na obalama Atlantika...

Međutim, bez obzira koje hipoteze iznesu moderni atlantologi, bez obzira koji nivo civilizacije pripisuju zemlji svojih snova - atomsku, bronzanu ili kamenu, atlantologija u cjelini i dalje ostaje vjerna nekim od odredbi formuliranih više od 100 godine od Ignatiusa Donnellyja. Odnosno, upravo iz Atlantide dolazi tehnologija bronze i gvožđa; Odatle su potekla različita znanja, uključujući feničansko pismo, pretka svih evropskih alfabeta; Mnogi narodi su izašli iz Atlantide i potom se naselili po cijelom svijetu.

Može se mnogo pričati o čudnim podudarnostima između običaja plemena razdvojenih okeanima, recimo o mumificiranju mrtvih, prihvaćenom u Egiptu iu ranim civilizacijama Južne Amerike. O podudarnosti riječi u jezicima Starog i Novog svijeta. O istim piramidama koje su građene na obalama Nila, u gradovima pretkolumbovskog Meksika i u staroj Kambodži... Atlantološka literatura je obimna. Međutim, ograničićemo se samo na kratku analizu hipoteza koje odgovaraju na pitanje: da li je Atlantida postojala i, ako jeste, gde se tačno nalazila?

Najpotkrepljeniju teoriju u tom pogledu izgradio je već pomenuti doktor hemijskih nauka N.F. Zhirov. On je “ostrvo blaženih” postavio na isto mjesto kao Platon i Donnelly iza sebe, odnosno nasuprot “Herkulovim stupovima” Gibraltarskog tjesnaca, usred Atlantika, ali je svoje mišljenje potkrijepio dokazima iz geologija, oceanologija, geotektonika i druge nauke 20. vijeka. Evo njegovih riječi: „Podaci moderne nauke sugeriraju da u sredini Atlantskog oceana postoji podvodni Sjevernoatlantski greben, koji je mogao postojati subaeralno (iznad površine vode) u trenucima bliskim onima koje je Platon naveo u Njegova legenda. Moguće je da su neke od ovih oblasti postojale sve do istorijskih vremena." Žirov je predložio traženje tragova Atlantide na ostrvima u blizini Evrope ili Afrike, Azorima, Kanarskim ostrvima, itd. Platon piše da su zidovi glavnog grada Atlantide, Posejdonisa, napravljeni od crvenog, crnog i bijelog kamenja. Ali ove boje su glavne za tvrde stijene Azorskih otoka; od tog kamenja su napravljene drevne građevine otočana! Kanarska ostrva pružaju dokaze drugačije vrste. Autohtono, sada izumrlo stanovništvo ostrva, Guanči, mnogi stručnjaci smatraju direktnim potomcima Atlantiđana. Do 1500. godine Guanče su potpuno istrijebili španjolski osvajači, ali su crteži i opisi sačuvali njihov izgled. Guanči su bili visoki, svijetle kose i plavih očiju. Njihovi običaji otkrivali su čudnu sličnost sa običajima visokokulturnih drevnih naroda. Guanči su imali kastu svećenika koji su nosili odjeću i pokrivala za glavu sličnu onoj u Babilonu. Balzamovali su svoje mrtve poput Egipćana i sahranjivali ih u kupolaste grobnice kao Grke u Mikeni. Guanči su ostavili natpise na stijenama; slični su hijeroglifima Krita, ali još nisu dešifrovani. L. Seidler citira riječi jednog od posljednjih Guanča koje je zabilježio španski hroničar: "Naši očevi su govorili da nas je Bog, nastanivši nas na ovom ostrvu, onda zaboravio na nas. Ali jednog dana će se vratiti zajedno sa Suncem, koje naredio je da se rodi svako jutro i koja nas je rodila." Ove riječi ukazuju na najmanje dvije okolnosti. Prvo, da su Guanči sebe smatrali vanzemaljcima na Kanarima, i prisilili vanzemaljce - "Bog je zaboravio na nas." Drugo, beloputi i plavooki ostrvljani bili su obožavatelji sunca, poput Egipćana ili Peruanaca...

N.F. Žirov je, ne bez razloga, vjerovao da je najnevjerovatnija stvar koju znamo o Atlantidi i Atlantiku postojanje na mjestu koje je Platon naznačio (zapadno od Gibraltara) ogromne podvodne planinske zemlje Srednjoatlantskog grebena sa susjednom Azorskom visoravni. do njega na istoku (također se nalazi ispod nivoa mora). Dane Frandsen je još 1945. godine istakao da topografija dna na području Azorske visoravni odgovara Platonovom opisu Atlantide. Nedavni rad švedskog naučnika Malaisea potvrdio je konzistentnost Frandsenovih proračuna sa batimetrijskim kartama područja.

Mnoge činjenice, prema N.F. Žirov, ukazuju na nekadašnju subaeralnu prirodu Srednjoatlantskog grebena (njegov nadvodni položaj). To su činjenice.

Svi dubokomorski rovovi u Svjetskom okeanu nalaze se uz kontinent ili otočni luk. Sve osim rova ​​u blizini Srednjoatlantskog grebena - nalazi se daleko od kontinenata i ostrva, ali ne tako daleko od Platonove Atlantide!

Na istočnoj strani grebena nalaze se kamenčići, kamene gromade, pijesak - sve materijale koje je donio plutajući led. Na zapadnim padinama padavine su normalne, okeanskog tipa.

Gromade, za koje se može pretpostaviti da su plutajući led prenijete na geografsku širinu Maroka i Egipta, leže na dnu i na području Azorskih ostrva, ali uvijek na njihovim istočnim obalama; To znači da bi se polarne struje nekada mogle "odmarati" na Srednjoatlantskom grebenu.

Čini se da su mnoge podvodne doline grebena izglađene glečerima. A ove doline se nalaze na samom severu grebena.

U području Atlantide, plitkovodni korali otkriveni su na različitim mjestima, čak i na dubinama od nekoliko kilometara. Koralji koji vole toplinu, žive na dubinama od nekoliko desetina metara, nalaze se uglavnom na zapadnim padinama grebena.

Foraminifera koja voli hladnoću, naprotiv, živjela je u istočnom dijelu sjevernog Atlantika. U vrlo kratkom vremenskom periodu, foraminifere koje vole toplotu „probile su se“ na istok i zamenile hladnoljubive forme. Barijera koja dijeli Atlantik na dvije različite klimatske zone - toplu, s Golfskom strujom i hladnu, mogla je biti Atlantida.

Slatkovodne alge pronađene su na jednom od ostruga grebena.

Starost stijena koje čine tijelo grebena procjenjuje se na milione godina. Starost srednje doline je oko 13 hiljada godina. Starost sedimenata je višestruko mlađa od starosti tijela grebena.

Nauka ovim činjenicama dodaje nove činjenice. Istraživanja na Antarktiku pokazuju da je u području sovjetske stanice Vostok, prije oko 10-15 hiljada godina, došlo do zagrijavanja klime od pet stepeni. Isti podaci dobijeni su prilikom bušenja bušotina na američkoj antarktičkoj stanici Byrd i na Grenlandu. Zagrevanje klime se dogodilo istovremeno na celoj planeti. Prije 10-11 hiljada godina počelo je povlačenje glečera u Skandinaviji i sjevernoj Evropi.

Teritorije oslobođene leda bile su naseljene. Iskopavanja arheološke ekspedicije Gornje Volge pokazala su da je već u 5. milenijumu pr. na teritoriji današnje Ivanovske oblasti ljudi su bili upoznati sa mnogim tajnama grnčarstva. Tu je nedavno pronađen glineni lonac sa crvenom mineralnom bojom, star oko 7 hiljada godina. Kao nevidljivim stepenicama, čovjek se nakon katastrofe na Atlantiku uzdigao do visine kulture u različitim dijelovima planete.

Platon, Herodot, a potom i Plutarh su pisali da je Atlantik na određenom mjestu teško preći, jer je pun tečnog mulja: „Oxan je viskozan, kao močvarna močvara.” Ovakva čudna činjenica, kao što je gore navedeno, može se smatrati posljedicom kataklizme koja je izbacila milijarde tona vulkanskog kamenja. Ali prema istoričaru i piscu A. Gorbovskom, oceanografska ekspedicija 1947-1948 potvrdila je izvještaje drevnih naučnika! Ispostavilo se da je dno oceana između Azorskih (opet!) otoka i otoka Trinidad prekriveno gotovo tridesetmetarskim slojem viskoznog mulja.

A. Gorbovski daje druge informacije koje potvrđuju da se okeanski talasi nisu uvek slobodno kotrljali između Evrope i Amerike.

Sredinom 50-ih, morski bager je podigao tonu vrlo čudnih formacija ili objekata sa dna okeana južno od Azora. Podsjećali su na diskove ili ploče. Materijal je bio krečnjak. Prečnik "diskova" dostigao je 15 centimetara, debljina - 4 centimetra. Vanjska strana je bila prilično glatka, što kao da ukazuje na vještačko porijeklo nalaza. Približna starost "diskova" je 12 hiljada godina, što odgovara Platonovom datumu smrti Atlantide. Dokazano je i da su se "morski keksi" mogli formirati (ili praviti) samo na kopnu...

Komad koralja podignut je na sovjetski brod "Mihail Lomonosov" sa jednog od vrhova Sjevernoatlantskog grebena. Kao što znate, koralji žive i grade svoje skelete samo na vrlo malim dubinama. Ovdje je dubina dostigla 2,5 kilometara. Fragment se čvrsto "stopio" sa komadom stene i podignuti su zajedno. Znači li to da je planina relativno nedavno "propala" i skliznula u okeanski ponor?..

Posebno zanimljive činjenice su date u izvještaju sovjetske naučne ekspedicije na brodu "Akademik Kurchatov", koji je 1971. istraživao dno okeana oko Islanda. Ovako o tome piše časopis “Znanje je moć”: “Ove studije su otkrile nešto što se čini kao komadi kontinentalne kore na dnu mora... Glavni rezultat ekspedicije na Kurčatov: čini se da je u U prošlosti je zaista postojao kontinent između Evrope i Amerike, progutali su ga ponori Atlantika, ostavljajući na površini okeana samo mali komad zemlje - ostrvo Island, poslednji podsetnik na nekadašnji kontinent... Zanima nas morski dio ekspedicije, koji se odvijao pod vodstvom doktora geografskih nauka G. B. Udintseva... Ova ekspedicija je došla do neočekivanog zaključka: morsko dno oko Islanda uopće nije "morskog" porijekla, već je bivši kontinent...” U istom članku se spominje i istraživanje druge, ranije ekspedicije - na američkom brodu Glomar Challenger. Amerikanci su izvršili bušenje i duboko seizmičko sondiranje Rockall banke, koja se nalazi jugoistočno od Islanda, i došli do zaključka da su stijene na obali čisto kontinentalnog porijekla. Ispada da je u prošlosti cijela ova teritorija zauzimala „višu“ poziciju i služila ili kao dio drevnog kontinenta ili kao nastavak Grenlanda i Islanda - zaključak je autora poruke.

Kao što vidimo, područje traženja potonule zemlje pomaknulo se sa plodnih Azora i Kanarskih ostrva daleko na sjever, do negostoljubivih stijena Islanda, do ledenih grenlandskih obala. Ali ako su oceanografi u pravu u svojim pretpostavkama, kako se onda Platonova izjava da je Atlantida bila tropska zemlja može pomiriti sa grubom prirodom visokih geografskih širina?

Ispostavilo se da je to moguće, sa stanovišta atlantologa.

Ako se ostrvo Atlantida nalazi u regiji Islanda, onda bi njegove obale mogla oprati moćna topla Golfska struja, koja sada nestaje u Arktičkom okeanu. Mase toplog vazduha omogućile su Atlantidi blagu klimu. Vrućina, koja je ranije bila “predodređena” uglavnom za Atlantidu, nakon njenog uništenja slobodno je stigla do sjevernih obala Evrope. (Ledeni pokrivač se počeo brzo topiti. U otopljenim vodama, u labavim jarugama koje su ostavili glečeri, fauna pleistocena je nestala. Klimatske promjene su bile brze, nije uzalud kosti i ostaci mamuta tvorili sloj debeo metar na nekim mestima!...)

A evo i materijala ekspedicije na „Akademik Kurčatov“: „...u središnjem i sjevernom dijelu Atlantika, na velikom području od sjevera do juga, u dalekoj prošlosti mogao se protezati gigantski kontinent. Možda Trebalo bi da se zove Atlantida? Najvjerovatnije, nije u nekom daleko od divnog trenutka potpuno pao u tartar, već je potonuo postepeno, u ogromnim blokovima. Bilo je nekoliko Atlantida!.. U uzorcima tla uzetim na mnogim mjestima Atlantika, geolozi otkriveni pijesci neobični za morsko dno od fragmenata školjki i krečnjačkih ostataka morskih životinja, velikih čestica granita, gnajsa, kristalnih škriljaca.Pjesak je jasno kontinentalnog porijekla.Ali neki od njih se nalaze na dubini od 7 kilometara.Studija sovjetski naučnici sa dna Karskog mora su pokazali da u drevnim vremenima Golfska struja gotovo nije stigla do Arktičkog okeana. To su spriječili neki "to je barijera. A prije otprilike 10-12 hiljada godina Golfska struja je iznenada pukla kroz barijeru i pojurili na sjever. Slični rezultati su dobijeni iz studija na kopnu, također koristeći radiokarbonsku metodu: zagrijavanje u Evropi počelo je prije otprilike 10.800 godina."

Prije 10, 11, 12 hiljada godina... Svi isti datumi! Podsjetimo još jednom da je, prema Platonu, Atlantida nestala otprilike 11.500 godina prije današnjeg dana.

Sovjetski hidrogeolog M.I. Ermolaev je, ispitujući uzorke tla sa dna arktičkih mora, nazvao isto vrijeme zagrijavanja - prije 12 hiljada godina. Brojku "12 hiljada godina" naveli su američki naučnici koji su analizirali vulkanski pepeo sa donjih sedimenata Atlantika: tada su vulkani na ostrvima eruptirali s posebnim bijesom! Istoričar i orijentalista E. Thomas piše: „Tokom poslednjeg ledenog doba, cela Kanada, deo SAD, cela Belgija, Holandija, Nemačka, Skandinavija i deo istočne Evrope bili su prekriveni ledenim pokrivačem. Pre oko 12 hiljada godina , temperature su počele da rastu i led je počeo da se topi. Nivo mora između 10.000 i 4.000 pne je rastao za 0,92 m po veku zbog topljenja glečera..."

Završavajući kratak pregled geoloških i okeanografskih podataka koje koriste atlantolozi, možemo se prisjetiti putovanja švedskog broda "Albatross" pod naučnim vodstvom profesora X. Petersona. "Albatros" je izvršio mjerenja dubine i uzeo uzorke tla duž ogromne rute: Kanarska ostrva - Zelenortska ostrva - Ostrva Ascension - obala Brazila i Azorska ostrva. Peterson je tvrdio da je vulkanska aktivnost u okeanu postala posebno aktivna na kraju ledenog doba. Posada drugog istraživačkog broda, britanskog Discoveryja II, fotografisala je dno zapadno od Gibraltara koristeći poseban dubokomorski aparat. Veliki broj snimaka snimljen je na dubinama od 100 do 5000 metara. Najzanimljivija fotografija snimljena je 1000 kilometara zapadno od Gibraltara, na oko 1500 metara. Prikazuje ulomke kamenih blokova koji leže na dnu. “Presuda” geologa bila je jednoglasna: takve tragove mogle su ostaviti samo vulkanske ili tektonske sile koje su besnele na kopnu...

Sada među naučnicima ne postoji konsenzus o tome da li je veliki komad zemlje u Atlantskom okeanu zaista postojao i da je katastrofalno "propao".

Tako je autor pogovora knjige koju mi ​​citiramo L. Seidler, doktor geografskih nauka O.K. Leontjev piše: „Mediteran i Karibi su geosinklinalne regije, odnosno područja intenzivnih savremenih manifestacija vulkanizma i tektonskih pomeranja zemljine kore, praćenih čestim i razornim potresima. Katastrofalne vulkanske erupcije, zastrašujući potresi u talasima unami, ogromni talasi more i nemilosrdno udaranje primorskih krajeva - to su pravi izvori legendi o globalnim potopima, o gnjevu bogova, izraženom u paljenju gradova i naroda ili u njihovom apsorpciji iznenada otvorenim ponorom.Kada se objašnjava ova vrsta legendi , nema potrebe pribjegavati hipotezi o Atlantidi."

Neki atlantolozi vjeruju, primjećuje O.K. Leontjeva da je zatopljenje na kraju posljednjeg ledenog doba bilo naglo i da je početak postglacijalne transgresije bio katastrofalan, ali su brojni podaci dobiveni proučavanjem fosilnog polena i biljnih spora ili određivanjem starosti organskih ostataka zakopanih u kasno- i postglacijalni sedimenti (koristeći radiokarbonsku metodu), ne podržavaju ovo mišljenje. Tako su američki naučnici Fairbridge, Shepard, Fisk i drugi otkrili da se u prvim fazama transgresije nivo mora povećavao za 12-7 milimetara godišnje, a zatim - oko 6 hiljada godina - za 2-1 milimetar godišnje. Čak je i maksimum datih cifara veoma daleko od toga da se ovo podizanje nivoa mora doživljava kao katastrofalna pojava... U poslednjih milion godina, odnosno tokom čitavog kvartarnog perioda, bilo je najmanje tri, a moguće i više, ledena doba, razdvojena periodima značajnog zagrijavanja klime. „Početak svakog interglacijala ne može se povezati s katastrofama poput nestanka Atlantide“, rezimira O.K. Leontyev.

On je uvjeren da hipoteza o Atlantidi nije podržana morskim geomorfološkim podacima. Relativno male dubine u tom području Atlantskog okeana, gdje atlantolozi "smještaju" ostatke nestalog kontinenta, posljedica su činjenice da ovdje prolazi srednjoatlantski podvodni greben, koji je jedna od karika u planetarnom sistem srednjookeanskih grebena, koji se proteže preko svih okeana... Ni vulkanski pepeo pronađen na dnu okeana nije dokaz, jer „centralne grebene generalno karakteriše intenzivan vulkanizam“. Fragment staklaste lave - tahilit, koji je pokupio francuski brod, "mogao je biti odnesen u okean sa nekog od vulkanskih ostrva Azorskog arhipelaga", a kameni blokovi fotografisani na dnu zapadno od Gibraltara doneti su plutajućim leda, koji se kasnije otopio. Koralji bi lako mogli potonuti na velike dubine čak i uz neznatnu, nimalo katastrofalnu, stopu slijeganja dna, itd.

Autor knjige "Velika poplava. Mitovi i stvarnost" A. Kondratov uvjeren je da se "proces rađanja kontinenata i okeana - ili transformacije morskog dna u kontinent, a kontinenta u okeansko dno - odvija ne u satima, danima ili godinama, već u hiljadama i milionima godina." U Atlantiku “nije moglo biti potopljenih kontinenata ili čak ostrva – barem ne u posljednjih pola milijarde godina.” Osim toga, nema zemljotresa - čak ni najjačeg mogućeg na Zemlji! - nije mogao potopiti ostrvo ili kontinent dublje od nekoliko metara. “Da je Atlantida... bila uništena katastrofalnim potresom, onda otkriće kulture... ne bi dugo čekalo, jer bi bila dostupna običnim kupačima.”

Istog mišljenja je i drugi autor, koji je prikupio obimnu građu o temama koje nas zanimaju, I. Rezanov. „Bušenje je pokazalo da se u srednjem Atlantiku, u blizini srednjeokeanskog grebena, razvijaju isključivo karbonatni sedimenti čija debljina dostiže nekoliko desetina metara. Prema europskim i američkim obalama karbonatni muljevi se postupno zamjenjuju glinovitim, a tek u blizini kontinentalne padine pojavljuju se međuslojevi sitnozrnog pijeska. Ovi novi podaci ukazuju da ne samo u posljednjih 10-20 hiljada godina, već i prije 5-10 miliona godina nije bilo kopna u središnjem dijelu Atlantskog okeana. Transport finog klastičnog materijala u okean odvijao se samo sa periferije... Da je kopno postojalo barem privremeno u središnjem dijelu Atlantskog okeana, onda bi se klastični materijal koji je iz njega nosio sigurno našao u sedimentima ovog dio okeana." Ovo su ozbiljni argumenti protivnika Atlantide.

JOŠ JEDNO SVJEDOČANSTVO

Šta kaže arheologija? Stižu li nam informacije iz prošlosti koje bi se barem indirektno mogle povezati s Atlantidom? Pokušajmo ovo shvatiti.

Ostatke kostiju hrane, delove porculanskog posuđa, istrošene električne baterije itd. bacamo u đubrište, nehotice formirajući kulturni sloj 20. veka. Na sličan način su se ponašali i naši daleki preci, prilagođeni materijalnim mogućnostima svog doba. Umjesto brojlera, jeli su pećinske medvjede, a varivo kuhali u glinenim loncima na vrućoj vatri primitivne vatre. Često ih nazivamo trogloditima, odnosno životom u pećini. Da bi preuzeli ovo jedino pouzdano utočište, morali su se boriti protiv grabežljivaca. Zbog toga su, smatraju neki naučnici, na Zemlji izumrli pećinski lavovi, medvjedi i sabljozubi tigrovi.

Za arheologe pećine su dragocena odlagališta pepela i pepela od požara, ostataka posuđa, umetničkih slika u vidu kamenih slika, kamenih zanata i dr. Otpadni pepeo je vredniji od zlata iz pećine Ala ad-Din, jer je do sadržaj radioaktivnog ugljika u njemu možete saznati prije koliko je vremena bila plameni balvan.

Tokom letnje poljske sezone 50-ih godina našeg veka, američki arheolozi otkrili su veliku krašku pećinu u planinama Kurdistana. Nalazio se na obalama rijeke Velike Zab (pritoke Tigra) u blizini turske granice. Naučnike je zadivila ogromna rupa u stijeni široka 25 metara i visoka 8 metara. Slijedila je ogromna dvorana ukupne površine više od 1000 kvadratnih metara. Visina krova pećine dostigla je 15 metara.

Arheolozi su otkrili sloj čađi na zidovima i plafonu, iz čega bi se mogli izvući zaključci o nastanjivosti pećine u prošlosti. Lokalno stanovništvo potvrdilo je da su njihovi očevi i djedovi koristili Veliku pećinu Šanidar kao džinovski tor za ovce. Od granja su gradili kolibe i torove za stoku, a i sami su se ovdje sklonili tokom zimskih mjeseci. Voda se uzimala iz obližnjeg planinskog izvora, a vatra se proizvodila kremenim kamenjem. Hrana se kuvala na vatri. Ovdje su pekli somun od pšeničnog brašna samljenog na ručnim mlinovima.

Planinski lanci su sastavljeni od škriljaca, kvarcita, krečnjaka, mermera i lapora. Planinske padine obrasle su prašumama, a više se nalaze alpske livade. Teško je naći pogodnije mjesto za život.

Iskopavanja je vodio profesor R. Soletsky. Rezultati su bili senzacionalni - ljudi su živjeli u Velikoj pećini Šanidar 100 hiljada godina! Zapravo, čitava istorija zemaljske civilizacije ispisana je stranicu za stranicom na podu pećine. Bilo je potrebno prelistavati ove stranice sa izuzetnom pažnjom i oprezom. Iskopavanja su vršena na malom prostoru, ali su i ovdje pronađeni brojni tragovi troglodita, pa čak i tri ljudska skeleta.

Međutim, reći ćemo vam redom.

Pod špilje je zbijena površina. Debljina sloja zemlje je 15 metara. Dublje leži monolitni krečnjak od kojeg su napravljeni zidovi i svod. Na osnovu boje zemlje i vrste nalaza, sloj je podijeljen na četiri nejednaka sloja, koji su od vrha do dna označeni latiničnim slovima A, B, C i D.

Sloj A, debljine 1,5 metara, formiran je u posljednjih 7 hiljada godina. Pronađeni predmeti ukazuju da su preci bili slični modernim Kurdima. Koristili su grnčariju, jeli ovčije meso i dimili lule. Poljoprivreda i stočarstvo zanimanja su lokalnog stanovništva još od praistorije.

Sloj B je smeđe boje i oštro se razlikuje od prekrivenog černozema. Njegova debljina je mala - 0,3 metra, akumulirala se tokom oko 5 hiljada godina. Sloju B nedostaju kameni mlinski kamen i ljuske oraha. Ima vrlo malo životinjskih kostiju, ali mnogo školjki. Pronađena su koštana šila i meke bojice. Sa razumnom se pouzdanošću može pretpostaviti da se stanovnici pećine nisu bavili poljoprivredom ili stočarstvom. Bili su siromašni lovci i ribolovci, ali su znali da šiju i crtaju bojicama. "Umjetnici" su živjeli na Zemlji prije 12 hiljada godina.

U slojevima A i B apsolutno nema fragmenata krečnjaka. Ovu važnu okolnost treba posebno istaći.

Debljina sloja C dostiže 3 metra. Tu su otkrivena kamena oruđa iz doba paleolita. Slične sjekire, noževi i strugači namijenjeni preradi drveta pronađeni su i u zapadnoj Europi. Profesor Soletsky smatra da su vlasnici ovih alata bili dobri stolari. Međutim, nije poznato šta su jeli. U sloju nisu pronađeni proizvodi ovih „stolara“.

Prema radiokarbonskom datiranju, osnova sloja B nastala je prije 12 hiljada godina, a vrh sloja C nastao je prije 29 hiljada godina. Dakle, nedostaje čitav sloj koji odgovara 17 hiljada godina. Nekoliko važnih stranica je istrgnuto iz zemljane hronike!

Dodajmo i da je u sloju C otkriveno nekoliko vapnenačkih blokova i mnogo sitnih vapnenačkih fragmenata. Nema sumnje da su se srušili s gornjeg svoda pećine uslijed jakog potresa.

Konačno, sloj D je debeo oko 9 metara i dopire do stjenovitog dna pećine. Iskopani alati odgovaraju neandertalskom dobu. Otkriveni su i kosturi neandertalaca.

Prvi kostur ležao je na dubini od 6 metara ispod velikog bloka krečnjaka. Lobanja i obje noge neandertalca su oštećene. I ono što je nevjerovatno: desna ruka je amputirana za vrijeme života, prije 45 hiljada godina. Istraživanja su pokazala da je ud paraliziran od djetinjstva.

Drugi kostur ležao je na dubini od 7 metara, treći (skelet djeteta) - na dubini od 8 metara. Sačuvani su mnogo lošije od prvih. To nije iznenađujuće: ležali su u zemlji 60 i 70 hiljada godina.

Iz sloja D pronađeni su brojni ulomci krečnjaka. Ali oni su znatno manje veličine od bloka iz sloja C. Očigledno, potresi u mladoj naboranoj zemlji dešavali su se redovno, ali samo jedan je bio katastrofalan.

Vratimo se milenijumima koji su „izostali“ iz arheoloških zapisa. Profesor Soletsky vjeruje da je pećina 17 hiljada godina bila nenaseljena. Ovdje niko nije donosio drva, grane, hranu, glinu za pravljenje posuđa. Zašto niko nije živeo u pećini? Stoga je, objašnjava Soletsky, došlo do zemljotresa i ogromne gromade padale su sa plafona.

Na prvi pogled, objašnjenje se čini sasvim logičnim. Ali sumnje se i dalje javljaju: kako su ljudi mogli doživljavati strah 17 hiljada godina? Istorijske činjenice govore suprotno. Na primjer, nekoliko godina nakon uništenja Pompeja, grožđe se ponovo uzgajalo na plodnim padinama Vezuva. Nakon katastrofalnih potresa u Ashgabatu i Taškentu, u naše vrijeme, stanovnici nisu ni pomišljali da napuste svoje gradove.

To znači da ljudi dugo nisu napuštali pećinu Šanidar. Da, mogli su umrijeti tokom zemljotresa, ali ako su ostali živi, ​​onda bi se nakon dan-dva vraćali u svoje "rodne zidine".

Gdje je, u ovom slučaju, kulturni sloj formiran tokom 17 hiljada godina? Na ovo pitanje je odgovorio L. Seidler, koji je polazio samo od onih činjenica do kojih su došli kao rezultat iskopavanja američkih arheologa.

Prije svega, L. Seidler je nacrtao povećanje nivoa poda u pećini Shanidar. Iz grafikona proizilazi da je tokom formiranja sloja D nivo u prosjeku rastao za 0,15 milimetara godišnje, sloja C za 0,5 (rekord!), sloja B za 0,06, najmlađeg sloja A za 0,2 milimetara godišnje. Prosječan godišnji porast tokom 100 hiljada godina iznosi približno 0,17 milimetara. Seidlerov grafikon jasno pokazuje prekid u porastu nivoa između slojeva B i C. Nedostaje 3 metra zbijene zemlje. Osim toga, krov sloja C ima neravnu površinu, što svjedoči da je bio intenzivno erodiran vodom.

Evo istorije Velike Šanidarske pećine, koju je predstavio L. Seidler.

Neandertalci su prvi došli na šumovite padine Kurdistanskih planina. Otkrili su pećinu i naselili je. Ovdje bi živjeli do danas, ali prije 34 hiljade godina u dolini rijeke Velikog Zaba pojavili su se ljudi više kulture („stolari“). Živeli su u pećini veoma dugo. Debljina kulturnog sloja je već dostigla skoro savremeni nivo (oko 15 metara) kada je izbila katastrofa.

Džinovski talas zapljusnuo je pećinu i sprao gornji sloj od tri metra. Istovremeno, snažan potres uništio je krov pećine. Ogromne gromade padale su dole, uranjale u mokro tlo slojeva C i D. Kada su se zemlja i voda smirile, samo nekoliko preživelih vratilo se u pećinu. Zbog toga se rast sloja B odvijao brzinom puža brzinom od 0,06 milimetara godišnje. "Stolare" zamenili su "umjetnici"...

Prije 7 hiljada godina, moderni ljudi pojavili su se u plodnoj dolini između Tigra i Eufrata, a pećina Shanidar je doživjela preporod. Rezultat toga bio je brzi rast sloja A, koji se nastavlja do danas.

Hajde da razjasnimo datum katastrofe.

Prema Soletskom, to se dogodilo prije nego što se sloj B počeo formirati, odnosno prije otprilike 12 hiljada godina. Općenito je prihvaćeno da radiokarbonska metoda izračunavanja apsolutne starosti stijena daje grešku od pet posto. U stvari, veći je. Na primjer, starost istog uzorka iz pećine Šanidar, prema nekim izvorima, iznosi 29.500 godina, a prema drugima 26.500 godina. Dakle, datum katastrofe koji su dali Soletsky i drugi naučnici je približan. Tačnost njegovog određivanja je oko 1000 godina, što se dobro slaže sa datumom smrti Atlantide.

Dakle, Velika pećina Shanidar svjedoči: prije oko 12 hiljada godina, potresi su potresli zemlju, a strašan talas vode kotrljao se kroz šume i planine. Platonovu Atlantidu progutale su okeanske dubine.

LOST CITY

Početkom veka istraživaču nije bilo lako da se kreće u toku informacija: priča o Troji je već bila poznata, a mitovi su privlačili pažnju atlantologa zajedno sa raznim dokazima. Atlantida se često poistovjećivala sa Amerikom, a optimisti su vjerovali da priče o pionirima Novog svijeta mogu rasvijetliti problem Platonovog drevnog kontinenta. Čini se da su se entuzijasti s pažnjom odnosili prema najobičnijim činjenicama na prvi pogled, najpovršnijim opisima drevnih američkih gradova.

Džungla je skrivala od znatiželjnih očiju više od jedne kreacije ljudskih ruku, ali negdje tamo, u srcu Amazone, mogao se pronaći trag koji vodi do Atlantide. Mnogi ljudi su tako mislili. Ali upravo je Englez Percy Harrison Fawcett otkrio pismo bezimenog portugalskog putnika, tragača za drevnim blagom. Pismo je upućeno vicekralju Brazila Luisu Peregrinu de Karvalju Menedesu de Ataidi. Fawcettove bilješke sadrže priču koja u velikoj mjeri reproducira pismo Portugalaca vicekralju Brazila. Cijela priča na temu samo jednog pisma! Ovo pokazuje koliko je pažnje Fawcett posvetio staroj priči koju je ispričao Platon. Ništa što liči na grad u džungli koji je opisao portugalski lovac na blago nije otkrio Fawcett ili njegovi sljedbenici. Međutim, ono što Fawcett priča nesumnjivo će pomoći čitatelju da obnovi određene prekretnice romantičnih i neuspješnih potrage koje je vodio jedan od entuzijastičnih atlantologa. Čak je smislio i ime za Portugalca - Francisco Raposo. I bolje je ispričati ovu priču riječima samog Fawcetta.

Odred je hodao močvarnim područjem prekrivenim gustim šikarama, kada se odjednom ispred njega pojavila travnata ravnica sa uskim trakama šume, a iza nje - nazubljeni planinski vrhovi. U svom narativu Raposo ih opisuje vrlo poetično: „Činilo se da planine dosežu nezemaljske krajeve i služe kao prijestolje za vjetar, pa čak i za same zvijezde.

Kada im je odred počeo da im se približava, padine su bile obasjane jarkim plamenom: padala je kiša, a odsjaji sunca bili su istaknuti u mokrim stenama sastavljenim od kristalnih stena. Putnicima su se planine činile posute dragim kamenjem. Slapovi su kaskadno padali od stene do stene, a duga je visila preko grebena, kao da ukazuje da blago treba tražiti u njegovom podnožju.

Došla je noć i ljudi su bili prisiljeni da stanu. Sljedećeg jutra, kada je sunce izašlo, vidjeli su crne, prijeteće stijene ispred sebe. To je donekle ohladilo njihov žar, ali pogled na planine uvijek uzbudi dušu otkrivača. Ko zna šta se vidi sa visokog planinskog lanca?!

Raposu i njegovim drugovima visina planina se činila fantastičnom. Kada su stigli do dna, vidjeli su strme zidove na koje se nije bilo moguće popeti. Po ceo dan ljudi su tražili put prema gore, penjući se preko gomila kamenja i pukotina. Područje je bilo zaraženo zvečarima, a za njihov otrov nije bilo lijeka. Umoran od teške tranzicije i potrebe da stalno bude na oprezu, Raposo je odlučio da napravi pauzu.

Došli smo do tri lige i još uvijek nismo pronašli put gore”, rekao je on. Možda je bolje da se vratimo na našu staru rutu i potražimo put na sjever. Vaše mišljenje?

„Moramo stati preko noći“, stigao je odgovor. - Hajde da se odmorimo. Dosta nam je za danas. Možeš se vratiti sutra.

Odlično", rekao je vođa, "onda neka vas dvojica - Jose i Manoel - odete po drva za vatru."

Ljudi su se ulogorili i smjestili da se odmore, kada su se iznenada iz šikara začuli nesuvisli krici i začuo se tresak. Svi su skočili na noge i zgrabili oružje. Jose i Manoel su iskočili iz šipražja.

"Gospodaru!" vikali su. "Put gore! Našli smo ga!"

Lutajući kroz neprohodne šipražje u potrazi za drvima za vatru, Jose i Manoel ugledali su osušeno drvo na obali potoka. Bolje gorivo se nije moglo poželjeti, a obojica Portugalaca krenula su prema drvetu, kada se iznenada s druge strane potoka pojavio jelen i odmah nestao iza ivice stijene. Otrgnuli su puške s ramena i pojurili za njim što su brže mogli. Uostalom, da su ga ubili, imali bi dovoljno mesa za nekoliko dana.

Životinja je nestala, ali su iza stijene otkrili duboku pukotinu u zidu klisure i vidjeli da se uz nju može popeti do vrha planine.

I jelen i drva za ogrjev su odmah zaboravljeni. Logor je zatvoren, a ljudi su krenuli naprijed, predvođeni Manoelom. Uz iznenađene uzvike, avanturisti su jedan za drugim ulazili u pukotinu. Bilo je teško hodati, iako je na nekim mjestima dno pukotine podsjećalo na nešto poput kaldrmisane ulice. Druze od kristala i izdanci bijelog pjenastog kvarca davali su ljudima osjećaj da su ušli u neku vrstu bajkovite zemlje; u prigušenoj svjetlosti koja se oskudno slijevala odozgo kroz isprepletenu masu puzavih biljaka, sve im se činilo čarobnim kao kad su prvi put ugledali planine.

Nakon tri sata mučno teškog penjanja, stigli su do ruba izbočine koja dominira okolnom ravnicom. Put odavde do grebena planine bio je čist, i ubrzo su stali rame uz rame na vrhu, zadivljeni slikom koja se otvorila pred njima.

Ispod njih, oko četiri milje dalje, ležao je ogroman grad.

Vratili su se u zaklon stena, nadajući se da stanovnici grada ne primećuju njihove figure na nebu: ovo bi moglo biti naselje omraženih Španaca.

Raposo se pažljivo popeo na greben stijene i, ležeći, pregledao područje oko sebe. Planinski lanac se protezao od jugoistoka prema sjeverozapadu; dalje na sjeveru mogla se vidjeti neprekidna šuma obavijena izmaglicom. Direktno ispred njega ležala je ogromna ravnica, sa jezerima koja su blistala u daljini. U mirnom vazduhu, ni jedan zvuk nije razbio mrtvu tišinu.

Raposo je brzo dao znak svojim pratiocima, i oni su jedan po jedan puzali preko grebena planine i sklonili se iza žbunja. Tada su ljudi počeli oprezno da se spuštaju niz padinu u dolinu i, napuštajući stazu, logorovali su kraj malog potoka s čistom vodom.

Nakon godina života u divljini, ljudi su bili zapanjeni znakovima civilizacije i nesigurni u svoju sigurnost. Uveče, dva sata prije noći, Raposo je poslao dvojicu Portugalaca i četiri crnca u izviđanje da otkriju kakvi ljudi žive na ovom misterioznom mjestu.

Uzbuđeno su iščekivali povratak izaslanika.

I najmanja buka u šumi, bilo zujanje insekta ili šuštanje lišća, djelovala je zlokobno. Ali izviđači su se vratili bez ičega. Zbog nedostatka pouzdanog zaklona, ​​nisu se usudili da se previše približe gradu, a nisu mogli ni da otkriju znakove života. Indijanci u odredu nisu bili ništa manje zbunjeni od Raposoa i njegovih portugalskih drugova.

Ujutro je Raposo uspio nagovoriti jednog od Indijanaca da krene u izviđanje. U podne se Indijanac vratio. Tvrdio je da je grad bio nenaseljen. Sada je bilo prekasno da se krene naprijed, pa je društvo provelo još jednu nemirnu noć u šumi.

Sljedećeg jutra Raposo je poslao napredniju stražu od četiri Indijanaca i pratio ga s ostalim ljudima. Dok su se približavali travnatim zidinama, indijski izviđači su ih dočekali istom najavom - grad će biti napušten. Sada su, s manje opreza, krenuli stazom do prolaza ispod tri luka od ogromnih kamenih ploča.

Na vrhu, iznad središnjeg luka, na kamenu su isklesani znakovi, ispucali od vremena. Uprkos nedostatku obrazovanja, Raposo je i dalje mogao zaključiti da to nije moderno pismo.

Ne možemo zanemariti ovaj opis koji su napravili ljudi koji nisu vidjeli Cuzco, Sacsahuaman i druge nevjerovatne gradove drevnog Perua, napominje Fawcett.

Neke od kuća su se pretvorile u ruševine, ali je bilo mnogo sačuvanih kuća sa krovovima od velikih kamenih ploča. Oni od vanzemaljaca koji su se usudili da uđu unutra i pokušali da dignu glas odmah su odskočili, uplašeni mnogoglasnim jekom koji je odjekivao sa zidova i zasvođenih plafona. Teško je bilo reći ima li ostataka kućnog namještaja, budući da su se u većini slučajeva unutrašnji zidovi urušili, a izmet slepih miševa nakupljao se stoljećima i formirao debeli tepih pod nogama. Grad je izgledao tako prastaro da su tako kratkotrajni objekti kao što su namještaj i tkalačka djela trebali odavno propasti.

Ljudi su krenuli dalje niz ulicu i stigli do širokog trga. Ovdje u sredini stajao je ogroman stup od crnog kamena, a na njemu savršeno očuvana statua čovjeka; jedna mu je ruka bila naslonjena na kuk, druga, ispružena naprijed, usmjerena je prema sjeveru. Veličanstvenost spomenika duboko je impresionirala putnike. Na uglovima trga stajali su isklesani i djelimično uništeni obelisci od istog crnog kamena, a u blizini je stajala građevina tako lijepa po obliku i ukrasu da je mogla biti samo palata. Njegovi zidovi i krov su se urušili na mnogim mjestima, ali su veliki kvadratni stupovi ostali netaknuti. Široko kameno stepenište sa usitnjenim stepenicama vodilo je u prostranu dvoranu u kojoj su na zidovima još uvijek bili sačuvani tragovi slika.

Portugalci su bili oduševljeni što su se našli u zraku. Iznad glavnog ulaza primijetili su uklesan lik mladića: lice bez brade, gola toga, vrpca prebačena preko ramena, štit u ruci. Glava je okrunjena svojevrsnim lovorovim vijencem, poput onih koje su vidjeli na drevnim grčkim kipovima u Portugalu. Na dnu je bio natpis. Slova su bila iznenađujuće slična starogrčkim. Raposo ih je zapisao na tabletu.

Nasuprot palate nalazile su se ruševine još jedne ogromne zgrade, očigledno hrama. Preživjeli kameni zidovi bili su prekriveni rezbarijama, istrošenim vremenom, na kojima su prikazani ljudi, životinje i ptice, a na vrhu portala opet je bio natpis, koji je, što je moguće preciznije, prepisao Raposo ili neko drugi iz njegove čete. .

Osim djelomično očuvanog trga i glavne ulice, grad je potpuno uništen. Na nekim mjestima ruševine zgrada su doslovno zatrpane pod zemljom, na kojima, međutim, nije izrasla ni vlat trave. Tu i tamo putnici su nailazili na zjapeće ponore, a kada su tamo bacali kamenje, nije se čuo nikakav zvuk od pada na dno. Nije bilo sumnje oko uzroka uništenja. Portugalci su znali šta je zemljotres i kakve posljedice može donijeti. Ovdje, na ovom mjestu, jedan broj objekata je u potpunosti progutan, ostalo je samo nekoliko klesanih kamenih blokova. Nije bilo teško zamisliti katastrofu koja je zadesila veličanstveni grad: pali stubovi i kamene ploče teške 50 i više tona uništile su rezultate hiljada godina teškog rada za nekoliko minuta.

S jedne strane trg je izlazio na rijeku široku tridesetak metara, koja je nestajala u dalekoj šumi. Nekada je obala rijeke bila omeđena nasipom, a sada je njena kamena ograda polomljena i veći dio se srušio u vodu. S druge strane rijeke ležala su nekada obrađena polja, danas gusto obrasla travom i cvijećem. Pirinač je bujno rasla u plitkim močvarama, a patke su se hranile.

Raposo i njegovi pratioci su prešli rijeku, prešli močvare i uputili se do usamljene zgrade udaljene oko četvrt milje od rijeke. Kuća je stajala na brdu, a do nje je vodilo kameno stepenište sa raznobojnim stepenicama. Prednji dio kuće protezao se najmanje 250 koraka u dužinu. Impozantan ulaz, iza pravougaone kamene ploče na kojoj su uklesani natpisi, vodio je u prostranu dvoranu u kojoj su rezbarije i ukrasi bili izuzetno dobro očuvani. Iz hodnika se moglo ući u 15 soba, u svakoj od njih bila je skulptura - glava zmije isklesana od kamena, iz čijih je usta tekla voda, padajući u otvorena usta druge zmijske glave koja se nalazi ispod. Ova kuća mora da je bila škola za sveštenike.

Iako je grad bio nenaseljen i uništen, mnogo više hrane se moglo naći u okolnim poljima nego u prašumi. Stoga nije iznenađujuće što niko od putnika nije želio da napusti ovo mjesto, iako je to kod svih izazivalo užas. Nada da će se ovdje pronaći željeno blago nadjačala je strah, a postao je još jači kada je Joan Antonio, jedini član odreda čije je puno ime navedeno u dokumentu, među razbijenim kamenjem pronašao mali zlatnik. Na jednoj strani je bio prikazan mladić koji kleči, a na drugoj - gudalo, kruna i neka vrsta muzičkog instrumenta. Ovde mora da ima dosta zlata, odlučili su ljudi: kada su stanovnici napuštali gradove, oni su, naravno, sa sobom poneli samo ono najpotrebnije.

Raposo nije znao gdje su, ali je odlučio da prati rijeku kroz šumu u nadi da će Indijanci zapamtiti znamenitosti tog područja ako se vrati sa propisno opremljenom ekspedicijom da povrati bogatstvo zakopano pod ruševinama. Nakon što su hodali 50 milja niz rijeku, došli su do velikog vodopada. U stijeni su uočili jasne tragove rudarenja. Putnici su ovdje ostali dosta dugo.

Okolo su ležali komadi rude bogate srebrom. Tu i tamo bilo je pećina sa tragovima koje su ostavili ljudi. Neki od njih bili su prekriveni ogromnim kamenim pločama na kojima su isklesani čudni hijeroglifi. Možda su ove pećine bile grobnice gradskih vladara i visokih sveštenika. Pokušaji pomjeranja ploča bili su neuspješni.

Portugalci su već zamišljali da su bogati ljudi i odlučili su da o svom otkriću ne pričaju nikome osim vicekralju, kojem je Raposo bio najveći dužnik. Vratit će se ovamo što je prije moguće, zauzeti rudnike i uzeti svo blago grada.

U međuvremenu, grupa izviđača otišla je da istraži područje nizvodno od rijeke. Nakon devet dana lutanja kanalima i potocima, hrabre duše ugledale su čamac u kojem su sjedila dvojica “bijelaca” duge crne kose, obučeni u neku čudnu odjeću. Da bi privukli pažnju, Portugalci su opalili jednom ili dvaput, ali je čamac počeo brzo da se udaljava i ubrzo nestao iz vidokruga. Iscrpljeni dugim obilaznicama oko močvara, u strahu da nastave sa izviđanjem dalje niz rijeku sa tako malim odredom, vratili su se nazad do vodopada.

Sada kada su Raposo i njegovi drugovi bili tako blizu posjedovanja blaga, hrabri Portugalci su osjećali posebnu potrebu da budu oprezni. U želji da izbjegne susret s ratobornim Indijancima, krenuo je na istok. Samo nekoliko mjeseci kasnije stigli su do rijeke San Francisco, prešli je i stigli do Bahije. Odavde je Raposo poslao depešu vicekralju Brazila, odakle je preuzeta ova priča.

Kakav je grad opisan u depeši? Možda nikada nećemo znati: vrijeme i ljudi su nemilosrdni.

Sigurno Platon, kada je pisao svoje čuvene „Dijaloge“, nije ni slutio da će biti poznat čovječanstvu čak ni dvije i po hiljade godina kasnije.

Misterija nestalog kontinenta Atlantide još uvijek nije riješena, uprkos nevjerovatnim tehničkim sredstvima.

Želja da se pronađe izgubljena Atlantida pokreće naučnike i istoričare širom sveta više od jednog milenijuma. Rad tragača za "kolijevkom Atlantiđana" ne može se nazvati beskorisnim, jer su mnoga značajna otkrića napravljena upravo tokom potrage za misterioznom zemljom.

Antički filozof posvetio je više od jedne stranice svojih djela opisu Atlantide.

Kopno zadivljuje svojim luksuzom i bogatstvom, Atlantiđani su potpuno kulturni, visoko razvijeni pojedinci, što i ne čudi, jer su svi potomci Posejdona. Prema Platonu, a on je vrlo detaljno opisao Atlantidu, nestala civilizacija je bila jedna od najrazvijenijih na planeti.

Može se pretpostaviti da je istoričar lično posjetio Atlantide, te kasnije opisao svoje utiske i iskustva. Međutim, činjenice govore drugačije.

Dok je putovao po Egiptu, zapisao je priče o Solonu, svom ujaku, i izdao ih kao svoje. Solon je zauzvrat čuo priču od svećenika boginje Neith. Sveštenik ne samo da je govorio o superiornoj rasi, već je svoje reči potvrdio i natpisima na zidovima hrama.

Sudeći po njima, Atlantiđani su bili svjesni svoje nezavidne sudbine i uložili su mnogo napora da sačuvaju genetski fond ljudi. Stari Heleni i Egipćani nisu sumnjali u postojanje Atlantide, ali kopno do danas nije pronađeno.

Platon je u svojim spisima nagovijestio Gibraltarski moreuz, ali tamo ništa nije pronađeno. Možda je za sve kriv mitski Posejdon, koji ne dopušta da se naruši dom njegovih potomaka, ili sami Atlantiđani, živeći među ljudima, čuvaju mir svoje nestale domovine?

Potraga za "kolijevkom Atlantiđana"

Čuveni putnik, istraživač dubokog mora i pisac Jacques Yves Cousteau uložio je mnogo napora na ovom području. Francuz je sa svojom ekipom prošetao cijeli Mediteran u potrazi za vilinskom zemljom, ali, nažalost, ni ovu misteriju nije uspio riješiti.

Neuspešne su bile i težnje ruskog pisca Vladimira Ščerbakova, koji je u svojoj knjizi „U potrazi za Atlantidom“ sakupio mnoge činjenice i mitove o ovom kontinentu. Ščerbakov ne samo da je prikupljao i analizirao dijelove informacija o Atlantiđanima i njihovoj domovini, već ih je pokušao pronaći i u Atlantiku i Sibiru. Ali, uprkos pronađenim kostima i vulkanskom pepelu, još niko nije uspeo da dokaže postojanje kontinenta.

Video "Atlantida - doslovno prema Platonu"

“Atlantida, ako doslovno vjeruješ Platonu Atinskom.”

Povijesna rekonstrukcija legendarnog grada-države u strogom skladu s Platonovim „dijalozima“ i vijestima o pitanju rekonstrukcije karte Atlantide. Autorova hipoteza o lokaciji objektivnih informacija o Atlantidi. Na klupskom predavanju "Poreklo civilizacija"./p>

Otkriva se "fatalna" Platonova greška (Kritija ili Solon), koja je dovela do zabune s lokacijom Atlantide.

Atlantida nije nestala, ona postoji i leži u dubinama mora. Mnogo je rečeno o Atlantidi, napisane su hiljade istraživačkih materijala. Istoričari, arheolozi i istraživači su predložili pedeset verzija mogućih lokacija širom svijeta (u Skandinaviji, Baltičkom moru, Grenlandu, Sjevernoj i Južnoj Americi, Africi, Crnom, Egejskom, Kaspijskom moru, Atlantskom okeanu, Sredozemnom moru i tako dalje), ali nije navedeno tačno mjesto. Zašto tolika konfuzija?

Počevši da shvaćate, otkrivate jedan obrazac: sve su pretpostavke u početku vezane za jednu sličnost, drevni nalaz, jedan opis, kojem su materijali naknadno „prilagođeni“. Kao rezultat, ništa nije uspjelo. Postoji sličnost, ali Atlantida se ne može pronaći.

Ići ćemo drugim putem

Potražimo Atlantidu na drugačiji način, koji u ovom slučaju (sudeći po poznatim prijedlozima) niko do sada nije koristio. Prvo, uzmimo metodu isključenja, gdje Atlantida ne bi mogla postojati. Dok sužavamo krug, koristićemo sve „referentne tačke“ koje je predložio starogrčki naučnik, mudrac (428-347 pne) Platon (Aristokle) u svojim djelima – „Timej“ i „Kritij“. Ovi dokumenti pružaju jedini i prilično detaljan opis Atlantide, njenih stanovnika i istorijskih događaja vezanih za život legendarnog ostrva.

„Aristotel me je naučio da zadovoljavam svoj um samo onim u šta me rasuđivanje uvjerava, a ne samo autoritetom učitelja. Takva je moć istine: pokušavate da je opovrgnete, ali sami vaši napadi je uzdižu i daju joj veću vrednost”, rekao je italijanski filozof, fizičar i matematičar Galileo Galilej u 16. veku.

Ispod je mapa svijeta kakva je bila predstavljena u Grčkoj za vrijeme Platona i Herodota (IV - V vijek pne).

jadransko more

Dakle, počnimo s odsijecanjem krajeva. Atlantida nije mogla biti locirana ni u jednom udaljenom kutku svijeta, pa čak ni u Atlantskom okeanu. Pitaćete zašto? Jer rat (prema historiji narativa) između Atine i Atlantide nije se mogao odvijati nigdje osim u Sredozemnom moru na ovom „parcu civilizacije“ zbog ograničenog razvoja čovječanstva. Svijet je velik, ali razvijeni svijet je mali. Bliski komšije se češće i stalno svađaju među sobom nego daleke komšije. Atina jednostavno ne bi mogla sa svojom vojskom i flotom doći do granica Atlantide da se nalazila negdje daleko. Voda i velike udaljenosti bile su nepremostiva prepreka.

„Ova barijera je bila nepremostiva za ljude, jer brodovi i plovidba još nisu postojali“, kaže Platon u svom djelu Kritija.

U staroj grčkoj mitologiji, koja je nastala mnogo hiljada godina nakon smrti Atlantide, jedini (!) heroj Herkul (prema Homeru u 12. veku pre nove ere) ostvario je podvig, prema legendi, putujući do najudaljenije zapadne tačke svijeta - do ruba Sredozemnog mora.

„Kada su se planine Atlas pojavile na Herkulovom putu, on se nije popeo na njih, već je presekao put, stvarajući tako Gibraltarski moreuz i povezujući Sredozemno more sa Atlantikom. Ova tačka je u antičko doba služila kao granica za mornare, pa su, u prenesenom smislu, "Herkulovi stubovi" kraj svijeta, granica svijeta. A izraz “doći do Herkulovih stubova” znači “doći do granice”.

Pogledajte sliku Gibraltarski moreuz danas je mjesto do kojeg je stigao historijski heroj Herkules.

U prvom planu je Gibraltarska stijena na rubu kontinentalne Evrope, a u pozadini na obali Afrike je planina Džebel Musa u Maroku.

Koju je zapadnu granicu Zemlje dostigao Herkul („rub svijeta”) bilo je nedostižno za druge smrtnike. Dakle, Atlantida je bila bliža centru drevne civilizacije - nalazila se u Sredozemnom moru. Ali gde tačno?

Herkulovih stubova (prema Platonovom narativu, iza kojih je ležalo ostrvo Atlantida) u Sredozemnom moru je tada bilo sedam parova (Gibraltar, Dardaneli, Bospor, Kerčki moreuz, Ušće Nila, itd.). Stubovi su se nalazili na ulazima u tjesnace, a svi su imali ista imena - Hercules (kasnije latinski naziv - Hercules). Stubovi su služili kao orijentiri i svjetionici za drevne moreplovce.

“Prije svega, da se ukratko podsjetimo da je, prema legendi, prije devet hiljada godina bio rat između onih naroda koji su živjeli s one strane Herkulovih stupova i svih onih koji su živjeli s ove strane: moramo reći o ovom ratu... Kako smo već spomenuli, ovo je nekada bilo ostrvo veće od Libije i Azije (ne cijela njihova geografska teritorija, već područja naseljena u antičko doba), a sada se urušilo zbog potresa i pretvorilo u neprohodni mulj, blokirajući put mornarima koji bi pokušali otploviti od nas u pučinu i čineći plovidbu nezamislivom.” (Platon, Kritija).

Ovo je podatak o Atlantidi, koja datira iz 6. stoljeća prije Krista. dolazi od egipatskog sveštenika Timeja iz grada Saisa, koji se nalazi na obali Afrike, u zapadnoj delti Nila. Sadašnje ime ovog sela je Sa el-Hagar (pogledajte donju sliku delte rijeke Nil).

Kada je Timej rekao da je barijera od ostataka potonule Atlantide prepriječila put “od nas do otvorenog mora”, govoreći zatim o nama (o sebi i o Egiptu), to je jasno svjedočilo o lokaciji Atlantide. Odnosno, leži u smjeru putovanja od egipatskog ušća Nila do širokih voda Sredozemnog mora.

U antičko doba, ulaz u glavno plovno (zapadno) ušće Nila, nazvano Herkulovo ušće, odnosno Herkul, gde se nalazio grad Irakleum i bio hram u čast Herkula, nazivao se i Herkulovih stubova. S vremenom su mulj i plutajući materijal iz potopljene Atlantide prenijeli preko mora, a samo ostrvo je potonulo još dublje u ponor.

„Budući da su se u devet hiljada godina dogodile mnoge velike poplave (a toliko je prošlo od tih vremena prije Platona), zemlja se nije nakupila u vidu nekih značajnijih plićaka, kao na drugim mjestima, već su je odnijeli valovi. a zatim nestao u ponoru.” (Platon, Kritija).

Crete

Zatim isključujemo druge, nemoguće lokacije. Atlantida se nije mogla nalaziti u Sredozemnom moru sjeverno od ostrva Krita. Danas na tom području postoji bezbroj malih otočića razbacanih po akvatoriju, što ne odgovara priči o poplavi (!), a samim tim isključuje cijelu ovu teritoriju. Ali to nije ni glavna stvar. Ne bi bilo dovoljno prostora za smještaj Atlantide (prema opisu njene veličine) u moru sjeverno od Krita.

Ekspedicija poznatog istraživača dubokog mora, francuskog okeanografa, na područje sjeverno od Krita na periferiji ostrva Thira (Strongele), Fera, otkrila je ostatke drevnog potonulog grada, ali iz navedenog slijedi da najvjerovatnije pripada drugoj civilizaciji a ne Atlantidi.

U arhipelagu otoka Egejskog mora poznati su potresi i katastrofe povezane s vulkanskom aktivnošću, koje dovode do lokalnog slijeganja zemlje, a prema novim dokazima, događaju se u naše vrijeme. Na primjer, nedavno potopljena srednjovjekovna tvrđava u Egejskom moru u blizini grada Marmarisa u zalivu na obali Turske.

Između Kipra, Krita i Afrike

Sužavajući potragu, dolazimo do zaključka da ostaje samo jedno - Atlantida bi mogla biti samo na jednom mjestu nasuprot ušća Nila - između ostrva Krit, Kipra i sjeverne obale Afrike. Ona je danas tamo na dubini i leži, pala u duboki bazen mora.

Urušavanje gotovo ovalnog akvatorija sa dotocima s obala, horizontalno naborano (od klizanja) sedimentnih stijena prema središtu “lijevka” jasno je vidljivo iz online pregleda morskog dna iz svemira. Dno na ovom mjestu podsjeća na jamu, odozgo posuto mekom sedimentnom stijenom, ispod koje nema tvrde „kore kontinentalnog plašta“. Na tijelu Zemlje vidljiva je samo šupljina iznutra koja nije obrasla nebeskim svodom.

Egipatski sveštenik Timej, u svojoj priči o lokaciji mulja iz poplavljene Atlantide, daje vezu sa Herkulovim stubovima (logično je bilo da kaže – onima koji su mu najbliži), koji se nalaze na ušću zapadnog Nila. .

U drugom slučaju (kasnije, već u Grčkoj), kada Platon opisuje moć Atlantide, već govorimo o drugim stubovima, kao što je gore navedeno, na Mediteranu ih je tada bilo sedam. Kada je Platon predstavio tekst djela (zasnovanog na prepričavanju Solona i Kritije), egipatski svećenik Timej (primarni izvor pripovijesti) je do tada bio mrtav već 200 godina, i nije bilo nikoga da razjasni informaciju o kojim stubovima se vodio razgovor. Stoga je kasnije nastala zabuna s lokacijom Atlantide.

“Na kraju krajeva, prema dokazima naših zapisa, vaša država (Atina) je ograničila bezobrazluk bezbrojnih vojnih snaga koje su krenule u osvajanje cijele Evrope i Azije i zadržale svoj put od Atlantskog mora. […] Na ovom ostrvu, zvanom Atlantida, nastalo je kraljevstvo zadivljujuće veličine i moći, čija se vlast prostirala na cijelo ostrvo, mnoga druga ostrva i dio kopna, a štoviše, s ove strane tjesnaca zauzeli su Libiju (sjeverna Afrika) do Egipta i Evrope do Tirenije (zapadna obala Italije). (Platon, Timej).

More koje je opralo ostrvo Atlantidu (između Krita, Kipra i Egipta) u antičko doba nazivalo se Atlantikom, nalazilo se u Sredozemnom moru, kao i savremena mora: Egejsko, Tirensko, Jadransko, Jonsko.

Nakon toga, zbog greške u povezivanju Atlantide ne s Nilom, već sa gibraltarskim stupovima, naziv "Atlantsko" more automatski se proširio na okean iza tjesnaca. Nekadašnje unutrašnje Atlantsko more, zbog netačnosti tumačenja Timejeve priče i opisa (od strane Platona, Kritije ili Solona), postalo je Atlantski okean. Kako kaže ruska poslovica: "Izgubili smo se u tri bora" (tačnije, u sedam pari stubova). Kada je Atlantida potonula u morski ponor, s njom je nestalo i Atlantsko more.

Timej je, pripovedajući istoriju Atlantide, primetio da je pobeda Atine donela slobodu od ropstva svim drugim narodima (uključujući Egipćane) koji još nisu bili porobljeni od strane Atlantiđana - „s ove strane Herkulovih stubova“, govoreći o sebe - o Egiptu.

„Tada je, Solone, tvoja država pokazala cijelom svijetu sjajan dokaz svoje hrabrosti i snage: nadmašivši svakoga svojom snagom duha i iskustvom u vojnim poslovima, prvo je stala na čelo Helena, ali zbog izdaju svojih saveznika našla se prepuštena sama sebi, i sama se suočila sa ekstremnim opasnostima, a ipak je porazila osvajače i podigla trofeje pobede. Spasao je one koji još nisu bili porobljeni od prijetnje ropstva; ali sve ostalo, bez obzira koliko nas je živjelo s ove strane Herkulovih stubova, to je velikodušno oslobodilo. Ali kasnije, kada je došlo vrijeme za neviđene zemljotrese i poplave, u jednom strašnom danu svu vašu vojnu snagu progutalo je otvaranje zemlje; isto tako, Atlantida je nestala, strmoglavivši se u ponor. Nakon toga, more na tim mjestima postalo je do danas neplovno i nepristupačno zbog plićaka uzrokovanog ogromnom količinom mulja koju je naseljeno ostrvo ostavilo za sobom.” (Platon, Timej).

Opis otoka

Lokacija Atlantide može se dodatno razjasniti iz opisa samog otoka.

“Posejdon, primivši u naslijeđe ostrvo Atlantidu..., otprilike na ovom mjestu: od mora do sredine ostrva prostirala se ravnica, prema legendi, ljepša od svih drugih ravnica i vrlo plodna.” (Platon, Timej).

“Čitav ovaj kraj ležao je vrlo visoko i strmo se spuštao do mora, ali je cijela ravnica koja okružuje grad (glavni grad) i sama okružena planinama koje su se protezale sve do mora, bila je glatka površina, dužine tri hiljade stadija (580 km), au smjeru od mora do sredine - dvije hiljade (390 km.). Cijeli ovaj dio ostrva bio je okrenut južnom vjetru, a sa sjevera je bio zatvoren planinama. Ove planine hvale legenda jer su po broju, veličini i ljepoti bile superiornije od svih današnjih prisutnih. Ravnica... je bila duguljasti četvorougao, uglavnom pravolinijski.” (Platon, Kritija).

Dakle, prema opisu, pravokutna ravnica dimenzija 580 puta 390 kilometara protezala se otprilike do sredine otoka Atlantide, otvorena prema jugu, a zatvorena sa sjevera velikim i visokim planinama. Uklapajući ove dimenzije u geografsku kartu sjeverno od ušća Nila, nalazimo da bi južni dio Atlantide mogao biti u blizini Afrike (blizu libijskih gradova Tobruk, Derna i egipatskih gradova na obali zapadno od Aleksandrije), a njegov sjeverni planinski dio mogao bi biti (ali nije činjenica) - ostrvo Krit (na zapadu), i Kipar (na istoku).

Priča o fauni ostrva govori u prilog činjenici da je Atlantida bila povezana sa Afrikom u ranijim vremenima (od njenog pominjanja u staroegipatskim papirusima), odnosno pre nekoliko desetina hiljada godina.

„Na ostrvu je bilo čak i mnogo slonova, jer je bilo dovoljno hrane ne samo za sva druga živa bića koja naseljavaju močvare, jezera i rijeke, planine ili ravnice, već i za ovu zvijer, najveću i najproždrljiviju od svih životinja. ” (Platon, Kritija).

Takođe treba uzeti u obzir da se krajem ledenog doba i početkom topljenja sjevernih glečera nivo svjetskih okeana popeo za 100-150 metara i vjerovatno dio kopna koji je nekada povezivao Atlantidu i kopno je postepeno poplavljeno. Slonovi i stanovnici ostrva Atlantiđana (nazvanog po njihovom kralju Atlasu), koji su ranije došli ovamo iz dubine Afrike, ostali su na velikom ostrvu okruženom morem.

Atlantiđani su bili obični moderni ljudi, a ne divovi od četiri metra, inače ih Heleni iz Atine ne bi mogli pobijediti. Ostrvo, izolirani položaj stanovnika podstakao je civilizaciju da se razvija odvojeno i aktivno, ispred vanjskih zaraćenih varvara (srećom, sve što je potrebno bilo je na ostrvu).

Na Atlantidi (u njenom glavnom gradu, koji je izgledao kao brdo ugašenog vulkana) iz podzemlja su tekli topli izvori mineralne vode. Ovo ukazuje na visoku seizmičku aktivnost na teritoriji koja se nalazi na "tankom" plaštu zemljine kore... "izvor hladne i izvor tople vode, koji je davao vodu u izobilju, i, štaviše, zadivljujući i po ukusu i po iscjeljujućoj moći." (Platon, Kritija).

Ronjenje pod vodom

Neću sada spekulisati šta je izazvalo unutrašnje „štucanje“ Zemlje, usled čega je Atlantida za jedan dan potonula u basen Sredozemnog mora, a potom i dublje. Ali moramo obratiti pažnju da upravo na tom mjestu po dnu Sredozemnog mora postoji rasjedna granica između afričke i evropske kontinentalne tektonske ploče.

Dubina mora tamo je vrlo velika - oko 3000-4000 metara. Moguće je da je snažan udar džinovskog meteorita u Sjevernoj Americi u Meksiku, koji se, prema američkoj Nacionalnoj akademiji nauka, dogodio prije 13 hiljada godina (otprilike u isto vrijeme) i izazvao inercijski talas i kretanje ploča u Mediteranu .

Baš kao što se kontinentalne ploče, gmižući jedna preko druge, lomeći ivice, uzdižu u planine - isti proces, ali u suprotnom smjeru, kada se razilaze, stvara slijeganje i duboke depresije. Afrička ploča se malo udaljila od evropske ploče, a to je bilo sasvim dovoljno da se Atlantida spusti u ponor mora.

O činjenici da se Afrika prethodno udaljila od Evrope i Azije u istoriji Zemlje jasno svjedoči ogroman interkontinentalni rascjep koji prolazi kroz Sredozemno more. Rasjed je jasno vidljiv na geografskoj karti duž linija (mora) rascjepa u zemljinoj kori, koje idu u pravcu Mrtvog mora, Akabskog zaljeva, Crvenog mora, Adenskog, Perzijskog i Omanskog zaljeva.

Pogledajte donju sliku kako se kontinent Afrika udaljava od Azije, formirajući gore navedena mora i zaljeve na mjestima prijeloma.

Krit - Atlantida

Moguće je da je sadašnje ostrvo Krit ranije bio onaj sasvim severni, visokoplaninski deo Atlantide, koji nije pao u ponor mora, već je, odvojivši se, ostao na „evropskom kontinentalnom vencu“. S druge strane, ako pogledate Krit na geografskoj karti, on ne stoji na samoj litici plašta evropskog kontinenta, već oko 100 kilometara od sliva Sredozemnog (Atlantskog) mora. To znači da nije bilo katastrofalnog rascjepa Atlantide duž sadašnje obale otoka Krita.

Ali ovdje moramo uzeti u obzir činjenicu da je od tada nivo mora porastao za 100-150 metara (ili više) zbog topljenja glečera. Moguće je da su Krit i Kipar, kao samostalne jedinice, bili dio arhipelaga ostrva Atlantida.

Istoričari i arheolozi pišu: „Iskapanja na Kritu pokazuju da su čak četiri do pet milenijuma nakon navodnog uništenja Atlantide, stanovnici ovog mediteranskog ostrva nastojali da se nasele dalje od obale. (Sećanje na pretke?). Nepoznati strah ih je otjerao u planine. Prvi centri poljoprivrede i kulture također se nalaze na nekoj udaljenosti od mora."

O nekadašnjoj blizini Atlantide Africi i ušću Nila indirektno svjedoči ogromna depresija Katara u sjevernoj Africi u libijskoj pustinji, 50 km od obale Sredozemnog mora, zapadno od egipatskog grada Aleksandrije. Depresija Qattara je minus 133 metra duboko ispod nivoa mora.

Pogledajte gornju sliku - ogromnu depresiju Qattara u blizini mediteranske obale Egipta.

Na tektonskoj liniji rasjeda postoji još jedna nizina - ovo je Mrtvo more (minus 395 metara) u Izraelu. Oni svjedoče o nekada uobičajenoj teritorijalnoj katastrofi povezanoj s slijeganjem velikih površina zemlje zbog divergencije europske i afričke kontinentalne ploče u različitim smjerovima.

Šta znači utvrditi tačnu lokaciju Atlantide?

Sredozemni bazen na kojem se nekada nalazila Atlantida je previše dubok. U početku je mulj koji se dizao, a zatim taložio na dno, a kasnije i sedimentne naslage donekle prekrivale Atlantidu. Pokazalo se da je zlatna prijestolnica sa svojim bezbrojnim blagom u Posejdonovom hramu na velikoj dubini.

Potraga za glavnim gradom Atlantide u južnom dijelu Sredozemnog mora u “trokutu” između ostrva Krita, Kipra i ušća Nila donijet će korisne rezultate u “riznicu” svjetske povijesti čovječanstva, ali to zahtijeva istraživanje dubokomorskim vozilima.

Za pronalaženje glavnog grada, pažljiv čitalac ima smjernice... U Rusiji postoje dvije podvodne stanice Mir koje mogu istraživati ​​i proučavati dno.

Na primjer, talijanski okeanografi su u ljeto 2015. godine, na polici ostrva Pantelleria, koje se nalazi otprilike na sredini između Sicilije i Afrike, na dubini od 40 metara na morskom dnu, otkrili džinovski stub koji je napravio čovjek dug 12 metara. , težak 15 tona, polomljen na pola. Kolona pokazuje tragove bušenja rupa. Procjenjuje se da je njegova starost oko 10 hiljada godina (uporedivo sa erom Atlantide). Ronioci su pronašli i ostatke pristaništa - grebena kamenja veličine pola metra, postavljenog u pravu liniju, štiteći ulaz u drevnu brodsku luku.
Ovi nalazi ukazuju da potraga za glavnim gradom Atlantide nije beznadežna.

Još jedna ohrabrujuća stvar je da je zabuna sa “Herkulovim stupovima” uspješno razriješena, a lokacija Atlantide je konačno utvrđena.

Danas, historijske istine radi, sredozemnom bazenu, na čijem dnu leži legendarno ostrvo u znak sjećanja na Atlantidu i njene stanovnike, može i treba vratiti svoje drevno ime - Atlantsko more. Ovo će biti prvi značajan svjetski događaj u potrazi i otkriću Atlantide.

Istraživački brod i batiskaf "Triton"

Organizuje se javna ekspedicija u potrazi za Atlantidom

U svijetu postoji mnogo bogatih ljudi i organizacija koji razmišljaju o tome kako mogu unosno i profitabilno uložiti svoj kapital. Za njih postoji dobra ponuda. Organizuje se javna ekspedicija za otkrivanje ostataka atlantske civilizacije u Atlantskom (Mediteranskom) moru (ne brkati sa Atlantskim okeanom). Za čovečanstvo, za modernu nauku, za istoriju, otkriće drevne atlantske civilizacije je važan predmet istraživanja.

Dostupna je pozicija Kolumba 21. veka. Investitor koji nađe priliku da finansira ekspediciju imaće priliku da svoje ime ovekoveči u istoriji. Kao što je Kolumbo, otišavši na sopstveni rizik preko okeana u nepoznati svet, pronašao Ameriku, tako će i ime investitora ući u istoriju Atlantide. Ako se otkriju artefakti Atlantide, svaki ugledni muzej na svijetu će ih rado prihvatiti, a investitor može profitabilno nadoknaditi financijske troškove ekspedicije. Ali najvažnije je da svi materijalni troškovi ne vrijede ništa u usporedbi s činjenicom da će Atlantida i njeno naknadno proučavanje ostati u riznici ljudskih dostignuća svih narednih stoljeća.

U Rusiji Institut za okeanologiju Ruske akademije nauka raspolaže odgovarajućom opremom za ekspediciju (brod, batiskafi MIR), a zainteresovani istraživači i stručnjaci mogli bi da obavljaju potragu. No, prema riječima šefa laboratorije podvodnih vozila ovog instituta Anatolija Sagaleviča, batiskafi MIR nisu bili traženi od 2011. godine, za njihovu popravku potrebno je 10-12 miliona dolara, a potrebno je promijeniti i priključke. Rusija je izgubila primat u ovoj oblasti. Danas su lideri u podvodnom istraživanju Amerikanci. Biznismen, istraživač svjetskih okeana Victor Vescovo iz savezne države Teksas, SAD, na batiskafu Triton 2019. godine potonuo je na dno Marijanske brazde na dubinu od 10928 metara u Tihom okeanu. On namjerava istražiti druge najdublje tačke planete.

Otkrića uvijek donose dividende u svemu ostalom. Samo "neuspjeh je siroče, ali pobjeda ima mnogo roditelja." Svi su pozvani da učestvuju u projektu u razmjerima čitave civilizacije i unosno i profitabilno ulože svoj kapital. Preciznije orijentire i koordinate za potragu za glavnim gradom Atlantide daću onome ko se bavi ovim pitanjem.

Svijetu je prvi put rečeno o ostrvskoj državi Atlantidi 355. godine prije Krista. e. starogrčki naučnik Aristokle, poznat čovječanstvu pod imenom Platon Atinski (428. ili 427. - 348. ili 347. pne.), učenik najvećeg filozofa tog vremena, Sokrata (470–399. pne.). Platonov otac, Ariston, potječe iz porodice posljednjeg atinskog kralja, Kodra. Platonov predak po majčinoj strani, Periktiona, (njegov pra-pra-pradjed) bio je zakonodavac Solon (640–559 pne), koji je mnogo putovao i, počevši oko 570. godine prije Krista. e., proveo je oko 10 godina u zemlji faraona, Egiptu. Tamo je Solon vodio razgovore sa sveštenicima boginje Neith o antičkim vremenima i upoznao se sa dokumentima koji se odnose na daleku prošlost Grčke, Egipta i... Atlantide.

Godine 404. pne. e. Kao vrlo mlad, Platon je bio svjedok osvajanja Atine od strane Sparte. Tako je završio Peloponeski rat.

Demokratski sistem u Atini je uništen, a vlast u gradu je prešla na 30 tiranina. Među njima je bio i Platonov rođak i prijatelj Kritija Mlađi, koji je bio prvi ujak. Međutim, godinu dana kasnije, u borbi sa demokratama, Kritijas je ubijen i demokratija je ponovo trijumfovala u Atini.

Mladi Platon je morao da napusti Atinu na duže vreme. Tada je, tokom svojih putovanja, posjetio Sirakuzu, mnoge mediteranske gradove i zemlje, uključujući Egipat, gdje je nekada studirao „najmudriji od sedam mudraca“ Grčke, Solon.

Svaka priča o Atlantidi počinje spominjanjem dva (od deset koji su do nas došli) Platonova filozofska dijaloga - "Timaeus" i "Critius", koji su prepričavanje Sokratovih lekcija njegovim učenicima. Ovo nepromjenjivo pravilo slijede i pristalice i protivnici postojanja legendarne zemlje na Atlantiku u prošlosti.

Platon je ove dijaloge napisao na kraju svog života. Prvi od njih, Timej, opisuje atinsku državu u ratu s Atlantiđanima, a drugi, Kritija, opisuje Atlantidu. Oba ova dijaloga čine jedan ciklus sa još jednim (trećim!) Platonovim dijalogom - "Republika", koji, u odnosu na Sokrata, govori o "putovanju" u zagrobni život. Shodno tome, dijalozi “Republika”, “Timej” i “Kritija” su međusobno povezani, u njima govore iste osobe.

Zapravo, priča o samoj Atlantidi postala je poznata od Platona samo 200 godina nakon što je Solon posjetio Egipat i skoro 50 godina nakon Platonovog putovanja u ovu zemlju. Međutim, nije rekao ni riječi o tome da li je imao priliku samostalno vidjeti dokumente o Atlantidi koje su imali egipatski svećenici ili ne.

Istina, iz oba dijaloga proizlazi da je legenda o Atlantidi i razlozi njenog uništenja bili poznati Platonu prije njegovog putovanja u Egipat.

Čitav mit o ovoj otočkoj državi Atlantidi i katastrofi koja ju je zadesila Platon pripovijeda u paragrafima 20d-26e Timaja i 108d-121c Kritije.

U dijalogu “Timej” uloga pripovjedača je dodijeljena pjesniku i istoričaru Kritiji Mlađem, koji je bio jedan od Sokratovih učenika koji je prisustvovao ovom razgovoru. Kritija priča svom učitelju i dvojici njegovih prijatelja (Timeju i Hermokratu) „drevnu legendu“ koju je u djetinjstvu čuo od svog djeda Kritije Starijeg, kojem ju je sam Solon prenio.

Kritija se obraća Sokratu sledećim rečima:

„Slušaj, Sokrate, legendu, iako veoma čudnu, ali nesumnjivo istinitu, kako je jednom posvedočio Solon, najmudriji od sedam mudraca. On je bio rođak i veliki prijatelj našeg pradede Dropide... i rekao je našem dedi Kritiji da je u davna vremena naš grad činio velika i zadivljujuća dela koja su potom zaboravljena zbog protoka vremena i smrti ljudi ...”

Veliki i mudri Solon je jednom putovao u Egipat, odnosno u grad Sais, koji se nalazi „na vrhu Delte, gde se Nil razilazi u zasebne tokove“, čija je zaštitnica boginja Neit, „i na helenskom, kao lokalni stanovnici recimo, ovo je Atena.” .

Solon je rekao da je tamo "primljen s velikom čašću". Jednog dana, „kada je... krenuo da pita najupućenije među sveštenicima o starim vremenima“, tada je „morao da se uveri da ni on sam, ni bilo ko od Helena uopšte, moglo bi se reći, ne zna skoro ništa o ovim temama.” . A onda je jedan od sveštenika uzviknuo: „Ah, Solone, Solone! Vi Heleni uvijek ostajete djeca, a među Helenima nema starijeg.” A razlog za to je taj što umovi Helena ne zadržavaju u sebi “nikadnu tradiciju koja je od pamtivijeka prelazila s koljena na koljeno, niti učenje koje je vremenom posijedilo”.

Prema egipatskim sveštenicima, civilizacije su smrtne. Mnogi od njih su poginuli zbog velikih požara koji su nastali zbog skretanja zvijezda s njihovih puteva. Drugi nestaju "kada... bogovi, radeći na čišćenju Zemlje, preplave je vodom." U Egiptu postoje hramovi kojima nikada nisu prijetili požari ili poplave, a sačuvali su zapise koji bilježe sva divna zemaljska događanja.

Ovi tekstovi govore ne samo o mnogim poplavama, već io državi "koja je sada poznata pod imenom Atina". Tradicija mu pripisuje takva djela bez presedana, “koja su ljepša od svega što znamo pod nebom”. Upravo je Atina, neposredno prije razorne poplave, “postavila granicu smjelosti nebrojenih vojnih snaga koje su poslane da osvoje cijelu Evropu i Aziju”. A te vojne snage su išle sa jednog od ostrva u Atlantskom moru.

“U ono vrijeme bilo je moguće preći ovo more (Atlantik. - A.V.), jer je također bilo ostrvo (Atlantida. - A.V.) koje je ležalo ispred tog tjesnaca, koje se na vašem jeziku zove Herkulovi stupovi (Abilik stijene i Kalpa Gibraltarskog moreuza. - A.V.). Ovo ostrvo je bilo veće od Libije i Azije (stari Grci su Libiju i Aziju nazivali, odnosno naseljene teritorije Afrike bez Egipta i poluostrva Male Azije. - A.V.), zajedno, i sa njega je bilo prilično lako za putnici tog vremena da se sele na druga ostrva (danas uglavnom poplavljena. - A.V.), a sa ostrva - na ceo suprotni kontinent (Ameriku. - A.V.), koji je prekrivao more koje zaista zaslužuje takav naziv (uostalom, more sa ove strane pomenutog tjesnaca je samo zaljev sa određenim uskim prolazom u njega, dok je more s druge strane spomenutog tjesnaca more u pravom smislu riječi (Atlantski okean - A.V.), kao što kopno koje ga okružuje zaista se i s pravom može nazvati kontinentom.Na ovom ostrvu, zvanom Atlantida, pojavio se veliki i zadivljujući savez kraljeva, čija se vlast protezala na cijelo ostrvo, mnoga druga ostrva i dio kopna (Amerika - A.V. ), a štoviše, s ove strane tjesnaca vladali su Libijom sve do Egipta i Evropom sve do Tirenije (regija u centralnoj Italiji, uz obalu Tirenskog mora. - A.V.)..."

Gornji citat nam je zanimljiv jer govori ne samo o lokaciji Atlantide, već i o njenoj veličini. Dakle, iz Platonovih riječi jasno proizlazi da je Atlantida bila u Atlantskom okeanu i to ne bilo gdje, već samo ispred Gibraltarskog moreuza. Na ovom mjestu ga trebate potražiti. Međutim, na ovu temu ćemo se vraćati mnogo puta u budućnosti.

Što se tiče veličine Atlantide, informacije dobijene iz Platonovih dijaloga su zaista krajnje kontradiktorne. Činjenica je da se vrijednost pozornice, ove jedinice mjerenja udaljenosti, kako se ispostavilo, značajno mijenja. Inače, etapa je bila jednaka segmentu puta koji čovek pređe ujednačenim tempom tokom punog izlaska Sunčevog diska iznad horizonta, tj. u roku od dva minuta. U staroj Heladi postojale su, na primjer, dvije etape: 178 metara - tavan i 193 metra - olimpijski. Sljedeća etapa, jednaka 98 metara, bila je u Egiptu. Jasno je da je ova činjenica za nas veoma važna, budući da nam je legenda o samoj Atlantidi stigla iz Egipta i, očigledno, u budućnosti trebamo koristiti ova značenja „egipatske“ faze.

Dakle, ako uzmemo u obzir samo naseljena područja teritorije „Libije i Azije zajedno” i činjenicu koju je Platon izvijestio da se Atlantida u jednom smjeru prostirala tri hiljade stadija (oko 300 kilometara), au drugom dva hiljada (oko 200 kilometara), ispostavilo se da je Atlantida zaista bila veliko ostrvo, ali je njegova veličina ipak pomalo preuveličana.

Prema Platonu, samo ostrvo Atlantida imalo je oblik pravilnog duguljastog pravokutnika.

Sa tri strane uokviren planinama koje su štitile ostrvo od sjevernih vjetrova, s južne je bio otvoren prema moru. Duž granice ravnice i planina vodio je kanal ogromne veličine: dubok oko 25 metara, širok oko 100 metara i dug oko 1000 kilometara. Od zaobilaznog kanala presječeni su direktni kanali preko cijele ravnice, koja je imala i izlaz na more. Duž ovih kanala plutala je šuma posječena u planinama. Evo ukratko svega što nam je Platon općenito rekao o ostrvskoj državi Atlantidi.

Dalje u Timeju se kaže da su Atlantiđani namjeravali jednim udarcem pretvoriti u ropstvo sve zemlje i zemlje koje im se nisu pokorile s ove strane Gibraltarskog moreuza. Atinska država je u početku predvodila helenski savez, koji se protivio ovom planu, “ali je zbog izdaje saveznika bila prepuštena sama sebi, suočila se s ekstremnim opasnostima sama i ipak porazila osvajače...” Međutim, “kasnije, kada je došlo vrijeme za neviđene zemljotrese i poplave, u jednom strašnom danu, sva vaša vojna snaga bila je progutana otvaranjem zemlje; na isti način i Atlantida je nestala, ponirajući u ponor (obratimo posebnu pažnju da se ne govori o nestanku ostrva Atlantide u roku od jednog dana. - A.V.)... Nakon toga more u tim. mjesta (ovdje govorimo samo o ulasku u Gibraltar sa Atlantika. - A.V.) postalo je do danas neplovno i nepristupačno zbog plićaka uzrokovanog ogromnom količinom mulja koju je naseljeno ostrvo ostavilo za sobom...” Zapravo, ovim odlomkom u Timeju završava se priča o Atlantidi, ali se tekst dijaloga nastavlja...

Zajedno s Platonom, njegovi učenici Aristotel i Teofrast također su izvijestili o velikoj količini mulja s druge strane Gibraltarskog moreuza. Ova okolnost može izazvati zbunjenost modernog čitaoca: o kakvom mulju u Atlantskom okeanu zapravo možemo govoriti? Međutim, ovaj nesporazum se raspršuje nakon bližeg upoznavanja sa modernom mapom dna Atlantskog okeana. Vulkanski podvodni greben koji zauzima cijeli srednji središnji dio okeana može izbaciti tokom erupcije takvu količinu laganog materijala, na primjer, poput plovućca, koji ne samo da može otežati navigaciju, već je i onemogućiti u određenom području.

Drugačija je priča o ostrvskoj državi u Platonovom dijalogu „Kritija“, gde Kritija Mlađi razgovara sa Hermokratom.

Kritijas podsjeća svog sagovornika na ono što je ranije rečeno njemu i Sokratu: postojanje ostrva, njegova veličina i lokacija, rat sa Atinom i razlozi kasnijeg nestanka. Nakon što je nabrojao ove događaje, Kritija nastavlja svoju priču, detaljno opisujući drevnu domovinu Atinjana (sadašnja Atika je „samo kostur tijela iscrpljenog bolešću, kada je sva meka i debela zemlja isprana i samo jedan kostur takođe ispred nas”); njen glavni grad sa akropolom mnogo superiornijom od sadašnje, a njeni stanovnici - "vođe svih ostalih Helena po dobroj volji ovih potonjih."

Nakon čega Kritija priča kakva je Atlantida bila u trenutku kada su „bogovi ždrijebom podijelili među sobom sve zemlje na zemlji“.

Klima Atlantide bila je izuzetno blaga. Nema zime, nebo je uvek plavo. Njegove obale, sastavljene od bijelih, crnih i crvenih stijena, strmo su se spuštale do mora, tako da je ostrvo bilo planinsko. Međutim, među planinama su ležale ogromne ravnice sa veoma plodnim zemljištem.

„Tako je Posejdon, pošto je primio Atlantidu u naslijeđe, naselio ju svojom djecom, začetom od smrtnice, otprilike na ovom mjestu grada: na jednakoj udaljenosti od obala i usred cijelog ostrva nalazila se ravnica , prema legendi, ljepša od svih drugih ravnica i vrlo plodna, a opet usred ove ravnice, otprilike pedesetak stadija od njenih rubova, stajala je planina, niska sa svih strana. Na ovoj planini živio je jedan od ljudi koji su se tu rodili na samom početku Zemlje, po imenu Evenor, a sa njim i njegova žena Leucippe, njihova jedina kćer zvala se Kleito. Kada je djevojka već ušla u brak, a majka i otac su joj preminuli, Posejdon, raspaljen požudom, sjedinjuje se s njom: učvršćuje brdo na kojem je živjela, odvajajući ga od ostrva po obimu i ograđujući ga naizmenično sa voda i zemljani prstenovi (postojali su zemljani prstenovi) dva, a voda - tri) veće ili manje veličine, nacrtani na jednakoj udaljenosti od središta otoka, kao šestarom. Ova barijera je bila nepremostiva za ljude...”

Zatim je Posejdon dao udoban izgled ostrvu usred ravnice, izvukao dva izvora iz zemlje - jedan sa toplom, a drugi sa hladnom vodom - i učinio da zemlja proizvodi raznovrsnu i dovoljnu hranu za život.

“Rodivši pet puta muške blizance, Posejdon ih je odgojio i podijelio cijelo ostrvo Atlantidu (u ovom slučaju se misli na cijelu državu - A.V.) na deset dijelova, i to na jednog od najstarijih parova koji je rođen prvi ( zvao se Atlas, ali ga ne treba mešati sa drugim Atlasom, Prometejevim bratom i ocem Hesperida, koji je na krajnjem zapadu držao nebeski svod na svojim plećima. - A.V.), dao je kuću svoje majke i okolni posjed kao najveći i najbolji dio i postavi svog kralja nad ostalim...

Iz Atlasa je potekla posebno brojna i poštovana porodica, u kojoj je najstariji uvek bio kralj i prenosio kraljevski čin na najstarijeg od svojih sinova, održavajući vlast u porodici s kolena na koleno, a akumulirali su takvo bogatstvo koje nijedna kraljevska dinastija nije imala. ikada imali u prošlosti i teško da će ikada biti isto, jer su imali na raspolaganju sve što se pripremalo kako u gradu tako i širom zemlje. Mnogo im se uvozilo iz podložnih zemalja, ali većinu onoga što je bilo potrebno za život obezbijedilo je samo ostrvo, prije svega, sve vrste fosilnih tvrdih i topljivih metala, a među njima i ono što se danas zna samo po imenu, a potom postojao u stvarnosti: izvorni orihalcum, izvađen iz utrobe zemlje na različitim mjestima na ostrvu. Šuma je pružala u izobilju sve što je graditeljima bilo potrebno za rad, kao i za ishranu domaćih i divljih životinja. Na ostrvu je bilo čak i mnogo slonova, jer je bilo dovoljno hrane ne samo za sva druga živa bića koja naseljavaju močvare, jezera i rijeke, planine ili ravnice, već i za ovu životinju, najznačajniju i najproždrljiviju od svih životinja.”

Zemlja Atlantide bila je bogata tamjanom, koji se nalazio i uzgajao u korijenju, bilju, drvetu, smoli koja curi, cvijeću ili voću. I „svako voće i žito koje je čovjek uzgojio“, od kojih su se pripremali hrana i kruh – hipodrom morskog kanala – sve je to raslo na otoku „lijepo, zadivljujuće i u izobilju“. Koristeći ove divne darove zemlje, kraljevi Atlantide izgradili su razna svetišta, palače, luke, brodogradilišta i doveli u red cijelu zemlju. Prije svega, bacili su brojne mostove preko vodenih kanala koji su okruživali drevnu metropolu, stvarajući tako rutu koja povezuje glavni grad sa ovim područjima.

“U utrobi srednjeg otoka i u utrobi vanjskog i unutrašnjeg zemljanog prstena kopali su bijeli, crni i crveni kamen, a u kamenolomima, gdje su se nalazila dvostruka udubljenja prekrivena istim kamenom na vrhu, uređivali su sidrišta za brodovi. Ako su neke svoje građevine učinili jednostavnim, onda su u drugima, za zabavu, vješto kombinirali kamenje različitih boja, dajući im prirodni šarm; Također su cijeli obim vanjskog zemljanog prstena obložili bakrom, primjenom rastopljenog metala, zid unutrašnjeg okna obložen je limenim odljevkom, a sam zid akropole orihalkom koji je davao vatreni sjaj.”

Glavna kraljevska nastamba izgrađena je na mjestu gdje se ranije nalazilo prebivalište boga i predaka. Bilo je uređeno na sljedeći način. U sredini je stajao sveti hram Kleita i Posejdona, okružen zlatnom ogradom. Postojao je i hram posvećen samo Posejdonu. Spoljašnja strana zgrade bila je obložena srebrom, a stubovi na uglovima bili su od zlata. Unutrašnjost hrama bila je impresivna: tavanica je bila od slonovače, oslikana zlatom, srebrom i orihalkom; zidovi, unutrašnji stubovi i pod takođe su obloženi orihalkom.

Unutar hrama nalazila se ogromna zlatna statua Posejdona. Stojeći u kočiji sa glavom koja je dodirivala plafon, jahao je šest krilatih konja, okružen Nereidima koji su jedrili na delfinima. U hramu su se nalazile mnoge druge statue koje su poklonili privatnici, a izvan njega su bile zlatne slike kraljevskih žena i svih njihovih potomaka koji su rođeni od deset kraljeva Atlantide. Pored toga, u blizini hrama su bile slike privatnih lica iz glavnog grada i drugih gradova nad kojima je dominirala Atlantida.

Kraljevima su bila na usluzi dva izvora - jedan sa toplom, a drugi sa hladnom vodom. Ona, koja je imala neverovatan ukus i lekovita svojstva, odvedena je u rezervoare i u sveti gaj Posejdona - grupu različitih vrsta drveća izuzetne lepote i visine.

Zahvaljujući stalnim poboljšanjima od strane vladara, koji su pokušavali da nadmaše svog prethodnika, zgrada palate se pretvorila u građevinu nevjerovatne veličine i ljepote. Tako je uređeno mjesto gdje su živjeli kraljevi Atlantide.

Od mora do poslednjeg od tri vodena prstena glavnog grada, čija je širina bila otprilike 100, 200 i 300 metara, Atlantiđani su iskopali kanal, širine oko 100 metara, dubine više od 30 metara. metara, a dužina je bila oko 5 kilometara. Time se u prvom kanalu s mora i najšire moguće stvorila velika luka, neprekidno puna brodova, na koje su trgovci pristizali odasvud u tolikom broju da se ovdje neprestano danonoćno čulo pričanje, buka i kucanje.

Armija Atlantiđana bila je ogromna sila. Njihova se flota, na primjer, sastojala od 1.200 brodova i 240 hiljada mornara. Istina, teško je zamisliti flotu od više od hiljadu brodova, a četvrt miliona mornara previše je čak i za cijelu zemlju Atlantide.

Zaista, u onim drevnim vremenima, kada je, prema modernim idejama, stanovništvo cijele Zemlje bilo samo nekoliko miliona ljudi, Atlantida nije mogla imati više od dva ili tri miliona stanovnika. I s kim bi se mogla boriti tako velika flota? Međutim, poslušajmo dalje Platona.

Kasnije u dijalogu, Kritijas opisuje “prirodu sela i kako je ona izgrađena”. Kao što je već napomenuto, čitava ova regija se nalazila veoma visoko iznad nivoa mora. Ravnica koja okružuje grad bila je i sama okružena planinama. Dužina perimetra ovog četvorougaonog područja iznosila je otprilike hiljadu kilometara (10.000 stadija). Svaki dio ravnice „morao je snabdjeti jednog ratnika-vođu, a veličina svakog dijela bila je deset puta deset stadija, a ukupan broj odjeljaka bio je šezdeset hiljada; i bezbroj prostih ratnika, koji su regrutovani iz planina i iz ostatka zemlje, raspoređeni su među vođe prema broju učesnika.”

Kao što vidimo, kopnena vojska Atlantide može se okarakterizirati samo uz pomoć fantastičnih figura. Brojao je više od 700 hiljada ljudi. To može učiniti samo veoma velika moderna sila. Dakle, prikazani podaci mogu ukazivati ​​samo na jedno: Platonove brojke su očigledno precijenjene, otprilike 100 puta! Međutim, to je samo naša pretpostavka i nije je moguće dokazati. I zato moramo vjerovati Platonu...

Zakoni u Atlantidi uspostavljeni su u skladu s uputama boga Posejdona i upisani "od strane prvih kraljeva na steli od orihalkuma, koja je stajala u središtu otoka - unutar Posejdonovog hrama." U ovom hramu, svih deset kraljeva Atlantide okupljalo se jednom svakih pet ili šest godina da bi se “sasvjetovali o zajedničkim brigama, ispitali je li neko od njih počinio bilo kakav prekršaj i sudili”. Prije početka suđenja, oni su, naoružani samo štapovima i lasosima, uhvatili bika u gaju kod Posejdonovog svetilišta, nakon čega su ga „donijeli do stele i zaklali preko njenog vrha, tako da je krv potekla na spis. ”, položili su odgovarajuću zakletvu i “sjeli” na zemlju sa zakletvom koja je gorela i noću, pogasivši sva svjetla u hramu, izvršili su pravdu i bili su podvrgnuti presudi ako je neko od njih prekršio zakon.”

Međutim, „udio naslijeđen od Boga je oslabio, neprestano se rastvarajući u smrtnu mješavinu, a ljudski karakter je prevagnuo, tada više nisu mogli nositi svoje bogatstvo i izgubili su pristojnost“. Vladari Atlantide izgubili su svoju najbolju vrijednost, međutim, “činili su se najljepši i najsretniji baš kad je u njima kipila neobuzdana pohlepa”.

„I tako je Zevs, bog bogova, koji poštuje zakone, savršeno u stanju da razazna o čemu govorimo, razmišljao o slavnoj rasi koja je pala u tako jadnu izopačenost, i odlučio da je kazni, tako da je, pošto je otreznjeno od nevolje, naučilo bi se dobrom ponašanju. Stoga je pozvao sve bogove u najslavnije svoje prebivalište, uspostavljeno u centru svijeta, iz kojeg se vidi sve što je uključeno u rođenje, i obratio se okupljenima ovim riječima..."

Ovim redovima o Zevsu i njegovoj kazni završava se dijalog „Kritius“, tj. ostao je nedovršen. Nikada nećemo sa sigurnošću znati šta je Platon htio reći ovom nedovršenom frazom. Ubrzo nakon toga, Platon je umro.

Nije bez interesa u ovom slučaju naglasiti da dijalog „Kritija” nije bio poslednje delo filozofa: posle njega su napisani „Zakoni”. Stoga je neodrživa verzija da dijalog “Kritius” nije dovršen zbog Platonovog nedostatka vremena za ovo djelo. Najvjerovatnije je završetak dijaloga naknadno izgubljen, kao što se dogodilo s nekim drugim Platonovim djelima.

Iz onoga što se priča o Atlantidi u Timeju i početku Kritije, još uvijek znamo da su posljednje Zevsove riječi predodredile sudbinu ove legendarne zemlje. Zevs je, prema drevnim grčkim mitovima, više puta kažnjavao ljudsku rasu.

Neophodno je prisjetiti se potopa Deukaliona, Zevsovog pokušaja da uništi staru rasu ljudi i "posadi" novu. Trojanski rat, u svojoj suštini, takođe je posledica molbe Majke Zemlje, Geje, Zevsu da kazni ljude za njihovu zloću.

Zevs je poslao sopstvenu munju ka Atlantidi, zbog čega je ova ostrvska država potpuno i nepovratno nestala u morskim dubinama... Bog bogova, Zevs, surovo je kažnjavao kada je trebalo da učini ljude „umerenijim i mudrijim“!