Kao što smo vam rekli, 9. oktobra u Kalugi kao posledica bilateralne upale pluća. O tragediji je na društvenim mrežama pisala njegova majka Larisa Barinova. Žena smatra da je njen sin obolio od upale pluća zbog DTP vakcinacije koju je dječak dobio 6 dana prije smrti, 3. oktobra.
“Moje 8-mjesečno dijete je umrlo nakon rutinske DPT vakcinacije! Roditelji!!! Razmislite 100 puta prije nego što svom djetetu date bilo kakvu vakcinaciju, pročitajte informacije o njima i njihovim posljedicama, o onima koji su njima pogođeni. I nemojte misliti da ovo neće uticati na vas. "I ja sam tako mislila", napisala je Larisa na svojoj stranici na društvenoj mreži VKontakte. – Štaviše, vakcinisani su protiv bolesti koje nisu epidemijski opasne, ali se prenose krvlju. Prije vakcinacije, pregled se radi gotovo na oko. Ne rade nikakve testove: ni krv ni urin, koji bi mogli da pokažu da li ima komplikacija od naknadne vakcinacije. Neke komplikacije se preklapaju s drugim. I mnogo je takvih slučajeva kada je nakon vakcinacije dijete ili umrlo ili je ostalo doživotno invalidno. Informacije o svemu tome se prešućuju – znači da je u pitanju novac i neko ima koristi od toga!”
Larisa Barinova kaže da je u vrijeme vakcinacije beba bila apsolutno zdrava. Prethodne dvije DPT vakcinacije dobro je podnio. Do večeri 3. oktobra dječaku je porasla temperatura i pojavile su se šmrklje, ali do jutra sljedećeg dana Rostislavovo stanje se, prema riječima njegove majke, vratilo u normalu.
Ponovo se pogoršalo u noći 9. oktobra: dječak je povratio. Larisa Barinova je odlučila da je to zbog dohrane: dan prije sina je nahranila više pirea od brokule nego inače.
Ujutro 9., kada je žena shvatila da se stanje njenog djeteta pogoršava, obratila se ljekarima za pomoć. Bebu nije bilo moguće spasiti. Ministarstvo zdravlja Kaluške oblasti i Istražni komitet trenutno sprovode istragu o ovoj činjenici.
Internet javnost je u međuvremenu već izvukla svoje zaključke. Mnogi korisnici društvenih mreža, poput Larise Barinove, smatraju da je uzrok smrti djeteta DTP vakcina. Odlučili smo da saznamo koliko su ove sumnje opravdane.
Pristao da prokomentariše situaciju poznati ruski pedijatar Sergej BUTRY. Živi i radi u Ivanovu, a na svojim stranicama na društvenim mrežama Facebook i VKontakte detaljno obrađuje teme koje su relevantne za roditelje: vakcinacije, vitamini, liječenje prehlade itd.
Uprkos svom prezauzetom radnom rasporedu: Sergej Butrij radi 11 sati dnevno, našao je vremena da detaljno prokomentariše tragediju koja se dogodila u Kalugi, kao i da li je DTP vakcina toliko strašna kao što to misle protivnici vakcine. Sergej Butrij je svaki svoj argument popratio vezom na primarne izvore.
DPT vakcinacija nije mogla direktno ili indirektno da izazove upalu pluća, kaže Sergej Butrij. – DTP – vakcina sa celoćelijskom komponentom protiv hripavca – je možda najreaktogenija vakcina u celom nacionalnom kalendaru vakcinacije, odnosno najčešće izaziva neželjene efekte: lokalne (crvenilo, bol i oticanje mesta uboda) i sistemski (groznica, malaksalost, ponekad čak i febrilni napadi).
Zbog toga su roditelji oprezniji prema DPT vakcini od bilo koje druge, i zbog toga je DPT vakcina bila predmet nevjerovatne količine istraživanja o njenoj sigurnosti. Za vakcinu se sumnjalo da ima razne „grijehe“: da izaziva sindrom iznenadne smrti novorođenčeta, upornu encefalopatiju, epilepsiju, demenciju itd. Sve razumne sumnje koje su se ticale samo lezija centralnog nervnog sistema pažljivo su proučavane u rigoroznim studijama, a uzročno-posledična veza je opovrgnuta. Na to su potrošeni milioni dolara i funti, nakon čega je vakcina rehabilitovana i te sumnje su otklonjene sa nje.
Dakle, čak ni najagresivniji kritičari ove vakcine nikada nisu posumnjali da može izazvati upalu pluća. Ne postoji niti jedan naučni dokaz o takvoj povezanosti. Ni u službenom uputstvu za DTP vakcinu, niti u najdetaljnijim stručnim analizama njenih nuspojava nigdje, čak ni u pola riječi, ne spominje se mogućnost izazivanja upale pluća. Stoga moramo priznati da se tragedija koja se dogodila ne može dovesti u vezu sa uvođenjem vakcine.
- Koliko je (da tako kažem) složen DTP? Da li je djeci lako tolerisati? Da li postoje kontraindikacije za ovu vakcinaciju? Da li lokalni ljekar prije vakcinacije prepisuje analizu urina ili krvi kako bi se uvjerio da je dijete zdravo? Kako dete treba da se pregleda neposredno pre vakcinacije?
Već sam rekao da se neželjene reakcije (ne brkati s komplikacijama) na DTP vakcinu javljaju prilično često. Na primjer, porast temperature iznad 38°C pri trećoj dozi DPT-a javlja se kod gotovo svakog drugog djeteta (vidi. imenik Imunoprofilaksa 2014, str. Međutim, ovi neželjeni efekti nisu previsoka cijena za zaštitu djeteta od tetanusa, velikog kašlja i difterije. Naravno, postoje kontraindikacije za DTP vakcinu. To su prvenstveno teški i progresivni neurološki poremećaji, afebrilni napadi, akutne infektivne bolesti i egzacerbacije hroničnih bolesti itd. (vidi detalje). Koliko znam za tragediju u Kalugi iz otvorenih izvora, doktor je pregledao dete i isključio ove kontraindikacije, što znači da je on ne samo imao pravo, već je morao i da primeni vakcinu. Niti jedan regulatorni dokument u Ruskoj Federaciji ne obavezuje liječnika da prije vakcinacije prati krv i urin kako bi se spriječile komplikacije, i to je tačno. Jer ove komplikacije je potpuno nemoguće predvidjeti na osnovu testova ili bilo čega drugog. Dosadašnja praksa propisivanja testova za svako dijete prije svake vakcinacije nema naučnu osnovu i može poslužiti samo kao neki iracionalan način da se roditelji koji se boje vakcinacije umire.
Pregled djeteta prije vakcinacije obavlja se kao i svaki drugi pregled kod pedijatra, a ako se ne otkriju očigledne bolesti, prema zakonu Ruske Federacije, liječnik ne samo da može, već i mora vakcinisati dijete. U svijetu se gomila sve više dokaza da cijepljenje bolesne djece ne nosi sa sobom ni povećani rizik od komplikacija od cijepljenja niti povećan rizik od komplikacija od same bolesti (na primjer, vidi), ali ove preporuke još nisu dostigle Rusija. U našoj zemlji, čak i manji ARVI je kontraindikacija za vakcinaciju djeteta. A i ovih preopreznih pravila, koliko ja znam, pedijatar se pridržavao.
- Po vašem mišljenju, koliki je stepen krivice za incident lokalnog pedijatra koji je dao zeleno svetlo za vakcinaciju?
S obzirom na sve što sam gore rekao – ništa. Pedijatar nije vidovnjak, on ne može predvidjeti budućnost. Postupio je u interesu djeteta, jer ga je želio zaštititi od tri vrlo ozbiljne infekcije, za koje je epidemiološka situacija u Ruskoj Federaciji još uvijek nepovoljna. Nije imao razloga da očekuje komplikacije od vakcine – pogotovo što je ovo dijete već dva puta primilo istu DTP vakcinu i, prema riječima majke, dobro se podnosi. I, naglašavam, pedijatar se pokazao u pravu: od vakcine nisu nastale komplikacije. Pneumonija se nikako ne može smatrati komplikacijom DTP-a, jer takve komplikacije kod ove vakcine u principu nisu opisane i jer se komplikacije razvijaju u prvim satima ili 2-3 dana od primene vakcine, a ne šestog dana. .
Ako bi dijete umrlo u nesreći nakon što je primilo DTP vakcinu, da li bi to bila komplikacija? Šta ako je pao kroz prozor? Shvaćate da nema veze između pada s prozora i DTP-a, čak i ako se to dogodilo odmah nakon vakcinacije? Isto je i sa upalom pluća i smrću od nje. Da, ovo je užasna tragedija i ja iskreno - kao doktor i kao otac dvoje djece - saosjećam sa ovom porodicom. Ali činjenica da je vakcinacija obavljena dan ranije je čista nesreća, a optužbe na račun lokalnog pedijatra i vakcine su neosnovane, iracionalne i nepravedne.
Sudeći po opisu majke, koji je postavila na javnu raspravu, dijete je zadobilo aspiraciju povraćanja, što je izazvalo aspiracionu upalu pluća, respiratornu insuficijenciju i smrt djeteta. Po mom mišljenju, to nije krivica majke, pedijatra ili vakcine.
- Neki roditelji su, nakon tragedije, zabrinuti da bi i njihova djeca mogla postati žrtve vakcinacije. Koliko su ovi strahovi opravdani? Mogu li roditelji učiniti bilo šta da vakcinacija ne bi imala negativne posljedice po dijete?
Svaki negativan događaj nakon vakcinacije, bez obzira da li je vezan ili nevezan za nju, uvijek odmah dođe pod najveću pažnju javnosti. To izaziva val objava u medijima i društvenim mrežama, masovna odbijanja vakcinacije i široke optužbe prema ljekarima i proizvođačima vakcina. Istovremeno, slučajevi kada dijete nije cijepljeno na vrijeme, a obolilo je, na primjer, od velikog kašlja, raspravlja se nekoliko redova veličine skromnije i rjeđe. Šta mislite zašto se to dešava? Zato što se roditelji osjećaju krivima i pokušavaju da zašute i zaborave ovaj incident. Ova neravnoteža u javnoj svijesti je ono što izaziva osjećaje protiv vakcinacije. S jedne strane, na društvenim mrežama se redovno pojavljuju poruke o tragedijama koje su se poklopile sa vakcinacijom (kao što je slučaj o kome se govori), ili pravim štetnim reakcijama na vakcinu, s druge strane se šuti o posljedicama odbijanja vakcinacije. Ovo je nepravedno i opasno. Ljudima treba reći koliko infekcija koje se mogu spriječiti vakcinama u Ruskoj Federaciji, koliko djece pati i umire od njih. Vrijedi barem toliko širok obuhvat slučajeva smrti djece od tetanusa, hripavke upale pluća, morbila, pneumokoknog meningitisa i tako dalje – odnosno od onih infekcija od kojih vakcinacija štiti. Tako da roditelji budu svjesni argumenata na obje strane.
Loša vijest je da se rizik od neželjenih događaja i komplikacija od vakcinacije ne može unaprijed smanjiti. Odgađanje vakcinacije na kasniji datum ne samo da produžava vrijeme u kojem će dijete biti bespomoćno protiv bolesti koje se mogu spriječiti vakcinacijom, već, prema nekim studijama, čak i pogoršava podnošljivost vakcinacije.
Koliko god to cinično zvučalo, tragedije su se djeci uvijek dešavale i, nažalost, dešavaće se i dalje. Neke od ovih tragedija će se i dalje događati nakon vakcinacije, jednostavno zato što se djeca često vakcinišu i rizik od slučajnosti je prilično visok.
U svojoj knjizi Smrtonosni izbori, pedijatar Paul Offit navodi slučaj u kojem je otac jednom doveo svoje dijete kod porodičnog ljekara na vakcinaciju, čekao je u čekaonici više od sat vremena i otišao kući, uznemiren dugim redom. Kod kuće je stavio dijete u krevet, a nekoliko sati kasnije pronašao ga je mrtvog u svom krevetiću. Obdukcija je pokazala da je dijete umrlo od sindroma iznenadne smrti dojenčadi. Ovaj otac je kasnije rekao da da je pedijatar dao vakcinu njegovom detetu, nijedna studija na svetu ga ne bi mogla uveriti da je vakcina ubila dete.
Svako ko radi s djecom, posebno lokalni pedijatar, je u velikom riziku. Za sve loše što se desi djetetu može se okriviti pedijatar: i javnost i nesavršeni pravosudni sistem. Ali ako je ovo cijena rada u pedijatriji, ko bi uopće želio raditi na pedijatriji?
Nepravednim progonom uznemiravate doktore, izazivate njihovo sagorevanje i gurate ih da napuste profesiju i rade nešto mnogo sigurnije i isplativije. A oni koji ostanu u struci počinju stalno da igraju na sigurno, jer neopravdano medicinsko izuzeće od vakcinacije ne vodi ka sankcijama protiv doktora, ali uvek primenjena vakcina.
Dana 7. novembra u regionalnoj bolnici Pavlovsk dogodila se tragedija - dvomjesečna djevojčica umrla je nakon rutinske vakcinacije. Dopisnici Molodezhke susreli su se s njenim roditeljima i saznali koga krive za smrt svog djeteta.
"Ne verujem doktorima"
Porodica Orekhovs Dugo vremena živi u Pavlovki. Dočekuju nas Catherine– 38-godišnja majka preminule devojke. Odjeci nedavne tragedije jasno su vidljivi u njenom pogledu: njene suzama umrljane oči gledaju daleko u daljinu.
Njena svekrva stoji na vratima - zabrinuta je da joj se snaha ne razboli. Na stolu je otvoreno pakovanje tableta za smirenje.
- Moje nezgode su počele mnogo ranije, 2007. godine, - kaže Ekaterina. - Tada sam bila trudna sa blizancima, takođe devojčicama. Počeo je rinitis (česta bolest tokom trudnoće, čiji su simptomi vrlo slični prehladi). Otišla sam kod naše ginekologice, poslala me kod ORL specijaliste. Ne sjećam se koju mi je dijagnozu postavila, ali mi je prepisala injekcije. Moja komšinica, medicinska sestra, napravila mi je jednu. Noću je počelo krvarenje i odvezli su me u bolnicu. Uradili su carski rez. Jedna djevojka je pronađena mrtva, a druga je živjela još dva dana. Nakon toga, ORL je dopuzala do mene na kolenima, moleći za oproštaj. Od tada nisam vjerovao ljekarima.
Smrt nakon vakcinacije
Dvije godine nakon toga, Catherine je ponovo zatrudnjela i rodila zdravog dječaka Arsenija. Sada ima devet godina i ide u treći razred lokalne škole. Ali sudbina je za ženu spremila još jedan test.
Ne može mirno da govori o svom četvrtom detetu, glas joj drhti od jedva suzdržanih suza.
Ćerka je rođena 6. septembra ove godine, krštena je Svetlana. Zdrava, snažna djevojčica uspjela je za dva mjeseca da se ugoji više od kilograma i naraste tri centimetra.
– 7. novembra smo bili na rutinskom ljekarskom pregledu, na kraju kojeg nam je ponuđena vakcinacija protiv dječje paralize. Sada kažu da je tada vršena vakcinacija protiv pneumokokne infekcije. Pa, kako sam mogao znati da će moja kćerka umrijeti?
U ovom trenutku muž ulazi u stan Alexander, radi u selu kao zavarivač.
- Nakon što je devojčica vakcinisana, Katja je morala da ode u još nekoliko ordinacija. Stavila je svoju ćerku u moje ruke, tražeći da čekam u autu, - seća se čovek. – Uzeo sam je i odmah osjetio da je djevojka nekako klonula i počela često da trepće. Nije prošlo ni pola sata kada sam primetio da devojčica ne diše. Kada sam odmotao pelene, vidio sam da je od mjesta vakcinacije do vrata bila crvena pruga.
Sa djetetom u naručju utrčao je u zgradu bolnice i predao ga ljekarima. Nakon neuspješnog pokušaja reanimacije, rečeno im je: vaša kćerka je mrtva. Ocu nije dozvoljeno da prisustvuje obdukciji koja je obavljena 8. novembra. Preliminarna dijagnoza je vrlo nejasna - "sindrom iznenadne smrti dojenčadi".
Kriminalni slučaj
Sahranu djevojke platila je okružna uprava, gdje Ekaterina radi kao glavni specijalista za stambeno-komunalne usluge.
- Ekaterina je moja bivša drugarica iz razreda. To je sve što smo mogli učiniti – samo da pomognemo kao ljudsko biće, jer se našla u tako strašnoj situaciji.” objašnjava Elena Polugarnova, prvi zamjenik načelnika Uprave.
Ona je odbila da komentariše situaciju u okružnoj bolnici, ali je navela da je prosečna starost lekara prilično ozbiljna, a to može ukazivati i na njihovo iskustvo i na nepažnju.
Sada, nakon incidenta, Istražni komitet je pokrenuo krivični postupak po članu „Umiranje smrti iz nehata“. I iako će konačni rezultati istrage biti poznati tek za mjesec dana, roditelji su sigurni da je njihova kćerka umrla zbog nemara ljekara. Štaviše, devojčicina majka tvrdi da su stanovnici sela navodno više puta videli jednog od pedijatara pijanog na poslu.
“Neću roditi ovdje”
Posjetili smo Centralnu okružnu bolnicu Pavlovsk. Nalazi se na rubu sela. To je stara zgrada od cigle sa trošnim malterom i mrljom buđi koja ukrašava zid na jednom mestu. Nažalost, nije bilo moguće razgovarati s ljekarima - svi su bili "na službenom putu ili zauzeti".
Dugi hodnici glavne zgrade su napušteni. Uprkos radnom vremenu, posetioci se povremeno sastaju. Istina, u antenatalnoj ambulanti sreli smo trudnicu. Čula je za tragediju, ali je bila prinuđena da dođe u bolnicu - nije imala izbora, trebalo je da ide na rutinski pregled.
- Definitivno se neću poroditi ovde, bojim se- izjavljuje ona.
Brdo sa krstom
...Sve što sada podseća na ono što se dogodilo je mali grob na periferiji Pavlovskog groblja. Sami smo je našli; majka mrtve djevojčice je odbila da nas prati: to bi za nju bio preveliki izazov.
Beba je sahranjena u petak, 9. novembra, na samom rubu crkvenog dvorišta. Na svježem grobu uvenulo cvijeće blista od mraza, a ima i nekoliko vijenaca. Još nisu stigli da okače fotografiju na uvrnuti krst; nema čak ni natpisa sa imenom devojčice koja je napustila naš svet samo dva meseca nakon rođenja.
IZMEĐU OSTALOG:
Holandske vlasti su privremeno zabranile upotrebu Prevenar vakcine nakon što je troje djece umrlo u roku od 10 dana od vakcinacije.
Emelyan BRAZHKIN.
U borbi za ulazak na rusko tržište, farmaceutske kompanije najmanje brinu o našem zdravlju
U borbi za ulazak na rusko tržište, farmaceutske kompanije najmanje brinu o našem zdravlju.
Članak „Injekcija nije šala“, objavljen u broju 3 Express novina 2009. godine, izazvao je snažan odjek među našim čitaocima. Podsjetimo, radilo se o vakcinaciji protiv gripa, koja se bukvalno nameće u školama, iako nije obavezna. I ako u ovom slučaju roditelji i dalje mogu jednostavno odbiti injekcije, mnogo je teže izdržati bitku sa pedijatrima oko rutinske vakcinacije.
Početkom februara, u Kalinjingradskoj oblasti, pola sata nakon vakcinacije sa DTP-om (veliki kašalj, difterija, tetanus) i hepatitisom, umrla je tromesečna devojčica. Polina Ivanova. Nažalost, mnogi roditelji znaju iz prve ruke o strašnim posljedicama rutinskih vakcinacija. Od njihovih priča na forumima protivnika univerzalne vakcinacije diže se kosa na glavi.
“Ja sam jedna od onih majki čije dijete još uvijek “plaća” ovaj DTP. Bilo je komplikacija, a posljedice su ostale, možda će ih kasnije prerasti. U našem dvorištu je umrlo dijete 30 minuta nakon DTP (pregledom je potvrđena smrt od posljedica vakcinacije), ima i drugih majki (sa kojima komuniciram) čija su djeca imala komplikacije”,- Svetlana.
“Moja rođaka, dječji imunolog-alergolog, ispričala mi je takav slučaj iz svoje prakse. Dječak je prestao da hoda nakon vakcinacije protiv dječje paralize. I bilo je nekoliko takvih slučajeva na njihovom području. Očigledno, dobili smo vakcinu lošeg kvaliteta..."- Vita.
“Moj sin ima DPT i dječju paralizu sa 2 mjeseca. nekoliko dana kasnije pojavila se blaga dijateza koju je doktor dugo pokušavao da zamisli kao reakciju na moje hormone u mlijeku... Nakon drugog DTP-a i dječje paralize u 4 mjeseca. Nakon 2 dana završili smo u bolnici sa strašnim napadom, koža se oljuštila u komadiće, popucala i osip na skoro 100% kože. Još uvijek beremo plodove u vidu atopijskog dermatitisa (imamo 9 mjeseci), a reakcija je nepoznata kakva - test na ogromnom asortimanu proizvoda i vanjskih iritansa pokazao je odsustvo alergija.
P.S. Prilikom posljednjeg posjeta ljekaru su me veoma uporno nagovarali da se vakcinišem, tvrdeći da DTP nikada ne izaziva alergijsku reakciju i da jednostavno ne postoji veza između našeg krvnog pritiska i vakcinacije”, Alika.
„Moj sin je bio punopravno dete, odlično se razvijao, sve je bilo divno, pre nego što sam ga odveo u bolnicu na DTP vakcinaciju i dečiju paralizu - tada je imao godinu i 7 meseci, do god. 2 počeo je da pada na noge, 2 godine i 7 mjeseci uopće bolestan, paraliziran. Donji udovi su atrofirali. Ljekari su dijagnosticirali LEUKODISTROFIJU. Rečeno mi je da ljudi sa ovom dijagnozom mogu da žive samo dve godine. Doktori mi uopšte ne pomažu, moglo bi se reći da odbijaju bilo kakav kontakt sa mnom, kažu da nema smisla pomoći mom djetetu...”- Nadežda.
Bockati ili ne bockati?
Ljekari imaju plan vakcinacije kojeg se moraju pridržavati. Farmaceutske kompanije ostvaruju ogroman profit od prodaje lijekova. U ovim uslovima, jedini ljudi koji brinu o zdravlju djeteta su njegovi roditelji. Težak izbor pada na njihova pleća. Nažalost, lokalni ljekari, kada promovišu vakcinaciju, gotovo nikada ne govore o nuspojavama i komplikacijama nakon vakcinacije. Čak i ako sami nisu pristalice vakcinacije, svoje mišljenje iznose samo pod uslovom anonimnosti.
„Došla sam do zaključka da medicinsko osoblje jednostavno ne može da zamisli opasnost od vakcinacije. Na fakultetu su učili ono što je neophodno, ali većina ne želi ni da se zanima za kompoziciju. I ja sam prije studija na Farmaceutskom fakultetu vjerovao da je jednostavno potrebno vakcinisati se. Ali, proučavajući svojstva hemijskih jedinjenja, užasnut sam onim što rade našoj deci mlađoj od godinu dana. Formaldehid i tiomersal su najgori ćelijski otrovi! Ne treba ih progutati!”- Evgenia.
“...Po logici doktora i onih koji ih podržavaju, našu planetu treba učiniti sterilnom, a svakog dana imunizirati, za svaki slučaj. Da li ste znali da se DPT i neki drugi prave na ćelijama (tkivima) ABORTIRANE djece. Štaviše, sama majka mora donijeti ovu odluku, a pobačaji za njih nisu prikladni, jer su se tamo već dogodile ćelijske mutacije, zbog čega je tijelo odbacilo fetus. Kada nisam verovao i pozvao doktorku koju sam poznavao, ona je rekla: „Da, istina je. Pa zašto da se mučiš, znaš što manje, bolje spavaš”- ksena.
“I sama sam radila kao medicinska sestra nekoliko godina. Želim da kažem da sve dok postoji plan za vakcinaciju, ovaj nered će se nastaviti. Ministarstvu zdravlja su potrebni procenti od broja vakcinisane dece. Ovdje počinje utrka. Nije ih briga za zdravlje svoje djece. Oni koji rade u pedijatrijskom sistemu veoma dobro znaju kakvo je trenutno stanje u školi...”- Elena.
U potrazi za istinom
U Volgogradu su 2005. godine ilegalno sprovedena ispitivanja neregistrovane vakcine protiv zauški (zaušnjaka), malih boginja i rubeole na maloj deci. Došli smo do Ljubov Geraskine, bake tada povređenog deteta, koja već nekoliko godina traži kaznu za počinioce.
Oni kriju istinu o vakcinama od nas”, ogorčena je Ljubov Adamovna. - U medijima se reklamiraju lijekovi za gripu, hepatitis i rak koji još nisu u potpunosti testirani, iako je to zakonom zabranjeno. Lekari ne prepoznaju vezu između vakcinacije i bolesti kod dece. Da bismo postigli takvo priznanje, morali smo provesti neovisni ispit. Istina, to još uvijek nije pomoglo: naš krivični predmet je zatvoren, a nedostajale su 33 sveske. Ali počinioci su već imenovani i podignute optužnice. Naša djeca postaju invalidi i ne napuštaju bolnice. O kakvom nacionalnom zdravlju pričamo?!
Osnova za slanje revizijskog materijala je zaključak sudsko-medicinske studije, koji ukazuje da postoji direktna uzročno-posledična veza između vakcinacije Priorix i nastalih posljedica u vidu štete po zdravlje Viktorije Geraskine. Vakcinacija u Nacionalnoj kliničkoj bolnici na stanici. Volgograd-1 se obavljao bez dozvole za ovu vrstu djelatnosti, a to je imalo posljedice po Geraskino zdravlje.
U jesen 2005. godine u Volgogradu nije sprovedena vakcinacija male dece, već klinička ispitivanja medicinskog imunobiološkog leka strane proizvodnje koji nije registrovan u Rusiji (Priorix-Tetra vakcina).
Sama činjenica provođenja takve studije o djeci je u suprotnosti sa Osnovama zakonodavstva Ruske Federacije o zaštiti zdravlja građana.
Ni zdravstveni organi, ni čelnici opštinskih zdravstvenih ustanova, ni lokalni pedijatri nisu upoznati sa činjenicom, suštinom i uslovima istraživanja nezakonito sprovedenog na osnovu nedržavne (još jedan grubi prekršaj) zdravstvene ustanove. “Odjelska klinička bolnica umjetnosti. Volgograd-1" AD Ruske željeznice.
Osnovni cilj planirane studije je pokazati efikasnost dvostruke (dvodozne) vakcinacije u intervalu od 42 dana kod djece druge godine života (12 - 22 mjeseca) četverovalentnom mješavinom živih atenuiranih vakcina protiv malih boginja. , zauške, rubeolu i vodene kozice.
Pregledavši svu predstavljenu dokumentaciju i na osnovu naučnih podataka o živim virusnim vakcinama, došao sam do zaključka da je cilj projekta potpuno neutemeljen i besmislen.
Može se jasno pretpostaviti da će, ako se provede istraživanje koje je predložio GlaxoSmithKline, to biti nepotrebno rasipanje gigantskog ljudskog rada i ogromnih finansijskih sredstava.
Izvodi iz Saveznog zakona “O imunoprofilaksi zaraznih bolesti”
Član 5 stav 1. “Prilikom sprovođenja imunizacije građani imaju pravo na:
Dobivanje potpunih i objektivnih informacija od medicinskih radnika o potrebi preventivnog cijepljenja, posljedicama odbijanja i mogućim komplikacijama nakon vakcinacije
Odbijanje preventivnih vakcinacija.”
Art. 5 str.2.„Nedostatak preventivnih vakcinacija podrazumeva:
Privremeno odbijanje prijema građana u obrazovne i zdravstvene ustanove u slučaju pojave masovnih zaraznih bolesti ili opasnosti od epidemija.”
Samo činjenica
Oni koji su preboljeli vodene kozice i rubeolu stiču doživotni imunitet. Vakcinalni imunitet je nestabilan, a kod najnovijih vakcina još nije poznat.
Health Sellers
Krajem prošle godine počela je aktivna kampanja za preventivno cijepljenje protiv raka grlića materice. Žene su zastrašene velikim brojem identificiranih bolesti i rasprostranjenošću humanog papiloma virusa koji dovodi do bolesti. Pozivajući majke da vode računa o zdravlju svojih kćeri i vakcinišu ih u dobi od 10-12 godina, reklama skromno šuti o nazivu čudotvornog lijeka. Međutim, može se lako pretraživati na internetu koristeći ključne riječi. Inače, proizvodi ga kompanija koja je cinično koristila volgogradsku djecu kao pokusne kuniće.
Onkološke bolesti su, naravno, ozbiljan problem. Utoliko pažljivije vrijedi proučiti pitanje prije nego što se odlučite na vakcinaciju. Čak i brzi pogled na napomenu za lijek pokazuje da:
Razvija imunitet na samo dvije vrste virusa, dok karcinom izaziva najmanje 15;
Lista nuspojava je prilično impresivna, iako proizvođač na svojoj web stranici uvjerava da je vakcina sigurna;
- Antitijela na humani papiloma virus su opstala tokom četiri godine praćenja. Trenutno su u toku dugoročne studije kako bi se ispitao period zaštitne efikasnosti vakcine.” To znači da još niko ne zna ne samo koliko traje imunitet, već i kakve će se posledice leka na žensko telo pojaviti, recimo, za deset godina.
Doktore, popijte otrov!
Doktori i službenici odgovorni za vakcinaciju ne rizikuju svoje zdravlje čak ni za veliki novac.
Predsjednik neprofitne organizacije sa sjedištem u Kaliforniji Natural Woman, Natural Man, Inc. Jock DOUBLEDAY, koji promoviše prirodne tretmane i stimulaciju prirodnog imuniteta, obratio se ljekarima prije osam godina sa neobičnim prijedlogom. Doktor je ponudio pristojnu svotu novca svakome ko bi popio mješavinu aditiva koji se nalaze u većini vakcina.
Smjesa će sadržavati samo standardne aditive za cjepivo u njihovim uobičajenim omjerima: timerosal (derivat žive), etilen glikol (antifriz), fenol (jako dezinfekcijsko sredstvo, antiseptik), amonijum hlorid (antiseptik), formaldehid (konzervans i dezinfekciono sredstvo), aluminijum i drugi. Zapravo u njemu neće biti virusa ili bakterija. Doza, zasnovana na težini volontera, biće jednaka onoj koju dobije dijete od 6 godina, prema preporukama američkih centara za prevenciju i kontrolu bolesti.
Prema uslovima Jocka Doubledaya, volonter može biti ili doktor s američkom licencom koji vakciniše djecu, ili jedan od generalnih i izvršnih direktora farmaceutskih kompanija koje prodaju vakcine. Ima pravo da pozove tri doktora koji će zajedno sa tri profesionalca sa strane organizatora pripremiti napitak. Ispijanjem, učesnik akcije će zapravo dokazati da sve dodatne komponente u vakcinama smatra bezbednim.
Godine 2001. Doubleday je procijenio hrabrost entuzijasta za vakcinu na 20.000 dolara
Nije bilo voljnih doktora, pa je 2006. godine Jock povećao platu na 75.000 dolara, a kada to nije pomoglo, najavio je da će se od juna 2007. povećavati za 5.000 dolara svakog mjeseca.
Do februara ove godine nakupilo se 180.000 dolara, ali niko nije odgovorio na Doubledayjev prijedlog, koji je još jednom poslao svim vodećim američkim stručnjacima u oblasti vakcinacije.
Pre neki dan sam na internetu naišla na izjavu službenika Ministarstva zdravlja da u našoj zemlji nema smrtnih slučajeva od vakcinacije. Mogu čak i citirati: „Ako uzmemo statistiku za državu u cjelini, ispada da za 146 miliona stanovnika zemlje ima od 200 do 600 komplikacija vakcinacije godišnje i, na sreću, ne dogodi se niti jedan smrtni slučaj. Što već govori za sebe i o pravom obimu štete od vakcinacije...” Ali zašto onda djeca umiru?
A juče je sin naših komšija preminuo nakon što je dobio vakcinu protiv gripa. DIED!!! Dječak je izgorio za tri dana. Istina, kao i uvijek, nisu bili krivi ljekari ili vakcine. Roditelji su imenovani kao krivci. Previdjeli su činjenicu da je dijete vakcinisano kada je bilo bolesno i imalo temperaturu.
Razmislite o tome: roditelji!!! A ne doktori koji su vakcinisali dečaka sa temperaturom.
Forumi su puni informacija o negativnim posljedicama vakcinacije. Istina, doktori ih nazivaju "prirodnom" reakcijom tijela, koja može biti različita za svako dijete. I samo se neki doktori usuđuju da govore protiv toga. Primjer se može pogledati na http://news-today.rf/. Priča o mukama neurologa koji se usudio davati medicinske savjete od cijepljenja djeci s raznim razvojnim patologijama karakteristična je sama po sebi: čak ni specijalistima nije lako izdržati “mainstream”.
Štaviše, ovo je stranica koja je „za“ vakcinacije!
Samo nekoliko stručnjaka poziva na veliki oprez u pogledu prakse unošenja stranih bioloških materijala u ljudski organizam. Ali doktori sami tretiraju vakcinaciju s mnogo većim oprezom. Tako je prošle godine na Vojnomedicinskoj akademiji u Sankt Peterburgu 610 ljekara odbilo vakcinaciju protiv hepatitisa B. U prosjeku, stopa odbijanja za sve klinike koje učestvuju u programu vakcinacije iznosila je 21,6%. Petina ljekara nije htjela da se vakciniše! Čak i ako se ovo odnosi na jednu vakcinu, zar nam sama činjenica ne govori mnogo?
Bilo bi veliko preterivanje reći da nauka postepeno počinje da glasa protiv vakcinacije. Ipak, postoji tako nešto. Pogledajte, ako ste zainteresovani, http://www.vitamarg.com/: 25 argumenata protiv vakcinacije i intervjui sa Galina Petrovna Chervonskaya- poznati virolog, kandidat bioloških nauka, nezavisni stručnjak za virusologiju, autor četiri monografije o problemima vakcinacije.
Pa šta da radimo? Pa, neka vrsta ospica ili čak difterije, koja se, ako se dijagnosticira na vrijeme, može prilično uspješno liječiti modernim sredstvima. Ili gripa, koja se manje-više lako podnosi i bez vakcinacije. Ali šta ako će odbijanje vakcine protiv zaušnjaka dovesti do zaušnjaka i dalje neplodnosti za dječaka? Što ako odbijanje vakcinacije protiv dječje paralize dovede do fatalnih posljedica nakon posjete naizgled bezazlenoj Bugarskoj, Grčkoj ili Turskoj sa svojim stalnim žarištima odgovarajućih infekcija?
Šta će nas utješiti ako se dijete ne vakciniše i dobije bolest koja će ga osakatiti do kraja života? Ili komplikacije koje se navodno “javljaju u jednom ili manje slučajeva na milion vakcinisanih” - ako utiču na moje dijete?
I hoće li nam biti mnogo lakše ako se ne pojave komplikacije, već „osobine reaktivnosti djetetovog tijela”: osip, urtikarija, anafilaktički šok (!), konvulzije, jake glavobolje, prodoran dugotrajan plač satima?. Ljekari kažu da je “gotovo nemoguće predvidjeti pojavu ovakvih pojedinačnih reakcija”... Neki to uopće neće doživjeti, dok će drugi doživjeti u prvih 4 do 12 sati. Pa, konvulzije i gubitak svijesti su mogući od 2-7 do 4-15 dana nakon primjene vakcine!
Osjećaj da nešto nije u redu sa vakcinacijom se godinama stvara u društvu. Rezultat je već vidljiv. U prosjeku, samo 75% djece u zemlji je vakcinisano u skladu sa nacionalnim rasporedom vakcinacije. U velikim gradovima - još manje.
Ljekari tvrde da se efikasnost vakcinacije postiže tek sa 95 posto pokrivenosti. Shodno tome, pristup vakcinaciji stanovništva već sada nije opravdan – i samo će se pogoršavati.
Po mom mišljenju, jedini izlaz iz situacije je prestati lagati, prestati zataškavati slučajeve komplikacija, prestati se pozivati na povoljnu statistiku. Uz rastuću svijest javnosti, ovo će raditi sve manje i manje.
Potrebno je nezavisno istraživanje o efikasnosti i posledicama totalne vakcinacije. Studija u koju bi vjerovali i društvo i ljekari – i odgovarajuća prilagodba javne politike u ovoj oblasti. Ne mogu da formulišem kriterijume za takvu studiju, jer nisam lekar.
Ali možda će stručnjaci govoriti o ovoj temi? Ukoliko država nije u mogućnosti da jasno odgovori na ovaj zahtjev društva, predstavnici ovog društva moraju to sami pokušati. A mi ćemo pomoći da se ova tačka gledišta dovede „tamo gde treba da bude“.
O mogućoj povezanosti vakcinacije i autizma i opasnosti od teških metala u vakcinama, o pohlepi farmaceutskih kompanija, pogledajte http://mnogodetok.ru/ (usput, kako se ispostavilo, barem u tom pogledu broj ruskih vakcina su mnogo sigurnije od uvoznih).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/
Ali to je bio slučaj u Kirovu. Roditelji četvorogodišnje devojčice odbili su da joj daju Mantu, što je rezultiralo u godinu i po dana borbe sa upravom vrtića, uz pretnje da će dete ostaviti. Debata je završena u sudnici. Pogodi čiju je stranu stala Kirovska Temida? Tako je, na strani vrtića. I ovo nije usamljen slučaj kada se takvo pitanje rješava na sudu. I uvek - ne u korist deteta. Međutim, u mnogim slučajevima se stvar završava banalnim ucjenama, govoreći da ako se ne vakcinišete, da ćete izgubiti mjesto.
Izveštaj pokazuje da neke kombinovane vakcine za decu izazivaju iznenadnu smrt, ali kompanija krije i prikriva ovu činjenicu u zvaničnim bezbednosnim izveštajima.
Bilo je prikrivanja istine u dokumentima za kombinovanu vakcinu Infanrix Hexa(kombinacija difterije, tetanusa, velikog kašlja, hepatitisa B, inaktivirane dječje paralize i hemofilusa influenzae tipa b) koje proizvodi kompanija GSK, i Prevenar 13 koje proizvodi kompanija Pfizer i za niz drugih vakcina. Izveštaji sugerišu da desetine iznenadnih smrti nakon vakcinacije nisu povezane sa Infanrix Hexa. U predstavljenom GSK Podaci su bili iskrivljeni vremenom proteklim nakon primjene vakcine, ali stvarno vrijeme proteklo nakon vakcinacije pokazuje da je vakcina, zapravo, bila direktno povezana sa smrću.
Kako kažu, „đavo je u detaljima“, a u ovom slučaju GSK pogrešno shvata te detalje. Umjesto da se navodi da je smrt nastupila unutar 10 dana od vakcinacije, izvještaji pokazuju da je smrt nastupila nakon 10 dana. Čineći to, farmaceutski gigant je učinio da izgleda kao da su se iznenadne smrti dogodile u mnogo dužem vremenskom periodu nego što je to stvarno bilo. Ovo je trebalo da posluži kao dokaz da vakcinacija nije umešana u iznenadnu smrt deteta.
Tabela 36 in GlaxoSmithKline Biološka klinička sigurnost i prijaviti Farmakovigilancija izvještaji poslani Regulatornom tijelu pokazuju da skoro svih 67 prijavljenih smrtnih slučajeva od uvođenja Infanrix Hexa dogodio u prvih 10 dana. I samo dva od ovih smrtnih slučajeva dogodila su se nakon 10 dana. A GSK je rekao da su se svi smrtni slučajevi dogodili nasumično u periodu od 20 dana, nagovještavajući da su slučajevi bili samo slučajni.
“Ako analiziramo podatke posmatrajući smrtne slučajeve u prvih 10 dana nakon primjene cjepiva i uporedimo ih sa smrtnim slučajevima u narednih 10 dana, postaje jasno da se 97% smrti (65 smrtnih slučajeva) kod novorođenčadi mlađe od 1 godine događa u prvih 10 dana i 3% (2 smrti) će se desiti u narednih 10 dana”, objašnjava Sigurnost zdravlja djece. “Slično, kod djece starije od 1 godine, 87,5% smrti (7 smrtnih slučajeva) dogodilo se u prvih 10 dana, a 12,5% (1 smrt) se dogodilo u sljedećih 10 dana.”
90% iznenadnih smrti od vakcine dogodilo se u roku od pet dana od vakcinacije
Pažljiviji pregled tablica podataka koje je GSK namjerno sakrio iz javnog domena otkriva još šokantniju činjenicu - velika većina iznenadnih smrtnih slučajeva od cjepiva zapravo se dogodila unutar pet dana od uvođenja Infanrix Hexa vakcine, što dodatno potvrđuje njegovu uključenost. Šokantno, 90% smrtnih slučajeva (60 smrtnih slučajeva) dogodilo se u roku od pet dana od vakcinacije. A 75% smrtnih slučajeva dogodilo se u roku od tri dana od vakcinacije.
"Grupiranje smrtnih slučajeva prema vremenu vakcinacije pokazuje povezanost između vakcinacije i iznenadne smrti", dodao je Sigurnost zdravlja djece. “Ovo ukazuje da nije slučajno što je farmaceutski gigant rasporedio smrtne slučajeve na punih 20 dana, umjesto da prikazuje ukupan broj smrtnih slučajeva za svaki dan nakon vakcinacije. Kompanija GlaxoSmithKline sakrili gomilanje smrtnih slučajeva tokom perioda nakon vakcinacije.”
Možda ne znate, ali farmaceutska kompanija GSK je već kažnjena sa 3 milijarde dolara zbog promicanja upotrebe antidepresiva van upotrebe. Slučaj je nazvan najvećom tajnom zdravstvenom prijevarom u povijesti SAD-a, što dovoljno govori o svetosti kompanije.
Ako GSK nikada ne bude proglašen krivim za namjerno skrivanje važnih sigurnosnih podataka koji su mogli spasiti djecu od umiranja u javnosti, postoji velika šansa da bi mogao ponoviti nešto slično, zasluživši sebi titulu najsramnije, pohlepne i špekulativne korporacije na svijetu (malo manje od Monsanta, naravno).
Ako farmaceutske kompanije zaista pomažu ljudima, zašto ne razviju tretmane za liječenje bolesti umjesto vakcina?
Postoji jedan veliki problem sa programima vakcinacije koji su osmišljeni da zaštite svu djecu od zaraznih bolesti koje se možda nikada neće pojaviti. Radi se o tome da najslabija djeca uvijek na kraju pate - ili umiru. Bolji pristup, barem iz humane perspektive, bio bi razvoj efikasnih tretmana za ove bolesti. Lečiti samo onu bolesnu decu, a ne koristiti preventivno „lečenje“ svih, i zdravih i bolesnih, uz pomoć vakcina.
Ovo bi bio očekivan i ispravan pristup ako je zapadna medicina zaista usmjerena na sprječavanje širenja bolesti i promicanje javnog zdravlja. Ali tužna istina je da zdravstvena zaštita nije prioritet - profit je jedini prioritet. Vakcine su u potpunosti "igra pogađanja" jer niko nikada ne može znati kako će ljudsko tijelo reagovati na njih.
„Danas su razvijeni efikasni tretmani za glavne dobro poznate dečije bolesti,“ objašnjava Child Health Safety. “Ovo je skandal u naučnom 21. vijeku. Ako su dostupni efikasni tretmani, nema potrebe za vakcinama."
I upravo zato što će vakcine zastarjeti, farmaceutska industrija nastavlja da se pretvara da proizvodi lijekove umjesto da zapravo proizvodi lijekove. Vakcine su glavni izvor prihoda za farmaceutsku industriju, koje trenutno plaća država (o trošku poreskih obveznika), takozvane "hitne" vakcine, od kojih mnoge nikada ne zaustavljaju proizvodnju.
“Obrazovani roditelji mogu ili odvratiti svoju djecu od štetnih puteva ili nastaviti živjeti u jednoj od najvećih obmana u istoriji. "Vakcine su pune teških metala, virusa, mikoplazme, fekalnog materijala, fragmenata DNK drugih vrsta, formaldehida, polisorbata 80 (sredstvo za sterilizaciju) - čudo moderne medicine", napisao je Andrew Baker na NSNBC.me.