Napatay si Mineev. Alexander Mineev: ang mga tagumpay at kabiguan ng isang negosyanteng Ruso. Madugong labanan para sa ginto ng "Partido": ang misteryo ng pagpatay sa bilyunaryo na si Mineev

Alexander Anatolievich Mineev(Marso 4, 1964, Moscow - Enero 22, 2014, Korolev, Rehiyon ng Moscow) - negosyanteng Ruso, multimillionaire, isa sa mga pinuno ng "bagong negosyo ng Russia" noong 1990s, tagapagtatag ng unang supermarket ng electronics ng Russia.

Isa sa mga unang negosyanteng Ruso, nagsimula siyang magnegosyo sa pagtatapos ng panahon ng Sobyet, noong huling bahagi ng 1980s. Noong unang bahagi ng 1990s, itinatag niya ang unang hanay ng mga tindahan ng Russia na nagbebenta ng mga kagamitan sa bahay at opisina sa ilalim ng pangalang Party. Siya ang una sa Russia na nagsimula ng mass trade sa mga copier. Noong 1996, ang turnover ng kumpanya ng kalakalan ay lumampas sa 580 milyong dolyar, bilang isang resulta kung saan ang "Partiya" ay naging ganap na pinuno sa merkado ng mga kagamitan sa sambahayan at opisina. Naaalala rin ng mga mamimili ang kanyang slogan na "Out of politics, out of competition!".

Noong 2014, siya ang may-ari ng real estate sa mga prestihiyosong lugar ng Moscow para sa kabuuang halaga na higit sa $700 milyon. Ang isang bilang ng mga bagay na pag-aari ng Mineev ay matatagpuan sa kahabaan ng mga espesyal na protektadong highway ng gobyerno sa Kutuzovsky Prospekt, Rublevsky Highway, Staraya Square, Lubyanskaya Square. Ang lahat ng ari-arian ni Mineev ay tinatayang nasa $1 bilyon.

Talambuhay at negosyo Personal na buhay at libangan

Si Mineev ay nanirahan sa cottage village ng Zagoryanka sa mga suburb ng Moscow. Ang kanyang opisina ay matatagpuan sa pinakamalapit na lungsod - Korolev, kung saan ang lahat ng mga nangungunang tagapamahala ng kumpanya ng Eurasia ay naglakbay mula sa Moscow na may isang ulat sa boss.

Siya ay isang tagahanga ng pangkat ng Aquarium, ay kaibigan sa musikero na si Boris Grebenshchikov. Kabilang sa kanyang malalapit na kaibigan ay ang negosyanteng si Oleg Boyko. Mahinhin na nagbiro si Mineev tungkol sa kanyang mga tagumpay at interes sa labas ng negosyo: "Tumatalon ako sa chessboard gamit ang isang poste."

Siya ay personal na nakilala sa mga pinuno ng Solntsevo OCG, ay kaibigan sa mga matataas na opisyal ng FSB, ang Federal Customs Service.

Paglapit sa ika-50 anibersaryo, kung saan ang negosyante ay hindi nabuhay ng isang buwan at kalahati, si Mineev ay nakaranas ng malubhang problema sa kalusugan, nagdusa mula sa isang malubhang anyo ng diabetes, at nagsimula ang gangrene ng kanyang kaliwang binti. Sa masamang araw, pumunta si Alexander sa Moscow upang magpatingin sa doktor.

Pagpatay

Binaril si Mineev noong hapon ng Enero 22, 2014 sa gitna ng Korolev sa Tsiolkovsky Street, nang siya ay nagmamaneho mula sa nayon ng Zagoryanka patungong Moscow at ang kanyang Range Rover ay huminto sa isang tawiran ng pedestrian. Nagpaputok ang mga killer ng 27 na putok mula sa isang Kalashnikov assault rifle, pitong bala ang tumama sa target. Namatay si Mineev sa lugar mula sa kanyang mga sugat, ang kanyang driver-bodyguard ay hindi nasugatan. Isang kasong kriminal ang sinimulan. .

Si Alexander Mineev ay inilibing sa sementeryo ng Khovansky. Ang dating asawa at mga anak ay hindi dumating mula sa Inglatera para sa seremonya ng libing, sa takot sa kanilang buhay.

Pagsisiyasat

Noong Nobyembre 2014, napag-alaman na si Boris Karamatov, isang dating nangungunang tagapamahala ng kumpanya ni Mineev, at ang kanyang kasabwat, si Dmitry Kurylenko, ay kinasuhan ng pagpatay at mapanlinlang na aksyon sa ari-arian ng biktima. Si Yulia Egorova, ang dating pinuno ng legal na serbisyo ng pinaslang na negosyante, ay kinasuhan din ng pagkakasangkot sa tangkang pagnanakaw ng ari-arian ni Mineev.

Bahagyang ginamit na mga materyales mula sa site na http://ru.wikipedia.org/wiki/

Noong Lunes, naganap ang libing ng oligarch na si Alexander Mineev, na binaril ng mga hitmen noong nakaraang linggo. Tulad ng nalaman ni Rosbalt, hanggang kamakailan lamang siya ang may-ari ng real estate sa mga prestihiyosong lugar sa Moscow na nagkakahalaga ng higit sa $ 700 milyon. Noong taglagas ng 2013, ang mga empleyado ng Ministry of Internal Affairs ng Dagestan ay hindi inaasahang hinanap ang mga opisina ng kapital ng Mineev bilang bahagi ng isang imbestigasyon sa pagtustos ng mga militante. Di-nagtagal, higit sa dalawampung gusali na pag-aari ng negosyante ay muling isinulat sa ilang mga katutubo ng Caucasus. Nang bumaling ang oligarko sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas, siya ay pinatay.

Ang libing ni Alexander Mineev ay naganap noong Enero 27 sa Khovansky cemetery sa Moscow. Dinaluhan sila ng malalapit na kaibigan ng oligarko at mga empleyado ng kanyang mga kumpanya. Ang dating asawa at mga anak ni Mineev na nakatira sa England ay hindi nangahas na lumipad patungong Russia, dahil natatakot sila sa kanilang kaligtasan. Ang Rosbalt correspondent ay nakipag-usap sa ilang mga kasosyo sa negosyo ng oligarko, na kamakailan ay naging bahagi ng kanyang malapit na bilog. Sinabi nila ang kanilang bersyon ng mga kaganapan na humahantong sa krimen.

Napansin ng mga interlocutors ng ahensya na si Alexander Mineev ay isang lihim na tao, na may napakahirap na karakter. Samakatuwid, sa paglipas ng mga taon ng kanyang buhay, wala siyang masyadong kaibigan. Ang pinakasikat sa kanila ay ang negosyanteng si Oleg Boyko at ang mang-aawit ng rock na si Boris Grebenshchikov (si Mineev ay isang tagahanga ng gawain ng pinuno ng pangkat ng Aquarium).

Si Alexander Mineev ay nagsimulang magnegosyo noong huling bahagi ng 1980s at unang bahagi ng 1990s, sa panahon ng kasagsagan ng kooperasyon. Sinabi mismo ni Mineev sa kanyang mga kakilala na sa oras na iyon ay madalas siyang makipag-ugnayan sa mga kinatawan ng grupong kriminal na "Solntsevo", at personal niyang kilala ang ilan sa mga pinuno nito. Pagkatapos ay nagbago ang bilog ng komunikasyon ng negosyante. Madalas siyang matugunan sa mga matataas na opisyal ng FSB ng Russian Federation at komite ng customs. Ito ay dahil sa ang katunayan na si Mineev ay nakikibahagi sa pagbibigay ng malalaking batch ng mga gamit sa bahay sa Russia. At ang gayong negosyo nang walang tulong ng mga pwersang panseguridad na namamahala sa mga pag-import ay hindi posible. Pagkaraan ng ilang oras, nilikha ni Mineev ang unang kadena ng mga tindahan sa bansa na nagbebenta ng kagamitan, na tinatawag na "Party", na nagdala ng malaking kita. Noong huling bahagi ng dekada 1990, sumanib ang Party sa isa pang network, ang Domino. Ang pamumuno sa alyansang ito ay kasama ni Mineev. Gayunpaman, dahil sa kumplikadong katangian ng mga relasyon sa mga bagong kasosyo, ang negosyante ay hindi gumana. Noong unang bahagi ng 2000s, hindi inaasahang pinatay ng negosyante ang buong negosyo na nagbebenta ng mga gamit sa sambahayan, pagkatapos nito siya at ang kanyang pamilya ay nanirahan sa London. Hindi niya sinabi ang tungkol sa mga dahilan para sa gayong pagkilos.

Gayunpaman, dahil nalaman ni Rosbalt, kayang-kaya ni Mineev na manatiling kalmado at kumportable sa England. Sa oras ng kanyang pag-alis, siya ang may-ari ng 21 mga ari-arian sa Moscow. Kaya, nagmamay-ari siya ng isang shopping at office center sa 88 Kutuzovsky Prospekt, isang shopping center malapit sa Taganskaya metro station, isang shopping center sa Kaluga Square, mga gusali sa Lubyanskaya at Staraya Squares, atbp. Ang lahat ng mga ari-arian na ito ay nakarehistro sa 18 kumpanya: Lubyanka LLC, Na Bolshaya Polyanka LLC, U Taganka LLC, atbp. Ang mga nagtatag ay mga istrukturang malayo sa pampang, na pag-aari naman ng iba pang mga kumpanyang malayo sa pampang. Ang buong mahabang kadena na ito ay humantong sa Mineev. Sa pormal na paraan, 18 mga kumpanya ang nagrenta ng lugar sa kumpanya ng pamamahala (sa mga nakaraang taon ito ay Eurasia LLC, na pag-aari din ni Mineev sa pamamagitan ng mga kumpanya sa labas ng pampang), at siya ay nag-sublease sa kanila. Ang mga gusali ay nagdala ng buwanang kita na 350 milyong rubles.

Ayon sa mga interlocutors ng Rosbalt, sa England, si Mineev ay talagang nanirahan bilang isang nangungupahan, nakatanggap ng pera mula sa kanyang lugar, at hindi nakikialam sa gawain ng mga nangungunang tagapamahala. Gayunpaman, kalaunan ay nakipag-away siya sa kanyang asawa. Sa panahon ng diborsyo, iniwan ng High Court of London ang karamihan sa ari-arian sa ibang bansa sa kanyang dating asawa at mga anak, na obligado din ang negosyante na bayaran sila ng 30 milyong pounds sterling.

Ang bigong oligarch ay bumalik sa Russia noong tag-araw ng 2012, kung saan siya mismo ang nagpasya na kunin ang pamamahala sa pagpapatakbo ng kanyang negosyo sa real estate. Ngunit muli, dahil sa kanyang pagiging mahirap, agad niyang inaway ang lahat ng mga nangungunang manager, na pagkatapos ay tinanggal niya. Ayon sa mga mapagkukunan ng ahensya, pinalitan sila ng mga taong madalas na random. Maraming mahahalagang desisyon ng tauhan ang karaniwang ginagawa sa panahon ng mga kapistahan. "Minsan ay pinaniniwalaan na araw-araw na sinusubukan ni Alexander na basagin ang rekord ng Guinness Book para sa bilang at iba't ibang matapang na inumin bawat araw. Ang pagiging kumplikado ng kanyang karakter ay higit na nauugnay dito, "reklamo ng mga interlocutors ng Rosbalt.

Ang mga bagong nangungunang tagapamahala ay hindi nasuri, dahil ang Mineev ay talagang walang tunay na serbisyo sa seguridad: isang tao ang may pananagutan sa lahat ng mga naturang katanungan. Ang kanyang atensyon ay naakit ng isang katutubo ng Dagestan, na nakatanggap ng isang responsableng post sa Eurasia. Ito ay lumabas na ang bagong nangungunang tagapamahala sa iba't ibang oras ay gumamit ng mga pasaporte para sa tatlong magkakaibang pangalan, at nasangkot din sa iba't ibang mga kahina-hinalang kuwento. Iniulat ito kay Mineev, na noong Setyembre 2013 ay nagpaputok ng kanyang sariling protege. Kasama ang katutubo ng Dagestan, ilang menor de edad na mga dokumento ng constituent ang nawala. Noon, hindi gaanong mahalaga.

At sa mga unang araw ng Nobyembre, isang pangkat ng mga empleyado ng Ministry of Internal Affairs ng Dagestan ang dumating sa opisina ng Eurasia LLC sa Kutuzovsky Prospekt na may isang search warrant. Mula sa mga isinumiteng dokumento, kasunod nito ang pag-iimbestiga sa republika ng kaso sa pagpopondo ng mga iligal na armadong grupo. Diumano, sa isang paghahanap sa isa sa mga nayon ng bundok, isang dokumento ang natagpuan na may selyo ng Eurasia LLC, na nagbunga ng mga aksyon sa pagsisiyasat sa opisina sa Kutuzovsky Prospekt. Ayon sa mga kausap ni Rosbalt, sa ilang kadahilanan ang mga bisita ay nagpakita ng partikular na interes sa mga dokumento ng bumubuo ng mismong 18 mga kumpanya kung saan nakarehistro ang mga gusali. Pero wala sila sa kwarto. Kinabukasan, muling lumitaw ang mga pwersang panseguridad ng Dagestan sa Eurasia LLC at inusisa ang mga nangungunang tagapamahala ng kumpanya, na nagbigay sa kanila ng mga panawagan sa paghihiwalay na may mga tawag para sa interogasyon sa Dagestan.

Pagkalipas ng tatlong araw, nang ang direktor ng pananalapi ng Eurasia LLC ay umalis sa opisina sa Kutuzovsky, isang hindi kilalang tao na mukhang Caucasian ang tumakbo sa kanya. Pinalo ng attacker ang ulo ng financier gamit ang isang club at sinubukang kunin ang isang malaking portfolio - tila naniniwala ang attacker na maaaring naroon ang mga constituent na dokumento. Gayunpaman, ang direktor ng pananalapi ay naging mahusay na binuo sa pisikal. Hindi lamang niya nagawang labanan ang kriminal, ngunit sinugod din siya sa pagtugis. Sa sandaling iyon, isang kotse ang tumalon mula sa paligid ng sulok, natumba ang isang empleyado ng Eurasia, ang umaatake ay tumalon sa kotse na ito at nawala.

Noong Disyembre 2013, binawi ng Central Bank ng Russian Federation ang lisensya mula sa bangko, na may hawak ng mga account ng 18 kumpanya na kinokontrol ng Mineev. Upang magbukas ng mga bagong account sa ibang bangko, kinakailangan ang mga extract mula sa Unified State Register of Legal Entities. Nang matanggap ang mga ito, nagulat ang mga subordinate ng oligarch na makita na ang mga tagapagtatag ng lahat ng 18 kumpanya ay mga istruktura sa labas ng pampang na walang kinalaman sa Mineev, at ang ilang mga katutubo ng North Caucasus ay hinirang na mga pangkalahatang direktor. Ang lahat ng mga pagbabago ay ginawa sa mga pekeng dokumento. Napagtanto na nawala sa kanya ang halos lahat sa isang iglap, si Mineev at ang kanyang mga abogado ay agarang nagpataw ng mga pansamantalang hakbang sa mga gusali sa pamamagitan ng mga korte ng arbitrasyon at naghain ng aplikasyon sa UEBiPK ng Main Directorate ng Ministry of Internal Affairs para sa Moscow. Habang ginagawa nila ito, isa pang suntok ang ginawa sa negosyo ni Mineev: ang kumpanya ng pamamahala ng Eurasia ay muling nakarehistro sa isang hindi kilalang offshore, at si Suleymanov Omar Suleymanovich, isang residente ng Dagestan, ay naging pangkalahatang direktor nito sa Unified State Register of Legal Entities.

Ang lahat ng mga kaganapan ay naganap sa ilang sandali pagkatapos ng Bagong Taon. Napagtanto ni Mineev na hindi niya kayang pigilan ang pag-agaw ng mga ari-arian sa kanyang sarili. "Noon lang talaga siya "nag-isip", binago ng kaunti ang kanyang pamumuhay at nagsimulang bumuo ng isang plano sa pagtugon, lalo na, nagsimula siyang lumikha ng isang malakas na serbisyo sa seguridad, umakit ng ilang mga retiradong opisyal ng seguridad upang magtrabaho," sabi ng mga kausap ni Rosbalt. . Mabilis na isinumite ang mga bagong aplikasyon sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas, at inilunsad ang isang pre-investigation check. Ang malalakas na guwardiya ay naka-post sa lahat ng mga gusali, naghihintay para sa kanilang posibleng puwersahang paghuli. Gayundin, ang mga bagong pinuno ng serbisyo ng seguridad ay nag-alok na magtalaga ng personal na seguridad kay Mineev mismo, ngunit siya ay tumanggi.

Mula nang bumalik sa Russia, ang oligarch ay nanirahan sa isang maliit na bahay sa nayon ng Zagoryanka, hindi kalayuan sa Korolev, malapit sa Moscow (sa lungsod na ito binuksan niya ang kanyang personal na opisina). Nagdulot ito ng maraming abala sa ganap na lahat ng mga nangungunang tagapamahala ng Eurasia, na halos araw-araw ay kailangang pumunta sa kanilang boss sa labas ng lungsod (si Mineev mismo ay tiyak na tumanggi na lumitaw sa Moscow). Naniniwala rin siya na walang nananakot sa kanya sa Reyna. As it turned out, nagkamali siya.

Noong Enero 22, 2014, ang Range Rover, kasama ang oligarch at ang kanyang driver, ay nagmamaneho mula sa Zagoryanka patungo sa opisina sa Korolyov. Nakaupo si Mineev sa front passenger seat. Nang huminto ang sasakyan sa isang traffic light, isang Mitsubishi Lancer ang bumagal mula sa driver's side at medyo nasa likod nito, mula sa bintana kung saan may lumabas na machine gun. Pahilig na nagpaputok ang nagkasala, sa buong interior ng Range Rover. Tinamaan ng 27 bala si Mineev, namatay siya sa kanyang mga sugat. Hindi naman nasaktan ang driver. Sa katotohanan ng pagpatay, isang kasong kriminal ang sinimulan sa ilalim ng Art. 105 (pagpatay) at Art. 222 (illicit arm trafficking) ng Criminal Code ng Russian Federation.

Ang isang mapagkukunan ng Rosbalt sa pagpapatupad ng batas ay nabanggit na mayroong ilang mga "lead" na nagmumungkahi na ang mga salarin ng pagpatay ay kasalukuyan o dating mga militante, na may kaugnayan sa pagsisiyasat sa financing kung saan ang isang kakaibang paghahanap ay isinagawa sa opisina ni Mineev ng mga pwersa ng ang Ministry of Internal Affairs ng Dagestan. Gayunpaman, kung sino ang eksaktong nasa likod ng pag-agaw ng lahat ng mga ari-arian ng oligarch na nagkakahalaga ng higit sa $700 milyon ay hindi pa kilala. Marahil ito ay maitatag sa panahon ng imbestigasyon ng pagpatay.

Ang mga interlocutors ng ahensya ay nagpapansin na ang bahagi ng real estate ni Mineev ay matatagpuan sa mga lugar na maaaring ituring na estratehikong mahalaga sa mga tuntunin ng pagtiyak ng seguridad mula sa isang banta ng terorista. Matatagpuan ang shopping at office center sa tabi mismo ng Kutuzovsky Prospekt at Rublevsky Highway, kung saan halos araw-araw ay dumadaan ang mga motorcade kasama ang mga nangungunang opisyal ng estado. Ang gusali sa Old Square ay katabi ng presidential administration. At ang gusali sa Lubyanskaya Square ay matatagpuan sa tabi ng punong-tanggapan ng FSB ng Russian Federation.

Ang bilyonaryo na si Alexander Mineev ay binaril noong Enero 22, 2014. Ang negosyante ay nagmamaneho mula sa kanyang mansyon sa nayon ng Zagoryanka, Shchelkovsky District, patungong Moscow. Sa Korolev, sa Tsiolkovsky Street, sa sandaling huminto ang Range Rover ni Mineev sa isang traffic light, bumagal ang isang off-road na sasakyan sa kanan, isang machine gun barrel ang lumitaw sa bintana, at umalingawngaw ang mga putok. Nang maglaon, natagpuan ang 27 basyo ng bala sa loob ng sasakyan na inabandona ng mga pumatay. Si Mineev ay tinamaan ng pitong bala. Namatay siya kaagad. Ni ang driver na si Vyacheslav Buganov, o ang mga bystanders ay hindi nasugatan. Ang lahat ng mga bala ay dumaong sa isang bunton, sa lugar ng upuan ng pasahero sa harap. Ito ay nagsasalita sa propesyonalismo ng pumatay, na hindi bumaril mula sa isang stop, ngunit tila sa maikling pagsabog, nakaupo sa likod na upuan sa likod ng isang kasabwat-driver. Sa kabila ng napaka-inconvenient na posisyon para sa pagbaril, ang Kalashnikov assault rifle ay hindi "sayaw" sa mga kamay ng pumatay.

Alexander Mineev. Larawan: fedpress.ru

Hindi nag-iwan ng testamento si Mineev. Ayon sa batas, maaaring kunin ng apat na bata at isang matandang ina ang kanyang mana. Ngunit wala silang nakuha. Ang negosyante ay biktima ng pag-agaw ng ari-arian ng raider. Ang katotohanan na ang kanyang mga ari-arian ay inilipat sa ibang mga may-ari, nalaman ni Mineev sa bisperas ng kanyang kamatayan. At nagsimula siyang desperadong lumaban para sa pagbabalik ng mga ari-arian. Tinutugunan ng mga pahayag sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas at mga demanda sa mga korte. Nang, pagkamatay ni Mineev, labing-isang buwan pagkatapos ng mga nakamamatay na pagbaril sa Korolev, nagawa nilang ibalik ang mga ari-arian sa mga negosyo na kinokontrol niya sa kanyang buhay, lumabas na ang kumpanya ng Hong Kong na Crazy Dragon International Limited, na siyang tunay na benepisyaryo ng lahat ng asset ni Mineev, nagkaroon ng bagong may-ari - ang Panamanian FORUS Corp.

Vertical takeoff

Ang kwento ni Alexander Mineev ay isang kuwento tungkol sa ganap na kawalan ng pagtatanggol ng negosyong Ruso. Kahit na nakakuha ka ng malaking kapalaran, maaari mong mawala ang lahat sa isang sandali. At hindi dahil sa pagkasira dahil sa krisis sa ekonomiya, mga maling desisyon sa pamamahala o aktibong pagkilos ng mas matagumpay na mga kakumpitensya. Ang iyong mga asset ay maaaring "lumulutang" sa ibang mga tao sa tulong ng mga maling dokumento at mga aksyon ng mga tagapamahala na iyong pinagkatiwalaan nang walang katapusan. Tulad ng nangyari kay Alexander Mineev, isa sa mga unang multimillionaires sa Russia. Narito ang kanyang kuwento.

Noong unang bahagi ng dekada 90, itinatag ni Mineev ang kumpanya ng Partido, ang unang hanay ng mga tindahan sa bansa na nagbebenta ng mga kagamitan sa bahay at opisina. Noong 1997, ang "Partido" ay lumago sa isang network ng mga tindahan na "Domino", kung saan itinatag ni Mineev ang isang kalakalan sa mga luxury furniture, damit, sapatos ... Ang taunang turnover ng "Party" at "Domino" ay umabot sa daan-daang milyon ng dolyar.

Noong 2000, isang matagumpay na negosyante ang sumailalim sa pagsisiyasat ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Isang retiradong opisyal ng FSB na pamilyar sa mga detalye ng komprontasyon sa pagitan ng mga pwersang panseguridad para sa kontrol ng mga smuggling channel, na nagresulta sa sikat na kaso ng Three Whales, ay nagsabi sa Novaya Gazeta na noong unang bahagi ng 2000s, naging interesado ang Department of Economic Security sa ang tagapagtatag at may-ari ng Partido at Domino FSB, sa oras na iyon na pinamumunuan ni Colonel General Yuri Zaostrovtsev. Hinala ng heneral na ang "Partiya" at "Domino" ay minamaliit ang mga pagbabayad sa customs, at si Boris Gutin ay tumangkilik kay Mineev. Ang parehong Gutin, na bumalik sa KGB ng USSR ay "pinapangasiwaan" ang lahat ng dayuhang kalakalan ng Unyong Sobyet, noong 1997-2000 ay pinamunuan ang departamento ng kanyang sariling seguridad ng State Customs Committee ng Russia (SCC), at noong Hulyo 2000 siya ay hinirang na deputy head ng State Customs Committee.

Sinabi ng aking kausap na noong 2001-2003, ang mga operatiba ng FSB ay nangolekta ng maraming materyales tungkol kay Alexander Mineev, kabilang ang mga nagpapatunay sa kanyang impormal na pakikipag-ugnayan sa representante na pinuno ng Komite ng Customs ng Estado, si Boris Gutin. At hindi lamang sa kanya, kundi pati na rin sa mga heneral ng FSB, Ministry of Internal Affairs, opisina ng tagausig. Ngunit alinman sa base ng ebidensya para sa kriminal na pag-uusig ay hindi sapat, o pinamamahalaang ng mga parokyano na maalis si Mineev mula sa suntok, ngunit hindi siya kabilang sa mga nasasakdal sa high-profile na kasong kriminal sa smuggling. Gayunpaman, kinuha ng negosyante ang kaso ng Tatlong Balyena bilang isang seryosong babala at nagsimulang bawasan ang mga proyekto sa negosyo. Noong 2003, isinara niya ang Domino chain ng mga tindahan, noong 2004 ay kumikita siya sa Rost Bank, at noong 2005 ang kumpanya ng Party ay tumigil din na umiral.

Araw-araw na buhay ng isang London rentier

Sinimulan ni Mineev ang pagpapaupa ng retail space. Noong dekada 90, nang magbukas ng mga tindahan, agad na umasa ang negosyante sa pagkuha ng real estate sa ari-arian.

Sa simula ng siglo, sa Moscow lamang, si Mineev ay nagmamay-ari ng dalawang dosenang malalaking pasilidad sa pamimili, kabilang ang isang shopping center at isang dealership ng kotse sa 88 sa Kutuzovsky Prospekt (kabuuang lugar na 13,423.7 sq.m), isang shopping center sa Taganka (4409.1 sq. m. ), mga terminal ng warehouse sa Krasny Mayak Street (7909.7 sq.m), Europe shopping center sa Kaluga Square (5269.2 sq.m). Nagmamay-ari din si Mineev ng real estate sa ibang mga rehiyon ng Russia.

Ayon sa pinakakonserbatibong pagtatantya, ang taunang kita mula sa pag-upa ng real estate ay humigit-kumulang 5 bilyong rubles.

Ang pagkakaroon ng pagtatatag ng isang sistema para sa pag-upa at pagkolekta ng pera para sa paggamit ng retail space, noong 2005 ay lumipat si Mineev sa London.

Ang walang ginagawa sa ibang bansa ay hindi isang kagalakan. Bilang karagdagan, ang mga relasyon sa pamilya ay lumala. Inaasahan na ang bagay ay patungo sa isang diborsyo, at sa pagsisikap na mabawasan ang mga pagkalugi mula sa paghahati ng ari-arian, sinimulan ni Mineev na "itago" ang mga ari-arian sa mga kumpanyang malayo sa pampang. At sinimulan niyang sabihin sa lahat na noong 2006 ay nagretiro siya at hindi nagmamay-ari ng anumang komersyal na real estate. Sa hinaharap, sasabihin ko na sa panahon ng mga paglilitis sa diborsyo, nabigo si Mineev na kumbinsihin ang Mataas na Hukuman ng London tungkol dito. Sa kanyang sinumpaang patotoo, sinabi ni Mineev: "Nang umalis ako sa Russia noong 2005, nagretiro ako. Isinara ko ang aking mga negosyo sa Russia. Ang pang-ekonomiya at komersyal na klima sa Russia ay hindi masyadong maganda at hindi ko nais na magpatuloy sa pagnenegosyo doon... Ang aking paglahok sa lahat ng kumpanya ay tumigil noong 2005. Matapos kong ihinto ang mga aktibidad sa komersyo, ang real estate ay naibenta, hindi ko na ito pagmamay-ari at hindi ko ito inuupahan ... "

Ngunit hindi pinaniwalaan ng korte ang negosyante, sa katunayan ay inaakusahan siya ng paggawa ng mga krimen, kabilang ang "pagbibigay ng maling testimonya sa korte." Si Judge Eleanor King, na isinasaalang-alang ang kaso No. FD10F0051, pagkatapos suriin ang daan-daang mga dokumento at pagdinig sa dose-dosenang mga saksi, ay nagpasya noong Nobyembre 2013, sa talata 243 kung saan naitala niya na si Mineev ay umiiwas sa mga buwis sa loob ng maraming taon, kapwa sa Russia at sa UK, na "pinapanatili niyang ganap na kontrol ang kanyang imperyo ng negosyo", na ang empleyado ni Mineev na si Konstantin Vankov ay regular na pumunta sa London upang tumanggap ng mga tagubilin tungkol sa mga negosyong kontrolado ng Mineev. Ang Mataas na Hukuman ng London ay kinakalkula din ang kita ni Mineev mula sa pag-upa sa bahaging iyon ng real estate sa Russia, na ang pagmamay-ari ni Mineev ay walang duda sa korte. Sa talata 258, sinabi ni Judge Eleanor King na si Mineev " … malinaw na itinago ang kanyang mga ari-arian. Sa mga tuntunin ng kita, walang alinlangan na kumikita siya ng malaking kita ng ari-arian sa Russia, na tinantya ni Knight Frank noong Nobyembre 2012 sa $18,115,714 kada taon mula sa upa.

"Zeroing" Mineev

Hindi mabibigo si Mineev na maunawaan na ang maling patotoo sa isang hukuman sa Britain ay isang krimen na puno ng malubhang pagkabilanggo. Marahil iyon ang dahilan kung bakit, sa gitna ng mga paglilitis sa diborsyo, umalis siya sa London at bumalik sa Moscow. At aktibong kasangkot sa pamamahala ng kanilang mga ari-arian. Lubusan niyang inalog ang mga tauhan, pinaalis ang maraming mga tagapamahala, nag-recruit ng mga bago ...

Sa oras na iyon, ang lahat ng real estate ay nakarehistro sa labingwalong LLC na itinatag ng mga kumpanyang malayo sa pampang mula sa Belize at Seychelles: OrangeCap Ltd, MilkyCap Ltd, BrownCap Ltd at CepCap Ltd. Ang nag-iisang shareholder ng mga kumpanya ng Seychelles at Belize ay ang kumpanya ng Hong Kong na Crazy Dragon International Limited, na ang ultimate beneficiary ay si Alexander Mineev. Ang pamamahala ng pagpapatakbo ng real estate ay isinagawa ng Eurasia LLC.

Noong Disyembre 2013, binawi ng Central Bank ang lisensya ng bangko kung saan binuksan ang mga account ng mga negosyo ng Mineev. Upang magbukas ng mga account sa ibang bangko, kinakailangan ang isang extract mula sa Federal Tax Service. Ngunit nang bumaling si Mineev sa tanggapan ng buwis para sa mga dokumento, nagulat siya nang malaman na sa lahat ng labing-walong LLC kung saan nakarehistro ang real estate, kapwa nagbago ang mga tagapagtatag at ang pamamahala. Katulad nito, nagbago ang mga tagapagtatag at tagapamahala ng mga kumpanyang malayo sa pampang. Nag-apela si Mineev sa Ministry of Internal Affairs na may pahayag tungkol sa pagnanakaw ng mga ari-arian. Ang mga abogado ay naghanda ng mga dokumento para sa pagsisimula ng paglilitis at kahit na pinamamahalaang magsampa ng mga demanda sa Moscow Arbitration Court at agawin ang ari-arian upang hindi ito muling ibenta sa mga "bona fide purchasers". Ngunit ang kaso ay hindi dumating sa paglilitis. Noong Enero 22, 2014, binaril si Mineev, at sa lalong madaling panahon ang mga paghahabol sa arbitrasyon ay binawi, ang mga pag-aresto sa mga transaksyon sa real estate ay inalis.

Ang kasong kriminal No. 1627 sa pagnanakaw ng mga ari-arian ni Mineev ay sinimulan ng Kagawaran ng Moscow ng Ministry of Internal Affairs isang buwan lamang pagkatapos ng kanyang kamatayan. At sa araw na ang mga awtomatikong pagsabog ay tumunog sa Korolev, binuksan ng Moscow Region Department ng ICR ang isang kriminal na kaso No. 106556 sa katotohanan ng pagpatay kay Mineev. Noong Abril 23, ang parehong mga kaso ay pinagsama sa isang paglilitis.

Ang pagsisiyasat ay pinamunuan ni Colonel Stanislav Antonov, isang imbestigador para sa mga partikular na mahahalagang kaso ng Main Investigative Directorate ng Investigative Committee ng Russian Federation para sa Rehiyon ng Moscow.

At kahit na sa kasong kriminal, halos sa mga unang linggo ng pagsisiyasat, lumitaw ang mga suspek, mga inaresto, at inilagay sa listahan ng mga pinaghahanap, ngayon, tatlong taon pagkatapos ng pagpatay kay Mineev, lahat ng naarestong nasasakdal sa kasong kriminal ay pinalaya mula sa ang pre-trial detention center, ang kaso ay hindi dumating sa paglilitis , noong Setyembre ng nakaraang taon, "umalis" ang imbestigador na si Antonov sa kasong ito.

Halos isa at kalahating daang volume ng mga nakolektang materyales ang ibinigay ni Antonov sa isa pang imbestigador. Sinimulan niya ang kanyang trabaho sa pamamagitan ng pagkansela sa desisyon ni Antonov sa pagkilala sa mga anak ni Mineev bilang mga biktima sa isang kasong kriminal ...

panama trail

Ang Crazy Dragon International Limited na nakabase sa Hong Kong ay itinatag noong Pebrero 24, 2012. Noong Disyembre 2014, binago ng kumpanya ang may-ari nito, at noong Nobyembre 13, 2015, inalis ito ng bagong may-ari. Pagkatapos ng pagpuksa, ang lahat ng mga ari-arian ay inilipat sa parehong Panamanian na kumpanya na FORUS Corporation, na pinamumunuan ni Alexander Shibakov. Si Alexander Kaledin ay isa pang direktor ng FORUS Corporation mula noong Agosto 2010. Maaari kong ipagpalagay na ito ay dahil lamang sa isang kapus-palad na hindi pagkakaunawaan na sina Shibakov at Kaledin ay hindi kasama sa listahan ng daang pinakamayamang Ruso, na pinagsama taun-taon ng Forbes magazine.

Ang Shibakov at Kaledin ay mayroon ding isang kumpanyang Ruso na may katulad na pangalan - Forus Group LLC. Ngunit noong Hunyo 24, 2014, nang opisyal na inusisa ng imbestigador na si Antonov si Shibakov, nang iguhit ang pahina ng pamagat ng protocol ng interogasyon, sa kolum na "lugar ng trabaho", ipinahiwatig niya: "Crazy Dragon, direktor." At sa panahon ng interogasyon ay nagpatotoo siya: Noong Pebrero 2014, nalaman ko mula sa aking kakilala, ang abogadong si Vedenin, na siya ay kumikilos bilang isang abogado para sa nasugatan na partido sa isang high-profile na kasong kriminal, katulad ng pagpatay kay Mineev. Pagkatapos nito, pinag-aralan ko ang isyung ito mula sa mga bukas na mapagkukunan ng impormasyon. Sa kurso ng pag-aaral ng isyung ito, nalaman ko na ang lahat ng pinagtatalunang pag-aari ay pagmamay-ari ng kumpanya ng Hong Kong na Crazy Dragon. Pagkatapos nito, inutusan ko ang aking mga abogadong Tsino na tingnan ang usapin ... na may layuning makuha ang mga ari-arian ng organisasyong ito.”

Ang protocol ng interogasyon, isang kopya nito ay nasa pagtatapon ng tanggapan ng editoryal, ay naglalaman ng numero ng mobile phone ni Shibakov. Tinawag ko siya. Sinagot ako ng abogadong si Vadim Vedenin. Napagkasunduan naming magkita.

Pagdating ko sa address na ipinahiwatig ni Vedenin, ito pala ang office center ng Forus Group company. Sa pasukan sa silid ng negosasyon ay may isang poster na may slogan: "Ang tunay na kadakilaan ay itinayo sa kamalayan ng sariling lakas, habang ang huwad na kadakilaan ay itinayo sa kamalayan ng kahinaan ng iba." At ang pirma ay "FORUSGROUP". Si Vedenin, pagkatapos akong ihatid sa negotiation room, bumalik pagkaraan ng ilang minuto kasama ang dalawa pang lalaki. Ipinakilala niya ang mga ito sa kanyang mga kasamahan, ngunit hindi pinangalanan ang mga pangalan. Ang "mga kasamahan" mismo ay tumanggi na ipakilala ang kanilang sarili… Matapos ang pagtatapos ng pag-uusap sa mga empleyado ng Forus Group, na inilarawan ang aking mga kausap, nalaman kong isa sa kanila ay si Alexander Kaledin. Nang hilingin na makinig sa isang audio recording ng pag-uusap ng mga taong personal na kakilala kay Kaledin, kumbinsido siya na si Kaledin ay ang "kasama" ng Vedenin, kung saan siya bumalik sa silid ng negosasyon. At siya ang naging pangunahing kalahok sa pag-uusap. Ang abogadong si Vedenin at ang ikatlong kalahok sa pulong ay mas tahimik, paminsan-minsan ay nagdaragdag o naglilinaw ng isang bagay.

Si Alexander Kaledin ay nagsalita nang may paninindigan at may kumpiyansa. Malaya siyang nagpapatakbo gamit ang mga petsa, numero, katotohanan. Sinabi niya na sa oras ng pagpatay kay Mineev, lahat ng kanyang mga ari-arian ay ninakaw na.

“Kami ang nakamit ang pagbabalik ng mga asset na walang kondisyong pag-aari ng Crazy Dragon mula noong 2012. Pagkatapos ito ay ninakaw mula sa kanya. Sa pamamagitan ng pamemeke ng mga dokumento, falsifications ... - sabi ni Kaledin. - Kami ang unang nagsimulang lumaban para sa pagbabalik ng mga ari-arian. Nagawa naming magpadala ng 300 parliamentary request na may kahilingang mag-imbestiga. Huwag maghanap ng mabuti o masama, ngunit siyasatin. 150 demanda ang naganap, 700 hudisyal na aksyon ang natanggap, at pagkatapos lamang nito ay posible na ibalik ang lahat ng mga kumpanya ng Crazy Dragon.

At ito ay totoo. Si Vadim Vedenin, na pumasok sa kaso bilang isang abogado para sa ina ni Mineev, si Alla Arkadyevna, ay talagang gumawa ng maraming pagsisikap na ibalik ang mga ari-arian. Ngunit ngayon ay lumalabas na sa interes ng ina ng pinatay na lalaki, siya ay talagang nagtrabaho lamang hanggang sa tag-araw ng 2014. Pagkatapos ay nagsimula na ang trabaho sa interes ng mga bagong may-ari ng Crazy Dragon - ang kumpanyang Panamanian na FORUS Corporation.

— Ngunit pagmamay-ari ba ni Mineev ang kumpanya ng Crazy Dragon? Tanong ni Kaledin na nagpatuloy sa usapan. - Hindi, hindi ko ginawa. Ang benepisyaryo ng kumpanya mula sa sandali ng pagpaparehistro ay si Konstantin Vankov ( nabanggit na bilang isang empleyado ng Mineev.SILA.). Nag-aral kami nang napaka-kritikal, nagsulat kami ng maraming mga pahayag, pinaghihinalaan namin na si Vankov ang nag-organisa ng pagnanakaw. Hanggang sa kumbinsido kami na siya ang may-ari, hindi kami nagsasagawa ng anumang negosasyon sa kanya ...

At mula kay Vankov, ayon kay Kaledin, nakuha ni Shibakov ang Crazy Dragon, binayaran ang halaga na may anim na zero ...

"Ngunit mayroong isang interogasyon protocol na may petsang Marso 20, 2014, kung saan pinatotohanan ni Vankov na ang may-ari ng Crazy Dragon ay si Alexander Mineev," paglilinaw ko. - Sinabi ni Vankov nang detalyado kung paano, sa ngalan ni Mineev, inirehistro niya ang Crazy Dragon.

- Alam mo ba na, pagkatapos umalis sa interogasyon, agad na pumunta si Vankov sa paliparan at umalis sa Russia? sagot ni Kaledin, kung saan pinilit ng imbestigador na si Antonov si Vankov na magbigay ng ganoong patotoo.

Ang bersyon ni Kaledin ay hindi tulad ng katotohanan. Kung hindi lang umalis si Vankov sa Russia pagkatapos ng interogasyon. Ang interogasyon noong Marso 20 ay nauna sa interogasyon noong Pebrero, kung saan sinabi ni Vankov ang parehong kuwento. At noong Marso, nilinaw lamang ang ilang mga detalye.

Pag-alis sa Russia, nagpadala si Konstantin Vankov ng "Deklarasyon" sa imbestigador noong Disyembre 2014, na nagsasaad na siya ang nagtatag ng kumpanya ng Hong Kong na Crazy Dragon International Limited noong Pebrero 24, 2012 at hanggang Nobyembre 2014 ang nag-iisang benepisyaryo ng kumpanya, at noong Nobyembre 2014 ibinigay niya ang lahat ng mga karapatan ng kumpanyang Panamanian na FORUS Corporation na kinakatawan ni Alexander Shibakov.

Ano o sino ang gumawa kay Vankov na "tandaan" na siya ang may-ari ng kumpanya ng Crazy Dragon?

Basahin ang sagot sa tanong na ito sa mga sumusunod na isyu ng "Bago".

Karapatang sumagot

Ang tugon ng abogado ni Vedenin sa artikulo ng Novaya Gazeta na "Who Seized the Party's Assets"

Ang pagkakaroon ng pag-aaral sa paglikha ng Novaya Gazeta na espesyal na kasulatan na si Irek Murtazina, nagpasya siya na para sa isang layunin na larawan, magpapakita siya ng isang uri ng pagsusuri ng nai-publish na materyal.

Gusto kong magpareserba kaagad na tiyak na hindi ako sumasang-ayon sa bersyon ng may-akda at ang pagtatanghal ng materyal sa mga mambabasa. Maaari kang magsimula sa pamagat ng publikasyon - "Sino ang nakakuha ng mga ari-arian ng Partido". Matapos basahin ang artikulo, wala akong mahanap na sagot dito, kahit na sa interpretasyon ng may-akda. Samantala, ito ay hindi kahit isang katanungan, ngunit isang pahayag. Ibig sabihin, kumbinsido na ang may-akda na mayroong ilang nakunan.

Sa isang banda, talagang nagkaroon ng pag-agaw, na nakumpirma sa mga materyales ng kasong kriminal No. 106556, na iniimbestigahan ng Main Investigation Department ng Investigative Committee para sa Rehiyon ng Moscow. Ang pagkakahuli na ito ay may mga partikular na salarin na kinasuhan at umamin ng guilty sa mga mapanlinlang na aktibidad, pati na rin ang mga indibidwal na sinampahan din ng mga katulad na kaso, ngunit hindi umamin ng guilty. Mayroon ding mga taong kinasuhan ng in absentia dahil nagtatago sila sa mga awtoridad sa pagsisiyasat. Gayunpaman, ang lahat ng mga partikular na nasasakdal na ito, na naghihintay ng paglilitis, ay hindi pumukaw sa interes ng espesyal na kasulatan ng Novaya Gazeta na si Irek Murtazin.

Ang teksto ng artikulo sa ilalim ng pagsusuri ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa ibang mga tao na, sa opinyon ng may-akda, ay kinuha ang mga ari-arian ng "Partido". Iginuhit ko ang iyong pansin dito, hindi ang mga akusado, na umamin at naghihintay ng paglilitis, kundi ang ibang mga tao! Ngunit babalik tayo dito sa ibang pagkakataon.

Subukan nating unawain kung anong mga katotohanan o pangyayari ang sinuri ng may-akda bago gumawa ng ganitong mga konklusyon. At narito para sa akin, bilang isang taong medyo pamilyar sa mga kaganapan ng mga krimen, ang mga katanungan ay agad na lumitaw tungkol sa kakayahan ng pinagmulan na nagpayo sa koresponden.

Magsimula tayo sa katotohanan na ang pagpapatupad sa Korolyov ay isinagawa hindi mula sa isang SUV, ngunit mula sa isang Hyundai Accent sedan na may mga numero ng transit, na natuklasan makalipas ang ilang araw malapit sa lugar ng pagpapatupad. Ang impormasyong ito ay ipinakita sa isang bilang ng mga sentral na channel sa TV at sakop sa ilang detalye sa media, ngunit sa ilang kadahilanan ay nalilito ang may-akda dito. Dagdag pa sa artikulo ay mayroong isang pahayag na ang mga tagapagmana ng pinaslang na tao ay walang nakuhang anuman. Bilang isang tao na kumakatawan sa mga interes ng ina ng pinaslang na lalaki sa namamana at kriminal na kaso, alam kong kasama sa ari-arian ang ilang mga apartment sa Moscow, isang kapirasong lupa sa nayon ng Zagoryansky, Rehiyon ng Moscow na may malaking bahay. at ilang mga non-residential na gusali, ilang halaga ng pera sa mga personal na account ng namatay. Bilang karagdagan, pagkatapos ng pagkamatay ng aking tagapangasiwa, ang mga anak ng biktima ay nakakuha din ng isang tatlong silid na apartment sa Moscow, dalawang dacha sa mga suburb at ilang sandali pa, tatlong eksklusibong apartment sa Moscow sa isang piling luxury residential complex, na, sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte, ay dapat na ibinalik sa biktima pagkatapos ng kanilang alienation pabor sa dating asawa (mga materyales ng kasong kriminal No. 749321 sa aplikasyon ni Alexander Mineev laban kay Irina Mineeva sa katotohanan ng mga mapanlinlang na aksyon). At ito lamang ang ari-arian na napunta sa mga anak ng pinaslang pagkatapos ng kanyang kamatayan at pagkamatay ng kanyang ina. Hiwalay, maaari nating banggitin ang pag-aari ng Ingles, at ito ay tatlong mga piling apartment at isang tatlong palapag na bahay sa London, na nagkakahalaga ng ilang sampu-sampung milyong pounds, na minana ng dating asawa ni Mineev at ng kanyang mga anak bilang resulta ng mga paglilitis sa diborsyo.

Ngunit bumalik sa teksto ng artikulo. Sinasabi ng may-akda na, nang malaman ang tungkol sa pag-agaw ng raider (na hindi malinaw kung sino ang gumawa nito, ngunit hindi ito mahalaga para sa may-akda sa ngayon), nagsimulang desperadong ipaglaban ni Mineev ang pagbabalik ng mga ari-arian at nagsampa pa ng reklamo sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas at mga korte.

Dito dapat tandaan na si Mineev ay hindi kailanman nagsulat ng anumang mga pahayag, at hindi maaaring sumulat, dahil. ay hindi kailanman naging isang tao na, sa loob ng kahulugan ng kasalukuyang batas sa pamamaraang pangkriminal, ay maaaring makaranas ng pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng mga mapanlinlang na aksyon na naglalayong angkinin ang komersyal na real estate. Bukod dito, palaging ipinahiwatig ni Alexander Mineev at ng Russian at English na mga awtoridad na nagpapatupad ng batas sa kanyang mga paliwanag na ibinenta niya ang kanyang negosyo noong 2005 at lumipat upang manirahan sa UK, kaya hindi siya ang may-ari ng trust o ang taong maaaring may anumang claim sa ari-arian. sa real estate.

Ang mga aplikasyon ay isinulat ng mga dayuhang kumpanya kung saan ang mga bahagi sa awtorisadong kapital ay iligal na inalis at hindi gustong kilalanin ng mga awtoridad sa pagsisiyasat bilang mga biktima sa loob ng halos tatlong taon. Ang parehong mga kumpanyang ito ay ang mga nagpasimula ng mga kaso ng arbitrasyon, bilang isang resulta nito, pagkalipas ng dalawang taon, ang ari-arian ay ibinalik sa mga orihinal na may-ari at mayroon pa rin nito. Ito ay isang mahalagang paglilinaw, dahil ang pahayag ni Murtazin tungkol sa paglitaw ng isang bagong may-ari - ang Panamanian na kumpanya na Forus Corporation, ay hindi bababa sa maling impormasyon. Ang property ay walang bagong may-ari mula noong 2012.

Ang karagdagang mga kabanata ng publikasyon tungkol sa patayong pagtaas at pang-araw-araw na buhay ng London rantier, bagaman naglalaman ang mga ito ng hindi nakumpirma na mga numero at katotohanan, na sinasabing mula sa buhay ni Alexander Mineev, ngunit sa aming opinyon, ay hindi nangangailangan ng isang detalyadong pagsusuri, dahil. huwag ibunyag ang pangunahing tesis ng artikulo, na ipinahiwatig sa pamagat nito.

Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa isa lamang, makabuluhang punto, na, tila sa amin, ganap na hindi mapagkakatiwalaan na bersyon ni Murtazin na sinimulan ni Mineev na itago ang pag-aari sa mga kumpanya sa malayo sa pampang nang madama niya na ang bagay ay patungo sa isang diborsyo.

Ang katotohanan ay ang unang mga dayuhang kumpanya sa istruktura ng korporasyon ng dating retail space ng Domino Party group ng mga kumpanya ay lumitaw noong 2005, at ang diborsyo ng mga Mineev ay nangyari sa Moscow noong Marso 3, 2009, habang si Alexander Mineev mismo ay nalaman ang tungkol sa ito kahit na mamaya, na kapag ang kanyang asawa, na ipinahayag sa Moscow na walang pag-aangkin sa ari-arian, ay nagpasya na hatiin ang ari-arian sa London, kung saan pareho silang nakatira sa oras na iyon. Ang diborsyo mismo sa Moscow ay naganap nang lihim mula kay Alexander, tungkol sa kung saan ipinaalam niya sa korte ng Ingles: "Sumasang-ayon ako sa mga petsa ng diborsyo sa Russia at sa katotohanan na hindi ako nakilahok sa prosesong ito at hindi kinakatawan dito. Hindi ako binigyan ng paunawa ng paglilitis, at hindi rin ako naabisuhan tungkol sa petsa ng pagdinig. Una kong nalaman ang mga paglilitis sa diborsyo noong Mayo 2010 nang ihatid sa akin ang paunawa ng paglilitis sa Korte ng Distrito na sinimulan ni Irina dito...siyempre alam ni Irina na nakatira ako sa London at kung saan ako nakatira doon. Madali niyang sinabi sa akin ang tungkol sa aplikasyon sa korte ng Moscow para sa diborsiyo, ang petsa ng pagdinig, atbp... ngunit hindi niya ginawa. Tila mali sa akin na ang isang tao ay lihim na pinalaki, lalo na kapag ang taong nagpasimula ng demanda ay alam kung nasaan ako, ngunit hindi sinabi sa akin ang tungkol dito ... "(talata 30).

Ang sumusunod na patotoo ng kanyang dating asawa ay higit na nagpapakilala kay Irina Mineeva: "Nakita ko si Irina ... sa isang lugar noong Marso 2010. Niyaya niya akong maghapunan sa apartment niya sa Eaton Place at dumating ako. Mayroong ilan sa aming magkakaibigan at ang aming mga anak na lalaki. Napakasaya ng gabi. Nakilala ko siya sa ibang mga pagkakataon na pareho kaming nasa publiko; hal. sa mga tindahan at restaurant.

Iyon ay, si Irina ay lihim na naghiwalay sa kanyang asawa, ngunit para sa lahat ng kanilang magkakaibigan, ang kanilang mga anak at si Alexander mismo, sila ay isang palakaibigan na pamilya na nagsasaya. Samantala, sa tulong ng mga abogado ng London, si Irina ay naghahanda ng isang demanda laban sa kanyang hindi mapag-aalinlanganan, at dati nang asawa. Sa panahon ng mga paglilitis sa diborsyo, pinamamahalaang ni Irina na makipag-away sa kanyang dating asawa sa kanilang mga karaniwang anak, kung saan pinananatili pa rin ni Alexander ang mga relasyon. Ngunit pagkatapos sinubukan ni Irina Mineeva na ibigay ang mga dokumento ng korte kay Alexander sa pamamagitan ng mga bata noong kalagitnaan ng 2011, itinigil niya ang lahat ng pakikipag-ugnayan sa kanya at sa kanyang mga anak.

Ngunit iwanan natin ang moral (o imoral) na bahagi ng isyu sa labas ng saklaw, dahil. magiging mali ang pag-usisa sa "maruming linen" sa pamamagitan ng pagsusuri sa tanong na ibinibigay ng may-akda ng artikulong "Sino ang umagaw ng mga ari-arian ng Partido", malamang na mali...

Magiging mahirap para sa mga Russian practicing na abogado na maunawaan ang ilan sa mga tampok at istilo ng pagtatanghal ng balangkas ng kaso sa mga hudisyal na aksyon ng London Court. Halimbawa, bakit kung, tulad ng inaangkin ng may-akda, ang hukuman, na inakusahan si Alexander Mineev ng mga krimen (nagbibigay ng maling patotoo sa korte, pag-iwas sa buwis sa loob ng maraming taon), gayunpaman ay hindi nagpasimula ng isang solong kasong kriminal laban sa kanya at hindi humawak sa kanya may pananagutan?

Naglalarawan ng mga karagdagang kaganapan tungkol sa simula ng pag-agaw ng raider, ang may-akda ay hindi pa rin tumutuon sa kung sino ang gumawa nito, kahit na ang mga nasasakdal, tulad ng nabanggit sa itaas, ay nakilala at na-prosecute. Dahil ba sa gusto niyang akusahan ang ganap na magkakaibang mga tao, at ang mga umamin na gumawa ng pandaraya, sa bersyon ni Murtazin, na parang walang kinalaman dito?

Malamang oo. Dahil sa karagdagang ang may-akda, pag-iwas sa mahahalagang detalye tungkol sa kung kanino at para kanino nilikha ang kumpanya ng Crazy Dragon at sa ilalim ng kung anong deal nito ibinenta ang mga ari-arian nito, inaangkin na pagkatapos ng pagpuksa nito ang lahat ay napunta sa Panamanian Forus Corporation.

Ang pagkakaroon ng detalyadong pag-aaral sa mga magagamit na dokumento sa mga transaksyon na ibinigay sa pagsisiyasat, bilang isang resulta kung saan ang mga dayuhang kumpanya, at hindi mga tagapagmana, ay kinikilala bilang mga biktima ng mga mapanlinlang na aksyon, maaari naming igiit na ang paglipat ng mga karapatan sa pagbabahagi ng Crazy Dragon ay nagsimula at natapos bago ang simula ng proseso ng pagpuksa nito.

Tila, isinulat ni Irek Murtazin ang tungkol sa deal na ito sa huling bahagi ng artikulong pinamagatang "The Panama Trail". Sinusuri ang protocol ng interogasyon ni Shibakov, Vankov at ang aming pakikipagpulong sa kanya, ang mamamahayag ay dumating sa konklusyon na, tila, natuklasan niya ang isang pagsasabwatan ..., ang mga kalahok kung saan ginawang "tandaan" ni Vankov na siya ang may-ari ng kumpanya ng Crazy Dragon.

Si Irek Murtazin ay sinenyasan na gawin ito, tulad ng isinulat niya mismo, nang matuklasan niya ang kumpanya ng Russia na Forus Group LLC (na ang TIN ay hindi niya ipinahiwatig, na nakakalungkot, dahil hindi ko mahanap ang ganoong legal na entity sa database ng buwis), poster na may pirmang "FORUSGROUP" sa pasukan sa silid ng pagpupulong (mabuti na wala kami sa silid kung saan nakabitin ang poster na may mga bayani ng rebolusyong Cuban), at dalawang kausap na tumangging magpakilala sa mamamahayag, na binanggit ang katotohanang siya ay sadyang may kinikilingan sa pagsulat ng kanyang artikulo. Sa pagtatasa ng isa sa mga kausap, hinahangaan ng espesyal na kasulatan ng Novaya Gazeta ang kanyang kumpiyansa, paninindigan at kakayahang gumana sa mga petsa, numero, katotohanan, at pinupuri rin ako, na tinatantya na maraming pagsisikap ang ginawa upang maibalik ang mga ari-arian.

Gayunpaman, sa ilang kadahilanan, agad itong dumating sa konklusyon na ipinagtanggol ko ang mga interes ni Alla Arkadyevna Mineeva hanggang sa tag-araw ng 2014, at pagkatapos ay lumipat ako sa mga bagong may-ari - ang Panamanian na kumpanya na Forus Corporation, na pinagmumultuhan si Murtazin. Syempre, nalungkot ako sa nabasa ko. Ngunit sa kabilang banda, iniuugnay ko ito sa katotohanang nakalimutan lang nilang sabihin kay Mutnazin iyon mula Mayo 2014 hanggang Oktubre 2016. Dumaan ako sa lahat ng pagkakataon hanggang sa Korte Suprema ng Russian Federation, kung saan napatunayan ko na hanggang sa pagkamatay ng aking kliyente noong Oktubre 2015, tapat kong ipinagtanggol ang kanyang mga interes sa kasong kriminal at nagawa kong makamit ang ilang mahahalagang resulta. sa panahon ng imbestigasyon.

Muli, ang magkasalungat na konklusyon ng correspondent tungkol sa mga bagong may-ari, habang siya mismo ay nakilala ang aking mga merito sa pagbabalik ng ari-arian sa mga lumang may-ari, ay maaari lamang mangahulugan ng kanyang kakulangan ng impormasyon. At ang ganap na walang batayan na mga pahayag ni Murtazin na si Vankov ay hindi umalis sa Russia pagkatapos ng kanyang interogasyon noong Marso 2014 ay binasag ng kopya ng dayuhang pasaporte ni Vankov na may mga marka ng pagtawid sa hangganan na mayroon ako.

Ang may-akda ng "pagsisiyasat" ay hindi itinuturing na mahalaga na ipaalam sa mga mambabasa ang tungkol sa mga kasunod na pahayag at interogasyon ni Vankov, na nagpapahiwatig na siya ay sumailalim sa sikolohikal na karahasan ng imbestigador na si Antonov at sa ilalim ng kanyang presyon ay pinilit na magbigay ng pangunahing ebidensya. Bilang karagdagan, ang mga pangamba ni Konstantin Vankov tungkol sa kanyang kaligtasan pagkatapos ng pagpatay sa kanyang pangmatagalang kasosyo sa negosyo ay dapat ituring na hindi gaanong mahalaga. Tila, naniniwala ang mamamahayag na kaagad pagkatapos ng pagpatay kay Mineev, dapat na ipahayag ni Vankov: "Dapat ako ay nasa kanyang lugar"!

Nais kong pasalamatan si Irek Murtazin sa pagsisikap na maunawaan ang materyal, ngunit nais kong hilingin sa aking hinaharap na "mga paghahayag" na magpatuloy nang higit pa mula sa mga katotohanan, sa halip na mga bersyon at alingawngaw. Para sa aming bahagi, handa kami para sa anumang anyo ng layunin na diyalogo upang maalis ang lahat ng haka-haka tungkol sa aming papel sa kuwentong ito.

Ang pagbitay noong Enero 22, 2014 sa Korolev, malapit sa Moscow, ng tagapagtatag ng Party at Domino chain ng mga tindahan na sikat noong 90s, ang nagtatag ng unang supermarket ng electronics sa Russia, ay napaka tipikal ng realidad ng Russia. Hindi lang iyon, lahat ng ari-arian ng namatay nawala nang walang bakas(kasama ang accountant), sa Russia lamang maaaring mangyari na ang kanyang sariling "bubong" ay pinaghihinalaang pumatay sa kanyang breadwinner.

Ambush, o ang kasaysayan ng "mga bubong"

Gaya ng naalala ni Novaya Gazeta, ang mga pumatay tinambangan sa Tsiolkovsky Street: sa sandaling huminto ang Range Rover ni Mineev sa isang traffic light, umalingawngaw ang mga putok mula sa isang dumadaang SUV. Ang mangangalakal ay halos walang pagkakataon na mabuhay, at ang kanyang driver na si Vyacheslav Buganov ay mahimalang hindi nasaktan: ang mga eksperto ay nakahanap ng 27 kaso ng cartridge mula sa isang Kalashnikov assault rifle sa pinangyarihan ng krimen. Ang pamilya ng mangangalakal, na nakatira sa England, ay hindi makapunta sa libing para sa mga kadahilanan ng personal na kaligtasan.

Sinimulan ni Mr. Mineev ang kanyang karera sa negosyo noong 1990 sa paglikha ng kooperatiba ng pananaliksik at produksyon na "RIK" sa Odintsovo, na nakikibahagi sa pagbuo at disenyo ng mga kagamitan sa radyo-electronic. Sa kinakailangang mga kakilala at koneksyon, siya ay tinulungan ng kanyang mga magulang, na nagsilbi sa GRU hanggang sa pagreretiro. Pagkatapos ay muling itinuon ng negosyante ang sektor ng kalakalan at, kasama ang kanyang kasosyo, ay lumikha ng mga kadena ng Party at Domino na nagbebenta ng mga imported na gamit sa bahay at muwebles.

Hangga't posible na malaman, tulad ng karamihan sa mga malalaking negosyante na nagsimula ng kanilang negosyo sa kabisera na rehiyon, si Mineev ay unang nagtrabaho sa ilalim ng "bubong" Solntsevo lads, pagkatapos ay tumalikod siya sa tinatawag na "Shabolovsky" (Regional Directorate for Combating Organized Crime ng Ministry of Internal Affairs ng Russian Federation para sa Moscow Region), at pagkatapos - pagkatapos ng dispersal ng RUBOPs - nagsimulang magbigay ang mga opisyal ng FSB kanya na may mga serbisyong "bubong". Unti-unti, nabuo ni Mineev ang magandang relasyon sa negosyo sa pamumuno noon ng mga kaugalian at mga opisyal mula sa opisina ng alkalde ng kabisera.

Ngunit noong unang bahagi ng 2000s, nagsimula ang isang itim na guhit: una, ang pangangailangan para sa mga dayuhang kasangkapan sa bahay ay bumaba nang kapansin-pansin, at pangalawa, may mga alingawngaw na si Mineev ay kahit papaano ay sangkot sa isang mataas na profile na kaso ng pagpupuslit ng muwebles sa Shopping center na "Three Whales" at "Grand" - parang inamin ng negosyante sa mga imbestigador na sa katunayan ang kanyang business empire ay pinamamahalaan ng mga taga-Lubyanka.

Matapos magbigay ng ebidensya, isang pagtatangka ng pagpatay kay Mineev, at siya at ang kanyang pamilya ay lumipat sa London. Totoo, siya ay naging isang napakamalayong negosyante: hindi niya inupahan ang kanyang espasyo sa tingi, ngunit agad itong binili, at sa oras ng kanyang pag-alis ay nagmamay-ari siya ng malaking real estate sa Russia. Sa Moscow lamang, ang pamilyang Mineev ay nagmamay-ari ng 20 malalaking bagay, at ang walang alinlangan na "mga perlas" ay: isang shopping center at isang dealership ng kotse sa Kutuzovsky Prospekt, bahay 88 (kabuuang lugar 13,423.7 sq.m), isang shopping center sa st. Taganskaya, bahay 25-27 (4409.1 sq. m), mga terminal ng bodega sa kalye. Krasnogo Mayak, bahay 16, gusali 3 (7909.7 sq. m) at ang shopping center na "Europe" (Kaluzhskaya square, bahay 1, gusali 2, 5269.2 sq. m).

Ang mga bagay ay nakarehistro para sa labingwalong iba't ibang LLC, at ang namamahala sa kumpanya ay Eurasia LLC, ang mga nagtatag nito, sa turn, ay mga kumpanyang malayo sa pampang mula sa Belize at Seychelles: BrownCap Ltd, OrangeCap Ltd, SepCap Ltd at MilkyCap ltd. Ang pinakahuling benepisyaryo ay si Mr. Mineev at, ayon sa patotoo ng negosyante, ang kanyang mga kasosyo sa Lubyanka.

Ayon sa pinakakonserbatibong mga pagtatantya, ang kita mula sa pag-upa ng Moscow real estate ay humigit-kumulang 400 milyong rubles sa isang buwan. Bilang karagdagan, ang Mineevs ay nagmamay-ari ng retail space sa ibang mga rehiyon ng Russia.

Bumalik sa Moscow

Noong 2011, ang asawa ni Mineev, si Irina, ay nagsampa para sa diborsyo: ang proseso ay malawak na sakop sa British at Russian press. Bilang resulta, binayaran ni Mineev ang kanyang asawa ng 30 milyong pounds at nawala ang karamihan sa kanyang dayuhang ari-arian. At sa simula ng nakaraang taon bumalik siya sa Russia, permanenteng nanirahan sa kanyang mansyon (ang nayon ng Zagoryansky, distrito ng Schelkovsky ng rehiyon ng Moscow). Ayon sa mga kaibigan, ang negosyante ay humantong sa isang napaka-wild na buhay, hindi interesado sa negosyo, at ang mga kakaibang tao ay lumitaw sa kanyang panloob na bilog. Halimbawa, isang abogado mula sa Podolsk - 26-taong-gulang na si Yulia Egorova at isang katutubo ng Dagestan Boris Khamitov, kung saan ganap niyang ipinagkatiwala ang pagsasagawa ng negosyo.

Nang lumabas na si Khamitov ay gumagamit ng tatlong pasaporte para sa iba't ibang mga apelyido at, bilang karagdagan, itinatag ang kanyang sariling LLC na may katulad na pangalan - EvrAsia (TIN 7731441451), nagalit na inalis ni Mineev ang kanyang kasama sa negosyo at nagbanta na magdemanda. Nang ma-dismiss si Khamitov, nagdala siya ng ilang mga dokumento, na hindi gaanong binibigyang halaga sa oras na iyon.

At noong Nobyembre 5, 2013, sinalakay ng mga imbestigador at operatiba mula sa Ministry of Internal Affairs ng Dagestan ang tanggapan ng "Eurasia" na ito na may paghahanap. Sinabi nila sa mga abogado ng mangangalakal na sa loob ng balangkas ng isang kasong kriminal sa pagpopondo ng mga iligal na armadong grupo, ang isang pagsisiyasat ay isinasagawa laban sa isang partikular na Zakat LLC, kung saan ang mga dokumento ng opisina at mga selyo ng mga kumpanya ng Mineev ay diumano'y natagpuan. Kasabay nito, kinuha ng mga pwersang panseguridad ng Dagestan ang lahat ng mga dokumento ng bumubuo ng kumpanya at mga listahan ng mga nangungupahan ng retail space.

Noong Disyembre 2013, binawi ng Bangko Sentral ang lisensya ng bangko kung saan matatagpuan ang mga account ng mga kumpanyang kontrolado ni Mineev. Upang magbukas ng mga bagong account, kinakailangan ang mga extract mula sa Federal Tax Service, ngunit sa pagtanggap ng mga dokumento, lumabas na ang mga tagapagtatag ng lahat ng mga komersyal na istruktura at malayo sa pampang ay hindi kilalang mga tao. Halimbawa, ang isang residente ng nayon ng Dagestan ng Gimry, 26-taong-gulang na si Omar Suleimanov, na nakalista sa mga file ng FSB card bilang aktibong kasabwat ng mga underground gang, ay naging pangkalahatang direktor ng parehong "Eurasia".

Hindi alam kung saan pinangunahan ni Andrey Lyamin, isang pensiyonado ng militar mula sa Kubinka malapit sa Moscow, na nagmula, ang kalahati ng mga LLC ng kabisera, at ang isa pa - isang Alexander Prokopenko, na nakarehistro sa Georgievsk, Stavropol Territory. Bukod dito, kapag muling nagrehistro ng mga kumpanya, ang Prokopenko mula sa Stavropol ay nagpakita ng isang pasaporte na inisyu ng Federal Migration Service para sa Tagansky district ng Moscow. Tulad ng aming nalaman, noong 2007 ang dokumentong ito ay ninakaw mula sa opisina ng pasaporte, kaya maaari lamang nating hulaan kung saan tumingin ang mga empleyado ng interregional na inspeksyon ng Federal Tax Service No. 26, na nagproseso ng mga dokumento.

Ang muling pagpaparehistro ng mga kumpanya bilang mga nominado ay pinatunayan ng notaryo ng Moscow na si Oleg Chernyavsky, na ang mga "autograph" ay lumitaw din sa kuwento ng kamakailang pagtatangka sa may-ari ng Inkredbank Germana Gorbuntsova: ang banker ay unang "pinisil" ng mga ari-arian ng Russia sa halagang $ 2.5 bilyon sa pamamagitan ng mga banta, at pagkatapos ay tinambangan siya ng mamamatay sa Isle of Dogs sa London. Sa kabutihang palad, nakaligtas si Gorbuntsov, na nagtamo ng anim na tama ng bala.

Nabigong counteroffensive

Nang mawala ang kanyang mga ari-arian sa Moscow, sa wakas ay natauhan si Alexander Mineev at nagsimulang kumilos. Ang kanyang mga abogado, sa pamamagitan ng mga korte ng arbitrasyon, ay nagpataw ng mga pansamantalang hakbang sa ninakaw na real estate. Kabilang sa mga nasasakdal, ang mga huwad na pangkalahatang direktor at mga opisyal ng buwis mula sa Inspectorate No. 26 ay nasangkot. at ang mga imbestigador mula sa Dagestan na sumalakay sa mga paghahanap. Para sa suporta sa kapangyarihan, inimbitahan ni Mineev ang ilang mga retiradong opisyal ng seguridad at kumuha ng mga pribadong kompanya ng seguridad. Noong Enero 22, binalak ng negosyante na makipagkita sa isang mataas na ranggo na kinatawan ng FSB, ngunit wala siyang oras.

Ang pagpupursige kung saan kumilos ang mga kriminal ay maaari lamang mamangha: literal limang araw pagkatapos ng pagpatay, isang dating imbestigador mula sa Dagestan, Kamil Kaziev, ay lumitaw sa abot-tanaw, na inihayag na mula ngayon ay kakatawanin niya ang mga interes ng mga kumpanya sa malayo sa pampang ng Mineev.

Sa arbitration court at sa Federal Tax Service, ipinakita ni G. Kaziev ang isang sertipiko ng abogado na inisyu sa Makhachkala, bagaman, ayon sa data mula sa Dagestan Chamber of Lawyers, siya ay pinatalsik mula doon ilang taon na ang nakalilipas. Ang power of attorney para kay Kaziev ay inilabas umano ng nabanggit na abogado mula sa Podolsk na si Yulia Egorova, na ngayon ay masinsinang hinahanap ng mga imbestigador. Hindi sinagot ni Mrs. Yegorova ang aming mga tawag sa telepono. Pagkatapos ay hiniling namin sa mga kasamahan sa Podolsk na pumunta sa kanyang bahay. Walang nagbukas ng pinto para sa mga mamamahayag, at iniulat ng mga kapitbahay na "Nawala si Yulya at ang kanyang ina dalawang buwan na ang nakakaraan." Posible na ang abogado ay kumilos sa pakikipagsabwatan sa mga kriminal o siya ay hindi na buhay, at ang pirma sa kapangyarihan ng abogado ay maaaring lumabas na pekeng.

Ang mga kaibigan ng namatay ay nagpahayag ng bersyon na hindi ang mga pwersang panseguridad ng Dagestani ang nalantad sa kaso, ngunit ang pangmatagalang "tagapagtanggol" ni Mineev, na nagpasya na kunin ang kanyang multi-milyong dolyar na negosyo, ang nasa likod ng pagpatay. Ang tatlong anak ni Mineev, na nakatira sa London, ay kinilala bilang ang nasugatan na partido sa pamamagitan ng pagsisiyasat. Upang makipag-usap sa mga investigator, tanging ang panganay na anak na si Vsevolod ang lumipad sa Moscow, na tumanggi na umalis sa gusali ng paliparan at, pagkatapos ng interogasyon sa VIP room, lumipad pabalik sa England.

Hiniling ng ina ng yumaong negosyanteng si Alla Mineeva na kilalanin ang kanyang sarili bilang biktima, ngunit tinanggihan siya ng mga imbestigador sa hindi malamang dahilan. Bilang karagdagan, ang isang katutubo ng Crimea ay nagpahayag ng kanyang mga karapatan sa mana Valeria K., na parang nagsilang ng isang anak na lalaki mula kay Mineev. Bagama't maaaring walang anumang mana, dahil nairehistro ng pinaslang na merchant ang lahat ng asset ng negosyo sa mga nominee director at ang kanyang pangalan ay hindi lumalabas kahit saan. Bukod dito, dahil sa kamakailang mga kaganapan, ang pakikibaka para sa mana na ito ay maaaring magdulot ng mga buhay.

Ang bilyonaryo na si Alexander Mineev ay binaril noong Enero 22, 2014. Ang negosyante ay nagmamaneho mula sa kanyang mansyon sa nayon ng Zagoryanka, Shchelkovsky District, patungong Moscow. Sa Korolev, sa Tsiolkovsky Street, sa sandaling huminto ang Range Rover ni Mineev sa isang traffic light, bumagal ang isang off-road na sasakyan sa kanan, isang machine gun barrel ang lumitaw sa bintana, at umalingawngaw ang mga putok. Nang maglaon, natagpuan ang 27 basyo ng bala sa loob ng sasakyan na inabandona ng mga pumatay. Si Mineev ay tinamaan ng pitong bala. Namatay siya kaagad. Ni ang driver na si Vyacheslav Buganov, o ang mga bystanders ay hindi nasugatan. Ang lahat ng mga bala ay dumaong sa isang bunton, sa lugar ng upuan ng pasahero sa harap. Ito ay nagsasalita sa propesyonalismo ng pumatay, na hindi bumaril mula sa isang stop, ngunit tila sa maikling pagsabog, nakaupo sa likod na upuan sa likod ng isang kasabwat-driver. Sa kabila ng napaka-inconvenient na posisyon para sa pagbaril, ang Kalashnikov assault rifle ay hindi "sayaw" sa mga kamay ng pumatay.

Alexander Mineev. Larawan: fedpress.ru

Hindi nag-iwan ng testamento si Mineev. Ayon sa batas, maaaring kunin ng apat na bata at isang matandang ina ang kanyang mana. Ngunit wala silang nakuha. Ang negosyante ay biktima ng pag-agaw ng ari-arian ng raider. Ang katotohanan na ang kanyang mga ari-arian ay inilipat sa ibang mga may-ari, nalaman ni Mineev sa bisperas ng kanyang kamatayan. At nagsimula siyang desperadong lumaban para sa pagbabalik ng mga ari-arian. Tinutugunan ng mga pahayag sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas at mga demanda sa mga korte. Nang, pagkamatay ni Mineev, labing-isang buwan pagkatapos ng mga nakamamatay na pagbaril sa Korolev, nagawa nilang ibalik ang mga ari-arian sa mga negosyo na kinokontrol niya sa kanyang buhay, lumabas na ang kumpanya ng Hong Kong na Crazy Dragon International Limited, na siyang tunay na benepisyaryo ng lahat ng asset ni Mineev, nagkaroon ng bagong may-ari - ang Panamanian FORUS Corp.

Vertical takeoff

Ang kwento ni Alexander Mineev ay isang kuwento tungkol sa ganap na kawalan ng pagtatanggol ng negosyong Ruso. Kahit na nakakuha ka ng malaking kapalaran, maaari mong mawala ang lahat sa isang sandali. At hindi dahil sa pagkasira dahil sa krisis sa ekonomiya, mga maling desisyon sa pamamahala o aktibong pagkilos ng mas matagumpay na mga kakumpitensya. Ang iyong mga asset ay maaaring "lumulutang" sa ibang mga tao sa tulong ng mga maling dokumento at mga aksyon ng mga tagapamahala na iyong pinagkatiwalaan nang walang katapusan. Tulad ng nangyari kay Alexander Mineev, isa sa mga unang multimillionaires sa Russia. Narito ang kanyang kuwento.

Noong unang bahagi ng dekada 90, itinatag ni Mineev ang kumpanya ng Partido, ang unang hanay ng mga tindahan sa bansa na nagbebenta ng mga kagamitan sa bahay at opisina. Noong 1997, ang "Partido" ay lumago sa isang network ng mga tindahan na "Domino", kung saan itinatag ni Mineev ang isang kalakalan sa mga luxury furniture, damit, sapatos ... Ang taunang turnover ng "Party" at "Domino" ay umabot sa daan-daang milyon ng dolyar.

Noong 2000, isang matagumpay na negosyante ang sumailalim sa pagsisiyasat ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Isang retiradong opisyal ng FSB na pamilyar sa mga detalye ng komprontasyon sa pagitan ng mga pwersang panseguridad para sa kontrol ng mga smuggling channel, na nagresulta sa sikat na kaso ng Three Whales, ay nagsabi sa Novaya Gazeta na noong unang bahagi ng 2000s, naging interesado ang Department of Economic Security sa ang tagapagtatag at may-ari ng Partido at Domino FSB, sa oras na iyon na pinamumunuan ni Colonel General Yuri Zaostrovtsev. Hinala ng heneral na ang "Partiya" at "Domino" ay minamaliit ang mga pagbabayad sa customs, at si Boris Gutin ay tumangkilik kay Mineev. Ang parehong Gutin, na bumalik sa KGB ng USSR ay "pinapangasiwaan" ang lahat ng dayuhang kalakalan ng Unyong Sobyet, noong 1997-2000 ay pinamunuan ang departamento ng kanyang sariling seguridad ng State Customs Committee ng Russia (SCC), at noong Hulyo 2000 siya ay hinirang na deputy head ng State Customs Committee.

Sinabi ng aking kausap na noong 2001-2003, ang mga operatiba ng FSB ay nangolekta ng maraming materyales tungkol kay Alexander Mineev, kabilang ang mga nagpapatunay sa kanyang impormal na pakikipag-ugnayan sa representante na pinuno ng Komite ng Customs ng Estado, si Boris Gutin. At hindi lamang sa kanya, kundi pati na rin sa mga heneral ng FSB, Ministry of Internal Affairs, opisina ng tagausig. Ngunit alinman sa base ng ebidensya para sa kriminal na pag-uusig ay hindi sapat, o pinamamahalaang ng mga parokyano na maalis si Mineev mula sa suntok, ngunit hindi siya kabilang sa mga nasasakdal sa high-profile na kasong kriminal sa smuggling. Gayunpaman, kinuha ng negosyante ang kaso ng Tatlong Balyena bilang isang seryosong babala at nagsimulang bawasan ang mga proyekto sa negosyo. Noong 2003, isinara niya ang Domino chain ng mga tindahan, noong 2004 ay kumikita siya sa Rost Bank, at noong 2005 ang kumpanya ng Party ay tumigil din na umiral.

Araw-araw na buhay ng isang London rentier

Sinimulan ni Mineev ang pagpapaupa ng retail space. Noong dekada 90, nang magbukas ng mga tindahan, agad na umasa ang negosyante sa pagkuha ng real estate sa ari-arian.

Sa simula ng siglo, sa Moscow lamang, si Mineev ay nagmamay-ari ng dalawang dosenang malalaking pasilidad sa pamimili, kabilang ang isang shopping center at isang dealership ng kotse sa 88 sa Kutuzovsky Prospekt (kabuuang lugar na 13,423.7 sq.m), isang shopping center sa Taganka (4409.1 sq. m. ), mga terminal ng warehouse sa Krasny Mayak Street (7909.7 sq.m), Europe shopping center sa Kaluga Square (5269.2 sq.m). Nagmamay-ari din si Mineev ng real estate sa ibang mga rehiyon ng Russia.

Ayon sa pinakakonserbatibong pagtatantya, ang taunang kita mula sa pag-upa ng real estate ay humigit-kumulang 5 bilyong rubles.

Ang pagkakaroon ng pagtatatag ng isang sistema para sa pag-upa at pagkolekta ng pera para sa paggamit ng retail space, noong 2005 ay lumipat si Mineev sa London.

Ang walang ginagawa sa ibang bansa ay hindi isang kagalakan. Bilang karagdagan, ang mga relasyon sa pamilya ay lumala. Inaasahan na ang bagay ay patungo sa isang diborsyo, at sa pagsisikap na mabawasan ang mga pagkalugi mula sa paghahati ng ari-arian, sinimulan ni Mineev na "itago" ang mga ari-arian sa mga kumpanyang malayo sa pampang. At sinimulan niyang sabihin sa lahat na noong 2006 ay nagretiro siya at hindi nagmamay-ari ng anumang komersyal na real estate. Sa hinaharap, sasabihin ko na sa panahon ng mga paglilitis sa diborsyo, nabigo si Mineev na kumbinsihin ang Mataas na Hukuman ng London tungkol dito. Sa kanyang sinumpaang patotoo, sinabi ni Mineev: "Nang umalis ako sa Russia noong 2005, nagretiro ako. Isinara ko ang aking mga negosyo sa Russia. Ang pang-ekonomiya at komersyal na klima sa Russia ay hindi masyadong maganda at hindi ko nais na magpatuloy sa pagnenegosyo doon... Ang aking paglahok sa lahat ng kumpanya ay tumigil noong 2005. Matapos kong ihinto ang mga aktibidad sa komersyo, ang real estate ay naibenta, hindi ko na ito pagmamay-ari at hindi ko ito inuupahan ... "

Ngunit hindi pinaniwalaan ng korte ang negosyante, sa katunayan ay inaakusahan siya ng paggawa ng mga krimen, kabilang ang "pagbibigay ng maling testimonya sa korte." Si Judge Eleanor King, na isinasaalang-alang ang kaso No. FD10F0051, pagkatapos suriin ang daan-daang mga dokumento at pagdinig sa dose-dosenang mga saksi, ay nagpasya noong Nobyembre 2013, sa talata 243 kung saan naitala niya na si Mineev ay umiiwas sa mga buwis sa loob ng maraming taon, kapwa sa Russia at sa UK, na "pinapanatili niyang ganap na kontrol ang kanyang imperyo ng negosyo", na ang empleyado ni Mineev na si Konstantin Vankov ay regular na pumunta sa London upang tumanggap ng mga tagubilin tungkol sa mga negosyong kontrolado ng Mineev. Ang Mataas na Hukuman ng London ay kinakalkula din ang kita ni Mineev mula sa pag-upa sa bahaging iyon ng real estate sa Russia, na ang pagmamay-ari ni Mineev ay walang duda sa korte. Sa talata 258, sinabi ni Judge Eleanor King na si Mineev " … malinaw na itinago ang kanyang mga ari-arian. Sa mga tuntunin ng kita, walang alinlangan na kumikita siya ng malaking kita ng ari-arian sa Russia, na tinantya ni Knight Frank noong Nobyembre 2012 sa $18,115,714 kada taon mula sa upa.

"Zeroing" Mineev

Hindi mabibigo si Mineev na maunawaan na ang maling patotoo sa isang hukuman sa Britain ay isang krimen na puno ng malubhang pagkabilanggo. Marahil iyon ang dahilan kung bakit, sa gitna ng mga paglilitis sa diborsyo, umalis siya sa London at bumalik sa Moscow. At aktibong kasangkot sa pamamahala ng kanilang mga ari-arian. Lubusan niyang inalog ang mga tauhan, pinaalis ang maraming mga tagapamahala, nag-recruit ng mga bago ...

Sa oras na iyon, ang lahat ng real estate ay nakarehistro sa labingwalong LLC na itinatag ng mga kumpanyang malayo sa pampang mula sa Belize at Seychelles: OrangeCap Ltd, MilkyCap Ltd, BrownCap Ltd at CepCap Ltd. Ang nag-iisang shareholder ng mga kumpanya ng Seychelles at Belize ay ang kumpanya ng Hong Kong na Crazy Dragon International Limited, na ang ultimate beneficiary ay si Alexander Mineev. Ang pamamahala ng pagpapatakbo ng real estate ay isinagawa ng Eurasia LLC.

Noong Disyembre 2013, binawi ng Central Bank ang lisensya ng bangko kung saan binuksan ang mga account ng mga negosyo ng Mineev. Upang magbukas ng mga account sa ibang bangko, kinakailangan ang isang extract mula sa Federal Tax Service. Ngunit nang bumaling si Mineev sa tanggapan ng buwis para sa mga dokumento, nagulat siya nang malaman na sa lahat ng labing-walong LLC kung saan nakarehistro ang real estate, kapwa nagbago ang mga tagapagtatag at ang pamamahala. Katulad nito, nagbago ang mga tagapagtatag at tagapamahala ng mga kumpanyang malayo sa pampang. Nag-apela si Mineev sa Ministry of Internal Affairs na may pahayag tungkol sa pagnanakaw ng mga ari-arian. Ang mga abogado ay naghanda ng mga dokumento para sa pagsisimula ng paglilitis at kahit na pinamamahalaang magsampa ng mga demanda sa Moscow Arbitration Court at agawin ang ari-arian upang hindi ito muling ibenta sa mga "bona fide purchasers". Ngunit ang kaso ay hindi dumating sa paglilitis. Noong Enero 22, 2014, binaril si Mineev, at sa lalong madaling panahon ang mga paghahabol sa arbitrasyon ay binawi, ang mga pag-aresto sa mga transaksyon sa real estate ay inalis.

Ang kasong kriminal No. 1627 sa pagnanakaw ng mga ari-arian ni Mineev ay sinimulan ng Kagawaran ng Moscow ng Ministry of Internal Affairs isang buwan lamang pagkatapos ng kanyang kamatayan. At sa araw na ang mga awtomatikong pagsabog ay tumunog sa Korolev, binuksan ng Moscow Region Department ng ICR ang isang kriminal na kaso No. 106556 sa katotohanan ng pagpatay kay Mineev. Noong Abril 23, ang parehong mga kaso ay pinagsama sa isang paglilitis.

Ang pagsisiyasat ay pinamunuan ni Colonel Stanislav Antonov, isang imbestigador para sa mga partikular na mahahalagang kaso ng Main Investigative Directorate ng Investigative Committee ng Russian Federation para sa Rehiyon ng Moscow.

At kahit na sa kasong kriminal, halos sa mga unang linggo ng pagsisiyasat, lumitaw ang mga suspek, mga inaresto, at inilagay sa listahan ng mga pinaghahanap, ngayon, tatlong taon pagkatapos ng pagpatay kay Mineev, lahat ng naarestong nasasakdal sa kasong kriminal ay pinalaya mula sa ang pre-trial detention center, ang kaso ay hindi dumating sa paglilitis , noong Setyembre ng nakaraang taon, "umalis" ang imbestigador na si Antonov sa kasong ito.

Halos isa at kalahating daang volume ng mga nakolektang materyales ang ibinigay ni Antonov sa isa pang imbestigador. Sinimulan niya ang kanyang trabaho sa pamamagitan ng pagkansela sa desisyon ni Antonov sa pagkilala sa mga anak ni Mineev bilang mga biktima sa isang kasong kriminal ...

panama trail

Ang Crazy Dragon International Limited na nakabase sa Hong Kong ay itinatag noong Pebrero 24, 2012. Noong Disyembre 2014, binago ng kumpanya ang may-ari nito, at noong Nobyembre 13, 2015, inalis ito ng bagong may-ari. Pagkatapos ng pagpuksa, ang lahat ng mga ari-arian ay inilipat sa parehong Panamanian na kumpanya na FORUS Corporation, na pinamumunuan ni Alexander Shibakov. Si Alexander Kaledin ay isa pang direktor ng FORUS Corporation mula noong Agosto 2010. Maaari kong ipagpalagay na ito ay dahil lamang sa isang kapus-palad na hindi pagkakaunawaan na sina Shibakov at Kaledin ay hindi kasama sa listahan ng daang pinakamayamang Ruso, na pinagsama taun-taon ng Forbes magazine.

Ang Shibakov at Kaledin ay mayroon ding isang kumpanyang Ruso na may katulad na pangalan - Forus Group LLC. Ngunit noong Hunyo 24, 2014, nang opisyal na inusisa ng imbestigador na si Antonov si Shibakov, nang iguhit ang pahina ng pamagat ng protocol ng interogasyon, sa kolum na "lugar ng trabaho", ipinahiwatig niya: "Crazy Dragon, direktor." At sa panahon ng interogasyon ay nagpatotoo siya: Noong Pebrero 2014, nalaman ko mula sa aking kakilala, ang abogadong si Vedenin, na siya ay kumikilos bilang isang abogado para sa nasugatan na partido sa isang high-profile na kasong kriminal, katulad ng pagpatay kay Mineev. Pagkatapos nito, pinag-aralan ko ang isyung ito mula sa mga bukas na mapagkukunan ng impormasyon. Sa kurso ng pag-aaral ng isyung ito, nalaman ko na ang lahat ng pinagtatalunang pag-aari ay pagmamay-ari ng kumpanya ng Hong Kong na Crazy Dragon. Pagkatapos nito, inutusan ko ang aking mga abogadong Tsino na tingnan ang usapin ... na may layuning makuha ang mga ari-arian ng organisasyong ito.”

Ang protocol ng interogasyon, isang kopya nito ay nasa pagtatapon ng tanggapan ng editoryal, ay naglalaman ng numero ng mobile phone ni Shibakov. Tinawag ko siya. Sinagot ako ng abogadong si Vadim Vedenin. Napagkasunduan naming magkita.

Pagdating ko sa address na ipinahiwatig ni Vedenin, ito pala ang office center ng Forus Group company. Sa pasukan sa silid ng negosasyon ay may isang poster na may slogan: "Ang tunay na kadakilaan ay itinayo sa kamalayan ng sariling lakas, habang ang huwad na kadakilaan ay itinayo sa kamalayan ng kahinaan ng iba." At ang pirma ay "FORUSGROUP". Si Vedenin, pagkatapos akong ihatid sa negotiation room, bumalik pagkaraan ng ilang minuto kasama ang dalawa pang lalaki. Ipinakilala niya ang mga ito sa kanyang mga kasamahan, ngunit hindi pinangalanan ang mga pangalan. Ang "mga kasamahan" mismo ay tumanggi na ipakilala ang kanilang sarili… Matapos ang pagtatapos ng pag-uusap sa mga empleyado ng Forus Group, na inilarawan ang aking mga kausap, nalaman kong isa sa kanila ay si Alexander Kaledin. Nang hilingin na makinig sa isang audio recording ng pag-uusap ng mga taong personal na kakilala kay Kaledin, kumbinsido siya na si Kaledin ay ang "kasama" ng Vedenin, kung saan siya bumalik sa silid ng negosasyon. At siya ang naging pangunahing kalahok sa pag-uusap. Ang abogadong si Vedenin at ang ikatlong kalahok sa pulong ay mas tahimik, paminsan-minsan ay nagdaragdag o naglilinaw ng isang bagay.

Si Alexander Kaledin ay nagsalita nang may paninindigan at may kumpiyansa. Malaya siyang nagpapatakbo gamit ang mga petsa, numero, katotohanan. Sinabi niya na sa oras ng pagpatay kay Mineev, lahat ng kanyang mga ari-arian ay ninakaw na.

“Kami ang nakamit ang pagbabalik ng mga asset na walang kondisyong pag-aari ng Crazy Dragon mula noong 2012. Pagkatapos ito ay ninakaw mula sa kanya. Sa pamamagitan ng pamemeke ng mga dokumento, falsifications ... - sabi ni Kaledin. - Kami ang unang nagsimulang lumaban para sa pagbabalik ng mga ari-arian. Nagawa naming magpadala ng 300 parliamentary request na may kahilingang mag-imbestiga. Huwag maghanap ng mabuti o masama, ngunit siyasatin. 150 demanda ang naganap, 700 hudisyal na aksyon ang natanggap, at pagkatapos lamang nito ay posible na ibalik ang lahat ng mga kumpanya ng Crazy Dragon.

At ito ay totoo. Si Vadim Vedenin, na pumasok sa kaso bilang isang abogado para sa ina ni Mineev, si Alla Arkadyevna, ay talagang gumawa ng maraming pagsisikap na ibalik ang mga ari-arian. Ngunit ngayon ay lumalabas na sa interes ng ina ng pinatay na lalaki, siya ay talagang nagtrabaho lamang hanggang sa tag-araw ng 2014. Pagkatapos ay nagsimula na ang trabaho sa interes ng mga bagong may-ari ng Crazy Dragon - ang kumpanyang Panamanian na FORUS Corporation.

— Ngunit pagmamay-ari ba ni Mineev ang kumpanya ng Crazy Dragon? Tanong ni Kaledin na nagpatuloy sa usapan. - Hindi, hindi ko ginawa. Ang benepisyaryo ng kumpanya mula sa sandali ng pagpaparehistro ay si Konstantin Vankov ( nabanggit na bilang isang empleyado ng Mineev.SILA.). Nag-aral kami nang napaka-kritikal, nagsulat kami ng maraming mga pahayag, pinaghihinalaan namin na si Vankov ang nag-organisa ng pagnanakaw. Hanggang sa kumbinsido kami na siya ang may-ari, hindi kami nagsasagawa ng anumang negosasyon sa kanya ...

At mula kay Vankov, ayon kay Kaledin, nakuha ni Shibakov ang Crazy Dragon, binayaran ang halaga na may anim na zero ...

"Ngunit mayroong isang interogasyon protocol na may petsang Marso 20, 2014, kung saan pinatotohanan ni Vankov na ang may-ari ng Crazy Dragon ay si Alexander Mineev," paglilinaw ko. - Sinabi ni Vankov nang detalyado kung paano, sa ngalan ni Mineev, inirehistro niya ang Crazy Dragon.

- Alam mo ba na, pagkatapos umalis sa interogasyon, agad na pumunta si Vankov sa paliparan at umalis sa Russia? sagot ni Kaledin, kung saan pinilit ng imbestigador na si Antonov si Vankov na magbigay ng ganoong patotoo.

Ang bersyon ni Kaledin ay hindi tulad ng katotohanan. Kung hindi lang umalis si Vankov sa Russia pagkatapos ng interogasyon. Ang interogasyon noong Marso 20 ay nauna sa interogasyon noong Pebrero, kung saan sinabi ni Vankov ang parehong kuwento. At noong Marso, nilinaw lamang ang ilang mga detalye.

Pag-alis sa Russia, nagpadala si Konstantin Vankov ng "Deklarasyon" sa imbestigador noong Disyembre 2014, na nagsasaad na siya ang nagtatag ng kumpanya ng Hong Kong na Crazy Dragon International Limited noong Pebrero 24, 2012 at hanggang Nobyembre 2014 ang nag-iisang benepisyaryo ng kumpanya, at noong Nobyembre 2014 ibinigay niya ang lahat ng mga karapatan ng kumpanyang Panamanian na FORUS Corporation na kinakatawan ni Alexander Shibakov.

Ano o sino ang gumawa kay Vankov na "tandaan" na siya ang may-ari ng kumpanya ng Crazy Dragon?

Basahin ang sagot sa tanong na ito sa mga sumusunod na isyu ng "Bago".

Karapatang sumagot

Ang tugon ng abogado ni Vedenin sa artikulo ng Novaya Gazeta na "Who Seized the Party's Assets"

Ang pagkakaroon ng pag-aaral sa paglikha ng Novaya Gazeta na espesyal na kasulatan na si Irek Murtazina, nagpasya siya na para sa isang layunin na larawan, magpapakita siya ng isang uri ng pagsusuri ng nai-publish na materyal.

Gusto kong magpareserba kaagad na tiyak na hindi ako sumasang-ayon sa bersyon ng may-akda at ang pagtatanghal ng materyal sa mga mambabasa. Maaari kang magsimula sa pamagat ng publikasyon - "Sino ang nakakuha ng mga ari-arian ng Partido". Matapos basahin ang artikulo, wala akong mahanap na sagot dito, kahit na sa interpretasyon ng may-akda. Samantala, ito ay hindi kahit isang katanungan, ngunit isang pahayag. Ibig sabihin, kumbinsido na ang may-akda na mayroong ilang nakunan.

Sa isang banda, talagang nagkaroon ng pag-agaw, na nakumpirma sa mga materyales ng kasong kriminal No. 106556, na iniimbestigahan ng Main Investigation Department ng Investigative Committee para sa Rehiyon ng Moscow. Ang pagkakahuli na ito ay may mga partikular na salarin na kinasuhan at umamin ng guilty sa mga mapanlinlang na aktibidad, pati na rin ang mga indibidwal na sinampahan din ng mga katulad na kaso, ngunit hindi umamin ng guilty. Mayroon ding mga taong kinasuhan ng in absentia dahil nagtatago sila sa mga awtoridad sa pagsisiyasat. Gayunpaman, ang lahat ng mga partikular na nasasakdal na ito, na naghihintay ng paglilitis, ay hindi pumukaw sa interes ng espesyal na kasulatan ng Novaya Gazeta na si Irek Murtazin.

Ang teksto ng artikulo sa ilalim ng pagsusuri ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa ibang mga tao na, sa opinyon ng may-akda, ay kinuha ang mga ari-arian ng "Partido". Iginuhit ko ang iyong pansin dito, hindi ang mga akusado, na umamin at naghihintay ng paglilitis, kundi ang ibang mga tao! Ngunit babalik tayo dito sa ibang pagkakataon.

Subukan nating unawain kung anong mga katotohanan o pangyayari ang sinuri ng may-akda bago gumawa ng ganitong mga konklusyon. At narito para sa akin, bilang isang taong medyo pamilyar sa mga kaganapan ng mga krimen, ang mga katanungan ay agad na lumitaw tungkol sa kakayahan ng pinagmulan na nagpayo sa koresponden.

Magsimula tayo sa katotohanan na ang pagpapatupad sa Korolyov ay isinagawa hindi mula sa isang SUV, ngunit mula sa isang Hyundai Accent sedan na may mga numero ng transit, na natuklasan makalipas ang ilang araw malapit sa lugar ng pagpapatupad. Ang impormasyong ito ay ipinakita sa isang bilang ng mga sentral na channel sa TV at sakop sa ilang detalye sa media, ngunit sa ilang kadahilanan ay nalilito ang may-akda dito. Dagdag pa sa artikulo ay mayroong isang pahayag na ang mga tagapagmana ng pinaslang na tao ay walang nakuhang anuman. Bilang isang tao na kumakatawan sa mga interes ng ina ng pinaslang na lalaki sa namamana at kriminal na kaso, alam kong kasama sa ari-arian ang ilang mga apartment sa Moscow, isang kapirasong lupa sa nayon ng Zagoryansky, Rehiyon ng Moscow na may malaking bahay. at ilang mga non-residential na gusali, ilang halaga ng pera sa mga personal na account ng namatay. Bilang karagdagan, pagkatapos ng pagkamatay ng aking tagapangasiwa, ang mga anak ng biktima ay nakakuha din ng isang tatlong silid na apartment sa Moscow, dalawang dacha sa mga suburb at ilang sandali pa, tatlong eksklusibong apartment sa Moscow sa isang piling luxury residential complex, na, sa pamamagitan ng isang desisyon ng korte, ay dapat na ibinalik sa biktima pagkatapos ng kanilang alienation pabor sa dating asawa (mga materyales ng kasong kriminal No. 749321 sa aplikasyon ni Alexander Mineev laban kay Irina Mineeva sa katotohanan ng mga mapanlinlang na aksyon). At ito lamang ang ari-arian na napunta sa mga anak ng pinaslang pagkatapos ng kanyang kamatayan at pagkamatay ng kanyang ina. Hiwalay, maaari nating banggitin ang pag-aari ng Ingles, at ito ay tatlong mga piling apartment at isang tatlong palapag na bahay sa London, na nagkakahalaga ng ilang sampu-sampung milyong pounds, na minana ng dating asawa ni Mineev at ng kanyang mga anak bilang resulta ng mga paglilitis sa diborsyo.

Ngunit bumalik sa teksto ng artikulo. Sinasabi ng may-akda na, nang malaman ang tungkol sa pag-agaw ng raider (na hindi malinaw kung sino ang gumawa nito, ngunit hindi ito mahalaga para sa may-akda sa ngayon), nagsimulang desperadong ipaglaban ni Mineev ang pagbabalik ng mga ari-arian at nagsampa pa ng reklamo sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas at mga korte.

Dito dapat tandaan na si Mineev ay hindi kailanman nagsulat ng anumang mga pahayag, at hindi maaaring sumulat, dahil. ay hindi kailanman naging isang tao na, sa loob ng kahulugan ng kasalukuyang batas sa pamamaraang pangkriminal, ay maaaring makaranas ng pinsala sa ari-arian sa pamamagitan ng mga mapanlinlang na aksyon na naglalayong angkinin ang komersyal na real estate. Bukod dito, palaging ipinahiwatig ni Alexander Mineev at ng Russian at English na mga awtoridad na nagpapatupad ng batas sa kanyang mga paliwanag na ibinenta niya ang kanyang negosyo noong 2005 at lumipat upang manirahan sa UK, kaya hindi siya ang may-ari ng trust o ang taong maaaring may anumang claim sa ari-arian. sa real estate.

Ang mga aplikasyon ay isinulat ng mga dayuhang kumpanya kung saan ang mga bahagi sa awtorisadong kapital ay iligal na inalis at hindi gustong kilalanin ng mga awtoridad sa pagsisiyasat bilang mga biktima sa loob ng halos tatlong taon. Ang parehong mga kumpanyang ito ay ang mga nagpasimula ng mga kaso ng arbitrasyon, bilang isang resulta nito, pagkalipas ng dalawang taon, ang ari-arian ay ibinalik sa mga orihinal na may-ari at mayroon pa rin nito. Ito ay isang mahalagang paglilinaw, dahil ang pahayag ni Murtazin tungkol sa paglitaw ng isang bagong may-ari - ang Panamanian na kumpanya na Forus Corporation, ay hindi bababa sa maling impormasyon. Ang property ay walang bagong may-ari mula noong 2012.

Ang karagdagang mga kabanata ng publikasyon tungkol sa patayong pagtaas at pang-araw-araw na buhay ng London rantier, bagaman naglalaman ang mga ito ng hindi nakumpirma na mga numero at katotohanan, na sinasabing mula sa buhay ni Alexander Mineev, ngunit sa aming opinyon, ay hindi nangangailangan ng isang detalyadong pagsusuri, dahil. huwag ibunyag ang pangunahing tesis ng artikulo, na ipinahiwatig sa pamagat nito.

Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa isa lamang, makabuluhang punto, na, tila sa amin, ganap na hindi mapagkakatiwalaan na bersyon ni Murtazin na sinimulan ni Mineev na itago ang pag-aari sa mga kumpanya sa malayo sa pampang nang madama niya na ang bagay ay patungo sa isang diborsyo.

Ang katotohanan ay ang unang mga dayuhang kumpanya sa istruktura ng korporasyon ng dating retail space ng Domino Party group ng mga kumpanya ay lumitaw noong 2005, at ang diborsyo ng mga Mineev ay nangyari sa Moscow noong Marso 3, 2009, habang si Alexander Mineev mismo ay nalaman ang tungkol sa ito kahit na mamaya, na kapag ang kanyang asawa, na ipinahayag sa Moscow na walang pag-aangkin sa ari-arian, ay nagpasya na hatiin ang ari-arian sa London, kung saan pareho silang nakatira sa oras na iyon. Ang diborsyo mismo sa Moscow ay naganap nang lihim mula kay Alexander, tungkol sa kung saan ipinaalam niya sa korte ng Ingles: "Sumasang-ayon ako sa mga petsa ng diborsyo sa Russia at sa katotohanan na hindi ako nakilahok sa prosesong ito at hindi kinakatawan dito. Hindi ako binigyan ng paunawa ng paglilitis, at hindi rin ako naabisuhan tungkol sa petsa ng pagdinig. Una kong nalaman ang mga paglilitis sa diborsyo noong Mayo 2010 nang ihatid sa akin ang paunawa ng paglilitis sa Korte ng Distrito na sinimulan ni Irina dito...siyempre alam ni Irina na nakatira ako sa London at kung saan ako nakatira doon. Madali niyang sinabi sa akin ang tungkol sa aplikasyon sa korte ng Moscow para sa diborsiyo, ang petsa ng pagdinig, atbp... ngunit hindi niya ginawa. Tila mali sa akin na ang isang tao ay lihim na pinalaki, lalo na kapag ang taong nagpasimula ng demanda ay alam kung nasaan ako, ngunit hindi sinabi sa akin ang tungkol dito ... "(talata 30).

Ang sumusunod na patotoo ng kanyang dating asawa ay higit na nagpapakilala kay Irina Mineeva: "Nakita ko si Irina ... sa isang lugar noong Marso 2010. Niyaya niya akong maghapunan sa apartment niya sa Eaton Place at dumating ako. Mayroong ilan sa aming magkakaibigan at ang aming mga anak na lalaki. Napakasaya ng gabi. Nakilala ko siya sa ibang mga pagkakataon na pareho kaming nasa publiko; hal. sa mga tindahan at restaurant.

Iyon ay, si Irina ay lihim na naghiwalay sa kanyang asawa, ngunit para sa lahat ng kanilang magkakaibigan, ang kanilang mga anak at si Alexander mismo, sila ay isang palakaibigan na pamilya na nagsasaya. Samantala, sa tulong ng mga abogado ng London, si Irina ay naghahanda ng isang demanda laban sa kanyang hindi mapag-aalinlanganan, at dati nang asawa. Sa panahon ng mga paglilitis sa diborsyo, pinamamahalaang ni Irina na makipag-away sa kanyang dating asawa sa kanilang mga karaniwang anak, kung saan pinananatili pa rin ni Alexander ang mga relasyon. Ngunit pagkatapos sinubukan ni Irina Mineeva na ibigay ang mga dokumento ng korte kay Alexander sa pamamagitan ng mga bata noong kalagitnaan ng 2011, itinigil niya ang lahat ng pakikipag-ugnayan sa kanya at sa kanyang mga anak.

Ngunit iwanan natin ang moral (o imoral) na bahagi ng isyu sa labas ng saklaw, dahil. magiging mali ang pag-usisa sa "maruming linen" sa pamamagitan ng pagsusuri sa tanong na ibinibigay ng may-akda ng artikulong "Sino ang umagaw ng mga ari-arian ng Partido", malamang na mali...

Magiging mahirap para sa mga Russian practicing na abogado na maunawaan ang ilan sa mga tampok at istilo ng pagtatanghal ng balangkas ng kaso sa mga hudisyal na aksyon ng London Court. Halimbawa, bakit kung, tulad ng inaangkin ng may-akda, ang hukuman, na inakusahan si Alexander Mineev ng mga krimen (nagbibigay ng maling patotoo sa korte, pag-iwas sa buwis sa loob ng maraming taon), gayunpaman ay hindi nagpasimula ng isang solong kasong kriminal laban sa kanya at hindi humawak sa kanya may pananagutan?

Naglalarawan ng mga karagdagang kaganapan tungkol sa simula ng pag-agaw ng raider, ang may-akda ay hindi pa rin tumutuon sa kung sino ang gumawa nito, kahit na ang mga nasasakdal, tulad ng nabanggit sa itaas, ay nakilala at na-prosecute. Dahil ba sa gusto niyang akusahan ang ganap na magkakaibang mga tao, at ang mga umamin na gumawa ng pandaraya, sa bersyon ni Murtazin, na parang walang kinalaman dito?

Malamang oo. Dahil sa karagdagang ang may-akda, pag-iwas sa mahahalagang detalye tungkol sa kung kanino at para kanino nilikha ang kumpanya ng Crazy Dragon at sa ilalim ng kung anong deal nito ibinenta ang mga ari-arian nito, inaangkin na pagkatapos ng pagpuksa nito ang lahat ay napunta sa Panamanian Forus Corporation.

Ang pagkakaroon ng detalyadong pag-aaral sa mga magagamit na dokumento sa mga transaksyon na ibinigay sa pagsisiyasat, bilang isang resulta kung saan ang mga dayuhang kumpanya, at hindi mga tagapagmana, ay kinikilala bilang mga biktima ng mga mapanlinlang na aksyon, maaari naming igiit na ang paglipat ng mga karapatan sa pagbabahagi ng Crazy Dragon ay nagsimula at natapos bago ang simula ng proseso ng pagpuksa nito.

Tila, isinulat ni Irek Murtazin ang tungkol sa deal na ito sa huling bahagi ng artikulong pinamagatang "The Panama Trail". Sinusuri ang protocol ng interogasyon ni Shibakov, Vankov at ang aming pakikipagpulong sa kanya, ang mamamahayag ay dumating sa konklusyon na, tila, natuklasan niya ang isang pagsasabwatan ..., ang mga kalahok kung saan ginawang "tandaan" ni Vankov na siya ang may-ari ng kumpanya ng Crazy Dragon.

Si Irek Murtazin ay sinenyasan na gawin ito, tulad ng isinulat niya mismo, nang matuklasan niya ang kumpanya ng Russia na Forus Group LLC (na ang TIN ay hindi niya ipinahiwatig, na nakakalungkot, dahil hindi ko mahanap ang ganoong legal na entity sa database ng buwis), poster na may pirmang "FORUSGROUP" sa pasukan sa silid ng pagpupulong (mabuti na wala kami sa silid kung saan nakabitin ang poster na may mga bayani ng rebolusyong Cuban), at dalawang kausap na tumangging magpakilala sa mamamahayag, na binanggit ang katotohanang siya ay sadyang may kinikilingan sa pagsulat ng kanyang artikulo. Sa pagtatasa ng isa sa mga kausap, hinahangaan ng espesyal na kasulatan ng Novaya Gazeta ang kanyang kumpiyansa, paninindigan at kakayahang gumana sa mga petsa, numero, katotohanan, at pinupuri rin ako, na tinatantya na maraming pagsisikap ang ginawa upang maibalik ang mga ari-arian.

Gayunpaman, sa ilang kadahilanan, agad itong dumating sa konklusyon na ipinagtanggol ko ang mga interes ni Alla Arkadyevna Mineeva hanggang sa tag-araw ng 2014, at pagkatapos ay lumipat ako sa mga bagong may-ari - ang Panamanian na kumpanya na Forus Corporation, na pinagmumultuhan si Murtazin. Syempre, nalungkot ako sa nabasa ko. Ngunit sa kabilang banda, iniuugnay ko ito sa katotohanang nakalimutan lang nilang sabihin kay Mutnazin iyon mula Mayo 2014 hanggang Oktubre 2016. Dumaan ako sa lahat ng pagkakataon hanggang sa Korte Suprema ng Russian Federation, kung saan napatunayan ko na hanggang sa pagkamatay ng aking kliyente noong Oktubre 2015, tapat kong ipinagtanggol ang kanyang mga interes sa kasong kriminal at nagawa kong makamit ang ilang mahahalagang resulta. sa panahon ng imbestigasyon.

Muli, ang magkasalungat na konklusyon ng correspondent tungkol sa mga bagong may-ari, habang siya mismo ay nakilala ang aking mga merito sa pagbabalik ng ari-arian sa mga lumang may-ari, ay maaari lamang mangahulugan ng kanyang kakulangan ng impormasyon. At ang ganap na walang batayan na mga pahayag ni Murtazin na si Vankov ay hindi umalis sa Russia pagkatapos ng kanyang interogasyon noong Marso 2014 ay binasag ng kopya ng dayuhang pasaporte ni Vankov na may mga marka ng pagtawid sa hangganan na mayroon ako.

Ang may-akda ng "pagsisiyasat" ay hindi itinuturing na mahalaga na ipaalam sa mga mambabasa ang tungkol sa mga kasunod na pahayag at interogasyon ni Vankov, na nagpapahiwatig na siya ay sumailalim sa sikolohikal na karahasan ng imbestigador na si Antonov at sa ilalim ng kanyang presyon ay pinilit na magbigay ng pangunahing ebidensya. Bilang karagdagan, ang mga pangamba ni Konstantin Vankov tungkol sa kanyang kaligtasan pagkatapos ng pagpatay sa kanyang pangmatagalang kasosyo sa negosyo ay dapat ituring na hindi gaanong mahalaga. Tila, naniniwala ang mamamahayag na kaagad pagkatapos ng pagpatay kay Mineev, dapat na ipahayag ni Vankov: "Dapat ako ay nasa kanyang lugar"!

Nais kong pasalamatan si Irek Murtazin sa pagsisikap na maunawaan ang materyal, ngunit nais kong hilingin sa aking hinaharap na "mga paghahayag" na magpatuloy nang higit pa mula sa mga katotohanan, sa halip na mga bersyon at alingawngaw. Para sa aming bahagi, handa kami para sa anumang anyo ng layunin na diyalogo upang maalis ang lahat ng haka-haka tungkol sa aming papel sa kuwentong ito.