Pagprotekta sa mga karapatan ng mga taong may sakit sa pag-iisip. Mga karapatan ng may sakit sa pag-iisip. Mga karapatan ng mga taong may sakit sa pag-iisip

Pagkilala sa mataas na halaga para sa bawat tao sa kalusugan sa pangkalahatan at kalusugan ng isip sa partikular; Isinasaalang-alang na ang isang mental disorder ay maaaring magbago ng saloobin ng isang tao sa buhay, sa kanyang sarili at sa lipunan, gayundin sa saloobin ng lipunan sa tao; Ang pagpuna na ang kakulangan ng wastong regulasyong pambatasan ng pangangalaga sa saykayatriko ay maaaring isa sa mga dahilan ng paggamit nito para sa mga di-medikal na layunin, na nagdudulot ng pinsala sa kalusugan, dignidad ng tao at mga karapatan ng mga mamamayan, gayundin ang internasyonal na prestihiyo ng estado; Isinasaalang-alang ang pangangailangan na ipatupad sa batas ng Russian Federation ang mga karapatan at kalayaan ng tao at mamamayan na kinikilala ng internasyonal na komunidad at ng Konstitusyon ng Russian Federation, pinagtibay ng Kataas-taasang Konseho ng Russian Federation ang Batas na ito.

SEKSYON I
PANGKALAHATANG PROBISYON

Artikulo 1. Pangangalaga sa saykayatriko at mga prinsipyo ng probisyon nito

(1) Kasama sa pangangalaga sa saykayatriko ang pagsusuri sa kalusugan ng isip ng mga mamamayan sa mga batayan at sa paraang itinatag ng Batas na ito at iba pang mga batas ng Russian Federation, pagsusuri ng mga sakit sa pag-iisip, paggamot, pangangalaga at medikal at panlipunang rehabilitasyon ng mga taong nagdurusa sa mental. mga karamdaman.

(2) Ang pangangalaga sa saykayatriko para sa mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip ay ginagarantiyahan ng estado at isinasagawa batay sa mga prinsipyo ng legalidad, sangkatauhan at paggalang sa mga karapatang pantao at sibil.

Artikulo 2. Batas ng Russian Federation sa pangangalaga sa saykayatriko

(1) Ang batas ng Russian Federation sa pangangalaga sa saykayatriko ay binubuo ng Batas na ito at iba pang mga gawaing pambatasan ng Russian Federation at mga republika sa loob ng Russian Federation, pati na rin ang mga legal na aksyon ng autonomous na rehiyon, autonomous na mga distrito, teritoryo, rehiyon, lungsod. ng Moscow at St. Petersburg.

(2) Ang Pamahalaan ng Russian Federation at ang mga pamahalaan ng mga republika sa loob ng Russian Federation, gayundin ang mga ministri at departamento, ay may karapatang magpatibay ng mga legal na aksyon sa pangangalaga ng saykayatriko sa loob ng kanilang kakayahan.

(3) Legislative at iba pang mga legal na aksyon na pinagtibay sa Russian Federation at mga republika sa loob ng Russian Federation, autonomous region, autonomous okrugs, teritoryo, rehiyon, lungsod ng Moscow at St. Petersburg ay hindi maaaring limitahan ang mga karapatan ng mga mamamayan at mga garantiya ng kanilang pagtalima sa probisyon ng pangangalaga sa kalusugan ng isip na itinatadhana ng Batas na ito.

(4) Kung ang isang internasyonal na kasunduan kung saan ang Russian Federation ay lumalahok ay nagtatatag ng mga alituntunin maliban sa mga itinatadhana ng batas ng Russian Federation sa psychiatric na pangangalaga, kung gayon ang mga patakaran ng internasyonal na kasunduan ay nalalapat.

Artikulo 3. Paglalapat ng Batas na ito

(1) Ang Batas na ito ay nalalapat sa mga mamamayan ng Russian Federation kapag nagbibigay sa kanila ng psychiatric na pangangalaga at nalalapat sa lahat ng mga institusyon at mga taong nagbibigay ng psychiatric na pangangalaga sa teritoryo ng Russian Federation.

(2) Ang mga dayuhang mamamayan at mga taong walang estado na matatagpuan sa teritoryo ng Russian Federation, kapag binibigyan sila ng pangangalaga sa saykayatriko, tinatamasa ang lahat ng mga karapatang itinatag ng Batas na ito, sa isang pantay na batayan sa mga mamamayan ng Russian Federation.

Artikulo 4. Kusang-loob na katangian ng paghingi ng tulong sa saykayatriko

(1) Ang tulong sa saykayatriko ay ibinibigay sa boluntaryong aplikasyon ng isang tao o sa kanyang pahintulot, maliban sa mga kasong itinatadhana ng Batas na ito.

(2) Ang isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang, gayundin ang isang taong kinikilalang legal na walang kakayahan, ay binibigyan ng psychiatric na pangangalaga sa kahilingan o sa pahintulot ng kanilang mga legal na kinatawan sa paraang itinakda ng Batas na ito.

Artikulo 5. Mga karapatan ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip

(1) Ang mga taong nagdurusa sa mga sakit sa pag-iisip ay may lahat ng mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan na itinakda ng Konstitusyon ng Russian Federation, ang mga Konstitusyon ng mga republika sa loob ng Russian Federation, ang batas ng Russian Federation at ang mga republika sa loob ng Russian Federation. Ang paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan na nauugnay sa mental disorder ay pinahihintulutan lamang sa mga kaso na ibinigay ng mga batas ng Russian Federation.

(2) Ang lahat ng taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip, kapag binibigyan ng pangangalagang saykayatriko, ay may karapatang:

magalang at makataong pagtrato, hindi kasama ang kahihiyan sa dignidad ng tao;

pagtanggap ng impormasyon tungkol sa kanilang mga karapatan, gayundin, sa isang form na naa-access sa kanila at isinasaalang-alang ang kanilang mental na estado, impormasyon tungkol sa likas na katangian ng mga sakit sa pag-iisip na mayroon sila at ang mga pamamaraan ng paggamot na ginamit;

pangangalaga sa kalusugang pangkaisipan sa pinakamababang limitasyon, mas mabuti sa komunidad;

lahat ng uri ng paggamot (kabilang ang sanatorium-resort treatment) para sa mga medikal na dahilan;

pagkakaloob ng psychiatric na pangangalaga sa mga kondisyong nakakatugon sa mga kinakailangan sa sanitary at kalinisan;

paunang pahintulot at pagtanggi sa anumang yugto mula sa paggamit ng mga medikal na aparato at pamamaraan, siyentipikong pananaliksik o proseso ng edukasyon, larawan, video o paggawa ng pelikula bilang isang bagay ng pagsubok;

nag-aanyaya, sa kanilang kahilingan, ang sinumang espesyalista na kasangkot sa pagbibigay ng pangangalaga sa kalusugan ng isip, na may pahintulot ng huli, na magtrabaho sa komisyong medikal sa mga isyung kinokontrol ng Batas na ito;

tulong ng isang abogado, legal na kinatawan o ibang tao sa paraang itinakda ng batas.

(3) Ang paghihigpit sa mga karapatan at kalayaan ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip batay lamang sa isang psychiatric diagnosis, ang mga katotohanan ng pagiging nasa ilalim ng obserbasyon ng dispensaryo sa isang psychiatric na ospital o sa isang psychoneurological na institusyon para sa social security o espesyal na edukasyon ay hindi pinapayagan. Ang mga opisyal na nagkasala sa naturang mga paglabag ay may pananagutan alinsunod sa batas ng Russian Federation at mga republika sa loob ng Russian Federation.

Artikulo 6. Mga paghihigpit sa pagganap ng ilang uri ng mga propesyonal na aktibidad at aktibidad na nauugnay sa isang mapagkukunan ng tumaas na panganib

(1) Ang isang mamamayan ay maaaring pansamantalang (para sa isang panahon na hindi hihigit sa limang taon at may karapatan ng kasunod na muling pagsusuri) na ideklarang hindi karapat-dapat na magsagawa ng ilang uri ng mga propesyonal na aktibidad at aktibidad na nauugnay sa isang pinagmumulan ng mas mataas na panganib dahil sa isang mental na aktibidad. kaguluhan. Ang nasabing desisyon ay ginawa ng isang medikal na komisyon na pinahintulutan ng awtoridad sa kalusugan, batay sa isang pagtatasa ng estado ng kalusugan ng isip ng mamamayan alinsunod sa listahan ng mga medikal na psychiatric contraindications at maaaring iapela sa korte.

(2) Ang listahan ng mga medikal na psychiatric contraindications para sa pagsasagawa ng ilang mga uri ng mga propesyonal na aktibidad at aktibidad na nauugnay sa isang mapagkukunan ng pagtaas ng panganib ay inaprubahan ng Pamahalaan ng Russian Federation at pana-panahon (hindi bababa sa isang beses bawat limang taon) binago na isinasaalang-alang. naipon na karanasan at mga nakamit na pang-agham.

Artikulo 7. Kinatawan ng mga mamamayan na tumatanggap ng psychiatric na pangangalaga

(1) Kapag nagbibigay ng psychiatric na pangangalaga, ang isang mamamayan ay may karapatang mag-imbita ng isang kinatawan na kanyang pinili upang protektahan ang kanyang mga karapatan at mga lehitimong interes. Ang pagpaparehistro ng isang tanggapan ng kinatawan ay isinasagawa sa paraang itinatag ng batas sibil at sibil na pamamaraan ng Russian Federation.

(2) Ang proteksyon ng mga karapatan at lehitimong interes ng isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang at isang taong kinikilalang walang kakayahan alinsunod sa pamamaraang itinatag ng batas, kapag nagbibigay sa kanila ng pangangalaga sa saykayatriko, ay isinasagawa ng kanilang mga legal na kinatawan (mga magulang). , adoptive parents, guardians), at kung wala sila - ng administrasyon

psychiatric hospital o psychoneurological na institusyon para sa social security o espesyal na edukasyon.

(3) Maaaring protektahan ng isang abogado ang mga karapatan at lehitimong interes ng isang mamamayan kapag binibigyan siya ng pangangalaga sa saykayatriko. Ang pamamaraan para sa pag-imbita ng isang abogado at pagbabayad para sa kanyang mga serbisyo ay ibinibigay ng batas ng Russian Federation. Pamamahala ng institusyon,

pagbibigay ng psychiatric na pangangalaga, tinitiyak ang posibilidad na mag-imbita ng isang abogado, maliban sa mga kagyat na kaso na itinakda sa talata "a" ng ikaapat na bahagi ng Artikulo 23 at talata "a" ng Artikulo 29 ng Batas na ito.

Kapag ginamit ng isang mamamayan ang kanyang mga karapatan at kalayaan, hinihiling na magbigay ng impormasyon tungkol sa estado ng kanyang kalusugang pangkaisipan o upang masuri ng isang psychiatrist ay pinapayagan lamang sa mga kaso na itinatag ng mga batas ng Russian Federation.

Artikulo 9. Pagpapanatili ng kompidensyal na medikal kapag nagbibigay ng pangangalaga sa saykayatriko

Ang impormasyon tungkol sa kung ang isang mamamayan ay may sakit sa pag-iisip, ang mga katotohanan ng paghingi ng psychiatric na tulong at paggamot sa isang institusyong nagbibigay ng ganoong pangangalaga, pati na rin ang iba pang impormasyon tungkol sa estado ng kalusugan ng isip ay mga medikal na lihim na protektado ng batas. Upang mapagtanto ang mga karapatan at lehitimong interes ng isang taong nagdurusa mula sa isang sakit sa pag-iisip, sa kanyang kahilingan o sa kahilingan ng kanyang legal na kinatawan, maaari siyang bigyan ng impormasyon tungkol sa estado ng kalusugan ng isip ng taong ito at tungkol sa pangangalaga sa saykayatriko na ibinigay sa kanya.

Artikulo 10. Diagnosis at paggamot ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip

(1) Ang diagnosis ng isang mental disorder ay ginawa alinsunod sa pangkalahatang tinatanggap na mga internasyonal na pamantayan at hindi maaaring batay lamang sa hindi pagkakasundo ng mamamayan sa moral, kultura, pampulitika o relihiyon na mga halaga na tinatanggap sa lipunan o sa iba pang mga kadahilanang hindi direktang nauugnay sa estado ng kanyang mental health.

(2) Para sa pagsusuri at paggamot ng isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip, ginagamit ang mga medikal na paraan at pamamaraan na pinahihintulutan sa paraang itinatag ng batas ng Russian Federation sa pangangalagang pangkalusugan.

(3) Ang mga paraan at pamamaraang medikal ay ginagamit lamang para sa mga layuning diagnostic at therapeutic alinsunod sa likas na katangian ng mga karamdaman sa sakit at hindi dapat gamitin upang parusahan ang isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip o para sa kapakinabangan ng ibang tao.

Artikulo 11. Pahintulot sa paggamot

(1) Ang paggamot sa isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip ay isinasagawa pagkatapos matanggap ang kanyang nakasulat na pahintulot, maliban sa mga kasong itinatadhana sa ikaapat na bahagi ng artikulong ito.

(2) Ang isang doktor ay obligadong magbigay ng isang taong nagdurusa sa isang sakit sa pag-iisip, sa isang form na naa-access sa kanya at isinasaalang-alang ang kanyang mental na estado, impormasyon tungkol sa likas na katangian ng mental disorder, mga layunin, mga pamamaraan, kabilang ang mga alternatibo, at ang tagal ng inirerekumendang paggamot, pati na rin ang pananakit, posibleng panganib, epekto at inaasahang resulta. Ang impormasyong ibinigay ay nakatala sa medikal na dokumentasyon.

(3) Ang pahintulot sa pagtrato sa isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang, gayundin sa isang taong kinikilalang walang kakayahan alinsunod sa pamamaraang itinatag ng batas, ay ibinibigay ng kanilang mga legal na kinatawan pagkatapos na ibigay sa kanila ang impormasyong ibinigay para sa bahagi ng ikalawang bahagi. ng artikulong ito.

(4) Ang paggamot ay maaaring isagawa nang walang pahintulot ng isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip, o nang walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan, kapag ang mga sapilitang hakbang na medikal ay inilapat sa mga batayan na itinakda ng Criminal Code ng RSFSR, bilang gayundin sa kaganapan ng hindi boluntaryong pag-ospital sa mga batayan na itinatadhana sa Artikulo 29 ng Batas na ito. Sa mga kasong ito, maliban sa mga kagyat, ang paggamot ay inilalapat ayon sa desisyon ng isang komisyon ng mga psychiatrist.

(5) Kaugnay ng mga taong tinukoy sa apat na bahagi ng artikulong ito, ang paggamit ng operasyon at iba pang mga pamamaraan na nagdudulot ng hindi maibabalik na mga kahihinatnan para sa paggamot ng mga sakit sa pag-iisip, gayundin ang pagsusuri ng mga medikal na kagamitan at pamamaraan ay hindi pinapayagan.

Artikulo 12. Pagtanggi sa paggamot

(1) Ang isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip o ang kanyang legal na kinatawan ay may karapatang tumanggi sa iminungkahing paggamot o wakasan ito, maliban sa mga kasong itinatadhana sa ikaapat na bahagi ng Artikulo 11 ng Batas na ito.

(2) Ang taong tumatanggi sa paggamot o ang kanyang legal na kinatawan ay dapat ipaliwanag ang mga posibleng kahihinatnan ng paghinto ng paggamot. Ang pagtanggi sa paggamot, na nagpapahiwatig ng impormasyon tungkol sa mga posibleng kahihinatnan, ay ginawang pormal sa pamamagitan ng isang entry sa medikal na dokumentasyon na nilagdaan ng tao o ng kanyang legal na kinatawan at isang psychiatrist.

Artikulo 13. Sapilitang mga hakbang na medikal

(1) Ang mga sapilitang hakbang na medikal ay inilalapat sa pamamagitan ng desisyon ng korte na may kaugnayan sa mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip na nakagawa ng mga gawaing mapanganib sa lipunan, sa batayan at sa paraang itinatag ng Criminal Code ng RSFSR at ng Criminal Procedure Code ng ang RSFSR.

(2) Ang mga sapilitang medikal na hakbang ay isinasagawa sa mga institusyong pangkaisipan ng mga awtoridad sa kalusugan. Ang mga taong inilagay sa isang psychiatric na ospital sa pamamagitan ng desisyon ng korte na maglapat ng mga sapilitang hakbang na medikal ay tinatamasa ang mga karapatang itinatadhana sa Artikulo 37 ng Batas na ito. Sila ay kinikilala bilang walang kakayahan para sa trabaho para sa buong panahon ng pananatili sa isang psychiatric na ospital at may karapatang magsaad ng mga benepisyo sa social insurance o isang pensiyon sa pangkalahatang batayan.

Artikulo 14. Forensic psychiatric examination

Ang forensic psychiatric na pagsusuri sa mga kasong kriminal at sibil ay isinasagawa sa mga batayan at sa paraang itinakda ng Criminal Procedure Code ng RSFSR at ng Civil Procedure Code ng RSFSR.

Artikulo 15. Pagsusuri sa saykayatriko upang malutas ang isyu ng pagiging angkop ng isang mamamayan para sa serbisyo bilang isang tauhan ng militar

Ang mga batayan at pamamaraan para sa mga pagsusuri sa outpatient at inpatient kapag nagpapasya sa pagiging angkop ng isang mamamayan, batay sa estado ng kanyang kalusugang pangkaisipan, upang magsilbi bilang isang miyembro ng Sandatahang Lakas, mga tropa at ahensya ng seguridad, panloob na tropa, tropa ng tren at iba pang militar Ang mga pormasyon, namumuno at rank-and-file na mga tauhan ng mga internal affairs body ay tinutukoy ng Batas na ito at ang batas ng Russian Federation sa serbisyo militar.

SEKSYON II

PAGBIBIGAY NG PSYCHIATRIC CARE AT SOCIAL PROTECTION PARA SA MGA TAONG NAGDURUSA NG MGA DISORDER NG MENTAL

Artikulo 16. Mga uri ng pangangalaga sa saykayatriko at proteksyong panlipunan na ginagarantiyahan ng estado

(1) Ginagarantiyahan ng estado ang:

emerhensiyang pangangalaga sa saykayatriko; consultative, diagnostic, therapeutic,

psychoprophylactic, tulong sa rehabilitasyon sa mga setting sa labas ng ospital at inpatient;

lahat ng uri ng pagsusuri sa saykayatriko, pagpapasiya ng pansamantalang kapansanan;

tulong panlipunan at tulong sa pagtatrabaho ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip;

paglutas ng mga isyu sa pag-iingat;

mga konsultasyon sa mga legal na isyu at iba pang uri ng legal na tulong sa psychiatric at psychoneurological na institusyon;

serbisyong panlipunan para sa mga may kapansanan at matatanda,

ang mga dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip, gayundin ang pag-aalaga sa kanila; pagsasanay para sa mga taong may kapansanan at mga menor de edad na nagdurusa

mga karamdaman sa pag-iisip;

psychiatric na tulong sa panahon ng mga natural na sakuna at sakuna.

(2) Upang magkaloob para sa mga taong nagdurusa sa mental

disorder, psychiatric care at kanilang panlipunang proteksyon, ang estado:

lumilikha ng lahat ng uri ng mga institusyon na nagbibigay ng pangangalaga sa saykayatriko sa labas ng ospital at inpatient, kung maaari sa lugar ng tirahan ng mga pasyente;

nag-aayos ng pangkalahatang pang-edukasyon at bokasyonal na pagsasanay para sa mga menor de edad na dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip;

lumilikha ng mga medikal at industriyal na negosyo para sa paggawa

therapy, pagsasanay sa mga bagong propesyon at pagtatrabaho sa mga negosyong ito ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip, kabilang ang mga taong may kapansanan, pati na rin ang mga espesyal na produksyon, mga workshop o mga lugar na may mas madaling kondisyon sa pagtatrabaho para sa mga naturang tao;

nagtatatag ng mga mandatoryong quota ng mga trabaho sa mga negosyo, institusyon at organisasyon para sa pagtatrabaho ng mga taong nagdurusa sa mga sakit sa pag-iisip;

naglalapat ng mga paraan ng pagpapasigla ng ekonomiya para sa

mga negosyo, institusyon at organisasyon na nagbibigay ng trabaho para sa mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip;

lumilikha ng mga hostel para sa mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip na nawalan ng ugnayan sa lipunan;

nagsasagawa ng iba pang mga hakbang na kinakailangan para sa panlipunang suporta ng mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip.

(3) Ang pagbibigay ng lahat ng uri ng pangangalaga sa saykayatriko at panlipunang proteksyon para sa mga taong nagdurusa sa mga sakit sa pag-iisip ay isinasagawa ng mga pederal na katawan ng kapangyarihan at pangangasiwa ng estado, mga katawan ng kapangyarihan ng estado at pangangasiwa ng mga republika sa loob ng Russian Federation, autonomous na rehiyon, autonomous na mga distrito, mga teritoryo. , mga rehiyon, mga lungsod ng Moscow at St. -Petersburg, mga lokal na katawan ng pamahalaan alinsunod sa kanilang kakayahan na tinutukoy ng batas ng Russian Federation.

Artikulo 17. Pagpopondo ng pangangalaga sa kalusugan ng isip

Ang pagpopondo sa mga aktibidad ng mga institusyon at mga taong nagbibigay ng pangangalaga sa saykayatriko ay isinasagawa mula sa pondo ng pangangalagang pangkalusugan, pondo ng segurong medikal at iba pang mga mapagkukunan na hindi ipinagbabawal ng batas ng Russian Federation, sa mga halagang nagsisiguro ng isang garantisadong antas at mataas na kalidad ng pangangalaga sa saykayatriko. .

SEKSYON III

MGA INSTITUSYON AT MGA TAONG NAGBIBIGAY NG PSYCHIATRIC CARE. MGA KARAPATAN AT OBLIGASYON NG MGA MEDICAL WORKERS AT IBA PANG ESPESYAlista

Artikulo 18. Mga institusyon at mga taong nagbibigay ng pangangalaga sa saykayatriko

(1) Ang pangangalaga sa saykayatriko ay ibinibigay ng estado, hindi pang-estado na psychiatric at psychoneurological na institusyon at mga pribadong psychiatrist na nagsasanay na nakatanggap ng pahintulot na gawin ito. Ang pamamaraan para sa pag-isyu ng mga lisensya upang magbigay ng mga serbisyo sa kalusugan ng isip ay itinatag ng batas ng Russian Federation.

(2) Ang mga uri ng psychiatric na pangangalaga na ibinibigay ng psychiatric at psychoneurological na mga institusyon o pribadong practicing psychiatrist ay ipinahiwatig sa mga legal na dokumento o lisensya; impormasyon tungkol sa mga ito ay dapat na magagamit sa mga bisita.

Artikulo 19. Ang karapatang magkaloob ng pangangalaga sa kalusugan ng isip

(1) Ang karapatan sa medikal na pagsasanay na magbigay

Ang pangangalaga sa saykayatriko ay ibinibigay ng isang psychiatrist na nakatanggap ng mas mataas na edukasyong medikal at nakumpirma ang kanyang mga kwalipikasyon sa paraang itinatag ng batas ng Russian Federation.

(2) Ang iba pang mga espesyalista at mga tauhang medikal na kasangkot sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko ay dapat, sa paraang itinatag ng batas ng Russian Federation, ay sumailalim sa espesyal na pagsasanay at kumpirmahin ang kanilang mga kwalipikasyon para sa pagpasok upang magtrabaho kasama ang mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip.

(3) Ang mga aktibidad ng isang psychiatrist, iba pang mga espesyalista at mga medikal na tauhan sa pagbibigay ng psychiatric na pangangalaga ay batay sa propesyonal na etika at isinasagawa alinsunod sa batas.

Artikulo 20. Mga karapatan at obligasyon ng mga manggagawang medikal at iba pang mga espesyalista kapag nagbibigay ng pangangalaga sa kalusugan ng isip

(1) Propesyonal na mga karapatan at obligasyon ng isang psychiatrist, iba pang mga espesyalista at medikal na tauhan kapag nagbibigay

Ang pangangalaga sa saykayatriko ay itinatag ng batas ng Russian Federation sa pangangalagang pangkalusugan at ng Batas na ito.

(2) Ang pagtatatag ng diagnosis ng sakit sa pag-iisip, paggawa ng desisyon na magbigay ng psychiatric na pangangalaga sa hindi sinasadyang batayan, o pagbibigay ng opinyon upang isaalang-alang ang isyung ito ay ang eksklusibong karapatan ng isang psychiatrist o isang komisyon ng mga psychiatrist.

(3) Ang konklusyon ng isang doktor ng isa pang espesyalidad sa estado ng kalusugan ng isip ng isang tao ay paunang likas at hindi batayan para sa pagpapasya sa isyu ng paglilimita sa kanyang mga karapatan at mga lehitimong interes, gayundin para sa pagbibigay sa kanya ng mga benepisyong ibinigay. ayon sa batas para sa mga taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip.

Artikulo 21. Kalayaan ng isang psychiatrist sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko

(1) Kapag nagbibigay ng psychiatric na pangangalaga, ang isang psychiatrist ay independyente sa kanyang mga desisyon at ginagabayan lamang ng mga medikal na indikasyon, medikal na tungkulin at ng batas.

(2) Ang isang psychiatrist na ang opinyon ay hindi tumutugma sa desisyon ng medikal na komisyon ay may karapatang magbigay ng kanyang opinyon, na nakalakip sa medikal na dokumentasyon.

Artikulo 22. Mga garantiya at benepisyo para sa mga psychiatrist, ibang mga espesyalista, medikal at iba pang tauhan na kasangkot sa pagbibigay ng pangangalaga sa kalusugan ng isip

Ang mga psychiatrist, iba pang mga espesyalista, medikal at iba pang mga tauhan na kasangkot sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko ay may karapatan sa mga benepisyo na itinatag ng batas ng Russian Federation para sa mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad sa mga espesyal na kondisyon sa pagtatrabaho, at napapailalim din sa sapilitang seguro ng estado kung sakaling magkaroon ng pinsala sa kanilang kalusugan o kamatayan sa linya ng tungkulin.

Kung sakaling magkaroon ng pinsala sa kalusugan na magresulta sa pansamantalang pagkawala ng kakayahang magtrabaho ng isang taong kasangkot sa pagkakaloob ng psychiatric na pangangalaga, binabayaran siya ng halaga ng insurance sa loob ng mga limitasyon ng kanyang taunang suweldo, depende sa kalubhaan ng pinsalang dulot. Sa pagkakaroon ng kapansanan, ang halaga ng seguro ay binabayaran sa halaga ng isang taunang hanggang limang taong suweldo, depende sa antas ng kapansanan ng tao, at sa kaganapan ng kanyang kamatayan, ang halaga ng seguro ay binabayaran sa kanyang mga tagapagmana sa ang halaga ng sampung beses sa taunang suweldo.

SEKSYON IV

MGA URI NG PSYCHIATRIC CARE AT PAMAMARAAN PARA SA PROBISYON NITO

Artikulo 23. Pagsusuri sa saykayatriko

(1) Ang isang psychiatric na pagsusuri ay isinasagawa upang matukoy kung ang taong sinusuri ay nagdurusa mula sa isang sakit sa pag-iisip, kung siya ay nangangailangan ng psychiatric na tulong, pati na rin upang magpasya sa uri ng naturang tulong.

(2) Ang mga pagsusuri sa saykayatriko, gayundin ang mga pagsusuring pang-iwas, ay isinasagawa sa kahilingan o may pahintulot ng taong sinusuri; may kaugnayan sa isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang - sa kahilingan o sa pahintulot ng kanyang mga magulang o iba pang legal na kinatawan; may kaugnayan sa isang taong kinikilala bilang legal na walang kakayahan - sa kahilingan o sa pahintulot ng kanyang legal na kinatawan. Kung ang isa sa mga magulang ay tumutol o sa kawalan ng mga magulang o iba pang legal na kinatawan, ang pagsusuri sa menor de edad ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng guardianship at trusteeship authority, na maaaring iapela sa korte.

(3) Ang isang doktor na nagsasagawa ng isang psychiatric na pagsusuri ay obligadong ipakilala ang kanyang sarili sa paksa at sa kanyang legal na kinatawan bilang isang psychiatrist, maliban sa mga kaso na ibinigay sa talata "a" ng ikaapat na bahagi ng artikulong ito.

(4) Ang isang psychiatric examination ng isang tao ay maaaring isagawa nang walang pahintulot niya o nang walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan sa mga kaso kung saan, ayon sa magagamit na data, ang taong sinusuri ay gumawa ng mga aksyon na nagbibigay ng dahilan upang ipagpalagay na siya ay may malubhang sakit sa pag-iisip. karamdaman, na nagiging sanhi ng:

a) ang kanyang agarang panganib sa kanyang sarili o sa iba, o b) kanyang kawalan ng kakayahan, iyon ay, ang kanyang kawalan ng kakayahan na independiyenteng matugunan ang mga pangunahing pangangailangan ng buhay, o

(5) Ang isang psychiatric na pagsusuri ng isang tao ay maaaring isagawa nang walang pahintulot niya o nang walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan kung ang taong sinusuri ay nasa ilalim ng obserbasyon ng dispensaryo sa mga batayan na itinatadhana sa unang bahagi ng Artikulo 27 ng Batas na ito.

(6) Ang data ng pagsusuri sa saykayatriko at ang konklusyon tungkol sa estado ng kalusugan ng isip ng paksa ay naitala sa dokumentasyong medikal, na nagpapahiwatig din ng mga dahilan para sa pakikipag-ugnay sa isang psychiatrist at mga rekomendasyong medikal.

Artikulo 24. Pagsusuri sa saykayatriko ng isang tao nang walang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan

(1) Sa mga kasong itinatadhana sa talata "a" ng bahagi apat at limang bahagi ng Artikulo 23 ng Batas na ito, ang desisyon sa isang psychiatric na pagsusuri ng isang tao nang walang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan ay ginawa ng isang psychiatrist nang nakapag-iisa.

(2) Sa mga kasong itinatadhana sa mga talata "b" at "c" ng ikaapat na bahagi ng Artikulo 23 ng Batas na ito, ang isang desisyon sa isang psychiatric na pagsusuri ng isang tao nang walang kanyang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan ay ginawa ng isang psychiatrist na may pag-apruba ng isang hukom.

Artikulo 25. Ang pamamaraan para sa paghahain ng aplikasyon at paggawa ng desisyon sa isang psychiatric na pagsusuri ng isang tao nang walang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan

(1) Ang desisyon sa isang psychiatric examination ng isang tao nang walang kanyang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan, maliban sa mga kaso na itinakda para sa bahagi limang ng Artikulo 23 ng Batas na ito, ay ginawa ng isang psychiatrist sa isang aplikasyon na naglalaman ng impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mga batayan para sa naturang pagsusuri na nakalista sa ikaapat na bahagi ng Artikulo 23 ng Batas na ito.

(2) Ang isang aplikasyon ay maaaring isumite ng mga kamag-anak ng isang taong sumasailalim sa isang psychiatric examination, isang doktor ng anumang medikal na espesyalidad, mga opisyal at iba pang mga mamamayan.

(3) Sa mga kagyat na kaso, kapag, ayon sa impormasyong natanggap, ang isang tao ay nagdudulot ng agarang panganib sa kanyang sarili o sa iba, ang pahayag ay maaaring pasalita. Ang desisyon sa isang psychiatric examination ay ginawa kaagad ng isang psychiatrist at nakatala sa medikal na dokumentasyon.

(4) Kung walang agarang panganib ng isang tao sa kanyang sarili o sa iba, ang aplikasyon para sa isang psychiatric na pagsusuri ay dapat nakasulat, naglalaman ng detalyadong impormasyon na nagbibigay-katwiran sa pangangailangan para sa naturang pagsusuri at isang indikasyon ng pagtanggi ng tao o ng kanyang legal kinatawan upang kumonsulta sa isang psychiatrist. Ang psychiatrist ay may karapatang humiling ng karagdagang impormasyon na kinakailangan upang makagawa ng desisyon. Ang pagkakaroon ng itinatag na ang aplikasyon ay hindi naglalaman ng data na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga pangyayari na ibinigay para sa mga talata "b" at "c" ng ikaapat na bahagi ng Artikulo 23 ng Batas na ito, ang psychiatrist, sa pagsulat, na may dahilan, ay tumanggi sa isang psychiatric na pagsusuri.

(5) Sa pagkakaroon ng pagtatatag ng bisa ng isang aplikasyon para sa isang psychiatric na pagsusuri ng isang tao nang walang kanyang pahintulot o nang walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan, ipinapadala ng psychiatrist sa hukuman sa lugar ng tirahan ng tao ang kanyang nakasulat na makatwirang konklusyon sa pangangailangan para sa naturang pagsusuri, pati na rin ang aplikasyon para sa pagsusuri at iba pang magagamit na materyales. Ang hukom ay magpapasya kung maglalabas ng parusa sa loob ng tatlong araw mula sa pagtanggap ng lahat ng materyales. Ang mga aksyon ng isang hukom ay maaaring iapela sa isang hukuman sa paraang itinatag ng Civil Procedure Code ng RSFSR.

Artikulo 26. Mga uri ng outpatient na psychiatric na pangangalaga

(1) Ang outpatient na psychiatric na pangangalaga para sa isang taong nagdurusa mula sa mental disorder, depende sa mga medikal na indikasyon, ay ibinibigay sa anyo ng consultative at therapeutic care o obserbasyon sa dispensaryo.

(2) Ang consultative at therapeutic na tulong ay ibinibigay ng isang psychiatrist sa independiyenteng paggamot sa isang taong nagdurusa mula sa isang mental disorder, sa kanyang kahilingan o sa kanyang pahintulot, at may kaugnayan sa isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang - sa kahilingan o kasama ng ang pahintulot ng kanyang mga magulang o iba pang legal na kinatawan.

(3) Maaaring itatag ang obserbasyon sa dispensaryo anuman ang pahintulot ng isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip o ang kanyang legal na kinatawan sa mga kaso na itinatadhana sa unang bahagi ng Artikulo 27 ng Batas na ito, at kinabibilangan ng pagsubaybay sa kalagayan ng kalusugan ng isip ng tao sa pamamagitan ng regular na pagsusuri ng isang psychiatrist at pagbibigay sa kanya ng kinakailangang pangangalagang medikal.at tulong panlipunan.

Artikulo 27. Pagmamasid sa dispensaryo

(1) Maaaring magtatag ng obserbasyon sa dispensaryo para sa isang taong nagdurusa mula sa isang talamak at matagal na sakit sa pag-iisip na may malubha, paulit-ulit o madalas na nagpapalala ng masakit na mga pagpapakita.

(2) Ang desisyon sa pangangailangang magtatag ng obserbasyon sa dispensaryo at ang pagwawakas nito ay ginawa ng isang komisyon ng mga psychiatrist na itinalaga ng administrasyon ng isang psychiatric na institusyon na nagbibigay ng outpatient na psychiatric na pangangalaga, o ng isang komisyon ng mga psychiatrist na itinalaga ng isang awtoridad sa pangangalagang pangkalusugan.

(3) Ang makatuwirang desisyon ng komisyon ng mga psychiatrist ay nakadokumento sa medikal na dokumentasyon. Ang desisyon na magtatag o wakasan ang pagmamasid sa dispensaryo ay maaaring iapela sa paraang itinatag ng Seksyon VI ng Batas na ito.

(4) Ang dating itinatag na obserbasyon sa dispensaryo ay wawakasan sa paggaling o makabuluhang at patuloy na pagpapabuti sa kalagayang pangkaisipan ng tao. Pagkatapos ng pagwawakas ng obserbasyon sa dispensaryo, ang outpatient psychiatric na pangangalaga, sa kahilingan o sa pahintulot ng tao o sa kahilingan o sa pahintulot ng kanyang legal na kinatawan, ay ibinibigay sa isang consultative at therapeutic form. Kung may pagbabago sa estado ng pag-iisip, ang isang taong nagdurusa sa isang mental disorder ay maaaring suriin nang walang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan sa mga batayan at sa paraang itinakda para sa ikaapat na bahagi ng Artikulo 23, Artikulo 24 at 25 ng Batas na ito. Ang pagmamasid sa dispensaryo ay maaaring ipagpatuloy sa mga ganitong kaso sa pamamagitan ng desisyon ng isang komisyon ng mga psychiatrist.

Artikulo 28. Mga batayan para sa pagpapaospital sa isang psychiatric na ospital

(1) Ang mga batayan para sa pagpapaospital sa isang psychiatric na ospital ay ang pagkakaroon ng mental disorder at ang desisyon ng isang psychiatrist na magsagawa ng pagsusuri o paggamot sa isang inpatient na setting, o desisyon ng isang hukom.

(2) Ang batayan para sa paglalagay sa isang psychiatric na ospital ay maaari ding ang pangangailangan na magsagawa ng isang psychiatric na pagsusuri sa mga kaso at sa paraang itinatag ng mga batas ng Russian Federation.

(3) Ang paglalagay ng isang tao sa isang psychiatric na ospital, maliban sa mga kaso na itinakda para sa Artikulo 29 ng Batas na ito, ay isinasagawa nang kusang-loob - sa kanyang kahilingan o sa kanyang pahintulot.

(4) Ang isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang ay inilagay sa isang psychiatric na ospital sa kahilingan o sa pahintulot ng kanyang mga magulang o ibang legal na kinatawan. Ang isang taong kinikilala bilang legal na walang kakayahan ay inilalagay sa isang psychiatric na ospital sa kahilingan o sa pahintulot ng kanyang legal na kinatawan. Kung ang isa sa mga magulang ay tumutol o sa kawalan ng mga magulang o iba pang legal na kinatawan, ang paglalagay ng isang menor de edad sa isang psychiatric na ospital ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng guardianship at trusteeship authority, na maaaring iapela sa korte.

(5) Ang pahintulot na nakuha para sa ospital ay nakadokumento sa pamamagitan ng isang entry sa medikal na dokumentasyon na nilagdaan ng tao o ng kanyang legal na kinatawan at isang psychiatrist.

Artikulo 29. Mga batayan para sa hindi boluntaryong pagpapaospital sa isang psychiatric na ospital

Ang isang taong may sakit sa pag-iisip ay maaaring maospital sa isang psychiatric na ospital nang walang pahintulot o walang pahintulot ng kanyang legal na kinatawan hanggang sa desisyon ng isang hukom, kung ang kanyang pagsusuri o paggamot ay posible lamang sa isang inpatient na setting, at ang sakit sa isip ay malubha at sanhi:

a) ang kanyang agarang panganib sa kanyang sarili o sa iba, o

b) ang kanyang kawalan ng kakayahan, iyon ay, ang kanyang kawalan ng kakayahan na independiyenteng matugunan ang mga pangunahing pangangailangan ng buhay, o

c) makabuluhang pinsala sa kanyang kalusugan dahil sa isang pagkasira sa kanyang mental na estado kung ang tao ay naiwang walang tulong sa saykayatriko.

Artikulo 30. Mga hakbang sa seguridad kapag nagbibigay ng pangangalaga sa kalusugan ng isip

(1) Ang inpatient na psychiatric na pangangalaga ay ibinibigay sa pinakamababang paghihigpit na mga kondisyon na nagtitiyak sa kaligtasan ng taong naospital at iba pang mga tao, habang iginagalang ng mga tauhan ng medikal ang kanyang mga karapatan at mga lehitimong interes.

(2) Ang mga hakbang ng pisikal na pagpigil at paghihiwalay sa panahon ng hindi boluntaryong pag-ospital at pananatili sa isang psychiatric na ospital ay inilalapat lamang sa mga kaso, anyo at para sa panahong iyon kung saan, sa opinyon ng isang psychiatrist, imposible ng ibang mga paraan upang maiwasan ang mga aksyon ng isang taong naospital na nagdudulot ng agarang panganib sa kanya o sa ibang mga tao, at isinasagawa sa ilalim ng patuloy na pangangasiwa ng mga medikal na tauhan. Ang mga anyo at oras ng aplikasyon ng pisikal na pagpigil o mga hakbang sa paghihiwalay ay nakatala sa medikal na dokumentasyon.

(3) Obligado ang mga opisyal ng pulisya na tulungan ang mga manggagawang medikal sa panahon ng hindi boluntaryong pagpapaospital at magbigay ng mga ligtas na kondisyon para sa pag-access sa taong naospital at sa kanyang pagsusuri. Sa mga kaso kung saan kinakailangan upang maiwasan ang mga aksyon na nagbabanta sa buhay at kalusugan ng iba sa bahagi ng taong naospital o iba pang mga tao, gayundin kung kinakailangan upang hanapin at ikulong ang isang taong napapailalim sa ospital, kumikilos ang mga pulis. sa paraang itinatag ng Batas ng RSFSR "Sa Pulis".

Artikulo 31. Pagsusuri sa mga menor de edad at mga taong idineklara na walang kakayahan, inilagay sa isang psychiatric na ospital sa kahilingan o sa pahintulot ng kanilang mga legal na kinatawan

(1) Ang isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang at isang taong kinikilalang legal na walang kakayahan, na inilagay sa isang psychiatric na ospital sa kahilingan o may pahintulot ng kanilang mga legal na kinatawan, ay napapailalim sa mandatoryong pagsusuri ng isang komisyon ng mga psychiatrist ng isang psychiatric na institusyon sa paraang itinakda ng unang bahagi ng Artikulo 32 ng Batas na ito. Sa unang anim na buwan, ang mga taong ito ay sasailalim sa pagsusuri ng isang komisyon ng mga psychiatrist nang hindi bababa sa isang beses sa isang buwan upang magpasya sa pagpapalawig ng pagpapaospital. Kapag pinalawig ang pagpapaospital nang higit sa anim na buwan, ang mga pagsusuri ng isang komisyon ng mga psychiatrist ay isinasagawa nang hindi bababa sa isang beses bawat anim na buwan.

(2) Kung ang isang komisyon ng mga psychiatrist o ang pangangasiwa ng isang psychiatric na ospital ay nakatuklas ng mga pang-aabusong ginawa sa panahon ng ospital ng mga legal na kinatawan ng isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang o isang taong kinikilalang legal na walang kakayahan, ang administrasyon ng psychiatric na ospital ay nag-aabiso sa pangangalaga at awtoridad ng trusteeship sa lugar ng tirahan.ward.

Artikulo 32. Pagsusuri ng mga taong inilagay sa isang psychiatric na ospital nang hindi sinasadya

(1) Ang isang tao na inilagay sa isang psychiatric hospital sa mga batayan na itinatadhana sa Artikulo 29 ng Batas na ito ay napapailalim sa mandatoryong pagsusuri sa loob ng 48 oras ng isang komisyon ng mga psychiatrist ng isang psychiatric na institusyon, na nagpapasya sa bisa ng pagpapaospital. Sa mga kaso kung saan ang pagpapaospital ay itinuturing na walang batayan at ang taong naospital ay hindi nagpahayag ng pagnanais na manatili sa isang psychiatric na ospital, siya ay napapailalim sa agarang paglabas.

(2) Kung ang pagpapaospital ay kinikilala bilang makatwiran, kung gayon ang pagtatapos ng komisyon ng mga psychiatrist ay ipapadala sa loob ng 24 na oras sa hukuman sa lokasyon ng psychiatric na institusyon upang mapagpasyahan ang isyu ng karagdagang pananatili ng tao dito.

Artikulo 33. Apela sa korte sa isyu ng hindi boluntaryong pagpapaospital

(1) Ang isyu ng hindi boluntaryong pag-ospital ng isang tao sa isang psychiatric na ospital sa mga batayan na itinatadhana sa Artikulo 29 ng Batas na ito ay pinagpasyahan sa korte sa lokasyon ng institusyong saykayatriko.

(2) Ang isang aplikasyon para sa hindi boluntaryong pagpapaospital ng isang tao sa isang psychiatric na ospital ay isinumite sa korte ng isang kinatawan ng institusyong psychiatric kung saan matatagpuan ang tao.

Ang aplikasyon, na dapat magpahiwatig ng mga legal na batayan para sa hindi boluntaryong pagpapaospital sa isang psychiatric na ospital, ay dapat na sinamahan ng isang makatwirang opinyon ng isang komisyon ng mga psychiatrist sa pangangailangan para sa patuloy na pananatili ng tao sa isang psychiatric na ospital.

(3) Sa pamamagitan ng pagtanggap sa aplikasyon, ang hukom ay sabay-sabay na nagbibigay ng pahintulot para sa tao na manatili sa isang psychiatric na ospital para sa panahong kinakailangan upang isaalang-alang ang aplikasyon sa korte.

Artikulo 34. Pagsasaalang-alang ng aplikasyon para sa hindi boluntaryong pagpapaospital

(1) Dapat isaalang-alang ng isang hukom ang isang aplikasyon para sa hindi boluntaryong pagpapaospital ng isang tao sa isang psychiatric na ospital sa loob ng limang araw mula sa petsa ng pagtanggap nito sa lugar ng hukuman o sa isang psychiatric na institusyon.

(2) Ang isang tao ay dapat bigyan ng karapatang personal na makilahok sa hudisyal na pagsasaalang-alang sa kanyang pagkakaospital. Kung, ayon sa impormasyong natanggap mula sa isang kinatawan ng isang psychiatric na institusyon, ang mental na estado ng isang tao ay hindi nagpapahintulot sa kanya na personal na lumahok sa pagsasaalang-alang ng isyu ng kanyang pag-ospital sa courthouse, kung gayon ang aplikasyon para sa ospital ay isinasaalang-alang ng isang hukom sa isang psychiatric na institusyon.

(3) Ang pakikilahok sa pagsasaalang-alang ng aplikasyon ng tagausig, isang kinatawan ng institusyong saykayatriko na nag-aaplay para sa pagpapaospital, at isang kinatawan ng taong may kinalaman kung kanino ang isyu ng pagpapaospital ay ipinag-uutos.

Artikulo 35. Ang desisyon ng hukom sa isang aplikasyon para sa hindi boluntaryong pagpapaospital

(1) Matapos isaalang-alang ang aplikasyon sa mga merito nito, ang hukom ay nagbibigay o tinatanggihan ito.

(2) Ang desisyon ng hukom na tugunan ang aplikasyon ay ang batayan para sa pagpapaospital at karagdagang pagkulong ng tao sa isang psychiatric na ospital.

(3) Ang desisyon ng hukom, sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng paglabas, ay maaaring iapela ng isang taong inilagay sa isang psychiatric na ospital, ng kanyang kinatawan, ng pinuno ng isang institusyong psychiatric, gayundin ng isang organisasyon na binigyan ng karapatan ng batas. o ang charter nito (mga regulasyon) upang protektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan, o ng isang tagausig alinsunod sa pamamaraan , na ibinigay ng Civil Procedure Code ng RSFSR.

Artikulo 36. Hindi boluntaryong pagpapalawig ng pagpapaospital

(1) Ang hindi boluntaryong pananatili ng isang tao sa isang psychiatric na ospital ay magpapatuloy lamang hangga't nagpapatuloy ang mga batayan kung saan isinagawa ang ospital.

(2) Ang isang tao na inilagay sa isang psychiatric na ospital nang hindi sinasadya, sa loob ng unang anim na buwan, kahit isang beses sa isang buwan, ay sasailalim sa pagsusuri ng isang komisyon ng mga psychiatrist ng psychiatric na institusyon upang magpasya sa pagpapalawig ng pagpapaospital. Kapag pinalawig ang pagpapaospital nang higit sa anim na buwan, ang mga pagsusuri ng isang komisyon ng mga psychiatrist ay isinasagawa nang hindi bababa sa isang beses bawat anim na buwan.

(3) Pagkatapos ng anim na buwan mula sa petsa ng hindi boluntaryong paglalagay ng isang tao sa isang psychiatric na ospital, ang pagtatapos ng isang komisyon ng mga psychiatrist sa pangangailangang palawigin ang naturang ospital ay ipinadala ng administrasyon ng psychiatric na ospital sa korte sa lokasyon ng ang psychiatric na institusyon. Ang hukom, alinsunod sa pamamaraang itinatadhana sa Artikulo 33 - 35 ng Batas na ito, ay maaaring, sa pamamagitan ng utos, palawigin ang pagpapaospital. Sa hinaharap, ang desisyon na palawigin ang pagpapaospital ng isang taong inilagay sa isang psychiatric na ospital nang hindi sinasadya ay gagawin ng isang hukom taun-taon.

Artikulo 37. Mga karapatan ng mga pasyente sa mga psychiatric na ospital

(1) Dapat ipaliwanag sa pasyente ang mga dahilan at layunin ng kanyang paglalagay sa isang psychiatric na ospital, ang kanyang mga karapatan at ang mga patakarang itinatag sa ospital sa wikang kanyang sinasalita, na nakatala sa medikal na dokumentasyon.

(2) Lahat ng mga pasyenteng sumasailalim sa paggamot o pagsusuri sa isang psychiatric na ospital ay may karapatang:

direktang makipag-ugnayan sa punong manggagamot o pinuno ng departamento tungkol sa paggamot, pagsusuri, paglabas mula sa isang psychiatric na ospital at pagsunod sa mga karapatang ipinagkaloob ng Batas na ito;

magsumite ng mga walang censor na reklamo at pahayag sa mga katawan ng kinatawan at ehekutibong kapangyarihan, opisina ng tagausig, korte at abogado;

makipagkita sa isang abogado at isang pari na nag-iisa; magsagawa ng mga ritwal sa relihiyon, magsagawa ng mga relihiyosong canon, kabilang ang pag-aayuno, at, sa pagsang-ayon sa administrasyon, may mga kagamitang panrelihiyon at literatura;

mag-subscribe sa mga pahayagan at magasin;

tumanggap ng edukasyon ayon sa programa ng isang paaralang pangkalahatang edukasyon o isang espesyal na paaralan para sa mga batang may kapansanan sa intelektwal, kung ang pasyente ay wala pang 18 taong gulang;

makatanggap, sa isang pantay na batayan sa ibang mga mamamayan, kabayaran para sa trabaho alinsunod sa dami at kalidad nito, kung ang pasyente ay nakikilahok sa produktibong trabaho.

(3) Ang mga pasyente ay mayroon ding mga sumusunod na karapatan, na maaaring limitado sa rekomendasyon ng dumadating na manggagamot ng pinuno ng departamento o punong manggagamot para sa kapakanan ng kalusugan o kaligtasan ng mga pasyente, gayundin sa interes ng kalusugan o kaligtasan ng ibang tao:

magsagawa ng sulat nang walang censorship;

tumanggap at magpadala ng mga parsela, parsela at paglilipat ng pera;

gamitin ang telepono;

tumanggap ng mga bisita;

magkaroon at bumili ng mga pangunahing pangangailangan, gumamit ng sariling damit.

(4) Ang mga bayad na serbisyo (mga indibidwal na subscription sa mga pahayagan at magasin, mga serbisyo sa komunikasyon, atbp.) ay isinasagawa sa gastos ng pasyente kung kanino sila pinagkalooban.

Artikulo 38. Serbisyo para sa pagprotekta sa mga karapatan ng mga pasyente sa mga psychiatric na ospital

(1) Ang estado ay dapat lumikha ng isang serbisyo upang protektahan ang mga karapatan ng mga pasyente sa mga psychiatric na ospital, na hiwalay sa mga awtoridad sa kalusugan.

(2) Pinoprotektahan ng mga kinatawan ng serbisyong ito ang mga karapatan ng mga pasyente sa mga psychiatric na ospital, tinatanggap ang kanilang mga reklamo at pahayag, na niresolba sa pangangasiwa ng institusyong psychiatric na ito o ipinadala, depende sa kanilang kalikasan, sa mga katawan ng kinatawan at ehekutibong kapangyarihan, ang opisina ng tagausig o korte.

Artikulo 39. Mga responsibilidad ng administrasyon at mga medikal na kawani ng isang psychiatric na ospital

Ang administrasyon at mga medikal na kawani ng isang psychiatric na ospital ay obligado na lumikha ng mga kondisyon para sa paggamit ng mga karapatan ng mga pasyente at kanilang mga legal na kinatawan na itinakda ng Batas na ito, kabilang ang:

magbigay para sa mga nasa isang psychiatric hospital

mga pasyente na may kinakailangang pangangalagang medikal;

magbigay ng pagkakataon na maging pamilyar sa teksto ng Batas na ito, ang mga panloob na regulasyon ng isang partikular na psychiatric na ospital, mga address at numero ng telepono ng estado at pampublikong katawan, institusyon, organisasyon at opisyal na maaaring makipag-ugnayan sa kaso ng paglabag sa mga karapatan ng mga pasyente ;

magbigay ng mga kondisyon para sa pagsusulatan, pagpapadala ng mga reklamo at pahayag mula sa mga pasyente sa kinatawan at ehekutibong mga awtoridad, opisina ng tagausig, korte, at gayundin sa isang abogado;

sa loob ng 24 na oras mula sa sandaling ang pasyente ay na-admit sa isang psychiatric na ospital nang hindi sinasadya, gumawa ng mga hakbang upang ipaalam sa kanyang mga kamag-anak, legal na kinatawan o ibang tao sa kanyang direksyon;

ipaalam sa mga kamag-anak o legal na kinatawan ng pasyente, gayundin sa ibang tao sa kanyang direksyon, tungkol sa mga pagbabago sa kanyang katayuan sa kalusugan at mga insidente ng emerhensiya sa kanya;

tiyakin ang kaligtasan ng mga pasyenteng naospital,

kontrolin ang mga nilalaman ng mga parsela at paglilipat;

kumilos bilang legal na kinatawan kaugnay ng

mga pasyente na kinikilala bilang legal na walang kakayahan, ngunit walang ganoong kinatawan;

itatag at ipaliwanag sa mga relihiyosong pasyente ang mga alituntunin na dapat sundin para sa interes ng ibang mga pasyente sa isang psychiatric na ospital sa panahon ng pagsasagawa ng mga ritwal sa relihiyon, at ang pamamaraan para sa pag-imbita ng isang pari, upang itaguyod ang paggamit ng karapatan sa kalayaan ng budhi ng mga mananampalataya. at mga ateista; gampanan ang iba pang mga tungkuling itinatag ng Batas na ito.

Artikulo 40. Paglabas mula sa isang psychiatric na ospital

(1) Ang isang pasyente ay pinalabas mula sa isang psychiatric na ospital sa mga kaso ng paggaling o pagbuti sa kanyang mental na estado, kung saan hindi na kailangan ng karagdagang paggamot sa inpatient, gayundin ang pagkumpleto ng pagsusuri o pagsusuri na nagsilbing batayan para sa paglalagay sa ospital .

(2) Ang pagpapalabas ng isang pasyente na boluntaryong nananatili sa isang psychiatric na ospital ay isinasagawa sa kanyang personal na aplikasyon, sa aplikasyon ng kanyang legal na kinatawan o sa desisyon ng dumadating na manggagamot.

(3) Ang pagpapalabas ng isang pasyente na naospital sa isang psychiatric na ospital nang hindi sinasadya ay isinasagawa batay sa konklusyon ng isang komisyon ng mga psychiatrist o desisyon ng isang hukom na tumanggi na palawigin ang naturang ospital.

(4) Ang pagpapalabas ng isang pasyente kung saan ang mga sapilitang hakbang na medikal ay inilapat sa pamamagitan ng desisyon ng korte ay isinasagawa lamang sa pamamagitan ng desisyon ng korte.

(5) Ang isang pasyente na inilagay sa isang psychiatric na ospital na kusang-loob ay maaaring tanggihan ang pagpapalabas kung ang komisyon ng mga psychiatrist ng psychiatric na institusyon ay nagtatatag ng mga batayan para sa hindi boluntaryong pagpapaospital na itinatadhana sa Artikulo 29 ng Batas na ito. Sa kasong ito, ang mga isyu ng kanyang pananatili sa isang psychiatric na ospital, pagpapalawig ng pagpapaospital at paglabas mula sa ospital ay naresolba sa paraang itinatag ng Artikulo 32 - 36 at bahagi ng ikatlong bahagi ng Artikulo 40 ng Batas na ito.

Artikulo 41. Mga batayan at pamamaraan para sa paglalagay ng mga tao sa mga institusyong psychoneurological para sa social security

(1) Ang mga batayan para sa paglalagay sa isang psychoneurological na institusyon para sa social security ay isang personal na pahayag ng isang taong nagdurusa mula sa isang mental disorder at ang pagtatapos ng isang medikal na komisyon na may partisipasyon ng isang psychiatrist, at para sa isang menor de edad na wala pang 18 taong gulang o isang taong kinikilala bilang legal na walang kakayahan - isang desisyon ng guardianship at trusteeship body na ginawa batay sa pagtatapos ng isang medikal na komisyon na may partisipasyon ng isang psychiatrist. Ang konklusyon ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng isang mental disorder sa isang tao na nag-aalis sa kanya ng pagkakataong manatili sa isang hindi dalubhasang institusyon para sa panlipunang seguridad, at may kaugnayan sa isang karampatang tao - tungkol din sa kawalan ng mga batayan para sa pagtaas ng tanong ng pagdeklara sa kanya na walang kakayahan sa harap ng korte.

(2) Ang guardianship at trusteeship authority ay obligadong gumawa ng mga hakbang upang protektahan ang mga interes ng ari-arian ng mga taong inilagay sa psychoneurological na institusyon para sa social security.

Artikulo 42. Mga batayan at pamamaraan para sa paglalagay ng mga menor de edad sa isang psychoneurological na institusyon para sa espesyal na edukasyon

Ang mga batayan para sa paglalagay ng isang menor de edad sa ilalim ng edad na 18 na nagdurusa mula sa isang mental disorder sa isang psychoneurological na institusyon para sa espesyal na edukasyon ay ang aplikasyon ng kanyang mga magulang o iba pang legal na kinatawan at ang ipinag-uutos na pagtatapos ng isang komisyon na binubuo ng isang psychologist, guro at psychiatrist. Ang konklusyon ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa pangangailangan para sa menor de edad na makapag-aral sa isang espesyal na paaralan para sa mga batang may kapansanan sa intelektwal.

Artikulo 43. Mga karapatan ng mga taong naninirahan sa mga institusyong psychoneurological para sa seguridad panlipunan o espesyal na edukasyon, at mga responsibilidad ng pangangasiwa ng mga institusyong ito

(1) Ang mga taong naninirahan sa mga institusyong psychoneurological para sa social security o espesyal na edukasyon ay nagtatamasa ng mga karapatang itinatadhana sa Artikulo 37 ng Batas na ito.

(2) Ang mga responsibilidad ng administrasyon at kawani ng isang psychoneurological na institusyon para sa panlipunang seguridad o espesyal na pagsasanay upang lumikha ng mga kondisyon para sa pagsasakatuparan ng mga karapatan ng mga taong naninirahan dito ay itinatag ng Artikulo 39 ng Batas na ito, gayundin ang batas ng Russian Federation sa panlipunang seguridad at edukasyon.

(3) Ang pangangasiwa ng isang psychoneurological na institusyon para sa social security o espesyal na edukasyon ay obligadong magsagawa ng mga pagsusuri sa mga taong naninirahan dito nang hindi bababa sa isang beses sa isang taon ng isang medikal na komisyon na may partisipasyon ng isang psychiatrist upang mapagpasyahan ang isyu ng kanilang karagdagang pagpapanatili sa institusyong ito, pati na rin ang posibilidad ng pagsusuri ng mga desisyon sa kanilang kawalan ng kakayahan.

Artikulo 44. Paglipat at paglabas mula sa isang psychoneurological na institusyon para sa social security o espesyal na edukasyon

(1) Ang batayan para sa paglipat ng isang tao mula sa isang psychoneurological na institusyon para sa social security o espesyal na edukasyon sa isang katulad na pangkalahatang institusyon ay ang pagtatapos ng isang medikal na komisyon na may pakikilahok ng isang psychiatrist tungkol sa kawalan ng mga medikal na indikasyon para sa pamumuhay o pag-aaral sa isang dalubhasang institusyong psychoneurological.

(2) Ang paglabas mula sa isang psychoneurological na institusyon para sa social security o espesyal na edukasyon ay isinasagawa:

sa isang personal na aplikasyon ng isang tao sa pagkakaroon ng isang konklusyon mula sa isang medikal na komisyon na may partisipasyon ng isang psychiatrist na nagsasaad na para sa mga kadahilanang pangkalusugan ang tao ay may kakayahang mamuhay nang nakapag-iisa;

sa kahilingan ng mga magulang, iba pang mga kamag-anak o isang legal na kinatawan na nangangakong pangalagaan ang isang pinaalis na menor de edad na wala pang 18 taong gulang o para sa isang taong kinikilalang legal na walang kakayahan.

SEKSYON V

KONTROL AT PROSECUTORAL SUPERVISION NG PSYCHIATRIC CARE ACTIVITIES

Artikulo 45. Pagkontrol at pangangasiwa ng prosecutorial sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko

(1) Ang kontrol sa mga aktibidad ng mga institusyon at mga taong nagbibigay ng pangangalaga sa kalusugan ng isip ay isinasagawa ng mga lokal na katawan ng pamahalaan.

(2) Ang kontrol sa mga aktibidad ng psychiatric at psychoneurological na institusyon ay isinasagawa ng pederal, republikano (mga republika sa loob ng Russian Federation), autonomous na rehiyon, autonomous na distrito, rehiyonal, rehiyonal, lungsod ng Moscow at St. Petersburg na mga awtoridad sa kalusugan, seguridad sa lipunan at edukasyon, gayundin ang mga ministri at departamento na mayroong ganitong mga institusyon.

(3) Ang pangangasiwa sa pagsunod sa batas sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko ay isinasagawa ng Prosecutor General ng Russian Federation, mga tagausig ng mga republika sa loob ng Russian Federation at mga tagausig na nasasakupan nila.

Artikulo 46. Pagkontrol ng mga pampublikong asosasyon sa pagsunod sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan sa pagkakaloob ng pangangalaga sa saykayatriko

(1) Ang mga pampublikong asosasyon ng mga psychiatrist at iba pang pampublikong asosasyon, alinsunod sa kanilang mga charter (mga regulasyon), ay maaaring gumamit ng kontrol sa pagsunod sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan sa kanilang kahilingan o sa kanilang pahintulot kapag nagbibigay sa kanila ng pangangalaga sa saykayatriko. Ang karapatang bumisita sa mga institusyong psychiatric at psychoneurological ay dapat na makikita sa mga charter (regulasyon) ng mga asosasyong ito at napagkasunduan sa mga katawan na namamahala sa mga institusyong psychiatric at psychoneurological.

(2) Ang mga kinatawan ng mga pampublikong asosasyon ay kinakailangang sumang-ayon sa mga tuntunin ng pagbisita sa pangangasiwa ng isang psychiatric o psychoneurological na institusyon, pamilyar sa mga alituntunin na ipinapatupad doon, sumunod sa mga ito at pumirma sa isang obligasyon ng hindi pagsisiwalat ng medikal na kumpidensyal. .

SEKSYON VI

MGA AKSIYON NA NAG-Apela UPANG MAGBIGAY NG PSYCHIATRIC CARE

Artikulo 47. Pamamaraan at mga tuntunin ng apela

(1) Ang mga aksyon ng mga manggagawang medikal, iba pang mga espesyalista, mga manggagawa sa social security at edukasyon, mga komisyong medikal na lumalabag sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan kapag nagbibigay sa kanila ng pangangalaga sa saykayatriko ay maaaring iapela, sa pagpili ng taong nagdadala ng reklamo, nang direkta sa korte, gayundin sa mas mataas na awtoridad (superior official) o prosecutor. (2) Ang isang reklamo ay maaaring ihain ng isang tao na ang mga karapatan at lehitimong interes ay nilabag, ang kanyang kinatawan, gayundin ng isang organisasyon na binigyan ng karapatan ng batas o charter nito (mga regulasyon) na protektahan ang mga karapatan ng mga mamamayan, sa loob ng isang buwan na kinakalkula mula sa araw kung kailan nalaman ng tao ang paggawa ng mga aksyon na lumalabag sa kanyang mga karapatan at lehitimong interes.

(3) Para sa isang tao na lumampas sa deadline para sa pag-apela para sa isang wastong dahilan, ang hindi nasagot na deadline ay maaaring ibalik ng katawan o opisyal na isinasaalang-alang ang reklamo.

Artikulo 48. Pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng reklamo sa korte

(1) Ang mga reklamo laban sa mga aksyon ng mga manggagawang medikal, iba pang mga espesyalista, mga manggagawa sa seguridad sa lipunan at edukasyon, pati na rin ang mga komisyong medikal, na lumalabag sa mga karapatan at lehitimong interes ng mga mamamayan kapag nagbibigay sa kanila ng pangangalaga sa saykayatriko, ay isinasaalang-alang ng korte sa paraang inireseta ng Kabanata 24.1 ng Civil Procedure Code ng RSFSR at ng artikulong ito.

(2) Ang pakikilahok sa pagsasaalang-alang sa reklamo ng isang tao na ang mga karapatan at lehitimong interes ay nilabag, kung ang kanyang mental na kalagayan ay nagpapahintulot, ang kanyang kinatawan, ang taong ang mga aksyon ay inaapela, o ang kanyang kinatawan, pati na rin ang tagausig, ay sapilitan.

(3) Ang mga gastos na nauugnay sa pagsasaalang-alang ng reklamo sa korte ay sasagutin ng estado.

Artikulo 49. Pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng isang reklamo ng isang mas mataas na awtoridad (ng isang mas mataas na opisyal)

(1) Ang isang reklamo na isinumite sa isang mas mataas na awtoridad (mas mataas na opisyal) ay isinasaalang-alang sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng aplikasyon.

(2) Ang desisyon ng isang mas mataas na awtoridad (superior na opisyal) sa mga merito ng reklamo ay dapat na motibasyon at batay sa batas.

(3) Ang isang kopya ng desisyon ng isang mas mataas na katawan (superior na opisyal) sa loob ng tatlong araw pagkatapos ng pagsasaalang-alang ng reklamo sa mga merito ay ipinadala o ipinasa sa aplikante at sa taong ang mga aksyon ay inaapela.

(4) Ang desisyon ng mas mataas na awtoridad (nakatataas na opisyal) ay maaaring iapela sa korte sa paraang itinakda ng Kabanata 24.1 ng Civil Procedure Code ng RSFSR.

Artikulo 50. Pananagutan para sa paglabag sa Batas na ito

Ang pananagutan sa kriminal para sa paglabag sa Batas na ito ay itinatag ng batas ng Russian Federation. Ang administratibo at iba pang pananagutan para sa paglabag sa Batas na ito ay itinatag ng batas ng Russian Federation at ng mga republika sa loob ng Russian Federation.

Pangulo ng Russian Federation
B.YELTSIN
Moscow, Bahay ng mga Sobyet ng Russia.

Ang batas na “On Psychiatric Care and Guarantees of Citizens’ Rights in its Provision” ay batay sa mga regulasyon ayon sa kung saan ang dignidad ng pasyente ay hindi dapat labagin kapag nagbibigay ng psychiatric na pangangalaga. Kinokontrol din ng batas na ito ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga psychiatric examinations. Ang batas na ito ay nagsasaad na ang psychiatric examinations at preventive examinations ay isinasagawa lamang sa kahilingan o sa pahintulot ng taong sinusuri, at mga pagsusuri at pagsusuri ng isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang - sa kahilingan o sa pahintulot ng kanyang mga magulang o legal na kinatawan.

Kapag nagsasagawa ng pagsusuri sa saykayatriko, obligado ang doktor na ipakilala ang kanyang sarili sa pasyente, pati na rin ang kanyang legal na kinatawan, bilang isang psychiatrist. Ang outpatient na psychiatric na pangangalaga para sa mga taong may sakit sa isip ay ibinibigay depende sa mga medikal na indikasyon at isinasagawa sa anyo ng consultative at therapeutic na pangangalaga at obserbasyon sa dispensaryo.

Ang mga taong may mental disorder ay inilalagay sa ilalim ng obserbasyon ng dispensaryo anuman ang kanilang pahintulot o pahintulot ng kanilang legal na kinatawan.

Sa mga kaso ng paggamot sa inpatient ng isang pasyente na may mga sakit sa pag-iisip, kinakailangan ang nakasulat na pahintulot sa paggamot na ito, maliban sa mga pasyente na sumasailalim sa sapilitang paggamot sa pamamagitan ng desisyon ng korte, pati na rin ang mga pasyente na hindi sinasadyang naospital ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Nang walang pahintulot ng pasyente, ibig sabihin, nang hindi sinasadya, ang mga taong may mga sakit sa pag-iisip na ginagawa silang mapanganib sa kanilang sarili at sa iba, pati na rin sa mga pasyente sa mga kondisyon kung saan hindi nila kayang matugunan ang mga pangunahing pangangailangan sa buhay (halimbawa, catatonic stupor, matinding demensya) at maaaring nagdudulot ng malaking pinsala sa kanilang kalusugan dahil sa pagkasira ng kanilang mental na estado kung iiwan nang walang tulong sa saykayatriko.

Ang isang pasyente na na-admit sa isang ospital bilang resulta ng hindi boluntaryong pag-ospital ay dapat suriin sa loob ng 48 oras ng isang komisyon ng mga doktor, na tumutukoy sa bisa ng pagpapaospital.

Sa mga kaso kung saan ang pagpapaospital ay itinuturing na makatwiran, ang konklusyon ng komisyon ay isinumite sa korte upang magpasya sa isyu ng karagdagang pananatili ng pasyente sa ospital sa lokasyon ng ospital.

Ang hindi boluntaryong pananatili ng pasyente sa isang psychiatric na ospital ay tumatagal hangga't ang mga dahilan para sa hindi sinasadyang pag-ospital ay nananatili (agresibong pagkilos dahil sa mga maling akala at guni-guni, mga aktibong tendensya sa pagpapakamatay).

Upang mapalawig ang hindi boluntaryong pagpapaospital, ang muling pagsusuri ng komisyon ay isinasagawa isang beses sa isang buwan para sa unang anim na buwan, at pagkatapos ay isang beses bawat 6 na buwan.

Ang isang mahalagang tagumpay sa paggalang sa mga karapatan ng mga mamamayang may sakit sa pag-iisip ay ang pagpapalaya sa kanila mula sa pananagutan para sa mga mapanganib na pagkilos sa lipunan (mga krimen) na ginawa nila sa panahon ng karamdaman.

Mga karapatan sa pag-iisip may sakit ng mga tao mga karapatan mamamayan sa panahon ng probisyon nito", may mga regulasyon ayon sa kung saan ang dignidad ay hindi dapat labagin sa pagkakaloob ng psychiatric na pangangalaga may sakit.

Mga karapatan sa pag-iisip may sakit ng mga tao.
may sakit naghihirap mula sa talamak kaisipan mga sakit, ay nasa psychoneurological boarding school, kung saan natatanggap nila ang kinakailangang paggamot.

Mga karapatan sa pag-iisip may sakit ng mga tao.
Mental automatism - alienation may sakit sariling kaisipan mga proseso at pagkilos ng motor... higit pang mga detalye ».

Mga karapatan sa pag-iisip may sakit ng mga tao. Ang batayan ng Batas "Sa Psychiatric Care and Guarantees mga karapatan mamamayan kapag ito ay ibinigay” lie post. Naglo-load.

“Naunang tanong. Konstitusyonal mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan ng Russian Federation.
5) ang mga kilos na ginawa ng mga menor de edad na nasa labas ng saklaw ng batas ay hindi itinuturing na mga pagkakasala, sa pag-iisip may sakit mga tao.

Mga karapatan tao ay batay sa prinsipyo ng pantay na dignidad para sa lahat ng mga tao. Pag-aari ng bawat kinatawan tao mabait, tama ang paggalang sa kanyang dignidad ay ipinapalagay...

Mental mga tampok ayon sa E. Kretschmer. Ayon sa mga pahayag ng German psychiatrist na si E. Kretschmer, Mga tao, paghihirap
Minsan ng mga tao, may sakit schizophrenia, ang hormonal imbalances ay malinaw na ipinahayag: ang mga lalaki ay eunchoid, at ang mga babae ay maskulado.

3) pag-aaral kaisipan mga pagpapakita ng iba't ibang mga sakit sa kanilang dinamika; 4) pag-aaral ng mga karamdaman sa pag-unlad pag-iisip; pag-aaral ng kalikasan ng mga relasyon may sakit tao kasama ng mga medikal na tauhan at ang nakapalibot na microenvironment

...psychic na aktibidad tao; psychotherapy na nag-aaral at gumagamit ng mga tool kaisipan mga epekto para sa paggamot may sakit; psychoprophylaxis
Legal na sikolohiya - sinusuri ang mga sikolohikal na isyu na may kaugnayan sa pagpapatupad ng sistema mga karapatan.

1. TAT - thematic apperception test 2. Rosenzweig's pictorial frustration technique 3. Szondi's technique (1939), 48 standard card na may portrait sa pag-iisip may sakit ng mga tao para sa 8 sakit...

Natagpuan ang mga katulad na pahina:10

Ang batas na “On Psychiatric Care and Guarantees of the Rights of Citizens in its Provision” ay nakabatay sa mga regulasyon ayon sa kung saan ang dignidad ng pasyente ay hindi dapat labagin sa probisyon ng psychiatric na pangangalaga.
Kinokontrol din ng batas na ito ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng psychiatric examinations. Ang batas na ito ay nagsasaad na ang psychiatric examinations at preventive examinations ay isinasagawa lamang sa kahilingan o sa pahintulot ng taong sinusuri, at mga pagsusuri at pagsusuri ng isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang - sa kahilingan o sa pahintulot ng kanyang mga magulang o legal. kinatawan.
Kapag nagsasagawa ng pagsusuri sa saykayatriko, obligado ang doktor na ipakilala ang kanyang sarili sa pasyente, pati na rin ang kanyang legal na kinatawan, bilang isang psychiatrist. Ang outpatient na psychiatric na pangangalaga para sa mga taong may sakit sa isip ay ibinibigay depende sa mga medikal na indikasyon at isinasagawa sa anyo ng consultative at therapeutic na pangangalaga at obserbasyon sa dispensaryo.
Ang mga taong may mental disorder ay inilalagay sa ilalim ng obserbasyon ng dispensaryo anuman ang kanilang pahintulot o pahintulot ng kanilang legal na kinatawan.
Sa mga kaso ng inpatient na paggamot ng isang pasyente na may mga sakit sa pag-iisip, ang nakasulat na pahintulot sa paggamot na ito ay kinakailangan, maliban sa mga pasyente na sumasailalim sa sapilitang paggamot sa pamamagitan ng desisyon ng korte, pati na rin ang mga pasyente na hindi sinasadyang naospital ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Nang walang pahintulot ng pasyente, ibig sabihin, nang hindi sinasadya, ang mga taong may mga sakit sa pag-iisip na ginagawa silang mapanganib sa kanilang sarili at sa iba, pati na rin sa mga pasyente sa mga kondisyon kung saan hindi nila kayang matugunan ang mga pangunahing pangangailangan sa buhay (halimbawa, catatonic stupor, matinding demensya) at maaaring nagdudulot ng malaking pinsala sa kanilang kalusugan dahil sa
pagkasira ng estado ng pag-iisip kung iniwan nang walang tulong sa saykayatriko.
Ang isang pasyente na na-admit sa isang ospital bilang resulta ng hindi boluntaryong pag-ospital ay dapat suriin sa loob ng 48 oras ng isang komisyon ng mga doktor, na tumutukoy sa bisa ng pagpapaospital.
Sa mga kaso kung saan ang pagpapaospital ay itinuturing na makatwiran, ang konklusyon ng komisyon ay isinumite sa korte upang magpasya sa isyu ng karagdagang pananatili ng pasyente sa ospital sa lokasyon ng ospital.
Ang hindi boluntaryong pananatili ng pasyente sa isang psychiatric na ospital ay tumatagal hangga't ang mga dahilan para sa hindi sinasadyang pag-ospital ay nananatili (agresibong pagkilos dahil sa mga maling akala at guni-guni, mga aktibong tendensya sa pagpapakamatay).
Upang mapalawig ang hindi boluntaryong pagpapaospital, ang muling pagsusuri ng komisyon ay isinasagawa isang beses sa isang buwan para sa unang anim na buwan, at pagkatapos ay isang beses bawat 6 na buwan.
Ang isang mahalagang tagumpay sa paggalang sa mga karapatan ng mga mamamayang may sakit sa pag-iisip ay ang pagpapalaya sa kanila mula sa pananagutan para sa mga mapanganib na pagkilos sa lipunan (mga krimen) na ginawa nila sa panahon ng karamdaman.

Dapat pansinin na ang pananatili sa isang psychiatric na ospital o ang pagpaparehistro sa isang psychoneurological dispensary dahil sa isang sakit sa pag-iisip ay hindi awtomatikong ginagawang walang kakayahan ang pasyente maliban kung ang isang espesyal na komisyon ng mga psychiatrist ay magbibigay ng opinyon nito sa inireseta na paraan at mayroong desisyon ng korte. Art. 15 ng Civil Code ng RSFSR ay nagsasaad: "Ang isang mamamayan na, dahil sa sakit sa isip o demensya, ay hindi maunawaan ang kahulugan ng kanyang mga aksyon o pamahalaan ang mga ito, ay maaaring ideklarang walang kakayahan ng korte sa paraang itinatag ng Civil Procedure Code of ang RSFSR.”

4. Mga karapatan ng mga taong may sakit sa pag-iisip

Vladimir Rotshtein: "Ang saloobin sa mga may sakit sa pag-iisip ay isang moral na barometer ng lipunan"

Tanging ang mga ito ay minana hindi tulad ng kulay ng mata at buhok, ngunit random. At, sayang, imposibleng mahulaan ito.

V.R.: Hindi. Ang mga sakit sa isip ay hindi gaanong naiiba sa mga pisikal na karamdaman. Halimbawa, maraming mga tao na ang mga ulser sa tiyan ay gumaling, at hindi nila naaalala ang tungkol dito. Eksaktong pareho ang kaso ng schizophrenia. Kapag paroxysmal ang kurso nito, humigit-kumulang 30% ng mga pasyente ang gumaling pagkatapos ng una at tanging pag-atake.

Legal na kapasidad - kailan mo mawawala ang iyong mga karapatan?

Ang mga karapatang sibil ay nagbibigay ng pagkakataon sa isang tao na gumawa ng iba't ibang mga desisyon at magsagawa ng mga aktibidad sa kanyang personal at pampublikong buhay, na sumusunod sa mga batas ng isang partikular na bansa.

Ngunit sa ilang mga kaso, ang isang tao, dahil sa kanyang estado ng kalusugan, ay hindi maaaring gumawa ng anumang mga desisyon at gumawa ng mga aksyon, pagkatapos ay lumitaw ang tanong ng pag-alis sa kanya ng ganoong pagkakataon, iyon ay, ang tanong kung gaano kakaya ang taong ito.

May karapatan bang sumulat ng testamento ang isang taong may sakit sa pag-iisip?

Ayokong malaman niya ang tungkol dito - Maaari bang maluwag nang unilateral ang kasal kung ang asawa ay isang taong may sakit sa pag-iisip? Ayokong malaman niya ang tungkol dito. Dagdag pa

1 sagot. Pinanood ang Moscow ng 266 beses. Asked 2011-11-27 10:43:32 +0400 sa paksang "Batas ng Pamilya" Bibigyan ba nila ako ng diborsiyo kung ang aking asawa ay isang taong may sakit sa pag-iisip, - Bibigyan ba nila ako ng diborsyo kung ang aking asawa ay isang taong may sakit sa pag-iisip . Dagdag pa

1 sagot.

Tumanggi ang Ministry of Health at Ministry of Internal Affairs na higpitan ang kontrol sa mga may sakit sa pag-iisip

Iniulat ng Ministry of Internal Affairs na ang kanilang mga kapangyarihan ay limitado ng batas at kasabay nito ay nagreklamo tungkol sa posisyon ng Ministri ng Kalusugan sa pagiging kompidensyal ng medikal: "Kapag ang mga lokal na departamento ng Ministry of Internal Affairs ay humiling ng impormasyon tungkol sa mga taong nagdurusa sa mga sakit sa pag-iisip at naglalagay ng isang panganib sa iba, ang mga institusyong medikal sa buong bansa ay tumangging magbigay ng naturang impormasyon. Tinutukoy ng mga doktor ang pagiging kompidensyal ng medikal."

Mga karapatan ng mga taong may sakit sa pag-iisip

Ang batas na ito ay batay sa mga regulasyon kung saan ang dignidad ng pasyente ay hindi dapat labagin kapag nagbibigay ng psychiatric na pangangalaga. Kinokontrol din ng batas na ito ang pamamaraan para sa pagsasagawa ng mga psychiatric examinations. Ang batas na ito ay nagsasaad na ang psychiatric examinations at preventive examinations ay isinasagawa lamang sa kahilingan o sa pahintulot ng taong sinusuri, at mga pagsusuri at pagsusuri ng isang menor de edad na wala pang 15 taong gulang - sa kahilingan o sa pahintulot ng kanyang mga magulang o legal na kinatawan.

Mga karapatan ng may sakit sa pag-iisip

37).

Noong Hulyo 2, 1992, ang Pederal na Batas na "Sa Psychiatric Care at Mga Garantiya ng Mga Karapatan ng mga Mamamayan sa Probisyon nito" ay pinagtibay, ang mga probisyon na bumubuo sa batayan ng mga aktibidad ng serbisyong psychiatric. (buong teksto ng batas)

Ang tulong sa saykayatriko ay ibinibigay sa boluntaryong aplikasyon ng isang mamamayan o sa kanyang pagsang-ayon, maliban sa mga kaso na itinakda sa Artikulo 23 at 29 sa hindi sinasadyang pagsusuri at pagpapaospital, kung ang sakit sa pag-iisip ay malubha at nagiging sanhi ng:

Ang desisyon na magsagawa ng isang psychiatric examination ng isang mamamayan nang walang pahintulot ay ginawa ng isang psychiatrist sa aplikasyon ng interesadong tao, na dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa pagkakaroon ng mga batayan para sa naturang pagsusuri.

(2) Ang lahat ng taong dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip, kapag binibigyan ng pangangalagang saykayatriko, ay may karapatang:

magalang at makataong pagtrato, hindi kasama ang kahihiyan sa dignidad ng tao;

pangangalaga sa kalusugang pangkaisipan sa pinakamababang limitasyon, mas mabuti sa komunidad;

lahat ng uri ng paggamot (kabilang ang sanatorium at resort treatment) para sa mga medikal na dahilan;

pagkakaloob ng psychiatric na pangangalaga sa mga kondisyong nakakatugon sa mga kinakailangan sa sanitary at kalinisan;

tulong ng isang abogado, legal na kinatawan o ibang tao sa paraang itinakda ng batas.

Mga karapatan ng mga pasyente sa mga psychiatric na ospital

(2) Lahat ng mga pasyenteng sumasailalim sa paggamot o pagsusuri sa isang psychiatric na ospital ay may karapatang:

magsumite ng mga walang censor na reklamo at pahayag sa mga katawan ng kinatawan at ehekutibong kapangyarihan, opisina ng tagausig, korte at abogado;

makipagkita sa isang abogado at isang pari na nag-iisa;

magsagawa ng mga ritwal sa relihiyon, magsagawa ng mga relihiyosong canon, kabilang ang pag-aayuno, at, sa pagsang-ayon sa administrasyon, may mga kagamitang panrelihiyon at literatura;

mag-subscribe sa mga pahayagan at magasin;

makatanggap, sa isang pantay na batayan sa ibang mga mamamayan, kabayaran para sa trabaho alinsunod sa dami at kalidad nito, kung ang pasyente ay nakikilahok sa produktibong trabaho.

mga pasyente at para sa kapakanan ng kalusugan o kaligtasan ng iba:

magsagawa ng sulat nang walang censorship;

tumanggap at magpadala ng mga parsela, parsela at paglilipat ng pera;

gamitin ang telepono;

tumanggap ng mga bisita;

magkaroon at bumili ng mga pangunahing pangangailangan, gumamit ng sariling damit.

(4) Ang mga bayad na serbisyo (mga indibidwal na subscription sa mga pahayagan at magasin, mga serbisyo sa komunikasyon, atbp.) ay isinasagawa sa gastos ng pasyente kung kanino sila pinagkalooban.

1. bigyan ang mga pasyente sa isang psychiatric na ospital ng kinakailangang pangangalagang medikal;

2. magbigay ng pagkakataong maging pamilyar sa teksto ng Batas na ito, ang mga panloob na regulasyon ng isang partikular na psychiatric na ospital, mga address at numero ng telepono ng estado at pampublikong katawan, institusyon, organisasyon at opisyal na maaaring makipag-ugnayan sa kaso ng paglabag sa mga karapatan ng mga pasyente;

3. magbigay ng mga kondisyon para sa pagsusulatan, pagpapadala ng mga reklamo at aplikasyon mula sa mga pasyente sa kinatawan at ehekutibong mga awtoridad, opisina ng tagausig, korte, at gayundin sa isang abogado;

4. sa loob ng 24 na oras mula sa sandaling ang pasyente ay na-admit sa isang psychiatric na ospital nang hindi sinasadya, gumawa ng mga hakbang upang ipaalam sa kanyang mga kamag-anak, legal na kinatawan o ibang tao sa kanyang direksyon;

5. ipaalam sa mga kamag-anak o legal na kinatawan ng pasyente, gayundin sa ibang tao sa kanyang direksyon, tungkol sa mga pagbabago sa kanyang katayuan sa kalusugan at mga insidenteng pang-emergency sa kanya;

6. tiyakin ang kaligtasan ng mga pasyenteng naospital, kontrolin ang mga nilalaman ng mga parsela at paghahatid;

7. gumanap sa mga tungkulin ng isang legal na kinatawan kaugnay ng mga pasyenteng kinikilalang legal na walang kakayahan, ngunit walang ganoong kinatawan;

8. itatag at ipaliwanag sa mga relihiyosong pasyente ang mga alituntunin na dapat, sa kapakanan ng ibang mga pasyente sa isang psychiatric na ospital, ay sundin sa panahon ng pagsasagawa ng mga ritwal sa relihiyon, at ang pamamaraan para sa pag-imbita ng isang pari, upang itaguyod ang paggamit ng karapatan sa kalayaan ng budhi ng mga mananampalataya at ateista;

9. tuparin ang iba pang mga tungkuling itinatag ng Batas na ito.

Ang problema ng mga karapatan ng mga taong may sakit sa pag-iisip sa ating bansa ay nananatiling sentro ng atensyon ng lokal at dayuhang publiko. Maraming pang-aabuso sa lugar na ito ang nalantad at nahatulan, ngunit masyadong maaga para pag-usapan ang ganap na kaunlaran.

Sa pangkalahatan, ang pagtiyak sa mga karapatan ng mga mamamayan kapag nagbibigay ng pangangalaga sa kalusugan ng isip ay napakahirap. Una, ang mga tao sa pangkalahatan ay may negatibong saloobin sa mga pasyente ng pag-iisip. Ang salitang "psycho" ay nakakasakit sa Russian. Maraming mga tao ang hindi lamang napagtanto kung gaano karaming mga tao ang nagdurusa sa mga sakit sa pag-iisip sa paligid. Karamihan sa mga pasyenteng ito ay mahusay na umaangkop sa malupit na katotohanan. At higit sa lahat natatakot sila na hindi nila malaman ang kanilang sakit sa trabaho. Pangalawa, ang mga taong may sakit sa pag-iisip ay tradisyonal na limitado ang kanilang mga karapatan, at ito ang naging batayan ng pang-aabuso sa psychiatry sa loob ng maraming siglo. Ang diagnosis ng sakit sa isip, parehong 300 taon na ang nakalilipas at mas kamakailan sa ating bansa, ay isang dahilan para sa paglalagay ng mga hindi gustong tao sa isang ospital. Hindi mahalaga kung pinuna nila ang partido o ang direktor ng bukid. Kahit na ang World Psychiatric Association ay nais na ibukod ang mga psychiatrist ng Sobyet mula sa mga miyembro nito, dahil ang paggamit ng gamot para sa mga layuning pampulitika ay hindi katanggap-tanggap. Upang maiwasan ito, ang Sobyet Society of Psychiatrist mismo ay umalis sa asosasyon.

Sa kasalukuyan, ang tanong ng posibilidad ng paggamit ng mga pamamaraan ng paggamot sa PSYCHOSURGICAL para sa mga pasyenteng may sakit sa pag-iisip ay nananatiling lubos na kontrobersyal. Ang ibig nilang sabihin ay isang mapanirang epekto sa utak o sa mga landas nito. Ang pagkasira ay maaaring isagawa sa pamamagitan ng mga mekanikal na pamamaraan, mga iniksyon ng mga kemikal, electric current, laser, ultrasound, cryotherapy na pamamaraan. Ang mga tagapagtaguyod ng gayong mga pamamaraan ng paggamot ay nagpapansin na ang proseso ng sakit ay maaaring naantala o ang tao ay nagiging mas madaling pamahalaan. Gayunpaman, sila mismo ay nagpapansin ng isang makabuluhang porsyento ng mga pagkabigo, i.e. mataas na panganib na porsyento.

Ang mga kalaban sa mga pamamaraang ito ay naniniwala na ang pasyente ay hindi makakapagbigay ng kaalamang pahintulot sa naturang operasyon at samakatuwid ito ay labag sa batas. Ang karapatan ng pamilya na magbigay ng gayong pahintulot ay kaduda-dudang.

Sa batas ng Russia, ang mga naturang operasyon at iba pang manipulasyon na nagdudulot ng hindi maibabalik na mga phenomena kapag ang isang pasyente ay hindi sinasadyang napasok sa isang ospital ay ipinagbabawal.

Tila ang mga ganitong paraan ng paggamot ay hindi dapat gamitin sa kasalukuyang antas ng medikal na pag-unlad, dahil Hindi kalusugan ng tao ang naibalik, ngunit isang artipisyal na binagong personalidad ng tao ang nilikha.