Līdzdalības frāze pēc kāda. Īpaši apstākļi

1. Līdzdalības frāzes, kā likums, ir izolētas neatkarīgi no to atrašanās vietas attiecībā pret predikāta darbības vārdu.

Piemēram: Stiepjas pēc baļķiem, krata galvas, zirgu bari(Ser.); Neuzliekot vāciņu, izgāja uz lieveņa(Šol.); Pa nakti piedzēries, mežs nogrima un apklusa, slapjajos priežu zaros nokarājoties(Zvirbulis); Atspiedies uz ērtas mīksta mugura krēsli trolejbusā, Margarita Nikolajevna brauca pa Arbatu(bulg.); Liza, skatoties uz Nikolaju Vsevolodoviču, ātri pacēla roku(Adv.); Pēc[Anna] atgrūda ar nūjām un skrēja cauri brikšņiem, atstājot aiz sevis sniega virpuļus (Paust.).

Apstākļiem, kas izteikti ar gerundiem un līdzdalības frāzēm, ir predikativitātes papildu nozīme, kas raksturīga gerundiem kā darbības vārda forma. Tāpēc gerundi un līdzdalības frāzes bieži tiek uztvertas kā papildu predikāti.

Piemēram: Mēs ar draugu atgriezāmies savā kupejā. veca dāma, noliekot grāmatu un mēģinot kaut ko pajautāt, nejautāja un sāka skatīties ārā pa logu(Izplatīt) (salīdziniet: Vecā sieviete nolika grāmatu un mēģināja kaut ko jautāt, bet viņa to nedarīja..).

Tomēr gerundus un līdzdalības frāzes ne vienmēr var aizstāt ar darbības vārda konjugētām formām. Viņi nozīmē dažādas zīmes darbības un var aizstāt ar izolētām līdzdalības frāzēm ar papildu adverbiālu nozīmi.

Piemēram: Ārsts, neprotot runāt ar raudošām sievietēm, nopūtās un klusi staigāja pa dzīvojamo istabu. "Dakter," nevarēja sarunāties ar raudošām sievietēm, nopūtās un klusi staigāja pa dzīvojamo istabu(Ch.).

Tā ir nozīmes adverbiālās konotācijas klātbūtne, kas funkcionāli apvieno adverbiālās un līdzdalības frāzes.

Daudzus apstākļa vārdus un adverbiālās frāzes, kurām ir adverbiāla nozīme, var salīdzināt ar sarežģītu teikumu pakārtotajām daļām.

Piemēram: Spriežot pēc viņa svārstīgajām kustībām, pēc viņa drūmās sejas izteiksmes, kas bija tumšs no vakara krēslas, viņš gribēja kaut ko teikt(Ch.) (sal.: Spriežot pēc viņa svārstīgajām kustībām...)

2. Līdzdalības frāze pēc koordinējošs savienojums, pakārtots savienojums vai saiknes vārds, ir atdalīts no tā ar komatu, neskatoties uz to, ka nav izteiktas intonācijas(intonācijas izteiksmē saikne tiek iekļauta apgrozījumā).

Piemēram: Un Kornijs nedaudz pagrieza staru un, ar domīgu skatienu vērojot uzkabes mirgojošos pakavus, sāk runāt(Labīgs.); Princis man teica, ka arī viņš strādās un, nopelnījuši naudu, dosimies pa jūru uz Batumu(M.G.); Jāšanas bikšu kabatā Sergejs sajuta mahorka drupatas un maigi sakratiet tā saturu rokā, saritināja biezu neveiklu cigareti(Zvirbulis).

Atkarībā no konteksta saikli a var iekļaut līdzdalības konstrukcijā vai savienot galvenā teikuma locekļus.

Piemēram: Mums ir jāsaprot perestroikas apziņas būtība un, to sapratuši, jāiesaistās aktīvajā cīņā par to. – Mums ir jāsaprot apziņas pārstrukturēšanas būtība, un, to sapratuši, mēs nedrīkstam apmierināties ar tikai verbāliem aicinājumiem uz to.

3. Apvienojot adverbiālās konstrukcijas, pieturzīmes izvieto tāpat kā ar viendabīgiem teikuma locekļiem.

Piemēram: Viņš aizgāja, svārstās un joprojām balsta galvu ar kreisās rokas plaukstu un ar labo roku klusi rauj aiz brūnajām ūsām (M.G.).

Ja blakus esošās līdzdalības frāzes attiecas uz dažādiem predikātu darbības vārdiem un saikļiem un nav iekļautas to sastāvā, tad tās izceļas kā patstāvīgas konstrukcijas.

Piemēram: Viņš stāvēja, atspiedies pret tējas tasīšu kaudzi, Un, bezmērķīgi skatoties apkārt, bungoja ar pirkstiem pa spieķi kā flauta(M.G.) ( viņš stāvēja un bungoja).

Līdzdalības frāzes, kas atrodas dažādas daļas priekšlikumi tiek sagatavoti patstāvīgi.

Piemēram: Sergejs, pēc vēl minūtes stāvēšanas, lēnām devās uz ogļu kaudzi un, rūpīgi izklājot mēteli uz grīdas, apsēdās uz liela antracīta gabala(Zvirbulis) ( Sergejs devās... un apsēdās); Spiežot durvis ar krūtīm, Sergejs izlēca no mājas un, nepievēršot uzmanību sausajiem krūmiem, kas plēš ķermeni un priežu zarus, kas sitas sejā, skrēja elsot, uz priekšu pašā meža biezoknī(Zvirbulis) ( Sergejs uzlēca un skrēja);Automašīnas, pieskaroties sliežu savienojumiem, laiski pārvietojās aiz lokomotīves un, klakšķinot savus buferus, atkal apklusa(Zvirbulis) ( Karietes sakustējās un apklusa);Izkliedēts, kā lidojoša ragana, dūmakainas bizes, no apakšas izgaismots sārtināts, dienvidaustrumu ekspresis steidzās tālumā, šķērsojot šoseju.(Laba.) ( Līdzi steidzās Dienvidaustrumu ekspresis).

4. To sastāvā ir iekļautas tikai ierobežojošas partikulas, tikai tās, kas stāv pirms adverbiālām konstrukcijām.

Piemēram: Tātad viņa dzīvoja bez mīlestības, tikai ceru uz viņu.

Tas pats attiecas uz salīdzinošo saikļu klātbūtni, kas sāk adverbiālo konstrukciju. Piemēram: Pa tumšajām kāpnēm... gāja divi, tad trīs... vilcinājās un visur kavējās, it kā baidītos ķerties pie lietas (Fed.).

5. Atsevišķas gerundas ir izolētas, saglabājot to verbālo nozīmi. Viņu izolācijas nosacījumi ir tādi paši kā tiem līdzdalības frāzes.

Piemēram: Viļņi spēlēja, un Šakro, sēdēdams pakaļgalā, pazuda no manām acīm, grimst kopā ar pakaļgalu, tad pacēlās augstu virs manis un, kliedzot, gandrīz uzkrita man virsū(M.G.); Ir burvīgi gulēt ar seju uz augšu, vērojot, kā zvaigznes iedegas(M.G.); Čukstot, it kā dejotu, parādījās vectēvs(M.G.); Sākumā pat mašīnā pārvietojāmies iešanas ātrumā, ik pa brīdim nokasījām diferenciāli un, atkāpjoties, apbraucām akmeņus(Zāle.); Durvis čīkstēja un aizvērās. Tumsa piepildīja karieti. Tikai mēness ziņkārīgs skatījās ārā pa logu(Zvirbulis); Kad bija pieradusi, manas acis uz cementa grīdas atklāja ķermeņu kaudzi(Zvirbulis).

6. Atsevišķas gerundas un līdzdalības frāzes nav izolētas:

1) ja gerunds ir zaudējis savu verbālo nozīmi.

Piemēram: Zirgi lēni skrien starp zaļiem kalnainiem laukiem(Labīgs.); Sergejs ilgu laiku gulēja nekustīgs(Zvirbulis);

2) ja d viņas divdabis ir iekļauts stabilā apritē: nenogurstoši strādāt; skrien ar mēli; skriet pa galvu; klausieties ar aizturētu elpu; klausies atvērtām ausīm.

Piemēram: Grūtās dienās viņš nenogurstoši strādāja ar mums(Niks.);

3) ja divdabis vai līdzdalības frāze parādās starp viendabīgajiem teikuma locekļiem kopā ar citām runas daļām.

Piemēram: Viņš teica čukstus un ne uz vienu neskatoties; Klims Samgins gāja pa ielu jautri un nedodot ceļu pretimbraucējiem (M.G.);

4) ja adverbiālā konstrukcija darbojas kā darbības adverbiāls modifikators un ir cieši blakus predikāta darbības vārdam(tā funkcija ir līdzīga apstākļa vārda funkcijai).

Piemēram: Šis vingrinājums darīt, sēžot uz krēsla; Šis vingrinājums tiek veikts stāvus. Tomēr salīdziniet ar pastiprinātu runīgumu: inženieris, guļus, lasīja savu kalnrūpniecības mākslu(Iedoma) ( inženieris gulēja un lasīja).

7. Atsevišķas gerundas var būt vai nebūt izolētas, ņemot vērā kontekstu.

Piemēram, iegūstot precizējuma nozīmi, gerunds tiek izolēts: Bērni nemitīgi trokšņoja, neapstājās(salīdzināt: bērni nemitīgi trokšņoja).

Gerunda izolēšana vai neizolēšana var būt atkarīga no predikāta darbības vārda nozīmes (neizolētu gerundu var aizstāt ar apstākļa vārdu).

Piemēram: Shel neapstājies (gāja bez apstājas); ES jautāju neapstājies (gerunds apzīmē otro darbību - jautāja, bet neapstājās to darīt).

Gerundas izolāciju vai neizolēšanu ietekmē arī tās atrašanās vieta; salīdzināt: Viņš gāja pa dārza taku, neatskatīdamies. – Neatskatīdamies, viņš gāja pa dārza taciņu.

8. Gerundas izolēšana vai neizolēšana var būt atkarīga no tās veida. Tādējādi divdabji, kas beidzas ar -а, -я, biežāk izsaka darbības veida apstākļa nozīmi un tāpēc nav izolēti.

Piemēram: Viņa ienāca smaidīdama(salīdzināt: Smaidot viņa ienāca istabā; Viņa ienāca smaidot par tavām slepenajām domām ).

Divdabji, kas beidzas ar -в, -вшы, izsaka citus adverbiālo nozīmju toņus (iemesls, laiks, piekāpšanās), kas veicina izolāciju.

Piemēram: Viņa kliedza, nobijusies; Nobijusies viņa kliedza.

9. Frāžu pagriezieni neskatoties uz, neskatoties uz, neskatoties uz, pamatojoties uz, sākot no, pateicoties, pēc, pildot atvasināto prievārdu un prievārdu kombināciju funkciju, ir izolēti vai nav izolēti atbilstoši konteksta apstākļiem.

Frāzes ar vārdiem, neskatoties uz to, ir izolētas.

Piemēram: Neskatoties uz sliktajiem laikapstākļiem, devāmies ceļā; Sanāksmē viņi kritizēja neatkarīgi no sejām; Miegains, kā miega dīķī noslīcis zars, Neija nesa rokās lieliski guļošu dēlu, izkaisītu neskatoties uz tā nelielo izmēru, varonīgas kājas un rokas(Krāsa); Neskatoties uz ārstu aizliegumu, Es uzrakstīju stāstu “Kolčis” Maleevkā(Paust.); Zinātne jādara ar tīrām rokām.

Frāze ar vārdiem neskatoties nav izolēta tikai ciešas semantiskās saiknes gadījumā ar darbības vārdu un postpozīcijā.

Piemēram: Viņš ir darīja to, neskatoties uz ārstu aizliegumu (salīdzināt: Neskatoties uz ārstu aizliegumu, viņš to izdarīja).

Frāzes ar vārdiem sākas no, atkarībā no, pēc, darbojas priekšvārdu nozīmē, nav izolētas.

Piemēram: Rīkosimies atkarībā no apstākļiem (salīdzināt: rīkoties atbilstoši apstākļiem);Sākot ar otrdienu laika apstākļi krasi mainījās(salīdzināt: Kopš otrdienas laikapstākļi ir krasi mainījušies); Pēc kāda laika Atnāca Vesovščikovs(M.G.).

Ja šīm frāzēm ir skaidrojuma vai pievienošanās nozīme, tad tās tiek atdalītas.

Piemēram: Mēs rīkosimies prasmīgi un ātri, atkarībā no apstākļiem; Pagājušajā nedēļā, sākot no otrdienas, laikapstākļi krasi mainījās.

Frāzes pagriezienam ar vārdiem, kuru pamatā ir, var būt divas nozīmes: ar paaugstinātu verbalitāti, kad ar to apzīmētā darbība korelē ar subjektu, tā ir izolēta; ja šāda savienojuma nav, tas nav izolēts.

Piemēram: Izrādās, ka neesam vienīgie, kas pēkšņi atklājuši nepieciešamību jauna zinātne– bioniku, cenšamies apgūt, izprast un maksimāli izdevīgi izmantot dzīvās dabas īpašības; mūsu senči to darīja ilgi pirms mums, pamatojoties uz jūsu zināšanām un vajadzībām (Čiv.). Salīdzināt: Viņš izstrādāja mājas projektu. – Projekts ir izstrādāts pamatojoties uz plānotajām izmaksām.

Frāze ar vārdu paldies ir izolēta vai nav izolēta atkarībā no izplatības pakāpes un atrašanās vietas.

Piemēram: Pateicoties lietavām zeme bija piesātināta ar mitrumu. - Zeme, pateicoties lietavām, piesūcināts mitrumā.

Apstākļi, kas izteikti ar lietvārdiem un apstākļa vārdiem

1. Apstākļus, kas izteikti ar lietvārdiem netiešo gadījumu formās, var izdalīt nejaušam skaidrojumam vai semantiskam uzsvaram.

Piemēram: Un Nataša, ar sāpīgu pārsteigumu, paskatījās uz saģērbtajiem cilvēkiem(Labīgs.); Es staigāju un staigāju pa aukstām un mitrām smiltīm, trilējot ar zobiem par godu badam un aukstumam, un pēkšņi, veltīgi meklējot pārtiku, aizejot aiz viena no letiņiem, aiz viņa ieraudzīju uz zemes saburzītu figūru nožēlojamā kleitā(M.G.); Viens no plankumiem raksta centrā ļoti līdzinājās krēsla īpašnieka galvai(M.G.); Mazā, zaļumos iegrimusi pilsēta, skatoties no augšas, radīja dīvainu iespaidu...(M.G.); Plosti brauca tālāk starp tumsu un klusumu (M.G.); Kad pienāca vakars, es aiz dusmām par savām neveiksmēm un visu pasauli, izlēma par nedaudz riskantu lietu...(M.G.); Naktī, pret stiprāku vēju, daļa devās uz ostu, lai nosēstos(Plat.); Vienpadsmit gados, ikdienas braukšanas laikā Man droši vien ir bijuši daudz interesantu piedzīvojumu(Ch.).

Šādi apstākļi parasti rada papildu semantisko slodzi un ir sinonīmi verbālām konstrukcijām (salīdziniet piemērus: ...jo viņš bija dusmīgs uz savām neveiksmēm un uz visu pasauli; ...kā es braucu katru dienu).

2. Visbiežāk teikuma skaidrojošie adverbiālie elementi satur atvasinātus prievārdus un prievārdu kombinācijas (neskatoties uz, ņemot vērā, lai izvairītos, kā rezultātā, reizēm, dēļ, klātbūtnē, saskaņā ar, pretstatā, pretstatā, dēļ, prombūtnes dēļ, neatkarīgi no utt.), izpaužot to specifisko apstākļu nozīmi un piešķirot tiem pagriezienu formu.

Piemēram: Sapuvis, pelēkzils balkons, no kura soļu trūkuma dēļ, bija jālec, noslīka nātrēs, plūškokos, euonymus (Bun.); Vientuļš un nevajadzīgs šī miera dēļ, košļājamo zirgu mierīgā skaņa, tuksneša dēļ, iespiests tumsā un atkal iestājas klusums(Ser.); Metelitsa klusi, izsmejoši skatījās uz viņu, turot skatienu, nedaudz kustinot satīna melnās uzacis un ar visu savu izskatu to parādot, vienalga, kādus jautājumus viņi viņam uzdos un kā piespiedīs viņu uz tiem atbildēt, viņš neteiks neko tādu, kas varētu apmierināt tos(Iedoma); Bet, pretēji iespējamībai, saule iznāca spilgti sarkana, un viss pasaulē kļuva rozā, kļuva sarkans(Sol.).

Ņemot vērā šādu teikuma elementu zemo izplatību, ir iespējamas to pieturzīmju variācijas, ko nosaka dažādas vārdu kārtas.

Frāzes ar atvasinātiem prievārdiem un prievārdu kombinācijām noteikti ir jāatdala,ja tie atrodas starp subjektu un predikātu : pārtrauc to tiešo savienojumu un veicina revolūciju atbrīvošanu. Tas pats notiek, ja tiek pārtraukta dabiskā saikne starp kontrolējošo un kontrolēto vārdu. Citās pozīcijās, īpaši retāk sastopamos teikumos, šādas frāzes nesarežģī teikumu ar īpašām akcentējošām intonācijām un var nebūt izolētas (bez īpaša uzdevuma šim nolūkam).

Piemēram: Lai izvairītos no gāzes noplūdes Jaucējkrāns ir izslēgts. - invalīds, lai izvairītos no gāzes noplūdes, krāns; Viņš to darīja aiz ieraduma. - Viņš ieraduma dēļ to izdarīja; Saskaņā ar pasūtījumu grupa tika izformēta. - grupa, saskaņā ar pasūtījumu, izformēts; Ja nav noziedzīga nodarījuma sastāva lieta tika izbeigta. - Lieta, noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ, pārtraukta.

3. Apstākļus, kas izteikti ar lietvārdiem, var izcelt ar domuzīmi, ja nepieciešams īpaši uzsvērt šādus apstākļus.

Piemēram: Mūsu pēdējā tikšanās reizē Oļegs lūdza atnest vispārēju piezīmju grāmatiņu ar cietām “garozām” - par pierakstu veikšanu guļus stāvoklī (gāze.); Tas[radošā iztēle] radīja zinātni un literatūru. UN - lielā dziļumā– vismaz Heršela radošā iztēle, kurš atklāja majestātiskos zvaigžņoto debesu likumus, un Gētes radošā iztēle, kurš radīja “Faustu”, lielā mērā sakrīt.(Paust.); Nabaga dzejnieki - zibens, vētrā un pērkonā– dziedāja iedvesmotas dziesmas par draudzības šarmu, cēliem impulsiem, brīvību un drosmi(Paust.); Tūlīt pēc zēna piedzimšanas Djakonovs lika Švalbem viņu adoptēt un kristībās dot viņam uzvārdu Koporsky - zēna dzimšanas vietā Koporjes pilsētā, netālu no Oranienbaumas (Paust.).

4. B īpaši gadījumi semantiskajam uzsvaram dažus apstākļus, kas izteikti ar apstākļa vārdiem, var izolēt (ar vai bez atkarīgiem vārdiem) . Viņu izolācijas nosacījumi ir tādi paši kā apstākļiem, kas izteikti ar lietvārdiem netiešos gadījumos.

Piemēram: Viņš stāvēja man priekšā, klausījās un pēkšņi, klusi, atsegdams zobus un šķieldams acis, metās man virsū kā kaķis(M.G.); Miša nolika grāmatu malā un ne uzreiz klusi atbildēja(M.G.); Līdz ar to, negaidīts ikvienam, eksāmenu nokārtoju izcili(Kauss.).

Parasti, izolējot apstākļus, kas izteikti ar apstākļa vārdiem, tiek izmantoti komats, taču, tāpat kā citos gadījumos, vairāk spēcīga izlāde apstākļi, ir iespējamas svītras.

Piemēram: Zēns samulsis un neticīgi nošņāca, bet, saprotot, ka nekā briesmīga nav, un viss, gluži pretēji, izvērtās šausmīgi jautri, viņš sarauca degunu tā, ka deguns pagriezās uz augšu, un arī - diezgan bērnišķīgi- palaidnīgi un plāni izsprāga(Iedoma).

Valodnieku viedokļi par to, kas ir gerunds, dalās. Daži uzskata, ka tas attiecas uz īpašu darbības vārda formu, citi norāda, ka tā ir neatkarīga runas daļa. Mēs atbalstīsim otro variantu.

Divdabis pārstāv neatkarīga daļa runa. Tas satur apstākļa vārda un darbības vārda zīmes, parāda, kad, kāpēc un kā darbību veic predikāta darbības vārds, un tam ir papildu efekts. Ja teikumā divdabis nav viens, bet ir no tā atkarīgi vārdi, tad šo vārdu kopu sauc par adverbiālu frāzi. Rakstā tiks pastāstīts, kā un kad teikumā atdalīt gerundus.

Kas ir atdalīšana?

Krievu valodā izolācijas jēdziens ir veids, kā teikumā precizēt un izcelt noteiktu vārdu kopu. Var izolēt tikai teikuma locekļus, kas ir sekundāri; ar to tie atšķiras no neizolētiem locekļiem. Izolācijas ir nepieciešamas, lai lasītājs varētu precīzāk saprast aprakstīto notiekošās darbības ainu. Var izdalīt ne tikai vientuļos gerundus, bet arī divdabīgās frāzes.

Atsevišķu gerundu piemēri

Ja izolētai adverbiālajai klauzulai teikumā nav atkarīgu vārdu, tad to sauc par vienu gerundu. Rakstot priekšlikumu šī daļa Runas vienmēr tiek atdalītas ar komatiem abās pusēs.

Gerunda atrašanās vieta teikumā var būt jebkur. Šeit ir piemēri, kā pareizi atdalīt atsevišķus gerundus ar komatiem:

Skatoties, viņa nevarēja izrunāt ne vārda.
Kad atgriezos, mājās atradu māsu.
Bez apmācības jūs nevarat gūt panākumus sportā.

Attiecīgi ar komatu tika izceltas šādas gerundas:

skatiens;
atgriežoties;
bez apmācības.

Vēstulē var atrast vairākus atkārtotus divdabjus. Tos sauc par viendabīgiem. Tajā pašā laikā tās ir atdalītas ar komatiem un atdalītas ar šo pieturzīmi kā atsevišķas runas daļas. Šādu teikumu piemēri:

Smejoties, dungojot un griežoties, Nataša steidzās uz savu pirmo randiņu.
Smejoties un piemiedzot aci, Pasha aizvēra durvis.
Viņa klusēja, dusmīga, bet gļēva.

Homogēni gerundi teikumā var attiekties uz dažādiem predikātiem. Piemēram: Rotaļājoties un smejoties, viņa, iedvesmota, metās pretī saviem sapņiem.

Atsevišķus gerundus atdala ar komatiem

Atsevišķu gerundiālu divdabju izolēšana notiek šādos gadījumos:

Ja gerunds teikumā spēlē otrā predikāta lomu. Saglabā darbības vārda nozīmi. Norāda darbības stāvokli, cēloni vai laiku, bet ne tās attēlu. Aizbēgusi, Marina pazaudēja savu maku. Pēc svētkiem ciemiņi devušies prom, nenomierinājušies.
Ja domājat, varat pārbaudīt teikumu, aizstājot gerundu ar darbības vārdu, vai izveidot sarežģītu no vienkārša teikuma. Kad Marina aizbēga, viņa berzēja savu maku. Viesi, lai arī pēc svētkiem nenomierinājās, devās prom.

Atsevišķu gerundu izolācija nenotiek, ja:

Atsevišķs gerunds ir zaudējis verbālo nozīmi vai tam ir cieša saikne ar predikātu. Maša bez klauvēšanas ieskrēja istabā. Žeņa klusi un lēni kāpa lejā no koka.
Ja gerundi ir darbības veida apstākļi un tos nevar aizstāt ar darbības vārdiem. Žeņa klusi nokāpa un nesteidzās.
Ja vienu gerundu var aizstāt ar lietvārdu. Maša bez klauvēšanas ieskrēja istabā.

Atsevišķu gerundu identifikācija atkarībā no to atrašanās vietas teikumā

Gerundu atdalīšana var nenotikt, ja tās atrodas teikuma sākumā vai beigās, bet vidū tās atdala ar komatiem. Salīdzināsim divus teikumus:

Tanja lēnām pielaikoja čības.
Pa ceļam Tanja lēnām apbrīnoja ziedus.

Pirmajā teikumā divdabis nav atdalīts ar komatiem, jo to attēlo darbības veida apstāklis. To var aizstāt ar vārdu "atpūtai".

Otrajā teikumā gerunds apzīmē adverbiālo iemeslu (“jo es nesteidzos”).

Kā veidojas adverbiāla frāze?

Ja teikumā ir runas daļa, kas atbild uz jautājumiem "ko darot?", "ko darot?" un sauc par gerundu, ar atkarīgiem vārdiem, tad šo vārdu kopu parasti sauc par līdzdalības frāzi.

Teikumā šī frāze vienmēr pilda adverbiāla apstākļa funkciju un attiecas uz darbības vārdu, jo tā apzīmē papildu darbību. Papildu darbības veic tā pati persona, parādība vai lieta, kas veic galvenās darbības.

Līdzdalības frāžu piemēri

Gerundu un līdzdalības frāžu atdalīšana notiek neatkarīgi no tā, kur tie atrodas attiecībā pret predikāta darbības vārdu. Piemēram:

Visas dienas garumā pa debesīm staigāja tumši mākoņi, kas vispirms atklāja sauli, tad atkal to aizsedza.
Ejot blakus mammai, mazulis pārsteigts un apburts skatījās viņā.
Prieks, lai arī dažiem cilvēkiem sagādāja laimi, citiem radīja neizbēgamas skumjas.
Es paskatījos uz saullēktu, nenovēršot acis.
Mazulis, sekojot mammas rokai, veica tādas pašas kustības.

Kas jums jāatceras, teikumā lietojot gerundus un līdzdalības frāzes?

Pamatnoteikumi līdzdalības frāžu lietošanai, rakstot tekstu, ir šādi:

Izsakot ar predikāta darbības vārdu, galvenajai darbībai un papilddarbībai, kas izteikta ar līdzdalības frāzi, ir jāattiecas uz vienu personu, objektu vai parādību.
Visbiežāk ar gerundiem un līdzdalības frāzēm izteikta apstākļu izolēšana tiek izmantota, rakstot viendaļīgu, noteikti personisku teikumu, kā arī ar darbības vārdu pavēles noskaņojumā.
Ja teikums ir bezpersonisks infinitīvā, tad var lietot arī līdzdalības frāzi.
Gerundu izolēšana un apstākļu izolācija ir viens un tas pats, jo gerunds teikumā izsaka apstākļa zīmi.

Kādos gadījumos gerundi un līdzdalības frāzes netiek atdalītas ar komatiem?

Apstākļu izolēšana, kas izteikta ar gerundiem un līdzdalības frāzēm, netiek veikta, ja:

Apstākļus savieno savienojums “un” ar neizolētu apstākli vai predikātu. Viņa viņu ienīda un pieņēma viņa uzmanības pazīmes. Daša trokšņaini spēlējās un no prieka kliedza.
Apstākļi tuvojas apstākļa vārdiem. Viņi zaudē savu papildu nozīmi un iegūst darbības zīmes vērtību. Šis:

divdabji, kas kļuvuši frazeoloģiskās vienības(neaizverot acis, neatrotot piedurknes, nesalaužot galvu, neatverot muti utt.). Piemēram: Petja strādāja nevērīgi. Bet, atrotījusi piedurknes, viņa mazgāja rokas vannā. Jāatceras, ka frazeoloģiskās ievadfrāzes (acīmredzot, citiem vārdiem sakot, faktiski citas) tiek atdalītas ar komatu.
divdabji, kas nes galveno semantisko slodzi. Bez tiem predikāts pilnībā neizsaka domu. Šī runas daļa parasti nāk aiz predikāta. Šo gerundu “adverbialitāte” ir acīmredzama teikumos, kur ir viendabīgu locekļu grupa - gerundi un adverbi. Piemēram: Viņš man atbildēja bez apmulsuma un atklāti. Nekautrējoties- tas ir gerunds, un atklāti sakot- apstākļa vārds.

Komati neatšķir gerundus, kas satur atkarīgo vārdu “kas” visās to variācijās. Viņš gribēja atbrīvoties no vēstules, kuru lasot, atcerējās savas nesenās bēdas.

Ko mums vajadzētu atšķirt no gerundiem?

Izdalot gerundus, daudzi nedomā, ka tie varētu būt apstākļa vārdi vai prievārdi.

Izšķir šādus apstākļa vārdus:

laimīgi;
ložņāšana;
jokošana;
klusi;
sēžot;
stāvus;
guļus un citi.

Gerundi, kas ir tādi paši kā šie vārdi, saglabā papildu efektu. Tas notiek veidošanās un savienojuma laikā ar citām gerundām. Anya visu ceļu brauca stāvus. Viņš paveiks šo darbu jokojot (viegli). Šajos teikumos tiek izmantoti apstākļa vārdi.

Stāvot augšā, Anija paskatījās uz leju. Visu ceļu, izklaidējoties un spēlējoties, Yana neaizvēra muti.Šajos teikumos ar komatiem atdala līdzdalības frāzi pirmajā teikumā un viendabīgos divdabīgos vārdus otrajā teikumā.

Priekšvārdi ietver: sākot no, pamatojoties uz. Komati netiek lietoti, jo apstākļa daļu no teikuma var izņemt un tā nozīme nemainīsies. Sniga kopš nakts (sniga kopš nakts).

Dalībnieku un gerundu izolācija: kāda ir atšķirība?

Līdzdalības un adverbiālās frāzes teikumā pilda dažādas funkcijas, un tām ir šādas morfoloģiskas atšķirības:

Līdzdalības frāze vai vienvārds attiecas uz vārdu (lietvārdu vai vietniekvārdu), kas tiek definēts. Gerunds vai līdzdalības frāze ir cieši saistīta ar predikāta darbības vārdu. Šajā gadījumā divdabis mainās atbilstoši skaitļiem, dzimumam, gadījumiem, ir pilnīgs un īsā forma, un gerunds ir nemaināma vārda forma.
Līdzdalības frāze un divdabis kalpo kā definīcija teikumā, un gerunds un līdzdalības frāzes darbojas kā dažādi apstākļi.
Divdabjus un gerundus atšķir ar sufiksiem. Divdabjiem ir sufiksi, piemēram, -ush-(-yush-), -ash-(-yash)- -vsh-, -sh-y aktīvie divdabji un - om-(-em-), -im-- -enn-, -nn-, -t- pasīvajam. Lai gan gerundiem ir šādi sufiksi: -a-, -ya-, -uchi-, -yuchi-, -v-, -lice-, -shi-.

Ja teikumā blakus adverbiālajai frāzei ir saiklis, tie tiek atdalīti ar komatu. Arodbiedrības nav iekļautas apgrozībā. Piemēram: Viņš uzsmaidīja draugam un, pārlēcis pāri peļķei, skrēja mājās. Izņēmums ir savienojums “a”, kas ir pirms līdzdalības frāzes. Šajā gadījumā tas ir iekļauts apgrozībā. Piemēram: Cilvēkam ir jāsaprot, kas ir dzīves jēga, un, to sapratis, viņš pastāstīs citiem.
Ja teikums sastāv no vairākām līdzdalības frāzēm vai atsevišķiem divdabjiem, tad starp tiem liek komatus, tāpat kā uzskaitot viendabīgus teikuma dalībniekus. Piemēram: Viņa tuvojās, satricinādama un turot draudzeni aiz pleca ar vienu roku, bet otru turot pie jostas.
Ja vienā teikumā ir vairākas līdzdalības frāzes, kas attiecas uz dažādiem predikātiem, tad katru no tām atdala ar komatiem. Piemēram: Ar kāju grūdis vārtus, viņš izskrēja uz ceļa un, nepievēršot uzmanību cilvēkiem, metās prom.
Līdzdalības frāze vienmēr ir atdalīta ar komatiem abās pusēs.

Divdabju izolēšana neradīs problēmas, ja iemācīsities pareizi identificēt šo runas daļu jebkurā teikumā.

Kā palīdzēt bērnam nostiprināt apgūto materiālu?

Pēc tam, kad bērns ir apguvis teorētisko materiālu, viņš jāmudina to nostiprināt ar praktiskiem vingrinājumiem.

Sākotnēji bērniem mutiski jāstrādā ar teikumiem un jāiemācās tajos atrast līdzdalības frāzes un atsevišķus gerundus. Pēc tam skolēni jālūdz uzrakstīt teikumus un tos izvietot, turklāt bērnam jāpaskaidro sava izvēle komatu likšanā.

Kad bērni ir apguvuši vienkāršus teikumus, varat dot viņiem teikumus ar saikļiem un radniecīgiem vārdiem. Tajā pašā laikā, pirms atrast apstākļa frāzi vai atsevišķu divdabju, ir jāizceļ gramatiskais pamats.

Sarežģīt uzdevumu ar sarežģītiem saliktiem teikumiem, kuriem ir vairāki gramatikas pamati un viendabīgas līdzdalības frāzes.

Līdzdalības frāze, kā likums, ir izolēta neatkarīgi no vietas, kuru tā ieņem attiecībā pret predikāta darbības vārdu, piemēram: Ejot viņam blakus, viņa klusēja, ar ziņkāri un pārsteigumu skatījās uz viņu (Gorkijs); Prieks, ieejot vienā mājā, ieviesa neizbēgamas bēdas citā (Šolokhovs); ...Visu dienu apkārt plosījās smagi mākoņi, tagad atklājot sauli, tad atkal aizsedzot un apdraudot... (Prišvins).

Apstākļa frāze, kas stāv aiz koordinējošā vai pakārtotā saikļa vai savienojošā vārda, tiek atdalīta no tās ar komatu (šādu adverbiālu frāzi var noraut no saikļa un pārkārtot citur teikumā), piemēram: Viņš nekad nav runājis par revolūciju, bet, kaut kā draudīgi smaidīdams, par viņu klusēja (Hercens); Dzīve ir iekārtota tik velnišķīgi, ka, neprotot ienīst, nav iespējams sirsnīgi mīlēt (Gorkijs); Varēja dzirdēt, kā no krāna pil ūdens, skaitot sekundes ar metronoma precizitāti (Paustovskis).

Izņēmums ir gadījumi, kad adverbiālā frāze nāk aiz apstākļa saikļa a (apstākļa frāzi nevar atraut no savienojuma un pārkārtot uz citu vietu teikumā, neizjaucot tā struktūru), piemēram: Kamēr vēl istabas Es dzirdēju, ka samovārs nedabiski dusmīgi dūko, un, ieejot virtuvē, es ar šausmām redzēju, ka viņš viss ir zils un trīcēja, it kā viņš gribētu nolēkt no grīdas (Gorkijs); Ir jāpieņem steidzams lēmums, un pēc tā pieņemšanas tas stingri jāīsteno. Taču, pretstatājot atbilstošos viendabīgos teikuma locekļus, aiz savienojuma a liek arī komatu, piemēram: Vecās kvalitātes elements nepazūd, bet, pārveidojoties citos apstākļos, turpina pastāvēt kā teikuma elements. jauns kvalitatīvs stāvoklis.

Divas līdzdalības frāzes, kas savienotas ar neatkārtotu savienojumu un nav atdalītas ar komatu, tāpat kā citas viendabīgi locekļi teikumi šādos gadījumos, piemēram: Reiz, ejot pa trokšņainu, jautru aleju un jūtoties jautrs kopā ar pūli, viņš piedzīvoja laimīgu baudu, ka kaitinošais darbības rūgtums bija pārgājis (Fedins). Bet, ja savienojums savieno nevis divas līdzdalības frāzes, bet citas konstrukcijas (divi predikāti, divi vienkārši teikumi kā daļa no saliktā savienojuma), tad komats var parādīties gan pirms, gan pēc savienojuma, piemēram: Zirgi stāvēja ar noliektām galvām un ik pa laikam trīcēja (Puškins); Tvaikonis kliedza un, sita ar riteņiem, vilka garām kravas baržas (Serafimovičs); Aleksandrs Vladimirovičs klusi pastūmās uz priekšu, pastumdams sievu malā, un, nokāpis divus pakāpienus, paskatījās lejup uz kaujas lauku (Fedins) (pirmā adverbiālā frāze attiecas uz iepriekšējo predikātu, kas izspiests cauri, un otrā attiecas uz nākamo predikātu, kurš paskatījās apkārt) .

Piezīme. Līdzdalības frāzes nav izolētas:

a) ja frāze (parasti ar darbības veida apstākļa nozīmi) saturiski ir cieši saistīta ar predikātu un veido izteikuma semantisko centru, piemēram: Viņa sēdēja nedaudz atmetusi galvu, domāja un skumji (norādīts nevis vienkārši "viņa sēdēja", bet gan "sēdēja ar atstutētu galvu"); Zēns staigāja klibodams kreisā kāja; Šo vingrinājumu veic ne tikai klausoties lekcijas, bet arī darot praktiskais darbs; Jūs varat šaut, pat nepieskaroties plecam; Viņš parasti rakstīja ar noliektu galvu un sašaurinātām acīm. Trešd. no Gorkija: Artamonovi dzīvoja, nevienu nesatiekot; Es sevi nepazemoju, bet runāju ar sāpēm sirdī; Milzīgs augums, rets spēks, matains, viņš staigāja pa zemi noliekts galvu kā vērsis; Var iztikt, neizrādot savu inteliģenci, bez šīm sarunām... Trešd. kā daļa no citas konstrukcijas (adverbiālā frāze nav atdalīta ar komatu no divdabības, kurai tā ir cieši blakus): Kučieris, kurš gulēja, atspiedies uz elkoņa, sāka pieci zirgi (Gončarovs); Pat Ļaška, guļot saritinājusies riņķī siena malā, negribīgi piecēlās (L. Tolstojs);

b) ja frāze ir idiotisks izteiciens, piemēram: Dienu un nakti pāri sniegotajam tuksnesim es steidzos pie tevis ar galvu (Griboedovs); Viņš nenogurstoši strādāja (Gorkijs). Trešdien: kliedz, neatvelkot elpu, steidzies ar mēli, guli, skatoties uz griestiem, sēdi ar aizturētu elpu, klausies ar atvērtu muti, strādā ar atrotītām piedurknēm, skrien apkārt, neatceroties sevi, pavadi nakti, neaizverot savu acis utt. Izņēmums ir iesaldēti izteicieni adverbiālu frāžu formā, kas darbojas kā ievada kombinācijas, piemēram: Godīgi sakot, es gaidīju labākos rezultātus; Acīmredzot pavasaris būs agrs;

c) ja gerundai ir tā atkarīgs vārds sabiedrotais vārds kas ir daļa no pakārtota teikuma (šādu gerundu no pakārtotā teikuma neatdala ar komatu), piemēram: Veco rūpnīcu priekšā radās desmitiem nopietnu problēmu, kuras neatrisinot nebija iespējams pāriet uz jaunām metodēm kuģu būvniecībā (Kočetovs). Starp klasiskajiem dzejniekiem poētiskajos tekstos ir apstākļa frāzes, kurās ir ietverts subjekts, kas frāzē nav izšķirts ar komatiem, piemēram: Dzirdot viņas gaitu un nolādēt viņa nakšņošanas vietu un ārprātīgo skaistumu, skriešana kļuva apkaunojoša (Puškins) ; Saucis palīgā satīrus, es viņus pierunāšu, un viss ritēs gludi (Ļermontovs);

d) ja divdabis ir zaudējis savu verbālo nozīmi. Tādējādi kombinācijas, kas sākas no (nozīmē “no tāda un tāda laika”), kas izriet no (nozīmē “pamatojoties”), atkarībā no (nozīmē “saskaņā”) un dažām citām, darbojas kā sarežģītas. prievārdus, neveido (kopā ar radniecīgiem vārdiem) adverbiālas frāzes un nav izolētas, piemēram: Darbu var sākt, sākot ar nākamo nedēļu (vārdu sākums var izlaist, nesabojājot teikuma nozīmi un struktūru); Statistikas rādītāji tiek iegūti, pamatojoties uz daudziem datiem (vārdu balstīts var izlaist); Mēs rīkosimies atkarībā no apstākļiem (svarīgi nav tas, ka “mēs rīkosimies”, bet gan kā “rīkosimies”). Iespēja izolēt šādas frāzes ir saistīta ar konteksta apstākļiem. Tādējādi pagrieziens ar vārdiem, kas sākas ar ir izolēts, ja tam ir precizēšanas, nejaušības skaidrojuma raksturs vai ja tas nav saistīts ar laika jēdzienu, piemēram: Anosovs, sākot ar Polijas karu, piedalījās visos uzņēmumos, izņemot japāņu (Kuprin); Kopā ar mājas saimnieci bija vecāka dāma, visa melnā tērpta, no cepures līdz zābakiem (Gončarovs); Lietus lija visu nedēļu, sākot no svētdienas.

Frāze, kuras pamatā ir vārdi, ir izolēta, ja nozīme attiecas uz darbības veicēju, kurš var “no kaut kā sākt” (konkrētu vai nenoteiktu personu), piemēram: Grāmatvedis veica aprēķinu, pamatojoties uz viņam iesniegtajiem datiem; Pamatojoties uz šīm pieņēmumiem, var izdarīt vairākus praktiskus secinājumus.

Frāze ar vārdiem, atkarībā no situācijas, tiek izolēta, ja tā veic savienojošo funkciju, piemēram: Atvaļinājumu var izmantot mācībām dažādi veidi sports atkarībā no gada laika. Turklāt šādu apgrozījumu, tāpat kā citas prepozīcijas un reģistra kombinācijas, kurām ir adverbiāla nozīme (skat. zemāk, 4. rindkopa), var izolēt atbilstošā kontekstā, piemēram: Airētāji, atkarībā no laivas izmēra, ir no 4 līdz 8 un pat līdz 12 cilvēkiem (Gončarovs); Šīs iedomātās bildes bija dažādas, atkarībā no sludinājumiem, ar kuriem viņš saskārās... (Čehovs);

e) ja frāze darbojas kā viendabīgs loceklis, kas savienots ar neizšķirtu apstākli, piemēram: Aloša izskatījās gari un kaut kā samiedza acis uz Rakitinu (Dostojevskis); ...Pēkšņi viņa kliedza ar plosošu kliedzienu un izplūda asarās (Dostojevskis); Sākumā Miška noņēma tankus guļus un tupus, tad, kļūstot nekaunīgs, izkāpa pilnā augumā (Simonovs).

Trešd. arī kombinācijā ar vienu gerundu: Sētnieks apmulsis un saraukts pieri paskatījās uz Raskoļņikovu (Dostojevski); vārpstas ar dažādas puses viņi trokšņoja vienmērīgi un bez apstājas (L. Tolstojs); Princis Andrejs paskatījās uz Timohinu, kurš bailēs un neizpratnē skatījās uz savu komandieri (L. Tolstoju); Viņš viņam atbildēja bez apmulsuma un atklāti (Pomjalovskis). Bet ir iespējams izolēt šādu konstrukciju, pamatojoties uz to pašu pamatojumu, uz kura tiek izolēti apstākļa vārdiem izteiktie apstākļi (skatīt zemāk, 5. rindkopa), piemēram: Tumšās debesīs, nogurušas un nedzirkstošās, parādījās dzelteni zvaigžņu plankumi (Gorkijs) ; Vainīga un klepodama atvadījās no mums (Leonova). Tas attiecas arī uz apstākļa vārda kombinācijām ar adverbiālu frāzi, piemēram: Katerina Ivanovna (Dostojevskis) runāja klusi un it kā nedaudz bāla; Neticīgi, bet joprojām smaidīdams no visas būtnes, viņš devās pie viņas (Leonova). Izšķir divas atsevišķas gerundas, kas darbojas kā viendabīgi apstākļi, piemēram: Jaunības atslēga, atslēga ir ātra un dumpīga, skrien, vārās, dzirkstī un kurn (Puškins); Kurnējot un skatoties apkārt, Kaštanka ienāca istabā (Čehova). Bet: tajā pašā mirklī veca sieviete, nobalusi un rūgta, izrotāta ar ziediem un vizuļiem, ienāca dziedāšanā un dejošanā (Puškins) (cieša saistība ar predikātu, sk. iepriekš, 1. rindkopa, piezīme “a”). Atsevišķs gerunds ir izolēts, ja tas saglabā verbalitātes nozīmi, darbojoties kā sekundārs predikāts un norādot darbības laiku, cēloni, stāvokli utt. (bet parasti ne darbības veidu); Biežāk šāds gerunds nāk pirms predikāta darbības vārda, retāk - pēc tā, piemēram: “Bet ir pienācis laiks gulēt,” sacīja Burkins, pieceļoties (Čehovs); "Jā, es ilgu laiku neesmu mazgājies," viņš teica, izģērbies (Čehovs); Pateicoties kazakam apzināti deguna balsī, vectēvs stenēdams iekāpa ratos (Gorkijs); Atpūties viņš gatavojās doties ceļā... (Fedins); Apmierinātie pasažieri apklusa un apbrīnoja saulaino dienu (Fedins); Aiz līnijas saule nīkuļoja nelecot (Šolohovs); Kazaki paskatījās uz viņu atturīgi, šķiroties (Šolohovs) (tas ir, viņi paskatījās un šķīrās); Viņš, smaidīdams, šķielēja no gaismas, joprojām smaržoja pēc dūmiem, klāts ar putekļiem (Ščipačovs); Bez mācībām jūs nevarat aust kurpes; Lūdzot, jūs šķērsosiet kalnus; Nezinot tiešām varētu domāt, ka...

Piezīme. Atsevišķas gerundas nav izolētas, parasti atrodas tieši blakus predikāta darbības vārdam un pēc funkcijas ir tuvu darbības veida apstākļa vārdiem (šādi gerundi atbild uz jautājumiem: kā? kādā veidā? kādā stāvoklī?), piemēram: Tie, kas meklē spēka izpausmes. pagriezās uz iekšu un nokalta (Gončarovs ); Veretjevs sēdēja pieliecies un ar zaru glaudīja zāli (Turgeņevs); Mācībām bija jānotiek bez pārtraukuma līdz pulksten diviem (L. Tolstojs); Viņš gulēja neizģērbies (L. Tolstojs); Viņa atgriezās no turienes zaudējusi svaru (Gorkijs) (sal.: viņa atgriezās zaudējusi svaru); Dmitrijs klausījās viņā saraucis pieri... (Gorkijs); Viņš ilgi skatījās vienā punktā, nepamirkšķinot (O. Foršs); Sākumā atbildēju ar saburzītu seju (O. Foršs); Viņa [Aksinja] ienāca zālē bez klauvēšanas (Šolohovs) (sal.: ienāca bez klauvēšanas).

Izolācijas atkarību no vietas, kuru ieņem gerunds attiecībā pret predikāta darbības vārdu un citiem nosacījumiem, parāda šādu piemēru salīdzinājums: Pa pagalmu lēni gāja pietupiens, īsās kājas, apaļa galva. “Mēs ēdām vakariņas lēnām un gandrīz klusi.

Trešd. arī: Vilnis noripoja ar zvana skaņu (sal.: ar zvana skaņu aizripoja); Mēs stāvējām nekustīgi kādas piecas minūtes; Jauneklis bez vilcināšanās steidzās palīgā; Es to neiesaku pa jokam; Snaiperis šāva bez mērķēšanas; Mēs skrējām, neatskatoties; Lietus lija bez mitēšanās utt. Semantiskam uzsvaram vai, gluži otrādi, tikai nejaušam skaidrojumam, apstākļus, kas izteikti ar lietvārdiem netiešos gadījumos (parasti ar prievārdiem), var izolēt, īpaši, ja šiem lietvārdiem ir paskaidrojoši vārdi, piemēram: Acīmredzot, un Čičikovs , uz dažām minūtēm dzīvē pārvēršas par dzejniekiem... (Gogolis); ...nedaudz atpaliku, tad ar pātagas un kāju palīdzību izklīdīju savu zirgu (L. Tolstojs); Un tad viņš satika viņu pilsētas dārzā un laukumā, vairākas reizes dienā (Čehova); No rīta pamodās agri, ar galvassāpēm, trokšņa pamodināts... (Čehovs); Un klusums laika gaitā kļuva arvien draudīgāks (Gorkijs); Kādu vakaru, salasījuši cūku sēnes, mājupceļā izgājām meža malā (Gorkijs); Viņa dosies turp pirmajā decembrī, es, pieklājības labad, vismaz pēc nedēļas (Bunin); Gadu turot Ragozinu ieslodzījumā, viņš par piedalīšanos ielu nemieros tika nosūtīts uz trim gadiem trimdā (Fedins) (komatu vietā domuzīmes nav obligātas).

Visbiežāk šādas konstrukcijas tiek veidotas no lietvārdiem ar prievārdiem vai prievārdu kombinācijām dēļ, rezultātā, pateicoties, dēļ, līdzīgi, līdzīgi, ar nosacījumu, klātbūtnē, par spīti, par spīti, trūkuma dēļ , saskaņā ar piekrišanu, lai izvairītos utt., piemēram: Bulba sakarā ar dēlu atnākšanu pavēlēja sasaukt visus simtniekus un visu pulka rangu (Gogols); Šī incidenta rezultātā Vasilijs vairs neredzēja savu vecāku (Turgeņevu); Pateicoties lieliskajiem laikapstākļiem un jo īpaši brīvdiena, Maryinsky ciema iela atkal kļuva dzīvīga (Grigoroviča); Pat vecais mērs, par visu savu laipnību, bija ar nazi ar dakteri... (Pisemskis); Taču laika trūkuma dēļ neatkāpsimies no lekcijas tēmas (Čehova); Auto ragi čīkst kā resnās pīles (Gorkijs); Braucām tikai pa dienu, lai izvairītos no kādiem ceļu satiksmes negadījumiem (Prishvin); Davidovs nolēma doties uz pirmās brigādes lauku, lai pārbaudītu, vai brigāde, pretēji viņa norādījumiem, patiešām ecē pa vagu (Šolohovs).

Labdien Sakiet, kādos gadījumos nesavienībā sarežģīts teikums pirms domuzīmes tiek likts komats. Tālāk ir sniegti piemēri: vai ir nepieciešams lietot komatus, lai aizvērtu apstākļa vārdus un atribūtu teikumus? No kādiem nosacījumiem šādos gadījumos ir atkarīga zīmju izvietošana? Būšu ļoti pateicīgs par saiti uz detalizētu atsauces materiāls. Apspriediet biznesu, uzturiet kontaktus ar ģimeni, apsveiciet draugus svarīgiem notikumiem. Jūs varat sarakstīties sarunās, nepārtraucot sarunu(,) - vienkārši beidziet sarunu. Zvanu drošību nodrošina pilnīga šifrēšana, kas notiek jūsu ierīcē (,) — tāpēc neviens nevar zināt sarunu saturu. Mēs pārrēķinājām komentārus, ņemot vērā tikai unikālos lietotājus, kuri atstāj mazāk par 11 komentāriem dienā (lai izslēgtu robotprogrammatūras)(,) — tas joprojām pieaug no gada uz gadu.

Noteikums ir šāds. Ja teikumā ir komats un domuzīme, vispirms tiek likts komats un pēc tam domuzīme. Tas ir, domuzīme neuzņem komatu. D. E. Rozentāla uzziņu grāmatā šī ir nodaļa “Pieturzīmju kombinācijas”.

Pa labi: Jūs varat sarakstīties sarunās, nepārtraucot sarunu – vienkārši beidziet sarunu. Mēs pārrēķinājām komentārus, ņemot vērā tikai unikālos lietotājus, kuri atstāj mazāk par 11 komentāriem dienā (lai izslēgtu robotprogrammatūras) — tas joprojām ir pieaugums no gada uz gadu.

Otrais teikums, ko citējāt, ir sarežģīts; labāk nelikt tajā domuzīmi.


	Jautājums Nr.299327

"Rakstīt labi var tikai tad, kad dzīvojat krievu ciematā." (I. Turgeņevs) Vai šajā teikumā ir kļūda, un vai to var izmantot kā epigrāfu? Paldies.