U pozadini dozvole ruskom predsjedniku da koristi trupe izvan zemlje, odmah su počele spekulacije na temu "novog Afganistana". Informativni rat Zapada niko nije otkazao. Pošto je očigledno da će sada Peta kolona spekulisati upravo o ovoj temi, smatram da je potrebno razjasniti šta se zapravo dešava.
Prvo pitanje na koje moramo odgovoriti je: šta je IS(IS)?
Ovo je novi projekat Zapada, prije svega SAD-a i Velike Britanije. Njegovo sljedeće značenje je stvaranje alata za uranjanje značajnog dijela svijeta u rat i haos. Njegovim tokom će dugovi izgarati, postojaće potražnja za kreditima na globalnom nivou za obnovu svetske „štamparske mašine“.
U njenom toku će glavni konkurenti SAD - Kina i Rusija - biti uništeni ili potpuno oslabljeni, a glavni vazal - Evropa - biti ozbiljno oslabljen, što znači da će opet biti pokorna i susretljiva. Ovo su planovi Anglosaksonaca. Očuvanje trenutnog liderstva zaustavljanjem razvoja konkurenata. Ponekad prestanak njihovog fizičkog postojanja.
Sve ovo zahtijeva rat. Dakle, treba nam neko ko će započeti ovaj rat.
1. Tu počinju problemi. Ne postoji nijedna DRŽAVA koja bi mogla da napadne Rusiju i Kinu. Same SAD se, naravno, neće boriti. Japan, čiji je parlament prvi put od 1945. godine dao dozvolu za upotrebu Samoodbrambenih snaga izvan granica, nije baš voljan da se bori i nema potencijal da se bori protiv dvije zemlje. Evropska unija, predvođena Njemačkom, nazvana NATO bez Sjedinjenih Država nije sposobna za borbu.
2. Pošto ne postoji odgovarajuća država, onda pokretač haosa i rata ne treba da bude država. I još nešto. Kvazi-država.
3. Međutim, na karti svijeta nema praznina. Ne postoji "ničija" zemlja. Dakle, da biste stvorili ovu novu moć, potrebna vam je kartica ... "osloboditi". Odnosno, uništiti postojeće države kako bi na njihovoj teritoriji, sa svojim ljudskim resursima, napravili novu kvazi državu. Vođene tom logikom, Sjedinjene Države su uništile Libiju, do krajnjih granica oslabile Irak, a sada marljivo dokrajčuju Siriju. Potrebna nam je teritorija ovih zemalja. Bez države!
4. Može li Irak napasti Rusiju? br. On je daleko, a potencijal nije isti. Ali nova trans-državna snaga sposobna je da se približi granicama Centralne Azije, napadne i, noseći novu ideologiju, izazove društvenu eksploziju kolosalne sile u siromašnim centralnoazijskim državama. Nakon toga, nahranivši se lokalnim resursima i ljudstvom, povećavši se, napadaju Rusiju i Kinu, pokušavajući izazvati iste kataklizme u njima.
Evo kratkog i grubog prikaza američkog plana.
A sada gledamo šta Sjedinjene Države rade da to sprovedu.
1. Stvorili su koaliciju, od čije "borbe" protiv ISIS-a ova teroristička grupa samo jača.
2. SAD su monopolizirale ovu borbu, u suštini ne vode nikakvu borbu. Ona je imitirana. Snabdijevanje oružjem, finansiranje terorista Zapad vrši na mnogo načina. Evo direktne isporuke i “predaje” obučenih boraca, bijeg “iračke vojske”. Želio bih napomenuti i nekako nesmetano finansiranje ISIS-a kroz kupovinu nafte od njih od strane “nekog”.
3. U sklopu "borbe" protiv ISIS-a, dojučerašnje su Sjedinjene Američke Države za svoju metu imenovale ... Bashara al-Assada. Odnosno, sirijska vojska. Ona, koja se zaista bori protiv terorista, ne samo da nije dobila pomoć sa Zapada, već je, naprotiv, pružena pomoć onima koji se bore protiv sirijske vojske.
4. Logika je sljedeća - potrebno vam je uništenje država. Svi. Dakle - pogodili smo vojsku i legitimno rukovodstvo. Ovdje su Sjedinjene Države ponovile naučene fraze o "tiraninu koji mora otići".
Ako se ova situacija ni na koji način ne intervenira, posljedice će biti sljedeće:
1. Sirija će pasti, a za njom i Irak. Moguće i druge države. Hranivši se ljudima, "ko zna odakle" koji su uzeli novac i oružje, ISIS će se preko Afganistana preseliti u centralnu Aziju, gde će Rusija morati da se bori sa hordama terorista uz pomoć oružanih snaga svojih i drugih država ODKB, sprečavajući od ulaska u Tadžikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, itd.
2. Ovo će koštati mnogo krvi za naše vojnike. U isto vrijeme, Zapad će nas samo ometati, pružajući zakulisnu pomoć našim protivnicima. Cilj je da nas isteraju iz centralne Azije i napadnu samu rusku teritoriju.
3. Nijedno nuklearno oružje neće pomoći u takvom napadu. Jer ne postoji država agresor. Nema kapitala, ne postoji po međunarodnom pravu. I niko neće koristiti nuklearno oružje protiv bandi, čak i ako one broje desetine i stotine hiljada ljudi.
4. Ovo je već mnogo krvi.
Šta je mudro učiniti u takvoj situaciji?
Da podržimo one koji se zaista bore sa našim potencijalnim neprijateljima. To je Sirija, Irak, Iran. Prije svega, Bashar al-Assad. Istovremeno, slanjem oružja i savjetnika na Bliski istok, Rusija nema potrebe da se tamo bori „pješadijom“. Asad ima pešadiju, Irak i Iran je imaju. Samo što do sada niko nije pomogao borcima IS na najvišem nivou moderne vojske. Vazduhoplovstvo, izviđanje, organizacija borbenog procesa. Britanci i Amerikanci pomažu ISIS-u (iza kulisa, naravno), otuda i uspjeh.
Znači li to da će Rusija postepeno biti uvučena u neprijateljstva velikih razmjera?
br. Stvar je u tome da pojavljivanje naših snaga u Siriji, otvaranje koordinacionog centra u Bagdadu, a posebno Putinov govor u UN, ne omogućavaju da se suprotstavimo onima koji se bore protiv ISIS-a.
Prije našeg velikog prisustva u Siriji, Amerikanci su mogli bombardirati položaje sirijske vojske i reći da bombarduju ISIS. Reci da nisi u pravu. Sada to neće raditi. Ne mogu biti javno osuđeni za podršku teroristima, a greška sada može skupo koštati: oborit će vam avion, "pogrešno" leteći na pogrešnom mjestu, i to je to.
Kapaciteti SAD su drastično smanjeni. Ruke su vezane. Otuda i promjena američke retorike odmah nakon Putinovog govora da bi Assad za sada mogao ostati.
Rusija bukvalno za kosu uvlači Sjedinjene Države u borbu protiv američkog projekta ISIS. Na šta pre njenog "procvata". Države ne mogu javno odbiti, a da ne izgube obraz, pa su stoga prinuđene da pristanu. Istovremeno, cijeli svijet od Izraela do Katara i Saudijske Arabije zapravo želi uništenje ISIS-a, jer vidi da su Sjedinjene Države spremne uništiti sve svoje satelite.
Govoreći u UN, naš predsjednik se obratio liderima svih zemalja sa prijedlogom. Rusija vam garantuje suverenitet vaše zemlje, garantuje očuvanje sadašnjih pravila igre. Alternativa ovome je gubitak suvereniteta usled delovanja kvazi-države. Nije bitno da li ste kralj ili predsednik, u svakom slučaju, suverenitet se gubi zajedno sa glavom. I to u bukvalnom smislu te riječi.
Dozvola za korišćenje naše vojske u inostranstvu je zakonski neophodna procedura. Dosta.
Borićemo se protiv terorista:
- na stranoj teritoriji
- uz podršku svih susjednih zemalja, dajući nam "pješadiju",
- uz finansijsku podršku ovih istih zemalja, uz njihove relativno male troškove, neuporedive sa troškom novca i života u slučaju napada na Centralnu Aziju i samu Rusiju,
- uz prešutnu podršku cijelog regiona Bliskog istoka,
- uz podršku (neaktivne) Evrope, kojom rješavamo problem izbjeglica,
- uz (diplomatsku) podršku Kine, koja ISIS vidi kao prijetnju sebi (u redovima terorista ima mnogo ljudi iz ujgurske regije Kine).
Teško je zamisliti bolje uslove za otklanjanje prijetnje koju stvara naša duša.
Sada za kontra. Postoje i oni.
1. Sjedinjene Države su itekako svjesne igre koju Putin pokušava poremetiti, što znači da će pritisak svim mogućim kanalima na Rusiju i našeg lidera samo rasti.
2. Intervencija Rusije na Bliskom istoku pružiće odlično "objašnjenje" za nove terorističke napade u našoj zemlji. Ali morate shvatiti da terorističke aktivnosti pokrivaju zapadne obavještajne službe, a ne bradati islamisti.
3. Pošto je predsednik Putin ponovo uspeo da osujeti planove Zapada, Vašington će intenzivirati potragu za izdajnicima unutar užeg kruga prvog čoveka, pojačati zvučanje pokušaja da se on na bilo koji način ukloni s vlasti.
4. Opet će se zlatna kiša zaliti na Petu kolonu, oligarhe, izdajnike i one za koje Zapad ima kompromitujuće dokaze.
To je, u stvari, sve. Žele da nas unište, naš vođa to vidi i poremeti planove protivnika. Pokušat će ih implementirati. Opšta geopolitika. Samo moraš uvijek biti na strani svoje zemlje. U suprotnom, naša deca će morati da ginu u Centralnoj Aziji, zaustavljajući tamo pojačani ISIS...
Druga godina je građanski rat u Siriji. Banditi koji su se organizovali u takozvanu Slobodnu sirijsku armiju (SAS) odavno bi bili poraženi da se njihovi redovi nisu stalno popunjavali. strani plaćenici od libijskih bandi koje su izvršile svoje destruktivno djelo prije godinu dana u Libiji, a sada žure da miniraju škole, bolnice, pekare, dalekovode u Siriji. Da SAS nije bio popunjen militantima iz Saudijske Arabije i Katara, iz odreda Muslimanskog bratstva i Al-Kaide, koji zarobljenima razbijaju stomake, vade im oči i odsijecaju glave. Ološima nije važno za šta dobijaju pare, ali kompradorska buržoazija dobro plaća...
Sirijska arapska armija, pod komandom predsjednika Bashara al-Assada, odavno bi likvidirala nasilnike SAS-a da Sjedinjene Američke Države i EU nisu financirale ove terorističke bande, nisu im snabdijevale obavještajne podatke, nisu obučavati vojne poslove u posebno stvorenim vojnim kampovima u Turskoj.
Ni Pentagon ni NATO još nisu najavili početak vojnih operacija protiv Sirije, a Vijeće sigurnosti UN-a, poslušno Amerikancima, nije dalo zeleno svjetlo za vojne operacije, ali postoji intervencija Američki i evropski imperijalizam protiv sirijskog naroda koji voli slobodu.
Istina o imperijalističkoj agresiji u Siriji jedva da ulazi u umove ljudi. Informaciona mašina Zapada redovno radi svoj posao dezinformisanja.
Kako bi zastrašili građane, smislili su frazu „osovina zla“. Oni su uključivali Libiju (prije uništenja), Kubu, Sjevernu Koreju, Siriju i Iran. Iako ove zemlje nisu "osovina zla", ali Osa otpor. Oni su ti koji daju čovječanstvu primjer hrabrog protesta protiv globalnog veselja. američko I NATO neofašizam, protiv imperijalističke politike neokolonijalizam.
Mora se priznati da je s kolapsom svjetskog socijalističkog sistema imperijalizam počeo trijumfalno marširati širom planete. A „osovina otpora“ je još uvijek samo mali protestni centar, koji nije sila sposobna da pruži značajnu opoziciju američkom neofašizmu.
Pod njegovom petom su Ujedinjene nacije, osnovane 1945. godine kao tijelo osmišljeno da rješava najakutnije međunarodne probleme i vodi svijet putem odricanja od ratova, neokolonijalizma i ostataka aparthejda.
Nažalost, UN su prestale da obavljaju ovu funkciju. Danas je ova organizacija postala poslušnici alat at međunarodni reakcije - imperijalistički države SAD I EU, apliciranje on svijet dominacija. Teško je ne složiti se sa duhovnim vođom Irana, Alijem Hoseinijem Hamneijem, koji je rekao da “ UN postao kočnica on način razvoj čovječanstvo”.
Još jedan dokaz ove ocjene bila je Rezolucija Generalne skupštine UN-a od 15. maja 2013., koju su pripremili lojalni američki kmetovi Saudijska Arabija i Katar, na osnovu lažnih dokaza o navodno agresivnoj politici sirijske vlade prema vlastitom narodu, njenom korištenju hemijsko oružje u ratu i druge zablude.
Građanski rat u Siriji je praćen intenzivnim psihološkim ratom. Informacije leže u štampi, a internet teče kao voda. A kad bi samo lažna buržoaska štampa Sjedinjenih Država i njihovi poslušnici to uradili, ne bi se trebalo čuditi. Imperijalizam uvijek vodi ne samo ekonomsku, političku i ideološku borbu protiv progresivnih snaga planete. Usvaja moderne elektronske tehnologije i sredstva komunikacije, koristi sofisticirane oblike psihološke i informacione obrade masa.
Ali nevolja je u tome što se od štampe navodno ljevičarskih stranaka, sa sajtova koji sebe nazivaju komunističkim, nažalost, istina također ne može očekivati.
No, čini se da je autorima bilo lakše prikupiti lažne procjene o sirijskim događajima od neprijatelja Sirije nego proučavati sirijsku stvarnost. Zato je u članku rekao da su "režimi Asada i Putina slični po mnogo čemu". “Oni su pokvareni i korumpirani, sa svim posljedicama koje slijede.” I kao magarac, ponavljao je za buržoaskim liberalima: "Grušna suština ovih režima je izvor legitimnog ogorčenja naroda njima."
U kontekstu zaoštrene ideološke borbe neprihvatljiva je lakoća i svejednost ruskih „komunista“, koji takve članke distribuiraju, navodno da bi vodili polemiku među čitaocima. Danas je buržoazija pobijedila. Danas je jača od nas. I pomozite našim neprijateljima - radite protiv nas pružanjem njima stranice našštampa, samo kriminal.
Danas imamo posla sa snažnim masovnim psihološkim pritiskom buržoaskih medija. I tako potreba za marksistički klasa procjene istorijskih činjenica, u dijalektičko-materijalističkoj analizi društvenih pojava i aktuelnosti.
Moguće je da će lideri SAD i EU, ako ne danas, onda sutra poslati američke i NATO bombardere, koji će početi bacati svoj smrtonosni teret na drevne gradove Sirije. I pored toga, njihovi poslušnici iz SAS-a su već uništili nekoliko desetina hiljada žena, staraca i dece.
Sjedinjene Američke Države postoje više od 200 godina. U istoriji ove zemlje neće biti godine kada Jenkiji, naoružani do zuba, ne bi sletjeli na zemlje drugih naroda, ne bi pljačkali njihovo nacionalno bogatstvo, ne bi ubijali civile. Sjedinjene Države su narodima planete uvijek donosile samo uništenje i smrt, patnju i tugu. Kriminal stanje. Fašista političari. Narod zadovoljan zadovoljavanjem samo svojih životinjskih potreba...
Stotine zemalja postale su žrtve američke ekspanzije, vojne invazije, ekonomskog porobljavanja, diplomatskog pritiska i besramnih prijetnji...
Šta Amerikancima treba od Sirije? Da, isto ono što su decenijama pokušavali dobiti od DNRK, isto zbog čega su bombardovali Jugoslaviju i uništili Libijsku Džamahiriju. Potrebna im je poniznost neotpor imperijalistički “svijet red“, podređenost jednom tržište zakone gde onaj ko je bogat vlada, a ko je siromašan poštuje. Moraju obuzdati one koji su ih odavno shvatili false briga za "demokratiju" i "ljudska prava" i ne želi da živi pod njihovom imperijalističkom petom.
Sirijska Arapska Republika ima tešku sudbinu. Dugo je bio dio Turskog (Otomanskog) Carstva. Tada je postala francuska kolonija. Tek u aprilu 1941. godine proglašena je nezavisnom republikom. Ali u stvari, to je postalo kada su 1946. godine sve francuske i britanske trupe povučene sa njene teritorije.
Da bi stao na svoje noge, da bi imao svoju nacionalnu ekonomiju, bili su potrebni radni resursi. I većina stanovništva je bila nepismena. Počela je izgradnja škola i univerziteta. Bio je predstavljen besplatno obavezno osnovno obrazovanje.
Odmah su počele demokratske društveno-ekonomske transformacije. Vlada je odlučila da sprovede agrarnu reformu, koja je predviđala oduzimanje značajnog dela zemlje od zemljoposednika. Počela je nacionalizacija najvećih industrijskih preduzeća, banaka i osiguravajućih društava. Bio je predstavljen besplatno zdravstvo.
Arapska socijalistička renesansna partija (Baath) je 1965. godine iznijela program razvoja zemlje, u kojem je naglasak stavljen na „prenos industrije u socijalista osnove, implementacija socijalista proizvodnja odnosi, njihova zamjena kapitalističke strukture proizvodnje, transformacija državnog sektora u avangardu industrije”.
Godine 1971, pod vodstvom Hafeza al-Assada, oca sadašnjeg predsjednika zemlje, Bashara al-Assada, napravljena je politička orijentacija ka savezu sa svim arapskim progresivnim snagama koje se bore" protiv kolonijalizam, Cionizam I reakcije, neprijateljski radni ljudi mase". Mudrost ove politike je očigledna, jer susjed Sirije je Izrael, ista kriminalna država kao i Sjedinjene Države. Svoj prosperitet izgradila je na okupaciji većeg dijela Palestine i još uvijek zauzima sirijsku Golansku visoravan.
U martu 1973. godine usvojen je novi ustav kojim je proglašena Sirijska Arapska Republika socijalista folk—demokratski stanje.
Međunarodni društveni naučnik Stepan Kutuzov u svom analitičkom članku “Radnička klasa i nacionalni pokreti” u listu Molodogvardeets govori o velikoj pomoći koju je Sovjetski Savez pružio Siriji u njenom razvoju. Uz tehničku pomoć SSSR-a 1975. godine završena je izgradnja 1. faze hidroenergetskog kompleksa Eufrat. Izgradnja pruge Latakija-Kamišli je završena. Razvijeno je novo naftno polje Džebisi. Izgrađene su fabrike: azotnih đubriva u regionu jezera Homs, za proizvodnju armirano-betonskih pragova u regionu Khaleba, brana i hidroelektrana Restan na reci El-Asi.
Sada je Sirija prilično razvijena buržoasko-demokratska država. Nije postala socijalistička zemlja, ali je vladajuća buržoasko-demokratska partija Ba'ath učinila mnogo na putu progresivnog nacionalnog antiimperijalističkog razvoja. Mora se priznati da je poduzela mnoge korake socijalističke orijentacije, iako ne bez borbe unutar partije između ljevice i desnice.
Zato je tokom godina postojanja Sirijske Arapske Republike bilo nekoliko državnih udara. Na putu ka oslobođenju od kolonijalne zavisnosti, nacionalna buržoazija je igrala progresivnu ulogu, dok su kompradorska buržoazija i zemljoposjednici neprijateljski naišli na svaku demokratsku transformaciju. Takva je prirodna kontradikcija u uslovima narodnooslobodilačke borbe.
Ali sve dok nema društvene jednakosti u društvu, nema jednakosti u odnosu na nacionalno bogatstvo zemlje, dok u društvu ima i neimajućih, antagonizam je neizbježan. Bogati nikada neće prihvatiti gubitak svoje imovine. U buržoaskom klasnom antagonističkom društvu ne može biti mira. Otuda i borba.
Zato se međunarodni imperijalizam, susjedni monarhijski režimi nalaze u nezavisnim državama koje su im neposlušne, leglo, reakcionarne snage spremne da podrže imperijalističke globaliste u rušenju vladara koji im se ne sviđaju kako bi otvorili granice bogate zemlje. u prirodnim resursima, posebno nafti, za zapadne korporacije.
Evo šta čitamo o Siriji u „Apelu narodnog fronta Turske“ („Srp i čekić“, br. 10, 2012.) „1. U Siriji nema nijedne vojne baze. Dok je naša zemlja Türkiye svuda pokrivena američkim bazama. 2. Sirija nema dugova. Imperijalizmu ne duguje ni jedan peni. 3. U Siriji je nafta vlasništvo naroda. To nije predmet eksploatacije od strane imperijalizma. 4. U Siriji su medicina i obrazovanje besplatni za ljude. 5. U Siriji nema imperijalističkih monopola...”
A “Deklaracija narodnog fronta Turske” završava riječima: “Bog imperijalista je novac. Klanjaju se samo novcu i zarad njega čine bilo kakve zločine. Imperijalizam neće ni trepnuti kada se ubijaju milioni. Ljudi! Samo mi sami možemo riješiti svoje probleme. Imperijalizam ne može i ne rješava naše probleme. On brine samo o svojim interesima. A interesi naroda i imperijalizma nisu isti, suprotni su. Očekivati da imperijalizam riješi naše probleme znači zavaravati sami sebe. Ne smijemo dozvoliti imperijalizmu da poveća svoju eksploataciju tjerajući nas da se međusobno ubijamo. Nema sukoba između alevija i sunita, postoji samo imperijalistička agresija u Siriji. Naš bijes i protest trebaju biti usmjereni samo protiv imperijalizma.”
ministar inostranih poslova Rusije Sergej Lavrov pozvan da spriječi transformaciju Sirije u "izvor terorizma". Svjetska zajednica mora ujediniti svoje napore kako bi se uskladila situacija u zemlji razorenoj ratom. Šef ruske diplomatije je to izjavio prije početka sastanka sa Staffan de Mistura, specijalni izaslanik generalnog sekretara UN-a za Siriju.
“Mi smo u veoma važnoj fazi u procesu sirijskog nagodbe. A sada je najvažnije, po mom mišljenju, osigurati da svi napori raznih igrača kako unutar Sirije tako i izvan nje budu usklađeni i usmjereni na postizanje rezultata koji bi osigurao suverenitet sirijske države, prava svih etničkih i nacionalnih zajednica. vjerskih grupa koje tamo žive i koje bi osigurale sigurnost čitavog regiona i ne bi dozvolile da Sirija postane izvor terorističke prijetnje”, istaknuo je ministar vanjskih poslova.
Kada se izraz "razni igrači" koristi u vezi sa Sirijom, prije svega padaju na pamet Rusija i Sjedinjene Države. U kojoj mjeri je moguće uskladiti napore između ove dvije zemlje? Rastavljeno Federalna novinska agencija.
Rusija je više puta demonstrirala u Astani i drugim mestima da u potpunosti podržava kurs ka obnavljanju jedinstva Sirijske Arapske Republike (SAR). Međutim, nedavni događaji pokazuju da bi američki cilj mogao biti upravo suprotan.
Jačanje vojnog prisustva snaga Međunarodne koalicije na jugu zemlje, zračni napadi na provladine i vladine jedinice, podrška islamističkim grupama - sve to ukazuje da Bijela kuća želi podijeliti Siriju na zone utjecaja . Amerikanci planiraju da područje u blizini sirijske granice sa Irakom i Jordanom proglase svojom teritorijom odgovornosti i, eventualno, tamo čak uvedu jednostranu zonu zabrane letova. Ovo blokira sposobnost zvaničnog Damaska da se odupre militantima u regionu i bit će jednako otcjepljenju ove oblasti od SAR-a.
Harmonizacija Sirije, potreba da se ujedine svi međunarodni i domaći igrači za postizanje ovog plemenitog cilja - naravno, stvari o kojima treba i treba razgovarati, smatra vojni stručnjak Alexander Zhilin. U tom smislu, jedino je tačno da su prisutni u retorici ruskog ministarstva inostranih poslova. Ipak, de Mistura i rukovodstvo UN-a u cjelini teško mogu postati saveznici ruske diplomatske službe u ovoj borbi. Ipak, oni ni na koji način ne mogu utjecati na namjere Amerikanaca.
“Općenito, stiče se dojam da Sjedinjene Države ne samo da žele podijeliti Siriju, već i zadržati IS 1 (terorističku organizaciju zabranjenu u Ruskoj Federaciji) – iako u donekle preformatiranom obliku. Dakle, nema – ni najmanjeg – napretka ka međusobnom razumijevanju između Moskve i Washingtona po pitanju Sirije. Nadati se da neko, posebno UN, može promijeniti ovu situaciju je neproduktivno. Ko može navesti SAD da se povuku iz Sirije i napuste svoje dobitke? Niko”, rekao je čelnik Centra za proučavanje javno primijenjenih problema nacionalne sigurnosti u intervjuu dopisniku FAN-a.
Ali, osim Sjedinjenih Država, Turska i Kurdi takođe imaju svoje ambicije u smislu sticanja “zone odgovornosti” u SAR-u. “Svako od njih je namjerio svoj komad. Štaviše, predsednik Assad samo fizički nema dovoljno snaga da kontrolišu čitavu teritoriju zemlje”, objašnjava Žilin.
Podijeljena Sirija je potrebna Amerikancima kao uporište na Bliskom istoku. Dugoročno, njihovi planovi uključuju širenje napetosti i haosa građanskih ratova širom Bliskog istoka, dodaje stručnjak. Taj kurs je Vašington odavno usvojio u odnosu na region. Ostaje isti bez obzira ko vodi šou u Bijeloj kući.
“S obzirom na konfrontaciju između Katara i Saudijske Arabije, bojim se da sve tek počinje. Amerikanci žele da se rat proširi izvan granica Sirije. U najboljem mogućem scenariju, Sjedinjene Države žele uvući Iran u ovaj veliki bliskoistočni rat. Naravno, ovaj plan ne odobravaju sve svjetske sile. Ne bez razloga, na primjer, mudra Kina je izjavila da bi jako voljela vidjeti Islamsku Republiku Iran u redovima Šangajske organizacije za saradnju (SCO). Zašto je to rečeno? Ako Iran pristupi ŠOS-u, ako države ŠOS-a stoje iza toga, onda se situacija na Bliskom istoku u cjelini još može stabilizirati”, rezimira Alexander Zhilin.
1 Organizacija je zabranjena na teritoriji Ruske Federacije.
Naravno, govorimo o Siriji. Tačnije, o razlozima neumorne želje Sjedinjenih Država, predvođenih prvim crnim predsjednikom, da bezuvjetno sruše na glave nesretnih Sirijaca punu snagu zapadnog bombardiranja. Ne izaziva sumnju vojna moć Amerike, već činjenica da Washington smatra sasvim logičnim nakon masakra Sirijaca hemijskim oružjem preživjele dokrajčiti projektilima. I što Sjedinjene Države više insistiraju na svome, to je manje ljudi, uključujući i Zapad, koji vjeruju da je sav sir od bora proizašao iz sarina, u koji su, kako sada neki stručnjaci kažu s činjenicama u rukama, sami Amerikanci podmetnuli svoje agente redovima sirijskog, takozvanog Otpora. Ukratko, da hemijsko oružje nije pronađeno u ruševinama Damaska, moralo bi se izmisliti.
Dok Obama, nakon što je zavrnuo ruke svojim evropskim partnerima (razumljive arapske monarhije i Erdoganova Turska spremne su na svaki preokret), igra još jednu igru oko zajedničke inicijative s Putinom za prebacivanje hemijskog oružja pod međunarodnu kontrolu, pokušajmo da shvatimo otkriti ono što Sirija duguje ponavljanjem libijskog scenarija. Podsjetimo, državni sekretar John Kerry povremeno podsjeća da je Bijela kuća napravila samo pauzu – predstoji kraj sirijske drame.
Zove diktatore
Nije tajna da su glave diktatora na Bliskom istoku zbačene zbog nafte. To je jednako tačno kao i činjenica da borba oko nekoliko kanti sirijskog "crnog zlata" teško da će nikome pasti na pamet. Sirijska polja nisu privukla pažnju igrača svjetskog naftnog tržišta čak ni u godinama kada je proizvodnja dostizala rekordan nivo - oko 700 hiljada barela nafte dnevno. Druga stvar, na primjer, Libija - 1,4 -1,8 miliona barela dnevno. Inače, cijeli Bliski istok proizvodi gotovo trećinu svjetske potrošnje - do 89 miliona dnevno. No, poznato je i nešto drugo - strategiju Zapada u potpunosti određuje "faktor nafte". Najbolja potvrda za to je Veliki rat (u stvari, deset godina - od 2003.!) na Bliskom istoku koji je pokrenut američkom invazijom na Irak. Popularni aforizam kaže da je kupovina nafte jeftinija od borbe za nju.
Napomena za čitaoca: međunarodna grupa kompanija GSL pruža usluge u oblasti oporezivanja, prava, revizije i konsaltinga i posluje u Evropi, Americi, Aziji i Rusiji. Uz pomoć stručnjaka kompanije, lako možete odabrati najoptimalniju opciju za otvaranje računa u stranoj banci - https://gsl.org/en/offshore/foreign-bank/. Ovdje ćete dobiti sveobuhvatne informacije o proceduri, tarifama i drugim karakteristikama bankarskih usluga u inostranstvu.
Zar Amerikancima ne bi bilo lakše da pregovaraju sa Sadamom Huseinom? Sjedinjene Države nalaze zajednički jezik, i to dugo vremena, sa drugim diktatorima - najbogatijim u regionu (Saudijska Arabija, zemlje Perzijskog zaliva, na primer), koji se među stratezima naziva Velikim Bliskim istokom. Da budemo pošteni, treba reći da je Washington i prije rata imao određeno međusobno razumijevanje sa iračkim diktatorom. Iako se mora priznati da su od 1970-ih, kada su Ba'asisti u Iraku počeli nacionalizirati naftni sektor, pozicije SAD-a ozbiljno narušene. To je bilo tim opasnije jer se primjer Bagdada, koji je podržavao Sovjetski Savez, pokazao zaraznim. U susjednoj Libiji, Muammar Gaddafi je bukvalno kopirao Sadamovu petrodolarsku strategiju. Napomenimo usput da je i petrodolarski faktor ozbiljno uticao na situaciju u regionu, kao i na odnose sa Zapadom koji se konsoliduje.
Mladi, koji su zauzeli zaista neizreciva bogatstva diktature, naučili su da iskoriste mogućnosti bipolarnog sveta, što ih je navelo da svoju ulogu u svetskim poslovima tumače kao treću silu koja je sposobna da igra sopstvenu igru. sa Zapadom, predvođenim Sjedinjenim Državama, i Istokom, predvođenim SSSR-om. Sadam Husein je počeo da praktikuje periodični masakr komunista. Potom su uslijedile avanture protiv Irana i Kuvajta, što se u Sjedinjenim Državama nije moglo ne doživljavati kao neskrivena želja za preuzimanjem kontrole nad bliskoistočnom naftom.
Intervencija je isplativa
Uzgred napomenimo da strategija Washingtona nije određena direktnom kontrolom „naftne bušotine“, već prvenstveno pojavom novih naftnih resursa na svjetskom tržištu i kao rezultat toga padom cijena nafte.
Do 2000. godine postalo je jasno da je rast cijena nafte neizbježan u budućnosti. Sadamov Irak, sa svojim drugim najvećim rezervama nafte na svijetu, nakon besmislenih ratova i američkih sankcija, mogao bi se brzo ponovo roditi kao prava vojna i ekonomska sila, a što je najopasnije od svega, kao neka vrsta smutljivaca u najvažnijoj nafti regiona sveta. Previše je rečeno i napisano o posebnom geostrateškom značaju Bliskog istoka. Ukratko, „Nijedna država ne može očekivati da širi svoju moć širom svijeta bez pristupa Bliskom istoku ili zaobilaženja. Niko ne može zanemariti i ulogu zemalja Perzijskog zaliva u snabdevanju gorivom oružanih snaga celog sveta, u snabdevanju svetskih energetskih sistema energijom i u određivanju svetskih cena energenata” (N. Bakr, profesor, Egipat) .
Prije američke intervencije, Irak je proizvodio 2,7 miliona barela dnevno, uprkos činjenici da su stručnjaci predviđali mogućnost povećanja proizvodnje na 6 miliona. Washington nije mogao dati takav poklon S. Husseinu. Upravo tu su bili skloni da pomisle da diktatora treba grubo kazniti. Uključujući i za dobrobit drugih. Osim toga, svijet je već ušao u eru unipolarnih odnosa i nije nimalo škodilo nekome, bez ikakve dvojbe, pokazati ko je gazda na planeti. Završimo priču o Iraku riječima bivšeg šefa američkih Federalnih rezervi Greenspana, koji je kasnije u naletu iskrenosti rekao: „Žao mi je što je politički neprimjereno priznati ono što svi već znaju: rat u Iraku bori se uglavnom zbog nafte." Jednako iskren bio je i Edvard Čaplin, bivši direktor Odjela za Bliski istok britanskog ministarstva vanjskih poslova: „Shell i BP ne mogu sebi priuštiti da ne dobiju udio zarad svoje budućnosti... Namjeravamo da izdvojimo veliki dio za britanske kompanije u postsadamskom Iraku."
Naftno-gasni podtekst intervencije u Libiji nije ništa manje očigledan. Zajednička ljubav Zapada sa Gadafijem prekinuta je tačno nakon posljednje masovne revizije ugovora sa međunarodnim naftnim kompanijama. (Da ne spominjemo posebne veze libijskog diktatora sa nizom zapadnih lidera, njegov šator u centru Moskve i druge egzotične detalje). Na primjer, revidirani su sporazumi o podjeli proizvodnje s francuskim Totalom i njegovim partnerima u Libiji, njemačkim Winterschallom i norveškim Statoil Hydro: udio nafte koju primaju korporacije pao je sa 50% na 27%, plina - sa 50% na 40%, sa mogućnost daljeg smanjenja na 30%. Interesi italijanske Eni SpA su još ozbiljnije stradali: njen udeo u proizvodnji pao je sa 35-50 na 12%.
Još jedna glavobolja za zapadne kompanije bile su pola milijarde "ulaznica" koje se plaćaju prilikom ulaska na tržište, te zahtjev da se Libijci uključe u vodstvo. Dani libijskog režima bili su odbrojani. “Pukovnik Gadafi se pokazao kao težak partner međunarodnim naftnim kompanijama, jer je često podizao stope i carine i postavljao druge zahtjeve. Nova vlada s bliskim vezama sa NATO-om mogla bi biti susretljiviji partner zapadnim zemljama. Prema nekim stručnjacima, naftne kompanije, ako im daju odriješene ruke, mogle bi pronaći mnogo više nafte u Libiji nego što su uspjele pod restrikcijama koje je uvela Gadafijeva vlada” (The New York Times).
Sada je proizvodnja skoro dostigla predratni nivo, a dio prihoda trebao bi se vratiti na Zapad: nova vlada je već najavila velike kupovine oružja od “saveznika”. Drugim riječima, intervencija se pokazala kao vrlo isplativ posao.
Ispovijest Bashara al-Assada iranskom kolegi
Međutim, s rastom proizvodnje nafte, aktualizirala su se pitanja komunikacija, odnosno njihove optimizacije. Ogromne količine iračke nafte ne samo da se moraju vaditi, već se moraju i izvoziti, i to najpovoljnijim i najjeftinijim mogućim putem. Izvoz nafte iz Iraka vrši se na dva načina. Prvi je kroz Hormuški moreuz. Zaobilazno rješenje je korištenje naftovoda koji vodi od Iraka do Mediterana kroz Tursku.
Porast proizvodnje iz bliskoistočnog rezervoara prirodno je uvukao Siriju u veliku naftnu igru. U Damasku su preglasno govorili o projektima transsirijskih gasovoda. Zatim su se događaji razvili sa zloslutnom dosljednošću: krajem 2010. Sirija je potpisala protokol o namjerama s Bagdadom, koji predviđa izgradnju dva nova naftovoda i gasovoda. A onda se Teheran pojavio za pregovaračkim stolom. Budući da je najambiciozniji projekat uključivao postavljanje gasovoda od Irana preko Iraka do Sirije, kao alternativa Hormuzu i “transturskom” Nabuku. Godinu dana kasnije, Bashar al-Assad je imao nerazboritost da predstavi "koncept četiri mora". To je značilo transformaciju Sirije u najveće čvorište transportnih ruta nafte i plina. Nije ni čudo što kažu: "Ko kontroliše Siriju, taj će kontrolirati cijeli Bliski istok." Nije potrebno biti stručnjak da bi se zaključilo da ni Izrael ni Sjedinjene Države neće dozvoliti takvu preraspodjelu uloga. Bukvalno nekoliko mjeseci kasnije, Alep je buknuo...
Upoznajte gospodara svijeta...
Pa ipak, situacija oko Sirije i njenog predsjednika upadljivo se razlikuje od atmosfere općeg odobravanja američkih akcija koje su pratile pad S. Husseina i M. Gadafija. Sami po sebi, autoritarci imaju malo simpatija. Zbunjen samovoljom lidera svjetske demokratije. Obama je morao čuti mnogo stvari koje njegovi prethodnici nisu mogli ni zamisliti.
Sada se malo ljudi usuđuje osporiti vojni i ekonomski autoritet jedine supersile, ali političke projekte koje ona promoviše u raznim regijama odbijaju čitavi kontinenti. Svi povijesni primjeri povezani s tvrdnjama o svjetskoj dominaciji imaju jednu sličnost: što se željeni cilj čini bližim, to je jaz između „vladara“ i ostatka svijeta dublji. Međutim, Amerikanci nisu dorasli filozofskim prizvucima rata koji je u toku, uprkos iznuđenoj pauzi.
“U čijim će rukama biti ključna zemlja u ovom trenutku i ko će zamijeniti Bašara al-Asada?” Ovo je kratak sažetak koji slijedi iz tužnog iskustva rata u Iraku, "pobjedničke" povorke Arapskog proljeća u Egiptu, Libiji, Jemenu i Tunisu. A ovaj zadatak je teži od pripreme tačkastog bombardovanja u jednoj zemlji...
Od maja ove godine, kada su se Sjedinjene Američke Države povukle iz takozvanog "iranskog nuklearnog sporazuma", cijeli svijet s velikim zanimanjem prati periodične kletve iranskog ajatolaha na američke nosače aviona koje namjerava potopiti.
Prvi utisak iz ovakvih izjava je da je ovaj ajatolah pomalo poludio, jer je potapanje nosača aviona motornim čamcem nemoguć zadatak čak i za proslavljene admirale. Međutim, u ovom slučaju postavlja se pitanje: kako tako glupa osoba može upravljati državom? Ako je ovaj ajatolah u Iranu jedan od najpametnijih, onda su, ispostavilo se, svi ostali generalno kreteni, što je vrlo, vrlo malo vjerovatno - uostalom, Perzijanci su dali ozbiljan doprinos svjetskoj nauci i modernoj civilizaciji uopće, ovo je tek 20. vek, neke globalne sile su ih malo spustile.
Ako pogledamo historiju iranskog nuklearnog sporazuma, vidjet ćemo da je ovaj sporazum sa Iranom potpisao gospodin Obama, koji je potpisivanjem ovog dokumenta djelovao, prema sadašnjoj administraciji, gotovo kao državni neprijatelj. Moguće je i najvjerovatnije da je gospodin Obama imao neka razmišljanja o ovom dokumentu koje nije reklamirao, međutim, moguće je reći da je djelovao kao neprijatelj Sjedinjenih Država samo sa jakom željom i vrlo velikom rastezanje. Možda je gospodin Obama znao nešto o Iranu tako da je više volio da se ne petlja sa ajatolasima, jer ko zna - oni zaista imaju priliku da jednim udarcem potopi sve američke nosače aviona?
Pored odnosa između Irana i Sjedinjenih Država, politički analitičari imaju i druga pitanja kako o Bliskom istoku tako i općenito u cijeloj regiji. Na primjer, pitanje: šta SAD rade u Afganistanu? Stalno gube oklopna vozila i pješadiju, stalno je nejasno koga bombarduju, ali se i dalje grčevito drže za ovaj Avganistan. Neki smatraju da su Amerikancima tamo potrebne vojne baze u slučaju rata sa Iranom, Kinom ili Rusijom. Međutim, tako mogu razmišljati samo sofa stratezi iz novinskih ureda, jer baze u Afganistanu nisu pomoć u slučaju rata, već glavobolja.
U slučaju početka ozbiljnih neprijateljstava, Kandahar će, na primjer, odmah pasti pod raketni udar, koji nijedna protivvazdušna odbrana ne može odbiti. Istovremeno, konkurentska četa, prije početka ozbiljnih neprijateljstava, može baciti snage i sredstva na mudžahedine koji djeluju u regionu, nakon čega će se Kandahar pretvoriti u Staljingrad, a strmo vojno aerodrom u strmi kotao srednjovjekovnog masakra, odakle će hitno trebati izvući 25.000 ljudi.
Analitička zajednica postavlja slična pitanja o prisustvu Rusije u Siriji, koja je Rusiji i taktički i strateški potrebna samo u kovčegu. Nema direktnog pristupa Siriji, a tamo stacionirana grupacija, s Turskom koja blokira moreuz, pretvara se u kotao. Istovremeno, oko Sirije postoji mnogo američkih vojnih baza, odakle bi se mogao izvršiti udar. Odnosno, strateški je Sirija veoma nezgodna odskočna daska za prisustvo u regionu. Za Moskvu bi bilo mnogo bolje da pomogne režimu u Srbiji, Bugarskoj ili Grčkoj, gde se otvara mnogo perspektivniji operativni prostor, u borbi protiv terorista. Dakle, ako je Rusija prisutna u Siriji, onda za to mora postojati neka vrsta najveće šargarepe, za koju niko ne zna.
I izgleda da takva šargarepa zaista postoji, budući da se Sjedinjene Države penju iz svoje kože, pokušavajući da Siriju dovedu u svoje ruke. Ali zašto je Americi potrebna Sirija? Sjedinjene Države imaju eskadrilu nepotopivih nosača aviona u regionu u obliku Saudijske Arabije, Izraela i Katara. Zašto im je potrebna i Sirija zbog koje je prijetila opasnost od svjetskog rata? Koje pogodnosti to pruža i kome? Hoće li B-52 poletjeti iz Latakije da bombarduju Kinu? Za bombardovanje Kine ovo je nešto daleko, a za bombardovanje Irana je takođe nešto previše, Iranu su dva AUG-a u Indijskom okeanu dovoljna za oči. A tri AUG tu neće ostaviti kamen na kamenu ni prije trenutka kada lijeva noga naprednog iranskog vojnika bude bačena preko rova na granici Irana i Iraka.
O svim tim pitanjima o šargarepi politički analitičari razmišljaju dugi niz godina, rađajući im u glavi bajke o nekakvom dotoku gasa iz Katara, zatim o nekom velikom naftnom polju u južnoj Siriji, koje je veće od svjetske nafte rezerve sve zajedno. Neko vjeruje u te bajke, a neko ne vjeruje i postavlja nova pitanja, sugerirajući da zapravo progresivna svjetska zajednica na ovim prostorima strašnom silinom traži nešto ovako.
Drevni grad Mesopotamije Babilon (Mezopotamija je bila na teritoriji moderne Sirije i Iraka) poznat je po tome što su neki „bogovi“ pomogli ljudima da izgrade ovaj grad. Prema klinopisnim tekstovima, nekako dešifriranim, ovi "bogovi" su u pustinji stvorili nešto poput holograma budućeg grada, nakon čega su gomile zidara počele da vuku granit i malter na ove "crteže", stvarajući optičku varku u prirodi. Isti ti „bogovi“ su Babilonce učili pisanju, medicini, matematici i tako dalje, nakon čega su otišli u nepoznatom pravcu. I kao što mnogi arheolozi sugerišu, „bogovi“ su ostavili mnogo stvari iza sebe. I to najvjerovatnije nisu novinski štapići i limenke, već neki ozbiljniji artefakti. Na primjer, zvjezdana vrata i svemirski brodovi. A budući da „bogovi“ nisu bili ograničeni u kretanju dometom marša kamile, postoji sumnja da postoje artefakti ne samo u Mezopotamiji, već i u Afganistanu i Iranu.
U Afganistanu, na primjer, postoji kolosalna mreža podzemnih tunela, koje zvaničnici nazivaju "drevnim rudnicima" za vađenje nečega tamo. Neki tvrde da se bakar tamo kopao, drugi govore o srebru i smaragdima. Tokom rata sa SSSR-om, mudžahedini su koristili ove tunele za tajne pokrete do gotovo svih strateških objekata - udarali su i bježali u podzemlje. Prema glasinama, ovi tuneli se protežu širom zemlje i idu negdje u Pakistan.
Nešto slično postoji iu Centralnoj Aziji, samo što je veličina rada tamo za red veličine manja. Pedantni istraživači su smatrali da ako prikupimo sav bakar iskopan u centralnoj Aziji (za koji zvaničnici tvrde da je tamo kopao), onda će taj bakar biti dovoljan da pokrije potrebe današnje civilizacije na globalnom nivou, a čak polovina bakra će ostati za izvoz. Stoga je u Srednjoj Aziji, najvjerovatnije, kopala neka vrsta robova, nakon čega su sirovine centralno prikupljane i odvožene u nepoznatom pravcu (tamo nema ostataka peći za topljenje).
Nismo uspeli da pronađemo slike avganistanskih tamnica, ali uveravamo vas da su tamošnji tuneli veoma zdravi, ne kao Centralna Azija, a neki od njih mogu lako da stanu u rudarski kiper, tako da su ove tunele najverovatnije gradili ne ljudi a za koje svrhe nije jasno. Ali ono što Amerikanci sada traže u Afganistanu već je očigledno.
A potpuno iste tamnice postoje u Iranu, koji nije toliko poznat kao Mesopotamija, ali je i dao nešto svijetu: vještičarenje, astrologiju i zoroastrizam. Dakle, neki "bogovi" su definitivno bili tamo.
I kako je Sorcha Faal (whatdoesitmean.com, stranica bivših članova obavještajne zajednice) izvijestila 26. novembra, Iranci su, nakon decenija kopanja zemlje, zaista nešto tamo pronašli. Vjerovatno je riječ o drevnoj vimani - artefaktnoj letjelici koja pripada ili vanzemaljcima ili pretpotopnoj civilizaciji. A iranski naučnik Mehran Keše, koji je prije nekoliko godina svijetu ispričao o tehnologiji Magrav koju je izumio, bio je, takoreći, javno pokriće za razvoj tehnologija pronađenih negdje u planinama drevnog uređaja.
Sorcha Faal smatra da su čudni zemljotresi u Iranu, čiji su epicentri gotovo uvijek na istom mjestu, direktni novi dokaz postojanja takvog projekta u Iranu. Posljednji zemljotres tamo se dogodio 25. novembra.
Ne možemo ni opovrgnuti ni potvrditi informaciju Sorcha Faal, međutim, indirektni dokaz istinitosti ove poruke je citat iz Yalkut Shimonija (antologija tumačenja Tore), koju citira rabin Pinchas Winston:
“Na dan kada se pojavi Meleh Hamašija (Kralj Mesija), svi će narodi svijeta provocirati jedni druge... Kralj Perzije će provocirati kralja Arabije. Kralj Arabije će otići u Edom da dobije savjet, a kralj Perzije će zaprijetiti da će uništiti cijeli svijet. Narodi svijeta će vrištati od užasa i padati na lica, doživljavajući bol poput porođajnih bolova. Izrael će, takođe, biti uplašen i pitaće: "Šta će biti s nama?"
Tako Yalkut Shimoni piše u čistom tekstu da će „kralj Perzije“ zaprijetiti da uništi cijeli svijet. Međutim, čak i sa nekoliko stotina ICBM-a s termonuklearnim bojevim glavama, Teheran to ne može učiniti. Istovremeno, posjedujući neku vrstu tehnologije artefakata, Iran ne samo da se može rugati Sjedinjenim Državama, već i pretvoriti cijeli svijet u prah nekim tektonskim ili sličnim oružjem. Nije li o tome govorio beloruski prorok Vasilij Nemčin (... Na samom jugu crnog Arapskog kraljevstva ustaće vođa u plavom turbanu. Bacaće strašne munje i mnoge zemlje pretvoriti u pepeo... )?
U isto vrijeme, čak i Michel Nostradamus spominje izvjesnog muslimanskog ratnika u plavom turbanu, tako da se sve generalno poklapa i sasvim je moguće da su Iranci ne samo pronašli tako nešto, već su uspjeli i rekreirati neke drevne vojne tehnologije . No, da li je to istina ili ne pokazat će tek borba Teherana s nosačima aviona, pa da bismo saznali istinu, ostaje samo čekati početak nastupa i pratiti razvoj događaja.