Ano ang larangan ng pananaw ng isang tao. Anggulo ng view ng mata ng tao. Ano ang pinakamainam na larangan ng pagtingin

Angular space o anggulo ng view ay nangangahulugang ang kabuuang bilang ng mga projection ng mga punto na nahuhulog sa larangan ng view ng isang tao na may hindi gumagalaw na ulo at pag-aayos ng tingin sa isa sa mga ito. Sinusukat sa mga degree. Ang tagapagpahiwatig ay nakasalalay sa istraktura, laki ng eyeball, ang hugis ng mga talukap ng mata at ang istraktura ng buto ng bungo. Kung mas malaki ang field of view, mas madaling mag-navigate sa mundo sa paligid.

Mga tampok ng visual analyzer

Ang anggulo ng pagtingin sa isang tao ay responsable para sa pang-unawa ng mga detalye ng bagay, ang hugis nito. Kung mas malawak ito, mas mababa ang visual acuity. Field of view - bahagi ng espasyo na sinusuri ng mata, habang nananatiling hindi gumagalaw. Ang mga indicator na ito ay mahalagang bahagi ng central at peripheral visual analyzer. Ang parehong mga uri ay mahalaga para sa pagkuha ng dami ng impormasyon mula sa kapaligiran, oryentasyon sa espasyo at pinong detalye ng mga bagay na isinasaalang-alang.

Ano ang mga tagapagpahiwatig ng visual analyzer?

Ayon sa maraming istatistika, ang anggulo ng view ng dalawang eyeballs ay 190 °

Paano at bakit sinusukat ang mga parameter?
Ang pagsusuri ay tinatawag na computerized perimetry, tumatagal ng 10-15 minuto at hindi nagdadala ng anumang kakulangan sa ginhawa. Ang pamamaraan ay isinasagawa nang hiwalay para sa bawat mata. Bago magsimula, kailangan mong alisin ang iyong salamin o lente. Pagkatapos ay dapat mong ituon ang iyong mga mata sa isang punto na matatagpuan sa gitna. Sa panahon ng mga diagnostic, lalabas sa periphery ng device ang iba pang mga punto na may iba't ibang intensity at brightness. Kapag napansin sila ng pasyente, pinindot niya ang isang pindutan sa remote control. Pinoproseso ng isang computer program ang mga resulta at ang konklusyon ay agad na ipinamimigay.

Bakit hindi mo na lang ituro ang camera sa iyong nakikita at makuha ito? Ang tanong na ito ay tila simple. Gayunpaman, ito ay isang napakahirap na tanong na sagutin at mangangailangan ng pag-aaral hindi lamang kung paano nagre-record ng liwanag ang isang camera, kundi pati na rin kung paano gumagana ang ating mga mata at kung bakit gumagana ang mga ito sa paraang ginagawa nila. Sa pamamagitan ng pag-unawa dito, makakatuklas ka ng bago tungkol sa ating pang-araw-araw na pang-unawa sa mundo - bilang karagdagan sa posibilidad na maging isang mas mahusay na photographer.

Pangkalahatang Impormasyon

Nagagawa ng aming mga mata na tumingin sa paligid at dynamic na umangkop sa bagay habang ang camera ay nagre-record ng iisang still image. Itinuturing ng marami na ito ang pangunahing bentahe ng mga mata sa harap ng camera. Halimbawa, kayang bayaran ng ating mga mata ang kawalan ng balanse sa liwanag ng iba't ibang bagay, maaaring tumingin sa paligid upang makakuha ng mas malawak na anggulo ng view, at maaari ding tumuon sa mga bagay sa iba't ibang distansya.

Gayunpaman, ang resulta ay mas katulad ng isang video camera - hindi isang larawan - dahil ang ating kamalayan ay nangongolekta ng ilang mga view sa isang imahe ng isip. Ang isang mabilis na sulyap gamit ang ating mga mata ay magiging isang mas patas na paghahambing, ngunit sa huli ang pagiging natatangi ng ating visual system ay hindi maikakaila dahil:

Ang nakikita natin ay isang mental reconstruction ng mga bagay batay sa mga larawang ibinigay ng mga mata - hindi talaga kung ano ang aktwal na nakita ng ating mga mata.

Nagdudulot ng pagdududa? Para sa karamihan, kahit sa una. Ang mga sumusunod na halimbawa ay nagpapakita ng mga sitwasyon kung saan ang isip ay maaaring makakita ng isang bagay na iba sa nakikita ng mga mata:

maling kulay: Ilipat ang cursor sa gilid ng larawan at tingnan ang center cross. Ang nawawalang bilog ay lilipat, at pagkaraan ng ilang sandali ay magsisimula itong maging berde - kahit na walang berde sa larawan.

Mach bands: Ilipat ang cursor sa ibabaw ng larawan. Ang bawat isa sa mga banda ay lilitaw nang bahagyang mas madilim o mas magaan malapit sa tuktok o ibabang hangganan, ayon sa pagkakabanggit - sa kabila ng katotohanan na ang bawat isa sa kanila ay pantay na kulay.

Gayunpaman, hindi ito dapat humadlang sa amin mula sa paghahambing ng aming mga mata at camera! Sa maraming mga kaso, posible pa rin ang isang patas na paghahambing, ngunit kung pwede lang isinasaalang-alang natin ang parehong kung paano natin nakikita at kung paano ang ating kamalayan humahawak impormasyong ito. Ang mga sumusunod na seksyon ay gumuhit ng linya sa pagitan ng dalawa hangga't maaari.

Pangkalahatang-ideya ng mga pagkakaiba

Pinagpangkat ng artikulong ito ang mga paghahambing sa mga sumusunod na kategoryang visual:

Ang lahat ng ito ay madalas na itinuturing na paksa ng pinakamataas na pagkakaiba sa pagitan ng mga mata at ng camera, at tiyak na sa pagkakataong ito na ang karamihan sa mga kontrobersya ay lumitaw. Mayroong iba pang mga katangian tulad ng depth of field, volumetric vision, white balance at color gamut, ngunit hindi sila ang paksa ng artikulong ito.

1. Viewing angle

Para sa mga camera, tinutukoy ito ng focal length ng lens (pati na rin ang laki ng sensor). Halimbawa, ang focal length ng telephoto lens ay mas mahaba kaysa sa karaniwang portrait lens, at samakatuwid ang anggulo ng view ay mas maliit:

Sa kasamaang palad, sa ating mga mata, hindi lahat ay napakasimple. Kahit na ang focal length ng mata ng tao ay humigit-kumulang 22 mm, ang figure na ito ay maaaring mapanlinlang dahil ang fundus ay bilugan (1), ang paligid ng aming larangan ng view ay hindi gaanong detalyado kaysa sa gitna (2), at bukod pa, kung ano ang aming tingnan ang pinagsamang resulta ng gawain ng dalawang mata (3).

Ang bawat mata ay may indibidwal na anggulo ng view ng pagkakasunud-sunod ng 120-200°, depende sa kung gaano kahigpit na tinukoy ang mga bagay bilang "pinagmamasid". Alinsunod dito, ang lugar ng overlap ng dalawang mata ay humigit-kumulang 130° - ito ay halos kasing lapad ng isang fisheye lens. Gayunpaman, para sa mga kadahilanang ebolusyon, ang aming peripheral vision ay mabuti lamang para sa pag-detect ng paggalaw at malalaking bagay (tulad ng isang leon na tumatalon mula sa gilid). Bukod dito, ang ganitong malawak na anggulo ay magmumukhang napaka-distort at hindi natural kapag nakunan ng camera.

Ang ating gitnang anggulo ng paningin - mga 40-60° - ang may pinakamalaking epekto sa ating pang-unawa. Subjectively, ito ay tumutukoy sa anggulo sa loob kung saan maaari mong matandaan ang mga bagay nang hindi gumagalaw ang iyong mga mata. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay malapit sa anggulo ng view ng isang "normal" na lens na may focal length na 50 mm (o 43 mm na eksakto) sa isang full frame na camera o 27 mm sa isang camera na may 1.6 crop factor. Bagama't hindi nito ginagaya ang buong anggulo ng ating pananaw, nagagawa nitong mabuti kung paano natin nakikita, na nakakamit ang pinakamahusay na kompromiso sa pagitan ng iba't ibang uri ng pagbaluktot:

Gawing masyadong malaki ang anggulo ng view at ang pagkakaiba sa laki ng mga bagay ay magiging sobra-sobra, ngunit ang masyadong makitid na anggulo ng view ay ginagawang halos pareho ang mga kamag-anak na laki ng mga bagay, at nawawalan ka ng pakiramdam ng lalim. Ang mga ultra-wide angle ay nagdudulot din ng pag-unat ng mga bagay sa mga gilid ng frame.


	pagbaluktot ng pananaw

(kapag nag-shoot gamit ang standard/rectilinear lens)

Sa paghahambing, kahit na ang aming mga mata ay lumilikha ng isang baluktot na malawak na anggulo na imahe, binago namin ito sa isang three-dimensional na imahe ng kaisipan na hindi nabaluktot.

2. Katangian at detalye

Karamihan sa mga modernong digital camera ay may 5-20 megapixels, na kadalasang sinasabing isang kumpletong kabiguan kumpara sa ating sariling paningin. Ito ay batay sa katotohanan na, na may perpektong pangitain, ang mata ng tao ay katumbas ng resolution sa isang 52-megapixel camera (ipagpalagay na 60° angle of view).

Gayunpaman, ang mga kalkulasyong ito ay nakaliligaw. Tanging ang aming sentral na paningin ang maaaring maging perpekto, kaya hindi namin talaga makukuha ang ganoong kalaking detalye sa isang sulyap. Habang lumalayo tayo sa gitna, ang ating mga visual na kakayahan ay bumabagsak nang husto - kaya't sa 20 ° lamang mula sa gitna ay makikilala lamang ng ating mga mata ang isang ikasampu ng orihinal na detalye. Sa paligid, makikita lamang namin ang malakihang kaibahan at isang minimum na mga kulay:

Mataas na kalidad na representasyon ng visual na detalye sa isang sulyap.

Kung isasaalang-alang ito, masasabing ang isang sulyap ng ating mga mata ay nagagawang makilala ang mga detalyeng maihahambing sa 5-15 megapixel camera lamang (depende sa paningin). Gayunpaman, hindi talaga naaalala ng ating isipan ang mga larawang pixel bawat pixel; itinatala nito ang mga di malilimutang detalye, kulay at kaibahan para sa bawat larawan nang iba.

Bilang isang resulta, upang muling likhain ang isang detalyadong visual na imahe, ang aming mga mata ay nakatuon sa ilang mga bagay ng interes, mabilis na nagpapalit-palit sa pagitan ng mga ito. Narito ang isang visual na representasyon ng aming pang-unawa:


orihinal na eksena		mga bagay na interesante

Ang huling resulta ay isang visual na larawan na ang detalye ay epektibong inuuna batay sa interes. Ipinahihiwatig nito ang isang mahalagang ngunit madalas na hindi pinapansin na pag-aari para sa mga photographer: kahit na ang larawan ay ginagawa ang karamihan sa lahat ng teknikal na posibleng detalye ng camera, ang detalyeng ito ay hindi gaanong mahalaga kung ang larawan mismo ay walang anumang hindi malilimutang bagay.

Ang iba pang mahahalagang pagkakaiba sa kung paano nakikita ng ating mga mata ang mga detalye ay kinabibilangan ng:

Kawalaan ng simetrya. Ang bawat mata ay nakakaunawa ng mas maraming detalye sa ibaba ng linya ng paningin kaysa sa itaas, at ang peripheral vision ay mas sensitibong malayo sa ilong. Kinukuha ng mga camera ang mga larawan nang ganap na simetriko.

Paningin sa mahinang liwanag. Sa mga kondisyon ng napakahinang liwanag, tulad ng liwanag ng buwan o liwanag ng bituin, ang ating mga mata ay talagang nagsisimulang makakita sa monochrome. Sa ganitong mga sitwasyon, ang ating gitnang paningin ay nagiging hindi gaanong matalas kaysa bahagyang malayo sa gitna. Maraming mga astrophotographer ang nakakaalam nito at sinasamantala ito sa pamamagitan ng bahagyang pagtingin sa isang madilim na bituin kung gusto nila itong makita sa mata.

Maliit na gradations. Ang kakayahang makilala ang pinakamaliit na detalye ay madalas na binibigyan ng labis na atensyon, ngunit ang maliliit na tonal gradations ay mahalaga din - at ito ang bahagi kung saan ang ating mga mata at camera ay tila higit na naiiba. Para sa camera, ang pinalaki na detalye ay palaging mas madaling makuha sa larawan - ngunit para sa ating mga mata, bagama't ito ay counterintuitive, ang pagpapalaki ng detalye ay maaaring gawin itong hindi gaanong nakikita. Sa sumusunod na halimbawa, ang parehong mga imahe ay naglalaman ng isang texture na may parehong contrast, ngunit hindi ito nakikita sa larawan sa kanan dahil ito ay pinalaki.

Ang mata ng tao ay isang kumplikadong organ, ang pag-iwas sa mga sakit na dapat bigyan ng sapat na atensyon. Ang artikulo ay nakatuon sa pagsasaalang-alang ng isang mahalagang katangian ng paningin bilang anggulo ng view.

Ang pagpapaliit ng visual field ay isang sintomas ng isang bilang ng mga mapanganib na sakit sa mata. Samakatuwid, ang pansin ay dapat bayaran hindi lamang sa pagsubaybay sa visual acuity, kundi pati na rin sa pana-panahong pagsusuri ng visual field upang masuri ang estado ng peripheral vision at maiwasan ang mga posibleng problema.

Ang lahat ng mga optical device sa ilang lawak ay kinokopya ang istraktura ng mata ng tao. Ang kahulugan ng "nakikitang mabuti" ay nangangahulugang ang kakayahang:

Ituon ang iyong mga mata at tingnan ang mga bagay sa malayo
Oryentasyon sa espasyo, suriin ang espasyo sa paligid mo at ang iyong posisyon dito.

Nakikita natin ang panlabas na kapaligiran dahil sa mga kumplikadong proseso ng light refraction sa pamamagitan ng natural na mga lente - ang cornea at ang lens. Ang imahe na nilikha ng refracted light rays ay tumama sa retina.

Mula sa retina, ang mga signal ay pumupunta sa utak, kung saan pinoproseso at sinusuri ang imahe. Ito ay isang napakasimpleng pamamaraan para sa pagbuo ng visual na proseso.

Bilang karagdagan, upang maunawaan ang isyu, kapaki-pakinabang din na itakda na ang anggulo sa pagtingin, bagaman bahagyang, ay apektado ng partikular na lokasyon ng mga mata. Ito ay isang nakapares na organ, na pinaghihiwalay ng isang natural na delimiter - ang ilong.

Gayundin, ang mga mata ay may indibidwal na pagkakalagay sa mukha para sa bawat tao, na nagpapakilala sa lokasyon sa orbit at ang mga tampok na istruktura ng takipmata.

Sa kaibahan sa kahulugan ng visual acuity, kung saan mayroong isang walang kondisyon na nakapirming pamantayan, ang paglihis mula sa kung saan malinaw na nagpapahiwatig ng mga proseso ng pathological na nagaganap sa organ, kung anong anggulo ng pagtingin ang mayroon ang isang tao at kung ito ay sintomas ng sakit, mga ophthalmologist. tukuyin ang bawat kaso nang paisa-isa, na nakatuon sa mga pamantayan.

Ang kaugnayan sa pagitan ng mga konsepto ng "anggulo ng view" at "field of view"

Mayroong pagkalito sa pagitan ng mga tagapagpahiwatig na ito ng kalidad ng visual. Sa mga di-espesyalista, ang mga konseptong ito ay itinuturing na magkasingkahulugan.

Ang pang-agham na kahulugan ay ganito: "ang anggulo ng pagtingin ay ang anggulo sa pagitan ng mga sinag na nagmumula sa matinding mga punto ng bagay sa pamamagitan ng optical center ng mata." Tingnan natin ang isang halimbawa mula sa buhay, kung ano ang ibig sabihin nito sa isang praktikal na halimbawa.

Nakatayo ka sa kalye at naghihintay sa iyong kaibigan. Kapag nakita mo siya, tumutok sa kanya, at sa sandaling siya ay lumalapit sa isang malapit - halos isang metro - distansya, akayin mo lamang siya.

Kapag naghihintay ka lang ng kaibigan, "i-scan" mo ang buong kalye. Sa kabila ng katotohanan na ang layunin upang masakop ang buong kalye ay hindi katumbas ng halaga, ito ay ganap na nakikita. At kung ano ang nasa harap mismo ng mukha, sa gilid, ang horizon line, ang langit.

Ito ang larangan ng pagtingin - ang kabuuan ng lahat ng nakikitang bagay kapag tumutuon sa isang punto. Ano ang maaaring tawaging "nakikitang espasyo".

Ngunit, sulit na makita ang isang papalapit na kakilala, habang papalapit siya, ang nakikitang espasyo ay nagsisimulang makitid. Kapag nakikipag-usap sa isang tao na nakatayo sa malapit - mula 40 hanggang 100 sentimetro - ang distansya, madalas nating nakikita lamang ang kanyang "portrait zone" (linya ng ulo at balikat) at lahat ng bagay na nahuhulog sa background.

Ang ganitong pagbaba sa espasyo ay dahil sa pagbabago sa anggulo kung saan bumabagsak ang tingin. Ang halaga ng kinakailangang anggulo ng view ay itinakda ng dalawang parameter:

laki ng item.
Distansya sa paksa.

Ang isang malawak na anggulo sa pagtingin ay magbibigay-daan sa iyo upang makakuha ng isang pangkalahatang larawan ng parehong bagay at ang espasyo kung saan ito matatagpuan. Ang isang makitid na anggulo sa pagtingin ay ginagawang posible upang makilala ang bagay nang detalyado, ngunit ang pang-unawa sa espasyo ay nawala.

Bumalik tayo sa ating halimbawa. Nakikita mo ang isang kaibigan sa malayo, tinitingnan mo siya mula sa isang malawak na anggulo sa pagtingin: pareho mong nakikita ang isang kaibigan, at ang kalye kung saan siya ay naglalakad, ang iba pang mga pedestrian.

Ngunit sa sandaling siya ay lumalapit, at ang iyong paningin ay napupunta sa isang makitid na anggulo sa pagtingin, nawalan ka ng paningin sa kalye, ngunit maaari mong mapansin ang mga kagiliw-giliw na detalye ng kanyang imahe - isang bagong gupit o mga kagiliw-giliw na mga pindutan sa isang kamiseta.

Konklusyon: Malapad na anggulo - makakakita ka ng maraming espasyo, ngunit kakaunti ang mga detalye, makitid na anggulo - makikita mo ang maliit na espasyo, ngunit maraming detalye. Ang anggulo ng pagtingin ng isang tao ay nagpapakilala sa larangan ng pagtingin.

Mga uri ng pangitain at mga pamamaraan para sa pagsusuri nito

Ang paningin ng tao ay nahahati sa 2 uri:

Sentral;
Peripheral.

Ang gitnang paningin ay ang madalas na tinutukoy sa karaniwang pananalita bilang "visual acuity". Responsable para sa kakayahang makakita ng maliliit na detalye sa malayo. Ito ay nasuri gamit ang talahanayan ng Sivtsev (kilala dahil sa malawakang paggamit ng "SB-table") at ang mga analogue nito para sa edad ng preschool.

Ang pinakatumpak na resulta ay magbibigay ng pagsusuri sa mga ganap na automated na device, na nilagyan ng mga klinika ng ophthalmological.

Ang peripheral vision ay ang espasyo na nakikita ng isang tao sa pamamagitan ng pag-aayos ng kanyang tingin. Tulad ng makikita mo, ang kahulugan ng peripheral vision ay ganap na kapareho ng kahulugan ng field of view.

Ang isang tao ay may binocular vision, samakatuwid, ang mga diagnostic ng visual field ay isinasagawa para sa bawat mata nang hiwalay, kapwa para sa pahalang at patayong mga eroplano.

Ang normal na anggulo sa pagtingin para sa isang tao na nakatingin nang diretso sa harap gamit ang parehong mga mata ay:

Sa pahalang na eroplano - 180 degrees;
Sa patayong eroplano - 150 degrees.

Kapag sinusuri ang larangan ng pagtingin ng bawat mata sa pahalang na eroplano, bumababa ang halagang ito:

Hanggang sa 55 degrees mula sa fixation point hanggang sa ilong;
Hanggang sa 90 degrees mula sa punto ng pag-aayos hanggang sa templo.

Ang pagtatasa ng peripheral vision ay maaaring isagawa sa parehong mababaw, upang matukoy ang pangangailangan para sa karagdagang pagsusuri, at detalyado, upang makagawa ng isang detalyadong mapa ng field.

Walang mga espesyal na tool ang kinakailangan upang magsagawa ng mabilis na pagtatasa. Sapat na magkaroon ng anumang bagay na contrasting laban sa background ng kapaligiran: isang ballpen o isang lapis. Ang pasyente ay hinihiling na ayusin ang kanyang tingin, isara ang isang mata gamit ang kanyang kamay, at pagkatapos ay dahan-dahang ilipat ang panulat sa mga pangunahing linya para sa pagtukoy ng field.

Kung ang isang mababaw na pagsusuri ay hindi nagpapakita ng binibigkas na mga paglihis mula sa pamantayan (o mga hinala tungkol sa mga ito), ang isang mas detalyadong pag-aaral ay hindi isinasagawa.

Kung may pangangailangan na gumuhit ng isang detalyadong pamamaraan ng larangan, ginagamit ang mekanikal at awtomatikong mga pamamaraan ng pagsusuri - perimetry. Ito ang pinakakaraniwang paraan sa mga pangkalahatang institusyong medikal upang matukoy ang visual field.

Ang aparato kung saan isinasagawa ang perimetry ay kadalasang isang hemisphere o isang curved arc strip na halos 10 sentimetro ang lapad sa puti o itim, na may retainer para sa baba at noo.

Ang pamamaraan mismo ay katulad ng inilarawan sa itaas, ngunit para sa tumpak na pagsusuri, ang ulo ng tao ay naayos sa layo na 30-40 sentimetro mula sa ibabaw ng arko. Ang paggalaw ng pointer ng isang contrasting na kulay ay nangyayari sa lahat ng direksyon, na may pare-parehong paglihis ng 15 degrees. Ang mga resulta ay naitala sa tsart.

Ang pangunahing pagsusuri ay palaging isinasagawa sa itim at puti, kung kinakailangan, ang pagsubok ay maaaring isagawa gamit ang isang pointer ng ilang mga pangunahing kulay (dilaw, pula, asul, berde). Ito ay dahil sa mga detalye ng pang-unawa ng kulay ng mata ng tao.

Dahil sa hindi pantay na pamamahagi ng mga photoreceptor sa ibabaw ng retina, ang larangan ng pagtingin sa bawat spectrum ng kulay ay magkakaiba.

Ang berde ang may pinakamaliit na larangan ng view, na sinusundan ng pula, dilaw, at asul habang lumalawak ang mga hangganan. Ang pinakamalawak na spectrum ay naayos ng mata ng tao sa itim at puti.

Mga pagbabago sa visual field: sanhi at sintomas

Mayroong dalawang pangkat ng mga pagbabago sa visual field:

Pagpapaliit ng anggulo ng pagtingin;
Scotomas (mga blind spot).

Mga uri ng pagpapaliit ayon sa likas na katangian ng pagbabago sa larangan:

Concentric - mayroong pagpapaliit ng anggulo ng view sa buong radius ng field;
Lokal - ang pagbabago ay nangyayari sa isang hiwalay na seksyon ng radius, iyon ay, ang lokal na pagpapapangit ay nangyayari sa field.

Focal deformation ng viewing angle (scotoma) - hindi repraktibo o distorted na repraksyon ng liwanag na insidente sa ilang mga anggulo sa ilang bahagi ng optical apparatus ng mata.

Sa ganoong patolohiya, ang mga bagay sa ilang bahagi ng larangan ng pagtingin ay maaaring malabo o sadyang hindi nakikita.

Ang mga pangunahing dahilan na nakakaapekto sa visual field:

pituitary adenoma;
Belmo;
Vegetovascular disorder;
Glaucoma;

Katarata;
Macular degeneration;
Retinal disinsertion;
pag-ulap ng vitreous body;
Pterygium;
Sclerosis ng mga cerebral vessel.

Ang listahan sa itaas ay malinaw na nagpapakita ng kalakhan ng mga sakit na nakakaapekto sa larangan ng pagtingin. Ang mga pagbabago sa mga visual na anggulo ay maaaring sanhi ng parehong mga independiyenteng lokal na sakit, at maging resulta ng iba pang mga proseso ng pathological - mga problema sa central nervous system o ang paglitaw ng mga neoplasma.

Ang anggulo ng view ay isa sa mga mahalagang bahagi ng paggana ng visual system ng tao. Ang konseptong ito ay nangangahulugang ang kabuuan ng mga projection ng lahat ng spatial point na maaaring mahulog sa larangan ng paningin ng isang tao sa isang estado ng pag-aayos ng mata sa isa sa mga punto. Ang lahat ng nakikita ng pasyente ay ipinapalabas sa retina sa lugar ng corpus luteum. Ang larangan ng pagtingin ay ang kakayahang mabilis na malasahan ang posisyon ng isang tao sa kalawakan. Ang kakayahang ito ng mata ng tao ay sinusukat sa mga degree.

Salamat sa isang kumplikadong visual system, ang isang tao ay madaling suriin at makilala ang mga bagay at ang mundo sa paligid niya, mag-navigate sa espasyo sa iba't ibang mga kondisyon ng pag-iilaw, at lumipat dito nang walang anumang mga problema.

Sa ophthalmology, mayroong dalawang uri ng paningin ng tao:

Ang sentral na pangitain ay isa sa mga mahalaga at pangunahing pag-andar ng visual system ng tao. Ito ay ibinibigay ng gitnang bahagi ng retina. Ito ang pangitain na ginagawang posible na pag-aralan ang mga anyo ng nakikita, maliliit na detalye at responsable para sa talas. Ang sentral na visual na perception ay direktang nauugnay sa anggulo ng view (ang anggulo na nabuo sa pagitan ng dalawang punto na matatagpuan sa mga gilid). Kung mas malaki ang pagbabasa ng anggulo, mas mababa ang talas.
Ginagawang posible ng peripheral vision na pag-aralan ang mga bagay na matatagpuan sa paligid ng focal point ng eyeball. Tinutulungan tayo nitong mag-navigate sa kalawakan at kadiliman. Ang peripheral vision sa sharpness nito ay mas mababa kaysa sa gitna.

Kung ang gitnang paningin ng isang tao ay direktang proporsyonal sa anggulo ng pagtingin, kung gayon ang peripheral ay direktang nakasalalay sa larangan ng pagtingin (ang puwang na maaaring suriin ng mata nang hindi gumagalaw).

Ano ang normal na laki ng mga field of view?

Ang bawat tao ay natatangi at may kanya-kanyang katangian. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga anggulo at larangan ng pagtingin ay indibidwal at maaaring magkaiba sa isa't isa.

Ang mga sumusunod na kadahilanan ay maaaring makaimpluwensya sa mga tagapagpahiwatig:

tiyak na mga tampok ng istraktura ng eyeball sa ilalim ng pag-aaral;
ang hugis ng mga eyelid at ang kanilang laki;
mga tampok ng komposisyon ng mga buto ng mga orbit ng mata.

Ang anggulo ng pagtingin ay nakasalalay din sa laki ng bagay na isinasaalang-alang, sa distansya nito mula sa mata (mas malapit, mas malawak ang larangan ng pagtingin).

Ang istraktura ng visual system ng tao, pati na rin ang mga tampok na istruktura ng bungo, ay natural na mga limitasyon sa anggulo ng view na inilatag ng kalikasan. Kaya, ang mga superciliary arches, ang likod ng ilong, ang mga eyelid ay nililimitahan ang view ng visual system ng tao. Ngunit ang anggulo ng limitasyon ng lahat ng mga salik na ito ay hindi gaanong mahalaga.

Maraming pag-aaral ang natagpuan na ang anggulo ng pagtingin ng parehong mata ng tao ay 190 0 .

Para sa bawat indibidwal na visual human analyzer, ang pamantayan ay ang mga sumusunod:

50–55 0 para sa gradation pataas mula sa fixation point;
60 0 para sa pagsukat pababa at para sa gilid mula sa loob ng ilong;
mula sa gilid ng temporal na rehiyon (sa labas) ang anggulo ay tumataas sa 90 0 .

Kung ang pagsusuri sa pangitain ng isang tao ay nagpapakita ng isang pagkakaiba sa pamantayan, kung gayon kinakailangan upang matukoy ang sanhi, na kadalasang nauugnay sa mga problema sa paningin o mga karamdaman sa nerbiyos.

Ang anggulo ng view ay tumutulong sa isang tao na mas mahusay na mag-navigate sa kalawakan, upang makatanggap ng higit pang impormasyon na dumarating sa amin sa pamamagitan ng visual analyzer.

Ang isang pag-aaral ng visual analyzer ay nagpakita na ang mata ng tao ay malinaw na nakikilala ang dalawang punto lamang kapag ito ay nakatutok sa isang anggulo na hindi bababa sa 60 segundo.

Dahil ang anggulo ng view ay direktang nakakaapekto sa dami ng perception ng impormasyon, marami ang nagsisikap na palawakin ito. Nakakatulong ito sa isang tao na magbasa nang mas mabilis nang hindi nawawala ang kahulugan at mapanatili ang impormasyong natanggap sa sapat na dami.

Bakit sukatin at anong mga tampok ang nakikilala sa mga larangan ng pangitain

Ang human visual analyzer ay isang napakakomplikadong optical system na umunlad sa loob ng maraming millennia. Ang iba't ibang mga sinag ng kulay ay nauugnay sa iba't ibang bahagi ng impormasyon, kaya iba ang nakikita ng mata ng tao sa kanila.

Ang peripheral na kakayahan ng visual analysis ay nakakaapekto sa field of view para sa iba't ibang kulay na sinag na nakikita ng ating mata. Kaya, ang puting lilim ang may pinakamaraming naka-deploy na anggulo. Susunod ay asul, pula. Ang anggulo ng pang-unawa ang pinakamababa kapag sinusuri ang mga berdeng kulay. Ang pagpapasiya ng larangan ng pagtingin ng tao ay tumutulong sa ophthalmologist na matukoy ang mga umiiral na pathologies.

Kahit na ang isang bahagyang paglihis ay maaaring magpahiwatig ng mga malubhang pathologies sa visual system at hindi lamang. Ang bawat tao ay may sariling pamantayan, ngunit may mga tagapagpahiwatig kung saan sila ginagabayan, na tinutukoy ang paglihis.

Ang modernong ophthalmology at gamot sa pangkalahatan ay ginagawang posible, na natagpuan ang gayong pagkakaiba, upang masuri at matukoy ang mga karamdaman ng visual system, pati na rin upang makilala ang mga karaniwang pathologies, kabilang ang pinsala sa central nervous system. Kaya, sa pamamagitan ng pagtukoy sa anggulo at patlang at pag-alam sa mga lugar kung saan nahulog ang imahe, madaling matukoy ng doktor ang lugar ng pagdurugo, ang hitsura ng mga proseso ng tumor, retinal detachment o pamamaga.

Para sa isang ophthalmologist, ang naturang pag-aaral ay nakakatulong upang makilala ang mga naturang pathological na kondisyon tulad ng exudates, retinitis, hemorrhages. Sa ganitong mga kondisyon, ang pagsukat ng anggulo ng field of view ay gumuhit ng isang larawan ng kondisyon ng fundus, na higit na ganap na nakumpirma ng ophthalmoscopy.

Ang pag-aaral ng tagapagpahiwatig na ito at ang pagpapasiya ng mga paglihis mula sa pamantayan ay nagbibigay din ng isang larawan ng estado ng visual analyzer kapag nag-diagnose ng glaucoma. Ito ay katangian na kahit na sa mga unang yugto ng sakit na ito, ang ilang mga pagbabago ay mapapansin.

Kung sa panahon ng diagnosis ng anggulo ng visual field ay isang makabuluhang bahagi ang bumagsak (kadalasan ang pagtingin ng pasyente ay maaaring mabawasan ng halos kalahati), kung gayon ito ay isang seryosong hinala ng isang tumor lesyon o malawak na pagdurugo sa ilang bahagi ng utak.

Paano isinasagawa ang pagsukat

Dapat pansinin na ang isang tao ay agad na makakita ng isang biglaang matalim na pagkasira sa peripheral vision, kung saan ang mga bahagi ng larangan ng pangitain ay nahuhulog.

Ngunit kung ang prosesong ito ay nagaganap nang dahan-dahan, unti-unting binabawasan ang anggulo ng larangan ng pagtingin, kung gayon ang ganitong proseso ay maaaring hindi napapansin ng isang tao. Iyon ang dahilan kung bakit inirerekomenda na sumailalim sa isang kumpletong pagsusuri sa ophthalmological taun-taon, kahit na walang halatang kapansanan sa paningin para sa pasyente mismo.

Ang diagnosis at pagpapasiya ng pagpapaliit ng larangan ng visual ng tao sa modernong ophthalmology ay isinasagawa sa pamamagitan ng isang makabagong pamamaraan na tinatawag na computer perimetry. Ang halaga ng naturang pamamaraan ay katanggap-tanggap. Ito ay walang sakit para sa isang tao at tumatagal ng napakakaunting oras. Ngunit, salamat sa perimetry ng computer, posibleng matukoy ang pagbaba sa peripheral vision kahit na may kaunting pagkasira at simulan ang paggamot sa isang napapanahong paraan.

Pamamaraan ng diagnosis:

Ang pagsusuri upang matukoy ang anggulo ng larangan ng pagtingin ay nagsisimula sa konsultasyon sa isang espesyalista at pagtanggap ng mga pangunahing tagubilin mula sa kanya. Bago magsimula, dapat na ganap na ipaliwanag ng doktor ang lahat ng mga tampok at panuntunan ng pamamaraan. Ang pasyente ay sinusuri nang walang optical instruments. Dapat tanggalin ang mga salamin at lente. Ang bawat mata ng tao ay dapat suriin nang hiwalay.

Inaayos ng pasyente ang kanyang tingin sa isang static na punto, na matatagpuan sa madilim na background ng device. Sa panahon ng pamamaraan para sa pagsukat ng anggulo ng field of view, lilitaw ang mga tuldok sa peripheral field na may iba't ibang intensity at liwanag. Sila ang dapat makita at ayusin ng isang tao gamit ang isang espesyal na remote control.
Ang layout ng mga tuldok ay nagbabago. Bilang isang patakaran, inuulit ng isang computer program ang mga ito, na ginagawang posible upang matukoy nang may 100% katumpakan ang sandali ng isang segment na bumagsak. Dahil sa panahon ng perimetry ang pasyente ay maaaring kumurap, pindutin ang remote control button sa maling oras, na hindi rin ibinukod, ang diskarteng ito na may mga pag-uulit ay itinuturing na mas tama at nagbibigay ng tumpak na resulta.
Mabilis na isinasagawa ang pag-aaral, at sa loob ng ilang minuto ay pinoproseso ng programa ang impormasyong natanggap, na nagbibigay ng resulta.

Ang ilang mga klinika ay nagbibigay ng impormasyon sa naka-print na form, ang iba ay nagbibigay ng pagkakataon na itala ang mga resulta ng pamamaraan sa isang carrier ng impormasyon, na kung saan ay napaka-maginhawa kung kailangan mong kumunsulta sa isa pang espesyalista, pati na rin kapag tinatasa ang dynamics sa panahon ng paggamot ng sakit. .

Mga pamamaraan para sa pagpapalawak ng anggulo ng view

Nasabi na na ang isang malawak na larangan ng pagtingin ay tumutulong sa isang tao na mas mahusay na mag-navigate sa kalawakan, malasahan at pag-aralan ang impormasyong natanggap nang mas malawak. Kaya, kapag nagbabasa ng isang libro, ang isang taong may malaking anggulo ng view ay gagawin ito nang maraming beses nang mas mabilis.

Maraming mga pag-aaral ang nagpakita na kapag ang paglutas ng mga problema sa mga sakit na nagbigay ng pagkasira sa tagapagpahiwatig na ito, ang anggulo ng pagtingin ay maaaring mapalawak sa tulong ng mga espesyal na pagsasanay. Ang isang ganap na malusog na tao ay maaari ring bumuo ng kakayahang ito ng visual analyzer, at sa gayon ay mapabuti ang kanyang pang-unawa sa mundo sa paligid niya.

Ang pamamaraan ng naturang mga klase ay tinatawag na paraan ng representasyon. Sa madaling salita, ang mga naturang pagsasanay ay nauugnay sa ilang mga aksyon sa panahon ng isang proseso tulad ng pagbabasa. Halimbawa, baguhin ang distansya ng teksto mula sa mga mata. Sa pamamagitan ng regular na paggawa nito, madaling makamit ang isang pagpapabuti sa anggulo ng pagtingin ng isang tao.

Laging pangalagaan ang iyong kalusugan at bisitahin ang isang ophthalmologist bawat taon. Ang anumang sakit ay mas madaling gamutin sa mga unang yugto, at ang pag-diagnose ng mga patlang at anggulo ng paningin ay isang napakahayag na paraan ng maagang pagsusuri ng maraming karamdaman.

Upang simulan ang.

Ang nakikitang liwanag ay mga electromagnetic wave na nakatutok sa ating mga mata. Maaari mong ihambing ang mata ng tao sa isang radio antenna, ngunit ito ay magiging sensitibo hindi sa mga radio wave, ngunit sa ibang frequency band. Bilang liwanag, nakikita ng isang tao ang mga electromagnetic wave na may haba na humigit-kumulang 380 nm hanggang 700 nm. (Ang nanometer ay isang bilyong bahagi ng isang metro.) Ang mga alon ng partikular na saklaw na ito ay tinatawag na nakikitang spectrum; sa isang banda, ito ay katabi ng ultraviolet radiation (napakamahal sa mga puso ng mga mahilig sa tanning), sa kabilang banda, ang infrared spectrum (na tayo mismo ay nagagawa sa anyo ng init na ibinubuga ng katawan). Ang mata ng tao at ang utak (ang pinakamabilis na processor na umiiral) ay biswal na nagpapanumbalik ng nakikitang nakapaligid na mundo sa real time (kadalasan hindi lamang nakikita, kundi pati na rin sa haka-haka, ngunit higit pa tungkol doon sa isang artikulo tungkol sa Gestalt).

Para sa mga photographer at amateur photographer, ang paghahambing sa isang radio receiver ay tila walang kahulugan: kung gumuhit tayo ng mga pagkakatulad, kung gayon sa mga kagamitan sa photographic, mayroong isang tiyak na pagkakapareho: ang mata at lens, ang utak at ang processor, ang imahe ng isip at ang imahe na nakaimbak. sa file. Ang pangitain at pagkuha ng litrato ay madalas na inihambing sa mga forum, ang mga opinyon ay ibang-iba. Nagpasya din akong magtipon ng ilang impormasyon at gumuhit ng mga pagkakatulad.

Subukan nating maghanap ng mga pagkakatulad sa disenyo:

Ang kornea ay nagsisilbing elemento sa harap ng lens, na nagre-refract sa papasok na liwanag at kasabay ng isang "UV filter" na nagpoprotekta sa ibabaw ng "lens"

Ang iris ay gumaganap bilang isang siwang, lumalawak o kumukontra depende sa kinakailangang pagkakalantad. Sa katunayan, ang iris, na nagbibigay ng kulay sa mga mata, na nagbibigay inspirasyon sa mga patula na paghahambing at nagtatangkang "malunod sa mga mata", ay isang kalamnan lamang na lumalawak o kumukontra at sa gayon ay tinutukoy ang laki ng mag-aaral.

Ang mag-aaral ay isang lens, at sa loob nito ay ang lens - isang nakatutok na grupo ng mga layunin na lente na maaaring baguhin ang anggulo ng repraksyon ng liwanag.

Ang retina, na matatagpuan sa likod na panloob na dingding ng eyeball, ay gumagana nang de facto bilang isang matrix/pelikula.

Ang utak ay isang processor na nagpoproseso ng data/impormasyon.

At ang anim na kalamnan na responsable para sa mobility ng eyeball at nakakabit dito mula sa labas - na may kahabaan - ay maihahambing sa tracking autofocus system at ang image stabilization system, at sa photographer na itinuturo ang lens ng camera sa pinangyarihan ng interes sa kanya.

Ang imaheng aktwal na nabuo sa mata ay nababaligtad (tulad ng sa isang camera obscura); ang pagwawasto nito ay isinasagawa ng isang espesyal na bahagi ng utak, na lumiliko ang larawan "mula ulo hanggang paa". Nakikita ng mga bagong silang ang mundo nang walang ganoong pagwawasto, kaya kung minsan ay inililipat nila ang kanilang mga tingin o umaabot sa kabilang direksyon ng kilusang sinusundan nila. Ang mga eksperimento sa mga nasa hustong gulang na may suot na salamin na nag-flip sa larawan sa isang "hindi naitama" na view ay nagpakita na madali silang umangkop sa baligtad na pananaw. Ang mga paksa na nagtanggal ng kanilang mga salamin ay nangangailangan ng katulad na tagal ng oras upang "mag-ayos" muli.

Kung ano ang "nakikita" ng isang tao ay talagang maihahambing sa isang patuloy na na-update na stream ng impormasyon na binuo sa isang larawan ng utak. Ang mga mata ay nasa patuloy na paggalaw, nangongolekta ng impormasyon - ini-scan nila ang larangan ng pagtingin at ina-update ang mga binagong detalye habang pinapanatili ang static na impormasyon.

Ang lugar ng imahe na maaaring pagtuunan ng pansin ng isang tao sa anumang oras ay halos kalahating degree lamang mula sa larangan ng pagtingin. Ito ay tumutugma sa "dilaw na lugar", at ang natitirang bahagi ng imahe ay nananatiling wala sa pokus, na lumalabo nang higit pa patungo sa mga gilid ng larangan ng pagtingin.

Ang imahe ay nabuo mula sa data na nakolekta ng light-sensitive na mga receptor ng mata: mga rod at cone na matatagpuan sa likod nito sa panloob na ibabaw - ang retina. Mayroong higit sa 14 na beses na higit pang mga tungkod - mga 110-125 milyong mga tungkod laban sa 6-7 milyong mga cone.

Ang mga cone ay 100 beses na hindi gaanong sensitibo sa liwanag kaysa sa mga rod, ngunit nakikita nila ang mga kulay at tumutugon sa paggalaw na mas mahusay kaysa sa mga rod. Ang mga rod, ang unang uri ng mga cell, ay sensitibo sa tindi ng liwanag at kung paano natin nakikita ang mga hugis at tabas. Samakatuwid, ang mga cone ay mas responsable para sa pang-araw na paningin, at ang mga tungkod ay mas responsable para sa pangitain sa gabi. May tatlong subtype ng mga cone na naiiba sa kanilang pagtanggap sa iba't ibang wavelength o sa mga pangunahing kulay kung saan sila nakatutok: S-type na cone para sa maikling wavelength - asul, M-type para sa medium - berde at L-type para sa long - pula. Ang sensitivity ng kaukulang cones sa mga kulay ay hindi pareho. Iyon ay, ang dami ng liwanag na kinakailangan upang makagawa (ang parehong intensity na epekto) ang parehong sensasyon ng intensity ay naiiba para sa S, M at L cones. Narito mayroon kang matrix ng isang digital camera - kahit na ang mga berdeng photodiode sa bawat cell ay dalawang beses na mas marami kaysa sa mga photodiode ng iba pang mga kulay, bilang isang resulta, ang resolution ng naturang istraktura ay maximum sa berdeng rehiyon ng spectrum, na tumutugma sa katangian ng pangitain ng tao.

Nakikita namin ang kulay pangunahin sa gitnang bahagi ng visual field - dito matatagpuan ang halos lahat ng mga cone na sensitibo sa mga kulay. Sa mga kondisyon ng kakulangan ng pag-iilaw, ang mga cone ay nawawala ang kanilang kaugnayan at ang impormasyon ay nagsisimulang magmula sa mga rod, na nakikita ang lahat sa monochrome. Kaya naman karamihan sa nakikita natin sa gabi ay mukhang itim at puti.

Ngunit kahit na sa maliwanag na liwanag, ang mga gilid ng field of view ay nananatiling monochrome. Kapag tumingin ka nang diretso at may lumabas na kotse sa gilid ng iyong field of vision, hindi mo masasabi ang kulay nito hanggang sa tumingin ang mata mo sa direksyon nito saglit.

Ang mga rod ay sobrang light-sensitive - nagagawa nilang irehistro ang liwanag ng isang photon lamang. Sa ilalim ng karaniwang pag-iilaw, ang mata ay nagrerehistro ng mga 3000 photon bawat segundo. At dahil ang gitnang bahagi ng visual field ay napupuno ng mga cone na nakatuon sa liwanag ng araw, nagsisimulang makakita ang mata ng higit pang detalye ng larawan sa labas ng gitna habang lumulubog ang araw sa ibaba ng abot-tanaw.

Ito ay madaling ma-verify sa pamamagitan ng pagmamasid sa mga bituin sa isang maaliwalas na gabi. Habang ang mata ay umaangkop sa kakulangan ng liwanag (ito ay tumatagal ng humigit-kumulang 30 minuto upang ganap na umangkop), kung titingnan mo ang isang punto, magsisimula kang makakita ng mga grupo ng malabong mga bituin na malayo sa punto kung saan ka tumitingin. Kung ililipat mo ang iyong tingin sa kanila, mawawala sila, at lilitaw ang mga bagong grupo sa lugar kung saan nakatuon ang iyong tingin bago lumipat.

Maraming mga hayop (at halos lahat ng mga ibon) ay may mas malaking bilang ng mga cone kaysa sa karaniwang tao, na nagpapahintulot sa kanila na makakita ng maliliit na hayop at iba pang biktima mula sa napakataas at malayo. Sa kabaligtaran, ang mga nocturnal na hayop at nilalang na nangangaso sa gabi ay may mas maraming stick, na nagpapabuti sa night vision.

At ngayon ang mga pagkakatulad.

Ano ang mga focal length ng mata ng tao?

Ang Vision ay isang mas dynamic at malawak na proseso upang ihambing ito sa isang zoom lens na walang karagdagang impormasyon.

Ang imahe na natanggap ng utak mula sa dalawang mata ay may field of view angle na 120-140 degrees, minsan medyo mas kaunti, bihira pa. (patayo hanggang sa 125 degrees at pahalang - 150 degrees, ang isang matalim na imahe ay ibinibigay lamang ng lugar ng dilaw na lugar sa loob ng 60-80 degrees). Samakatuwid, sa ganap na termino, ang mga mata ay katulad ng isang wide-angle lens, ngunit ang pangkalahatang pananaw at spatial na relasyon sa pagitan ng mga bagay sa larangan ng view ay katulad ng larawang nakuha mula sa isang "normal" na lens. Taliwas sa nakasanayang karunungan na ang focal length ng isang "normal" na lens ay nasa hanay na 50 - 55mm, ang aktwal na focal length ng isang normal na lens ay 43mm.

Dinadala ang kabuuang field ng view sa 24*36 mm system, nakukuha namin - isinasaalang-alang ang maraming mga kadahilanan, tulad ng mga kondisyon ng pag-iilaw, distansya sa bagay, edad at kalusugan ng tao - isang focal length mula 22 hanggang 24 mm (focal 22.3 mm nakatanggap ng pinakamaraming boto bilang pinakamalapit sa larawan ng pangitain ng tao).

Minsan may mga figure sa 17 mm focal length (o mas tiyak sa 16.7 mm). Ang focal na ito ay nakuha sa pamamagitan ng pagtanggi mula sa imahe na nabuo sa loob ng mata. Ang papasok na anggulo ay nagbibigay ng katumbas na focal length na 22-24 mm, papalabas - 17 mm. Ito ay tulad ng pagtingin sa mga binocular mula sa likod - ang bagay ay hindi magiging mas malapit, ngunit mas malayo. Kaya ang pagkakaiba sa mga numero.

Ang pangunahing bagay ay kung gaano karaming mga megapixel?

Ang tanong ay medyo hindi tama, dahil ang larawang nakolekta ng utak ay naglalaman ng mga piraso ng impormasyon na hindi nakolekta nang sabay-sabay, ito ay pagpoproseso ng stream. At wala pa ring kalinawan sa isyu ng mga pamamaraan sa pagproseso at mga algorithm. At kailangan mo ring isaalang-alang ang mga pagbabagong nauugnay sa edad at katayuan sa kalusugan.

Karaniwang tinutukoy bilang 324 megapixels ay isang figure batay sa field of view ng isang 24mm lens sa isang 35mm camera (90 degrees) at ang resolving power ng mata. Kung susubukan naming maghanap ng ilang absolute figure, na kunin ang bawat stick na may cone bilang isang ganap na pixel, makakakuha kami ng humigit-kumulang 130 megapixels. Ang mga numero ay tila hindi tama: ang photography ay nagsusumikap para sa detalye "mula sa gilid hanggang sa gilid", at ang mata ng tao ay nakikita lamang ng isang maliit na bahagi ng eksena sa isang sandali sa oras na "matalim at detalyado". At ang dami ng impormasyon (kulay, kaibahan, detalye) ay makabuluhang nag-iiba depende sa mga kondisyon ng pag-iilaw. Mas gusto ko ang isang 20 megapixel na pagtatantya: pagkatapos ng lahat, ang "dilaw na lugar" ay tinatantya sa humigit-kumulang 4-5 megapixels, ang natitirang bahagi ng lugar ay malabo at hindi detalyado (sa periphery ng retina mayroong pangunahing mga rod, na nagkakaisa sa mga grupo ng hanggang sa ilang libo sa paligid ng mga cell ng ganglion - mga kakaibang signal amplifier).

Nasaan ang limitasyon kung gayon?

Ang isang pagtatantya ay ang isang 74-megapixel na file na naka-print bilang 530 ppi full-color na litrato sa 35 by 50 cm (13 x 20 inches) kapag tiningnan mula sa layo na 50 cm ay tumutugma sa maximum na detalye na kaya ng mata ng tao.

Mata at ISO

Isa pang tanong na halos imposibleng masagot nang hindi malabo. Ang katotohanan ay, hindi tulad ng mga film at digital camera matrice, ang mata ay walang natural (o pangunahing) sensitivity, at ang kakayahang umangkop sa mga kondisyon ng pag-iilaw ay kamangha-mangha lamang - nakikita natin ang parehong sa isang basang-araw na beach at sa isang makulimlim. eskinita sa dapit-hapon.

Gayon pa man, nabanggit na sa maliwanag na sikat ng araw ang ISO ng mata ng tao ay katumbas ng isa, at sa mahinang ilaw ito ay tungkol sa ISO 800.

Dynamic na Saklaw

Agad nating sagutin ang tanong tungkol sa contrast / dynamic range: sa maliwanag na liwanag, ang contrast ng mata ng tao ay lumampas sa 10,000 hanggang 1 - isang halaga na hindi matamo para sa pelikula o para sa mga matrice. Ang nighttime dynamic range (kinakalkula mula sa nakikitang mata - na may full moon sa view - ang mga bituin) ay kasing taas ng isang milyon hanggang isa.

Aperture at bilis ng shutter

Batay sa isang ganap na dilat na pupil, ang pinakamataas na aperture ng mata ng tao ay humigit-kumulang f/2.4; ayon sa iba pang mga pagtatantya mula f / 2.1 hanggang f / 3.8. Malaki ang nakasalalay sa edad ng tao at sa kanyang estado ng kalusugan. Ang pinakamababang aperture - kung gaano kalaki ang magagawa ng ating mata na "huminto" kapag tumitingin sa isang maliwanag na larawan ng niyebe o nanonood ng mga manlalaro ng beach volleyball sa ilalim ng araw - mula sa f / 8.3 hanggang f / 11. (Ang pinakamataas na pagbabago sa laki ng mag-aaral para sa isang malusog na tao ay mula 1.8 mm hanggang 7.5 mm).

Sa pagsasaalang-alang sa bilis ng shutter, ang mata ng tao ay madaling nakakakita ng mga pagkislap ng liwanag na tumatagal ng 1/100 segundo, at sa mga eksperimentong kondisyon - hanggang 1/200 segundo o mas maikli, depende sa ambient light.

Patay at mainit na mga pixel

May blind spot sa bawat mata. Ang punto kung saan ang impormasyon mula sa cones at rods ay nagtatagpo bago ipadala sa utak para sa batch processing ay tinatawag na optic apex. Walang mga rod at cone sa "itaas" na ito - ito ay lumalabas na isang medyo malaking blind spot - isang pangkat ng mga sirang pixel.

Kung interesado, gumawa ng isang maliit na eksperimento: isara ang iyong kaliwang mata at tumingin gamit ang iyong kanang mata nang direkta sa "+" sign sa figure sa ibaba, unti-unting lumalapit sa monitor. Sa isang tiyak na distansya - sa isang lugar sa pagitan ng 30-40 sentimetro mula sa imahe - hindi mo na makikita ang icon na "*". Maaari mo ring gawin ang "plus" na mawala kung titingnan mo ang "asterisk" gamit ang iyong kaliwang mata, isara ang iyong kanan. Ang mga blind spot na ito ay hindi partikular na nakakaapekto sa paningin - pinupuno ng utak ang mga puwang ng data - ito ay halos kapareho sa proseso ng pag-alis ng mga sirang at mainit na pixel sa matrix sa real time.

Grid ng Amsler

Hindi ko nais na pag-usapan ang tungkol sa mga karamdaman, ngunit ang pangangailangan na isama ang hindi bababa sa isang target na pagsubok sa artikulo ay nagpapahirap sa akin. At biglang makakatulong ito sa isang tao sa oras na makilala ang simula ng mga problema sa pangitain. Kaya, ang age-related macular degeneration (AMD) ay nakakaapekto sa yellow spot, na responsable para sa sharpness ng central vision - lumilitaw ang isang blind spot sa gitna ng field. Madaling magsagawa ng vision test sa iyong sarili gamit ang "Amsler grid" - isang sheet ng papel sa isang hawla, 10 * 10 cm ang laki na may itim na tuldok sa gitna. Tingnan ang tuldok sa gitna ng "Amsler grid". Ang figure sa kanan ay nagpapakita ng isang halimbawa ng kung ano ang dapat na hitsura ng isang Amsler grid sa malusog na paningin. Kung ang mga linya na malapit sa punto ay mukhang malabo, may posibilidad ng AMD at ito ay nagkakahalaga ng pakikipag-ugnay sa isang optometrist.

Manahimik tayo tungkol sa glaucoma at scotomas - sapat na mga kwentong katatakutan.

Amsler grid na may mga posibleng problema

Kung lumilitaw ang mga blackout o line distortion sa Amsler grid, suriin sa isang optometrist.

Focus sensors o yellow spot.

Ang lugar ng pinakamahusay na visual acuity sa retina - tinatawag na "dilaw na lugar" na naroroon sa mga selula - ay matatagpuan sa tapat ng mag-aaral at may hugis ng isang hugis-itlog na may diameter na mga 5 mm. Ipagpalagay namin na ang "dilaw na lugar" ay isang analogue ng isang cross-shaped na autofocus sensor, na mas tumpak kaysa sa mga maginoo na sensor.

Myopia

Pagsasaayos - nearsightedness at farsightedness

O sa mas maraming "photographic" na termino: front focus at back focus - ang imahe ay nabuo bago o pagkatapos ng retina. Para sa pagsasaayos, maaaring pumunta sila sa isang service center (mga ophthalmologist) o gumamit ng micro-adjustment: gumagamit ng mga salamin na may concave lenses para sa front focus (nearsightedness, aka myopia) at mga salamin na may convex lenses para sa back focus (farsightedness, aka hypermetropia).

malayong paningin

Sa wakas

At sa anong mata tayo tumitingin sa viewfinder? Sa mga baguhang photographer, bihira nilang banggitin ang nangungunang at hinihimok na mata. Napakadaling suriin: kumuha ng opaque screen na may maliit na butas (isang sheet ng papel na may butas na kasing laki ng barya) at tingnan ang isang malayong bagay sa butas mula sa layo na 20-30 sentimetro. Pagkatapos nito, nang hindi gumagalaw ang iyong ulo, tumingin nang halili sa iyong kanan at kaliwang mata, isara ang pangalawa. Para sa nangingibabaw na mata, ang imahe ay hindi lilipat. Paggawa gamit ang camera at tinitingnan ito gamit ang nangungunang mata, hindi mo maaaring duling ang kabilang mata.

At ilang mas kawili-wiling mga independiyenteng pagsubok mula sa A. R. Luria:

I-cross ang iyong mga armas sa iyong dibdib sa pose ni Napoleon. Ang nangingibabaw na kamay ay nasa itaas.

I-interlace ang iyong mga daliri nang maraming beses sa isang hilera. Ang hinlalaki ng kung aling kamay ay nasa itaas ang nangunguna kapag nagsasagawa ng maliliit na paggalaw.

Kumuha ng lapis. "Layunin" sa pamamagitan ng pagpili ng target at pagtingin dito gamit ang dalawang mata sa dulo ng lapis. Isara ang isang mata, pagkatapos ang isa pa. Kung ang target ay gumagalaw nang malakas nang nakasara ang kaliwang mata, kung gayon ang kaliwang mata ang nangunguna, at kabaliktaran.

Ang nangungunang paa ay ang iyong itinutulak kapag tumalon ka.